5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公認会計士論文式スレ39

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:26:26 ID:???
前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1193052624/

次スレは>>950が立てること。次スレは >>970 が立てる事。立てれない場合は >>971 以降有志が立ててください。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:27:13 ID:???
【監査論】

第1問 問題1 25点
    問題2 25点
第2問 問題1 問1 8点 問2 9点
    問題2 問1 9点 問2 10点
    問題3 監査要点 6点 監査報告書 8点


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:30:41 ID:???
【租税法】

第1問
 問題1 問1 理由 8点 問2 規定4点 A社4点 B社4点
 問題2 問1 趣旨 6点 問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点

第2問
 問題1 問1  棚卸資産3 減価償却5 租税公課6 圧縮記帳3 外貨2 貸引6 役員3 計28
         合計欄 1点x7箇所(外貨の部分と貸引の減算除く) 
         納付税額 1点    
     問2  区分2点 金額2点
     (合計) 40点
 問題2 10点
 問題3 10点

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:33:13 ID:???
【会計学(管理会計) 】
第一問(50点)
 問題1(27点)
  問1 1×9=9
  問2 2
  問3 4
  問4 3
  問5 3
  問6 6
 問題2(23点)
  問1@4A4
  問2 3
  問3 6
  問4 6

第二問(50点)
 問題1(27点)
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問2 5
  問3 1×3=3
  問4 7  問5 5 
 問題2(23点)
  問1 4(グロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値)
  問2 5(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値)
  問3 完投で3
    1×2=2
  問4 5
  問5 4

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:35:32 ID:???
【会計学(財務会計)】

第三問(60点)
 問1 (1)20点(2)6点(3)4点
 問2 数値2点x8=16点 理論 14点

第四問(70点)
 問1 処理4点 理由6点x2=12点
 問2 仕訳 4点 考え方 10点
 問3 1取引基準の考え方 8点 仕訳 4点 異なる考え方 8点 
 問4 振当て処理の考え方 6点 仕訳 4点x2=8点 異なる考え方 6点

第五問(70点)
 問1 (1)8点 (2)10点
 問2 @2点x5=10点 A2点x2=4点 B2点 
 問3 @2点x4=8点 A2点x2=4点
 問4 @1点x4=4点 A2点 B2点x2=4点 C2点x2=4点
 問5 2点x2=4点
 問6 10点


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:37:30 ID:???
【企業法】        
第1問(40点)
 問1(10点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
  (招集通知が必要である旨及び趣旨)
 ・300条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 問2(15点)
 ・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
 ・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・5点
 ・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 問3(15点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
  (原則無効及び主張方法及び趣旨)
 ・裁量棄却・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7点
第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみでも可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
   *商号続用及び429条は加点事由
 問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義・・・・・・・・・・・・・2点
   [条文指摘でのみで可]
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *なお事業譲渡との比較が明確でない場合は5点減点


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:39:02 ID:???
【経営学】
第1問
 問題1
  問1 5点 問2 3点x3 問3 12点
 問題2 
  問1 4点 問2 (a)4点 (b)4点 問3 12点

第2問
 問題1
  問1 2点 問2 2点 問3 2点x3 +1点 問4 3点 問5 4点
 問題2
  問1 1点x8 問2 3点x2
 問題3
  問1 2点 問2 2点x3 問3 3点 問4 3点 問5 2点x2

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:40:47 ID:???
07論文式本試験ボーダー大本命

 監査論:45点
 租税法:50点
 会計学(午前):40点
 会計学(午後):100点
 企業法:50点
 経営学:55点

 総合:340点

各科目の判定表

 会計学 A175 B160 C140 D120 E100
 監査論 A55  B50  C45  D40  E35
 企業法 A65  B60  C50  D40  E35
 租税法 A65  B60  C50  D40  E35
 経営学 A75  B65  C55  D45  E40

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:42:22 ID:???
再現答案提出者の得点表(暫定版)

   mat エニクス  志村  207

監査 46   50     45    
租税 60   41     47
会前 41   51     67    62
会後 112   104    105
企業 60   55     35    免
経営 65   53     49    77
合計 384   354    348
比率 54%   50%     49%

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 09:46:47 ID:???
>1-9 自分乙w

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:26:30 ID:???
【監査】
第1問
・見積りor品質管理どちらかに偏った解答★
・□囲み忘れ★★★・問題文囲み★★
第2問
・DRと分析的手続の関係白紙or×★★
・データ留意事項1コ以下★
・立会留意事項1コ以下★★
・船→評価妥当性、実在性のどちらかすら書かず★★
・注記→評価妥当性、表示妥当性、網羅性いずれか1つのみしか書かず★

【租税】
・理論(白紙or全く的外れ)
1-1★ 1-2★★ 2-1、2-2両方★
・法人4割以下★ 2割以下★★★
・寄付金不完投★
・消費×★(最終数値○ならok)



12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:28:05 ID:???
【管理会計】
部門別・理論
・計算3ヶ所以上×★
・白紙2ヶ所以上★ 4ヶ所以上★★
予算と企業価値
・要因別★
・理論白紙2ヶ所以上★
・FCF、企業価値、増分全滅★★
・↑途中までor途中から取った★

【財務会計】
・CF△にした★
・CF間違い3ヶ所以上★
・CF計算書白紙★★
・CF理論両方白紙or×★
・仕訳白紙or的外れ★〜★★★★
・連結理論的外れor白紙が2つ以上★
・連結計算15以下★ 10以下★★

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:28:12 ID:???
ひつこい

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:29:11 ID:???
【経営】
戦略論
・穴埋め0コ★★★1〜2コ★★3〜4コ★
・指定語句使い忘れ★
財務論
・ポートフォリオ計算全滅★★
・グラフかすりもしない★
・穴埋め3以下★★5以下★
・自己株式取得効果2つとも白紙or的外れ★
・負債で企業価値増える理由&株主資本コスト増える理由両方白紙or的外れ★
・MM計算40億48億×★

いくつがボーダーかみんなで考えよう
あくまでこれは暫定



15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:35:57 ID:zX97vubU
志村君
租税
28+ 30=58
に修正よろしく!
さすがに今のではひくすぎますよ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:36:37 ID:???
採点基準とか即死論点とかどーでもいい

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:46:34 ID:???
>>16
じゃあ来ないでくださいね^^

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:46:37 ID:???
>>16
じゃあ来んなよヴォケ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:48:53 ID:???
採点基準とか即死論点とかくだらねー

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:49:07 ID:zX97vubU
>>17

同意
たしかに 僕らは気になるから ここを見たりしてるんだから
関係ないなら 見るなって感じですよね!

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:49:25 ID:???
>>1-9
乙アルネ!乙アルヨ!

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:50:15 ID:???
>>19
SAYONARA!

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:53:01 ID:???
採点基準とか即死論点とか虚しい

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:53:15 ID:???
自演臭がぷんぷんするな
磔厨必死だなw

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:56:03 ID:???
>>23
来年頑張れ!

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 10:57:38 ID:???
>>25
お前もな!

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:02:38 ID:???
スレ建てお疲れ様です。
どうやって建てるか簡単に教えて下さい。
ちなみに携帯です。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:03:28 ID:???
>25-26
ここだけ見ると美しい友情w

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:03:33 ID:???
>>27
不思議な壷をこするんだよ。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:03:35 ID:???
>>26
やっぱ落ちたの自認してるんすかw

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:04:17 ID:???
>>30
ばーか、監査法人で頑張るんだYO!

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:06:01 ID:???
はっきり言いますが自己差異で尽くしてる状況で
取引の安全だのと論議が出てる辞典で
お前ら自己差異で何点つけたんだよ
ってことにならないのか?

強烈に無駄

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:08:38 ID:???
池袋TACの人いる?
07論文受験組ってどのくらいTACに戻ってきてる?
池袋校スレなくなっちゃったもんで。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:09:27 ID:???
>>28
亀田・内藤ばりの友情だなw

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:11:35 ID:???
>>32
何で友達いないの?

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:12:21 ID:???
>>32
つまり取引の安全主張してるやつは何なんだと
僕もそう思います

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:16:05 ID:???
32
細かい基準がないとこは確かにブラックボックス。
でもそんなの関係ねぇ!
じゃなくて、全く何もなかったら会話にならんよ

38 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 11:32:52 ID:???
連結の持分法の理論問題で、「未実現損失は全額消去しない」っていうことを
書いてしまった奴いる?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:35:23 ID:???
どんな問題だっけ?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:37:09 ID:???
理論配点が以上に高いに3000点(古いw?)。
アカスクって計算あまりやらないんだろ?
だったらアカスク有利にするために計算配点小さくすんじゃねーの。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:38:02 ID:???
はらたいら自重しろ

42 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 11:41:44 ID:???
>>39
連結の一番最後の問題。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:45:16 ID:???
>>42
それはわかる。問題の内容の方です。

44 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 11:48:17 ID:???
>>43
持分法適用会社間での取引で、未実現損益を全額消去したがこの処理は妥当か
どうか?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 11:58:57 ID:???
妥当じゃないんじゃね?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:05:20 ID:???
>>44
全額消去しないは書いたよ。続いて投資会社の持分割合相当に
応じて消去しないとだめと書いたけど。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:06:19 ID:???
あの問題って簿記で考えて普通に持分消去でいいんじゃないの?
だから全額消去は妥当じゃないような

48 :弁慶◇oNbxBL.XvI:2007/10/25(木) 12:07:53 ID:???
ボーダーは350点?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:08:42 ID:???
牛和香丸がききたいのは、未実現損失の場合は全額消去するってことだよね?
利益の場合は全額消去じゃないけど。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:08:51 ID:???
再現の連結出来いいなぁ
連結一桁のかきこないけど、みんなそんなに出来てるのか?
大原解答速報では半分でおkって言ってたけど不安になってきたな・・・

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:09:31 ID:zX97vubU
>>48

弁慶殿の 各科目素点は?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:10:47 ID:???
>>49
利益でも損失でも未実現である以上原則は消去(持分割合で)でしょ。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:11:13 ID:???
素点を10点以下まで細かく算出する奴の木が試練。

54 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 12:11:44 ID:???
>>49
そうだよ。
未実現損失全額消去不要のことは、補足として書くのは加点対象になるけど、
未実現損失全額消去不要しか書いてないのは、やはり点数もらえないよね?

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:12:21 ID:???
>>52
確か未実現損失の場合は全額消去とどこかに書いてあったような・・・。
TACの模範解答ってそうじゃなかったっけ?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:14:07 ID:???
ここは207の出番だな

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:14:21 ID:???
今更だけど経営の戦略論は問題すくないな。
そんなこと考えてる余裕なく穴埋めやってたよw

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:14:41 ID:???
未実現損失ってもう時価がさがってて利益をとりかえせなそうなときに全額消去じゃなかったっけ?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:15:18 ID:???
第1問、第2問それぞれで50点じゃなく、全体で100点くらいにすべき問題数だよな。


60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:17:11 ID:???
>>54
あそこは「関連会社だから持分割合に応じて消去」を聞きたかったんじゃないか?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:17:51 ID:???
>>60
「あそこ」×、「あすこ」○

62 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 12:18:08 ID:???
>>60
そのとおり。

63 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 12:18:16 ID:???
>>56
呼びました?
持分割合分だけは企業集団内部だから消すって書きましたよ
あんまり自信ないなぁ

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:19:01 ID:???
>>60
それはそうだろうけど、それだけじゃ簡単すぎだよね?
解答行数けっこうあったわけだし。

65 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 12:19:27 ID:???
>>63
それが正解の解答なんじゃないの?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:19:44 ID:eQB8Q+zf
久しぶりに見たらボーダーが340点になってら。
これなら、なんとかなるかも。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:19:49 ID:???
>>59
それは例外ね。原則例外両方かいてればパーフェクト。
1、全額消去しない
2、持分割合に応じて消去
3、ただし例外的に・・・
こんな感じじゃなかった?
俺は2までしか書けなかったけど。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:20:15 ID:???
誰ともあいたくないよ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:20:43 ID:???
>>68
どうしたいきなり。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:20:52 ID:???
そう あとは実際に消すべき金額とかを書いてけばまあまあうまる

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:21:48 ID:???
>>63
「207 ◆xYrNu4Ts9. 」さん、あなたはもしかして普段は「一般に公正妥当と認められた名無しさん」
と名乗っていて、必要なときだけ「207 ◆xYrNu4Ts9. 」を名乗っているのでは?

72 :60:2007/10/25(木) 12:23:17 ID:???
>>61
すまんw

73 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 12:23:48 ID:???
>>67
ということは「3」の例外しか書かなかった俺はやはり0点かな?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:23:52 ID:zX97vubU
207さん

上位生からみた&議論したりした結果
今回のボーダーはどのくらいですか?
あくまでも予想でいいので
おてすうですがお願いします!



75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:25:39 ID:???
>>71
そりゃそうだろ
今頃気づいたのか

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:26:40 ID:???
>>74
昨日も誰かそれ207に聞いてたぞ。
あまり207をこき使うなw
下位生の俺が教えてやる。ボーダーを考えるだけ無駄!

77 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/25(木) 12:27:09 ID:???
バイトの時とかも飯は一人
今の時期だれとも会いたくないもんだよな

78 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 12:27:58 ID:???
>>71
そんなことはないです。基本ROMっていて面白そうな話題の時には参戦します。

>>74
いやぁよく聞かれるけど正直わからないよ。主観も入るし。
ただ簿記の仕訳2問以下なら連結15くらいは取りたいかなと思います。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:29:14 ID:???
>>73
持分割合がポイントだと思うから微妙だなぁ・・・
非連呼じゃないから例外を書いてることが伝われば点はくるんじゃないか。
白紙じゃないからね。



80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:30:04 ID:???
なんか連結最後の問題もみんなそこそこできてそうだな。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:32:05 ID:???
>>79
例外は例外って書かないと伝わらないだろ。
牛若には気の毒だが、0点と思っておいた方が無難なんじゃないの?
別にもう書き直すことはできないし、事実は明らかにならないわけだし

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:33:46 ID:???
みろ、207だってボーダーなんて不明と言っているじゃないか。

83 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/25(木) 12:39:22 ID:???
ボーダー議論はもうやめよう

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:40:37 ID:???
ねえねえ、そんなことより、池袋TACの人いる?
07論文受験組ってどのくらいTACに戻ってきてる?
池袋校スレなくなっちゃったもんで。

85 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/25(木) 12:42:54 ID:???
迷い込んだのは永遠の悪夢

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:45:23 ID:???
できた人しか書かないから正答率高いように見える
これ常識

87 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 12:45:55 ID:???
>>82
だから、取れないと他に差をつけられてしまう論点として
論文直後に即死論点集を作った。
点数のボーダーは正直わからない。再現答案を2ch基準で採点してもらって
さらに得点比率に換算して、やっとこさ何か発言できるかなみたいな。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:48:14 ID:???
206がだいぶお悩みのようなので、207から何か一言。

89 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 12:52:50 ID:???
>>206
むちゅうぅぅぅでぇ〜がぁんばるきぃみぃへ〜え〜るを〜
それぞ〜れ〜のぉゆめぇのかぁずはちぃがぁうけれどぉぉ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:53:24 ID:???
そもそも点数つけるのは難しいでしょ。
例えばネットワークが5点とも限らないわけだし。
だからだから各論点で出来たか出来なかったかを判断したほうがわかりやすい。


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:55:24 ID:???
207壊れたか?
それレオパレスだっけ?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 12:57:11 ID:???
東京CPAじゃね?

93 ::2007/10/25(木) 12:57:20 ID:???
ほしあげ

94 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 12:59:03 ID:???
>>91
だって>>88氏がムチャぶりするからさorz

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:03:43 ID:???
281 :就職戦線異状名無しさん:2007/10/25(木) 02:55:21
http://www.pwcaaratacareers.com/

それよかリクナビであらた監査法人が求人出してるぞ
将来一二年以内に会計士を取得する人を新卒採用と
これやるべきだと考えてたがまさかこんな早いとは笑
大学三年だからって会計士あきらめてたやつ、この方法があるぞ!



会計士業界も新卒で監査法人に就職⇒資格げっと 
の時代にはいった!!

ベテは本格的にやばいぞ!!!

30歳以上は撤退しろってことかwwww

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:05:55 ID:zX97vubU
去年は再現で
素点だされ 順番通りぬけたみたいだね
番狂わせもなく!
ことしの再現の人は できてるほうだよね???
だと したら みんな受かるといいなと思う 心境はエニクスがぎり合格であってほしい。。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:10:17 ID:???
エニクスは普通に合格だろ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:13:37 ID:???
大体は普段の成績が反映されるはず。
エニクスは全党公開の成績は?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:14:15 ID:???
理論の自己差異はマイナス50からプラス20の差異が出る悪寒


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:24:52 ID:???
>>98
前から議論されているが、150位あたりまでなら順当に合格するものの、
それ以下なら300位でも1000位でも大して変わらないような気がする。
そういう意味で模試は当てになると同時に当てならないもんだ。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:46:19 ID:???
>>41
巨泉自重汁。

>>40
管理を見ると計算:理論が40:60or45:55っぽい気がする。
財務もそれに合わせて、会計学全体で4:6or4.5:5.5としてる気がするんだよねぇ。
確かにアカスクに気をつかってるかもね。

持分法の理論、Tは回収不能かどうかでわけて、
@回収不能→消去しない→妥当でない
A回収不能ではない→持分相当消去→妥当でない
としてますね。回収不能かどうかまで触れた人は少ないのでは?
Aの途中から書いてあれば十分な気がする。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:48:24 ID:???
全答練500がボーダー(確率50パーセント)だっていう講師が多いね。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:53:39 ID:???
去年のTACが600くらい合格だったっけ?
だとしたらそんなもんかな。公開だと400くらい?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:54:26 ID:???
さっき再現送っといた。ペンネーム「ガリレオ」っていうから楽しみに!

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:56:00 ID:???
>>104

だから、締め切り終わってるって。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 13:56:47 ID:???
>>105
マジで!俺の努力は何だったんだ orz

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:00:02 ID:???
>>106
8月の末が締め切りだったと思うよ。たしか、1万円の報酬付。
来年があったら、再現に応募してみるといいよ。ないことを祈るけど。

せっかくだから、出来具合をここで晒してみる?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:01:24 ID:???
>>105
締め切りは終わっても、無償なら受け付けてるよ
よってガリレオはアップされる可能性あり

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:03:58 ID:???
ガリレオって、まんまドラマに感化されてるな。
出身大学は京大か?w

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:04:52 ID:???
>>109
なぜあそこが京大だとわかった
貴様、京大だな?

111 :ガリレオ:2007/10/25(木) 14:05:08 ID:???
別にお金はいらないんだけど・・・。ここで出来具合を書くの恥ずかしいから、
もしアップされたらどしどし切って下さい。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:05:16 ID:???
>>104
失礼ですが、この時期に再現すると意識的にも無意識的にも
理論を粉飾して再現してる気がしてなりませんw

113 :ガリレオ:2007/10/25(木) 14:07:13 ID:???
>>112
それも含めて切って頂いてけっこうです。ちなみに京大出身かは秘密w

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:07:56 ID:???
京大確定

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:09:09 ID:zX97vubU
>>113

比較的自身ある? んだよね?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:09:36 ID:???
まさか京大生ブロガーじゃないよねw

117 :ガリレオ:2007/10/25(木) 14:12:37 ID:???
>>115
自信はあんまり無いです。エニクスくらいかも。2ちゃんで採点してもらったら
ボーダー上回ってるか下回ってるかはっきりすると思うので。
京大生受験生はたくさんいますよ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:15:29 ID:???
>>117
専門学校はどこ?あと、模試の結果は?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:15:52 ID:???
ほうほう、自己顕示欲の強い京大生の登場か・・・。
こりゃ再現うpされるのが愉しみだ。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:16:53 ID:zX97vubU
>>117

自分もエニクスくらい エニクスより 経営がいいかな あとは引き分けか 財務は負けてるかも。。

お互いうかりたいね!エニクスさんがボーダーであってほしいよ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:17:11 ID:???
発表一週間前にうpされて、ほぼ放置状態のガリレオ答案w

122 :ガリレオ:2007/10/25(木) 14:17:31 ID:???
>>118
大原ですが、模試は大学の試験と被っていろいろあって受けてません。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:20:23 ID:???
>>122

ブランド完投できた?

124 :ガリレオ:2007/10/25(木) 14:23:12 ID:???
>>123
選択が経営じゃないんですよ。大学で経済をやってるんで経済学選択です

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:24:29 ID:???
やっぱり京大生ブロガーか

126 :レオパレス207:2007/10/25(木) 14:25:20 ID:???
>>124
70越えました?

127 :ガリレオ:2007/10/25(木) 14:25:23 ID:???
京大生ブロガーは誰か知りませんが、京大からもけっこう受けるんです!

128 :ガリレオ:2007/10/25(木) 14:26:32 ID:???
>>126
だいたい70くらいってとこだと思います。経済の配点表がないんでしっかりとは分かりませんが

129 :レオパレス207:2007/10/25(木) 14:29:50 ID:???
そっか、経済選択者少ないから聞いてみました。
ありがとう。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:30:23 ID:???
関西だと、就職活動って、昔から発表前にやるんですよね?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:50:10 ID:???
207といい、京大生ブロガーといい、目立ちたがり屋さんは、特定されるの早いね。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:54:30 ID:???
207はいい奴だぞ!
目立ちたがり屋ではないぞ!

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:56:23 ID:???
いいやつだけど、さびしがりやで目立ちたがり屋ではあるな
心のそこではすごいと言ってほしいと思ってるのが見え隠れするし

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:57:46 ID:???
207は寂しがりやさん

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 14:58:49 ID:???
>>132

去年の207を知らないからだよ。
そもそも、207がコテハンになったのは、207が勝手にキレはじめたことが原因だろ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:00:05 ID:???
去年の207はとんでもない荒くれものだったからな(遠い目)
ほんと一皮も二皮も剥けたよ(ウインナー)

137 :132:2007/10/25(木) 15:01:13 ID:???
去年のことは知らん。
でも俺は207が好きだ!
彼の2年目の経験など、自分の過去を正直に語れる人はいない。
俺も勉強中に若干精神的に不安定になった時期もあるからわかる。

138 :レオパレス207:2007/10/25(木) 15:01:56 ID:???
133
そんなレスでは207は面白いと思ってくれないので、参戦しないw

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:03:36 ID:???
今年の再現で無難に取れてるのってマット、エニクスでおk?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:04:24 ID:???
207はコテハン外して普通にレスしているときもあるから要注意な。
基本的に、張り付いてるから。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:05:15 ID:???
>>140
207がレスしてるときはなんとなくわかる

142 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 15:05:31 ID:???
>>135
違うよ全答の自己差異名無しで晒したらそんなに取れるわけねー!
みたいな反論に合ってそのまま自分のレス番の207で会話してたら
ややこしいからトリつけてよって話になってそのままコテになり今に至る

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:06:51 ID:???
違うよ。207はパンティ騒ぎで荒れてた論文スレを救った救世主だよ。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:08:21 ID:???
堂真理子に惚れた

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:09:19 ID:???
去年の207って何があったんだ・・・?
でも荒れるからこの話はこれでおしまいにしないか?

146 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 15:09:21 ID:???
>>136
荒くれはジーコじゃない?
自分はまぁ議論はよくしてたけど暴れてはないようなw


てか今シーズンは本当に名無しでは書いてないよ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:10:06 ID:???
>>140
疑いだしたらきりがないよ。
キミが207君で自己紹介乙、って事だってあるんだろうからw

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:10:29 ID:???
>>144
激堂

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:11:31 ID:???
俺は亀井京子派。
でも林に取られた・・・。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:12:25 ID:???
亀井って元スーフリの?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:12:59 ID:???
えっ、そうなの?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:13:05 ID:???
ジーコは名無しさんでで時々かきこんでんじゃね?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:14:06 ID:???
そもそも、会計学免除の科目就職で、関西あずさっていったら、ほぼ特定なんじゃないの?


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:17:36 ID:???
関西あずさの科目就職30人くらいしかいないぞ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:18:36 ID:???
いいじゃん、特定しなくても。
発表が近づいてきてだんだんみんなイライラしてるな。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:19:28 ID:???
おれはムラムラしてる

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:19:43 ID:???
ねえねえ、そんなことより、池袋TACの人いる?
07論文受験組ってどのくらいTACに戻ってきてる?
池袋校スレなくなっちゃったもんで。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:22:57 ID:???
去年の207悪くいう人ってなんか誇張してないか?
確かに成長したがもともと害はなかったろ

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:23:44 ID:???
>>146
一回だけしばらくコテ外すっての無かったっけ?で1日か2日で復活した時。
もしかしてあれ違う人だったのかなw
細かい事なんでどっちでもいいんですが・・

160 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 15:25:48 ID:???
>>159
ん〜いまいち覚えてないw
ただ自演とかそうゆうなんてゆうかズルいことはしてないよ。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:25:53 ID:???
朝、アヤパンと翠、西尾ユカリ、岡村仁美の誰をみて大学行くか迷う。


162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:26:36 ID:???
別に自演したっていいじゃないの
2ちゃんだもの

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:27:43 ID:???
タック生は全答500位がボーダー
他校生は全答1100位がボーダー

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:28:37 ID:???
翠はミソつけちゃったからなぁ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:29:41 ID:???
>>163
うざい!

166 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 15:29:49 ID:???
>>162
いやそうなんだけど、一応みんな自分の発言に一目置いてくれるから
なんかこのスレではいい加減なことはしたくないなと。
っても書き込んでるのはここだけだけどw

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:33:05 ID:???
で、京大生の再現はうpされるの?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:33:38 ID:???
アズサで2ちゃんの話題が出た時の、207君のそわそわした様子が目に浮かぶぜw

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:41:47 ID:???
>>168
あずさはジーコだよ。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:56:55 ID:???
ちんちん

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 15:58:00 ID:???
速報
短答:5/25
論文:8/22,23,24

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:01:40 ID:???
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/20071025/02.pdf

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:03:20 ID:???
中間報告からたいした変更なかったね。
短答1日は決定かな。
受験生の負担を軽減するとか言って、じゃあ俺たちは何だったんだ!

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:06:38 ID:???
>>173
実験サンプル

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:07:09 ID:???
審査会から発表されたから、とりあえず

ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/20071025.html

176 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 16:07:38 ID:???
>>173
モルモット

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:08:42 ID:???
>>175
重複だよ。
来年の短答合格者は1週間早く論文に切り替えてくるわけか。
何としても今年合格したいな。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:11:03 ID:???
ここ2年間で短答の監査って難易度上がったように感じる。
今年の問題はあんまり見てないけど。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:11:42 ID:???
はっきり言ってさ、金土日の3日間なんて社会人にとってありがたくも何ともないんだよな。
日曜に試験受けて、次の日から1週間の仕事始まる方がよっぽど苦痛だつーの!
3日間くらい有休取れるし。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:12:04 ID:???
結局持ち込みは六法だけか。
これは短MEN就職止めた方がいいよね。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:13:28 ID:???
社会人って盆明けの金曜日なんかに有休取れるの?
社会人経験ないからわからんとです。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:14:09 ID:???
>>180
六法だけじゃないでしょ。
法文配るっていってんじゃん。
その範囲と内容がわからんから腹立つけど。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:14:59 ID:???
短答一日だけって問題数はどうなるの?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:15:04 ID:zX97vubU
>>180


出先でよくわからないんですが
つまり 企業 民法のみしか くばらないってこと?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:15:21 ID:???
>>181
その日に体調崩す予定

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:16:22 ID:???
>>184
違うよ
監査や財界も配るけど、どの範囲の法文を配るかまだ決まってない

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:19:20 ID:zX97vubU
租税は不明?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:24:15 ID:???
大した議論はされてないようだね
あんなやつ等に人生弄ばれてる様だ。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:25:14 ID:???
>>187
租税も配るよ

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:25:18 ID:???
>>187
一応配布予定

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:27:26 ID:???
結局、租税が増えて、論文が思考力試す試験になっただけで、旧制度に戻っただけ?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:28:01 ID:zX97vubU
やっぱり今年 受からないとだね
この試験 うちらの努力を無駄にしてくれるよ ありえないと思う
受験生にアンケートとれよ ってかんじだよ
まさに官僚的なトップダウンだね

あーしんどいわ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:30:38 ID:???
なんつーか試験委員が無機になって、変わった形式で出題しそうw

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:46:45 ID:???
なんかあの言い方だと短刀式は簡単にしそうだね

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:47:25 ID:???
>>194
本気で簿記1級以下もありえるかもなw

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:47:59 ID:???
現行では、企業法、民法について、法令集を受験時に配布した上で試験を実施しているが、
新たに会計学、監査論、租税法についても、法令基準集を受験時に配布した上で試験を実施する。
なお、法令基準集に含まれる法令、基準等の範囲については、試験実施日の前のできるだけ
早い時期に受験者に知らせることが必要である。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:50:56 ID:???
試験実施日の前のできるだけ早い時期w
試験前日だったりしてw

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:51:46 ID:???
テキトーだな

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:52:00 ID:???
去年の論文で条文直で聞いてた馬鹿いたよな

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:55:05 ID:???
アメリカ式の士業に暗記馬鹿はいらない、ってことだろ。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:59:17 ID:???
8/22は仏滅

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 16:59:55 ID:???
大原の租税の理論講義とか、どうなるんだろうな?
ちゃんと説明できる講師いるんかいな?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:02:52 ID:???
来年の論文は金土日で実施されるから、8月の25,26,27日じゃね?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:03:54 ID:???
短答 平成20年5月25日
論文 平成20年8月22日〜24日

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:05:25 ID:7JVqZevo
なんかまた租税が大変になりそう...

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:05:29 ID:???
>>203-204
もう発表されてるし、上と重複してるよ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:06:18 ID:???
>>205
租税は理論や判例おぼえなくていい分だけ楽にならないか?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:07:17 ID:???
>>207

判例は覚えるだろ。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:10:15 ID:???
>>206

週末に実施されるんだったら、8月の22日じゃないんじゃまいか?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:10:44 ID:???
>>208
租税は単純に税法だけが配られるわけじゃないんじゃないか?
法人税法見たことある?
それに所得・消費もあったらたいへんだぜ。
だから配られる範囲からしか出ないように思うんだ。
まぁ試験前日までには発表されるから、俺の予想に過ぎないがw

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:11:15 ID:???
>なお、そもそも、人々が公認会計士試験を受けてみようとする動機に鑑みれば、
>職業専門家としての公認会計士の魅力を広く知ってもらうことが重要である。その
>ためには、公認会計士の魅力を向上させていく必要があることはいうまでもないが、
>その魅力を広報していくことも重要であり、この面での関係者の一層の努力を期待
>したい

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:13:08 ID:???
>>211
最後の2行は重要なことだと思う。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:15:25 ID:???
法人・所得・消費、国税通則法、租税特別措置法を配るんじゃね?
どれぐらいの量になるか知らんが。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:15:26 ID:???
かつてのNHKの連ドラみたいな中途半端な広報なら、やめてほしい。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:16:20 ID:???
>>213
それって、予備校が条文集とか用意してくれるかな?
自分で揃えるの大変そう。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:18:10 ID:???
>>215
確かに六法は自分で購入しているからな。
重大問題だ。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:19:44 ID:???
どうでもいいけど、金平会長って根性悪くないか?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:23:24 ID:???
とりあえず税理士用の法文集とかで代用するとかじゃないの?
税理士受講生の人って、なんか読み込んでるじゃん。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:24:54 ID:zX97vubU
ぶっちゃけエニクスさん
くらいなら
期待してよいかな?


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:25:12 ID:???
>>218
それって、1冊6000円くらいするやつでしょ?
それを3冊そろえたら、お金もかかるし、かさばって鬱陶しいと思うよ。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:29:05 ID:???
アカスクの扱いちょっと可哀想じゃね?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:32:07 ID:???
まぁバカスクだから仕方ないんじゃね?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:36:29 ID:???
会計午後で、今年の監査論みたいな1行問題が出てくるかもしれないね。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:38:33 ID:???
さすがにエニクスはないよ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:39:12 ID:???
トチカラじゃなかったエニクスさんて公開Eだっけ?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:41:54 ID:???
エニクスは租税と企業法がやばいんだっけ?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:54:14 ID:???
エニクスさんて計算だけなら十分合格ラインだよね?
理論は採点する委員しだいだからどうなるかわからないけど、
あの計算でやばいなら大半はやばいでしょ。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:55:46 ID:???
>>227
再現で計算に問題のある人はいないよ。
志村さんの租税くらいじゃない?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 17:56:51 ID:???
確か4800円ぐらいで、協会が出した法規集(租税も入ってた希ガス)があった。それが、受験のスタンダードになる予感。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:01:02 ID:???
http://www.hp.jicpa.or.jp/ippan/so_material/book.html
>>229 ↑にはそれらしき書籍が無いっぽいけど?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:05:21 ID:???
受験料も5000円くらい上げそうな気がする。
真面目に議論してるんかな・・なんか金、金って気がするんだけど。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:10:25 ID:???
>>228 そうだよね、ちょっとびびった。
でもあれだけ計算できてたら、理論は人並みに適当に書けたら
大丈夫でしょ?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:14:40 ID:???
大原模試上位25%は安泰だろうな

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:17:28 ID:???
>>233 それってタックなら何位くらい?
500くらいかな?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:19:34 ID:???
>>232

人並みに適当なら落ちる。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:25:12 ID:???
>>234
Tは200以内じゃないと安泰とはいえない

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:26:52 ID:???
>>236 200はちょっときびしいな。
しってる限りでは1300でうかった奴もいるし、運の要素がでかすぎる。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:27:50 ID:???
>>237
それは運じゃない
じ つ り ょ く だ

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:30:27 ID:???
Tはタック生大幅有利だからな。あてにならん

T生も大原模試で判断したほうがよい

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:32:42 ID:???
>>229
会計税務便覧のことだろ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:34:29 ID:???
大原模試も企業は教科書まんまだったし、
経営は明らかに大原生有利だったよ。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:36:51 ID:???
どこの模試も自校有利になってる。世間の常識

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:38:12 ID:???
でもタック上位のタック生は大原でもある程度上位。
大原は採点に柔軟性あるし

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:38:21 ID:???
世間てw

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:39:02 ID:???
>>242
全答の採点は極端に異常

246 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/25(木) 18:50:24 ID:???
207 ありがとう

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:51:01 ID:???
専門学校の特色について語れるのはベテ。


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 18:52:30 ID:???
>>241
経営は大原製でも無理

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:01:19 ID:???
大原模試の経営学は、試験委員対策講座を受け終わった人には著しく
有利だったと思う。

250 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 19:03:45 ID:???
>>226
エニクスの企業法はヤバくないと思うけど。

251 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 19:05:08 ID:???
>>248
俺は大原生だけど、経営学は70点〜75点くらいとれたよ。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:08:00 ID:???
流れ嫁

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:08:48 ID:???
>>251
本試験は?

254 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 19:12:57 ID:???
>>253
こんな感じだよ。

 監査論:50点
 租税法:50点
 会計学:160点
 企業法:45点
 経営学:70点

 総合:375点

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:15:00 ID:???
監査ってほとんどの奴が50だよなw

256 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 19:16:49 ID:???
>>255
俺はちゃんと、講師に質問して採点したよ。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:18:16 ID:???
そこで元試験委員くらい言わないと。

258 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 19:19:22 ID:???
>>257
それは失礼!ww

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:20:43 ID:???
講師の採点なんぞ2ちゃんでやるのと大差ないわなw

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:20:45 ID:???
>>255
俺はちゃんと49にしたぞ。
偉いだろ?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:22:17 ID:???
sonyのゲーム部門悲惨やの

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:23:40 ID:???
税系セミナー?読んだら、監査のやしが
その雑誌で公開した自分の模範解答でどれぐらい点来るか正直不安だと言っていた。
やっぱカオスなんだな監査。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:24:16 ID:???
今、タクティクスオウガやってるんだけどおもしろいな

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:24:20 ID:???
講師って八割採点しないっしょ?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:55:03 ID:???
全答練二回目の企業法はタック生に有利過ぎたよね。
企業防衛策なんてマニアックな論点出したけど、
応用答練で出題済みだもんね。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 20:03:57 ID:???
>>254
のれん白紙連結15連結理論持分法ミスでそんないくの?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 20:49:50 ID:???
>>266
それで160なら管理爆発か10割り採点だろうね

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 20:58:39 ID:???
皆の周りでもう今年は諦めてる人いる?

自分の周りは「望みはある」といっている人が多い。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:01:49 ID:???
管理会計の差異分析は
どのくらいの正当率かな?
総額分析だってみんな気がついたの?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:01:50 ID:???
管理会計の再現答案、理論部分。
207君とその他では出来が雲泥の差だね。
リアル採点では相当高得点になると思った。その他はドングリの性比べ。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:01:57 ID:???
オイラは足きりダメポ

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:03:51 ID:???
207は現人神だから・・・

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:08:14 ID:???
講師採点してもらった人詳しく晒して。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:24:44 ID:???
>>273
講師採点して貰った人は少ないので特定されるから名乗り出にくいかも。
ちなみに漏れも採点して貰ったがかなりリアルな感想を言われて凹み中w

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:39:10 ID:???
>>274
講師の採点真に受ける必要ない
試験委員と採点方法がことなってるにきまってる

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:48:27 ID:???
>>271
同じく
おれ租税理論
あなたは?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:48:50 ID:???
経営だぽ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:50:03 ID:???
科目の条件が一括合格者の平均点よりも点数が
高いことだよね?
それだったら二科目くらいいけそーだな。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:51:22 ID:???
>>278
そうは言っても去年は56.2だったからなあ
今年どうなるかわからんけど

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:51:46 ID:???
俺は去年二科目だった

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 21:52:56 ID:???
明らかに合格者平均よりできてる科目あるし
まだ安心だ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:02:15 ID:???
俺は租税の計算がorz

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:02:38 ID:???
論文式受けた方に質問です。
試験の時に貸与される会社法の条文ってどのようなものですか?
市販されている六法のように目次とタイトル(例えば「108条 異なる種類の株式」というような)が書かれているものなのでしょうか?
基礎答練を受けていて少し気になったもので・・・

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:09:00 ID:???
>>268
俺はあきらめてるよ。中途半端に希望もつと落ちたときショックだし

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:10:05 ID:???
目次とタイトルは書かれている。
関連条文?みたいなのはかかれてないから、初めて勉強するようなら市販の条文を使ったほうがいいよ。
答練受けるときだけ試験時用の使うことを勧めるよ。

286 :283:2007/10/25(木) 22:12:25 ID:???
>>285
ありがとうございます!
勉強用に使ってる六法にはラインマーカーやら書き込みがあり、ぶっちゃけカンニング気分だったので試験用の条文を用意してみます。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:13:59 ID:???
>>268
解答見てそう言ってるかどうかだよね

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:15:50 ID:???
とにかく埋める=望みはある、と思ってる人も多いだろうからな・・俺も人のこと言えないが

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:19:46 ID:???
>>288
解答は見たの?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:20:25 ID:???
俺のドンピシャ
租税理論すべて・寄付金
個別キャッシュ・キャッシュ理論・暖簾理論・交換理論・一鳥理論
企業すべて。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:29:24 ID:???
ヤフオクで池辺のテキスト・理論問題集・DVDを同一人物が
出店してるんだけど、これまた同一人物がすべてを入札してる。
合計したら最新版08より高い。おそらく一つでも欠けるのをいやがると
思うから値段つりあげても必死にくらいついてくるだろな。
ご利用は計画的に。

292 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 22:30:15 ID:???
>>266
管理 部門1問間違い 200orz 理論はまあまあ
   差異完答 問3アウト 理論はあまり出来なかった
   企業価値は増分CF以外全て正解 理論はまあまあ
財務 CF計算完答 理論は完璧
   結合1個正解 理論は白紙
   仕訳完答 のれんアウト、これ以外ほぼ完璧
   連結15個 持分法理論アウト 換算差額3割〜4割
   

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:31:59 ID:???
>>292
それで160は甘いような。。。
講師採点て8掛けしないんだよね?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:32:36 ID:???
>>292
採点あまいわ
理論完璧てww

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:33:07 ID:???
>>292
普段の成績は

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:36:26 ID:???
牛甘丸

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:37:58 ID:???
まぁーそんなもんいくんじゃない?
よくできてるほうだとおもうよ。
あきべぇは。

298 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 22:39:58 ID:???
わかったよ、みんなの指摘を受けて会計学は150点に修正するよ。

299 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 22:40:49 ID:???
>>295
大原模試は500番台だった。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:41:25 ID:???
>>299
会計学の判定は?

301 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 22:43:31 ID:???
>>300
会計学はB判定

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:44:54 ID:???
>>298
講師採点は8割採点なの?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:44:56 ID:???
>>301
なるほど
ありがとう

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:45:06 ID:???
みんな牛若の自己採を350前後まで下げようとしてるんだなw

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:46:04 ID:???
牛和歌は危なげなく一括で受かるでしょ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:48:18 ID:???
牛馬鹿丸は科目狙えるのあるの?

307 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 22:50:09 ID:???
>>302
自己採点は基本は8割掛けだよ。
8割掛けといっても、切捨てじゃなくて四捨五入してるけど・・・。


308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:50:35 ID:???
模試の会計学の判定Bだったんだけど、科目いけるかな

309 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 22:51:13 ID:???
>>306
>>254のレスを見てみて。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:51:28 ID:???
牛若、俺が採点しなおてあげるよw

監査46
租税45
会計150
企業42
経営68

計351←カオスだけど合格

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:51:34 ID:???
>>307
ん、講師採点っていってなかった?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:52:33 ID:???
今年ってみんな監査あまり自信ないんだね。
免除でよかったよ。


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:53:12 ID:???
>>312
監査に関してはそうだな

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:54:36 ID:???
俺も監査免除だった。
今年受けたらボロボロだったろうな・・。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:56:37 ID:???
>>314
免除取れるくらいだったらできたんじゃない?

316 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 22:57:38 ID:???
ある監査論講師の話によると以下のようなことを言ってた。

 第1問 問題1 会計上の見積りの実務指針 15点
         品質管理基準       5点
         倫理規則         5点

         合計           25点

     問題2 本当にナゾ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 22:58:15 ID:???
>>315
いや・・去年も自信があったわけではないので。
普段の答練も偏差値52前後くらいだったし・・。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:00:22 ID:???
財務会計仕訳問題の一つ目は
仕入じゃなくて車両をつかったんだけど点こねーかな?
指示あるからむりだよな。。。。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:01:11 ID:???
>>318

は?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:02:01 ID:???
>>314
ボロボロって事はないと思うよ。貯金をつくった可能性は高いと思う。
ただ免除者でもボーダー割れの可能性がある問題だったとも思う。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:02:06 ID:???
>>317
去年、自信もってかけたところは?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:07:33 ID:???
>>321
はっきり覚えてないけど、特別検討リスク関連のところは列挙できた。
ITのところも人並み以上には書けたと思う。
それ以外は特に自信無し。
全体的に論理が飛躍しないよう気をつけて書いた記憶はあるけど・・。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:21:33 ID:???
公開500番台ってみんな牛若ぐらいの出来かな?
牛若は経営や租税はどうなの?

324 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 23:23:45 ID:???
>>323
大原模試の租税はB判定、経営はC判定だった。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:24:01 ID:???
みんな今年の監査は解答用紙みっちり埋める位、時間に余裕あった?
俺は前にも書いた事あるんだけど、隣に揺らされて集中しきれず
最後に回した1-2が半分くらいになってしまったわけで・・orz
よかったら教えてください

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:28:32 ID:???
>>321
おれも監免だけど、監免の人って初日の午前中まではトップ走ってたんだよね。
そう思うと・・・or2

327 :323:2007/10/25(木) 23:30:31 ID:???
租税経営も会計みたいに具体的に頼むよ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:30:52 ID:???
>>325
残り五分で何とか全部埋まった

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:31:04 ID:zX97vubU
>>324


牛若さん
財務105〜110
管理50 くらいで
155
くらいで妥当でないかな?
君はうかるよ!
ちなみに経営68手応えは?どの程度周りと比べて大原軍の中でできてる?
おれはタックですが ヤられました

330 :323:2007/10/25(木) 23:31:58 ID:???
↑牛若に頼んだのよ。

331 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/25(木) 23:33:53 ID:???
>>325
自分埋めたけど時間はギリギリだよ。
1問1問丁寧にみっちり埋める人には埋まらなかった人もいると思う。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:36:15 ID:???
>>328
ありがとう。やっぱ監査で時間足りなかったって人は少ないのかなorz

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:43:41 ID:???
>>331
ありがとー。解答用紙の半分くらいだと、ポイントはおさえてても
皆と比べて内容が少し薄くなってしまった気がします。
まあ終わった事なんで前向きに考えときます
「ポイントは外してない」とw

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:48:19 ID:???
物マネって誰でもできるようになるのかなぁ?

335 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/25(木) 23:58:09 ID:???
>>323
租税法 第1問 問1 2段階取引説をベースに解答作成 問2 B社全くダメ
        問1 「収益の実現によって担税力が認められる」ことをベースに解答作成
        問2 @選択 論述全くダメ
    第2問 問1 棚卸2 減価償却1 租税公課6 圧縮3 外貨1 貸引3 役員0 所得2
        問2 完答
        問3 半分

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 23:58:27 ID:???
>>334
誰かに似せようとするんじゃなくて、似てる誰かを見付ければ良いんだけど・・

暇つぶしになりましたかねw

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:01:47 ID:???
>>335
模試で結果出している牛甘々がそれで安心したわ!

338 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 00:02:25 ID:???
>>323
経営学 第1問 問1 穴埋め完答 論述もまあまあ
        問2 穴埋め1個だけ間違い(ナレッジを表出化と書いてしまう)
           論述はコミットの使い方を間違える
    第2問 問1 計算完答 作図はクレと同じ 論述はまあまあ
        問2 穴埋めは1個だけ間違えた 論述はまあまあ
        問3 計算は2つだけ正解 論述は半分くらい

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:03:02 ID:???
ぶらり途中下車の旅のナレーション、下条アトム、平泉成
ぐらいかな、最近できるモノマネは

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:03:46 ID:???
企業の目標と個人の目標の溝を埋めるもの それがコミットメント

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:03:47 ID:zX97vubU
>>335
ざっくり租税
15+ 33= 48 C+で

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:05:18 ID:???
ガイシュツかもしれないけど
監査の1ー2は四角を問題文から抜き出した人は多い?
でも文章を抜き出した阿呆はオレぐらいだろ!
解答自体は完璧なのにorz

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:05:37 ID:???
オレは野茂の投げ方のマネは自信ある。
だけど、この前の合コンでそれをやったら、「野茂?誰だっけ?」だって!
合コンの相手?税理士講座の女の子と、その大学の友達でした。
野茂の復活を祈るオレです。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:06:52 ID:???
>>338
経営は70かもね 牛甘々

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:08:57 ID:???
>>343
俺ならイチローのストレッチやるぜw

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:09:02 ID:???
>>342
キシュツ?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:09:45 ID:???
>>342
三割そうしたってうわさ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:10:03 ID:???
>>338
俺も穴埋めは牛尼尼と似たような感じなんだけどなあ。
論述がどう採点されてるか次第だ。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:10:48 ID:???
>>345
イチローのスイングじゃなくてストレッチだって?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:11:44 ID:???
>>343
のもはベネズエラで頑張ってます

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:14:32 ID:???
TSUTAYAにいるんだけど、いま一番売れてるAV女優マジで教えてくれ!

352 :夜族復活記念 語録集(永久保存版):2007/10/26(金) 00:15:33 ID:???
皆さんの期待にこたえ深夜組(夜族)がスタペから2chに流れてきました。
夜族語録集をアップします。


>以前、焼酎飲みながら会社法やってたが、全く身につかなかった。また、タバコを吸いながら簿記の総合問題解いてた時期もあったがこれもダメ。
この反省をふまえ、最近は勉強中はノンアルコールビールにとどめている。

>いまだにタバコを一日1箱は吸いますね。
タバコが脳に悪いというのなら、一日1箱欠かさず吸っている俺は相当なハンディキャップを背負った状態で戦っていることになる。
つまりタバコのせいで脳の働きが常に30%減の状態の訳。
ということは、俺がタバコをやめて脳の働きを100%にもっていったら加速的に成績が上がることは間違いない。
タバコを吸ってる奴にはのびしろがある。
タバコを吸ってない奴はのびしろを全部使い果たしてのその成績だろうから、残念ながらこれ以上の成績アップは見込めない。
あとアル中でも成績を維持してる奴ののびしろは計り知れないことにも留意する必要がある。



353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:16:22 ID:???
穂花。
紅音ほたる。
rio。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:18:24 ID:???
>>349
股関節伸ばすやつ。そこから構えるまでやればおk。
野球見ない女なら軽くひくだろうね(笑)

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:19:20 ID:???
>>347
三割!?
少なくない?
ダメだorz

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:21:07 ID:???
自習中は30分に一本タバコ吸ってたから、試験中はタバコ吸いたくてたまらなかった。トイレで吸おうと思ったほどだよ。
試験終わったら禁煙しようと思ってたけど、試験出来なかったからタバコの量が逆に増えてしまったヨ!


357 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/26(金) 00:22:17 ID:???
>>354
わかったw
シコを踏む体勢で体伸ばすやつかw

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:23:20 ID:???
みすず監査法人。
あずさ監査法人。

ほのか監査法人なんてどう?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:24:21 ID:???
はるひ監査法人がいい

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:27:20 ID:???
>>357
そうそう。俺の友達が飲み屋でやってたら隣のおじさん達ウケてたよ。
でも合コンだと厳しいだろうねw

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:28:07 ID:???
ほたる監査法人
rio監査法人
SOD監査法人
監査法人宇宙企画

あずさはAV女優か?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:30:55 ID:???
新日本ってのはなんかダサいよな。


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:33:29 ID:???
あずさはホステスだろ

364 :夜族復活記念 語録集(永久保存版):2007/10/26(金) 00:33:53 ID:???
夜族語録集パート2、ageときます。


>会計士受験生の紙の無駄使いは半端ないね。
ゆえに、会計士が環境問題を語ってもエコでなくエゴにすぎない。

>特に紙の無駄使いが激しいのは連結。
結局簿記の出来、不出来はどれだけ紙の無駄使いをしてきたか、つまり環境破壊をしてきたかによるね。
その意味で、簿記の講師は軽蔑に値するといえるでしょう。

>よく考えたら、会計法規集とかも毎年買い換えんといかんから、これも紙の無駄使い。
ゆえに財表の講師もクソ。
そして会計士がこの世からいなくなれば環境破壊はとまる。


365 :323:2007/10/26(金) 00:34:36 ID:???
牛若ダブルいけたのすごい。租税が若干弱いか。でも会計でカバーしてっぽいね。
おれは租税A経営Bの300番台だけど、経営はダブル以外ほぼ一緒。租税はおれの方が良さそう。
500番台参考になった。ありがとう。


366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:35:42 ID:???
>>349

イチローの一人エッチならできる。

367 :   :2007/10/26(金) 00:42:48 ID:???
>>343
オトコで野茂知らないのやばいけど女の子じゃ仕方ないね。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:42:56 ID:???
山本昌のモノマネなら得意

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:43:30 ID:???
合コンで野茂のまねはやばくないか?
ということで、合コンでうけのいい必殺技募集

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:44:13 ID:???
牛甘の租税は弱いっていっても一括ボーダーは十分越えてると思う。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:45:47 ID:???
増し分以外全て正解って増し分間違えて次の企業価値合うとかありえなくない?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:47:31 ID:???
野茂の真似しても正直面白くないだろw
今なら岡島のほうが受けそうだぞ。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:49:13 ID:???
モノマネとか無理だな
つかもう若くないから合コンとか行く機会無いだろうしな

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:49:25 ID:???
>>371
増分以降だと解釈したけど。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:51:08 ID:???
心眼投法はおにゃのこにはわかりづらい。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:54:01 ID:???
>>369
正直、モノマネやって笑いをとっても、意味ある場合が少ない思うw

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:58:42 ID:???
もう採点終わって決まってるんだろうね。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 00:59:45 ID:???
>>371
あんま覚えてないんだけど、割引率掛けたとかならあり得るかも

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:01:43 ID:???
>>377
採点は10月入る前くらいに終わってるらしい。
合格者が決まるのは、去年の審査会では発表の2週間前の火曜だったから、そこから
推測すると、今年は11月の6日の審査会で合格者が決定するね。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:02:51 ID:???
採点もう終わってるのか・・・
合格者数も決まってるのかな

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:04:44 ID:???
これから採点するんじゃね?
締切日に追われないと、働かないじゃん。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:10:47 ID:???
そっか、これから採点するのか。
それなら、配点決めるの面倒だから、2ch配点とか見るかもなw

383 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 01:30:28 ID:???
>>371
管理の増分CF不正解というのは、割引いて解答したからだよ。
増分CF計算過程自体は正解していた。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:34:29 ID:???
>>382
当たり前。世間の常識=2chの常識だからな!

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:37:05 ID:dvOX5uUj
あのー、スレ違いかもしれないんですけど、誰か教えてください!エントリーシートに書くのに、法人のこと何て書けばいいの?貴社ってオッケー?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:40:29 ID:???
御法人

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:42:26 ID:???
トーマスなら汽車と書くべき。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:42:35 ID:dvOX5uUj
なるほどー。ありがとうございます!


389 :AKY:2007/10/26(金) 02:13:17 ID:???
利益剰余金を、純利益と内部留保利益に区分した場合、
内部留保利益を変動させる取引って、資本取引と損益取引のどっちになるの?
会計得意な人おしえて

390 :厚age:2007/10/26(金) 02:22:44 ID:???
会計苦手だから分からん
たぶん益益取引の方かな?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 02:56:22 ID:???
グッドモーニング娘。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 06:12:58 ID:???
牛若って大原生?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 07:03:12 ID:???
発表の次の日は仕事だ‥
気分よく出社できるかな‥

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 07:13:52 ID:???
http://chiba.tm.land.to/upload/src/up1985.jpg

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 09:16:24 ID:???
なんか亀兄可哀想になってきた。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 10:11:50 ID:???
かわいそうとは思わなかったけど、マスゴミがうざかった

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 10:25:17 ID:???
スクリューボール山本まさのモノマネはマニアックだろ。
合コンで笑いをとりたいと思ったのは20前半までかな。
労力の割に正直モテとは関係ないし(笑)普通に明るいノリとトークが無難かつ楽でいいよ。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 10:32:40 ID:???
>>395
わかる、その気持ち。
日本のマスコミの一瞬にして手のひらを返す姿勢が厭。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:03:39 ID:???
いつにも増して過疎ですな。
益益取引うけるw

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:10:26 ID:???
自己採点して自信持ってから
この板に張り付きだした。

みんなもどうせある程度自信あるんでしょ?

じゃないと、この板なんて見ないよね?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:12:47 ID:???
そうでもねえよ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:19:56 ID:???
>>400
以外に牛甘々みたいに自己際375→ほんとは360くらいみたいなやつもいるからなんともいえないね
牛甘よりは採点辛いの?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:24:15 ID:???
自己満足に甘いとか辛いとかよく気にしてられるよな

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:25:54 ID:???
>>403
じゃあ来ないでくださいね^^


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:26:45 ID:???
ここ自己満足語るだけの場所じゃないから^^

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:27:33 ID:2LPXkQXt
牛若殿は 客観的予想でうかるとおもう? 落ちないレベルだよね?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:31:37 ID:???
>>406
模試アレぐらいの人が現実的に取る点だと思う
よって合格

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:31:40 ID:???
ほぼ模範通りとか多いしようわからんね。
計算や穴埋めだけ見たら合格レベルじゃね?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:32:55 ID:???
ボーダー330点くらいにならないかな

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:34:26 ID:???
2ケタ順位の人でも、自己採点半分もいかないって嘆いてるひともいるよ

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:34:48 ID:???
会社法の第1問の問3なんだけど、
上の配点表には「裁量棄却」ってあるけど
これなんなの?

判例とは違うのか?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:35:34 ID:???
2桁順位って何が?
全党?公開?それとも普段の党練?
そういう人は自己採点が厳しいんだよ。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:35:49 ID:???
何度も模試の成績にこだわる奴がいるけど、
模試の成績は200以内くらいじゃないと意味ない。
それ以降はあまり当てにならないよ。

試験結果は予備校じゃなく、本試験会場で決まる。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:35:51 ID:???
違反する事実が重大ではなく、かつ決議に影響を及ぼさないと認めるときの
判断基準の判例のことだよ。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:35:58 ID:???
>>410
優秀な人ほど自分に厳しかったりするからねえ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:36:18 ID:???
2桁の人は大原だね

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:36:27 ID:???
手続の瑕疵だから軽微なら裁量棄却!

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:36:52 ID:???
試験結果は予備校じゃなく、本試験会場で決まるなら
200位以内も意味無いんじゃないの?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:38:28 ID:???
招集通知って軽微でも裁量棄却不可が判例じゃなかった?

420 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 11:39:34 ID:???
>>392
大原生だよ。

421 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 11:40:24 ID:???
>>419
それは判例じゃなくて有力説だよ。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:40:44 ID:???
俺は短答組だけど、全党の経営偏差値30台だった。
でも、その後勉強したから本試験ではファイナンスの計算かなりできたし、経営全体でもまあまあ。
そういう場合もあるから、模試とかはあまり当てにならない。
ただ、上位の人はやっぱり安定して相当出来るんだと思うよ。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:41:21 ID:???
>>418
流石に200位以内に入るような人は、
集中力その他試験に対する姿勢が良いから、
合格する可能性は高くなると思われる。

それ以降は単に予備校への愛を示したにすぎないw

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:42:44 ID:???
判例って書かなくてよかったorz
おれナイス

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:43:00 ID:???
>>412
いや牛甘も模試はよかったみたいだが採点は辛口ではなかったぞ

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:44:37 ID:???
>>422
入門はのびがあるから
特に経営みたいな科目は上級生の長い時間の努力と入門組の短い時間の努力が差がつかない場合がある

427 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 11:44:54 ID:???
>>425
確かに辛口ではなかったと思うが、滅茶苦茶甘く採点したつもりはないよ。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:46:51 ID:???
>>427
うんだからつまり模試上位者は採点が辛いからうんぬん、、、ってのはイマイチ説得力がないなと思って

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:47:35 ID:???
裁量棄却は総会決議の瑕疵で使うのでは?
役会には関係ないような気がするんだけど。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:48:08 ID:2LPXkQXt
牛若殿
大原500番?
B判定?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:48:22 ID:???
>>422
ベテは予備校への愛がハンパないから模試の成績は凄いわけでw

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:49:32 ID:???
500番はCじゃなかったっけ?

433 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 11:50:50 ID:???
>>430
500番台のC判定。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:50:57 ID:???
>>429
だから総会のそいつを役会に援用しちまえってぇのが多数説ってぇわけよ。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:53:08 ID:2LPXkQXt
牛若殿のまわりの人のできはどのくらい?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:53:44 ID:???
おれ700番代でD判定だったな

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:54:22 ID:???
厄介の裁量棄却なんて聞かれてたっけ?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:55:31 ID:???
役会の招集通知がかけた場合の効力の話じゃね?
見事に書き忘れたけどw

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:56:03 ID:???
>>牛若丸さん
名前の由来は?


440 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 11:56:12 ID:???
>>435
まわりはみんな合格したり辞めちゃったりして、まわりにはもう誰もいないんだよ。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:56:59 ID:???
>>437
ん?瑕疵ある決議の効力を聞かれているんだから必要だよ。

442 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 11:57:24 ID:???
>>439
幽々白書が好きだから。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:57:28 ID:???
500番のどこが上医者?
ギリギリボーダーくらいだ

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:58:31 ID:???
>>438
厄介の招集通知が欠けた場合に裁量棄却なんてあったっけ?
勉強から離れて久しいから忘れた・・・。
本試験でどんなこと書いたかも忘れた・・・。
やばいな、こりゃ。
でも本試験で書いてるかもしれないし、まあいいや。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:58:59 ID:???
500番は確かに上位者とは言えないかもしれないけど、
牛若の本番の計算の出来は上位者なみ。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:59:32 ID:???
>>442
古っw
てことは20代中後半あたりか。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 11:59:54 ID:???
>>444
だから総会の類推適用じゃね
そんなに多くの人が書けてるわけではないと思うよ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:00:50 ID:???
幽々白書で古いのか・・俺からしたらつい最近の話って感じだ

449 :444:2007/10/26(金) 12:01:34 ID:???
>>447
思い出した!
それって裁量棄却じゃないでしょ?
当然無効だけど、通知欠いた取締役がいてもいなくても決議に関係ない場合は有効じゃない?
判例だよ。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:02:28 ID:???
総会の裁量棄却の類推適用する説があるみたいよ。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:04:16 ID:???
亀弟の実力が疑わしいと言っても世界14位なんだよな。
日本1300位にすら入れないおれ涙目wwww

452 :444:2007/10/26(金) 12:06:50 ID:???
>>450
そうなんだ。
それは知らないが、たぶんTACテキストには449のが載ってはず。
俺が受けてた講師が、「通知がなかった取締役が訴えたのに、あんたいてもいなくても決議同じだよって
裁判所から言われたようなものだから、訴えた取締役はかわいそうだよね」って話は頭に残っていたから書けた!
長くてすまん。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:08:18 ID:???
普通は判例紹介して批判して、
自説で無効について書くんじゃないの?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:09:00 ID:???
判例には賛成でも反対でもスジがとおっていればいいんだよ。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:13:32 ID:???
>>453
まぁそんな感じだね。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:15:09 ID:2LPXkQXt
論理構成だよ 総論各論のつながりが希薄で条文マシーンには点はこないよ
なんせ元司法試験委員が採点するから
条文マシーンはうからないよ
論理構成命で よろしく!

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:15:40 ID:???
判例批判するなんて裁判所に立てつく奴は落ちるよw

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:15:42 ID:???
牛若丸さみしそう

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:16:02 ID:???
司法試験では下3法は条文命ってのが定説みたいだけど。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:16:24 ID:???
>>452
その831条2項類推適用はtac基礎答練2回第2問で出てたから余裕だったよ。
役会はtac生はできなきゃあかん。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:16:33 ID:???
原則無効・例外的に有効の「根拠」の一つとして裁量棄却を使うわけでありまして
もう一つの根拠が法的安定性

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:19:09 ID:???
みんな毎日なにしてるの?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:19:45 ID:???
亀田の謝罪会見見てた

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:20:10 ID:???
>>460>>452に対して何が言いたいんだ?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:22:07 ID:???
>>461
そう。
さらにいうなら法的安定性確保が実質的根拠。
831条2項類推は形式的(法的)根拠。
法律学問だから、形式的根拠は重要よね。

466 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/26(金) 12:22:47 ID:???
俺も寂しいよ

467 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 12:24:13 ID:???
>>446
20代前半だよ。

468 :444:2007/10/26(金) 12:27:57 ID:???
類推適用書いたかもしれないけど、何にしても今となっては忘れた。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:28:36 ID:???
まあそんなもんだよ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:29:20 ID:???
だよな

471 :205 ◆vnupLR1a9Q :2007/10/26(金) 12:29:54 ID:???
さみしいー


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:30:09 ID:???
>>457
それはないw

判例に挨拶しない不埒な奴は大幅減点だが。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:31:14 ID:???
この時期とても悶々としてる

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:31:27 ID:???
TACの答練に出たからTAC生はできて当たり前というなら、たいがいの問題はみんな何らかの答練に出てるじゃないか。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:32:36 ID:???
上で自己採点してから張り付いたって書いたものです。

自己採点は計算しかしてません。
理論なんてそもそも何書いたか細かく覚えてないし。思い出すのもめんどくさいので。

ただ、意外とみんな本番は出来ないんだなあという印象です。

模試は全答Dのカスでした。

476 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/26(金) 12:35:26 ID:???
悲劇のヒーローはこの僕だよ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:35:49 ID:???
>>474
でも上位層なら自分の予備校の答練ならほぼ完璧しょ。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:37:21 ID:???
それでは今年はTACの圧勝ということですね?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:38:06 ID:???
>>478
それはない。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:38:38 ID:???
>>478
経営は明らかに大原に負けてるだろ。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:41:10 ID:???
>>478
監査の分析的手続きと立ち会いは大原に負けてるだろ。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:41:19 ID:???
>>477
だって俺上位じゃねーもん。
だいたい本試験も上位で受かる必要もないし。
ギリギリでも何でも、とにかく受かることが大事な訳だし。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:42:40 ID:???
>>478
座談会を見た限りではそのようですねw

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:42:45 ID:???
>>482
合格してから言えよ…。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:43:55 ID:???
>>484
合格したらギリギリでも受かりたいなんて言わんだろ・・・。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:45:30 ID:???
みんなもうこの時期遊ぶ気にはなれない?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:46:39 ID:???
207、206に何か言ってやれよ。
先に俺が言ってやる。
206よ、不安になるな。お前は受かってる!

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:46:39 ID:???
>>480
経営大原負けてるかな?
理論は当たったけどコミットを使いこなせた奴がどれだけいることか。

むしろタック生は標準偏差出せなかった奴が多いんじゃまいか。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:47:32 ID:???
>>480
暖簾理論 租税全般も怪しい

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:48:41 ID:???
↑ごめん。
読み間違いした。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:49:23 ID:???
>>490
えっ?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:49:32 ID:SZ1Mqp5d
>>485
「ぎりぎりでも受かりたい」とは言わないが、
「ぎりぎりでも受かることが大事」とはいうと思うぞ。実際482ではそう言っているわけだし。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:49:46 ID:???
>>488
経営はTAC平均47 大原平均55って感じじゃないか?

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:51:51 ID:???
>>488
リスク公式は応用答練でバッチリやったじゃん。
復習しないで爆死した奴が悪いよ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:52:07 ID:2LPXkQXt
>>493


そこまで離れる?かなぁ
経営T46 大原52 その他46 平均48にしよう!

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:52:53 ID:???
LECがポートフォリオの公式やってなかったらしいよ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:53:15 ID:???
そもそもタック生は投下資本の回収と費用収益対応の原則
の関係が分かっていないんじゃない?

だから暖簾は思い付かなかったんじゃないかな?
知らんけど。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:54:07 ID:???
>>495
LECは43くらいだと
平均50くらいじゃないか?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:55:06 ID:???
>>497
思いつく思いつかないの問題じゃなくて大原は入門のテキストに普通に今回の解答となるようなものが載ってた
それだけ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:57:22 ID:???
この時期の書き込みはぬるいな。
論文の順位でいうと、1500位〜4000位くらいの人たちが多いんじゃない?
合格する人はいるだろうけど、雀の涙くらいしかいないような悪寒。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 12:58:03 ID:???
>>497
その関係がわからないから暖簾が解けなかった訳ではない。
もしあの問題が「暖簾を規則的償却すべき理由を述べよ」とストレートに聞いてたなら3つ理由挙げて秒殺出来てた。


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:00:24 ID:V6jc0x9Y
>>494
そうだっけ?
どこで出たか忘れたが
こんな出し方で本試験対応出来るのかな?って思った覚えがあるもので。。。

俺は元大原、現タックなので出来たけど。

全体的にタックは問題を当てるのはすばらしいけど
理屈、過程を教えないので本試験に上手く対応出来ない気がする。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:01:28 ID:???
>>501

全国一斉学力テストでも、最近の子供は直接訊かれたら答えられるけど、
応用したり活用したりするのはダメなんだってさ。それと同じだね。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:02:14 ID:2LPXkQXt
>>500

君はどのくらい?
おれはボーダー付近が多いとおもう

牛若はうかるよ!とりあえずエニクスよりはよくてマットにはまけてるだろうが 牛若殿は おそらく当確レベルかな

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:06:14 ID:???
牛甘でギリギリ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:06:21 ID:???
>>504
俺も人のこと言えないかもね。今年の合格者が1600人強くらいだとして、
後ろの方に入れるかどうかだろうね。

あと、ここで点数を晒している人の答案の信憑性は、再現答案の人よりも
低い。再現答案は試験直後に作成している一方で、ここで最近になって答案
を晒し始めた人は、試験後2ヶ月が経過してから晒し始めた人でしょ。かなり
解答が粉飾されていると思うよ。
再現答案でも、監査論とか、あやしいものがあるのにね。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:07:51 ID:???
>>500
インポお疲れ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:10:04 ID:???
>>501
そんな簡単な問題だったら差がつかないよね
だからあの問題は良問だったわけだ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:11:13 ID:???
のれんについて。
あれっ!?一時償却してるぞ→確か規則的償却するんだっだよね。→正解
あれっ!?一時償却してるぞ→でも、のれんを含む資産グループに減損会計適用すればそういうこともあるよね…。→困った、わけがわからないぞ…→白紙。
俺は白紙コース。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:11:38 ID:???
>>506
いや試験直後に採点したけどレベルの下がった今だから晒したい人もいるだろ
自己さいはしたの?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:13:51 ID:???
>>509
「制度上」「減損以外」という言葉から考えればなんとかなりそうな。。。
暖簾は何割が他の人ができてないんだろうね

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:17:31 ID:???
>>510

試験直後にしたよ。解答解説はインターネットで出てたけど、冊子は出てない時期にね。
2ch配点で、350点強〜370点強だね。厳しく採点するかしないかで、20点くらい
差がでちゃうけど。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:19:54 ID:???
>>512
同じようなもんだな
各科目教えて
あと模試成績

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:20:05 ID:???
財表理論は一度USCPAを勉強したことのあるヤツなら
実は当たり前に書ける内容だったというオチ。
TACのUSテキストにもまんま載っている

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:20:08 ID:2LPXkQXt
おれまじめに
エニクスくらい理論は全体的にみたらちょい上かとんとん
計算は管理が負けてる経営かってる
うかるかなぁ。。。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:24:31 ID:???
>>513

監査44〜46
租税49〜52
会前49〜52
会後100〜107
企業50〜55
経営60〜65

合計 352〜377
ぐらいですかね。
模試は大原500位以内です。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:25:35 ID:???
>>514
去年の本試験の減損の理論てUS基準と日本基準と国際基準の違いを聞く問題だったみたいね
これも載ってるのかね?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:26:36 ID:???
>>516
このスレのボーダーだと越えてるけど自信ないのはなぜ?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:28:55 ID:???
最近の会計士の財表は、FASBと日本基準との比較というより、IASと日本基準の
比較でしょ。FASBとIASは似たようなところがあるけど、細部では違うし、FASB
と日本基準では「調整」という問題は生じないけど、IASと日本基準となら「調整」する
かどうかという問題は生じるからね。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:29:10 ID:2LPXkQXt
おれは君はうかるとおもうよ
バランスいいし 全部ボーダー超えだし
うかるよ!

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:30:59 ID:???
>>518

それは、失敗が皆無ではないからですよ。やっぱりミスをやってる・・・。
それに、発表が近づくにつれ、不安が増していくのは仕方がないこと。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:31:19 ID:???
別にTACだけじゃなくて、USの基本書(ワイリーとか)ならどれでも載ってるレベルじゃん

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:33:10 ID:???
>>522
今回とか前回みたいな財表の問題の答えになるような物が載ってるのってどういう本?
予備校テキストだと限界が。。。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:40:41 ID:???
>>523
去年と今年に限って言えば、TACのUS講座の日本語テキストに載ってる。
確実なのはWilyとかBiskだろうけど、TACならBeckerに目を通しておけばいいんじゃね?

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:44:40 ID:???
どこかに書いてたら悪いんだけど、牛若丸って人の計算の出来って
どうなの?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:53:58 ID:???
>>525
すげぇはつらつ!

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 13:55:45 ID:???
>>522
ここ数年間会計士試験では
国際会計基準と日本の会計基準との差異
ばかり聞いてるんだから当たり前。
だから国際会計基準を教える
アクセルの財表がいいとかいわれていたんだよ。
平松一夫?がそれらをまとめた本を出しているから
チェックしてみるといいらしいよ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:00:19 ID:???
なんか久しぶりに見たら、207さんの親戚みたいな206や牛若丸って
人たちが増えてたから気になったんけど、成績いいから有名なの?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:00:50 ID:???
結局企業法の点が読めないのがネックなんだよな・・・


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:01:51 ID:???
租税法についてなんだけど、
寄付と消費が同じ点数ってのはおかしいのでは?
5点と15点じゃね?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:04:09 ID:???
>>530
そりゃ消費の方が配点は高いだろうね。所得の理論が15から20あるんだから。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:07:01 ID:???
>>530
去年10点だったからそれに習った 以上
しつこいよ 

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:14:20 ID:???
>>528
最近だよ、その人達出てきたの。牛若はわからないけど、207の親戚は一発屋の印象w

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:17:10 ID:???
>>532
去年10点は審査会からの公表?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:22:29 ID:???
>>533 サンクス。
その予想はあからさまに的中しそうだね。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:23:05 ID:???
消費できなっかた奴が低くいってるだけでしょ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:25:12 ID:???
>>534
根拠のない発言だろ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:26:44 ID:???
>>537 イエス。適当に言ってしまったよ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:27:20 ID:???
>>534
去年消費全滅でも結構科目免除の人がいたからじゃない?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:31:01 ID:???
>>539
消費全滅で科目合格なんていたのか?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:31:53 ID:???
悪い、538は間違えた。気にしないでね。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:33:21 ID:2LPXkQXt
租税って
平均 15+ 23= 38くらいじゃない?
タック租税よわいし 前頭とかより本試験は難しくて緊張感もあるから いろいろ考慮すると 平均は前頭と同じくらいで

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:36:19 ID:???
>>509
のれん出来なかった人の理由が分かった。
タックみたいに基準べったりだとだと気がつかない訳ね。
そういう意味ではアクセルとって正解だったな。

でも、タックのテキストの方が仕訳とか具体例とか分かりやすいんだよね。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:37:21 ID:???
542のは計算だけの平均?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:37:50 ID:???
>>540
俺の知り合いにはいた
まあBの科目だが
理論もバイオリンはできてない

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:40:15 ID:???
ここでの消費の配点は10点でいいし、おれもそれで採点した。
ただ本番は消費や所得をきって合格するような配点はない気がするね。
法人理論25点
所得理論15点
法人計算50点
消費計算15点
くらいが妥当な配点じゃないかと勝手思ってる。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:40:30 ID:2LPXkQXt
>>544

理論+ 計算だよ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:41:32 ID:???
100超えてるね

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:42:41 ID:???
>>547
それはいくらなんでも低すぎじゃね?
そうだったら嬉しいけどw

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:44:24 ID:???
>>546


551 :546:2007/10/26(金) 14:47:23 ID:???
>>548
100超えちゃさすがにまずいよねw
法人計算45で法人はトータルで7割ね

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:47:32 ID:???
のれんできてない奴なんていないだろ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:48:24 ID:???
>>547
全党と本試験の租税の難易度の差は?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:49:02 ID:2LPXkQXt
タック生は
理論→やばい(タンメンいがいはてがまわらん→タンメンでもまわしてない)
計算→ 相対的に確実に大原よりよわい

2ちゃんは比較的上位生の意見をとりいれすぎてる傾向があり現実には平均はより低いよ
だからかな
15+ 25=40平均くらいかな タック生は38が平均


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:51:03 ID:???
租税平均38かよ!
やった、可能性が出てきたよ!

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:53:20 ID:2LPXkQXt
タック生は
理論→やばい(タンメンいがいはてがまわらん→タンメンでもまわしてない)
計算→ 相対的に確実に大原よりよわい

2ちゃんは比較的上位生の意見をとりいれすぎてる傾向があり現実には平均はより低いよ
だからかな
15+ 25=40平均くらいかな タック生は38が平均


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:54:38 ID:???
平均38はない。
法人計算20寄付金7消費4理論14
平均45ってとこだと思う。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:56:20 ID:???
理論は8点くらいじゃなきゃ困る

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:57:06 ID:???
>>557
法人計算以外同意
法人計算17だと思う

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:57:10 ID:2LPXkQXt
>>553

租税タックと大原でかなりの上位だけど 前頭より本試験は難しいよ
これは断言する
平均は さっきくらいだとおもうよ


あっ二回間違えていれて すみません

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 14:57:30 ID:???
>>555
足切り心配してたアルか?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:00:11 ID:???
>>560
まあ全党からの伸びしろを含めて全党と同じ平均でいいんじゃない?
そうすると何点?

563 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/26(金) 15:00:39 ID:???
>>560
同意
模試より分布は狭くなるだろうけど平均は低いと思う

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:01:21 ID:???
>>561
いや、足切りほどじゃないけど。
相対試験なんだから、平均が低いなら喜ばしいことじゃん。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:02:16 ID:???
おっ、207が今日初登場!
寂しい206に一言かけてやってくれYO

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:04:23 ID:???
>>564
確かにそうアルね。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:05:23 ID:???
またむちゃ振りw

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:06:37 ID:???
租税が低くなると断言できる100の要因

・理論の各学校の崩壊っぷり 大原は二段階説が限界 値上がりすらあやしい

・所得で2番以外を選んだ人が再現からもわかるとおり多い

・減価償却は計算が強いといわれる大原でも平均二個以下

・大原では買い替えの差益割合を個別で出したことはなかった

・入門の場合テキストの後半にある圧縮記帳、外貨、上級論点の繰り延べ消費税、陳腐化はきってたものが少なくないものと思われる

・消費は大原でも完投は至難の業

・寄付金も完投は5割ほど



569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:12:49 ID:???
>>207
亀田の謝罪会見について一言!


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:13:00 ID:???
でも木戸ボーダー高かったよ。

571 :565:2007/10/26(金) 15:13:58 ID:???
今上のアンカー辿っていったら、昨日の207は俺だった!

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:16:09 ID:???
大原ボーダーもたけーよ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:16:59 ID:???
大原は本気になってるからな

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:17:58 ID:???
予備校のボーダーって合格者平均だろ?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:18:29 ID:???
>>570
話半分で十分。アベボーダーなんて有り得ないしw


ちなみに全答2の租税平均素点は37.4点となってますね。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:21:04 ID:???
アベボーダーってインベーダーみたいだねw

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:22:11 ID:???
>>574
合格者平均は全体平均の3〜5点上だと誰かが言っていた。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:24:44 ID:SZ1Mqp5d
>>568
のこり93個お願いします!!
あと寄付金完投は五割はいないと思いもいます。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:27:16 ID:???
>>575
大原模試素点平均は15.4 38.0だから53点だね
このときより問題は本試験のほうがむずかった
そして大原生のほうが租税の計算は強いから
43くらいが平均じゃないか?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:29:05 ID:???
合格最低点(得点比率52)が全体平均の2〜5点くらいじゃない?という趣旨の発言はしたことがある。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:31:17 ID:???
>>578

・大原の所得理論に対する姿勢「所得は何か書ければいいですから」

・二段階すら結構理解してない人多いらしいよ 某講師談

・友達の租税ランキング常連も消費寄付ともにミス

みんなで補完していこうw

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:32:45 ID:???
租税の計算って、できるところはみんなできて、できないところはみんなできない
感じだったらから、差がついてない印象があるんだけど。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:33:45 ID:???
>>582
鈍感か!

584 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/26(金) 15:35:01 ID:???
>>206
国仲涼子かわいいよね

>>569
結局日本人て、亀可哀想とかマスコミひどい。ってなって
亀の愚行を忘れてしまうんだよね

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:35:05 ID:???
>>582
差がつくのは所得計算くらいだろうね。
やっぱり理論と消費が大事だったみたいだ。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:38:43 ID:???
普通に差がつくところは、せいぜい寄附金で満点とれたか、そうでないかくらいだろうね、租税の計算は。
消費が満点だった人は間違いなくアドバンテージだよ。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:40:09 ID:???
>>579
色んな要素がありすぎて自分には判断できません。
模試を受けない人がいたり、本試験の方が難しいって話だったり、
大原生の方ができるって話だったり、Tの座談会の話だったりw
まあでも平均なら45〜35くらいになる可能性は極めて高いだろうね。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:40:14 ID:???
大原の租税理論は、完全に税理士試験向けの内容だったね。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:41:34 ID:???
>>587
広いなw37から42くらいじゃないか

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:42:06 ID:???
平均は39.5ということで

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:42:08 ID:???
意見を集約すると租税平均43が現実的だね。
素点で55以上取った人はそれだけで一括が大きく近づいてるからうらやましい。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:44:19 ID:???
07論文式本試験ボーダー大本命

 監査論:45点
 租税法:47点
 会計学(午前):45点
 会計学(午後):100点
 企業法:50点
 経営学:57点

 総合:344点

各科目の判定表

 会計学 A175 B160 C145 D120 E100
 監査論 A55  B50  C45  D40  E35
 企業法 A65  B60  C50  D40  E35
 租税法 A65  B60  C47  D39  E33
 経営学 A75  B65  C57  D45  E40


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:45:22 ID:???
>>591
でも経営も素点平均50強説あるんだよね
つまり経営も65くらいならだいぶアドバンテージな予感

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:47:16 ID:???
アドバンテスト

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:47:47 ID:2LPXkQXt
>>578

寄付は2000/9000 人くらいが関東でない?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:48:10 ID:???
>>592
上がってるのと下がってるのがあるんだけどw

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:49:32 ID:???
>>581
・所得の計算はあれだけやったのに本試験で出たのはあれっぽっち 大原生の徒労がねぎらわれる

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:51:07 ID:???
TACだって結構所得の計算やらされたよ。
てか本試験で出さないなら範囲に含めないで欲しいよな。
無駄に広がるばかり。
来年からは範囲絞るとか言って、本当にどこまで絞るのやら。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:52:23 ID:???
>>597
・消費の納税義務の判定 特に合併あたりまでやった人はお疲れ様

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:54:44 ID:???
確かに、租税は費用対効果が悪かった。
しかも、理論は所得がダメだった。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:55:20 ID:???
大原の2段開設は「理由」になるんかいな?

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:56:58 ID:???
>>601
一つの考え方なので点はくると思われます!

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 15:58:17 ID:???
>>568
・租税総まとめにのってる理論は定義のみ あれだけで勉強した人は死亡

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:06:07 ID:SZ1Mqp5d
>>595
全体の三割くらいじゃないかな!

4000は絶対にいない。調整どっかしら抜ける人が多いと思う。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:06:40 ID:???
俺は二段階説なんか知らなかったが、藤連の解説のとき先生が、二段階説
らしきことを言ってたのを思い出して、知恵を振り絞って書いた
何点くれるのやら・・・

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:06:44 ID:???
>>568
本試験の緊張(ex.100/105を掛け忘れる←俺orz)

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:07:41 ID:???
大原生は租税の再現見てブルってやつ多いよな?


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:08:34 ID:???
>>607
正直、譲渡所得の趣旨をかけているのにはびびった

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:08:41 ID:???
>>607
ブルってるよ・・・

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:09:05 ID:???
大原の租税は高地トレーニングというよりも、他の山に登っちゃったって感じだな。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:09:39 ID:???
大原生は真砂を信じた奴だけ生き残った。
あとは全員死亡確認w

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:10:23 ID:???
消費税の課税売上高のトラップ二つって何があったんだけ?
一つは土地の貸付だよね。
もう一つは株式投資信託分配金が課税売上高だと思ってたけど違うみたいだな。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:10:46 ID:???
>>611
何笑ってんだよ
こっちは死活問題なんだ!

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:12:18 ID:???
>>612

受取地代じゃなかったっけ?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:12:42 ID:???
だからそれが土地の貸付でしょ?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:13:36 ID:???
租税なんてよく解答覚えてるな。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:13:43 ID:???
そうそうそう

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:16:50 ID:???
俺、試験直後の議論で株式投資信託分配金が課税売上とか言われて間違いだと思った記憶がある。
でも今改めて解説見ると非課税なのな。
だとすると俺は短期の土地の貸付は課税にしたから合っているのかなと。
株式投資信託分配金を不課税と判断したから、完投は出来てないのだけれども。
いずれにしても解答をメモってないからわからないや。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:18:38 ID:???
>>613
スマソ、漏れも実は死亡したんだor2

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:19:12 ID:???
>>613

他人が生きようが死のうが関係ないんだろ。
むしろ、死んでくれた方がいいと思ってんじゃねえか?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:20:38 ID:???
租税みんな出来てないんだ
もっとはやくいってくれよ
この2ヶ月鬱だった

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:23:29 ID:???
租税大原B判定タックE判定の漏れは自己差異48点くらいだな。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:25:21 ID:???
名古屋タック租税講師を信じた俺はボーダー確保のはず。
でも最後の利息は書けなかった。
B社もど忘れ。

つーか租税理論の模範解答は
どこもわかりづらいね。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:26:39 ID:???
大原は理論テキストが全然いけてないよな。
信用して2,3回回したけど意味なかったorz

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:27:05 ID:???
理論はボーダー5点くらいじゃないと困る

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:28:06 ID:???
理論ボーダーは各4点、6点、4点、2点って感じか。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:28:08 ID:???
理論ボーダーは3点

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:29:16 ID:???
計算30理論15が一番無難な取り方だと思う。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:29:21 ID:???
大原の租税理論テキストは、税理士講座の理論テキストをそのまま編集しなおした
だけのものだからね。会計士用に、若干のレジュメをつけるくらい。今年は真砂先生
のレジュメがヒットしてた。
でも、来年もテキストがあれだったら、別の学校の講座とった方がいいかも。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:29:49 ID:???
理論4割ってことだよね。
無理無理無理。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:30:49 ID:???
租税理論の模範解答と、試験委員が何点つけるか気になる。


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:32:03 ID:???
試験委員の馬鹿高い著書を買って読んでるけど、求められる租税理論の解答が
あれだったら、かなり厳しいものがあると思った。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:33:20 ID:???
わからない場合は「納税は国民の三大義務である」とでも書いておけばOK?


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:34:38 ID:???
>>633
0点

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:35:27 ID:???
自己差異で3点振ったのに・・・

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:36:17 ID:???
ゼミの教授に模範解答を添削してもらったけど、専門学校が思ってるほど点数がつかない。
俺の解答は、もっとヒドいって言われたが。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:36:21 ID:???
>>633
三大義務について詳しく書けば各4点として12点くらい付くんじゃないか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:36:54 ID:???
>>619
同士よ。罵声を浴びせてすまなかった

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:38:50 ID:???
租税理論の採点基準って受験生が予想するよりかなり厳しいのかな
だからこそ去年みたいな不可解な判定が続出したのかな

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:39:30 ID:???
少なくとも、俺を含め、担当上がりは、租税は壊滅的なはず。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:39:41 ID:???
>>637
でもさ、これ一応租税法だから。
他の義務書いても点くるかは微妙じゃない?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:41:09 ID:???
>>640
理論は壊滅的だけど、計算はそうでもないはず。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:43:42 ID:???
>>642
計算も壊滅でしたが何か…


644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:44:19 ID:???
ごしゅーしょーさまです

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:48:34 ID:???
俺も思ったより計算できてなかった。orz
今まで計算は出来て当然、みたいな発言をしたことを謝罪します。


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:49:59 ID:???
なんかみんな急に謙虚になってきたな・・・
発表近いからナーバスになってるのかな?
みんなで合格したいものだな。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:50:41 ID:???
ここに来て、租税できてない奴が結構でてきたが
実はもっといるんじゃないか?

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:53:37 ID:???
淡い期待はやめよう・・・
ダメだったときのショックがでかくなるだけだorz

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:55:18 ID:???
文章の流れを無視して、単語レベルや、これも点数くるだろって勝手に点数つけるような、ユルユル採点してました。
俺も謝罪します。
m(_ _)m


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:57:13 ID:???
正直租税はできてるやつだけ書き込んでた感はあるんだよな
再現もそんなにいってる人はなかなかいないし

俺も減価償却全滅は死にたかった でも圧縮とれてよかった

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:57:24 ID:???
株式投資信託分配金の件、わかる人いませんかね?
しつこくて申し訳ないですが。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 16:59:35 ID:???
てか大原野解答冊子とかだと消費がなぜああなるのかよくわかんないんだよね
誰か解説してくれ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:00:00 ID:SZ1Mqp5d
減価償却って全滅が一番多い!

これは断言できる!

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:00:51 ID:???
何の件ですか?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:04:12 ID:???
他の科目の出来は自信ないのに、
自信のある経営学だけ、暗黙、ブランド、図、計算など、出来て当たり前とカキコしました。
ごめんなさい。(;_;)

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:04:34 ID:???
課税売上高の二つのトラップの件です。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:06:39 ID:???
>>656
もうちょい詳しく

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:08:55 ID:???
カミングアウトブームですか

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:12:23 ID:???
>>568
これに当てはまるやつカミングアウトしろ!
俺は陳腐化を切っていた

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:16:56 ID:SZ1Mqp5d
受験一回目だということも手伝って、理論全体にわたって激甘採点して受かった気になっています。

解答速報をきちんと見るのは怖いんです。ごめんなさい。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:45:31 ID:???
ベテであるにもかかわらず、受験一回目と記述し続けた事をお詫びします。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:47:13 ID:???
謝罪会見ブームがこのスレにまで

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:51:05 ID:???
実は担当落ちです。
謝罪します。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:54:15 ID:???
>>659
陳腐化は切っちゃダメだろ。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:56:41 ID:???
大原で譲渡所得の趣旨を書けた人は、真砂レジュメのベタ書き以外は無理だよね?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:04:21 ID:???
租税理論2-1で大原の模解一字一句違わずに書いてあっても4/6点な件について

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:05:23 ID:???
>>665
俺は、そんな感じで、大原の模範解答に偶発性とかを付け加えた感じ
ところで、TACの判例が載ってるやつけっこう役に立ちそうだな

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:17:54 ID:???
>>651
不課税にしたんでしょ?
他に一切引っかかってなければ非課税売上高・課税売上割合を除いて完答できますよ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:28:18 ID:2LPXkQXt
課税標準出すとき100/105で割りきれる
割りきれてない時点でアウトだよ

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:30:53 ID:???
>>669
割り切れたな
試験中、最初割り切れなかったとき疑って助かったよ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:40:43 ID:???
>>663
煽ってたのか?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:40:49 ID:???
全体的には割り切れない試験だったが。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:41:45 ID:???
やりきれない試験ではあったな。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:42:05 ID:???
租税理論バッチリでポート計算ほぼ壊滅を埋められる?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:42:32 ID:2LPXkQXt
かたりきれない試験だな

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:43:35 ID:???
>>674
十分すぎる

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:43:59 ID:???
受取利息と同様に考えて非課税になる、
というのは基本です。申し訳ございません。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:44:51 ID:???
ファイナンスは三分割に問題構成されていたから
一つ一つは配点少ないはず。
ポートは確かに出来不出来大きいけど、企業価値は意外にみんな
できてないしね。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:50:53 ID:???
>>677
何がですか?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:53:15 ID:2LPXkQXt
ぶっちゃけ みんな
ボーダー2ちゃんでだしたのは賛成なの?

おれは大本命の点数確保すれば大丈夫だと思ってる

みんなは?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 18:55:31 ID:???
>>680
kwsk

682 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/26(金) 18:57:46 ID:???
バイト終わったよ
207ありがとう

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:02:53 ID:???
>>679
分配金です。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:10:40 ID:???
ボーダーは339.4点だよ。
340点の人はギリセーフ。
但し、差異が生じていればアウト。

685 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 19:12:32 ID:???
大原模試と本試験って、みんなはどちらが難しかったと思う?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:14:56 ID:???
足きり制度のお陰で平均的に点取る人が受かる事が可能になります。

687 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/26(金) 19:18:56 ID:???
>>685
やや本試験かな

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:27:43 ID:???
みんな、ちゃんと答案用紙に名前書いたか?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:28:22 ID:???
名前って一枚目だけだったよね。
あとは番号のみ。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:29:12 ID:UvKz/NPh
つまらん

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:30:39 ID:???
もう試験議論も疲れた。
明日が発表日ならいいのに。

692 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 19:31:02 ID:???
>>687
そうなると大原模試の素点ベースの平均点が345点だったから、本試験はそれ
より少し低い335点〜340点くらいが今回の本試験の平均点だな。

以上より今回の本試験の一括ボーダーは345点くらいかな?


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:39:31 ID:2LPXkQXt
>>692
たしかに するどいかもね
でも
財務や管理 租税 は確実に模試の平均より 本試験の平均のほうが低くなるし
一方 経営の 平均は本試験が若干高めだから
以上より
全体平均は 325
一括は 345

確定かな →こんくらいであるべきだ!

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:43:51 ID:???
今年も8.5lならしょーじき呆れる。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:46:43 ID:???
短免日大の教室で答案回収の時あまりに暇だったから、男女の数を数えてたんだが、男63に対して女9だった。
因みに、このスレは男15に対し女0っぽいよな(笑)

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:49:11 ID:???
論文後はずっと男祭りです。
唯一、奈々子タソだけが女性です。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:49:54 ID:???
論文後、女たちはどこへ消えたのか

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:50:31 ID:???
>>693
2ちゃん採点厳しいから、実際2ちゃん採点で345あれば当確?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:50:53 ID:???
女は黙々と勉強再開してそうだよな

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:50:56 ID:???
ここにいるわよ、うっふん

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:52:28 ID:???
素点得点比率49.3%以上が一括ってこと?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:54:57 ID:???
女ってさ、答練や本試験会場にあんまりいない印象あるが、 結構合格してるよね。
ちゃっかりしたたかなんだな。
ボーダー議論であーだこーだ言う性質がない生き物なんだよ。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:56:05 ID:???
女のヴェテもあんまり見ないよね。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 19:56:06 ID:2LPXkQXt
再現みんなうかるんじゃない?
まぁ 再現レベル比較的高いきがするし
志村さんの 企業が無事ならうかるし
エニクス
も 素点ベースは一番低いが バランスバランスでうかるよ

おもふよ

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:00:59 ID:???
男はおしゃべりが好き
女は黙って勉強→合格

こーゆーことか

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:02:58 ID:???
みんな、ここに書き込んでるのが全員♂だと思ってるんだ。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:04:33 ID:???
奈々子は女だろ?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:04:33 ID:???
>>706
お前は女なのか?
スペックをあげろ!

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:06:28 ID:???
流れぶった切って悪い
再現ってどこにうpされてるの??

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:06:53 ID:???
女で2ちゃんに張り付いてるヤツとかありえねえだろ
いたとしてもそいつは女としてはオワットル

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:06:56 ID:???
>>703
恥ずかしい(笑)からか、すぐ見切りをつける性質からかな?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:07:32 ID:???
>>708
興奮するなよw

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:08:05 ID:???
>>709
こ・こ

ttp://www.cpa-lab.com/mt-contents/cat-saigen/

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:09:37 ID:???
女のベテは見ないね。

下手したら適齢期逃すからね。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:10:01 ID:???
管理会計の事業価値関係の計算なんだけど、

再現レベル高くない?
みんなミスなくあんなに合うもの?
答練だと合う奴なんて一握りだと思うんだけど。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:10:42 ID:???
>>713 サンクス

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:12:25 ID:???
>>715
FCFの表のところなら、みんな合うんじゃねえか?最後まで完投ってのは中々いないけど。
継続価値間違えたっていうのはよく聞くなぁ。
そういや、試験直後には、正味運転資本に現金含めたとかで間違えた人が結構いたなぁ。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:13:38 ID:???
「(笑)」でスレ内検索すると結構面白い

専ブラで●持ちの人は過去スレでも抽出かけてみると
>>711 のパーソナリティがよく分かる

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:13:56 ID:???
正味運転資本に現金含めた人ってどれくらいいるんだろう

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:15:34 ID:???
そんな奴いないだろ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:16:44 ID:???
え〜でも>>717が言うように試験直後はここにはそこそこいたような

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:17:34 ID:???
>>718
時々●って見かけるけど何するやつなの?
同一人物かわかるんすか?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:17:56 ID:???
早稲田にはいたかもなw

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:18:29 ID:???
>>721
そういう人は2chに書き込まないよね。
逆にいうと、2chで「間違えた」と公言できるところは、実質「間違えてもいいところ」だということになる。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:19:44 ID:???
>>717
FCF合うかなあ?
もう解答は忘れたけど
管理得意な俺が自信なかったのに
再現みんな出来てるから
ちょっとびびったんだよね。

感覚的にアクセスならFCF全部合ったら
あと少しで成績優秀者のイメージなんだけどな。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:29:19 ID:???
>>717
試験直後3人ぐらいいた
模範でてからぴたりといなくなったから一部が鼻膨らましてただけだよ

恐らく殆どいないでしょ



727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:31:14 ID:???
>>726
模範見たときすごいショックだったろうな・・・

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:38:30 ID:???
ここに張り付いてるやつのなかにもいるんだろ?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:39:03 ID:???
そりゃいるだろうよ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:39:06 ID:???
オレ現金含めた気がして
下書き用紙見たら含めてなかった!

でも、含めない理由を既に忘れました。
オレ試験日MAXだったっぽい。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 20:52:05 ID:???
>>730
話は単純
運転資本に現金含める問題なんてであったこともきいたことない

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:04:24 ID:???
みんなオナニーって何回ぐらいする?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:05:37 ID:???
>>730
お前は簿記でCFの問題解くときに間接法で税引き前当期純利益の下に現金の増減という項目を見たことがあるのか?

734 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/26(金) 21:09:10 ID:???
>>732
最近減った。ストレスなくなったからかな

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:10:34 ID:???
去年の207のエロトークにどん引きした俺ガいる

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:14:14 ID:???
エロくない207の方がすき。

737 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/26(金) 21:15:02 ID:???
おk

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:17:38 ID:???
207はヒゲ脱毛したの?

739 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/26(金) 21:20:06 ID:???
>>738
金が入ったらしたいと思ってる。11月になったら短期バイトする。
とりあえず
・有名
・皮膚科クリニック
・エステではない
という情報からた○すクリニックではないかと推測した

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:20:48 ID:???
昔大好きだったAV女優(3年ぐらい前に引退)が、今人妻のデリヘルみたいなのやってるのをネットで見つけて
そいつが母乳とか出しててw画像見てやたら興奮してしまったんだけど俺って変態かな?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:22:59 ID:???
全然普通です。
合格してたら一緒に母乳ヘルスに行きましょう。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:28:50 ID:???
>>741
そんなのあるんだw
ちなみに、麻生まりもという女優です。207君是非。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:30:06 ID:???
>>733
オマイいい会計士か経理マンになるわ。
センスある。

ちなみに継続価値と増分CFの初年度間違えてた。
やっぱ伝統分野はミスなく行けるけど
管理分野はどっかでミスるな。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:34:33 ID:???
>>739
207よ…タカスはネタだよな?
有名ってさ、脱毛ヲタの間では有名って意味だったんだよ

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/diet/1180536440/l50

今はここに情報が集まってるけど、時々専スレが立つこともある
なんか俺が207にレーザー薦めた手前、妙な責任を感じるw
お願いだからボッタくられない所に行ってくれ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:44:15 ID:???
>>744
普通に教えてあげればいいじゃんwちょっと〇使って

746 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/10/26(金) 21:44:35 ID:???
>>744
あれwかなり自信あったんだけどなorz

てかありがとう!そのスレ覗いてみます

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:45:34 ID:???
髭の永久脱毛はやめとけ
禿げてきたときに髭でカバーできなくなるぞ

748 :744:2007/10/26(金) 22:01:12 ID:???
>>745
言われてみればそうだよなw あっちにちゃんとメッセージ残したw

>>746
俺、常駐してるからw

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:12:29 ID:???
なぜか過疎ってる

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:18:55 ID:???
やば、企業結合の連結の負債間違えてるの、今になって気付いたわ。
持分プーリングのときは考慮してるのに、くそっ!

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:24:32 ID:???
みんな、今、菅野美穂のヨガで抜いてるんだろ。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:25:27 ID:???
ハイビジョン特集のとき見たから見てないよ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:33:38 ID:???
いいな、ハイビジョンで抜いたんだ

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:34:21 ID:???
気行結合なんて埋没だろ

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:35:06 ID:???
ハイビジョンで見たけど抜きはしないよw

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:35:09 ID:???
>>754
気行結合http://u.pic.to/guakz

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:35:40 ID:???
明日は再現出るのかな


758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:35:38 ID:???
企業結合は持分プーリングは普通に全部合わねえか?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:35:55 ID:???
いろんな結合を試したいな

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:38:47 ID:???
>>758
問題文に素直に答えているか、逆取得に気付いているなら、4つ取れるよ。
持分プーリングに反応した人は資本構成をそのまま引き継いだりしてるから、
2つしか合わない。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:38:53 ID:???
NOVAの解任された社長って取締役のままだよな?
だとしたら役会は非常に気まずくないか?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:41:48 ID:???
企業法1-3だね

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:42:14 ID:???
>>760
そうなのか。本試験後全く電卓触ってないから忘れてた。メモしてあるのは
全部合ってるが、今やったら出来ないけど、あのときは普通に合わせた記憶があったから。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:42:14 ID:???
解任じゃないお。解職だお。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:42:25 ID:???
逆取得気付かなくても4つできた。

766 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 23:42:27 ID:???
>>758
俺は顧問料の扱いがわからなくて、1個しか正解しなかった。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:43:19 ID:???
>>758
どこの学校よ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:44:03 ID:???
>>767
大原だけど

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:44:07 ID:???
顧問料間違えたら、持分プーリングとパーチェス法、各1個ずつ間違えるね。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:45:37 ID:???
企業結合2個でも、逆取得の理論をある程度書けてたら、それなりに
貯金あるんじゃまいか?

771 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/26(金) 23:46:47 ID:???
>>769
俺オマケに逆取得や連結上の処理もわからなかった・・・。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:47:07 ID:???
>>765
逆取得に気付かなくて、4つできたパターンだね。>>760

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:47:27 ID:???
http://sleeptime.jp/e/toppage.htm

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:47:34 ID:???
>>770
俺計算は5個合わせたし、逆取得も気付いたのに理論で逆取得を書かなかった。
本当にあほだわ

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:48:49 ID:???
>>771
鈍舞

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:50:12 ID:???
>>7744
すごいな、計算で貯金だね。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:51:57 ID:???
777

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:52:07 ID:???
企業結合はキャッシュと同じ問題になってるから
キャッシュが関東なら2つでもいいんじゃね?

キャッシュをミスったやつは4つ以上必要だろうな。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:53:59 ID:???
ええーーーそんなに??

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:56:33 ID:???
>>778
キャッシュミスって何個くらいミスったら企業結合1問に匹敵すると思う?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 23:58:18 ID:SZ1Mqp5d
キャッシュ完投なんて三割もいないだろうに。

782 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/27(土) 00:00:30 ID:???
>>781
俺はキャッシュ完答だったぜ!


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:00:36 ID:???
>>781
あのキャッシュはステップ基礎レベルだったと思うから、3割くらいいてもおかしくない

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:02:15 ID:???
キャッシュ、本当に完投してるかどうかあやしいのに、「完投した」って言ってる
人っているしな。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:02:40 ID:???
牛若丸が元気になった

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:03:49 ID:???
>>780
2つじゃないかな。

俺はキャッシュで税引前と預金と借越をミスって
企業結合で4つあってた。
これでボーダーであってほしい。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:07:03 ID:???
>>782
企結でまくられてるよw

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:16:17 ID:???
キャッシュ関東は一割くらいだよ
営業活動のキャッシュはあうかもしれないが他はミスってるひとおおい

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:18:54 ID:???
キャッシュは2つミスっちまった。でも1個は税引き前利益だから、
ここは配点無とかだよな?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:19:34 ID:???
>>786
そのミス多いよね。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:20:44 ID:???
>>789
2ch配点では、そこは2点で採点してたよ。

実際は、もっと大まかな配点だと思うけど。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:21:50 ID:???
税引前利益が1番重要だろ
これはみんな思ってる
にちゃん配点も内訳としてはあそこに二点らしいし

793 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/27(土) 00:22:56 ID:???
スレ過疎ってるし、再現もアップされてないみたいだから、もう寝るか。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:23:00 ID:???
配点が他より高い可能性があるのは
税前利益と当期増減かな

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:23:23 ID:???
普通税引き前利益って点来ねえじゃねえかよ。答練とか誰も出来てねえし、
他より配点低いのが一般的じゃなかったか?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:24:00 ID:???
でも割と出しやすくなかったか?税引き前利益

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:24:45 ID:???
>>795

答練とかは損益計算書の数値が与えられてるからね。写すだけの場合が多いでしょ。
本試験のとはちょっとパターンが違うよね。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:25:18 ID:???
あれがキャッシュのなかで唯一ひねってるからあそこに点が来ないのはありえない

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:27:02 ID:???
>>796
もうやり直す気にならないが、何か知らんけど税引き前利益が合わなくて
つじつま合わす為にもう1個間違えちまった。そんなに簡単に出たか?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:29:26 ID:???
>>796
まあそうだね。時間かけてるから2点ほしいなw

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:30:26 ID:???
C/Fは定期預金がらみや短期借入金がらみがひねってるところじゃない?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:32:15 ID:???
俺はちゃんとキャッシュ完答だよ。
企業結合1個、仕訳2個+のれん完答、連結4個。
合格を確信してますよ。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:34:56 ID:???
>>802

おまいが受かってたら、来年に備えてステップ答練の基礎期を10回ずつまわすよ。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:35:03 ID:???
>>801
そこは違和感なく引っかかったorz

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:36:50 ID:???
>>803
確かに基礎では外貨連結は出ないもんなw

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:38:25 ID:???
>>802
模試の成績よろしければ教えてください

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:39:19 ID:d2TDa8ml
>>802
連結がいままで聞いた中で一番最強

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:41:57 ID:???
再現はいつのなったら出そろうのだろうか。。。。。


809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:43:11 ID:???
もうそろそろ繁忙期から抜け出すから、まとめてうpされるんじゃまいか?>再現
でも、残ってるのって、奈々子くらいだろ?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:44:04 ID:???
cf8割、結合0、仕訳2個、連結16問 合格を確信してますよ。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:45:25 ID:???
いや連結はたしか0個がいた
理論にすべてを費やしたとかいって

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:45:45 ID:???
ネタかも知れんが、何か他にも再現送ったって奴がいたような気がする

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:45:58 ID:???
>>810

まあ、あり得るな。

この試験って、修正テープ廃止にしたら、もっと計算の正答率落ちるんだろうな。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:46:39 ID:???
>>812
ガリレオ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:47:01 ID:???
>>812
ガリレオっていう京大生?w
このスレの前半にいたね。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:47:16 ID:???
昨日一人、再現を最近出してたという人がいたな。
本当ならば最低5人はいることになる。
去年と一昨年が10人だから、もう数人はいてもよさそうだが。。。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:47:17 ID:???
>>810
連結16じゃそれほどアドバンテージになってない気がするが。結合0ってのでマイナスじゃね?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:48:12 ID:???
連結四捨五入で10になる一桁なら理論がしっかり書けてればそんなにやばくないでしょ。
むしろ今年は計算よりも理論の比重がでかいきがするんだよな。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:49:06 ID:???
>>818
理論>計算のターニングポイントになる年だったな

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:49:09 ID:???
企業結合0ってことは、理論もノータッチ?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:49:50 ID:???
それにしても再現少ないよな。奨学生で確実に3人あると思ったから、
宣伝に力入れてなかったんじゃないか?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:49:54 ID:???
>>817

消えろ

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:50:59 ID:???
それからキャッシュの関東てそこまで必要じゃないでしょ。
9割近くとれて白紙とかがないほうがよっぽどいいと思うけどね。


824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:51:48 ID:???
>>820
理論は書いたよ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:52:46 ID:???
>>817
『理論もできてるなら』連結16は企結ゼロでも確実にアドバンテージある、断言できる。
俺がそうあってほしくて言ってるんじゃないよ、俺連結一桁だからor2

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:54:45 ID:???
>>825
おしりがもっこりしているね。

>>824
逆取得はできたんだ。すごいね。

827 :カリレオ:2007/10/27(土) 00:56:32 ID:2Hf2hKHg
キャッシュ関東
理論でけたっぽい
企業結合2コ
理論減損指摘のみ
のれんでけた
固定資産書いたけど×
貸し倒れでけた
リース最初だけ書けたあと白紙
外貨理論でけたっぽい
連結15コ
持分法白紙

判定頼みます〜。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:56:41 ID:???
ここに書き込んでる奴ってだいたい一緒なんじゃないかって気がしてきた

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:57:27 ID:???
>>826
逆取得ができたとは言ってない
書いたと言っただけ

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:58:11 ID:???
>>817
普段の成績は?
上位者ならどのあたりがアドバンテージかわかると思うんだけどな・・・

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:58:22 ID:???
>>827
「でけたっぽい」ってのがアバウトすぎる

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:59:18 ID:???
>>827
この前のガリレオ?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:59:30 ID:???
>>827
アウト
とりあえず2ch配点で自己際してみれば?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:59:46 ID:???
>>830
817は煽りか下位者だろ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:00:01 ID:???
>>827
114点です。たぶん。
固定資産やリースのところは仕訳もxってこと?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:01:04 ID:???
連結計算沢山とって持分白紙の人多いけど、2・3個減らして理論書いた方が
よかったんじゃないか?
俺は12個で持分そこそこ書いたよ。

837 :832:2007/10/27(土) 01:01:18 ID:???
ごめん。カとガを見間違えた

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:01:39 ID:???
>>835
これで114はぬるいぜ
8割採点してよ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:02:30 ID:???
>>838

8割採点してますよ。
っていうか、こんなんで精緻な採点不可能でしょ?w

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:03:40 ID:???
昔、ビックリマンチョコの偽者作ってるメーカーで「ロッチ」ってあったけど、それ思い出した。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:04:18 ID:???
>>839
まあでけたっぽいってのが一番困るよな

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:04:43 ID:???
>>838
たしかに110超えはなさそうだぞ。おれの感じで行けば100ちょいだね。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:04:44 ID:???
>>839
まあ俺は自分の自己際とのプラスマイナスで考えてるからな

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:05:53 ID:???
>>836
2・3コで済むなら当然そうだろうね。
まあ内容あってる前提だけど。

845 :カリレオ:2007/10/27(土) 01:05:54 ID:2Hf2hKHg
自己採点は100点にしてます。
理論は大原ベースで模範と適合してるのをでけたっぽいと書きました。
書いたところはびっしり埋めましたが、固定資産は完全ミス。
リース仕訳も白紙が痛いです。
携帯からなんでレス遅くてごめんなさい。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:06:10 ID:???
>>839
ロッチw

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:07:06 ID:???
>>845
カリレオも再現出してくれよw

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:07:24 ID:???
できた→そうですか、じゃ、配点の8割

って感じでしょ。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:14:34 ID:???
企業結合の減損の指摘のみってどうなんだろうなぁ?
その前にかなりの配点がありそうな気がするが・・・。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:15:46 ID:???
>>849
俺も減損の指摘しかしてねんだよな。逆取得を分かってたのに書き忘れた。
あんまり点数来ないんだろうな

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:17:13 ID:???
>>850
TACの解答も逆取得を直接指摘してないから、発表までは希望もって待とうぜ。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:17:18 ID:d2TDa8ml
連結最初の理論、新井先生が「ここ書いていても正解です」って速報で言っていたところ
ってとこばっちり書けた僕は合格できますか?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:18:01 ID:???
>>852
詳しくお願いします。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:19:55 ID:???
>>851
そうなの?ちょっと希望出てきた

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:20:30 ID:???
>>849
先日の減損指摘のみの905だけど、もちろんその前にかなりの配点あるだろうね。
でもいいのよ1点でもくれば。白紙だけは回避したかったからね。

856 :852:2007/10/27(土) 01:25:01 ID:d2TDa8ml
子会社の換算の際に生じる差額は、未実現の為替差損駅で、子会社に対する投資は売却するまで実現しない。
だから支店と同じ処理はダメ、みたいな。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:28:50 ID:???
♪私の お腹の中で 出さないでください〜


858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:29:46 ID:???
>>856

おお、そうなの。
サンクス。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:30:57 ID:???
俺は賛成に○して、経済的実態が同じであれば同様の会計処理を行うべきって書いたけど・・・
他にいない?
やはり賛成派は少数か・・・orz

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:31:10 ID:???
>>842
こういうので110越えの採点をしちゃう人もいるんだから自己採点って怖いね

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:32:19 ID:???
とりあえず、「〜っぽい」ってあったら相手にしないようにしてます。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:34:01 ID:???
>>859
会計処理は聞かれてない

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:34:57 ID:???
>>854
Tの答案だけど
逆取得という言葉を使ってないだけで、連結上Aの資産を時価評価という事を書いて
何が起きているのか(←逆取得)という事をわかってる、という事は暗に示してあると思う。
水をさすようで申し訳ないが・・

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:36:38 ID:???
>>860

でも、あまり低く採点して、噛み付かれたら嫌だし。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:37:23 ID:???
>>863
それ大事だよね

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:38:41 ID:???
>>863

何で時価評価するのか、っていうのが重要なんでしょ?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:39:24 ID:???
>>862
換算差額の処理だから会計処理聞いてるだと思うけど。

868 :867:2007/10/27(土) 01:45:35 ID:???
>>862
すまん、そのとおり。

869 :カリレオ:2007/10/27(土) 01:53:11 ID:???
ようやく家に着きますた。
何だか過疎ってるね。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 01:59:06 ID:???
>>866
連結上必要な会計処理だから
A時価評価→減損追加計上、が一番大事な骨組みで
そこに個別でどうなってるか、なぜAを時価評価するか、って肉付ける感じだと自分は思う。

おっしゃってる何でってのは
「逆取得で〜」と表現しなくても「本問ではAを被取得会社として連結するから」みたいなのでも良いとも思ってる。
まぁそこまで書けるなら逆取得って一言入れろよ、って話だけどw

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:00:14 ID:???
財務会計の理論って意外に書きにくい問題多かったよね。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:02:27 ID:???
君たちが、受験番号さらしてくれれば、試験委員がどう評価したか判るのだが…

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:03:40 ID:???
>>872
何、金融庁の職員の中の人?w

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:09:26 ID:???
>>872
近畿財務局の5000番台はどうなってますか?
租税の不可解採点が心配なんです…or2

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:09:44 ID:???
試験委員が、思考過程の論理性に採点のウエイトをおいてる場合、かなり自己採とズレる危険が…

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:11:59 ID:???
>>874
ちょ、同じ教室www


877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:14:24 ID:???
>>784
残念ながら、全滅ですw

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:16:07 ID:???
784→874

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:22:38 ID:???
すご、金融庁の中の人、5分で調べたよ。
アンカーミスったけどw

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:26:39 ID:???
この勢いで、官僚の不正も調べて欲しい。

あと、俺の彼女が浮気してないかも調べて欲しい。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:40:04 ID:???
>>880
残念ながら、ホストと二股をかけられてます。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 02:52:28 ID:???
>>880
まだ連結はしてないけど
気になる男性ができたようです

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 03:06:38 ID:???
>>877
12機のリックドムが3分で全滅だと!!

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 03:12:46 ID:???
>>882
もうのれんを償却をしてます

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 03:17:58 ID:???
>>840

> 昔、ビックリマンチョコの偽者作ってるメーカーで「ロッチ」ってあったけど、それ思い出した。


これかhttp://look2.jp/KUMAMOVE2006/

なつかしす

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 03:19:01 ID:???
>>882
もう子会社を堕ろしました

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 03:25:57 ID:???
>>885
ごちそうさま

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 03:37:17 ID:???
>>886
連結外し乙

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 03:39:54 ID:???
もう連結調整勘定を償却してます

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 03:48:58 ID:???
>>889
20年以内で良いんだから、もっとゆっくり償却しなきゃだめでしょ〜w

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:00:00 ID:???
あなたがたの彼女は、超過収益力が生じるほど美人ではない

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:00:56 ID:???
俺のはバーゲンパーチェスだったな。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:01:11 ID:???
だから、未公開会社を買収しちゃダメってあれほど言ったのに。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:06:25 ID:???
S&Pとかに聞いたら格付けしてくれるから彼女のレベルも分かるのでは

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:10:29 ID:???
今日はみんな起きてるんだなw

896 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/27(土) 04:12:13 ID:???
今おきました
これからバイト

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:17:38 ID:???
白状します。
監査 38点
租税 42点
会前 42点
会後 92点
企業 40点
経営 51点
合計 305点

合格できると確信しております


898 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/10/27(土) 04:23:47 ID:???
もうファンヒーターつけてるよ

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:26:34 ID:???
>>897
まあ、合格だな。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:29:06 ID:???
もう俺は短MENでも就職する。
来年絶対受かってやる。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 04:58:24 ID:???
206乙w行ってらっしゃ〜い

>>893
真面目な話なのか女の話なのかわからんw
どっちの話であってもどっちにも魅力はあると思われ。。

さて寝るか、いい加減この生活なおさなきゃ・・もやすみなさい。。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 07:25:38 ID:???
道に迷うことの恐怖‥

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 08:36:34 ID:???
>>859
状況的換算法だよね
駄目なの?


904 :パタリロ:2007/10/27(土) 10:21:37 ID:???
>>859
>>903

別にいいだろ。
アクセル財表的中して震えが来た。
でも大事に書こうとして他に影響した。
的中して落ちた奴の気持ちが初めてわかった。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 10:25:28 ID:o8tSwyz8
財務のみと経営のリアルな平均っていくつくらい?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 10:34:11 ID:???
>>905
95 55と予想

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 10:35:30 ID:???
90と50位じゃん。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 10:40:41 ID:???
>>874 おれも関西の5000番台だけど、今年も去年みたいなこと
されたら、もう切れるわ。
委員を呪ってやるぜ。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 10:42:09 ID:o8tSwyz8
>>907

おれもそんくらいかなとおもう
財務 85〜90
経営 47〜50

平均かなとおもう
再現答案の人はみんな財務
できてるほうだよね?そんな認識でよい?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 10:56:05 ID:???
リアルなボーダーは財務なら

CF8割 結合2個 仕訳2 連結12 

くらいじゃない?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 11:00:13 ID:???
>>910
連結とCFはもうチョイ低くても大丈夫
仕分けはギリギリだよね

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 11:03:49 ID:???
キャッシュ六割
結合一問
仕訳完投(タック)
連結十三

キャッシュorz
みんなよくキャッシュ出来たな。
おれ、試験委員が採点しやすいように順番とか気にしすぎたよ。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 11:05:05 ID:o8tSwyz8
>>910

たしかにボーダーはそのくらいかなぁ
平均にしたら?
ってか財務の配点について

CF30 結合12(1×4と2×4)
仕分け 一つ二点 計8点
連結50
つまり
30+12+8+50=100
どうだ!

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 11:35:49 ID:???
誰かがやってた公開模試の難易度と比べて平均を算定するてやつやってみようよ

大原の公開模試だと平均は

会計学
財務
94.4
管理
51.0

監査論
38.7

企業法
49.1

租税法
53,4

経営学
47.2

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 11:37:24 ID:???
>>913 それくらいが妥当かもと思うよね。
 
誰かタック全党で100番台ごとに名乗りでて出来さらしてくれないかな。
そしたら信憑性高くなるのに。


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 11:38:37 ID:???
それで俺の予想は
財務
同じくらいかな?ただこっちは傾斜あり、八割採点なし緊張なしだから
90
管理
本試験のほうがややむずい
43
監査
本試験のほうが易
41
企業
裁量点なしだし
42
租税
本試験のほうがむずいから
42
経営
本試験のほうが易
50

917 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/27(土) 11:43:21 ID:???
>>916
おいおい総合の平均点が308点しかないじゃないかよ。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 11:59:55 ID:???
>>917
牛甘予想きぼんぬ

919 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/27(土) 12:11:54 ID:???
>>918
監査:42点
租税:45点
会計:145点
企業:45点
経営:55点

総合:332点

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 12:12:58 ID:???
>>913
またキミかw
何が何でも連結1コ2点にするその姿勢w

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 12:18:01 ID:???
>>919
会計高くない?
牛甘で150でしょ?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 12:21:56 ID:o8tSwyz8
>>919


牛若さん
それは平均?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 12:32:35 ID:???
>>916
財務
95
管理
45
監査
45
企業
45
租税
43
経営
55
に修正
合計平均328

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 12:33:38 ID:???
会計だけ辛いなw

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 12:36:29 ID:o8tSwyz8
>>923

さらに管理 経営が-5くらいじゃない?
マット氏の管理は平均以下?エニクスの経営は平均以下?

考えたら 平均は割ってないよ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 12:44:27 ID:???
>>925
管理は大原がボーダー45未満みたいなこと言ってるからなー たしかにさがるかも
経営租税は短刀組ベテ組後の力がどうにもはかりにくい

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 12:55:54 ID:o8tSwyz8
平均で考えたら

財務92
管理40
監査40
租税40
企業47
経営51

平均310で
合格ラインは
各科目おおざっぱに
+5点で
340点 が合格者ではなかろうか

928 :卑弥呼:2007/10/27(土) 13:00:54 ID:???
全統&公開模試の平均をズバリ的中させたオレの予想平均点

監査42/租税40/会計131/企業43/経営52
【合計308】

平均が300〜310点になる確率
⇒ 90%

929 :卑弥呼:2007/10/27(土) 13:06:40 ID:???
さらに言うと
平均の105〜110%が偏差値52ライン。


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:11:50 ID:o8tSwyz8
>>929

卑弥呼殿
を信じるわ おれの予想と90%以上は同じだし
信じてよいっすか?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:11:57 ID:???
あんたを信じていいのか?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:13:38 ID:???
今年の合格者数は1638人です。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:17:18 ID:d2TDa8ml
卑弥呼様の予言は外れたためしがねーからな!

よっしゃ!アンタを信じるぜい!

934 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/27(土) 13:27:07 ID:???
>>922
全て科目の平均偏差値に2〜4を加算した値が総合の偏差値になる。
だから各科目の平均点を合計した値が一括の合格点になる。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:37:30 ID:???
>>934
模試の成績表とかでやるとそうなんないんだけど?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:37:33 ID:???
バイトきついわ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:41:53 ID:o8tSwyz8
みんな
批判ないみたいだから卑弥呼様を信じて
同意で オッケー?

938 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/27(土) 13:46:49 ID:???
>>935
俺はそうなったけどなぁ。
君はどうなの?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:48:57 ID:???
でも全部の平均点の合計が一括って何か納得行かんよな

940 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/10/27(土) 13:50:12 ID:???
>>939
偏差値52が合格ラインだったら、そんなもんだろ。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:51:45 ID:???
今年偏差値52っていう保障はあるのか?去年だって6割を基準にって言ってたのに

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 13:53:11 ID:???
とりあえず>>934はないと思うわ。
俺は、全て平均なら得点比率は50になると思ってる。


平均自体はヒミコを信じたいw

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 14:17:06 ID:???
再現答案も終了したし、あとは発表を待つだけか。あと3週間ほどだね。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 14:19:16 ID:???
正直、もう合格発表してほしい。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 14:47:49 ID:???
そろそろ合格者数決まるんだろうな

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 14:59:25 ID:???
>>945
11月最初の審査会で決定する。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:07:22 ID:???
>>946
潜入してレポよろ

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:13:20 ID:???
仕方ないな〜。
じゃ、ちょび髭蓄える準備してきます。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:13:49 ID:???
合格したいお

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:18:50 ID:???
合格したいのではなく合格しなければならない

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:19:54 ID:???
監査が平均あれば合格してるのに。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:25:16 ID:???
>>950
そんなに気負うのイクナイ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:28:35 ID:???
絶対に合格しなければならない戦いがある。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:50:57 ID:???
オレも、牛若丸より卑弥呼の方が正しいと思うぞ。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:52:48 ID:???
ボーダーは自己採点によるブレを考慮して、
350〜370あたりでしょ。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:55:17 ID:???
そんなにボーダー高いわけないじゃん!?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 15:55:32 ID:???
卑弥呼の予想がリアルすぎる

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:02:42 ID:???
2ちゃんにいる人はみんな受かってる
2ちゃんにいる人はみんな受かってる
2ちゃんにいる人はみんな受かってる

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:05:11 ID:???
>950
新スレよろ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:07:08 ID:???
卑弥呼予報士によれば、
ボーダーは高くても
310点×110%=341点
合格者数1500人なら、そんなもんだろうよ!

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:08:15 ID:???
平均は大原模試と比較しても320点くらいあるんでないの?
それに10%上乗せして350点くらいだと思うけど。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:09:24 ID:???
卑弥呼の予想
>>928-929

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:09:49 ID:???
合格者が1800人基準なら340点もあるかもね。
1500人基準だと355点ってとこでしょうな。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:11:16 ID:???
>>950
新スレはまだか?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:12:55 ID:???
台風だ、ヤッホー。台風ってわくわくするな。台風、もっと力をつけろ、そして東京に接近するのだ!!!

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:13:28 ID:bVSxF+be
つーか、毎年ボーダーって2ch予想より二、三十点高くないですか?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:15:41 ID:???
こんなへぼい台風なんてつまらんわ
勢力950ぐらいで東京直撃するぐらいじゃないと物足りん

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:18:41 ID:???
アルマゲドン観ながら、ヌクとしよう!

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:20:39 ID:???
参考程度に、去年は配点とかは作ってなかったけど、概ね310点あたりだったようだ。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:31:07 ID:???
今日のバイト死ぬわ

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:34:05 ID:???
>>970
客商売なら、客来ないから超楽じゃね?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:37:13 ID:???
>>ピザの宅配じゃね?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:38:44 ID:???
いや、外で仕事してるから

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:39:30 ID:???
http://c-others1.2ch.net/test/-/exam/1191870289/
>>950が新スレたてるまで、ここ使うぞ!

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:39:45 ID:???
卑弥呼って往年のAV女優だよね

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:41:38 ID:???
セレブのセフレのバイトしようかな。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:42:15 ID:???
>>975
村西とおると良く絡んでたな

978 :ダルビッシュ有:2007/10/27(土) 16:43:40 ID:???
今日の試合、おまいらのためにも頑張るからな!

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:44:44 ID:???
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オオオオオーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:45:21 ID:???
1000

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:46:26 ID:???
ドピュ。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:47:24 ID:???
1000と千尋の

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:48:36 ID:???
変なコテが増えたなw

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:50:20 ID:???
会計学の計算は4割くらいの配点でおk?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:50:30 ID:???
神隠し

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:53:32 ID:???
あやこーーーー。
好きだーーーー。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:53:48 ID:???
>>984
実際は計算で勝負は決まるんだよ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:54:21 ID:???
>>987
今まではね

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:56:47 ID:???
>>988
今回もだよ

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 16:57:54 ID:???
>>989
なんで?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:00:48 ID:???
http://c-others1.2ch.net/test/-/exam/1191870289/i
このスレで続けるど。
先行ってるからな。
合言葉は「カウパー」だ。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:00:52 ID:???
次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1191870289/

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:01:25 ID:???
>>991
上田乙

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:02:30 ID:???
うんこ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:03:09 ID:???
うんこ爆発

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:05:25 ID:???
http://c-others1.2ch.net/test/-/exam/1191870289/n

うんち。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:08:06 ID:???
SSSS
EEEE
XXXX

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:08:40 ID:???
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オオオオオーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:09:23 ID:???
脱糞

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 17:09:38 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)