5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆★ 公認会計士論文式スレ42★☆★

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/30(火) 17:46:57 ID:???
公認会計士論文式スレ42

(注)次スレは>>950が立てること。次スレは >>970 が立てる事。
   立てれない場合は >>971 以降有志が立ててください。


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/30(火) 18:12:52 ID:???
http://www.amazon.co.jp/%E7%9B%A3%E6%9F%BB%E9%9B%A3%E6%B0%91-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BEBIZ-%E7%A8%AE%E6%9D%91-%E5%A4%A7%E5%9F%BA/dp/4062820668/ref=pd_bbs_sr_1/250-6375640-3627424?ie=UTF8&s=books&qid=1193735513&sr=8-1
みんなこの本読んだことある?会計士目指す人なら絶対読んどいたほうがいいよ!

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/30(火) 22:50:47 ID:???
はやっw

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/30(火) 23:11:34 ID:???
( ゚∀゚)o彡゚ おっぱい!おっぱい!

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/30(火) 23:14:24 ID:???
前スレで話が途中なんだけど、女子WCでウンコしてる子は
よくいる????

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/30(火) 23:35:33 ID:???
防衛省、ガンダムを開発中
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071030-00000010-giz-ent.view-000

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/31(水) 01:49:29 ID:???
みんな41、行っちゃってるのかな。
41に負けるな。
41より早くスレ消化しよう。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 22:23:45 ID:???
( ゚∀゚)o彡゚ おっぱい!おっぱい!

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 22:25:13 ID:???
( ゚∀゚)o彡゚ おっぱい!おっぱい!

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:32:13 ID:???
あげる

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:33:06 ID:???
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/office/column/20071010/512161/

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:34:31 ID:???
ポート全滅より管理全滅のほうが痛そうだな。
でも部門全滅よく白状したねw

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:34:54 ID:???
前スレ>>992
部門のとこって計算全滅の場合そのあとの理論部分どうなるの?
計算の数値前提に論述するからそのあとの理論部分もめちゃくちゃになるんじゃないの?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:35:36 ID:???
監査論】

第1問 問題1 25点
    問題2 25点
第2問 問題1 問1 8点 問2 9点
    問題2 問1 9点 問2 10点
    問題3 監査要点 6点 監査報告書 8点


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:36:34 ID:???
07論文式本試験ボーダー大本命

 監査論:45点
 租税法:48点
 会計学(午前):45点
 会計学(午後):100点
 企業法:50点
 経営学:58点

 総合:346点

各科目の判定表

 会計学 A175 B160 C145 D120 E100
 監査論 A55  B50  C45  D40  E35
 企業法 A65  B60  C50  D40  E35
 租税法 A65  B60  C48  D40  E35
 経営学 A75  B65  C58  D45  E40



16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:36:35 ID:???
【租税法】

第1問
 問題1 問1 理由 8点 問2 規定4点 A社4点 B社4点
 問題2 問1 趣旨 6点 問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点

第2問
 問題1 問1  棚卸資産3 減価償却5 租税公課6 圧縮記帳3 外貨2 貸引6 役員3 計28
         合計欄 1点x7箇所(外貨の部分と貸引の減算除く) 
         納付税額 1点    
     問2  区分2点 金額2点
     (合計) 40点
 問題2 10点
 問題3 10点



17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:37:59 ID:ZlIIqpHi
【租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点



18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:39:35 ID:???
【会計学(管理会計) 】

第一問(50点)
 問題1(27点)
  問1 1×9=9 問2 2 問3 4 問4 3 問5 3 問6 6
 問題2(23点)
  問1@4A4 問2 3 問3 6 問4 6

第二問(50点)
 問題1(27点)
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問2 5 問3 1×3=3 問4 7 問5 5 
 問題2(23点)
  問1 4(グロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値)
  問2 5(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値)
  問3 増分CF 完投で3 企業価値 1 株主価値 1 
  問4 5 問5 4


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:39:47 ID:???
>>17
問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点この配点がおかしい
満点40越える

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:40:40 ID:???
【会計学(財務会計)】

第三問(60点)
 問1 (1)20点(2)6点(3)4点
 問2 数値2点x8=16点 理論 14点

第四問(70点)
 問1 処理4点 理由6点x2=12点
 問2 仕訳 4点 考え方 10点
 問3 1取引基準の考え方 8点 仕訳 4点 異なる考え方 8点 
 問4 振当て処理の考え方 6点 仕訳 4点x2=8点 異なる考え方 6点

第五問(70点)
 問1 (1)8点 (2)10点
 問2 @2点x5=10点 A2点x2=4点 B2点 
 問3 @2点x4=8点 A2点x2=4点
 問4 @1点x4=4点 A2点 B2点x2=4点 C2点x2=4点
 問5 2点x2=4点
 問6 10点


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:41:36 ID:???
【企業法】        
第1問(40点)
 問1(10点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
  (招集通知が必要である旨及び趣旨)
 ・300条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 問2(15点)
 ・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
 ・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・5点
 ・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 問3(15点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
  (原則無効及び主張方法及び趣旨)
 ・裁量棄却・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7点
第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみでも可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
   *商号続用及び429条は加点事由
 問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義・・・・・・・・・・・・・2点
   [条文指摘でのみで可]
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *なお事業譲渡との比較が明確でない場合は5点減点

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:42:17 ID:???
【経営学】

第1問
 問題1
  問1 5点 問2 3点x3 問3 12点
 問題2 
  問1 4点 問2 (a)4点 (b)4点 問3 12点

第2問
 問題1
  問1 2点 問2 2点 問3 2点x3 +1点 問4 3点 問5 4点
 問題2
  問1 1点x8 問2 3点x2
 問題3
  問1 2点 問2 2点x3 問3 3点 問4 3点 問5 2点x2


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:42:44 ID:???
757: 2007/10/26(金) 05:48:02 ID:ZvcuDg3M
野球部の口癖

「おまいらそんな軽い仕事しかできんのかい」

ダボが死ね


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:43:13 ID:???
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3
第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:44:06 ID:???
【監査論】
第1問
・見積りor品質管理どちらかに偏った解答★
・□囲み忘れ★★★・問題文囲み★★
第2問
・DRと分析的手続の関係白紙or×★★
・データ留意事項1コ以下★
・立会留意事項1コ以下★★
・船→評価妥当性、実在性のどちらかすら書かず★★
・注記→評価妥当性、表示妥当性、網羅性いずれか1つのみしか書かず★

【租税法】
・理論(白紙or全く的外れ)
1-1★ 1-2★★ 2-1、2-2両方★
・法人4割以下★ 2割以下★★★
・寄付金不完投★
・消費×★(最終数値○ならok)


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:44:53 ID:???
【会計学(管理会計)】
部門別・理論
・計算3ヶ所以上×★
・白紙2ヶ所以上★ 4ヶ所以上★★
予算と企業価値
・要因別★
・理論白紙2ヶ所以上★
・FCF、企業価値、増分全滅★★
・↑途中までor途中から取った★

【会計学(財務会計)】
・CF△にした★
・CF間違い3ヶ所以上★
・CF計算書白紙★★
・CF理論両方白紙or×★
・仕訳白紙or的外れ★〜★★★★
・連結理論的外れor白紙が2つ以上★
・連結計算15以下★ 10以下★★

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:45:25 ID:???
>>19

酒飲んでる?w

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:45:45 ID:???
【企業法】
第1問
 問1・原則規定★ ・全員出席総会★★ ・300条★★
 問2・決議取消★★★ ・決議不存在★ ・裁量棄却★★★ ・遡及効肯定★
 問3・原則規定★★ ・裁量棄却類推適用★
第2問
 問1・事業譲渡の定義★★ ・保護の必要性★★ ・A社株主保護★★ ・A社債権者保護★★ ・B社保護★
                             (商号・429条除く)
 問2・保護の必要性★★ ・C社債権者保護★★ ・D社債権者保護★
                  (人的分割除く)

【経営学】
戦略論
・穴埋め0コ★★★1〜2コ★★3〜4コ★
・指定語句使い忘れ★
財務論
・ポートフォリオ計算全滅★★
・グラフかすりもしない★
・穴埋め3以下★★5以下★
・自己株式取得効果2つとも白紙or的外れ★
・負債で企業価値増える理由&株主資本コスト増える理由両方白紙or的外れ★
・MM計算40億48億×★


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:46:57 ID:???
再現答案提出者の得点表(暫定版)

   mat エニクス  志村  207  ガリ

監査 46   50     45    55   42
租税 63   42     54    62   64
会前 41   51     63    65   45
会後 112   104    105   140   110
企業 60   55     35    免   64
選択 65   53     49    68   71
合計 387   355    351   390  396
比率 55%   50%     50%   65%  56%

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:47:21 ID:aobXrW0g

監査★★★
租税★★
管理★★
財務★★★★

いけるかな?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:47:38 ID:???
昨年の再現答案提出者の得点表

    アラ まさ アナ オウ トチ タム AM  Kr がん  再現
財務   67   86   43   59   82   65   90   84   52   −
管理   43   45   30   38   38   42   53   60   34  −
監査   36   46   42   55   38   56   46   32   50   43
企業   60   52   49   25   55   53   60   45   35  −
租税   44   56   50   54   28   54   51   41   31   53
経営   39   57   53   35   38   −   60   50   48  −
総合 289  342 267  266 279 270  360 312 250  96  96
比率 41%  48% 38%  38% 39% 45%  51% 44% 35%  48%  48%



32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:47:58 ID:???
>>27
第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
全部足すと。。。
取得費丸の理由まで書かなきゃいけないの?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:49:05 ID:???
前スレの始めのはじめのところをコピペしただけだから、間違ってたら修正よろ

34 :12:2007/11/01(木) 23:50:23 ID:???
スマソ 
配点表があったね

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:52:28 ID:???
>>32
全部足すと40点でしょ?
取得費のところは、Aを選んだら、取得費に入れるときと入れないときが生じるからね。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:53:56 ID:???
>>35
第1問
 問題1 問1 理由 8点 問2 規定4点 A社4点 B社4点
 問題2 問1 趣旨 6点 問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点

何でこれから変えたんだ?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:54:37 ID:???
企業法が星7個なんだけど・・・・。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:56:58 ID:???
>>37
みんな結構ぽろぽろ落としてるから大丈夫だよ。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:57:13 ID:???
>>36
昔どうだったかは知らないし、俺が貼ったわけではない。
でも、違うところって問題1だよね?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/01(木) 23:58:10 ID:???
1とテンプレ貼ってくれた人乙です。

>>13
部門ごとの間接費の大小とか配賦基準値の大小とか使うから普通に解答する事自体は可能かと。
ただ計算で頭が混乱してるとなかなか厳しいかも。
短い時間と解答欄で的確な文章にするのは、そんなには簡単じゃないと思う。

41 :976:2007/11/02(金) 00:06:45 ID:???
理論部分は結構気がかり。
出題意図にそくし解答は出来たと思う。一部に数値使った。
気づいたのが終了後だから混乱はなかった。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:07:19 ID:???
前スレでもあったけど、部門は完投して当たり前だと思ってたけどそうでもないんだなw

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:07:25 ID:???
正直、部門別の理論なんか、まともにかけた人いないでしょ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:10:58 ID:???
>>43
全部完璧な人は少ないだろうね。
207君ですらちょっと外し気味なのあった気がするし。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:11:34 ID:???
しかし、
皆人並みには書けてるでしょ。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:11:39 ID:???
>>43
そんなに難しいことは聞いてなかったぞ。そこそこ書けるでしょ。

>>42
連結も単位間違いでとんでる人いそうだしな

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:13:32 ID:???
管理は1−2の丸々理論の問題が差がつきそうだね。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:14:04 ID:???
オレ的に部門別理論の書きづらさは今年の論文ナンバーワン。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:15:18 ID:???
>>45
時間あればテンパらない限り、まぁそうだろうね

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:15:50 ID:???
>>48
確かに書けないんじゃなくて、書きづらかったね。
あれも差がつきそうだね。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:20:17 ID:???
事実の指摘だから、書きづらくてちゃんと埋められなかった人と
何とか埋めた人の差が大きいだろうね。
埋めた人の間では大差はつかない感じ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:22:34 ID:???
>>47
俺は賃率差異のとこを管理可能・不能の側面からしか言えてないのと、
最後の問で不景気には触れたけどレバレッジに触れられなかった事が失敗でしたorz

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:23:04 ID:???
>>51
あれは持ってる知識の勝負じゃなくていかに問題文をしっかり読めるかの勝負だったね

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:23:08 ID:???
俺、部門後回しにして焦って空欄埋め数個空欄だった。
もちろん200orzとか出きてない。カンで250にした。
他のはそこまで失敗してなから、自己再35。
それにしても会計失敗した感じが残るとほんとにガクブルだ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:23:39 ID:???
部門別の理論は難問だった

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:24:34 ID:???
>>51
内容が違えば差はさすがにつくでしょw

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:25:23 ID:???
>>54
俺も部門を後回しにした。去年の悪夢がよみがえったから。
でも、企業価値とか終わらせて理論を後回しにして書こうと思ったから時間もあったし
部門別の計算はさっくりと完答できた

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:27:23 ID:???
みんな消しゴム禁止は問題なかった?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:27:39 ID:???
>>57
理論は白紙いくつでしたか?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:31:59 ID:???
>>59
一応全部埋めたけど。内容が合ってるかは不明

61 :54:2007/11/02(金) 00:33:36 ID:???
>>57
うらやましい・・・・
俺はあの”10分前です、ナントカ〜〜”の圧迫感が耐えられなかった。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:34:06 ID:CcEHn4xZ
試験を通して白紙を作らないつもりだった。
結果は部門ラスト白紙、財務リース白紙、持分白紙。
ツラい試験になってしまったよ。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:40:03 ID:???
207子w

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:42:18 ID:???
>>61
あの試験委員の声はうざいな。あいつらどうせバイトだろうに
俺の部屋では「租税論」になってたからな

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:42:57 ID:???
>>60
羨ましい・・
俺は部門で3行のやつ2つ白紙+部門計算3つorz+200orz
一番効率良い問題後回しにしてしまったヨ・・

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:45:50 ID:???
>>58
連結のタイムテーブル4回くらい書き直すはめになったよ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:46:40 ID:???
207子さんは企業法免除です

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:47:26 ID:???
ここにきて、すごいカミングアウトが多発してるな

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:47:40 ID:???
最初からシャーペン消しゴムつかってなかったから問題なかった

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:47:47 ID:???
良く読めば鉛筆・消しゴム禁止ってのは受験要綱に書いてあったけど、
消しゴムを禁止する意味あったのか?
そもそも俺の部屋は財務からシャーペンも禁止になったのに、
他の部屋ではそうでもなかったみたいだしな。
受かったら絶対文句言ってやる

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:48:10 ID:???
>>68
もう11月になったしな・・・いまさら取り繕ってもどうにもならん。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:52:36 ID:???
いきなり鉛筆・消しゴム禁止になって不満なのはわかるが、試験最中に抗議するのはやめてほしかった。
試験官、応答するのにマイクを通して話すんだもの。

73 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 00:54:40 ID:???
俺は部門、1個間違いだった。

ちなみに問3はorz。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:54:49 ID:???
>>70
あと机が揺れて不公平だ!って友達が言ってたって伝えといてw
受かったら勿論自分で言うけど。。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 00:59:38 ID:???
賃率差異の解答みんな出来てるのか?
管理可能・不能ではだめなのか?
俺は2点振っているが。
管理不能差異を製造部門へ→適切な業績評価ができなくなる→適切な工場経営ができなくなる
固定給制を採用→操業度差異としての性質を有する→製造部門にも責任あり
って感じで書いたが。
2×2の4点ふったが甘いか?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:02:01 ID:???
うーん、点数は妥当かな。
3点くらいかもしれんが。


77 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 01:05:51 ID:???
>>75
講師によると、半分程度の点数みたいだよ。
俺も>>75とほぼ同じこと書いた。

ちなみに、問題2の最後の問題はどんなこと書いた?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:11:01 ID:???
>>77

講師って、関西大原?

79 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 01:18:35 ID:???
>>78
俺は通信だから、東京大原。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:20:42 ID:???
>>77
不景気の時→固定費の回収ができなくなる可能性→固定費を小さくする
こんな感じだよ。2点ふったが。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:21:25 ID:???
今日、合格者が決定します

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:22:41 ID:???
今日なのか??
来週の審査会でないのかい?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:24:21 ID:???
>>80
それも必要事項なの?レバレッジ中心でしか書いてないんだが

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:26:08 ID:???
マジ受かっていてほしいよ・・・。

周りに受かってるようなこと言っちゃったし・・・。

85 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 01:26:58 ID:???
>>80
CVP分析するには直原が必要→直原採用すると期間損益の変動が大きくなる

→期間損益の変動を減らすために固定費を小さくするべき


これ、どう思う?
講師曰く、少し論点ズレらしい。
講師が言うには半分弱ということで、一応2点を振っといたんだが。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:28:55 ID:???
>>84
自己採点どのくらいでその余裕なんだw

87 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 01:30:56 ID:???
>>82
おそらく、今日あたりに合格者が確定して、明日から10日程かけて合格者名簿や通知書を作って、

合格発表日の1週間前には、全ての作業が終了してるっていう感じなんじゃない。

88 :84:2007/11/02(金) 01:32:28 ID:???
正直そんな出来てない。マットよりも出来てないし・・・。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:32:30 ID:???
>>85
うーん経済状況を聞かれているからなあ。
そこを指摘できていたらよかったかも。
2点は妥当じゃないかな。
>>83
多分レバレッジが本来書くべき論点だと思う。
俺は時間が無かったからとりあえず思いつくままに
書いたって感じ。
でも間違いではないよなあ??

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:35:27 ID:???
まあ半分だろうな
固定費の回収困難とレバレッジが働き経営リスクが高まる

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:35:36 ID:???
最近は金曜日に審査会を開催してるみたいだから、今日か、来週の金曜に決定だろうな。
勘だけど、たぶん今日、11月2日に決定するな。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:36:50 ID:???
>>89
そうかわかった、ありがとう。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:37:01 ID:???
>>87
そうなのか…今日か実際に運命がわかれているのは…
そう考えると鬱だわ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:38:57 ID:???
頼むから合格させてくれ!!
もうあの監獄に戻りたくない…orz

95 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 01:39:45 ID:???
>>93
あとは、発表まで待つだけだよ。
不安なのはみんな同じだよ。

>>89
わかった、返信ありがとう。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:44:12 ID:???
>>94
待ってるよ byサイトー

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:44:30 ID:???
>>95
牛和歌いいやつだな
みんな不安なのかな。207は内心絶対安心しているはず。
350くらいだから不安だ…


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:45:10 ID:???
斉藤降臨wwwwwww

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:46:09 ID:???
TACとかだと合格者情報リークしてたりしないのかな?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:52:08 ID:???
レバレッジ+景気の変動が大きいときにしました
あれは経営学選択用の問題だったような?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 01:52:36 ID:???
今だから言える!俺が死んだ論点集!

監査・・・問題文囲み、船の理論で監査要点実在性と書いたのに評価の妥当性の内容を書いてしまうありえないミス。
租税・・・寄付金の理論以外まとはずれ。消費二問のみ、95%「超」にしてしまう。
管理・・・部門別の理論一箇所白紙。企業価値、表以外全滅。
財会・・・交換の仕訳ミス。
企業法・・・これが一番ヤバイ。一問目300条の指摘しかできず、役会有効説を捏造。二問目、分割の条文指摘きちんとできず。
経営・・・コミットメントの訳を「文書」として、従業員のアイデアを書き留めるもの、みたいな感じに書いたww


102 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 01:59:36 ID:???
>>97
「207 ◆xYrNu4Ts9. 」みたいな奴は、例外だよ。
普通に採点して、350点なら大丈夫だよ。

>>101
俺の主観では、租税の理論と管理の企業価値がちょっと危ないかもしれない。
ちなみに企業法は俺もそんな感じだよ。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:00:40 ID:???
>>101
ま、本当にこれだけだったら、煽りだね。

104 :101:2007/11/02(金) 02:02:48 ID:???
もちろん、みんなが死んでいる論点は書いていない。

逆取得なんかは当たり前のように出来ていない。


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:05:15 ID:???
コミットメントの使い方を誤っても、ブランドは完投とか?w

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:07:44 ID:???
管理のキャッシュフロー、表が出来てたら十分じゃね?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:12:15 ID:???
>>106
それはないだろ。みんな出来てるぞ

108 :101:2007/11/02(金) 02:13:42 ID:???
あと、租税は減価償却全滅だった

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:16:35 ID:???
>>108
1個か2個できてたら十分じゃね?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:17:54 ID:???
>>107
企業価値まで出来てたら、ほぼ完投じゃない?
みんなできてるんだったら、部門別の問題と同じような感じで、失敗できないところってこと?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:28:02 ID:???
>>110
俺はそれほどの問題だと思った。表が出来ても、企業価値まで合わすのは難しいと思う

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:30:52 ID:???
表っていうのは、管理の第2門問題2の問1のことかいな?それとも問2や問3も含むのかい?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:32:10 ID:???
>>112
俺は問1のつもりだったんだけど

114 :101:2007/11/02(金) 02:33:29 ID:???
問1のみです。ってか2、3も含んでたらキレるでしょ?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:34:05 ID:???
問1のみですか、それなら納得です。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:39:14 ID:???
俺は運転資本で下書きの写しミスが発覚or2
それぞれの年度ごとに配点くるなら4,5年以降は死んだ
余剰資金と有利子負債はあわせたが

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 02:40:13 ID:???
>>101
それくらいなら可能性あるよ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:17:41 ID:???
>>101
即死論点分かってるってことは出来てる所も分かってるということ。
まだ希望を捨てちゃいけない。
ちなみにオレは初日の初めの試験科目終わったあたりから記憶がない。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:23:30 ID:???
ぽまいら
おやすもい

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:25:43 ID:???
>>119

おやすもい(・0・)/

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 03:59:09 ID:???
ずっと同じ話しがループしてるw

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 04:53:27 ID:???
おはよい

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 06:46:11 ID:???
企業価値問1完投問2半分。
じゃやばいのかな?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 08:43:10 ID:???
余裕で合格

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 09:48:56 ID:???
>>122
もはよう

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 10:19:55 ID:???
牛若は講師に採点してもらったんだよね?
どう?受かってる自信ある?
俺も牛若と模試&本番同じくらいだからさ。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 10:23:03 ID:???
だんだんレベル下がってきてるな。
2chはレベル高いとかの話は願望にすぎない

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 10:29:12 ID:???
>>127
そうでもないんじゃないか。
ボーダーあたりかそれ以上の連中が多いわけだからレヴェルは充分高いと思うけど。


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 10:32:32 ID:???
>>127
>>15のボーダーは悪いとは思わない

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 10:35:05 ID:7btrCpOS
>>127

そういう君はどのくらいなの?
教えてよ順位とか レベルたかいんでしょ?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 10:37:52 ID:???
とりあえず誰か今年の再現提出者の模試順位まとめて

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 10:49:03 ID:???
マット、207、ガリこの3人は100位以内。
エニクス、志村はわからない。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 11:16:05 ID:???
mannho

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 11:31:51 ID:7btrCpOS
財務会計のみ
110あればBくらいはいきそうだね
ガリ やマッチョが上位人だし

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 11:33:39 ID:???
今日から学校に復帰するおーー。
いってきまーす。

136 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 11:42:34 ID:???
>>126
合格確実とは、思ってないよ。

でも、ある程度の希望は、持ってるよ。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 11:47:59 ID:7btrCpOS
このスレには
タックオオハラ の模試0〜700番くらいでかつ事故差異する有機がある連中がほぼだからレベルたかいんじゃなかろうか
2ちゃん生の合格率はどの予備校よりも高い 確実に

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:00:08 ID:???
差がつきにくい問題だったから今年は皆ある程度の希望を持ってるよな。

諦めてるやつ見かけないし

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:01:36 ID:???
そうは言っても短答組には諦めてる奴も結構いるんじゃないか。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:03:02 ID:???
>>139
あきらめないよ!

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:05:23 ID:7btrCpOS
>>140


今年担当組?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:06:38 ID:???
>>141
うん

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:07:21 ID:???
>>142
短答組では上位の方?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:08:21 ID:???
>>143
74点だったから早めに準備できた

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:10:44 ID:???
>>144
じゃあ上位の方だね。65-69あたりの人は準備不足でボロボロって人も多いんじゃないかな。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:10:53 ID:7btrCpOS
>>144
君は一発系の人かもね!
順位とか本試験の出来を教えて

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:18:13 ID:???
>>146
模試判定はE しょうがない 担当模試もそんなもん 本試験のできは前スレでも晒したが

監査 52
租税 47
管理 50
財務 104
企業 50
経営 65

監査と企業は下がってもおかしくないとは思う けど平均は超えてるはず

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:19:32 ID:???
日大で受けてたやつは確信とまではいかないにしても
それなりの自信はあるだろ。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:20:35 ID:???
>>147
短答組でその成績はすごいね
初受験?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:22:20 ID:???
>>149
うん いっぱいいっぱいだったけど、経営がちょっとぬけてくれたのがありがたい

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:24:25 ID:7btrCpOS
管理50ってすごいやん まけてるしおれw
単純にマットやガリ以上あるんだからすごいよ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:24:34 ID:???
合計368でしょ?採点が妥当なら合格レベルだね

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:24:58 ID:???
>>151
部門別全部+200あってたのがでかかった。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:29:30 ID:7btrCpOS
>>153

君のまわりの人の出来もきになる教えてください!
&
せっかくだから207とかみたく名前つけてよ

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:31:34 ID:???
>>154
コテは無理っすw
あと回りはほぼ短刀で全滅だからほとんどできは知らない

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:33:46 ID:7btrCpOS
早稲田組の出来がきになるわ まじで

157 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 12:34:40 ID:???
監査の保証債務も問題って、注記だけじゃなくて引当金まで言及しないといけないの?

大原以外は、みんな引当金まで書いてるんだけど・・・。

158 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/02(金) 12:36:09 ID:???
>>147氏みたいのを除いて、できてるつもりだけの人も多いと思うよ

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:37:16 ID:???
辛口モードの207ktkr

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:37:49 ID:???
採点の仕方も公表してくれたらな
出題の趣旨は出てるのに

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:39:21 ID:???
自己採点してる人って何割くらいいるんだろうな。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:42:51 ID:7btrCpOS
207君
365素点 であれば ある程度期待していい?ちなみに足切りはないよ


163 :101:2007/11/02(金) 12:44:09 ID:???
あ、オレも早稲田組。

周りで採点している人、何人かいるから出来わかるよ。

やっぱり租税死んでいる人が多い。このスレの租税の出来はオレからすれば異常。

164 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/02(金) 12:46:38 ID:???
>>157
注記書けてりゃ十分だと思う。引当金は難しすぎる。

>>159
いやぁ論文直後の会話なんだけど
知人「207論文できた?」

207「いやぁ今年はなんとか実力出せたかなぁとは思うよ」

知人「へ〜。まぁ俺もなんとかなったとは思う」

207「お!まじで!すごいね。戦略論とか埋められたの?」

知人「うん、穴埋めも結構行けたと思う」

207「お〜!やるなぁ。TACのみなのにすごい。自己採点したの?」

知人「いや解答は見てない」

207「そっか〜」

165 :207◇xYrNu4Ts9.:2007/11/02(金) 12:47:03 ID:Qw8SyYFe
>>162
365点は無理でごわす。






なーんてな。
365点で無理なら、オレなんかどうなっちゃうのよー。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:47:21 ID:???
>>163
さらしてみて!そうすれば147とあわせてなんとなく早稲田組の雰囲気がわかる

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:48:18 ID:???
>>164
また模試2000位の人馬鹿にするんですか!w

168 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/02(金) 12:48:21 ID:???
>>162
かなり希望が持てると思いますよ

>>163
自分が見ても異常だから大丈夫

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:49:34 ID:???
>>168
>>147はどう思う?

170 :2007年:2007/11/02(金) 12:50:59 ID:???
2000なんて実際バカじゃん

171 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/02(金) 12:51:00 ID:???
>>167
馬鹿にしてるつもりはないんだけどその楽観的思考が羨ましいというか
できた宣言も人によって全くアテにならないなと思った次第であります

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:52:05 ID:???
>>171
ホントにできてるときって終わった後はやりきった感が強くてできた感はあんまないときが多くない??

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:56:07 ID:???
>>147は理論8掛け採点なの?
科目2科目免だけど、短答組みの人で8掛けでそれぐらいの点数とってくるとしたらショックだわ・・


174 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 12:56:14 ID:???
>>164
そっか、わかった。
ありがとう。

175 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/02(金) 12:57:08 ID:???
>>169
経営65の時点で大原だと思うんだよね。
大原の模試Eは伸びれば本試験に間に合う人もいるから妥当かもしれない
会計学なんかは比較的短答の人にも解きやすい問題だった気がするし
租税さえ取れたならば受かる可能性高いかもね

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:57:43 ID:???
>>173
うん、基本満点でも8掛け-1とかそんな感じ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 12:58:36 ID:???
今年は租税と経営で決まると考えていいの?

178 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/02(金) 13:01:04 ID:???
>>172
どうだろう?とりあえずホッと胸をなで下ろす感覚かな。
良かったぁなんとか守り切れた・・・みたいな。

失敗した時は絶望感。試験に対してっていうより人生に対する。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 13:01:46 ID:7btrCpOS
おれは去年
何をかいたかすら記憶なかったが
今年は記憶にあるからね だから事故差異できたし

できないやつ(去年のおれ)は何かいたか覚えてないよ忘れるよ
ちなみに
去年 本社3〜4割 連結 全部の中で二問しかあってないw
管理30%以上白紙計算ヤバい

で なんとD判定 ←自分的に偏差値32くらいのはずなのにw

下のやつはこんくらいだよ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 13:02:00 ID:???
>>178
なるほどね だからこそできた感たっぷりってことにはなかなかなりにくいよね

181 :101:2007/11/02(金) 13:04:39 ID:???
租税の理論は正直かなり適当だったと思う。全部きっちりなんて皆無。

一つか二つ当たってれば良し、みたいな感じ。

寄付金関東はかなり少ない。消費関東なんて皆無。

あと、かなり自信を持って思うのは早稲田組の半分強はあきらめてる。

日大組でも3、4割の人はあきらめているんじゃないかな?

会計士のブックマーク見てもわかるけど、かなりの人今年あきらめて勉強再開してるよ。



182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 13:05:42 ID:???
>>181
素点はどんな感じ?キミもまわりも。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 13:10:05 ID:???
>>179
会計学がD判定だったの?

184 :206 ◆Tt5QIeuw6. :2007/11/02(金) 13:11:08 ID:???
今 バイト中です。

185 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/02(金) 13:11:30 ID:???
>>177
【差がつく×比重が高い=これで決まるランキング(私見に基づく)】
1、財務仕訳(比重高いし差がつく)
2、経営戦略論(1問あたり大きく差がつく)
3、租税理論(上位者でも高得点は難しいし配点も低い。でも差がつく)
4、財務連結(計算部分の配点にもよるけど、とにかく比重高い)
5、企業法(やっぱり差がつく科目。下手したら地雷踏む)

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 13:12:47 ID:???
きいちや朝倉も諦めてるみたいだしな

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 13:14:54 ID:7btrCpOS
>>183

そうだよ〜
ちなみに経営は講義とかうけてないし 一分も勉強してなくて 気合いでうけたらDだよ 思ったことかいてきた〜


188 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 13:29:05 ID:???
>>179
俺なんか、去年の会計学はE判定だったぞ。

財務は君とほほ同じで、管理が俺の場合、白紙40%だったな。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 13:35:59 ID:7btrCpOS
>>188

牛若さん 下の連中はできないっすよね? 去年かなり実感したし 2ちゃんに議論すらできない←レベルたかいから

DEとるひとは 経験上白紙おおいしできてないしおれは即去年9月から勉強してた
そんな去年のおれみたいなやつは みんな思うよりたくさんいるよ
だから 平均なんて下がるしボーダーも何気に妥当だよ

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:02:22 ID:???
つうか初日と2日目でほぼ諦めた。
でも後から聞いたら、みんな出来が悪かったらしいじゃないか。
3日目も真剣に取り組めばよかった。orz


191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:04:17 ID:???
何があっても絶対に最後まであきらめてはいけない

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:17:16 ID:???
試験直後の感覚
@絶対合格レベル:守り切ったと安堵。すなわち207さん。
Aボーダー付近:解けなかった箇所ばかり思い出して後悔の念しきり。
BD落ちクラス:解けた箇所ばかり思い出して満足している。
CF以下落ちクラス:試し受験でそもそも期待せず来期の勉強。

C→@またはAというコースで合格。一度Bに堕ちるとベテ化する。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:18:32 ID:???
>179
Dの一番下だろうね

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:22:50 ID:???
今頃一括合格者人数とか話し合っていたりするんだろうね

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:25:02 ID:???
バイトの時いつも一人だ。
一人になりたいと思ってしまう。みんなもそうでしょ?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:25:54 ID:???
なごみ監査法人っていう法人があるんだな
ちょっとなごんだ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:28:18 ID:???
近所の人が 発表日をいつも気にしてくるよ
正直圧力大きすぎ‥

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:30:45 ID:???
>>195
僕は塾講だから一人にはなれないw

不合格なら顔に出さないようにしないと。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:33:33 ID:???
去年のガリは総合Fだったみたいだな。良くあげたもんだな

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:33:40 ID:???
バイト先で、こんなところ自分の居場所じゃないと思ってしまうから心開けないよ‥

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:34:50 ID:???
>>199
総合F・G・Hとかのほうが危機感もってガリガリ勉強するんだろうな

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:38:26 ID:???
大原模試上位25%は安泰だね

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:39:29 ID:???
>>201
俺C落ちなのにガリの足元にも及ばない orz

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:41:35 ID:???
いや、ガリレオは租税足切りじゃなくて50くらいとれてたら合格レベルだったらしいよ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:42:34 ID:???
>>202
じゃあお前の素点をさらしな

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:43:27 ID:???
>>204
どっかの記事にF落ちって書いてあったぞ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:43:43 ID:???
幸せってなんだろう‥

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:44:40 ID:???
いや、Fじゃない
本人のブログにも載ってる
租税はH

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:44:50 ID:???
幸せとは不幸せじゃないことだよ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:45:21 ID:???
>>208
ブログどこ?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:48:20 ID:???
あの彼方に叫びたくなるよ

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:52:58 ID:???
監査の保債の問、引当金思いついたけど条件見て「いらなくね?」と判断してしまった・・
監査範囲の制約も問題文見て「いらなくね?」と判断してしまった・・
大原解答を信じたいが、正直負けた感があるorz
素直に書いとけば良かったヨ・・orz

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 14:59:30 ID:???
俺なんて注記抜かして引当金の評価の妥当性だけ書いちまったぞ…or2

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 15:08:16 ID:???
>>213
それはたぶん珍しいw

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 15:21:13 ID:???
あと2週間ちょいで漏れも会計士補か

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 15:26:00 ID:???
今の論文式合格者は会計士補って名称じゃないんじゃないの

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 15:26:36 ID:???
>>215
それは100%ない、と釣られてみる

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 15:34:37 ID:???
俺の手元にあるあずさの名刺には公認会計士試験合格者という肩書きになってるな。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 15:43:20 ID:???
>>212
俺も問題文みて範囲制約切った
駄目か・・・

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 15:55:43 ID:YDmhsYVi
てか、「判定Aなのに落ちた・・・」とか聞くと死にたくなる
いい点とっても合格できない事があるってこと?
総合Aの人が足きり科目があるようにはおもえないし


221 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/02(金) 15:59:14 ID:???
>>220
狂気の沙汰としか言いようのない結果が普通に出ますよ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:01:23 ID:???
本試験には、魔物が棲んでいる

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:01:28 ID:YDmhsYVi
>>221
じゃあなんで207は冷静なの
220のカラクリ教えて なんでAで落ちるの・・・?
相対評価のA=上位5%とか10%でしょ?なんでおちるの

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:06:15 ID:???
Aに限らずBの人でもテンパる人はテンパる。自分でも信じられないくらいに。

225 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/02(金) 16:08:58 ID:???
>>223
冷静じゃないよ大泣きしたよ。親も一緒に泣いてくれたよ。
カラクリはわからないけど10〜20%の確率で変な採点にあたる。
その結果実力あるのに落ちる人もいるし、逆に、全然できなかったのに科目合格とかもある。
ただし一括合格するのは本番そこそこできて、かつ変な採点を回避できた人。
これがあるから自分も安心できないorz

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:10:48 ID:???
A判定でも落ちるなんて、よくあることだよ
ベテがなぜベテになるか考えれば分かる。
毎年短答は余裕で合格するし、答練でも上位、
今年こそ受かるはず、と思うから撤退できないんだよ。
実力がなければさっさと諦めるんだから
ベテがたくさん存在するという事実が、本試験の怖さを一番証明している。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:13:04 ID:7btrCpOS
アカスク出身の人って
受験ナンバー別?

科目は30000〜だけど

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:21:58 ID:YDmhsYVi
検定試験ならともかく
こういう難しい国家試験で運の要素なんかあるんじゃねえよ糞…怖い
今年は無理だろうなーてのわかってるからこそ来年が怖いw

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:23:40 ID:???
まんまん

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:26:41 ID:???
しほ抜き3000人時代が到来すればみんな救われるのにね・・

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:28:04 ID:???
今年はずばり試補1300人、一般1750人じゃないでしょうか

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:30:29 ID:???
>>218
名刺ってどのタイミングでもらえるの?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:39:38 ID:???
この先、しほ込み3000でキープするつもりなら
3年後位には今よりはだいぶ報われやすい試験になってるかもね。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:54:44 ID:YDmhsYVi
でも3000キープしたら就職活動の関係で報われない試験になりかねないともいえないじゃん

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:55:36 ID:YDmhsYVi
試補がいるのって今年まで?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 16:59:07 ID:7btrCpOS
そもそも補修所に2000人超えるキャパあるとはおもえんが。。
講師とかたしねぇし 授業配分や人のかんりが大変だ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:09:49 ID:???
志保はまだまだいるっしょ。
残り2700人くらい?で今年は半分くらい受かるのでは。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:11:38 ID:???
>>235
もうシホとは言わないのかもしれないけど、来年も再来年もいると思う。
受験する人数はかなり減ってくだろうね。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:11:52 ID:???
てことは一般1650ってとこか。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:15:23 ID:???
3000キープってのも疑わしいけどね きょねんがたまたま3000だっただけでしょ?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:20:39 ID:CcEHn4xZ
結局、志甫が一番の犠牲者じゃねーかw

242 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 17:23:07 ID:???
>>189
去年はココで、書いてあること自体、ワケわからなかった・・・。

243 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 17:25:05 ID:???
去年の租税法は、なんであんなに足切りが多かったの?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:31:09 ID:???
大原模試上位34%ですが爆死ぶりを白状します

監査→問題文囲った。分析的手続×、立会書けず

租税→理論白紙2つ、寄付金とんちんかん、消費は販売奨励金すら分からず爆死

管理→部門6個間違える、200も当然できず、第1問問題2の理論は超的はずれ、差異分析は限界利益を掛ける、企業価値は現金を正味運転資本に加えて以降全滅

財務→キャッシュ8個間違い、キャッシュの理論は切っていたため書けず、仕訳なんと全滅、連結4個、連結理論も論点ずれ

企業→あまりにもやばすぎて書けないwwwww

経営→ブランドを切っていたため穴埋めできず、ネットワーク外部性の理論は国語力の無さが災いして上手く書けず、財務論の穴埋め2個、ポートフォリオは去年出ていたので切っていたらモロに出て全滅、企業価値の計算も全滅、グラフも曲線をなぞる


こんな感じです。今まで見栄張ったり煽ったりしてすみませんでした。


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:31:21 ID:???
租税法で脚きりってことにしてるだけです。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:32:06 ID:???
>>241
まぁそのとおりだな。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:34:03 ID:???
>>244
まあ、言葉のかけようがないわな

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:34:52 ID:???
監査論
 第2問
  問題2 問2 船の問題で、監査手続:「有形資産の実査」 監査要点:実在性
         を指摘して、両者の定義を書いただけ。
  問題3 問1 注記必要→表示の妥当性の指摘→表示の妥当性の定義

この解答って、ヤバイと思う?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:34:58 ID:???
>>244
今までの見栄とあおりを白状すれば許す

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:35:34 ID:???
>>244
みんなそんなもんだから安心しろ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:36:10 ID:???
244の勇気に拍手

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:36:35 ID:7btrCpOS
これは釣りかい??
ちがう?

まぁ去年のおれだよ それは
でもEはなかった 主にD 科目がひとつAだった

おれは去年何をといたかすら覚えてないから おれは去年砕け散った
君は来年がんばれ
応援してるぜ




253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:36:50 ID:???
>>244
ほんとのところ、きみがボーダー前後

254 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 17:37:11 ID:???
>>244
これは、ネタじゃないのか?
ネタじゃなかったら、さすがにこれはヤバイ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:37:42 ID:???
>>252
去年の総合判定は何だったの?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:38:07 ID:7btrCpOS
>>254
去年のうちらだよな?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:40:22 ID:???
>>244
大原模試平均以下の俺よりもかなり悪い

258 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 17:40:54 ID:???
>>256
そうだね。

でも、>>244は全科目受験してるから、エライよ。
俺なんか去年は、租税法・経営学受験してないからな。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:41:41 ID:???
>>258
通信で自宅勉強だと誘惑に負けたりしないの?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:41:56 ID:7btrCpOS
>>255

監査d
企業A←まじいみがわからん 四つの問いの中まんまるひとつ白紙=MAX60点なのに
会計D
租税D
会計D

総合 49.7

261 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/02(金) 17:43:17 ID:???
>>259
誘惑はなかったけど、一人でずっと勉強するのは、キツかったな。



262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:43:54 ID:???
>>260
4つの問いのうち1つが全白紙でAって、そんなことあるんだ。
ますます本試験採点って不可解だな。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:45:13 ID:???
監査論
 第2問
  問題2 問2 船の問題で、監査手続:「有形資産の実査」 監査要点:実在性
         を指摘して、両者の定義を書いただけ。
  問題3 問1 注記必要→表示の妥当性の指摘→表示の妥当性の定義

この解答って、ヤバイと思う?

誰か応えてくれ。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 17:54:33 ID:FzcyDwrL
>>262
やる気が落ちてる時とかそういう話きくと勉強無意味に思えてくるよな・・・


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:01:38 ID:???
207の>>225説が現実味をおびてくるな

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:04:05 ID:???
試験委員も人間だしな。完璧な採点ってわけにはいかないんだろう。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:07:30 ID:FzcyDwrL
でも、10〜20%は多すぎだべ・・・
5%未満に抑えられないと信頼得られないだろうに
落ちた人間に発言権はないから、いつまでたっても改善されない

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:08:29 ID:???
去年総合でG、H判定だった人いる?

269 :244:2007/11/02(金) 18:16:30 ID:???
模試上位34%だったからもうちょい頑張れば合格できるかも、と思ったんだけど本試験では惨敗しました。
本試験でははF判定落ちくらいだと思う。模試通りの成績ならAB判定落ちだったのに、それすら取れなかった。
答練が全部終わってからの残り1ヶ月が何したらいいか分からなくてさ。
模試で似たような成績でも1ヶ月頑張れた人なら合格できているかと思うとくやしい。


270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:17:54 ID:???
>>262
釣りもあるかと。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:19:12 ID:7btrCpOS
>>269

いまさらきくが釣りかい?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:20:45 ID:???
>>212

あれって、問題文が読みにくかった。
すでに、監査証拠は得ているかのような書き方だったし。
どこで句読点を打つかによって2つの意味に取れる。問題文には句読点は打っていなかったが。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:24:46 ID:6AYFwZQi
ヴェテっぽいからいやだったけど、
試験委員(特に、だれだっけ?監査のアレ)の本読むわ…
冗談じゃねえよ、試験委員のいいまわしを知ってるの前提の問題なんて

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:31:10 ID:???
テレパシーで感じだが、今合格者が決まった。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:34:17 ID:???
予備校と本試験のズレが一番大きい科目が監査論らしいからね。
っていうか、監査論の学者の先生達が、予備校をやたら毛嫌いしてるかららしいけど。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:39:49 ID:???
>>272
「得られる」って書いてあったから、監査範囲の制約は書かなかった。
はっきり言って微妙な判断だった。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:42:42 ID:???
>>263
どちらも指摘が少ない感じだと思う。
部分的には正解かと思うので自分なら8割満点で、2/8、2/5or4、とすると思います。

278 :昨年度再現提出者:2007/11/02(金) 18:49:52 ID:???
>>268
ここにいます

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:50:50 ID:???
>>278

ガンチャンさんですか?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:51:00 ID:???
負けないように努力しようね

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:51:27 ID:???
ガンちゃんさん、今年は受かりそうですか?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:52:35 ID:6AYFwZQi
>>275
毛嫌いするならアカスクの学費を専門学校並みにしろよな、糞ジジイ共が

283 :244:2007/11/02(金) 18:58:03 ID:???
>>271
釣りじゃねーよ
本当に出来てたらお前らの書き込みを高見の見物してるわ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 18:59:50 ID:???
>>278が釣りという可能性も・・w

>>276
大原サマの判断が正しければ、そこで気持ちばかりの貯金ができるけど、
間違いなら、そこで気持ちばかりの負債を負いそうですね、我々は・・

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 19:07:57 ID:???
>答練が全部終わってからの残り1ヶ月が何したらいいか分からなくてさ。

おれもそうなんだよね。
正直、のこり一ヶ月なにをやるのが正解なの?
トウレンの復習だけしてたんだけどだめなのかぁ・・・・
だれか教えてくれ

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 19:39:23 ID:???
>>285
正解はテキストを回す

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 19:40:38 ID:???
塩川レジュメときぼうレジュメと南レジュメと阿部レジュメと藤沢レジュメを高速回転

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 19:43:55 ID:???
残り1ヶ月になったらまわすための資料をあらかじめこつこつ作っていく。
残り1ヶ月になったらそれをひたすらまわして精度を高めるだけ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 19:50:44 ID:???
>>287
回す資料多すぎ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 19:51:01 ID:???
おれは塩川をマワすね。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 19:54:03 ID:???
南レジュメまわしても今年の監査は対応できなかった 試験委員の本をよむしかない
阿部レジュメまわしても今年の企業法は対応できなかった よってテキストまわすしかない
経営学はTACではだめだ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:09:43 ID:???
南レジュメは使えない。レジュメのこせしてゴチャゴチャしすぎ。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:19:16 ID:???
>>291
南は知らんが、ABEレジュメはGoodだったと思うぞ。
経営学は、同意。藤沢⇔桑原仲悪いのが最大の癌

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:26:21 ID:???
>>290
07のやつは、テキスト抜粋しただけじゃん・・・  使えねーよ。
 08は?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:32:59 ID:???
a

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:33:51 ID:???
やったー!! 規制が解除されたぞ!!

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:35:49 ID:c8r67zdk
>>275

理想論 学者>予備校講師(実務家)

仕事ができる 学者<予備校講師

だからな。

ひがんでるんだろ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:36:48 ID:???
タックからアンケートの電話が来た
なんなんだ、あれ。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:48:25 ID:???
>>285
俺も同じで去年今年と8月は高校野球を優先させてしまう。大原生は何をやったらいいんだろ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:50:13 ID:???
論文総まとめを完璧にしなさいよ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:51:27 ID:???
大原模試上位30は圏内?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:56:58 ID:???
模試の順位じゃねーんだよ
本番のできなんだよ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:57:10 ID:???
>>301
聞くまでもないだろ

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:58:24 ID:???
>>302
模試の順位は?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 20:59:35 ID:???
>>302
上位40

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:03:38 ID:6AYFwZQi
しかし、入門生→今年ダメだな(短答も含む)→すぐ勉強再開 の人ってすごいな・・・
2年連続でフルマラソンすることになるんだろ?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:06:19 ID:???
みなさん、簿記の総合問題っていつくらいから1日1問解いてました?

それとも、べつにそんな制約もうけねーよ ですか

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:07:18 ID:gDz2rDPW
893 VS 松阪のブルースリー 対決映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_071102038922_1.htm

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:13:52 ID:???
>>302
模試の順位は関係あるよ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:14:26 ID:???
>>306
俺去年そうだったけど、4月から6月にかけて燃え尽きてしまったorz試験結果も最悪

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:24:56 ID:???
でも模試の順位で「〇〇なら圏内ですよね?」とか言ってるやつはちょっと頭弱いのかと思ってしまう

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:25:45 ID:???
この頃 もの思いにふける時間が多くなったよ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:28:28 ID:???
>>311
そんなに悔しがるなよ。
模試と本試験は相関関係あるけど逆転は可能だ。ガンガレ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:31:08 ID:???
合格者は今日確定したろうな
あと2週か

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:32:24 ID:???
>>314
は残念だけど・・・らしい。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:32:41 ID:???
確定!   14-3-5     14050000円

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:35:30 ID:???
>>313
しかも俺みたいに上位十パーのやつが聞くのかと思いきや30とかなんだぜ(笑)なんなんだか…

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:36:06 ID:???
>>315
わかってるって。
自分の出来と周りの出来ぐあいから今年は無理orz
つーわけで計算を中心にやり直してる。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:38:18 ID:???
>>317 兄貴!論理矛盾でっせ!

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:38:29 ID:???
>>318
今の時期、一日何時間ぐらいやってる?勉強

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:40:15 ID:???
みんな色んな科目の話題ふったりするけど、監査は回避しがちだねw

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:44:31 ID:???
なんだかんだいっても監査免除が一番多い

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:44:41 ID:???
論文1回目で自信は全然ないのですが、
一応、掲示を見に行こうかと思っているのですが、
掲示場所ってのは、どうなるんですか?
ちなみに関東財務局です。

短答みたいに、公告されるものですか?

どなたか教えてください。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:47:30 ID:???
>>320
1日8時間ぐらい。
周一日は完全に休んでる。
もちろん年明けからはこんなペースでいいとは思ってないよ。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:48:19 ID:???
それだけやれば十分じゃん

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:49:15 ID:???
8時間かぁーっ・・
俺も計算だけはやりたい、とか思うんだけど
やる気の低いとき、て簿記ってほかの科目の10倍ぐらいダルく感じるんだよなぁ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:55:23 ID:???
>>326
まだ極みの境地に立ってないね

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 21:58:06 ID:???
>>327
7月ぐらいには、一問解いた後『採点おわったッ次いっとくかッ!?』なテンションだったんだけど
8月には「簿記マンドクセ」になっちまったorz
極みの境地にたったら、常に簿記やりたいテンションになれるのかな

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:01:30 ID:???
8時間なんて直前期しかやったことねーよwww

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:05:36 ID:???
>>328
簿記が楽しくて仕方なくなる

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:09:10 ID:???
>>319
模試の成績は上位10%くらいしか当てにならないとの説がある。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:10:35 ID:???
>>330
マジデ!?それ才能必要ある?オナニーより楽しい!?
ちきしょ、はやく開眼しねーかな そのためにはもっと問題数とく必要あるだろうけど

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:11:42 ID:???
H澤『お前は簿記を勉強しないから受かんねぇんだよ!!』

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:13:33 ID:???
>>331
落ち着けよw

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:14:00 ID:???
簿記の問題解きながらオナればいいんじゃね?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:16:36 ID:???
毎日簿記の問題を解く。
試験落ちた日も・・・ケンカに負けた日も・・・
彼女と別れた日も・・・毎日だ。
そしてある日…どうなると思う?
簿記の問題が美女(ボニータ)に見えるんだな
「カモンカモン」てよォ・・・


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:22:58 ID:???
>>336
こんな感じ?

ハアハア・・・
フヒヒ
きょ、今日のステプはA社タンB社たタンC社タンの三人と連結だお
一時間の間に三人も・・・
しかもB社たんはアメリカの在外、C社タンはイギリスの在外
グヘへ

ドルドルポンドポンドドルポンド

フヒヒ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:23:35 ID:???
>>332
ある意味オナニーより快感になる


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:32:41 ID:???
>>337
人間としてご破算なーりーw
>>338
アナタがそうなったのっていつごろ?
(2年目の○月とか)

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:34:39 ID:???
体に26キロの脂肪がついてるらしい

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:35:23 ID:???
>>337
天才だなお前は
それだけ想像力あれば絶対今年受かるよ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:41:15 ID:???
>>339
あらゆる分野でそうなったのは、二年目の7月

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:45:09 ID:???
>>342
直前の直前か・・・まだ苦しいのか簿記・・・

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:45:42 ID:???
覚悟しなくちゃいけないけど、発表後に落ちた場合、
オレはこのスレ続けるよ・・・・・

受かった奴も覗いててくれよ・・・

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:47:28 ID:???
>>298
おれんところにも来たよ。
もしかして、単科でTAC受講してない?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:48:30 ID:???
>>344
俺も落ち確定wしてるだろうから残ると思うよ
コテでも名乗る?w

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:49:42 ID:???
>>344
受かったら、君に応援メッセージを送り続けるよ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:49:58 ID:???
落ちたらコテになるよ 来年だめなら撤退だからさ・・・・

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:50:18 ID:???
>>348
何回目何歳なんで?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:51:00 ID:???
まだ簿記解く気にならねーから、オナニーしながら総合問題解こうかな。
ながら勉は意外に有効だしね。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:53:46 ID:???
>>349 
傷に塩をすりこまないでくれ・・・・年齢なんて言ったら
みんなが引きそうでこわいんだよ 勘弁してくれ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 22:55:04 ID:???
>>351
本気で専門職目指してる人間なら36歳でつとかいってもひかないだろ
こういうスレで参考のためにも…オネ
俺は25で地元(三流)私大卒

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:00:36 ID:???
俺なんてもう今年4回目の24歳だよ…。
人生ポワタorz

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:03:13 ID:???
去年の最高齢合格者は60代だったぞ
スゲー

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:03:57 ID:???
税理士の人なんかな

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:06:07 ID:???
でも60歳で税理士なら、すでに顧客とかも確立してるだろうし
監査は独立してからはあまりやらないだろうし
なんでとったんだろうか、とは思うけど

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:07:17 ID:???
資格マニアだろ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:08:32 ID:aJ2Y22Fr
何年か前に最高齢合格者70歳ってのがいたぞ。
「若い者にはまだまだ負けんわい!」

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:08:52 ID:???
俺は30余裕で超えてますが何か?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:10:49 ID:???
その人のために前途ある若者が一人犠牲になったのか

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:12:04 ID:???
財務の仕訳問題
のれんと一取はほぼおk。
交換はゼロ。
リースは仕訳半分でゼロに近い。
これってやばい?みんなの出来教えて?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:13:43 ID:???
>>361
他の出来次第

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:16:04 ID:???
>>361

リースは論述の中身あってりゃいいんじゃね?
交換は思っているより、周りの人はできてないと思うよ。
あと、のれんができてない人も沢山いるから、希望持て。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:17:17 ID:???
会計士よりも大学いる時遊んで新卒で商社行った方が勝ち組な気がする


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:18:46 ID:???
商社もしんどいぞ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:20:52 ID:???
>>352
>>353
職歴無し34歳だが何か?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:23:46 ID:aJ2Y22Fr
4つ中3つ出来れば十分合格
2つだったら理論次第

って感じじゃないか?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:26:02 ID:???
商社を脱サラして独立しようにも、商社でてます!が飯の種になるわけでもないしな

>>366
高校なり大学卒業した後なにしてたんよw

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:28:53 ID:???
>>368
12年目なんじゃねぇの

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:29:33 ID:???
オールウェイズ3丁目の夕日っていい映画だなぁ。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:30:36 ID:???
>>366
職歴無しって言っても正社員じゃないバイトはしてるんじゃないんですか?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:32:10 ID:???
監査法人に短免で入って2年で切られたら、第2新卒扱いってしてもらえるの?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:33:51 ID:???
第二新卒の定義がよくわからない。
・二回目の就職
・25歳以下

かな?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:36:35 ID:???
>>366
俺と一緒じゃん!
まあいろいろとあってこの年になっちまったわけだけど、今年は受かりたいっすよ。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:37:33 ID:???
>>373
第2新卒ってそういうことになるんですかね。今大学4年で、
短免就職か留年して一般就活か迷ってるんです

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:37:44 ID:???
20代後半の人いないのかな(´・ω・`)

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:38:16 ID:???
もしや、交換の仕訳以外無難にこなしてるって
結構なアドバンテージなのか

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:38:46 ID:???
短免就職の位置付けが世間に浸透するまでは(向こう5年ぐらい)
第2新卒扱いじゃなくても、中途ってことで就職できそうじゃね?
「ほう。監査法人にお勤めでしたか。」みたいな感じで。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:41:11 ID:???
>>375
将来のキャリアパス次第だろ
独立したいなら短メン就職でいいし、
なんとなくステータス、とか外資とかコンサルに転職するため会計士
なら別に一般週勝つでいいんでない

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:41:37 ID:???
>>378
それだと良いな。安心して短免就職できる

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:42:23 ID:???
>>376
合格者とか受験者からして普通に(ていうかむしろ一番多い年代?)いるだろ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:42:45 ID:???
>>370
泣いてしまったよ

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:44:08 ID:???
俺は泣けなかった・・・心が凍っちゃってるのかな・・・

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:44:55 ID:???
>>379
ぜんぜん将来どうしようかなんて考えてないんです。
とりあえずホームレスにはなりたくないです

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:47:19 ID:???
茶川先生に感情移入してしまった

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:47:59 ID:???
>>384
将来のベクトルがさだまった時、会計士と関係ないのに興味もつとアレだから
一般就職のほうがいいんじゃ・・・あなたのばあいは
どっちにしても慎重に

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:48:13 ID:???
>>382
俺も泣いた 久しぶりにいいもの見た

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:48:59 ID:???
畜生 畜生 畜生
なけなかった・・なけなかったよ・・・


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:49:46 ID:???
泣けなかったやつマジで日常生活とかいろいろ大丈夫か?受験勉強長いのはわかるが。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:50:02 ID:???
>>386
そうですか。会計士の勉強をせっかくやってきたってのもあるし、
いろいろ考えてみます。

391 :383、388:2007/11/02(金) 23:50:29 ID:???
最後にガキが戻ってきちゃった時とかも、感動シーンだけど
デスノートのライトが「(計算どうり!)」てする時みたいに
『(定石どうり!)』とか思っちゃってダメだった もうやだ こんなSOUL

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:50:44 ID:???
俺は泣いたけど、若すぎるやつは泣けないのかな・・あまりに現代離れしてて

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:51:01 ID:???
人格否定じみたことすんじゃねーよ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:52:09 ID:???
HDに撮るの忘れちまった orz

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:52:41 ID:???
明日2みにいこうかな・・とか思ったけど
近くに映画館ないやorz

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:54:28 ID:???
>>392
21だが普通に泣けた
感情移入して泣くんじゃないんだよ 物語に感動して泣くんだよ だから設定は関係ない

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:56:25 ID:???
監査論
 第2問
  問題2 問2 船の問題で、監査手続:「有形資産の実査」 監査要点:「実在性」
         を指摘して、両者の定義を書いただけ。
  問題3 問1 注記必要→表示の妥当性の指摘→表示の妥当性の定義

この解答だと、何割くらい点数くらいくると思う?


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:56:47 ID:???
俺もう泣くことないのかなぁ・・・
人間ってもっと汚いだろ、もっとニヤニヤいやらしい貌してるんだ
とかそういう前提でみてたからかな

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:57:46 ID:???
>>397
ここは三丁目の夕日スレでつよ

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:00:43 ID:4pUW3EGL
>>397
実在性しか触れてないのはやばいな

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:01:47 ID:???
マスターベーションとポルノやめられない

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:05:05 ID:???
>>400
実在性以外に、有形資産の実査も書いてるじゃないか。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:07:32 ID:???
>>398
性善説で見てみようよ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:08:02 ID:???
>>397だけど、あの問題って、あんな解答例みたいな文章を、みんなかいたの?

確かあの問題って、「監査要点や監査手続を述べよ」って書いてただけだから、

俺は監査要点と監査手続を指摘して、その後は定義を書くのかなと思ったんだけど。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:08:58 ID:???
死にたい

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:10:48 ID:???
>>405
俺もベッドに入ったあと、寝るまでつぶやいてる

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:13:34 ID:???
科目免除ありで322点は可能性あり?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:14:40 ID:???
俺なんかスラダンで泣けるぜ(;_;)b

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:16:29 ID:???
>>407
濃厚

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:16:38 ID:???
俺は、俺は天才だって寝るときはつぶやくようにしてる

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:18:51 ID:???
オナニー毎日するのってふつう?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:18:56 ID:???
>>410
鏡に向かって言うのが一番いいんだぜ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:19:32 ID:???
>>412
ありがとう。今日からやるよ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:22:47 ID:???
>>407

免除科目は何ですか?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:22:58 ID:???
>>397だけど、誰か質問に応えてください。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:24:08 ID:???
>>415
俺はオナニーは一日3〜6回ぐらい

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:24:38 ID:???
>>414
カンサです。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:25:33 ID:???
>>416
そんなするのか?中毒だろ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:26:03 ID:???
>>377
俺と同じだね、アドバンテージだと思うよ。
俺は連結一桁で使い果たしたけどorz

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:27:00 ID:???
>>416
牛和歌以上の強者がいた。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:28:23 ID:???
>>419
連結苦手?

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:29:06 ID:???
監査論
 第2問
  問題2 問2 船の問題で、監査手続:「有形資産の実査」 監査要点:「実在性」
         を指摘して、両者の定義を書いただけ。
  問題3 問1 注記必要→表示の妥当性の指摘→表示の妥当性の定義

この解答だと、何割くらい点数くらいくると思う?


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:31:58 ID:???
>>422
いいかげんしつこい

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:33:08 ID:???
>>423
しつこいと言うなら、ちゃんと応えてくれ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:33:22 ID:???
>>422
再計算かいてないから減点

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:33:43 ID:???
>>422
2〜3割・4〜5割(引当金が求められてなければ7〜8割)

そんなに気になるなら講師に聞いた方がいい

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:33:51 ID:???
>>424
監査免だからしらない

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:36:35 ID:???
>>427
監免でしつこいはひでーなーw

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:37:02 ID:???
>>421
前にも書いたんだけど、薬で頭がボーっとしてたと思う。
最後に連結にたどり着いた時に確か一時間はあったから・・

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:38:23 ID:gr1WRtOF
船の問題で、仕掛品の評価の妥当性を検証するために専門家を利用する
だったら何点?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:39:33 ID:???
今回の本試験って、みんなはあんまり定義とかは書かなかったの?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:40:58 ID:???
>>425 >>426
わかった、ありがとう。

ところで、今回は定義を書いても点数は入らないの?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:41:42 ID:???
>>430
4割くらい。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:43:49 ID:???
>>345
してまつ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:50:34 ID:???
予備校の祭典てさ、穴埋めだったら全部に点ふらないで、
ランダムに点がふられるよね。本試験の祭典はどうなのかな?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:51:16 ID:???
>>434
一括申込の俺んとこにもかかってきて、でれなかったんだけど何を聞かれるの?


定義は財務ではイチトリニトリ・CF直間接をチッコイ字で書いた記憶がある。
加点は期待してないw

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:52:08 ID:???
>>435

2ch配点の管理の項目別みたいな感じだと思うよ。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:57:04 ID:???
>>434
俺が思うのは、単科で受講している人が合格している場合、その人が他の予備校の
本科生ではなかったのなら、その人をTACの合格者数に加える魂胆なんだと思うよ。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:58:02 ID:???
科目免除者は残りの科目で偏差値出すんだっけ?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 00:59:20 ID:???
俺は受かるとつぶやきながら寝るとするか。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:01:20 ID:???
俺なんか去年は短答のリサーチ出しただけなのに祝賀会の手紙来たぞ
もし合格して祝賀会行ったらTACのパンフに載ったのか?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:03:28 ID:???
>>441

従来なら間違いなく載ってたね。
でも、公正取引委員会から何か言われたらしく、去年くらいから合格者数に入れるかどうかは
慎重に判断してるみたいよ。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:10:39 ID:???
>>439
イェッサー。
選べるとはいえ不利になる可能性もある科目免除ってどうなのかねぇ・・
俺免除ないけどw

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:15:31 ID:???
>>442
合格者の中には祝賀会に参加しない人もいるからな。

タック公表の合格者数には含めなくとも、パンフレットに顔写真を
載せることは結構意味があるよ。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:18:24 ID:???
>>444
でも、TACで受かってないのにパンフに載せたら虚偽表示じゃね?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 01:37:03 ID:???
Tはレビュー租税法より


なるほど!阿部(笑)の租税法判例

をやったら今稼げるのに

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 03:07:47 ID:???
>>430
法人の懇談会で聞いてみたら、
そこで専門家はないと一笑に付された。

少し落ち込んだw

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 03:32:24 ID:???
灰!おっぱっぴー!! おやすみ!!

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 03:34:15 ID:???
実務上どうするのか聞かれてるわけじゃないからな。
監査人がよくわかんないことは専門家に聞いてみましょう、
ってのは品質管理基準にも載ってる事だし、ある程度点は来るんじゃない?
ただあそこは他にも書けることいっぱいあるけど。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 04:45:20 ID:???
クッキィモンスタァー

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 06:08:45 ID:???
今年はオールCで受かるかもしれん。
一個くらいB以上ないとキツイかなあ。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 07:26:30 ID:???
性欲に月4000円ぐらい使うんだが
使いすぎだと思う?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 07:37:55 ID:???
女の子に縁がないなら仕方ないと思うよ。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 07:52:55 ID:???
風俗いってる人って月5万くらい使うの?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 09:01:35 ID:???
リースの仕分け長期前払い費用でなく
前払い費用にしたんですがだめすか?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 09:10:28 ID:???
>>455
あれ長期にするのは昔からの慣習らしいから減点じゃん?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 09:42:04 ID:???
>>456
0点ではないのですね
ほんとにほんと

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 09:47:43 ID:gr1WRtOF
もはよう

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 09:51:36 ID:???
>>457
前払費用なら0点ではないでしょ?
つーか勘定科目指定されていた訳じゃないから減点もないかもよ。
俺は通常なら長期前払費用だとわかったけど、なんかそれだと振当処理みたいだから売却損にした。
これは確実に減点だと思ってるけど。
でも要は仕訳というより、理論との絡みでききたかったと思うから、仕訳をどの程度まで許容してくれるかの問題。
気になると思うけど、書いてしまったことは気にしても仕方ないと思うよ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 09:55:13 ID:gr1WRtOF
>>447
おまいも船の専門家か
実務やってる人からみたら、専門家はありえないって訳か・・
そういや士補スレでも笑われたしなぁ

どうか実務家じゃなくて学者が採点してくれますように

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 09:56:37 ID:???
要するにリース債務と資産の売却を独立した別の取引として考えるということだもんね。
のれんのとこ、「のれんに腕押しだから問題がある」だと0点?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 09:58:03 ID:???
>>460
学者が採点してもダメと思うw
船の専門家にきいてみてどうしようというの?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:03:04 ID:???
>>461


464 :461:2007/11/03(土) 10:06:01 ID:???
>>463

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:09:02 ID:gr1WRtOF
>>462
船って複雑でしょ。
だから監査人ができる手続だけじゃぁ、よく分からないこともでてくるでしょ。
だから専門家、具体的には技術者に助けを求めよう。
こういう流れなんだけど。
ダメならダメでいいんだけどさ、もっと明確な理由を教えてほしいよ。
ダメというヤツはただ笑うだけだ。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:16:59 ID:???
だってさあ仕掛品の船は時価評価しないでしょ?
しかも監査というのは船自体の価値を評価するのが目的じゃないし。
あくまで財務諸表に計上されている仕掛品が適正であるかを検討するだけ。
そんなこといったら、建物は建築士、土地は不動産鑑定士みたいなことになってキリがないよ。
失礼ながら、監査論のそもそもをわかってないと思う。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:37:30 ID:gr1WRtOF
>>あくまで財務諸表に計上されている仕掛品が適正であるかを検討するだけ。
だからさ、この作業に専門家(技術者)が必要だと思ったわけだよ。
監査人じゃぁ、船を使ってややこしい不正をやられたら手が出せないかもしれないでしょ?
でもおまいの言ってることは正しいと思うわ。

ただ、最後の一文は余計だな。
確かに俺は監査論をわかってないが、これでも時間と労力を費やしてきたんだ。
皆何百時間という勉強の果てに、魂を込めて船の専門家を主張したんだwww


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:38:29 ID:???
465
いいよ、専門家で。
取りうる手段の一つだよ。
取りうる手段をあげてその時必要な監査確信度にあわせた手続きをとればいい。
船が総資産に占める割合が高ければ何かしらの外部機関の専門家に評価をしてもらうのもひとつの手段。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:49:00 ID:gr1WRtOF
>>468
初めて認めてもらえた♪ありがd

>>船が総資産に占める割合が高ければ
ここまで言及してるとポイント高そうだな。
俺は理解が浅かったから、ここまで述べることはできんかった。
おまいすごい。

466も468も、貴重なご意見ありがとう。


470 :466:2007/11/03(土) 10:50:12 ID:???
>>467
最後の一文は訂正します。すみませんでした。
確かにみんながんばって勉強しているのは一緒だもんな。
自分も合格しててほしいが、467の合格も祈っております。
>>468
深読みしすぎ。
「船が総資産に占める割合が高ければ」っていうけど、そんなことあり得ない。
そんな船の受注受けるなんて、その会社規模からいえば、ほとんど賭けじゃんw

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 10:51:51 ID:???
再計算だな

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:01:24 ID:???
>>466
君がわかってないんだよ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:02:15 ID:???
>>459
俺も長期前払費用だと振当処理みたいだから売却損にしたんだけど、
そもそもなんで問題文で「振当処理」なんて表現を使う必要あったんだ?
それで5分くらい悩んじゃったよ。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:31:09 ID:???
>>461
ネタだろ  とつられてみる

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:43:23 ID:???
>>473
振当処理に通底する考え方を論じてほしいという問題だから「振当処理」は使わざるをえないよ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:49:49 ID:???
船の問題で、実在性の指摘と実在性の定義、有形資産の実査の指摘と有形資産
の実査の定義を書いたんだけど、どう?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:50:33 ID:???
> 建物は建築士、土地は不動産鑑定士みたいなことになってキリがない

土地や建物の評価に不動産鑑定士読んでくるのは
専門家の業務の利用の典型例じゃん。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:52:27 ID:???
>>476
自己判断でお願い

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:55:18 ID:???
>>476
君は>>248>>263>>397かい?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 11:56:10 ID:???
船にも進行基準とかってあるんだよね?
おれは評価の妥当性で専門家の利用、収益認識基準で確認ってかいたんだけどどう?


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:01:32 ID:???
さすがにしっつこい

482 :473:2007/11/03(土) 12:03:57 ID:???
>>475
通底する考え方か...学者の世界でそんな見解でもあんのかな。
どっちにしても書いちゃったもんはしょうがないか... 0r2

ところで、ずっと思ってたんだが船の専門家として監査に協力してくれる人ってどんな人??
実務で想定されるんなら、点数あってもいいと思うんだが(俺は書いてないけど)。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:08:40 ID:???
>>473
俺は「この取引は、実質的には機械装置を担保にした借入金契約であるため、

返済額を貸借に振当てる」って書いたよ。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:10:09 ID:???
>>482
おふねの設計士とか?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:10:33 ID:???
>>483
〜借入れである。で止めとけば満点だったのにな。

486 :473=482:2007/11/03(土) 12:15:38 ID:???
>>483
俺も確かそんな感じで書いたよ。
後半部分は、リース料を返済額+利息と考え振当処理のようにコスト配分するみたいな書き方。

>>484
仮におふねの設計士だとして、どうやって監査法人がそんな人を探してくるんだ??

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:15:41 ID:???
>>485
>>483だと、なぜ減点なんだ?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:18:27 ID:???
事業譲渡の話したいんだけどLECは事業譲渡は組織の変更を伴わないってかいてあるんだけど解散とかもありうるわけだから変更する可能性もあるよね??

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:19:42 ID:???
>>487
実質的には機械装置を担保にした借入=「実質的に単一の取引とみる」が求められてる解答

で、返済額を貸借に振当てるっていうのが良く意味が分からない。
どういう意味ですか?

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:19:59 ID:FEa6DyJb
売って リースうけてるが
じっさいは
機会担保にした借り入れさ
ってかきゃいんじゃない?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:20:41 ID:???
>>486
作ってる企業にいるんじゃん?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:23:05 ID:???
>>489
振当処理は為替予約取引と実際取引を一体のものと考えるため、為替予約で確定した額を、
貸借双方に振当てる。

こういうことだよ。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:25:08 ID:???
>>488
組織変更:株式会社→持分会社 持分会社→株式会社

解散は組織変更ではない。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:27:15 ID:???
ふーん、そうかー。そういう表現初めて目にしたから蛇足だと思ったよ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:33:30 ID:???
>>493
組織変更と書くとその意味にとられるかもだけど
基本的組織の変更と書いておけば>>488のいうこともあってる

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:36:33 ID:gr1WRtOF
船の専門家団体だよ
http://www.srcj.or.jp/html/zousen/index.html

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:37:06 ID:???
>>493
組織の変更って言葉なら広義だから問題ないってことか

498 :473=482:2007/11/03(土) 12:39:51 ID:???
>>496
すげぇ

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 12:55:57 ID:???
>>492
確定したCFを振当ててるのは外貨建金銭債権債務の方のみだよ。
「貸借双方に振当てる」ってのはおかしい

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 13:12:54 ID:???
大して能力もねーのに一人前に語ってんじゃねーよ。
カス共が。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 13:14:18 ID:???
>>500
出来が悪いからといってイライラするなw
おさえておさえて

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 13:30:30 ID:???
>>497
組織変更って言えばやっぱり持分会社から株式会社への変更とかだろ
事業譲渡は組織再編っていうんじゃね?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 13:35:43 ID:FEa6DyJb
>>502

事業譲渡
企業結合の方法がわかりやすい

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 13:39:03 ID:???
>>503
組織再編の中に、企業結合が含まれるっていうのが俺の理解なんやけど、どうなん?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 13:48:02 ID:FEa6DyJb
分割も 時期譲渡も企業結合の手段& 事業の承継が生じるため共通するね!

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:09:22 ID:???
落ちた日みんな何してるの?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:12:53 ID:???
勉強だろ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:13:45 ID:???
>506
何も手がつかない。去年は1時間くらい意識飛んだ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:15:27 ID:???
あきらめてる人はやっぱりか・・・って思うだけだろ

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:16:22 ID:???
>>509

それでも、やっぱりつらい。受かってる人の喜び方見てるとね。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:17:09 ID:???
掲示板には見に行きたくない

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:18:51 ID:???
>>506
ちんこぶるぁってしてるよ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:19:14 ID:???
このスレ バイト経験ない人もいそうですね

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:19:59 ID:???
自信ある人は確かにショックだろうな。
てかみんな神経質になってるこの時期にそんな質問すんなよw

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:20:34 ID:???
発表ってネットでも見られるんだよね?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:24:18 ID:???
合格発表の直前のこと考えると
つらくね?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:25:12 ID:???
>>513
会計士受験生は金持ち多いからね。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:29:29 ID:???
あの彼方に叫びたくなる

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:34:18 ID:???
Once again‥

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:47:39 ID:???
ただそれだけ‥

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:49:00 ID:???
>>518
あの彼方がどこなのかkwsk

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:56:57 ID:???
>>521
心の岸辺じゃねーの?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 14:58:00 ID:???
>>522
ついでにそこには手放したくない花があるってよ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:03:55 ID:???
>>523
まるでコブクロの歌詞だなw

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:16:50 ID:???
みんなは逞しい花派?それとも儚く揺れる一輪花派?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:36:32 ID:???
クラスアンケートであったな。
○○君(俺)を花に例えると・・・彼岸花
グロいよ(T_T)いじめだorz

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:39:16 ID:???
そろそろプレッシャーを感じる時期じゃない?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:39:39 ID:???
>>526
がんばれ!
お前は彼岸花なんかじゃない。世界にひとつだけの花だ!

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:46:04 ID:???
>>526
俺はひまわりだったお。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:48:46 ID:???
おれはクチナシの花

531 :彼岸花 ◆ZgSDLvgVUY :2007/11/03(土) 15:52:15 ID:???
>>528
ありがとう
俺がんばりまくるよ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:52:19 ID:???
今日は207いないのかな?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:52:50 ID:???
落ちたら合格者の声にも耳を傾ける必要があるが
傷をなめあうためだけのスレも必要

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:53:33 ID:???
733 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/10/17(火) 22:25:26 ID:???
予備校ボーダー
TAC  350点
大原  370点
AXL  330点 

これが去年の 結果は2ch採点で310なら合格だった
じゃあ今年は?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:56:19 ID:???
えと意味がよくわからない

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:57:35 ID:???
>>535
日本語がんばれ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 15:58:27 ID:???
>>532
人脈広いから週末はのんべえ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:00:10 ID:FEa6DyJb
やっぱり345だな
監査45
租税48
財務100
管理42
企業52
経営58

で 確定だろ
いいだろこれで

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:01:07 ID:???
>>536
日本語がんばれ×
日本語をがんばれ○

日本語を応援してどうするよw

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:01:52 ID:???
>>534
TACボーダーが今年は400で50うpだから
360かな

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:08:44 ID:???
のれん(1)

〇「計上後」〇「20年以内の」×「その効果の及ぶ」
期間にわたって〇「定額法その他の合理的な方法により」〇「規則的に」償却

問題ないよね?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:10:21 ID:???
>>541
自己判断

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:10:26 ID:???
のれんは5年均等償却じゃなかったっけ?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:13:15 ID:???
今更まじまじ模範解答を見ると、何か不安になってくるなぁ。
自分が何を書いたか、詳細なところまで覚えてないよ。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:14:44 ID:???
>>543

それは、昔の商法だよな?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:16:04 ID:???
のれんって店先に出てるのれんのことじゃなかったの?
あんなもの消耗品だから、購入時即費用処理するんだと思った。
だからそもそも資産計上したのが誤りって書いたけど、やっぱりダメかな?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:18:11 ID:???
>>546
そんな釣り針じゃ釣れないよw

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:21:55 ID:???
去年はこの時期もう論文スレは80近くまでいってた
今年はこんだけ少ないってことは実はできた人少ないんじゃない?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:22:23 ID:FEa6DyJb
>>546

会計士 (論文)の受験生ですか?

ってかある意味 ナイスだよ 君はw

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:44:46 ID:???
皆合格してると思ってるから
こんなとこに来ずに遊んでるんだろ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:57:00 ID:???
寂しいよ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:57:51 ID:???
むしろ張りついてるやつのほうが合格率高い気がする。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 16:59:12 ID:???
女のけつのことばかり考えているんだけど どうすればいい?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:09:55 ID:???
>>553

セックスすればいい

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:11:42 ID:???
桃尻が最高だな。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:14:01 ID:???
最近のスタペ掲示板って、2ch以下の書き込みが多いな。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:26:04 ID:???
そもそもスタペって2ch以上っていう位置付けなのか?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:30:08 ID:???
でも、2chよりかは、確実に個人を特定できる情報をサイトの管理人に入手されてる
可能性が高いのに、2chよりも荒れた感じになってるのはいかがなものかと。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 17:49:44 ID:???
いや、できてるやつは積極的に議論にも参加したがる
実はできてるやつすくないな

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:14:43 ID:???
まいにちが闘いだね

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:21:44 ID:???
>>531
新しいコテハンですか?w

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:32:11 ID:???
>>548
論文直前よりもっと前から36まで去年はあった

ペースは同じくらいかと

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:41:55 ID:???
合格者はもう決まってるんだろうな。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 18:48:42 ID:???
平均点=得点比率50%=C判定 でおk?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:10:03 ID:???
>>564

議論するまでもなくその通りです。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:16:05 ID:???
全科目C判定で合格なんだよね?
そう考えると>>15のボーダー高くない?
それとも全科目C判定でも全科目平均ぎりぎりじゃ
落ちちゃうのかな。今さらなんだけどさw

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:18:26 ID:???
>>566
>>15は素点の話でしょ。
得点比率は偏差値換算したものだからまた別な話。
得点比率は>>15より下がるはず。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:23:21 ID:???
>>566
全科目Cなら得点比率は50〜55未満だから、当然落ちる可能性もあると思われ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:23:38 ID:???
◆地方国立医学部と会計士試験◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1192253871/

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:38:48 ID:???
ってことは…

  得点比率
監  50% C
租  50% C
会  50% C
企  50% C
営  50% C
総合 50% C
→不合格でおk?  

571 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/03(土) 19:38:52 ID:???
>>562
確かに今年の試験前は論文総合スレが進むのが遅かったよね。
試験後はほぼ同じくらいかも。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:45:37 ID:???
>>570
NO

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:47:01 ID:???
>>572
解答解説お願いします

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 19:59:19 ID:???
>>570
okdayo.

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:03:55 ID:???
相談なんだけど結婚式の2次会って何来て行けばいい?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:06:10 ID:???
>>575
スーツ。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:06:29 ID:???
ドレスでしょ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:08:43 ID:???
>>436

Q 現在、勉強はされていますか?

A してません。

Q それでは、現在どのような状況なのでしょうか?
 @他の資格を目指している
 A就職活動中である
 Bその他
 (あと2個くらいあった気がする。覚えてないです)

A その他です
 結果待ちです

Q それは、どこか企業を受けられて、結果待ちということでしょうか。
 差し支えなかったら、どういった企業を受けられたか教えていただけませんか

A いえ、論文の結果待ちです

Q 失礼いたしました。
 それでは、失礼いたします。

ものすごくマニュアル口調で、こんな感じでした。
意図がわからんのです。


579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:13:31 ID:???
>>577
女はな

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:39:35 ID:???
監査と管理、財会、最初のほう、緊張して、字が震えてしまったんだけど 大丈夫だと思う?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:45:14 ID:???
俺なんかずっと震えてるわ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:45:43 ID:???
>>580
大丈夫だろ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:47:08 ID:???
>>581
緊張して、手が震えるタイプ?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:48:23 ID:???
>>583
そうだね!みんな手は震えないの?

ちゃんと書かなきゃと思えば思うほど
手が震えてくるorz

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:49:39 ID:???
>>584
俺は震えないねぇ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:50:59 ID:???
>>580
それでダメなら隣に揺らされた続けた俺はきっともっとダメだよ。
ていうか伝われば問題ないでしょ、字の丁寧さ競ってるわけじゃないし。
心証には影響するカモだけどw

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 20:56:58 ID:???
管理会計の最初って緊張するよね?他の科目より。みんなどう?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:03:04 ID:???
だから俺は理論からやった

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:03:56 ID:???
おれは余日分析からやった。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:06:38 ID:???
差異分析で45分使って焦りまくりまラクリマクリスティー

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:10:08 ID:???
2日目からの消しゴム使用禁止が一番ビビった!

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:13:16 ID:???
理論からやったら手が震えたw

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:18:56 ID:???
おれは会計士になる。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:21:03 ID:???
>>593
無理

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:21:09 ID:???
じゃあ俺は会計士になる。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:22:57 ID:???
>>595
おめ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:23:21 ID:???
僕は会計士!!

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:25:40 ID:???
>>597
よその会社の帳簿をチェックするの面白いの?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:28:06 ID:???
監査業務には全く魅力を感じないんだけど・・。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:28:35 ID:???
おーはら おーはら 本気になったら

601 :597:2007/11/03(土) 21:34:44 ID:???
>>600
やっとわかってくれる人が来たwww

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:36:45 ID:???
じゃあおれは消防士

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:36:54 ID:???
>>601
いや、俺は593の時点ですでに気付いていた

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:38:07 ID:???
あたしはキャバ嬢になるわ!

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:39:36 ID:???
>>603
はしゃいですいません。
ちなみに今はタカトシがCMに出てるらしいです。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:41:40 ID:???
そろそろ祭でも起きねぇかなぁ・・・

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:46:51 ID:???
会計士って1日5万稼げる?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:50:39 ID:???
>>605
ほぉ。それは初耳だ
あの有名なフレーズはそのまま?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:51:49 ID:???
発表が近いし合格者数が洩れたりってことはないの?

誰か漏らしてエロい人

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:54:08 ID:???
>>608
タカトシが出てるってどっかのスレで見た。
もしかしたら嘘なのかも。

あのフレーズはそのまんま。
昨日か一昨日にCM見た記憶がある


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:58:27 ID:???
生涯で稼いだ金額。
たぶん200万くらいかと。27歳‥

やばいかな

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 21:59:50 ID:???
しゃんかく=寝るwww

613 :612:2007/11/03(土) 22:01:16 ID:???
誤爆スマソ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:08:51 ID:???
まったりしてきたから去年みたいにID晒して自己差異発表会でもする?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:19:17 ID:???
>>614
やろうぜ!去年そんなんあったんしらんが

616 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/03(土) 22:19:24 ID:???
>>614
面白そうじゃないか。

617 :614:2007/11/03(土) 22:23:55 ID:qlPsxjRL
じゃあ俺からちょっとまってて

618 :614:2007/11/03(土) 22:35:14 ID:qlPsxjRL
監査  免除
租税  53(法人理論おk所得だめ、消費完投、寄附5割、法人5割)
管理  43(200orz、予実7/10、価値シートまで、白紙1個)
財務  107(CF9割、結合3、交換・リースダメ、連結12、白紙なし)
企業  50(問1・300条のみ他ほぼおk、問2・競業かけず厄介)
経営  68(ポート完投、MM9割、価値3、ブランド完投+ナレッジおk)

大原公開18%でC判定
括弧は採点のポイントね

619 :147:2007/11/03(土) 22:35:40 ID:fR/Hwn5Z
監査 50
租税 47
管理 50
財務 104
企業 48
経営 65

前回より保守主義適用です
模試E判 短刀74点 大原入門

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:36:41 ID:???
大原200番台、TAC1000番前後です
監査 47点  管理 39点
租税 41点  財務 98点
企業 49点  統計 54点

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:37:16 ID:MFakMpXP
620です
大原200番台、TAC1000番前後です
監査 47点  管理 39点
租税 41点  財務 98点
企業 49点  統計 54点


622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:38:11 ID:gr1WRtOF
経営は高得点者が多いね。

623 :147:2007/11/03(土) 22:38:30 ID:fR/Hwn5Z
>>621
統計ってそれだとどのくらいの評価??

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:39:19 ID:???
>>622
大原以外の人で聞いてみたい

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:39:29 ID:gr1WRtOF
点数だけじゃ分かりにくいな。
重要な問題だけでも、どれがどれだけ出来たかも書いてほしいぜ。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:40:04 ID:MFakMpXP
TACボーダー上回りそうなぐらいです
それ以外の科目が微妙ですが。租税は法人理論で死にました

627 :614:2007/11/03(土) 22:44:13 ID:qlPsxjRL
みんなこの際じゃんじゃん頼むよ。
再現だけだとちょっと物足りないからね。
207も自己差異として晒してくれたらありがたい。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:45:56 ID:???
やっぱり全答って他校生大幅有利なんだね

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:47:42 ID:???
ていうか100人いたとして
解答の数字からなにから控えてる人って少数派じゃないの
ソウデモネーヨってかんじ?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:47:47 ID:???
うそうそ
他校生大幅不利の間違いw

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:48:49 ID:???
>>629
かなり少数派だろ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:48:56 ID:???
俺は試験終了後とに問題用紙捨ててたぞ

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:55:49 ID:/+VJ4cEa
監査  45 (問題1問1失敗、他はまあまあでけた)
租税  48(法人理論半分くらい所得は問2だめ、寄付完投、消費4割、法人5割)
管理  41(200orz、予実7/10、価値問1完投、問2半分、白紙0個)
財務  110(CF8割、結合1、減損理論×、仕訳おk、連結16、白紙なし)
企業  45(問題1問3を有効にした、問題2、競業かけず厄介、人的書けず)
経営  63(ポート計算完投、MM8割、価値4、ブランド完投+暗黙知おk、理論はまあまあ)

大原公開13%でC判定
タックは900番

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:55:54 ID:???
今年は団子だね。
差がつきそうなのは
租税理論・監査と企業法全般・経営のファイナンスくらいか。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:56:02 ID:???
ねーっ専門学校の解答解説本って、どこの学校ももうない?

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:58:29 ID:/+VJ4cEa
ちなみに>>633は結合のうち自分の解答がわかったのは四箇所だけです。
なあ、たぶん1個正解でいいと思うけどor2

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:58:34 ID:???
>>634
あと戦略あなうめ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 22:59:45 ID:???
模試B
監査 40
租税 43
管理 37
財務 95
企業 40
経営 73


639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:00:58 ID:???
>>621
結構辛口採点?
中身はどんな感じだったの?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:02:16 ID:MFakMpXP
>>621
辛口じゃないよ。法人理論壊滅、管理白紙4つ、企業法1−3有効が痛かったよ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:04:28 ID:???
タック全答のやばさが露呈してるぜ

タック生は大原模試で判断すべきだな

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:04:45 ID:???
ほんと意味ねー自己採点ばっかさらしてんな

643 :だっちゃ!!:2007/11/03(土) 23:05:27 ID:gr1WRtOF
試験直後にもさらしたけど、もう一度!
〜一日目〜
監査
@品管と見積にはしっかり触れる。審査と監査調書にも言及。
A注意事項を4つ挙げて、それぞにつき一段落ずつ書いた。
 しかし、一につき一箇所囲んだほうが綺麗なのに、2箇所
 囲んだところと一箇所も囲んでないものがある。バランス悪い!
B分手の適用方法については完璧
C分手列挙は模範どおりではないが比較的近いことを書いた。
 立会列挙は模範とは似ても似つかない。
D船については、評価の妥当性と専門家
E保証債務については、注記の網羅性
 監査範囲の制約や意見に関する除外については失敗。駄目駄目。

租税
@法人理論は、一つ目は二段階取引説を書く。二つ目はA社のみ。量は少なめ。
A所得理論は、譲渡所得課税の趣旨はバッチリ。Aを選択するが、理屈づけは駄目駄目。
 これも量は少なめ。
B法人計算は6割後半くらい。
C貸倒を寄附金に含めてしまう。よって4〜5割程度。
D控除過大、95%超、控除対象仕入税額、返還だけオッケー。

二日目に続く!!

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:05:33 ID:???
しかし客観的にみてみると…ここでの議論って無意味だよな・・・w
酒のみながらこのスレ眺めてたらふと思ったw
たまに挙がる雑談(昨日だったら三丁目の夕日とか)のほうが楽しいのに
「論文受験者同士、毎日きついけど雑談しようぜ!」的な

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:07:03 ID:MFakMpXP
俺も企業法の話はそう思った

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:07:11 ID:???
大原C判定

 監査:50点
 租税:48点
 会計:160点
 企業:43点
 経営:75点

 総合:376点

普通採点

これはどう?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:08:18 ID:qlPsxjRL
>>640
法人理論壊滅って・・・
200番なら白紙じゃなければ点はそこそこきてるんじゃないの?

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:08:31 ID:???
>>646
そんなの判断できるかよ
点数の根拠がねーんだよ

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:09:05 ID:???
>>647
おまえに言われたかねーな

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:09:54 ID:???
>>646
大原のCは幅がありすぎ

上位10がA
20がB
30がCと考えりゃいいだろ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:10:10 ID:FEa6DyJb
タック
ゼントウ1回目350前後
二回目100前後
企業免除
監査48
租税66
管理43〜47
財務 31 45 38=114
経営 62〜64

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:12:25 ID:???
全答の信憑性がどんどんなくなっていく‥
あの模試不公平なんだな

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:13:22 ID:???
>>652
おまえが馬鹿なだけ

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:13:52 ID:???
>>651
さよなら

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:15:07 ID:???
>>653
いや、全答100番以内だが‥
大原模試受けてないタック生。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:15:15 ID:???
>>646
会計学と経営全部さらして

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:15:49 ID:???
>>653
おまえ落ちるわ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:15:49 ID:qlPsxjRL
>>651
Tでもさすがに超上位は経営とれてるな。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:16:45 ID:???
大原生はみんな全答よくないな‥。900位が最高か?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:17:08 ID:???
>>658
君がとれてないだけだろ


661 :646:2007/11/03(土) 23:17:26 ID:???
監査論
 第1問
  問題1 「会計上の見積りの実務指針」と「品質管理基準」をベースに解答
  問題2 「不正な財務報告」のみに着目して解答 囲んだのは「不正な財務報告」「不正に対応するための3つの手続」
 第2問
  問題1 問1 完璧  問2 データの入手容易性 データの信頼性 監査要点との適合性
  問題2 問1 抜き取り検査 会社の実地棚卸に立会うこと 事業所が多数に分散してる場合事業所の規模に応じて往査するところを決める
      問2 「実在性」・「有形資産の実査」の指摘と定義
  問題3 問1 注記必要→表示の妥当性→表示の妥当性の定義


662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:17:29 ID:???
>>578
スレの反応が薄いところを見ると、電話を無差別にかけまくっているわけではなさそうだね。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:18:19 ID:???
>>660
まあまあおさえて

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:18:57 ID:???
>>660の悔しがり方は異常

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:19:14 ID:???
俺も経営でせめて60あれば間違いなく一括なのに・・・
おまいらすごいよ。なめてたよ経営を

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:20:01 ID:???
>>662
てめーのようなベテの金づるはどーせまた大金
いれてくれるから何の心配もないがな


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:20:36 ID:qlPsxjRL
>>660
お前なにもん?
匿名だからって屑はねーだろ。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:20:40 ID:???
>>665
俺70
あなたは?

669 :だっちゃ!!:2007/11/03(土) 23:20:41 ID:gr1WRtOF
〜二日目〜
管理会計
@部門計算は200orzを含めて2個ミス。理論白紙2つ
A理論問題は、賃率差異を管理可能性の観点から論述。
 あとは模範と似た感じ。
B再分析完投。比率は全滅。理論はまともにかけたのは一つで。あとは的外れ。
Cシート、企業価値まで正解。増分でありえないミス。理論は、一つはまぁまぁ
 もう一つは書いたけど駄目駄目。

財務会計
@キャッシュは、当座借越・現金及び現金同等物の増加額・期末残高をミス。
 理論はもちろん書けた。
A企業結合は計算は全て白紙。
 理論は「追加的に減損損失を計上する必要がある」と殴り書き
Bのれん、貸倒れ、交換はできた。リースは白紙。
C連結計算14問。理論は、換算差額のほうは書いたけど的外れ。ガリレオみたいな感じ。
 未実現利益のほうは白紙。



670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:21:16 ID:???
>>667
まじレスはキモイ

671 :665:2007/11/03(土) 23:21:22 ID:???
45くらいだw

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:22:47 ID:???
>>671
あしきりでアウトだな
おちゅかれ

673 :だっちゃ!!:2007/11/03(土) 23:23:18 ID:gr1WRtOF
〜3日目〜
企業法
免除

経済学
75〜80くらい

参考にしてください。全答@Aとも500位戦士。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:23:31 ID:???
>>669
ん?で?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:24:00 ID:???
>>666
なに、おまえ?w

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:24:12 ID:???
>>673
うわさのうそつき野郎か

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:24:46 ID:???
>>675
しね

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:25:42 ID:qlPsxjRL
>>670
まじレスもなにねーだろw
ふつうだよ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:27:18 ID:???
選択科目の足きりは必須科目よりも少ないらしいよ。
下位10lくらいの比率

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:27:51 ID:???
>>643
注意事項4つ挙げるやり方なんてどこの予備校もやってなくない??
そのやり方やってる人たまにいるけど4つってそういう意味じゃないと思うんだよね

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:28:16 ID:???
なんか、スレのふいんき(←なぜか変換できない)を悪くしてるやつがいるな。
一旦、退却するわ。

682 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/03(土) 23:28:49 ID:???
「だっちゃ!!」君、君の自己採点の点数を教えてくれ。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:29:30 ID:???
>>679
それはない

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:30:03 ID:???
>>682
おまえまずさらせ

685 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/03(土) 23:30:22 ID:???
>>681

雰囲気=ふんいき  

「ふいんき」ではない



686 :初晒し:2007/11/03(土) 23:31:02 ID:???
監査免除
企業免除
租税72
会計160
経営62

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:31:25 ID:???
>>685

おまえみたいなやつ好きかもw

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:31:34 ID:???
>>678
荒らすなよ 

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:32:09 ID:???
>>686
来年へむけてgo

690 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/03(土) 23:32:40 ID:???
>>684

 監査論:50点
 租税法:48点
 会計学:155点
 企業法:43点
 経営学:73点

 合計:369点

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:32:52 ID:???
>>681
荒らしといて逃げるなよ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:33:36 ID:???
>>690
脳内採点
妄想がすごいな


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:34:16 ID:???
>>690
おまえ全部あしきりレベルだろ?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:36:24 ID:???
俺、実際に租税以外でリアルに足きりみたことないんだけど?
延べ人数で圧倒的に租税アリキリが多かったらしいけど

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:37:56 ID:qlPsxjRL
>>688
俺は荒してないってw
てきとー言うやつD晒してみ?

696 :だっちゃ!!:2007/11/03(土) 23:38:52 ID:gr1WRtOF
>>680
レスありがとう。
確かに模範解答で俺みたいな書き方をしてるところはないけど、この問題
はどんな書き方でもオッケーなんだと思う。ただ、せっかく4つ挙げたんだから
どうせなら1つにつき一箇所囲んだほうが綺麗でしょうっていう話。
まぁ趣味の世界だwww


697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:39:16 ID:???
>>694
おまえ経営あしきりだったやん 笑

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:40:43 ID:???
>>696
どんな書き方でもいいわけねーだろ
おまえ一年目だっちゃとかいって去年スタペで荒らしてた
奴だろ?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:40:43 ID:???
>>694
おまえ、友達少ないんだな

700 :だっちゃ!!:2007/11/03(土) 23:41:34 ID:4JHiC89H
え?

701 :694:2007/11/03(土) 23:42:07 ID:???
俺は租税でありきりだ。

702 :通りすがり:2007/11/03(土) 23:45:11 ID:???
たしかにqlPsxjRLは荒らしてない。
非常に忍耐強い。

ただqlPsxjRLの発言に切れた奴が荒らし始めた可能性はあるかも。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:45:16 ID:???
>>686
租税のでき晒して

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:45:24 ID:???
>>701
経営もだろw

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:46:03 ID:???
なぜに経営で肢きり?

706 :694:2007/11/03(土) 23:47:00 ID:???
煽りがつまらんから経営も追加しとくわ。それじゃー。


707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:47:03 ID:???
>>702
絶妙にこのスレを荒らして雰囲気悪くしてる奴がいるな。
おかげで他の奴にも伝染してるな。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:47:50 ID:???
>>706
図星つかれてなんだそのひねくれようは?

709 :694:2007/11/03(土) 23:48:59 ID:???
え?つきあってあげてるだけだよ?


710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:49:05 ID:???
一人の荒らしに明らかに看過され他の奴も荒らしてるな

711 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/03(土) 23:49:34 ID:gr1WRtOF
>>682
牛さん、お待たせ!

監査50
租税43
管理50
財務90
経済75
合計308
700点換算したら359

適当なざっくり採点だからスルーしてください(苦笑)

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:49:38 ID:???
>>709
くどいしキモイ

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:50:36 ID:???
>>711
やばいな
だっちゃは三年目確実だっちゃ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:50:39 ID:???
じゃあ、おれが話題を変えよう。

おすすめの本教えて。
漫画でもおk


715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:51:12 ID:4JHiC89H
>>714
うぜー

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:53:03 ID:???
>>714
ドグラマグラでも読んどけ

717 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/03(土) 23:53:30 ID:???
今年のこのスレはみんな優しかったからね。いい人ばかりだった。
ただ、いくらいい人達でもストレスはあるし、たまにはこうゆう日もあるよね。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:53:39 ID:???
発表が近くなって不安なんだろ

719 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/03(土) 23:53:39 ID:???
>>711
それだけ取れてたら、19日が楽しみだね。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:53:43 ID:???

監査免除
租税67
会計52と110
企業60
経営58
聞かれるとなんだから模試の順位は中小だけど一桁


721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:54:35 ID:???
だっちゃは正直無理だろ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:54:49 ID:???
晒してるやつがレベル高いのばっかだからだよ
ボーダー343じゃなかったのかよ

723 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/03(土) 23:55:41 ID:???
>>722
340点〜345点くらいだと思うよ。

724 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/03(土) 23:55:50 ID:gr1WRtOF
>>698
俺は荒らしてねーよw
荒らしたのは俺の偽者だよw
偽者を沢山だしてしまう雰囲気を出してる俺にも責任あるけどさwww

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:57:35 ID:???
法人が出してる合格者調べとかみると
合格してる自信あったと答えてるのは毎年三割くらい。
やっぱり運の要素強いw

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/03(土) 23:59:07 ID:???
おまえら仮に不合格だったとしても、なにか科目とれるくらいの
出来あるのか?
これって不合格でもかなり来年へのモチベー違うぞ。
俺はない

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:00:25 ID:???
>>726
一教科免除来るだけでも、かなり違うよな。


728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:02:19 ID:???
全部平均的に失敗しました

729 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/04(日) 00:02:21 ID:???
凄まじく回転率が上がるよ。1科目でも侮るなかれ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:03:34 ID:???
租税と経営の科目ほしい。
前者は理論うっとうしい。
後者は問題少なすぎで学校のカリキュラムに対して費用対効果悪い

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:04:26 ID:???
監租会企経の順に、DCBDDで受かると思うZ?

732 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/04(日) 00:04:27 ID:gr1WRtOF
>>719
ありがとう。
俺でボーダーぎりぎりで合格、牛さんで真ん中よりちょい上で合格といった
ところですかね★
お互い期待して待とうぜぃ!!

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:05:22 ID:???
Dの具合にもよる
でもさすがにD三つはきついかも

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:08:47 ID:???
監査 45(品質管理べた書き、□囲みなし、問題2はおおむね良好)
租税 65(理論はボーダー程度、法人計算7割弱、寄付完答、消費非課税のみ×)
管理 58(部門1ミス、予実は修正含め完答、企業価値はシートと増分のみ完答、理論はそこそこ)
財務 94(キャッシュ△おkなら完答、結合1個、仕訳はリース以外完答、連結4個、理論は仕訳まあまあ以外白紙なしってレベル)
企業 48(問題1は遡及効阻止って書いて、不存在を書かなかった以外はまあまあ。問題2は条文列挙ばかり。吸収分割弱い)
経済 61(ミスしまくりんぐ。ミスさえなければ余裕で70超え)
合計 371

俺はどうなんすか?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:10:26 ID:???
今までの流れから371あれば受かるってわからんのか?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:11:07 ID:???
>>734
管理高すぎない?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:11:35 ID:jcikJfEb
>>731
D3つはきついんじゃないか。
俺は去年D二つで総合Aだったからさ。

738 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/04(日) 00:11:43 ID:???
>>731
会計がBでD3つか・・・51.0〜51.8くらいかも。
まぁDとは限らずCかもしれないし見込みはあるよ!

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:12:59 ID:???
連結4つでそんないかないだろ。

740 :734:2007/11/04(日) 00:13:06 ID:???
>>736
そうかな?計算は普通の企業価値シートのみって人に比べれば
10点近く上積みはあると思うんだよ。
理論はばっちりとはいかないまでも、的外れなことは書いてないし。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:13:37 ID:???
>>734
>ミスしまくりんぐ

ナイスギャグ。
大笑いw

742 :734:2007/11/04(日) 00:14:34 ID:???
>>739
最大でも連結ボーダーと20点差でしょ?
だったら他はボーダー以上のできなんで、
110から20点引いた90点はなんとかあるのかなぁ、と。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:15:11 ID:???
>>740
2chの配点表は使ってる?

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:17:12 ID:???
経営はポートフォリオ・ブランド完投・暗黙知・企業価値3個くらいで65点だよ。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:18:39 ID:jcikJfEb
>>734
その出来でキャッシュ△は悔やまれるな。
若干の減点ですめばいいな。


746 :734:2007/11/04(日) 00:21:07 ID:???
>>743
2ch配点表で計算だけなら

部門 10点(200は合ってる)
予実 10点(完答)
価値  8点
合計 28点

理論は細かくやれってんならやるけど、
全部そこそこ書いてるのでざっくり半分取ってるとして30点。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:23:28 ID:???
>>746

すまん、2ch採点は理論を配点の8割を満点として採点するんだ。
確かに計算はよく出来てるね。トップレベルだと思う。
特に修正後が完投って、すばらしい。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:25:27 ID:???
747の誠実な対応にカンパイ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:27:12 ID:???
>>730
経営は会計学に次いで重要な気がしてきた、科目免除。
・去年と今年の問題見比べると、来年度の難易度不明
・浅羽、小林試験委員3年で試験委員変わると勉強内容も大きく変わる
・来年怨憎の本読む奴続出しそうだし、それが報われるとも限らん

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:28:33 ID:???
あと15日

751 :だっちゃ!! ◆zeyvxEAaZQ :2007/11/04(日) 00:29:02 ID:noBoeAC9
>>734
問題文を注意深く読まなきゃwww
□囲みなし・キャッシュ△のダメージ次第じゃない!?
あと、得点が理論の出来栄えをちゃんと表してるかがよく分からない。
計算だけで見ると、十分期待出来ると思う。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:29:43 ID:???
747は間違いなくいい奴


753 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/04(日) 00:33:37 ID:???
>>749
自分は試験前から経営に関しては用語穴埋め問題が出ると予想していました。
来年は試験委員にもよりますが、作文問題が増えると思いますよ。
だからまた去年みたいなカオス科目になるかと。
逆に監査は丸暗記問題がかなり出るはずですよ。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:34:24 ID:jcikJfEb
>>734
普段の成績どんなもん?
結構上位とお見受けするが・・・

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:38:05 ID:???
>>753
監査丸暗記問題は時代に逆行してる気がするので、その理由を教えてください

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:38:28 ID:???
西谷の英文読解講義きいてる

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:39:06 ID:???
>>734
□囲みなしって問題文読み落とし?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:42:12 ID:???
>>746
理論なんてざっくり半分とかとれてるわけないだろw

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:46:00 ID:???
>>753
流石ですね。
経営のここ数年の穴埋めは傾向変わるかわかりませんが、監査は同意です。
既に採点し終わってると仮定して、監査は約二ヶ月で6000枚+志保の答案を
みているわけで、採点がどの程度適当なのか想像もつきません。


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:46:36 ID:???
>>746
自分も連結一桁なんだけど、あなたの場合一桁に終わった理由はなんだったと思いますか?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:48:14 ID:???
基準くばるのに穴埋め出るの?

762 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/04(日) 00:48:43 ID:???
>>755
ベテならわかるんだけど、毎年必ず批判される論文問題があるのね。
04なら経済→難しすぎと大批判→05超易化
05はあまり問題ない
06経営→努力の意味がない→07用語&簡単計算
06租税→計算過程によって採点がぶれるのはおかしい→穴埋め化
06租税理論→できるわけない
→少なくなるかもと予想したけどこの出題は譲れないとの姿勢が示された

07で批判されるのは監査と経営だから来年はもうちょっとおとなしい問題になる。
この批判は受かった人がアンケートでしてくれる。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:48:48 ID:jcikJfEb
>>753
ホリエさんが試験委員にいるからそうでもないと思うよ。
講義では委員会報告書丸暗記型のをかなり批判してたからね。
もちろん暗記が必要部分もあるけどね。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:52:06 ID:???
俺だったら合格者アンケート、ふざけて全部簡単だったって書く気がする

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:53:07 ID:???
俺は合格者アンケートは消しゴム・シャーペンの件を絶対書く

766 :734:2007/11/04(日) 00:53:25 ID:???
>>747
確か前に8割採点したときは55点だったかなー。
>>754>>758
あえて書かなかったが、独学なので模試は一切受けず。
論文の採点については、国1合格者で自分のできと開示された成績を
比べたことあるから、完全な素人ではないと思いたい。
まあ満点は当然つけませんよ。
>>757
読んでたけど、最後に囲もうと思って忘れてしまった。
囲もうとした部分については、第一に、第二にって書きかたしたので
優しい人が採点すればわかってもらえるかなーって感じ。
>>760
単純に在外連結をまったく勉強してなかった。
独学なのでやりようがなかった。

767 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/04(日) 00:54:54 ID:???
>>763
それが、意外に合格者のアンケートは次の試験に反映される。
アンケート結果→金融庁→適当でない問題が浮き彫りになる→教授に指導
→教授、次の年はしぶしぶそれにしたがった問題を作る。
このサイクルは信用できると思うよ。いくら教授がそうでも逆らえないみたい。
06のアンケートでは経営と租税が大批判だったみたい。今年はまず監査でしょ。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:56:05 ID:???
>>764
自分のことしか考えてないのな。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:58:02 ID:???
>>762
もしかして去年の会計学の計算全体的に叩かれた→今年易化?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:58:33 ID:???
今年の経営はブランドのみ、おかしな問題だと思う。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:59:19 ID:???
>>767
そういえば専門で見せてもらったけど、去年のアンケートは担当企業法20問全問にクレーム(簡単すぎる)が出てたのが目立ってた。


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 00:59:39 ID:???
そんなこといっても毎年担当は重箱のすみつつくような
問題でますけど?
ストックオプもいきなり応用問題だったみたいですし。
でもこれは改正趣旨で改正するって公言してたみたいだけど

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:00:31 ID:???
ストックオプの計算は良問だったよ。
理論はワカメだった

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:01:29 ID:???
>>771
なんか、途中退出が続出したから、
試験官からも、かなり文句が出たらしい

775 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/04(日) 01:01:56 ID:???
>>769
それはあるかも。去年受かった人に聞けばわかるけど
アンケート結果が集計されて冊子になってるはず。
昨年は会計学も少なからず批判されたでしょう。
逆に監査が批判されなかったので、今年あれだけやんちゃな問題になってしまった。
来年は会計学でやんちゃな問題が出るかもしれませんね。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:02:38 ID:???
>>762
なるほど!管理会計論。確かに一理ある。
しかし辞書引っ張るだけの問題が出るのかなぁ・・
受かってればいいんだけど落ちたらどこに載ってるとか覚えなきゃいけないから面倒くさいなぁorz
自分は監査への今年の批判は来年、解答に多様性があり過ぎないような論述につながる気がします。
まぁそれって監査じゃ難しいかも、だから、207君が言う様になるかもしれませんね。
レスありがと。。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:02:43 ID:jcikJfEb
>>767
なるほど。一理あるね。
あのホリエさんでもしぶしぶ従わざるをえない感じかw
個人的には今年の経営のように予備校で勉強したことが報われる問題がいいけどね。


778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:03:34 ID:???
今年の監査の採点ってどうするのかなあ?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:04:18 ID:???
やんちゃな問題w

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:04:33 ID:???
>>778
試験委員の印象度採点の極みじゃね?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:04:56 ID:???
今年の監査ってやんちゃすぎじゃね?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:05:47 ID:???
やんちゃ坊主

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:05:56 ID:???
>>780
印象度採点だったら、上から下までかなり差がつきそうだね

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:06:00 ID:???
やんちゃっていうか、試験委員の趣味だな

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:06:52 ID:???
やんちゃw

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:07:25 ID:???
加ト茶な問題

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:07:42 ID:???
独学で短答受かってる人がいるねw

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:08:25 ID:???
ヤムチャは好きだ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:08:35 ID:???
でも、やっぱり論文はきついんじゃね?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:09:43 ID:???
監査の一つ目の大問は暴れてる可能性あるねw

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:10:09 ID:???
ヤムチャじゃ論文はきついが、ヤムチャを知っているのもきついな

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:10:36 ID:???
独学って都市伝説って思ってたけど・・・

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:10:53 ID:???
ヤムチャって誰でも知ってるだろ

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:10:55 ID:???
今年短面就職して、同時にバカスク通おうと思ってまつ。
もちろん内緒で。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:11:23 ID:???
バカスクって昼通わないとダメなんじゃないの?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:11:35 ID:???
ヤムチャロウのお茶を知ってる奴はもれなくべテ

797 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/04(日) 01:11:44 ID:???
>>776-777
実はこの推論は以前合格したベテの人の考えに端を発するんですけど
実際今年受けてみてある程度確証が持てた感じがします。
まぁだからといってどんな問題が出るかはわかりませんが
監査のやんちゃ問題対策をしまくる予備校の虚を突くような問題が出るかなと思います。
あくまでも予想ですよw

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:11:58 ID:???
>>794
勇気のない奴だな。バカスクなんて金捨てるだけだろ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:12:10 ID:???
ろ〜がふうふうけん

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:12:39 ID:???
俺の友人がいってる垢スクは夕方からだよ。
社会人も結構いっぱいいるっていってたお

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:13:10 ID:???
08目標のTACの監査論は直前答練から
やんちゃシリーズになるらしいよ

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:13:59 ID:???
>>800
やんちゃなアカスクだな

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:14:00 ID:???
>>766
連結のレスありがとう。特殊な場合だったのねorz
合格してるといいね。。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:14:09 ID:???
俺はユダとサゥザーが好きだ

805 :794:2007/11/04(日) 01:15:25 ID:???
バカスクいくくらいだったら簿記論と財務とったほうがいいね。
計画修正

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:15:58 ID:???
やんちゃ答練についていけない人はヤムチャになります

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:16:53 ID:???
ヤムチャってドラゴンボールのヤムチャじゃないの?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:18:48 ID:???
ヤムチャのそばのネコみたいな飛んでる奴
なんだったっけ?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:20:32 ID:???
>>808
ヤムチャのことは何でも知ってるがそばのネコがわからん

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:20:37 ID:???
烏龍

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:21:48 ID:???
プーアルだっけ?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:21:50 ID:???
>>810
ウーロンって読むのか?確かそんな名前だったような
豚みたいな奴ってなんていうんだったっけ?

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:22:14 ID:???
本試験=ベジータ
全国模試=ナッパ
直前答練=栽培マン

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:25:28 ID:???
>>797
勿論予想というのはわかってるよw
でも頭の片隅に置いて対策するのは有用だと思うので感謝デス。
対策しないでよくなることをあと半月、切に願うばかりですw

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:26:57 ID:???
企業結合理論・リース理論・持分理論すべて
論点ずれなんだけど・・・ダメポ?

816 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/04(日) 01:29:15 ID:???
去年の財務会計が、あまりにもヒドイ問題だったから、財務会計の試験委員に

「来年はもっと、難易度を下げてください。」と言ってやったよ!

すると、今年は去年よりも難易度が下がっていた。

これって、牛和歌効果って奴かなぁ?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:29:19 ID:???
ヤムチャって栽培マンに殺されたよな

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:29:26 ID:???
本試験=魔人ブウ(闘い方が分からない)
全国模試=セル(ある程度正攻法で攻められる)
直前答練=人造人間17・18号(直前気の導入)
応用答練=フリーザ(後から解くと意外と簡単)
基礎答練=ベジータ(会計士世界への入門)

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:30:31 ID:???
>>818
栽培マンに殺されたヤマチャはどうしたらいいんだ?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:37:30 ID:???
まあもし自分が受かったら次の年以降どんな問題が出ても関係ないもんな

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:40:03 ID:???
>>819

そのときのあなたは何年生でしたか?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:44:47 ID:???
>>816
自意識過剰だと思うが、あえて言うなら牛甘効果

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:46:05 ID:???
でも、間接的にだが、2chなんかを通じて、全国の会計士受験生に世話になった
こともあるし、受かってたら真面目にアンケートに答えるぜ。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 01:59:38 ID:???
合格したからこそ、人にやさしくなりたい。


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 05:15:13 ID:???
ぽまいら、おはよい。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 06:00:12 ID:???
mohayo

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 07:02:17 ID:???
結婚式2次会以降流れで年甲斐もなくカラオケオール。
久々に会った皆は社会人・・・・orz  おやすみなさい。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 08:57:37 ID:???
いつまでも青春のメモリーを‥

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 09:07:59 ID:???
テレアポの仕事やってるんだが1日200件以上発信するんだぜ

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 10:42:53 ID:???
おまいら、そろそろ起きろw
風太くんの赤ちゃんかわいいぞ
千葉のヤツは見に行くが吉。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 10:47:39 ID:???
結局昨日の自己さい晒したやつは以前に晒したっぽいやつばっかりだね。
実はみんなそんなに出来よくないのか?
まぁ俺もその一人だけどなw

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 10:53:37 ID:???
じゃ早く勉強始めたほうがいいんじゃね

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 11:04:12 ID:???
てか自己際ボーダー前後組晒そうよ!343あたりの
おれは素点合計344だった

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 11:08:56 ID:???
↑科目ごとよろしく

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 11:11:37 ID:???
俺342だ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 11:51:06 ID:???
俺363だ

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 11:54:57 ID:???
俺345だ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 11:58:40 ID:SmSdFlPp
IDオープンでよろしく

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 12:08:32 ID:noBoeAC9
もはよう

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 12:55:21 ID:???
悲しみの中で頑張ろう

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 13:09:29 ID:???
ネガティブな雰囲気になってきたな

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 13:38:25 ID:???
あと二週間である。正直眠れない。
意味なく疲れて勃起するようになった。
週六日行っているバイト先に、
合格した場合には祝賀会に行くため、
代講要員を確保して欲しいを伝えた。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/04(日) 13:43:40 ID:???
マジで不安になってきた。金もないし。。。。
記念に晒します。
監査:1-1は良好 1-2は分手OK、立会いが1個しかあってない。あとは作文
   引当金は8掛けで半分もらえれば御の字
租税:理論(法人)は作文なので、被爆、むしろ誤爆
   理論(所得)は問2以降はTAC模範通り。その代わり趣旨が薄っぺら
   計算:法人5割、寄付金完答、消費0.940は出たがその他数値メモってず
      不安
管理:企業価値シート(問1)は半分くらい+問2ダメダメ+問3は完投、理論はカスリ
   部門:200でず。その他計算3個ミス、理論はその場対応でそれなりに書けたが
      問6は的外れ
   予算:再分析完投、予算機能はほんのちょっとだけカスリw1点くらいw
      その後の問題点指摘はOK
財務:キャッシュ:計算7割5分+理論完璧(興奮して9掛け)
   結合:計算2個しかあってず。理論は減損書いただけ。。。。
   仕訳:のれん白紙wwwwwww論点把握できず、華麗にスルー
      その他仕訳はあってたけど、理論が極めて不安
      ちなみにリース理論はカスリ程度しか点こない予想
   連結:計算11問、問1理論はなんとかリスクからの解放で回答できた。
      持分法は持分割合で消去くらいしか書いてない(涙)


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/04(日) 13:44:34 ID:???
企業法:1-1 300条、全員出席ともにOK
    1-2 裁量棄却は制度に触れるのみしか書いてない
       その他は無難に
    1-3 TAC模範に近し
    2-1 良好でも商号は書いてない
    2-2 TAC模範みたいに制度の内容は軽くしか書いてない。
       むしろ趣旨に重点。たとえば債権者異議手続について
       ずらずら書いてない。開示制度には触れず。
経営:1問 暗黙知あたりのワード3つ全滅。ブランドは完投。
      記述のところはよくかけたが、それでも日本的経営は
      いくらか減点されると思う。
   2問 2-1 ポト完投
      2-2 問1ワード2個ミス
        問2自信あるわけじゃないがそれなりに
      2-3 企業価値で株価ミス。理論はOK
        ただし資本コストは2つとも死亡。

自己際合計360〜370
専門学校:TAC
模試:TAC全答1300位 TAC全答2 500位 程度
初受験

不安がこみ上げて眠れない。。。orz
酒のもうにも金がないよぉ。。。。 マジでこれ書いてるだけで動悸が
してます。

超長文失礼しました

845 :843:2007/11/04(日) 13:49:34 ID:???
なんかみづらくなってますね。
全党1回目は1300じゃなくて300です。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 13:52:25 ID:???
それじゃ不安ですね。
気持ちを切り替え来年に向けて勉強を
再開されたほうがいいですよ。


847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 13:54:35 ID:???
>>843
>>844
そこに書いてあるとおりなら合格するでしょ。
簡単な問題を取りこぼししていないし。
問題は本当に本試験会場で書いたのかどうか。

848 :843:2007/11/04(日) 13:55:21 ID:???
レスありがとうございます。
やっぱそうすることにします。とりあえず受験料稼ぐために
ちょっとだけ日払いのバイトします。。。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 13:56:36 ID:???
>>848
え?

850 :843:2007/11/04(日) 13:57:24 ID:???
>>847
ありがとうございます。
そこなんですよねぇ。特に理論はあとから都合のいい
頭になってる感じがして。。保守的に見積もってるんですが
それでも不安が拭い去れないっす。

851 :843:2007/11/04(日) 14:01:23 ID:???
>>849
すみません。848は846氏へのレスです。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 14:07:42 ID:???
>>843
監査一問目良好って羨ましいな、昨日やんちゃな問題って話したばかりなのにw
しかし初受験にしてそれは凄いし羨ましいわ。
自己採点甘くて、万が一落ちても、来年ほぼ間違いなく受かると思われ。

853 :843:2007/11/04(日) 14:11:41 ID:???
>>852
ありがとうございます。
一問目も見積もり、品質、審査、専門家などを考慮してかけましたが
論理的かどうかは、やはり不安です。良好といっといてなんですが。。。
その代わり立会いがボロボロでした;;
いろんな方にお世話になっているので、なんとか初志貫徹したいです。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 14:12:21 ID:???
全党300でもこんなもんなんだ。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 14:12:40 ID:???
>>850
取りこぼしのないような戦略で解いている手堅い印象があるので、
見積もりも甘いとは思えませんね。ただ本試験ですからねぇ。
自分は詳細な再現作ってみたらケアレスミスを量産していることに気付き、
悔恨極まり夜も眠れない状況ですが、あなたはマシな方でしょう。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 14:15:23 ID:???
>>853
立会より見積もりの方が難しい気がしますが。まあ個人差ですね。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 14:15:44 ID:???
>>844
初受験で全党300位・500位か。すごいな。
一発合格するんじゃない。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 14:52:38 ID:???
あげ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:02:45 ID:???
>>857
しね

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:22:45 ID:???
>>856
どっちも単なる暗記だけどねぇ

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:26:50 ID:???
最近は脈絡のない誹謗中傷の書き込みが目立ちますね。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:41:03 ID:???
ぴりぴりしてんな

863 :brics:2007/11/04(日) 15:51:20 ID:NF/XmZio
全党1回200 2回100位
監査 免除
租税 51(法人理論問1-1微妙ズレ、1-2適当な2段階節 
     2-1包括的所得概念でばっちり 2-2Bで家事費で死亡 
     法人6割 寄付金7割 消費2割で死亡
管理 60 第一問 計算理論ともに順調 二問 計算は半分づつ、理論微妙
財務 110 キャッシュ完投 交換半分 連結20個 仕訳自体は微妙だが
     仕訳の理論は合理的なはず 在外理論は実現未実現で
企業 57 問一 300条のみ 以降は大きなミスなし
     問二 比較の視点はオッケ 後半は条文指摘不足
経営 免除

理論は8掛け採点

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:55:39 ID:???
>>863
おめ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 15:59:27 ID:???
>>863
採点が若干あまい気がするね
俺もおなじく監査経営の2科目免だけど同じぐらいの出来で理論全般はもっと保守的に採点してる


866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 16:03:39 ID:???
>>863
租税理論2-2、B家事費は死亡じゃないと思うよ。守ってはいると思う。
A選んで白紙とか一行とかよりは点来ると自分は思うけど。

まぁ仮に死亡でも問題ないね、おめ

867 :brics:2007/11/04(日) 16:33:46 ID:NF/XmZio
さんくす


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 16:37:27 ID:???
休日に先輩から電話

これはちょっとした恐怖ですよ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 16:38:17 ID:???
短答から受験者   600人(論文合格率:22.1%   論文倍率:4.5倍)
短答のみ合格者   750人(論文合格率:33.5%   論文倍率:3.0倍)
科目合格者     550人(論文合格率:40.0%   論文倍率:2.5倍)
会計士補     1,200人(論文合格率:44.3%   論文倍率:2.3倍)
合計       3,100人(論文合格率:34.3%   論文倍率:2.9倍)

皆様の意見を伺いたい。   

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 16:38:25 ID:???
>>868
誤爆です スマソ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 16:47:20 ID:???
>>869
ソースは?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:03:16 ID:???
>>868

俺もこないだ先輩から休日に電話があって、「これから3pしない?」っていうから、
喜び勇んで先輩の部屋へ行ったんだけど、部屋にいたのは、先輩と知らない男の人だった。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:03:29 ID:???
>>869
そんなもんだと思うよ。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:04:12 ID:???
>>872
3pしたの?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:12:32 ID:???
>>875
したよ。
最初は抵抗感あるけど、興奮しちまえば背徳感も相まって何が何だか分からなくなる

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:14:57 ID:???
世の中繋がってるな、って実感する瞬間だね。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:18:16 ID:???
>>876
そうだね
今だって僕と君はつながってるもんね♪

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:20:47 ID:???
安心したよ。会計士の業界にもゲイがいるんだね。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:27:32 ID:???
>>877-878
更生計画の不認可おめ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:31:26 ID:???
なんという非連結子会社

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:43:57 ID:???
一応*で連結可能。その内、先輩に頼まれて請負工事w

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:53:27 ID:R6RpFpJL
だれか
まじな ボーダー教えてくれ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:55:16 ID:???
相互持合いが可能だしな。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 17:58:43 ID:???
ではまじめな話をしよう。
去年入門で論文うけてH判定だった俺に言わせればボーダーは350弱だと思う。
予備校の模試をうけても思う事だが受験生のレベルはそんなに高くない。


885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:03:07 ID:???
>>884
今年の模試の成績は?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:08:27 ID:???
去年総合Hの俺はボーダー340と予想。
ちなみに去年は会計E監査F起業F租税E経営Dの総合H
今年は大原200番くらい。


頼むから340でおながいします

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:09:29 ID:noBoeAC9
去年もこの時期になったら、自己採点をさらすヤツのレベルがめちゃくちゃ上がってきてた。
最後らへんになると400点くらい取ってるやつが何人も出てきてたwww

最近さらしてるヤツは360〜70が多いから、ボーダーはそれより30点ちょい低くして
330くらいだと思うな。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:09:38 ID:???
>>885
ハーフ、公開模試ともに10%。
自己差異もさらそう。

監査 39
租税 56
管理 45
財務 95
企業 55
経営 67
合計 357

正直、監査しだいだと思っている。


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:10:17 ID:R6RpFpJL
↑ やっぱり
340〜350
くらいかな〜??

昨日晒したひとたちレベルたかいよね??

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:12:19 ID:???
正直330でいいと思います。

300でもいいと思ってます。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:15:36 ID:???
>>888
監査のできはどんな感じ?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:15:49 ID:???
ホント今年は差がつきにくいよな。
試験委員も苦労してるだろう

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:16:58 ID:3Tk4ljMd
>>892
おそらく租税と経営で勝負は決まる

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:18:07 ID:???
>>891
問題文囲み
分手、立会い半分程度
船の専門家
引当金にふれず
監査範囲の制約にふれず


895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:18:58 ID:???
>>894
それで39か。厳しいな

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:25:54 ID:???
>>887
みんな嘘ついてたんかな

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:30:16 ID:???
4人に1人しか合格しないのに
4人に3人は受かってるつもりでいるよな。

発表前の内定もその気をさらに大きくしてると思う。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:36:31 ID:???
>>897
受かってるつもりでいる人少ないと思うけど…
そういう風に思ってるとだいたいダメだし

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:39:34 ID:???
負けてはいないと思うけれど、勝ってるかどうかわからない。
そういう心境の人が多いんじゃないだろうか。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:43:02 ID:???
負けてたまるか。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:44:12 ID:???
making the road!!

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:45:11 ID:???
今年はボーダーを低くさせようとする逆煽りが多い。
少数の奴が自演してるんだと思うが、意図が分からない。
大原Cの俺が2CH採点で360ぐらい(普段と手応え変わらない)。
だいたい模試でボーダーラインにいた仲間もこのくらい取れてるんだからボーダー330とかありえない。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:47:15 ID:noBoeAC9
今年も租税で決まるのか・・・。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:48:39 ID:???
確かに330は低すぎ。
350はないと話にならん。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:48:57 ID:R6RpFpJL
>>897

今年は去年より説明会や懇親会とか行くひとはおおいの?

タックや大原500〜800番の人の出来がきになる やはりボーダーだから
ボーダーって 人生をきめるボーダーだから きになるし345〜350以内で
あってほしい

卑弥呼とかでてこないかな〜〜〜

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:49:16 ID:???
確かに去年の難易度と比較するとボーダーが350下回るとは思えない。
結果発表前は期待を込めてボーダーを甘くする傾向あるからな。そういう輩が自円してるんだろ。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:50:57 ID:???
>>906
シビアな意見だが、実際そうなのかもね。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:51:12 ID:???
全体的にタックと比べたら大原有利だから大原生の自己採が高めにでるのはしょうがない。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:52:23 ID:???
そもそも論文のボーダーって論じてもあんまり意味ないしな
主観的要素が強すぎて

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:53:05 ID:???
345でいーってはなしじゃなかった?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:53:24 ID:???
統計選択者にとっては経営と違って大原のアドバンテージが無いから意味無いんだよなorz

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:53:25 ID:nW+sxXF3
大原Cで360か
俺は模試B上位だったけど失敗しまくってやはり360くらいになった
ボーダーは期待を込めて350くらいでなんとか

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:53:51 ID:???
意味ないなんてみんな分かってるさ。
みんな不安でしょうがないんだよ。
おまえもそうだろ?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:55:14 ID:???
不安だからどうせ落ちてるって思うようにしてるよ

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:57:56 ID:???
不安だから一日中2チャンに張りついて新しい情報ないか確認してる

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:58:36 ID:???
はぁ・・・あと2週間ちょっとか・・・

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:59:26 ID:nW+sxXF3
>>915
俺がいた
そしてロムるばかりでめったに書き込まない

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 18:59:27 ID:R6RpFpJL
やっぱりボーダーは
350くらいかな〜〜?


919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:02:30 ID:aMHpNbLh
エニクスくらいできたら通ってもおかしくないできだよね?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:04:02 ID:???
エニクスがボーダーくらいだと思う

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:05:07 ID:???
去年の合格発表を思い出すと今でも悔しくてたまらなくなる。
正直落ちたと思ってむかえた去年の11月20日。
落ちてるって分かってても現実を受け入れられない自分がいたよ。
母にだめだったことを告げたときの母の一言
「がんばったのにね、来年うかればいいじゃない。」
無理して笑ってる母の姿を見て悔しくて涙が溢れ出した。
今まで生きてきた中で一番悔しかった。
去年があるからおれは今ここにいる。
今年は嬉し涙を流したい。
母を泣かせてやりたい。



922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:05:53 ID:???
科目免除組がボーダーあげてくるよ。
なにせ1000人以上おるわけだから。

そんな俺も悪くても370点はとれてる。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:05:54 ID:???
>>919
どうだろうね
上位者(207ガリマット)とエニクスで急に差が開いてるからね

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:06:41 ID:???
そんな俺=科目免除のおれ=370?スゴス

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:07:44 ID:???
>>923
三人はレベルが違うからなw

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:09:27 ID:R6RpFpJL
>>921

ありがとう なんか癒さたよ
共にうかろう そして監査法人で 会おう!

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:10:11 ID:R6RpFpJL
>>921

ありがとう なんか癒さたよ
共にうかろう そして監査法人またはどこかで 会おう!


928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:11:49 ID:???
ガリの経済71ってのは経営だとどれくらいなの?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:12:44 ID:???
全党E(監査、租税悪すぎた)
大原D(ホームだけど、管理で致命的な点数)

監査45
租税48
管理45
財務100
企業50
経営59

全体として実力以上は出せた模様
科目合格の可能性ゼロなので一括欲しいお

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:21:00 ID:???
租税は、志穂に10点くらい加算されて偏差値計算されるのかな?


931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:23:32 ID:???
第99回 公認会計士・監査審査会

 開催日 平成19年10月24日(水)
 議 題  
 (1)  議事録等の取扱いについて
 (2)  公認会計士試験について
 (3)  審査及び検査等について

次回(第100回)審査会は平成19年11月7日(水)開催予定。



932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:27:59 ID:noBoeAC9
実は350点くらいが平均だったりしてなwww

933 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/04(日) 19:29:18 ID:???
2週間後、俺はどうなってるんだろうな〜・・・。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:31:02 ID:???
>>933
コテハンとして207の後継者になってるお

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:32:39 ID:???
ちょwフラグ立てんなw

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:33:13 ID:???
>>934
お前はオニだなww

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:35:37 ID:???
>>902
採点あまあまなんじゃねーの?
330は低いと思うけど。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:36:06 ID:???
>>933
二週間後じゃまだ発表してないよ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:36:50 ID:noBoeAC9
牛若丸は受かってるでしょ。
去年もスタペに暴れ牛ってやつがいたけどちゃんと受かってた。
牛は強いんだよ。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:38:09 ID:???
短免や科目の存在で、もしかしてボーダーが高いかもね

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:39:04 ID:???
>>937
出たW逆煽りWWW
誰かに同調してほしいんだろ?確かにボーダーはもっと低いって
今まで晒してきた奴みればボーダーが350下回ることないのは明らか

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:40:00 ID:???
ボーダーより人数の話をしようぜ

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:42:35 ID:???
合格者数が急に増えることはない
よって1500

944 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/04(日) 19:45:23 ID:???
大原模試の平均点が素点ベースで、339点。
大原模試と今年の論文本試験の難易度を比較することによって、今年のボーダ
ーを予想できるのではないか?


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:45:23 ID:???
予算から1700は堅そう。どれだけ上積みかあるか。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:50:09 ID:???
>>945
合格者1500
ボーダー350
これはガチだから。お前等より数段頭のいい俺が言うんだから間違いない。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:56:10 ID:???
>>945
毎年、予算から合格者数を予想するカスがいるけど、当たったためしがあるか?ボケ!!
本当におまえは大馬鹿だ、頼むから消えろ!!!

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:57:21 ID:???
>>945
出たーーー、予算。
>>947
よく言った!

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:58:19 ID:???
>>945<<<<<牛甘

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:59:10 ID:???
大原模試の素店、400超え

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:59:32 ID:???
>>946
一応まだ難関資格試験なんだから、
予備校採点だとボーダーは450以上だろ。
その八掛けで360。素点52%以上が合格。
受験者平均が予備校採点で350くらいだ。

それ以下なら撤収すべきだと思う。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 19:59:37 ID:???
お前等少しは運動してるか?
せっかく合格できても入所時の健康診断で体脂肪20%越えてたら引くぞ(男限定)

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:01:30 ID:???
1542人

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:02:23 ID:???
自演やめろ
汚い言葉で荒らすな

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:03:53 ID:???
発表間近になると荒らしに来る奴がいるな
毎年短答で落ちてる奴なんだろうが

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:06:01 ID:???
>>953
一の位まで書けばそれらしく見えるとでも思った?
単細胞WWWWWWWWWWWWWWWWW

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:08:15 ID:???
>>956
だまれミドコンドリア

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:09:09 ID:???
>>956
いや、短免含んだ短答受験者数に8.5%をかけただけ。そしたら1541.9だったから切り上げた

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:09:52 ID:???
みんな監査法人に何年ぐらい勤める予定?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:11:12 ID:???
>>958
すいません。適当な数字じゃなかったんですね。


961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:19:39 ID:???
皆、不安なんだね

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:25:00 ID:???
>>960の本性>>956

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:25:19 ID:???
不安のない奴いたら、そいつ多分ヴェテだろ
「俺絶対うかったよー」→不合格→(・−・)<・・・→(・∀・)<・・・(なぜか理由もなく立ち直り早い)→来年、エンドレス

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:35:25 ID:???
>>952
体脂肪なんて公表されるわけないだろ

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:38:27 ID:???
>>964
俺が言い触らすんだよ ケケケッッ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:41:55 ID:???
つか体脂肪なんて計測しないだろ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:47:16 ID:???
>>966
計測するよケケケッッッ
俺は10%のマッチョ。20%以上は女の子にバラしてやる

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:47:38 ID:???
今計ったら体脂肪率32%だったお

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:48:17 ID:???
>>965
同僚にも伝わらないはず

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:51:17 ID:???
>>968
それってどのくらいだ?
芸能人で例えてくれ

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:53:05 ID:???
>>968
ということは、
体重が70キロだったら脂肪は22.4キ口
体重が75キロだったら脂肪は24.0キロですね、素敵です。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:53:56 ID:???
男性標準 10 〜 20%
最低限必要 4%

スポーツ選手の体脂肪率
マラソン選手 5%
ボクサー 3%
力士 23.5%



973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:54:00 ID:???
>>968
合格者数が1500人を超えたら、切腹だー。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:55:23 ID:???
武蔵丸の体脂肪率も32%

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:55:51 ID:???
俺絶対に落ちた&科目も1個もない

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:56:49 ID:???
>>968
ちなみに、今日食べたもの教えてよ。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:56:56 ID:???
>>844
自己際甘すぎ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:57:04 ID:???
一発合格!なんて甘い考えもたずに
こんなことなら科目狙いで集中して2教科ぐらい勉強しときゃよかった


979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:57:50 ID:???
>>976
朝 なし
昼 チキンカツ二枚、どんぶりめし、ミニ天丼
夜 チキンカツ一枚、どんぶりめし

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:58:02 ID:???
早く2週間経ってくれぇぇぇ
去年は不合格が確定しないと勉強に集中できねぇ!
今年は合格 が確定しないとスーツを買い揃えようにも
家具家電を新しくしようにもいまいち思い切れねぇ!

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:58:24 ID:???
力士の死亡率少ないな

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 20:58:38 ID:???
>>975
去年のオレもこの時期は同じこと考えてたよ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:01:47 ID:???
>>981
力士の体って締まってるよ。無理してデブってるだけだし

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:02:29 ID:???
合格してスリーピーススーツ来てバリッと監査法人に出社したいな・・・
今年はむりだけどorz

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:05:20 ID:???
>>984
実家の親には合格したって言って、スーツ着て予備校に行きなされ!

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:06:27 ID:???
一括で落ちてたら科目取れる気がしない。


987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:06:34 ID:???
>>968
神「運動する代わりに次スレ、建立しなさい。」

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:06:36 ID:???
ことしはorz組のカキコミもちらほら見るのになんでジコサイ晒しとなると点数はバブルなんだ?

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:08:08 ID:???
or2組なんていないだろ。

990 :968:2007/11/04(日) 21:09:01 ID:???
次スレ
http://c-others2.2ch.net/test/-/exam/1186264782/i

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:09:50 ID:???
<968
ナイスプレー乙

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:10:50 ID:???
>>989
ここに来てちょくちょく見るよ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:11:04 ID:???
ちんこは何処に入れれば宜しくて?

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:12:18 ID:???
へ〜くしゅん

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:12:20 ID:???
俺、人にめちゃめちゃガリだねっていわれた時代でさえ体脂肪率20%はあったぜ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:13:15 ID:???
うんこ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:13:24 ID:???
とつげきー

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:13:27 ID:QAndOdAY
1000なら一括合格!

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:14:04 ID:QAndOdAY
1000なら一括合格!

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/04(日) 21:14:40 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)