5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公認会計士試験 論文式スレ47

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:19:03 ID:0Xvk1Pch
あと9日!

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:20:32 ID:0Xvk1Pch
監査 船の専門家 問題文囲み
租税 租税理論 二段階説
管理 200orz  「運転資本に現金含めるだろ」
財務 結合・のれん・リース 減損書いてれば二点 定義かいてればプラス一点 連結1個2点
状況的換算法
経営 モメンタム オンズー 株価は2800じゃないよ ポートは基本満点 ネットワーク外部品
企業 役会vs競業 取引安全 条文マシーン 重要な財産の譲渡
その他 「206」「模試20%以内は合格だろ」「逆煽り」「敬語と壁」


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:20:50 ID:???
さて呑むか(´・ω・`)

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:21:14 ID:0Xvk1Pch
【監査論】

第1問 問題1 25点
    問題2 25点
第2問 問題1 問1 8点 問2 9点
    問題2 問1 9点 問2 10点
    問題3 監査要点 6点 監査報告書 8点



5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:21:38 ID:???
>>3
まだ明るいですよw

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:22:36 ID:0Xvk1Pch
俺がテンプレはってやるよ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:23:17 ID:0Xvk1Pch
【租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:23:50 ID:0Xvk1Pch
【会計学(管理会計)】

第一問(50点)
 問題1(27点)
  問1 各1点×9 問2 2点 問3 4点 問4 3点 問5 3点 問6 6点
 問題2(23点)
  問1@4点A4点 問2 3点 問3 6点 問4 6点

第二問(50点)
 問題1(27点)
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問2 5点 問3 各1点×3 問4 7点 問5 5点 
 問題2(23点)
  問1 5点(各年のグロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値が完答で各1点)
  問2 5点(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値 各1点)
  問3 増分CF:完投で2点 企業価値:1点 株主価値:1点 
  問4 5点 問5 4点


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:24:17 ID:???
機能通貨って何ですか?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:24:24 ID:0Xvk1Pch
【会計学(財務会計)】

第三問(60点)
 問1 (1)20点(2)6点(3)4点
 問2 数値2点x8 理論 14点

第四問(70点)
 問1 処理4点 理由6点x2
 問2 仕訳 4点 考え方 10点
 問3 1取引基準の考え方 8点 仕訳 4点 異なる考え方 8点 
 問4 振当て処理の考え方 6点 仕訳 4点x2 異なる考え方 6点

第五問(70点)
 問1 (1)8点 (2)10点
 問2 @各2点x5 A各2点x2 B2点 
 問3 @各2点x4 A各2点x2
 問4 @各1点x4 A2点 B各2点x2 C各2点x2
 問5 各2点x2
 問6 10点


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:24:30 ID:???
>>6
貼るな

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:24:39 ID:???
>>6
d
乙です。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:25:08 ID:0Xvk1Pch
【企業法(修正版)その2】

第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみで可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
   総会特別決議・・・・・・・・・・・・・・・2点
   株式買取請求権・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *商号続用は、2点を限度に加点事由
   *429条は、2点を限度に加点事由
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
   競業避止義務・・・・・・・・・・・・・・・4点
   *A社絶対無効は、2点を限度に加点事由
   *B社定義によって保護は、2点を限度に加点事由
 問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義[条文指摘でのみで可]2点
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点
   債権者保護手続・・・・・・・・・・・・・・2点
   人的分割・・・・・・・・・・・・・・・・・1点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点

答案の構成や条文指摘がなかったこと、その他内容に応じて適時加点及び減点する


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:25:58 ID:0Xvk1Pch
【経営学】

第1問
 問題1
  問1 5点 問2 各3点x3 問3 12点
 問題2 
  問1 4点 問2 (a)4点 (b)4点 問3 12点

第2問
 問題1
  問1 2点 問2 2点 問3 XYZ:各2点x3 最小:1点 問4 3点 問5 4点
 問題2
  問1 各1点x8 問2 各3点x2
 問題3
  問1 2点 問2 各2点x3 問3 3点 問4 記号:1点 理由:2点 問5 各2点x2


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:26:34 ID:0Xvk1Pch
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:27:08 ID:0Xvk1Pch
【監査論】
第1問
・見積りor品質管理どちらかに偏った解答★
・□囲み忘れ★★★・問題文囲み★★
第2問
・DRと分析的手続の関係白紙or×★★
・データ留意事項1コ以下★
・立会留意事項1コ以下★★
・船→評価妥当性、実在性のどちらかすら書かず★★
・注記→評価妥当性、表示妥当性、網羅性いずれか1つのみしか書かず★

【租税法】
・理論(白紙or全く的外れ)
1-1★ 1-2★★ 2-1、2-2両方★
・法人4割以下★ 2割以下★★★
・寄付金不完投★
・消費×★(最終数値○ならok)


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:27:39 ID:0Xvk1Pch
【会計学(管理会計)】
部門別・理論
・計算3ヶ所以上×★
・白紙2ヶ所以上★ 4ヶ所以上★★
予算と企業価値
・要因別★
・理論白紙2ヶ所以上★
・FCF、企業価値、増分全滅★★
・↑途中までor途中から取った★

【会計学(財務会計)】
・CF△にした★
・CF間違い3ヶ所以上★
・CF計算書白紙★★
・CF理論両方白紙or×★
・仕訳白紙or的外れ★〜★★★★
・連結理論的外れor白紙が2つ以上★
・連結計算15以下★ 10以下★★


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:28:16 ID:0Xvk1Pch
【企業法】
第1問
 問1・原則規定★ ・全員出席総会★★ ・300条★★
 問2・決議取消★★★ ・決議不存在★ ・裁量棄却★★★ ・遡及効肯定★
 問3・原則規定★★ ・裁量棄却類推適用★
第2問
 問1・事業譲渡の定義★★ ・保護の必要性★★ ・A社株主保護★★ ・A社債権者保護★★ ・B社保護★
                                (商号・429条除く)
 問2・保護の必要性★★ ・C社債権者保護★★ ・D社債権者保護★
                  (人的分割除く)

【経営学】
戦略論
・穴埋め0コ★★★1〜2コ★★3〜4コ★
・指定語句使い忘れ★
財務論
・ポートフォリオ計算全滅★★
・グラフかすりもしない★
・穴埋め3以下★★5以下★
・自己株式取得効果2つとも白紙or的外れ★
・負債で企業価値増える理由&株主資本コスト増える理由両方白紙or的外れ★
・MM計算40億48億×★


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:29:12 ID:0Xvk1Pch
07論文式本試験ボーダー大本命

 監査論:45点
 租税法:48点
 会計学(午前):45点
 会計学(午後):100点
 企業法:50点
 経営学:58点

 総合:346点

各科目の判定表

 会計学 A175 B160 C140 D120 E100 F90
 監査論 A55  B50  C45  D35  E30  F25
 企業法 A65  B60  C50  D40  E35  F25
 租税法 A65  B60  C45  D35  E30  F25
 経営学 A75  B65  C55  D45  E40  F30


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:31:05 ID:???
>>9
下記URLの「機能通貨」のところ参照
ttp://www.azsa.or.jp/b_info/letter/98/03.html

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:31:51 ID:0Xvk1Pch
2007年論文式本試験
再現答案提出者の得点表(決定版)

   mat エニクス  志村  207  ガリ

監査 46   50     45    55   42
租税 63   42     54    62   64
会前 41   51     63    65   45
会後 112   104    105   140   110
企業 60   55     35    免   64
選択 65   53     49    68   71
合計 387   355    351   390  396
比率 55%   50%     50%   65%  56%


22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:32:45 ID:0Xvk1Pch
2006年論文式本試験
再現答案提出者の得点表(決定版)

    アラ まさ アナ オウ トチ タム AM  Kr がん  再現
財務   67   86   43   59   82   65   90   84   52   −
管理   43   45   30   38   38   42   53   60   34  −
監査   36   46   42   55   38   56   46   32   50   43
企業   60   52   49   25   55   53   60   45   35  −
租税   44   56   50   54   28   54   51   41   31   53
経営   39   57   53   35   38   −   60   50   48  −
総合 289  342 267  266 279 270  360 312 250  96  
比率 41%  48% 38%  38% 39% 45%  51% 44% 35%  48%  


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:34:26 ID:0Xvk1Pch
テンプレ張り終わった。
さぁ祭再開

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:35:49 ID:???
>>23
おつ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:35:59 ID:???
だれか合否の結果リークしろよ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:38:03 ID:???
>>25
「だれ」っていうのが具体的にどういう人なのか、重要だねw

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:38:44 ID:???
>>25
一括合格者は1400人ちょっと。
合格者数の増加は試験制度を再編してからのようです。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:39:35 ID:???
去年ってここに書き込んでた人の自己採点って何点くらいだったの?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:39:46 ID:???
>>27
ありがとうございもす

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:39:56 ID:???
>>20
d。今は出先なので後で読んでみまつ。

ところで前スレで子会社を売却した場合に問題となるとありましたが、
その場合は別に利益操作ではないと思います。買い戻し契約があれば、
状況的換算法では本国主義適用でそ。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:41:08 ID:???
>>27
まさかの減少w

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:41:31 ID:???
世界の車窓から愛をさけぶ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:44:40 ID:???
>>23
お前、前スレ999なんだよ。
危うくみんな不合格になるところだったろ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:45:32 ID:???
>>30
>買い戻し契約があれば、状況的換算法では本国主義適用でそ。

このところが私にはわかりにくいので、もう少し解説お願いしまつ。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:45:33 ID:???
会計士の増加なんて本気で望んでるのは受験生だけ
よって1400人もありえる

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:49:24 ID:???
一問目為替リスクを反映しているか否かでとめて実現という言葉は
書かなかった
2問目状況的換算法
3問目計算17問
最後の理論白紙
コレで何点つくか

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:49:30 ID:???
自分が受かるぎりぎりで切ってくれるのが一番
よって理想は2500ぐらい

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:50:18 ID:???
>>35
実務の世界でも3年前から少ないと非難ごうごうだよ

39 :リークマンVリベンジ:2007/11/10(土) 16:51:01 ID:???
リークできるやつなんて、いねぇんだよ。
全部ガセ。


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:51:25 ID:???
なんでお金貸してるのに借方なんだろうね?
なんでお金借りてるのに貸方なんだろうね?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:52:21 ID:???
警察官が情報をリークしちゃう世の中だからね・・・

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:53:15 ID:???
俺の連れ去年合格
面接のとき担当代表社員が少なくてビックリしたよといってたらしい
審査会しかわからない
そして審査会は実務のことなど全く考えてない
よって今年も8.5ぱーで1500から1600

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:53:17 ID:???
>>38
俺は残業代がひたすら欲しい。月150時間ぐらい。
だから1500人以上いらないよ。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:55:02 ID:???
>>43
借金でもしてるのか?
月80時間超える残業は過労死ラインだぞ。
気をつけてな。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:56:10 ID:???
短免が三振を賭けてもがき苦しむ姿が観たい。
1500人合格にして来年のスレをカオスにするべき

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:56:25 ID:???
>>43

思わず電卓たたいてにやりとしてしまったが、過労死しちゃうな。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:57:25 ID:???
去年ってボーダー300ちょいだったけ?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:57:40 ID:???
>>44
親孝行がしたい


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:58:16 ID:???
連結の計算の答えで、7桁の数字ってあったっけ?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:59:04 ID:???
>>48

(´;ω;`)ブワ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 16:59:46 ID:???
>>47
310くらいらしい。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:09:17 ID:???
>>51
ありがとう。
再現見てもそんな感じだしやっぱりある程度信頼性はあるんだね。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:09:55 ID:???
>>47
前スレでもあったけど、
素点ボーダー  無意味なんだから、
いい加減にやめたら。。。。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:10:29 ID:???
>>48
それは大事なことだが、君が元気に生きているのが一番の親孝行だよ。
だから体壊すほど働くのは注意してな。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:13:25 ID:???
>>53
確かに、今年から科目免除が多くなってきて、監査論免除の人の素点合計と
企業法免除の人の素点合計は性質が全く違うからね。

平均点と標準偏差の議論でもする?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:14:32 ID:???
厳密さを求めても仕方ない。
素点ベースでも大勢に影響なし。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:16:10 ID:???
合格して監査法人に行かない人ってやっぱ少ないのかなー?不合格したらもう撤退しようと思って、コンサルの内定貰ったんだけど、合格しててもコンサルに行くのもありかなって思えてきた。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:17:09 ID:???
>>57
タンメン就職とかは考えてない?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:18:43 ID:???
今年は今さらだけど、もし、来年受けるんだったら、
誰かエクセルVBAあたりで、PG組んで、
集計HPたてて、大問ごとにみんなで入力して
きっちりしたボーダー出したいもんだよね。

短答みたいに予備校がやってくれるといいんだけどね。
あと9日間の暇なうちに誰か作らない?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:21:37 ID:???
>>59
まずエクセルが使えない漏れがいる…。
法人の研修とかで恥かきそうで凹む。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:22:34 ID:???
タンメン就職しても、来年から制度変わるし合格する自信ない。三振して監査法人追い出されることを考えると、今年一般企業に行ったほうがいいのかなーって。もともとコンサルに興味があったし、内定も頂いたことだし。
頭の限界というより、精神的に限界を感じています。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:23:50 ID:???
租税問1を適当にデフォルメしてみた。※仮名 満点40

   東山 南野 西山 北川 白石 八田 中山 平均 標偏 
素点 35 20 16 14 10  6  4 15 10.42
得点 27.68 21.92 20.38 19.62 18.08 16.55 15.78
仮に標準偏差5だとすると、
   36.0 32.0 20.8 19.2 16.0 12.8 11.2
になる。
計算間違ってるかな?




63 :62:2007/11/10(土) 17:25:12 ID:???
すまんだいぶズレたorz

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:27:23 ID:???
>>60
俺もだ。いまからちょっとずつやっとこうぜ。。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:29:28 ID:???
>>61
俺は三振しても図太く法人に居残ってやるぜ!!
そのうちパートナーにはなれないがマネージャーまで無資格で上りつめる予定。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:31:33 ID:???
 Excel で生徒のテスト結果を集計するときに、偏差値を計算したいときがあります。数学の先生の話によると偏差値は、

   [平均点との差]×10÷標準偏差 と 50 との差

で求められるらしいです。
 この式の意味とか、標準偏差って何なのかは私にはわかりません。(^_^;; すみません、英語教師なので... しかし、とにかく Excel の関数を使えば簡単に求めることができます。平均点は AVERAGE(セル範囲) で、標準偏差は STDEV(セル範囲) で求めます。つまり、

=([その生徒の点数]-average(全生徒の点数のセル範囲))*10/stdev(全生徒の点数のセル範囲)+50

という式になります。ただし、このまま埋め込むと長い式になりますし、たいてい平均点ぐらいは集計してあるはずなので、平均点と標準偏差は別のセルに格納しておくことにしましょう。
 たとえば、下の図を見てください。

偏差値を含む表の例

 この表は、

    * 生徒の点数はセル範囲 D2:D361 に入力してある
    * 平均点はセル D363 に =AVERAGE(D2:D361) と入力して格納してある
    * 標準偏差はセル D364 に =STDEV(D2:D361) と入力して格納してある

という状態です。
 ここで、偏差値を E列 に入力することにします。セル E2 に

=(D2-$D$363)*10/$D$364+50

と入力して、この式を E361 までコピーすれば、OKです。数式をコピーしますので、平均点と標準偏差が格納されているセルを絶対参照で指定する点に注意してください


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:33:34 ID:???
合格者増える可能性高いのわかっててもつい不安になってしまう。
この試験はもっと情報開示して欲しいよ。

68 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 17:34:46 ID:???
>>59
なんで自分それを提案しなかったんだろorz
ある程度の山のできかたとかは推測になっちゃうけど
偏差値表作って比較すべきだったね。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:38:24 ID:???
今数えたが、即死論点★15コもある。
ポワタ…orz

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:40:38 ID:???
>>69
何、即死論点って?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:42:45 ID:???
超尻フェチなんだけどどうすりゃいいかな。やらしい妄想なくしたいんだが

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:43:43 ID:???
>>69
ほんとにポワタと思ってる奴は、こんなとこでさらさねーよ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:44:42 ID:???
>>49

あるよ。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:47:14 ID:???
他スレは過疎りぎみなのでココで質問させて下さい!
監査の南はテキスト・資料集があるのにレジュメが重たく、話がつまらないので個人的には良くなかったです。
論文落ちなら、2008は中里に替えてみたいなと思うんですがどんな授業のやり方ですか?
てか中里の授業受けたことある方いませんか?

75 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 17:49:07 ID:???
>>74
涙ながらに!って語ってくれるよ。
彼の下で働きたいなぁと思う。先生としては南が無難かも。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 17:52:23 ID:???
>>68
HPに広告つけて、集計結果を見る場合に
サイト利用者に1クリックしてもらうことで、
投下資金も回収できるかも・・・・
同じ人が何度もクリックするだろうし、
のべ10000クリックくらいは、いくだろう。

どうだろ、1日あれば作れる気がするが・・・
漏れは前職、SEをやってたんだが。。。
業務設計やってたからプログラムが出来ない。。。
誰か作ってよ。

複数年使えば、十分元がとれるし、
うまくすれば、スタペのようになれるかも。。。

77 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 18:02:28 ID:???
>>76
詳しくないんだけどさ、毎年一様な分布じゃないでしょ?
なのに同じ式というかプログラムでできるの?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:05:24 ID:???
試験日の猛暑が、はるか昔のように感じる

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:06:06 ID:???
監査法人の入所手続が当日ってのは地方組にはつらすぐる…。
前日イン→不合格→涙の帰郷という負のローテーションを想像してしまう。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:08:02 ID:???
朝昇龍とか、みんな忘れてるだろ?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:10:05 ID:???
>>77
分布は入力した結果だよ。
作るのは、基本的には集計計算をする式だけで、まぁこんな感じかな。
(金融庁が合格者を決めるときに使ってる
  ものを推定して、同じもの作るってイメージだよ)

@フロントの入力画面
A集計計算PGM
B結果画面

VBで開発したことある人なら、たたき台は
1日だと思うよ。

免除とか、条件入れていくと、Aが複雑になるけどね。



82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:10:45 ID:???
>>79
どっから来るの?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:10:57 ID:???
分布が異なってもできるよ
むしろ分布が異なるから標準偏差をだそうって話
大問毎の配点が毎年同じなら同じ式でできるよ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:12:16 ID:???
>>80
覚えているよ。
試験直前に鬱になってる自分と重ねて見てた。
8月の鬱ランキング1位と2位は俺と朝青龍だと勝手に思ってた。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:12:55 ID:???
>>82
近畿地方から東京でつ。

86 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 18:13:17 ID:???
>>81
あそうか。自分バカww
面白そうだなぁ。作ってみようかな。
更新としてやることは、毎年採点基準を作ることだけだよね?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:16:01 ID:???
>>86
2chにリンクしたらすごいビジネスになるだろうねw

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:16:56 ID:???
>>85
当日インにしたら?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:18:20 ID:???
>>85
当日でも十分


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:19:18 ID:???
>>86
ズゴックに負けるな!

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:19:30 ID:???
>>88
合格した日だけは家族に祝ってもらいたいんだ。
祝賀会出ずに手続きしたらすぐ帰りたいから東横インしまつ…。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:21:00 ID:???
近畿地方て、奈良の山奥とかか?
それだと日帰りはつらいかもな。

93 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 18:23:38 ID:???
>>87>>90
今年は無理だろうけど、作るかもしれないwすごい面白そうw

でも広告クリックとかって、明らかに広告だからクリックしてもらえなくない?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:25:04 ID:???
>>75
つまり中里に変更する必要なしということっすねw
確かに南は定義とテキスト項目毎のウェイト付けは良いと思います。
重くて、つまらないけど…。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:26:33 ID:???
>>79
法人、どこ?
入所手続きの日ってもう連絡されたの?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:26:44 ID:???
>>93
エロサイトとかだとついクリックしてしまうんじゃないか!

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:30:15 ID:0Xvk1Pch
アイス食べたい。

98 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 18:33:03 ID:???
>>94
あまり参考になるかわからないけど、定義とかランクとかは無視でいいと思う。ランクったって結局ABCランクなら書けなきゃ上位に離されるし
定義だって結局テキストに書いてあることは書けなきゃ離されるし、
真に南をとるべき理由はレジュメにあるかと。
レジュメはテキスト以外のことも載ってるから、書ければアドバンテージになる。
ボリューム多くて大変だけど。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:34:47 ID:???
>>93
入口を2択とかにするw

207君の現役?時代をしらない受験生が
「207早く汁」
とか言うような、スポックさんと競合するようなサイトができたりしてw

100 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 18:35:58 ID:???
>>96
そりゃそうだけどw
それに、つい間違えてクリックしやすい場所にバナー貼ったり
1つの戦略かもしれないけど、なんかそうゆうことできない性分といいますかorz

101 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 18:37:05 ID:???
改行しわすれたorz

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:42:57 ID:???
祝賀会の案内とかきました?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:43:12 ID:???
そーいや、まだ来てないぞ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:47:01 ID:???
>>95
きたよ

105 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 18:47:14 ID:???
>>99
どうせなら再現答案うpもやりたいよね。
ワードファイルとかってうpするの大変なのかな?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:48:13 ID:???
>>95
Tでつ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:51:40 ID:???
>>95
Tですか。
俺はArだけどまだ来ない。

>>102
祝賀会の案内は来たよ。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:57:14 ID:???
【租税法】

第1問
 問題1 問1 理由 8点 問2 規定4点 A社4点 B社4点
 問題2 問1 趣旨 6点 問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点

第2問
 問題1 問1  棚卸資産 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6
          圧縮記帳 各1点×3 外貨 各1点2 貸引 各1点×6 役員 各1点×3 
         合計欄 1点x7箇所(外貨の部分と貸引の減算除く) 
         納付税額 1点    
     問2  区分(完答)2点 金額2点
     
 問題2 10点
 問題3 10点


109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:57:16 ID:???
あずさの給与ってもう決定した??

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:57:55 ID:???
【企業法】        
第1問(40点)
 問1(10点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
  (招集通知が必要である旨及び趣旨)
 ・300条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 問2(15点)
 ・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
 ・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・5点
 ・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 問3(15点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
  (原則無効及び主張方法及び趣旨)
 ・裁量棄却類推適用・・・・・・・・・・・・・・・・7点
第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみで可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *商号続用及び429条は加点事由
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義[条文指摘でのみで可]2点
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 18:58:31 ID:???
【企業法(修正版)その1】        

第1問(40点)
 問1(10点)
 ・原則規定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
   招集通知が必要である旨・・・・・・・・・・2点
   趣旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・300条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
   *完全無議決権株主・単元未満株主は、2点を限度に加点事由
   *招集通知漏れの瑕疵の治癒は、2点を限度に加点事由
 問2(15点)
 ・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
   決議取消・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
   決議不存在・・・・・・・・・・・・・・・・2点
    *全員出席総会の指摘は、2点を限度に加点事由
 ・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・5点
 ・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
 ・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
   決議取消の効力が生じる方法・・・・・・・・1点
   決議不存在の効力が生じる方法・・・・・・・1点
 問3(15点)
 ・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
   原則無効・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
   主張方法・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
   趣旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・裁量棄却類推適用・・・・・・・・・・・・・・・・7点
    *法的安定性(実質的根拠)は、2点を限度に加点事由
    *370条は、2点を限度に加点事由

答案の構成や条文指摘がなかったこと、その他内容に応じて適時加点及び減点する


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:00:38 ID:???
>>108 >>110 >>111

添付漏れがあったので、追加添付しておいた。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:02:27 ID:???
大原祝賀会の記念品って、何もらえるの?

ちなみに大原祝賀会には、大原生のみんなは参加する予定なの?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:05:45 ID:???
記念撮影の写真じゃね?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:07:36 ID:???
>>113
参加しない。
記念撮影が恥ずかしすぐる。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:12:50 ID:???
>>105
恥ずかしながらわからないやorz
でも働きながら凝ったサイト作るのは相当大変だろうねぇ。
207君のHPができてはほしいけどね。。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:13:17 ID:???
>>113
俺は参加する。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:14:35 ID:???
関西大原の祝賀会って、大体毎年どの講師が来るの?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:16:15 ID:???
監査論 論文対策問題
 問.試査について述べなさい。

  解答
   試査とは、試しに監査をすることである。なお試査の種類には、監査人
   が自ら直接に試査を行う、直接控除方式と監査人が、被監査会社に依頼
   して、試査を行ってもらう、間接控除方式がある。なおこれらの種類の
   うち、監査の効率性を考慮すると、間接控除方式による試査のほうが、
   望ましいと言える。


120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:16:36 ID:???
けつって何なの!

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:17:09 ID:???
>>117
バロスな写真ヨロw

122 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 19:17:32 ID:???
>>116
知り合いのSEに頼んでみようかなぁ。謝礼10万くらいで足りるかな。
偏差値出るのがあったらおかずになるし絶対面白いよね。
てかスレ違いなのに1人盛り上がってごめんorz

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:19:48 ID:???
>>121
鼻フックしてる写真でいいかい?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:24:46 ID:???
みなさん、会計学の計算部分の点数はどれくらいだった?
俺は90点だったんだけど、これだとどんな感じになる?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:25:31 ID:???
>>122
瞬く間に受験業界に知れわたるよw
でも今年受験した人にとって、「受験生として」覗く事にはなりたくないだろうねw

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:26:49 ID:???
>>124
かなり高いと思われ。
確か、会計学は計算(仕訳含む)で130点分くらいあったと思うし。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:27:31 ID:???
>>123
君がいいなら勿論いいさw

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:28:17 ID:???
>>122
ワードファイルとかHP作った鯖にうpするだけでおkじゃない?
PDFとかに変換するなら一手間かかるけど。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:29:06 ID:???
>>124
俺77点だわ…。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:30:30 ID:???
>>207

メシ食ってた。
クリック問題は、集計表示を押したら、
バナーと結果が両方表示される仕様にすればいいと思う。

謝礼10万だけど、バグなしで、科目免除まで対応させた
フルスペックなら妥当なとこかな。

プログラマーなら、2日で作れそうだし。
バグのメンテナンスまで含めて10万ってとこでしょう。

けど、仕様(計算式とか)はこっちで書かないといけないはずだから、
それは自分でしないといけないね。



131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:31:08 ID:???
会計学の計算部分の平均点って、どれくらいだった?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:32:08 ID:???
>>131
そんなの出した事ないんじゃないかな。
多分、70点前後じゃない?

133 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 19:32:17 ID:???
>>125
そそそうかな・・ががんばっちゃおうかなw

>>128
だよね?なんでスッポク氏は遅かったんだろかなり忙しかったのかな。
とにかくそれならできそうだね。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:33:36 ID:???
>>129
それくらいだったら、別にショック受けることないんじゃないの?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:33:40 ID:???
>>130
クリックは、広告を押した後でないと、
「集計表示」ボタンが押せない仕様にすればよい。

よく、アプリのインストールとかで、
「使用許諾に承諾しますか?」って聞かれて
はいって答えないと次に進まないやつとかあるっしょ?
あんな感じ。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:33:54 ID:???
久しぶりに覗いたら何だか207が凄いプロジェクトを企画してるなww

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:34:30 ID:???
やはり論文式試験で、一番重要な科目は会計学だね。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:39:58 ID:???
>>129
ボーダーこえてますよ、マジで。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:45:28 ID:???
会計学計算90ってトップクラスだろw

140 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 19:46:23 ID:???
>>130
計算式というのは審査会が発表してるアレを研究すればいいのかな?
あと自分がする作業は、定期メンテナンスと採点基準うpと再現答案うpでいいのかな?

>>135
その方法いいね!でもセコくないかな大丈夫かなorz

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:46:28 ID:???
菜々子さん絶対講師向きの性格だと思うんだけどなぁ。
2ちゃんで講師ランキングとかチェックしそうだけどw

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 19:47:53 ID:???
>>133
スポック氏のとこ見てないからわかんないけど、提出された再現答案(ワード?)を
HTMLに書き直してたらちょいと時間かかるんじゃない?
あとSEにプログラム頼んで結果のみうpするなら、
HP作るのはそう大変ではないよ、とけしかけてみる(笑

143 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 19:58:12 ID:???
>>141
そうかなぁ。あんまり講師は考えたことないなぁ。
なんかストレス溜まりそうだよねw

>>142
正直全然詳しくないんだよねorz
word、Excel少々かじっただけでさ、HPとか経験なしorz

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:02:30 ID:???
>>207
HP自体は簡単だよ。


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:06:43 ID:???
>>207
管理会計再現の理論読んで感銘を受けますた
何か基本書とか読んでたんですか?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:16:13 ID:???
>>207
計算式は、審査会のあれでOK。
HPから集計して計算表示するあたりの仕様はPGが書いてくれるから
あとは自分のイメージをどれだけ伝えられるか。

そうそう、採点基準だけ明確にして、その採点基準に基づいた素点を
入力してもらうってことになるね。


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:17:57 ID:???
ワードのHTML化なんてのは、一瞬で変換できる。
再現の場合は、フォーマット作るのが面倒だと思うよ。

148 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 20:20:56 ID:???
>>144
ちょっとだけかじったことはありますけど
イメージ通りにデザインすることは自分の力じゃできないっすorz

でもHPは作りたいと思うので、何か他にもいい案があったら教えて下さいね。

>>145
いえ基本書は読んでませんよ。
管理会計はTをみっちりやればなんとか理論は書けるようになると思いますよ。
アクセス・答練・テキスト・O講師のレジュメの理論を分野別にまとめ
管理会計上どのような問題が論点となっているのかっていうことを意識
しながら学習しました。論点自体は各分野ごとにはそんなに多くはないですよ。上の資料でもかなり被りますしね。でも分野自体が多いので学習は大変ですね。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:27:53 ID:???
>>207
今年も受かるの?

150 :145:2007/11/10(土) 20:29:05 ID:???
>>207
ありがとうございます。
すごく参考になりました。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:30:40 ID:0Xvk1Pch
会計学の計算部分67ってやばいよな・・・

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:31:39 ID:???
>>151
平均くらいかな

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:33:46 ID:0Xvk1Pch
>>152
ありがと。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:34:58 ID:???
会計学の計算部分80点だた

155 :152:2007/11/10(土) 20:36:31 ID:0Xvk1Pch
このスレでは俺が一番馬鹿なのか。

156 :151:2007/11/10(土) 20:37:21 ID:0Xvk1Pch
まちがえたw
155のハンドルネームは152じゃなくて151だ。
失礼w

157 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 20:38:27 ID:???
>>146
なんか本当にできそう!心ときめいてきたw
掲示板とかも必要かな?

>>147
再現のフォーマットは多分2時間取れば作れると思います。
自分おかずになることというか、そうゆうの好きなので趣味でやれそうです。

あとは提出者をどう集めるか

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 20:42:22 ID:???
>>207
ttp://7tag.jp/
↑ココ見ればだいぶHTMLとかHPの仕組み分かると思う。
掲示板はCGI等使えばすぐ出来るよ。借りることもできるし。

159 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/10(土) 21:00:36 ID:???
>>150
いえいえ。でもきっとやるのは大変ですよw

>>158
どうもありがとう!今からいってきます。

てか皆さん、1人で盛り上がっちゃってごめんねorz
ちょっと自粛しますねw

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:20:16 ID:???
会計学の計算部分90ちょっとだった
これが大原Aの実力だぜ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:26:09 ID:???
>>160

すごいな。おれは大原Eだけど、85点だったよ。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:28:47 ID:???
素直になれずに‥

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:29:25 ID:???
>>161
いやいや あなたの方がすごいよ。
本番に強い人羨ましいわ。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:33:02 ID:???
207はまたおちそうな予感www

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:34:14 ID:???
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:35:50 ID:???
>>164
今回で呪いは解けると信じてあげようぜ!


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:37:12 ID:???
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:37:29 ID:???
207の去年の結果って?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:38:49 ID:???
これで207が落ちたら、これから受ける答練の最終値は「207」って記入することにするよ。
当期純利益 207
納付税額 207



170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:41:01 ID:???
>>167
おぉ、うっかり忘れそうになる経済学の配点表だね。乙。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:42:05 ID:???
租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:43:35 ID:???
合格者の掲示って、東京しかないの?
東京に全ての財務局の合格者が発表されるの?

地方はHP見ろってこと?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:45:28 ID:???
【会計学(管理会計)】

第一問(50点)
 問題1(27点)
  問1 各1点×9 問2 2点 問3 4点 問4 3点 問5 3点 問6 6点
 問題2(23点)
  問1@4点A4点 問2 3点 問3 6点 問4 6点

第二問(50点)
 問題1(27点)
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問2 5点 問3 各1点×3 問4 7点 問5 5点 
 問題2(23点)
  問1 5点(各年のグロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値が完答で各1点)
  問2 5点(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値 各1点)
  問3 増分CF:完投で2点 企業価値:1点 株主価値:1点 
  問4 5点 問5 4点


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:46:00 ID:???
>>172
たぶん、各財務局に掲示されると思う。
財務局へ問い合わせると答えてくれると思いますよ。


175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:46:26 ID:???
合格者の掲示って、東京しかないの?
東京に全ての財務局の合格者が発表されるの?

地方はHP見ろってこと?


176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:46:46 ID:???
207って去年合計では完璧合格なのに租税が足切りで
租税以外科目合格だった人?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:47:38 ID:???
毎日親との喧嘩が絶えない

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:47:47 ID:???
租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点


179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:47:55 ID:???
去年の租税法って、計算過程をぎっちり書いた人ほど、足きりになってる率が高いね。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:50:07 ID:???
科目は持ってなくね?>207

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:50:48 ID:???
>>180
企業法免除らしい。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:51:02 ID:???
企業法のみだろ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:51:04 ID:???
皆合格おめでとう
俺はもう3回受験で能力の限界だ。
就職先を見つけている所だが零細企業だけだ。
だけど自殺はしない。なんとか稼ぐしかない

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:52:45 ID:0Xvk1Pch
>>183
今年は駄目だったの?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:53:51 ID:???
>>177
なぜ?

186 :183:2007/11/10(土) 21:57:51 ID:???
>>184
主観的には手応えあるんたけど、模試が上位35%だから。
今年は平易だったから模試の結果が本試験にスライドする。
だから不合格だと思ってる

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 21:59:34 ID:???
>>186
そうだね、落ちてるね。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:00:38 ID:???
大原・月刊コンパス11月号の表紙の写真にもどかしさをおぼえる。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:01:10 ID:0Xvk1Pch
>>186
上位35%で手ごたえがあったのなら期待していいと思うけど。
自己採点とかは?

190 :177:2007/11/10(土) 22:02:51 ID:???
>>185
親が「あんたは落ちる」って言うから。
「いくら俺はDQN大学で頭悪いとは言え、会計士勉強していない奴には言われたくない」って俺が言い返しているから喧嘩になる。
安定した収入を得て早く家を出たい。
そんな俺も既卒の就活中。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:03:35 ID:???
租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点


192 :183:2007/11/10(土) 22:07:13 ID:???
>>187
客観的なアドバイスありがとう
>>189
自己採点は365〜370。
ギリギリ落ちる可能性大

193 :183:2007/11/10(土) 22:08:19 ID:???
>>187
客観的なアドバイスありがとう
>>189
自己採点は365〜370。
ギリギリ落ちる可能性大

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:09:51 ID:???
それ逆煽りですよぉ〜

195 :183:2007/11/10(土) 22:10:18 ID:???
連投スマン

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:11:30 ID:???
34歳職歴無しだとマジで職なんてねぇよ。

鍵屋にでも弟子入りして銀行強盗にでも参加す…

るわけにいかないしなぁ。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:11:49 ID:???
>>193
その点数なら受かってるよ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:17:59 ID:???
>>196
前向きにがんばろうぜ兄貴!

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:19:15 ID:???
>>193

合格可能性判定表

 360点以上   :合格ほぼ間違いなし
 359点〜340点:合格可能性はあるが、不合格の可能性もある
 339点〜335点:合格可能性は低いと思われるが、やや可能性もある
 334点〜330点:合格可能性は低い
 330点以下   :来年に向けて頑張ろう


200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:28:01 ID:pdTAdlo5
会計学130点の具体的配点箇所を教えていただけないでしょうか??

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:32:54 ID:???
>>200

古いのだから、うpされている配点表と照らし合わせてね。

【会計学 計算】
第1問
 問題1
  問1 1点×9=9点
  問2 2点
第2問
 問題1
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問3 1点x3=3点
 問題2
  問1 4(グロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値)
  問2 5(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値)
  問3 完投で3
    1×2=2
第3問
 問1 (1)20点
 問2 数値2点x8=16点 
第4問
 仕訳 4点x4点=16点
第5問
 問2 @2点x5=10点 A2点x2=4点 B2点 
 問3 @2点x4=8点 A2点x2=4点
 問4 @1点x4=4点 A2点 B2点x2=4点 C2点x2=4点
 問5 2点x2=4点

合計 131点


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:37:33 ID:???
租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点


203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:41:30 ID:???
租税法(修正版)】

第1問(40点)
 問題1(20点)
  問1 理由 8点
  問2 A社6点 B社6点
 問題2(20点)
  問1 趣旨 6点
  問2 記号 2点 取得費×の理由 8点 取得費○の理由4点
第2問(60点)
 問題1(35点)
  問1
   当期純利益 1点 商品 各1点×3 減価償却 各1点×5 租税公課 各1点×6 圧縮 各1点×3 外貨 各1点×2
   貸引 各1点×6 役員 各1点×3 納付税額 2点
  問2
   所得 [区分(完答)] 2点 [金額] 2点
 問題2(10点) 
  指定・特定・その他 各1点x3 調整項目 各1点x3 限度額計算過程 1点
  限度額 1点 損金不算入計算過程 1点 損金不算入額 1点
 問題3(15点)
  課税標準 2点 非課税 2点 課税売上割合 2点 判定 2点 仕入控除 2点 貸倒 2点
  売上返品 2点 納付税額 1点


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:42:08 ID:???
>>202-203

いい加減にしとけよ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:46:52 ID:???
【企業法(修正版)その2】

第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみで可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
   総会特別決議・・・・・・・・・・・・・・・2点
   株式買取請求権・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *商号続用は、2点を限度に加点事由
   *429条は、2点を限度に加点事由
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
   競業避止義務・・・・・・・・・・・・・・・4点
   *A社絶対無効は、2点を限度に加点事由
   *B社定義によって保護は、2点を限度に加点事由
 問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義[条文指摘でのみで可]2点
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点
   債権者保護手続・・・・・・・・・・・・・・2点
   人的分割・・・・・・・・・・・・・・・・・1点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点

答案の構成や条文指摘がなかったこと、その他内容に応じて適時加点及び減点する



206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:48:35 ID:???
>>204
てめーだろ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:49:33 ID:???
たまに解答とか貼る奴、バカなんじゃね

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:52:31 ID:???
発表近いし、荒らしが増えてきてるね。

209 :よいしょ:2007/11/10(土) 22:53:26 ID:???
【企業法(修正版)その2】

第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみで可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
   総会特別決議・・・・・・・・・・・・・・・2点
   株式買取請求権・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *商号続用は、2点を限度に加点事由
   *429条は、2点を限度に加点事由
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
   競業避止義務・・・・・・・・・・・・・・・4点
   *A社絶対無効は、2点を限度に加点事由
   *B社定義によって保護は、2点を限度に加点事由
 問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義[条文指摘でのみで可]2点
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点
   債権者保護手続・・・・・・・・・・・・・・2点
   人的分割・・・・・・・・・・・・・・・・・1点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点

答案の構成や条文指摘がなかったこと、その他内容に応じて適時加点及び減点する



210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:56:55 ID:???
ふんがぁ ww
古いのだから、うpされている配点表と照らし合わせてね。

【会計学 計算】
第1問
 問題1
  問1 1点×9=9点
  問2 2点
第2問
 問題1
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問3 1点x3=3点
 問題2
  問1 4(グロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値)
  問2 5(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値)
  問3 完投で3
    1×2=2
第3問
 問1 (1)20点
 問2 数値2点x8=16点 
第4問
 仕訳 4点x4点=16点
第5問
 問2 @2点x5=10点 A2点x2=4点 B2点 
 問3 @2点x4=8点 A2点x2=4点
 問4 @1点x4=4点 A2点 B2点x2=4点 C2点x2=4点
 問5 2点x2=4点

合計 131点




211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:57:20 ID:???
腹へった…畜生 近くにマックがあればな
あの糞みてえなジャンクフードをガシガシくいてー

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:58:17 ID:???
あああああああああああああ
古いのだから、うpされている配点表と照らし合わせてね。

【会計学 計算】
第1問
 問題1
  問1 1点×9=9点
  問2 2点
第2問
 問題1
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問3 1点x3=3点
 問題2
  問1 4(グロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値)
  問2 5(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値)
  問3 完投で3
    1×2=2
第3問
 問1 (1)20点
 問2 数値2点x8=16点 
第4問
 仕訳 4点x4点=16点
第5問
 問2 @2点x5=10点 A2点x2=4点 B2点 
 問3 @2点x4=8点 A2点x2=4点
 問4 @1点x4=4点 A2点 B2点x2=4点 C2点x2=4点
 問5 2点x2=4点

合計 131点



213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:02:06 ID:???
あずさの初任給っていくら?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:02:16 ID:???
>>208
さっきからお前だろ
プロの荒らしだな

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:02:46 ID:???
>>213
古いのだから、うpされている配点表と照らし合わせてね。

【会計学 計算】
第1問
 問題1
  問1 1点×9=9点
  問2 2点
第2問
 問題1
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問3 1点x3=3点
 問題2
  問1 4(グロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値)
  問2 5(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値)
  問3 完投で3
    1×2=2
第3問
 問1 (1)20点
 問2 数値2点x8=16点 
第4問
 仕訳 4点x4点=16点
第5問
 問2 @2点x5=10点 A2点x2=4点 B2点 
 問3 @2点x4=8点 A2点x2=4点
 問4 @1点x4=4点 A2点 B2点x2=4点 C2点x2=4点
 問5 2点x2=4点

合計 131点



216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:03:51 ID:???
ぜんぜん話進ませられんだろ。うざいから氏ね

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:04:24 ID:???
>>216
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:05:01 ID:???
短答落ちがうぜえぞ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:05:42 ID:???
マジうざいって

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:06:08 ID:???
218だが
>>216へのレス

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:06:26 ID:???
消えろって

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:06:49 ID:???
>>219
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:07:24 ID:???
>>220
お前マジでうぜえな

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:08:01 ID:???
氏ねって

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:08:35 ID:???
>>221
レスサンクス(^^) 参考にしてくれ!
【経済学】

第3問
 問題1
  各1点 
 問題2
  エ・オ・カ各2点 その他各1点 
 問題3
  イ・ハ各4点 ロ・ニ各2点 
 
問題4
  問1 3点 問2 2×2 問3 3点 問4 1×3

第4問
 問題1
  問1 各2点x3 問2 各2点 問3 各2点x4
 問題2
  問1 1点 問2 各2点x2 問3 各2点x2 問4 各2点x2 問5 2点 問6 2点 理由 3点
 問題3
  各2点x7


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:08:50 ID:???
短答落ちは電卓叩いてろ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:09:45 ID:???
お前全部にレス出来てねえぞw

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:10:33 ID:???
レス返すの遅えぞw

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:10:33 ID:???
>>223
わりー こっちだったな(>−<)
【会計学(財務会計)】

第三問(60点)
 問1 (1)20点(2)6点(3)4点
 問2 数値2点x8 理論 14点

第四問(70点)
 問1 処理4点 理由6点x2
 問2 仕訳 4点 考え方 10点
 問3 1取引基準の考え方 8点 仕訳 4点 異なる考え方 8点 
 問4 振当て処理の考え方 6点 仕訳 4点x2 異なる考え方 6点

第五問(70点)
 問1 (1)8点 (2)10点
 問2 @各2点x5 A各2点x2 B2点 
 問3 @各2点x4 A各2点x2
 問4 @各1点x4 A2点 B各2点x2 C各2点x2
 問5 各2点x2
 問6 10点



230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:11:25 ID:???
キンタマが蒸れて臭いんだけど・・・
マックのホットドッグみたいな匂いがする

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:12:37 ID:???
ズボンおろしてオナヌーしてたら寒くて震えてきた

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:13:51 ID:???
てか、風呂あがり全裸だと震える時期になっちまったな

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:14:00 ID:???
>>227
まじやめろ!

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:15:08 ID:???
>>221
明日どうする?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:15:14 ID:vOLWKYUv
>>233
お前うざいぞ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:15:26 ID:???
土鍋ほしいわー

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:15:40 ID:???
こういうのいや。
もっとマッタリしたいのになぁ。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:16:32 ID:???
>>235
お前だろ
まじやめてくれ

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:16:33 ID:vOLWKYUv
>>234
お前マジで氏ね

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:17:16 ID:???
>>239
は?
何で俺?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:17:21 ID:vOLWKYUv
>>238
IDさらせや!マジでうざいぞ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:18:07 ID:vOLWKYUv
>>240
すまん。間違えた

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:18:20 ID:???
>>241
名前に節穴さきにいれろや
俺は何もやってねーよ。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:18:22 ID:???
てか話題にしないでスルーすれば最速でいつもの流れにもどるのに
お人よしだなおまいらも

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:19:20 ID:???
>>244
これでいいんか?
【会計学 計算】
第1問
 問題1
  問1 1点×9=9点
  問2 2点
第2問
 問題1
  問1 A製品 (1)1点(2)2点(4)1点 B製品 (3)2点(5)1点 
  問3 1点x3=3点
 問題2
  問1 4(グロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値)
  問2 5(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値)
  問3 完投で3
    1×2=2
第3問
 問1 (1)20点
 問2 数値2点x8=16点 
第4問
 仕訳 4点x4点=16点
第5問
 問2 @2点x5=10点 A2点x2=4点 B2点 
 問3 @2点x4=8点 A2点x2=4点
 問4 @1点x4=4点 A2点 B2点x2=4点 C2点x2=4点
 問5 2点x2=4点

合計 131点




246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:19:55 ID:vOLWKYUv
>>245
お前マジで氏ねって

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:20:37 ID:vOLWKYUv
>>245
短答落ちは消えろ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:20:50 ID:???
よし、きめた明日土鍋かって一人鍋する!

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:21:11 ID:???
>>236
まずは採点せなはれ!
【会計学(財務会計)】

第三問(60点)
 問1 (1)20点(2)6点(3)4点
 問2 数値2点x8 理論 14点

第四問(70点)
 問1 処理4点 理由6点x2
 問2 仕訳 4点 考え方 10点
 問3 1取引基準の考え方 8点 仕訳 4点 異なる考え方 8点 
 問4 振当て処理の考え方 6点 仕訳 4点x2 異なる考え方 6点

第五問(70点)
 問1 (1)8点 (2)10点
 問2 @各2点x5 A各2点x2 B2点 
 問3 @各2点x4 A各2点x2
 問4 @各1点x4 A2点 B各2点x2 C各2点x2
 問5 各2点x2
 問6 10点



250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:21:49 ID:vOLWKYUv
>>248
最近一人鍋流行ってるらしいな。俺は水だきが大好きだ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:22:38 ID:vOLWKYUv
>>249
お前全部に返せてねえぞw
中途半端な奴は消えろ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:23:10 ID:???
>>247
間違えた。こっちだっけ?
【企業法(修正版)その2】

第2問(40点)
 問1(20点)
 ・事業譲渡(判例)の定義[一部のみで可]・・・・・・4点
 ・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
 ・A社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
   総会特別決議・・・・・・・・・・・・・・・2点
   株式買取請求権・・・・・・・・・・・・・・2点
 ・A社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   *商号続用は、2点を限度に加点事由
   *429条は、2点を限度に加点事由
 ・B社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
   競業避止義務・・・・・・・・・・・・・・・4点
   *A社絶対無効は、2点を限度に加点事由
   *B社定義によって保護は、2点を限度に加点事由
 問2(20点)
 ・吸収分割(2条29号)の定義[条文指摘でのみで可]2点
 ・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
 ・C社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点
   債権者保護手続・・・・・・・・・・・・・・2点
   人的分割・・・・・・・・・・・・・・・・・1点
 ・D社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
   事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
   無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点

答案の構成や条文指摘がなかったこと、その他内容に応じて適時加点及び減点する

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:23:48 ID:???
>>250
勝手にやれよ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:23:57 ID:vOLWKYUv
氏ね

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:24:32 ID:???
>>251
自演してて楽しいか?
もういいだろ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:25:13 ID:???
 ○○
  U
  ;
(・−・ )←253


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:25:13 ID:vOLWKYUv
>>255
自演はお前だろ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:25:26 ID:???
>>251
名前の欄にふしあなさんていれなよ

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:25:59 ID:vOLWKYUv
とりあえず、おまいらIDさらせよ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:26:13 ID:???
>>257
お前楽しい奴だな。
もうあきないか?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:27:01 ID:???
だめだ…腹へってたまらん スーパーいってくるお

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:27:11 ID:???
>>251
おつかれ

263 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:27:20 ID:vOLWKYUv
俺じゃねえっての!

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:29:11 ID:???
>>259
まずお前からさらせよ。
ID見えんぞ。
名前欄に「fusianasan」といれるだけだよ。


265 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:29:47 ID:vOLWKYUv
>>264
お前氏ねって

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:29:56 ID:???
>>251
とりあえずもうやめれ

267 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:30:38 ID:vOLWKYUv
>>266
お前だろ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:31:23 ID:???
>>263
自分からIDさらし提案しといといて何なんだ?
見えてないぞ

269 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:31:40 ID:vOLWKYUv
>>268
もういいって

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:32:35 ID:???
何か話がおかしくなってるな

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:33:50 ID:???
管理企業価値 株主価値各1点はないやろ
計算の配点1点が多すぎ もっと配点あるやろ


272 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:34:39 ID:vOLWKYUv
>>271
でも2点にしたら計算がでかすぎると思うけど

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:35:04 ID:???
>>270
251をどうにかしてくれ

274 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:35:53 ID:vOLWKYUv
>>273
お前が消えれば問題ないって

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:37:09 ID:???
>>272
お前何者?
何がしたいんだ?

276 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:37:30 ID:vOLWKYUv
>>275
お前マジでうざいな!

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:38:45 ID:???
発表前ってこんなもんなのか?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:39:03 ID:???
すれが荒れてつまんね

279 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:39:15 ID:vOLWKYUv
とりあえず、みんなIDさらしてくれって。一人荒らしがいるから

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:39:46 ID:???
>>272
普通に考えて1点はないやろ
総じて理論の配点が高いんだって



281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:39:46 ID:???
>>271

因みにLEC池辺先生の論文講評のコピペ
【管理会計論、配点&ボーダー予想 byLEC専任講師池辺】

一問 問1 計算9/11、理論8/14
   問2 理論12/25

二問 問1 計算10/13、理論6/12
   問2 計算10/16、理論4/9

やはり理論の比重が高い。
理論は一見取れそうにも思えるが、キーワードを押さえて解答用紙
埋めてたとしても、文章に論理的矛盾が生じていたら0点にする試験
委員がいるらしい。
これは池辺がアカスク生に聞いた情報。

予備校の問練ではキーワードさえ押さえてたらある程度点数くるので
今回の試験、とりあえず理論の解答用紙を埋めといたという人は要注意
らしい。


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:41:26 ID:???
文章に論理的矛盾が生じていたら0点

当たり前だろ それで点着たらむしろヤバスだろ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:41:26 ID:???
発表前だもんね・・・。

普通の精神状態ではいられない、荒れる気持ちもわかるよ!

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:41:44 ID:???
今帰ってきたんだけど、みんな荒れちゃってどうしたのよw


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:41:45 ID:GLqvifCq
知り合いの、超偉い会計士協会の人から聞いた情報によると、合格者2000人以上
だすらしいよ

286 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:42:03 ID:vOLWKYUv
>>280
でも2点て事はないような。部分的に2点とかなら納得出来るけど

287 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:43:44 ID:vOLWKYUv
>>285
志保抜き?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:44:37 ID:TR4IX9a0
>>285
事実ならまだ就活やってない奴ピンチじゃね?


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:45:05 ID:???
>>285
マジで!!!!
マジだよね!!いまさらうそなんていわないよねえ!!?
やったよ!ついにオレも公認会計士だよ!!!


長かったなあ・・・

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:45:29 ID:???
>>286
管理の企業価値と株主価値のとこってそれまでがあってって
かつある程度の時間がかかってでるとこだぞ

1点は明らかにおかしいやろ
会計士出し昔から計算できる奴が速く受かるといわれてる試験
だし

291 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:46:15 ID:vOLWKYUv
去年の新日だったけ?のリークもあるから、何ともいえないなあ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:46:14 ID:???
池辺の管理のボーダーって実際より高いと思う?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:47:01 ID:???
>>288
シュウカツしてないが坊法人から電話かかってくるよ
余裕でしょ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:47:25 ID:GLqvifCq
まじだよ!!

志保抜き一括合格だけで!

四半期と内部統制監査導入するから、会計士の数が足りないらしい

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:48:11 ID:TR4IX9a0
>>292
妥当だと思う


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:48:20 ID:???
>>294
3行目があまりにも当然にいわれてることだから逆にあやしい

297 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:48:37 ID:vOLWKYUv
>>290
計算偏重だから理論重視になってきたんじゃないの?
やっぱり全部2点にしたら理論の配点が小さすぎるって

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:48:41 ID:???
なんで協会の人がしってるの?

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:49:36 ID:???
というよりなんで教会の人を知ってるの?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:50:21 ID:???
去年2000人にしてくれよorz

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:50:34 ID:GLqvifCq
あたり前だから、たぶん増やすんだろ!じゃあ意外な理由なら真実性が増すのか?

302 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:50:35 ID:vOLWKYUv
俺はやっぱり1500くらいじゃないかと思う
2000とか去年のウソ情報に似てるし

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:50:46 ID:???
>>297
そうかな〜
理論は試験委員の裁量きくから逆に低いと思うけど

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:51:21 ID:???
2000人なんてあるわけないだろアホWW
場の空気を和ませるためのでっちあげだってことに気づけよ


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:51:51 ID:GLqvifCq
明治でーす!2000人情報は、明治の人ならみんな知っているよ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:52:06 ID:???
>>301
その反応が情報を握ってる人のカキコとはおもえない

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:52:06 ID:???
>>294
はいはい。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:53:16 ID:pdTAdlo5
俺の親父会計士協会の人間なんだけど今年も去年と同じ程度って言ってたぞ。

309 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:54:06 ID:vOLWKYUv
>>303
管理会計は原価計算と違ってもっと頭を使う科目だと思う
試験委員も学者が多いんだし、電卓野郎よりも理論出来てる奴に
点数を多くあげたくなるような気がする

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:54:32 ID:???
大学院のほうか?
明示の人が全員知ってるならとうの昔にカキコされてるでしょ
しかも明治と明かしてるとこで寝た確定
さらに教会の偉い人と書いてたのに明治に変わってると子で絶望

311 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:55:28 ID:vOLWKYUv
上の人から聞いたとか絶対うそっぽいもんな

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:56:17 ID:???
>>309
それにしても1点はないでしょ残りの理論に
5点とかフッテンのに おいおいって感じだぞ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:56:46 ID:???
>>309
計算とかもはやトラップなんじゃないか?
予備校組→計算を慎重に取りにいく→しかし配点低杉
アカスク→理論をきっちり→ウマー

314 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:57:07 ID:vOLWKYUv
>>312
仮に2点にしたら配点どうなるん?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:57:24 ID:???
池辺さんのボーダーって科目合格のか?ありえねぇ。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:57:38 ID:???
理論のとこからマイナス1ずつでいいじゃん

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:58:06 ID:???
俺計算で失敗したから、いっそ計算の配点0点にしねえ?


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 23:59:25 ID:???
あーあー 結局スーパーいって飯かってきちゃった・・・
もう寝るだけなのに
冷凍うどん一杯 天丼一杯 くっちまった

明日はビーフハンバーグ作るのがたのしみ

319 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/10(土) 23:59:27 ID:vOLWKYUv
>>315
あれは一括のじゃない?科目だったらもっといるって

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:00:06 ID:???
俺は管理は第一問は理論の量から考えても1点やとおもうが企業価値は2点やと思う

321 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 00:00:10 ID:???
今日は何でこんなに荒れてるんだ?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:01:31 ID:0Xvk1Pch
やっぱしボーダーは370くらいじゃないのか・・?
このスレ見てるとそう思えてくる。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:01:42 ID:???
池辺さんのボーダーって59?
大原だと40〜45とずいぶん乖離してるな。

324 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/11(日) 00:02:08 ID:vOLWKYUv
俺は360くらいじゃないかと思ってる
340はちょっと低いと思う

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:02:30 ID:???
ゆうなれば企業価値って最初のシートとかは企業価値や株主価値
求めるまでの過程でしかない 最後の結論があってって1点て
問題作る側の立場で考えてもありえんと思うが


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:03:29 ID:???
>>322
370は堪忍して。
微妙になってくるからさ。

327 :ふしあなさん ◆OkSd9P1q/s :2007/11/11(日) 00:04:25 ID:mZVgv4Wk
確かに370は高いな。再現も下2人は余裕で落ちるもんな

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:07:10 ID:???
管理で45以上とるのって結構大変だと思ってるのおれだけ?
みんなそんなにとれたのか?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:08:43 ID:???
牛若は講師から合格のお墨つきもらったの?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:11:40 ID:???
池辺さんのボーダーって結構的確なんだよな。答練の平均点とかは大体予想通りになる。
それにしても59かぁ…。理論でそんなにとれないよぉ。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:14:14 ID:???
合格者2000人くんがさっそうといなくなりました

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:15:42 ID:???
ボーダーは1500人なら360いくかもね
2000人なら340までチャンス到来
2000人合格は可能性としては結構あると個人的には思う

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:16:57 ID:???
>>328
計算で稼がないと取れない。
俺も企業価値途中までだから45点くらいになったし。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:17:50 ID:???
結局人数次第でボーダー決まるんだから素点ボーダーより人数が大事なんだよね

335 ::2007/11/11(日) 00:19:13 ID:skx+EkV7
2000人説はやめてくれ。

せっかく覚悟を決めたのに、期待してしまうよ。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:19:46 ID:???
>>330
その人、ほとんどの受験生にとって時間が少し足りない、
という事がわかってないかと

337 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 00:21:40 ID:???
>>329
「企業法以外は、よく点数を取れてる」と言われたけど、「合格してる」という
確証はもらってないよ。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:23:33 ID:???
>>335
下手すりゃ2000人超えるのでは?
論文受験生=合格予備軍なわけでその論文受験生の数が今年増えてるんだから。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:25:13 ID:???
親日のえらいさんの話だと、かなり増えるのは確実らしい。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:26:29 ID:qJodnfQs
241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/10(土) 22:53:30 ID:jewfQwYX
158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/09(金) 23:48:58 ID:GgcWXkg/
2600ワッショイワッショイ

まだ就活してない香具師。ヤボァイゼヨ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:27:08 ID:???
去年増えなかったから今年も増えないって言ってる人いるけど、去年と今年では意味合いが違うからね。
免除制度が機能するのは実質今年からだから今年は少なくとも1800人以上は出ると思う。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:27:14 ID:???
ふえなくていいよ… 来年俺がまた失敗したら増やしてくれ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:27:14 ID:???
そんなことになったら日経の1面を飾ってしまうぞ

344 ::2007/11/11(日) 00:27:30 ID:skx+EkV7
8.5%ですよ。

2000人なんてありえない。増やすんだったら、去年からやってるって。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:27:31 ID:???
>>315
あれは科目のだろう

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:28:17 ID:???
>>339
もう少し具体的に

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:28:18 ID:???
2000人説は妥当だと思う。

去年よりも受験者数が増えたのに去年の合格者数3100人を下回ることは考えられない。

そんで志保も去年の六割しかいない。そんで合格率も五割超えることはまずない。

去年どおり2500×40%=1000人が志保の合格者数だとすれば、

3200人(去年よりも微増)−1000=2200人が一般合格。

これは全然あおりでもなんでもなくありえる話だと思う。

志保の合格者がもう少し多くても、2000人強は合格するんじゃないか?


348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:28:26 ID:???
仮に2000人合格なら就活してない人はほとんどが中小行く事になるだろね
そして、短免採用枠も大幅に見直される事となる

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:29:37 ID:yoDWKCmT
今年、論文合格者1,500人だと来年の論文受験者4,900人+来年の短答合格者でしょ。

膨れすぎでしょ!!さっさと会計士として働かせろよ!!質を確保したいの分かるけど
働いて身に付けるスキルの方が絶対大切だよ。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:30:40 ID:???
志保の率が一定だといつまでたっても志保いなくならない罠

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:31:40 ID:???
>>350
永久志保w

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:32:38 ID:???
>>350
去年は40%未満じゃなかったか
今年は上がってもせいぜい50未満じゃないだろうか
優秀な士補は去年捌けてるだろうし

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:34:35 ID:???
いくら金融庁がアホでも今年増やさないと制度が崩壊する事くらいはわかる

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:36:45 ID:???
資格試験難易度をサッカーの国際大会に例えるなら

 Sランク:会計士・司法試験・国家T種      =ワールドカップ
 Aランク:不動産鑑定士・税理士・地方公務員上級
      国家公務員U種・日商簿記1級     =ヨーロッパ予選・南米予選
 Bランク:日商簿記2級・販売士1級
      宅建主任者              =北中米予選・アジア予選・アフリカ予選
 Cランク:日商簿記3級・特許管理士
      英検2級               =×××
 Dランク:一太郎検定・MOT・パソコン検定   =オセアニア予選


355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:37:26 ID:???
志保は率無視で今年1500、来年1000で終わり。
そしてトータル3000人はキープ。
膨れ上がった短免も再来年からは捌ける。ということで何とか制度維持するんじゃまいか

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:37:57 ID:???
>>355
そんな無茶苦茶なw

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:39:20 ID:???
金融庁の空気の読めなさは異常。
だから、逆に合格者を減らすように圧力かけようぜ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:39:38 ID:???
志保って俺らより制度改正の被害者だよなw

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:40:27 ID:???
>>357
金融庁はツンデレだから逆をつけばいいのか
おまい頭いいな

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:40:30 ID:???
俺が受かるなら増やそうと減らそうとどうでもいいよ…
おまえらもそうだろ・・・結局

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:41:04 ID:???
>>360
【○】そのとおり

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:41:18 ID:???
ちょっと考えれば分かると思うけど、永久志保は旧試験制度でもそんざいしたんだからね。

合格率が100%じゃないんだから。
しかも去年の志保の合格率は旧三次試験とほぼ同じだったんでしょ?

いきなり志保の合格率はあがらない。


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:43:40 ID:???
永久志保って法人でも浮くらしいね
受かっても勉強して統一考査突破しないとツライ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:45:55 ID:bLj6stEK
2000人って合格率30%近くかよ
合格だぁ!!!!

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:46:13 ID:???
結局のところ、
今年何人、来年何人合格ぐらいになったら
来年の人間は就職難になるん?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:48:21 ID:???
>>360
自分が受かるためには少しでも合格者は多い方ががいい

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:49:20 ID:i2/dahW4
眠れない夜が続きそうだ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:50:52 ID:???
俺はニコ厨だから朝の7時まで起きてるお

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:51:46 ID:???
みんな、持ちつけ1

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:51:48 ID:???
ほんと、寝つきが悪い。
ここができてるから受かってるはずだって思うのと、
ここ落としたから合格は厳しいかあって思うのとが、交錯してる。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:53:22 ID:???
全科目無難な点数だから科目ないと分かるのがツライ
一括じゃなかったら撤退だな

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:53:50 ID:???
>>354だけど、軽いお遊びの話題を作るためにサッカー大会と資格試験難易度
との対応関係を作ってみたのに興味なしかい?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:55:56 ID:???
ごめん、サッカー興味ない

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:56:42 ID:???
>>372
KY

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:57:40 ID:???
>>372
気持ちはうれしいよ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:58:55 ID:???
ちなみにKYとはKinYuucyouのことです。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:58:56 ID:???
>>373>>375
そうか、それならいいよ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 00:59:56 ID:???
>>377
サッカー興味ないけどおまいみたいな奴は好きだ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:00:45 ID:???
>>354
てか、簿記一級ってそんなにランク高かったのか・・・
会計士とる途中の練習でとったけど。一般の評価は。
なんか、自分の勉強がすすんできてる、て実感できるよなそういうのに気づくと

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:02:01 ID:???
>>377
元気だしなよw

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:02:11 ID:yoDWKCmT
KYとは小島よしお略である。ど〜でもいいですよぉ〜!!

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:03:16 ID:???
>>379
以下を参照

 ttp://www.biwa.ne.jp/~newton-8/newpage32.htm

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:04:21 ID:???
今頃思い出したけど、採点した試験委員による運・不運もあるんだったね。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_m.pdf

今日もモヤモヤっとしようぜ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:04:55 ID:???
>>376
オレお前好きだ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:04:56 ID:???
慶應幼稚舎ってどっかで見た。KY

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:05:30 ID:i2/dahW4
全科目無難にできただけでは受からない気がしてきたぜ・・・


387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:06:05 ID:???
>>371
今年落ちたらとりあえず経済の科目がくるかも、なんだけど
飛び道具無くす感じで微妙だよ・・

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/11(日) 01:06:11 ID:???
おれ監査法人に行かないので、valuationの勉強してるんだけど、
管理でサラっとやってたDCF法って、本当はすげー奥が深いんだね。
waccとか与えられてたけど、実務でちゃんと算定するのも大変だし。

本試験後に管理が好きになったよ。
もっと情熱を込めて勉強すればよかったな。

389 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 01:07:01 ID:???
>>386
全科目C判定なら、絶対に合格だと思うが。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:07:07 ID:???
>>388はPwCA行くの?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:07:58 ID:i2/dahW4
俺の部屋には短答受験者がいっぱいいた。
部屋ごとの採点だったら俺はごうかく!!!

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:08:16 ID:???
>>389
過去ログでBCCCCでおちてるよ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:09:22 ID:i2/dahW4
>>387
俺も経済の科目は期待してる。
おまい経済どれくらい取れた?
俺は75〜80くらいなんだが。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:09:37 ID:???
俺の前の奴びっしり埋めてた
俺の採点に影響を及ぼす事必至

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:11:24 ID:???
>>394
答案はシャッフルするんじゃなかったっけ?


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:12:26 ID:???
>>395
トランプだってシャッフルする時くっついたりするでしょ。
あいつと俺の答案は一心同体なんだよ…。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:14:13 ID:i2/dahW4
>>394
本当に理解してるやつは簡潔にまとめるもんだ。
ちゃんと理解してないやつほどダラダラ書くもんだ。
大学の試験でもそうだったように・・
そう考えようぜ・・・

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:14:15 ID:???
答案シャッフルとか100%嘘だと思うよ。現実的にありえないでしょ。
100枚ずつ交互に採点するとかならわかるけど、それだと実質的にシャッフルされてないし。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:14:56 ID:i2/dahW4
シャッフルしたら作業量が増えて大変だからなぁ。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:15:04 ID:???
>>396
そうか・・・ドンマイ。
でも、前の奴はただ埋めただけかも。
俺がそうだったし。
まあ、他もまとめて採点してるから安心しる

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:15:37 ID:???
>>393
80弱くらいは確定してる。
あとは裁量次第だけど、だいたい同じだね。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:15:58 ID:zc3i2FW8
>>372
一番レベル高いのってチャンピオンズリーグじゃね?
ワールドカップってなんかつまらんのよねー。。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:18:26 ID:i2/dahW4
>>401
さすがは科目期待してるだけのことはあるね。
てか今回の経済の難易度ってどう感じた?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:23:13 ID:???
>>402
各国のクラブチームのことまではサッカーに関しては、俺はわからないよ。
バスケなら、俺はかなり詳しく知ってるが、バスケならどうだ?


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:24:16 ID:???
>>403
正直80後半は欲しかったって感じました。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:24:18 ID:???
経済は飛び道具との例えがうまいですね。
統計も人によっては飛び道具ですね。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:25:52 ID:???
俺にとっては全てが飛び道具だぜ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:27:14 ID:???
>>407
変な方向に飛ばなきゃ確定だねw

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:27:50 ID:???
先生、合格して親孝行したいです

410 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 01:30:04 ID:???
>>392
その成績なら、当確だね。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:31:43 ID:i2/dahW4
>>405
おぉぉかなり手ごたえあったんだね。
上位者とみた。

正直、平均点高そうな気がする。
飛び道具が無力化されない程度の平均であることを祈るのみだ。
お互い受かってるといいね。
おやすみ

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:32:01 ID:???
おまいら、今日寝て、夢の中でカルト宗教の神様が出てきて
「入信したら合格させちゃる。入信した後、俺、二度と現れないけど。宗教の年会費は払ってねw」とかいって、ホントかよ、とか思って
起きたらカルト宗教の神様が枕元にいて「こんにちわ。」とかいってきて
「夢の話の答えをききにきたよ。。。あ・入信して途中でやめたらぶっころすから」とかいったらどうする?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:33:22 ID:i2/dahW4
俺の飛び道具は白濁液だけなんですが・・・

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:33:32 ID:???
>>410
いや落ちてるよ
論文スレ43の388で本人がいってる

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:34:25 ID:???
>>413
最近は飛ばないよ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:36:48 ID:???
「俺が受かりますように」以外の願いごとをかなえてくれるなら

メ ガ ネ の 受 験 者 は 落 ち ま す よ う に

俺の合格率はねあがるよ 


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:39:42 ID:???
今思い出したんだけど
おれの教室に、出てくときも入るときも、自分が空けた戸を一度も閉めなかったやつがいた。
ああいう人って何なんだろうね。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:39:50 ID:???
>>416
鼻メガネは免除な

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:40:16 ID:???
よかった、俺はコンタクト。
俺だったら男の受験者落とすな。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:41:12 ID:???
>>419
一人称がオレの女は現実ではうけないよ 僕も同様

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:41:45 ID:???
オレよりイケメンはみんな不合格


つってもそれで不合格になるヤツなんかほとんどいないけどなwwww

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:42:42 ID:???
>>417
同じ講座うけてた奴で、休憩時間にトイレでみかけた事が30回ぐらいあって
30回とも手を洗わなかった奴いたよ(そこのトイレの水は自動。エアタオル完備)。
そういうことじゃない?

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:43:40 ID:???
>>422
育ってきた環境が違うから好き嫌いは否めない。ってことか。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:44:26 ID:???
>>423
オレ、セロリをマヨネーズつけて生でパシュッルルルルルッリイィィィィッィ!!て食うの好きよ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:45:31 ID:???
最近の入門生はSMAPよりカツーンが好きなのかのう

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:45:37 ID:???
>>404
セルティックが久々に上位に行きそうだね。
自分的にはアイバーソンが好きなのでナゲッツ応援。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:45:44 ID:???
それなんてセロリ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:47:33 ID:???
じゃじゃ丸 ピッコロ

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:47:46 ID:???
関係ないけど、セロリとか一昔前の話してたら、金田一少年(ドラマ)の映像がフラッシュバックした。

美雪(ともさかりえ)『ばじめ゙ぢゃん…!


430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:48:24 ID:???
>>425
塾講でカトゥーンのネタを言ったら古いって言われた。

...中学生なら平成ナンタラまでいかないとダメか...orz

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:48:35 ID:mZVgv4Wk
サッカーなんてどうでも良いよ。スポーツおたくは何でも
スポーツに持ち込むから、うざがられてるの分かってねえだろ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:48:53 ID:???
最近のドラマって問題提起無いよね。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:48:56 ID:???
         ______
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄|   ぽーーろりーーーーーーーーー
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   /
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:49:39 ID:???
おせえwwwwwww

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:50:09 ID:???
おまいら、エニクスと志村は受かると思うか?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:51:16 ID:???
>>435
どちらか一方が受かるかあるいはギリギリで両方だめとおもう

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:51:22 ID:???
エニクスは受かると思う。
志村は微妙。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:51:42 ID:???
カカトゥーン落とし

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:52:09 ID:???
志村は絶望じゃね?エニクスもA落ちかB落ちだと思う

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:52:39 ID:lJxiYEIC
>>433
いやまあそうだけどさwwwwwwwww

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:52:46 ID:???
  *      *
  *     +  
     n ∧_∧ n まったりしてるなー
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
      先輩

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:54:12 ID:???
あと8日ってしびれるな〜

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:56:05 ID:???
志村とエニクスの模試の順位分かる?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:56:10 ID:???
あーあ 結局今日も不毛だったw
ねるぜ ノシ

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:57:22 ID:???
>>412
年会費はいくら??

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:58:07 ID:???
合格者が増えれば2人とも可能性があるが

微増どまりなら無理

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:58:36 ID:???
>>445
想定してたのは草加煎餅学会。アレは会費とるのかしらないけど
とにかくアレに所属することでかかる金額ぐらい

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 01:58:51 ID:???
志村の出来で受かるほどになると会計士の質が心配だよ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:00:06 ID:???
俺らの間ではS会→Z会と訳して使ってたw

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:00:24 ID:???
>>448
何でそんなに偉そうなの?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:00:29 ID:???
>>447
じゃあ200円くらいかな?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:03:08 ID:???
>>450
志村は2科目やってんだぞ。5科目しかないのに2科目死んでるんだぞ
それで受かるほどに会計士試験の難易度が落ちてみろよ
頑張った意味ねえじゃねえか。お前ら受かる事も必要だけど、
自分が受かった後のことも考えろよ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:04:20 ID:???
>>452
何でそんなに偉そうなの?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:05:45 ID:???
>>453
俺は別にえらそうに書いたつもりはない。ただ事実を述べてるだけだ

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:06:32 ID:???
今日は、えらくスレ伸びてるな。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:08:28 ID:???
>>452
志村だってがんばったんだ。

今頃、俺たちと同じように合格か不合格か不安で震えているんだ。


君の発言はそこらへんに対する配慮が欠けているよ。



オレには一緒に戦った仲間に対してそんなこと絶対にいえない。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:10:17 ID:yoDWKCmT
エニクスと志村が落ちるって言ってる人は、二人よりもできてるんですよね?

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:11:30 ID:???
>>456
馴れ合って落ちてヴェテ化したら意味無いじゃないか。
8.5%しか受からないのに仲間って何になるの?みんな手をつないで受かるなんて事ないんだよ
知り合いでこいつは出来ると思った奴は仲間になるべきだと思うけど、
受かりそうにない連中で固まってる奴と同じ発想だよ

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:11:39 ID:???
志村って名前がおちゃらけてるよな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:12:39 ID:???
志村とエニクスはボーダーいくわけないじゃん。
会計士試験なめすぎ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:14:27 ID:???
志村とエニクスがボーダー越えてるとか言う奴は周りの連中がレベル低いんだろうよ

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:16:39 ID:???
エニクスも志村も受かる。自分の書いたものを克明にかつ忠実に再現した。
奴らの答案にその素直さが滲み出ることだろう。好感度のある奴らだ。

再現で格好つける奴は落ちる。あと再現から逃げる奴も。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:18:00 ID:???
>>462
お前頭おかしいだろ。再現を忠実に書いたら全員合格かよ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:20:42 ID:???
経済的実態を忠実に現すことは重要だね

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:22:26 ID:???
>>462
おまいMATとガリと207がウソついてるとか言ってんのかね?
おまいとエニクス・志村が出来てないだけだって

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:25:02 ID:???
>>458
あなたの言っていることは早期に合格するための思考としてまったく持って正しいと思う。

ただ、「受かりそうにない連中」とひとくくりにしないでほしい。

勉強が相対的に苦手な人はたしかにいる。

でも、その人たちにもそれぞれの「人生」がある。努力をしている人もたくさんいる。

オレは自分が受かりたいと思うのと同時に、その人たちにも受かってほしい。
だから、オレはその人たちを応援するし、結果だけで評価するようなことはどうしてもできない。

オレにとっちゃそいつらみんな仲間だ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:26:05 ID:???
ここにいる奴はみんな落ちそうだけどなw

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:28:19 ID:???
また206来てんのかw

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:29:20 ID:???
>>466
それじゃあヴェテ化して下さい。別に短期合格しないといけないなんて事無いんで
あなたの人生ですから。俺は受かりそうに無い連中としてやっぱり一くくりにする
そいつらが5年かけて努力して受かろうが俺には関係ない
そいつらと一緒にいても俺には何の特にもならん。逆にしょうもない事を聞いてきたり
飯食う時にだらだら話してきて1・2時間無駄に過ごす。その間に簿記1・2問解けるぞ
だから俺は予備校でも最低限の仲間しか作らなかったし

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:29:36 ID:???
どれみふぁどれみふぁどれみふぁどーーー

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:30:01 ID:???
おまえら、必死すぎw

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:33:36 ID:???
合格者1624人

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:34:14 ID:???
>>469
あなたの言うように俺はベテ化するかもしれない。

オレはこの試験には向かないタイプなんだと思う。


ただ、最後にこれだけは聞いてほしい。



「あなたの合格を心から祈っている」



これはネタでも何でもなく、オレの素直な気持ちだ。

近い将来あなたが会計士として活躍することを期待している。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:37:06 ID:???
ぽまいらもちつけw

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:37:18 ID:???
>>473
そんなくさい言葉はいりません。あんたが他の人を思いやる気持ちも分かるが、
逆に俺はあんたの事を思いやるといらん仲間感情は捨てた方が良いと思う
予備校の休憩室でずっとしゃべってるヴェテになんかなりたくないでしょ?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:39:44 ID:???
どうしたんだ。その粘着した話し方w

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:40:22 ID:???
こんな試験ぐらいで、必死になるんじゃないよw

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:40:28 ID:???
>>465
ここで煽っている限り受からないよw

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:41:34 ID:???
>>478
おまいが出来てないだけだお

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:43:31 ID:???
>>477
必死にならんからヴェテ化するw

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:45:32 ID:???
まあ、煽っている奴はせいぜい来年論文まで行けるように頑張れ。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:45:47 ID:???
ヴェテって何年目から?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:46:12 ID:???
>>481
煽りじゃねえよ。お前は三振せんように頑張れよ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:46:57 ID:???
>>475
君はやさしいな。たしかにそのとおり。ベテにはなりたくない。


唐突なこといって悪かった。



本音を言えば、合格発表が恐くて恐くて仕方がないんだ。

でも、この恐怖を感じている人がほかにもいることを考えたら、その人たちが急に愛おしく感じてしまったんだ。


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:47:06 ID:???
>>482
俺のイメージでは3年だな。受かる奴は2年までで受かる

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:47:33 ID:???
ベテって何年目から?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:48:44 ID:???
そうか〜。3年でベテなんだなw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:48:46 ID:???
>>486
5年超えてからじゃね?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:49:24 ID:???
3年って普通じゃないの?

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:50:17 ID:???
ぽまいらは何年なんだよwwww

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:50:47 ID:???
煽ってる奴も不安だから2ちゃんに来るんだろ。
なかなか可愛いじゃないか。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:52:07 ID:???
>>487
3年って事は2浪って事だろ?たいがい1浪までで受かるだろ
2年目は1年目の反省を活かして勉強してるはずだから、2年で受からんと
いうことは勉強方が悪いか頭が悪いかのどっちか。
これは次の年に受かる可能性は高くないわな。
だから、3年目からベテの領域に入ると思う。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:56:39 ID:???
俺は4年本科生だから問題なし

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 02:56:43 ID:???
でも、1浪って
高校3年+1浪で、4年勉強してんじゃない?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 03:00:22 ID:???
>>494
高校は1年から積み重ねて3年までいかないといけない。特に数学とか。
1年の時に3年の勉強は出来んわな。
だけど、会計士の場合は一発合格がいる以上、1年で習得できる量しかないって
事だし、それぞれの論点が積み上げ方式ではない。だから、高校3年間は
会計士受験の1年間にしか過ぎないと俺は思う。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 03:02:08 ID:???
じゃ、高校って1年でオケーだなw

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 03:03:09 ID:???
一発合格ってさ、論点網羅してなくても、運も重要だと思う。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 03:04:12 ID:???
>>496
俺は本当にそう思うよ。俺は流石に1年では無理だけど、塾で教えてた奴は
中2で既に高2の範囲やってたからな。中高一貫の奴だけど。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 03:04:21 ID:???
今は租税があるから、一発合格ってしにくいよね?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 03:06:10 ID:???
>>499
確かにしにくい。だけど、2年本科くらいならいけるんじゃないか?

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 03:08:15 ID:???
2年本科って入門生扱いするのおかしいよな。
明らかに他の本科生より上級まで時間あるし。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 03:08:48 ID:???
俺1.5後発だったけど、マジできつかった

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 03:38:27 ID:???
死にたい

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 07:44:41 ID:???
おはよー

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 08:09:45 ID:???
>>498
進学校は高二半ばでで全過程を終了する。
高二の今頃は文系なら青学の赤本は解ける。
流石に中二で高二のものは無理だと思うが。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 09:21:48 ID:???
ぜんぜん落ち着かないよ〜寝れないよ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 09:38:02 ID:???
>>506
寝れないってもうすぐ10時だぜw

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 09:48:28 ID:???
あー、よく寝た
もはよ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:02:58 ID:???
消費計算の配点は傾斜されて10点くらいの可能性はあるな。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:05:18 ID:???
バイト先で誰とも話してないんだよな
話す気がしないんだ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:07:31 ID:???
>>509
あるな

>>510
暗い人だと思われるお

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:08:43 ID:???
>>510
何で?

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:10:11 ID:???
>>511
あまり人間関係がなりにくい単独業務だから、他にも話してない人はいっぱいいるんだ
女ばかりの職場だからさ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:10:20 ID:???
消費は20点。これはガチ。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:11:39 ID:???
>>512
自分の状況をきいてほしくないんだよね‥
天国か地獄かの目前だから

そう感じないか?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:13:39 ID:???
俺、今年の合否を見るのはほんと怖いんだ。
弱点も克服したし、本試験それなりだったし‥

だからこれで落ちたらもう進歩できないかもな

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:15:59 ID:???
>>515
確かに聞かれたくない
それにしても、周りが女ばっかって羨ましいな

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:16:30 ID:???
>>514
あの問題で20は多すぎ。受験生のレベルで上の上や上の中の人は
消費解けるかもしれんけど、それより下は点数がかたまるよ。
上の下と中の上の区分けをするためには消費を10くらいで抑えて
残りを法人総合や寄付にまわした方が実力差が出る問題になるよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:22:33 ID:???
>>518
所得が20点との均衡上、消費も20点だと思う
消費20点にしても、出来る人と出来ない人の差はつくし

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:27:34 ID:???
>>519
所得と消費を均衡に扱うかどうかはわからなくねぇか?
消費20でも実力差はでるけど消費に関しては大雑把な得点分布に
なるんじゃね?
消費は2、3箇所正解くらいが一番多いだろうし。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:28:08 ID:???
おはよう(・ω・)
再現答案の5人の模試の順位って過去に書いてた?
知りたいので誰か教えてください。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:34:22 ID:???
>>520

そんなこと言いだしたら、配点がぐちゃぐちゃになるよ
消費できなかったのか?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:42:11 ID:???
>>522
おれは消費は5箇所だった。ただあの問題だと2、3箇所正解の人が
一番多くてそこだけ得点分布が飛びぬけるような感じになるんじゃ
ないかと思うから、傾斜して他の問題に配点ふった方が実力差が
でんじゃないかなと思っただけだよ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:44:59 ID:???
>>522
おそらく消費出来た人だろうけど、仮に消費配点多めにふっても君の偏差はそれほど伸びないよ?

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:46:30 ID:???
ウオッカ回避とはついてねえ…orz

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:48:15 ID:???
>>524
なぜ伸びない?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:50:43 ID:???
所得は計算入れたら25点くらい配点あるから、消費は15点止まりだろうね。
租税法の核となる法人理論計算でやはり60点くらいは配点回したいだろうし。
ただ、去年の問題は消費落とした人の順位がひどかった事から20点くらい配点されてたかも?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:53:10 ID:???
>>527
去年の消費は基本的な問題だからそれはありうる。


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:58:06 ID:???
去年は理論みんな全滅に近かったから、実質60点満点の勝負だった。
60点中の20点であろう消費を落としたら勝負にならなかったのも納得だね。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 10:59:29 ID:+T/raqWh
会計学の午後の第4問の理論できた?最近胃が痛い・・


531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:02:17 ID:???
去年の租税の平均は17点だと関西のアカスクの教授が言ってた。
だから委員によってはえげつない差がついたかもね。
この話はマジだよ。皆を惑わせるつもりはない。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:04:26 ID:???
>>530
交換と一取二取はでけた。のれんとリースは白紙。
普段の答練ではA、Bランクくらいだけど。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:06:43 ID:???
>>531
それ足切り続出させた関西採点なんじゃねぇ?w

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:09:33 ID:???
>>531 >この話はマジだよ。皆を惑わせるつもりはない。
だったら誰の発言か書いてくれ。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:10:00 ID:???
エニと志村にいろいろ言えるのは今年初受験のやつのみだよ。

彼らは2人とも(実質的には)2年本科の初受験と同じ勉強期間だから。正確には1年本科+上級1年だけど。




5年も6年も受からない奴らが偉そうに批評してるのは滑稽。特に厳密に自己才せずに偉そうなこと言ってる人とか。

536 :531:2007/11/11(日) 11:11:50 ID:???
>>533 おれもそう思った。
こんなことで人生狂った人達がいると思うと・・・

世の中ってでっかいな。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:12:03 ID:???
>>535
いきなりどうした?w

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:12:37 ID:+T/raqWh
>>532僕も財表の理論の成績は同じくらいで、本試験の理論のできも同じような感じ・・
そういう出来の人周り結構いる?


539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:13:36 ID:???
>>535
確かにヴェテの「論文はそんなに甘くない」発言とかウケるw
お前がなかなか受からないだけだろうがww



540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:14:15 ID:???
>>531はおそらくネタ

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:18:11 ID:???
>>538
おれは友達いないからわからんw
のれんは何聞かれてんのかわかんなかったし、リースも??って
感じだった。交換も異種資産の交換を元に書いただけだよ。
仕訳は関東だったけどね〜。だからもっと上位者じゃなければ
こんなんが多数派じゃない?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:18:25 ID:???
いちど落ちたーら上級生
毎年落ちたらベテランだ

543 :531:2007/11/11(日) 11:18:46 ID:???
>>534 たしか関西学院ってとこの租税の教授がいってた。
友達から聞いたんだが、彼はおれに嘘をつくメリットがないから、真実だと思う。
今日、朝日新聞に司法試験のことが載ってたが、会計士にも
きっと何かあるんじゃないか。

544 :531:2007/11/11(日) 11:22:25 ID:???
>>540 パソコンから書き込めなくなってて携帯から書き込んでるので、
遅くなってしまうから疑ってるかもしれんが、ネタじゃないよ。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:25:08 ID:???
>>544
おれはおまいを信じるぜ。だって207みたいな上位者も
足切りくらったんだから何があるかわからないわけだし・・・

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:27:13 ID:+T/raqWh
>>541 仕訳関東かすごいな。。僕は微妙〜に違う。簿記の計算の出来はどう?
僕はキャッシュ7割、結合4つ 連結10

547 :531:2007/11/11(日) 11:29:03 ID:???
>>545 ありがとう。
何が腹立つって言うと、
207みたいな人達の代わりに受かった奴らがいることだ。
彼らは知らずに生きている。
司法みたいに暴いてほしい。

548 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 11:29:04 ID:???
去年の租税法の問題って、去年の受験生にとって、そんなに難しい問題だったの?
去年、租税法で足切りをくらった人って、どの問題が出来なかったことによって、
足切りをくらったの?

549 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 11:31:27 ID:???
>>538
のれんの白紙は、実は結構いると思うよ。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:31:49 ID:???
>>546
キャッシュは税前と貸引だけミス。結合3つ。連結14or15かな。


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:32:42 ID:???
のれんは気づいたらめちゃ簡単だったけどな。
オイラも去年は租税足きりだよ。
もちろん理論なんかすべて適当。
消費もおそらくできてない。
んで、法人の答案構成もぐちゃぐちゃ。

552 :531:2007/11/11(日) 11:32:49 ID:???
おれも実は去年は租税でやられた。
租税の全答は二桁なのにEだった。
過信するわけじゃないが、有り得ないと感じた。
たぶん関西の採点が異常に厳しかったのかも。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:33:23 ID:???
>>539
お前が合格してるか見ものだ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:35:19 ID:???
531の去年の各科目成績おぼえてる?

555 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 11:36:21 ID:???
>>551 >>552
レスありがとう。
>>552
問題のデキ自体は、そんなに悪くなかったの?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:40:27 ID:+T/raqWh
>>550第5問の理論のできはどう?僕は比較的出来たかなって感じなんだけど。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:40:41 ID:???
問題の出来は悪くはないよ。
牛和歌は過去問題みてないにょ?
おそらく、俺の今の知識で解けば決行簡単。
特に消費なんか今年と同じパターンの出題だけど、去年の方が
数倍簡単。法人はおそらく今年の方が論点としては難しいが、
答案が今年の方がシンプルだし解きやすかった、俺は。
理論は今年の方が数倍簡単。去年は特に理論の事例が法人・所得ともに
難しい。今の俺の租税知識でも難しいと思う。
ちなみに今年の理論は簡単だった、俺には。

558 :531:2007/11/11(日) 11:40:50 ID:???
>>554 今でも悔しくて忘れないよ。
他は全てCだった。だから科目合格もとれずショックだった。
総合は51.57だった。

>>555 租税直後は、理論はわからなかったが、
他人と比べてこけてはいないと確信してた。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:43:56 ID:???
E以外はすべてCでその総合成績なら
CもBに近いCが多かったんだろうね。
逆に言えば一つでもBとれば一括か・・悔やむにくやめんな。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:46:34 ID:???
>>556
問1はほとんど白紙で問6は埋めたけどどれだけ点が来るかは
わからないなぁ。おれはもともと会計学は計算をがんばる方だからさ。
まぁ答練で同じくらいのできなら、計算ができたか、理論ができたか
の違いで大差はないんじゃない?


561 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 11:49:00 ID:???
>>557
去年の問題は、ちゃんと見たよ。俺が感じた難易度としては、大原の答練でかなりの対策は
やっていたから、わりと簡単に感じたな。
でも、サンプル問題をベースに対策をとっていた去年の受験生の立場からだと、
難しい問題だったかもしれないね。特にバイオリンは本当に難しいよね。
でも、理論問題の法人&所得の問1の定義を書く問題は、去年の受験生でも、ある程度書けたのでは?
>>558
ということは、去年の>>558の租税法の予想判定はC判定だったの?

562 :531:2007/11/11(日) 11:51:02 ID:???
>>559 共感してくれるの…?ありがとう。

知り合いにはその差が実力だと言われたが。

いい人生経験になった。
どんな事情も他人には言い訳にしか聞こえない。
全ては、まず結果を示してからだよ。

563 :531:2007/11/11(日) 11:54:17 ID:???
>>561 いや、正直Bか、Cの上位だと思った。
租税が一番得意科目だった。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:55:17 ID:???
そら、共感するよ。俺だって租税Fの脚きりだもんw。
これが足きりは変わらないけど、総合をかなり下にひっぱった。
今年はその租税でかなりアドバンとった。
その失敗から得た。租税はやればかなり差がつくって。特に理論。

565 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 11:56:45 ID:???
>>563
そうなんだ。ちなみに去年のスレにおいて、自分のデキに対する周りの反応はどうだったの?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:56:55 ID:+T/raqWh
>>560僕も計算、理論どっちが出来ても全体ではそんなに有利不利はそんなにないんじゃないかと思うよ。
他の科目はどう?僕は模試とか受けたのと同じような感じだった。ちなみに公開模試は400番台前半

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 11:57:39 ID:???
>>564
アドバンテージってことは所得判例までできた感じ?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:01:35 ID:???
俺は今年租税で脚きりだ


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:04:33 ID:???
所得判例もちろんできましたよ。
だって、できなきゃー去年の足きりとった意味ないですもん。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:05:18 ID:???
>>566
ぎりぎり負けたww 400番台後半w
400番台前半なら上位20%くらいでしょ?
模試と同じような感じなら順当に受かってんじゃない?

571 :531:2007/11/11(日) 12:05:40 ID:???
>>564 お互い一年よく耐えたね。
何度か悔しくて狂いそうになった。
今年は租税は所得の判例もレックを見てたから書けたし、これで足引っ張ってたら死んでやる。マジで。

>>565 去年はあまり書き込みしなかったけど、管理は総合、標準、意思決定は全てできた。
経営は二項とブラック書けた。
連結も自信あった。
だから悪くはなかったと思う。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:05:48 ID:???
オレのゲイ体験

引越資金となるのか予備校代となるのかはわからないけど、
発表前に貯められるだけ貯めておこうとバイト三昧。
昨日は3日間だけのバイトの最終日。
おつかれ?すと帰ろうとするオレ(26)に、仕事のリーダーだった28くらいの人が
「君、○○線だろ?オレもなんだ」と声を掛けてきた。雑談しながら駅へ向かい電車に乗った。

「あ、オレ次の駅なんで」と言うと、その人が「そこに旨い居酒屋があるんだ、おごるぜ」と誘ってきた。
別に暇なんで「マジっすか?すんません」と一緒に飲むことに。

少し酔った後、駅へ二人で歩いていったんだが、高架下沿いの暗い道入ったしばらく、
突然、腕を捕まれて路地へ引き込まれた。するとその人が「好きなんだ」と言い、キスしようと
してきた。オレはその人を押し返して拒んだ。するとじっとこちらを見てくる。どうしていいか分からず、
「オレ・・・・まだ童貞なんです。女の子としたこないんです・・・」と言ったら、その人が少し笑いながら、
「そ、そうか・・・、まだ直球すら投げられないなら、変化球は早いな・・・」と意味不明な事を呟いて
じゃぁな、ごめんよと去っていった。

573 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 12:09:25 ID:???
>>571
そうなんだ、そうなると、去年は関西の租税法の試験委員に何かあったかもしれないね。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:09:40 ID:???
>>569
おお。すごいね。おれは借入金利子出るとは思わなかったよ。
準備期間の利子は〜あたりの結論の一文しか覚えてなかった。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:10:13 ID:+T/raqWh
>>570 会計学がとても心配、それに論文3連敗中だし・・
手ごたえ敵には今回どんな感じ?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:11:38 ID:???
租税理論できたけど・・・ブランド壊滅なんだよw。
企業価値も・・ほんと、ついてないお。経営は大原からタックに
かえてしまったんだおーーー。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:12:52 ID:???
>>575
自己採点はどんなもんなの?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:15:47 ID:???
>>566 >>570
会計学の計算部分は何点くらいだった?

579 :531:2007/11/11(日) 12:16:29 ID:???
>>573 絶対何かあったとおれは信じてるよ。
たまたまおれはもう一年チャレンジできたからよかった。
去年で最後ならどうなってたろう。
後少しで運命の時を向かえるね。
震えてくるぜ。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:19:26 ID:???
試験委員が答案なくしたんじゃないの?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:20:07 ID:???
>>531
採点した試験委員ごとに偏差値だすんだろ?
平均が低くても問題ないわけだが。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:22:49 ID:+T/raqWh
>>577 具体的な点数はわからないけど、会計学午後の計算は上に書いてある感じ。
タ科目はエニクスの点を元に考えると会計午前監査は同じくらい、、経営、租税はプラス10くらい、企業法はエニクスより出来てるかなって感じです。
あいまいですいません


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:23:02 ID:???
>>580
そんなことが現実に起こってたら、ドエライことになると思うが?

584 :531:2007/11/11(日) 12:23:04 ID:???
>>581 まず、採点がめちゃめちゃだったと言いたい。
次にまともだったとしても平均が50と平均が20の試験じゃ1点の重みが違うから、租税が影響でかくなるんじゃない?



585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:24:34 ID:???
>>580
そ・・・んな針じゃ、つつつられないぜ!!!

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:25:35 ID:???
>>582
余裕で合格だろw

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:29:27 ID:???
平均が50と平均が20ってどっちが1点の重み大きいの?
馬鹿な俺におしえて

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:29:51 ID:???
ナルシストになろうかな

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:30:39 ID:???
>>587
20

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:32:03 ID:+T/raqWh
>>586 2年前も出来たと思って落ちてたしここの掲示板見てたらすごく不安になる・・
みなきゃいいんだけど、見てしまう・・

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:34:13 ID:???
俺も二年前はできたと思った。けどA判定でおちた

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:35:11 ID:???
05のほうが問題簡単だったからじゃない?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:38:21 ID:???
それにしても2ch配点ってホント計算がんばった人には
不利だよな。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:39:10 ID:???
論文3連敗って‥
よく気力続いてるね

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:41:06 ID:+T/raqWh
もうそろそろ限界かも・・

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:41:29 ID:i2/dahW4
まだ3連敗が決まったわけでは・・

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:41:53 ID:???
>>595
大原生?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:42:08 ID:???
>>591
二年前は簡単だったから、簡単な問題のミスが命取りになったんだろ

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:42:39 ID:i2/dahW4
>>593
計算頑張った人には有利なんじゃ?
理論と違って0.8掛けされないし。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:43:03 ID:???
>>595 あんたはもう幸せになる権利あるよ。


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:43:52 ID:???
>>596
次は4連敗になりそうってことじゃないかな

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:44:15 ID:i2/dahW4
05って今年よりも簡単だったの?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:45:09 ID:???
>>602
暗記問題中心だった

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:45:25 ID:???
>>599
オレもそう思う。>>593の意図がわからん。
再現で言えばエニが理論科目で稼いでいる感じだから、実質より低く評価されてる感じ。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:48:01 ID:i2/dahW4
>>603
ありがとう。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:49:13 ID:???
理論で稼いでる人は当日までニヤニヤしながら待ってりゃいーんだよ。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:49:54 ID:???
>>599
有利って‥

実質的には不利なんだがな

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:55:02 ID:???
理論って自分が思う通りには点数来てないもんだぜ

609 :593:2007/11/11(日) 12:55:39 ID:???
いや、2ch配点だと予備校配点の感覚より計算に点ふられてないからさ。
特に管理が顕著。連結だって予備校配点なら、20箇所くらいに2点で
ふられるよ。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:58:12 ID:???
睡眠不足なんです

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 12:58:44 ID:???
ヒント:計算有利な人には不利な配点って言ってる人は連結配点二点を主張してる人です

612 :604:2007/11/11(日) 13:00:23 ID:???
そもそもの配点の話か。
それは最初に配点表作った人がそうしたんだろうね。覚えてる限りでは、ごく少数の人が作って
いつのまにかそれがテンプレになっていった気がする。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:01:38 ID:???
>>611
いや、20箇所に2点は妥当だと思うけどな。
計算40に理論30で。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:09:39 ID:???
くだらんな‥

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:12:53 ID:???
お前の人生がな

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:13:29 ID:i2/dahW4
>>593
ああ、そういうことか。
0.8掛け云々の問題じゃなくて、
配点の問題ね。
確かに計算頑張った人には不利だな。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:18:59 ID:???
俺は1.6点×25ヶ所で40点だと思ってるんだが。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:20:30 ID:???
>>615
いや、あんただろw

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:25:44 ID:???
おまいら受かったら、まず何する?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:27:02 ID:???
面接行く

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:27:29 ID:???
>>619
ガッツポーズ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:28:02 ID:???
結婚しる

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:30:02 ID:kT0DBkUW
受かったときのことは考えない。

落ちてたら辛いから。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:31:23 ID:???
あの彼方に叫ぶ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:31:25 ID:???
>>593
計算のウエイトが減ったんだから、やむをえないと思うけど。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:32:19 ID:???
>>587
一点の重みは問ごとの配点と標準偏差で決まると思う。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:33:13 ID:???
>>612
実はスレが変わるつど、少しづつ修正されている件について・・・。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:33:22 ID:???
君が微笑んだよ
そのほほえみに魅せられるように僕は死を選んだ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:35:24 ID:???
受かった場合と落ちた場合のシミュレーションしとこうぜ!

受かった・・・クソうれしい。親、友人に早速電話。法人
       に面接の予約。
       働くためにスーツ等一式を買いに行く。

落ちた・・・・今後のあまりに険しすぎる道のりに絶望。
       人のいないどこか遠くへ行く。現実を受け
       入れられるようになるまで、ボーっとする。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:35:47 ID:???
なんだか最近ヤバくなってる人多くなってる?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:37:30 ID:???
>>630
自らの運命を決する合格発表が間近に迫ってるのだから、やむを得ない。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:37:36 ID:???
>>629
もれ面接は終わってるお

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:39:04 ID:kT0DBkUW
落ちた場合
笑顔でクライアント先に出向く。
バカ主査に、愛想笑いで予想通りの結果でした、と報告。
慰めの言葉は期待しない。

親になんて言おうかな。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:41:11 ID:???
おまいらいいよなー。
俺なんか脚きり確実だからそんな甘い期待抱いていないぽ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:45:14 ID:???
去年の審査会の合格発表のURLから今年の推測できないかな?

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:45:56 ID:???
できない

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:46:01 ID:???
数年前にそれをやって、見事に前日にみれた。
新聞にものった。
だからもう同じ失敗はしないはず、金融庁は。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:46:41 ID:???
>>634
どの科目がやばいの?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:47:42 ID:???
会計学で失敗したからあきらめてる

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:48:52 ID:???
会計学の失敗はいたいね

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:50:13 ID:???
【会計学(計算)】
第一問(11点)
 問題1(11点)
  問1 各1点×9
  問2 2点
第二問(23点)
 問題1(10点)
  問1 A製品(1)1点(2)2点(4)1点 B製品(3)2点(5)1点 
  問3 各1点x3
 問題2(13点)
  問1 4(各年のグロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値が完答で各1点)
  問2 5(継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値 各1点)
  問3 増分CF:完答で2点 企業価値:1点 株主価値:1点
第三問(36点)
 問1 (1)20点
 問2 数値2点x8 
第四問(16点)
 仕訳 各4点x4点
第五問(46点)
 問2 @各2点x5 A各2点x2 B2点 
 問3 @各2点x4 A各2点x2
 問4 @各1点x4 A2点 B各2点x2 C各2点x2
 問5 各2点x2

修正した。


642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 13:57:54 ID:kT0DBkUW
免除の奴って、レバレッジかからない?

監査のダメージがダイレクトに響いてくる。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:09:40 ID:???
計算80以下はやばいな
実際の採点は計算にもっと配点あるから、
80以下はカオス突入確実だよ
まあ他科目でアドバンテージ取ってるなら問題ないが

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:10:20 ID:???
>>642
まさに、おっしゃるとおり。
租税免除のボク、経営で大失態。おそらく50点いってない。E判定を覚悟してる。
他の3教科で挽回はできてないよー。
今考えれば、租税も受けてれば最低でもB+は取れるから、余裕で経営の失敗を取り戻せたのにな。
みんな、科目合格してた折には、きちんと戦略的に考えたほうがいいぞ。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:13:30 ID:???
>>643
俺大原Cのボーダー付近だったけど計算は78。
本番はそれなりに出来たつもりだけど、確かに80以上は欲しかったorz

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:13:33 ID:???
>>643
計算って会計学のみだろ?そんなに配点あるのか?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:17:33 ID:7MQ9Pfv5
>>645
大原のCは優秀だな
オレはTのBだたが計算同じくらいの出来だよ
まあ租税が良かったので心配はしてないが

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:17:46 ID:???
我々はカオスの中で戦っているのだ。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:24:20 ID:???
sinitai

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:26:13 ID:???
租税死んだ(40〜45)のだが意外と痛いなぁ。
標準偏差が大きいみたいだし差がつく。
飛び道具の経済も74と微妙だし埋められない。
会計学は点数はでかいが団子だから差はつかない。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:27:48 ID:???
会計学も意外と差がつくと思うけど

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:29:55 ID:???
>標準偏差が大きいみたいだし差がつく。

これがいまだに意味が分からんのだが。。。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:37:28 ID:???
偏差値判定だから。差がつく科目は守る必要がある。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:37:39 ID:???
>>650
標準偏差が大きいと素点は圧縮されて差がつかなくなるんじゃない?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:39:49 ID:???
租税40〜45だったら死んでないと思うけど

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:42:19 ID:???
>>655
理論が低かったらやばいかもな

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:46:32 ID:7MQ9Pfv5
>>654
正しい
標準偏差の小さな科目で上(または下)に飛び出ると偏差値に大きく影響がある

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:46:38 ID:???
>>654
652だが、普通はそう考えるよな?
経営と租税は標準偏差が大きそうだから、
できなかった人(ex.俺)も少しは救われるんじゃないかな。
むしろ監査とか団子になってそうな科目で以外に差がつくんじゃないか。


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:47:50 ID:???
標準偏差が大きい→バラツキが大きい→差がつく

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:49:38 ID:???
それって、標準偏差とか言わなくても差がつくじゃん。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:50:17 ID:7MQ9Pfv5
>>659
それは素点
偏差値は標準偏差が小さいほうが変動する

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:58:29 ID:???
今年も無理なのか

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 14:59:25 ID:i2/dahW4
会計学の計算って、仕訳も含めるの?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:00:09 ID:???
徐々に精神崩壊してきた
寝ててもうなされてる

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:01:04 ID:???
偏差値厨必死だな

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:01:57 ID:i2/dahW4
毎晩布団に入ったら一瞬で眠りについて、翌日は昼まで寝てる俺が
きましたよ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:02:28 ID:???
207は自称二年連続足きりになりそうだなWW

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:02:35 ID:???
>>663
俺は、あくまで理論と一続きの問題だと思ってる。

特にリースの2ちゃん配点(4点×2)は考えにくいな。
2つに分けて採点する必要がないから。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:05:08 ID:i2/dahW4
>>663
ありがと。


会計学の計算で80とか90とか言ってる人たちは
仕訳も含めてそう言ってるの?

670 :669:2007/11/11(日) 15:06:47 ID:i2/dahW4
間違えた。
668へのレスだ。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:08:15 ID:???
207は今年実力で合格するよ。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:08:22 ID:???
>>669
そうじゃない?
ここで議論するための点数だから、別にどっちだっていいんだろうけど。

673 :669:2007/11/11(日) 15:09:50 ID:i2/dahW4
>>672
よかった!!
みんな80だの90だのいってる中で
一人だけ67だったから真っ青になってたお。
これで、75にアップだお!!

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:11:43 ID:???
207はなんとなく予備校で点数とれても
本試験では意外に評価されない人のようなきがする

去年も企業法のみの科目だし、実力どうりなら複数科目あってもおかしくない

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:13:28 ID:???
>>673
でもまだカオスな件w

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:17:35 ID:???
30 名前: 新聞社勤務(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/11/10(土) 21:04:46 ID:ZcwiyT8F0
     く/',二二ヽ>
     |l |ノノイハ))  藤原弘達さんという人が「創価学会を斬る」という
     |l |リ゚ ー゚ノl|   本を出版したです、この人は政治評論家で平成教育
     ⊂.|l_介」|つ 予備校でたけし落とし人形を最初に獲得した人とし
    ≦ノ`ヽノヘ≧ て有名ですぅ
.   ミく二二二〉ミ この人が亡くなったときに創価学会信者からダンボ
            ール数箱分の祝電が届いたです
            人が亡くなったときに祝電はやべーです、オマエラ
            はマネすんなですぅ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:17:55 ID:???
ちなみに、673の質問にこたえていた俺(668=672)は
仕訳を入れても67だorz

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:25:36 ID:???
おれは保守採点で会計学135しかないが、内、計算は90
を占めるため、実際の採点ではもっと点数が上がってると
信じている。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:28:39 ID:???
>>678
他の科目は?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:29:35 ID:???
ああ この性欲が頭のよさとか 勉強への意欲にかわればなぁ

「いまじゃ ぼっきを やるきに
『いいですとも!

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:40:23 ID:???
>>679
租税監査が平均くらい。企業がボーダーちょい上。経営がぎり科目
くらい。だから会計学の計算にどのくらい点がふられるかで
人生が決まるよ。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:45:41 ID:i2/dahW4
てか、リースの仕訳8点って多すぎないか??

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:46:34 ID:???
>>681
計算90ってすごいよ
模試はやっぱAクラス?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:46:34 ID:???
ガイシュツ

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:49:02 ID:i2/dahW4
全答が1500位くらいのヤツの出来栄えが知りたい。
誰か、勇気持ってさらしてくれ。

ちなみに俺は去年これくらいの時期に全答1700番でありながら
自分の出来栄えを詳細にさらした猛者だ。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:49:20 ID:???
>>682
てかそれを言ったら一取二取とかリースの理論、2〜3行の模範解答に
6点とか8点の配点は明らかにでかすぎるだろw 仕訳の配点は本来はもっと
でかいよ。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:49:20 ID:???
>>683
計算90とか煽りとしか思えん

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:50:43 ID:???
>>685
監査 39点
租税 35点
管理 46点
財務 85点
企業 47点
経営 61点

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:51:09 ID:???
>>686
あんな仕訳書くだけで4点で十分ありがたいだろ
もっと低くていいくらいだ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:51:38 ID:i2/dahW4
>>686
確かにそうだな。
あと、キャッシュと企業結合が30点ずつっていうのも疑問だ。
35対25くらいの方が現実的な希ガス。

まぁいまさら言ってもしょうがないがwww

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:51:53 ID:???
>>687
仕訳点数も含むらしいよ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:52:52 ID:???
>>687
自分の素のでき晒して煽りって言われるのうれしいもんだねw
135のうち計算90ってことは理論ダメポな訳でorz

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:53:57 ID:???
>>690
俺は40対20と思うけど。
あと減損の理論に14も絶対に配点ないと思ってる。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:54:54 ID:???
なんだ仕訳含むなら90なんて余裕・・・

なわけあるかゴラァ!

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:56:30 ID:i2/dahW4
>>688
ありがとう。
すごく参考になった。
監査はカオスだから、その採点よりもだいぶ高い点数がついてることも
ありえるから、希望は十分にあると思う。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 15:58:23 ID:i2/dahW4
結局みんな会計学計算はどれだけ取れてるんだ?
80ボーダー
70平均
って感じか?

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:03:28 ID:???
会計学午後第4問
問1 10点
問2(1)5点
  (2)10点
問3(1)5点
  (2)5点
  (3)5点
問4(1)5点
  (2)5点 5点
  (3)5点

個人的な感覚ではこんくらい。妥当じゃね?  

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:04:38 ID:???
リースノ仕訳ニ10テンモコナイ

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:07:55 ID:i2/dahW4
リースは出来てないやつが多いから、
リース以外の3つに傾斜が振られると思う。
てか、そうしてくれwww

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:08:27 ID:ujDcRLdR
>>685
監査46
租税53
管理45
財務104
企業50
経営59

全党2300番
公開900番
です。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:11:02 ID:???
>>700
すごいじゃん。俺も8月がんばればよかった。直前になるとだらけるんだよな

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:12:04 ID:???
>>700
まあそのくらいは取れるだろ


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:19:31 ID:???
>>698>>699
経営のブランドを考えてみろ。用語指摘しただけで結構点くるんだぞ。
仕訳2つで10点でも何も驚くことはないw

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:21:23 ID:???
>>700
模試の各科目の判定は?

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:28:32 ID:ujDcRLdR
全党
監査E
租税E
会計C
企業C
経営E
アウェイで歯が立たず完敗でした。
公開
監査F
租税B
会計C
企業F
経営D
ホームのためそれなりに善戦。

携帯からで遅くてスマソ…。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:31:02 ID:???
>>703
そんなの趣旨に反すると思うけどな。まーいーや。

リースといえば、色々条件を満たすと長期前払費用(収益)じゃなくて
売却損(益)とすることが容認されてるらしいね。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:32:13 ID:???
>>706あの問題はそのいろいろな条件を満たしているの?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:33:26 ID:???
>>697
なんかのれんの配点少ないと思ったら
第4問は60点満点じゃないだろwww

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:33:46 ID:???
>>707
条件なんて与えられてないね。
売却額と帳簿価額との差額が明らかに時価の下落(上昇)によるものと
認められるときは、みたいな感じだったかな。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:34:48 ID:???
ほんとだ、60点だwww

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:35:11 ID:???
個人的な感覚ではこんくらい。妥当じゃね? 

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:36:18 ID:???
>>705
なぁそれで357はとりすぎだと思うんだが自己際甘くねぇか?
保守採点でそれは結構すごいと思うぞ。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:36:32 ID:???
>>709
じゃあ、大丈夫だよね。
意外とその条件を紙の上では見えないとこで満たしてるかもしれないよね?
よかったー、まじ助かったわ。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:36:55 ID:???
別にいいじゃないかもう

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:37:37 ID:7MQ9Pfv5
>>705
模試からすごい伸びたよね
受かる可能性もあるんじゃない

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:39:23 ID:???
>>713
あくまでも繰り延べるのが普通だけど売却損益とする処理が存在しないわけではないようです。
点来るといいですよね。
僕の(借)前払費用と(借)リース物件にも点が来ますように。

717 :697:2007/11/11(日) 16:40:04 ID:???
>>708>>710
ホントだww
計算よりに配点ふったはずなのに採点結果が2ch配点と
かわらねぇからおかしいなと思ったんだよねwww

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:42:12 ID:i2/dahW4
>>700
すげーな。
採点が妥当なら、普通にこのスレで通用するレベルだ。
できればもう少し詳細に晒して欲しいぜ。


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:43:16 ID:???
>>716
俺もあの問題は見た目(仕訳)ではなく中身で勝負と信じています。


720 :705:2007/11/11(日) 16:43:42 ID:ujDcRLdR
再現と照らし合わせたり保守は厳守してるつもりですが、果たしてどうでしょうか。
でも、当日に見たブランドがそのまま出題されたり連結で18コ取れたり苦手な企業法でヤマが当たったりついてたのは確かです。
個人的には大原生に有利な感じもしました。
模試的には落ちるべくして落ちる成績なので宝くじ感覚で合格発表を迎えようと思います。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:45:15 ID:???
仕訳を書かせたのは、記述の部分を採点しやすくするためだと思うんだけど
どう思う?
仕訳が書いてあれば、記述を読む前からどんな回答か見当をつけやすいだろうから。
だから仕訳単独ではさほど点数来ないと思う。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:46:23 ID:???
>>720
一発合格すると思います。
テラウラヤマシス

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:48:44 ID:???
>>720
ヤマがあたった企業に50点しかふってないんだったら
割と保守的な気がするしな。
ブランドウラヤマシス。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:48:44 ID:7MQ9Pfv5
>>720
連結18はすごい
ブランドも出来てればさらに力強い
俺はその出来なら合格できると思うよ

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:49:47 ID:i2/dahW4
>>720
連結18コという客観的証拠があるから信憑性が高いな。
大原900位だったら落ちるべくして落ちるほどの成績でもない気もするが。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:51:28 ID:i2/dahW4
さぁさぁ、コレまで晒してなかったヤツ、ドンドン晒せぇ!!

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:52:05 ID:er5es4n3
連結13はどうですか?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:53:42 ID:???
>>727
俺も13問だが、平均ちょい上くらいじゃない?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:55:12 ID:i2/dahW4
俺は14問。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:55:11 ID:+g4rg97S
仕訳と理論を一体として採点すればまさに融合問題だしそうすべきと思うけど
どうなるんだろうね。

731 :705:2007/11/11(日) 16:55:14 ID:ujDcRLdR
みなさん優しいレスありがとうございます。
ちなみに、短免で2月まで働いてたためなかなかカリキュラムをこなせなくて苦しかったです。
去年も似たような成績でしたが、B落ちでした。
経済的な理由もあり、今年落ちたら撤退して就職するつもりです。
このスレのみなさんが無事合格されている事をお祈りしております。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:55:45 ID:7MQ9Pfv5
タックBの俺も13
正直もっと欲しかった

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:56:28 ID:i2/dahW4
平均戦士、最下級戦士の出来栄えが知りたい。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:58:49 ID:???
tac1800台
14個

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:59:46 ID:???
>>721
仕訳とその裏の理論は表裏一体の関係だよ。
処理が分かってても理論が分からなきゃ意味がないし、
理論が分かってても処理ができなきゃ意味がない。
そう考えるとどっちにも相応の配点がくると思うよ。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 16:59:52 ID:i2/dahW4
連結はカオスみたいだな。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:00:30 ID:???
>>734
煽りおつ

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:01:08 ID:DKTg78fX
大原800台で12個だったお

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:01:12 ID:i2/dahW4
>>734
信じてるぜ

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:02:03 ID:???
公開2桁で15個 orz

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:02:15 ID:???
>>731
会計事務所で働いていたんですか?
今回残念な結果になった場合、同じ職場で働いていくつもりですか?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:02:19 ID:i2/dahW4
連結計算ランキング
18
14
14
13
13
13
12

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:02:56 ID:???
大原400番台
10個

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:03:20 ID:???
>>731
君は受かってるよ。
君の頑張りは神様が見ている。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:03:28 ID:i2/dahW4
さぁどんどん晒すんだ。
もう少したまったらランキングを更新するぞ。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:03:45 ID:DKTg78fX
>>743
逆煽り乙

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:04:07 ID:???
>>746
まじだよ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:07:12 ID:???
予備校ボーダーは15個だけど、
本試験の緊張を考えると12個だな、ボーダーは。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:10:55 ID:???
連結計算だけのボーダーはあまり意味がないよ。
第5問の理論との兼ね合いだろうし。
ただ、理論の自己際の割合が多くなればなるほど、
カオスになってくるw

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:12:25 ID:???
大原公開であの連結を18個正解した俺は、本試験では16個。
ちなみに大原は総合B判。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:15:22 ID:???
なんとか受かっててくれーーーー

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:20:21 ID:???
ここまで来ると、ボーダーよりも合格人数のほうが重要じゃね?

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:26:37 ID:???
>>752
いつだったかの東京新聞に今年は増加か?みたいなことが
書かれてたけど、一般的に考えれば増加させるのが妥当な時期
だよな。金融庁ホントそろそろ動いてくれよ。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:29:31 ID:i2/dahW4
連結計算ランキング
18
16
15
14
14
13
13
13
12
10

あんまし意味ないけど。
予備校ボーダーの15は割りと性格かもしれない。




755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:30:44 ID:???
もう合格者数は決まってるんだから、がたがた言わずに待て

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:31:23 ID:i2/dahW4
>>755
正論乙w

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:35:48 ID:???
でもガタガタ言いたいんだもんw

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:37:08 ID:???
オマエラの希望ほど多くは受からねえよ馬鹿www
どんだけ多く見積もってんだよこの妄想野郎がwwwwwwww
どんなに多くてもせいぜい1500です。
それ以上受からせると人が余って制度がはじょうしちゃうからwwwww
少しは考えろwwwwwwwwwww

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:37:41 ID:???
そんなこと言わずに受からせてくださいな!

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:40:11 ID:???
今頃、オレの夢と汗が染み込んだ答案たちは、どこにいるんだろう。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:40:34 ID:???
1800は堅いんじゃね?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:42:17 ID:???
なんども言うようにKYとはKinnYuucyouのことです。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:42:29 ID:???
>>760
シュレッダー

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:46:12 ID:/WhpNk6I
>>760
ひつじのエサ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:48:47 ID:???
大原300番台
連結は90分かけて13個orz

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:52:07 ID:???
ねぇ、やっぱりこのスレで言われてるほど会計学午後のボーダー
高くないよ。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:53:20 ID:???
>>765
他の問題はどんな感じ?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:53:47 ID:???
おまえら飽きないねぇ。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:54:54 ID:???
俺は14個

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:56:52 ID:???
おまいら3ヶ月もボーダー論争してんのかwwwwwwwwwwwwwwwwww

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 17:57:51 ID:???
>>770
お前は何してたの?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:02:10 ID:???
3ヶ月間のボーダー論争も含めて本試験なのです
これは伝統ある公認会計士試験における恒例行事なのです

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:08:40 ID:???
>>767
会計学午後の理論は出来たと思う。
ちなみにCFの計算は時間なくて6〜7割ってところ。


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:10:49 ID:???
>>716
長期前払い費用でなく前払い費用にしたのか?
○クルかいけんたのむ

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:13:38 ID:???
前払費用だったら売却損の方がいいかもね

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:14:23 ID:???
売却損はあかんやろ ×

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:14:48 ID:???
連結計算で受験生の大半がとれない個所を6個あげるとしたら
どこかな?

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:15:21 ID:???
>>776
前払費用って書いたんだねw

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:26:39 ID:???
>>778
普通に考えれば売却損の方がダメだと思うぞ。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:26:53 ID:???
女は全員氏ね イライラしてるときにあいつらのスイーツ顔みてると
頭の後ろがポァーーーーーて熱くなる

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:30:43 ID:???
>775
簿記だったら前T/Bで売却損にしてて、
決算で修正させる問題とかありそう。
減点はあるだろうけど、0点ではないと思うよ。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:32:41 ID:???
そういうときは頭ん中で犯せ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:32:57 ID:???
>>779
そうか。じゃあ君は普通に考えないほうがいいよ

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:35:36 ID:???
売却損とか前払費用とかで議論してる人たちはさ、
あんまり問題文から読み取れないことを前提に考えない方が
いいと思うよ。見えないところで条件を満たしてるとか、
修正させる問題ありそうとか。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:35:43 ID:???
連結18 それだけでうかるわけねーだろ 監査なんて何点くるかわかんねー

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:42:17 ID:???
昔みたいに計算逃げ切りはできなくなっちゃったな

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:42:52 ID:???
合格者数がすべてだな

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 18:48:20 ID:???
>784
確かにどーでもええな。

789 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 19:09:05 ID:???
>>742
大原模試500番台

 連結:15個

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:11:54 ID:???
いまさらだが企業結合0問っている?
俺は、プーリングで両社の数字を合算してしまい0問。
パーチェスは2つうめたが両方違ってて0問。
逆取得まで分かってたのに、解答速報見たとき涙出そうになったよ。。。

791 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/11(日) 19:13:46 ID:???
>>790
今回の企業結合の問題は、あんまり差がつかないから安心しろ。
ちなみに俺は1個しか合ってない。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:14:54 ID:???
>>790
まあ、大体1〜4問までだから大丈夫でしょうよ。
個人的にはキャッシュに配点多くつきそうだと思うし。
明らかに問題のボリュームが違ってたからね。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:15:27 ID:+cNKq/tL
>>790 


794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:16:25 ID:q8gCJrPE
俺は、普段から企業結合切ってた

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:19:35 ID:???
俺企業結合2問 いちお逆取得はしてきしといた

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:24:12 ID:???
>>792
その傾斜は企業結合を4問間違えたが、
キャッシュは8問間違えた俺が困るw

というかキャッシュは理論完璧なので、
理論に点数が振られないと即死。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:24:28 ID:???
>>779
リースバックは損益を出せないようにわざわざ仕分けをつくった
売却損書いたら何にもわかってないのが即ばれ
理論かけてても悪印象

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:25:07 ID:???
ありがとう。今日はみんな優しいな。
キャッシュも計算は6割くらいだったから第3問はかなり痛手なんだけどね。。
>>795
俺は逆取得気づいたけど、指摘してないorz
通常の減損処理(兆候→割引前・後のキャッシュフロー)を延々書いたら、
解答欄がいっぱいになった。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:25:59 ID:???
俺企業結合2問 いちお減損はしてきしといた

800 :790=798:2007/11/11(日) 19:27:32 ID:???
ややこしくてスマン。
↑798は、790ね。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:27:34 ID:???
>>798
敬語と壁について語るアホがいないからね

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:30:47 ID:???
俺は逆取得は試験後に知った。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:38:47 ID:???
無記名掲示板の弱点は、一人の基地外バカがでるとスレの質がその基地外バカの質にまで落とされること


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:39:17 ID:???
計算しっかりできたやつは理論が多少できてなくても心配すんな。
会計士受験生は基本的に理論苦手なやつばっかだから。

専門では点数取れるけど学者から見たら論述になってない答案だらけだぞw

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:43:29 ID:???
偉そうな奴が約一名

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:51:34 ID:i2/dahW4
企業結合の計算丸々白紙の俺がいるから安心しろ。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 19:54:28 ID:???
つーか自習室で理論勉強してるやつってめったに見なかったんだが
みんないつやってるんだ?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:06:43 ID:i2/dahW4
そうか?
普通に自習室でやってたけど。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:15:28 ID:???
監査の教科書とかあんまりみかけなかったが。
アクセスの応用期を袋にいれて解いてるみたいなのがスタンダード
だったような・・・
おれもそうだったけどw

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:20:47 ID:???
>>742
連結19個

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:24:03 ID:???
>>810
参考までに聞きたいんだが、それくらいできた人って、
満点狙いで6個ミスった感じなの?


812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:29:01 ID:???
>>811
知らない論点があったから、満点は狙えなかったよ。
空欄にするのは不安だったけど、「皆きっとできない」って勝手に脳内で決め付けて解いていってたよ。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:31:55 ID:???
810は怪しい

814 :162092.146210.hyogo.h555.netn:2007/11/11(日) 20:34:24 ID:i2/dahW4
>>810
嘘だと言ってくれ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:34:46 ID:MF+w/L3q
不安でたまらないっす。

合格者ふやせよ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:35:29 ID:???
>>812
そうなんだ。
それにしても、あの問題計算ミスしないで解くのけっこうすごいと思う。
疲労+文章で書いてある+通貨いっぱいでややこしい、だからな。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:37:45 ID:???
自演だろw

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:38:29 ID:???
>>814
その前に、なぜにふしあなさん?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:47:27 ID:???
>>816
それに単位トラップもあったしな。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 20:52:32 ID:???
新試験になって理論に点が振られるようになったのは明らか。
かつてのように計算メインで理論はおまけって時代は終わった。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:01:09 ID:???
>>758
波状攻撃!

(((⊂(^ω^)⊃))ブーン

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:17:59 ID:8p2/AfY0
いよいよあと一週間ですね!

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:19:19 ID:mZVgv4Wk
>>822
まだだけどな

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:19:49 ID:MF+w/L3q
ガクブルっす。



825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:22:09 ID:???
ボーダーは低くても360はあるな
エニクスと志村はどう考えても不合格

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:24:34 ID:???
>>825
満を持して登場って感じだな

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:25:45 ID:???
>>825

もうボーダーなんかどうでもいいんだよ

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:28:49 ID:???
>>825
せっかくだから低くても360の理由を教えてくれ。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:29:19 ID:mZVgv4Wk
>>827
自分が受かればボーダーなんてどうでも良いが、エニクスと志村が落ちること
だけは事実

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:32:59 ID:???
また短答落ちが暴れているのか…。
まあ祭に参加すら出来ないからなぁ。

同情はする。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:34:38 ID:???
エニクスは受かると思うが

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:38:48 ID:???
4人に1人しか受からないテストで、再現が全員受かるなんてないだろ
おまいら会計士試験なめすぎ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:39:07 ID:???
来週の今頃は人生最大級にガクブルなんだろうな・・・

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:40:31 ID:???
香ばしい雰囲気になってきたな

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:44:56 ID:???
志村が危ないってのはみんな合意?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:46:57 ID:???
企業法が、志村後ろ!!だから。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:47:26 ID:???
覚悟は決めた…もうガクブらない

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:48:36 ID:???
>>836
いつの世代だよw

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:49:36 ID:???
エニクスは平均的に取れてるからいける!

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:51:12 ID:???
>>839
エニクスレベルの奴はごろごろいるだろ。て事は駄目なんだって
上から1/4しか受からないんだから、平均的に取れてるじゃ落ちるんだよ

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:51:54 ID:???
平均的に平均以上取れてるような気がするんだが。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:52:10 ID:???
志村、エニクスは残念だろうね。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:52:56 ID:???
おまいら発表待ちの間に勉強ってしてた?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:54:03 ID:???
志村は問題外として、エニクスがいけてるとか言ってる奴はなめすぎだって

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:55:49 ID:???
>>844
短刀落ちはすっこんでろ

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:57:31 ID:???
殺伐としてきたな

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 21:59:00 ID:???
俺は今年短免だ。去年より論文受験生も増えてるんだから、例年の感覚より
ボーダーが高くなるに決まってるだろ。自己際見てても360オーバーがけっこう
いるじゃないか。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:00:11 ID:???
ボーダーより人数のほうが重要じゃね?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:00:32 ID:???
短答落ちはこのスレ見ないっしょ。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:03:17 ID:???
あー糞パソゲーやりてー パソコン新調してー
どうせ落ちてるってわかってるから合格祝いに買うのは不可能
悪魔が『一日1〜2時間ぐらいはリフレッシュ時間。その時間でパソゲれよ…ふふ』とか囁く
畜生が…

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:05:21 ID:???
俺のまわりも350越えゴロゴロいるよ


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:06:02 ID:???
6割ないと厳しい気がする。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:06:41 ID:???
素点の世界はしらね。発表前日にまた来る。

854 :卑弥呼:2007/11/11(日) 22:11:51 ID:NbXjAoA4

  1300位 51.1%(358点)
  1400位 50.6%(351点)
  1500位 40.9%(343点)
  1600位 47.9%(335点)



855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:13:19 ID:???
あー気持ちわりー うどん作るにつゆがないから
醤油で煮たらなんか なんか なんか きもちわりいいい

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:14:54 ID:???
法人からの電話って発表日、合格者だけにくるの?

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:17:57 ID:???
>>854
卑弥呼もコテを付けてくれよ。
本物の卑弥呼かどうかわからないんだ。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:19:08 ID:???
本当に皆頭いいよ。
俺みたいな地頭悪い奴が大学卒業してまでも受ける試験じゃなかったな。
就職っつっても会計士試験に受かることしか頭に無かったから今更自分のやりたいことなんて分からないし。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:20:18 ID:???
志村とエニクスの模試の順位ってどんな感じ?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:20:34 ID:???
>>854
さすがは卑弥呼。オレもそんなものだと思ってる。試験委員は辛口採点だし。
発表直前にボーダーが10点近く高騰するのは、毎年のことだ。
オレは、卑弥呼の「ボーダー340〜345点」を一貫して信頼している。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:20:43 ID:???
>>856
じゃあ普通に朝起きたらアウトってことでつね・・・
朝掲示板にみにいき、『発表です!』の時間がくるまで
なにもなかった時点で・・・亜sfdddddddddddddddddd

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:22:12 ID:???
エニクスは恐らくギリギリで合格だと思う。
志村については経営学は足切りになる可能性はあるが、企業法についてはギリギリで
足切りにならない。よって志村についても経営学で足切りにならなければ一括合格だろう。

ちなみに今年のボーダーは346点に決まったんだよな。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:23:26 ID:???
>>862
そんなに低いのか。じゃあ、俺、合格確実。
これで1週間生きていけるわ。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:24:25 ID:???
志村くらいの経営って特に担当組みにはチラホラいそうだし、
ギリギリ志村は経営に関しては足きり免れると思うけど。


865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:24:55 ID:???
>>863
お前の予想してるボーダーは何点だ?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:25:32 ID:???
>>864
志村の企業法はどう思う?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:25:52 ID:???
志村のエムエムの理論が痛すぎる・・・

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:26:40 ID:???
志村なんて2科目も手に負えない失敗してて受かるほうがおかしい

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:27:06 ID:???
志村企業は足きり

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:28:31 ID:???
>>861
発表後、しばらくたってから来るんじゃないの?

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:30:21 ID:???
志村の企業法は本当にあれが本試験のコピーなら
点数はあまり望めないね。
ただの羅列でしかない。
企業法と経営のどっちがやばいといわれればそれはわからないけど、
どっちも危険

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:31:19 ID:???
さすがに二科目足きりまたはE判定の可能性あるにもかかわらす、
一括合格はほぼ不可能でしょ。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:34:24 ID:???
経営は大丈夫じゃないか?

俺の予想
平均55 標準偏差17 (科目66 足切り38)

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:34:27 ID:???

    エニクス  志村  
監査   50     45   
租税   42     54   
会前   51     63    
会後   104    105   
企業   55     35   
経営   53     49    
合計   355    351   
比率   50%     50%

この採点に欠陥があるのでは?  


 


875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:38:08 ID:???
志村の企業、35か?
もうちょっとマシじゃねーの?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:38:37 ID:???
>>873
それの企業法についても教えてくれ。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:41:39 ID:???
去年は租税の平均点が低いのに、足きり続出。
てことは、あまり標準偏差からどれほど乖離したら足きりってのは
関係ないのではないか?
無条件に得点比率四割未満なら足きり。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:43:33 ID:???
>>876
適当だけど、割と現実的だと思うのが
平均50 標準偏差13 (科目58 足切り37)

平均はもう少し低そうな気がするけど、標準偏差はこれくらいだと思う。
この場合、偏差値52は52.6点。まぁこれもカオス科目だからな。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:45:55 ID:i2/dahW4
今回の試験、全体の6割くらいが合格を確信してたりしてw

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:47:31 ID:???
>>878
全科目について

平均 標準偏差 科目ライン 足きりライン

たのむ!
そしたら素点ボーダーから一歩進んだ議論ができるかも

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:48:04 ID:???
>>877
計算上、平均点−標準偏差を下回ると偏差値40未満で足切りだからな。
標準偏差が小さかった可能性はあるけど、どうなんだろうな。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:48:32 ID:???
確信は二割くらいじゃねーの。
あとは運任せ。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:50:28 ID:???
志村・エニクス以下でも期待してる奴多そう。特に短答組
そして、誰も受からなかったって感じだと思う

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:51:35 ID:???
苦しくない死に方があるなら 死んだら楽かな・・・

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:51:58 ID:???
>>883
志村未満はムリでFA?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:52:04 ID:???
>>879
あ、さっきの節穴はミス?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:52:37 ID:i2/dahW4
死ぬのなら 答案出さずに 死んでくれ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:54:00 ID:i2/dahW4
>>886
いや、ふしあなさんと入力したらIDが表示されなくなるのかと思ったんだ。
逆に詳細な情報がでてきてしまったんで、焦ったw

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:54:42 ID:???
>>887
>>884は短刀落ち

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:54:50 ID:???
>>878
企業法の平均点は45点〜48点くらいじゃない?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:55:52 ID:???
>>888
さては2ちゃん初心者だな。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:57:34 ID:???
>>888
そうなんだw
ID表示したくないなら、Email欄にageやsageと入力すればいいよ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 22:58:47 ID:???
亜sふぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
来年まで勉強ヤダああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
受かり手えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:01:52 ID:i2/dahW4
>>889
うわぁぁしまった!!
てっきり論文発表待ちだと思ってたお!!
これじゃぁ自殺幇助になってしまうお!!

>>884
すまなかった。さっきのに代わって別の詩を贈るよ。

一年後 受かった君を 待っている
大きなお乳の ロリ顔の子が

頑張ってくれ!!


895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:03:56 ID:???
>>891
2ちゃんはかれこれ4〜5年やってるw
でも色んな技には詳しくないんだ。

>>892
ありがとう

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:08:15 ID:???
>>895
ID表示されなくなったね
おめでとう

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:10:44 ID:???
みなさん企業法の平均点はいくらと予想されてますか?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:10:59 ID:???
>>896
dddd
去年の論文前もIDを消そうと思ってここで聞いたんだ。
そしたら「名前ランにひみつのあっこちゃんと入れろ」
というレスをもらった。そして恥をかいた。
やっぱり今年の論文スレは温かいなぁ!


899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:12:06 ID:???
>>889
論文待ちだよ 勝手に短答落ちにすんじゃねえよ糞 ただでさえ精神的にしんどいのに

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:12:18 ID:???
878だけど、調子こいて書いてしまったせいで申し訳ない。
すげぇ適当な。

監査 平均42 標準偏差15 (科目54  足切り30)
租税 平均40 標準偏差20 (科目52 足切り25)
会計 平均130 標準偏差50 (科目160 足切り80)

ちなみにこれだと素点平均は317点。
あと、会計の標準偏差って変じゃね?って思うだろうけど、
金融庁いわく大問ごとの加重平均だから、
標準偏差は少なくとも大問ごとの合計にしないといけないんだよね。
租税の科目合格がおかしいとかは数字動かせば解決できるんで。
あとは詳しい人おまかせしますwww

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:12:34 ID:rVJWQSwN
明日、来週の発表と同じようにすごそうと思います。

902 :900:2007/11/11(日) 23:16:00 ID:???
計算まちがえた。
数字使いたい人はこっちみてね。
監査 平均42 標準偏差16 (科目52  足切り26)
租税 平均40 標準偏差20 (科目52 足切り20)
会計 平均130 標準偏差50 (科目160 足切り80)


903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:16:40 ID:???
数字関係のせなくていいよ・・・需要ないだろ

904 :900:2007/11/11(日) 23:16:50 ID:???
計算まちがえた。
数字使いたい人はこっちみてね。
監査 平均42 標準偏差16 (科目52  足切り26)
租税 平均40 標準偏差20 (科目52 足切り20)
会計 平均130 標準偏差50 (科目160 足切り80)

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:17:02 ID:???
お、お、オレさあ、企業法厄介の召集通知の瑕疵有効にしちゃったんだけど大丈夫だよねえ!!!!?

おれまだ希望持っても良いよねえええぇぇぇ??!

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:17:40 ID:???
租税の平均40なら65くらいの俺は超A判定じゃんw


907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:18:24 ID:???
>>905
大丈夫だよ。
俺は厄介の問題、無効にしたけど3行しか書いてないから。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:19:21 ID:???
それくらい痛くもなんともない。心配するな。
俺なんか企業価値シートに統合後の数字で計算した・・・死んだ。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:19:51 ID:???
企業法の平均点って何点くらい?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:20:55 ID:???
>>906
これだと偏差値62.5だね。
平均が低すぎか、標準偏差がおかしいか、本当に62.5か、どれだろ?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:21:04 ID:???
>>908
英雄的な死に方だな!

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:22:53 ID:???
増分CF,総額で書いてたorz

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:23:07 ID:???
バイトなんてしたくない!こんな時期に

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:23:40 ID:MF+w/L3q
全答三回目。
まぐれでいいから、受からせろよ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:24:12 ID:???
できばえ晒した奴らの租税が出来すぎなんだが。
俺は全答租税はランクインしたが、50ちょっとしかないぞ!!

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:24:18 ID:???
>>907、908
なんかありがとう。

心がほっこりした。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:24:20 ID:???
最後にあったから時間切れだったけど、
あの企業価値って全然難しくないんだね。
あとから学校で解きなおしたけど。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:24:58 ID:MF+w/L3q
志村とエニクス、あの計算で落ちられると辛い。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:25:19 ID:???
俺は死んでしまいたい

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:25:34 ID:???
租税ができてる奴は総じて理論ができてる。
じゃなきゃー素点六割とかは通常難しい。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:25:57 ID:MF+w/L3q
東野圭吾の手紙をよめ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:26:38 ID:???
>>917
俺も最初増し文語で書いて後できずいて修正液で消しまくり
ほんと後の問題文も読まなきゃやらかすよな
設問が不親切だよ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:26:44 ID:???
なぁ・・・不安がすぎて鬱状態の奴はいないのか・・・??

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:27:22 ID:???
>>919
あと一週間の辛抱だ。
頑張ろう。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:27:22 ID:???
>>920
だよな
理論で死んだ俺は目指せ45点マックス

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:27:30 ID:???
模試上位30は順当に受かる気がする

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:27:40 ID:???
てか修正液がすでに英雄w

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:28:32 ID:???
>>927
すまん修正テープ
英雄なんてなりたくない

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:28:49 ID:???
俺の修正液は、周りが男ばかりだと出ないんだ。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:29:25 ID:???
租税の理論ホームランって結構アドバンテージ?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:29:31 ID:???
租税25で足きりという情報は大変喜ばしス

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:30:14 ID:???
企業法の平均点・・・。
お・し・え・て・く・れ。。。。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:30:26 ID:???
もうちょっとこの時期を楽しみたかったよ。模試は上位18だ。

絶望感にあふれてる。



934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:30:41 ID:???
>>932
わかるわけねえだろ糞野郎

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:31:04 ID:???
企業の平均点。
予備校的祭典なら平均点は45くらい

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:31:16 ID:???
>>933
どうしたんだ?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:31:24 ID:???
合格してる人ほど
この時期絶望感との戦いなんだよな?な?

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:31:34 ID:???
ひとつでもEとったらB二つぐらい取らなきゃ脂肪?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:31:52 ID:???
ニートだから風呂は三日に一回になったおw

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:32:08 ID:???
>>933
できは?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:32:43 ID:???
模試で合格圏に入ってるからこそ、信じられないくらいの恐怖で満ちあふれてる

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:33:40 ID:???
>>933
自分では手応えはよかった。

でもこの時期になって信じられないほど鬱に‥

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:33:48 ID:???
くっそおおぉぉ!!!負けねぞぉぉ!!

さ、最後まで、最後まで立ってた奴が勝ちなんだぁっ!!!!!!!

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:35:04 ID:???
Bが57と56としたら、E43なら一括合格。
ただし三科目前提で話してる。
だから即志望ではない

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:35:11 ID:???
>>926
流行語大賞受賞狙いですか?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:35:14 ID:???
模試悪い方がいいわ‥
落ちた時開き直れるし、弱点もわかるし

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:37:00 ID:???
去年の発表後の論文スレ、マジで地獄だったな。
見れる奴は見てみろ。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:37:33 ID:???
2ちゃん見てるときはテンションがあがる。
パソコンを切ってふとわれに返ると、凄まじい不安と緊張に襲われる。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:38:27 ID:???
>>947
詳細を


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:38:40 ID:???
>>926
船の専門家にかなうわけないだろw

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:38:49 ID:???
>>938
過去スレで
B2つ(科目あり)、D1つあとCで死んでたよ
ブリックス氏もB2つ(科目あり)D2つあとCで死んでた

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:39:05 ID:???
企業法43点[2ちゃん配点表採点]の俺はD判定でOKですよね(((;;)))。。。。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:39:28 ID:???
不安でたまんないんだけど、こんな状態の時におすすめの曲ある?

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:39:58 ID:???
>>947
見方がわからないからリンク張って栗

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:40:01 ID:???
>>947
見れないんだけど、どんな感じなの?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:40:57 ID:???
>>953
林原めぐみの「give a reason」

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:41:06 ID:???
話を戻して悪いが、志村の経営脚きりってことはないんじゃないか。
mm理論確かに悪いが、ブランド1個・ナレッジ・それにmmの穴埋め
合ってるのに色ついてないとこあるでしょ。平均チョイ下くらいじゃね。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:41:12 ID:???
負けないで♪
これ聞くと元気出る

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:41:40 ID:???
>>953
SMAPの「BANG!BANG!バカンス!」なんてどうだ?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:42:08 ID:???
>>952
企業方はカオスだからなんとも言えない

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:42:23 ID:???
マリリンマンソンのファイトソング

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:42:27 ID:???
>>952
企業法は自己差異してもあんま意味ないよ。
思いの他良かったりすることあるから、問題ない。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:42:41 ID:???
あしたバイトだぜえええ〜ーー、ちきしょう♀

俺を殺してくれ&

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:42:41 ID:???
志村は足きりであろうがなかろうが
失敗2科目をカバーするのは無理というのが一応の結論

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:43:09 ID:???
企業法43点[2ちゃん配点表採点]の俺はD判定でOKですよね(((;ω;)))。。。。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:43:35 ID:???
ケツメイシの『手紙〜未来〜』がいい

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:43:48 ID:???
今年は企業法に加えて監査論もカオス注意報だ。

968 :962:2007/11/11(日) 23:43:58 ID:???
>>952
ただし、論点かけてても嘘書いてないことが前提だけど。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:44:11 ID:???
>>964
会計学でカバーできないかな

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:44:12 ID:???
Eに変更お願い始末

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:44:34 ID:???
去年の企業法の自己採点結果&予想判定&実際判定ってどんな感じだった?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:45:23 ID:???
意外に会計学も、晴れのちカオス。


全部カオス医やああああああああああううやうやああああああああああああああああ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:45:59 ID:???
去年の企業法は地味に何かいていいかわからん。
特に競業避止。
でも今年は書くことが明確だったから、予想通りの判定がくるはず。
俺においては科目が。
これは間違いない。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:46:02 ID:???
このスレの奴らは全員一括合格じゃあ!!!

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:46:21 ID:???
>>971
自己採点の点数は忘れたけど、
企業法が原因で落ちてるかもしれないと思ってたのが
予想に反して企業法だけ科目取れてた。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:46:21 ID:???
模試上位5パーセントいないの人いる?
不安感はないのか?やっぱ

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:46:39 ID:???
二括合格

978 :962:2007/11/11(日) 23:46:45 ID:???
俺は予想と実際がほぼ一緒でC。
委員会の方直前にほとんど見てなかったのが痛かったor2


979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:47:16 ID:???
もう結果がでてるんなら教えてほしいよ!!次に進めない。毎日苦しいよ。

ケツが床ずれ起こしそうだ。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:47:30 ID:???
会計学も点差がつきにくいからカオス決定。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:47:46 ID:???
企業法予想D実際Dだった

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:48:05 ID:???
>>969
会計学B判以上はかなり強いぞ。
フリーザくらい強い。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:48:44 ID:???
>>982
だよね。
あしきり無ければ志村は一括いけると思う。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:49:34 ID:???
差がつくのは経営だけってことか。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:49:38 ID:???
自演がいるなー

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:49:43 ID:???
次スレ立てれなかったお

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:50:03 ID:???
>>983
でもさ、ヤムチャ(企業法)がいるから結構やっかいなことになるぜ?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:50:03 ID:???
>>982
志村の失敗二科目がセルと魔神ブウだったら・・・

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:50:23 ID:???
租税はわからんけど、脚きりって普段切ってなければほとんどないでしょ。
租税以外で足霧くらった人いる?

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:50:45 ID:???
1000なら牛若丸にジャイ子みたいな彼女ができる

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:51:19 ID:???
うへへ、去年監査で足きり食らったおwww

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:51:41 ID:???
うめ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:51:53 ID:???
>>989
ブログ見ると監査で肢きりくらった人結構いたような・・

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:51:56 ID:???
次スレを作ってくれる人へ

 以下の資料の添付もお願いします
  配点表
   監査論・租税法・租税法(修正版)・会計学(管理会計)・会計学(財務会計)
   会計学(計算)・企業法・企業法(修正版 その1)・企業法(修正版 その2)
   経営学・経済学
  即死論点表
  ボーダー大本命&各科目の判定表
  再現答案提出者得点表(2006年度版&2007年度版)
  流行語集
  

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:51:56 ID:???
>>989

ノシ
経営肢きりだった。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:52:12 ID:???
1000でも1000じゃなくともこのスレの奴は全員合格!!!!!

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:52:18 ID:???
千と千尋の神隠し

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:52:25 ID:???
どっちみちエニクス志村レベルではうからない
2000人ぐらい受かるなら別だけどね

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:52:55 ID:???
今年の論文スレの穏やかな空気は
全員合格の象徴!!

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/11(日) 23:53:08 ID:???
エニクス・志村不合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)