5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【オワタ】日商簿記1級を目指すスレ50【ハジマタ】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:30:20 ID:???
【11月】日商簿記1級を目指すスレ49【18日に向けて】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1194971847/

第118回      平成20年6月中旬(日)
[受験料]…¥7,500(税込)

商工会議所検定のHP
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://bookkeeping.fc2web.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/index.html (LEC)
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm (クレアール)
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm (ICO)

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:32:43 ID:???
おつ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:33:06 ID:???
乙乙乙

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:33:34 ID:???


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:33:46 ID:???
たぶん受かった!しゃあ!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:33:52 ID:MLclpzCv
前スレ998
全部正解。オメ。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:34:04 ID:???
寝坊して受けられなかった俺がスレ立ててみた
とりあえず2月の全経上級頑張るお・・・

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:34:13 ID:???
オネガイシマス誰か原価計算をわかりやすく解説して!
固定費は240.000.000で固定?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:34:31 ID:zv8HytRn
おつ。合併って最近変わったの?ネットスクール間違ってない?


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:34:44 ID:MLclpzCv
8なら前スレにカキコした人、全員合格!

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:35:00 ID:???
ねー

FとU間違えたのって俺だけ?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:36:03 ID:???
TACの解答速報おせーな

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:36:04 ID:MLclpzCv
>>9
TACの回答速報会で聞いた。最近変わったんだって(ノд<。)゜。

今年の税理士の教科書で学んだ俺涙目。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:36:37 ID:???
>>11
過去モンで一回間違えてたから大丈夫だった
U−りとFうりって思うわな

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:36:38 ID:W5kbkIZM
利益剰余金の期首残高ってどうやって出すの?
利益剰余金関係全然解けない…


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:36:43 ID:???
廣本(hiromoto)先生が作問者だからHIT製作所。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:37:44 ID:PYXddJvV
固定費は216000だお
60×6000×600だお

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:39:01 ID:zv8HytRn
合併ひどいよな。前のでも○にしてほしい。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:39:18 ID:???
>>15
普通に期末出して、配当金の減少分と
当期純利益の増加分を加減算したけど・・・

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:39:29 ID:PYXddJvV
問4では60×0.6×6000×600だお

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:39:51 ID:MLclpzCv
>>15
利益剰余金は基本的には捨てだと考えてる。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:40:09 ID:???
FとU間違えたら足切りだよね。
…鬱だ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:41:18 ID:???
利益剰余金と税効果すてた
脚きりkitkr

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:41:51 ID:zv8HytRn
>>22
過去問で間違えとけば注意しながら書けたのにね。。ドンマイ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:42:35 ID:W5kbkIZM
えーーー捨ててるのか。
どうやったら解けるとか分かる?
俺それすらもわからんのだが。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:43:00 ID:MLclpzCv
>>18
TACの先生によると前のはダメ(ノд<。)゜。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:44:37 ID:MLclpzCv
>>25
トレーニングの問題とかやっても一回も正解しなかったので、常時ステにしました。

仕訳を積み重ねていくだけなんですが、なぜか合わないんで。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:47:01 ID:???
連結の個別なら解けるが
総合は無理

29 :: U-名無しさん:2007/11/18(日) 16:48:18 ID:???
オチタぉ

Fはフェーヴァレット、好ましい
Uは好ましくないの略だぉ

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:48:45 ID:???
TAC遅すぎる

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:48:50 ID:???
連結なのに個別ってどういう意味だぉ?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:49:05 ID:UqL7Zu6c
どうやらどの配点でも80点前後なので合格くさい

会計学と原価計算やさしすぎだろ・・・・・

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:52:29 ID:???
労働の歩留差異ってどうやってだすの?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:54:04 ID:i7N5jrFk
秘訣は38400kg÷16kg×2hだな
こんなことにも気づかなかったなんて。
というかまず、標準的な減損量がないことで戸惑ってしまった。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:54:26 ID:UqL7Zu6c
>>33
材料と要領は一緒

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:54:42 ID:???
今大原の解答速報みたぉ

原価計算1時間当たり貢献利益って、
のをモロ間違えたぉ。
オワタぉ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:54:47 ID:Oqd6O62I
tacとネットスクールでは合格点超えた

が、いずれも商業簿記が13点とギリギリで足きり怖い・・・


UとFは何回も見直したから間違ってないと思うけど

言われると不安になるな・・・;;;

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:55:19 ID:PYXddJvV
>>30
出てるよね とおるゼミ


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:55:26 ID:lqKSevMZ
1.全体的に前回とどっちがカンタン?
2.113回の連結とどっちがカンタン?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:56:22 ID:PsmN22QX
13点とかどうやって分かるの?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:56:55 ID:MLclpzCv
商業 難化
会計 同じ
工業 同じ 
原型 易化

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:57:43 ID:???
>>39
前回の方が簡単だと思う。

連結は同じくらいだと思うよ。


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:57:48 ID:MLclpzCv
>>40
前スレ最後に配点あり。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:58:08 ID:???
今回のは万点取る人はとるだろうなぁって感じ。
会計学が少し難しかったのでは?

まぁ私は原価計算と工業簿記でしんだけどw

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:59:23 ID:???
どうしても工業簿記・原価計算が出来ない・・・

何か日本語をしっかり読み取れない・・・。
もう自分の国語力のなさに泣きたくなる。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:01:41 ID:???
>>45 それは逆だろう。
俺は昔から国語が苦手だったが、国語力が試されるのはむしろ商業会計のほうだ。
工業原価のほうは、数学的な気がする。機械的にやり方覚えればまだ、いける感じ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:01:48 ID:KEXXhPB1
やっぱり6月は難問になるんかな…(>_<)

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:03:51 ID:???
>>45
はげどう〜。
支持に対して「これってこういうこと?それともこういうこと?」
って感じで突っ込んでしまう。
例えば今回の原価計算だか工業簿記だか忘れたけど、
期首に棚卸資産はなかったって
期末の仕掛品はないの?どうなのって??
それとももしかしたら問題解く上では関係のかなぁ??

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:04:18 ID:MLclpzCv
>>45
国語ってより注意力って感じがする。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:04:47 ID:???
>>46
でも今回の問題では変な指示なかったぉ。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:06:57 ID:???
総合的な難易度は易ってかんじ?
116回と比べてそんなにメチャクチャ難しいわけでもないみたいだね


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:07:15 ID:???
>>46
そうかな?俺は商業簿記の方が機械的な感じがするわ・・。

>>48
全く同じ感覚。
結局、勉強不足なんだろうが、何を勉強すりゃいいのか分からん。

>>49
確かに注意力なのかもしれないな・・・。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:09:10 ID:???
公募・原型の場合読み取りミスったら関連して全滅するからそう感じるんじゃ?


54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:12:45 ID:???
前回簡単だと騒がれていて、今回の試験はかなり難しいだろうと勝手に予想していたから、
案外普通だったことに驚きを隠せなくて、それでも合格点には達しなくて、
で、結果的に怒りを感じないし、もったいないくやしいとか苦しいとかそういう気持ちもない。
なぜなら、自分の最終的な目標は会計士であり、あと少しで短刀が免除になるから。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:14:27 ID:PYXddJvV
>>54
短刀が免除?
なんで?kwsk


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:16:21 ID:???
>>55 考えればわかるんじゃないかな。
ほれ。
(1)短答式試験の免除(全部免除)   
短答式試験の免除該当者
@ 大学等において3年以上商学に属する科目の教授若しくは助教授の職にあった者又は商学に属する科目に関する研究により博士の学位を授与された者
A 大学等において3年以上法律学に属する科目の教授若しくは助教授の職にあった者又は法律学に属する科目に関する研究により博士の学位を授与された者
B 高等試験本試験合格者
C 司法試験合格者及び旧司法試験第2次試験合格者

(注 )このほか、平成18年以降の公認会計士試験短答式試験に合格した者は、その申請により、当該短答式試験に係る合格発表の日から起算して2年を経過する日までに行われる短答式試験が免除されます。


それに、あと2年で、短刀が年2回になるからね。日商と同じ回数だけ毎年あるんだね。
どうとらえていいのか。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:16:27 ID:???
アカスク生なんだろう

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:17:57 ID:???
(2)短答式試験の一部科目免除
 
  科目免除の該当者 免除科目
@  税理士となる資格を有する者、又は税理士試験の試験科目のうち簿記論及び財務諸表論の2科目について基準(満点の60パーセント)以上の成績を得た者(基準以上の成績を得たものとみなされる者を含む。) 財務会計論
A 会計専門職大学院において、
@簿記、財務諸表その他の財務会計に属する科目に関する研究
A原価計算その他の管理会計に属する科目に関する研究
B監査論その他の監査に属する科目に関する研究
により、上記@に規定する科目を10単位以上、A及びBに規定する科目をそれぞれ6単位以上履修し、かつ、上記@からBの各号に規定する科目を合計で28単位以上履修した上で修士(専門職)の学位を授与された者 財務会計論 管理会計論 及び監査論
B 証券取引法に規定する上場会社等、会社法に規定する大会社、国、地方公共団体その他の内閣府令で定める法人において会計又は監査に関する事務又は業務のうち内閣府令で定めるものに従事した期間が通算して7年以上である者


ああ、コピペみすった。そんな長く在学してたら干からびて死んでしまう・・・

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:17:57 ID:3S77bJeI
TAC 65
ネットスクール 67
LEC 62

どう思う?

誰か大原とDAIXの配点教えて

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:18:12 ID:???
1急だめなやつが担当免除でもなんのいみもありませんよ


レックで73点は大丈夫なのか‥

17 17 17 22

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:18:46 ID:UqL7Zu6c
>>59
知っても意味なくね?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:21:14 ID:???
さすがに一級当落上の奴等は会話のレベルが低いなwww
貴様ら歩くだけで邪魔だから会計士様の道あけとけや。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:23:12 ID:???
本日のお葬式会場はこちらでつか?



64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:24:38 ID:???
>>60 君の存在の方が無意味だ。TOEICでもうすぐ800の俺は・・・ふふ
まあ堂考えても
LEC63 NET61 TAC59の俺はチーンだ。
だが、最近勉強が楽しくなってきたから、怒りは感じない。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:25:38 ID:???
正直今回で身が引き締まった
これからは本腰入れて勉強しなければ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:28:28 ID:???
なぜなら、4回も、11X回を当てるなんちゃらを3回転し、
今回に限り予想問題集を2回転したから、
なぜか勉強が楽しくなった。
初心者だったころの合格トレーニングでヒーヒーいっていたころが懐かしい
今は確実に問題を解くスピードが上がってる。
俺は最終目標のために頑張るよ。日商、ありがとう。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:29:40 ID:6TrPkfy7
LECとネットスクールは合格点だがTACが・・・。
かなり微妙・・・一ヶ月しんどいな・・・。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:33:49 ID:???
なんの一ヶ月?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:34:22 ID:ocfs1uHr
会計士の管理会計と一級の工簿原計はどっちが難しいんですか?


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:35:07 ID:6TrPkfy7
>>68
合格発表まで

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:35:40 ID:MLclpzCv
50日くらいじゃね?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:36:52 ID:???
こっちは1月10日くらいだからまだまだだ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:36:54 ID:MLZogtEw
工業の年率にやられた。
自分の出来はいまいちだったが、全体的に易しかったと思う。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:38:39 ID:Oqd6O62I
LEC 82
ネット 82
TAC 81



75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:38:38 ID:???
TAC 20-20-25-21
LEC 21-18-25-22

会計学で増加資本金と剰余金しくったから、確実に会計学はこれ以下になるだろうけど、足切りの心配は無いようだ
・・・うる覚えで採点したから合格発表当日に「オワタ」になる可能性もあるがw

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:40:06 ID:MLclpzCv
>>71.72
おめ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:50:47 ID:PYXddJvV
>>69
今回のは会計士試験の易〜基礎程度だった気がするお


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:51:08 ID:???
LECでしか合格してない
俺オワタ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:52:19 ID:btgFaBon
TAC 87
LEC 87
得点だけ見れば100%受かってるが、
商業簿記がTAC15、LEC16なのでかなりまずい・・・
予備校の講師4人はまず足きりは大丈夫と言ってくれたがどうだか

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:54:58 ID:Oqd6O62I
>>79
持分法と開始仕訳か見実現でやらかしたか?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:57:52 ID:MLclpzCv
>>79
おめ!

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 17:58:25 ID:btgFaBon
>>80
開始仕訳が主だね
予備校講師はそんなくらいじゃ足きりはまずありえないと言ってた
その言葉を信じて枕を濡らすしかない

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:00:34 ID:Oqd6O62I
>>82
同じくやらかしてる。
でも足きりは喰らわなかったが
怖い・・・

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:03:11 ID:btgFaBon
>>83
確かに11月は傾斜が怖いよね
最後の剰余金のとこに配点高く来たらオワタ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:05:37 ID:1wjxDGW9
tac74lec73
意外とみんな取れてそうだから
会計学の資本金と資本剰余金辺りに傾斜かかったりすると終わるな
商簿が持分法ミスったの痛いわ。一問仕訳間違えただけで5点マイナス
正解と間違いで迷ったんだが間違いを選んでしまったorz

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:07:55 ID:???
なぜか子会社の資本の消去すら忘れてたw

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:09:13 ID:Oqd6O62I
>>84
剰余金は配点が低くなることはあっても
高くなる事はないと思う。
剰余金で馬鹿みたいな配点にしたら一気に合格者がいなくなるw

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:12:56 ID:???
ネットスクールも74だった
本当に商簿のミスが痛すぎる
ラスト5分になって急遽答え変えて25→21〜20


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:18:38 ID:???
ところでおまえら何回くらい受験してるの??

90 :88:2007/11/18(日) 18:20:46 ID:???
>>89
初受験
ただ、就活しないといけないし今回受からないと意味がない

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:22:18 ID:???
1回

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:23:17 ID:???
連結の税効果まだ勉強してなかったから、回答用紙見た瞬間オワタ\(^o^)/
会計、工簿、原価はlec64、tac63なのに、商簿がLEC9点、TAC7点orz


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:23:21 ID:???
合計80はいってそうだが
商簿8オワタw
来年の6月まで試験ないなんて・・・orz

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:24:08 ID:Oqd6O62I
2回目

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:30:46 ID:btgFaBon
>>87
確かに、あんまりにも足きり多いと合格者いなくなるからな〜
10点くらいまでは甘い配点らしいね

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:33:29 ID:Oqd6O62I
>>95
たぶん傾斜かかるなら
会計学の問1、問2で問3がほぼ埋没ぐらいだと思うんだけど

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:37:12 ID:yOxrze85
あれだけヒントおおかった問3が埋没とかありえん

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:40:25 ID:1wjxDGW9
>>97
むしろあれだけヒント多かったしみんな正解してるだろうから埋没なんじゃねーの?
俺全く知らなかったけど全問正解したし
やっぱ会計学問2は傾斜かかりそうだよなー
パーチェス法以外全て外した俺はまじきついんだけどw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:43:36 ID:???
それを言ったら原価計算の問2も埋没になっちまう
ABCなんて勉強したことがなくてもあってたし


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:46:30 ID:Oqd6O62I
原計の問2は過去に出てる

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:50:40 ID:???
商簿、S社株式、資本金・資本準備金に配点してくんねーかなぁ
現預とかその他資産、その他負債、法人税等にも配点してくれたらもっと嬉しいが(笑)

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 18:54:13 ID:???
>>101
今回の試験簡単めだし合格者減らす傾斜はあるだろうけど
増やす傾斜はないんじゃないか?
他の科目が難しかったりすればあっただろうけど
今回商簿が一番みんな取れてなさそうだしな

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:04:32 ID:???
TAC 10-20-25-22/77
大原 10-20-25-22/77
net shool 12-19-25-22/78
LEC 12-20-25-20/77

商簿足切りコワス

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:05:53 ID:???
>>103
大原の配点ってどこかで見られる?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:06:52 ID:???
普通に大原のサイトで見たよ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:08:49 ID:???
>>105
配点ないぞ
よかったらurlくれないか

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:19:02 ID:???
>>105
正答はあるんだけど配点が載ってないんだよね・・・

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:19:22 ID:???
>>103
俺の方がヤバイぞ
商簿足切りコワス

TAC 8-21-25-25/79
net shool 10-21-25-25/81
LEC 10-21-25-25/81

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:20:06 ID:/XPnjNrM
>>587
そんな意味ないもんに何年も時間費やしたやつの気持ちw

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:25:50 ID:UuVKjkxU
>>102
簡単めでも商業簿記こけてるやつ多いぞ?
会計学と原計には傾斜配点ありそうだけど

原計なんか第1問の始めでつまづくと点数なくなってしまうしさ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:26:41 ID:???
今見たら仕訳以外は満点だった。
おまいらありがとう。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:41:45 ID:???
おい、貴様らうざいぞ!明日は会計士の合格発表なんだから糞スレあげるな

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:46:42 ID:???
112は日商一級に何回か不合格くらった会計士受験生と予想

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:48:14 ID:???
企業結合の資本金増加額って資本準備金と同額なの?
TACの回答は同額になってるけど増加する資本の1/2を資本金に組み入れ
残りを資本準備金とするって指示だったから自己株式の部分も含めて
1/2で計算しちゃった・・

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:52:08 ID:???
>>106-107
ゴメン、大原とTAC同じ解答みながら採点しちゃったw
そりゃ同じ点数になるわけだ

大原出てないです、すいません

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:55:28 ID:???
>>114
言ってることがよくわからないけど、
資本金と資本準備金は同額だよ

ちなみに去年の12月の合併基準の改正で今回の解き方になってる
それを知らない会計士受験生とかは間違えてるんじゃないかな

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:56:02 ID:???
カラオケ行くぞおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 19:59:06 ID:???
>>116
見事に間違えた
しかも暖簾しかあってない

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:02:10 ID:???
>>118
まぁどう間違えたがわからないけど、
改正後抱き合わせ株式の損益は全額資本金ってことになった
今回の問題は最低額だから、どっちも同額で正解ってこと

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:04:46 ID:6TrPkfy7
LEC、TAC、ネットスクール以外で予想配点出してる所ないかな?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:05:32 ID:???
>>116
増加する株主資本って交付する株式1000×@800=800000で
資本金増加額はこれの1/2じゃないの?
合テキにはこれが増加する資本って書いてある・・

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:06:55 ID:5pkpSZnm
大原は
商業
問1がBSが売掛金からA社株式、買掛金、繰延税金負債、貸倒引当金、資本剰余金、
少数株主持分各1点。
PLが法人税等と当期純利益以外各1点。
問2が各1点。

会計が問1各1点。
問2が33311.
問3が2111121

工業が問1が2点。
問2が222221111
問3が11001111102

原価計算は
第1問
問1が1212
問2が1111
問3が4
問4が2201

第2問が
問1が111
問2が111

だよ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:10:12 ID:???
>>121
いや、違う
詳しく仕訳すると

諸資産 1,230,000 諸負債 550,000
のれん 120,000  資本金 240,000
            資本剰余金 240,000
            自己株式 272,000
            資本金 24,000
            資本剰余金 24,000

合併じゃなくても普通の増資の仕訳考えてみ

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:11:42 ID:ToElHixu
予備校の配点はあくまで参考程度に。
まあ全科目15点以上で75点以上なら落ちることは少ないだろうね

前回は0を-と書いただけでマイナス5点とかキチガイじみた配点が原型でなされた。
予備校の配点はあんまあてにならんよ。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:12:17 ID:???
ここでしくった
            資本金 24,000
            資本剰余金 24,000

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:16:08 ID:???
はいはい終わったんだよー
つぎつぎっ

きりかえていきましょー
皆さんまた半年お付き合いをよろしくですぅ

今日は自棄酒でも煽ってカラオケでも熱唱しましょう

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:16:22 ID:???
>>123
仕訳の意味よくわからんけど問題文には最低限度額って書いてないし
残額は資本準備金て指示の残額ってのが気になって終了一分前に書き直した
同額なら1/2ずつって指示来るかなーとおもって・・
同じ金額答えさせても意味ない気もしたし・・

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:17:52 ID:???
新会社法で二分の一という一言が不要になったからって
色々なテキストや問題集にポイントとして書いてあったお

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:18:31 ID:???
このスレともお別れだな。
別のスレでまた頑張ります。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:19:39 ID:???
なんかわかりにくい指示で2分の1を資本金、残額をって書いてあるけど
自己株式の処分価格を引いた増加資本額を資本金に2分の1って書いてあるなら
残りも2分の1しかないってことでしょ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:19:57 ID:???
2級のスレでも頑張ってや

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:21:16 ID:???
>>127
資本金の最低繰入額は1/2ってのは常識
で、残りは資本剰余金なんだから1-1/2=1/2っていう小学生の算数

そう考えると(800,000−自己株式272,000)×1/2でどっちも答が出る
自己株式は株主資本の減少項目です

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:21:29 ID:???
今日合格した奴に超不幸が訪れますように
そいつがもっとも嫌な出来事が集中的に起こって
ひきこもりのニートになってネトゲ廃人になって社会から抹殺されますように

簿記の神様お願いします!

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:25:13 ID:???
>>自己株式の処分価格を引いた増加資本額を資本金に2分の1って書いてあるなら
合テキには処分価格を引かない金額が増加する資本って書いてあるんだよぉ

上記の話は相手の会社の株もってるときの話だとおもう

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:30:18 ID:1Mfsnp+f
諸資産 1,230,000 諸負債 550,000
のれん 120,000  自己株式 272,000
その他資本剰余金 48,000
資本金 240,000
資本準備金 240,00

資本金 240,000 資本剰余金 288,000じゃないの?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:31:10 ID:???
おまえらまだ簿記の話なんかしてんのかwwwww






















今日のことは思い出したくもない(TT)

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:32:22 ID:???
今年の6月11月で合格できなかった香具師は、あきらめた方が良いよ。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:33:43 ID:???
>>135
明らかに違う
そりゃ自己株の売却の仕訳混ぜてるだろ

合併のときは全額その他資本剰余金48,000部分を資本金計上
今回は問題文の指示より1/2ずつ資本金と資本準備金に分ける

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:35:57 ID:???
>>135
俺も同じ事やったわ
てか資本金、資本剰余金同じ値ならその二つを別々に聞く意味がないよ
両方あってるか両方間違ってるかの二択しかないんだから

あーあ、この試験ってホント落とし穴多いよな
落とし穴回避すべく完璧にしていったつもりでも、本番は必ず5、6個見事にはまってしまう
それが商会ならまだいいが、工原で雪崩式に逝ってしまうからもうなんとも

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:40:41 ID:???
>>139
聞く意味あるんだよ
去年まで全額資本剰余金計上だったからね
今回は新しい合併を知ってるかどうかを聞きたかったんだろう
逆に資本金と資本剰余金を別々に聞くことによって
改正前の仕訳をきりやすくしてミスを誘導してる

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:42:01 ID:EoDS+M3h
なぁ、今回って商会と工原どっちが難しかった?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:44:40 ID:???
http://bookstore.tac-school.co.jp/pdf/1q_gotxt_sk3_ver5_resume01.pdf

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:49:46 ID:KA1K2Ly5
6月合格の者だけどよかった。
今回の問題見たらもうさっぱりだったし今回受けてたら落ちてたと思う。

ただ去年の11月みたいな荒れ方はしてないからそう難しくもなかったんだね。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:53:17 ID:???
>>143
去年の11月は原価計算で指示が不明瞭で程度の低い問題が出たからじゃないかな
設備投資の意思決定で旧設備の売却損益を0年度計上か1年度計上か書いてなかった
そこ間違えたら他も道ずれパターンだったというような記憶がある
今回は問題自体に不備が無いしなかなか文句のつけようがない

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 20:53:53 ID:???
誰か問題UPしてよ。
解きたいな。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:04:52 ID:1sicsKMd
次回はマーケティング部長が代替案を引っさげてCVP分析します。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:08:33 ID:???
でたらめなEVAも行います

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:11:25 ID:???
原価計算で、Xの固定費が60なのに、
その3倍時間のかかるYの固定費が120なのはなぜ_| ̄|○

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:12:05 ID:???
俺もそこで?になった

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:12:19 ID:???
会計士予備校生でもない限り、11月はもうやめとけwwwwwww

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:13:14 ID:???
今回合格する奴不合格する奴
もちろん俺は後者なんだが

試験が終わったことだし、1週間くらいは
思いっきり遊ぼうぜ。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:14:19 ID:/XPnjNrM
大学三年なんで遊んでる暇ないorz

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:14:31 ID:???
1級の受験生おっさんばっかりだったな…
あと服装がいまいちな学生も多かった。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:14:44 ID:???
>>148
「X含めて3時間」=Xを除けば2時間
つまりはそういうことじゃないか?
自分も大分迷ったし、そこの点数は期待してないけど。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:16:33 ID:???
マーケティング部長の無知具合に( ^_^)/□☆□\(^_^ )カンパ-イ!

でもABCで・・・


156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:16:57 ID:???
>>151
会計士試験の勉強をまだまだ続けないといけないから遊べないな

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:20:38 ID:???
今日の問題ってどこで見れるの?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:22:27 ID:???
>>153
あぁそれ、うちらの商工会議所のことか

でもさ、3級受験者みたいに20〜30の女どもが
ギャーギャー騒ぐよりもよっぽど良いと思う。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:25:06 ID:???
>>154
でもYの原価にX製作の固定費は入ってないし。。
まあ商簿で足切り食らった俺にはどうでもいいことだが。。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:27:07 ID:???
原価計算の固定費は、Xから計算したほうがパニックにならずに済む。
Yから計算しようとすると余計こんがらがる

Xは600個作るのに1hしかかからないんだから、態々部品Xの時間まで混ざってるYで計算するのは自殺行為

600×6000×60=216000千円

Yから計算したら全然違うくなったから、固定費を無理に考えようとするのはやめた

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:27:31 ID:???
>>159
何でそこまで俺と一緒なんだ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:28:50 ID:???
>>158
1級でも女どもウザイよ
連結ダイスキイィ〜なアタシ、ラッキー♪
とか逝ってて周りから氏ねよ視線もらってたw

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:34:25 ID:???
商?
会15前後
工20
原25

商は時間無くて回答写してる暇なかった
利益剰余金とかはあってないだろうからよくて10〜15くらい

東京で前半の途中で5分間くらい抜け出したやつがいたら俺ですよ
ウンコしてた

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:35:15 ID:???
>>163
特定した

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:40:49 ID:???
本試験中ウンコとか余裕だなwお前に尊敬するぜwwww

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:43:06 ID:???
問題UPしてる予備校の模範解答ってどっかないの?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:48:10 ID:???
>>164
お、同じ教室か?
後ろの人だったらゴメン
屁何回もこいてたから

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:49:22 ID:???
>>167
ああ、あのキモヲタか。乙

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:50:21 ID:???
連結の諸収益が合わない
数値誰か頼みます

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 21:53:02 ID:???
解決した

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:04:24 ID:???
試験開始直後にまだ大丈夫ですか?!と走って入ってきた奴が
3級で教室間違えてる奴で和んだw
きっと彼は受けれなかったんだろうな・・・


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:05:33 ID:???
TAC 14+16+25+14=69
大原 15+15+25+13=68
LEC 15+16+25+12=68
ネット 15+15+25+16=71 期待値69

死にます

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:05:39 ID:???
>>171
もしかしたら同じ受験会場かもな。俺は東北だったが

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:09:47 ID:???
うちの会場1級と3級で受験番号同じだから、試験開始時になって教室間違えたのに気づいた人が2人も出た。
試験官に付き添われて出て行ったから無事受けられたとは思うが…

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:17:24 ID:???
人生かかってるのに寝坊する奴がいるのが不思議

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:21:07 ID:???
全くだよ・・・

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:26:49 ID:iDhENCmQ
解答速報会で合格率6%〜7%って講師言ってたけどこのスレの雰囲気は違うね

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:27:46 ID:???
2chだから

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:29:08 ID:???
>>177
これで6〜7なんていったら他は全部3%くらいだろ…

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:29:25 ID:9XqNkkCQ
帰宅してTACで自己採点した

会計25点 工25点 原計23点
















商簿8あああああらああああああああAAGAl@0h儀k0オkh@あk@ア「pk@がpk@@gぱk@pkが@pk@ぱk



181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:31:01 ID:/XPnjNrM
>>180
8割おめでとう^^

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:31:30 ID:???
6月の1級の前に2月の全経上級受けるひといる?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:35:01 ID:???
>>179
6〜7はないけど傾斜配点なくても10%前後の問題だろ
商簿で足切られてる奴は多いんじゃない?
全面時価の追加取得とか部分ばっかやってると計上間違えたりするし
アップストリーム、ダウンストリーム、持分適用会社との取引まで一通り出たしね


184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:37:08 ID:???
今日の場合の全面時価って最初の10%取得した時に形状すんの?
それとも過半数超えてから?

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:37:18 ID:KEXXhPB1
ということは次回の6月は超難問ということもないのでしょうか?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:38:00 ID:UAqRof3u
俺の友達、前回84で不合格だぜ!


25
25
9
25

\(^O^)/

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:38:09 ID:???
>>184
過半数超えてから

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:39:17 ID:ctvrUDp9
>>184
過半数こえてから

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:40:32 ID:???
サンキュウ>>187 >>188

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:44:00 ID:???
>>180の悔しさなんて
NET61
TAC59
LEC63
大原60でTOEICもうすぐ800点の俺に比べたら
数百倍なんだろうな・・・
一番落ち込むのが壊滅で、次に落ち込むのが他がほぼ満点なのに1科目で脚きりの人
大して落ち込まないのが中の下の人。
たぶん、もっとも成長するのは、>>180みたいな人間だと思う。
がんばれ・・・!

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:48:50 ID:???
>>185
それは何ともいえないけど
今回の問題が簡単だったからといって次を難しくするとは限らないんじゃない?
通常の配点であまりに合格率が多かったり少なかったりする場合傾斜かかるし
超難問というのを去年の11月の様な事言ってるんであれば
ああいう系にあえてするって事はまずない。
むこうとしても10%前後に本来はしておきたいからね

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:48:54 ID:6TrPkfy7
いつ合格発表されるのかな?
自己採点70点前後って一番嫌な数字だな・・・。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:50:58 ID:???
みんな、全経上級スレで会おう!

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:52:10 ID:40mqgjch
意外と商簿でやられてる奴が多いみたい。俺も然り。

思うに商業簿記、工業簿記は部分部分で回答可能だから
大手予備校の採点基準で概ねあたってるだろう。
しかも総合的にできないと点数が伸びないわけだし。

逆に会計学や原価計算て1つ間違ったら0点になる問題だったり、
できるできないが激しいから傾斜配点の対象になるとおもう。
今回なら会計学の企業結合もしくは第3問、原計のABCあたりかな。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:52:41 ID:???
>>193 おう。来週のTOEICが終わったら、ゼンケイジョウキュウ講座に申し込むつもりだ。
ところで、講座の値段が安くて、市場にほとんど問題集が出回っていないのは
日商にシェアを奪われているからなのかな?

196 :180:2007/11/18(日) 22:52:49 ID:9XqNkkCQ
>>190

2ヶ月くらいほとんど勉強してなかったので罰があたりますた
頑張ります しかし、連結がこんなにできないとは‥


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:54:37 ID:???
一番落ち込むのは1科目足きり落ちだろ
次はボーダーぎりぎりで落ち
んでもって全部壊滅じゃないか

てか壊滅してるやつは勉強してないやつだろうから落ち込むもクソもねーか



198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:54:53 ID:6TrPkfy7
配点ってTACみたいに部分ごとに2点とか大きな配点来るの?
それとも大原とかLECみたいに1点ずつ配点バラまかれるの?
誰か知ってる人いたら教えてー!

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:56:52 ID:???
>>196 2ヶ月くらい勉強してないのにそんな点取れるほうがすごいよ。
俺は毎日さぼりぐせと戦いながらコツコツ決まった感じで毎日定量的に問題を解いてた。
1級予想問題集とXXX回を当てるシリーズ。全部やって思ったこと。
俺も絶対連結は出ると思ってて案の定そういう予想にも全て連結は含まれてたが、
追加取得の論点だけは出ていなかった。変わりに売却とか普通の論点だけ。
だがそれ以外は本当にスタンダードな連結だったと思う。
ネットスクールの問題請求で来る第一予想の的中率はすごいと思った。
今度からXXX回を当てるなんて買うのはやめようかな。
前月に連結の会計士の問題集を1周したが、とっくに追加取得の記憶が抜けてた。
3歩歩けば忘れるから俺の場合。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:58:08 ID:???
>>197 壊滅してるやつは落ち込むよ。
なぜなら自分を全否定されているから。
自己嫌悪に陥る。
点数ある程度とっておちたのなら、その分何かを得たんだと思うよ。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:59:42 ID:???
>>198
1か所25点

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 22:59:43 ID:40mqgjch
>>196
それは分からん。
前回点数開示したら1点ずつっぽかった。
だからTACの採点は案外シビアのほうだと思う。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:00:44 ID:???
>>194
合格率上げる傾斜の可能性は少ないだろ
足切り増やす為に商簿での傾斜が高いんじゃない
俺も12点だから不安でしょうがない

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:02:03 ID:6TrPkfy7
サンクス!部分的に配点バラまいてもらえるといいなァ・・・。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:03:54 ID:???
理想はABCの配点を0にして、合併の数字の配点を0にしてもらうこと
そうしたら俺は・・・
あるわけないか

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:07:00 ID:???
去年2級受けたが、清算表の問題で
決算整理3割以上間違えていたにも関わらず
20/24取れて、結果的にギリギリ合格した

日商は何がしたいんだ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:07:15 ID:1sicsKMd
HIT広報部と申します
この度、弊社のマーケティング部長が粗相をいたしまして
心よりお詫び申し上げます。
早速、原因を究明致しましたところ、マーケティング部長のシナプスに
不具合が発見されました。直ちに修復し、現在は正常に稼動しております。
汚名を返上するべく、来年6月には弊社部長の得意分野であります、
差額原価収益を「斬新なアイデアでもって臨む!」と申しております。
なにとぞご寛容のうえ、今後とも弊社製品をご愛顧たまわりますよう、
お願い申し上げます。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:08:41 ID:40mqgjch
>>203
いや、会計学も傾斜かけられたらやばい奴結構いるぞ
企業結合とか

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:10:22 ID:???
ブログに下書用紙を晒してみた
とりあえずTAC配点で87点

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:15:26 ID:???
>>209 そんなあなたに聞きたいのが、ABCの解き方。
数字の算定方法まで晒してくれ。
今ここに。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:21:03 ID:???
>>210
 直材+材取扱+段取+加工+包装の順で

 問1
  A 130*100 + 120*20 + 6000*(100/600) + 40*100 + 1000 = 21400
  B 220*50 + 120*20 + 6000*(50/240) + 40*50 + 1000 = 17650

 問2
  問1の段取をAB両方6000に置き換えるだけ

これで良い?

212 :203:2007/11/18(日) 23:21:19 ID:???
>>208
会計学で足切りになる奴は総合も取れてない奴だろ
だから、合格率下げる目的なら商簿だと思うな
上げる目的なら会計学や原価計算もありそうだけど
無駄に希望持ってぬかよろこびしたくないってのもあるけどw


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:22:16 ID:???
>>211 うおーありがとう。
会計士の過去問のABC解きまくって
大学院の授業で出題されたABCがほぼ満点だった俺が
なぜ、こんなABCで手も足も出なかったのか
途方に暮れるところだった。
はっきりいって、論文のABCより難解。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:22:24 ID:ocfs1uHr
工簿の標準投入量と原計の固定費の求め方がわからんかった。誰か教えて。


215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:24:14 ID:???
>>213
問題文が
不親切な印象だったが普通に出来たよ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:25:19 ID:???
>>214 それは 材料の実際の合計を16kgで割って2hをかけたんだ。
俺もそこで引っかかって4問落とした。
だって普通は標準のボックスと実際のボックスで換算数量だしてからやるじゃない?
今回は標準減損の指示がないもんだから・・・

原型の固定費はしらん

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:26:58 ID:???
>>214
 製品100個につき 標準 A7キロ B3キロ C6キロ
 んで245000個作ってるから、これを単純に2450倍すればOK
 A17150 B7350 C14700

 固定費はXのみ生産の場合を考えると分かりやすい
 60円/個 × 600個/H × 6000H = 216百万円

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:27:33 ID:???
ABCすっきりした。考えてみればこんな単純なことだったのか・・・
すごく悔しくなってきた

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:37:32 ID:???
俺はTOEIC800に専念する

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:39:17 ID:ocfs1uHr
工簿はわかった、ありがと。
部品Yは120円×200×6000H?
一致しなくてわからんくなった。


221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:40:01 ID:???
>>219 それ俺の台詞w 真似しないでね^^

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:42:48 ID:???
ヴァカ!
TOEIC812だろ普通
お前ならできるって!

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:42:50 ID:???
2級合格したので明日から1級目指し勉強に励みます
金ないので独学で6月に向けて
参考書全部買うと幾らになるか・・・

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:43:03 ID:???
>>220
 それ違う
 (60+120)円/個 × 200個/H × 6000H で一致する
 Xの分が抜けてる

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:45:09 ID:???
40ぱーせんとのときだけ
YにX分の変動製造間費も加算して貢献利益を出すわけね。
普通のときはYはX分の固定費も負担させるってわけね。
最低販売価格はあってたけどそこまで頭が回らなかった。
惜しい。ABCと労働歩留まりの真ん中の時間さえミスらなければ75点で合格だったのに。
くやしいよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:46:55 ID:ocfs1uHr
固定製造間接費の標準て部品二種類作ってるときって、
一個だけ作った場合を想定して算定するんですか?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:49:24 ID:???
>>226
何を作っても操業度にかかわらず同じだから固定費
だからわざわざ問題を難しく考える必要は無く、一番簡単なXのみ生産を考えればOK

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:50:38 ID:???
1級+800overで無敵だぜ
フフフ・・・

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:51:58 ID:???
>>228
後はその性格を直すだけだな

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:53:30 ID:ocfs1uHr
XとYを別の工場で作っていてそれぞれ固定費が違う可能性はない
のですか?
金額の一致によって同じ工場で作ってるんだなとわかるとおもったの
ですが。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:53:33 ID:???
>>228 まねするなってw
どうせ1級しかもってないだろ。
わははは・・・はははははh・・・

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:59:45 ID:???
TOEICは前回720,
まだ間に合うぜ フフフ・・・

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 23:59:58 ID:???
>>230
別の工場で作っていたとしても2つの工場の固定費の合計は不変だと思う。
それに別の工場で作っているとするなら、全部XにするとYを作る工場が休止になっちゃうから、それについて指示が付く筈

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:01:03 ID:???
>>232 悪いな。本物の俺は780だ。
話してたら吐き気がしてきた。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:01:28 ID:MLclpzCv
俺、TOIEC997点だぞ(*´∀`*)

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:01:52 ID:???
>>235 あっ・・・そ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:02:42 ID:???
ゼンケイ超楽勝で受かるよ。
あれレベル低いもん

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:02:51 ID:5Vx2OcyJ
みんなどんな勉強して合格点取れてるの?
俺、専門学校の授業受けて
予想問題とかもやったけどボロボロ。。。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:03:59 ID:???
いやー、試験前に「連結」「合併」「本支店」「割賦販売」「有価証券」
「社債」「退職給付」だけはやろうと思って
工原でも「直接」「意思決定」だけはやろうと思ったけど挫折した俺が来ましたよ。

後悔。ほとんど適当に書いてきた。
解答速報も行かずパチンコ仕事人で3万勝ち。
明日から6月に向けてきっちり勉強じゃ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:05:23 ID:???
俺なんか3000点だぞ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:05:51 ID:???
商8会21工17原13
59

はぁ。。。。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:06:50 ID:RjfHsive
ありがとうございました。よくわかりました。次は合格できるよう
がんばります。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:09:19 ID:???
明日からなんて言ってる奴はまずやらない

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:11:20 ID:???
とくに大きく調整しなくても、10%前後に落着きそうだ
なんとなく

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:11:30 ID:???
>>243
よくわかってるね。
しかし、やる。っていうかやらないとまずいのだ。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:13:12 ID:???
114回みたいに荒れてないな。問題が難しい訳じゃなくて、出来なかっただけだから当然か

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:20:29 ID:EHbXF9rz
>>246
あれは荒れるよwww

まー、今回は商簿と原計がポイントみたいだなと

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:21:48 ID:???
>>241

去年のおれをみてるみたいだ。頑張れ!


タックとレックの採点で70越えてたらまず合格すんのかな?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:27:58 ID:???
TOEIC800点以下
簿記1級 余裕の不合格
あと少しでタンメン


お前よくかんがえろよ。まじカスじゃねーか。自分が頭いいと思いたいのはわかるがお前は確実にカスだよ。

タンメンになったところでそんな簿記のlevelじゃまじなんの意味もない。

フフフ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:28:08 ID:???
自己採点49点だたぉ( ;ω;)
今回は合格無理だぉ( ;ω;)

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:29:48 ID:???
>>247
原計は人によると思うっていうか
みんななんだかんだで20は取れてるんじゃないか?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:30:13 ID:???
今回初受験なんだけどさ
結果は郵送されてくるらしいけどそのとき得点も載っているの?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:30:29 ID:???
>>249
短答免除者は論文試験の合格レベルを下げてくれる貴重な存在です。
あまり叩かないで上げてください。
と、論文不合格発表待ちの私が言ってみる。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:31:12 ID:blYa4wL4
ちょっと皆様にご相談があります。
私、社会人ですが今回一級を受験したもののDVD通信の
サイクルと私の予定の組み方、そして仕事の多忙もあり、
工原に限っては途中までで間に合わず、商会は一通り学習はしたものの
どちらもトレーニングまでは出来ませんでした。

今日も見た目は簡単そうでしたが結局問題を解く能力が無く
完全にギブアウトでした。
向こう半年、どのように計画進めていけばいいのかアドバイス
いただけませんか。今回中途半端になってしまいまして・・・

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:31:37 ID:???
>>251
原型は2極化してると思う
満点が多そうだけど
逆に壊滅ってのも多そう

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:33:04 ID:EHbXF9rz
>>251
第1問のはじめでこけたら足きり確実だぞ!?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:34:08 ID:???
>>254
日商の科目は、論点をコツコツ丁寧に
内容理解していくのが、一番、合格しやすいと思う。
(早いかどうかは別にして)

あと、運、不運の要素もあるから、あきらめずに
続けていくことがいいと思うよ。



258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:35:00 ID:???
>>254
独学で3ヶ月しか勉強してない俺だが

1.  問題集をいきなり解く(テキスト片手でOK)
2.  問題集を何も見ずに解く
3 2で解けなかったとこの復習
4. 時間が許すまで過去問回す

こんなんで今回結構取れました
受かってるとは思わないけど


259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:35:11 ID:???
>>254
今回の受験までの学習時間とか書いてくれ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:36:29 ID:???
>>253
たしかに!おまい頭いいな!明日受かってるといいな!

フフフ‥

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:38:57 ID:???
>>254
1級の先に、税理士、会計士を目指す、
もしくは実務で生かすのであれば
理解型の >>257  のやり方

1級でOKなら、暗記型の >>258  かな

上手くいけば早いのは、 >>258だと思うけど

あとは、自分次第だよ。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:40:57 ID:???
>>254
 イヤな言い方をすれば仕事が多忙なのは言い訳にならない。
 言い訳をするようでは、どんな予定を立てても必ず失敗する。
 忙しい時期が有るなら、忙しくない時期にその分進めるか、睡眠時間を削る。

 その上で、試験の一ヶ月前には全ての論点を一通り終わらせるように予定を
 組んで、実績との差異を把握し不利差異は解消するようにすれば良いと思う。
 最後の一ヶ月は問題演習をがっちりやらないと、時間配分・計算スピードで
 遅れを取る事になると思う。

263 :254:2007/11/19(月) 00:42:15 ID:blYa4wL4
>>259
1日1.5時間程度でした。夜遅かったり、早くても飲みに誘われたりで。
ただ長期出張が入り、やるときやらなかった時の波が激しかったです。
今年の3月からまったりとやってきまして・・・・
短期集中ではないです。。休日は3時間〜4時間程度です・・・
甘いですよね・・



264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:44:08 ID:???
>>256
あれでこける人って多いのかな?
一応予想されてた問題の範疇ではあったんじゃないか?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:45:11 ID:???
>>263
理解度にもよるけど、講義修了の初受験だと
想像すると、たぶん甘いかな。

日商も1級は何か犠牲を払わないと
達成するのは難しい。
それが、仕事の時間なのか、付き合いなのか
家族との時間なのかは、その人次第。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:45:33 ID:???
>>263
ちょっと甘いとおもふよ
俺は学生だが平日平均1時間くらいしかとれなかった
そのかわり休日は時間全部つぎ込んだぞ(10時間くらい)

つまらない3ヶ月でした

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:46:08 ID:???
>>263
俺も>>257方式をすすめます。

ただ、講義を聴く=インプットを短期に一気に終わらせるほうがいいかと。
その後、とうれんや過去問を潰す。
受験生に必要なのは、ご指摘の通り問題を解く力ですから。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:47:54 ID:???
>>263
学習時間的には、今から毎週10時間を確保出来れば大丈夫だと思うよ
でも最低でも週4日は勉強しないと駄目。間隔をあけたらアウト

269 :254:2007/11/19(月) 00:53:59 ID:blYa4wL4
皆様、どうもありがとうございます。
私も時間が甘いこと、間隔をあけるとまずいこと重々わかっております。
残りの単元片付けた方がいいですよね?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:55:51 ID:???
工業簿記、計算途中で歩留差異が有利になって、
10分位「標準でそんなのあり得ん、絶対何か見落としている」ってパニックになった。

結局、「これ以上考えてもわかんねーから、とりあえず答案埋めとこう」と
回答したら全部あってた。

どんだけ標準原価カードの作りが甘い会社なんだよ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:58:19 ID:???
>>269
もち。社会人は年末忙しくなるけど、
そこに甘えず、しっかり消化するといいと思う。
がんばってください。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 00:58:31 ID:???
>>269
戦略は人それぞれだから、切るなら切る/やるならやる のどっちかに決める。
試験場の雰囲気の中では反射神経に染み込むまで叩き込んだ論点しか得点できない。
中途半端にやると、かえって問題を見て焦るだけ。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 01:00:43 ID:???
>>270
 ワシもそれ思った。実は期末仕掛品を見落としてるんじゃないかと問題文を
 何度も読み直した。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 01:05:52 ID:???
>>269
全部やった方がいい。捨てた問題が試験に出ると泣きそうになる

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 01:09:26 ID:???
>>274
今回もだしなー
TACじゃ配合、歩留は出ないといわれてたからなw

276 :270:2007/11/19(月) 01:17:48 ID:???
>>273

全く同じです。
期末仕掛品の数量が見つけられなかった時点で少し不安になってました。
でも、仮に期末仕掛品があったら、有利差異が膨らむだけなんですよね。

レクチャーでは「科学的・統計的手法で作った標準原価カードで大きな
有利差異なんか出るはずないから、そんな時は計算どっかで間違
えてる」とよく言われてたんで、しばらく同じところをグルグルまわってしまった。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 01:21:27 ID:06QCcjv3
スレ全部読むの面倒なので失礼。

今回の1級は難易度的にはどの位、難しかったのですか?
6月よりは当然、難しいでしょうが、去年の11月とかと比較すると?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 01:28:17 ID:???
>>277
スレを見る限り6月とほぼ同レベルっぽいよ。去年の114回は異常でしょ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 01:41:48 ID:???
すみません質問です
TACの合テキ買おうと思うのですが、
商会で2冊、工原で2冊づつありますよね?
1冊は薄くて、もう1冊は太い。
これって片方が商業で片方が会計って別れてるんですか?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 01:41:52 ID:ocnrH1zl
>>140
オレも>>135と同じ仕訳をやって、
自己株式の処分差益(その他資本剰余金)を資本と資本剰余金の半々にするのか、剰余金に入れるのかで迷った
その他資本剰余金としないで資本に入れるようにルールが改正されたの?
それで、今回の場合は結果的に処分差益の部分は資本と資本剰余金の半々になるということ?

自己株式の処分差益については、講義では問題文の指示にしたがうと言われたのだけど

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 01:51:09 ID:???
>>279
違うよ
うまくいえないけど2つ買わなきゃだめだぜ

282 :279:2007/11/19(月) 01:58:51 ID:???
>>281
そうですか・・・。
ありがとうございます。
合テキ+合トレで8冊? 1万5千円くらいかなぁ
あああああ 金ねぇorz

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 02:05:24 ID:???
>>235
TOEICで997点取れるかよw

>>282
合格テキスト 商会で3冊 工原で3冊 計6冊
トレーニング入れたら計12冊
工原はVer3.1?になったかな

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 02:17:31 ID:???
>>282
この時期なら古本でいいのが出回るんじゃない?
合格発表の後とかもいいかな

特に工業簿記なんて改正されてないはずだし古本で十分
商業は新しいの買ったほうが無難


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 02:30:51 ID:???
簿5-10会15-20工15-20原25
足きりやばいよ〜
七割やばいよ〜

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 04:03:51 ID:B0expINO
トイレ行けたの?
なんで?
早稲田は行くと戻ってこれませんから、事前に行くようにといって
20分間トイレに並んだんだけど。
しかもドリンクすら机に置けなかったし。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 04:23:46 ID:???
うちも試験中に時計を使うことが許されなかった
会場によって差があるのは不公平だよな

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 04:47:04 ID:vO/a5n2X
どこの専門学校の予想配点が一番信じられるんだろう?
前回受けた人で一番ココの数字が近かった!って学校あったら教えてくれないかな?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 05:37:36 ID:???
あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜落ちた
1級欲しかったけど全然合格レベルに達してない


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 07:32:13 ID:bcD16YlN
前回、大原で74だったけど、落ちた。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 07:50:59 ID:/QovaMaj
>>290
TACはどうでした?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 08:04:51 ID:MhOlSDgE
あのー、なんで加重平均単価じゃだめなんでしょうか??

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 08:48:15 ID:???
加重平均使っても出てくる値同じじゃなかったっけ?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 09:29:34 ID:1JTZwBO8
>>191
ありがとうございました。
なるほど!比較的易しい問題がでると次回は難しいのがでるイメージがあったので(^-^;
でも10%を基準としてるのでそんなの関係ないですね…馬鹿でした

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 09:29:55 ID:???
差異の合計は一緒だが歩減と配合は値がちがうぞ
だから加重平均単価でやれって言われないとやっちゃいけない

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 09:54:53 ID:???
おまいら
今年の会計士、会計士補抜きで2700人合格だって
今年の会計士の合格率20%
今までは8〜9%だったが明らかに受かりやすくなったな

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 10:11:59 ID:???
今回は知識がある会計士受験生のほうがどちらかというと不利だったかもな
しっかり連結の対策してた1級受験生の方が有利だったと思える

加重平均単価使って歩留配合差異出させるといっても、日商じゃそれがでてきても皆できないだろうし
日商じゃ原則が個々に計算して出すのが原則みたいだからね

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 10:18:14 ID:???
1級落ちそうだけど論文合格しちまった…

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 10:18:55 ID:1JTZwBO8
マジですか!?
そんなに会計士合格者いるんですか…!!

おいらは1級がんばらなくては(`・ω・´)

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 10:46:28 ID:v6q9B7H1
商19・会17・工17・原14
原計やられてオワター・・・

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 12:51:06 ID:???
>>249 本当にカスなら相手にもしないはずだろw
お前は、反応した時点で、俺の実力にヤキモチ焼いちゃったってことさ。
バカだネェ。
お金がなくて短免ももらえないなんて・・・
ああ格差社会

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 13:55:17 ID:/QovaMaj
抽象的な問題もなくてスレも平穏無事ですね(^-^)
mixiの日記みても合格率10パーセント弱みたい

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 14:54:45 ID:???
253です
アカスク生が合格レベルを下げてくれたので受かってました。
ありがとうアカスク生達

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 16:01:21 ID:7yUiFFXu
お前らもう諦めろよ
時代は我が道を行く全経だ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 17:51:18 ID:???
大原65、タック67

逝ってくる

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 17:52:37 ID:bcD16YlN
イキロ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 18:00:49 ID:8J9JJglW
TAC 15−24−25−23
LEC 16−23−25−23
ネット 16−23−25−23

まさか商簿足きりないよな・・・
勘定書き間違えてたら泣く

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 18:06:44 ID:bcD16YlN
>>307
オメ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 18:13:41 ID:d1rXrm11
>>300
>>305

なんかよくわからんけど受かってると思う。
馬鹿だけどピンときた勘だけは自信ある。
うん、君ら受かってるよ。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 20:45:06 ID:3CfnQ4IU
25 22 23 8
こんな俺が今日会計士合格しました。
てか、原価計算何でみんな高得点なんだよ!
特に問1
Yのみを製造ということはYに含まれているXは製造しないんじゃないですか? そうするとYにかかる加工時間は3時間ではなく2時間だとおもうのですが。
まあABCができなかったのが落ちた原因ですね。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 21:03:00 ID:???
法人でお仕事頑張ってください

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 21:15:57 ID:???
TAC65点 LEC68点 大原63点 ネットスクール68点
6月にまたお会いしましょう…かな

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 22:32:00 ID:???
>>310
YはXを使わないと作れない

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 23:01:51 ID:???
310みたいなのでも会計士受かるんだな

ちょっと俺も狙ってみるか

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 00:08:11 ID:???
>>310
おめでとうございます!商簿で25っていうのがやっぱりすごいですね。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 00:18:19 ID:???
1級勉強する場合専門学校の自習室利用したほうがいいんか?
自宅じゃあどうかと・・

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 00:38:12 ID:???
>>310
おめ
俺も来年続けるように頑張ります

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 01:20:00 ID:???
>>316は3週間で脱落する

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 03:04:03 ID:???
原形の固定費についてようやく理解した・・・
出題者はさすがによく考えてる。
基本的な出題だけども、ちょっと切り口を変えられるとミスする。
自己採は大丈夫だけど、謙虚にやり直そう。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 07:16:41 ID:???
会計士合格しました。
合格率47パーって日商3級かよって感じでした!
一級は96点だったので両方合格してよかった

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 09:23:37 ID:???
そのエネルギーを違う方向に向けられてたら何らかの道で成功できてたかもな

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 09:24:53 ID:???
この道で成功してるからいいんじゃないのか?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 15:21:08 ID:NAjLsuce
>>307
まぁ足きりだろうな
次回頑張れ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 16:16:30 ID:???
>>323
それで足切りだったら合格率10%切るんでないの?w
ギリギリだと思うけど、今回商簿で削られてる人多いから、15くらいできてれば大丈夫な気がするよ
12くらいの人は危なそうだけどw

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 17:03:52 ID:???
大原の予想配点ずいぶん甘いな・・・
会計学の第三問はやはり埋没らしい。第二問で撃沈した奴結構点数下げられるかもしれないね

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 17:14:45 ID:BjAccZlh
>>325
あんな問題が埋没になるかよwww

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 17:30:21 ID:NAjLsuce
>>324
いやいや、合格率下げるために傾斜かけるでしょ


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 17:43:10 ID:???
(とおるクラブ) の配点って信用あるの?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 17:57:17 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【公的資格】日商簿記1級Part16【最高峰】 [資格全般]
日商簿記2級 part124【反省会】 [資格全般]
日商簿記2級 part125 [資格全般]
会計士試験、ヤメタ後の就活スレ★Part16★ [税金経理会計]
日商簿記2級part123 [資格全般]


330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:19:19 ID:sWTiJ/Y+
俺の会計学配点予想はこうだ。

まず、二番は変わったばかりの規定で最新の教科書で学んでいないと解けない悪問。のれんとパーチェス、反感費以外は没問であろう。

三番は試験委員の若気の至り。今は、反省していると思うので、没問であろう。

以上を総合すると、語句選択は一個3点。のれんは6点。パーチェス法と反感費は各2点となるであろう。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:05:20 ID:BjAccZlh
パーチェイス法でも正解らしいな

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:14:19 ID:???
ということはカーチェイスもありというレスがつくに5000カペタ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:19:17 ID:???
指示ついてたし、御丁寧に仕訳記載してくれてる問題を埋めるだけなのに間違ったのか?
少し考えればとれる問題だありゃ。
会計学で点とれって問題で簡単だったじゃないか。
今回の問題は去年と違ってやさしめだったし、合格率10%ぐらいっしょ。


334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:21:52 ID:???
こいつ殺したい
ウザイ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:30:22 ID:???
出来が悪いなら合格率下げるべきだね。あえて10パーだす必要もない。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:33:43 ID:???
黙れ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:39:31 ID:???
皆できなかったからって腹立てるなよwwwwwwwwwwwww


338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:40:47 ID:???
ぎきぎ・・・

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:19:11 ID:S/423BWU
age

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:31:46 ID:???
日常勃起1級

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:40:51 ID:???
簿記1級30代受験者多かった? 
若い子達にまみれて受けるのもなんだかな・・

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:41:55 ID:???
30代しかいなかった

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:52:15 ID:sWTiJ/Y+
平均は30以下かと。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:25:51 ID:???
全商だと高校生だらけだろうな

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:35:16 ID:???
地方にいけばいくほど30代の比率が増える

会計事務所の高卒職員とか、 まったり税理士資格狙いの受験生の割合が増えるからね

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:59:10 ID:mZcDIZvK
税理士を目指すなら、1級はとるべきですか?

「とるべきだ」
という意見と、
「必要ない」
という意見両方耳にしたことがあるんですが・・・

教えて君ですみません。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:01:36 ID:mZcDIZvK
税理士を目指すなら、1級はとるべきですか?

「とるべきだ」
という意見と、
「必要ない」
という意見両方耳にしたことがあるんですが・・・

教えて君ですみません。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:08:22 ID:???
税理士の受験資格ないのなら取るべき、受験資格あるならいらない。
その程度の試験

349 :347:2007/11/21(水) 01:15:49 ID:mZcDIZvK
>>348

ありがとうございます!

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:29:13 ID:???
まあ受験料と受験時間に対して、損はないと思うけどね。
勉強の過程で余裕で受かるくらいになったら受けてもいいかと


351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:34:01 ID:9kJq3pOg
今回落ちたっぽい人はいつ頃から勉強再開しますか?
今から始めてもモチベーション下がるだけなのかな…

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:45:46 ID:???
できるやつはやればいいし休んでモチベーション回復するんだったら休んだ方がいいだろうし
人それぞれでしょ

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:32:27 ID:???
>>351
高原は学習時間を増やしても効果薄だから放置
商会は4月スタートかな

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:43:55 ID:???
今回2級受かって6月に1級挑戦する人はいつから始めるんだろう?
俺は独学でいくつもりだからもう勉強開始しました。モチベ保てるだろうか不安・・
合テキの商会が1月から新しいのになるみたい?だから
工原からやってます

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 03:05:10 ID:???
俺は落ちたショックの方が大きくて今は勉強できないな
原因が商簿のアシキリってのもあるけどさ。
とりあえず通知表で何点だったか確認してから勉強を再開しようと思う。
お互い6月は合格できると良いな

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:28:32 ID:xTUtKROt
上の307と一緒で俺も商簿が15、16点ぐらいでかなりビビッてる
他3科目で70超えてるのにこれで足切られたら本気でショックだわ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:17:15 ID:+qxOqLBS
>>356
足きりだろうな
6月がんばって(^-^)

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:20:14 ID:???
安心しろ。ここの奴等は全員レベルが高い。他の分母の奴等はもっとできてないから
商簿15点で足切りささるなら合格率5%付近になりそうだしね

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:44:19 ID:6lL1UUwm
マジで!?合格テキスト改訂版出るの?!買っちゃった!ショック!

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:32:29 ID:z60mDnAy
商簿13点の俺はまぢ足きり怖い・・・・

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:03:09 ID:???
出来悪ければまじ5パーとかでいいよ。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:44:37 ID:???
確かに合格者平均年齢23くらいじゃないか?
こんなの何回も受ける試験じゃないし、8割はとれない奴が受かる必要もない。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:53:09 ID:???
俺の地元会議所じゃ、合格率が全国平均より低いんだよ。
それも毎回のように。
近場に予備校がないのも理由か。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 20:16:45 ID:???
暇な人今回何出たか教えて
難しかったの?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 20:42:08 ID:???
>>354
今回2級受かったレベルの人間じゃあ今からモチベ全快でいかないと受からないぞw

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 20:50:10 ID:???
半年で受かるには一日5時間ペースだよ
そこまで暇な奴は少ないから、大体2,3回目で合格となる

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:16:59 ID:???
>>364
商:連結(税効果、全面時価、ダウン&アップ)、持分法
会:理論は語句の選択、企業結合パーチェス法、資産流動化に伴う仕訳

工:直接標準、標準変動費差異の分析
原:CVP、ABC

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:23:34 ID:???
一日5時間とかよく言われるが、はっきり言って足りない。

5時間で受かりたいなら、かなりアウトプット重視で頑張らないといけない

俺のように講義をたらたら見て、その時間も含めて一日5時間なんて言ってると
俺のように全科目足切りをくらう

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:26:22 ID:???
全科目足切りだった俺だが、自宅へ戻って解きなおしたら各科目15点程度は取れた

要するに、実際に問題を解いた量が圧倒的に不足していたということ

俺が馬鹿なことを差し引いても、ただ5時間やればいいというわけじゃないことだけはわかってほしい。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:46:15 ID:???
あまりアウトプットしまくっても計算ミスしてたら意味ねーぞ。
個々の論点を集中的にやるより、広い範囲網羅したほうがいいよ

部門別一日3問解くんじゃなくて、部門別、総合、標準、って感じで
あとは一回解いた問題も、それで終わりじゃなくて、何回か解きなおしする。特に個別問題の特殊論点とかな
後は徹底的に計算ミス減らすのみ。

本試験直前は、予備校の直前模試より、過去問題集やって本試験独特の言い回しに慣れておく。やり直しの際に、問題の趣旨を理解する

本試験2週間前に、予備校の予想問題集と過去問どっち買うかで迷ったが、過去問買っておいて正解だったよ

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:51:11 ID:???
言っとくが、予備校の直前予想問題は、所詮予想問題でしかないから、頼りすぎると痛い目見ることになる

どうせ当たらないと気休め程度に解いておいて、過去問で独特の言い回しに慣れて、本気の実力で挑んだほうがいいよ
日商1級にヤマ張るのは自殺行為

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:56:04 ID:???
日商が公開している「出題の意図」も過去問と併せて読んでおく。
後出しジャンケンのようだが、出題者は意図を持って作問している。
模範解答を出さない日商が唯一出している情報。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:02:09 ID:???
1日5時間なら3ヶ月あれば十分仕上がります


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:13:11 ID:???
>>367
dクス
連結の総合問題が出たのか…
難易度はどうだった?
主観でいいので教えてくだしあ><

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:25:13 ID:???
連結の総合問題は簡単そうに見えて意外と難しかった
持分法の処理が出来なくて集計しても数字合わなかった

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 09:46:14 ID:???
連結が普通に簡単だと言う人もいる
そいつ、工簿(標準)でアシキリw
世の中いろいろ〜

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 10:38:19 ID:???
>>375-376
なるほど
連結は得意不得意別れる論点だからね…
ところで会計学の資産流動化に伴う仕訳ってなに?
企業結合はトピックな論点だし、やっぱ出題されるよね

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 17:23:32 ID:???
>>376
もしかしたらそれ自分

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 08:39:06 ID:???
>ところで会計学の資産流動化に伴う仕訳ってなに?

SPCを介した不動産の証券化に伴う会計処理
もう二度と出ないだろうから気にしなくて良いと思うよ
知らなくても問題きちんと読めば解答に辿り着ける国語の問題みたいな感じだった

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 08:41:15 ID:JPpWdTg/
>>377


資産を空っぽの特定会社(SPC)に入れる
SPCの株を投資家達に売る、優良物件が流動化(証券化)する

その資産を使っている事業者は設備初期投資がないまま事業ができます。
この事業者は資産を所有しているSPCに家賃を払って事業をします。
SPCの配当を投資家がもらうシステム。

SPCに突っ込むものは物件や債券、特許いろいろあります。SPCの匿名性を利用して変なことするやからも多多います。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 08:47:50 ID:JPpWdTg/
証券取引等監視委員会の指摘によると、日興は2005年3月期連結決算で、利益を約187億円も水増し計上していた。

 その手法は、まず日興の投資子会社が企業買収のための特定目的会社(SPC)を使って、東証一部上場のコールセンター運営会社
を買収した。その後に投資子会社とSPCの間で社債取引を仕組んだ。これにより投資子会社に評価益が生まれ、SPCには同額の
損失が生じたとみられる。日興はSPCを連結決算から外しており、投資子会社の益だけが日興の連結決算に反映された。


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 12:55:44 ID:???
日曜の試験で多分2級に合格したと思うので、1級勉強始めた若輩者です。
先輩方に質問よろしいでしょうか。

その他有価証券の期末評価で部分純資産評価法の場合、評価益であればその他有価証券評価差額金。
評価損であれば投資有価証券評価損とありますが、複数のその他有価証券を保有している場合は、その評価損益を相殺してもよいのでしょうか?
それとも区別して評価益はすべてその他有価証券評価差額金とし、評価損はすべて投資有価証券評価損としてもよいのでしょうか?


383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 13:04:09 ID:???
あー読みにくい


だから読まない


以上。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 13:10:45 ID:a8QrjpqD
>>382
相殺はしないよ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 13:24:54 ID:???
>>382
そもそも、その他有価証券に評価益なんてないから。
「その他有価証券評価差額金」は損益項目じゃないのに
「投資有価証券評価損」みたいな損益項目とどうやって相殺するの。
仕訳は考えて切らなきゃベテるぞ。


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 13:26:14 ID:???
資本項目と損益項目を相殺
それでも2級は取れたんデス

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 13:34:15 ID:???
やっぱ2級合格程度のレベルじゃまだまだなんだな


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 13:57:16 ID:???
>>379-381
dd
なんか今回は合格率高そうな気がする

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 15:06:02 ID:???
投資有価証券評価益は、普通は出ないから、相殺のしようがない
その他有価証券評価差額金とは、もちろん相殺できない。
税効果の仕訳ももちろん別々にやる

税効果まだやってないなら、今は気にしなくてもいいよ

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 15:08:06 ID:???
一級の勉強始めたばかりじゃ分からなくて当然だぉ( ^ω^)
分からないことはどんどん聞いて良いと思うぉ( ^ω^)
今日出来なくても明日出来れば良いんだぉ( ^ω^)

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 15:23:28 ID:???
試験日に出来なくても翌日できれば良いんだお(´ω`)








良くねーよ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 15:45:04 ID:???
今回の試験問題を今手に入れる方法って、
「受けた友達に見せてもらうしかない」でおk?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 15:49:09 ID:???
洒落で落す
だが流れてない

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 16:04:21 ID:???
>>393
やっぱないよな…
dクス

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 16:09:52 ID:???
>>392
2chに書き込まれた情報から
推測する

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 16:35:17 ID:a8QrjpqD
もうちょっとしたら、過去問発売されるんじゃね?

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 16:41:01 ID:???
だれかスキャナで取り込んでUpしたれよ
って違法か?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 16:43:40 ID:???
二年前に一級、今年会計士一括合格したもんだけど、
なんか今回の一級の問題物凄い難しそうだねー。
SPCとか出るのかー。持分法とかも出るとはかなりきついね。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 16:45:01 ID:???
一行目は要らんからwww

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 16:46:16 ID:???
いるだろ。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 16:50:35 ID:???
>>398
妄想

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 16:52:53 ID:???
日商1級を取った人たちってのは、その後は
やはり税理士か会計士をとるのだろうか?
それとも、そのまま会社の経理かな?


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 17:00:16 ID:???
今日からトレーニングを回す作業をはじめようと思います

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 17:05:01 ID:a8QrjpqD
頑張れよ!

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 17:54:48 ID:???
>>392
マジレスすると、大原とTACに解答解説の冊子を注文する。
いずれも無料。各校のサイトに行けばわかる。

406 :382:2007/11/23(金) 18:53:55 ID:???
>>384-390
皆さん、ありがとうございます。


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 22:01:45 ID:???
今日大原の水道橋に行ったら無料配布してたよ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 23:12:28 ID:???
>>402
今回落ちたけど、もし受かったら
そのまま経理になる
ただ、余裕があれば税理士の勉強だけやってみようかなって思う。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 23:27:33 ID:???
あの880が20,20,22,18
計80点で合格とは・・・

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 23:30:16 ID:???
自演乙

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/23(金) 23:56:55 ID:???
だれだよ880てwwww
死ぬほど落ちてやっと合格したのかwwww

おめwwww

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 01:08:08 ID:keZZbj3e
880って880回目の受験ってことか?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 01:18:58 ID:???
>>409
ハハ夫って誰?
やる夫の仲間?

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 08:50:54 ID:???
会計人コースってどうなの?みんな買ってる?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 09:07:45 ID:keZZbj3e
田坂先生のありがたい連載が読めるのは価値あるよ。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 09:24:34 ID:???
>>415
ありがとう。今日買ってこよっと。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 10:54:11 ID:???
浪費家だな

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 11:13:19 ID:keZZbj3e
田坂先生の連載には一回壱万円の価値があるからね。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 11:18:07 ID:???
試験合格にはいくらの価値がある?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 11:44:31 ID:???
今なら7500円かな?一回でパスしなきゃ意味なし。無駄。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 12:07:16 ID:???
は?
おまえ履歴書に一回目で合格とかイチイチ書くのか?

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 12:09:52 ID:keZZbj3e
俺は刺激がほしいから毎回受けてるよ。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 12:12:54 ID:???
>>421
書かねーよ。ただこんな試験普通何回も落ちねーだろって言ってんだよ。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 12:19:17 ID:???
しらねーよ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 12:20:34 ID:???
何回も落ちない=1回目じゃないと無価値
となる理由がさっぱりわからんのだが。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 12:24:50 ID:???
大企業の採用情報見ろよ、元々頭のいい一流大卒は、会計の知識ゼロでも
実務がデキる
俺みたいにシコシコ机上で学んでるヤツなんか、例え中小企業であっても
全く通用しないんだ!

だから、1級取得者なんかよりも未取得の有能なヤツが重宝されるし、
出世するのだ


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 14:03:13 ID:???
確かに、1級もってなくても財務部や経理課に配属されるね。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 14:28:35 ID:???
そうそうお金も人脈もモチベーションも実力も無い奴が重宝されるよ



ネトゲで。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 14:55:36 ID:???
>>427 某上場企業の経理部員だが
経理、財務が有能だとは思ったことが無い。
元々営業希望だったけどたまたま学生時代に日商2級取った
だけで経理に回された。それだけのこと。
仕事上で必要かなと思って1年かけて日商1級も取ったけど
たいして役にも立ってないし評価もされない。
資格よりも実務能力だって痛を切に感じてる。
あとは人間性、社交性。リーマンなら資格の数十倍も重要。
酒飲めない、歌も歌えない、OLも口説けない
いわゆる晩婚や生涯独身みたいなヤツの割合が
異常に多いのも日商1級取得者の特徴。
俺はそんな人間になりたくない。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 15:00:36 ID:???
まるで資格を取ると実務能力が身に付かなくなるとでも言いたげですねw

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 15:14:23 ID:???
>>425
金の無駄じゃんWWW
受験料もテキストも問題集もやるし

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 15:19:26 ID:???
>>427
どこのコピペだよw
まさか打ち込んだとか言うなよww

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 15:33:06 ID:jR8zamgb
ワロタwww


429 一般に公正妥当と認められた名無しさん age 2007/11/24(土) 14:55:36 ID:???
>>427 某上場企業の経理部員だが
経理、財務が有能だとは思ったことが無い。
元々営業希望だったけどたまたま学生時代に日商2級取った
だけで経理に回された。それだけのこと。
仕事上で必要かなと思って1年かけて日商1級も取ったけど
たいして役にも立ってないし評価もされない。
資格よりも実務能力だって痛を切に感じてる。
あとは人間性、社交性。リーマンなら資格の数十倍も重要。
酒飲めない、歌も歌えない、OLも口説けない
いわゆる晩婚や生涯独身みたいなヤツの割合が
異常に多いのも日商1級取得者の特徴。
俺はそんな人間になりたくない。





434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 15:42:30 ID:???
一つ言えるのは>>429はすでにそんな人間になってしまっているということだwwww

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 15:54:17 ID:???
晩婚、生涯独身、音痴、酒飲めない、口下手・・・
悔しいけど事実。1級の勉強ヤメタ。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:00:24 ID:???
スパーハカーの俺が大胆予想
>>429=>>435

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:04:21 ID:PWlngpOO
 つーか1級も受からない香具師は実務も出来ないし
 彼女も口説けないんじゃ…

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:07:28 ID:???
資格学校に行ってるけど、1級とれば就職できる。転職できる。と過度に期待してるやつが多い。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:09:17 ID:keZZbj3e
一級とれば、童貞脱出できると信じてます。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:12:18 ID:???
予備校には実務講座もあるから、興味ある人は一級やめてそっちにすれば。
目的は人により違うんだから。
1級を評価するかどうかも会社によって違う。評価してくれる企業を探せば済む。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:13:04 ID:???
>>439
1級取ったら、永久童貞が保証されますよ。試験受ける前に脱童貞を

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:15:35 ID:???
1級とって税理士の受験資格を得るというのは理解できるが、1級取らないと就職できない企業ってあるの?

443 :437:2007/11/24(土) 16:15:52 ID:PWlngpOO
 ていうか童貞ってそんな悲惨なことかな?

 彼女いないのはそりゃ寂しいだろうが別に他人が童貞かどうかなんて
 はっきりいってどうでもいい事だがな…

 とマジレスする俺は負け組みの模様

444 :437:2007/11/24(土) 16:17:47 ID:PWlngpOO
 別に1級とって就職できるわけじゃないだろw

 有利になるのは有ると思うが…

 しかし実務厨も又実務厨でいくら実務に長けてても財務諸表
 読めるようになるわけじゃないんだけどな…

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:18:08 ID:???
そうじゃない
就職するには条件が足りてない人が1級で不足分を補う

学歴や職歴が不足していれば資格で補う
資格で補えないなら諦める

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:21:28 ID:???
同じ努力をするなら英検1級を勧めます。こっちの方がつぶしがききます。

447 :437:2007/11/24(土) 16:21:51 ID:PWlngpOO
 つーか1級レベルで実務とか就職とか考えるのやめとけw

 普通にやってりゃ受かるだろ…

 勉強の話でもしてろw(覗くといつも喧嘩ばかりしてるように思えるが…)

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:24:53 ID:???
普通の人は10人に1人しかいないそうですw

449 :437:2007/11/24(土) 16:27:05 ID:PWlngpOO
 まぁ勉強してるオマイらさんは『普通の人』よりかはエライと思う
 がな… その中で『普通に』勉強していれば受かる
 
 風俗とか仕事で時間が無いとかそういう事いうと受かんないんじゃ…

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:27:40 ID:???
つーかID:PWlngpOOレベルで恋愛とか結婚とか考えるのやめとけw

普通にやってりゃできるだろ…

避妊の話でもしてろw(覗くといつもオナニーばかりしてるように思えるが…)

451 :437:2007/11/24(土) 16:28:24 ID:PWlngpOO
 何だそりゃw

 そりゃオナ○ーは楽しいがww

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:30:29 ID:???
自分の価値観や固定観念をのうのうとぶちまけられるって素敵だね
おれなら顔真っ赤になるがな

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:32:03 ID:???
それを価値観とか固定観念って言うんじゃ・・・

454 :437:2007/11/24(土) 16:32:28 ID:PWlngpOO
 固定観念って…

 1級は普通に勉強してりゃ受かるっつってるだけだろ…

 まさか受かってないのか? そりゃあれきみクズだよw

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:34:14 ID:???
うるせーぞクズ

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 16:36:19 ID:???
なにこの恥ずかしい子

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 17:57:13 ID:???
固定費もわからないくせに
固定観念なんていう言葉を知ってるクズ(笑)

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 17:59:09 ID:???
荒しちゃダメ!!
"    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
   ⊂彡☆))Д´) >>437
"


459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 18:33:03 ID:GNzzDmac
個別論点で絶対にマスターしなきゃいけない部分を教えて下さい。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 18:43:52 ID:NniJnlJW
全部

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 19:38:11 ID:keZZbj3e
総記法!

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 19:50:35 ID:???
売上原価対立法

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 21:36:00 ID:???
全部だな

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 22:26:38 ID:???
一般商品売買、有価証券、固定資産、社債かな

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 23:23:18 ID:???
ウチの会社にも、1級・簿記論のダブル資格者がいるけれど
1級の方が高評価を受けています。

資格手当(月額)は

日商1級 = 3万円
税理士科目 = 0円

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 23:52:31 ID:LPjJBB38
>>465
どこの中小だよw

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 23:59:32 ID:???
上場企業の評価

日商1級 >>>>>>日商2級 >> 日商3級 >>>>>>会計士短答・税理士簿財

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 00:09:01 ID:???
>>467
それはない
就活でちょっと聞いたけど、それはないぞ
去年1級取って(82点)今年簿財受けたが、自己採点48点で合否が怪しいところだ

つか資格手当て月3万?ありえんのか?まだ学生だからそこらへんよくしらんが。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 00:16:36 ID:???
平均年収は

日商1級の大企業リーマン >>>>>> 零細事務所の税理士 

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 00:19:19 ID:???
まず日商1級にそこまで価値ねーだろ
上場企業の一部の高収入の人は日商1級とか関係ないだろ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 00:26:08 ID:???
ごちゃごちゃぬかすなガキども。

難しいのは難しいと知ってる
努力は認められるから心配すんな

2チャンネラーに毒されるなよ

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 00:35:23 ID:???
事業会社での評価は、日商1級が高いですよね

管理会計の出来ない税理士は使えないし
そもそも、20代の税理士そのものが事業会社に少ない
国税OBの高齢税理士は事業会社にも多いけれど
仕事が出来ない >< 

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 01:06:40 ID:???
日商1級で管理会計とは・・・

試験難易度はぶっちぎりで税理士>>>>>1級だけどな

と、会計士受験生の俺が言ってみる

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 01:17:25 ID:???
>>473
ばか
試験難易度も日商一級>>>>>税理士

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 01:17:51 ID:???
俺は日商も簿記論もやったけど、簿記論の方が難しかったかな
時間も足りない試験だし、問題文の長さが日商に比べて長すぎて嫌気がさしたわ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 02:04:03 ID:???
俺も475に同感
つーか日商の工原は簡単すぎるだろww

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 03:25:44 ID:???
>>474
日商1級はすでに持ってて比較してんだボケ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 11:40:53 ID:???
実戦経験のない日商1級持ちは資格スレでこのような評価となってます。
                ↓

 【通信カラテ】日商簿記1級Part17【非実戦的で役立たず】




479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 12:03:40 ID:???
>>478
2ちゃんでどう評価されようが関係ない。
お前はもう完全に社会で通用しない人間になってるよ。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 13:30:07 ID:h+tpF8ri
>>479
は?
図星だからってコーフンすんなよw
表で勝負できない人間の方が社会不適合だろうが。
タコ!

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 14:08:23 ID:???
>>480
2ちゃんでどう評価されようが関係ない。
お前はもう完全に表で勝負できない人間になってるよ。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 16:35:22 ID:???
>>481
は?
図星だからってコーフンすんなよw
表で勝負できない人間の方が社会不適合だろうが。
タコ!

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 20:11:02 ID:???
>>482
2ちゃんで煽ってる時点でお前も負け組w

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 20:34:36 ID:???
合格の秘訣は2chを見ないこと

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 20:53:24 ID:???
>>484
試験前はそうだけど、試験後との因果関係はないじゃん。


今回の試験後は、結果の検証も程々に終わってしまって、
受験してなさそうなアホばっか寄りついて煽り煽られてる気がする。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 21:56:25 ID:???
>>482
2ちゃんでどう評価されようが関係ない。
お前はもう完全に表で勝負できない人間になってるよ。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 23:41:51 ID:h+tpF8ri
>>486
は?
図星だからってコーフンすんなよw
表で勝負できない人間の方が社会不適合だろうが。
タコ!

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 23:46:48 ID:???
>>487
傍観者だけどおまえ読解力ないねw

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 23:55:34 ID:???
>>488
しね

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 01:33:59 ID:???
>>487
2ちゃんでどう評価されようが関係ない。
お前はもう完全に表で勝負できない人間になってるよ。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 02:45:50 ID:???
何このコヒペ合戦

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 09:12:23 ID:frzHevBB
最近寒さ増してきたけど
日商1級目指すみんな
風邪に気をつけて勉強がんばろうぜ!

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 10:31:07 ID:wWjapZYE
>>471
ありがとう。ボス

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 11:26:40 ID:RQveeZJY
俺は毎日風邪だけど、自習室で頑張ってるぜ!

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 12:02:20 ID:???
俺風邪の菌だけど、簿記頑張ってるぞ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 12:13:28 ID:???
オレも風邪だけど毎日6時間は勃起してるぜ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 18:16:31 ID:???
俺勃起だけど毎日シコられてるぜ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 19:31:26 ID:???
勃起1級も過去の栄光だよ…最近では勃起3級も厳しい…年かな

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 19:53:09 ID:???
歳のせいにするな軟弱者
俺なんて33だけど休日には8回はセックスしてるぞ
一回あたり30分程度だけどな

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 20:27:39 ID:???
>>499
なんでそんなに出来るの?おれは一回いったらその日はいけないんだけど…

勃起1級だけじゃなくて今回の簿記1級もたぶん落ちた…60点もなかったし

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 20:54:02 ID:???
ここ5年ほど受けてるけど、やっぱり1級は基本+αだよ・・・
ごくごく稀に奇問がでるけど
10勝まであと少し

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 21:24:44 ID:Td7Dvl+9
傾斜配点あると言われているが、ないと思うのは俺だけ?
あるのだったら、114回みたいな事は起こらないと思うんだが。。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 22:43:49 ID:???
傾斜配点でも直しきれないからだろう

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 23:33:29 ID:???
普段からオナニーに励んでいるので
その気になれば10回でもイケマス

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 23:48:54 ID:RQveeZJY
ドラクエ4の第三章がつまらん。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 23:58:21 ID:???
3章が一番面白いだろうが
5章のために宝箱をのこしたり、所持品全部破邪の剣にしたり

夢がひろがりんぐ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 00:07:09 ID:???
11月試験って合格発表どのくらいにくる?
50日ほどってことだから普通に1月上旬くらいですか?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 00:15:29 ID:???
結論試験難易度 日商一級>>>>>税理士

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 01:46:48 ID:???
結論試験難易度 日商一級>>>>>司法試験

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 08:30:49 ID:iZnKIrEh
日商一級とマンション管理士は迷うところ。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 08:44:31 ID:???
ビアンカとフローラは迷うところ。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 08:56:29 ID:iZnKIrEh
普通が嫌いな俺はフローラ。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 09:44:53 ID:???
結論試験難易度 日商一級>>>>>DQ5

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 09:52:29 ID:iZnKIrEh
おもしろさはDQ5>簿記一級

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 17:40:43 ID:???
ドラクエはやっぱ、Vでしょ!

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 21:03:33 ID:???
簿記論って連結でないの?
講師が捨て問題って言ってたぞ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 21:05:09 ID:???
中小企業しか見ないんだから当然だろ

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/27(火) 21:23:23 ID:iZnKIrEh
一級くらいの連結なら出るかも。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 01:10:24 ID:vbna27RG
質問です。
合格トレーニングと過去問を3回以上回せばごうかくできまつか?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 01:11:18 ID:???
余裕で80%合格するくらいのレベルには仕上がるよ


521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 01:41:24 ID:???
問題集なんか不・要!
テキストオンリーで十分

522 :ごっちん:2007/11/28(水) 02:05:27 ID:MUFTduQ2
日商1級と全経上級はどっちが就職とか社会的に価値
あるの?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 02:49:48 ID:???
既知の問題

* 保護していた場合にパワースクロールを得られる確率が本来そうであるはずよりも低い。

* チャンプボスの HP 回復が速すぎる。

* チャンプボスが魔法をレジストする率が高すぎる場合がある。

* チャンプボスの HP が高すぎる場合がある。

* Swoop が意図したよりもかなり強い。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 12:29:09 ID:n+vBPbxw
>>521
ライバルを減らそうとしていますね。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 16:01:54 ID:???
>>521
テキストすら不要なんだぜ!

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 17:27:47 ID:???
日商「受験生」のレベルの低さには驚くばかりだ。今回は問題解答見る限り8割超えは続出しておかしくないレベルの問題である。
ただ受験生のレベルが低いことから合格率は5%台におさえざるをえないであろう。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 18:39:02 ID:???
>>526
君の文章力の低さにも驚いたよ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 20:10:09 ID:???
1級も落ちるほうが難しい試験になってしまった

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 21:36:47 ID:???
>>526
残りの2割さんこんにちは。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 21:36:53 ID:???
確かに前回の6月から解きやすい方向に動いてる
普通に勉強してれば、受かりますって感じ

以前は「落とす」意図が露骨だった
でも、まあこれが検定じゃない?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 04:04:24 ID:???
たしかに検定なら競争するのが本来の目的じゃないからな

>>529
釣りかもしれんが「8割」は得点比率の事で、合格率ではないと思うぞ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 19:14:13 ID:???
>>531
残りの2割さんこんにちは。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 19:40:55 ID:???
<合格率等の公表予定>
2-4級 平成19年12月18日頃
1級 平成20年1月8日頃

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 20:28:14 ID:???
>>534-1000
残りの2割さんこんにちは。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 21:40:56 ID:???
117回は116回と同じような感じでしょう。

116 酵母足きりのヤツ =  117 召募足きりのヤツ    

が大体同じくらいで、
ま、13%ってとこじゃね?



536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 23:04:34 ID:DJukYbhg
商簿足きりはまじ勘弁して欲しい
15、6点くらいだから本気で怖い
それがなければ100%受かるんだが

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 23:26:33 ID:???
オレは日商一級落ちたけど会計士受かった

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 23:47:04 ID:???
>>537
合格取り消しになるらしい。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 07:56:03 ID:???
>>535
同じ%台が続くことは考えにくい。
13%台はない。かといって14%台は過去に例はほとんどない。
出来が悪ければ合格率は容赦なく下げるだろう。だいたいこんな問題で
不合格の心配するか?
余裕でできるのがほとんどだろ。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 13:42:48 ID:???


医師免許を取って10年、国家T種、司法試験、公認会計士、税理士の資格を取った俺は、
みんなからグランドスラムと呼ばれている…

夢を見た




541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 15:39:59 ID:DeeMQOFr
↑夢でもそん中で税理士はいらんだろ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 20:18:30 ID:???
>>541
いや、いらんのはお前という存在

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 20:46:54 ID:???
>>542
しね

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 22:23:26 ID:m4VCqIgM
通報しました。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 23:03:09 ID:???
tu-ho-しますた

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/30(金) 23:25:46 ID:???
>>540
不動産鑑定士が抜けてる

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/01(土) 00:13:26 ID:???
>>540
社労士が抜けてる

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/01(土) 04:51:13 ID:???
さーて税理士受験生の皆さん合格発表が間近に迫ってきましたね!
今年の試験の結果が残念に終わってしまった方には、
是非ともTAC、大原の公認会計士講座をお勧めいたします!
何といっても合格率19パーセントですよ!19パーセント!!!
5人に1人が受かるというちょーーーーーーーーーーーーーー狙い目の試験!
さらに公認会計士試験に合格されますと、税理士資格までついてくるというオマケつき!
もはやこの機会を逃す手はございません!!!!!
公認会計士に合格されますと初任給は600万でございます!
これは年齢別で区分けされた平均年収の最も高い年代40代後半の509万円を
100万円も上回っています!初任給でこれですよ初任給で!!!
こんな簡単な資格で同年代の平均収入よりはるかに高い収入を得られる!
まさにこれを逃す手はありません!今やらなければ一生後悔しますよ!?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/01(土) 09:16:12 ID:???
税理士組は財務会計と租税法しか出来ないからもう一度来年の税理士試験を目指した方がいい。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/01(土) 17:16:47 ID:???
お原の解答見てようやく納得。
召募の期首利益剰余金が1500合わず、不可解だった。
そりゃ、この条件じゃ合うはずない・・・いい問題でした。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/02(日) 15:13:00 ID:7Ntt+hLi
日商2級の合格証書には、受験した商工会議所の名前は載りますか?
3級はのってるんですが・・・

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/02(日) 15:20:24 ID:???
1級の証書にも載ってる
2級も同じだろう

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/03(月) 10:08:43 ID:???
TACの合トレ合テキで商簿会計123、工簿原計1と進んだんだけど、工簿原計2のトレとテキの注文が間に合わなくてストップしてしまった…
かなり遠いとこに大きい本屋があって、そこなら普通に売ってるから今日、工簿原計3のトレ&テキを買ってこようと思うんだけど、2やる前に3やっても理解出来ませんかね?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/03(月) 13:27:47 ID:???
>>553
大丈夫なんじゃないかな?
2買わずに3買ってやったけど、問題ナシ。
一応、2の部分もテキストくらいは見ておいたほうがいいかも。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/03(月) 20:01:16 ID:???
おまえら勉強なんてやめちまえ
低級労働者が不足している
ドカタ百姓小売店で頑張れ

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/03(月) 22:15:50 ID:???
ワープアなんて増えてる一方だろwww

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 00:18:19 ID:P4+qrXiT
一級は会計士受ける勢いでやらないと無理だぞ

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 00:36:21 ID:pSTdZQb0
あのさ、サクッとシリーズやってる人いたら教えて欲しいんだけど、一級工簿@テキストの67ページ基本問題なんだけどさ、解答用紙の材料消費価格差異勘定の相手科目って買掛金じゃなくて材料だよね?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 00:53:08 ID:Rr61JYT5
いや、買掛金であってる。
予定価格のばやい、材料勘定に差異は発生せん。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 00:53:19 ID:Xfj4j44n
>>558
君は簿記に向いていないから
別の道に進むべきだよ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 01:02:11 ID:Rr61JYT5
すまない、まちがえた。有利差異だと材料だ。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 02:37:28 ID:pSTdZQb0
>>561
ありがとー!胸のつかえが取れました。


563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 10:10:32 ID:???
簿記2級はコストパフォーマンス良くて、1級は悪い
1級なんて会計士目指す通過点でしかないとかとよく聞きますが、こんな企業に評価されるとか、このくらい資格手当がつく場合もあるとかと言ったメリットはないもんですかね?
もしすでに1級をもっている方で1級が役立ったという方いましたら教えて下さい。
あ、批判的な意見も下さい。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 20:54:34 ID:???
2級しか持っていない職員しかいないような
零細会計事務所で一目置かれる

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 22:48:23 ID:WsJm3sdz
専門の1級講座は税理士試験受験資格が無い人の為にある。
会計士も税理士も目指さない検定マニアが時々いるがw
1級を取るためだけならコストパフォーマンス悪すぎ。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 23:44:24 ID:UiMdLDaG
日商簿記1級取得後上場企業本社の経理に職歴なしで採用されて、
資格手当は毎月15000円。
仕事内容も早いうちから連結決算、ディスクロージャー中心に決算業務を経験できています。

上場企業ではかなり役立つし手当も期待できると思うよ。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/04(火) 23:55:21 ID:Oj4Cjk9u
またお前かw

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 00:05:34 ID:???
>>564
なるほど、零細企業にはいきたくないのでその特権は使えなそうですね
>>565
そのマニアですw
>>それだけ資格手当がつけばコストパフォーマンスそんな悪くない気もするんですが…大学新卒から38年間毎月それだけ貰えたらかなりの額になりますね
でも資格手当がつくかどうかなんて入ってみないとわかりませんかね?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 00:07:06 ID:???
三つ目安価抜けてました
>>566

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 14:30:13 ID:???
金が欲しいなら独立しろ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 21:20:56 ID:i2qOgatj
ドラクエ4が面白すぎて、勉強が手に付かん。
DS本体を封印すべきかどうかの意思決定に迷っている・・・


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 21:28:41 ID:???
今のうちに遊んどけ
今からゲームすら封印してたら試験前で燃え尽きる

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 21:37:56 ID:i2qOgatj
>>572
その免罪符を待っていた。感謝する。
これからはメリハリを付けてゲームをするよ。

来年はドラクエ9が発売されるが・・・いや、何でもない。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 21:40:22 ID:???
ただ俺の経験談で言うと
直前期に初期にもうちょっと頑張ってれば
もう少し楽できたのにと嘆いたことがあることを付け加えておこう

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 23:28:15 ID:HqRXoAI1
上司命令で一級目指して独学で勉強してるけど、一級取っても手当てとか出ないorz

しかも6月にゼロから始めて、働き詰めのなかコツコツ勉強してこの前やっと二級取れたのに、「なんだ。一級じゃねーのか」

ちくしょー

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 23:33:19 ID:???
いい上司だね
きっと一生の付き合いになるよ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 23:34:08 ID:???
そのペースだと2年くらいかかる予感w
受かる前に上司が退職する希ガス

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/05(水) 23:55:35 ID:DXU+zD+P
>>566
俺の会社も一級で資格手当月15000円つく
まあ、一年で180000万貰えると考えれば得かもな
ちなみに、2級でも月5000円貰える

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 00:14:29 ID:???
>>578
ちょっ、180000万ってw


580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 00:52:16 ID:???
180000万元なんだろ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 01:52:04 ID:???
11月試験で2級に独学で合格した者ですが、
6月試験を目標に1級の勉強を始めたいと思っています。

まずは、手段を決定したいと思います
そこで、1級の教材を揃える位なら、専門学校へ行ったほうが
いい値段になると聞いたことがあるのですが、実際のところは
いかがなものでしょうか?

この質問はスレ違いかもしれませんが、大原ですと1級のみなら大体
どれくらいの値段で授業を受けられるのでしょうか?

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 08:05:09 ID:t9mtKP7h
>>581
そういうのは学校で聞いたほうがいいよ。俺も学校に聞きに行ったが、大原は15万くらいだよ。
ちなみにテキスト一式そろえると大体3〜5万だよ。俺もこれから始めるからお互い頑張りましょう。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 09:01:17 ID:???
>>578
ちなみにどのような企業ですか?差し支えなければ教えて頂きたいです。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 13:13:43 ID:???
>>580 180,000万元だと約26,738,000,000円だお。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 14:46:05 ID:j+C6H+r/
この前の11月に受けたんだが結果発表まで長すぎておかしくなりそう
商業簿記が4つの予備校の配点基準で自己採点して15か16くらいなんだが、
足きりじゃないかと怖すぎる
科目名を間違えていないか、ゼロの書き方が汚いから落とされていないかなど、
もう考え出すと発狂しそうだ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 14:55:26 ID:???
>>585
お前しつこいな!ここはお前のblogじゃねーんだよ雑魚!

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 15:05:38 ID:???
>>582
15万・・・。凄くお高いんですね。
学生ということもあって、とても手が出ないので、独学でメキメキやっていくことにします。

ちなみに582さんはテキストのみの独学ですか?

588 :585:2007/12/06(木) 15:09:25 ID:j+C6H+r/
>>586
何のことだ?
このスレに書き込んだの初めてなんだが


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 16:10:45 ID:t9mtKP7h
>>587
実は自分も学生なんだけど今独学と学校行くの悩んでて↓いろいろ検討してるんだけどふんぎりつかなくて↓
独学も学校もそれぞれ長所と短所があるからねぇ。テキストはTAC使うつもりだから、多分独学かDVD通信になると思う。


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 23:12:15 ID:???
俺も学生だが、忙しくて定期的に通えないだろうから独学にした。

テキストは
商:大学の生協(10%OFF)でとおるテキスト、合トレ
工:ブックオフでとおるテキスト、合トレ、大原のパワーアップ問題集
過去問:ブックオフ

で、計1万8千くらいで仕入れました

工業簿記は古いのでも十分使えるので、新品はもったいない

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/06(木) 23:41:24 ID:+OyfsO0s
それでいつまでもつかなw

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/07(金) 10:00:57 ID:???
100円ケチって千円損する
ソレが私の生きる道ってか

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/07(金) 12:27:09 ID:???
>>589
DVD通信って読んで字の如くDVDを買ってそれを見て学習する方法?
それってあんまり意味無くない?


594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/07(金) 12:55:18 ID:???
無意味
とにかく無意味
全部無意味
そもそもこの資格が無意味
生きてること無意味
このスレも無意味

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/07(金) 13:36:14 ID:???
無意味って分かっただけでも意味あるぜ。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 00:27:18 ID:???
工原はLECのレベルアップ答練07管理(レジュメ販売)が良いと思うのは俺だけ?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 00:34:50 ID:???
590だが
なんかあまり評判よくないみたいだね

よければ悪いとこ教えて欲しい


598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 00:49:59 ID:???
難しいな1級・・・
6月までモチベーション保ってっかな Orz


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 00:51:43 ID:???
なんか得したみたいな書き方が悪いんじゃないの

あと得意気なとことか

マジレスするとテキストと問題集は揃えればいいのに
勘定科目とか違っててイライラするよ

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 10:55:58 ID:???
DVD通信って、いくらぐらい?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 11:06:53 ID:???
ぐぐれかす

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/08(土) 11:16:35 ID:???
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ ,  /,   ,\  Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    >┻━┻'r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」    

  ググレカス [ Gugurecus ]
  ( 2006 〜 没年不明 )

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/09(日) 01:00:14 ID:???
ttp://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/boki_kz1j.html
DVD通信受けてる人ってこれ申し込んでるの?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/09(日) 02:15:36 ID:AIWrQj5x
簿記の改正論点教えてください。
今回の会計学の第二問知りませんでした。
あれは問題集で取り扱われていたのでしょうか。


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/09(日) 21:32:14 ID:5/6/Ij/x
1級最近始めたんだが、覚えること多くて結構きついな↓段々不安になってきた・・・
でも独学でできない事もなさそうだ。みんな頑張ろう。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/09(日) 21:34:26 ID:???
日商1級の試験委員って誰ですか?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/09(日) 21:41:03 ID:???


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/09(日) 21:52:45 ID:TrRNOiJE
>>593
環境が整ってるなら、DVD通信はかなりいいよ。

勉強用のテレビとDVDプレイヤーを持ってない人は、学校に行った方がいいかも。

609 :600:2007/12/10(月) 00:33:36 ID:???
調べても、コースとか通信だとか通信では無いとかよく分からないからもう一度質問させてください

まず、DVDを買って勉強するのとDVD通信とでは違うのか?
DVD通信の相場はいくらくらいか?
>>603さんのURLで言うと、どれを受講するのが一般的なのか?

宜しくお願いします

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/10(月) 00:38:16 ID:???
>>609
ググレカス

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/10(月) 01:19:30 ID:0ZBS0UeG
せやからDVD通信は要するに通信講座。
DVD見て勉強するのは要するにただの教材。
通信大学とかならテキスト送られてくるだろ?あれがDVD通信と一緒。
個人的に市販の教科書とか買ってやるのは違う

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/10(月) 01:24:32 ID:???
つーか普通に一級は独学でいけるだろ。二級より時間がかかるだけでさ。
テキスト→別冊問題集→過去問→(余裕あれば)予想問題集
これで充分だよ。これでできないヤツは「勉強した気になってるだけ」で学校行こうがなにしようがムリ。オナニーしたいだけ。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/10(月) 01:56:15 ID:???
できるヤツもオナニーはしたいだろうけどな。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/10(月) 03:08:28 ID:???
大受の知力3HRに策を弄してみます

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/10(月) 13:22:29 ID:???
>>611
DVDだけ買うことなんて出来るのか?
その場合の値段はどうなるんだろ

616 :会計士:2007/12/10(月) 15:39:04 ID:???
予定通り今年会計士一括合格した。てめーら道あけろや!会計士様のお通りだ!カスどもが!

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/10(月) 15:54:56 ID:???
>>616
無限ループって怖いね

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/10(月) 16:56:15 ID:???
つーか普通に会計士は独学で出来るだろ。オナニーより時間がかかるだけでさ。
オナニー→オナニー→会計士→(余裕あれば)オナニー
これで充分だよ。これで会計士になれないヤツは、「オナニーした気になってる」だけ。オナニーだ。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/10(月) 19:03:10 ID:???
つーか普通に会計士なりきりはオナニーで出来るだろ。自演より時間がかかるだけでさ。
オナニー→オナニー→自演→(余裕あれば)オナニー
これで充分だよ。これで会計士になりきれないヤツは、「オナニーした気になってる」だけ。オナニーだ。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 02:33:39 ID:yIn1fvGn
>>615
そら通信用のやつなんかは買えまへんで。
店にも売ってない。オークションとかには腐るほどあるけどね
これはただの通信と通信ではないの違いを説明しただけで
数学のワークブックとか本屋でも取り寄せれば売ってるやろ?これは通信ではない。
通信高校とかなら送られてくるだろ?これは通信や


621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 09:22:53 ID:UaTbOJOJ
>>612
同意
学校はいらん
読んで覚えて問題解く、それしかない
DVDもいらん まどろっこしい


622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 09:28:50 ID:???
独学で頑張っている人には受かってもらいたい
そういう馬力のある人材が欲しいのだよ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 12:18:33 ID:ThllRc4w
やっぱり会計士、税理士へのキャリアパス?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 15:04:42 ID:???
無職の方のみ、お越し下さい。
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1197125618/l50

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/11(火) 20:02:17 ID:a0uxBo2o
予定通り今年会計士一括合格した。てめーら道あけろや!会計士様のお通りだ!カスどもが!


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/12(水) 00:08:29 ID:???
こりゃ困ったなー。
オレも会計士様だから一体どっちが道譲ればいいんだ?
まあとりあえず、1級のカスどもには消えていただきましょう\\\

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/12(水) 01:24:41 ID:Q5QmFzE0
            /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
          |::| /    _       _    ヾ::::::l
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__<<しばくぞーーボケカスーー
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ\        ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ



628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/12(水) 17:52:51 ID:KosMb1pE
簿記1級を勉強する際、商会と工原は同時進行で学習した方が効率はいいとおもいますか?
それとも商会を終えてから工原を学習した方がいいのか
皆さんの意見を教えてください

簿記総合質問スレで反応なかったのでこちらに書かせていただきました

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/12(水) 18:32:52 ID:???
>>628
どちらを先にやっても、同時にやっても終わったところから忘れていくのは同じ。
記憶を定着させるためには、どんどん進んで忘れたところを思い出していく作業が重要。
何度も繰り返してやっと頭に定着する。反復練習あるのみ。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/12(水) 18:58:54 ID:???
>>629
ふむふむ・・・
では順番にやっていくことにします
ありがとうございました

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 00:34:15 ID:???
>>629 久々に前勉強したとこ復習しようと思ったら
復習どころかすっかり忘れてる。
テキスト読み直して問題集やってもまたそのうち忘れちまう。
こんなことをもう3年も続けている。
実務でもたいして役に立ってないし。えらいものに首を突っ込んだ。
後悔している。


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 00:52:31 ID:???
>>631
勉強=数値合わせって感じでやってないか?
練習で問題解く際に数値をあわせること自体はそんなに重要じゃないぞ
「何で」そういう処理をするのか考えながら勉強したほうがいい(できれば理論まで)
きっちり一回理解したら細かいことは忘れても復習したらすぐカンが戻るはず

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 01:07:52 ID:???
1級に1回で確実に受かろうとするなら
テキストと問題集とは別途で会計法規集やその他会計関連の書物も読んだ方がいい?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 01:17:22 ID:???
>>633
一級は通過点で本丸は税理士会計士ってことで勉強してるなら必須。
そうじゃないなら不要。基本を押さえることに時間を割いたほうがいい

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 01:57:54 ID:???
>>631
だらだらやっても忘れるから、短期に集中してインプットとアウトプットの練習を
反復する方が効率的。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 02:34:52 ID:???
まずは2chを止めとけ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 03:39:23 ID:v9NS+eAu
総合原計の非累加法。
読みだしてすぐイヤな予感がしたが、的中。
なんとか無理栗カタチで解けるようにしたが。。
商会C/F計算書の時とすごいダブる、この2つ何か似てる俺の中で
しばらくするとコツ忘れるんだろな


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 11:41:08 ID:???
3日前から1級の勉強初めて
原価率と利益率のところの、売上原価算定のための割引・割戻し、返品等の扱いで
躓いた俺は、被害が甚大にならないうちに撤退した方がいいでしょうか

理屈がよーわからんorz

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 12:13:46 ID:???
商品は捨ててよしって講師が言ってるよ
それ以外で勝負したらええやん

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 12:19:01 ID:???
>>638
俺も過去に同じ場所でつまづいたよ
気にしないで先へ進めばそのうちなんとなくわかってくるよ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 13:15:58 ID:???
>>638
そこはおそらくほとんどの人が悩むところ。
返品・・・売価原価ともに減少のため、原価率に影響なし
値引・割戻・・・販売後の売価のみ減少のため、原価率に影響する。
値下げ・・・販売前の売価変更のため、原価率計算には考慮済み。
割引・・・仕入や売上ではないため、元々原価率の計算対象外。
参考になるかどうかわからんが、がんばれ。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 16:29:29 ID:HqBseu1c
11月の1級受験後なにもせずそろそろ今回ダメそうだから6月に向けて勉強しようかなって思ってたけどなんかTACの解答解説会をwebで閲覧したら勉強するきがうせたな。

特に会計学の第3問の解説。

これが埋められたらうれしかったかなって

もう笑うしかないよほんと。

日商1級の作問する人にお願いだけどもうちょい努力が報われる作問にして欲しいな。

埋没論点だされたら凹むよマジで
特にちゃんと勉強して受験してると。

今回一応60点台取ってるから調整しだいで合格しちまうかもしれないけど
調整で合格しても釈然としないし。

作問する人はもっと頻出論点を中心にただ暗記してるかどうかじゃなく深みがある作問をして欲しいな。

それで出来る奴から上位10%を合格として貰えれば納得するのにな。

長文スマソ

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 16:37:52 ID:???
気持はよくわかるが
要するに大手専門学校が悪いんだよな
試験委員は専門学校のカリキュラムから意図的に外してるせいで
変な問題が増えてるんだろう
小さい学校や独学が多ければ努力の報われる試験のままだったんだろうが・・・

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 16:46:01 ID:???
>>638
図書くと理解できるよ。売上値引きと割引がよくひっかかる奴多いかな。ボックス図からひいちゃうやつ多いからね。
BY 一級保有者 税理士より

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 17:19:37 ID:???
会計学の第三問は、問題文と記入済みの科目や金額で誘導してくれてる
単に読み取りでは
初見なのはみんな同じだし、委員批判は的外れだと思うよ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 17:53:36 ID:IMDGkYFI
>>642
今回の試験で60点台じゃあどのみち勉強不足でしょ
俺は初回受験だけど、80後半は確実くらいだし、合格するような人は
みんなもっと頑張ってるよ
6月試験でぜひ合格してくれ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 18:39:38 ID:???
こういう得意気なのが湧くのが2チャンの悪いとこだな

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 20:40:34 ID:???
ソース示さない書き込みをスルーできないならニチャンなんかやらん方が良い

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 20:57:59 ID:???
>>638
仕入れた時の値段で出す
って覚えているよ
ただ返品は仕入後だけど、そこはわからなかったら救えないかも
by独学2週間目

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 22:08:28 ID:???
会計士様にとっては原価率算定なんてクソみたいに簡単だった。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 22:35:03 ID:HqBseu1c
>645

642だけどどうやら意図が伝わってなかったみたいでスマソ。
俺自身会計学第3問は得点できたんだよね。
だってあれ国語の問題だから問題文読めば対応可能だったし。
ただしっかり勉強して最後勘で問題解いて得点とかってなんかやるせないかなと思っただけ。
それで合否がへたすりゃ決まちゃうって試験として如何なものかと。

>646

凄いね合格したら是非ウPしてくれww

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 23:09:01 ID:???
文句いうなら1級受けるな。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 23:10:24 ID:???
>>651
なにをうpするの?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/13(木) 23:25:15 ID:???
12歳以上13歳未満な女子の裸画像

655 :638:2007/12/13(木) 23:29:07 ID:???
当初の原価率というのは、
得意先から商品を仕入れて
その後に、値引き返品等で調整された金額が商品の原価として
そこへ、何%かの値入率を決めて実際に売った直後の原価率だと言うのは分かるんだよね

だから、整理前T/Bの売上高が、値引き及び割戻しが控除された後の金額の場合においては
もう一度それらを加算して、売った直後の売上高に直して当初の原価率を求める。

ところが、返品においては売上高が減少する分、期末商品棚卸高が増加するため、売上原価も同じ割合で減少
してしまうので、

ここまでは完全理解してるんだけども・・・
「返品後も返品前も原価率は同じになる。」のはずなのに、何故、返品高は売上高から控除しなければいけないのか?
例えば、値引き割戻し高と純売上高を足した金額が¥9000、さらに返品高を足して¥1000の場合では
当初の売上原価を算定する場合、前者の数字を用いなければならないのかが、理論的に理解できない。

実際、期末には返品された商品は手許に残っちゃってるからなのか・・


・・長文すまない

656 :騙し過ぎ:2007/12/13(木) 23:59:56 ID:h6Gu79U9
日商簿記って実は簿記のテストじゃないよね。
あれは思考力を測定するテストだよね。
考える力を鍛えないと合格できない。
簿記とか建前だしね。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 00:20:48 ID:???
>>655
>実際、期末には返品された商品は手許に残っちゃってるからなのか・・

仕入ボックスの期末商品に返品原価を足して、売上原価はその分小さくなる。
売上も返品控除して、その分小さくなる。
両者が対応する。

売上原価を返品後の金額にして、売上を返品前の金額にしたままだと、両者が対応しない。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 00:41:06 ID:???
>>656
1級はたしかにそうかも・・・

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 01:15:49 ID:YIgIo2L0
サクッとの一級工簿テキスト、先生のイラスト女なのに書いてる人男だお。騙された気になってしょうがないお。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 02:30:33 ID:Ceb/+A3X
>>656

なにが思考力テストだww暗記と問題演習こなせばなんてこたぁない

他の資格試験と変わらないさ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 04:38:45 ID:???
御幣のある書き方してるな、あんた。
理解すべきところを理解せずに暗記で済ませようとするのはナンセンスだし、
理屈抜きで覚えるしかないところを覚えようとしないのは話にならない。

何がいいたいかと言うと、勉強してる時点では理解が必要なところは
じっくり考えておかないとパターンを崩されたときに対応できませんよということ、
一方で、試験会場入ってテスト中にああでもないこうでもないとじっくり考えてる暇は
ないので、大量の演習で簿記を身につけておく必要がある。
要は、理解→反復練習→(結果としての)暗記、技術としての簿記の習得ですよ
ということ。656と660を足して2で割ったような姿勢が簿記の学習としては
望ましい。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 07:30:37 ID:???
返品高を売上高から引くのはよく考えて、当たり前だよ。
3級の時から売り上げた時の逆仕訳で売上高を減少させてる。
売る直前に取引高を戻したいんじゃなくて、率を出したいだけだから、率が変わらない返品高は正しく控除したままでいい。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 10:45:52 ID:???
思考能力は同意だな

特に工業簿記

一通りのやり方さえ覚えたら、これ以上問題集とか回す意味ないし


664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 11:16:35 ID:???
>>661よ、言いたい事が分かるが、とりあえず語弊な?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 13:42:00 ID:800rethr
>660
工業簿記、原価計算は特に思考力だと思うよ。
実際、授業受けて少し問題解いただけで、ほぼ満点取れる人もいるし、
たくさん解いても平均ぐらいしか取れない人もいる。




666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 14:38:48 ID:???
>>665
800レッサーってIDかっこいいな。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 15:24:18 ID:cQCRwVJZ
カコイイ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/14(金) 23:44:02 ID:???
2級の時なんでこんな計算するの?って疑問が多くて、
結局思考停止して丸暗記してたけど管理会計の本とか読んでみたら
ちゃんと意味があることが分かって工原の勉強が面白くなった。
それにしても>>665のIDはかっこよすぎるな。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 00:36:40 ID:???
1級の原計や公認会計士の管理会計論を勉強すれば、2級の工簿なんて
簡単すぎるのは当然。結局、2級の範囲だけだと理論まで勉強しないから
ある程度計算方法の暗記になるのは仕方ない。
でも、2級の合格だけでいいなら計算方法を頭に入れるだけだから
理屈を理解する時間は不要。
理論の勉強が好きな人と嫌いな人がいるから何ともいいがたい。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 00:47:03 ID:???
しかし>>665のIDカコイイな。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 04:23:18 ID:???
>>668
管理会計の本っていうのは予備校の簿記テキスト?
それとも市販されてる本?紹介プリーズ。

俺も>>665のIDはカッコいいと思うなぁ。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 09:27:57 ID:???
市販されてる本。



まぁ確かに>>665のIDかっこいいな。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 11:18:43 ID:???
まぁとにかく

>>665のIDはかっこいいな

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 12:37:10 ID:+z6pefpo
税理士ボキ論落ちたB判定
とりあえず今は1級の勉強やってるから
6月に気合い入れて行くよ

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 12:42:34 ID:???
しねよ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 13:06:54 ID:???
イ`。
それにしても>>665のIDはかっこいいな。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 14:43:37 ID:???
なあ、このスレはIDのかっこよさを競うスレじゃないだろ。まじめに簿記についてかたろうぜ。だから落ちるんだよ。死ねよとかマジありえないだろ。空気読んでないのはどっちだよ。
そんなお前らに一言わせてもらうが、>>665のIDかっこいいな。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 18:55:02 ID:PdZtiqTp
それにしても死ねよはありえないな。
一級は競争試験じゃないだろうから励ますべきだろ。
とりあえず一級がんばれ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 19:15:11 ID:???
日商一級、以前胃に穴が開く程勉強して本番テンパって落ちてトラウマになった俺も税理士会計科目合格出来た
一級に挫けないおまえらの頑張りに心打たれた>>665のIDかっこいい


680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 19:36:26 ID:???
>>679もがんばってるジャンか。すごいと思うよ。
だけど、>>665のIDのほうがカッコいい。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 19:49:11 ID:???
うるせえしねよ

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 20:44:19 ID:???
とは言っても、>>665のIDはかっこよすぎ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 21:32:25 ID:???
お前ら>>665のIDごときで……あ、かっこいい

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 21:51:36 ID:WE4mVOu3
俺のIDだって・・・やっぱり>>665には適わんかな。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 21:52:17 ID:WE4mVOu3
完敗だったorz
>>665は奇跡的なかっこよさだな。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/15(土) 22:04:51 ID:???
どいつもこいつも壊れたのか


>>665のIDカコイイけどな

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 00:16:36 ID:n59X33JN
1級の問題(117回)に挑戦してみたけど
簿記の言葉遣いになれなくて苦戦
まだ企業結合詳しくやっとらんしw
工業簿記は有利差異ばっかでビビったわ

つか、努力・鍛錬が必要とされる(と俺には思える)
特商・本支店・外貨・減損・退職
みたいな論点て見事にスルーなんだな
小問形式で広く浅く聞く試験のほうが報われまいか?


あ、私女だけど>>665だったらバージンあげてもいいかな♥

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 01:12:40 ID:???
もうあきた


689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 01:43:33 ID:???
・・・↑というふりをしてみたけど、やっぱり、>>665のIDはいいな。

>>687
回による。P/L、B/S、残高試算表あたりが聞かれると
特商とか外貨や減損とかの出題の可能性はある。本支店が
出題されるときは本支店の問題として出されるからね。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 12:03:49 ID:???
>>687
過去問なんかで一通り総合問題をやって、
P/L B/S 本支店・連結などの基本的な進め方を覚える。
その中で間違えた細かい論点をつぶしていく
(社債だとか外貨・減損などの個々の仕訳)

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 12:07:01 ID:???
とはいってみたものの、
>>665のIDはいいな…クソッ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 12:25:52 ID:???
売価還元原価法のアウトプットとインプットの違いと、それぞれの利点て何・・?
合テキには、アウトプット・インプットとは何のことか?違いは何か?すら載ってないorz
流石、講義用テキスト。敷居が高い。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 12:34:23 ID:???
インプットは仕入れ原価
アウトプットは売上原価と期末商品

別に言葉をかっこつけて使ってるだけで、普通の原価ボックスと
変わりない。と、こんなことをカッコつけて書いてみても、>>665
IDのかっこよさには適わないんだろうなぁ。。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 18:23:11 ID:zvRGnj7F
大原とTACどっちがいい?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 18:27:24 ID:???
大原 3時間授業
TAC 2時間半授業



696 :687:2007/12/16(日) 20:38:22 ID:???
>>690
d
既合格なんでw

そんなことより>>665の人徳にあやかりたいのだが

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 23:30:30 ID:UHC66iOu
>>665のようなカッコいいIDが出ますように☆ついでに会計士試験にも受かればラッキー

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 23:36:23 ID:zz08E7eD
でもよく考えると>>665のIDかっこいいよね。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 23:36:26 ID:UHC66iOu
調べたらUHCってUltra High Capacityの略みたい♪…とは言っても>>665には全く敵わない

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 23:39:43 ID:zz08E7eD
>>699スマン割り込んだ。
オレはID通り寝るよ〜

>>665今日もかっこよかったぜ。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 23:40:14 ID:???
700なら合格率70%

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 23:41:46 ID:zz08E7eD
またしてもorz
しかも俺インポかよorz

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 23:48:43 ID:UHC66iOu
インポさん割り込み過ぎだよwオレも寝よ…おやすみ〜☆
あ〜>>665がカッコ良すぎて寝られない

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 00:34:53 ID:FQz+XocK
>>665を超えるかっこよさを実現できるか、参戦してみる。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 00:35:26 ID:FQz+XocK
だめだぁあ。どうしても勝てないw

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 07:13:32 ID:v5jpS/1M
俺、通信だったんだけど、TACの合格祝賀会ってあるのかしら?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 08:25:32 ID:8+ZAfCe0
通信生ってWebカメラとスカイプで祝賀会やるの?w


つまらないことはおいといて、
このIDなら>>665と繋がって町に出られるか?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 14:31:26 ID:qRMmakwM
一級って意外と簡単だよな!でもでもでもそんな事関係ない(*^_^*)そんな事関係ない(*^_^*)

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 15:49:05 ID:LufX0Mmm
あのまたリースとか減価償却とか変わるみたいですだけど
テキストとトレーニング買い換えたがいいですよね?
8月にTACのトレーニングテキスト(商簿・会計)
買ってやりまくってたんですが…
今回の1級は間に合わんで申し込まなかったんですけど
二月に全経上級受けようかと思ってます。
改正論点って二月の上級に影響すると思いますか?


710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 16:46:22 ID:???
>>709
する。てめーはスルー

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 17:47:36 ID:qRMmakwM
>>709 俺も聞きたい。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 18:13:08 ID:???
>>709
変わるというか減価償却方法は既に変わってる。
日商の場合は、6月〜2月が一つの年度だけど、全経はどうなんだろ?
2月が新年度扱いなら現行の償却方法で出題されるだろうけど、
日商と同じ年度だとすれば、2月までは以前の償却方法(残存価額10%)で
出題されると思う。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 18:51:08 ID:dVVRzshZ
こんな資格取っても意味ねーよ
もっと語学とかITみたいな役に立つ資格勉強しなよ
どうせ新卒で経理になれることなんてないんだし

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 19:03:46 ID:BZDkxUa/
それでも1級欲しいよぅヽ(´∇`)ノ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 19:22:28 ID:???
一個一個ちゃんと理解して
出題可能性の高いところから優先的にやれば
きっと合格できるよ
ガンガれ!

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 20:58:38 ID:BZDkxUa/
合格するようガンガるょ!!(*´∇`*)


717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 21:02:25 ID:???
>>713は少なくとも3回は落ちてるな。
それでようやく気がついたってか・・・。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 21:04:53 ID:H//eM7j6
>>665
結婚してくれ

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 22:32:48 ID:UP3RExgU
アナルセックスさせろ!
1級合格した女とサセろ!

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 22:51:01 ID:sczVu/Jz
>>712          ありがとうございました


721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 23:19:14 ID:???
なぜそうなるか考えながら勉強してれば、理論はある程度解けるようになってるらしいんですが。
逆に理論の勉強をすれば、なぜそうなるかが解りやすいなったりするんですかね?
一応、TACの会計学マスターを購入予定です。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 00:40:57 ID:???
減価償却⇒残存価額10% or 0% が与えられる(多分10%)
リース⇒借手の計算に関しては変更なし。指示に従えばいい。

ってこんな感じかしら?私女だから優しくしてね

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 00:47:12 ID:F9t/Fo4c
2級通ってた高良1級もやろうと思ってテキストいろいろ見てみたが決めかねてる
とりあえず合テキの工原だけやってみて使いにくくなければ商会もそうしようかと思うがどうだろう

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 02:04:09 ID:Ps8OXBaW
自分に合った参考書やれば良いですよ。

難しい論点が出てきた時の消化方法だけは決めておきましょう。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 12:40:26 ID:???
665の人気に嫉妬!

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 13:08:45 ID:/ecAj6oe
リコース義務のとこがイマイチわからん…
カッコいいID出ろ〜

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 13:51:40 ID:???
リコースなんて基礎期に必死こいてやるもんじゃないよw
出題の可能性および採点箇所になる可能性を考えると。
相当余裕のある上級クラスの人が直前期に確認するようなマイナー
論点でしょ。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 18:27:33 ID:/ecAj6oe
>>727
そっかぁ。ありがとう

メガトマトにトマトが入ってなかった…チーズバーガー2つ買うかメガトマト1つ買うかで5分悩んだのに

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 18:31:11 ID:???
意味わかんねぇんだよ!!
氏ね!!!

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 18:53:04 ID:???
>>729
どこがわからんのや?教えたろか

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 01:17:53 ID:???
尼でテキスト揃えようと思ったら定価だった まあ当たり前か
生協で買うか

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 08:25:59 ID:???
tac出版のことも思い出してあげてください

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 12:16:34 ID:???
簿記論の範囲は大原で一通り終えてて、
今から簿記1級も目指そうと思うんだけど専門行った方がいい?
それとも内容被ってるから参考書かって簿記論でやってない所だけ
勉強したほうが効率よさそう??


734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 12:28:36 ID:???
>>665カッコいい

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 12:44:36 ID:???
簿記論だけじゃ連結と工業簿記と原価計算が不安残る
過去に1級受けて、連結や工簿原計の予備知識があるなら、外販の問題集だけで対応できると思う
それ以外だったら解らない

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 16:11:49 ID:???
>>733
簿記論は商簿に関しては日商1級の商簿ではやらないレベルまでやってるけど、
1級には簿記論では網羅できない会計・工簿・原計があるから全く別の試験だと
考えた方がいい。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 18:00:52 ID:lhMlDED4
>>665
嫁にもろて〜

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 18:08:48 ID:WdZeRPiq
その他有価証券とその他有価証券に属する債券
ってなにがちがいますか。



739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 18:54:01 ID:???
なまえ

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 21:29:51 ID:???
各テキストの利点欠点て何かね

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 21:40:30 ID:???
実はテキストより問題集が大事

インプットじゃなくアウトプットで勝負するんだから当然といえばそれまでだが

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 22:23:14 ID:???
>>741
アウトプットはインプットが十分にできてることが前提
空っぽの頭からは何も出てこない

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 22:55:01 ID:???
>>738
株式と社債

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 23:19:26 ID:???
>>741-742
まあどっちでもいいけど
合格者だったら使ったテキストやら問題集の様子おせーて

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 00:08:04 ID:???
明日忘年会だ・・・('A`)
一昨年は裸踊り、去年も裸踊り。。。
今年も裸踊りかな・・・('A`)

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 00:46:46 ID:???
いまどきどんな会社だよ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 01:24:34 ID:???
ネタだろw

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 09:38:48 ID:???
インプットとかアウトプットとかって資格の学校用語だよね
あんま使わんなぁ


いや忘年会のハダカ踊りはフツーだろ 毎年女子社員の前で丸出しダヨ!

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 09:48:35 ID:???
社畜が。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 12:17:27 ID:???
しねよカスども!
会計士様のお通りだぞ!

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 12:17:58 ID:???
カスが。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 12:20:16 ID:lNbAmSVa
いつ結果発表?
去年の早い人は今頃から結果が届いているらしいが・・・。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 13:41:52 ID:vnC5AklU
日商3級の時に
トラック10.000/現金10.000
って書いたの覚えてる

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 15:27:46 ID:???
>>753
つ車両運搬具

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 18:38:45 ID:???
それよりも10.000じゃ10円じゃねwww

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 19:10:10 ID:???
予定通り今年会計士一括合格した。てめーら道あけろや!会計士様のお通りだ!カスどもが!
会計士にあらずんば人にあらず!会計士にあらずんば逝ってよし!

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 19:17:19 ID:RK2p/KWB
>>752
まじで?
俺のところは1月8日だよ
正直早く結果知らせてほしいわ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 20:53:54 ID:???
地域差あるな
こちらは1月中旬あたり
自己採が微妙なだけに早く結果知りたいよ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 21:39:34 ID:???
>>756
オレも会計士受かって、ようやく人として認められたよ。
受験生の時は、大学時代の連れとたまに飲んでもニートとさんざんバカにされた
挙句、長らく会ってない親戚の間でもオレの話を持ち出すことはタブーになって
たみたい。

簿記1級受験生に告ぐ
簿記1級受かってもオレは人として認められなかった。
会計士受かってようやく人として認められるようになった。
あまり簿記1級に深入りしてると、マジで人生棒に振ることになると思うよ。



760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 21:55:36 ID:???
量産型?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 21:59:40 ID:???
量産型のヒューマノイドデス。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 23:11:59 ID:???
>>756
道歩いてたらいきなり殴られるとか?
なんかそういう原理主義的な団体でもあるの?
思想のたぐいは大学で勘弁してほしい。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/21(金) 03:11:43 ID:gk04szwo
相手すんな
馬鹿がうつる

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/21(金) 08:15:08 ID:???
>>759
俺は1級受かって人間どころか
わが社のエリートと呼ばれるようになったぞ
零細だけど田舎だし幸せいっぱい
ついでに給与も同世代のなかじゃ抜き出てるわ
田舎だからな

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/21(金) 11:09:40 ID:???
>>764
君が1級受かった時、君の地方の商工会議所で1級合格者何人くらいだった?


766 :764:2007/12/21(金) 11:38:18 ID:???
>>765
3人くらいだったよ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/21(金) 17:22:15 ID:???
大原の資料通信講座と大原の市販の教材だったらどっちがわかりやすいですか?

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/21(金) 22:28:02 ID:1JPdT0hU
               |!  /.イ  ,.ィ  /     \
            ト|\|!レ'/ :レ' / ,.イ    今    ヽ
        |\l !  `    " ' '´ /    日      |
     ヱヽ、`'         |           |
       \               |     逃    |
       ヽ-、、、、、、、, , , ,.. -‐┤    げ     |
          !:::!        : : :|     た     j
         ,-vr ..,,,__       _,,,. :ヘ      ら    /
         |ト|:! t‐tテミ  ,ィチtァ‐r : |ハ       /
         {{ー:!   ̄'´  |:.ヾ ̄ . : |,ハ、    /
         ヾニl     _ |_:   : ;r'′  ̄ ̄
         |、  ,....ニ'...、   /、
  ,. -―- < /|:\ ヾ=== ' / j ト、
/        \: : \`´´´/ :/ .|:.:.:',、_
          \    ̄ i: : :ノ |:.:.:',:. ̄``ー、__
           ヽ-   j /   |:.:.:.:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.``
  必  も  明   '.   入   |:.:.:.:.:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
  要  っ  日    '   / / \ |\:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  に  と  は     !  |/   `|:.:.:.:.: ̄|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  な  大         | /     | :.:.:.:.:.: |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  る  き         |V     /| :.:.:.:.:.: |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  ぞ  な         l/::   .:/ :| :.:.:.:.:.: |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
.     勇       / O    / ./| :.:.:.:.:.: |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
       気       / |   . : : / :| :.:.:.:.:.: |---------
      が      / : |  . : :    | :.:.:.:.:.: |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
          / / :|      / | :.:.:.:.:.:.厂 ̄ ̄ ̄ ̄

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/21(金) 23:22:27 ID:???
>>764
1級でエリートか。
そういう世界もあるんだな。
無理していい大学入ってしまうとそういう世界には戻れなくなってしまう。


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 00:03:53 ID:???
1級でエリートと呼ばれる零細がいいのかどうかは何とも言い難い。
1級どころか税理士もいるような会社だと、高学歴でかつ仕事できる人間じゃないと
一生下働きになるけど、零細だと会社がつぶれない限り、肩身狭い思いはしないだろうし。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 07:46:17 ID:???
【1】《本試験関連1》━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★━━━━━━
第117回日商簿記検定試験(11/18実施)【1級講評】 
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
全体
全体として商会で34〜37点、工原で27〜33点と得点が得にくい
問題でしたので、合格率(全国)は6〜8%とやや低いものと予想されます。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 09:29:36 ID:???
これで6〜8はねーだろ

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 09:37:44 ID:???
>>771
俺は高原できてるからそれなら希望出てきたわ

まあそれでも商で切られてるくさいが

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 11:26:24 ID:???
昨日浮かれて書き込めなかったが
合格キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!!!!
商工会議所で得点表と合格証書(写真張ってなかった)貰った
一応報告するけど俺の受けた場所の合格率は9.2%だった

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 11:34:08 ID:c9q+rWie
>>774
おめでとうございます!もう発表されてるんだ!!
ちなみにどのような配点でしたか?
自己採点(どこの専門学校を配点基準にしたのか?)と結果を教えてもらえると有り難いです!

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 15:50:43 ID:2YTmtf/1
嫌です!さようなら1

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/22(土) 20:02:08 ID:???
777ゲッツ

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 00:27:43 ID:???
>>777
一生分の運を使い果たしたね

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 00:31:40 ID:???
>>778
まぁね。今回落ちたし。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 04:57:04 ID:tEbBrOnl
でさ、宝くじの仕訳は

購入時
借方)宝くじ3000
貸方)現金3000

当選時
借方)現金3億
貸方)宝くじ3000、宝くじ評価益2億9999万7千

非当選時
借方)宝くじ除却損2700、現金300
貸方)宝くじ3000

でいい?一応ハズレくじも夏に再抽選あるから捨てられないしさ。誰かうまい仕訳頼むよ。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 05:22:21 ID:???
>>780
そもそも仕訳する必要がない

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 07:04:36 ID:???
>>780
期末に減損処理の必要がある。

宝くじ評価損2700 / 宝くじ2700

当選時

現金300/宝くじ300

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 07:25:30 ID:???
>>774
ハジマッタな

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 10:18:34 ID:???
>>774
これネタなの?
しかし過去スレみるとこの時期に合格発表されている地域あるよなぁ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 11:19:17 ID:I1mkUuNs
●高学歴御用達のZ会が一般に公正妥当と認めた難関大学●

東大様 京大様 北大様 東北大様 筑波大様 千葉大様 一橋大様 東工大様
首都大様 名大様 阪大様 神大様 広大様 九大様 早稲田大様 慶應大様 医学部様

【難関国公立・難関私立大学入試】で必要とされる学力水準と共通傾向を的確に把握した上で講座を展開。
以上が大学別対策講座が特別に開かれているZ会お墨付きの真の難関大学といえるでしょう。
皆さんこれらいずれかの大学に入れると良いですね(^-^)

参照URL:http://www.zkai.co.jp/high/juken/course10.asp

<<●横国がないのは何かの間違いかも知れない。●>>



786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 12:41:10 ID:???
釣られるけど
宝くじ買った時 雑費
宝くじが当たった時 特別利益でいいんじゃね?

資産計上する理由がわからん
資産価値ある?

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 13:11:16 ID:tEbBrOnl
少なくとも300円の価値があるから資産として処理してください。


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 14:15:56 ID:???
宝くじは投資みたいな扱いになるんじゃないかな

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 14:30:40 ID:???
車両は資産というより負債
金かかりすぐる

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 14:38:45 ID:l7tsnn4P
こうだろ

購入時          その他有価証券300    現金300

当たり(1万円)     その他有価証券9700   その他有価証券評価差額金9700

換金時          現金10000         その他有価証券10000


ハズレ          その他有価証券評価差額金300   その他有価証券300
               (投資有価証券評価損)       

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 14:54:30 ID:???
>>790
おまい、そ〜と〜バカだろ?
ありえんよ、その仕訳は。
よーく勉強しなさい!!!!!

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 14:55:15 ID:JcHsqews
今大学2回でなんとなく簿記1級の専門通ってるけど、これ受かったらいわゆる大手企業で昇給or出世に関係ありますかね?ちなみに大学はしょせん私立ですがKKDRの一番かしこい大学です。


793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 14:55:44 ID:JcHsqews
今大学2回でなんとなく簿記1級の専門通ってるけど、これ受かったらいわゆる大手企業で昇給or出世に関係ありますかね?ちなみに大学はしょせん私立ですがKKDRの一番かしこい大学です。


794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 15:14:15 ID:???
>>792
新卒の場合は、まずどこの大学かが大きい。
大企業はマーチや関関同立以上が基本的に前提になってる。
同程度の大学同士の比較になったときに、面接による人物や合格資格で
比較されるってことになる。
金融関係志望なら簿記1級やFP・宅建は持っていた方が有利。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 15:36:18 ID:???
簿記1級で大企業の出世コースが
歩めたら皆取ってるよ


796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 15:48:07 ID:???
企業は男性を経理で雇うより女性を雇う数が圧倒的だよ
男性諸君は今すぐ方向転換をお勧めするぞ
税理士受験資格が欲しい人は税理士試験を諦めろ
税務署OBがタダで貰える資格に苦労して官報に載っても顧問先に選ばれるのはOB税理士だけだぞ


797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 15:51:05 ID:???
うちの会社は士資格じゃなければ評価されない。
簿記なら自己啓発費用として受験料だけ補助してくれるけど。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 15:55:13 ID:???
>>797
別にそこまで大きな会社目指してないしな〜
経済的に豊かになっても忙しそうだしねぇ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 15:59:22 ID:???
資格学校で簿記1級取ると資格手当が月○万でるところがあります、とか言ってるけど、そんな会社が本当にあるのか知りたい。
出来れば会社名をあげてくれると嬉しい。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 16:00:37 ID:???
簿記1級にそんな手当てつくか?
税理士ですら初任給30いかないケースあるのに・・

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 16:02:33 ID:???

1級だけじゃなく税務の知識も取っておいたほうがいいな

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 16:45:38 ID:???
お前らってスゲーんだな。
俺も今勉強してんだが、俺は果たしてこの資格を取得できるんだろうかって思うようになってきた
委託販売うぜぇ・・・orz

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 16:49:54 ID:???
>>802
特商は確かにくだらないな。

CVPは面白いけど

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 16:58:25 ID:X3bZHpYk
性犯罪は語る。 被害者の痛みを忘れた司法制度

夕方帰宅中の女子高校生が、東京都足立区綾瀬の路上で少年(18歳と16歳)
に誘拐され、少年の両親も同居する家に40日間監禁され、暴行殺害された。
少年らは、監禁中、被害者の陰毛を剃り全裸で踊らせたり、体に揮発性油を塗り
ライターで火をつけ、熱がる様子を見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門には
スポーツドリンクの瓶が押し込まれていた。少年法が適用されるため、監禁場所の
強制家宅捜索はできなかった。
 少年らの刑期から未決勾留期間が差引かれるうえ、刑期満了前の仮保釈があるため
主犯以外は全て6年程度しか服役していない。主犯は平成19年2月には仮出所した。
 服役中は給料(作業報奨金)が支払われ土日休業、平日は毎日3時間の自由時間がある。
受刑者1人当たり月20万円の税金が使われ、被害者側の税金(消費税を含む)で
賄われている。一方、被害者の遺族は検死場所から遺体を引き取るための自動車代まで
支払わねばならなかった。 「女子高生コンクリート詰め殺人事件」

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 17:01:08 ID:l7tsnn4P
>>804
このスレとその事件はどう関係があるの?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 17:22:51 ID:X1ynxNYZ
出世まではいかなくとも大企業経理になりたくて1級を11月に受けた
知識うんぬんじゃなく、少なくとも熱意は伝わるはずだと思ったんだが
俺間違ったかな?

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 17:34:16 ID:???
経理になれれば、どの会社でもいいのか?
それなら落とされるだろうな。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/23(日) 18:02:03 ID:X1ynxNYZ
>>807
素材メーカー(鉄鋼、化学)が良いんだが、それぞれの企業でなぜ経理がやりたいかと
きかれると正直困るってのが現状だね
原価計算に携わりたいんだが、企業ごとの会計業務の特色が考えられるほど会計知識はないし
OB訪問して直接話をきかせてもらおうかと思ってる

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 00:33:55 ID:???
その企業でなぜ経理がやりたいかよりも、なぜその企業に入りたいかの方が
重要だとおもう。
その後で簿記1級をちらつかせて経理配属希望をアピールするほうがいい。


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 00:44:30 ID:???
入社後、一生経理部で勤務するとは限らないからね。
異動で違う部署に変わる事は日常的にあるわけだし。
仮に日商1級に合格していても経理職採用じゃない限り、
どの部署に配属されるかわからないのが現状。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 00:51:25 ID:/MsYeFiC

69:新司法試験↓ 
68:弁理士
67:不動産鑑定士
66:アクチュアリー
65:医師↑
64:公認会計士↓↓
63:司法書士 通検2級
62:1級建築士↑ 電験一種
61:技術士 通訳案内士
60:税理士 地方上級
59:中小企業診断士 土地家屋調査士
58:国家U種 英検1級
57:シスアナ プロマネ シス監 
56:社会保険労務士 英検準1級 テクニカルエンジニア 情報セキュアド
55;行政書士 市役所上級 簿記1級 CFP
54:ビジ法1級 法検2級 上級シスアド ソフ開 マンション管理士
52:販売士1級 宅建
51:基本情報技術者
50:海事代理士 AFP FP技能士2級
49:ビジ法2級
48:簿記2級 管理業務主任者
46:初級シスアド(廃止予定)
43:簿記3級 FP技能士3級 ビジ法3級



812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 00:54:06 ID:???
税理士簿財受かって2級持ちの俺が1級受けるとしたら
どんぐらいの勉強時間と期間で受かる?


813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 00:56:30 ID:???
連結と高原だね。二ヵ月は必要では?ただし、次回は連結出なさそう。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 00:58:03 ID:???
200時間。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 00:59:03 ID:???
200時間

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 01:04:42 ID:???
結構かかるなあ。
今度連結と高原の教科書を本屋で見てくるかな。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 10:40:02 ID:quU9KtKc
117回の予想合格率が6〜8%って本当なのか?
正直俺は9〜10%くらいだと思うんだが
商業簿記、原価計算で足きりの人が多いということかな

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 11:16:32 ID:???
                _______
    :/ ̄| :  :  ./ /  #  ;,;  ヽ
  :. | ::|    /⌒  ;;#  ,;.;::⌒ : ::::\ :
    | ::|:  / -==、   '  ( ●) ..:::::|
  ,―    \   | ::::::⌒(__人__)⌒  :::::.::::| :  クリスマス・イブ倒してきたぜ・・・    安心しろ!!!
 | ___)  ::|: ! #;;:..  l/ニニ|    .::::::/
 | ___)  ::|  ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ  ..;;#:::/
 | ___)  ::|   .>;;;;::..    ..;,.;-\
 ヽ__)_/ :  /            \   ハァハァ....

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 12:18:23 ID:???
>>817
自分も6〜8というのはネタだと思う。
落ちたけど。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 13:16:21 ID:quU9KtKc
>>819
まだ発表してもいないのに落ちたとかいうなよ
俺は最後まで希望を捨てないぞ

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 14:54:37 ID:???
年間通じて合格率が10%になるようにするらしい。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 15:32:58 ID:PwddtXx2

予定取引って具体的にどういう取引でしょうか?

為替予約を勉強中に”予定取引をヘッジ対象とする為替予約”って一文がでてきて
うむっ?ってなってしまいました。




823 :103:2007/12/24(月) 15:51:24 ID:???
 予定取引とはその字句通りに未だ起きてはいないけれども将来
 確実に行われる予定の取引のことだよ

 例えば 

 19年2月28日に当社はアメリカのA社から1000ドルの商品を仕入れる予定
 である.

 この取引に対して為替の変動による値上がりを防ぐために当社は1月1日
 に1000ドルの為替予約をした(ドル買い予約/決済日2/28)

 みたいな感じ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 18:03:58 ID:mPtgG5WO
2ちゃんねる依存症とは、精神的依存症の一種で、
自らの意思で閲覧行動をコントロールできなくなり、
強迫的に閲覧行為を繰り返す精神疾患である。
ROMのみならず書き込みが習慣化されると、そこからの離脱はほぼ不可能となる。


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 18:05:34 ID:???
>>818
dくす

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 22:24:46 ID:???
1級合格者は年間で約3000人を目安にしていると聞いた事
6月が難しくても11月に難易度を下げるのは有名

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 22:30:50 ID:???
逆ですよ。
6月<11月の方が有名です。
受験層みても6月は会計士組みが少ないのではるかに有利。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 23:09:36 ID:???
【ハジマタ】日商簿記1級を目指すスレ50【オワタ】

貴様ら全員終わってるよ。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 23:11:48 ID:???
"貴様"とかどこの厨ニ病だよw

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 23:28:50 ID:???
カスが。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 00:14:26 ID:???
公認会計士試験を受けようかと考えている文科U類の1年です。
とりあえず、来年6月の1級を目指そうと思ってるんですが、
簿記は完全に素人で、今まで電卓を触ったこともほとんどありません。

部活もバイトもやってるんですが、
年明けから空いてる時間でTACに通って、半年で1級合格は可能ですか?
一週間の勉強時間は、合計10時間強を考えてるんですが・・。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 00:24:16 ID:???
余裕

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 00:40:10 ID:???
東大生なら1日5分の勉強で間に合うよ。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 00:49:38 ID:???
東大生なら一ヶ月で受かる。
天才なんだからいちいち聞かなくてもいいだろ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 00:52:03 ID:???
高卒が一発合格してるのに東大生で落ちたら相当恥。



836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 00:55:18 ID:???
東大生でもこんなとこで聞いちゃうのか
やっぱ頭良くても中身はゆとりだねww

と妬みはおいといて
回答すると、半年で1級は可能
東大生だからそれなりに要領とかはいいだろうし
俗に言われてる800時間も勉強する必要ないだろうと思う

でも勉強の量も必要なわけで、部活、バイトとかで
かったるいし今日の勉強はいいや〜
とか多くなりそうだから自己管理みたいなのもしっかりね

まあ通学なら関係ないか




837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 00:58:07 ID:???
>>831
とりあえず、簿記3級〜2級の内容をやってみてから1級や公認会計士受験を
考えてみればいいんじゃないかな?一般的に2級まではほとんど苦労しないけど
1級になれば4〜6ヶ月程度は本気で取り組まないと合格できないだろうし、1級で
苦労するようでは会計士の財務会計論・管理会計論は辛い。
でも、帝大クラスの人なら本気でやれば問題ないとは思います。

838 :831:2007/12/25(火) 01:00:53 ID:???
会計士試験は、東大の合格率が20%、
5人に1人しか受かってなかったそうです。

1級も、初学者には相当難しいそうですが、
一ヶ月ではさすがに、無理でしょう?
資格版では、2級に半年で1発で受かれば賢い方、
なんてレスがあったんですが。

一週間で10時間しか勉強しない計算です。
一月50時間、半年で300時間ほど。
一応大学は現役合格ですが、頭の回転や飲み込みは、
そんなに優れてる方じゃないです。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 01:03:15 ID:???
東大生は、センター試験で得点率は何%?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 01:03:51 ID:???
まあ○原の専門学校生でも
一級コースの奴は半年で取っちゃうみたいだからな
「漬け」でやれば半年で受かる。ただ大学生は他にも
やることが一杯あって忙しいもんね

841 :831:2007/12/25(火) 01:09:06 ID:???
返信どうもです。

>>836
毎日勉強する気はないです、
というか、バイトに部活に授業もあり、無理です。
土日だけで10時間やろうと思ってます。
土日さえ規則的に勉強すれば、受かるものですか?
それとも毎日勉強漬けでないと厳しい?

>>837
それも考えたんですが、まずは3級から、まずは2級からと、
簡単なところから目標においてタラタラやってると効率悪いので、
とりあえず、いきなり1級というのを目指して見ようと思ってます。

>>839
センターはあんま勉強しなかったです。92%ちょいです。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 01:20:42 ID:???
いきなり一級だと講義の内容がわからなくて
非効率だと思うよ、二級までの知識があるという前提で
始まるから講義の2時間半無駄に過ごすことになる

843 :831:2007/12/25(火) 01:31:32 ID:???
>>842
僕の言い方が悪かったです。いきなり1級から、というのは、
あくまで08年6月に、いきなり1級合格を目標にするということです。
当然、2〜3級の内容を無視したまま講義に入り、
そのまま突撃し続けるわけではないです。

年末年始で2〜3級をざっとやり、年明けからTACで1級勉強し、
平行して、しばらく通学時間や授業中にでも2〜3級はパラパラ見てればいいかなと。
この勉強計画が、ナメすぎというのであれば、改めようと思ってます。


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 01:37:05 ID:???
では、来年2月に2級3級を受験してみたら?
自身の進捗度を客観的に捉えることができるのでは
結果が出れば、そのまま突き進めばいいし、ダメなら計画を見直してみる

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 02:17:54 ID:???
簿記は短期集中です。
毎日こつこつ短期集中が鍵です。
一日にやる量が少な過ぎても駄目。一気に二日だけやっても駄目です。
後取引のイメージもあるんで一級を視野にいれるんなら予備校で講義受けたほうがいいです。
質問できるなら通信で十分です。通学は思ったほど意味はありません。
通うのに疲れるだけという逆効果もあります。
BY会計士07目標短免大学三回生 日商1級 全経上級持ちです。自分は会計士講座受けながら、勉強を先取りする感じで会計に関しては勉強してました。
つまり日商の講座は大学の特別講義や予備校の講座もとりました。
でも論文は一回では受かりませんでした。
会計に関しては繰り返しやってるとある時忘れなくなります。
忘れないレベルにあげる練習が苦痛ですが繰り返しやる以外はありません。
暗記もありますが体感で得るところが大きいので頭の善し悪しはあんま関係ないです。
いかにくだらないつまらない練習をこつこつとできるかです。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 02:26:05 ID:???
845ですが、私は所詮マーチの大学なんで東大生のスペックをはかりしれませんが、あくまで通常の人の考えととらえてください。
会計士の理論科目なら東大生クラスなら一気に暗記で仕上げてしまうことは考えられますが、計算科目については、いくら東大生といえど、そのようなやり方では難しいかと思います。
理由は周りにいる受験生に週二日だけというやり方をしてる人がいないからです。
いろんな大学の知り合いがいますが、私は聞いたことありません。


847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 02:53:08 ID:???
>>846
東大生が優れてるのは暗記力よりむしろ計算力じゃね。
暗記力なんか上と下で倍も違わんよ。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 03:20:42 ID:???
>>843
最初から当面の目標が日商1級なら2級までの受験は特に必要ないと思います。
ただ、自分でもおっしゃっているように日商1級の合格には2級までの知識が前提となって
その上に積み重ねる内容が多いので、数学の勉強などと同じように基礎知識は重要です。
ただ、進行具合や理解度の確認のため、過去問や予想問題などで2級の確認をしてみるのは
有用だと思います。
あくまで半年後の6月合格を踏まえて進めていけばいいんじゃないでしょうか?

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 03:26:20 ID:???
>>845
とてもわかりやすい説明で感動した
この頃モチベーション下がってしまってたけど少し回復したよ
忘れないレベルまでだらだらがんばるわ!
ありがとう

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 03:28:49 ID:???
>>848
週10時間だと2月の2級合格もぎりぎりな気がするけど
東大はやっぱりガンダムばりにスペック違うのかな?
by高卒ザク

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 04:00:17 ID:???
東大生だろうがマーチだろうが大して記憶力や暗記力に
差は無いように思える、違いは知識を習得する上での
経験の差だろう。効率良く効果的に成果を上げるためのノウハウ
日々の生活習慣の差、日単位月単位年単位の
時間の使い方、配分について等について違いがある

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 19:11:45 ID:ro0dfO/o
とおるテキスト+とおるゼミと過去問・予想問で合格出来ますか?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 19:18:47 ID:???
おk

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 22:49:02 ID:???
>>852
とおるシリーズはわかりやすいし解答用紙を専用のサイトからPDF形式でデルできるからやりやすい。
内容的にも十分間に合うと思う。
稀にテキストに載ってない内容が出る時もあるが、確実に得点すべきところで得点できてれば合格点は取れる。


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 23:31:55 ID:???
東大行くやつのほとんどは、単に勉強量が多いだけ

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 23:51:11 ID:???
ロジックの差でしょうね。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 00:16:09 ID:???
>>885
それをわかっててもほとんどの人が出来ないんだけどね…そんなオレは東大諦めて一橋。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 00:23:10 ID:???
>>857
まともに安価もつけられんから東大行けねぇんだよタコ助

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 08:14:01 ID:???
>>855
そうとは思わんな。会計士試験の合格率。
これは勉強量順だとは思えない。明らかに地頭の順だろう。

    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%


860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 12:38:20 ID:???
>>859
その情報確かなの?
会計士って合格率20パーで平均受験者学歴が中央商なんだから
中央商あたりが合格率20パーなんじゃね?
俺立教だけど、先輩四人中三人合格したぜ。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 13:23:46 ID:???
>>859
勉強量が多いことで、普段から頭を使うし、記憶の仕方や
要領がうまくなるんだよ。
そりゃ東大に入った時点のやつと、それまでテレビや漫画しか見てこなかったやつとは
頭脳の能力に大きな差はついているが、
決して生まれついての地頭のせいじゃない。

だから子供の教育に金をかけられる富裕層の子供が、東大にいっぱい行くんだよ

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 14:27:59 ID:???
>>860
前年や今年の合格者には旧会計士2次試験合格者も含まれているから
未合格者の合格率は18年度の場合8.4%で19年度の場合14.8%
あと、大学別合格者の発表は18年度からなくなったみたいだな。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 18:34:35 ID:???
ワーキングプアからの脱出で2年がかりで1級取って
就職活動したけど面接まで至らないのが80%。
1級価値無しと判断し、次は社労やってみる。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 18:43:06 ID:???
>>863
年令やそれまでの職歴にもよる
同じ1級持ちでも、経験者と未経験者で争うし
残り20%の反応はどうだった?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 18:52:12 ID:???
>>863
日商1級が有効なのは新卒ぐらいで、既卒の場合は経理経験が前提で
年数に+αされる程度。
確かに社労士の方が事務職求人には有利かも知れないけど、
総務経験がないとそれでも厳しいとは思う。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 19:00:56 ID:???
>>863
学歴は?まずそこでひっかからないとこがある。高卒1級持ちなんて商業高校のバカな電卓オタクかなんかだろうし。
学歴ないと1級が何?て話になる。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 19:44:49 ID:5DZf1nBX
ちなみに高卒会計士試験合格はどうなのかな?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 20:28:35 ID:UhY11HXQ
まあ早慶上位学部3年+一級の俺が
これから就活して体験談レポしてやんよ。
このスレには世話になったからせめてもの恩返しだ。

一橋+一級やマーチ+一級もいればいいんだけど。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 21:32:15 ID:???
一級は前面に押せるような資格じゃないだろ
まあ評価の底上げをしてくれる程度だと考えればいいんじゃね

要は就職に必要なのは学歴
1級取れるようなら高校時代頑張ってればMARCH以上は受かるとおもうんだけどな

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 21:45:36 ID:bu04tPRT
>>868
Cラン公立+1級の俺も少しは参考になるかな?
恩返しに参加しようかと思うんだが

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 21:46:34 ID:???
結局学歴もほとんど意味は無いけどな。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 22:29:56 ID:???
学歴トークになっちゃうが
面接にたどり着くまでは学歴は絶対必要だと思う
特に大手希望の場合は
ESで落とされちゃ話にもならんから

面接までいけたら確かに学歴の効果は薄くなる
そっからは実力だね

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 22:44:09 ID:???
>>878>>870
一級と就職との相関は
資格と就職の相関と言っても差し支えないくらいのもの
資格が就職にどの程度有利に働くかは大学生にとって
最大の謎の一つだ、是非解明して欲しい

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 22:45:15 ID:???
学歴は足きりみたいなもので必要条件ではあるが十分条件ではないってことか


875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 22:49:40 ID:???
1級はほんとに使えない。
一般企業の経理だと、すごいねー、でも経験ないんでしょ?で終わり
会計事務所だと、会計・税務で商売するんだし1級はもっててあたりまえ、せめて科目合格してないとで終わり

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 00:37:01 ID:???
学歴と金はあって、困ることはないなw

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 01:21:18 ID:???
日商1級は商簿にしても原計にしても大企業のメーカーが前提になってるから
中小や零細企業が顧問先の会計事務所にとっては、あまり役に立たない知識が多い。

それよりも、財表などで勉強する株主総会用の財務諸表作成知識や法人・所得・消費
などの簡単な税務知識。
社会保険や労働保険の簡単な知識などの浅くてもいいから幅広い知識が重要
だったりする。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 04:57:08 ID:???
実務経理系じゃない人と高卒中卒の人以外に
なぜこの資格を目指すのかがわからん

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 07:44:11 ID:v8iv4kzb
面接ですごいねえ〜でも経験ないんでしょ?って言われたからひがみっすかwって言ったら落とされたw

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 08:12:04 ID:???
>>879
ちょっと抱かれてもいいかなっておもた

881 :879:2007/12/27(木) 09:43:13 ID:???
>>880
じゃあ、三条大橋で待ち合わせな。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 11:37:51 ID:???
ひがみっすかワロス
うざい質問だけどもっとましな返答しろよww

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 11:44:07 ID:???
経験は誰でも得れる


すごいっすねぇ〜でも経験ないんでしょ?
ってことは経験さえ得れば全て持っているということだ

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 11:58:48 ID:???
簿記1級スレで芽生えた恋

会計士目指す途中目標としての簿記1級って人は多いのかな

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 12:05:02 ID:???
>>884
多いだろ
範囲がすっぽり被ってるからな

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 15:12:57 ID:???
>>879
そんなに経験者がお好きなら、あなたは結婚するときも経験者を選んだのですね、
とでも言ってやれ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 15:19:38 ID:CDsbou+r
原型、公募のとおるテキスト、ゼミ3周やって
今TACの工原の合トレパート2やってる。
合トレってボリュームあって応用もできていいね。
だけど問題量が多いから、ちょっと先に進めないよ!

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 15:54:19 ID:???
そりゃ経験ないひとを採用するほど余裕のある中小企業は少ないでしょ。
既卒なら即戦力を期待するのが当然だろうから。
国家資格のような免許と違って、知識と経験があるかどうかが大事。
未経験者で価値があるのは処女ぐらいか?それも人によるが。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 16:12:25 ID:v8iv4kzb
俺20だぞ?経験とか言われても…。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 16:38:41 ID:???
大学新卒なら未経験でも問題なし。
新卒の場合は、大学ランクと合格資格で
エントリーできるかどうかが決まる。
あとは、面接でどこまでアピールできるか。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 17:58:56 ID:???
未経験でも全く問題ない
1級取れる人間なら三ヶ月で仕上がるからな

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 17:59:05 ID:v8iv4kzb
はぁ?学歴なんかいらねえだろ。そりゃ総計と難関国立なら少しくらいは優遇されるけど基本は面接99パーセントだよ。マーチとかならプラスないと思う。むしろ今の時代に中途半端な学歴にこだわる会社なんて成長力ないわ。簿記一級ありゃ高卒でも書類選考パスするから。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 18:12:28 ID:???
>>892
マーチ未満はマイナス要素。マーチはプラスマイナスなし。
マーチ未満は大学生?て感じ。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 18:32:04 ID:79TNX6OH
まぁ簿記1級が書類選考で有利になるんならそれで十分うれしいよ
面接に集中できるし

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 18:42:46 ID:???
>>892
簿記1級もってても高卒は応募資格ないじゃんww



896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 18:59:00 ID:???
応募資格なんて無視でいいよ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 19:06:01 ID:???
漢だな

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 19:19:31 ID:???
>>878
面白そうだから。実務やってたら逆に嫌になってたかもな。
ソフ開取った時もそう思った。まあ俺みたいな奴もいるよってことで

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 19:42:30 ID:???
俺は暇だから
まあまだ受かってないが

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 19:53:55 ID:v8iv4kzb
俺は簿記が楽しくてしょうがないから。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 20:51:29 ID:???
勉強の中で唯一楽しいと思った科目だったから。
なんで簿記だけ楽しいんだろ。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 20:59:09 ID:???
一級をやってるときは楽しかったのに、監査企業法財表は糞。

903 :863:2007/12/27(木) 23:05:37 ID:???
残り20%は面接には至ったものの
中小どころか旦那が社長、専務兼金庫番が奥さんか息子
っていう家内企業ばかり。
簿記の簿の字もしらないし第一に他人を信用しない。
そういうところに限って税理士が言葉巧みに社長に取り入ってて
(企業の顧問じゃなく社長の顧問)とても働く環境じゃなかった。
1級持ってても実務上で役に立つのは2級レベルまで。
1級の意思決定なんかで学んだ管理会計の資料作ったって
見向きもしないし屑箱行き。
俺の先輩(某大手企業経理マン)が言ってた。
「簿記1級持ちの男が中途入社で有利に働くことは滅多に無い。
むしろ2級くらい持ってて愛嬌のあるカワイコちゃんが
この世界では重宝がられる。もし中途入社で経理・会計
を本格的にやりたかったら税理士資格くらい持ってなきゃ
相手にされない」ってさ。これが現実。
やはり国家資格か・・・税理士考えたけど時間かかるし
ワーキングプアで勉強する時間が逆にないし・・・
だから社労に方向転換します。
国家資格を取ってワーキングプアからオサラバ
したい。皆さん、よいお年を。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 23:31:01 ID:???
>>903
この手の話はよくある。
どんなルートで就活したんだろう。

社労に転向・・・予備校の口車に乗せられてないか。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 23:33:41 ID:???
おれは社労と1級ダブル

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 23:38:40 ID:???
社労士をずっと勉強してる人を知ってるよ。
簡単には受からないでしょ?

3級何度もトライしてたのに社労士に替えた人がいたな。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 23:45:52 ID:???
ていうか、経理って何やんの?
中小だと、伝票の整理ぐらいして、あとは税理士に丸投げだろ?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 00:46:39 ID:???
>>903
新卒以外で経理を本格的にでやりたいなら税理士資格ぐらいは必要だし
新卒以外で総務を本格的にやりたいなら社労士資格は必要でしょう。
有資格者でも、ある程度の年齢の未経験者を採用する会社は少ない。
既卒が零細企業以外に就職するには並大抵の努力じゃ厳しい。
零細でもいいから、経験を積んで実践力を身につけた上で即戦力として
再就職する方が賢明だと思われる。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 00:52:34 ID:???
>>908
でもハロワ行くと、その零細でも経理や総務はいっぱい応募あるんだよ
企業では裏方だし、あんまり金かけたくないし、どこも低賃金。
こんなのになんで10人も20人も応募があるんだよって思う。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 01:03:29 ID:???
>>909
経験がないと相手にされない現状を知った人たちが、零細でいいから
経験を積みたいってことで応募する人が多いんだと思う。

911 :903:2007/12/28(金) 01:12:36 ID:???
皆さんの意見、参考になります。
順番にお答えします。
>>904 正直言いまして予備校のパンフや資格関係書籍に多少なりとも影響を受けています。
>>906 確かに覚えることはメチャ多いです。合格率も低いです。難関試験です。
   でも会計資格と違って隙間時間で勉強できます。ワーキングプワの私にピッタリです。
>>907 その通りです。1級は宝の持ち腐れです。会社に忠誠を誓えるかどうかが全てです。
>>908 一度零細や家内企業に入ったら最後。ワーキングプアへの入り口です。(正社員であっても)
>>909 殆んどが若くて可愛い女性を求人してます。
   決まりで性別、年齢など公にできないだけです。
   たまに有ってもそれは従業員の出入りの激しい問題企業です。
   もしくは意地悪ファミリーでガッチリ固めた零細・家内企業です。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 01:48:10 ID:???
売価還元原価法で求める事ができる原価率は、
アウトプット法の場合もインプット法の場合も当初の原価率ですか?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 01:56:44 ID:???
予備校で経理実務関連の講義や経理実務ソフト関連の講義あるからそこで擬似体験でいいから実務経験積みなよ。
後は経理やりたいならパートでもいいから根気よく探すこと。
その間は契約社員系の派遣の仕事もあるはずだから、そこで経理の仕事じゃなくても、保険や金融や銀行業務や証券など経理にからみそうな仕事に一度付くことも考えてはどうかな?
ファイナンス的な仕事なら金もからむし、経理実務も見えてくるよ。
経理本格的にやるならエクセルもばしばし練習しないとね。
バソコンなどで会計関連のデータ作成業務の仕事に付いたりするのもいいかもね。


914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 02:41:59 ID:???
零細だろうと何だろうと経験者であれば転職時の対応は全然違う。
経験を積むだけだと割り切れば得るものも多い。
資格だけ持ってても書類一つ書いたことのない人間を
採用する会社はまずない。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 09:40:07 ID:???
零細なら誰でも働ける
つまり経験なんて誰でも得れるってこった。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 18:20:08 ID:ttRKOzUa
試用品についてなんだが
試用売上と一般売上の減価率って必ず一緒になる?

917 :916:2007/12/28(金) 18:21:20 ID:ttRKOzUa
減価率→原価率

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 18:26:37 ID:???
>>916
対照勘定法でも一般売価と試用売価は別に設定しているだろうから
原価率は別になるし
手許区分法なら、そもそも計算が別になる。

919 :103:2007/12/28(金) 18:51:54 ID:???
 そりゃ1級持っててもしょうがないしな

 ていうか1級は受かるもんでしょ

 2級で実務とか2級しか受からない香具師じゃないのww(よく2級
 を持ち上げる香具師がいるからそう思うけど)

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 22:27:32 ID:???
>>907
まぁ、ぶっちゃけそうだけど、それを言っちゃあ身も蓋も無いよ。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 23:42:39 ID:hx3GbwC9
とおるシリーズと過去問+予想問で合格出来ますか?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 23:45:26 ID:???
おk

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 23:49:36 ID:???
>>921
連結が出なければね。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 23:55:17 ID:QnlZFpil
連結は難しすぎるだろ。
あんなのに時間を使うのは人生のムダだと思う。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 00:00:40 ID:???
>>924
連結は楽しくなってくると解かないと禁断症状が出る。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 02:11:09 ID:???
連結が面白いと感じるレベルにならないと
1級は受からない

覚えるのは確かに辛いが、
その後はなかなか忘れないと思う

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 03:33:56 ID:TNPrSxNN
俺的に原計はわかりだしたら楽しすぎるよ
最初はまったく分からんかったけど今では
楽しすぎて仕方ないぜ!

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 05:25:30 ID:o2xiXLmO
連結、原計いいね
俺は商会のバラバラした小さい論点が好かん
すぐどっかいく


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 10:59:28 ID:???
連結は大半の人の得意分野
苦手なやつは克服しとけよ
出た瞬間落ちが確定するのもつまらんだろ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 11:26:04 ID:???
日商1級の鬼門はやっぱ原価計算だよ。
あれで足切られる人多い。
あの文章をを読んで理解するのが大変。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 11:55:50 ID:???
結婚前に嫁に俺はB型といってたが実はA型…
嫁はA型…
っで娘はAB型
言えないし聞けない…(泣)

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 12:16:18 ID:???
実は夫の子供じゃないケースは意外と多いらしい。
DNA検査するのも勇気いりますからね。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 12:26:19 ID:TNPrSxNN
じゃぁ誰の子だよwwwwwwwwwwwww

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 14:04:47 ID:???
>>931
そこは聞くところだろw

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 15:00:23 ID:QGjkjZKz
合格発表って1月何日ですか?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 15:05:28 ID:???
1/8(火) @新潟の田舎

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 17:16:11 ID:???
>>931
上手く持っていけば、将来親子丼できるぞ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 18:35:55 ID:95UR6F/I
発表が近づいてきたな
受かってなかったらまじで泣ける

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 20:35:36 ID:???
むしろ俺の場合受かってたら泣ける

試験当日に2ch見て、あまりの出来の悪さに笑いが止まらなかった

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 21:23:28 ID:???
どこの自己採でも微妙
落着かない年越し…ここのみんな受かってるといいな

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 21:29:46 ID:???
日商の傾斜はすごいよ
原型で10箇所以上回答箇所あって、4つだけ正答
なのに20点きてた

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 22:13:56 ID:6FWhXcow
利益処分方式による圧縮記帳と、積立金方式による圧縮記帳って
同じですか?

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 22:50:55 ID:???
標準原価計算で外注が混じってくる合トレUの6-19難しすぎる…みなさん余裕っすか?
材料消費量差異を求めるとき、外注先の仕損分を含めて材料標準消費量を求める理屈が理解に苦しい

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 00:47:55 ID:???
>>942
言い方が違うだけで同じです。
費用は計上せずに、申告書の別表四において損金算入処理する方法で
会計上は圧縮積立金を任意積立金として利益留保することになります。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 01:34:32 ID:???
>>942
積立金方式は、補助金分の税金を
後払いしているだけで、他は全部同じ。

…で、良いのかな?
1か月くらいやってないから忘れ気味ですタスケテ

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 01:45:22 ID:???
利益処分経理はなくなったので注意してください。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 10:39:26 ID:???
目安として聞きたいんですが、よく言われる合格まで800時間ってのは3級から勉強した場合ですか?
前は2級持ちから500時間って聞いたけど、試験の難化で2級持ちでも800は必要になったとか?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 10:39:44 ID:ufdh3T63
自己採点では約9割だったが不安だ
傾斜が怖すぎる

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 11:20:31 ID:???
75%の俺はもう心臓バクバクよ

原計が満点なのが唯一のすくい

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 13:07:12 ID:???
アッヒャッヒャッヒャッヒャッヒャー

もうどうにでもなれ。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 17:45:36 ID:???
>>947
2級に合格してからなら普通は800時間も必要ないと思う。
知識ゼロから2級まで200時間程度で1級の内容で5〜600時間程度が
目安だと思う。ただ、個人差が大きいから何とも言えないだろうけど。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 21:36:09 ID:rFclFQvh
>>941
もう117回の結果出たんですか?
原型の正答4つってどこでした?

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 21:38:01 ID:ufdh3T63
>>952
おそらく今回の話ではないと思う

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 21:41:29 ID:???
>>952
それ平成15年の6月のだよ。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 22:38:20 ID:???
そんなガチ傾斜ならもはや満点とってないと怖すぎ

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 22:43:48 ID:ufdh3T63
今回の商業簿記は傾斜かかるんかね?
それとも予備校のようにまんべんなく配点がくるんかな

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 22:49:09 ID:???
>>951
2級まで200時間かかったら、1級の勉強が600時間では済まないと思う。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 22:51:27 ID:???
300時間もやれば仕上がると思うよ
完全ではないが合格は狙えるとこまでなら600もいらないだろ

短期集中ってのが条件だが

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 22:54:33 ID:???
一般的に1級は2級の5倍と聞いた事がある。
2級で200時間なら1級は1000時間必要ってことになる

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 23:08:55 ID:???
その1000時間っての1発合格の場合じゃないだろ
何回か落ちて合計で1000時間なんじゃないの?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 23:11:38 ID:???
>>960
おれはリーマソで働きながら3回目で合格したが、合計でそのくらいの時間になったな。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 02:15:34 ID:???
自分の感覚だと1回で合格できるレベルまで集中してできるなら
2級合格から4〜500時間ってところじゃないかな?
何度も落ちてたら1000時間ぐらいかかってしまうと思う。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 04:29:34 ID:LuDuGw8b
まあ試験日のタイミングもあるからなあ
2級の時は試験まで維持するのにダラダラ問題繰り返してた
時間があったから、それも含めると目安とあってなかったような

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 04:58:46 ID:mpO9LCkj
792へ
おまえの先輩で日経225の漏れだが。
直接的には関係ない。せめて税理士とれ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 08:49:20 ID:DEyeR+4G
1級って商工会議所から封筒が送られてきて結果を通知されるみたいだけど、
予備校で団体申し込みしてる場合は封筒は来ないのかな?

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 11:10:57 ID:???
来年の一月くらいから独学でやって、11月の検定に間に合うかな?
無理?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 11:27:11 ID:ATnxls7/
無理だねって言われたらやらないのか?不毛な質問はするな。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 11:28:09 ID:???
>>967
シネ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 12:16:18 ID:???
無理。
今日やらないやつは明日もやらないから。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 12:16:53 ID:hvo8p5tH
117回の結果が埼玉県の一部でもう出ているらしい。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 12:42:05 ID:ATnxls7/
明日やろうは馬鹿やろうだぜ

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 12:50:19 ID:???
>>968
通報しました。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 12:53:09 ID:???
明日できないことを今日やればいい

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 13:03:47 ID:ATnxls7/
>>972 Sunkus

それにしても>>968

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 13:31:40 ID:DEyeR+4G
結果はやく知りたいわ
それによって就活の動き方もだいぶ変わってくるし

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 13:51:27 ID:???
>>975
不合格だよ
んじゃ就活がんばってな

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 14:07:31 ID:???
>>975
会計学で足切られてるよ。
んじゃ就活がんばってな

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 14:12:55 ID:???
>>976
>>977
通報しました。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 14:28:17 ID:???
>>987
雑魚!しね!

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 14:52:06 ID:???
980なら合格

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 15:00:36 ID:J6OdPJxw
今回は合格率はどのくらい?10〜13%?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 15:14:45 ID:???
982なら合格率98.2%。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 15:32:12 ID:???
どんな配点だか全くわからない
6月と同じくらいか、若干低いぐらいか

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 15:36:51 ID:???
>>983
5パーだよ
しねよ

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 15:37:59 ID:DEyeR+4G
9〜10%くらいじゃないだろうか

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 15:38:36 ID:J6OdPJxw
5%とか そんな低いのか?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 15:53:00 ID:???
年間合格者を決めてるぽいし、今回は多くて1200人ぐらいだろ。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 16:00:11 ID:???
>>986
毎年、ほぼ10%に調整されてる。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 16:48:46 ID:???
専門講師が言うには5パーセントらしいからね!85点以上あれば問題ないかと

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 16:54:50 ID:???
回       受験者数 合格者数 合格率
116(H19.6.10) 13,345名 1,811名 13.6%
114(H18.11.19) 15,338名 535名 3.5%
113(H18.6.11) 12,838名 1,783名 13.9%
111(H17.11.20) 16,609名 1,559名 9.4%
110(H17.6.12) 13,703名 1,398名 10.2%
108(H16.11.21) 16,705名 1,727名 10.3%
107(H16.6.13) 14,481名 1,512名 10.4%
105(H15.11.16) 17,937名 1,951名 10.9%
104(H15.6.8) 14,801名 1,659名 11.2%
102(H14.11.17) 17,614名 1,671名 9.5%
101(H14.6.9) 13,672名 1,533名 11.2%


991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 21:41:31 ID:DEyeR+4G
>>989
5%とかネタだろ
せいぜい低くても8〜9%でしょ

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 21:52:46 ID:ATnxls7/
いや5パーセントだよ。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 21:57:22 ID:s+WGD9ay
>>991
IDの"Eye"がカッコイイ

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 22:09:53 ID:DEyeR+4G
どこの専門講師が言ってるんだよ
あの問題で5%とかよほどおかしな配点じゃないとありえないぞ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 22:44:55 ID:???
ボーダー組み必死w

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 23:01:21 ID:???
6月の難易度とほぼ同じだったからね
どんでもない傾斜かけない限り、10%内外に落着くとおもう
6月の問題から解き易くなってるし…委員が交代したんだろうか

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 23:02:33 ID:DEyeR+4G
俺は商簿が怖いな
変な傾斜がなければいいが・・・

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 23:23:15 ID:???
年明けとどっちが早いかな?

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 23:24:35 ID:???
ショウボかー
備品の未実現利益を備品から控除しちまったよ
投資勘定から控除しろと指示あったのに orz

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 23:26:11 ID:???
1000なら合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



231 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)