5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【明日から】公認会計士論文式スレ62【がんばる】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:13:25 ID:5uDKmaZk
成績を公開しましょう。

自分↓

会計d
監査f
企業d
租税f
経営c

総合 45.37 F




これまでのまとめ

A:50.20-50.98
B:
C:48.59近辺
D:47.42-47.59
E:46.87近辺
F:
G:43
H:


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:16:26 ID:U6cyqdzQ
乙です

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:16:40 ID:???
なんという手抜きスレタイ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:17:24 ID:Bnq9FkiB
会計f
監査c
企業c
租税d
経営e

総合 F


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:17:33 ID:???
>>1
なぜまとめに自身の成績を入れない

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:18:14 ID:5uDKmaZk
【がんばる】のとこは変えるものなのかな?2ch特有のルールよくわからん。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:18:27 ID:???
これまでのまとめ

A:50.20-50.98
B:
C:48.59近辺
D:47.42-47.59
E:46.87近辺
F:45.37近辺
G:43
H:

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:19:41 ID:5uDKmaZk
>>5
忘れてた!

これまでのまとめ

A:50.20-50.98
B:
C:48.59近辺
D:47.42-47.59
E:46.87近辺
F:45.37近辺
G:43
H:


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:21:01 ID:???
モイキーって何者?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:21:02 ID:???
俺49.97でBだったよ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:21:06 ID:???
>>1
今日から頑張れ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:21:48 ID:???
通知こないんだが・・
配達記録で来る?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:22:48 ID:5uDKmaZk
これまでのまとめ

A:50.20-50.98
B:49.97近辺
C:48.59近辺
D:47.42-47.59
E:46.87近辺
F:45.37近辺
G:43
H:

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:23:26 ID:???
これって調べて意味あるの?
来年も落ちる気?
FからCへ、ステップアップってか?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:23:27 ID:???
>>12
明日の朝くらいになるんじゃまいか?

>>1


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:24:02 ID:5uDKmaZk
>>11
今日からやったほうがいいよね。。
>>12
配達記録。郵便やさんが手渡し。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:24:02 ID:???
>>10
内訳はどんな感じっすか?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:25:15 ID:???
経営f
総合51.2*(A)
。・゚・(ノД`)・゚・。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:26:23 ID:???
>>18
足きりか・・・
でも科目合格結構とれたなじゃない?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:26:54 ID:5uDKmaZk
>>14
たしかに意味無いな。
自分に成績表届いて書こうと思ったらちょうど1000いったから
次のスレッドたてて書いたけどやってること意味ないや。
明日からの予定立てなきゃ。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:27:29 ID:???
俺・・・ブランド全滅・ナレッジ駄目・ダブル駄目。
ポート全滅・企業価値全滅で合格した。
ごめんね。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:28:13 ID:???
おれ、50.15でBだわ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:28:51 ID:???
>>20
だろ?
後ろは振り返らず、前を見て進もうぜ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:29:08 ID:???
にちゃんに意味あることってあるのかよww

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:29:56 ID:???
連結3問で合格

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:29:58 ID:???
意味ないといえば、意味ないなw

けど、こんな出来具合で受かった・落ちたってのは
ものすごく参考になる

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:30:19 ID:???
情報を集めるっていうのは、いいことだ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:32:07 ID:???
ぜんとう一桁で合格。
一位合格を信じてやまない。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:33:22 ID:5uDKmaZk
意味あること聞きたいのですが、
来年からいろいろ条文持込可になることについて、
その詳しい内容はいつ発表されますか?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:33:25 ID:???
>>28
別スレ池

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:34:06 ID:???
大原が監査論の答練の雰囲気大幅に変えるらしいね

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:34:38 ID:???
TACも直前答練から、変えるらしい。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:35:12 ID:???
やっぱ会計だな

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:36:28 ID:5uDKmaZk
じゃあ6月ころまでは、いままで通りの勉強でOK?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:36:28 ID:???
定義の問題は上級答練でも出さないみたい

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:38:09 ID:???
>>29
たぶん12月13日の来年の試験公告のときだと思う

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:39:02 ID:5uDKmaZk
>>36
あっ、そうか。ありがとう!

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:39:34 ID:5uDKmaZk
12月13日ってけっこうすぐだな

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:40:40 ID:???
不合格で51あるやつってかわいそ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:41:44 ID:3HblUGC2
会計 f 
監査 b
企業 e
租税 d
経営 d
総合 44.2 F

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:47:42 ID:???
>>40
監査はアクセルとか?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:48:18 ID:3HblUGC2
クレです。


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:50:25 ID:???
今年のキーワードは、「考える試験」だな。

オシムの「考えて走るサッカー」みたいだなw

TAC最強とか言ってるやつらは
加茂の「ゾーンディフェンス」と同じだなw

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:51:12 ID:???
スレタイ、「今日から」に直してくれなかったんだな
ま、いっか、にちゃんらしくて

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:52:43 ID:???
直前までこのスレタイだったらどうしよう

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:54:09 ID:???
d判定くらいまでの人は来年受かる可能性あるかもね。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:57:06 ID:???
不合格証書きた

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 18:58:14 ID:???
>>46
人数増加の恩恵受けてるよな 油断するとぬかれるから やらねば

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:02:54 ID:???
来年受かっても職あるのか

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:04:53 ID:???
受かってないのに来年のこと心配してる余裕ないよ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:05:24 ID:???
>>49キャパはできるらしい。
ただし、発表直後の現時点は飽和状態という話らしい。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:05:27 ID:???
>>49
まだわからんが八月九月くらいにまた情報でるしょ。
まずは受かることだけに集中しないと面接の心配してもどーしょーもないし。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:08:21 ID:uBJrrO5u
経営64
管理48
財務127
租税74
企業→不明(採点しても意味ないから)
監査 免除

合格だった

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:08:30 ID:???
来年の監査はどうなるのかな。

55 :ジェントルマン田中 ◆4.O2vWxNtc :2007/11/20(火) 19:09:47 ID:???
9月に内定出た人ってどれくらいいるの??
とりあえず受けに入ってメシ食えるから
3500人くらいは内定もらってたのかな?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:11:04 ID:???
安心して合格確信できる手応えを本試験で味わってる奴もいるんだろうなそのレベルに達しないと運に左右されかねない

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:13:39 ID:???
>>53
何しに来たんだ?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:14:23 ID:oG2aTjHA
このスレ最低です。

会計 d 
監査 e
企業 e
租税 h
経営 f
総合 41.36 G

今年初論文。短答発表から論文までの勉強時間答練等含めてわずか
97h29m(遊んでるつもりないのに勉強してなかった)。
総合Hじゃないのが不思議な位。大原フリープラン200が妥当の
成績ですよね?


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:15:06 ID:???
>>57
晒してやってんだよ不合格者どもの参考にな!

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:15:11 ID:???
みんな、2ちゃん配点での自己採点は何点だった?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:15:58 ID:???
いいわけを書き込むスレではないわけだ。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:16:18 ID:???
>>58
つ撤退

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:16:48 ID:???
正直、ここにいるのって>>58のように落ちても仕方無いような模試の成績の奴多いんじゃね?
そういう奴はまじめにやれ。来年可能性ある。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:19:30 ID:???
真面目にやったが微成長だたからへこむよ。何やればいいかわからんな

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:20:37 ID:???
去年の成績
会計 c 
監査 e
企業 h
租税 g
経営 c
総合 45.63 G

それでも今年全党に2回とも名前を載せ合格した。
受入れなければならないけど、必要以上に落ち込む必要もない。


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:22:17 ID:???
>>58
去年の俺は33点台だったけど今年48点台まで成績伸びたぞ!おまいもがんばれ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:22:23 ID:???
>>65
成長の要因は何だったと思う?
聞かせてほしい

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:22:48 ID:???
俺も微成長だ。
今年はごっそり抜けたんで微成長=成長なし、って捕らえたほうがいいかもね。
科目ゲットしたら別だけど。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:22:48 ID:???
33点台ってなかなか見られないぞw

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:27:24 ID:???
>>69
完全に担当特化で租税とか白紙で退出した

71 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/20(火) 19:29:40 ID:???
>>65
俺なんか、去年はこんな感じだったぜ。

 監査論:e
 租税法:欠席
 会計学:e
 企業法:f
 経営学:欠席

 総 合:H

これでも、1年間必死に頑張って、今年の大原模試で500番台、
そして今年の論文本試験で一括合格できた。
だから、みんなも一生懸命に頑張れば、きっと来年は合格できる。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:31:28 ID:???
やっぱ自分でがんばったっていえるぐらいやらんとな〜
俺なんてバイトやってないのに直前期1日5時間しかやってなかったからな

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:32:27 ID:???
>>71
簿記の勉強法教えて

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:32:28 ID:???
>>71
昨年の時点で牛若よりよかったのに成長しない俺は情けない

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:33:29 ID:???
>>71
あれ、G判定じゃなかったっけ?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:36:59 ID:???
合格した人って組み合わせとかなし?

77 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/20(火) 19:37:44 ID:???
>>75
ゴメン、本当はHだったんだよ。
誤解しないように言っとくけど、ウソをついたわけではないよ。
去年は全科目を受験してなかったから、総合での成績をはっきり
覚えてなかったんだよ。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:37:53 ID:VoLTe+Sh
会計 d 
監査 e
企業 a
租税 t
経営 h
総合 white

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:38:08 ID:???
>>ウシ和歌
見習うぜよ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:40:15 ID:???
A:50.20-50.98   例外:総合51.2*(A)
B:49.97-50.15
C:48.59近辺
D:47.42-47.59
E:46.87近辺
F:44.2*-45.37
G:41.36-43.**
H:


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:40:56 ID:???
>>77

合格おめでとう。とりあえず、何か勉強方とか指南してよ。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:42:20 ID:???
>>71みたら、ちょっとやる気出た。
もしかしたら、もうどこかで書いたかもしれないけど、勉強法が知りたい。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 19:55:36 ID:???
>>67
当たり前だけど、自己分析をして弱点をなくして得意分野を強化する。
これだけで、総合51とか52は超えることができる。
受身の勉強ではなく、自分にとって本当に必要ことが何なのか取捨選択して
効率的に勉強すれば、いたずらに10何時間も勉強する必要はないと思う。

84 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/20(火) 19:58:55 ID:???
>>74
俺の場合、去年の成績が悪すぎたことが、勉強の集中力をアップさせたと思う。
だから、来年は油断することのないように頑張れ。

>>73
簿記を含めた計算科目については、今回は自分が答練を解いて、間違えた箇所や
答練の問題を解いているときに気づいた反省点を紙に書いて、それを繰り返し
見直したことが、計算力のアップにつながったと思う。
また、紙にまとめたことで、直前期に解きなおしきれなかった、答練についても自分の
弱点を明らかにすることが出来た。
>>81 >>82 >>77
勉強全般については、今回は頻繁に講師に質問をした。
俺は、大原の通信だったんだけど、俺は1日平均5〜6回は大原に電話で質問をして
わからないことを解消していったことが、成績の向上につながったかもしれないと思う。

>>79
頑張れよ。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:01:00 ID:???
志村って、うかったの?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:01:17 ID:???
牛和歌っていいやつだな それにくらべ207はうかったらアドバイスもなく

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:01:36 ID:???
>>83
本当にこの試験は取捨選択が重要だよな。
租税法計算なんか、2時間答練と1時間答練と問題集の併用なんて物凄い時間の無駄。
あと、財務・監査に関しては、問題・解答もそれなりに重要だけど、
何気に解説に凄く重要なことが書かれまくってるのに、
解説講義でも触れないことが多いし、チェックしてなさそうな人が結構いた。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:06:44 ID:???
今年は科目成績のアルファベットが小文字になったの?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:08:58 ID:???
>>牛若丸
その論文成績が上がり始めたのはいつ頃?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:08:59 ID:???
れにいいいいいいぶるううううううう
もおおおおおおおおおおおおおお
おわったはずなのにいいいいいいいいいいい

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:10:50 ID:???
>>86
そうだな、牛和歌サンクス。
207は私が拾いましょうか?がすべての本性だよ。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:11:17 ID:???
もう許してやれよw

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:13:09 ID:???
確かに別に合格者がアドバイスする義務はないからな。
でも207はいちいち勘に触る去り方だ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:13:58 ID:???
       ____
    /      \
   /  ─    ─\
 /    ,(●) (●)、\   
 |       (__人__)    |   パンフレットに「一部上場」と書いてありますが、
 \     ` ⌒´   /     全部上場するのはいつ頃でしょうか? 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:15:50 ID:???
>>90
夢を信じて生きてゆけばいいさと君は叫んだだろう
明日へ走れ破れた翼を胸に抱きしめて

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:17:34 ID:oG2aTjHA
全科目合格者って成績通知書来ないの今気づいた。
受かった友人にどのくらいの成績だったか聞こうと
思ったのに・・・。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:22:08 ID:???
監査の最後の問題、表示の妥当性のみ書くのが正解だと思ったけど、、
引当金の評価の妥当性も書く必要があったんだね。
大原かどっかの模範には偶発債務に関する表示の妥当性しかなかったから、
表示の妥当性抜いたことがかなりショックだったな。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:22:23 ID:???
おれの予想だと
会計 b 
監査 a
企業 a
租税 d
経営 c
総合 52.00


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:25:32 ID:???
>>98
総合もうちょっと高いよ、それ。


会計 C
監査 B
企業 A
租税 C
経営 B
総合 55

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:28:08 ID:???
>>99
偏差値1の中に1000人集中してるって考えると、
55はトップ100入りだぞw過去の模試でそうなら異論はないが。。。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:29:39 ID:???
>>100
これはひどい

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:30:10 ID:aKv2yrVv
牛若丸は管理はどうやって力つけた?
自分は管理は企業価値理論やできなかったのでおしえてください。
ちなみに自分は大原製

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:31:18 ID:???
>>100
そんなにいるのか・・・
答練とか偏差値60とか平気出るし、
(全党の成績表と見ると、そうなってるし)
答練の感覚だと、これくらいのポジションかと思った。


104 :100:2007/11/20(火) 20:32:12 ID:???
>>101
すまん。おかしかったか?55って偏差値じゃないの?
統計学やってたから、正規分布であるならば、かなり上位だと予想したんだが…。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:32:54 ID:???
>>103
そりゃ短答落ちも含まれてれば60超えるって。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:33:06 ID:???
模試はかんけいない 直前の伸び

107 :100:2007/11/20(火) 20:34:28 ID:???
>>103
去年52で1350人、今年51で2700人だったから・・・。

本試験は模試と違って、点数に差がつきにくいんじゃないかなって。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:34:44 ID:???
大原Dで結果でず本試験もE
模試て採点急に厳しくなったんだが

109 :ジェントルマン田中 ◆4.O2vWxNtc :2007/11/20(火) 20:36:35 ID:???
9000人中
偏差値60は1440位
偏差値55は2790位
偏差値50は4500位

合格ライン51で、4041人合格ってことは
足きりはほとんどいないのかな

110 :58:2007/11/20(火) 20:36:50 ID:oG2aTjHA
>>62,>>63,>>66

ありがとうございます。
ところで今後の学習に関して科目の成績判定は
こんな感じに考えていいのでしょうか?

a,b=科目合格のため勉強不要
c=合格ボーダーレベル
d=論文受験者平均レベル
e=苦手科目
f、g=超苦手科目
h=基礎、入門レベル

自分の場合まずは一日8時間週6日勉強できる集中力を身に付ける
ところから始めなくては・・・。




111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:37:20 ID:???
偏差値で採点する以上、脚きりは去年も今年も同じだけいるよ。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:37:36 ID:???
>>107
去年は足きりかなりいそう。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:40:48 ID:???
>>104
模試でもいいから標準偏差を確認してみな

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:41:01 ID:???
答練は結果だせてたが模試と本試験撃沈。どーすればいんだろ?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:43:28 ID:???
なんだあの合格率は・・・。
過年度合格者としては悲しいものだ。

公認会計士ってのは一応難関資格だったはずなのだが・・・。
大体こんなに合格させたって監査法人に受け皿などないのに。


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:43:49 ID:???
>>111
点数分布によっては、足きりの人数も変わるよ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:46:26 ID:???
>>104
君に釣られると、45以下の人数も、「ほぼ」100人程度と考えていいんだよな?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:47:25 ID:???
そんな下どうでもいい件

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:47:38 ID:???
正規分布ならな。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:49:29 ID:???
>>114
採点は模試のが厳しい。自分の予備校なら解答にほぼ近くないと点は容赦なくゼロに近い。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:51:09 ID:???
経営で答案用紙を勢い誤ってやぶってしまうという失態を犯してしまったが、
普通に採点されててよかった。

122 :100:2007/11/20(火) 20:52:45 ID:???
あ。これって偏差値じゃないんだね。すまん。
得点率って書いてある。
ってことは700満点中、合計何点だったかってこと?
偏差値なんて文字、一文字もないよね?(サンプル)

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:55:07 ID:???
>>100
は合格でしょ?
じゃあ、気にしなくてOK

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:57:36 ID:???
JALとANAが21日ストライキ計画
年末手当回答に不服


【参考】
JAL 平均年収828万円(40.7才)
ANA 平均年収825万円(38.3才)

(´・ω・`)

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 20:57:50 ID:???
牛和歌に聞きたいが模試や本試験で結果を出すコツて何だと思う?上位者は模範解答通りかけてるもんなの?


126 :100:2007/11/20(火) 21:00:38 ID:???
荒らしてすまんかった。
監査審査会のは偏差値どうのこうのって書いてあったから。
もうどうでもいいわ。
ほんと、失礼した。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:07:00 ID:???
会計d
監査d
企業c
租税d
経営c

総合 49.48 B

こんな成績だけど短免就職するよ…

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:08:46 ID:???
>>127
懸命だ
来年もむずそうだしな。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:32:54 ID:???
会計⇒ミート
監査⇒パワー
企業⇒走力
租税⇒肩力
経営⇒守力

超適当

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:35:06 ID:???
じゃあ俺はdcdccか。
打率265 本塁打7 打点40ぐらい?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:36:04 ID:???
>監査⇒パワー
何となくワラタw

つーか、パワプロかよ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:37:18 ID:???
モイキー
打率033 本塁打0 打点1

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:42:28 ID:???
俺合格者だか
ADADA
がち

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:43:05 ID:???
>>130
特殊能力がいくつかあればレギュラーでいけそうだな

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:44:33 ID:???
威圧感あるよ。試験委員を威圧し比率49→52合格

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:45:25 ID:???
>>1
明日やろうは馬鹿野郎だ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:46:55 ID:???
>>135
きもいオーラで周りの受験生を威圧してるだけと思われ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:46:55 ID:???
普段の答練で上位三十%に入っていたけどG判定だったんだけどどうすればいい?
ちなみに今年四回目

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:47:03 ID:???
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1195557156/

140 :130:2007/11/20(火) 21:47:36 ID:???
教室で受けることなれてないせいか本番雰囲気に完全にのまれたから、チャンス×だな

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:48:19 ID:???
>>138
とりあえず上位10%目指してみようや

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:48:55 ID:???
おれ
ccddb

バント職人
チームプレイ×
ムード×
背が低い

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:49:02 ID:???
>>138
タン面?

144 :130:2007/11/20(火) 21:50:11 ID:???
追加。サクセスモードではサボりぐせ付きで

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:50:29 ID:???
>>138
ダイジョーブ博士

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:52:45 ID:???
>>138
マジレスするとまず内訳晒せ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:53:33 ID:???
モイキーでておいで

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:57:08 ID:zgWT7l9c
会計:E
租税:E
監査:E
経営:F
企業:G

短答後燃え尽きて怠けた自分が情けない・・・
次は絶対に合格してやる!

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 21:58:40 ID:???
>>148
ドラフト6位の新人なみだな・・・
まあ後はあがるだけだ

150 :ぶたっち:2007/11/20(火) 22:05:01 ID:???
今から勉強します。2時間できるかなぁ・・・

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:08:09 ID:???
合格者が抜けて、そーとーパワーダウンしてるね、このスレ。
合格者排除しないほうがよいと思われ・・・
まだまだ、話は尽きないと思うが。。。

みんなの総意できめていいけどね。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:14:48 ID:???
合格者はもう来ないと思うよ
他にやることいくらでもある

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:15:12 ID:???
来年は上位層ごっそり抜けてやりやすいと思う・・・

んんんんんんんんんんんnn

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:15:53 ID:???
>>153
合格者だが、12月までは結構ヒマと思うよ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:17:51 ID:???
仲間にいれて^^

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:23:49 ID:???
会計 d
監査 e
企業 g
租税 e
経営 c
総合 43.85 F

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:26:25 ID:???
総合のA〜Hの順位は、士補含まないよね?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:27:22 ID:???
俺試験受けてないからHHHHHなんかな
来年で短刀免除がなくなる!ってか就職先がなくなるwwwwww

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:28:13 ID:???
>>157
去年の情報では確か士補込みだったはず・・・

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:29:34 ID:???
今年の企業法は大原不利めだったっぽいけど
それって致命的な程度だったの?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:30:12 ID:???
受けてなければ、欠席欠席欠席・・・だと思う
評価はHだろうな

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:31:06 ID:???
金ねーから一気に申し込めねー。金くれ!

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:33:16 ID:???
志保込み

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:52:55 ID:???
何だかんだいって受かればこっちのもんよ、先輩からのアドバイス今の時期はほどほどに。
その代わり年始から思いっきりやれ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:56:54 ID:???
今年のうちのタンメンの半分は来年も落ちて、そのうちの三分の一くらいは三振しちゃうってわけか。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:57:59 ID:???
来年何人受かるかはしらねーけど今年法人全体で2600人とったら
就活やばくねーか?
間違いなく給料は下がるだろうし倍率高いし

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:59:02 ID:???
大丈夫、2700も絶対に裁ききれないって言ってたから。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 22:59:24 ID:oG2aTjHA
>>163
てことは総合Gなら下に少なくとも1500人近くいる
ってこと?少しだけ希望が湧いてきた。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:02:11 ID:???
来年は一転して氷河期だな・・・

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:03:43 ID:???
20代半ば職歴無しは死亡?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:07:01 ID:???
来年から、法人で、圧迫面接開始。

英語どのくらいできる?
会計士試験以外に頑張ったことは?
年齢、結構いってるねえ?

おまいら、涙目wwww

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:11:07 ID:???
>>167
一括はすごい勢いで内定でてるよ
現時点でもう2000人は取ってる
法人によっては短トウのみでも取ってるし

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:22:14 ID:???
来年は担当就職は不可能そもそも募集すらしない、てのは確定だろ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:22:21 ID:???
取締役会の召集通知漏れで例外的に有効になるのって、
決議に影響を及ぼさない場合にまで無効とするのは会社にとって不利だからって書いたんだけど、
この理由付けあってんの?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:23:40 ID:???
こんだけ一括が出たら、科目就職もなくなりそうだしね。
っていうか、一括増えたのに科目合格が少なすぎw

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:24:22 ID:???
>会社にとって不利

もうちょっと書きようがあるだろ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:24:28 ID:???
一括増えたから科目が少ないんだろ。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:31:19 ID:???
>>174
判例の理解を求めてるって、論文趣旨にかいてたから、
それじゃだめだよ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:32:01 ID:???
>>178
判例の理由付けは何だったの?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:35:08 ID:???
>>179
名目的取締役等が出席して決議に影響を及ぼさないとき等の
事情がある場合

有効だよ。名目的取締役出さないと、判例を知らないと思われるんじゃない?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:35:11 ID:???
科目が少なかったのは、分布が団子状態だったからでは?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:37:39 ID:???
だれかこの質問に答えてくだしあ><

ttp://machachacha.mad.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up13231.jpg

このヘッジ会計・金利先渡契約の問題で、この問題の意図が読み取れません。
とりあえずヘッジ会計なので、結果として金利先渡契約の六ヶ月LIBORがどの数字になったとしても、
相殺されるということなんですよね?
しかし、そもそもこのヘッジ対象とヘッジ手段においてどのように相殺され、
損失がヘッジされているのかということがわかりません。
どのような理屈なんですか?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:37:51 ID:???
>>180
そっちではなくて有効な理由を聞きたいんです。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:39:56 ID:???
>>183
「有効と解しても会社に不利益は生じない」くらいがいいよ
「会社にとって不利」ってのは、なげやりな印象を与えるよ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:41:03 ID:???
>>184
ほうほう、ありがとうございます。
言い方の問題であって、嘘を書いてしまったってほどではないんですね。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:42:33 ID:???
なんでもかんでも無効にしちゃうと、過度に形式的だからって感じ
じゃないの?
会社に不利とかは関係ないと思う

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:54:00 ID:???
租税の理論でTACのを手に入れたのですが「試験委員が解説の対象とした判例の要旨」のみで十分でしょうか?

188 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/20(火) 23:55:47 ID:???
>>89
徐々に上がって行った。
>>102
企業価値は、管理の答練と今年の経営学の公開模試でバッチリ、マスター出来た。
>>125
模試で上位になるためには、勉強するしかないと思うな。
わからないことがあれば、積極的に講師に質問するのも、重要だと思う。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:56:17 ID:???
>>187
今年の試験見る限りでは、あれ、必要なかったなw

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/20(火) 23:57:27 ID:???
企業価値って本気でやったほうがいいよ。
戦略的意思決定ってやつも含めてね。
たいした論点で無いけど、毎年のように出てるでしょ?
しかも、一個ミスると芋づる式でしぬ。
去年それでミスったから鬼のようにやりこんだ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:01:37 ID:???
>>188
統計学選択にはきつい話ですねorz

192 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/21(水) 00:04:56 ID:???
>>191
でも、経営学の公開模試がなくても、管理の答練だけでもちゃんとマスター
できると思うよ。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:07:58 ID:???
流れぶったぎって非常に恐縮だけど来年一括合格したとして就職先あるのかどうかが心配

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:09:30 ID:UgBzf/Q7
>>160
 大原生だったけど、企業法科目合格だった。
 全然自信なかったから意外…。
 判例?何のこと?って感じなんだけど。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:09:41 ID:???
インターンとかに積極的に希望してけばまず大丈夫でしょ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:12:02 ID:???
>>182
キャッシュフローの固定化

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:13:03 ID:UgBzf/Q7
>>192
 お願い!監査論の勉強のやり方教えて!
 恐ろしい判定をとってしまた。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:13:47 ID:???
>>195
20代後半職歴無しマーチだけどだぜ?
理性的に考えて勉強するしかないとは思うんだがどうにも…orz
不安で眠れない…
俺と似たような状況のひとっている?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:16:04 ID:???
監査論Dだった。得意科目だったのに・・・
まじで採点どうやってつけてるかわからん。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:17:47 ID:???
去年
監査D
企業D
会計C
租税H
経済C
総合47.0F
でしたが、今年公開100位内で一括合格でした。
やれば出来ます

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:18:59 ID:???
>>199
相対評価だからね
志保もいるし
出題の趣旨と照合してみた?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:22:26 ID:???
監査って割とみんな得意なんだよね

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:24:02 ID:???
>>200
予備校はどこにしました?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:24:37 ID:???
>>201
少しやんちゃな論述になってしまったかと反省している

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:25:45 ID:???
>>203
大原ですよ。去年も大原でした。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:26:04 ID:???
死亡フラグのたっていた租税法がなぜかCっていうのも
よくわからん

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:27:40 ID:???
>>206
即死リストなんて関係ないってことはわかるじゃん

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:28:52 ID:???
>>205
やはり計算力を強化したのでしょうか?
公開100位以内とか凄すぎます。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:29:39 ID:???
>>207
寄付・消費全滅。理論1/4白紙なんだけど・・・

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:31:47 ID:???
租税は理論でめちゃくちゃ差がついてるな
志村さん科目合格もうなずける

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:32:57 ID:???
>>208
そうですね。計算には力入れました。特に租税は去年足切りだったので、やり込んだと思います
理論はとにかくテキストを何度も読んで、答練を復習しました。
去年とはやはりやり方を変えないと、成績アップはなかなか出来ません。
自分でいろいろ試してみて良い方法を見つけるのが良いと思います。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:33:26 ID:???
>>209
おれも寄附金と消費死亡、理論一応全部埋めたけど適当、さらに法人計算も死亡してたのにCだし

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:34:34 ID:???
>>158
なんで受けなかったんだよw

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:34:35 ID:???
2年前の就職活動で、中央青山に入った非合格者ってどうなったの?

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:35:05 ID:???
租税めちゃくちゃ死んでる奴が多いってことかな・・・
おれもかなり死んでたんだが・・・

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:35:40 ID:???
>>214
解体とともに各法人に飛ばされたんじゃね?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:36:03 ID:???
>>211
ご親切にありがとうございます。
大原の租税は重いですが、あれをやりこめば本番も対応出来そうですよね。
今年B落ちですが、経済的な理由から短免就職する事になりました。
限られた時間ですが自分の方法というものを見つけて頑張ります。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:36:30 ID:???
>>214
一括もこんなに出たんだからクビじゃね?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:36:38 ID:???
租税は科目合格レベル以上の層と苦手にしてる層に分かれてたから
結構死んでもCくらいに落ち着くというのもわからないでもない
来年もみんなあまりやりこまずに受けようよw

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:36:56 ID:???
ここ癒される。前向きの人多いね。
うん。マジがんばる。
来年こそ受かろうね。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:37:16 ID:???
>>219
おまいwww抜け駆けする気マンマンじゃねえかwwww

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:38:26 ID:???
租税理論そこそこ法人6割寄附7割消費3割くらい
結果D判定

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:38:26 ID:???
消費完璧、法人計算そこそこで理論適当でD判定
て理論が壊滅的だったんだろうな・・・
当方大原だがLECを検討してます。

224 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/21(水) 00:38:33 ID:???
>>197
テキストをしっかりと読むことだと思う。
但し、読むときは、各節同士のつながりや各節内の各項目同士のつながりを常に
意識しながら読むということだと思う。
また、各節を読むときは、今から読もうとする節が、財務諸表監査全体から考察
すると、どこに該当するのかということを、意識することも大事だと思う。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:39:52 ID:???
>>188
サンクス。少しバイトとかは牛和歌はしてた?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:39:53 ID:???
>>222
それ、おかしいな

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:40:20 ID:???
>>218
順調に受かってるの?
やっぱ働きながらだときついのかな?それとも有利とか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:40:35 ID:???
大原だけど企業法と監査の科目合格取れた
予備校は関係ないと思う

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:40:42 ID:???
来年の就職状況はみなさん気にならないの?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:41:06 ID:???
>>217
確かに大原の租税をやりこめば、今年の本試験の計算はDepとか一部を
除いてかなり簡単に感じました。租税は理論もそうですが、けっこう計算で
差がついていたのかなとも思います。僕も経済的な問題から不合格でも働く
つもりだったので、あなたの気持ちは良く分かります。時間は限られると
思いますが、その分、時間を大切に使って頑張って下さい。
頑張れば、必ず良い結果が待っているはずです。


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:41:33 ID:UgBzf/Q7
>>224
 ありがとう!参考になりました。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:43:06 ID:???
租税の寄付金って、たぶん、配点5点ぐらいしかないと思う。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:43:32 ID:???
会計学A(簿記は企業結合で2問連結で3問以外正答)
租税法A(理論は半分、みなし譲渡が×、消費完答)
監査B(品質管理がいまいち)
企業法B(大原で2問ともドンピシャ)
経営D(多分足きりぎり)

合格
模試では簿記・租税は100位以内
理論は全部1000番台

講師のゆうとおり、計算できればなんとかなるよ

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:43:56 ID:???
>>229
俺の場合歳も歳なので、不合格での就活よりはマシとの判断

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:44:38 ID:???
>>229
就職はあきらめよう

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:44:48 ID:???
>>233
どうしてそんなんわかるの
合格者って成績通知無しでしょ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:45:13 ID:???
なんかさ、207って変わり身はやいのな
ウシワカってすげぇ好感もてるよ
実社会でも出世するとおもうよ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:45:24 ID:???
>>229
院生だから楽観

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:45:33 ID:???
>>228
企業の1−3書けたの?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:45:45 ID:???
>>224
俺も監査そうしてみる。来年は資料集あたえられるからなおさら暗記はしなくていいからな。
牛和歌いい奴だな。
ちょくちょくのぞきにきてくれるの感謝するよ。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:45:57 ID:???
>>227
前スレにこんなの出てたよ。
俺も合格者番号みて、集計して40人ほどの誤差だった。
大きく外してないかと。数字上は、短答科目持ちが受かりやすそう。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/20(火) 11:41:22 ID:vGuMKjbV
通知書来るまで暇なのでやってみた

今年短答受験者 14608人
短答→論文合格   783人
合格率      5.36%

短免・科目    3612人
うち合格     1912人
合格率      52.9%

明らかに番号が変わっていそうなところで集計したので誤差ちょっとあるかも。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:45:57 ID:???
合格者なら予備校スタッフとして拾ってもらうって手もあるしな
待遇は良くないかもしれないけどさ

243 :牛若丸 ◆oNbxBL.XvI :2007/11/21(水) 00:46:12 ID:???
>>225
バイトは、してないよ。
俺は、一応10月から勉強を再開していたし。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:47:13 ID:???
牛若は牛甘とか馬鹿にされてる時でも冷静な奴だった
あいつはいい奴だよ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:47:15 ID:???
会計b*
監査b*
企業c
租税h
経営b*

総合 52,00A

ありがとう租税法。


246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:47:25 ID:???
>>241
俺が今日祝賀会に出たイメージでは、もっと一発が多い気がするぞ

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:47:54 ID:???
207っておれたちへのアフターフォローする気ないもんな。
今や、女の尻ばっかり追う奴になってしまった。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:48:17 ID:???
>>245
(´・ω・`)


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:48:50 ID:???
>>245
ほぼ白紙ですか?なんでそんなことに・・・

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:49:22 ID:???
207の「来年氷河期で今年不合格したべテは死亡発言」て本当?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:49:26 ID:???
>>245
来年どうするの?
免除使うの?使うと租税に大きく左右されるね。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:49:28 ID:???
>>245
租税嫌いなの?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:50:03 ID:???
企業と租税だけって怖すぎるw

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:50:05 ID:???
>>250
207ってそんな奴だったのか?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:50:09 ID:???
>>250
2回以上受けて受からない奴は撤退しろってゆってたよ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:50:19 ID:UgBzf/Q7
>>198
 いる。俺も君と同じようなもの。
 もっと大変な状況で必死にやっている人
 もいるよ。
  就職のあおりはあまり気にするな。受かれ
 ば出発点に立てる。そこからきっと何らかの道
 を切り拓いていける。だから今はとにかくじっと
 我慢して一緒にがんばろうぜ。
 

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:50:52 ID:???
>>255
自分は4回くらい受けてるのに?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:51:02 ID:???
>>255
207は4回目で合格したんじゃないの?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:51:04 ID:???
>>247
まあそこまで求める義理はないけど、あの去り方はない。
なんかバカにされ去られた気分。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:51:52 ID:???
>>257
そうなんだよ。人の肩書きってこわいよな。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:52:42 ID:???
207って前から偽善者臭しなかった?

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:52:53 ID:???
>>246
番号の区切り方が間違ってるかもしれない…
各財務局に番号の区切り方聞くべきだが、そこまでヒマないー
ごめんw

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:53:32 ID:???
今更207叩くのもアホらしいからやめない?
どうせあいつこういうレスみてニヤニヤしてるんだろうしさ。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:53:36 ID:???
奈々レンジャーあたりから、臭ってたw

265 :モイキー ◆ONkmIE7SRo :2007/11/21(水) 00:54:15 ID:???
これって合格者も科目ごとに判定でるんですか?


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:54:39 ID:???
>>265
でないよ。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:54:50 ID:???
>>261
した。おまいらが持ち上げすぎなんだよ。
見てて呆れてた。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:55:31 ID:???
合格スレみてるとひでえな。
今年で就職は打ち切りだって、来年、涙目。
って話ばっかじゃねえか。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:56:04 ID:???
>>268
皆受かれば手のひら返したようになるよ。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:56:19 ID:???
>>265
モイキーは全科目受けたの?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:57:03 ID:???
207は許せない  byガリレオ#京大生
みなさん、お騒がせしました。またちょくちょく見させてもらいますが、
コテはもう付けませんので、さようなら。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:57:31 ID:???
そんな奴らが先輩か。。。
来年は中小から回ろうかな

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:57:43 ID:???
>>269 ウシワカは違うだろ 207はななしでもいいからフォローしろよ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:57:54 ID:???
>>265
不合格者だけだよ。
つーか今年B落ちつっても去年のD〜E落ちに相当するんだよね…喜べないなあ
>>256
頑張ろう(泣)

275 :モイキー ◆ONkmIE7SRo :2007/11/21(水) 00:57:54 ID:???
>>266
じゃあ>>233はデマなのかな?

>>270
受けてないよ。
監査、企業だけでそ

276 :ガリレオ ◆ei6lrd4xZ2 :2007/11/21(水) 00:58:24 ID:???
本物?
どうして許さないの??

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 00:59:18 ID:???
>>197
まずテキストを相当数回転させる
次に委員会報告書を流し読みする
これでガチ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:00:02 ID:???
評価と総合点書くやつは自己採も書いてくれ
じゃないと参考にならん

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:00:44 ID:???
>>274
俺もB落ち。ほんと喜べない。科目あってもなんだか・・・

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:01:59 ID:???
>>197
タンメン就職して監査実務を学ぶ

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:02:12 ID:???
まあとりあえず来年に向けて頑張ろう。207の件はもうなしにしよう。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:02:40 ID:???
>>276
監査法人に行って思ったのが、みんな苦労しているということです。
何回もチャレンジしてようやく合格する人もたくさんいました。
僕なんかはまだ2回ですから、偉そうに言えません。まして、自分が4回やって
受かったなら他の人の気持ちは分かるはずです。そのような自分勝手なところが許せなかったのです。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:04:54 ID:???
まぁ圧倒的に出来が良くて、自分の周りは自分よりもバカな奴ばっかり
みたいな奴の心の中身なんてそんなもんだよ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:05:32 ID:???
会計f(連結崩壊管理半壊)
監査e(五里霧中)
企業c(得意科目だったが失敗)
租税f(理論そこそこ計算崩壊)
選択c(ぼちぼち)
合計f

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:06:03 ID:???
ところで法規集はもう買っても良いのか?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:07:51 ID:???
>>282
俺も来年合格してここに牛若みたいにアドバイスこれるように頑張りたい。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:08:37 ID:???
207の話はもうよそうぜ。
所詮おれたちは、作業屑扱いだってことだよ。
だから、207の話はもうよそう。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:08:49 ID:???
じゃあ、俺は来年義経ってコテになるわ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:09:12 ID:???
頑張った分だけ合格した時の嬉しさは増します。

悔いのないように9か月頑張ってください。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:09:15 ID:???
せめて副産物になりてぇ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:09:26 ID:???
おまいら、207、ひがみすぎ。
小さいよ、おまいら。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:09:28 ID:???
つーか就活のこと考えても頑張るべきは勉強。
面接で全答A判とか、本試験自信ありとか胸張って言えれば内定も近づくだろうし。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:09:40 ID:???
207=完成品
俺達=作業屑

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:09:59 ID:???
>>292
ごもっともで。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:10:03 ID:???
>>288
今からコテになれYO
>>287
扇動止めれw

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:10:08 ID:???
>>288
都落ちしないようになw

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:10:18 ID:???
>>283
まあそうかもな。
仕方ないよな。
上司にいたらこわいな。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:11:02 ID:???
俺は・・・歳的に山本勘助でいこうかな

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:11:45 ID:???
>>293
軽微な作業屑って無視されるんだっけ?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:11:51 ID:???
>>292
模試の成績って就活の際に考慮されるんすか?
就活一秒もやったことないんで愚問すいません

301 :ザビエル ◆GmgU93SCyE :2007/11/21(水) 01:12:00 ID:???
呼んだ?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:12:31 ID:???
>>301
何を布教しにきたんだ?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:12:44 ID:???
>>298
40代?

304 :245:2007/11/21(水) 01:12:44 ID:???
租税は放置してた。でも本番での感触は足きりはないから平気だろって感じ。
来年は二科目でいくかな。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:13:04 ID:???
>>300
今年は模試の成績は関係なかった。何年か前は関係あったらしい。
来年は分かりません。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:13:07 ID:???
>>300
短免就職の人は模試の結果とか前年度の論文の結果を見せろとか言われたりしたみたいよ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:13:45 ID:???
>>300
今年だと親日あたりが一部科目合格者に求められてた気がする。親日ホームページみるといい。

308 :ザビエル ◆GmgU93SCyE :2007/11/21(水) 01:13:51 ID:???
ちなみにワタシハ論文A落ちデース

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:14:08 ID:???
>>303
いや30代なんだけどさ、30代の勘助並に社会的に役立たずじゃん俺って

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:15:31 ID:???
おまいら、2ちゃんしてる場合じゃない・・・ぞ。
F5とか押しまくってる、そこのお前だよ!

受験生は睡眠時間の管理も大切だぞ、
眠気は講義の理解度、問題の消化、暗記力など
全てに影響する。

だから、
もちろん勉強時間、休憩時間との比較考量になるけど、
自分の適切な睡眠時間を見つけることを
おすすめするよ。

がんばって。

俺も卒業する。
Bye!

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:16:54 ID:???
俺合格したものだが207ってのそんな頭よくないぞ
以前tacの答練で引当金の指示不足って問題があったときに
議論しててこいつなにいってんのって思って、その後自分で解決したら
207がいばって主張していた理論 というか主張なんてしてないよ そもそも不毛みたいな感じで述べてた理論
はまったくナンセンスだった。つまりナルシスト野郎ってことだよ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:16:59 ID:???
睡眠時間かぁ
5時間くらいが一番すっきり目覚められるなぁ
それを過ぎると8時間寝てもなかなか起きられなくなる

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:17:21 ID:???
>>309
職歴無し40代だったけど中途採用で役員に抜擢されたよ勘助は。ぜひあやかりたいもんだ。
>>306
賞味期限切れ寸前の無職専念短免的にはどうなんすか?模試の成績が良好だと好材料になるんすか?
重ねて愚問すまん&レスありがとう

314 :モイキー ◆ONkmIE7SRo :2007/11/21(水) 01:18:01 ID:???
1日4時間睡眠で日々この体力を注ぎ込もうぜ・・・
学習に

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:18:08 ID:???
>>311
ポイント引当金のやつ?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:18:26 ID:???
>>309
どちらかというと曹豹あたりじゃないか

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:19:02 ID:???
3時間睡眠の本買おうかな

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:19:14 ID:???
そう ポイント引当金のやつ! 覚えてる? 
あの時いたんだね?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:19:59 ID:???
ポイント引当金って大原答練だったけ?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:20:21 ID:???
東大しかも全答練2桁は普通にすごいだろ。
失言あったけどぼちぼち許してやれよ。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:20:54 ID:???
おまいら希望持て!
劉邦を見ろ。40代半ばまでぷらぷらしてて天下取ったぞ。
北条早雲を見ろ。60代まで泣かず飛ばずで妹夫婦に厄介になっても関東の覇者になったぞ。
夢を諦めるな!

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:21:05 ID:???
207って東大だったのか
へへー、お代官様〜

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:21:05 ID:???
>>311
入門期とかじゃない?今年207は確かに受かる実力あったよ。まあ俺は来年向けてやるだけだ。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:21:19 ID:???
207氏についてはいろいろあると思うが、
まず、再現を見ておいで。

ポイント引当金は、
理論上はこじつけに過ぎないよ。
どっちでもOKなのさ。
どこの費用収益の対応を図るかは
結局、無限ループだから。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:21:21 ID:???
東大がぜんいんすごいっていつきまったの?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:22:13 ID:???
>>200
ガリレオさんこんにちは

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:22:28 ID:???
いきなり無茶はよせ
死ぬぞ
直前1ヶ月限定なら1日19時間やってた人いる

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:22:34 ID:???
>>318
いたいた。
あの問題の指示じゃ問題解けなくね?みたいな事を誰かが言って
ちゃんと問題作れやTACみたいな流れになってたところに
颯爽と207登場、「いやいやあれはね・・・」みたいに解説をして去る
それに対し「さすが207」との周囲の声。
俺は説明聞いても結局良くわからなかった。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:22:45 ID:???
>>325
灯台ができたときから

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:23:16 ID:???
だれだよ。207と一緒に働きたいとかゆってた奴w

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:24:19 ID:???
まあさもう来年の試験への議論にしようぜ。就職とか207とかはもうとりあえずいいよ。就職話は論文終わった後暇になるからそんときすればいいよ。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:24:44 ID:???
07 論文式コテ 最強は 207氏だったの?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:24:49 ID:???
俺なんでもいいから受かって働きたい。
上司が嗜虐的な東大卒のエリートさんでもいいから・・・
BY マーチ卒べテの叫び

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:24:55 ID:???
そうだな。もう207の話はやめよう。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:25:36 ID:???
>>332
いやちがうよ。モイキーだよ。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:26:58 ID:???
単科でアクセル財表ってどうかな?TAC生なんだけど

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:27:23 ID:???
みんな予備校は一本か?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:27:29 ID:???
おれ、受かったらプジョーの207買うんだ。。。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:27:36 ID:???
ポイント引当金の誰かってのが俺 最終的に指示不足ではなかった。
そして207は本当に核心をわかってなかった。
それなのにもうナニ言っちゃってんのおまいらみたいな雰囲気だったから
あとからたいしたことないなっておもったのを覚えてる。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:28:05 ID:???
アクセル取るなら早く動いたほうがいいかも。
そこそこ量あるよ。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:28:33 ID:???
働きながら目指す今年B落ちだがアクセルはやっぱ重いかのう?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:29:02 ID:???
>>340
マジっすか。まぁ残りが会計学と租税と経営だから大丈夫だと思っておこう

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:29:20 ID:???
207って、今年短答受かった友達が浮かれて就職説明会
行ってるときに、
早く勉強再開したほうがいいよ
ってゆった奴だぜ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:29:47 ID:???
>>339
今年の模試だっけ?なんかそこ出来た記憶ないわ

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:30:04 ID:???
量もなんだけど、教材が来るのが遅い。
6月から論文問題集とかもらってもきついよね・・・。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:30:21 ID:???
>>344
今年の直前答練だったような気がする

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:30:28 ID:???
>>321
劉邦は乱世のどさくさっていうファクトがあるし
早雲はそもそも娘夫婦って城主夫婦じゃねえか

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:30:30 ID:???
来年合格者2000人越えても就職難民続出だな
どっちにしろ地獄だな

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:30:35 ID:???
アクセルってそんなにいいのか?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:31:12 ID:???
>>345
えー問題集最初にくれないの?それはまた微妙な・・・

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:31:16 ID:???
難民になったら、国連が救ってくれるよ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:31:27 ID:???
>>348
じゃあやめれば?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:31:37 ID:???
>>345
俺10月から論文講義とっててもうほとんど消化したぜとおもってたけど
そんな直前に追加が来るんすか?ちょっときっつい…

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:32:07 ID:???
アクセル問題集ないとか最悪じゃん
まあ、いらない問題集(租税除く)をくれる大原も大概かw

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:32:13 ID:???
ごめん 207の話やめんだな 悪かった。
ただいいたかったのはそんな奴でも上位になるから そして頑張ればぐんぐん伸びるから
つらいだろうが頑張ってほしい! 偉そうでわるいが頑張ってほしい!
親が元気なうちに合格してほしい!

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:32:20 ID:???
俺も財はアクセル単科とる。ベース大原フリー80だけど管理はレベ答でいく

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:32:22 ID:???
>>321
タモさんのデビューは30過ぎてかららしいな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:32:23 ID:???
アクセルでいいと思うのは責任取る人がはっきりしてることかな。
TACとか大原にありがちな、この教科書は東京の先生が作ったのでとか、
この答錬の模範解答はあまりよくないですねとかいう無責任発言が無い。
だから遅れがちなんだろうけど。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:33:06 ID:???
>>356
監査は?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:33:08 ID:???
アクセルって直前期にアクセクしそうだ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:33:14 ID:???
むしろ職歴無し32歳の俺が受かることによって人柱となり
お前らの就活を楽にしてやるくらいの気概で行くことにする

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:33:23 ID:???
>>354
?あるよ。ものすごく良質なのが。でも今からだと重いよ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:33:49 ID:???
>>358
関西TACか?w

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:34:27 ID:???
>>358
たこやきのにおいするな

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:34:42 ID:???
>>361
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1185092783/l50

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:35:28 ID:???
>>358
冊子から?
昔給食の牛乳を飲むためのストローの袋が何故かスイカ臭だったことを思い出した

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:35:32 ID:???
>>359
ベースは大原通信だから圧縮とるよ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:37:01 ID:???
>>367
論文対策レクチャーってやつ?
講師は誰なんだろう

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:37:03 ID:???
>>354
正直量は多いけど、多くても当たるならやれるでしょ。
今年も監査で言えば、分析手続きの留意点と注意点の3つずつあげるのは問題集に載ってた。
財表で言えば、CFの直説法間接法のメリットなんてのは当たり前にあったし、
のれんの規則的償却もAランク扱いだった。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:38:16 ID:???
大原て短答は強いイメージなんだが、論文アクセルいんじゃない?経営租税は大原いいが

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:38:53 ID:???
>>352
マジで迷ってる
30万と1年を費やすべきか


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:38:55 ID:???
租税を大原にするかLECにするかで迷ってる。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:39:01 ID:???
>>370
【○】そのとおり

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:39:05 ID:???
租税計算は大原でいいと思うけど、理論はかすだった。
最後までまともな理論集無かったし。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:39:55 ID:???
確かにあれは理論というより規定ベタうち

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:40:35 ID:???
LECの租税理論は良いらしいけど、計算がどうなのかわからないから
いまひとつ踏ん切りがつかない

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:40:39 ID:???
>>368
そう六コマのは鈴木かと。


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:40:56 ID:???
監査をそのまま大原にするかAXLにするかで迷ってる。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:41:22 ID:???
大原監査だけはやめとけw

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:41:37 ID:???
計算大原で理論だけLEC取ればいいよ。
lec租税理論問題集だけ外販してくれてたし。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:42:03 ID:???
>>376
理論問題集だけの講義があるらしい

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:42:36 ID:???
>>379
君はどこ?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:43:18 ID:???
予備校変えた経験あるけど、ちょっと違う視点から同じ科目が勉強できるという
メリットがある一方で、やっぱり定義とか用語とかが結構ちがうから効率の点では
問題があるよ。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:43:21 ID:???
2700人受かるんだから監査大原でも十分だろ
もう掛け持ちする時代じゃねーよ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:43:49 ID:???
>>382
大原だたが鈴木の講義はおわてた
今年はアクセルにしまつ

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:43:51 ID:???
LEC租税理論の講座ってまだ開講してないんだよね
で、管理レベ答とりあえず受講した。絶賛されてるんで楽しみだけど
俺って工作員に騙されたってことはないよね?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:44:32 ID:???
>>372
とりあえず本科で申し込めば改正講義と理論講義がつく。計算は大原でやっておき、後でLECの理論対策講義が開校されるはずだからそれをとりにいくという予定。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:45:17 ID:???
>>386
いけべだけは信じちゃって大丈夫
たとえ工作員のレスだったとしてもだ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:46:04 ID:???
>>385
で、論文対策レクチャーは鈴木なわけかorz
俺もアクセルにしようかな・・・

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:46:11 ID:???
>>381
ホント!?
HPに見当たらないから租税のグレ講座とるしかないと思ってたけど助かるわあ

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:47:01 ID:???
>>386
つ 藤木

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:47:35 ID:???
問題は理論対策講座の解説をする羽柴という講師が終わっているということだ・・・
1回目の授業で裁判所の見取り図とかwwwww

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:47:37 ID:???
管理なんて大原で十分だろ。
何でわざわざ重くしたの?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:49:07 ID:???
そういえば管理の計算で大原だけ違う方法で教えてるところがあるって聞いたことがあるんだけど
どこだったかな・・・

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:49:09 ID:???
>>386
知り合いにみせてもらったことあるが一時間答練から理論4割あるしボリュームあるから本試験プレにいいと思った。解説レジュメも充実してる。俺も発展期をとるよ。発展期25回まわせばいんじゃないかな?正直大原では管理は本試験プレにならん。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:49:14 ID:???
>>389
それが懸命
福島はマシだが鈴木はない
テキストあまり使わずヘンテコで使えないレジュメ中心だし
ってかあれはただ委員会報告書のコピーだしなぁw

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:50:39 ID:???
>>392
資料のみで自力はきつい?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:50:40 ID:???
>>390
池邊のもあるらしい。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:51:30 ID:???
LECの講座で取るべきものを簡潔に教えて下さい
主に管理、租税で

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:52:05 ID:???
会計基準参照可能な会計学の試験ってどんな感じになるんだろうな
企業法みたいに引いてきた条文番号を指摘したりするようになるのかな

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:52:43 ID:???
大原通信昨年の圧縮に相当する講義開講遅いな。年明け多い。監査財表俺もアクセルにする。12月半ばからだな

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:53:12 ID:???
>>396
情報ありがとう。鈴木だけがハズレなのかw
福島だったらよかったんだが・・・
短答の山田って人もけっこう良かったな。


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:53:52 ID:???
>>401
ベースは大原?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:54:13 ID:???
>>397
大丈夫だと思うけど、やっぱりボリュームは多いので手を出すなら早めの方がいいと思う。
俺は6月になってからその理論対策講座を取ったけど、とてもじゃないがこなせなかった

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:54:42 ID:???
>>400
知識を有していることを前提とした思考力を試す試験になるんじゃない?
本試験で会計学は会計基準見る必要(というか時間も)無いとおもうよ。
簿記もあるんだし

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:55:26 ID:???
>>399
メインが他校ならステップアクセスなどにかわる物としてレベ答
租税は理論対策講義がでたら申し込めばいい。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:55:34 ID:???
>>405
今年すでにそんな感じだったね

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:56:45 ID:???
>>404
情報thx

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:56:50 ID:???
来年から基準配るって事はかなり問題傾向変わるのかな?
おれ初物に弱いんだけど・・・

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:57:44 ID:???
会計学、去年Cで今年D評価の俺は思考力に難有りの予感・・・
どう対策すんべか

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:57:47 ID:???
>>406
ありがとうございます。
池辺のレベ答をやってれば理論も身につきますでしょうか?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:57:51 ID:???
>>409
巨人のバッターかよ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 01:58:08 ID:???
>>403
そう、俺もフリー80でいく。論まとは様子みて後日追加受講する。
追加受講2割引だしね。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:00:03 ID:???
>>405
定義マン涙目w

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:01:42 ID:???
>>411
07では理論問題集が配られたって書き込みをどこかで見た
08は未定らしいけど

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:01:49 ID:???
でも租税なんかは関連する条文を拾ってきただけで点になる問題も出ると思うよ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:02:14 ID:???
>>411
レベ答は理論が4割くらいでるよ。
発展期で25回あるから直前5回は保険だしいらないんじゃないかと思う。
俺も友達にみせてもらって大原よりいいと思ったよ。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:02:46 ID:???
フリー80だとどのくらいの科目取れるの?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:03:50 ID:???
池邊って元大原らしいね・・・

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:04:34 ID:???
>>410
TAC?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:06:25 ID:???
>>420
そうです。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:06:36 ID:???
207はね、今年の2700合格が許せないんだろう。
ホントは彼自身去年合格組に本来入ってるはずだと恐らく今でも思ってるだろうから
今年の2700近くで受かるような奴と一緒にしてほしくないって気持ちが
発表後の彼の態度に表れていた。
受かっちまえば1番でも2700番でも一緒であることの事実を受け入れられない。
発表前には去年理不尽採点で落ちたようなこと言ってたけど、落ちた以上は実力不足
以外の何物でもない。それを素直に受け入れず、自分の実力不足を棚にあげ
試験委員や金融庁のせいにするような奴は受かったとしても、何か仕事で
失敗するごとに人のせいにしてしまう。恐らく彼の中のいらぬプライドが
そうさせているのだろう。それを脱却しない限り会計士になっても本物の
会計士にはなれない。

だから今年落ちて人たちに言いたい。落ちた原因は試験委員や金融庁、予備校
にあるのではない。自分自身にある。これだけは一年間肝に銘じて頑張って
ほしい。謙虚な気持ちを常にもつことだけは忘れないでほしい。
そうすれば必ず合格できる。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:07:13 ID:???
>>415
>>417
なるほど、やはり池辺は良いみたいですね。
管理は今年あまり出来なかったので取ってみようと思います。
ありがとうございました。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:07:37 ID:???
まあ足らないのはまた後で追加するよ。直前のとかね

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:08:33 ID:???
>>422
いや、207の租税足きりは理不尽採点杉だろ 答案取り違え説もうなずけるわ
オレは運よく一発だったけどあのような実力以外の何かで落ちる可能性もあったと考えるとガクブルすぎ

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:08:45 ID:???
>>422
たしかに発表後あからさまに不機嫌だったねw

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:09:12 ID:???
↓独学スレからも合格者が出たみたいだな
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1172632736/l50

428 :元ぱっとしないべテ ◆XeMQBw3otc :2007/11/21(水) 02:11:47 ID:???
今さらで悪いんだけど再現で一括いけなかった人いた?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:13:21 ID:???
志村だけかな

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:13:33 ID:???
>>425
まぁ実力以外の何かで受かってしまう可能性もあると思えばwktkできるというもの
って無理かw

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:13:49 ID:???
19日の朝4時くらいに2700人説が2ちゃんででたけど、
それ知って、合格を確信したにも関わらず、撃沈した人いる?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:14:35 ID:???
2700人説出てたけど、みんなかなり懐疑的だったぞ。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:16:21 ID:???
>>431
もっと前から2700人説は出てたよ
まぁ9時回って、実際に合格者2700人ってことが確定して、さすがに2700人には入ってるだろうと
半ば安心しながら発表見て撃沈したのは俺ですけど

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:16:40 ID:???
信憑性は今までのどの情報よりも高かったじゃないか

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:17:29 ID:???
早朝はかなり確信的だったよ。ガリ 親日リクルーター 小石川 早稲田院生とすべて一致

436 :元ぱっとしないべテ ◆XeMQBw3otc :2007/11/21(水) 02:18:08 ID:???
>>429
そうなんすか・・・。レンジャーの方など他のコテは?
久々にきたら207氏の評価ががた落ちでびびったw

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:18:28 ID:???
しかし改めて、今年5回目なのに2700人にすら入れない俺ってどんだけー

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:19:23 ID:???
奈々子は落ちたのか?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:20:21 ID:???
>>431
俺w
勝利を確信して眠れなかった
不合格を知ってその日も眠れなかった
今日の昼から今まで寝てたw

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:20:27 ID:???
今まで通りだったとすると、今年1年で来年までの合格者がはけたことになる。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:20:56 ID:???
人数漏らす教授もそれをblogに書く院生も
このご時勢世間知らずというかなんというか・・・

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:21:55 ID:???
>>440
撤退組が戻って来るかもな
それまで数年勉強しまくってた奴らなら結構働きながらでもやるかもしれんし

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:23:09 ID:???
>>437
だよな俺もショックだが成績みて しゃーないと思った。答練はよかったけど、これからは間違えた箇所を謙虚に質問し解決するようにしようと思う。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:23:31 ID:???
>>443
成績どうだったの?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:24:56 ID:???
>>444総合D
あんま聞かないでくれ。見るだけでへこむ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:25:02 ID:???
>>425
207の採点がなぜ理不尽だったと言えるんだ?
あなたは207の解答を見たのか?
脚きりになるはずがないと言ったのは誰だ?
脚きりになった207自身じゃないのか。
なのに何故彼のいう事をそんなに信じることが出来るんだ?
おれにはそれがまったく理解できない。
去年おれの周りで実力あるものが租税脚きりになった奴など一人もいない。
207とかいうどこ誰かもわからない奴じゃないぞ。実在するおれの受験仲間だ。
君は信じる先を間違えている。

あと1年頑張る奴ら、顔も名前もわからないような奴の言うことを信じる前に予備校やそこにいる
講師をもっと信用しろ。
ここが悪いとは言わない。気分転換になる場合もある。
ただ何を信じるかを間違っちゃいけない。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:26:36 ID:???
>>446
ぶっちゃけちょっときもい。
>>445
失礼だけど何年目?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:28:34 ID:???
>>435
リクルーター情報流したのはおれ。
おれは煽ったり荒らしたりそもそも嫌いだから事実を述べただけ。
まあオレだったら信じなかったけどねw


449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:28:47 ID:???
>>447
今度三回目になる。リーチだよ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:30:33 ID:???
こんなか207みてないよな

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:34:38 ID:???
>>446
関西はそうだったって言ううわさがもっぱら
あの理不尽の被害を見るとさすがに疑わざるを得ない
ちなみにあのUSCPAは5%の確率で答案取り扱いミスが起きるとか
受験番号を修正テープで隠してコピーした上で教授に渡すんだから何らかのミスが起きる可能性はある
それをうけてか去年より今年のほうが用紙数減ったみたいだし

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:35:25 ID:???
>>450
まだ少なくともロムってるだろうな。
ああ言う奴は自分がなに言われてるがものすごく気にするタイプだ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:37:16 ID:???
脱力感でいっぱいなのは30の俺が来年就活出来るのかってことだ
モチが異常にあがらないんだけど

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:38:55 ID:???
志村って合格?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:40:27 ID:???
いや落ちた。租税の科目合格。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:40:41 ID:???
>>453
むりして上げる必要もなかろう
32の俺もいるんだって事だけ知っといてくれ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:42:57 ID:???
撤退して一般企業に就活するよりはるかに楽だと思うけど。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:43:25 ID:???
>>446 熱い言葉ありがとう。もっといいたいことあれば頼む

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:44:59 ID:???
>>453
就職なんてどうにでもなるよ。だから勉強したほうがいい

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:53:14 ID:???
説明会行くと受験回数も分かるからきついな。リーチ組は来年三回目て分かるからな。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:54:10 ID:???
自分はもうすぐ33です。よろしく!
と言っても合格した友人は意図的に
2ちゃん避けてた…。早寝早起きだったし。
というわけで自分もこれが最後の書き込み
です。来年祝賀会でお会いしましょう!

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 02:56:04 ID:???
できるかな???

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 03:03:28 ID:???
中国語勉強して青葉行くかな

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 04:17:27 ID:???
不合格通知の科目判定ってどんな感じ?
オールeってヤバい?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 05:09:30 ID:???
>>464
全体的に平均点よりちょい下みたいなイメージだよね
一応バランスよく勉強できてるって事ではあるんじゃない?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 05:39:47 ID:???
監企財講義だけアクセルで答練なでは大原ベースのやしいる?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 05:40:55 ID:???
本年度の俺だw

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 05:54:47 ID:???
企業法は市販の問題集にいいのがあるな

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 06:26:33 ID:???
>>466
元大原生なら、フリープランの安い奴選べば、再受講割引なんかでかなり安いだろ。
今だからいうが、俺は企業・財表・監査をアクセルでは講義+答練、大原では答練のみ、
両方を掛け持ちしていた。その中で、企業は大原の方を切った。
どちらが良い悪いじゃなくて、両者のアプローチが違いすぎて、相乗効果がないと判断。

掛け持ちは絶対に良くないというが、時間の使い方を誤らなければ、
物凄く大きな武器になるよ。短免の人ならなおさらだ。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 07:03:10 ID:???
>>468

具体的にはどんな問題集がよいですか?今回企業業法ダメだったので…

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 08:28:41 ID:VIxlExXX
短答組に負ける気がしないとか、俺が短答受けてるときに
散々煽られたが、一括合格してみると、いい思いでだな。

472 :キラワレンジャ- ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 09:04:38 ID:???
まだ去ってはないです。普通に2ch見てなかっただけです。
あとこっちには書き込みにくかった。
でもいいです。戦友だと思ってた皆さんには嫌われたくなかったけど
もう嫌われたものは仕方ない。こんな自分でよければ全力でアドバイスします。

不要だったらスルーでお願いします。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:08:19 ID:???
三十路ベテなんてものがいるとしたら、
きもす・・・在学合格が大量にいるのに。

スネかじりまくって、惨めさらすより
撤退したほうがいい。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:12:14 ID:???
おぉ、207。

こいつらの豹変は、許せないと思う。

お前をスケープゴートにして、
自慰してるやつらを過ぎない。

気にするな。
みんないろいろ黒い部分はあるだけだ。



475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:16:04 ID:???
>>キラワレンジャ-
再現の人、ほとんど合格しちゃったから、サンプル少ないけど、
志村の租税科目合格どう思った?
彼の計算の出来はいまいちだと思うんだけど、
理論の出来がいいのかな?

476 :キラワレンジャ- ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 09:23:58 ID:???
>>474
今キラワレンジャーのレスしたあと上から全部読んできた。
自分さ、偽善者してたつもりないよ、何でも正直に話してきた。
みんなのこと好きだったから。それに引当金の話が仮に間違ってたとしても
たまには間違ったってあいいじゃないorz
普通に今泣きながら書き込んでる。みんなにそんな風に思われてたんだね。
自演とかもしないでできる限り気を使って誠実にやってきたつもり
(至らない部分も多々あるけど)涙が出てくる

>>475
ちょっと待ってね落ち着いたら志村読むから

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:31:15 ID:???
>>473
この時期に煽る意味を教えて欲しいのだが。
というか、実は207だったらガク(((;゚Д゚))ブル。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:31:44 ID:???
>>476
いらだつ気持ちもわかってやれ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:39:09 ID:???
>>476
207さんが不合格者を蔑むのは当然かと。あなたのように鍛練したのか、
あなたのように戦ったのか。いや、かなり甘かったんです。自業自得。
あなたとは戦友じゃない。落ちた自分らは戦をサボっていたんです。
だからこそ、煽りではないように、歯に衣着せず批判して欲しいわけです。
そこを中途半端に気を使うから、偽善だとか二枚舌とか言われちゃう。

そんな感じ。

480 :キラワレンジャ- ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 09:41:20 ID:???
>>478
うんわかった。顔洗ったらすっきりした。
大丈夫。読んだときはショックだったけどキラワレンジャーとして生きていくよ!
というよりむしろ引き際がヘタクソで雰囲気悪くしちゃったことが申し訳なくなってきた。
これも自分の人間力のなさが原因だよね。精進します。

>>475
志村読んだけど計算はあんまりよくないね。
でも理論はさっぱりキレイにかけてると思う。
偏差値の分布が大きかったんじゃないかな。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:41:49 ID:???
志村の計算は確かにそんなにすごく出来てるわけじゃないよな。
理論は相当上位に行ける出来じゃないか。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:43:30 ID:???
租税計算って実はみんなそんなに出来てなかったんじゃないか。
論文スレでは寄付金消費関東がゴロゴロいたけど。
他科目もそうだけど、一部について完璧にできた人が何回も書き込んでるような気もす・・・。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:45:53 ID:???
>>480
あんまりできなかった感触の人でもC来る感じだったらしいから志村さんくらいできてれば科目いく試験だったのでは?

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:46:11 ID:???
法人は6割で、あとは寄附金を完投するか、理論をしっかりかけるかでC判定以上とれるか
どうかが決まったと思う。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:51:15 ID:???
志村の租税自己採点って何点だったっけ?64とかだっけ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:52:58 ID:???
理論と、法人総合の空欄の使い方が大事だったのでは?

487 :ボケナスビ:2007/11/21(水) 09:53:01 ID:Kz1pER7I
いまだから言っちゃいますw
総会取消決議の判決の効力は無効・不存在決議の逆、と皆さんからすれば意味不明だろう誤解をしていた私は、答案に対世効なし、遡及効ありと思いっ切り書いてしまいました。
しかも不存在決議については一切書いてない。
ひ ど す ぎ るw
入門生でも間違わないよね…。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:53:23 ID:???
2007年論文式本試験
再現答案提出者の得点表(決定版)

   mat エニクス  志村  207  ガリ

監査 46   50     45    55   42
租税 63   42     54    62   64
会前 41   51     63    65   45
会後 112   104    105   140   110
企業 60   55     35    免   64
選択 65   53     49    68   71
合計 387   355    351   390  396
比率 55%   50%     50%   65%  56%

志村が普通に落ちたのか足きりなのかを知りたい

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:54:09 ID:???
>>487
で、評価は?

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:57:06 ID:???
>>488
64はガリだったか。租税の平均は45くらいだったのかな

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 09:57:47 ID:???
>>490
エニクスくらいじゃない?

492 :キラワレンジャ- ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 10:00:19 ID:???
>>479
だから本当にバカにしてはいないって。
確かに自分は今年、言うならば受験生の先頭に立って戦ったつもり。
でも、だからといって同じ戦場に立った人、そしてまた1年自分のように苦しい思いをする人。
これをどうして仲間と考えないであろうか?

493 :ボケナスビ:2007/11/21(水) 10:01:51 ID:Kz1pER7I
>>489
それでもeだよ。
効力について聞かれてる問で、そんなこと書いたので即死のfも覚悟してました。
減点されたのは間違いないと思います。
試験委員もこんな馬鹿な答案見て驚いたろうな。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:02:10 ID:???
>>492
207、悔しい気持ちは痛いほどわかるが今は熱くなるな。
もう少し時間が経ってからまた来たほうがいい。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:02:37 ID:???
租税Fだったのだが意味が分からない。
理論で採点者を怒らせる内容を書いたかな?

あと、会計学がDってのが承服できねぇ。
みんな計算部分は満点だったのか?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:02:57 ID:???
>総会取消決議の判決の効力は無効・不存在決議の逆

これどういう意味?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:03:54 ID:???
>>492
気にしないで、といいたいが一つ。今回不合格だった人たちの心中は察するに難いと思う
その人たちの気持ちをもう少し慮ってもいいと思う 今回207につっかかってくる人たちは相当今、つらいんだよ
正論で返したってそんなの意味無いかもしれない
だから、正論でかえすことに力を入れるのは間違え

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:05:00 ID:???
>>492
名無しでわからないけど、
8月頃とはメンバーが入れ替わってるはずだから、

207、俺らが熱く議論してたき、
戦友は確かにいたんだぜ。少なくとも俺はそうだった。
大部分の戦友が豹変した訳じゃないってことは
憶えておいてくれ。


499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:06:07 ID:???
簿記を207氏レベルまで仕上げるにはどうしたら良いの?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:06:54 ID:???
>>492
批判することはバカにすることじゃない。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:07:03 ID:???
>キラワレンジャー
バカにしてないっているのは、まあなんとなく分かるよ
ただ、2700人合格っていう数字にビミョウな気持ちになってるんだろうなというのは
伝わってくる。そこはもう自分で仕事しながら発想を転換するしかないんだろうけど。
誰よりも実力があって、誰よりも仕事で成果を出せるっていう自信があれば
受験回数や合格人数なんて、チイセエ事だと思えるようになるんじゃないかなー

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:07:25 ID:???
>>499
簿記をそのレベルに引き上げるより、全科目そこそこに仕上げる方が楽だし合格には近道じゃないか・・?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:08:14 ID:???
>>499
人によってとしかいえないと思う
207は気遣ってか勉強法を言ってたけどわかるかもしれないが簿記はうまれ持った素質が多分に影響する科目
素質を持った人なら意識しないでトウレンの復習バリバリやってるだけでアレに近いレベルまでいけちゃうんだよ

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:11:21 ID:???
>>498
今いるのは、僕を含めた平均以下のダメな連中。
結果を受け止められず、ひがみや嫉みばかり。

そういうわけで。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:12:26 ID:???
来年の就職を気にしてる人がいるけど、
論文のあとすぐに就活すれば問題無いと思う。
そんなことでモチベーション下げるのはもったいない。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:12:56 ID:???
>>504
雰囲気がいつのまにかおかしくなっちゃったんだよな
不合格者のスレだからくんなってのもねー

507 :ボケナスビ:2007/11/21(水) 10:13:08 ID:Kz1pER7I
>>496
すいません、わかりにくいっすよね。
とにかく無効・不存在の効力は対世効あり、遡及効なし。
取消の効力はその逆つまり対世効なし、遡及効ありと誤解してたんすよ。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:13:09 ID:???
理不尽だと思っても何かに当たりたいときもあるからな。
相手からしたらたまったもんじゃないけど、人間って完璧じゃないからさ。。。

509 :キラワレンジャ- ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 10:13:54 ID:???
>>498
ありがとう。
悪の化身に生まれ変わった今でもみんなは仲間だと思ってる。
これは自分が思うことだから誰にも変えられない。

>>499
答練やステップアクセス等を、3分の2の時間で解くようにするとよいかと。
効率的な点の取り方を意識して。時間も節約できるしさ。
あと、今年の傾向だと、来年は短答論点も論文で出る可能性があるから対策を。

>>500
こうゆう勉強したんだけど・・・ってのがあるんなら、それはこうした方がいいよ
とは言えるけど、今批判することなんてないよ。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:16:40 ID:???
>>509
まあコテ名をキラワレンジャーにしてるのも鼻につくって言えばそうだよね
本当に仲間と思ってるならコテ名を207で押し通すべき
今のコテ名はすねてるようでまたちょっと馬鹿にしてるようでよくないよ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:19:08 ID:???
>>509 ありがd。会計学dだったので、時間短縮を目指してみる。

512 :ボケナスビ:2007/11/21(水) 10:24:40 ID:Kz1pER7I
しかし第一問は問1はそこそこ、問3は結構良く書けたね。
第二問はB社保護につき、またまた条文に反する嘘をついてしまいましたね…これも減点だな。
しかも総則の事業譲渡の定義を一切指摘せず。
事業譲渡と会社分割の基本的な違いを指摘出来ただけで詳しいことは曖昧というか、第二問は全体的にキレがなく、ぼやけた感じで出来は悪かったと思うな。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:27:24 ID:E3qemWHF
法人税でタックの回答例『‐』のところを『0』って書いてたら間違いになるの?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:27:56 ID:???
>>507
すごい、その発想の斬新さに

    ( Д )  ゚  ゚

( Д )    ......._。......_。 コロコロコロ…

515 : ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 10:28:10 ID:???
>>510
もうどうしたらいいかわからないよ。
自分のレスは何でも鼻についちゃうんでしょorz
ガリレオにまで糞呼ばわりされるんだよ?そりゃへこむわ

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:29:50 ID:???
>>515
あれ偽者だろw

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:31:24 ID:???
>>515
ちょwww
207さん何やってんのw
ウザイ批判なんて気にせずこれからも暇があればアドバイスして下さい。
僕はミスチル聞きながら最後の1年頑張ります。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:34:15 ID:???
>>515
あれこそガリレオさんの偽善。207さんは我々を厳しく諌める権利がある。
今回の2700人は精進した207さんにとって腹立たしいだろう。
逆に落ちた我々は平均すら及ばなかった事実を受け止めないといけない。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:34:28 ID:???
自演はできるだけしないで、って

少しはやってたってことだよなww

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:34:40 ID:???
>>515
ここ2ちゃんだから、そんなにマジに受け止める必要ないよ
気持ち落ち着けてからまたくるとかどう?

あとは科目ごとの簡単なアドバイスとか勉強のコツとかを
淡々とまとめて投下するとか
みんな207の実力は認めてるんだから
勉強についての意見をもらうのが一番うれしいと思うよ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:35:45 ID:???
>>513
一緒じゃね?
数学では0と解無しは全然違うけど、
租税においては調整無しって事は調整額0って事だし。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:35:50 ID:???
207からしたら、おれらは作業屑。

売却価値すらないんだからな。見下されて当然。

だから、おまいら、これ以上207ネタはよせ。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 10:36:36 ID:???
>>515
みんなから好かれようと思わないほうがいいんだよ
理屈で突き詰めてみんなに理解してもらおうとか無理だと思う
慕ってくれてる人もまだまだいるし、いいじゃないの

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:05:03 ID:???
偽207の合否はいかに?

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:07:51 ID:???
俺も207は仲間というか、尊敬する先輩と思ってる。
同じ監査法人ならよろしく!

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:09:05 ID:???
207は自分のレスは鼻につくだなんだっていうけど、
自分が受かった後、『氷河期くるよ』て書いたのは悪意以外のなにものでもないだろ 畜生が
みんなただでさえ落ちてうちひしがれてるのに

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:15:41 ID:???
>>526
大丈夫だよ。氷河期こないよ。
四半期決算や内部統制監査で仕事は有り余っているから。

528 :J3:2007/11/21(水) 11:22:03 ID:???
今なんか比べものにならない超氷河期にぶちあたった元ベテだが・・・
それでも就職はどうにでもなった。
自分は地元の中小税理士法人で半年、その後に現3大へ中途入所
同期は一般事業会社の経理で連結組んで9ヶ月、その後に同じく3大へ中途入所
もう一人はコンサルへ就職、あえてそのまま残って今やパートナー並の高給取りだ
気持ちの切り替えが難しいとは思うが、まずは合格することだけ考えることです
気分転換にバイトするのもいいと思うしね

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:25:49 ID:???
J3さんはおいくつですか?
受験何回です?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:27:56 ID:???
>>528
撤退考えてたもんですが、そういう情報聞いてもう一度やりたくなってきました。
どんどん情報提供お願いします

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:30:00 ID:???
>>526
上のほうに書いてる人いたけど、
207が「来年氷河期で今年不合格したべテは死亡」って本当に書いたのなら、
仮にその可能性が高いとしても、言い方ってものがあるよね…。
むしろ、今年不合格のベテでこのレスが鼻につかない人なんていないだろうに。
本当に、去年までの自分の立場に置き換えて考えたらわかるはずだよね。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:30:21 ID:???
207いじめてるのは全部同一人物の自演ダロ?
ずっと2ch見てきた俺にすれば何で207が責められるのか全然理解できねえ
落ちた奴の自演だとしても、少しは207のキモチも考えてやれよ


533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:32:51 ID:???
コテは煽られてなんぼ
和気藹々とやっていた時期が特殊だっただけ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:43:05 ID:???
つーか、ほんの一言、気に障るようなことを言ったからって、叩くようなことじゃないだろ。
それも、どーでもいいような一言じゃん。
彼女欲しいって思うことの何がいけないの?
別に合格してようが、そうでなかろうが、女欲しいって思うのは自然じゃないか。

207は、気にせず会計試験板に書き込むべし。
できれば、後進のためにもちょくちょくアドバイスとか欲しいくらいだよ。

535 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 11:53:36 ID:???
>>531
自分がそんなこというわけないじゃないorz

>>532-534
ありがとう。もうちょっとしたら卒業するよ。
とりあえず科目ごとの勉強法を書く。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:54:31 ID:???
>>535
よろしく。
君は大原?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:57:46 ID:???
来年は企業就職とか税理士法人も考えておくべきじゃない?
多分どっかしら就職できるよ
アメリカだって会計士のビッグ4はエリートでごくわずか
合格者増えるなら法人で収容しきれないの明白だし


538 :J3:2007/11/21(水) 11:59:07 ID:???
>>529>>530
自分は受験回数4回で合格時30代前半(ぼかします)でした
面接官の態度なんてもうあからさまで、酷過ぎて笑えましたよ
当時は受験回数3回、26歳くらいの人でも全然ダメでしたから

続けるもよし、潔く撤退して例えばコンサルにいったり事業会社の経理部長や役員を目指すもよし、
深夜の倉庫作業のバイトをしながら半ばやけくそになって続けるもよし、です(自分ですが)
いずれにしろ少なくとも来年の就職難なんて今考えることではないと思いますよ
ではでは

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 11:59:57 ID:???
>>536
TAC

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:01:39 ID:???
>>受験回数3回、26歳くらいの人でも全然ダメでしたから

来年の俺じゃん…(´゚д゚) 死にたい

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:06:00 ID:???
>>540
だから来年は大丈夫だって。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:08:01 ID:???
心配するなこれからは企業内会計士の時代だよ
いくらでも就職できる

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:08:40 ID:???
>>542
それが一番精神的ダメージうける言葉なのわかれよ糞が

544 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 12:09:12 ID:???
監査論

あまり得意じゃないからうまいこと言えないけど定義は覚える必要なし。
ただ、過剰列挙系問題は必ず抑える。いくら配布されるって言っても探せない可能性がある。
「どこかに載ってることはわかってたのに焦って見つけられなかったオワタorz」
って人が必ず出てくる。さらに言えば多分今年の問題は批判されるから、
来年は答えが明確になる問題をいくつか出題するはず。

あと1番大事だけど、ある言葉があがった時に関連する事項が一気に思い浮かぶように。
自分の例を出すと(あってるかは別としてね)
今年の1問目の会計上の見積りの場合
・見積りの必要性(テキストにある過剰列挙)
・見積りの合理性(同じ)
・不正につながる偏った見積りの有無(不正の委員会報告書で監査人が留意する3つうちの1つ)
・未訂正の発見した虚偽の表示(監査人の見積り許容額との差額→推定する虚偽の表示)
・経営者確認書(経営者の意志や判断に依存する事項の確認)
・見積りには専門家や経験豊富な人をおく
・適切な審査する


もう勉強離れてしばらくたつからキレイに書けなかったけど
このくらいの論点がポンポンとあがるようにするといいかも。
こうゆう横串を通すような問題が出続ける可能性があるから。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:12:30 ID:???
>>544
なるほどね
そういえば企業のアドバイスできるの?してほしいんだけど

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:14:13 ID:???
>>545
できるのって失礼だなw
207は企業法科目免除だぞ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:15:48 ID:???
>>546
覚えてるかどうかって意味で

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:16:10 ID:???
>>543
何で、トヨタ・ソニーにもたくさんいるぞ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:17:22 ID:???
>>548
地方の中堅企業(例えばジャスダック上場とか)みたいな所を想像してみろ

550 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 12:17:40 ID:???
監査書き忘れた→オススメはTAC
―――――――――

租税→オススメは大原+LEC

計算はやっぱり法人所得消費ともしっかりやっとくべき。
まぁできれば大原レベルでやれるといいよね。
なお、自習の時は解答用紙を使わずに、白紙から問題を解くと実力つくよ。
あとは理論はLEC。これ絶対。判例100選は面白いけど効率悪くていらない。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:18:01 ID:???
>>544
ほかの科目もお願いします

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:18:25 ID:???
>>542
そんなの実務積んでないやつが採用してもらえるわけ無いだろ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:18:33 ID:???
上場なんて考えてもないくせに 企業内会計士だけ・・・つまり経理要因+アルファみたいな社員
とか考えると寒気がする そんなゴミみたいな

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:20:11 ID:???
上場企業も補修所負担でかなり募集してるけど
よく調べてみ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:22:56 ID:???
短答合格率18.5%
論文合格率44.8%

短答合格率×論文合格率=8.3%

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:23:01 ID:???
つーかある程度法人以外の選択肢考えなきゃだめだろ。
今年どの法人も基本給上げた上にとりすぎてるんだぞ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:25:37 ID:???
なんでサラリーマンやるために会計士試験うけてるんだよ・・・

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:31:06 ID:???
学歴は絶対重要になってくるな

559 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 12:32:15 ID:???
企業法→オススメはシケタイ+各自の予備校

あまり得意じゃないからね。参考までに。
まず、予備校の規範言い回しは覚えなくてよし。
シケタイを読むとわかるけど問題となる事項はいくつかに限られていて、それしか争点はない。
なので、事例問題の場合には必ず当てはまる争点を探す。
見つかったらこれを問題提起して、あとは自分の言葉でもいいから論証。
(適当にどこかで見つけた論証をアレンジメント)
理屈がつながるかどうかということに注意して書く。
自分でおかしいと思うところは誰が読んでもおかしいからさ。
ちなみに問題提起の時には何がどう問題なのか必ず書く。
・原則こうなんだけど違うことやってるから問題→法解釈でどうにかならんか?・あることをしたんだけどこれが○なのか×なのか条文自体が存在しない→争いになる
などなど。

比較や制度説明の場合には原則論を必ず忘れないで。
あとは根拠条文をしっかり書くこと。
根拠条文レジュメを自分でつくるといいかも。(作る過程で覚えるし)
もっとマシなアドバイスしたいけどこの程度でスマソorz

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:47:26 ID:???
>>559
参考になります。
使ってる本は違うけど、自分が気をつけてることと共通してるので少し安心。
なにせ企業というか法律が苦手でw

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:48:53 ID:???
南と成瀬はどっちがいいの?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:49:56 ID:???
この試験ギャンブル性高いな
2002年と2003年みたいに

563 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 12:50:13 ID:???
管理会計→オススメはTAC(LECは知らない)

まず第1段階→苦手論点をなくす。標準原価カードとか苦手な人いるけど、
苦手を作ったらダメだよ。この段階では時間かかってもいいから理屈も絡めて理解する。
(理論をやれってわけじゃなく、計算の理屈を考える&わかった!だけじゃなくて染み込ませる)

第2段階→予備校のアクセス等を3〜40分で解けるようにする。
ただし理論は、与えられた行の5分の1埋められればいい。つまりこの段階では1行でいいから核心をつけるようにする。
(正直これでも合格レベルいくかも)

第3段階→例えばアクセスについてる理論を切り張りして各分野ごとにファイリングする。
コピー代とか時間かかるけどすごい便利、被ってるやつも捨てられるし。
07目標のもので今のうちから作ってもいいと思う。てかむしろそのほうが効率的かも。
そしてそのファイルに講師のレジュメの理論など書き込む(大抵かぶるけど)
あとは第2段階で答える核はわかるようになっているので、そのファイルを読み
まくって味付けをできるようにしていく。
ファイルすると各分野ごとに数個〜20個くらいの論点しかないことに気付くよ。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 12:51:02 ID:???
>>550
LECの租税理論対策って直前に羽柴って人がやってたやつですか?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:05:40 ID:???
207、置き土産サンクス

566 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 13:06:27 ID:???
簿記→オススメはTAC+大原
財表→オススメはTACか大原のどちらか+LEC

簿記は、もう処理を抑えるのは必ず。できれば短答論点も(今年のリースバックみたいに)
あとは、制限時間を3分の2くらいにして、取れるところをとる練習。
正直予備校の全答や直前以外はがんばれば3分の2でも8割以上点取れるようになるよ。
これは各人のがんばり次第。
また、問題を解いた時にランクわけをする。
例えば
A時間も内容も完璧もうやらなくていいや
Bできたけどいちいち考えながらだから遅かった
Cわからない処理がおおかった要復習
D基幹となる処理がわからなくてお話しにならない
Aは2ヶ月Bは1ヶ月Cは1週間Dは2日。復習後感覚をあけて解く。
この規則を守って進めていくとだいたい最後はABばっかりになる
(ノートやPCで日付、時間、ランクを管理して。成長が一目瞭然で楽しいよ)

財表は制度のほうより考え方をしっかり抑える。根拠とか論拠とか考え方とか。
あとは国際会計基準と関わってくるとこ。ちなみにLECが厚くやってくれる。
基本的にはテキストをしっかり理解する(何言ってるかわからないところがなく、聞かれたら説明できる)
状態までたどり着けば、あとは説明をかっこよくするキーワードを意識して覚えるだけかな。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:08:01 ID:???
>>555
その式は?
分母分子が違う率同士を単純に掛けても意味ないと思うが

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:11:20 ID:???
>>567
過去スレでもあったけど、スルーしよう

569 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 13:13:10 ID:???
経営→オススメというか鉄板で大原

大原は量が多いけど説明もしっかりしてるし、信用できるよ。
大原マスターすれば経営平均割ることはない。
大したアドバイスじゃないんだけどこれしかないや。
Cランクまでしっかり読むべき。あとは用語の意味をただしく理解してきちんと使いこなせるように。
多分学者の人は気になるだろうから。まぁ今年でいうとコミットメントとかさ。
用語のちょっとした使い方の間違えが大きな減点につながると思うよ。
だからポケコン暗記じゃなくテキストの読み込みが大事かなと。
テキストは学者の著者から作られているからね。


以上。また夜にきます。昨日はごめんね。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:14:29 ID:???
>>569
サンクス

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:17:18 ID:???
207乙

572 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/21(水) 13:29:59 ID:???
>>564
ごめん見落としてた
ちょっと講師名はわからないんだ。とにかく判例やるやつ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:30:35 ID:???
>>571
いえいえ かんばれ!

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:38:44 ID:???
>>543
監査の厳格化、四半期、内部統制監査と理由があるけど、企業内会計士増加も制度改革の趣旨でしょ。
監査法人の採用にあぶれて仕方なく企業内会計士というのは良くないことだと思うけどね。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:46:23 ID:???
207に便乗して。企業のシケタイはお勧めできるよ。
昨年企業Bでかろうじて科目取れなかった俺だけど、今年シケタイ読んでさらに磨けた。
専門学校だと一つの論点に一つの論証例が主流でそれ以外は参考みたいに習ってたけど、
有力説、判例、少数説と細かく説明してくれてる。*無駄と思えば略しても可
読むのに時間はかかるけど、定期的に続ければ難なくいけるはず。
巻末に40程度の論証例があるけど、それをコピーするなりまとめておくと、
試験前20〜30分で重要論点を一通り復習できるし。
それに不足してるなと思ったところを学校の資料から抜粋してくるだけで、
かなりコンパクトにまとめられた企業法の自作論点集ができる。
あと、授業で聞き逃した所も大概載ってるので自己解決できるし。
今年それやっただけで、少々マイナーな論点が出ても対応できるようになったんで。
皆が皆にとっていい参考書になるとは思わないけど、
いまいち点が伸び悩んでいるなら一度試してみてください。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:48:44 ID:???
>>575
シケ対てなんですか?売ってるものですか?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:49:43 ID:???
>>576
伊藤眞試験対策講座 会社法
という本です。市販されています。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:50:00 ID:???
伊藤真の試験対策講座のことだよ
司法じゃ有名だよ

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 13:52:15 ID:???
シケたいやった人は予備校講義とらずシケたいまわしてたんですか?

580 :575:2007/11/21(水) 14:03:51 ID:???
>>579
一応取っていたけど、論文用のDVD通信で回数少なかったし、
送付されてくるまで時間あったんでその間に読んでたよ。
または、寝る前に1節とかで定期的に読んで負担にならないようにしてた。


581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:23:05 ID:???
ちょいと質問

今年の207の出来で、
もし足きり不合格だったとすると
科目合格しそうなのはどれ?

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:24:40 ID:???
H判定の俺が来ましたよ。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:26:42 ID:???
>>581
全部じゃね?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:26:55 ID:???
>>569
207きてくれてありがとう。
そしていろいろアドバイスくれてありがとう。

不合格者、つまりおれたちの一番欲しい情報ってやっぱり勉強法なんだよね。
一通り学習しても、成績が合格ラインに届かない。
おなじコンテンツで勉強してて差が出る。
地頭っていう要素もあるけど、それは変えられないし認めたくない。

あれだけ信頼のあった207は、たった一言のみで嫌われる方向になった。
でもいろいろこうやってアドバイスしたらまた昔の信頼ある207にもどると思う。

本当にもどってきてくれてありがとう。

でも、正直苦しいよ。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:28:28 ID:???
東タ?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:29:49 ID:???
偽207の合否情報求む

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:30:30 ID:???
>>584
だな、結果をだす勉強法だね。もう知識はある訳だし。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:30:53 ID:???
偽207ってだれ?205とか206のこと?
京都監査法人でごわす。とか言ってたひと?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:31:26 ID:???
>>588
そう、京都監査法人の人w

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:32:25 ID:???
>>589
俺もそいつ気になるw
あの「ごわす」が何気にクセになったw

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:33:48 ID:???
全党50位以内でも落ちた人っているの

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:34:16 ID:???
>>531
ネットのコピペ文化の悪い例だね。尾鰭付けすぎ。

でも、ベテにとって氷河期到来は確実だよ。
自分は高齢ベテなのに落ちたバカだから、
法人からの嫌味のようなメールすら来ない。
来年は四大は無理だと思うが続けるしかない。
まあ一般企業でも真っ当なところは無理だろう。
せいぜいスケープゴート要員にならないように、
ひっそりと生きていくしかないんだよ。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:34:40 ID:???
>>544 207の監査論のアドバイスってすげぇ的確だな

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:39:29 ID:???
>>591
ノシ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:41:08 ID:???
>>594
そうなんですか・・・実力者でも
本試験は怖いですね
差し支えなければ、敗因に思い当たることあります?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:42:26 ID:???
>>595
問題文囲みかな?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:44:28 ID:???
問題文囲みは致命傷じゃないらしいよ

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:49:25 ID:???
官報で名前確認したら安心した。
番号だけだとやっぱり不安。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 14:57:43 ID:???
>>595
租税での失敗を答案提出直後に気付いて、テンパってしまって、
精神的に立て直せなかった。
俺はミスを引きずるタイプなんで・・・


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:02:28 ID:???
>>599
初日はショック受けた人が多かった
出来がよくても悪くても、それを忘れて次に臨むってことですかね
不出来を取り返そうと、普段と変わったことをして自滅しましたorz

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:02:39 ID:???
682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/21(水) 14:36:26 ID:???
先輩たち鞄見せてもらったら、みんなキャリー付きのだった。
肩掛けだと体壊しそうって言った。

受かった今だから言える失敗
管理 部門別計算の計算全滅
監査 問題文囲み

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/11/21(水) 14:49:43 ID:???
>>687.689.691
会計学の午後からずっとガクブルだった。
落ちたとしたら最大の敗因になっていたと思う。
企業価値は確かに完投した。あと経営と租税(寄付金、消費完投)でカバーできたのかと思っている


602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:05:19 ID:???
人いなくなってきたな

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:05:50 ID:???
40.87 G
死ぬ気でやれば来年受かるかな

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:08:21 ID:???
>>603
大丈夫さ!

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:10:01 ID:???
>>569
207、勉強法ありがとう。
計算科目が伸び悩んでるんだけど、テキストを一通りやって
アクセスまわしていた。

アクセスの35題(去年)をまわしつづければいいのか?
それとも今年のアクセスをいまからとるべきなの??

207や合格者に聞きたいんだけど
合格したいまだからわかる、これだけやれば合格ラインに届く
みたいなやつありませんか???

必要なのと不要だったのってあげてもらえるとありがたいんだけど。


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:10:59 ID:???
>>604
さんきゅ!
担当で燃え尽きちゃったし、全然実力足りなかったから。
3500位だと思って努力する!!3000人くらい抜くつもりで頑張る!

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:13:31 ID:???
>>605
今年の一発合格の者です

大原ベースでしかいえないけど計算は本当にステップ回しているだけでおk
ただ管理は俺は短刀トウレンをまわしていた
計算は過年度でも今年度でもとにかく頻出の論点が盛り込まれたステップを繰り返しとくことが大事だと思う


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:17:08 ID:???
>>207
合格おめ。
試験直後のヤフー大富豪に顔を出してすぐ逃げた
らふぁえです。
当方7連続短答落ち・・
短答の勉強方法教えて><
俺も207氏に好感もってます。
来年は論文スレに顔出したいな



609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:20:32 ID:???
>>605
マジでオススメしたいのは短答答練。特に簿記。

短答答練を極めれば、ステップで一次目標を切ることはなくなる。
ステップの問題よりも確実に難易度が高いのだから。

これはホント。オレは短答後の直対では一次目標を一度もきらなかった。

今年の会計学午後の問題形式を考えれば短答答練をやる意義はよりましたと思う。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:24:42 ID:???
私は担当トウレン二回分(財表含む)を三時間で解けるように練習していました
そのおかげで本試験の短刀でも財会はニ時間で終わりました

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:27:23 ID:???
>>608
社会人なの?

612 :605:2007/11/21(水) 15:28:10 ID:???
>>607、609
うぉーすぐレスついた。ありがとー

とりあえず、去年の担当トウレンをひっぱりだしてくる。

今年の計算ベースは、
担当トウレンを完璧にして→去年のアクセスを回す
にするよ。


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:28:25 ID:???
>>609
久保田って人だっけ?

614 :607:2007/11/21(水) 15:33:29 ID:???
>>612
それがいいよ でもいわゆる短刀論点はまだ抑えなくていいと思う
アレは短刀直前に覚えこむものだから
それとなるべく総合問題もほったらかしにしないで
総合問題は総合問題でとき方が短刀とは違うから
特に顕著なのが連結 総合で解く場合はどのとき方が自分に一番適していて早く解けるのかを確立したほうがいい気がする まあ商品売買とかもそうとも言えるけど
あと仕分けをきるときにその裏にある理論を意識することが少し大事だと思う
これからはその意識があるかないかで本試験の点が変わってくるから

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:37:43 ID:???
>>608
そういえば某地方校のスレで6連続ってのがいたな

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:43:47 ID:???
>>600
総合得点比率はどれくらいでした?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:45:18 ID:???
207の解説に便乗して合格体験記をここで語りたい人が多いみたいだけど
今年の合格者の数から考えると、207ほど信頼できる意見なのかちょっと疑問にも思う
自分はベテで今年ようやく合格できたけど、全答300というビミョーな位置なので
誰かにアドバイスなんて、とてもできない気持ちだ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:46:37 ID:???
>>617
参考になるから頼む

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:51:22 ID:???
>>617

全党300なら信用できるよ。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:51:30 ID:???
>>617
一発のやつは結構参考になる

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:52:03 ID:???
>>617
全答300ってすごいじゃん
まず合格でしょう、って順位でしょ?
ぜひお願いします。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:52:08 ID:???
>>611
去年までね・・
受験回数が多いのは、いわゆる復帰組ってヤツ
今は、大原の通信です。
受かるまでは、死んでもあきらめきれないよ
最近欝から立ち直って、元気出てきた。


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:56:12 ID:???
>>622
2日で回復するのはすごい。


624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 15:58:09 ID:???
>>623
論文受けてないの察せよ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:01:27 ID:???
>>605
参考になるかわかんないけど、自分がやってたことは、
とにかく資料を軽くすることかな。特に計算科目。
上級テキスト数冊も持って歩いたらそれだけで大変だったから、
自分が分からない&よく間違えたり忘れる論点をノートにまとめ常に持ち歩いてた。
で、トウレンを解く→間違えをチェック→書き込み
のサイクルで繰り返すと忘れやすい論点も間違わなくなるよ。
計算科目は解き方分からないと致命傷なんで。
ex、連結子会社が保有するその他有証の売却したときとか。
解いたトウレンは付箋等で出来具合を一目で分かるようにして保存。
1ヵ月後とかに出来ない回だけ引っ張り出して解く、ようにすれば、
総合問題も2、3回か回してるうちに回数減ってくるかな。
それで、計算科目の負担が減ったところで理論科目の時間を増やしていけば
論文まで有効的に時間を使えたよ。
たいしたことではないけど参考になれば・・・頑張れ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:01:36 ID:???
>>624

すいません。>>622のレスしか読んでなかったから。

お互い来年がんばりましょう。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:04:00 ID:???
失礼。一応一発合格です。
207さんの言うとおり、答練の順位付けは凄い大事だと思いますよ。

問題解いた後に自分で5段階で重要性のランク付けしてましたから。

そうすれば、大事な問題、自分が出来なかった問題、出来た問題など分かるでしょ?

あとは、僕は答練で間違ったとこは間違いノート的なのを作って、何回もやったりしてましたよ。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:04:02 ID:???
>>617 を書いたものですが・・・
自分は3年かかって受かったベテで、全答300といっても
3年間ずっとTACにいたので、全答に何が出るかほぼ分かってる状態だから
もう全然参考にならないと思う。財表とか企業法とか、バレバレだったし。
入門生にとっては、一発合格の人の話はいつの時代でも参考になるよね
でも一発合格を逃した後は、一発合格の話はあまり参考にならない気がする

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:05:10 ID:???
>>628
何気話したいんでしょ?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:06:38 ID:???
>>622
俺も復帰組。
今年一つだけ科目とった。
お互いに回数は多いけど頑張ろう。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:10:59 ID:???
3年はべテじゃないでしょ、話しておくんなまし。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:11:20 ID:???
俺は答練・アクセス関係を解き直したことはほとんどない。
ただ毎回必ず受けるようにすることだけは守った。
そしてテキストを理解できるまで読み込んだ。
その結果、何とか1回で合格することができた。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:12:32 ID:???
>>612
いらないかもしれないけど、租税計算。
俺はTのみで4回かかった者ですが、
テキスト繰り返し+答練繰り返しだけで必要な点は十分いけたと思います。
ただ今年の消費はTのみだと、運がないとほとんどの人はダメでしょうね・・
問題が細かくなっていくことを考えると
これからは問題集も必要になっていくのかもしれませんね。
ていうかTがしっかりすべきw

たぶん時間ちょっと足りないと感じたと思うんだけど(もちろん自分も)、
租税の場合、計算を予備校上位取れるようにしとけば
知らない問題をすぐ飛ばすなり適当に計算して、次にいくという判断が
素早くできて、最後の理論にある程度時間が回せるようになるかと。
失礼しました。




634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:20:16 ID:???
俺は、解答欄に、全部埋める必要無しや、空白が正解みたいなのがアルと、動揺してしまう…


635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:24:29 ID:???
>>634
白紙からP/L作成しろなんて問題が出てた時代に受験生してたら発狂しそうだな

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:26:38 ID:???
旧制度で簿記が全問理論の年があったらしい。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:28:30 ID:???
>>634
俺もだ。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:30:18 ID:???
みんな今年のCFの問題動揺した?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:32:38 ID:???
合否に関係するのは連結だったからどうようしてないお!


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:34:27 ID:???
>>638
税理士財表で出る出る言われてて対策万全だったからキターって感じ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:35:23 ID:???
>>638
ウザッ、とは思った。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:37:54 ID:???
ある程度覚えておいても科目名書かされるのはうざいよねー(−ω−)

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:39:26 ID:???
司法試験の辰巳みたいに207 ◆xYrNu4Ts9に合格者講義やってもらいたいよ

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:39:39 ID:???
05短答合格から論文3連敗した俺みたいなアホいますか?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:40:10 ID:???
207よ、新丸塾を立ち上げてくれ!

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:40:21 ID:???
>>644
俺ですが何か

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:40:41 ID:???
俺がさくっと2回目で過去に受かっていった友達に
「わからない問題とかって、すぐ飛ばせないで考えて時間浪費とかしない?」
と聞いてみた所、
「俺がわからない所はみんなわからないと考えるようにしてすぐ飛ばす」
と言っていたwでもその位の自信持てる位やれば、
足りない時間の中で効率よく点をとれるようになるんだろうねぇ。
俺の場合は、よく考えて時間使ってしまう事があったんだけど、
下手に点取れたりしたりする場合があったから、なかなか友人のようにはできず
結局最後まで簿記管理は切る切らないの判断はそんなに上手くなかった気がする。
簡単な問題を見つけるのは極めて重要だと思います。


648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:42:32 ID:???
>>634
おれも
━(バー)なのか、0なのか、空欄なのか迷っているうちに
気づいたらけっこうな時間取られていることがある。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:44:20 ID:???
>>644
俺は05短答合格からその後短答2連敗のアホですが何か?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:46:31 ID:???
考えてみろ!
50%で合格できるんだから、2問に1問できればいい!
そしたら思い切って切れるよ。

で、得意科目作れば合格さ〜

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:48:32 ID:???
>>644
ここにもいますが何か

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:51:54 ID:???
論文は難しい問題無理に書かないで、白紙だらけでも受かるよ。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:53:09 ID:???
>>652
カッチーですか?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:53:39 ID:???
>>650
50%ってそういう意味じゃないんじゃないか。。。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:55:05 ID:???
予備校組み合わせって大変だよなあ。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:55:22 ID:ax+vwRz2
>>653
カッチーって何? 人の名前かな? 違うよ。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:55:58 ID:???
素点360くらいで合格だろが!!!

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:56:03 ID:???
白紙は作るな。とにかく埋めるべし。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:56:06 ID:???
>>644>>646>>651
俺も…。
今年大原一筋三回目だった。今年の評価何だった?50.00代後半Aで経営科目だった。監査eで死んだ

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:57:19 ID:???
>>659
08は監査どうするよ?大原続行?


661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:59:13 ID:???
大原生で監査悪かった人多そうだな

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:59:41 ID:???
監査は野坂がちじゃね?講義だけ野坂でいんじゃね?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 16:59:55 ID:???
自分の監査論がどのくらいだったのかが気になる。
あと租税理論も。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:00:35 ID:???
>>659
総合はB。科目は監査のみ。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:00:57 ID:???
監査はTACがいいのでは?
監査の高得点取得者はほとんどTだしな。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:01:04 ID:???
>>661
企業法も
08はどうしようかって迷いが生じてしまってるよ俺・・・

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:01:33 ID:???
>>665
TACは高いんだよねぇ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:01:36 ID:???
全科目無難にいい学校って無いのかね

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:01:44 ID:???
大原の管理で本試験どれだけとれるとこあんだ?予算再以降 企業価値半分はきつかったんだが


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:01:58 ID:???
監査はテキスト、答練必須だが、講義は他校でもいい

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:02:26 ID:???
>>658
それが間違いだと思うんだよ。おれは理論よりも計算がんばって
理論は基本的なとこはしっかりと書いて、難しい理論は時間切れ白紙
みたいな感じだったのね。でもおれの周りに座ってた奴はかなり解答欄
埋めてて、みんな頭いいなー、おれ全然だめかもなぁって思ってたのよ。
でも結果見たらおれの周り全滅してたから、理論って書いても的外してたら
全然点来ないのかなって思って。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:03:13 ID:???
>>670
あまりに分散してしまうとただでさえ多い理論がますます重くなることが・・・・。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:03:18 ID:???
>>665
単科高過ぎなんだよ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:03:24 ID:???
>>671
まあ埋めるに越したことはないと思うけどな。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:04:01 ID:???
監査はタック南・中里・成瀬、アクセル野坂
このあたりに絞られるか

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:04:37 ID:???
>>673
圧縮でも同じ受講料だしな

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:05:05 ID:???
>>671
管理計算完投きつくない?

678 :659:2007/11/21(水) 17:05:14 ID:???
>>660
監査をどこにするか悩んでます…。タック南かアクセル野坂か。モトサヤで大原か…。どれが良いですかね?基準配られるらしいですし大手でいる方が安心か、はたまた噂の野坂先生に頼るか。

>>664
予備校と先生はどなたでした?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:05:15 ID:???
財表は野坂もありうるが監査は南で確実。
やはり実務家のほうがこれからの試験に合うし実績が違う。
南レジュメはすげーいい。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:06:04 ID:???
>>674
埋めるにしても機会原価を意識するのが
大事なんだよ、きっと。時間は有限だし、他に点取れるとこが
全くなければとりあえず埋めた方がいいんだと思うけど。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:06:16 ID:???
>>679
成瀬って人の評判はどうなんだろう?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:06:20 ID:???
南の講義は延長しまくりで眠くなるんだよな・・・

683 :670:2007/11/21(水) 17:06:39 ID:???
>>672
同意。本当は他校なんていらないと思うな、管理も含めて。
ただ気になるのはわかるので。
昨日の祝賀会で思ったことは他に手を伸ばすと碌なことない

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:07:02 ID:???
野坂も眠くなると思うが・・・・。
眠くなるって言うのは消極的な理由にしかならないだろ。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:07:42 ID:???
TACの友達に南レジュメみせてもらったが委員会報告書のまとめみたいなやつだよね?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:07:47 ID:???
中里の講義は眠くならないぞ。
随所でギャグをかましてくれる。
一回の講義で5回は笑いどころがある。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:08:14 ID:???
笑って合格できるなら、確かにいいかもな。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:08:54 ID:???
>>664
野坂先生です。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:09:08 ID:???
>>685
委員会報告書そのものも南先生が作ってるらしい

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:09:43 ID:???
やはり今年も大原一本でいくか。
TACは先生がどうもちゃらちゃらした目立ちたがり屋に見えて仕方がない。

691 :664:2007/11/21(水) 17:09:51 ID:???
>>678
アンカーミス。
野坂先生ですよ。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:10:13 ID:???
また工作員か。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:10:27 ID:???
>>690
08パンフ見て俺もひいた

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:10:51 ID:???
監査南でdだったけど、心当たりあるしな。
たぶん、第1問でそれほど差はついてないと思うよ。
第2問で差をつけられたんだろうなぁ。
分析的手続きのところ、逆に書いたりしたし。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:11:06 ID:???
南はちゃらちゃらしてないぞ
北斗の拳に出てくるキャラみたいだ

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:11:07 ID:???
単科組み合わせは効率悪い気がするがもー大原の答練なんてできるし、本試験と傾向が管理は違いすぎる。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:11:28 ID:???
>>677
関東はしてないよ。部門一問ミス、200orz、差異関東、問3の3問は全滅、
CFでは問1のシート関東、問2は余剰現金と有利子だけ正解、増分CFは
関東、企業価値・株主価値は死亡 ってな感じ。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:12:01 ID:???
この期を乗じて工作活動とかもありそうだから
やっぱり組み合わせは止めた方がいいかも・・・・

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:12:28 ID:???
>>695
ダンディズムの極みみたいな人だよね
関西弁も好きだ

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:12:48 ID:???
アクセルの工作員は露骨w

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:12:56 ID:???
>>659
ddeec D
租税理論4問全て死亡(多分ビリレベル)、さらに企業法でかなり痛いことやらかした。
さらに全体的に努力、実力不足。
反省中。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:13:14 ID:???
今年初受験の人はもう一回くらいは全科目同じ学校でやってみたほうがいいんじゃないか

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:14:57 ID:???
まあなあ。全科目同じ学校で普通に一発合格している人も居るし。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:16:11 ID:???
大原の租税計算はいいが、理論が不安だなあ。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:16:27 ID:???
>>703
俺にはそれが無理みたいだから今年は分散して講座とってみることにしたよ。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:17:40 ID:???
【関西】なるちゃんに質問するスレ【監査】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1192811492/l50

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:18:43 ID:???
工作活動はマジ止めてほしい。
某スレなんかうざいぐらい合格しましたとかいるからなw

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:18:46 ID:???
まあベースはありつつ講義だけ他校は部分的にとるのはありかもな。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:19:58 ID:???
工作にだまされてまた2〜3年引き伸ばされることになっても知らないよ。


710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:20:38 ID:???
工作員活動を真に受ける人がいるからなぁ。
入門からアクセルとか、マジでかわいそうだ。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:21:11 ID:???
>>707
どこのスレ?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:21:30 ID:???
自分がとりたいところ以外の話出されると工作工作って・・・
おまいらもちけつ。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:21:52 ID:???
工作ぽいのてどれ?
合格しましたは確かにあやしい奴いるな。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:22:09 ID:???
やはり合格者のブログとかを参考にするしかないと思う。
2ちゃんねるは何でもありだから真実を見分けるのが困難。
もっとも207氏や牛若氏などの助言は参考になる。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:22:35 ID:???
野坂がいいのは認めるけど、監査ではなく財表の方な。
財表はガチいい。去年も今年も対応できたんじゃない?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:23:30 ID:???
>>715
のれんと状況的換算法はばっちりだったな

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:23:31 ID:???
>>715
監査はあかんのか?
迷ってるんで詳しく頼む

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:23:46 ID:???
まあ実際に無料視聴のをとりよせて気に入れば単科でもいんでない?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:24:11 ID:???
207の租税理論対策は、LECの直前気の理論講義を単科で受講したの?

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:24:17 ID:???
そうだな
無料講座あるんだからそれ見て自分で判断するのが一番

721 :670:2007/11/21(水) 17:24:17 ID:???
少数派専門学校生は母集団欲しいから生徒も半工作員が多い気がする。
TACor大原で統一、お互い模試だけ受ける。あとはひたすら勉強でいいと思うんだが

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:24:38 ID:???
>>717
監査は207氏などを信用してTACにした方がいいと思われる。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:25:29 ID:???
>>721
アクセルスレではやたらLEC連呼厨がいたしね

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:26:16 ID:???
207て大原ベースだよね?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:26:18 ID:???
野坂の監査は難しいところを具体例を使ってわかりやすく説明してくれようと
しているのはわかるんだけど、その具体例がわかりにくいという感じ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:26:29 ID:???
>>722
d
ちょっとバイト探してくる

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:26:58 ID:???
>>724
TACベースじゃね?
少なくとも入門時はTACだったはず

728 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/21(水) 17:28:17 ID:???
>>704
確かにおれも大原租税理論でダメだった。でも租税計算がんばったら
合格できたよ。でも今年ダメなら、来年は「法人税法 理論と計算 成松洋一」
って基本書読んでみよって思ってたよ。これは発表までの間にいい基本書
ないかなって探したやつで結構使えそうだから、興味あったら読んでみて。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:28:49 ID:???
>>726
なんで?
トンて何?

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:29:25 ID:???
>>717
考え方なんかがツリー形式でまとめられていたり、短い言葉で体系的にポジション図を
使っているのはいいと思う。ただ、実務に弱いらしく、具体的な話はあまりできない感じ。
授業は眠い。テキストはポジション図などと一緒に委員会報告書の文言がそのまま載っていたり
して、ボリュームがある。
あと、改正などがある場合は対応が遅い。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:30:17 ID:???
>>792
dっていうのは
ありがとうが転じてありがとん→dっていう略なんだよ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:30:34 ID:???
>>728
情報ありがとうございます。
頑張って来年合格します。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:31:33 ID:???
>>721 俺もそう思う。大部分がそれで受かってると思う。
それぞれの強みは弱みは207が言ってるようなことは耳にしたが、
自分は統一して受講したから実際のとこはわからない。

734 :722:2007/11/21(水) 17:31:52 ID:???
>>726
いや別に悪いとは言ってないけど信用できる情報を見る限り
TACでいいのではという意味だから。
合格者である207氏のお勧めだからいいのでは?という意味だから。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:32:36 ID:???
>>730
ありがとう
学者系の問題には強いのかもしれないけど、実務系の問題には弱そうってことね


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:33:47 ID:???
大原に統一するにしても、管理がやばくなって来ているような気がするんだが・・・。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:33:50 ID:???
どうしよ。2ちゃんねるを読むとどこにするか迷って来年の試験が着そうwww

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:34:50 ID:???
管理の理論は自分で基本書でも買って読んでみるとかで補強するとか

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:35:16 ID:???
監査は悩む。
福島は論文はセンスとしかいわないからな

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:35:48 ID:???
>>671
いや、白紙無しは前提な気がしてきた。
回収の時、後ろの奴の答案用紙をチラッと見たらびっしり書いてあった。(租税の1枚目)
租税なんて理論書く時間全然ねーよ、と思ってたけど合格者は違うみたい。
ちなみにそいつは管理の200やキャッシュの税前利益109,400も合っていた。
答案回収の時だけでも実力の差を見せつけられたよ。
@関東財務局34500番台


741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:35:52 ID:???
>>739
福島は受かったのかな?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:36:26 ID:???
基本は本科生になって、その専門で統一する方がいいんだけど、明らかに自分に合わない
とか、成績表をみて、出来たはずの思っていたよりも低かったりする科目は、単科で変えた
方がいいかも。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:36:33 ID:???
>>739
論文はセンスwwww
そんなこと言っちまったら講師としての職務放棄だろ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:36:53 ID:???
>>738
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1172632736/l50

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:37:23 ID:???
>>740
それ新丸奈々子さんかもな・・・

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:38:07 ID:???
>>745
207は200orzだよ。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:38:40 ID:???
迷ってる暇ないから大原一本でいくわ。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:38:56 ID:???
福島はそんなとこあるな。

749 :670:2007/11/21(水) 17:38:57 ID:???
とりあえず専門に関係ない本で良いと思ったのは
試験委員がたくさん集まって書いてる財務会計論の青い本。
理論で使える論点たくさん書いてて良かったよ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:39:08 ID:???
>>746
そうだったのか

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:39:32 ID:???
>>747
おまいのレス見て余計に迷う漏れがいる・・・

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:40:07 ID:???
>>749
詳しく

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:40:43 ID:???
新丸さん落ちたの?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:41:28 ID:???
新丸はたぶんトップ合格

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:41:31 ID:???
>>742
激しく同意。
成績表とにらめっこして分析中。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:41:34 ID:???
>>749
財務諸表論の考え方って本ですか?

757 :733:2007/11/21(水) 17:42:11 ID:???
>>736 それは直前期に感じたよ。あと租税の理論も。
でも母集団の半分くらいは占めてるから、
自分ができない=周りもきっと出来てないと割り切るようにした。
自分で言うのもなんだけど、↑のように思えるくらい勉強できれば受かると思う。
素材よりも、勉強の仕方の方が重要。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:42:52 ID:???
>>739
俺は福島のおかげで監査が点取れるようになった。
彼が出すアンダーラインの指示は過不足無く最高。
そこ覚えるだけでも監査で落ちることはない

759 :670:2007/11/21(水) 17:43:53 ID:???
>>752
誰かが試験後どこかのスレで薦めてたんだよ。
本屋で立ち読みしたら問題演習と理論で使えそうな言い回しもついてて良かった。
買ってないので詳しくなくてすまんが、誰か知ってる人いると思うんだけど。


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:45:33 ID:???
監査 大原鈴木達はだめ?

761 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/21(水) 17:46:36 ID:???
>>740
白紙なしが前提ならおれは間違いなく落ちてるよ。何度か書かせて
もらってるけど、法人理論は問1寄付金の定義だけ、問2低額譲渡の
規定だけ(しかも規定の名前をみなし寄付金と間違える)、所得理論は
問1は譲渡所得の定義を1行、問2はAを選ぶも理由白紙。
監査とかも分手の留意点2つ白紙だったし、船とか監査要点は
1〜2行しか書いてないよ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:49:51 ID:???
成果でる科目は信用できんだがでないと疑いたくなるよな

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:51:09 ID:???
>>761
他の科目でカバーできたんだろうね

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:52:33 ID:???
>>760
あいつは終わっとる

765 :670:2007/11/21(水) 17:53:15 ID:???
>>756
考え方ってのはなかったような。応用編って書いてあった。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:55:06 ID:???
俺去年
監査D
租税C
会計C
企業B科目合格
経営C
の51.7落ちで今年一括合格なんだけど、参加してもよかですか?
ちなみにTACです。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:55:06 ID:???
クレの監査は人気ないね。
AXL→クレにして、監査論が好きになったよ。

768 :670:2007/11/21(水) 17:55:44 ID:???
>>760
大原生の自分でも擁護できん。
最初にテキスト、答練だけでいいと言った理由です。
そろそろ落ちます

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 17:56:29 ID:???
>>765
財務会計論 2 応用論点編って奴ですかねぇ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:00:38 ID:???
>>768
圧縮だから手ぬいてんのかな?

771 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/21(水) 18:01:29 ID:???
>>763
監査は問題文囲み、
管理は第1問問題2の理論はだいたい2行ずつくらい、
第2問問題1の理論は問2は計画、調整、統制機能の名前を指摘しただけ、
問4問5白紙、問題2問4白紙、
簿財は逆取得白紙、のれん白紙、リース白紙、連結問1の理論白紙、
企業法は第1問問3が役会は通知なくても有効って3行くらい書いたのみ。

こんだけ白紙でも受かるよ。


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:06:38 ID:???
>>771 すまん。今年の合格率だから合格できたと言えそう。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:07:18 ID:???
>>771
おまいのレスをみてたらなぜ俺が落ちたのか悲しくなってきた。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:07:44 ID:???
理論それなりに的外れではなく書きまくり、かつ計算イマイチな人と
理論白紙多数、かつ計算はそれなりに出来てる人の
トータルの点数にそんなに差がつかないようになってるのかなぁ
理論と計算どっちも出来るのが理想だけど、一括合格前提ならばどちらか
片方がちゃんと出来てれば合格点には行けるというか。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:07:59 ID:???
>>771は一括?

それだけ白紙で合格って、マジ?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:08:27 ID:???
>>771
白紙おおいなあ

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:08:30 ID:???
>>771
これ以下なんだな俺。。。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:09:18 ID:???
>>701
俺理論完全白紙でCきてるよ
消費も3割寄付は関東だったから多分法人で差がついたんじゃないかな

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:10:53 ID:???
771がガチだとすると
減点の採点ってあり得るのかな

780 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/21(水) 18:11:10 ID:???
>>671書いたのもおれなんだけど、ほんとに周り見ると
みんな答案用紙埋めてて、すごいなって思った。
計算がんばったから自己差異は350ちょいって感じだったんだけど
計算に傾斜がかかってるとしか思えないよ。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:12:52 ID:???
>>780
そうか・・・
計算苦手で理論でごり押し狙ってたから俺は駄目だったのかな。
租税以外の理論だけなら相当出来てたはずなんだよな・・・

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:16:57 ID:???
2chのそれとはズレてるけど、何らかの即死ポイントというものがあるのかなぁ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:17:50 ID:???
昔の某試験みたいに3回以内の受験者が微妙に優遇されてたりとかな

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:18:41 ID:???
直前答練を粘りずよくこなして残り一ヶ月模試答練まわす
アクセスはやってない 不要だと思う やれるならやればって感じ
財務会計の理論は強くなっておく 簿記は数まわす必要ないと思う
テキストレベルはしっかり何度もとき慣れておく 
監査はテキストベースで 企業は典型論点をしっかり

あと過去問はまじ大事 経営や監査は同じような問題が出まくっているので
過去五年は解くこと勧める

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:20:19 ID:???
旧司法崩れの俺は、未だに担当すら受かりません。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:21:43 ID:???
>>785
必要な勉強量としては司法の短答(択一っていうんだっけ?)の方が遥かに多いのかと
思ってたんだけど、やっぱり計算が苦手とかですか?

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:21:51 ID:???
勉強方法って本当に人それぞれだな
書いておぼえる奴はバカ説
書けばその場で暗記できる説
口で唱えないと頭に入らない説
流し読みで細部まで把握俺って天才説などさまざまw

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:22:00 ID:???
>>781
出題趣旨読むことを進めるよ
〜と指摘しているかとうた
みたいなのがかいてあって
そういや当たり前だから指摘はしてなかったなってのがが出てくる
俺はそれでげんてんたくさんくらってることがわかった


789 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/21(水) 18:22:24 ID:???
自分こんなんで受かったから、この科目はこの予備校を単科でとる
とか考えるのは不要なんじゃないかなって思うよ。
ただ、こんだけ白紙多くても計算がんばったし、これ以外の理論は
ちゃんと書けたと思うよ。たぶん難しい理論は書いても学者採点じゃ
点こないんだよ。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:24:20 ID:???
>>783
ヘイアンか・・・
確かに何らかのパワーを感じんでもないな

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:24:58 ID:???
>>784
大原?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:25:58 ID:???
「何も答えが思いつかない理論を無理矢理答えをでっちあげて埋めるのは無駄」
って事かも。
まぁ、偶然正解する可能性もあるけど、それならその理論に費やす時間で計算やった方が
合格の可能性は高まると。

793 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/21(水) 18:29:03 ID:???
>>792
うん 今回受かってそう思ったよ。おれ大学もマーチだし、
素の頭が良くないから答えが思い浮かばなくて白紙が乱立するのよ。
だから計算やるしかない、みたいなw

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:30:36 ID:???
tacだよ 講師があんま過去問を強調しないので 監査は特にお勧めだからやってみたらいいよ

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:31:45 ID:???
俺論文3回目だったけど監査は毎年傾向が変わる気がする

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:32:18 ID:???
>>794
南?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:33:46 ID:???
タッタ自己採点350ちょいあるの?
330くらいに見えてしまうw

798 :784:2007/11/21(水) 18:35:52 ID:d7mRv8aA
監査は傾向は変わっても繰り返し出されてる問題が過去問みればよくわかるぜ
傾向変わった部分はさすがに応用力とか作文力とか関係するだろうが
採るとこしっかり把握できるだけでもよいと思うよ

799 :784:2007/11/21(水) 18:38:44 ID:d7mRv8aA
1年目中里今年南 南は正直自分にはあわなかった。ただ南が指摘した報告書とかは鬼のようにみんな書いてくるのでいちお情報は必要かなって感じ。


800 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/21(水) 18:38:47 ID:???
>>797
最初の2ch配点では、335くらいだった。
発表前に誰かが作った、計算がんばった人用の会計学配点で15ちょい
アップして350ちょいw まぁ配点表なんてどれが正しいか分からんからw

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:38:53 ID:???
>>793
最高齢レベルの糞ベテだけど参考になったよありがとう。
基本に立ち返って頑張ってみる

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:44:57 ID:???
大原の租税上級受けて来たけど、どうも試験に対応した理論対策する気なさそうだな。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:48:50 ID:???
受かるためにはもはや自主的に取り入れてくしかないでしょ
影でみんなやってんだよ。同じ情報じゃ明らかに知らない問題で差はつかない。でもできる奴がいるという事実。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:49:38 ID:???
ちなみに大原の模試の

805 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/21(水) 18:50:21 ID:???
>>801
がんばってください!!
大原のリスタートセミナーで難易度中低出題可能性中高の@必ず理解すべき、
難易度中低可能性低のA余裕があれば見ておく、難易度高可能性中高のB
あまり深入りしないの3つのうち、合格できないのはABの勉強が
足りなかったからと思い、それに深入りし、@がおろそかになり、
@中心に勉強した人に比べ解答の精度が落ちて不合格になる、という
分析がありました。今回これがほんとに正しかったのだと思ったので、
基本がんばってください!!

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:53:11 ID:???
そろそろリハビリがてら簿記管理租税経営の計算の問題集あたりから再開するとするか、

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:54:15 ID:???
まずタックの奨学生試験受けようぜ

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:54:48 ID:???
TACの友達から監査一式譲ってもらえることになった。
この場合って答練だけでいいよね?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:56:08 ID:???
>>808
答練より南レジュメだろ常考

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:56:13 ID:???
自分で考えればーーーーーーいいじゃん!

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:56:49 ID:???
>>807
大原なんだが
だいぶやってないから勘にぶって奨学生自信ない

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:57:59 ID:???
>>806
計算と格闘すると、嫌な気分を忘れられて良いっすよ!

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 18:58:32 ID:???
試験は簿記と管理の計算だけだよ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:01:05 ID:???
>>813
計算なんて1ヶ月やってなかったらもう終わりじゃんw

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:01:49 ID:???
今年は大原管理外しまくりだな、ステップから似たのでた記憶ないし会計学答練糞問で傾向と全然ちがう上ボリューム少ないからな

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:03:22 ID:???
いわゆる名物講師といわれた先生はほとんど残ってないからな

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:04:38 ID:???
>>778
あなたの方が寄付金と法人計算が良かったってことだな。
それがcとeの差ですね。
寄付金関東は凄いね!

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:04:55 ID:???
やっぱり天本先生じゃなきゃダメか

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:05:40 ID:???
>>814
そのとおり、大原再受講あるしフリー80は安いからとりあえずこれで申し込んどく。監査は福島にきめたが 企業法が悩む。財表は講義は野坂で行く。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:13:58 ID:???
企業法今年大原第一問はノーマークだったな。
簡単とはいえやってないから時間内に濃厚にかけたかは疑問だ

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:31:40 ID:???
大原租税の授業、理論の説明のところで「これ書けりゃいいってだけの話ですんで」
っていう発言には正直あきれた。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:39:30 ID:???
落ちちゃった人は、もしかして、事前にTACから電話があった?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:48:31 ID:???
>>822
あったあった
落ちても続けるか? みたいな確認

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:56:46 ID:???
>>740
早稲田組のオレと同じだ
そりゃ俺みたいに合格するわけだ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 19:59:55 ID:???
>>815
短刀トウレンでかなり出てた
短刀組みだったからおいしかった

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 20:04:19 ID:???
TACから社労士メルマガ来て
もう駄目なのかと思った

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 20:04:55 ID:???
一発合格したものだがタッタってやつが受かったのが謎
オレは自己際360くらいだったがタッタより出来を見ると全然よかった
やっぱり計算にレバレッジが?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 20:08:28 ID:???
>>825
理論はどーしょーもなくない?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 20:10:07 ID:???
>>828
とりあえずABCは短刀対策のおかげで書けた
あとは現場思考だったがなんとかなったような。。。
でも確かに微妙

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 20:12:11 ID:???
短免なのに短答答練とるやつなんていないだろうしレベ答とるか

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:00:06 ID:???
ところでTAC上級ハイの乾とは何者なんだ?
財表この人しか選択肢がないんですが…。
なんか眠たい平凡な授業をやりそうで怖い…。
河村辞めたの痛いよ。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:01:46 ID:???
河村はTAC最後の砦だったんだがな・・・


833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:02:57 ID:???
カリスマレジュメ保存してる奴は勝ち組

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:07:37 ID:???
俺と同じような方針で合格した人の報告見て少し安堵
自分のやり方が大ハズレだと意味ないもんな
さて、計算しよ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:16:08 ID:???
>>833
カリスマレジュメって
もう何年前の話よ?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:20:40 ID:???
カリスマの去年のハイレベルレジュメの話じゃない?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:34:55 ID:???
>>833
>>836
ごめんなさい。
昔配ってて、テキストをみんなが読まなくなったから
やめたって言うレジュメのことかと思った。
俺が勉強はじめる前の年ぐらいに配るのやめたらしくて
その時も、河村レジュメ持っているやつは勝ち組だ
みたいなことが言われていた。
なんだか欲しかった思い出がある。


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:36:01 ID:???
塩川レジュメじゃだめかな

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:37:27 ID:???
去年のハイレベルレジュメは
理論の書き方の参考にはなったな。
講義がテキスト中心だったからかもしれないが。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:40:57 ID:???
>>837
あーそれすごい昔の話だよね、多分04くらい?
去年のハイレベルのレジュメも秀逸だったよ

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:41:50 ID:???
得意科目1科目+他平凡で間違いなく合格するよ
得意科目がたとえ経営でもね
特に今年の経営なんてTACの答練完璧に理解してたら相当とれたと思うんだけど

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:50:12 ID:???
タック監査を考えてる大原生です。
テキストのページと南先生のレジュメのページはどれくらいですか?
あとレギュラーとハイレベルどちらが良いと思われますか?タック生の方お願いしますm(._.)m

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:54:59 ID:???
アクセル監査ががちだよ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 21:56:29 ID:???
>>843
君は巣に帰りなさい。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:01:53 ID:???
会社法100問って補助教材として使えますか?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:05:40 ID:???
テキストは300ページくらいだったとおもう
レジュメは30枚くらいになるよ
ただ重複がかなりあるけど

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:07:42 ID:???
>>842
2ページのヤツに字が詰め込まれている
テキストは250くらい

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:07:56 ID:???
>>842
08のテキストは分からんが、
07のハイレベルではレジュメは委員会報告ごとに1〜2枚、
後補助レジュメが10数枚ほど。
非常に良くまとまっているので、試験前はこれと答練の間違えた箇所を
重点的にやったよ。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:08:50 ID:???
監査って変更とかあるの?
監査調書とか変わった?

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:09:05 ID:???
>>845
使えなくは無いけど、企業法得意な人じゃなきゃ手を出さない方が無難。
上のほうに同じこと書いてあるけど、一つの論証に関して考えられる論点が最大限盛り込まれていて論証が非常に長い。
それらの論証を全部頭から暗記するのは難しいし無意味。
すでに基本的な論証は一通りきちんと出来るという人がワンランク上の論証を目指す際に辞書として参照するような使い方がベスト。
また、立法担当者が中心になって作成されてるから、学者間で主流となっている考え方と対立するような主張も
結構あるので注意が必要。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:13:05 ID:???
>>850
ありがとうございます。合格した友人からもらって読んでみたら、確かに表現方法とかで混乱しそうですね

852 :842:2007/11/21(水) 22:14:39 ID:???
>>846-847-848
ありがとうございます。大原が400ページと考えると少ないですね。
レジュメはまとまっていて使いやすいんですね。
大原とタックどちらも受けた方いないですかね?あとパンフではレギュラーとハイレベルではどちらも南先生で可能ですがどちらが良いとかはありますか?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:14:56 ID:???
普通の人には会社法100問よりはシケタイのほうが有益だろうな

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:18:31 ID:???
>>852
個人的にはどっちでもいいと思うけど
駆け足とダッシュの違いかな


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:20:37 ID:???
水道橋の人以外は、掛け持ちお勧めしないぉ。


856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:22:56 ID:???
>>850
まったく同感。

全科目受験するひとにとっては危険な教材かもしれないね。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:27:07 ID:???
今年の2700人のうち、
Tのみ、Oのみが5割以上いそうだけど、
それでも・・・可能性を信じて、
複数予備校に寄付するのか・・・

はっきり言って、予備校はどこでもOK。
最後は自分。だと思うが・・・
講義よりもその後の理解、消化が大事。

ベテは情報多すぎて道に迷う。
近道なんてない。

がんばれ。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:29:00 ID:???
>>837
さおだけ山田氏が2ちゃんに降臨されてた頃そのレジュメを薦めてたよ。
過去ログ漁ったらまだ残ってるかも。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:29:03 ID:???
>>821
柏木だなwww超ワロスwww
租税理論は真砂にすべし。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:30:06 ID:???
「d」くん、いる?
今回の論文は、どうだった?


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:30:22 ID:???
>>848
成瀬って人とどっちが良い?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:30:46 ID:???
Tネタで申し訳ないんだけど、

合格発表後の講義で、以下の講師が
なんて言ったのか知りたいな。

ABE
KID
KNDO(大)
SIO

誰か知ってたら教えてほす。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:32:13 ID:???
abeの言ったことは聞き無くない気がする。。。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:33:52 ID:???
KID
短免受からないのは・・・
受かっちゃいますよね普通
受からなかった方来年普通にやってください

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:34:38 ID:???
みんな辛口だからなあ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:35:24 ID:???
>>864
マジか。
キッドはあいかわらず、笑顔でぺろっと、そう言うんだろうな。
くやしぃ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:37:13 ID:???
>>857
同意。
講義終了後、試験までに何回まわせるかが大事だよな。

>>852
基礎がある程度できているなら、ハイレベルで集中してやるのも
お勧めできる。
講義についていけないのであればレギュラーでじっくりやるのも
いいんじゃないかな。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:37:44 ID:???
>>860
トン

869 :朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY :2007/11/21(水) 22:42:02 ID:???
受かった人教えてください
予備校の掛け持ちってどうなんですかね?
理論とかで講義とトウレンを違う予備校にするのは危険ですか?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:43:09 ID:???
>>852
監査は3年間大原の入門・上級・圧縮を取った。
んでTACに移籍して南先生の上級レギュラー取った今年合格。
過年度は監査d。今年は監査で大量の貯金をしたと確信。

とにかく網羅性と使い勝手を兼ね備えたレジュメが秀逸。
あと、大原監査は幾分アカデミックと感じたが、
南先生監査は本試験に対応した実務チック。
ちなみに、アクセル監査はテキスト答練見る限りマニアック。

自分は大原からの移籍の障害は殆ど感じなかった。どちらかというと、
TACの方が定義がコンパクトで暗記が楽だった。



871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:44:57 ID:???
当方大原生なんだが租税法計算は問題集を回してるん
だが、租税でもやっぱりステップを簿記・管理みたいに
何度もやるべき??

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:48:28 ID:???
>>869
避けるべき。

873 :星夜 ◆euFVl0qnms :2007/11/21(水) 22:50:47 ID:???
Tの監査て講義高いんですかね?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:51:04 ID:???
アクセル監査なめんな

875 :朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY :2007/11/21(水) 22:51:11 ID:???
>>872
やはり網羅性とかに問題がでるんですかね?
やろうと思ってたけどもう少し考えて見ます

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:52:32 ID:???
>>869
最後は自己責任だよな
どっちでも結果出している人いるわけだし
ただ大原生の俺はもし落ちたら管理はLEC監査はTAC企業はシケタイ財表は最近出た試験委員が作った本でもやろうかなと思ってた

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:55:32 ID:???
>>871
問題集が秀逸だからステップはいらない。論文答練を本番の練習としとけばいい

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:56:26 ID:???
>>876
であなたは大原一本で合格なの?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:57:11 ID:???
>>874
工作乙

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 22:57:32 ID:???
>>876
落ちたからそうすんのか?笑

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:02:23 ID:???
そういや、論文発表後の、奨学生って
もう終わった?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:02:25 ID:???
大原財表答練は意見書ごり押しで最近の傾向とズレすぎ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:02:29 ID:???
>>878
大原で一発だった 経営のアドバンテージが勝ったかな

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:03:14 ID:???
やはり簿記と財表はハイブリッドさせないと

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:04:15 ID:???
まじ工作多杉
合格者現れ杉

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:05:42 ID:???
俺は今年TACのみだが一つだけ不満を言いたい!
租税理論を直前の論まとで資料配って適当に終わらすのは酷いと思う。
どうして早い時期から腰を据えてじっくりやってくれなかったのか?
40点もあって重要なのに…。
他は自分の努力不足を認めます。
だから租税理論だけは他校を視野に入れてるよ。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:06:41 ID:???
>>885
だって合格者今年倍増だしw

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:06:52 ID:???
2700人も合格者居るんだから現れすぎなのも仕方ないと思うが。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:07:56 ID:???
のこり3科目のTAC生なんだが、手ごろな講座が無い・・・

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:08:35 ID:???
>>823

ってことは、TACは11月初旬に合格者名簿とか手に入れてたわけか。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:08:52 ID:???
>>889
どの3科目?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:09:44 ID:???
>>891
租税、会計、経営。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:09:45 ID:???
>>890
合格者にもかかってきてるよ
つまりTACは節操が無いんだよw

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:10:40 ID:???
>>892
大原だな

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:12:19 ID:???
>>894
やっぱり大原かなぁ・・・

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:13:06 ID:???
アクセル単科で財表監査とったが がち
講義だけはとるべし。
まじこれで合格。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:13:32 ID:???
>>895
租税の理論と財表がネックだけど多分大原でいける

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:14:45 ID:???
>>897
最近は管理も

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:15:17 ID:???
>>877
レスありがとう。とりあえず問題集やりまくって計算に
自信もてるくらいやってみるわ。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:16:31 ID:???
>>897
租税の理論は今年のLECの理論対策講座のテキストを持ってるから大丈夫だと思うんだ。
もしかしたら財表で野坂を追加するかもって感じで大原に突撃してみるよ。ありがとう

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:18:22 ID:???
>>900
忘れてたけど管理も確かに怪しい!ネックはそんな感じだよ!

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:19:42 ID:???
>>901
ありがとう。管理は基本書でも読みながら自分でなんとかするよ。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:21:22 ID:???
昔、大原の管理は良かったらしいけどね。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:23:38 ID:???
いけべとかがいたからね。

905 :852:2007/11/21(水) 23:25:11 ID:???
>>870
ありがとうございます。僕も去年Dでした。
テキストとレジュメは大原より良かったと思いますか?
あと短免でタックに移った時にハイレベルかレギュラーどちらにするかはどのように決めました?

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:25:13 ID:???
管理会計分野の基本書でなんかいいのありますか?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:27:18 ID:???
管理は今最前線が加藤と高橋なのがなんとも
加藤の作る問題はなめてんのかってレベルだし
平澤に頑張って欲しいんだけどな

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:27:53 ID:???
加藤って授業も無駄に腰低いよね

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:30:42 ID:???
>>844
アクセル薦めるとこういう反応なの?www
>>843じゃないけどびっくりしたw

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:32:27 ID:???
>>850
非常に的確に言っていると思う。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:32:58 ID:???
>>909
工作員が多いからね。
アクセルでいいのは財表と管理のみ。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:33:02 ID:???
>>908
いや、たまに謎に威圧的だよ
電話質問とか

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:33:46 ID:???
>>860
d

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:34:39 ID:???
>>865
狙ってるんだよ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:34:47 ID:???
>>909
>>896
この露骨さはどうにかならないのかw
ヴェテ生産する秘密があるのだろうな。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:35:01 ID:???
>>911
管理アクセルスレで糞叩かれてるんだけど?あれどうなの?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:35:18 ID:???
>>912
だな、監査山田と似てる

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:35:41 ID:???
アクセルスレッドでたたかれるって事はよほど悪いと思うが?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:36:44 ID:???
監査、去年と比べてだいぶ内容変化してます?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:37:11 ID:???
合格者はなんか今年の合格者多すぎるとか言ってる奴居るね。
自分が合格すれば来年以降は少なくしてほしいんだろうがそうは行かないと思う。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:37:35 ID:???
>>886
ほとんどの予備校がそうじゃないのか?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:39:49 ID:???
>>911
嘘付けw

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:39:51 ID:???
>>917
いや、松下と似てる

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:40:15 ID:???
不合格者からすると合格したのに増えてがっかりしたとか言ってるやつ腹たつな。
落ちた自分が悪いけど

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:42:20 ID:???
>>905
暇だから、TAC生の俺が関連する情報提供しますよ。
レギュラーは短答・論文対策を前提としたクラスで15回位あります。
ハイレベルは論文対策を前提としたクラスで8回位あります。
今回監査がCだったと仮定すると、レギュラーだと進度が遅くてイラつくかもしれませんが余裕を持ってやれます。
ハイレベルなら遅くてイライラするということはないでしょう。
適度かむしろ大変だと思います。
基本的に南は眠いし延長します。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:42:34 ID:???
>>923
声は加藤 山田似てるよ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:43:53 ID:???
大原横浜校、微妙に遠いんだよなぁ・・・

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:48:06 ID:???
>>924
スマン。合格者だが正直来年は人数減らして欲しい。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:50:30 ID:???
今年って一括ボーダーいくつだったの?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:50:52 ID:???
>>928
まあ当然だと思うよ。
俺は来年受けるけど、増やさないで欲しい。
実務、頑張って。俺も早く追い付くぞ。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:56:01 ID:???
確かに来年は合格者減ったほうがいいと思う。
そのほうが就活が楽になるから、
また2000人以上で就活きついほうがつらい。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:57:27 ID:???
でもさ、来年から人数減らすと07の合格者の価値が減るな。
あのザル試験でってことになる。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:58:05 ID:???
まあ誰でも我が身が大事だからなあ
それはしょうがない

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/21(水) 23:58:12 ID:???
法人の中の人も今年が最後の売り手市場って言ってたよ

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:00:45 ID:???
>>931
合格者減って自分落ちたら涙目www

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:01:36 ID:???
正直受からないで落ちる方がきついから受かればいいや。まあ安全圏に入るためレベルあげないと

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:05:37 ID:???
売り手市場が今年最後なのは間違いないよ。
今年基本給上げて大量採用したから。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:07:07 ID:???
今年ダメだった人でも、A、B、Cくらいの判定だったら、来年受かる可能性高いよ。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:09:19 ID:???
>>938
僕はDなんですが、どうっすか?

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:09:40 ID:???
E短免リーチの俺はかなりやらないとやばいな

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:09:41 ID:???
>>938
どの判定でもうかる可能性は同じようなもんだ
頑張れ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:11:08 ID:???
>>938
B落ちだけど、撤退しないでやろうかな・・・
科目もあるし・・・でもなんか空しくて辛すぎる・・・

943 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/22(木) 00:11:27 ID:???
おれ去年H判定だったからがんばれば誰でも受かる可能性あるよ。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:12:05 ID:???
>>943
おまいはなんていうか・・・
俺らの星ではあるんだけど・・・なんていうか・・・

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:13:36 ID:???
>>943
いや、お前はあんま認めたくないな・・・

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:15:34 ID:???
短免とか科目はまだ募集してるから就職するのも手かもよ。
来年の就職は有利になるし、今年の合格水準なら働きながらでも
合格可能だろう。

947 :207 ◆xYrNu4Ts9. :2007/11/22(木) 00:16:38 ID:???
今日で2chは最後になります。去り際が下手で申し訳ない。
このスレのみんなには色々精神的に支えてもらって感謝しています。
今後はここの書き込みはしないと思います。

顔も知らないみんなだけど、なんだかんだ気のいい人達だし、来年みんなと仕事できたらいいな。
受験期間が長くてまだ仕事が始まるなんて実感はないんだけどもね。
自分もすごく辛い思いを何回かしました。でも頑張ったらなんとかなりました。
だから、みなさんも頑張って。頑張ってる人に頑張ってっていいにくいけど
敢えて言わせてもらいました。ごめんねorz


では、あまり長居するのもなんなので寂しいけどさよならしますね。
本当にありがとうございました。さようなら。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:17:43 ID:???
>>947
はえーよ サロンに来てよ

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:18:48 ID:???
>>947
俺よく知らないけど、もう来ない方がいいと思うよ。
お疲れ。実務頑張ってな。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:20:23 ID:???
>>207

楽しかったし、勉強になったよ。合格おめでとう。
法人へ言っても、207が頑張れますように。

951 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/22(木) 00:24:01 ID:???
分かってはいるがおれ不人気だなorz まぁ去年は簿記管理は答練受けてた
けど、他は答練すら受けてなかったんだよね。復習間に合わなくて。
そんなんだから、不合格確信して9月から勉強してたなぁ。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:27:06 ID:???
>>951
頼むから謙虚でいてくれよ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:30:45 ID:???
>>951
おまいはいい奴だよ。
俺は正直>>944なんだ。
変なこと言ってごめんな。すごいんだよ、おまいは。
合格者だもん。
俺よりも上だったことは確かなんだ。
おめでとう。
がんがれよ。俺も来年受かるぞ。
今は辛いこと目白押しだけどな。がんがる。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:30:53 ID:???
>>947
二度とくるなよ

955 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/22(木) 00:31:54 ID:???
>>952
浮かれることはないと思うよ。350ちょいって自己差異も去年だったら
どうなの?って感じだし。勉強してた頃も、自分なりにやってる
つもりだったけど、点が伸びずで、常に合格できるか半信半疑だったよ。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:33:58 ID:???
>>955
しかも350じゃなくて330だからね
そのキモチで

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:34:06 ID:???
ここは科目面接受ける人いないのか?
あらたも募集してるよ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:35:05 ID:???
>>957
もういらないだろ。法人としては。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:35:34 ID:???
>>954

悲しいやつだな

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:35:38 ID:???
>>957
この合格者数じゃ科目なんてって扱いじゃね?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:36:59 ID:???
あらたの25日はとりあえず受ける
就職するかどうかはわからないけど

962 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/22(木) 00:37:06 ID:???
>>953
ありがとう。そう言ってくれるとうれしいよ。
おれは2ch見ててもここのレベルの高さにガクブルだったからさ。
やりようによってはそこまでレベル高くなくても合格可能性
あるんだよってちょっと伝えたくてさ。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:38:06 ID:???
>>947
君の受験過程を知ってるから本当に合格おめでとうと言いたい。
君は皆に一目置かれた絶対的なエースで、このスレを引っ張り盛り上げてくれた。
そして有益なアドバイスも与えてくれた。
有り難う、そして次のステージでの健闘を祈ります。
残された俺達も頑張ります。
さよならとは言ってもたまにはスレに戻ってこいよw
じゃあな。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:41:24 ID:???
>>947 たまにはななしでアドバイスくださいね。ありがとー

965 :953:2007/11/22(木) 00:42:43 ID:???
>>962
でもちょっとおまいは運がよかったかもしれないwww
でもそれ含めての合格だからな。
やっぱりすげーよ。
おまいは多分性格がいいと思うよ。
頑張ってな。後輩の俺をいじめるなよw

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:43:06 ID:???
判定悪すぎて科目就職出来ねぇw…どうやって生きていく?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:44:55 ID:???
>>966
なんで科目就職しようと思うのさ。
来年受からなくなるぞ。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:45:55 ID:???
>>962
去年Hの底辺→A落ちの俺からすれば多少八つ当たりしたくもなるw

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:47:01 ID:???
>>968
俺は去年Hで今年B落ちだ。
まぁ頑張ったんだよ、軽く八つ当たりしとけw

970 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/22(木) 00:48:39 ID:???
>>965
いじめるなんてそんなw とりあえず法人で、せめてまわりに迷惑
かけないようにがんばるつもりっすよw

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:50:13 ID:???
>>970
歳、いくつだっけ?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:51:26 ID:???
合格車だが、おまいらホントに落ちたのか
あの基準で・・・しんじられん

まぁ、来年の奮起を期待してるよ。
俺は、寝る。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:51:55 ID:???
>>972
市ね。マジで。

974 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/22(木) 00:52:35 ID:???
ここ去年H多くてワロタw 成績表1年間引き出しに隠し続けたなぁ。
まだ誰にも見せてないよ。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:53:08 ID:???
悲しいなぁ。おまいらどうしてんのよ最近。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:54:39 ID:???
俺はすぐ丸めて捨てたけどな

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:54:46 ID:???
>>974
で、歳いくつ?

978 :タッタ ◆YuggoisEN2 :2007/11/22(木) 00:54:48 ID:???
>>970
26だよ。とりあえず、法人で年下としか話さなかったけど、
謙虚に敬語で貫いたよw

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:54:53 ID:???
完全に切り替えて復帰したよ。免除が来年までだから。
友達から祝賀会一緒に行かない?っていうメールが来たときは腹立ったけど

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 00:56:51 ID:???
>>979
それは・・・心中察するわ・・・

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:02:17 ID:???
>>947
うざいよ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:04:30 ID:???
おまいらさあ、今年の合格率ですべって
来年受かる見込あるの?wwwwwwwww

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:06:18 ID:???
落ちたって漸く理解して凄く哀しくなった。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:07:40 ID:???
短免内定の辞退続出してるって本当?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:07:46 ID:???
>>982
ない。でも続けざるを得ない。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:07:52 ID:???
>>947
もう来るなって書いたのおれなんだ。
でも、207のためにゆったんだぜ。
おまいには新しい世界が広がってるからな。
にちゃんなんかの狭い世界にいちゃダメだよ。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:07:57 ID:???
>>982
うん!多分100% (`・ω・´)

988 :982:2007/11/22(木) 01:09:31 ID:???
>>985
>>987
そうか。頑張れ。おまいらは受かると思う。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:10:04 ID:???
>>986
あ・ほ・かw
現実世界に目を向けろよ・・・怖い。

990 :982:2007/11/22(木) 01:11:42 ID:???
>>988
がんがるお!
応援せんくぅ。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:12:13 ID:???
1000

992 :987:2007/11/22(木) 01:14:24 ID:???
>>988
レス間違った。
がんがるお!

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:15:43 ID:???
>>990
ちょ…w 恥ずかしww

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:16:34 ID:???
>>993
こういううっかりさんが落ちる理由かねwww

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:16:37 ID:???


996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:20:13 ID:???
ありがとう207そしてさようなら。
俺はふざけたり、暖かかったりした207が大好きだったぜ!

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:20:14 ID:???
このスレで論文スレは最後かな

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:21:04 ID:???
207万歳!!

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:21:49 ID:???
1000

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/22(木) 01:22:03 ID:???
1000なら来年も合格者いっぱい

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)