5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★米国公認会計士とろうYO★ 18

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 23:59:12 ID:mjA2gXjk
復活です。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 00:43:14 ID:???
2ゲット

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 01:51:37 ID:PMd90CiT
raviって知ってる?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 01:56:07 ID:nmPbAEfd
ravyって日本の会計士だろ!
何かあったの?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 08:05:30 ID:pdEoTX8/
>>1
乙です
プロメ入室前に指紋採取されるようになったんだけど
あれって全受験州共通なのかな

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 10:30:10 ID:???
アメリカの金融すげーな。

日本の外資金融もリストラ。
やっぱ愛人つくったりクラブいって遊んでないで、
資産形成しないとだめだね。
人生 短期決戦だ。

君ら資産ある?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 12:13:02 ID:Jisp9C0G
>5
NYでは指紋取られた。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 12:26:44 ID:???
>>5
全州共通だよ、今年から


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 14:40:43 ID:+JCDxRL7
そうだったんだ
いきなり人差し指だせとか左右3回づつ押せとか言われたから
何事かと思ったよ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 15:08:41 ID:wedP00we
10get

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 21:44:17 ID:???
日本にライセンス持ちは何人いるのだろうか?

12 :ゾル:2008/01/20(日) 22:31:20 ID:V+dsguHI
某予備校に受講相談に行ったら、「40代では合格しても監査法人には入れません」との正直な返答。
ある意味、信頼できるな、その予備校。uenだが。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 22:50:38 ID:???
俺の場合は39歳で監査法人にマネージャーとして入ったけどな。40歳過ぎで入る人もいる。
ちなみに前職は銀行員です。リスク管理部あがりのUSもいるし。
その予備校はキャリアを全く考慮してないな。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 09:06:37 ID:YYDcN50x
前スレ
★米国公認会計士とろうYO★ 17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1190316849/

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 09:18:35 ID:???
>>13
俺の場合 だから

こんな資格でジジイなんか必要ないのは明らか

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 11:01:16 ID:3wocGorV
>>15
そこはさぁ、『その年齢でも行けるんだ〜』であってキレるところじゃないだろ…
ちゃんと朝ごはん食べた方がいいよ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 12:14:30 ID:???
趣味でとるだけだろ。
普通。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 13:51:30 ID:???
当方39歳の理系大卒エンジニアですが
これからUSCPA取ってキャリアチェンジに役に立ちますかね?
もうエンジニアの仕事に疲れたので考えています
アドバイスください orz

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 14:29:40 ID:???
サーベンス・オクスレイってregで出ますか?audで出題されますか?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 14:33:49 ID:???
>>18
その気持ちわかります。エンジニアの激務は大変ですからね。
その年だと会社に入るよりは、エンジニアの知識を利用して
コンサルやるのがいいかもしれませんね。

21 :1浪1留早稲田政経卒39歳ブランク13年:2008/01/21(月) 15:31:05 ID:???
年齢差別禁止法の強化を希望します。
未経験採用時の年齢差別を撤廃しましょう。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 21:02:08 ID:???
>> 21
年齢差別しちゃダメなことになってるから、履歴書に年齢とか学校卒業年は書かないでね♪
って外資どっかにあったよ。もちろん、実力勝負オンリーの世界だからだろうね。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 22:43:35 ID:???
グアム大のsuper直前とかってどうなの?

24 :1浪1留早稲田政経卒39歳ブランク13年:2008/01/22(火) 10:40:30 ID:???
>>22
それは国内ですか?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 12:27:24 ID:1eVauFIE
年齢にみあったキャリアは必要だろ?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 19:43:18 ID:???
なんで、3,6,9,12月は試験受けれないの?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 01:13:17 ID:???
予備校の問題集だけでパスってできますか?予備校の問題だけでも
かなり量があっていっぱいいっぱいなんですが・・・

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 02:04:49 ID:???
勉強始めようか迷ってます。

一応、「公認会計士試験合格者」で
大手監査法人で働いているんですが、
今後価値が落ちていくようで。
あと、英語が得意ではない(TOEIC600前後)ので、
その勉強もかねて。。。

費用対効果はどうなんでしょ?

29 :1浪1留早稲田政経卒39歳ブランク13年:2008/01/23(水) 02:56:58 ID:8Nbt4Mgx
>>25
>年齢にみあったキャリアは必要だろ?

それは差別に該当します。

30 :103:2008/01/23(水) 15:18:55 ID:/1C6iML6
 米国の没落とともにこの資格も価値下がっちゃったりしてな…

 あれだけFFカットしてドルの暴落はどこまで行くのか…

 そもそも転売博打リスクの証券化を金融工学と称してるのがオワッテルけど…

 

31 :103:2008/01/23(水) 15:24:07 ID:/1C6iML6
 >>6

 一生ニートでも一応困らない.

 まあ35で億無いとダメだね.

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 15:31:47 ID:???
アホな質問で申し訳ないんですが、CPAの科目有効期限は18ヶ月
というのは知っているのですが、これは例えば一番最初に受けてその
時2科目合格するとします。この合格時から18ヶ月の間に残りに2科目
を合格しないといけないということでしょうか?

かりに一番最初に受験したけど2科目とも落ちてしまった。12ヶ月後に2科目
受かりました。という時は残りの有効期限は6ヶ月ではなく、18ヶ月以内に残りの
2科目を取得すればいいということでしょうか?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 17:11:02 ID:7/41ezbe
>>32
そのとうりだよ

>>31
200万はシスコのほむれすにめぐんでやったのだと思い込むんだ

34 :1浪1留早稲田政経卒39歳ブランク13年:2008/01/23(水) 21:04:39 ID:8Nbt4Mgx
フリーター問題をマスコミが語るとき、
根本的な原因である未経験採用時の年齢差別を
大きくとりあげないのはなぜか?

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 21:14:19 ID:???
いまから、グァムのテストセンター2月とれるかな。

これってグァムに切り換えしちゃうと他のセンターで受けられない
んでしょ?
で、予約状況は申し込みしてからでないとパソではみられない、と。

クソ馬鹿じゃねえのか、このシステム。
電話するのもめんどくさいよ。アメリカに。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 21:22:21 ID:???
>>35
無理するなって・・・
英語できないんだろ??
わかってるよ。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 21:36:42 ID:???
普通に電話すればいいだけだと思うんだけど・・・
5分以内に終わるけど。ネットでいろいろ探しているより
よっぽど楽。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 21:53:33 ID:???
電話で空きをみつけてからグァムチャージかけたら承認おりるまでの
間にうまりやがった、ってのはないの?

つか、対人?それとも音声認識でやれるの?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 23:00:59 ID:???
対人恐怖症か?


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 02:38:01 ID:???
>>35
同じ状況になってるわ 空き状況電話で確認出来るなんてシラネ

ハワイや本土に飛ぶのはゴメンだ… 桃鉄やってる感覚なんだが

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 02:42:53 ID:???
ThomsonとNASBAは
ボ ッ タ ク リ 

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 08:09:10 ID:CN0p7jVy
3つのテストレットって何の為にあるんですか?3つに分けなくても
1から90問って表示すればいいと思うんですが、そうしないわけでも
あるんでしょうか?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 09:57:01 ID:8khd44Un
>>42
各テストレットによって問題の難易度が変わるのだよ
第1テストレットの出来によって第2テストレットの難易度が変わり
第2テストレットの出来によって第3テストレットの難易度が変わる
Do you understand?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 22:20:51 ID:z92/Ubft
第二テストレットの問題が簡単になったらまず合格できない(除くBEC)

45 :1浪1留早稲田政経卒39歳ブランク13年:2008/01/25(金) 11:02:00 ID:uRBBBtaS
フリーター問題をマスコミが語るとき、
根本的な原因である未経験採用時の年齢差別を
大きくとりあげないのはなぜか?


46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/25(金) 12:53:05 ID:CP8g9KQv
アラスカ州に出願して二ヵ月返事こねー!
英語しゃべれないから電話もできねー!
この場合メールしか方法ないよね?
どっかで電話代わりにかけてけれるようなサービスないよね?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/25(金) 15:43:37 ID:xfYVebHI
通訳を雇え。

でも、だいたいそんなもんだよアメリカは…

48 :1浪1留早稲田政経卒39歳ブランク13年:2008/01/25(金) 18:42:57 ID:uRBBBtaS
フリーター問題をマスコミが語るとき、
根本的な原因である未経験採用時の年齢差別を
大きくとりあげないのはなぜか?


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/25(金) 19:58:23 ID:???
CPAとは関係ない話はするなアホ。
マスコミに問い合わせろアホ

50 :103:2008/01/26(土) 20:04:45 ID:Xn0gbrcQ
 >>48

 俺のオヤジがコネ持ってるからこの資格取れば13年ブランクあっても
 話つけたるが

 資格取れば  だ  

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 21:09:21 ID:hCCMaqIJ
ウチのオヤジもネコ好きだよ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 22:27:56 ID:???
ミーハーバカ女がこれを取ろうとしているんですが…

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 15:12:34 ID:lznjKcFL
個人でBISK買ってシミュレーションのCDを請求した人いる?

送られてくるのに結構、時間かかるのかね?一枚のハガキで
4科目分請求したのがまずかったかな?


54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 16:35:24 ID:???
だれか、いまグァムの2月の空き状況みたひといないですか?
どんな感じかだけでも知りたいのですが・・・・

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 21:28:11 ID:eXkjKY3y
>いきなり人差し指だせとか左右3回づつ押せとか言われたから
えっ。人差し指、両指やるの? ところで人差し指って言われても、
おれ、その英語、さすがにわかんねえよ。普段つかわねえし。

>だれか、いまグァムの2月の空き状況みたひといないですか?
おめえ、科目言わなけりゃ、誰もわかんねえだろ。科目毎なのに。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 21:58:06 ID:???
>>54 だから電話しろって

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 22:07:59 ID:???
>>55
俺のアナルにキスしてくれたら
教えてやる

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 00:05:26 ID:???
サーチャージは、入力した情報が正しくてもうまくいかないことがありますが、何回かやっていると次の画面に進むことがあります。
『Mother's Maiden Name』のところに『UNKNOWN』と入れてうまくいくこともあります。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 00:22:54 ID:???
監査・証明業務 第2版―米国公認会計士 (USCPA集中講義) (単行本)
って新しくなったね

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 02:08:32 ID:???
>55

一応全部っす。とくにAUDとBECが。
つか、完全埋まりならあきらめかも・・・・・

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 20:42:18 ID:jAwyPUT/
audは、2月の2週目の4日の週がどの日も空いている。
becは、結構空いている。いずれも、今現在だからあてにするな。

つうか、偶然知っているが、成田発の飛行機の方が結構いっぱいだぜ。
そっちは大丈夫か?



62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 20:49:48 ID:jAwyPUT/
しかし、最悪、おれの船を貸そうか・・。時速80kmだ!免許あるか。

63 :受験生:2008/01/28(月) 23:15:51 ID:ZUK8g5k7
LAの試験会場の周りってどんな感じか知ってる人いませんかあ?
2月末に行ってきまあす。宿はダウンタウンの安いところ、危ないやろか?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 23:28:07 ID:???
リトル東京のチェットウッドホテルが1泊20ドルくらいだけど。
リトル東京からほど近い4thストリートにある。日本人も
沢山いるし夜中に出歩かなければ安全。

65 :受験生:2008/01/28(月) 23:41:31 ID:ZUK8g5k7
チェットウッドホテルって「みどりのくつした」とかいう旅行作家が盛んに
宣伝しているところですか?
うるさくないですかねえ、それからセキュリティも気になるんですけど、部屋に
荷物を残して外出しても大丈夫な所ですかねえ?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 23:47:47 ID:???
そんなに気にするならニューオータニにでも泊まったら?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 00:52:15 ID:4C+ReTaf
アメリカの場合
友人に聞いたけど、年齢も性別もかかないとか。
まあ性別は名称でわかるが。向こうは罰則あるしね。
日本も年齢制限で求人規制されたけど。

グアム空港でははだしにされて、身体検査された。
すごい厳しい。
今度、グアム予備校でつかってる、ツアーのホテルにしようとおもうけど
誰かいったことあります?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 00:55:08 ID:???
TACのページに
やはり、試験内容が難化してるとあった。
長文傾向ともあった。
ただ合格率は同じ。
たしかに洋書新しいの買ってみたがそういう傾向かも。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 02:27:10 ID:???
長文でもたいして内容なかったりするし以前と変わらんと思うがね

70 :受験生:2008/01/29(火) 12:37:06 ID:yv+ms5Rb
LAで受験経験がある人、どこの会場がいいでしょうか
アドバイスお願いします。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 12:42:48 ID:???
お前には教えてやらん。好きなところで受けろ馬鹿。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 14:57:52 ID:???
CPAの合格者の体験記見ていると3科目とか4科目同時に受けましたって
人いるけど、俺は2科目が限界だった。よく3科目とか受けようって気に
なるね。2科目、2科目に分けるのがベストのような気がする。いったい
4科目とか同時に受けて受かる奴ってどんな勉強法してるんだ!?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 15:57:03 ID:l09X3K5c
ちょっと前まではみんな4科目だったし。

マジレスすると2科目鉄板で残りはあわよくば…と言う感じなんでないか?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 18:52:50 ID:???
becker使ってたけどまさにそれ。FARとBECは受かりそうだったけど
残り2科目全く自信無い状態で臨んで3科目合格一気に合格した。
本試験の問題は案外スラスラと解けた。
だから一度本試験がどういうものか知るためにも突撃したほうが勉強しやすいと思う。


75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 20:56:08 ID:???
予備校以外の問題集ってやってますか?BISKとかWILEYですが
予備校の問題で結構いっぱいいっぱいです。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 22:40:24 ID:???
じゃ予備校の問題だけやってればいい

77 :103:2008/01/30(水) 15:43:33 ID:1hKwWO1S
アメリカのPh.Dが『金融工学』で作った博打債権で投資銀行とかに
FBI入るのか…ww Ph.Dスゴスww

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 18:14:25 ID:Ah9gPHe8
そうそう。回転する速度も大事だから予備校のテキストだけでもオッケーかと。
直前は一日で一回転出来てたよ。習ったけど解き方忘れてその場で考える材料さえ思い付かないと最悪なので。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 20:54:36 ID:???
>>78
ご回答ありがとうございます。WILEYもBISKも全部やれれば
それに越したことがないのは理解しているんですが、時間が
なくて途方にくれてました。予備校の問題ならDVD聞きながら
なんとか1回回せたので、これなら4回くらいはまわせるような
自信はできました。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 20:57:52 ID:???
博打債権あんまし持ってないのに株価爆下げの島国スゴス

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 23:16:11 ID:???
http://210.172.57.84/ppp/

82 :1浪1留早稲田政経卒39歳ブランク13年:2008/01/30(水) 23:38:53 ID:W/JM0eFJ
>>50
>俺のオヤジがコネ持ってるからこの資格取れば13年ブランクあっても
> 話つけたるが

> 資格取れば  だ

お気持ちはうれしいですが、2科目受かってから
お金なくなったので、やってません。
また一流ブランド大企業か大手監査法人限定でお願いします。 

83 :1浪1留早稲田政経卒39歳ブランク13年:2008/01/30(水) 23:39:37 ID:W/JM0eFJ
ちなみに独学です。

84 :103:2008/01/31(木) 07:03:56 ID:/r76MrBQ
 >>82,3

I could not help rolling on the floor laughing by your
AMERICAN JOKE.

Standing ovation.



85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/01(金) 21:44:54 ID:OVTZeFPE
どなたさまか、ご存知だったら教えてください。
5月19日 グアムのテストセンター予約できません。
この日はグアムの祝日なんれすか?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 01:49:08 ID:IoEtSOUy
既出だがタック生限定で聞きたいんだけど、タックの教材(問題集、ベッカー含)だけで合格できるもんなの?willyとかやる時間ないんだが・・

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 06:13:31 ID:???
REGのAMTのSIMって最近出ましたか?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 07:30:30 ID:???
>>86
Wileyのこと?
Beckerのほうが問題難しいから勉強になるよ
たまに自信喪失するけど

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 10:05:41 ID:ihnAy9Ho
俺はAMTは捨てたよ。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 17:41:25 ID:kQd6Bawf
自分もAMT捨て気味です
もうあまり時間も無いので
マイナー系のFORMもさわり程度でいきます

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/04(月) 04:11:15 ID:???
1ヶ月自由時間があって、FARかAUD残ってたらどっちから手つける?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/04(月) 15:48:42 ID:???
FARの計算問題やりまくって最後の1週間だけAUD暗記

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/04(月) 21:44:52 ID:ievLGkM1
ベッカーの問題集は1科目25000円だけど、使えるよ。

まず出ない長文のMCが不要だと思うけど
力をつけるにはいいかもしれない。速読力つくしね。
本番ではいいかもしれない。
TAC本科受講生でなくても買える。ネットでカードで買えるよ。
http://www.cpa-tac.com/us/courses/courses02_02_03.shtml

WILEY BISKもっていてももっているだけでもアメリカの予備校の問題
がわかるというのは意味あると思う。
お金ある人はどうぞ。


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/04(月) 21:49:50 ID:???
ちなみに書籍にはSIMのってないからね。付録CDにははいってるけどね。
書籍のSIM問題は直前コースについてる。
一科目18000円。
http://www.cpa-tac.com/us/courses/courses02_02_04.shtml



95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/04(月) 23:05:46 ID:???
SIMだったらグアム大のがいいんじゃない?使ったこと無いけど、
使ったことある人感想希望っす。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 04:26:23 ID:???
ベッカー使ってるがどの程度の文章量が長文問題にあたるかがわからない
誰か例を示してくれ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 12:29:43 ID:lvt3ukcP
あとで家で確認するけどMCなら せいぜい25行くらいの問題。ベッカーの章末のような長文はでない。速読の力つけるためかと思う。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 20:05:12 ID:???
通常せいぜい選択肢 含め20行くらいでは?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 10:01:43 ID:Bl1g80qp
この資格の良い所悪い所を教えてくだしゃあ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 18:20:13 ID:QsxwNpgC
良いところ
・社会人でもなんとか合格できる
・会計用語を英語で理解できるようになる
・なんだかんだで転職のきっかけとなる

悪いところ
・金かかりすぎ、手続きややこしすぎ
・所詮外国の国家試験
・仕訳ができるようになるわけじゃない


101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 21:08:05 ID:VIhLcPDt
いったいどうやったら仕訳もできない奴になるんだ?
4択ばっかりやって理解してないの?

102 :103:2008/02/06(水) 21:19:31 ID:0oQ8UjjG
 小浜! 小浜! 市ね栗金団

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 22:26:14 ID:???
>>101

仕訳を理解しなくても解けるから。
仕訳を書く試験でもないし足し算引き算で計算問題は解けるからw
純粋なUSは簿記2級の仕訳すらかけないだろうね。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 08:34:05 ID:rtIaTNRr
今、22歳アメリカの大学4年生で、卒業後日本で就職希望なんですが、
A 新卒で就活して入社後、数年かけてCPA合格
B 卒業後就職せず、一年以内にCPA合格
どっちいいと思いますか?

個人的には後者にしたいんですが、既卒&経験皆無で就職できるのか心配です。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 09:35:26 ID:H0yMpOBX
A 新卒の価値はプライスレス

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 12:32:27 ID:wy4qGAS2
>>104
Aにしろ!
新卒は一生に一回しかない
就活することで本当にCPAになりたいのか
何がやりたいかもわかるだろう。
そして会社なり役所に就職してから本当にCPA取りたいと
思ったらそこから勉強しても遅くない
とにかく就活していろんな会社を見ていろんな人の話を聞け!
一生に一度の機会だからがんばれ!

107 :104:2008/02/07(木) 14:32:21 ID:rtIaTNRr
アドバイスありがとう。
今、就活もしてるんだけど、大学の都合で6月しか日本に帰れなくて、
説明会、筆記試験、面接も受けられない状況です。
10社以上の大手にエントリーして問い合わせてもみましたが、
留学生でも面接の予定はずらせないと言われ、
それならいっそUSCPA取得までアメリカに残って、
機会があればアメリカ企業で経理のバイトでもしようかと考えてます。

新卒はホントに大事だと思いますが留学生には不利すぎるので迷ってます。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 14:46:57 ID:???
>>107
留学生のために別の時期を用意してる会社も多いよ。
こういう言い方はあれかもしれないけど、
アメリカの大学だと、世界のランクで見た場合、中堅どころですら東大以上に評価されることもあるから、がんばって!
外資なんかいいと思う

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 15:59:39 ID:???
このアホさ加減は間違いなく中堅以下のカス大学、カリフォルニア州立レベルじゃないか。
CPAは働きながら勉強するものなんだよ
どっかの会計事務所入り込めよ
ちなみに留学生とか関係なく「新卒」は最強だから。
既卒で就活なんて考えられんわ。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 17:42:32 ID:6TnsPomI
どうみてもアホではないだろ。
よく読んでやれよ、22歳で卒業見込みだぜ?
CSU系列でもピンきりだし、仮にそうだとしても
6年在学して新卒時の平均年齢24歳超えるのが普通の国だし。
かなり要領良くやった方だと思うよ。
OPT取ってその期間中にCPA取るのもありだとは思う。
が、新卒の価値にはやっぱり及ばない。
皆の言うとおり、Aをお勧めするよ。



111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 19:30:21 ID:???
外資にいきなり首きられ、失業中の私が来ましたよ〜。

日系は新卒でないとなかなか雇ってくれないよ〜。

しかも日系の職歴がないとだし。

若いの育てるって農耕民族の文化だと思うよ〜。

はぁ、貯金いつまでもつかなぁ。。



112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 21:34:51 ID:yZRvKyiZ
がい(←なぜか変換できない)卒で就活して、東一の某有名企業(連結で15000人)の最終面接まで行って役員に落とされたけどあと少しだったよ。
自分のスペック(早慶以上、トイック900超、CPAくらい)が高いと全く不可能でもない。
ただやはりCPAのために新卒入社のプラチナチケットをみすみす逃すなんて、超不況時代の俺には考えられない。
新卒と未経験既卒では未経験既卒のほうが10000倍難しいとだけ言っておこう。
携帯からのため見づらくてスマン。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 22:47:14 ID:TyQyuM1k
『がい』じゃ変換しないだろ〜
外で恥かく前に漢字やれ。

114 :103:2008/02/07(木) 22:58:21 ID:VkpMH9MW
 ワロタ

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 23:00:25 ID:???
既卒 のことを ガイソツと??(汗

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 23:08:38 ID:yZRvKyiZ
あ〜、下手こいた〜(´・ω・`)
と釣られてみる

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 00:22:44 ID:???
SOXのエッセイかSIMって出題される?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 01:33:31 ID:???
OLに嫌われる「私の嫌いな大学ランキング」

(週刊文春2008年2月14日号 / 2月6日発売)
1位 東京  176票
2位 早稲田 138票
3位 慶応   89票
4位 京都   29票
5位 明治   25票
6位 青山学院・国士舘 各20票
8位 創価
9位 日本
10位 帝京
11位 大阪
12位 同志社・立教
14位 東京福祉
15位 関東学院・法政・立命館
18位 福岡経済・東北・フェリス女学院・白百合女子

http://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html


119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 02:27:16 ID:???
CSU系列がぴんきりとか笑える、全部普通にゴミ
最低UCのマイナー校あたりじゃないと留学の価値無し

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 03:31:17 ID:WqU1mE33
最近誰か、試験うけた?
結果どんな感じ?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 03:58:38 ID:WqU1mE33
>>111
働きながら受けなよ。

洋書は買えばいい。米国予備校問題集ベッカーも買えるし。
単位だけは予備校いったほうがいいな。

>>119
アメリカの州立大って、日本の駅弁大学レベルかな?
UCバークレーだけは別格中の別格だよな。アイビーのトップ大学と同じレベルだし。
バークレーを全米トップにおいた評価の雑誌もあったな。 下みるとわかるけどばらばら。
http://www.mbajapan.org/
■ビジネスウイーク MBAランキング
1位 Chicago:シカゴ2位 Pennsylvania (Wharton):ペンシルヴァニア・ウォートン
3位 Northwestern (Kellogg):ノースウエスタン・ケロッグ 4位 Harvard:ハーバード
5位 Michigan (Ross):ミシガン 6位 Stanford:スタンフォード
■U.SニュースのMBAランキング「Top50」
1位 Harvard University (MA) ハーバード 2位 Stanford University (CA) スタンフォード
3位 University of Pennsylvania (Wharton) ウォートン 4位 Massachusetts Institute of Technology (Sloan) マサチューセッツ工科大学
4位 Northwestern University (Kellogg) ノースウェスタン・ケロッグ(IL)
■フィナンシャルタイムズ(FT)のMBAランキング「TOP50」 2008年順位 2007年の順位 学校名 国 
1位 1位 University of Pennsylvania: Wharton U.S.A. 2位 5位 London Business School U.K.
3位 2位 Columbia Business School U.S.A. 4位 3位 Stanford University GSB U.S.A.
5位 3位 Harvard Business School U.S.A.のMBAランキングは、実際の企業の採用担当者からの評価を基にMBAランキングを作成しておりますので、他メディアのMBAランキングからとはまた違った情報を得ることが出来ます。
■ウォール・ストリート・ジャーナル National SchoolのMBAランキング
1位 Dartmouth College (Tuck) 2位 Univ. of Michigan (Ross)
3位 Carnegie Mellon Univ. 4位 Northwestern Univ. (Kellogg) 5位 Yale Univ.


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 04:12:05 ID:???
また定期的な不毛学歴ランキングやりだしましね・・・

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 09:27:39 ID:mw6IEmM5
脳内高学歴が多いしな。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 22:31:07 ID:???
働きながら勉強して1年間で合格って無理?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 23:19:10 ID:???
お前次第だろ。くだらない質問するな。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/08(金) 23:35:04 ID:???
貧乏な初学者なんですが、お勧めの英文会計用語集みたいの
あったら教えてください。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 00:40:54 ID:SdLZz+Wh
>>86にコメントを。タック生の人達

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 15:46:46 ID:QFLsBQWU
TAC制はTACを信じろ


俺は自習派だけどなw

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 22:41:10 ID:vjmMgEcy
>>126
値段高くて申し訳ないけど、
絶対これがベスト。
wave出版
英和和英 法律・会計・税務用語辞典 株式会社アイ・エス・エス 編
9345円

アマゾンで買える。アマゾンの中古なら2920円から売ってた。
ほかにも安い英和会計辞書はあるので、本屋でみてみたら?

ところで、ベッカーって問題数数えたら BECで1100問題 FARで1500問題くらいあった。
WILEY BISKだと BEC650 FAR1200ぐらいなのでかなり多い。
どっちがいいのかね?WILEYかBISK一冊とプラスアルファでもう1冊ひろいよみというのもありかもね。

ベッカーはテキストと問題集わかれているので圧迫感ないけどね。



130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 20:41:51 ID:???
メイン州なら会計ビジネス単位なしで受験できるそうですが、
Certificateはとれない。

お金ないのでメイン州に出願しようと思ってますが、

Certificateってあった方が良いですか?

どなたかアドバイスを。。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 21:00:02 ID:ewpRsWTu
>130
転職活動にならいらないんじゃない?名刺に入れたいの?

Certificateだと一般の会社で名刺に入れていいのかな?
会計事務所だとダメだけど会社はOKってよく予備校に書いてあるけど
実際に名刺に入れてる人の意見お願いします

蛇足ですが、知り合いのUS CPAは査問でアメリカインタビューにいきました
ライセンスを持ったらもったで大変???


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 22:24:30 ID:dsIYJFlH
ウチの法人はサーティフィケートだと名刺はNGだよ。名刺に入れられるのはライセンスのみ。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 23:39:04 ID:ewpRsWTu
>132
ありがとうございます
名刺に入れたければライセンスですね
ワシントンきついけどがんばってみます

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 00:17:33 ID:/+tLbxqF
監査法人じゃなければサーティフィケートだけでもいいんじゃないか?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 00:20:39 ID:/+tLbxqF
ちなみにワシントンはUSENの単位は認められないらしいよ。
電話で『なんで推奨の州になってないの?』って聞いたらそう言ってた。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 01:20:46 ID:???
自分はイリノイだからいいけど、
それちょっとショックだね。ワシントンはUSENだめなんか。

TACはOK グアムもOKなんかな?

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 02:18:06 ID:???
個人事務所を経営する税理士や不動産鑑定士がCertificateで名刺に入れるのはだめなんか

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 10:10:04 ID:Xtt/UTRL
>>137
Certificateでも監査法人や会計事務所で
名詞に入れていいところもあるよ
ただしその場合には
USCPA(inactive)と明記しないとだめだよ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 11:02:47 ID:/+tLbxqF
大手はだいたいライセンスじゃなきゃダメだよ。
ファームポリシーだからね。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 11:16:46 ID:/+tLbxqF
ちなみにワシントンは
タックとグァム大は正規単位だからOKでUSENはエクステンションコースだからダメって聞いた。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 11:19:36 ID:gg/RxUzp
ちなみにライセンス取ろうとしてる人。
どうしてライセンスまで取ろうとしてるの?
監査法人行くため?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 11:38:19 ID:???
俺は今いる法人がライセンス取れってうるさいから。
海外派遣も基本的には有資格者対象だし。
いつどんな法律が出来るかわからんから取れる人は取ればいいんじゃないか?いらなければその後更新しなきゃいいだけだし。
高額な資金を投入して資格も取れないじゃバカバカしい。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 11:58:18 ID:Ej82nSn4
CPA ACTIVE(license)でもCPA Inactiveでも年会費は同じ75ドルですよ。(グアム)
CPE代分は差がでるけどね。だから、ライセンスを取得しない方が合理的ではないのですよ。


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 12:05:38 ID:???
大手だとinactiveは名刺に書けないけどね。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 12:24:46 ID:???
うるせー!
本当は俺だってライセンス欲しいんだよ!
でもサインしてくれる人がいないからinactiveでいいって自分を無理矢理納得させてるんだからあまり突っ込むな!
どうせ俺はライセンス取れないですよ…

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 12:47:46 ID:???
そもそもグアムの出願要件満たすための単位取得代20-30万余分に出せないから
Certificateも取れないです〜・・・

TACは認定試験代高いですね。25000円って。。


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 17:33:52 ID:3fS/EXa9
質問です。もうそろそろ大学卒業なんですが
就活しないで米国公認会計士の勉強をしています。
二十代前半までに取れれば話す英語できなくても監査法人に就職できますか?
日本の公認会計士が大幅に増えた分、ふと不安になってしまって。
大学は日東駒専です。よろしくお願いします

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 18:28:12 ID:rZdBBsnW
日当駒専なら諦めて日本の零細にいくことだな
米国公認会計士を取ったところで外資に行っても通用しなくて君が干されて何もできないのは目に見えてる
外資を甘く見ない方がいい

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 18:46:33 ID:???
働きながらとる資格であって就職浪人までしてとる資格じゃないよ。。?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 19:00:24 ID:???
いま外資で日本で会計系コンサルなんてやってるとこあったっけ??

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 19:10:46 ID:Ej82nSn4
グアム大学の佐々木さんにサインしてもらった人いますか。
どうしようかな、15万円かかるんだけど、やってみようかな。
合格するために散財したついでに、もうすこし支払ってみようかな。
三輪のやつは、ライセンスももっていないのに先生なんかやるなよな。


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 19:44:44 ID:???
15万ってぼったくり過ぎじゃない?グアム大の生徒は無料でやってくれる
とかないの?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 20:01:58 ID:gg/RxUzp
でも15万でサインしまくってたらそのうち問題になるんじゃないの?
つーか、実務経験ってどうやって判断するんだろ?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 20:32:31 ID:kLk631+P
>>151

怪しい書き込みだな…

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 20:41:38 ID:Ej82nSn4
ライセンスの件
151ですが、グアム大学のHPの左の方に、案内が出てるよ。




156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 21:22:48 ID:fdb0LqLC
でも、たしか有料って書いてあるだけで、いくらかかるかはわからんよな。

つーか、15万ですか。まあそんなもんだろうけど。某事務所でもそのくらい
でサインするって言ってたな、相場なんだろう。

サインするのに金を払うのは問題なし(州によるかもしれんが)。まあ、
ライセンス監査が怖いといえば怖い。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 22:17:27 ID:5+9QqOBP
>>147

マジレスするよ。

絶対就職したほうがいい。ここは日本。仕事のキャリアをとりあえず作ったほうが
絶対いい。今無職の人もバイト経験つんだほうがいい。派遣事務でもなんでもいいから。
USCPAの勉強時間作るのは至難だけど、不可能とはいえない。
>>146
単位認定代金そんなもんだよ。
それに将来単位とってもいいじゃん。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 22:21:04 ID:???
ここは日本なんだよね。新卒中心。それに仕事の経験をなるべく人生の早い段階で
つんでおいた方が絶対安全。はっきりいって不合理な状況だけどそれを今いってもしょうがない。
まず就職したほうがいい。JCPAも非常にリスキーだよね。
会大学院いくとかMBA大学院いきながらなら、まあ安全だとは思う。
日本はそういう文法なんだよ。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 22:48:00 ID:???
合格してから考えろっていわれるかもしれないけれど・・・

合格後直ぐに監査とかの仕事に就ければよいのだけれど、そうじゃない場合、
学んだことを忘れないようにするにはどうすれば良いのかな?
勉強を続けるのに適切な雑誌とか無い?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 22:50:27 ID:3fS/EXa9
147ですが
みなさん回答を真面目にしてくださりありがとうございます。

日本でも米国公認会計士が活躍してる部分があるって聞いたので目指しましたが
色々厳しい意見聞けて勉強になりました。
もう一度人生考えてみます。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 23:40:28 ID:???
資格さえあれば 実務経験なくても職に困らないってのは

医者、弁護士、看護婦くらい。

ちょっと検索すればわかるけど、
最近派遣でも「経理経験○年以上、USCPA歓迎」ってフツーにあるし
会計系の資格は資格より実務経験重視だよ。

>>159 なんでもいいから、経理関係の職につくこと。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 23:46:50 ID:???
雇う側からしたら、
A. USCPAホルダー 実務未経験
B. 高卒資格無しだけど同じ汎用ソフト(SAP等)、決算経験有り 英文会計実務5年くらい

で、第二新卒としてきく、育てる気のある日本企業なら、前者もありだけど、
USってのが日本企業には。。
外資なら即戦力でむしろBがいいってのも十分ありうるから。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 00:42:17 ID:???
Big6も跡形もない今となっては、会計士って資格自体が微妙だよね。

予備校の宣伝には騙されないように。

昔はバブル期でさえ、アンダーセンなんて入りたくてもはいれない憧れ企業だったのにさ。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 05:13:35 ID:qto/Lg8o
>>158
MBA大学院って藁

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 05:36:58 ID:???
アメリカの税金について勉強したいのですが
何か良書があれば教えてください
英文会計の本はイパーイオパーイあるんだけど
税となると全くない

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 09:27:13 ID:gHma+XH/
申告書とインストラクションをIRSからダウンロードして読めば良い。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 14:18:29 ID:nRwQqu4l
38歳 経理実務経験無し
USCPAで転職できました

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 14:36:14 ID:gSb3Nc4R
おめでとう。
っていうか監査法人に転職したの?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 15:51:35 ID:hUMKZclX
>>165 新米国公認会計士 重点対策 しかないだろ。ちょっと古いから、基本は洋書問題集 中心ね。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 15:55:14 ID:hUMKZclX
新卒で日本のファイナンス大学院なんかもありじゃないかなぁ。。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 16:51:22 ID:???
>>167
外資でしょ?

退職金もないし首切り注意だね。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 17:01:03 ID:K5cy+fwP
>>171
嫌な野郎だなお前。そういう言い方する事ねーだろ


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 17:02:56 ID:???
現実はきちんと認識する必要がある。

予備校が宣伝書き込みしてる可能性もあるから。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 17:13:59 ID:hUMKZclX
はっきりいって、外資の経験のがまちがいなくツブシきくよ。おめでとう。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 19:25:48 ID:??? ?2BP(1)
四科目あるみたいだけど、理論と暗記それぞれどのくらいの割合なんでしょうか?


176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 19:36:00 ID:???
もれも普通に経理経験なしで監査法人転職できたよ。20代後半。
てか、普通に毎月USの人入ってくるよ。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 20:50:30 ID:???
米国公認会計士より中国公認会計士取りたい
中国政府も解禁してくれー

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 20:58:31 ID:???
解禁も何も受けれるよ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:14:42 ID:???
うん、受けれるね・・・

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:28:53 ID:RTDMYRD3
アマゾン みてておもったんだが
和書で米国公認会計士 の本 最近でていないんだね。

受験者へってるのかな?
予備校本ばっかで足りてるということかな?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:39:29 ID:???
俺は是非イスラムGAAPの勉強をしてみたい

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 19:57:39 ID:???
色々調べたけど単位取得にどの予備校を選んだとしても100万はかかる勢いなのねorz
これはサティフィケートは諦めてメイン州で合格だけを目指そうかな…

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 20:03:51 ID:???
でも後から欲しくなるかもよ?

184 :182:2008/02/13(水) 20:11:06 ID:???
>でも後から欲しくなるかもよ?

既に今でも欲しいです。w
しかし合格だけでも転職で有効であれば、とりあえずは無しで行こうかと。

うーむ、きっとこの問題で悩んでいるのは俺だけじゃないんだろうなw

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 20:53:37 ID:???
予備校費用は佐々木のドンペリへと消えていく

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 02:24:03 ID:???
不景気で儲かるぼろい商売だよなぁ>>資格予備校。



187 :182:2008/02/14(木) 02:41:56 ID:???
…悩んでいたら今夜は眠れなくなりました…。

このスレでイーストベイ大学やブラッドリー大学に、usenやTACを挟まず直接問い合わせて
単位だけ取得した人はいますか?というか可能ですか?

そうすれば講座代40万相当が浮く計算になりますが。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 18:35:05 ID:Jnl14PUL
提携予備校だから日本で単位取れるんで個人じゃむりでしょう。調べないでいうけど。あとメインは、推薦状を3人、サイン必要だったとおもう。社会人3人にたのめるあてあるか?どっちにしろ、メインの具体的な受験手続き、予備校で聞け。無料でおしえてくれるよ。

189 :182:2008/02/14(木) 19:44:35 ID:???
>>188
アドバイスありがとうございます。

>あとメインは、推薦状を3人、サイン必要だったとおもう。

問題はそれなんですよ。
しかも社会人じゃなきゃダメなんですか?
古い友達ならまだしも会社の同僚じゃ気まずいなぁ…。

あーまた今夜も眠れなさそうです…。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 20:05:15 ID:wcofDrT8
おばぁちゃん。 妹。 キャバクラのおねーちゃん。



でいいわきゃないね。。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 20:18:31 ID:???
メイン以外なら、推薦状いらないの??

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 21:27:19 ID:???
推薦状って受験自体に必要なの?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:15:35 ID:???
予備校に聞け馬鹿

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:22:03 ID:???
これ受かっても監査法人には興味なくて
どっちかというと海外営業のような仕事をしてみたいんですけど
役に立ちますか?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:22:52 ID:???
知るかボケ 心配ならとろうと思うな 
ガキか貴様

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:23:44 ID:???
グアムとワシントンどっちが良いかな?

197 :182:2008/02/14(木) 22:39:19 ID:???
なんか完全に鬱になってきたな…

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:42:37 ID:???
どっちでもいいだろハゲ 少しは調べろアホ
氏ね氏ね氏ね

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:44:23 ID:???
調べる時間が無いから聞いてるんだろハゲ
一生受験生やってろw

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:56:10 ID:???
なんか、変なひとが一人紛れ込んでるけど、
知ってることは知ってる人が教えてあげればいいじゃん。

>>194
自分は逆に海外営業から、国際企業の会計に行きたくて
この資格目指してるけど、

どんな海外営業そうぞうしてるのかな?
工場に原価計算教えに行くとか、日本の会計士の仕事で逆にあったりも
するみたいだけど、

海外営業そのものだったら、最近はファブレスメーカーも多いから、
ある程度の財務知識があれば(取引先のリスク見れる程度)
貿易知識の方が重要と思います。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:56:19 ID:QMuQyc3/
>>193 >>195 >>198 >>199
うぜーなこいつ
死ね。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:56:38 ID:???
受験生既に終わってますがw
ネットやっていて調べる時間がないね〜
ただの怠け者なんじゃないの?
会社でも聞け聞け君なんだろ?あ、無職か
ごめんごめんw

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 23:01:36 ID:???
なんかDQNが紛れ込んでるね。
>>200さんの言う様に知ってる人が教えればいいだけの事じゃん。
ひとりで息巻いてるけどスルーよりは>>201さんみたいに叩くといいよ、こうい質の人は。
なんか悲しいな、汚い言葉で絡む事しか出来ない様な人って。何の為に生きているんだろう。
こういう人を持つ家族ってもっと悲しい。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 23:22:24 ID:???
>>200
親切に教えていただいてありがとうございました。
メーカー系IT勤務なので海外案件に関わることをイメージしてます。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 23:56:47 ID:???
そんじゃ俺も。
>>199は氏ね!!

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 00:00:57 ID:???
馬鹿が沢山でてきたね。スルーすればいいのに。
それをできない奴らも馬鹿。クズだよお前ら。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 00:48:14 ID:???
>>206
て事はお前もバカクズだな。殺ってやろーか?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 01:00:35 ID:Q1p7Vz94
推薦状は、モンタナ とか メインだけのはず。
文章は自分で3種類書いて、サインだけしてもらえばいいよ。
あるいは、まあ、了解だけとって、自分で、筆記体変えてサインしてもとおるわな。。
あとは公証人役場(あっちこっちにある)にもっていってサインしてもらうだけ。

ほかの州はいらないはず。
イリノイ受けてるけど、推薦状なんて一切なしで受験可能ですよ。

ていうかさ、初心者なんだから、親切におしえてあげようよ。
日本の試験と違って、わからないこと多いし、不安要素多いんだし。

アメリカの試験って不親切なんだよね。受験料も高いし受験手続がとにかく煩雑。
初回、願書だすだけで、本当に疲れた。でも、でも後で考えると、形式を整えているだけで
実際にはそんなに煩雑ではない。2度目からはめっちゃ楽になる。
>>196
サーティフィケイトとるのにワシントンは実務経験要求してるね。
手間同じですぐサーティフィケイトなら正直ニューヨークとか、カリフォルニアでとりたいよね。
合格点はまったく同じなんだし。でも実際はちがうしな。イリノイって全米で3番目に大きいシカゴがあるんだけど
意外としられてないのがちょっとね。

カリフォルニアでサーティフィケイトとれるなら、無条件でカリフォルニアなんだけどね。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 01:10:09 ID:???
>>187
自分も日本の通信でとろうかとかいろいろ考えたけど
やっぱ予備校で取りました。結果的にはよかったみたい。

安上がりなのが、グアム予備校のインターネットコース。(要するに独学)
単位試験は一科目で一回受験料金払えば、何度でも可能なはず。
試験は指定問題集からほぼ全問でるので、その60%ぐらいとればいい。
択一だし気にするほどでもない。

ワシントン受ける人はTACかグアムじゃないと駄目なのかな?今度調べてみるわ。

問題集は、ベッカー WILEY BISKのうちどれか。2種類がベターかと思う。
全部やらなくてもみとくだけでも違うとおも。TACでベッカーのみで1科目25000円で買えるので
買ったけどかなりいい感じだと思う。



210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 01:12:24 ID:???
米国公認会計士板は、雰囲気がいいという評判だったんだし
またぁりいこうよ。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 01:31:10 ID:???
>>207
口だけ君?w
できるんだったらやれば?口だけ君w

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 01:32:33 ID:Q1p7Vz94
オバマガールでもみて
もちつけっ

http://jp.youtube.com/watch?v=ENCRu-2d35g&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=wKsoXHYICqU&NR=1

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 07:53:24 ID:???
>>211
口だけ君って2度も繰り返すなよ。かっこわり

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 09:05:10 ID:+k1bE+yH
条件のゆるい他の州 検討してみたらどうですか?

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 17:15:05 ID:???
メイン州の推薦状の件ですが、具体的なことはどこに出てますか?
TACの受講生サイトを見ても、何も書かれてないのですが。
どういう形式の推薦状で、誰の推薦が必要なのかがわかりません。
推薦状のフォーマットとかありませんか?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 17:49:31 ID:???
私もいろいろ予備校のサイトみてみたけど、
推薦状がいるなんてどこにも書いてなかったよ。。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 18:52:30 ID:???
>>215-216
俺も一通りぐぐったが、
一部のブログと2chの過去スレにしかヒットしなかったw

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 19:23:30 ID:MpOXaIJ4
ライセンスの話だろ?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 19:41:02 ID:???
ども。初めて受験するんですが、
グァムの試験場では、
「NTS、パスポート、クレジットカード」の3つがあれば受験可能
ですよね?

なにがあってもこの3つだけあれば最低限安全ですよね?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 21:18:32 ID:Q1p7Vz94
>>219
大丈夫。

あと間違えないように受験日時の確認メール等のコピー。(自分でもちゃんと確認できるしね。
テストセンターはその3つでいい)

モンタナは、やっぱ推薦状3通必要。 氏名 住所 本人との関係(友人等) 
       血縁者は駄目だね。
http://www.nasba.org/nasbaweb/NASBAWeb.nsf/wpecusm?openform

で州を選択

モンタナ 願書等
http://www.nasba.org/nasbaweb/NASBAWeb.nsf/wpecsi?openform&stateabbrev=MT&infotype=firsttimeapp
その中から推薦状様式
http://www.nasba.org/862571B900737CED/ENL/MT%20Character%20Reference/$file/CharacterReference.pdf

で、メイン州はと。。
http://www.nasba.org/nasbaweb/NASBAWeb.nsf/wpecsi?openform&stateabbrev=ME&infotype=firsttimeapp


あw 推薦状いらないようですw おめでとうございます。。昔必要だったんだよねw
ごめんねww

心配させちゃったぁw

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 21:20:51 ID:Q1p7Vz94

あだめみたい。
ごめん。
http://www.nasba.org/862571B900737CED/0/72D3E3DC3A45A366862571B90074426E/$file/MEFT&IA.pdf
Initial applicants must submit to CPA Examination Services:
(1) Completed, signed and notarized application; and
(2) Fee payable to CPA Examination Services. Certified checks or money orders must be drawn on a U.S. bank; and
(3) Official transcript(s) may be submitted by candidates, to CPA Examination Services at the time of application; and
(4) Certificate of Enrollment, if applicable;
(5) Three letters of reference in support of the candidate’s application. ******


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 21:26:23 ID:???

http://www.nasba.org/862571B900737CED/0/72D3E3DC3A45A366862571B90074426E/$file/MEFT&IA.pdf
この7ページの18みるとかいてある。推薦状を書いてもらう3名の氏名と住所をかく。

ただし2回目以降の出願には、必要ない。ネットで申し込みできる。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 21:29:14 ID:???
MAINE

If you have previously applied AND were found eligible to take any section of the CPA Examination for
the state of Maine, you are considered a re-exam candidate.
INFORMATION FOR RE-EXAM CANDIDATES

On-line registration must be paid via MASTERCARD or VISA credit cards only.
(Your jurisdiction ID number and date of birth are required to access your records.) ON-LINE REGISTRATION

Candidates may also register via telephone by calling 1-800-CPA-EXAM or 615-880-4250.
Telephone registrations must be paid via MASTERCARD or VISA credit cards only.

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 21:46:21 ID:???
モンタナの推薦状のposition は
本人との関係 friend といった書き方でいい。
MAINEも同じような様式でいいと思う。

簡単な関係でいいみたい。

Name of Applicant: ________________________________

This is to certify that I have been personally acquainted with the above-named applicant for _____ years, I
believe him/her to be of good moral character, and I hereby recommend him/her to the Board of
Public Accountants as entirely worthy to be granted a certificate as a Certified Public Accountant or
license as a Licensed Public Accountant .

Signature: ___________________________________ Date: _________________
Name: ______________________________________ Position: ___________________________
Address: _________________________________________________________________________



225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 22:02:55 ID:???
受験料も高いね〜。
日本の会計士にしようかと思ってきた。。(汗

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 23:17:13 ID:???
予備校申し込むぞ!と思ったら、グアム大の料金ずいぶん上がったのね・・・・
半年前から数万円うpしてるよ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 23:29:42 ID:???
円高になったから、さがるべきだと思うんだが、、なぜ?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 01:04:50 ID:???
USENの方がいいよ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 01:07:30 ID:uW/FYa+0
ベッカー の教材がある分、自分ならTACすすめる。
USCPAは、いわれているほどやさしくないと思う。
本場の米国の予備校教材はやっぱ強みだと思う。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 01:11:56 ID:???
>>226
E-ラーニングコースは
以前は講義の閲覧もなにもなく、単にインターネットで質問できるだけだったんで
あがった理由は結構正当。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 01:22:40 ID:???
日本の公認会計士試験予備校も かなり高いよ。
http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/kaikei_kz09hon15_b.html

日本の公認会計士試験の問題集やテキストって
市販本がほとんどない。
早稲田セミナーが以前市販本うっていたけど、大日本印刷に買収されて
公認会計士講座がなくなり市販本がほぼ日本では入手ができなくなった。

USCPAは、面倒なことは多いが、少なくとも市販本という意味では相当恵まれている。

日本の公認会計士試験でも普通に100万円はとんでいるはず。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 01:59:56 ID:???
日本の会計士口座に一度60万はらったからわかる。

でもUSCPAだと 予備校の口座代+単位取得代20-30万+受験料10万+旅費20万
って、やっぱり日本の会計士受けるより高いわ。。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 02:36:39 ID:f0SLIoHi
>>232
日本の会計士は挫折したのか?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 02:54:15 ID:???
>>222
3人のうち少なくとも一人は上司か先生でなくてはなりません…
…ってんなもん自己啓発目的のやつが会社の上司に頼めるはずないだろw

こりゃメイン州も諦めだな。
またどこかの州の受験要件が緩和されるのを待つか。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 02:58:45 ID:???
>>232
日本の会計士は挫折したよ。てか、学生のときだったから、
なんか気合も実感も入ってなかったな〜。
社会人になってからの方が全然頭はいるわ。

>>222
予備校の先生がサインしてくれるんじゃないかなぁ。
あと2人は友達で。

236 :235:2008/02/16(土) 02:59:33 ID:???
アンカー間違えまくり。眠いわ。おやすみ。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 03:01:02 ID:uW/FYa+0
only one of the three letters may be submitted by an employer or instructor whose acquaintance
with you is based only on work or study.

may be だから、1名は望ましい程度じゃないのかな?

たぶん会社の知り合いとか同僚でも大丈夫だと思う。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 03:04:12 ID:???
>>235
>予備校の先生がサインしてくれるんじゃないかなぁ。

あ、なるほどね、
しかしいくらの講座からサインしてくれるようになるんだろw
しかも予備校に金払うのが嫌でメイン州にするのに、
これじゃメイン州で受ける意味が薄れるな…。

どうせなら3人分サインくれないのかな。
友達に名前と住所書けだなんて言うの、気まずいよ…

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 03:07:29 ID:???
アラスカが大卒 15単位の会計科目 だから一番楽なほうだと思う。

予備校は3ケ月で一科目とれる。 3単位くらいだから5−6科目とればいい。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 03:20:01 ID:???
>アラスカが大卒 15単位の会計科目

thx!
調べてみた。
http://www.cpa-tac.com/us/courses/courses02_02_02.shtml
TACだと60000+130000+86000 合計276000円の講座代と、
30000 * 5 = 150000円の単位取得料金か。
420000なら払えない金額でもないな…。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 03:23:03 ID:???
http://www.nasba.org/862571B900737CED/0/82CB469852E8B5AE8625731600839C29/$file/AKFT&IA.pdf

アラスカは当然推薦状いらない。知っている範囲では、モンタナとメインだけが推薦状必要だったと思う。


http://dca.ca.gov/cba/publications/exambk1.pdf

カルフォルニア イリノイ グアム ハワイ ワシントン はいらない。
http://dca.ca.gov/cba/publications/exambk1.pdf
http://www.castleworldwide.com/wboa/documents/WBOAInformationBooklet.pdf


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 03:25:31 ID:???
CIA 公認監査人とかも推薦状必要だったと思う。



243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 03:46:08 ID:uW/FYa+0
>>240
http://www.cpa-tac.com/us/courses/courses02_02_02.shtml
ていうか、それ最初から単位代ふくんでるんじゃないかな?

「各試験科目に対応するBecker教材が含まれている(※ FAR1を除く)のはもちろんのこと、
対応するブラッドリー大学の単位取得も可能です。」

BEC AUDの組み合わせだと20万2000円 これで6科目以上いくと思う。
予備校にきいたほうがいい。


単位
http://www.cpa-tac.com/us/courses/courses03_02.shtml
http://www.cpa-tac.com/us/courses/pdf/kanou_shu.pdf

全部単位代こみでベッカーコースつきだとこの値段。
http://www.cpa-tac.com/us/courses/courses02_02_01.shtml



244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 04:52:03 ID:???
http://www.cpa-tac.com/us/courses/courses03_03_4.shtml


単位取得のみ安くみせかけといて認定試験受験料がこの値段という落とし穴なのだよ。
TAC高いよ。。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 04:53:48 ID:???
このぼったくりバーみたいな表示の仕方辞めて欲しい。

要はいくらかかるんだよと。。。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 10:14:59 ID:???
>>243
単位代含んでないと思う。
それに、
http://www.cpa-tac.com/us/courses/pdf/kanou_shu.pdf
ここを見る限りだとアルスカ州はFARとBECじゃないとダメなのでは。

>>244
安いといわれるグアム大学でも1教科36000だから、
そこは別に普通だと思ったんだが…。他に良いのあるのか?

その代わり講座代はBEC FARで21万。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 10:24:47 ID:???
一回でうからないと精神的にきついな。
高すぎだな。。
まあ普通1回でうかるけど。

グアムは何回うけても一回分の受験料だけ。範囲はBISKからのはず。


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 10:38:04 ID:???
まぁ、要は予備校がメイン州へ推薦状3通書いてくれれば問題ないわけで。

ちょっと今から問い合わせてみる。
返信来たらここに報告した方が良いか?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 10:59:31 ID:???
ほかのひとのために
報告はベター。

250 :248:2008/02/16(土) 11:21:14 ID:???
分かった。とりあえずTACに問い合わせたから。

G大とusenにもあたってみようかな。
比較が出来るかもしれんし。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 12:10:55 ID:???
>>226です
G大はあまり評判よくないのですかね?
USENとかTACに比べて、安いので魅力に思ってます。
BECKERという教材、TACでしか買えなくて別売りだと20万くらいするんですね。
それを考えたらTACも高くないのか。
ちょうど今日の午後にTACの説明会があるみたいなんで、行ってきます。

>>230
通学コースもあがってます。
ネットでいつでも講義が見れるシステムになったからかな?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 13:00:15 ID:???
>>251
結局教材の問題でしょう。

USEN 日本語ベースの問題集 wielyを参考にしているらしい。
グアム大学 洋書 BISKを中心。
TAC 米国予備校ベッカーのテキスト  問題集 を中心。

予備校いって、教材、みるのがベスト。
実際、講義みるといってもしんどい。基本は独学の気がする。
通学とかDVD全部みるとかWEB講義全部みる人は時間に余裕がある「、
精神的に余裕がある、とにかく勉強が好きだ、という人では?
講義2時間みるとかなりつかれる。休日、とか、会社おわってから、やるのはかなり
体力いる。なれると英文のが、日本語専門書より楽なところもあるけどね。

まあ、この試験、面白いのだけは保障。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 13:05:11 ID:???
話ずれるが グアム試験センターのトイレは、暗号キーだから、
数字いれないと入れない。

試験センターに暗号数字、掲示してある。アメリカのトイレって最近全部あれなんかな。
すげーな。トイレも鍵かけてある。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 13:12:14 ID:???
予備校のDVD持っているんだったら、それを見るのが一番
手っ取り早いと思うんだけどな。1枚見ると確かに疲れるけど
本で読むよりは理解できるような気がするけどどう?

255 :248:2008/02/16(土) 14:52:53 ID:???
usenから回答が来た。

予備校で署名してくれるか?
また、署名してくれるとしたら最低いくらの講座をとる必要がある?
…という質問に対して、

>推薦状は、血縁関係者以外であればどなたでも問題ございません。
>ご友人に依頼いただいて結構です。
>
>また、メイン州の場合は受講料は、以下をご参照ください。
>入学金(¥10,500)+入門コース(¥50,000)+CPAコース(¥565,000)
>=合計¥625,500(通学コース)

質問に対する答えになってない件について。w

たぶんダメって事なんかな。
もう一度同じ質問をしてみるわ。

256 :sage:2008/02/16(土) 15:18:08 ID:GPfhTwIh
ここ見てるとみんなすごい金かけてるみたいだね。
俺は$180でWILEYの原書買って、それのみでやってるけど。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 16:09:03 ID:???
>>256
自分もお金ないから独学しようと思ったけど、
あの特殊な試験形式みてると、CDROMのPC問題集ないと
操作慣れの点で、不安じゃない?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 16:10:56 ID:f0SLIoHi
お前らこの資格取ったら転職するの?

259 :248:2008/02/16(土) 16:21:08 ID:???
お待たせ。
TACからも返信来たよ。

結論から言うと予備校は署名をしてくれない。

受講生が大勢いる中で、一人の人が署名をしたら変だろう。ということらしい。

まぁでも、署名は血縁関係以外誰でも良いんだそうだ。
友人はもちろん、彼女でもいいし、mixiのマイミクでも良いかもな。
2chで書きあうのもありかも。w

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 16:47:57 ID:???
TACの返信の方がはっきりしてて好感もてるな。

261 :sage:2008/02/16(土) 17:15:49 ID:???
>>257
CDROMのPC問題集が欲しいなら$200もだせばWileyでもBiskでも買えるぞ。
だいたい問題集、参考書だけならアメリカで買えばいくら買ったって$1000もいらない。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 17:45:55 ID:8uRXb9kN
>>257
GLEIMのCDROMも安くていいよ
BECKERに比べたら表示画面とかちょっとお粗末な感じするけど
内容は全く大差ないと思うよ


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 20:12:29 ID:???
まあ本だけでも大丈夫だけどね。
一番問題なのは、SIMでリサーチのとき、原文会計規則画面と解答画面を分割して、同時表示することぐらいだな。
上のアイコンで、四角の真ん中に縦一本の線 なら右左の分割画面 四角に横一本の線なら上下の分割画面

wiley cpa software
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Denglish-books&field-keywords=wiley+cpa+software

bisk cdrom
http://www.cpaexam.com/Content/software.asp
最新AICPAサンプル問題 
http://www.cpaexam.com/Content/support.asp






264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 21:24:48 ID:sb3NwT8z
英米学科行くんですけど、就職に使える資格を取ろうと思って米国公認会計士目指します。
独学で方法ありますか?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 21:39:44 ID:???
なんで英米学科に進学するんだろう

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 21:41:22 ID:sb3NwT8z
英語を勉強して、使いたいからです

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 21:47:20 ID:???
>>263
ありがとう。

全部ブックマークしてみた。




268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 21:48:10 ID:???
みんなPCの電卓って使いにくくないーい?

MY電卓叩くのが好きなんだけどなー・・

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 21:49:45 ID:???
>>264
違う学部に行って、英語を独学にしたほうがいいよ
自分は英文科卒で後悔してる

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 22:07:01 ID:???
CPAとりたいなら商学系が有利よね。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 22:12:52 ID:???
どうせ大学でロクに勉強しないんだろ?
試験前だけチョコチョコ勉強するだけだろ?
何学部でも変わらん。

272 :251:2008/02/16(土) 22:28:48 ID:???
>>256
過去に会計の勉強したことある方ですか?
自分は何も下地がないし、ひとりで勉強続ける根気もなさそう。

TACの説明会に行ってきました。メイン州が一押しって言ってた。
しっかりしていて良さそうなイメージを受けました。
その後Beckerの説明会もあって、こっちはかなり混んでました。
他の教材は見てないですけど、Beckerに魅力を感じたので
TACに心が傾いています・・・DVDつき53マソ。
しかし受験料、800ドルもかかるんですね。高っ。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 22:32:46 ID:???
俺も英米学科おすすめできないなって思ったが、
>>271を見て超同感したw

確かに大学なんて医歯薬以外かわらんな。
適当な文系行って要領よくやるが吉

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 22:49:11 ID:???
>>268
使いにくいよ。しかも反応悪くて、計算間違い 表示ミスざら。
危険そのもの。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 22:52:30 ID:???
将来のこと考えば、社会科学系がベストだよ。
もともと教養学部系の大学はアメリカでは大学院へのプロセスなんだよな。

学部でリベラルアーツやって院で専門をやるみたいな。

あと語学系は、予習結構 大変。辞書調べ きついよね。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 23:05:29 ID:sb3NwT8z
そうですか。
ありがとうございます

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 23:06:15 ID:JtEHVCVZ
ちょっと調べたんだけど、最近は
大阪でUSCPAオフ会みたいなのってやってないの?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 23:25:17 ID:???
>>263
いい忘れたけど、画面分割しないと、リサーチで解答貼り付けできないからね。
前回それで大失敗した。あれで4−6点損してると思う。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 00:49:16 ID:???
>>274

そのPC電卓を我慢して使わなきゃいけないの?
持ち込み不可??

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 00:51:56 ID:???
>>272


>>256 じゃないけど、
自分の場合は、英文経理の仕事しながらの勉強で、
英語の本読むのも趣味だし、

講義聴いたり通学したりする時間つくるより 
独学の方が時間もお金も効率的かなと
思ってる。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 00:53:06 ID:???
>>279
不可


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 00:54:28 ID:???
グアム大の問題は正直誤字脱字多すぎ。1つ2つの話じゃない。
数十以上あると思う。直せよ。


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 04:31:10 ID:???
>>272

>>256だけど俺も経済学科だから会計は2クラス取っただけ。
でもCPA試験はFAR以外はほとんど暗記物だから下地はそこまで必要ないような。
MAINで受けるんだったら講座代は必要ない訳だし、
独学で初めてみて無理そうだったら予備校行けば?

まぁ、俺は元から英語ができるから日本語の本じゃなくても大丈夫という点はあるけど。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 04:53:14 ID:59p/mbgY
推薦状を、受験生同士でサインするとかすれば全然オーケーなんだよな。

連帯保証人でもなんでもなく法的責任ゼロなんだし。

受験生の推薦団体でもつくりゃいい。大体、予備校の職員がサインすりゃいいんだよな。
バイトで非公式に。ばれたら、提携大学から提携断られるかな。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 04:54:11 ID:7tcji9Zr
Bad debt expenseを求めるときIncomestate approachで求めるのかBalancesheet approachで求めるのかどうやって見分ければいいんですか?問題文にどっちの方法使ってって書いてないとき。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 05:41:17 ID:???
普通 引当金設定だとおも。

直接売り掛け減額でないとおも。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 08:04:05 ID:???
>>284
>法的責任ゼロなんだし。

受験生同士なら理解できるかもしれんが、
事情を知らない友人に説明して、
本当に法的責任ゼロだと納得させる自信あるか?

名前と住所書けだなんていわれたら、
どんな関係とはいえ抵抗あるはずだぜ…

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 09:37:21 ID:tgUds5dr
俺はライセンス取るときに三人の知り合いに推薦状書いてもらったけどな。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 10:40:35 ID:j0myFcK4
推薦状で困るって‥

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 11:07:08 ID:???
推薦状書いてくれそうな友達がいませんが、何か?
保証人協会に相談しようかな・・・

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 11:18:52 ID:???
推薦状自体一般的じゃないからな。
署名なんて言ったら連帯保証人の印象が強いだろ。
普通そんな友達いねぇよ。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 12:13:57 ID:???
推薦状貰えないような奴は単位を揃えて他州で受ければいいじゃんか…

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 12:22:15 ID:???
>>292
むちゃいうなw

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 12:26:05 ID:tgUds5dr
単位いらなくなって独学で受けれるからTACは他の資格があるからいいとしてUSENやグァム大あたりはヤバくなるんじゃないか?
グァム大の単位はワシントンで認められるからまだマシかな。

295 :251=272:2008/02/17(日) 13:00:58 ID:???
>>280
>>283
なるほど、はじめから英語だけでやる、自分でペースづくりして続ける根気、
これがクリアできれば独学もありですかね。自分の場合挫折しそうだけど。
ものは試しで、マゾンでWiley4冊セットを買ってみようと思います。
予備校に払う50万があれば、海外語学留学とかできそうだし。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 13:06:28 ID:AV6dlL1U
せっかくの休日なのにAUDの勉強が全然進まないよ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 13:10:55 ID:???
2chやってるからじゃね?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 13:18:29 ID:7tcji9Zr
>>286すみません、もう少し詳しくお願いします・・

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 13:42:04 ID:???
たしかに、名前と住所を書いてくれなんて言いにくいよね。
署名集めなんかでも、自分が頼まれると困るし。


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 13:49:55 ID:tgUds5dr
じゃ単位取れ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 14:10:51 ID:???
コンビニの前にたむろってる子供に1000円渡して、
サインもらえばよい。知り合いかどうかなんて調べないよね?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 14:12:05 ID:???
>>299
そうそう。
仮に俺が頼まれたら、そいつの友達やめるよ。
怪しいしな。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 14:46:00 ID:???
CPAの資格の存在知ってる友達に飯奢ってサインもらうだなぁ、、

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 14:47:09 ID:???
ちなみに結婚や離婚のときにもいるよね。
成人者の社員。そのときは職場の同僚にもらった。

てか、でも、債務でもなんでもないのに疑う奴ってのも
それはそれで頭わりぃと思う。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 14:47:43 ID:???
グアムに行く椰子にはソープ行くことをおススメするよ☆♪


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 14:50:18 ID:???
飯なんて奢ったらもっと怪しまれるだろ…

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 14:52:37 ID:???
成人者の社員→成人者のサイン だわ。

頭悪いのは自分だな(汗

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 15:03:35 ID:???
みんな歳食ってるからそういう友達いないのかな?
俺は20代だけど、そんなサイン友達からいくらでも集められそう。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 15:24:24 ID:???
>>298
通常
売掛金引当金繰り入れPL / 売掛金引当金BS @

回収不能時 
売掛金引当/売掛金 A

@省略が直接減額のやりかた。

でぃぃよね>ALL ???

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 15:27:44 ID:59p/mbgY
USCPA受験について知っている人すくないし
まして内容が英語だから、確認できないよな。

サインは難しいよね。実際。

まるで、日本の賃貸マンションの保証人みたいだ。
まして3人。

試験受けられないアメリカ人も結構いるんじゃないの?実際。

友人いない奴は偉くなれない?日頃 サインしてもらうために、必死でとりいるとかさ。。。
冗談じゃないよね。それじゃ会社員の人間関係以下じゃんW


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 16:53:14 ID:???
外資の転職だとReferenceとか普通にいるから、
他人に推薦状書いてもらうってのは理解できるなぁ。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 18:42:14 ID:???
日本じゃ一般的じゃないんだよ。
逆に考えろ。

いきなり英語の書類出されてサインしてくれなんていわれても、
簡単には出来ないだろ?
普通は何事かと思う。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 19:00:33 ID:???
説明すればいいし〜
オマエラの周りの奴らは辞書があっても英語読める奴いないんだろうけどな…

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 19:06:27 ID:???
むかつく資格だ…

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 19:44:05 ID:???
外資で働いてる人周りにいない?
もしくは外資で働いたことない?
この資格でなにするの?

サインももらえないようじゃ、resumeのreferenceなんてどうやってお願いする
つもり?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 19:45:34 ID:???
元カノ、今カノ、セフレの3人に書いてもらおうとしてるわけだが、
Relationshipにそのまま書いたら通るかなw

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 21:49:55 ID:???
>>315
resumeのreferenceだってよ。お前さん痛いヤツだなww

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 00:04:22 ID:???
Schedule M-1でどのアイテムが増えて、どのアイテムが減るのかっていう
リストみたいなのってありますか?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 18:07:47 ID:???
>>318
アイテム?
なんのRPGの話?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 09:26:49 ID:Ghc5yru6
推薦状の件、ずいぶんレスあるけど、予備校がこの件にふれず、学生募集しているのは、はっきりいって詐欺にちかい。3人 推薦状のサインかいてもらうの大変だぞ。予備校で本来 対応すべき。USCPAについてしらない人は、連帯保証人?と思ってサインしないよ。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 09:49:03 ID:Ghc5yru6
まあ メイン モンタナ州以外は 推薦状サイン いらないけどね。メイン を目玉にするなら 推薦状に言及しないのは ひきょう。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 13:34:11 ID:???
自分で架空の人作り出してサインすればいいんじゃないの

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 14:47:13 ID:Jhi1WcCJ
それはこっそりやることで…

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 15:59:44 ID:Ghc5yru6
Aさんを、が 高い倫理感を持ち、公認会計士にふさわしい人物として、推薦します。 友人 蛯原ゆり
モデルのおともだち 僕 いっばい いるんだ。。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 19:55:45 ID:???
メイン州も空気嫁よな。
あんなわけの分からん推薦状にどれほどの意味があるというのか。
バカすぎ。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 19:59:35 ID:dxTtZLlt
読み書きの英語しかできないけど、資格取れたら就職出来ますか?二十代前半っす

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 21:48:37 ID:???
資格取らなくても就職できるだろ。就職してから勉強しても遅くはない。
資格浪人だけやめとけ

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 21:50:39 ID:???
推薦人に英語で「聞き合わせ」とか無いよね?
英語分からないDQNに推薦状書かせていいかげんな対応されて
取り消しとかないよね?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 22:59:55 ID:???
auditって計算問題あるの?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 01:10:40 ID:Bld9ROr6
基本的にはない。


331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 03:47:37 ID:AgDyVeme
サンプリングがあるべさぁw

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 20:28:07 ID:???
めったにでないべさぁw

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 02:33:23 ID:???
4科目合格すると何か賞状とか証明書みたいなもの貰えるんでしょうか?

監査法人に就職面接に行くときにほんとに4科目合格しているかどうやって
証明すればいいんでしょうか?

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 04:32:19 ID:kLUd11Ps
79、、、BECのクレジットようやく取れたよ。

1月受験(波1)のスコアNASBAがぼちぼちリリースし始めたみたいですよ。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 09:54:23 ID:SivDs5M0
レターもくるしスコアもくる。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 12:11:39 ID:d1gk9Dhb
>>333 あまり しられていないが 小さな熊の縫いぐるみがおくられてくる。くまの胸にUSCPA合格 とある。就活の面接の際 これをひざにのせて面接する。

337 :PON:2008/02/21(木) 17:04:51 ID:BJcVpTo1
>>336

あれっ!?熊でしたか?
私は、受験州がアルカンサスでしたので、イーグルでしたよ。笑

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 17:47:32 ID:SivDs5M0
俺はタオルだったよ。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 18:37:03 ID:7qz5pAoK
俺合格饅頭だったよ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 18:58:12 ID:L/S5zXpe
俺なんか、合格ダッチワイフだったよ。Coming, Comingて叫ぶんだ。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 19:05:51 ID:???
つまらん

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 21:09:03 ID:???
タオルが一番オモロかったのに・・・

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 21:53:04 ID:???
       ♪      ∧,, ∧    ♪
♪          ∧,, ∧ ・ω・)
         ∧,, ∧ ・ω・)   )
    ♪∧,, ∧ ・ω・)   )っ__フ   ♪    ∧,, ∧
  ∧,, ∧ ・ω・)   )っ__フ(_/ 彡    .∧,, ∧    )
 ( ・ω・)   )っ__フ(_/彡    ∧,, ∧    )   )
 (っ  )っ__フ(_/彡    .∧,, ∧    )   ) Οノ
  ( __フ(_/彡   ∧,, ∧    )   ) Οノ ヽ_)
   (_/彡      (    )   ) Οノ 'ヽ_)
            (    )  Οノ 'ヽ_)
           (ゝ. Οノ 'ヽ_)      ♪
     ♪    ミ  ヽ_)  

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 01:24:04 ID:???
USCPA受験者なら
当然オバマガールのことしっているよね。常識だよね。

http://jp.youtube.com/watch?v=gXyl39kgBh8&NR=1

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 09:40:55 ID:3xWiVKWH
USCPAでも公認会計士三田会入れるの?
税理士三田会は入る気がしないんだよな。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 12:17:08 ID:PEiMTI5j
USCPA三田会にはぃったら ミッキーマウス絵柄のボールペンがおくられてきた。少し嬉しかった。。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 15:09:53 ID:0FtObq7n
最近試験受かっただけで、実務や研修やってないのにUSCPAだって名のってるやつが多いから、AICPAがチェックするらしいってうちの人事が言ってた。
今はどこの州で受かっても実務や厳しい研修しないと名のれないらしいよ。
受験予備校は隠してるけど。。。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 15:46:41 ID:PEiMTI5j
日本の司法試験も公認会計士も、研修や実務経験後 試験受からないとライセンスなし。それより精神的にはいいよ。司法試験は研修後試験 二回落ちたら全部 ちゃらだよ。マジで酷すぎだよ。USCPAは米国ブランドMBAほどじゃないけどお得だよ。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 19:23:15 ID:GSm7rc+6
イリノイ州で自分の試験結果がネットで見れるようになったんだね。知らなかった。
1月初めに受けたAUDの結果はまだ出てなかったけど。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 21:59:49 ID:wr+GaCNC
日本で働いてる日本人のCPAがライセンスの
サポートするのってなんか詐欺臭いイメージがある
大丈夫なんかなぁ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 23:09:44 ID:rO/yBGLz
この資格を取ろうとしている某官庁
の公務員です。
できれば独学を考えているのですが、
お勧めの参考書等がございましたら
ぜひご教授ください。お願いします

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 23:53:48 ID:???
アホ晒し上げ

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 01:16:35 ID:???
>>351
こういうのいいなぁ。
最近は公務員でも向上心のある奴っているんだ?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 03:00:30 ID:???
はっきりいって時間無駄にしないためにも予備校通った方がいいと思うけど

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 11:44:03 ID:OWxlRHi9
>>351 携帯なんで家かえったらレスする。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 12:30:40 ID:???
公務員がこの資格とって何かいいことあるのか?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 13:35:38 ID:???
>>351
ノンキャリですか?

358 :351:2008/02/25(月) 16:41:33 ID:???
財務・税務・金融関係の省庁とだけ
お答えできます
一応キャリアです

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 17:11:38 ID:8iHv9Px6
それならUSCPA採るよりもコンサルいったほうがいいと思います


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 18:34:37 ID:???
キャリアでUS取ってる暇あるヤツなんかいないだろ。
税金分仕事しろ。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 19:46:41 ID:fvKWaGua
>>351
洋書 WILEY BISK BECKER(TACで購入)(テキスト 問題 こみこみで売っている)

和書 グアム大学のUSCPA集中講義(財務会計 ビジネス環境 しか改訂版ないはず)
    新米国公認会計士 重点解説シリーズ(財務会計 監査 ビジネス環境 ビジネス法 税法 管理会計)
                            良書だが、財務会計は会計原則が大幅に変わっている。
                            混乱するところがあるかもしれない。会計原則の変更による財務諸表表示法
                            非金融資産の交換 などは、相当、混同しやすいので注意。

基本的には洋書のテキスト部分を中心に考えたほうがいいが、相当英語力ないとしんどいかもね。
初心者ならまずは、TACの科目別コースとかグアム大学のWEBコースあたりの安いのはいってみたらどうだろうか?
キャリア官僚ならそのぐらい出費できるでしょう。
(まあ予想するに30代前半ぐらいまで毎日終電の激務だから、資格とろうなんて考えるのは、その年代以上でしょうjね。)
キャリア叩きって異常だと自分でも思う。田原総一郎が、「官僚を解雇できるようにしないのかっ」とテレビで叫んでいたのは
あふぉかと思った。身分が安定していない、精神的に不安定な人間に、国の基本政策をまかせたらえらいことになる。
キャリアは高給か、身分がしっかりしているかどっちかが当然。むしろキャリアの年収は低すぎだ。残業代で稼ぐ官僚なんて
異常。官僚の友人と終電であったとき、「毎日こんなおそいんか」みたいな話したことあったなぁ。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 20:41:30 ID:???
キャリアなら事務次官目指せよ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 21:33:11 ID:???
この試験、テストレット単位でその人の出来不出来で問題のレベルが異なって
出題されてくるコンピューターアダプティブだけど、シミュレーション問題も
テストレットのででき次第で難易度かわるのかな?

 シミュがそれなりにできるような内容でも、それってテストレットの出来が
悪くて簡単な問題になっているんだったら高得点にならないし、結構悲しいよね。

どうなんでしょか?

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 22:23:17 ID:???
>>363
SIMも違うみたい。。
だからとにかくMCが基本 というのは正しいみたいね。

365 :103:2008/02/26(火) 00:30:53 ID:Od4V15w1
 G大からのメールが何故か増大

 もしや経営難か

 そりゃあんな授業してりゃな…(略

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 01:01:38 ID:???
ポンポコピー

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 01:02:48 ID:lWyPEqB4
予備校ないとなんだかんだ
マジで大変だぞ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 01:17:36 ID:???
G大のCPAのブログ必死だもんな
ライセンスライセンスゥ〜ってw


369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 01:48:48 ID:lWyPEqB4
ていうか
本当に余裕ある資産家なら、資格なんてとらないだろう。

必死でない奴なんているのか?今の日本。
ここは欧州じゃないぞ。
米国流経済の後追いの日本だ。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 01:59:30 ID:???
ライセンスは欲しいところだが、NY以外でライセンスあっても
意味無いしな。

ここでNYにトランスファーできるヤシってどのくらいいるよ?ぶっちゃけ。

まあ、Sに証明してもらっても良いけど、ライセンサーは他にも知ってる
から別にってところはあるよな。

つか、正直メイン州の学歴要件はアメリカの全体的な流れに反しているから
そのうちまた変わるんじゃね?

2009年からの厳格化は既定路線なんだろ?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 02:23:40 ID:???
普通に監査法人で働けよって思うのは俺だけ?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 02:44:49 ID:???
G大のスーパー直前という問題集買ったが・・・
オリジナルの教材と問題ほとんど全部同じ。ってか教材から
問題抽出しただけじゃん。買って損した。最悪。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 08:40:57 ID:+tCb7ds6
>>370
出た〜NY信者。
ライセンスに優劣があると思ってやんの…

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 09:17:05 ID:BGsb8szE
>>370
痛い香具師が登場したなw
しかも日本在住、在米経験無しだぜwwww

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 09:29:19 ID:???
きっと米国=NYなんだよ。
もしかして外国人=アメリカ人かな。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 09:37:00 ID:R9yHebI8
NYで開業しないならNYライセンスの意味無し。他の州でも一緒。
グアム大のSにだまされるなよ。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 09:57:48 ID:???
>>375
激同。ついでに言うと>>370は地図でNYがどこかも分からないだろな
NYで頑張れよ!>>370

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 11:01:51 ID:???
NYってアメリカの中心で
ブッシュとかいるところだろ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 12:42:30 ID:???
NYって何?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 13:07:40 ID:???
No No No !!! OK No New York !!!!
チャチャチャ しゃわーあびて〜WOW WOW
コロンのかおりぃ〜〜〜

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 15:18:40 ID:???
商業の中心都市であるNYのライセンスが一番いいのは当然
ただ日本で働く場合はただの肩書きのためにライセンスってやつが多いから
どこだろうと関係無い


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 16:58:35 ID:+tCb7ds6
その州で働かなければNYのライセンスも意味はない。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 17:40:11 ID:???
おい>>370、黙ってねーで何か言えよ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 20:33:27 ID:???
それより、誰か土日受験したかたいますか?

どんな感じでしたか知りたいのですが。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 00:17:18 ID:???
>>370
今頃ママにでもすがり付いてやがるのか?w

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 07:41:26 ID:La+D4okz
おはようございます
今から2泊4日の受験旅行に行って参ります

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 09:16:13 ID:???
>>386
どこに行くんだ?とにかく頑張れ!

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 09:17:50 ID:???
2泊4日だと本土か?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 19:25:05 ID:???
初出願でてんぱってる者です。

手続きの最中で出願書を近日中に提出しようと思います。
5月に2科目、8月に1科目という風に分ける予定で
もし5月に間に合わないのなら7月に3科目と考えています。
この場合一気に3科目にチェックして出願で大丈夫でしょうか?
2科目にしてしまうと5月に間に合わなかったとき7月に3科目
受けられないのでどうしたらいいものかと悩んでいます。



390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/28(木) 12:43:00 ID:???
米国公認会計士と米国弁護士って
どっちが格として上ですか?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/28(木) 16:10:35 ID:q7TVgNeU
平均値は一緒だがトップになると話は違ってくる

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/28(木) 23:06:28 ID:???
Auditの勉強何時間ついやしましたか?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/28(木) 23:46:31 ID:???
>>390
米国弁護士は日本じゃまったく使えないというのがポイント。
ペンシルバニアの法学修士、アメリカ弁護士資格もっている人がいるけど
未だに日本の司法試験受かんなくて、法律職にはつけてないから。。

USCPAなら監査はできないとしても、外資系の会計職になれるチャンスあるしねぇ。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 00:00:32 ID:???
美しいクンニ日本
今日本のクンニが乱れている!!
http://www.youtube.com/watch?v=pAEaGlmwZZQ

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 00:50:39 ID:???
>>393
それじゃあ企業の法務部にNY州弁護士の資格持ってる奴がたくさんいるのはなぜ?
だいたいUSCPAも日本で監査できない、米国弁護士も日本じゃ弁護できない
でもそれに準ずる仕事はできるという点は一緒。
なんかお前の喋り方はコンサルから瞬殺されそうなぐらい頭の悪さが目立つ。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 05:19:49 ID:???
>>395
まあまあ、>>393は救いようのないバカだから仕方ないって

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 10:46:16 ID:???
アホの>>393晒し上げ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 12:53:01 ID:???
アホな>>393がいると聞いてやってきました

399 :103:2008/02/29(金) 13:41:14 ID:???
 米国弁護士w

 日本の弁護士まず取れよw

 いつまで逃げてるつもりなんだww

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 14:29:18 ID:???
日本で仕事をする前提なら米国弁護士資格はUSCPAよりも汎用性がないのは確かだな
会計はビジネスに関わる以上必要だけど法律は限られたニーズしかないもんな
法務部ぐらいだろう。それも、プロパーの人間が企業派遣で取得するという。
法律も米国と日本では基本的なものは一緒でも異なるところも多い
会計のように統一する動きも無いしね

結論:企業法務部の企業派遣で取得する以外全くの金の無駄

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:07:50 ID:???
>>399
逃げるとかひと言余計なんだよ。
>>393並のアホだなこいつも
さあ、みんな>>399も晒しちゃってくれ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:25:47 ID:catHoiCj
不毛な争い。。お前ら一体いくつなんだ?

403 :395:2008/02/29(金) 22:30:16 ID:???
ちょwwwおまえら叩きすぎwww
俺が言うのもなんだが・・・。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:37:06 ID:???
>>395
USCPAで日本で監査やってるオレが来たぞー

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:41:57 ID:???
監査法人にパートナーになるまで勤め上げ監査報告書にサインをしたい
のならUSCPAじゃだめだけど、スタッフのうちは普通に監査業務に関われるよ。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:44:41 ID:???
楽しいの?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:46:51 ID:???
楽しくはないな・・・
まあステップアップのための何年かだと思って我慢中・・・

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:48:19 ID:???
>>407
頑張れよ。俺も後に続・・・けたらいいんだが

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:53:39 ID:???
ステップアップってどこいくつもり?

410 :103:2008/02/29(金) 22:57:19 ID:???
 俺は過去晒しすぎてもう晒すこと無いわw

 それよりそんなアメリカの資格ばっか取りたかったらさっさと
 日本人辞めてアメリカ人になりゃいいのにw

 俺今この資格いらないくらいまで道筋ついたからもうどうでも
 いいわこの資格w 

 アメリカの繁栄がいつまでも続くといいな>>信者諸君w
 (円は既に103円までキとるがw)

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 23:01:57 ID:???
>>410
>俺今この資格いらないくらいまで道筋ついたからもうどうでもいいわこの資格w 

おめえの事なんてどうでもいいんだよ。このスレにもう来んなよボケ

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 23:04:43 ID:???
>>410
>俺今この資格いらないくらいまで道筋ついたからもうどうでもいいわこの資格w 

>>399
>いつまで逃げてるつもりなんだww

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 23:14:57 ID:???
おっ、103ひさしぶりじゃん。
試験どーだったの?
たしか、グアムかどっかにおねーちゃん買いにいくついでに、
USCPA受けてきたんじゃなかったけ?
結果どーだった?

414 :103:2008/02/29(金) 23:18:50 ID:ft4yJOHb
 結果知ってんだろw

 俺が会社上場させたらオマエラに監査...
 (出来ないもんなw)

 一応日本のはとっておくため勉強するけどなw

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 23:30:53 ID:???
>>414
>俺が会社上場させたらオマエラに監査...

そうだなその時がきたら、監査契約結ぶときにスタッフにも
USCPAは入れるなって交渉しな。

416 :103:2008/02/29(金) 23:32:29 ID:ft4yJOHb
 ま でもアメリカはいい国だな

 信者は嫌いだがw

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 23:42:55 ID:???
>>416
俺は貴様が嫌いだよw

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:11:36 ID:wEJAjmrK
米国公認会計士合格までの費用は

予備校代(単位取得費用除く)60〜80万
単位取得費用0〜30万

渡米受験料総額/一回分(ホテル代・交通費・受験料金・その他経費)15〜25万

一発合格しない場合がほとんどだから合格までに100〜150万はかかる。

しかし、経理募集要件300件中米国公認会計士又はUSCPAで検索すると3件しかヒットしない。
ちなみに簿記で検索すると200件程度ヒット。

米国公認会計士は費用対効果はかなり悪いと感じた。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:23:14 ID:???
>>418
なんだ、USCPAがおいしいという噂は嘘か。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:25:55 ID:wEJAjmrK
自分は日系上場企業経理部勤務だけど、監査法人や外資系企業には行きたくない。
日系上場企業で必要な程度の語学力があればいい。
だから米国公認会計士は目指さない。
国際会計検定コントローラー止まりでいい。


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:27:18 ID:???
自分は監査法人や外資系企業に行きたい。
だから米国公認会計士を目指す。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:27:53 ID:???
USCPAはオッサンがとってもキャリアにならないよ。良くて部署異動くらいじゃん。
若いと監査法人だのCFOだのいろいろチャンスあるけど。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:30:43 ID:???
最近賑わってんなこのスレ
US EDUCATIONの乱発広告のおかげか

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:33:25 ID:???
>>418
経理屋が経理屋を続ける前提でこの資格とっても費用対効果は悪いにきまってるだろ。
キャリアチェンジするならJCPAより費用対効果はよい。

ttp://www.yajima.shibuya.tokyo.jp/cc/kyuujin1.asp?sicd=4&kcd=t

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:35:59 ID:wEJAjmrK
経理しか考えられない。
監査法人や外資系、ましてらコンサルタントなんか絶対なりたくない。
上場企業経理マンに誇りを持っているから。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:37:59 ID:???
外資のUSCPAニーズはかなり高い罠
MBA or CPA preferredとかあるし MBAと同列に考えられてなんだか恐縮な位

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:39:28 ID:???
>>425
別にその考え方を否定してないだろ。
だがそれならこの資格じゃないだろって話だ。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:41:01 ID:???
>>425
成る程。経理マンに誇りを持つ理由は何ですか?

>監査法人や外資系、ましてらコンサルタントなんか絶対なりたくない。
と考える背景も気になります。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 13:20:29 ID:???
>>424
そこみるとMBAよりも需要あるのか。
意外だね。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 13:30:32 ID:???
>>429
そこはもともと会計士のはじめた人材会社らしいから
あまり一般論化はできないが

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 13:32:54 ID:???
経理に特化したサイトだから、MBAよりCPAがヒットするのは当然。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 13:34:35 ID:???
米国弁護士なんか、向こうの法科大学院いかなきゃとれないんだから、
比較するのが間違ってる。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 14:21:49 ID:9L6tCCUc
俺は逆にnissshou-boki 2nd grade more preferred than CPAっていう
求人もいくつか見たけどなw
それも米系投資銀行w

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 14:37:42 ID:wEJAjmrK
>>428
経理経験3年程度の20代で、連結決算、有報作成等外部開示業務、税務申告、管理会計、子会社経理指導等経験してきました。
資格は日商簿記1級、国際会計検定コントローラー取得です。
監査法人に行きたくないのは監査対応を経験して仕事ぶりをみてきたからです。
また、自分の性格からしてコンサルタントは無理です。
外資系まで羽を伸ばす気持ちもないし。
今の会社で定年まで勤め上げたい気持ちが強いから。


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 14:42:35 ID:wEJAjmrK
転職したくない自分にとって資格は転職の武器ではなく自己啓発。
日商簿記や国際会計検定を卒業して次の自己啓発に米国公認会計士が浮かんだけどあまりの投資額にあっさりカット。
貯金も趣味の一つなので、100万単位で減らしたくないから。


436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:12:34 ID:x3Mm9oY1
じゃあこのスレ来るなよ!

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:28:34 ID:???
>>436
まぁ、そう興奮しないでくださいよ。

俺には簿記と国際会計検定だけで十分で、
100万単位支払ってまで米国公認会計士をとる意味を見出せなかったんですよ。
仮に転職するとしても今持ってる資格と職歴だけで十分アピール出来ます。

逆に大金叩いてまでこんなのを取ろうとする方が理解できませんが。
なんで取ろうと思うんですか?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:35:25 ID:???
俺には上場企業の経理マンに執着するほうが理解できねー

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:44:08 ID:???
>>437
100万くらいどーでもいいから

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:49:02 ID:???
俺は逆に監査法人から経理の仕事を見てよくこんな事一年中やってられるなーと思ふ。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:49:34 ID:???
>>438
今のままで特に不満がないんですよ。
収入・職場環境共に恵まれていると思っているという事です。

>>439
100万がどうでもいいのに、米国公認会計士はどうでも良くないんですか?
ますます理解できません。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:51:33 ID:???
100マソくらいでごちゃごちゃゆってる奴が収入にめぐまれてるとか・・・
カワユス

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:51:45 ID:???
>>440
経理の仕事のどういうところがそう思うんでしょうか。
また、今の自分の仕事が上場企業経理より優れていると思っている点はなんですか?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:53:51 ID:???
>>442
別に貯金は既にそこそこあるので、
100万くらいなら払おうと思えば払えますよ?
ただ、米国公認会計士にその価値は見出せなかった。ということです。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:55:20 ID:???
別に優れてるとはゆってないだろ。
お前に経理の仕事があっているように、オレには監査の方があってる。
人それぞれ。
で、ここはUSCPAを目指す人の板

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:58:01 ID:???
>>444
何でお前にUSCPAの価値を納得させなきゃいけないの?
実は興味津々なんじゃない?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 15:58:40 ID:???
>>444
>ただ、米国公認会計士にその価値は見出せなかった

だーから、経理続けるなら価値ないってゆってるじゃん

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 16:02:48 ID:???
>>446
もちろん興味津々ですよ。それについては既に書いたとおりですが。
まぁ言いたくないんなら良いです。
このスレでは思ったとおりの話し合いが出来ず、残念です…。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 16:06:06 ID:???
上場企業経理マンセーな集団に、
なんで経理マンやってるか理解できません。経理マンのメリットって何ですか?USCPAで監査やったほうがよくないですか?
なんて奴が現れたらまともに相手されないだろ。
バカじゃないのか?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 16:11:48 ID:???
俺も一時期は米国公認会計士に興味を持ち、目指そうと思ったときもありましたよ。
しかしいろいろと調べた結果、値段の割りに合わないという結論に達したという事です。
その意見をなぜここで言ってはいけないのでしょうか。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 16:47:53 ID:???
>>450
>値段の割りに合わないという結論に達したという事です。
この結論が不明瞭なんだよね。あなたの場合はCPAが自分のキャリアのプラスにならんかもしれないが
他にCPA取っていいポジションにつける人もたくさんいるわけ。
そんなこと言ってるとCPA取得を断念した自分を正当化してるようにしか聞こえないよ。

452 :103:2008/03/01(土) 16:57:32 ID:51QYuRv2
 >>450

 そりゃあれだ

 キミが無意識のうちに

 上場企業経理 >>>>> US監査

 とか思っているニュアンスがあるからだ

 つまりだ.もうすぐある会社に資本参加して経営陣になっちゃう
 なー的な俺からすれば

 どっちもどうでもいいわ という事になるけどw

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 17:03:58 ID:???
>外資系まで羽を伸ばす気持ちもないし。

↑どうでもいいけど、日本語おかしい。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 17:08:46 ID:???
>>451
確かに言葉が悪かったかもしれませんが、

>そんなこと言ってるとCPA取得を断念した自分を正当化してるようにしか聞こえないよ。

正確に言えば、完全に断念したわけではないんですよ。
確かに現時点では米国公認会計士を受けないという結論には達しましたが、
やはり気にはなるわけです。
そこで今目指している人に動機を聞いてみたかったというわけです。

どこかで「もしかしたら自己啓発目的でも取る価値があるのか?」と思っているのかも。
結論が不明瞭といわれればその通りかもしれません。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 17:37:07 ID:???
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                               (´⌒; (´⌒;;;


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 17:53:32 ID:???
>外資系まで羽を伸ばす気持ちもないし。
>外資系まで羽を伸ばす気持ちもないし。

ねぇ、それより上場企業で働いてる割に↑池沼みたいな文章しか書けない訳は?

羽を伸ばすの意味辞書でひいてみなよ。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 17:56:44 ID:???
>>450
そんなことは思ってないですよ。
ただ、自分の今の職に満足をしているので、
他に移る気はないという意味でした。

>>456 >>453
そんなことは言った覚えはないですが…

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 17:59:34 ID:pTUAk3JZ
USCPAを挫折した奴の言い訳に盛り上がってるね。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 17:59:45 ID:???
>>434

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 18:08:09 ID:???
>>458
挫折はしてませんよ。
あくまでも米国公認会計士を目指す上でのリサーチをする段階で
やめることにしたわけですから。

>>459
そんな以前のレスの話をされても困りますが…

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 18:09:43 ID:pTUAk3JZ
なんだよ。
やってもいないのに勉強してる人にケチつける馬鹿か…

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 18:16:13 ID:???
米国公認会計士は経理の資格じゃないからな。
経理やりたい奴は簿記でもやっとけ。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 18:29:55 ID:???
前のレスだろうが、お前が池沼なのはよくわかった。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 18:55:56 ID:???
ちなみに俺は派遣でコールセンターをやっていたが、
USCPAを取って監査法人に入った。
そしてスカウトされて今は外資系のCFOをやっている。


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 19:14:45 ID:???
ちなみに私はSMバーで奴隷をやっていたが、
顔がよかったせいで他のSMバーに引き抜かれ
今では女王様やっている。

466 :103:2008/03/01(土) 19:24:17 ID:???
 俺もオカマバーにいたが今や中国系企業の支部長だが

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 19:28:23 ID:???
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                               (´⌒; (´⌒;;;


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 20:23:33 ID:???
涯.S.エデュケーション・ネットワークは2008年4月より「潟Aビタス」に社名変更し、
教育・人材紹介の両分野を持つ新たな会社としてスタートいたします。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 20:25:13 ID:???
The Uniform CPA Examination(U.S.CPA試験の公式サイト)内に、“CPA Exam Alert Newsletter Winter-Spring 2008”がアップされました。下記の画面コピーは当記事の一部抜粋となります。

ttp://www.cpa-exam.org/alerts/download/cpaalertwinterspring08.pdf


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 20:35:48 ID:???
3行でまとめてくれ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 23:47:03 ID:0u60+Rlu
USENに単位の相談したんだけど、グアム受けれるって言われた。
が、後で自分で確認してみたら会計に必要な単位の Management Accounting はとっていなかった。
代わりに Cost Accounting に丸がついていたんだけど、これって認められるの?
知っている方いたら、どうか教えてください。

(ちなみに、Management Accountingっていう科目もありました。とっときゃよかったなー)
どうせなら Certificate 欲しいけど、これだけのために単位をとるのもなー・・・


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 23:48:27 ID:???
>>470
BEC:MC Testlet×3+Written Communication×3の構成となります。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 23:59:49 ID:???
>>472
USENの単位はワシントンで認められないからグァムを勧めるんだよね。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:01:45 ID:???
>>472
おー、これはビックリ。
他の科目からWCがなくなってBECで3つか・・・

でもまだ決定ではないみたいね。。。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:08:30 ID:???
ついでにSIMも変わるみたいね。
2つの大きいSIMのかわりに短めのが5〜6個だって。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:09:36 ID:???
short task-based similationとかいうらしい

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:14:33 ID:???
SIMが増えるとMCしか解けない日本人にはキツクなるのか?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:15:42 ID:???
え?いつから試験かわるの?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:15:52 ID:???
後はResarchのFormatが変わるのか

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:18:38 ID:???
If the CBT-e project is approved by the BOE
ってなってるから、まだ未定

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:20:52 ID:???
試験結果ははやくでるようになるようだ

あやしいが・・・

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:24:50 ID:???
3行でまとめると
ResearchのFormatがかわって
SIMのかわりにshort task-based similationになって
WCがAUD,FAR,REGからなくなりBECで3つになると

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:25:04 ID:???
なんだまだ未定なんだ。ありがとう。
4月にBEC受けるから一瞬ドキッっとしました。
そんな情報聞いてないと思って。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:37:11 ID:???
>WCがAUD,FAR,REGからなくなりBECで3つになると

って結構なかわりようだよな。
前者3から無くなるのは歓迎だが、BECで3つとは・・・・
いちばん時間短くて、日本人の合格率が高いBECが難関になってしまう
かもしれない悪寒・・・・・


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:38:15 ID:???
涯.S.エデュケーション・ネットワークは2008年4月より「潟Aビタス」に社名変更し、
教育・人材紹介の両分野を持つ新たな会社としてスタートいたします。

ttp://www.nitinouseiken.co.jp/avitas/zu_02.html

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:43:20 ID:???
>>484
受験生がさっさと試験結果ださんかいゴラァーってうるさいから
採点に手間のかかるWCを1科目にまとめるんだそうな。
いままでの統計のけっかwiting skillは1科目で見れば十分という
裏づけもあるそうな。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 00:44:48 ID:???
writing skill

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 01:34:54 ID:???
7月受験予定なのにマジでこまるわ、それ。
BEC余裕こいてたのに・・・

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 01:42:07 ID:???
BECのWCは困るな・・・
ITのWCが出たら超涙目。会社法のWCも涙目。ファイナンスのWCも涙目。
管理会計なら計算式でごまかせるかも・・・

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 01:42:28 ID:???
simの画面つーか形式変更は全ての科目で2008の第3ピリオドからだよな。

で、BECの3WCとかショートsim*5〜6代程度ってのは、新試験方式が
AICPAで認証されてからだろ?

まだ時期は未定だけど、早いかも知れないよね?
そのときにすでに受かっていた科目はどういう扱いになるんだろう?
BECとかWC*3になる前にうかっとかないとめんどくさいかも。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 01:46:05 ID:vCw0EOYp
>471
Cost Accuntingで代わりにすることもできる。公式なソースは見たことないけど。

しかし役に立つ情報の出てこないスレだな。無駄な言い争いばっかり。


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 01:57:39 ID:???
2chだからだよ。


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 02:01:22 ID:???
>>491

ソースもなしでエラそうにいうな。
おまえのレスも無駄じゃ。

costとmanegementは同じではない。審査機関や州ごとで
判断変わるし、どこの教育機関でとった単位かでも判断
変わる。州によってはシラバス必要なとこもあるし。

なので推奨を取るのが安全。とにかくさっさと提出して
向こうに判断してもらうしかない。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 02:57:28 ID:???
>>490
変更前にうかってるのは有効だろ。
て事わ、さっさとBECだけ受かる→試験形式変更→残りの科目受験
てやればWCなしでCPAゲッツ?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 09:01:12 ID:???
>>491
死ね

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 10:04:46 ID:???
>>494

うまくいけばそれが凄く楽かもね。
2009年1月境に結構各州で出願用件変更かかるみたい
だから、その前後に合わせてくるかも。
そのせいでトランスファー要件かわるから今年中に
取りきりたいねぇ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 14:29:29 ID:X5FsaPQr
とりあえずBEC先にとるのがベストだな。
実際にはどういう措置になるかわからないけどWCなしになる可能性が
大きいと思う。80−90%なしだろ。要するにWCを重視してない、ということは
間違いないしね。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 16:12:23 ID:???
アビタスって名前、ださいんだけど。
USエデュケーションでいいじゃん。
子会社をわざわざ統合して、社名変えるなんて費用対効果考えてんのか?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 17:29:20 ID:???
連結するの面倒なんじゃないか?


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 17:47:59 ID:q7Wn8ubU
>493
少なくとも2校の予備校が代用できると言っているんだから平気だろ。
そもそも受験するなら自分でboardのサイトを調べるべきだが。基本、
予備校がいいって言うならそれに従えばいい。

usenはupperでmgt用意できてるのか?じゃなければcostでいいだろ。
upperのmgtはTACしかないと思うが。





501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 18:26:21 ID:???
つか、おまえらどんだけ学位ないのかな。
そりゃあNYには出願できないわなwww

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 18:47:38 ID:???
いや米国ブランドMBAもってるなら、USCPAうけないよ。
バークレーMBAやハーバードMBAもってて、受けるか?普通。
しょうがないからうけてる。JCPAだって、新司法試験うかるなら、別に欲しくないだろ。
いや、資産10億円あったら、学位もUSCPAもいらん。即、マイアミにスキューバダイビングしにくよ。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 19:10:09 ID:???
自分も502に同意。

このスレの人そんなことわかってるし。
すごい資格だ〜♪ と思ってるわけでもない。

わざわざ煽りに来てる人ってよっぽど暇なのかと思うわ。

504 :103:2008/03/02(日) 19:37:59 ID:???
 10億じゃなくて50億だろ

 10億で遊びに逝くのは池沼

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 19:48:33 ID:???
池沼はお前。
10億で十分。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 19:54:18 ID:???
アホみたいに贅沢しなけりゃ10億で十分だろうな。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 20:00:17 ID:???
10億あれば利息だけで贅沢出来るだろうが…

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 20:23:05 ID:???
>>502
バークレーMBA持ってても監査報告書にサインをしたいんならCPA受けるだろ?
どこまで学歴コンプなんだ?

それに司法と会計は全然進む道が違うけどなんで比べるんだ?
そんな発想が出るってことは資格ヲタなのか?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 20:26:15 ID:???
この資格を受けようって時点で資格ヲタな件。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 21:00:45 ID:???
べつに普通の資格だが・・・

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 21:57:41 ID:???
少なくとも普通ではないなw

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 21:59:54 ID:???
会計系の実務やってる人ならUSに辿り着くもんだがな
日系に限界感じたり、簿記1級から更にステップアップという感じでな
まともな企業で働いていたらJは負担がかかりすぎるし


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 22:25:52 ID:???
国際会計基準とは、どこが違うんでしょうか?
今後コンバージェンスで、日だけじゃ時代遅れですよね。
勉強しないと。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 23:39:33 ID:???
そうなんだよね。
USCPAって、必然的にたどりつく結論に近いんだよね。
でなけりゃ、面倒な洋書なんてやらないよ。ぐっすり寝て、夢をみているほうがまし。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 00:55:53 ID:???
なに、USCPAを目指すやつって、
日商簿記1級くらいは取っちまってるやつが普通なのか?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 01:15:16 ID:???
いやそれどころか簿記3級すらないやつが多い
US合格して転職活動はじめて
「簿記とってからおいで」といわれギャーギャーわめくようなやつら

517 :103:2008/03/03(月) 02:51:07 ID:???
 そういや誰かG大の杉浦っていう先生の

 『米国公認会計士試験:重点解説シリーズ』って要る人がいたら
 タダで上げるけど

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 03:03:15 ID:???


519 :103:2008/03/03(月) 03:36:43 ID:???
 コーヒーの染みついてたw

 暇な時写真でもアップするわ

 じゃ.

520 :103:2008/03/03(月) 04:44:13 ID:???
>>516
レベル低いなおまえ。勉強してから出直して

521 :103:2008/03/03(月) 10:27:20 ID:???
 偽者オツカレ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 10:36:38 ID:???
実は本物なのに、
自分の失言を撤回したくなったため
無理やり偽者ということにしたに20ギタン

523 :103:2008/03/03(月) 11:42:55 ID:???
 どうでもいいわ そんな事w

524 :103:2008/03/03(月) 15:38:18 ID:???
>>522
俺を怒らすとどうなるか分かってるよな?
たまとったるで


525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 15:39:06 ID:???
>>524
なんだ、どうでも良いと言った割りには、
やっぱり腹が立ってきたのか?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 15:53:51 ID:???
103が渡米中に軽犯罪を勝手に起こして、カリフォルニア州で三振アウト、
一生収監されて二度と帰ってきませんように。

ナムナム。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 20:37:59 ID:???
コンバージェンスって歓迎できるか?
USのメリットが0になるんだが。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 23:17:55 ID:???
逆じゃねえのか。

なにもローカル会計基準の専門化であるjcpaである
必要性が減るだろ。

コンバージェンスされれば海外市場においては
信頼度は jcpa<uscpa

そもそも日本の4大はbig4に締められてるから、サイン
しなければJにこだわる理由が無くなる。
 

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 23:24:01 ID:Ngsyc3Qk
いま
ビッグ4だっけ?

最近どんどん合併したり消えたりしてんで
いくつだかかわからなくなったわ。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 23:46:47 ID:???
ビッグ3プラス1

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 23:52:38 ID:???
あらたが規模的に他と比べ小さい
しかしバックはPwc
今後他からクライアントを奪っていくだろう
NECみたいにね


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 23:53:35 ID:???
あ、NECはあずさか

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 00:11:55 ID:???

ぁ ロト6で、4億円あたっちゃったんで、俺USCPA受験から抜けるわ。
みんな ごめんな。合格するよう祈ってるよ。

じゃぁな。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 15:51:16 ID:???
>>528
でも会計の知識は圧倒的に負けているんだよ?
基本性能もUSより確実に上だろうし。
コンバージェンスされたらそれこそ日本で働く場所が無くなるような。
海外で働けっていっても色々難しいしねー
企業出てBIG4ならまだしもわけわからん会計事務所になんて行きたくないし。


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 19:47:52 ID:???
ん、基本性能って?
友達がPwCにいたけど、曰く優秀なやつもいるが、「試験屋さん」にすぎない
連中も多いっていってた。つまり試験勉強だけは得意っていうやつ。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 02:44:48 ID:???
Reg, Aud, FARの中でどの順に難しいでしょうか?またどれが一番勉強に
時間がかかりましたか?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 10:41:29 ID:Tb/eSRsB
自分は2月末にAUDとREG受験してきたのですが
人それぞれ得意科目は違うと思うので何とも言えないと思いますよ
自分の中では AUD>FAR>REG ですが

他にどなたか2月にREGかAUD受験された方いますか?


538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 13:07:44 ID:???
お前らさぁ日商簿記何級まで持ってるの?
2級ぐらいが一番多いのか?
USCPAやる前に2級くらい持っとかないと
やヴぁいよなぁ

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 13:27:26 ID:???
外資系コンサルにはいりたいけど
こういう資格必要?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 13:46:43 ID:???
>>537

人それぞれじゃないのかな。
Jやってるから、アメリカの監査制度そのものは別個やらざるを
得ないけど、その他の論点はjcpaですべてカバーされてるしね。
 というか、いまの日本の監査制度はアメリカと国際基準を
導入しまくってるから。ほぼ日本語の知識を英語化するだけ。

シミュが運次第なんじゃね?英作文能力次第なきが。

ひとついえたのはGの授業内容がかなり傾向からはずれている
きがした。個人的だけど。

BECは結果出てからコメントしたい。
ただMCだけで攻略でき、150分という最短試験時間という
点を考えるとある意味一番優しいと思う。
新試験でMC3発とかになる前に攻略したいよ。


541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 13:48:46 ID:???
ごめ。

MC3発じゃなくてWC3発ね。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 16:48:19 ID:+0jJskUs
>>539
外コンは資格なんて全く見ないです
ケース面接で地頭見られてそれがよければ内定
ちなみに高学歴前提ね
低学歴なら肩書きの一つでもないとコンサルではやっていけないし
向こうも採用しないだろうと思う

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 19:10:59 ID:???
簿記何級持ってるか聞かれてるんだから、
お前ら早く答えろよ。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 20:07:34 ID:???
>>542
学歴妄想厨乙

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 20:14:06 ID:???
外資コンサルなんて、まともな良心があったら
続けられない。
詐欺商売だから。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 21:45:54 ID:???
まだ大学生です。来年就活
大学院までいきMBA或USCPAをとるほうがいいのか
そのまま就職した方がいいのか迷ってます

スペックは
旧帝大、経済学部、
一浪、在学中(2年)
会計の資格=なし。会計士の勉強=かじった程度
簿記2級程度なら1月あれば楽勝だと思います
学部成績=中の下
TOEIC770



547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 22:15:23 ID:???
>簿記2級程度なら1月あれば楽勝だと思います
合格してから言えば?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 22:16:37 ID:???
 >>543

 答えられないんだと思うよ

 J関係の人なら1級は当たり前でしょう.僕も当然1級はクリアしてますが.

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 23:21:55 ID:SjKUWJNW
旧帝ならUSより日本の目指せよ。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 00:06:40 ID:7f4+m9NM
誰かタックのブラッドリー大学単位認定試験受けた人いる?あれは何割くらいとれば合格なの?今度ITの単位認定試験受けるんだが、テキストがちんぷんかんぷんだ。タックでIT受けたことある人いたら情報下さい

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 00:28:04 ID:???
TACの人に聞いたほうが正確なんじゃない?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 00:34:10 ID:???
G大ってそんな傾向とはずれてるの!?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 00:38:09 ID:???
G大のSIM MATRIXやったことある人いる?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 00:49:54 ID:8WF0RO6L
>>544
ハァ・・・
外コンは学歴を非常に気にするんですが?
大企業の高学歴経営陣がクライアントなんでコンサルタントが低学歴だと
信頼されないという理由で。
確かに学歴はほとんどの場合関係ないが外コンに関してはおおいにある。


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 00:50:51 ID:???
>>552

つか、授業中にやるテキストのMCは意味無いんじゃねーか?あれ。

少なくともシミュとWCは全然ちがうだろ。

あまりいえないけど(守秘義務ってこの試験の受験時にかわすっけ?覚えて
ないんだが。画面にあってAGREEしてたらそうかも)、問題の内容自体はいわ
ないでいうと、Sは箇条書きを教えてたけど、箇条書きは禁止されてたぞ。



556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 00:53:01 ID:???
>>554

あのよ。外資ってか、日本以外はマジで超学歴社会だから。
日本企業みたいに大学でていれば同じ扱いとか無いから。

博士>修士>学士 
だし、
大学の序列も絶対だし、そのうえで成績もキッチリみるからね。上位戦コン
とか、GPAで3切ってたら書類でシュレッダーだよ。まじで。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 01:05:39 ID:???
>>555
ではG大のをやるより、BISKまわしている方がよっぽど
いいということですか・・・

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 15:57:02 ID:4XpdJDhx
>>556
それは本国採用ね、いま話してるのは日本支社のことだから。




559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 19:22:16 ID:???
こんなところに来てまで学歴至上主義か。
まったくどうしようもないな。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 19:36:37 ID:+HNcsGfY
>>550をお願いしますタック生

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 19:48:01 ID:???
てか、そんなに学歴が大切だと思うのならMBA取ればいいじゃん
USCPAはその後でよくね?

だってUSCPAとっても学歴が無きゃ評価されないんだろ?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 21:14:18 ID:???
>>547
2級が意味のある資格とは思えないので取る気は全くないです


563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 22:08:42 ID:VeyddzpR
>557
G大の教材はほとんどBISKと一緒なんだが。

>555
授業では「単なる箇条書きはだめ」って言ってると思ったが。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 22:09:25 ID:???
学歴云々に粘着してるのは前から見てもずっと同一人物でしょう.

粘着キモいです.


565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 22:19:31 ID:???
スレ違いだよね。何故粘着してるんだか・・・。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 22:37:44 ID:???
>>563
私もグアム大学で授業を取り始めたばっかりですが
箇条書きって何でしょうか?BECしかまだ勉強してないので
今のところ箇条書きがどうという話はまだ出てきていません。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 22:47:25 ID:4XpdJDhx
>>561
外コンに限った話をしておりますので。
外コン志望ならUSCPAなんか勉強せずに今すぐ面接受けに行きます。
ただ外コンに関する質問があったから答えたまで。
新卒時に社員と色々話したからね。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 22:57:48 ID:???
粘着キモイ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 23:20:33 ID:???
AICPA Released Questionsってどこにありますか?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 23:32:39 ID:???
低学歴で2流3流の企業勤めが多いこのスレでレベルの高い話をするから
叩かれるんだよ、ボケ

571 :sage:2008/03/07(金) 00:23:23 ID:lNbla4gu
tes


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 00:24:44 ID:???
tes

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 11:25:22 ID:???
USCPAのみを取ろうとする香具師らの学歴ってどんな感じ?
やっぱマーチレベルが多いの?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 12:47:39 ID:???
他人の学歴気にしてどうする
自分に自信がない証拠だな

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 12:53:14 ID:???
>>574
自信はないよw
自分青山だしorz
宮廷早計とかだったらUSCPAなんて取らずに
外コン受かるだろうなと思っただけ

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 18:33:31 ID:???
>>575
「青山だから」とか、そういうのは違うんじゃないか?
青山出身で自信もってがんばって働いてる人なんて、沢山いるでしょ。

学歴だけで役立たずな人も沢山いるのも現実。
経験や知識などの付加価値をつけて頑張れば、他人の学歴なんか気にならなくと思うぞ。
がっくりしてる暇があったら、その分勉強したほうが得だよ。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 19:12:15 ID:0bOpIchU
ヤフオクでTACのDVD通信講座一式の購入を考えているのですが、
USCPAの資格取得学校のなかで、TACの評判はどうなんでしょうか?
2006〜2007年度の教材なので、古くはないと思うのですが。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 20:11:15 ID:???
>>575
旧帝総計でも外コンはほんの一部の地頭のいい人のみです
内定もらえるのは。本当に司法試験や会計士試験に難なく合格できるレベル。
外コンだけは努力とかそんなものでどうにかなるもんじゃない。
一緒にいるだけで自分の頭の悪さに腹が立ってくる。

>>577
ちょうどその時期DVD通学してた。
ITとAUDの講師が頭悪くて日本語ができていなかった。
見ているとイライラするぐらい頭の悪い話し方。
TAXの講師は帰国子女のはずが発音間違えばっかで凄く気になった。
例えばfiscalをフィジカルって読んだりbudgetをバジットと読んだり。
他の予備校がどうなのかわからないけど
自分は決していいとは思えなかった。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 22:00:15 ID:FUKPnEeO
何度もスルーされてるけど、明日朝から単位認定試験なんでタック生このスレにいたら>>550を本当お願いします。>>578さんとかさ、、、

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 22:02:57 ID:???
なんでTACの人に聞かないのかな?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 22:27:22 ID:???
>>579
答えよう。
TACのITは講師、テキストの内容ともに最低レベル。
何の説明も書いていない箇条書きなんだから理解できなくて当然。
わからないところはググるか、ベッカー頼り。
で、肝心の認定試験のことだけどホームページにちゃんと書いてるから確認しろ!
5割でパスだからw

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 22:40:45 ID:FUKPnEeO
>>581ありがとおおおお!てか本当タックのITはクソだよなぁ・・581は市販のITの一般書とか使いましたか?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 22:41:04 ID:???
>577

同じタイミングの本科生だ。
田舎だから講義には通わず、DVDだけでやったけど、
なんとか3科目合格まで来たよ。

俺も学校決めるまではいろいろ悩んだり、他の学校で受けたりしてる
人たちとSNSで情報共有したりしてるけど、学校とか講師とかよりも
ホント本人がきちんと計画立ててやれるかの要素が超重要。当たり前だけど・・・

久々にオークション見たけど、落札しようとしているやつは多分わかった。
今の価格だと確かにリーズナブルだろうねえ。
過去に出品されてたものからすると、もっと上がる気もするが。

ま、とにかく勉強始めたらコツコツでいいから真面目にやることだよ。
誘惑に負けずに毎日ちょっとずつ出来てる人が残ってる。とにかく頑張ろう!

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 23:42:17 ID:???
同じタイミングなのにまだ未受験orz
beckerの問題と本試験の問題って本当に似ているの?
本試験のほうが難しくて対応できずにアボンしたくないんだけど・・・

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 11:38:33 ID:???
すごい初歩的な質問していいですか?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 11:42:07 ID:???
続き。ITとEcomicsってUSCPA試験に含まれるんですか?BECの一部として出題されますの?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 15:00:57 ID:aGPmCQCO
>>586
そうです。


私事ですが、この資格を取ることより、就職活動が大変で、げっそりですわ。



588 :103:2008/03/08(土) 16:15:29 ID:???
 もうすぐ1ドル=50円になるのにまだこの資格取るの?w

 ジムさえシンガポールに逃げ出してるよ

 今年度末から金融部門で相当の首切りが始まるんじゃないか

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 16:23:56 ID:???
今外資系の経理で働いてるけど、マネージャーやコントローラーの仕事ぶり
みてても、
あるていどの英語力とBATIC コントローラーレベル
あと日本の税務の知識あれば USCPAとかなくてもいいんじゃないかと
思ってきた。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 17:09:12 ID:tx+RfbaR
だからこの資格は経理の資格じゃないってば…

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 17:09:59 ID:???
為替レートは関係ないし。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:12:18 ID:???
>>590

じゃあなんの資格なの?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:13:23 ID:???
>>588
>  もうすぐ1ドル=50円になるのに

お前が金融知識も市場原理も知らないDQNだということはよくわかったw

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:21:34 ID:???
>>592
かんさ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:27:43 ID:???
>>594
わけの分からないこというなよ。
経理と監査で、必要な能力に違いなんかあるかよ。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:37:26 ID:???
経理出身で今監査やってるが、全然別の仕事だと思ふ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:52:30 ID:???
>>595
簿記やBATICだけじゃ監査法人で雇ってくれないだろ
だから必要な知識は同じ部分もあるが、違う所もあるんだよ
その違う部分が経理をやり続けるなら不要だから
この資格は経理の資格じゃないと

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:55:58 ID:???
??
「監査だけ」やりたいなら日本の会計士じゃないと意味なくない?

それとも今ニートで受かったら監査法人に就職しようとでも??

経理の仕事しながら勉強してる人多いかと思ったんだけど。

599 :595:2008/03/08(土) 18:56:32 ID:???
だめだ、わけが分からなくなってきた…

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:58:12 ID:???
今経理で監査対応とかもしてるけど、
そんなに全然別の仕事だとは思わないけどな。
まぁ会社によって経理として任される仕事の範囲が違うんだろうけど。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:59:58 ID:???
監査法人が対応するのが経理部だけだと思ってるのか・・・

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:01:49 ID:???
>>601
そりゃそうだろ?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:02:09 ID:???
小さい会社の経理部は何でも屋ですよ。(笑)

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:03:12 ID:???
だめだ、わけが分からなくなってきた…

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:06:16 ID:???
外資の経理で日本の会計士補と同じくらいの年収もらってて、
マネージャーやコントローラーになれば会計士と同じくらいの年収もらえるし
つぶしも利くし、英語も使えるし、
監査業務に拘る意味が正直わからんのよ。
ましてやUSCPAに拘る理由が。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:12:00 ID:???
>>605
もれが分からんのは、なぜキミがこの板に書き込むかだ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:12:19 ID:???
>>605
ん?
試験を挫折する言い訳を考えてたのか。
そうなら早く言ってくれればいいのに。

大丈夫!人生長いんだから。この資格には受からないかも知れないが
他にも活躍する道があるからガンガレ!

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:18:33 ID:???
公認会計士法
(公認会計士の業務)
第二条 公認会計士は、他人の求めに応じ報酬を得て、財務書類の監査又は証明をすることを業とする。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:36:16 ID:???
>>607

>>605ではないが、俺には逆にしか思えん。
USCPAに拘る理由が聞かれているのに、
なぜはぐらかす必要があるのかね。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:40:16 ID:???
>>609
>俺には逆にしか思えん。
何がどう逆?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:41:14 ID:???
>>610
言い訳を考えているやつは>>605ではなく、>>607ってこと。
それくらいわかれ。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:44:58 ID:???
わかるか!

613 :103:2008/03/08(土) 19:45:04 ID:???
 何でUSCPAが日本の公認会計士法を引用するんだ?w

 ワケワカメ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:50:03 ID:???
短刀落ちがなにつけあがってんだ

ワケワカメ

615 :103:2008/03/08(土) 19:52:27 ID:???
 たかが10億が目標の貧乏人CPAに言われたくありません





616 :103:2008/03/08(土) 19:55:52 ID:???
 しかしあれだな

 本場メリケンではゴードルマンソックスのCEOが今年の年俸が
 70億とも言われてるのにアメリカをあこがれるUSの皆さんは
 真に希望が低いですなw

 そのワリにアメリカには行かんしwww

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 19:59:37 ID:???
ん、こないだ行ってきたよ。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 20:31:40 ID:???
昔みたいに試験にエッセイ入れればいいのに。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 20:34:36 ID:???
結局>>605がバカってことだろ?


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 20:41:34 ID:???
だれが10億目標だって?
マジ喧嘩売ってんのかよ…。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 20:42:30 ID:???
>>619
なんだと?ふざけたことをいうなよ!

むかつくスレだ…

622 :103:2008/03/08(土) 20:49:13 ID:???
 ぷっ USww

 てかオレ日本のも今大して評価してないから
 惰性で取ろうと思ってるだけ 3年もったいないからなw

 所詮は資本家が一番です.

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 20:59:59 ID:???
俺は別に10億でもいいんだが。
みんな見栄を張りすぎだな。

>>605みたいに少しお馬鹿さんが一番いいかもな。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 21:06:45 ID:???
>>623
お前は超お馬鹿さんだけどなw

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 21:09:34 ID:???
>>624
無理すんな。痛々しいよ。
でもカワイソウだからそういうことにしておいてやるよ。
あんたが大将だね。
よっ、大将!!にっぽん一!!


626 :103:2008/03/08(土) 21:13:13 ID:???
 ま カネの話をした俺が悪かった

 永久に接点は無い品

 所詮オレは短等オチだ まあ認める 今年は受かるがな

 USにはどうでもいいことだが

627 :605:2008/03/08(土) 21:21:23 ID:???
自分が知りたいのはみんな今何の仕事してんの?
ってことだよ。働いてたら当然にそういう疑問感じると思うけど。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 22:11:07 ID:tx+RfbaR
俺は監査法人だよ。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 22:14:35 ID:???
おれも監査法人だ


630 :624:2008/03/08(土) 22:21:12 ID:???
>>625
なんだと、てめぇうるさいんだよ。
かかってこい。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 22:35:41 ID:???
嫌だプー

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 22:38:22 ID:???
>>627
>働いてたら当然にそういう疑問感じると思うけど。
そうか?人のことなぞまったく気にならん。


633 :624:2008/03/08(土) 22:59:21 ID:???
くそー!
こうなったら半年で簿記2級を取って見返してやるっ!!


634 :624:2008/03/08(土) 23:13:59 ID:???
…という夢を見た。

635 :624:2008/03/08(土) 23:22:41 ID:???
どいつもこいつもバカにしやがって!
俺は大卒だぞ!!

636 :624:2008/03/09(日) 00:00:47 ID:???
…という夢も見た。

637 :624:2008/03/09(日) 00:46:20 ID:???
・・・で、今、目が覚めた。

638 :624:2008/03/09(日) 01:46:38 ID:???
俺は今最高に怒っている!
なぜだか分かるか!?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 02:16:37 ID:???
オナニーをママに見られたから

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 02:56:20 ID:???
>>638
オナニーくらいで怒るなよ。
元気な証拠だよ。
でもやりすぎるとまた落ちちゃうから少しは我慢しな。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 09:53:40 ID:???
このスレは「本気でとろう」と思ってる人のものだろ
趣旨から外れるやつは帰れ

俺は頑張る
自分のために

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 10:31:14 ID:???
>>641
いい心意気だが、必ずしもそうでもない。
それぞれの動機を確認しあう場であってもいいはず。
もっとも、動機について語るとなぜかこのスレは荒れるがね。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 10:34:40 ID:C1Eeamtt
スコア待ちの月なんでなかなか気合入らないんですよねえ
もう少し早くリリースしてくれれば次に向けて勉強計画立て易くて助かるのですが

644 :624:2008/03/09(日) 11:00:12 ID:???
みんなゴメン。


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 18:33:17 ID:???
すいません。教えて下さい。アメリカにも簿記3級のような資格は有りますか?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 20:24:31 ID:???
>>645
USCPA。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 20:53:24 ID:vd69zPcW
だからCPAは簿記の資格じゃないってば…

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 22:28:33 ID:???
>>647
じゃあ聞くなよ。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 22:48:28 ID:???
聞いてないし・・・
>>648は少しアレなのか?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 22:54:27 ID:???
お前は何を言ってるんだ?

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 23:05:58 ID:A3BSazlE
ワロタ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 23:30:52 ID:???
>>649
お前さっき簿記にアメリカがあるかどうか聞いてきたやつだろ。
意味不明な質問するな。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 23:39:17 ID:???
俺はそんな質問してないよ。>>645>>649は別人だぞ?

>>652もちょっと・・・なの?
なんかまともな人はいないのかい?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:18:04 ID:???
AUDって1ヶ月半ぶっ続けで1日8時間くらい勉強すれば
合格できるものなんでしょうか?前提になんの知識もないと
仮定してですが・・・それともFARの方が受かる可能性は
高いでしょうか?こちらもなんの知識もないことを前提ですが・・・

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:27:57 ID:???
>>654
本当に一ヶ月ぶっつづけで一日8時間勉強すればいいセンいけるん
じゃないですかね?240時間ですよね。講義の時間抜きですよね?
ただAuditは苦手意識を持つ人がよくいるので、あなたが苦手意識を
持ってしまったら厳しいと思います。


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:28:08 ID:???
>>653
>なんかまともな人はいないのかい?

まともな人探してるんなら、
初めからこのスレに来るなよ!

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:33:55 ID:???
>>656

別に探してないよ。
嫌味で書いただけだお。
>>656もやっぱり、年中脳内祭りなのかな?


658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:35:55 ID:???
まともなのは>>657だけだよ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 01:33:37 ID:???
自分はWILEYで受けてすこし足らなかったので
ベッカー問題集 やってるけど、USCPAほど問題集で、中身の雰囲気ちがうのないよな。
とにかく個性のかたまりみたいな洋書ばっか。ハーバードとエールとスタンフォードもまったく個性違うんだろうな。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 04:59:48 ID:ihYmgpIC
ベッカー難しすぎて余計ダメな気がしてきた

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 11:12:09 ID:???
>>646
ありがとうございます。USCPAですね。

662 :103:2008/03/10(月) 12:40:54 ID:???
最近スレのクオリティが下がりまくりだなww
厨房は消えろよ。許さんぞ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 17:27:36 ID:???
2chのスレのクオリティ…

664 :103:2008/03/10(月) 19:02:25 ID:???
>>663
おい、言いたい事ははっきりと言えよ


665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 19:09:46 ID:???
>>103はキモイ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 19:30:21 ID:???
>>664
2chのスレにクオリティなんて期待するなってってんだよ!
あったまくんなーもーーー!!

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 20:55:39 ID:???
>おい、言いたい事ははっきりと言えよ

言わないお〜



668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 21:49:42 ID:???
クオリティ高いスレ

今から30分でついたレスだけパスタ(笑)買ってきて茹でる その2
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1205137723/

669 :103:2008/03/10(月) 22:02:43 ID:H4mOBGhi
 何だまたファンが暴れてるのか...

670 :103:2008/03/10(月) 22:04:54 ID:H4mOBGhi
 ちなみにこんな批判的なこと書いていても親友とか友達いるし
 宜しくな リアル世界では

 学歴厨みたく偏執じゃないんでw

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 22:06:18 ID:KDfYB3B5
ちなみに>>103の親友ってのはこの俺。

672 :103:2008/03/10(月) 22:13:57 ID:H4mOBGhi
 オマエなのか... おかしいな

 オレは会計関連では友達いないはずなんだが…

 寝て忘れよう

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 22:14:19 ID:AfWxUEpH
俺も親友の>>103と一緒に秋葉でガンプラ買ってるお。

674 :103:2008/03/10(月) 22:16:33 ID:H4mOBGhi
 秋葉へいったのは2年前だぞ

 エロDVD買いに

675 :103の母:2008/03/10(月) 22:36:39 ID:???
いつも息子がお世話になってます。
唯一の趣味が2chですから・・・

676 :103:2008/03/10(月) 22:41:51 ID:H4mOBGhi
 ぷっ

 負け犬乙

 オレは現実世界でこれからさらに勢力広げるつもりなんで宜しく

 20年後にはオレは愛する妻と世界中回って一方で親しい香具師だけ
 買収会社の相談役等につけて独自の社会築きあげるからww

 USでヒーコラ年収1千万の枠でがんばって下さいw

 ていうかそもそも監査権限は日本の公認会計士にある事を忘れない
 ようになwwwww

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 22:46:04 ID:???
年収1千万ありゃいいやw

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 22:48:05 ID:AfWxUEpH
なんだよ…
ただの夢見る少年か〜
ちゃんと仕事した方がいいよ。

679 :103:2008/03/10(月) 22:53:31 ID:H4mOBGhi
 その心配もう無いんだよ

 働くのはバイトで十分です.

 ていうかリーマンも5年くらいだけど経験あるし30越えたら
 何でも有りなんです.

 

680 :103:2008/03/10(月) 22:57:16 ID:H4mOBGhi
 時間の無駄だから

 減損の適用指針でも読むわ

 そういやサンフランシスコの受付の黒人のおばちゃんは偉いデブだったなw
 その横にいた唖の白人のおねえちゃんは偉いかわいかったけど…

 じゃ

 オレも白人と結婚したいな!

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 23:01:23 ID:???
>>677
1000万貰うと1500万欲しくなるよ

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 23:07:01 ID:???
>>681
同意。
今1200万あるんだけど、1500万にしたいんだよね。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 23:35:50 ID:AfWxUEpH
なんだ。フリーターかよ。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 23:41:38 ID:???
違います、ニートです

685 :103:2008/03/10(月) 23:51:36 ID:H4mOBGhi
ニート? まあそりゃそうだ

 オレの現実世界は安泰ですからニートでも無職ルンペンでも難とでも
 ヨカとですたい.

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 00:28:25 ID:???
ファンド作る気なの?

687 :103:2008/03/11(火) 09:14:01 ID:???
どいつもこいつもあったまくんな〜

688 :103:2008/03/11(火) 10:46:36 ID:w6LNNCcj
 よかったらこれマジただであげるよ

 送料さえくれりゃ

 http://bbs1l.net4u.org/sr3_bbss/28932universe/1_1.jpg

 BECな

689 :103:2008/03/11(火) 10:49:26 ID:w6LNNCcj
 ま いらなかったら捨てるから

 じゃ 試験がんばって下さい ミナサマ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 14:55:43 ID:???
US初学者ですが、これって受験手続にどのくらいの時間がかかりますか?

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 15:16:27 ID:SgAOuJ7e
半年弱かと…

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 15:52:43 ID:iaAhhDR9
最初は うんざりするほど めんどい。受験料も日本の常識をはるかにこえてる。さすが 市場原理主義の本場。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 16:49:09 ID:TjkVgNcu
2回目からはかなり楽になるからがんばって


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 16:59:45 ID:TjkVgNcu
ごめんなさい
1回目で受からない前提で話を進めてしまいました

695 :690:2008/03/11(火) 18:36:27 ID:???
ありがとうございます。かなり前もって準備しないといけないですね。
むこうで受けるしかないのも面倒ですね。
だいたい2回以上は受けることになるという噂は聞いているので大丈夫ですよ!

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 22:31:04 ID:???
593 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/03/08(土) 18:13:23 ID:???
>>588
>  もうすぐ1ドル=50円になるのに

お前が金融知識も市場原理も知らないDQNだということはよくわかったw

これはスルー??w 

697 :103:2008/03/12(水) 04:11:09 ID:DLYFz7Dx
 >>696

 茄子の1年,2年,5年チャートとか見てみろよ

 10年は反発しそうだけど全データだと1000まで逝きそうな角度 相当ヤバイ
 と思ってる

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 13:54:54 ID:???
FACSに学歴審査2ヶ月放置されてるんだけどこんなもんかね?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 19:00:18 ID:XMOvibt1
電話した方がよい。
ほったらかしはよくある話。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 19:55:52 ID:ld5XUCb1
WESに最近頼んだけど2週間ちょっとで審査結果きたよw


701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 20:44:42 ID:5BfhvoT/
俺も放置されてメールしたら、missplaceしてたって返事きたよ。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 06:50:49 ID:Vw2W4qVO
どうでもいいけど
x missplace
o misplace




703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 15:55:00 ID:VD4ACPl+
日本人的なツッコミ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 16:39:00 ID:???
WCってスペルミスがあっても、点数に影響ないの?

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 17:04:42 ID:6rXGLfi8
影響するのでスペルチェック機能を使った方が良いかと

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 22:29:24 ID:ZfM17PIb
Business LawがSimulationに含まれるというハナシを
聞いたのですが、どんな形式で出てるんでしょう?
→Written Communicationではないですよね?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 22:41:22 ID:???
もちろんWCですよ。

昔はBusiness LawでもEssayあったことだしね。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 22:52:05 ID:???
でもREGってWCなくなるんじゃ・・・

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:05:23 ID:???
この試験、1年で余裕って本当か
なかには半年ってやつもいるみたいだけど。
簿記2級と並行して勉強していたとはいえ
入社までの8ヶ月間専念状態でやっても全然だわ
頭悪かったんだな俺
死にたくなるわ

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:22:54 ID:???
>>709
頭悪いのか・・・
頭使うだけが仕事じゃないよ。
体使う仕事とかがいいんじゃないか?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 02:15:05 ID:J7TIhXZe
俺は働きながら、一年5ヶ月で受かった。
専業なら1日5〜6時間半年もやれば十分だよ。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 02:21:20 ID:???
予備校の問題集だけで受かった人いる?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 03:16:18 ID:???
予備校、Bisk、Biskのサンプル問題以外に何かやっておいた方が
いい問題集みたいなものってありますでしょうか?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 03:25:49 ID:LEj85v1w
BISK以外ならどの洋書でもいいのでは
出版社が違うとMCQのセレクトが結構変わるので
ちなみに自分はWILEYとGLEIM使ってます

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 06:48:37 ID:16hQYeHV
自分はほかの洋書から、ベッカーに変えた。
BECの問題が多かったし、レベル的にいいかと。
ただ長文MCおおすぎな気もする。SIMの練習と思ってる。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 11:22:36 ID:V89w3AoL
ベッカーなど洋書の問題集使わず、予備校(タックとか)の問題集で合格は可能?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 11:58:06 ID:???
会計理論がちゃんとわかっていれば可能。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 12:22:19 ID:???
すまん、教えてくだされ
送金小切手って、郵便局ですぐ発行してもらえるの?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 13:33:55 ID:???
郵便局で外国為替作ってEMSで送ればいいと思う

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 20:20:35 ID:???
>>710
通常の仕事より頭使う仕事選んじゃった俺涙目w

>>711
馬鹿ですいません・・・
凄い優秀なんですね・・・

>>715
ベッカーって本試験レベル?
7月に3科目受ける予定で、ベッカーより全体的に
難易度高かったら渡航費用無駄にしたくないし予定変えようと
思っているんだけど。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 22:25:06 ID:16hQYeHV
>>716

TACの問題集ってベッカーの抜粋でしょ。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 22:29:50 ID:16hQYeHV
>>720
ベッカーは当然 本試験レベル 
問題数が WILEY BISKより多いのが特徴。

例としてBECが他の2洋書が700くらいなのに1100くらい
FARは他が1200 ベッカーが1500くらい。

ベッカーはMC問題に本番(20−25行がほとんど)ででない長文問題あるけど、SIMの長文問題対策なのかな?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 00:15:05 ID:r/mSZEi0
TACのシミュレーション講座はひどい。講師の広●は日本語がまともにしゃべれないし、Lock Box Systemの事を『金庫です』と連発している。
パワーポイントに問題の間違えが多数あるので、広●が黙ってしまった後しばらくしてからPower Pointが間違っていますねえ、とか言っている。
誰が資料を作ってんだあ? それに広●もせめて授業をする前に予習しろよな。

USENのシミュレーション講座の方がよかったかなあ。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 00:30:29 ID:???
>>722
ベッカー使ってるけど長文問題多くないですか?
リリース問題との差が激しいんですけど。
ベッカーの中で長文じゃない程度の問題が本番に出ると
考えていいと思いますか?
もちろんシミュレーションはまた別として。


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 01:52:19 ID:He7ifbEN
メイン州、推薦状集めたんだけど今度は公証人役場に行かなくちゃ。
けっこうメンドイ。

もう書いた人いる?
米大使館行ったほうがいい?公証人役場で大丈夫ですか?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 03:14:57 ID:???
あと経験者の方、再受験のときのNTSってすぐ発行されますか?

初回受験で4科目申し込んでおいて、例えばAUDだけ勉強が間に合わなくなって
受けるのやめたりすると、初回NTSの有効期限の6ヶ月中にはAUDの再受験手続
できないんですよね?

再受験のNTSがすぐに出るなら今回はFARとBECのみで行こうと思う・・・

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 07:44:26 ID:fXuFpfi+
>>724 だから MCで長文、でないよ。SIMの長文対策 と 本番の速読用でしょう。サンプルMCの長さが、本番。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 07:48:03 ID:fXuFpfi+
>>725 近くの役場で まったく 大丈夫。>>726 再受験 は すぐ でる。

729 :103:2008/03/17(月) 14:58:33 ID:???
 1ドル=95円キターーーーー!

 1ドル=10円になったらミシシッピでも買収したいなwwwww

730 :103:2008/03/17(月) 17:45:57 ID:???
>>729
また俺のファンか。困るんだよ勝手に俺を気取られると。
真面目な話だが今年の夏前に$1は78円をつけるよ。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 19:19:57 ID:???
103も103の偽者もイラネ
そもそも103はこの試験見放したんだろ?
荒れるから出てくんなよ

レスつけるなら勉強関連のネタでよろしく



732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 21:09:00 ID:hvfVtLLn
俺も80円割ると思うわ。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 21:34:15 ID:???
その根拠は?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 21:34:47 ID:EYr5444F
78円じゃ輸出産業 全部アウトだろ。

さんざん、競争力ある産業強化といって、コストカットしまくって、消費需要縮小しまくりで
国内市場が完全に小さくなってまで、輸出 競争力といってこのざま。
もう貿易でGDP拡大、無理だよ。国内需要中心にしないと。USCPAの位置づけどうなるんかなー。。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 21:35:16 ID:yD+Ihq3s
くれぐらい円高になると単位の代金も大した出費じゃなくなるな。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 22:12:20 ID:???
80円なんかきるわけねーだろ。政府介入で終わり。
そのくらいの読みができねー奴はチンカス

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 22:45:56 ID:???
ある程度下がったら反動であがるのは基本原理だよねぇ。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 23:30:25 ID:???
>>736
実効レートというのを知らないみたいだな。チンカス以下になるのか?オマエは。
石油のチャートとドルのチャートを並べて一晩考えろ。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 23:46:48 ID:???
為替の論争よそでやれ

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 00:40:58 ID:???
CPAの卵の皆さんは今の円高どう見ますか?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 01:01:16 ID:???
90円のままはないと思う。100円を少しうわまわったところ、105円できめるよう介入すると思う。
米国はもはや日本に指図できる力はない。ただ円高になれば外資の買収リスクははるかに減る。
最近フリードマンがいかに間違った理論で、ケインズは、今だに有効性をもつと、痛感してます。
つまるところ、大成功したクリントンの経済政策は修正ケインズ理論です。


742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 02:10:18 ID:???
今回のチベット暴動は裏でアメリカが何かしてそうだなー

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 10:37:33 ID:0RNxHs3G
円高のうちにスピッツァーの通ってたエンペラーズクラブに、、、
すげーレベル高そうなんだが会員権いくら位すんだろ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 17:22:46 ID:???
おまいら簿記2級は当然取得済みだよな?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 18:56:44 ID:???
2級が意味のある資格とは思えないので取る気は全くないです


746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 21:05:37 ID:???
USCPAで
経理実務をやりたい人皆無だと思うな。

エグゼクティブになるためのブランドでしょう。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 23:27:43 ID:???


748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 23:36:32 ID:???
そうか?
単に外資で働きたい人もいる気もするけど

なんにせよ、とって損するものじゃないでしょ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 10:29:54 ID:???
簿記2級の知識ぐらいないと
たとえUSCPA合格して
監査法人に入っても使い物にならないぞw

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 18:15:06 ID:???
>>748
>とって損するものじゃないでしょ

思いっきり金と時間が犠牲になるわけだがw


751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 20:02:30 ID:???
金と時間はありあまってるのさ

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 20:10:02 ID:CMEbqjj9
俺、今度四月に日本の経済系の大学院にロンダする予定ですが、今から頑張って数年後にUSCPA取れる可能性ありますか?
資格は、TOEICは855点ありますが、この間日商簿記3級受けたら油断して落ちました。
簿記自体は嫌いじゃないんですが。
こんな俺じゃ無謀でしょうか?

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 22:35:54 ID:???
簿記三級落ちるってどんだけバカなんだよ

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 23:01:10 ID:yHf65cac
お前ら本当に頑張ってるって言えるのか?
これを見て、我が身を振り返ってみろや。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2695599




755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 00:06:01 ID:???
Take the Exam Tutorial and Sample Test at www.cpa-exam.org to review
features unique to this exam. Effective
April 1, 2006, the simulations on the Uniform CPA Examination will be
upgraded. Candidates are encouraged to
review the tutorial to become familiar with the new functionality
of the examination.

ってサンプルテストみんなやってる?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 03:35:51 ID:Sd3wGpLp
wiley とbisk の巻末に前年度までのサンプル問題 解答解説 あるよ。
すくなくとも直近の問題はやるべき。

問題傾向はそのままといっていい。

最新サンプル 解答解説つき
http://www.cpaexam.com/Content/support.asp


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 18:27:09 ID:N64cjqy1
公認会計士非常識合格法ガイダンス
合格必要得点配点範囲を徹底的に勉強する。
網羅的な勉強は全てをあやふやにするだけ。
まずは簿記1級を集中してマスターする。
税理士はオマケ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2715186
お前らの勉強法は間違ってないか?


758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 19:18:38 ID:TexXZzT0
↑ ここはUSCPAのスレだよ。
JCPAは関係ないよ〜

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 00:25:42 ID:???
USCPAって網羅的だよなぁ。

PC試験だとこうするしかないんだろうな。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 09:18:53 ID:jWC6y6LR
5週間経ったのにまだスコアでねー。
NASBAオワットル。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 09:25:58 ID:???
俺の時なんか何故か3ヶ月もかかったぞ。

762 :752:2008/03/21(金) 12:04:38 ID:NLDeRDDl
USCPAを受験するには、大学か大学院で会計系の授業の単位を一定数取らないといけないんですよね!?
それって、米国の大学や院じゃなくても、日本の大学や院でもOKなんでしょうか?
ここの皆さんはどうやってその受験資格を満たしました!?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 12:38:37 ID:???
日本の大学や院でもOK
受験資格の満たし方は人それぞれ



764 :752:2008/03/21(金) 13:17:35 ID:NLDeRDDl
>>763
レスありがとうございます。
ちなみに、会計系の科目って、具体的にはどういった科目を取るべきなんでしょうか?
俺、経済学の(日本の)大学院に来月から行く予定なのですが、経済学の院じゃ会計系の単位は取れないですよね?
もし会計系の授業を取らずに大学院を卒業して就職した場合、それからUSCPAの受験資格を満たすのは可能でしょうか?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 15:35:05 ID:???
>>760

週ごとに結果デルまでの期間って違わないで一律なんだっっけ?

結果って郵送?それともWEBでみるだけ?
おれもそろそろ1ヶ月たつので気になりだしたよ。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 16:28:38 ID:+ESQK74w
>>765
州によって3-5日位違いがでてくる。
スコアリリースの仕方も州によって違う。
自分の受験州はNASBAではなく州のAcct Boardがスコアリリースする。
受験生が他州より多いのでReapplication Processを円滑にするため
NASBAの公式リリースの3-5日前に州がAdvisory Scoreなるものをだしてくれる。
おれはスコアを郵送ではなくWEB確認に選択したので州のWEBで確認している。
今はほとんどの州でNASBAのWEBでスコア確認できると思う。
郵送のみって確かペンシルベニアとかだったような。
2月末の受験生とかがスコア受け取り始めてるからそろそろだと思うんだが。

>>761
それはさすがにやり過ぎ。
もしかして去年の7,8月の事?



767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 19:49:26 ID:???
BECのファイナンスがよくわからん・・・

768 :752:2008/03/21(金) 20:07:52 ID:NLDeRDDl
どなたか764の質問に答えて下さい。
お願いしますm(_ _)m

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 21:50:48 ID:???
そんなこと予備校に聞け。丁寧に教えてくれるぞ。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 22:00:27 ID:???
>>768
消えろカス

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 22:16:21 ID:???
>>768
お前はもうこの資格取らなくて良いぞ…

772 :768:2008/03/21(金) 23:01:22 ID:NLDeRDDl
なんだ、テメーら!!
バカヤローー!!!!

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 23:05:11 ID:???
最後には逆ギレね。アホだねお前

774 :768:2008/03/21(金) 23:11:57 ID:NLDeRDDl
てか何で俺がカスとかアホとか言われなきゃならないのかがわからん。
普通に質問してるだけなのに。
つーか質問に答えてくれないならもう用はない。
くそが!!!

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 23:26:03 ID:???
お子ちゃまはチン毛でもそってもう来るなアホ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 01:06:02 ID:???
俺でさえ768はちょっとな、と思った。

つかUSENかG大かTACのUSCPA講座のページみたらすぐわかると思うけどね。

ここは2chなんだよ。ボウヤ。

釣りじゃないんだったらかなりウケる奴ではあるwww

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 15:14:41 ID:???
>>752
院の忙しさにもよるだろうけど、本人の努力次第で在学中には取れると思うよ。
既卒で経済系院なら単位には困らないだろうし。
ただ就活始めるのM1の秋頃だろうからそれまでにとるのは無理かもね。
あとこの資格結構勉強しないと受からないから気を付けてね。


778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 15:19:28 ID:???
>>764には答えてなかったな。
既卒だとデラウェアとか単位楽だったはずだよ。
まああとは予備校に聞きなよ。

779 :103:2008/03/22(土) 16:49:25 ID:???
 ワロタ 

 オレみたいだなw

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 10:32:55 ID:NeCKtxOX
USENとG大はなんかあったのかね。

まあ、何があってもいいけど、ごたごたで単位認定取消とか
ならなきゃいいけどw

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 12:37:51 ID:???
どういうこと?

特になにもない気もするけど。

782 :名無しさん:2008/03/24(月) 12:41:24 ID:GcZVLoKx
受かった人は、役に立ってる?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 12:42:19 ID:???
BEC 64点で落ちた・・・・・

あと6点だったのに・・・・・・

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 13:18:15 ID:B+nRtRr6
そんなに悪い点数じゃない。
気にせず次ガンガレ。
あと11点だ。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 13:49:03 ID:???
あ、75%だっけ。 たしかにもう少しだね。

一つ聞きたいんだけど、テストレットごとにおいて、同じ問題ってでたこと
ない?おれ、科目違いだけど、何回かあるうんだよね。
「あれ?さっきもこれきかれたな」
ってのが。

これって間違えていたから再度聞かれてているってことなのかな。
だとすると自分の間違いが気がつけるよね。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 16:43:50 ID:/bCtw88J
自分もテストレット違いで同じMCQ見かけるけど
Pretest Questionsだと思ってあまり考えないようにしてます

787 :佐々木さん:2008/03/24(月) 21:01:21 ID:HffDyI+b
別の予備校生の 生徒で、 日本語の教科書で 玉砕したので

途中から Wileyの洋書に勉強を切り替えて 合格。

この 別の予備校、 社長のMて、あの鏡で有名な植草氏に そっくり。

ずいぶん前に、 俺のガイダンス、雇われた数名を送り込んで

盗聴されて そのカセットをGuam大学まで 丁寧にも 持っていき

佐々木が こんなこ言ってるよ て したんだけど

まあ せこい やつ。

盗聴されたのは 俺だけだと いいんだけど。



788 :103:2008/03/24(月) 22:49:40 ID:FxUiolCR
『グアム大は行くだけ無駄』

 あんたの授業もアホらしくて2回で辞めた

 受かる受からない以前にあんたは自意識が激しそうな人間だね(藁藁

 止めた人間が言うのも何だけど40万払って3回しか逝かなかった予備校
 はここが初めて

789 :103:2008/03/24(月) 22:57:06 ID:FxUiolCR
 受け付けの兄さんも姉さんも愛想が悪いしよかった思い出は
 向かいのコンビニに愛想のいいおっさんくらいwww

 へんな『ふくよかな』女性は今でもいるの?

 弾丸のように喋ってひたすら説明だけする人でしたなw

790 :103:2008/03/24(月) 23:31:19 ID:FxUiolCR
 スマン 荒れるから金輪際2度と書かないが

 あれでよく金取れるな(キモい英語でアメリカ人っぽく喋れば受けんのか
 おっさんよ)

 終わり!

 

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 00:05:27 ID:???
788はG大の事いってるの?それともUSEN?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 00:27:44 ID:???
USENもG大もTacもそうだけど、地方の人間はHPの雰囲気とか
くらいしか情報がないので、外れを引いたときは最悪だな。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 00:49:30 ID:aJtsh+0r
>>767
ファイナンスは難しいよ。実際。

>>764

州によっては米国単位でないと駄目な科目もあるんだよね。
詳しくは、各州の受験用件をNASBAサイトでみるのがいいけど
英語力ないなら、とにかく予備校にいって相談するべき。

入学しなくても、親切に単位取得とか応募要件教えてくれる。
まあ一番安い科目別だけでもとっておくと予備校は相談係としてつかえるんだけどね。



794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 01:21:10 ID:???
G大は、そうはいってもグァム大学の単位だから米国って意味では
オールクリアなんじゃないの?

少なくともNYは米国以外もOKなのでどうでもいい。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 06:51:50 ID:flxqFQRs
そうか〜
103は挫折をG大のせいにしてるのか〜

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 08:26:27 ID:iTfw1zAM
予備校は 入学前に、おためし受講できるはず。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 11:39:23 ID:LkgtH2Hb
大学の単位をそろえるのはG大が安くて簡単。
まあ授業は受けない方がいいね。お金の無駄。あくまでもG大は単位の為だけ!!

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 18:32:50 ID:iTfw1zAM
>>795
か〜と レスしているのが しょうがなぃなぁ とぃう表現で いと おかし。 ぃや。。ぃと あはれ。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 19:15:36 ID:LkgtH2Hb
日本でUSCPA持っていてもあまり意味ない気もするが…

既に合格した人でUSCPA持ってて得したってことありますか?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/26(水) 23:08:40 ID:???
>>799
いるわけ無いだろ。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 03:54:37 ID:???
なんでアンジョウって潰れたの?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 13:07:47 ID:rUo3AGOI
社長がアフォやから。

803 :103:2008/03/27(木) 13:14:56 ID:KoDJhFyY
例の講義の領収書はきちんと取ってある。何かあったら
こっちも黙ってないぞ

http://up.2chan.net/d/src/1206112623525.jpg

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 22:59:08 ID:???
この資格の学習時間って700〜1000時間位と
言われてるけど、これって英語の勉強も含めて?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 23:30:39 ID:???
んなわけねーだろ。

英語もよめない高卒や私大底辺は日本企業で営業でもやってろ。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 23:42:13 ID:po+WWxwl
>804
平均らしいよ。その半分もかからない人もいれば、倍以上かかる人もいる。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/28(金) 19:55:25 ID:???
AudってITの問題って出題されるの?BECをやっているんだけど
監査っぽいITの問題が多数載っているので。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/28(金) 22:17:27 ID:w1b+ANgk
大学中退したんだけど、もう米国公認会計士とれないの?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/28(金) 22:18:26 ID:???
商品評価損、繰越商品って英語でなんて言えばいい?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 07:21:54 ID:???
>>809
shouhinhyoukazon
kurikurishouhin

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 11:08:01 ID:???
loss
leftover

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 22:18:57 ID:???
日本の会計士試験じゃ短刀すら受からなかった
それでもUSと微妙な英語力で何とか大手監査法人に入りたい
そんな馬鹿が今年から参戦するらしいのでボコボコにしてやってください

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 22:22:43 ID:???
心配しないでも人余り感が出てきた現在USだけじゃ大手は無理だよ
英語ペラペラなら話は別だけど

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 23:14:19 ID:U75C09LP
英語話せないし、実務経験ないです。 職歴なし26歳。 資格取れたんですがどこくらいまでの企業に就職のチャレンジ出来るか教えて欲しいです。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 23:19:06 ID:???
厳しいこと言うけど大手の監査法人は
英語力が相当無いとUSは採ってくれない
というか英語使えないUSは価値無いから嘘でもしゃべれると言え

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 23:22:25 ID:???
英会話学校いきなよ。1年もすればそれなりだ。
ヒアリングアップするよ。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 23:33:28 ID:xNFuVTZ/
>>808
https://www.usedu.com/CPA_examsystem.htm

モンタナ州で受験できるけど
単位追加 推薦者3名 とか必要だし
外資系とかいくと、4大卒が基本。

とっても苦労すると思うよ。
USCPAできたいなら、まず大学卒業が最善。

そうでないなら、日本の資格とるほうをすすめる。

USCPAは別にしても、単位を通信でも聴講生でもいいから追加して
学士は とるべき。
http://www.niad.ac.jp/
公的法人で学位授与機構というのがちゃんとある。ここで単位追加して学士になったほうが絶対いい。

すこしづつでも単位を通信でもなんでもいいから追加するほうがいいよ。




818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 23:35:59 ID:???
http://www.niad.ac.jp/n_gakui/shinseishiryou/index.html

●「学士」をめざす方へ
  本機構の学位授与システムの解説パンフレット(送料120円)
  (PDFファイル) (1,327KB)


●新しい学士への途(平成20年度版) 【2月】
  本機構が行う学士の学位授与制度・申請方法などを詳しく説明したもの(送料390円)
   注)新しい学士への途+学位授与申請書類の送料は390円です。 
   ※平成16(一部17)年度より,各修得単位の審査の基準が改正されました。→ 詳細はこちら
  (PDFファイル) (2,354KB)


●科目等履修生制度の開設大学一覧(平成20年度版・PDFファイル目次) 【1月】
  科目等履修生制度を開設している大学の開設学部・出願期間・授業料などの案内(WEB上でのみ公開しています。)
  (PDFファイル目次)
  

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 03:35:08 ID:???
>>808と似た質問だが
大学を飛び級→大学院卒で大学中退扱いなんだけど、
この試験受けられる?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 12:22:51 ID:e8fXZASf
この試験点数合格制っていうのは見せかけで
実際はやっぱり定員合格制なのではないかと疑ったことありません?
自分はスコアレポート見ててどうしてもそう思ってしまうのですが


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 13:40:53 ID:???
今外資系で経理やってるけど、日本の大手監査法人の人が
Depriciationもわかんなくてウケタ。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 16:04:22 ID:lJJvBv98
お前の幼稚さの方がウケル。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 16:38:45 ID:Gg7k1d/8
揚げ足取りで悪いが、まず綴りが違う。
あと、日本の会計士は英語できるやつが少ないので特にウケるほどのことでもないよ。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 16:51:09 ID:???
高卒の公認会計士は米国公認会計士とれないの?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 17:28:42 ID:qTPM5aud
>824
最低でも短大卒が必要なんだから、そうなんじゃないの。
相互承認が可能になったら取れるんだろうが。

>819
特殊な例だな。正確なことはボードに聞くか、規定を調べるしかない。
たぶん予備校でもわからんw
baccalaureate以上っていう規定になっている州もあるから、飛び級
してても別に問題ないと思うけど。



826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 17:33:20 ID:???
例えば大学を5年行って中退とかは?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 17:35:26 ID:???
150単位いってるの?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 19:45:35 ID:???
マジレスすると大学中退している奴はバーモントかモンタナを考えろ。
バーモントは統計学の単位を必要とするから、これを取得するのが
厳しいとは思うけど。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/31(月) 11:59:18 ID:aNM6hRBT
Master degreeならわざわざバーモントとかじゃなくてもいいべ。
150単位揃えればどこでも受けれるだろ?

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/02(水) 02:21:06 ID:???
Written Communicationって勉強する?それとも捨てでMCとSIMに
かける?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/02(水) 05:06:27 ID:+WT0ZQrl
BECの問題集買おうと思っているのですが、WILEYかBISK
どっちがいいでしょうか?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/02(水) 13:58:53 ID:+WT0ZQrl
BEC受かっていて他の教科はまだの人はWC無くなるから
ラッキーだよね。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/02(水) 15:58:00 ID:???
素朴な疑問なんだが、mail box ruleって同等かはやいメソッドで
offerorに送らないといけないんだよね?ということはofferorが
FAXで契約書送ってきた場合、offereeは普通のレギュラーメールは
使えないってこと?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/05(土) 16:28:29 ID:G5x1MrLf
メイン州のCoodinatorのMisun Shinっていう朝鮮人に注意しろ。
FACSからevaluationが届いてないと言い張ってapplicationを受け付けようとしない。

FACSからは裏を取ったので問い詰めてる最中だが
ホント、アメリカの行政ってクソレベルだな。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/06(日) 00:41:09 ID:???
予備校選びで迷ってます。
自習スペースは、TACよりUSENのがいいのかな。
しかしUSENは高いなあ。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/06(日) 04:25:20 ID:wOa6ryqm
>>831
テキスト部分はbisk

問題はwileyかな?
どっちにしても本番レベルでは1冊ではすくなくないかな?
最近とみにシャッフルして問題だすので数こなしてないとしんどいかも。


837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/06(日) 09:39:07 ID:qHU/qPP6
WCがBEC以外で無くなるの? いつから?

838 :佐々木さん:2008/04/06(日) 11:49:25 ID:/76LXmvK
CBT-eプロジェクトの主な枠組み
1) 各科目の出題範囲の見直し
2) Written CommunicationをBECに集約
3) Short-task based simulationをFAR、REG、A&Aへ導入
A&A、REG、FARから記述問題(Written Communication)
がなくなり、BECのみ3題の記述問題を導入することが検討されていますに。また、A&A、REG、FARのSimulation問題は、従来の大問2題から、5〜6題の独立した小さなSimulation問題(Short-task based simulation)での出題が検討されております。


839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 20:01:13 ID:???
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1996104
たまには英書をはなれて一服しますか。。。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 00:25:05 ID:???
REGはしっかりR&Eをしっかり勉強しといた方がいいよ。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/10(木) 01:09:51 ID:???
このテクニックどう思う?
mms://dom.pod.tv/_004/sod/dca/sample/dandy083_300k.wmv

842 :名無しさん:2008/04/10(木) 18:07:25 ID:Z2Aiktcr
メイン州でうけます。
大学卒業していれば単位いらないんですよね?


843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/11(金) 05:47:17 ID:???
推薦状3通が必要なのがめんどう。友人3名いればいい。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 13:28:28 ID:ueGh1o2f
usen 名称かわったね。
http://www.abitus.co.jp/learning/index.php

名称 株式会社 アビタス
代表者 三輪豊明
設立 1995年7月
資本金 7,000万円(2008年1月末日現在)
売上高 1,700百万円(2007年6月現在)
事業内容 ●教育事業
米国公認会計士(U.S.CPA)コース
公認内部監査人(CIA)コース
公認情報システム監査人(CISA (R))など

  

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 16:59:28 ID:S0yxGHHi
キリスト教でいうなら
全員 神の子だろ。

鬼束ってミッションの高校だっけ?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 21:57:39 ID:???
>>844
説明会にいったら、パンフのロゴもちゃんと変わってた。

1年前から考えてたけど、会計単位がいらなくなったってことなので、
やっと予備校に申し込み予定。学校から見ると単位取得の収入は減っても、
間口が広がって生徒は増えるんじゃないかなあ。と思う文学部卒。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 20:59:01 ID:gy5d/dEF
NTSに、テストセンターでは2種類のIdentificationを提示しろって指示してあるんだけど
パスポートとクレジットカードでいいのかな?

クレジットカードは日本語の署名じゃ駄目ってことだよね?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 22:32:02 ID:???
パスポートと同じでなきゃ意味内。

パスポート日本語でカード英文(早く書けるから)って人多いと思うけど
注意しなきゃだめですよ。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 22:32:26 ID:???
パスポートの署名と同じでよい
つまり日本語でおk

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 22:44:26 ID:???
なるほど。揃ってればいいわけね。
あとは外人さんが漢字を判読してくれるかどうかだなw

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 22:45:03 ID:???
(訂正)

漢字が同一かどうかを判読してくれるかどうかだなw

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/17(木) 22:56:18 ID:QnGqecrN
読めないから判断でしょ。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 01:50:54 ID:???
やっぱりドル持ち直したじゃん(笑)

だれだ50円いくとか バカ丸出しだったやつ。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 05:22:07 ID:Qioux7C7
よく
もったな。
意外と金融しぶとい。ゴールドマンサックス 空売りでおおもうけとあってけど証券会社自ら売買てよくできるな。
マッチポンプだなぁ、まるで。自分でお金作ってばらまいているようなものだ。
まさにアメリカ経済は、ヴァーチャルというかむちゃくちゃというか。USCPAうけてる自分もあれだけど
経済というのは、一般人に理解しがたいだろうな。フリードマンの空虚な理論で説明できるわけない。
市場は需要供給の2つないと成立しっこない。むちゃくちゃな中国経済よりましか。中国CPA欲しくはない。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 22:13:00 ID:1JLIxpu0
ライセンスがなかなかこないお。

856 :佐々木さん:2008/04/20(日) 01:00:46 ID:XkHKQZ9l
ライセンス持ちだけどCPEどうしよう。
グアム大学でやってくれないかな。
あらたのは少し高いよね。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 11:49:30 ID:Y1TFv3eC
グァム大はNASBA公認にはなれんだろ…

858 :佐々木さん:2008/04/20(日) 17:31:04 ID:XkHKQZ9l
佐々木さんはグアム大学の名誉博士だし、グアム大学自体は州立大学だし
プロアクティブでもなれるんじゃないの。
アメリカのgleim becker maicromash でもCPE講座やっているし。
安く講座やってくれないとこまる。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 19:09:58 ID:w7BHxKXZ
ちなみにあらたの研修はいくら?

860 :佐々木さん:2008/04/21(月) 22:48:03 ID:PS8Fkui4
23000円

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 14:34:38 ID:???
予備校って値段で選ぶものじゃねーよな。実績とわかりやすさ、
これが一番。Sの授業はクソでしかたがねー

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 18:57:13 ID:X+ZeG+Vf
Sって何?
Tはひどかったなあ。まあJCPA専門でUSCPAはTにとってはおまけだから仕方ないか。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 19:39:39 ID:???
G大の佐々木

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 19:40:23 ID:???
やっぱりUSENが日本人にとって一番まともだと思うよ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 21:24:46 ID:zlW52JrS
USENの問題集レベルでマジで
試験うかるのか?最近のUSCPAのレベルと比べて
やさしすぎだろ?USENがわかりやすいのは確かだが、どうなんだろう?
全部やってやっと75いくかどうかじゃ、しんどすぎだろ?
ちなみに、ベッカーは本番にくらべて、ちょっと難しすぎかな?やってるけどさ。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 21:49:57 ID:2584j4Yf
>>861

それは間違っている。
中をすっとばして結論をいう佐々木の言うことが理解でき
かつ、その間違いも理解できて、スカタンだなあと思えるものが、G大で受かっていくのである。

佐々木先生がわからんという人は、自分の理解が足らんということ。
そんな人は受からないし、受かっても何の役にも立たない。

まるで、日経の1面と同じようなもの。
(間違い、意図的リーク多し)

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 22:42:32 ID:???
>>866
いや、誰も理解できないとはいっていない。
わかりにくい、なのでクソといっている。
あいつの事を理解するのにどれだけ別の参考書で
理解しんといかんのか・・・

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 22:45:39 ID:???
>>865 普通予備校の問題集プラス洋書だろ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 22:56:27 ID:???
コンセプトつかんだら洋書やれ。
演習が足りないから理解できないんだお。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 23:04:47 ID:2TxHxWL3
>>787

冗談だと思ってG大の佐々木のブログ見てみたらほんとにあってフイタwww
USENのことボロクソに書いてるけど名誉棄損にならんのかね?
http://blog.livedoor.jp/nycpa/archives/2008-03.html?p=2


871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 23:08:27 ID:???
昨日、USCPA短期合格した日興コーディアルの

若武者(まだ20代) 来校

頂点の ホールディングに 在籍する エリート

ライセンス取得しますよ 

名刺に印刷 するよ

将来偉くなるんだろうな 

こいつ馬鹿か?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 23:14:19 ID:???
はじめてみたけど、、

アサハラか、孫みたいな ブタだね。。

ベンチャーの社長なんてこんなもんだけど、

こいつは チョンなの? それとも毒入りギョーザの国のひと?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 23:16:21 ID:???
友達同士で複数の予備校の問題集やりまくれば最強
洋書いらない。そんな友達いればの話だけど

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/23(水) 02:52:13 ID:???
866の意見って何かおかしいような。だってわからないから
高い金払って予備校行って理解しようとするんであって、
授業が独りよがりのわけのわからないモノだったら行っても
クソだと誰でも思うだろ。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/23(水) 19:30:11 ID:f/5FpwTo
ベッカーのテキスト 結構 よくない?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 12:38:27 ID:???
マジレスすっけど
TACもだめなら、USCPAの予備校の講義は全部だめだろうな。

というかCPAの講義ですらそんなにいのあったか?
アマチュアみたいな講師が、テキスト読み流し問題もただ、読んでるだけ。
いわゆる「論理の近道」「ショートカット」「一番楽な道」を教えるのが予備校なのに
だめだめだよ。資格予備校は。

駿台予備校を知っている自分としては、資格予備校なんてアマチュア講師ばっかだよ、
独学できるだけの力ない人にはもともt、資格とるのはしんどいんだよ。
大体 司法試験は長い歴史もあって書籍がいくらでもあるけど、
大学や予備校 ロースクールだけで受かってるか?みんな、落ちまくりじゃないか。
期待しすぎるのは馬鹿げてるとつくづく悟るようになった。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 13:07:19 ID:???
大学受験の予備校はすごいね。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 14:16:37 ID:???
866が佐々木の意見に見えて仕方がない

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 18:11:06 ID:???
 w

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 22:30:48 ID:???
USCPA取る前にBATIC取っといた方がいいですか?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 03:03:38 ID:a2XqWWNW
不要

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 12:07:54 ID:???
S木の降臨まだですか?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/28(月) 20:27:15 ID:X8rkPQwA
最近 テキストよく読んでる。
応用力つけるのには、やっぱテキストがいいかなと。
大学受験のときなんかは、やたら教科書が基本 とかいってたよな。
資格試験ではどうなんだろう?
考えてみたら、大学受験なんてめちゃ楽だよな。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 00:58:07 ID:???
USENのテキストが一番秀逸だと思うがどうだ?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 07:43:17 ID:???
USEN(アビタスに名称変更)のテキストはいいと思う。

ただ問題とくには、やはり、その問題集のテキスト がいいみたいだ。
BISKテキスト部分 ベッカーのテキストもいい。USENより細かいかな。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 12:07:26 ID:4dP8S+Pt
becker難易度たかすぎ
こればっかりやってる人間はなかなか受ける気にならんのでは

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 12:13:58 ID:???
確かに本番よりむずいと思う。ベッカーテキスト中心に考えないとしんどい。
連休中にそれでもFARとBECおわるよ。2200題。確かに苦労したわ。ベッカー長文問題は、要するに、同じ長文問題が何題もあるだけで
レベル的にはたいしたことなかった。短い文の問題で難問が結構ある。ただこれやったあとだと他の洋書問題が
格段にやさしくおもえるのも確か。力ついたみたい。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 12:52:23 ID:???
雰囲気でいうとMCにかかる時間は、
WILEY<BISK<ベッカーだと思う。WILEYは英文はかなり素直なのと行間をあけてくれてるので読みやすい。
ベッカーは同じ問題でも行間をつめたりしているので、読みにくい。英語力が一番大事と痛感。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 17:48:35 ID:RGHiCjOQ
誰かハワイで受験したことある?ワイキキから近い?受験場所はいくつかあるの?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 17:52:04 ID:LA80RyIg
アビタス行ってる人いる?
改正されて別途に料金がかかるみたいなんだけど、買う必要あるの?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 18:30:22 ID:???
アビタスは5月の中旬からテキスト変わるらしいね。
電話で問い合わせた方がはやいと思うよ。まだ生徒は
手にしてないので誰もなんとも言えないから

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 21:15:22 ID:LA80RyIg
>>891
レスありがd
今年に入ったばかりなので納得しないところもあったので…

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 21:28:22 ID:???
ちなみにアビタスで改訂版手に入れるといくら
お金かかるの?俺は先日申し込んで5月の20日から
改訂になるからテキスト郵送するの遅れるけどいい?って言って
いたのでOKした。なので俺は現行のテキストがどんな
もんかは知らなかったりする

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 12:54:58 ID:???
FARの前に英文会計を勉強しようと思っているのですが、
英文会計のレベルは日商簿記3級くらいと思っておけば
いいでしょうか?それとも2級レベルの高いものを勉強
しないとFARではついていけないでしょうか?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 19:14:07 ID:yPgB0vac
三級だな。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 22:04:03 ID:tvCzf1xs
>>894
テキスト、論文カード、MCカードそれぞれかかるんだったら結構かかりそう…


897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 22:58:19 ID:???
日本の大学や大学院で取った単位は、
認められにくいのでしょうか?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 23:36:48 ID:Q8z/b87a
>>894
洋書とかベッカー問題集 みればわかるけど
はっきりってレベルかなり高いよ、何より語学力は相当ないと駄目。
へたに金ふりこまないで、ちゃんと洋書かったり、予備校で教材みて
やってけるかどうか考えたほうがいいよ。
相当数は途中であきらめてるはず。 >>897予備校で、無料で相談のってくれる。予備校に入る前に入学しようとしまいと
全部相談のってくれるよ。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 23:40:24 ID:???
>>894
日本の簿記2級は本支店会計まで。1級ではじめて連結会計がはいる。
英文会計は、連結会計 年金会計 公企業会計がはいる。
日本の会計では年金会計 公企業会計は対象外。
あと社債 リース 手形 は 完全に実質金利で仕訳している。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 23:48:59 ID:???
いちばんいいのは、洋書BISK OR WILEY を買って、巻末の
サンプル問題をやるのがいい。これで、やっていけるかどうかわかる。
みてやる気おきないならやめたほうがいい。そうそう間単に語学力はのびないよ。
予備校は簡単な問題をみせて、さも簡単な試験に思わせ勧誘してるからね。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/01(木) 00:02:12 ID:???
>>898
レスありがとうございます。
予備校で相談してみることにします。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/01(木) 10:25:30 ID:???
この試験で要求される英語力ってどのくらい?
TOEIC750くらいだと厳しい?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/01(木) 14:59:52 ID:lUSSF1Ve
試験が終わったころに受けたら850くらいになってるんじゃないか?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/01(木) 15:46:30 ID:???
TOEICとかって社会科学の英語でないので
あんまりあてにならない。洋書みるしかない。
日本人は日本語TOEICあったら、満点だろうが、公認会計士も司法試験もまずうからない。
地上すらうからん。結局USCPAの英語ができるかどうかだけ。

905 :佐々木さん:2008/05/02(金) 09:08:09 ID:YOO4jKNt
杉浦先生てさえない親父かと思ってたのに金持ちなのね。

話題にしようかな

過去10年で 不良債権処理で 得た

マンション100戸 以上

ちょっとした 不動産王ですよ

毎月の家賃収入だけで すごいからね

Passive income 

週末は 熱海。

車は 3台所有 全部 外車だよ。

時計は 眩しいのが いくつもあり

ベルトの バックルは 特注の 30万円

金持ちUSCPAの一人だね



906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 12:36:17 ID:???
G大の佐々木うざす

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 14:46:15 ID:???
熱海なんてじいさま じゃねーか。

軽井沢 山中湖がいい。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 15:11:26 ID:???
BECの問題って何台出題されるんだっけ?75問だっけ?90問だっけ?

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 01:51:18 ID:RuKC+ry1
確か90

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 14:36:07 ID:X8i3Qt4q
G大のスーパー直前ってどういう問題を扱ってるか知ってる人いる?

BiskのSupplementの解説っていうわけじゃないよな?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 18:35:50 ID:???
スーパー直前はG大のテキストから80%以上同じ問題を
佐々木が繰り返し述べてるだけ。買うだけ無駄

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 22:07:52 ID:???
BECKER FARとBEC 問題集終了。 休み中かかった。
問題文 ひっかけすぎというか、わかりにくいの多い。まるで国語問題だわ。解説も要領わるすぎ。
さて明日から、BISKでSIM対策。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 22:59:42 ID:???
そろそろ新スレをたてねば

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 23:29:51 ID:???
んだな・・DAT落ち前に。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 00:16:04 ID:5hkgeD2e
BISKのCDROMはふるいバージョンだと
WINDOWS VISTA では 動かないから注意したほうがいいよ。

2000とXPは動くけどな。

最新のBISK CDROMは大丈夫だろうけど。
WILEYは、複雑なアプリでないようなので、動くんだろうが。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 04:41:57 ID:???
http://www.triworld.co.jp/cpa/index.html
ここの予備校ってどうなのよ?怪しさ満点だけど。
メールがocnって・・・

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 21:18:45 ID:R6MpeywF
前からあるね。単位は取れないみたいだから、使う人少ないんじゃないw

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 21:38:09 ID:???
ここはまったくしらないなぁ。。
まぁむげに否定するのもかわいそうだ。受験単位もってる人向けとわりきれば 
いいんでないの。
案内文であるように、USCPA試験 むずくなっているのはたしかみたいね。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 00:10:22 ID:???
最近、グアムのサーティフィケート来た人いる?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 02:26:13 ID:???
やっぱ4大出てる人間はメイン州で受験する?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 04:20:40 ID:???
受験用件 とったんでイリノイ。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 07:13:58 ID:ayu6AC+5
俺はSSNあるし単位もあるからどこでもいいや

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/10(土) 18:22:20 ID:PjCG7aIr
G大の女スタッフにめちゃ美人がいるーーーーーーーー!!
あれやばい
あの子目当てに行くがなかなか会えない・・・・


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/10(土) 19:08:33 ID:???
バイトだろ?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/10(土) 19:26:36 ID:???
Sの肉奴隷だろ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/10(土) 19:56:09 ID:???
ANJOインターナショナルの安生浩太郎氏って今は何やってるの?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/10(土) 20:33:18 ID:5jvqemc+
貸会議室やってるお

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 01:38:34 ID:AmZ3XCj9
beckerやってるとすぐ疲れる
FARとかBECとか「この文章でそこまで考えられないよ」っていう問題が多い。
素直じゃない問題も多い。そのうえ解説が答えを繰り返し言ってるだけのことが多いw
TACこれ推してるけどそこまでいいとは思えない。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 02:11:30 ID:jYKU9n8+
USCPAはPC試験の最初のころは基本的なやさしい問題だしていたけど
最近はそうでもないからな。なんでもあり。BISKやWILEYやればうかる
という保障もない。だからベッカーは少し難しいのやってんだろ。

これなら絶対いいというのってそうない。
MCで案外素直なのは、WILEY。字が小さいのが難点。
アメリカの試験って問題もやりかたもおおざっぱというかいい加減というか。
運も大きいと思う。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 02:33:57 ID:???
TACの教材ってどうなの?アビタスの教材はまともで
G大はクソ、TACは?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 11:42:05 ID:tQvroNZL
G大はSが糞
うさんくさすぎ

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 02:23:42 ID:5wjwBDhc
FAREとREGって一般的にどっちが難しい?
FAREができなさすぎて…

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 02:52:39 ID:???
FAREの方が難しいと思うけど。REGは暗記科目だし。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 08:52:12 ID:4qHlKr5f
倫理テストを受けた人いる? イリノイ州はcertificate取得の為に90%で合格しないと駄目みたいだけど、大変なのかな?
イリノイ州にするかグアムにするか迷っています。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 21:12:26 ID:OY5FwgTN
倫理は丁寧にやれば受かるけど舐めてかかると落ちるお。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:16:28 ID:3NhgmdMe
WILLY やったけど、USENのMC問題と大して変わらない難易度の気がした。
概念知っていれば、洋書でも1・2ヶ月くらい単語頭に入れて文章を毎日みてれば慣れると思う。
BISK や beckerは知らないけど。
あと関係ないけど、AICPAのサイトにサンプル問題が100問くらいHPにあればいいと思った。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:54:24 ID:???
ってかUSENはWILEY元に問題作ってるか問題抽出してるんでしょ。
G大はBISKから単に抜粋してるだけって聞いたけど

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 01:00:09 ID:MbYrBkUq
一年で合格するのってスケジュール的に結構きついな。。。
単位認定試験でいい成績取ろう、とかがんばってるとどんどん
期間が過ぎてゆく

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 15:06:31 ID:nnGY5C79
>>938
俺もFAREの単位認定試験のために何度も復習とかしてたら4ヶ月かかった…

これ遅すぎだよね?
しかも大学4年だし…



940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 18:24:54 ID:9aArvqok
単位 結構 きついよ。追加料金 とる予備校だと 大変。幸いぜんぶ 一回で取れたけど 本番 は もっと むずいよ。単位 とれたらうかるほど 甘くない。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 18:56:13 ID:iaUc39q+
大学在学中ですが日本の公認会計士目指して勉強始めようと思ってます。
いずれはCPAを取得して米国公認会計士の資格を取得したいと思ってい
ます。いきなり米国公認会計士を目指す人は何がメリットだと感じるのですか?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 19:20:19 ID:iaUc39q+
米国公認会計士の方が年収が高い?

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 19:54:26 ID:ZESnKRXl
無職のリスクを負えないからだお(^^)

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 19:58:34 ID:hGvmhUGr
日本の公認会計士は首になりやすい?

945 :アメリカ人はブスばっかり:2008/05/14(水) 21:20:28 ID:0TSxe0yy
アメリカ女はブスばっかり。
ロシアには↓のような美女がゴロゴロいるぞ。

http://www.intimcity.ru/persons.php?id=51262

http://russianescorts.biz/images/photo/sasha_1.htm

http://elitegirls.dosug.nu/servlet/ru/elite/girl?sid=12289&gid=18347

http://dosug.nu/servlet/ru/girl?sid=238&gid=9121

http://www.intimcity.ru/persons_img.php?path=Fotos/Persons_deleted/35/Src/35589/4.jpg

http://www.intimcity.ru/persons_img.php?path=Fotos/Persons_deleted/35/Src/35589/7.jpg

http://www.intimcity.ru/persons_img.php?path=Fotos/Persons_src/50451/04.jpg

http://jp.youtube.com/watch?v=V_Uy34kTEMI&feature=related

946 :945:2008/05/14(水) 21:57:15 ID:IRjM4gR0
勿論俺はロシアに行って↑のような美女といつもやりまくってるぜ。
羨ましいだろ。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 23:25:55 ID:aLeFd2L3
>>945
わけわからん話やめろw
どうせロシア女と付き合っても、週3・4回はノルマだからお前には1週間もたんだろ?


948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 01:02:30 ID:1PxM7xiG
>>941
日本の会計士とは比較にならんくらい試験内容は簡単。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 02:51:45 ID:???
>>948
実際どの程度のレベルの試験なんでしょうか?
英語力がある人にとっては簡単ということでしょうか?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 08:00:55 ID:YuuIhyWI
日米の違いは試験で競争と試験後に競争させる違いだよ。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 09:12:59 ID:???
USの試験自体は勉強すれば誰でも受かるレベル。
それも働きながらで余裕。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 03:43:44 ID:E3I1gcEL
難しい試験に受かるから偉いんじゃない。
合格後、金を稼いでる人が偉い。
で、日本の会計士と米国公認会計士ならどっちが稼げる?
独立以外で。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 05:03:11 ID:???
>>944

その前にこの国ではUSだけでは職があるか無いかさえ
危ぶまれるわけだが…

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 09:07:04 ID:YVylPuoh
>>949
日本人の頭なら、英語ができれば誰でも受かる。
信じられないかも知れないが、米国公認会計士なんてのは
向こうの大学の卒業生の8割9割が受かる大学とかある。
数は日本の会計士の20倍の40万人くらいいたんだったかな。
日本の大学で言うところの、2級建築士とか宅建みたいなもん。
それをT○Cがさも有用な資格であるかのように(ry w
しかも独占業務は無いし。(監査証明書のサインには日本の会計士資格が必要)

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 12:37:21 ID:6AAQl3Xh
税理士か米国公認会計士か迷ってます。将来性や難易度を考慮してどっちがオススメでしょうか?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 12:55:23 ID:???
>>955
日本でのことを考えれば税理士でしょうね
USは英語アレルギーがなければ割と簡単に受かりますよ
もし問題が全部日本語で書いてあれば簿記1級のほうが難しく感じると思います
試験受けに海外旅行?が必要ですけど
USは他の資格とセットで考えたほうがいいと思います
日本の会計士でUS取る方結構いますよ

参考まで

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 14:22:41 ID:???
USとセットで何をとれば強いですかね?
外資金融に行きたいんですが。
自分はコンサル内定者です。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 14:58:17 ID:???
 それは何か自慢してるつもりなのか?(笑

 日本の公認会計士は無職になるつもりじゃないとまず無理でしょ.

 税理士も働きながらなら3-4年かければ大丈夫じゃない.

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 16:58:51 ID:???
別に自慢してるつもりは全く無いです。
せいぜい初任給で700万くらいしか貰えませんし、
会計士の方はもっと稼いでらっしゃるでしょうしね。
これくらいで自慢と感じる人もいるんですね。
自重します。


960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 17:29:14 ID:???
 (笑

 別に僻んで無いよ

 やや唐突に出てきたから自慢したいんだなと

 そう思っただけ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 17:38:50 ID:???
 会計士も税理士も働きながらすぐ受かるようなもんじゃないから

 最低でも日商簿記1級くらいは持ってるの?

 なら卒業後すぐに運がよければ会計士受かるかもね

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 19:17:32 ID:hySiILQQ
>957
外資金融ならCPAとCFAの組み合わせが良いね!

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 22:51:20 ID:gjZQdU0/
SIMって点取りにくいですか?特にWC

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 22:57:07 ID:???
>>958
今の会計士試験は働きながらでも余裕。
現に俺は元都庁職員で、今は某法人のMNCにいる。
そして今はUS受験生w

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 22:59:13 ID:otWo79J/
Nativeや日本人でもバイリンガルの科目合格率は50%弱で四科目一括合格は10%くらい。
日本人の科目合格率は10%くらいで四科目一括合格率は1%くらいじゃないか?

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 22:59:23 ID:???
都庁やめるなんてもったいない

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 00:47:45 ID:???
>>965
普通の日本人でも50%くらいは科目合格出来るだろw
一括は10%くらいか。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 02:20:49 ID:???
ところが違うんだよね〜
ちゃんと合格率出てるからね。

969 :俺は勝ち組:2008/05/17(土) 09:36:22 ID:YK+kjdIf
六本木のキャバクラで豪遊。リッツのスイートで東京の街を見下ろす。
なんなんだこの満たされない感情は・・憧れの正美に好きだといってもらいた
いために、金を稼ぎまくったさ。13万で買った1台のPCで大富豪ですよ。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/05/17(土) 10:06:07 ID:+wrq9+YV
日商で言えばFAREで一部1級クラスも出るし、日本とは違う会計処理も出てくるけど。ただ、MCだし広く浅くという感じ。
あと、SIMは記入式だけど論点を本当に理解していればそんなに違和感なく答えられる。
WCは、論点を英語でポイントだけでも記入できるくらい覚えていれば半分くらいは取れる内容だと思う。



971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 14:01:16 ID:/ey+C8zc
>>958
専念でも4年合格いないよ。

972 :アホばっかりw:2008/05/17(土) 17:24:00 ID:Q2OY8zEr
お前ら馬鹿なのに自分が馬鹿だってことに気づいてねーからたち悪いよなw。
資格何か持ってない金持ちの方が世の中圧倒的に多いだろーが。アホタレw。



973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 19:53:47 ID:???
金持ちになるとかのモノサシしかないのは悲しいお。
オマエの方がアポっぽいお。


974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 20:19:41 ID:???
>>971
じゃあどんな奴が合格してんだよ
受かる奴はお前みたいに部屋閉じこもって2ちゃん三昧勉強してない奴ばっかじゃナインダヨw

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 20:51:34 ID:???
        (⌒)
                         r'-r'
                        / ̄1
                        i  ,′-─‐- 、
                         |  l彡'"¨``^ミタ、
                          |  j '゙゙゙` '゙゙゙ヽ1::', 受験生ども
      (⌒)                |  | > , < .|:::ル' 食らえ昇龍拳
      / ¨7...                  |  |' ' r─┐' ' Nノ´
      〈.  |,. .:::.:-:::.、          |   |  ヽ__ノ ,.イノノ   
      |  |.:::从ノ l.:l:l:.ヽ           |  爪>ー<:/
      |  |/l/l/` H-lノl          /|:. //i L_Ll/ハ
      |  | > , < 1:ほいさっさあ 〈/|:::// L_ Vハ「
     ./|::./l ' 'r─┐' 'H        //1//   X_X、
   〃 レ'/ミ:、 `ー' ,.イノ        // 」/     / /^l_〉
   /⌒V  l1`エ´.:ノ{}       ,.イ⌒77ヽヽ     i |
  /  ∧  l:|  X´〈〉    / / //  i¥i.    リ
  | | | | リ.//   |      ($) _,|」 __ノ _ノ_, ィくVノ⌒)
  | | | レ'_ノ.    |_ム    ヽ二二ニニ-y‐⌒7 l N_フ´
  `</¨ `ー-  〉_ソ      〈   _/   /  ,! l |
   /⌒ー-====ヘ          ト、/   _/   ,′ | |
  _ノ.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::1        ヽl\__/ _,′_

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 20:52:56 ID:???
         し      _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ 
         // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )  
         L_ /                /        ヽ  受験生だって   |
         / '                '          
         /                 /           く 
         l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /
        i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
      l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
        _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
        「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐  ,  ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く         * //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 01:35:13 ID:iNEhIpSg
ベッカー はいいよ。
これやったら、WILEY BISK とかするする読める。

レベル高いせいだろうね。破格にスピードアップした感じ。
まるきり別人みたい。

思ったけど、ネイティブと日本人じゃ、英語力 違うんだろうなぁ〜
と痛感したよ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 03:12:29 ID:???
何当たり前のこといってるの?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 04:01:24 ID:???
>思ったけど、ネイティブと日本人じゃ、英語力 違うんだろうなぁ〜
と痛感したよ。

これか?
ちなみに日曜の朝に伸びてるスレ、ブクマの中でこれだけだった。。。。

980 :958:2008/05/18(日) 15:03:28 ID:???
>>971

専念で4年で受からないなら自殺した方がマシ.冗談じゃなく.

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 15:40:10 ID:???
同意。

自分では受験生という大義名分があると思っているだろうが、
働かないやつは左官工以下のゴミニートであることをお忘れなくw

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 17:32:55 ID:MmDaCz+F
やる気があれば誰でも受験していいの?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 19:54:37 ID:0R0Rk6kP
医学部入るか、東大入るか。人生に有用なのは?2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1211086469/1-100

この国はアメリカの属国にすぎない。
GHQのwar guilt information programから情報戦略は徹底してた。
それに抵抗するどころか「効きすぎた」感があるけどね。
植民政策はいよいよ大詰め。
医療も含めて『日本の投了図』はすでに告知されているよ。
どのポジションがいちばん主人に頭を撫でてもらえるか、ということにすぎない。
日本人はデモやったり革命を起こしたりする能力は奪われている。
心身ともにアメリカの奴隷だよ。
真実が国民の目に触れる頃には、すべては事実上終了している。。。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 20:35:51 ID:qPh9RfHh
お前等・・まず受験生になってから言えよ。
税理士5科目を4年で合格したら
祝賀会で金もらえるかも知れないくらい凄い。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 22:56:30 ID:???
ここの連中はUS受験生だからね。
簡単な試験の経験しかないのさ。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 23:49:35 ID:iNEhIpSg
というか
一番 自分にとって「楽で効率的」なことをするのが
人生だろ?

難しいほう難しいほうへいくなんてありえないだろ。
英語がだめな人はUSCPAうけるわけもない。受験以前に挫折する。

USCPAは簡単な試験じゃないよ。実際、本番受けてみればわかる。
洋書もみたことないのになんだかんだいわれてもしょうがない。

大体、世の中なんでも思い通りにいくならとっくにハーバードでMBAとってるわ。
ろくな大学すらいけなかったやつになんだかんだいわれたくないわ。
ほとんど全員が、首都圏医学部にもはいれず、ブランド大学にもはいれず、
ブランド企業にもはいれず、美女・イケメンの恋人も作れず、それなりの相手と結婚して
人生終了ぢゃねーか。なんでもかんでも「可能」とおもっているやつは中2病だ。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 23:52:29 ID:???
人間が楽なことをやるというのは、君の思い込みだぜ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 00:32:32 ID:nfW/OxYm
資格なんて、いくら稼げるかだろ。
手段に過ぎない。
外資にいける学歴があるなら、USCPAを取るのが最も理にかなってる。
親が税理士事務所やってるなら税理士取るのが良いだろう。
難易度うんぬんで資格を論じるヤツは
まさに本末転倒。

まぁ難関資格に挑んでる、ってプライドだけが、自分のアイデンティティなんだろうけどさ(笑)


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 00:54:46 ID:???
 …と いつも自我自賛で安心を求めるのであった

 〜 終了 〜

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 09:00:54 ID:p6e8NYzf
40万人もいる米国会計士なんて、何の独占業務も無いやん。
会計士は監査(登録で税理士にも)、税理士は税務が独占できるやん。
語学のできる日商簿記1級保持者と大差無し。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 10:30:28 ID:1dw0evLm

http://villageo.blog25.fc2.com/blog-entry-2.html

この人と


http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8131/uscpa.html


この人のUSCPAに対する主張が全然違うけど、どっちが正しいの?

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 11:12:30 ID:???
>>990
語学の出来る1級ホルダーの方が上だろw

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 12:27:28 ID:???
>>991
10年前のブログ記事なんてどこでみつけてきたんだよw
BIG5アンダーセン時代なんて懐かしすぎ。
てかアンダーセンがあんな事にならなかったら
今の受験生が試験でSOX法関連の問題に四苦八苦しなくてすんだろうし
USCPAの仕事と給与も増えなかったんだろうけど。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 19:17:47 ID:???
>>992
は?根拠のない事言って煽るなよ。
USCPAの方が偉いに決まってるだろ…

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 22:37:22 ID:mUwE4Q3T
1000なら!

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 22:59:39 ID:???


997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:00:01 ID:???


998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:00:22 ID:???


999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:00:44 ID:???


1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:01:06 ID:???
!!!!!!!!!!!!!

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



235 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)