5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【TAC講師談】税理士試験所得税法7【QKD】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 23:25:33 ID:???
前スレ
【TAC講師談】税理士試験所得税法6【QKD】

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1187020025/l50

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 23:26:40 ID:???
信澤たん2

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 23:28:14 ID:???
サブタイトル位考えれ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 23:42:07 ID:???
いつまでQKD引っ張るんだよ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 23:47:21 ID:???
文句あったら自分で立てろ

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 23:58:50 ID:???
                  .

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 00:22:36 ID:???
               ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ' <たてようと思ったらまんま同じスレあって吹いた〜んだょ
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 20:44:34 ID:???
>>1
ともあれ乙です

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 19:17:40 ID:???
新スレ記念に質問。

甲氏はA社に勤務するかたわら土地Bの貸付(事業的規模以外)を以前より行っている。
本年3月にA社を退職し、6月に土地Cを取得、8月からC土地を駐車場として貸付(事業所得に該当)を開始。

この場合に土地Cの不動産取得税、登録免許税が本年分の事業所得の必要経費に計上できるのはなぜ?


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 19:24:27 ID:???
>>9
取得価額に算入しないことができる付随費用だから。
っていう理由ではダメなのか?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 20:06:36 ID:???
>>10
かりに事業開始が翌年1月だったら、って考えたんだよね。
事業開始前の租税公課を必要経費に算入できるのはおかしいだろ、と。

事業を開始した日の属する年分の必要経費に算入、と理解するしかないのかな。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 21:27:52 ID:mg/m80Md
信澤たん12

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 21:48:30 ID:???
財表の考え方は捨てた方がいいよ
通達かなんかに取得価額に算入しないことができる経費が列挙
されているから一度目を通すことをおすすめします
ちなみに事業開始(不動産所得が初めて生じるとき)前に生じた
借入金の利息は取得価額に算入しないとダメ
知ってたらすまん


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 21:38:11 ID:V7bg2zkX
信澤たん14 ♪〜♪〜♪〜

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 08:27:07 ID:???
ちょっと待ってくれ。
20年6月に土地を取得、21年1月に貸付を開始した場合は

20年の事業所得の必要経費に不動産取得税を計上して損益通算できる?
事業開始してないのに赤字計上してさらに損益通算できるなんておかしくね?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 09:45:49 ID:???
そもそも20年に駐車場賃貸業目的で土地取得して、すぐアスファルト舗装等の施設工事や賃貸募集等も開始するんだろうから、
20年中にすぐ開業届を出しておけばいいんじゃないか?
その後収入が上がる21年分から申告開始して、前年の取得税や登記費用を開業費として落とせばいいんでは?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 20:48:29 ID:1C/IuHtI
信澤たん17 ♪〜♪〜♪〜

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 11:04:58 ID:???
私はTACで受講しているのですが、以下の点について大原受講生の人に
質問です。

@理論サブノート(市販版)は、内部教材とまったくいっしょでしょうか?
 例えば「内部教材には規定の趣旨が書いてあるが市販版には書いてない」とか
 「内部教材と市販版では★の数が違う」とか、そういうことはないの
 でしょうか?

A市販版の1ページを読むと、★2つは完全暗記とのことですが、
 例えば問題2−4は大原の受講生はみな完全ベタで書けるのでしょうか?

B@に関連しますが、例えば問題5−1が個別理論で出題されたときに、
 大原の受講生は、規定の趣旨は書かずにサブノートを完全にベタで
 書くのでしょうか?それとも、講義で趣旨は書くように言われていて、
 サブノートには書いてなくても、趣旨を書くのでしょうか?

以上、長文になりましたが、大原受講生の方、どなたか回答頂けると
幸いです。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 21:12:52 ID:Vkqk/tA4
大原のDVD受講の方で、講義中の「板書」をうまく印刷出来る方法を
ご存知の方いましたらお願いします。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 09:21:13 ID:???
>>18
@理論サブノート(市販版)は、内部教材とまったくいっしょでしょうか?

→市販版は覚える箇所のみ纏めただけ。
内部教材は覚える箇所+解説付

 「内部教材と市販版では★の数が違う」とか、そういうことはないの
でしょうか?

→一緒。でも★はどうでもよくない?

A市販版の1ページを読むと、★2つは完全暗記とのことですが、
 例えば問題2−4は大原の受講生はみな完全ベタで書けるのでしょうか?

→人による。皆って言われたらそれしか答えられないよ。

B@に関連しますが、例えば問題5−1が個別理論で出題されたときに、
 大原の受講生は、規定の趣旨は書かずにサブノートを完全にベタで
 書くのでしょうか?それとも、講義で趣旨は書くように言われていて、
 サブノートには書いてなくても、趣旨を書くのでしょうか?

→問題に合わせて趣旨書く必要があったら書く。趣旨は授業でやるし、内部教材にも載ってる。
趣旨は法律じゃないから内容合ってればOKなのでいつもアドリブ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 11:30:28 ID:???
>>20
回答ありがとうございます。

★の数に関しては、TAC理論マスターに追加で覚えるかどうかの
判断材料で使えるかを見極めるために、聞きました。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 11:36:45 ID:???
理サブの★の数は覚えるかどうかの基準というよりも
柱をあげるときの優先順位って感じ。
でも自分の場合は、★ゼロの部分は暗記してない。
余裕があればおさえておきたいけど現状きびしいな。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 00:21:30 ID:???
新株予約権を権利行使した場合の経済的利益の取扱ってさ、

●従業員等が勤務先等の新株予約権を取得した場合
→給与所得(要件満たせば非課税)


●個人事業者等が取引に関連して取引先の新株予約権を取得した場合
→事業所得又は雑所得


●株主等が取得した場合
→課税されない


・・・であってるかね?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:01:57 ID:???
TACの内部教材の理マス意味ねー
ただでかいだけ。市販のをタダで配ったほうがいいんじゃない?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:03:32 ID:???
「〜について」と「〜につき」とか「者」と「居住者」
違いがあるんですか?

教えてください

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 01:09:40 ID:???
>>23
テキストにはそんなかんじで載ってるよね

27 :XXXty:2008/03/16(日) 16:44:21 ID:3S+3g8C3
不動産所得の必要経費の計算で、事業的規模以外の場合の資産損失はなんで原状回復費用と減価償却費の後に引ければ引くということになるんだろうか?業務だと規模が小さいので単なる副業にすぎないから所得がまいなすになるのはおかしいということなんだろうか?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 00:15:31 ID:???
本業(給与所得など)と損益通算されるのがイヤなんじゃね?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 03:55:39 ID:???
不動産等の単純貸付による所得は、規模を問わずに一律に不動産所得に区分することになっているけど、
それだけだと事業所得と雑所得のように所得区分を使って規模に応じた取り扱いの差がつけられない。
それで事業的規模以外の不動産所得の資産損失については、雑所得の資産損失の扱いと同じ項で、
同列に所得を限度とする規定が設けられているのではないかと。
雑所得と同じく、事業的規模に至らないものの資産損失の救済には、制限をつけたいのでしょう。
過去問で、不動産所得の規模による取り扱いの違いを問う理論も出題されていたはず。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 07:21:03 ID:Hs9Tw0is
事業的規模→事業と家計の区別が明確
事業的規模以外→事業と家計の区別が不明確(少なからず家事費的なものも必要
経費に含まれてる)

家事費が含まれてる可能性があるから出来るだけ他の所得との損益通算はしたく
ない。

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 07:45:58 ID:R3B/kBY9
グッドモーニング

信澤たん31 ♪〜♪〜♪〜

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 22:17:09 ID:FYiyzM9K
信澤たん32 ♪〜♪〜♪〜

33 :あちょいも〜のし〜ほ〜で:2008/03/19(水) 19:04:10 ID:0dp32IAs
山林所得の必要経費で、概算経費でやる方法があると思うんだけど、なんで実額
との比較すんの?概算でやる方法は、山林が育って売れるようになるまでに長期間を
要するから育成にいくらかかったなんて分からないだろうから概算でいいよっていうこと
でしょ。実額がわかってるんなら実額を必要経費にすべきなんじゃないの?
昭和27年12月31日以前取得で、取得費部分を相続税評価額でやる方法との比較っていうんだったら
結局実額が不明なので両方を比較するっていう理屈は分かるんだけど。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 19:58:05 ID:???
>実額が分かってるなら実額を必要とすべきなんじゃないの?

実額がわかっていたばかりに概算経費控除が使えなくて、実額がわからないばかりに
概算経費控除を使えることにしたら課税上不合理だろ。
実額が分かっていて概算の方が有利だったら、最初から実額なんてわかりませんっ
言っちゃえば概算使えるとかおかしくね。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 20:06:07 ID:???
消費税の一括と個別の有利判定みたいだな

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 14:33:15 ID:???
               ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|

信澤たんに似てないか?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 22:45:43 ID:???
棚卸資産と準棚卸資産は、一言で言うと、何が違うんですか?

TACレギュラー受講生より

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 22:51:51 ID:???
信澤って、ずっとシンザワって読んでたww

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 23:43:17 ID:???
>>37

棚卸資産=商品
準棚卸資産=消耗品(1年未満又は10万円未満)、20万円未満の資産(一括償却してるもの)
・・・と理解してる。

TAC年完・上級受講生より

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 01:11:33 ID:???
実判頑張れよ

タック生より

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 01:34:30 ID:uxb1G53k
明日、実判うけます

TAC生より

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 04:16:01 ID:???
今オ○ニーしてます

TAC性より

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 04:42:24 ID:???
今終わりました

TAC性より

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 07:00:06 ID:???
随分遅漏だね

大原生より

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 08:48:21 ID:???
気が狂いそうです

TAC星より

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 14:26:00 ID:???
若い子いなくてつまらないよ

レック生より

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 14:45:14 ID:???
日商簿記八重洲校(美人なOLわんさか)
→簿記論(かなり美人減る)

→国税三法(美人ほとんどいない、悲惨)

俺の経験から

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 15:54:00 ID:???
女で税理士試験受けている段階で、変だもんな
男でも nearly equal キワモノだしね

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 17:22:22 ID:???
>>48
そのとおりだと思う。
難関資格を目指そうって言う人は、プライドが高い人が多い。
女に関しては男勝りで、暗めの人が多い気がします。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 17:55:09 ID:???
結婚を諦めたっぽい又は興味すらなさそうな女性が受けてるよな

三十路なら決まって法人、所得、相続を選択する

年上で怖そうだけど話し掛けてみるか

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 18:08:44 ID:???
俺なんか素人童貞だし、税理士講座行ってるヤツってそういうヤツ多そうだよね
まともに一級の会社に就職すれば、触れることのない世界ってところか?
税理士業界

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 00:45:40 ID:???
専門学校では、他の受講生には全く話しかけない
講師以外の奴と話したこと無いし、話したくもない

(ちなみに、専門学校以外では、ちゃんと友達います)

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 14:12:09 ID:XRSkBGEq
ジツハン第1回どうでしたか。


54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 14:39:03 ID:???
計算30点ちょいしかない

タック生より

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 18:28:34 ID:???
1年目ならそんなもんでしょう

タックベテ製より

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 18:40:04 ID:XRSkBGEq
明らかに大原のほうがムズかしいね。

ベテになると、あの問題でどれくらい取れるの?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 18:40:45 ID:XRSkBGEq
大原のほうがタックよりムズかしい問題だすよな。

ベテになると、あの問題でどれくらい取れるの?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 18:52:44 ID:???
タックの所得上演は、前年の問題の使いまわしがヒドイからね
手抜きとまでは言わないけど、かなり気分悪いことは確か

タックVERYベテより

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 18:57:13 ID:???
タック所得上演、計算問題の出題のバランスが悪いよね
課税の繰り延べが9か10回目くらいまでほとんど出題されない
法人上演は毎回圧縮記帳出題しているのにね
「責任者出せ」とまでは言わないけど、かなりナンセンスだね

タックSUPERベテより

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 20:43:01 ID:???
>前年の問題の使いまわしがヒドイ

そのわりには平均点30点台だよね。
TAC受講生はレベル低いのか?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 21:59:14 ID:???
実半30後半くらい

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 22:04:15 ID:???
法消所と受験してきたけど、
税法の模擬試験って如何にミスしないかのテストのようなキガスル

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 09:40:26 ID:MNp5p4zq
              ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|


グッドモーニング

信澤たん63 ♪〜♪〜♪〜


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 22:33:12 ID:???
のぶたん64

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 23:03:00 ID:???
信澤タンの講義聞いてると、2CH見てるんだろうなって
いうのが時々分かるね
つい最近もそんな発言があったしね

本人がこの書込み見て「どの発言かしら?」とか考えたりしてね
2CH意識しながら講義したりしてね

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 23:28:58 ID:???
どこの講師?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 22:43:47 ID:???
              ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/26(水) 02:16:50 ID:???
見てるに決まってるだろ
そんなもの看板講師なら計算ずく
ビジュアル系はチャネラーを取り込むのは常道

69 :okiuyt:2008/03/26(水) 20:32:08 ID:nN7+MBgu
譲渡所得の取得費で、
@土地建物等以外で昭和27年12月31日以前取得の場合は相続税評価額が
でてきて、昭和28年1月1日以後取得は出てこないのはなぜですか。
A土地建物等では相続税評価額が選択肢として出てこないのはなぜでしょうか。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 22:49:57 ID:???
              ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/28(金) 02:50:17 ID:???
       __...                        ,.
  _,.. -‐ ''´                       _. ‐''
        _.. ‐'''''''''''''' ‐ 、           ,.ィ'''‐、
      /:::         `ヽ.       , ‐ ´ .{  ヽ
     /:::::::::            ヽ-‐ァ''´'''''''''''''ヽ  ヽ
    /:::::::::::         : _._ ヽ´       ヽ  \
   i:::::::::::::::      . . . ..(_   ̄`''ー- ..ェ.二j__ \  \
  .. ィ:::::::::::::::  . : : : : : : : : : :`:ー-. ...__.....::.      ̄`ヽ   ヽ
   |::::::::::::::::   : : :    . : . . . . :l  !:::::::.. ,_          l
   .i:::::::::::::::::. : : : : : . .    : : : :/ _.>:.  / ` ‐、        .l _
    ヽ::::::::::::::::.. :       : : : :/‐''´ l:::::..|     `ヽ、  , '"´
     \:::::::::::::::...        /    ヽ !        >'    ...,
  _...... -`''<_´:::::::::....__... ‐'"         ヽ l       /    ::/:
           ̄`゙゙!´              `ヽ、:::::::.......::/    ::/:::::
             |              `'''ー 、::|   ::/::::::: .:
              !                  ヽ.. .::/::::::::::::::
よう・・・お前ら満足か?こんな世界で・・・
   俺は・・・嫌だね・・・・・・・

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/28(金) 11:11:35 ID:???


             ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|


73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 02:18:49 ID:???
>>72
お前相当気に入ったんだな
張らなきゃ良かった

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 07:55:26 ID:???


             ,..,    r、     __ 
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ 
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''" 
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ 
       l. ___     ____    i 
      .l '  `.    ´  `    ! 
       l              l 
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l 
.         i. b::|      b::!   .l`l. 
          .l  ̄      ̄・  /ー' 
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ' 
           .__二7T ¨´lヽ、__ 
          ./   l´___7  ¨ 、 
.        /     │  /     ! 
        .l\     |  /    /.| 



75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 11:10:21 ID:???


フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄   /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/30(日) 11:51:14 ID:???
>>69
財産評価の勉強しろよ。すればわかるさ。
ちなみに建物については試験では出ないけど実務上は建築年によって一定の特例がある。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/31(月) 21:42:19 ID:8TnjEpIB
バソコンからだと人大杉になるぞ

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/01(火) 01:13:11 ID:???
jane doeだもんで

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/02(水) 23:03:26 ID:pVHTSCua
信澤たん79

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/03(木) 00:02:31 ID:???
信澤たん80

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/03(木) 00:59:40 ID:TgaQuYPR
信澤たんももう傘寿か

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/03(木) 02:22:29 ID:???
信澤タンって25にしか見えんぞ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/03(木) 13:04:21 ID:???
信澤たん25

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/03(木) 13:21:06 ID:???
化粧よくのってるからね

信澤たん83

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/04(金) 00:02:42 ID:???
信澤たんのバストは?


86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/04(金) 00:11:12 ID:???
信澤タン86

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/04(金) 00:53:09 ID:???
すげぇな
揉みたいな

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/05(土) 20:24:11 ID:???
信澤たん88

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/06(日) 19:27:29 ID:0l0sIr2Z
所得スレすぐ過疎になるな

信澤たん89

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/07(月) 02:01:46 ID:???
信澤たん卆

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 00:07:14 ID:2CebFr3I
セーター好きみたいね
セーター着ていること多い気がする

信澤たん91

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 23:29:55 ID:???
大原一般だが成績は良くない

でも、運が良ければ5年で所得終わるとみた

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 06:41:17 ID:???
家屋A 所有期間、居住期間ともに10年超
貸家B 所有期間10年超

この2つを有する甲がH19年にAを譲渡してマンションCを取得し、Bに居住した。
甲はH20年にCを居住の用に供する見込みであるものとして、
Aの譲渡につき居住用財産の買換えの場合の課税の特例をうけた。

甲はH20年にBを譲渡し、Cに居住した。
甲はH20年において居住用財産を譲渡した場合の特別控除は受けることができない。
しかし、居住用財産を譲渡した場合の税額軽減は受けることができる。

これであってる?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 16:24:32 ID:w02NeVYX
基本的に居住用家屋は1つなのでCを居住用と定めて特例を受けたのだから
Bはまったく別物と考えて分長として一般税率。
それに貸家Bときているから居住用とするには実務上でも1年以上居住していないと無理なのではないかな

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 17:46:35 ID:???
>>93、94
措置法通達31の3-2

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/09(水) 19:00:05 ID:w02NeVYX
次に掲げるような家屋は、その居住の用に供している家屋には該当しない。

イ 措置法第31条の3第1項の規定の適用を受けるためのみの目的で入居したと認められる家屋、その居住の用に供するための家屋の新築期間中だけの仮住まいである家屋その他一時的な目的で入居したと認められる家屋

(注) 譲渡した家屋に居住していた期間が短期間であっても、当該家屋への入居目的が一時的なものでない場合には、当該家屋は上記に掲げる家屋には該当しない。



97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/10(木) 22:51:32 ID:???
後すこしで直前期か
信澤たんクラスに行くかな

信澤たん九十七

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/11(金) 19:16:16 ID:???
理論そろそろ始めないといかんな

98

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/11(金) 22:59:31 ID:???
理論暗記のペースが上がった

もうヤマかけるしかない

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/11(金) 23:30:02 ID:???
個別じゃないと解けないな。
応用理論は柱が落ちまくる。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 01:32:03 ID:???
タックレギュラー
理論解説ペース遅いぞ


102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 03:09:01 ID:/VF4CC3U
本法57条がでる

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 19:52:12 ID:???
本法57条の2が理論で出るかもね

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/13(日) 19:11:39 ID:8x4WIal8
信澤たん104

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/13(日) 19:17:31 ID:???
ところでおまいら総合問題はどんな感じで解いてる?
仮計とか作るの?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/13(日) 20:03:39 ID:???
問題を読んだあと考える時間がない。

実判の時間の足りなさと俺の問題処理速度の遅さは
どちらが異常なんだろうか。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/13(日) 20:06:00 ID:???
計算は20点とかで合格なんだろ?
完答する必要あるの?
簿記論みたいに取捨選択するんじゃないの?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 07:17:50 ID:???



             ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|



109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 10:03:44 ID:???
>106
今年は去年に比べて理論の書く量(常に4枚びっしり、ていうか足りない)も計算
の量も多いから実判の方が異常だと思われ。所得の実判の平均だけ他税法に比べて
低いしね。まぁ問題自体は難しくないと思う。ただ量が多すぎて普通にやったら
終わらん。俺は計算過程はしょって無理矢理終わらせてる。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 23:42:04 ID:tJ10VXeT
TACの年内完結+上級講座を受講してます。
上級演習の点数が伸びず、目標としていた上位3割にはなかなか入れません。
所得合格された方はどの程度のスコアをとってらしたのでしょう?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 23:57:09 ID:???
信澤たん111

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 00:05:06 ID:???
>>110
自分が受講している講師に聞けば?
講師なら、そんな情報は持っているはずだし
ただ、どこまで本音を話すかは講師との普段の関係次第かも

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 00:07:45 ID:???
>>110
数年前だけどほぼ毎回全国のランキングに名前が 載ってたよ
知り合いは載らなくても合格してた
所得税はあんま実力関係ないんじゃない?
基本的なとこ解いて、捨て論点2個ほど勘で解いて的中すりゃ受かる

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 00:13:25 ID:???
ぶちゃけ、2年目の人って上級演習は簡単すぎなのか?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 00:16:37 ID:???
>>114
上級2回目の2年目ならそうじゃない?
タックはどの科目もそうだろうけど

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 11:49:22 ID:Qx+LnfHL
タック年完→上級で、大原の実判うけてる人いる?

実判だと苦戦するんだけど、大原生の方がレベル高いのかな?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 23:17:44 ID:???
受かる人って税額までちゃんと解いてるの?絶対あわないし、捨ててますけど、形式に配点あるの?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 00:03:05 ID:OOkS3+3n
あるわけねえよ 根拠なし

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 00:13:28 ID:???
>>118
OとTじゃ形式違いますからね。
やっぱり左の金額に配点ありそうですね。
事業は全部すてても、受かるのかもしれないですね。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/17(木) 14:39:34 ID:???
所得税法って、試験傾向からすると、実判みたいな総合問題解くよりも、
各種所得について、難易度の高い個別問題といたほうが実力付きそうじゃない?

どこかにそんな問題集は売ってないだろうか?
やはり、直前期の模試までまたないとだめかな。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/17(木) 23:15:39 ID:???
雑収入とか営業費とかの内訳で、控除する必要がないもでも、あえて控除して、別の科目で表示したほうがいいの?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/18(金) 00:29:55 ID:???
理論、繰戻還付とか、覚えるの面倒だねえ
出題されたら皆書けるだろうし、はずすわけいかないしねえ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 20:29:30 ID:???


             ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄   /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|




124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 21:13:41 ID:???
わかりますわかります

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 00:12:16 ID:???
はいはい、そうですね、はいはい

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 00:37:06 ID:???
ハイハイ、躁ですね、ハイハイ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 00:51:12 ID:???
肺肺、僧出素根、灰灰

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 06:31:04 ID:???
プッ・・・

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 22:40:21 ID:xL4q4/3r
>>121
配点を考えると、内訳形式、「次のものが含まれる」形式、いずれの場合も、
基本的には項目ごとに処理したほうがリスクは低いんじゃないかな



130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/21(月) 08:28:50 ID:w/RHlMB/
>>121,>>129みたいな言った先から同じ間違い繰り返す3歩歩けば忘れる鶏みたいな奴って居るよな。
何度言っても、税務署で最初に指導される
「処理を途中で変えたら受理しない」
ということすら守れない。
個人商店のおじちゃんおばちゃんでもなかなか居ないな、個人事業者でもかなりおいてきぼりの知恵遅れのレベル。

俺が以前見た本で、こんなこと書いてあったな、
「簿記の基本や注意事項は、あなたの簿記の素養がたちまち見破られてしまいますので、くれぐれも習慣化してください。
約束事が守れないような帳簿を書く人は実務の経理マンとは言えません。」
それと詰め込みは、往々にして、すべて内容があやふや、すべて仕事じゃ使えないレベル、ちょっとしたことでボロを出し間違いだらけを引き起こす
になるから覚えなきゃならないことも多いが、注意してな。
学生のみんなは、他人のフリ見てわが振りなおせって事で、注意しような。


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/21(月) 13:28:26 ID:???
>>130


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/21(月) 13:58:58 ID:MCPsHQnY
信澤タン132

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/21(月) 19:40:12 ID:???
>>130
オレのIDを見てくれ!なんでオレの記憶容量と同じなんだぜ? まで読んだ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 06:42:31 ID:???
結局リース譲渡って何を意味するんですか?
ピンときません

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 14:34:43 ID:???
試験委員の変更によりまたベタ書きに戻ります。

理論はド本命が納税地とブルカラ申告

所得5年目のヴェテより

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 16:11:22 ID:???
>>135が神書込みになったらいいね
俺も納税地には賛成1票
もう一題は確定申告

所得6年目のベテより

137 :135:2008/04/22(火) 18:50:44 ID:???
近年の法人や相続の出題形式はヴェテにはキツい

例えば、実質所得課税の原則を5つ挙げ簡潔に説明しなさい

本試験だと4つ書いて、あと1つがテンパって思い出せないとか

手続きはヴェテの力で楽勝

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 20:19:23 ID:???
第4期分の固定資産税の必要経費算入/不算入は継続適用じゃないの?

O実判4回の問題は前年第4期と本年第4期を両方算入してるんだがこれでいいのか・・・

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 22:07:23 ID:???
>>138

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 23:15:20 ID:???
>>138
固定資産税の継続適用の話はTACではやるけど、
大原ではやらないの?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/23(水) 17:30:43 ID:???
はいはい、そうですね、はいはい

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/23(水) 18:04:32 ID:???
這い這い、僧ですね、歯位牌

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/24(木) 07:21:02 ID:???
はいはい、そうですね、はいはい

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 00:23:38 ID:t9QGQu/3
>>138はネタか?ネタなのか?


145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 01:07:09 ID:???
今年から継続適用開始でいいじゃないか

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 05:27:39 ID:???
はいはい、そうですね、はいはい

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 16:29:50 ID:dL6zF/2O
わかりますわかります

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 00:05:02 ID:DIJ7zYSV
給与所得控除と所得控除の違いって何ですか?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 00:17:57 ID:xbGAV4Gi
宿題は自分で調べましょう

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 00:37:51 ID:???
いまだに未満とか以下とか、何%とか、小数点第何位とかあいまいだったりする。
こういうの直前テキストでまとめられてますかね?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 01:02:54 ID:???
実判Eの件
相続開始があったことを知った日が明記されていないけど、これって不備か何か?

「相続開始があったことを知った日の翌日から相続税の申告期限の翌日以後3年以内」とは
相続開始があったことを知った日の翌日から3年10月以内ということでおk?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 13:24:37 ID:W9JyhdOT
なんで不備なんだよ
頭の固いやつが現れたな

下はたぶんおk

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 10:19:14 ID:???
はいはい、そうですね、はいはい

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 19:44:33 ID:???
直前期の信澤タンのクラスは超満員
信澤タン154

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 19:55:18 ID:???
>>154
満員で締切クラス
になってた

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 22:53:51 ID:???
>>155
まじで?やっぱ可愛いからかな。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 23:25:49 ID:0adwapXn
俺O原生なんですが
信澤タンの写真どこでみえますか?
今年の改正って試験にどう影響するんすかね?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/28(月) 08:23:29 ID:???


             ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄・      ̄   /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|





159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/28(月) 12:46:54 ID:???
>>157
TACのパンフに載っているはず
メガネかけた写真で載っているはず

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/28(月) 23:15:49 ID:???
過去問題といてみたんだけど、なんか異様にボダ低いね。
法人受けてたときも同じように感じたんだけど、
実判とかで満点近くとってる奴らはどこへ行ったんだ??

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/28(月) 23:42:09 ID:???
過去問は、当時は見たことない論点だったから難しいんだよ。予備校で勉強すればだいたい解ける。
今年も知らないのいっぱい出そうだな

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/28(月) 23:48:23 ID:???
>>161
きっと信澤たんが的中させてくれるって
みんなで信澤たんクラスへGO!

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 01:43:21 ID:???
その信澤たんのクラスってやっぱキモいのしかいないの?
受講したい女も周りがきっつくて敬遠したりしてるの?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 12:00:18 ID:???
おまえ、大丈夫?どれだけ女に困ってるの?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 14:04:05 ID:???


               ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l     ・        l
       .lr┯┯.    ┯┯    l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄   /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/01(木) 18:52:55 ID:???
タック基礎答案練はじまったか

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 00:41:38 ID:???
答練受けたくない
でもここで投げれば来年も危ない

受けてやるぜ
(Θ_Θ)

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 19:54:19 ID:Vcki/oV5
TACの全答申し込むついでにパンフで信澤タン見たけど・・・・






え?w

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 20:09:30 ID:???
>>168
実物、写真と大違いよ
いい意味か悪い意味かは人によるかもしれないけどね

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 20:39:34 ID:???
じゃーうpしてくれ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 23:04:59 ID:???
気づけば、理論ドクター全く使用せず、直前期に入ったけど、理ドク使わないで受かる?


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 23:32:03 ID:???
俺は所得が初税法だけど学校側は一年で受からせる気ないだろ
上級受けないと合格なんて無理なんだろ?
どう考えても受かる気がしない

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 23:47:34 ID:???
>>172
レギュラーでも理論がこの時点で30ぐらいあれば、合格圏ないじゃないか?
計算は今から毎日解けば、なんとか追いつくだろうからね。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 00:11:20 ID:???
>>172
1行目は同意
2行目は所得税に関しては同意せず
3行目はその本人の話だから分からず

ちなみに俺はTAC生

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 00:20:27 ID:???
所得を1年で受かる人って、専念だろ?
9月からやってりゃ受かると思うがな。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 01:49:28 ID:???
知り合いは働きながら1年で受かったよ
おれは学生&専念で2年かかった

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 08:49:37 ID:???
俺の知人も仕事しながら1年で合格した(一昨年)
理論が当たりだったとか…
まあそれ以前に死ぬほど勉強してたわけだが

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 09:37:23 ID:???
>>171
信澤たんが的中させてくれるでしょう

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 10:49:47 ID:U+RU+ALl
>>173
理論30題って暗誦できるレベルで30題?
一回覚えて30分ほど時間をかければ思い出せるってレベル?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 12:02:47 ID:???
テキストを見れば一字一句正確に書けるレベル

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 12:06:12 ID:???
Oの出目予想に
エンジェル
ストップオプション
があるけど冗談抜きで?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 12:30:50 ID:???
>>181
俺はタック通ってるけど、それって毎年のお約束じゃないの?
特にストックオプション

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 13:16:20 ID:???
所得レギュラーで合格できるの

上級はすごく出来ると講師が言ってた

理論も追いつかない

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 16:10:11 ID:???
( ^ω^)

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 17:46:52 ID:???
>>183
「上級はすごく出来る」って
複数年ヴェテがほとんどなんだから言うまでもないんじゃね?
ちなみに俺はOで上級直結→上級だけど
メリットは2回転できることと演習がやや多いことぐらいかな?
上級項目といっても法人ほど重要性高くない印象

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 20:17:01 ID:???
>>183
もしタック生なら、答練は応用になったら、信じられないくらい
難しくなるはずだから、そこで投げ出さないことが重要と思う。
1年目のレギュラーなら計算の点数は1桁当たり前の問題になる。
ベテの場合、そこに慣れすぎて、本番で手をつける問題の取捨選択
を間違えて、終わっていく人が多いかも。
タックの答練の計算問題を解きなれると、感覚がズレ気味になる。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 21:00:46 ID:???
さて貧乳ドラマでも観るか

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 22:30:12 ID:???
993 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/01(木) 21:26:38 ID:???
自習室見渡せば違いは明らか
税理士のテキスト広げてるやつはほとんどがぼーっとアホみたいな顔してる
会計士受験生とは全然雰囲気が違うってのはみんな同意してる


189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 22:31:52 ID:???
>>31
14日

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 11:17:53 ID:???
はいはい、そうですね、はいはい

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 16:43:27 ID:8i7VipnL
みんな、繰延資産て全部覚える?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 17:22:47 ID:???
当然!

193 :183:2008/05/04(日) 17:38:48 ID:???
>>186
ありがとうございます。

いまのレベルだと応用答練前に死亡だと思いますが今後のため頑張ります。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 19:21:06 ID:???
>>191
ん?理論?そんなのあった?ダイエックスの人?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 19:30:41 ID:8i7VipnL
>>194
計算。事業所得の公共施設が何とかていうやつ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 19:55:43 ID:???
>>195
あー計算か。忘れたらとりあえず建物10年物は5年でいいだろ。
それより税額控除とかほとんど覚えてない。総合で出たら問題ないけど、個別だと合否分けるだろうね。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 20:26:35 ID:???
計算で(1)総収入金額、とか(2)必要経費とか皆さんは書いてる?面倒だから(1)(2)だけで済ませたいんですが。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 21:05:05 ID:???
べつにいいんじゃない?俺はわかりやすいように書いてるけど。
採点者がわかるようにかけばいいだけ。
基本的に左の金額が合えば問題ないはず。
部分点勝負になるとやや不利かな?


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/05(月) 00:17:21 ID:???
>>197
そんなの書かなくても答えがあってりゃOK

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/05(月) 07:25:47 ID:???
(`・ω・´)

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/05(月) 21:24:52 ID:Ey7BDqAs


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/05(月) 22:51:05 ID:???
>>193
大きなお世話ですが、所得税は、理論はほぼベタ書き、計算はトレーニングレベル
のところを正解できれば、受かることがあるみたいなので、できるなら切らない方
がいいと思います。
税法が所得税だけなら、応用や的中の問題は無視して、個別理論の暗記と
トレーニングの解き直しをやって、受けたほうが得策でしょう。
所得税を今年切るのは、他の税法との兼ね合いのケースのみにしたほうが
得策な気がします。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 01:36:02 ID:gUE6O6v9
ばーか!おまえら勉強止めろ!
理論いれるな!頼む!おれに受からせてくれ!

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 12:25:08 ID:???
>>202
お前、この数年の所得税受験生じゃないだろ。


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 12:46:29 ID:qQGNjAx/
いや間違ってないだろ
最近の理論は一見すると応用問題だが
結局ベタ書きだよ。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 14:01:13 ID:???
そろそろ理論予想の時期だね。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 15:10:00 ID:???
納税地、年末調整

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 15:22:16 ID:???
各種所得、源泉徴収

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 17:42:48 ID:???
政党等寄付金特別控除
控除対象外消費税等

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 18:11:36 ID:???
扶養控除、不服

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 18:47:55 ID:???

第一問(50点)

  所得税法について、貴方の知っているところを述べなさい。



212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 21:54:55 ID:???
第一問
ヴェテに有利な問題

大原とTACの所得税法講師を比較し、
各々の長所及び短所について述べなさい

なお、T校のN女性講師については説明を要さない

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 01:13:55 ID:zpQ6V1dy
ぁぉぃろでりゅょ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 06:51:48 ID:???

              ,..,    r、     __
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l     ・        l
       .lr┯┯.    ┯┯    l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄   /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|



215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 18:00:09 ID:???
上級生にとって基礎答練なんて受ける意味ないんだよね
面倒くさい

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 19:07:45 ID:???
基礎答練はレギュラー生でも時間余りまくり。90点以上続出てす。

上級生は応用答練からで問題ありません。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 19:42:39 ID:???
応用答練は応用答練で使えない問題なんだよね
計算の譲渡の問題なんて、できないこと分かっているから
とばすと逆に点数が伸びるし
的中もまた使えないんだよね
講師の自己満足の結晶だしね

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 22:22:31 ID:???
>>215
上級演習の1回目ぐらいのレベル?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 23:02:14 ID:???
>>218
そこまで簡単ではないにしても、計算については、トレーニングレベルの
問題がダラダラ続く感じだから、ケアレスミスを考慮しても、44−46
くらいはいく感じじゃない。
理論は完全ベタでしょう。交換の特例をそのまま書くみたいな感じでね。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 01:17:22 ID:???
Tですが、直前テキストの計算を回すのと、上級トレーニングの計算回すのどっちがいいですかね?


221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 12:34:32 ID:???
>>220
それは人によるだろうから、講師に聞いてみれば?
俺なら改正点以外は上級トレーニングをやるけどね。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 22:54:51 ID:???
先月、実判を受けてて、すごい平均点高いなぁと思ってたら、
Oの上級チェック(総合問題)に実判類似問題を多数発見。
どおりでT生の俺が苦戦するはずだ。

結局模試なんて慣れ次第で成績上がるんだね。
模試の成績なんか気にせずに、
個別計算を地道に頑張ったほうが本試験で力出せそう。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:00:21 ID:???
納税地の意義 
って本試験で配点ありそうですか?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:09:35 ID:???
書けば配点あるかも
書かなきゃゼロ
どっちとるかは君次第

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:10:54 ID:???
出題自体ないでしょう

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:13:21 ID:X+fXXh04
今みんな何やってる?Oなんだけど、どのくらいまで個別を押さえてから応用理論に入ったらいいかわからん。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:36:28 ID:???
>>226
大原理サブベースでベタ書きすれば受かる
去年の結果を見れば一目瞭然
試験委員、去年と同じでしょ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:36:35 ID:???
>>225へ。根拠は?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:48:16 ID:???
理論2題出題として、最低1題は総則・手続系から来るって
予想するのが妥当じゃない?
去年の出題なんか、国税通則法からモロに出題されてたものね
合否にはあまり関係なかったらしいけど

それを考えると、不服申し立ては今年は切れないと思う
納税地も切れないと思う

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:51:51 ID:???
基礎@の計算難しくね?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:53:57 ID:???
>>230
まだ受けてない人がたくさんいるから、間違っても
ネタバレはしないでね

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:55:44 ID:???
ごめんごめん
まだ受験してない人もいるんだね

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 23:58:20 ID:???
でも変だな
基礎@は5/1、5/2で終了しているはずなんだけど
通信?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 00:00:17 ID:???
>>233
TACでしょ?
私は来週基礎@受ける予定です
教室受講です

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 00:02:08 ID:???
うんT

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 00:02:35 ID:???
信澤タンクラスって人多い?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 13:07:51 ID:???

   (~)
   γ´⌒`ヽ
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
   ( ´・ω・)
     (:::O┬O
  ◎-ヽJ┴◎ 

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 14:17:45 ID:???
>>236

締切です

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 16:40:41 ID:4PvjI9iI
今年は改正講義ってないんでしょ?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 16:59:27 ID:???
>>236
大盛況って感じじゃない?
TACの大看板はってる感じかな

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 17:29:06 ID:???

(`・ω・´)



242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 23:22:00 ID:???
関西の看板はI飼たん。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 23:53:08 ID:???
関東の看板は信澤たん

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/10(土) 04:49:46 ID:p9rkU7bj
ヤリマン

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/10(土) 07:09:48 ID:???


 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|


246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/10(土) 17:36:25 ID:eCfouFFF
O原の実判6回目の順位表もっている方教えてください。
85点だったら何人中何位でしょうか?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/10(土) 21:54:44 ID:???
>>246

533人中172位

参考までに↓
1割 93点
2割 88点
3割 86点

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 00:13:17 ID:???

   (~)
   γ´⌒`ヽ
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
   ( ´・ω・)
     (:::O┬O
  ◎-ヽJ┴◎ 

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 10:55:14 ID:8shzADgo
>>247
どうもありがとうございましたm(_ _)m


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 16:14:18 ID:???
理論が頭に入らん。なんとかならんか。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 16:41:32 ID:???
>>250
こればかりは、どうにもならないねえ。
解説うまい講師の解説聞くと、理解は出来ても、
暗記は進まないんだよね。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 19:22:22 ID:???
申告要件ってのが、いっぱいあって、混同するね。
あれって書かなくても受かるよね?
最悪、一定の事項を記載し一定の書類を添付とかかけば。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 19:45:44 ID:???
>>252
俺は申告要件は書くけどね
平均課税の理論だったら、申告要件を書かないと
強制適用の条文になるからね
申告要件があることによって、納税者の選択の規定と
読めるわけでしょ

一定の事項の記載って感じで端折るのは大丈夫じゃない?
TACの法人税の先生はそんな感じのこと、話していたね
所得税もたぶん同じでしょう

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 23:01:56 ID:QFAzwpb2
基礎答練は実判よりちょい優しめやね

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 00:17:21 ID:???
基礎答練@かなり易しい。テキストの設例レベルか。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 00:47:31 ID:???
基礎答練は上級演習レベル
計算問題は大原の方が良い

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 00:58:04 ID:???
通信で基礎@A解答済みだけど
冗談ぬきで基礎@易しいの?
理論計算60−60分を目安にやってるけど、60分じゃ解き終わらないよ。
解き終わらないというより書き終わらない。
70分でも無理そう。。
60分で完答とか想像できない。
その人の計算の解答用紙みてみたい。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 01:12:09 ID:???
@問題文全体を通して読んで所得分類を問題用紙にメモメモ
A各種所得の金額を必死にきっちり計算
・・・この時点で50分・・・
B配当・源泉・予定
C所得控除
・・・この時点で60分・・
D課税標準(損通・繰控)
E課税所得
F税額計算
このやり方でやってますが もっといい方法があったら来年の受験のためにアドバイスお願いします。
今年は無理ポそうなので、分母として頑張りますので。。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 01:24:59 ID:???
まだ基礎答練受けてない人いるから、あんまり細かいことは
書かないでね

よろしく

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 06:42:21 ID:NcWGoK9Z
問題を解いた絶対量がまだ少ないんじゃないかな?
それから判断が遅いとか他にも色々削れる所はあると思うよ
初年度でもしっかりやれば分母じゃなくて勝負出来るレベルになるから頑張ろうよ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 11:09:10 ID:???
てか、理論に60分もかからんだろ、少なくとも今頃の問題に関しては

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 22:34:22 ID:???
>>261
そうでもないよ、1枚20分が普通の人のスピード、もちろん受からないけどね。
柱上げとか考えると60分は無理。
ただ、本番ってなぜか孟スピードが出て、早く終わることがあるんだよね。なぜか。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:07:26 ID:???
TACの基礎@の理論、「何あれ?」って感じだな。
模範解答は相変わらず???だった。
まだ受けていない人いるから、詳しいことは書かないけど。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:23:35 ID:???
上級生からしたら楽勝。
100点続出の予感。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:28:37 ID:???
>>260
ありがとう

>>261
本番では理論60分計算60分でやろうと思っているので・・
その訓練としてやっています。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:33:24 ID:???
>>264
そうなんですか?
そのような優秀な人でも落ちたのか、それとも落ちてから優秀になったのか?
どちらなんでしょう。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:36:57 ID:???
>>265
一般的には理論50分計算70分と言われているけど
これは本人の書くスピードによるから、一つの
目安なんだろうね。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:45:37 ID:???
>>264
今日受けてきたけど、先行クラスの3クラス平均は72点らしいぞ。
理論42、計算30とか言ってた。まあ速習、レギュラーとかへなちょこだろうからしょうがないが。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:46:42 ID:???
アドバイスありがとうございます。
理論が苦手っぽいのでその分時間を割こうかなと思っている次第です。

税理士試験ってもっと簡単だと思っていたのに。
結構というか、すごくレベル高いですよね。
はぁ〜 一つでも合格がほしい。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:47:52 ID:???
>>268
所得の受講生の多くは上級だろうから、全体の平均点は
80くらいまではいくだろうね

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:59:41 ID:???
簿財所→法消を勧められて2年合格を目指した自分は、
もしかして、世間知らずだったということですか?
(12月までは超余裕で舐めていたのに、年明けから急に苦しくなって今に至る)

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:03:10 ID:???
>>269
理論用紙1枚で大体12分くらいが目安ですかね?
本番は4枚配られるから、書く時間が、3枚半
書くとして、大体40-45分、考える時間約5分と
して、合計約50分
これが標準的な時間配分ですかね?
私個人は理論に55分までは使ってもいいかなと
思ってますけどね

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:04:37 ID:???
>>271
無理だな
簿財酒→固所が現実的

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:11:51 ID:???
四国の有名国立大学出身なんですが、それでもキツイですよ。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:12:34 ID:???
4国って宮廷ありましたっけ?

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:14:12 ID:???
>>274
有名国立ですか・・
一流大学生ですか?
自分も中部の国立大ですけど3流です。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:15:48 ID:???
国立も私立も大部分は3流でしょう
私立はトップでも2流だしね

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:16:21 ID:???
>>276
でも南山とかより上でしょ?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:21:38 ID:???
>>278
微妙です。
コシヒカリで有名な県の総合大学です

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:25:13 ID:???
っていうか 四国で有名な国立大学ってどこだ?
愛媛?香川?高知?徳島?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 01:20:47 ID:???
たまにブログとかで、『理論用紙1枚8分』とか言うやついるけど、
あれはどうやったら出来るようになるんだ?
俺は1枚11分が限界。

消費税や法人受けてたときは6枚も理論用紙配られてた。
所得はせいぜい理論用紙5枚くらい。
所得は他の国税に比べるとちょいのんびりしてるよね

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 07:34:34 ID:???
>>281
11分なら十分だろ
5枚書いても5分余るし。
それに、所得の計算は時間に比例して点が伸びる問題ではないし。
理論70分、計算50分でも十分合格できるでしょ。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 22:51:04 ID:???
この時期、理論8、計算2ぐらいの割合で勉強してるの?
どうもこの今の時点で計算が間に合ってない人はだめっぽいな。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 23:34:20 ID:???

やっぱり、各種所得の金額はすべて算出して、課税標準をだしておかないと、
雑損、医療費、寄付金控除は、金額当たっててもNGなのでしょーか?



285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 23:38:01 ID:???

   (~)
   γ´⌒`ヽ
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
   ( ´・ω・)
     (:::O┬O
  ◎-ヽJ┴◎ 


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 23:47:57 ID:???
>>284
左の金額しか採点しなんじゃないの?4000人だよ
いちいち計算パターンとか見てないよ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 05:02:49 ID:???
左の金額だけで点数つけてないとおもうよ。差がつかないよ。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 00:00:48 ID:???



 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|



289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 13:15:44 ID:???
TACの直前対策テキストって酷いものなのですね
改正編→そこいらのサイトで
理論編は過去問の問題文だけ→ドクターで
計算編は過去問ととこかで見た例題→ポケットテキスト並
これを2,000円以上で買った人には心から同情します

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 23:01:08 ID:???
>>289
ひどいね。
計算だけでも使えるかと思ったが、穴がだらけだった。譲渡とか特に。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 23:11:14 ID:???
トレーニングまわせばOK

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 23:13:36 ID:???
直前対策テキストでノウハウを出すわけないんじゃない?
TACの所得にノウハウがあるかどうかは別として。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 23:29:13 ID:???
改正がないなら上級生には特に必要ないね。
レギュラーは上級項目を押さえるために使う。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 23:38:55 ID:???
本気のテキスト作って
受かられたら困るじゃん

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 23:44:45 ID:???
>>292
科目によるよ
酒税は大原の人が欲しがるような内容だよ
応用理論の柱上げ用問題が入ってる
あと、計算の未出題論点とか

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 00:10:44 ID:???
>>295
ということは、所得は無能ということか?
誰だ、TAC所得の中心講師は?

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 00:34:41 ID:???
受講している講師が説明かなりうまくて、
直前期の応用理論対策、順調に進みそう

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 00:38:38 ID:???
TACの理マスはほんと覚えにくい。
カッコ書き多すぎ。カッコ書きにするとよく書き忘れるんだよな。
※印つけて注釈みたいにしてほしい。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 00:43:23 ID:???
所得の理マスは全体に見にくいね
消費の理マスみたいに、文章がページの途中で切れない
ような構成にするとか、改良の余地が大きいね
例えば所得の第5問の左側のページとかね

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 11:26:04 ID:???
>>299
ありすぎて困る

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 12:32:12 ID:???
理マスと理サブの最大公約数を黒でマスのみはピンクサブのみはブルーでWordに書き出し覚えるのが基本じゃないの?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/16(金) 22:26:54 ID:???
で、基礎Aは難しいの?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 08:15:52 ID:???
基礎A
内容は避けるが激しく簡単

計算も45以上狙える

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 13:50:46 ID:???
基礎A 敗北

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 19:31:58 ID:???
本番を考えると、TACの答練って、バランス悪いよね
今になって、法人税の答練が、よく出来ている部類な
ことが分かった
所得税の答練って、出来が悪いよね

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 20:11:06 ID:GuqHgftL
流れをぶった切りますが、
森林施業計画の特別控除について、O校では、
必要経費の実額と概算を両方計算

施業計画の特別控除額も実額、概算、両方計算

それぞれ必要経費と特別控除額の合計額で判定
と教わったんだけど、
実額と概算の有利判定後に採用したほうの特別控除額を計算しても、
結果は同じだし、計算が楽だと思うんです。
他校のみなさん、計算パターンはどうなってますか?


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 20:17:25 ID:lUuR/zBS
必要経費で概算か実額有利判定
それにあわせて森林施業計画控除もとめるんじゃねぇの?

308 :306:2008/05/17(土) 20:47:58 ID:GuqHgftL
すいません、自己解決しました。
やはりO校の算式の通り、合計額で判定しないと、
実額>概算の時に正しく判定できないことがわかりましたorz
お騒がせして申し訳ありませんでした。


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 00:31:06 ID:Wkgwte4N
そういえば渋谷校の信沢たんのクラスに気持ち悪い人がいるんですけど。。。
なんかぶつぶつ言ってる太った人。
同じクラスにいて大丈夫かな。。。
なんか突然暴れたりしないよね?
誰かなんか知ってたら情報下さい。



310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 12:18:42 ID:???
しかし計算ボリューム多いな。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 15:59:08 ID:mAQCejMr
基礎Aも簡単だつたね

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 17:52:08 ID:???

              ,,,
            ,. ''"´    ` ` 、
           ;'            ':..
          ;'       ´━、 , ━
        ./        <・ > <・ >|
        ./            _`ー'゙ ..
  __  ./        彡  ∵人∵ノミ___
    ̄ ./  _      、'、v三ツ ノ"ミ ̄ ̄ ̄
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄━━ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ̄ ̄━━━ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 21:11:50 ID:???
事業所得の集計って時間の無駄?左の金額書くために2分ぐらい使ってる気がする。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 21:53:32 ID:???
>>313
俺は総収入と必要経費の合計を書かないで電卓だけでダイレクトに出す。
普通に総収入と必要経費の合計出すやり方よりは1分くらい短縮できる。
一応所得の最終値は書いておいたほうがいいだろうし。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 00:59:24 ID:???
基礎1と2受けたけど、計算が簡単すぎ。練習の意味なかった。
最低このくらいの論点は盛り込んでほしい。

@不動産の賃上げ・追い出し
A損益通算(居住用含む)
B課税の特例・特別控除
C措置法の税額控除
D災害が起きている
E生計同一親族に障害者・ニートが1人以上

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 01:49:26 ID:akAsq3+4
>>315
基礎1、2っていうのが何かはしらないけど、
この時期に満点狙えるテストをやらされるのはゴメンですね。
Tの試験の名前ですか?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 01:55:05 ID:???
寝るかな

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 06:51:22 ID:???
>>315
そうか?講師は難しい部類って言ってたぞ。ボリューム多いとか、問題よく読まないと簡単なのに失点するとか。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 08:05:47 ID:aVFyfDv5
実判やれよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 12:02:36 ID:???
>>315
確かに簡単すぎ
引っ掛けを山盛りにして欲しい
今後出して欲しいのは、

@甲が実は15才
Aすべての所得が0
B損益通算、純損失含む連年計算
C措置法の適用
D措置法の日切れで使えないもの


321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 15:45:26 ID:???
TACは下にあわせる傾向があるからね。
なるべく脱落者を出さないために。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 21:15:12 ID:aVFyfDv5
まだ生きてる規定教えろ
長期損害保険とか
他にはないんか?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 22:41:43 ID:???
基礎@平均点、45+31.4=76.4点だよ
上位10%93、20%90、30%88
理論の採点が甘すぎだと思うね。べた書きで満点とかおかしいだろ。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:15:52 ID:???
>>323
ベタ書きだと、どこを減点するの?

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:22:33 ID:???
基礎@に続いて基礎Aの理論の模範解答もいただけないね
TACの所得税っていうのは懲りないね
基礎Aの理論の問1、あの解答通りだと、本番は不合格っぽいけどね

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:47:25 ID:???
基礎@ 90点で上位
2割かよ

今年終わった
\(^o^)/オワタ

来年だー

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:54:01 ID:???
俺は基礎@48−32だが 本番では神風が吹くと思っている。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:57:31 ID:???
>>327
神風なんて吹かなくても十分合格圏内に入っているって
基礎@の成績なんて関係ないもの
どの科目もね

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 23:57:54 ID:???
>>327
理論を多く覚えていれば、なんとかなるかもな
計算で差をつけるなんて多分無理だし

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 00:01:18 ID:???
所得税の1年目なら、直前期まで生き残って、理論30半ば
持っていければ、勝負にはなるでしょう
本試験でTAC上級が勝手にこけてくれるからね

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 00:12:49 ID:???
所得って法人や消費に比べると、勉強不足の人が多いよね。
平均点とか明らかに他の国税に比べて低いし。

やっぱ働いて受験してる人が多いのかな?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 00:24:47 ID:???
>>328-330の優しさに全俺が泣いた。。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 00:57:53 ID:???



 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|


334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:04:56 ID:???



 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|



335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:10:16 ID:???
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:10:53 ID:???
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:15:11 ID:???
 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l


338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:15:36 ID:???
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:16:09 ID:???
          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !


340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:18:05 ID:???

              ,,,
            ,. ''"´    ` ` 、
           ;'            ':..
          ;'       ´━、 , ━
        ./        <・ > <・ >|
        ./            _`ー'゙ ..
  __  ./        彡  ∵人∵ノミ___
    ̄ ./  _      、'、v三ツ ノ"ミ ̄ ̄ ̄
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄━━ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ̄ ̄━━━ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:19:26 ID:???
          ;'       ´━、 , ━
        ./        <・ > <・ >|
        ./            _`ー'゙ ..


342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:20:34 ID:???

   (~)
   γ´⌒`ヽ
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
   ( ´・ω・)
     (:::O┬O
  ◎-ヽJ┴◎ 

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:21:14 ID:???
    i\,,,,,,,,-------;,,,,,,/7
    ヽ,;'''_  ノ ヽ、 ''''';,ノ 
    /   ⌒   ⌒   \
    | 三  (__人__) 三  |
    ヽ    ` ⌒'    ,,ノ
     '',ー ,,_,, ー ,,,, -'''
    /    ヽ__"ノ  )
   /  l    Θ   .|
   l   :|    | :::l   .| )
   {    :|   .|:::::|  |ノ
    ヽ^)(_(_,_(__) (ハ_)_)



344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:31:52 ID:???
                                                _____
                     /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
                    |::::::::/ ━、 , ━ |
                     ≡     _`ー'゙ ..|
                      \  、'、v三ツ |
                        \     |
                         ヽ__ ノ
                           /::::::;;;;;/´
                        _ノ:::::;;;;;;/
               _,, ==ニ≡二≡ヲ::;;;;;;/
-===ニニ二三三≦彡三二ニラ=≡二≡ニラ::;;;;;;/
         ̄ ̄ヾ彡彡三ニ三ニ三≡ニヲ'::;;;;;;/
            弋三ニ三ヽ二三ラフ'::;;;;;;/
             `ヾ=ニ二ニニ三ラ':;;;/
               >;r==''''''1;;;/ ̄
             ヽ//      {、,!
             ,イ〈      ].l、
              tjヾゝ   〈へtニ=、 


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:32:18 ID:???
         ,,,,,,,,,,,,,,,
       r''゙.○○●`ヽ.
      /○○.○●.○.Y
      |○●○○○○|
      |○○○●○○|
   n . | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  n.
  と )  |ii ⌒  ⌒ ii||| ( つ
   \\||i (・) (・) .;i|//
     \|ii|   ○  .ii.||/
      |ii;;::ヽ、,,,,,,.ノ ::i.ノ
      ヽ、     :::ノ
        `"| |"| |"´
         ,丿.| | |_
        (,,,,,,,.|(,,,,,,)


346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:34:36 ID:???
      ,-、             ,.-、
     ./:::::\          /::::::ヽ
    /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
    /,.-‐''"´          \:::::::::::|
  /                ヽ、::::|
 /                   ヽ|
 l                         l
. |    >                 |
 l  , , ,           <      l  
 ` 、      (__人__丿    、、、   /   
   `ー 、__               / 
       /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
       /,          |
      (_/          |  |
        ,         ヽ、_)   ∩
       l           |\  ノ |    
 .       |    ヘ      |`ヽ二 ノ
 .        |   /  \    /
       `ー‐'    `ー‐'


347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:40:28 ID:???


         /''⌒\
       ,,..' -‐==''"フ  / 
__     (n*‘ω‘*))η  
    ̄ "  ̄(   ノ.   \ 、_
 " ""    (_)_)"""  "  ,ヽ        /~~\ ⊂⊃
       "", ,,, ,,  , ,, ,,,"_wノ|      /    .\
""""     v,,, _,_,,, ,,/l ::::... |  .....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
    ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,/:: i 森
,    ,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /::./森   
    _V\ ,,/\,|  i,:::Y: :: :i/:: | 森   



348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 01:42:56 ID:???

        ∩___∩
. \     | ノ      ヽ
   \  /  ●   ● |
     \|    ( _●_)  ミ 
      彡、   |∪| ,/..
       ヽ   ヽ丿/  /⌒|
       / \__ノ゙_/  /  =====
      〈          _ノ  ====
       \ \_    \
        \___)     \   ======   (´⌒
           \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
             \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 02:08:30 ID:???

               ,. -──- 、
           /   /⌒ i'⌒iヽ、
        /   ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ
        i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ      _,....:-‐‐‐-.、
      l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ      `r'=、-、、:::::::ヽr_
 ̄ \ヽー' !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ`     ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
    ヾ、 ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒;    rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
       i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´     ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
       .|  !、,............, i }'´    _   、ー_',,...`::::ィ'
     ●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、    ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
        (  `ーイ  ゙i  丿   ;'-,' ,ノー''''{`'    !゙ヽノ ,ヽ,
        `ー--' --'` ̄       `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'"
                       (`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ
                       ``''''''``'''''´




350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 02:15:14 ID:???

      __________
      /━━━━━━━━━ \
     |┃| ̄ ̄|. 〇 〇 [青梅]┃|
     |┃| ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|┃|
     |┃|__||______|┃|   
     |┃               JR ┃|
     |┗━━━━━━━━━┛| \(^o^)/ ミ
     |   ━━ ━━ ━━.  |   ( )  ミ
     |     [青梅.特快]    |   └└ ミ
     |      \(^o^)/     .|
     |  〇     ━━━   〇  | . ┌────────────
     |___________|.  │
      │     │[=.=]|     |   │
      └─────────┘   │
        /         \    │
       /            \



351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 02:36:45 ID:???
>333-350
毎年不合格の腹いせですね。わかります。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 04:03:52 ID:ppJgHuSE
答練中もブツブツ言ってるやつマジでいなくなってくれ!
うざすぎるぞあのブタ



353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 04:04:19 ID:ppJgHuSE
答練中もブツブツ言ってるやつマジでいなくなってくれ!
うざすぎるぞあのブタ



354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 09:59:17 ID:???
所得の平均が低いのは計算が他の税法に比べて難しいからじゃね。
決して勉強不足の問題ではないと思う。


355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 16:49:02 ID:???
問1と問2について、『被災事業用資産の損失の金額』と『その他の損失の金額』を計算しなさい。
なお、本年において事業所得以外に所得はない。

問1(事業所得)
(1)総収入
  1,500
(2)必要経費
  @通常経費1,000
  A災害関連支出200
  B資産損失1,000
(3)(1)−(2)=△700


問2(事業所得)
(1)総収入
  1,500
(2)必要経費
  @通常経費1,600
  A災害関連支出200
  B資産損失1,000
(3)(1)−(2)=△1,300


これで答えあってますでしょうか↓
問1 被災:700  その他:0
問2 被災:1,200 その他:100

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 13:42:13 ID:???
        _________
      ,.r‐''''...................-、
    /:::::::::::::::::::_ ::::::::ヽ
    !::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i
    !::::::::::::::::::_,,、-'''''' ̄ ̄`'ヽ
    |ミシ ̄ ̄__,,,〜,__ !'''"
   .(6ミシ  ,,(/・)、 /(・ゝ |
     し.    "~~´i |`~~゛ .i
      ミ:::|:::::........ f ・ ・)、 ...:::i
    ノ_ヽ::::::::::::-=三=-:::/
  /| | |\ヽ:::::::::::゛::::ノ/
/| | | | |\ ̄ ̄ ̄ | | \


357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 23:24:55 ID:dlUS7tM/
>>355あってるよ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 23:30:24 ID:???
>>357
ありがとうございました!

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 23:56:03 ID:???
355 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/05/20(火) 16:49:02 ID:???



357 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/05/21(水) 23:24:55 ID:dlUS7tM/
>>355あってるよ


358 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/05/21(水) 23:30:24 ID:???
>>357
ありがとうございました!



6分以内wwwwwwwwwwwwwww



360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 00:08:34 ID:???


 r´ヽ  r‐i   ,-,  _,,.. .! l   ノ,'__,r' ノ
  `ヽ `ー └ |, ‐'    ', ー,ニ ‐¬― ''"
     ̄` フ´         ¨¨  ヽ
       l. ___     ____    i
      .l '  `.    ´  `    !
       l              l
       .lr┯┯.    ┯┯yl  l
.         i. b::|      b::!   .l`l.
          .l  ̄      ̄・  /ー'
.          ゝ、._  ー'ー'  _,.ィ'
           .__二7T ¨´lヽ、__
          ./   l´___7  ¨ 、
.        /     │  /     !
        .l\     |  /    /.|



361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 19:25:54 ID:1MKF/aki
Tacさん、基礎3は骨のある問題お願いします

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 22:41:29 ID:???
  ○|\ 
○| ̄ヒ|_ 信澤まさみ362

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 22:58:50 ID:???
        ウズウズ…

         =≡=  ∧_∧   I'm ready.......
          / \ (・∀・ )/
        〆     ⊂    つ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  ||
        ./|\人 _.ノノ _||_  /|\

                    シーン
         =≡= ∧_∧
          /   (・∀・ ) <静かにしてます
        〆   ┌  |    | ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  ||
        ./|\人 _.ノノ _||_  /|\


         =≡=
          /
        〆              ∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|  〓  ||
        ./|\人 _.ノノ _||_   /|\


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 23:14:54 ID:0HPmyX3v
信澤タン彼氏いるのかな?所得受かったら告白しよう…

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 23:49:57 ID:???
旦那がいるおw

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 23:52:15 ID:???
>>365
なんで知ってるの?そんな話を講師とするのか?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 23:52:25 ID:???
旦那は税理士とか?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 23:55:05 ID:???
Oの上級定例だって大した問題出てないぜ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:01:28 ID:???
>>366
講義が終わった後、自分から受講生に、けっこう身の上話している
さすがにどこに住んでるとか、いかにもってことは言わないけどね
結婚のことは、講義中に嬉しそうに話していた
満面の笑みで「わたしぃ、結婚しましてぇ・・・」って感じでね

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:04:56 ID:???
キモイ生徒への牽制だな

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:06:47 ID:???
お前らもっと勉強に集中しろよ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:07:00 ID:???
応用@になったら、ぐうの音も出ない問題出題されて
ギャフンと言わされるんだろうけどさ
TACは毎年のこと
その落差はものすごく大きい

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:09:56 ID:???
基礎から難問出したら、速習レギュラーが所得捨てて、他の科目に専念するからな。


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:11:38 ID:???
>>371
そんな集中力があって頭の働きが抜群だったら、
税理士受けないで司法試験2回か、最悪でも会計士
1回で受かってるよ、と思う今日この頃

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:13:48 ID:???
去年の過去問題って何気に良問だよね?
とくに理論問1とか。


376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:13:49 ID:???
もし、TACが24時間自習室開放してたらどうする?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:15:02 ID:???
>>376
信澤たんを守衛にしてほしい

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:18:18 ID:???
山哲さんのクラスが一番合格者多いの?
所得って、なんか神って呼ばれてる講師いない気がする。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:20:29 ID:???
>>378
それは所得には大宮先生がいないってことじゃない?
TACの所得は講師の質が他の科目より落ちる気はするね

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:22:27 ID:???
>>379
そんな感じの先生がいないよね。相続もいない気がする。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:27:39 ID:56SyEp9F
小西真奈美に似てる

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 00:30:34 ID:???
>>380
信澤たんの説明、うまいけどね

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 02:25:35 ID:oB8plWrf
応用理論対策は所得税が一番徹底している気がするけど…。
講師によってわかりやすさは全然違うけどね。
応用理論ははっきりいって相続税が一番ダメだよね。
法人もイマイチだったけど。



384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 07:53:19 ID:???
>>383
そう、TAC所得税の応用理論ってすごい充実してるよね
けど、本試験では上級軒並み不合格で、レギュラーが
けっこう受かるんだよね、不思議

なんでだろう、なんでだろう

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 07:57:19 ID:???
基礎Bも簡単だったよ

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 08:05:26 ID:???
>>384
字が汚すぎて読めないとか

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 18:03:57 ID:oB8plWrf
上級かなり受かってると思うけど?


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 18:31:49 ID:56SyEp9F
実判500人しか受けてないけど本試験5000人くらい受けるよね?
タックの直前対策口座は何人くらい受けてる?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 19:50:57 ID:???

                    ,===,====、
                   _.||___|_____||_
..                 /   /||___|^ l    
..               (・ω・`)//||   |口| |ω・` )
.             ./(^(^ .//||...||   |口| |c  ) 
...               /   //  ||...||   |口| ||し
.......        (・ω・`) //....  ||...||   |口| ||
         /(^(^ //  ....  .||...||   |口| ||
 ""    :::'' |/   |/ '' "  :::  ⌒  :: ⌒⌒⌒ :: ""  `
 :: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄  "、 :::: " ,, , :::   " :: " ::::  "



390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 20:22:41 ID:TOWbLD06
>>388
200人かな

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 20:38:34 ID:TaCYGLxe
所得受験生は三千人だろ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 21:35:52 ID:???
消費のスレは大原っぽい書き込み多いけど
所得のスレはTACっぽい書き込み多い

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 06:21:42 ID:???
                  ____
                /__.))ノヽ
                .|ミ.l _  ._ i.)
               (^'ミ/.´・ .〈・ リ 
               .しi   r、_) | 
           ,--ーー  |  `ニニ' / ー-、_    
          /   /i/ `'`ー―i´ | `ー、_   
         /    /  llヽ/ ̄/  |    l
        /  Y L  |,) ∧ノ↑  ,> ィ   |
      /    |ヽ  |,バ  |  7 /  |
     /     .イ| |  |rA,| /  / /   |
    /      / |  |  |gca| |  / /|    )
   /     / /  | .|aAi| | / //    l
   レー-、_ / ̄`__-、__,l Aec.| | / /(     |
  fク´"''ノ_V    `\ノノavkj ̄レ ノ ノ     ノ
  / ,、 i  \      \_,ニコ∠、,≦    ,イ


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 22:24:17 ID:dsCTb1z/
所得を記念受験っているの?
大原やタックで1割入ってれば安心していいのかな?
簿財あがりなので先輩教えて

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 22:29:10 ID:???
>>394
毎年、下克上らしいよ。
理論は差がつくが、計算はどんぐり、あとベテがこける。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 22:39:13 ID:???

               ,,.,,.,,.,.,,、、、
               ,;';;:;:;;:;:;:;:;:;:;;゙;、
               |_'_"_'_'二゙''',イ   
               ゝ ゙;:;'^);:;:;゙:、゙:、
.              i  ;;; ´゙;;:;:;:;;゙:、\  
               ゙:、_"..,  ゙゙゙" ゙\\_
            ,;-‐、‐''′       ゙、.゙、`ヽ、
             /´            ..  ゙、゙:、 ゙ヽ、
           ,!           ::    ゙、.゙:、  ゙i
.          /`           ::    ゙:、 ゙i  |
         ,ノ    ;;'       :::    :i .|" |
        ,/    /        :::    ::| |. |
.        /′   /′          :::    .:::| |  |
       iヾ;;;'  ,ノ.|          .:::   ..::::|i |  !
        |   :/ ,ト-、_____...,,;;;;;____;;;;;;;!| |. /
        ,!__,/ i"ヾ┼-------┘::└-‐‐‐i_| |/
       ,!、 ,;'. ,! ,;'.,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| | |
       i´  ̄7 ,ノ ,;', ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;!. | |i
       ゙:、 ;ク、.i .レ,;' ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::iフ'| | |
       ゙ー'" ゙:、ソ./:::::::::::::::::::::::::::::;!:::::::::::::::|. | | |
             《 リ」::::::::::::::::::::::::::::;/::::::::::::::::|  | |: |
              |゙i |:::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::;!  | :|i |
              |:| |:::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::i、  | :|| |
              ,!| !::::::::::::::::::/|::::::::::::::::::::::|  |  || .|
.             |:l |:::::::::::::::::/  |::::::::::::::::::::::|  |_/ | |
           |:| !:::::::::::::::/  |:::::::::::::::::::::|     ``



397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 05:52:10 ID:???


      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\




398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 07:31:59 ID:???

       __
      /::::::::::::ヽ
     |/ ̄ ̄ >:::::)
     ((|◎c.◎<:::|))
     (-──-)|:/   
     / ̄ ̄:´::::\  
    _|⌒|:::|⌒|__::\       
   (. |  |:::| (__|_丿  
    `|  |:::|  |:::|         
     .|_丿:::|__ノ::::|
      |::::::::::::::::::__|
|⌒||_/\|⌒||/ o)
|  ||  /|  ||  /
|_||_/  |_||/


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 07:34:08 ID:???

                    ∧_,,∧
 、-‐'''""''''\         /\. (`・ω・´) /ヽ
  \  ●  \        | ● ⊂   ⊃ ● |             r--─‐i
   \-‐'''""''''          ヽ/@/   く \ /   r─--‐i       |  ● |
     \ ∧_,,∧     ∧_,,∧(ノ⌒ヽ)∧_,,∧  |  ● |  ∧_,,∧ |--─‐''
      ○○・ω・´)     (`・ω・´)∩ ∩(`・ω・´) ''─--‐| (`・ω・´)∩
       ヽヽ`  ヽ'´) ⊂    r '  '-、    つ     ⊂     /
       @〉  ,.- '´  @ノ   /      ヽ   '、@    r‐'   /@
         〈_ノ´..................(ノ⌒し'......................'、_l⌒'、)................`""ヽ_ノ
   ............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::............




400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 20:15:53 ID:kLGn91Gl
毎日信澤タンにはお世話になってまつハァハァ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 22:24:29 ID:M/3yuWra
解きなおししてて気付いたんだが、実判三回目の模範解答間違ってるって思った人居ない?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 23:26:16 ID:???
基礎Bミスって満点逃したわ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 00:07:08 ID:VRmL2140
俺も

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 18:22:56 ID:???
Tacさん、応用@はパンチのきいた問題をお願いします

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 20:52:53 ID:???
>>400
       _____
   (\  ∞  ノ  
   ヽ、ヽ N澤 /
     `ヽ)__ノ


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 22:33:03 ID:???
信澤先生ってレギンスはいてたりする?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 23:13:35 ID:???
>>404
申し訳ございませんが、応用A迄お待ち下さい

ヴェテすら軽く虐殺する難問を出題してあげます

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 23:26:00 ID:???
基礎2平均 42.5+33.5=76
上位10%92
上位20%89
上位30%86
上位40%84
上位50%81
上位60%77
上位70%71
上位80%64
上位90%54


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 00:15:47 ID:???
過去問題といてみたが、合否を分けるのは計算のケアレスと理論だな

計算は模試等である程度上位に入ってれば大丈夫そうな気がした

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 00:18:47 ID:???
計算は、基礎答練レベルの問題解ければ、なんとかなるんじゃないかな。
理論が重要だな。理ドクとか重要理論に指定されてない問題から出たると差がつくよね。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 00:21:34 ID:???
>>408 助かります,

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:04:40 ID:???
基礎3やって泣きそうな俺・・・
402 403 を尊敬・・・

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:43:42 ID:???
>>412
まあ初受験ならしょうがないよ。おれも雑が期間対応とか気づかなかったし。
レギュラーなら30点ぐらいとれば今の段階では問題ないらしいよ。これから伸びるってことで。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:37:38 ID:???
解いてみたけど基礎@ABより応用@Aの方が易しい様な気が・・
計算どちらも30点超えそう
俺って天才かも

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:54:07 ID:???
Tacさん、補助Cからはちょっと本気出してきましたね。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:01:06 ID:???
たしか去年の全答って50点台で名前のったっけ?一番平均点低かったような。
全答は理論予告ないし、楽しみだな。計算しかやらない奴とかいそう。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:04:51 ID:/SgDBNts
トップで50点くらいだった気がするw
30点台で載ってたような

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:09:36 ID:???
去年は30点台の後半から載ってたと思います。
理論予告無しといっても、結局は理マスや理毒から出題されるから
理マス40〜50題くらい暗記してれば初受験でも太刀打ちできるでしょ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:28:55 ID:???
理マス 
テーマ3以降全部+納税義務者・納税地・保険金損害賠償金・年金

これだけ暗記したけど 理論はこれでいいよね?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:41:58 ID:???
>>413
ネタバレはやめてね
その文言でも大体推測できます

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:47:52 ID:???
>>419
実質所得者課税は?

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:53:58 ID:???
>>414
応用の計算問題って、一発ヒットするとすごい伸びるときがある
去年、計算は平均くらいしかいかなかったけど、1回だけ38点なんてときがあった
平均20点くらいでね
結局本試験の計算はできなかったしね

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:55:47 ID:???
>>421
出ないとみてる
忘れないように姦すので(現状維持で)精一杯

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:57:13 ID:???
実質所得者課税の理論って更正決定の理論覚えてれば、あとちょっと覚えるだけでOKじゃなかったけ?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 01:02:07 ID:???
>>424
うん 更正決定と同一生計親族ね
でも そのちょっとがメンドクサイ 



426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 04:54:16 ID:???
理論覚えたっつーのは、
たとえば、「年金」ときいたら、第12問の柱がすぐに上げられ、本文の中身がすらすらと浮かび上がってくる
ような感じ?


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 06:21:26 ID:???
>>426
話はそれるけど、年金に関しては、マスターより
ドクターで抑えたほうがいいね
ドクターP52のやつね
ドクターP52のコピーをマスターに貼るといいかも

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 19:21:52 ID:???
理論ABランクだけで受けるわ

他が出れば万歳、潔い敗北

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 00:30:33 ID:???
Oって、直前だけ申し込んだ人と、1年通してやってる人で、カリキュラム違うんですか?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 02:40:39 ID:???

                           _
                       /゙ヽ_  / i
                    i f,;:/. ̄´ 〈
                   |:: : : :. r=,  r_
     ,.:':'゙'゙'゙:゙'゙':';.,          i::i      ゙  rフ
   r゙ ,.: :;;;:: : : : :;          /:::ヽ    li==イ
    | : ::::~';::--ー'ー-----ーー;;:'゙ .: : :::ヽ.,.,  ̄〒
   ,i    ::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :ヾ        i
  r'     ::::::::::::::::: : : :::::: :::::  ::::. .      /
 .|      :::::::::: : : : : ::: ::  ::         イ
 i      : : ::::::::::: : : ::::::: :         |
 .|      ,.;イ-- .,           ,... -' i
  i      ,.;':/   ゙'ー-.,_ i    ,.イ::  /
  .i::::   /:/        ̄i   / ゙i   |
 │::  ノ::/         |   i   |  |
 r':: イ:::::i゙            |  |   i   |
 |::: /'i: i           i  i     |  i
 |:: | ヽ '-.,         ヽ 〈    ヽ ヽ.,
 i, , '-, ゙'ー'ー'          ヽ、`,ー、  `'ー'ー'
 `^ '´               `゙' ゙



431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 02:43:14 ID:???

     /~~⌒⌒`\
    / /YYYYYYYヾ
    |/   -  -   |  
    ||  __ __ |
   r-─| ー・H  ・- |  
   |り|  ー一( )ー一'|
   ー l    -=ゝ   l 
     ヽ、____ノ


432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 09:15:41 ID:+Cqq917P
信澤タンに筆下ろしして欲しいでつ(;ω;)

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 18:29:11 ID:???
応用@、腕が砕けるかと思った。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 20:02:55 ID:TS7dcffc
所得1年目の大原一般生です。
これまで簿財法消と取ってきましたが、正直所得が一番辛いっす。
法人よりボリューム少ないとか、受験生のレベルが低いとか、受かりやすいとか
言うけどウソでしょ?
計算のインプット項目多すぎ・・・。新しく覚えたら古いのを忘れるで・・・。
未だに新規項目があるので正直うんざりです。
理論も65題もあるから全問覚えるのしんどいですよね?加算税とか覚える人い
んのかな?
理論はなんとか理サブ60題覚えたけど、計算は最近絶不調です。
TACの直前申し込みましたけど、基礎1・2とも撃沈・・・。
30点代前半しかとれん・・・。
今までの4科目、すべて一発合格だったけど、今年は落ちるかもしれん・・・。




435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 20:44:54 ID:M4VJMEYC
〉434
君、合格科目も、最後に所得税を選択したってのも俺と同じだね。確かに所得税は最初はうわ〜って思うよ。でも理論を60題も覚えたんでしょ?計算だけなら今からでもどうにでもなるじゃない?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 22:24:48 ID:???
>>433
ちょ、ネタばれ禁止。それだけでもう内容分かっちゃったよ。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 00:01:39 ID:???
簿財法消→所、って多そうだね。自分もです。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 09:47:08 ID:???

                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 09:48:57 ID:???


             _,、-- 、,,、--- 、
           /:::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
            /´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
         /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙、
        ,/::/`''`7::r'i::::::ヽ`i!`、ヽ`、:::::::::::l
        /::::!/i/:::iレ{:::::::::::Y`i、` 、`_,‐'::::::|
          l:::::::::::::::;ィ「 |ト、::::::::::::::::`ー':::::::::::|
        !::::::::!、(__`_,  、`__、_::::::::::::::::::::::|
        ゙、:::::::| rtt、    rt‐ぃ`i:::::::::::::::;ノ
        ヽ、::! ` `′   ` `´ ノィ7:::;r'
          `'i`         u j':::r'
             ゙、   ゙_      イノ
            >、 ,rべ゙、  / j`!、__
         __, イ lr'_,ィヽ ヽ‐'´ ,/  j' 〉‐、_


440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 09:50:14 ID:???

         /^l
     ,―-y'"'~"゛´  |
     ヽ    ´ ∀ ` ゛':
     ミ.         ミ.,          
     ':;  ミ;,,.,.,)  (,.,ミ         
     ミ        :;           
    ミ゛゛';:, ~)   :,,  ~)          
     `゛ "`'''~^"~'''゛"''"

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 11:16:43 ID:kAGrHtYF
>>435 >>437
レスありがとうございます。
やっぱリーチで所得っていう人も結構多いんですね。
自分は相続の方がレベルが高そうだったんで、あえて所得にしたんですが・・・。
お互い合格できるといいですね。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 14:04:20 ID:???
厳しいなぁ、リーチの人多いのか。

合格が簿財酒だけの俺には理論計算ともに量が多くて泣きそう。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 18:00:53 ID:UiTLQy8m
リーチは神の見えざる手で調整かかるから官報はきついよ
諦めてください、無勉で臨んでください

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 18:54:24 ID:???
応用@難しい 死んだ・・

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 19:08:24 ID:???
応用@ 難しかった。

今までいつも計算40超えてたけど、30位しかとれなかった。
レギュラーの人はやる気なくすよね。一年前そうだった。

みんな頑張れ ヴェテより。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 19:33:03 ID:???
>>432
同意

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 20:29:00 ID:???
応用答練がカンタンだったら、金を払っている意味ないもんね
どんな問題か、楽しみ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 22:57:59 ID:???
補助問題Cと応用@どっちがむずい?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 00:54:29 ID:???
おうよう1かな

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 02:13:17 ID:???
自分通信速習コースなので笑わないでください。
応@計算28点でした(><)

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 02:16:43 ID:???
時間配分は理70分(ベタ書き)−計50分(ほとんど空欄なのになぜか28点)でした。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 02:29:02 ID:???
>>450
消費税法とごっちゃになってました。
所得はレギュラーでした (_ _ )ペコリ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 06:45:32 ID:???
>>450
ん?28ってやばいの?基礎3なんて平均30点ぐらいだろ?傾斜配点がすごいのか?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 16:36:28 ID:???
応用@ 思いやり配点とみた

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 16:44:39 ID:???
応用答練って、本試験を考えたときどのくらい意味があるんだろう?
応用答練の難しさは、単純に取引が難しいだけだから、
本試験でその論点が出ないといくら復習しても無意味だよね?

その点、O実判は平均点30点くらいだけど、復習しがいのある良問だと思う。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 19:29:23 ID:???
TAC応用答案→難問奇問の出題して問題の取捨選択の練習
O実判→基礎期の総復習問題。本試験に出たら完答すべき論点をまとめたもの。

それぞれ目的が異なるからいいんでない。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:35:50 ID:OGFW9vBG
基礎123・応用1の各答練の上位1割教えてくださいおねがいします

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 22:41:24 ID:???
>>457
>>408
>>323

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 02:04:28 ID:++MCR90b
応用1のどこが難しいの?
授業でやったことばっかじゃない?
教わってないことはほとんどなかったと思うけど?
甘いんじゃない?


460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 02:25:49 ID:???
まぁベテは学校のテスト限定で最高のスキル発揮するからな。
な 459

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 10:48:29 ID:???
応用@簡単とは言わないけど、30点くらいは取れたよね
1年目の俺でも30こえたんだから

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 13:51:20 ID:???
俺2年目で35位、初年度なら15位と思う

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 16:26:09 ID:???
>>459
ちなみにどのくらい取れてるの?
そうやって言うからにはやはり40点超えた?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:00:13 ID:++MCR90b
ふふふ。42点だぜ!
もしかしてトップ?


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:02:05 ID:???
>>464
すごいっす。
自分は32点。たぶん1年目だとこのくらいが限度です。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:21:32 ID:0lMHNBmc
>>464
自慢げに書くのはいいけど、これから差は縮まるばかりだよ

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:04:25 ID:???
それより、理論どうよ?柱落ちまくり?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:32:17 ID:???
応@は課税標準以降はほとんど点数ないからな。
真面目に計算した奴は死亡。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:36:21 ID:???
まぁ計算30点以上という人でも 温情配点じゃければ(各段階に配点があれば)10点台前半とかいうが多そう。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:41:28 ID:???
でも本試験はそういう配点なのかな。
それなら納得。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 18:23:16 ID:???
応用@の理論の模範解答、TACにしてはまともだね
珍しい
TACの所得税、他の科目に比べて独りよがりだからね

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:28:31 ID:???
応用1受けた。応用1が一番難しい回らしいぞ。26点ぐらいで合格らしい

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 01:13:34 ID:???
理論予告以外の範囲から出すなよ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 07:56:10 ID:???
>>472

マジ?、計算で26だよね。

俺は理論と計算で30点、\(^o^)/オワタ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 08:50:19 ID:???
>>474
内山先生は計算26が目標って言ってたね
まだ2ヶ月あるし、余裕で間に合うんじゃない

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:03:18 ID:???
>>475
ありがとうございます。頑張ってみます。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 21:45:16 ID:kyv7yg4o
471は頭悪そうだね。
身の程を知らないで偉そうに批評してるしw


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 22:15:25 ID:???
うっちー可愛い

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:24:57 ID:???
大原の直前期資料申し込んだら「上級」模試ばかり送られてきたんだけど。。。。
これって他校者への嫌がらせか何か??

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:29:13 ID:???
なんで?とりあえず6題全部やったけど、結構良い問題あったよ。
当方、TAC生

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:38:22 ID:???
なんで?って。。。。なんで?




482 :480:2008/06/04(水) 00:41:45 ID:???
>>481
実判とあの問題を、理解したうえで満点取れるくらい練習すれば
本試験でも十分戦えると思うぞ


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:45:35 ID:???
なんで上からの目線なの?

484 :480:2008/06/04(水) 00:47:36 ID:???
俺のほうが上にいるからだよ

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:49:57 ID:???
ベテは偉いの?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:58:53 ID:DDCNm8ew
初年度に抜かれて行く可哀相なベテ

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 01:08:14 ID:???
ベテは?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 01:54:05 ID:???
ベテ:(6月)俺のほうが上にいるからだよ

ベテ:(8〜12月)敗走

ベテ:(翌年6月)俺のほうが上にいるからだよ

ベテ:(翌年8〜12月)敗走

以降繰り返し

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:27:15 ID:???
大原直前講座が難しいとか言ってるやつは来年出直せよ

所得初受験Tac生より

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:29:18 ID:???
理論は50分で終わらせないと勝てませんかね?
柱上げ5分だとすると、1枚15分か。かなりきついな。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 09:36:41 ID:???
>>490
俺はいつも理論60分〜65分かけてるよ。計算はその残り。
税法科目は理論がかけるかかけないかが合否の分かれ目。
特に所得は計算が意味不明な論点ばかり出題されるから計算で全く差がつかない。
計算は皆が出来るような箇所のみ正解して平均くらいとって理論で完全解答
に近いものを作成できれば合格できると思ってる。
そんな俺はタク2年目。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:48:59 ID:???

   /\___/\
 / /    ヽ ::: \
 | (●), 、(●)、 |  
 |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  
 |   ,;‐=‐ヽ   .:::::|  
 \  `ニニ´  .:::/
 /`ー‐--‐‐―´´\



493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:51:12 ID:???

+ ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
         く '´::::::::::::::::ヽ
          /0:::::::::::::::::::::::',    
       =  {o:::::::::(´・ω・):::}
         ':,:::::::::::つ:::::::つ
      =   ヽ、__;;;;::/
           し"~(__)

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 16:36:51 ID:???
受験生の受験指導w

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 17:57:06 ID:???
応用A、ベテは計算で40点取れる問題だね

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 18:01:03 ID:???
>>491
だから受からないことに気付け

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 18:05:58 ID:???
>491
本番ならともかく、模試で理論に65分は使いすぎじゃない?
専門学校の問題は、本試験ほど練られてないし、
答えやすいように出来てるからすぐ柱上がるだろ

自分は理論50〜45分、計算70〜75分くらいでやってます

498 :491:2008/06/05(木) 20:06:37 ID:???
>>496
このやり方(多少時間は前後するが)で法消一発合格してリーチですが?
単純に所得1年目は勉強不足で落ちただけ。

>>497
理論書くのが死ぬほど遅いんで…これくらいかけないと全部書けない

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:23:04 ID:???
理論書くのが早い人は、字が小さいよね?
でも試験委員が老眼かもしれないし、どうかとおもうが。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:38:10 ID:???
>>491
意味不明でも勘で当たることあるから、むかつくよね?完全に運になってしまう。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 22:43:27 ID:???
信澤タンのおっぱい、張りがよさそうだな
かなり見ごたえがある

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:01:06 ID:75lZXdgk
信澤タンに頼めばぼくの筆下ろししてくれるかな?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:02:39 ID:???
>>502
全答で名前が載ればね

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:10:54 ID:???
>>503
それ、すごいモチベーションになるな

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:09:55 ID:???
理論70-計算50分
応A計算30点しかとれなかった俺涙目

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:17:47 ID:???
505 源泉徴収と年金のベタだからな〜その位時間かかるんじゃないの?1年目のおいら計算10点台

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 00:20:43 ID:???
>>506
KYなのがきたな

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 10:56:26 ID:???
1年目の俺は応用A計算34点。あと4点は取れた。。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 11:08:42 ID:???
>>505
計算50分ならそんなもんじゃね?
よくそれで計算終わるね。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 12:11:05 ID:???

            ./ ̄ ̄ ̄ \    
        /\  /    \  
        / _, ≡ 、_,   \ 
       | ///(__人__) /// u |
       \           /
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
     /   < ̄ ̄ ̄>     |
     |  |    ̄>/   |   |
     |  |  / /    |   |
     |  |  /  <___/|   |
     |   | |______/|   |


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 12:14:29 ID:???
        
     , -‐‐‐‐-、
   , '´, '''`v'‐-、  \ 
  , '  i OiO  |   ヽ 
  ,'   ヽ〇`、,ノ     !
  i  (_          .|
  .i  ヽ ̄ ̄ ̄`ヽ   / 
  ヽ  i , ‐'""゛`|  ./   
    ヽ、`‐‐----',,/   
     丶   ヾ    


512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 12:17:44 ID:???

           ___   ,へ、   ____
           |_  /  i   \ |__   |  _| ̄|__ ロ口
 __| ̄|__    / /   |  iヽ/ __/ ∠  |_  __|
 |        | ○  |  |   |  l  |_____ `ヽ  |  l  ___
  ̄ ̄|  | ̄ ̄    |  |   |  |   / ̄ヽ |  }  !  ! |__|  ___
   /   ̄ ̄\  ヽ `ー´ ノ   {  ○ V  /.  |  | __  |___|
  / /|  | ̄\  ヽ  \_/ __  \__/   |_| |__|     /
 {  し  |   |_|       \:::::::\__     /           /
  \_ノ     ヽ     ,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、  /         /
   \        ヽ  <、:フ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ            /
     \       ヽ  /:::/:::::/i/,-─ヽ:::::ヘ        /
      \       rヽ ̄7:::::へ'´ r rニヽ ヽ:::::}        /
        \    /` 、> i/i r=ヽ  ゞシ  ´`}     /
         \  < ヽ`>' ノ\ゝゞシ ,へ   ,r´   /
             `‐-'     {  \r } ノ‐-,ヘ、
               \_   `‐--‐ヘ'i´| 'とニヽ


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 15:56:27 ID:M+xaT2SS
補助6、鬼だな。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 18:07:42 ID:oaCGPQ0c
まだ受けてないのに死ね!!
ネタバレするやつってなんなの?
税理士になっても守秘義務守らないんだろうな
訴訟されて人生あぼんすればいい

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 18:31:06 ID:???
税理士じゃなく企業に勤めていても守秘義務はあるしね

「論外」の一言だね

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 20:59:27 ID:???

      , -‐`゛'"~''‐- 、
     /   ,      ヽ
    /  _彡´ ゙゙"ヽ    ヽ
    l   /     丶、   ヽ   
     l ,ノ ,-━、   ,━-、   /
    l' ゙l  ー-、 )( ,-‐‐ ゛l''ヽ    
   丶 |   / | | ヽ    | ノ
    ゝl  /ゝ、_ , ヽ ノ lィ 
      ゝ  ー==-‐ ノ . / ゝ
   __//丶、 __. / , イ\ ヽ,            
  彡へu  ` ‐‐‐ '´  ノ,'⊂、 〈
     |        / .  リリ
    r"´>、.____ ,.‐'\
    `~´      `) )
            //                 
-=iil|||||||||||||||||||||||||〈_ノ



517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 21:03:18 ID:???

         |\_/ ̄ ̄\_/| 
    ∧_∧  \_| ▼ ▼ |_/
   ( ・A ・)   /\  皿 /           ____
    (  つ旦 ̄ ̄旦∪ ̄∪ ̄/|           .| | \  ヽ
   (_ /________//''          | |   l 二 |
      |_l───────‐l_|'             |_|__/__/



518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 22:29:07 ID:???
>>514
去年は、全答がネタバレしてえらいことになってた。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 22:30:56 ID:???
この時期は2CH見るの控えた方がいいかも
ゼントウレンが終わるまでは

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 22:49:06 ID:lkf1dlXH
TACの通信で、計算のみの補助問題があるけど、これって通学生は授業内でやりますか?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 22:54:39 ID:???
>>520
やらない
まいかい講義だけで延長してる、解いたら次の授業時間に影響出るし。
やるのは、簿財ぐらいだと。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/06(金) 22:58:58 ID:???
私が受講しているクラスは延長ほぼない
要領よく説明しているってことかな

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 00:06:28 ID:???
506はうそつき
まだ受けてない人はだまされないように


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 14:01:36 ID:???
>>522
俺のクラスも延長はほとんどない。
ベテラン講師の定時終わりにいつも驚く。

園長先生なんて若手しかいないだろ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 15:37:36 ID:F5Z56zyz
信澤タンに個別指導して欲しいでつ
信澤タンは税理士有資格者?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 12:10:29 ID:???

           ___   ,へ、   ____
           |_  /  i   \ |__   |  _| ̄|__ ロ口
 __| ̄|__    / /   |  iヽ/ __/ ∠  |_  __|
 |        | ○  |  |   |  l  |_____ `ヽ  |  l  ___
  ̄ ̄|  | ̄ ̄    |  |   |  |   / ̄ヽ |  }  !  ! |__|  ___
   /   ̄ ̄\  ヽ `ー´ ノ   {  ○ V  /.  |  | __  |___|
  / /|  | ̄\  ヽ  \_/ __  \__/   |_| |__|     /
 {  し  |   |_|       \:::::::\__     /           /
  \_ノ     ヽ     ,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、  /         /
   \        ヽ  <、:フ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ            /
     \       ヽ  /:::/:::::/i/,-─ヽ:::::ヘ        /
      \       rヽ ̄7:::::へ'´ r rニヽ ヽ:::::}        /
        \    /` 、> i/i r=ヽ  ゞシ  ´`}     /
         \  < ヽ`>' ノ\ゝゞシ ,へ   ,r´   /
             `‐-'     {  \r } ノ‐-,ヘ、
               \_   `‐--‐ヘ'i´| 'とニヽ



527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 19:15:32 ID:???
>>524
信澤タンもあんまり延長ない
たまにあるけど、早いときは20-30分前に終わる
手際いいんだろう

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 19:21:24 ID:???
>>527
キモイのがいっぱいだから速く帰りたくなるのさ

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 19:40:47 ID:???
>>528
新婚だしね

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 19:48:35 ID:???
やっぱ一番前の席は取り合いなの?ひょっとして3人掛けしてる?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 20:57:24 ID:???
一番前はほぼ指定席
みんなハァハァしてるわ
( ̄ー ̄)

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 21:35:52 ID:???
ここTAC関連者しかいないだろ?
TAC工作員乙

それにしても合格祝賀会の人数減ったねw

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 21:41:00 ID:???
>>532
工作員と言うか、単に、信澤クラスにキモイ奴が多いんじゃね?

去年はTACの法人があのざまだったからかな
おかげでOの俺は救われたが

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 22:04:18 ID:bIh97VZV
応用1の土地の収用で、取得日加算の適用。
問題見ると16年10月相続、20年6月譲渡。3年越えてるけど…。誰かヘルプ!

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 22:08:13 ID:???
>>533
いきなりOの僕が出現乙

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww馬鹿すぎw

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 22:13:18 ID:???
>>534
3年10ヶ月

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 22:19:50 ID:bIh97VZV
あー、10月!忘れてました、ありがとうございます。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 22:21:00 ID:???
TACって変じゃない?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 22:27:29 ID:???
>>531
揺れるおっぱい間近に見られるって最高だね

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 23:03:18 ID:???
TACって変じゃない?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 23:25:47 ID:???
おっぱい揺れてることを自覚してない時点で馬鹿

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 23:55:41 ID:???
信澤タンって顔はオッパイでかそうなイメージじゃないけど、でかいの?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 00:49:37 ID:???
>>539
揺れる重い〜♪

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 20:48:54 ID:cUp+Ow37
ゼントウ楽勝だろ…
大原サンには期待してますので。非居住者の医業事業承継でお願いします

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 21:01:02 ID:???
そ、そんなの出たら
レー点です。

納税地ベタ書きお願い
します。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 22:20:22 ID:???
なんか、応用入ってから、暗記できなくなってきた。この辺の理論って覚えにくいの?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 22:59:39 ID:???
応用の計算の配点どうにかしてくれ。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 12:34:56 ID:???

           ___   ,へ、   ____
           |_  /  i   \ |__   |  _| ̄|__ ロ口
 __| ̄|__    / /   |  iヽ/ __/ ∠  |_  __|
 |        | ○  |  |   |  l  |_____ `ヽ  |  l  ___
  ̄ ̄|  | ̄ ̄    |  |   |  |   / ̄ヽ |  }  !  ! |__|  ___
   /   ̄ ̄\  ヽ `ー´ ノ   {  ○ V  /.  |  | __  |___|
  / /|  | ̄\  ヽ  \_/ __  \__/   |_| |__|     /
 {  し  |   |_|       \:::::::\__     /           /
  \_ノ     ヽ     ,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、  /         /
   \        ヽ  <、:フ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ            /
     \       ヽ  /:::/:::::/i/,-─ヽ:::::ヘ        /
      \       rヽ ̄7:::::へ'´ r rニヽ ヽ:::::}        /
        \    /` 、> i/i r=ヽ  ゞシ  ´`}     /
         \  < ヽ`>' ノ\ゝゞシ ,へ   ,r´   /
             `‐-'     {  \r } ノ‐-,ヘ、
               \_   `‐--‐ヘ'i´| 'とニヽ



549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 18:59:15 ID:5vf3Qktz
今年のTの前頭って簡単なんだよね?理論も計算も?平均はどのくらいいくかな?

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 19:39:20 ID:???
予想は平均65

去年は難しくしすぎたので簡単にしたときいた

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 20:57:18 ID:5vf3Qktz
〉550
トン
いやあ、解いてて自分が優れてるかのような錯覚をしてしまった。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 21:33:44 ID:x2M9HJq7
基礎答レベル計算満点続出

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 22:15:45 ID:???
>>552
そうなると、レギュラーは計算じゃ勝てないね。スピードがないしね。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 22:56:47 ID:???
全答 おから工事状態

根性のある問題は全くなし

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 22:58:13 ID:???
やっぱ全答つくったのは信澤タンだろうな。信澤タンやさしいからね。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 01:15:59 ID:???
信澤ごときに全党を作らせるわけなし。
YかYやろ。


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 01:18:21 ID:???
渡辺先生かも
あの人あたまいいよまじで

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 01:22:20 ID:???
そやね。どこのページに何が書いてるのか覚えてるタイプやね。


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 12:50:41 ID:???

  ∧ ∧   
 ( ´・ω・)
 ( ∪ ∪  ,.-、   ,.-、   ,.-、   ,.-、     ,.-、      ,.-、    ,.-、
 と__)__) (,,■)  (,,■)  (,,■)  (,,■)    (,,■)      (,,■)   (,,■)
       梅干  高菜 ゆかり こんぶ   ジャコ  わさび漬け  ごはんですよ
          ,.-、   ,.-、     ,.-、      ,.-、   ,.-、   ,.-、    ,.-、
          (,,■)  (,,■)    (,,■)     (,,■)  (,,■)  (,,■)   (,,■)
          鶏飯 明太子  スパム巻   おかか  柴漬  塩辛 穴子
      ,.-、   ,.-、     ,.-、    ,.-、    ,.-、   ,.-、    ,.-、   ,.-、
     (,,■)  (,,■)    (,,■)   (,,■)   (,,■)  (,,,,,,,,)   (,,■)  (,,■)
      鮭 鶏ごぼう   野沢菜 天むす ツナマヨ 塩むすび  鮭マヨ  肉そぼろ


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 15:50:10 ID:HyBtM/lb
TA○の外販(応用総合計算)の第三問 別荘の敷地の譲渡って優良宅地等の税額軽減(×10%)
使ってないのはなんで?
誰か教えてください。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 16:23:16 ID:???
別荘だから

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 23:25:08 ID:???
>>560
長期だから課税の繰延と併用できないんだよ。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 23:41:08 ID:???
収用
・短期:【特別控除+軽減】 【課税の繰延+軽減】
・長期:【特別控除】 【課税の繰延】 【軽減】

居住用
・短期:【特別控除】
・長期(5〜10年):【特別控除】
・長期(10年以上):【特別控除+軽減】 【課税の繰延】


問われるパターンってこのくらいだよね??

564 :563:2008/06/12(木) 23:44:37 ID:???
あ、あと収用以外の国に対する譲渡
短期:【軽減】
長期:【軽減】

この辺、結構混乱する

565 :563:2008/06/12(木) 23:55:11 ID:???
収用以外の国に対する譲渡
短期:【軽減】
長期:【軽減】

収用
・短期:【特別控除+軽減】 【課税の繰延+軽減】【軽減】
・長期:【特別控除】 【課税の繰延】 【軽減】

居住用
・短期:【特別控除】
・長期(5〜10年):【特別控除】
・長期(10年以上):【特別控除+軽減】 【課税の繰延】 【軽減】


フルパターンだとこんな感じか。
連投してすみませんでした。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 00:07:35 ID:???
ていうか、こんなところまで合わせないと落ちる?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 00:37:39 ID:???
一応テキストに載ってるから知って無いと不利な希ガス

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 17:07:27 ID:6WNMxyGZ
>562
別荘部分しか課税の繰り延べ使ってないから
敷地は優良つかえるのかな?と思ったんですが
使えなんですか?土地の上のもの(別荘部分)で繰り延べたら敷地もだめなんすかね?
あとこの別荘部分の取得時期は引き継ぎですよね 旧定額法じゃなくていいんすかね?
たびたびすいません

569 :562:2008/06/13(金) 17:42:57 ID:???
すみません、問題文あまり読まずに解答してしまいました。
なぜ軽減税率にならないのか、自分にも良く分かりません。
562の書き込みは忘れてください。


取得時期は引き継ぎますが、償却方法は新定額法でOK

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 17:54:15 ID:fQolad1z
これは一の契約で土地建物を収用していて土地のみに個別法適用で買換えが行われているんだよ
建物部分も収用買換えの契約の範囲内だからこれだけ別に優良の軽減税率は適用できないんだよ
違ったらごめんね

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 18:02:55 ID:6WNMxyGZ
>569
>570
レスありがとう!
その年に収用交換の特例(繰り延べ)
つかったら収用による優良、収用の特別控除どの資産にも使えないみたい。


572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 18:09:33 ID:fQolad1z
そうなんだこちらこそありがとう
勉強になりました

573 :562:2008/06/13(金) 18:46:22 ID:???
>>571
成程ネ。562もあながち間違いではなかったのかww アリガト!

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 21:34:13 ID:???
なんで、みなし配当を計算しないのか わかる人おる?
問題の概要
@甲は、甲の父からA株式2,000株を相続(単純承認)により取得した。
A甲の父は、A株式(未公開株式)を2,000株(取得に要した金額300万円)所有していた。
(A株式の発行済株式数3,000株、資本金等の額1,800万円)
B甲は、その相続したA株式のうち500株をA株式会社に600万円で譲渡した。




575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 21:50:48 ID:???
相続税払ってるかな?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 21:52:35 ID:DDVK9Poz
今大1で、税理士を目指してます
みんなに聞きたいんだけど、
俺の予定では大学院に行って資格試験に集中したい
でも3年生になったらみんな就活してますよね?
そういう時自分みたいな人間は何してればいいんですか?
勉強してていいんですかね?


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 22:25:39 ID:???
>>575
相続税は払っています。

甲の父はA株式会社の取締役であり、甲は父の死後その代表取締役に選任されたそうです。
これが関係あるかどうかわかりませんが・・

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 22:37:26 ID:???
>>576
心配するな、おまいが就職のころは、氷河期だから
下手にジャスダック上場企業とかにはいるより、10年かけてでも税理士めざせ

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 22:51:17 ID:3RWGRaQg
>>577
措法第九条の七
相続財産に係る株式をその発行した上場会社等以外の
株式会社に譲渡した場合のみなし配当課税の特例

じゃないかな?違ってたらスマン

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 23:05:30 ID:???
579の言うとおりだね
みなし配当にならないのは

@証券市場からの買い付けた場合
AいわゆるTOB
B>>574

の3パターン

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 23:05:59 ID:???
>>579
現在法規集で該当箇所を発見しましたが、
その部分を理解するまでにかなり時間を要するとおもわれます。
現状報告とともに感謝の意を申し上げたいと思います。

本当にありがとうございました。


582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 23:07:41 ID:???
>>580さんもありがとうございます。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 23:56:22 ID:DDVK9Poz
>>578
返信ありがとうございます!
その場合就活とかってしなくてもいいんですかね^^;

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 00:02:03 ID:???
>>583
無駄な時間を過ごすよ。あと金もかかる、交通費とかスーツとか。
とにかく氷河期って、200人ぐらい説明会に来て1人採用されるかどうかって感じなんだよ。
ブラック企業に入って300万稼ぐために終電まで仕事したい?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 00:11:01 ID:???
>>583
二世?
試験のために院にいくのもいいけど、馬鹿田低脳以上ならやめとけ。

>>584
いまは国T受かったって辞めるヤツばっかりだぞ、ましてや上場だってほとんどブラックとは言わんが、グレーだ。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 01:05:53 ID:???
全答練の予告欲しい人いる?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 02:44:28 ID:oadPNwjt
>>584
なるほど!
勉強になりました!
まずは簿記2級から行こうと思います!
ありがとうございました!

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 17:14:15 ID:???
ooharanozentou,uketahitoiru?
donokuraitoreterebaiinndarouka?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 19:46:05 ID:???
↑キモ

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 21:05:44 ID:???
大原全統は無難に応用答練くらいだな。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 22:22:58 ID:???
TACは易しすぎだろ。計算はボリュームすくねーし、理論はレギュラーでも柱上がるレベル。採点厳しくなるかな

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 23:07:45 ID:???
TACは作問能力ないから

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 23:24:54 ID:???
全答のWEB解説は信澤タンかな?

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 23:28:18 ID:???
パスワードは萌え

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 23:34:52 ID:???
出来れば、ネットスクールみたいに、生でやってチャットできるようにしてほしい

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 23:42:35 ID:???
>>593
WEBでおっぱい揺れてたら、分かるかな?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 15:47:22 ID:???
全答、基礎答練よりは難しいんじゃね?
基礎⇔応用の間くらいの気がした。

あと、基礎答練で散々満点続出とかあおってたけど、
結局満点は数人しかいなかったよね?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 16:19:14 ID:???
所得1年生です
計算、事と配以外はあった。もうかたっぽの問題は半分。理論、いまいち〜まぁまぁ
予想平均点:理論30 計算30

ところで応用@の平均点とかってだれかしらない?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 18:36:07 ID:???
>>598
だいたいだけど、理論35の計算20ぐらいだったような
大原うけたけど、計算さぼってたらぼろぼろ落としてた。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 20:00:34 ID:???
理論書いて、そのあとすぐ計算ってきついんだけど。
理論と計算は試験日分けて欲しいな。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 22:01:01 ID:???
全党終わったのに盛り上がってませんね

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 23:31:01 ID:RLkR9a2X
大原は何日くらいで返送してくれるのかな?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 01:27:29 ID:HW6WWRjW
現実的には理論計算ともに20点台で
予想平均点は50点台

だって基礎答練でさえ計算30点台ぎりぎりじゃん

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 07:33:49 ID:???
模試は、普段、答案提出しない人が出すから下がるよ。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 09:12:05 ID:tqiKZ+4Y
どなたか大原の全答受けた人いませんか?

理論の問題は何が出たんだろうか?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 09:30:04 ID:gvACNCtE
大原は所得税法の税額控除と青色マ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 11:03:01 ID:???
TAC全党の解説の先生、そんなに簡単な問題じゃなかった的なこといってるね。
俺も良い点数取れてる自信ない、特に理論が。。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 14:51:15 ID:tqiKZ+4Y
>>606
さんくす!

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 15:15:03 ID:???
>>607
まだ全部は見てないけど、常識で考えて解説で
「簡単」とは言わないだろうね

解説信澤タンじゃないのが残念

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 15:18:48 ID:???
解説ウッチー?
山崎ジュニア?
山崎シニア?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 16:07:57 ID:???
全答の計算ボリュームすくないと言うけど、本試験もだいたいこのくらいだよね?


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 18:01:26 ID:???
>>611
同感。
ボリューム少なくもないし、それほど簡単でもなかった。
みんなの噂を聞いて基礎答レベルのつもりで解き始めたから焦った。
まあ本試験よりは点数伸びるだろうけど。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 21:49:30 ID:???
あぁ見てしまった…明日受けるのに…<全統

最近ネタバレなかったから油断してた

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 21:55:34 ID:???
さっき他科目のWEB解説約50分みたけど、自宅のPCで
見るってかなりしんどいね
続けて所得も見ようと思ってたけど、疲れたから明日にする

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 23:00:30 ID:???
解説の人だれ?この人がうわさのウッチー?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 23:03:31 ID:???
浅賀先生だと思います。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 23:08:12 ID:???
全答の平均てどのくらいなんだろうか?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 23:14:58 ID:???
>>617
30点台後半かと。普段、答練に出てる人だけなら50点前後かな?

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 23:19:29 ID:???
計算25 理論25 合計50 が基本ライン
なんか全答「おから工事」とか批判多いけど、良い問題だったキガス

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 23:41:55 ID:???
非居住者とか医業が出たらいやだな。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 23:44:44 ID:???
そういえば、応用@と全答までで非居住者出題されてないな
そろそろってことか
どっかで一発入れにくるだろうし

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 00:17:32 ID:???
通常はOで直前期からTも行ってるんだけどさ、Tの方が成績がいい俺って変?
Oではあんまし3割に入れないんだが、Tだと1〜2割くらいになる。
Tは上位何%くらい受かるんだろか?


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 00:21:49 ID:???
変ではないと思う
俺もなんとなく気づいてたんだけど、答案提出者レベルはO>Tだよね

根拠
実判の平均点≒基礎答練の平均点、なんだけど、内容は実判のほうがレベル高い

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 00:35:10 ID:???
>>622
去年Tだったから

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 00:36:57 ID:???
実判と基礎答練ならさすがに基礎答練の方がむずいよ。

実判理論完全ベタだし、一般生の割合高いし、計算も簡単だった。

いくら俺でもそのくらいはわかる。


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 07:19:31 ID:???
TACは理論採点が甘いからな。
計算が出来る人が上位にいると言っていい。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 07:33:40 ID:???
信澤タンって、くわばたりえみたい。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 07:43:10 ID:???
>>624

昨年簿財はTだったけど、所得は一年生です。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 11:49:41 ID:???
>>627

腰振りまくりだからね

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 16:32:55 ID:???

     ∧__,,∧   旦旦旦旦旦旦旦旦
   ( ´・ω・)   旦旦旦旦旦旦旦旦
.   /ヽ○==○旦旦旦旦旦旦旦旦
  /  ||_ | 旦旦旦旦旦旦旦旦
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))


631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 16:56:25 ID:6oRe8/yL
>>618
いくらなんでも30点台は無いと思います

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 17:04:26 ID:???

                          ,. -‐==、、
             ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
           _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l       :::ト、\
           //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ',
             /./       .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/    ::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l     `'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
   / ,ノ:::;';';';';';';';';'/  /ヽ、二ニ-イ   ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. /  i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: !    ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ   \';';';';';';';';';!:::::

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 17:21:42 ID:ZVNQILT7
大原の資料だけとってるんだけど、☆や★の表示があって親切
TACの配点非公開とはエライ違い 大原を見習え

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 18:20:19 ID:???
Tは本試験と同じで傾斜配点だかんな。

それよりOの★☆の箇所おかしくない?
定期借地権の経済的利益とか簡単なところでもバンバン★ついてる。


635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 20:03:06 ID:???
定期借地権はOでは上級項目だから一般生は出来ないってことで★だと思われる。


636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 21:11:13 ID:???
やっぱそういう論点ってあるもんなのかな?
逆にOでやっててTでやってないとか。



637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 22:23:02 ID:???
試験は、やっぱ左側の金額しか点数きませんかね?
左の金額全然あってなくて受かった人いますか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 23:39:38 ID:???
>>634
傾斜配点してないでしょ。

去年の模試の平均点見てみろや。計算平均10点ww


639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 23:40:49 ID:???
大原の計算は、最後の減価償却の問題なかったらかなり低かったろうな。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 23:46:03 ID:cVBRh/vn
大原の前頭、計算、事故採点何点だった?漏れは27、8。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 23:47:47 ID:???
自己採点30くらいだった。

たぶん目標点は25点くらいじゃないかな。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 00:03:45 ID:???
LECの統一模擬試験受けた(受ける予定)?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 00:07:19 ID:???
>>642
今月は、Dランクまで暗記を進めたいし、やめとく。先週1週間は毎日、答練でくたびれた

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 00:10:44 ID:???

全答の平均点など、講師から聞いた人のリークを待ってます


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 00:17:33 ID:???
講義が始まれば講師が講義で話すだろうから、今日の
夜には2CHに書き込みがあるんじゃない?
慌てなくても今日の夜には分かるんじゃない?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 02:14:29 ID:Os5egkAE
全答の計算38だった
タック生で初年度です
所得楽勝じゃん^^v

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 02:25:16 ID:???
計算38点はすごいわ。
私も初年度だけど理論を書き終えるのに70分位かかったわ。
配点が不明なのでわからないけど多分計算20点位だと思う。
40+20=60点位かな。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 06:01:07 ID:???
>>646
どうやって採点したの?配点とかわかんなくね?
計算38なら1位だね。
名前載るね。


649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 12:22:00 ID:???
計算38は凄い

俺の年内実力テストと
同じくらい
\(^o^)/オワタ

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 13:07:13 ID:???

   ∩___∩     
   | ノ      ヽ   
  /  >   ● |  
  |    ( _●_)  ミ   
 彡、   |∪|   )  
/      ヽノ //  
ヽ|       /        
 |       /       
 ヽ /  /      
  / /ヽ      
(´_ /ヾ_)        



651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 14:21:26 ID:???

     ____
   /      \
  /  ─    ─\
/    (●)  (●) \
|       (__人__)    |
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 17:47:05 ID:???
全答、理20−計20の合計40点平均を希望します。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 20:05:07 ID:???
ないものとみなす
なかったものとみなす
使い分け教えてくdasai(__)

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 20:22:48 ID:???
ないものとみなすは、最初からなかったことにする。
例:生計一親族対価の親族の取り扱い。全く計算しないよね

なかったものとみなすは一旦計算して出た金額があるけどそれを0とする。
例:株式・先物・土地等の譲渡損失。第一段階で出たマイナスの金額はあるにも
かかわらず、それ以降はなかったものとして計算するよね。
後は個人に対する低額譲渡で譲渡損も一旦マイナスの金額を出してそれを0にする

俺はそういう風に解釈してる。正式な理由は違うと思うがね。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 21:18:33 ID:???
>>654
ありがとうございます(__)

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 22:40:30 ID:Os5egkAE
>>646
38は大原の全答なんですけど…
TACの配点書いてないじゃん

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 22:58:08 ID:it0ugHlH
TAC全答の平均点とか聞いた人いない??

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 23:40:03 ID:???
>>657
集計途中で

理論24計算21だって

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 23:43:09 ID:???
>>658
ていうことは、TAC教室受講生換算で55ぐらいだな。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 23:45:13 ID:it0ugHlH
>>658
情報、ありがとうございます!!

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 23:52:25 ID:???
70点から名前掲載と見た

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 00:11:04 ID:???
>>660
理論30計算30合計60代で合格ラインにのってくるか?
って感じだって


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 00:16:32 ID:G3QQRXmh
>>662
通信生(全答は会場受験)なので情報に飢えてました
これで落ち着いて勉強に戻れます
色々ありがとうございました。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 00:21:21 ID:???
今年、大原がABランクでTACがDかランク外の理論って何?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 00:26:31 ID:???
>>664
会計人コースでそのうちピックアップしようと思っている
今日TAC某校舎で探したら売ってなかった

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 00:35:06 ID:???
ゼイ系セミナーなんかでも予想してる?

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 00:38:10 ID:???
>>664
両方受講している俺が教えてあげよう。
@先物取引
A課税標準
Bストックオプション税制
C帳簿書類
D所得の帰属
E控除対象外消費税額当
F各種所得
G修正申告
H更正の請求
I配偶者(特別)控除
J有価証券


668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 00:46:10 ID:???
っていうか大原の予想理論54題もあるからな。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 00:48:41 ID:???
K不服申し立て
L納税義務者
M納付

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 00:49:27 ID:???
更正の請求、修正申告がA?!
Oの人達はずいぶん余裕あんだな。
納税義務者まではさすがにやらんのね。

そこまでやればそりゃAランクが当たるな。
俺には無理!
TのAのみで勝負!

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 10:22:24 ID:???
そろそろ本試験の理論何が出るかを教えてくれ。

それだけ覚えていく!


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 10:49:14 ID:YoDsijTl
加算税でないよね。
不服申立てもでないよね。
報酬料金等の源泉徴収もでないよね。


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 10:56:59 ID:???
>>672

今の試験委員は個別マイナー論点は絶対に聞かないと思うよ。
所得税の取扱で重要な考え方を聞く良問が続いているしね。


674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 13:47:54 ID:fvObiOXu
給与所得者が怪しい

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 14:06:35 ID:???
第1問
事業所得を有する居住者Aは、事業の用に供する固定資産を5年間の割賦契約で販売した。
この場合における所得税法上の取扱について述べなさい。

第2問
審査請求について述べなさい。


676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 17:20:34 ID:IDvL3Z5I
理マス以外に

・特定新株予約権
・源泉徴収(利子・配当、給与、退職、年金、報酬料金等)
・生命保険金
・損害保険金
・給与所得の特定支出
・控除対象外消費税

あたりは覚えていきます。
当方タック生です。
先物も覚えたほうが良いかな

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 17:49:46 ID:???
先物なんて特定株式覚えてればおんなじ。


678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 19:29:30 ID:cmxnVigX
>675
第一問の柱って
収入金額の通則、事業、譲渡所得の意義
少額、一括の場合→延払基準、用語の意義
それ以外の場合→延払条件付延納、利子税
でOK?

俺は収入及び費用の帰属時期の特例
不服申し立ては怪しいと踏んでる。。。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 21:48:26 ID:???
>>678

少額一括は延払条件付販売に該当しないんで、通則のみぢゃまいか?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 22:23:21 ID:???
それ以外の場合でも
延払条件付譲渡に係る税額が税額控除後の所得税額の1/2を超えること。
絶対ないとは言えないがこの要件は満たさないんじゃないか?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 22:28:34 ID:???
ところで去年の本試験は、TはABCランクのどれだったの?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 22:34:12 ID:???
>>681

AとD
でも去年はA〜Cが30題だった。
今年はA〜Cが10題増えて40題に。


683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 22:44:12 ID:???
>>682
ひょっとして去年のTAC脂肪?


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 23:04:10 ID:cmxnVigX
>678
>680
レスサンキュウ
(柱)
収入金額の通則、事業、譲渡所得の意義
一定の要件を満たせば→延払条件付譲渡に係わる延納、利子税
でOK?かな

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 23:10:57 ID:???
問1
・譲渡所得の意義
・収入金額の通則(対価課税)
・取得費の通則
・譲渡益が生じた場合→土地等・建物等の場合 申告分離課税
           それ以外の場合 総所得金額を構成し超過累進課税
・譲渡損が生じた場合→土地等・建物等の場合 通算して損益通算不可
           それ以外の場合 通算して損益通算
・総合で損益通算してなお控除しきれない金額が出たら
 →純損失の繰越控除・繰戻還付

・延払延納+利子税

これが多分完答では?せめて固定資産の種類の限定と損か益かどっちか示すべき
悪問だな。


686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 23:34:34 ID:???
ことしもDランクたのみます。
実質所得者課税こい。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 23:40:06 ID:fvObiOXu
>>685
5分かけて柱上げしてみたけど損益通算あがりませんでした
あなたきっと受かるよ
所得計算上の取り扱いって各段階すべてを考えればいいんだね

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 23:47:15 ID:???
減価償却方法のみなし選定って何?教えて

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 23:53:08 ID:???
応用理論でさあ、○○と○○の異同を述べよってのが一番いや。
ぜったい、理マスベタじゃだめだし。
あと、異同って違う部分だけ答えるんだっけ?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/21(土) 00:45:57 ID:GH0Oyqh1
>685
そうか固定資産だと土地も含むのか!すっかりわすれてた・・・
ちょっとついでにこれも解いてみてください。

問1、居住者が確定申告書を期限内に提出したが税額の計算に誤りがあった。
 この場合に税務署長がする行為、課されるべき付帯税について述べなさい。
問2、 問1に対して不服がある納税者ができる行為を述べなさい。

 なお所得税法、租税特別措置法について述べる必要はない又納税者は青色申告者ではない


691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/21(土) 00:52:07 ID:SLvTBGxe
>>690
お前さ、さっきの問題もそうだったけど、
問題出すならもっと内容を吟味してからにしろ。
中途半端な問題を出すな。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/21(土) 01:05:22 ID:???
どっかの講師でね?

693 :690:2008/06/21(土) 17:06:11 ID:???
>>690
固定資産だと土地も含むって当たり前…それに固定資産って言ったら
建物だって含まれるから当然、分離課税などの論点も柱にあがる。

あれが完答だと思っていたら、更に柱があがることがわかった。
・貸倒引当金(一括評価)(問題に青色・白色の指示がないためあがる)
・利子税の必要経費算入

ちなみに今作った問題は解答する気にならないので
自分で柱をあげてどれくらいの分量になるか、そしてその分量で何点問題
にするかということも考えて作問してくれ。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/21(土) 17:06:45 ID:???
名前685の間違い。すまん

695 :685:2008/06/21(土) 17:11:57 ID:???
よく考えたら譲渡所得だから貸引はあがらないか…
自分もまだまだ勉強不足だな。

連投すまそ。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/21(土) 18:27:19 ID:GH0Oyqh1
全統受けてきた>Oの
計算むつかしい・・・
平均いくつなんだろ?


697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/21(土) 18:30:16 ID:GH0Oyqh1
>685
わかりました でなおしてきますtt


698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/21(土) 19:04:52 ID:x75vQnkO
>>696
講師の解説では、計算20〜25点ぐらい取れていたら合格ラインらしい。


699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 00:56:21 ID:???
>>697
落ち込むなよ
あと1月頑張ろう

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 01:09:04 ID:???
>>697
気にするな
どうせベテは本番でこけるから

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 01:17:52 ID:???
30点問題って用紙1枚と2/3
20点問題って用紙1枚を想定してるんだって。

ってことは、それ以上の量の解答ってあんまり意味ないよな。
(専門学校の膨大な量の模範解答とか)
加点はあるかもしれんが気持ち程度ってことだよな?





702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 07:21:16 ID:???
>>701

そんなの試験委員次第だろ。
くだらねえ


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 07:23:27 ID:???
税理士試験は模範解答が存在ないらしいから想定もできないかと

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 08:53:33 ID:???
第1問
居住者甲は平成20年度中に内国法人A社から給与として800万円の支給を受けており、それ以外に配当所得として法人課税信託(適格機関投資家私募に該当する)と、特定株式投資信託の収益の分配を受けている。
この場合において、甲の本年分の確定申告手続きについて述べると共に、配当所得に対する法人税と所得税の二重課税を調整する制度について述べなさい。
なお、配当所得は総合課税を選択するものとし、負債の利子は無いものとする。

第2問
青色申告者である居住者乙は、平成19年度分の所得税につき平成20年3月15日までに確定申告書を提出したが、税務署長から国税庁の職員の調査に基づく旨の記載のある通知書により更正処分を受けた。
この処分に対して不服がある場合における、乙が取ることができる不服申し立ての方法について述べなさい。


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 12:45:23 ID:???
素朴な疑問なんですが、普通のリーマンが適格機関投資家とかってありうるのか?

問1
〔1〕概要
 (1)配当等の額が20万円以下の場合
    甲が年末調整を受けていれば、確定申告義務は無い
 (2)配当等の額が20万円を超える場合
    課税標準の合計額が所得控除額の合計額を超えて、かつ、
    課税所得金額にかかる所得税額が配当控除額を超える場合には確定申告義務がある。
    ※なお、法人課税信託(適格機関投資家私募に該当する)については、配当控除の適用を受けられない。
〔2〕規定
 (1)確定所得申告
 (2)給与所得者の特例
 (3)配当控除

問2
〔1〕概要
 (1)原則として、乙は更正処分をした税務所長に対し、異議申し立てをすることが出来る。
   また、異議申し立てについての決定になお不服があれば、国税不服審判所長に対し審査請求することが出来る。
   さらに、国税不服審判所長の裁決に不服があれば、司法裁判所に出訴できる。
 (2)青色申告者の特例として、異議申し立てをしないで国税不服審判所長に審査請求することが出来る。
〔2〕規定
 (1)異議申し立て
 (2)審査請求(司法裁判所への出訴を含む)


以上、所得1年生の解答です。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 12:52:52 ID:???
>>705

解答見れば1年生って事がわかる。
2年生でそれならやばいぞ。
税務所って。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 12:56:38 ID:???
あぁすまん。
パソコンで打ってるから気付かなかった。

×税務所長 ○税務署長

708 :705:2008/06/23(月) 13:02:05 ID:???
すみません。>>705
素朴な疑問なんですが、普通のリーマンが適格機関投資家とかってありうるのか?
   ↓
撤回します

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 09:05:57 ID:???
当方O上級1年目ですが、理論の題数が多過ぎでもう無理です。
理論切っていいのを教えてください。

今の所絶対出るわけがない納税義務者、更正の請求、修正申告はぶった切ってます。


710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 11:09:26 ID:MGl7MPpC
>>709
ABC持って行けばいいよ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 12:35:22 ID:???
OにはABCとか無いんですけど…

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 12:39:35 ID:???
まじで?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 12:49:06 ID:???
無いです。
上級はほぼ全部。
一般は−10題くらい。
なんでみんなあんなに理論覚えられるのか不思議。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 15:02:18 ID:???
2年目だから。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 16:57:09 ID:???
>>704
出し逃げかよ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 21:23:16 ID:???

ABCD包囲網

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 22:01:04 ID:IYFsSlVf
やっかABCよりもMBSだよな


718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 22:48:07 ID:???
実は、AランクとDランクを覚えた方がいいかも。
Aから出すとみんな書くから差が出ないなってことで、Dからも出すよ。むこうは、予備校の資料あつめてるんだろうし。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 22:59:54 ID:i5w7MHH7
一番聞きたいのはエンゼルの取捨


720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 23:08:08 ID:???
Tですが、エンゼルっての知りません。なんですか?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 23:27:09 ID:MGl7MPpC
特定株式のことでつ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 23:30:09 ID:???
>>721
あー、TACでDランクにしてるやつだな。TAC脂肪ww

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 00:40:14 ID:???
60題なら全部覚えたほうがいい。
ここ数年出たの以外は。

問題配られて、はい残念でした一年終わりはつらいぞ。


724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 01:02:48 ID:???
実は簡単な問題だすと案外かけないかもな?
問1 各種所得の意義を答えよ。(3点×10)
問2 所得金額の計算の通則を答えよ。ただし取得費はいらね。(10点×2)

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 01:14:03 ID:???
Oの理論が当たっているというより、Tが当たらない予想をして自滅してるって感じだな。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 07:22:40 ID:???
>>724
そのへんはTACは覚えなくていいって言ってるからな。TACをつぶしたけりゃ退職所得について説明しなさいとかやれば言いとおもう。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 08:09:26 ID:???
>>725
大原Aランク、タックCランク以下を狙ってくるんだろうね
去年の問題なんか、そんな感じだった
明らかにタックを外しにきている感じよね

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 08:45:48 ID:???
俺はOだけど確かに不必要な個別理論も多いね。
答練の解答の書き方にもかなり不満を感じるし、応用理論テキストのレベルの低さも不満。
TACの理論ドクターのレベルの高さを見て愕然としたよ。


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 09:09:14 ID:???
実務では既に日切れのエンゼルなんて出るわけがない。


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 10:20:41 ID:???
CやDランクも法に規定されてるところだから出ても文句は言えないけど
重要性が低めの論点から出題してどうすんのかねー

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 11:38:28 ID:???
CランクDランクが重要性低いと思ってるときついと思うよ。

専門学校が勝手にランク低くしたりランク外にしてるだけで、別に更正の請求とか修正申告とか重要性低くないしね。

重要性低いってのは、誰も適用していない特定支出控除とかだよ。


732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 16:26:03 ID:???
的中@やってみた。
タックってこの手の問題が好きだねw

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 16:41:13 ID:???
おまいら講師のあてにならんランクなんて気にしてやってんのか?
洗脳されすぎると試験で痛い目にあうぞ



734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 16:48:07 ID:???
学校に金払ってその講師に教えを請うてるんだから
そういきがるなよ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 18:43:34 ID:???
応用@が激ムズで、その後、少しずつ易しくなってきてるよね

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 20:55:48 ID:Swqax52N
いつも甲サンの家庭環境を考えると羨しい反面悲しくもなります

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 21:02:04 ID:???
それ飽きた

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 17:33:21 ID:???
今日もセクシーな信澤たん

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 19:27:10 ID:u273Raei
当方O生なんですが
Tの的中1といてみたんですが、
T生はあの問題上位三割だと大体どれくらいとってくるんすかね?
計算の難しさは T>O ですね・・・

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 19:54:30 ID:???
的1は難しいだけでございます。

計算はOの方がむずいよ。


741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:59:43 ID:???
TAC生って女の講師を褒める傾向があるね?
信澤たん とか
犬飼たん とか・・・

身内で褒めあってる感じがするんだが、2ch専任者でもいるのかよ?

馬鹿じゃね?楽しいのかよ?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 17:11:10 ID:???
>>741
TAC生だが正直どうでもいい。
君こそその視野の狭い世界から抜け出したほうがいいよ

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 19:31:49 ID:???
T生なんだけど、TとOの直前期の模試一通り解き終わった。
計算問題に関して言えば
残りの期間で、両方一回転させるのよりOのみ2回転させるほうが良いような気がするんだけど。

根拠はないけどそんな気がする。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 20:39:49 ID:syQ0Jz5R
TAC全答の平均45ちょうどだとさ
あれで45なんて…正直所得楽勝です^^

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 20:51:23 ID:???
平均はあてにならない。
本試験は配点次第。
というおいらはO→T→Oと浮浪の3年目。


746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:09:32 ID:???
>>744
たしかに異常に低いよね。
上のほうにもかかれてたけど、正直言ってタックは模試の平均点が低い。
俺は今年所得初受験ながら基礎答練以降ほぼ毎回上位10%以内に入ってる。

去年までOで法人と消費を受けてたけど、
1年目から10%以内に入ることなんかほとんどなかった。

やっぱ所得受験生は働きながらの人が多いんじゃないかな?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:44:35 ID:???
はぁ43だった。平均行ってない。計算が14だった。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:03:52 ID:tIefJrRO
全答上位1割って65くらい??

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:10:05 ID:???
>>748
64ですね。73人/717人

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:10:37 ID:???
>>746

君、無職なの?
去年のO法人はおととしのO不作の影響で優秀な奴がみんな残ってたから異様にレベル高かった。
ちなみに所得は上位10%も30%も合格するのは半分だよ。
専門学校の成績が本当にあてにならない。
O全統2年連続2%以内で2連敗のおバカな俺が言うんだから間違いない…
いい加減官報載せてください。

751 :748:2008/06/28(土) 23:11:57 ID:tIefJrRO
>>749
サンクス。
俺の予想的中だな

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:13:37 ID:???
で、ファイナルチェックは信澤タンはどこの校舎なの?渋谷じゃない気がするんだよね。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:23:39 ID:???
>>750
746ですが、無職です。
ずいぶん苦労してますね。
その成績ならいい加減合格してくれ。
あとが閊えてるからさw

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 23:54:44 ID:???
>>753

合格させてくれ…
でもそれでもつっかえ無いのが所得なのよ。
ホントに「君が?」っていう合格者を何人も見てる。
専門学校の予想を外すのもいいんだけどさ、勉強した成果が反映されない試験ってどうなんかね。
計算はホント何を求めてるんか意味がわかんね。


755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 10:11:24 ID:???
また信澤かよ?
哀れな奴w

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 10:43:44 ID:xtCagcAJ
全答練、帰ってきてるねんや

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 11:27:34 ID:kiZp7ONY
うーん。
俺みたいなのが所得一発で合格したの申し訳ないな。
全統上位何%どころか全統すら受けてないからな。

働きながらの初学だったから6月中旬なんてまだまだ試験を
受けられるほどインプットが進んでなかったんで、たまの日曜日は
家で勉強してた。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 12:37:14 ID:???
>>757

いいな〜
本気で羨ましい。
もうなんの勉強すればいいのかもわからんくらいやり尽くしたのに…


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 12:52:09 ID:???
通達集読みなさい

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 21:00:31 ID:bs3Qin92
すいません Tの答練で
贈与費用(取引先に商品を贈与した場合で業務遂行上必要な贈与)を必要経費に立てますよね
あれって 取引先に低額で譲渡した場合はどうなるんすか?
O生 なんですが Oじゃまったくやらないんで教えてください。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 21:09:04 ID:???
>>760
通常の販売価額の70%で必要経費算入でいいんじゃねーの?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 22:34:06 ID:???
商品の低額譲渡だろ。通常の販売価額70%と販売価額比較して70%未満だったら
差額を売上に計上。年末商品にはその贈与分の商品は含まれていないから
そのまま売上原価計算すればいいんじゃね。

それともその低額譲渡をするためにかかった費用の取り扱いのことを言っているのか。


763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:00:49 ID:bs3Qin92
>760
すいません 説明不足でした 商品を
販売価格850000(仕入れ価格625000)を取引先に業務上贈与 した場合は

総収入金額 850000×70%<625000 で625000を売り上げに算入
必要経費 (贈与費用)625000←売上原価と別に
ってのがあったんすけど

これが販売価格850000(仕入れ価格625000)を取引先に業務上低額で500000で譲渡したら
総収入金額 850000×70%−500000=95000 で95000を追加で売り上げに算入
で必要経費はどうするのかなぁと・・・
処理なし?贈与費用みたいになにか処理?のか聞きたかった


764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:08:47 ID:0Byt7pjU
>>762が正解!

TACの負け!

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:13:57 ID:???
通常売上高×70%−受け取った金額を必要経費参入。
売上原価参入分は購入費用だから全く関係ない。

売上計上額を消したいから実質贈与分を単純に贈与費用にするだけよ。
贈与なら売上高×70%だし、低額譲渡なら実質贈与分のみ。

そうすれば結果的に贈与した商品の購入費用のみが売上原価として費用計上される仕組み。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:16:21 ID:???
低額譲渡は販売形態の1種だから売上原価として必要経費じゃね。
業務上贈与は代金回収なしだから総収入金額の獲得のためにかかった費用
とは言えないから原価とは別個に単なる費用として必要経費に算入するの
では?

自信ないから他の人の解答に期待。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:24:41 ID:???
>>764
でたらめ書くなよ

たぶんこれで正解

【贈与した場合】
 贈与費用625,000 売上625,000


【低額譲渡した場合】
 現金500,000 売上500,000
 贈与費用95,000 売上95,000

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:37:10 ID:???
>>765

総収入 140円(販売価額200円の贈与)
必要経費 原価70円
     贈与費用140円
765が言いたいのはこういうことだよな。
この考え方なら商品購入に対応する収入金額が経たずに売上原価算入される
ぞ。贈与すればその分の原価分が無制限に費用に落ちるのっておかしくないか。
そもそも商品贈与の特例は最低でも原価に対応する収入あげて損益0にして
所得計算に影響を与えないようにするためだぞ。
総収入 70円(原価70円、販売価額80円の贈与 70>80×70% ∴70)
必要経費70円
これで損益+-0円。所得計算に影響を与えない。

収入金額が経たずに原価算入されるのは
・低価法で時価と原価との差額(時価が原価より低い場合のみ)
・陳腐化など通常に販売が出来なくなったものの評価替え
・災害盗難などにより売れてないけど年末商品に含まれない分
だけのはず。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 23:40:29 ID:???
>>767
それでOKだと思う

770 :767:2008/06/29(日) 23:45:58 ID:???
ちなみに、フルパターンで書くとこうなる

●業務遂行上、贈与が必要と認められない場合

【贈与した場合】
 家事費625,000 売上625,000

【低額譲渡した場合】
 現金500,000 売上500,000
 家事費95,000 売上95,000

・・もちろん家事費は必要経費不算入な。


●業務遂行上、贈与が必要と認められる場合
【贈与した場合】
 贈与費用625,000 売上625,000

【低額譲渡した場合】
 現金500,000 売上500,000
 贈与費用95,000 売上95,000

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 00:14:10 ID:???
当方初学のO生で、>>765と同じように考えていたのですが…
そのT方式の「贈与費用」とかいうやつは何?

>>770から察するに、その贈与が「業務遂行上必要」な場合は
総収入金額に上げたのと同額が費用に上がって結果プラマイゼロになり
その上でさらに売上原価として落ちるの?
つまり純額で考えると、売上原価のみが計上されるってこと?

772 :771:2008/06/30(月) 00:15:50 ID:???
すまん訂正

× >>765と同じように考えていたのですが
○ >>768と同じように考えていたのですが

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 00:19:46 ID:???
>>771
>>771
業務遂行上の必要性から贈与したんだったら、贈与のための費用を計上しなきゃいけないでしょ。
売上原価相当額を贈与のための費用(贈与費用)として計上すると解釈してる。

てか、これOでも理論で勉強してるはず

774 :771:2008/06/30(月) 00:27:47 ID:???
>>773
言われて探したら確かにあった
Oの理テキ2-8[1](4)

授業ではここまったく触れてないから完全スルーしてたわ…
助かった、ありがと

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 06:30:22 ID:???
他校生直前期通信資料のみなんですが、以下の成績では本試験合格確率は正直どの位のもんなんでしょう?
当たり前ですが一切教材はみないで解答(提出期限及び時間を守って)しました。
5点刻み(例48点→45点)で表示します。
基礎@4530(計算理論の順)
基礎A4540
基礎B4540
応用@4025
応用A4515
応用B3520

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 06:32:07 ID:???
間違えました。(理論計算の順です)

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 06:43:30 ID:???
というのもOの模試が全部自己採点なんで現在良い状態なのか悪いのかわからんのです。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 06:51:35 ID:???
この手の書き込みをする人って、受かると思っているから
書き込みするんだろうね
どう見たって、十分合格圏内に入っているものね
少なくとも「見込みなし」って点数じゃないことは明らか

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 07:40:29 ID:???
>>776

30〜40%ってところだと思う。
基礎答は簡単過ぎて判断基準にならんし、応用答の計算が悪すぎる。
理論は範囲あるから無意味だしね。
なんだかんだ言っても全答が1番判断基準になるよ。
Oの全統は理論範囲あるから無意味。



780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:00:14 ID:???
Oの全統いつになったら郵送されるの?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:33:41 ID:???
>>779
Oの全統って範囲あったの?きたねーな。外部者には教えないなんて。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:44:32 ID:???
TACも直前答練受ける前に解説受けてるだろ?
それであの平均点はねーよwwww
TAC生ショポイナ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:47:18 ID:???
TACの全答練だって受講生なら大体分かるじゃん。
基礎、応用でまだ出題されてない分で重要な理論だろw

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:52:08 ID:???
>>782
え?そんなのやりませんよ。
大原は前回の授業内容からそのまま出るシステムなんですか?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 22:58:16 ID:aMzTDebg
TAC全答練、あと1点のところで上位10%を逃してしまった。
こんな私でも本試験で見込みありますか?
あと、大原の模試、範囲なんてあったんですか?
外部なのでまったくそんなの聞いてません。。。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:03:19 ID:???
>>785
そんなまえの成績は意味ないよ。
ファイナルチェックまではわからないだろうな。
的1なら理論45、計算25ぐらいが合格有望な感じでしょうか。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:08:13 ID:???
Oは範囲あるよ。
10題くらいだったかな。

ファイナルチェックなんて1番無意味だと思うんだが…

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:12:31 ID:???
>>785

全答はかなり他校生不利だから、T生はびっくりするくらいいい成績が良く出るよ。
本試験の合格率と同じくらい受かると思うから、10%くらいなら見込みあるんじゃね?
五分五分ってところだと思う。


789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:15:49 ID:???
>>788
じゃあ、TACって40人ぐらいしか受かってないの?答練って400人ぐらいしか出してないでしょ?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/30(月) 23:26:53 ID:???
>>789

へ?
全答の話じゃねえの?


791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:47:44 ID:???
「OT共催模試」があればいいんだけどね。

あと、Oも1回くらい範囲指定なしの模試やればいいのに。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:53:14 ID:???
実半Dの特許権使用料が変動所得でないのはぜ?ミスプリ?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:54:08 ID:???
おまえの頭の中がミスプリだよ。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:55:46 ID:NmfJiG2S
>>792
不合格ケテイ

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 00:58:59 ID:???
ちょ 質問しただけで集中砲火浴びた 

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:00:33 ID:???
特許権は著作権に含まれないという結論でok?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:01:15 ID:???
かわいそうだから解説すると、
変動所得になるのは「著作権の使用料」です。

特許権使用料は変動所得じゃないゼ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:02:36 ID:???
>>797
さんきゅー

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:05:31 ID:???
O生のレベルは凄いな…


800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:17:53 ID:/uiSamU/
T全答は、
普段から提出してる人→400人
普段提出しない人→100人
他校生(独学含む)→200人
くらいでしょ。

タック全答、大原生が解いたら計算の平均点は28点くらいだと思う。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 01:27:57 ID:???
当たらないのに的中答練とはこれいかに

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 07:54:11 ID:???
>>800
誰も突っ込まないから俺が突っ込ませてもらうね。
Oの方がレベル高いとか有り得ないから。
去年でさえOは受講者数Tの1.5倍もいるのに合格者は1.2倍しかいないんだから。
口だけの奴と中卒高卒は多いんだけどな

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 12:34:37 ID:???
>>781
別にいいじゃん。本試験で勝てばいいんだからさ。


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 14:40:27 ID:???
Tレギュラー生だけど、大原生の方が良く出来るし、勉強する範囲も広いと思う。

Tはやること絞りすぎ、かつ、直前期はマニアック。

まぁ、俺は簡単なことすら覚えられないけど。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 15:13:41 ID:???
>>804
なんでTのレギュラーという特殊なあなたが、Oの内容を把握してるの?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:11:41 ID:9A1jB7G+
802はタック内部者?

大原生の方が点数良いことは、直前期講座とかで両方うけたことある人なら大方気付いてますよ。

タックは理マスとか改良してくれ。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:24:31 ID:???
TACの理マス、所得だけ極端に使いにくい
編集の責任者が鈍いんだろう

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:26:26 ID:???
所得だけって何科目やってるんだよww

Oの奴らってなんでそんなにOに誇りを持ってるんだ?
母校が無いのか?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/01(火) 23:32:10 ID:???
法人所得相続の3科目です

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:20:10 ID:???
合格できたのは・・・・・

大原生→大原のおかげ
TAC生→自己の努力の賜物

みたいなとこあるよなw

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 00:43:05 ID:???
>>810

9月から所得をやろうと思ってるけどOのほうが断然いいの?


812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 01:01:47 ID:???
>>811
TACは事例問題のとき、主語とかを書き換えるように指導してるからちょっとうざい。
概要書いて、根拠条文ベタでいいようなきがするんだがな。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 03:39:07 ID:FLAHBl7+
↑そう思っている時点でまた来年w


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 08:39:33 ID:???
ベタなら無理だな。
主語とかどうでもいいけど、試験委員を唸らす答案がかけるかどうかでしょ。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 11:51:51 ID:KJ+j2Rtx
概要書いて規定べた書きは、守りの解答。
去年の理論問1のような、攻めの解答が必要だね。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:19:33 ID:???
Tの講師が書き込んでいるのかな?
それとも、Oの講師がTの講師のフリして書き込んでいるのかな?

後者なら、Oの講師ってなかなかの役者だね

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:21:40 ID:???
去年はベタで受かってる。確かに守りだがそれでいいんじゃね。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:21:46 ID:???
試験委員は理論なんて柱程度しかみてない
ベタで充分、それがわからないやつは来年以降も受験生やってな

by所得税合格者

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 12:46:56 ID:???
こういう合格者っていうやつ毎年出てくるよな。


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 15:34:20 ID:???
毎年おれだからなw

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:39:08 ID:???
いいかげん、筆記試験やめてほしいよな
キーボード入力にしてくれお


822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:50:54 ID:???
802はなんでそんなマニアックな情報を持っているのか知りたい

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 22:52:24 ID:???
医療費控除の対象となる入院費の計上は、支出した日でけなの? 
入院した日は駄目なの? またミスプりか

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/02(水) 23:33:30 ID:dafUIwd0
>>822
出鱈目でしょ。

ところで、T生の皆さんは、理論何題暗記していく?
当方T全答で上位1割くらいのところにいるんですが、
理マス全部+理ドク数題の予定です。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:11:11 ID:???
>>823
「入院した日」でもいいって、どこに書いてあったんだ?

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 00:26:11 ID:???
脳内w

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:17:22 ID:???
だって
@医療費を支出すべき事由が生じた事
又は
A現実に医療費を支払った事
でテキストに書いてあるよん

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:18:12 ID:???
事→時


829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 05:19:19 ID:???
>>827

入院した日に入院費わかるのか?
事由が生じた日っていうのは金額が確定した日の事だろ。


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 08:11:30 ID:???
>>827
上の合格者だけど、医療費控除は支出、つまり現金主義で
適用が受けられる

事由が生じたというのは入院とかそういう事由ではなく
医療クレジットとという表現が正しいかわからないけど
高額で一時に払えないからローンを組んで払うようなことを
指していると思う


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 10:56:19 ID:???
TACと大原の全答受験者合算しても1500人しかいない
残りの1500人は何してんの?
記念受験するの?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 11:25:10 ID:???
合格者の3分の2が現受講生だとの話だよ。
3分の1は独学というか去年までの受講生なんじゃないかな。
OT受講生で200人くらい受かるんじゃないかな。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 14:51:10 ID:80qwn/aX
>823
生計一にする親族に係わる医療費の判定とごっちゃになってるのでは?



834 :825:2008/07/03(木) 23:03:41 ID:???
>>833が正解

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 23:09:41 ID:???
ゼントウの成績表届かない
郵便事故か?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 00:05:10 ID:???
全答練お申込みの皆様へ
7月1日(火)の発送をご案内しておりました、全答練『個人成績表』『成績発表集』でございますが、諸般の事情により、下記日程に変更させていただくことになりました。
『個人成績表』 7月4日(金)発送
『成績発表集』 7月8日(火)発送
※欠席者請求、教材販売をご希望の皆様への『成績発表集』の発送も7月8日(火)となります。
本試験前の大切な時期に、皆様には大変ご迷惑をお掛け致しまして誠に申し訳ございません。何とぞご容赦くださいますようお願い申し上げます。

TAC税理士講座全答練事務局


837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 11:56:08 ID:???
ふざけるな!!
おれはこの1週間、発表を楽しみに仕事を頑張ってきたし
恐らく名前が載るからその褒美を土曜日に用意もしたんだぞ!!


そんなの知るかって言われるだろうけど…

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 12:00:32 ID:???
名前って5%なら載るの?
T初めてだからよくわかんないんだけど

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 13:01:16 ID:BEt5OOI4
タックがたるんでいるんだよ、きっと

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 14:43:43 ID:???
きっとサミットの影響だよ。

毎日MCの前で警察官が勉強しない奴取り締まってるから

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 14:44:38 ID:jyGqmsk5
あと1月、計算はどんな勉強していく?
個別?総合?

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 15:29:41 ID:???
テキスト読み

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 18:21:31 ID:???
問1 確定申告義務を判定するための基準について述べなさい。
問2 問1の判定の結果、確定申告義務があるとされた場合において提出することが想定される申告書について述べなさい。
問3 問1の判定の結果、確定申告義務がないとされた場合において提出することが想定される申告書について述べなさい。

こんな問題どうだろう。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 18:34:18 ID:xGiZPbMV
簡単過ぎて有り得ない

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 18:38:46 ID:???
>>343
問1 テキストどおり
問2 確定所得、確定損失、還付等
問3 確定損失、還付等

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 19:27:22 ID:???
今年は信託だよ、きっと
リマスU問と絡めて

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 21:43:10 ID:???
理マスU問って実質所得者?
信託か…
さすがに今年も配当は無いでしょ。
実質所得者だけならボリューム無さ過ぎるし。


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 22:32:35 ID:???
いや、青色申告だとおもうよ
TACの予想外すために記帳義務をメインにしたやつだとおもう


849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 23:14:32 ID:???
信澤タンの写真がリニューアルしてる件

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 23:15:34 ID:???
Tの予想外すためとか脳内が多いな

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 00:14:42 ID:???
いや去年マスター1問だから今年はその次あたりでしょ

実質課税うんぬんや納税地ベタ書きで決まり

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 00:17:11 ID:???
>>849
何歳なんだろう。
廊下でみたら30代前半と感じた。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 07:21:28 ID:???
信澤たん、新しい写真メガネかけてる?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 14:13:23 ID:???
最近 授業中はメガネ
かけてないよ

カラーコンタクト
だな

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 14:30:06 ID:rHUHDsGQ
ホントだ
リニューアルされてる

あんまり写りよくないな
実物のほうがGOODだな

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 21:29:29 ID:???
ゼントウ成績表まだ届かないぞ
タック何やってるんだ
こら

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 21:39:32 ID:9LdyMesn
新澤たんって見てみたい。
だれかURLを頼む。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 23:32:51 ID:???
ずばり今年は青色申告と記帳義務が問1
家事関連費が問2

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 23:38:45 ID:???
>>858
そんな覚えやすい理論出す分けない
特定口座とか居住用財産が覚えにくい

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 00:39:40 ID:???
ね〜Oのみんな、理論どういう風に絞る?!

計算はまあまあなんだけど理論がすっからかんの僕には30題が限界です。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 00:49:40 ID:???
>>860
去年出た理論のセクションは捨てていいのでは?
あと最近3年間で出た理論もいらないでしょ。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 13:07:30 ID:???
問1 居住者である甲(青色申告者)は平成8年から事業所得を生ずべき事業を
  営んでいたが、昨今の経営状態の悪化により本年8月31日において事業を
  廃止することになった。そして本年11月1日より株式会社乙に就職すること
  になり株式会社乙より給与を得ている。甲は事業所得(本年において損失
  )及び給与所得以外に所得は無い。
   以上に掲げる事実により、本年おいて想定される所得税法上の取り扱い
  を説明するとともに、翌年において個人事業のときに有していた売掛金が
  貸し倒れた場合の取り扱いを説明しなさい。     30点

問2 所得税法では収入金額をその年において収入すべき金額としているが、
  これは評価については対価により計上を、帰属時期については権利確定
  により計上することを意味している。
   そこで対価課税の原則及び権利確定主義について説明するとともに、
  それぞれの別段の定めについて列挙しその取り扱いを説明しなさい。
                         20点

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 13:49:54 ID:???
>>862

一問目の柱が上がりすぎて2時間問題になってるぞ。
所得税法上の取扱ってどんだけ想定できるんだよ。
ありえん。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 21:26:57 ID:qfgxqbRB
長すぎだよぅ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 22:26:02 ID:???
地方の専門学校の講師が試し書きしてんじゃまいか?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 10:45:18 ID:???
全答やっと成績表来た
C判定か

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 11:03:36 ID:???
>>866

何年目?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 11:44:57 ID:???
ベテです

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 17:42:03 ID:???
全答きた Dランク

基礎力が著しく不足しています。

理論も計算も駄目なら当然だな、秋からまたレギュラー乙

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 19:00:57 ID:???
コメント厳しいな…

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 20:52:13 ID:???
残り29日

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 23:18:46 ID:???
的中A、基礎トウレンより計算の点数よかった
進歩したってことか?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 23:21:49 ID:???
>>872
的2は平均35ぐらいらしいぞ


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 00:16:48 ID:???
>>869
時間とれるんなら、年内完結行けば?
レギュラーだと計算演習が不足しがちじゃない?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 00:22:04 ID:???
おまえ馬鹿か?
D判定のおつむじゃ年完は無理

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 00:29:31 ID:???
そんなの関係ないでしょ
ペース早いほうがやりやすい人だっているしね

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 00:35:05 ID:???
>>876
馬鹿丸出しw

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 00:39:03 ID:???
計算ってあてになるの?去年が20点ぐらいしか取れないとかわけわからんし。
普段上位の人が計算でこけたりしない?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 00:46:35 ID:???
的中Aの計算、結構ムズイっていうか、ボリューム多かったね。
理論は満点だったけど。
平均35はないでしょ。計算平均20と見た。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 09:36:42 ID:???
今週もう合格情報、
早いな1年

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 10:47:17 ID:???
税法は理論、計算では差が付かない。
所得の理論は暗記は当たり前、的確な概要が書けるかどうかです。

法人も相続も同じ。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 19:05:49 ID:4cpzms7D
じゃあ俺はダメだな

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 19:32:18 ID:???
ベタ書き王子の俺も駄目だな

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 19:36:29 ID:???
主語の置き換えしないと受からない
それが所得税QUALITY

っていうか、タックQUALITYだな

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 21:59:45 ID:???
所得1年目。
T全答、上位10%で判定B。
まさに当落線上

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 22:30:35 ID:???
>>885

T生なら落の可能性の方が高い。
O生なら合の可能性の方が高い。
全答は10%も50%も変わらん。


887 :885:2008/07/08(火) 22:37:59 ID:???
ちなみにOは上位15%くらいでした。
模試などはOのほうが良問多いですね。
税法はT<Oだ

それにしても去年の問題のボダーが20点って、低すぎね?
本試験は今まで解いたどんな問題よりも、倍くらい難しいと言うことか。。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 22:42:21 ID:???
>>887

簿財こそOでしょ。


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 22:44:20 ID:???
一昨年はもっと低かった。去年は20点も取れる問題が出題されたんだ。

去年は良問だった思うけど、キチガイ問題しか出ない所得だと計算で
差を付けるのは不可能。

890 :885:2008/07/08(火) 22:46:13 ID:???
>>888
君はOで上位2%の人だよね?
去年の本試験計算、自己採点で何点取れたの??

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 23:28:57 ID:???
ちょっと早いですが、9月開講TAC上級演習は、東京は金曜日水道橋だけです。これって毎年人すくないの?
所得の人って9月から12月までは休んでるひとがおおいっておとかな。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 01:07:40 ID:???
頭大丈夫か?

成績のいい奴とネットで友達になろうとしてるな?
頭の悪いお前のやりそうなことだwwwwwwwwwwwwwwwwwww

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 01:08:27 ID:???
>>891

自分で調べろよ。甘ったれオバサンw

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 08:09:30 ID:???
>>890

計算は34点だった。
理論もほぼOの解答だと42点前後、Tの解答だと38点前後取れていたと思うよ。

自分でもなんで落ちたのかよくわかんない。
官報リーチのせいにしたいけど、もっと低くて受かってる人もいるからね。
自分のせいなんだが、ホントにどうすればいいかわからんのよ。

今年は事業税との6科目チャレンジでいきます。

895 :885:2008/07/09(水) 12:08:04 ID:???
>>894
マジっすか。
それで落ちたってことは、採点ミスかコンピュータへの入力ミスじゃないかな?
個人的には官報調整は無いと信じて(自分も今年リーチだしw)
悲劇が繰り返されないことを祈ります!

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 18:54:49 ID:???
>>894
オレの認識が間違えてたらごめん。
リーチの人が6科目目の受験ってできたっけ?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 19:01:21 ID:???
>>896
法人受かってるなら出来るよ。


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 19:04:56 ID:???
できる、合格科目いずれかに8つけて2科目申し込む

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 19:29:42 ID:???
会計はTAC
税法は大原だな

確信した。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 19:33:12 ID:???
>>899
Oは簿財の占有率の方が税法より高いよん。
去年までパンフに科目別の占有率載ってたよね。
嘘800だけど。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 19:48:30 ID:???
所得は大原だな

確信した

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 21:21:03 ID:???
おまえら暇だったら次のスレタイ考えようぜ

【TAC講師談】税理士試験所得税法7【QKD】

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 21:34:28 ID:???
【セクシーメガネ】税理士試験所得税法8【信澤タン】

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 22:00:05 ID:???
今年の9月から所得税法勉強しようと思ってるんですが
1年で合格できますか?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 22:20:20 ID:???
働きながら1年で受かった人を知ってる
私はダブルスクールで2年かかりました

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 22:59:53 ID:???
1年で合格するかなんて自分次第じゃん。
そもそも1年で受かる気力が無い奴は途中で挫折する。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 23:09:40 ID:???
>>905
大原とTAC両方受けたの?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 23:45:56 ID:???
>>907

日本語wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/10(木) 14:22:26 ID:???
オレも所得ダブルスクールで2年で終わった







タックとタック大大学院(茗荷谷)

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/10(木) 22:30:55 ID:M8kmuiVI
所得税と法人税の一長一短ってそれぞれ何ですか?

来年向けの参考にしたいのでご存知の方お願いします

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/10(木) 23:12:53 ID:???
所得→1〜3月まで大活躍
法人→1〜12月まで活躍

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/10(木) 23:20:50 ID:???
法人 理論が覚えやすい

所得 実務にかなり役に立つ

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/10(木) 23:25:26 ID:g6C5K9Rd
私は所得のほうが理論覚えやすかった。
雰囲気は 所得は広く浅く世界史のようで
法人は狭く深く日本史のようだった


914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/10(木) 23:33:05 ID:???
法人→理論:かなり楽 計算:普通にやればそこそこ取れる
所得→理論:少し覚えにくい 計算:色々と終わってる

総合的に見て所得のほうが勉強とっつきづらいかな。人次第だけど。
まぁ実務やる上では国税3法と消費は外せないからやれるうちに勉強
しておくと良いと思う。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/10(木) 23:45:46 ID:???
所得やってないと資産税でつまずくよ。
相続だけで資産税しようとすると、落とし穴がある。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/10(木) 23:50:23 ID:g6C5K9Rd
前に務めてた事務所の所長の息子の税理士は所得を全くやらなかったらしく
税理士になって数年経っても配当控除の1000万円の区切りも知らなかった。
後を継げるのかな?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 00:35:47 ID:???
法人は受験生のレベルが普通

所得は受験生のレベルが低い

法人知らないより所得知らない方がまし。


918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 00:35:52 ID:???
おれ所長の息子だけど1000万知ってるよ
10%が5%になるんでしょ?
>>915
落とし穴って例えばどんなの?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 13:06:26 ID:???
法人に対する低額譲渡とか

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 13:12:45 ID:???
減価償却で残存5%に達した後に5年均等償却するっていうやつあるよね。
で、たとえば未償却の5%部分が1,000円だったとすると

(1,000−1)×1/5=199.8円

Tではこの端数を切り上げて「200円」としてるの?
Oではいつも通り円未満は切捨だから199円。
まあ実務的にはどっちでもいい話だってことは承知の上で。
法人でも切捨だったし、理論的には切捨が正しいと思うんだけどどうなの?
円未満切上の根拠ってある?


921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 13:41:58 ID:???
実務書だか実務系の雑誌だかに、そう書いてあると
Tの講師が言っていた記憶がある

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 14:40:53 ID:???
残存価額が最終年に4円残っちゃってるから5年目の減価償却費が大きくなっちゃうんだよね。
Oでも俺の受けてるクラスは切上げるように指示されてるけど、答練では法人と同じく切り捨てなんだよね。


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 15:43:22 ID:???
>>921
そうか…やっぱり実務的な取扱いってことだね。ありがとう。

>>922
5年目の償却費が大きくなるって変じゃね?
切捨で処理すると、実際は5年じゃなくて6年で償却が終わるってことになるのでは。
その講師って自分のクラスだけ切り上げ指示なの?なんだか…

自分でもいろいろ調べてみたんだけど結局どっちつかず。
ttp://www.taxon.co.jp/genka/txgk002_5kintou.htm
↑に国税庁の見解として「“円未満端数を切上げる”考え方は、税法上、基本的に無く」とあるが
タックスアンサーの例示では暗黙の了解っぽく切り上げてる。
ttp://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2105.htm

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 19:42:46 ID:???
Tの所得のお薦めは?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 19:49:33 ID:???
>>923

6年目に均等償却なんてできんの?
5年のみでしょ?

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 20:11:20 ID:???
所得未学習なんだけど
所得でも減価償却するんですね

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 20:25:44 ID:???
ウッチー先生かわいい

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 20:34:34 ID:???
全般にTって細かいこと拘るね

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 20:57:24 ID:4YDwEOJ2
すいません 申告の理論なんですが
事業 300万
株 △20万
所得控除 38万
だったら 提出できる申告書って 所得申告書又は損失申告書で、繰越控除受けようと思ったら損失申告書でOKですか?
頭よい人教えて

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 21:01:27 ID:???
>>929
提出しなければならない申告書→確定所得申告書

以上

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 21:04:28 ID:???
条件不足。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 21:13:32 ID:4YDwEOJ2
>930
ありがとう!
所得申告書でも一定の書類添付すれば上場株式の繰越控除受けれるってことだよね?
損失申告書提出しないと上場株式、先物の損失の繰越控除受けれないのかと悩んでた。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 22:31:36 ID:???
>>925
「5年で均等償却」っていうのはひとことでまとめただけであって
条文上「5年間で償却する」と規定されてるわけじゃないよ。
令134条2項には「5で除した金額を償却費とする」旨しか書いてない。
まあいいか。どっちでも間違いではないってことだよな?たぶん。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 12:01:22 ID:???
>>932
Oの理サブ問6-3〔3〕を読めばわかる。
居住者は、次のいずれかに該当する場合において(←適用要件)〜以下略 確定
損失申告書を提出することが出来る。

よって@〜Bに以外に確定損失申告書は出せないよ。条文構成を理解しよう。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 12:02:04 ID:???
6-3〔4〕だった・・

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 17:38:01 ID:???
マスター62題、ドクター10題、で試験に臨みます。


937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 18:11:23 ID:???
合格です。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 19:57:34 ID:???
この時期って、10時間勉強するとしたら、理論8時間、計算2時間ぐらいの割合?
なんか、理論って思うように回らない。1個10分〜15分ぐらいかかる。


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 20:14:53 ID:???
10時間も勉強できる立場が羨ましいよ。

俺なんて理論1時間計算30分がいいところ。


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 23:12:26 ID:EI6qGclA
お前達いいな、そんなに時間取れて。寝る時間削ってやっても次の日ねむいから勉強時間ゼロとか、その繰り返しなんだよな。いや、自分の境遇を嘆かない。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 23:33:09 ID:???
でも2年目の人は余裕だろ?
計算はほとんどやらなくても問題ないだろうし
理論はABランクはスラスラ出てくるだろうし


942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 10:58:27 ID:???
勉強が楽でも受かるかどうかは別問題

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 11:45:23 ID:???
一発合格もあるが、ハマりだしたらなかなか抜けられないのが所得

講師も5年以上やってる受講生がゴロゴロいると言ってた

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 15:39:23 ID:???
こんにちは!皆さんに質問よろしいでしょうか?
スレ違いなのは承知の上でご相談させて下さい

今年の11月の日商簿記1級試験に合格したと仮定し、
税理士の受験資格を得て、来年の年始めから始まる、専門学校などの
速習コース等で、簿記論と財務諸表論の二科目を来年の八月試験に合格するというのは
絶対に無理な話でしょうか?
なにとぞアドバイスをお願いします!


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 15:48:42 ID:???
無理かどうかは自分次第。ていうか所得スレで簿財のことに話すな。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 22:53:00 ID:???
>>944
ぶっちゃけ、9月からやっても受かるのはクラスの2割ぐらいだぞ。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 23:21:02 ID:???
的中3の計算、今までで一番簡単だな
基礎答練のときより簡単だな

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 23:25:36 ID:???
>>947
そうかあ?30点ぐらいしか取れないんだけど。
こんな問題出たら脂肪だな。
去年みたいな問題がいい。


949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 23:33:28 ID:???
>>948
計算初めて40点行った

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 23:38:38 ID:???
>>949
すごいね。もう受かるんじゃない?とりあえず俺は計算は出来ないから難しい問題が出ることを祈ってる。
理論で勝負って感じ。
今回の理論は余裕だった。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 23:42:42 ID:???
>>902
【出題理論はAランク?】税理士試験所得税法8【信澤タンはFカップ?】

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 00:18:54 ID:???
年金の理論はファイナルチェックで出題か?
ファイナルチェックって計算のレベルを応用・的中クラスに
してくれれば、2回で6,000円でも喜んで受けるのに

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 13:02:14 ID:???
>>944

1級持ちなら簿記は3ヵ月で余裕
財も速修なら余裕。


954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 17:46:50 ID:???
嘘八百

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 19:38:14 ID:YR0Uk+TK
>>950
そっか?
計算めちゃ簡単やったと思う。
あれ、最後のサービスよね。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 22:40:33 ID:???
>>955
いやあむずいよ。労災を社会保険に入れたし。減価償却は定額法でやっちゃったしww
あと税額まで終わらなかったし
理論に時間かけすぎたな。
もう計算あきらめモード、理論命です

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 22:56:26 ID:???
確定申告税額の延納税額も延払条件付譲渡に係る延納税額も千円未満切捨だよね?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 07:30:27 ID:???
的3計算初めて満点取った。
ちょい簡単すぎないかね

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 12:07:13 ID:???
今Oの理テキ使って申告・申請・届出期限だけ抜粋して確認してたんだけど、
理テキ229ページの3.の相続の開始があったことを知った日の翌日から4月を経過
した日の前日の答えおかしくないか?
相続の開始があった日(3/31) 解答:9/1の前日(8/31)
これって5月を経過した日の前日じゃね?
5/1(1月を経過した日) 6/1(2月を経過した日) 7/1(3月を経過した日)
8/1(4月を経過した日)←の前日7/31が正しい答えでは?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 16:28:21 ID:???
延払基準で原価繰延法を採用してるときの貸倒引当金の設定方法、
TとOでやり方違うよね?

Tは未回収債権部分については、原価相当額に対して5.5%乗じるけど、
Oは未回収債権部分に5.5%乗じてる。

どっちが正しいんだろう???


961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 17:10:46 ID:???
俺はOだけど、売上未計上分には原価相当額に5.5%乗じてるぞ

未実現利益整理法と勘違いしてない?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 17:32:40 ID:???
あれ?
合格作戦の問題20のB商品って>>960みたいなやりかたしてない?
俺の勘違い???

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 17:52:42 ID:???
本当の直前期と言うのに、ここ2週間くらい全然やる気がでません。
答練は上位20〜30%なので、まさにここが勝負だというのに…
そういう人いませんか?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 17:59:11 ID:???
おれなんか上位5-6割でやる気なし
また来年だね

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 17:59:14 ID:???
>>962

家帰ったら見てみます。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 18:01:32 ID:???
もう少し上の順位をキープできればもっといいのだが、それでいいよ。
早くがんばると燃え尽きちゃうよ。
8月6日までにどれだけ積み上げるかでは無くて、
8月6日という瞬間にどれだけ加速出来るだかと思う。
全答、全統で夢のような成績を取って本試験に落ちる人ってものすごく多いでしょ?
実力からして落ちる可能性はほとんどないはずなのに落ちるのはピークを持ってくる日を間違ってるから。


967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 18:06:42 ID:???
>>964
俺はもっと悪い
可能性ないから、早稲田にそろばん持ち込んで逆噴射してやろうかな

ど突かれないように一時間半で帰ろー

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 18:09:49 ID:???
>>965
個人的には、合作の問題20の貸倒引当金は、
(720,000+(1,800,000−360,000)×0.6+60,000)×5.5%=90,420
ではないかと考えてます。。
ご指導宜しくお願いします。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 20:40:25 ID:???
>>963
Tのベテ連中は本番でコケまくるから、簡単にできる
ところだけ拾っておけば、どうにでもなる

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 22:21:52 ID:???
>>968

おまんたせ致しました。
それでOKだと思います。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 22:28:45 ID:???
医業の社保分の貸引でも同じようにOとTの違いがあるよ。

Oは戻入は社保分の繰入額もその他分で全額戻し入れてるけど、Tは社保分は戻し入れせずに増加額だけ社保分に繰入れ計上する。

理論的にはTの方が合ってるような気がするけど、前年より貸引繰入額が減少すると貸倒引当金勘定が過大になると思うんだけど…

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 22:50:30 ID:???
>>971
ということは、出題されないってことじゃない?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 23:10:59 ID:???
>>970
どうもです。T方式のほうがしっくりくるので968のままで行きます。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 23:13:38 ID:3ndyOxHl
OとTで結構ちがいますね
条件付国庫補助金の取り扱いもちがうし
多分どっちかは実務上の取り扱いでやってるんでしょうね
さすがに間違ったやり方は教えないでしょうから
自分の通ってるほう信じればいいんじゃないっすか?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 23:17:23 ID:???
理論で青色申告の特典とか特定新株予約権とか持って行く?


976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 23:19:46 ID:???
>>975

青の特典はSランクでしょ?
特定新株は一般はやらないけど上級は給与の非課税と共にみんな持ってくでしょ

977 :959:2008/07/16(水) 23:20:22 ID:???
>>975
上級生はそこらへんは抑えてるよ。

誰か959の解答を…。あれで合ってるよね?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 00:17:25 ID:???
修正申告と加算税絡みが出たら俺でも逆転を狙えるな。
手続雑則だけは全て覚えて、あとは素手で戦う。


979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 00:31:18 ID:???
>>978
でも去年、修正申告、更正の請求はほとんど合否に
関係なかったって話じゃないの?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 00:37:08 ID:???
一番嫌なのが、だれも覚えてきてないけど、計算の知識で何か書けるときだよな。
収用とか特定事業用とか出たらどうしよう

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 01:31:59 ID:???
年金と給与所得者関係でしょ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 06:26:16 ID:???
覚えてない理論が出たらまじでテンション下がりそうだな。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 06:32:46 ID:???
下がるじゃなくて落ちるだろ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 07:01:58 ID:???
結局、的2は上級生は理論かけたらしいからな。
あいつら多分、理マス全部+理ドク20問ぐらい覚えてそうだ
新株予約権が出たら死にたくなるな。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 08:35:09 ID:???
的2は簡単でしょ
理論の平均37とかじゃなかったっけ?


986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 10:02:46 ID:1bK/pTKU
記帳は覚えてない

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 11:04:54 ID:???
Tは記帳はAランク?


988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 15:06:38 ID:1bK/pTKU
Dランク

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 20:40:01 ID:7Z3a2Gez
みんな理論何題持っていく?
おいらは理サブベースで現在暗記済50題に、+5題が限界かも・・・。
加算税、不服申立て、源泉3題(年金、退職、報酬)、先物、外貨建取引
消費税、修正申告、更正の請求の10題は切ります。



990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 21:08:06 ID:???
加算税以外全部。
年金・退職の理論は簡単だから2題暗記しても多分1時間かからんよ。
先物も負担は軽いと思う。まずは他の55題が優先だけどな。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 21:23:03 ID:???
俺も理サブは全て精度90%で持っていくよ。
加算税は延滞税と合わせて持っていく。
雑則手続は切れるところが無いね。


992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 22:56:35 ID:???
Tの全答練を解いてみたんだけど、解答(紫色の冊子)に配点載ってないよ。
配点してる人いますか?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 21:53:40 ID:???
傾斜配点

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 22:52:13 ID:???
>>989
源泉3題(年金、退職、報酬)←これってTACは超Aランクですけど

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 23:02:19 ID:???
うそです

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 23:02:32 ID:???
なら出ないね。

というか、O生はTなんか眼中無いからな。
俺の回りは全統より全答の方が成績いいぞ。
所得はまぢでO生の中での争いだよ。


997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 23:18:16 ID:???
1000なら俺合格

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 23:32:38 ID:???
新スレ立てたよ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1216391505/

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 23:33:24 ID:???
うめ

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 23:34:03 ID:???
便所がスレ荒らしまくってる

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)