5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【USCPA】★米国公認会計士とろうYO★ 19

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 00:16:56 ID:???
早いけど立てとくか・・・



2 :血の華まりぃ ◆DEVIL/abGA :2008/05/06(火) 17:44:38 ID:???
                 __    __
                 ,.::´:.:.: : : : : .:.:.:`ヽ、
              /::    . . . .    : :ヽ.
            /:  .: : :.:.:.:.:::::::.:.:.:.:.: : .  :.',
            /:. : :.:.:.:::/::,ィ::::l,:.:l、:;:.: : .: .:.:i
            i::::.i:.i:.i:::l:l:::l {i:::|ヽi::l::|::i:::::i:.:.:l
            |:i:l|::|十H-l、ヽ! -H十l|i::l|::::| よっ変態
            リ」l:lr'1)^;ト    イ)^;l゙刈jLi|
            i:::::l| l ゞ='    ゞ=' ,'ij:::::::!       ri`!
            |:i:::`iヘ ""  .:!   "" ,:::i:::::i:|     !l ln
            l:|:::i::l:::ゝ  ヾ フ  ,.イ::il::i::l:|    n 川l|
           ノi|::liノi::i:ノi`i .  ,. i::i::!:ノl:ハ:lj    | | j ヽ} |
           ノ从ノl八j;_j  `´  |_l八ハ从iヽ  | ヽ / !
          ___,、_____,/_ノ     l \      ゙!   ′|
         ,r1  「:.:.:.:.:.! l      `7 |:`ヽ、   ヽ、   l
       / |  |:.:.:.:.:/ |__   __,/  |:.:.:.:.:`ヽ、  |   !
      /    ! j:.:.:.:/___ ! `  ´ / ____」:.:.:.:.:.:.:/ヽ、 |   !
       /   ,イ l:.:.:.:.:.:.:l/ |   ./`\l:.:.:.:.:.:.:.:/r'⌒゙, l   |

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 17:52:11 ID:???
>>1
前スレ埋まったらコッチくるよ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 18:57:30 ID:???
         し      _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ 
         // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )  
         L_ /                /        ヽ  変態だってさ   |
         / '                '          
         /                 /           く 
         l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /
        i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
      l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
        _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
        「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐  ,  ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く         * //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 00:47:02 ID:???
保守

6 :としぞう:2008/05/14(水) 21:24:08 ID:0TSxe0yy
アメリカ女はブスばっかり。
ロシアには↓のような美女がゴロゴロいるぞ。

http://www.intimcity.ru/persons.php?id=51262

http://russianescorts.biz/images/photo/sasha_1.htm

http://elitegirls.dosug.nu/servlet/ru/elite/girl?sid=12289&gid=18347

http://dosug.nu/servlet/ru/girl?sid=238&gid=9121

http://www.intimcity.ru/persons_img.php?path=Fotos/Persons_deleted/35/Src/35589/4.jpg

http://www.intimcity.ru/persons_img.php?path=Fotos/Persons_deleted/35/Src/35589/7.jpg

http://www.intimcity.ru/persons_img.php?path=Fotos/Persons_src/50451/04.jpg

http://jp.youtube.com/watch?v=V_Uy34kTEMI&feature=related

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 00:52:46 ID:???
あげとくわ。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 02:29:44 ID:wqdfRRx5
NASBAがWAVE1のスコアリリースし始めたっぽいんだが
4月受験で誰かもうスコア出た人居る?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 17:19:49 ID:PXWHZKSc
USCPAって何の業務ができるの?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 11:30:31 ID:???
質問です。独学でいこうと思うんですけど、単位はどこでとればいいんでしょうか?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 22:51:53 ID:cyPBDq/W
大学に決まってんだろ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 01:19:14 ID:jfDC1lN9
正解


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 13:11:12 ID:hmUNxVkK
過疎

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 12:08:57 ID:9/ChiYLo
現役学生いる?


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 02:48:26 ID:???
単位は予備校でとればいいんだよ。正式に大学と提携しているから。
予備校にまずいって説明きけ。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 02:51:22 ID:???
それにしても、2009年 米国・欧州の会計基準合意
2011年 これに、日本の会計基準をあわせる。というスケジュールについて
日本の動きがさっぱりみえない。日本の会計士受験生って不安によくならないな。
霧の中を動いているようなもんだ。ちょっとひど過ぎ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:36:42 ID:yNumOxz3
別にさ、USとって会計士で食ってこう、なんて全然思ってないんだよね。
自分もだけど、現在の職場で地位もお金も不自由しない程度にあって、
で、ちょっと体系的に会計勉強して資格取ってみようか、って感じなんすわ。
(ちなみに自分の業種は金融)

だから、「USとって仕事あんの?」とか「監査業務に単独で云々」とか
「国際会計基準がどうこう」とか、どうでもいいんすわ

社会人で真面目に勉強してる学生、ここにはいないんですか?


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:16:46 ID:vHdrJlGB
俺は某商社だけど米国基準採用してるからってだけでUS受けてるよ。あと1科目。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:26:22 ID:k7knRhAX
17と18にに全く同意。。


20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:27:26 ID:luccDByK
>>17
へー。そりゃすごい。
だけど平日の昼間から2chやる暇あるのは何故?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:30:10 ID:OAOewAou
>>20が(・∀・)イイこと言ったwwwウヒョヒョ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 06:29:00 ID:???
つまんねえ煽りだな
17は普通のどこにでもいるサラリーマンってことだろ
会計士で食ってこうと目が血走ってるお前らのほうがここでは希少人種だってことに気づけよ

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:42:14 ID:CrKnrIW8
>>17ですけど、仕事中に2chもやれば、喫茶店でさぼったり、二日酔いで死んでたりも
全然普通にありますが、それでも書いたようにお金も地位もありますけど。。。
>>20とかは万年会計士浪人とかしている学生さんですかね?

そもそも、勤務中から2chでぐうたらしつつ結構な所得があって資産も持ってるなんて、22にあるように
普通のありふれたサラリーマンにあることなので、>>20なんて全然煽りとかになって
ないと思いますが。




24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 15:21:22 ID:???
 だから何やねん…

 地位あっても金あってもUSが監査資格持たないのは事実

 で? だから何ですか みたいな

 体系的に勉強したきゃして下さい.ここは自慢スレじゃないと 
 思うぞ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 15:29:28 ID:???
>>23
煽りになってないと思ったならレスしないでスルーしてくれる?
あんたのレスが煽り返し気味で荒れる原因になっからさ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 15:38:09 ID:???
ちなみにUSじゃぁ体系的に会計なんて学べないと思うよ

 働いてらっしゃるのがどちらか知りませんが体系的
 =個別財務諸表の作成から連結財務諸表の作成
 (会計学に限る)を意味するなら日本の公認会計士

 あるいは費目別計算から製品別計算までの一連の
 流れ(原価計算)をも意味するならそれも日本の公認会計士

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 21:38:56 ID:4XwEpdyt
そういうこと言ってんじゃねーと思うけどな。
まあ俺もCPAの勉強が体系だっているかというとそれほどでもないとは思うが。

会計、税務、監査、ビジネス概念がどう関係しあってるのかが分かった上で、
実務で知識が生きてくるってことなんじゃねーの。

だから文字通りの「体系」じゃないわけ。どっちかといったら「概念」の
方が近いんじゃない?俺はそういう感じでやってる。別に、連結財表が作れ
たり原価計算ができたりするだけじゃ意味ないから。17、19と同じ考えかは
知らないけどw



28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 21:46:24 ID:???
 でだから何?w

 体系なんかどうでもいいけど要は年収とか自慢したいだけじゃないの?

 書いてる目的意味不明だしw 勉強もしてないようだしwww

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 22:05:53 ID:4XwEpdyt
どこが自慢なんだか全然わかんねーけどw
何か気に障ることでも書いてんのかね。

大変だな、17もw

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 22:16:20 ID:???
てか17の年収なんて関心ないから
 
 17だろ自分の地位や年収がある方が重要でそれを認めてもらいに
 来たくてここへ?う〜ん意味ワカランからもう17に触れるの俺も
 止めますわわw

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 01:04:01 ID:JCQqgpMv
俺はMBAへのstepとしてUS取得目指してる。
今20代後半で、給料も1000万overであるんだが、もっと稼ぎたいからね。
今の仕事だと、予想では40で2000〜3000万、50で5000万くらい稼げるんだが、
日本のCPA取ればそれ以上に稼げるのかな?
もしそうなら俺も勉強しようかな。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 01:24:00 ID:eURhQFx7
漏れも平日の昼間から2chでアラシになって
1,000万オーバーを楽々稼ぎたいでつw

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 03:49:12 ID:???
実務会計 については
会計士試験 のような煩雑な知識はまったく不要だよね。

コンピュータでいかに効率的に物事をはこぶかの手順が
さっと頭にうかぶかどうかが重要になってくる。
会計実務だと繁忙期もあるし、どれだけ効率的にやるかが一番大事だし。

監査はまったくそういう実務効率とちがうけどね。

どっちにしろ、USCPAって、会計やりたいというより、ブランドというか
ブランド米国大学卒とかMBAのかわりにとっているんでしょ。

試験申し込むがネットでできるようになったね。

凄い楽だわ。めっちゃ楽。ついでに日本の試験センターで受験できるなら
もっといいけどなぁ。。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 04:01:23 ID:wSzjHTM2
 今年の短答は適用指針のオンパレードで実務そのものですが…

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 23:32:27 ID:???
 で? だから何ですか

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 08:52:51 ID:???
今、安生先生は何やってるのだろう?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 14:31:26 ID:???
レンタルルームの会社だっけ?

資産もってるのかな?5億円くらい?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 20:09:26 ID:E3IvE0zG
少しはレスしろよ〜W


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 20:38:03 ID:???
グアム 予約した人いる?
PAYMENTCOUPONまず やらんとな。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 15:19:21 ID:???
 どなたか7月30日,31日にグアムで受けられる予定の方いませんか?

 >>39 いつ予約されたんですか?

 もしよければコンタクト取りましょう.

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 20:54:49 ID:qGiPYVLT
自分は8月。

しかし最近 受験生へったのかな?やけにレスすくない。。
寂しい。。。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん::2008/06/07(土) 21:09:24 ID:RZP4HGCV
公認会計士「受難」
http://www.fujisan.co.jp/Product/1030

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 22:35:04 ID:SjaGJP7z
俺も8月。
ただ勉強が間に合わず記念受験化の予定w

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 01:03:37 ID:1mmpPNn4
明日 グアムにお金はらわんとな。
ネットで受験手続できるようになって、めっちゃ楽になった。
旅行代理店も予約しないとな。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 18:14:33 ID:???
仕事で国際会計基準と絡むので勉強始めたいが…
大学の単位がいると知り挫けそう

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 15:15:41 ID:???
USCPAになったら彼女に結婚を申し込みます!

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 18:44:41 ID:SqwCM9++
4-5月のWindowのテスト結果発表って5月第3週と6月第2週だって本当?
俺は5月の初めに受けたけど、今週発表あるかな?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 23:43:15 ID:5Yo+5UXa
Becker使ってる人
本当に90問を一問平均1分半で解いて正解率8割とか9割じゃないと
本試験合格レベルじゃないんですか・・・
だとしたらかなり遠い道のりorz 挫折しそう

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 23:59:22 ID:RS+rvNh/
二分くらいでもいいんでないか?
それ以上はヤバイかもね。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 00:41:04 ID:2Ps2sgcv
final examとかいうやつ、難しすぎて正答率7割行きませんwwww
働きながら1年半とか2年で受かるやつ凄杉

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 01:47:50 ID:QYgxSBJk
>>48 
自分は最初とくときは
時間たっぷり使ってるよ。はっきりいって、難問多いよ。
2分どころかもっとずっと時間かけたのもある。
一日25−50題で、スケジュールでやればいいんでは?

難問が少ないのはWILEY 
WILEYのMCは一番時間かからない。SIMも2008から急に簡単になったな。
自分はBISKのSIMとBECKERのMCだけど。

ていうか皆 時間苦労してるよ。地方公務員じゃないんだし。
(都庁は残業凄いけどな)

それから、WILEYかBISK巻末のAICPA提供のサンプル問題
1科目 MC50題 SIM1題は絶対やるべき。撤退する前にやればやる気になる。
本番に結構近い感じする。1科目 2日もあればできるんでは?

なにもBECKERしんどいならWILEYでもBISKでもいいだろ。
予備校は単位とるためと割り切れば。

時間とれない、問題難しいなら、時間かけてやればいいじゃん。
面倒なら、それこそ、ファイナンシャルプランナーなり、アクチュアリーなり
日本の資格でもとればいいじゃん。


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 03:22:32 ID:???
て ゆーかー
おまいら 頭くんなぁ。。。
グアム予約しようとしたら、ほぼ全部うまってやんの。。。
2ケ月前だから余裕とおもってたら
とんでもない日しかとれなかった。
もう3ヶ月くらい前じゃないとマジ゙でまともに予約とれんわ。

グアムの現地人じゃないんだからさ。そうそう好き勝手な日に受験できないよ。
あーあ。まいった〜。。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 03:51:41 ID:???
>>50
ベッカーのMCおわったんか?
FINALってTACのだよね。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 11:24:49 ID:???
 まあグアムは絶えずいっぱいだよな

 日本人にとって一番有利な地だもんなw

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 19:54:12 ID:q1wSsF+Q
>>51
Beckerのprogress testっていうやつチャレンジしたんですけど
(ランダムに100問出てくる)正答率低くて沈んでました。
今日からまたがんばります。


>>53
そのfinalじゃなくてベッカーCDROMのprogress testっていうやつ。
MC一通り終えたけどTACの教材に書いてないことが多くて
解けない、もしくは理解できないMCがけっこうある・・・。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 22:45:49 ID:???
米国公認会計士受験生で英語話せない人います??お聞かせ下さい。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 23:06:39 ID:KoQKkvY3
〉56
呼んだか?英語読めるけど、全く聞けない話せない人間だ!
まぁ3科目受かったけどな!
正直、周りからの英語ペラペラなんじゃないかという期待と自分の能力との差が痛い!
なんでこんな質問するの?何かあったん?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 23:18:28 ID:v6rDfBNc
この資格目指す奴ホントに痛い奴多いよな。
特に女が

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 02:52:43 ID:boytfCHX
USCPA目指し始めたばかりで、まだ右も左もという感じですが。。すみません、教えて欲しいのですが、
TACとアビタスだったらどっちがお勧めでしょうか?
独学で出来る気がしないので、両方とも無料ガイダンスというのに参加してみましたが、(当たり前ですが)宣伝ばっかりでいまいちピンときません。
アビタスはやたらと「この試験は簡単です」って強調して言うので、そんな簡単な訳ないだろうって逆に思いました。
TACはBeckerと提携しているのが強みなのでしょうか?共に講師の質とか、合格率とかどんな感じなのでしょうか?両方通った方なんていないとは
思うのですが、なにか参考になるような意見があったら教えてください。
あとTACはとにかく単位がいらないメインがお勧め、サーティフィケートなんていらないですよ、って言ってました。
アビタスはメインはあんまりお勧めじゃなくて、とにかくグアムでサーティフィケートまで取りましょうって感じ
でした。なにか裏があるんでしょうか?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 03:00:49 ID:???
難しいとでも思ってんの?
そりゃ日商1級よりかは難しいかもしれんが、会計士ってついただけで、日本のと米国じゃレベル全然違うからな。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 08:36:11 ID:sb/jTbzd
そうだね。レベルが全然違うよ。外国で日本の会計士って言っても『ふ〜ん』って反応されるけどUSって言ったら『凄い』って言われるからね。極東の小さな島国の会計士なんて誰も信用していない。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 11:35:53 ID:???
マジで言ってんの?
USははっきり言って簡単だから凄いとは言われないよ。

で、今は凄い凄くないじゃなくて難しいか否かが問題だからね。
頭悪いからUS目指してるんだとは思うけど質問と違う返事してるようじゃUSどころか日商三級にも受からんよwww

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 12:03:18 ID:???
日商1級のほうが上だろw

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 13:48:46 ID:sb/jTbzd
わざと書いたんだけどな。
釣られたね。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 13:50:33 ID:sb/jTbzd
ていうか質問だったのか?
そうは見えんが。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 21:29:43 ID:iKt6J57a
日米の会計士試験のどちらが難しいかは、両方受けた人以外わからないですよね。
ですから、米国人にはわからない。
だから、米国人の日本会計士の評価は高くならない。
したがって、米国人にとっては、米国会計士は最強
それを有している日本人を評価する。
以上。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 23:31:45 ID:boytfCHX
59です。すみません。TACとアビタスどっちがお勧めか何か意見ある人いませんか?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 23:43:16 ID:???
>>何を根拠に米国で最強とか言っちゃってんの?
何度か出てるが難易度的にも高くないから、日本での日本会計士に対する評価よりは遥かに劣るよ。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 04:51:08 ID:???
JCPA落ち。でもUSCPAも難しいよ。
予備校は簡単ていわないと生徒こないから、当たり前。
難しい といってくるわけない。

というかBISKかWILEY 買ってとりあえず 
巻末にある、公表サンプル問題みて
考えるのがベスト。

グアムの試験予約 キャンセル あったんで、試験日予約変更できた。
よかった〜♪

さー寝ようっと。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 04:55:00 ID:???
あと2011年から 米国会計  国際会計 日本会計 
正式に統一基準になるからね。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 04:55:59 ID:???
米国とEUが協議して2009年に日本以外は統一。
日本はその2年後に統一される。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 12:07:05 ID:tTmr0vX8
試験の申し込みがネットでできるって、どうやるの?
教えて、ちょんまげ。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 14:17:54 ID:???
>>71とか何が言いたい?統一されるから日本の会計士の資格が米国より弱くなるとでも?
本気でそう思ってんならもう一度監査やり直せよー。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 15:15:12 ID:EOrBntnd
>>72 NASBAサイトで できる。 予備校 いけば 入学しなくても 親切に教えてくれるよ。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 21:30:34 ID:iI/bhf9Q
>>73
統一されるわけじゃないよ。もう少し勉強しな。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 21:35:34 ID:xGqGB6Nk
>>73

上場経理に実はバカにされてるが、経理はこの資格取れないだろ!が唯一の慰めのJCPAにはつらいよね。

USCPAでも同じ会計基準の会計士とされちゃうんだから。。。

米国より弱くはならないけど、キミ達がバカにしてるUSと同等になっちゃうんだよね。
キミたちが逆立ちしても叶わない上場経理が簡単にPASSするだろうUSCPAとおんなじってこと


77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 21:58:18 ID:IsynZYj0
簡単にPASSしませんw

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 21:58:42 ID:AiJE/H2L
NTSがなかなか送ってこないのでNASBAにe-mailで問い合わせをしたが、3〜5営業日で送るからと回答があったがなかなか送ってこない、何が原因なのかわかる?

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 22:03:06 ID:???
今の日本の会計士試験なら、USの方が難しいんじゃね?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 22:12:07 ID:???
日本の会計士は基本的には監査法人に勤めるんだから、
税理士や米国会計士みたいに(後者は前者程ってか、簡単だけども)資格があります…だから?って事にはならない訳で、
とれないだろみたいなバカな主張しかできない事はないよ。
そもそもが上場経理をライバル視することもないし。
日本にいる限りは米国より日本の方がはるかに価値のある資格ですよ。
外国の子会社とかはその外国の監査人を基本的には利用すればいいんだから

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 23:20:07 ID:???
リファードに外国の監査人を使ってたらいくらかかるやら・・・


82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 00:01:09 ID:???
そーだよ、やつらぼったくりじゃん。
でんわかいぎしただけですごいがくちゃーじしてきやがる。


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 00:06:00 ID:???
グローバルレートだろ??

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 01:40:13 ID:5QBUotyK
>>78
電話しかないよ。電話が一番。
メールはレスポンス悪いよ。

電話するとその日のうちに送ってくる。
あとメルアド間違いの可能性もある。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 01:42:09 ID:5QBUotyK
まあ

2011年から 英語の会計か日本語の会計か
という言葉の障壁ぐらいが差ということ。

今は日本独自会計だからな。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 01:43:59 ID:???
というか
USのがつぶし 普通にきくと思うけどなぁ。

JCPAでもずっと監査法人にいるほうが少ないんで。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 01:55:37 ID:???
どんなふうにだよwww
会計基準が統一されようがされまいが日本会計士にとっては、判断基準がかわるだけで日本での地位は変わらんだろ。
日本の会計士で監査人にずっといる方が少なかろうが、それは監査人法人に勤めて…って話があった話で、その後いろんな道があるって点でむしろ良い点じゃないのか?

むしろ米国会計士なんかとってどうしたいんだよ。全くもって使えない資格だと思うがな。まぁおつむの弱いくせにプライドだけは一人前なおまいらにはお似合いな資格だなwww

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 01:57:09 ID:???
アメリカが公式に日本で米国の会計士が仕事できるよう
圧力をかけてきている。日本の会計士試験制度はその反映。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 01:58:33 ID:???
もともとUSCPAは国際系の仕事
JCPAは国内系の仕事。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 08:32:22 ID:dKcc6c1x
会計士試験に受かって期待感を持って監査法人に入ったはいいけど、所詮スタッフ。法人内は会計士ばかりだからただの人。でストレス発散のために税理士やUSを叩く小さい人間が出来上がるわけだ。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 09:03:57 ID:???
>>90
ここのレスからいってどこからどういう発想が浮かぶのか不思議。
それにどこだって最初はみな平からのスタートは当たり前でして・・
待遇もそこそこいいし最初から俺は管理職じゃないから不満だなんて思うわけないでしょ。


92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 09:41:38 ID:???
>>90
何もスタッフは自分一人だけじゃないだろ。
事務職だっているんだし。
ここまでのアホは初めて見た。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 10:01:04 ID:dKcc6c1x
おっ、二人釣れた。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 10:04:00 ID:???
>>93
アホ書いた自分を釣りで誤魔化すなヨw

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 10:08:04 ID:???
税理士なんて登場させてるとこみると90は税理士受験生だよ(笑)
US志望者は税理士なんて関心ないから

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 10:26:45 ID:???
USでもJCPAでもない奴が想像で書き込むとすぐわかるな。

大手監査法人やbig4税理士法人はこういう輩にとってまさに未知の世界なんだろう。


97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 14:43:21 ID:???
94、95、96は同じ奴だね。TACに行く途中なの?ご苦労さん。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 15:01:08 ID:???
90、93、97は同じ奴だね。USでもJCPAでもないのにご苦労さん。。。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 23:30:35 ID:gGhmZcEd
税理士法人とかwwwwwwwwwwwwwwwwww
まじでどうでもいいwwwwwwwwwwwwwwwww

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 05:11:26 ID:yQHVWlAk
>>48

解説よんでるだけだとしんどいよ。

ページ余白に計算式書くとか
ノートを作って簡単に計算式かいておく
とかしないとしんどい。

解説は必ずしもわかりやすくない。無駄も相当おおい。
いったん自分で解説を自分なりにそしゃくしないとしんどい。

はっきりいって、ベッカーも他の洋書も解説はくどいしわかりにくい。
法律でいうと伊藤塾みたいなわかりやすい本ないね。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 06:28:35 ID:bRj6myLE
>>84
アドバイスありがとう、電話したらすぐ送ってきました。遅れた原因はわからないと言っていたけど。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 01:33:23 ID:???

サンプル問題みるのが基本かな?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 08:45:42 ID:LGyXFWjf
サンプル問題はMUST。でもそれだけじゃあ全然足りない。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 12:57:26 ID:???
最近のUSCPAってどう??
出始めた頃よりも人気ないようだけど。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 14:47:21 ID:???
本来は英語がチョー得意な奴が米国に渡って本格的にやるための資格だからね
それが日本の予備校の商業主義にのっかって取得したものの日本では仕事なしという感じだからね
会計士が持ってればそれなりに箔が付くんだろうがUSオンリーじゃ心もとない
ここの住民もこの資格だけで人生バラ色一生喰おうなんて思ってないだろうけどな


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 22:12:21 ID:???
簿記2級までとって
1級いくかUSいくかで後者選んだだけ
上司からは1級取れって言われるけど
色んな人から話きくと1級よりUSのほうが
今後幅広く役立つみたいなこと言われたから。

1級もいずれ勉強するけど。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 12:21:26 ID:ij5hluaG
教てほしいのですが、今3つ受かってて8月に最後の1つを受けるつもりですが、
受かっているうちの1つが8月31日にExpireになってしまいます。
8月の試験の結果って9月にくるけど、もし受ってたら全部Passしたことになるのでしょうか?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 17:20:27 ID:VWwFad4V
受験日がExpireの前だったらOKでしょ。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 20:11:08 ID:DIoZDv7C
なんだw
USCPAって日商1級程度なの?
日商1級って税理士試験の受験資格でしかないのにな。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 21:13:15 ID:???
マジレスすると4科目中、財務会計にあたるFARは日商1級よりも内容薄いし
合格可能性も高い。英語に抵抗がなければね。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 21:15:13 ID:???
メイン州の試験を他の州で受けることは可能でしょうか?


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 22:23:45 ID:66MPaZ1y
税理士の簿財より一級の方が難しいけどな。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 04:31:02 ID:cDsVKwLA
洋書の中ではWileyが一番楽だな。
それでうかるかどうかしらんが。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 09:30:16 ID:???
>>109
簿記1級の受験資格の話か?
それに引っ掛かるのは卒業したてのホヤホヤ高校生だけの話だろw
いまどき資格取るのに専門いかないやつなんていないんだから
税理士の受験資格なんて実際はあって無い様なものというのが定説


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 15:11:49 ID:RWINaTfd
108さん、ありがとう。
あと1つだから、がんばろっと。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 21:37:40 ID:???
ていうか、言うほど簡単じゃないんだよなぁ・・・この試験。
会計今まで全く勉強したこと無い人が働きながら受かるギリギリのレベルだわ。
殆どの人が簿財なり簿記なり合格してからの挑戦だしな。


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 04:26:07 ID:wQSGXKiu
この勉強始めて半年だが、会計の勉強ってかなり苦痛に感じる…
自分の場合会社で必要だし、公言してしまったから絶対に取る必要があるのだが。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 11:18:34 ID:X8zpwqil
会計が苦痛…
違う道の方がいいのでは。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 13:32:20 ID:ooOm3Hzz
1級持ってるくらいじゃ税理士簿財は受からないなあ。
よく商業高校卒の1級持ちがそのまま簿財受けてるけど
たいてい玉砕してるな。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 15:14:14 ID:X8zpwqil
簿財は一級プラス直前にちょこっと傾向対策で大丈夫だったお。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 06:30:55 ID:???
ベッカーはやぱレベル上だな。
WILEY BISKあたりを参考書にしながらベッカーやらんとしんどい。
本番ででないような難問けっこうあると思う。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 15:53:44 ID:???
純粋に難易度が高い問題と言い回しがいやらしい問題の2種類がある
言い回しがいやらしい問題はどっちでもとれそうな表現が多く
もう運次第

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 00:03:46 ID:???
wileyは言い回しがストレートなんでやさしく感じるんだな。

同じ問題でも、どう考えても、わざとまわりくどいい方して、
どうでもいい数字をいれてある問題とかある。
こうなってくると、英語力の問題。



124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 17:51:55 ID:ryZ4htph
学歴審査(FACS)に審査の書類を送ってから1か月以上たってもまだ審査がおりません。
みなさんはどのくらい時間かかりましたか?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 19:32:38 ID:viPTqT4A
ヘタすりゃ三ヶ月かかるよ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 21:01:11 ID:???
あ〜ん♂
そこはダメ〜♀

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 22:10:09 ID:Y3wA8loH
日本人が在日に朝鮮人だと言うのは差別だ!

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/geo/1213967360/l50

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/geo/1213967360/l50

日本人が在日に朝鮮人だと言うのは差別だ!


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 22:35:48 ID:e7o2uCDW
>>124

予備校にきいてみたらいいよ。
これから、予備校検討するつもりみたいないいかたで。

自分が予備校アップからよんだ限りでは、
1〜3ケ月だね。多分2ケ月以内に届くよ。


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 20:35:42 ID:DDqpEnK8
ぐぉぉ〜。
けっこうできたはずのAUDが60点代不合格。

この試験わけわからん

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 20:40:23 ID:???
カリフォルニア州で、サーティフィケイトとるための実務経験って、日本の監査法人(あずさ、トーマツ、新日本など大手を想定)でもオケですか?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 21:14:26 ID:+l/LNroi
カリフォルニアはSSNが必要だよ。
大手じゃなくても平気だけど国外だと監査調書持ってこいと言われるので、大手だとそのへんは厳しいから中小の方が持ち出しやすいかと…

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 22:14:08 ID:???
>>129
それは出来なかったっていうことだよ(笑)

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 02:31:10 ID:eEI1in0l
問題レベルが高い ベッカーつかったらどう?


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 02:57:19 ID:ZKCG4OiA
11月に試験を受けようと思っているんですが、仮にダメだった場合1月に受験するのって厳しいでしょうか?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 21:47:46 ID:???
きびしいな

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:10:29 ID:0RRqO748
USCPAを勉強することの特典・・・TOEICが300点UPした!?
ってのは英語陀目玉レベルから始めた人だけの特典だけど。


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 08:29:57 ID:ZqnXrTUn
>129
俺も一緒! 4月のAUD試験でほぼ完璧だと思ってたのに、60点台で不合格。
ショックが大きい。


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 22:18:27 ID:???
まあ、めげるな。そういうもんだ。
おれなんか72・74で2回も落とした・・・

139 :129:2008/06/27(金) 07:40:41 ID:oh/Bv4ng
>>137
問題集でどのくらいの正答率だった?
私はベッカー8、9割の出来で挑んだんだけど見事に玉砕。
これが1,2点不合格とかなら運が悪かったんだなと納得できるが、手ごたえがあって
60点台とかマジ今後の勉強方法等に悩む。
原因はあいまいな表現に考えすぎて深みにはまったと自分では思っているが、ただ単に力不足なのだろう。
>>138
ありがとうございます。二回とも惜しい点数ですね。
私も合格近辺の点数までとりあえず持っていきたいです。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 16:05:27 ID:MFxJ2ENk
難易度の高い ベッカー で玉砕かよ。。。
WILEY BISKでやっている奴どうなるんだ?

この試験 難しくなってるのかなぁ????

これからベッカーでFARとBECうけるけど
心配だなぁ。試験続けたいけど、時間と金かかりすぎなんだよね。
せめて国内で受けられれば、全然違うんだけど。

マジで他の資格も考えてはいる。。。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 16:59:33 ID:kExlfJR+
あいまいな表現なんてないけどな〜

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 19:24:41 ID:???
8割9割の正答率といっても時間の無いなか流れ作業で繰り返し解いてる奴は
答え覚えていたりするからな

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:17:42 ID:MFxJ2ENk
いや
自分は復習のときはおぼえているほうがいいけどな。
1秒で復習できるのが理想。

WILEYの巻末AICPAのサンプル問題なんか、問題の右に
解答解説あるんですごい助かる。

本番では、「考えている時間」ないよ。
MC一題あたり、1分30秒だよ。
ほぼ問題みた瞬間、「解法」でてこないとまず無理だよ。
一瞬のうちに解答がほぼうかんでこないと
本番むりだよ。

考えながら、試験やってたら、一科目4時間で終らないよ。
東大の試験なら、考えながら解く問題だけど
会計士の試験って本当に、脳反射神経の試験みたいだよ。


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 00:14:18 ID:???
何言ってんだこの馬鹿

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 00:35:37 ID:???
FACSの学歴審査って追加料金払えば優先的にやってくれるの?

146 :あっちゃん:2008/06/29(日) 07:35:02 ID:UPFsjsOB
頑張れ。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 23:02:06 ID:tmI1QxKD
AUD
一回目、71、二回目、73で落ちた…。
二回目は受かると思っていたからショック大きい(><)

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 20:18:11 ID:LJQKZ0p0
この試験 
以前は68点以上とってると、加算して75点になるという
神話 あったが くずれてるな。

やぱレベルあがってるよ。英語がネイティブでない人には
しんどい試験になりつつあるんじゃないかな。
WILEY BISKより本番難しくないか?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 12:38:22 ID:PC4FDEus
それは神話でなくただの都市伝説。
自分がなかなか受からないのをレベルが上がってると思いたい気持ちはわかるが科目ことに受けれる分ある意味楽になってるよ。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 21:42:25 ID:j+SMmPZC
レベルが上がったかどうかなんて、合格率見れば分かるじゃん。で、合格率はどうなの?昔は40%前後だったと思うけど、今は20%くらいなの?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 22:49:51 ID:???
AICPA公表だと50%弱くらいだお。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 00:30:45 ID:QePL+DHU
>>148-149
でも実際、素点(%)+5点=スコアぐらいじゃね
たしかスコア75ってのは、75%よりかは低いハズ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 13:30:48 ID:wNZkiBsT
米国公認会計士の資格を取ろうと思うんですが、
渡航費用とかいろいろ金のかかる試験ですね。
とりあえずWILEYのFARを買って独学を始めました。
4科目一発合格の方とかいらっしゃるんでしょうか。
それなら渡航費を含めて20万円くらいで取れますよね。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 16:56:44 ID:???
 てかアメリカ経済自体がクラッシュへ向けて発進中

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 18:32:36 ID:e7iIDsz1
一発合格は沢山いるよ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 23:06:46 ID:VCY1E8LE
問題文の右とか左の余白に
ポイントの数字を書き出すと、
計算早くできるね。計算式も余白に書き出してる。
解説よんでるだけじゃ、復習のときめんどう。

ベッカー やぱレベル高いね。WILEYやBISKよりずっと高い気する。
WILEYのMCが一番楽だわ。

高い点数とれるといいけどなぁ。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 23:15:47 ID:???
俺はワイリーのみだったよ。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 00:01:11 ID:VCY1E8LE
本番 難しく感じなかった?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 19:29:11 ID:pp++hgU/
来年4月から勉強を開始しようと思っています。
働きながら、通信で学習する予定です。
アビタス・TAC・大原で迷っているのですが、
どこの予備校がよいのでしょうか?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 21:43:58 ID:???
TACによるとベッカーは所詮過去問ベースで難しくないってよ
その後の文章でベッカーやると本番がラクになるみたいなこと書いてて
矛盾してたけどw

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 22:11:29 ID:9RDYzazg
アビタスは正規単位じゃないからワシントンでは認められないのでワシントン考えてて単位も必要なら他がいいお。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 13:11:49 ID:XwJ34ca7
この資格取ったけど、ほとんど何の役にも立たなかった気がする‥
日本の目指した方がいいよ
どうせ後から勉強することになるんだから

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 13:43:19 ID:jGLOSA39
そりゃ、今までろくな仕事しかしたことないからだよ。
それじゃどんな資格取っても役に立たないわ。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 11:24:14 ID:???
大学院の単位って認められるかな。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 22:07:04 ID:OBsPVwDH
MCの右 左の余白に数字書き出したら
早く読めるようになった。

本番がベッカーレベルてことないと思うな。
WILEYやBISKやさしすぎだよ。それなら。
大体長文のMCでないよ。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 23:28:33 ID:OBsPVwDH
>>164

認められるよ。


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 23:30:28 ID:???
予備校は
校風違いすぎだから、実際にいったほうがいいよ。
解くに問題集とテキストみさせてもらうのがベスト。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 07:18:04 ID:???
>>165
リリース問題とベッカーのMCってそんな難易度に大差あるか?


169 :159:2008/07/15(火) 18:14:41 ID:PKBjY0I0
予備校の資料や説明会、テキストを拝見した結果、
アビタスに決めました。
代表取締役の人柄や合格後の人材紹介サービスが
とても充実していると思ったからです。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 10:00:43 ID:DkQkWXhz
SSNもGCもあるんだけど、会計単位がゼロ。
どこの州のを受けるべきだろうか。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 16:23:41 ID:???
あのクソテキストでG大ってよく経営なりたっているね。
不思議でならない

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 18:22:19 ID:???
 >>171
 
 They like mas**rbating and thinking they are doing their
job fantastically.

Look at "Sasaki's Blog". You know what I mean.

173 ::2008/07/16(水) 19:26:28 ID:NHEQrgVD
you know what I mean 笑

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 19:44:44 ID:???
 Yeah, just forgot to say will.

Thanks mate.

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 01:21:41 ID:TjGNskAY
グアムは
BISKがあるからだろ。

単位をBISKでとれるんで、単位をとるのがそのまま本試験対策のせいだろ。

話を古くなるが、代ゼミのテキストって駿台にくらべると粗くなかったか?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 14:43:43 ID:???
G大、アビタス、大原、などいろんな人から教材みせて
もらったけど、アビタスの教材は試験合格後でも手元に
置いておきたいと思った。そのくらいテキストがいいでき。
他のは何の役にもたたなそう。試験受かったらそれまでって
感じで二度と見ることはないと思う。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 21:16:40 ID:P0Cp0uRG
質問です。 この資格、試験合格だけは、やはり自己満足で終わってしまうのですか?
監査法人での仕事にはあまり興味がないものですから。
試験合格のみで外資系の財務部とかへの転職にはどれだけ有利になるのでしょうか?



178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 17:59:21 ID:/i7RPqd8
財務は経験ないなら25歳以下だろうな。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 21:55:35 ID:???
>>177
経理、財務、どっちの実務経験が無くても
25歳以下有名大学卒なら可能。
25を超え始めるとUSCPA試験合格だけじゃお話にならない。
念のため言っておくけどUSCPAだからじゃなくて
JCPAだろうが税理士だろうが年齢食ってると試験合格だけじゃ厳しい。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/19(土) 04:18:16 ID:8ipCFVW1
未経験から会計系に進むなら、USCPAより日商簿記2級のほうが役に立つ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/19(土) 13:26:03 ID:8k6B+l5b
どさくさにまぎれて万年会計士受験生のアンチUSが湧いてきたな。
(;゚0゚)\

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/19(土) 16:36:53 ID:???
日商簿記2級なんて前提条件だろ・・・USCPA目指すなら・・・

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/19(土) 20:21:14 ID:???
>>178,179 つまり年寄りにとっては、資格取得は自己満足だけであり、
ステップアップの武器にはならないということですね。
履歴書に「US CPA合格」と書いても、実務経験ないと、
ふーんそれで・・・?って感じですか?



184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 01:21:15 ID:L4Vpdfdy
ライセンスホルダーなら大丈夫だよ

185 :無責任な名無しさん :2008/07/20(日) 11:04:45 ID:OdFFPO78
>監査法人での仕事
これをキャリアパスに考えられないならやめたほうがいいのでは。
未経験で教えてもらえるのここしかないぞ。漏れはライセンス取るために
仕方なしにはいった。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 13:43:29 ID:???
US合格しても転職できないっていう話なのに
ライセンスホルダーなら大丈夫ってどんだけ矛盾してるんだよ

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 14:17:53 ID:???
どんなに意味がないといってみても、簿記1級なんかよりははるかに評価される
わけで。
多くの企業がアメリカの会計基準で開示をしてる中で、あるいは、アメリカに関係
子会社を置いてる中で、アメリカの会計が(ある程度でも)わかるというのは
重要だからね。


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 18:40:35 ID:???
流れが読めない人なんだね

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 22:34:44 ID:???
どんだけ矛盾してるんだお

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 23:35:21 ID:???
>>185
おお同士よ。
今年はともかく、去年は合格してりゃフリーパス状態だったしね。
しかし仕事はつまらん・・・

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 23:59:38 ID:L4Vpdfdy
もしかして最勘?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/21(月) 02:06:07 ID:???
監査法人も若いうちならいいけど
30代から今までのキャリアを捨てて入るところじゃないと思うんだよなぁ
JCPA合格で入るならまだしも

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/21(月) 08:20:23 ID:HZUGPoG7
USに合格する前にキャリアプランを考えなければいけない。
まずは監査法人に入って、どのタイミングでどの会社・職種に移るか。
JCPAの大量合格時代に入所するだけでも厳しいとは思うが、果たして僕らにはどんな未来が待ってるんだろうか。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/21(月) 10:37:41 ID:M6jPUcSl
グアムで合格してCetrtificate (Inactive)と名刺に入れるのはどれだけ見栄張れますか?


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/21(月) 10:45:12 ID:XJtqDedf
Inactiveって名刺に入れたら実務経験ありませんって宣伝してるようなもんだ。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/21(月) 17:33:29 ID:???
さっさとワシントン州にトランスファーして
inactiveはずしたほうがいい
単位なんて予備校使えば楽勝だし、実務経験だって2年かそこらでいいんだろ?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/22(火) 07:41:00 ID:FhTww/EA
アビタスの単位はワシントンだめなんだよ…

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 19:56:38 ID:???
 月曜からグアム行くのでもし水,木にテストセンターに行く人は宜しく
 おながいします.

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 20:14:24 ID:???
どこに泊まるの?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 20:26:34 ID:upANTbs4
基本的な質問で恐縮ですが、国際会計基準(IFRS?)の会計士の資格って
ありますか?それともUSCPAの人とかが監査しているのでしょうか。
もしあった場合、日本から受けられますか?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 20:53:26 ID:oSi7Gd/9
>>200 質問の意図がよくわからないけど、日本、アメリカ以外の国はみんなIFRSで
財務報告してるから、フランスでもドイツでも韓国でも中国でも好きな国の会計士試験を
受ければいいんじゃね?


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 21:27:30 ID:upANTbs4
そうすると、「日本の公認会計士」「米国公認会計士」のような、
「IFRSの公認会計士」という資格は存在しないのでしょうか。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 22:34:29 ID:???
米国公認会計士は難しいですか?一回で受かりたいのです

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 23:15:33 ID:???
>>203
20年ぐらい準備して、シュミレーションして、下見して、
もしかしたら受かるかも。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 00:34:40 ID:XSIY1yH5
ぶっちゃけそんな難しくないです。
マジメにやれば短大卒でも受かる試験です。
でも受験資格が厳しいのと受験費用が100万くらいかかるので、最初のハードルは高いです。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 01:10:11 ID:???
簿記3級、2級の勉強と並行してだけど1年やってまだ2教科しか
勉強できていなくてしかも落ちそうな俺は何なんだ・・・

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 01:28:59 ID:???
>>206
簿記2級なんか初心者でも2週間で受かるだろ。
さすがにそういうのとはレベルが違いすぎるよ。
諦めろ。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 01:44:40 ID:???
 >>199

 行かれるんですか? ヒルトンですが.

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 02:11:00 ID:???
簿記2級初心者2週間はさすがに無理かな

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 02:18:53 ID:plV9ue+N
>>202 存在しない。なぜならIFRSを決めてるIASBという組織はどこの国にも
属してないないから。
でも将来はわからんけどね。 「国際公認会計士」なんて資格ができるかもしれない。


211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 03:33:16 ID:???
>>208
いやいや、期待させてすまそ。
もうちょっと先に受けに行く予定。
兼、GC取得の最終手続も予定。

ヒルトンも、普通の部屋はわからないけど、少し前にタシクラブに泊まった。
プールはなかなか楽しい。
試験が終わったら是非、楽しんでください。

食べ物は・・
まあ、アウトバックぐらいかな。
プライムリブはやめたほうがいい。
サーロインとかヒレとかがいい。




212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/27(日) 15:23:06 ID:???
 このレスの少なさが将来を暗示している

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 00:30:52 ID:0YygjqH6
働きながら4年とか普通にいるからな…

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 00:33:24 ID:BHCOedBB
サンプル問題って難しくなってないか?
2006年にくらべ2007年はあがってるよ。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 02:41:54 ID:FzGDIKAm
実際、メイン州の推薦状の話はどうなった?
誰かに頼まざるをえないの?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 22:42:40 ID:nkx1toCA
先日AUDを受けてきました。
テストレット1からテストレット2へは明らかに問題難しくなったのですが、テストレット2からテストレット3へは簡単になりました。
テストレット2のできは思わしくありません。

これ大丈夫かなー?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 01:25:19 ID:???
帰ってくるのがいつも深夜12時〜1時なんだが頑張って勉強した
8月に受ける予定だが正直言って受かる確率は20%。
やっぱり土日だけじゃ無理か。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 11:26:10 ID:TXuvxACh
>215 メイン州は受験にあたり二人からの推薦レターをつけるんだよね。


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 20:39:09 ID:8Cs0w/BV
平日に授業があるスクールはありますか

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:52:40 ID:lQin6Tym
いよいよモンタナ大学のサポートも8月で終了、ANJO生も
本当に宙に投げ出されますね。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:05:08 ID:WA7jiEI3
・金融
・暴力団、マフィア
・教育
・マスメディア
・宗教

この5つを押さえれば少人数で簡単に支配できる
民主主義・資本主義とはそういう仕組みだからね
教育・マスメディア・宗教でプロパガンダすれば
欲しいものが手に入る。永住権や人権、選挙権など。
政治は金融により賄賂で買収すればよい。
邪魔者は暴力団やマフィアが消す。


222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:19:22 ID:???
何を支配出来るの?
偉そうな事いうのは己の性欲支配してからにしてよねっ///

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 23:29:56 ID:VuNw4JZp
なんか、発展的な書き込みがないね。
この試験、予備校が煽る程には人気ないのかな?

不人気の理由は、@受験地が海外だったり、受験必要単位があったりして面倒だから
A合格しても現実的なメリットがないから・・・

他になんかある?


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 00:15:54 ID:muAMml1d
>>223
人気はあるけど、試験まで辿り着かない人が多いだけだよ。


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 00:59:36 ID:???
人気はあるけど日本のより簡単だからという理由。
しかし比較的簡単というだけで実際は働きながらだときついレベル。
3−4年が平均、短期合格は1年半ぐらいか。
短期合格のやつらは日本の挫折組だったり日商1級だったり
最初から勉強してる奴が多い。



226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 04:13:42 ID:???
人気あるほど受講生多く感じないんだけど…

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 06:19:41 ID:W4io6scI
余り出てこない様なのですがGleimはどうですか?

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 22:02:01 ID:ciBfrq18
グライムはお勧めしない。問題がむつかしいというか本試験から外れてる気がする。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 16:46:08 ID:???
日本語おかしいお前は中学生からやり直してこいwww

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 17:41:09 ID:gMXOAeAN
↑お前みたいな奴がいるから誰も書き込まなくなるんだよ!
だいたいwwwってなんだよ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 21:36:26 ID:???
わかりやすいな毎日新聞wwww

(毎日新聞)韓国Kリーグ選抜、3-1でJリーグ選抜破る
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080802-00000081-mai-socc

(読売新聞)Jリーグ選抜が韓国K選抜に完敗
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080802-00000037-yom-socc

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 15:09:22 ID:uiJqG7o9
>>230
229はたぶん誤爆じゃね?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:22:17 ID:EJgmgaA7
実際やぱ量多いせいだろうね。
語学力もはんぱじゃなくやぱ必要。TOEICみたいな英語じゃないし。

とにかく、サンプル問題をこなすところからやるしかないと思う。
MC50題だけだし。サンプルのSIMは時間かかてやればできる。
WILEYの巻末のサンプルのがやりやすい。解説答えが横にでているし。
BISK巻末サンプルより簡潔だと思う。

MCはWILEYが比較的わかりやすい問題が多く一番早く終了できると思う。
BISKはテキスト部分が一番よくできている。
BECKERは問題が上位。

USCPAはMC問題によって配点ちがうらしい。


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 00:33:55 ID:sBXVESZP
科目により制限時間は違うけど、MCが70〜90問プラスSIMで2題ってのは合格点取るのは
実際のところかなりキツイですか?



235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 02:02:08 ID:???
>>230>>232が自演って…
ホント過疎だな。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 02:07:46 ID:???
間違えたけど面倒だしいっか
早く合格してぽくのチソチソ気持ちよ〜くしてね

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:27:06 ID:HUg00wTC
受験生がいるわりに書き込みすくなくなったなぁ。
全員合格したとは思えないしな。
とりあえずサンプルまずやることだね。


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:29:06 ID:???
アメリカが金融恐慌で没落しちゃうと、MBAもUSCPAも
魅力は少なくなるよね。トレーダーが最強の時代だな。
金ありゃ、試験勉強の必要最初からないんだよね。はぁと。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:51:46 ID:HEq3ZJVF
アメリカの証券会社ですが
私の部署数百人、新卒以外は全員CPAかCPA+MBA

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 03:14:16 ID:???
一瞬 びっくりしたけど
要するに新卒でないなら、中途採用は「全てMBAかCPA」
ということですか。
ということは意味はあるということだなぁ〜。へぇ。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 15:47:24 ID:???
意味があることぐらい求人見ればわかるだろ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:54:11 ID:QNlCTV4N
私は勉強内容は楽しい

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 22:27:57 ID:???
勉強おもしろいけど、量おおいよな。
量が一番問題。時間ないしね。そうそう。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 09:13:04 ID:???
日本の公認会計士試験よりは量少ないでしょ?


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:20:33 ID:???
会計に限って言えばbaticのcontrollerレベルと同じくらい?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:51:01 ID:CeijngYf
>>244
日本よりUSのほうが断然範囲が広いとJICPA&USCPAの同僚が言っていました。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:53:50 ID:???
 範囲は広いが難しさが全然違う

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:55:37 ID:CeijngYf
ただ難しさがぜんぜん違う
USは反射神経で解けるようなレベル。そうしないと本番で時間が足りなくなる。
日本のは難問なので相当頭使わないと解けない。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:59:44 ID:DSI39qno
だけど、前提が英語だからね。
ネイティブが受ける試験を日本人が受けるわけだからそんな簡単なわけがない。


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 12:10:03 ID:???
 前提が英語と言っても限られた内容の英語しか出ないわけだが…

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 13:15:41 ID:CeijngYf
「限られた内容の英語」
受かった人ならこの表現しない気がする。
範囲広いし内容も毎回のように変わるのを英語でフォローするし。
ドメドメの人でも合格後にTOEIC受けるとたいてい900超えてる。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 15:10:09 ID:???
 ああ 科目合格ですが(AUD)

 TOEIC? そんなの普通に900超えてるでしょ

 てか限られた内容の英語と言って何がおかしい?

 専門用語の繰り返しだよ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 15:17:17 ID:???
 別にFTに出る内容やANN RICEの小説に出てくるような単語が
 出てこないでしょ

 範囲が限られれば使う単語(そして雰囲気)も限られてくる

 俺は一度としてWileyやBecker読んでる時に辞書引いた事ないですが

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 16:01:42 ID:???
 てかそのこのスレに特有な自画自賛傾向がマジで気に入らない

 事実は

 ・USCPAを取っても監査権限は無い
 ・範囲は確かに広いが難易度は簿記1級くらい(あるいはそれより
  ちょっと下)
 ・英語も大して難しくない
 ・旅費等がかかることが上位の科目と思ってる(そりゃ海外
  の資格だから旅費はかかるだろ、アホか)
 ・試しにリクナビで検索するとUSCPAでヒットするのは2件だが
  JCPAは40件以上
 ・アメリカの金融関係がそのMBAやCPA様が『活躍』しているはずなのに
  ひどい状況になってる(藁

 にも関わらず自我自賛だから鼻につく

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 16:56:53 ID:???
FAR単体で比べても簿記1級ぐらいの難易度なんだけど。
会計的な深さでいえば1.5級レベルだが

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 17:14:46 ID:CeijngYf
うちの財務はCPAであることが最低条件という人事の決まりがあります。
コンサルとして働いてましたが社員になりたかったのでUSをとりました。
米人上司もCPAは「ただの経理スタッフ」と言いますし、私もそのつもりです。
ちなみに私の知る限りリクナビで求人する会社は知りません。
外資の人材紹介会社を使っています。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 21:36:08 ID:???
やばい、SIM2問ともできず終わってしまった
結果出る前にFAIL確定www
死にてえええええええええええええええ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 16:33:25 ID:???
みなさん予備校通っていますか?

自分は今大学院M1で、USCPAに興味あるのですがどの予備校に行こうか迷ってまして。
TACあたりはどうでしょうか?

スペックは日商1級・短答合格です。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 23:55:51 ID:???
論文試験に集中しましょう

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 10:08:46 ID:JvSh8wjj
二兎は難しいね
日本のがもう少しで合格じゃない?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 11:02:22 ID:TNnxIB14
258

お前は俺か!
あまりにも同じステータスの奴がいるからビビった。
何で日本のを受けない?

俺は早く確固たる地位が欲しいのと、将来の相互承認予測、海外志向っていうことでUSに切り替えた。

ちなみにその決断をしたのが一年前で現在科目合格中。
当初はもっと早く受かるかなと思ってたけど、大分苦戦をしているから、慎重に決断をした方がいいぞ!


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 11:56:53 ID:???
 まあ相互承認なんて単なる願望だね

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 12:47:32 ID:???
そりゃ歴史ある資格試験なんだから難しいよ
監査法人に勤める会計士でも働きながらとはいえ結構受からない奴多いしな
FAR落ちる奴さえいるし

264 :258:2008/08/16(土) 16:57:38 ID:???
USCPAに転向するか2兎追うか非常に迷ってます。
来週の論文に合格すれば一番いいですけどまず受からないでしょうね・・・

学生という身分を生かして9月から3月くらいまでUSCPAやって、4〜5はCPAと並行、6〜8はCPA特化、11月にUSCPA受検で頑張ってみようと計画してます。
ためたバイト代が全てパーにならないように頑張ります。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 17:21:17 ID:JARNkzkW
たまにいるんだよな〜
USなら受かると思って気軽に参入してきて失敗する奴が…

266 :258:2008/08/16(土) 17:30:03 ID:???
いや、正直受かる気はしないですよ。

サンプル問題を見たのですが問題すら何言ってるか分からないです。
でも挑戦してみたいです。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 17:40:45 ID:???
 マジレスするとこんなレスしてる暇あったら1分でも惜しんで
 論文やるべし

 論文>>>無限大の壁>>>USCPAの価値

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 18:59:29 ID:???
↑規制の中であぐらかく奴の思考だな。

269 :258:2008/08/16(土) 19:18:46 ID:TNnxIB14
261

まさに去年の俺と同じことを考えているようだね!

俺は去年、論文難しすぎるんで急遽US転向。
発表見たら凄まじい合格者数。
日本に再度転向しようとも思ったが、TACへの初期投資を回収するべくUSを突き進んだ結果、未だ科目合格。
日本の短刀で85%とった監査なのに、AUD三回連続失敗中。

君の向き不向きで慎重に考えた方がいい。
USは予測以上だった。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 19:28:16 ID:???
 AUDで3回落ちるって…

 本当に担当通ったのか?

 監査論よりはるかに楽だろ…

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 21:54:02 ID:JARNkzkW
英語が読めないの?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 23:16:51 ID:r17tjLs7
女子の受講生が多いね

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 01:09:29 ID:???
>>269

なんか泥沼だな
USに転向すると決めた時点でとりあえず就職は考えなかったのかよ
まあ残りAUDだけならいずれ受かるだろうが

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 03:36:13 ID:WdStsbXJ
この試験 安易に考えないほうがマジでいいよ。
とにかく、点数が予測できない。受けた感じと点数が違う。
人によって問題も違うし配点も一問ごとに違う。
本当に地力あるならJCPAのが安全な場合もありうると思うよ。


275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 04:15:43 ID:???
MC終わった直後に強制終了食らったとき
予測どおり60点台だったけどな

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 00:21:39 ID:1aXT8gM6
USなんて全科目すべて一発で受かったけど‥
とりあえず働きつつ日本の短刀目指そうかな

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 00:54:26 ID:???
トップMBA目指したほうがいい

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 01:25:38 ID:rRG38C4Z
論文目指すのはわかるが短刀目指すって…
マヌケだな。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 01:52:34 ID:???
 単なる言葉の使いようだろw

 必死だな USw

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 12:25:34 ID:???
荒れるから、煽りとかマジでやめてくれ。

おれはホントにこの試験に受かりたい。
無駄だとかわざわざ言う必要ないだろう。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 23:06:46 ID:cTyhlwrB
無駄じゃないって。

USCPA合格、TOEIC900点以上、実務経験5年以上で連結経験者なら
引く手あまただよ!

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 19:16:47 ID:???
予備知識がないので、英文会計入門講座を受けたいのですが、
どこのがいいでしょうか?
二段階に別れてるのでプロアクティブにしようかなあと思ってるのですが。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 23:22:56 ID:7tiWG9az
TAC、アビタス、大原、プロアクティブの中でおすすめの学校はどこですか?



284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 07:29:30 ID:gfA9yp/V
人それぞれだと思うが俺はアビタス。
アビタスと比べればTACのテキストはより詳しいと聞いたことがある。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 23:26:41 ID:???
アビタスは講座回数も少ないですよね。
これですべての試験範囲が網羅されますか?
それとも焦点絞ってて効率がいいとも言える?


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 22:20:38 ID:yfimmJlo
アビタスだけで受かるやつは運がいいやつか才能がある奴だろうと思う。
俺は昔アビタスだったけど本試験は学習したことがない問題ばっかり。
タックに切り替えて、結局試験に出なかった細か〜な論点まで覚えたけど余裕で合格できるレベルまで達したよ。
アビタスたらなすぎ、タックやりすぎが俺の印象かな。

ちょい質問なんですけど、7月に受けたテストの結果がまだでないんだけど、
8月の試験結果を考慮に入れて結果だすんかな〜?
もしそうなら結果発表は9月?試験受けてから一ヶ月で結果出るって書いてあったのに未だ結果でないよ。
テストレットの初めに受けようが終盤に受けようが結果が出る時期は一緒なんですか?




287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 22:58:01 ID:???
プロアクティブは論外ですかね? (安いけど・・・)


288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 05:53:57 ID:Mw12HM6o
>>286
アビタスのテキストは昔は酷かったが、試験がCBTになってからは相当良くなった。
それでもアビタスは駄目なのかい?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 08:33:01 ID:MadduAv7
アビはワシントンで単位認められないのがな…

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)