5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【資産除去】税理士試験財務諸表論【涙目w】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:09:08 ID:???
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1217935463/

資産除去推してたTとDAIのダブスク野郎は今頃泣いてるんだろww

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:11:57 ID:???
あいつはもう大人しくせざるを得ないだろうな


(爆)

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:13:46 ID:???
Tはストオプやってなかったわけじゃないんだろ?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:32:00 ID:???
資産除去ってなに?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:34:41 ID:???
債務が抜けてるだけじゃねw

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:39:08 ID:0yKzHmki
オレのことw?資産除去債務なんて推してないよ。大原のトウレンも
やってたし。ストックオプションはヤマ張ってました、ウヒヒヒヒ。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:46:22 ID:???
TとDAIに加えてOまで手を出してやがったか
ビビリすぎだろヘタレw

しかし自分のことだと分かってる時点でwww

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:48:31 ID:???
449 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/03(日) 03:33:24 ID:???
資産除去債務がでるよ

526 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/04(月) 18:30:53 ID:???
>>523
ごめんね、でもTは(資産除去債務が)Aランクなんだw

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 14:52:39 ID:???
>>8>>7のレスってことか
確かにこいついたな
まさかコソコソとOの答練までやってたとは痛すぎるな
自分で晒してるし

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 15:00:14 ID:???
>>7
一昨年受講した財表の答練かもしれんぞ
レスがヴェテ臭い

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 15:20:43 ID:???
OとTAC以外なら一体何点とってるんだろうな

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 15:40:54 ID:???
TとOとDの彼はコテになれよ
「TOD」君ってのでいいだろお前には

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 15:45:02 ID:???
 ________________
  : : /: : : : : /: :/l: :/   ヽ: ト、: : :l: :l:.:. : :.:i: :
  : /: : ヽ、:.:l: :/ !/    |:.l ヽ: |: :|_,.: : :.|: :
  :.l:.:./: .: :`|7ー-f   ヾトf‐七弋:|: : : : :l: i:
  :.l: l: : : :./l/x云      ィ气ミト、.|: : : :./:/:
  :.|: |: : :./r彳.ノ:.:}     ト ..ノ:.:.狄: : : :./:.:
  :.|/l: : / { .{:んハ|     {:.んハ:} .〉: : :/、:.:
  :/{ l: ∧  辷_ノ      .辷_ノ |: : / }:/
   l:.从 .}  ¨¨    '     ¨¨   l: /_,ノ/
   ∨l丁八      ‐-‐     ノ|/:./|/
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  このスレはつかさに監視されています

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 15:46:46 ID:???
    / / //  \ / /||  〃 |
  r''`;;  /\/  //  ;;// λ
  "      ;;/ // \ム   //l /
 l       !:圷 乍气 〉   ∠―─
...i       !{ {て:::V /  /  レ }
 .i        j{ {て:::V / /  込≧≧|
⌒弋     丿弋辷 / //   ん::V /л     <1乙
  ヽ     イ|         ん::V / イ
        |         ``ヽ / ‖
、   \   |ゝ   凵@     ・ / ‖/
         ;;;;;;;;′⌒ヽ―――〆

15 :山ちゃん精鋭:2008/08/08(金) 15:47:21 ID:???
T生ですが、ボーダー45はありえません。
合格率にもよりますが、ボーダーは55〜60のいずれかでしょう。

大原の友達と情報交換していましたが、答練(理論、計算とも)は大原の方が
当たる当たらないにかかわらず、本試験問題に近いと感じました。

9月以降の進路を検討するために、やはり事実(適正なボーダー)を開示することが必要だと思います。



16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 15:52:14 ID:???
>>15
               _..-――-- ..._
       .. -―''" ̄::::::: :::: ::::: ::: ::::::: :ヽ..
     / ... ... .:::::..:::::.::::|:: ::: :::: :: ::: ::: ::: :: ``\
    /. .. .. .. :....::....::::.:::.:::|::::::::::::.:::.:::.:.::: :: :: : :: :: :ヽ
   /.. . /. .......:::.::::.:::.:::::::::::|::::::::::.:::::ヽ:::.:::::.::::.:.:: ::: : :::ハ
.  /.〃/.:.:./:.::::.:::::::;::::|::::.:/|::::.:::::::.|  \:::.::::.::::: : :: : ::::|
.  |/ /.:.:.:.:|::.:.:.:.:.::/:::h:/ |::.::: ::::|   `_::::::::::: : : :: |
.   ,'.: .:::.:.|:.::::::.:::厂 ̄丁` |:::.::::.::|   ̄ \ ̄::|:: : :: ::|
  |.::::::::.|::.::::::::|:  二   \::.:::|   _  \::|::: :: :: |
   |..:.::::::ハ.::::::.:|/γ:::`ト   \| 彳 ̄.`ド ::.:|:: ::::: :|  
  |  ∧:::\:::|ヾ〈:: ..::::|       |::.. ...:::| |::::.!:::::::::八    却下  ボーダーは52点
.   | ./ ヽ|::.::`:  ヽ辷ノ      弋:::::..:ノ..|::::::::.::.:/:「     そうしないと涼宮ハルヒの精神状態に異常をきたす可能性がでる
   ∨   .|::.:::::::|       .      ̄  ,|::.:.:::::/:、|
          |::.::::八         _      /::.:::/
        |ト、::::::::>- ..__         _..〃:/
.         ‖ \::::   ,r=ァ― T<´ //
            ̄./:::::::丿  Ц:::\
           /.... . ...├―─‐┤: :::\
          /:ヽ. . . . . .レ'':⌒`ヽ|: : : : : :>、
            /\::ヽ. . . . レ''⌒`ヽ1: : : : :/::/ヽ
        /:::\\::\. .|. . . . . . ノ: : : :./::/ /::ヽ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:00:17 ID:???
Tですが、山ちゃんと言ってるボケがうざいです
まー、一人で自演してると思うけど

とりあえず、明日のTの解説会に言ってこれからどうするか決めたいと思います
ひとつだけ言えるのは、もう、Tの世話になるつもりはないって事ですね

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:01:56 ID:???
おれも受験生活8年くらいになるけど初めて大原にお世話になろうかと
本気で思う

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:02:19 ID:???
T速修生の自分はストックオプションが出た時点で即殺ですよ。
財表はOの方がいいみたいですね・・・

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:08:21 ID:???
財表去年はTACが勝ったんじゃないの?ソフトウェアの理論で
と聴いたけど

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:19:27 ID:???
>>18
あと何科目ですか?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:20:14 ID:???
なぜTはストオプを超軽視してたんだろう。
昨年の理論マスターから今年の理論問題集基礎編の変更点。
純資産の問題の大幅増加のみだった。
ゆえに今年はストオプが追加されますw

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:24:23 ID:???
TACは問題1についてはちゃんと当たってたの?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:28:11 ID:???
退職給付の難しい問題や資産除去債務は狙いすぎだった。
誰か講師でストックオプションが危ないと予想して
くれなかったのかね。


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:29:37 ID:???
割引計算でなかったね。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:29:50 ID:???
>>23
当たっていた、財の時価と負ののれんは書けない

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:30:50 ID:???
TACのボーダーが低いのは次の科目に進ませるためじゃない?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:31:31 ID:???
問1はTの予想1位


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:34:05 ID:???
>>27
12月に回れ右になるじゃないか

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:34:36 ID:???
その割にはTACの問い1のボーダーやたら低くないか?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:38:53 ID:???
緊張による書き損ねを引いてるのかな

32 :30:2008/08/08(金) 16:42:38 ID:???
TACの問1のボーダーって妥当なの?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:48:25 ID:???
>>32
TACでは算定方法は未学習だよ。

それに大原生も自己採点甘いと思うぞ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:49:30 ID:???
財の時価は未学習

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:50:25 ID:???
T生だが、俺はほぼ完答に近くてもすべてマイナス1ぐらいで計算している。


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 16:59:55 ID:J/X9UT0q
O生に聞きたいのですが、直前模試第1回のSOの最後の問題が、本試験の
SOの最後の問題と同じだと思うんですが、なんで微妙に解答違うの?
失効部分を利益にする理由ってやつ。
すいません。おせーて。



37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:15:20 ID:???
発受験だったけど見れば見るほど理論40点は取れてるはずだった
ふと頭によぎった答が正解だったのが殆ど

どうせ当たってるはずないし噂じゃ部分点なんてないって聞いてたから
書くだけ時間の無駄と決め付けて28点しかとれなかった

みんなこんなもんなんだろうか?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:31:07 ID:???
TACがはずしただけでそんなに平均点に影響出るのかな?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:45:20 ID:???
財務諸表論の全答受けてる人数で分かるんじゃない?
予備校行ってる人は両方受けてる人多いだろうし

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:50:19 ID:???
TAC生の8割は第2問は2,3点という事実

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:50:35 ID:???
タックの直前答練受験者は約2500人前後です

(2500−ストックできた人300)×10点(?)が受験者の
総得点からひかれる。2万人受けるので2万で割ると影響は1点前後

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:52:38 ID:???
>>41
その数字見るとどれだけ記念+独学が多いか分かるね

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:53:44 ID:???
合格率15%で合格数3000人
大原3000人の半数合格で1500人、TACが2割合格で500人、計2000人
それ以外の受験者から1000人、だいたいこんなもんでしょ。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:54:18 ID:???
Tの二問のボーダー8点ってなんだよ!!
そんなとれるわけないだろ!!!

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 17:56:53 ID:???
T生受験2500人中500人合格か・・・
上級生じゃなくちゃ受かんねーなこりゃ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:00:22 ID:???
tacで資産除去債務予想してた講師なんているのー?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:02:46 ID:???
合格率18%で合格数3600人
大原3000人で1800人、TACが2割合格で600人、計2400人
それ以外の受験者から1200人、だいたいこんなもんでしょ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:05:03 ID:???
OとTの差がひでぇ
Tおわったな・・・

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:06:24 ID:???
接待費けちったんじゃね?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:07:24 ID:???
大原バブルの再来キタ、圧勝の予感



51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:08:31 ID:???
問一は意外とみんな書けてないんじゃないかな(穴埋めと問二をのぞく)
特にのれんのところとか費用収益対応の点をしっかり指摘できたか。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:09:03 ID:???
T生2割も合格いくか?
ボーダー50あたりなら行くかもしれんが・・・

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:12:59 ID:???
T生の俺の感覚だと、T生平均点は40点ぐらい。これはガチ。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:18:34 ID:???
>>52
TACの合格確実ラインは50点じゃん

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:19:47 ID:???
Tレギュラー生ですが、

第一問 負ののれんと財の時価0点、それ以外は正解
第二問 ストックオプションの費用と穴埋め2個正解
第三問 どうやっても15〜20点

15+7+18=40点 ここらが限界

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:22:54 ID:???
しかしだな、2問目をさっさと見切って計算に90分使えたら
もうちょっと計算で取れそうなもんだけども

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:23:05 ID:???
>>55

ですよね。自分も合計点は40〜42前後。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:25:30 ID:???
今年の本試験をサッカーに例えれば、

大原(ブラジル代表)−TAC(日本代表)結果5−0

GKなしで試合をしたようなもの酷すぎる

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:32:11 ID:???
もはやTACに眼中はない!
他の予備校や市販教材ではストックオプションはどうだったんだ?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:33:24 ID:???
TACは眼中にない!の間違いか?w

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:33:35 ID:???
TACも一応レジュメでやったんじゃないの?<ストックオプション

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:36:02 ID:???
>>55>>57
次の科目に進んでも良いですよ。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:36:40 ID:???
ここで来年はTを選ぶのが吉かも…気合いが違うはずw

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:41:14 ID:???
レックはちゃんとストックオプションやったのか?
だいたいどのくらいとれるんだよレックなら

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:41:17 ID:???
>>62
その手にはのりませんよTさん^^

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:42:16 ID:???
>>61
穴埋め対策

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:43:47 ID:???
実際50点で受かる可能性50パーセントってとこかな?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:44:53 ID:xx9JubJW
>>59
税経セミナーの予想問題では結合もSOも的中させてた

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:47:23 ID:???
>>68
その問題だと、どの位本試験で点数取れそうかな?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:49:43 ID:???
Tの講師は部分点は無いとか言っときながら模範解答では部分点を確保したい
みたいなこと書いてあるね。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:50:45 ID:xx9JubJW
>>69
第1問の負ののれんと第2問の小問1以外は取れると思う

それにしても田代 樹彦教授(名城大学経営学部教授)は凄いものを当てた

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:53:18 ID:???
会計人コースとどっち買うか迷って会計人買ったのが裏目ったかー

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 18:56:18 ID:???
>>71
メジャーな市販教材だけにかなりこれで平均点あがってそうだな
独学者が多いんだから

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:04:05 ID:???
>>55
>>57
Tの直前何%位の位置にいたの?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:05:53 ID:???
そんな事言ってもお前らツンデレだから、勿論あとでTACの講師に
花束持って行くんだろ?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:07:20 ID:???
>>67
ぶっちゃけ10%くらい

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:13:58 ID:???
財の時価のところって交付した現金及び株式当の時価(公正価値)ってやつ
書いたらダメですか?


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:19:52 ID:???
>>75
               / /
             ,  -― (  /
.         /: : : :-=千</ ̄>
         /.:.:.:.: /.:.:.:.:.:/.:∧`ー<
.        ,'::::/::::/::/⌒イ::/ |:l_:::::::ヽ
       /::::,':::: W|/ j:/  j∧`::: ハ
        レl(|::::: |  ○     j::/:/::::|
.        l/|::::: |      ○ |/:∧|
.         lヘ:: ト、  `‐'-'  ノ::::: /       おことわりしま酢〜☆
.          _ム:|-f`_r―ァ≠!:::::/
        /=、\「`}ヽ// j/
         (   \{: リ ∧
        ノ  _,}V/ }


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:22:12 ID:???
>>77
お前は俺か?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:23:18 ID:???
>>79
そこって配点5点くらいあるんだよね。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:23:21 ID:???
>>78
つかさは簿記3級でさえ危うそうだなw

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:23:37 ID:???
>>79
お前も俺か?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:23:58 ID:???
>>80
さあ早く採点する作業に戻るんだ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:48:09 ID:???
>>77
講師に聞いたら2点貰えるかもと言ってた

今福先生がどうつけるかわからん

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:49:45 ID:???
のれんのところで費用収益対応の点+余分に自己創設のれんを書いたとしても
そこまで減点の対象にされないだろ?って考えてる俺は甘いんかな・・・


86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 19:58:03 ID:???
明日は水道橋で解答解説会に行きますよ。

O11:00〜11:40
T12:50〜13:30

明日は楽しみにしてるよ。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:01:37 ID:???
解答解説会ってどういう事いわれるのかな????
ココをとらなきゃマズイとかそんな感じのこと??

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:03:47 ID:???
自己採点tacで60大原で57ですが賞与引当金とか平気で
落としてるオレ様が通りません帰ります

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:11:07 ID:???
>>87
Tはずっとお詫びでしょ。1年間頑張ってもらったのに丸でお役に立てず、
学費だけいただいてしまって申し訳ございませんと。

とは、一切触れずに、淡々と解説して早めに切り上げると思う。


Oは自信満々に当てました。みなさんおめでとうございます。
税法も引き続き、大原で受講をお願いしますで終わり。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:19:03 ID:???
>>89

早めに切り上げると、その後出席者からの質問などが殺到する恐れがあるから
ダラダラと時間いっぱいやって、次の解説会の準備がありますので
みなせん早々に退室お願いします、で終了。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:40:10 ID:???
2年前の広義説のときだって淡々としたものだったよ
誰も文句なんか付けてなかった
2ちゃんじゃ「一言いってやる」ていうやつがたくさんいたが
口だけ番長のなんと多いことかw

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:46:22 ID:???
しかしO生とT生の得点差が開きすぎてる現実がな・・・


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:47:05 ID:wWQw6CZQ
銀行取引停止間違えた。力不足なのはわかっているけど、Aランク6点アウト。
ものすごいへコんでます。O生なのに、解説会行く気になれない。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:47:45 ID:???
>>93
ある程度理論でアドバンテージあるから大丈夫でない?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:48:41 ID:???
前からおもってたんだけど銀行取引停止したら破産更生債権に決まってるじゃんって
思うんだけど

そんなに意外なことだったのか

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:49:08 ID:Jp/AA9X6
>>91
広義説を書いても合格しているとかいい加減なこと言ってたよね。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:51:01 ID:???
>>91
マジで哀しくなった
今年は受かるといいな

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:52:03 ID:???
T生は今回初受験組ならまだ穏便にすませられるが、
再トライ組にしたらほんとまいるな・・

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 20:58:02 ID:wWQw6CZQ
>>95
本当にそのとおりです。いつなら普通に破産債権にしてたのに。
考えすぎたのか、魔が差したのか

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:07:47 ID:???
最初銀行取引停止処分って出て、そのまま破産更生債権等にした。
しかし次のページで、貸倒懸念債権の算定方法が出てて、
これを入れなければ貸倒懸念債権に該当するものがないって、
そのまま売掛金と受取手形に戻した。(ノД`)・゜・。

こんな私でもOのお陰で62点。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:08:58 ID:???
>>93
ストックオプション全部できてるから大丈夫

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:25:14 ID:???
>>100
上位何割入ってた?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:35:41 ID:???
人それぞれ?学校?
銀行取引停止は最初に習うもんじゃないか?
間違った人をどうこう言ってもしょうがないが

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:44:30 ID:???
税法では50%貸し引きだから間違えたんじゃないの?
私も税法と一緒にやってたから、ごっちゃになって良く間違えた。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:49:00 ID:???
大原生なら62点を上位4割から5割でも取っていますよ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:49:45 ID:???
基本を疎かにした結果だろ
基礎が無いなら落ちても文句ないだろ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 21:53:32 ID:???
明日、大原とTACの解答解説会をはしごする人はいる?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:03:10 ID:???
TACの上位4割が大原の平均くらいだよ。
ダブルスクールしたけど。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:03:24 ID:???
>>107
する

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:09:03 ID:???
暇人乙

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:15:22 ID:???
会計人コースはさ、別冊で各学校の予想問題を集めた予想問題集があるんだよね。

それを買ったんだけど、しょっぱなの大原の問題は、第一問が企業結合で第二問がストックオプションだった。
大当たりじゃん。

ストックオプションは一通りの論点が出題されていたし、解説も詳しかった。
俺TAC生だけど、「大原がストックオプションを予想問題にあげてるんだったら、まあ一応やっとくか」ってことでやったんだ。
ホント助かった。



112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:20:37 ID:???
投下資本の回収余剰が合格と。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:24:52 ID:???
こちらは減損の兆候あり

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:27:05 ID:???
しかしあれだな

直前期理論でないって言ってた奴だれだよ
ほんと2ちゃんで人の言うことなんて信じるもんじゃねぇな

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:30:41 ID:???
競争試験なんだから他の人がやってるのならやるしかないっしょ

116 :ありがとう:2008/08/08(金) 22:40:08 ID:y2yCa0i1
当方Oなので、理論はあたったが中でもうちの講師は、
企業結合でも負ののれんの取り扱い、
ストックオプションでもかなりのプッシュ
と新株予約権の確認の勧めがあった。

うちの講師は知っていたのでは?
と思うほどの内容だった。
クラスのほとんどが理論30は超えてるはず。
ちなみに当方理論は41

予想だけでなく、うちの講師はすばらしい。
結果はどうあれ、ありがとう吉野先生。


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:42:04 ID:VXyiQgyF
理論かなり厳しめで30、計算ケアレス4つもしちまって33。
このくらいがボーダーかなって正直思ってますが・・・
ちなみにO生です。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:43:47 ID:???
>>117
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/yomi/go_line58.pdf
いやまあ それで確実らしい
おめでとう

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:53:37 ID:???
大原ボーダーは60、確実65

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:56:31 ID:???
ボーダー52 確実63以上って書いてあるが

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 22:59:02 ID:???
Oは、教材中心的に作ってる人がすごく頭の切れる人だってうちの講師が言ってた。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:01:51 ID:???
T的には50取ってれば合格確実といってるけど、O的にはそれじゃギリギリやばいでしょ(笑)って感じなんだが。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:03:23 ID:???
大原…ストックオプションある程度取れて当然でしょ
TAC…ストックオプション取らなくても全然おk
だもの・・・

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:05:45 ID:???
TACのボーダーは受験生がすべてTAC生だと仮定した上で出してるのかな。
それだったら納得できるが、50点で合格はないって素人でもわかる。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:05:46 ID:???
ストックオプション取らなくてもOKって、それどんな自信から来るんだ?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:07:06 ID:???
むしろ、Oのボーダー52ってのが、敵(T)に塩を送って低めに言ってあげてんじゃないのと思える。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:07:19 ID:???
自信というかそう開き直らないと謝らなくちゃいけなくなるじゃん?

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:09:01 ID:???
開き直りで合格確実50点とか無責任なこと言ってて許されるものなのか?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:13:24 ID:???
Oもボーダー低いんだね。
でも52点以下の人っている?

TAC以外で

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:13:40 ID:???
TがOにボダ低めにしてくれって泣いて頼んだんじゃないの?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:16:16 ID:???
Oはいつでも横綱相撲。良くてもおごらないし、相手をけなしたりしない。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:17:20 ID:pE2H+DiS
大原ボーダーはどこで見れますか?
よろしくお願いします。


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:18:38 ID:???
俺もケアレスさえ無ければ55は余裕で行ってたのにな…

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:18:42 ID:???
>>118

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:19:25 ID:???
ボーダー52点ってのは、他校生があまりできてないのを見越してのものじゃないかな。

ボーダー52点だけど、これ、大原生ならほとんどの人がボーダー越えてるよね(笑)

ってこと。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:21:32 ID:???
超傾斜配点来るよ。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:21:41 ID:???
卒業させちゃうと講師儲からなーい
生かさず殺さずTACぐらいでちょうどいいんだよ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:25:00 ID:???
俺、53点・・・
断念して期間工にでもなろうと思ってたのにどうすればいいんだ…

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:25:15 ID:???
合格率が下がらなければ50でも望みがあるかな?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:25:18 ID:???
>>138
断念するにしても仕事選べよwwww

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:26:39 ID:???
大原の財表、生徒がいなくなって講師はみんな失業しちゃうぞ


142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:27:41 ID:???
来年上級少なくなりそうだな

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:27:55 ID:???
>>140
俺なんかは雇ってくれる企業は無いだろ
弥生会計のコルセンにも落ちたんだぜ?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:28:57 ID:???
生徒確保のためにあえて受からせないような講座やってたら、すぐ生徒いなくなるだろ。
生徒だって馬鹿じゃないんだから。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:31:31 ID:???
>>141
Tから転校してくんじゃね

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:33:06 ID:???
ボーダー45で良いじゃないか?
皆が幸福になる数字。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:35:20 ID:???
逆に後でガッカリする人が増えるだろww

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:38:05 ID:???
18年の実現バブルの時も上級は7割合格したクラスがいくつもあったらしい

今年はそれ以上かもしれんね、その時はTは上級でも5%しか受からなかった
みたい

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:39:59 ID:???
>>148
そんなに差が出るのか・・残酷だな

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:41:59 ID:???
>111
へぇ、今年は当たったんだ!
去年のやつは、6校ともカスリもしなかったよ。本当に。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:42:44 ID:???
実現バブルってTACがやらかしちゃったの?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:45:57 ID:???
>>151
TACのテキストが間違っていたようだ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:54:18 ID:???
あの時は賠償金請求するから引当金計上しとけって話になってた。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:55:07 ID:???
O受講者で計算がボロボロなのに受かったやついたらTにも感謝しないとだめだな

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:56:47 ID:fb7oDKJA
大原の確実超えてほっとした
去年65で落ちたから不安で寝れなかった

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/08(金) 23:59:49 ID:NtXszll6
実現バブル(発表前だけ)?
で結局まだ財表ごとき受けてんのね。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:00:57 ID:???
TACで受かる奴は本当の勇者だぜ。今年はそれ位の差がある。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:01:10 ID:???
つーか、理論の採点が難しすぎる。
合格確実より少し上だが心配すぎる。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:04:59 ID:???
>>155
去年の確実って60後半だったっけか

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:05:52 ID:???
まぁ、厳しくみつもって60点超えてたらいい感じだよ。
なんたってTAC生が支えてくれているんだし!

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:06:06 ID:???
少々頭の悪い奴でもTACの授業はついていけるからな。


162 ::2008/08/09(土) 00:09:25 ID:???
理論の採点は会計学者がしてるのに。大丈夫?
学者の立場で見たら模範解答だって満点つけないと思うけど。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:11:16 ID:???
随分、乱痴気騒ぎになってるようでつね。発表後に、これは
大変荒れそうですねw 

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:13:59 ID:???
TACを馬鹿にしてる奴がいるけど、たぶんTACで一番受講生の多い山クラスは大原より点取れてるよ。
直前でストックオプション怪しいって言ってたし、完答できるたと思う。
負ののれんを発生時の利益にするっていうのも習ったし。
そんなに楽観できないよ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:15:40 ID:???
↑できるた→できたの間違い

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:17:37 ID:???
山クラスって全国にあるの?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:19:23 ID:???
ヴェテだから相手にしないように

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:20:01 ID:???
日本語の怪しいレスが続いてちょっとビックリしました

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:22:07 ID:???
まぁ、もうどうせ結果はかわんないんだしな!
後は祈るのみ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:24:56 ID:???
資本準備金と利益準備金で逆をやっちまった俺が来ましたよ
簿財結果まちで、どっちかは受かってるだろうって場合、税法何科目に進むべき?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:27:00 ID:???
>>170
やっぱ消費じゃねっの?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:32:33 ID:???
>>159
62〜66

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:33:43 ID:???
>>164
山崎信者うぜー

で、合格情報のP106に一言もストックオプションと書かれてないわけだが
どういうことか説明しろよボケ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:35:39 ID:???
>>173
ぷっw
信者とか馬鹿にしてるくせにちゃんとチェックしてるんだw

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:36:36 ID:???
さあ殺伐として参りました

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:39:09 ID:???
>>173

12個予想して1つも当たってないね

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:45:32 ID:???
>>174
信者がマンセーしてる講師に多少の興味は持ってもおかしくはないわけだが、それが何か?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:57:35 ID:epRxTydx
大原の水道橋校って校舎がたくさんあるけど、
明日の解説はどこでやるの?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 00:59:09 ID:???
たしか東久ビル101

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:05:29 ID:???
2年前はなぜか会計士受験生とTACのバトルだったけど。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:07:07 ID:???
>>180
二年前を知っているということはベテの方ですか?
昔話聞かせていただきたいです。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:08:20 ID:???
今のところ、TAC生の書き込みはほとんどないのでは?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:09:09 ID:epRxTydx
東久ビルがどのビルだかわからないんですよ・・・

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:11:17 ID:???
そのくらいぐぐってくれよ。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:28:58 ID:???
去年はTが勝ってOが外したとか聞いて少し調べてみたんだが、
Tも別にソフトウェア本命って訳じゃないんだな

たまたまOのテキストに載っていなかった論点が出題されたから
騒がれただけであって…

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:36:36 ID:qrV8Sa/n
0の採点で計算39点なんだけど理論の書き方が不安です。。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 01:47:57 ID:???
みんな今日は寝ようぜ。
明日は解答解説会だぜ。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 02:28:33 ID:???
試験会場で最後にみてたのがSOのレジュメだった
よかった

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 04:17:17 ID:???
会計人コース8月号の連載最終回の理論問題見たら
キャッシュフローと企業結合とストックオプションだった。
ちゃんと見とけばよかったなorz

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 06:02:49 ID:???
山崎厨=ニーノだろ
どう見ても

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 06:45:42 ID:???
三上タンて今日解説してくれるんですかね?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 07:11:31 ID:mqJCdus9
SOの解答でサービスを消費したではなく
サービスを受けたにしたのだが×ですか?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 07:58:27 ID:???
おそらく正解だけど、私は自己採点ではバツにしている

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 07:59:36 ID:???
>>190
ニーノは大原生
去年は全日制

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 08:04:50 ID:???
>>194
それは知っているが明らかにこの電波はニーノ
TAC生でもないのにみんながウザがるのが楽しくてわざとやってるとか
そんなとこだろ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 08:13:34 ID:???
TAC生はそもそも自己採点しないよ
解答解説会にいくのはできたひとだけでしょう

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 08:15:38 ID:???
TACに山ちゃんていたの知らなかった

来年は山ちゃんにしたら、合格狙えますか

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 08:16:00 ID:???
お前行かないの?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 08:43:52 ID:???
>>186
理論20点も行ってれば受かるだろ

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 08:54:29 ID:???
>>198
いかない、気分悪くなるだけ
ボーダーも大本営発表

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 09:27:19 ID:???
>>192
そっちのほうが正解っぽい気がする
消費する前にサービスを取得してるんだからな
サービスには貯蔵性がないから取得と同時に消費したって理論との整合性
を考えるとサービスを無償で取得したことが確定した
時点で利益を認識するべきだろ


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 09:53:08 ID:???
Oの解答解説会場に着いた
一晩で確実・ボーダーラインが上がってないかドキドキだわ…

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 09:54:50 ID:???
>>202

報告よろm(__)m

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 10:03:24 ID:???
俺の敗因は2ちゃんの情報に振り回されたこと

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 10:26:41 ID:???
何が部分点付けないだよ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 10:34:45 ID:???
何が直前期の論点は出無いだよ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 10:37:21 ID:???
自己採点は部分点なしで計算した。

部分点は上積み分。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 10:42:25 ID:???
0の確実は63以上、ボーダー52発表だったよ
講師に直接聞いたらTが大失敗したから2点くらい下がるかもってさ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 10:47:05 ID:???
>>208
情報乙
ボーダーが簿記論レベルとは相対的に見たら
難易度の高い試験だったわけだな

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 10:59:25 ID:???
このボーダー合格率何パーセントで計算してるんだろう

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 12:34:29 ID:???
Oが56、Tが58、ダイが57だった。
60いかないきゃ無理そうだしいまから再勉強始めるか…

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 12:38:42 ID:???
Tが58?うそだろ?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 12:58:35 ID:???
Tのボーダーが58

終わった

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 13:03:04 ID:ZmWpRqwT

TACボーダーは45確実が50だよ
ありえないけど

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 13:05:10 ID:???
>>211は自己採点いってんじゃないの?


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 13:11:41 ID:???
>>215
あなたえらいですね。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 13:19:49 ID:???
>>215
おまいは無条件で合格

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 13:33:06 ID:ZmWpRqwT
>>213
バカすぎ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 13:48:58 ID:???
えらく書き込みが少ない。

TACボーダーの変更か、改心したな。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 14:09:27 ID:???
>>219
何点に変更したの?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 14:10:06 ID:???
まぁなんだ今年は45で合格で合格率うpだね

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 14:25:18 ID:???
ボーダー変更はない。

45点で合格率30パーセント

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 14:48:45 ID:???
45点で30%でもいいよ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:01:25 ID:???
SOは消費っていう単語がぬけると0点だお

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:07:04 ID:???
もう45点でいいよ
みんなで幸せになろうぜ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:20:56 ID:???
ボーダー45
合格率50%

みんなで税法に進もう

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:22:06 ID:???
そして12月にみんなして戻って来ると

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:22:45 ID:???
で、また山ちゃん最高とかいうんだろ?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:29:05 ID:mqJCdus9
SOの消費はなんでそんなに重要なんだ?


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:29:08 ID:???
T速報会にて。

第二問、1(1)(2)で、計算の知識から各2点づつの部分点をもぎとる。
「あほかwwwとれねぇwww」

勝負は2(1)の穴埋めです!
「Oとレベルがちげぇ・・・」

インターネットなどの情報はあてにしないように
「チェックしてるのかwwww」


231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:30:23 ID:???
タック財表の講師は三上、森、松本大、千葉がいい

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:32:17 ID:???
基準の穴埋め2個しかできなかった

惜しくても基準の穴埋めはダメだからな

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:33:32 ID:???
これからは、保険として大原もチェックだな。直前だけ6万出せば、こんな事故に巻き込まれることはない

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:50:55 ID:???
単なる事故ではなく、死亡事故

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:54:48 ID:???
チーンorz

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 15:59:10 ID:???
>>230
言い訳もあまりずれてると見苦しい

計算の知識で2点入るなら、間違えるやついねーよ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 16:23:04 ID:???
Tの解説会行ってきたが、50点超えてたら「天から槍が降って来ない限り大丈夫」
とか言っててワロタ。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 16:24:41 ID:???
第3問P/Lで「法人税・住民税及び事業税」「法人税等調整額」を書くとき、空欄の右側ではなく左側に金額を書いたらダメですか?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 16:38:59 ID:???
しかしあれだな、テスト前はやたらどいつもこいつも嫌味や自慢レスばっかだったのに
蓋開ければ俺より頭悪い奴だらけだな

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 16:39:38 ID:???
T速報会

厳しく採点して46だった
黒板に「45以上 他科目へ」って言葉が見えたが・・・
目の錯覚か・・・煤H!


241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 16:50:26 ID:???
>>237
タック甘すぎるよな

おれは第二問と第三問で50は超えてるけど、理論の採点基準がわからないのと大原生がすごく出来てるだけに不安だ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 16:57:22 ID:???
俺思うんだけどさ、大原生全員が仮に10点プラスで付いたからって
平均点にどれだけ影響出るんだろうって思う

大原以外の他の9割の連中にとってもメジャーな出目だったんだろうか?
レックとかは?あと独学者にとっても簡単に何点か取れるとこだったんだろうか?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 17:06:18 ID:???
問2だけで考えてみる。

O生20点(仮に3000人としてみる)
他0点(仮に17000人としてみる)

20×3000/20000=3点

※平均で3点上昇


こんな計算であってるのか?w


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 17:13:50 ID:???
>>243
いや、大原は問2に20点もとれないよ
せいぜい12点〜15点特別出来るやつのぞいて
平均するともっと低いくらいだ

2ちゃんの自慢話で随分色がついてるけど

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 17:15:46 ID:???
どかっと、4000人合格で行きましょうよ!

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 17:20:06 ID:???
大原は公式に53点に変更したけど実際もう少し低くなる話も出てるみたい

俺の予想ではやっぱり50点を境に採点官の配点の仕方、合格率、傾斜配点
で自己採点46点以上から受かる可能性も出てくると思うけど

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 17:30:30 ID:???
>>246
うちの大原講師ももう少し実際低いかもって言ってた

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 17:33:35 ID:???
ネットに上がってるのでは大原52点前後がボーダーで確実が63点だったよ。
これより下がるとみてるの?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 17:43:27 ID:???
要するにT生の溺死体が多ければ多いほどO生はそれを踏んで水面上に顔を出すことができるわけだな

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:03:55 ID:hLHtyYDv
大原さっき行ってきたけど
問2の1なんか取れなくて良いってはなしだったぞ。
穴埋めも1,2点は欲しいとかそんな感じ
まあ大原生だからってそんな大したこと無いでしょ?
で問2のボーダーはちょっとはっきり覚えてないけど
確か11〜13ぐらいって言ってたはず

まあ俺が思うに大原の直前期の答練であれだけ絞った範囲を
事前に教えられてるにもかかわらず理論の平均点30越えが
全く無い大原生なんだからストックオプションの山が当たった
ぐらいじゃ知れてるでしょ。


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:06:56 ID:???
俺が知りたいのは大原TAC以外の実力なんだよ
所詮この2校合わせても全体の2割強くらいなんだろ?

他の奴らは一体どの位取れるんだよ?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:10:41 ID:???
直前の市販の予想問題集とか雑誌とかには
ストックオプション結構上がってたよ。
しかし問題はちゃんとやってるかどうかだw
もちろん俺はやってなかった

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:13:02 ID:???
俺4月までの暗記が必死でストックオプションちゃんと理解する時間なかったなぁ


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:16:23 ID:???
TACのボーダーが低いのは採点を厳しくつけているから。
大原生は取れたつもりになってると思う。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:16:34 ID:???
まぁ結局なんだ、Tの合格可能ライン45も十分ありって話か?

と、46点の俺が言ってみる。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:18:44 ID:???
>>230


                 _      ‘ー’   (⌒)
.        ,-、       //⌒   /     (こ○こ)
       てOう      〈.::.{  __, ベ.ー-<   ‘ーヘ_ノ
       ‘ー’      ,ゝ'´.::.::.::.::.::|.::.::.::.::`丶、
              / :.::.::.::.::.::.::.::j.::.::.::.:: く ̄
          {ヽ   ,'.:/.::.::⌒/|.::.::ハ⌒.::.::.:ヽ ハ
          ∨\_ {/.::.::/:./ |::/ ヽ\.::.::|.::V }  TACの講師達見てる〜?
.          / / ∨イ.::/≡≡l/  ≡= ハ.:.|ヽ「∨
            ヽ_{     |.:ハ:::::: 、_,、_, ::・{:.? ∨
             \.  |ヘ.::.:l、 _(_ ノ_ イ.::|  /
          /.::.\ ヽ::|   ∨{  / |.:/ .xく
          /:/.::./\ ヾ\ 「] /| ノ'/.::.::l
        /.::./.::./.::.::.: _}   |lヽV/ l|r'´.::.::l.::.|
          l_;斗-く :.::.::. 〈 j   >ω<.| :.::.:: l.::.|
         V`ーく¨ヽ.::j≧ヘ  /  ∧ }| :.::.:: l.::.|



257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:22:15 ID:???
僕は大原生だけれど多くの大原生が的中答練以降の理論問題について完全に
復習できているわけじゃないと思うよ、おそらく直前期理論テキストとポイント
チェックだけでいっぱいいっぱいのはず。

つまり的中答練以降の理論を見直し、解説まで何度も読んでいる人間は大原生の三割
位しかいないんじゃないかな。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:32:53 ID:???
>>257
俺もOだけど俺と同意見
少なくとも1年目の人間にとってはそこまで手のまわらなかった奴は多いと思う

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:37:28 ID:WDPj+OQ9
俺もOですけど、確かに皆さんが思っているよりとれていない気がします。


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:41:17 ID:???
しかし計算いつも平均点すら取れなかった俺がほぼボーダー取れたのが
一番意外だった

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:41:57 ID:???
第1問は、減価償却間違うと4点失点、未達に気づかないと4点失点。
第2問は、自己株式の△間違うと7点か。
芋づる式だな。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:42:37 ID:???
>>260
1と2しっかりできたのかな?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:44:03 ID:???
>>257
的中答練!? TAC生乙

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:44:26 ID:PXKWmiR7
理論の第二問の2番目の問題(「権利行使するのに必要な金額云々」っていうやつ)
なんだが、Tの解答もOの解答も、「金額についての説明」になって無いんじゃないか?

適用指針から引用しているようだけど、設問は「新株を手に入れるのに必要な金額に
ついて説明しなさい」なんだから、会計処理の問題じゃなくて、保有者側から見て
「権利行使価格×行使する新株予約件の個数」とかそう言うことを答えるんじゃないの?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:45:43 ID:???
>>262
そこそこ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:47:14 ID:???
>>264
まぁ専門がそうだって言ってるんだからそうなんだろう・・・

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:58:08 ID:???
専門の答えが絶対正解ってわけではないからな
本当の解答は試験委員にしかわかんない
第2問の1はむずかったな

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:03:01 ID:???
自己採点の結果、大原のボーダーをわずかに超えてる
ことがわかって以来ずっと心臓がドキドキ言ってるんだけど
初受験だからよくわからんがこれはやっぱ12月まで続くもんなのか?


269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:04:39 ID:???
俺今年は独学。以前は通ってた。
ストックオプションはさらっと流す程度だったので、正確な語句は出て来ない。
でもちょっと考えたらそれっぽいことは書けたので一通り埋めている。
「みんな出来てないからこの程度でも3点やっとくか」があればとても有利なんだが。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:05:31 ID:???
ありがとう

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:07:36 ID:???
(≡ω≡.)♪てもて〜 てもて てもてぇ〜♪


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:11:38 ID:???
別にTの回し者ではないんだが、全然やってなかったわけでも無いような気が
したんで見直してみたら、SOは基礎答練第3回と的中答練第3回の計算問題で
出題されてた。


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:26:17 ID:???
法人の理論で覚えてたから新株予約権はそこそこ書けたよ。
税法の言い回しになっちゃったのを考慮すると8割くらいは点取れてると思う。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:51:14 ID:???
解答解説会に行って理論の自己採点が甘かった事に気づいた。
パーチェス方の取得原価はパーチェス方の意義を書いただけでは2点。
のれんの償却の理由も1つだけでは半分らしい。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:01:46 ID:???
試験終わった直後はBぐらいだと思ってたけど、
ひょっとしたらゴウカクまであるのかって感じになってきた。
でも、やっぱり、たぶん、Bだと思うw

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:05:45 ID:???
>>275

自己採点何点?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:08:56 ID:???
>>274
むしろのれんの償却の理由ひとつじゃないといけないんじゃないの?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:09:09 ID:???
去年全然てきてない位の感覚でB落ちだった

いい線いってると感じれば、ゴウカクかA落ち

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:14:17 ID:???
例えば本当にボーダーが45だったとして
44点で落ちたらAになるの?

40点台だからCかB判定ってことはないの?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:17:10 ID:???
>>277
TACと大原の解説会でたけど両方とも費用収益対応、投資原価の2つ必要って言ってた。
あと2−1もちゃんと正確にかけてないと×っぽいね。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:23:06 ID:???
ボーダーライン、おそらく合格しているだろうが、配点の仕方によっては落ちる。
合格確実、どのような配点でも合格している。

今回の試験では50以下は望みなし。

By 大原解答解説会



282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:26:04 ID:???
279
当然Aでしょ
ボーダー45っていうのは、その学校の配点での話だから。
実際の配点では学校配点で45点の人が60点になるように配点してるはず。
60パーセントで合格って言う建前は崩せないからね。
だから、44点の人は実際の配点では58〜59点くらいになるはず。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:43:39 ID:???
>>281
OとTどちらが正しいんだ

T 45点→次の科目へ
 50点→天から槍が振ってこないかぎり大丈夫

O 50点以下→全く望みなし
  63点→合格確実

大原生もタック生も思ったほど出来ていないようだから。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:45:08 ID:???
何でもいいけど、本試験の紙質が答練のより悪くて、ボールペンの滑りが
悪くて困った。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:49:36 ID:???
最近のボーダーってガチのボーダー?
それとも、ちょっと高めの設定のボーダーなのか?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:57:33 ID:???
>>285
ボーダーは合格する可能性が出てくる点数。
超えても落ちる人は普通にいる。
確実ラインを超えていれば、一応安心していいと思う。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:01:32 ID:???
Bは半分以上取れてるけどAのとこが6つくらい落としてるからなぁ俺・・・

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:02:31 ID:???
>>284
ちなみに大原は全統と直前模試は敢えて紙質を落として
本試験と同様の状態にしてるよ。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:09:42 ID:???
>>28
TACもだよ。
LECは常にかわった紙質だが

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:10:35 ID:???
>>238
今回は太枠で囲われてなかったので
どちらでもOKです。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:11:42 ID:???
ぶっちゃけ山ちゃんも今年受からないだろ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:12:30 ID:???
>>289
LECは金無いからなwww


293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:21:22 ID:???
レックって回答速報やボーダー出さないのか?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:21:58 ID:+QACabSn
今年財受けたものですが、第55回本試験でも同じことがありまして、そのときも大原圧勝と
言われてましたが、結局のところ「広義説で書いちゃった」と言ってたTAC生だったが、それでもたくさん合格しており
大原とTACの合格率は変わりませんでした。

1、合格率を高めたから 18%
2、少しでもTとOの差をなくすために、あいまいな部分(差が開きすぎる部分)は採点を振らなかった

今でもこのどちらかにより、変わらなかったですので、今回も同じような感じになるのではないでしょうか?
じゃなかったら、56回本試験からはTの財に集まらないでしょう。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:23:05 ID:???
レックはギャグの解答速報があったよ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:31:46 ID:???
>>294
関係者乙


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:34:57 ID:???
>>294
大原もタックも科目別の合格率は発表していないと思いますが

その年Tは某講師から上級でも10%しか受かっていないと聞いています

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:42:57 ID:+QACabSn
ではなぜあの高めの合格率になったのでしょうか?

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:45:15 ID:???
TACの解説会で、他校の解答のことも触れていたんで、きっとお互いのを見ながら
微調整しつつ模範解答作っているんだろうね。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:47:26 ID:???
>>298
ではなぜあなたは両校の合格率を知っているのでしょうか?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:48:27 ID:e+R7IIoB
お前らに、驚愕の真実を教えてやる

タックのすごさが分かるだろう・・・・・

びっくりするなよ!!!!

http://blog.livedoor.jp/chikori115/



302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:53:31 ID:wv8qUSYG
Tの50点→天から槍が振ってこないかぎり大丈夫

が本当なら、馬鹿みたいに投有と破産ミスった俺でもいけるのかな。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:07:37 ID:???
>>301
酒税は分母がTとOしかほとんどいないからじゃない?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:14:48 ID:???
税法は酒と言えども、会計科目より合格はキツいだろ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:22:37 ID:+QACabSn
ではなぜそれでもTに人がちゃんと集まっているのでしょうか?

なぜあの年に限って急に20%近くまで上がったのでしょうか?

講師が内部情報を漏らすのは問題ありかと

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:22:46 ID:???
>>304
だな
上位30%ぐらいに、ほとんど実力差のない人たちがいて、10%に入るため争うからな。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:27:21 ID:???
>>283
TACは採点が厳しい

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:28:55 ID:???
TACの狭義の年と比較してもしょうがないと思うのだが
あの年は10点以内の差だけど今回は10点以上の話だから、全然あの時とは違う話だと思う
かわいそうだなあとは思うけど

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:45:30 ID:???
>>301
今年chikoriは酒、受験したのかな?
受かってほしいけど

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:45:43 ID:???
いや、あんときはテキスト自体が間違ってたんじゃなかった?
今回のは予想が外れたんだから自己責任の範囲だと思うよ。
間違ったテキストで1年の努力パーにされたのはかわいそうって感じで大原生からも同情されてた記憶がある。
というか、自分も同情してた。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:49:46 ID:???
学校選びも講師選びも自己責任だからな。
自分で何も考えずに学校任せにするからこうなる。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:49:54 ID:???
狭義の年と今年は別のものだろ?
大原とのボーダーの差が10点違うだけじゃなくて、LECとDAI-Xだって40台にボーダー置いてねえだろ


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:51:44 ID:l6EMi1kG
 "CHIN"A    +  JA"PAN"   = CHINPAN
┌─────┐  ┌─────┐          ,,,,,,,,,,_
│★ :    │  │        │        ,ィヾヾヾヾシiミ、
│ .・     │ +│   ●   │  =    rミ゙``       ミミ、
│       │  │        │       {i       ミミミl
└─────┘  └─────┘       {i       ミミミl
                             i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
                             {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}
                               l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン  フフッ
                              |/ _;__,、ヽ..::/l
                              ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
                            _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、
                         r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:51:54 ID:???
>>310
あの時は、実現主義で広義説と狭義説があって、答えは狭義説だったんだが、TACが広義説ばっかり授業とか答練でやってたから、
レギュラー生中心に広義説でこたえたってやつ。
一応TACは狭義説もテキストには入れてたよ。
で、大原はというと、狭義説しか教えてないし、会計士は狭義説が主流という考えだったらしく、大負けしたんだよ。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:53:14 ID:???
槍は降らないかもしれないが、雷は落ちた。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 22:53:59 ID:???
>>314
「どっちでも受かるから2chの情報に振り回されるな」
と今尚言われ続けているアレか。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:00:33 ID:+QACabSn
過去にこれだけ専門学校でボーダーのズレはあったのですか?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:02:59 ID:???
TとDとOを受講したのに落ちそうだ・・・
俺って馬鹿だ
資産除去も工事も出なかった・・・
出るとか大嘘ついてゴメンな

 

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:04:49 ID:???
大原は合格率の発表が無いことをいいことに部分点を乱発してますね。
高校生みたいな講師が群がっていたのには笑ったよ。
大学出てないんだろうな。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:08:16 ID:???
自己採点が甘いってことだろ?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:09:54 ID:???
高校生みたいな人でも合格してる科目ってこと。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:13:07 ID:???
>>321
合格してなくても卒業生なら講師になれるみたいだよ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:14:05 ID:???
大原の講師って卒業生なの?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:17:39 ID:???
大原は内部受講生の合格者が講師しているケースが多いとは言っていた。
>>323
社会人受講生が合格して講師やってるケースが多いそうです。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:26:03 ID:???
なんか社会常識乏しそうな奴が講師やってる。
つーか受講生と一緒にいるとどっちが講師かわからない感じだよね。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:28:10 ID:???
人による

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:32:02 ID:???
社会常識あればおそらく専任講師じゃなく、他の仕事してるだろう。
専任講師じゃなく、開業税理士がやってるなら別だけど。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:32:41 ID:???
>>324
社会人の平均年齢より若いんじゃないかって講師もいるな

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:35:48 ID:???
学生上がりのフリーター受験生だった人が、科目合格して講師やってるんだろ。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:40:32 ID:???
講師が必死になってTAC叩いてるんじゃ受講生集まらないよなwww

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:42:36 ID:???
TとDとOを受講したのに落ちそうだ・・・
俺って馬鹿だ
資産除去も工事も出なかった・・・
出るとか大嘘ついてゴメンな

 

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:52:57 ID:OZgYA3Tm
ボーダー前後の人は次の科目に行ったほうがいいよ。
もしだめだったらそのだめな科目を1月からやればいい。

そのほうが効率のよい時間の使い方です。



333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 00:07:56 ID:???
受験生は人によるが
学校にとってはそれほど素敵な選択は無い

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 00:18:19 ID:???
ボーダー前後という場合の前後ってどれぐらいなんだろう?
±3点ぐらい?

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 00:25:14 ID:???
オレ来年がんばろうと思ってる初学者なんだけど
1講義2時間なの?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 00:29:13 ID:???
3時間だよ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 00:32:04 ID:DNDT1GbS
やめとけ公認会計士の10倍は辛い

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 00:33:03 ID:???
10倍カリー

339 :ナイショ:2008/08/10(日) 00:50:52 ID:ug+2P3tV
大原の模範解答で満点とは言えない恐れのあるのはいくつか存在しますが
模範以上の回答できるのはごく一部だと思うので影響は小さいでしょう。
ただ、今回の試験は「簡潔に」の指示が多いので簡潔に書かないと減点なのか
採点の公正化を高めるために簡潔→キーワードを重視なのか分かれそうです。
例えば、第一問の4 
会計監査用語では、公正価値の定義の中に交換という文言も既に入っているみたいです。
さらに公正価値は既に、模範解答の「どちらか信頼性の高い方・・・」という
意味まで含んでいると捉えれば、模範解答は簡潔でなくなります。
そこまで含めて回答を要求していたとすれば、この問題も実は大変難しかったという
ことになります。
 当然、あの短い時間の中でその思考をめぐらせることは難しく、知らぬが仏で簡単に
書いた答えが満点回答だったり、あまり回答テクニック的を使うような問題は出さないで
欲しいと思います。


340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 00:53:15 ID:???
ニホンゴムツカシネー

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 01:39:34 ID:???
言い出したらきりがない
Oの模範解答だって
従業員に付与されたストック・オプション〜
ってのがあったけど
ストック・オプションは自社株式オプションを従業員に付与するものっていう定義だから
日本語としてはおかしいってことになって
試験委員が「こいつわかってない」って思えば減点だろう

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 02:10:17 ID:???
>>337
と言うことは、公認会計士には1年で一発合格したの?
すごいと思うが。

343 :ナイショ:2008/08/10(日) 02:41:48 ID:ug+2P3tV
そう、そのストック・オプションの件で思いついたのが、インボイスという会社が
「株主ストック・オプション」というのを付与したこともありましたね。
その時に、従業員等に付与するという点に注意するようになりました。

ネットバブルの時は、報酬として認識されていなかったので、いきなり判決で
給与所得課税にされたりして修正申告で痛い目にあった話題性のある論点では
あったので企業結合よりは先に出題されるだろうなとは注意していました。
同時に出るとは思いませんでしたが。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 03:39:53 ID:nIrY1/Cs
資産除去債務の話はどうなりました?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 03:42:10 ID:???
それ、うまいの?

って言われました

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 03:52:09 ID:???
8 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/08(金) 14:48:31 ID:???
449 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/03(日) 03:33:24 ID:???
資産除去債務がでるよ

526 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/04(月) 18:30:53 ID:???
>>523
ごめんね、でもTは(資産除去債務が)Aランクなんだw


↑はマジ?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 04:09:17 ID:???
>>346
Aランクだったのはマジだけど、絶対出ねえよと専らの噂でした

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 08:29:53 ID:???
速報会にいった人に質問
企業結合負ののれんの処理でバーゲンパーチェスは結局だめなの?
一つあげろっていう解答要求だったから別解として
なにかなかったの?

349 :348:2008/08/10(日) 08:30:30 ID:ZVpoWhQw
質問してあげわすれた

350 :sage:2008/08/10(日) 09:12:17 ID:lcXZ6WLS
山ちゃん、解説したのかな?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 09:32:59 ID:???
山崎は今年外しまくりだな

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 09:43:44 ID:???
>>351
工事と企業結合か退職給付を最後に押してたね。
資産除去債務は、まだ公表されたばかりだから出しにくい、とも
7月には何度か言ってたよ。
レジュメを読んでと講義を良く聴いてればあながちはずしたとは
思わないんだけど。
TACの教材はどうにもならんね。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 10:22:08 ID:XBEzHVR+
山ちゃんファイナルチェックで工事と企業結合に加えてストック・オプションとキャッシュフローは出るかもって言ってたよ。
この4つで2問当ててるから、山ちゃんクラスは結構合格してるよ。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 10:26:01 ID:???
山ちゃん山ちゃんうっせんだよ!

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 10:28:04 ID:???
大原の普通の講師のレベルだよね。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 10:33:27 ID:vWsTaAJa
>>341

>従業員に付与されたストック・オプション〜

俺、Tだけど、会計法規集読むといいよ。それ、基準の文章だから。
ちなみに、従業員「等」だけど。場所は35ね。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 10:36:01 ID:???
>>353
なんか問題見てきたみたいな発言だな。刑務所に知り合いいるのか?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 10:40:06 ID:???
>>355
お前、基地外?

山崎クラスは形としては、レギュラーでも毎年半分は受かると言われているんだw

そこらの高卒講師と一緒にするな

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 10:50:53 ID:???
大原はのれんを償却する理由、自己創設のれんの計上を防ぐのがいつもメインだった。

本番は解答欄が広いから3つ理由答えておいた。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:05:53 ID:???
>>358
へーすごいねwww

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:08:05 ID:???
自己創設のれんとか書いちゃうのは
問題の主旨を理解していない証拠。
解答の2個が書けていても減点は必至だな


362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:16:59 ID:???
>>359

O生とかそれで満点採点してんじゃねwww
自己採点が高くなるわけだなwww

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:18:21 ID:???
大原の当日解答速報にはしっかり自己創設も載っちゃってるんだけどなw

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:41:16 ID:???
負ののれんを発生時の利益じゃなくて、発生期間の利益にしたらバツかな?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:43:10 ID:???
負ののれんを発生時の利益じゃなくて、発生期間の利益にしたらバツかな?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:44:34 ID:???
ごめんなさい。間違って2回投稿してしまった。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 11:51:04 ID:???
×のわけねっだろ!

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:06:20 ID:???
発生期、だったら望みはあるけどねえ・・・

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:20:41 ID:???
よくて減点、おそらくはねられる

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:37:33 ID:???
おれは企業結合時って書いちまった。
ただ講師に聞いたら、
うーん、利益を計上と書いたから部分点が来るかもしれないという返事。
自己採点ではゼロとしたほうが無難ですな。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 12:56:55 ID:???
レギュラーで半分受かるのに、上級生多すぎじゃ?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 13:08:07 ID:???
山ちゃんがなんぼのもんか知らんけど
TACの講師ってそんなにスタンドプレイ可能なのか?

じゃあそこら辺の講師は発言に統一性が無いってことだよな?
もしそんなならTACに全く魅力を感じない

どうせここでたった一人の元基地外コテが妄信してるだけなんだろうけど
なんせ講師の質の話になるといつも発狂して講師を擁護してた奴だから

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 13:12:31 ID:???
ヒント:上級生の囲い込み

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 13:15:19 ID:???
>>372
また山ちゃんの話?
気になって気になってしょうがないんだなw
うぜーからもう山ちゃんの話は止めてくれよ。



375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 13:20:07 ID:???
タック財表なら、三上、森、千葉あたりが無難

収録担当なら外れはない

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 13:43:41 ID:???
会計士受験生で今回簿財受けたんだが、簡単過ぎてあくびが出たよ
税法は難しいのかも知れないが専念で簿財落ちる人って何勉強してるの?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 13:47:21 ID:ZG6CY1Pf
森はいいよ。財表好きになる。ただ合格するかどうかは別の話。
テキストは正誤多いし、出たことない早期適用に無駄な時間かけてボリュームやばい。
なのに重要なとこはほぼやらなかったし。
講師個人じゃなくて全体の学習方針がオソマツ。



378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 13:51:16 ID:???
>>376
税理士講座の模試受ける人数から見て、独学or記念受験が多いんだぜ(特に簿財)。
ともかく、おめでとう。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 13:51:23 ID:ZG6CY1Pf
試験にでないとこを勉強してます。



380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:06:57 ID:???
>>378

そんなに独学or記念受験多いの?
模試受けたことないから知らなかったありがd

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:10:42 ID:???
模試 TとO合わせて8000人くらい。試験当日は20000くらいになる。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:15:14 ID:???
8000人も多く見積もってだよね
本気の人は両校受けてるだろうし

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:21:09 ID:???
T基礎答練は2500人、その後ゆるやかに減少

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:21:40 ID:???
そうね。D、L、C、東京Cの人たちもどっちか受ける人は多いみたい。
もちろんどっちも受ける人もいるらしい。
話かわるけど東京Cって一年で五科目合格を強要されるってホント?
誰か受講生いない?

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:23:02 ID:???
模試は独学者の人も受けにきてるからな
Tは直前の答練は2500人ぐらい。
Oは3000〜3500人ぐらいじゃね?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:26:02 ID:???
合格者3000人のうちO生だけで半分の1500人ぐらいはいきそうだなw

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:33:41 ID:???
T生の俺涙目・・・orz

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:35:00 ID:???
>>381
短答落ちをわすれるなよ。

389 :43:2008/08/10(日) 14:39:04 ID:???
だからそう書いてんだろっ

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:41:25 ID:???
問2は穴埋め1箇所3点だろうね。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:41:56 ID:???
ようするにちゃんと学校に通って勉強してる人の半分は受かる訳だね

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:42:12 ID:???
実際の合格者内訳
大原1000
タック200

短答実力不足不合格者、他スクール、独学者他
1800

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:43:48 ID:???
TACでも最低500人くらいはいるはず。


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:43:53 ID:???
今年は簿財とも短答落ちが大量合格するだろうな。
明らかに、会計士組み優遇措置です。
受かりたいなら会計士講座受けろ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:47:18 ID:???
>>394
間違いないです

特に簿記は会計士有利

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:54:32 ID:???
来年はいよいよ、財表で連結の登場ですかね。簿記は出ないでしょう。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 14:57:22 ID:???
来年
問1 引当金
問2 棚卸資産
問3 連結
に決定

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 15:02:06 ID:???
簿記論の連結って100%子会社の初年度だから本支店と同じやん
会計士講座受けるより税理士講座受けた方がよっぽどいいと思うけどね

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 15:41:13 ID:???
来年こそ資産除去債務と工事w

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 15:41:33 ID:???
来年

第1問.資産除去債務
第2問.工事契約
第3問.資産除去債務と工事契約の計算が絡む連結財務諸表の作成

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 16:27:30 ID:KM1hLX//
>>400

ねーよwwww

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 18:01:26 ID:???
>>400
それならTAC圧勝、大原一人も受からんよW

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 19:10:02 ID:???
てか結果出るの遅すぎ。
一ヶ月後には出して欲しいよ。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 19:14:10 ID:???
>>400
来年じゃなくてよかった〜ww


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 19:20:13 ID:???
来年からは理論の連結をしっかりやらんとね
連結絡みで外貨、税効果も学習範囲が増えるし
当然要注意だね


406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 19:26:56 ID:2ntLOdcL
負ののれんの重要性の乏しい場合は全額発生した
期間の利益とすることとできる。これなら何点ですか?
Tの答練のほぼべた書きで。
今回速習組は壊滅に近いんじゃないかな。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 19:39:27 ID:???
>>406
重要性の乏しいなんて書いたら0点だろ。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 19:54:59 ID:???
>>406
その問題自体が重要性が乏しいから気にしなくても大丈夫じゃない?


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:41:50 ID:???
55点くらいだと来年の科目選びが微妙だよなぁ
税法科目にしたら財表落ちてた場合に併願難しそうだしなぁ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:43:56 ID:???
厳しく採点して55点なら合格でしょう

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:48:17 ID:???
合格発表日は槍が降るのか?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:52:46 ID:???
大原生の厳しいとTAC生の厳しいの基準がちがうからね・・・

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:58:31 ID:???
ちょっと聞いてみたい
Tがヤマはずしたのはよくわかったんだけど
かといってストック・オプションがテキストに
載ってなかったわけじゃないよな?
Tの生徒だって会計法奇襲読んでるやつたくさんいるよな?
そのTが50で確実っていうんならまんざらウソでもないんじゃないか?
Oだってストック・オプションのボーダー低めにしてるんだし

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:59:05 ID:???
>会計法奇襲
どんな奇襲だw

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:01:32 ID:???
>>413
TACは解説会で厳しく採点してくれって強調してた。
部分点無しで厳しく採点して50以上なら大丈夫じゃないかな。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:05:47 ID:???
みんなどうやって厳しく採点してるんだ?
おれ同じようなこと書いたことくらいは覚えてるけど
細かいところまで覚えてないぞ
部分点なしってことは5点配点のところは
5点か0点かってことだよな?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:09:42 ID:???
大原は解答説明会でここまで書いたら3点とか言ってくれたよ。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:12:06 ID:???
大原の講師って早口で関西系(K?)らしい人が多いんだけど
受講生って理解できてるの?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:13:55 ID:???
ここまで書いたら3点って、そのここまで書いてあるって誰が
判定するの? 試験委員が1枚1枚丁寧に解答を見ると思う?
Tの5点か0点かで採点したほうが安心できる

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:16:53 ID:???
過度の保守主義は利害関係者の判断をゆがめる

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:18:56 ID:???
大原の答練の解答みたらわかるけどキーワードごとに1点とか振って
あるんだよね。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:19:27 ID:???
利害関係者って誰だよw


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:20:07 ID:???
>>419
ないね。キーワードが目に入ってきたら○だろう。で、おそらく単語を答える問題に傾斜だな。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:21:55 ID:???
理論もキーワードの数で点数決まるのかもな

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:37:48 ID:???
>>419
いや、Tもここまで書けたら何点とは言ってた。


426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:42:42 ID:???
一人500円くらいで客観的に理論採点する商売を始めたら儲かるかもしれない。
TAC生と大原生の平均点もわかるし一石二鳥だ。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:50:19 ID:???
ボーダーは45でしょう。

大原生→ヤマは当たっているが、覚えこみが甘い。出来ているのは上位の生徒のみ

タック生→そもそも覚えてない

結局、中位以下では差がつかない。よって、学校の発表で当たり。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:50:45 ID:???
もう簿財はマークシートでいいとおもうけどね。
そうすれば、1ヶ月は発表を短縮できるだろ。4ヶ月は異常だよ。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 21:56:35 ID:???
大原の上級以外の生徒の出来はどれくらいなのかな?
ストックオプションをちゃんと書けた人多いの?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 22:12:37 ID:???
>>421
問題文と同様、試験の専門家ではない人が採点もしてるんで、
みんなが思ってるほど精密な採点ではないと思ったほうがいい

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 22:16:12 ID:???
どのみち理論は完璧には書けないからな
自分ではできたと思っていてもいっぱい減点されるかもしれん
かといって、バカみたいに減点すればみんな点数がなくなる
ポイントさえ外してなければ今回は大丈夫だろ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 22:19:43 ID:???
>>421
簡潔にって指示がすげぇうざかった
どこまでが簡潔なんだよ!!

433 :432:2008/08/10(日) 22:20:45 ID:???
アンカーミスった
>>421じゃなくて>>430だた

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 22:41:59 ID:???
>>427
そもそも覚えてないってwww

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 22:43:40 ID:???
TAC生は計算で30無いときついだろ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 23:02:13 ID:???
後は神に祈るのみ

計算35のTAC生
ストックオプションは大原上位以外出来ないこと願う

437 :ツキのない男:2008/08/10(日) 23:12:40 ID:???
去年大原で受けて、ソフトすかされ、頭にきて、今年タックに移籍したら、ストックすかされた。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 23:16:40 ID:???
>>437
ソフトすかされたっていっても前回のは
合否に関係ない程度のことだと聞いたぞ
さすがに今回のストックオプションは致命的だと思うが


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 23:25:34 ID:???
>>436
ナカーマ。俺計算36のTAC生。厳しくつけて53点ぐらい。
ただ企業結合ミスってストックオプションの方ができたんでコワい・・・


440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 23:35:29 ID:???
計算を36点とって合計53って哀れだなw

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 23:37:49 ID:???
ほとんどの受講生は穴埋めくらいしかできないからな。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 23:50:10 ID:???
いや穴埋めすらできていない

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 23:57:56 ID:???
じゃー何だ?
0点だったと言いたいのか?
それは言いすぎだろ

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 00:04:37 ID:???
レギュラーなら2〜3点、あと全然わからんもん

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 02:01:31 ID:HMCVTg7c
東京CPAではボーダー60になってる・・・
案外各学校の上位者はこの位は取れてるってことなんだろうと思う。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 02:02:25 ID:VTA7z9CL
富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
死ぬとき このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 02:28:38 ID:???
東京CPA当てになるのか?
ボーダーが計算で30って高すぎだと思うんだけど。
それに理論で各17点も取れるか微妙だし。


448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 02:51:58 ID:???
TACの解答って更新されたの?

どこか変更点あった?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 07:06:11 ID:???
なし

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 10:46:13 ID:5ndygp4b
今年簿記論いけたと思うので、財務諸表論やろうと
思うのですが、ダイエックスではだめですか?
通ったことある人いますか?やっぱり大原やTAC
のほうがいいんでしょうか?アドバイスお願いします。



451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:44:27 ID:CeeGn/3N
>>450
これまでの話を総合すると、H18年はO、H19年はT、H20年はOが勝ってるみたいだ。
この法則から行くと来年は…

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 12:08:54 ID:???
ただTACが外した時の大ハズシっぷりは怖いななんかww

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 12:13:45 ID:???
自信満々にはずしてるから怖いね。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 12:30:00 ID:???
しかし去年Tが当たったと言っても過去問の問題集を見ると理論のボーダーは低いよね
そしたら大ハズシも実質大したことないのではないかと?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 12:34:58 ID:???
外した予備校がボーダーを高く設定することは難しいからね

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 13:14:54 ID:???
去年Tのボーダーで受かった人っているの。
まあTはどこよりも低めだからね。
去年簿記論でボーダーがかなり低めでこんなんねーだろ、
って思っていたが、ボーダー+3、4点で受かった奴もいたからね。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 13:58:28 ID:???
俺なんかボーダー以下で簿記論受かってる

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 14:32:59 ID:???
去年の簿記論は34点でも受かった人居るらしいよ
TACのボーダーよりも全然下だったらしいけど
財表は去年ボーダーぴったりだったらしい

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 14:33:22 ID:???
俺なんて簿財ともボーダー△5点で受かった。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 14:35:44 ID:???
俺なんて簿財受けてないのに受かった

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 14:51:52 ID:???
おまいらストクオプストクオプて騒ぎすぎじゃね?
俺T生だけど普通にストクオプの理論と穴埋対策やってたけどw
今回計算勝負だろ^

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 15:17:59 ID:???
計算勝負といっても去年みたいに40も取れるのは少数

上級で平均35前後、レギュラーで20位

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 16:51:51 ID:???
おれ上級で30点だわ
だからすっげー不安

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 16:55:00 ID:???
>>463
ほぼ標準ですよ

大原生ならほぼ確実、タック生なら第二問の出来次第

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 19:38:21 ID:???
計算、上級で平均35前後もあるの!
だめだこりゃ

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 19:52:34 ID:???
そうだよなぁ、レギュラーで計算平均点すら取れなかった俺が22点取れてるんだから
上級はそのくらい取ってるんだろうなぁ・・・

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 19:57:28 ID:???
>>465
上級の奴に聞いたら、35は取れなくても、ほとんど30は取ってる。


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 20:20:41 ID:???
>>465
ほとんど30・・・ほんとにだめぽ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 22:11:25 ID:???
>>437


俺は一昨年Tで減損、狭義説をすかされ、
去年はTを見限りOに行ったらソフトをすかされ、
今年はOにかけたらストックオプション大当たり。

長かった財表にもようやく終止符が打てそうw

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 22:18:11 ID:???
財表でO上級受けてる人数は限られてると思うがw
そんなに悲観的になりなさんな

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 22:19:03 ID:???
>>458

去年じゃなく、一昨年の簿記論ならそれは俺だw

確かボーダー38点、自己採点34点でゴウカクした。
ボーダー以下でも受かることもあるってことだ。
その分財表は三年目のヴェテだがw

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 22:51:28 ID:???
どっちにしろとんでもない傾斜配点があるのは間違いないな

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 23:17:30 ID:???
マークシートならいいけど、人間が何千枚も採点するんなら採点箇所は少ししかないでしょ。
一枚1〜5個程度?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 23:19:20 ID:???
特に計算は傾斜があるだろうな。
某講師は1点配点はありえないと言っていた。
2〜5点配点じゃないか。
こうなるとAを落とすと痛い。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 23:52:27 ID:???
学者が採点する以上は、理論は書いてさえすればある程度点がくるでしょ。
ただし高得点とるためには20年は財表を勉強しなくちゃ。
自分のとき(18年度)は計算できたやつは受かってたよ。
がんばれ!!

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 00:11:46 ID:LFQxaCpx
今年の解説会は和やかなムードだった。らしい。
なぜならボーダーが,,,

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 02:01:51 ID:OrByGMtu
12月に怒号がとびかうのか

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 08:53:06 ID:???
>>477
やはりTACのボーダーの読みは正しかったと賞賛の嵐

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 10:29:04 ID:???
55点取ったけどAを落としまくりの俺オワタ
やっぱ難しい問題は切らないとダメだなぁ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 10:31:44 ID:???
買掛金にだけは傾斜配点こないでくれ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 10:52:08 ID:???
>>479
合格確実、税法へ進んで下さい

と解答解説会で黒板に書いてあった

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 11:38:33 ID:nV2Wv+nG
クレアールは簿財の解答速報まだなんすけど…

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 11:53:47 ID:???
もういいじゃん、他で出揃ってるし

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 12:03:55 ID:j1/eMy67
何点以上で他の科目進むべきなん?
やっぱ55点くらいかな。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 12:12:15 ID:???
>>484
ボーダーより低くても進むよ
年内完結を受けて計算を解けるレベルにしておけば、もし落ちてても再来年の受験で有利だからね。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 12:53:37 ID:???
40超えたら、税法へ進むべきです
←T校

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 13:03:41 ID:Uxy/++gS
厳しく採点して、
第1問16〜18点
第2問13〜15点
第3問22点
計51〜55点
未収有価証券利息見落としたのが痛い、、、、。


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 13:12:06 ID:Uxy/++gS
>>486
どんだけボーダー低いんだよW


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 13:16:33 ID:j1/eMy67
>>485
俺もそうしてみるよ、ありがとう!

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 14:31:15 ID:???
35超えたら、税法に
進むべきです
←w \(^o^)/オワタ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 14:52:08 ID:???
みんな簿記論はどうだった?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 14:56:10 ID:???
>>491
55

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 15:01:35 ID:???
>>491
70〜75

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 15:08:48 ID:???
>>491

90超えた

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 15:09:52 ID:???
簿記は、落ち着いてとけば、第1問と第2問で45以上は可能だしな。
第3問で簡単なところだけ拾えば70は余裕だよね。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 15:16:50 ID:???
すぐその判断ができればね。
ああいう特殊な状況じゃ、難しいと思うけど。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 16:01:26 ID:???
簿記論57 財表の計算40
財表の計算からちょっと簿記論に移したい・・

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 16:29:34 ID:???
去年の点数をもってこれたら一番なんだがな・・・orz

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 16:30:35 ID:9eADfcXU
はっきり言うけどこの科目に1年で受からないようじゃあ法人 消費は一生受からんぞ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 16:32:31 ID:XUbYaDDq
財表4年目で自己採点52〜57点
もう今年で終わってくれ、、、、

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 16:34:48 ID:???
>>500
財の4年はきつよな。簿の方が計算だけだから、まだ楽だ。
対策のしやすさは財だが。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 16:34:50 ID:N04x6l2Q
>>487
君は70%ゴウカク!
第一問or第三問が後もう少し出来てれば99%ゴウカク!
安心していいレベルだと思うんだが。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 16:43:18 ID:???
>>499
法人は持ってますが、何か?
税法は仕事で使うから、勉強するにもモチベーションが上がるが、
財務諸表とか別に必要ないしなあ・・・

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 16:55:47 ID:XUbYaDDq
精神的に限界に近づいてるよ。


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 17:33:40 ID:v8GSAIzS
8月は遊ぼうぜ!

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 17:39:27 ID:???
もう結果はかわらないし、神に祈るのみ

少し、休んで法人税だ

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 19:28:55 ID:???
Tの受講生です。

ふがいない結果になると思われますので
Tは決別して講座はOで申し込むつもりです。

資金の面で1月からの上級に申し込む予定ですが
12月までは市販の教材で勉強しようと思います。
Oの市販の教材はいつ販売予定ですか?


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 19:30:38 ID:???
>>507
来年T圧勝かもしれないけどいいの?
Tベースで大原直前対策で言いと思うが。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 19:39:34 ID:Uxy/++gS
ていうか会計法規集読み込んだら?
俺は、全部読んだぞ。
とくに個別の会計基準は規定どおりの解答ばかり。
もし来年受けることになったら、退引、棚卸資産、キャッシュフロー、外貨、連結、税効果、概フレ、全部暗記だな。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 19:39:48 ID:eNjH9uAq
自己採点66やったがA4つも落としてる・・・
これってやばいのかな?
傾斜配点って最初から決まってるの??

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 19:57:03 ID:???
予備校のAなんて当てになりません

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 20:05:24 ID:???
厳しくつけて、66なら合格確実

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 20:06:27 ID:???
35超えたら、税法に
進むべきです

←w \(^o^)/オワタ


514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 20:38:31 ID:???
理論の自己採点なんて当てにはならんだろ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 20:41:47 ID:???
んだ。森先生が第1問で20点とかありえませんっていってたし。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 21:17:59 ID:???
社会人でTACの年内完結コースへ申し込み無謀ですか?
土日は勉強できるが、平日は通勤電車の往復2時間ぐらいしか
勉強時間は捻出できません・・
簿記論合格確実ラインだったので財務諸表へ進みたいのですが。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 21:21:43 ID:???
>>516
財プラス消費ぐらいでちょうどいいです

518 :516:2008/08/12(火) 21:31:21 ID:???
>>517
平日は忙しくてほとんど家で勉強できないけど
消費税も受けれそうですか?

財務諸表論のボリュームもよくわかってないですが、
500時間もかかる科目なら土日だけではかなり厳しそうですけど。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 21:40:03 ID:???
>>518
だって、簿記論合格予定でしょ?計算は負担が軽いです。あと覚えるのは表示とか注記ぐらいです。
財表の理論はボリューム少ないですから、9月からはじめれば、もう1科目出来ますよ。
試験日が離れてる固定資産もいいかもね。前日に1科目に集中できるのはいいですよ。

520 :516:2008/08/12(火) 21:58:57 ID:???
ありがとう、もう1科目も検討してみようかな。
2chで質問するのもどうかと思うけど、
TACや大原で直接聞いても当てにならんし。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 22:46:01 ID:???
>>520
そんな僅かな時間しか勉強できないのに
2科目もできるわけ無いだろ

理論だけと言えどそれでもかなりの時間を費やすんだから
そいつは自分ならそれくらいできるって遠まわしに自慢したいんだよ
このスレそう言う嫌味な奴ばっかだから

とりあえず2ちゃんで聞くより講師に相談してみろ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 22:59:21 ID:???
土日は一日9時間勉強するとして
平日2時間で週28時間

財表に年完で入ると授業が週2コマで6時間
平日二時間は理論読むしかないから10時間
簿記学習済みなので計算の復習量が通常の二分の一として3時間
とすると残存時間9時間。

ギリギリ消費にレギュラー・速習で入れるかってとこかね・・・?
突込歓迎

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 23:12:36 ID:???
消費は無理。せいぜい酒だな。酒なら年内に完成するよ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 00:01:29 ID:???
>>522
朝早く出勤して問題解けばいいじゃん。
それくらいしないと合格しないよ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 00:03:44 ID:???
TAC生だと普通に第二問5点以下いるよね

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 00:23:27 ID:???
>>524
それは俺に言われても困ります><;

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 00:39:24 ID:???
>>522
土曜か日曜の一日は絶対に空けて置いた方がいい。
最初から詰め込むと本当に大切な時期にアップアップになる。
嫌でもラストスパートをかける時期が来るから、その時に使う日を予め作っておく。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 00:45:38 ID:???
>>518
ちゃねら〜の話しを間に受けるなよ(笑)
税法は1000時間は勉強しなきゃ絶対に受からんよ。
キミが東大卒なら500で受かる能力あるかもしれないが、早稲田レベルならまず無理だ。
簿記が実力で受かってるなら財表も一発で受かるかもしれんが、財表は簡単だが時間はいるよ!


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 00:51:44 ID:???
皆様方、>>522>>516なので
それを前提にレスしてくだしあ・・・

>>527
俺も書きながらかなり無茶あるなと思いますたよ(ノ∀`)

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 01:15:14 ID:???
一番確実なのが、財表(コースはお好きな方で)
簿記論ゴウカク確定したところで辞表+引継ぎ
1月からミニ税法を加えて2科目

精神衛生面では最悪だが、追い込まれてる人間は本気度(?)が違う
仕事しながらの2科目もかなり精神にくるだろうが、合格率は前者のが上だと思う
どう考えても無茶ですほんとうn(ry

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 02:46:55 ID:???
暗記の負担が少ない時に税法入れるのはいいと思うけどね。
受けなくてもいいから、法人か所得を4月までやるとか。
そうすれば再来年勝負できるし。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 18:46:53 ID:jSi+Xs6t
まあこれはあんまり言いたくないんだけど財表はタックの速習受けて大原の実判と直前模試を資料で取って一日3時間以上やれば100パー受かるよ

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 20:36:38 ID:???
改行と句読点

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 21:48:58 ID:???
毎年試験受けてる人って、毎年予備校に何十万も払ってるの?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 22:07:57 ID:???
>>534
ある程度のレベルまで来たら何も9月から勉強始めなくてもいいと思わない?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 22:41:40 ID:???
一年に一科目だから十何万かは払ってるな
最初に二科目三科目やる人もそんなに何年間も複数科目続けないんじゃね?受かるにせよ税法いくにせよ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 23:51:49 ID:jSi+Xs6t
ほんと財表だけは大原の実判と直前模試めちゃめちゃ優れてるからタック生はやったほうがいいぞ 質の高さに感動するよ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 00:15:24 ID:w7cRab95
その大原の実判と直前を受けるにはいくらほどかかりますか?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 00:27:01 ID:???
>>535
その「ある程度」を正確に判断できるかどうかだね。
成績下位者は下にズレてる。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 00:42:37 ID:4fysPTyW
大原の実判と直前はヤフオクで2万くらいで落とせるよ

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 00:52:27 ID:???
まぁ理サブ暗記できたらベタ書きの実判は必要ないと思うけどな。
2年目以降なのに実判がペースメーカーになるようならその年も駄目だろ。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 00:55:24 ID:???
三法と消費以外は、再受験なら5月からで十分です。早く、所得と法人に受かれば、仕事しながら十分5科目狙えます。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 01:02:36 ID:???
TAC再受験生は実判はいらんが、直前はやったほうがいい

俺は大原の直前は大原生の友達からみせてもらってた

理論で大差つけられずに、計算35は取れてるのでいけた
かもしれない 財表2年目のTAC生より

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 01:05:32 ID:???
合格に近いAランク落ちで9月から勉強したら
8月までの持続が逆に大変だと思うよ。
(個人的には年明けでも十分すぎる気がする。)
模試でいい成績とるのが目標じゃなくて勝負は8月だから

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 01:09:02 ID:???
>>538
資料だけなら実判が1万くらいで直前が1万2千円だったと思う。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 01:42:02 ID:???
>>545
ありがとう
参考にさせて頂きます

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 18:26:21 ID:4fysPTyW
わざわざ専門に高い金払わないでもオークションで同じものが安く手に入るんだからオークションでいいんだよ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 19:17:24 ID:O24eSPRr
オークションは止めたほうがいいよ。
友達とコピーしあうのが一番だよ。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 20:06:03 ID:???
>>548.
それだw

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 00:30:45 ID:???

経済学博士女→   / /    `、_   `ヽ、_    /      |_,,,,,,-'''´
          ///     _,,,,,`ヽ、   `ヽ-、         |
        /  /      \●\  `''‐-、_   `ヽ、      |
       /   |    ̄      ̄ l    _,,,;;;'''‐‐-\___,,,/
       |_______.|  ─      /    \●\    |  |
           ヽ      /(O n l     ̄ ̄    .|  |   博士号取ったけど
          /\    、―‐、//~ ' ヽ         |-┤    今年も簿財年内完結クラスで頑張ります。 
         /   |\_   \ ヽ-`^ヽ、     ヽ   |ヽ.|   
         /   /  .、\__  `ー―― `    ヽ   / | |    
                 

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 06:42:28 ID:???
>>548
どこで友達つくるの?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 09:12:44 ID:???
試験から10日たって、だんだん悔しくなってきた

なんで、あの計算問題読み間違えてるんだろうとか

やはり、実力不足なんだよな。上直→上級で頑張るわ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 09:40:46 ID:???
俺の知り合いにも、税法2年目で直結からやり直した人いるけど、
あれって意味あるのか?
自分で去年の使ってても同じじゃない?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 09:55:03 ID:???
モチベーション維持を狙ってるんじゃない?
分からんけど・・・
基礎不足を補うために、2年目にあえてレギュラーとる奴は結構いるらしいけどね

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 09:57:17 ID:???
大原だと3科目で学割使えるからなぁ
本当は1月からにしたいんだけど

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 10:01:05 ID:???
税法なら2年目もレギュラー多いらしいな

年内完結は時間の都合(週3日)でまともな社会人は無理と講師が言ってた

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 10:18:13 ID:???
商法最終年の次の年のレギュラーは意味あったな
結構変わってたから

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 16:54:42 ID:6Ed23CBv
税法2年目で直結からやり直したって金の無駄だろ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 00:02:30 ID:???

直結と年完は一発合格狙う人が行くところ。

2回も受験しないといけないお馬鹿が行くところではない。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 00:09:38 ID:gR58DGgi
 tacは、なぜストック・オプションを教科書に費用認識の根拠しか入れなかったの疑問。
 タックVS大原の戦いは、大原の勝ち。
 タックは、戦場に向かう途中に戦う前に勝手に自滅して、墜落したみたいな感じですね。
 ちなみにタック生です。


561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 00:17:55 ID:???
>>560
お疲れ様〜
だからって安易にTAC→大原へ変えない方がいいよ。
自分の成績をよく自覚し、講師とよく相談してみてね。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 02:09:45 ID:???
6 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2008/08/08(金) 14:39:08 ID:0yKzHmki
オレのことw?資産除去債務なんて推してないよ。大原のトウレンも
やってたし。ストックオプションはヤマ張ってました、ウヒヒヒヒ。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 02:27:42 ID:wet7fkCI
資産除去債務をなぜ、そんなに推したのだろう?

国税庁からみたら笑いの世界なのでは?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 08:10:10 ID:???
財表は毎年交代交代で片方の専門が死ぬね。

一昨年Tが実現主義の2要件がテキストに無くて、去年はOがソフトウェアノータッチで今年がTがストックオプション薄々かあ。

来年はどうなるんでしょ

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 08:51:34 ID:???
上の方でも出てるが
他校の答錬資料と模試をやることによりリスクは軽減されると思うよ

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 09:15:07 ID:???
TACの解答解説会に行ったけど財表だけ講師がたくさんいたね。
乱闘対策?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 10:10:59 ID:???
財表は片方の学校できちんと受講して、
片方は直前対策を受けるのが良いんじゃないかなー。

568 :sage:2008/08/16(土) 10:14:16 ID:???
TACのレギュ、速の方、第二問って何点ぐらい取れました?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 11:31:58 ID:ugd8Dv3O
上級で参考になるか分かりませんが16点です。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 13:17:14 ID:???
>>568

穴埋め2点、費用認識で部分点2点の4点

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 13:33:46 ID:???
>>568

速修0点

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 13:54:38 ID:???
穴埋め1点、認識は甘くみて部分点があれば2点

後ろの2問、当然空欄

全部で良くて3点、厳しくつければ1点

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 14:06:49 ID:???
572はレギュラーです

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 15:02:05 ID:???
6 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2008/08/08(金) 14:39:08 ID:0yKzHmki
オレのことw?資産除去債務なんて推してないよ。大原のトウレンも
やってたし。ストックオプションはヤマ張ってました、ウヒヒヒヒ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 15:08:07 ID:???
苦い思い出 プレイスレス

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 15:10:39 ID:???
資産除去債務、工事契約基準、概念フレームワーク
を最後まで「今年めちゃめちゃヤバイ」と推し続けたベテ講師。
本当に愛想が尽きました。さよなら。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 16:09:10 ID:???
今年の本試験で合格出来るTAC生は本当に優秀だと思います

某、隣の学校の講師より

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 16:10:45 ID:???
T生かわいそうだな


579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 19:18:50 ID:8x5eRmzN
ほんとうに。
はずし方がすごい。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 19:27:56 ID:???
9月から財表をやろうと思うけど、TとOはどっちがおすすめ?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 20:32:49 ID:rVlBXAff
>>580
Tがお薦め。来年は資産除去債務がでるよ。絶対にTがお薦め。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 20:51:09 ID:???
第二問で10点差がついたら取り返せない

ブログでTAC生のレギュラー、速修は全滅と書いてるひとが
いたけど、大袈裟ではなくありえる話だ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 22:10:34 ID:???
俺Oで受講して今年初受験だったけど
逆の立場も十分あり得たのかと思うと恐ろしいな
やっぱ税法でもこんなことが続くのか?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 23:18:51 ID:???
会計士の財表では法規集読めってしつこいくらいに言われるらしいけど
なんで税理士試験では言われないんだろ?

ストック・オプションも書いてるだろ?
あれ読んどきゃTACでも十分受かったんじゃね?


585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 00:08:29 ID:???

おまえが自発的にやらなかっただけのことだろwww

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 00:12:48 ID:???
>>今年の本試験で合格出来るTAC生は本当に優秀だと思います

だよな


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 01:46:58 ID:6hetd+BM
専門学校を信じる限り、仕方ないよな…。(>_<)
去年O原で第二問外れてAで落ちてO原不振になったけど、今年はO原で良かったと思う…。
働いていたりして時間に余裕がない場合は専門学校が外してもやむを得ないと思う。
税理士試験に限らず、国家試験は受ける前から絶対合格はないから、俺は自分の中で出来る範囲で最大限ゴウカクに近づくように毎年頑張って受けてる。
それで受かったら良かった程度かな…。
もう少し専門学校の学費が安ければなぁ…。
1科目3年で一度飽きる気がする。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 01:48:17 ID:Y/VqWYW7
来年は、第一問が測定、評価を題材とした問題。但し資産除去債務はなし。
鉄板!
第二問はリース。
鉄板!
一問目とかぶるかなぁ(笑)


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 01:59:12 ID:???
簿財に関しては科目なしと初受験の人が殆どだから
そんなに受験生のレベルは高くないよ。
あきらめなければいつか受かるよ。簿財は。
今年もひょっとしたらボーダーで十分受かってるかも?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 02:24:04 ID:???
毎年優秀な方が参入してくるから、初受験=レベ低とは
言えないんじゃ?
ベテは毎年初受験のできる方にまくられる(笑)

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 03:37:02 ID:???
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |    資産除去債務
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 05:53:04 ID:???
>>375
収録は間違えないとしてたまーに収録以外の講師でおおはずれの奴いるよな初回授業でもその糞ぶりが見抜けましたよ

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 08:14:05 ID:???
TAC生の第二問の平均点は3点くらい。大原と5,6点のハンデがあるよね

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 09:34:22 ID:???
>>581
OもDもやるだろ?

O講師「資産除去債務は・・・法規集1回目を通しておけばいいですぅ〜」
T講師「今年の本命は資産除去債務だぞ!!いいか、これは受験資格だぞ、受験生全員覚えてる論点だからな!!」

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 09:40:55 ID:???
>>593

いや10点は差がある、優秀な大原生の圧勝っすよ

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 10:13:13 ID:???
資産除去債務が法規集に載ってることすら知らなかった
っていうかいまだに資産除去債務が何なのか知らんのだが
資産除去債務が出てたらT生の圧勝だったんだな

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 10:22:34 ID:???
T生ですが、普通に資産除去債務が出るわけないと思っていました。
講師の言うことを真面目に聞いた人は時間を無駄に使わされて
気の毒だと思います。言った講師は何とも思っていないでしょうけど。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 10:37:08 ID:???
>>568
です。私はTで上級でしたが。穴埋め4点、費用認識4点、プラス1,2点
ぐらいだと思います。
これぐらいで、限界だと思います。
不合格なら、O校に行きます。

569〜572 ありがとうございます。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 13:38:15 ID:???
よっと

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 13:51:20 ID:???
おれTだけど本気で除去債務出ると思ってたやつっているの?
どう考えても出ないだろ
だから仮に除去債務出ても差は着かなかった

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 17:13:37 ID:???
資産除去債務は出ると思ってたが、難しかったんで後回し後回しにしてて結局、放置状態で試験迎えたよ
出なくて良かったが、ストックオプション主体とは思わなかったなー
俺は、穴埋め5点と費用認識4点、それ以外は全く出来なかった・・・と思うので計9点
第1問は、皆が思ってるほど出来てないと講師が言ってたが果たして・・・?
結局、計算がどれくらいできたかが勝負だろうね
分配可能額の計算が各1点だったら、大原との理論ハンデを考えると多分俺は落ちたな

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 19:54:59 ID:dh0Ejtjr
つか資産除去債務って難しくないだろ。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:02:57 ID:???
>>601
大原生もたいしてできてないから心配するな

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:03:04 ID:GP48c+zO
みんな計算は何点とってるの?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:04:23 ID:???
30点強ぐらい。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:06:10 ID:???
Tレギュラー初受験

全然できなかった、25点

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:07:19 ID:???
>>606
全部で?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:10:00 ID:???
>>607
計算で25、理論はさっぱり。
理論第二問はこんなのテキストにあったっけという感じ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:10:36 ID:???
もしかして自己採点45点の俺にも勝算はあるんだろうか

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:17:11 ID:???
>>609
TACのボーダーなので超期待していいでしょう

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:42:49 ID:GP48c+zO
つーか誰もTのボーダーに抗議しないの?
Tは最後まであのボーダーで貫くつもりかい?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:46:44 ID:???
Oもストックオプションのボーダー低かったからな
案外Tのボーダーのほうが正しいかもしれん
Tの計算のボーダーは高いけどT生は計算がかなりできたのかな

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:47:19 ID:???
Tのボーダーは信頼できるラインです


614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:49:58 ID:???
>>612
初学で計算25とれるなら、上級なら普通35はいける

両方で50取れれば、合格確実でしょう

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 20:59:16 ID:vNELE0Gb
T生は計算もあまり取れてない気がする。ソフトウェアの
取得原価、株式の交換で現金を交付された場合の帳簿価格の
修正、外貨建社債の割引発行された時の保有側の会計処理等
答練で一度も出題されていないし知らないと多分解けないし。
ファイナルで計算45点越えして調子に乗りました。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 21:31:29 ID:???
ソフトウェア知らんのは痛いな
T生は講義でやってないのか?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 21:35:28 ID:8dFaaUf9
>>616
TACでは簿記論でやったので簿記論受けた人はできた
できなかったのは財表しか受けなかった人かなぁ


618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 21:41:02 ID:???
去年理論で研究開発費がでたから財表レギュラー生は知らないかもね。納得

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 22:51:15 ID:???
>>615
あれ、俺がここにいるよ

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 00:45:30 ID:jf8SoFvG
てか今年のTの財は完璧詐欺
こういうのは甘くしちゃダメで受講生激減とか制裁与えないとまた繰り返すよ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 00:55:43 ID:???
>>564
>実現主義の2要件がテキストに無くて、

適当な事いうな。広義説を中心に学習していくとかいてあり
研究論点として狭義説も載っていた
大体そこ取れなくても合格してるのいるのに
もう一回レギュラーからやり直して来いw



622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 01:01:03 ID:???
>>620
2年に1度はすかされるんだっけ

第2問頭きたから、資産除去債務ベタ書きしようかと
思ったけど、ブラックリストに載ったら困るからやめた

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 01:26:16 ID:???
T生・・・

有り難く頂戴してたくせに

資産除去債務が出るとか言ってたくせに

調子良すぎだなww

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 06:17:46 ID:???
>>621

ごめん、受かっちゃってるから無理なんだ。
ちなみに去年Oでソフトウェア0点で合格。
頑張ってね。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 07:44:02 ID:???
>>624
ごめん、そういう発言はこういうの見せてから言ってねw
http://imepita.jp/20080818/276670


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 07:55:39 ID:???
実現の件は、Tの直前テキストには載ってた。
ただ、先生によってスルーしたりマーカー入れさせたりと
まちまちだった。運と自己責任だった年。
解説会では講師が「当然狭義しかないでしょう。」と言ったから
そりゃないだろう?と思った。その先生は今年は資産除去債務が
出ると言った。ここ3年Tで落ちた人で来年もまたT上級でやる
人がいたら驚きだ。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 08:26:44 ID:???
>>624コイツ馬鹿だろ?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 08:29:48 ID:???
9月からTのレギュラーを受けようと思ったけど、今年Tの予測外れは偶然だよね??

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 08:59:01 ID:???
>>628
偶然っていえば偶然なんでしょうけど、ときどきあることです。
このスレ見てれば分かるけど、大原が失敗することもあるし。

だから、来年、何が何でも合格したいなら、TACでレギュラーやって、
直前講座だけでも大原を受ければ(またはその逆)そういう心配はかなり減ると思いますよ。
値段も7万ぐらいだし、もういちねんやるリスクを考えたら高くはないと思う。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 10:38:33 ID:???
>>627

財表受験生のお前よりはマシだな。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 11:09:55 ID:???
学校へ一言言いたい!

速修で合格できるやつなんて極一部の奴だけなのに
8月までには合格レベルへっていう大げさな広告はよくないっ!
あと学習時間の目安もすべての科目において目安が低すぎる!
もっと現実的な広告をのせてくれ!

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 11:20:44 ID:???
>>631
これには同意せざるを得ない

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 11:48:50 ID:???
>>625
左は何を隠してるんだ?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 11:58:00 ID:???
>>631
しかも理論暗記に必要な時間抜き(爆)

財表 2000時間
法人 4000時間

とか、表示したら、誰もやらないよね〜

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 11:59:46 ID:???
>>633
簿記論メンジョ

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 12:38:04 ID:???
>>629

ありがとうございます!

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 14:25:17 ID:???
>>635
自分の事言ってどうするのw


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:31:37 ID:???
恐らくD判定

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:37:29 ID:???
>>638
ほんと馬鹿だなw
科目合格通知見たことない発想は凄いわ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:42:22 ID:???
じゃうpね
早くしろ〜逃げるなよ〜

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:43:15 ID:U3Ih0xEE
>>624
虚言乙

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:43:41 ID:???
>科目合格通知見たことない発想

日本語で

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:48:29 ID:???
>>637
バレタカ

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:50:44 ID:???
http://imepita.jp/20080818/568620
>>640
はい次お前ね
逃げるなよw
え?自称初受験生?ww



645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:51:43 ID:???
>>644
何だよ受けてねーのかよ
メンジョとかほざくなカス

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:53:05 ID:???
消したんだろ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:53:33 ID:???
誰が免除とかいったwww
早くうpしろよ

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:54:45 ID:???
消したってwwww
次年度以降の受験票代わりになる際見せなきゃいけないのにそんな事する馬鹿いるか

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:54:46 ID:NOZtSvQZ
>>624
こいつ本当にタチ悪いな


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 15:58:30 ID:NetEvZ+f
>>624
去年受かったんだろ早くうpしろよ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 16:01:44 ID:???
>>638
税理士試験等結果通知書には、不合格の科目の判定は載ってこないよ。
644が何故「過去の結果」という文字をクレジットカードで隠してるのかは不明だが。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 16:02:36 ID:???
>>651
正解。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 16:08:25 ID:???
デリっちゃったじゃないかw

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 16:13:40 ID:???
>>624
うp不可(藁)
>>651
科目合格者

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 17:49:17 ID:28cGmiQq
俺、大原の一般で一回も平均点すら取った事なく、常にケツから数えたほうが早かったけど、
本試験は運よく20、18、18の56点。 もし、受かってたら大どんでん返し。
当日受けに行くか迷ったけど、受けに行ってよかったー

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 18:01:31 ID:???
今回大原で落ちてたら恥ずかしいだろうな

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 18:19:26 ID:???
>>655
理論の自己採点は講師と相談して出しましたか?
もしそれでその点数なら、かなり合格可能性高いですね!

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 18:23:29 ID:???
>>656
確かに!

今回大原上級で落ちた奴は、勉強に対する考え方を改めた方がよい

一般なら合格率は五分五分でしょう

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 18:28:34 ID:6fHbVLo8
>>624はヴェテな上に恥の上塗りしすぎ
いくら2chでもこういう下衆野郎まで落ちたかねえわ


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 20:00:02 ID:???
↑それなりに自覚あったんだww

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 20:10:07 ID:NetEvZ+f
こいつ誰と勘違いしてるのw

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 21:27:50 ID:???
なんかよくわからん流れだけど
いつもの屑が自演で一人で暴れてる感じ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 22:48:47 ID:???

税法3科目免除→   / /    `、_   `ヽ、_    /      |_,,,,,,-'''´
          ///     _,,,,,`ヽ、   `ヽ-、         |
        /  /      \●\  `''‐-、_   `ヽ、      |
       /   |    ̄      ̄ l    _,,,;;;'''‐‐-\___,,,/
       |_______.|  ─      /    \●\    |  |
           ヽ      /(O n l     ̄ ̄    .|  |   博士号取ったけど
          /\    、―‐、//~ ' ヽ         |-┤    今年も簿財年内完結クラスで頑張ります。 
         /   |\_   \ ヽ-`^ヽ、     ヽ   |ヽ.|   
         /   /  .、\__  `ー―― `    ヽ   / | |    
                 

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 00:24:52 ID:???
http://atashi.com/imgbbs/flash/img-box/img20060123160113.swf

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 00:30:21 ID:???
東京CPAって解答訂正あったの?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 01:02:08 ID:???
>>624
こうしときゃ良かったのに

ごめん。 馬鹿だから受からないんだ
ちなみに去年Oでソフトウェア0点で他も全滅。
頑張ります。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 04:48:52 ID:???
TACのボーダー予想はまだ当初のままなのかな?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 06:55:39 ID:5WAQ/G70
昨年Tで年完ー上級で一発合格したが、今年のTはそんなにひどいのか。
けど、昨年の的中答練でSOがでてベテは勉強してるはず。学校のせいにして
はいけない。俺はそのとき、SOもきっちり基準読み込んでたし。
あと、Tの森は、試験予想の点では、信頼してはいけない。
授業ではっきり、ソフトウェアは出ないって断言してたし。
それを信じない俺は、楽勝の試験だった。
(Tで45−35 時間配分60分−60分)                                                 
要は、最新の法規集で全ての基準はおさえるべき。
昨年のソフトウェアにしろ今年のSOにしろ、会計士受験生のでき次第で
講師が捨てといった箇所は、◎や○になると思う。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 07:06:32 ID:???
去年の理論問題60分もかかる?



670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 07:19:12 ID:???
久々に来たらびびった。

俺、624以来初のカキコミなんだけど、なんで同じ奴にこんなに叩かれなきゃいけないん?

わりいが、去年簿財1年目で普通に受かったんだけど。
ソフトウェア0点もまじ。
うPしてもいいけど、どうせ1年目は嘘だとかどうとか言い出すだろ?

>>658とかなんなん?
お前みたいな馬鹿ばっかじゃなくて、普通に簿財とか受かるから。


671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 07:29:43 ID:???
こいつが叩かれてる理由がわかった気がする

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 07:47:48 ID:KYAJlRSA
>>670
何でお前が叩かれてるのかは俺にもわからない
毎度このスレキモい奴多すぎ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 07:54:06 ID:???
>>670
プツ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 07:54:08 ID:???
>>670
こうしときゃ良かったのに

久々に来たらびびった。

なんで俺の嘘がばれただけでこんなに叩かれなきゃいけないん?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:06:59 ID:???
財表1年で受からない奴は、1年で受かった奴とか都市伝説だと思う傾向があるんだよ。
財表に2年以上かかると、5科目揃えるのはほぼ無理なんだけど、それを知るのはもう少し先の事だ。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:09:40 ID:???
俺も財表1年で受からなかったらさすがにこのスレにいるような奴らと同じく心が廃れるんだろうな…
さすがに落ちないと思うが…


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:10:21 ID:???
>一昨年Tが実現主義の2要件がテキストに無くて

w

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:14:50 ID:???
>財表に2年以上かかると、5科目揃えるのはほぼ無理なんだけど、それを知るのはもう少し先の事だ。
まじ?



679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:15:49 ID:???
今度はスレ住人の批判か

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:15:49 ID:???
>>624
携帯から自演お疲れw


681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:17:36 ID:???
ただ今より>>624の一人チャットが始まります

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:21:25 ID:KYAJlRSA
まぁ、この独特の粘着質でキモい流れの
大半はどうせニーノの自演なんだろうけど

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:30:25 ID:myxPU9q/
>>624=ニーノ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:34:06 ID:???
財表に受からなくても税法は受かるよ
1年で受からないと5科目無理とか何を根拠に言っているのか
気にしないでいい

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 08:53:33 ID:???
ニーノは税法3科目免除

今年簿財合格で官報

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 09:03:34 ID:I2O/FZUS
>>670
次も久々の書き込みと称して書くの?
話そらしたり、自分から変に警戒したりどうしようもないな
考え過ぎだろ普段からそんなネジ曲がってるからry



687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 09:49:16 ID:nBxrPkCE
胡散臭いのは確かだけど追い討ちかけるのもどうかと思う


688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 10:28:56 ID:???
ニーノは去年も落ちたはず

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 11:16:52 ID:???
こないだの試験で簿記論受けて、今年から財表始めようと思うんだけど
財表の計算ってどんなかんじ?
簿記論できればできる?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 11:32:13 ID:???
>>689
注記くらいか。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 11:43:29 ID:4xkZLQvi
俺、大原の一般で一回も平均点すら取った事なく、常にケツから数えたほうが早かったけど、
本試験は運よく20、18、18の56点。 もし、受かってたら大どんでん返し。
当日受けに行くか迷ったけど、受けに行ってよかったー

↑講師と相談してつけた点数だよ。直前期理論のとこだけは入念に復習しておいてよかったー 理論暗記も半分しかできてないのに。
当日は1%しか合格の望みないと思ったけど、その1%が現実になりそうだー。
大原でよかった。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 11:51:09 ID:???
妄想乙wwwww

夢からは早く醒めた方がよいぞ。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 11:54:49 ID:???
俺なんてこのスレで直前なんて出ないって言うから
直前以外の範囲ひたすら勉強してた

おかげで44点しかとれなかった
2ちゃんの書き込みなんて信じるもんじゃないな

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 12:22:03 ID:???
>>689
逆に言うと簿記できなきゃ財は無理
できれば楽勝

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 12:33:41 ID:???
>>690 >>694
あり!

簿記論Tだったんだけど財表はTやめたほうがいいかなぁ

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 13:06:12 ID:???
最近は改正点ばかりが出すぎてるから、来年は1問ぐらいは古典的論点が出るかもね。
両方のアプローチでいろんな処理の違いを覚えとくといいことあるかも。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 17:07:40 ID:???
>>693
ギャンブラーだな

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 17:43:55 ID:???
都市伝説の意味・使い方を間違ってる奴がいるな

 

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 18:28:56 ID:???
いまどき使い方間違ってる奴が都市伝説だなw

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 18:30:58 ID:???
本試験ののれんの償却の理由は自己創設のれんの計上を防ぐだと部分点ももらえない?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 18:58:31 ID:???
0点だな。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 19:10:01 ID:???
>>697
ギャンブラーって言うか完全に信じ込んでた
専念で財表だけ受けてるから幾らでも時間はあったんだけど

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 19:20:07 ID:???
>>700
部分点は貰えるから安心しな

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 19:47:24 ID:???
>>702
他人のせいにするなよ。
一年に一回の試験なんだから、山をはるとかリスクでか過ぎでしょ。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 20:06:35 ID:???
>>703
兄貴ありがとう。
今年はだめだけど、来年頑張る。

来年もTで受けてみる。一年ごとに勝ってるらしいから。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 20:16:45 ID:???
もらえるわけねーだろ
問題読めよww

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 20:19:53 ID:???
>>706
俺んとこの講師も部分点もらえるって言ってたけど?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 20:22:54 ID:???
どんな問題だっけ?

709 :707:2008/08/19(火) 20:55:07 ID:???
>>700
ごめん勘違いしてた
自己創設のれんともう一個何か書いてそれについて部分点くれないか
聞いてるんだと思った

残念だけど自己創設のれんだと部分点もらえない

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 21:38:44 ID:???
>>709
うそつけ、ちゃんと勉強して出直してこい

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 21:39:19 ID:???
費用配分の原則とは関係ないからなぁ
しかしながら模範解答にしている学校もあるけどね

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 21:41:32 ID:DIWu3Ydc
まあ法人の難易度にくらべたら財表の簡単さは異常だな 簡単な上に対策もめちゃくちゃたてやすいし

713 :707:2008/08/19(火) 21:43:57 ID:???
>>710
勉強つーかTAC、大原両方の講師に聞いたけど
自己創設のれんは点数つかないって言われた

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 21:50:32 ID:???
自己創設のれんが有効って・・・
何を根拠に正解と思っているのか理解できん
根本的な理解が浅いな

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 23:32:21 ID:as9mSUSP
今年の二級レベルからのTの1月速修組はどの程度合格してるかな?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 00:35:21 ID:???
>>713
費用配分の観点からなら投資原価の回収計算も書いたら間違いじゃない?

717 :ストックオプション付与日における公正な価値さん:2008/08/20(水) 01:10:19 ID:4JUCJGoz
はじめまして。一般コースのO生です。なんだかんだ一問目もわかってても行数が少なすぎて
結局作文ぽくなる人がおおいのではないかと思い、そんなにT生もO生もとれて
てないと思います。二問目はO生有利とかいってまうすけど、自分は14点ぐら
いしかとってませんし、あの穴埋め取れても2、3点じゃないですかね?Oの
理論問題集の穴埋め対策ではたしか、赤文字にされてなかったと思うから結構
できない人おおいかと。。。ちなみに計算は良くて23点悪くて14点この点数の開きは
解答をよく覚えてないからなんですが。。
結局辛めに採点して
14
14
15で保守的に考えると落ちたかとおもってます。去年は財表一本だったんで計算
には自身なかったのですが、今年は簿記も受けて来年二科目同時合格したいと思い
ます。みなさん、がんばりましょう♪

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 01:36:56 ID:???
僕もおー原の理論問題集使ったけど
穴埋めは赤くなってなかったところやったよ。

でも14点て十分とれてますがな。。。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 06:25:24 ID:???
>>717
俺も一般初受験で同じくらい

最低で10 12 22
の44

部分点でどっか取れたらもうちょい上がるかも
穴埋めも同意見

ただ、計算の方の穴埋め「支払い」っておくりがなつけてしまったか覚えてない
あと買掛金の金額試算表通りになると思わないから書かなかったのが勿体無かった

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 07:34:44 ID:???
やっと一般的な点数の書き込みが出てきた気がする

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 08:07:12 ID:???
買掛金に配点10点でいいよもう

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 10:12:38 ID:???
どこも通ってない方でお聞きしたいんですが理論はどうやって勉強されてますか?
自分はTACの基礎編と応用編全覚えで受けましたが
当たり前ですがほぼ全滅でした。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 14:14:11 ID:Rr9JXgcs
第一問の模範解答でパーチェス法は〜を取得は〜と解答したらバツですか?

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 14:46:26 ID:???
アウトオブ問題外。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 14:54:32 ID:s6fiEb36
T生ですが、今年の教訓を生かして来年はT・O両校の問題を見て本試験に挑みたいと思っている。
T生の自分と問題交換してくれる奇特なO生の方はいませんか?

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 14:55:27 ID:???
>>725
通報しました。

727 :725:2008/08/20(水) 14:59:34 ID:s6fiEb36
すみません、ここに書き込むことではなかっですね。
取り下げます。
失礼しました。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 15:06:34 ID:???
乞食

729 :ストックオプション付与日における公正な価値さん:2008/08/20(水) 15:56:51 ID:4JUCJGoz
718さん
おおーすごいな、赤文字しか覚えてないからまじあせりましたよ自分は。w
おちたと思うんで来年がんばります。w
719さん
それぐらいがラインですよね?多分このあたりが一番団子常態とおもいます。
逆にそこ抜ければ合格圏内だとおもうんですよね。
自分は計算クソだったんすよ・・wしかもかっこよく「支払い」とかいたわ、
その下のとこは繰延欠損均等とか、その他有価証券評価差額金とか
イマジネーションにみちた解答満載ですよw
とゆうか計算の有価証券無理だし時間かかる!!

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 16:05:07 ID:???
来年は、ストオプ、企業結合、研究開発費は勉強しなくてもいいな

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 16:33:16 ID:???
>>724
その言葉もらったw
頭悪そうでとてもいい。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 16:33:44 ID:???
>>725
交換してもいいよ
でも、もしかしたら俺受かってる可能性もあるし
12月の結果来たらまたここに書き込んでよ

俺自身落ちてたらここに交換しないか書き込むと思うし
丁度時期的にもその位がいいでしょ

定例や実判や計算演習、直前なんかも交換しよう

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 22:38:20 ID:???
で、TACのボーダーは本当に45なんだよな?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 22:38:36 ID:???
>>727
みんなやってるよ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 23:31:26 ID:???

 ∧_∧
(´・ω・)  キキーッ! 乞食のしたことだ許してやれ
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 11:25:22 ID:???
結局どのくらいとってればいいんだ??
諦めの点数
勝負できる点数
ほぼ合格の点数

学校ごとに違うからそれぞれで教えてくれるとありがたい。

737 :現実的には:2008/08/21(木) 12:07:17 ID:6qm8F3zn

各専門学校(TAC以外)のボーダー予想を総合すると

諦めの点数 50点
勝負できる点数  57、58点
ほぼ合格できる点数  61、62点

自己採点は53〜55点ぐらいなので若干厳しいのではと思っております。



738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 12:22:13 ID:???
>>737

うーん…
自分は仮採点56なので受かれば儲けくらいな気持ちで待つかな。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 12:24:51 ID:???
理論で30点取るのはおそらく至難の業だと思うぜ。
いずれにしても計算で35点は必要だね。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 12:26:36 ID:???
>>737
結構高いんだな
理論の自己採点はあてにならないので
計算と穴埋めの出来を聞くとそんなにできてないのだが

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 12:27:38 ID:???
>>739
計算35? みんなそんなにとってるのか…
25しかとれなかったわ

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 12:28:01 ID:???
計算35点オーバーってかなりよくない?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 12:29:28 ID:???
そこそこできる人で25点前後が多いような感じがしてるんだけど

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 12:34:59 ID:qV5o2Oe2
理論25 計算25 がボーダーライン

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 13:01:04 ID:???
ようするにTACよりちょい出来てればいいわけだね

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 13:20:35 ID:6qm8F3zn
そうですね。正直TACのボーダーでは厳しいような気がします。
TACでも優秀な人はしっかりできていると思いますし
財表受験生の中でのTAC生の割合は20%にも満たないぐらいだと思いますし。
以下のようにダイエックス、LEC等の学校も大原と同じぐらいのボーダーを掲載しています。

ダイエックス 52〜58点
LEC    53〜55点

計算は税効果の将来減算一時差異の具体例等があるのでちょっと点数がつけにくい
ですね。大原の解答では、未払事業税、賞与引当金で正解になっていましたが。




747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 13:33:45 ID:6qm8F3zn
去年の財表の各専門学校の予想ボーダー覚えている方おられましたら
教えてください。
大原の講師に聞いた話では64点〜受かってると聞きましたが・・・

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 14:29:16 ID:???
あてにならない理論の自己採点14点/12点
計算は大原準拠で26点
計52です、微妙な感じですね

749 :自己採点 結果:2008/08/21(木) 15:53:34 ID:6qm8F3zn
僕は大原準拠だと理論17点/9点(少し厳しめ)、計算27点
計53点です。TACだと+2点ぐらいです。
第一問は規則的な償却方法の根拠、取得原価の算定方法等があったので
思ったより取れてない方が多いと思うのですが・・・。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 16:30:24 ID:???
試験結果は気になるところだろうけど、さっさと次の科目決めた方がいいよ。

ボーダー以下→レギュラーコース
ボーダー→上級演習

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 16:30:39 ID:???
>>749
直前期上位どの位だった?

俺の周りの直前上位3割以内の奴もその位の点数の奴多いよ

だから多分TACの50点もあながち間違えじゃないと思う

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 16:43:47 ID:???
TはB判定も多いだろうな

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 16:54:27 ID:???
僕はO生だけれども直前期のOの理論問題はテキスト読んでいるだけでは
とても難解な問題でした。
はたしてO生のどれだけの人が直前期の答練の理論をしっかりと復習できた
だろうか、解答や解説をかなり読み込まないと本試験の解答で高得点は難しいと思うのだが
他にもやることはいっぱいあったからね。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 17:06:05 ID:???
俺の周りの直前30パーセント以下の奴は、
最後の2週間は、直前テキストしかやってなかったぜ!笑

理論は出来たーとか言ってるし、T生の人はちょっと今回はつらいよな。。

755 :大原受講生:2008/08/21(木) 17:08:27 ID:6qm8F3zn
>>751

直前模試は平均すると真ん中ぐらいでした。
昨年に比べると、今年は皆計算が悪い分
50点台に多くの人が集まりそうな感じですね。
計算の最後の税効果の問題は損金不参入or否認額とまで
皆正確に書けているのでしょうか?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 17:11:06 ID:???
747
去年の財務諸表論のボーダーは64点前後
確実ラインは70点

ちなみに、67点でも落っこちてた。
自己採点なんてあてになんねーってのと、合格確実ライン以下は普通に
落ちるという事。


757 :大原受講生:2008/08/21(木) 17:43:16 ID:6qm8F3zn
>>756さん
ありがとうございます。
厳しく採点してちょうどいいぐらいなのかもしれないですね。
70点が合格確実ってのもハイレベルな戦いですね


758 :大原受講生:2008/08/21(木) 18:23:52 ID:6qm8F3zn

これまでの財務諸表論自己採点結果まとめ

16/13/22 計51点(辛め採点)
15/7/18 計40点
30/33   計63点
14/14/15 計43点(辛め採点)
10/12/22 計44点(辛め採点)
14/12/26 計52点
17/9/27 計53点(やや辛め)
20/18/18 計56点 

計8人を平均するとちょうど50点になりました。
TACの確実ラインとちょうど同じ点数ですね。


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 19:01:27 ID:???
>>750
お前には聞いてない。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 19:42:18 ID:bqT2rviC
>>758
それって全員一般?上級?


761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 19:43:20 ID:bqT2rviC
計算が25とれてる人ってそんなに多いの?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 19:55:46 ID:witb5le/
>>756

自己採点できなきゃ落ちるよ

763 :大原受講生:2008/08/22(金) 08:57:33 ID:EYE1+cSb
>>760
一般、上級生込みです。
はっきりした人数はわからないですが。
TAC生の割合が多いです。

764 :大原受講生:2008/08/22(金) 11:04:10 ID:EYE1+cSb
>>761さん

計算25点とれている人の方が
少ないかもしれないですね。
できている人はできていると思いますが。
2ちゃんねるにしては比較的リアルな点数が
集まっていると思うのですが・・・
他の方の自己採点結果も教えてほしいですね。
特にTAC生以外の方の




765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 12:21:18 ID:???
O原 1月から学習
16/17/25
です

ちなみにO原採点です
T採点だと56点


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 15:00:04 ID:???
負ののれんの利益計上のところを資本計上って書いたらダメだろうけど
そういう説は一切無いのかな?

767 :やる気になったら:2008/08/22(金) 15:09:56 ID:EYE1+cSb
>>765さん

第二問17点はよく取れてますね。
O原ではどのぐらいの成績だったか
よかったらお教えください。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 15:29:13 ID:L7eGOtNz
>>766
負ののれんが出るってことはディスカウント・パーチェスでそ?

割安購入で得した分がなぜ資本になるの?


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 16:25:33 ID:???
>>767



770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 16:28:34 ID:???
>>767

ありがとうございます
自分は一般クラスなんですがプレ、直答辺りは悪くて2割良くて5%くらいでした。

前日先生に大丈夫と言われたんですが落ちたっぽくて残念です…

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 22:25:41 ID:???
>>770
受かってるよ!
じゃなきゃ俺が困るw

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 00:02:28 ID:???
>>768
合併差益がその他資本剰余金だった理由はなんだろう。
別の視点だと、時価評価した結果の評価差額金とも取れるし。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 00:50:34 ID:wpwv8PfA
その事業年度の「収益」となる

だったら0点かな?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 01:08:43 ID:Z408QXZU
費用でもその事業年度のと書いていれば1点もらえるかな?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 02:24:31 ID:???
>>774
面白いですね

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 02:55:42 ID:???
クレアールの解答はまだ?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 06:16:44 ID:thZIvete
もうあそこは駄目だな
そうこうしているうちに会計士の速報出さないといけないし

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 06:56:17 ID:???
クレアールは元々税法しか解答出す気が無い
しかも今までの傾向からすると解答が出ても配点はなさそうだし意味無いよ

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 10:24:29 ID:Z408QXZU
TACの解答速報届いたね。
第二問は抑えている人は少ないみたいなこと書いてあったね。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 11:49:51 ID:???
TもOものれんの償却の理由に投資原価の回収を挙げているけど、
費用収益対応以外のこと書いたら減点だよね?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 14:55:07 ID:???
「収益との対応関係」の一言しか書いてない。

165 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)