5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

公務員試験から面接をなくすべきだ

1 :受験番号774:2008/02/12(火) 07:24:22 ID:nPSCRUBk
世の中は人間性重視とか言って、中身のない口だけの奴らを採用してだめになってる
ここで、公務員試験を筆記+履歴書(学歴)のみの完全実力主義に変えて
日本の苦境を打破しよう

2 :受験番号774 :2008/02/12(火) 07:33:15 ID:M0Hst6Tz
と、学歴だけで中身がない>>1は言ったのであった。

3 :受験番号774:2008/02/12(火) 07:51:42 ID:hBEwrkFa
>>1
面接の練習でもしてなさい

4 :受験番号774:2008/02/12(火) 08:33:10 ID:uN8Lpy3o
学歴板にいる人達ってこんな感じなんだろうなー

5 :受験番号774:2008/02/12(火) 08:40:55 ID:5E84tpWi
口だけのやつも、筆記に通らないと喋らせてくれないわけで。

6 :受験番号774:2008/02/12(火) 08:55:34 ID:ykvbWwPW
>>1はどこの大学なん?

7 :受験番号774:2008/02/12(火) 09:06:00 ID:lgHpjE+X
面接無くせとまでは言わないが、面接させるにしても相手の意思疎通能力は機械に測らせたほうがいいと思う。
同じ挙動でも受け取る人間の数だけ抱く印象があるし面接官がどんな奴かで合否が左右される危険性がある。
純粋な実力を測る公開競争試験においては不合理な判断を下しかねない生身の人間は極力排除するべきだろう。
また万人をその場で土下座させるくらいのコミュ力があればそんな事も問題でなくなるわけだがな。
システムに文句つける前に、どのようなシステムでも合格できる不動の力を身につけるべきだな。
相手が剣道で来ようが柔道で来ようが核兵器で吹き飛ばせばよい。

8 :受験番号774:2008/02/12(火) 09:07:49 ID:lgHpjE+X
>>7訂正。
また万人を→まあ万人を

9 :受験番号774:2008/02/12(火) 09:13:20 ID:8WW9C4fp
口下手でも素晴らしい人間性は染み出るものだと思う
一人よがりな人間性もね

10 :受験番号774:2008/02/12(火) 10:10:14 ID:iIgylUXi
笑顔であいさつできればいいんじゃない?

11 :受験番号774:2008/02/12(火) 10:22:08 ID:Obo8DSAd
>>1は今まで何回面接で落とされたんだ?

12 :受験番号774:2008/02/12(火) 10:23:54 ID:9uB1NWsu
面接より筆記を重視するべき

13 :受験番号774:2008/02/12(火) 10:37:07 ID:DOX8joSt
勉強なんていくらできても実務じゃ役に立たないし。コミュ力のほうが重要。

14 :受験番号774:2008/02/12(火) 11:13:43 ID:EbLOp/lN
最近はコミュ力よりも自慰力が注目されてるよ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1199523262/l50


15 :受験番号774:2008/02/12(火) 11:18:50 ID:hrIGlNNb
むしろ逆じゃね?
筆記なんかよりも面接重視すべき。
あと、要領の良さを見るために簡単な仕事をやらせてみるとか。

16 :受験番号774:2008/02/12(火) 11:59:04 ID:SP5nqld6
口下手は許せるがキモイのは許せん
面接で挙動がキモイやつは問答無用で不合格にすべき
社会不適合者は要らない

17 :受験番号774:2008/02/12(火) 12:45:28 ID:EwLk+sl3
公務員試験は資格試験じゃなくて就職試験なんだから面接は避けられないでしょ普通に考えて。

18 :受験番号774:2008/02/12(火) 13:03:53 ID:aGW/4f2D
個人面接はいるけど

集団面接はいらん。

19 :受験番号774:2008/02/12(火) 14:12:52 ID:qaFOMI12
筆記を重視すれば、コネで合格する人はいなくなるよ。

20 :受験番号774:2008/02/12(火) 14:31:54 ID:/Y2N4Cnk
面接はさすがになくすことはできんだろう。最低限ネガティブチェックぐらいはしないと。
ただ、集団面接や集団討論までやるのはどうかなとは思う。

21 :受験番号774:2008/02/12(火) 15:54:53 ID:iIgylUXi
一緒に働くなら、学歴良いだけのやつよりコミュ力があるやつだな。
公務員は究極のサービス業なんだから、見た目や話す力はかなり重要だと思う。

22 :受験番号774:2008/02/12(火) 16:41:32 ID:1FbANHb1
むしろ集団討論を必須にしたほうがキモイのが減っていい

23 :受験番号774:2008/02/12(火) 16:59:08 ID:iIgylUXi
集団討論は大事だな。暴走するキモい人落とせるし。
市役所の集団討論で他の班に自分が話すとき以外は足をバタバタさせる変な奴がいた。話すときはかなりの大声。もちろん落ちてたけど

24 :受験番号774:2008/02/12(火) 17:31:48 ID:9O2Pap6h
ただ、集団討論の場合は一人アレなのがグループにいると、グループごとあぼんしやすいのが問題だね。

25 :受験番号774:2008/02/12(火) 17:55:47 ID:eig14ph8
むしろ集団討論を必須にしたほうがキモイのが減っていい

↑もし自分のグループにそんな奴がいたら、

あなたもマイナス評価ですぜ旦那^^



26 :受験番号774:2008/02/12(火) 18:17:42 ID:vx/ohhJJ
ごめん、頭良くてもキモイのだけは勘弁。
職場の雰囲気悪くされると困る。

27 :受験番号774:2008/02/12(火) 18:38:10 ID:ykvbWwPW
集団討論は運が左右するから、平等とは言えないから要らないかな。
うちは8人中4人受かったグループもあれば、1人しか受からなかったグループもあった。一緒のグループに集団討論が得意な奴がいると議論がまとまって有利だからな。

28 :受験番号774:2008/02/12(火) 18:42:03 ID:lgHpjE+X
まあ必死になり過ぎて(いろんなモノを捨て過ぎて)頭が逝ってしまったのが二次に多数生き残るからそういう人をハネるために面接は必要だな。
必死にはなるが正気は失わない。
狂気の一歩手前で立ち止まって正気を保てる人が強いわな。
去年の俺の対戦相手はまさにそんなタイプだった。
般若のような顔をした女性だったが実にクールに淡々と的確な話を展開していた。

29 :受験番号774:2008/02/12(火) 18:47:13 ID:lgHpjE+X
>>27
行政みたいに受ける人数規模が多い区分で集団討論するとそういう問題が発生するよな。
俺が去年受けた(今年も受ける)学校事務では二次試験は事実上一騎討ちだからその二人を争わせる事である程度客観的な知見が得られるが。

30 :受験番号774:2008/02/12(火) 18:48:12 ID:aGW/4f2D
俺は雪女だったぜ。あと電車男もいた。そして落ちてた・・・笑

31 :受験番号774:2008/02/12(火) 19:00:47 ID:R+tY1dqF
>>27
それは言える。一緒になった中では俺が一番頭が悪く、開始三分で全てを諦め、他の人の発言をなぞるしか出来なかった。しかし何故か受かった。そして当然他の人も受かってた。

32 :受験番号774:2008/02/12(火) 19:42:13 ID:NSX2u1xp
>>27
まさに。
ブレイカーがいると全員死ぬ。

33 :受験番号774:2008/02/12(火) 20:11:27 ID:wf/UVlHM
上野だか上田だか覚えてないが
あいつみたいな犯罪者を落とすためには面接が必要

34 :受験番号774:2008/02/12(火) 21:57:43 ID:Uqomyya8
市川市の集団討論では中年が一周目の自己紹介で延々としゃべったあげく勝手に
司会的なことをやりだして終始gdgdで終わった

35 :受験番号774:2008/02/12(火) 22:15:52 ID:1tOb42ZE
面接落ちまくると>>1みたいな気分になるのもわかるけど、
いざ働いてみると考えかた変わるよね。

「こいつといっしょに働きたいか?」という観点が全てだからな〜。
むしろ1次試験なんかいらねえくらいw
せいぜい一般常識くらいでいいのでは?とは思う。
一次試験のハードル高すぎな気はする。

悩んでる人は「職場で働く」自分を想像して志望動機とか組み立ててみると
いいかもよ。デスクワーク中心の事務職のバイトとかしたことある人は想像しやすいと
思う。

明るくて人のいうことを素直に聞ける、最低限の常識がある、普通に人と話せる、とか
そういうのが大事…かな?同じ職場の先輩で人事院面接の面接官やってた人もいるけど、やっぱ似たようなこと言ってた。

36 :受験番号774:2008/02/12(火) 22:38:13 ID:f+AQzha0
とりあえず>>1は国税か名古屋市の法律職がんばったら?
現在でも比較的筆記重視だろう。

37 :受験番号774:2008/02/12(火) 22:50:49 ID:1tOb42ZE
つか筆記に自信あるなら受験可能なトコは受けまくればいいんだよ。
そこで10箇所くらい1次合格確保して、面接のチャンスを増やせ。
10箇所面接受けて全部ダメだったなら諦めつくだろう。

38 :受験番号774:2008/02/12(火) 23:11:11 ID:8WW9C4fp
マイケル・ジャクソンみたいな声はやめてくれ

39 :受験番号774:2008/02/12(火) 23:14:58 ID:FLNkRtnz
>>1の書いている、中身の無い口だけのやつを排除するために筆記と面接
があるんじゃないの?
筆記はそれなりの難易度なんだから口だけのやつの排除になるだろ。
面接もあるからこそ完全実力主義になるんだろうが。
つうか面接も要領よく突破できないやつは結局仕事でもろくな働きできない
から面接も必要だと思うな。
つうかそんなに面接って大変か?

40 :受験番号774:2008/02/13(水) 05:58:37 ID:vXmYnaS5
中身のある口だけじゃない奴が公務員試験最終合格するわけだな

41 :受験番号774:2008/02/13(水) 07:09:15 ID:vuL/lIk9
面接がないとキモヲタとか社会不適応者を排除できないだろ

42 :受験番号774:2008/02/13(水) 10:42:38 ID:cIaiVfFZ
>>39
大変な人にとっては大変。
俺も面接で社会進出を数年遅らせるハメになった。
心理学等勉強して鉄壁の理論武装で面接官の言論の自由を封じる事に成功した去年すら敗退。
どうすれば面接官を詰ます事ができるか教えてくれ。

43 :受験番号774:2008/02/13(水) 10:49:11 ID:cIaiVfFZ
いい加減諦めて民間行けという意見もあるが、残念なから民間にも面接があり公務員試験浪人に対する印象はあまりよくない。
結局公務員になるのが一番手っ取り早い気がする。
俺ももう28。
青年期はまるまる公務員試験に注ぎ込む事になりそうだ。
まあそれでも公務員になれたら御の字だよな。

44 :受験番号774:2008/02/13(水) 11:34:51 ID:RtTDtFq/
集団討論は2人変なやついたらもう終わりだな。

45 :受験番号774:2008/02/13(水) 11:48:26 ID:ZTXivT/h
>>42
面接官を詰まらせてもしょうがないだろ。

面接で必要なのは対話能力なのだから、淀みない会話の成立と、中身のある話ができなければ意味がないって。

結局は他人と話す機会が多い奴程経験を積むことになり有利だよ。

独学する前にバイトでもした方がいい。

46 :受験番号774:2008/02/13(水) 11:53:52 ID:0+neKqQA
東大生いわく、↓のふたつの質問にきちんと答えられれば面接は受かるそうだ。

Q1.なぜ「あなたは」この会社に入りたいのか?
Q2.なぜ会社は「あなたを」採用する必要があるのか?

47 :受験番号774:2008/02/13(水) 12:13:03 ID:cIaiVfFZ
>>45
面接官をうまく懐柔する術も勉強してみるか。
接客のバイトしたいがここにも面接の壁がorz
今は内職しながら生き永らえている。

48 :受験番号774:2008/02/13(水) 12:15:08 ID:cIaiVfFZ
>>46
Q2を捻り出さない限り俺に勝ち目はないな。
俺は自己の力を信用していないから余計に…

49 :受験番号774:2008/02/13(水) 12:17:22 ID:lBoxa8LC
てか多浪にキモイオッサン大杉…
民間なら100lうからなさそうだなって奴いすぎ…

職歴無し多浪生はどんどん落としてほしい。
まともな人見たことないし。あーこいつは二次でダメだろうなって思う奴ばっか。
なんつーか並以下だよな。普通ですらない。だから落ちる。


50 :受験番号774:2008/02/13(水) 12:43:04 ID:hdnpT7zQ
>>47
考え方からしておかしい。
面接官を会話で楽しませるんだ。
まあある程度の筋は通ってないとダメだけど。

51 :受験番号774:2008/02/13(水) 12:44:42 ID:8cxCo3em
>>47
発想が懐柔とか詰ますとかおかしいぞw
面接といっても職場での日常会話を想定して、普通に会話すればいいんだよ
働くときにわざわざ同僚や先輩を懐柔させたり論破するか?
きちんと意思疎通ができるか、相手に不快な思いをさせないか、等々、一番求められるのは基本的なことだよ
キラリと光るものを見せるとか、こいつはデキルと思わせる、なんてのは↑ができてなかったら何の意味もない

52 :受験番号774:2008/02/13(水) 12:47:16 ID:BaZR9c+i
>>47
懐柔とか言論封印とかもう何のゲームかとw
Q1(志望動機)Q2(自己PR)この2点を役所毎に考えて面接官の質問に答えるそれだけでOK
それすら出来てない奴が結構いるから

53 :受験番号774:2008/02/13(水) 13:16:15 ID:cIaiVfFZ
俺自身の発想が幼いのかもしれない(ゲームのやり過ぎ?)。
まず面接官が滅すべき仇であるという認識を正さねば…
いつからだろうかこんなに歪んでしまったのは…
まあ面接連敗で俺は自分の人生を振り返る機会を得た。
面接は採用する側、採用される側、採用されなかった側いずれの足しになるという事で必要なのかもしれない。

54 :受験番号774:2008/02/13(水) 13:20:22 ID:apT8rvMu
まあまあ、>>45さんや>>47さんは大袈裟に書いてるだけ
なんだから、そこまで噛み付かなくてもw

それにしてもQ2の答えは結構難しいよね・・・
自己PRとその役所に必要な能力がマッチしてない
といけないし・・・
卒論が業務と直接関係ないときは特に


55 :受験番号774:2008/02/13(水) 13:24:57 ID:apT8rvMu
ごめん、>>45さんじゃなくて>>42さんかorz

56 :受験番号774:2008/02/13(水) 13:29:24 ID:E4RbUIaU
面接を否定することはないが、ただ面接を重視すればいいという最近の流れも疑問だ。
福岡市の新人職員で飲酒運転で事故ってひき逃げした奴がいただろ。
そいつを通した面接官の顔が見てみたいよ。
いくら人物重視ったって採る方の目が節穴じゃしょうがない。

57 :受験番号774:2008/02/13(水) 13:31:39 ID:HI7tPS/5
好景気
できる人は民間へ流れる 公務員になるのはできの悪い人
不景気
公務員人気 高倍率 ペーパーテストだけが得意な人が残る 面接は人並みでおk


58 :受験番号774:2008/02/13(水) 13:36:39 ID:cIaiVfFZ
>>56
確かにな。
極端な話、筆記通過者全員を試用期間付きで雇ってみて
使える→そのまま正規採用
こいつはやばい→解雇
のほうが良い幸せかもな。
解雇されたヤツも一応職歴がついて民間企業にも入りやすく…んなわけないか

59 :受験番号774:2008/02/13(水) 14:34:10 ID:eahKyWqp
>>56
そういう人間は面接でも紛れ込むだろ
ペーパーテストのみだったらもっと酷いので溢れ返ってたと思うぞ

つうか面接があるから中身がある奴が落ちて
中身のない奴が受かるみたいに書いてあるが
公務員試験の面接すら落ちる時点でそいつは中身スッカラカンな訳だが

60 :受験番号774:2008/02/13(水) 15:41:53 ID:LO/SWxRu
九州のあれは百パー自己責任だろ。
酒を飲んだら運転するな、ひき逃げよくないってのは「当たり前」。
あいつのせいで風当たりが強くなって、本当に腹が立つ。

61 :受験番号774:2008/02/13(水) 16:06:19 ID:dU1yB0pq
>>47みたいな奴をみて面接に落ち続ける奴ってこういう奴なんだなってわかった
わ。
>>56
面接官だって神様じゃない。たった数十分でその人のすべてを見抜くなんて
不可能だし。民間に勤めてる奴だって犯罪するやつはいくらでもいる。
だから採用試験の段階で犯罪するやつを一掃するのは不可能。
むしろ公務員のモラルをあげるという方法で犯罪抑制して欲しいわ。
ただ、今のマスゴミの公務員の待遇も尊厳も奪うような報道がまかり通っている
日本ではそれは不可能かもしれないが。

62 :受験番号774:2008/02/13(水) 16:46:28 ID:rzMu/nkl
ここで文句たれてるやつは面接で落ちまくったやつ、でおk?

63 :受験番号774:2008/02/13(水) 16:54:19 ID:cIaiVfFZ
>>62
俺は別に文句垂れまくっているわけではないが面接は落ちまくっているな。
>>61の言うとおり面接は万能ではないが存在価値はあると思う。
面接試験の存在そのものには非がないと思うからこそ余計にやり場のない想いが溜まるわけだが…
両親は「はよせんと嫁の貰い手がなくなるぞ」とか言うし。

64 :受験番号774:2008/02/13(水) 18:27:02 ID:E4RbUIaU
>>61
>面接官だって神様じゃない。
採用されて10年20年経つ奴ならそう言えるだろう。
しかし採用されて1ヵ月で犯罪するような奴を見抜けないのは、面接官に落ち度がないとはいえないだろう。
一緒に働きたい云々以前にプライベートで問題起こすような奴をあらかじめ落とすのが面接の意義だといえないか?


65 :受験番号774:2008/02/13(水) 18:50:10 ID:d2q/KLDL
ほんの数十分の面接で相手がどんな行動を起こす
か知るのは不可能だと思う。

切るべき人間をしっかり切れてるだけで十分

66 :受験番号774:2008/02/13(水) 18:55:44 ID:vXmYnaS5
2,3年公務員試験受けて内定取れない人は違う職種目指した方がいいのでは?
難しい資格とか勉強して取ればいいのに

67 :受験番号774:2008/02/13(水) 20:30:00 ID:xWVIm9FE
ま、確かに民間の面接でも聞かれるよ、
『あなたを採用することで当社にどんなメリットがありますか』
自分の専攻と仕事が即してれば簡単だけど、
公務員の、しかも行政とかなら厳しいかもね。
他に民間で喰らった質問だと
『当社に入った後、どのような貢献が出来るか具体的に言ってくれ』とか。
どうこうのスキルがある〜で内定貰ったけど、これも技術系じゃないと厳しいかも。

68 :受験番号774:2008/02/13(水) 20:44:13 ID:QNGvf2Tu
>>67
民間で内定出たなんてすげえな。俺、公務員試験の練習・・・あわよくばと民間受けたが面接は一次か二次落ち。面接官鬼過ぎる。

69 :受験番号774:2008/02/13(水) 23:11:46 ID:qd10qwoQ
採用確実のパターン
http://inran.in/07/08/08/g/09.jpg
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=4552246859.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=5591933194.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=4539010252.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=8995194535.wmv



70 :受験番号774:2008/02/14(木) 02:56:24 ID:23dVYupG
>>68
そんなんじゃ面接落ちるぞ。
面接受ける多くは既卒で職歴ありだったりするんだから。
そいつらは今より確実にきつい就職事情の時に内定とってるやつだからな。
しかも一回働いてみるとわかるが、面接官というか、企業がどんな答えをもと
めてるかわかるんだよね。
だから面接はまじで準備したほうがいいよ。
ちなみに俺既卒職歴1年半営業職で筆記2つしか通らなかったけど2つとも最終合格
もらえました。県庁と独自日程の市役所。
受けてみて思ったがまじで公務員の面接はぬるい。

71 :受験番号774:2008/02/14(木) 03:23:37 ID:iGPUl6F+
政策に関わらない部署は面接だけでもいいくらいだ
その代わり過去5年の年金納付履歴、運転履歴、
前科を厳しくチェックすべきだな
保証人は当然必要だ

72 :受験番号774:2008/02/14(木) 10:22:38 ID:JbMQESgY
教員採用試験のほうが面接多い。個人・集団面接と討論を3つすべてやったり。

73 :受験番号774:2008/02/14(木) 12:16:18 ID:1/SgxmhW
新卒で民間一切うけずに、公務員試験も一本、1戦1勝みたいな俺のような奴もいる

74 :受験番号774:2008/02/14(木) 16:51:33 ID:XjTqgIye
面接よりも論作文重視したほうがいいのでは?
面接重視するのは悪いとは言わんが、最低限のコミュニケーションとれないやつをはじくだけでも十分だと思う。

75 :受験番号774:2008/02/14(木) 20:05:36 ID:Wjv3rBRl
国Uの官庁訪問でよくあったが、志望動機も自己PRもきかれず終止和やかに雑談しただけで終わりってやだよな。

76 :受験番号774:2008/02/14(木) 20:11:06 ID:xul8/7Fh
市役所や地上志望で国Uの一次突破した人は
本省だけでも官庁訪問するといい。
一日で面接3、4回するから場数は踏める。

77 :受験番号774:2008/02/14(木) 21:41:02 ID:9CTNCxad
>>76
68だが民間でいじめられて良かったぜ・・・県庁と国2取れた。
だまされたと思って2,3日民間回ってきた方がいいよ。必ず力になるから。

78 :受験番号774:2008/02/15(金) 09:54:17 ID:X6o/r1+V
@公務員試験面接対策自己分析セミナー
 2月9日〜2月28日
 http://koukan.yahoo.co.jp/jp/classified/ac-292728

A合格できる面接カード個別指導セミナー
 2月11日〜2月29日
 http://koukan.yahoo.co.jp/jp/classified/ac-292766

B公務員試験面接なんでも個別相談会
 2月10日〜2月25日
 http://koukan.yahoo.co.jp/jp/classified/ac-292783

79 :受験番号774:2008/02/15(金) 10:54:00 ID:G4QNnOc/
>>75
志望動機聞かれてもあまりつっこまれず、終止和やかに雑談しただけってのがあった。
言うまでもなく死亡フラグだった。

80 :受験番号774:2008/02/15(金) 11:21:30 ID:3+l7WCMN
コミュ力なし人間を擁護する気はないが
こういった人たちって何処に落ち着くんだろ?
コミュ力あっても就職は難しいのに

81 :受験番号774:2008/02/15(金) 12:14:51 ID:Ck/jiDU5
>>80
かなり見通しは暗いと思う。
民間でうちのめされて絶望し、自分の学力を活かせる公務員にのめり込む受験生は多い。
恋がしたい、趣味に興じたい等といった悠長な願望を捨て、生存欲求をそのまま試験対策にブチ込み狂ったように勉強し面接する日々を貫いてくる。
まあそれでも受かるのは難しいがな。

82 :受験番号774:2008/02/15(金) 12:39:57 ID:0xPHxCx4
>>80
>コミュ力あっても就職は難しいのに
それって仕事に役に立たないコミュニケーション力じゃないの
同世代の人間だったらなんぼでもいけるけど・・・みたいな

83 :受験番号774:2008/02/18(月) 02:31:33 ID:2nOgWDcs
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1199974539/55



日本の公務員も、
税金から得た給料を自分、家族、親兄弟で独り占めして、見て見ぬふりばかりしてないで、個人的に一人一人が十分な金額の募金くらいして、早くみんなで助けてあげなさい!!!

アメリカの警官も消防士も、他の911救援者も、みんなたぶん非常にうれしく思うはずだよ


84 :受験番号774:2008/02/19(火) 01:51:16 ID:WgTkv+C2
公務員の面接では、熱意を見せない、事なかれ主義を主張する、改革と言う言葉を出さない、
これで何とかなるよ。どうせこういうやつしか採用する気はないんだから。

85 :受験番号774:2008/02/29(金) 23:52:09 ID:DmsWsOt/
>>84を翻訳すればこうだ。

>熱意を見せない
これは今やったらアウトだろうな。「暑苦しくない」レベルかな?

>事なかれ主義を主張する
とりあえず世の中は平和だし、何かと立ち上げ時の揉め事が多い企画立案より事業進行上の調整の仕事の方が多いから
「平地に乱を起こす」タイプは敬遠されるかも。

>改革と言う言葉を出さない
まあ、これは正解でしょう。面接官からしてみれば「『改革』? へ、まだ受かってもいないキミ、受かったとしてもペーペーからの
出発という事を理解してるの? 自信過剰過ぎないかい(嘲笑)」という線かな。

いずれにしろ、面接官は人事畑のベテランか幹部クラスの人間がやる場合が多い。幹部クラスの面接はちょろいけど人事畑の面接官はさすがに
キツいぞ。通した人間のその後を追ってみると如実にその眼力がわかる。
もし人事畑のベテラン面接官に当たったら不運と思って諦めろ。

86 :受験番号774:2008/02/29(金) 23:54:11 ID:GPApqVwb
面接なんかやらずにサークルや恋愛経験を機械的に点数化して
上位から合格にしたほうが効率的じゃね?

87 :受験番号774:2008/03/01(土) 00:03:28 ID:HDgmiL51
体育会→加点100
体育会系サークル→加点20
文化系サークル→加点10
飲みサー、イベサー→減点10
入賞→賞ポイント×大会規模×貢献度×難易度

88 :受験番号774:2008/03/01(土) 00:17:33 ID:ekSN5ebl
嘘発見器にかけりゃ済むだろ

89 :受験番号774:2008/03/01(土) 00:22:36 ID:sCkWsCbT
てか、筆記なくして面接だけで試験すればいいのに。


90 :受験番号774:2008/03/01(土) 04:48:00 ID:jQkA0U5D
てゆか筆記がいらないよ。無意味無駄
すぐ忘れるのにね

91 :受験番号774:2008/03/01(土) 09:55:08 ID:mAi5X/Zx
面接をなくすべき
大賛成!

92 :受験番号774:2008/03/01(土) 11:18:47 ID:ujJlJqJ0
まず写真審査だろ。

93 :受験番号774:2008/03/01(土) 19:03:16 ID:Rbr+Vc6T
>>86
どうやって恋愛経験を証明するんだよw
登記でもするか?
恐らく通謀虚偽表示が多発するであろう。

94 :受験番号774:2008/03/01(土) 22:12:26 ID:aN5Pptb5
>心理学等勉強して鉄壁の理論武装で面接官の言論の自由を
>封じる事に成功した去年すら敗退。
>どうすれば面接官を詰ます事ができるか教えてくれ。

集団面接とかでたまにこういう人種と遭遇するね
当人は本気なのかもしれないけど、普通に考えてありえないでしょこれw
俺が面接官なら絶対採らないよ。

95 :受験番号774:2008/03/02(日) 08:33:53 ID:JOtS/MXr
面接で敗退を重ねるとテンパってしまう気持ちも分かるけどな。
世間から隔絶された環境で黙々と勉強し続ける公務員多浪人は良いアドバイザーが居ないから結果として間違った方向に努力しちまうんだろう。
公務員と世捨て人は紙一重だな。
それにしても勉強ができない、運動ができないやつは逃げ道があるのに面接ができないやつに逃げ道がないのが辛いな。
公民問わず就職には面接が必須なんだよな。
意思疎通が無用な就と言ったら、内職や芸術家くらいか?
まあ面接が避けて通れない以上全力で臨むしかない。
普通にやって勝てないと分かっている以上絡め手のひとつくらいは用意しておかないと…

96 :受験番号774:2008/03/03(月) 16:35:19 ID:VEema/Du
ほんと試験勉強ってのは潰しが効かないから困る
生きててごめんなさいだなこりゃ

97 :受験番号774:2008/03/03(月) 18:28:05 ID:MmsfBbEH
塾の講師にでもなろうかな。
今までやってきた勉強を活かすならこれくらいしかないし。
学校の教師と違ってさほど人間性は問われまい。

98 :受験番号774:2008/03/04(火) 16:17:00 ID:a8hgmh0a
面接を重視するのはいいが、論作文も重視すべきでは?
入った後は文章作成能力も重要だろ。

99 :受験番号774:2008/03/04(火) 21:35:52 ID:R4gCq/EZ
>>98
都庁・特別区の論文配点比率の高さは異常。
でもまあ、ギャンブル科目の専門記述なくして論文2題にしてほしい。

100 :受験番号774:2008/03/10(月) 00:08:45 ID:N0oRKlGF
100

101 :受験番号774:2008/03/10(月) 01:05:00 ID:lAeF4zp2
>>97
塾講は営業とかあるから意外と大変だよ。期間ごとの特別講習もあるし。
親の電話や新規についても対応せにゃならんし。
でも、面接スキルはつきそうだな。

102 :受験番号774:2008/03/10(月) 07:35:38 ID:omvrn00j
>>101
頑張って面接スキル磨いてみる。
そして過去三年間筆記通過十四回をフイにした面接を今年こそ屠る。

103 :受験番号774:2008/03/10(月) 08:52:31 ID:kLRXOa8U
>102

そんなに面接で落ちるのか……
なんか不安だ……

104 :受験番号774:2008/03/10(月) 12:30:09 ID:i/BPEZiM
多浪ぽいのが一緒にロッテリアで勉強してた 
がんばれ

105 :受験番号774:2008/03/10(月) 13:28:10 ID:E4HFpDED
>>102
ある意味神だな・・・信じがたいが。面接ではどんな感じなの?

106 :受験番号774:2008/03/10(月) 13:45:48 ID:VquI+pxG
現在の面接試験が機能していない、無意味なのは事実だな。
市役所なり、その他の役所に行けば、サービス精神のかけらもない職員が
いっぱいだからな。
なんであんなやつらを採用したのやら。
コネか?

パートで受付やってるおねーさんは親切なことが多いけど。


107 :受験番号774:2008/03/10(月) 14:05:46 ID:omvrn00j
>>105
まあ面接落ちまくって始めて俺は自分の人生を省みる事になり、いろいろ自分の問題点を改善する契機を得た。
採用する側される側双方にとって面接は要ると思う。
んで、予備校講師の面接やってきた。
下手すれば自分が教えた生徒と刃を交える事になるのか…まあ、それも面白い。

108 :受験番号774:2008/03/10(月) 16:14:55 ID:jnmqvsNF
>>98
それもありだな。
いっそマークシート式の教養試験やるより教養論文を3問とかのほうがよさそうだな。

109 :受験番号774:2008/03/10(月) 18:57:35 ID:E4HFpDED
>>107
まあ、就活は一部の神以外は面接でボコられてからスタートだしね・・・

110 :受験番号774:2008/03/10(月) 20:03:53 ID:glC/cmoU
筆記試験も通らないようなやつはいらん。


111 :受験番号774:2008/03/11(火) 22:34:09 ID:xBmyOc/m
>>108
教養試験を記述式に変えるだけでもいいかもな。

112 :受験番号774:2008/04/24(木) 15:18:28 ID:UHbzpo7u
>>111
教員採用でも一部の自治体は教養試験から記述式だったような・・・。

113 :受験番号774:2008/04/24(木) 17:20:44 ID:S8PgRffq
面接怖すぎる

114 :受験番号774:2008/04/24(木) 21:44:04 ID:ny0HPS56
中退、留年、フリーター経験有りetc
何らかの形で挫折した人間に面接で明らかなマイナス点を与えるのはどうかと思う
1次落ちする奴は論外として2次に行ける時点でそれ相応の勉強をしてきた訳で
そのためには真面目に努力しないといけない
そんな努力を挫折して何も考えてないダラけたままの人間にできるはずがない
つまり1次を突破する能力があるって事は反省して立ち直ったと考えても良いんじゃないの?

115 :受験番号774:2008/04/26(土) 21:30:07 ID:O3pPNPIT
根回しの能力を買って、「コネ採用のみ」にしたほうがいい。
OB訪問から始めるもよし、臨時職員として組織に入って飲み会で部長クラスと仲良くなるもよし、
市長や議員へ接触を図って売り込むもよし(金銭財物の取引はもちろん禁止だが)、
面接評価者を組織内の職員全員にして、定員制にして、採用前にすでに組織内に多くの味方をつけた奴だけが受かるような
システムなら、社会不適合者を排除できるし、面接以上に「世間体」という厳しい目で評価されるからオススメ。

116 :受験番号774:2008/04/29(火) 23:29:30 ID:AGTWhZwp
>>115
役所を議員と幹部の親族の社会不適合者だらけにする気か?

117 :受験番号774:2008/05/01(木) 20:55:21 ID:gR/Kxqpx
筆記試験ってようは足切りでしょ。

あんなに倍率高いから仕方ない。


でも、公務員の人が面接だからね〜
やっぱり優等生が有利なのかな。

118 :受験番号774:2008/05/01(木) 21:11:23 ID:L2J9I8K9
>115
あの〜、普通飲み会で部長クラスが臨時職員を相手にすることなんてないと思うのだが・・・(笑)

119 :受験番号774:2008/05/01(木) 21:20:32 ID:kuYxti17
>>118
そんなことないよ
歓送迎会なんかで部長とか偉い人で気を使う人は気を使って臨採なんかにも話しかけるよ

120 :受験番号774:2008/05/03(土) 06:50:00 ID:jSW7KnTo
奈良県はすごいよな 一次から面接ありでしかも筆記よりウエイト高い 中川みたいなやつをたくさん採用したいのかな

121 :受験番号774:2008/05/03(土) 08:58:22 ID:igSa5mcM
人物優先の面接にウエイトかかってるなら

試用期間設けろよ くずが 死ね

122 :受験番号774:2008/05/05(月) 14:12:08 ID:o0Kz6Zdg
集団とか絶対死ぬな

123 :受験番号774:2008/05/05(月) 16:16:36 ID:D0eofBRc
何となくアニメ見ていて思ったんだが、多角的な人物評価を標傍しながらなぜ面接一辺倒なんだ?
ハンター試験やらせたほうがいい気がするぜ。

124 :受験番号774:2008/05/09(金) 05:03:59 ID:3WbhWs5f
こうやって就職する前から全力で嘘つかせる仕組みがあるから、
世の中偽装やら隠蔽やらが蔓延するんです。
面接なんてコミュニケーションがちゃんと取れる人間かチェックする程度でいいです。


125 :受験番号774:2008/05/10(土) 13:45:11 ID:7H1oH8wt
むしろ面接やってから筆記にしてくれ!

126 :受験番号774:2008/05/11(日) 23:17:39 ID:SYSOseYF
面接の経験から一言。
民間の面接では人格を否定され精神的につら
かったが、昨年の公務員の面接では、受験者
本人を攻撃する質問はなかったと思う。

127 :受験番号774:2008/05/11(日) 23:19:57 ID:ezoCFPxC
それは新卒限定だろ?
既卒には厳しいぜ

128 :受験番号774:2008/05/12(月) 06:59:43 ID:VYWpKGUc
既卒に厳しいのは当たり前じゃねーか

129 :受験番号774:2008/05/12(月) 21:28:31 ID:8My+1BdG
既卒で公務員2次試験(面接)を受けたとき、
よく聞かれたのは、学生時代のサークル活動と
か、授業以外に熱中したことなどについてだっ
たので、自分の考えを率直に述べることができ
た。
しかし、民間企業の面接では、学校卒業後の生
活をしつこく聞かれ、挙句の果てに、「最近の
若者は…。」、「おまえのような奴は…。」と
いう個人批判までしていた。
明らかに、公務員と民間企業では、面接官の質
が違うことを実感した。

130 :受験番号774:2008/05/12(月) 21:38:54 ID:iy8kz2IZ
圧迫やる企業なんてそんなにない
民間併願で30社ほど回ったがあからさまに圧迫やる企業なんてなかった

131 :受験番号774:2008/05/12(月) 21:40:24 ID:t7biPHPu
>>129
民間は既卒を採る気ないから。
面接官の適当なストレス発散の材料にされたのだろう。

132 :受験番号774:2008/05/12(月) 22:35:43 ID:8My+1BdG
>>131
確かに言えてると思います。

ところで、「圧迫面接をやる目的は、受験者本人の忍耐
力や問題を回避する能力がどれだけあるかを見ている。」
と書いてある本があったが、一概にはそうとも思えないの
だが…?
どう思いますか?


133 :受験番号774:2008/05/12(月) 22:39:12 ID:16jmiBko
>>132

横レス失礼。
個人的には面接官のストレス解消があると思う。
もし圧迫面接やられたら、反撃してやるよ(もちろん口頭で)

134 :受験番号774:2008/05/12(月) 22:44:36 ID:1lVkjOTu
面接はしたほうがいいと思うが、あまり配点はおかないほうがいいと思う
面接なんて結局は猫かぶったほうが勝つんだから、あまり意味がない

135 :受験番号774:2008/05/17(土) 21:19:59 ID:5vBuiFAp
>>1
祭事T・U、家裁調査官くらいしか面接重視なのはないだろ

面接怖けりゃ国家と市役所受けときゃいい


136 :受験番号774:2008/05/21(水) 13:49:59 ID:5lgS2BbO
いやいや面接は大事だろ…
専門性が問われる仕事なら面接より筆記を重視していいだろうけど
公務員は普通の仕事で、市民とも接したりしなきゃいいないんだぞ。
本来なら面接以上に筆記をなくした方がいいだろ。
面接が嫌いだから面接無くした方がいいと言ってるようにしか聞こえないよ。

137 :受験番号774:2008/05/21(水) 14:15:06 ID:7A9+4oXP
面接も筆記も大事
一番ダメなのは学歴で差別すること
底辺大学在籍、既卒だろうと中退だろうとその時点ではダメだったかもしれんが
公務員試験筆記に合格できる程度の努力は重ねてきたのだから更正できたと見なすべき
生半可な人間が試験に合格できるとは思えない
過去の汚点を指摘するのは如何なものかと思う

138 :受験番号774:2008/05/21(水) 14:18:02 ID:SkWhYtoq
>137
泣いた

139 :受験番号774:2008/05/21(水) 17:04:57 ID:ATo1hMzq
>>137
まあ言うのは勝手だw

140 :受験番号774:2008/05/21(水) 17:10:16 ID:5lgS2BbO
>>137
面接は大事なのかそうじゃないのかどっちの主張なんだよw

141 :受験番号774:2008/05/21(水) 17:19:03 ID:2Dm6Z1Yb
>>140
面接はやってもいいが、学歴で面接での扱い変えてんじゃねえぞコラッと言いたいんじゃね?

142 :家出猫:2008/05/21(水) 17:20:52 ID:cTGGX4tg
>>137そうそうタイミングなんだよね
間の悪さも大事なんだよ

143 :受験番号774:2008/05/21(水) 17:21:41 ID:ATo1hMzq
>>137まで言うぐらいなら完全実力主義の(受かるまでの話だが)
司法試験、司法書士、公認会計士、税理士にしたらよかったじゃん

144 :受験番号774:2008/05/22(木) 11:44:31 ID:ajjhKLT0
つうか面接やってから筆記にしてくれ
筆記勉強する手間省けるだろ^^
面接官は大変だろうけどさー
筆記せっかく通って面接で落ちるって
比べちゃいけないと思うけど税理士や会計士、弁護士からみたら
悲惨すぎるだろ・・・
Fランの気持ちも考えてくれよ

145 :受験番号774:2008/05/22(木) 17:12:21 ID:yZJOlXnR
比べるのが大間違いですがw

146 :受験番号774:2008/06/09(月) 13:51:37 ID:atzCyKel
面接やってから筆記となると、Fラン生や既卒だけ一次面接で落とされて、
実質大手企業の新卒採用と変わらなくなると思うが。
公正かつ透明な筆記試験でバッサリ志望者が切られる方が、
既卒やFランにとってはライバルが減って優しい。

147 :受験番号774:2008/08/09(土) 15:15:07 ID:+AGHUTAx
ほんと気持ち分かる・・・
官庁も地上も全部最初の面接で落ちるし・・・
結局コミュニケーション力が無い奴はどうしようもないんだな

148 :受験番号774:2008/08/09(土) 15:16:57 ID:OfKHTvmd
筆記も面接もなしでヤル気重視にしろ!

149 :受験番号774:2008/08/09(土) 16:55:50 ID:GYF4P7FR
チンコの大きさ重視にしろ!

150 :受験番号774:2008/08/09(土) 23:00:08 ID:iDFgoOzc
>>41
だがちょっと待って欲しい。むしろ民間では受け入れてもらえないような社会不適合者やキモヲタを
受け入れることによって懐の深い、多様性ある社会を実現することができる。
と考えるのは私だけだろうか?

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)