5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

本番6/1】裁判所事務官T・U種スレ21

1 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:15:02 ID:sZOSb+2U
続きどうぞ

2 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:18:28 ID:aXxnrGJn
2get

>>1



だけど21じゃなくて22だよ。20が重複してるから。。。

3 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:19:08 ID:RU6spUlF
教養論文のことだけどさ、
最近の偽装問題は、国民のモラルの低下に
よるって書いたら余りにもガキ臭いよな。
だって偽装なんて大昔からあったことじゃん。最近になって
「弱い企業・マスコミの叩きやすい非スポンサー企業」
のみが明るみになってるだけだろ。

国民全体のモラルなんて、実情はそんな変わってない。
むしろ上昇してるよ。

4 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:33:59 ID:rj8fo+jp
俺は消費者の商品に対する意識が高まったから偽装問題が大きく扱われる
ようになったって書いたけど
対策としては生産者をきちんと監視するようにガンガン通報せよ、
内部告発もOKって書いた


5 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:35:58 ID:K9yRyUrE
>>3
前からそうだとしても因果関係あるなら書いていいでしょ。

6 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:40:16 ID:aXxnrGJn
背景としては、国民がバカだから、でもいいんじゃない?
ただ、対応策は、国民の教育、っていうのはマズイと思う。

7 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:41:04 ID:DLwoWOlr
事例って具体的な会社名あげろってことなの?
そうは思わなかったけど


8 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:42:41 ID:DLwoWOlr
俺も会社名なんてあげなかったよ
このようなケースがあったので〜
ってことと解決策に具体的に事例を盛り込めってことでしょうよ
あれが言いたいのは会社名を挙げてたたけって意味じゃないよ

9 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:43:24 ID:KxrEbtTX
なんか会社名挙げるのは論点がずれてないか

10 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:44:22 ID:NVRduvx2
オレは
「社会の価値観が多様化して人は他人に無関心になり、個人の不正を周囲が諌めることが少なくなった。結果として例えばモラルレスなガキが目立つようになるのと同じようにモラルレスな企業が目立ちはじめた。」
てな感じで価値観の多様化が大きな要因と書いた。

11 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:45:11 ID:8pZY8qlg
俺も会社名なんてあげなかったよ


12 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:47:08 ID:mYObFtnA
教養論文なんてよっぽど的外れなこと
書いてさえいなければ足きりにかからんだろ
…と俺は信じたい

13 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:47:38 ID:Alxo1l6I
事例の大展開は本門の望むところではありませんよ
具体的な会社名がなくてもOKです。

14 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:47:58 ID:HVLwQBF9
俺なんて経済のグローバル化を理由にしたんだぜ
笑ってくれ…

15 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:49:41 ID:yl2bPBBV
>>14
俺もグローバル化にはさらっと触れたよー。

16 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:50:39 ID:NVRduvx2
経済のグローバル化→過剰競争→不正
はOKだろ。

17 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:51:35 ID:K9yRyUrE
日本経済の長引く不況→生産コスト削減→虚偽表示みたいな流れで書いたけどどうだろ。

18 :受験番号774:2008/06/02(月) 11:53:16 ID:yl2bPBBV
>>16
そうそう、そんな感じ。
あとは組織形態の問題とか内部告発を書いた。

19 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:15:18 ID:yn3EkjC5
食品偽装すごかったね
行政や企業も再生紙でだまされたね
なんでだろね



・企業体質
・原材料価格高騰、競争激化とかで、やむなく偽装ってこともある

↓対策は

内部告発しやすいような法体制ができつつあるからまずは周知を
毎回担当者を変えるとかして行政機関と企業が馴れ合うことを防止
国民も自分が口にするものに対して無関心にならんよう努力
企業は消費者が情報を簡単に調べられるような体制をつくり差別化をはかれ

改めて書いてみるとぐちゃぐちゃorz

20 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:17:42 ID:2topPykD
ボーダーは東京34くらいだってうちの講師が
ちなみに専門は応え法律はあってるよ
経済はわかんね

21 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:20:05 ID:mvEdbITZ
民法11点って結構いい点かな?
まあ憲法は4点だったけどw

22 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:20:45 ID:yn3EkjC5
いいなぁ東京。
うちはどうなるかな…

23 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:22:17 ID:J2dBWKTG
教養/専門 28/18  
専門がアレだけど、これは通ったかな?傾斜配点ないしね。


論文は、
古紙の再利用率表示の偽装とか挙げて、過剰な利益追求が云々

しかし食品に関しては「もったいない」っていう美徳も関係ある

対策は厳罰化(事後防犯だが意識改革の機会にはなる)

表示義務の公正確保と、トレーサビリティの拡充

さらに、根本はモラルなんだから、教育から長期的に見直せ

我ながら良い流れだと思ったが、訂正だらけでグチャグチャになってもた。
専門記述なんて、本番で初めて書いたから何回も行頭から書き始めてもた・・・。
事務官の試験だし、やっぱ訂正多いのは嫌われそうだよな・・・。


ま、28歳職歴ナシなんで、二次に望みは無いけどな!


24 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:42:37 ID:xj6U1FZh
前スレで経済何周やってんの?みたいな質問あったけど
経済はスー過去2周だけどケアレスミスなければ9点
実際は8点だったよ

25 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:43:09 ID:WaOUY2DO
教養40って4じゃないか?
損害賠償、売買代金、賃金の順で、
和解・・・34%、5%。5%
判決・・・13%、11%、12%
その他・・・10%、4%、6%
イは13%12%11%の順になるからあってるし、ウはその他の6%の方が多いから間違い。

26 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:43:13 ID:saOGJgAH
予備校は解答速報ださないんだっけ?

現時点での2ch解答最終版は教えてほしいです。

27 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:49:07 ID:NHySHNq7
皆の言う点数って70点満点中?

28 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:49:22 ID:s7oQbUEt
教養7割って何処の化け物だよ。

29 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:52:26 ID:BqXllaDy
>>28
実力があり、かつ運も兼ね備えたスーパーリーダーの姿だな

俺はあの試験で7割は絶対無理。去年神掛かったまぐれ当たり連発でも六割が
限界だった。

30 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:53:07 ID:NVRduvx2
司郎とかは合計で50〜55くらいとるのかな。
とても敵わないや。

31 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:55:21 ID:mYObFtnA
人文・社会科学解いてる時に
これは終わったwと思った
自然科学、数的で救われたけど

32 :受験番号774:2008/06/02(月) 12:57:12 ID:N2BDNxTZ
※択一試験の解答は自治体のホームページで公表されますので、そちらをご確認ください。

あれ、TAC速報するんじゃなかったのか・・・

33 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:01:11 ID:k9C12Vyn
特例で受けたんすけど教養23専門27
どーでしょーか??

34 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:15:02 ID:n6K8IsmG
>>25
和解44.2%中損害34.44%売買4.75%→貸金5.01%
その他20.7%中損害10.08%売買6.36%→貸金3.33%
だから和解のほうが多いになるんじゃないの?
売買のその他が4%は低く見積もりすぎだと思う

と、いうわけで2番選んだんだけどどうなんだろ(´・ω・`)
というかこの計算方法でいいのかもわからん
判決数内訳使わなかったし

35 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:22:37 ID:NHySHNq7
誰か>>27の質問に答えて下さい。

36 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:27:43 ID:af2yP3L1
>>34
前スレからひっぱってきたぜ

740 :受験番号774:2008/06/01(日) 23:33:07 ID:rr3dP9nC
ここで、めんどいからみんなやってない教養40をやってみる

ア…不適
(全事件に占める損害賠償の割合…57.6
損害賠償に占める和解の割合…59.8
よって全体に占める損害賠償和解の割合…57.6×59.8=34.4448)

イ…不適
(アと同じ容量で全体に占める損害賠償判決、売買代金判決の割合を計算するとそれぞれ
57.6×22.7=13.0752 23.3×52.3=12.1859
よって賃金判決は判決全体からこれら二つを引くと
35.1-(13.0752+12.1859)=9.9389
よって多いほうから順に損害賠償、売買代金、賃金請求となる)

ア、イがともに不適なので残る選択肢は5


37 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:28:10 ID:n0k32eHW
>>27
そらそうよ

38 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:31:47 ID:NHySHNq7
>>37
ありがと!!

39 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:39:32 ID:vWyPcASQ
民法難しく感じたのは俺だけ?
39度もあったせいかな

40 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:41:36 ID:BqXllaDy
>>39
つうか国1よりさらに難しいと思った。

41 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:46:22 ID:Lonc/nFA
>>39
めちゃめちゃ難しかったよ。
他にも言ってる人いるし難しかったでしょう。

42 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:47:12 ID:xLvIT1On
>>26

教養 51353 43332 33224 55241 5?1332 54434 22431 22555
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11353 35442
経済 23231 13455  

前スレではここまで書いてあった。
完成したものかどうかはわからんです。

43 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:50:10 ID:yn3EkjC5
教養21、専門19…っぽい。
受からんなorz

みんなレベル高いぜちくしょー

44 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:53:55 ID:sZOSb+2U
国一の民放は8割取れたな俺も

45 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:55:28 ID:Lonc/nFA
>>43
それなら普通に受かってるんじゃないの?

46 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:55:34 ID:+Lm8g5+S
>>42
教養の1問目は1。百人一首1句ずつ調べたら「恋」「序言葉」でガチ。

47 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:57:18 ID:xLvIT1On
上ので採点したら、
教養21専門16。

>>43
俺が通ればあなたも通る。受からんとか言わないでよww

48 :受験番号774:2008/06/02(月) 13:57:53 ID:GcYmdXpM
教養18〜19専門21〜22
論述で切られる気がしてならない(´;ω;`)ブワッ

49 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:01:44 ID:PFCLntqv
ったく、朝にチェックしてそんなに時間たってないのに、なんでこんなに書き込みが多いんだよ、祭事は
ほとんどが司法試験浪人なんだろ。
司法試験浪人と言うのは相当暇なんだな。


亀さん達が運動会しているところに兎さん達が乱入してきても、
最初は兎さんが勝っているんだけど、途中で余裕ぶっこいて昼寝して、
その間に亀さんが追い抜いて、最終的に亀さんが勝つんだからな。

50 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:01:44 ID:yn3EkjC5
>>45
そうかな…だといいけどorz
名古屋管区ってボーダー高いって聞いたから不安で。

>>47
すまん…

51 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:02:06 ID:8NdLOdbA
大阪で初受験しました
教養15 専門24だったのですが
どんな感じですか?
教養で足きりでしょうか?
どなたか教えてください

52 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:06:03 ID:xLvIT1On
>>50
俺も名古屋です。お互い頑張りましょ。

>>49
司朗はやたらとたたかれてるからいないんじゃない??
つか司朗なら書き込みしてるような点数じゃまずいんじゃないかwww

53 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:08:09 ID:n0k32eHW
>>51
教養は18くらいないと切られそう、今回は教養簡単だったし

54 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:09:43 ID:n0k32eHW
>>49
大学生四回はもう暇だが

55 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:10:07 ID:mRGpk22A
教養14しかねぇ・・・・・・オワタ

56 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:10:24 ID:yn3EkjC5
>>52
ありがとう。
優しいな。


うわ、雨降ってきた…
大学休も。

57 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:12:13 ID:zFmwThgW
教養37は絶対3だって!
高卒で仕事はガテン系の俺が言うんだから間違いない

58 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:14:16 ID:7YNoKHj3
教養24 専門13

民法全滅もう笑うしかないwww
オワタ\(^o^)/

59 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:14:17 ID:n0k32eHW
もう裁判所の正答発表まで待つしか無いな

60 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:17:13 ID:mRGpk22A
>>58
来年頑張ろうぜ・・・・・・

61 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:22:12 ID:1++JDvM6
去年の試験と比較して基準点を勝手に予想してみる
   昨年   今年
教養:13点 16〜17点(∴数的が易化したため+3〜4点)
専門:14点 13〜14点(∴民法が難化したものの司浪が稼ぐため同じか−1点)

去年の受験生いたら誰か予想してくれ


62 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:24:17 ID:Lonc/nFA
>>58
37点なら大丈夫じゃないの?去年のボーダー越えてるし。

63 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:25:12 ID:linwhHRp
基準は場所によらない?

64 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:25:17 ID:YpGDjU0B
司法浪人だが、教養17で専門32
教養の足きり怖い。

65 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:25:52 ID:GcYmdXpM
専門って30点満点じゃ・・・

66 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:26:31 ID:2BnaFW26
30点中32とるのかよ!

67 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:27:06 ID:YpGDjU0B
ごめん。専門22

68 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:30:04 ID:linwhHRp
32点かよ!

69 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:30:25 ID:eB3bOW0a
>>42
前スレでも意見書かれているが(652)、教養14は1だと思う。

70 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:32:20 ID:YpGDjU0B
教養14は絶対1です。
教養37は1だと思うのだが。

71 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:32:28 ID:rI8yT9GR
tacの解答速報って論文だけなの?

ページ更新されたと思ったら論文の出題内容を載せただけだし…

72 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:36:04 ID:NPgBLNDL
英語の23,24は3、5でないの?
6行目 four-fifths of electronic information is stored in English
であって、話している人が5分の4じゃないっしょ。
チャールズはアメリカ英語の悪口言ってるから正解は3.

24は18行目から
the number of students in these three countries accounted for about two-thirds of the total figure.
で、増加した分が7割強ではない。7割強は多分アンケートに答えた人が75パーセントってとこと引っ掛けてるのかな?

肢4の数字はアメリカだけの数字なので消去法で正答は5かな。

あと22は5でしょ。1も怪しいけどinsteadという語が余分なおかつその後で”overpass”と書いてあるから5.





73 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:36:05 ID:7YNoKHj3
>>62
専門は足切りないの?

74 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:36:10 ID:J2dBWKTG
>>28
マジレスすると、教養7割は自分でもビビった・・・。
一般知識は捨ててたから3割しか取れてないけど、
理系人間だから知能科目で取り返せた。

>>24
経済は、おれもスー過去2周でたぶん8点。


75 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:36:44 ID:4kKxBlZQ
>>42
教養の9は答え4だと思われ

76 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:38:59 ID:n0k32eHW
>>72
英語はもう確定してるから

77 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:40:09 ID:Lonc/nFA
>>73
あーそっか、専門にもあしきりとかあるのか・・・。

78 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:40:31 ID:eB3bOW0a
>>70
教養37はA面B面の色が赤青、赤白、赤黒、白赤の4通りなので2でよいと思います。


79 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:42:15 ID:YpGDjU0B
>>72
残念ながら22は1
This is called 〜
とは「いわゆる〜と呼ばれている」とかという意味
 

80 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:42:44 ID:7YNoKHj3
あああ…
教養37、解答合ってるのにマークミスしてる…

81 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:44:20 ID:FAyifd6s
噂によると、記述って横線ひいて書き直すのは二回までは許されるけど、それ以上はアウトって聞いたんだけどまじなの。

誰か知らない?



82 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:45:11 ID:YpGDjU0B
>>78
組み合わせだと赤白、白赤は同じはず。


83 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:45:13 ID:qtKqZT4Z
>>81
ねーよww

84 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:45:29 ID:linwhHRp
それはさすがに採点者がいない限り誰もわからないでしょw

85 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:45:43 ID:c4dLs85/
>>69
x=1/2gt^2にx=5、g=10を代入するとt=1。
つまり1秒後に地面に達する。
このとき速度vは、v=gt=10となる。
よって答えは1。

これであってる?

86 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:50:08 ID:GcYmdXpM
>>81
試験監督が、消しすぎてマスが足りなくなったら追加の用紙を配布するとまで言ってたから制限はないだろう。
論文でアウトかどうかは形式よりも内容によるはず。そうだと言ってくれ

87 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:50:43 ID:d3nsMwrD
あってるよー


88 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:51:36 ID:c4dLs85/
形式チェックの方が足切りには使いやすそうだな。
読まなくてもいいから試験官にやさしい。

89 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:51:36 ID:7YNoKHj3
>>86
そうだ

90 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:51:42 ID:d3nsMwrD
ミスった
>>85のことね


91 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:52:44 ID:Lonc/nFA
>>85
そうなんだ!俺も公式作って計算したつもりだったんだけど
自信あるわけじゃないから、あ、×かぁくらいにしか思ってなかった。
俺も1にしたよ!

92 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:53:56 ID:c4dLs85/
>>90
どもです。
物理はサービス問題やね。
これなら30分勉強すれば誰でも解ける

93 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:56:43 ID:eB3bOW0a
>>82
「Aの色とBの色の組み合わせ」とあるので、自分は赤白と白赤を区別しました。
どちらが正しいのでしょうね?

>>85
自分の考えとは同じです。


94 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:57:43 ID:J2dBWKTG
>>69
たしかに教養14は1だね。落下時に50km/sな訳が無い。
落下に5秒かかったことになるけど、5m落ちるのにそんなにかからんな。

652の解き方以外に、位置と加速度の公式から、落下時間は1秒、
加速度は毎秒10だから10km/sになる、でいいんでないか?参考までに
ttps://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2007/tv/butsuri/archive/resume026.html

そしたら教養29だよ・・・。なんか逆に怖いわ・・・。

>>70
教養37は
Aを赤に向けたらBは白黒青があり得て
Aを白に向けたらBは赤しかない これで4通りじゃない?

>>75
教養9の選択肢Eは
日本の住民税は所得に所得にかかわらず一定の税率を
「所得に」課すんだから、所得に比例する。つまり比例税だよ。
逆進税は所得に関わらず固定費として掛かる、日用品の消費税とかが該当する。
だから答えは3ね。

95 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:59:07 ID:c4dLs85/
物理のあの手の問題は公式忘れてもv-tグラフ書けば思い出せるのがいいね。

96 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:59:17 ID:J2dBWKTG
85とかぶった

97 :受験番号774:2008/06/02(月) 14:59:22 ID:NPgBLNDL
教養 11353 43332 33214 55341 511532 54434 22431 22555
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11353 35442
経済 23231 13455  

現段階はこれでおk?


98 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:01:19 ID:eB3bOW0a
>>94
自分も完全なる理系ですが、教養28です。
今回は理系に有利なんですかね。
ちなみに日本史、世界史、化学、生物、地理、政治経済は一切勉強しませんでした。

99 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:02:59 ID:Lonc/nFA
>>97
それだと俺はありがたい。

100 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:03:17 ID:c4dLs85/
今回も何も教養は基本的に理系有利じゃない?
専門は文系有利だけど。

101 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:03:18 ID:vaNA9HTA
>>87
教養7は2


102 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:04:38 ID:eB3bOW0a
>>97
教養23あたりで1桁多いのですが。

103 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:08:10 ID:+jRXHDEn
九州で受けて、
教養22専門16

でした。国Uと市役所目指してて片手間に受けて見たんだけど、5割取れてて良かった。
国Uは7割くらい必要らしいし、このままでは危ないな・・・。

104 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:09:49 ID:Lonc/nFA
>>103
お、俺と同じ九州だ、珍しい。
その点なら一次はひっかるんじゃない?

105 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:10:23 ID:mDPFH1Wg
>>42
教養7については、前スレ↓
752 名前: 受験番号774 [sage] 投稿日: 2008/06/01(日) 23:41:55 ID:i9Jp67td
>>749
教養の7、答えは2
肢3の従属理論でググったら全く違う意味でワロタw
んで開発独裁は挙げられてる例もwikiに載ってる。
間違ってたらスマソ

−−−−−−−−−−引用終わり

ネットで調べてみると、従属理論っていうのはロシアではなくて主に第三世界との関係について言及されているんだよね。
もちろん、第3世界と限定しないで、発展途上国と先進国という関係で言及されているものもあった。
ってことで、肢3はCISに限定している点でだめなのかなと。


ってことで、教養7だけ変更したものを。
教養 11353 42332 33214 55341 511532 54434 22431 22555
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11353 35442
経済 23231 13455

106 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:12:56 ID:4kKxBlZQ
>>94
なるほど、dです
>>105
あと、教養の5は答え2では無いでしょうか?
ロッキー山脈の記述はアパラチアについてのものと思われる一方、2の選択肢には問題点が無いのでは?


107 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:13:48 ID:NPgBLNDL
教養 11353 43332 33214 55341 51332 54434 22431 22555
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11353 35442
経済 23231 13455  

か。さっき言った英語の奴やっぱ確定版が正しかった。

108 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:18:46 ID:mDPFH1Wg
>>106
wikiのスプロール現象のところに選択肢と似たような記述を見つけた。
スプロール現象は、都市が無秩序に拡大していく現象をあらわしたもの。
だから、モータリゼーションの発展によってスプロール現象がみられるのは郊外において。
スラム化とか老朽化とかは、都市の無秩序な拡大という意味とは違うと思うので、肢2はきれるんじゃないかな。

109 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:19:37 ID:6L+Hdz4q
教養の7は2が正解らしいです。

110 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:20:19 ID:Lonc/nFA
てか、ウィキってわかりやすく書いてて結構勉強になるよなw

111 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:21:16 ID:+jRXHDEn
>>104
専門記述が壊滅的に書けなかったから、万が一受かっても記述の足切りを確実に喰らうよw

来年も受けることになったら論文も頑張るか・・・。

112 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:21:19 ID:eB3bOW0a
教養18は3で確定ですか?
前スレでは2という意見もあったのですが。
どなたか自信のある方、解説をお願いします。

113 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:24:03 ID:d0PWBck4
教養32の2は確定?
1って意見が出てた気もしたが……

114 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:24:49 ID:cpYb6E0Z
>>97
教養の五列目が六問あるぜ。

115 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:25:09 ID:NbwSSsLl
>>112
2じゃないの?前スレ↓

523 :受験番号774:2008/06/01(日) 21:52:08 ID:pBAL34l3
教養18は2
「天ざかる」が鄙にかかる詞だから


116 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:27:37 ID:eB3bOW0a
>>115
サンキューです!

117 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:27:40 ID:J2dBWKTG
うむ、いろいろ解答が訂正されていて、
気付いたら教養30になっている・・・。

地方上級が本命だから励みになるなぁ。

>>106
グーグル的には
「アパラチア炭田 19世紀 重工業」で176件
「ロッキー炭田 19世紀 重工業」で13件
アパラチアに軍配のようですな。

118 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:28:21 ID:Lonc/nFA
>>111
衆院の優越はノーマークだったよなぁ。
択一の知識で根拠と内容だけひねり出して書いたって感じ。
九州は今年役所系が結構採用増えてるから、合格したいね。

119 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:28:33 ID:YpGDjU0B
教養5は2で確定

120 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:28:57 ID:4kKxBlZQ
>>108>>117
なるほど・・・dです

ところで、問5は実は選択肢5が怪しいのでは無いかと感じて来てネットで調べた所、5が正答のようにも思えるのですが、どうでしょうか?

121 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:29:56 ID:YpGDjU0B
>>94
やっぱり教養37は2みたいですねorz

122 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:30:34 ID:Lonc/nFA
例えば「2か5」とかで解答もめてる最中に
自分の解答を確認したら4だったりしたときの、疎外感w

123 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:30:59 ID:4kKxBlZQ
>>122
すごく分かります(´;ω;`)

124 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:31:19 ID:johLf/Yw
教養の2って4じゃないの?
判例によると「漫然と弁護士会の照会に応じ」ることは違法なんだから、
「必要性の有無にかかわらず、許容される」は×だと思うんだけど。

125 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:31:36 ID:z5rf/re6
>>122
分かるw

126 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:31:58 ID:eB3bOW0a
>>122
私もです。教養5についてでしょ。

127 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:32:25 ID:4kKxBlZQ
>>124
専門じゃないですか?

128 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:32:37 ID:NHySHNq7
>>117
裁判所の解答っていつ分かるの?

129 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:34:19 ID:johLf/Yw
>>127
ごめんw
素で間違えたwww

130 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:34:33 ID:J2dBWKTG
すまん、俺は問5が5なら嬉しいな。
だれかソースを・・・。

>>124
教養じゃなくて専門だよね?おれも同意。



131 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:35:07 ID:HVLwQBF9
>>119
俺2にしたんだが
スプロール現象の説明が違うような気がしてならない

132 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:35:51 ID:+AVW3TPs
もし1次に合格してたとしたら
面接の案内に自分の筆記の点数って載ってます?

133 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:36:51 ID:NPgBLNDL
教養 11355 42332 33214 55341 51332 54434 22431 22555
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11353 35442
経済 23231 13455  


問5、ロッキーは新期造山帯だから石炭や鉄鉱石は出ないから×。
肢2はぐぐった人の話を信用。
フィードロットって聞いたこと無かったけど○みたい。コーンベルトもアイオワ州の位置とあわせて調べてみたけど○。
とうもろこしはもっと南かと思ってたよ・・・。

134 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:37:17 ID:4kKxBlZQ
>>130
合ってたら31点になるのですか!?ww
http://www.hm.h555.net/~azeta/06tiri_b/16/us-agri.htm
このページの地図を見ると、5のように感じます(´・ω・)

>>131
ドーナツ化と入れ変えたようですね、文全体を見るとスプロールと取れなくも無い気がしますが、
中心部が当該箇所にかかってますので(´;ω;`)

135 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:37:45 ID:eB3bOW0a
LECも解答速報は出さないそうです。
裁判所は教養択一の正答番号だけ、約1週間後に最高裁ホームページに掲載するそうです。

136 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:40:29 ID:YpGDjU0B
教養31って・・・
一種受かるだろ

137 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:44:20 ID:ekAJ3KFb
>>133で採点してみたら教養28専門24


まぁどうせ憲法論文で足きりだけどね\(^o^)/

138 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:45:31 ID:johLf/Yw
今年初受験なんだけど、教養と専門で何点ぐらい取ればいいのか検討もつかん。
とりあえず2ちゃん解答で47/70なんだけど、平均ぐらいかな?

139 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:45:52 ID:Kf6+WZV9
教養の10は5が正解
ウィキとか↓でも90年以降特例がゼロだから

http://members.jcom.home.ne.jp/u333/ithink030924osomatsukoumura.htm

140 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:46:09 ID:BZl/CcJ7
教養10は5だよ
これはガチ

141 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:46:23 ID:J2dBWKTG
>>134
>>136
問18が2で確定して、
11355 43332 33214 55241 51332 54434 22431 22555 が暫定なら、

・・・おれ33点になってしまうんですが・・・夢オチとかないよな??

でも専門は18点なんだよ。理系の弱みで。
憲法とか半分取れてないし。記述は訂正10回くらいしてグチャグチャだよ・・・。



142 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:46:43 ID:+jRXHDEn
>>118
だね。お互い頑張ろう。
ちなみに俺は地元の鹿児島受けるからw

143 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:47:41 ID:J2dBWKTG
まじ?問10は5?なら34点だ。おいおいどうした俺・・・。
手がプルってきた・・・。

144 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:48:50 ID:NHySHNq7
>>138
平均ねーよw
事務官なめすぎ。

145 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:50:23 ID:8fNXYyCV
>133
問題忘れたが、アイオワとかの州でやってる農法の話だったよね?
あの辺は地下水組み上げてスプリンクラーで水散布する
センターピボット方式で灌漑しとる。水少ないから。

フィードロットってのは翻訳すると肥育場だかそんなかんじの意味で
家畜を狭い場所に詰め込んで、運動できないようにして太らす場所のことだから
少し話が違ってくるんではないだろうか。

146 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:53:26 ID:J2dBWKTG
http://beef.jccu.coop/how/kokumotsu.html
ゆったりのんびりってかいてあるぞ???

147 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:57:18 ID:BZl/CcJ7
11355 42335 33214 55241 51332 54434 22431 22555
で教養はほぼ確定。問21だけ4かもね〜。

148 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:59:15 ID:YpGDjU0B
>>143
まぐれで試験通るやつを排除するために記述試験がある。


149 :受験番号774:2008/06/02(月) 15:59:57 ID:8NdLOdbA
足きりって何点くらいかなあああ

150 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:00:50 ID:WR7jf/zX
今更すいません!!
教養39って5が正解なんですか??


151 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:02:31 ID:NbwSSsLl
>>150
698 :受験番号774:2008/06/01(日) 23:10:59 ID:jFrX49n1
訂正

<1>2回目が6の場合
3(+3)→6(+0)→1(+1)→3(+3)=7 ○
3(+3)→6(+0)→2(+2)→2(+2)=7 ○
3(+3)→6(+0)→3(+3)→1(+1)=7 ○
3(+3)→6(+0)→4(+4)→8(+0)=×

<2>2回目が1の場合
3(+3)→1(+1)→1(+1)→2(+0)=6 ×
3(+3)→1(+1)→2(+0)→3(+3)=7 ○
3(+3)→1(+1)→3(+3)→6(+0)=7 ○

<3>2回目が2の場合
3(+3)→2(+2)→1(+1)→1(+1)=7 ○
3(+3)→2(+2)→2(+2)→4(+0)=7 ○
3(+3)→2(+2)→4(+0)→2(+2)=7 ○

<4>2回目が3の場合
3(+3)→3(+3)→1(+1)→2(+0)=7 ○
3(+3)→3(+3)→6(+0)→1(+1)=7 ○

10通りかな


152 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:03:38 ID:BZl/CcJ7
>>150
そこに争いはない。
過去スレ参照してちょ。

153 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:04:01 ID:J2dBWKTG
>>148
そうだよなー 記述はほんとに嫌。まず漢字が書けねえし。

でも法律案、予算(条例は準用)、内閣総理大臣、の手続きそれぞれと
10、30、60日って日数が違う理由とか、要点は押さえたから、
あとは解答の見栄えで何点引かれるか・・・。

つうか前にも書いたけど、28歳無職で面接即死だから安心してくれ。



154 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:04:11 ID:597Jiwb0
前スレでも他の方が指摘されていましたが、
刑法の25は3ではなく2です。

最決昭和61.6.9は軽い罪を成立させています。
Bにサは入りません。
異論なければ修正します。


155 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:04:15 ID:johLf/Yw
>>144
mjで?
教養が酷かったからなあ・・・吊るか

156 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:04:46 ID:HVLwQBF9
教養15〜16みたいだ 
足きりだけは勘弁してくだしあ…

157 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:07:04 ID:YpGDjU0B
>>155
いやいやいやすごいよ。確実に平均より上。
その吊した縄おろしてw

158 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:07:42 ID:J2dBWKTG
まちがえた、条例じゃなくて条約

159 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:07:58 ID:dxcJr2ps
>>153
裁事は高齢司法浪人の溜まり場

160 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:11:27 ID:johLf/Yw
>>157
そうなのですか?
いま縄探してたんだけど、間一髪で命拾いしました。

161 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:12:32 ID:QHCHaM/s
教養12 判決書には、判例要旨なんか記載しないと思うのだが。

162 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:12:47 ID:mDPFH1Wg
>>133
教養5肢5を、>>145を参考&自分で調べてみたのをまとめてみた。
コーンベルトに関しての記述は○。コーンベルトより西部では、年間降水量500mm以下程度。
フィードロットに関しては、「放牧」って言葉をどう捕らえるかかな。>>145の言うようにもとれるし、広義の意味での放牧にとれなくもない。
でも、なんか違う気がする。

肢3は、アパラチアのような気もする。重工業の発展基盤がなければ、ロッキーでもいけそうだけど。
でも、ロッキーでも一応石炭はでるみたいですよ。>>133

こう考えると、5なのかなぁとも思う。


wikiも勉強になるけど、ぐぐってみつけたNHK高校講座も勉強になるw
さて、これからバイトの準備です。もっと居たいのに(;つД`)
ということで、教養5検討、有志の皆様、頼みます。

163 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:13:41 ID:J2dBWKTG
>>159
いやいや、高齢だけど普通のフリーター脱却志願者です。
勉強初めて10ヶ月。憲法半分取れてないって言ってるじゃないの。

>>138
にマジレスすると38とかがボーダーなんでは?
47なら余裕で通るでしょう。



164 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:14:04 ID:GcYmdXpM
民法あたりはもう確定なのかね

165 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:18:03 ID:Lonc/nFA
>>163
去年東京は31で択一は合格してる人いるから、そんなに高くはないと
俺は思ってるんだけどどうかなぁ。

166 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:18:27 ID:johLf/Yw
>>161
だよね。判決要旨で足りるのは簡裁だけだと思う。
最高裁は主文(判決事項)と「判決理由」が必要で1が正解だと思う。

167 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:18:43 ID:WR7jf/zX
>>151、152
あざ〜す。
へたこいてました
通り数、数え間違えてたorz

168 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:19:19 ID:4kKxBlZQ
専門の流れになったので聞きたいのですが、専門12は5なのですか?
AはCにとって前主にあたるので、対抗要件に登記は必要ないのでは?

169 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:20:24 ID:dxcJr2ps
>>161
そりゃそうだろ。
判決要旨は学者やら外部機関やらが勝手に書いてるだけだし。

170 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:20:36 ID:johLf/Yw
>>168
解除前の第三者には権利保護要件としての対抗要件が必要です。

171 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:22:44 ID:4kKxBlZQ
>>170
dです(´・ω・)

172 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:22:49 ID:+AVW3TPs
>>168
対抗要件ではなく権利保護要件としての登記が必要なんですよ。


173 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:23:22 ID:YpGDjU0B
専門12は3
Cは解除前の第三者に当たるので保護される

174 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:24:03 ID:IwBSvkV1
>>173
>>170
>>172

175 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:26:27 ID:QHCHaM/s
>>169 うん。だから教養12は、1が正解だと思うんです。
昨夜から気になってたんだけど、誰も指摘しないからさ。

176 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:28:02 ID:J2dBWKTG
教養12が1となると現状版

11355 42335 31214 55241 51332 54434 22431 22555

さーどんどん疑いをぶつけてくれ

177 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:28:04 ID:YpGDjU0B
よく論文だと権利保護要件としての登記ってでてくるけど、
判例の見解でもそうなの?
だとしたら間違えた。
3が間違いだと悪意者が逆に保護されてしまう気がするのだが。

178 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:29:54 ID:johLf/Yw
判例は権利保護要件とは明言してないけど、登記は要求してる。

179 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:30:20 ID:597Jiwb0
>>177
確か、「権利保護要件」という表現は使っていなかったと思います。


180 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:30:28 ID:YpGDjU0B
>>178
そうでつかorz

181 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:31:17 ID:dxcJr2ps
>>177
判例は言及してないor対抗要件としての登記が必要と言ってた気がする。
民法は1年近くやってなかったから記憶が曖昧だけど。

182 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:31:30 ID:+AVW3TPs
>>177
3は明らかに間違い。
取得時効完成後の第3者には登記がないと対抗できないという
判例がある。

183 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:32:56 ID:WR7jf/zX
>>173
解除の場合
解除前でも後でも第3者は登記が必要です。

184 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:33:37 ID:RRfrv/+a
>>177
取得時効完成後の第三者と時効取得者は、
対抗関係類似の関係に立つから、
対抗要件としての登記が必要とされます。

185 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:33:49 ID:YpGDjU0B
>>182
時効を援用していない場合はどうですか?

186 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:34:59 ID:RRfrv/+a
>>185
時効を援用しない場合、そもそもAは土地の所有権を
主張できないわけだけど・・・


187 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:35:02 ID:+AVW3TPs
>>185
変わらないかと。

188 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:37:35 ID:QHCHaM/s
>185 時効の起算点は、任意にずらせないから同じことだよ。

189 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:39:41 ID:+AVW3TPs
回答あるんだからさっさと公表すればいいのにな。
この辺の役所の感覚は分からない。

190 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:40:07 ID:597Jiwb0
刑法 11352 35442

25を3→2と修正しました。

>>154


191 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:41:52 ID:mYObFtnA
>>189
同意
1週間もこんな状態が続くと思うと
精神不安定になりそう

192 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:43:10 ID:ClitQSA4
専門34って3なの?

GDPデフレーターって名目GDPを実質GDPで割って算出するから、
エは間違いってことで、2にしたんだが。

193 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:44:14 ID:johLf/Yw
で、>>154の指摘についてはどうなんでしょう?
手元に基本書参考書がないので確認できないんですが、
>154の指摘どおりで、専門刑法25の正解は2ではないかと。

194 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:44:59 ID:fXFCh7oX
刑法10点満点キタコレ
しかし必死に勉強した憲法民法が20点中9点で
全く勉強してない刑法が10点満点って・・・・ww

195 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:45:00 ID:GcYmdXpM
択一が合格ラインぎりぎりで期待と不安が入り混じりつつ
論文で死んだなという絶望がない交ぜになってて俺は今どうすればいいのか

196 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:45:37 ID:fxLuOLU5
なんか解答コロコロ変わってるな

197 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:45:48 ID:LJ23/uw9
パーシェで出したら110になるけど、ラスパイレスやと違うくない?
だから2は]かなと

198 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:45:49 ID:Lonc/nFA
>>192
俺もそこ2にした。そこが2なら経済全問正解なんだけどな・・・。

199 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:46:16 ID:mYObFtnA
>>192
確認したけど多分エは誤だと思う
でも俺は4を選んでる…

200 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:46:47 ID:fxLuOLU5
教養の17だけど
Aは明らかに違うし、Cはサンゴは短期でも使われるから2はありえないんだが

201 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:47:22 ID:ILuJ5L4H
教養8 正解は5
1×郵便事業会社が抜けている
2×政府系機関の統合→統廃合
3×教育基本法では共同責任は明記されていない。
4×投票年齢18歳
5○日本年金機構 年金事項特例法

202 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:47:38 ID:J2dBWKTG
>>192
同意。でもイとかウを計算する気にならんからワカラン・・・。


203 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:48:30 ID:fR5WaeUZ
なあ専門12だけど、肢2ってことはない?

確かにCは取消後の第三者だから対抗関係なんだけど、
同時に詐欺取消の善意の第三者だから対抗できないんじゃね?

納得できる反論待ってます。

204 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:50:36 ID:ILuJ5L4H
【教養】
教養01〜20=51355425352521452241
教養21〜40=41332544342243122555

205 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:51:07 ID:A8KK7DlB
今年の専門論文は何でした?

206 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:51:32 ID:YpGDjU0B
>>203
詐欺取消後の第三者は対抗関係のみです。
善意・悪意関係ない。
対抗関係で問題になるのは背信的悪医者のみ。

207 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:51:41 ID:Lonc/nFA
GDPデフレーターって名目÷実質だよね?
だから俺はエだけは自信もって×だと思って1と3だけは真っ先に消したんだよね。

208 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:53:01 ID:597Jiwb0
>>203
対抗関係として処理する、というのがまさに答えなわけです。


209 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:53:08 ID:J2dBWKTG
>>201
が正しければ
11355 42535 31214 55241 51332 54434 22431 22555

>>200
教養17は現状5が有力のようです。


210 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:53:33 ID:+AVW3TPs
>>205
衆議院の優越について

211 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:53:57 ID:fR5WaeUZ
>>206
そうなのか…。
ありがとーう。

212 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:54:41 ID:YpGDjU0B
おれは専門12の5で、AとCは対抗関係には立たないと思う。
権利保護要件として登記が必要なだけで。


213 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:55:37 ID:J2dBWKTG
悪医者って悪そうだなー

214 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:55:43 ID:4kKxBlZQ
パーシェだと110、ラスパイレスだと109.375かな?・・・概算で110なのかな・・・
自分は、それなら問題は「パーシェは110」ってすると思って×にしました(´・ω・`)

215 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:55:45 ID:dxcJr2ps
>>203
96条の「第三者」とは、取消前に利害関係に入った者をいう。

216 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:58:05 ID:ILuJ5L4H
教養17の
サンゴの選択肢は明らかに間違い
気候変動復元に際して主にサンゴは長期で使われる
だが短期でも可能だというだけです。
この選択肢は短期はサンゴと決め付けてる時点で誤り
正解は2 

217 :受験番号774:2008/06/02(月) 16:58:28 ID:dxcJr2ps
>>212
権利保護要件だろうが対抗要件だろうが登記が必要なのは変わらない。

218 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:00:40 ID:YpGDjU0B
>>217
Aが登記を戻したり、第三者に譲渡して登記を経た場合は対抗できないけど、
この場合どうなんだろう。
「対抗関係に立つものではないが・・・」みたいな記述の見覚えがある。

219 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:02:00 ID:J2dBWKTG
うーむ、文章的に決め付けてはいないかもなぁ。
「短期にはサンゴや年輪が使われる」としか書いてないから、
可能性があるならグレー、もしくはシロ。
Aの間違いを誰か見つけてクレー

220 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:02:18 ID:fxLuOLU5
>>216
決め付けている、とはあの文からは読み取れないんだが
ただ短期にもサンゴが使われてるってだけで
どれにDだけ正解の選択肢が無いし、Aは明らかに間違いだし
http://www.pref.kochi.jp/~sinsosui/about/about.html
沈み込む場所が完全に逆です

221 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:05:12 ID:J2dBWKTG
>>220
おお!d!!


222 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:05:27 ID:ILuJ5L4H
>>220
じゃあいいかえると
短期と長期にそれぞれ選択肢であげたような役割分担はしていないてこと。

223 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:06:31 ID:QHCHaM/s
>203 94条2項にいう「第三者」は、取消し前に現れた第三者のことをいう。
とすれば、Cは取消し後に現れている以上、この条文で保護される『第三者』に該当しません。

224 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:07:16 ID:JUYGgtF/
教養21は4ではなく5でFA?Bの威厳がしっくりこない
解説plz

225 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:08:25 ID:IO+/9T7N

教養のNo2は@はありえんだろ(笑)
Aは「許容されない」が正解だよ。(前科照会事件)
超基本問題。

2chの解答予想はまったくあてにならない。国I、大学法人の時もそうだった。

226 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:08:58 ID:J2dBWKTG
>>222
数処の集合問題みたいな考え方だけど、
読み取れるのはあくまで、「サンゴと年輪→短期」 という記述であって
「短期→サンゴと年輪」とは書いていない、という話だと思うのだがどうでしょ?

227 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:09:58 ID:4kKxBlZQ
>>225
またかYO(´・ω・`)........せんもn(ry

228 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:10:33 ID:YpGDjU0B
>>224
おれは1にした。
「幸運にも」ってカギかっこ付けてたから皮肉をこめて「苦しげ」かと思った。
この性格悪そうな著者からしたらそう見えるはずだと。

229 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:10:48 ID:johLf/Yw
>>225
おまいは俺かwww
それ専門
 
>>124
>>127

230 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:11:02 ID:fxLuOLU5
>>225
え、教養2の何処にミスがあるんだよ

231 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:12:08 ID:dxcJr2ps
専門2は4でFA?

232 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:12:12 ID:EuhAtvY3
30番は3じゃないの? 
10をかけて81で割るというのを9進法にすると11かけて100でわるってことでしょ。
そのすうじが1235938(=X).Y=11235800−10000000=1235800
X-Y=1235938−1235800=138
正解3と思ったんだが。
まあ本番ではよくわからず4にしたから4だといいけど・・・

233 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:12:40 ID:tItNDeSV
TACには自治体のサイトに解答が掲載されるって書いてあるけど、
例年だとどのくらいで出るのかな?

234 :sage:2008/06/02(月) 17:13:35 ID:RUWygC71
教養17、専門18
オワタ…

235 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:14:01 ID:+AVW3TPs
>>231
FA
Cの江沢民の早稲田の事件も判例は不法行為の成立を認めている。
明らかに誤り。

236 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:14:23 ID:ILuJ5L4H
一年ごとの短い期間の気候変動の復元にはサンゴや木の年輪が使われる。
これは間違いだよ 調べたから
そう考えると正解はDだけで没問?

237 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:14:51 ID:fxLuOLU5
>>224
後の「惨めな気持ち」ってのを考えると、威厳を損なって、惨めになる〜と繋がる
ような気がしないでもない・・

238 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:15:15 ID:FDC7i/3A
質問なんですけど、受験生は独学と予備校利用者では、
どちらの方が多いのでしょうか?

239 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:15:55 ID:Lonc/nFA
これだけ揉めるってことはやっぱり難問ぞろいだったんだろうなぁ

240 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:16:13 ID:YpGDjU0B
専門9の解答は2ではないだろ?

241 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:16:16 ID:mYObFtnA
>>232
一度10進法に直してから地道に計算したから
148であってると思う…多分
めちゃくちゃ時間くったけど

242 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:16:25 ID:lrnl+Ok0
>>232
9進法なんだからXの桁に9なんて数字は出てこないよ。10進法のやりか
で足してるのが間違い


243 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:16:39 ID:fxLuOLU5
>>236
>>236
サンゴは一年単位で復元可能だよ、サンゴ骨格でググレ

244 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:17:09 ID:J2dBWKTG
>>236
ソースあった。
http://nagoyaseiken.com/Members/Iryu/02Sango/02Sango.html
サンゴから月単位まで気候変動が調べられると。

245 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:17:10 ID:isAw91f2
>>234
関東ならいけるかもよ

246 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:17:25 ID:597Jiwb0
>>218
確かに、民法177条の対抗関係ではないです。
これは、545条1項ただし書の問題なのです。
解除権者(A)は通常、債務不履行された側なので帰責性はほとんど無いですよね?
そのような解除権者(A)を犠牲にしてまで第三者(C)を保護しようとする以上、
「第三者」は相応の利害関係を持っている者に限定しないと不公平だろう、
という考え方から、登記を要求しているわけです。


247 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:17:42 ID:ILuJ5L4H
Bは行列でのことだろ?
だから威厳はあきらかに×

248 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:18:31 ID:JUYGgtF/
>>228
性格悪そうにワロタw根本実当ww

>>237
何に対する威厳なのか分かってたら教えてくれ


249 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:19:31 ID:J2dBWKTG
年輪はこれな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E8%BC%AA%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E5%AD%A6

250 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:20:12 ID:ClitQSA4
専門34だけど、確かにラスパイレスだと109.375だね・・・

自分はアの8兆円が実質GDPじゃなくて、名目GDPだと思ったので、
イ、ウは見ずに、アとエが間違いってことで2にしたよ。。

251 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:21:15 ID:YpGDjU0B
>>246
なるほど
よくわかったよ。

252 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:21:37 ID:fxLuOLU5
というか、教養21はAで絞れるでしょ
3時間の所を2時間半で入れたんだぜ!と自慢、誇らしげに報告ってことでしょ
楽しげは当てはまりにくい

253 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:23:44 ID:DME0cqC6
経済の34だけど、実質経済成長率ってどうやって求めるの?

254 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:24:26 ID:J2dBWKTG
教養21の威厳だけど、
筆者は行列に並ぶのは惨めで、自分の威厳を失くしてしまう、
と考えたんではないかね?右向け右は安っぽいだろう、と。
それが知性、で肢5であってほしいな。

255 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:25:13 ID:fxLuOLU5
教養21はEが殺し文句
つまりもう二度と日本では見れないとある意味脅しに取れるし
それで絞ると3と5、Dは群集心理で5が妥当
Bはどっちとも取れる(行列に対して、ミロのヴィーナスに対して)から引っ掛けかと

256 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:25:38 ID:YpGDjU0B
教養21のCで「本能」の対義語は「理性」で絞ったら1になった。

257 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:26:54 ID:CN4OIASm
受験案内みると、教養択一と専門択一の配転比率が1対1になってる。
でも、教養40問、専門30問で、問題分の表紙に1問1点との記載。
70点満点ではなくて、得点調整するってことなの?

258 :sage:2008/06/02(月) 17:27:13 ID:RUWygC71
>>234
関西です…
逝ってきます…

259 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:30:00 ID:fxLuOLU5
あまり深く考えるのはやめて公式発表を待とう・・考えると群集が間違いに見えてきた

260 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:30:01 ID:J2dBWKTG
>>257
各科目で

{10*(得点−平均点)/標準偏差 +50}

して足して比べる、と予備校の資料に。。。
よくわからんね。

261 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:31:59 ID:J2dBWKTG
>>260
ごめん、これに配点比率かけて、
二次では記述とかもこの加点方式で考慮、って感じらしい。

262 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:32:55 ID:CN4OIASm
>>260
ありがとう。
小生は、専門は満点だけど、教養が終わったかもしれない…。
さっぱりだった。


263 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:33:59 ID:JUYGgtF/
>>252-259
d。発表まで待つか、気が向いたら図書館いってくる

264 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:34:38 ID:YpGDjU0B
>>262
専門9は3ですよね?

265 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:35:48 ID:HVLwQBF9
しかし裁判所はどんだけマニアックな人材が欲しいんだよ…

266 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:39:35 ID:dxcJr2ps
>>264
俺は2と3の二択になって3を選んだ

267 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:39:55 ID:PDs26DTs
九州だけど、>>133で点数つけてみたら
教養22、専門20だった。
一次通過できるかな?
でも、専門記述が右の列の半分までしか書けてないorz

268 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:40:54 ID:J2dBWKTG
>>262
おれと逆だわー 現状33/18です。
教養足きりでなければ、専門30あれば絶対受かるんでは??

269 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:41:08 ID:fxLuOLU5
>>267
筆記は余裕っしょ、何処でも40以上あれば
表全部埋めれてないのは致命的かも知れんけど

270 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:41:41 ID:QHCHaM/s
>>264 地上権も時効消滅することがあるから、3は明らかな間違い。

271 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:45:11 ID:OfaR2bXM
asikiりなんてんだ

272 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:46:52 ID:dxcJr2ps
>>270
問題文読み間違いしてたorz
半分眠りながらやってたからな…

273 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:48:50 ID:OfaR2bXM
asikiりなんてんだ

274 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:49:09 ID:J2dBWKTG
>>264
これですな
http://tokagekyo.7777.net/brush_echo/rights-ans1c.html

しかし同じく専門9の肢2は正しい?
催告は請求を6ヶ月猶予するだけで、
催告を繰り返しても引き伸ばせない、って理解してたんだが・・・。

275 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:50:32 ID:CN4OIASm
>>専門9は2ですよ。
民法153条で「催告は、6か月以内に、裁判上の請求…しなければ、時効の中断の効力を生じない」と規定。
2は結局この条文がわかってるかどうかを聞きたい。
時効完成1ヶ月前に催告、そしてその5ヶ月後に再度の催告、更に2度目の催告の3ヶ月後に催告。でBが時効援用。
催告を繰り返すのはいいけど、最初の催告から6か月以内に提訴しなければならないという意味ね。153条は。

3は地上権は時効にかかるかどうかを聞いてる。
答えはかかる。
根拠は民法167条2項。「債権または所有権以外の財産権は、20年間行使しないときは、消滅する」。
地上権も適用あり。
したがって、3は誤り。

276 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:52:17 ID:QHCHaM/s
>>274 その通りだからBは消滅時効を援用できるよ。

277 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:55:09 ID:CN4OIASm
ごめんね、アンカー入れるの忘れた。
>>264,266さん

278 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:55:12 ID:J2dBWKTG
>>275
>>更に2度目の催告の3ヶ月後に催告。
3ヶ月後に「提訴」、ですよね?
だとしたら最初の催告から8ヶ月後だし、
本来の時効完成からも7ヶ月経ってるし、アウトかと思ったんだが・・・。

279 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:56:54 ID:J2dBWKTG
あ!じゃあ時効で消滅するじゃん!結論間違えてた!

280 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:57:41 ID:YpGDjU0B
専門15 ウ
は契約不成立じゃないの?

281 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:57:51 ID:CN4OIASm
>>278
だから、専門9はあなたのおっしゃる通り、アウトで時効援用可能。
で2が正解ですよ。

282 :受験番号774:2008/06/02(月) 17:59:42 ID:J2dBWKTG
>>281
ほんとすんません、
結論を「時効を援用できない」って勝手に思い込んでた・・・

283 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:00:10 ID:JOeHmczz
なんか民法、色々間違えてから改めてスー過去見るとちゃんと過去問あるんだなぁ
転貸借のABの合意解除でCに引き渡し要求できないとか
法人の代表者は一般的執行権限じゃ使用者権限問えないとか・・・

284 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:02:03 ID:QHCHaM/s
>280 いつ撤回の通知が到着してるか、よく読んでみ!

285 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:02:23 ID:JOeHmczz
憲法2問目のC、大学の講演会に参加する云々って判例はマイナー?
今日、本屋で色んな公務員試験用のテキスト立ち読みしてみたけどどれにも載ってなかった

「たいした権利じゃないから別に承諾とか気にしないでもオッケー」って、
いかにも間違いみたいな選択肢だったけど

286 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:05:00 ID:+AVW3TPs
>>285
マイナーでもないと思うけどなあ。
ってか新聞にも大きく載ったし。
とりあえず早稲田側が敗訴した、ってことだけでも
覚えてたからあの肢は切れた。

287 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:05:01 ID:CN4OIASm
>>280
専門15のウは契約成立です。理由は以下の通り。

まず、前提確認。
XはYに対し、同月11日に申込みの撤回書面を発送し、これが同月13日にYに到達。
Yは同月12日、契約の承諾書を発送し、これが14日にXに到達。

申込みの撤回は隔地者間のの意志表示だから、97条1項が適用される。
だから、到達で効力生じる。
つまり、この問題では、13日ね。

で、契約の承諾は526条1項で、承諾の通知をした時に効果が生じる。
本問では12日でしょ。
だから、1日差で、契約成立というわけさ。

難しいから、みんな間違えてるんじゃないか。

288 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:05:08 ID:PZxuuk1s
教養28
専門19
数的パーフェクトの自信有り

289 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:06:52 ID:H6cTHm6g
>>201
改正教育基本法
第10条
「国及び地方公共団体は、・・家庭教育を支援するために必要な施策を講ずるよう
努めなければならない」
これは教育行政の責任の共有になりそうな気がする

290 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:07:48 ID:YpGDjU0B
>>287
丁寧な解答ありがとう。
承諾の通知を受けるまでの相当期間は関係ないのですね。

291 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:12:03 ID:ILuJ5L4H
>>289
年金の選択肢が明らかに正解だから
それは×
調べてみれば? 
まあ調べなくても分かると思うが

292 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:13:01 ID:tyqsv/wS
教23・専16
札幌だけど、どうだろう…

293 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:15:14 ID:pXDVU0OY
>>287
専門15は条文読めば解ける

294 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:16:02 ID:ILuJ5L4H
>>292
教養が高いから可能性はあるが
札幌・広島・高松は最激戦区だからな合計40点台じゃないと今回は厳しいかも

295 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:18:44 ID:kWvC6hoi
札幌は特例組みが全部かっさらいます

296 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:18:53 ID:SBGlq6NX
専門21の問題文の出典(『新・学問のすすめ:アウトサイダーの世界』)
を大学の図書館であさってきました。
正答は5で間違いありません。

297 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:19:56 ID:SBGlq6NX
連レスすいません。
↑は「教養」の21問の間違いです。

298 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:20:31 ID:8OCr4qz5
民法15って2ちゃん回答だと4になってるけど、どれが成立しない??

299 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:21:27 ID:YpGDjU0B
>>296
乙です。

300 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:21:30 ID:ILuJ5L4H
去年の解答は8月なってもネットに掲載されてなかったよ。
公表遅いなら問題持って帰れる意味ないな

301 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:22:21 ID:aXxnrGJn
スー過去って何?

302 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:23:38 ID:pXDVU0OY
>>298
え、5じゃないの?

303 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:24:13 ID:6L+Hdz4q
教養22から25

専門18から19

俺受かるの?@札幌

304 :292:2008/06/02(月) 18:25:20 ID:tyqsv/wS
>>294
そうかぁー。
ありがとうございます。

305 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:28:06 ID:fEQ6+pyG
教養:20
専門:17
@東京

どうなりますか?
足切りって超えると一次受かるってことですか?

306 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:28:29 ID:YpGDjU0B
誰か専門17のイが何故間違いなのか教えてくれ。

307 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:30:09 ID:6L+Hdz4q
305

だいじょぶでないか?

36で受かった奴しってる

308 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:30:22 ID:+AVW3TPs
>>306
指揮監督関係がないと使用者責任は問えない。

309 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:30:42 ID:mRGpk22A
>>305
受かるには合計点でボーダー超えないとダメ

310 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:31:26 ID:qsbbaJRM
うん、でも論文あしきりでも二次の案内が来る。
よほど論文あしきり越えに自信ないかぎり、面接に行かないほうがいい。

311 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:31:31 ID:YpGDjU0B
>>308
ありがとちゃーn

312 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:35:18 ID:YpGDjU0B
専門13のウも正解だよね。
解答に影響ないけど。

313 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:37:44 ID:5KNw2UxP
>>296
d。仕事早いw

314 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:39:17 ID:CN4OIASm
不正解だよ。
相続したんだから、抵当権存続しておいても意味なし。
だから、混同により消滅。

315 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:41:56 ID:YpGDjU0B
>>314
そうなのか。近藤の例外にはあたらないわけね。

316 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:43:59 ID:fEQ6+pyG
>>307
>>309

ありがとうございました。

317 :296:2008/06/02(月) 18:44:40 ID:SBGlq6NX
ところで、教養12は、5でFAなんでしょうか?
自分は、3じゃないかと思うんですが・・・。
(エ)の「最高裁判所の判例は(中略)法律と同一の効力を有するとされている」
という一文は誤りですよね?

318 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:45:32 ID:8OCr4qz5
>>302
すまん見間違えた
専門15は確かに5だ

ってことは俺専門の16を間違えたのか・・・
これ5じゃないのかよ・・orz
敷金返還請求権は発生してないから、発生していない債権に対する転付命令は無効ってことなのかまさか・・

319 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:49:49 ID:EuhAtvY3
>241 乙。
>242 指摘のとおりですな。自分じゃ気付かんもんだなあ・・・。

320 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:54:00 ID:wXXY0wlH
憲法論文解答http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/kenpo3.htm
教養論文参考http://www.news88.net/giso/

321 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:56:14 ID:NHySHNq7
一週間後に答え出すってどこにかいてあるの?

322 :受験番号774:2008/06/02(月) 18:58:20 ID:N2eOXm3g
択一は教養より専門の点数高い方が合格しやすいよね?
1:1みたいだし

323 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:00:18 ID:0DNmfzp3
いや1:1なら足切りされなきゃ別に教養専門分けずに合計で見りゃいいだろうが

324 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:03:47 ID:77cGvksT
教養論文右の列の半分くらいまでしか書けなかった…

こりゃアシキリだな…

325 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:05:21 ID:N0ykPmlW
文字数で足切りするなら字数についての指摘があると思うんだが。

326 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:07:01 ID:NHySHNq7
最終的な解とう誰か貼って!

327 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:07:51 ID:N2eOXm3g
ごめん書き方悪かった。
専門が30点満点で教養が40点満点で1対1だから、専門の点数が何倍かされるわけだよね?
もしかしてそのまま70点満点なの?

328 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:14:27 ID:08pkE3xR
論文は100点って書いてあるけど配点は0.5だろ?
だから問題に書いてある点数がそのまま ってことはないだろ

329 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:19:53 ID:DME0cqC6
民法の12の肢3はどこが間違いなの?

330 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:22:37 ID:8OCr4qz5
>>329
Aは善意無過失で占有はじめてるから10年で時効取得する
15年に抵当権設定してるからCは時効完成後の第三者にあたる

331 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:26:31 ID:5KNw2UxP
去年のスレを参考にして、単純に申込者数/採用予定数を一昨年・昨年と比較した。
   H18  H19  H20
東京38.8→20.8→21.4
大阪70.6→32.5→34.2
名古屋43.1→37.7→37.1
広島39.7→35.84→39.2
福岡69.4→67.22→62.0
仙台55.3→59.4→67.2
高松119.8→98.2→86.8


332 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:27:20 ID:aXxnrGJn
10年は別に主張しなくてもいいから、
20年での時効完成を主張することも可能だよ。

20年(悪意)だったら勝てるけど、
10年(善意無過失)なら負ける、
なんてバカな話が通るわけがない。

333 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:29:18 ID:DME0cqC6
>>330
取得時効完成後ならそうなんだけど、肢3は20年間占有はしているが、まだ時効の援用がなされていないから時効は完成していない(停止条件説 判例)んじゃないかなって思って…だとしたら時効完成前のと考えられるのでは??

334 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:37:25 ID:8OCr4qz5
>>333
いや、時効の援用がされていないとはどこにも書いてないかと。
援用してないんならその論理も成立するけど。

335 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:41:58 ID:DME0cqC6
>>334
ふつう書いていなければ援用していないと解釈するのでは??

336 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:43:00 ID:jNXn8Zad
ガマンできず遂に自己採点
使ったのは教養>>209、専門>>133

教養23専門18だった。
ボーダーは超えられたかなぁ?@東京

337 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:49:08 ID:8OCr4qz5
>>335
そうなの??
ってかなんでこの問題の雰囲気で援用うんぬんを持ち出すのかが俺にはちょっとわからんかも。
そりゃ一般論としては、援用しないと時効は完成しないけどさ・・・

過去問、国2でも国税でもどれでもいいから、時効完成後の第三者がらみの問題をみてみて。
「10年が経過した。その後〜」とかしか書いてないから。。。
「10年経過しAは時効を援用した。その後〜」なんて文章見たことないでしょ??
援用してるかどうか不明だけど、援用してるのが前提になってるでしょ。

338 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:52:20 ID:2YAgrbEa
昨年のボーダーは35前後

339 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:53:22 ID:f4aizU/Z
昨日の採点より教養が4点もあがったwww
答え合わせしてくれたみんなサンクス。2次に進めそうだ

340 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:54:32 ID:CrS1G2/y
てか6割未満で受かるもんか?

341 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:55:26 ID:nTzgZYZf
教養14ってアシキリカ・・・?

342 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:56:22 ID:fxLuOLU5
>>336
余裕だろ・・

343 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:56:48 ID:Lonc/nFA
去年31点でも1次は通ってるってば。

344 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:57:13 ID:fxLuOLU5
>>339
公式の解答が出るまで夢を持っちゃダメダヨ

345 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:58:51 ID:DME0cqC6
>>337
たしかに過去問では見た限り時効完成とか完成前とかキーワードが書いてある……どうなんだろう?

346 :受験番号774:2008/06/02(月) 19:59:04 ID:M05Lus28
>>343
倍率の低い東京の話だろう?
去年は1次通過数を意図的に増やしたが今年は分からんね

347 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:01:34 ID:Lonc/nFA
>>346
そうだよ。

348 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:03:31 ID:aXxnrGJn
>>333
今気づいたけど、Aが主張できる取得時効って10年占有だけだよな。
平成元年から平成20年現在までなら、20年間占有してるとはいえない。
だから、時効完成前の第三者といおうにも、
その時効自体が成立していない(20年間を経過していない)んだから、
主張できる時効(10年占有)からいうと、時効取得後の第三者となってしまうと。

来年(平成21年)になったら、結構面白い問題になるのはあなたが言うとおり。

援用がされてない、されてる、というのは、
あんまり気にする必要はないかと。
そもそもCに対する所有権主張が時効援用だし。

349 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:05:52 ID:nTzgZYZf
Wセミ各行で教えてくれるよ回答おれは

350 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:08:52 ID:nTzgZYZf
Wセミ各行で教えてくれるよ回答おれは

351 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:12:00 ID:nTzgZYZf
                       _,r'´ ̄`ヽ-'´ ̄ ̄ヽ、
                     i            i
                     l            l
                    ___,!  ,.!ヽ.     ,ヘ   ト-ィ
                     ` ェi‐'― ヽ、  /―`ーiニ ´
      まんこ          l. l ┃  ` '´ ┃ l l
                     Y ┃.       ┃  Y
                         l ○ 、   ,. ○ ,!
        iー、        _____rへ.._   ̄ ̄   _,.く
        `!  ヽ_,...--'''´ ̄ /  __,...__ ̄ ̄ ̄    ヽ
      _,.r‐'`          r'ヽ_/    ヽ、       l .!
       └ 、...__,.、      `ー´___    __ i      l__l
            ヽ         "       ゛ !     ___,l !
            ヽ.r      ■    ■ ! ̄ ̄  .Y
               l  ,.ィ´  ニ ,::::ii::::., キ、______,...-!
               └'´ `ー-、.二_`ー'´二ノ ̄ ヽ...-‐!
                       `!二!       ヽ..r-!_
                     (...../      `ー‐┘

352 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:12:28 ID:nTzgZYZf
                       _,r'´ ̄`ヽ-'´ ̄ ̄ヽ、
                     i            i
                     l            l
                    ___,!  ,.!ヽ.     ,ヘ   ト-ィ
        ちんこ         ` ェi‐'― ヽ、  /―`ーiニ ´
                    l. l ┃  ` '´ ┃ l l
                     Y ┃.       ┃  Y
                         l ○ 、   ,. ○ ,!
        iー、        _____rへ.._   ̄ ̄   _,.く
        `!  ヽ_,...--'''´ ̄ /  __,...__ ̄ ̄ ̄    ヽ
      _,.r‐'`          r'ヽ_/    ヽ、       l .!
       └ 、...__,.、      `ー´___    __ i      l__l
            ヽ         "       ゛ !     ___,l !
            ヽ.r      ■    ■ ! ̄ ̄  .Y
               l  ,.ィ´  ニ ,::::ii::::., キ、______,...-!
               └'´ `ー-、.二_`ー'´二ノ ̄ ヽ...-‐!
                       `!二!       ヽ..r-!_
                     (...../      `ー‐┘

353 :336:2008/06/02(月) 20:18:48 ID:jNXn8Zad
う〜ん、大丈夫かな?
でもまぁ今年のボーダーがどうなるかわからんし気持ち切り替えて国U・地上の勉強するかな。

ところで解答って俺が使ったヤツでFAでいいんか?
色々議論にはなってるようだが読む気が起きないw

354 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:22:05 ID:siUlzNBm
まあ二種なら気楽に行くといいよ
論文と面接は、おかしくなければそれでいいから
ギリギリでも通れば2月に声もかかる

355 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:25:44 ID:U2U4NNeD
教養4は5が答えではないですよね?
「代表なければ課税なし」の論理を掲げたのは、植民地側
じゃなくてイギリスだと思うんですが・・。

教養10は、1999年度〜特例公債(赤字国債)の発行額は
20〜30兆の4で正解?

356 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:26:14 ID:fxLuOLU5
>>353
40超えてたら文句なしでしょ
2ch解答での話だけど

357 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:30:06 ID:l1JWKGp0
大阪志望で
教養 16/40
専門 20/30
は死亡濃厚か...?
答えコロコロ変わりすぎw
一番最初に採点した時から
6点も下がるとか笑うしかない

358 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:31:56 ID:aTEymAa1
すみません千葉市で受けた方会場はどこだったのでしょうか?

359 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:34:56 ID:Lonc/nFA
>>355
アメリカ植民地側だよ。

360 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:35:47 ID:5i8Pib+b
専門であっさり死んだ

361 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:38:53 ID:8NdLOdbA
357さん おいらは教養15だよ(涙

362 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:43:52 ID:U2U4NNeD
>>359
すみません。勘違いでした><

363 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:49:25 ID:wXXY0wlH
>>355
教養No10、2ch解答が5になってて、
自分は間違えてそうだからと諦めてたが、
>>355の指摘で気になって調べてみた。
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/saimukanri/2008/saimu03-1a.pdf

1点上がったかも。

364 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:52:19 ID:xj6U1FZh
>>355の世界史の覚え方が凄く気になる

365 :受験番号774:2008/06/02(月) 20:56:27 ID:DME0cqC6
>>348
いま10年の時効の援用(所有権主張)すれば援用した時点で時効が完成するから、援用前のCは時効完成前の第三者にあたる

366 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:03:28 ID:kuz5pvD7
ボーダーについて全然調べてなかったけど
教養24専門21の6割・7割だったからいけるぜ大将!




って思ったけど記述の出来が終わってるんだった\(^o^)/

367 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:05:48 ID:Lonc/nFA
>>363
No.10って5で確定じゃなかった?
ソースもあったような気がするんだけど。

368 :363:2008/06/02(月) 21:09:43 ID:wXXY0wlH
>>367
>>363に張ってある財務省の資料で実績値を調べると20〜30の間みたい。
予算では30超してたりするみたいだけど。

369 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:11:22 ID:eB3bOW0a
実は裁事じゃなく家裁なんだけど、あっちのスレがさびれきっているので、こちらで教養参考にさせてもらっています。
家裁の人いたら、あっちのスレで発言待ってます。


370 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:13:22 ID:aXxnrGJn
>>365
なるほど。そう考えてたわけね。

それは、判例の論理ではない。
そういう考えもないでもないと思うけど、本問は判例問題。

判例は、時効完成時点(10年or20年)を基準に完成前後を区分する。
これは不確定効果説とはまた別。

だから、いつ援用しようが、10年の取得時効を主張するのなら、
10年経過以降は時効完成後の第三者になる。

371 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:13:38 ID:PDs26DTs
>>355
どう考えても植民地側です。山川の用語集にも書いてあります。
どうもありがとうございました。

372 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:16:29 ID:yn3EkjC5
山川の用語集懐かしいな。

さて、今日一日寝倒したから国Uやるか……

373 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:21:03 ID:J2dBWKTG
>>367
>>368
確かに、問題文に実績値って書いてあるし、肢5で確定のようですな。
ハイおれ1点下がった。こういうのが他にもありそうだね。



ということで教養は暫定で

11355 42534 31214 55241 51332 54434 22431 22555


少数説は

問5が2という説(間違い証明ソースあったかも)
問18が3という説
問21が4という説

あたりか。
たのむこれ以上変わらないでくれ・・・



374 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:22:21 ID:aTEymAa1
すみません千葉市で受けた方会場はどこだったのでしょうか?

375 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:23:42 ID:DME0cqC6
>>370
えっっ、今の判例って不確定的交換説の中の停止条件説じゃないの??その考えは従来の判例っておいらのテキストに書いてある。

376 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:27:49 ID:eB3bOW0a
教養18は2で確定と思います。
大伴旅人に「賢しみと物言はむよは酒飲みて酔哭(ゑひなき)するし勝りたるらし」という歌があるそうですから。

377 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:31:47 ID:xj6U1FZh
一日経ったらそれなりに解答も安定するだろうと思ったら
コロコロ変わってるな
一喜一憂するの疲れた・・・

378 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:33:41 ID:zl+KMjjm
叩き台になってた解答がボロボロだったから、まあ仕方ないよ

379 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:34:51 ID:xLvIT1On
専門>>133 >>373 からコピペ。
専門が変わったようだけど、下のを正しく変えてくれ!!

教養 11355 42534 31214 55241 51332 54434 22431 22555
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11353 35442
経済 23231 13455

380 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:35:12 ID:DME0cqC6
>>373
教養の37は肢3の5通りでは??
AB=赤黒、赤白、赤青、白白、白赤

381 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:35:25 ID:rI8yT9GR
ココの解答がコロコロ変わるから一喜一憂しまくりです。

でも議論を重ねて正答を導き出している皆様ありがとう。
とても参考になります。

382 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:37:14 ID:LJ23/uw9
教養10は5なの?
特例国債発行額の実績値だから20〜30じゃないの?

383 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:37:15 ID:xj6U1FZh
一週間待てば発表されるんだからいいじゃんって言うけど
気になって勉強が手に付かない・・・
はぁ・・・

384 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:38:24 ID:aXxnrGJn
>>375
不確定効果説なんだけど、
それは、第三者との関係で、その第三者を時効完成前の第三者とするか時効完成後のそれとするか
についてまで妥当するものとはしていない。

いつ援用するかによって時効完成前の第三者か時効完成後のそれかが変動するのは
あまりにも不安定だしね。

385 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:39:10 ID:eB3bOW0a
>>380
Aが白のとき、二つの立方体は青の面で接しているのでBは赤しかありえないのでは。

386 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:41:05 ID:aIR/17Wt
答え昨日と変わりすぎ 4点下がった 教養22 専門24 大丈夫だと思うけどへこんだ

387 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:42:42 ID:DME0cqC6
>>384
そうなのか…

388 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:42:43 ID:j9y+KWLi
>>380
位相図かいて確認してみたら?
>>385が言うように、白・白の組み合わせはありえないよ。

389 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:46:17 ID:DME0cqC6
>>385
Bが白、左が青、奥が白、右が黒、下が赤

って不可能??

390 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:49:14 ID:xLvIT1On
>>389
その場合、下は黒、右が赤になる。

391 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:49:40 ID:yn3EkjC5
って、今もう一回答え合わせしたら3点下がった…凹む…
教養19、専門18だ…
もうだめだ樹海行ってくるorz

392 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:50:37 ID:fxLuOLU5
>>391
JJかよ

393 :390:2008/06/02(月) 21:51:14 ID:xLvIT1On
違う、手前が赤になるんだ。黒は右。

394 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:52:34 ID:0DNmfzp3
何で大阪で受けちまったんだろ・・・
こんな糞府じゃなくて東京まで行って受けりゃよかった

395 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:52:42 ID:GcYmdXpM
>>391
俺は18・19にまで落ちたぜ・・・_| ̄|○|||
どんどん下がっていく・・・

396 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:53:17 ID:fxLuOLU5
大阪ボーダー33くらいにならねぇよな・・

397 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:55:54 ID:eB3bOW0a
教養30は9進法のまま考えるのが早いと思います。
a=(11235800)_9
a×10=a×(11)_9=(112358000)_9+(11235800)_9=(123604800)_9
X=a×10÷81=(123604800)_9÷(100)_9=(1236048)_9
Y=a−9の7乗=(11235800)_9−(10000000)_9=(1235800)_9
X−Y=(1236048)_9−(1235800)_9=(148)_9
というわけで肢4が正解です。

※ 『(11235800)_9』は9進法で11235800ってことです

398 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:57:01 ID:DME0cqC6
>>393
A側の右が青の場合だよ

399 :受験番号774:2008/06/02(月) 21:58:07 ID:J2dBWKTG
>>382
そう、それで>>379の暫定版で4になってるでしょ


400 :390:2008/06/02(月) 22:00:50 ID:xLvIT1On
>>398
俺なんか変なこと書いてたなww
A側の右が青の場合、Bは赤になるしかないと思う。
奥と下が白かな。右が黒。

401 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:06:27 ID:yl2bPBBV
去年ボーダーが40いった地域ないんでしょ?

402 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:06:31 ID:eB3bOW0a
昨夜も気になって2時過ぎまでここをチェックしてたんだよね。
ほんとに早く裁判所は正答発表してほしい・・・。

403 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:07:13 ID:DME0cqC6
>>400
うん、接する面が青の時はその場合と、(A白、奥白、右青、下赤) (B白、左青、奥白、右黒、下赤)ができると思うんだけど…

404 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:08:54 ID:ILuJ5L4H
去年と難易度はあまり変わらないな
経済が難化したが、基準点は昨年とたぶん同じだろう。
問題は受験者数と採用予定数の増減でどうなるか?

基準点 教養13点 専門14点
一次予想合格ライン
札幌 41
仙台 38
東京 30
名古屋 35
大阪 39
広島 40
高松 42
福岡 38

※東京以外は軒並み採用数減・申込者数増などで軒並み合格ラインが上がる可能性高い

東京は採用数10名増で一次合格1236名最終合格520名と予想(昨年の結果を基に計算)
昨年の一次合格最低ライン
素点31(15 16)

※標準点で計算するため教養の点数が高い方が有利

405 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:09:43 ID:e1EaZXG2
経済の34は4でしょ。予備校の先生に確認したよ。

406 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:10:35 ID:eHYJZEJn
実務的には20年の時効を主張できるんだよね
この試験は、司法浪人だけではなく、司法試験合格者も受けているんだよ

407 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:10:59 ID:aXxnrGJn
>※標準点で計算するため教養の点数が高い方が有利



これkwsk

計算方法がイマイチよくわからん

408 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:11:04 ID:eB3bOW0a
>>403
青と隣接する黒は1面だけ、もうひとつの黒は青の面の反対側にあるので、青で立方体が接している時にはBは1パターンしかありえません。

409 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:11:49 ID:aXxnrGJn
>>406
実務的にも何も、20年が経過してないのに20年の時効を主張できるはずがない。

410 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:13:22 ID:J2dBWKTG
>>403
それだとBのサイコロの手前の面が黒じゃなくて赤になるからアウトかな

411 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:14:37 ID:z2QC4sxh
>>405
あなたが神か

412 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:19:09 ID:J2dBWKTG
>>405の予備校の先生を信じて
>>379から、経済34を4に変更します

教養 11355 42534 31214 55241 51332 54434 22431 22555
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11353 35442
経済 23241 13455

みんな協力して、変更が確定したらコピペし直す!


413 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:19:10 ID:ZKsFx01+
平均点が低い教養で高得点の方が有利って事?

414 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:20:11 ID:IOWpoCzi
やべー専門14しかとれてねー。今までの過去の経済は8割越えてたのに今年に限って3点とかorz

415 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:20:23 ID:J2dBWKTG
>>413


各科目で

{10*(得点−平均点)/標準偏差 +50}

して足して比べる、と予備校の資料に。。。


416 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:22:44 ID:0DNmfzp3
今年は若干難易度上がってたからな経済
それでも他の試験種と比べりゃザルだけど

417 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:24:46 ID:ZKsFx01+
なるほど。ありがとう〜

418 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:25:43 ID:DME0cqC6
>>410たち
やっと自分の過ちに気が付いたよ。展開図を裏返したらダメなんだよね。
みんなありがとう。

419 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:26:10 ID:ILuJ5L4H
左:素点 右:標準点(合否判定に活用)
☆教養標準点
24:71.5
23:68.9
22:66.2
21:63.6
20:60.9
19:58.3
18:55.6
17:53.0
16:50.3
15:47.7
14:45.0
13:42.4

専門標準点
24:66.1
23:64.2
22:62.4
21:60.5
20:58.7
19:56.8
18:55.0
17:53.1
16:51.3
15:49.4
14:47.6

昨年度東京高裁U種標準点一次合格最低点
標準点99(教47.7専51.3) 素点教15専16計31


420 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:26:15 ID:eHYJZEJn


421 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:26:44 ID:aIR/17Wt
面接重視 択一そんな点数高くなくても合格できるというけど、それって名簿にのるだけでしょ?採用は厳しいよね?俺の先輩は択一50以上でも全体の順位は8位とか言ってた。
すごい不安。

422 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:27:57 ID:RpT1SIe4
もし基準点が13って事は13はセーフって事? 教えてエログロい人。

423 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:30:30 ID:e1EaZXG2
>>405 に追加
まず(エ)GDPデフレーターは名目GDPを実質GDPで除すから選択肢1と3は切れます
次(ウ)110になるのはパーシェの方です。
   ラスパイは109.375になります。これで選択肢2と5が切れます。
よって正解は4。他は全て合ってます。

424 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:30:34 ID:N2eOXm3g
教養が40点満点で専門が30点満点だから、どうみても専門の点数が高い方が有利な気がするんだが。一定の倍率が専門の点数にかけられるんだから。


425 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:30:38 ID:ILuJ5L4H
合格者決定方法
http://www.courts.go.jp/saiyo/siken/pdf/20_j2_gokakuketteihouhou.pdf

426 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:31:06 ID:mDPFH1Wg
>>373の少数説に関して
>問5が2という説(間違い証明ソースあったかも) →>>106>>108
>問18が3という説 →>>115
>問21が4という説 →>>296

>>376
教養18のCのア〜エまですべて、旅人作らしい。

教養18のDに関して、もうちょっと詳しく
ももしきの→「おほみや(大宮)」「内」などにかかる
天ざかる→「鄙」にかかる >>115参照
とりがなく→「あづま」にかかる
敷島の→「やまと」にかかる


427 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:31:36 ID:aXxnrGJn
去年も一昨年も教養の方が平均が高い気がする

428 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:31:38 ID:mYObFtnA
>>421
俺の知り合いはボーダーぎりぎりだったけど
真ん中くらいの順位で採用されたから
最後までどうなるか分からんよ

429 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:31:51 ID:qsbbaJRM
あるサイトに裁事の試験委員載ってたんだけど、知りたい人いる?

430 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:32:47 ID:ILuJ5L4H
>>422
教養12点以下・専門13点以下アウト

431 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:33:43 ID:sZOSb+2U
>>404
去年は大阪と名古屋ではボーダーは変わらなかった。
東京とは3点位違ってたけど。
俺の予想
東京 33
名古屋 35
大阪 35



432 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:34:40 ID:xLvIT1On
>>429
とりあえず教えてよ。

433 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:34:54 ID:vD2jx2Js
>>422
教養・専門の基準点をそれぞれクリアし、なおかつ合計点のボーダーを越えていれば一次合格。

434 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:35:34 ID:8Z3jNfRH
記述は表面埋めて何字になる?
専門は表埋めて書くことなくなってしまった…

435 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:35:57 ID:ILuJ5L4H
>>427
標準点で重要なのは標準偏差
教養は専門より標準偏差が2点ぐらい低い

436 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:36:30 ID:xLvIT1On
>>434
本番に一応数えた方がいいよ。

俺が数えたら表約900だった。

437 :892:2008/06/02(月) 22:38:07 ID:4jDYxXq/
教養NO1は1が正解なんですか?
前のでは5って言ってたけど。。。

438 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:39:46 ID:B7xhodkg
名古屋で受けて
教養14〜16
専門22
東京で受ければ可能性あったかなー・・・

439 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:40:06 ID:8Z3jNfRH
>>436
サンクス。
本番はガッチガチでそこまで頭回らんかった…
内容はともかく足きりは確保できたかな

440 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:44:03 ID:AKyPF0qC
我慢できなくてここで採点した
教養18、専門18の36だった

名古屋受験だから去年のボーダーが35でこの点数は怖すぎる…
今年は数処易化でボーダー上がるかもって上にあったし
泣きそう

441 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:44:05 ID:7MLGuv7L
問10参考資料
http://comm.stage.ac/mof/part1.pdf#search='特例公債%20発行額'
これ見る限りじゃ5じゃなくて4だね

442 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:44:07 ID:B7xhodkg
ぁ、そういやレスに条約に衆議院の先議権があるとかあったけど

ないですよ。


443 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:45:04 ID:lWVhoI3u
解答けっこう変わって来てるな・・・
まあでも両方20ぐらいで関東だから一次はいけたか。
面接がんばろ・・・

444 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:46:33 ID:6/rQM/DL
基準点15より下がることある?
まじどんどん点数下がる…。

445 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:46:48 ID:aXxnrGJn
T種の2次の面接「合否判定のみ行います」って書いてあるんだけど、
何のためにするの?

446 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:47:06 ID:mRVSy4fW
>442
レス番は?

447 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:47:50 ID:pA38KhOP
>>412
刑法の25問目の答えは3ではなくて2だよ。
( B )に入るのは「サ」ではなくて「シ」だから。
間違いない。

448 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:48:46 ID:RpT1SIe4
>>430 433ありがとう!

449 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:50:16 ID:J2dBWKTG
>>437
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E8%A9%9E
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%8C%E6%9E%95%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
おそらく1でしょう。


450 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:50:36 ID:yn3EkjC5
>>440
仲間。
点数同じくらい。
大丈夫、信じるんだ!

一緒に受かって裁判所で働こうな。

451 :892:2008/06/02(月) 22:51:27 ID:4jDYxXq/
<449
ですね、わざわざありがとうございます。

452 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:52:23 ID:Lv6hBX3q
ここの解答を信じて採点。
教養23専門18

正直ボコボコにされた感じだったのでその割りには。
でも微妙だ・・・広島地区だし。

453 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:52:25 ID:X7LWqFCR
どなたか現時点での解答をまとめてくれませんか?
携帯からすみません。

454 :442:2008/06/02(月) 22:54:08 ID:B7xhodkg
>>153

条約の承認に衆議院の先議権なし
念のため法学検定3級問題集にて確認したところ
承認手続きについては、予算議決における衆議院の優越のみが準用されており(憲61)、
この限りで予算先議と同様の条約先議までは認められていない。云々

455 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:54:13 ID:DME0cqC6
経済分かる人、、
34の実質経済成長率と36の需要の価格弾力性の求め方教えて下さい。

456 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:54:40 ID:rI8yT9GR
>>423
やっぱりそうだよね。俺はGDPデフレーターの記憶が曖昧で肢3にした…

それはそうと実質GDPってあの数字から算出できるの?
そこで最後まで迷った。

457 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:56:49 ID:BqXllaDy
さて、札幌(10人採用)で筆記ボーダー付近、論文終了気味の俺は
運良く二次まで逝った暁には、採用の可能性を高めるためにチンコを取るべきだろうか?
ちなみに教養論文ではミートホープぶっ潰してきた。

458 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:57:32 ID:mRVSy4fW
名古屋で39点
2種は大丈夫だろ
1種は無理?

459 :受験番号774:2008/06/02(月) 22:59:07 ID:p+snrpwD
名目ってのは物価の増減を含んだ値ってことだから、基準年は普通に計算すれば実質がでるんじゃないの?

460 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:00:18 ID:9xZcoxF7
去年の広島のボーダーは、何点くらいだったのでしょうか?
わかる方、いれば教えてください。

461 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:01:25 ID:0DNmfzp3
>>458
1種はちょっと話にならんと思う
2種は大丈夫だろ名古屋のこと知らんけど

462 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:01:46 ID:AKyPF0qC
>>450
名古屋地区での受験ですか?
ここでまだ議論されてる問題がいくつかあるし得点を確定できないのであれですが
後は信じるしかないですね。
あなたのレスで元気が出ました!
ありがとう!

463 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:02:39 ID:Lonc/nFA
ボーダー下がると思うけどな。
去年も受けた人結構点数下がってる人多いっぽいし。

464 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:03:45 ID:mRVSy4fW
>>461
サンクス

1種のボーダーって分かる人いる?
情報無いね
こぐまねこは見方が分からん

465 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:04:56 ID:aXxnrGJn
1種のボーダーってどの辺?

466 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:07:47 ID:e1EaZXG2
>>463
俺もそう思います。
去年受けた友達が印象が変わってないっていってた。
友達は1年勉強やってたのにそんな風にいうってことは、
きっと難易度は上がってるんでしょう。


467 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:10:21 ID:fR5WaeUZ
憲法論文、記憶が曖昧だったから根拠条文を一切指摘しなかったんだけど平気かな?
間違った条文番号を書くよりマシだと判断したんだけど。

減点されるとしたらどのくらいでしょうか?

468 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:11:29 ID:bBiU8aqX
>>467
おれも。というか書く必要ないだろ。
家のばあちゃんも書く必要ないっていってたし。

469 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:12:40 ID:eHlHYbg3
教養18点、専門20点でした。
まさかの教養↓↓↓難しいと思ったんですけど。
どっちみち、教養論文ミスったから、厳しいですよね。
ちなみに九州地区です。

470 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:13:36 ID:sZOSb+2U
>>463
元司郎で現在会計士受験しているものだが(今年短答合格)去年(面接落ち)より3点さがったよ。
解答がころころ変わる年はどんな試験でもたいてい平均は下がる

471 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:16:23 ID:egvGDHQ4
>>467
俺は近所のホームレスに
「憲法で保障されている・・でOKだぜ」
って言われたよ


472 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:17:17 ID:fR5WaeUZ
>>468
司法やってる友達によると法律の論文は論理の流れが重要だから、
論理の出発点となるはずの条文を書かないってことはまずいんじゃねと小一時間。

まあ催事だからやや緩めの判定基準だと信じたい。

473 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:19:41 ID:yn3EkjC5
>>462
そうだよー。
いやいや、自分もこのスレには元気もらったから。

きっと大丈夫だ。うん。
お互い頑張ろう。

474 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:20:05 ID:N2eOXm3g
>>472
司法試験は六法使用できるから条文指摘しないと問題外だけど、裁事では求められて無い気がする…

475 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:20:26 ID:UsTk9jvb
論文の脚きりってどれぐらいなんだろう。
聞かれた事と違う事書いた時だけ脚きりとかじゃない限りオワタかもw

476 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:21:51 ID:fR5WaeUZ
>>474
信じます。妙に納得した。

477 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:21:59 ID:bBiU8aqX
>>474
そりゃそうだわな。

478 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:22:24 ID:S9VSS6o5
>>472
論理でいうなら条文の存在が重要なんであって何条に書いてあるかはあまり関係ない。
六法も貸して貰えないから司法試験とは事情が違う。

479 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:22:44 ID:J2dBWKTG
>>455
34の実質経済成長率は分かんないけど、

36の需要の価格弾力性は、需要量をx、価格をPxとして

−{(△x/△Px) * (Px/x)}は良い?

(△x/△Px)は選択肢の需要量を微分して 
−(I/2Px*Px)   ←Px*Pxってのは2乗ってことね

(Px/x) はPxを需要量で割ると
(2Px*Px/I)  

これが互いに逆数になってて、1になる。
んで、交差弾力性の方は
需要量のI/2PxにPyが入ってないし、互いに独立財、よって0


でも実際は計算せずに、
U=xyの時は弾力性1で、交差は0、って知識で解く問題だよ
分かりにくくてスマソ。

480 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:23:28 ID:cpYb6E0Z
優越というから、劣後する参議院との任期の違いと、
二院制の経緯の説明を最初に盛り込んだがいらんかったかな・・・。

481 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:25:34 ID:0DNmfzp3
そういう前置きはいるでしょ
だらだらと書かずに数行にまとめて書く

482 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:26:39 ID:QGDs/RmT
>>480
俺は
衆議院の優越が認められる理由として
@参議院より任期が短い
A解散がある
ということで民意を反映しやすい点から認められる。
を最初に書いた。
議決の優先と予算の先議権は書いたけど内閣不信任案の提出は書き忘れた・・・。



483 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:26:55 ID:fR5WaeUZ
>>478
ここのみんなも根拠条文指摘してる人少ないみたいで良かった。

ただ、憲法の条文くらい少ないんだから暗記してるのが大前提ってことはないかな?
それが心配だ。やはり書いている人に比べたら若干の減点は否めないか…。

484 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:27:46 ID:Ka9XuXKM
>>441
特例国債は平成元年は発行されてる
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/siryou/hakkou01.pdf

これで教養10は5で確定

485 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:28:21 ID:77cGvksT
論文って一次合格に影響あるの?それとも一次合格してからの面接に影響するの?
択一微妙だったから論文だけが頼りだ…

486 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:29:20 ID:uCdwk1ni
某予備校の記述模試で条文書かずに提出したら、「必ず条文は書くように」とか書かれた。

まぁ本番では「条文覚えられんし、そんなもんいらんやろ」とか思って書いてないわけだがw


487 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:29:32 ID:B7xhodkg
任期のこと書くんなら予算の先議権の根拠に絡めればよかったんじゃない?
予算は、法律と違って税金の使い道を決めるものだから任期の短い、すなわち
国民の意思がより反映される衆議院に先議権を与えられている、みたいな

488 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:31:17 ID:J2dBWKTG
良識の府として参議院があるが、
スムーズな審議の為に優越がある。

ってだけのことを次数稼ぎの為にだらだらと15行は書いてしまった・・・
でも案の定、表面が埋まらず苦し紛れに
アメリカでは云々、イギリスでは云々と・・・アレは要らんかったかもなー


489 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:33:03 ID:BqXllaDy
>>484
特例国債は平成2〜4まで発行されなかったとスー過去財政学にも載ってますな。
よって5だな。微妙にその文面が頭に残ってて、だったら80年代じゃないなってことで
俺も5にマークした。


490 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:34:09 ID:B7xhodkg
487のレス激しく消したい(恥)
バカだな俺は

首相指名権のこと書いた?>みなさん


491 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:34:36 ID:2YAgrbEa
>>485
二次の得点になる。

492 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:36:55 ID:yn3EkjC5
1980年代選んだよオワタ\(^o^)/


前々スレくらいで、条文は覚えんでもいいでしょ、みたいな話題が出てなかった?
9条とか13条みたいな有名どころならともかくとして、、統治だし。

内容押さえてりゃいいって。
そうだよきっと…そうに決まってる…

493 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:37:14 ID:77cGvksT
>>491
サンクス。じゃあ確実に落ちたな。
今から地上にむけて精進します。

494 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:38:40 ID:fR5WaeUZ
>>490
書いたよー。

てか不信任決議って優越なの?

495 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:39:27 ID:DME0cqC6
>>479
U=XYのとき原点に凸な普通の無差別曲線かと思ってしまった…なのでX財とY財は代替財やし交差価格弾力性は0ではないから肢1を×にしてしまったよ…

ありがとう

496 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:39:31 ID:uCdwk1ni
論文試験、法律の制定についての優越のところで、ガソリン暫定税率の話をちらっと書いてみたがいらんよな…

そして今変換してみて「暫定」を「斬定」と書いたことに気づいてさらに鬱

497 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:39:59 ID:mDPFH1Wg
>>484
それって国債発行額の特例債みるんだよね?
そうすると、H11〜H18までは、20〜30兆円だと思うんだけど?

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014_1709.pdf
のP40には、H17、H18の特例公債発行額の実績値は、それぞれ28.7兆円、26.8兆円。

ということで、教養10は4ではないかと。

498 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:41:02 ID:wXXY0wlH
>>484
>>489

肢4と肢5は1990年代初めは一緒で、違いは発行額だけだよ。
なので、肢4が正解。

499 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:41:03 ID:rFIWGYrb
教養37は5通りで肢3が答え?
A赤B青
 赤 黒
 赤 白
 白 白
 白 黒

500 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:41:09 ID:5D3zg+LW
なんだかんだいって簡単だったよね。

501 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:41:16 ID:uCdwk1ni
>>494
不信任決議は衆議院だけが持つ権利だから優越に含まれる。
ちなみに不信任案の提出は参議院にもできるはず。

502 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:41:24 ID:PDs26DTs
衆議院の優越が認められる根拠として
歴史的なこと書いたんだけどありだろか?

明治憲法下では大衆の代表としての衆議院と貴族院の二院制だったが、
戦後にできた参議院よりも歴史が古いため優越が認められるみたいなこと書いた。
もちろんその場での思いつきw

503 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:41:40 ID:B7xhodkg
衆議院での不信任決議の可決又は信任決議の否決は
参議院でのそれと違って法的拘束力があるから、
その限りでは優越といえるんじゃない?

俺は
予算の先議
議決権(再可決)
首相指名権
不信任可決or信任否決
の4つを書いたよ

他に何かあったっけ?

504 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:42:25 ID:xLvIT1On
>>499
自分で作って確かめた方が早いよ。
たぶん4通りで終決。

505 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:43:50 ID:J2dBWKTG
>>484

>>441のソースからは特例公債発行額は20〜30兆って読み取れるよ
だから4でしょ

しつこいようだけど誤認が多いので、

教養 11355 42534 31214 55241 51332 54434 22431 22555
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11353 35442
経済 23241 13455

これ現状。いまんとこ異論なしのはず。

506 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:44:00 ID:HSCkzqLb
>>483
上でも書いてる人いるけど憲法に条文あるかが書いてあればいいはずです。暗記してれば加点かもしれないけど、旧司経験者くらいしかほとんどそこまでできないし。
13、14、20、25、29、31、73E但(あと三権分立?)くらいなら暗記してる人は多いと思いますが。
60、30,10日を間違える、両院協議会の定めを間違えているのなら心配はすべきですが、そうでなければ大丈夫ですよ。

507 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:44:08 ID:yn3EkjC5
>>503
条約承認?

って自分も条約は書いてないが。泣

508 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:44:28 ID:fR5WaeUZ
>>502
初めて聞いた論理だけど、そうなの?
俺も歴史を絡めたけど民主主義云々をゴリ押しする抽象論みたいになっちまったw

509 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:44:32 ID:0DNmfzp3
>>503
条約の承認
臨時国会・特別国会の会期の決定
国会の会期の延長

510 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:44:46 ID:bBiU8aqX
1990年代って平成何年だよ。
テストしてると混乱してくる。
うまい年号の覚え方あんの?


511 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:45:23 ID:xLvIT1On
>>502
明治憲法下でも衆議院になんかの優越はあったはず。曖昧だけど。

>>503
条約とか会期(延長だか日数だか)があると思う。

512 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:46:38 ID:yn3EkjC5
>>509
うわ来た国会法ww
書いてねぇ…ヤバいかな。

513 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:46:46 ID:3OknS5zl
基準点は都市によって違いはないのでしょうか?
去年は面接人数を増やすため基準点を下げたと聞いたのですが
今年もその傾向なのでしょうか??


514 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:47:04 ID:wXXY0wlH
今年の元号と西暦を比較したら簡単にわかる。
2008-1990=18
20-18=2
1990年代=平成2年〜

515 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:48:31 ID:Lonc/nFA
あーあ点数結構さがった。
合計39@九州

516 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:48:48 ID:J2dBWKTG
>>510
俺は平成から12引くよ
プラスなら2000に足す
マイナスになったら2000から引く

517 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:49:13 ID:fR5WaeUZ
>>506
ありがとう。

ちなみに俺が書いたのは
・予算先議
・法律案の再可決
・条約承認
・内閣総理大臣指名

60、30、10日とかの期間は失念したので書いてない。
再可決の3分の2も、出席議員だか総議員だか忘れたので書きませんでした。

減点でしょうか?

518 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:50:49 ID:mYObFtnA
>>510
俺は昔

明治 1868(ヨーロッパ)
大正 1912(行く日に)
昭和 1926(行く風呂)
平成 1989(行くヤ○ザ)

と覚えさせられた。よって1990年〜は平成2年〜

519 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:50:50 ID:bBiU8aqX
>>516
それ、わかりやすいです。

520 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:51:51 ID:bBiU8aqX
>>518
ありがとう。聞いてよかったちょー

521 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:53:57 ID:o8DKWVyB
>>482
お前は俺かw

522 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:54:01 ID:zFmwThgW
採点したけど教養ぎりぎり30いってないっぽいな
テンション下がったわ

523 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:54:40 ID:nlXuo+z/
>>512
国会法は憲法じゃないからいいんじゃない?

524 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:55:50 ID:mRVSy4fW
俺は尚書きで国会法であることを明記して指摘した

525 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:56:49 ID:J2dBWKTG
条文は、微妙になったら「条文中にも明文規定がある。」
とかで濁したり、判例なら「(判例同肢)」とかで逃げる手があるよね。

>>509
会期とかは具体的にどういう優越かが微妙で書けんかったなぁ

でも模範解答とかでも主だったことだけ書いて細かい事は省いてたりするから・・・
加点事由くらいじゃない?・・・と楽観しとくか。

526 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:57:16 ID:o8DKWVyB
教養が15〜17をうろうろしてる…怖いよ

527 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:57:22 ID:0DNmfzp3
俺も国会法って書いておまけ的に付けておいた
なんかあんまり配分とか考えずに短めに書いたから字数が微妙になっちゃったし

528 :受験番号774:2008/06/02(月) 23:59:31 ID:J2dBWKTG
>>519
ちなみに昭和には25を足す。
コレは忘れたら自分の誕生日から導出する。



529 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:00:24 ID:J2dBWKTG
誕生年、か。2ちゃんは揚げ足とられそうでこわい。

530 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:02:09 ID:v4QJO30Y
そっか、優越の根拠と、具体的規定を5個書いただけでかなりの
分量になったので、国会法までは触れれなかったよ。

531 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:02:47 ID:BX++Owu4
>>528
同じく自分の西暦から導出
大正は更にばあちゃんの生年(西暦は覚えとらん)にあてはめて導出

532 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:05:56 ID:6zdZcx2j
衆議院の優越はこんな感じで構成した。

1. 定義・趣旨(趣旨は厚く)
2. 具体的内容
2-1. 衆議院だけに認められるもの(2つ)
2-2. 衆議院の意見が優先されるもの(4つ)

533 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:07:10 ID:rM2vYmeu
>>505のとおりなら、
17/16@東京

教養の足切り心配してたが、蓋開けてみたら専門の足切りもこえー。
更に言えば、合計点の足切が怖い。

534 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:09:19 ID:XlcmZcMu
>>460
去年は40いかなくても一次は受かってるみたいだよ>広島

535 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:13:53 ID:SmwTcf8v
>>534
そうなんですね!
今年も40いかないでほしいです><
どうもありがとうございます^^

536 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:15:35 ID:3oaWef3N
37点でもいけるかな??@大阪
難しすぎて専門解きながら泣きそうだったよ

537 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:16:24 ID:MPlX79gq
一次受かっても採用までの道のりは遠い。

538 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:20:35 ID:0IS3D0PG
教養だけだけど、判断・数的の一部を除いて、だいたいの根拠をそれぞれにつけてみた。
ところどころ抜けています。すみません。

現在の暫定版/()は、根拠にて言及ありのもの。
教養 (1)(1)(3)55  (4)(2)(5)(3)(4)  31(2)(1)(4)  (5)5(2)(4)(1)  (5)(1)(3)(3)(2)  5443(4) 22431 225(5)(5)
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11353 35442
経済 23241 13455

539 :教養1〜15まで:2008/06/03(火) 00:22:44 ID:0IS3D0PG
連投&みにくくてごめんなさい。??がついてるレス、問題は補足訂正してくれると助かります。

1→>>46
2→前スレ>>362
3→公布/1946/11月 C/1946年5月 D/1947年5月
5→>>133?? >>145?? >>162?? おそらく5
6→前スレ>>585
7→>>105
8→>>201 >>291
9→>>94
10→>>441 >>497
11→前スレ>>687でおk?
12→>>161?? >>169?? >>175??
13→前スレ>>666
14→>>85 >>94 前スレ>>652
15→前スレ>>470

540 :教養16〜40まで:2008/06/03(火) 00:23:38 ID:0IS3D0PG
16→前スレ>>470 >>678
17→>>200?? >>216?? >>219?? >>220?? >>236?? >>243?? Aは間違い
18→>>115 >>426
19→百才あって一誠足らず
20→A/巧妙な方法で相手の認識や推理をあざむき E/エンターテイメントや人間関係の潤滑油や生きる知恵
21→>>296
22-25→>>76で確定済みとの発言有
30→>>241
39→>>151
40→>>36

541 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:25:15 ID:7MoVm4zL
近畿なんだけど、40あれば通るかな?…
第1志望なのにボーダー…泣きたい

542 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:28:00 ID:Xi0KtBok
>>505
>>484のソースからも特例公債発行額は20〜30兆って読み取れるな

543 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:30:44 ID:KXZGStG0
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/img/20041224mh09.gif

国債発行額の推移

はあ・・・教養14確定だわ・・・
去年の基準点が教養13だよね、奇跡を祈るしかないな・・・

544 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:31:41 ID:MPlX79gq
刑法25 は 2
と認識あれど?

545 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:32:04 ID:SlnZNfwI
>>539
乙!gj!

問17は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E8%BC%AA%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E5%AD%A6
http://nagoyaseiken.com/Members/Iryu/02Sango/02Sango.html
が、確定ソースです。

546 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:32:09 ID:XmuXum+8
16/16@東京
去年のボーダー上か。死んだかなw
国税がんばろっとw


547 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:36:48 ID:XlcmZcMu
個人的な一次ボーダー予想
札幌 39
仙台 37
東京 31
名古屋 34
大阪 37
広島 38
高松 39
福岡 36
根拠は特に無いけど、民法・経済の難化で全体としては去年より下がると思ったから。

548 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:38:53 ID:zSx65r/t
おまいらときたら。
いつまで終わったことをウダウダ言ってるんだ?
そんなんじゃ国2・地上はおろか、国税・労基も危ういぞ。

549 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:40:01 ID:jn0xLiG5
予想で九州のボーダーが3番目に低いのはどうなんだろう
去年一番倍率高かったし、今年志願者が少し減ったとはいえ普通に難しい区だと思うが
いや低めの方が嬉しいけどね、九州で受けた俺としては

550 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:41:34 ID:rM2vYmeu
>>547
頼むから31であってくれって感じです。
>>548
分かってる。国Uの勉強したほうがいいってことくらい。
でもな、気になっちゃうんだ。
合理的な選択がどうしてもできない。

551 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:42:14 ID:eDDs1C54
>>548
間違えたところの復習になるわけだしいいんじゃないか??
実際、ジニ係数とかも、都庁で出て、祭事でも出されたんだから、
同じような問題が国U地上で来る可能性もあるし。

552 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:43:29 ID:3oaWef3N
>>547
去年より上がってるじゃんw

553 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:44:06 ID:GskYGzI8
なんか、判断・数的が以上に簡単だったな・・・

554 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:45:15 ID:qT+AVE+c
>>550
合理性の基準より明白性の原理ってことですか?

555 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:45:34 ID:0z3dQ3Ck
あれ、数時間ぶりに来てみたら
まだ直ってませんね…。

刑法 11352 35442

皆さん、頼みますから
次回以降のコピペは↑を使ってやって下さい。
25は2に修正されています。

>>154
>>190
>>193


556 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:47:24 ID:/P3yAkau
関東甲信越受験の者ですが、ここの予想に当てはめると
教養19〜21、専門16〜18、トータル35〜39くらいなんですが
足切りは回避できるでしょうか?

557 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:47:45 ID:XlcmZcMu
>>549
確かに、九州が3番目に低いってのも変だな。。。
何点だと思う?

>>552
どこがあがってる??

558 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:48:08 ID:F/CfVcTe
>>556
大丈夫

559 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:49:15 ID:M7HMTASE
>>553
数的が得点源の俺としては、もっと差がつくように難しくしてほしかった。
なんで知識と知能にあそこまで難易度に差があるのか。

560 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:49:18 ID:etk5mfd+
>>455
遅レスだが34の求め方
まず実質成長率って言葉だけどこれは基準年が第一年度なので名目成長率とイコールです
だから純粋に2500×4+500×140=80000でおk

561 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:50:37 ID:jn0xLiG5
>>557
その表の他の地区の水準に照らし合わせると38〜39くらいかなーと
でも個人的には全体的に高めに出てる気がする、関東と名古屋以外は1〜3くらい下がりそう

562 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:54:00 ID:SlnZNfwI
>>560
いやいや、イの実質成長率25%の出し方でしょ。
おれはわかんない。ネ申を待つ。

563 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:55:08 ID:XlcmZcMu
>>561
下がるかもね。俺も含めて2ちゃんはボーダー高めに予想しがちみたいだし。
下がる分には俺は構わないw

564 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:57:28 ID:SlnZNfwI
>>560
ちなみにそれはアの実質GDPね。

565 :受験番号774:2008/06/03(火) 00:57:32 ID:qT+AVE+c
>>560
基準年が第一年度って書いてるの見落としてたwww
基準年がわからないからアなんてでないじゃんとか思って速攻きってた・・・

566 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:00:11 ID:/P3yAkau
>>558
ありがと。
ちなみに専門独自のボーダーは何点と予想します?

567 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:00:19 ID:etk5mfd+
>>562
恥ずかしい><
イは実質の成長率だから物価が変動しないものとみなして、生産額がいくら伸びたかを求めます
要するに4000(2期の生産量)×4(1期の価格)+600×140=100000(2期の実質GDP)になって100000÷80000=1.25ってことです

568 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:02:21 ID:8+b+D8S6
>>566
どっちも15前後だと思う

569 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:02:41 ID:0IS3D0PG
>>545
ありがとう。>>162だけど、午後からバイトの時間を除いてずっといたw
でも、ここまでわかると、すっきりするね。朝起きたら、集中して地上対策に望めそうw
今日は、復習日ってことにしておく。

>>555の指摘を受けて訂正。
家裁だから、専門は見てなかったんだ。ごめん(´・ェ・`)

ということで、最新版です。
教養 (1)(1)(3)55  (4)(2)(5)(3)(4)  31(2)(1)(4)  (5)5(2)(4)(1)  (5)(1)(3)(3)(2)  5443(4) 22431 225(5)(5)
専門 14123 52524 15325 43314
刑法 11352 35442
経済 23241 13455

570 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:03:07 ID:SlnZNfwI
おお、あなたがネ申だったとは失礼。。。
基準年の価格を2期に当てはめるのかー


571 :568:2008/06/03(火) 01:03:17 ID:8+b+D8S6
専門だけか。


572 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:03:52 ID:UwTNnHX4
>>517
506だけど、上げた4つ+国会の会期くらいが論点だろうけど、前4つはあればなんとか。
ただ日数、出席議員の3分の2とかは他の人も書いてると思うので、減点と言うか他の受験生と差がつく事はあると思います。
衆議院の優越の理由(民意の反映)→憲法上の定め、その説明、で書くと思うので。


573 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:04:07 ID:etk5mfd+
>>570
ID検索で気付いたんだが2回も指摘しないでくれ・・・

574 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:04:33 ID:0IS3D0PG
連投失礼。

>>545
問17ありがとう。
そのリンクを踏んだことを、もう一度見るまで忘れてたw

575 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:08:09 ID:QTW9mxsG
>>289 完全な勘違いだったありがとう

ところで経済の37は3だと利潤=総余剰になるけど、MCは無視ってことになる?
消費者余剰がゼロになって、その分生産者余剰が増えるだけかと思ったんだけど
誰か教えて下さい
また勘違いだったら申し訳ない

576 :532:2008/06/03(火) 01:08:20 ID:8+b+D8S6
>>572
日数とかは優越と無関係だからあえて省いたんだが不味かったかな?
どうも論旨がぼやけるような気がしてな…

577 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:11:09 ID:SlnZNfwI
>>573
ほんとスンマセン・・・

578 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:12:20 ID:eDDs1C54
>>575
完全価格差別の意味をまず教えてください。よくわかりません。

579 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:19:44 ID:QTW9mxsG
575の一行目につけたアンカ自体が勘違いだったすみません

>>578
http://www.b.kobe-u.ac.jp/~tokutsu/IntroMarket/lec10.ppt.pdf
の一番下のほうの図15-10を眺めていたらそんな気がしたんですが、すみません
完全価格差別の知識は全く無いです、、

580 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:25:25 ID:UwTNnHX4
>>576
他のことが書けてれば、それをもって落ちることは無いと思いますよ。2ちゃんは出来た人の比率が多い気がするので、出来てない人もたくさんいるはずです。
優越にも差があるということで、説明において多少は関係するかと思います。

581 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:25:53 ID:etk5mfd+
>>575
>>578
この論点は正確に習ってないのでググッた感じと勘で答えます
まず完全価格差別の意味は同じ財を10円まで出せる人には10円で売りつけ
2円までしか出せない人には2円で売りつけるという意味だと思います。だからこの時点で消費者余剰は0になるのは確定です(恐らくw)

>>575の質問についてですけどMCじゃなくてMRのことですよね?
完全価格差別が出来ない普通の独占状態ではMC=MRが最も利潤が大きくなるけど完全価格差別だとMCと逆需要関数の交点が利潤最大化になります
図示できないのがつらいけど(10-2)×4÷2で16になるって感じだと思うけどわかりにくいですよねぇ・・・

582 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:28:05 ID:etk5mfd+
>>579
このリンク先すごい分かりやすいじゃないですかw
図15-10のまんまですよw

583 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:30:07 ID:TbCkDZIG
今回ボーダーすげぇ下がる気がする。
普段ハイレベル報告揃いの2ちゃんなのに、飛び抜けた報告がほとんどないなんて滅多にない現象じゃないか?

584 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:31:45 ID:2QUUN1PR
>>583
同意。
50以上が殆どいない

585 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:32:46 ID:QTW9mxsG
>>581
>>582
あ、しっかり利潤16になりますね><
解説ありがとうございます
お騒がせしましたm(. .)m

586 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:34:15 ID:XlcmZcMu
>>584
うん、40超えもそんなに多くないしな。

587 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:34:17 ID:spGWrFMj
俺は教養確定版と専門の解答を信じると
20/18の38@東京
ボーダーが下がりまくってくれればかなり嬉しい。
けど、上がったら泣く。

588 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:36:39 ID:8Bh0XAsu
>>584
去年より多い気がするgkbl
@大阪だが申込み者数は去年とほとんど一緒なんだがボーダーがどう出るか・・・orz

589 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:37:16 ID:o3iCurFS
数的簡単だったからボーダー上がるのかと思ったけど
そうでもないのか

590 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:39:46 ID:etk5mfd+
>>585
いえいえご丁寧にどうも。でも今後完全価格差別なんて問題でないだろうから忘れていいとおも
でもこういうことってばっちり記憶しちゃうんだよね。我が脳よ、もっと違うことを覚えてくれ

ちなみに21/22@大阪
昨日の時点では教養17で足きりが怖くてがくぶるでしたw

591 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:40:24 ID:8+b+D8S6
>>580
どもです。
統治は細かい知識より基本原理みたいなのを重視した方がいい気がしたもんで。
実は他の人の書き込み見て不安になってたんすよ。

>>583
俺は憲法7、民法11、経済3点だった。
大人しく刑法選んでりゃ良かったぜorz
つーか民法に時間割きすぎて問題見比べる暇が無かったのが痛かった。

592 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:41:05 ID:ovLHw6t/
教養21、専門17
普通な感じですね。専記でオワタだけど。
独恊大学で受けて駅周辺、キャンパス、試験室の窓から見える風景、
みんな好きな眺めでこんな大学通いたかったと思ったよ。

自分が通ってる某公立大学とは大違い。

593 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:41:35 ID:3oaWef3N
教養の8だけど、肢2は間違ってるの?前で指摘のあった政府系金融機関の統合は別にいいと思うけど…統廃合=統合+廃合ってことだし、最後に「など」っあるので統合だけでもいいかと?

594 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:45:43 ID:SlnZNfwI
>>584
いまんところ教養32専門18 ギリ50だな。

T種特例で受けてるけど、特例はU種だけで受けた人より不利とかないよね?

595 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:50:12 ID:qT+AVE+c
よくあの教養で32も取れるな
俺なんてその十の位と一の位を足して2倍にしたぐらいの点数しかないよ

596 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:57:14 ID:eDDs1C54
>>592
俺と全く同じ点数ww
俺は女子大が会場だったけど、こんな機会でしか入れないから、
こんな大学に通いたかったと思ったよww

597 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:58:28 ID:rRMWvK3c
初受験で
教養19、専門20、経済選択@大阪
なんですけど、これは教養でアシキリですか?

598 :受験番号774:2008/06/03(火) 01:59:03 ID:6yqEfY8h
時間かけて解いた民法が6点で、10分で解いた経済が9点でワロタ

599 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:02:16 ID:TbCkDZIG
>>597
それでアシキリなら大変なことになるよ。

600 :教養26:2008/06/03(火) 02:04:18 ID:GskYGzI8
並び順は

   A
C    F

E    B
   D

601 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:04:20 ID:qT+AVE+c
>>598
俺もそんな感じ
経済簡単だったよな

602 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:04:38 ID:9E7mvL4l
合計50くらい取れば面接や記述で多少ミスっても大丈夫なものなんでしょうか?

603 :教養27:2008/06/03(火) 02:05:03 ID:GskYGzI8
子供の運賃をPc、大人の運賃をPaとすると、

7Pc+2Pa=4100 ・・・・@

である。
割引き後の子供の運賃は9Pc/10と表せるから、

20×9Pc/10+3Pa=9150
18Pc+3Pa=9150 ・・・・A

である。
@、Aを連立させて解くと、

Pc=400
Pa=650

604 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:06:42 ID:SFiM2Y3l
東京で、計37。
1次は合格だろうけど、記述の失敗が痛い・・・
面接で挽回してどうかなるんだろうか・・・

605 :教養28‐@:2008/06/03(火) 02:07:07 ID:GskYGzI8
論理記号を用いて与えられた条件とその対偶を表すと

A⇒B∧C ・・・・@
(¬B)∨(¬C)⇒¬A ・・・・@の対偶
¬A⇒(¬D)∧(¬E) ・・・・A
D∨E⇒A ・・・・Aの対偶
(¬F)∧(¬G)⇒¬C ・・・・B
C⇒F∨G ・・・・Bの対偶

となる。
ア〜エを1つずつ確かめてみる。


Aの対偶と@より

D⇒A⇒C

であり、アは確実に言える。

606 :教養28‐A:2008/06/03(火) 02:07:49 ID:GskYGzI8

アと同じくAの対偶と@より

E⇒A⇒B

であり、イは確実に言える。


@とBの対偶より

A⇒B
A⇒C⇒F∨G

であるため、ウは確実には言えない。


Aの対偶と@とBの対偶より

D⇒A⇒C⇒F∨G

であり、エは確実に言える。

607 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:09:25 ID:rRMWvK3c
>599
そうですか、ありがとうございます。
でも、アシキリ越え=一次通過とはかぎらないですよね!?
論文と、どの分野でどれだけ得点してるかで結果はかわりますよね?
ちなみに、知識7、文章6、数的6、憲法5、民法8、経済7です。

608 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:09:41 ID:GskYGzI8
判断・数的を全部解説しようかと思ったけど
たった3問でかなり面倒くさいことに気付いた・・・

609 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:12:42 ID:PHsLjLn6
ってかいくら簡単といわれた教養でもあしきり18とかはないと思うよ。。
簡単と言われても数的意外は普通にむずいし基準点って特別区とかだと3.5割〜4割だしね

俺去年受けた友達にきいたが13点で一次はうかってたよ

まっおれはたぶん落ちたからみんながんばってくれ

610 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:15:20 ID:eDDs1C54
>>607
論文は一次では関係ないはず。
教養、専門、合計の3つでアシキリが行われるんじゃないのか??
つか、分野ごとでいちいち計算しないだろ。

611 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:16:58 ID:SFiM2Y3l
今年は教養専門ともに難化でしょうか?

612 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:23:16 ID:rRMWvK3c
>609,610
裁事の合格点って地上国2よりも低いんですね、知りませんでした。
てっきり、6割5分以上取らないといけないのだと思ってました。
論文は面接とともに加味する感じなんですね。

613 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:24:23 ID:8Bh0XAsu
>>611
専門は難化と思われ。おそらく司浪とそれ以外の点差がえらいことになってると予想。
だが教養は不明。去年は50超えの書込みがなかったように記憶してるが今年はちらほら見かける。

614 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:27:04 ID:SFiM2Y3l
東京のボーダーはあがるでしょうか?
申込者数は増えてるんですが、実際に受けた人数でどうでるかですよね。

615 :教養29:2008/06/03(火) 02:28:14 ID:GskYGzI8
まずはブロックの組み合わせの確認。

        □
      ■□□
    ■■■■□
  ■□□□□■□
■■■■□■■■■

少々見難いが、このように敷き詰められる。
また各々の方眼に数字を埋めていくと

123456789

        4
      553
    12342
  5432151
123451234

1〜9列の得点を「列番号(得点)」の形で表すと、それぞれ

1(1)2(2)3(8)4(8)5(9)
6(5)7(11)8(17)9(14)

となり、第9列のほかに第6列で関係が崩れている。

616 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:30:13 ID:GskYGzI8
うわっ、すげーズレた(´Д⊂
もうダメ限界
寝ます

617 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:31:30 ID:2NUQas3W
どうやら俺は教養18専門18で決まりそうだ。
東京だから通過と信じたい。

618 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:40:11 ID:QTW9mxsG
>>590
21/22@大阪・・・全く同じです笑
解答が正しければ大丈夫そう・・ですね
数的5点(内2問勘)でした(´Д`)ゼンゼンカンタンジャナイ

619 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:49:35 ID:13Ak9vxg
>>617
あなたは通過してますよ。

、と教養14専門16の俺が言ってみる。
お願いだから合格させて。

620 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:49:50 ID:QcY35WI/
>>617
俺も東京、点ほとんど同じだ・・・
論文がやばいが共に面接まで食いつこうぜ(´・ω・`)

621 :受験番号774:2008/06/03(火) 02:50:23 ID:BX++Owu4
数的は1問しか間違わなかったけど
知識が…適当にマークしたかのような点
採点しながら前半涙目(TДT)
まぁ全体では20ちょいあったけど…

622 :受験番号774:2008/06/03(火) 04:02:33 ID:MPlX79gq
教養18 専門23 @仙台

623 :受験番号774:2008/06/03(火) 04:28:32 ID:KVShSq9t
            ___  ___
          r⌒η::::;;;:::'/ ー  ー\⌒)
         /\ \::/  ( ●) ( ●)\    
        /::::::::: :.\ \    (__人__) \ ヽ,               誰もいない!
        /:::::::::: ::::. |\ .\   ` ⌒´   | .i              教養20専門11 @東京
       ノ:::::::::::::;;:::::..\\  .\_  -- .__/ .ノ                専門の足きりは11で、ボーダー突破の予感!! 
     /:::::::: ::::::: ;:::::::::... ̄\ ヽ |:::ヽ、_ノ::::|/::|
__ /:::::::::::::::: ::::: ::::::: r⌒ヽ::::\ノ::::::::::::::::::::::i :::::ノ
ヽ;;:::::::::::::::::::::::: ::::::::: :::::: |    \ )::::::::::::::::::::::::| ::/
 ノ::::: :::::::::::: ::::::::::: ::::::::: |   .i  \::::::::::::::::::::::i /
/::::;;:; ::::::::: ;::::::::::::: :::::::::: |   .i    ヽi::::::::::::::/
⌒ヽ,::;;;;:::::::; :::::::::::: ::::::::: |  .ノ\.   |::::::::::/ |
     ̄ヽ,; ::::::::: ::::::::::..|  ./..::::: ヽ、__ノ:::;;;ノ. ノ
       \::::::::: ::;:::::: | /..::;;:::::: /   ̄ /
        ⌒⌒\: / /..:::::;:::: /   /
            (_/..:::::::::: /  /
               ̄ ̄./ /
               / ./
              /./
             / /
            |_/

        //

    、ハ/|,,、 


624 :受験番号774:2008/06/03(火) 05:10:53 ID:fSa1rjUM
現在の解答で、教養19専門22…大阪だけど、何とか一次は突破できたかな?

今は憲法論文の20日を30日って書き間違った部分の減点が恐ろしい…

625 :受験番号774:2008/06/03(火) 05:20:40 ID:Ry431ilD
>>610
論述は一次で関係してくるよ。
論述にも足切りはもちろんある。

626 :受験番号774:2008/06/03(火) 05:50:19 ID:2NUQas3W
もし通過しても衆議員の憂鬱が・・・・・

627 :受験番号774:2008/06/03(火) 06:03:24 ID:UaRfEY40
教養20 専門16 @東京
微妙…(´・ω・`)

628 :受験番号774:2008/06/03(火) 06:15:06 ID:iw+5Pq2I
法律全く勉強してないが記念受験したら27/16だった
数的落とさなきゃ絶対教養では落ちないのな

629 :受験番号774:2008/06/03(火) 06:29:19 ID:Ry431ilD
まぁ、裁判所で一番怖いのは面接だな。
一次に合格したのであれば、論述がどんなに悪かろうともう関係ない。
論述試験は1次試験で検討されるから。

630 :受験番号774:2008/06/03(火) 06:37:57 ID:iw+5Pq2I
論述って面接のときに横で採点されてた気がするけど・・・

631 :受験番号774:2008/06/03(火) 06:41:59 ID:Ry431ilD
>>630
論述も足切りがあるって言うのに、
論述で足切りにかかっている香具師にも面接受けさせるのか?
拷問だな。

そんな奴らは落ちるって決まっているのに。


論述は一次試験で検討されるって聞いたよ。俺は。
LECのガイドラインかなんかで。

632 :受験番号774:2008/06/03(火) 07:14:52 ID:CJU5MRU4
>>602
面接でDやE取ったら、筆記の点に関係なく一発アウト。
DEだけで、二次受験者の半数になるらしいけど。

633 :受験番号774:2008/06/03(火) 07:18:08 ID:iw+5Pq2I
>>631
いやでも祭事は面接当日にあからさまに横で採点されたよ
やっぱり字数で足きりあるのかな

634 :受験番号774:2008/06/03(火) 07:22:11 ID:qipnfZvE
足切りって、実際に足とか切られるの?
24/34 @大阪

635 :受験番号774:2008/06/03(火) 07:23:44 ID:GskYGzI8
字数のみでの足切りはないでしょ。
字数も含めた総合的な得点で足切りするんだと思う。

636 :受験番号774:2008/06/03(火) 07:25:56 ID:iw+5Pq2I
>>634
そうだよ それとその分数まだ約分できるよ
>>635
そう思いたい

637 :受験番号774:2008/06/03(火) 07:31:24 ID:srSRMe7L
>>633
論文はと東京で一括採点するって聞いたけど

638 :受験番号774:2008/06/03(火) 07:31:30 ID:fTwS9BxR
52点ぐらいだけど1種でこれぐらいの点取っている人は何人ぐらいいるのかな
1種で1次試験の得点で事実上の合格ラインってあるんですか
39点だと無理とか

639 :受験番号774:2008/06/03(火) 07:31:56 ID:oVTQV5Ie
ボーダーが去年より下がることはないと思う
ここ数年の傾向から言って、そもそも去年のボーダーは異常だった
採用数が大量に増加したところ、悪問揃いで分布にバラつきが出たからな
ああせざるを得なかったんだろう
今回も採用数は増加するだろうけど、去年ほど点数の分布にバラつきを感じないから
一昨年までのボーダー(39〜41)を基本に、難化した分下がると考えるのが無難
というわけで自分の予想は35くらい

640 :受験番号774:2008/06/03(火) 07:33:49 ID:STp0fkBb
>>569
で採点したら教養24専門15@広島
微妙だなぁ民法2点だし

641 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:02:58 ID:NDoC0gnm
>>639
今回も大して変わらんが。経済難化・教養知識は悪問・知能易化だけど
去年は教養が平均点1点しか下がってないのに、
基準点3点も下げたのは人物重視に転換したから(配点だけでなくたくさん面接に呼ぶという意味)
よって合格ラインは東京は微減 仙台・名古屋は現状維持 札幌・大阪・広島・高松・福岡は微増

最高裁判所は、一次の合格ラインを下げて配点だけでなく、意図的に面接重視(人物重視)の方向に動いている
事が分かる。来年から裁判員制度も始まるし職員のコミュニケ−ション能力も求められるわけで、
筆記だけできる人間はいらないという事だろう。(特に司法試験組み排除が狙いだと思う)

東京高裁管轄で受けた人は、
昨年のデーターを計算した標準点で計99点(素点・教15・専16計31)以上取ってる人は
面接対策したほうがいいと思う。

説明会での人事の人の話と機関紙などを参考に書きました。
参考にしてください。

642 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:07:08 ID:DFBz7trV
質問なんですが、一週間後に裁判所は答えだすの?
そんなのどこに書いてありますか?

643 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:11:45 ID:srSRMe7L
試験当日に、杖の上に受験者の皆さんへという紙が置いてあったろ。
その一番下に書いてあるよ。

644 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:13:39 ID:STp0fkBb
>>642
試験時にもらったと思われる紙
受験者の皆さんへ
の下のほう(広島の場合下から3行目)に書いてある



645 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:13:43 ID:0vdVa/R/
横浜市は机の上に置かれずに受け付けで配られたよ(^^)。

646 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:17:19 ID:rJGBTL4c
>>631
「まるで白痴だな…>>631さん……
たとえ間違いでも
裁判所が受験者全員分の論文を採点なんかするもんかね…
信用するなよ……LECを…」


ちなみに論文試験は1次と同じ日にやるけど、扱いは2次試験だよ。
6月17日の発表は1次試験の合格発表。
ソースは裁判所の受験案内。

647 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:19:07 ID:qipnfZvE
>>634
ワロス

648 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:19:27 ID:80hrDfS/
名古屋も手渡しだった。
実は受付済ませたあと段差で足を踏み外して派手に転んだんだが、これは落ちるってことか?
いやたしかに計37だが…

orz
ちょっとデート行ってくる。

649 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:19:47 ID:DFBz7trV
>>643>>644>>645
ほんとだー!どうもありがとう!

650 :sage:2008/06/03(火) 08:36:48 ID:mlrus+Ev
専門15て争いはなし?
アは成立しないと考えたんだが。

アは526条により成立すると思えるが、これは97条と矛盾する。
この矛盾を説明するために、停止条件説と解したり、解除条件と解したりしなかったけ。

アの場合は未到達なんだからどちらの説に立っても、承諾の効力は生じないんじゃ。

間違ってたら、ごめん。

651 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:41:54 ID:qL7kAqdf
間違ってたらごめんとか言うくらいなら自分でソース調べてから書け

652 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:55:59 ID:whHhRhCS
>昨年のデーターを計算した標準点で計99点(素点・教15・専16計31)以上取ってる人は
>面接対策したほうがいいと思う。

頼む、この予言が当たってくれ。

653 :受験番号774:2008/06/03(火) 08:57:39 ID:OqxUvs+K
>>631 >>633
論文は2次試験で検討されるよ。
去年開示して分かった。
最終合格者の決定は1次、2次の標準点の合計だった。


654 :受験番号774:2008/06/03(火) 09:12:10 ID:YdOTO33I
やっぱり試験監督は裁判所の人なのかな
女の人はきれいな人が多かったな

655 :受験番号774:2008/06/03(火) 09:23:14 ID:fSa1rjUM
解答最新版の憲法ってこれで異論ナシ?

656 :受験番号774:2008/06/03(火) 09:27:52 ID:85qwsUe/
監督は総務の人事課だと思われる。
祭事の友人が言ってた。

657 :受験番号774:2008/06/03(火) 09:29:15 ID:85qwsUe/
↑祭事の総務ね。総務省ではない。どうでもいいな。ほんと。

658 :受験番号774:2008/06/03(火) 09:31:21 ID:/2uIHVKQ
大阪
教養17 専門23
二次対策始めておいたほうがいいでしょうか?

659 :受験番号774:2008/06/03(火) 09:34:02 ID:XlcmZcMu
最新版で採点したら
教養:18点 専門:21点
管轄は福岡。どうなんだろ、かなり微妙なとこっぽいなぁ。

660 :受験番号774:2008/06/03(火) 09:36:16 ID:Wzn7EsIV
>>659
まったく点数同じだ!
とにかく前向きに頑張ろうぜ。
まあ俺は東京なんだがな

661 :受験番号774:2008/06/03(火) 09:37:29 ID:XlcmZcMu
>>660
東京なら絶対大丈夫だよ。
面接対策しときなよ!

662 :受験番号774:2008/06/03(火) 10:08:46 ID:2NUQas3W
で、公務員組は法律の過去問何使ってた?スー過去??
オレはク問使ってたが裁判所の問題はきつかったわ。

663 :受験番号774:2008/06/03(火) 10:30:50 ID:NJVLHYge
なんかダメぽいな。来年の為に備えよう。法学部だから専門は大丈夫だが、教養が痛いorz教養対策で予備校に通うべき?

664 :受験番号774:2008/06/03(火) 10:33:18 ID:7fK9LtRf
頼むから大阪のボーダーが35であってほしい…去年通りならぎりぎりうかれるのに

665 :受験番号774:2008/06/03(火) 10:34:16 ID:oWKoXiDG
専門11教養20

専門足きり・・・・

解答作ってくれたひとありがとう。
みんなの健闘祈る。

666 :受験番号774:2008/06/03(火) 10:35:19 ID:RFDXoOdM
教養15・・足きり(涙)

667 :受験番号774:2008/06/03(火) 11:06:31 ID:+xMbgtDD
569の解答と実際の解答にずれはあると思いますか?

毎年ピッタリあててるんでしょうか?

668 :受験番号774:2008/06/03(火) 11:08:02 ID:og8JnF0e
教養19 専門16で東京の俺はどうかな?

669 :受験番号774:2008/06/03(火) 11:19:15 ID:7xwIC8e7
これだけ検討して情報も出たし完全かどうかは分からないが間違えてるとしても
1〜3問くらいだろうな


670 :受験番号774:2008/06/03(火) 11:19:53 ID:ohmGT8kl
去年の大阪のボーダーは高くて34なはず。

671 :受験番号774:2008/06/03(火) 11:32:25 ID:umVQI+4c
教養15か16 専門20 @東京

教養の足きりが怖いぜ

672 :受験番号774:2008/06/03(火) 11:45:48 ID:Ho3027f+
東京 21・16
うーん

673 :受験番号774:2008/06/03(火) 11:54:12 ID:qL7kAqdf
>>569で採点してみた
教養24専門15 大阪
専門が(;´д`)

674 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:01:36 ID:AuWpkxgI
今、解答したら教養14に専門13。。
今日は久しぶりにウォッカでも飲んでみようかな。

675 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:07:57 ID:6LG9DlU5
まあ、完全解答作るのは不可能だから、ここで採点した通りの点になるわけないと思うんだけど、今回は専門難化確定だよな

で、みんなの採点結果見て思ったんだけど、もしかして、今回は標準偏差で逆転現象起きる?

専門とれてるのは一部の司郎のみだから、むしろ、教養の方が点差にバラつきが出てるみたいなんだけど。

676 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:16:23 ID:+xMbgtDD
去年の関東のボーダーは33くらいですよね?
上がると思いますか?下がると思いますか?

677 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:21:42 ID:TbCkDZIG
>>676
去年の関東はもうちょい低い。

678 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:22:57 ID:+xMbgtDD
去年はそんなに低かったんですか?
今年は実際にどれくらい受けたかですよね。

679 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:29:53 ID:CwMXpMjV
みんな面接対策どうしとる?

680 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:41:22 ID:zKMHSQZd
東北は33あれば1次通りますかね?
去年は31で落ちた…。


681 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:42:17 ID:zy73O2BF
1次受かって面接でいい点とっても憲法論述で足切りとかありえるの?

682 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:49:22 ID:6bAAPwPb
>教養専門択一、教養憲法論文、面接、全てにあしきりはある。

683 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:49:48 ID:CwMXpMjV
>>681
ありえます。公務員には総合力が求められておるからな。
おれも東北だが41あるから余裕。

684 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:49:59 ID:9E7mvL4l
携帯から失礼します。

教養26 専門25
U種@広島

論文が書けてればなあ…。

685 :受験番号774:2008/06/03(火) 12:56:38 ID:zy73O2BF
足切りあるんだ…
ちなみに憲法論述の文字数どれくらいで足きられそう?

686 :受験番号774:2008/06/03(火) 13:00:02 ID:j6BhgNkz
アホな質問で申し訳ないのですが、基準点って公に発表されます?
それとも成績開示のときに判明するものなんでしょうか?

687 :受験番号774:2008/06/03(火) 13:26:00 ID:SlnZNfwI
論文、記述、面接のASHIKIRIの件だが、

http://www.courts.go.jp/saiyo/siken/pdf/20_j2_gokakuketteihouhou.pdf

つまり、

一次の審査では教養と専門に足きりがあって、

面接した後の最終合格の審査時に面接と論文・記述の足きりがある、

足を切られなかった者の中から、合否は合計点で決める、ってこと。



面接のマイナスをカバーするには3倍択一で標準点を稼がなきゃいかんのな・・・


688 :受験番号774:2008/06/03(火) 13:32:55 ID:/mJqmPig
>>685

文字数であしきりはないでしょう。
無駄に間違っていることをだらだらと書くより、
簡潔に正確なことをわかりやすく書いてある方がよいに決まってる。
むしろ衆議院の優越については書くべきことが比較的他の論点に比べて少ないので、
裏まで書く必要はないと個人的には思う。

689 :受験番号774:2008/06/03(火) 13:33:19 ID:gRRM1BBq
福岡で
17、21

落ちたかな…
論文も微妙だったし

690 :受験番号774:2008/06/03(火) 14:04:36 ID:Ho3027f+
>>683
>>ありえます。公務員には総合力が求められておるからな。
>>おれも東北だが41あるから余裕。

矛盾しててワロチw

691 :受験番号774:2008/06/03(火) 14:13:50 ID:TbCkDZIG
>>689
俺も福岡で似た点数だから気持ちわかる。
どうなんたろうなぁ。
去年の人がいればいいんだけど。

692 :受験番号774:2008/06/03(火) 14:31:55 ID:aor1r5am
解答っていつ発表されんの?

693 :受験番号774:2008/06/03(火) 14:39:26 ID:Yp4DnwAl

試験の日から約一週間後に裁判所HPで発表される、
というアナウンスがあったし、会場で配られた紙
にもそのように記載されていた。

694 :受験番号774:2008/06/03(火) 14:57:39 ID:iHUwzY/8
教養22専門16
うーん、どうだろ…
@名古屋

695 :受験番号774:2008/06/03(火) 15:05:14 ID:UVqMnAJ5
最新版で採点させてもらいました。

教養19 専門20
@東京

二次対策したほうがいいでしょうか?
仮にするにしても何をしたらいいのかさっぱりなんですが・・・。

696 :受験番号774:2008/06/03(火) 15:05:36 ID:CwMXpMjV
面接で司法浪人っていったら不利になるかな?
無職ならそういえばいいけど、有職な場合はどうかな?

697 :受験番号774:2008/06/03(火) 15:32:11 ID:c/YW72d6
足きりって一週間後に解答と一緒にでるんですか?

698 :受験番号774:2008/06/03(火) 15:43:41 ID:0IS3D0PG
>>697
一緒にでたはず。


699 :受験番号774:2008/06/03(火) 15:59:40 ID:0IS3D0PG
昨年度1次
足きり T種13/15 U種13/14
平均 15.87/15.28 標準偏差 3.76/5.43(教養/専門 T種・U種とも同じ)
合格者の決定方法は標準点で計算するようなので、教養専門の合計が同じでも落ちてることがある・・・のかな?
※()は不合格

札幌 16/23 18/20 24/15 21/16 33 36 38
仙台 15/24 18/22 21/14 34 42
東京 19/19 17/19 40未満 14/18 19/18 22/18 21/20 27/25 (21/14) 32 37 41 34 19/18 39
名古屋 (14/21) 16/23 18/21 25/20 38 (36) 42
大阪 17/19 16/26 42 19/20 20/20 (16/19) 38 45 38 20/18
広島 37 23/20
福岡 24/21 15/19 (37マークミス?) 18/25 42 41
不明 17/22 19/23 45 34 39 41 42 (35)

T種 22/20 22/23

参考にしていただければ幸いです。

700 :受験番号774:2008/06/03(火) 16:00:18 ID:srSRMe7L
>>696
自分も知りたい。
来年も司法試験受けますとは口が裂けても言わない方がいいのかな。

701 :受験番号774:2008/06/03(火) 16:17:46 ID:F8RFAD2s
もう旧試験は受からないだろw

702 :受験番号774:2008/06/03(火) 16:34:44 ID:dTpXwcpH
>>699
乙。基準点は15/13と予想。ボーダーは変わらない予感

703 :受験番号774:2008/06/03(火) 16:35:07 ID:Ry431ilD
四郎はロー生よりマシかも・・・。
ロー生はいつでも新司法試験受けれるし・・・。

704 :受験番号774:2008/06/03(火) 16:37:15 ID:BCeFFgc4
新司は5年以内3回までという
制限があるよ。

705 :受験番号774:2008/06/03(火) 16:37:57 ID:Ry431ilD
三振した後のロー生は問題ないかもよ。

706 :受験番号774:2008/06/03(火) 16:43:28 ID:lSKVnvx7
>>696
知らんけど、言った人も普通に受かってる。
つうか司法浪人かなり多い。

707 :受験番号774:2008/06/03(火) 17:19:07 ID:nyDLyyYC
>>201 >>291 >>539 >>569
教養の8番は選択肢3が正解だよ。
間違いが見当たらない。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H18/H18HO120.html
第二条五の引用はそのままだし、親の家庭教育の責任は第十条、
国と地方公共団体による教育行政の責任の共有は第十六条に書かれている。


708 :受験番号774:2008/06/03(火) 17:24:52 ID:GgGz0yRg
2ch解答で21/14 厳しいな・・・

709 :受験番号774:2008/06/03(火) 17:29:08 ID:9PykIpdW
8は俺も3が正解だと思う。間違いが見つからん。
5に関しては、社会保険庁を改組する、ってのが間違いだと思う。
社会保険庁を廃止して、新たに日本年金機構作るんだから、
改組とは言わないんじゃね?

710 :受験番号774:2008/06/03(火) 17:29:08 ID:7Hh4jbhV
教養去年の基準点であってくれ!

711 :受験番号774:2008/06/03(火) 17:29:57 ID:9PykIpdW
ごめん、5見たら廃止するってちゃんと書いてあったわ。

712 :受験番号774:2008/06/03(火) 17:44:09 ID:DFBz7trV
責任の共有とは書いてなくね?
あと肢5の間違いもしてくれ。

713 :受験番号774:2008/06/03(火) 17:44:51 ID:DFBz7trV

間違いも指摘してくれ。です。

714 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:02:42 ID:zxBetIPp
教養19 専門15 @大阪

専門がやばそうだが
それよりも憲法論文が…
両院協議会書き忘れたorz

715 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:04:22 ID:pE9asZrW
質問です。

刑の種類や刑量を定めない抽象的な刑罰規定は、時代や社会の変化に対応しやすく、罪刑法定主義に反するものではない。

これって正しい?

716 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:05:42 ID:TbCkDZIG
>>699
信じて…いいんだな…?

717 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:05:49 ID:RGE0pyNh
大阪で37は無理?
ガチボーダー?
きられたくねー。

718 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:09:11 ID:CwMXpMjV
>>715
罰です

719 :892:2008/06/03(火) 18:13:38 ID:ZNu72+b+
衆議院議員は解散があって不安定な立場だから
優越がある。
みたいな表現って間違ってますかね?
終わったかも。。。

720 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:13:54 ID:3oaWef3N
>>707
肢2はどこが間違い??

721 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:15:07 ID:Yp4DnwAl
>>707

自分は内容的に3も5も正しいんじゃないかと思ってたんだけど、
今、ふと思いついたことがあるので取り敢えず言ってみます。
肢3って、「59年ぶりに教育基本法が改正された」ってのが
誤りなんじゃないでしょうか? 通常、「○○年ぶりの××」とか
言う場合ってその○○年前にも××が行われたことが前提ですよね?
2008年の改正って教育基本法制定以来「初の改正」だったわけだ
から、この点で肢5はおかしいんじゃないでしょうか。



722 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:15:40 ID:CwMXpMjV
>>713「サービスの向上、保険料の収納対策の強化等を推進する」
のが目的だから明らかに5は間違い。

723 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:15:58 ID:Yp4DnwAl
↑最後の行の「肢5」は「肢3」の誤りです。すいません。




724 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:16:27 ID:CwMXpMjV
社会保険庁改革関連法
http://www.sia.go.jp/top/kaikaku/kaikaku05.html


725 :721:2008/06/03(火) 18:19:08 ID:Yp4DnwAl
うぎゃ。「2008年の改正」ってのも誤記しちゃいました。
「2006年」ですね。あと、722さん、>>722さん>>723
に紛らわしい書き込みしてすいません。



726 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:23:07 ID:M7HMTASE
>>721
59年間ずっと変えられてこなかったから改正は「59年ぶり」

日本語として何の問題もないと思う

727 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:24:19 ID:OQMJGyqU
教養問8は5でいいんだよね!?
これが違うと去年のボーダーを下回る…

てか標準偏差(?)使うなら教養と専門どっちとれてたほうが有利なの?
例えば同じ38で教養16専門22と教養22専門16とかなら

728 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:25:27 ID:bSONFsCi
専門19の債権者取消権、答え3じゃないの?
TACの実況民法には「特定物債権を秘保全債権として債権者取消権は行使できない」ってあるんだけど

729 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:25:47 ID:CwMXpMjV
>>721
例えそうだとしても、納得できるものか!

730 :721:2008/06/03(火) 18:26:10 ID:Yp4DnwAl
確かにぐぐったら普通にでてきますね>>「59年ぶりの改正」
無駄レスすいません。

731 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:28:57 ID:CwMXpMjV
>>728
「将来、損害賠償に転化する」っていうこと

732 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:33:29 ID:K6Qiv4g5
>>722
確かに。「年金記録問題の処理と不祥事の再発防止」とは書かれていないね

733 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:40:39 ID:srSRMe7L
みなさん一次の合格発表は直接見に行きます?
さいばんしょはそれほど遠くでもないので見に行こうかと思ってるんですが、
どれほど来るのかなと。

734 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:46:57 ID:DFBz7trV
経済の利潤16って答えの問題分かる人いたら教えて!

735 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:48:07 ID:HFkhP+X4
専門17のイってどこがちがうんでしょうか?

736 :721:2008/06/03(火) 18:48:08 ID:Yp4DnwAl
教養8の正答は、もう肢3で決まりみたいですね。
また1点下がってしまった・・・。

737 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:48:49 ID:lZ1UTIzA
教養8だけど、

http://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/houan.htm

の改正前後の教育基本法の比較PDFを見る限り、3が正しいと思う。

(家庭教育)
第十条
父母その他の保護者は、子の教育について第一義的責任を有するものであって、
生活のために必要な習慣を身に付けさせるとともに、自立心を育成し、
心身の調和のとれた発達を図るよう努めるものとする。

(教育行政)
第十六条
教育は、不当な支配に服することなく、この法律及び他の法律の定めるところにより
行われるべきものであり、教育行政は、国と地方公共団体との適切な役割分担
及び相互の協力の下、公正かつ適正に行われなければならない。

738 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:58:53 ID:M7HMTASE
またひとつ指摘させてください

いま問題がなくてあやふやなんだけど……空間把握(z軸が大きい順にならべるもの)ってABCDの順で1じゃない?

739 :受験番号774:2008/06/03(火) 18:59:58 ID:NDoC0gnm
>>737
だから業務を適正に行うの協力してと書いてあるだけで
共同責任は明記してないよ。
いい加減あきらめろ3は明らかに×

740 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:02:39 ID:lZ1UTIzA
>>739
共同責任じゃなくて、責任の共有だからあってない?

741 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:04:32 ID:NDoC0gnm
あきらかに郵政・行革・国民投票・教育の選択肢は明らかに×なので
消去法で5にした。
5も微妙に間違ってると思うが
一番妥当性は高い(他の選択肢に比べて)

742 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:06:41 ID:3oaWef3N
>>741
行政改革推進法はどこが間違い?

743 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:09:38 ID:NDoC0gnm
>>742
政府系金融機関の統廃合が正解 統合だけでない
そもそも特別会計より政府系金融機関の統廃合が本来の目的
20兆円も×

744 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:10:23 ID:WhxkbT2s
勝手に問題文の「責任の共有」を「共同責任」に変えて3は間違いとか言われても病気かとしか言いようが無い

745 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:11:22 ID:NDoC0gnm
あとは
郵政は郵便事業会社が書いてない
国民投票法案 18歳が正解

746 :721:2008/06/03(火) 19:11:25 ID:Yp4DnwAl
>>739

自分も肢5が正解であって欲しかった派なんですけど、
>>737が引用してる16条ではなくて、5条の3項をご覧あれ・・・。
↓↓↓

国及び地方公共団体は、義務教育の機会を保障し、その水準を確保するため、適切な役割分
担及び相互の協力の下、その実施に責任を負う。

747 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:12:10 ID:M7HMTASE
>>744
同意…。
問題8は3が正解だと思う。一人以外はみんなそう言ってるし。

748 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:14:09 ID:3oaWef3N
統合だけでも間違いじゃないと思うんだけど…統廃合には統合も含まれてるし…20兆円も合ってるような…どっかで見た記憶が…

やっぱ間違いなのか…
即レス蟻が十匹

749 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:21:18 ID:MYd3Wb6O
>>744
同意
そして厳密に言えば年金時効特例法と社会保険庁改革関連法は同年ではあるが『同時』成立でない…ので
>>737 もう諦めたら?

750 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:26:43 ID:JUF2/pJG
>>741は一週間後大恥をかきますw

751 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:27:46 ID:zSx65r/t
>>741
プギャーw

752 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:28:55 ID:JUF2/pJG
>>739

753 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:31:04 ID:XlcmZcMu
3なのか??
この1点重要だから3であってほしい!w

754 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:31:25 ID:yMuYXjIY
これで2が正解だったら。。。

755 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:32:14 ID:Yp4DnwAl
>>738
BをCより高い位置に置くと線分AB<線分BDになってしまって、
条件オ(線分AB>線分BD)に反するんじゃないですか?

756 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:36:28 ID:M7HMTASE
>>755
条件でAB<BDじゃなかったっけ?
あやふやでごめんなさい
出直します

757 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:36:47 ID:lZ1UTIzA
>>744-751
ワロタwww

やっぱ3だよね。なんかすっきりした。
ありがとう。

758 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:37:09 ID:gRRM1BBq
同時成立で即座に切った俺は勝ち組

759 :721:2008/06/03(火) 19:39:59 ID:Yp4DnwAl
>>756
あ、やはりそこを勘違いなさってましたか。
一応、こちらの手元にある問題用紙の条件オの部分を抜粋すると、

オ「線分ABの長さより線分BDの長さの方が短い」

です。

760 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:46:13 ID:2QUUN1PR
東京で39だった・・・。
公式回答発表で+−2〜3はするとしても、とりあえず一次は大丈夫だよね?
てか大丈夫だと言ってください…(;ω;)

761 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:46:46 ID:/FuYbqbk
年金時効特例法と社会保険庁改革関連法の2007年6月30日同時成立は合ってるけど目的が違うんですよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E9%87%91%E8%A8%98%E9%8C%B2%E5%95%8F%E9%A1%8C



762 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:49:14 ID:XlcmZcMu
>>760
>>699みてもわかるけど、東京でそれなら全く問題ないと思う。

763 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:53:10 ID:MC2EnStv
>>622
ありがとう!元気出ました

764 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:53:37 ID:Wzn7EsIV
教養8は2が正解だろ。 金融機関の統合も最後に「など」があるから間違いと言えないし、20兆円ね数字も調べたらあってた。 なにが間違ってるん?

765 :764:2008/06/03(火) 19:55:15 ID:Wzn7EsIV
げ、間違い発見。
すまんかった

766 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:57:27 ID:og8JnF0e
何が間違ってた?

767 :受験番号774:2008/06/03(火) 19:58:55 ID:QTW9mxsG
>>289ではじめに教養8の3が合ってるのではないかと指摘した者ですが、
改正前に国に責任があったのを、家庭に第一義的責任があると明記したことは
大きな変化であり、国の方に責任があるという言葉も使われてないようなので
(>>746は義務教育の話で、問は教育行政の話)、3は間違いかと思うようになりました。
細かく見ても5に間違いは見つからないです。。

768 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:00:52 ID:qL7kAqdf
教養8の2は行政改革推進法なのに公務員制度改革関連法の内容が含まれている(人事管理、再就職)
速攻の時事の一番最初に出てくるんだからこのくらいチェックしとかないとな・・・

769 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:01:18 ID:Wzn7EsIV
>>766
能力、実績主義とかは公務員制度改革関連法だったわ

770 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:06:11 ID:3oaWef3N
>>768>>769
行政改革推進法第6章に書いてある

771 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:06:13 ID:qL7kAqdf
教育行政に「責任」の文字はないし(「明記」と書いてあるんだから「責任」の文字が無ければならない)
正解は5で決まりだな

772 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:08:33 ID:rdSb6INA
>>767 目的はどう説明するの?

>>722
>>724
>>732

773 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:10:31 ID:QRbn1E+I
もう公式発表まで待てよお前等
解答が迷走しすぎ

774 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:13:33 ID:RGE0pyNh
こんだけ解答が迷走する問題とか嫌な問題だな…

775 :739:2008/06/03(火) 20:14:26 ID:NDoC0gnm
>>772
最も適当なものだから5が正解
完全な正解を求めてるのではない

>>773
そうですね。少しむきになりすぎました反省しています。
来週まで待ちます。
国税・国Uの勉強しよ

776 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:16:23 ID:Wzn7EsIV
>>770
書いてあるならじゃあやっぱ2が正解でもおかしくないね。他は間違ってなさそうだし

777 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:18:05 ID:3oaWef3N
社会保険庁改革関連法だけど、

肢5は「社会保険庁→日本年金機構」だけど、「社会保険庁→全国健康保険協会+日本年金機構」が正解ではないの?

778 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:18:14 ID:Fvrcqv5N
それじゃ、面接の予行演習でもするか

779 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:18:35 ID:QRbn1E+I
裁判所の作る問題は捻くれてるってのは周知だしね

780 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:18:53 ID:8JFqZhQJ
>>421
112人中103位でも2月の半ばに電話は来た
ここまで特殊な事例はないかもしれないけど
別に恐れることはない

781 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:19:19 ID:80hrDfS/
一夜明けてまた答え合わせしたら一点上がった。
素直に嬉しい。

しかしほんと迷走だ…
一問くらい削除されないかな。意味が分かりづらいだとかで。

782 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:20:34 ID:3oaWef3N
>>776
ただ、再就職の規制が退職管理の徹底としか書かれてないのよね…この点が…

783 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:21:35 ID:KL+tIRjt
>>777
肢5にも十分突っ込みどころあるよね

784 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:23:24 ID:qL7kAqdf
>>770
たしかに書いてあるけど、「できるだけ早期にその具体化のため必要な措置を講ずること。」「幅広く検討を行うこと」
であって、「徹底」とまでは書いてないな

785 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:24:25 ID:MpG2jAao
>>780
ちなみに管区はどちらですか?

786 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:25:17 ID:3oaWef3N
>>784
「徹底」書いてなかったか…勘違いしてた

787 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:26:55 ID:Wzn7EsIV
もう面倒くさいから没問にして欲しいわW

788 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:27:05 ID:ybsrM+Dg
調べても答えがでない問題とか嫌だなw
国1の方が素直な問題だわ
祭事悪問杉www

789 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:28:24 ID:8JFqZhQJ
>>785
魔界九州

790 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:30:09 ID:QRbn1E+I
そりゃ司浪みたいな性悪が受ける試験だからな

791 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:31:26 ID:yMuYXjIY
誰か教養38の身長、体重の順番だけでも教えて。
何度やっても無理なんだけど。お願いします。

792 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:31:29 ID:6APkUNHv
問題8は明らかに没問だろう。正解肢が複数あるんだから。
公式発表が見物だな。どれか一つになっていたら暴動が起こるんじゃないかw


793 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:37:18 ID:VkNWZtHe
>>791
身長 高 ECABD 低
体重 重 DACBE 軽

794 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:38:05 ID:WhxkbT2s
>>791
身長 ECABD
体重 DACBE


795 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:42:12 ID:omGkjr14
教養22専門13
足きりでしょうかやっぱり

796 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:42:19 ID:yMuYXjIY
>>793>>794
ありがと

797 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:44:39 ID:HFkhP+X4
どなたか専門17のイの間違いどこか教えてください

798 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:44:53 ID:VkNWZtHe
教養の38見返していて思ったが、条件8個もあるって親切なのかひねくれているのかどっちなんだろ。

799 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:46:44 ID:WhxkbT2s
普通は条件5つくらいに減らして「1〜5の中で確実にいえるものはどれか」ってして選択肢出すから
親切とか捻くれてるっていうより単純に解きやすくしてる

800 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:50:31 ID:yMuYXjIY
>>797
元請け人の実質上の指揮監督下にないと使用者責任は問えない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85%E8%B2%AC%E4%BB%BB

801 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:50:33 ID:vej6G4gB
>>791
教養38
条件ア:AはBよりも身長が高い
条件イ:Aよりも身長の高い人は少なくとも2人いる
条件ウ:Bよりも身長が低く、かつ体重の重い人がいる
条件エ:Bよりも身長が高い人の人数と、Bよりも体重が重い人の人数は同じである
条件オ:CはAよりも身長が高くかつ体重が軽い
条件カ:Cよりも身長の高い人がいる
条件キ:Cよりも体重の重い人はCよりも身長が低い
条件ク:Dは一番体重が重い

条件アイウより、
 身長:低い←@−B−A−A−B→高い
条件エクより
 体重:軽い←C−B−D−E−D→重い
条件オカより
 A=C
条件キクより
 誰よりも体重が重いDはCよりも身長が低いことになり、@=D
条件キより
 もしCの体重が一番軽い(C)とすると、全員がCより背が低いことになってしまうのでC≠C
条件オより
 D=C、E=A
よって
 身長:低い←D−B−A−C−E→高い
 体重:軽い←E−B−C−A−D→重い


802 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:52:58 ID:IfYJnfCq
経済の31番わかるひと…解説お願いします。なぜ上の3つだけ(計515)しか足さないの?

803 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:54:21 ID:MpG2jAao
>>789
d

804 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:54:29 ID:yMuYXjIY
>>801
親切・丁寧な模範解答どうもありがとうございます。
条件キで、「Cよりも身長が低いと、Cよりも体重が重い」
と勘違いをしていて混乱していました。


805 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:57:07 ID:QRbn1E+I
>>804
俺も
一度解答出たのに、誤答選んでしまった

806 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:58:10 ID:XlcmZcMu
>>802
上の3つを足すんじゃないんじゃない?

807 :受験番号774:2008/06/03(火) 20:59:21 ID:PxKYPe6i
>>802
本当は在庫品増減と輸出と輸入(マイナス扱い)も考慮するよ
ただ在庫品-5と輸出55と輸入-50を合わせるとゼロになるから計算上は必要ないだけ

808 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:08:10 ID:IfYJnfCq
>807
なるほど。じゃああとは関係ないんですね?
こういう問題とくと、何を計上し何が不必要というのがわからんのですが、一体どう見分けてるのですか?

809 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:16:46 ID:qL7kAqdf
黙ってスー過去やれよ

810 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:25:41 ID:PxKYPe6i
>>808
頑張って覚える以外にないってw
まぁY=C+I+G+X-Mの変形と考えれば覚えやすいかな
I=固定資本形成+在庫品ってのが少々ややこしいが…あとはスー過去嫁

811 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:27:58 ID:IfYJnfCq
>809
スーカコやればわかったのですね。ありがとうございます。
やってみます。

812 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:31:26 ID:IfYJnfCq
>810
わざわざありがとうございます。読んでみます。しかしかなり簡単な問題を落としたようでショックです

813 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:37:02 ID:SlnZNfwI
教養8、トチ狂って1を選んだおれだが

勇気のある1か2か4を選んだヤツ、
食い下がって全員正解のボツ問に持ち込んでくれ

お問い合わせは・・・
ttp://www.courts.go.jp/toiawase.html


814 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:37:55 ID:HFkhP+X4
>>800
ありがとうございます。

815 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:39:20 ID:fSa1rjUM
憲法5のアが誤りの理由は、科刑の場合は一般的・包括的な
委任じゃダメってこと?

憲法3/7だ。これじゃあマズい。

816 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:40:57 ID:QRbn1E+I
>>815
一般的が×かな?

817 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:45:13 ID:yMuYXjIY
>>813
没にはさせない。3か5にしたやつ全員正解ってことにします。

818 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:45:50 ID:SlnZNfwI
>>815
委任の程度は「相当程度に具体的」でなければいけない。
政令よりもゆるいけど、白紙委任はやっぱりダメ、ですね。

819 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:46:03 ID:QRbn1E+I
ボツになるとボーダーが上る・・

820 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:49:36 ID:fSa1rjUM
>>816>>818
お二人ともありがとうございます。

憲法って簡単だったんかな〜。
再来週からの国税・国U・地上に不安を残した。

821 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:51:18 ID:QRbn1E+I
>>820
憲法は簡単だったよ、国二とかもあれくらいじゃないかな
そんなに勉強時間割かなくても要点さえ抑えておけば解けた感じ

822 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:52:41 ID:/ojw79FU
離島でもいい。事務官なれるなら。

823 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:55:12 ID:XlcmZcMu
福岡組何人かいるみたいだけど、以前のスレでこういうのがあった。

6 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 08:06:51 ID:mqqn96WN
久しぶりに来てみたら今年はなんであんな荒れてんだ?

去年は俺も世話になったし、いいスレだったのにな。
去年のお礼に、九州で聞きたいことあれば特定されない範囲でなら答えるよ。
何はともあれ皆がんばれよ〜。

13 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2008/05/15(木) 13:04:20 ID:mqqn96WN
>>8
正確な点は覚えてないけど、教養は足切りライン、専門は7割くらいだったと思う。
筆記はギリギリで、面接で逆転したらしい。

824 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:55:54 ID:SlnZNfwI
>>820
>>818だけど、自分も3/7でした・・・。
この2週間は憲法・民法しかやらなかったのに・・・。
国税・国Uは科目増えるから憲・民に時間は割けないし、
どうしたもんか。この2週間はキモですね。

825 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:56:05 ID:31gpbxCp
1種の合格ラインて例年どのくらいかな?

826 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:56:24 ID:Wzn7EsIV
>>818
間違ってるのはそこよりも条例が委任立法ってとこじゃない?


827 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:57:54 ID:/ojw79FU
アシキリは回避した。
壱岐・対馬でもいい。事務官なれるなら。

828 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:58:02 ID:XlcmZcMu
>>826
俺もそうだと思った。
団体自治だし、委任はおかしいなって。

829 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:59:51 ID:XoVm0iE4
憲法は去年よりは難化してるだろ

830 :受験番号774:2008/06/03(火) 21:59:52 ID:Pu+m6SVg
自分の点数はもうどうでもいい。
前の子が受かってればいいよ。
紙を前に渡す時にチラッとだけ見えただけだけど、可愛かったと思う。

そのせいかどうは知らないが、その子を見るために、
その子を見るという行為を不自然じゃないように見せるために、
こっち見るな。何回も目が合ったじゃねーか。

831 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:03:01 ID:PxKYPe6i
>>830
論旨が混乱しています。
言いたいことはわかるので、もう少し落ち着いて文章を組み立てましょう。

832 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:03:44 ID:SlnZNfwI
>>826
おっしゃる通り・・・。
憲法3/7の自分がしゃしゃり出すぎた・・・



833 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:08:06 ID:3v1OcALx
教養8が3か5で人生が変わりかねない…
>>830
最後の一行が良く分からない。

834 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:08:33 ID:qUROIouf
祭事はこの惨状に懲りて来年から以前のキャラに戻して簡単な問題にすればいい。
教養のひねくれ度は原油高騰並に酷い。

835 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:10:14 ID:SlnZNfwI
過去問をちゃんとやってないから分からないんだけど、
文章理解って今までもあんな穴埋めとか英語の選択肢とかだった?

836 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:11:48 ID:3v1OcALx
てか今回試験問題作る人変わったのかな?
「あるQはPである」とかいう裁事定番の論理問題が出てなかったわ。
あと、「明らかに誤っているのはどれか」っていう問い方も無かった。

837 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:11:51 ID:0vVNPvWx
専門の法律を難しくするのはわかるんだけどね〜
教養の難易度は何が目的なんだよプンプン

838 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:15:33 ID:/ojw79FU
島民の皆様とも仲良くする。事務官なれるなら。

839 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:16:23 ID:p/5RCttX
>>836
明らかに誤ってるものってのは結構前から無いよ

840 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:19:04 ID:VkNWZtHe
もっと前向きに「島民になったら俺、つりを趣味にするんだ」とか言ってみようぜ。

841 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:19:59 ID:p/5RCttX
書記官足りないから司法浪人欲しいんだろ。
教養の知能を簡単にして知識と法律難しくすれば司法浪人有利じゃん。
年齢要件も緩いし。

842 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:21:45 ID:/ojw79FU
司法浪人とも仲良くする。事務官になれるなら。

843 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:23:47 ID:yMuYXjIY
今更ながら、教養5の1は何故間違いなのですか?

844 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:27:34 ID:eDDs1C54
>>842
採点した感じ何点だった??

845 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:28:36 ID:qoI8b0he
ロー生@横浜受験です。
教養20、専門25、合計45でした。
ボーダーかわせますよね?

846 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:30:33 ID:/ojw79FU
教24、専16、記述共に約1100字。福岡高裁。頑張った。事務官なりたい。

847 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:30:50 ID:31gpbxCp
お願いします。大体でいいんで1種のボーダー教えてください。
人生かかってるんです

848 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:32:20 ID:SlnZNfwI
>>843
郵便事業会社が(ry

849 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:32:36 ID:MpG2jAao
>>847
人生かけてまで1種なんて受けんなよ・・

850 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:32:38 ID:BCeFFgc4
このスレ伸びすごいね。
みんなできなくて不安ってことか。

今年は司法浪人重視なのかもね。
団塊の世代退職+裁判員制度の準備で
どうしても即戦力が欲しくなる。

法律理解した人間育てるのにいくら金がかかるか…
司法浪人は自分で金かけて勉強してるから使い勝手は
いいよ。
プライドも司法試験で折られて謙虚だろうしね。

851 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:33:38 ID:eDDs1C54
>>846
九州のボーダーのことはよく知らないけど通ってるといいね。
専門切り抜ければ大丈夫か。

852 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:36:24 ID:SlnZNfwI
>>847

699 :受験番号774:2008/06/03(火) 15:59:40 ID:0IS3D0PG
昨年度1次
足きり T種13/15 U種13/14
平均 15.87/15.28 標準偏差 3.76/5.43(教養/専門 T種・U種とも同じ)
合格者の決定方法は標準点で計算するようなので、教養専門の合計が同じでも落ちてることがある・・・のかな?
※()は不合格

札幌 16/23 18/20 24/15 21/16 33 36 38
仙台 15/24 18/22 21/14 34 42
東京 19/19 17/19 40未満 14/18 19/18 22/18 21/20 27/25 (21/14) 32 37 41 34 19/18 39
名古屋 (14/21) 16/23 18/21 25/20 38 (36) 42
大阪 17/19 16/26 42 19/20 20/20 (16/19) 38 45 38 20/18
広島 37 23/20
福岡 24/21 15/19 (37マークミス?) 18/25 42 41
不明 17/22 19/23 45 34 39 41 42 (35)

T種 22/20 22/23



↑信憑性があれば。

俺は転勤アリのT種なんて嫌だなぁ。


853 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:36:30 ID:TAovf6K1
正直、教養択一をここまで複雑にし、
専門記述を択一知識で十分に書けるようにした
西寺採用側の戦略は

司法試験の論述をいつまで立っても取れない
馬鹿な択一持ちの司郎救済にしか見えん。


第一あの教養択一が純粋な公務員試験受験者にとって
有利に働くとは思えん。


西寺は受験者の信頼を損ない過ぎだ。

努力しても報われない試験、
公務員試験中でも安月給の職種、
学歴に差別がなく、
高卒の方が大卒よりも断然有利な職種。


こんな職種に魅力を感じてくれる受験者が
いるだけありがたいと思えよ。

854 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:37:04 ID:/ojw79FU
851

ありがとう。嬉しい。

855 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:38:17 ID:6yqEfY8h
俺も福岡だ。二次がんばろうぜ。

856 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:38:38 ID:3oaWef3N
>>851
条例は委任立法ではないからかな、たぶん。条例は自主立法。

857 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:38:41 ID:UwTNnHX4
ロー組としては司法崩れを受け入れる気があるならうれしい。
去年まで面接でかなり切ったという周りの話も聞くので。

858 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:38:58 ID:TAovf6K1
>>847
ボーダーは二種と変わらんよ。
しかし一種である以上ボーダーを
気にするようじゃうからん。

859 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:40:00 ID:/ojw79FU
855

ありがとう。一緒に離島に任官しよう。

860 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:40:42 ID:31gpbxCp
>>852
ありがとうございます。
教養が20切っちゃったので無理ですね。
もうすっぱりあきらめてフリーターになります。

861 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:41:05 ID:TbCkDZIG
司郎用にしたとは思えないけど…。
たまたま択一は難しくなっただけでしょw
司郎用にするんなら専門記述を激しく難しくする方が手っ取り早いよ。

862 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:43:50 ID:0+IP32DV
>>853
「こんな職種」とは気分を害する書込みだな。
教養が悪問なのは今に始まったことじゃないだろう?
見下すならわざわざ受けなければいいじゃないか。


863 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:52:14 ID:yrid8rZu
>>861
司法択一と見比べてみ。
形式とかそっくりだから。

あと、ここで司浪馬鹿にしてる人は裁判所行くとストレスたまると思うよ。
同期も先輩も司浪だらけらしいから。

864 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:53:20 ID:0IS3D0PG
>>727
標準偏差っていうのはちらばり具合を示すもの。
数字が小さければ小さいほど、平均付近に人が固まってる。
だから、平均よりも多ければ標準点も高くなる。

去年の場合は、教養のほうが標準偏差が小さいから、同じ点数でも教養のほうが標準点が高くなりやすい。
ということで、後者。

865 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:53:45 ID:Z+Hr9CEI
ヤベエ、初受験で49キタ!!

しかし面接全く受かる気せん(´・ω・`)

866 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:55:55 ID:TAovf6K1
一昨年あたりまで、都庁と同日の試験日だったことから
もっと受験者を増やすように
都庁と別の日に試験日をもってきたらしいけど


教養がこんな複雑なんじゃ自信をなくすだけで
一生懸命勉強してきた人間は
ますます裁判所を敬遠するようになると思う。

国税みたいに格好よくて給料が高いなら
頑張って目指そうと思うかもしれんが。

西寺は地味だし、給料も安い。

喜んで試験を受けてくれるのは
司法試験落ちすぎて
プライド捨てた年寄りばかりになりそう。

一生懸命、勉強をしてきた人間ほど
満足な得点を得られない。

裁判所だけに入れこんできた受験生は可哀想だな。


867 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:57:03 ID:c/YW72d6
>>853
同感。
まぁ教養が極端に悪くて専門がいいから言ってるだけだけど。
数的人並みで知識でかせぐ人はオワタ\(^o^)/
にしてもみんな教養できててすごいよ!

868 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:58:00 ID:TbCkDZIG
>>863
形式が似てるのは今に始まったわけじゃないし、
それを言うなら経済原論を導入した説明がつかないでしょ。
司郎が多いのは当たり前、だって他試験に比べて司郎がたくさん受けてるんだもん。
内定者には司郎じゃない人もかなり多いんだよ?

869 :受験番号774:2008/06/03(火) 22:59:19 ID:OvhsmeVS
専門の9問目の1が×な理由を教えてください

870 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:00:56 ID:CJU5MRU4
>>823
あ、それ俺(笑)。
去年の成績見返してみたら、300番台から受かってるみたいだわ。
(一次は370人通過。)

論文は訂正しまくってぐちゃぐちゃだったけど、特に可もなく不可もなくだったらしい。
後は面接勝負だから皆がんばれよ!

871 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:02:11 ID:SZ7SZx35
866に激しく同意。

872 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:02:39 ID:MpG2jAao
>裁判所だけに入れこんできた受験生

こんな低レベルはいらないということでしょ。
腐っても高学歴(が多い)司法浪人のが欲しいんでしょ。
ま、当然だわね。

873 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:02:40 ID:XlcmZcMu
>>870
おぉそうなんですかw
はっきりとした点数はわからないですか?

874 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:04:14 ID:eDDs1C54
>>866
>国税みたいに格好よくて
>西寺は地味だし

そんなんしらんがな。人それぞれじゃね??
少なくとも俺は祭事の方が興味あるし、仮に国税しか受からなかったら
就職浪人するつもりだし。

875 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:04:44 ID:yrid8rZu
つうか教養は知能科目と自然科学で十分合格点取れるのに。

876 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:05:54 ID:qoI8b0he
祭事の良いところは、まったりできるところだろ、ぶっちゃけ。
国立大学職員と裁判所事務官は、国家公務員の中で最高のまったり職。

国税とかソルジャーだし、国Tも労働時間9時〜朝5時だし。

877 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:06:03 ID:xgIG9m+Z
>>853
激しく同感・・・。
悲しいことだが、祭事の思惑がよくわからん。
何のために教養試験やっているんだが・・・。

俺、祭事対策を特にやってきただけにそう思うわ・・・。
差が開かん。

878 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:06:46 ID:8JFqZhQJ
事務官は通った後どうするか
書記官を目指すのかどうか

879 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:07:19 ID:oVTQV5Ie
>>853=866
>一生懸命、勉強をしてきた人間ほど
>満足な得点を得られない。

いや、仮にお前さんの言う通り司郎に有利なんだとしたら、
それは司郎が今までそれだけ一生懸命勉強してきたからだろ。
それとも「純粋な公務員試験受験者」を優遇しろとでも言いたいのか?
専願者の熱意をアピールしたいなら面接でいくらでもすればいいじゃないか

司郎だろうが大卒だろうが高卒だろうが
裁判所が欲しいと思ってる人間なら受かる。そうじゃないければ落ちる。それだけだろ
人のせいにしてるヒマあったら自分信じて面接対策しろ

880 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:07:40 ID:eUSeTCoc
ここでは教養4が5で確定みたいですけど、
そこに異論を唱えてみる。
問題文は七年戦争の財源確保の為云々と書いてるけど、
7年戦争を経て→財政難→植民地の課税という流れなので。
ウィキ情報。

881 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:07:49 ID:gsJ0LpmV
てか催事ってボーダーが5割強なのな。
ボーダー、低すぎだろ。

案外まだ芽はあるのな。


882 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:07:51 ID:o3iCurFS
>>875
確かに。人文・社会全滅だったけど
自然科学と数的で助かった
英語も苦手だけど、他の試験に比べて文章簡単だった気がする

883 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:08:15 ID:qT+AVE+c
>>874
なんで国税うけるんだ?

884 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:09:45 ID:SZ7SZx35
879はムキになりすぎ。。

885 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:11:32 ID:3v1OcALx
受かった後に司郎がネガりそうで怖いな。
「俺クズだからこんな馬鹿試験しか受からなかったよ〜」とか言い出したら
俺の気分が害されてしまう。あのな、俺にとっちゃ第一志望なんだよ、と。
お前の勝手なコンプレックスで仕事穢してんじゃねーよ、と。


886 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:11:45 ID:yMuYXjIY
>>869
訴えを起こしたら時効中断事由の「請求」にあたるんだお。

887 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:11:48 ID:qoI8b0he
>>879
その通りだよね。
俺も、元旧司受験生かつ現在ロー卒生だけど、旧司の時は一日8時間は
図書館にこもって勉強してたよ。


888 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:12:41 ID:3v1OcALx
国税ってアレか?リストラや倒産がない消費者金融の事か?

889 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:14:07 ID:TAovf6K1
ボーダーギリで受かりそうと
喜んでいるヤツらよ。


正直な話、西寺の場合、
二次試験と一次試験の結果を合わせて
最終合格が決定される。


一次試験に余裕を持って合格しないと、
採用はおろか二次試験の合格さえ危ういよ。


合格しても半数以上の人間が
採用されない試験なんだから。


俺みたいに一次試験だけ合格してればいい、
二次試験は受けないからって考えている人間はいいとして。

890 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:14:09 ID:yrid8rZu
>>885
自分で考えた仮想司浪に対して突っ込み入れてるw

891 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:14:10 ID:gsJ0LpmV
>>885
気持ちは同じだが、
被害妄想だけですでにネガってるおまいもはた目からは十分やばいぞ(笑)


892 :699:2008/06/03(火) 23:14:37 ID:0IS3D0PG
>>699は、昨年の1次合格発表後の事務官スレからまとめてみました。

教養8は、5で間違いないと思います。
3の教育行政についてですが、教育基本法には
「第十六条 教育は、不当な支配に服することなく、この法律及び他の法律の定めるところにより行われるべきものであり、教育行政は、国と地方公共団体との適切な役割分担及び相互の協力の下、公正かつ適正に行われなければならない。」
とあり、共有の責任についての明記はないです。

893 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:14:43 ID:eDDs1C54
>>833
最初は試験の流れ的な気持ちだったから、めんどくなったら受けなくてもいいかなって思ってた。

でも、都庁の受験案内に、申込をした以上は受けるようにって書いてあった。
理由はこういった試験も税金で賄われてるってこと。

だから、申し込んだ以上は受けるし、ただ受けるんじゃなくて、
それを通じてその後の国U地上につなげるべきだと思ったから。

894 :886:2008/06/03(火) 23:14:49 ID:yMuYXjIY
>>869
違った。他主占有に変わるんだわ。

895 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:15:05 ID:SZ7SZx35
国税のこともしらないの!?
相当のアホだね。

896 :893:2008/06/03(火) 23:15:30 ID:eDDs1C54
間違えた!
>>883

897 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:15:47 ID:M7HMTASE
>>880
じゃあ答えは何番?

898 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:16:52 ID:6bAAPwPb
名古屋のボーダー去年36らしいけど、今年はどうなるんだろう?
手言うか名古屋の少ないのかな?このすれ。

899 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:16:54 ID:XlcmZcMu
>>892
乙です。
ちょっと聞きたいんだけど、不明ってのは地域が不明ってこと?

900 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:17:04 ID:nMMZXNUj
ID:TAovf6K1

なんか頭わるそうな文章だな。
今年の簡単な数的で文句言ってる君では司法択一なんて5年かけてもうからんぞ。マジで。

901 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:18:08 ID:yMuYXjIY
>>896
や○ざが来たぞ。

902 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:18:28 ID:zZNS9WX1
>>892
教養8の話は荒れるからやめてね。

903 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:18:43 ID:xgIG9m+Z
国税と祭事は同じ専門職って言われているから、
よく比べられるよね。
でも祭事は専門職とはちょっと違うよ。普通の事務職だ。


>>889
それだよ・・・・
確かに祭事で一番怖いのはそれなんだよな。
まぁ、合計40点くらいなら、あとは面接次第って感じがしなくもないから
俺は今めちゃくちゃ面接対策をやっている。

904 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:20:30 ID:yMuYXjIY
実際一次合格者の何割が合格(採用)なのですか?

905 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:22:22 ID:xgIG9m+Z
>>904
一次試験の競争率は2倍程度。
つまり半数程度の人間が一次試験に合格するって話じゃなかった?


906 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:24:20 ID:ybsrM+Dg
地上、市役所組などの辞退をみこんで多めに合格出してるんだろうが
実際のところ採用漏れはどんな感じなんだろう?

907 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:26:21 ID:xgIG9m+Z
去年は400人ほど合格出して、
200番くらいまでだったかな。
300番台は駄目駄目だったと思う。

採用された人間は・・・。

908 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:27:34 ID:OvhsmeVS
>>894
他主占有に変わるとは?
条文には本件の訴えで敗訴した場合、訴え提起時から悪意とみなされるとあるよね。
でも占有開始時には善意だから10年で取得時効成立するのかなと考えたんだけど。

909 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:28:17 ID:srSRMe7L
>>904
ttp://www.courts.go.jp/saiyo/jissi/index.html
これみて、計算してみればわかる。
地域によって違うから一概にはいえん。

910 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:29:24 ID:XMo9o030
>>894 違うよ。
敗訴した場合、訴え提起時から悪意の占有者とみなされるから10年の時効取得が主張出来ないんだよ。
バーイ 民法189条2項

911 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:30:47 ID:8JFqZhQJ
試験受けた教室で周り見渡せば分かったように、けっこう受験生はサボる
一次受けてても二次はやっぱり何割かサボる


912 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:31:47 ID:TAovf6K1
現実的な話をするが、
一次試験に点数を取っておかないと
二次試験できつい。

まず女じゃない限りはS,Aは取れない。

男は二次試験、とってもB。
つまり
一次試験の点数からそれほど加点されることはない

どっかの書記官ブログで言ってた話だが。

913 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:32:21 ID:XlcmZcMu
>>911
去年何点で通った?

914 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:33:34 ID:ybsrM+Dg
そもそも面接で1発死が半分ってのが厳しいな


915 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:35:09 ID:8JFqZhQJ
>>913
おととし受けた
24の19だった気がする

916 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:36:20 ID:Wzn7EsIV
でも面接で半分死んでくれるなら、東京なら面接足きりさえクリアしたら結構な確率で最終合格できるってことか。


917 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:36:18 ID:XlcmZcMu
>>915
その点でその順位なのかぁorz ありがとう。

918 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:38:21 ID:yMuYXjIY
>>908
要するにBは「所有の意思をもって占有している」と見なされないので、
取得時効はありえない。
善意悪意関係なし。

919 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:38:25 ID:ybsrM+Dg
>>916
つまりはそういうことだなw
総合点で落ちる奴あんまりいないってことだな


920 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:43:48 ID:C3Nwzny1
教養8が3なら教養25専門15になる

以下公平な意見かは知らないが自治労のところから拾ってきた一部抜粋

>記録不備による年金支給の時効を撤廃する「年金時効特例法案」
↑不備は改革関連法と関係ない

>社会保険庁改革の主要なテーマは、制度未加入者や保険料未納者の増加など「年金制度の空洞化の解消」と、
>「利用者の立場に立った執行体制の構築」であり、その目的に資する改革としなくてはならない。
↑目的は不祥事の防止ではない

>この間の審議過程で、野党の厳しい追及により社会保険庁のずさんな記録管理による
>「宙に浮いた年金記録」と「消えた年金記録」の問題が明らかとなり
↑記録問題が本格的に騒がれたのがこの法の審議中

と、いうことより5はやっぱり目的が明らかに間違い…ということになってほしい

921 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:43:49 ID:6LG9DlU5
大阪って去年のボーダー、36〜38だったんだよな?
今年も36〜38が、(去年の合格者数の)900/2300位くらいだとしたら、かなりみんなレベル高い気がするんだが・・・

922 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:44:00 ID:OvhsmeVS
>>918
本件の訴えで敗訴したことにより、訴えを提起した8年目以降は他種占有に変わるってこと?
なんか変な感じがするな…

でもありがとう
だれも異論がないとこなんだよね、この問題は

923 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:46:04 ID:o3iCurFS
どっかのサイトで裁事受験者にアンケートとってて
その中で1次がまずまずの点数で面接は終止和やかだったけど
結果最終不合格っていうのを見て怖くなってきた

924 :699:2008/06/03(火) 23:46:32 ID:0IS3D0PG
>>899
そうです。地域が書いてなかったのでわかりませんでした。
()以外の点数の人は1次合格です。
わかりにくくて、ごめんなさい。

>>880
1)人頭税であるジズヤは、初期カリフ時代からウマイヤ朝期にかけて。アッバース朝はウマイヤ朝の次。
ジズヤは非イスラム教徒にださせるものだったけど、この場合でも成人男子に限られる?女子供はどうなる?
2)たぶんだけど、ザミーンダリー制度ではなく、ディーワーニー?
3)銅ではなく銀
4)大ドイツ主義→小ドイツ主義
5)七年戦争の(負債の)ための財源?

925 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:47:02 ID:QRbn1E+I
>>921
民経の難化で専門の足きり点は下がりそう
一般知識は知能と数的で相殺だからさほど変わらんと思うから
33-35くらいと予想

926 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:47:45 ID:XlcmZcMu
>>924
いやいや、わかりやすいよありがとう。
これが心の支えだw

927 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:48:13 ID:TAovf6K1
択一総合40以上で記述も綺麗に書けた人間なら
面接で失敗しないかぎり合格はできるだろうな。

それ未満なら
面接どんなに頑張っても採用はされないだろう。

928 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:48:45 ID:Wzn7EsIV
>>919
よく考えたら論述足きりの奴、二次辞退の奴もいるんだから、ホントに面接の足切りさえ突破すれば最終合格するかもね。
一次ボーダーでも受かってる奴が多いの納得

929 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:49:05 ID:oVTQV5Ie
自分は去年裁判所を専願で受けて38点だった
一昨年までは40なければキツいと言われてたからほとんど諦めてたんだが、
蓋を開けれてみれば大量の一次合格に救われた
その後面接をクリアして無事2桁合格、今は毎日楽しく仕事させてもらってる

まあそういう例もあるということで、
点数低くても上位合格狙えるし、順位低くても採用の可能性は十分ある
とにかく諦めないで、とりあえず面接対策がんばれ

去年このスレでお世話になったから今年も張り付いてみてたんだが、
ちょっとしゃしゃり過ぎたみたいなのでそろそろロムに戻ります。長文スマソ

930 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:49:35 ID:BX++Owu4
専記を再現して講師にみてもらったら
足切りは超えてんじゃないかと言われたが、
優しい嘘なんじゃないかと疑ってしまう…orz

931 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:52:18 ID:3oaWef3N
>>925
同意!!!そうあってほしい。ただ心配は、去年は例年になく1次合格者をだし、多数を面接に進めた。この傾向が今年も続くか…

932 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:52:25 ID:7MoVm4zL
>>929
励まされるわー
面接がんばろっと

933 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:52:37 ID:o3iCurFS
>>929
励みになります。ありがとう
あなたみたいな人と一緒に仕事がしたいです

934 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:55:23 ID:C0q+Afpk
>>929
昨年のスレは楽しかったな。後輩になれるようがんばるわ。

935 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:56:03 ID:xgIG9m+Z
結果として考えてみると、
やっぱ結構厳しい試験であることには間違いないと思う。

東京だと
4300人中200番内じゃないと採用はされない。

去年の200番代後半の人たちは1月くらいまで採用待ってたっけ?

こんなの見付けた。。。
【内定か】裁判所事務官T・U種スレ17【勉強か】
1 :受験番号774:2007/12/30(日) 14:27:15 ID:WmFucQoD
内定済みか、電話待ちか、来年に向けて勉強開始か


936 :受験番号774:2008/06/03(火) 23:59:59 ID:noWTf0fn
ここの最新で答え合わせしたら、教養15で専門19でした。
これはもう諦めたほうがいいですかね・・・
ちなみに広島です

937 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:01:08 ID:5dgjqQjZ
教養の4て5?課税って撤回されたの?

938 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:01:50 ID:eJD+6VoD
誰か名古屋のボーダーをテルミー


939 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:01:59 ID:JgBsPkAd
>>922
確かにこの肢はちょっと難しいね。

「Aは自己に所有権があることを主張してBの請求を争い、Bの請求を棄却する旨の判決が確定」
してる。

この場合、Aが答弁書を出した時点で「裁判上の請求」があったものとされて、
取得時効が中断される。(最大判昭和43・11・13)
裁判上の請求は、何も、積極的に訴えを提起した場合にだけ認められるんじゃない。

悪意占有に転化するとか、
他主占有になるとか、
全部間違い。

940 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:02:41 ID:LHNib+4W
公務員試験でも、
ここまで採用を待たせる職種も珍しいけど、

たいていが
国税みたいな専門職とか地方上級・市役所に行っちゃう時代だから、
しょうがないか・・・。

願わくは、俺より点数の良い人たちは
みんな国税・地方上級・市役所・国2で採用をもらって、
俺が祭事から採用されますように。。。

941 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:06:10 ID:ducwKj3x
<<ザミンダーリー制>>
●1793 年、コーンウォリス総督によってベンガル管区に導入され、
北インドを中心に実施された土地所有・徴税制度
●政府と農民の間を仲介する者に徴税をまかせ、
仲介者に土地所有権を認める

土地売買を禁止して農民の没落を防ぐ意味が
あったかは不明。


942 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:07:06 ID:5H+rM/9g
名古屋で35…
絶望的かな?
望みあるって言ってくれ

943 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:09:01 ID:H79GrV8E
>>942
ばりばりのぞみあるよ

944 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:10:09 ID:GPYMuK+M
>>942
教養何点?

945 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:12:26 ID:ducwKj3x
>>937
撤回されたのは間違いなし。

946 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:15:17 ID:DYSaGLjo
教養試験の時に問題用紙切り取ってメビウスの輪作ろうとしたのは俺だけじゃないはず。

947 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:15:30 ID:dJGaLYvh
教養15、専門19はもはや終わりですか?
誰か教えてください(;_:)
@広島


948 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:17:12 ID:LHNib+4W
>>946
作ったけど、何か?

949 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:17:42 ID:7xlczRW2
>>947
きわどいかな?受かってても二次が厳しいかも…。

950 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:17:47 ID:Mgywx2JM
メビウスの輪って聞いて逆シャアの歌が流れた馬鹿ならここに

951 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:18:38 ID:7xlczRW2
ちなみに私も広島でした。

952 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:18:45 ID:5H+rM/9g
>>943
あなたの言葉を信じます


>>944
教養17、専門18です

953 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:20:09 ID:dJGaLYvh
>>949
そうですか・・・orz
ありがとうございます
来年がんばることにしよう・・・

954 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:20:11 ID:eI+5TbMV
>>952
>>699を参考にすればいいんじゃねーの?実績値みたいだし。
あくまでも今年こうなるかはわからないけどさ。

955 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:21:21 ID:SicrczOf
教養17専門23
東京です。
どう思いますか?

956 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:22:25 ID:7xlczRW2
でも面接対策はしといたほうがいいと思いますよ。お互い受かってるといいですね。

957 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:22:58 ID:dJGaLYvh
>>949
そうですか・・・泣
ありがとうございます
来年頑張ります!

958 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:26:44 ID:dJGaLYvh
>>956
2回もおんなじような内容書き込んでしまいました(-_-;)
すみません!
956さんの言葉を励みに2次対策しておきます!

959 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:30:03 ID:7xlczRW2
>>958
偉そうなこと言っときながら、私なんてまだ傍聴さえ行ったことないので近々行ってきます。お互い頑張りましょう。

960 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:30:10 ID:RnR0VLhB
二次面接は一日、一発で終わるんだよね?

なんとかして仕事休まなきゃな…

961 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:37:33 ID:6FRTN5Ru
数年前の激ムズ時代を経験してる人間いる??
久しぶりに受験したらボーダー激下がりしてるんだね

半分以下で一次通るかな、ってネタレスじゃなければ想像もできんかったw
いまって天国なのな。



962 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:37:51 ID:1DokVUDJ
2年目のおいらの印象

教養、、、
一般知能はやや易化
一般知識は去年並
文章理解は去年並


専門、、、
憲法は去年並
民法はやや難化
経済は難化
(刑法は易化らしい)


全体としたらちょとだけ難化かな!?
採用予定数5人減&申込人数減&ちょっとだけ難化より、ボーダーは35〜36と予想@大阪

963 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:41:13 ID:aAZxfMMq
教養21専門19@東京
専門記述が壊滅的なので一次受かっても二次論文足切りの可能性が大きいです。
面接対策をする気力が・・・orz

964 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:44:56 ID:RnR0VLhB
今回が二回目以上って方に聞きたいんだが、
浪人すればきちんと点数に反映されるのだろうか

965 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:45:45 ID:3Ax+Oy2a
みんな論文の足きりを気になってるみたいだけど、具体的にどの程度が足きりなんだろうね。 
そんなに差がつくもんかな? 
確かに素晴らしい人は何人かいると思うけど、あとはみんなそこそこじゃないのかなー?

966 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:47:08 ID:n4T1BRLH
>>961
昔は問題が簡単だったんだよ。

967 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:48:35 ID:YGTMAm+h
埼玉大のTOKITO(笑)

968 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:48:58 ID:+Qr7L3Tg
面接対策って具体的に何すればいいんだろう・・・
民間の就活と同じような感じ(志望動機、自己PR、将来性etc)でいいのかな?

969 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:52:36 ID:aAZxfMMq
963です
自分専門記述の勉強は直前一か月にGUTS丸暗記してただけなんで、
本番で全然書けませんでした。
法律案の議決で両院協議会は必要的だとか先議権は予算だけではなく条約もあるとか。
字数稼ぐために統括機関説と政治的美称説かいたりとか、減点要素というか加点要素が
見当たらないです。
二次不合格確実と分かっていながら面接を受けに行くというのは酷です。
でも、奇跡を信じて面接受けるしかないですよね。

970 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:54:31 ID:mDGiCkfk
裁判所事務官残念&成績開示スレの
去年のレス読んでたら鬱になってきた…

971 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:54:39 ID:1DokVUDJ
>>964
おいらは去年、思想・地学・地理・化学・物理・生物がさっぱりで勘で2点だったけど、今年は一通り勉強したし地学・地理・物理・化学・生物は自信をもって正答できた。この辺りの基礎知識がないな1年勉強すれば点は上がる。
民法は、ありゃ〜ちょっとやそっとの勉強量じゃ太刀打ちできない。他の公務員試験で求められている力を遥かに超えている。公務員組には荷が重い。

972 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:56:18 ID:GPYMuK+M
>>970
俺もさっき読んだ。なんか切なくなった。

973 :受験番号774:2008/06/04(水) 00:59:30 ID:RnR0VLhB
なるほど、努力すれば上がる余地はあるんですね!
自分は記述がひどかったんで面接は練習という気持でなんとかして仕事休んで行って参ります。
来年に向けて頑張ります。レスありがとうございました。

974 :くう:2008/06/04(水) 01:01:27 ID:4uHhfF3U
教養13専門23じゃむり?

975 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:03:57 ID:7xlczRW2
非法学部だとやっぱり採用されにくいんでしょうか?

976 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:05:59 ID:aAZxfMMq
>>973
前向きですね。
自分も記述ひどかったんですが、来年に向けてという発想はありませんでした。
私ももし一次受かったら今後のために玉砕覚悟で面接に突撃します。


977 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:08:05 ID:OWAeXcGn
>>974
東京なら◎
名古屋・大阪なら○
他なら△だな

978 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:08:52 ID:G6dOXu5X
>>971
国Tも民法難化してたよ。
民法難化は、一般的な流れじゃないのかな。
旧司法終了・新司法三振の発生で、司法組が増えることへの
対策かも知れないけど。

979 :くう:2008/06/04(水) 01:09:44 ID:4uHhfF3U
ほんとですか??教養基準点って何点ぐらいなんですかね?

980 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:11:21 ID:byHi1Ue8
>>978
民法難しくしてそいつら有利にするってこと?

981 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:11:38 ID:RnR0VLhB
976

かっこつけましたが、一応量は書いたので、もしかしたらっていう下心はあるんです。
しかし面接の機会を与えられたのならなんとかプラスになるように利用したほうがいいと思いまして…
がんばりましょう。決して無駄じゃないはずです。

982 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:17:31 ID:4mEu69AD
>>939
どもです。
確かに答弁書を出した時点で「権利の上に眠るもの」ではなくなるから時効が中断されるわけですね。

判例の年月日から調べてみたところ、内田民T317頁に
「被告が訴訟で応訴し、その主張が認められたケースで、応訴の時点で裁判上の請求ありとした」判例として紹介されていました。

勉強になりました。
いろいろ回答していただいた方も感謝です。

983 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:19:47 ID:aAZxfMMq
>>981
ありがとうございます(涙)
お互い受かるといいですね。
最後まで望みを捨てずに頑張ります。

984 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:21:03 ID:lt33i1nZ
地理は1でもいい気がするんだけど

985 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:21:35 ID:4mEu69AD
>>969
条約には先議権はないと思います。
憲法61条は憲法60条2項しか引用していないからです。

986 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:22:06 ID:OWAeXcGn
>>979
去年は13点だから、12点以下じゃなきゃ大丈夫だった
で、今年も教養は去年並

さらに、専門難化で一点の価値が、教養と専門で異ならなくなるはずだから、多分、さっきの予想であってるはず・・

987 :くう:2008/06/04(水) 01:22:52 ID:4uHhfF3U
>>984 私もそう思います!

988 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:24:23 ID:+o2JxV/e
>>978
対策になってない。
司郎(俺もだが)にはあの程度の民法はザル。
逆に専門は思い切り易しくしたほうが司郎には
ダメージ大だ。

989 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:25:54 ID:rCtQ1NA5
>>966
マジレスするといまの方が楽

さらに就職氷河期時代なら間違いなく。

990 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:26:41 ID:aAZxfMMq
>>985
ご指摘ありがとうございます。そうみたいですね。
試験終わってから速攻で確認して、帰りの電車で嫌な汗かきっ放しでした。
択一は大丈夫そうなので、論文は足切りの可能性大ですが、最後まで希望を捨てずに頑張ります。

991 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:27:05 ID:GPYMuK+M
氷河期がどうかなんてどうでもいいよ。
大事なのは今。

992 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:27:12 ID:OWAeXcGn
>>987>>988
二人ともロー生??
行書と祭事は、三振者の受け皿として国は活用したいみたいだよね

993 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:34:40 ID:4mEu69AD
三振してすぐ公務員試験受けようとしたら、教養易化専門難化じゃないと勝負にならないからね。
試験日が新司法試験終わって2週間後くらいだし。

994 :くう:2008/06/04(水) 01:37:40 ID:4uHhfF3U
普通の社会人です、、、。すみません。

995 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:39:50 ID:sLiFSOav
>>982
それって消滅時効じゃないの?
取得時効の事例だよ。

996 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:42:28 ID:24/TQGFc
1000ならボーダー下がる

997 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:43:14 ID:sE78RYlu
超初歩的疑問ですいません(´・ω・`)
例えば基準点が13だとすると、13はオッケーで12以下からダメってことでいいんですよね?

998 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:44:37 ID:Nra1cVJy
みんな不安なんだねw

999 :受験番号774:2008/06/04(水) 01:44:56 ID:OWAeXcGn
>>994
社会人で専門23はかなり立派な点数だね!
きっと、一次は通ってるよ〜

1000 :くう:2008/06/04(水) 01:46:10 ID:4uHhfF3U
そうだと思います。個人的な予想は教養17 専門15がボーダーな気がするのですが、、。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)