5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

仕方ねぇな…私立>国立をちゃんと説明してやるよ。

1 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ@株主 ★:2008/07/05(土) 20:13:09 ID:v/BLn0MH0
■難易度(マイナス要素)
■国立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>私立
当然だろ。国立のほうが難しい。まず科目数が違う。たとえ学力は同じだとしても国立はセンターで一発ミスったら終了。
しかも私立と違って乱れうち不可能。科目数が多いから主要3科目の勉強が疎かになって滑り止めでマーチ受からないなんてこともよくある。



■就職
■私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立
これに対して最近異論を唱えてる奴が多いが、東大、京大、一橋は早慶より就職は上。早慶より難しいんだから当たり前。だが、重要なのは民間に就職するなら早慶で十分だということ。
早慶以上の就職力なんてどうでもいい。
そして難易度なら地底=早慶だが、たしかに地元で就職するなら就職力も地底=早慶だろう。だが関東や東京に出てくると話は変わる。
地底より早慶が優遇される。駅弁も同じ。地元で就職するならマーチと同等の就職力だが、東京の有力企業に就職するならマーチにはるかに劣る。ぶっちゃけ日大レベル。


■実績
■私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立
公認会計士等の難関試験合格ランキングは、たしかに上位の東大、一橋、大阪などが占めているが、まともなのはそれだけ。
合格率5位〜20位には横浜国立以外すべて私立大。
難易度が同レベルの私立と国立を比べたら明らかに私立のほうが合格率が高い。


■知名度
■私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立
当然だな。駅弁なんて地元民以外ほとんど知らない。東京工業、一橋、学芸、外語大なんかも知名度低い。
知名度のある国立は東大のみ。
逆にマーチ、早慶あたりなら大学受験経験してない奴でも知らない奴いないだろ。


■イメージ
■私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立
合コンしたい大学ランキングベスト20のうち国立大は東大のみ。


■ルックス
■私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立
オープンキャンパスでも行ってみろ。説明不要。見れば明らか。

■立地
■私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

■キャンパス
■私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立
東大や一橋以外の国立キャンパスはボロボロ。それに比べて私立は慶応、学習院、立教などかなり魅力的なものばかり。

■学費
■私立=国立
>>2で解説。



結論
東大、京大、一橋等の上位はたしかに早慶より就職・実績共に上回っているが、就職に関しては早慶で十分。それより上でも無意味。
そもそも難易度自体早慶より上なんだからあたりまえ。
だが同レベルの難易度の私立と国立を比べると圧倒的に私立>>>>国立となる。
よって私立の勝ち


2 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ@株主 ★:2008/07/05(土) 20:13:19 ID:v/BLn0MH0
【財務省「授業料私大並みに」国立即死へ】


財務省は19日の財政制度等審議会(財務相の諮問機関)で、国立大学予算で授業料引き上げなどに
よって最大5200億円を捻出(ねんしゅつ)できるとの試案を発表した。生まれた財源を高度な
研究や人材育成、奨学金の拡充に充てるべきだとの主張も盛り込んだ。国から国立大に配る運営費
交付金(08年度予算で約1兆2千億円)の増額論議を牽制(けんせい)する狙いがあると見られる。

 試案は、授業料を私立大並みに引き上げることで約2700億円、大学設置基準を超える教員費を
削ることで約2500億円の財源を確保できるとしている。「義務教育ではないので、一般的な
教育自体のコストを(税金で)補填(ほてん)することには慎重であるべきだ」とし、
「高等教育の機会均等は、貸与奨学金での対応が適当」とした。

 財政審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、この提言を6月にまとめる意見書に採用することは
否定したものの、教育を受ける機会を損なう恐れもあり、論議を呼びそうだ。西室氏は「国立大学の
授業料は個別に決められるが、相変わらず横並びだ」と指摘し、各大学に自主判断で授業料を
見直すよう求めた。

 この日の財政審は、与党議員らから増額要求が強まっている教育、途上国援助(ODA)の
予算について「財政状態からみて増やす状況にはない」との認識で一致。「11年度に基礎的
財政収支を黒字化する政府目標の堅持が必要」との考え方を意見書に盛り込むことも決めた。

朝日新聞 asahi.com(2008年05月19日21時57分)
http://www.asahi.com/national/update/0519/TKY200805190264.html


3 :名無しなのに合格:2008/07/05(土) 20:14:39 ID:Ug5CMzt00
まあ同意

4 :名無しなのに合格:2008/07/05(土) 20:19:43 ID:vtUXCaauO
でも学習院成蹊南山はねらーの過大評価

5 :名無しなのに合格:2008/07/05(土) 20:33:35 ID:Lxj8SlG/O
まぁ本当に一流の就職したいなら国立〉私立だよ。

6 :名無しなのに合格:2008/07/05(土) 20:33:38 ID:uY6ajj4W0
マーチ誰でも知ってるはないわー

7 :名無しなのに合格:2008/07/05(土) 20:58:02 ID:2xGLE8RxO
つか理系の学費も私大並みに上がるのかよ

8 :名無しなのに合格:2008/07/05(土) 21:16:54 ID:yPY1AYq0O
というか>>1が何故そこまで私立>国立を証明することに必死なのかわからん。

9 :名無しなのに合格:2008/07/05(土) 21:50:10 ID:fTjP9ScwO
それはね国立に落ちたからだよ
今は童貞ニート
友達がいないからこんな糞スレ建てて絡んでほしんだよ

まぁ主は国立どころかアホな私立にも受からないチンカス

就職がどうのこうのって言う前にあなたががんばって仕事見つけろよ

ルックスがどうのこうの言う前に自分の姿を鏡で見てみなよ


まぁインキャならではの反論大歓迎

10 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ@株主 ★:2008/07/05(土) 22:21:13 ID:v/BLn0MH0
>>5
東大、京大、一橋以外なら私立のほうが有利。

デタラメを言うな。


>>6
田舎ではどうだか知らんが、すくなくとも首都圏にすんでる普通の人間なら知ってる

11 :名無しなのに合格:2008/07/05(土) 22:32:21 ID:Trxssrn/O
この手のスレを見るとまだ7月だなぁって思う。

12 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ@株主 ★:2008/07/05(土) 22:38:49 ID:v/BLn0MH0
ここまで完璧に説明されてもまだ国立>私立なんて言う奴がいるのか?

恐るべし国立の現実逃避・・・

13 :名無しなのに合格:2008/07/05(土) 23:07:52 ID:fIh2MXUcO
かわいそうに

14 :名無しなのに合格:2008/07/06(日) 01:21:00 ID:vE5HSWmW0
私立主義って言うか東京至上主義?

現場(職場)を見てないからそう言えるのかもね

15 :名無しなのに合格:2008/07/06(日) 03:28:58 ID:rknR/UdhO
もうみんなほっとけよ…

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)