5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【選択】弁理士統一スレ117条【間近】

1 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 18:24:27
新スレ。

2 :日本特許技術者組合:2008/07/16(水) 18:35:36
弁理士は我々の下だ

3 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 18:40:11
前スレの989です。
当方、論文は今年で二回目で、大体一通りの知識はインプットしてます。
マスター答練ってどうですか?

4 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 18:55:06
>>3
いいんでないの
項目落ちがなくなるし
今年の意匠2問目のような問題をサクッとまとめられる

5 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 19:02:09
サンクス

6 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:01:38
「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

7 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:12:01
>>2
犯罪者ハケーン


8 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:23:16
結婚相談所が認める高学歴

エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り

B. 以下に列挙するステータス職にお就きの男性の方
1. 医師 10. 政治家
2. 歯科医師 11. パイロット
3. 獣医師 12. 公認会計士
4. 会社経営者 13. 司法書士
5. 弁護士 14. 一級建築士
6. 裁判官 15. 大学教授
7. 検事 16. 国家公務員T種
8. 弁理士 17. 勤続年数 5 年以上の役員・管理職の方
9. 税理士



9 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:26:12
某事務所のパテント丸さん(弁理士)の経歴

200○年 パテント丸特許事務所開所
200○年 パテント丸特許事務所閉所
200○年 当事務所入所

10 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:34:08
>>8
千葉大がなくて明治や法政があるのは何故?
資格に不動産鑑定士、アクチュアリー、電験一種がないのは何故?


11 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:40:51
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
       / : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ',
        / : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : !    論文式筆記試験の予想問題ね
.      ,': i: : : i: : :l :l  lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < 特実・・・分割とシフト補正
      l : |: : : !: : :N  _! : リ ' _ ヽ: :|: :V    意匠・・・3条の2と部分意匠
       |: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: !    商標・・・地域団体商標と小売り
      l/ !: : i、:i'{ ''''   ノ ,.ヽ  ''''ノ,ハ:l,ハ,!
        ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i     どうかな〜。
         ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:!
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

12 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:42:21
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
       / : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ',
        / : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : !    論文式筆記試験の予想問題ね
.      ,': i: : : i: : :l :l  lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < 特実・・・分割とシフト補正
      l : |: : : !: : :N  _! : リ ' _ ヽ: :|: :V    意匠・・・3条の2と部分意匠
       |: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: !    商標・・・地域団体商標と小売り
      l/ !: : i、:i'{ ''''   ノ ,.ヽ  ''''ノ,ハ:l,ハ,!
        ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i     どうかな〜。
         ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:!
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

13 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:43:23
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
       / : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ',
        / : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : !    論文式筆記試験の予想問題ね
.      ,': i: : : i: : :l :l  lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < 特実・・・分割とシフト補正
      l : |: : : !: : :N  _! : リ ' _ ヽ: :|: :V    意匠・・・3条の2と部分意匠
       |: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: !    商標・・・地域団体商標と小売り
      l/ !: : i、:i'{ ''''   ノ ,.ヽ  ''''ノ,ハ:l,ハ,!
        ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i     どうかな〜。
         ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:!
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

14 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:44:20
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
       / : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽi : ',
        / : : : ,: : ,!-!‐ !,l: : l:! !‐!- 、 : : ヽ : !    論文式筆記試験の予想問題ね
.      ,': i: : : i: : :l :l  lノ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | < 特実・・・分割とシフト補正
      l : |: : : !: : :N  _! : リ ' _ ヽ: :|: :V    意匠・・・3条の2と部分意匠
       |: /!: : :|: : l. ,´== `r‐{. ==ミ!i: :h: !    商標・・・地域団体商標と小売り
      l/ !: : i、:i'{ ''''   ノ ,.ヽ  ''''ノ,ハ:l,ハ,!
        ヽ: l ヽ!:`iー‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i     どうかな〜。
         ヽ! ,|: |:i`'ー- `_‐',., イ: !': : !: :!:!
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

15 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:49:06
選択も近づいてるし、口述もまだ後に控えてる時期だから、こういったカキコは勘弁な。



609 :名無し検定1級さん:2008/06/28(土) 00:53:56



【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】


これを見た人は確実に【不合格】です。








16 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:51:27
>>10開業資格じゃないからじゃね?

17 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:53:25
>>3
副会長の話は合格後役立つこと言うけど、
受験勉強としては違法性ある解答とかへーきで出すからなw
もう時代じゃないって感じもいなめん

18 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 22:54:14
http://www.nicovideo.jp/watch/sm166929

19 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 23:01:58

青本第17版を購入された方々に質問です。

誤記等はありましたか?

あれば、次回印刷分からは
誤記が訂正されていると思われますので
そちらを買おうと思うんですが。。

20 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 23:02:24
>>17
違法性ある解答???
意味がわからんのだが、具体的に言ってくれ。


21 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 23:09:26
資格が無いと
事務所の案内にも名前載らないし
特許庁からは話すら聞いてもらえないし
じゃああんた誰?って言われちゃうし
やっぱ資格無いとね。

22 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 23:16:08
>>20
去年の商標何回目か忘れたけれど 東京温泉で「温泉施設の提供」で
16号なしの理由を「使用態様を見ないから」と説明して質問が殺到したんだよ。
それでもセンセーは認めなかったんだ。
あと、地域団体の問題でも、各号いずれにも該当しなくても
(地域名+普通名称等)でなくても認められると解答していた。
挙げたらきりないよwでも去年からひどくなった気がする
かういう私は福会長さんの話が好きで3年も受けてるがw

23 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 23:17:40
あそこの事務所は意匠商標弱いって有名だしねw

24 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 23:25:51
>>22
昔から問題はあったが、年々ひどくなっているようだ。


25 :名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 23:56:53


日大vs理科大に関し論述せよ。

26 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 00:04:26
>>25
2008年度 弁理士1次試験合格率順位 (2008.5.18実施)

順位        合格率 合格者/受験者
1位  慶應大 39.6  122/308
2位  京都大 39.2  175/446
3位  大阪大 39.0  165/422
4位  東京大 38.5  214/555
5位  上智大 36.5  31/85
6位  名古大 35.5  76/214
7位  早稲大 35.2  153/434
8位  北海道 34.6  60/173
9位  東北大 34.3  93/271  
10位 関西大 33.5  47/140
11位 東工大 32.7  120/366
12位 千葉大 32.5  39/120
13位 筑波大 32.0  40/125
14位 横国大 31.6  45/142
15位 電通大 29.7  30/101
16位 日本大 29.4  74/251 ←ここ
17位 神戸大 29.2  43/147
18位 九州大 28.3  62/219
19位 明治大 28.2  43/152
20位 理科大 27.8  106/380 ←ここ

27 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 01:29:32
去年のだとどうなるの?
2次試験だとどうなの?

28 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 01:43:55
選択とかみんなやらないの?
みんな免除じゃないでしょう?
必修と別になっちゃったからどうでもいいの?

29 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 01:51:47
>>前スレの930
#まあ、講師一本の人(サトタク、トラック)等は知識が無いと困るけど

サトタク(Lの講師)は分かりますが、トラックってどなたの事ですか?
マジわからんので教えてください。

30 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 02:00:03
615:名無し検定1級さん :08/05/29(木) 16:49:58長崎で銃を乱射した馬込君も司法書士になりたかったらしいな。好意を抱く女性に相手にされない点もAV基地害とよく似てる
337:名無し検定1級さん :08/06/03(火) 17:23:57会津小鉄系キムチヤクザ大沢ミートポーク一派に情報渡

31 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 02:04:38
落ちこぼれ学生てばかだから大学とか
資格のランクずけみたいなことばっかしやってるんだよね。
そんなことしてないで受ければいいのにね。
弁理士試験なんて簡単でしょう。

32 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 02:13:12
ねるか。今日は選択すこしやったんだ。
惑星の運動。楕円軌道動くというやつ。

33 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 02:32:15
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
司法試験法科大学院法曹(東大一橋OB)・医師
国家公務員T種官僚(東大一橋OB)
公認会計士
【A】
司法書士・社会保険労務士・税理士・弁理士
【B】
宅建
【C】
簿記・ファイナンシャルプランナー

34 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:10:17
>>29
少しは自分で調べましょう。
ttp://www.lec-jp.com/benrishi/begin/feature/lecturer/master_05.shtml

35 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:11:18
このスレ冒頭からコピペの連投で、ある意味順調な滑り出しですね。

36 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:11:57
前スレで講師に人間性もとめるみたいな書き込みあったけど、
あまりにも非常識でない限り、そこまで人間性は求めないなあ〜
講師って凄く良く見える時があるけど、講師もある意味俳優でしょ、演じてる部分もあるよ
客商売だから、感じよく作っているところもあると思うけど。

oさんはまだ若いからこれからだと思う。

37 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:17:05
>>36
本人?
確かに学校の先生とは違うからね〜半分同意
だけどoさんは度を超えてるでしょう。Lの人物評価というか企業自体を
疑うね。舌打ちとか短答不合格者に対しての発言とか挙げたらきりない
くらいの「受験生バカ」発言は見過ごすべきじゃないよ
正式に抗議したっていう人いたけど署名運動するならかなり集まるとおもう

38 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:18:01
「若いからこれからだ」とか金払う受講生側に対する抗弁として
成り立つんだろうか

39 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:20:11
弁理士に何の価値があるってんだよ…

仮に受験勉強で仕事量が半分に減ると2年もすればもう最新の技術についていけなくなる。
クライアントは弁理士よりも発明を理解できる技術者を求めているってことを早急に理解してくれよな。

40 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:23:05
弁理士なんて発明がなきゃ何もできねーくせに…、発明者のケツの穴でも舐めてろっての。

41 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:23:13
そんなこと言えないと思うよ
自分は元企業にいて今は事務所の技術者だけどクライアント(特に中小)は
やはり弁理士って肩書きだけで評価することばかり
大企業で社内にしっかりした知財部あれば別だけど現実は無資格者に対して
そんな甘くない。審査官と話す権原もないわけだし


42 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:28:40
おすぎは叩かれても反省するところは反省して、もっと勉強して大きくなればよいと思う。

43 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:32:54
>>40
君バカだろ?
君の理屈によると
医者なんて患者がいなきゃ何もできねーくせに…、患者のケツの穴でも舐めてろっての。
漁師なんて魚がいなきゃ何もできねーくせに…、魚のケツの穴でも舐めてろっての。
ということになるがどうでしょう。

44 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:35:10
>>39
弁理士の勉強すると発明が理解出来なくなるという前提を
何故一般化しようとするの?

君の理論だと日本中の弁理士は、発明を理解できないということになるよね?

45 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:38:01
>>39
本気でそう思っているなら何故弁理士スレを覗いているの?
弁理士に何かしらの価値を見いだしているからでは?
2chに書き込んでると、最新の技術についていけなくなるよ。

46 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:39:14
>>42
反省するようなヤツならここまで叩かれないと思うよw


47 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:42:06
思うんだが、1年合格者ってやっぱり知識の浅さや理解の浅さは否めんと
思う。やっぱりヤツの講義を聴いてみて思うのが全てがテクニックに終始
しているということ。ただ合格するためにはテクニックとかそれ以外の必要性もあるわけだ。
LECはosgのような1年合格者にはガイダンスでいいと思う。1000円
くらいの有料化にして。講義はやっぱり無理だよ。受講生に失礼だし
サトタクとかと同じ金払うのは詐欺だという気持ちしかないよ

48 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:43:53
>>47
学生の講義だと知っていて申し込む人は何を期待しているのだろうか
申し込む人も大人なんだから自己責任でいいんじゃない?

49 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:47:44
学生だって公表してないでしょう?
俺も知ったときは信じられなかったよw
本気でLECという企業を疑った

50 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:47:53
>>47
ふむ。ちょっとデビューが早すぎたかな。実務経験もまだないしなあ。

他の若手一年合格講師はどうなんだろうなあ。

51 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:48:17
他に1年合格講師いるの?

52 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:50:23
関東に一人いたよ確か
講座持ってるよ

53 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 10:50:42
>>49
ああ。公表してないんだ。それだと確かに微妙かもね・・
ブログ読んでたから学生だって前提を知ってたもんで
みんな知ってるのかと思ったよ

54 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 11:11:49
>28
ここの住民は工学系院卒が多数派と思われ。

55 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 11:33:48
>>47
サトタクだろw

56 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 11:44:43
副会長は一昨年、講義中に急に誤作動を起こして、特許で「異議申立が〜」と話し始めた。

いつの話しなんだ〜w

57 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 12:32:00
【社会】「聞かれていた論点が自分の予想と違い腹が立った」…37歳特許事務所補助員の動機 東京・大手資格予備校前で騒動
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1213409830/

58 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 12:48:15
弁理士がうらやましくてしょうがないんだろう。
弁理士試験合格できる人は頭いいから発明の理解できないわけないよ。
資格がないと弁理士の下請けのただの補助者ですよ。

59 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 13:22:03
>>57
ついにやっちゃったんだな・・・

60 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 13:54:47
ってこの話嘘なんでしょ?

61 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 13:57:20
>>60
リンク先読め

62 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 14:03:37
ダムがどうしたとか書いてある。
意味わからん。
なんなのこれ?

63 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 14:17:43
ここはアホばっかりですね
そりゃ若くして一発合格した俺様を妬むわけだ

64 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 14:28:18
>>63
サザエさんで好きなキャラは誰ですか?
僕はノリスケです

65 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 14:52:43
>>62
だまして過疎板に飛ばすイタズラです。

66 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 15:30:43
やばいこと書いてたあいつは捕まったよ。

67 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 17:51:11
57って、犯行予告かな?
通報したほうがいいのでは?
通報先は110でいいの?

68 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 18:43:22
免除多いけど選択受ける人結構いるでしょう。
みんなどうなのよ。うまくいきそう?
選択と必修分離されたから気楽なのか?

69 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 18:50:08
>>68
民法受けるけど不安だよ
>>68は自信あるの?

科目は?

70 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 18:50:28
著作権はほとんどぶっつけ本番だわ。
判例みるくらいしかしてない…

71 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 18:53:44
でも2ページだから、判例少しでも覚えていれば何とかなるんじゃないかな

72 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 18:54:01
便利屋

73 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 19:00:44
>>68
>選択と必修分離されたから気楽なのか?

さすがに気楽な人はいないでしょ
落ちたら、また来年まで待たないといけないし

74 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 19:03:21
俺も民法受けるんだけど、過去問の出題分野が偏り過ぎてて逆に怖い

75 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 19:07:02
急に民法受験生が増えたね
みんな文系なの?
それとも理系で敢えて民法?
自分は後者

76 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 19:22:32
>>69>>70>>73>>74>>75
おれ理系科目。物理工学。
せっかく合格なら選択でもう一年なんて本当やだな。
法律とかけっこうおおいんですね。
おれの簡単だからたぶん大丈夫。きょうは質点系だの剛体だの。
電磁気だのちょろっとみといたけど。

77 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 19:30:31
>>76
必須の方は自信あるの?
必須に余裕があると気が楽だよね

78 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 19:46:16
必須がいまいちだと選択やる気になれんのよ。
ここでふんばってもなぁみたいな...
いや、すまん。
がんばってやるわ、可能性はある。

79 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 19:50:11
あれ?選択のみ免除もなかったっけ
それ目指せるよ

80 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 19:58:18
弁理士は名義だけ貸してくれりゃいーよ

81 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 19:59:19
オレも勉強しておけば、電磁気簡単とか言えたのに・・・

82 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:11:53
ことしから選択必修別々だから受かるときにとっちゃったほうがいいよね。
またいつ変なことになるかわからないし。

83 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:15:00
>>77
必修はぜったいて自信はないけど。いい線いってるんじゃないかな。

84 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:21:23
そういえば、選択の話題になったの初めてくらいだなw

85 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:25:32
>>83

すごいな・・・

86 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:29:02
技術の推移

87 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:30:10
>>85
すごい?
無理しない、完璧めざさない。これだね。この試験は。

88 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:30:45
なるほどね・・・

89 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:31:34
  ヽ(・ω・)/
 \(.\ ノ  ズコー

90 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:32:45
あんまり完璧にとか無理すると自滅しちゃうんだよね。

91 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:34:00
完璧目指さないということは、
趣旨とか定義書かないの?

92 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:35:28
そんなの書かないよ。
1条の法目的くらいかな。

93 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:38:47
発明の保護利用、発明の保護とは一定期間の独占権を与える。
発明の利用とは、公開による利用、実施による利用。
を通じて産業の発達に寄与する。こんなのかな?
体言止めはだめだて言ったでしょう。こんなかんじ?

94 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:40:29
>>93
そんなの書かないです。

95 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:41:27
かくなら1条の法目的により、こんなんで終わり。

96 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:42:43
もうことしの問題忘れてしまった。すぐ忘れちゃうんだ。

97 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:48:13
いよいよですね選択科目によって土日場所も違いますね。

98 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:55:32
理系は土曜日ですね。

99 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 20:56:53
大正大学ですね。

100 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 21:00:34
夏ですね。こんどの土日あたりから花火大会ですね。

101 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 21:01:05
どーでもいいが、デミオの恵梨香にほれた

102 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 21:04:11
ことしは受験生少ないですね。去年は今頃もどんどんスレ消費されてませんでした?

103 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 21:04:37
LECのS林さんは今年の論文本試験について何かコメントしてる?

104 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 21:21:49
選択受ける精神的辛さを考えたら、免除受けた方がよいのでは?

105 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 21:23:18
http://d.hatena.ne.jp/pollyanna/

106 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 21:36:41
俺は、選択を受けるの楽しみだけどな。
帰りに吉原に寄ってこれるから・・・
地方受験生のささやかな楽しみです。

107 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 21:40:39
「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

108 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 22:01:50
>>106
明治生まれでつか?


109 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 22:18:22
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    .
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
      。                 ゚   .           。
 , .        .           ,       .     .
     。           ヘ-∞ヘ       。
                U :;;;;;Uミ :;;;;: ミ
.   .            /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
              〜(::;;;;;; :). (:;;;;;;: )〜
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐

110 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 22:24:11
>>101
同意

あいぶ さき も好き

111 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 22:45:44
>>81

 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・    ドンマイ!
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄


112 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 23:04:48
特実
問題T
・新規性喪失要件検討落とし
・記載要件無効理由落とし
(ただし、先使用権の判例はしっかり記載!)
問題U
・独立特許要件検討落とし
・弁駁書による反論落とし
(ただし、一事不再理の判例はしっかり記載!)
意匠
問題T
・2度公知記載せず、両方4条適用と記載
・ロはイの公表により拒絶されるのに、ロを本意匠として関連意匠制度を
 利用する、と記載
商標
・肖像の使用について言及せず

こんな私でも合格の望みはあるでしょうか?

113 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 23:50:46
選択は、免除申請するよりも、受けに行った方が楽だろ?
選択なんかで落ちるわけないし。

114 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 23:58:55
>>112

特実問題I
1.
(1)
・新規性の喪失の例外が認められるための要件      :×
・出願の変更が認められるための要件          :○
(2)
・実用新案登録請求の範囲又は考案の詳細な説明の記載用件:×
2.
・事業の準備(即時実施の意図)            :○
・考案の同一性の範囲等                :○
特実問題II
1.                         :○
2.
・審判請求の要旨を変更する補正            :○
・訂正の要件を満たさない旨の主張           :×
3.                         :○
意匠問題I
・3条                        :○
・4条                        :△
・9条                        :○+積極ミス
意匠問題II
(1)                        :○
(2)                        :○
(3)                        :○

115 :名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 23:59:36
商標
(1)                        :○
(2)                        :○
(3)                        :○
(4)                        :○
(5)                        :○(肖像はトラップ)
(6)                        :○
(7)                        :○


【合格】

具体的に評価しますから、再現答案をアップするか、送ってください!

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

116 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 00:08:02
うほ

117 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 00:12:36
おすgAAコピペ君は
最近勢いが足りないのではないか?


118 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 00:28:16
>>101
どーでもいいが、バスト75cmだぜ

119 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 00:29:32
予備校の講師が、今年の短答を解いたら何点取れるのだろう?
因みにM口は56点だそうだ。

120 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 00:36:06
>>118
いや、ちちはどーでもいいんだ

121 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 00:43:40
今週末か選択試験

選択試験がある人って、かなり大変そうな感じがする。
うちの事務所で、選択試験受ける人がいるけど、必須はソコソコできてるみたいで、
選択が超不安みたい。
最近じゃ、必須の直前期よりもあぶないオーラが出てるわ。

親の金で、院に出させてもらったオイラは、彼に頭が上がらないわ。
でも、今年から一回でも通れば永久免除になるし、頑張って欲しいね。

という訳で、選択受ける人、みんな頑張れ!!

122 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 00:52:18
民の占有訴権は去年出たし、実務上の重要度からみて今年は出ないとみた。
いかが?

123 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 00:57:58
担保物権そろそろ怪しいような。。。

124 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 01:00:58
堅い線で二重譲渡と詐欺取消し。

125 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 01:02:22
>>124
鉄板やね。
意思表示関係を列挙させるのとかもアリかと

126 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 01:04:05
あ、いつのまにか制限解除されてるw

127 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 01:07:32
必須ソコソコってすごいよね。
俺、今年W答練で成績優秀者常連だったけど、
本試験あまり自信ねえ〜

128 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 01:12:44
試験前ってなんでみんなあんなぴりぴりするかな?
落ちても失うものは何もない、
受かれば得られるってだけなのに。

129 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 01:29:14
>>121
クソヴェテオツ
折れも理科大院卒業したから

130 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 01:41:48
ふーん理科大院ね。
だから?

131 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 02:02:29
民法は物権法が中心でしょう
試験委員が試験委員だし

132 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 02:06:44
俺は財産法から出ると思う

133 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 02:09:49
おまいら理系とは認められんな

134 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 02:12:03
はなから文系ですから

135 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 02:17:33
選択よりシスアドの方が簡単。

136 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 02:18:01
わたしはおねえ系です

137 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 02:20:38
僕、ホウケイですから。

138 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 02:34:19
かわいそうに

139 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 04:30:27
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

140 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 05:53:08
弁理士なんて発明がなきゃ何もできないくせに…
発明者のケツの穴でも舐めてろって感じだよな。

141 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 06:25:49
発明者なんて資本がなきゃ何もできないくせに…
資本家のケツの穴でも舐めてろって感じだよな。

142 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 07:29:10
>>135
初級シスアドじゃ免除ならんでしょ?

143 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 09:27:04
暑いね〜

144 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 10:12:22
日本特許技術者組合にはどんどん若手を潰して日本の特許制度を崩壊させていただきたい

145 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 10:40:27
>>144
若手「技術者」の育成はしないのですか?

146 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 10:40:38
>>140-141
缺の穴舐めるとか書くなよ。朝から村々してくるじゃないか。

147 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 10:42:35
ムッシュむらむら

148 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 11:02:35
なんだか素晴らしい流れですね。

149 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 11:23:24
くそっ ダム板め

150 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 11:29:22
前から思ってたけど、このスレにガチホモいるよな
>>148とかもそうだろう

151 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 11:34:11
僕も日本特許技術者組合に入りたいのですが、
窓口はどこですか?

152 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 11:44:46
Σ (゚Д゚;)ガーン

153 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:42:10
いよいよ土曜ですね。いよいよ選択ですね。技術科目の人はあすですね。


154 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:45:36
盛り上がって参りました!

155 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:57:07
どうせ必須落ちてるし、やる気ねえ〜

156 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:12:07
>>150
何で分かるの?
でも俺はガチってわけではないよ。
同性でもありかなってだけ。

157 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:31:06
>>156
あれ?何となく書いたんだけど、あたっちゃった?
この業界って、ゲイの割合多くない?

158 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:40:28
>>155
おれも必須落ちてるしやる気でねえ。

159 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 13:54:46
だからとりあえず、選択免除だけでもおさえておけって
どうせ、いつか選択受からなきゃならんのだから

160 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:05:54
>>150
缺の穴からホモを連想するおまいが怖いw
俺は大塚愛系のオキニを思い出したのだが

161 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 14:48:12
平成23年5月から、毎年100人規模の任期付審査官上がりの弁理士が増えるよ。

162 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:01:07
証券アナル スト

163 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:02:27
>>160
風俗王さま乙です

164 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 15:08:39
また試験日雨かな…
激しく鬱

165 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:40:06
とりあえず抜くか

166 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 16:59:59
>>165
そうよ!ライバルたちをごぼう抜きにして!

167 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:55:12
しかし、抵当権設定者は、抵当不動産の担保価値を維持する義務があるのだから、設定者が保険を
つけた以上、目的物が滅失して保険金が支払われるときには、目的物との間に経済的関連性を有する
価値代表物たる保険金について抵当権の効力を及ぼすのが当事者の合理的意思に合致する。

168 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 17:55:48
したがって、保険金も「債務者が受けるべき金銭その他の物」に該当し、保険金請求権は物上代位の
客体になると解する。

169 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:13:46
>>165
むしろ抜かれたいだろw

170 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:21:01
抜きつ、抜かれつ、がいいですね

171 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:24:41
やめろよ、勉強に集中できないだろ。

172 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 18:28:04
>>171
2ch見てる時点で集中してないだろw

173 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:26:12
最近の受験生は吉藤つかってるんですか?

174 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:33:55
明後日、選択の帰りは絶対、ブクロで抜く
今からわくわくしてきた。
金下ろしておこう

175 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:48:23
>>167-168
確かに保険料の対価だから物上代位しない〜

って、なぜそこチョイスw

176 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:55:07
選択も難易度あがったよな・・・
著作権法は、今年隣接権でるかな?
そろそろ出そうだな・・・
民法は、数量指示販売・混同があやしいな・・・
他人物賃貸借もでそうだな・・・
不意をついて、請負かんけいだったりして・・・
ああ、免除とりてえな・・・

漏れは、ブクロのSMクラブへ行くことにする。
M条せめるぜ!!

177 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:11:01
著なんてどうせ請求の可否書かせるだけだから楽勝だろ

178 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:13:07
>177
わかってねえ、短答落ちだなwww
権利客体の発生を見落とすんだよ、大抵な。
去年の論点みりゃわかんだろ
ブタ 

179 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:25:35
しかし90分てあっというまだよな…


180 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:32:42
LECのホームページを見たいのですが、
アドレスが分かりません。
googleのURLを教えてください。

181 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:33:18
>>180
ぐぐれカス!

182 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:34:20
H15の物理って楽すぎじゃね?
あれで3割しか選択合格しないなんてね。

183 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:36:35
民法は得意だから良いんだけど、選択問題を通信工学にしようか
電子デバイス工学にしようか決めかねてる。
一応両方復習しておいたけど、後は運次第だな。

184 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:39:33
>>182
選択の合格率って、何を見れば分かります??

185 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:40:52
特実のくせでじっくり答案構成してたら
「思うに、

以上」
しか書けないゾ

186 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:41:08
>>161
そういう方たちは、別にライバルになるわけでも
ないので、かってに弁理士になってください。
審査はできても、明細書はかけませんよー。

187 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:42:03
>>174
俺は筆おろししてこようと思う

188 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:47:19
筆おろしって年賀状作成ソフトみたいな名前だよな

189 :177:2008/07/18(金) 20:54:39
>>178
プ 去年民著で丸もらったよ。
条文追えば発生見落とすなんてないだろがw
ってか177って何か嬉しいな

190 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 20:59:11
あ、もちろん短答も通過してるよ^^

191 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:15:18
>>184
探してみたけど昔見たHPとはちょっと違ってた。
選択の合格率は全体的に30%前後らしい。
http://pate.shikakuseek.com/data/19choice.html

192 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:26:45
>189
最終合格してねえんだったら同じじゃんwww
去年○でも、次の年Cってのもよくある話www

193 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:28:59
>>192
プ 苦し紛れだなぁ。去年の問題を引用するから応えただけだろ。
つーか同じ民著受験者で罵倒しあっても何のメリットもないし、
お互い頑張ろうな。あー、民法こえぇ。

194 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:37:47
>193
ごめん、オレ行政書士免除www

195 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:40:50
>>194
え、免除のために30万近く書士会に払ったの?
俺も行書合格者ではあるんだよw

196 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:43:13
保険金詐欺は暴力団員関係者なら誰でも思いつくだろう。もちろん、平野綾の名を無断で行い営業するエセミュージシャンエアギタリスト暴力団員美人局アダルトビデオ女優大沢佑香なら金のためだ。当然騙しとった保険金分け前を要求するは当然だろう

197 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:50:28
>195
高かったぜえ
30万くらいかかったかなあ。
ツウことで、日曜日はデートいてくるwww

198 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 21:54:29
>>197
俺は30万を惜しんだよ。
にしても何から何までニアミスだなぁ。
俺も試験後はデートだ。もうホテル取ってる。長い禁欲生活だったからなぁ。
じゃ、お互い頑張ろうwww

199 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:04:50
「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

200 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:09:33
ニチイのCMは、彼氏とは破局しても資格は裏切らない
みたいな内容だけど
弁理士試験なんかより、男追いかけておけばよかったって
最近思う

201 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:29:27
分かる。
試験会場にいる女性、
おしゃれする余裕無くて
「女捨ててます」みたいな感じな人ばかり。
そうでもしないと合格出来ないんだろうな。

202 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 22:38:50
ところが眼鏡を外すと、

203 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:01:17
ニューハーフだった。

ちゃんちゃん

204 :いや:2008/07/18(金) 23:01:37
眼鏡っ子萌え〜



205 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:03:30
スイーツのネーミングは主婦の弁理士におまかせ!

206 :名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 23:05:26
          , ―-  _,「` ー‐-  _
            /: : : : : : : : :! : : : : : : : : : :` '. 、
         /: /: : : : : : : :!: : : : : : : : : : : : : : : ヽ
         ,': /: : : : : /: : | : : : i .:i : , : : : :, : i: : : ',
.        l./    ./: : : | : : : |:/! : !: : : : ', :,l: : : :',
         /. . : : : :/ : ,. ァl : : : |:| l:` l、.: : : : ハl. . , !
.        / : : /: : ,'/: / l: : : :l:! 、:'、\: : `' !: :!: :!
        /: : : ,': : .:l: : :/__l: : : :l| _ヽ_lヽ、.: .: ヽ |: :|
      ,': : : :l:i : : |: :/, 〒.、! : : :!  ,〒 ミ ヽ.: : : ヽ: :!
       l: : : /!l: .: ,L/トi':::Nヽ: : :l  トi':::Nヽ_ヽ.: .: :',:l
      ヽ: :l. l|: :/ ム弋二ノ !`-l 弋二ノ l. ll.:〉、: l:! < 呼んだ?
       ヽ! ヾ {「 rイヽ二 .ノ , 丶、 二( ヾ 〉 : l: /l
         ,'.:〉! ヽ V ,/    o   ヽヽゥ 〉: : l/ l!
        ,':/.:,ヽ   )` tz---t '' 7'"  } `ヽ : : ',
          //.:/.{ ̄` ''くl:.:.:.|   l,. ┴ ''' ´l / ヽ: : :',
       //.: :|,/ミミ、、、 ヽ:|´ ̄ {  ,. ,., 彡!'  !:ヽ :',
      /.: .: / ` 、 ``ミ!:.l.   ハ彡' , - ' ` 、 |: :丶ヽ
     /: .: .: .: !    ヽ __}ヽ!  ,!/‐'"      l |: : : :\ヽ
    /: : .: .: .: :|       lヾ.! l |       { ! : : : : : ` ',

207 :184:2008/07/19(土) 00:24:30
>>191
レス、サンクスです。
そんなに低いんですか・・・

とすると、非免除の場合、必須科目に合格しても
約3人に1人は口述までたどり着けないという事に
なっちゃうけど?
それとも、必須科目に合格するような人は、
選択科目の出来も凄く良いのかな?

208 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:26:15
ノーメイクで髪はバッサバサ、という女の子もたまにいるね。
多分来年の試験の時は、私もそんな感じになってると思います。

209 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:30:40
>>208
わたしも、昨年受験したときはそうでした。
前日は、遠恋中の彼とお泊りだったので。。。

210 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:40:15
選択科目別の論文合確率は、必須、選択両方○だった人の割合なので選択科目単独の合格率は読み取れません。
選択科目単独の合格率が論文合格率を下回ることはないとも言えますが。

211 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:41:08
どうでもいいのだが、ブサなアヴェックに限って人前でイチャつきたがるのはどうしたことか。

212 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:50:18
みんなピリピリしてるんだから、こういう書き込みは目障りだからやめてくれ!



609 :名無し検定1級さん:2008/06/28(土) 00:53:56



【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】


これを見た人は確実に【不合格】です。











213 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:57:16
このスレにいる人達はみんな、弁理士は子供の頃からあこがれてた職業だよね。
子供の頃から一筋に追い駆けてきた夢を、もうすぐつかもうとしてるんだね。
すでに弁理士として働いてる人も、子供の頃からの夢をかなえたんだから、素晴らしいことだよね。

214 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:02:31
弁理士という職業を知ったのは三年前

この半年間で、この業界は陰険でねちっこい人が多いとわかった

215 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:02:39
学校の文集で、将来の夢をプロ野球選手とかサッカー選手とかパイロットとかみんな書いてる中で、
弁理士になりたいって書いてた子は、賢くて勉強できる子が多かったもんね。
そういう子は先生からも、よくほめられてたよ。

216 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:05:34
子供の頃からの憧れの職業・弁理士になるなんて、みんなうらやましがってるよ!

217 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:06:18
サトタクの入門講座が遅れ気味orz
意匠を早く終わらせて商標に入らないと
一週間の夏休みで商標やるか

218 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:07:08
いよいよ選択あすですね(もう今日ですか)。
早く寝ますかね。

219 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:11:55
おれは違うよ。おれは科学者になりたかったんだ。
てかいまでのなろうとしてるよ。
しかたなく弁理士受験してるねん。

220 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:27:08
子供の頃からの憧れの職業・弁理士になるなんてwwwwww

221 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:36:12
とんかく合格して一区切りつけたい。くつろぎたい。

222 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 01:54:16
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

223 :弁理士10年目:2008/07/19(土) 08:16:41
弁理士があこがれの職業???
んな阿呆な。
理系なら、自分が研究者になって画期的な発明をどんどん生み出したいと思うのが当たり前や。
何が悲しくて、他人の発明を文章にする仕事なんか選ぶねん。
そうや、わいは研究者として挫折したんや。悲しかったで。
金にならんかったら、理系でこんな悲しい職業選ぶ奴はおらん。

そうそう、弁護士法3条2項読んでみい。
日本じゃ、弁理士ちゅうのは弁護士のパチモンや。


224 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:14:22
志願者統計を見たんだが
選択免除って半分しかいないんだな。
そのうち修士・博士で免除されてるのが3200人だが
他資格で免除申請するほうが手続きが楽なので
「院卒&他資格」の者は他資格で申請することを考慮すると
院卒は4000人=約4割といったところか。

学部卒や文系が結構な割合を占める試験になってるとは驚きだ。
彼らが合格しても、あまりメリットがない資格だと思うのだが。



225 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:17:50
10年前は、知財部に院卒は配属されなかったよ。
時代は変わったのさ。

226 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:33:51
努力に対して報いが割に合ってない資格bPな気がしてきたよ。

227 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:34:58
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

228 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 09:39:36
>>226
そうかもしれない。
この勉強に3年以上時間をかける価値があるのか、
少し疑問。

229 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:30:06
ところで論文試験の合格発表日っていつになった?

230 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:50:41
9月18日じゃね?
今年は特許庁見に行くよ。

231 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:56:51
選択終了まであとちょっと。
受ける人ガンバロゥ

232 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:01:44
>>229
論文合格発表は9月18日
口述合格発表は11月5日
官報発表がだいたい11月24日頃。


233 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 12:41:50
弁理士なんて特許技術者がいねーと何も仕事できないくせに…
特許技術者のケツの穴でも舐めてろよな。

234 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:39:03
もし特許技術者が新垣結衣似だったら・・・・・・ほとんどの奴はよろこんで舐めると思うが

235 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 13:43:06
いや俺は舐め...


ると思う。

236 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:24:26
しかし、短答、選択免除なおれは今の時期何すりゃいいんかね
論文合格率を考えると論文をすべきなんだがぜんぜん集中できん

237 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:31:57
>>236
口述の勉強
青本の読み込み
判例の読み込み
基本書の読み込み

色々あるさ

238 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:50:24
>>237
さんくす
最近でた最判のまとめでも作るわ


239 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:50:38
>>236
自分を見つめなおす旅

240 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 14:58:04
それもいいかも

241 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 15:32:42
ふう。

242 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 15:50:19
はぁ。

243 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 16:17:14
そうか、行書の登録には30万かかるのか。選択免除を30万で買うわけだ。
そういや、付記弁理士も確か30万だったな。
予備研修が10万、担保研修が20万。
30万で付記弁理士の資格を買うわけだが、それだけの価値があるとは到底思えん。
看板にもならんし。


244 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 17:05:46
LEC3割引クーポン来たが、秋からの講座で使うべきか迷うな。
安いことは安いんだがいろんな意味で不安。

245 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 17:48:53
弁理士なんて特許技術者がいなきゃ明細書も書けない、
弁護士がいなきゃ侵害訴訟の代理もできない、ないない尽くし。

弁理士は特許技術者のチンポをしゃぶり、弁護士のケツの穴に舌を入れますww

246 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 18:27:06
>>243
確かにそうだ

247 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 18:56:24
行書は難しくなったから今から取得目指すのは得策じゃないね

248 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 19:14:54
今年から選択科目で○がつけばずっと有効なんだから
敢えて難しい道をとるのは得策ではない
では明日

249 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 19:44:54
どうせなら今年から1科目にしてほしかったョ〜

250 :しかし:2008/07/19(土) 20:58:05
>>245
弁理士制度も問題多いな、こういう基地外まで出てくるようでは。


251 :きっぱり:2008/07/19(土) 21:14:00
>>247
>行書は難しくなったから今から取得目指すのは得策じゃないね

行書が難しいと感ずるようなら、弁理士を目指すのはあきらめるべきだな。


252 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 21:19:48
>>251
いや、行書は昔は簡単簡単言われてたけど今は本当に難しいぞおっさん。
友人の司法試験択一合格者や司法書士受験者があっさり落ちてるぐらいだから。
まぁ各人にも油断があるんだけど。

行書の勉強するよりは素直に選択の勉強したほうが効率的ってことで意味を汲み取ってね

253 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 21:24:07
パチモン

254 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 21:32:19
幾ら選択科目が独立で免除になるにしても、こうも必須科目の出来が
わるいと、全然やるきねえな。
明日は試験帰り、ブクロでイメクラ行く。
オレが教師で、生徒をスクミズにして一緒にシャワーあびるwww



255 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 22:18:41
>>252
同意。オレも18年と19年にチャレンジして落ちた。
特に18年ごろからは難易度が上がっているし、19年から新制度になってますます厄介になった。
体感的には弁理士短答で40点相当の勉強量は必要だと思う。
(オレは19年・20年の短答には受かってまつ)
免除のためとして考えている奴がいたらやめた方がいいと言っとく。

256 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 22:37:40
そこでセキュアドですよ。

257 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 23:08:20
>>254
ぶくろかーなつかしー
俺の青春ロサ会館

258 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 23:39:22
だから、選択ぐらい勉強せんでも通るやろ。
1時間半の試験を受けたらしまい。

259 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 23:46:29
この資格目指し始めてから、
心も生活もズタズタ

260 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 23:52:13
受かっても若干改善程度。
続ければ更に追い込まれる。
諦めればすべてが水の泡。

261 :名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 23:58:58
傷付いた戦士達を癒してくれるもの、
それは...

262 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 00:02:29
特許技術者組合、これだね

263 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 00:18:56
>>262
馬鹿丸出し


264 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 00:32:54
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

265 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 00:47:21
缺なり万戸なり舐めれば元気になるさ。
選択組よ明日がんばれ!終わったら心行くまで舐めまくれ!!

266 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 00:48:29
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

267 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 01:57:28
短答受かってる人であすWセミナーの事務所説明会行く人いませんか?

268 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 03:23:23
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

269 :日本特許技術者組合:2008/07/20(日) 06:46:02
弁理士が受験勉強にかまけてる間にも技術は進歩してんだよ。

270 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 07:10:50
代々木塾part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208668467/l50
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成5年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん(未登録氏)http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/


271 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 07:52:37
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

272 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 08:03:44




【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】


これを見た人は確実に【不合格】です。









273 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 11:49:09
優秀なる司法落ちの皆さん、
民法の解説お願いします。
さっぱりでした!

274 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 11:54:40
請負ときてびびったけどあんま関係ないよね
それより廊下に日大を誇らしげに語る軍団がいたのが...

275 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 11:58:05
選択試験は簡単だったが、前の席の女の子のパンツが見えるのが気になって・・・

276 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:01:13
あ、私日大だけど、恥ずかしくて人に言えない
だけど中・高から日大でそのままエスカレーター進学した日大生は、日大に誇り持ってる人多いよ
日大ってバカだよねー糞だよねこの大学って言ったら、内部進学者からお叱りを受けたことがある

277 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:03:40
>>275
ある意味合格だろ

278 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:04:55
時間なさすぎワロタ


279 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:05:29
今日ぐらいじゃないか?
このスレで司法崩れが輝けるのは。
つーことで崩れども解説をお願い致します

280 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:09:05
ちょさっけんは

・著作性→文字Ok
・複製権→41条報道目的(?)
・氏名表示→既に表示されててOK(雅号の場合は?)
・公表権→応募で消滅
・同一性→縮小なら改変当たらず?

こんだけでいいのか?

281 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:15:11
>>280俺は
著作物性否定
引用
時事報道
意に反しない
で構成した

282 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:17:10
>>281
おれも
+譲渡権消尽かな

283 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:25:42
民は簡単だったんじゃない?
俺はできなかったけど。
対B→賃借契約解除権の有効生を弁済期と解除約定の有無で場合分け。
対C→請負者の地位から明け渡し受認するも造成工事費用償還し、倉庫は土地付合を理由に収去拒否。
残り30分でこれしか書けず。
25点くらいくれないかな。

284 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:31:59
>>282
消尽は思いつかなかったが適用場面かな?

>>283
符合とかさっぱり浮かばなかったなぁ。
同時履行の抗弁と留置権は?

285 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:34:26
>>284
微妙だがいちおかいといた…

286 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:35:14
今頃ブクロで抜いてるヤツ、
とことん昇天して欲しい。
俺はそんな君達を想像しながら自らを慰める。

287 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:47:44
民法いままでより難しかったよな?



288 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 12:53:29
去年よりは難しかった
でも少しだけだと思う。

289 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:00:28
民の論点全部挙げると時間と用紙が確実に足りない。
どれだけ論点を切り捨ててコンパクトにまとめるかが勝負。
知識量だけじゃなく、民と選択合わせて60点とるためのバランス感覚が求めらるね。もーいや。


290 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:04:41
物理どうだった?

291 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:11:40
>>289
民10著50とかでもいいんだよね?

292 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:12:15
>>275
短答の時そうだったが、前の娘は落ちて、自分は受かった。
きっと大丈夫だよ。

293 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:22:26
>>290
物理楽だったよ。
パテックの問題集やれば最後の問題以外は解ける。
電磁気も楽。
特に物理はよく出来たから60点以上は確実に行ったと思う。

294 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:28:21
民10著50でもてろんOKだが著満点かよ。
すげーな。

295 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:30:53
>>294
あ、そうか50点満点だったw
むりだわw

296 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:31:32
材料力学は、満点に近い出来だったが、
制御工学が・・・去年以上にサッパラパーだったので、
ヤバい。
最近の制御工学って、そもそも高得点取れるヤツいるの?

297 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:38:07
物理センスなく他科目に変更した根性なしですが、相変わらず剛体モーメントとかですか?吐気がする…

298 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:41:53
材料力学(答)
問1
ア)ρAx イ)ρgx ウ)0 エ)ρlg オ)ρxg
カ)ρgx/E キ)ρgxdx/E ク)0 ケ)l
コ)ρgl**2/2E

問3
y=qx**4/24EI

299 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:48:45
民法、やっぱ3週間漬けでは無理ぽ…
とりあえず、信頼関係破壊理論や541条の催告要否の論点、材料提供者に所有権帰属の3論点だけ書いてみた。

300 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:49:00
(答)としてしまうところが自信だな。

301 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 14:00:48
予備校って胡散臭い

302 :293:2008/07/20(日) 14:05:50
選択科目欄に「物理工学」と書いたけど
試験官に「物理学と書いてください」と言われ
慌てて二重線で「工」を消した。

303 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 14:10:40
>>280
文字OK?
意地でも反論しなきゃいけないのに、どんだけお人好しなんだよ

304 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 14:16:33
>>298
問3はql^4/8EIでないかい?

305 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 14:18:38
引用か。

さぁ来年の計画を...
たて...なきゃ...。

306 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 14:25:38
免除者も会場に行かなきゃならないのは、何とかして欲しい
去年も書いたけどさ

307 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 14:43:49
>>302
物理王学乙

308 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 15:21:24
>>306
試験会場行きたかった。
選択免除なんで、入れてもらえなかったよ。

309 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 15:21:40
選択問題名を
「不正競争防止法及び私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」と三段書きした人いる?
「不競法及び独禁法」って略して書く勇気なかった。

310 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 15:57:00
>>306
まさか出欠チェックを受けてないわけじゃないよね?

311 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 16:17:44
>>310
今年から携帯で出欠登録できるようになったそうですよ。
deai-h.comという変なドメインでしたけど長官から案内メールが来てたので登録しました。

312 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 17:03:49
>>306
この方は何ゆえ会場へ?

313 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 17:30:08
法律系は難しかったみたいだけど、
物理工学を選択した人、出来た???

314 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 18:05:58
民法 何書けばイイの?
催告?物権的請求権?
行政法は判例書くだけ?

315 :293:2008/07/20(日) 18:39:07
>>313
できたyo
patechの問題集と同じ問題出てたし。
球体の慣性モーメントとかモロにヤマ張ってたとこ出たし。
電磁気もそんな難しくなかった。

316 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 19:07:10
熱力学の後半できたひといる?

317 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 19:28:06
>>315
8割越え?

318 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 20:24:08
回路理論で過渡応答出来た人いる?完全ノーマークだったよ。
いよいよ来年から過渡現象まで範囲拡大決定かな。

319 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 21:52:08
当たり前じゃ。

320 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 21:58:18
マイナーな科目で悪いけど、地球工学の
基礎構造力学ってどうなん?

俺は見たこともない問題ではっきり言って
お手上げでした。

俺の前の奴は白紙だった。

去年は○だったのに、今年は無理っぽい。

なんだこの落差。

あれって結構みんなできてるのかな?

321 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 22:00:26
特にこだわりをもたない限り
普通なら物理と電磁気を取ると思うがどうよ?

322 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 22:12:03
弁理士受験に先立ち、いち早く免除資格を手にしてしまった俺は勝ち組(候補)

323 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 22:18:11
>>313
物理学と回路理論、1問を除いてそれなりにできた。
物理の場合、サービス問題が半分はあった気がする。

324 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 22:20:03
>>318
漏れも過渡応答はノーマークだった。
でもそこ以外はできたんでは?

>>321
電磁気普通にわからん。

325 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 22:27:25
>>323
その1問って何?

326 :4649:2008/07/20(日) 22:34:54
民法と著作権受けてきました。
民法が難しくて、よく分からず、著作権を先に解答しました。
著作権侵害の主張とあったので、著作者人格権については
触れませんでした。LECの講座でそんなことを言ってましたので。
(著作権法上のとあれば、著作者人格権も入るそうですが)
と思いますが、いまさら、すこし心配になってきました。
反論としては、
@書画の著作物性、A32条の引用、B41条の利用、について
書いてきました。他に思いつきませんでした。
そして、民法に戻り、
民法では、賃借権については、信頼関係破壊云々を書いて、
請負については、注文者はBだから、Aはなにがいえるんだろう?
というのがよく分からないまま時間がなくなってきたので、
請負に関する論点で、事例を当てはめれそうな点を適当に書いてきたけど、
請負の論点って注文者Bに対する反論であり、
注文者Aに対しての議論ではないような、、、という疑問がありながらも、
白紙にするわけにもいかず。。。ということで、ダメそうです。
信用関係破壊の理論の辺りだけで、10点くらいもらえないかな。

327 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 22:57:07
法律系科目の難易度は、昨年から高くなっているような。
民訴選択なんだけど、???で、不正競争防止法に乗り換えちゃったし。
民法は「請負」でビビッたけど、冷静に考えれば、原状回復と物権的請
求権とを聞いているのかな、と。
民法についての私の構成は、次のとおりです。
A→B
・解除→原状回復
・「第三者」を害しないこと(倉庫の所有権の帰属)
・附合しないこと
※Bの主張は、
 ・催告してから解除してよ。
 ・倉庫の収去は、俺には無理。
A→C
 解除→明渡請求
 所有権の帰属
 附合
※Cの主張
 造成費用を返して(不当利得返還請求)
としました。





328 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 22:59:46
1次試験と違って寂しい書き込みでござる

329 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:03:05
>>326
信頼関係破壊の法理って、無断転貸の論点では!?


330 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:05:43
>>299
合格おめ

公表論点はどうなのか分からないけど、
正解じゃない?
・信頼関係破壊理論(最判昭41.4.21)
・541条の催告要否(最判昭27.4.25)
・材料提供者に所有権帰属(大判昭7.5.9)
 ただし、通説は注文者帰属説

今年、初めて受験したけど、必須科目に比べて
受験者層の年齢が若いね。
高年齢層組→ベテラン組→免除資格取得済って
ところなのかな?

331 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:07:24
>>327
不競の構成はどうです?こんな感じでしょうか。
1.X→甲
丙に漏らした情報が営業秘密に該当するか不明だが、
泥酔して開示した行為は不正競争行為に該当しない。
不競法の措置は執れない。
2.X→丙
丙は甲−乙が密会していた事情を知っており、甲から聞き出す目的で
甲を泥酔させ、情報を聞き出したので不正取得に該当する。
取得情報に価格カルテルという独禁法で制限される反社会的な内容
が含まされていた場合には、営業秘密にあたらない。
カルテルにあたらない場合には不正開示行為に該当。






332 :4649:2008/07/20(日) 23:14:21
>329
信頼関係は、転貸借に限らず、信頼関係に基づく継続的契約たる賃貸借の解除
の場合には、債務不履行が生じても信義側上解除権は発生しない、というのは
今回も妥当すると思います。今回も賃料の滞納がでてきたので、信頼関係の破壊
に至るためには例えば相当長期の滞納があるとかがなければダメというようなこと
はいえるはずです。
LECの問題でゴミが堆積していたり、騒音が激しい場合に、信頼関係破壊が認められ
ていましたので、転貸借には限られないと思います。

333 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:14:50
>>329
契約の解除において「信頼関係が破壊されるに至らないから、
信義則上、解除できないよー!」ってBからの反論なんだから、
それが無断転貸だろうが賃借料の不納だろうが、どちらでも
主張できることに変わりはないんじゃない?


334 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:15:09
>>320
地球工学の基礎構造力学
1問目は建築の問題みたいやな。
土木の俺にとっては知らん問題。
2問目は簡単。

335 :333:2008/07/20(日) 23:19:13
結構、みなさんLECの選択用講座を取られていたみたいですね。
試験前にLECのレジュメを見ている人が多くて驚きました。
自分はお金がないので、答練等も一切受けずに、川井健先生の
民法入門と、判例集で乗りきりましたけど・・・

336 :4649:2008/07/20(日) 23:23:29
LECの講座、著作権はとてもよかったけど、民法はどうなんでしょう。
予想答練はまずまずだったけど、「20時間でまとめる〜」は、時間切れで
債権各論は半分くらいしかやってないよ。20時間でまとまってないじゃん。
金返せっていいたいよ。

337 :4649:2008/07/20(日) 23:27:25
(続き)
請負のとこも、割愛されてたし。
その分、答練の方では厚かったけど。おかげで、請負と見た瞬間うれしかったけど、
請負が直接聞かれているわけではないので、うまく消化できんかった。
来年は40万ほど払って行政書士登録するか迷い中。


338 :333:2008/07/20(日) 23:32:26
>>336
そうですか。
著作権法も民法も判例知ってれば解ける問題だったから
講座を受けるほどでもなかったかな・・・
民、著のそれぞれの講師はどうでした?

>>337
行書登録って、資格自体は合格してるんですか?
自分は情報処理系の資格を検討中です。
一応、二種はもっているのでソフ開でも受けようかと
思ってます。

339 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:37:36
俺は院卒だけど選択試験を受ける。
理由は、受けたいから。
学生気分で結構楽しいじゃん

340 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:39:45
>>339
選択何受けたの?

341 :4649:2008/07/20(日) 23:40:22
>>333
行政書士の資格は合格してます。登録が必要なんてひどいですね。
著作権法の講師はよかったと思います。
著作権法の「20時間でまとめる〜」は過去問+練習問題10数問+新司法試験の過去問の
解答例までついていて充実していた。直前答練の方は、毎回1問のみ(計4問)でちょっと
割高。
民法の講師は、オススメできません。
ただし、答練のレジュメには、著作権と違い、毎回2〜5問の参考問題がついているので、
情報が不足しているので、問題集を得ることだけ考えれば、可かな。

342 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:41:26
>>337
必須が通ってからにしろ。
選択だけで落ちたら、その次の年に登録すればよい。
そうすれば、願書を出すだけで口述に行ける。

343 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:43:17
>>340
地球工学

344 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:44:12
なんで行政書士の仕事をしようとしない人も
行政書士の登録料の30万円ぐらいを納めなくては
弁理士試験の2次試験選択が免除にならないの?
司法書士合格者も同じなの?

345 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:45:13
>>342
免除は永久免除になるんじゃないのかな?

346 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:46:27
選択落ちは必須免除にゃならないよ。

347 :4649:2008/07/20(日) 23:47:35
>>337
そうだね。それまでは地道に受けるかな。今年初受験で短答免除もらったし、
必須も選択も短答試験後に勉強しただけでも(合格は無理にしても)そこそこ
手ごたえあったから、来年もう一回は、自力で挑戦してみるかな。


348 :名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:49:19
>>345
必須受かってから登録すると月々の会費の負担を最小に出来るというメリットはあるな。
でも合格が1年遅れるデメリットの方が大きいと思う。

349 :4649:2008/07/20(日) 23:52:31
>>344
司法書士も同じだよ。


350 :4649:2008/07/20(日) 23:55:53
>>348
一年は大きいね。嫁さんの我慢がそこまで持つかな。
嫁さんとけんかしないで済むなら、登録費用は安いかも?!

351 :選択科目:2008/07/20(日) 23:59:19
選択科目受験って寂しいなぁ。必須のときは、受験期間も「お疲れ様」って
書いてあったけど、どこも無視かよ。
必須のときは初詣みたいにぞろぞろ受験生が歩いていたけど、今日はまばら
だった。
そんなに免除受けてるんだね。
院卒の場合、「卒業後5年間のみ」免除可としてくれないかな。
だって、5年以上たったらなにも覚えてないでしょ。

352 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:00:07
それ言ったら他の資格も同じでしょ。

353 :ラララ:2008/07/21(月) 00:00:28
民法みんなできたのかな?

354 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:01:46
じゃあ351は弁理士本試験受かっても5年たったら短答から受けなおせよ。

355 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:11:51
>>351
少なくとも数ヶ月勉強すれば取れる資格より、
院まで行って身に着けた知識、経験の方が
価値は高いでしょう。
もっとも、4大卒後、システムエンジニア暦
10年で、その間、特許をいくつも取ってきた
俺でも免除されないのは辛いけど・・・

356 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:14:19
>>355
あんたなら情報処理でも電気通信主任でもちょっとやりゃ受かるだろう
まあそれ以前に選択でも受かるだろうが

357 :名無し検定2級さん:2008/07/21(月) 00:21:49
弁理士合格しても能力担保研修がかなりあるよ。

358 :選択科目:2008/07/21(月) 00:23:46
>>354
受けなおしてもいいが、弁理士の登録はやめん。

359 :名無し検定2級さん:2008/07/21(月) 00:28:13
法科大学院卒でも選択免除ないんかいな?

360 :名無し検定3級さん:2008/07/21(月) 00:30:21
宅建じゃだめなのかい!

361 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:38:48
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、

勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

362 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:46:45
>>360
宅建<そろばん3級

363 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:48:28
だれかいるか〜〜


364 :名無し検定3級さん:2008/07/21(月) 00:49:21
じゃぁ、そろばん3級じゃだめなんかい!

365 :名無し検定3級さん:2008/07/21(月) 00:51:24
ごめん、4級しかなかった。。

366 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:54:02
これから合格発表まで口述の勉強しますか?
論文に自信がなくても。。

367 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:54:49
そろばん塾っていまでもあるんかな。

368 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 00:57:11
行政書士の登録料、大学院の授業料よりは安いよ。

369 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:03:16

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
司法試験法科大学院法曹(東大一橋OB)・医師
国家公務員T種官僚(東大一橋OB)
公認会計士
【A】
司法書士・社会保険労務士・税理士・弁理士
【B】
宅建
【C】
簿記



370 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:03:35
え?選択のみ落ちでも来年から必須は免除されないの?>346

371 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:11:41
いま帰ってきた。
とげ抜き地蔵いったり。そのあとサイクリングいったり。
そのあと花火見にいったり。
物理工学で電磁気だったけど。
めちゃできたよ。免除確定。とゆうか合格かも。
たぶん、同じのとってる人はみんな免除じゃないかな?
普通に普通のそのての大学生のやることやってれば、
みんな出来たくらいの問題だと思います。
特に変な問題じゃないし、ごくごく普通の問題でーす。
まわりのやつの解答用紙も集める時みたけど、みんなできてたみたいでーす。
8割九割りあたりまえー、なかんじ。こんなです。

372 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:14:04
>>371
あれだけ楽勝だと得点調整入るよね

373 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:16:04
調整のしようもないような。

374 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:17:23
民法も得点調整(かさ上げ)してくれ。


375 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:17:53
カキコ少ないからよみんな免除なのかと思ったら、選択受けにきてる人いっぱいいたよ。
免除の人の出席とでごちゃごちゃしてたね。

376 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:18:22
>>374
おれも。。

377 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:19:43
>>375
東京?
大阪はさびしかったぞ。

378 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:22:41
巣鴨、大正大学、結構きてました。

379 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:23:05
弁理士に関する法律って、来年から民法が必須でなくなるって本当??

380 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:23:48
>>379
ソースは?

381 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:25:30
>>279
え? じゃあ、国際私法と行政法ってのもありなんだ。
国際私法って選択している人いるのかな。

憲法復活して欲しいなぁ。


382 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:27:13
>380
本屋で立ち読みしたときにそんなことが書いてあったよ。受験新報だったかなぁ。

383 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:30:48
民法が必須でなくなったら、不正競争防止法+著作権法も可能だね。
不正競争防止法は独禁法もプラスされてるけど、独禁法から過去に出題
されてるんかしら?

384 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:34:45
合格発表前から就活する人はいないかな?

385 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:37:04
おれするかな。合格かも。

386 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:39:35
>>382
受験新報が特許庁より先に内部情報を
発表するはずがないんだし、単なる
憶測の範囲ですな

387 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:50:29
LECの条約テキストがしょぼくなった
ダウンロードして手に入れる形式なのか?

388 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 01:57:14
試験が終わったら就活のこと考えようぜ。
セミナーでも就職説明会やってたみたいだし、もう戦いは始まってる。
合格者が増える分、パイの奪い合いも熾烈になるはずだ。

389 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 02:17:28




【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】


これを見た人は確実に【不合格】です。











390 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 05:43:09
★民法

こんなん書いてきました(大嘘書いたかも)

1.所有権に基づく物権的請求権の可否
2.Aによる履行遅滞に基づく賃貸借契約の解除→現状復帰(541条)
3.Bの主張
 (1) 催告(541条)なし
 (2) 信頼関係破壊なし
4.AC間
 (1) A→C
   ・土地と建物は別個の権利客体である以上、倉庫完成の有無にかかわらず
   常に甲土地に附合しない(判例・学説)
   ・C自ら材料提供の点・Bによる報酬未払いの点をも考慮して、倉庫の所有権はCが有する(請負人帰属説)
   ・AとCの物権的請求権がバッティングするが、公平の見地から、
   Cの物権的請求権は行為請求権ではなく認容請求権にとどまる
 (2) Cの主張
  @ 倉庫の収去
   ・Cには242条但書の権原がないため、倉庫は土地に附合(弱い符合、242条本文)する結果、
   倉庫の所有権はAが有することになるため、
   Cは「他人の物の占有者」(295条)に該当し、償金請求権(248条)を被担保債権として、
   倉庫を留置可能
  A 甲土地明渡し
   ・甲土地の造成工事部分は独立性ないため、土地に附合(強い符合、242条本文)する結果、
   造成部分の所有権はAが有することになるため、
   Cは「他人の物の占有者」(295条)に該当し、償金請求権(248条)を被担保債権として、
   甲土地を留置可能

 
   
   

391 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 07:11:53
>>379
特許庁HPの
「弁理士法施行規則の一部を改正する省令案」に対する意見募集について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_benrisihou_kaisei.htm
【参考】
省令案の概要 <PDF 39KB>
来年から選択科目の共通科目がなくなって、2科目から1科目になります。
こうなると選択免除のために行政書士等の資格試験の受験よりも選択科目の
過去問題1科目の勉強のほうが効率がいいですね。


392 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 08:56:20
>>286
ゲイ乙

ちなみに、試験もお疲れ様でした(いい意味で)。

393 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 08:56:54
>>260
真理を示したね

394 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 09:56:50
行政書士登録を検討中の方へ
あなたがサラリーマン等収入があるならなら、登録費用、月会費、その他経費は確定申告であなたの税率(所得税+住民税)を掛けた金額は返還されますので少しは減額されます。
ご参考に。
行政書士免除者より

395 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 10:05:08
>>372
選択科目は共通科目と違って
いわゆる定員というものがないから得点調整はしない。
合格点に達してさえいれば○がつく。

396 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 10:18:08
選択、バイオで受けたやついる?生物学と生物化学って、あれは難しいのか?
っていうか、問題自体より、勉強の仕方がわからん。範囲広すぎ。

397 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 10:43:07
日本を動かしている官僚(国家T種合格組)はほとんど文系。
超一流企業の役員も法学部や経済学部卒の文系が多い。
その大企業の顧問弁護士と会計監査をしている公認会計士も文系。
研究職や医師も当然すごい

398 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 10:58:50
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

399 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:21:20
あとは発表待ちですね。口述の勉強でもしとくかな。


400 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:21:54
>>320
>>334

一問目はお手上げ。(土木出身)
帰りがけに本屋によって建築用語辞典を立ち読みした。
初めて見た用語。
家でネットで調べたら建築基準法施工規則改正についての話だそうな。
こんなもん構造力学か?
2問目は初めて見たが、その場で何とか解けた。
家に帰って調べたら土質力学に書いてあった。
これも構造力学か?

試験委員を調べたら建築系の人間だった



401 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:34:12
どうするかな。院行くかな。

402 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:34:54
それともアメリカ行くかな。

403 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:37:05
無職者とか学生の人は合格後どうします。
昨日の選択若者ものすごく多かったな。おっさんほとんどいない。

404 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:39:13
みんな事務所とかに就職するのかな?

405 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:39:14
俺の部屋はおっさんばかりだったぞ
俺もおっさん。

406 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:43:09
おれの回り大学生、院生こんな感じばっかしだった。
若くみえるけど事務員なのかな?
雰囲気が事務員にはみえなかったけど。どうなんだろう。

407 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:46:46
折れは理科大て書いた?

408 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:47:46
書いたよ、理科大だもん。

409 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:49:39
情報理論受けた人、どうでした?
情報源の話だと思うけど、
(3)以降はどうやって理論的に答え導くかわからなった。適当に75%とか50%とか書いただけだけど、
ちゃんとできた人いますかー

410 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:51:57
理学の普及をもって国運発展の基礎となす。


411 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 11:53:09
大塚駅で代々木塾の駅掲示板の宣伝はじめて見た。

412 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 12:01:11
田端だったかな。

413 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 12:10:19
日暮里。

414 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 12:12:27
物理学は典型問題だった。ただ、7微分方程式と8の殻の慣性モーメントはできず。。
制御工学の大問1はP制御とPI制御。ステップ入力のとき、P制御は偏差のこるけど、PIでは残らない。
大問2は単振子の方程式解くだけ。最後は適当に書いた。漸近安定は実部固有値負だから、フルビっツ使うのかな??

415 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 12:16:21
>>400
出題範囲が不明確であるために難易度が上がっているなんて、
何の能力を担保するための試験かわからんね。
試験委員が専門とする範囲の調査能力を試すための試験か?


416 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 12:17:10
選択と必修分離したからたぶん調整はないでしょう。
たぶん絶対評価できっちしやられると思うんだ。


417 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 12:19:33
機械的に採点されて点数だされちゃうんじゃないかな。
そのまんまなんじゃないかな。減点とかされてみんなアウトなんてのもありかも。

418 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 12:24:24
昔から選択って、とつぜんへんなこときいてきたりするんだ。
選択科目て問題だす人大学の先生とかで、
その科目で受験する人はその科目の専門家なんだろう。
専門家なら当然くわしく知ってるんだろう。てスタンスかな?
機械的に用語辞典から適当に選んでるともいわれてる。

419 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 12:57:27
>選択科目て問題だす人大学の先生とかで
 明らかにマニアックな問題で「その先生が研究してる課題だろ」っていうのが
あからさまに出たときもあったなw

420 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 13:13:16
>>415
クイズ問題が25点じゃ勉強のしようが無い。
しかも共通問題でやられると逃げ場が無い。
来年はリスクヘッジのために2〜3科目やることにする。

421 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 14:14:59
問題を作成した教授以外の担当教授は問題に異論を唱えないんだろうね。問題ミスでなんど全員合格にしたことか。意味ない選択科目制度は廃止すべき。

422 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 15:33:57
法律科目は廃止すべき

423 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 16:03:16
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

424 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 16:05:46
短答試験が、年2回開催になるってよ。

425 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 16:17:59
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

426 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 16:18:37
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

427 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 16:20:11
選択科目、年々難易度あがってねえ?
オレ、情報学科でてんだけど、選択法律系にしたらかなりきつい。
でも、情報工学って仕事で全く関係ない知識とわれるからもう忘れちまったよ。
何で学者って将来役に立たないような問題を出題すんだろう。
免除に実務経験が全く考慮されないのも疑問。
だから、未登録が続出すんだよな。
まあ、負け惜しみ言ってもしょうがねえけど。

428 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 16:34:07
>>427
漏れも出たのは物理工学科だけど、実務やってるのは化学だから、物理工学なんてほとんど忘れちまってるよ。
意味のない試験だよな。

429 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 16:38:00
弁理士試験なんて実務とかけ離れてるがな。

430 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 16:42:13
情報処理でもなんでも免除資格とりゃいいじゃん
好き好んで試験委員の教授のオナニーに付き合う必要ないだろ

431 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 16:47:59
免除取るため他資格取ろうかと。
あぁしかし今年落ちたらもうこれ以上今の生活に耐えられん。
来年五年目だぜ。
ゲッハハハァン。

432 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 18:00:38
モヒカンの悪党が憲法の達人に吹っ飛ばされるアニメですね。
わかります。

433 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 19:55:24
30前半の業界未経験者が弁理士を目指して何とか生きていける業界でしょうか?

434 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 20:16:46
「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

435 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 21:48:18
国際司法楽勝だったな
200ページの本を一度読んだだけで
ほぼ完璧に書けた

436 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 22:12:05
>>326
げ、著作権侵害って書いてた?だとしたら人格権抜きだな...
帰って確認せねば...
亀レスゴメソ

437 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 22:12:11
選択じゃ、誰も落とさんのじゃないの。白紙答案を除いて。


438 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 22:15:17
>>433
そいつ次第

439 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 22:18:52
弁理士試験を受けてる間に技術が進歩しすぎてついていけないので弁理士辞めて土方に逝きます。

440 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 22:32:09
>>438
年齢と実務経験だけで判断しろと…?

向き不向きが激しい世界なので、資格持ってても役に立たないヤツは
ゴロゴロいる。ホント、ピンキリです。
逆に、ある程度その分野の知識と素養があって、追い込まれても潰れないタイプなら、
30台で未経験でも全く問題ない。
年齢高い場合は明細書書かずにお客さんとの窓口になればいい。
文系出身者なら話は別だけど。

441 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 22:41:21
論点の公表って明日なんですか?

442 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 22:54:35
民法はとりあえず何か書いとけって感じになってもーた

443 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 22:55:57
>>438
440です。ゴメン。>>433に対してのレスです。

444 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:01:26
学士でさっさと就職すれば人生勝ち組に成れるのに、
弁理士の科目免除狙いで修士に逝って、
受験にのめりこんでそのまま博士進学、そして専業受験生・・・

流石にいまどき、こんなアフォなんか居ないだろうねwwww

445 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:03:27
まあ、資格持ってても、文系で特許の仕事をするのはきついですよ、実際には・・・。
ある程度勉強したならともかく、実際にはこなせるとすれば目で見て分かるローテクの発明のみでしょう。
そんなにあまくはないですよ。

446 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:14:10
口述対策ってどうする?
とりあえずGSNの本買ったんだが、模試始まるまでみんな何するの?

447 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:16:13
あ、私東大だけど、恥ずかしくて人に言えない
だけど中・高から開成・灘でそのままエスカレーター進学して一流企業やエリート官僚になった東大卒は、東大に誇り持ってる人多いよ
東大出てもバカだよねー糞だよねこの大学って言ったら、一流企業や官僚に入った同期から鼻で笑われたことがある

448 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:24:37
>>447
スレ違い

449 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:24:37
>>439
いったん特許の世界に足を踏み入れてしまったら、
この業界から足を洗って、土方といえども他業種に逃げ出すのは、
ほぼ不可能だぞ。

450 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:25:39
>>449
え? 何で?

451 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:31:25

>土方といえども他業種に逃げ出すのは、 ほぼ不可能だぞ。

たしかに、新撰組副長はなかなか勤まるものではないと思う。


452 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:36:04
脱退は切腹だからな。

453 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:36:55
特許業界から他業種に転向したという実例は、あまり聞いたことが無い。

454 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:45:52
>>453
その理由を以下の中から選びなさい

1.他業種へ転向する前に、“過労死”で倒れてしまうほど過酷な業界だから。
2.あまりにも美味しい業界すぎて誰も転職したがらない。
3.特許業界から他業種に転向“できた”という実例は、あまり聞いたことが無い。
4.その他


455 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:46:46


456 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:48:52
>>454
ttp://www.sanspo.com/geino/top/gt200805/image/080501gt20080501051_MDE00298G080430T.jpg

457 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:49:34
便利だから


458 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:55:18
>>447

276だけど。
私に喧嘩売ってるみたいねえ

459 :名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 23:59:53
特許事務所の弁理士と事務員の割合が分かります

ttp://hwm5.gyao.ne.jp/tkkc/attorney%20office%20inf.html

460 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 00:15:12
弁理士の科目免除狙いで修士に逝って、
受験にのめりこんでそのまま博士進学?



いねぇよ。資格ほしけりゃ、高卒で大原学校でも逝けや。

461 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 00:45:40

何かお勧めの講座ある?



462 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:21:30
岩波講座基礎数学というのが失敗の始まりだったかも。

463 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:23:14
ちょうど高校生のころでした。
高校の数学とかどうでもよくなって。
大学受験の数学とかばからしくなって。
ホンモノの数学者なろうとか思って。

464 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:25:47
にんいのeがデルタでうんぬん。厳密性がどうのこうのと気になりすぎて。
論理的整合性みたいなのが気になりすぎて。
気ばっかり使ってるわりにさきにすすむのがものすごくおそくなって。

465 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:27:31
日本初のフィールズ賞に輝く小平邦彦監修。


466 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:29:24
論理的厳密性の公理主義で果たしてわかったといい得るのか?
感覚的把握が出来てはじめてわかったといい得るのではないのかとかなんとか。

467 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 01:32:43
選択公理がなんとかかんとか、
どんな公理系で作り上げても矛盾のない数学体系は出来ないとか(不完ゼイセイ定理)

468 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 02:14:38
>>447
東大卒、京大卒もいるだろうが、彼等の中の落ちこぼれ

469 :日本特許技術者組合:2008/07/22(火) 10:26:08
弁理士資格なんて取らない方が幸せだからみんな落ちちゃえばいいのに

470 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 10:33:26
はぁ…友達が自殺しちゃったよ。弁理士資格なんて取ったばかりに補助者にいじめられて。
使命感の強い人だったから何度も何度も自分を責め続けて、最後は…
なんで友達の俺が気が付いてやれなかったんだろう。ほんの少しでも胸の内を明かしてくれれば…

471 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 10:35:44
暗い流れですね・・・

472 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 10:36:03
>>470
釣りだとすれば極めて幼稚かつ悪趣味。
本当だとすれば、友人の死を2ちゃんのネタにする鬼畜。

どっちにしてもお前は最低。

473 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 10:40:55
弁理士なんて名前を貸してくれる所長一人いりゃ十分なのに若手なんか雇ったって意味ねーんだよ。
俺が必死こいて稼いだ売上を持っていきやがって、挙げ句自殺なんて冗談じゃねーよ。
これでウチの所長が弁理士会から処分されたら俺が仕事できねーじゃねーか。

ったく、毎日ちょっとしごいて怒鳴ってぶん殴ったくらいで音を上げやがって…いい迷惑なんだよ!

474 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 10:48:41
最近たまに連投してるおまえ、病院行った方がいいぞ。
これはマジレスだぞ。


475 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 10:48:59
>>473
今日もノリノリですね

476 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 10:54:45
>>472
釣りに決まってんだろ。
こいつはたぶん自他共に認めるゴミ。
スルーしかない。

477 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:48:33
姓に口がついて「ぐち」と読むのは
実は、山口・浜口・田口・井口・井野口・樋口・川口・守口の8つしかない

これ豆知識な

478 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:59:39
坂口、堀口

479 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 11:59:44
>>477

溝口
関口
他にもあるけど、どういう豆知識?

480 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:02:00
>>477
なるほど。深いな。

481 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:26:05
おまえらみんな無職者?

482 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:27:24
仕事しないのか?

483 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:31:46
今の状態でAlt+Tab押すと、ちゃんと明細書作成画面になるよ

484 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 12:56:00
おれ合格かも。

485 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 13:02:42
>>484
おめでとう

486 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:08:36
俺も合格!!

487 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:09:46
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は、神山満月ちゃん!
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)

488 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:36:48
飽きる飽きないの話は定期的に出るけど、簡単に飽きる男って
セックス下手なんだと思う。

同じ女性が相手でも、感じる状況やポイントはものすごくたくさんあるし
「どこがどんな風に感じるんだろう」「こうやってみたらどうだろう」とか
自分でどんどん追及できる人は同じ女性相手でも飽きないと思う。

相手をとっかえひっかえするより一人を相手に探求するほうが
セックスの奥深さを知ることが出来ると思う。

それが出来ずにすぐ飽きる男は、セックス=射精でしかないし
「女性の身体に興味を持って追求する」という感覚が無いし、セックスも
ワンパターン。
うちの旦那がまさにこれだもん。こういう思考は変わらないんだろうと思う。

489 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 14:39:46
答練なりがはじまればこのような書き込みもなくなります。

490 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 15:17:15
あのね、きょうさ、あしたもなんだけど。
印内のお祭りなんだ。
ここの御神輿さ、左右に激しく揺すって、明日まわりの地域ぐるり巡って、巡る道順
昔から決まってるのかな。場所場所で、左右に何度も揺すって。
昔から23日がお祭りなんだ。最近は直近の土日とかに変更するとこあるけど、
ここは23日で決まってるんだ。

491 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 15:23:29
明日のよるおみこし神社にもどってくるんだけど、
神社の境内で激しく左右に揺すって。何度も行ったり来たりして。
神社の境内で、御神輿それやってるとき、境内の雰囲気、独特の異様な雰囲気になって。
(かみが降りてきたのか?)
そのとき境内に一陣の風が吹いて、(いつもかならずこうなるんだ)
興味ある方は見にいってください。
明日です。夜七時(すぎ)ころかな?

492 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 15:36:10
夜店がでてます。田舎のお祭りでよくあるようによるは演芸やってます。
関西方面のかたは、印内なんてどこかわからないと思いますので。
最寄り駅は総武線西船橋です。
西船橋から国道14号の交差点わたってまっすぐ行きます、
すぐ京成電鉄、の駅
(昔は葛飾という名前でしたが今はけいせい西船橋?とかなってます)
このあたりは昔は葛飾の中心地でした(葛飾神社というのもちょっと離れた公園
(昔はこの公園は池でした)のとこにあります)。
(葛飾というのは寅さんで有名な葛飾柴又の葛飾のことです。)
の踏み切りわたって、いきます。まもなく坂道になって、坂道の途中には葛飾小中学校があります。
坂道あがってちょっといくと左側にあかりの提灯と夜店がみえます。
その横路いったとこです。
歩いて1kmくらいありますかね?西船橋から。バスもでてますね。
印内の隣町は古作町です。古作町ていったら、ご存知の方もいますかね?
競馬ファンの皆様中山競馬場の所在地です。

493 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 18:04:42
「三連休は三ノ輪に通い詰めてしまったためアコムカード作りました」まで読んだ。

494 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:06:42
論点公表があったと言うのに静か過ぎだろ

495 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:19:43
今日は、なましさんに久しぶりに会えると思ったのに・・・

496 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:28:07
今日は柴又花火大会です。もうはじまった頃合いですね。

497 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:29:17
こんなです。
http://www.walkerplus.com/hanabi/kanto/detail/fw0469.html

498 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:49:22
例えば「とっきょくん\特許君」と商標登録出願したけど、
実際の使用態様が「特許くん」の場合、
これは社会通念上同一の使用といえるでしょうか。。

どなたかよろしくお願いいたします。

499 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 19:52:05
この程度の試験にいつまでたっても通らない自分は
花火を眺めてきれいだね、
などとひと夏の思い出を作ろうという気にならんのです。

500 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 21:41:33
民法完璧って奴いる?
著作権法は人格権不要だったんだな。問題文良く読まなきゃ......

501 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 21:44:11
私も人格権書いちゃった・・・

502 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 21:55:10
>500
人格権は不要ではないけれど、直接事項ではなかったみたいだね。
減点はされないと思うよ。
おれ、民法はボロボロだ。
論点半分くらいしかあげられなかった。
去年の方が全然やさしかったなあ・・・

503 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:26:09
おまえ、法律科目に逃げたからや

504 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:29:11
なましです。
ことしから免除制なので、問題難化の方向で先生方にお願いしました。
ことしの様子見て来年さらに難化するか検討予定です。
物理工学が容易という報告もありますが、これも難化の方向でお願いしました。
合格者の人数見て来年さらに難化するかもしれません。

505 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:34:17
印内のお祭りちょろっと見てきた。演芸やってたよ。
カラオケ大会かな?
明日は芸能人くるんだ。
夜店出てたいそうなにぎわいだった。
明日が本番というか、お神輿左右に激しくゆすって、てのやるんだよ。
葛飾柴又の花火も見にいこうかと思ったんだけど
ごはんたべて8時過ぎだったのでやめました。

506 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:35:11
印内のお祭り明日の人出はすごいな、きっと。

507 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 22:45:09
>>498
社会通念上同一です。

くん≒君、とっきょ≒特許
とっきょくん≒特許君


508 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:13:21
>>504
意味よくわかんね
日本語も何か変

509 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:17:19
お役人ことばは、なれが必要ですよ。

510 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:18:59
意匠の短答の問題文て昔から日本語変とか言われてたんですよね。
おかしいといえばおかしいし、注意深く読めばきちんとしてる。

511 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:23:59
来年から選択が1科目になるのにあわせて免除枠が拡大されそうだけど、
修士論文や専門職大、単位取得などよくわかりません。
現行の免除資格よりもゲットし易いのかねw

512 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:25:24
法律の文章とかもそうですね。条文とか日本語として普通じゃなく(おかしく)ても
法律用語の解釈文法解釈みたいなのありますよね。

513 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:33:40
>>511
そうなんですか?そんな話聞いたことない。

514 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:33:58
「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

515 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:37:51
>>477
宮口を忘れてはいけません。

516 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:43:12
>>504
なましさん、
リクエストに応えてくれてありがとう。
君、多分本当に:審査官だろ。

いつもそんな妄想して楽しんでるよ〜

517 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:43:34
アメリカのパテントエージェントみたいにもっと簡単にしてさ
自由競争させないといけないから選択1科目になるんだよ。

自由の意味が分かってる奴が少なすぎる。ハイソな事務所が
少ないのも自由競争がなされていない証拠。

518 :名無し検定1級さん:2008/07/22(火) 23:49:27
>>517
自由とは、なんぞよ?

519 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:02:10
標準料金表が廃止されて自由競争となった今、
クライアントに安く買い叩かれて、軒並み貧乏事務所となって火の車状態www

かつては知る人ぞ知る地味ながらも高収入な優良資格だったが、
今や有望視された人材も下働きでうだつが上がらない、
ハイスペック・ワーキングプア資格の代表格となりつつある。

520 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:10:00
知財土方

521 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:12:36
料金とかどうしてる?
おれものすごく高くしようと思ってるんだけど。客こないかね。

522 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:15:39


特許書士特許書士

特許書士特許書士

523 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:36:59
>>519
近年稀にみる良レス。

524 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:42:29
ワーキングプア資格

525 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 00:46:12
はいはい、酸っぱいぶどう酸っぱいぶどう。

526 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:02:52
>>513
A論文式試験の選択科目試験の免除を、大学院修了者等に加え
専門職大学院の修了者に対しても一定の要件のもとに拡大する。
これは、大学院修了者と同様に専門職大学院の修了者にも論文を
求めるものである。具体的には、専門職大学院が修了要件として
定める一定の単位を修得することのほかに、別途、専門職大学院
が修了要件として定める論文の審査に合格することを要件とする。

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_benrisihou_kaisei.htm

527 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:40:56
特許事務所と、企業の知財部だとどっちが就職し易いですか?

528 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 01:49:48
それはあなた次第。

529 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 02:44:28
>>526
専門職大学院にも免除認めようということですか。
いいんじゃないですか。普通の大学院で免除なんだし。
必修と分離したことで、この試験の選択て既におまけみたいなもんですし。
めっちゃ選択むずかしいなら免除の価値あるんでしょうけど。

530 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 03:30:05
PC付けっぱなしで寝てたぁぁぁぁぁぁぁ

531 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 04:41:58
>>396
バイオうけたよ。選択は生物化学で。
バイオって知ってるか知らないかが明暗を分けるから知識あってもマイナーとこからでたら轟沈する。
去年の必須とか正にそう。
裏をかえせば、知ってたら楽勝ってことなんだけど。

今年の問題は、まあ簡単だったんじゃないかな?生物化学なんて全然生化学関係なかったし。
選択は俺の周りは全員生物化学選んでたから多分生物化学が一番簡単だったんだろう。

で、勉強方法だが、エッセンシャル細胞生物学って学生御用達の基本書があるからそれを理解できたら大体大丈夫だよ。
実際はTHE CELLって基本書の方がいいんだが、そっちはかなり深いのでやりすぎ。

実際の試験問題の難易度は、エッセンシャル以上、THE CELL未満という感じかな。
個人的にはエッセンシャルをよく読んで、大事なところはTHE CELLで詳しく調べるってのが一番効率がいい気がする。

532 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 07:32:30
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

533 :498:2008/07/23(水) 08:08:56
>>507
ありがとうございます!
やっぱりそうですよね〜

534 :396:2008/07/23(水) 08:19:35
>>531
 レスサンクス。
自分は、バイオテクノロジー検定の教科書(5冊ぐらい)でとにかく広い範囲を(ある程度薄く)やってた。
間違いではないことを書いたところでフルに点がついてれば、7割以上いってるけど、ちょっと不安なんだわ。

>エッセンシャル細胞生物学
 本屋の棚で時々見かけるけど、学生御用達とは知らなかった。今度買ってくる。
自分のやり方は効率悪かったのかな。

535 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:20:37
御徒町

536 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:52:32




早稲田vs代々木に関し論ぜよ

537 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 10:56:56
以下で論じる前提として、まず一致点及び相違点を認定する。

(1)一致点
   漢字3文字である点
(2)相違点
   称呼が相違する
                以上

538 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 11:57:48
ぶっちゃけ発明者と特許技術者で成り立ってるよなこの業界ww

弁理士?何ソレ?チンカスミタイナモノデスカ?

539 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:24:16
御徒町

540 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 12:37:42
>>534
十分できてるんじゃね?

エッセンシャルが効率的というよりも、勉強方法が分からないから、それしか方法がなかった…
しかし、試験会場ではエッセンシャル持ってる人を数人見かけたから、まあバイオの一般的な勉強法なのでは?


541 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 13:20:25
>>538
いつもカッケーっすね。
憧れます。

542 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:23:59
1次合格者順位

東京大  214/555
京都大  175/446
大阪大  165/422
早稲大  153/434
慶應大  122/308
東工大  120/366
理科大  106/380 
東北大  93/271
名古大  76/214

543 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 15:31:45
きょうどうする?

544 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:27:55
どうしょうか?

545 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 17:37:03
今年の選択はどれも難しい。
免除者と選択受験者の合格率は例年よりひろがる。
今年は、必須○、選択×で不合格が多く出そう。

546 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:03:53
LのM口はなぜ突然シャウトするの? 

油断してると、心臓ドキッとするよ

547 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:06:00
>>546
油断させない(集中力を途切れさせない)ためだろ

548 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 18:32:49
受講料の8割は、シャウト代だよ

549 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:03:38
>536
早稲田 : 論文の答練の問題が時流にあっていない。
代々木 : 短答模試の問題が時流にあっていない。

550 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:07:33
このスレで特許の質問していいでしょうか?

551 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:17:32
空気読まずに質問書きます。
原告Aが自身の保有する特許]の利用に関し、特許権侵害を理由にBを告訴しました。
Bはこれに対して@裁判内で無効の抗弁A特許庁に対する無効審判請求の行動がとれると考えられますが、
Bは裁判開始後、選択的にどちらかの行為、もしくは両方を行うことが可能なのでしょうか?
もしくは、抗弁か無効審査請求かのどちらに限定されるのでしょうか?

552 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:25:49
両方できますよ。
同じ事を違う場所で言うだけ。
むしろ、何故択一的にしかできないと思ったか興味がある。
なお、Bは特168条の2項の主張もできるね。

553 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:31:53
ありがとうございます。
大学の知財の過去問を解いてたら、
そういった問題があったので質問させていただきました。
不勉強で申し訳ないです。

554 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:36:14
特168条の2項の主張は裁判開始後に無効審判請求した場合でも認められるのですか?

555 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 19:53:57
>>542
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
司法試験法科大学院法曹(東大一橋OB)・医師
国家公務員T種官僚(東大一橋OB)
公認会計士
【A】
司法書士・社会保険労務士・税理士・弁理士
【B】
宅建
【C】
簿記

556 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:19:21
「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

「H20論文本試験 再現答案を評価します!!」
http://www.ipnetwork.ne.jp/topics/2008_07/h20saigen.html
奮って提出してください。

557 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:53:49
了解。

558 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 21:56:49
クマ

559 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:07:55
民訴選択の人いない?非訟って何?
もう全然できなくて泣きそう・・・。

560 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:11:12
選択って難しいんですか?


561 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:26:00
試験前は「わざわざ免除の資格取らなくても選択は余裕だろw」とか書いてあるのにね。

562 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:30:44
>>538
>ぶっちゃけ発明者と特許技術者で成り立ってるよなこの業界ww

んなわけないだろ、チンカス野郎


563 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:34:54
チンカスの〜
名義を借りる
チンカスジュニア

字余り


564 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 22:35:17
>>562
ある意味本当だろうな。
弁理士が明細書を書いても採算は合わんだろう。

565 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:32:51
>>560
このスレを総合すると、民法は難しかったってことかな?

>>564
採算があわないというか、人手不足だ。
弁理士登録が今7千くらいだろ。
半分くらいは登録してるだけとか、知財にいて明細書書いてないとかだと考えると、
一人平均年100件くらい明細書書くことになるからな。
平均でこの値はありえないし。

566 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:43:28
>>546
眠らせないためで〜す。

そういや確かに「心臓に悪いだろ?ハハハハ」って言ってますね。

567 :名無し検定1級さん:2008/07/23(水) 23:55:43
一人年間100件書いたら中間入れるとウハウハだろ。1本くらいだろ。

568 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:01:06
100件+中間なら1500はいくだろ

569 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:11:52
特許技術者入れると月平均3件くらいか。だと会社員と同じくらいやな。

570 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 00:21:32
このスレの住人たちは、実際どれくらいの特許実務経験があるんだい?
自らゼロベースで明細書を書いたり、指令応答したことあるの?



571 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 01:01:40
民法難しかったな・・・
理系出身のおれにとってはきつすぎる問題だ。
仕事で使うから取ってるんだが、あれは根本からやらないとダメだな。
理系科目は仕事に全く役立たんから取らなかった。
これがあだとなってしまった。。。


572 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 03:45:22
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

573 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 03:46:15
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

574 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 03:47:22
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

575 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 07:31:48
今の選択科目の制度は、すごく中途半端で嫌です。
免除の人とそうじゃない人がいて不公平感があるし。
免除の人たちだって、大学院や資格試験で勉強したことなんて
すっかり忘れている、という人たちも少なくないと思うんです。

とにかく今の選択試験制度はやめて欲しい。
全員1科目(または昔のように3科目)にするか、
そうじゃなければ、選択科目なんていっそやめてしまえばいいと思います。

皆さんは、選択試験の制度は、納得いっているんですか?



576 :確かに:2008/07/24(木) 07:47:55
>>570
年間100件+中間なんて言ってるヤシは、全く明細書作成経験がないって自白してるわけだし。



577 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 08:39:22
論文ヴェテな俺は、旧制度の頃、制御工学が楽勝と聞いて、
勉強はじめた途端に新制度では制御工学が難しくなり、参った。
途中海外赴任で2年間のブランクがあったが、制御の難化は、酷くなる
一方だ。
物理学はほぼ満点だけど、制御では限りなく0点に近い…。
制御で高得点取れるヤツっているの?

578 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 09:28:27
月に8件ぐらいこなせる人いるだろ、常識的に考えて・・・
自分の事務所だけを基準にしない方がいいのでは

579 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 10:40:30
>>548
プレミアムシャウトw

>>546
受講生の頭に刻み込ませるために考えた技

580 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 11:35:21
若造が弁理士を気取ってると鉄拳を飛ばしたくなる

581 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 11:39:15
>>580
概ね何歳ぐらいからなら若造では無いと認めてもらえますか?

582 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 12:40:55
35才からが妥当かと。
眉間のしわが自然と作れていると若造卒業認定です。

583 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 13:25:58
>>575
古い弁理士なんて法改正を知らんがな

584 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 13:28:31
ひがむな

585 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 13:29:13
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
司法試験法科大学院法曹(東大一橋OB)・医師
国家公務員T種官僚(東大一橋OB)
公認会計士
【A】
司法書士・社会保険労務士・税理士・弁理士
【B】
宅建
【C】
簿記

586 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 13:29:58
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成5年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

587 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 13:32:15
コピペする時間があるならなんかおもしろいこと書け

588 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 15:06:36
宮口シャウト

589 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 16:51:38
論文ヴェテ(答練では王様)の主張:

不合格通知のランク(○ABCDE)は、
全く予想値と異なる!よって、ぶっちゃけ、
合否は「運」次第!

590 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 17:07:08
>589
それは、公表論点をたくさん落としていても○がつく
可能性があるということですか?

591 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 17:07:31
論文ヴェテは、予備校の基準と、本試験の基準が違うという最も大切なことを理解していない
論文ヴェテの結果予測は、予備校の基準に則っているから、予想と結果が異なる
本試験の採点は言うほどブレていない

592 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 17:15:35
「オレが受からないのはおかしい」と騒いでいるヤツは、
自分の答案が、予備校では点数が貰えるが、本試験の基準では話にならないと
いうことに気が付いていない

そして、来年以降も予備校の基準に沿うようにどんどん特化していき、
さらに枝葉の細かい知識を補充していく
そして、予備校では、高得点だが本試験では評価されない答案を量産する
このスパイラルに陥っているのがヴェテ

自分が客観視できていない

そして、そのうち心が荒み、講師や予備校にケチをつけはじめる
ここまで来ると、真性のヴェテ

人格崩壊まであと一歩

593 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 17:37:29
短期合格者は、予備校の基準と、本試験の基準が違うことに気付いているため、
「本試験の対策」のみに力を入れる
予備校でのみ評価されるような書き方・項目は覚えないし、余計な知識を入れない
結果として早期に合格する

しかし、ヴェテ達は自分の方が知識があり、予備校での点数も高いものだから
この結果に納得しない

ヴェテの方々に問いたい
あなた達は、予備校で点が取りたいのですか?
        弁理士試験オタクを目指しているのですか?
「弁理士試験合格」を目指しているのではなかったのですか?

受験が長期化し、道を見失っているのは分かりますが、いつのまにか手段と目的を取り違えていませんか?

予備校対策ではなく、本試験対策をしないと万年ヴェテのままですよ

594 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 17:46:18
>>592-593
>自分が客観視できていない
卓見ですね。
独りよがりな論理で論文書くから、袋小路へ迷い込んで行くんだと思う。


595 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 18:51:49
ちょっ、、材料力学みたが、いくらなんでも簡単すぎだろwwww
答え暗記していてもおかしくない。
これ満点取れない奴大卒とは言わせないぞww

596 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 18:57:15
著作権に関して質問なんですが、
インターネット上に他人の著作物をアップロードし、
パスワードによってアップロード者及びその家族しか利用できない状態にしている場合、
著作権者はアップロード者に何らかの権利行使をすることができるのでしょうか?

アップロード者及びその家族は他人にアップロードした著作物を閲覧させる意思がなく、
また他人が閲覧したという事実もないことを前提としてどうでしょうか?

597 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 19:06:53
>>592

人格崩壊まであと一歩^^;

598 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 21:44:56
>>592-593
 もしあなたが一発合格の予備校講師だったら、予備校の存在を否定してね?

599 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 21:45:37
>>591-593に正直感動した

600 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 21:49:09
>>592
ベテ公っていうか、人にいつもケンカ腰で議論吹っかけてくるオタク野郎が怖い。
マジ怖い。そういうやつに限って、なんかやたら知ってる。で、やたら屁理屈こねる。マジヤバい。
絶対人の言うことも聞いてないよなー。本当にヤバイ。

601 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 21:50:26
予備校の使い方が上手いか下手かっ、て話しだなや

602 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 21:53:43
>>600
光速でウンコだしたらどうなるのコピペ知ってるだろw

ちなみに、議論仕掛け人はヤバイには同意

603 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 22:14:58
ちょっ、、材料力学みたが、いくらなんでも簡単すぎだろwwww

これ満点取れない奴、大卒とは言わせないぞ

604 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 22:29:42
>>603
やっちゃったね。

605 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 22:37:45
夏だが被害に会わないな。
さすがに高校までに弁理士を知ることはないと見える。

606 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 22:54:48
>>578
月に何件とか言ってる時点で実務やったことあるか?てかんじだな。
普通、3月とか12月とかがべらぼうに多くなるから、年間100件てことは3月とかには最低20件くらいは出さなあかんてことになるだろう。

607 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 23:07:44
だからそういうのを平均して月何件っていってるんでしょw?
普通といったって、3月とか12月とかがべらぼうに多くなるとは限らないし、
もしそうだとしても、1ヶ月間だけに集中するというより、2〜3ヶ月掛けて
通常よりより多くの案件をこなせば良いわけで。
実際に年100件やってる人は多くはないけどそれなりにいるよ。

608 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 23:24:58
3月末まで、12月末まで、であって依頼が来るのはある程度前だろ
年100件は途方もない数字ではないぞ
(提案書が良い代わりに、単価安いクライアントならばだけど)

609 :名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 23:48:22
>>596
著作権を侵害するとすれば、複製権(21条)、公衆送信権等(23条)が
考えられるけど、複製権は私的使用の場合は著作権の制限により
権利行使は制限されるし(30条)、公衆送信権の公衆には特定かつ少数
の者は含まれない(2条5項参照)ので、結局は、著作権の侵害には
あたらない、つまり、著作権の行使はできないでしょう。


610 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 00:06:14
>(提案書が良い代わりに、単価安いクライアントならばだけど)
確かに、同じ会社ばっかりでページ数も少なくて、内容も簡単で・・・てなってくるといけるようになる。
ていうか最近は日本出願減少でPCTを取るほうが重要だから、その何件てのも微妙なかんじだが。

611 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 00:47:28
公表権も大切よ

612 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 01:03:09
年に100件出すやつがいるかどうかじゃなく、
1人当たりの平均が100件にはならんだろという話ではないのか?

613 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 01:17:35
予備校良くない
落ちてもらって、また来てもらうためのカリキュラム。だから予備校のやり方や進め方にどっぷり浸りたくない。

講師だって、あんな進め方でついて行ける人は殆どいないとわかっているだろう。
わかっていながらも講師を続ける人が理解できない。汚い商売としか思えない。
それでもベテラン講師でわかりやすい授業をしているならまだ許せるけど、
大してやる気もあるのかないのかはっきりしないような、明らかに片手間に講師業やってる人にとって、生徒は単なる金蔓にすぎないのだな。


予備校なんて、何年も長く通うもんじゃない。金の無駄だ。みんな早く受験を終わらせよう。

614 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 01:24:04
俺のために便利に働いてくれる便利士を求む!

615 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 05:49:21
補助者に丸投げしまくれば年間200件も夢じゃないだろw

616 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 06:02:39
代書屋どころか清書屋

617 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 07:37:25
>609
レスさんくすです。

618 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 10:43:00
若手の弁理士は何もわかってねークセにすぐ、

『ハイ』だの
『わかりました』だの…

そういうのはウソって言うんだよこのボケが。
嘘つきヤローはいつか致命的なミスをやらかすからさっさと辞めてもらいたいよまったく。
所長も資格ばっかで仕事のできないお前らなんかより、
技術知識の豊富な40代、50代の技術者をもっと雇ってくれりゃ俺の負担も幾分か減るのによ〜。

619 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 12:43:28
と無資格者が申しております

620 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 14:36:16
何か典型的な奴だな。
教えてやれるのも能力のうちって言われてきたけどね。

621 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 15:37:19
一般論をさも若手弁理士特有の問題として語るところが(ry

622 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 17:21:48
おれ合格かも。来年から弁理士かも。

623 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 17:36:20

      部門弁理士1<特許技術者1
所長弁理士<           特許技術者2
      部門弁理士2<特許技術者3
     <部門弁理士3<特許技術者4
      部門弁理士4<特許技術者5
      部門弁理士5<特許技術者6
                <特許技術者7
                <特許技術者8
                <特許技術者9
                <特許技術者10

624 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 17:37:19
弁理士=有資格者
特許技術者=無資格者

625 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 18:28:41
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

626 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 20:27:47
>>600
議論そのものは構わないが
人の意見に一切耳を貸さないのはダメだな

627 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 20:43:41
本試で駄目な答案は答練でも駄目だろう。

628 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 22:22:06
意匠3条の2の趣旨の一つに、権利の錯綜回避がありますが、この権利の錯綜とは
具体的にはどんな場合を指しているのでしょうか?

629 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 22:28:18
特許技術者って名前にいつも違和感を感じる。どこがエンジニアなんだw
弁理士が技術者じゃないのに、その補助者が技術者なわけない。

特許補助者とか特許事務員とかでいいだろ。
エンジニアの成れの果てだから技術者名乗っていいわけ?

630 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 22:53:31
中出し婚をおめでた婚って言ったり、オリンピックで惨敗したのを感動をありがとうって言うのと同じじゃない?

631 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 22:55:09
「特許技術者」という言葉は、昭和時代に生まれた。
当時、強欲所長連は、無資格者に明細書作成を丸投げして暴利を貪るビジネスモデルを確立した。
しかし、無資格者を「補助者」と呼ぶのは聞こえが悪い。
そこで、「特許技術者」という奇天烈なネーミンングを考えだし、それが一気に広まった。

もっとも、特許庁や産構審は、決して「特許技術者」なんて呼ばない。
きっちり、「補助員」「補助者」と呼ぶ。

つまり、「特許技術者」というのは、特許事務所にしか存在しない悲しい言葉なんだよ。


632 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 23:05:32
特許清書士wwwww

633 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 23:06:27
だって明細書を書くのは補助者だろがww
発明者だって補助者を信頼してる。弁理士なぞ知らん。

634 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 23:13:54
「特許技術者」って名称には、技術者になりそこなった負け惜しみが滲み出てるね。
二度と技術者への道へ戻ることはできないから、
せめて名前だけでも「技術士」って(涙w


「弁理士」って名称には、弁護士に対する内なる羨望が見え隠れするね。
「弁」の字が違うから弁護士とは仕事内容が区別されるというステータスにうつつを抜かしてるけど、
弁護士法3条2項からもわかるように、所詮は弁護士の亜流だよね。

635 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 23:20:19
>>629
「特許事務員」は、所謂お局とかを指す用語になってしまう。

636 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 23:31:32
特許技術者管理士

637 :名無し検定1級さん:2008/07/25(金) 23:59:55
技術者でも40〜50歳になると、その職務内容が管理や営業になることが多く、
本当の意味での技術者ではなくなる。
だから、純粋技術に見切りをつけるのもいいんでないかい?
審査官相手に屁理屈も面白いぜ。

638 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 00:02:02
ただ、資格がメリットになる時代は終わったよ。
これからは、無資格がデメリットになる時代だ。

639 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 00:51:59
特許補助者とか特許事務員とかでいいだろ。


だったら、弁理士は特許書士に変えろ

640 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 01:18:43
「弁理士」には由来とそこそこの歴史があるから残す価値はあると思うが、変わっても別に構わないよ。
中身が変わるわけじゃないし、一般人は弁理士って言われてもぴんとこないしね。

でも、特許技術者というネーミングは胡散臭い紛い物でしかない。

641 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 01:33:24
おまいらなぜそんなことを熱く議論できるんだ?
呼び名なんかどうでもよかろうが。

642 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 01:37:34
特実担当所員にしときましょう。

643 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 01:38:58
法律に触れるおそれがある職業だから
日陰者とか泥棒ってどうかなあ?

644 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 08:09:21
>>641
どうしても肩書きに拘りたいんだろ?

645 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 10:11:08
法には触れんだろう。
特許庁長官が方式審査しないし。

646 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 10:15:40

知能指数50


647 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 10:36:37
>>633
>だって明細書を書くのは補助者だろがww
>発明者だって補助者を信頼してる。弁理士なぞ知らん。

犯罪者がいっぱしの口をたたくな。
無資格者が明細書を書きたけりゃ、企業知財部にきちんと雇ってもらえ。


648 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 10:42:53
どーでもええやん。638が本質ついてる。

649 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 11:01:05
この業界ひねくれた人が多いのここみればよくわかるね。
普通の性格であるだけでこの業界では他の人より有利なのかも。

650 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 11:48:11
>>647とニートが言っております。

651 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 12:17:21
普通理工系出身なら、「作る」側に行くだろ。
設計や研究開発部門で、「発明を出す側」にいてこそ、
理工系としての存在意義がある。

しかし・・・他人の発明の権利化?何…それ?という会話、
合コンやキャバクラ等で、しらけた経験を、皆持ってるだろう?

テレビドラマで医師や弁護士モノはあっても、弁理士じゃ・・・無理だっペ?
エジソンは偉い人だけど、彼の特許弁護士は、まぁ誰であっても違いは無い。

色々あって、知財業界に来た訳よ。そりゃ屈折率も大きいわなw


652 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 12:30:33
弁理士の「弁」って「わきまえる」って意味だよ?
つまり弁理士とは「理(ことわり)をわきまえた士」って意味。

わきまえてますか? 弁理士のみなさんwwwwwwwwwwwwwww

653 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 12:36:24
弁理士スレで弁理士批判しているヤツって・・・

654 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 14:01:39
特64条3項
特許庁長官は、・・・自ら作成した事項を・・・。

655 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 14:12:20
例えば、18条2項で出願却下されたあとに手数料を納付した場合、その納付は認められない。
そこで、裁判で、特許庁長官ではなく、単なる職員が処理をしたので、
不適法な却下であると主張したならば、どういう論理で棄却する?

656 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 15:05:51
職員は単なる補助者で、長官の手足機関という反論をし、棄却判決へ導く。

657 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 15:28:55
>>651
いやいや、最近では作る側に見切りをつけた奴が多数と思われ
モノ作りは新興国の理工系エリートとのチキンレースなんだよな
コストの高い日本人技術者が淘汰されるのは時間の問題と考えるのが普通
この辺りを悟ってんだろう


658 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 15:29:36
求人にある特許事務と特許調査って何が違うんですか?

私は事務所に入りたいんですが。

659 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 15:58:16
事務は願書を書いたり、オンライン出願の手続、料金納付など。
事務員は、ほとんどが女性。

調査は、発明が特許を受けられるか調べたり、製品が他社特許を
侵害していないか調べる仕事。

660 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 16:43:42
>>657
ていうか最近は作る側がしょぼいよな。
出願する前から拒絶査定が来るのがわかるようなのばっかし。

661 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 17:48:20
弁理士なんて俺がいないと案件取ってこれないんだよなw

俺のケツの穴でも舐めて掃除しやがれって感じwwwwww

662 :それはね:2008/07/26(土) 17:53:05
>>652
>弁理士スレで弁理士批判しているヤツって・・・

受験をギブアップした無資格ベテが泣きながら書き込んでるわけよ。。
負け犬の遠吠えってやつ。

たとえば、>>661が典型


663 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 18:19:52
>>662
さすが弁理士、考証学みたいw

664 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 19:26:05
>659

ありがとうございます。

弁理士になるにはどちらが有利ですか?

665 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 20:24:57
弁理士に嫉妬してるわけよ。
弁理士なんかより発明者だろうとか、弁護士の付属物だろうとか、
この手のこというのは受からないやつとか、文系人間とか、の嫉妬の典型。

666 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 21:02:32
>>664
事務よりは調査の方が弁理士の仕事に近いけど、
弁理士を目指すなら、ストレートに明細書作成補助業務に
就いた方がいいよ。

667 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 21:17:01
>>628が見事にスルーされてる。
誰か答えてやれよ。
多分あれだ、全体の権利と部分の権利が併存してると侵害となるときややこしいということだろ。
それぞれ他人に帰属するともうやっかい。

668 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 22:07:34
今日、補講をビデオブースで受けて、
巻き戻ししている時にあやまってチャンネルみたいなボタンにタッチしてしまった。
そしたら某講師の講義がやっていて、5分ぐらい見てしまったのだが、かなりキャラが強くて、驚いてしまった。
8月の中級講座は、何の考えもなくその講師の講座を取ったが、自分はちゃんとやっていけるのか、ついて行けるのか不安になってしまった。
今までは温厚で穏やかな講師に習っていたので、あまりの違いにびっくりしてしまった。

669 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 22:14:34
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/


670 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 22:17:33
>>668
九州か?

671 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 22:20:52
>>670
面白そうだけど、びっくり>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>面白そう

という感じ

672 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 23:12:42
弁○士ク○ブの口述セミナー申込した。
情報登録した奴にだけ連絡をくれるのかと思ったら、年間行事予定表にも載ってた。
http://www.benku.org/f_hello.html

673 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 23:14:05
URLこっちだった
http://www.benku.org/f_schedule.html
さっきのだと、おぢさんがでてくる。

674 :名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 23:41:57
>>662
自分こそが有資格者にたかる寄生虫だってことに気付いてほしいよね(・∀・)
試験を戦う前から負け組、いや既に無能を国家に証明され続けてはや数年ってかwww
お前が試験に落ちたその年に生まれた子供はもう小学生になってるかもねwwwww
実務何年もやってて試験受からないってどんだけwww
自分の無能・非才・低能・愚鈍・無芸・鈍才ぶりを自覚してくれwwww
事務所勤めじゃない人が仕事しながら2〜3年で受かってるのに、そいつらに使われる気分を教えてくれwww
特許技術者がどうのこうのとか言ってるお前、お前に言ってるんだよwww
自分の無能ぶりのウサを晴らすためにここに弁理士の悪口書き込むのって楽しいのかなwww
残念ながら俺には終ぞ理解できそうにもないよwwwwwwwwwwwww

675 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 00:45:07
>>674は、資格は取ったものの、使えなくてクビ寸前って感じ?
でないと、そこまでムキにならないよ。

676 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 00:48:53
五十歩百歩

677 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 01:07:18
どうでもいいよ。

子供の頃からあこがれてきた弁理士とか知財の職業に就ければ、それでいいじゃん。

678 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 01:10:58
日陰者

679 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 01:16:51
様々な事情

680 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 01:51:05
>>674のように、資格は取ったが無資格者にぼろぞうきんのように扱われる香具師と、
>>661みたいに、試験に通ることができない香具師

どっちも同レベルだ。
欠陥品であることに変わりはない。

681 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 02:15:55
もし卒業文集の「将来の夢」欄に"弁理士"と書いてるやつがいたら
いますぐ自転車でそいつの家へ出向き、
痛いほど強く抱き締めてやりたい。

682 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 05:25:41
理系人間はいつまで経っても夢見てんだな。
金を稼ぐことに執着した方がいい人生になると思うんだが、

683 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 08:27:52
>>680
今の激易化した弁理士試験に受からない方がよほど欠陥品だと思うが。


684 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 08:31:24
研究開発にはインスピレーションが必要だから技術者が純粋、
言い換えれば多少性格にクセがあるのは仕方ないと思う。
でも研究開発からドロップアウトして補助者になったにもかかわらず、
技術者だから許されていた性格のクセが直ってない人が多い。

685 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 09:46:01
>>673
そのセミナー、オッTo氏が来るみたいなので楽しみ

686 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 10:04:59
>>681
激しく同意

弁理士ってどうなんだろ、この資格。わざわざ国家試験にする程の仕事じゃないだろー、
国家資格にしたとしても、ここまで難しくする必要があるのか疑問だ。

687 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 10:38:22
>国家資格にしたとしても、ここまで難しくする必要があるのか疑問だ。
 おおむね同意。
っつーかさ、代筆屋でしょ?法律云々よりも技術的な話にウエイト置いたほうがよくないかい?
口述も重視されてきたのはいい傾向だと思うけど、こっちにも技術的な分野の科目があったほうがよくない?
話を聞いて、違う分野でもどの程度理解できるのか試すとかさ。合否判断が難しいかもしれんけど。

688 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 10:40:33
>エンジニアの成れの果てだから技術者名乗っていいわけ?
ごめん、エンジニアですらなかったよw
経理やってたw

689 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 10:48:28
代書屋さんどころか清書屋さん

690 :日本特許技術者組合:2008/07/27(日) 11:10:10
たくさんお勉強されて弁理士さんになられたんですね!

尊敬しますwwwwwwwwwww

691 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 11:41:08
>>687
一体、今の弁理士試験のどこが難しいんだよ。


692 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 12:38:39
数年前よりは難化しているよ。

今年や昨年の論文特実など複雑な事例問題
短答の長文化、判例重視など

693 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 12:40:34
1次合格者出身大学
1東大、2京大、3阪大
論文合格者数予測
500〜700/2865
うむ、超簡単だな


694 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 12:41:21
東大卒でも6割は短答で敗退しているね

695 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 13:46:26
暑いなしかし。
勉強する気にならんよ。


696 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 13:51:40
選択科目を受験しなければならない人は1000人程度いると思うのですが、
今年は60点取らなければ受からないですよね。
ということは選択受験者の合格率はどのくらいなのでしょう?
選択科目60点以上で選択科目合格が60%くらいですか?
そのうち、必須合格をクリアして初めて合格ですね。

697 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 13:55:10
モノ作りでは新興国が勃興してくるから、先進国としての日本が、
知財立国を目指す、というのは、サルでも分かる経済常識。

ただ、実際にはノウハウで保護すべき高度な技術が多いよね。
それに、幾ら米国が中国に圧力を掛けても、人治国家中国なんかで
無体財産権なんか保護されないのが実情でしょう。

・・・そして、実際に保護価値ある特許なんて…過去20年間の日本では
日亜の青色ダイオード位じゃない?「俺の存在価値」を考えると、
資格云々以前に、とんでもない業界に来てしまったことを後悔してる。

698 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 14:47:12
ほんとだな
日本の技術を保護するには、本来中国で弁理士になるべきなんだよな
ほぼ、不可能だが


699 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 15:07:52
>>697
メモリースティックとかも保護に値するんじゃないか?
まあ保護に値するものなんて数えるほどしかないけどな。

>>698
中国でとってもな。
中国は特許庁の1Fにパチモンあるらしいしな。

700 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 16:26:11
特許庁のHPからは登録された技術を世界中から覗ける。
それを中国企業が使ってしまう。
本人達は法に抵触してないと自慢気。
なぜこんなことになってしまったのかという問いに対して、
庁は皆が使いやすくしろと言うからだ。
っていう新聞記事を見たことある。
ちなみに読売。

701 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 16:41:35
おまいらは日本の未来とか危惧しなくていいんだよ。
一人前の弁理士になって知財で自分が儲けることだけ考えればいい。

702 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 16:57:48
>>700
公開公報の自動翻訳機能が問題。
市販の数十万円クラスのおもちゃみたいな翻訳ソフトじゃない。
特許庁が東芝に依頼して巨額の費用をかけて開発した専用ソフトだ。
しかも、審査官が絶えず専門用語の訳を見直している。
欧州や米国の審査官に言わせると、結構使えるとの評価だ。
日本からの英文出願明細書とくらべてもどっこいどっこいとか。
諸外国にとってはいたれりつくせりだが、日本人にとっては何のメリットもない。
こんな馬鹿なことをやってる国はほかにない。


703 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 17:06:14
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

704 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 17:08:48
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

705 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 17:41:10
粘着レスする度に、少しずつ老化が進んでいくらしいよ

706 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 17:45:19
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

707 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 18:13:49
>>702
EPOはドイツ語やフランス語公報を、英語に翻訳するサービスを提供している。
韓国も英語でハングル公報を検索できるサービスを提供している。
ただ、韓国の場合は韓国内に住所・居所がないと英訳された公報の利用は
できないらしい。

708 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 18:18:13
日本を動かしている官僚(国家T種合格組)はほとんど文系。
超一流企業の役員も法学部や経済学部卒の文系が多い。
その大企業の顧問弁護士と会計監査をしている公認会計士も文系。
研究職や医師も当然すごい


709 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 18:58:36
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

710 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 18:59:41
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

711 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 19:51:56
この資格の魅力は世間様と縁遠いということかな。
世間のしがらみがない、
世間の争いごとときわめて無縁な生活が出来るところかな。
この資格めざす人は出世とかよのなか動かすとかに魅力全然感じない人多いんじゃないかな。
そんなことより自分だけの世界で、人様とかかわらず余計な面倒な人間関係雑用から
自由でいたい人多いんじゃないかな。

712 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 19:54:28


応用化学専攻は、外国語(英語)、教養科目(数学、物理学、化学)から2科目選択、専門科目の4科目受験になります。


713 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 20:00:49
世間のしがらみがないなんて最高じゃん

714 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 20:10:48
弁理士の業務はサービス業なんだけどな。
しがらみが嫌とか子供かよ、女々しい男は嫌いよ。

715 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 20:27:58
>>697
俺は猿以下の存在なので、その経済常識が理解できん。

アメリカの知財立国政策は、貿易赤字を解消するために
外国に対して圧力をかけたことが、メインとして行われてきたことだ。
強烈なジャパンバッシングもその一環だ。

片や、日本の知財立国政策はなんだろうか?
日本は欧米に比べて審査速度が遅いという苦情を受けて、
審査官や知財の人材を増やせというアメリカからの苦情に屈したというのが実情だろう。

そして、中国に工場進出する企業を優遇して、
日本はものづくりを棄てるという国策も影で進んでいる。

結局、日本の知財立国政策は、アメリカと中国の属国として生きる道を見出そうという、
売国政策の序章に過ぎないのだよ。

716 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 20:28:57
>>714
だから主婦にはお奨めなんだね。

717 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 20:41:11
明細書作成の外注者には結構主婦がいる。
翻訳のフリーランサーはもっと多いかも。

718 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 20:53:04
翻訳業ってどうなんだ?
退屈では?
ずっと採点してるようなもんでしょ?

719 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 20:56:10
今日LECの講義をLTVで受けたら、佐藤さんが宮口さんの頭髪に言及しててワラタ
「私だったら全部剃りますね」とか言ってて、いくらなんでもまずくないかそれ的な。
宮口さん見たことないんだけど、そんなにキテルの?

720 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 20:56:26
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

721 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 21:01:37
>>719
サトタクは他講師の批判は日常茶飯事だからねw
まだ見た目でよかったんじゃないの?M口さんのことはほんとキライみたい
だから、講師としての力とかも結構辛辣だよw


722 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 21:02:15
昨日と今日のLゼミ受けた人っている?
何人くらい来てた?

723 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 21:20:10
>>722
関西は西●とかいうあやしいのとおすぎ。
行く気なくなった。

724 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 21:25:51
>>723
関西は確かに講師が少ないし気の毒だよね
競争力のないところだからおすぎさんでもやってられるんだと思う
E口先生はやらないの?関西で唯一まともだと思うんだけど

725 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 21:41:23
>>719
年齢の割にはキテルほうだと思います。
先生本人もかなり気にされています。
(でも先生、カワイイから好き)

726 :723:2008/07/27(日) 21:42:07
>>724
去年もそうだったけど、E口先生は秋しかやらないっぽい。
夏は通ったばっかりの人しかいないっぽい。

727 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 21:50:21
>>726
そうなんだ
夏って期間短いしビミョーだよね
秋からでいいかなあと思って今回は見送ったけど
今年から試験制度変わったし気にはなっていた


728 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 21:54:17
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

729 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 21:59:40
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

730 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 22:43:13
>>708
>日本を動かしている官僚(国家T種合格組)はほとんど文系。
>超一流企業の役員も法学部や経済学部卒の文系が多い。
>その大企業の顧問弁護士と会計監査をしている公認会計士も文系。
>研究職や医師も当然すごい

馬鹿は引っ込んでろ!


731 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 22:52:37
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

732 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 22:52:45
ぷっゲラ

733 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 22:54:35
ここ見たらちょっとした事でも欠陥にされてるなw
お前らが試験官なら合格率10%もねーんじゃねーのか?


734 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 23:54:31
>>718
他のことやるよりよっぽど実入りがいいんだよ。
IT系の通訳者の収入は技術者の比じゃない上に気楽な仕事。
退屈とかどうかなんて悠々自適な生活ができるようになってから言えよ。

735 :名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 23:56:59
>>725
普通に若ハゲだろ。20代前半で既に後退し始めてたケースとお見受けします。

736 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 00:07:09
おれ一時翻訳でもやろうかなと思った時あってさ。よもやま系のだけどね。
おれみたいに英語だめな人はさ、翻訳て英語ペラペラで、辞書なんかなくてもスラスラ訳せて
みたいな人がやるもんだと思ったらさ。
そうでもないんだよね。
翻訳の仕事ていろいろあって、技術翻訳とか優秀な人はかなり見入りいいらしいね。
実力の世界みたいでたいへんらしいけど。
文芸作品の翻訳とかだとさ、あと四方山話みたいなのとかさ、この手のは、
ばりばりに外国語すらすらに訳せて優秀で、みたいなのとちがうみたいね。
1日半ページとか1ページ訳せば十二分らしくて。
おれなんかの外国語できない人間は、1日何十ページもちょろっと簡単に
訳せるような人じゃないと務まらないというか
そういう人がやるもんだと思ってたら違うんだよね。
あんまり収入とか欲張らなければ、ある種自分だけの世界で優雅に暮らせるいい仕事だと思うよ。
それなりの才能が必要みたいだけど、日本語の能力が大切みたいね。
技術翻訳とかはせかせかしてやばいらしいけど。

737 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 00:20:21
翻訳始めて、20前半ではげてきたまで読んだ。

738 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 00:22:08
メジャー行った元オリックスの長谷川みたい

739 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 00:23:15
ぺ・ヨンジュンmitai


740 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 00:30:20
若禿げ弁理士とフサフサ所員ならどっちがいい?

741 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 00:32:36
特許事務所について教えてください。
当方、地方で化学関係の小さな会社を経営しておりますが、
この度、社内発明について出願をしたいと考えています。
地方ということもあり、近くに特許事務所は少ないのですが、
その中で比較的評判のよい特許事務所の専門が「電気、電子」
ということで、化学関係の仕事をお願いしてよいものか躊躇
しております。
そこで質問ですが、このような場合、この弁理士さんに相談に
いくと、その事務所で出願の手続をしてもらうことになるの
でしょうか?
それとも、化学に詳しい別の特許事務所が紹介されることに
なるのでしょうか。
もし、後者の場合であれば、最初から化学に強い特許事務所を
探した方がよいのかと思いまして質問させていただいた次第です。
どうぞ、よろしくご教授ください。

742 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 00:46:39
司法書士
登記実務に関しては高度の専門性を有する

税理士
税務、租税法に関しては高度の専門性を有する


弁理士
工業所有権に関しては高度の専門性を有する


土地家屋調査士
不動産表示登記、境界問題について高度の専門性を有する

社会保険労務士
社会保険関係の法務に関しては、高度の専門性を有する


743 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 00:58:21
ひよこ鑑定士
産まれたてのひよこの性器に関しては高度の専門性を有する

744 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 01:08:21
>>741
その事務所に直接訊けばよいのではないでしょうか?
定期的に何件かの依頼があれば、化学の勉強もするでしょうし。
ちなみに、真偽の程はわかりませんが、地方事務所の明細書は品質が悪いということで、
地方のクライアントからの依頼もあります。

745 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 01:29:32
問いをもって問いに答えるとはこのことか

746 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 01:33:08
講師同士って仲悪いの?
まあみんなかなりキャラが濃いし個性も強そうだからなあ

747 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 05:34:35
大体悪いよ
LのS藤、M口、S林 3者それぞれ悪い。

YのTS、元YのTAも同じ。

748 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 09:34:47
某中小企業の知財に入って早一年半年。
いまだに技術者へのヒアリングと先行技術調査、出願の仕事しかない。

しかも、糞技術ばかり。

もうね、あほかとばかかと。
何が知財立国かと。

749 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 15:51:36
たぶん一生そのままだよ。
つまんないと感じるんなら、人生終了です。
おつかれさまでした。

750 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 15:52:01
今理系学部の大学一年生なんですけど、弁理士受かろうと思ったらまず法律の勉強しといたほうがいいですか?
選択科目については後々大学で勉強できると思うのですが

751 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 15:55:12
選択なんておまけ科目。
なんかやりたいなら特許法やりな。
大学1年からやることじゃない気もするが…

752 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 18:44:05
今年の特実で、変更の要件あてはめて、・・・だから変更の要件を満たすため、出願日遡及する。よって新規性等違反として拒絶されない。って書いたら、一発アウトの予感。

753 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 20:31:48
そろそろ勉強始めるかな。
先行不安なことこの上ないが。

754 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 21:23:11
なのはAAが偶に出るこのスレの方々。映画化決定したけど見に行く?

755 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 21:35:02
いくいく

756 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 22:02:17
Lの一発講座か今年度収録版を受けようと考えてますが、古いものより新しい
ものの方がいいのでしょうか?

757 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 22:12:04
そろそろ口述の勉強はじめようか。
GSNの一問一答意匠商標版、早くでねーかなあ。。


758 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 22:59:17
>>747
M口先生はS林先生の教え子ですから、
悪口なんていいませんよ(マジレス)。

759 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:07:39
S林が教え子と称する講師は、S林のことを皆ぼろくそに言うぞ。


760 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:10:54
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/


761 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:17:54
>>756
昨年の講座(一発合格講座)は、平成20年改正法に対応していないから、
避けた方が良い。

一昨年と比べ昨年はほとんど改正がなかったから、1年前の講座でも
良かったが。

762 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:19:43
>>748
それだったら、事務所へ行った方がいい。
一応、一流企業の案件を扱えるよ。

763 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:29:20
弁理士の半分くらいが審査官あがりの事務所ってどうですか?

764 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:32:13
たぶん事務所行ってもそのままだよ。
あとは事務所の渡り歩きになるから、人生終了です。
おつかれさまでした。

765 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:42:41
なのはマジで映画化かよ!
新シリーズもやれよ!

766 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:48:44
かなりの過疎化ですね☆

767 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:51:11
lecの法改正講座をとってみたが、ひどかった。
肝心の平成19年法改正はおいといて、まず以前の
法改正の総括から始める、と称して延々とマニアック
な自説を披露した挙句、最後は時間が不足して、
肝心の平成19年法改正の説明は途中で終了。
「もういいよね」という捨てゼリフを残して。
看板講師のSA藤なんだが。

昔、基礎講座をとったときにはすごく良い講義を
していたような記憶があるのだが。得手不得手
とかあるのかな?
論文講座(知識編)と逐条をとろうとしているのだが、
同じような講義をされたらヤダな。




768 :名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 23:58:29

【短答】
LEC
7〜8月;精選短答過去問講座  約3万円
7〜8月;条文逐条講座       約7〜9万円
11〜2月;短答基礎力完成講座 約17〜20万円
1〜3月;短答補強講座       約3万円
2〜3月;短答実戦答練       約4〜5万円
2〜4月;短答実戦プラスワン講座 約4万円
4〜5月;全国短答公開模試     約1万円

代々木塾
9〜12月;条文解析講座 約5〜6万円
3〜4月;短答式答練 約5〜6万円
4月;短答式直前特訓 約3〜4万円
4〜5月;短答式公開模試 

Wセミナー
6〜12月;短答演習講座  約10万円
1〜2月;前期短答式答練  約6万円
3〜4月;後期短答式答練・模試

GSN
8〜4月;短答基礎力養成講座 14.5万円
3〜4月;短答解きまくれ答練会 4万円



769 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 00:15:12
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

770 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 00:18:46
1○3=GPA

知ってた?

771 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 00:19:50
○2○

772 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 00:28:02
どうやら、サトタクに習うは短答までのようだね
短答合格後は、他の講師か受験機関使うのがいいかもね

773 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 00:38:42
日本は「負けたら終わり」の国です。

一度負けてしまった人間は、資格で人生逆転なんてことはありえません。

資格とは、社会で活躍している人間が、必要に迫られるか付加価値を付けるために取るものです。

774 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 01:47:18
GNSの一問一答って使えますか?
てか、口述受験生の必須アイテムって感じなのですか?

775 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 02:23:01
そんなことないでしょw
少なくとも周りで使ってたやついないけど
やっぱり過去問と青本じゃね?

776 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 05:42:54
>>767
論文講座(知識編)は同じw

777 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 10:15:02
今更ながら選択の論点チェックしたら、電磁気の大問2の存在を見落としてたorz
多分力学で80点は取れてるだろうから大丈夫だと思うがショックだ

778 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 15:25:09
>>777
だいじょうぶですか?
そういうの見落とすてことは、他もなんかまちがえちゃったりしてるとやばいじゃん。
必修微妙ダッタリするとさ。こいつ選択良くできてるから、合格にしてあげちゃおう。
とかいうのあると思うんだ。採点する人じゃなくさいごに決定する人が、
最終決定の調整のとこで。

779 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 17:22:34
>>778
いい性格してるねえ。

780 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 18:44:48
>>778>>779いい皮肉だねえ

781 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 19:16:11
>>780
無邪気だねえ。

782 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 19:53:23
昨年までだと、選択悪いとすべてがパーになったけど
今年から選択だめでも必須合格で免除付いてくるから問題ないやん
物理選択だと3月も勉強すりゃ十分でしょ


783 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 20:18:18
免除資格もってたら選択科目ってないんだよね?
なんでこんなに受けてるヤツ多いんだ?

784 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 20:37:49
>>783
それだけ、戦略なくして、この試験を
受けている人が多いということだよ。



785 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 20:46:16
ヒント 理系大学(院)生

786 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 20:58:59
現役大学生なら選択試験素直に受けたほうが楽か
社会人だったら資格板のアイドル行書とかIPAの高度取った方が楽じゃね

787 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 21:35:17
123=GPAって何?

788 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 21:37:38
いや、社会人でも物理工学と電磁気の組み合わせなら微積をちょっと思い出せば簡単<と俺は思う
生物や化学系は暗記項目が大量にあって困る<と俺は思う


789 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 21:45:38
必修微妙で、選択よくないと全不合格になると思う。
必修微妙で選択良くできてると全合格になると思う。

790 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 21:50:16
必修微妙で、選択免除だと20台前半でハゲると思う。

791 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 22:21:16
>>770
ちがうよww

792 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 22:35:39
>>787
GPAはこのスレで有名な弁理士

793 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 22:36:16
受験生だろ。


794 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 22:49:19
LECn富って、なんか浅い気がしますが…。

795 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 23:01:59
>>794
あまり知識の深みはないかな。時々間違いもある。
例えば、商52条の2は不正の目的が要件とか。
(本当は不正競争の目的)

指導は親切だと思うけど。

796 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 23:03:18
インターンって、もうとっくに期間が終わってると思うけど、
今頃何やってんだろう?

797 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 23:07:02
インターン期間が終わったら、長い夏休みがもらえるんだから羨ましいよね。
もっとも、その夏休みは死ぬまで続くことになるけど。

798 :名無し検定1級さん:2008/07/29(火) 23:12:02
インターン予備軍製造工場

799 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 00:06:16
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
司法試験法科大学院法曹(東大一橋OB)・医師
国家公務員T種官僚(東大一橋OB)
公認会計士
【A】
司法書士・社会保険労務士・税理士・弁理士
【B】
宅建
【C】
簿記

800 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 02:09:29
>>794
本当に???オレはずっと論文はM口一本できたけど去年彼女の
実戦受けてすげー細かいって思ったけど
確かにS藤に比べたら浅いかもしれないけどM口よりかは細かいね
それがいいかどうかはわからないけどねw

801 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 02:21:47
弁理士試験に合格して登録する人ってどれくらいの割合なんだろうか?
企業にいるゼミ友達が企業ではほとんどしないって言ってたんだけど

802 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 02:23:21
>>800
「深さ」と「細かさ」はまったくの別物。

彼女の解説講義は、良くも悪くも女性らしく
お膳立ては細やかなんだが、
レジュメを超えて本質部分まで語られることはほとんどない。


803 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 07:41:32
>>799
いい加減にくだらんコピペはやめろ。
中央みたいな三流大学の生協が一体何の評価をしようっていうのか。


804 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 08:14:27
>>802
確かにレジュメ批判とか絶対しないよね
コースとかいろいろ受けてきたけど、インプット系の講座は結構深いと思うよ
一般法の話とか審査基準の説明とか勉強になった
答練では細かいかな 書き方とか言葉の使い方とか結構うるさいし
合う合わないはどの講師は同じだと思うけど自分は支持派

805 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 09:31:41
Lのホームページに反町学長の講義のことが載っているんだが
短答免除になって本当に学長が言う司法試験のような論証重視の
論文を求められるようになるの?
理系の自分には到底出来ることとは思えないんだが・・・

806 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 10:10:09
講座見てないからわからんけど
S藤の言う1問題提起2規範定立3あてはめ4結論、規範は必要性、許容性で理由付けのような書き方だろな
本試験でこの書き方を貫くと特実は時間オーバー、意匠だと紙足りなくなる
使えるのは特、実の判例問題くらいだろな
この試験冗長な記載になればなるほど合格から遠くなる気がする

807 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 10:16:57
そう思うよ。何だか現在の試験傾向に反しているような・・・
S藤先生は反対説を紹介して、自説へと展開しろって言うけど
現実にそんなことしていたらあの分量の問題全てに
答えられなくなる結果合格答案にはならないと思う。
司法試験とは違うと思うんだが・・・
でもこの前の夏ゼミの説明会で、名前忘れたけど講師の一人が
「この試験は司法試験に似てきている」と言ってたな
すげー不安なんだが

808 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 10:23:21
>>807
不安なら、市販されてる司法試験の書き方の本読んで見たらどうだい
法的三段論法とか詳しく書いてあるのがいろいろ出てるぜ


809 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 10:31:06
>>808
いや本当にそうなるんだろうか?そこが問題だよな
Lに煽られて結果、やっぱり実務的な傾向が続くってなれば全く逆の
やり方で勉強してきたことになるわけだし
Lの学長の根拠はなんだろうか?今年の試験を踏まえてもそう思われる
のだろうか?

810 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 10:37:16
それは、わからんな
とりあえず、カツオの講義を聴いてみることにする


811 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 10:43:25
Lも博打にでたか!?
受験生にどんなものでも刺激与えないと人が集まらんのだろう
そんなに経営が苦しいのかな・・・

812 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 12:43:02


813 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 12:43:55

情報通信工学の対策ゼミ

http://plaza.rakuten.co.jp/jouhoutuusin/

814 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 12:47:02


815 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 12:56:09
代々木vs早稲田に関し論ぜよ

816 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 13:15:35
>>815
今の代々木ってT塾長以外誰が講師でいるんだ?
PのHP見ると、H田、T尾、K池の他、若手のT久保まで
移ってきている。
Yのゼミや答練の解説講義を仕切ってきた奴が根こそぎ
出て行った感じだね。
もっともPも生徒集めに苦労しているそうだが。


817 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 13:48:25
>>816
T久保って若手なの?(笑)
でもどこの予備校でもメンバー見ると結構年・・・その点Lは
若手が多いね。

818 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 14:54:14
>>817
若いのかと思ってた。
Yではいつも、使い走りみたいなことをやらされてたから。

819 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 18:22:47
論証なんか求められないよ
弁理士の質を担保しなければいけないのに、
これ以上文系を増やす訳がない

820 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 18:35:58
現状の傾向では時間・紙面的に項目列挙でやらざるを得ないから、論証系に振るのはかなり
ギャンブルだろうな。
論文の傾向が1年で劇的に変わるはずはないし、変わったとしても大方の受験生は対応できない
から、結局勝負の相手は旧スタイルの受験生ということになる。
庁あたりから明確なメッセージでも出れば別だがね。

821 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 20:55:20
>>807  >>809
もし、弁理士試験に司法試験並の論証が求められるのなら
S林は失業かな?
ちなみに、N富、おすぎも、S林の薫陶を受けていると聞くが。

それはそうと、Lは昨年は、短答狙いなんかせずに両方目指せ
って言っておきながら、最近では、「短答合格者にはすごいアド
バンテージがあるから、落ちたものは逐条講義とかドンドン
受けろ」って言ってるね。
要は、とにかく受験生にカネを使わせるため、目先の都合の良い
話しかしないんだなって思った。






822 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 21:03:33
>>776
サンクス。
ちなみに、Lの短答実戦プラスワンも、SA藤講師が
自説展開のノリノリだった。
短答対策の講義のはずが、論文の論点とかがメインだもん。
短答なんて、そんなもん出ないじゃん?
一括で買ったけど、1巻目をみただけで、これは時間のむだ
と思い、残りは見ていない。


>>772
短答というか入門までだね。
昔、入門を受けたが、あのときは短答論文ともものすごく
タメになった。
最近は、ひねくれたというか、他の講師から変に差別化を
図ろうとしているというか、おかしなことになっている様子。




823 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 21:05:38
関係ないが名曲発見
ttp://jp.youtube.com/watch?v=HgC7FhahonY


824 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 21:36:06
>もし、弁理士試験に司法試験並の論証が求められるのなら
>S林は失業かな?

今年の特実・意匠・商標とも、簡潔に書くことが求められる問題
ばかりだった。反町社長のいう方向とは逆になると思う。

825 :???:2008/07/30(水) 22:03:04
>>821
>ちなみに、N富、おすぎも、S林の薫陶を受けていると聞くが。

S林に薫陶はないぞ、糞頭ならあるが。


826 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 22:06:24
>>822
今年の入門講座受けてるけど、先取りで受けた去年の講座の方がはるかによかった。
自説展開しまくりでカリキュラムが消化できてないし。
商標法の途中からさすがに文句が出たのか、テキストの内容をちゃんと教えるようになった。
自説はどうでもいいから要件効果とかまとめた暗記カードでもくれよと思う。
通信だと選択肢がないのが悲しい。

827 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 22:07:04
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、

勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成5年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

828 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 22:10:32
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね?

弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。

829 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 22:33:49
サトタクと宮口の条文逐条講座ってどうですか?

830 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 22:57:51
>>829
サトタクはダメだろ。

831 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 23:05:26
>>830
やっぱり入門・論基礎・短基礎以外はマニアック過ぎるんですかね?

832 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 23:08:28




講師の評価をし始めたらベテ

講師の評価をし始めたらベテ

833 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 23:15:51
ニート講師

834 :名無し検定1級さん:2008/07/30(水) 23:58:54
Lの反町に何が分かるっていうんだ。
弁理士試験を受けたことがない人間の言うことを
信用するほど、おめでたい人間はいないと思うけど、
予備校に言うことに踊らされてたら、何年絶っても
絶対合格できないよ。
俺は今年の論文試験で思い知った。
多分、今年は駄目だろうけど、来年は独自のカリ
キュラムを組んだから絶対に合格する自信がある。
どこの予備校も、試験制度の変革に着いてこれて
ないよね。とろすぎ。

835 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 00:11:42
ゼミに入れてもらいなさい。

836 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 01:29:23
>>829
私はM口先生の条文逐条講座を受けています。(生クラス)
この講座は通信で受講されている方もいると思いますが、
通信の方は、生クラスの模様を通信で聞くのではなく、
通信は通信用に別途収録していて、それを通信で聞いているんだそうです。
(訳ワカラン日本語でゴメンなさい)

きっと別途収録のほうは、M口先生、真面目に解説しているかも(^^)。
生講義のほうは、シャウトあり、机叩きありetcで
時間が無くなって、結構解説をスキップ(すっ飛ばし)しています。
「あっ、ここの条文は択一に出ないから(講義では)やらない」とか...。
 ※注;先生は、短答とは言わず択一といいます。

私は入門講座もM口先生でしたが、入門に"アニアック"な解釈が
プラスされた講座という印象です。

そういや関係ないですけど、先般のM口先生の条文逐条の生講義の際に、
受講生の質問に対しての先生の回答(+アドバイス)の中に、
「そんな事も知らないで勉強しているの?入門講座の先生は誰?」と
いうのがありました。(M口先生、呆れている感じ)
受講生のレベルもピンキリです。

837 :H14合格:2008/07/31(木) 01:34:16
四の五の言わずにこつこつ勉強すれば、必ず通る試験だよ。
うちの事務所にもどうしようもないバカがいるけど、20回目に受かったし。
ちなみに、おいらは3回目で受かった。

838 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 01:38:25
最近、知ったかぶりな人ばっかり増えて内容は薄いですね。

839 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 01:41:10
>>836
東北弁でおk
としか言えないのですが
日本語の文章になってないですよ

840 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 01:56:32
受験ですべり止めの大学に合格して心の中劣等感で一杯です。
将来いい企業に入りたいという願望はまだ健在です。資格をとって
学歴の穴埋めにつかいたいのですが、できるでしょうか?またどういう
資格が有効なのでしょうか?

841 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 02:11:23
>>839
本人が「訳ワカラン日本語でゴメンなさい」と言っているので
許してやれよ。Lには中国人や韓国人の受講生もいるからね。
WやYは知らないけど。

842 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 06:51:44
Lなんてさ、過去にパソコンソフトの著作権の事件で何か開き直ってた会社だよ!?
信用できる?
他所は受けたことないから知らないけど、予備校なんてリピーター増やして儲けようとしてるだけじゃないの?

>受験ですべり止めの大学に合格して心の中劣等感で一杯です。
 そのコンプレックスを他人にぶつけて迷惑かけないように、資格で穴埋めしてください。
学歴の穴埋めにはなりませんが、心の隙間を埋めて自己満足にはなるでしょう。
本当にあなたの学歴の穴埋めをするのは仕事上の実績です。
まあ、出来る人間ならそもそもコンプレックスなんて持たないんでしょうがw

843 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 09:56:52
>>842
コピペにマジレス乙

844 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 09:59:52
>>836
2年前くらいにも同じことあったよ
でも「入門講座もM口先生でした」って・・・超緊張が走ったのを
覚えてる
M口先生って中身ないと思うよ 眠くならないという点については
優れているけど

845 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 12:40:58
男は度胸
女は愛嬌
オカマは最強

846 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 13:34:43
>>844
【問】
中身がある講師の具体例を挙げよ

847 :有給なのに無駄に過ごしてる俺:2008/07/31(木) 14:52:37
>>844
島津のE□さん

848 :847:2008/07/31(木) 14:54:59
あと、古いところだと、荒船良男さんの講義は良かった
もう受かったから言えるんだけどね

849 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 19:08:36
>>848
悪名高い神楽坂のKですか・・

850 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 21:02:14
PATECH新刊発売 早速購入

来年に向けてがんばらないと、
再来年にも受験生になりそうで・・・

851 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 21:14:53
だな。賢いやつは最悪の事態を想定してこの時期もこつこつ勉強してる。

852 :850:2008/07/31(木) 21:15:31
早速誤植発見

凡例 3項目の4行目

施行日が平成21年41日っていつやねん

って、んなこといってないで勉強しよ

853 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 22:02:17
Lってアンケートとかある?
その結果によって講師の契約解除とかないの?

854 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 22:13:41
>>836
内容はよくわかったよ。ありがとう、参考になったよ。
>>839なんて気にするな。
砂糖は、逐条も知識編も止めた方がよさそうだけど、
M口講師はどうなんかな?と思ってたもんで。

自分で解いて、自分で答え合わせをしている姿を
受講生に実況中継してみせて、これぞ現場感覚、
とか言ってるパターンですかね。

せっかく30%オフなので、添削付の講座だけでも
申し込もうかな〜




855 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 22:17:19
俺は受験時代(7〜8年前)は代々木塾の堤さんの授業が好きだった。
今はLECがすごい勢いで、代々木も早稲田も押され気味らしいね。
LECの何がそんなに良いわけ?

856 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 22:22:54
>>855
さ〜、どこがいいんだろ?
俺は、Lの龍神だったし。今のLはどうだか。


857 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 22:35:05
Lが良いのは便利なとこでしょ。
都内ならいろんな場所に学校があるし。


858 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 22:59:23
>>853
あったら残ってない講師たくさんいるよねw
でも去年のゼミの最終回にアンケートとられたからゼミはあるのかな

859 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 23:16:07
前回の試験制度改正で受験生激増した時に、新参者をうまく取り込んだからじゃね。
主流になったLEC生が分かってること知らないのは危険だという心理。


860 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 23:20:09
Wは、なんかぱっとしないし、カリスマ講師がいないし、
消去法でLなんじゃないの?

861 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 23:22:48
女性限定ゼミ

862 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 23:40:17
日本人の性格だよ。皆が受講してるから。

863 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 23:46:12
まさに、消去法。
どこの予備校の講師もテキストもぱっとしない。
司法試験なんかだと、すごくよくまとまったテキストや
カリスマ講師もいるのに、弁理士試験の講師は全然
駄目。ベテラン講師は知識はあるけど、今の試験制度
にはマッチしない教え方しているし、新しい講師は受験
テクはあるけど知識があやふや。
両方兼ね備えた講師はなかなかいない。

864 :名無し検定1級さん:2008/07/31(木) 23:52:44
>>861
理系女性の巣窟か

ルパン見よっと

865 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 00:07:02
>>853 >>858
そんなこといったら、昔のK.I師やT.Y師やT.M師なんかはどうなんだろ
L→アイピーの流れだけど

866 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 00:13:55
マジコンが不正競争防止法で差し止めや損害賠償請求できんのかね?
誰か教えて。

867 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 00:16:00
短答逐条って、L、W、Y、P、G
どこがいのだろう?


868 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 00:23:27
>>867
講座系はどこも変らんよ 通勤時間の暇つぶし程度
短答は自分で過去問やりまくって基本書調べるのが一番勉強になる


869 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 00:29:07
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
IP会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/


870 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 00:31:30
弁クは違うだろ。。。

871 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 00:41:23
>867
ここおすすめ
ttp://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/tokyo/index.html

872 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 01:04:12
LECは司法試験では、伊藤塾なんかに押されているみたいだね。

873 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 01:10:54
またつまらぬ枝を斬ってしまった・・・

874 :836:2008/08/01(金) 05:43:11
>>854
ありがとうございます。
(この程度のお返事しか返せずにスミマセン)

875 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 11:37:13
>>865
あの流れはまさにそのアンケート結果みたいなもんだよ
受講生のクレームの多さや集客力の弱さが原因でクビになったとLの
バイト生が言ってた

876 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 11:40:19
あいぴーのI永講師はL時代ひどかったよ。何言ってるかわからんし
改正講座かなんかだったと思うけど質問してもろくに答えられもしなかったw
あれじゃあ人も集まらないだろと思ってたらいなくなってた
話し方とかは長年やってれば改善されるのかもしれないけどね
他のあいぴー講師は知らん

877 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 11:42:58
お前らほんとにアホなのな
衝撃受けた
講師の質とか語れるレベルじゃないでしょ

878 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 14:46:44
おまえもな。


879 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 15:43:01
僕はアホというよりバカです!

880 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 20:03:32
もう8月だよ。
だめもとでも口述の勉強はじめよっかなぁ。
なんだかダラダラしちゃってるよ。

そういや、口述の勉強って論文の勉強にも役に立つの?

881 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 20:19:44
過去問すこし見ればわかるだろ。

882 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 20:32:15
>>876
でも俺はタケシは好きだったけどな(今は亡き新宿駅前本校時代)
蛭子能収みたいにフニャフニャしてたけど

ちなみに岩N講師は、講義受けたことないから分らんが。

883 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 21:04:06
>>880
答案構成やりつつ、基本書読めばいいんじゃね
この時期ちんたら過ごすして秋まで一直線は最悪パターンだ
合格してりゃ問題ないが



884 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 21:45:58
右も左も分からん初心者なら、どんな講師からでも
それなりにえるものはあるだろう。
(小学1年生からの先生への尊敬みたいな)

知識が増えるにつれ、講師のアラや比較ができるように
なるのは当然。出費もあるわけだし、良いものを選びたいよ。
それを批判されてもな。



885 :名無し検定1級さん:2008/08/01(金) 22:47:10
お勧めの講座、ダメな講座とかある?
講師によって違う場合もあるかもしれないけど。


886 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 00:14:02
つか、売国二階が大臣だとよ

お前らも日本も終わったなw

887 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 00:45:41
二階っていうか、それを選んだ和歌山県民もだが、
こいつらは中国の手先だしな。
そんな奴が特許庁の上司になるわけか。
中国の属国になるのを見越して、中国特許法や
中国語の勉強でもする?




888 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 01:05:27
私はT大卒なんですけど、未経験だと就職口って
全然ないですね。
一応、博士号も取ってるし、留学経験もあるので
英語力は問題ないんですけど、これでも取って
もらえないのはよっぽど性格に問題があるのだと
思います。辛いです。

889 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 01:13:14
無くはないと思うけど。
ところで分野と年齢は?

890 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 02:09:53
そりゃ一緒に働きたくない奴は採用しないよ

891 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 02:51:29
>>888
バイオ系乙wwwwwww

T大出たことが逆に恥ずかしくなる人生を選びましたね。
まあ、自己責任てことでww

892 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 02:54:32
>>888
日大に入り直した方が、この業界、人脈が広がって有利だぞ。

893 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 02:57:49
T大の卒業証書を破り棄てるぐらいの気概が無いと、
この業界生きて残れないぞ。

894 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 05:38:22
キリン、伊藤園は創価
サントリーは在日変態新聞(毎日新聞)のスポンサー
スポーツニッポンは在日変態新聞の子会社

公明党、創価、池田大作(在日朝鮮人)個人を徹底的に追求した朝木明代元市議は殺害された。
現職の警察官が犯人を3人と特定した。
創価の検察官が捜査をストップさせた。

【桜井誠編】朝木明代元市議・不審死事件を訴える!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm413●1036
http://jp.youtube.com/watch?v=Cu●GBIk3arLs

【せと弘幸編】朝木明代元市議・不審死事件を訴える!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm41●30867
http://jp.youtube.com/watch?v=CA●jjED3xJfY

**************************
http://blog.live●door.jp/the_radical_right/archives/51991616.html


↑一日最低一コピペすること

  /  \ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
 /ノ  (@)\ ジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテル
.| (@)   ⌒)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.|   (__ノ ̄|  |   ///;ト,  ジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテルジサツニキマッテル
 \   |_/  / ////゙l゙l;  ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ


895 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 08:11:01
>>884
30%オフでまとめ買いしようとしているから、
どの講師を選ぶかほんとに悩む。
多大な勉強時間と金をつぎ込む分けだしね。




896 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 09:29:33
資格で学歴の穴埋め?
できませんね。学歴というのは、新卒入社時の通行手形です。
資格には、そういう効用はありません。
資格を持っていても、低学歴だと「潜在能力がないのでは?」と疑われます。
それが現実です。
資格で埋め合わせる何てこと考えず、自分の自我を確立することです。

897 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 09:46:24
まあ、1流大学の卒業生と、並の大卒者を比べると、潜在能力に
差がある場合がほとんどだろうな。例外もあるけど。

898 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 09:53:33

>>895
30%オフということは、LECかい?
いろいろ言われているが、サトタクは止めた方がいいと思う。
あくまで個人的な感想なので、合うという人もいるかもしれない
が、少なくともこのスレでも好意的な意見は少なそうだし。

最近、サトタクでよかったという講座は無かったな。
自分の説を滔滔と、自己陶酔してしゃべっている感じ?
セットで買ったはいいが、1つめを聞いただけで、
残りは押入れの中行き、というのもあった。

条文逐条は迷うね。一括で買ってもそれほど割安にならない
から、不得意科目だけはとるかもしれない。

あとは、論文だが、マスター講座はもういいや。
評判はいいようだけど。
論文は、M口、N冨だが、
M口は、自分で解いて自分で答え合わせをしている実況を
してみせた後、これぞ現場感覚、という感じだしな。
論文初心者のときは良かったけど、今はどうかな?
N冨はよく知らない。どうなんだろ?

あとは適当にウラワザを選ぶくらい?
このスレでは批判が多いけど、Oすぎをとるかもしれない。

講師を途中で変更できるようにしてほしいな。





899 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 10:22:21
LEC大学工作員、おつ

900 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 10:23:10
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/

901 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 10:26:01
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1216870529/l50x

902 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 10:37:46
>>899
工作員というには、>>898は結構ダメ出しが多いのでは?
論文マスターも薦めてないし。
何でもかんでも工作員って単純な脳反射をお持ちのようで。

要するに、Lへの批判を封じ込めたい>>899こそが工作員ってことかな。


903 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 10:51:05
  難関私立大学 最新格付け 2008年度版
1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇る。
2位 : 早稲田・・・自称「私学の雄」だが、色々「下品」な話題が挙がる恥ずかしい大学。
3位 : 上智大・・・国際派大学ではあるが、軟弱なイメージは今も昔も変わらず。男子受験生には不人気。
4位 : 明治大・・・御茶ノ水を本丸とし、知名度・資格実績・存在感がある。


904 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 13:24:02
2008-07-22 10:52:32 / Weblog
20.7.22 ゼミの案内
平成21年度弁理士試験のための飯田橋ゼミ(短答と論文)を開催します。

詳細案内を希望される方は、下記アドレスにメールでお知らせください。
tsutsumi@dream.com



905 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 19:18:52
TTM乙。

906 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 22:02:59
>>902
日本語でおk


907 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 22:47:18
変な講師@
 半端な持説、文系

変な講師A
 昼間勉強して、半端に修士論文書いて、親筋かじって合格

908 :名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 23:51:07
勝どきゼミ!http://www.kchzm.jp/
全員合格! 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/


909 :888:2008/08/03(日) 00:02:22
バイオじゃありません。きっと、プライドが高いから
人を見下したように見えてしまうのだと思います。
正直、面接の時も相手の学歴を知っていると、
「お前みたいな低学歴に頭を下げたくない」って
思ってしまいますし・・・。
あと、面接官のスーツや靴など身に着けてる物で
値踏みしちゃうのも悪い癖かも・・・。

910 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 00:26:51
>>909
職歴もないのにプライドとかw
まだスタートラインにすら立ってない人間のどこからプライドが?
それはプライドじゃなくて不条理からくる単なる妬みと自分の弱さだろ。

911 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 00:30:20
>>888
それは、この業界でやってくのきびしいかも。
面接だけでその性格がばれちゃうって事は、かなり露骨のなのではないでしょうか。
発明者や特許担当者との打ち合わせなんて、事務所の面接レベルではすまないと思います。
いまいちだなと思う発明者や担当者でもでも、こちらは、嫌な顔ひとつ出さずに丁寧に対応しないといけません。
頭下げるべきときは、下げないといけないですし。
せっかくの経歴をお持ちですから、頭を下げないですむように、大学の先生とかになれらた方がいいのでは。
確かに、私も、身なりで人を判断してしまうところはあるので、反省しないといけませんが。

912 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 00:33:35
>>888
弁理士の業務はサービス業である。
サービスの何たるかを学ぶためまずホストの面接を受けて来い。

913 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 00:46:06
>>909
高いプライド持ち続けるのは大事だよ。

最高学歴と言われる大学を出ていながら、間違って博士課程に逝ったばかりに、
その後就職活動ではことごとく門前払いを受けて自信喪失になると、
心の底から人生終了してて悲惨だよ。

どんな現実を目の当たりにしても打たれ強くてプライドを持ち続けてるうちは、
まだ望みはあるから、一緒にがんばっていこうぜ!

>>911
言ってることの大部分は正論だと思いますが、
「大学の先生とかになれらた方がいいのでは。」
の部分が釣りになっちゃってるので、
惜しかったですねwwwwwwwwwww

914 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 00:56:21
サービス業だけど、下請け要素が強い業務だからな。

下げるのは頭だけならいいけど、値段まで下げるのを強要されるのはツライw

915 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 01:01:36
>>914
強要ねぇ。。おまいらの辞書には交渉術ってのものはないのか。
営業じゃないにせよ、独立する気があるなら奴隷体質は直さないとな。

916 :888:2008/08/03(日) 01:19:32
>>910-915
みなさん、こんな私のために真剣にコメントくださって
ありがとうございました。
もっと、酷く書かれるかと思ったのですが、みなさん
優しいですね。心に染みました。
話を聞いてくださってありがとうございました。



917 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 01:44:41
>>916
そうゆう風に思ってもいないことを平然と言えれば、
面接もすんなり通るんだよ。

918 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 02:03:24
>>917
釣りだろ?

919 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 02:29:59
ていうか、スレ本旨に戻ろうよ。


920 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 05:42:26
Wセミ 弁理し講座うけてます

論文ブリッジを覚えるのに毎回必死です

これって
覚えなきゃいけないの?

ちゃんと試験に直結してるのかなと。



921 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 07:11:12
>>920
まずは、論文過去問題の分析をしょう。
そうすれば、必要不必要の判断ができます。


922 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 07:59:46
論文ブリッジって、どれぐらいのボリュームあるの?



923 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 08:06:02
LECなら、措置問題の手続リストとか覚えさせられるよね。

N冨なら、意匠法の3条、3条の2、9条の先後願関係リスト
とかも。


924 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 08:47:15
最初は「カタ」を覚えた方がいいよ

925 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 09:23:07
論文の「カタ」には、大きく分けて2種類あるよね。
(1)論点ごとにコンパクトに記述していく。
(2)反対説を否定していって最後に有力説でオチをつける。

昔のように問題がシンプルなときは、(2)も多かったようだが、ここ最近の事例問題の場合は、
・コンパクトに記述しないととても時間内に書ききれない
・採点上も、その方がおトク
という状況から、(1)が優勢だったと思う。

でも、来年からは、短答免除者が論文の質を上げてくるので(2)の流れになる、と言っている
のが、LEC社長。いわく、「今までの弁理士試験の論文は、マトモでなかったが、来年からは
ちゃんとした法律論文が求められる(はず)」今日も特別講演をするようだし。

で、従来の(2)→(1)路線に適合できずに、ひねくれていた看板講師のS藤講師が俄然はり
きっているらしい。一方、従来からの(1)路線(S藤以外のほとんど)の講師は、
「いくらレベルが上がったといっても、試験問題量と時間が変わらなければ、飛躍的な筆力の
向上が無い限り、そもそも書く時間が足りないのだから、(2)ではムリ」と余裕の構え、
なんじゃないかな?どうなることやら?

論文傾向の変革、というバルーンを揚げて新たな商機につなげたい経営陣と、それを喜ぶ一
看板講師、それに、そんなのムリじゃん、という現場との乖離という図式かも?












926 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 09:53:23

でも、今現在、Lの論文講座は、ほとんどが (1)路線で占められているんだよね。
詳しくは今日の特別講演を聴かないと何ともいえないが、もし、社長自身が
「来年から(2)になるぞ〜」という論調で講演したとしたら、今やっている講座との
整合性もつけてもらわないとね。
そうでないと、来年の論文試験に適合しない講座を売ろうとしている、という矛盾に
つながるから。
今日は、「法律論文」の体をなした模範答案、も出るらしいから、楽しみだ。尤も
試験時間内にとても書き切れない量の答案を出して、さあこれが来年からの
スタンダードだ!と言われても信憑性にかけるなぁ。

というわけで、今日の特別講演は、Lの30%クーポンをどこに使うかの重要な試金石
であり、ひょっとしたら、論文講座(特に(1)路線のマスター)は様子見で見送ることも
ありうる、と思う。逆に、今日の講演の模範答案がすばらしければ、サトタクの論文
講座に乗り換える、かも。



927 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 10:15:59
(2)はないでしょw
S林は合格者増えるって言ってるんだよ
 
明らかに実務的な問題が主流になっているのに(2)で書けるわけがない
Lの社長は司法だから逆に(1)で書けないだけじゃないの?
同じ法律試験と言っても受験生のバックグラウンドと業界の要請が違う
以上一緒に考える方がおかしいよ
本当に一緒だと思ってるのならWに抜かれると思う
誰も間にうけてLを採るようなことしないよ

928 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 10:17:18
同じく副会長のプログレッジのT尾先生も同じこと言ってた
合格者が増える傾向である以上は(2)はないね

929 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 10:34:48
すでに爆発的に増えてる合格者数をさらに増やす?
狂ってる


930 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 10:43:56
>>929
別に狂っててはいない。
近い将来には、全ての補助者を弁理士合格者と知的財産管理技能検定合格者のみの
状態にし、事実上行われている名義貸し等の行為を禁止することにある。
これに気がついていれば、平成14年度以降の法改正や最高裁判決等から、
知的財産契約法の制定施行等も当然に予定とされている。
労働契約法の成立と同じことになります。
また、弁理士法違反の他に労働基準法違反等により、事務所経営等の資格や
業務講習等が増えることが予想されます。
これまで、補助者の雇用に対して、労働基準法違反が横行していましたから、
これも排除理由となるでしょう。


931 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 10:48:28
確かにね>>930の言う通りだと思う

932 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 10:54:38
>>930
補助者問題に執着しすぎてないか?
何でもかんでも補助者問題と結びつけた推論を土台にして
合格者が増えるはず、ってのも、うかつに信用できない。
でも、S林、T尾の言は、気になる。

今後、合格の敷居が低くなるなら、それを待ってから
受けてもいいな。まだ初心者だし。






933 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 10:58:53
まあ、L の学長が言うことも一理あるけどね
今年の、特実1の30条論点は(2)じゃないとうまく書けないような気がする


934 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 11:13:03
そう?
30条の論点?GSNの解答見る限り何も特別なことないけど

935 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 11:31:05
GSN?の解答は知らんけど、普通は4条2項、10条に形式的にあてはめた後
これをを実質解釈で修正するのでは
均等の論証みたいに


936 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 11:38:55
え?それがLのいう(2)なの?
普通に(1)で書けるけど

937 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 11:38:56
>>930

秋生は来るんじゃない。


938 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 11:44:58
>>936
原則→修正は(1)なんですか。
(2)にあたると思いました。どうも間違っていたようです。


939 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 11:48:40
(2)ってのは、説が分かれている論点で
少数説を紹介して、通説に返していくのでは?
少なくともサトタクはそう言ってるけど

940 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 11:53:23
そうですか
それだと、今までとおりで問題なさそうですね


941 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 11:54:17
>927、928
今年の合格者も増えるんでしょうか?
S林先生とT尾先生は何の機会にそう言っていたのでしょうか?

S藤の話は、当てにならないし、具体化出来てないのでNGでしょう。
多分、あれで特許の仕事したら、成り立たないでしょう。まあ、文系だから、出来ないか。

942 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 12:16:04
今日の11:30から、L社長&サトタクが特別講演しているようだ
から、もし状況がわかればありがたいけど。
ちゃんとした法律論文とかいう模範答案も見てみたい。




943 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 12:47:07
司法試験の受験指導を長年してきた弁護士の講師より「本当の法律論文の書き方」を指導します。

という触れ込みの特別講演だったね。
当然、司法試験並みの法律センスの薫りあふれる文体を意識しているのだろう。
(1)か(2)か、というよりは、そういう言葉遣いを教える、というふうかもしれないな。




944 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 14:10:23
平成21年度弁理士試験受験用の講座のガイダンスの資料の提供

平成21年度弁理士試験受験用の講座のガイダンスはすでに終了しましたが、その資料及び録音媒体を希望される方には郵送します。

郵送を希望される方(無料)は、下記のアドレスに送信してください。
その際、郵便番号、住所、氏名(フルネーム)を明記してください。
録音媒体は、CD又はカセットテープから選択できますので、いずれを希望されるか、必ず明記してください。
代々木塾HPのトップ頁の左下のアドレスをクリックすれば送信できます。
info@yoyogijuku.jp



945 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 15:26:27
昨日のプロキャリアの特許業界転職セミナー、懇親会でもっとメシ食っとけば良かった

946 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 16:16:07
昨日会社帰りに丸善で青本買おうかと思ったけど
新刊コーナーで目に留まった小説を買ってしまった・・・

947 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 16:43:43
みんな適当なこと言うなよ。

948 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 17:14:44
結局
社長の講演会誰もいかなかったの?

949 :945:2008/08/03(日) 17:15:41
>>947
別に適当なこと言ってねーよ
俺実際にグランドパレスの特許業界転職セミナーに参加した人間だし
もしかしたら他に参加された方も、ここご覧になってたりして...

そんな俺は調子こいてワイングラス5杯とビール杯開けてしまった
そんな泥酔状態で弁理士の先生方と語らっていた俺って大馬鹿?

950 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 17:35:49
おもしろい情報があればともかく、たんに飲み会に出ただけの
話に興味を持つ人がいると思っているなら自意識過剰。


951 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 17:36:46
>>948
そのうちまた有料で配信するだろう。

952 :日本特許技術者組合:2008/08/03(日) 18:19:26
 ∧_∧      弁理士?ぼこぼこにしてやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪

953 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:24:35
はやく合格不合格を知らせて欲しいよな〜。
論文の出来が芳しくなく、口述対策に全く身が入らないのは私だけでしょうか?

954 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:25:22
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
司法試験法科大学院法曹(東大一橋OB)・医師
国家公務員T種官僚(東大一橋OB)
公認会計士
【A】
司法書士・社会保険労務士・税理士・弁理士
【B】
宅建
【C】
簿記


955 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:37:23
>953
口述の勉強はじめてる?
なにか、セミナーか講座かとる?
弁理士○ラブの8月下旬のセミナー受ける人いる?

956 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:43:29
>955
な〜んもやっていません。特実でやらかし過ぎて全く身が入らないですよ。
特実いかがでした?

957 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:51:48
>956
なんというか、試験がおわると気がぬけちゃって、やらかしたとかそういうのも振り返れない感じ。
大きなミスもないみたいだけれど、一発きめた感じもないよ。
口述をやらないといけないとはおもうけど、過去問も見る気がおきない。
なんか、魂が抜けてしまったような?

958 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:54:34

>結局は同じ?1級を受検するだけじゃね・・・  
>旧1級に合格して初めてそう言えるんだろうね。
まずは、順番を間違えないように言うと、
新1級受験があって、新1級の合否が確定することを忘れないように。
新1級合格は初めから確定しているものではありません。
また、新1級受験のための公式テキスト購入と
外国産業財産権制度情報と
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/mokuji.htm
●産業財産権侵害対策ミニガイド●世界の産業財産権制度ミニガイド
http://www.singai.jiii.or.jp/miniguide/miniguide.html
をダウンロードは必須です。

>その後、2級の特例講習(準2級科目合格も含む)を受講して、かつ、
>修了試験に合格した者は、いずれ1級の国家検定を受検するでしょう。
これから2級(準2級)特例講習を受講する方は、
平成20年度知的財産権制度説明会(初心者向け)テキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/h20_syosinsya.htm
のダウンロードして全文をよく読めば、修了試験に合格できる可能性が
高くなります。


959 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 18:56:27
>>958
一辺死んだほうがいいよ。池沼は

960 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 19:03:18
>>957
貴殿は合格されますよ。大きなミスは無い、と感じられているのが決め手です。
魂抜ける気持ちわかりますが、ミス感が無いのであれば口述対策やるべきです。
私は、昨年同様特実でのやらかし感が全く同じ(昨年、特実C)なので全くやる
気が起きません・・・。

961 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 20:52:19
>>941
>今年の合格者も増えるんでしょうか?
>S林先生とT尾先生は何の機会にそう言っていたのでしょうか?

さあなあ、S林は常軌を逸してるし。


962 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:07:46
>>961
「S林は常軌を逸してるし」とは?

963 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 21:19:47
>>962
言動や文章が尋常じゃないってことだろ。



964 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:33:20
S林の講座は駄目なの?
今年の試験を受けて、コンパクトにまとめるのが課題かなと思って、S林の講座を考えてたんだけど。

965 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 22:43:13
>>964
いいいんじゃない?
6月頃、Lの社長の特別講演資料には、
従来の講座を推奨していたよ。
論文マスターも入っていたし。

もっとも、今日の講演で社長自身が主張する「法律論文」を
これらの従来の講座でも教えるのかどうかはわからない。

「来年からは法律論文の書き方をしよう」といいつつ、
その一方で、従来の講座では、法律論文とはほど遠い
コンパクト答案を相変わらず勧めていたら、矛盾だとは思う。


966 :名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 23:01:00
オレがL社長なら。
30%オフキャンペーンで既存の講座をたくさん買わせた後に、
「今までの講座では対応できない法律論文の書き方を
教える講座」というのをメインにすえて、それも買わせるだろう。



967 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 00:30:06
                 r'´ `ヽ‐─  ‐- 、, -‐、
               ,.'´.|     |      /   |
              r   l _  -┴ -‐ ニニ/    !
              |  ,.-' _ , - ‐' _ , -‐ '.    _l        ______
             f `r´,.-' _ -‐ '   ,ィ´‐' ´ ̄ ̄ ';      /
             ヘ l,.-'´     _, ‐ヽ、 ヽ,   ト, ';     |鈴木えりです。
              `ー,r l‐ ┬ '´  , -‐ヽ、', ! | '; ' ,    |>>946殿
            _ , -‐'´ノ |i j‐-    r圷ミ、 ! l ! ; ,ゝ   |青本はWセミナー購買で買うのが
        ,. -‐'´ _ -‐'っ| l |{ r圷ミ、   弋リ j| | | '; \  <  吉であります。
      /(    ノ _ ィ´! ト ∧ ゞリ     xx| l  N | `ー`   \______
     /! Lニニニ7 ̄   j,、 、 ヘ xx  ' __,   ,イ ,、/ '
   / | |__/       `ヽ,、, ,> 、  _ , < _レ'
.  ,'   ー─‐'-‐-ー- '´ `='´ `' | ̄/, 'ー、‐ '´ ノヽ
  /     ノ           y,. ‐ 'l´|__,ィ'ヽ/__/ ヽ、
  、               / ヘ  |/ l,/  l    ヽ、
   ` ' ー─ ‐- .. __/   ` 、 '、./ _., ‐ '    ,-‐、
               f   〇  ` 、Y´      , '   |
               |      〇/      /    !
               l       ,'     , '      l
              /       ,'     ,'l     .|
              ,'  〇    .;     / |     |
             /      〇,'     ,/ |      !
            , '        ,.'     .,'  !     |


968 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 01:08:18
>>961
でも今年の試験S林くさかったけど。

969 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 08:28:38
昨日のL特別講演で、「法律論文」の体をなした模範答案が出された
ようだけど、具体的にどこが違うんだろう?
ボリュームは、試験時間内に書けるものなのかな?




970 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 10:16:43
法律論文ねぇ・・・

971 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 10:52:33
    |          サー ミナサン   \
    |  ('A`)      チュウゴクノ ウタヲ
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄   ウタイマショー  /



    |                   \
    |  (゚д゚)          シャン ハイ
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄           /

972 :131:2008/08/04(月) 11:09:34
今までの弁理士試験の受験生が書く論文答案は、(法律の専門家からみれば、)
「法律の論文」とはかけ離れていた。いわば、「書き易い論文モドキ」だった。
 ↓
なぜか? 受験生に理系が多く、また、短答と論文と同時に合格する負荷のため、見逃してもらえていた。
 ↓
今回の短答免除により、論文の質は向上せざるをえず、「書き易い論文モドキ」で合格できる時代は終わり。

というのが、Lの論文試験に対する方針転換のようだ。
「法律の論文」 vs 「書き易い論文モドキ」という比較の構図は、必ずしも、>>925のサトタクが勧める(2) 
vs Lの多数の講師が採用する(1)の構図と一致するとは限らないかもしれないな。

むしろ、問題なのは、既存の多数の講師が採用している「コンパクトな答案」と、「法律論文」や「書き易い
論文モドキ」との関係だろう。
もし、「コンパクトな答案」=「書き易い論文モドキ」であるとすれば、既存の多くの講座に「法律論文」の要素
を取り入れた修正をしないと。でないと、社長の勧める「法律答案」路線と矛盾した講座を販売するということ
になるから・・・・・とはいえ、「法律答案」が必ずしも、(2)ではなく、現行の(1)とか、「コンパクト答案」に微修
正を加える程度ですむなら、それはそれでいいのだろう。
となると、結局、
「法律論文」と「書き易い論文モドキ」とは具体的にどこがどう違うのか?
現行の「コンパクト答案」との関係は?がわからないと。










973 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:12:44
>>972
「来年の傾向は分かりません」

この1行で済む内容を長々書かれてもな・・・

974 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:52:11
弁理士試験に年齢制限を導入してほしいよ…
弁理士なんて補助者を使う資格なんだから50歳は過ぎないと活きてこない。

975 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 11:55:11
50代になっても受験している先輩乙

976 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 13:33:11
法律家たれ。

977 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:38:47
>>973
ゼロかイチか、というディジタル判断しかできない脳なら
この試験はやめたほうがいい。

978 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 14:44:04
要は、昨日のLECがやった特別講演の情報、とくに、模範答案を教えてくれということだろう。
それがわからないと判断できない、ってしか書いてないから、逆に、わかれば、来年の傾向
もみえてくるかもしれないわけだし。といっても、たかが予備校の予想でしかないわけだが。

979 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:06:49
弁理士は特許技術者のケツでもなめてろ。

980 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:22:34
まずは綾瀬はるか似の特許技術者を紹介してくれ。なめるなめないのハナシはそれからだ。

981 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 16:33:56
特許技術者ひさびさの連投だな。
やっぱストレスたまるんだろうね。まあがんばれよ。

982 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:20:06
LEC30%offクーポン

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n67906846

983 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 17:23:10
>>925
>>926
>>972
昨日の模範答案を見る限り、私は法律論文を試験時間内に書けそうにない。
理系だし。今募集中の講座をとって、コンパクトに書こうと思います。
でも、それが合否に本当に効くなら迷いますね。


984 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:06:46
8月から、論文講座とるけど。。。ついていけるのか今から不安だ・・・

それに、某講師は良く指名するみたいだし、
答えられなかったら・・・・ビクビク

985 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:36:53
今年の問題みて、
法律論文うんぬんなんて流暢なこといってられるのだろうか?


986 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:44:33
>>984
通信でOK

987 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 19:59:27
弁理士は特許技術者のチンポでもしゃぶってろよ

988 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:05:01
LEC http://www.lec-jp.com/benrishi/index.shtml
7〜9月;論文講座(知識編)    9〜10万円くらい
8〜11月;論文マスター講座    7万円前後
9〜10月;論文基礎力完成講座  8〜9万円くらい
10〜1月;論文講座(構成編)   5〜6万円くらい
10〜1月;論文答練(応用編)   6〜7万円くらい
11〜3月;論文マスター答練    9〜10万円くらい
12〜3月;論文マスター模試    5〜6万円くらい 
1〜3月;論文答練(実戦編)    6〜7万円くらい

代々木塾 http://www.yoyogijuku.jp/
8〜12月;論文作成基礎講座   9万円、10.8万(通信)
7〜12月;サブ答練講座(前、後) 各4.6万円、5.5万(通信)
10〜12月;論文応用講座     6万円、7.2万円(通信)
1〜3月;論文答練        未公表

Wセミナー http://www.w-seminar.co.jp/benrishi/
6月〜;論文合格コース  22〜25万円
6〜9月;論文ブリッジコース  7万、8万円 (通信)
10〜12月;前期論文答練   5.8万、6.8万(通信)
1〜3月;後期論文答練    未公表

GSN http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html
必須科目論直セット 7.86万円

プログレッジ
8〜9月;論文夏ゼミ 2〜3万円
8〜11月;寺小屋ゼミ 5万、6.5万円
10〜3月;論文対策ゼミ 9万、11.4万

凝縮塾
論文対策講座(スタンダードのみ) 6.9万円

989 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 20:41:50
>>986
通信でも指が画面からぬるりと・・・

990 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 21:26:40
>弁理士は特許技術者のケツでもなめてろ。

犯罪者がほざくんじゃねえよ。子供に親父の仕事を聞かれたらなんて言うんだ。
お父さんはね、犯罪者なんだよ。毎日犯罪を犯しながら強欲所長に貢いでるんだよって言うつもりか。
強欲所長と一緒に1年ぐらい刑務所に入ってろ。


991 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:57:26
法律論文がどうたらと言っても、採点者はそんな答案を理解しない。

992 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 22:58:13
Lの特別講演で社長の息子?が法律論文の解説をしてました。
そこでは先使用権の問題を使ったわけですが、
 聞きたいのは先使用権の論点だから時間がなかったら直接侵害の
 あてはめは書く必要はない、
ということを言っていたと思います。

当たり前のことを書かずに論点ばかり分厚く書くのはベテ一直線
と聞いていたのですが、どっちを信じればよいのでしょう。

993 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:01:55
ベテの論文はいろんなこと書きすぎてて、何を言いたいのか分からないってのは良く聞くけど。

994 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:18:30
「当たり前のことを書かずに論点ばかり分厚く書くのはベテ一直線
と聞いていたのですが、どっちを信じればよいのでしょう。」
予備校の問題は、当たり前のことを書くのを前提とした問題が多い。
一方、今年の本試は、問い方からして、形式的に直接侵害となるのは、
前提としているような言い回し。
直接侵害を書いても原点ではないだろうけど、配点は低そうだね。

995 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:28:26
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
司法試験法科大学院法曹(東大一橋OB)・医師
国家公務員T種官僚(東大一橋OB)
公認会計士
【A】
司法書士・社会保険労務士・税理士弁理士
【B】
宅建
【C】
簿記

996 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:44:52
論点をもらさずコンパクトにまとめて、という路線の講師も
時間が無かったら、直接侵害の定義は省いて、あてはめも
ごく簡単に、臨機応変に、といっていたような気がする。
(捨てる○あれば浮かぶ○あり、とかわけのわからん例えで)

そこらへんは、ベテだからどうこう、というわけでもないと思う。
他の箇所で、他の受験者と差別化できるという見切りが
できたら、捨ててもいいというバランス感覚にすぎない。



997 :名無し検定1級さん:2008/08/04(月) 23:51:21
次スレ立てました。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217861432/l50


998 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:00:37
>>997
乙です

999 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:02:33
>>994
聞きかじり厨乙です
適当ですね貴殿は

1000 :名無し検定1級さん:2008/08/05(火) 01:03:05
1000なら合格者激減

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

260 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)