5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

うまい演奏って何?

1 :nanasissimo:2007/11/19(月) 23:56:56 ID:rJjINSvvO
うまい演奏と感動できる演奏と売れる演奏家はそれぞれ違うと思う。結局は売れたもの勝ちだけどね。みんなの思う「うまい」って何??

2 :nanasissimo:2007/11/20(火) 00:17:14 ID:KcFIMb6+O
なんか中学の吹奏のやつらが言いそうな言葉だな

3 :nanasissimo:2007/11/20(火) 03:23:14 ID:ivxyW1AUO
感動できる演奏はうまい演奏でもあるでしょ。

4 :nanasissimo:2007/11/20(火) 11:43:49 ID:yuU+oUHSO
下手でも心がこもっていれば感動させられる!

なんてこたぁない。

確かで高度な技術の無いところに音楽は無い。

5 :nanasissimo:2007/11/21(水) 22:17:14 ID:8yNigS0x0
また糞スレがたったか

6 :nanasissimo:2007/11/22(木) 00:25:09 ID:KtcT2aBPO
いや、結構いいスレだと思ったり(・ω・*)
テクニックは前提として、最終的に感動させる演奏が上手いと思う!


7 :nanasissimo:2007/11/22(木) 00:36:29 ID:GFxSSytR0
あるよね、ただの学生の演奏なのに、
自分だけが感動してる時ってwww

8 :nanasissimo:2007/11/23(金) 07:34:27 ID:JRoX20B/O
自分が感動してないのに相手に感動させられるのかな?

9 :nanasissimo:2007/11/23(金) 07:42:55 ID:2gOS94tDO
速弾き

10 :nanasissimo:2007/11/23(金) 08:42:06 ID:Rmdi0PdHO
>>8
オナニーできないとセックスは無理か。

11 :nanasissimo:2007/11/23(金) 10:01:14 ID:Ecp6qdXcO
速く弾けばいいって、感動と感激はちがう。
感じてもないこと伝えられるかって、
いいたいんじゃ?
>>8は。


12 :nanasissimo:2007/11/23(金) 11:50:50 ID:o/I5Ih8uO
逆に駄目な演奏、下手だと思う演奏をあげていけば見えてくるんじゃね

13 :nanasissimo:2007/11/23(金) 12:59:26 ID:ckCm07WWO
音楽は自分の感情を伝える媒介だと思うから、自分がその曲をどう解釈して表現したいかっていうことを聴衆にアピールしてほしい。
そのことがあるから技術があっても…ってことになるしね。

14 :nanasissimo:2007/11/23(金) 16:16:50 ID:0OVJ1Sm1O
そりゃあ審査員に気に入られる上手い人の弾き方をコピーする奴が上手いに決まってんだろ!

15 :nanasissimo:2007/11/23(金) 23:51:21 ID:Rmdi0PdHO
自分の技術でできる範囲で表現してる奴

自分が表現したいことができるだけの技術を持った奴

どっちが良い音楽を提供できるかは一目瞭然。


「技術よりも心」説もよくわかるが、
高い技術があって初めて自分の理想を表現できる。
自分で妥協の無い表現をできて初めて聴衆に伝わる。可能性が出てくる。


だから、技術のないところに音楽はない。

16 :nanasissimo:2007/11/24(土) 00:49:10 ID:dJ047lIBO
>>15
同意



作曲家が何を想ったか。
何を感じていたのか。

を理解した上で
何を主として、
どの空間を生み出して、
どんな世界を造るのか。

で、それがどれだけ人々の心をうつか。

で上手い演奏とそうでない演奏が決まってくると思う。

頭が良くないと無理だね。

17 :nanasissimo:2007/11/24(土) 01:01:51 ID:5iceb8z30
>>15
そんな事ないよ〜

18 :nanasissimo:2007/11/24(土) 01:10:48 ID:hyr0JMBG0
実際、音もポロポロ間違えたり、リズムも不安定だったり、
そういう技術不足の演奏なんて、心が云々の話以前に聴いてられない。

19 :nanasissimo:2007/11/24(土) 11:57:26 ID:ZXpGPUkAO
>>15>>16辺りでFAじゃない?
まぁ例外もあるのかもしれないけど

20 :nanasissimo:2007/11/24(土) 23:20:03 ID:u2uqQWDX0
ミスがあっても気にならない演奏ってあるよね

21 :nanasissimo:2007/11/25(日) 03:57:45 ID:KbLK369q0
フジコへミングさんとかの演奏って なぜあんなにも人の心を打つのだろうか。

音楽は、理屈じゃないもっと深い所で何かを刺激する神秘な魅力がありますよね。

先日ロンティボーで優勝した田村君も人の心を射止める演奏ができるアーティストになってほしいですね。

22 :nanasissimo:2007/11/25(日) 04:07:01 ID:mEl2D6B8O

フジコヘミングさんが俺の先生の先生と知ってビックリしたのは何時の事だったかな‥

なんでか寂しかったよ

23 :nanasissimo:2007/11/25(日) 07:23:35 ID:lOXiGudfO
藤子ヘミングは、
これまでの人生とか聞かされずに、目を瞑って聴いたら……orz
先入観って怖いね。

24 :nanasissimo:2007/11/25(日) 16:09:54 ID:Px8PXmzOO
速弾き

25 :nanasissimo:2007/11/26(月) 04:05:24 ID:L1RuG4Dk0
フジコヘミンヅはあれだけど、たとえばラザール・ベルマンの演奏だって、曲によっては間違ってる音のほうが多いんじゃないかとか思うよ
だけどもベルマンはテクニシャンである。
これは何を意味するか。

26 :nanasissimo:2007/11/26(月) 23:00:12 ID:d4qh+l4C0
フジコヘミングはダメだってことですね。

27 :nanasissimo:2007/11/27(火) 23:36:00 ID:tIdx1WJ/0
>>20
ある!

28 :nanasissimo:2007/11/28(水) 10:18:15 ID:8Rz6qv4JO
今って器楽を前提にして話してる?

29 :nanasissimo:2007/11/28(水) 11:18:47 ID:xNB0SFv3O
鋭いツッコミw

30 :nanasissimo:2007/12/30(日) 19:23:31 ID:d4Bt/K9lO
1ヶ月ぶりにあげとくわ

31 :nanasissimo:2007/12/30(日) 20:16:31 ID:eqpBoTnkO
譜面どおりに奏でる事。


32 :nanasissimo:2007/12/30(日) 23:55:22 ID:E+kDnUuoO
表現力が高いこと。

一口に言ってしまったが、技術も表現を加える手段。
ダイナミクスをここぞというときに思いっきり幅を付けられるのも

音色が綺麗なのも    

表現力
これをいかにコントロールして聞き手を感動させられる感性を練習でどれだけ付けられるかが大切。

答えなんてものはどこにもないからね。

33 :nanasissimo:2007/12/31(月) 01:40:16 ID:opPAlZ/wO
とりあえず、自分の中に音楽を持ってない奴の音は聴いてて可哀想になってくる。
まずは自分が気持ち良く演奏できること(そのために高い技術が必要)。
そして観客の求めるものに応えることができること。
自分が必死または冷めてる場合、ほぼ間違いなく義理の拍手が贈られる。

「気持ちの良いオナニーできないと、気持ちの良いセックスはできない。」
音大入る前に習ってた先生の名言(迷言?)

34 :nanasissimo:2007/12/31(月) 06:02:33 ID:qjEfTfcGO
わかってるね〜。


35 :nanasissimo:2007/12/31(月) 16:00:35 ID:N5G9MBNaO
なんで秋山雅史さんって売れるんだと思う?周囲からは実力的には非難されてる。結局、どんなに実力があっても売れた方が勝ちになる。だから、彼は日本一のオペラ歌手だと思うよ。

36 :nanasissimo:2007/12/31(月) 16:27:06 ID:1X/uk7aQO
秋川雅史は曲に恵まれたんだよ

37 :nanasissimo:2007/12/31(月) 17:26:36 ID:opPAlZ/wO
>>36
作曲した本人が全然テレビに出ないのは何故だと思う?

ちょっとツテのある音大出の坊ちゃんに適当に曲書いたら売れちゃって、
恥ずかしくて恥ずかしくてとても「私が作りました!」とは言えないよ。
曲が詩の品格を下げ、さらに歌が質を下げて皆様のお茶の間に提供してるという好例。

38 :nanasissimo:2007/12/31(月) 18:50:16 ID:oqgslVpt0
千の風になって

アメリカ合衆国発祥とされる詩、
通称『Do not stand at my grave and weep』に、
小説家の新井満が日本語での訳詩を付け、
自ら作曲を務めたことにより生まれた楽曲。

39 :nanasissimo:2007/12/31(月) 19:18:24 ID:N5G9MBNaO
新井さん、普通にテレビやラジオに出てるよ(笑)

40 :nanasissimo:2007/12/31(月) 19:49:48 ID:1X/uk7aQO
>>37

その文章だと秋川のために曲書いたって読めるんだが・・・


新井さんは秋川のために曲書いたわけじゃないぞ?

41 :nanasissimo:2008/01/01(火) 02:11:37 ID:njMBB3KbO
そもそも作曲家の仕事はテレビに出ることじゃない
作曲家をなんだと思ってんだ

42 : 【中吉】 :2008/01/01(火) 22:15:22 ID:UQWGcx/J0
作曲家

43 :nanasissimo:2008/01/01(火) 23:24:06 ID:d7JIM8qj0
自分を表現しないで、楽譜の通り演奏すること。

44 :nanasissimo:2008/01/02(水) 00:06:48 ID:fWWZenl9O
それは機械の自動演奏でも出来ます。
20世紀という世の中に機械があふれ自動化が進んでいるのに演奏者がいて、
ましてや、こんな疑問が湧いてくるのは
なぜでしょうかね?




45 :!omikuji:2008/01/02(水) 14:25:55 ID:fDhk/WU90
初音ミク

46 :nanasissimo:2008/01/03(木) 05:50:29 ID:sAwr6e0p0
http://jp.youtube.com/watch?v=I5DqmBJc-MM
うまい演奏


47 :nanasissimo:2008/01/03(木) 08:25:53 ID:JlXUpc30O
結局みんな意見が違うんだね。ってことは、人の価値観=上手いの定義は存在しないってことなのかな?

48 :nanasissimo:2008/01/04(金) 01:09:58 ID:N5wPQTbrO
万人受けする音楽はそうないと思うけど
私は「心があるか」だと思う

何を表現したいかはっきりさせて、表現するために技術(道具)が必要な訳だから、そのテクニックを身につける

結局、一番大事なのは表現する心

49 :nanasissimo:2008/01/04(金) 08:40:03 ID:P982Bhk5O
はい。

終了

50 :nanasissimo:2008/01/04(金) 08:51:43 ID:VOokFmfW0


51 :nanasissimo:2008/01/18(金) 17:03:58 ID:wT7pzjDJ0
■↓ジャズ・フュージョンを中心にCD4000枚以上を全曲記号レビューしています。
http://2-music.net
文章の説明レビューでは無く、記号と数字のレビューなので、読む手間が不要です。
良い曲、良いアルバムに、ピンポイントで出会えるサイトです。

52 :nanasissimo:2008/01/22(火) 20:09:43 ID:CKF1VSBxO
うまい演奏。何も弾かないこと。

究極の音楽。無音。

53 :nanasissimo:2008/01/22(火) 20:20:24 ID:ujDHEju90
4分33秒(4'33")は、ジョン・ケージが1952年に作曲した曲の通称。
「演奏」される場合にはピアニストによることが多いため、
「ピアノ曲」として取り上げられることが多い。

54 :nanasissimo:2008/01/22(火) 20:24:57 ID:5RVp4LkU0
技術的に完璧。
でも審査員を泣かせたら無条件に上手い演奏だよ。

55 :nanasissimo:2008/01/23(水) 00:00:40 ID:5yUdshAIO
審査する側が泣くなんて滅多にないよ

56 :nanasissimo:2008/01/25(金) 06:15:51 ID:yKbhtepl0
でもそれで泣かせたら、無条件で絶対上手い演奏。
でもものすごく耳が肥えているが!

57 :nanasissimo:2008/02/13(水) 01:21:41 ID:06yA54+k0
コンクール聴きに行くと、上手い演奏とは何かよくわかるよ。
やっぱり音かな〜?
あと、曲が1枚の絵のように完成度高く仕上がってること。


58 :nanasissimo:2008/02/13(水) 01:39:19 ID:m8spRk73O
コンクールの演奏かぁ。
じゃあ、コンクール上位の人達が世界で通用しないのは何故よ?

59 :nanasissimo:2008/02/13(水) 04:10:16 ID:3S1mLbKOO
楽譜通りに弾けるってのは本当に必要なことだと思うな。機械ができたとしても、なかなか人が譜面通りに弾くってことができないから、ちみみたいなのが一人で酔った演奏しちゃうんだろうね。ってこの前指摘されやした(´Д`)

60 :nanasissimo:2008/02/13(水) 04:44:11 ID:MhY2PfXsO
>>48
大体正解

でも表現する心と言うと、頑張って表現すりゃ
いいんだろ!ってなっちゃう、表現は表に現れたもの、内面の結果だから
表現を目的にするのは筋違い
人間で言うと、内面が感情でそれが表情に現れる
表情を先にきめちゃうと、恐い作り笑顔になる




ぬるぽ

61 :nanasissimo:2008/02/13(水) 09:35:06 ID:mLt4DWoNO
コンクールは審査員の好みで評価する。つまり、彼ら好かれる演奏だと入賞できる。だからみんな本番前に審査員の先生の所へレッスンしてもらうらしい…

62 :nanasissimo:2008/02/13(水) 09:35:48 ID:OyV5nZiB0
>>60
ガッ

63 :nanasissimo:2008/02/17(日) 00:22:45 ID:wOLL5lu40
>>60
だから、48は表現する心って書いてるじゃん。
なんで頑張って表現したら表情を先に決めることになるの??

っていうか、大体正解ってw

64 :nanasissimo:2008/02/17(日) 01:08:01 ID:FB57Db990
いくら練習しても大学で中々点数があがりません。
才能はあるといわれるのですが・・あたしダメなんですかね?
本当上手い演奏ってなんなんでしょ?スランプを何回も経験してたら、もう疲れますね・・
型にはまるのが上手い演奏なんでしょうか?

65 :nanasissimo:2008/02/18(月) 16:28:11 ID:6zjY+AwWO
審査する先生が好きな演奏をすると点数がよくなるよ。客観的にうまいからって点数がいいとは限らない。これが現実…

66 :むに:2008/02/19(火) 14:24:11 ID:zghusPe2O
私は、「もう一度会いたい」と思える演奏だと思うな〜。
だってさ、音楽が分かる人だけに限定されたクラシックってかんじがするのは、何か嫌だし。
それに、私たち音楽の道に進む人にとっては音楽はブログみたいなもんじゃん?
この曲を聴いて、どう感じたかを音楽という霊感(?)を使って伝えるんだから。
うぅ〜。何だか価値観が違う語らいになってごめぬ(´;ω;)

67 :nanasissimo:2008/02/20(水) 00:14:47 ID:153TDaMY0
そっか。先生が好きな演奏か!私の大学は古い考えなんでとにかくまちがえずきっちり弾く面白みの無い演奏がうけてます。でもこれが現実?なのかな。
巨匠になるほど、音間違いは気にせずフィーリングで判断してくれますよね。
もう一度聴きたいって思わせる演奏か。そうゆう人確かにいますよね。

68 :nanasissimo:2008/02/21(木) 07:32:52 ID:guetIwl1O
上手いテクニックならそこら辺にもいる。けど表現は一人一人違う。だから自分の演奏は世界に一つだけなんだよね。音楽に「命」を吹き込ませるのが演奏家の仕事。私が思う上手い演奏は「音楽に命があるか」だと思う。

69 :nanasissimo:2008/02/21(木) 08:45:26 ID:rjw+99rVO
いいスレだね!答えなんてないんだから、自分の気持ちをたくさん書いてね!

70 :nanasissimo:2008/02/21(木) 18:19:06 ID:dje4x4PUO
尿道の先から液体が出たらいい演奏

71 :nanasissimo:2008/03/12(水) 15:20:22 ID:kBQdUz5J0
「上手い」という観念はあくまで人それぞれが持つ「個人単位」の感覚であって
それを「上手い演奏とは何か」と普遍的に定義付けるのは難しい気がする。

演奏の内容に感動した等の純音楽的な所を「上手い」と言う人もいれば、音楽を表現するテクニックの所で
「上手い」かどうかの物差しを計る人もいるわけだし…

>1が「演奏の上手さとは何か」を求めるのなら、まず演奏の何に関しての上手さなのかを明示すべき。

あるいはみんなにとっての「上手い演奏って何」を求めたいなら、それは個人によって違うという結論かと





ウマっ

72 :nanasissimo:2008/03/14(金) 22:05:55 ID:BOnZMOTiO
スウィープ

73 :nanasissimo:2008/03/15(土) 09:10:00 ID:S8ORwAsrO
個人の物差しなら普遍性はないってこと?それなら、演奏自体を評価できないと思うが…

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)