5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【京大】内部優遇ロー【慶應】

1 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:17:49 ID:???
いい加減して欲しい!!

2 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:22:58 ID:???
2



3 :1:2006/12/21(木) 22:26:25 ID:???
俺は頭が悪いんだあああああああ!! だからって俺を差別するなああああああ!!
 
俺をローに入れてやれよおおおおお!!

4 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:30:01 ID:???
東大が合格者内訳を公表してないのも気になるなw
東大多すぎてはばかられてるんじゃ

5 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:31:02 ID:???
主要ロー内部率

東大  6割強
京大  6割弱
早稲田 4割強
慶応  4割強

6 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:31:44 ID:???
上位ローはもっと内部優遇しろ。
簡単に這い上がれたのではロンダの価値が下がるw

7 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:35:35 ID:???
東大の受験者は、もともと東大生が多く、
かつ東大生が賢いんだから、必然の結果。
京大も、おなじ。
早慶は、自校出身者の受験者が多い点は
上記と同じだが、自校より優秀な
東大生も多く受けるため、自校占有率が
その分落ちる。
そう考えると、必然の結果に思える。

8 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:35:58 ID:???
京大はモンカかなんかに注意されたんじゃなかったっけ?

9 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:37:24 ID:???
ロンダってどうなんだろうね。
俺もローでロンダしたが、
何となく胸を張ってここが母校だって
いえない感じがある。
どことなく、内部性に引け目を感じざるを得ない。


10 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:37:25 ID:???
>>7
その理屈はおかしい

11 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:38:11 ID:???
>>10
どのあたりが?
おれはなんか納得してしまったんだがw

12 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:38:57 ID:???
東京早慶なんて上位層に厚みがあるんだし、自校を受ける人が多いんだから
内部の割合が45%〜65%って普通だと思うよ。

そこらへんのローが内部優遇したら東大京大は80〜90%、早慶も60〜70%行くでしょ。

13 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:39:21 ID:???
俺もそう思う

14 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:40:55 ID:???
東大、京大は情報公開請求で不透明入試をしていることを白日の元にさらすのが
いいんじゃないのか。

15 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:41:49 ID:???
理系院試なんて学部試験の問題をそっくりそのまま院試に転用したりとかが
普通にあるからなw  それに比べりゃローはガチ。

16 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:43:30 ID:???
どっちにしても公平性に最も重きを於く司法の世界で、ロー入試という不透明な
プロセスを組み込んだこと自体が間違いだと思われる。総合選抜の名の元に
何でも可能ではないか。アホくさ。

17 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:43:41 ID:???
法科大学院を通過しないと事実上法曹への道が絶たれる以上、
公平に審査するべき

18 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:44:30 ID:???
もんかがうるさいんで建前上、
開放性、多様性とかやんなきゃならんからね。
東大なんて、内部優秀者のみ進学させて、
6年一貫教育やりたいんじゃないの本音では。
文句あるなら学部入試でうかれよってはなし

19 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:45:46 ID:???
なんか臼歯のような一発逆転的なロマンがなくなったよな。
大貧民でいう「革命」みたいな。

20 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:46:43 ID:???
>>18
来年の4年から東大法は1学年400人。法曹志望者は180人くらい。
さらに成績優秀者となると100人くらいしかいましぇん。

21 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:47:14 ID:???
学部時代にその貧困な教育能力で学生の笑い者だった教授連中はちょっとは
反省しろ。その反省もなしに不可解な選抜なんかできた立場か。アホか。

22 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:48:47 ID:???
>>20
だからその100人だけでいいじゃん。
それなら新司合格率も90%くらい
いくんじゃね

23 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:50:25 ID:???
>>20
そうなると必然的に
外部を大量に取り込まざるを得なくなるのか。
合格率も下がりそうだな

24 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:50:46 ID:???
まだ知識がついていないのに、ポテンシャルを
買って、別枠を設けているのはまぎれもない事実。
中には、認めている教授もいる。





25 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:52:18 ID:???
>>9
いいんだよ。母校はあくまで学部だが、その学部の大学の中では
頂点にロンダした奴が一番威張れる。将来母校のローの教授に
呼ばれる確率も高い。おまけに内部といっても大したことない奴も
いっぱいいるしな。

26 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:52:39 ID:???
内部優遇じゃんそれw

27 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:52:49 ID:KHtllVV2
ぶっちゃけ、ありえないレベルの内部いるし

28 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:54:38 ID:KHtllVV2
内部優遇は、優秀は層を一定確立で多く取り込める反面、
必ず知識のない内部を入れてしまうことになる。


29 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:54:51 ID:???
>>25
ロンダするとそういう屈折した
気持ちになるんだよな
俺もそうだがw

30 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:54:56 ID:???
外部はあくまで刺激を与える役目であって、ベースは内部なのは仕方ない。
そうでなければ上位校も持ち味が失われて単なるロー入試偏差値上位者の
集団になるだけだし。内部率はそこそこ高めに保っておけばよい。

31 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:55:18 ID:???
正月どうやって過ごすかな。

32 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:55:37 ID:???
一橋が勝ったのは、内部優遇しなかったから。

33 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:56:35 ID:???
下位ローだと内部出身者0のとことかあるよな、まあ内部優遇なんぞしたら破滅確実だから当たり前だが。

34 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:56:38 ID:???
>>29
屈折ってほどでもないよ。学歴の利用の仕方にもいろいろあるというだけの
話。東大→東大ローも結構だが、その中でさらに競争して頂点に立つのは
難しいし、それなら他大→東大ローという分断された市場での競争をする方が
利得の期待値は大きい。

35 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:57:20 ID:???
一橋と東大を一緒にスンナw
外部学部生の方が優秀な場合は
内部優遇しない方がいいにきまってる


36 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:57:30 ID:???
どこも内部優遇なんてねーだろ。一橋の内部率が低いのは、一橋法の定員が少ないからってだけのこと。

37 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:57:45 ID:???
京大なんかは、若手優遇もすごいから、
京大新卒は、学部成績と適正試験だけとっておけば
、ほぼ入れてしまうのが現状w

38 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:59:21 ID:???
内部優遇、若手優遇、女子優遇
→「内部新卒女子」は最強!

39 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:59:23 ID:???
>>34
同じ法曹界にいて、
東大→東大ローの奴と分断された
市場を渡り歩くとなると
かなり狭い市場になりそうだがw

40 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:04:27 ID:KHtllVV2
age



41 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:04:39 ID:???
>>39
他大→東大ロー・京大ローはどの組み合わせでもほとんど10名以下だろ。
プレイヤーの数も圧倒的に少ないよ。内部一本の奴らはうちらの同窓会・法曹会には
参加できんわけだし、かなりおいしい話だよ。

42 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:14:02 ID:???
この手の話題はローができたことによる弊害の最たるものだな。
学歴ネタはもううんざりだ。

43 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:14:10 ID:???
東大の択一不合格率が高いのは、知識のない新卒を優遇した結果。

44 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:15:31 ID:???
>>42
じゃあこんなスレみんなよw

45 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:16:08 ID:???
知識だけのベテランより
将来性豊かな東大生がよいです、はい。

46 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:17:15 ID:???
>>42
ローが出来たっつーより数が増えたことによる結果だろ。
3000人も新法曹が出てきて、
新規採用する事務所も、弁護士を使う顧客も、全部の弁護士を同じように扱えるわけないじゃん。
差を付ける基準なんて他にあればなんでもいいけど、
他にないからローのブランド名とか成績によらざるを得ないだけの話。

47 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:18:39 ID:???
bucchakeshinebaiitoomou

48 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:19:30 ID:???
>>44
糞スレにも主張させてやってるのww

>>45
ベテランが知識だけ豊かというのは都市伝説。

>>46
まあ、数が少なくても似たような話題は出たとは思うけどね。

49 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:19:49 ID:???
だいたい就職の問題は深刻だぜ。
企業辞めて来てる奴なんて、たいがいは自分が企業の時に使ってた弁護士の
つてで採用先確保してからローに来てる。バカなおっさんはそのこと自慢して顰蹙買ってるけど、
黙ってる奴だって何もしないで特攻してるわけがない。


50 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:22:43 ID:???
いやいやいやいや、採用先確保してきてる奴なんて実際はほとんどいないよ。
そもそもそんな約束を事務所側も当の弁護士もするわけない。

51 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:23:09 ID:???
内部優遇しても新試験の結果が良ければ問題無し。
下位校が内部優遇したら破滅が待ってるが。

52 :1:2006/12/21(木) 23:26:27 ID:???
おお伸びてるなあ。

53 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:26:43 ID:???
新司はそんなに甘くないよ。
東大でも京大でも来年の合格率は4割台なのは確実だし、
無理して外部から優秀者をいっぱい採ったからそれが5割を超えるとか
いうことは組織の原理からしてありえない。
組織の原理とは要するにどんな集団でもしばらくすればかならず
デキる組と落ちこぼれとに分離して来るという法則ね。

54 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:27:48 ID:???
だったら、内部も外部も公平にとるべき

55 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:30:07 ID:???
>>53
まあそれでも来年まではかなり緩いと思うけど、再来年以降の3,4年間は
レベルも上がるし、合格率も20%付近まで下がるしで、かなり大変だろう。
なのに、まるで三振する可能性を考えていないかのような発言が多いことには
心底驚かされる。正直、法律の論文試験は結構な水物の部分があるし、必ずしも
厳密に実力順に受かるとは限らないわけだから、誰にも三振の可能性は
あると思うのだが、そのあたりに認識が甘いロー生が多いと思う。

56 :今年の京大の入試:2006/12/21(木) 23:30:47 ID:???
出身大学別 合格者数

京都大 121名
大阪大 24名
同志社大 11名
早稲田大 11名
神戸大 10名
東京大 6名
慶應義塾大 6名




57 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:31:55 ID:KHtllVV2
あげまんこ

58 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:32:09 ID:???
>>56
既習の合格者平均年齢が若すぎるし、なんらかの不透明な作為を行ってるのは
間違いないんだろうな。

59 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:38:36 ID:???
公表すらしてない東大が気になるなw

60 :慶應の結果:2006/12/21(木) 23:39:37 ID:KHtllVV2
出身大学別 合格者数

慶應義塾大学 195名
早稲田大学 70名
東京大学 62名
一橋大学 35名
上智大学 17名
中央大学 16名
国際基督教大学 7名
青山学院大学 6名
東京外国語大学 5名
立教大学 5名
京都大学 3名
東北大学 2名
筑波大学 2名
名古屋大学 2名
大阪大学 2名
東京都立大学 2名
学習院大学 2名
聖心女子大学 2名
法政大学 2名
同志社大学 2名
以下省略

61 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:50:19 ID:???
東大や京大、慶應のローへ行きたければ、
学部からそこへ入ってればいいだけ。
学部がマーチとかのくせにロンダしたいとはずうずうしい。

62 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:52:30 ID:???
じゃあもっと早くいってくれよ!!!

63 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:59:55 ID:???
>再来年以降の3,4年間はレベルも上がるし

レベルは下がるというのが学界通説だぞ

64 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:03:45 ID:???
>>63
いや、一時的に旧から実力層が流入するから上がるよ。
既習の3期、4期はレベルは高い。少なくとも2期よりは高いというのが定説。
ただ、この層がはけてしまうと、旧経験者の固まりがいなくなるので、
レベルは徐々に下がっていくと思う。

65 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:08:45 ID:???
毎年3000人も受かればざるだよ

66 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:21:39 ID:???
>>64
3期4期になるまで現行試験にもローにも
合格しなかった受験者のレベルが高いはずがない。

これが実務家の見方だったりする。

67 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:26:26 ID:???
>>66
それも嘘だね。現行は1500時代も競争は熾烈だったし、そもそも「ローに合格しな
かった」というのはまったく違う。そもそもローを受けてない人も多いのだから。
3,4期だとロー浪人にしてしまうのは乱暴すぎww

68 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:00:55 ID:???
入れなかったからってひがむなよ

69 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:02:09 ID:???
んなわけないww

70 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:02:26 ID:???
はいれるかどうかおまえが決めるわけでもないのに
上に立ったいいかたするなよ くず>>68

71 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:14:28 ID:???
>>70と大学間の序列を肯定することとは両立するけどな

72 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 10:48:50 ID:???
nccncn

73 :【速報    週刊現代】:2007/01/30(火) 01:59:23 ID:???
≪      『カネの亡者』慶應を現職教授が実名告発     (週刊現代) ≫
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html
                ※ 週刊現代2007.02.10記事内容
・「安西塾長は三田の金正日だ!」
・「第二幼稚舎」建設計画など900億円事業をエサにゼネコンからカネ集め

2008年創立150周年を迎える慶應義塾で一人の論文が波紋を広げている。慶應OBで経済学部教授の杉浦章介氏(59)が
安西祐一郎塾長(60)を痛烈に批判した。
問題の論文内容は共立薬科大学との合併時に事前の説明や調整が無かった事や慶應側に大きな負担がかかる事への批判

また150年事業において次々に発注されている新規工事の発注での問題点が挙げられている。
総事業900億円を見込むとされる事業で250億円を募金で集めようとしているがしかし現状では100億円程度しか募金が
集まっていないが杉浦氏によれば施設発注は大手ゼネコンによるコンペで行われることになっているそうだが

「問題なのはコンペ参加資格を持つ各社には一律[一社3億円の寄付]を課している点である。寄付を行わなければ
コンペから外すのが執行部の方針」という。寄付の強要という教育機関としてどうかというゼニゲバだとしている。

また経済学部教授の金子勝氏は「僕らは他大学から来た外様 共立との合併で医学部教授から知らなかったという話を聞いた」

大手ゼネコンの鹿島(広報室)は「たしかに3億円の寄付はしています それが条件かはわからないがお付き合いもある」としている。

74 :氏名黙秘:2007/01/30(火) 10:34:08 ID:???
>>61のいうとおり。
あと、男女比率を無理やり1:1にするのは理解できない。




75 :氏名黙秘:2007/02/18(日) 13:46:18 ID:???
ageage

76 :氏名黙秘:2007/02/18(日) 14:24:04 ID:???
age

77 :氏名黙秘:2007/02/18(日) 14:30:21 ID:???
冷遇するローの方が酷いだろ。早稲田とか早稲田とか他にも早稲田とか

78 :氏名黙秘:2007/02/28(水) 22:55:55 ID:???
平等原則

79 :氏名黙秘:2007/03/01(木) 01:11:15 ID:???
一応言っておくが
慶応ローは
内部優遇してないから
結果として内部者が
多いだけ
多分、学部慶応生は
慶応への執着は強い。
それが理由

80 :氏名黙秘:2007/03/01(木) 01:16:38 ID:???
ヴェテは全員犯罪者だと思え。

・ヴェテが近寄ってきたときは、恐喝されると思え。
・予備校の近くでヴェテに遭遇したら、デバイスを盗まれると思え。
・ヴェテが店内に入ってきたら、強盗だと思え。
・ヴェテが自販機の前にいたら、取り出し口に射精していると思え。
・夜道でヴェテに遭遇したら、レイプされると思え。
・ネットでヴェテに遭遇したら、F5アタックまたはクラッキングされると思え。
・ヴェテが1人いたら、100人いると思え。
・ヴェテの集団に遭遇したら、集団レイプされると思え。

81 :氏名黙秘:2007/03/01(木) 01:24:40 ID:???
男女比率を無理やり1:1にするのは理解できない。



82 :氏名黙秘:2007/03/01(木) 02:12:18 ID:???
外部だし、歳くってるけど慶應普通に受かった。
差別とか叫ぶ前に、法律勉強すべきだと思う。

83 :氏名黙秘:2007/03/02(金) 16:51:59 ID:???
>>79
京大も同じだよ。なぜか愛校心がつよい。

84 :氏名黙秘:2007/04/01(日) 01:29:51 ID:???
jjjjj

85 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 01:33:55 ID:???
学部が慶應通信でも内部に入るの?

86 :氏名黙秘:2007/04/09(月) 01:37:26 ID:???
お前らも、もう直ぐヴェテじゃないか!!
何で、そんなに煽る。
自分に跳ね返ってくるぞ




87 :氏名黙秘:2007/04/11(水) 00:55:24 ID:???
ぶっちゃけ、ありえないレベルの外部いる

88 :氏名黙秘:2007/05/01(火) 20:35:23 ID:???
age

89 :氏名黙秘:2007/05/01(火) 20:41:52 ID:???
理Uいいお

90 :氏名黙秘:2007/05/02(水) 01:09:18 ID:???
ぶっちゃけ、外部は受けても無駄。というか厳しい。

91 :氏名黙秘:2007/05/02(水) 08:47:34 ID:UTk3rq06
なんか新聞でよんだんだが、大学院での内部出身者を3割以内にするという指針がでてるらしいね 今。
まあ 実際どうなるかはしらんが

92 :氏名黙秘:2007/05/02(水) 10:37:36 ID:???
>>37:氏名黙秘 :2006/12/21(木) 22:57:45 ID:??? [sage]
京大なんかは、若手優遇もすごいから、
京大新卒は、学部成績と適正試験だけとっておけば
、ほぼ入れてしまうのが現状w


ついでにいえば学部現役ならほぼ確実だ。本当にこれでいいのか?

93 :氏名黙秘:2007/05/03(木) 08:38:33 ID:L8mQsAjG
>>92
某関関同立ローだが
京大新卒が何人かいるので
ちょっと聞いてみた。
京大新卒はほぼ入れるは言い過ぎらしい。
ただ、他大学卒の過年度生は既修では
ほぼゼロに近いらしい。
若手優遇はほぼ確実。
ただ、うちのローで半数近くが新卒なのに
既修の平均年齢は20代後半。
それはつまり、ロー開設後に卒業した過年度生の多くは
ローに入学していないことを意味するわけで。
彼らはローがあるのにローを選ばなかった人たち
あるいは学力的に低くてローを選べなかった人たちなのじゃないかな?
他のローでこれだから
若手優遇ローは平均年齢は極端に下がるよ。

94 :氏名黙秘:2007/05/03(木) 08:51:42 ID:03av4LyY
京大だけど初年度に漏れのクラスは30人くらい受けて合格者はたった5人だったよ。
内部の若手優遇って聞いてたから22歳のぴちぴちで六法要件も備えてて、適正も90点越えてるから大丈夫だろうと安心してたのにだまされたぜー。
まぁ優遇された上でも落とされた可能性は否定できないけどw

95 :氏名黙秘:2007/05/03(木) 11:50:04 ID:N2apy44e
試験の出来が悪かったんだろw

ただ、東大・京大・慶応が内部優遇あるとよく言われるから、他大で行ける優良ローって、一橋・中央くらいか?

96 :氏名黙秘:2007/05/03(木) 11:54:08 ID:???
>>94
ふ〜ん

97 :氏名黙秘:2007/05/03(木) 11:56:15 ID:???
>>95
まあ、そんなもんだろうね。

98 :氏名黙秘:2007/05/03(木) 14:59:53 ID:???
>94
初年度はそれほど優遇はなかったはず。既卒ベテもかなりいた。露骨な優遇は2年目から。

99 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 00:27:59 ID:???
>>98
初年度も2年目以降も
構成に変化はないよ。
ただ、大学時代の成績を重視すると
どうしても若手優遇になる。
ヴェテは大学の授業をいい加減にして
単位が偏っていたり
成績が悪かったりだから。
特別なキャリアを持ったヴェテは
入れたみたいだけどね。
現役公務員とか一流会社の社員とか
理系の修士持ちとか。

100 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 01:07:19 ID:???
漏れの記憶してる限りでは初年度の京大既習の合格者の平均年齢は26歳over。
決して若手優遇とまでは言えないんじゃないかと。


101 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 08:52:56 ID:???
>>100
それ間違い。
初年度は24歳弱だよ。
23.8くらいだったはず。

102 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 09:21:00 ID:???
たしか、2年目が23.9だったはず。次の年には23.6。

103 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 10:15:26 ID:???
>>101
2年目以降は知らないが、初年度は絶対にそれはない。
当時22歳だった漏れがやっぱり3年、4年も長く勉強してる奴には勝てないかぁ、
と思ったから間違いない。
京大法学部4回生で合格した奴も非常に少なかったし。
どのクラスも学生のレベルはほとんど変らなかったはずだが、漏れのクラスは受験者30人で合格者は5人。
単純計算で8クラスで受験者240人で合格者は40人。
誤差を考えても受験者220人〜260人、合格者30人〜50人ってとこだろう。

京大法学部は単位がそろうと強制的に卒業になるけど、初年度はロースクールに落ちた奴は単位がそろっていても
留年できるという特例措置がとられたくらいだからね。

104 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 10:28:15 ID:???
京大法学部は単位がそろうと強制的に卒業になるけど、初年度はロースクールに落ちた奴は単位がそろっていても
留年できるという特例措置がとられたくらいだからね


スゲーな。私学じゃ考えられない。
いまだに京大は留年大学だったのか。

105 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 10:34:42 ID:???
京大法って4年で卒業する人のほうが少なかったと思う。
ちなみに東大と違って12年いられたので,
京大在学中合格者とかいっても8年9年はザラだった。

106 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 10:38:58 ID:???
京大ローの奴で性格の悪い奴がいるな

107 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 11:01:31 ID:???
>>104
中大は卒単取っても、2年間在学延長出来るよん

108 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 12:35:36 ID:???
いつも事務の態度の悪さには腹がたったが、
留年するかどうか電話をくれたときは、
ちょっと嬉しかったぜ。

109 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 13:11:52 ID:???
:氏名黙秘 :2007/05/03(木) 02:16:55 ID:???
>>12
コピペにレスしてムキになるなよw
外部が決めるのはいいが、何を見てそう思ったのかな?
ここは京大ローさえ蹴ってまで来る人がいる大阪学院法科大学院のスレだよ。
アホのたまり場って逆にキミはどれだけ頭がいいの?




110 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 20:39:28 ID:???
>>103
卒1で同じくらい受かっているだろ?

これだから、ダメ人間は…

まあ、半数が真面目にローを考えているとして
その半数の半分は母校ローに行けない。
とこの程度でも京大生さんはつらいと思うのだろうけどね。
でも、そのレベルでも
他の大学と比較しても
絶対的に内部優遇なんだよ。
東大の卒業生なんてもっと母校に残れないし。
>>105
それ昔話。


111 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 21:30:48 ID:Y/oolVzu
>>110
なんかえらく必死だね。初年度の合格者の平均年齢は23.8歳でもないし26歳overでもない。

 4.合格者(216名)に関する諸分類
    (1)平均年齢 25.8歳 (平成16年4月1日現在)
      (法学未修者枠27.8歳、法学既修者枠24.9歳)
    (2)大学別  京都大    114名(52.8%)
             東京大    17名 (7.9%)
             大阪大     15名 (6.9%)
             慶應義塾大  10名 (4.6%)
             早稲田大    9名 (4.2%)
             同志社大 7名 (3.2%)


まぁ、詳しいことはわからないけど、京大よりも東大の卒業生の方が母校に残れないのは他大学の優秀な人間は
京大よりも東大に行こうとする傾向が強いだろうからある意味当然だと思うけどね。
受験者に占める母校出身者の割合も京大の方が高いんじゃない?


112 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 21:40:10 ID:Y/oolVzu
ttp://kyodai.jp/lawschool/nyushi5.htm

一応ソース。

113 :氏名黙秘:2007/05/04(金) 22:39:05 ID:???
>>11
そういう意味じゃなくて
京大は学部の定員と比べると
まずローの定員が多いんだよ。
学部の定員が300弱でローの既修の定員が140とかでしょ?


114 :氏名黙秘:2007/05/05(土) 13:31:16 ID:???
>>110
実際のところ、大学入試が現役で、七法の単位を無難にそろえて、潮見か山敬ゼミに入って、適性失敗しなければ、まず京大ローには入れる。


115 :氏名黙秘:2007/05/05(土) 13:34:16 ID:???
こう見ると、ローで学歴ロンダした人ってのは
ほんと優秀なんだなー
まぁ、未修はいまいちだけど。

116 :氏名黙秘:2007/05/05(土) 13:48:20 ID:???
内部優遇なのは嬉しいな。教授にごますっておくかw

117 :氏名黙秘:2007/05/05(土) 15:15:49 ID:???
>116
とにかく潮見山敬にごますっとけば大丈夫だ。でも適性だけは失敗しないように。

118 :氏名黙秘:2007/05/05(土) 15:30:38 ID:???
大阪学院ローに行くやつが京大ローに受かるのか。
可能性がないわけではないな。

119 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 00:34:16 ID:WBRUoAy7
京大→京大ロー
慶応→慶応ロー
なら、合格率高くなりそうだから選抜方法としてイイのでは?
日大→日大ロー
駒大→駒大ロー
とかだと、内部優遇したら相当まずいと思うけど。

120 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 00:38:33 ID:???
君は大学名だけでその人間の全ての能力がわかるのか。
そうかそうか。
司法試験なんてやめてほかのことしたほうがいいよ。

121 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 01:28:57 ID:???
大学名だけでその人間の全ての能力はわからないが
少なくとも低学歴=あふぉとの推定は働く

122 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 01:30:43 ID:???
120こそ司法試験をやめた方がいい。
お前が弁護士に相談に行くとして
日大卒の弁護士と東大卒の弁護士のどっちに相談したいと思う?
弁護士というだけではその人のレベルがわからないから
結局のところ優秀な弁護士かどうかを計るのは何大卒かになるわけだ。

123 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 01:31:47 ID:???
>>121
授業料全免で入学してるかもしれないだろ。貧乏すぎて。


124 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 01:33:09 ID:???
>>123
ローじゃあるまいしw

125 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 01:34:39 ID:???
でも京大も東大も内部優遇してるせいか
合格率が他を圧倒してるわけでもないし(むしろ負けてる)。
優秀なロー生をあちこちに排出してるという重要な役割をになってる

126 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 02:14:44 ID:WBRUoAy7
>>125
数と率加味して、灯台・京大に勝ってるローなんて一橋と愛知くらいだろ。
その愛知は知らんが、一橋だって多数派は学部一橋だろが。

127 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 02:42:54 ID:???
>>122
俺は大学名じゃなくてこれまで扱った事案を参考にするけどな。


128 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 03:30:37 ID:???
>>120
西村ときわのパートナー、長島大野常松のパートナーは学歴しかみていないぞ。

129 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 06:43:50 ID:???
これまで取り扱った事案なんてどうやってチェックするつもりだよ(笑)

130 :氏名黙秘:2007/05/11(金) 10:45:30 ID:???
>>126
でも学部の偏差値ほどには圧倒的ではないだろ。
京大なんて率だけ言うなら神戸阪市とかに脅かされて・・

実はあそこは年齢低すぎて、ロー内恋愛が盛んになってしまったゆえ、
ロー内恋愛が盛んだった方のクラスが壊滅したという情けない裏事情があるが。





131 :氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:42:41 ID:???
未だに京都大学法科大学院入試に対して、「内部優遇である」などという
根拠薄弱な非難を見るにつけ、ただただ驚くばかりです。
確かに合格者の出身大学の構成を見れば、京都大学出身者が極めて多いとは
言えましょうが、これをもって「内部優遇」との結論は出てきません。

京都大学法科大学院入試の受験者全体に占める京都大学出身者の数も、他大学に
比べて群を抜いて多いわけで、入試の母集団レヴェルで既に京都大学出身者が多い
という事実を前提にするならば、合格者に占める京都大学出身者の数が著しく多い
ということになろうと、何ら不自然ではありません。

さらに、関西では関東と違って有力大学が少なく、理科系分野においては大阪大学という
優れた大学があるとしても、こと法学分野に関しては京都大学一人勝ちという現状であること
からしても、京都大学出身者が相対的に優れており、これに対抗できる大学が存在しないことをも
考慮の内に入れておかねばならないでしょう。

であるならば、京都大学法科大学院入試において京都大学出身者の数が多くなるのは当然であって、
どこをどう紐解いても京都大学法科大学院が内部優遇措置を講じているなどとは言えないものと思われます。
可能な限り厳正・中立な選抜方法を採りつつ、同時に法科大学院入試の理念である
「公平性・開放性・多様性」の確保に努めているわけであって、入学者選抜に関して著しい問題がある
認めるに足るだけの具体的根拠は乏しいものと思われます。


132 :氏名黙秘:2007/05/14(月) 03:06:54 ID:???
>>131
京大は性秩序が崩壊してる、まで読んだ

133 :氏名黙秘:2007/05/14(月) 23:20:03 ID:???
>>132
長文に耐えてよく読んだ。
感動した!


134 :氏名黙秘:2007/05/16(水) 23:45:39 ID:???
慶應は幼稚舎からの内部優遇の学校だ。
嫌なら来るな。

135 :氏名黙秘:2007/05/18(金) 01:59:11 ID:???
確か現役内部生は160人近くが受けて40人くらいが通る
60人くらいがロー留年組

H教授の又聞き

136 :氏名黙秘:2007/05/18(金) 02:01:45 ID:???
京大の話な

137 :氏名黙秘:2007/05/18(金) 02:23:03 ID:???
外部から慶応入ると迫害されますよー

138 :氏名黙秘:2007/05/19(土) 23:26:21 ID:???
慶応は2ちゃんスレで晒されるよ。

139 :氏名黙秘:2007/05/19(土) 23:47:35 ID:VZrjWSVY
137
138

慶応ロー生がではないだろ。
こんなこと書いて煽るのは。

140 :氏名黙秘:2007/05/19(土) 23:57:15 ID:???
慶応ロー生か否かは別にして、2ちゃんで晒されるのは事実だろ。
過去ログ含めて慶應スレ見て見ろよ。
そういう意味では、迫害されるというのも間違ってはいない。


141 :氏名黙秘:2007/05/20(日) 00:11:02 ID:???
>>134
多額の国費の助成、免税などの特権を受けている自覚がないのに呆れる。
なんてマジレスしてみる。


142 :氏名黙秘:2007/05/22(火) 10:41:11 ID:???
内部優遇と言われているけど、慶應で優遇されるのは新卒と卒一。

143 :氏名黙秘:2007/05/22(火) 10:48:59 ID:???
むしろ冷遇ローのほうが酷いだろ。

どことは言わんが。

辛酸舐めさせられてるよ。

144 :氏名黙秘:2007/05/22(火) 12:14:09 ID:???
話題を変えようと必死な慶応の営業担当

145 :氏名黙秘:2007/05/22(火) 13:51:29 ID:???
たしかに外部社には迫害傾向がつよそうだね
和田はそんな話でてこないけど、じっさいどうなの?

146 :氏名黙秘:2007/05/22(火) 13:59:31 ID:???
和田は寧ろ内部ヴェテを切り捨ててるので有名だろ。
>>143はそのことじゃないか。KOは優良ヴェテは受け入れてる

147 :氏名黙秘:2007/05/22(火) 16:40:33 ID:???
>>146
そうか?
ベテはほとんどいないじゃん。
中央は多いけど。
何か合格者平均年齢をみたら中央と慶応では1〜2歳の差が合った気がする。

148 :氏名黙秘:2007/05/22(火) 23:00:21 ID:???
まとめ

慶応は、新卒〜卒1を特に優遇。次いで卒2以上の内部を優遇。外部イラネ。
和田は、内部新卒優遇。残りをポテンシャルで選抜。低スペックは内部でもイラネ。

149 :氏名黙秘:2007/05/23(水) 11:01:24 ID:???
>>148 同意。

150 :氏名黙秘:2007/05/23(水) 11:07:02 ID:???
慶応は外部内部関係なく新卒〜卒1を優遇するということでしょうか?

151 :氏名黙秘:2007/05/23(水) 11:55:42 ID:???
>>150
違うよ
内部の新卒〜卒1を優遇。
といっても、それだけで結構な人数になるから
慶応卒でもかなりの数、落ちてしまいます

152 :氏名黙秘:2007/05/23(水) 12:05:58 ID:???
まとめ

慶応は、内部新卒〜卒1を特に優遇。次いで卒2以上の内部を優遇。外部イラネ。
和田は、内部新卒優遇。残りをポテンシャルで選抜。低スペックは内部でもイラネ。

153 :氏名黙秘:2007/05/25(金) 02:19:48 ID:???
慶應における格差社会

幼稚舎から慶應 >> 中高から慶應 >> 学部から慶應 >> 院から慶應

154 :氏名黙秘:2007/05/25(金) 05:37:21 ID:???
慶應はたしかに内部が多いが、
外部ベテも法律できれば入れる。
ベテが少ない印象あるのは、ベテが英語要件でびびって受けびかえるからだと思われ。


155 :氏名黙秘:2007/05/26(土) 02:42:42 ID:???
嘘はいかんざき。外部ベテなんていね〜よ。
内部新卒のガキばっか。

156 :氏名黙秘:2007/05/26(土) 12:05:03 ID:???
外部ベテいるよ
四期はしらないが

157 :氏名黙秘:2007/05/27(日) 19:49:23 ID:???
いない。

158 :氏名黙秘:2007/05/27(日) 21:01:40 ID:???
東大ベテいるじゃん。

159 :氏名黙秘:2007/05/27(日) 21:35:28 ID:???
一人ぐらいの例外は居る内に入らない。
お前みたいに、言い訳に使うために敢えて用意された例外にすぎない。

160 :氏名黙秘:2007/05/27(日) 21:52:50 ID:???
三期だとクラスに五人はいるぞ。


161 :氏名黙秘:2007/05/27(日) 22:35:21 ID:???
だから三期は臭いのかww

162 :氏名黙秘:2007/05/29(火) 00:21:23 ID:???
3期は評判悪いな。

163 :氏名黙秘:2007/06/04(月) 21:38:53 ID:???
外部の受験生はお布施要員。
お布施乙!

164 :氏名黙秘:2007/06/05(火) 17:36:40 ID:???
新司法試験委員による出題リークの件Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/

590
公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。

594
経営判断原則は、京都大からの事前情報が当たっていました。
何か、法律と関係ない能力が問われている印象があります。

612
これが事実なら、慶應は「憲法」「行政法」「民法」「商法」でお漏らしということじゃないか!


165 :氏名黙秘:2007/06/05(火) 17:44:56 ID:???
予備校に情報をもらした学者もいます>退去強制

166 :氏名黙秘:2007/06/05(火) 21:39:15 ID:???
通報先一覧リスト(補充してくれ)
法務省
文部科学省
大学当局
民主党
社民党
共産党
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート  http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

167 :氏名黙秘:2007/06/05(火) 22:03:09 ID:???
通報先一覧リスト(補充してくれ)
法務省
文部科学省
大学当局
民主党   info@dpj.or.jp
社民党   http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党   info@jcp.or.jp
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

168 :氏名黙秘:2007/06/05(火) 22:03:30 ID:???
【タケシ】新司法試験短答スレ11【ジャイヤ〜ン】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180930756/l50

373 名前:氏名黙秘 :2007/06/05(火) 22:00:52 ID:???
あいつのブログか 口が軽いんだな


169 :氏名黙秘:2007/06/05(火) 22:04:55 ID:???
若手に下駄をはかせて合格させて、学力の無さは直前に本試験の
問題を教えることでカバー。それが、京大ローと慶應ロー。

170 :氏名黙秘:2007/06/05(火) 23:17:48 ID:???
京大よお前もか

171 :学事 ◇Keio88ZcdM:2007/06/05(火) 23:20:16 ID:???
当慶應義塾法科大学院の塾生のみならず、
他の法科大学院に進まれた塾員も多くいると思います。

いずれにせよ、塾員としての品位を保つよう心がけて下さい。

172 :氏名黙秘:2007/06/06(水) 12:00:42 ID:???
348 :氏名黙秘:2007/06/06(水) 11:51:48 ID:???
368 名前:氏名黙秘 :2007/06/06(水) 10:49:01 ID:???
新司法試験委員による出題リークの件についてpart4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/l50


173 :氏名黙秘:2007/06/08(金) 07:25:27 ID:???
優遇って、具体的にはどういうこと?
得点調整?

174 :氏名黙秘:2007/06/09(土) 10:35:46 ID:???
新司法試験委員による出題リークの件Part7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181315939/

■問題部分のコピペ

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。



175 :氏名黙秘:2007/06/09(土) 11:47:44 ID:???
慶應の内部進学ってまじきもくない?とくに幼稚舎上がりは救い難い。
変なエリート意識もっているんだけど、
麻布とか開成出身者に言わせりゃ甘ったれの集団意識ばかりが強い個人としては
半端な連中ばかりで鼻がつく。

176 :氏名黙秘:2007/06/11(月) 11:38:57 ID:???
激しく同意。

177 :氏名黙秘:2007/06/14(木) 21:47:55 ID:???



178 :氏名黙秘:2007/06/14(木) 23:44:05 ID:juiTXUjP
不正疑惑追求を錦の御旗に、慶應たたきがこれほどすさまじいとは恐れ入りました。
択一落ち他大ロー生のぶつけようのない鬱屈した恨み? 坊主憎けりゃ袈裟まで。教授憎けりゃロー生まで?
このスレ魔女狩りの様相を呈しているが、人間の浅ましさをみる思い。


179 :氏名黙秘:2007/06/15(金) 00:37:30 ID:???
日本語でおk

180 :氏名黙秘:2007/06/16(土) 04:45:30 ID:???
【リークの王者?】慶應Law School 64【漏洩疑惑】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181577799/403

403 :学事 ◆Keio88ZcdM :2007/06/15(金) 15:10:57 ID:???

ここ数日間、法科大学院校舎からの無線LANによる
2ちゃんねる(司法試験板)への書き込みが増加していることを把握しております。

今後、2階及び地下2階自習室での利用証確認の際、
ノートパソコン使用中の方に一声かけさせていただくこともあるとありますが、
あしからずご協力の程よろしくお願いします。


181 :氏名黙秘:2007/06/18(月) 14:41:30 ID:???
アンフェア

182 :氏名黙秘:2007/06/18(月) 14:43:22 ID:???
アンフェアな入試をするところ>京大・慶應は、新司法試験の
本番でもアンフェアな漏洩をするみたいですね

183 :氏名黙秘:2007/06/18(月) 19:58:18 ID:???
当たり前です!上位ですから!

184 :氏名黙秘:2007/06/18(月) 20:36:00 ID:???
漏洩あげ

185 :氏名黙秘:2007/06/18(月) 21:09:27 ID:???
凶台ムリぽ・・・

186 :氏名黙秘:2007/06/18(月) 21:49:03 ID:???
本試験を9日後に控えて最後の追い込みにお忙しいところをお邪魔してすみませ
ん。9月になってからの話ですが、希望者には行政法の復元論文があれば採点を
して差し上げようかと思っています。そのため希望者には試験直後にパソコンで
復元論文を書いていただく必要があるので、試験前にこのお知らせを差し上げま
す。
やり方としては、試験直後にできるだけ復元した行政法の答案をワード文書で作
成し、そのまま保存して下さい。そして私の手元にメールで送るのは必ず8月2
7日(月)以降にして下さい(それまでに本試験の採点が終了しますので)。但
し、短答落ちと分かった人はそれ以前に送付してくださっても結構です(もっと
もそれを採点するのは8月27日以降になりますが)。
 また、送付は9月13日の合格発表の後でも結構です。希望者多数の場合は処理
にかなり時間がかかるかも知れません(来年も受ける人を優先する予定)。

それでは、最後の追い込みをがんばって下さい。皆さんの合格を祈っています。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/661

187 :氏名黙秘:2007/06/18(月) 23:41:45 ID:???
492 :氏名黙秘:2007/06/18(月) 14:44:48 ID:???
慶應の植村ばかり追い込んでるけどさぁー、京大の商法の前田は
どうなのよ?前も漏らした前歴があるようなことを2ちゃんねるで
読んだんだけど、正直どうよ?京大の奴の情報を求む。

188 :氏名黙秘:2007/06/19(火) 00:43:52 ID:???
age

189 :氏名黙秘:2007/06/19(火) 07:18:16 ID:???
とりあえず
6月19日以降やるべき事(TODOリスト)
1.旧まとめサイトの充実と新まとめサイト(ブログでも可)の設立(新まとめサイトまだ未遂、必要な理由は下記)
2.関係各所へ新まとめサイト(2ch色無し)に代えてからの通報(実行準備中)
3.有志が考査委員が公務員であることの条文上の根拠の裏付けをとる。(今日頼む)
4.早稲田へ結集>>838
5.各自が>>828

838氏名黙秘sage07/06/18(月) 22:33:40
6月21日に当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
 (講師:早稲田大学法科大学院法務研究科教授 山野目章夫先生)
時間:18:10〜 場所:早稲田大学27号館302教室 参加費:無料
contact@lawandpractice.jp
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。

828氏名黙秘age07/06/17(日) 18:08:41 ID:???
>>777
>約70校の全ローに知らせて
>問題意識の共有化を図ったほうがいいよ。
>慶應の漏洩により割を食う奴が一番エネルギーを持っているだろうし。
まずは各自、自校の試験委員または研究科長に話してみな
雑談程度でもいいから
自分はまだ在校生で直接関係無いから、雑談の中で軽く話題にしただけなのに、かなり食いつきが良かったww


190 :氏名黙秘:2007/06/19(火) 20:06:16 ID:???
age

191 :氏名黙秘:2007/06/19(火) 21:52:32 ID:???
769 :氏名黙秘 :2007/06/19(火) 21:45:25 ID:???
>>768
分かったよ。でも、慶應に不利なことは書き込むな。今大事な時期なんだから

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181577799/769


192 :氏名黙秘:2007/06/20(水) 22:01:04 ID:???
そろそろ
本スレの移転時期です。
新スレは
【】を変更しましょう
【疑惑から確信へ】とかどうでしょう。

193 :氏名黙秘:2007/06/20(水) 22:12:01 ID:???
内部漏洩ロー

194 :氏名黙秘:2007/06/20(水) 22:12:49 ID:???
下層ローの人間が何か喚いているな程度の認識。


195 :氏名黙秘:2007/06/22(金) 21:32:05 ID:???
京大

196 :■■■ニュースの時間■■■:2007/06/23(土) 04:27:03 ID:???
遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top


197 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 04:36:51 ID:???
586 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 04:33:45 ID:???


おい!

慶應ふざけるな!

毎回150〜170出席してる講座が私的なもの?

ふざけるな!

教室等を授業以外で使うためには、
大学の許可が必要なんだよ!

それに、知らないわけがないだろう。

知らないとかよくいえるよな!!!

こんな学校がロースクールなんて、ばかにしてるんじゃねーぞ!

よくもまあ恥ずかしくもなく、
法曹倫理だとか語ってるよな〜〜〜。

慶應さいてーーーー。








198 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 05:01:51 ID:???
漏洩御三家 3K

慶應 京大 神戸




199 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 06:42:10 ID:???
8 :氏名黙秘:2007/06/22(金) 20:05:10 ID:???

         ∧(())))∧ 慶應糾弾の英雄山野目先生みてる〜?
        (((# ・∀・)))
       )))      (((     ドゴォォォ _  /
     / ,(((イ 、   )))    ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
    / / )))   ( 〈 ∵. ・(゚ω゚=;〈__ >  ゛ 、
   | !  (((  ー=- ̄ ̄=_、  (/ , ´ノ \
   | |   `iー__=―_ ;, / / /
    !、リ   =_二__ ̄_=;, / / ,'
        /  /       /  /|  |
       /  /       !、_/ /   〉
     / _/             |_/
     ヽ、_ヽ            ↑慶應植村
     ↑早稲田・山野目    


200 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 07:06:17 ID:???
就職活動真最中の各事務所は


今、慌てて、慶應卒を

削除!削除!削除!削除!

神~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜きゃはははははははは




削除完了!



はははははひあははひあはいはははは

きえちまえ


201 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 08:53:19 ID:???
34 名前:氏名黙秘 :2007/06/23(土) 08:30:31 ID:???
ボツネタにも再掲載!!
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070623


202 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 22:49:55 ID:???
リークの王者 慶応漏スクール

203 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 22:51:13 ID:???
これで統一しようぜ!


『リークの王者低脳未熟大学漏スクール』




204 :氏名黙秘:2007/06/23(土) 22:57:34 ID:???
軽量偽塾ってのもあるけど

【リークの王者】慶應漏スクール【軽量偽塾】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182568434/


205 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 15:26:53 ID:???
動かぬ証拠(MIXI慶漏コミュ掲示板;35-39に注目せよ!)
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、5年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名&顔写真入り。
SFC卒京大院情報科学ロンダ君のitakura(MIXIのID:487339)か??
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48 39:い
2年次(「総合」)以降は60分でも良いかと思います。
ただ,1年次,特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが,今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ,試験対策のためにはあんまり拘束するな,という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。


206 :氏名黙秘:2007/06/27(水) 23:01:45 ID:???
内部優遇ロー=漏洩ロー

207 :氏名黙秘:2007/07/02(月) 16:42:02 ID:???
内部優遇した結果、
漏洩しなければ合格できないとは情けない。

208 :氏名黙秘:2007/07/09(月) 03:50:40 ID:???
■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

209 :氏名黙秘:2007/07/12(木) 03:04:37 ID:???
京大ローの内部生の割合は?

210 :氏名黙秘:2007/07/12(木) 03:09:47 ID:???
HPみれ

211 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 23:13:18 ID:???
【リークの王者】慶應漏スクール【軽量偽塾】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182568434/


212 :氏名黙秘:2007/07/16(月) 02:43:35 ID:???
やっと適正の成績カードきたよ。・・・74点ってむっちゃ微妙なのが。


213 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

214 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 20:48:46 ID:???
内部優遇=漏洩

215 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 21:10:12 ID:???


ゴシップ好きで最近はソースが2chばかりの週刊誌が何故今回の漏洩大事件を一切取り上げないのか不思議でならないのですが
 
 

216 :氏名黙秘:2007/08/12(日) 13:18:29 ID:???
慶応が幼稚舎からの内部優遇なのは有名だからわかるけど
京大まで内部優遇なのはなぜ?

217 :氏名黙秘:2007/08/12(日) 16:19:48 ID:???
>>216
馬鹿を取りたくないから結果的に優遇にみえるだけ。入試で優遇措置自体はない。東大クラスとか、能力以外の理由で大学のランク下げざるをえなかった人とかなら普通に受かる。

218 :氏名黙秘:2007/08/12(日) 16:36:07 ID:???
京大既習についてだけど、
場所的に東京とかの優秀な人はわざわざ京都受けずに東大とか一橋受けるはず。
京大受けるのは大体関西の人で、その中で京大生が多くなるのは不思議でない。
同志社・立命館などの私大とはさすがに開きがある。
阪大・神大とは大差ないとしても、阪大・神大の法学部・法律学科の合計人数より京大法学部の人数の方がやや多いはずだから、
京大生が割合的に多くなるのはそうおかしくない。
ただ、意図的に予備校の勉強で対応しにくい問題を出してる面があって、
内部生が教授たちの評価の視点を、定期試験などでつかみやすいことなどと合わせると、
内部有利と言えるかも。とはいっても問うてるのは基本だから、これを優遇と評価するのはセンスない気もするけど。
以上内部生の感想でした。
まあ優遇あるならやめてほしいな。優秀な人さえ集まればいいよ。


219 :氏名黙秘:2007/08/14(火) 18:23:37 ID:???
てか、若手有利なんだよね。
それも、学部成績重視という方法をとったために。
で、若手で優秀なのは
大体京大という罠。

220 :氏名黙秘:2007/08/15(水) 13:43:27 ID:???
学年上位70人ほどしかローに行けないからな。
40人くらいが浪人してる。
東大のように成績上位が官僚になるわけでもないし。
これじゃ若くなるのは仕方ないだろう。


221 :氏名黙秘:2007/08/22(水) 10:04:54 ID:???
明治ごときが内部優遇w

222 :氏名黙秘:2007/08/22(水) 11:33:08 ID:jaFM4nIO
内部優遇は別に悪いことだとは思わないけど。
一橋ローは内部が一番多いが、東大早稲田慶応もかなり多いし。

223 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 11:16:32 ID:???
新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
2007年8月23日 東京新聞朝刊

今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事(46)。


224 :氏名黙秘:2007/09/01(土) 09:22:37 ID:???
KOの欄

225 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 01:31:41 ID:???
一昨日の慶應入試、慶應内部生は別室受験だって?


なんか怪しいよなwww

226 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 01:35:38 ID:???
まあ私大がどういう学生を入れようが自由ではあるけど、いちおうローは設置基準で
公平かつ開放的な入試をすることになってるからな。

227 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 01:57:11 ID:???
>>225
同じ部屋だよ

228 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 23:31:04 ID:???
ID:hGV7oX1xキモス

229 :氏名黙秘:2007/09/15(土) 00:56:09 ID:???
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか?
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。



230 :氏名黙秘:2007/09/21(金) 14:05:14 ID:???
KOバンザイ

231 :氏名黙秘:2007/10/03(水) 00:23:29 ID:???
もう慶応は内部100%でいいよ。

これ以上、外部の犠牲者を出さないで。

232 :氏名黙秘:2007/10/04(木) 19:53:14 ID:???
めんどくせーから慶應ロー生は全員合格でいいんじゃね?

233 :氏名黙秘:2007/10/12(金) 02:16:09 ID:???
めんどくせーから慶応ロー卒業生には法無博士号を与えれば良いんじゃない?

新司の受験資格は無し

234 :氏名黙秘:2007/10/20(土) 00:47:44 ID:???
>>233
同意。

235 :氏名黙秘:2007/10/20(土) 00:49:13 ID:???
>>230-232
絶対反対!

236 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 05:41:00 ID:???
>>229
>入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。

>だが、その実態は、
>日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、
>一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、
>国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。

核心ついてるな…




237 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 02:22:06 ID:???
NHKニュース
慶漏の“司法試験勉強会”再調査へ

ことしの司法試験の出題を担当した慶応大学法科大学院の元教授が、
試験前、学生に勉強会を開いていた問題について、8日の参議院法務委員会で、
「元教授が電子メールでも学生にアドバイスしていたのは問題だ」といった指摘が出され、
鳩山法務大臣は、あらためて実態を調査する意向を示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2007/11/08/k20071108000127.html *動画あり

238 :氏名黙秘:2007/11/26(月) 14:27:41 ID:???
00

239 :氏名黙秘:2007/12/20(木) 15:23:17 ID:???
15

240 :氏名黙秘:2007/12/21(金) 10:35:02 ID:???
1500

241 :氏名黙秘:2007/12/21(金) 13:02:18 ID:???
3015

242 :氏名黙秘:2008/01/04(金) 15:43:06 ID:???
重複

【直前合宿ノ】慶應Law School 74【ススメ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194804430/
京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻28【キモヲタ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183409952/


243 :偏差値表コピペの慶漏工作員を規制:2008/01/09(水) 04:48:30 ID:e56V26f3

★080103 大学受験板「平成20年4月入学」マルチ報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199293479/

◆荒らしの特徴
「平成20年4月入学」で始まるマルチポスト


47 :名無しの報告 [sage] :2008/01/03(木) 02:36:39 ID:m+L/dnob0
報告
i220-221-11-190.s04.a014.ap.plala.or.jp 203res
まとめ
\.s04.a014.ap.plala.or.jp 203res


48 :Tamara ★ :2008/01/03(木) 02:37:23 ID:???0
_BBS_kouri_\.s04.a014.ap.plala.or.jp 規制


244 :氏名黙秘:2008/01/10(木) 23:01:43 ID:???
慶應
それが慶應

245 :氏名黙秘:2008/01/12(土) 17:03:02 ID:???
内部優先

246 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 09:00:53 ID:???
内部優遇ロー

247 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 20:07:20 ID:???

少ないんじゃないか?
内部優先は。

248 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 10:34:35 ID:???
多いよ

249 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 01:57:35 ID:jPkZLanC
内部じゃなくて若いのを優先してるだけ

250 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 16:57:40 ID:???
そうとも限らない

251 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 16:00:53 ID:???
おおかたそうでしょ?
老兵

252 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 13:14:39 ID:???
そうでもない。

253 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 00:37:08 ID:???
内部優先

254 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 15:23:07 ID:???
そうでもない。

255 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 19:04:05 ID:???
私大は多いかもね。
国公立はそうでもないと思う。

256 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 19:44:20 ID:???
内部優先って・・・
ロー側としても優秀な人間とったほうが
いいでしょ?

257 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 13:15:27 ID:???
京大とか慶應とか
内部優先するローなの?
慶應、おまえは・・・・

258 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 22:55:06 ID:???
慶応はそんなことないよ!!

259 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 23:00:39 ID:???
慶應の学部卒は塾員である。
ローから入った奴は塾員ではない。

260 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 23:01:06 ID:???
内部優遇で有名といえば
・桐蔭横浜
・京都産業
・創価
・同志社

261 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 00:31:27 ID:???
京大はエグスギル…
外部はGPAが抜群でないとか〜なり(旧論文ギリ落ちくらいでも)の実力があっても内部新卒に負ける。

262 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 11:42:03 ID:???
だから京大はだめなんだ

263 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 13:58:06 ID:???
京大コンプ乙

264 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 16:17:24 ID:???
京大昆布

265 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 20:31:28 ID:???
その昆布
おいしいの?

266 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 22:54:28 ID:???
>>263  おう お疲れだぞ  おまえもいちいち「乙レス」がんばってるなァ!

267 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 22:03:49 ID:K8ouSXmX
内部じゃないとgpaの価値がはっきり分からないってのもあるんだろうな
学部レベルで優秀な学校なら自分のところの成績いいやつとった方が地雷踏まないですむし

268 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 11:23:44 ID:???
>>266
おまえも乙

269 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 13:14:33 ID:???
最近うまい昆布食べてないな。
食いに行こうか

270 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 14:36:10 ID:???
京大昆布
東大昆布

271 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 16:09:10 ID:???
で、結局おまいらの思う
内部優遇ローってどこ?

272 :氏名黙秘:2008/04/01(火) 17:17:20 ID:???
京大と慶應でしょ。

273 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 11:35:22 ID:???
ある程度上位のローなら
どこでも内部優先じゃないかな。

274 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 18:01:58 ID:???
バカかお前ら……
優遇するメリットがそもそもないし、優遇しないことを入試要綱で明言してるだろうが。

275 :けっしてわすれてはならぬ:2008/04/03(木) 02:33:19 ID:fDMWutxt
228 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:27:10 ID:???
すまん、ちと愚痴らせてくれ。
俺、頭あんまよくなくて下位ローに拾ってもらった。
択一は210点台だがかなり頑張ってコレだ。
本試験では自分なりに頑張って書いた。
出来は良くないが論点は概ねひろったつもり。
執行停止も書いた。
だから今年は受かるかも知れない、
落ちても来年はたぶん受かるだろうなんて思ってたけど
慶應と、慶應から情報もらってた上位ローの数百人
おまけに京都や神戸まで事前に情報がまわってたらしいな。
ダメだ、俺はもうこの試験に受かる気がしない。
俺レベルの人間がどんなに逆立ちしたって
試験問題を事前に知ってる上位ロー生にはかなわないよ。
今年ダメだったらマジで撤退を考えている。
下位ロー認可した文科省マジで死ね。

276 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 05:51:39 ID:???
ここのローでは
法と経済学を
学ぶこと出来ますか?

277 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 07:09:50 ID:???
2単位の法と経済学なんかやっても身につかんよ
経済学研究科でミクロをやったほうがいいよ

278 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 07:51:33 ID:kjJh8nQ9
京大ローって中学時代にゾクや喧嘩やって補導歴あるんだけど、
そういうのは調べる?
また発覚したら不利?

279 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 07:55:07 ID:???
>>278
どんな根拠に基づいて調べるの?
大学が根拠なしに社会記録取り寄せられると思う?

280 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 08:06:33 ID:???
まったくですな。

281 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:56:36 ID:VpITU6g8
社会人受験の履歴書に虚偽の職歴記載しても
ばれないと言うことになるか?

282 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:58:10 ID:???
真の内部優遇ロー!




ケ、オカゲデオトサレタヨ、クソー

283 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 21:04:10 ID:???
>>278
そんなの大丈夫だよ。
そもそも調べられないよ。
大きくなってからいろんなことして捕まったりした人でも、研修所行って弁護士になれてるよw
ここに書けないのが残念だけどさ。

284 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 10:06:42 ID:???
どこが優遇しているのか

285 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 17:10:42 ID:???
だから
京大と慶應だって。
間違いないから。

286 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 20:20:31 ID:???
そうなんだ。
できれば確実なソースが欲しいんだけどね。

287 :氏名黙秘:2008/05/06(火) 17:07:00 ID:Db6kR1MI
中国学科教員 問題言動集

N.S教授・・・・・授業中に、
          「人間は働かなくても生きていける」
          「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
          「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
          「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
          「一般教養など必要ない」
          「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
          「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
          etc迷言・珍言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
          「第123代天皇は精神異常者」
          「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
           I.S(芥川賞作家・東京都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
          「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Y.Y准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
          「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
          という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

288 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 06:11:57 ID:???
法学部の先生といえば、女子学生をもてあそんで自殺に追い込んでも、全く問題なしで先生を続けてる人もいます。

この慶応大学の助教授は、停職にすらなりませんでしたが何か?

(この先生はいま九大?)
http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html
1990年3月18日、慶応の三田キャンパスで一人の女子大学院生が七階の研究室から「転落」しました。 ・・・
(現場には)数年にわたって彼女との恋愛関係を取り沙汰され、ただならぬ関係にあった法学部助教授がいたというのです。
この助教授は彼女から、やはりこの時この研究室にいた別の女子大学院生に興味は移っており、二人の間は冷めかけていたということです ・・・
慶応の内外での噂はもっぱら、この助教授が、邪魔になった女子学生を七階から突き落としたのだろうというものでした。

http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm
「慶応大女子院生飛び降り事件」と七戸克彦(しちのへ かつひこ)教授(その2)

緑さんの残した日記には、緑さんと七戸助教授の関係が連綿と綴られている。いくつか例をあげてみよう。

● 高田馬場でたこやきを食べながら、「他の男にとられやしないかと気が気でない」と打ち明けられた。
● 七戸先生の誕生パーティーで「結婚しょうか」と声をかけられた。
● 大学院で起きた問題で「お前は俺に迷惑をかけている。身体で償え」と迫られた。
● 卒業式の後で腕を組んで散歩し、「お前はきっといい女になる。そうしたら俺が相手してやるよ」と言われた、等々。

289 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:57:33 ID:???


290 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:51:10 ID:???
うざい

291 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 16:07:07 ID:???
内部優遇ローってどこのこと。

292 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 18:56:14 ID:???
司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧(平成20年)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 受験者 合格率      合格者 受験者 合格率
東大  312(  366) 85.2%   中央  312(  352) 88.6%
京大  198(  241) 82.2%   慶應  257(  292) 88.0%
神戸  111(  128) 86.7%   和田  242(  345) 70.1%
一橋  109(  127) 85.8%   明治  211(  264) 79.9%
東北  105(  127) 82.7%   同大  159(  210) 75.7%
阪大  103(  127) 81.1%   立命  148(  205) 72.2%
北大   92(  108) 85.2%   関西  144(  187) 77.0%
九大   75(  105) 71.4%   関学  122(  168) 72.6%
名大   68(   98) 69.4%   法政  107(  135) 79.3%
首都   66(   79) 83.5%   上智  100(  120) 83.3%
阪市   62(   82) 75.6%   日大   97(  148) 65.5%
千葉   57(   69) 82.6%   専修   73(   88) 83.0%
横国   50(   65) 76.9%   立教   64(   92) 69.6%
広島   39(   52) 75.0%   学習   63(   87) 72.4%
新潟   34(   50) 68.0%   大宮   52(   81) 64.2%
熊本   27(   33) 81.8%   創価   51(   60) 85.0%
岡山   26(   35) 74.3%   明学   49(   74) 66.2%
金沢   26(   47) 55.3%   甲南   45(   71) 63.4%
島根   17(   26) 65.4%   青学   41(   61) 67.2%
鹿大   16(   23) 69.6%   成蹊   38(   45) 84.4%
琉球   15(   24) 62.5%   南山   38(   49) 77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

293 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 23:21:03 ID:???
慶応大生とのトラブル・嫌な体験エピソード募集
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212845315/

294 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 00:03:10 ID:???
実際どの程度優遇されるのかな
1浪ていどのなら内部優遇効くのか?

295 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 10:46:23 ID:vwTU8drr
>293

いろんなスレにコピしまくっているけど、つまらん奴だな。
どうみたって差別や偏見を煽り立てる行為だろ。

296 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 18:46:02 ID:???
内部優先ローってどこ?

297 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 11:46:52 ID:???
そりゃ、やっぱ
KOじゃないの?
どうだろうか。

298 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 22:09:26 ID:???
慶漏age

299 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 22:57:46 ID:???
>>298
早漏在日工作員

300 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 20:19:48 ID:???
また早稲田と慶應の
どうでもいい争いですか
つまんね

301 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 10:20:50 ID:???
どうでもいいことはない

302 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 10:36:59 ID:49IkYghq
どっちにしろ慶は問題おおいね

303 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 10:51:32 ID:???
同感

304 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 12:40:20 ID:???
コンプにしか聞こえない(笑)

305 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 14:22:17 ID:???
↑耳(眼)悪過ぎw
医者行けよ

306 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 16:24:05 ID:???
優遇も外部が考えてるほどじゃないしw並んだ
場合は大いにありうる。俺も学部時代に他学部
の先生だったが、飲み会で「自分んちの子が可
愛いに決まってる!なんでよその子の方なんだ!」
とか。
まぁそんなもん。

307 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 22:26:41 ID:???
京大は優秀だから結果的に内部上がりが多くなるのは仕方ないが、
慶応の閉鎖的な体質は気味が悪い。
卒業してからも三田会で縛りがきついし。

308 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 20:55:15 ID:???
ローの理念とは、
お漏らしをしたローの慶応を適合とし、
受験指導に熱心な愛大を不適合にすることである。
そして、高い合格率を出した一橋、千葉、北大を不適合とし、低い合格率しか出していない・・・以下略

309 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 22:02:18 ID:???
説明会行ったんだけど、早漏も内部優遇じゃんw
早漏は優秀なやつが欲しいわけじゃないみたい

310 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 22:04:13 ID:???
>>309
だから足きり100人もだしてるんだろ。
情報もお漏らししちゃう早漏なんだから内部優遇くらい当たり前。

311 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 21:30:13 ID:???
>>309
和田ローは1期からポテンシャル揃いですよ。
でもって慶漏みたいにインチキせずに
正々堂々と新司法試験にのぞんでいますから。

312 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 22:08:05 ID:???
そして早漏一期がお漏らし(笑)

313 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 00:04:36 ID:???
北海道大学法科大学院(改訂版)
10人に一人は学費が無料!!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html の(4) 授業料等の免除をみてください。
北大自習室
@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
A自習室は24時間利用可能。
B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
D一人一つのLAN回線の端末あり。
E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾(サテライト校)、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて10分以内でいける。
Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
G大学から歩いて10分圏内に、3万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、24時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
Hキャンパス周辺には、コンビ二が40店以上ある。
I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
J辰巳法律研究所と提携しており、4割引で講座が受講できる。
Kロー修了後も、身分が与えられ、24時間自習室が利用できる。
L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
N学費が安い(80万)し、10分の1が授業料無料!
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
Oエクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

314 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 15:49:45 ID:???
去年の結果見てみると慶應は内部優遇とも言えない気が。
むしろ早稲田の方が内部優遇っぽい。

315 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 16:18:35 ID:???
去年は漏洩事件の報道真っ盛りで
下手に注目を浴びていたために、政治的な理由で内部枠を縮小させただけ。
今年は昨年分を取り返すために内部枠を再び拡大する。

316 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 16:22:29 ID:???
早漏内部優遇だよ
説明会で教授が言ってた

317 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 18:39:04 ID:irU+uwh9
>>314
てか去年の結果はリークのおかげじゃないの?

ともかく早慶とかは法曹界には出入りするなよ
リークやらタレント弁護士やら、そういうのしか生み出せないからウンザリする連中だ



318 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 20:08:12 ID:O6Jwq+Mw
>>317
少なくとも慶応は今年も短答でかなり良い実績を出している。
論文はどうなるかしらんが。
今年は慶應ロー試験委員全員外れたからリークは絶対ありえない。
真の実力が試されるはず。

319 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 21:15:26 ID:???
449 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2008/06/14(土) 00:07:06 ID:???
慶應ローの「フォローアップタイム」(補習)は,弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関・大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した(はずだった)。
「フォローアップタイム」(補習)も2008年4月から廃止した(はずだった)。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト 正義のために http://www.panda-panda.jp/ で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」(補習)は廃止したことしているが
2008年4月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf (1年生)
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf (2年生)
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf (3年生) と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり,
「フォローアップタイム」(補習)は廃止されていないという。
第三者認証評価機関・大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。実質30分授業を延長しているらしい。

正義のために http://www.panda-panda.jp/ の
2008年4月6日,22日,23日,28日,5月1日に追記された
「ロースクールに1年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。


320 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 21:23:46 ID:???
Eランだけど京大既習者に受かりたいです

321 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 18:27:39 ID:???
>>318
慶漏工作員おつw

322 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 20:21:21 ID:???
>>321
早漏工作員乙

323 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 14:20:00 ID:???
ずるいぞ慶漏

324 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 19:26:07 ID:9wOjzePt
なんなんだおまえら

325 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 19:26:36 ID:???
半年先まで分娩予約でいっぱい 妊娠判明即病院探しに奔走
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080705-00000001-jct-soci

医療崩壊
ぶっ壊したはいいがどう立て直すつもりだったんだ?小泉、竹中よ?
おまえ壊すのは自民党じゃなかったのかよ?
自民を守って日本を壊してんじゃねえよ!
責任とれ!


326 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 23:32:42 ID:???
マルチすんな

327 :氏名黙秘:2008/07/06(日) 00:18:06 ID:???
で、内部優遇ローって
具体的にはどこなんですか?

328 :氏名黙秘:2008/07/06(日) 03:28:37 ID:???
マジレスすると早漏

73 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)