5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

慶応ロ−はほんとになくなるのか?

1 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 08:52:19 ID:1mbgBRKf
慶応 ローは本当になくなるのかなー??

2 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 08:53:53 ID:1mbgBRKf




3 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 09:13:27 ID:???
慶應がなくなると中央ローの入試難易度が飛躍的に上がりそうだな
慶應がなくなって一番おいしい思いをするのは中央。

4 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 09:14:51 ID:???
漏洩スレ立ちすぎ。本スレでどうぞ。

考査委員植村栄治教授による出題リークの件35
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182964223/

5 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 19:27:52 ID:z8VyJ7ur
これって本当なんでしょうか?

悪徳慶応義塾大学を告発する−算数ができない大学教授
http://homepage2.nifty.com/inachan/index.html

悪徳慶応義塾スキャンダルのその後
http://homepage2.nifty.com/inachan/tuika.htm

6 :氏名黙秘:2007/06/28(木) 19:43:53 ID:???
   _______
  |            |
  |____毛___|___
  /  /         |
  |  /    \   / |     ジャマハハハハハ!!ヴェテと下位ローの愚民どもよ!!
   (6           |     漏洩がどうのこうので叫んでた愚民ども残念だったな!!
   |      / ̄ヽ  |       お前ら愚民どもが騒いでる間に
   |       ヽ ̄/ /        慶応含む上位ローの連中はサマクラでどんどん就職決めてるぞ!!!
 /|        ̄ /\         愚民は就職する気ゼロか?勉強もしてないってことは来年も受かる気ゼロか?



7 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 09:48:23 ID:???
KO

8 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 10:42:03 ID:???
漏れる

9 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 11:09:33 ID:???
文部科学省は、結局、調査しない方針らしいよ。

10 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 11:34:13 ID:???
本気で調査したら委員のいる所ほとんどアウトだからな。

11 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 12:09:30 ID:???
腐ってるね
文科省が腐ってるのは分かっていたが
法務省まで動かないとは…


12 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 19:57:48 ID:???
慶応は、文部科学省の最大の天下り先だろ。
確か、早稲田への天下り200人を大幅に上回って、400人ぐらいいる。

13 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 20:06:24 ID:a0ZUDlLr
いないよバカw

14 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 20:27:27 ID:???
なくならないが、ブランドがた落ち
実務についてから 「ああ、あの慶漏ねっ」と言われる

15 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 20:31:57 ID:???
言われないよバカ

16 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 20:36:27 ID:???
│   ◆ 発 端 ◆
│   3月上旬厚生省に「国家試験予備校に通う」と名乗る男性2人から計9
│ 回にわたって電話があった。「口腔衛生部門で、ある大学の学生は25
│ 門全部を知っているのに、予備校には11問しか知らされていない。不
│ 公平なので差し替えて欲しい」という内容。大学名は「関東甲信越地区
│ の大学」とだけ答えた。同省は口腔衛生の25問を差し替えて国家試験
│  を実施した。
│  試験終了後、厚生省は受験生に情報提供を呼びかける調査票を配っ
│  た。さらに指摘された問題と別の問題を交ぜて今年の合格者に見せて
│  出身大学別に問題の”認識度”をチェックした。「一度見た問題は忘れ
│ ないもの」(同省幹部)という受験生の心理を利用した。
│ この課程で「卒業試験で見た」という合格者が出てきた。歯学部は一般
│ に、国家試験直前に実施する卒業試験で、予行演習的に280問を出
│ 題するのが一般的だ。卒業試験を通じた漏えいを疑った同省は6月20
│ 日、全29校に卒業試験の問題用紙の提供を求めた。全大学から回答
│ があったが、国家試験問題に類似した出題はなかった。
│ 次に口腔衛生分野の学校別の成績を、過去にさかのぽって調査した。
│  その結果、奥羽大の学生の成績が、第92回 (1999年3月)試験ではト
│  ップクラスだったのに、今年は最下位に転落している事実がわかった。
│  「この事実を合理的に説明してほしい」 と依頼した。

以上、毎日新聞「ニュース キー 2000より抜粋」


17 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 20:39:26 ID:???
慶応は、法務省にとっても最大の天下り先。
定年退官した裁判官が、早稲田へは100人程度なのに、
慶応へは400人ぐらいいる。


18 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 20:42:24 ID:???
慶応は、法務省にとっても最大の天下り先。
定年退官した裁判官が、早稲田へは1000人程度なのに、
慶応へは4000人ぐらいいる。


19 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 21:08:06 ID:???
調査をしない理由を見つけるのが、良い官僚。

20 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 21:22:38 ID:???
なんで法務省で裁判官?
主流は検察官でしょ

21 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 21:44:18 ID:a2EpqjJM
裁判官が法務省の管轄とは終わってる

22 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 21:58:43 ID:???
慶応は、法務省にとっても最大の天下り先。
定年退官した検察官の天下りが、早稲田へは100人程度なのに、
慶応へは400人ぐらいいる。

23 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 21:58:48 ID:a0ZUDlLr
文科の天下り?
妄想にも程があるな。

24 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 22:05:03 ID:???
慶応は、法務省にとっても最大の天下り先。
定年退官した検察官の天下りが、早稲田へは10000人程度なのに、
慶応へは40000人ぐらいいる。


25 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 22:05:38 ID:???
>>20
民事局は裁判官の出向先

26 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 22:23:18 ID:???
>>25
たしかに歴代局長や各課の課長はほぼ裁判官出身だけど
刑事局主流の法務省で民事はダメでしょ

27 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 10:43:07 ID:???
>>23
文部科学省は、学校法人の理事に天下っているよ。
早稲田は、10人ぐらいしかいないけど、
慶応は、800人ぐらいいる。

28 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 10:44:43 ID:???
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file004.jpg

29 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 16:12:19 ID:???
植村ゼミの様子@慶応ロー
http://c.rentalcgi.com/view1/tmpEYNlnW/316497/1183190197.jpg

30 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 17:17:39 ID:rfg9lBwJ
>>27
そりゃあマジですか?
だったら本腰いれるはずわないわなと思うけど

31 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 17:18:21 ID:???
この資料は、慶應義塾大学において実施された新司法試験対策の答案練習会のものです。
新司法試験直前の2月24日に実施した答案練習会の資料を手入力したものですが、残念な
がら、この原本は公開できません。なぜなら、アンダーラインや生の書き込み等が残ってお
り、情報源が明らかになるおそれがあるためです。ただ、この資料が本物であることを示す
ため、最後に画像を添付しています。なお、第2問(刑事訴訟法)には、慶應大学のものと
わかる記述がないので、第1問(刑法)部分の冒頭もあわせて画像にしています。
慶應義塾司法研究室が実施した答練は、10月から試験直前期までにわたって複数回、新
司法試験対策として実施されたものであります。「慶應義塾大学司法研究室 平成18年度新
司法試験答案練習会」というタイトルから、そのことがご理解いただけるはずです。これは、
文部科学省、法務省、司法試験委員会が禁じる答案練習会を、大学および大学教授が主催し
ていないことにして(外部団体を隠れ蓑にして)ほとんどの慶應義塾大学法科大学院生が参
加して行われています。慶應義塾法科大学院の在学生、修了生、教授、そして学校当局は皆
知っています。
この資料によって、新司法試験の問題が完成している(ほぼ完成している)時期である2
月末に実施された答案練習会で、本番とほぼ同一の論点が出題されている事実が明らかにな
ります。慶應義塾司法研の答練は、全科目にわたって実施されており、刑事系が行われたの
はこの日、たった一度だけであります。にもかかわらず、ここに新司法試験本番で出題され
た論点がすべて盛り込まれています。一度の答練で、本番の論点を全て的中させるのは、業
界人ならご理解いただけると思いますが、神業の域です。

32 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 17:20:18 ID:???
しばらく隠蔽できるだけしてもらおうよ
そういうときって、一気に逝くときが来るもんだよ

漏れは、慶漏の募集停止5年くらいでいいと思うよ

33 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 17:24:30 ID:???
>本番の論点を全て的中させるのは・・・神業の域です。
本番の論点にこれだけ合わせたこと自体すげぇ問題だよねw


34 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 17:27:09 ID:???
毛井尾雨塾大、逝ってよし

35 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 18:00:01 ID:???
慶漏は、解任された考査委員植村栄治を懲戒解雇に出来るのか?

自発的に辞めてもらって、他で手当てするって方法を使うとみんな思ってるだろう。
もし、慶漏が、植村懲戒解雇までやったら見直してやるけどな

でも、そしたらもっとすごい情報出てくるだろうけどねw

36 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 19:35:11 ID:???
>>31
刑事訴訟法もなの?

37 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 19:49:17 ID:FzBIoiTj
4 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2007/07/01(日) 17:37:58 ID:???
この資料は、慶應義塾大学において実施された新司法試験対策の答案練習会のものです。
新司法試験直前の2月24日に実施した答案練習会の資料を手入力したものですが、残念な
がら、この原本は公開できません。なぜなら、アンダーラインや生の書き込み等が残ってお
り、情報源が明らかになるおそれがあるためです。ただ、この資料が本物であることを示す
ため、最後に画像を添付しています。なお、第2問(刑事訴訟法)には、慶應大学のものと
わかる記述がないので、第1問(刑法)部分の冒頭もあわせて画像にしています。
慶應義塾司法研究室が実施した答練は、10月から試験直前期までにわたって複数回、新
司法試験対策として実施されたものであります。「慶應義塾大学司法研究室 平成18年度新
司法試験答案練習会」というタイトルから、そのことがご理解いただけるはずです。これは、
文部科学省、法務省、司法試験委員会が禁じる答案練習会を、大学および大学教授が主催し
ていないことにして(外部団体を隠れ蓑にして)ほとんどの慶應義塾大学法科大学院生が参
加して行われています。慶應義塾法科大学院の在学生、修了生、教授、そして学校当局は皆
知っています。
この資料によって、新司法試験の問題が完成している(ほぼ完成している)時期である2
月末に実施された答案練習会で、本番とほぼ同一の論点が出題されている事実が明らかにな
ります。慶應義塾司法研の答練は、全科目にわたって実施されており、刑事系が行われたの
はこの日、たった一度だけであります。にもかかわらず、ここに新司法試験本番で出題され
た論点がすべて盛り込まれています。一度の答練で、本番の論点を全て的中させるのは、業
界人ならご理解いただけると思いますが、神業の域です。

38 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 19:52:40 ID:???
>>27
学校法人の関連団体の○○研究センターとか、健康保険組合とか
厚生年金基金とか○○記念会館とかを含めると、文科省の天下りは
もっとスゴイぞ! 

早稲田は、500人ぐらいだが、
慶応は、7000人ぐらいいる。
慶応は、

39 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 19:54:01 ID:vHZQjSmk
>>29
見ちまったじゃねえか!!><; ホモは嫌いです!!!!

40 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 19:56:08 ID:???
80 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 19:34:33 ID:???
本試験と答練の類似点

本試験は、夜間の放火が直接の被疑事実である。
これに対する捜査として、数箇所にひそかに監視用のビデオカメラを設置し、
犯行現場や被疑者の容貌を撮影した捜査手法の適法性が問われている。
即ち、この捜査によって制約を受ける人権は、京都府学連事件最高裁判決で承認された、
「妄りに容貌を撮影されない自由権」である。
本試験では、既に過去の経緯から被疑者の目星はついている。
監視カメラ設置について、令状などは取られていない。
監視カメラの中には、被疑者宅玄関ドア前の公道上を撮影するカメラが含まれている。
これは、被疑者が放火のため夜間外出する様子を撮影するためのものと考えられる。
監視カメラには、被疑者宅(アパート)の玄関ドアから公道上に出て来た人物を撮影する能力がある。
撮影範囲は被疑者の玄関ドアが写り込まないよう、
即ち被疑者の室内という重要なプライバシーを必要以上に侵害しないよう、慎重に選択されている。

これに対し、慶応答練では、子供の誘拐事件が直接の被疑事実である。
これに対する捜査として、隣家宅の屋上に捜査員を張り込ませて監視させ、
さらに被疑者の容貌を撮影した捜査手法の適法性が問われている。
即ち、この捜査によって制約を受ける人権もまた、京都府学連事件最高裁判決で承認された、
「妄りに容貌を撮影されない自由権」である。
慶応答練でも、既に過去の経緯から被疑者の目星はついている。
写真撮影について、令状などは取られていない。
慶応答練では、被疑者がタバコを吸いにベランダから出て来た場面が捜査員によって撮影されている。
被疑者宅はカーテンがかかっており、室内は撮影されないため、
被疑者の重要なプライバシーは必要以上には侵害されていない。


41 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 19:57:01 ID:???
100 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 19:48:59 ID:???
第二問について

本試験第二問においては、被告人の同種前科にかかる判決調書(執行猶予)を用いて、
被告人が本件の犯人であるという事実を認定することができるか否かが問われている。
即ち、性格立証の許容性と例外の問題である。
答案は、一般的には性格立証から犯罪事実を立証することは許されないこととその理由、
例外的に許される場合があることとその理由、本件がその例外的な場合にあたるか否か、
という順番で書き進めて行くことになる。
結論は、特異な手口から犯人の同一性を立証することが許される、というところに落ち着くと思われる。
即ち、これは例外的に性格立証が許される場合を問う問題である。

慶応答練第二問においても、被告人の同種前科にかかる判決調書(実刑)を用いて、
被告人にわいせつ目的があるという事実を認定することができるか否かが問われている。
即ち、性格立証の許容性と例外の問題である。
こちらの答案も、一般的には性格立証から犯罪事実を立証することは許されないこととその理由、
例外的に許される場合があることとその理由、本件がその例外的な場合にあたるか否か、
という順番で書き進めて行くことになる。
結論は、既に犯罪事実の客観的要素が立証されている場合は、犯罪のわいせつ目的など、
主観的要素を被告人の同種前科から認定しても違法ではない(お布施サギ事件)、というところに落ち着くと思われる。
即ち、これもまた、例外的に性格立証が許される場合を問う問題である。


42 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 19:59:15 ID:???
文科動くよ


43 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:00:17 ID:???
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

朝イチで、司法試験の問題を、自らが勤める慶應大学の学生に事前にバラした植村慶應大学教授の件で、
12項目の質問主意書を起案しました。
植村教授は慶應大学の学内で「勉強会」を開いて、試験問題を漏洩しています。

もしも慶應大学も関わっているのなら、法科大学院設置許可を取り消さなければならないはずです。    

                質 問 主 意 書
   −司法試験委員による、司法試験問題の事前漏洩に関する質問主意書−
                           参議院議員 前 川 清 成

44 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:32:47 ID:???
いや、ホントびっくりした。慶應ごときにここまでバッシングがあるとは!
慶應コンプレックスって並大抵じゃーないんだね!俺は慶應の学部生だけどこう散々に叩かれると気分いいね!!
まあ、叩く人の気持ちはわかるよ。それがまた俺の気分をよくする笑


45 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:35:02 ID:???
>>43
前川なんて、動くわけねーよ

46 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:46:24 ID:???
なんか2人ほどの馬鹿が最近表れたな。

慶漏は終わったのwwwww学部生ももはや池沼扱いだろwwwwwwwwwww

前川は気合入ってるぞ。



47 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:49:38 ID:FzBIoiTj
慶應大学。。。

ロードマップ

2007年8月 慶應ローに対し厳しい処分決定。
処分内容は年末までにつめるとする。
2007年11月 慶應ロー 認可取り消し 再申請も認めない方向とする。

2007年12月 慶應ロー生 他大学への編入

2008年 1月 受験生が慶應義塾に対し、賠償請求。
2006年 2月文部科学省 慶應法学部への補助金カット決定
この時点で、慶應法学部を、つぶす方向であるのが内部通報で判明。

慶應大学受験生 激減。偏差値一気に下降。
マスコミの慶應たたき 激増。 慶應トップ 次々に自殺。

2007年 4月 慶應大学内で、学部生が慶應トップの責任問題追求。
全学部 無期限スト突入
2007年5月 塾長以下 全員退陣。

加藤寛が、慶應塾長 全学部をSFCの理念にそめあげると宣言。


48 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:52:44 ID:???
このスレッドはやばいんじゃないかな。

49 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:57:03 ID:FzBIoiTj
150周年事業の募金は

訴訟の費用にあてるしかないな。。。

50 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:58:19 ID:kVmuDclk
慶應ロースクールは永久に不滅です!!!

51 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 20:58:45 ID:???
>>50
思い出の中にな

52 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:11:27 ID:FzBIoiTj
三田キャンパス
跡地には、郵政銀行の本社ビルがたつ。。。。

慶應OBは
家族をつれて、「ここに僕の母校があったんだよぉおおお」といって
地面を叩きながら、泣きじゃくるのだった。

慶應義塾大学 
150年の歴史が終わった。。

慶應義塾の残党は、藤沢湘南に集まり
湘南藤沢大学 として、思い出に浸るのだった。
SFC 確かにここだけは不滅だった。


53 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 21:12:14 ID:???
河村たわしなら慶応をつぶしてくれるかも。
なんと言っても、最強の司法試験敗者だからな。

54 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 22:55:08 ID:???
重複。
新司法試験考査委員による出題リークの件44
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183278959/


55 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 16:43:55 ID:3U2duh95
結局、慶漏への処分ってどうなるんだろう?

56 :氏名黙秘:2007/07/09(月) 03:50:06 ID:???
■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

57 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 02:21:53 ID:???
新司法試験疑惑 不信ぬぐう再発防止策を講ぜよ(7月15日付・読売社説)
http://ime.nu/www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070714ig91.htm

58 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 21:45:11 ID:???

慶應じゃ、植村先生は、殉教者として崇められてるべ。



59 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 23:15:17 ID:???
なくならねえよ。


60 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 23:23:26 ID:???
慶応本体はなくならないが、慶応ローは無くなる。

61 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 23:23:51 ID:???
          / ̄ ̄ ̄`⌒\   | ̄ ̄ ̄|◎ | ̄| ロロ 
         /          ヽ   ̄`フ | | ̄   ̄| __| ̄|_ 
   / ̄\  |  _,___人_   |   /  / | ̄   ̄||__  __ /| ̄ ̄| 
  , ┤    ト、 ヽ|´ ┏━ ━┓`i /  \/   ̄|_| ̄  |__| 'ー'  ̄ ̄ 
 l  \__/  ヽ|  《?》 《?》  | 
 |  ___)( ̄  |   ,(、_,)、   |6) 
 |  __)  ヽ.ノl  トエェェェエイ  |     お疲れ三振アウトーw 
 ヽ、__)_,ノ `ヽ | ュコココュ|  /      
    \       ヽ ヽニニニソ/ヽ、      早飯早糞、出世の道!!! 
      `ー-、       ̄ ̄    ヘ   
                               墓参りに行きな!!! 


>>1そんなわけないだろwwwwwwwwwwwww

62 :氏名黙秘:2007/07/16(月) 00:17:56 ID:dCvtogLh
昭和55年 代ゼミ偏差値 青学法60.6慶応法60.5
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1184503243/

63 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

64 :氏名黙秘:2007/07/16(月) 14:51:52 ID:???
>>63
このテンプレあっちこっちに貼り付けてる工作員、名誉毀損で訴えられたら、終わるぞ。
そうでなくても、慶応生に反省の色無しと推認させる証拠として、司法試験委員の心証を悪くする。

65 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 15:11:50 ID:???
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

66 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 15:51:04 ID:???
処分なし


67 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:20:06 ID:???
慶應ローは益々発展。
悔しかったら入試に合格してみなww

68 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:22:35 ID:???
なくなりはしないだろうが、地に落ちたイメージは
つくだろうね

69 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:26:02 ID:???
出題される判例を知っている考査委員が、試験の1ヶ月前に、
出題される判例そのものを、1個だけピンポイントでメールで指示して、
それがそのまま本試験の憲法択一に出題されているんですが、
それでも漏洩じゃないと言うつもり?
どこかで二日酔いを醒まして来たらいかがですか?

嗚呼恥ずかしき犯罪ロー慶応w

70 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 22:56:06 ID:???
漏洩の件はもう幕引き。
慶應の勝利でした。


71 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 13:35:27 ID:???
面倒見のよいローとして、慶應のイメージはぐっと上がったね。


72 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 04:01:20 ID:???
告発あげ

73 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 04:40:36 ID:???
告発あげ

74 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 04:46:27 ID:???
スレタイの答え

なくなる。


75 :氏名黙秘:2007/07/28(土) 09:54:15 ID:nJM2NzdP
ここまで慶應バッシング広がると、一種の魔女狩りじゃね。
ある意味、被害者ともいえる慶應ロー生までが罪人扱いされている。
この集団ヒステリック現象は法曹目指す人間として、どうなんだろうか。

76 :氏名黙秘:2007/07/28(土) 16:18:55 ID:2R1ESnqG
>>75
> ある意味、被害者ともいえる慶應ロー生までが罪人扱いされている。

日本の慣習・連帯責任。

77 :氏名黙秘:2007/07/28(土) 16:20:32 ID:???
被害者にしちゃ、合格可能性を5割増くらいにしてくれた(発覚しなければ)
わけだから、利得がかなり大きいなw

78 :氏名黙秘:2007/07/28(土) 19:03:12 ID:???
試験の漏洩があるので慶応にぜひ入りたいですお(^ω^ )

79 :元凶あげ:2007/08/11(土) 14:40:35 ID:???
あげ

80 :氏名黙秘:2007/08/22(水) 10:49:47 ID:???
ds

81 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)