5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【慶應生全員失格】新司是正措置議論スレ【再試験】

1 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:39:41 ID:???
・公法系ないし行政法について再試験を実施する
・慶應ロー生を一律失格、ないし大幅減点とする
・漏洩のために不合格となる者がでないよう合格者数を増やす

法務省がユルユルの発表をする前に議論を重ねておきましょう!

2 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:40:25 ID:???
絶対に再試をするべきだろ

3 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:41:09 ID:???
まとめ

択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政だけ再試験すべき
死因なし→慶応生だけ再試験だろ
慶漏生→再試験は不可能

おまえら正直だなw

  ↑
本質を見抜いてるね。ついでに言えば、再試験をすれば慶応ロー生も
みそぎが済むし、減点等で不合格になるくらいなら再試験の方があり
がたいわな。



4 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:42:13 ID:???
慶應全員公法大幅減点でいいじゃん

5 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:44:04 ID:???
>>3
それは違うと思う

再試はむしろ慶應生に有利。
奴らに取って一律失格・減点に比べれば次善の策だろ。

再発を防止するためにも
慶應生を一律失格にすればそれで良い。

6 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:46:13 ID:???
失格は当然だが、ノーカウントとか甘すぎね?むしろ
受験資格取消、法務博士号剥奪相当じゃね?

慶漏でお漏らし教授共の教育受けて、
他の学校では負担だけは大きく試験の役には立たない
模擬裁判まで漏洩の手段に使って。

法科大学院教育を修了したといえるの?


7 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:46:17 ID:???
まとめ

択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政だけ再試験すべき
憲法も死因あり→公法を再試験すべき
行政法死因なし→慶応生だけ再試験だろ
一律制裁を恐れる慶漏生→再試験するべき

8 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:48:54 ID:???
まとめ

択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政法を没問にすべき
死因なし→慶応生だけ再試験だろ
慶漏生→再試験は不可能

個々の利害と関係なく試験の公正を重視 → 行政法の再試験 or 慶應生の一律失格



9 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:49:39 ID:???
第二回新司法試験日程(ソース;漏洩、確定)
受験票発送 8月下旬
択一 9月15日
論文 9月16、18、19日
合格発表 12月13日
修習開始 12月下旬

10 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:50:14 ID:???
慶応生を一律排除することは法務省も望んでいない。
たぶん、慶応生も入れたうえで択一から再試験を行うべきだろう。
また、択一の漏洩が一番客観的証拠に裏づけられていることがポイントとなろう。

11 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:50:58 ID:???
>>976
漏洩疑惑浮上後の、慶應連中の卑怯な振る舞いを見てる者としては
それでも少しも厳しいとは思わんな。

来年だろうと何だろうと、奴ら慶應生が法曹になる日が来ていいとは思えん

12 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:51:56 ID:???
>>6

13 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:52:01 ID:???
918 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:44:56 ID:???
>>905
どこが本質見抜いているんだよw。俺は、択一で稼ぎたかったけど
250そこそこであんまりアドバンテージ稼げなかったから、択一から
もう一度やるのは望むところだって感じだぞ。


14 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:52:03 ID:???
全体的にショボイ出来→慶応合格者の分だけ合格者を増やしノーカウント

15 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:54:01 ID:???
923 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:47:05 ID:???
択一240点以下は軒並みすべて択一から再試験支持派だと思う
これが最大勢力だな
無関係な人は当然すべて再試験実施派が大多数だと思う

16 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:55:26 ID:???
>>6
それだな。
来年だろうと、この不正に加担してダンマリで切り抜けようとした
慶應生が法曹の仲間入りすることが許されるはずがない。

17 :慶應:2007/06/29(金) 20:56:05 ID:???
俺は、失格を覚悟した。俺は天才だから、来年は絶対に受かるし。
不正で合格して、クヨクヨ考えるよりも、
来年、堂々と合格して、一生自分に誇りを持って生きたほうがよっぽどよい。

18 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:56:55 ID:???
>>17
その意気やよし!

ついでにトリップつけてくれたらもっとよし!

19 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:58:07 ID:???
>>17
天才なのに不正やってたのかw

20 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:00:12 ID:???
だがスレ違い

21 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:02:14 ID:???
>>19
本試験までわからんだろう。漏洩教授以外は。
本試験後きづかんとしたら、それはそれで心配だ。

22 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:03:05 ID:???
慶應生は全員失格。
慶應ローは認可取消。

これくらいのことをしないと
司法の膿を全部出すことはできないよ。

23 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:03:46 ID:???
>>21
全科目お漏らしシャワーが事実なら、
試験直後に首を差し出すのが正しい姿のはず。

この期に及んで保身工作の慶應生ばかりなのには呆れる。

24 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:06:31 ID:d7+z+0c4
KOて仲間意識がいやな感じに高いからな
KOなら納得の事件だ。
当の教授は灯台だが

25 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:06:49 ID:???
×慶應生は全員失格
○慶應生は全員受験資格・法務博士号剥奪

何年後だろうと卑怯者集団慶應に法曹資格を与えていいわけがない。

26 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:08:25 ID:???
法務省

「再発防止は徹底します。以上」

で終焉wwwwww

27 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:10:38 ID:???
冷静に分析すると、択一合格者平均以下の奴は、択一からやり直さないと
そのままでは合格は苦しいだろう。
なぜなら、論文は全科目において、慶応+そこから情報を得ていた者+独自に
試験委員情報を得ていた者で上位答案を占められてしまうから、そこそこ出来た
つもりでも相対評価ではそんなに伸びてはいない。
むしろ、積極ミスを抱えているものは沈みこそすれ択一より大幅に順位を落とすことに
なる。

28 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:12:04 ID:???
お前ら無理だって。教授解任で終わりだって。
今までから受験生のことを法務省とか官僚が考えてくれたことあるか?
奴らはめんどくさいことが大嫌い。

29 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:13:08 ID:???
>>26
何か、そんな感じっぽいね・・・

朝日新聞の夕刊に、『試験の公正さに疑念を持たせたから』植村教授を解任とあった。つまり『疑念を持たせた』だけで、漏洩ではなかったという言い逃れ。
あと、次回からは試験委員の選任や試験のあり方にも検討を加えるとか。


つまり、今回はこれで終わりって感じっぽい。

30 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:14:39 ID:???
>>716 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 17:51:21 ID:???
今年の旧司択一30点台に沈んで、
仕方ないからDNC適性試験初めて受けてみたら、
91点だったよ。

736 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:24:52 ID:???
>>716
俺も択一落ち、三日だけ勉強してDNC受けたら自己採で98点
俺ごときでこの点なんだから平均点かなり高いだろうと言ったら
本スレでは煽り扱いしかされなかった


31 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:15:09 ID:???
他にも漏洩がごろごろ出てきたら対処せざる終えないけど
いかんせん司法試験受験生しか興味がないから民意が動かないんだよ。
慶応大だけの漏洩だとこのまま終焉だな。
来年とかにまた同じことが出てきたら
別の対応になるかもしれないが。

32 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:15:52 ID:???
>>30
これは何のための引用?

33 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:17:46 ID:???
>>31
二度と漏曳なんかでないだろうね。
これからは秘密裏に行われる。
来年以降大丈夫なんていえない。
これからも不公正な試験で
公正な法曹を選抜せざる終えないw

34 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:19:47 ID:???
工作員が火消しに必死だなw

そんなに怯えてんのかよwwwwwww

35 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:20:50 ID:???
慶應卒は全員ノーカウントで全員失格が
落としどころ


36 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:21:20 ID:???
wの数が多い
 ↓
頭が悪い
 ↓
本試験で択一落ち、死因わんさか

37 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:23:51 ID:???
>>35
甘いんじゃないかなー
来年以降の受験を許すの?

38 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:23:57 ID:???
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ
植村先生は生徒思いのいい先生だよ



39 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:24:16 ID:???
「受験生らに疑念を抱かせる不適切な行為だ」

つまり漏洩は無かったって事にして、うやむやにするんだな。法務省は。

40 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:27:26 ID:???
公法は客観的証拠あるけど、民事、刑事、その他については
慶応内部生が告発して積極的に法務省その他の機関に情報提供すれば
法務省としても、告発者に不利益な措置はできないでしょうね。
内部告発者保護法の趣旨からして・・・

41 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:30:43 ID:???
慶應ロー生は一律失格。

ただし、法務省の発表前に
内部資料を民主党や法務省などに自主提出した者は
公法系の減点にとどまる。

これがベスト。


42 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:34:05 ID:???
俺も慶応一律失格派だけど
慶応生から情報を受けた他大ロー生の処分はどうしたらいいかねぇ…
ここさえクリアできれば完璧なのに…

43 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:38:06 ID:???
自主提出したものの処分を軽くするのは賛成だが
遅く提出したものはアウトにするべきだろうね。
すでに、入手している資料を、大分遅れて提出しましたって言われても
それは、もう要りませんって感じだものな。
>>42
それを調べ上げるのは無理。魔女狩りみたくなってしまう。
やはり、再試験っていう筋に流れてしまう

44 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:38:10 ID:???
そこは立証でき次第合格取消処分でいいんでない?

45 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:39:41 ID:???
魔女狩りになっても仕方ないだろ。

46 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:39:45 ID:???
ここで失格にしないと司法試験の不正は永久に続くぞ。もっと巧妙化してな。
失格にしないなら司法試験は死んだも同然。

47 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:06:31 ID:???
とりあえず敬老全員失格は最低やってほしい

48 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:24:26 ID:???
論文合格者数増やせ

49 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:25:06 ID:???
>>46
慶応のセコイ奴が、無実の者を巻き添えにこっそり法務省にあいつにも教えましたみたいな
こと言われた日には、もう反証不可能だろう。

50 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:29:32 ID:???
再発防止のため

・慶應生全員失格


51 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:31:53 ID:???
・慶應生全員失格
・慶應ロー認可取消
・考査委員の漏洩情報としって資料を入手した他ロー生も立証でき次第合格取消

の3つを実行するべき。

そうすれば公正も確保できるし、再発防止の抑止力にもなる。

52 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:32:43 ID:???
228 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:27:10 ID:???
すまん、ちと愚痴らせてくれ。
俺、頭あんまよくなくて下位ローに拾ってもらった。
択一は210点台だがかなり頑張ってコレだ。
本試験では自分なりに頑張って書いた。
出来は良くないが論点は概ねひろったつもり。
執行停止も書いた。
だから今年は受かるかも知れない、
落ちても来年はたぶん受かるだろうなんて思ってたけど
慶應と、慶應から情報もらってた上位ローの数百人
おまけに京都や神戸まで事前に情報がまわってたらしいな。
ダメだ、俺はもうこの試験に受かる気がしない。
俺レベルの人間がどんなに逆立ちしたって
試験問題を事前に知ってる上位ロー生にはかなわないよ。
今年ダメだったらマジで撤退を考えている。
下位ロー認可した文科省マジで死ね。


53 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:33:40 ID:???
228 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:27:10 ID:???
すまん、ちと愚痴らせてくれ。
俺、頭あんまよくなくて下位ローに拾ってもらった。
択一は210点台だがかなり頑張ってコレだ。
本試験では自分なりに頑張って書いた。
出来は良くないが論点は概ねひろったつもり。
執行停止も書いた。
だから今年は受かるかも知れない、
落ちても来年はたぶん受かるだろうなんて思ってたけど
慶應と、慶應から情報もらってた上位ローの数百人
おまけに京都や神戸まで事前に情報がまわってたらしいな。
ダメだ、俺はもうこの試験に受かる気がしない。
俺レベルの人間がどんなに逆立ちしたって
試験問題を事前に知ってる上位ロー生にはかなわないよ。
今年ダメだったらマジで撤退を考えている。
下位ロー認可した文科省マジで死ね。


54 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:12:32 ID:???
383 名前:氏名黙秘 :2007/06/29(金) 23:07:08 ID:???
概算
1、グランドスラム(択一も含む)で漏洩の利益を受けていた者 300人(慶応ロー生)その他100人=400人
2、公法と民事または刑事の2科目漏洩の利益を受けていた者  300人
3、公法、民事、刑事のいずれか1科目漏洩の利益を受けていた者200人
4、倒産法、国際私法で採点基準を聞いていた者        100人
5、その他、試験委員のいるローで、なんらかの情報を得ていた者(経営判断等)400人
6、丸腰で受けたが、ミスの数がほとんどないか少ない者    500人

ミスはあっても無難に、なんとか切り抜けた者は受かっても
積極ミスがある者や、論点落としが多数ある者は、絶対に受からないよ。全員丸腰の試験なら
積極ミスの一つや二つあっても受かる試験のはずだったのにね。

55 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:41:05 ID:???
476 名前:氏名黙秘 メェル:age 投稿日:2007/06/29(金) 23:27:16 ID:???
本試験の問題をそのままリークしないかぎり
「漏洩」ではないので何の処分もしません。

本試験のモデルとなった判例をメールで流したり、
そのまま解答になるような判例解説を読んでおけと指示しても
何ら処分の対象とはなりません。


これが法務省が世に示した規範です。

56 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:44:05 ID:???
大宮の件忘れてる。
確かに取るに足らない糞しかいないけど、選択で不正があったのは確か。
再試験しかない

57 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:42:17 ID:???
択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政法を没問にすべき
行政に死因or憲法に死因→公法のみ再試験すべき
死因なし→慶応生だけ再試験だろ
慶漏生→再試験は不可能

個々の利害と関係なく試験の公正を重視 →  慶應生の一律失格


58 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:47:05 ID:???
@慶応は通常通り得点をつけ他は慶応を除いた偏差値で得点をつける 欠点>>139

Aまず、行政法は慶応卒を除いた偏差値を使って慶応卒以外の合格者を決定(当初予定分)
 その後慶応卒も同じ偏差値を使って合格最低点に達した場合には追加合格。
利点 形式的には 不利益となる者が出ない。
欠点 慶応卒が著しく有利になる可能性あり→社会的制裁あるしおk?

B加点事項の増加&漏洩部分の配点の減少 あるいは漏洩部分を没問に
 欠点 慶應卒以外の集団内では、 漏洩と関係なく配点減少部分が出来た人間が不利に、
    配点減少部分が出来なかった人間が有利に

A君(公法得意or本番でよく出来た) 公法設問1 40点 設問2 40点  その他科目合計 300点 総合点 380点

B君(公法苦手or本番で失敗) 公法設問1 20点 設問2 20点 その他科目合計点 330点
総合点 370点

ここで公法設問1を一律0点にすると、A君総合点 380点→340点 B君総合点 370点→350点

C再試験
 欠点 漏洩と関係なく5月の本試験が出来た人間が不利に、
    5月の本試験で死亡した人間が有利に →それは運・不運でしょーがないという反論あり

Dそのまま採点して合格者数を当初の予定合格者数(1800〜2200)を合格。 次に、上記が合格者のうち慶應ロー卒の合格者数分を上記に加えて合格。
 利点 いずれの受験生も不利益を受けない。

E慶應卒だけ一律減 欠点 慶應卒で漏洩の利益受けてない人に不利益
F>>195




59 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:10:56 ID:???
165 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:03:43 ID:???
旧司法試験でも、情報漏えいなんて日常茶飯事だったということを知らないのか?
旧試験直前に、芦部が違憲性審査基準の講義をする前に学生証をチェック(ry

60 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:22:21 ID:???
26 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:05:43 ID:???



藤本弁護士が本件につき意見をお書きになっておられます。
良識ある先生方は、今回の事態をきちんと見ていただいていると思います。


【つれづれなるままに 〜弁護士ぎーちの雑感〜】
http://d.hatena.ne.jp/attorney-at-law/20070629

> 公正さを疑われてしまった今年の新司法試験には、
>合格する価値がないと言っても過言ではないでしょう。
>私が受験生であれば、仮に漏洩の場となった慶応の学生であっても、
>そうでなくても、怒るに決まっています。再試験を要求すべきです。

> 私は、まだ新法曹養成制度に絶望はしてないけど、本当にがっかりしました。





61 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:22:49 ID:???




184 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:21:20 ID:???
公法のみの再試験は不公平である。

5月の本試験前の準備期間を10とする。

A君 公法2 刑事法2 民事法4 選択2
B君 公法3 刑事法3 民事法3 選択1

だとして、公法のみを再試験とした場合、
再試験がなされず、そのまま有効となる科目に費やせた準備期間が
A 8
B 7 となって Bに不利。

62 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:30:04 ID:???
>>59
それは逆のシグナルを発することになるのでは。

63 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:39:39 ID:???

再試験があるとすれば、本年度の合格発表後、択一合格者のみで全科目でやる。
合格発表は1900ぐらい、再試験で100人ぐらいを通らせるのでは。


64 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 04:26:00 ID:???
今更再試験とかされてもなぁ。モチベーション厳しいよ。9月まで待機状態で電源オフなんだから。
今年の試験は受験制限回数に含めないことにして基本は通常通り採点し、慶応出身者だけ何か処理するとかさ。
その「何か処理」というのが非常に難しいという理屈はわかるけど。

65 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 05:08:44 ID:???
三振かかってる人が、
こんな不正まみれの試験が最後じゃたまらないって気持ちはわかるけど、
再試験は物理的に不可能だよ。
何千人ものスケジュール調整をどうやってするの?

ただ、ノーカウントにして来年ワンチャンスってのはありかと。
流石にそうしないと可哀想。

なので、>>58のDをとりつつノーカウントが一番良いと思う。

66 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 05:09:28 ID:???
>>63
修習に間に合わないから無理

67 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 05:22:49 ID:???
二度と同じことが起きないよう慶漏認可取消だけは絶対

68 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 05:28:35 ID:???
・慶應認可取消
・ノーカウント
>>58の5

で良いと思う。


69 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 05:41:15 ID:???
植村教授「(類題提供について)合格者数を維持したかった」
=慶應の自分の生徒にだけ特別のアドバンテージを与えたかった

法務省コメント
本試験問題を知ってる考査委員が合格者数を維持する目的で『本試験問題に酷似』した
問題を生徒に提供することは、「漏洩ではない」「直接的な不正ではない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070629-00000030-mai-pol

⇒自分がしってる本試験問題を自分の生徒に特別なアドバンテージ・利益を与える目的で
生徒に教えても、巧妙にいくらかでも手が加えられており全く同一問題でさえなければ、試験問題の漏洩にはあたらない



70 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 05:54:32 ID:???
まあ、そもそも法科大学院制度開始の最初のセンターの適性試験
で、「特例措置」なるもをの実施してしまったという歴史的事実というか
先例があるからには、理屈はもはやどうでもいいのであって、
あとは逆に言えば単に金と時間と人だけの問題に過ぎないわけで、
再試験であるとか追試験、「丙案」、「裏口入学」も全然OKな気がする。

そもそもこういったことを議論する時点で、我が国が、少なくとも「司法」
に関しては完全にモラルハザードを起こしているというか、適性手続の原則はもはや
跡形も残っていないといわざるを得ない。

71 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 09:55:40 ID:???
漏洩ではない以上再試験とか
是正措置はあり得ません。

法務省コメント
本試験問題を知ってる考査委員が合格者数を維持する目的で『本試験問題に酷似』した
問題を生徒に提供することは、「漏洩ではない」「直接的な不正ではない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070629-00000030-mai-pol



72 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 10:11:03 ID:???
お漏らし

73 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 14:38:08 ID:???
ttp://keio-ls.ath.cx/upld/
みんな見た?
みんな解凍ツール(ZIP解凍)持ってるよね?
なんで、まとめサイトに画像化してリンクしてないの?
出所が怪しいのか?

確かなら、近々ローの実務家教授に、提出したい。

74 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 16:39:38 ID:???
再試験とか没問とか採点配分変更とか、一般の受験生に影響が出るのは止めて欲しいね。
そういう意味では、慶応生全員失格というのが一番なんだが、実際それができるかはまた問題あるだろうな。

75 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 12:21:45 ID:???
U村いわく「このままだと合格者数が二桁になってしまう」

意味わかる?
直接指導にあたった試験委員に、
慶應生の素の実力は合格率三割前後の最下位ローレベルと認定されているんだよ。

ってことで、慶漏生の合格率が最下位ローレベルになるような
得点調整がなされないと、必要な実力を欠く法曹が量産される結果となる。

これとは別に、不正の隠蔽に加担した責任については社会的制裁を負う。


76 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 12:29:41 ID:???
実質最下位、
しかし調整なしなら最上位合格率に届きそうな勢いなんだよな・・

77 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 14:12:47 ID:???
しかしここまで広範な漏洩じゃ調整のしようがないだろ。

失格(か実質失格の減点)だな。

78 :慶應二期既修 ◆HFewWlwr5A :2007/07/01(日) 14:14:20 ID:???
来年から試験制度の厳格化で十分だ。

79 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 14:16:15 ID:???
実力最下位のお墨付きローが
最上位なんて茶番が許されていいわけがない

80 :氏名黙秘:2007/07/01(日) 15:41:57 ID:???
不正の隠蔽に加担した慶應生は
受験資格・法務博士号剥奪が相当。

慶應生のほとんどは、ガチで合格する実力を有しない。
失格でノーカウントとか甘すぎだろ、
不正をしたらかえって利益になります、ってことになる。

81 :氏名黙秘:2007/07/02(月) 11:30:32 ID:???
102 :氏名黙秘:2007/07/02(月) 09:20:53 ID:???
択一公法に不満をもっている人はたくさんいるとおもいます。
再試験を要求すべきというひともいますが、こういうのはどうでしょう。
択一公法は数百人単位で不正な情報の享受があったのは明らかです。
そこで、択一公法は排除して民事刑事だけで6割基準で合格を判断するのが、一番公平な案だと思うのですが。
これを法務省に提案してみてはどうでしょうか。




82 :氏名黙秘:2007/07/02(月) 16:46:24 ID:???
再試験の日程は早めに発表お願いします

83 :氏名黙秘:2007/07/02(月) 21:46:25 ID:???
再試験は消えたね

84 :氏名黙秘:2007/07/04(水) 15:24:44 ID:???
今日のポイントをまとめると

柴山「不公正になった試験をどう調整するのか」
ナガセ「得点調整・合否判定含め考査委員に一任」

柴山「ネット上では他の漏洩疑惑も出ているが」
ナガセ・法務省返答無し。考査委員へのアンケート調査中である説明で
ごまかす。

本当は、「再発防止の観点から慶應卒の受験生に何らかのペナルティを課す
ことは考えないのか?」と聞くべきだったんだけどな。

85 :氏名黙秘:2007/07/04(水) 22:45:12 ID:???
先日の漢字検定では
不正発覚で
関係者全員 不合格。

新司法試験は、不正が発覚しているのに
それをみないように必死になっていて、
そのまま強行突破しようとしている。

常識的にみれば、慶應の不正が多すぎる。
行政法 刑事訴訟法 この2つはすでに物的証拠がある。民法模擬裁判は物的証拠あがってないが
証拠提出命令だされれば100%黒だ。

いったん慶應ロー61期は全員不合格にするのが当然。
反証は慶應ローがするべきことだ。これ以上、慶應ローの不正行為について証拠固めしなくてはいけない
理由はない。これ以上なにが必要というのか。


86 :氏名黙秘:2007/07/04(水) 23:32:20 ID:???
司法に対する国民の信頼>>>不正行為に関与した慶漏生の合格に対する期待

結論は、火を見るより明らか。
不合格でも処分としては軽すぎる。
司法に対する信頼を傷つけた慶漏生の悪質さは目に余る。
受験資格は剥奪すべきである。

87 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 00:12:45 ID:???
慶應生の一律減点で決まったね

88 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 01:10:20 ID:???
でも,法相は「受験生に不安な思いをさせて申し訳ない」って
言ってましたよね。
あれは慶応生に不安な思いをさせて申し訳ないという意味でしょうか。
だって今不安な思いをしている受験生は慶応生だけでしょう。

89 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 01:11:25 ID:???
現実問題として2,200人合格の確約ってとこが精一杯かな。
何事もなかったら2,000人程度だったろうから、真面目な受験生に対しては充分な救済ではあると思う。

人間の屑・慶漏生は良識ある法曹人がゴミ扱いすれば充分だ。
来年受かって堂々と法曹界に出て来られた方がムカツク。

90 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 01:17:26 ID:???
長勢大臣は
死刑のハンコを押す勇気をもう一度見せて欲しい。
贖罪の済んでいない慶漏卒170名に引導を渡して欲しい。
すっきりと失格ということで。

91 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 01:26:15 ID:???
2200人合格か慶應生全員失格かのどちらかだろうな。

個人的には後者を激しく希望だが。

92 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 02:20:38 ID:???
2200人合格させて慶応全員殺せば誰も文句言わないよ。

93 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 06:59:05 ID:???
471 名前:氏名黙秘 :2007/07/05(木) 00:25:46 ID:???
みなさんまた変態の>>463=慶應二期既修が来ましたよ。
略歴は以下の通り
*************************
873 :名無しさん@八周年:2007/07/04(水) 16:33:14 ID:5zaS8Eif0
I am ニーチェ 何か質問は?438 名前: ニーチェ ◆HFewWlwr5A
女友達に変なメールオクロ(゚゚)ヨ117通目45ん ◆HFewWlwr5A
「せいんとせいや」を一発変換で104 名前: ◆HFewWlwr5A
ボブサップに犯されたい!36 名前: ちんげ ◆HFewWlwr5A

みなさん彼は精神破綻者ですので気をつけましょう。



94 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 07:11:56 ID:???
>>92
今、その方向で話が進んでいます。

95 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 09:56:15 ID:???
択一不合格者にも配慮が必要だろう。
失格させる慶應の人数分は繰り上げるべきだろう

96 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 09:59:13 ID:???
>>95
失格者は出ないよ。
よって繰り上げも無し。

97 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 10:05:03 ID:???
8 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 07:46:18 ID:???
毎日新聞 2007年(平成19年)7月5日東京朝刊

●法科大学院:文科省、全校を調査 答案練習会の実態など●

新司法試験の出題と採点を担当する考査委員を務めていた慶応大法科
大学院の植村栄治教授が試験前に学生対象の答案練習会を開催してい
た問題で、文部科学省は全法科大学院74校を対象に答案練習会の実
施状況など教育内容の実態調査を始めた。練習会の講師に考査委員が
含まれていたかどうかも調査しており、新たな不正が発覚する可能性
もある。法科大学院に対する文科省の緊急調査は今回が初めて。

調査は法科大学院の教育内容が新司法試験の受験指導だけに偏らず、
省令で定められる法科大学院の教育課程(カリキュラム)を実施して
いるかどうかを把握することが目的で、答案練習会の実施形態や開催
時期、回数などのほか、練習会の実施教員と考査委員の有無を調べて
いる。
また、答案練習会で配布した資料の提出も求めており、新司法試験の
実際のテスト問題と照合することも検討。類似した問題が配布される
など不正が疑われるケースが判明した場合、法務省と連携をとりなが
ら対応策を考えていく方針だ。

法科大学院の教育課程では、法律基本科目▽法律実務基礎科目▽基礎
法学・隣接科目▽展開・先端科目の各授業科目を開設する必要がある。
一部には、「予備校的」に試験対策を実施している法科大学院もある
と言われている。文科省は「法科大学院は4科目のバランスが必要」
と指摘した上で、「今回の調査は、受験対策に偏っていないかを調べ
ている」と説明している。




98 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 10:07:30 ID:???
<<答案練習会で配布した資料の提出も求めており、新司法試験の
実際のテスト問題と照合することも検討。類似した問題が配布される
など不正が疑われるケースが判明した場合、法務省と連携をとりなが
ら対応策を考えていく方針だ。>>

これで不正が発覚したら、再試験しかないでしょう。


99 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 10:17:41 ID:???
今年から、3振者が大量に発生するはずだから
どんな、救済策でも、1カウントしないという救済策はかならず入れるべきだと思う。

100 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 10:19:32 ID:???
100ゲッツ
法務省と文科省との連携に期待age

101 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 10:20:50 ID:???
慶應・・・失格+5年間受験資格停止
以外・・・そのまま

102 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 10:39:04 ID:???
ノーカウントは絶対に譲れない措置。

103 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 11:02:03 ID:???
絶対に譲れない措置がある

104 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 11:05:00 ID:???
慶應出身者全員失格。
今回不合格者・失格者は、慶應も含め全員、1カウントしないが
落としどころかな?

105 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 11:09:42 ID:???
ロー制度廃止が落としどころかな?

106 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 11:14:13 ID:???
ノーカウントは譲れない

107 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 11:15:28 ID:???
文科省がバカな調査を始めたらしい。
答練の有無を試験委員がいるかいないかにかかわらず調べるって。
答練を禁止すれば問題が解決すると思っているらしい。

108 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 11:23:41 ID:???
>>107
2行目と3行目の繋がり

109 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 11:29:00 ID:???
慶漏生一律不合格+三振制度廃止w

これよくね?

110 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 11:31:52 ID:???
再試験の準備はじめます

111 :部外者:2007/07/05(木) 11:32:43 ID:???
>>109
回数制限を無くすのはいいんだけど、そうなると、今回漏洩を感づいていた慶応生に対する処分として失格は甘すぎない?
不正にうすうす気付いて試験受けたなら失格は当然。回数制限自体が無くなるなら、さらに何らかのペナルティーを与えないと。

112 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 12:01:23 ID:???
81 :氏名黙秘:2007/07/02(月) 11:30:32 ID:???
102 :氏名黙秘:2007/07/02(月) 09:20:53 ID:???
択一公法に不満をもっている人はたくさんいるとおもいます。
再試験を要求すべきというひともいますが、こういうのはどうでしょう。
択一公法は数百人単位で不正な情報の享受があったのは明らかです。
そこで、択一公法は排除して民事刑事だけで6割基準で合格を判断するのが、一番公平な案だと思うのですが。
これを法務省に提案してみてはどうでしょうか。

113 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 12:21:44 ID:???
471 名前:氏名黙秘 :2007/07/05(木) 00:25:46 ID:???
みなさんまた変態の>>463=慶應二期既修が来ましたよ。
略歴は以下の通り
*************************
873 :名無しさん@八周年:2007/07/04(水) 16:33:14 ID:5zaS8Eif0
I am ニーチェ 何か質問は?438 名前: ニーチェ ◆HFewWlwr5A
女友達に変なメールオクロ(゚゚)ヨ117通目45ん ◆HFewWlwr5A
「せいんとせいや」を一発変換で104 名前: ◆HFewWlwr5A
ボブサップに犯されたい!36 名前: ちんげ ◆HFewWlwr5A

みなさん彼は精神破綻者ですので気をつけましょう。



114 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 12:38:09 ID:???
公法の全体平均点が98点で、
   東大出身平均点が106点なのに、
   慶應出身平均点が116点とかだったら・・・
得点調整をするってことなんでしょうか?

115 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 12:39:55 ID:???
公法は択一論文ともに再試験です。
もしくは全員満点。

116 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 12:40:57 ID:???
>>111
>回数制限を無くすのはいいんだけど、そうなると、今回漏洩を感づいていた慶応生に対する処分として失格は甘すぎない?
慶漏生一律不合格+1年間受験資格停止+三振制度廃止

これでよくね?

117 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 12:53:05 ID:???
>>116
三振制の廃止やノーカウントを言い出すと、
単なる択一落ちということがばれて相手にされないぞ

118 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 13:11:05 ID:???
だから慶漏だけ三振で終了でおK

119 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 13:50:04 ID:???
ノーカウントは今年の不公正な試験で、9月に誕生する不合格者のセーフティーネットでもあり
択一落ちだけの問題ではない

120 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 15:32:46 ID:???
>三振制の廃止やノーカウントを言い出すと、
>単なる択一落ちということがばれて相手にされないぞ
5年間という制約があるのに、三振制なんて入れる必要大してねぇべ


121 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 16:17:35 ID:???
>>112
択一公法で高得点取った人もいるだろうから
択一公法の不正については、択一公法で6割行かなかった人だけ全員六割という
調整が妥当だと思います。

122 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 16:18:50 ID:???
>>121
はぁ!?

123 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 16:21:02 ID:???
121がバカな件について

124 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 16:59:37 ID:3U2duh95
結局、慶漏への処分ってどうなるんだろう?

125 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 17:15:58 ID:???
再試験やるなら、全部やらなきゃ意味ないよ

126 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 17:29:43 ID:???
じゃ、再試験なしで

127 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 17:31:20 ID:???
じゃ、全科目再試験で

128 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 17:33:19 ID:???
じゃ、ノーカウントで

129 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 17:36:23 ID:???
じゃ、ロー廃止で

130 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 17:37:28 ID:???
ノーカウントは1年ひどい。(生活費など)
つうわけで、再試験だろ。

131 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 17:38:28 ID:???
じゃ、公法だけ60点スタートで

132 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 17:39:13 ID:???
じゃ、再試は8月で

133 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 18:27:14 ID:???
択一に出題される判例を重判レジュメでピックアップして、
それがそのまま択一に出題されているんだから、これが漏洩でなかったらなんだよ。

134 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 18:51:51 ID:???
 
合格枠=2000人−慶應受験者数+慶應合格基準者数
 
慶應生一律不合格かつノーカウント
他大生不合格者ノーカウント
 
漏洩事項の範囲と人的範囲が不明確な以上、完全な是正は不可能。
再試験は一般市民から見れば税金の無駄遣いだし、調査結果の分析
すら終わって現時点で日程的に困難。
ならば、感情的な部分を除けば上記の是正措置が最も穏便かつ妥当。

135 :是正措置:2007/07/05(木) 18:54:44 ID:???
「終わって現時点で」
      ↓
「終わってない現時点で」

136 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 20:06:21 ID:9mDh18rz
民主党って、普通の問題にはちゃんとメールで返事寄越すんだな。
俺には一通もこないが

ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html

137 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 20:06:44 ID:???
>>136
誤爆

138 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 20:27:34 ID:???
昨日の委員会質問のやりとりからして
なんらかの公平是正措置はとられるのは確実と思ってよろしいですか?

139 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 20:30:33 ID:???
いいえ

140 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 20:35:16 ID:???
慶應生一律不合格かつノーカウント
他大生不合格者ノーカウント
 
漏洩事項の範囲と人的範囲が不明確な以上、完全な是正は不可能。
再試験は一般市民から見れば税金の無駄遣いだし、調査結果の分析
すら終わってない現時点で日程的に困難。
ならば、感情的な部分を除けば上記の是正措置が最も穏便かつ妥当。

141 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 21:06:20 ID:???
再試験とかのはードル高いもの要求するやつは

自分から動かないとだめ。

ここに落書き書いてる場合じゃないよ

142 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 21:55:03 ID:???
今年は択一脚霧なしでいいんじゃねーか、全員の論文祭典してやれば

143 :氏名黙秘:2007/07/06(金) 01:23:00 ID:???
足切り食らった香具師の論文も、無作為で抽出して採点してみるべきだ、と言う声はある。
主に、実務科の択一廃止論者が唱えている。あんなもので頭の良し悪しはわからん、と。

144 :氏名黙秘:2007/07/06(金) 17:48:13 ID:???
今年に限っては、足きり廃止でもいいんじゃまいか

145 :氏名黙秘:2007/07/07(土) 07:42:37 ID:???
143:(゚Д゚)y━・~~◆aVO1s/9/aA :2007/06/24(日) 15:34:49 ID:d/XWbBM/
択一も救済措置として足切りを撤廃し、全員分の論文採点してあげなよ。

たかだか1000通読むのが増えるだけで各委員が10通程度多めに採点すりゃ済むだけなんだから。
後でごたごた言われるよりもみんな納得するはずだよ。

146 :氏名黙秘:2007/07/07(土) 23:27:14 ID:???
読売見たか?
得点調整は一切無しらしいぞ!

147 :氏名黙秘:2007/07/10(火) 17:37:01 ID:???
択一の漏洩は明らかなのだから
今年は、足きりせずに、全受験生の答案を採点すべし

148 :氏名黙秘:2007/07/12(木) 20:40:10 ID:???
択一公法だけ再試験でいいんじゃない

149 :氏名黙秘:2007/07/12(木) 23:24:37 ID:???
えーっ
択一公法用の知識なんかみんな忘れちゃったよ
急に再試験されても本試験以上の点が取れるとは思えない

150 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 00:14:05 ID:???
択一の足切りは、今年は廃止でいいよ。

151 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 00:16:07 ID:???
>>149
希望者だけ再試験でいいんじゃないか

152 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 00:54:29 ID:???
法務省は、さっさと、再試験の日程発表した方がいいんじゃないか。
こんだけ、漏洩の証拠あがったら、もう収集つかんて。
受けたくない奴は、無視して不合格でいいだろ

153 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 00:59:33 ID:???
択一落ちの妄想乙

154 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 00:59:46 ID:???
ややこしい調整はかえって混乱を招くだけ。
かといって再試験のようなやり直しも混乱のもと。

実質的な漏洩の可能性があったと認定→それに関与した慶漏全員失格
ただし、慶漏の全員が漏洩を受けたかは不明→それらの者の利益に配慮してノーカウント

それ以外にも漏洩の可能性が認定できるものは同じ処理をすべき。
この認定の判断は、現在進行中の調査終了時とする。それ以後は不問。

155 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:00:17 ID:???
択一受かってるヨン

156 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:03:51 ID:???
>>145
馬鹿だな。

足切り撤廃したら一人当たり140通多く採点するんだぞ。

157 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:04:25 ID:???
再試験が1番、明瞭だって。

158 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:06:23 ID:???
>>156
採点すりゃいいだろ。

159 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:08:12 ID:???
そう思いたい人は思ってればいいんじゃない?

160 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:08:17 ID:???
>>154
十分ややこしい調整じゃないかそれってw

161 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:09:45 ID:???
再試験やって落ちる奴は、もともといらないだろ。

162 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:10:48 ID:???
>>160
そうかな?
慶漏全員失格かつノーカウントで、
不正の有無の判断基準時を決めてるだけだが。

163 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:12:52 ID:???
なんで失格者がノーカウントなんだよ?
ノーカウントは真面目に受けた受験生の方だろ?

164 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:13:03 ID:???
再試験でも慶漏が漏洩したらどーする?

165 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:14:49 ID:???
>>164
死刑

166 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:15:34 ID:???
>>163
慶漏排除後に落ちたらカウントされても文句は言えんでしょ。
まあ他にも漏洩あるかもしれんが、
今年は公になった分の処置にとどめるべき、
というかそこまでしかできんだろ

167 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:20:24 ID:???
情報漏れまくって試験自体の公正が害されているんだから
試験自体が無効だろう。慶應だけ排除しても何にも公正になんてならんだろう。

168 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:21:49 ID:???
関東の上位ローは、情報共有しまくっていたという
噂まであるのに、慶應だけ排除してノーカウントって
訳わからん。
試験自体無効にしてほしよ

169 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:27:50 ID:???
>>167 >>168
噂の類は無視するしかないって。
公になったものだけでもちゃんと措置をとってもらわないと。
現状だと、何も措置がなされないおそれだってあるんだから。
現実路線とかバランス感覚を意識しないと、共産党みたいに何も結果を残せなくなるよw


170 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:28:45 ID:???
漏洩まで受けておいて、それでも落ちたはずの慶應生までノーカウントになるなんて
おかしいだろう。

171 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:34:37 ID:???
だから、再試験でいいだろう。一番わかりやすいだろう。

172 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:38:57 ID:???
>>169
リアルに慶應の問題は貰ってたけどって奴多いよ

173 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:40:09 ID:???
慶應生を形式的に聴聞して、失格にし、
慶應生から情報聞いてるんじゃないかという話には、事実関係が確認できなかった、個人の特定までは
いたらなかった・・・でよくない?
ただし、慶應生の聴聞で名指しで出てきたやつだけは聴聞に呼び出すとして。


174 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:43:38 ID:???
>>173
慶應生は、もとろんガンガン名指しするだろうw
失格者が600人とかになったらどうするんだよ。
その分、択一不合格者を繰り上げるのか?
そうでもしなきゃ、単に択一通過者が楽に受かりたいだけの
腐れ是正措置でしかないだろうw

175 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:47:35 ID:???
たぶん、法務省には色々な自分勝手な是正プランが
送られているんだおるなw
だから、法務省は、何も出来ずに困っちゃっているんだろう。

176 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:48:19 ID:???
>>174
失格者が600人にもなるとは思えんが、
調査の結果そいつらの書いた答案が不正の手段によって書かれた答案だったとしたら、
しょうがないだろう。情状によりノーカウントとかにするくらいしか。
択一通過者が楽に受かりたいだけの腐れ是正措置というが、不正により失格者が出たって
ことは試験場にこれなかったと同じだから仕方ないことだし、
それだけの不正が行われたわけだから、失格者の分全部繰り上げて2000とかにはならんだろう。
結局はある程度のレベルを確保する線で合格者を絞ればいいだけの話じゃない?
1500とかにさ。

177 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:50:29 ID:???
>>175
いろんな是正案が送られたからといってあたふたするほど法務省の神経はヤワじゃないとおもうぞ。
今までも法務省は非情だと言われつづけたんだから。

178 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:55:08 ID:???
>>176
択一の不正はどうするんだよ。
論文採点者の人数も加味して合格人数調整したんだから、試験場にこれなかった
扱いだったら、その人数分の択一不合格者を繰り上げるってところまで考えて
案だせよ。

179 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:55:42 ID:???
名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/04/20(金) 19:06:04 ID:sv3PrdKH
この間、ソウルに旅行に出かけた妹が、見知らぬ男たちに輪姦され、ボロボロになっ
て 帰ってきました。妹は今でもショックで家に閉じこもったままです。   
彼女の話によると、ソウルで買い物していると、日本語で優しく声をかけてくる男が
現れ、安い店を教えてやろうというのでついて行ったところ、変な所に連れ込まれ、
集団でレイプされて有り金を巻き上げられ、ビデオにまで撮られたそうです。
妹は警察に駆け込みましたが、驚くほど冷たい対応で、あげくに「歴史教科書を歪曲
するおまえら倭豚が悪い!」と罵られたそうです。
そこで妹は日本大使館に救いを 求めて、そこでようやく日本人女性を狙った同様の
レイプ事件が多発していることを知ったそうです。
大使館の人の話によると、韓国の警察は日本人が被害者だとまったく捜査しないそうです。
レイプ犯たちもそれを知っててやりたい放題で、「日本人レイプもの」と銘打ったビデオが
マーケットで堂々と出回っているそうです。
なぜこんなことがまかり通っているのに、日本では報道されないのか?
私は不思議に思ってテレビの報道局に勤めている友人に尋ねました。
すると、韓国と韓国人について少しでも否定的な報道をすると、
明らかに組織的と思われる数千人、否数万人?規模の電話やファックス
による抗議活動や経営者宅に対する暴力団等による脅しが行われ、
例えば2日間抗議が続くと年間の売上が1%も低下するので、やむを得ず
「友好を促進する」報道以外しないという暗黙の了解がマスコミ各社に
出来ているのだそうです。
みなさん、こんなヒドい話があるでしょうか? 
こういう事件が表にでないせいで、私の妹は今も廃人同様です。
悔しくて仕方ないですが、少なくとも皆さんは 自衛を心がけて
韓国旅行に行ってください。


180 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:57:34 ID:/v7Q9KSz
>>173
にほんご

181 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 02:01:11 ID:???
大再試験だよ!

182 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 02:42:54 ID:???
再試験で修習は2月からってのがいいんじゃね

183 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 02:46:12 ID:???
だから再試験は慶漏がまたリークするからだめ!


184 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 02:48:38 ID:???
>>183
そんなこと言ったら、来年の試験も、再来年の試験も慶漏がリークするから無しかよw
再試験で慶應がリークした時点で慶應にとどめをさせるからいいじゃねーか

185 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 02:49:57 ID:???
協会に刑事で証拠つかまれたのが事実なら、もう得点調整は無理だよ。


186 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 02:56:43 ID:???
可能だよ
慶応だけ偏差値調整すりゃいい

187 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 03:03:37 ID:???
無理だよ。
学部慶應、他大ローの奴ら、みんな、珪素の答練問題、解説
もってるし、それ以外にも流通しまくりだもの。

188 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 03:05:59 ID:???
発信源は慶應でも
情報の拡散は慶應以外にまで広がっている
んだから、慶應だけどうこうして公平が
保てる状態じゃないだろ

189 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 03:10:47 ID:???
可能性のレベルまで話を拡大して一緒にするべきじゃない。

とりあえずクロ確定の慶應生を一律失格にしてから、
次の段階で二次情報者の処罰を考えるべき。

190 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 03:17:40 ID:???
そんなにまで今回の試験維持したがるってことは、
お前、情報だけもらって珪素よく出来た、しめしめ派だろ。






って感じで引っ張りこみの連鎖が始まるだけだよ

191 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 03:22:22 ID:???
合格決まってから、189にも情報流しましたから
合格取消して下さいっていう慶漏生からの密告で
収集つかなくなるのが見え見えだよw

192 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 05:14:02 ID:???
しめしめ野郎を一網打尽にできるんだから、むしろ好ましいことではないか。
法曹界が他の法曹に対して慶応みたいな奇妙な仲間意識を持つと思うことが大間違い。
慶応のムラ意識が、今の社会情勢に照らして異常なだけ。

193 :氏名黙秘:2007/07/14(土) 13:45:19 ID:???
実現不可能な妄想に浸る基地外の集まるスレはここですか?w

194 :氏名黙秘:2007/07/14(土) 13:47:49 ID:???
>>193
違いますよ。

195 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 01:01:08 ID:???
再試験とかのはードル高いもの要求するやつは
自分から動かないとだめ。
ここに落書き書いてる場合じゃないよ


196 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 01:06:29 ID:???
まあ、慶應ローの奴らも、失格ってのは流石に酷だろう。
得点調整とかは技術的に難しいし、再試験はコストがかかり過ぎる。

もう、是正措置はなくていいよ。その代わり、慶應ローは修習中、毎日ウンコ食え

197 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 01:07:31 ID:???
>>196
慶應が再試験代全部出すみたいだよ。

198 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 12:45:20 ID:???
法務省に正式に調査・是正措置を要求するように
出身ローに働きかけるのが、1番の方法かな。

慶應以外の全国のローが動けば、効果がありそう。

199 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 12:47:25 ID:???
慶應スレ一斉にあがりはじめた
元凶乙

200 :氏名黙秘:2007/07/16(月) 17:57:51 ID:???
すべての不正が明らかになり
再試験を望む。

201 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

202 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 18:53:59 ID:???
このブログ主って自分では
不当な利益を得たと認識し、それを
公にしておきながら、
その利益を返上しようとはしてないよな。
不当な利益を得たまま、合格するつもり。
公表してるから一見善人ぽいけど、
かなり偽善者だろう。

203 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 19:02:15 ID:???
行政法の特定の設問の配点減少等を行うと
漏洩のおかげでよく出来た者が正当な調整を受け、
漏洩を受けていない人の不利益が解消されます。

慶漏君(漏洩のおかげで公法よく出来た)
公法設問1 40点 設問2 40点  
その他科目合計 300点
総合点 380点

他大君(漏洩がなく公法は微妙な結果)
公法設問1 20点 設問2 20点
その他科目合計点 330点
総合点 370点

ここで公法設問1を一律0点にすると、慶漏君総合点 380点→340点 他大君総合点 370点→350点

204 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 19:05:33 ID:???
漢字検定(権威ある資格認定試験、一日受験が早まっただけでも不正受験で全員失格)

慶應全員失格が妥当

205 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 19:07:00 ID:???
>>203
漏洩と関係なしに公法ができた他大君が不利益を受けるんだが。

やはり慶漏生が一律失格か一律減点しかない。

206 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 19:10:47 ID:???
行政法の特定の設問の配点減少等を行うと
漏洩と無関係に出来た者が不当な不利益を受け、
出来の悪かったものが漁夫の利を得ます。

A君(公法得意or本番でよく出来た)
公法設問1 40点 設問2 40点  
その他科目合計 300点
総合点 380点

B君(公法苦手or本番で失敗)
公法設問1 20点 設問2 20点
その他科目合計点 330点
総合点 370点

ここで公法設問1を一律0点にすると、A君総合点 380点→340点 B君総合点 370点→350点


207 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 20:42:04 ID:???
結局、行政法は試験の運営が不公正だったってことで採点の対象から外すのが最も公平。
行政法ができた者には不運だが、そもそも試験の運営自体が不公正なのだからしかたがない。

208 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 21:50:08 ID:???
>>207
そういう不運な奴を生み出す時点で
全く公平じゃないだろw
不運な者を入れ替えることになるだけ

209 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 22:02:42 ID:???
慶應一律失格しかないんでない?
多かれ少なかれ不正の恩恵を受けてた以上、
不運な者は慶應生に限定するべき。

210 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 03:42:29 ID:???
慶応生を今年の合格者から排除すれば、基本的に得点調整とかめんどくさいことは不要になるな。
そうするとまた慶応厨が現われて、上位ロー3割には漏洩情報が行き渡ってるとかぬかすんだろうけど。

211 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 04:47:19 ID:???
再試験とかのはードル高いもの要求するやつは
自分から動かないとだめ。
ここに落書き書いてる場合じゃないよ

212 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 07:11:29 ID:???
俺はオフラインで動いてる。おまえも動けよ。

213 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 08:25:34 ID:???
>>210
3割かどうかしらんけど、上位ローにMLとかの情報が回っていたのは事実
慶応一律失格がおまいらにとって一番合格率の高い措置なんだろうが、
慶応と同じ位腐ってるしめしめ野郎がかえって得する時点で現実的でないことに気づけ

本当に慶応一律失格にしたいなら、民事と刑事で動くように各方面に働きかけろよ

214 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 08:36:58 ID:???
真っ黒の慶應を処罰してから、間接受益者は個別の立証の話だろ

共犯者がいるかもしれないから本犯者を処罰するのは不当って
どういう低脳犯罪者の理屈だよ。

慶應は漏洩の証拠も、
漏洩情報が今年の卒業全てに渡ってる証拠もあがっている。
まだ逃げれるかもって思ってるの慶應生だけだろ

215 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 08:49:29 ID:???
>>214
209の日本語読めない人?

216 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 08:56:16 ID:???
>>214
慶應=低脳犯罪者

倫理感を欠くだけじゃない、法曹としての最低限の能力もない素人集団。
お漏らしなければ受からないレベルってことを自分らで宣伝してまわってるな。

217 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 09:06:26 ID:???
やっぱこのまま逃げ切られるんじゃないかといらついて来てる。
もうすぐ第一報から1ヶ月なのになんの措置も発表されないし。
活動を活発化させなきゃいかんな。

218 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 09:14:21 ID:???
行政以外の科目の漏洩についても
証拠が提出されて、得点調整での対応が困難になってる。

無論この事実は、措置ナシという方向ではなく、
慶應卒の一律処分という方向に働く。

219 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 22:02:10 ID:???
択一試験に漏洩が見つかった以上、
脚切りは無効だ。
試験委員会は4600人全員の答案を採点すべきだ。

220 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 22:10:14 ID:???
全員の答案を採点する
で、合格予定人数で合格点を一応出す
そこから慶応の合格点に達してる奴を全員失格にする



221 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 22:57:59 ID:???
択一脚きりのアホどもが必死だなwww

222 :氏名黙秘:2007/07/18(水) 23:02:03 ID:???
>>221
当たり前だ。勝手に笑ってろ

223 :氏名黙秘:2007/07/19(木) 08:06:02 ID:???
脚切り無しとまでは、言わないが
不正があったのは事実なのだから
メール受信者と同程度の合格者増
を要求することは正当であろう。
みんな、各機関へ陳情しよう。

224 :氏名黙秘:2007/07/19(木) 08:24:34 ID:???
村上が有罪なら有罪だろな

225 :氏名黙秘:2007/07/19(木) 10:23:48 ID:???
慶應生失格で、その分択一繰り上げ合格が
いいだろう。

226 :氏名黙秘:2007/07/19(木) 10:42:07 ID:???
210は最低ラインだろ
常識的に考えて・・・

227 :氏名黙秘:2007/07/19(木) 14:10:45 ID:???
>>223>>225
そんな暇があるのなら来年の勉強しろよw
来年も択一で脚きりにあうぞwww

228 :氏名黙秘:2007/07/19(木) 14:41:28 ID:???
択一合格者増がそんなに怖いかw

229 :氏名黙秘:2007/07/19(木) 16:55:31 ID:???
不公正に合格しようとしてる人を排除できれば、法曹の質に対する社会の信頼は確保できるわけだから、
慶応出身者(だけじゃないんだろうとは思うけど、とりあえずは)に一律マイナス何十点か課せば良いのではないかと思います。
他の人をあえて救済する必要はないし、また救済してる余裕もないと思う。時間的にも予算的にも。

あと、不正行為を行った大学院には別途ペナルティーが必要だと思う。
その学校の入学試験とかとはレベルの違う話だし、過去に問題が起こった他の公的試験(歯科医師や教員採用試験)の場合と比べても適当に済ませるのは理屈が通らない。
教授個人は法曹教育から追放されるべきだし、大学院は数年間の生徒募集禁止くらいの措置は必要じゃないかと思う。

くわえて、試験委員が個別大学院で教鞭をとれないような仕組みを作る必要もあると思う。

230 :氏名黙秘:2007/07/19(木) 20:02:45 ID:???
>>229
本来受からない、論文失敗組みまで、受かってしまいますよそれじゃー。
当局は論文でもある程度の倍率を確保したいわけですから、慶應を失格に
するなら、その分択一合格者を増やして、論文試験の倍率を確保しないと
法曹の質の確保はできないですよ。

231 :氏名黙秘:2007/07/19(木) 20:25:59 ID:???
慶応全員一律失格でええやん

232 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 03:13:02 ID:???
足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!
足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!足切り撤廃!

233 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 03:17:47 ID:???

コイツは駆除しろ

234 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 05:59:21 ID:???
>>231
最終合格者数を維持することを前提に考えるから229をそう読めるんじゃない?

社会の法曹に対する信頼を守るためには数よりも質が守られたと見せる必要があるんじゃないかな。
だとすれば、不正者排除の結果発生した欠員は補充する必要ないように思うけど。


235 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 13:34:05 ID:???
>>232
アク禁乙

236 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 14:03:46 ID:???
再試験時期遅れ、
全員失格は、学生側が受動に過ぎない点で困難、
表調整は行政のみしか表沙汰になっていない時点ではありえたが、
事ここに至っては納得を得られる調整のしようがない。

裏調整が濃厚、と予測。
採点基準が秘密である以上、なにをやろうとブラックボックス。
処分はなし、としておいて慶應合格者は2ケタ。

ある意味最も過酷な処分だけどね、
表処分なら、上手くすれば学生は同情を引けたし、ノーカウントもありえた。

裏なら、過半の慶應生はカウントとられ、
無能だから不正に加担した連中ということが一般人にも周知される。

237 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 14:09:25 ID:???
>>236
択一の漏洩に関しては裏調整という訳にはいかないだろう。
基準点下げるなら下げるで、事前に発表しないとダメだろう。

238 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 14:11:06 ID:???
裏調整があったとして、落ちた奴等が、騒いで
法務省に文句言い出した場合、法務省は、「裏でしっかり調整はしました」
って答えるのかw

239 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 14:16:57 ID:???
>>238
その文句を最小限に抑えるために、慶應出を虐殺しておく。
今の法務省の問題矮小化は、慶應をかばうためではなく手間を省くためだから。

240 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 14:18:32 ID:???
要求すべき是正措置としては
メール受領者失格、メール受領者分の択一合格者繰り上げ、行政法の得点調整、
刑事訴訟法については??かな

241 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 14:32:59 ID:???
>>236
全く過酷とは思わないけどね>慶應合格者2ケタ

植村自身が、漏洩しなけりゃ今年の合格者は2ケタと判断していたじゃないか。
処罰でもなんでもない、当然の原状回復。
これは最低限のラインで、学校学生への処罰は別途あるべき

242 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 14:46:51 ID:???
慶應生全員失格にしたら、そいつら来年に流れてくるだろ?
来年受験の俺らにしてみればはなはだ迷惑


243 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 15:02:40 ID:???
漏洩ナシ慶應なんか敵じゃないだろ、むしろゴチソーサマ要員。

このまま慶應通して、法曹の質の劣化、新司法の信頼失墜を放置されるほうが、
来年以降も大迷惑。
>242って慶應生?

244 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 18:59:42 ID:???
慶應の奴とは友達になりたくない

245 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 19:12:26 ID:???
択一落ちが元気いいなw

246 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 19:14:02 ID:???
>>245
お前問題出したろか

247 :氏名黙秘:2007/07/20(金) 19:19:22 ID:???
やってみろ

248 :氏名黙秘:2007/07/21(土) 18:18:10 ID:???
>>246
早くだせかす

249 :氏名黙秘:2007/07/21(土) 18:34:30 ID:???
>>248
いいのか 恥かくぞ

250 :氏名黙秘:2007/07/21(土) 18:35:41 ID:???
さっさとしろ

251 :氏名黙秘:2007/07/21(土) 19:11:56 ID:???

慶漏は失格にすべきだな!
それが構成を保つ途だ。

252 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 02:17:25 ID:???
>>249
はやくしろチキン

253 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 06:43:31 ID:???
ほんとにいいのか?こえーぞ?

254 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 10:53:20 ID:???
もうこの件は終わったんだよ。
法務省も無関心だ。

あとは9月に慶應の大量合格の発表を待つだけ。

上様感謝パーティーも楽しみ。


255 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 13:52:01 ID:???
燃料投下ですか?

256 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 14:47:54 ID:???
マルチ氏ね
今年の受験生なら首を洗えw


257 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 14:54:02 ID:???
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

258 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 15:00:39 ID:???
>>257
犬の遠吠え。

259 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 15:40:40 ID:???
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

260 :新スレ立てよろしく:2007/07/22(日) 21:16:56 ID:???
新司法試験委員による出題リークの件 63
【最新情報】
・民主党の前川清成議員が提出した質問主意書に対し、内閣から答弁書が送られました!
・関西大学と関西学院大学が、司法試験委員会委員長に対し、
 連名で、本件の事実調査と是正措置を、正式に要求しました!

★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が 本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
 また、考査委員のいる北大ローで経済法の闇答練が実施されたそうです。 
 何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。

■報道を見て初めてこのスレに来た人へ。
まずは「まとめサイト」を読んでから書き込みをしよう!
報道されていない情報も沢山あります!

■初めての人はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
ここまでの流れが書かれています。

■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ(スレの議論に参加するなら必読!)
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。

■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
新司法試験委員による出題リークの件 62 (前スレ)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184908882/

261 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 00:07:51 ID:???
もう択一合格者増、論文合格者増でいいじゃないか。

262 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 00:18:11 ID:???
>>253
>>252


263 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 08:24:46 ID:???
>>261
力のない合格者が合格する点で異ならないので却下

264 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:14:18 ID:???
法務省は何もしないよ。
変なこと期待するなよ。


265 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:19:16 ID:???
何かせざるを得ないようにさせられるんだよ。オレらリアルで活動している人間たちによってな。
慶応のオモラシ王子は、2ちゃんのスレを荒らす事はできても、リアルで進む動きを止めることはできない。

266 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:24:00 ID:???
>>265
な〜んにもできないくせに、いきがるなよww


267 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:27:09 ID:???
さて、今日も元気に勉強と通報に励むとしよう。

268 :これが慶漏の正体:2007/07/23(月) 11:40:46 ID:YFUY5ifU
134 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:16:13 ID:???
漏らした者勝ち!!!

135 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:22:29 ID:???
漏洩であった事は認めるのねw

136 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:26:42 ID:???
>>135
慶應ロー生の特権ですな。
自分も慶應ロー生なら、ありがたくこの特権を享受してたんじゃないのww

137 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:27:49 ID:???
おまえのような卑しいクズと一緒にしないでくれる?

慶漏 オワタw

269 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:47:25 ID:???
>>266
失格になるよw

270 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:52:31 ID:???
>>269
なるわけないよ。


271 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:54:59 ID:???
精神の動揺は隠せませんなw

272 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 11:57:05 ID:???
>>270
じりじりと迫っているぞ
怖いか

273 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 12:17:14 ID:???
慶應200人失格。択一200人合格者増。

274 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 12:38:37 ID:???
択一足切り無し

275 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 12:40:17 ID:???
択一210を切るような人間と論文勝負して負けるとは思わない。ただ慶応は失格にすべし。

276 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 13:00:14 ID:???
じゃ、足切り無しで

277 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 17:21:00 ID:???
age

278 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 18:43:15 ID:???
足きり撤廃がいいよ

279 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 22:07:24 ID:???
漏洩情報を聞いた者の範囲が特定できない以上、慶應からの受験者を一括りにして失格させるとなどできるわけがない。
他大学の者の中にも、慶應からの漏洩情報を入手した者がいるかもしれない。対象を明確に絞れないのだから、失格は無理。

したがって慶應の勝利。


280 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 22:47:35 ID:???
独り言でも言わないと精神がヤバイんだね。失格に怯える慶漏クンw

281 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 23:45:17 ID:???

もういい加減慰しろよ。終わったことだろ。
単なる試験問題の漏洩だ。珍しい話じゃない。


282 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 23:52:30 ID:???
>>279
いや、もちろん、失格は証拠がある者だけだよ。
つまり、メーリングリスト者とそこから転送されたことが確認されている者だけです。
>>281
法務省に早く失格にしてくれって頼めよ。

283 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 23:55:57 ID:???
9月の合格発表で、慶應大量合格を祝うのが楽しみ。


284 :氏名黙秘:2007/07/23(月) 23:57:33 ID:???
>>279
もう当時のMLのメンバーは保存してあって、然るべき機関にそのリストは
送ってある。
少なくとも上様MLに入ってた人間は不合格だ

285 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 00:07:17 ID:???
もう8月だよw
いつまでやっているんだか、池沼共。
慶應卒業生は就職活動、バイトに大忙しだwww

286 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 00:10:01 ID:???
>>285
いいんじゃない、就職活動しておいた方が・・・
失格になるだけじゃなく、しばらく受験できない期間もあるみたいだから

287 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 00:51:27 ID:???
>>285
慶應生が一番分かってるんだろうな。
早く一般企業の就職活動決めてこの世界から抜け出した方が得だってね。

288 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 00:52:23 ID:???
>>285
バイトに就職活動?w
東大ローで就活やってた人はとっくに終わってるよw
低学歴は民間就職でも探してろやクズが。

289 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 06:54:25 ID:???
767 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 06:13:46 ID:???
二階堂ドットコムより
http://www.nikaidou.com/2007/07/post_358.html

この事件、仮に更なる処分があってもまず新聞報道にならないだろうな。
せいぜいベタ記事程度。既に業界内の慶應ロー憎しの話になってきている。


290 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 12:45:02 ID:???
これだけの不正があったんだから
大胆な是正措置がないと誰も納得できない

291 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 13:03:20 ID:???
さすがこのスレは択一落ちの池沼の集まりだなw
弁護士事務所への就職活動だよ。


292 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 14:38:10 ID:???
失格になるのに・・・

293 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 14:40:42 ID:???
漏洩→失格→出入り禁止w

294 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 22:53:06 ID:???
漏洩の件はもう幕引き。
慶應の勝利でした。

295 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 22:58:00 ID:???
今月中が山でしょ。
窮鼠猫を噛むことだってあるかも。本当だったら名もなき三振博士として社会に捨てられてる運命にあった人が慶応と刺し違えるかも。たとえば、発表直前の訴訟提起で世間の耳目を集めたり。
勝てなかったとしても、層化同様、慶応の悪名は判例とともに生き続ける。

296 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 23:59:03 ID:???
>>295
できもしないくせにw

297 :295:2007/07/25(水) 00:02:29 ID:???
>>296
俺には訴えの利益がないからねw

298 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 03:45:44 ID:???
>>297
チキンですね

299 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 04:15:41 ID:???
漏洩無しの認定が出た以上終わりなんだがな。
漏洩と言う決めつけをおまいらがやってるだけで前提自体失当だからねぇ。

今やってる「調査」は他大ローの実態調査。
調子乗ってるとある日突然自分のローも、となる。




300 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 04:17:34 ID:???
来年に向けた勉強した方がいいと思うよマジで。

上位ローの連中は、就職決めたり、バイトして金貯めたり、
英語の勉強したりしてんだぜ?これ以上差をつけられてどうすんだよ。



301 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 04:46:46 ID:JRa4WW6+
卑しいクズは黙ってなよw
俺は自分の合格は確信してるがてめえらみたいなクズと一緒に収拾は嫌だから動くことにしたわ。

302 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 11:03:40 ID:???
>>301
禿同。
慶漏の蛆虫どもを駆除してからでないと、修習所の空気が不味くてかなわん。
同期=同列と見られてもかなわん。
蛆虫どもに給付を受けさせるのでは、税金払ってくれている国民に申し訳が
立たない。

303 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 11:30:08 ID:???
最低でも自校にいる考査委員や法科大学院協会理事には、真実解明と是正措置を働きかけて行こうよ。
慶応を潰すのは、合格したあとに数年かけてじっくり取り組めばいい。
どうせ屋台骨は腐っているから、来年もまたリークをやるだろうし。

304 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 11:38:02 ID:???
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」



305 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 13:37:59 ID:???



             か  す  慶  漏 

306 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 03:59:48 ID:???
告発あげ

307 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 04:38:25 ID:???
告発あげ

308 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 06:10:11 ID:???
足きり廃止OR慶応失格分の択一合格者繰上げ
再試験


309 :氏名黙秘:2007/07/30(月) 14:30:07 ID:???
俺は普通に採点して,その後慶応の合格者だけ失格にして,
失格にした人数分は来年の最終合格者数に繰り越したらいいと思うよ。
合格レベルに達していないヤツが
棚ぼたで合格してしまうのを防げるだろ。

310 :氏名黙秘:2007/07/30(月) 23:34:45 ID:???
>>309
来年に、同じく、合格のレベルに達してない奴が棚ぼたになるだけだろうw
不公平はまさに今年の試験を受けた者の間で起こっているんだから、慶應の
失格分は択一不合格者を繰り上げるのが筋だと思う。

311 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

312 :氏名黙秘:2007/08/02(木) 20:18:20 ID:???



313 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

314 :氏名黙秘:2007/08/05(日) 13:13:57 ID:???
426 :氏名黙秘:2007/08/05(日) 12:43:22 ID:???
択一に関しては、
漏洩を受けて210点で受かった奴もいれば
漏洩を受けれず209点で落ちたやつもいる。
この間の不公平こそが問題本質であって、
慶應全体の正答率がそれ程高くなかったことは問題の
本質とは関係ない事項である。その点で、法務省の決定には
問題の本質を見誤っており、その判断には本来考慮すべきことを
考慮していない過誤があるといえる。

315 :氏名黙秘:2007/08/10(金) 09:45:45 ID:???
参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう!!
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある!!

http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。

 植村教授の漏えい(あるいは漏えい疑惑)は、本年度の司法試験、
特に植村 教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか にされたい。
 司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。

316 :氏名黙秘:2007/08/10(金) 10:04:25 ID:???
・樺島先生が、本日午後3時に、植村元教授を東京地検に対して刑事告発します!

皆様おはようございます。
本日、弁護士や議員、市民30名以上による告発状を東京地検に提出いたします.

加えて、今般の事件は司法試験法に内在する制度的瑕疵による、と考えられる。
したがって、法改正なくば、今回同様の漏洩がより巧妙になされることが懸念される。
そこで、司法試験法改正案を用意し、関係者に働きかけていく予定である。

午後3時、東京地検で会おう。

樺島正法 -- 大阪弁護士会所属弁護士樺島正法 (2007-08-10 09:28:19)

317 :氏名黙秘:2007/08/19(日) 20:50:27 ID:???
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
2ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

318 :氏名黙秘:2007/08/22(水) 13:22:52 ID:???
v

319 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 10:24:16 ID:???
新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
2007年8月23日 東京新聞朝刊

今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事(46)。

320 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 11:25:15 ID:???
慶應全員失格!!!


321 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 11:31:05 ID:???
もう我慢ならん。
新61期の慶応卒は法曹として認めない。
自分の力の及ぶ限り冷遇・無視・排除する。

先輩法曹

322 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 12:29:04 ID:???
弁護士会も動いてくれ!

323 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 12:42:12 ID:???
法務省は絶対に信用ならないから、政治家に上からプレッシャーを
かけてもらおう。新聞記事になったことでさらに訴えやすくなった。
民主党議員には最大限の支援をしよう。

324 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 12:48:52 ID:???
新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします

325 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 12:53:35 ID:???
公正な国家試験である以上、ケジメというものがあるだろう。
これだけ公正さに疑惑が浮上した以上、法務省はもう、試験の監督者として
きちんとしたケジメをとってほしい

326 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 14:47:06 ID:???
慶応キモい
しね
慶応ローは廃止

327 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 14:54:42 ID:???
処分を下さない法務省もグルと考えるのが自然だと思う。

328 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 14:59:21 ID:???


503 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 11:57:54 ID:???
こんな、噂レベルで新聞載せちゃっていいの?慶応反撃しろよな、まじで


504 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 12:00:03 ID:???
>>503
本当にそうだよな。単に的中した可能性も十分あるのに、
疑わしいってだけで東京新聞は記事にしちゃうんだね。


505 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 12:03:14 ID:???
東京新聞ってスポーツ新聞?


506 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 12:11:51 ID:???
法務省が白だと言ったのに東京新聞まずいねあれ…
考査委員でもないし…
リーク厨の妄想がとまらないな。


329 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 15:56:42 ID:???
>>328
恥ずかしい自作自演

330 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 15:58:06 ID:???
試験を実施する側の派遣検事が、試験問題を的中させるのはマズイに決まってるだろ!

331 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 16:00:06 ID:???
【最新情報】
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
前川議員が第2弾質問主意書に対し「答弁書」を入手しました。
植村教授が、8月10日付けで、東京地検に刑事告発されました(後述まとめサイト参照)。
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
 何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
 考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
 受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
 まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
 なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ(必読)
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html



332 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 16:12:03 ID:???
新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
2007年8月23日 東京新聞朝刊

今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事(46)。

333 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 17:18:16 ID:???
秋山 仁美
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_01.shtml

1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
東京、静岡、千葉各地検検事、東京都法務局訴訟部付検事、
法務省法務総合研究所、横浜地検検事、法務総合研究所等を経て
現在、慶應義塾大学法科大学院教授(法務省派遣)。

334 :氏名黙秘:2007/08/23(木) 17:53:29 ID:???
カンイングは不正行為にあたるのに問題漏洩が不正行為にあたらない根拠を教えてください。

335 :氏名黙秘:2007/08/27(月) 10:20:15 ID:???
法学セミナー増刊「新司法試験の問題と解説2007」社会評論社

6〜7頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む!

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し(撤回)といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この(受験生間に生じた)不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」

336 :氏名黙秘:2007/08/31(金) 08:25:00 ID:???
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
2ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

337 :氏名黙秘:2007/08/31(金) 13:59:13 ID:???
法律時報 9月号
【法律時評】法科大学院再考−新司法試験制度と法科大学院教育 
須網隆夫(早稲田大学法科大学院教授)

三 「新司法試験問題漏洩疑惑」への対応
法務省は、6月末にこの教授を考査委員から解任し、法科大学院協会
も、理事長の緊急談話を公表し、法科大学院創設の原点に立ち返る事
を訴えている。しかし、新聞投書欄やインターネット上では、受験し
た他の法科大学院修了者から、試験の公平性に対する激しい不信が
表明されている。今回の事件は、合格率向上のためには手段を選ばない
という「法科大学院の予備校化」が進む中で起きた事件であり、既に
低合格率を裏切りと感じていた多くの学生にとって、再度の裏切りに
相当する出来事である。
理事長談話が示唆するように、某教授の行動は法科大学院制度にとって
許しがたい行為であり、我々は、考査委員による類題演習が、実質的に
は問題漏洩に限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなけれ
ばならず、あくまで厳正に対処する必要がある。
それは、今回の事件が曖昧に処理されれば、むしろ考査委員による答案
練習は「やり得」となり、既に始まっている法科大学院の予備校化が一層
進む結果、法科大学院制度の崩壊、少なくとも変質が完成するからである。



338 :氏名黙秘:2007/08/31(金) 19:04:08 ID:???
論文採点結果が出たところで行政法の得点調整をすべきだ

339 :氏名黙秘:2007/08/31(金) 20:12:24 ID:???
慶応はロー認定を取り消せよ。今年の受験者は全員失格にすべし。
組織ぐるみの不正行為に法務省がどう判断するか見ものです。
やはり握りつぶしますか?

340 :氏名黙秘:2007/09/01(土) 07:23:55 ID:???
「司法試験合格者3千人、多すぎる」 法相が「私見」
2007年08月31日23時28分

 司法制度改革の柱として司法試験合格者を年に3000人程度に増やす政府の基本方針について、
鳩山法相は31日、報道各社によるインタビューで「ちょっと多すぎるのではないか」との見解を
示した。法科大学院の現状についても「質的低下を招く可能性がある」と述べ、現在の政府の計画に
疑問を呈した。

 裁判官や検察官、弁護士ら「法曹」となる司法試験合格者は現在は約1500人。10年までに
3000人とするのが政府の計画。法相は「私見」と前置きしたうえで「毎年3000人増えるのは
多すぎる」と発言した。

 法曹人口を増やすために新設された法科大学院についても「法科大学院の発想は(修了者の)
半分か、半分以上が法曹になるというもの。検事や裁判官も含め、格別に難しい試験を通った人
だから信用しようという考えが、我が国にはある」との考えを述べた。

asahi.com社会
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html

341 :氏名黙秘:2007/09/01(土) 08:10:06 ID:???
法科大学院制度への信頼を取り戻すには最低以下二点の改革実行
が必要。法科大学院生である俺らが信じられない制度を、世間様
に信頼しろたって無理なんだから。

@考査委員と法科大学院教員との兼務禁止
A今年度新司法漏えいに対する是正措置及び慶応法科大学院の一年間
募集停止。

342 :氏名黙秘:2007/09/02(日) 08:43:52 ID:???
法科大学院協会が慶大の資格停止
http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200709010235.html

新司法試験の「考査委員」を務めていた慶応義塾大法科大学院教授=8月
に退職=が自分の学生を対象に答案作成の勉強会を開くなどしていた問題
で、全国の法科大学院74校でつくる法科大学院協会(佐藤幸治理事長)
は1日に開いた臨時理事会で、慶大大学院を1年間の会員資格停止とする
処分を決めた。

343 :氏名黙秘:2007/09/02(日) 08:59:57 ID:???
しかし、慶應も憎まれたものだな。
俺ら受験生の大多数にとっては、漏洩の事実を認めて対処措置(再試験とか得点調整とか意見は多々あるが)してくれれば、
慶應本体や慶應ローがどうなろうと、ある意味で関心は薄かったはずだ。

法務省がグダグダな対応をして、慶應ローは事件の隠蔽を図り、慶應生は工作活動を行ってスレ住人の怒りを招いた。
この問題、火種を大きくするのに最も功績があったのは、この3者であるような気がする。


344 :氏名黙秘:2007/09/02(日) 10:14:37 ID:???
>>342
追及はこれから

345 :氏名黙秘:2007/09/02(日) 11:04:41 ID:???
新司法試験 類題指南、慶大の会員資格停止
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070902ur01.htm

慶大の会員資格1年間停止 法科大学院協会が処分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007090201000090.html

346 :氏名黙秘:2007/09/02(日) 12:13:39 ID:???
とある法律事務所での面接の一場面
「君はどこのロースクールをでたの?」
「慶應です。」
「慶應?あー問題教えてもらわないと合格できない奴がそろったバカローね」
「は、はいっ」
「じゃーもう帰っていいよ」
「でも、まだ…」
「慶漏出身者などいらん。社会のゴミ共め」

347 :氏名黙秘:2007/09/02(日) 13:34:10 ID:ekZCqMxS
こんなことは東大もよくやってることだろうな
だけど東大の教授はうまくしっぽを出さないようにしている
そうでなければあんなに合格者が出るはずない
結局信頼できるのは中央のローだけですねw

348 :氏名黙秘:2007/09/02(日) 14:21:09 ID:???
慶應ロー生はあと11日で無罪放免。

慶應ロー生はあと11日で無罪放免。

慶應ロー生はあと11日で無罪放免。

慶應ロー生はあと11日で無罪放免。

慶應ロー生はあと11日で無罪放免。

慶應ロー生はあと11日で無罪放免。



349 :氏名黙秘:2007/09/02(日) 14:29:34 ID:???
総合商社はどこも悪いことやってるのに、

商事や物産だと捕まらないというのと似てるな。

350 :氏名黙秘:2007/09/03(月) 07:36:54 ID:???
9月3日朝日新聞社説 【新司法試験―公正さが揺らいでいる】
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu2
 法の支配という民主社会に欠かせない機能を職業的に担うのが、裁判官や検察官、弁護士だ。その登竜門となる司法試験が、公正に行われていなかったとすれば……。そんな疑念が収まらない。
 問題となったのは、法科大学院の修了者を対象にした5月の新司法試験だ。
 問題を作る考査委員を務めた慶応義塾大法科大学院の教授が、試験に先立って自校生を対象に、答案の作り方を教える練習会を開いていた。採点基準は非公開なのに、「採点後であれば、試験で書いた答案を再現してくれれば採点する」とのメールも試験直前に送っていた。
 考査委員は法相が任命する任期1年の非常勤国家公務員だ。法務省が慶大教授を委員から外したのは当然である。
 法務省は156人の全考査委員に自己申告させ、不正がないか調べた。
 慶大の答案練習会では、本番で出された問題は取り上げていなかったとして、採点は見直さないことにした。一方で、大宮法科大学院でも考査委員の教授2人が、過去の試験問題について自校生へ、
自分ならこう採点するといった基準を伝えていたことが分かり、口頭で注意した。ほかの考査委員については不適切な行為はなかった、と結論づけた。
 これに対し、各地の法科大学院の教授らからは「調査が甘いのではないか」との反発が出ている。慶大教授は大学院を去ったが、弁護士や学者らが国家公務員法の守秘義務に違反する疑いで告発した。今月13日には合格発表があるのに、混乱が続いている。
 新司法試験は司法改革の目玉だ。その信頼が傷ついたことは否定できない。

351 :氏名黙秘:2007/09/03(月) 10:09:49 ID:???
朝日新聞によると、

「疑念が収まらない」
「各地の法科大学院の教授らからは「調査が甘いのではないか」との反発が出ている」
「今月13日には合格発表があるのに、混乱が続いている」
「信頼が傷ついたことは否定できない」

合格発表10日前にして、まったく収束していないということです。

352 :氏名黙秘:2007/09/03(月) 11:42:11 ID:???
法務大臣に直訴しよう!!

鳩山邦夫ブログ  コメント欄あり
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

353 :氏名黙秘:2007/09/03(月) 15:06:21 ID:???
■ 本件出題リーク事件の大まかな流れ (8月28日以降)
→ 8.28★★民主党が法務省に対し、司法試験委員会の審議記録が最近5回分につき更新されない理由を問い質す!
→ 8.28★★樺島正法先生が、各政党に対し、司法試験法改正案を提出!秋の臨時国会で目玉となるか!?
→ 8.29★★8.26の完全非開示決定に対し、受験生有志が即座に異議申立の手続を行う。素早い対応に法務省驚愕!
→ 8.29★★法律時報の9月号が、巻頭の【法律時評】で、漏洩疑惑を大きく取り上げる!須網先生GJ!
→ 9.02★★鳩山新法務大臣が、考査委員選任制度の改革に前向きな見解を示しました!
→ 9.03★★鳩山法務大臣のブログに直訴 http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

354 :氏名黙秘:2007/09/03(月) 16:13:52 ID:???
鳩山法務大臣のブログへの受験生のコメントが5件に増えてる。
みんな、頑張ってるな!!

http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html

355 :氏名黙秘:2007/09/07(金) 19:46:06 ID:???
失格処分なら、前日でも間に合う。
だから、慶應工作員も必死なんだよ。

本当に時間切れなら、慶應工作員も工作しないって。

356 :氏名黙秘:2007/09/07(金) 20:32:00 ID:???
  /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
  /        慶∧漏  \〜
 /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜
 /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ  _________
/   リ    )( ・・)  ゙) | |.              |
~|/   i|   ∵ __⊥_ :.ノ .| |                 |
  |  |i、    ´ 二,`ノ  .| |                 |
 ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ\. | |                 |
 /⌒\)_\    | ゝ ヽ|_|_________| 「学歴コンプのがwww」っと・・・
 |    \``\ ゙ l |/ ヾ  ヽ  _,| |  |_
 .|ヽ、   〜ー‐┴ィ'⌒| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| カタカタ…
───────┴'こ|___|_:◎__[ロ:≡〕ロ.|────


357 :氏名黙秘:2007/09/07(金) 21:55:40 ID:???
新司法試験:慶大が考査委員就任自粛 答案練習会問題で

 5月の新司法試験を巡り、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授
(8月に辞職)が試験前、学生を対象とした答案練習会を行った問題で、慶応大は7日、
当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員8人が現在、考査委員を務めている。
毎日新聞 2007年9月7日 21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c.html

ここで、追及の手を緩めてはいけない。
失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。

358 :氏名黙秘:2007/09/07(金) 22:17:17 ID:???
慶應生全員失格という懲罰処分が最高の再発防止策だよ。
そうでないとヤリ得を許すことになる。

359 :氏名黙秘:2007/09/07(金) 22:19:45 ID:???
慶應としては譲歩することで追及や処分をかわしたいのだろうがそうはいかない

360 :氏名黙秘:2007/09/07(金) 22:22:27 ID:???
相当焦ってるな
きっと司法研への追及をかわしたいんだろう
そもそも今年(および昨年)の件が許されるわけではない
最低でも得点調整は必要だ

361 :氏名黙秘:2007/09/07(金) 22:25:42 ID:???
                   ,.';'
                   ';';,..
                    '';;';';;,.,
                      ''';;';';;'';;;,.,                  慶漏
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   慶漏
          慶漏            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy     慶漏
               慶漏     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     慶漏            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ    慶漏
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
「三田から来ますた」「三田から来ますた」「三田から来ますた」「三田から来ますた」


362 :氏名黙秘:2007/09/07(金) 22:58:32 ID:???
慶應考査委員就任自粛の真の目的
1.解任、選任回避の前に先手(依願退職と同じ手口)
2.合格発表前に世論の非難緩和
3.答練禁止で文科の顔立て
4.答練禁止で他ローにも不利益をお裾分け(引っ張り込み)

363 :氏名黙秘:2007/09/08(土) 07:39:03 ID:???
日経  答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html

読売  新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr

騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。

核心である試験の是正措置(失格処分や得点調整)を求めていこう!!

364 :氏名黙秘:2007/09/09(日) 02:56:33 ID:???
司法試験委員会宛で投書しよう!

365 :氏名黙秘:2007/09/09(日) 12:18:52 ID:???
あげ

366 :氏名黙秘:2007/09/09(日) 21:12:42 ID:???
しね

367 :氏名黙秘:2007/09/09(日) 21:43:18 ID:???

植村は学校を追放され、刑事告発中・・・
慶應ロー生は、漏洩利用しなかったやつも数多いのに、大バッシングに遭い叩かれまくり・・・
在校生たちも被害を被っている・・・

そんな中、植村に秘密特訓合宿をおねだりし、特訓指導を受けていた男女20人。
とうれんの問題が試験に出ることを事前に知ってた20人。
静かに、「合格の」発表を待ち、絶対内密を誓う20人。

おまえら全員腹切れ  祝賀会にも顔出すな     



368 :氏名黙秘:2007/09/11(火) 02:21:18 ID:???
結局何ごともなかったかのように処理される件

369 :氏名黙秘:2007/09/11(火) 08:16:49 ID:???
                  /\ 
                /  ⌒ \ 
              /  <◎>  \ 
            / 慶 漏 未 熟   \  基地外電波を放つのは〜誰の瞳〜♪
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄             
            ___________ 
          //TTTTTTTTTTTTTTTTTT\       
        /:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\       
      /:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
    /:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
  /:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/____/_____________________ \


370 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 14:39:10 ID:???
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | 事実無根、偶然の一致、強い憤り・・・
   ` ‐-=-‐
   / 慶漏 \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`)  オイ、なんか変なのがいるぞ
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ


371 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 23:29:13 ID:hGV7oX1x
KOの勝利宣言!

372 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 23:49:25 ID:???
今年の不合格者はノーカウントにして、受け控えた人はワンカウントプラス
(ただし5年以内という制限はそのまま)にすりゃいいじゃん

373 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 23:53:19 ID:???
慶應ローの合格者は再試験(もちろん不合格者は当然不合格で一振りカウント)+他のローの不合格者に補欠順位をつける。
 ↓
慶應ロー再試験者の不合格者の数だけ補欠者を繰り上げる。ってのはどう?
これなら全員再試験や短答合格点引き上げとかと違って、どさくさに紛れて再チャンスを得ようとしてる人を排除できる。私利のために調整等を求めるのを匂わせると絶対上手くいかないけど、これなら現実性があるんじゃない?
ガチで行政法を高得点とった人にも悪影響がないし

374 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 23:58:07 ID:???
はいおわりおわり

375 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 00:04:35 ID:???
>>373

私もその案に賛成だ。

採点対象者もせいぜい200人程度で済む。
会場準備とかに必要な予算とか人員もそんなに、
多くは必要とされない、と思われる。

そして、慶應に利害関係のない採点者に、
彼らが合格する資格があるのかどうか、
答案をじっくり採点してもらえばいいと思う。

376 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 00:08:39 ID:???
あほか、情報せしめてた連中や潔白なゴンニはどうすんだよ。
そんなのより合格者公式増員、択一繰上げしとけば良かったんだよ。

377 :次スレ立てよろしく:2007/09/13(木) 00:12:16 ID:???
新司法試験考査委員による出題リークの件 104
【最新情報】
鳩山邦夫前法務大臣(留任説あり)の公式ホームページで,
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
早稲田ローの有志が法務大臣に対して再検証・再発防止を求める意見書を提出し、TBSにおいて記者会見が報道されました。

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
 何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
 考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
 受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
 まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
 なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ(必読)
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ103 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189575331

378 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 00:35:47 ID:???

       / ̄ ̄ ̄`⌒\
      /          ヽ 
      |  _,___人_   |            
      ヽ|´ ┏━ ━┓`i /          
        |  《・》 《・》  |          
       (6|   ,(、_,)、  |6)  < 聞いちゃったかと言われれば
   , ―-、  ヽ  トェェェイ  /     \ 聞いちゃってるんですよねぇ
   | -⊂)  _ヽ ヽニソ /_      
    | ̄ ̄|/   `ー一' 、 \       
    ヽ  ` ,.|       |      
      `− ´ |       |  



379 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 08:33:45 ID:???
      、-'''"´慶漏`"''''-、
     / / ;;;;;;;;;;;;;  \ \⌒⌒
    / ..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;;;;::ヽ  ^^ 今年の試験は酷かったねー
    |. .::;;;;;;;;;;;(__人__);;;;;;;;;;;;;;;;::.|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
       :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;     
        ::::::::::::::::∧_∧   
        ::::::::: ( ::;;;;;;;;:)   おまえのせいだろ   
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"      
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,      


380 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 13:06:18 ID:???
結局なにもなかったね

381 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 19:50:36 ID:???
問題発覚、慶応大・司法試験合格率は

 司法制度改革の目玉の一つとして始まった新しい司法試験。
今年は、慶応大学法科大学院の元教授が試験の前によく似た問題を学生に
教えるなど、その公正さが問われましたが、13日、注目の合格発表が
ありました。
Q.不満とかそういったものは?
 「司法試験の信頼が失われたような気がする。今後はそういう事が
ないようにして、信頼回復に努めて頂きたいと思います」(合格した学生)

 「法科大学院」の修了者を対象とし、今年で2回目となった新しい
司法試験。今年6月、新司法試験の出題などを担当する考査委員を
務めていた慶応大学法科大学院の植村栄治元教授(57)が、
実際の試験によく似た問題を学生に教えていた問題が発覚しました。

 これについて、法務省は再試験は行わないと発表し、13日、
合格発表が行われ、その結果、慶応大学の合格率は去年の9位から
3位に上がりました。

http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3656991.html

382 :氏名黙秘:2007/09/14(金) 12:51:22 ID:gQV5ZZ2b
慶應の64%は不正の結果だろう。不正で法曹になって嬉しいのかな? 合格者掲示板で慶應の校歌熱唱している奴らがいたけどあれは一体? 凄い度胸だと思ったよ。ペンで不正は最高なんだろうなW

383 :氏名黙秘:2007/09/14(金) 12:56:07 ID:???
一番悪いのは慶應法科大学院。
法曹育てようって組織が違法行為とかありえねーだろ。さっさと認可取り消せよ。

384 :氏名黙秘:2007/09/14(金) 18:33:24 ID:???
お漏らしロー読売新聞で叩かれまくってまつねww

新司法合格発表記事(9月14日朝刊)の見出しが
『合格者も不合格者も 慶大不正「許せない」』
だっておwww

(^д^)9mプギャー

385 :氏名黙秘:2007/09/19(水) 17:18:08 ID:???
再試験

386 :氏名黙秘:2007/09/21(金) 19:57:12 ID:???
>>40
慶應は酷いローだな。

387 :氏名黙秘:2007/09/25(火) 14:46:39 ID:???
まーな

388 :氏名黙秘:2007/09/25(火) 17:36:08 ID:???
    |┃≡
 ガラッ.|┃∧ ∧    
.______|┃;・ω・) なんだ ここは…反省会の最中!?
    | と   l,)
______.|┃ノーJ_


389 :氏名黙秘:2007/10/03(水) 10:32:29 ID:???
e

390 :氏名黙秘:2007/10/12(金) 19:36:44 ID:???
390

391 :氏名黙秘:2007/10/12(金) 19:58:10 ID:???
正直、慶漏生の失格や減点は難しいでしょう。
彼らは「知らなかった」という意味で責任がなく、不利益処分は酷だからね。

でも慶漏ロー自体への責任追及は別。募集停止処分くらいのペナを科さなければ制裁にならないからね。

392 :氏名黙秘:2007/10/13(土) 10:11:36 ID:???
けいおう

393 :氏名黙秘:2007/10/14(日) 03:52:22 ID:C1I8B4AJ
学生に何の罪は無い

394 :■強姦は昭和40年の3分の1。殺人は昭和30年の3分の1。騙されるな!!:2007/10/15(月) 01:22:03 ID:???
※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで!!
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています!
しかもレイプ殺人なんて実は年間0件。(殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件)
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで!!

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf  認知件数  
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf  レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html  認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています(7000件⇒2300件)●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!毎年増額/国家総予算82兆円中)
その実体は過激ババアフェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男=悪・ダメ」の洗脳&一般女総フェミ化戦略。膨大なアファーマティブアクション下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

395 :氏名黙秘:2007/10/16(火) 17:49:19 ID:???
なにもかわらん」

396 :氏名黙秘:2007/10/18(木) 15:41:42 ID:???
w

397 :氏名黙秘:2007/10/19(金) 11:35:19 ID:???
是正だ

398 :氏名黙秘:2007/10/20(土) 11:35:59 ID:???
慶應は・・・

399 :氏名黙秘:2007/10/22(月) 16:31:24 ID:???
だめだこるあ

400 :氏名黙秘:2007/10/25(木) 15:33:29 ID:???
400

401 :氏名黙秘:2007/10/26(金) 14:23:47 ID:???
250momm

402 :氏名黙秘:2007/10/29(月) 11:08:29 ID:???
紳士是正

403 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 22:02:15 ID:???
新司法試験考査委員による出題リークの件 109
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

404 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 17:41:31 ID:???
違うじゃん。

405 :???:2007/11/07(水) 23:31:28 ID:bWCPcWk2
慶応漏は、いまだに授業で予想等連をしているよ。
慶応労はいまだに試験委員がまとめ資料をくばっているよ。
慶応労はいまだに予想とポイントを直前気にでんじゅしているよ。


406 :氏名黙秘:2007/11/10(土) 08:36:51 ID:???
w

407 :氏名黙秘:2007/11/10(土) 13:33:47 ID:???
 司法試験の不正という問題への問題提起乙。
 ところが、まだまだ序の口と。

翼システムの犯罪を告発するスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1193393289/
無形的方法その他証拠収集が困難な方法による犯罪被害のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

161 氏名黙秘 age New! 2007/11/08(木) 22:36:01 ID:???
11月8日の参議院法務委員会で、
民主党の前川清成議員らが、新司法試験の漏洩問題について、
鳩山法務大臣と政府に質問をしました。
その様子は↓で見ることができます。

http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/result_consider.php

質問者は、本当によく準備をして質問をしてくださっていますし、
鳩山大臣は、受験生の立場に立って物事を考え、発言してくださっています。

関係スレ
参院法務委員会・新司法漏洩問題実況スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444804/l50

408 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 05:39:31 ID:???





朝  日  一  面  キタ━━━━(`・ω・´)━━━━!!!!






409 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:19:57 ID:???
ko

410 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:04:56 ID:???
法務省は腰抜け。
朝日の方がマシ。

411 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 22:31:44 ID:???
【司法】司法試験考査委員の植村元慶応大教授、出題予定の判例を教え子に知らせる 守秘義務違反で告発 [11/11]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194780130/l50

412 :???:2007/11/12(月) 22:52:07 ID:dj8yws9y
植村を始め慶応生本当にゆるせない。
何人がお前らのせいでかなしんでるんだよ。
何が法律家だよ。
何が人権だよ。

関西でも京大や神大は漏洩だらけ。

モラルのあるやつはどこにいるんだ!

413 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 23:13:32 ID:???
ロー制度を廃止して、新司法試験無効宣言を行う
過去の新司法試験合格者にも旧司法試験を受けさせ、
合格しなければ、法曹資格剥奪で良い

414 :氏名黙秘:2007/11/14(水) 14:49:00 ID:???
そうならん

415 :氏名黙秘:2007/11/26(月) 15:12:12 ID:???
>>30
やるしかないね

416 :氏名黙秘:2007/12/01(土) 17:47:07 ID:???
xs

417 :氏名黙秘:2007/12/09(日) 18:39:38 ID:???
kkkkkkkkkkkkkkkooooooooooooooo

418 :氏名黙秘:2007/12/10(月) 18:40:37 ID:???
418

419 :氏名黙秘:2007/12/11(火) 17:34:35 ID:???
ppppppppppppppppp
ppppppppppppppppp
ppppppppppppppppp

420 :氏名黙秘:2007/12/12(水) 16:46:36 ID:???
420

421 :氏名黙秘:2007/12/15(土) 16:47:13 ID:???
ko

422 :氏名黙秘:2007/12/17(月) 17:17:42 ID:???
422

423 :氏名黙秘:2007/12/18(火) 17:03:04 ID:???
?


424 :氏名黙秘:2007/12/21(金) 16:24:18 ID:???
3015

425 :氏名黙秘:2007/12/22(土) 16:20:12 ID:???
425

426 :氏名黙秘:2007/12/22(土) 16:24:04 ID:???
合格率ランキング

千葉
慶應*
京都
一橋



427 :氏名黙秘:2007/12/22(土) 16:24:29 ID:???
ずる。

428 :氏名黙秘:2007/12/22(土) 22:03:52 ID:???
age

429 :氏名黙秘:2007/12/24(月) 23:18:47 ID:uIARoEcR
あげ

430 :氏名黙秘:2007/12/26(水) 13:38:44 ID:???
430

431 :氏名黙秘:2007/12/30(日) 18:16:32 ID:43qWBvNS
あげ

432 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

113 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)