5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新司法試験考査委員による出題リークの件40

1 :慶應:2007/06/29(金) 21:20:50 ID:???
http://www34.atwiki.jp/vipepper/ ウィキまとめサイト
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/ 排他的経済水域さんまとめサイト
 
前スレ
新司法試験考査委員による出題リークの件39
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183093055/

前スレ重複(実質前スレ)
【国会質問】慶應ローによるリークの件38
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183054256/

再試験、その他是正措置に関する議論はこちらで↓
【慶應生全員失格】新司是正措置議論スレ【再試験】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183117181


2 :TripleD ◆yju6qTZNPI :2007/06/29(金) 21:21:26 ID:???
>>1
乙!

そしてトリップつけるべし

3 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:21:36 ID:???
>>1
乙です。

4 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:22:07 ID:???
慶應生失格以外ありえない。

合格者増だの、再試験だのは、
自分らの処分は免れないことを悟った慶應最後の悪あがき。

5 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:22:11 ID:???
>>1


6 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:22:36 ID:???
●慶應義塾大学法科大学院植村教授が試験1ヶ月前に慶應学生に送った一斉メール。以下カギ括弧内。 「憲法3事件(P10) 国民健康保険料と憲法84条  (最高裁平成18年3月1日判決)
@ 租税以外の公課であっても、賦課徴収の強制の度合い等の点において租税に類似する性質を有するものについては、憲法84条の趣旨が及ぶと解すべきである。 A 国民健康保険の保険料には憲法84条の趣旨が及ぶと解すべきであるが、
賦課要件がどの程度明確に定められるべきかは、 賦課徴収の強制の度合いのほか、 社会保険としての国民健康保険の目的、特質等をも総合考慮して判断する必要がある。 B 本件条例が市長に保険料率の決定及び告示を委任したことは国民健康保険法81条違反とはいえず、
憲法84条の趣旨に反するともいえない。 (注:国民健康保険の費用は税(保険税)として徴収する方式もあるが、本件は保険料方式についての判示である。)」
●今年の新司法試験の短答問題。 正しいもの二つの組合せ を,後記1から6までの中から選びなさい。(解答欄は,[40])
ア. この判決は,国又は地方公共団体が課税権に基づき,その経費に充てるための資金を調達する目的をもって,特別の給付に対する反対給付としてでなく,一定の要件に該当するすべての
者に対して課する金銭給付は,その形式のいかんにかかわらず,憲法第84条に規定する租税に当たるというべきであるとした。
イ. この判決は,国民健康保険の保険料は租税ではないから憲法第84条が直接適用されることはないが,国又は地方公共団体が賦課徴収する租税以外の公課であっても,賦課徴収の強制の
度合いなどの点において租税に類似する性質を有するものについては,憲法第84条の趣旨が及ぶと解すべきであるとした。
ウ. この判決は,憲法第84条の趣旨に照らせば,市町村が行う国民健康保険の保険料についても,条例において賦課要件をどの程度明確に定めておく必要があるかは,専ら国民健康保険が
強制加入とされ,保険料が強制徴収される点を考慮して決定されるべきであるとした。
エ. この判決は,保険料率算定の基礎となる賦課総額の算定基準及び賦課総額に基づく保険料率の算定方法が賦課期日までに明らかにされているとしても,具体的な各年度の保険料率をそれ
ぞれ各年度の賦課期日後に告示するとすれば,憲法第84条に反し,許されないこととなるとした。

7 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:23:13 ID:???
まとめ

択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政法を没問にすべき
死因なし→慶応生だけ再試験だろ
慶漏生→再試験は不可能

個々の利害と関係なく試験の公正を重視 → 行政法の再試験 or 慶應生の一律失格



8 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:23:16 ID:???
法務省のコメントにもいちいち腹が立つな。
検事つってもただの役人とかわりないやんけ。

9 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:23:20 ID:U0peA5HV
737 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 20:36:04 ID:???
いよいよ、崩壊の時が来ましたね・・・


738 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:06:48 ID:???





    一度信用が崩れたものを回復するのは容易ではない。  
    来年も再来年も漏洩の可能性を考えながら受験せざる終えない。
    そして今回のように漏洩が明るみになるのはかなりまれ。
    なぜなら全員が利害関係人だからだ。
    ご愁傷様。


10 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:23:32 ID:???
        \      お漏らしと言えば?        /ナンダココハ    ヒキョウモナー     ヒイィィィッ
民事模擬裁判 \        ∧_∧ ∩ 慶應だろ! /  ∧_∧     ∧_∧      ∧_∧
でやった事例が  \      ( ・∀・)ノ______  /   ( ;・∀・)    (; ´Д`)    (´Д`; )
 出たんだって ∧ ∧ \    (入   ⌒\つ  /|. /  ⊂   ⊂ )    ( つ ⊂ )    ( ⊃   ⊃
         (゚Д゚ )_\    ヾヽ  /\⌒)/  |/     〉 〉\\   〉 〉 く く   //( (
     / ̄ ̄∪ ∪ /| .\  || ⌒| ̄ ̄ ̄|    /     (__) (_)  (_.)(_)  (_) (__)
   /∧_∧またですか・・・\    ∧∧∧∧ /        『漏洩常習ロー・慶應』
  / (;´∀` )_/ プッ    \  < 慶 ま > 第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
 || ̄(     つ ||/         \<       >今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
 || (_○___)  ||            < 應 た > 旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .< か   >―――――――――――――――――――――
         ∧_∧試験委員が   < !   >.    ∧_∧プッ ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ( ;´∀`)直前にメール……∨∨∨\   ( ´∀`)  (´∀` )<慶應学事必死だな(藁
    _____(つ_ と)___       /       \ (    )__(    ) .\_______
 . / \        ___ \都市 /   ∧_∧慶.\∧_∧   ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
 .<\※ \____.|i\___計画法/γ(⌒)・∀・ )應 .\   ;) (     ;)   / ┃| |
  ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ  /(YYて)ノ   ノ ロ   \↑ ̄ ̄↑\)_/     |__|/
    \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\|め    \慶應学事| | ┃


11 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:23:40 ID:???
>>1
スレ立て乙

12 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:24:06 ID:???
        し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  小 慶    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )  慶 え
  学 漏    L_ /                /        ヽ  漏  |
  生 が    / '                '           i  !? マ
  ま 許    /                 /           く    ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!




13 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:24:19 ID:???
31 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:15:09 ID:???
他にも漏洩がごろごろ出てきたら対処せざる終えないけど
いかんせん司法試験受験生しか興味がないから民意が動かないんだよ。
慶応大だけの漏洩だとこのまま終焉だな。
来年とかにまた同じことが出てきたら
別の対応になるかもしれないが。


32 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:15:52 ID:???
>>30
これは何のための引用?


33 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:17:46 ID:???
>>31
二度と漏曳なんかでないだろうね。
これからは秘密裏に行われる。
来年以降大丈夫なんていえない。
これからも不公正な試験で
公正な法曹を選抜せざる終えないw


14 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:24:19 ID:???
>>1
乙!
君はほんとに漢気あるイケメンだな。慶応の株が少し上がった。

15 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 21:24:21 ID:???
うちの助教授は「植村さんもあんなことして学会に顔出されへんやろ。植村さんへの処分だけでも充分抑止力になるとおもうで。」と
ゆうてたけど・・・

ある人いわく「慶應の認可取消くらいやらなあかん。来年からは漏洩したことが漏洩しなくなるだけや」と。

後者が正論かと。

植村一人だけを処分するにしても、委員解任だけではゆるいなあ。懲戒請求ぐらいはしたほうがいいかもしれんと思いはじめましたのん。

人の人生を左右するような試験で舐めた真似したやつは
自分の人生を左右するような罰をうけてもしゃーないでしょ。


慶應ローの人達にとったら良い先生だったんだろうけど、
その先生は「人の人生を左右するような試験で舐めた真似した」んだとゆうことは
冷静に受け入れてほしい。植村保護の署名とかもうあほかと。



16 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:25:35 ID:???











    ∩
    ( ⌒)     ∩_ _
   /,. ノ      i .,,E)
  ./ /"      / /"
  ./ / _、_   / ノ'
 / / ,_ノ` )/ /
(       /      民主党  読売  good job!
 ヽ     |
  \    \












17 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:25:38 ID:???
うちの助教授は「植村さんもあんなことして学会に顔出されへんやろ。植村さんへの処分だけでも充分抑止力になるとおもうで。」と
ゆうてたけど・・・

ある人いわく「慶應の認可取消くらいやらなあかん。来年からは漏洩したことが漏洩しなくなるだけや」と。

後者が正論かと。

植村一人だけを処分するにしても、委員解任だけではゆるいなあ。懲戒請求ぐらいはしたほうがいいかもしれんと思いはじめましたのん。

人の人生を左右するような試験で舐めた真似したやつは
自分の人生を左右するような罰をうけてもしゃーないでしょ。


慶應ローの人達にとったら良い先生だったんだろうけど、
その先生は「人の人生を左右するような試験で舐めた真似した」んだとゆうことは
冷静に受け入れてほしい。植村保護の署名とかもうあほかと。


18 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:26:13 ID:???
>>15
学者ってのは普通の人と全く違う世界に生きている。
だから異常に脇が甘かったり、危機意識がなかったりするんだよ。
その助教授(准教授?)は危機意識がなさ杉。

19 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:26:17 ID:???
>>8
「受験生らに疑念を抱かせる不適切な行為だ」

裏をかえせば、疑念を持たせただけで漏洩は無かったって表現だからな・・・
腐ってる。

20 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:26:29 ID:???
>>1


21 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:26:37 ID:???
そりゃ社会に出たことない奴が大半だしアルバイトすらロクにしたことないんだろうなあ。
慶応のおぼっちゃまとかは。どうせ家庭教師とかしかやったことないんだろうな。
そういう奴を面接で合格にしているロー教授も糞。



22 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:27:00 ID:???
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ   
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!  神戸チキン見てる〜?
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ




23 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:27:51 ID:???
>>15
あほ、認可取り消し程度で済むか
慶応生全員失格+残りで一から再試験が妥当というのが前スレの結論だった。

24 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:28:04 ID:???



      <大学の教職欲しさにしっぽを振った糞弁護士どもと
       十分な法学教育も出来なかった馬鹿教授どもめ>



25 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:28:07 ID:???
>>15
同意だが、
タイミングを間違えるなよ<懲戒請求

自殺されたら松岡みたいにそれで幕引きになるからな。

26 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 21:28:11 ID:???
>>17
なぜコピペするのだ(笑

27 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:28:41 ID:???
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

28 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:28:53 ID:???
植村に死なれると困るな。
まだいろいろしゃべってもらうことがある。
法務省の調査で一滴残らずしぼったかは怪しい。

29 :2007年(平成19年)6月29日(金曜日)読売新聞夕刊 第3版:2007/06/29(金) 21:29:23 ID:???
2007年(平成19年)6月29日(金曜日)読売新聞夕刊 第3版
1面 4段 18面 6段 記事
1面 ネットに掲載(省略)
18面 「公平性失われた」受験生怒りと不信(抜粋)
●慶応大
「大学は厳しく対処するべきだ」。今回の問題が発覚して以降、慶応大に
は、批判の電話が相次いでいる。
毎回130〜150人を集めた植村教授の答案練習会が行われていたの
は、慶応大の法科大学院の教室で、教室使用には大学当局の許可も得てい
た。だが、慶応大は「植村教授が授業を補完するために実施した自主勉強
会で、大学側は関知していない」との立場を崩していない。
●受験生
他の法科大学院を修了した受験生からは、不満の声が上がっている。
「考査委員の教授が試験直前に開催した答案練習会であれば、学生はどの
論点が試験に出やすいのかを推測するのは容易だったはず」。今年度受験し
た東京都内の男性(31歳)はそう話す。勤めていた会社を辞めて法科大
学院に入り、3年間で計500万円前後の学費を支払った。「試験の公平性
を損ねたことは許せない。答案練習会を黙認した慶応大にも責任がある」
と教授個人の処分にとどまったことも批判した。
今年度行政法を受験した女性(36)は、「再試験は無理でも、せめて(植村
教授が問題作成に関与した)行政法の点数は合否に反映させないようにする
べきだ」と、採点方法を変更するように訴える。
●元検事談
実態解明の必要性を強調し、「個人の処分だけで片付けると、今後、考査委員
の立場を受験指導に利用する行為が、より巧妙に行われる恐れがある。法務
省がすべての考査委員について、受験指導への関与を緊急調査することが不可
欠だ」と語っている。



30 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:29:44 ID:???
>>15
その助教授は結局学会という基準でしかこの問題を捉えていない。
司法試験の公正さはどうなるのか。
ガチで勝負した受験生の立場はどうなるのか。
学会に顔出せるかどうかはどうでもいいといってやれ。

31 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:29:51 ID:???
>植村さんへの処分だけでも充分抑止力になるとおもうで。
これは教授個人のレベルではありうるだろうね。
この不安を払拭するため、教授の退職金を大幅増額するなど予後の保障をした上で漏洩させるだろう。
つまり、結局、試験委員を使い捨てする方法で漏洩を繰り返すことが可能になる。
(まあ、何度もやれば別の処分が下るだろうけれども・・・)

32 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:30:05 ID:???
公正が害されたか否かは採点してから分かるんじゃないの?

33 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:30:26 ID:???
法務省の任意の調査は手ぬるい、特捜か警察がやったほうがいい

34 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:30:28 ID:???
植村先生かわいそうに
インチキ王子たちにはめられて
クソインチキ王子ども
お前ら先生のために全員今回の受験棄権しやがれ!!!!!!!!!

35 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:30:48 ID:lq6373IU
>>31
さすがにそこまではないだろう。

というか、やはり法務省として、出題担当から法科大学院関係者を外す方向に進んで行くんじゃないか?

36 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:31:00 ID:???
>>23
慶応生全員失格なら再試験はいらん。
まあ、今の段階なら得点調整でガタ落ちさせて
民事も刑事もクロなら慶応生全員失格が穏当な処分。

旧司削って合格者数を慶応卒業生分増加すべきとか
厚顔無恥な対策をローの教員は提言するんだろうけどw

37 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:31:12 ID:???
こういうときに司法取引の制度があったらと思うぜ。
U教授は国家公務員法違反の刑事罰を免れる。
我々は真実を知る。
慶応は闇に滅する。

38 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:31:36 ID:???
将鼓も再試験要求そこら中に送った方がいいぞ。
この件に隠れてるけど来年の合格者はたった2300人だ。
今年択一落ちした奴が受かる可能性は薄い。
なんとかもう一回やらせて今年決めねばいけない。

39 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:31:45 ID:???
           /   /               _/
          /   /            ─  /
        _/   /  ____/  __  __/
             /               /
          _/             _/
                                  /\___/ヽ
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   ''''''::::::\
     `'<`ゝr'フ\                  +  |(●),   、(●)、.:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                   |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                 + |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、
  ____________________     _______
 │憲│行│刑│刑│民│国│択│論│合│答│   |::::│民│民│::::│
 │法│政│法│訴│訴│私│一│文│宿│練│   |::::│裁│裁│::::│

40 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:32:18 ID:???
          l      /    ヽ    /   ヽ \
          /     / l    ヽ /      |  \
| し な 間 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \      は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   し
| ん て あ   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/       や
| ぞ も わ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    ろ
| |   な   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \       く
っ   |    く    |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /   っ
!!!! |        \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!
          l´ ヽ、 > ー    ,/ |ニ.ノ-' / / _
              i``` 、/ }    ',,,..'  |-'´,- '´     ̄/ ヽ∧  ____
           \/ ' \_  `´ノ7l´      /    // ヽ l ヽ
         / ̄ |      ̄ ̄/ ノ L___/      ★  U  |
        /   ヽ      /`ー´     /l                 |



41 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:32:21 ID:???
公安調査庁長官関係で検事使っても、特捜部にも
まだあまるほどいるのか。

42 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:32:22 ID:???
行政法を試験科目から外す議論もすべきだ

43 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:32:52 ID:???
もう工作員はまったく現われなくなったね。
今日の昼に打ち合わせが悪くて大恥かいたのが効いたみたい。

44 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:33:01 ID:???
慶漏無双〜漏洩伝〜

45 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:33:22 ID:???
      ,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ  < ちょ、ちょっとまって!将鼓がいま何か言った!!
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ



46 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:33:36 ID:???
【再試験しかない】
 試験に失敗してしまった者の常套句。合格者ボーダーより遙に下、
つまり漏洩に関係なく落ちてる連中にとっては再試験がベスト。

【小問1は没問にせよ】
 執行停止を落とした者の常套句。没問措置により
 自身の失敗の影響を大幅に減少させることを狙う。

類似語 火事場泥棒

47 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:34:07 ID:???
まとめ

択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政法を没問にすべき
死因なし→慶応生だけ再試験だろ
慶漏生→再試験は不可能

個々の利害と関係なく試験の公正を重視 → 行政法の再試験 or 慶應生の一律失格




48 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:34:20 ID:???
>>34
慶應外部生ならわかると思う、
外部生の不安や寂しさにつけこんで、
内部性はチームプレーのアメとムチで外部生から利益を引き出す。

U村はまんまとはまって一番危ないことをさせられたわけ。

49 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:34:31 ID:???
丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶

丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑


50 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:34:44 ID:???
>>32
慶應のズルがあった場合となかった場合、同一人を基準として比較する方法がある?

51 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 21:35:02 ID:???
>>23
慶應全員失格と再試験は現実的にはむりぽ。
特にに前者を求めるのは、私個人は冷静さやバランス感覚を欠いた要求だると考えてますです。
あくまで個人的意見なり。

もっとも、それを求めるほど怒ってるんだと伝えるために、それらを要求するのはありだとおもうです。

52 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:35:22 ID:???
用語辞典【漏洩か!】

              漏洩か!

       / ̄ ̄ ̄\   ミ  ,、 ____
     /    _ノ   \     // _ノ   ヽ_\
.     |     ( ●)(●)  /っ( >)  (<)\
      |  ,. ヽ  (__人__)_/ /:::::⌒(__人__)⌒::::: \  いわゆるリークってやつですね。
.      | / /   ` ⌒´ノ__ノ    |r┬-/     |
       / /         }   ノ      ` ̄'´      ノ、
      〈 <        }__//|             /\\__
        iヽヽ.__,、    /=u'  ヽ         ノ  `u=
      ヽ.ヽ  < __ノ       \ __ /
       `ヽ\_>、         //   \\
         ) ) ))        \\   //
         (´  ̄`ヽ`ヽ     / ̄  )  (   ̄\
         ̄ ̄ ̄  ̄      ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄


53 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:36:22 ID:???
             巛彡彡ミミミミミ彡彡
              巛巛巛巛巛巛巛彡彡
          r、r.r 、|:::::           |
         r |_,|_,|_,||::::::     /'  '\ |
         |_,|_,|_,|/⌒      (・ )  (・ )|
         |_,|_,|_人そ(^i    ⌒ ) ・・)'⌒ヽ   ・・・>>51で、何が言いたいん?
         | )   ヽノ |.   ┏━━━┓|
         |  `".`´  ノ   ┃ ノ ̄i ┃|
         人  入_ノ´   ┃ヽニニノ┃ノ\
       /  \_/\\   ┗━━┛/|\\
             /   \ ト ───イ/   ヽヽ


54 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:36:35 ID:???
これからもがんばれよ。不公正試験を通過するためにwww

来年も再来年も漏曳の可能性を考えながらもっと勉強しなよwww

55 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:36:48 ID:???
>>51
情けない女だな、そんなんだから択一落ちするんだよ。
再試験、慶応生失格、これらをひたすら言い続けろ。
うそも100回つけば真実になる。

56 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:37:09 ID:???
法務省は調査の対象を慶應ロー生に拡大すべきだ。
全員呼びつけて一人ずつヒアリング。
そしたら芋づるで資料の行き先(他校生)が判明するぞ。

57 :慶漏やってない〜潔白だーーーーーーーーー:2007/06/29(金) 21:37:20 ID:???
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



58 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:37:23 ID:???
しようこって択一おちなん?

59 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:37:42 ID:???
だからしょこたんは要求を主張するのはありって言ってるじゃん
ちゃんと理解しろよ

60 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:38:28 ID:???
絶対他でもやってるって。

慶応だけとかありえん。

61 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 21:38:39 ID:???
>>30
近いことやそれ以上のことをゆったけど無駄だたよ。消極的。
まあ所詮学者はあたまでっかちですから。

62 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:40:03 ID:???
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ   
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!  神戸チキン、
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' | おまえが真の最下位チキンだ
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ



63 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:40:30 ID:???
おいおい予備校教育は暗記だからダメなんじゃないのかよw

解答暗記していってんじゃねーかよwww

64 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:40:44 ID:???
神戸チキン君が今夜もキレまくってくれないかなー

65 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 21:40:45 ID:???
>>34
いんちき王子ってにゃにですか

66 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:41:29 ID:???
今回の件で法律学者の社会倫理観の低さが浮き彫りになったな。

植村はもちろん、
今回の事件を大した事ないと思ってるバカ学者の多いこと。
現実が見えてないというかなんというか。

どうせこいつらも今まで不正の恩恵を受けてきたんだろうな。
コネとか漏洩とかで今の地位まで上ってきたから感覚が麻痺してるんだよ。

67 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:41:31 ID:???







最後は詰め込みがものをいう  (BY 植村教授)





68 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:42:38 ID:???
予備校ってこういうときコメントしないものなの?
マコツとかハラワタ煮えくり返ってるはずだけど。

69 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:42:54 ID:???

法的思考というマジックワードはどこへいってしまったのだろうか。



70 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:43:25 ID:???
リークマインド

71 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:43:58 ID:???
>>65
トリオ・ザ・シャキーン って知ってる?

72 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:44:27 ID:???
なんでニュース9でやらないの?
圧力かかっているのかなあ?
NHKは早稲田閥らしいが。。。
報道ステーションもこのままじゃやらなさそう。

73 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:44:38 ID:???
慶應ロー卒全員失格はさすがにマズい。
数〜10点一律カットとかでいいだろ。こんな反則DQN共はどうせ二回試験で散るしなw

それより、慶應に何らかの痛い思いをさせないと、来年以降も絶対にやる。
見せしめに来年度募集停止なり、恒久的に定員半減なりの処分で痛めつけるべき。

74 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:44:53 ID:???
>>48
U村に漏洩教唆(実質的には強要)した慶應連中がいまは被害者ヅラしているわけか。

75 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:45:05 ID:???



認可取消なくして、慶應成長なし!

76 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:45:11 ID:???
桐蔭の郷原先生の仰るとおり、当該教授の処分だけでは、今後より巧妙な
方法で漏洩が行われる可能性があるな

77 :バルス ◆MJr4JSUJTc :2007/06/29(金) 21:45:16 ID:???
何度も同じようなこと書くけど、
百歩譲って「公正さ」が損なわれたかは未だ不定だとしても
「公正らしさ」が損なわれている時点で司法制度にとって致命傷だってことを
慶應ローの奴らは好い加減認識しろ( -=・=' _`=・=-)

78 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:45:26 ID:???
>>8
「充て検」と呼ばれているように法務省に来てるときは役人だから。

79 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:45:42 ID:???
>>73,75
認可取消しを主張する奴は、根拠条文を示せ。

80 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:47:40 ID:???
>>79
漏洩がなけれりゃこの程度なのかよwwww

行政法をちゃんと勉強してこいよwwwwwwwww

81 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:48:47 ID:???
>>79
ヒント 裁量

82 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:50:31 ID:???
>>80-81
きっちり教えてください。
お願いします。

83 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:51:08 ID:???
>>79,82
         ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
        /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
      ,/´ .., ヽ,,l_)'    zェェェァ'  ;rfァt ヽ ,ト/ /    ヽ
     /    ヽ,r' ,l′    _,,,   . __,,  ,l゙.-〈__r,'、   ヽ_     
    _.l    ヽ」   ,l    .イてソ` l イにj`,/    ゙‐ヽ、_,,  /l       ここおかしいんじゃねえか?
    ,l l|  −'´ll   ,l      rソi"  ヽ じ'' f゙l    .,//゙l   //\
    l`l|     l|ヽ  v'⌒ヽ        .,ノ  j/    |l    //   }
   l  \    l| ,l  l_U>     r‐--‐ァ  ,l    |,l   //    l
   /   '\   l|`l   ゝ_,´    ゙ヽ__r′ .,.'   ___l ヽ //     |
  ,l     '\ l| .lヽ__lL..,,,  __ ,, _イ___./ |  ∨/      ,}
  |       ヽl |    ,| .ヽ \   //ヽ     ,|          ,l
  |          l    ,l   ヽ \//  l \           /


84 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 21:51:11 ID:???
>>55
いや、その意見はゼンヒテイさせていただくなり。

わたしゃ阿保だし、そこらの男より輩だけど、
バランスをはかることと冷静さを崩すことはしない。


嘘をついて相手に確実にダメージをあたえられるなら場合によってはそうゆう手段もありかもしれんけど、
百回もつかなあかん嘘はすでに効果が期待できない嘘だから。

それだったら正しい武器を使った方がまし。
嘘やはりぼての武器を使う人に、真実は味方しいへんでしょ。

85 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:52:31 ID:???
JR西日本の特急「サンダーバード」内で乗客の20歳代の女性に暴行したとして、
 強姦罪などに問われた滋賀県湖南市石部南の解体業、植園貴光被告(36)の公判が
 29日、大津地裁(長井秀典裁判長)であり、





                 植








86 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:53:18 ID:???
つうか別に再試験要求や失格要求はうそでもなんでもなく
結構まともな主張だと思うんだが。

87 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:53:36 ID:???
>>84
それではしょこたんは今回の試験の公正を回復するため、いかなる措置が
適当とお考えか。

88 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:53:46 ID:???
法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律(平成14年法律第139号)
第六条 
3 法務大臣は、特に必要があると認めるときは、文部科学大臣に対し、法科大学院につ
いて、学校教育法第十五条第四項の規定による報告又は資料の提出の要求、同条第一項
の規定による勧告、同条第二項の規定による命令その他の必要な措置を講ずることを求
めることができる。
4 文部科学大臣は、法科大学院における教育と司法試験との有機的連携を確保するため、
必要があると認めるときは、法務大臣に対し、協議を求めることができる。

学校教育法
第15条 文部科学大臣は、公立又は私立の大学及び高等専門学校が、
設備、授業その他の事項について、法令の規定に違反していると認めるときは、当該学校に対し、必要な措置をとるべきことを勧告することができる。
2 文部科学大臣は、前項の規定による勧告によつてもなお当該勧告に係る事項(次項において「勧告事項」という。)が改善されない場合には、
当該学校に対し、その変更を命ずることができる。
3 文部科学大臣は、前項の規定による命令によつてもなお勧告事項が改善されない場合には、
当該学校に対し、当該勧告事項に係る組織の廃止を命ずることができる。
4 文部科学大臣は、第1項の規定による勧告又は第2項若しくは前項の規定による命令を行うために必要があると認めるときは、
当該学校に対し、報告又は資料の提出を求めることができる。

法務省は組織変更(定数削減)を文相を通して求めることはできる。
慶応の認可取消は、外部機関である法科大学院認証評価ナントカ機関が権限を有する。
運の悪いことに、今年は、慶応ローが認証評価を受ける当たり年である。

慶応 ここに散る

89 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:54:07 ID:???
>>46

90 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:54:15 ID:???
>>77
うーん、漏洩があったかどうかは未定だとしても、
試験委員が答練をやって類題を出した時点で
「公正さ」は損なわれたというべきだろう。

91 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:54:18 ID:???
>>86-87
だから再試験を含めた是正措置の議論は、別スレですることになったでしょうが。

92 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 21:54:24 ID:???
>>71
しりませぬ。
教えてくらさい。

93 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:54:53 ID:???
>>86
それらが実現された場合のデメリットというものを、おまえは考えたことがあるのか?

94 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:55:28 ID:???
認証評価って、去年早稲田が受けたやつね。
外部から評価委員(他大ローの教授)がゾロゾロ入ってきて、内部に徹底的なケチをつける。
慶応もうお終いだな。

95 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:55:43 ID:???
>>91
だれが決めたんだ。勝手にしきるな

96 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:56:04 ID:???
駒沢の評価低かったっけ?

97 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:56:29 ID:???
 同省は、問題そのものが学生側に漏えいした事実は確認していないとしているが、「答案練習会を行い、試験の公正さに疑念を生じさせただけで十分に解任理由になる」としている。


つまり、この教授を解任するだけで幕引きするんですね。
あぁ、そうですか。

98 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:56:49 ID:???
>>93
慶應生一律失格のデメリットがあるのなら教えてくれ

99 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:57:09 ID:???
>>93
少なくとも普通の国民にこのまま不正合格者含めて合格者出すのと
再試験するのとどっちが社会のためになりますかって質問したら
99%は再試験すべきって答えると思うが。
なんなら世論調査要求でもしてみるか?

100 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:57:14 ID:???
>>73
なんで馬鹿の面倒を研修所と実務庁が見ないといけないの?

101 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 21:57:14 ID:???
>>84の訂正
×バランスをはかること
○バランスを崩すこと

102 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:57:38 ID:???
>>86
そう思うならば本気でそうすれば。
煽りではなくマジで。
とにかく圧力のベクトルが様々あるほうがいいに決まっている。
そもそも自分にとっての正論&核心が客観的にもそうであるかわからないから。
客観的正論&核心はその時々の政治で変わる。
植村の漏洩認定をしなかった法務省の態度がそのさいたるもの。

103 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:57:41 ID:???
>>97

どこをどう読んでも、これで幕引きだなんて書いていないが。
慶応生の網膜には、「幕引き」という単語がマジックで書いてあるのか?

104 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:57:42 ID:???
>>92
テレビを観ずに、ちゃんと勉強してるみたいだね。えらい!
スパゲティ・ナポリタンは、好き?

105 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:57:42 ID:???
>>95
わるいけど前スレできまった

106 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:58:24 ID:???
>>88
へぇ 縦割り行政化と思ってたけど、予め、こんな連係プレーが法律で定められてるんだ!。
ありがとう。

107 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:58:26 ID:???
KO生は最高裁が修習拒否ってことで落ち着く

108 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:58:37 ID:W61SpsiL
これから全考査委員の調査があるんだぜ。

109 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:59:08 ID:???
>>108
自己申告だからなあ…

110 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:59:49 ID:???
>>103

戦闘中の兵士は、旗色が悪くなって疲れて来ると、目の前の現実を都合よく解釈するようになる。
城が包囲されている時、門を守る兵士たちは、続々と集結する敵の予備兵力を、
見方の援軍が来てくれたかのように見えてしまった。
かくして城門は勝手に開き、城はやすやすと陥落したのであった。

111 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:59:49 ID:???
正直に吐くとはとても思えんがな。

112 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:59:49 ID:???
>>109
公務員の作成する公文書

113 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:59:55 ID:???
>>101
あのな、歴史が動くときはバランスがどうたら関係なしに一気に動くもんなの。
今までの司法試験制度抜本的に変えて恒久的に公正な試験にするためには
今までの常識じゃバランス欠く措置がぜひとも必要。失格も再試験もそれらのひとつ。


114 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:00:09 ID:???
別に、慶応ロー生が悪いわけでは無いと思うけど。

悪いのは、この試験委員の教授で。

115 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:00:14 ID:???
たとえ修習が大幅に遅れることになっても再試験をやるべき。

これから刑事裁判で被告人が判決言い渡しのときに
『俺は不正合格の連中に裁かれた!』と大声で叫んだときのことを考えてみろ。

司法試験が一期くらい休みになっても司法制度への信頼には変えられない。


116 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:00:23 ID:???
ショコタンには、はやいとこコージーの見解を聞いてきて欲しい

117 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:00:43 ID:???
>>115
一般人はもう興味なし

118 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:01:09 ID:???
>問題そのものが学生側に漏えいした事実は確認していないとしている
×漏洩の事実はない
○現段階では確認されていない

119 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:01:21 ID:???
>>93
93が失格になるとかか?

厳正、公正な試験の確保のためには必要なこと。
文句があるなら、漏洩した教授なりローなりを訴えて学費を全部取り返せばいい。
そもそも、教授に漏洩をするなと言うべきなのに、ヘラヘラ聞いていた時点で同罪。



>>106
今回はまだ門下が表に出てきてないがな・・・

120 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:01:46 ID:???
>>112
植村だって考査委員だから公務員だろ?
でも漏洩まがいをやらかしたし、採点基準の公表という守秘義務違反をしようとしていた。
信用できると思うか?

121 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:02:25 ID:???
あああニュース9でやらなかった!何か圧力かかっているな。
そんな隠蔽工作すればかえってこじれるのに。
2ちゃん発ってのがマスコミを躊躇させているのかな?
全く以って大読売様の貢献度は計り知れないほどデカイ。

122 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:02:36 ID:???
>>103
>>110
でも、法務省は明らかに問題の沈静化、もっと言えばうやむやにしようとしてると思うけど・・・

123 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:02:39 ID:???
>>106
>>119
でも、まさに今回のようなケースをしていて つくった条文にしか見えない。

124 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:02:55 ID:???
>>121
他に大きなニュースがたくさんあったからだろw

125 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:03:17 ID:???
>>84
ヒトラーという素晴らしい例があるだろ
嘘を百回言えば真実として扱われるんだよ

126 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:03:20 ID:???
司法試験法を大幅に改正しなくては。
法務省は自らの権限内で動いているから、法に忠実だとも言える。
司法試験法には再試験を正面から認めた規定はない。
U教授の解任も、法文上法務大臣にある任免権を発動し、行政処分の自主撤回をしただけ。
あと現行の司法試験法内で考えられる処分は、10条が適用される学生をどの範囲にするか、だ。

127 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:03:21 ID:???
>>121
朝日をとってたけど、駅まで買いに言った。
書き方一つで印象も大きく変わるね。

128 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:03:36 ID:???
>>98
>>99
お前ら、試験を運営する側の立場にもなってみろ。コストの概念を持て。
それと、今回の受験生が、それを本当に望んでいると思うのか?
今回の事件を教訓に、これから改善していくしかないだろう。

129 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:03:41 ID:???
>>115
裁判員制度が始まって、相手側に慶應卒がいると分かったら、
「こんな不正合格者の主張が正しいわけがない!」とか騒ぐ下位ロー卒が見たいw

130 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:03:49 ID:ll5dd6fr
ロースクールなんてやめちゃって、司法試験合格者を徹底的に教育するって方針に
変えるわけにはいかないの?馬鹿な質問スマソ。

131 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:04:15 ID:???
>>117
その割には今日の夕刊には記事が載ってたけどなw

これからもっと炎上するぞ。
プルプル震えながら慶應生一律失格の決定が発表されるのを待ってなw

132 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 22:04:23 ID:???
>>86
嘘も百回言えば、とゆう人に対してレスしたまでです。


もちろん再試験は方法の一つですが
実現可能性や実現されたときの弊害が大きいのが、どうも。。。


法務省が鬼のように慶應を調べまくって認可取消がいいと思うです。
少なくとも一年以上入学生の募集を自粛するよう公式に。

133 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:05:01 ID:???
>>128
争点は国民がどう思うかと国家における司法の信頼性。
これらに実施のコストや受験生の都合が勝るとは到底思えない。

134 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:05:37 ID:???
>>130
究極的にはロー制度廃止以外に手はないと思う。
ただそうなるまで10年はかかる。

135 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:05:49 ID:???
>>128
慶應生を一律失格することに何のコストがかかるんだ?
慶應生以外の受験生は本当にそれを望んでると思うが。

136 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:06:29 ID:???
>>132
慶應生失格については?>しょこ

俺自信は失格でも手ぬるい、
受験資格を剥奪して不正に加担した慶應出は未来永劫法曹になるべきでないって考えだけど。

137 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:06:46 ID:???
吝嗇者
予定外の事にはたとえ一円でもカネを使うことを大罪だと考える者

138 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:06:51 ID:???
慶応なんて大学に入った以上、失格くらい自己責任だから諦めろ。

139 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:06:58 ID:???
>>115
お前にも、コストの概念が欠けている

140 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:07:10 ID:???
>>132
てかあんた来年受かる自信あんの?来年の倍率やばいぞ。
万が一であっても再試験の可能性に賭けた方がいいぞ。
信じれば即ち真という言葉もある。

141 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:07:23 ID:???
5年以内再試験禁止(強制三振)だな。もう一回ロー入り直せw

142 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:07:29 ID:???
>>139みたいなのが吝嗇者というわけだなw

143 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:07:42 ID:???
慶應ロー生は失格ではなくてカウントなしにすべきだろ。
積極的な共犯者は別に処分するとして、大多数は何となく流されただけなんだから。

144 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:08:18 ID:???
>>133
あまし国民の関心は無いみたい。
ただこれを永続的に放置すると国民の司法に対する信頼は無くなっていくだ
ろうと思う。そのためには自浄努力が必要だが慶應ローには少なくとも無い。

145 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:08:47 ID:???
おまえら、漏洩問題についての意見を、季刊雑誌『ロースクール研究』に投書しよう!!
メールといわず、手紙とか葉書で出したほうがいいよ。


★教員と学生のための専門情報誌『ロースクール研究』は、
 法科大学院界に大きな発言力をもつ季刊誌です。

 ロー制度の将来の健全な発展を促すために、
 漏洩問題についての意見を『ロースクール研究』編集部に
 投書を送りましょう!

   ↓
 
 〒151-0073 渋谷区笹塚2-18-3 エルカクエイ笹塚ビル6F
 株式会社民事法研究会 『ロースクール研究』編集部御中

146 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:09:10 ID:???
漏洩答練の教唆者=受験資格停止5年(フルオートマチック三振)
漏洩答練の参加者=受験資格停止3年(カンペ持込と同格)
漏洩答練の自白者=受験資格停止1年以下(情状によって区別する)

147 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:09:25 ID:???
181 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 12:11:38 ID:???
新司法試験の採点基準示す 問題演習で考査委員2人
国際関係法の教授も昨年八月に実施した問題演習で、
新司法試験の国際関係法・私法系の論文式問題について
同様に配点を記した資料を配布。「学生同士で採点し合う
ための資料に使ってほしい」と説明した。
この教授は「考査委員だからといってほかの法科大学院でも
やってることをやらなければ、学生に不利になる。
個人的な採点基準を示すことは問題ではない」としている。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200706290137.html



148 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:09:48 ID:???
>>143
ツリ銭詐欺みたいなもんか
「だってくれたんだもーん。普通自分から言わないしょ?」
良心があればパクりません。

149 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:09:59 ID:???
>>146
慶応以外のしめしめな輩は?

150 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:10:08 ID:???
182 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 13:37:00 ID:???
国私の増田試験委員は慶応でも教えてる!採点基準を教えたって(怒)!

151 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:10:12 ID:???
医師国家試験並みの合格率、純粋資格試験にしろ。
そうすりゃ漏洩する気も無くなるってもんだろ。

152 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:10:13 ID:???
この馬鹿教授がいう「他の法科大学院」って、ズバリ慶応のことだろ?

153 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:10:25 ID:ll5dd6fr
>>134
レスありがとうです。合格者を教育する方が効率良いように感じたもので…
もしロー制度が悪しき制度なら、10年かかろうが何百億かかろうが直さなきゃまずいと思うんです。
その10年の間をどのようにするかという問題はありますが。

154 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:10:36 ID:???
法務省の「実際の採点基準と異なっており・・・」
という部分もおかしいな。
もらすこと自体が問題だと本当にわかってるのか。

155 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:10:37 ID:???
何食わぬ顔で就職活動している慶應生は恥じを知れ

156 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:11:17 ID:???
今まで試験委員のいないローを「下位ロー」と呼んでバカにする風潮があったけど、
考えてみれば、そういう下位ローほど、公平で正しくて、不正や漏洩と無関係なローなんだよね


漏洩と無縁で、試験委員情報から距離をおいた公正なローほど
「下位ロー」「無力なロー」といってバカにされる風潮は
狂っていると思うね。

157 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:11:21 ID:???
>>151
それならロー定員半減でOK。
けど、それって択一落ちの※の主張(全ロー一律3割減)じゃなかったか?

158 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:11:25 ID:???
184 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 15:32:03 ID:???
慶應の一期既修国私選択者は全員合格


159 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:11:26 ID:???
>>149

受験資格を停止される者に、誰に渡したか正直に自白すれば、
停止機関を一定限度緩和すると通告すればいい。
あとは芋蔓式に炙り出される。

160 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:11:43 ID:???
慶應以外にも広がったら再試験も現実味帯びてくるよ、もうどう
しようもない事態だろう。反対派はその時のことはどう考えるんだ?

161 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:11:59 ID:???
>>145
いや、俺卑しいからそういう媒体に対して文章書けない。
誰かインテリが書いてくれないかなあ。


162 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:12:03 ID:???
【再試験しかない】
 試験に失敗してしまった者の常套句。合格者ボーダーより遙に下、
つまり漏洩に関係なく落ちてる連中にとっては再試験がベスト。

【小問1は没問にせよ】
 執行停止を落とした者の常套句。没問措置により
 自身の失敗の影響を大幅に減少させることを狙う。

類似語 火事場泥棒


163 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:12:35 ID:???
三振とか考えた野球馬鹿は誰だ!?

てめえは、巨人戦勝手に観てればいいんだ、ボケ!!
自分の趣味で受験生を巻き込むんじゃねーよ!


164 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:12:41 ID:???
>>158
当たり前だろ。国際私法選択者は優秀な奴以外はいないんだからな。
そう、俺様のように。それに、試験範囲を絞ってくれるから、
勉強量もほとんど軽減されたしな。今年もトピック10から見事に
出題されたし。


165 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:12:46 ID:???
>>156

っていうか、今まで他校を下位ロー呼ばわりしていた狂った学歴厨って、
要はみんな慶応生だろ?今回の騒動で明らかになった。

166 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:12:49 ID:???
>>151
>医師国家試験並みの合格率、純粋資格試験にしろ。
>そうすりゃ漏洩する気も無くなるってもんだろ。


二回試験がそれにあたる。医師国家試験並みの合格率、純粋資格試験であり、
誰も漏洩しない。



167 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:13:05 ID:???
>>146
>>159
個人的には賛成

168 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:13:12 ID:???
結局公正さを保つためには誰かが不利益を受けなくちゃならないってことね。
ったく余計なことしてくれたよ。

169 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:13:21 ID:???
今後の教訓にするなら慶應ロー廃止しかないと思うけどなぁ。
なんで慶應ほどの大学がローを持ってないんだろ?
と今後のロー受験生が不思議に思ってくれれば風化することもないし。
慶應は司法試験の厳格さの象徴にもなれるぞ。

170 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:13:24 ID:???
慶應ロー=認可取り消し
慶應ロー生=受け控えは1年期限進行、択一落ちは1年期限進行・1カウント。択一通過者は受験そのものをなかったことにして期限進行・カウントなし

これくらいが順当なラインだろう。

171 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:13:35 ID:???
まとめ

択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政法を没問にすべき
死因なし→慶応生だけ再試験だろ
慶漏生→再試験は不可能

個々の利害と関係なく試験の公正を重視 → 行政法の再試験 or 慶應生の一律失格




172 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:13:40 ID:???
もともと再試験も当然準備されているはず。
だからやってみたらいい。
しかし、全試験委員への調査をしているそうだが、自己申告でトウレンを告白するやつはいない。
再試験のあと、不合格になった低能が、通報して、あらたな不正があかるみになる。

そうなると、植村の件で再試験した以上、また何らかの措置が必要になる。
つまり、どこか適当なところで手を打たざるを得ないのだ。

173 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:13:41 ID:???
>155
就職活動しながらもここにも書き込んでるのか・・・
今年受験した人は大変だね、来年はこうならないといいけど

174 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:13:43 ID:???
二回試験は研修所でも教官以外の教員が出すよ。司法試験より漏洩対策は厳格。

175 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:14:08 ID:???
>>151
司法研修所入所試験ができ旧司法試験の役割を果たすようになるわけですか?

176 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:14:10 ID:???
>>161
法曹になろうという志ある若者が
そんな卑下してどうするんだよw
説得力ある格調高い文章書くことは商売道具になるんだぞ
おまいもがんばれ

177 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:14:17 ID:???
今TBSラジオでやってるお

178 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:14:34 ID:ll5dd6fr
>>168
誰が不利益を受ける事が一番マシ(まとも?妥当?)なのかって問題なのかな?

179 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:14:45 ID:???
>>161
とりあえず書式にこだわらず怒りの声を送るべし。
声が多ければ、その中の最もインテリっぽい文書が引用される。

インテリっぽい文章が一つだけ来ても引用されない。


180 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:15:06 ID:???
>>169
予備校と提携しただけで不認可になったローもあるのに、
ここまで制度の根幹を汚しておいて存続できるほうがおかしい。
認可取消以外ありえない。

181 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:15:36 ID:???
>>156
試験委員のいないローからの合格者こそ、真の実力者じゃないの?
自分の力で這い上がった。

富士山の5合目まで送迎バスで送ってもらうようなもんでしょ?慶應ローは。

182 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:15:43 ID:???
再試験しかない厨が多いな

183 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:15:59 ID:???
>>168
獣医師試験みたいに合格者数の調整をすれば
直接的な不利益者はいなくなる。

184 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:16:06 ID:???
>>178

不利益を受けてしかるべきなのは、慶応ローとその周辺のしめしめ野郎だけなんだが。

185 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:16:24 ID:???
>>178
うん。俺は慶応生も気の毒な気もするけど、大多数のまじめな受験生のために
彼らが犠牲になるべきだと思う。

186 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:16:32 ID:???
慶應漏卒の失格はやむを得ないと思うが、おまら、ゴンニの連中まで
失格にしろって言っているのか?

187 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:16:38 ID:???
出し惜しみしてるそこのあなた、
そろそろ新情報が欲しいところです。
証拠のリークはこちらの匿名うpろだまで。

http://keio-ls.ath.cx/upld/
 
再試験、失格処分、得点調整、その他是正措置に関する熱い議論はこちらで
【慶應生全員失格】新司是正措置議論スレ【再試験】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183117181


188 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:16:39 ID:???
慶應生に一律に何らかのおとしまえをするのはいいが、一方的にメールを送られてきて
見てもいないやつまで制裁するとなると、慶応生からメールもらってレジュメを受け取っていたやつ
すべてに落とし前をつけないとな。
そうなると、大変なことになる、ひともいる?

189 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:16:50 ID:???
>>181

全教科漏洩ですので、山頂の測候所まで軍用ヘリで送迎です。

190 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 22:17:14 ID:???
>>140
ああ、わかった。多分、私とあなたでは今回の件を許せないと思ってる主な理由が違うんだわ。

正直、私になんか有利になるような処置があればもうけものだとは思うけど・・・。


「自分が受けた試験だから」怒ってるんじゃなくて、
あってはならない不正があったから怒ってるってゆうのがメインにありますです。


だからちょとあなたがゆうのは、私には感覚的にないです。

来年が厳しくてもフェアであればいいなり。
ただし今年の受験代は返してほしいし、わけわからん試験だったんだからノーカウントにしろとは思う。

191 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:17:24 ID:???
慶應ロー生の一律失格が相対的に考えて一番合理的

192 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:17:25 ID:???
そもそも、ひとつの大学にだけ非難が集中すること自体が異常だろうが。
よく考えてみろ。
お前らだって、なにかの縁で、もし慶應ローに入学していたら、
同じことに巻き込まれていた可能性があるじゃないか。
試験委員を輩出していないローに在籍したものは、
たまたま事態に巻き込まれなかっただけと思え。
あの論文試験の内容では、漏洩の有無はさほど合否に影響しない。
もっといえば、影響がないような採点基準がもともと考案されていたはずだ。

193 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:17:36 ID:???
>>145
そこはK&Dの亡霊と供に!

とかロー教員の自画自賛雑誌という感じ。
問題を極端に矮小化して、
たまたま的中したんだとか捏造するだけだろう

194 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:18:11 ID:???
>>192は今年の問題を解いた事がないか工作員

195 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:18:28 ID:???
確かにこれで慶應ローがお咎めなしなら、魔骨ローがカワイソスギルw

196 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/29(金) 22:18:32 ID:???
携帯が故障して代替機使ってるから
慣れてなくて疲れたぽ。
落ちます。


もやすみなさい。

197 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:12 ID:ll5dd6fr
>>196
おやすみなさい。ステキな夢を。

198 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:12 ID:???
よく考えりゃ、二回試験を実務家だけで作れるんだから教授なんかいらん罠。
旧試の頃から自分の関心のある部分を平気で試験に反映させて喜んでたからな
あいつら。
元々あんな教授連中なんか試験委員にいらねーんだよ。

199 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:19 ID:???
おっぱい揉ませて

200 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:25 ID:???
>来年が厳しくてもフェアであればいいなり。
>ただし今年の受験代は返してほしいし、わけわからん試験だったんだからノーカウントにしろとは思う。

結局自分のことも考えてるやんw


201 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:45 ID:???
龍谷ってよく知らんけど、関西では名門なんだろ?ロー持てなくてカワイソス
慶応を潰して260余るから、60くらいの小さなローを作らせてやれや。

202 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:47 ID:???
>>192
それだけ組織的かつ悪質なものだったからだろ。
現に、試験委員ばっかりのピロシのお膝元では倒産法疑惑くらい。

203 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:48 ID:???
カウントなしが一番関係各方面に利益だろ。
慶應生も一年見送って来年合格すれば、同情してもらえる立場になって就職活動が有利になる。

204 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:48 ID:???
>>198
過去スレでは学生の標準を知るために必要とかいう意見があった

205 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:49 ID:???
帰宅

今日は何か進展ありましたか?(´・ω・`)

206 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:19:52 ID:???
>>186
民事模擬裁判次第だな。


207 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:20:17 ID:???
>>192
いまさら言い訳してるんじゃねーよ慶應!

>漏洩の有無はさほど合否に影響しない
だったら資料最初から全部出せや
数百人揃ってダンマリ決め込んで、周囲に善解してもらえるとでも?
甘ったれんな卑怯者集団

208 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:20:33 ID:???
>>192
俺は行政法1(2)は上様メールの検討をすることによって勉強した。
慶應の上様メールの指導に従って勉強した奴無茶苦茶有利だよ。

209 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:20:36 ID:???
早稲田には理念に忠実な教師団が控えているので疑惑なんてゼロです orz

210 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:20:42 ID:???
>>182
定員の上限のある国家試験自体ほとんどない中でその試験での漏洩だからな
医師国家試験の場合漏洩があってもそれによって本来落ちるはずの人間が受かっても
受かるはずの人間がすべるという事態は生じないから
受験生間の公平についてそこまで考慮しなくともよい
しかし司法試験の場合この漏洩によって本来受かるべきはずの者が落ちる可能性がある
存在したとしても数人だろうけど数人といれども絶対あってはならない事態
それを解消するには全員再試験というのは究極的にはありかな

211 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:20:50 ID:???
>>189
うまいこというなぁ

富士山登山で考えると
慶應ロー=山頂まで軍用ヘリで送ってもらう
その他試験委員のいるロー=5合目まで送迎バスで送ってもう
試験委員のいないロー=すそ野から自力徒歩だなw

212 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:21:19 ID:???
>>192
ミートホープの社長が
「そもそも、ひとつの会社にだけ非難が集中すること自体が異常だろうが」
といって納得できるか?w

213 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:22:35 ID:???
>>205
第二回真司法試験日程(確定済み)
受験票発送 8月下旬
択一 9月15日
論文 9月16,18,19日
合格発表 12月13日

214 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:22:52 ID:???
>>209
早稲田ロー卒の合格者は真の実力者だろなw
漏洩もローにも頼れないww

215 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:22:53 ID:???
>>192
そういうのを世の中では盗人猛々しいという

216 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:23:14 ID:???
>>210
前段はもっともだが、後段がおかしい。
再試験で落ちる(本試験での)上位は数百人単位にのぼるだろ?


217 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:23:28 ID:???
合格定員はもともと今年も来年も再来年も400人も幅があるわけだから、
今年慶應ロー生をノーカウントにしても各学年の不公平さはいくらでも調整可能。

再試験のための費用もかからない。

慶應ロー生ノーカウントが一番合理的。

218 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:23:31 ID:???
>>211

軍用ヘリはU村ミサイルが直撃しましたので
まっさかさまに富士の噴火口へと墜落いたしますwww

219 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:24:30 ID:???
今日の朝まで生テレビのテーマ
「ド〜なる!?法科大学院制度と新司法試験」

220 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:24:34 ID:???
司法試験は漏洩したもん勝ち!!
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183123272/

221 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:24:48 ID:???
>>192
って本当に慶應生らしい思考回路だな。騙りなんかじゃないと確信するよ。

不正に加担しておきながら、
言い訳&被害者ヅラで同情を引こうとする。
リアル慶應生も絶対おなじようにやるね。
騙されるバカもいないだろーけど。

222 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:25:09 ID:???
>>212
社長風に言うと、「他の受験生が悪い」、「国民が悪い」、「制度が悪い」だなw



今、ひき肉(特にスーパーの冷凍コロッケ)を食いたいか?
慶應の漏洩は、ミートホープのように、司法制度全体の信頼を失墜させたんだよ。
それだけやっておいて、上様1人辞めさせた程度で収まるわけはないし、収めてはいけない。

223 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:25:15 ID:ll5dd6fr
1.植村教授をどうしたらいい?
2・慶應ローをどうしたらいい?
3・慶應生をどうしたらいい?
4・今後、ローはどうあるのが良い?
5.今後、新司はどうあるのが良い?

224 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:25:35 ID:???
>>205
・衆議院法務委員会→内閣不信任案提出で流会
・植村解任
・慶應謝罪会見→内部調査機関設置(正式な処分は未定)
・法務省&司法試験委員会が全考査委員の受験指導の調査&考査委員が法科
 大学院で教育することの是非の検討
・読売1面で続報
・大宮で新司問題の採点指導をしていた考査委員教授が現在慶應教授である
 ことが発覚(マスコミでは未だ報道されず)

225 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:25:50 ID:???
>>200
おまえ祥子を叩きたいだけだろ
主な理由と書いてあるだろ
文を嫁

226 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:26:18 ID:???
>>218
その直撃してヘリにあいた穴を
見た会の力で必死にふさごうとしているわけでしょ。
ガムテープか。。。
それとも。。。福澤諭吉の肖像のかいてある日本銀行券か。。。
見えない魔の力か。

227 :慶應:2007/06/29(金) 22:27:03 ID:???
これが一番落ち着きがよいでしょう。これで正義が守られるかどうかは分からないが。

再受験は行わない。
(各受験者に対する負担が重い)

慶應関係者に対しては、
1 まずは、漏洩関与該当者かどうか、行手法に基づく告知聴聞を行う。
2 該当者の場合、受験回数1回のカウントを加える者を以下の基準で決定する。
 (1)短答で210点を下回る者
 (2)通常の採点を行い、合格基準に達しない者
3 該当者で、総合得点で合格基準を上回った者に関しては、行政法の問題に対し、
 一定の点数を減点するものとする。減点後の得点を合格基準に達していなければ、
 不合格として扱うが、受験カウントは行わない。
  どの程度の減点を行うかは、植村教授による答案練習会・直前メールの有無に
 よって与える影響を勘案し、得点層に応じて、できるだけ細やかに減点割合を
 決定する。この場合、複数の行政法の教授に依頼し、妥当な割合を決定する。

228 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:27:10 ID:???
すまん、ちと愚痴らせてくれ。
俺、頭あんまよくなくて下位ローに拾ってもらった。
択一は210点台だがかなり頑張ってコレだ。
本試験では自分なりに頑張って書いた。
出来は良くないが論点は概ねひろったつもり。
執行停止も書いた。
だから今年は受かるかも知れない、
落ちても来年はたぶん受かるだろうなんて思ってたけど
慶應と、慶應から情報もらってた上位ローの数百人
おまけに京都や神戸まで事前に情報がまわってたらしいな。
ダメだ、俺はもうこの試験に受かる気がしない。
俺レベルの人間がどんなに逆立ちしたって
試験問題を事前に知ってる上位ロー生にはかなわないよ。
今年ダメだったらマジで撤退を考えている。
下位ロー認可した文科省マジで死ね。

229 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:27:13 ID:???
>>226
三田会ってガムテープは粘着力はありそうだよね。

230 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:27:18 ID:???
・大宮で新司問題の採点指導をしていた考査委員教授が現在慶應教授である
 ことが発覚











TODOリスト
■慶應でも同じ事をやってたかどうか確かめる必要がある

231 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:27:59 ID:???
さっさと去年とおっといて良かったwww

232 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:28:00 ID:???
>>205
法務省見解

植村漏洩認定せず
解任理由は司法試験の公平性を疑わせる行為をしたことから

233 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:28:08 ID:???
>>216
再試験で落ちたらそれが実力



ってことにはならんはなあw

234 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:28:23 ID:???
>>227
んなわけ分からん細かい基準出されて国民が分かるかっちゅうの。
もう一回全部やり直す、これが一番わかりやすく公平。

235 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:28:30 ID:???
>>227

行手法3条1項11号を読め。試験関連は適用除外じゃないか?

236 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:28:34 ID:W61SpsiL
この不公正性、まるで昔の中国の科挙試験じゃん。21世紀の先進国の
この国が、数千年前にタイムスリップしちまったよ。しかも、司法制度だけが!

237 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:28:39 ID:???
>>230
大宮の漏洩教授の言い訳は笑ったw

238 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:28:47 ID:???
>>224
>・大宮で新司問題の採点指導をしていた考査委員教授が現在慶應教授である
>ことが発覚(マスコミでは未だ報道されず)

うわー。これはもう慶應の体質だな。

239 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:28:49 ID:???
・大宮で新司問題の採点指導をしていた考査委員教授が現在慶應教授である
 ことが発覚











TODOリスト
■慶應でも同じ事をやってたかどうか確かめる必要がある



240 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:29:19 ID:???
再試験しかない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

241 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:29:27 ID:???
地方の商業高校で、生徒に東大入試の採点基準を教えても大して問題じゃない。

242 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:29:33 ID:???
>>194
>>207
>>208
192だが、
言っておくが、おれは慶應ローではない。
試験委員のいない小規模ロー卒だ。
もちろん、漏洩とも無縁だ。
行政法1.(1)と2.は、ほぼ完璧に出来た。
1.(2)は、正直何を聞かれているのかはよく分からなかったが、
この小問で決着がつくとは到底思えない。

243 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:29:33 ID:???
>>236
行政もグダグダ、立法府もグダグダ、ついに司法まで…orz

244 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:29:35 ID:???
ローを潰し、残るインフラを司法研修所とする。
ただし、教授どもは漏洩する可能性あるから授業に口出し禁止。
大学も、司法研修所から場所代取れるから損はなし。
こうして、全国的に研修所ができるわけだ。
試験は2回試験のみ。一定ラインの合格点を設け純粋な資格試験とする。

245 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:29:37 ID:???
>>227
慶應生なら他科目漏洩の利益についてもご存知のはずだが、
それはゼロ計算?

246 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:29:52 ID:???
>>51
じゃ、みんなの努力で再試験勝ち取っても将鼓は辞退するのかな?

247 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:30:35 ID:???
慶應ってのは甘ったれたガキが多いからねえ。
漏洩情報を貰うのも当然と思うんだろう。

248 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:30:38 ID:???
再試験厨は専用すれにいけっつうの!


249 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:30:42 ID:???
読売の夕刊買ったよ
頭下げてる写真が明日の朝刊の1面だったらもっとインパクトあるのになあ

250 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:31:03 ID:???
>>233
それが実力だろうw

251 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:31:07 ID:???
>>230
でもその名前の人、一コマも講義担当してないんだけど。
ほんとに慶應なの?
少なくとも慶應ロー生は誰も教わってないよ。

252 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:31:22 ID:???
半笑いの教授がいるけどな

253 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:31:26 ID:???
再試験厨=択一落ちの馬鹿は隔離しろ

254 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:31:58 ID:???
慶応のHPでは慶応でも教授になっているぞ。選択科目の人だからな。

255 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:32:10 ID:???
NHKのニュースはネットでみたが、あれは何時のニュース?
正午と7時と9時のニュースでは取り上げてなかったよね。
そこまで関心ないのかね・・・それとも見えない魔の力の作用?

256 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:32:42 ID:???
>>242
ヨーわかっとる
おまえの言いたことはヨーわかっとる

257 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:32:59 ID:???
>>255
今は、国会が忙し杉だからw

258 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:33:10 ID:???
やっぱそうか、何か頭下げてるのに愛想笑い?と思ったが、
まさかそんな時に、こういう顔なんだろうと納得しようとしたんだが

259 :実務家の本音:2007/06/29(金) 22:33:25 ID:z546F/DL
周囲に、慶応出の法曹がこのところ増えています。そのため、
慶応出以外の弁護士等に、慶応のリーク問題で批判的な意見
を述べると、それがいつの間にか、慶応関係者に伝わり、仕
事がしにくくなることから、賢い法律家は、皆黙っています。
この世界は狭いのです。
その代わり、慶応出身者が裁判所を大きな顔して歩くことはできないでしょう。
慶応以外の法律家は、はらわたが煮えくり返っています。
慶応出と聞いただけで、司法試験に前代未聞の汚点をつけた許しがたい存在と
して、これから、司法試験が存続する限り、語り継がれることでしょう。


260 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:33:39 ID:???
再試験反対派=逃げ切り狙う漏洩情報入手者とKO生

261 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:33:45 ID:???
慶応と大宮同列かよ。ズルすんな。

262 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:33:53 ID:???
>>226

刑事ミサイル・民事ミサイル・選択ミサイルが、まだ慶漏ヘリにロックオンしている。
さらに3発が直撃して、火口に到達する前に空中で爆発四散するがいい。

263 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:33:58 ID:???
>>254
選択科目までか・・
何という強欲さw

264 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:34:26 ID:???
あの慶應のニタニタ野郎は誰?
わかる人いる?

265 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:34:27 ID:???
三田会と正面きって戦えるとしたら…如水会?

266 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:36:10 ID:???
慶応は自民と法務省には根回ししたかも知れんけど、民主党には手が回らなかったね。

267 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:36:12 ID:???
>>224
うわあ・・大宮まで・・

268 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:36:22 ID:???
清和会だw

269 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:36:30 ID:???
ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄
 ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄ノ ̄
==@==@==@==@==@==r─ー─‐-──ー┐@==@==@==@==@==@==
─────────‐| 直前対策会場 │─────────
:: : :| |;;| :::: :::: :____`ー─-─-‐ー─┘____:::::::::::::: :| |;;| :
  | |;;|   ::||三三三| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|三三三||:    | |;;|
  | |;;|   ::||三三三|塾_|員_,,ノ限__,ノ定__,,|三三三||:    | |;;|
  | |;;|   ::||三三三三||:::::: ::: :: :::: :::∧__||三三三三||:    | |;;|
  | |;;|:::: /||三三三三||:::::: :::::ラッセ(゜∀゜||三三三 /:: :::::::::::::| |;;|:::::
| ̄ ̄| ̄ ̄|. ||三三 ∧∧:::::::::::: :: :::::::(  ||三三三|| ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄
|    |    |. ||三: /⌒ヽ)::::::::::::::: ::: ::| |||三三三||  |    |    |
|    |    |. ||三::/三. U||::::: :::::::: :: : (_(||三三三||  |    |    |
|__|__|/;;;;;;;;;;(/~∪;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||_|__|__|_
          三三
         三三

270 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:36:43 ID:???
>>265
如水会は、低能と違って群れるような徒党は組みません
ましてや不正はいたしません

271 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:37:35 ID:???
>>262
果たして、続くミサイルが実際に発射されるかどうか・・・
それが一番の関心事なんだけどもね。
どうなんやろ・・・。

272 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:37:46 ID:???
大宮もなんだかんだ言って慶応と関連付けして語られるんだなw

273 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:37:48 ID:???
慶應の国私担当は一期から大宮の増田教授と一ツ橋の横山教授で
両方試験委員。
この結果、一期既修国私選択は全員合格済。

274 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:38:14 ID:???
>>260
お漏らしなくても行政法を書けた人間としては再試験はやめて欲しいぞ。

別スレにも書いてあったけど、
慶應生はむしろ再試賛成派だろ。
一律失格にされるよりかは遥かにマシなんだから。

275 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:38:24 ID:???
>>259
へー
慶応出身の法曹はこんなときでも慶応の味方なんだ。
それをきくと
やっぱり旧試験時代も漏洩があったっていう噂はホントなんだなと思う。

276 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:38:44 ID:???
慶応卒の国際私法の合格者を調べるべきだ。合格取消対象になる香具師がいるかもしれんぞ。

277 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:39:17 ID:???
>>275
だって打算と利害のカルト教団だからね

278 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:40:05 ID:???
>>270
大宮で報道されてる人って一橋じゃない?違う?

279 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:40:09 ID:???
慶応=インチキ大学のイメージが完全に定着したな。

慶応は今までグッドウィル(ブランド力)があったが、
これからはライブドア同様、バッドウィルになってしまったな。

280 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:40:14 ID:???
慶應の体質ではなく
制度的欠陥だと思うんだが・・

281 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:40:42 ID:???
4大あたり、慶應シェルター状態だな、
国際私法選択者がほとんどだし。

282 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:40:59 ID:???
択一平均以下はみんな再試験しないと受からないけどな。
上位はほとんど、慶応から情報をちゃっかり頂いた奴等で占めるのは明白だからな。

283 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:41:03 ID:???
>>278
違う

284 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:41:06 ID:???
>>259
それでは弁護士会とかでも一致団結して非難声明というわけには
いきませんね。

285 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:41:27 ID:???
>>278
273みなよ

286 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:41:33 ID:???
現世利益の権化のような集団ということか・・・つまりは。
とにかく入れば後が楽だ〜と高いお金払って幼稚舎から入れようとするんだろうからね。

287 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:41:44 ID:???
>>280
制度的欠陥にお漏らし体質の慶漏がつけこんだ

288 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:41:55 ID:???
試験委員を法科大学院教授が兼務してるんだから不正はそりゃあるにきまってるw

289 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:42:07 ID:???
>>283
倒産法の人は?
勘違いならごめん。

290 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:42:17 ID:???
再試験は確定事項

291 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:42:27 ID:???
猫にかつおぶしの番人を任せるようなものだ。

292 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:42:27 ID:???
>>280
はぁ?
考査委員がいるのは慶應だけじゃないんだぞ。

制度的欠陥ってのは、
慶應みたいなモラルの欠片もない体質のローで
考査委員による不正を防止する担保がない、
っていう欠陥だろーよ。

293 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:43:04 ID:???
もうだだ漏れだな

294 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:43:30 ID:???
>>270
もし、慶應が三田会の力で事をしゃんしゃんと終わらせようとしているのだとしたら
それを指を咥えてみているのは、なんか釈然としない。
他大で三田会のような力を持っているのは如水会かなと思っただけです。ごめんなさい。

295 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:43:31 ID:???
ローは、早稲田や東大のような理念に忠実なローが前提に制度設計されている。
理念に忠実でないことが判明したローには、退場してもらうのみだ。まずは慶応だな。

296 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:43:32 ID:qMupuMvk
なんで誰も無効確認の仮処分を申請しないんだ?

297 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:43:56 ID:???
慶應=オウム=朝鮮総連=創価=アニメ弁護団

298 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:44:17 ID:???
バルス〜〜〜〜〜
バルス〜〜〜〜〜
バルス〜〜〜〜〜
昨日のPDFが見たいの〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

299 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:44:24 ID:???
>>296
お前がやれよ

300 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:44:29 ID:???
法務省が漏洩はなかったの一点張りなのが残念でならない。
せめて漏洩があったと確信できる証拠はまだ得られていないとか
言ってほしかった。

301 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:44:27 ID:???
バ下位ローを一つ残らず潰して、
試験委員から教授を排除して、
慶應に制裁を加えて、


そこから新しく始めればいい

302 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:44:45 ID:???
>>280
考査委員が組織的に直前答練やってメールで試験解説なんて、
そんな糞ローが存在するなんて想定の範囲外でした

303 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:44:51 ID:i903a985
新司法試験の公正さを確保することに,法務省は力を注いでほしい。
慶応大の考査委員を解任しただけで済ますとすれば,
一部の法科大学院で行なわれている試験対策重視の教育は,野放図のまま放置されるだろう。

304 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:44:52 ID:???
なんでヤフーニュースに上がってこないの?

305 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:45:00 ID:???
>>296
無効確認の仮処分

306 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:45:03 ID:???
>>298

まとめサイトの画像コーナーにUPされてる。
PDFじゃなくてJPEGになっているけど、同じ物が。

307 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:45:16 ID:???
>>121
今日はニュースが多くて時間が足りなかった感じだったからね。ヒマネタ一切なし
だったし。明日のNHK週間ニュースでやってくれると嬉しいのだが。
>>127
東大−早稲田閥の朝日の追及が甘いのが不思議なところなのだが。

308 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:45:38 ID:???
とにかく、再試験に向けて行政法の勉強は再開しておいたほうがいいようだな

309 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:45:39 ID:???
立証が難しいだけで、民事、刑事もちゃっかり漏洩のご利益いただいている
やつが数百人存在している中で、公法だけ公平措置とっても、丸腰でこの試験に
臨んだ奴は、択一で相当上位じゃないかぎり受からんだろう。単純に2200人
くらいには自分は入れると思っているかもしれないけど、模試とは違って、今回は
お漏らしがあるんだから・・・

310 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:45:42 ID:???
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分
>無効確認の仮処分

311 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:46:04 ID:???
>>300
確認されていないと言ってるだけで、
なかったと言ってるわけではない。

312 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:46:23 ID:???
>>305
素人さんなんだから突っ込んじゃダメ。

313 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:46:26 ID:???
>>311
同じじゃね?

314 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:46:58 ID:???
大宮ローの国際私法の実務家教員
他でも皆やってるって言ってたけど、
答練指導やりたきゃ司法試験委員辞任するのが筋だと
なぜ分らないだろ。

ほんと、大宮ローは理想にこだわっていると思ってたのに、
M沢先生が、愛想尽かしたのも無理はない。

315 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:47:04 ID:???
無効確認の仮処分の何が間違いなんだ?

316 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:47:11 ID:???
>>302
うちのローでもやっ(ry

317 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:47:14 ID:???
>>300

いや、法務省が言っていることには間違いはないんだよ。
たしかに、行政法疑惑に限って言えば、問題文をそっくりそのまま漏洩した事実はなかった。
本試験を解答するのに必要な論点を、試験直前期にすべて漏洩しただけだ。

憲法択一疑惑は、完全な漏洩なので、今度は法務省を憲法択一疑惑で叩くべき。
なんでこんな明瞭な漏洩があるのに、法務省はここを叩かないんだ、ってさ。

318 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:48:01 ID:???
>>25
本当は身柄確保のため、警察に植村を逮捕して貰いたいよね

319 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:48:10 ID:???
>>311
なかったと確認したのと、
まだ確認されていないのは違う。

少なくとも民主党は
漏洩の有無を引き続き確認するように要請してるんだろ。

320 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:48:49 ID:???
おい、全国のロー生。署名ぐらいしろよ。


去年署名して紳士の合格者増えたやろ。その増えた差で俺は旧師落ちたんだよ。


署名なんかで合格者数が変わるのはセコイって思ったが。


今こそ各ロー単位で団結して署名して提出すべきなんじゃないか・?
試験後で暇なロー卒生!!!特に試験委員が居ないロー。居ても口が堅いロー!
学校にいったら1・2・年生も協力的するやろ。去年みたいに署名で本当に委員会の態度が変わるかもしれんぞ。


321 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:48:59 ID:???
ここまで慶應叩きに躍起になるやつが大半を占めている状況、
病的だな。
少しでも、「慶應だけを責めるな」的発言をすると、
それだけで「慶應ロー」「漏洩受益者」と決めつけ。。。。
およそ、法曹向きの頭ではないよ。
攻撃的な書き込みをするやつほど、現実世界ではおとなしいんだろう。
お前ら、もう少し自己批判能力を養え。バランス感覚にも欠けすぎだ。

322 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:49:28 ID:???
憲法択一疑惑






>>6

323 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:49:36 ID:???
>>318

証拠隠滅のおそれや、逃亡のおそれは認められると思うのだが。
メールを送ったパソコンの破壊、漏洩答練入りのカリキュラム原稿の焼却、
本人の自○、法曹界から抹殺されたゆえ身軽になって逃亡も容易。

324 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:49:52 ID:???
>>321
慶應ロー乙

325 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:50:14 ID:???
>>321
慶應殿、乙であります。

326 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:50:27 ID:???
>>311
日経夕刊には
「同省は問題漏洩はなかったと判断する一方」と書いてあるのだが。

327 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:50:36 ID:???
>>315
何条?

328 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:50:45 ID:???
>>321
漏洩受益者乙

329 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:50:50 ID:???
司法試験は他の試験と違って、論点の漏洩でも充分に致命的だと思うが。
長い問題文から必要論点を発掘する作業を、慶応の連中はしなくていいんだから。

330 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:50:52 ID:???
192必死だなw

331 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:50:58 ID:???
>>320
お前が馬鹿だから落ちたんだろ。
人のせいにすんなよw

332 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:51:04 ID:???
漏えいの認定は、素人の法務省ではなく、専門家の試験委員会に委ねたんだよ

司法試験委員会(NOT考査委員)の認定しだい。



333 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:51:35 ID:???
>>320
悪いが署名で合格者が増えたわけじゃない。

334 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:51:36 ID:???
>>321
まったく同感だ。
司法試験の公平性確保のために、慶應に極めて厳しい処分が必要だな。

335 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:51:42 ID:???
>>317
そうだね。優先順位からしたら、択一憲法だよね。
たぶん、民主党の質問も行政法のことがメインだから、それに対して答えてるだけだからだと思う。
要求したことしか役所は動かないからね。

336 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:51:42 ID:???
>>327
民保23

337 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:51:48 ID:???
>>321
本試験問題そのものを漏洩したことはなかった、ってことでしょ。

338 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:52:24 ID:???
旧司一本で蚊帳の外の人間です。
新聞を見てこの事件を知りました。
試験が無効にならないとしたらまじで終わってますね。
あまりの衝撃だったので、書き込みました。
真剣に受けてる人があまりに可哀想。

339 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:52:46 ID:???
漏洩あったと結論付けると点数調整・再試験が必要に
なるからだろ。
役人の考えそうなことだ。

340 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:52:58 ID:???
植村先生を甘く見んな!!!!!!!!!!
証拠隠滅なんかしない
自殺は・・・・・・・・・・・・
お願いだからタフに生きて

341 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:53:01 ID:???
単なるループスレだな

342 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:53:06 ID:???
>>273
パーフェクトは凄いな。法務省もその時点でなぜ疑わなかったのかね。

343 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:53:12 ID:???
>>321
おまえこそ法曹向きではないな。
バランスだのなんだのいって最初から手加減をする奴は訴訟に向かない。
企業の奴婢にでもなって朝まで書類チェックすることくらいしかできないな。

現段階では全面的に慶応を責めて責めて、反応を見ることが先決。
攻撃の手をこちらからゆるめるべきではない。

最終的な落としどころはまた別だろうが、だからといって、最初から手を抜いてどうする?

344 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:53:13 ID:???
>>332

ようはピロシの手に握られたんだな。今回の漏洩事件の先行きは。
ピロシを信頼していいのか?信頼できる人間なのか?

345 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:53:22 ID:???
>>339
落としどころ先にありきってことね?

346 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:53:55 ID:???
>>331は旧試合格者でなければただの勘違いヤローだな。


347 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:54:03 ID:???
>>338
おれらにまかせて論文がんばってくれ

348 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:54:18 ID:???
>>344
走り出したら止まらないよ〜あの人は

349 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:55:03 ID:???
>>344
今回の問題はロースクール制度自体の制度的欠陥から生じたものであることから、
ピロシは責任回避のため、今回の件は漏えいに当たらないと認定する可能性が高い。

350 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:55:08 ID:???
>>255
ニュースが多すぎたから。株主総会の翌日に発覚したフジテレビの脱税&報道局長の使い込み
も最後滑り込みで放送したくらいだった。

351 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:55:10 ID:???
>>336
何項だよw

352 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:55:11 ID:???
>>344
それはちょっと・・・。

353 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:55:21 ID:???
>>341
もはや舞台はマスコミ・国会だからな。
情報も残らず吐かされることが確定したから、
ここは遊びスレ。

慶應生もそろそろ来年に向けて勉強中じゃない?
来年はお漏らし浴びれないしね、それこそ下位ローレベル以下からのスタート。

354 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:55:53 ID:???
>>348

漏洩に関わった馬鹿教授と漏洩を隠蔽した慶漏生を
デッドボーンハンギングの刑に処してくれることを期待。

355 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:56:19 ID:???
>>321
お前にだけは言われたくないw
>自己批判能力を養え

356 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:56:26 ID:???
>>353
国会は今日重要法案を殆ど採決してしまったからひまになるお

357 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:56:31 ID:???
>>348
ここまできたんだ、あとは熱血の公党、民主党の追及・活躍と、
人格高潔な高橋司法試験委員会委員長の英断に期待するしかなかろう。
門下賞・・・ちゃんと仕事しなちゃい。

358 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:56:32 ID:???
>>344
口だけだから期待できない。

そもそも司法試験委員会に自浄作用があるなら
去年の段階で池田の漏洩をどうにかしてるだろ。
それを隠蔽してヒアリングで大嘘吐いてまで
火消しして漏洩追求の諦めムードを作出したのが
あの学者連中だぞ。

あいつらがまともな対応したら
鼻でスパゲッティ食ってやるよ

359 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:57:00 ID:???
>>344
俺よりは信頼でいるけど…でも…

360 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:57:01 ID:???

先生をそそのかしたインチキ王子にはなんか処分を加えてやりたい

361 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:57:54 ID:???
>>358

ここで法曹界が慶応の弱みを握って恩を売る価値があるか?
その代償として失うものの方がはるかに大きいと思うのだが。

362 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:58:33 ID:???


こ  れ  で  無  効  に  な  ら  な  い  ん  だ  と  し た ら、


学   者  ど  も  は 、


他  校 と  の情  報  交 換 も  試  験に  は 必 要 だと、堂  々  と 公  式の   場 で  述べ  て  欲   し  い 


363 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:58:52 ID:???
>そもそも司法試験委員会に自浄作用があるなら
>去年の段階で池田の漏洩をどうにかしてるだろ。

池田はひどいな
あれが漏洩じゃあないなんてな

364 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:58:53 ID:???
ピロシは学者を考査委員から外せの流れには危惧感を持っているはず。
だから、事を大きくしないように、漏えいとはみなさないだろうよ。
やつには期待できない。

365 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:59:05 ID:???
高橋宏志はこと単位認定やローの理念に関しては実際厳格だから処分にも期待が
もてるだろう。ただ学長選出馬のうわさもあるから下手に政治家的決着を図るかも知れない。

366 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:59:19 ID:???
>>362
読みにくいです。
しかも不自然な書き方なので,特定答案として処理します。零点です。

367 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:59:46 ID:???
このスレにいるやつって、何時間ぐらいいるの??
例えば書面を送るとか、メールするぐらいはやってるよね?
2ちゃんで意見言うのもいいんだけど、外に向けても発信していかないとね。

368 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:59:48 ID:???
>>362

要するにそういう事なんじゃないの?
他校の学生と有用な人脈を築けるのも法曹として必要な能力。
それがないやつは最初から合格させない。
ベテ排除に相通じるものがある。

369 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:59:53 ID:???
法務省も司法試験委員会も体制側、騒ぎが大きくなって欲しくない派だろ?
ここの調査はあてにできないよ。
こちらで証拠そろえてマスコミや民主党に見せないとダメだ。

370 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:00:23 ID:???
>>339
それ以前の責任回避の段階じゃないのかな?

371 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:00:43 ID:???
ピロシは、答練は禁止にしたいが、ロースクール制度や学者への
信頼が低下することは避けたいはず。漏えいはなかったこととして
幕引きするのではないか?

372 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:01:08 ID:???
考査委員からははずさなくていいけど
少なくとも委員がローに関わることを禁じて欲しい
スタート地点から差がついていて勉強するのはイヤだ

373 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:02:23 ID:???
>>361
司法試験委員会は法曹界じゃなくて学会だよ。

自分たち自身が目上の学者に媚びへつらって
教授になってきた俗物だから不正に対する感覚なんて
回復不能に麻痺してるし、
今回の件で自分たちが厳格な処分を下さなかったら
どうなるかっていう社会感覚も皆無の
勉強しか出来ないぼくちゃんだからな。

374 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:02:33 ID:???
>>372
上位ローに入れば済むこと

375 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:02:36 ID:???
>>368
外部不経済が起きて業界が機能しなくなるな。
まぁ勝手にやればいいんじゃない。
旧試験の時代じゃないんだし。

376 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:02:41 ID:???
>>326
日経かぁ。共同通信の記事をそのまま載せたとすると全国の地方紙にそういうニュワンスの記事が載るな。

377 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:04:43 ID:???
>>362
「情報交換」じゃなくて「答え教えてもらって答案書かなきゃ試験に受からない奴を大量生産する」の間違いじゃね?


378 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:04:52 ID:???
法務省が正式な記者会見で
「漏洩はなかった」と断言したことは一度もないはず。

そんなこと言ったら民主党に吊るされて
謝罪会見開くことになるぞ。

379 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:05:49 ID:???
法務省としては、「あった」とも「なかった」とも断言はできないだろ。

曖昧な言い方しかできない立場にある。

380 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:06:05 ID:???
おい、慶応好きな人、手を挙げて


381 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:06:25 ID:???
>>367
時には24時間いるよ。情報取るために。
今は次の作戦を練っている最中。

382 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:06:54 ID:???
日経の記事を読んで
義憤にかられる法曹が多数出現してくれないかな

383 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:07:08 ID:???
概算
1、グランドスラム(択一も含む)で漏洩の利益を受けていた者 300人(慶応ロー生)その他100人=400人
2、公法と民事または刑事の2科目漏洩の利益を受けていた者  300人
3、公法、民事、刑事のいずれか1科目漏洩の利益を受けていた者200人
4、倒産法、国際私法で採点基準を聞いていた者        100人
5、その他、試験委員のいるローで、なんらかの情報を得ていた者(経営判断等)400人
6、丸腰で受けたが、ミスの数がほとんどないか少ない者    500人

ミスはあっても無難に、なんとか切り抜けた者は受かっても
積極ミスがある者や、論点落としが多数ある者は、絶対に受からないよ。全員丸腰の試験なら
積極ミスの一つや二つあっても受かる試験のはずだったのにね。

384 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:07:31 ID:???
>同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や採点基準漏えい
>と受け取られかねない行為はあったと認定。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20070628k0000m040174000c.html


毎日新聞の報じるところによれば、慶応大植村教授の問題漏洩はなかったと法務省が認定したらしいよ。

385 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:08:06 ID:???
青い封緘紙がついた問題が事前に出回らなかった以上、漏洩無しなんだろ。
メールが流れても「偶然の」一致だろうし。
勉強する気が急にうせた。

386 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:08:12 ID:???
>>381
なるほど。
俺はいまは一日4時間ほどが2ちゃんかな。
あとは書面やメール出し。

これで試験に落ちてたら、かなりへこみそう。

387 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:08:12 ID:???
>>377
そうだな。
人脈は人脈で試験対策の間に勝手に作ればいいだけだし。
漏洩を肯定するか否かの論点とは全然別に問題だわ。

388 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:08:47 ID:???
>>385
慶応乙w

389 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:08:50 ID:???
>>379
そう、だからまだ漏洩の有無については
「事実関係を確認中」という段階。

ただ、本試験のモデル判例を本番直前にメールで流したことは植村が白状してるんだから、
それを「漏洩」といえるかどうかの言葉遊びをしてるにすぎないと思うけどな。

百歩譲って「漏洩」という概念にあたらなかったとしても、
漏洩に準ずる著しい不正であることに疑いの余地はない。

390 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:09:04 ID:???
>>385
ずっと勉強しないでいいよ

391 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:10:01 ID:???
>>236
科挙で問題漏洩したら、漏洩者は宮刑になると思うよ。
受験者がカンニングしようと色々工夫したみたいだけど。
ラテンアメリカなどの公務員試験なら問題の売買もある
かもしれないが。

392 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:10:25 ID:???
>>390
おまえ、実は慶応だろ

393 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:10:43 ID:???
慶應生のとっては勉強しないで答えを教えてもらう事=人脈形成なのかwwww
如何にも私大の考えそうなことだなw


394 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:10:56 ID:???
科挙のカンペとかすさまじかった記憶がある。
社会の教科書かなんかでみたが。

395 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:11:03 ID:???
>>389
ずっと確認中だったりして

396 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:11:48 ID:???
これからは、勉強は試験前に漏洩してもらえばオッケー

397 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:12:31 ID:???
これで問題だったら
うちのローはどうなるんだよww


って人、多いでしょ。

398 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:12:36 ID:???
追い詰められた慶應生は
言葉尻にすがったり非現実的な妄想に逃げたりで面白いなw

399 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:12:45 ID:???
司法試験法に「試験情報を入手する能力」をも計るものである、と書けば
いいんじゃねーの?

400 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:12:54 ID:???
行政法で不正をやった奴は、受かっても二回試験で落ちる・・・といいたいところだが

二回試験では行政法なんかでないからな

401 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:13:15 ID:???
つるんで利得を得ることしか考えてないみたいだな慶漏はww
乞食だなw

402 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:13:18 ID:???

期待して来たが、単なる慶應煽りのスレと化してるな。

403 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:13:21 ID:???
>>394
http://garakuta.oops.jp/archives/001042.html

ワロタw

404 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:13:22 ID:???
>>398
おまえがいちばん醜いけどな

405 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:13:26 ID:???
おまいらも飽きないねー

406 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:13:31 ID:???
>>400
選択科目もないしなw

407 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:13:35 ID:???
>>393
中学から国立だった漏れから見たら信じられないんだが・・・・。
考えてみれば幼稚園から持ち上がりって奴も居るんだよな。
慶應って・・・・。

408 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:13:56 ID:???
つまり「問題文の漏洩は無かった」ということ。
そりゃそうだよな。そんなバカいるか。

漏洩認定してしまったら植村は国公法守秘義務違反に問われるからだよ。
でもその煽りで短答全受験者+2点の機会を失った。論文の採点基準は
さすがに変更するでしょう。かわいそうなのは短答208点で落ちた人。

409 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:13:59 ID:???
行政法なんていらねー科目だから、没問でよくね?
短答で十分だろ、あんなの。

410 :法務省、考査委員の慶大教授解任・新司法試験類似問題で演習:2007/06/29(金) 23:14:00 ID:???
日経は薄っぺらい報道だね。
もっとガツンといってくれないと!

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070629AT1G2900T29062007.html

法務省は29日、今年度の新司法試験の出題や採点、合否を決定する考査委員
の慶応大法科大学院、植村栄治教授(57)について、試験の公正さに疑いを
抱かせる行為があったとして、同日付で解任し、今後も再任はしないと発表
した。
考査委員が試験の公正さを巡って解任されるのは初めて。長勢甚遠法相は同
日の閣議後の記者会見で「事態は極めて重大。ほかの法科大学院も重く受け
止めてほしい」と話した。
植村教授は今年2―3月、新試験の受験生向けに計7回にわたって答案練習会を
実施。行政法の論述問題などを出題し、添削指導した。一部は論文式の試験
内容に類似していた。5月には、学生向けに「論文の解答を試験直後に再現し、
(採点が終わる)8月末以降に送ってくれれば、採点する」とするメールを配
信していた。(12:27)


--------------------------------------------------------------------------------


411 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:14:05 ID:???
慶応司法研の2月の答練友達に見せてもらったけど、
刑事訴訟法(2月24日実施)は凄く類似してるね。
もっと早く見てればなぁぁぁぁぁぁ。


412 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:14:25 ID:???
>>398
全然追い詰められてないんですけど(笑)

413 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:14:29 ID:???
>>404
慶應乙

414 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:14:37 ID:???
幼稚園はつりか

415 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:14:43 ID:???
>>407
幼稚舎=小学校な。
けど、金持ちが無理やり押し込んで金満英才教育するからたまらない。

司法試験も金で受かるとか勘違いしてそう、というか今回モロにそれだし。

416 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:14:47 ID:???
本試験問題をそのままリークしなければ「漏洩」にあたらないというなら、
今回のように本試験のモデルとなった判例や、
問題で聞かれる問題意識や規範が詳細に記述された
判例解説を本試験の直前期に考査委員が特定のロー生に
配布しても何のお咎めもなし、
というのが法務省の見解と考えてよろしいのでしょうか?


という趣旨のメールを法務省にピシピシ送るべし!

417 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:15:00 ID:???
>>407
幼稚園なんてないよ
お前は本当に国立か?叩くなら知識入れろよ

418 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:15:03 ID:???
>>402
そうそう、こんなやつら、相手にしててもしょうがないよ。きもくね?

419 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:15:04 ID:???
論文の採点基準の変更の必要はないってのが有力な見解なんだがな
あの程度のことは誰もが書けてるから影響しない
書けない方が悪いから救済の必要がまったくない

420 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:15:19 ID:???
>>412
生まれてから今まで受験勉強って何分くらいした事ある?

421 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:15:34 ID:???
>同省は、問題そのものが学生側に漏えいした事実は確認していないとしている

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070629i104.htm?from=main1



読売新聞もこのように報じていますよ

422 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:15:40 ID:???
>>384
法務省は直接的不正がなければ許すことにしたんだね。
司法試験もとんでもない試験になりましたねw

423 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:16:10 ID:???
>>413
おまえ、実は慶応だろ

424 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:16:14 ID:???
>>420
勉強時間短くても灯台入るやついるから

425 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:16:23 ID:???
試験委員は答練や採点サービスをしてはいけない。
でも必読判例や必須論点を直前に指摘するのはオッケー。
要するにこういうことらしいな,法務省が言っているのは。
晴れてお墨付きが出たんだ。
来年は自分のローの試験委員に対策してもらうよ。
司法試験のルールはみんなが考えていたものとは違った。
それだけのことさ。

426 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:16:34 ID:???
慶ローに入れば勉強しなくても法曹になれるよ〜ん


427 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:16:39 ID:???
>>415
なにそれ?
大学から東京だからあんまり知らないけど慶應の幼稚園ってないの?


428 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:16:51 ID:???
421にあるようにもう終焉だろ

お前らの負け。国家には勝てない。なぜなら国民だからといってしまうのが悲しい。

429 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:17:05 ID:???
間接漏えいなら、許されることを法務省が認めました!!!

430 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:17:14 ID:???
これ以上の直接的不正があるとすれば
問題のコピーを渡すことくらいしか思いつかん

431 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:17:37 ID:???
>>428
法務省は解任したんだろ?


432 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:17:42 ID:???
>>425
ちょっと思った。試験委員がいないローはお勧めできないと
ロー初年度予備校ですら言ってた意味はこのこと。

433 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:17:58 ID:???
結局、上位ローに入れなかった馬鹿が騒いでるだけ。
嫉妬は怖いね(笑)

434 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:18:03 ID:???
>>416
はい、そうですって言われたらどうする?

435 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:18:41 ID:???
>>424
優秀な奴の方が勉強時間は長いよ。
まぁどの程度を優秀って定義するかによっても違うけど


436 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:18:54 ID:???
>>434
マスコミに転送

437 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:19:23 ID:???
慶應の通信に学士入学→塾生になる→司法研の漏洩答練を受ける

というのが合格への最短ルートかもなw

438 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:19:31 ID:???
漏洩認定されなかったのは仕方ない。多くのスネーク達が漏洩認定しても
らおうと頑張ったんだけど駄目だった。ちなみに慶應の謝罪会見でへらへ
らした馬鹿は研究科長ね。全く反省の色が伺えない。

439 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:19:47 ID:???
民主党はやる気満々だろう。証拠も内部告発で手に入れたみたいだし
終焉どころか、これからだよ

440 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:19:57 ID:???
>>433
そうそう!もう、こんなやつらほっといて、行きましょう!

441 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:20:03 ID:???
>>428
司法受験生って無職でなく、一応ロー生という肩書きがあっても
この程度の扱いなんだろうね、悔しいけど

442 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:20:19 ID:???
外出?

■大宮で採点基準漏洩■


新司法試験の考査委員、自校生に「採点基準」
2007年6月29日(金)15:34

* 朝日新聞

 法科大学院の修了者を対象にした新司法試験をめぐり、出題や採点を担当する考査委員を務める大宮法科大学院大の教授(52)が昨夏、過去の試験問題を同大の学生に出題した際、独自の採点基準を配布していたことがわかった。
法務省は「実際の試験の採点基準とは異なっており現時点では問題があるとはいえない」としながらも、「望ましいとまではいえない行為」ととらえて事実関係の確認を進めている。

 今年の試験でも慶応大法科大学院で考査委員が学生対象の自主勉強会を実施していたことが発覚。受験生を指導しながら試験実施に携わる委員のこうした指導が試験の公正に対する疑いを招きかねないことから、
法務省は、指導の範囲に明確な基準を設けるとともに委員選任のあり方も見直す方向で検討に入った。

443 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:20:24 ID:???
>>407
慶應幼稚舎って小学校だったりする。

444 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:21:01 ID:???
>>439
民主党関係者ですか?

445 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:21:35 ID:???
試験委員に自分の書いた過去問を採点してもらうのがダメとか知らなかったわ。
いや〜びっくり。

446 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:21:45 ID:???
司法試験間接漏洩マニュアルまだー?

447 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:21:49 ID:???
おれ、来年ロースクールを受けるんだけど、今回の慶應の教授が
やったことは、答練や採点は駄目だけど、間接的に出題される事例や
論点をしぼりこんで説明することはセーフということだよね?
ということは、司法試験より、ロースクール入試が事実上の合否を
決めるわけですよね。
試験委員の多い法科大学院に入れなかった場合は浪人を検討したほうが
いいみたいですね。

448 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:21:57 ID:???
>>442
そいつは今、慶應の教授。

449 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:21:59 ID:???
自己申告とはいえ、嘘ついて後で発覚したら解任もの
それなりの結果が出ると思うけどな

450 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:22:00 ID:???



       これで来年も再来年も不公正な試験が続くわけか
       司法とはなんぞや?






451 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:22:24 ID:???
>>447
そういうことですね。

452 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:22:42 ID:???
>>443
そうなんだ。
じゃあ小学校からなら大学卒業するまで16年か・・・・。
なるほど・・。



453 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:23:11 ID:???
>>442
なんか法務省はなまぬるいな。もっとビシッといかんかい

454 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:23:31 ID:???
>>447
おまえ、正しいこと言ってるよ。
ここにいるやつらの大半は、試験後にやっとそれに気づいて、
やり場のない怒りをひとり慶應にぶつけているだけ。

455 :憲法判例を事前に示したのはカンニングです:2007/06/29(金) 23:23:41 ID:???
ゆるせねー。

456 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:23:44 ID:???
>>447
そうかも。ロー選びから合格はある程度繋がってるってことかね・・

457 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:23:50 ID:???
実務家はもっと怒るべきだ

458 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:24:05 ID:???
まあでも民主党に頑張ってもらうしかないだろうね。
ほか継続的に取り扱ってくれる機関は無いだろうし。

459 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:24:13 ID:???
ところで上様は今授業しているの?

460 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:24:16 ID:???
>>447
東京大学みたいに法科大学院の理念に忠実なところは
たとえ考査委員がたくさんいても答案練習会とかやってくれないよ

461 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:24:32 ID:???


教職欲しさにしっぽを振った糞弁護士だらけですからねw

462 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:24:54 ID:???
>>434
愕然とする。

463 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:25:01 ID:???
ってか、試験委員がいないようなローなんかに行ってる奴は
よくそんなとこ行く気になったねw

464 :憲法判例を事前に示したのはカンニングです:2007/06/29(金) 23:25:04 ID:???
憲法択一疑惑

465 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:25:06 ID:???
>>459
23日から担当授業を外された。

466 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:25:07 ID:???
>>460
国立と私立は違う


467 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:25:26 ID:???
さてもう終わりか

これで来年も不公正な試験が行われるわけか

468 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:25:32 ID:???
>>450
べテ排除制度

469 :447:2007/06/29(金) 23:25:37 ID:???
となると、実力と関係なく、金とコネでエスカレートしてきた慶應は
ずるいですよね。国立のローは実力だと思いますが(京大は不公正
な試験といわれてますが、地方大学ですし、あんまり関係ないです)

470 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:26:05 ID:???
>>466
慶應とそれ以外は違う

471 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:26:14 ID:???
いくら勉強しても間接漏洩の恩恵を受けられないと合格できない、こんなものはもはや国家試験ではない。

472 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:26:23 ID:???
>>460
さすが、プライドが高いローは違うな

473 :バルス ◆MJr4JSUJTc :2007/06/29(金) 23:26:28 ID:???
重点講義買うために食費削ってるから一日600円くらいしか使えない( -=・=' _`=・=-)
腹減ったな。 寝るか。

474 :憲法判例を事前に示したのはカンニングです:2007/06/29(金) 23:26:47 ID:???
憲法択一疑惑

475 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:27:05 ID:???
慶應の研究科長と植村の首が飛ばないと後々こじれるだろうな。週刊誌の
格好の餌食。

476 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:27:16 ID:???
本試験の問題をそのままリークしないかぎり
「漏洩」ではないので何の処分もしません。

本試験のモデルとなった判例をメールで流したり、
そのまま解答になるような判例解説を読んでおけと指示しても
何ら処分の対象とはなりません。


これが法務省が世に示した規範です。


477 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:27:30 ID:???
新司法試験を企業コースと司法コースに分類して試験したらいいんじゃない?
慶應みたいなのは前者の簡単な試験を受けさせて(持ち込み可・制限時間は後者の3倍とかで)後者で法曹になる人材を確保したらどうだろう?

478 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:27:31 ID:???
>週刊誌の格好の餌食。

ないないw

479 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:27:58 ID:???
>>464
しかも解説付きメールだからな

480 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:27:59 ID:???
これで週刊誌の報道が植村の件のみだったら、世の中の仕組みが見える。

481 :憲法判例を事前に示したのはカンニングです:2007/06/29(金) 23:28:03 ID:???
憲法択一疑惑

482 :447:2007/06/29(金) 23:28:24 ID:???
>>460
答練は禁止ですが、出題される論点を教えるのは大丈夫なんですよね?
さすがに、そのものずばりはまずいですが、今回の基準では7つのうちの
一つか、5つのうちの二つといった感じで教えるのは問題なさげです。

483 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:28:24 ID:???
>>468
ベツよりバカを排除する方が先だと思うが・・・・。
バカに裁判官になられたら流石に。

484 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:28:43 ID:???
>>476
それでいいんじゃね?

>>477
それはだめだよ。慶應にも優秀な人材がいるから。

485 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:28:56 ID:???
>>473
お腹を温めると、空腹って少しは誤魔化せるらしいよ。

486 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:29:07 ID:???
>>460
漏らした教授自体が東大卒なわけだがw

487 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:29:11 ID:???
とりあえず問題となってる部分の配点0で採点して、
その部分の採点が0でも本来の配点でもどうやっても合格水準に達しない奴は不合格
同じくどうやっても合格水準にある奴は合格
ボーダー付近の300人ぐらいだけ再試験でいいんじゃね?

どうやっても合格レベルに達してなかった奴が再試験受ける資格はないだろ。



488 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:29:40 ID:???
>>473
バルスタソおやすみ


489 :憲法判例を事前に示したのはカンニングです:2007/06/29(金) 23:29:55 ID:???
憲法択一疑惑

490 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:30:20 ID:???
>>487
その問題になってる部分がほぼ全科目コンプリートしてますからww

491 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:30:44 ID:???
>同省は、(略)「答案練習会を行い、試験の公正さに疑念を生じさせただけで十分に解任理由になるとしている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070629i104.htm?from=main1


要するに試験委員は答練をやるなってことだろ

492 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:30:47 ID:???
>>485明らかなツッコミ待ちだな。ワロタ

493 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:31:03 ID:???

慶應漏の研究科長が謝罪会見でヘラヘラ笑っていたというのは本当ですか?

494 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:31:19 ID:???
大宮の件を法務省が問題なしとしたのは、最悪だな。
あと、考査委員に答練等の実施に付き自己申告させる、という対策も甘甘だ。

これで採点基準の事後的漏洩は事実上不問になった。
(予備校が血眼になって検討している情報なのに)
あと、人を解したリークについてもノーチェックとなり
慶應の民事・刑事のような疑惑はスルーされることになる。


495 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:31:19 ID:???
>>484
だったら旧の択一をクリアしてる奴(または同等水準の試験)に後者を受けてもらうっていうのは?

496 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:31:31 ID:???
7割以上が試験をボイコットすれば済む。
それぐらいの勇気がないと何も変わらない。

497 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:31:40 ID:???
もっとも公平なのは全員再試験
なんなら世論調査取りますか?
きっと再試験派が圧倒的ですよ?

498 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:31:50 ID:???
>>475
本人は辞任するでしょ

499 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:32:02 ID:Z87YA4pC
仮に五十歩百歩譲って判例示すだけで漏洩ならば「判例百選読んでおけ」も漏洩になってしまうわけだが

500 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:32:03 ID:???
>>492
そのつもりは無かったんだ。マジで。
懐石料理の懐石とかもそうなんだけど、マジでそう云われていたらしいのです。

501 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:32:04 ID:???
>>477

・一般コース・・・従来通り

・企業法務コース・・・合格人数無制限、試験事前漏洩OK、持ち込みOK、試験科目に憲法・刑訴なし(かわりに会計学とか)


で、大手渉外事務所は企業法務コースだけから採用する。
それ以外のあらゆる事務所は、一般コースだけから採用する。


これで問題なし。

502 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:32:09 ID:???

大宮の別のもう一人の教授については?

503 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:32:10 ID:???
再試験は現実味がないなあ。

日程は?今から日本中の会場を抑えれるの?問題は?採点は?
修習との調整は?慶應以外で5月の試験で通ったやつはどうする?

とかになる。まあ再試験が一番平等なのは分かるがな。

504 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:32:15 ID:???

憲法についてもっと怒らないとだめじゃない???

あれは完全にヤバイでしょ・・・・・・

なんでみんな流してるの????

だめだろ・・・・・・・・

ゆるせなくない????????

まとめサイトもごちゃごちゃして意味不明だし・・・・・・・・


憲法の問題がもっとクローズアップされれば認可取消まちがいないよ・・・・・・

みんな諦めるなよ・・・・・・・・・・

505 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:32:28 ID:???
前スレに証拠つきの内部告発メール等が民主党に続々とどいているって
民主党からの返信メールに書いてあったから、大丈夫よ。
もし、法務省が手ぬるい対応や、不公平な措置をとったときには、参議院で
大勝した民主党にこっ酷くお灸をすえられることになるから。



506 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:32:32 ID:???
>>495
いや、それじゃ、未収者が受からないよ。

507 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:32:46 ID:H7LMD+7s
>>497
世論はロー制度廃止で旧試験に一本化だ

508 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:33:09 ID:???
>>487
問題になってる部分ってのがほぼ全科目コンプリートですからw

509 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:33:13 ID:???
週刊誌はこのネタ取り扱うのは難しいだろうね。
スクープ追随だからね。やっと共同通信が大宮を探し当てたけど。だがその
人は現在慶應教授。
週刊誌が動くとしたら研究科長の素行じゃないか?実務家出身だから探せば
いくらでもダーティーな話はあるだろう。しかし、それは2ちゃんのここで
収集できる情報じゃあない。研究科長が辞めれば完全に外野の攻撃をシャッ
トアウトできるのにね。まああのニヤケタ顔からしていずれ他の事件で失敗
すると思うけど。

510 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:33:24 ID:???
>>499
「判例百選を読め」というのと、「特定のいくつかの判例を読め」というのは
全然意味が違うだろ
慶応ロー生、もっとうまい弁解しろよ

511 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:33:39 ID:???
>>501
おまえアフォですか?

512 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:33:53 ID:???
>>505
選挙後の国会では遅いのだよ。

513 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:34:14 ID:???
>>511
どこがアホなんだ
世の中の需要にあってるだろ

514 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:34:26 ID:???
>>506
え?未習者を受からせる必要があると思う?
冗談はやめようぜ。。。

515 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:34:30 ID:???
これって刑法では何も問題ないの?
やったもん勝ち?

もはや、モラルハザードだな

516 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:34:33 ID:???
>>501
資格もちのリーマンになりたい奴まで裁判官になる奴と同等の水準を求めるから学力が足りない奴のために漏洩を起こすんだから分類すれば問題ないよな?

517 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:34:36 ID:???
>>509
大宮にもう一人漏らしたのがいただろ

518 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:34:51 ID:???

憲法についてもっと怒らないとだめじゃない???

あれは完全にヤバイでしょ・・・・・・

なんでみんな流してるの????

だめだろ・・・・・・・・

ゆるせなくない????????

まとめサイトもごちゃごちゃして意味不明だし・・・・・・・・


憲法の問題がもっとクローズアップされれば認可取消まちがいないよ・・・・・・

みんな諦めるなよ・・・・・・・・・・



519 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:35:04 ID:???
大宮を不問に付すとはまだ決まってないぞ

520 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:35:14 ID:???
>>513
会計士試験でも受けろw

521 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:35:29 ID:???
>>503
バランス感覚ありますね。だけどここのやつらには、「慶應乙」とか言われちゃいますよ

522 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:36:13 ID:???
>>511
少なくても学力が足りない奴を漏洩で救済する必要はなくなる。

523 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:36:18 ID:???
憲法についてもっと怒らないとだめじゃない???

あれは完全にヤバイでしょ・・・・・・

なんでみんな流してるの????

だめだろ・・・・・・・・

ゆるせなくない????????

まとめサイトもごちゃごちゃして意味不明だし・・・・・・・・


憲法の問題がもっとクローズアップされれば認可取消まちがいないよ・・・・・・

みんな諦めるなよ・・・・・・・・・・



524 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:36:22 ID:???
>>503
東京、大阪以外は、会場なんてすぐ押さえれるよ。たったの100人から200人
程度の会場でしょ。

525 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:36:32 ID:???
>>521
×慶応乙
○慶漏乙

526 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:36:37 ID:???
憲法択一漏洩がバレたらもうどうしようもなくなるな、再試験確定だろう。
今後はこの点に勢力を集中した方が良いかも知れん。
さっそくメール送っといた。

527 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:36:56 ID:???
>>504
いや、それもかなりの人が必死で主張したが駄目だったんだよ。
なので更なる怒りのメール&TELをしないといかんと思う。
ヒヤリングでどうやって弁明するのか見ものだが。
ひっくり返すにはやっぱし短答208点の人の心のこもった当事者の声
が必要だよ。これはそうで無い人じゃないと説得力が無い。

528 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:37:06 ID:???
>>526
乙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

529 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:37:37 ID:???
>>524
大都市圏は絶望的じゃないかな。
だいたい1年前から埋めるらしいから。

530 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:37:51 ID:???
>>514
しかたないだろ、国策なんだから

531 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:37:54 ID:???
元々駄目なやつを受からせる必要はないし、慶應以外でできた奴が不利益被りいわれはないし、
全員再試験だと採点の手間もかかるし、
慶應以外は普通に採点して下60%不合格、上30%は合格、
んで残りの10%と慶應で再試験争えばいいんじゃない?

532 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:38:47 ID:???
>>526
どこに?メールしたの?

533 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:38:49 ID:???
>>531
じゃあ
そう法務省に言っといて

534 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:38:58 ID:???
>>523
怒ってるよ。だからメールを首相官邸に送った。
あなたも憲法に絞って各機関に送ってよ。

535 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:39:03 ID:???
>>519
そう思いたいが

>法務省は「実際の試験の採点基準とは異なっており
>現時点では問題があるとはいえない」

植村の件のときと前々トーンが違う。文科的には問題あるかもしれんが。



536 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:39:06 ID:???
>>529
8、9月は大学ガラガラだぞ。どこでも出来る。
全部でたった2、3000人収容する会場が調達出来ないなんてあり得ない。
プレテストも各大学で夏休みに行われたんだし。

537 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:39:07 ID:???
476 名前:氏名黙秘 メェル:age 投稿日:2007/06/29(金) 23:27:16 ID:???
本試験の問題をそのままリークしないかぎり
「漏洩」ではないので何の処分もしません。

本試験のモデルとなった判例をメールで流したり、
そのまま解答になるような判例解説を読んでおけと指示しても
何ら処分の対象とはなりません。


これが法務省が世に示した規範です。

538 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:39:22 ID:???
>>531
慶應以外にも慶應の情報が漏れていたらしい件

539 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:39:27 ID:???
慶應はお約束のように、
よそもやってるとか、情報を他ローの奴ら大勢と交換したとかいうけどさ。

新しい漏洩情報は次から次に出るけど、全部慶應の別科目なんだよな。

他大もやってて、慶應生と情報交換が活発なら、
他大についても具体的な証拠が出てきて然るべきなのに。

ぱっと見ありそうな嘘をついて、ヨソをひっぱりこんでうやむや
にしようって、本当に慶應生らしい醜い発想だよな。

540 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:39:32 ID:???
>>531
慶應だけを別枠にしてその他の標準偏差を算出→合格最低値までを合格でおK

541 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:40:01 ID:???
>>529
とりあえず、慶應と京大に場所を提供させれば無問題

542 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:40:07 ID:???
しかし択一疑惑を追及しても植村の罪が重くなるだけであり
大学の関与を立証できるわけじゃないだろ。

民事・刑事に波及しない限り認可取消は難しい。

543 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:40:16 ID:???
>>536
まあどうだろうな

544 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:40:22 ID:???
>>532
各マスコミ及び関係省庁
家族にも別人として抗議のメール送るよう頼んだ
関係ない普通の友人にもメール出してくれないか頼んでる

545 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:40:31 ID:???
>>529
東京は成城大学
大阪は大阪経済大学をとったという未確認情報もあるが・・・

546 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:40:39 ID:???
とりあえずもう民主党に期待するしかないでしょ。ぶっちゃけ。
短答208点の人が救われる道を切り開くのは公の機関である民主党しか
無い。あの憲法「判決」は誰がどう見ても漏洩だろう。俺が司法試験委員
だったらあれが「漏洩」で無いと説明できないよ。

547 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:40:56 ID:???
>>542
私立のローで雇い主に責任がないとかもうね・・・・。

548 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:41:03 ID:???
>>538

じゃあ、下60%は切って上40%で再試験すればいい。

549 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:41:28 ID:???
もういいだろ。辞めてやれよ。
今年合格した慶応ロー修了生は、これからずっと後ろ指さされるかもしれないんだぞ。
自殺者が出るかもしれないぞ。

550 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:41:32 ID:???
>>541
じゃあお前から頼んどいて

551 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:41:48 ID:???
>法務省は「実際の試験の採点基準とは異なっており現時点では問題があるとはいえない」としな
>がらも、「望ましいとまではいえない行為」ととらえて事実関係の確認を進めている。

http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290315.html


大宮ローはまだ調査中みたい

552 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:42:33 ID:???
もしかして憲法択一を追及すると、
択一落ちだと思われてかっこわるいという風潮が蔓延してないか?
たしかに、裁決主義どうのこうの、模擬裁判どうのっていってるほうが一見かっこいいかもな。
でも、不正を許さないという態度にかっこいいも悪いもあるのか?
憲法こそ急所なんじゃないかな?よく考え直して欲しい。

553 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:42:33 ID:???
>>549
出ない出ない。
まったく気にしてないから(笑)

554 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:42:42 ID:???
メールは現時点では法務省&民主党&文科省の3点セットで頑張るしかない
でしょ。マスコミはニュース大杉で忙しそうだし。

555 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:42:47 ID:???
>>549
何を辞めるの?
漏洩が起こらないようにするにはどうすればいいかってダベってるだけだよ。


556 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:42:56 ID:???
再試験とかよりも、
択一合格点を2点なり何点なりさげて、
論文採点して、予定より1割2割増で論文合格させて、
んで、口述やったらいいんじゃね?

557 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:42:56 ID:???
>>551

大宮の漏洩?どこのスレいったら見れるの?

558 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:43:03 ID:???
後ろ指差されたって合格した方がいいに決まってる。
同情無用!
本当に実力があれば、いつかは暗い過去を忘れるだろ。

559 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:43:36 ID:???
>>549
全く問題ない。

その危険は慶應生が心を入れ替えて
内部告発と大学当局への不正防止措置をとるように
署名活動でもすれば防げる。

不正の恩恵を受けておきながら
ほっかむりして逃げ切ろうとしてきた人間に
法曹になる資格なんてないし、
自殺しても自業自得。

560 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:43:39 ID:???
>>501
バリスタとソリシタ(イギリス。現在制度改革中)かよ

561 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:43:43 ID:???
>>554
マスコミにも漏洩情報は提供すべき。

562 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:43:45 ID:???
>>549
今年の漏洩の結果で三進するやつがでるかもしれない。
後ろ指とはくらべものにならない打撃

563 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:44:15 ID:???
>>546
お前択一208点なのか?
択一に不正あるのに、全体じゃなく
208点だけを救おうみたいな論調だから共感されないんじゃない。

564 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:44:51 ID:???
   ,  ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ  < ちょ、ちょっとまって!>>552がいま何か言った!!
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ




565 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:45:07 ID:???
今回の件で、大半の慶應の学生は平然としていると思う
それが、慶應クオリティ。

566 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:45:13 ID:???
慶漏くんちは、これっぽっちも、痛いと思ってないだろ。
騒ぐやつが馬鹿なだけくらいの気持ちだよ。

567 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:45:24 ID:???
>>555
試験委員を多く排出するローが有利になるっていう制度設計も含めて、国策だろうが。
「漏洩」なんか、今も昔もこれからも、無いんだよ。
それくらい理解しろよ。

568 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:45:51 ID:???
憲法択一漏洩に関しては、メール受信者かつ問18の正解者から2点引けばいいだろ
非慶応で択一落ちた香具師を救済する必要はないよ

569 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:46:08 ID:???
結局、法務省は再試験や得点調整の可能性には全く言及してないんだっけ。

570 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:46:16 ID:???
>>557
大宮ローのことは知らない

571 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:46:25 ID:???
>>549
こんな不公平な試験で、今年出る3振者の方が自殺者でるよ

572 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:46:41 ID:???
ローなんかなくても法曹養成はできる

573 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:46:42 ID:???
>>567
じゃあ、なんで上様が解任されたの?

574 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:47:00 ID:tLvD4Kuc
今回
慶應ロー生の採点をどうするかはさておき、
来年以降も試験あるわけで
慶應ローを、教授首切りだけですませていいわきゃない。

誰も信用してないよ。慶應ロー。

国から監視委員を5人くらいおくりこむとか
あるいは、定員削減 新規募集停止なしですますしかない、
大学に監視委員おくりこむよりは、定員削減・新規募集停止だよな。

来年も不正おきたら、10年間は、認可停止。

575 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:47:05 ID:???
>>565
当たりめえだろw
何を気にするんだよwアホかw

576 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:47:10 ID:???
慶應として、一番つかれたくない所ってのは憲法なの?

577 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:47:15 ID:???
>>567
必死だなw

漏洩は今年から存在が確認されるんだよ。
そして栄えある認可取消ロー第一号が慶應ローになるんだよw

578 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:47:44 ID:???
>>557
このスレの147から160まで見ればわかる

579 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:47:45 ID:???
再試験じゃなくても
慶応だけなんらかの調整すればいいだろ

580 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:47:58 ID:???
合格発表後に訴訟を起こす連中もいるかもな。

581 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:48:04 ID:???
敬老君ら 反省してないって 知りもしないのに 
本当に 不安な気持ちになってるよ みんな。
司法研修所でいじめられないかとか、法律事務所に採用してもらえるだろうかとか。

582 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:08 ID:???
>>573
だから、それこそとかげの尻尾きりだろ?
ひとりの教授の解任だけで済ませるだろうし、
それだけにとどまって万々歳だろう。
慶應だけではなく、法務省もそう思ってるよ。他のローもそう思ってる。
かなりの受験生すら、そう思っているだろう。

583 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:13 ID:???

考査委員て任期何年?

584 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:16 ID:???
>>581
だったら解任は不当だって法務省なりマスコニなりに働きかければ?
まぁ無駄だろうけど。

585 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:18 ID:???
新試験がこんなんじゃあ旧試合格者に何言われても言い返せないよな
慶応のせいで

586 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:23 ID:???
>>581
今回の疑惑を自ら晴らそうとする努力はしていないのでしょうか?

587 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:34 ID:???
>>581
そんなことは大したことではない。試験の不公正に比べれば。

588 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:45 ID:???
>>581
この期に及んで今年合格できると思ってるんですか?
受験資格剥奪されるか否かの正念場じゃないんですか?

589 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:47 ID:???
>>577
>>567は思いっきりの皮肉だと思うが。

590 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:50 ID:???
>>576
植村の不正と大学の関与。

ただ、大学の許可を得て教室借りて闇答練やってることは
慶応も自白してるから、関与を否定するのは無理。
民主党がいなければ法務省と慶応の通謀虚偽調査で
どうにかなっただろうけど、
ここまで材料がそろってて「関与なし」と法務省が認定した日にゃ
民主党が激怒する。

591 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:52 ID:???
もう、公務員になろうぜ。並みの弁護士よりも安定してていいよ。

国家公務員の年収(モデルケース)

<キャリア(本省勤務)>
 25歳(独身) 378万
 30歳(配偶者あり) 557万
 40歳(配偶者、子供2人) 941万

<ノンキャリア(地方勤務)>
 25歳(独身) 302万
 30歳(配偶者あり) 383万
 40歳(配偶者、子供2人) 584万

※年収には賞与を含む。
※キャリアの年収には、調整手当(基本給の12%)が含まれている。
※地方勤務のノンキャリアには調整手当なし。
※本省勤務のノンキャリアには調整手当あり(上記のモデルケースに加算)。

592 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:55 ID:???
みーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
んーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
しゅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
とーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
のーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
みーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
なーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
さーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
んーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

憲ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
択ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
一ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
のーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
カンニング疑惑もよろしくーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

593 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:49:57 ID:???
>>563
こんなアンフェアな試験はおかしいというのが俺のコンセプトだったがそれ
では駄目だった。他の人もそうでしょう。
短答をつつくにはやっぱし直接の被害者が必要だよ。その人たちの怒りの声
が必要だと思う。
まああくまでも俺自身の見解にしか過ぎないが。

594 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:50:20 ID:???
>>567
慶応生か?
再試験はありえない。得点調整もおそらくない。
でもおまえらは就職で物凄い差別を受けるぞ。
渉外ですら差別するかもしれない。
世の中ちゃんとバランスとれるようになってるんだよ。

595 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:50:32 ID:???
>>582
だから?w

596 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:50:47 ID:???
択一漏洩のおかげで択一合格した慶応生もいるだろう。時間短縮できることも
かんがえると慶応生は2点+アルファの利益を受けているだろう。
すくなくとも、メールを受け取った人数分の択一繰上げ合格を要求すべき。

597 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:50:57 ID:???
>>588
ないないw


598 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:51:03 ID:???
>>593
おまえ何か勘違いしてないか?

599 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:51:45 ID:???
短答 → 重版だけでなく百選判例
民事 → 事例が類似しているだけで、昨年度の問題を焼きなおしただけで、
     問題作成前の模擬裁判。試験委員は関係せず
刑事 → 問題作成前、論点的中だけ。慶應に刑訴の試験委員はいない。


短答や、民事、刑事で騒いでいる奴よ、いい加減にやめてくれ。
あれだけ証拠のある行政法だけでも、漏えいでないとされそうなのに、
これ以上、関係のない主張をして火事場泥棒のようにみなされるのは
勘弁だ。

600 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:51:55 ID:b/QzpAQ7
慶應を代表して自殺しますから手打ちにしてください

601 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:52:04 ID:???
>>539
他の大学のが出てもこの板のやつらは黙殺するから

食いつきいいのは慶應情報のみ

602 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:52:05 ID:???
>>590
なるほど。サンクスです。
考えてみれば、合格者が増えるってのは各生徒だけじゃなくて慶應にとっても
メリット大きそうですものね。

603 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:53:14 ID:???
執行停止だけなら得点調整で済まされただろうけど
グランドスラムに調査が及んでいるんだからね。
慶應自身がタダじゃ済まないのは覚悟しているはず。

604 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:53:20 ID:???
>>600
メンドクさいんで手は下しません。

605 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:53:44 ID:???
>>599
問題作成前の模擬裁判ならいいのか?試験委員には決定してるんだろ?

606 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:53:49 ID:???
>>594
567だが、おれは慶應ローではない。少し冷めた目で見ている。
おまえの意見に同意する。

607 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:54:19 ID:???
680 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 17:26:51 ID:???
>>670
だから慶応生とねんごろにメールやり取りしてたり答練関係にもぐってたり
した奴排除しきれない以上は再試験しかないって言ってるだろ

608 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:55:02 ID:???
答練に出た学生に責任はない。
誰だって参加するだろ。非難可能性なしだよ。
本番の試験で対策済みの問題が出たからって、合格資格はく奪の不利益を課す理由にはならない。

試験のやり直しも無理。

行政法関係の得点を全員満点にするしかない。

行政法が得意だった連中には不利益になるが、次善策はこれだろ。

609 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:55:21 ID:???
文部科学省が慶応大法科大学院に何の処分もしなかったならば、
おそらく俺は正義のために行動に出るかもしれない。

610 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:55:31 ID:???
参議院選挙で民主が大勝してくれないと、
マズイことになっちまいそうだな。

611 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:55:34 ID:???
>>599
工作員乙

612 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:55:46 ID:???
>>594
他の箇所は同意だけど得点調整はありそうな気がする。
ちなみに他の国家試験だと没問にするってのが多い。

613 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:56:01 ID:???
実際、大学教授の責任と大学の責任って分離できるものなんだろうか。
考査委員だから独立の立場?
確かに植草はじめ教授が不祥事を起こしても大学は責任問わないのが
この業界の常識なんだろうけど・・・
なんかおかしいよね?

614 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:56:57 ID:???
>>609
かもしれないってw

615 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:57:16 ID:b/QzpAQ7
なるべく派手に逝きます

616 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:57:24 ID:???
法務省調査の情報公開請求とかできるのかなあ?
植村の件は非公表の調査っぽいしね。

617 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:57:47 ID:???
>>608
行政法できた人にはホント申し訳ないけど
現実的にはそれが落としどころな気がする

感情的には到底納得いかないけどな…

618 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:57:49 ID:???
生じてしまった不公正状態をそのまま是認するような法務省はクソだ。
是正が大変なのはわかるが、何の努力もしないのはいただけない。

619 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:58:02 ID:???
>>583
試験委員は1年ごとに法務大臣が任命する

620 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:58:02 ID:???
>>539
ハゲド、よそもやってて交換してるってならうpしてみせろっての。
腐れ慶應、保身のためならダンマリどころか平気で嘘ぬかす

621 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:58:03 ID:???
>>609
おれも。


抵抗権の行使だ。

622 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:58:14 ID:???
>>613
業務か、私生活かで違うと思う。
植草や蟻川はあくまで私生活上の問題(もちろん、謝罪会見は必要だが)。
上様は業務としてやっているから、大学自身にも大きな責任がある。

623 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:58:16 ID:???
>>608
行政法できなかっただけのバカ乙

行政法得意な人間に不利益を負わせるくらいなら
慶應生に不利益を負わせる方が遥かに合理的だろうが。

624 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:58:57 ID:???
>>615
お前が逝っても漏洩問題は片付かない。
それどころか後始末で行政の手を煩わせる事になるからかえって迷惑。



625 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:59:18 ID:???
大学の責任






ヒント:使用者責任










626 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 23:59:51 ID:???
>>612
絶対的評価の試験の場合ならね。
没問にして全員満点扱いにしても誰の不利益にもならないから。

627 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:00:08 ID:???
まーだ、ぐだぐだいってんのか。新試組。

法務省と文部科学省にメール送れや。ヘタレが。植村解任されただろ。
あとなんだ。
慶応に外部委員会でも立ち上げさせろ。スレ40ってアホか。
慶応ローに外部委員会作らせる気概もなかったら、おめーら「上位ロー生」も
へたれってことだ。馬鹿じゃねーの。

628 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:00:26 ID:???
10年間、慶應ローの教員は秋山・清原・デストラーデのみってことになれば。

629 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:00:31 ID:???
慶應は植村に大学としての処分をするそうだから研究科長も何らかの処分
を負うべし。しかし奴らには自浄能力はなさそうだな。

630 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:00:31 ID:???
民事刑事の追及やめんなよ

631 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:00:32 ID:???
>>608
数百人揃って口をつぐんでいた慶應は不正の加担者。
慶應が悪くない?慶應生しかんなこと考えてねーよ。

632 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:00:36 ID:???
おまえら、どうせ9月13日に自分が落ちてたら
冷静に見てるとか言っている奴等も
ころっとスタンス変えて怒りまくるんだろ。
でもそれじゃ遅いぞ。
今、自分が落ちたつもりになって行動しないと・・・

633 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:00:49 ID:???
模擬裁判は漏えいでなけど実は深刻な問題だぞ。
特定大学がものすごく有利になった現実があるのに、今後も同じ現象が防げないとなってしまう。
今年の民事法の大々問の出題は何をネタにしたのか。
なぜ慶応の模擬裁判で取り上げた事案と一致してしまったのか。
慶応の民事刑の出題委員はそれに気付きつつ、黙認していたことはないか。

絶対にうやむやにしてはいけない問題だ。


634 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:00:51 ID:???
>>625
その手があったな!
なんで俺ら気づかなかったんだ???
俺ら馬鹿だ!!!

635 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:01:03 ID:???
>答練に出た学生に責任はない。
>誰だって参加するだろ。非難可能性なしだよ。
どんだけ感覚麻痺してんだよw

636 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:01:18 ID:???
関係ない人には理解しがたいかもしれないが、
植村のやったことは個人が責任を負えるレベルを超えているわけで
(司法試験の破壊・ロー制度の破壊)
これについて慶應が「一教授のやったこと」で済ますことは
社会通念上ありえないはず。

なのに何で記者会見でマスコミはだれも突っ込まないんだ。
お前ら第四の権力じゃないのか?圧力でもあるのか?
ミートホープには容赦しないくせに強い者にはヘコヘコしやがって。

637 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:01:58 ID:???
マスコミってのは、大学という機関に対し、コンプレックスか利害関係でも
あるんかねえ。

638 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:01:58 ID:???
慶応生は渉外の就活に熱心ですよw
少なくとも俺が見た範囲では同情無用

639 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:02:40 ID:???
>>637
財界じゃない?スポンサー様様だろうから、マスコミは。

640 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:02:57 ID:???
>>634
視点はいいんだけどさ。植草の件で早稲田が何かしたか?

641 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:02:59 ID:???
おまえら、もうやめろよ。
慶應のやつらだって、2年ないし3年もの間、必死になって勉強して、
不安を抱えたまま試験に臨んだことには変わりがないだろうが。
明らかに制度の欠陥だ。
そしてその欠陥は、相当程度意図的なものだ。


642 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:03:07 ID:3zQ2jHiC
民事の問題が一緒だったってほうが
よっぽど問題だろ

643 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:03:30 ID:???
慶応の人らは何不自由なく醜活できてるんでしょ?
現実問題としてはネット以外であんまり話題にもなってないんだな

644 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:03:30 ID:???
マスコミには慶応大学出身者が大勢いるから

645 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:04:06 ID:???
>>638
渉外なら大抵が国際私法選択だもんな。

自信満々だろう、なにしろお漏らしに一科目も漏らしがないんだ←ウマイ!

646 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:04:10 ID:???
まとめ

択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政法を没問にすべき
死因なし→慶応生だけ再試験だろ
慶漏生→再試験は不可能

個々の利害と関係なく試験の公正を重視 → 行政法の再試験 or 慶應生の一律失格




647 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:04:16 ID:???
>>619
サンクス。任期は一年ということか。
何年くらい続けられるの。一年だけ、それとも四、五期?
あまり続けられるとかなりの利権だが。

648 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:04:32 ID:???
この事件で初めて植村のことを知ったw

小物が調子に乗るからだ。

649 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:04:51 ID:???
627 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:00:08 ID:???
まーだ、ぐだぐだいってんのか。新試組。

法務省と文部科学省にメール送れや。ヘタレが。植村解任されただろ。
あとなんだ。
慶応に外部委員会でも立ち上げさせろ。スレ40ってアホか。
慶応ローに外部委員会作らせる気概もなかったら、おめーら「上位ロー生」も
へたれってことだ。馬鹿じゃねーの。
>>

まあそんなにあせらないで下さい。きっと慶應様が燃料投下してくれると思う
から。植村停職1週間&研究科長1ヶ月1割減給とかね。

650 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:05:04 ID:???
行政法はほぼ鉄板。憲法択一も言い訳しようがない。
本丸は民事。ここをもっと厳しく追及すべき。

651 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:05:48 ID:???
証拠をもとに、民主党が民事刑事も追及したら
公、民、刑全部アウトになるよ。

652 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:05:55 ID:???
>>627
これでも民主や法務省あたりに結構メールは送ったんですよ。
今は様子見中。

653 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:06:17 ID:???
使用者責任で慶應大学を追及できないかな?

654 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:06:25 ID:???
>>641
だからなんだよ。
制度の欠陥を利用して不正をしたのは慶應。
その恩恵を受けたまま何の声も上げずに逃げ切ろうとしたのは慶應生。

慶應にも慶應生にも制裁が与えられるべき必要性と合理性がある。

655 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:06:32 ID:???
実は、植村栄治氏は、国家公務員T種試験の試験委員も担当していた件。

656 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:06:37 ID:???
>>622
そうか。となると大学の業務としてやったと言えるか否かがポイントなわけか。
慶應が「私的な」勉強会を強調している理由がわかったよ。
先回りして業務性を否定してるわけね。弁護士に相談してるな、多分。

657 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:08:07 ID:???
いまわかったんかw

658 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:08:31 ID:???
>>645
一学年260人中、
国私選択者は10人くらいかと。

659 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:08:52 ID:rD8IqK54
あのさースレッドちがいなのをわかってて書くが

慶應に怒ってるおまえら!!!!!!!






修習で会ったら仲良くしようぜ。
慶應閥はまた汚ねえことしそうだから
おれらはおれらで情報共有して上手くやろうな。



660 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:09:55 ID:???
>>652
そう。マジレスするが俺はもう送るほど送ってこれ以上送るとクレーマー
になってしまうんだよ。そうそう毎日同じところにメール&電話できない
しね。2ちゃんにスレ立てるのと同じ。しばらく期間をあけないと。
特に今の慶應ローはすべて慶應広報に電話回すしさ。


661 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:10:28 ID:???
おれはこの一件で慶応大学が嫌いになった

662 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:10:30 ID:???
2年も3年も更には、ごんにも全員、行政法答練について
知っていたのに、LS当局だけは知らなかった
という言い訳には感心した。



663 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:10:57 ID:???
民法の問題は慶応というか、今年の新司の有効性自体を失わせる大問題だから。
法務省は絶対に調査なんかしないよ。


664 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:11:33 ID:???
>>663
乙w

665 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:11:48 ID:???
>>660
フリーメールで別アドレス作るべし。


666 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:12:05 ID:???
>>664
相手にするな

667 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:12:14 ID:???
>>653
使用者責任は自分が具体的に損失を負っていないと無理だろう。
でもまあ大学の管理監督責任というのはコンプライアンスの観点から当然
生じる。彼らが自浄努力できるかどうか。。。

668 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:12:16 ID:???
>>641
そんなふうに思うやつはいない。
漏洩うんぬん・その違法性にかかわらず
憲法・行政法・民法・民訴法・刑訴法・国際法で著しく有利であったのは事実。
彼らの不安は試験開始直後に安心感に変わってるんだよ?一緒にするな。

669 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:12:44 ID:???
798 :TripleD ◆yju6qTZNPI :2007/06/29(金) 20:04:32 ID:???
はいはい、ここでスネーク部隊の民主党部隊の一人がやってきましたよ。

というわけで、民主党からメールがきたお!

2ちゃん以外にもスネーク部隊がいるようで心強い。
そして法務省も相当民主党にキリキリやられてるようでなにより!


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

いろいろ情報を寄せていただき、ありがとうございます。
皆様のおかげで、大宮の件も含め、勇気と良心ある方々から
資料を添えての内部告発が民主党にも相次いで寄せられて
いるところです。

なお、全考査委員への調査を行うことになった司法試験
委員会は、司法試験考査委員会議の上に位置する機関で、
その事務局は法務省ですから、実質的には法務省が調査を
するのと同じと考えてよいと思います。できるだけ早く
きちんとした報告を各考査委員から出させ、これを法務省
から国民に公表させた上で、制度のあり方も含め抜本的な
再発防止などの議論につなげていく必要があると思います。

670 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:12:51 ID:???
>>663
民事模擬裁判の調査についても
法務省が握りつぶししないようにスネークが要請してるから
心配しなくても大丈夫だよw

671 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:13:16 ID:???
>>659
まあそういわず、慶應のやつらとも仲良くしてやれよ。

>>661
大学を嫌いになる気持ちはわかるが、卒業生をひとくくりにして嫌いにならないでやってくれ。

672 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:13:44 ID:???
慶応生だけ再試験



↑これはするべき。試験に直接影響がないかは、再試験してみて判断すべき

673 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:13:55 ID:???
法務省はちゃんとやれよ

674 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:13:57 ID:???
やはり慶応大と植村氏との間には
こういう事態に備えていざという時には
大学側は関与せず植村個人の仕業ということにする
という契約を交わしていたんだろうな

675 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:14:07 ID:???
>>659
リアル慶應の小狡さには不快な思いをさせられそうだな。
「自分利益受けてないっすよ〜」とミエミエの大嘘をこいて、
「誤解で冷遇されてツライっすよ〜」と被害者ヅラの泣き落とし。
騙される馬鹿もいまいが。

676 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:14:42 ID:???
>>671
それは慶應生の行動次第。

これからも我が身可愛さに学事のスカートの中に隠れてるだけなら
お漏らし野郎と指差して笑ってやるだけだ。

677 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:14:56 ID:???
>>657
とにかく関与を否定したい一心で(「私的」を強調したので)あって、
明確に意図するところはないと思っていた。
ある意味、まだ慶應の良心を信用していたんだと思う。甘かった。

678 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:15:32 ID:???
>>659
同意!

>>671
ああ、仲良くしてやるよ。
表面上はなw

679 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:16:27 ID:???
>>671
数百人揃って口をつぐんで逃げ切ろうとした慶應生を
嫌いになるなってどんな拷問だよ

680 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:17:16 ID:rD8IqK54
>>671
断る。

681 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:17:26 ID:???
>>674
口止め料・退職金で数千万は支払われるだろうねw

682 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:19:54 ID:???
今後、イカサマ慶應生に勉強や仕事で負けても、常に優位な気持ちでいられるなんて最高だな。

683 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:19:55 ID:???
慶応の学事は自分のスカートの中に学生入れてしまうのか。
これってセクハラだぞ。

684 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:21:04 ID:???
再試験うんぬんより
慶応だけ処分すればいい

685 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:21:20 ID:???
不正の恩恵受けましたー!
バレなきゃいいと思って黙ってましたー!
別に良心も痛まないので内部告発もしませーん!

でも僕たちを嫌いになるのはおかしいとおもいまーす!


こ れ が 漏 洩 ク オ リ テ ィ

686 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:21:33 ID:???
検察が植村を国家公務員法違反で引っ張って、締め上げれば、何もかも吐くんだろうが・・・
その気が法務・検察当局にないからしょうがないよなぁ。

687 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:21:45 ID:???
自主勉強会もアウトなのか。きびしー。

688 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:21:50 ID:???
>>674
そんなに周到な準備するやつらなら、
こんな下手糞な漏洩しない。


689 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:22:01 ID:???
>>682
うん、おれも慶應生にだけは絶対の自信を持てるよ!!!

690 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:22:31 ID:???
一生インチキ野郎とあざ笑わらわれながら生きていくわけだから
もし仮にお漏らしの利益を受けてなかった奴が居れば
まぁソイツだけは被害者かもな

691 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:22:35 ID:???
民事模擬裁判とか刑事模擬裁判の案件は慶應の内部調査委員会で始末され
る可能性があるからな。でも慶應って私立大学だからな。非公開なんだろ
うね。ここは民主党に頼るしかないでしょ。

692 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:22:40 ID:???
>>675
>「自分利益受けてないっすよ〜」とミエミエの大嘘

疑惑が行政答練だけだった時点ではこういう慶應生が
次々にこのスレに登場してたな。

「自分は答練出てなくて利益受けてないのに一緒に処罰なんておかしい!」
って。
保身のためにバレてさえいなきゃ平気で嘘をつく連中。
修習でも面白い振る舞いを見せてくれるだろw

693 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:22:43 ID:???
日弁連は何もコメントしてないん?

694 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:22:45 ID:???
>>686
民主党は刑事告訴をするように働きかけてくれる気配。


695 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:22:55 ID:???
>>686
そうでもないらしいぞ

696 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:23:22 ID:z0I+uTjt
ニート出身落第竹◎。
こんなところ見てんのか。
無断欠勤してみろよ!
この勘違い非常識人間目が!
茨城に引きこもれや!
この無能人間!

697 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:23:25 ID:???
>>688
でも、まだ植村以外は上がってないぞ。

698 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:23:53 ID:???
>>682
やっぱり単なる慶應コンプが騒いでるわけか。
どうりで激しいわけだ。がっかりだよ。

699 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:24:18 ID:Qt1E78CN
結局自民は何もしなかったな

700 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:24:40 ID:???
ほんまなん??

民主党神!!!



701 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:25:18 ID:???
>>690
慶応大ローは試験対策重視のローで有名。
そういうローに自分の意思で進学したのだから
試験対策に有益な情報をスルーするなんて考えにくい。

702 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:25:48 ID:???
>>698
すごい読解力だな。
もう対等じゃないってことだよ。他の奴はどこのローでも上も下もない対等な戦い。

703 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:25:48 ID:z0I+uTjt
ニート出身落第竹◎。
こんなところ見てんのか。
無断欠勤してみろよ!
この勘違い非常識人間目が!
茨城に引きこもれや!
この無能人間!
無断欠勤で携帯の電源Offにして、
「体調が優れなくて〜。」って、バ〜カ!!!!

704 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:26:15 ID:???
>>656
>弁護士に相談してるな、多分。

何のギャグだwww


705 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:26:32 ID:???
>>682
まあ一段落したので煽りにのってあげるが誰も慶應コンプレックスなんか
持ってないよ。なんていうんだろう、クラスの中のなんかいけ好かない奴
って感じかな?

706 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:26:58 ID:???
慶應にコンプあるとしたら
東京一早(最後は?)以外のやつらだろ。
法曹界では超マイノリティーじゃん。


707 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:26:59 ID:???
 俺が慶應の偉い人だったなら、民事・刑事も含めて全ての情報をオープ
ンにして法務省・文科省に判断を預ける。そして学生について制裁的な
処分は加えない(ただし得点調整はする。得た利益は吐き出させる)ことと
引き換えに、慶應ローが文科から厳罰を食らうことを自ら要望する。
 同時に法曹界に対しても、自身の処罰に免じて採用等で慶應出身者を
差別しないように懇願する。

 新61期の慶應出身者の将来のことを本当に考えるなら、そして、彼ら
が後ろ指を刺されるような事態を望まないなら、これしかないと思うがな。

708 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:27:36 ID:???
まあどうせ三振する奴が出れば慶應の校舎や研修所は血の雨が降るだろ。
何人死ぬか知らないがそれくらいの犠牲がないと再制度改革は無理だな。
植村は慶應病院の鉄格子にでも入れておかないと確実に殺されるよ。

709 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:27:40 ID:???
>>706
一橋のほうがマイノリティだろ

710 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:28:01 ID:???
>>700
民主が神になったなんて2ちゃんの歴史上初めてじゃないか?

711 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:28:24 ID:???
再試験するなら、
慶漏受益者→必須
その他→希望者のみ受験可。ただし、成績は再試験のものによる
って感じが公平だね。


712 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:28:25 ID:???
>>692
楽しみだな
コネやインチキで勝負できないことがあるんだというのを痛いほどわからせてやる

713 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:28:55 ID:???
和田もも
新興勢力だった上に、もはや取り返しの付かない大失態を起こしたこんな3流漏なんかにコンプ持つかよw

714 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:29:20 ID:???
>>707
そういう人格者が慶応大学の指導者なら
そもそもこういう悪事ははたらかないよ

715 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:29:24 ID:???
民主・読売と、今まで無縁だった組織が身近に感じられる今日この頃…

716 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:29:34 ID:???
慶應ロー生だけ裏ルートで法曹界に入ってくるわけだwそりゃ相手にされないよw

717 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:30:13 ID:???
>>682
だから、神戸ローの漏洩はどうでもいいなんて言い出すやつがいるわけか。

718 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:30:24 ID:???
>>705
はげどう。
慶應ってリアルでもそういう発想だよな。
小狡い性格が敬遠されて周りに人が寄り付かないのに
「慶應はひがまれてツライなぁ〜」

今回だって、不正に加担したことを批判されているのに
「寄ってたかっていじめないでよお、他だってやってるはずだよお」
と被害者面。

認知が幼児的にゆがんでいるとしか思えない。

719 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:30:38 ID:???
>>557
>大宮の漏洩?どこのスレいったら見れるの?

大宮ローの漏洩は、
【やはりThe犯罪ロー!大宮法科大学院でも漏洩発覚★】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183090053/
だな。


720 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:30:46 ID:???
             _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ   
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!  神戸チキン見てる〜?
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ



721 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:31:01 ID:???
>>707
それが通常の対応。

しかし自分の生徒を生け贄にしてもローの利益を取るのが慶應。
慶應の目指すところは、
仮に慶應生が一律失格になっても、
慶應ローの認可取消だけは阻止しようとするのが慶應。

慶應は自分たちを守ってくれないことを薄々気づいてるから、
慶應生も浮き足立って強がるんだよ。

722 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:31:26 ID:???
まあ実際に殺される慶應の教員と慶應ロー卒が出ないと
騒ぎは収まらないだろう。最低3人くらいは殺されると思われる。
お前らもそのときは赤飯を炊いて祝え。

723 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:32:16 ID:???
民事模擬裁判で扱った事案を隠す理由は慶応にはないんだよ。
しかし法務省がこの問題に触れるとやばくなるってことだよ。
だから慶応側の問題ではなく絶対に調査しないと思うよ。

724 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:32:21 ID:???
しかし司法試験も不公正な試験になったもんだ。
考査委員のリーク情報を如何に入手するかで合否が左右される。
もはや国家試験の体をなしていない。

今回の件は新司法試験や法科大学院制度そのものに対する信頼性を揺るがす
行為なのに慶應は勿論、他の法科大学院の教授が皆コメントも出さずに沈黙して
いるのはどういうことなのか。法学者のモラルなど所詮その程度のものなのか。


725 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:32:27 ID:???
>>704
言葉たらずだったかもしれん。
相当な金賭けて渉外事務所(4大クラス)に相談してるだろうって意味。
単にOB弁護士や教授が対策考えてるわけじゃなくて。

慶應の動きは単に不誠実にも見えるが、誤るべきタイミングで謝罪しなかったりと
あまりに不自然。何かマニュアル通りに動いてる気がする。

726 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:32:59 ID:???
通報したとか自演して荒らす作戦ですか。
進歩ないのな。

727 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:33:13 ID:???
>>694
刑事告訴ってのは正式に受理されること自体意義があるでしょう。
もし刑事告訴するには法務省調査の植村は問題の漏洩をしなかったという
事実を覆す必要があるかもしれない。もっともすべてをパックにして国公
法守秘義務違反で刑事告訴できないことは無いが。
要は検察がヤルキマンマンか否かってこと。でも民主党の政治家券弁護士
の方に頼めば一通りはやってくれるかもしれない。

728 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:33:23 ID:???
教員リスト見ると四大の弁護士全部専任教員でいるしな。


729 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:33:44 ID:???
リアルで殺人事件あるからな、司法試験関係は・・・

他人の人生なんてどうでもいいとか思ってると、本当に後悔することになる。
そもそも、法曹は他人の人生に少なからず介入するんだから、
無責任に自分たちさえよければなにをやってもいいなんてのが許されるわけがない。

法曹倫理を行政法に替えて、新司の試験科目に入れるべき。

730 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:33:56 ID:???
本当に。仮に順位1〜10人分くらいの差で三振したら?
慶応は大変なことになりかねないよ。そういうことには絶対ならないと
も思えないしな。今年は3振り目の人多いし。

731 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:34:03 ID:???
>>725
大手渉外はこの種の事案は苦手なんだが。
危機管理が売りの弁護士は一匹狼が多い。

732 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:34:06 ID:???
でもまあ、発覚したのがこの時期でよかったな。
上村にとって。
合格発表近かったら、行政法でしくじって、後一歩足りなかったやつが
どんな行動に出るか・・・。

733 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:34:20 ID:???
慶應ロー卒の命なんて安いもんだろう。
元々生きていてはいけなかったのだから。

734 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:34:26 ID:???
 植村教授の答案練習会は、
大学当局の許可を得て法科大学院の教室内で行われていたが、
会見で大学側は、「何に使用しているかまではチェックしていなかった」と組織的な関与を否定。

また、植村教授が「合格者数を維持したかった」と述べている点については、
「受験のための大学院にはしないということで
教授たちの理解を得ていると考えていた。

個人の考えでそうした方向に走ったのではないか」と強調した。




↑こいつら、豚箱行きにする方法ないかな?


735 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:35:10 ID:???
俺は相当怒ってますよ。

736 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:35:50 ID:???
大宮の話題はゼロなのね。


737 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:36:05 ID:???
>「何に使用しているかまではチェックしていなかった」
>「何に使用しているかまではチェックしていなかった」
>「何に使用しているかまではチェックしていなかった」

738 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:36:23 ID:???
>>723
お前、何回も同じことを書き込んでるが、
ヤバイことだとは認識してるわけだ。

・・・やばくなるから調査しない、なんて、そんな時代はとっくに終わったよ。

739 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:36:32 ID:???
 植村教授の答案練習会は、大学当局の許可を得て法科大学院の教室内で行われていたが、
会見で大学側は、「何に使用しているかまではチェックしていなかった」と組織的な関与を否定。
また、植村教授が「合格者数を維持したかった」と述べている点については、「受験のための大学院にはしないということで、
教授たちの理解を得ていると考えていた。個人の考えでそうした方向に走ったのではないか」と強調した。

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07062927.cfm

740 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:37:19 ID:???
>>725
いや、あのトロサ&傲慢さからして顧問弁護士なんかやとっていないでしょ。
誇り高き現実はノータリンの学者がそんな屈辱的なことはしないと思うよ。
井田なんかその典型例でしょ。マージャン三昧&前科持ちなんて大学デビュー
の勘違い君の自慢話そのもの。

741 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:38:15 ID:???
関係者が何人死んだか数えるスレ立てるか

742 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:38:54 ID:???
法務省レベルでもU様の個人責任となってることだし
ましてや民事系にまで調査の手が及ぶとは到底考えられない

743 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:40:22 ID:???
>「受験のための大学院にはしないということで
>教授たちの理解を得ていると考えていた。
>個人の考えでそうした方向に走ったのではないか」と強調した。

まじかよ。ひでえしっぽ切り。
受験のための大学院と言えば慶應だろうが。平良木発言はどこへ行った?

744 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:41:09 ID:???
>>736
だって大宮ローは、64人修了して24人しか択一に受かってないんだぞw
http://www.omiyalaw.ac.jp/cgi-bin/cgi-topics/topics02.cgi?mode=dsp_log&no=30

こんな超下位ローで、論文試験の採点基準を詳細に記したものを配布しても
使うまでもなく足きりだから、大勢に与える影響はゼロwwwww

問題は、この大宮ローでリークした教員が
慶應ローでも教鞭をとっているということだ。
最底辺ロー・大宮の講義でやってるということは
慶應ローの講義でもやってる蓋然性が極めて高い。

745 :\______________/:2007/06/30(土) 00:41:29 ID:???
         )ノ
       ( _(((((((((_ )              _
       |/~^^\)/^^~ ヽ|         /  ̄   ̄ \
       (|-(_//_)-(_//_)-|)       /、          ヽ
        |   厶、    |        |・ |―-、       |  <懲りないね・・・
   , ―-、 \ |||||||||||| /        q -´ 二 ヽ     |
   | -⊂)   \_~~~~_/           ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \       \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /


746 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:42:04 ID:???
「受験のための大学院にはしないということで、 教授たちの理解を
得ていると考えていた。個人の考えでそうした方向に走ったのではないか」
おい、ギャグのつもりか??マスコミもっと追及しろよ。

747 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:42:13 ID:???
学生は悪くないだろうな
答練だってまさか漏洩的なことがあるとわかって
受けたわけじゃないし故意がない

748 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:42:15 ID:???
>>742
法務省は試験委員の任命に関して責任があるだけ
大学の教育については文科省の領域

749 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:42:26 ID:???
>>723
やばくなるから調査をしたくない。
だが、調査をしなければ民主党から吊るし上げられて
公開処刑される。

そういう状況なんだよ、今の法務省は。


マジで今の構図を作ったスネークは神だよ。
そうじゃなきゃ今頃法務省が形式的な調査だけして
植村の解任だけで事件が終わってたぞ。

750 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:42:50 ID:???
ここまで露骨なトカゲのしっぽ切りは久しぶりだなw清々しいくらいだw

751 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:43:19 ID:???
>>739
平良木と浦川の対談の中での平良木発言は、「合格者数を維持したかった」という植村発言と
合致すると思われるのだがね。しかも平良木は研究科長をやってたわけでしょう。

また、教室の使用許可をしたが、何に使ってるかわかんなかったって・・・
植村は150人規模の答案練習会を7回もしてたわけでしょ。何をしてるかもれ伝わらなかった
はずがない。

慶應はFD会議でどういうことを議論してるんだろうね。
学生の理解度や補講の必要性などが話題になるはずなんだけども。
一切関知していないのはそれまた問題。関知しててほっといたのもそれはまた問題。
とにかくローぐるみで問題ありです。


752 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:43:30 ID:???
「やっぱり外様なんか雇うんじゃなかった」という話題になってるんだろうなw

753 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:43:44 ID:???
メールのリンク貼ってくれ
俺も抗議する
ここまでひどいとは

754 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:44:07 ID:???
>>744
っていうか、慶應でお漏らし癖がついて、
尿道がゆるんでいたものだから大宮でもチョロっと漏らしちゃったって話だろ?

755 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:44:09 ID:???
  
慶應に法曹教育をする資格などない!



   ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ
 |    __)_ノ ヽ     ノ
 ヽ___) ノ    ))   ヽ.


756 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:44:31 ID:???
>>746
司法試験板の中に「痛いニュース」板を立てて晒したいくらいだ。


757 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:45:13 ID:???
日本には「個人の資質」という素晴らしい言葉があるからな。

758 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:45:39 ID:???
今年受験した奴で、ノーカウントを主張することを否定するやつは
いないだろう。
ゆえに、最低限ノーカウントは公平措置としてみんな主張してくれ

759 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:45:58 ID:???
黙れ択一落ち

760 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:46:54 ID:???
ロエイしたとこを採点からはずす
だけでみんな満足だろうに

761 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:47:04 ID:???
>>753
どこのが欲しい?

762 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:48:05 ID:???
植村氏の個人責任以上に発展しようがないなこの話は

763 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:48:07 ID:???
>「受験のための大学院にはしないということで、 教授たちの理解を
>得ていると考えていた。個人の考えでそうした方向に走ったのではないか」

これ、俺的には植村がやった行為以上に許せない。慶應にメールします。

764 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:48:26 ID:???
今年の新司受験生にもう1打席分のチャンスを付与すればいいんじゃね?

765 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:48:35 ID:???
>>760
でもそれやると
ほとんどのとこはずす状況だから

766 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:48:49 ID:???
新61期スレで慶應出身者見つけるたびに個人情報ばらしまくればいいんだろww

767 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:48:57 ID:???
>>758
合格者数は予定通り2000前後にして、
ただし 2200位まではノーカウント

とかはどう

768 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:49:06 ID:???
+     ゚  . +            . . .゚ .゚。゚ 。 ,゚.。゚. ゚.。 .。
   . .   ゚  . o    ゚  。  .  , . .o 。 * .゚ + 。☆ ゚。。.
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。.
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。  
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。    o   .. 。 ゚  ゚ , 。. o 。* 。 . o. 。 . .   
        。   .   。  . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. .  .  
 。 .  . .   .   .  。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。  , .。  
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ * 。. , 。゚ +. 。*。 ゚.   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 *。. 。 。 .    。    . 
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   . 
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  .∧_∧,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ ( ::;;;;;;;;:)      ゚    ゚     
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   /⌒`'''''''''''^ヽ  .   。      ゚ .
 .  .     . ,      /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|       .  ,    .
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'       
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,          
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,        
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,           

どこかを適当にトリプルクリックすると

769 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:49:34 ID:???
門下省はなぜ沈黙してる?

770 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:50:03 ID:???
>>754
なるほど、大宮は残尿ということか。

771 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:50:07 ID:???
>>764
それを保障した上で全員再試験、これしかない

772 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:50:51 ID:???
まじで謎。伊吹にインタビューする記者はおらんのか。

773 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:51:35 ID:???
文部科学省はいそがしいんだろう

774 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:51:35 ID:???
不正の手段で司法試験に受かる人間が一人でも存在してはいけないのに
合格者微増とか得点調整とか何寝ぼけてんだ。
再試験以外ないだろが。

775 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:52:47 ID:???
>>725

顧問雇うどころか、頭下げてた人自身が相談される立場。
右段下から三人目見れ

https://www.nissay.co.jp/kaisya/gyouseki/disc/pdf/2004/p050.pdf

776 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:52:53 ID:???

文科省は9月13日の最終結果発表まで沈黙するのでは?
それで、うまく法務省が慶応の合格者数を抑えていれば、それで終了。


777 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:53:31 ID:???
>>772
伊吹「慶應は漏洩メタボリックであります。
    漏洩のやりすぎで、感覚が麻痺してしまってる」

778 :将鼓 ◆SXXuKKxnKQ :2007/06/30(土) 00:53:56 ID:???
もはよーございます。

すごく不思議なのれすが。。。
慶應コンプとかゆうてる人はネタでゆうてるのでせうか。
ネタじゃないなら君、慶應ロー生ちがうやろと。

とゆうのもね、うちの弟は、就活で役員が履歴書のけ反って「君は挫折なしか」と声をあげるくらい高学歴なんだけど
弟と仲良いからいろんな話しを本音でするけど、あの子とが他人の学歴をネタに人を馬鹿にしたのを見たことないし
あの子と比べられる立場にある私もコンプを感じたことないんよね。

本当に高学歴な人はそんなに高学歴を鼻にかけないし、
高学歴でない人は高学歴の人みても
偉いなあ賢いなあって思うだけで、ムキーってならないよ。
コンプって学歴ごときで感じるもんじゃないなりよ。
そもそも、本当にコンプ感じるってゆうのは、吐き気と脱力感に襲われるほどすざまじい。
2ちゃんねるなんかで書いて余裕もないくらいの、脳に闇が流れこんで充満して全ての機能が停止するように感じるなり。
経験者の私がゆうから間違いない(笑


でわもやしみ。


779 :和光にて:2007/06/30(土) 00:54:16 ID:???

:::::::::::::::::::::::::::::::: : :: :: : ::: : :              ヽ   i
::::::::::::::::::::::: : : : ::                ヽ マジデ〜?
:::::::::::::::::: : : :              \ ヽ  ウッソ〜
:::::: ::: : : :                       ∧ ∧
::::: : : :: : ∧_∧         \   Λ_Λ*‘∀‘) Λ
: : : : :  .(´・ω・`)ショボーン        ( ^∀^)   )(^ワ
___ l⌒i⌒⊂)___     ヽ   (     ) |   | ∩
    / ⌒'⌒    /       \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄
__/_____/||         ||\_____\_
_|||_____||/||        ||\||_____|||_
  |||   し し   .||  ||        ||  ||          |||
     けいろう生

780 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:54:42 ID:???
>>774
漏洩事件がなければ合格していたのに
漏洩事件の存在によって不合格になる人間を発生させない方が大事。

不正の手段で受かる人間が一人でも存在してはいけないというなら、
慶應生一律失格にするべき。

火事場泥棒乙

781 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:56:28 ID:???
>>780
じゃ、慶応生からメールせしめていた数百人も放置するのか?
そいつら上手く逃げ切ったとほくそえむだろうな。

782 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:56:57 ID:???
沈黙は金なり

783 :介護保険料を横領した犯罪大学慶応@:2007/06/30(土) 00:56:59 ID:???
介護食い折口から慶応が五千万円貰っちゃったので...   週間文春七月五日号

「あのグッドウィルの折口会長が、慶応に五千万円も寄付したらしいんです。
コムスンの不祥事発覚以降、老人介護を食い物にしていたような人物からこんなに
多額の寄付を貰って良いのか、という声が学内でも出始めています」(慶応大学関係者)

折口会長と言えば、実家の経済的事情から防衛大学に進学した事で知られる。慶応とは
何の関係もないように思えるが、果たして本当なのか。小誌は独自調査に乗り出した。
すると、確かに折口は慶応に寄付していた。来年創立百五十周年を迎える慶応は、二年前
から記念事業資金を調達する為に寄付を募っている。その記念事業の為に、折口は昨年まで
に五千百万円を寄付していたのである。

 それにしても、五千万円を越す寄付とは尋常ではない。ちなみに小誌が調査した限りでは
折口を超える一億円を寄付した人物も二人いて、うち一人は、慶応OBであるSBIホール
ディングス社長の北尾吉考氏だ。他のOB財界人では、茂木友三郎キッコーマン会長の一千
万円、前東証社長の西室泰三夫妻の七百万円などが目を引くが、慶応OBでもない折口氏の
募金額は、やはり、突出している。折口と慶応を結ぶ線とは何だろう。

784 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:57:03 ID:???
もしかして、将鼓ってめんへら?

785 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:57:21 ID:???
>>763
だよな。個人でそういう方向に走ったんじゃないか
→→あんまりよく知らないけど、みたいな。
お前のところのワンちゃんだろって言いたくなる。
犬がフンしたら、ご主人様が片付けろや。

786 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:57:36 ID:???
合格者増でも受からないくらいに
行政法がボロボロだったのが
どさくさにまぎれて再試とか主張してるわけね。

性根の卑しさは慶漏生と変わらんな。

787 :介護保険料を横領した犯罪大学慶応A:2007/06/30(土) 00:57:52 ID:???
息子を慶応の慶応の系列校に通わせているOBが明かす。
「実は折口さんの息子さんが慶応義塾高校の三年生なんです。また、下の息子
さんも数年前に幼稚舎を受験したそうです。奥さんが熱心で、お受験で有名な
幼稚園にリムジンで送り迎えしていたようです。しかし、いくら慶応に通わせ
ているといっても、五千万円は考えられません」
 更に、高額寄付だけではなく、グッドウィルをめぐる別の問題も、慶応医学部
で騒がれているのだ。医学部関係者が語る。

中谷彰宏氏の食事会で
「問題となっているんは、眼科の坪田一男教授が、グッドウィル・グループの
社外取締役に就任していた件です。しかも、04年に教授になって、すぐに取
締役に就任している。医学部内部でも『あまりに軽率だったのではないのか』
と批判が出ているのです。就任に際して、坪田教授が北島正樹前学部長に相談
したとき、北島さんは『新興の企業だけに慎重に判断するように』と忠告した
んですがね」

788 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:57:53 ID:???
>>784
にちゃんでコテやってる時点で相当だとおも

789 :介護保険料を横領した犯罪大学慶応B:2007/06/30(土) 00:58:50 ID:???
 坪田教授(52)は、レーシック手術の第一人者であり、またアンチエイジング
の分野でも知られる人物である。その坪田教授がなぜグッドウィル・グループの
取締役になったのか。折口と坪田の出会いは、作家の中谷彰宏氏が開いた食事会
だった。
「折口さんは、コムスンが運営する高級老人ホームのバーリントンハウスに、ア
ンチエイジングを取り入れようとしていたんです。しかも、慶応大医学部の教授
が経営に加わればブランド性も高まりますからね。坪田は月一度の役員会に出る
だけで、年五百万円以上の報酬を得ていたはず」(グッドウィル関係者)

 坪田が小誌に寄せた書面回答によれば、折口会長から介護サービスに長期的に取
り組みたいとの思いを聞き、『社会貢献事業への取り組み姿勢に同意』して取締役
を引き受けたという。
今回の不祥事についていは、「寝耳に水の想定外の問題」で、「今期をもって社外
取締役を辞任したい」と会社に伝えたという。
 同僚の教授が語る。「坪田教授はボランティア活動に熱心なので、折口氏の話を
真に受けてしまった。コムスンの不祥事が発覚した時は、ガックリしてました。結
果として折口会長に利用された」
 では、今回の事態について、慶応大学はどう答えるのか。

「お答えいたしかねます」(慶応義塾広報室)

そりゃ、五千万円も貰っちゃってますからね・・・・。

790 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:58:59 ID:???
リークしてくれるローに行けというメッセージか

791 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:59:00 ID:???
>>781
二次情報者については立証できしだい合格取消にすればいい。

792 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:59:03 ID:???





俺は極めて遺憾です。






793 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:59:34 ID:???
植村教授の答案練習会は、大学当局の許可を得て法科大学院の教室内で行われていたが、
会見で大学側は、「何に使用しているかまではチェックしていなかった」と組織的な関与を否定。
また、植村教授が「合格者数を維持したかった」と述べている点については、「受験のための大学院にはしないということで、
教授たちの理解を得ていると考えていた。個人の考えでそうした方向に走ったのではないか」と強調した。

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07062927.cfm



794 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:59:39 ID:???
>>778
俺もあんたの考えと同じだが
世の中には東大受けたが駄目で結局私大に行った奴とかの中に真剣に学歴コンプ
持ってる奴がいるのは事実。特に男社会に多い。

795 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:59:43 ID:???
>>780
今回の植村氏不正によって、その着地点がどうなるのか。
ココ大事だよな。

796 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 00:59:55 ID:S1Dvgy1n
>>637
違うな。
突っ込めるとこは、すべて突っ込むのが、マスコミの本能。
突っ込めなかったとすれば、その分野の知識をまったく持ってなかったから。
彼らは、笑われるほどの知識しか持ちあわせなくても、しつこく喰らい付く。

797 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:00:19 ID:???
>>775
笑うわけだ。


798 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:00:44 ID:???
>786
未収とかが騒いでんじゃね?
だまされてロー入ってガクブル

799 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:00:48 ID:???
めんへら って何??

800 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:01:06 ID:???
豊泉は企業法務だと総会屋対策の神みたいな扱いだよ。

801 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:01:52 ID:???
>>780
数百人の外部者に漏洩メールをばら撒いてたんですかー?
慶應生ってお人よしなんですねぇぇー!

って誰が信じるかボケ。
引っ張り込みのために嘘つくにしてももすこしマシなの考えろよ。

リアルでも保身のために平気で嘘つく野郎ばっか>慶應生
修習でも警戒が大変だ

802 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:02:05 ID:???
植村って弁護士登録してるの?

803 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:02:15 ID:???
再試厨は↓にいけ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183117181/l50

804 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:02:20 ID:???
>>783
さっき立ち読みしてきた。慶應医学部も危ないとこだな。
所詮私立。金のためなら何でもやる。

805 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:02:21 ID:???
>>800
関取みたいな名前だな

806 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:02:44 ID:???
再試験にびびってる奴必死だがもう再試験主張派は腹据わってるから
ひたすら運動するよ。俺なんか3回目なのにこんなので最後なんて納得
行く分けないだろ。

807 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:03:50 ID:???
>>796
その理屈だとマスコミは まとめサイトの内容を理解できていない
という悲しい結論になってしまうわけだが。

808 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:04:05 ID:???
再試厨は
合格者増でも受かる見込みのない底辺層か、
一律失格を免れてしめしめを狙ってる慶漏生のどちらか。

わざわざスレ立ててやったんだから、こっちで吠えてろ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183117181/l50

809 :801:2007/06/30(土) 01:04:10 ID:???
>>781のまつがい

810 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:04:19 ID:???
>>805
http://www.shojihomu.co.jp/newbooks/5137.html

811 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:04:37 ID:???
>>800
おれらは総会屋か

812 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:04:47 ID:???
慶漏(笑)

813 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:05:03 ID:???
>>806
合格者増でも受かる自信ないんだろ?
諦めた方が良いぞ。

814 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:05:09 ID:???
>>811
クレーマー対策マニュアルを流用してるかもしれんなw

815 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:05:22 ID:???
再試験主張者は再試験してくださいってメール送れるけど
嫌な連中はこのまま終わって下さいってメール送るのか?
どうも締まらないよな。

816 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:05:57 ID:???
再試験するなら受け控えた俺も受けるよ

817 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:06:35 ID:???
>>815
慶應生の受験資格剥奪か、少なくとも今回失格に決まってるだろ

818 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:06:40 ID:???
ま、数ヵ月後には必ず再試験っていうことになってるからこのレス保存しとけよ
明日もまた各所にメール、電話することにして今日は寝るか。

819 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:06:51 ID:???
>>804
告発している教授どもも慶応本体を守る為に個々人のモラルに矮小化している
よね。派遣利権・介護利権って小泉・ケケ中以降急速に拡大した美味しい市場
だからね。教授が社外取締役に就任していて、慶応本体は五千万円の寄付を貰
ってるからね。しかも、これは表だけの話だしw
この大学は一回潰した方が良いね。

820 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:06:57 ID:???
慶応はなかなか手ごわい相手だな

821 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:07:24 ID:???
ロースクールの入学説明会では、
慶応ロースクールが来年も存続しているか、
しなかった場合の補償が受けられるのかを
きちんと質問しないといけないよね。

822 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:07:38 ID:???
再試賛成だな。リアルで慶応から情報だけせしめてほくそ笑んでる奴いるし、
しかも、こっち側の顔を平気でして、慶応を攻撃している。こんな奴、慶応以上に
許せん。

823 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:08:10 ID:???
>>815
慶應生一律失格&二次情報者の立証され次第の合格取消か
漏洩事件のために不合格になった者がいないように合格者調整。
締まらないのはお前の頭だ。

824 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:08:32 ID:???
しかしよくよく考えたら今までも勝手に再現答案作って
その科目の試験委員全員のメアドに投げてたら大問題になったわけか?

825 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:08:48 ID:???
慶漏生だけ別採点にすりゃいいんじゃないの?
そんでもって、その中の合格率を最底辺ロー以下に設定すりゃいいんだよ
インチキやっても合格できる香具師いるんだから、文句言う筋合いないよね

826 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:08:57 ID:???
>>824
んなわけない

827 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:09:03 ID:???
おいおい、ちょっと待てよ。
慶應はロー内でばんばん答練やっとるやん。
西田先生もご立腹だったし。

828 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:09:32 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183117181/l50

再試厨はこっちへ行けと言ってるだろうが
日 本 語 も 読 め ね ー の か よ

829 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:09:48 ID:???
学部慶應出身者なら普通同級生の慶應ロー生から情報せしめてるだろ。。。
こいつらいったいどうすんだよ、放置したらダミー試験委員介して間接
漏洩とかあるだろ。。


830 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:10:00 ID:???
なんか化けの皮が剥がれてきた感じだな。
大学受験の時にはこういう情報がなかった。
知らずに慶應受ける受験生カワイソス(´・ω・`)

831 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:10:02 ID:???
慶応出身で国立ローに来てる奴で、しょっちゅう慶応の学部友達と連絡とって
情報収集に余念がないやつ沢山知ってるよ。

832 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:10:55 ID:???
つーか、問題追求のメール作戦にも参加してないくせに
後から来て再試とか騒ぐような卑しい性根が理解できない。

833 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:11:49 ID:???
再試厨は9月13日になって合格してても再試主張するんだろうなぁ?

834 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:12:21 ID:???
全員再試験だろ。
不正者の指導は、研修所&実務庁が嫌だってさ。

835 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:12:30 ID:???
>試験の公正さに疑いを抱かせる行為があったとして

現実に試験の公平さが害されてるっつーの

836 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:12:45 ID:???
隠れ答練さらして文科省にメールしとけよおまえら

837 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:12:48 ID:???
共犯者が処罰されてないのに本犯者を処罰するのは不当って
慶應はアフォか
そんなだからお漏らし浴びなきゃry

838 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:12:51 ID:???
再試験主張者も別にここにいていいよ。
慶應追及者が減ると糞工作員のサロン化しちゃうだろ。

839 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:12:56 ID:???
>>833
むしろ9月13日以降再試スレ大爆発と思われw

840 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:13:00 ID:???
>>831
知るかよバカw
そういう事実があったっていうなら証拠を出せよw

841 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:13:02 ID:???
大宮の方も解任になるのかな?

842 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:13:43 ID:???
>>839
受かった奴と落ちた奴という新たな対立軸が出来るからなw
収拾付かないだろうな

843 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:13:45 ID:???
大学自体での隠蔽ばれるの時間の問題っぽいね
植村さん、切れちまってよ!
「ホントに悪いのは、私植村1人でしょうか?」
明日記者会見キボン!

844 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:14:05 ID:???
慶應ボーイ(笑)

845 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:14:21 ID:???
>>840
間接流出した証拠メールはすでに送信済み
これがどう評価されるか見もの

846 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:14:22 ID:???
慶應は去年の刑法の件もあるしな・・・

847 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:15:11 ID:???
再試なんて面倒くさいんだけど。
何で慶應の馬鹿のために、あの地獄の試験をまた受けなきゃならんわけ。
そんな下らんことせず、慶應全抹殺でいいじゃん。

848 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:15:52 ID:???
制度としては破綻してるな。

849 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:16:01 ID:???
慶應の認可取消になって、制度が変わればそれでいい

850 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:16:07 ID:???
再試験でほぼ決定だよ。

851 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:16:17 ID:???
小問戦隊執行停止落とし瑕疵担保大転回とかの致傷が必死に再試主張してるんだよ

852 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:16:19 ID:???
>>841
大宮ローの方は、このままうやむやにするんじゃないか?
なんかこのタイミングで出てきたのは、学校側が意図的にリークし
慶應の陰にかくれて目立たないうちに終わらせようという
悪質な意図が見え隠れするのだが。

853 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:17:15 ID:???
大体、大手事務所では就活が山場を迎えてるんだよ。
再試なんぞに付き合いきれんわ。

854 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:17:22 ID:???
まあ再試はありえないよ。
多方面への影響が大きすぎる。
問題は慶應失格があるかどうかだ。
あと大宮もね。

855 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:17:35 ID:???
  ∠           ヽ
  /   ./|,       |   ふざけるなっ………!
 // 、/|/:::::ヽ|ハ>     .|
 /  /X\:::ij:::/X 」、   .|   おまえらには法曹倫理などないっ……!
 |/l/l .~"'。'、ij`''。"~, ||~ヽ |
    l`) r-/u.`=u´ ||  |  ヽ、         そんなものが欠片でもあれば
.    l `´/ _┐ ij  .||_ノ  _ ヽ、       通報していたっ………!
.   /l iェェェェココ  /l   .lヽ  ̄""''''?--
-?"゛~'、lェェェェェェノ/ l   .! ヽ ̄""''''?--  法務省に通報していたんだっ すぐ…!
.-‐''"゛゛/ヽ ≡ /  .l,  ,'   ヽ        考査委員の答練を知った時に……
    /l / ヽ/    .l /    ヽ
   / l /  |      .l/|    /ヽ     その時通報さえしていれば… 
                            助かっていたっ………!
                           慶應もっ……! 植村さんも…!



856 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:17:44 ID:???
>>832
問題追及のメール作戦に参加していないってなんでわかるの?
すんげーしてるよ。
再試っていうより、慶応ロー生が処分されるのはもちろんだが
慶応ロー生から情報だけせしめて、何食わぬ顔して慶応を攻めたり
メールしたりしている奴がいることに腹立たないのか?俺は、腹が
立つ、そういう奴が一番嫌がる措置が再試だ!
だから、あえて再試って主張している。
俺は、再試といったらすぐ目くじら立てて潰しにかかる奴ほど、慶応から
情報だけせしめてほくそ笑んでいる奴だと考えてるから、そんな奴の言葉
には騙されないようにしている。

857 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:17:56 ID:???
大宮はそもそも放っておいても潰れるから誰も気にしていない

858 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:18:02 ID:???
慶応ローで今年合格する椰子は覚悟しとけよ
研修所教官は試験委員をかなり輩出している。当然同じ試験委員が何をしたか
なんてのは耳に入っている。
慶応ローってだけで色メガネを通してみられることになるから。任官希望者には
厳しい現実が待ってるだろうよ。

859 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:18:15 ID:???
>>851
いや、むしろ択一落ちだろう
いまだに徘徊してるっぽいし

860 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:18:22 ID:???
>>852
慶應の陰に隠れてというより、慶應を照らすスポットライトの役目だな。
大宮お漏らし委員は慶應の教授兼務!

861 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:18:32 ID:???
もし他のローの試験委員が答練やってましたって次々報告したらどうなる?
もう収集つかなくなって再試間違いなしだろう
明日以降楽しみだな

862 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:18:43 ID:???
>>852
でも逆にこの時期だからこそ、公平に解任されるという感じもする。

863 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:18:43 ID:???
とにかく公平な試験が受けたい。
来年以降の是正はもちろんだが、今年の公平性も当然確保してほしい。
いずれの手段をとるにせよ、確実に公平性が確保できる措置を望む。

864 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:19:19 ID:???
>>858
それがどうしたw

865 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:19:32 ID:???
 ̄/         /|               ::::::::::::::|
/  / /  :/  /:::::|   |\:::          ::::::::::::|
 :::/ :/::/ :// :/:::: :|  |::::::\:::::         ::::::::|
// /ヽ/ /:::| /::   :|  :| :::::::\:::::        ::::::|
../ ./ \|/ \| /:  U  \ |/ /\|\::::     :::::|
//|   /'\ |\     /\|/   ::::::::\::::: ___::::::::|
.  | ____ ||:   ||| _____::::::::::| :/:::::| :::|
.  |  ̄ ̄ ̄o ̄      ̄o ̄ ̄ ̄ ̄ :::::::::|::::|::__:::|:::::|  汚い 汚いって
.  |  \    ,/   ::::|\     / u ::::::::| ::|/::|:::|::::|  アホかおどれは・・・・・・?
   |    ̄ ̄:::/   U::::::|::: ̄ ̄ ̄ u ::::::::::|:::|::__| :|::::|  勝負に汚いもくそもない
   |   U  ::/    :::::::::|:::U     ::::::::::::|:::|/::|:::|::::|  言うとるやろ
   |  /:::  (_   _:ノ:::    ::\:::::::::::|:::|:::::| :|::::|  うざいわっ・・・・・・・・!
..  |  ::____二二_____   :::::::| :|:__|::/::::|\
..  |  /___________ \ :::::::|::|_/ :::::|::
..  |  \┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴ ) ):::u::|/\  ::::|::
.   \ ..\___________/:::::/: ::::\::::|::
.     \      ___       :::l::/:::  ::::\|:::
.       \l      ::::〓〓    ::::l:/:::    :::::::\:
.         \l. l .l l l. l  l  l  l:/::::



866 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:19:39 ID:???
>>859
択一落ちなんて再試だろうが加点だろうがどうせ落ちるのにな
とっとと撤退すればいいのに。

867 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:19:56 ID:???
自分はまだロー生なんだけど法曹の親父に「再試になるのかね」と
話したら「国はそんなことしないよ」と一笑に付された。

868 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:20:54 ID:???
ていうか来週には内定出るからなあ。
もはや昔話だよ。

869 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:20:55 ID:???
>>858
慶應ロー生って自分の世界だけにヒキコモってる奴が多いからあんまり動じないよ。
ここでの反論聞いてれば分かるじゃん。
東大京大とか絶対視界に入れないようにしてるしw

870 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:20:57 ID:???
>>867
失格は話さなかったの?

871 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:21:04 ID:???
>>867
新しい工作ですか?乙w

872 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:21:44 ID:???
>>801
教えないのか?
つーか、一方的でもなく、情報交換で

873 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:21:48 ID:???
           _ヽー-、 ,. -;z.__
          ,>  `   ′ ' ∠._
          /            <
           イ      ,、     ヾ
         │  , ,.イ ハ. ト、   |   オツムがダメでも
             | .ィ/ニソ 'エ、ヽ |    慶應ロー生には
         r'コ| { 9 .  9 } |Fヽ  漏洩があるじゃない
           |にl| `ー ,」 L ー '  l|-リ   ですか‥‥!
           ヽニ| 、_"‘‐u‐’´"_, |ン   
            |.ト、二ニニ二ノ!|
           ,.l.ヽ.ー‐-rー─;ノ.l,、
      _,  -‐''::「l.\ ̄二 ̄.//|::`'ー- ._
  ,、-‐''":::::::::::::::::.:| \. ` ー ' / .|:::::::::::::::::::`''ー-,、
  /::l:::::::::::::::::::::::::::::l.  \  /   .|::::::::::::::::::::::::::::/::l
. /::::::l:::::::::::::::::::::::::::::l     ×     l:::::::::::::::::::::::::::/ ::::l


874 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:22:00 ID:???
とりあえず読売に今回の措置の世論調査やって下さいってメール送ろう
1.厳正かつ公明な再試験実施
2.慶應生のみ失格(ただし慶應生から情報せしめた卑怯な連中は不問)
3.不正の手段だろうが受かった者勝ちなので合格者微増
4.当初の予定通り採点
どれかマルをつけて下さいっていう方式。


875 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:22:14 ID:???
慶應ロー生だが、ほんと迷惑してるよ。
あんなくだらない、援護はまったくもって不要。

来年以降は、漏洩があったら優秀層がさわぐから、
それが抑止力になるはず。

今年の成績は、色眼鏡で見られるだろうな・・。

876 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:22:27 ID:???
完全なる再試験が実施されます。
今回慶應以外にも考査委員の違法行為と思われる連絡が多数入り、
公正な試験を実施するため、再試験になります。
なお、受け控えの受験は認められません。

それをいつ告知するのか、その点が実施されてます。

877 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:22:45 ID:???
そろそろ新スレ?

878 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:23:10 ID:???
>>866
あんまり酷いこといってやるなよ。
あいつらの凹み方を見てると正直気の毒でならない。

879 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:23:15 ID:???
>>867
再試なんて小役人は思いつきもしないさ
法務省は、誰まで解任し、再任しないかの問題。
文科は、是正勧告まで。

880 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:23:29 ID:???
>>874
新試験を受ける大変さを知らん世間は、
再試験にマルつけるに決まってる。

881 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:23:43 ID:???
>>867
うちの親も法曹だが同じこといってたw
ただあまりに酷いなら当該部分は採点対象から除外して決着つけるだろうとも。


882 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:23:43 ID:???
>>875
もっと生の声を

883 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:24:01 ID:???
>>869
つーか、慶応ローには、東大出身とか早稲田出身もゴロゴロいるの知らなさ杉

884 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:24:05 ID:???
>>877
だねだね。俺は本スレ36立てた関係で立てれないみたいだから、
どなたか、よろちくび^^

885 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:24:11 ID:???
,     ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ  < ちょ、ちょっとまって!朝生がはじまったぞ!!
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ




886 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:24:48 ID:???
>>881
自演乙

887 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:25:17 ID:???
だからあ、再試なんて有り得ないこというなよ。
死因のひとつふたつあっても合否には影響しないから。

888 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:25:36 ID:???
慶応から情報だけせしめて、しめしめと思っている奴が
何食わぬ顔で、こっち側サイドにたって、慶応を攻撃したり、
抗議のメールを出している奴がたくさんいると思うと吐き気がする。
慶応以上のゴミ野郎だな。
注意深く発言をみれば、見分けはつく、司法試験の論文試験なんて
普通の奴は自信なんてもてない。むしろ出来ることならもう一回受けて
書き直したくらいに思ってるのが普通。みょうな自信持ってる奴は、絶対
情報だけせしめてしめしめと思っている糞野郎だ。

889 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:26:19 ID:???
あり得ないっていっても現役法曹(元検事)がいの一番に再試験主張した
くらいだしなあ、なんであり得ないって言えるの?

890 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:26:21 ID:???
慶応 慶応 陸の王者 慶応

891 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:26:43 ID:???
>>883
そんなことは分かってるよ。
俺が言ってるのは頑なに択一落ちだの三流ロー生だのレッテルを貼って上位層を見ようとしない奴の話w

892 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:27:22 ID:???
再試にこだわる理由が分からん。
事務所訪問もしてないんだろ、よっぽど暇なんだな。

893 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:28:17 ID:???
>>889
あの人は刑法学会に行くたびにいろんな人に馬鹿呼ばわりされる変人だぞ

894 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:28:37 ID:???
今回だけは再試験の気配濃厚だぞ。
親父の話だけどね。

もちろん、親父は考査委員でも司法試験委員でもないけどね。

895 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:29:06 ID:???
>>888
あと再試をはじめ公平措置を主張すると、すぐ択一落ちとかいって潰そうとする
やつも、すんげー怪しいといえる。

896 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:29:14 ID:???
ここで騒いでるカス共に事務所訪問なんか縁がありませんよw

897 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:29:39 ID:???
>あの人は刑法学会に行くたびにいろんな人に馬鹿呼ばわりされる変人だぞ
植村さんも今後は公法学会に行くたびに・・・
カワイソス

898 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:29:46 ID:???
>>889
二ヶ月半後には合格発表だぜ。
再試をやる時間などない。

修習開始時期との関係上からしてもスケジュールは絶対。

899 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:30:01 ID:???
全員再試験or全員合格
慶漏は騒動の責任を取って募集停止→現在籍生が卒業した後に廃校


だろ?

900 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:30:24 ID:???
再試験の問題点

再試験用の問題が準備してあるのか。
予備問題があるとしてそのリークも既に行われている可能性。
諸事情により再試験を受験できない人へのケアはどうするか。
採点、修習まで後れる可能性。


901 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:30:41 ID:???
大宮の話も新聞出たのか
ニーライニーライ

902 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:30:54 ID:???
修習開始時期もリスケになるよ。

903 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:31:19 ID:???
おれのおやじは高級官僚だが
おれが「慶応ローやばくね?」っていったら
「うん」っていってた

904 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:31:20 ID:???
>慶漏は騒動の責任を取って募集停止→現在籍生が卒業した後に廃校
これが一番穏当だよな

905 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:31:47 ID:???
騒動が遅すぎたな
あまりに時間がなさすぎる
従って再試はない

906 :875:2007/06/30(土) 01:32:18 ID:???
>>882

試験委員の答練がいかんなんて知らなかった。
補講の一環みたいなもんだと思ってたしね。

まぁ、試験委員だからラッキーくらいのスケベ心はあったけど、
問題ばらしてくれとは思わなかったね。
っていうか、やってることがあまりに非常識過ぎる。
ゲタ履かせてもらってもうれしくもなんともない。
学校側は面子のことしか考えていないんだろうけど。
慶應慶應まじうざい、おまえらみんあ慶應印かと。

胸糞悪い。


907 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:32:42 ID:???
>>900
そもそも試験問題は複数作成されてるから、日程調整さえできれば
いつでも実施可能だよ。

908 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:32:45 ID:???
>>896←事務所に縁がない人乙

909 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:32:54 ID:???
再試うんぬんはとりあえずどうでもいい
認可取消あるのみ

910 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:32:58 ID:???
慶應への罰と今回の試験の公正性の担保は分けて考えないとなあ。
再試験+慶應廃校がベストなんじゃねえ?

911 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:33:05 ID:???
>諸事情により再試験を受験できない

一日ぐらい、何とかなるだろ。アルバイトや旅行といった理由は却下

912 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:33:09 ID:???
>>880
まるで新司が大変であるかのような書き込みだな。
あれで大変とか言っていたら、実務やってられないよ。
悪いこと言わんから、今からでも方向転換しなさい。

913 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:33:12 ID:???
学会のこととかよくわからんが植村さんは同情されて、
慶應に対する風当たりが強くなりそうだ。

914 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:33:57 ID:???
認可取り消しは今年度中には行われないよ。


915 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:34:14 ID:???
慶應の理事たちがまともであれば、

「明日即刻ローたたみます。
今の学生だけは赦してやってください」って言えば、雰囲気変わるかもね

916 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:34:23 ID:???
とりあえず、不正行為に関与したことが公に確定できる連中だけは
教員については解任、受験生については失格にする。
それ以外は、今回は不問にせざるを得ないだろう。
俺は何も情報を得ていないから、これでも不満は残るが、
ここまではやってくれれば、今回は一応納得する。

917 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:34:46 ID:???
>>915
それじゃ儲からん

918 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:34:53 ID:???
>>906
お主は学部慶應じゃないっぽいな

919 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:35:04 ID:???

択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政法を没問にすべき
行政に死因or憲法に死因→公法のみ再試験すべき
死因なし→慶応生だけ再試験だろ
慶漏生→再試験は不可能

個々の利害と関係なく試験の公正を重視 →  慶應生の一律失格


920 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:35:23 ID:???
>>907
だったらそれも漏洩済みなんじゃまいか!?

921 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:35:27 ID:???
再試験実施→慶応ロースクールは新規募集停止かつ3年後廃校
になると思う。

922 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:35:42 ID:???
先生が解任されたのは納得し難いけど、
世間を納得させるには仕方ないのかな。
いずれにせよ真実はあくまで紛らわしい行為があっただけで、
漏洩など一切なかったということ。
これで採点基準が俺らに不利益に変更されたら、
それこそ正義とは何かを問いたくなるよ。
まぁ正義は勝ということかな。
とはいえ後味の悪いものがあるけどね。

923 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:36:10 ID:???
>>898
合格発表から修習行くまでの間に2ヶ月もあるだろう。
そこを縮めるから、無問題

924 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:36:26 ID:???
再試やっても植村答練でやった他の部分が出るんでねーのwwwwwwwwww

925 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:36:38 ID:???
認可取消、募集停止にするには、まだ、決定的な材料に欠けるということか?


926 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:36:52 ID:???
再試験はめんどくさい。
慶応生は一律マイナス50点で手を打つよ

927 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:36:56 ID:???
>>922
正義が勝って解任されたな。

928 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:37:12 ID:???
慶應に好きな子がいたんだよなあ。
今度会うとき微妙にどう接したらいいかわからんし、
相手も気を使うだろうし、ちょっとショックだわ。


929 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:37:24 ID:???
×再試験実施
◎慶応ロースクールは新規募集停止かつ3年後廃校(復活は10年以降先)

10年以降って、もうロー無いかもw


930 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:37:39 ID:???
>>920
漏洩しようと思えばできるとは思うけど、いわゆる今年度の没問に
した問題だから、植村氏も強調しなかったわけだし。



931 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:38:07 ID:???
>>925

予備校提携だけで不認可になったローもあるってのに・・
慶應だからって逃げ切れるわけないだろ

932 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:38:38 ID:???
>>928
他の女でも探せば?
人数増えるし

933 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:38:58 ID:???
植村の次の論文は『日本国公務員の不法行為責任』でよろしく

934 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:39:13 ID:???
>>931
いったん認可したらなかなか潰せるもんじゃない
レク大思い出せ!

935 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:39:21 ID:???
>>928
付き合うなら、もっと偏差値の低い女の方が良くないか?
女子大にしとけ。


936 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:39:43 ID:???









採点してあげるメールはやばいでしょ










937 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:39:56 ID:???
普通自分がうんうん唸ってやっと書いた答案と事前に十分用意して書き上げられた
他人の答案比較して評価されることの恐ろしさは分かると思うんだが。
再試験不必要って言ってる奴はよっぽど実力なくて完璧な答案書けたとか思ってる
連中じゃないか?

938 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:40:26 ID:???
>>928
中出しして捨てろ!

939 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:40:39 ID:???
>>923
誰がその短縮による諸々の手続きをやるんだよ。
修習準備に携わるのは行政だけじゃないんだぜ。

940 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:40:46 ID:???
>>926
お前情報入手してるんじゃないのか

941 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:40:47 ID:???
できるできないじゃない。
取り消すしかないんだ。

942 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:41:06 ID:???
新スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183135037/

943 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:41:21 ID:???
択一落ち→択一含めて再試験すべき
論文死因複数→論文再試験すべき
行政だけ死因→行政法を没問にすべき
行政に死因or憲法に死因→公法のみ再試験すべき
死因なし→慶応生だけ再試験だろ
慶漏生→再試験は不可能

個々の利害と関係なく試験の公正を重視 →  慶應生の一律失格


944 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:41:21 ID:???
>>935
慶應程度で・・
今時の短大、女子大は親の代とは違う、
知恵遅れの隠れ蓑よ?

945 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:41:37 ID:???
>>937
その通り!!

再試験のみが一番公正だよ。

946 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:42:22 ID:???
情報提供された中で外れた問題に、予備問が含まれていたりしてな。

947 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:42:25 ID:???
認可取り消したって、今年の合格には関係ないじゃん。
自分に関係あるのは今年の試験で慶応生を不合格にするかどうかだけ。

948 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:42:57 ID:???
>>937
出来たとは思ってないよ。
でも再試験をやれば必ず上がるわけでないという試験の怖さも十分知ってる。
それに何より、これからの猛暑の中で論文を書く大変さを旧試験で思い知ってる。

949 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:43:17 ID:???
再試なんて非現実的な話題でスレの浪費をするなよ。
馬鹿馬鹿しい。

950 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:43:24 ID:???
しかし色んな意味で凄いな。
2回目の試験なんだろ?
崩壊するのも早かったなw

951 :875:2007/06/30(土) 01:43:39 ID:???
>>918
いや、学部から慶應。

周りもそうだけど、この後味の悪さは消えない。
そりゃ、問題を知りたいのはやまやまだけど、
カンニングしないのと一緒で、知ろうとは思わない。

教授陣の脳みそは腐ってるとしか思えないね。
なんで、ああまでして慶應ブランドを維持したいのかと。
大好きな「慶應」の名に恥じない教育をしていれば、
しっかりと結果はだせるんじゃないかと。
漏洩は、学生が馬鹿だから搦め手使ってるとしか思えない。
あの卒業数がはっきりいって異常。
学生に対しての無条件の溺愛の結果だと思う。
仲良し三田会ごくろうさま。


952 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:43:44 ID:???
司法試験を最優先すべきであるわけだから、その合格後の修習時期が
後ずらしになるのは必然でしょう。

953 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:43:45 ID:???
個人が試験時間中に突然鞄から本を取り出して読んだりしたら
直ちに退場になるのに、教室全体がおんなじことをしたら許されるみたいな感じ

954 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:44:09 ID:???
>>946
いいこと言った
予備問と植村答練チェックさせて!

955 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:45:12 ID:???
>>951
慶應の中ではアウトローな存在っぽいな

956 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:45:19 ID:???
>>875
君を慶応ローと信じて伺うが、再試験についてどう思う??

957 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:45:37 ID:???
慶應失格でいいじゃん。
この話題は。

958 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:46:42 ID:???
4年前、慶應ローはべテを排除して若手ばっかりとったね。
実力よりも見た目とイメージを選んだんだろ。
そのつけがこれだよ。

959 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:46:47 ID:???
>>952
そんなことを最高裁が呑むわけないねえ。

960 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:46:49 ID:???
おれが求めるのはただ認可取消のみ。
今年の処遇は、どうやっても公正になるとは思えん。
誰かが泣くしかないのなら、
それは慶應ロー卒しかあるまい。

961 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:47:06 ID:???
じゃあ、新61期の採用中止でいいよ。

962 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:47:25 ID:???
今年の慶応ロー生全員不合格とか。

963 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:47:44 ID:???
>>937
俺だって死因抱えてるし、出来ることなら論文書き直したい思いはある
けど正々堂々受験してキチンと書けた香具師もいる
その人たちとの関係では素直に自分の勉強不足を認めるしかないだろ
本試験でキチンと書けた人達のアドバンテージを奪うのはそれこそ胸が痛い

ただ、不正を働いた慶応生はモチロン許せない
こいつらさえ徹底排除してくれれば再試験はいらない

964 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:47:46 ID:???
植村氏の答練実施分は外されるに決まってるでしょ。
そのために彼を呼び出して、どこまで学生に教えたのか聞いてるわけだから。


965 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:48:02 ID:???
>>951
高校は塾高じゃなさそうだね。外部だと色々感じるの?


966 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:48:10 ID:???



こんあところで油売ってないで、

抗議メールでもなんでも出せば?

967 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:48:35 ID:???
>>963
はげ同

968 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:49:07 ID:???
>>964
全部にわたっているために、再試験用の問題がないかもしれないじゃないか。

969 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:49:11 ID:???
与党が委員会を開かない? >朝生

970 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:49:43 ID:???
>>959
最高裁が今回の新試験結果を公正と判断するわけがないじゃん。
修習のリスケをしてでも、試験の公正度を高めるほうを優先する。

971 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:49:43 ID:???
>>955
俺も慶応だが、「しめしめ」なんて思っているヤツ、ゼロとはいわんが、ほとんどいないぞ。
内心忸怩たるものがある。「教えていらねーよ」って感じだ。



972 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:50:00 ID:???
朝生?

973 :875:2007/06/30(土) 01:50:03 ID:???
>>955
同級生とも仲いいし、先輩後輩も大事にするよ。
ただ、ああいうキモイ仲間意識は理解できん。

>>956
プラスに働いてるは事実だから、個人的にはそれでもかまわない。
それか、受けた慶応生だけで偏差値化するとか。


974 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:50:26 ID:???
>35 名前:早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI [] 投稿日:2007/06/23(土) 11:56:31 ID:Md2E3vwJ
>司法板に慶應の全疑惑がリンクをはって奇麗に整理してあるw

こんなのが、学歴板にあった。
単に慶応を煽るために来てるヤツが多いから建設的なスレにならん。

975 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:50:26 ID:???
>>969
今国会は実質終了してしまいましたとさ

976 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:51:21 ID:???
>>975
まじかよ〜
慶應の強運には驚かされる

977 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:51:22 ID:???
>>974
だからさっきから大宮の話題はスルーなのか

978 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:52:37 ID:???
>>977
大宮の話題は、結局、増田慶応大教授の問題

979 :875:2007/06/30(土) 01:52:48 ID:???
>>971
ね。
恥ずかしいったらありゃしない。
やってることがあまりに幼稚で。

答練受けてないやつにとっては、心底迷惑だろうね。

980 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:52:55 ID:???
慶應→3年後認可取消
今年の慶應卒→失格

これに文句があるのは慶應卒と択一落ちしかいないはず。

981 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:53:16 ID:???
>>973>>875
本音をありがとう。

試験を受けたときにどう思った?

982 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:53:19 ID:???
>>977
本当に新司のこと考えるならそれはないよな

983 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:54:32 ID:???
>>978
慶応に行く前だろ?
それに大宮にはもう一人漏洩教授がいる。
そいつはどうしてるんだ?

984 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:55:03 ID:???
正直慶應がなんと言おうと
「保身の言い訳新バージョンでたな」
としか感じなくなった。

揃ってのダンマリ、
他の疑惑がバレていない時点での
「答練出てないから全然利益得てないっすよぉ〜」との大嘘。
保身のためなら嘘も平気、お涙頂戴も平気、
空気を読むのだけはうまいから、その場の同情引くために言うことコロコロ変える。

もう慶應生に対するイメージは覆らない。

985 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:55:20 ID:???
慶應の中でも「これはヤバイ」と思った奴絶対いると思うぜ。
それを言えなかったのか、言わなかったのか、そこは良く分からんが。

986 :875:2007/06/30(土) 01:55:21 ID:???
>>981
その時はラッキーって思った程度かな。
とにかく集中して論文書いてたし。

帰りの電車かな、後味の悪さを感じたのは。

987 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:55:42 ID:???
おそらく認可取消まではいかない。
募集の1〜2年自粛あたりが落としどころ。
論文も再試験は現実的に無理だろう。
何らかの得点調整を期待するしかない。

988 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:55:45 ID:???
植村「これから、慶應と戦う。一切合財、しゃべってやる」ってならんかね?

989 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:56:40 ID:???
>>986>>875
本音をありがとう。

いまいろいろ言われてるけど、何か行動して見たりした?

990 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:57:00 ID:???
三田会だとか結束だとか2ちゃんの煽り文句を真に受けてる馬鹿っていんのw
釣りに乗って遊んでるなら良いんだけどさ
本気で熱くなってるならマジ病院逝け
もう既に行ってお薬飲んでるか

991 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:57:31 ID:???
>>983
大宮行く前から慶應の講師。
今年教授に昇格。

992 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:57:43 ID:???
>>988
そんなことほざいたら、それこそ逮捕されるぞ。

993 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:57:53 ID:???
行政法の答練の問題と解説ってどっかで見れないの?
ここが一番、問題だと思うんだけどね。

994 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:58:00 ID:???
普通の受験生は外国人退去強制?やべえなこりゃって思うだろうに
慶應生はラッキーって思ったのか、ますます許せん

995 :875:2007/06/30(土) 01:59:15 ID:???
>>989
聞かれたらありのままを話す程度かな。
さすがに自分から慶應を弾劾しようとは思わなかった。

法務省の聞き取りでもあったら、一切合財はなすよ。

996 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 01:59:37 ID:???
俺はついさっきまで、慶應ふざけんなって思ってたけど、
そもそも慶応ロー行った知り合い(まだ既習二年)に聞くと、
そんなに不正してまで受かるって奴じゃないんだよな。

997 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:00:24 ID:???
>>990
答練資料は手元にあるのに、
数百人の慶應生が揃って一ヶ月以上も口をつぐんでいた。
傍からみりゃ、異様な団結。

998 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:00:47 ID:???
1000

999 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:00:57 ID:???
>>995>>875
いつも本音でありがとうね。

次スレでも本音を聞かせてよ

1000 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 02:00:57 ID:???
>>994
そこまで頭まわらんだろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

253 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)