5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

植村英治慶大教授 司法試験問題漏洩 考査委員解任

1 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:48:32 ID:???
新司法試験の考査委員・慶大教授、法務省が解任



 法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験を巡り、出題と採点を担当する「考査委員」を務める慶応大法科大学院の植村栄治教授(57)(行政法)が、試験前の答案練習会で試験問題と類似の論点を学生に教えていた問題で、
法務省は29日、植村教授を同日付で解任したと発表した。

 考査委員の解任は、旧司法試験時代も含め、初めて。

 同省の司法試験委員会は近く、考査委員全員を対象に、同様の受験指導をした事実がないか報告を求め、大学院の教員が考査委員も務める現行制度の見直しについても検討するとしている。

 長勢法相は同日の閣議後記者会見で、「他の法科大学院も重く受け止めてほしい」と述べた。

 同省は、植村教授を2回にわたって呼び出して事情を聞き、
〈1〉今年2〜3月、慶応大法科大学院の学生らを対象に、考査委員が禁じられている答案練習会を7回開き、関連する判例の要旨などを学生に一斉メールで送った
〈2〉試験直前の先月6日、試験で書いた論文を再現したものがあれば個人的に採点するとした一斉メールも学生に送った
――などの事実を確認した。

 同省は、問題そのものが学生側に漏えいした事実は確認していないとしているが、「答案練習会を行い、試験の公正さに疑念を生じさせただけで十分に解任理由になる」としている。

 また、試験後の個人的な採点についても、実際に行っていれば、採点基準に関する守秘義務違反に当たる恐れがあったとしている。

 一方、有識者らでつくる同省の司法試験委員会は、今夏の採点作業が本格化する前に、155人の考査委員全員を対象に、任期中に答案練習会や勉強会などの受験指導を行ったことがないか報告させる。

(2007年6月29日12時36分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070629i104.htm

2 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:50:36 ID:???
乱立やめろ

3 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 21:51:10 ID:???
だから漏洩スレ立ちすぎだって。騒ぎたいのはわかるけど話題があちこちに分散したら
かえって読みにくいでしょう。

新司法試験考査委員による出題リークの件40
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183119650/

4 ::2007/06/29(金) 22:15:14 ID:???
乱立ゆえ、終了

自動消滅させますので、以後書き込みをご遠慮ください。ご協力のほど、よろしくお願いいたします。

5 :氏名黙秘:2007/06/29(金) 22:16:27 ID:???
sage

6 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 10:21:04 ID:???
解任

7 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 10:22:19 ID:???
懐妊

8 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 10:47:19 ID:???
e

9 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 10:52:21 ID:???
>>7
できちゃったの。。。

10 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 11:13:38 ID:???
後釜に誰か入るの?

11 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 14:20:14 ID:EEpwM93d
社員が不祥事を起こしたらコンプラがなっていないと法律学者はわめくのに・・・。

自分ところは職員が不祥事を起こしたら何も言わないのですか?

12 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 14:21:20 ID:???
とにかく、慶漏を許してはならないし、このまま何の調整もないまま合否を決めさせることは
絶対に阻止しなけばならない。それこそ、「執行停止」というやつだ。
心ある受験生は、今からでも政党を問わず、法務関係の国会議員にメールで訴えて欲しい。
選挙前なので、政治家は世論をかなり気にしている。また、匿名でなければ怖いというので
あれば、「今年の受験生」と名乗って法務省に対して、公衆電話からでも、公正な処置につ
いて問い合わせればいい。それから、日弁連にも働きかけるべきだ

13 :氏名黙秘:2007/06/30(土) 14:24:41 ID:???
>>11
言えるわけないじゃん
強制したんだもん




















一応、暗黙にね

14 :氏名黙秘:2007/07/05(木) 16:35:51 ID:3U2duh95
結局、慶漏への処分ってどうなるんだろう?

15 :氏名黙秘:2007/07/09(月) 05:45:12 ID:???
■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

16 :氏名黙秘:2007/07/09(月) 21:12:11 ID:???
どうして今回の件では
試験委員がいないローとか
弁護士会とかが声明を出していないんだろう。

ぶち切れてもよさそうなものなのに。
情報格差は自然の事象とまで言われて黙っている下位ローの
へたれっぷりには心底うんざりさせられる。
もういいよ下位ろーなんか消えちまえ。

17 :氏名黙秘:2007/07/10(火) 00:34:08 ID:???
何つーか
この人よく平気で歩けるね
身の危険は感じてないのだろうか

18 :氏名黙秘:2007/07/10(火) 00:37:02 ID:???
     卒  業  証  書

  禿山ネラ男 殿

 貴方は2chネラ法科大学院を
 やっとの思いで卒業されました

 但し、この後三振法務博士に
 なるかならないかは、貴方の
 能力次第、自己責任です

 教員一同、金儲けさせてもらい
 ましたことを感謝申し上げ、
 ここに卒業したことを認めます

           2chネラ
          法科大学院
        学長 漏沢洩郎

19 :氏名黙秘:2007/07/10(火) 04:36:16 ID:???
ゴッツアンです。がっぽりいただきました!

20 :氏名黙秘:2007/07/12(木) 11:18:26 ID:???
sd

21 :氏名黙秘:2007/07/13(金) 01:59:09 ID:???


22 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 15:03:29 ID:+KVpnARO
まだおちてなかったのかお

23 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 19:31:18 ID:???
慶應のフォローアップタイム制は、効果上がってるのかな。
時間的にどのくらいの長さが適当なんだろ。




24 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 19:59:13 ID:???
中出しして懐妊w

25 :氏名黙秘:2007/07/15(日) 20:43:10 ID:???
法科大学院認証評価

日弁連法務財団
学位授与機構
大学基準協会



26 :氏名黙秘:2007/07/17(火) 00:21:16 ID:???
結局、お漏らしの勝ちということになったようで。


27 :氏名黙秘:2007/07/22(日) 15:45:47 ID:???
慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!慶応失格!再試験!

28 :氏名黙秘:2007/07/24(火) 22:57:39 ID:???
悔しかったら君らのローでも漏洩すればいいだろ。


29 :氏名黙秘:2007/07/25(水) 13:15:48 ID:???
>>28
それが結論のようだね。


30 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 04:05:31 ID:???
告発あげ

31 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 04:59:39 ID:???
告発あげ

32 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 23:12:06 ID:???
告発?
検察は相手にしねえよww


33 :氏名黙秘:2007/07/27(金) 23:14:13 ID:???
おれ検札だけど相手にするよ

34 :氏名黙秘:2007/07/28(土) 09:58:10 ID:???
>>33
一生検札してろww
バカ。

35 :氏名黙秘:2007/08/03(金) 02:54:04 ID:???
【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
 @ 都市計画法疑惑 (憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある)
 A 択一憲法疑惑 (メールで指示された判例から、公法系の択一が1問出題された)
 B 消極的試験範囲限定疑惑 (百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した)
  Bー1 重判押さえる範囲(択一憲法の件除く)
  Bー2 行政法の百選など押さえるべき範囲について
 C 試験委員による答案練習会疑惑 (そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか)
 D 「原処分主義/裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
 E 重判8・入管法リーク疑惑 (行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある)

1.東京大
 @倒産法の漏洩
 A会社法 修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
2.京大関係
 @経営判断原則
 A珪素が過去の期末試験と類似           
  問題うpあり
3.一橋  答練あり プリントには答練と明示せず      
4.早稲田
 @民事訴訟 在学生より和解があやしいとの連絡あり   
5.大阪大                         
 @知財の本試験問題と期末試験が類似             
  期末試験問題のup待ち
6.神戸大                    
 @答練あり 但し主催は非試験委員 問題は非類似
 A都市計画法が出ると予想していた学生あり
5上智大                 
 @刑訴のネタ元判例の漏洩

36 :氏名黙秘:2007/08/04(土) 07:02:16 ID:lp9J/udY
植村慶大教授が依願退職 新司法試験前に勉強会

 慶応大は3日、5月の新司法試験を前に出題・採点を担当する考査委員の立場で試験対策勉強会を
開いた法科大学院の植村栄治教授(57)の退職願を受理した。
 法科大学院の教授会は、懲戒処分(解職)が相当とする上申書を提出したが、大学側は「本人は非常
に反省しており、これまで職務に精励してきた点は評価できる面もある」として依願退職の形を取った。
 植村教授は6月に考査委員を解任され、慶応大に7月末、退職願を提出していた。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007080301000963.html

37 :氏名黙秘:2007/08/04(土) 07:16:41 ID:???
慶應やめたなら予備校で教えたら人気出そうなのに。

38 :氏名黙秘:2007/08/09(木) 11:09:20 ID:???
d

39 :氏名黙秘:2007/08/09(木) 20:20:49 ID:???
慶漏の伝統

40 :氏名黙秘:2007/08/09(木) 20:54:00 ID:???
参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう!!
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある!!

http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。

 植村教授の漏えい(あるいは漏えい疑惑)は、本年度の司法試験、
特に植村 教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか にされたい。
 司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。

41 :氏名黙秘:2007/08/11(土) 06:38:28 ID:bzUGZ8dr
司法試験「類題」指南の慶大元教授を告発…弁護士ら33人

 今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授(3日に辞職)が、
試験問題と類似の論点を事前に学生に教えていた問題で、全国の弁護士や大学教員ら33人が10日、植村元教授
について国家公務員法違反(守秘義務違反)の疑いで東京地検に告発状を提出した。
 法務省は、植村元教授以外の考査委員による調査結果に基づき、慶大生が有利な情報を得たとは言えないとする
見解を3日に公表しているが、告発状は「『仲間内』の調査では国民は納得できず、検察庁による事実解明を求め
る」としている。
 告発状を出したのは、神戸学院大法科大学院教授を務める樺島正法弁護士を中心に、大阪、東京、名古屋の弁護士
や法科大学院の教員ら。告発状では、植村元教授が試験問題の作成に関与しながら、試験直前に学生向けの答案
練習会を行った事実にふれたうえで、「試験問題と同じ判例や、共通する論点を教え、職務上知り得た秘密を漏えい
した」と指摘している。考査委員は非常勤の国家公務員に当たり、守秘義務違反に対する罰則は、1年以下の懲役
か、3万円以下の罰金。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070810-00000015-yom-soci

42 :氏名黙秘:2007/08/22(水) 10:48:02 ID:???
f

43 :氏名黙秘:2007/08/24(金) 12:24:03 ID:1/PN9EAV
あげ

44 :氏名黙秘:2007/08/29(水) 15:14:05 ID:aZ+bjy4D
あげ

45 :氏名黙秘:2007/08/29(水) 15:31:01 ID:BzKN5yXx
こいつ教授首になったの?
委員辞めただけか?


46 :氏名黙秘:2007/08/29(水) 15:32:20 ID:???
慶応を依願退職した。
ほとぼりが済んだらどっかに再就職するのだらう

47 :氏名黙秘:2007/08/29(水) 21:00:54 ID:???
       ,. '"´ ̄ ̄ ̄ ̄``ヽ、
        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /::::::::::::;.: --─---─-、:::::::::::::ヽ
    ./::::::::::::/ィC¨ヽ      \:::::::::::l
   /:::::::::/  └¬'´,   ィC¨ヽ';:::::::::!
  ./::::::::イ        / ,.  ヽ `¬┘';:::::::!
  l::::::::::::l       /ハ ハ }     ヾ::::j
  {::::{⌒l:!      / `   ' ヽ   V}
.  ';:::l ゝリ     l ,/ ̄¨ヽ  ',    }l   あので〜 ぼくで〜
  ヾヽ__j     { {,. -−‐‐ヘ    {,l      
    ヾ::::|   i  ヽ ヽェェェェェノ     {     幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
    }:::l   ヽ    ` ̄¨´   ノ   }             
     ヾ;k    \_  __  ,/   }              
     "|       ̄ ̄ ̄    ノ     だからで〜 ぼくで〜 ごほうびにで〜
  _,. -‐"\              フー-、_
'"´      `ヽ、          /        司法試験の問題と模範答案をもらったの

48 :氏名黙秘:2007/09/01(土) 14:39:46 ID:???
15

49 :氏名黙秘:2007/09/06(木) 21:28:20 ID:???
あげ

50 :氏名黙秘:2007/09/06(木) 21:28:58 ID:???
あげ

51 :氏名黙秘:2007/09/08(土) 03:55:19 ID:???
植村先生はすごいいい先生だけど

人間の良さが裏目に出ちゃったね

でも、これによって東大とかでも行われてる問題漏洩にもメスが入るといいな

52 :氏名黙秘:2007/09/09(日) 03:01:13 ID:???
どこにいくんだろうね

53 :氏名黙秘:2007/09/09(日) 07:15:42 ID:???
あまり聞いたことがない大学だろうね。
でも行政法だからなぁ

54 :氏名黙秘:2007/09/09(日) 09:51:18 ID:???
慶應の植民地といえば清和大学とか白鴎大学とかだが。。

55 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 15:57:01 ID:???
あげ

56 :氏名黙秘:2007/09/12(水) 23:35:54 ID:hGV7oX1x
KOの勝利宣言!

57 :コピペ推奨:2007/09/13(木) 00:09:48 ID:???

        ,,,--─===─ヽ/へ 
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ 
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ 
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ   明日、慶応は全落ちだ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ 
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ     それは布施が足りないからだ 
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii| 
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|         学会員もいい加減目を覚ませ
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|       布施しろ 
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii| 
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii         そして尊師に帰依しろ       
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii| 
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii| 
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii| 
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii| 



58 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 17:20:20 ID:???
漏洩をした慶応の教授たちよ!
漏洩を黙認した慶応の教授たちよ!
下を向いて黙って恩恵を受けた学生たちよ!

俺たちは一生忘れないぞ!
お前たちが不正行為で合格者数を上げた事実を!

59 :コピペ推奨:2007/09/13(木) 21:16:29 ID:???
新司法試験の合格者1851人、類題教えた慶応大は2位

 法科大学院の修了生を対象にした新司法試験で、法務省の司法試験委員会は13日、2007年の合格者を発表した。

 受験した4607人のうち1851人が合格、全体の合格率は40・18%だった。

 今年は社会人出身者など3年制のコースを修了した学生が初めて受験し、合格者数が昨年(1009人)の2倍近くに増えたが、合格率は8・07ポイント下がった。

 大学院別の合格者数では、東京大が178人でトップ。考査委員だった教授(当時)が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、173人で2位(昨年は3位)だった。慶応大の合格率は63%で、東大(59%)や早稲田大(52%)を上回った。

 受験者を送り出した大学院68校(昨年は58校)の中で、100人を超す合格者を出した大学院が5校あった一方、1けた台が32校、1人しかいない所も2校あり、大学院間の格差が浮き彫りになった。

 法科大学院は、大学の法学部を卒業するなどした人(法学既修者)向けの2年制コースと、社会人出身者など未修者向けの3年制コースに分かれている。

 合格者のうち、既修者は1216人で、合格率46・03%だったのに対し、未修者は635人で、合格率は32・32%にとどまった。社会人など多様な人材を法律家に養成することが法科大学院の理念の一つだが、未修者には厳しい結果となった。

 男性の合格者は1334人、女性は517人。平均年齢は29・2歳で昨年(28・87歳)よりわずかに上がり、最高齢は56歳だった。

(2007年9月13日20時31分  読売新聞)


60 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 21:18:34 ID:???
植村死して合格率63%残す

61 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 21:30:01 ID:???
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか?
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。




62 :氏名黙秘:2007/09/13(木) 21:56:54 ID:f4OrTAaM

>福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

大いに過言だよ。
内容の乏しい文章の割には。しかも国家の損失ってちょっと大げさじゃね。
今の慶應で福沢を批判的に捉えたってどうって事ないだろう。
戦前じゃないんだからさ。
あんたの価値観では、あくまで官僚制度や権威主義の根幹を成す東大や京大が一流大学にふさわしいんだろうな。





63 :氏名黙秘:2007/09/14(金) 01:28:43 ID:???
949 :氏名黙秘:2007/09/14(金) 01:11:54 ID:???
おいおい、1851人って少ないなって思ってたら、
なんでも1852〜2000番くらいに慶漏生がゴロゴロしてて、
2000人とか合格させると、
合格者数で東大抜いて慶漏がダントツ1番になっちゃってあまりに不自然だから、東大1位を死守して、
漏洩の影響はないと見せかけるために、
1851人のところで切った、
なんて噂を聞いたぞ。
1900番付近の奴らは浮かばれねー話だな、おい。

64 :氏名黙秘:2007/09/15(土) 11:21:08 ID:???
植村神に敬礼

65 :氏名黙秘:2007/09/16(日) 09:43:10 ID:???
植村教授は慶應の殉教者。
足を向けて寝れません。

66 :氏名黙秘:2007/09/17(月) 02:47:57 ID:EgnD8HVU
植村は死ねばいい


67 :氏名黙秘:2007/09/17(月) 02:49:03 ID:???
腐っても、慶応ですにゃ。

68 :氏名黙秘:2007/09/17(月) 05:08:49 ID:IRdM4C2W
植村って今どこで何してるんだ?
早く首津って氏ね

69 :氏名黙秘:2007/09/17(月) 05:43:06 ID:???
>>68
どっかの温泉でゆったり休養ってところじゃね?


70 :氏名黙秘:2007/09/20(木) 14:28:03 ID:???
?

71 :氏名黙秘:2007/09/21(金) 22:45:39 ID:???
5

72 :氏名黙秘:2007/09/23(日) 12:55:29 ID:???
解雇

73 :氏名黙秘:2007/09/23(日) 12:59:24 ID:???
退職金はきっちり頂戴します(´・ω・`)

74 :氏名黙秘:2007/09/24(月) 15:37:38 ID:XNvg33+R
           タケシも一緒に入隊しない?
     J∩'∀`)し      | i \ \
□……(つ 旦0        | i  l =l
     と_)_) (;;゜;;)     | |__ノ  ノ
<しねーよ!         | ̄ ̄| ̄ ̄|


     J( 'ー`)し 
      (0□0) ←ビリーズブートキャンプ
      v v


   J(; 'ー`)し =つ≡つ ))     __
    (っ   )    /  .   | i \ \  /
     /\  )  /        | i  l =lワンモアセ!
    (_/⌒\_)/        | |__ノ  ノ  \
                  | ̄ ̄| ̄ ̄|

半年後・・・


       J(  'ー`)し 
    _, ‐'´  \  / `ー、_
   / ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
   { 、  ノ、    |  _,,ム,_ ノl
  /\ ̄ ̄ ̄ (;;゜;;) ̄ ̄旦 ̄\  (゜Д゜ )
/◇◆\_________\  ( )
\\◇/◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆\ │|
  \(ニニニニニニニニニニニニニ)


75 :氏名黙秘:2007/09/24(月) 15:42:03 ID:6/r3rSjm
この教授は慶応の悲しい犠牲者
法学者がインチキやったら救いようがない
痴漢のほうがまだましだ

76 :氏名黙秘:2007/09/28(金) 10:41:34 ID:???
wwwww

77 :氏名黙秘:2007/09/29(土) 14:59:33 ID:8YQpMAtd
植村先生には感謝しきれない

78 :氏名黙秘:2007/10/01(月) 17:13:24 ID:???
とうとう解任か

79 :氏名黙秘:2007/10/02(火) 10:23:41 ID:???
?

80 :氏名黙秘:2007/10/05(金) 20:49:50 ID:???
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか?
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。



81 :氏名黙秘:2007/10/11(木) 13:20:49 ID:???
w

82 :氏名黙秘:2007/10/12(金) 17:27:58 ID:???
漏れス

83 :氏名黙秘:2007/10/18(木) 18:10:47 ID:???
あげ

84 :氏名黙秘:2007/10/19(金) 16:40:35 ID:???
もれもれ

85 :氏名黙秘:2007/10/20(土) 11:20:36 ID:???
w

86 :氏名黙秘:2007/10/22(月) 17:25:50 ID:???
?

87 :氏名黙秘:2007/10/22(月) 21:52:41 ID:???
漏れる

88 :氏名黙秘:2007/10/28(日) 14:30:16 ID:???
88

89 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 22:12:09 ID:???
新司法試験考査委員による出題リークの件 109
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

90 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 10:59:07 ID:???
あげ

91 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 18:08:25 ID:???
age

92 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 05:42:52 ID:???
age

93 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:17:05 ID:???
漏洩

94 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:07:04 ID:???
法務省は腰抜け。
朝日の方がマシ。

95 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:02:52 ID:???
植村、全部吐け!
吐いて、ラクになれ!
塾はお前を利用しただけだ。


96 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:04:45 ID:???
漏洩のご懐妊

97 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:14:04 ID:???
891 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:04:48 ID:???
旧受験生も協力して欲しいな。
慶漏法学部の糞受験生を除いてな。
今までも漏洩+丙案で若手合格量産してきたんだろうが。

893 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:07:53 ID:???
>>891
そういえば、慶応って昔から「刑訴+刑政」が妙に多くて、弁護士になっても「民訴やってませんのでー」
みたいなトロいやつが多かったな

あの頃は、片訴あたりまえだったからそんなもんだろ、と思ってたが、ようするに公法漏洩が慶応のお家芸
だったのか?


●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

禿同


98 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 17:33:53 ID:???
どうでしょう。

99 :氏名黙秘:2007/11/13(火) 11:15:13 ID:???
2

100 :氏名黙秘:2007/11/13(火) 12:31:35 ID:nW2E6NGp
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
不正の王者慶応

101 :氏名黙秘:2007/11/17(土) 18:03:05 ID:???
慶漏

102 :氏名黙秘:2007/11/26(月) 16:05:41 ID:???
0000000000000

103 :氏名黙秘:2007/11/26(月) 19:29:30 ID:???
あげ

104 :氏名黙秘:2007/12/04(火) 16:46:34 ID:???
qw

105 :氏名黙秘:2007/12/05(水) 16:03:34 ID:???
105

106 :氏名黙秘:2007/12/07(金) 10:58:11 ID:???
kokoko

107 :氏名黙秘:2007/12/07(金) 17:16:28 ID:???
上村

108 :氏名黙秘:2007/12/07(金) 22:58:45 ID:???
解任。

109 :氏名黙秘:2007/12/18(火) 15:43:04 ID:???
慶應最高。和田はゴミ。

110 :氏名黙秘:2007/12/19(水) 16:19:28 ID:???
ko

111 :氏名黙秘:2007/12/21(金) 17:40:33 ID:???
4530

112 :氏名黙秘:2007/12/23(日) 15:16:31 ID:???
uemuraueramurauemura

113 :氏名黙秘:2007/12/24(月) 19:37:47 ID:???
?

114 :氏名黙秘:2007/12/26(水) 14:24:17 ID:???
w

115 :氏名黙秘:2007/12/29(土) 16:40:59 ID:???
a

116 :氏名黙秘:2007/12/31(月) 22:08:46 ID:???
あげ

117 :氏名黙秘:2008/01/03(木) 16:52:50 ID:???
e

118 :氏名黙秘:2008/01/04(金) 11:04:56 ID:???
誘導

新司法試験考査委員による出題リークの件 115
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198998325/


119 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)