5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新司法試験考査委員による出題リークの件 109

1 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:34:45 ID:???
おそらく来年も疑惑が出るでしょうから、このスレタイで
ずっと続ければいいと思います。
テンプレはお願いします。

2 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:38:28 ID:???
つまらん

3 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:39:00 ID:???
つまる。

4 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:39:23 ID:???
漏れる

5 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:41:03 ID:???
漏れないっしょ

6 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:42:24 ID:???
もう荒らしもこないね…

7 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:47:08 ID:???
チキン
もう諦めなさい

8 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:48:03 ID:???
>>7
チキン乙。

9 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:49:18 ID:???
【地方の弁護士会における法曹人口の決議に関する質疑】
Q: 法曹3千人の問題に関してなのですが,最近,
地方でいろいろ決議があったりしていますが,
そのことについて,どのようにお考えですか。
A: これはもう従来から申し上げているとおりでございまして,
私は詳しくは読んでいませんが,中部弁護士会が出された文章は,
かなり適切な表現が目立つような気がします。
司法書士会1万8千人,行政書士会3万9千人,弁理士会7千人,
社会保険労務士会3万1千人,土地家屋調査士会1万8千人の方々がいらっしゃいます。
前から申し上げているように,要するに諸外国の弁護士の数と日本の弁護士の数を比較して,
人口割で何人だと言いますけれども,
こういう方々がアメリカといいますか諸外国では弁護士的な仕事をしている場合があるから,
そういう意味で言えば,単純な弁護士数の比較というのは意味がありません。
22年度に3千人にするということは,司法制度改革審議会が計画を作り,
それに基づいて閣議決定がされたわけです。
「過ちを正すのに,はばかることなかれ」という意味の言葉がありますから,
閣議決定にどこまでとらわれるかということはありますが,
一応,閣議決定されていますから,3千人の方向に向かってもいいと思いますけれども,
私は,日本は訴訟社会であるべきでないという信念を持っております。
つい先ごろまで司法試験合格者が5百人だったのが,それがいきなり3千人というのは,
それは弁護士の質の変容をもたらすし,弁護士になったばかりの方が就職困難になる,
就職困難になるとやはり弁護士さんは頭がいいし,すごい立派な資格ですから,
社会的には妙な需要もあって,そういうのに結び付くということも絶対ないとは言えないということを考えれば,
やはり将来的に3千人を続けるということは,私はあるべき姿ではないと思います。

ソース : http://www.moj.go.jp/SPEECH/POINT/sp071023-01.html



10 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:51:53 ID:???
Q: 3千人への増やし方をもう少し緩めながら増やすという方法や,それから,いったん3千人にした後,がくんと減らすということもあると思いますが,
どのようにお考えですか。
A: いろいろ考えていきたいと思いますが,私は,中部弁護士会の書かれている事柄には,
かなり共感を覚えます。

Q: 業界のエゴではないかというようなとらえ方もあると思うのですが。
国民の視点に立っているのか,弁護士の視点に立っているのかということについては,どのようにお考えですか。
A: 現職弁護士が新規参入を増やすなと言えば,エゴに聞こえるという不安をお持ちでしょうけれど,
私は,そんな不安はお持ちになる必要はないと思います。
確かにゼロワン地域というものがあります。
弁護士がいない,あるいは,一人しかいない,そういうことの解消については,考えていかなければなりませんし,
国際的な新しい訴訟分野のようなものが出てくること,あるいは,この間も新聞に出ていましたけれど,
企業内弁護士の在り方とか,様々な問題があると思います。
ですが,従来の司法試験合格者5百人とこの間まで言っていたものが,6倍であっていいのか,
6倍を続けていいのかということは,私の中に,基本的な問題意識としてあります。

ソース : http://www.moj.go.jp/SPEECH/POINT/sp071023-01.html




11 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:57:25 ID:???
正直飽きた

12 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 21:58:16 ID:???
下位ロー生よ、こんな糞スレたてるよりちゃんと勉強しなさい。

13 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 22:14:05 ID:???
慶漏の疑惑スレをまとめたら、慶漏スレに直接行く

14 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 22:14:45 ID:???
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか?
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。


15 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 22:33:00 ID:???
【最新情報】
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
早稲田ローの有志が法務大臣に対して再検証・再発防止を求める意見書を提出し、TBSにおいて記者会見が報道されました。

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
 何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
 考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
 受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
 まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
 なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ(必読)
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
■鳩山邦夫(元)法務大臣の公式ホームページで,受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

16 :↑スレのテンプレです:2007/11/01(木) 22:33:37 ID:???
前スレ
新司法試験考査委員による出題リークの件 108
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191760789/

17 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 23:12:35 ID:???
>>8すぐ反応するなスルー汁

18 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 23:42:23 ID:???
慶應の学事どもスレを見てるんだろうから言っておく
慶應のやってきた行為は内部優秀者の足をひどく引っ張っただけだ
大学にとってロー生など合格者数で量るものでしかないんだろうが
あの程度のザル試験を突破するのにドーピングなど余計なことをしてくれるな

就活でひどく迷惑している
貴様らの馬鹿上司のヒララキにそう伝えろ

19 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 23:48:57 ID:???
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから2年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三田会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「大学はどちらですか?」と聞かれれば「慶應です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
慶應に受かって本当によかった。

20 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 23:51:26 ID:???
このスレコピペばっかかよ…

21 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 23:56:33 ID:???
<朝日大学ランキング2008>
法学部偏差値
1位 慶應義塾大学法学部 80
2位 東京大学文科一類  79

慶應義塾大学の法学部は、東京大学をはじめ、
一流といわれる大学の遥か 上を行っている。

冷静に考えてみるとこれまでの日本って、
慶応義塾大学のOB、OGによって、発展できたと
言っても過言ではないと思う。
福澤諭吉先生が明治維新のときに四民平等を唱えられ、
日本においては人種差別問題が解決した。
一方で、先生は、日本最古の大学である慶応義塾を
創立(150周年記念だよ〜ん)され、志高い若者に
学問をお勧めになられた。その結果、優秀な若者が
育成され明治から現在に 至るまで、日本は、急激な
発展を遂げ、主要先進国(サミット)にまで上り詰めた。
福澤先生、そして慶応OBやOGの実力が なければ
成し遂げられなかったであろう。
当たり前であるが、日本の上場企業の社長数が
一番多いのが、慶応義塾出身者である。
慶応の貢献が称えられ、20年以上も壱萬円札の
肖像画には福澤諭吉先生が採用されている。
慶応大学法科大学院に進学し、新司法試験に
合格し、法曹界入りするのが、エリートのトレンドだと思う。

これからも慶応大学法科大学院より、多数の司法試験合格者が
出ることを願ってやまないのは、このスレの住人だけではないと思う。
日本国民全員で、慶応大学を応援していきましょう!!

22 :氏名黙秘:2007/11/01(木) 23:58:50 ID:???
新司法試験のあり方について皆さん本気で考えていますか?

新司法試験制度の一番の問題点は、法科大学院の
数があまりにも多すぎることです。
まずはそこを直すべきではないでしょうか?
合格者数の議論はそのあとの段階です。

ハイレベルの法科大学院は残すこととし、
一定のレベルに達していない大学院は廃校というのも
仕方がないのかもしれません。

残すべき法科大学院の筆頭は、慶応義塾大学法科大学院です。
合格者数 2位、そして合格率に関しては、東大など他の旧帝大を
大きく引き離して、断トツの1位です。 実力のある大学は違いますね。
慶應義塾生が優秀なのは、全国民の認めるところですから、
新司法試験も免除し、大学院を修了した段階で資格を
付与してもいいのではないでしょうか。

慶應以外は新司法試験の受験は必須で、受験資格のある大学は
東京大学、京都大学、一橋大学、東北大学、北海道大学、
九州大学(注:ただし、九州大学は来年の試験で大幅に合格者数を
伸ばすことが条件)ぐらいまでですね。
これで十分に法曹界は成り立つと思います。

名古屋については、どうでしょうかね。
http://tosi59.web.infoseek.co.jp/nagoyanouta/newpage1.htm

23 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:00:24 ID:???
やっぱり慶応生って、カッコいいですよね!!
華のイケメンパラダイス慶應義塾大学。
憧れますね!!

多くの綺麗系女子学生、美人OL、トップモデル、
素敵な奥さん、艶女(アデージョ)が、応援します。

がんばれ!!慶応ロー レッツゴー!!

☆彼氏にしたい大学 TOP10 (ランク王国)

 1位 慶応大学
 2位 明治大学
 3位 早稲田大学
 4位 青山学院大学
 5位 東京大学
 6位 法政大学
 7位 日本体育大学
 8位 中央大学
 9位 立教大学
10位 上智大学

YouTube画像はこちら(必見)↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

24 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:03:01 ID:???
コピペうざ…

25 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:04:34 ID:???
>>17
即レスが信条だから許せ。

26 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:11:35 ID:???
>>24 慶應厨はほっとけ

だけど、何で慶應ってあんなにカッコいいんだろうね。
何をしてもまかり通るって感じ。
正真正銘の陸の王者だ 
みんなが尊敬するの本当に分かるような気がするよ

<ルー大柴風に>
みんなで慶應義塾大学にドゲザーしようぜ!!

27 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:13:46 ID:???
慶應義塾大学法科大学院を尊敬します

【彼氏選びの三原則(学歴)】 主婦の友 Cawaii! より

ここの学生を捕まえろ!
関東:慶応義塾大学>早稲田大学>学習院大学>明治大学
関西:同志社大学>関西学院大学>立命館大学>関西大学

【女子高・大生に聞く!みちばたアンケート(カッコイイと思う大学)】 集英社 non-no より

in 東京
1:慶應大学(21票)
2:早稲田大学(17票)
3:上智大学(12票)
4:青山学院大学(11票)
5:学習院大学(10票)

in 大阪
1:慶応義塾大学(20票)
 :早稲田大学(20票)
3:同志社大学(17票)
4:関西学院大学(15票)
5:関西大学(9票)

28 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:17:57 ID:???
ここは慶漏厨の隔離所か?

あからさまな慶漏信者キモ過ぎ・・・これが慶漏の実態かw

29 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:19:30 ID:???
私は、高3男子で、来年大学受験です。
偏差値的には、東京大学文科一類にいけるのですが、
弁護士を目指しているので、慶應義塾大学法学部を選びます。

慶應義塾大学の法科大学院では、今年の新司法試験の前に、
教授が直々に試験問題と回答を教えてくれたそうです。
これだと絶対に合格に有利ですよね。
普通だったら、社会的に問題になりそうですが、国民は
ほとんど黙認でした。慶應の力は絶大。ルール無用です。
強いて言えば、慶應義塾大学がルールなのかもしれません。
ボクシングの亀田は、リング内で反則をけしかけただけで、
日本国民全体がよってたかって大問題視して叩いているのに。
坊主頭にして、心から謝っていましたよね。
沢尻エリカちゃんは可愛そうでしたね。法を犯したわけでもないのに
あんなに叩かれて、泣いて謝罪してた。 (嫌いな女に選ばれてました)

慶應大法学部から慶應ローへ。試験問題と回答を教えてもらって
新司法試験を受験し、見事合格。法曹界へ。超エリートコースですw

また、慶應のOB会(三田会)の力も頼りになります。
ただし、他大学を卒業して、慶應義塾大学法科大学院を
修了しても、三田会には入れないそうです。
(別途、法科大学院の三田会には入れるそうですが・・・)
三田会の財界、医学界、政界、マスコミなどに対する
力は絶大と聞きます。その力を利用しない手はありません。

また、最近では、京都大学の総長がわざわざ三田まで
包括提携の記者発表に駆けつけたのも慶應義塾大学が
京都大学より格上である証拠ではないでしょうか?

全ての分野を牛耳る大学、慶應義塾大学。他を圧倒しています。
日本一は慶應でキマリですねwww ♪陸の王者 慶應〜♪

30 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:21:03 ID:???
>>18みたいな話は俺も聞いたけど本当なのかな
就活はみんな苦労しているし
でも慶応の今回の事件は法曹界の人はみんな知っているからな
慶応の看板が就活でマイナスになるとは思ってもみなかったろうな

慶応生カワイソス

31 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:22:32 ID:???
とりあえず慶応の学事が
未だにスレを24時間常時監視しているのは
これではっきりしたw

32 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:23:24 ID:???
1位 慶應義塾大学法学部 80
2位 東京大学文科一類  79

これ見て東大より慶漏が上って思うやついないだろw

33 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:24:09 ID:???
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか?
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

34 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:24:47 ID:???
どうしても燃料投下したいようだが、来年は別のローかもしれんね

35 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:24:48 ID:???
>>30
大丈夫。みんな慶應には逆らわないよ。返り討ち食らうだけ。

36 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:26:41 ID:???
>>35
本気でそう思ってるとしたらコリャ病気だわw

37 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:26:56 ID:???
>>35
2ちゃんでは火だるまにしてやるから

38 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:27:52 ID:???
慶漏のやつらにウイルスぶちまけたいんだが、スレ数が多すぎるんだよね
さっさと一本化してほしい

39 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:28:23 ID:???
2ちゃん以外でも既に火達磨だけどね・・・研修所でとんちんかんな事を言うと「新61慶応の推定」とか。

40 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:30:55 ID:???
慶漏の事務員は慶漏から実社会に出たことがないのか?

41 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:32:37 ID:???
合格者数を稼いだらあとはその合格者が法曹界でどうなろうと知った事じゃないってかw

42 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:33:49 ID:???
成功したら慶應(福沢先生)のおかげ
失敗したら個人の努力不足

成功者の寄付は義務
これが慶應クオリティ

43 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:34:35 ID:???
平良木も学事も雁首並べてくたばりやがれ

44 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:36:23 ID:???
お?慶漏生と慶漏当局が仲間割れでつか?w

45 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:37:03 ID:???
406 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/01(木) 23:19:43 ID:???
>>399
愛ですけど、メール送れませんでしたよ。
英雄さんどうしてですかね?


407 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/01(木) 23:37:46 ID:???
>>406
lawer_of_lawer@yahoo.co.jp
だよ?

もう一回送ってみて。


408 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/02(金) 00:22:23 ID:???
>>407
今も名無し潜伏して修習生スレ荒らしてるだろキチガイ

46 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:37:34 ID:???
渉外外資戦線が事実上終戦となって、
小規模企業法務には相手にされない慶漏生が
今ごろになって一般民事就職率の低さにビビり始めたようだなw

47 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:38:19 ID:???
>>32
週刊東洋経済10月13日特大号

逆風の中で生き残るのはどこか  本当に強い大学 2007年

日本の大学トップ100
国公私立166校を徹底分析、財務力、教育力、就職力で見る大学の実力

難易度(河合塾調べ)
 法学系 トップ3
72.5:慶應義塾大学 法
70.0:東京大学 文科1類
70.0:早稲田大学 法

48 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:40:42 ID:???
就職力はともかく、教育力と財務力はその三校で最弱だろ。

49 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:41:05 ID:???
慶應義塾大学卒の 社長・頭取・会長 

ゴールドマンサックス日本法人、三菱東京UFJ銀行、大和証券、日興コーディアル、みずほインベスター
大和証券SMBC、野村総研、静岡銀行、スルガ銀行、七十七銀行、東邦銀行、西日本シティ銀行、名古屋銀行
山口銀行、第四銀行、武蔵野銀行、山形銀行、北洋銀行、あおぞら銀行、三井信託銀行、第一生命、朝日生命
大同生命、東京海上日動火災、損保ジャパン、三井住友海上、ニッセイ同和損保、千代田火災
三菱地所、三井物産、ボストンコンサルティング、電通、朝日新聞、読売新聞、産経新聞、日テレ、テレ朝
テレ東、東京放送、文化放送、共同通信、関西テレビ、毎日放送、ロイタージャパン、ニッポン放送
文芸春秋、旺文社、日本郵船、全日空、日本航空、阪急、京王、西鉄、相模鉄道、三重交通、京成、エアーニッポン
神戸電鉄、富士急行、日本交通、国際興行、中部ガス、東京ガス、日本テレコム、東芝、松下電器、セイコー
ボーダフォン日本法人、鹿島、東急建設、アップルコンピュータ、日本IBM、NEC、東京証券取引所
富士ゼロックス、トヨタ自動車、ダイハツ、いすゞ、ヤマハ、ヤンマーディーゼル、旭硝子、横河電機、住友金属
古河電気、大日本印刷、島津製作所、ブラザー、日本精工、河合楽器、オリンパス、タカラ、コクヨ、バンダイ
日本ビクター、三菱鉛筆、久光製薬、大正製薬、中外製薬、エーザイ、カネボウ、ライオン、資生堂、新日本石油
日本碍子、太平洋セメント、ブリジストン、横浜ゴム、三菱商事、住友商事、丸紅、豊田通商、ローソン、サントリー
アサヒビール、キッコーマン、日清食品、紀文、伊藤ハム、カルピス、森永製菓、不二家、明治製菓、カルビー
東急百貨店、伊勢丹、東武百貨店、近鉄百貨店、三越、松坂屋、そごう、小田急百貨店、阪急百貨店、京王百貨店
東急ハンズ、ファミリーマート、コカコーラ、ポッカ、メルシャン、三井倉庫、トーマツ監査法人、帝国ホテル、ニフティ
東京ドーム、オリエンタルランド、セコム、ポニーキャニオン、ヤナセ、ドンキホーテ

日本経済の半分は慶應みたいなもんだろ

50 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:42:25 ID:???
そごうとかカネボウとか、さすがだよな

51 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:54:45 ID:???
新社長645人の出身大学ランキング (PRESIDENT 2007.8.13)

@慶応大57
A早稲田49
B東京大48
C京都大28
D一橋大17
E明治大16
F大阪大15
F同志社15
H中央大14
H日本大14
J東北大13
K九州大12
L神戸大11
M関学大10

以上、10名以上

52 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:55:38 ID:???
>>50 偉そうに 社長になってから言えよなwww

53 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:57:17 ID:???
>>50 涙目? テラワロスwwwwww

54 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 00:59:59 ID:???
不祥事起こして潰れたとこばっかじゃんw

55 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:00:58 ID:???
慶漏出身者の辞書にコンプライアンスの文字はありません

56 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:01:46 ID:???
慶應以外は、大学と言えるでしょうか?
慶應だけが大学だと思います。

提案ですが、これからは、慶應義塾大学だけを大学と認可し、
東京大学、京都大学、一橋大学までを准大学、北海道大学、
東北大学、九州大学までを予備大学とし、それ以外は、
バーチャル大学としたらいかがでしょうか?

57 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:03:24 ID:???
>>54 チミも早く大企業で不祥事が起こせるような立場になりなさい。

58 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:03:35 ID:???
慶漏生は茨の道を十字架を背負って歩いて行くがいい
誰のせいでもない
それがおまえたちの業だ

59 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:04:35 ID:???
今日明らかになった事実その2

まだヒララキはネット工作員を雇っているようですw

60 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:05:21 ID:???
>>59
平良木って結構小心者だから

61 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:05:56 ID:???
新司法試験の今後の運営ですが、国に任せるのはいかがなものでしょうか?

司法試験合格者数については、今年の新司法試験で
圧倒的な力を示した慶應義塾大学に任せた方がいいと思います。

それが新司法試験の受験生にとって一番公平だと思いますよ。

62 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:06:49 ID:???
時給800円らしいね。

63 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:08:00 ID:???
>>62
もっと安いだろ!この工作員コピペしかしてないでやんの。明朝一番でヒララから怒鳴られると見た。

64 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:09:45 ID:???
平良木自身がコピペしてたらギガワロス

でも平良木自身の発言聞いてるとありえる話だと思うぜ俺は

65 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:10:01 ID:???
>>63
予想通りの幼稚な発言をいただきました。 もうなんかカワイソウス…

66 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:11:19 ID:???
今このスレにいるのは

住人
賑やかし
慶漏工作員あるいはヒララ本人w
就活に苦慮する慶応ロー出身者若干名

でFA?

67 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:13:27 ID:???
植村が来てたら面白いんだけどな

68 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:13:28 ID:???
>>64 大口叩くのは新司法試験受かってからにしろよ?
   学歴コンプレックスFランク君

69 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:15:27 ID:???
>>66 ねぇねぇ何でそんなに必死なの? 自作自演はもうやめろwww

70 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:16:16 ID:???
>>68
貴様は学事か?
平良木に氏ねと伝えろ。
今年度合格者173名のうちの1人に向かってなんという言い草だ。
このまま修習開始までに内定が出なかったら情報をブチまけてくれるからな。

71 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:17:27 ID:???
>>69 いいんじゃない。好きにさせとけば、くだらんことしか言えないから

72 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:18:16 ID:???
慶漏仲間割れだねw

73 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:19:03 ID:???
ワクワクテカテカ

74 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:19:13 ID:???
>>70
粋がってるけれど、実際に会ったらかなりのチキンじゃねwww

75 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:21:27 ID:???
さあ面白くなって来たぞ。

76 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:22:22 ID:???
>>70
先生の悪口は本当にやめてください。
悪口、下ねたは禁止です。私だけでなく、ほかの人も困ります。

77 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:22:47 ID:???
ヒララはこれから慶漏の合格者にいちいち電話かけるのかなw

78 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:23:41 ID:???
>>70
できないくせに。
今年の修了生が全員チキンであることは素行調査であきらか。

79 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:24:25 ID:???
       ______
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /::::::::::/|:::::::::/ノ::::::::/ヽ人:::::::::::ヽ
   /::::::::::/ |::://∧::::ノ    ヽ、:::::::ヽ
   |:::::::::::/ι |/  |ノ |/   ∪  ヽ:::::::::|
  |::::::::::/ ━━━━  ━━━━  |:::::::|
  |:::::::/    ==     ==    |:::::|
  |:::::/ l ̄ ̄ ̄ ̄|====| ̄ ̄ ̄ ̄ l |::::|
  | =ロ| -=・=-  /  ヽ| -=・=- |ロ=|::|
  |/  l     /    `ヽ     l   |
 /   ー── (●_●)───   \
 |           l l            |       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |   ∪    |-- ̄`´ ̄--|__    ∪ . |     /
 |         |二二二二-|         |   < か、か、かんさつちゅうが、は、は、はじまりまーす
 \      丿      ヽ       /     \ 
   \_     _- ̄ ̄ ̄-_     _/        \_________________
       ̄ ̄ ̄\__/ ̄ ̄ ̄


80 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:24:35 ID:???
おまえ調査したのかよw

81 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:26:09 ID:???
今日の流れは、これは一体なんですか?

もしかして工作員が慶応ロー生をFランク低学歴と煽って仲間割れですか?www

82 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:26:36 ID:???
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 WOTAKU RADIO CLUB
___________________
//   //          ||
    ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\ [lllllll] 
 〜∞ / ̄\(  人____) ̄    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)    |
 |  \_/  ヽ    (_ _) )∞〜 < 観察中がはじまりまーす
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ     |
 |    __)_ノ ヽ     ノ | ̄|    \___________________
 ヽ___) ノ    ))   ヽ.|∩| //
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


83 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:27:09 ID:???
>>81
それは煽りとは言わないよ。真実を告知しただけだ。

84 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:28:59 ID:???
>>83
   ,',;;;;;;;;;;;i'"         ヽ;,.'、
  {,;;;;;;;;;;;;{  _,,;;;;,、    ,,;,、;,.',
  _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__、` ,r' ゙゙`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!   '´ ̄ ` { '=ッ{;<      !   .  , ,      .
. ヽ.ゞさ;;}      ,.r'_ ,..)、  !;,.!  ヽ、_,人_,ノ、_,从,人.ィj、ノv1ノ、_,从,人ノv1ノ、_,从,
  ヽニY    ,.r' _`;^´!  ,';/    )
    ヾ:、    ヾ= 三;〉 /'′ ‐=、´ 嘘はダメじゃないか!!!!!!
    ノ,;:::\   ` ー" , '      )
 ,.、-',;;;{ ヾ:ヽ、 __ ,∠、     , '⌒r‐v'ヽィ'⌒Yソ、ト、!yヘ!r‐v'ヽィ'⌒ 、!yヘ!r‐v'ヽィ


85 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:31:47 ID:???
スレタイから「考査」を消して最初に戻せって・・・。
勝手なことするから古株が戻ってこないんだよ。

86 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:33:18 ID:???
>>85
ほんときもい。
友達とかいないから2chばっかやってんだろうな。
この人好きじゃないです

87 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:33:20 ID:???
                     ,、-ー-、          ま
               し    ,r'"´ ̄`ヾ、         と
             て    リ ,,, ニ ,,,  i       相 め
          ろ  や    ,ハ ^ 7 ,^  .!._  .   手 て
          う      /.:.:.V,r''''ゞ, V.:.:丶    を
      __,_,,,ハ    ノ.:!:.:.:.:`ゞ-ゞ<´....:!...\ く\____
     =|圀iii===i0ゞ/.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/|:.:.:.:.:.:丶:.:「Ξ二ΞΞiiiiiiiiiiiiiii|= _
         ``゙E_と_」.:/ !.:.:.:.:.:.:.!  ̄ !.:.:.:.:.:.:.!丶l/.:.::..コ´lヨ ̄ ̄
                |.:.:.:.:.:./_ : _丶.:.:.:.:.:.|     ̄~ |.|
                \/.:.::..:.:.:...::.:.\/
                /.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
                {.:.:.:.:.:.:.:.| ,!.:.:.:.:.:.:|
                \.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
                  \.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
                  > 'ゝ─‐イ、
                  `ー' ``''ー‐'

88 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:35:08 ID:???
_____
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´⌒;:     ::⌒`) :;  ) >>87
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶  ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )


89 :慶応生の末路:2007/11/02(金) 01:35:42 ID:???
               ‖     
         ___  ‖     
     /    `ヽ‖     
    ,:'      、ゑ      
   ,'    ;  i  八、 
   |,! 、 ,! |  ,' ,〃ヽ!;、    
    |!| l川 l リへ'==二二ト、 
..   リ川 !| i′  ゙、    ', ',
   lルl ||,レ′   ヽ   ,ノ ,〉
     |川'、  ,,.,.r'"    ,,ン゙
..      `T"  ! ,/ '.ノ,/| 
       /   ,!´ !゙ヾ{ | 
        /   ,'   i ゙ ! ,l゙  
..    ,r‐'ヽ-、!   ',  l|  
    {    `ヽ   !  「゙フ
    ,>┬―/   ;  i,`{    
..   / /リ川'        ', ゙、
 / ,/            ゙、 ゙、
ノ  /           ', `、
\_/   ;          ゙、ヽ、
.. l__   !        ___〕 ,、l
     ̄`‐┬―r┬‐r'´ `'‐'′
         |  .! |  |
         |  | .|  |
        | j |  !
         |  Y  ,)
         !   〈   /
         |   ! /
        '、 /ー'
          `''"

90 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:36:47 ID:???
俺今日図書館にいって古いロースクールの紹介本があって、それ見てきたんだけど、
ヒララって人の発言を見てちょっとおいおいって思う発言が随所にあってチョイ引いた。
慶應愛を学生には持って欲しいとか、校歌卒業までには歌えるようになって欲しいとか。
合格率に異様にこだわってるとことか。これじゃあの問題も噂になるのもわかるわ。

91 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:38:11 ID:???
スレが荒れすぎです 何かあったんですか?
開示請求さんは戻ってこないんですか?

92 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:39:24 ID:???
1 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2007/11/01(木) 21:34:45 ID:???
おそらく来年も疑惑が出るでしょうから、このスレタイで
ずっと続ければいいと思います。
テンプレはお願いします。

2 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/01(木) 21:38:28 ID:???
つまらん

3 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2007/11/01(木) 21:39:00 ID:???
つまる。

4 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/01(木) 21:39:23 ID:???
漏れる

5 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/01(木) 21:41:03 ID:???
漏れないっしょ

6 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/01(木) 21:42:24 ID:???
もう荒らしもこないね…

7 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2007/11/01(木) 21:47:08 ID:???
チキン
もう諦めなさい

8 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2007/11/01(木) 21:48:03 ID:???
>>7
チキン乙。

93 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:39:27 ID:???
慶応生には新試験に合格するだけの実力がないんだよね。要するに。
それをカバーするのが慶応の教育だと思うんだが、慶応は教育ではなくズルをした。
夢ばっかり見てても、てんでダメだね。慶応神話にどっぷり漬かって現実を見ないんだから。

94 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:41:43 ID:???
      _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
    ,r'"            `ヽ.
    /  ::.             ヽ
.   /  ::               ヽ
   |   ::                .|
  .|    _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_  |
  〉"  "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-,   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 完全にハゲタ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | 育毛剤がまだ効いてたのが
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 昔の俺なんだよな今の俺は
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | ワカメを食べてもどうにもならないから困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

95 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:43:45 ID:???
>>93
必死にマジレスしちゃってますね
試験に失敗したキモヲタひきこもりDQN
また来世で頑張れよ低脳

96 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:50:58 ID:???
>>94 何そのチンケでつまらないギャグ

97 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:56:02 ID:???
慶應義塾大学が日本の未来を先導します。 

98 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 01:59:44 ID:???
慶應義塾大学と宇宙航空研究開発機構がシステムエンジニアリング部門で
協力協定を締結しました。

これで、無重力を利用した宇宙空間での研究は、慶應の独占になりそうだね。

慶應義塾大学は地球のみならず宇宙も支配する勢いですね!!

99 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 02:03:02 ID:???
♪好っきです 慶應〜 好きです 慶應〜♪

100 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 02:05:16 ID:???
<都市伝説> 慶應ローで試験問題のリークはなかった!!

101 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 02:34:06 ID:???
出題論点や出題判例がおもいっきり漏れてますけどねw

102 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 02:34:31 ID:???
どっちもホームラン級の馬鹿

103 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 02:36:06 ID:???
今日の工作員は慶漏生のカキコをFランク大と煽るなど終始グダグダだったな
久しぶりに激しくワロタ

104 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 02:37:32 ID:???
慶漏学事はスレを監視しているつもりでいたが、実は住人に密かにヲチされていたというオチw

105 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 02:43:10 ID:???
>>93

>>97とか>>98とか見てたら、ああこういうのが信者なんだな、って思うよ。
新興宗教のにわか信者ってこんな感じの人が多いからね。
あとは、マルチにはまるタイプの人。最近では円天みたいなの。

106 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 20:49:35 ID:???
ついに二桁台ですねw

■ カウンター
今日: 70 / 昨日: 69 / 合計: 105139

107 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 20:54:15 ID:NarRhp/s
/⌒\
 \●/∧__∧ /⌒\ ♪慶應
   ∩ ( ^ω^)\●/
   Y  ̄ ||y||  ̄`''φ      慶應♪
    Lノ /ニ|| ! ソ >
    乂/ノ ハ ヽー´
    `ー-、__|


108 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 23:04:03 ID:???
将来、慶應ローに入学しようと考えている高校生です。

今年の新司法試験で、リークが問題になりましたが、
これからも慶應義塾大学は誠意を持って
慶應ロー生に、前もって
新司法試験に出題される問題と回答を
講義の中で教えてくれるのでしょうか?
答練会でのリークでもOKです

109 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 23:10:46 ID:???
慶應と京大はまさに相互補完関係にあるからね。

なんとも美しい同盟だ。

関東をリードし日本の財界を引っ張る慶應と、関西の王者京大………最高だな。

110 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 23:12:01 ID:???
●この提携もデカイな。 慶應のスケールは非常識の領域だ。

グーグルと慶應義塾が提携、蔵書12万冊を公開

111 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 23:14:49 ID:???
慶應法は就職もいいよ

3大銀行◆三菱東京UFJ みずほフィナンシャル 三井住友銀行
大学別就職者数合計(サンデー毎日2007年7月29日号)
慶應330人
早稲田304人
明治204人
中央186人
青学立教181人
同志社174人
法政164人
関西学院163人
立命館137人
学習院134人
関大127人
成蹊119人
南山71人
専修57人
駒澤55人
甲南52人
成城50人
龍谷45人
京都産業44人
東洋41人
近大35人
東海34人
津田塾32人
横浜国立北大24人
九大21人
筑波16人
帝京15人

112 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 23:21:52 ID:???
慶應ジャーナル 「三代目社長の4人に1人が慶應卒」


113 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 23:31:26 ID:???
東大教授が慶応法学部の方が優れてるって言ってるんだよw
しかも慶応はハーバートとケンブリッジとの交流が多いのもよい。

114 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 23:46:09 ID:???
 ○ イェィ
┗╋┛   慶應がリーク? そんなことしてねーよ
┏┷┓

あっ、おれは早稲田だあ〜

○| ̄|_  下手こいた〜

    〃〃   ♪ズンチャ!♪ズンチャ!
 ○/\〃   ♪ズンチャ!♪ズンチャ!
 ノ  <〃〃

  ○     ♪いぇ〜〜〜〜い♪
((((()))) 揺れてるよ〜〜〜〜♪
  <|

 ヽ○ だけどもだっけっど♪
  |>
  ((

 〇∧〃
 / >  でもそんなの関係ねぇ!
 < \  そんなの関係ねぇ!


  〇/ はい!
 /|    オッパッピー!!
 />

チントンシャンテントン♪ チントンシャンテントン♪

115 :氏名黙秘:2007/11/02(金) 23:53:11 ID:???
リークについては、本当に忘れ去られましたねwww 
慶應義塾大学の実力に感謝します。

来年も後輩のためにリークよろしく!!

116 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 00:07:33 ID:???
♪お漏らし なんて 気にしないわ
 試験委員 だって だって お断り
 漏洩答練大好き
 漏洩ML大好き
 私は 私は
 私は 塾生♪

♪2ちゃんで死ねと言われると
 ちょっぴりさみしい
 そんなとき こう言うの
 助けて 助けて 助けて法務省
 漏洩だってそのまま
 ね 罰則なしよwww♪

117 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 00:22:09 ID:???
>>116
ワロタwwwwwwww

118 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 01:58:25 ID:???
いつまで経ってもいんちき慶漏生の心中の不安は消えないようだのうw

119 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 02:00:29 ID:???
ここんとこ、キモイ慶漏信者が自ら晒されるスレになってないか?

120 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 02:04:36 ID:???


155 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/06/26(火) 16:50:12 ID:???
動かぬ証拠(MIXI慶漏コミュ掲示板;35-39に注目せよ!)
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、5年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名&顔写真入り。
SFC卒京大院情報科学ロンダ君のitakura(MIXIのID:487339)か??
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48 39:い
2年次(「総合」)以降は60分でも良いかと思います。
ただ,1年次,特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが,今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ,試験対策のためにはあんまり拘束するな,という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです

121 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 09:37:41 ID:???
コラム:新司法試験合格者3000名は多すぎ?


やはり合格者数が3000名では多すぎです
しかも、レベルの低いロー生まで、合格になってしまう

提案だけど、超一流大学の法科大学院出身者のみ、
合格できるしくみにしたらどうだろうか。

たとえば、今年の新司法試験で、合格者数、合格率で
断トツの好成績を残した慶応義塾大学法科大学院の
修了者は、卒業と同時に、新司法試験合格のインセンティブを
与える。

東京大学、京都大学、一橋大学の法科大学院については、
新司法試験を受験させ、合格率は80%と設定する。
(80%としたのは、たとえ、法科大学院を修了したとしても
 弁護士として、不適格な者もいると想定されるため)

それ以外の雑魚法科大学院については、廃止とする。

そうすれば、合格者が1000名程度になり、
法曹のレベルも維持されるでしょう。

122 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 15:54:29 ID:???
↑慶漏大学の人間が100%合格なのはなぜ?
たとえ、慶漏を終了したとしても弁護士として、むしろ人として、不適格な者もいると想定されるのだが?

123 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 18:22:25 ID:6IBF0UJg
どうみても慶応の未習の合格率が高すぎだろ
いくら簡単な新司法試験になったとはいえ
たった3年でそんなに法律が身に付くかってぐらい合格しているんじゃねえの。


124 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 18:36:52 ID:???
早稲田の未収の論文合格率が異常に高いのは、民法委員による補講の賜物ですよ。

125 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 18:38:37 ID:???
>>124
慶應工作員死ね。

126 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 18:43:27 ID:???
いいや、俺は工作員じゃない。
早稲田の民法委員による補講はガチ。
最初は慶漏リーク問題を追及してたくせに、突然沈静化した彼についても真実を追究すべき。
慶漏問題から目を逸らせようとして書いてるわけじゃない。


127 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 18:44:50 ID:???
慶応は日本を下品にしている元凶。

128 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 18:50:05 ID:???
>>126
必死だなwww

129 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 18:52:59 ID:???
さんざん慶漏叩きがあった後だから、必死なのは128に見える

130 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 19:48:40 ID:???
>>121
漏洩大学院の修了者は受験資格与えるのはおかしいから君の言うとおり合格のインセンティブだけ
与えればいいな。その強いインセンティブで予備試験から突破してくれ給え。

予備試験から突破して最終合格すればもう誰も君らのことを慶漏などとバカにはしないだろう。

131 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 21:24:00 ID:???
慶応はキモイ。

132 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 21:27:40 ID:???
負け犬チキンどもが

はやく忘れなさい

133 :氏名黙秘:2007/11/03(土) 22:03:26 ID:yAijcTlr
六大学でも会議内容をリークして、早稲田の足を引っ張ろうとたくらんでるよ慶応
ほんとカネと利益だけの町人大学だなあいつら

134 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 00:19:53 ID:K5CqkbJ2



|  |...人
|_| __) <ずるいな 慶漏・・・
|鋼。・-・)
| ̄| し-J゚
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


135 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 00:24:24 ID:???
もし慶応以外でも同じようなことが行なわれていたのであれば、
それは明らかにされるべきだと思うよ。
別に慶応を擁護しているわけでなく。

136 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 00:26:21 ID:???
不正の温床、甘くなっている大学かも?

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193064730/

137 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 00:32:07 ID:???
不正、経営破綻発祥時

三越社長 慶應卒
三菱自動車 慶應卒
カネボウ社長 慶應卒
日興C証券社長 慶應卒
関西テレビ社長 慶應卒
不二家社長 慶應卒
トンボ鉛筆社長 慶應卒
赤福社長 慶應卒


138 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 00:32:46 ID:???
>>135
工作員乙です

139 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 00:35:48 ID:???
>>138
まずは合格してから書き込みな

140 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 00:37:16 ID:???
>>139
時給いくら?

141 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 00:47:39 ID:???
慶応って創価学会みたいで嫌

142 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 02:54:46 ID:???
慶應義塾大学には、選民思想があると言えるであろう。

143 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 03:06:20 ID:???
主題リークと関係ないことは禁止にします。よろしく。

慶應の塾生が優秀なのは、全国民が知っていることです。
したがって、リークなどというものがあったとは到底
考えにくいですね。
慶應に妬みを持つFランクが捏造した情報かもしれません。

事実、法務省は、慶應ロー出身の新司法試験合格者になんら
措置を取っていません。法務省も慶應ロー生に絶大な信頼を
おいているのではないでしょうか?

漏洩を問題にしている方々は、何かリークがあった決定的証明を
お持ちででしょうか?

もし、漏洩があったのなら、その証拠を示して議論すべきです。
「証拠なくして議論進まず」

144 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 09:35:01 ID:???
なんか和田が必死になってるな。


145 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 10:03:00 ID:???
>>144
工作員生きてて恥ずかしくないの?

146 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 12:48:05 ID:wlYvhETP
>>143
まとめサイトみればいいw

147 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 13:39:53 ID:???
あるロースクール案内雑誌で、平良木委員長は、
反省の色もなく以下のような主旨のこと語ってました。
「63.8%は予想外に低すぎる。慶應義塾大学法科
大学院生であれば、7割以上は合格すると考えていた。」

普通だったら、今年は、試験問題を漏洩したんだから、
やっとこ63.8%という高い数字が出たと考えるんですけどね

慶應が来年7割以上の合格率を目指すということは、
新手の漏洩方法がすでにあるんでしょうね 
さすが慶應 手段を選ばない。
これからも慶應ロー生のために漏洩頼みますよ

法曹界を目指す方は、
天下の慶應義塾大学法科大学院をお勧めします

♪慶應〜 慶應〜 陸の王者 慶應〜♪

148 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 13:41:15 ID:???
>>146
まとめサイト完全に枯渇してるじゃんwww

149 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 13:58:30 ID:wlYvhETP
>>148
でもよくまとめられているw
>>147
未習定員の多さをかんがえれば、ふつうに70なんてありえない数字だろw
周りでも上位校の既習が結構落ちていることを考えれば、そこまで簡単な試験にはなっていないんだが 笑


150 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 14:06:29 ID:???
「慶應の学生であること」によって自動的に合格率が高まるわけないよね。
だとすると、特殊な訓練を受けていることしか原因はない。
すなわちリーク

151 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 14:22:21 ID:???
>>147ほんとこのおっちゃんはどうしようもねーな。
J出身だよね?なのにどうしてここまで自分の出身大学の学生だけ良ければ
いいと思えるのだろうか?ローの責任者ということを抜きにしてもちょっと
とんでるよねこの人。

152 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 14:51:55 ID:???
上様の評価:3割合格
平良木の評価:7割合格
どうなってんだ?ここの学校??

153 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 14:59:16 ID:???
慶応ごときが東大京大より上って漏らす以外にありえねえだろそんな結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

154 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 15:12:10 ID:wlYvhETP
てか慶応は未習の合格率が今年やたら高かったんだよなあ

155 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 15:23:14 ID:???
これは漏洩の恩恵をもろ未収は受けることが出来て、1期の既習は
知らなかった人もいたってことでしょ?そう考えればつじつまあうよね。

156 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 16:21:41 ID:???
早稲田の合格率が高かったのも補講お漏らしの成果。
慶漏と一緒で、しょせん私大は卑しいよ

157 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 16:28:08 ID:???
お漏らし神・ヒララギ

158 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 18:33:14 ID:???
コスモ信用組合 泰道新八 慶応卒
デタラメ慶応に恥じない面々。

159 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 19:12:13 ID:???
小沢も所詮軟弱な慶応ボーイに過ぎなかったなw

160 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 19:23:23 ID:???
姑息な連立工作をやったりしてやっぱり赤福沢の慶漏疑塾出身が政治家になるとろくなことはないな。
連立なんてするならこの間の参院選の自民党攻撃はなんだったんだよ。

161 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 19:30:33 ID:???
29万人もの会員がいると言われる三田会とはいったいどういう組織か。
その結束力の強さは広く知られていても、その実態は明らかにされてこなかった。
本書が目指すのは、その三田会の実態の把握である。
オウム真理教、創価学会を丸裸にした島田裕己が慶應三田会の全貌を暴く!
http://www.sanshusha.co.jp/np/details.do?goods_id=3009

162 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 19:39:55 ID:???
>>145
ほらまた和田!
和田の名前がちょっとでも出ると湧いてくる。
叩けばほこりが出るんじゃないのかい?w

163 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 19:40:58 ID:???
>>158-160
そういうレスって、リーク追及派から見てもコンプに見えるよ

164 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 19:43:44 ID:???
>>162-163
工作員24時間体制で大変だな。

165 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 19:45:05 ID:???
はいまた和田が1匹

166 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 19:52:15 ID:???
>>163
そういう「コンプ」って言葉の使い方は滑稽なだけだよ。
正々堂々と勝負してもかなわない相手だからコンプレックスがうまれるんであって、
ズルして勝つ奴にコンプなんてあるわきゃない。

167 :163:2007/11/04(日) 19:57:22 ID:???
>>166
慶應にコンプ→リーク事件発生→これぞとばかりに叩く→リークと関係ないことでもとにかく叩く

これをコンプといわずになんと呼ぶ

168 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:11:38 ID:???
たとえば旧帝コンプの場合、「おれ旧帝だけど」といわれると、「どうせ北大か九大だろw」と
返すのが学歴板定番のパターンだわな

慶漏に対してはそんなのない。いちいち「慶応っていっても未修でしょ?」とか「慶応っていっても
ローからのロンダでしょ?」とかそんな反応は必要ない。


「慶漏w」で終わり。

169 :163:2007/11/04(日) 20:14:05 ID:???
>>168
あのさ、漏洩を批判するなとかいう話じゃないの。
漏洩と関係ない話を持ち出して叩いてるのはどう見てもコンプだろって言ってるの。
君、的外れな奴だね。その調子だと法曹としての資質に欠けてると拝察するが。

170 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:16:57 ID:???
厳正に受けるべき試験で漏洩するような学校のOBは変な奴が多いですねって話を
してるだけでしょ。それでコンプコンプってバカじゃないのw

171 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:20:14 ID:???
工作員必死だなwww

172 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:20:17 ID:lAAZAE7o
>>161

しっかしい、島田裕己までオウムなんかと同列に並べているのかよ
 しかしここまでくるとホント笑えるよな

173 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:21:27 ID:???
慶漏死ね(藁

174 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:23:01 ID:???
>>170
どうみてもそれがコンプでしょw
論理の飛躍。そんな脳みそで論文試験大丈夫か?

175 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:25:53 ID:???
朝鮮総連が建物立ち退きを拒否したら、立ち退きと関係ないことでも、「チョンは生活保護にたかりすぎ」とか
「チョンはヤクザの構成員が多い」とか「チョンはとにかく死ね」とかいわれます。それが世の中です。
だから普通の人間は身を正して家族や仲間に迷惑かけないように生きてるわけです。
慶応法科大学院はそういうことすらわからずに不正を働いたんだから、慶応全体が色眼鏡で見られても
仕方ない。上記の例で朝鮮総連が「総連コンプニダ」とか「在日コンプニダ」と言っても笑われるだけでしょ。
誰も在日になりたいとも朝鮮総連に入りたいとも思っていない。

176 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:27:10 ID:???
関係あるようで関係ない話を始めるのは詭弁の典型例では?

177 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:32:58 ID:???
朝鮮総連に応募する人はいないけど慶應ローや慶応大には入りたい人いるでしょ。
一応願書は千数百通届いてるんだし。

178 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:35:01 ID:???
>>177
全て漏洩目的な。w
学事大変だねwww

179 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:38:53 ID:???
>>178
2chなら通じるネタだが、常識的に考えてあり得ないのでお前の負けw

180 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:38:56 ID:lAAZAE7o
朝鮮総連に応募する人は結構いるでしょ 日本には在日がたくさんいるしね
社会は案外広いものだよ

オウムだって未だに信徒やその隠れなんていうのもいるぐらいだしさ。

181 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:40:58 ID:???
>>179
学事は否定しないんだなwww

182 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:42:31 ID:???
>>180
全国の高校三年生に「あなたは無試験・学費無料で慶應に入れます。入りますか?」と質問すれば、
かなりの割合でイエスと答えるだろうが、
同じ人に「朝鮮総連に入ることも出来ます。入りますか?」と聞けば(ry

183 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:43:31 ID:???
>>181
アホらし過ぎて反応しないだけ。
せいぜい脳内学事像を膨らませてくれww

184 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:44:54 ID:???
>>183
また工作員敗走www

185 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:46:25 ID:???
一方的な勝利宣言も詭弁の特徴の一つですね

186 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:49:53 ID:???
>>182
そりゃ全国の高三ならな。
司法板でどんだけいるんだ? 推薦で入れるなら慶応でよかったって奴。

187 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:50:16 ID:lAAZAE7o
それじゃあ
全国の貧困家庭に、これいま激増しているみたいだけど、これらの家庭に
「家賃タダ・食事デザートつきで総連に入れます。入りますか?」と質問すれば、
かなりの割合でイエスと答えるだろうよ。
さらに北に行けば強制収容所にもれなく行けます・・なんていえばどうか分からんけど

宗教なんていうのも、貧困から居食住を求めて入会した人が多いことは否定できないだろうし


188 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:51:22 ID:???
つまり慶應関係者は見つけ次第殴り殺していいということだな。

189 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 20:52:00 ID:???
だって赤福の社長も慶応商学部出身だし、最近世間を騒がすスキャンダルはみんな慶応がらみじゃん。
何かあるんじゃないのって考えるのが常識的思考。

190 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 21:03:07 ID:???
>>187
KOなら経済的弱点のあるなしに関わらず入るって言うだろ。
そこが違うところ。

>>189
それは慶應という言葉に異常に敏感だからでしょ。守屋は何大か知ってる?

191 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 21:05:08 ID:lAAZAE7o
>>190
そうなると慶応の慶応たる所以がなくなる。っていうか慶応に限らず東大でも日大でも
その存在意義が胡散霧消するってことになるわけだが

192 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 21:07:29 ID:???
>>191
意味不明

193 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 21:09:07 ID:lAAZAE7o
無試験・学費タダってことはブランドが維持できるのってことだよ
そんなのムリでしょ

194 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 21:13:12 ID:???
>>193
それは仮定の条件でしょ。
「受験して入るのが一般的な中で、あなたは(ry」って意味でしょ。

195 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 21:17:57 ID:???
>>186
現役なら入りたいが浪人してまで入るところではない。

196 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 21:18:09 ID:lAAZAE7o
そうしたら早大やあげくには地底との比較でも、これらが同じ条件でロー無試験・学費タダをやったら、
併願対決でこれからは負けるかもしれないよ

197 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 21:24:56 ID:???
地底は地元民だけでしょ

198 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 22:22:55 ID:???
http://www.panda-panda.jp/opinion/opinion_2.htm
慶應のなかでもちゃんと追及してる人もいるんだなー

199 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 22:31:43 ID:???
慶応如きでプライド覗かせんなよ!
それがむかつくby東大生

200 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 23:15:37 ID:???
>>198
読ませていただきました。
ここの法務研究科委員長って、すごいヤツだな。
こいつには何を言っても無駄な気がするね

201 :氏名黙秘:2007/11/04(日) 23:31:16 ID:???
>>199 東大生? ぷっ
東京帝国大学の時代じゃあるまいし誰も東大生を尊敬してないよ
21世紀は、「慶應以外は大学じゃない」って言い切らなくちゃ

202 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 00:48:40 ID:???
慶漏

(名)新司法試験の論点を漏洩した関東有力私立法科大学院に対する蔑称。
(同義語)軽漏、茎漏、軽量、欺塾、偽塾
(用例)「なんだ慶漏出身か・・・」

2ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

203 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 01:52:40 ID:???
age

204 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 02:37:17 ID:???
>>198
その予備校講師上がりのおっさんもおっさんで基地外だけどな。
「当該科目に限り再試験云々」のくだりでは、それによって生じる新たな不公平が考慮されていない。

あとは、
「また,試験問題も,論文試験についてはその要旨を事前に発表してもよいのではないだろうか。
法曹に要求される能力は,制限時間内に及第点で問題を解決することではなく,十分に準備した上で最善の解決策を発見することである。」
とか、もうアフォかと・・・

205 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 02:46:18 ID:???
慶應って早稲田を叩く割に早慶って枠には敏感。
なぜなら慶應は「あの早稲田より凄い!」と主張し、
早稲田の実績や知名度に乗っかることでかろうじて生き残っているから。

今回も必死で早稲田の不祥事を探しているが見つからないため、
闇答練疑惑をでっちあげるが(工作とばれないため、北大やなどもある程度追及)
証拠がないため苦戦中←今ここ

この先、国立合格発表や補欠繰り上げ時期には
「慶應の61期は修習で活躍している」「実務実務言ってた割に和田は使えない」
「60期の集合の優秀起案はみんな慶應」「60期の修習上位は慶應が占めていた」
「慶應は8割方就職できてるのに涙目」
といった苛烈なキャンペーンを展開することが予想される。

206 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 03:06:29 ID:???
何の前触れもなく火病の和田が湧いてきたな

207 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 04:30:47 ID:???
実際の案件でも制限時間というか期限に迫られることはあるよな・・・
その短縮バージョンが試験なのでは

208 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 10:42:04 ID:???
>>205
預言者現る!!!

209 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 11:19:21 ID:???
【政治】 鳩山法相 「日本でテロリストがウロウロしてる事実、知っている」「事実を言うとマスコミが騒ぐ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194151090/


210 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 12:08:18 ID:???
>>205
ん〜。
早稲田の民法委員の的中補講はすでに不祥事だろ。
慶漏の明々白々なリーク問題から話題を逸らすつもりはないが。

211 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 13:36:58 ID:???
クボリンキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!


「法科大学院はどこへ行くのか」
07/11/5 久保利 英明 氏
http://markets.nikkei.co.jp/column/rashin/personal.cfm?genre=q9&id=q9ab1000_01&date=20071101







212 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 14:31:52 ID:???
早稲田の民法委員の的中補講

213 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 15:17:09 ID:???
うるさい


214 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 16:23:33 ID:???
?

215 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 16:35:14 ID:???
>>210
だれがどういう補講を行って、どんな論点を的中させたの?

216 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 16:43:10 ID:???
>未修者のうち法学部出身者と非法学部出身者の合格率には0.7%の差しかない

和田に難癖つけてた慶漏涙目www

217 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 17:23:51 ID:???
>>210
慶応植村疑惑はブログとメーリスという証拠があった。
ストーリーも具体的だった。
慶応秋山疑惑は司法研問題という書証があった。

早稲田の闇答案練習疑惑もその補講疑惑も
民法で的中と言うだけで
誰がいつごろどこで誰を対象にやったという具体的な話がさっぱり出ない

そんなガセネタならいくらでも作れるよ
いい加減早稲田を引っ張り込むのをやめて反省しろよ
慶応学事

そんな調子じゃ来年の司法試験考査委員本当にゼロになるぞ

218 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 17:43:30 ID:1TFNuBD+
久保利読んだけど、和田未習も率高いんだな・・
てか純粋未習じゃないんだろうな。純粋だったらこれまた慶漏同様疑惑たりうるわな

純粋未習3年で法律身に付けるほうが少ないと考えるほうが常識ってもんだろ

219 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 17:50:20 ID:???
>>218
文章読めないのか?

>未修者のうち法学部出身者と非法学部出身者の合格率には0.7%の差しかない

法卒集めりゃいいってもんじゃないんだよ。
それ言い出したら法・政治を非法学部扱いしてる慶漏はどうなるw

220 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 18:10:37 ID:???
>>218
本当にゼロはもう決定なんだが
脅し失敗

221 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 18:19:19 ID:1TFNuBD+
>>220
どういう意味?

222 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 19:01:45 ID:???
早稲田答練の証拠もそろそろUPしろ

223 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 19:34:04 ID:???
慶応の問題は三田会だろ。三田会使って不正は隠せるとか言っている時点で
問題。普通三田会が不正を正すのが当然だ。こんな糞大存在自体問題。やはり
早稲田が頑張らないと。

224 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 19:55:48 ID:???
8.慶應義塾の法務研究科は,法科大学院協会の資格を1年間停止されるが,
この処分によって,在校生には具体的に如何なる不利益が生じるのか。
慶應大学の回答→これまで協会に所属することで何らメリットはなかったので,
資格の停止があっても何の問題もない。

この大学、ホントなめとるなw



225 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 21:13:25 ID:???
カイジ氏元気ー?

226 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 21:54:40 ID:???
>>222
言い出したお前がやれよ学事


>>224
その発言自体、協会に対するなんらかの非違行為にならんのか?
問題ないならいっそ脱退していただきたいものだw

227 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 22:08:10 ID:???
アンフェア

228 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 22:15:00 ID:???
ずぶずぶ。正直者が馬鹿を見まつ。

229 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 22:30:02 ID:WPLd3xmc
想像以上に酷い大学

230 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 23:08:12 ID:???
開示氏の身に何かあったのか?

231 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 23:13:06 ID:???
>>224
それはホントにあった発言なの??ホントだとしたら驚きだ。

232 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 23:19:16 ID:???
>>231
http://www.panda-panda.jp/opinion/opinion_2.htm
このHPの平成19年10月17日追記の詳細のところ。
質問状送って、大学側からの回答みたい。

233 :氏名黙秘:2007/11/05(月) 23:24:26 ID:???
>>232
なるほど。ありがとう。

234 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 02:31:49 ID:???
まとめサイト引き継げ

235 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 02:44:11 ID:u5uwFHqV
>>230
いとじゅん

236 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 08:28:58 ID:???
age

237 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 09:12:33 ID:???
開示はどうした?

238 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 09:26:13 ID:???
>>224
普通の回答じゃね?別に驚かない。
資格停止になったら法科大学院としてのメンツは保てないだろうが、
「在校生」への具体的な不利益なんて何も無いだろう


239 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 10:07:35 ID:c6lMfj8q
このスレて署名活動とかはしないの?


240 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 14:08:11 ID:???
>>238
学事乙
試験委員も辞めた今、協会通さずに情報入手できないだろ
キモイ軽漏教授と個人的に懇意にする馬鹿は軽漏卒しかいない

241 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 14:32:11 ID:???
>>240
なんの情報?

242 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 14:46:32 ID:???
>>241
情報交換一般
今の軽漏教授陣は軽漏修習生みたいなもの
三田会ネットワークを利用して他校の教授から情報を掠め取る
これ以外の手段で情報を入手できない環境にある

243 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 15:34:36 ID:???
>>242
情報交換一般?例えば?


244 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 15:41:51 ID:???
>>243
体制、教育内容、教育方法、成功例、失敗例、
その他諸々、有益な情報は腐るほどある。
情報源がゼロになったわけではないけれど、
情報網が狭まることはそれだけでマイナス。

245 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 15:47:52 ID:???
>>244
そんなもの交換しないよ。バカじゃないか。

246 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 15:49:17 ID:???
>>245
してるよ。
FD体制を外部非常勤に一部公開してる大学もあるし。
軽漏必死すぎw

慶應は外部に公開とかありえないだろうけどな、黒すぎてw

247 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 15:59:02 ID:???
>>246
慶應はしてるよ。

248 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 16:02:04 ID:???
>>247
必死すぎw

249 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 16:34:06 ID:???
>>248
おまえがな。

250 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 16:36:05 ID:???
>>249
学事さあ、さすがに>>247みたいな捏造は見苦しいと思わないのかね。
息をするように嘘をつくのが軽漏の特徴とはいえ、こう簡単にばれる嘘は逆効果だぞw

251 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 17:03:59 ID:L0YkGjgr
>>224
すごい発言だなw

252 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 17:08:39 ID:???
慶應の得意技
捏造
隠蔽
逆切れ

253 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 17:10:58 ID:???
>>250
TKC見れば分かるだろ。

254 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 17:12:25 ID:???
>>253
ハァ?

255 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 17:59:53 ID:???

【リークの王者】慶漏が用語登録されますた【偽塾】

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193989083/


256 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 18:05:26 ID:???
ww

257 :氏名黙秘:2007/11/06(火) 20:43:47 ID:???
age

258 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 02:47:26 ID:???
独裁政治がいよいよ始まった

<第一の矢が射られた>
試験問題漏洩による新司法試験合格率、
合格者数のあり得ない急上昇

<第二の矢が射られた>
薬科大学の吸収による薬学部新設

<第三の矢が射られた>
優位な立場での京都大学との包括提携

<第四の矢が射られた>
アジア初のGoogleとの提携:蔵書12万冊
 
<第五の矢が射られた>
地球だけでなく宇宙まで支配か? 
宇宙航空研究開発機構との提携

<第六の矢が射られた>
小沢代表の辞意撤回

259 :参院法務委員会に注目せよ:2007/11/07(水) 14:58:29 ID:???
11月8日の法務委員会で、民主党の前川清成議員が漏洩問題について、大臣と政府に質問をする予定。
時間は、午前10時から午前11時10分の70分間。

前川議員のHPから、参議院インターネット中継へ飛べる。

ttp://www.maekawa-kiyoshige.net/

○ホームページ右側「参議院インターネット審議中継」をクリック
         ↓
    「今日の審議中継」をクリック
         ↓ 
    「法務委員会」をクリック頂くとご覧頂けます。

是非ご覧頂き、ご感想、ご意見をお寄せ下さい。


260 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 15:20:33 ID:???
kita--------------------------------------------------

261 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 15:34:01 ID:???
漏洩問題が取り上げられるのはいいことだ。

262 :259:2007/11/07(水) 15:35:12 ID:???
これはネタじゃないよ。民主党から直接に案内のメールを頂いたので。
カキコの後半部分はメールからのコピペです。

263 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 15:51:08 ID:???
>>262本人のホームページ見てからいえ



264 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 18:05:14 ID:???
慶漏だけの問題ではないことを前川さんは分かっているかなあ

265 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 18:17:02 ID:???
慶応の男も女も信用できない。嘘つきが多そう。

266 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 19:24:29 ID:???
時間は、午前10時から午前11時10分

267 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 19:34:29 ID:???
時間は、午前10時から午前11時10分は慶漏事件の最終決戦となるだろね。必見だな。
知らない人が沢山いるから周知しよう

268 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 19:45:27 ID:???
明日お漏らしファイナルバトルか?

269 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 19:49:36 ID:???
お前等チキンも明日で諦めろよ

270 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 20:09:17 ID:???
これで追及を終わりにして欲しい人は慶漏関係者かな?w


271 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 20:11:26 ID:???
引き篭もり気味だった俺が、漏洩事件ではだいぶ人脈を広げることができた。
俺は結構な順位で合格もしたし、職場も確保している。
皮肉なもんだが、慶漏のおかげだぜw

272 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 21:40:14 ID:???
漏洩問題追及上げ。

273 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 21:45:24 ID:???
時間は、午前10時から午前11時10分は慶漏事件の最終決戦となるだろね。必見だな。
知らない人が沢山いるから周知しよう


274 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 21:55:36 ID:???
じゃあ以後ageを徹底。

275 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 22:09:36 ID:???
チキン必死だな

276 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 22:13:34 ID:???
時間は、午前10時から午前11時10分は慶漏事件の最終決戦となるだろね。必見だな。
知らない人が沢山いるから周知しよう



277 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 22:18:59 ID:???
>>259を刮目して見よ!

278 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 22:41:21 ID:???
>>275
慶漏乙ww

279 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 22:46:26 ID:???
法務委員会実況スレが立ちそう。

280 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 23:15:20 ID:???
>>279
立てますた。

281 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 23:26:24 ID:???
>>280
偉い!!

282 :氏名黙秘:2007/11/07(水) 23:44:46 ID:???
前夜祭あげ

283 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 00:01:30 ID:???
http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

漏洩問題なんて一言も書いてないけど・・。
つか、前川本人が書いてるように見えないんだが。
【前川きよしげ本人が書いています】っていうフレーズが無いし。
まさかHPに外部侵入か?

284 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 00:16:42 ID:???
バーカw

俺は本人から、質問で漏洩問題を扱うとのメールを頂いてるよ。
無駄な工作乙w

285 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 00:28:36 ID:???
慶漏はこの問題を話題にされるだけで不愉快なんだうね。

286 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 00:40:58 ID:???
>>284
純粋に疑問・不審に思っただけで工作認定か?
そんな思考停止状態だから試験にも落ちるんじゃないの?

287 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 00:45:29 ID:???
司法試験委員会会議第39回(平成19年8月2日)
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070802-1.pdf
(4) 平成19年新司法試験考査委員による不適正行為の試験への影響等について(協議)
○ 平成19年新司法試験考査委員による不適正行為の試験への影響等について,考査
委員会議の結論,今回の不適正行為に関連して,受験生等から当省に寄せられている
意見・要望の内容,関西大学大学院及び関西学院大学大学院から司法試験委員会に対
する要望書が提出されていることなどが事務当局から報告された。協議の結果,考査
委員会議の議決のとおり,「短答式試験については,当初から正解と予定していた選
択肢を解答したものについて得点を与える通常の取扱いを変更しないこととし,短答
式試験の合格に必要な成績について変更しない。論文式試験については,再試験等特
段の措置を講じることはしない。」旨決定された。
また,今回の不適正な行為が,慶應義塾大学大学院において行われたことなどを受
け,司法試験委員会から,慶應義塾長に対し,この度の行為が,慶應義塾所属の教授
により,慶応義塾の施設内において,慶応義塾の学生及び修了生を対象に行われたこ
とについて,厳正に受け止め、再発防止に努めるよう求める文書を発出することが決
定された。

288 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 00:46:23 ID:???
(5) 考査委員からの報告等に基づく事実確認の状況について(協議)
○ 全考査委員に対し求めることとした報告や文部科学省からの情報提供などに基づ
き,行った事実確認の状況について,事務当局から報告がなされた。
協議の結果,2名の考査委員が、大宮法科大学院において,既に実施された平成1
8年の本試験問題を学生に解答させて指導し,その際,学生に対して,配点を記載し
たものを示したことについて,その配点は、実際に考査委員間で協議されたり,用い
られたりしたものではなかったものの、かかる行為は、特定の受験生に対して,考査
委員にしか知り得ない情報が提供されたのではないかという疑念を抱かせるおそれが
あることから、当該考査委員2名に対し,注意をすることが決定された。
(6) 司法試験考査委員体制の在り方等について(協議)
○ この度の事態の再発を防止するため,今後の考査委員体制の在り方等について,協
議がなされた。
協議の結果,問題作成に従事する考査委員の数を絞り込み,試験実施後に,採点の
ために必要な考査委員を追加して任命すること,平成20年以降の考査委員が遵守す
べき事項を定めること,試験の実施が終了した平成19年の考査委員においても,必
要な事項については,遵守するものとして申し合わせをしていただくよう要請する方
針が決定された。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070802-1.pdf

289 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 00:49:48 ID:???
>>286
慶漏生に成り済ましてカキコしなくてもいいよ慶漏学事
ついでに俺は上位2割くらいの成績で合格しておるのでご心配なくw

290 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 01:01:25 ID:???
>>287

中身すかすかだな

>>286
気にするな 奴はちょっと別の世界にいるだけだ

291 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 01:02:43 ID:???
また学事認定かw
そんな短絡的思考でよく受かったな。
まぁネットでは何とでもいえるけど。(本当は下位ロー入試上位2割の成績で合格とかw)

292 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 01:30:41 ID:???
困ったら下位ロー呼ばわりするのが前々からの学事の悪い癖だったな
相も変わらずワンパタだことw

293 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 02:15:36 ID:???
来年もまた漏洩疑惑噴出の悪寒。

294 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 04:36:37 ID:???
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_law__20071103_3/story/02kyodo2007110201000519/

にゅ^すにしたいなら署名このくらい集めない利根最低でも



まだ募集してるの?



295 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 07:09:56 ID:???
       ★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう
小泉純一郎 
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
 又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
 参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
 見知らぬ朝鮮名が書かれているという  
 純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
 調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
 田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
 経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
 日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
 伝授していることが深刻な問題になっている 
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです

296 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 07:16:38 ID:???
http://anond.hatelabo.jp/keyword/%e5%a3%b2%e6%98%a5
アメリカ人、売春宿に連れられたと電通USAを訴える
(このニュース日本で報道されてなくね?)

Friday, Nov. 2, 2007

アメリカにある電通の関連会社の元クリエイティブ・ディレクターが、木曜日、電通を訴えた。彼は出張時に売春宿に連れて行かれ、性的行動をとるよう強要され、文句を言ったところ解雇されたと主張している。

マンハッタンにある米連邦地方裁判所で行われるこの訴訟で、原告のSteve Biegelは損害賠償を求めている。Biegelと彼の同僚は、電通ホールディングスU.S.A.のCEO、重田豊彦によって、ぶざまな性的嫌がらせを受けたとしている。

電通の広報担当、Steve Ellwangerは訴状を見ていないのでコメント出来ないと答えた。

訴状によると、Biegelはテレビ、ラジオ、印刷、屋外広告を担当する役員として、電通の重要な顧客との仕事を数多く行ってきた。そして2004年の6月、彼はキヤノンのコマーシャル撮影のため、チェコへ出張を命じられた。

チェコに滞在していたある日の午後、重田はBiegelと彼の同僚に、どこへ行くとも言わず、外出に付き合うように言った。

重田が向かった先は売春宿だった。そしてBiegelはそこへ取り残された。既婚であった彼は怒り、辱められたと感じた。訴状では、強制的に、そして騙されて連れられたと主張している。

さらに、後になって彼らが売春婦とセックスしなかったことを重田が知ると、彼はたいへん怒り、「つまらない」と非難した。

そして重田は、売春婦とのセックスはビジネスの適切な進め方であり、取引を記念する際のやり方でもある、と主張した。

297 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 07:18:49 ID:???
阪急東宝も安倍のスポンサーです

298 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 07:49:50 ID:???


259 名前:参院法務委員会に注目せよ 投稿日:2007/11/07(水) 14:58:29 ID:???
11月8日の法務委員会で、民主党の前川清成議員が漏洩問題について、大臣と政府に質問をする予定。
時間は、午前10時から午前11時10分の70分間。

前川議員のHPから、参議院インターネット中継へ飛べる。

ttp://www.maekawa-kiyoshige.net/

○ホームページ右側「参議院インターネット審議中継」をクリック
         ↓
    「今日の審議中継」をクリック
         ↓ 
    「法務委員会」をクリック頂くとご覧頂けます。

是非ご覧頂き、ご感想、ご

299 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:19:39 ID:???
はじまった!!

300 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:21:07 ID:???
やってるぞ!!!!!!!!!!

301 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:24:25 ID:???
http://202.221.167.25/live48

やってるぞ!!ロー教員は考査委員になるべきではないと前川鳩山で一致!!

302 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:29:33 ID:???
植村教授は4月に慶應大学の学生に重要判例をメールした

本番に出されている。

303 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:31:17 ID:???
大臣 あのー先生の公法系第18問 国民保険料と憲法かな

これは憲法の問題なので、植村さんは行政法なので作ったとは認識してない

前川 調べたのか

鳩山 調査の結果植村が作ったのではない

鳩山 植村教授は、自分が作ったのではないといってる

304 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:32:14 ID:???
前川 この問題は憲法であるけど、

305 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:34:30 ID:???
すげーーー

択一憲法18問について聞いてるぞ!!!

306 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:35:47 ID:???

鳩山:
植村考査委員がメールで送った
18問を見ると、疑問だ。これは暗記もんじゃねーか!!

307 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:37:32 ID:???
後ろでちょろちょろするなよーーーっっっw

308 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 10:39:53 ID:???
リークw漏洩w

309 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 11:14:49 ID:???
植村の参考人招致を提案したな。この問題、まだまだ続くぞ。

310 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 11:17:03 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
慶應法学部>>>>東大文一 [大学受験]

慶漏の高校生が修習生に成り済ましてカキコしてるらしいなw

311 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 11:29:39 ID:???
>>310
東大落ち慶應入学の学部生

312 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 12:08:30 ID:???
なーんだ人間のクズかw

313 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 13:58:35 ID:???
鳩山は植村が長年慶応で教えていたと答弁していたな。

314 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 14:18:49 ID:???
あいつは成蹊から来たんでしょ?成蹊に収まってりゃよかったのに。

315 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 14:41:37 ID:???
26 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/08(木) 14:13:24 ID:???
>>24
後ろでチョロチョロするな!Q


27 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/08(木) 14:16:55 ID:???
>>26
www

34分20秒すぎなw

鳩山「そのーあのー、ジュリストに、最近の重要な判例の百選というのがあって」


ねーよw


316 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 16:46:16 ID:???
答練した他の試験委員の話は出たの?

317 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 18:52:00 ID:???
漏洩問題再発す。

318 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 18:54:59 ID:2Hm+ojxv
http://www.google.com/search?hl=ja&client=safari&rls=ja-jp&q=慶応 漏洩&btnG=検索&lr=

319 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 18:56:15 ID:???
“司法試験勉強会”再調査へ

ことしの司法試験の出題を担当した慶応大学法科大学院の元教授が、
試験前、学生に勉強会を開いていた問題について、8日の参議院法務委員会で、
「元教授が電子メールでも学生にアドバイスしていたのは問題だ」といった指摘が出され、
鳩山法務大臣は、あらためて実態を調査する意向を示しました。
(11月8日 17時58分)
http://www3.nhk.or.jp/knews/news/2007/11/08/t20071108000127.html

320 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 19:10:38 ID:???
nhkきたーーーー

321 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 19:12:42 ID:NgFgMXG8
再び、まな板の上の鯉、フライパンの上のネコってやつだな

322 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 19:17:45 ID:???
また慶漏出身の新試験合格者にとっては不愉快な日々が訪れるわけですな。

323 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 19:20:44 ID:???
nhkきたーーーー

324 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 19:21:17 ID:???
参院法務委員会・新司法漏洩問題実況スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444804/


325 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 19:21:23 ID:???
でたあああああああああああああああああああああああああああああああああああ

326 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 19:49:42 ID:???
世間的には完全に忘れ去られちゃったな

327 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 20:03:03 ID:2Hm+ojxv
>>326

慶応 漏洩 で検索かけると11万3千件

328 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 20:45:02 ID:???
>>327
ワロタ。

329 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 20:45:53 ID:???
>>327
そりゃ過去の記事やブログ、schとかのスレッドはいつまでも検索に引っかかるだろうよ。
ただmixiで「新司法試験」で日記検索しても最近はめったにこれに言及してる日記はない。
そもそも新聞報道があっても、mixiでそれについて日記書いてる奴はほとんどロー生とか法曹関係者だったよ。
残念ながら庶民は最初からあまり意識してないだろう。

330 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 20:46:55 ID:???
小泉純一流
小沢一流

低脳未熟OB

331 :329:2007/11/08(木) 20:57:14 ID:???
schじゃなくて2chな

332 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 21:33:44 ID:???
赤福諭吉は漏えいを指示していない。

333 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 22:13:38 ID:???

11月8日の参議院法務委員会で、
民主党の前川清成議員らが、新司法試験の漏洩問題について、
鳩山法務大臣と政府に質問をしました。
その様子は↓で見ることができます。

http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/result_consider.php

質問者は、本当によく準備をして質問をしてくださっていますし、
鳩山大臣は、受験生の立場に立って物事を考え、発言してくださっています。





334 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 22:16:24 ID:???
>>333
マルチウザイヨ。

335 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 22:34:11 ID:???
法務省は恥をしれ

336 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 22:36:52 ID:???


11月8日の参議院法務委員会で、
民主党の前川清成議員らが、新司法試験の漏洩問題について、
鳩山法務大臣と政府に質問をしました。
その様子は↓で見ることができます。

http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/result_consider.php

質問者は、本当によく準備をして質問をしてくださっていますし、
鳩山大臣は、受験生の立場に立って物事を考え、発言してくださっています。


関係スレ
参院法務委員会・新司法漏洩問題実況スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444804/l50



337 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 22:52:34 ID:???
NHKニュース
“司法試験勉強会”再調査へ

ことしの司法試験の出題を担当した慶応大学法科大学院の元教授が、
試験前、学生に勉強会を開いていた問題について、8日の参議院法務委員会で、
「元教授が電子メールでも学生にアドバイスしていたのは問題だ」といった指摘が出され、
鳩山法務大臣は、あらためて実態を調査する意向を示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2007/11/08/k20071108000127.html *動画あり

338 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 23:16:08 ID:???

99 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/08(木) 23:07:14 ID:???
>>94
共産党は1時間38分ころから始まるよ。



104 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/08(木) 23:11:07 ID:???
>>99
4月の植村メールについて詳しく追及してるWWW



339 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 23:21:46 ID:???
共産党の追及すご過ぎWWWWWW 

340 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 23:24:40 ID:???
共産党の情報収集能力は結構すごいよね。
どっから引っぱってくるのか不思議なことがある。

341 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 23:45:12 ID:???
北村敬子(中央大学商学部教授・公認会計士)の発言
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
第57回司法制度改革審議会議事録
===================================
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、
例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に
追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
===================================


342 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 23:46:44 ID:???
>>340
共産党は、各機関にスリーパーを送り込んでいるから
表向きは右翼の振る舞いをしていて、実は共産党員とかある
戦前でもゾルゲ事件とかあったでしょ

343 :氏名黙秘:2007/11/08(木) 23:52:04 ID:???
参院法務委員会・新司法漏洩問題実況スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444804/


344 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 00:01:37 ID:???
>>342
ゾルゲ事件かあ。懐かしいなあ。

345 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 00:27:46 ID:???
慶應義塾大学法科大学院を尊敬します

【彼氏選びの三原則(学歴)】 主婦の友 Cawaii! より

ここの学生を捕まえろ!
関東:慶応義塾大学>早稲田大学>学習院大学>明治大学
関西:同志社大学>関西学院大学>立命館大学>関西大学

【女子高・大生に聞く!みちばたアンケート(カッコイイと思う大学)】 集英社 non-no より

in 東京
1:慶應大学(21票)
2:早稲田大学(17票)
3:上智大学(12票)
4:青山学院大学(11票)
5:学習院大学(10票)

in 大阪
1:慶応義塾大学(20票)
 :早稲田大学(20票)
3:同志社大学(17票)
4:関西学院大学(15票)
5:関西大学(9票)

346 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 00:40:47 ID:???
共産党の議員も「時間がないので残りは次回に」と言って質問を終えたね。
大臣も「禁止規範なのかどうかは役所で検討する」と言っていた。

つまり、この問題は当分尾を引くってことだw

347 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 00:41:26 ID:???
ヒララを証人喚問せよ!

348 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 01:11:33 ID:???
>>344
って何歳やねん!

349 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 02:21:21 ID:???
 みな、こういうので縛られているから、話すわけないだろう。笑
 政治家の格好を付けるための自作自演だよ、きっと。笑
 さて、こういうのもたまには見ておこう。
 刺激あるよ。笑

翼システムの犯罪を告発するスレ]W
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1193393289/

350 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 03:07:21 ID:???
慶漏の事務員がおかしくなってヘンなコピペをやりだしたら慶漏ピンチのサインだぞ

351 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/09(金) 07:10:43 ID:???
高橋宏志司法試験委員会委員長の安西祐一郎慶應義塾長に対する要望書に
対する慶應義塾の回答
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7330125.html


352 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/09(金) 07:26:55 ID:???
文部科学省高等教育局専門教育課法科大学院係も追及すべき

文部科学省による法科大学院における受験指導調査
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/3149785.html
について
国立行政法人金沢大学とその回答を開示できるか否か電話で事前協議した
ところ、
これなら開示できるとのことだったので、
金沢大学に開示請求したが、
期限延長措置をとられてしまった。

353 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/09(金) 07:31:31 ID:???
金沢大学総務課の言い分は文部科学省の各セクションと協議しなけれ
ばならない、お伺いをたてなければならないとのこと。
そこで文部科学省高等教育局専門教育課渡邉法科大学院係長に電話し
て確認したところ
「金沢大学の保有する文書は金沢大学が判断すること。文部科学省は
一切関知していません。」とふざけたことをぬかしやがった。

金沢大学は文部科学省の判断、文部科学省は各大学の判断と主張が異
なる。役所はどこもかしこも適当な仕事をしてるよ。

354 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 07:35:04 ID:???
もちろん両方とも録音してあるよな?

355 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/09(金) 07:35:52 ID:???
文部科学省に
文部科学省による法科大学院における受験指導調査
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/3149785.html
について
各法科大学院に開示させるなとの圧力をかけているのは
京都大学法科大学院。
京大ローがちょこまか動いている。
教授会を開いて研究科長がうだうだ抜かしている。
これは独自情報で文書ソースは無いが文部科学省高等教育局法科大学院係
も認めている。

慶應以外の考査委員受験指導をやっていたところは京大ローじゃないか?


356 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/09(金) 07:37:09 ID:???
>>354
していないがメモはとっているよ。

357 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 07:40:54 ID:???
引き続き追及ヨロ

意見書出した例の組織の連中もうろちょろ動いてるようだし、
委員会の追及を追い風に一気に問題が表舞台に浮上するといいのだが。

358 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 08:49:49 ID:???
開示請求君!法務委員会も一定の成果を出したし、これからだ!頑張ってくれ!!

359 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/09(金) 09:01:51 ID:???
>>358
ギリギリまで異議申立ては待った方がいいね
本法務委員会でかなり表にでちゃった情報があるしね
植村メールとか点数グラフ表とか



360 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 11:53:44 ID:???
おひさしぶりです
相変わらず熱心な活動ぶりで感服します

361 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/09(金) 12:40:14 ID:???
前川議員のホームページによれば植村氏の証人喚問、すなわち国政調査権を
発動するようだが。

共産も動いているしね。
共産は「国民に対して説明責任を果たさないのか」と凄くいい質問したんだ
けどね。時間切れ。惜しすぎる。

362 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/09(金) 12:41:25 ID:???
前川先生に応援メール送らんとな。すっかり忘れていた。

363 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/09(金) 12:45:14 ID:???
そういや法務省は「考査委員行為規範」はホームページにアップすると言って
たのであるが。。。
はやくしろよな。

というか場当たり的なんだよね<法務省&文部科学省

364 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 12:46:38 ID:???
カイジ氏。乙です。就活とかですっかり2chご無沙汰ですが。
なんかまた大きな動きがあっているようですね。
頑張って下さい。

365 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 12:48:52 ID:+tzaFG/Y
よくここまで来たものだ。感心する。

366 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 18:06:48 ID:???
国会もすてたもんじゃない。

367 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 18:17:52 ID:???
前川議員の発言では証人喚問ではなく参考人招致だったようだが。
まあいっか。

368 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 20:44:44 ID:???
87 ナマエ:名無しさん 2007/10/11(木) 20:14 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]

元慶應義塾大学ローにいた植村栄治きょうじゅぅ〜

行くトコが無いなら、学園のローにきてくれぃ
今いる熊本サン、元学長らしいけどもう70歳越えてんだよねーw
植村先生は確かに不正はしたかも知んないけど、
元司法試験委員だし。旨みはかなりある!

369 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 21:16:23 ID:???
司法試験漏えい防げ
仁比氏 事件解明求める

 日本共産党の仁比聡平議員は八日の参院法務委員会で、
法科大学院の修了生を対象にした今年度の新司法試験(五月実施)での出題の漏えい問題について
「新制度の公正さに対する決定的な不信を広げている」と強調し、徹底解明と厳正な対応を求めました。

 同試験をめぐっては、出題などを担当する「考査委員」を務める慶応大学法科大学院の植村栄治教授(当時)が今年二―三月、
学生対象の答案作成練習会を開き、試験問題と類似した出題と解説をしていたことなどが発覚。
植村氏は六月、考査委員を辞職しましたが、法務省の司法試験委員会は同氏の行為を「不適正」と表現するにとどめ、
経過調査や再発防止策も著しく不十分なものとなっています。

 植村氏の事前示唆が疑われている公法系の論文試験に出題された問題を同氏が知った時期について、仁比氏が再三にわたって法務省をただすと、
池上政幸大臣官房長は「(植村氏は)答案(作成の)練習会の前に知っていた」と認めました。

 仁比氏が厳正な対応を迫ると、鳩山邦夫法務相は「(たしかに)言語道断だ。調査はいろいろやる。
二度と起こらないようにするためにはロースクール(法科大学院)で教える人間が問題を作らないのが大事だ」と答弁しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-09/2007110915_02_0.html

370 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 22:05:30 ID:???
漏洩問題。

371 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 22:54:05 ID:???
慶應義塾の小中一貫校、2011年に開校へ/横浜

幼稚舎以来の快挙 栄光の慶應義塾は永久に不滅です

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiinov0711210/


372 :氏名黙秘:2007/11/10(土) 02:01:56 ID:???
漏洩問題再燃す。

373 :氏名黙秘:2007/11/10(土) 02:19:53 ID:???
>>359ギリギリって2ヶ月以内だぞ



374 :氏名黙秘:2007/11/10(土) 13:36:02 ID:???
 司法試験の不正という問題への問題提起乙。
 ところが、まだまだ序の口と。

翼システムの犯罪を告発するスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1193393289/
無形的方法その他証拠収集が困難な方法による犯罪被害のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatu

375 :氏名黙秘:2007/11/10(土) 14:18:34 ID:???
参院法務委員会・新司法漏洩問題実況スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444804/


376 :氏名黙秘:2007/11/10(土) 23:25:33 ID:???
漏れ漏れ。

377 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 02:43:08 ID:???
来年もどっかから漏れるだろうね。

378 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 02:54:01 ID:???

      / ̄\
    .r ┤    ト、瑕疵担保    (´`)  ∩
    |.  \_/  ヽ       (´ヽ )i⌒i,|
    |   __( ̄  |       `ヽ !、∪ノ`.|執行停止
    |    __)_ノ           ) ノ
    ヽ___) ノ      ζ     (_ノ⌒ ̄   (⌒)
      i⌒ヽ      ,〜((((((((〜〜、        ノ ~.レ-r┐都市計画法
      |    〉   ( _(((((((((_ )        ノ__ | .| ト、
   / ̄ヽ ノ     |/ ~^^\)/^^~ヽ|   〈 ̄   `-Lλ_レ′
   |  ノ_/、/⌒i |  _ 《 _  |      ̄`ー‐---‐/´)
  / ̄ヽノ i /   i. (|-(_//_)-(_//_)-|)        i´ヽ/ ノ  経営判断原則
  |   i   |⌒iノ/  |   厶、    |         / ノノー―‐┐
  `ー ´;ヾ `~'  i   \ |||||||||||| /     ―イ ´ノ  ーーイ
   `ヽ ⌒ヽ/  ヽ   .\_______/               (、 ̄´
    〈 ___ノ i    〉                 ̄`ー―-(_ノ/⌒ーー 、
債権譲渡      /  塾生に届け、この思い!         i (⌒  ,ヽ国民健康
 特例法 `ー /^‐━,                       ヽ_( ̄ ̄  ,)  保険条例
        /ノ―、='、       / ̄`ヽ´ ̄ヽ_       i (_ ̄_  ノ
       /´ /  / ̄`i、     /     /      )    ヽ(____ノ
      ノ  丿   l   | `i   〈     ヽ   ,ノ⌒
      |   〈 l   〈 〉  |   / ヽ_ , _  |共犯の離脱
      ゝ         ,/  ノ  i  i!  〉 〉
おとり捜査ヽ、      ノ  (_ノ|, 、||  ヽ⌒ヽ
                      |  | |  ⌒ヽノ
                     ヽ_ノ \_ノ



379 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 02:57:20 ID:???
■問題の発端とも言われるプログ

2007年5月18日(金) 新試験3日目
論文式民事系の一日。

◆10:00−12:00 論文式(民事系第1問)
会社法。ファイナンス。募集株式の有利発行・経営判断原則など。
経営判断原則は、京都大からの事前情報が当たっていました。何か、法律と関係ない能力が問われている印象があります。

◆13:30−17:30 論文式(民事系第2問)
民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。

民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました。




380 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 03:08:37 ID:???
民事模擬裁判の話は伝わっているのかね。
どうせ調査するならこの件も一応調査してもらいたいものだ。

381 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 03:11:03 ID:???
来年どこかで漏洩あるだろうか

382 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 03:11:52 ID:???


198 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/06/26(火) 00:22:37 ID:???
すごいね慶應w

245 :氏名黙秘:2007/06/26(火) 00:03:45 ID:???
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、

民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。

383 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 03:12:53 ID:???
むしろ本音は漏洩を期待する漏生たち・・・

384 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 03:15:26 ID:???
北村敬子(中央大学商学部教授・公認会計士)の発言
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
第57回司法制度改革審議会議事録
===================================
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、
例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に
追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
===================================


385 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 03:18:21 ID:???
なんだこのおかしな流れは

386 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 03:19:34 ID:???
【募金】クリックで救える命がある@司法試験板2
1クリックするだけで1円の募金が出来ます(スポンサーが寄付するので無料です)。
以下のサイトから参加企業のサイトの数だけ募金が出来ます。

毎日1クリックずつ、司法試験板からも応援しましょう。
http://www.dff.jp/



387 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 04:00:22 ID:???
来年が気になる

388 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 04:54:13 ID:???





朝  日  一  面  キタ━━━━(`・ω・´)━━━━!!!!






389 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 05:22:33 ID:???
ここに来て最大級の燃料が投下されたようでつね。

390 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 05:27:20 ID:???
なんというか、素人記事やね

391 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 05:30:08 ID:???
実はまだ読んでないでつ。

392 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 05:42:35 ID:???
狂ったように全スレ上げてるのがいるなw
全部上げんでもわかるっつーにww

393 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 06:12:28 ID:???
また漏洩問題に火がつきそうです。

394 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 06:13:40 ID:???
この程度の燃料じゃねえ・・・
慶漏以外のローは調べてねえし

395 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 06:15:22 ID:???
燃料が投下された事実が大事

396 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 06:15:32 ID:???
>>394
もちろん他のアヤシイのも気になるが、まずは慶漏からだろう。
ついでに昨年の慶漏も調査して欲しいわ。

397 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 06:26:31 ID:???
ここが本スレ。

398 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 06:38:08 ID:???
ちょちょwwww
一面っていっても小さい扱いかと思ったら扱いデカイwwwwwwwwwwwww

399 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 06:39:03 ID:???
デカイのに内容がなあ・・残念。

400 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 06:45:11 ID:???
他の法務省批判とセットにしたいんだろうが、
そもそもそういう発想が気にいらねえ。

401 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 06:45:16 ID:???
燃料としては充分。これで法務省が何もしないわけにはいかなくなった。

402 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:02:17 ID:???
アサヒがあげてるとみせかけて
実は書き込みを分散させたい慶漏関係者ということも

403 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:07:05 ID:???
朝日に今日付けで慶漏の記事が出るのを本体から知らされ、
工作する為にすでに待機していたんだよ。

404 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:07:23 ID:???
ていうか、今回の記事はすでに8月3日の法務省の発表に含まれているよね?
何が新しいの?

405 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:11:20 ID:???
鎮静化をねらうやからがいる

406 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:15:37 ID:???
メールの現物が写真で出るとはな。
法務省の対応が生温いというのが明らかになったのもよかった。

407 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:20:09 ID:???
悪いけど記事の要約頼む。
俺の家読売だから分からん。

408 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:27:55 ID:???
>>407
コンビニで買ってきなされ。

409 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:35:01 ID:???
読売の時は要約あったんだからしばし待て

410 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:38:00 ID:???
合格取消も議論にはあがっているようだぞ。
まあ現実化しないだろうがな。

411 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 07:59:53 ID:???
慶漏生再試験、不合格者一振取消が現実的

412 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:09:26 ID:???
見ました。
植村の択一のメールについてです。
試験問題を他の委員から聞いていたみたいです。

あと法務省の、「問題無い」について、ハトが「問題あるやろアホ!」
と、当たり前のコメントをして下さいました。

413 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:10:43 ID:???
取材で事実関係を認める植村先生は自爆テロ的な行動をしているのか?

414 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:12:26 ID:???
元最高裁判事→法務省生ぬるい
前九州大法科大学院長→漏洩明らか

という主旨のコメントも載ってたね。

415 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:15:05 ID:???
>>414
載ってないぞ?
4人の実務家が怒ってるって書いてた。
何でイマサラ一面?って感じなんだが。
まぁ朝日にはガンバッテ欲しい。
2年後には、無くなるように・・・・・

416 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:15:25 ID:???
植村さんは本当に人が良いな。
嘘がつけない。
人間として尊敬する。


417 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:16:30 ID:???
あぁ、それと鳩山が再調査するって言ってるみたい。参議会で。

それが新しいのかな。

418 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:16:50 ID:???
誰かアップしてくれよ・・・

419 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:17:24 ID:???
>>415
あれ?載ってない?
地域によって違うのかもしれない。

420 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:24:29 ID:???
明日は新聞休刊日だから、今日の新聞を明日の紙面紹介のコーナーで
使う番組もあるかもしれない。

421 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:25:47 ID:???
一面かよ。
なんか遅くないか?
今更だが。

422 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:29:24 ID:???
明日が新聞休刊日だから、この一面の記事は明日も
沢山の人の目に触れるわけだ。

423 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:30:17 ID:???
アサヒコムにもでっかく載ったな。ほんとなぜ今更だが。

424 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:31:44 ID:???
朝日にデカデカと短答の疑惑がのってたのできたけど
合格者発表まえにやれよ・・・・

425 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:32:38 ID:???
http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200711100266.html?ref=rss

426 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:33:00 ID:???
スゲーあの朝日がw
まだまだ行くな
おまいらあきらめるなよ

427 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:33:51 ID:???
>>424

チキン法務博士のお前の責任

428 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:34:37 ID:???
まとめサイト早く更新汁

429 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:35:29 ID:???
さすがにピロシキも会見くらい開かないとダメだろう。
それと昨年の慶漏についても調べろ。さらに言えば、旧時代のもだ。

430 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 08:52:05 ID:???
原監督の息子といい、古館の息子といい、
有名人のこともが幼稚舎にフリーパスで入れてる学校だ。

慶応の試験は適正に行われているのか?

ちゃんと調べてくれ。

俺明治だけど。

431 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 09:03:20 ID:???
朝日やればできるじゃん♪


432 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 09:06:23 ID:???
2007年(平成19年)11月11日 朝日新聞 朝刊
1面トップ 6段記事
34面   3段記事

記事の骨子はWEBどおり

慶大元教授一問一答(34面)

433 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 09:07:10 ID:???
んと、朝日の慶應記事ウェブURLがこれ↓
http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200711100266.html?ref=rss

あと、朝刊の植村氏と朝日の一問一答がこちらに載ってた↓
http://sihokousei.blog112.fc2.com/

434 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 09:14:30 ID:???
2007年11月11日 朝日新聞 朝刊 植村氏インタビュー記事

司法試験考査委員を解任された植村栄治元教授は朝日新聞の取材に対し、
経緯を語った。
―判例が試験に出ることは認識していたか。
「そのあたりは、いろんな微妙なところがありまして、今お答えするのは
差し控えたい」
―要するに、認識は持っていたと。
「そうですね。私の認識というか、あの、憲法(の出題者)から説明があ
りました」
―漏洩(ろうえい)の意図は、
「は、はい。漏洩のつもりはなかった。私は、授業の延長で覚えておいて
欲しいとそういうものを解説した。そのままズバリ出てないと思う」
―今回の問題は影響が大きい
「(考査委員が授業することで)不当に有利になっちゃうという面はどうし
ても出てきちゃうと思う。ですから今回考査委員が授業を持たないように
するとか、ああいう方向は結構だと思う」
―制度上の欠陥ということか。
「はい」

435 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 09:21:53 ID:???
今なお法務省及び文部科学省に対して行政文書開示請求&異議申立てをして
いる最中で、両省係長と連絡を取り合っているが、ここ最近急激に態度が高
飛車になっていた。
特に文部科学省がそう。

436 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 09:27:44 ID:???
最近の文部科学省高等教育局専門教育課法科大学院係長は、
「異議申立てしたけりゃすればいいでしょ。もう何度もしているのだ
から。」
「いったい何の目的でやっているのですか。」
「慶應が調査の回答を公表しないのは私学の自治です。」
「金沢が情報公開しない?そんな、担当者レベルで開示するといって
後からひっくり返されるのは当然のことですよ。」
とかなり高慢な態度をとっていました。

437 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 09:29:21 ID:???
おい、結局組織ぐるみじゃねえかよw

438 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 09:31:08 ID:???
まあ読売新聞だけじゃ弱いところがあったんだけど朝日新聞の1面トップも
飾ったので、こりゃあまあ情報公開法殿下の宝刀「公益裁量開示」カードを
抜けると思う。

439 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 09:35:22 ID:???
>>437
とにかく法務省も文部科学省も法科大学院協会も慶應義塾大学法科大学院も
植村氏の首だけ切って事件を闇に葬り去りたいんだよ。
後はせいぜい高橋宏志司法試験委員会委員長が委員長職を任期満了で辞する
だけでしょ。
こういうふざけた対応をとっているわけだ。

440 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 09:39:03 ID:???
既に開示された行政文書「だけ」でも、当局は適当な態度しかとってい
ないことがわかります。
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7330125.html

441 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 10:01:23 ID:???
役所は政治家とマスコミが動かないと態度を豹変するよ。
まあギリギリの範囲でお話しをすれば、

最近の受験生(合格発表後)の態度を見ているとこの事件がこのままウヤム
ヤとなり闇に葬り去られてしまうのではないかとの危機感をもった人達が結
構いる

らしいね。
今回の朝日新聞報道で何もことが起こらなければこれからの新司法試験は漏
洩やりたい放題の八百長試験になっちゃうだろうな。

442 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:08:07 ID:???
今日の朝日は結構、法務省から得た情報(リーク)が盛り込まれている。
法務省が、なんらかの方針変更をした可能性がある。

443 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:11:15 ID:???
ここは、明に、法務省筋からのリーク。

「朝日新聞が入手した前半20問の正答率比較グラフで難問を比べると、この問題での慶応の正答率の高さが目立つ。」


444 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:24:18 ID:HvCjpzXu
もう何十年も前から八百長試験なんじゃないの。
芦部も漏らしてたって新聞に載ったって聞いた。
そういう試験なんだよ。というか大学入試だって予備校が
予想以上のものをしてるって2chには匂わせてるいるし・・・

445 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:29:19 ID:???
法務省
「漏洩の可能性があるので、来年以降の試験は実施しません。
受験生m9(^Д^)プギャー」

446 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:30:25 ID:???
抽籤が公平

447 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:34:05 ID:???





朝  日  一  面  キタ━━━━(`・ω・´)━━━━!!!!







448 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:34:12 ID:???
慶応は組織ぐるみで関与したんだから、廃校にした方がいいね。

449 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 10:36:11 ID:???
慶應義塾大学司法研究室
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7552662.html

派遣検事刑事訴訟法答案練習会に関する行政文書開示請求に対する
文部科学省の行政文書不開示決定通知
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7551790.html

450 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:38:42 ID:2EHm3pHx
 今更全員の合格取り消し、再試験なんて出来る訳ね〜だろう。慶應法科
卒だけ取り消すか?

451 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:38:49 ID:???
刑訴も模擬裁も徹底追及すべき。
慶漏は完全に逃げ切りを図ってる。
前川かニヒかに漏洩追及資料を渡すべきだな。

452 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:40:29 ID:???

これで、漏洩『疑惑』ではなくなった!


453 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:41:23 ID:???
■司法試験で慶応大教授(試験委員)が教え子に試験問題漏洩(本日の朝日新聞1面トップ)

 新司法試験の出題と採点を担当する法務省の「司法試験考査委員」だった元慶応義塾大法科大学院
教授の植村栄治氏(58)=8月に依願退職=が、試験1カ月前の今年4月、教え子の学生たちに流したメ
ールの中で「重要判例」と紹介した最高裁判例について、本試験に出題される予定を事前に知っていたこと
がわかった。

http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200711100266.html


454 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:43:01 ID:???
この教授個人の問題じゃないよな
慶応にはそういう体質があるんだよ絶対
仲間意識が強すぎっていうか

455 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:43:24 ID:???
■マスコミの皆さん■

これは、「今年合格した慶応出資生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」ということになります。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!


456 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:44:18 ID:???
>>454
つまり、慶応はずっと昔から不正してたってこと?
そういえば、慶応出身の修習生って、「こいつ本当に司法試験受かってるの?」って
いうレベルの連中多いよな

昔は民訴が選択だったからあまりバレなかったが…

457 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:44:50 ID:???
■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」ということになります。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!

458 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:45:40 ID:???
■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」ということになります。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!

■今年の修習生(新試)のみなさん■
慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!


459 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:46:00 ID:???
朝日、見直した。
購読する。


460 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:46:16 ID:???
■司法試験で慶応大教授(試験委員)が教え子に試験問題漏洩(本日の朝日新聞1面トップ)

 新司法試験の出題と採点を担当する法務省の「司法試験考査委員」だった元慶応義塾大法科大学院
教授の植村栄治氏(58)=8月に依願退職=が、試験1カ月前の今年4月、教え子の学生たちに流したメ
ールの中で「重要判例」と紹介した最高裁判例について、本試験に出題される予定を事前に知っていたこと
がわかった。

http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200711100266.html



461 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:46:18 ID:???
慶應の未収合格率ダントツだもんなw

462 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:46:41 ID:???
よく考えると担当1問分なんて不正の疑いがあるということで没問にすればよかっただけで、
それを頑なに拒否したということは、さらなる漏洩への追及を恐れて無理したということだろう。
参議院の委員会ウェブでみたけど法務省の官房長官マジで震えてたぞw

463 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 10:46:49 ID:???
慶應ローの組織的新司法試験問題漏洩疑惑の解明に関しては内部告発が無い
限り難しいと思う。
とにかく法務省大臣官房人事課と文部科学省高等教育局専門教育課ともやる
気がないからね。

464 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:47:29 ID:???
>>463

少なくともこれはできる

■今年の修習生(新試)のみなさん■
慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

465 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:48:23 ID:???
各地裁に訴え提起して、修習させないというのあったな、昔。

466 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:49:45 ID:???
■司法試験で慶応大教授(試験委員)が教え子に試験問題漏洩(本日の朝日新聞1面トップ)

 新司法試験の出題と採点を担当する法務省の「司法試験考査委員」だった元慶応義塾大法科大学院
教授の植村栄治氏(58)=8月に依願退職=が、試験1カ月前の今年4月、教え子の学生たちに流したメ
ールの中で「重要判例」と紹介した最高裁判例について、本試験に出題される予定を事前に知っていたこと
がわかった。

http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200711100266.html




467 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:50:03 ID:???
やっぱ時間がたっていかないと明るみにでてこないことも多いんだよ
ボロボロ出てくるんだろうな

468 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:51:09 ID:???
>>467
つーか、このネタはもう十分既出だろw
たぶんネタがなかったから一面になったんだろう

469 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:52:54 ID:???
8日開かれた参議院法務委員会では、鳩山法相が「出題された問題を見
て(判例を)知っているか知らないかは重大な境目。とんでもないメー
ルだ」と答弁し、再調査する意向を示した。同委員会では今後、植村氏
の参考人招致を検討する。

From 朝日

470 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:52:56 ID:???
>>468
( ´,_ゝ`)プッ
慶応関係者、沈静化必死だなw

これから、慶応2007合格者全員晒して、こいつらを徹底的に干すのさ!


■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」ということになります。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!

■今年の修習生(新試)のみなさん■
慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

471 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:53:19 ID:???
朝日新聞をご覧になった方、
ttp://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/consider.php
から委員会のライブをみることができます(参議院ホームページ)。
11/8法務委員会です。
全体的に楽しいらしいですが、1時間40分過ぎからが特に注目です。

472 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:53:28 ID:???
法務省の、必須判例だから関係ないって言い訳も凄い

473 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:54:44 ID:???
つーか、、ずいぶん徹底して調べたな朝日

474 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 10:55:06 ID:???
今日の朝日新聞報道がおそらく不正を糾す最後のチャンスだろうな。。
早稲田ロー有志に期待するよ。

あと、京都大学法科大学院執行部がこの問題に関して全法科大学院に波紋が
広がるのを恐れて教授会を開いてまで必死に潰しにかかっています。これは
文書ソースは無いがマジだよ。
俺は京大ローが事前協議情報を文部科学省に伝えるというとんでもない裏切
り行為をしたから早稲田ローに対するアプローチをとりやめたんだ。

475 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:55:53 ID:???
>>474
慶應に対抗できるのは早稲田ロー生しかいないってか?
えらい思い上がり発言だな

476 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:57:00 ID:???
>>472
いや。旧試の時代から、憲法は百選の重要判例からよく出るから(各予備校も憲法の
予想問題はよく当ててた)、最後まで「憲法というのは試験範囲が狭いのですよ」と言い張る
のかと思われていた。

ところが、朝日の取材に対して「憲法の試験委員から問題を教えてもらっていた」とゲロった

それが今日のスクープの意味。
慶応は、これで「学校ぐるみ」の不正ローということが明らかになってしまった

■今年の修習生(新試)のみなさん■
慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

477 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:58:15 ID:???
委員会のビデオをまだ見ていない人はチェックしてね

478 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 10:58:25 ID:???
よくマスコミの取材でゲロったな
そういう意味では朝日よくやったと思う

479 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:02:38 ID:???
朝日、 購読する

480 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:02:46 ID:qawvP2RK
依願退職って退職金もらってるのかな?


481 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:03:22 ID:???
法務省は腰抜け。

482 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:04:25 ID:???
>>480
もちろんもらっているはず

483 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:05:54 ID:qawvP2RK
これは事実?
ここのOB・合格者の所属する組織(企業・政財界)っていったい何だったの。


484 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:06:40 ID:RTyoQPr6
昨今の判例のなかじゃ最重要判例だろ
本来しってたから有利に働くとかそんなレベルじゃない
慶應生の正答率がたまたま他より高かったとしても、
責めらるべきはこの程度の判例も押さえていなかった不勉強な受験生。
それに、正答率が低かった要因は判例についての知識以上に問答の形式にもあるが、
この点については何ら本件メールは有利な影響を与えていない。

485 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:08:20 ID:???
慶応はもはや学校自体いらないね。

486 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:09:32 ID:???
>>485
( ´,_ゝ`)プッ
慶応関係者、沈静化必死だなw

これから、慶応2007合格者全員晒して、こいつらを徹底的に干すのさ!


■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」ということになります。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!

■今年の修習生(新試)のみなさん■
慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!


487 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:09:32 ID:???
法科大学院だけを切り離して、事を収めて欲しい。

488 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:10:41 ID:???
>>487
そこまでしなくてよい

    「2007年入所の慶応の司法修習生が全員、一斉辞職」


これでいい。本当に実力あるなら来年合格できるはずだよね?ん?

489 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:12:43 ID:???
週明けに強制捜査決定。参考人招致されて、いいかげんな法務省の調査の実態が国会で証人喚問により追求される前に上様の身柄を奪取する。

490 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 11:13:21 ID:???
やっぱし朝日新聞が記事にするというところがデカイよね。
しかし植村氏の憲法のだれかから問題を教えてもらったっていうのはとんで
もない事実だよな。
俺は当たり前に考査委員は自分の担当する科目のすべての試験問題を知って
いると思っていた。そういうわけじゃないんだな。
となれば、植村氏は、漏洩のために事前に試験問題の収集をしていたことに
なるんじゃないかな?慶應ローの他の考査委員及び派遣検事らも似たよう聞
き出しをやっているかもしれん。
もしこれが事実だとしたら、慶應ローは廃校にせざるを得ないだろう。

491 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:14:09 ID:???
リークリークうるせぇな。
理由は何であれ、空前の1851人にも入れない低能は法曹になる資格なし
騒いだってお前らが合格できるわけではない。
2ちゃんなんかやらないで勉強しろよ
あっという間に三振だゾ

492 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:16:31 ID:???
とにかく慶応をつぶすべき。
慶応生は不正体質がにじみ付いているから、いろんなところで犯罪めいたことをしそう。

493 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:19:56 ID:???
>>459
待て、早まるな!

494 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:21:01 ID:???
>>490
> となれば、植村氏は、漏洩のために事前に試験問題の収集をしていたことに
> なるんじゃないかな?

そういうこと。それが今日の朝日のスクープの意義

まだアップされてないが、38面に追い記事があって植村は「あの、憲法の出題者
から説明がありました」
朝日記者「漏洩の意図は?」という質問に対しては、植村「は、はい。漏洩のつもりは
なかった。私は授業の延長で覚えておいて欲しいとそういうものを解説した。そのまま
ズバリ出てないと思う」「なんかそのー、不公平って言いますか、不当に有利になっちゃ
うという面はどうしても出てきちゃうと思うんですよね・・・(中略)・・・板挟みになるんで
すよね。一体どうすりゃ良かったのかっていうのは、今でも分かんないところがありま
すよね」とゲロってる



495 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:22:28 ID:???
結果としてどうなったかは全く重要でないと思う

どう考えてもお漏らしとしかいえないことをやらかした(しかも認めた)のがいかんだろ

ということになると、結局、考査委員は学生の指導をするなというところまでいってしまうが…

496 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:22:37 ID:???
あの判例知らない奴は受かる資格ないと思うが、出題の仕方は結構キツかった。
結論だけ押さえてた俺、涙目。

497 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:23:34 ID:???
慶応が自らの信用維持のために植村をきったみたいに、
ロー制度も自らの信用維持のために慶応ローをきるべきだね。

498 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:24:16 ID:???
つまりは

・慶応ローの教授は、憲法等の試験問題の情報を収集し
・それを受験生に漏洩している

という体質があるってこと

499 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:25:04 ID:???
■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」ということになります。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!

■今年の修習生(新試)のみなさん■
慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

500 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:25:30 ID:???
木曜の委員会でよかったのは、法務省のオタオタぶりが判明したのと、
大臣が問題を明確に認識できたことだろう。

501 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:27:49 ID:???
>>500
法務省は、

・「漏洩」はなかった(法務大臣が断定)
・「なんだかよくないことがおきている」とボカした

慶応の全面勝利(同晩、慶応ロー教員は祝杯をあげてた)
それをひっくり返したのが、今日の朝日1面トップ記事

502 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:30:01 ID:???
悪いけど朝日にそこまで影響力などないよ。

503 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:31:41 ID:???
>>502
( ´,_ゝ`)プッ
慶応関係者、沈静化必死だなw

これから、慶応2007合格者全員晒して、こいつらを徹底的に干すのさ!


■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」という意味です。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!


■今年の修習生(新試)のみなさん■

慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

504 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:32:47 ID:f/Ej8Etx
没問にして採点しなおせば合格者は、どう変わるんでつか?
コンピュータで採点管理してるんだろうから、すぐわかるでしょ。
それなのにあえてしなかったのは、ほんとうになんか変。

505 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:33:12 ID:???
ロ ー っ て 終 わ っ て る ね








506 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:34:18 ID:???
>>503
連投してるお前が一番必死なわけだが

507 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:35:16 ID:???
>>504
シミュレーションはしてる
「大して変わらない」なら法務大臣が会見でそういう。「結果として多少の不公平が
あったのは残念だが、没問にしてシミュレーションしてみたところ、順位に大きい変動
はなかった。影響は極めて小さかったといえるが遺憾ではある」といえば一気に沈静

つまり、「シミュレーションしたら、慶応が軒並み落ちる」という結果が出たので伏せている

508 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:35:56 ID:???
>>506
( ´,_ゝ`)プッ
慶応関係者、沈静化必死だなw

これから、慶応2007合格者全員晒して、こいつらを徹底的に干すのさ!


■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」という意味です。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!


■今年の修習生(新試)のみなさん■

慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!


509 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:36:18 ID:???
考査委員がローで教えてるのが本質的な問題点だな。
考査委員は全員実務家にして一切ローと関わってはいけないようにすべき。


510 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 11:37:08 ID:???
>>502
朝日&読売とも1面トップを飾ったことの社会的意義は大きい。

511 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:38:17 ID:???
>>507
>没問にしてシミュレーションしてみたところ、順位に大きい変動
>はなかった。影響は極めて小さかったといえるが遺憾ではある

事実だったとしてもそんなこと会見で言うはずないじゃん。

512 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:39:18 ID:???
>>511
( ´,_ゝ`)プッ
慶応関係者、沈静化必死だなw

これから、慶応2007合格者全員晒して、こいつらを徹底的に干すのさ!


■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」という意味です。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!


■今年の修習生(新試)のみなさん■

慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

513 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 11:39:45 ID:???
>>509
既に作成した「考査委員行為規範」ですら法務省はホームページに公開する
といいながら未だに公開していないからな。もの凄い圧力をかけないと1年
で元に戻ってしまうと思う。

514 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:40:50 ID:???
法務省より学者が反対するんじゃないの?
特に東大京大の。

515 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:41:38 ID:???
司法試験にくわしくない人から見れば、不正行為みたいに映るんだろうな

516 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 11:42:12 ID:???
慶應広報談によれば「慶應ローが喪に服するのは1年間」だからな。
やっぱしここはもっと騒いでもっとリアルで動かないといかんと痛感する。

517 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:42:13 ID:???
結局犯罪か嫌がらせしかできないわけだ。頑張れよ。

518 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:43:06 ID:???
高橋宏は解任だな。

519 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:43:37 ID:???
朝日読んだけど慶應ローの問題というより
植村個人の問題といった感じだな。


520 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 11:43:43 ID:???
>>514
京大ロー執行部が文部科学省と相談して揉消し工作に走っているのは事実だ
よ。

521 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:45:08 ID:???
開示請求キモ杉。

522 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 11:45:55 ID:???
>>518
高橋宏志は逃げ切った。もう任期切れまじかだから。
なんかふざけた話だよね。
高橋宏志の「言外で匂わした談」では任期切れ退任は規定路線。

523 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:46:21 ID:???
試験委員からロー関係者を一掃しない限り司法試験への信頼は回復できんよ。


524 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:46:27 ID:???
>>519
自殺すれば解決だなw

525 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:46:58 ID:???
慶應生のみ合格取消が議論になってる。
まあ、不合理だが、沈静化のためには、仕方ないのか。
しかし、現実的ではなかろう。
就職では、影響あるようだぞ。慶應で成績悪いなら最悪で、よくても、公法や刑事でかせいでる奴の印象は悪い。

526 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:49:26 ID:???
これ以上慶應に処分が下ることは有り得ないだろうね。
ただ試験委員がローに関わらないようにさせることは可能だろう。

527 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:51:09 ID:???
■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。


528 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:51:26 ID:???
頑張れ!早稲田・中央!
東大は官庁絡むとてんで駄目。京大もブログで書かれてたし。
他のローにも頑張ってほしいが、いかんせん影響力が弱すぎる。
団結するなら別だが。
今年の慶応生処分はありえないとしても、
来年からの公正を担保することは絶対必要。
慶応の認可取消等の処置は絶対必要。
司法の信頼を取り戻せ!

529 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:51:31 ID:???
一振り帳消しにしてほしい

530 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:51:52 ID:???
つか俺的には考査委員にロー教授はずすっていうのが気になったが。。。
てかこれじゃ優秀な教授が学部戻ってしまわね??
つかここまでくると元実務家がはば利かせて
ますます判例重視主義になるやん
つうかほんと別の試験になったよな。。。司法試験。。。

531 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:52:17 ID:f/Ej8Etx
没問調整して、本年度合格者の偏差値に達した者を追加合格するのが筋だろう。
ケイロウの不正合格者については、修習期間内で首切っていくしかない。
そんな100人も合格者が入れ替わるわけないから、いいトコ2、30人の追加合格ですむんじゃないんの。

532 : ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/11(日) 11:52:16 ID:???
>>529
     __ノ__
    /::::::::::::::::::::::::`‐-、
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 !::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノノ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿     ヽi 
 !::::::::::::::::::::'''''      _,/~ `i
  !::::::::::::::ノ  /二ニニ '  =・=ヽ
  ┌ヾ、;;i    =・=  ヽ    }
   i < ∨       、  ヽ,\ノi
   \__ヽ   \/  ___  i
      ヾ      <\\\/   <一振り帳消しにしてほしい>
     _,...>、  、ヽ、   ̄ ̄i‐-、....__
_,......-‐'´::::::::::i\   丶---‐'´:::::::::::::::::::::::: ̄....‐-、
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ\     / ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\


533 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:53:09 ID:???
■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。


534 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:53:40 ID:???
>>526
試験とローがリンクしなくなったらローの存在意義は
なくなるんじゃないのか?
ローに行く奴は誰もいなくなる
試験に受からないから

535 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:55:06 ID:???
実務家の方が教え方がうまかったりしてな

536 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:55:29 ID:???
追加合格とか認可取消とかはどう考えても有り得ないだろうね。
それより試験委員からロー関係者を完全に排除すべき。
半減は一歩前進だが今後同じことが繰り返されないとも限らない。

537 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:55:59 ID:???
池田の件は?

538 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:56:44 ID:???
>>528
早稲田が2ちゃんと共同で動くことはない。
あえて「表」の顔として別行動するが、追及はするとの事。

朝日の記事は法務省の慶應保護策で、
「悪いのは制度」「制度を変えるべき」という話にもっていきたいようだ。

それにしてもν速+立たないな、一面なのに。
記者適性を疑う。資格剥奪申し立てるか?

539 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:56:46 ID:???
ひららぎの件はどうよ!?
漏洩

540 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:56:51 ID:???
平良木の件は?

541 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:57:14 ID:???
>>534
ローに行かなきゃ受験資格は得られないんだからその心配はないでしょ。
試験とローをリンクさせないかわりに試験対策は自由にすればいい。


542 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:57:30 ID:???
■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ(怒
■試験委員からロー教員を外す■くらいでは慶応ロー問題の何の解決にもならない

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。


543 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:57:48 ID:???
539 名前:氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:56:46 ID:???
ひららぎの件はどうよ!?
漏洩


540 名前:氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:56:51 ID:???
平良木の件は?


544 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:59:15 ID:???
>>541
どうやって試験対策すんだよ
教える能力がないのに
だからやむを得ず問題を教えたんだろ?

545 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 11:59:50 ID:???
>>543


546 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:01:29 ID:???
>>530
ローで教えるのが実務家
試験作成も実務家
だったら、また結局同じことが起こるんじゃ・・・

547 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:01:54 ID:???
>>544
答練でもなんでもやればいいじゃん。

548 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:03:40 ID:???
>>547
ローの予備校化?

549 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:05:33 ID:???
>>504
> 没問にして採点しなおせば合格者は、どう変わるんでつか?

ちょwww答弁してる
ビデオライブラリの42分あたり

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60


「慶応の正答率は、4.5%上がってる」だって
もうだめぽ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

禿同



550 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:09:21 ID:qawvP2RK
本日、朝日の記事を拝見しました。
問題漏洩の事実を隠蔽しようとしているのであれば、気になりますね。
日夜時間を費やし、学問に励んで来た、他大学の司法受験生に対して、
失礼ではないでしょうか。



551 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:10:08 ID:???
891 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:04:48 ID:???
旧受験生も協力して欲しいな。
慶漏法学部の糞受験生を除いてな。
今までも漏洩+丙案で若手合格量産してきたんだろうが。

893 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:07:53 ID:???
>>891
そういえば、慶応って昔から「刑訴+刑政」が妙に多くて、弁護士になっても「民訴やってませんのでー」
みたいなトロいやつが多かったな

あの頃は、片訴あたりまえだったからそんなもんだろ、と思ってたが、ようするに公法漏洩が慶応のお家芸
だったのか?


●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

禿同


552 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:11:26 ID:???
>>548
また暗記主義の金太郎飴答案かよ

553 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:13:36 ID:???
朝日の一面になっててワロタw

554 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:14:47 ID:???
>>552
実態を知らないアホとはお前のこと

555 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:17:02 ID:???
■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
 (法務大臣は「もしかしたら知り得たかもしれないが・・・もごもご」で終わり)
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ(怒
■試験委員からロー教員を外す■くらいでは慶応ロー問題の何の解決にもならない

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。


556 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:18:18 ID:???
>>531
択一の没問調整なんかしたって、一人入れ替わるかどうかだろ。
208点の奴が数人210点になっても、そのレベルの奴が論文で大逆転してるとは思えないし。
問題はやっぱ論文漏洩なんだよ。
でも公法・民事・刑事全部漏洩だったら、
没問にしたら採点する科目なくなっちゃうんだよなあw
慶応生だけ失格っていうのも、たまたま知っちゃた奴多数だから、かわいそうだし。
とにかく、もう慶応には司法に関わってもらいたくない。
来年から公正な試験をしてほしい。それだけ。

557 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:19:53 ID:???
>>556
来年からだとw
今年、いや、遡るべきだろ!!!!!!!!!!!!

558 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:19:57 ID:???
>>554

いや。552は言い過ぎだが、旧試は、「論証ブロックカード」というのを丸暗記してくるので、
論文は一文字一句全く同じのが出てきて、試験委員ウンザリ→ロースクール制に試験委員
賛成

という流れ
ただ、論証の暗記が悪いかというとそうとも思えない

基本的な要件効果とか条文をおろそかにして論点のみ追う態度はいかがか、とは思う
ただ、要件効果とか定義とかって暗記だよな?司法試験には基礎的部分は暗記は
どうしても必要

これ理解しないと永久に受からない。あ、慶応なら暗記しなくても受かるのか
たったひとつ、メールで教えてもらった判例がそのまま出るんだからねw

559 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:22:49 ID:yaBYmXEO
旧司法試験のときはどうだったの?

とりあえず記念真紀子

560 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:22:50 ID:???
慶應ロー卒の合格者リスト、
まずは各種合格体験記や合格者講義から集めようぜ。

561 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:23:37 ID:???
追加合格はさせなくていい。建前は絶対評価なんだし。
しかし、慶漏合格者は全員不合格にするべき。

562 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:23:50 ID:???
ヨンパも道連れカモン

563 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:23:56 ID:???
>>559

891 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:04:48 ID:???
旧受験生も協力して欲しいな。
慶漏法学部の糞受験生を除いてな。
今までも漏洩+丙案で若手合格量産してきたんだろうが。

893 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:07:53 ID:???
>>891
そういえば、慶応って昔から「刑訴+刑政」が妙に多くて、弁護士になっても「民訴やってませんのでー」
みたいなトロいやつが多かったな

あの頃は、片訴あたりまえだったからそんなもんだろ、と思ってたが、ようするに公法漏洩が慶応のお家芸
だったのか?


●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

禿同


564 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:24:10 ID:???
ローで受験指導が禁止されてる理由がよく分かったよ
そりゃ試験問題が漏れる可能性があるからなあw

565 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:24:59 ID:???
旧師の漏洩の噂なんて慶應だけじゃなくて東大、京大、中央もあっただろw
和田はあまり聞かないが。

566 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:25:24 ID:???
旧司法試験の時も
いつも慶応だったよな 漏洩の噂があったのは


567 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:25:41 ID:qawvP2RK
その先に見える職業の性格上、公正な試験であるべきだということは共通認識ではないでしょうかね。

568 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:26:26 ID:???
中央はない

569 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:26:51 ID:???
>>565
( ´,_ゝ`)プッ
慶応関係者、沈静化必死だなw

慶応弁護士「他人の○○も悪いことをしてますので、被告人は無罪です」

こんな弁護士が増えるのかよ!

これから、慶応2007合格者全員晒して、こいつらを徹底的に干すのさ!


■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」という意味です。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!


■今年の修習生(新試)のみなさん■

慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

570 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:26:54 ID:???
択一試験に法文を持ちこんだ場合の「効果」は立証されないままに失格&三年間受験禁止処分。
ならば漏洩だろうが示唆だろうが、「効果」の有無に関わらず、失格&受験禁止処分にすべき。
平等原則に違反し、裁量権を逸脱しているといわざるを得ない。
司法試験委員会の本件議決に関わった行政法学者は全員学者を辞めてもらいたい。

571 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:27:29 ID:QieTw1v7
和田は放置主義だからな
だから慶応に比べて短気合格者が出ないでいるわけだが…
@和田卒旧合格者

572 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:28:31 ID:???
試験問題が漏れる可能性がある
ロー制度は廃止でOK

573 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:29:32 ID:???
>>571
その重い腰を少し上げさせるのに一期二期の面々がどれだけ苦労したかご理解くださいな。

574 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:30:48 ID:???
>>571
たしか、稲門会?がまともに動きだしたのって、54期あたりだったよね?

>>563には禿しく同意。思い当たる
慶応=刑訴+刑事政策で、なんかすげー頭悪くて、要件事実論とか全然だめ
検事になるならそれでもいいかもしれないけど、そういう連中が大手渉外とか
受けるので「こいつら大丈夫か」と思った経験多々あり

やっぱ漏洩だったのか

575 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:31:57 ID:???
>>572
アフォか。ロー廃止しても、大学で漏れるだけじゃん。

576 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:32:51 ID:???
>>572
新試旧試受験生和解案
1.慶應ローは認可取消し処分とし、過去に遡って慶應の不正行為を調査する
2.調査結果を踏まえて、漏洩が認められるときは慶應卒司法試験合格者の合格を取消す
3.第一項及び第二項につき、現在の慶應在学生の不利益に働かないよう努力する
4.本件漏洩疑惑問題を生じたことを踏まえ、旧試験の存続・ロー制度の廃止を含め、改めて司法制度改革について議論する

577 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:33:18 ID:???
>>575

>>563とか>>574が事実とすれば、ダメなのはロー制度じゃなくて

・慶応ロー
・慶応法学部

の問題。慶応卒業生は、この先10年間受験禁止とかしないとおさまらないだろ?
もう、こなったら

578 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:33:45 ID:???
>>576
なぜ慶應以外は調査しない?

579 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:34:01 ID:???
>>574
だから大手渉外アソの質が極端に落ちたといわれるようになったんだな。
あれって慶應大量採用後だろ。採用した慶應卒Pは責任取るべきだな。

580 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:34:39 ID:???
>>577
ロー制度そのものには誰も批判していないだろう

581 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:35:34 ID:???
「刑訴+刑政」が多いから漏洩だって
論理的な思考ができないの?

582 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:35:44 ID:???
>>577
5.ロー側は、慶應以外の漏洩疑惑についても調査し、結果を報告する
6.調査の結果、漏洩その他不適正な行為があったときは厳正な処分をする

これでいいか?

583 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:38:35 ID:???
そうだ!試験問題漏洩110番を作ろう!!
通報者にはロー学費全免!

584 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:39:27 ID:???
新試旧試受験生和解案
1.慶應ローは認可取消し処分とし、過去に遡って慶應の不正行為を調査する
2.調査結果を踏まえて、漏洩が認められるときは慶應卒司法試験合格者の合格を取消す
3.第一項及び第二項につき、現在の慶應在学生の不利益に働かないよう努力する
4.本件漏洩疑惑問題を生じたことを踏まえ、旧試験の存続・ロー制度の廃止を含め、改めて司法制度改革について議論する
5.ロー側は、慶應以外の漏洩疑惑についても調査し、結果を報告する
6.調査の結果、漏洩その他不適正な行為があったときは厳正な処分をする

585 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:40:45 ID:???
京大も漏洩疑惑の揉み潰しに加担したようなカキコが上のほうにあったな。
事実とすれば、なぜそんな事をするのか理解に苦しむがね。

586 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:42:22 ID:???
>>581
当時は、民訴とらなくても受かったから実力がバレなかったっていう
日本語も読めないの?

587 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:43:30 ID:???
ま、現実には各ローとも色々やっているのは耳にする。
慶應だけではない。しかし、慶應その中でも突出してヤバイ。

588 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:44:22 ID:???
>>584
さりげなく4を入れるなw
漏洩踏まえると、何で旧試存続になるんだ?
旧試でも学者が試験委員兼ねてたら一緒じゃん。あほか。

589 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:45:11 ID:???
>>586
それは民訴ができないことの説明にはなっても
漏洩があったことの根拠とはなりませんが。

590 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:46:23 ID:???
旧試は考査委員が大学で授業やってても真面目に聞く香具師はいなかったが、
新試は考査委員の授業となると受講生が殺到するからな。このへんも歪んでる。

591 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:46:28 ID:???
>>588
一緒ではない
程度の問題ではあるが

ロー制度は受験のためローへの進学が強制される
受験生は「全て」ロー卒

592 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:47:57 ID:???
>>589

刑事政策で司法研が関与した漏洩行為があったのは2ちゃんでは有名な話だよ。

111 名前: 去年の刑事政策 投稿日: 2000/08/24(木) 01:50

去年の刑事政策の戦後の刑事政策の戦後の歴史うんたらかんたら、
という問題(1行)が、試験の1週間前から、慶応の司法研にはってあったのは
有名な話。司法研の人なら誰でも知っている。
退官した教官の手紙かなんか?
俺は、刑事政策ではなかったので、ふーんと聞き流していたが、
問題漏洩があったのは事実。
これについて、慶応の方、反論できますか??
ちなみに、このことは、司法研の3人から聞きました。

112 名前: >111 投稿日: 2000/08/24(木) 02:09

似たような話は聞いたことがあったが・・露骨だな。
KOは組織ぐるみだろ、これ。


593 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:48:27 ID:???
>>588
だから和解案だって。
旧試存続といっても考査委員制度をいじればいいわけだし。
旧試側の協力を得るためであって、存続そのものを約束したわけではない。
あくまで議論の約束をしただけ。新旧の落としどころとしては妥当だろ?

594 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:48:47 ID:???
旧では、大学別合格者数なんて大学当局は別として、少なくとも
教員はそんなに気にしていなかった。
しかし、新では名門大学の教員ですら大いに数字を気にしている。

595 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:49:07 ID:???
>>588
一緒じゃないだろ
旧試の時も慶応の漏洩の噂はあったが
今回ほどの酷いものではなかった


596 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:49:48 ID:???
>>588
禿同
ロー制度が順調だからといって難癖つけるなよな

597 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:50:14 ID:???
旧は受験生が自分で勝手に勉強して合格していったわけで。教授の功績はゼロに近い。
新はローで教授が教え、その内容から試験に出題される。合格率はそのまま教授の功績。
不正行為をしようという動機は新の方がはるかに強い。

598 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:50:23 ID:???
>>589
ビデオライブラリみてごらん?

ヒント:司法研究室・派遣検事

599 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:50:55 ID:???
>>589
慶應の工作員って頭悪そう

600 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:51:07 ID:???
>>596
慶応工作員乙

601 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:51:21 ID:???
>>597
確かに

602 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:52:01 ID:???
>>597
「ローでの勉強をしっかりしておけば、新司法試験は大丈夫です!」
というのは、一部のローでは文字通り真実だもんな。

603 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:52:11 ID:???
>>592
ソースが2ちゃんw
しかも伝聞ですかw

604 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:52:22 ID:???
司法研の刑訴は下手すりゃ法務省もグルじゃないのかね。
法務省の誰かに慶漏当局からカネが流れていないか?

605 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:52:34 ID:???
>>589
( ´,_ゝ`)プッ
慶応関係者、沈静化必死だなw


これから、慶応2007合格者全員晒して、こいつらを徹底的に干すのさ!


■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」という意味です。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!


■今年の修習生(新試)のみなさん■

慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

606 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:52:41 ID:???
>>602
ワロタw

607 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:52:51 ID:???
>>599
頭悪いのはお前だろ。

608 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:53:18 ID:???
■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
 (法務大臣は「もしかしたら知り得たかもしれないが・・・もごもご」で終わり)
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ(怒
■試験委員からロー教員を外す■くらいでは慶応ロー問題の何の解決にもならない

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。


609 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:53:21 ID:???
>>604
公安に動いてもらうか?
特捜に金が流れていたらどうしようもないが。

610 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:53:59 ID:???
俺は、ロー卒修習予定者だが、ロー制度が順調だとはとても思えない。

新試験漏洩関係の話題が何度も全国紙の一面を賑わしているような
状況でも、「ロー制度は順調だ」などとどうしていえるのか。

611 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:54:02 ID:???
>>607
( ´,_ゝ`)プッ
慶應の工作員ってアタマ悪いんだな

612 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:54:05 ID:???
>>597

>教授の功績はゼロに近い

まぁゼロとは言わんが圧倒的多数が自力+予備校の力
しかも予備校入学は強制じゃないところがミソ

613 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:54:17 ID:???
旧は論文まで辿り着く奴は限られてたし、なにより知ってても書き方が分かってないとG

614 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:55:08 ID:???
>>609
>>583

615 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:56:07 ID:???
■修習開始は11月27日(火曜日)■

火曜日中に、組別に、慶応ロー卒の名簿を確定させましょう!



616 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:56:28 ID:???
新でも「書き方」みたいなもんはあるよ。
でも、「書き方」を知らなくても受かっちゃうんだよね。
択一300取れれば、論文は平均偏差値48でいい。G答案を8枚揃えて合格する試験かよ。

617 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:56:51 ID:???
>>614
いやだから。
仮に公安警察を動かせたとしても、
指揮権持ってる法務省と、
公安関係取り仕切る特捜に金が流れてて、
自浄作用が発揮されないことが確定したらどうにもならん。

公安警察にも金が流れてるなんてことになってたら日本はおしまい。

618 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:57:59 ID:???
>>613
そう

しかも、民訴+破産とかだと事前に問題知ってても必ず合格できるなんてレベルじゃない
知識(要件事実論点)+事案解析能力+文章作成能力、全部必要

619 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:58:58 ID:???
秋山の事件は完全に法務省のスキャンダルだろう。
仮に秋山の単独犯としても、今度は法務省内部の機密情報の管理がルーズという事になる。
どっちにしろ法務省の役人の責任問題になる。だから、法務省は必死で潰そうとする。

仮に法務省ぐるみで慶漏への情報提供があったとすれば、役人のクビじゃ済まんぞ。

620 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:59:00 ID:???
>>616
> でも、「書き方」を知らなくても受かっちゃうんだよね。

おいw
大丈夫か、まじで>新試弁護士

621 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:59:05 ID:???
>>616
釣りか?

622 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:59:23 ID:???
ローでは、ロー制度にあわせてちゃんと教育内容を練りに練って
講義をしてくれる教員もいる。有名ローにはそういう教員が多いのも事実。

しかし、一線を越えてしまう教員も多いんだよなあ。だから、制度的に分離する
しかなかろう。

623 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:59:47 ID:???
>>617
きみ公安が何するところか知らないの?w
司法試験をめぐって公安が捜査なんてありえないから。
せいぜい合格者の思想調査をするくらい。

624 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 12:59:51 ID:???
旧と新にそこまでの差はないが、
その議論も新旧60-61期の比較などを参考に、
現実的な意見が交わされることになるだろう。

この時点でもう一回制度を見つめなおすのは新側にとってもいい話。
そのためにもまずは慶応に正義の鉄槌を。

625 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:01:09 ID:???
しかし、旧時代の書き方で特攻した連中は、かなり論文で苦戦しているのも事実。
新と旧とでは、論文の書き方自体異なる。

626 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:01:19 ID:???
秋山刑訴漏洩疑惑はホントに徹底調査するべき。

627 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:01:25 ID:???
>>620
「書き方」を知っていると見なされた答案には、70点以上がつく感じだ。
全教科70を越えて560点を取った人間は、旧試でも合格するレベルだろう。
残念ながら俺は70越えは1個しかない。他は60〜70くらいだ。
旧試ではA答案1・BC答案5では受からないんじゃないか。

628 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:02:17 ID:???
>>619
そうなったら法務省を格下げして内閣府の下に法務庁を置くべきだな。

629 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:02:57 ID:???
>>623
公安は内部監査も兼ねてるよ。

630 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:04:04 ID:???
>>628
法務庁って、なんかバチカンみたいでかっこいいな。

631 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:04:14 ID:???
>>627
よくわからんが、試験なんて時間も限られてるんだし

・事案分析と問題提起(何を論ずるのか)
・通説紹介(判例あれば判例を提示)
・有力説からの批判
・両説の比較論証と自説(そのjustification)
・規範定立
・あてはめ→結論
・機械的あてはめがおかしければ、所用の調整。特段に自由

とかその程度じゃないの?旧試はその程度で受かったぞ?w

632 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:05:09 ID:???
>>613
逆だろ!旧の方が新より漏れてたときの効果は絶大だろ。
事案短いし、特に一行問題なんて、知ってたら100勝ちじゃん。
それでも(例え新の論文であっても)、問題が漏れたら、
事実認定の部分は別として法律解釈の論点部分は激烈に差がつく。
とにかく漏洩はいかん!新でも旧でもいいから、公正にやれ!


633 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:05:43 ID:???
>>627
そんなことはない
お前の認識がズレテルだけ
微修正で100番以内で受かってる


スレ違いだから止めとけ!!!!!!!!!!!!!!!!!

634 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:06:00 ID:???
>>628
内閣法制局に吸収合併

635 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:08:06 ID:???
試験委員の発表や、ヒアリングの発表っていつだったっけ?

12月に入ってからだったっけ?

636 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:08:11 ID:???
>>625
>>627

新の書き方なんぞ今までの予備校でもやる気になれば教えられるのでは?

予備校は今までは旧試験合格に足りる方法で教えていた、ということに過ぎない

それを「ロー」で教えなければならない、ということへの疑問に答える必要がある

と思うのだが・・・

でないと永久に議論がかみ合わない

637 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:08:16 ID:???
>>632
> 特に一行問題なんて、知ってたら100勝ちじゃん。

それはない。

・まず一行問題に「出る範囲」の準備できてない者は受ける資格すらない(笑)
・一行問題のパターン(「AにおけるBを論ぜよ」のBの原則書いて、中盤「では、
これまでみてきたBの原則がAにおいてはどのように修正されるか」と転じる等)
がわかってない人は、事前に知ってても書けない(笑)

模範答案を丸暗記してくれば別だろうが

638 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:09:05 ID:???
今朝の朝日新聞を見たが、もしあの通りの取材だとすると、残念だが、
植村元教授は、自分は熱心な受験指導をしていて、ちょっとだけヒント
を与えたにすぎないが、世間の見方が自分の考え方と違うことをなかなか
受け入れたくないような感じだったな。参考人招致は決定だな。

639 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:09:42 ID:???
そうだそうだ!
上村を証人喚問せよ

640 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:09:59 ID:???
全面対決することになるなら、
法務省キャリアが検察官という歪んだ組織構成も是正すべきだな。

>>637
そんなの弁護士なり元試験委員なりに模範答案作ってもらえばいいじゃん。

641 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:12:00 ID:???
新って、書き方っつうか、書き写しですよ。
あとはどうつなぐかでしょ。

気張って法律論展開した科目ほど点が悪い俺が言うので間違いなし。

642 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:13:10 ID:???
>>625
旧試経験者が新試で苦戦しているのは、
1 知識があいまいである人が多い
2 事案分析・当てはめが甘い
3 事案から離れた抽象的な論証を許容範囲を超えて書きすぎた
という原因がある。これを克服したゴンニの人はあっさり受かってるよ。
(by中大ローゴンニ)

643 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:13:11 ID:???
>>638
読解力ゼロかおまい?www

参議院では、「漏洩はなかった」「植村委員は行政法なので憲法の問題は事実としては知り得なかった」
と法務大臣は断言(ただし、「李下に冠を正さず」という観点から遺憾)

ところが、今日の朝日のスクープで「憲法の試験委員から問題を聞き出していた」とげろった

644 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:13:57 ID:???
>>637
知ってたら、みんな模範答案覚えてくるだろw
その前までの君の記述無駄じゃん。
旧試受験生も必死だったんだぞ。

645 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:14:13 ID:???
>>622

そりゃ

@その教員の教える内容が試験に直結しない
もしくは
A教わる生徒が一向にそのレベルに達しない

ので成果が現れないのあれば、漏洩に走るのは必然




646 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:14:24 ID:???
>>638
■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ(怒

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。


647 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:14:44 ID:???
上村を証人喚問せよ
ことは重大だ

648 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:15:01 ID:???
>>638
■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」ということを意味します。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!

■今年の修習生(新試)のみなさん■
慶応出身者のリスト作成をお願いします
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!


649 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:16:06 ID:???
>>640
> そんなの弁護士なり元試験委員なりに模範答案作ってもらえばいいじゃん。

慶応の弁護士には、模範答案が書く能力すらない件について

650 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:17:29 ID:???
>>642
1はまあしょうがないとして、2・3は本当に多いね。

旧試経験者もそうだが、純粋未修で、やり方がわからず、
旧の予備校教材とかだけをやりまくっちゃった連中のほうが被害が大きい
と思われる。旧試実力者は克服できなくとも、成績は良くないが何とか
合格まではいっている感じ。

651 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:17:54 ID:???
今年の慶応ロー生の新試験合格者の全名簿ありませんか?

永久保存版にしたいので・・・

652 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:19:25 ID:???
>>649
慶應なら他から模範答案を金で買うだろ

653 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:20:01 ID:???
>>641
その法律論は、基本書や論文の内容をそのまま書き写したために、
事案の解決とは無関係な記述となったものと思われる。事案分析
と表裏一体の法律論の展開なら、事実を書き写しただけの答案より
点数がはるかに上に行くよ。それが期待されているが、受験生は
できない。山口の「新判例からみた刑法」を参照されたし。あれが
お手本だと考えるべきだろうな。

654 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:20:32 ID:???
>>642
> 2 事案分析・当てはめが甘い

いや、それおまいが旧試に受からなかった原因
答練の採点とかすればわかるが、旧試の論文直前(したがって、全員択一合格者)の
憲法でも、規範立ててない答案って結構ある(20%くらいあるw)

論証甘くて、しかし、あてはめがうまい人は合格してた。若手に多いので、丙案だと
ののしられていたが、旧試でもあてはめがうまければ実務家委員の点数が高かったと
思うな

655 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:21:44 ID:???
修習でも2回試験漏洩を期待して、慶應卒業生諸君とはお友達に
なっておこうと思います。特に、試験委員に色々と働きかけを
してらっしゃったような積極的な方々とは、是非ともお友達に
なりたいと思っております。どなたか紹介してください。

656 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:23:24 ID:???
>>655
慶応の連中、2回試験までいられないだろ?こうなったら世論が許すまい

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。
禿同

657 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:24:58 ID:???
たしかに、それはいえる。論文の採点していると、法律論を
大展開している答案は、えてして事案の特殊性に何も触れていない。
だとしたら、法律論をそこまで展開していなくても、とにかく事案の
特殊性に食らいついている答案のほうが評価できる。

事案の特殊性に触れつつ、議論を展開できてたら評価高いよな。
たとえ、あまり練られていなくても。

658 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:25:07 ID:???
逆にインサイダー情報に強いロー 
ということで学生が集まる予感w

659 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:25:46 ID:???
植村教授を実刑にしないともう収まりそうにないな

660 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:26:08 ID:???
>>642
3には激しく同意。
旧試の勉強をかじったばかりに、抽象的な法律論を大展開して(論証ブロックきっちり書かないと不安で・・)
一年目死んだ。
二年目、事案分析重視・法律論3〜4行・規範判例・事実の評価しまくりで、あっさり受かった。
旧の勉強は役立つが、書き方癖になってるとやばいって感じ。
(by (あなたと同じく)ゴンニ)

661 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:26:21 ID:???
>>656
漏洩情報を流してくれさえすれば、あとはいなくなっていただいても
一向に構いません。

662 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:26:44 ID:???
>>658
衆人監視下では期待できない。
どこかの宗教大学でも行った方がいい。

663 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:27:17 ID:???
>>657
うむ。旧試のとき、学部生を指導してたが(上の人と同様、丙案あるとき)、
「憲法好きな人多いと思うが、違憲審査基準とか忘れて比較衡量とか
簡単なのでいいから、あてはめを充実させてごらん?」と助言して(実は
研修所教官からの受け売り)として、かなり合格した。ベテの人からも
あのアドバイス有益でした、っていわれた

664 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:27:53 ID:???
これからこのローはどうなるんだろう・・・

665 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:28:24 ID:???
>>660
試験委員がよく授業で言っていた「旧試験の癖」って奴だな
旧組がいまいちローで成績が伸びないのもこの点にあるとか

666 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:30:33 ID:???
>>665
それ違うぞw
冤罪

旧試でもあてはめがうまい人から受かっていった
若手も論証知らなくても、あてはめ充実させて合格してたよ?

まぁ、ヴェテ連中からは、丙案貴族とののしられてた訳だがw

667 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:30:44 ID:???
>>663
そう。だからこそ、採点基準漏洩は絶大な効果を持っているというわけだよ。
どこで加点されるか知ってたら、そのように対応するしね。
特に新はまだこれからの制度なので。

668 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:33:48 ID:???
>>667
採点基準ていうか、修習いっておどろくのは実務家委員(つまり教官)って
ビックリするくらい「有力説」なんて知らないってこと

だから、「自分の立てた規範にちゃんとあてはめてるか?」は厳しく
見るけど(裁判官は特に厳しい)、その説の論証が正しいかどうかなんて
全くといって興味ないしね

669 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:35:01 ID:???
旧組が成績伸びないのは、判例名を明示しなかったり、学説羅列をしなかったり
するからだろ。ロー教員が喜ぶのはこういう答案。(特にお年の教員)

これは、新でも通用しない答案だ。現にこういう授業での評価が高かった連中は
けっこう落ちている。この手の授業用に割り切って書いていた連中は、どちらでも
高い評価を得ているけどね。


670 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:38:10 ID:???
>>669
だけど、今回の事件の反省で、司法試験委員からロー教員外されて実務家オンリーに
なったら、ローでの成績(有力説の知識重視・判例を蛇蝎のように批判)と司法試験
合格(実務家視点=事案分析あてはめ重視=判例重視)と大きく乖離するね

671 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:38:15 ID:???
>>669
何がいいたいのか、よく分からんのだが・・・

672 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:38:33 ID:???
>>669
いや、試験委員はたぶん新試験の基準意識してるから、
新試で評価されない旧試の癖はローでも評価されない。
学部試験と違って、全員が潜在的受験生で、
かつ、相対評価だから試験委員の授業に殺到する。

旧だと馬鹿大量に含んでるし委員も試験じゃなく趣味的基準でつけてたから、
委員の授業に出る旨みはほとんどなかったが。

673 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:40:21 ID:???
>>671
弁護人から捕捉しますw

・ローでの成績
 有力説重視
 細かい論証を重視
 反例は蛇蝎ように叩く
 実務経験のない教員が過半なので事案分析には全く興味なし

・実務家の視点(現在でも委員の半分は実務家)
 そもそも有力説なんてしらない
 論証に興味ない
 「自分の立てた規範にあてはめたか」が重要
 事案をときほぐして、上手にあてはめる点を高く評価

674 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:42:28 ID:???
>>671
ゴメン。勢いで送信しちゃったよ。確かになんだか分かりにくいなあ。

675 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:42:54 ID:???
■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ(怒

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

676 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:43:40 ID:???
>>673
本人より。お礼を申し上げますw

677 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:45:07 ID:???
>>673
ローの成績評価の仕方が違います。
どこの下位ローですか、それは。

678 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:48:34 ID:???
>>677
676さんの学校のようですw

旧試なんで現状知らんわ
でも、旧の法学部は上半分な感じで、予備校(Wとか伊藤塾とか)は
下半分な感じだった

学校と予備校ではアタマのギアチェンジが必要だったな。2駅(→神泉→渋谷)だったがw

679 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:48:35 ID:???
>>677
下位ローの学者教員は本当にこんなもんだよ。例外はいるけど。
上位ローがいかに恵まれているか。

上位ローが恵まれているのは、物凄く有利なことをしてもらっている
とか言うわけではなく、「極めてまっとうな」授業等をやってもらっている
ということなのだと思うよ。

680 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:51:04 ID:???
憲法の判例は一個指定してそれがそのまま出たってか。
ピンポイントの漏洩じゃん。しかも択一出題判例の情報を憲法の出題者から取得。
これで「故意がありませんでした」は通らねえだろ。

681 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:53:58 ID:???
>憲法の判例は一個指定してそれがそのまま出たってか

どこに書いてある、そんなこと?

682 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:54:59 ID:???
>>680
それは、先週までの論点。状況証拠で「どうみても限りなく黒に近い」感まんまん
で、今日の朝日で、本人の「直接供述」が得られた。憲法の出題者から聞き出したんだってさ

■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ(怒

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。


683 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:55:36 ID:???
まとめGJ

684 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:55:46 ID:???
>>680

漏洩の故意ってのは、「漏洩するぞ」と意識する必要まではないんじゃん?
自分の行為とその行為と結果との因果関係が行為者に認識されていればいい。

植村は、自ら憲法の出題判例を直前期に教え子にメールで送った。
直前期の詰め込みで合否が分かれるとの認識があったことは、植村は事前に読売の記者にゲロってる。

685 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:56:18 ID:???
>>681
ビデオライブラリで法務省の答弁

・行政法4個+憲法1個をメールで提示して、その憲法1個がそのまま出た。
・反例さえ知ってれば解けた問題であった。
・しかし、法務省は「漏洩はなかった」と認識(法務大臣答弁)
・ただし、「李下に冠を正さず」という点で遺憾

686 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:56:23 ID:???
いつもはトイレで新聞を読むことはないが、
今日は脱糞しながら朝日の1面と38面を読んだw
38面の一問一答にはワロタ。「は、はい・・・」と吃音まで再現しているw
植村氏の主張を一言でまとめると、映画のタイトルになるね。
『それでもボクはやっていない』

687 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:57:42 ID:???
From: プライバシー保護w
Date: 2007年4月11日(水) 午前10時42分
Subject: H18重判の判旨ポイント(行政法)

修了生の皆様

平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました(憲法から1件、行政法から5
件)。

行政1事件は租税法選択者以外は不要と思います。行政法4と5はちょっと個別
的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。行政法9も(今
の段階では)やや事例判決的なものかと思います。

それから、試験終了後のことですが、昨年は6月頃から就職活動のための事務所
訪問が盛んに行われたようです。そのためにも弁護士求人のある事務所の情報が
貴重だという感想がありました。その一助になればと思って、今年春のエクス
ターンシップ事務所情報を添付しておきます。エクスターンシップ生受入と弁護
士求人とは必ずしも一致しませんが、一応の参考にはなるかも知れません。デー
タが古くなっていたり入力ミス等があったりする可能性があるので注意して下さ
い。

それではあと1月、直前の追い込みをがんばって下さい!

688 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:58:12 ID:???
偽装弁護士誕生

689 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 13:59:11 ID:???
インチキはやはりいかんよ

690 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:00:20 ID:???
参考人招致が現実味を帯びてきたな

691 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:00:23 ID:???
記念真紀子

692 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:00:59 ID:???
>>687
これがハトポッポの言った「恐ろしいメール」の原文。

今回の法務委員会では、この判例は出ないよとの消極的漏洩も取り上げられたな。
民主の人か協賛の人かは忘れたが。

693 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:01:26 ID:???
植村教授と、憲法の委員の2名の参考人招致を決定しる!!!!

694 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:02:33 ID:???
漏洩の要件
指摘した事実が秘密事項であることを認識していること
指摘によってなんらかの影響が及ぶことを認識していること

指摘によって自分又は関係する第三者を利する意図がある必要はないと解される
もっとも、本件では第三者を利する意図があった事情を推認させる事実として読売の記事がある
なので、仮にこれを要件と考える説に立ってもアウト

695 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:02:51 ID:???
>>687
いいな。慶應の奴は重判の出ない判例のページに大きく×印つけられるもんなぁ・・・・。かなり時間節約できるよ。

696 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:02:54 ID:???
間違いなく、植村に「どの憲法の教授から聞いたの?」と問い質すことになるだろうな。

697 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:03:27 ID:???
今日の朝日新聞で、憲法の考査委員にも飛び火したよな。

698 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:04:32 ID:???
>>696
大沢君でないことを祈るよ

699 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:06:42 ID:???
公法系全体総会みたいな場で、作った問題を全て晒して検討するという事はないの?
もしそうだとしたら、憲法の先生は罪にはならない。

もっとも、植村の考査委員会での挙動をしゃべってもらいたいので、参考人招致には賛成。

700 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:06:42 ID:???
祭り勃発??

701 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:07:14 ID:???
植村に教えた奴出て来い。

702 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:07:40 ID:???
青柳でつ

703 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:09:36 ID:???
植村がどうやって憲法の択一の問題を入手したか、が大問題だな。

公法系全体総会で問題のすりあわせを行うってのは、論文試験の話だ。
それは論文試験を解答する上での時間配分のためにすり合わせが必要とされているんだが、
問題が大量にある択一では、何も憲法の考査委員と行政法の考査委員が、
問題の内容まで詳細に打ち合わせる必要性はない。

704 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:12:42 ID:???
オス。オラ上様だ。合格率を挙げるため、試験委員のみんな!
オラにパワーを分けてくれ!

705 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:15:09 ID:???
>>538
>それにしてもν速+立たないな、一面なのに。
>記者適性を疑う。資格剥奪申し立てるか?

ゲラゲラ

706 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:15:35 ID:???
>>698
大沢は新試の委員じゃないだろ

707 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:15:59 ID:???
>>549
世論は、無関心。

708 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:16:27 ID:???
ヒント

慶応の提携先

709 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 14:16:50 ID:???
派遣検事刑事訴訟法答案練習会に関する行政文書開示請求に対する法務省の
行政文書不開示決定通知
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7574181.html


710 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:17:10 ID:???
>>592
1999年に刑事政策が試験科目だったのですか?

711 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 14:18:51 ID:???
まあだいたい出すべき情報は出せたと思う。
結構たまっているもので。

712 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:19:31 ID:???
選択科目最後の年だよ

713 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:21:44 ID:???
漏らした委員は国家反逆罪で私刑だな。

714 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:29:35 ID:???
日曜日はヒララ工作員の活動が弱いな。
それとも朝日一面と植村参考人招致で善後策を会議中かw

715 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:30:05 ID:???
>>712
法選ってそんな最近まであったんだっけ。

716 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:35:23 ID:???
>>712
法選最後の年は98年だよ。

717 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:37:36 ID:???
>>716
法選最後は11年だよ。
12年に廃止。

718 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:40:50 ID:???
1999年、平成11年、1000人合格した年が法選最後の年です。私が国際私法で合格した年です。

719 :716:2007/11/11(日) 14:42:14 ID:???
ごめん、記憶違いだった。
99年が最後だったね。

おいらは刑事政策だったよw

720 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:43:41 ID:???
慶應の学生の抗弁を評価してやってくださいまし

【学問ノ】慶應Law School 73【ススメ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191526443/l50

721 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:48:10 ID:???

        \      お漏らしと言えば?        /ナンダココハ    ヒキョウモナー     ヒイィィィッ
民事模擬裁判 \        ∧_∧ ∩ 慶應だろ! /  ∧_∧     ∧_∧      ∧_∧
でやった事例が  \      ( ・∀・)ノ______  /   ( ;・∀・)    (; ´Д`)    (´Д`; )
 出たんだって ∧ ∧ \    (入   ⌒\つ  /|. /  ⊂   ⊂ )    ( つ ⊂ )    ( ⊃   ⊃
         (゚Д゚ )_\    ヾヽ  /\⌒)/  |/     〉 〉\\   〉 〉 く く   //( (
     / ̄ ̄∪ ∪ /| .\  || ⌒| ̄ ̄ ̄|    /     (__) (_)  (_.)(_)  (_) (__)
   /∧_∧またですか・・・\    ∧∧∧∧ /        『漏洩常習ロー・慶應』
  / (;´∀` )_/ プッ    \  < 慶 ま > 第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
 || ̄(     つ ||/         \<       >今年も憲法・行政法で漏洩。他にも残り全科目に疑惑あり。
 || (_○___)  ||            < 應 た > 旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .< か   >―――――――――――――――――――――
         ∧_∧試験委員が   < !   >.    ∧_∧プッ ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ( ;´∀`)直前にメール……∨∨∨\   ( ´∀`)  (´∀` )<慶應学事必死だな(藁
    _____(つ_ と)___       /       \ (    )__(    ) .\_______
 . / \        ___ \都市 /   ∧_∧慶.\∧_∧   ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
 .<\※ \____.|i\___計画法/γ(⌒)・∀・ )應 .\   ;) (     ;)   / ┃| |
  ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ  /(YYて)ノ   ノ ロ   \↑ ̄ ̄↑\)_/     |__|/
    \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\|め    \慶應学事| | ┃




722 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:50:18 ID:???
ま、今日の朝日の一面は大きいよね。

司法に興味の無い人は流し読みするだけだけど、
慶応=司法試験=不正 でインプットされちゃうから、一般人はw

一般人以上に、普通の法律実務家たちがこれを見てどう思うかだよな。
普通の実務家は普段の仕事が忙しいから、ローとか新司法の試験制度なんて
大して興味が無いだろうけど、
デカデカと朝日の一面に載ればやっぱり読んじゃうだろうしね。
これを読んで、慶応出身者が就職活動で廻ってきたときには
言動で表に出さなくても、内心ではどう思うかな?

723 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:54:03 ID:???
朝日の一面にそんな影響力はない罠

724 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:55:26 ID:???
>>723
2ちゃん脳に侵されたゆとりが司法板にもw

725 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 14:58:41 ID:???
まあ団塊の連中には影響力あるかもなw

726 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:01:05 ID:???
法務委員会は完全にアウトでしょ。とくに1時間45分過ぎ。
慶応ロー認可取消、ピロシ辞任、今年の慶応合格者合格取消くらいでいいのでは?

727 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:01:36 ID:???
ニュースはネットで見て、新聞なんて読んでいない若者には、影響力なんてないよな〜

728 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:03:06 ID:???
ピロシも、慶應潰せば、東大ローにもっと人が集まるだろうと思ってるかも。

729 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:03:22 ID:???
オマイラがどんだけ騒ごうとも、普通の人には興味ない話題だ。
アサヒるの一面なんて捏造だらけで、信頼度ゼロwww

730 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:04:49 ID:???
むしろあさヒルの一面に出たことで、政府や自民は興味をなくすだろw


731 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:05:29 ID:???
>>725
そう、それも大きい。

朝日はネット上ではボロクソに言われているが、
何のかんの言っても一般人に与える影響力はまだまだ無視できないよ。
で、慶応の奴らもネットで騒がれるだけよりも、
一般紙で取り上げられる方がはるかにダメージは大きい。

2ちゃんの司法板なんて一生見ないような、友人知人親類縁者に
このことを知られてしまうのは、かなりツライだろうな。
実際に漏洩のおかげで受かったかどうかに関わらず、
慶応ロー・新司法合格という経歴で今回の不正との関連を連想されちゃうしね。

732 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:06:47 ID:???
>>729
アカヒと慶漏の捏造対決かw

でもアカヒは慶漏がトップだからマッチポンプやる危険もある。

733 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:07:10 ID:???
このニュースはネットにも出ているし、委員会はネットじゃないと見られないよ。

734 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:08:02 ID:???
>>727
慶漏の漣中にとっては、ネットを使ってる若者連中よりも、
就職先で上司やボス弁になるであろう世代に知られる方が大ダメージかと。

735 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:08:25 ID:???
気の利いた受験生なら、慶應ローだけは避けるようになるだろうな。
かくして慶應ローは、内部からの優待入院と学歴ロンダwが煮詰まるスラムになるのでした。

736 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:09:12 ID:4PcP5yZB
>>533
上様明言したんか!


737 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:10:13 ID:???
読売と朝日。
読み手の属性がかけ離れているだけに、
両方に取り上げられたのは痛い。

これで早稲田が牛耳る「日経」が満を持して動けば慶漏は終わるな。

738 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:11:57 ID:???
今日久しぶり朝日読んだんだが(良心の呵責はあったが金払って買ってしまった)
あいかわらずキモイね。
社説とかカンサンジュンと山口二郎の対談とか読む気が失せる。
まあ1面だけGJだけどね。

739 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:17:09 ID:???
今からでも合格取消、追加合格しろや


740 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:18:49 ID:???
>>738
社会面のインタビューもGJだぞ

741 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:22:23 ID:???
>>738
図書館で読めよw

マスコミも結構司法挫折組みって多いだろうから、
こういうネタは喜んで扱ってくれるだろ。
慶応問題もしばらくは続くんだろうな。

742 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:27:11 ID:???
参考人招致への流れが出来たことが大きい。
また、いままで法務省が怪文書扱いしていた植村メール(これだけTXTファイルだったため)が、
これで正式に植村の書いたメールだという事で確定したから、無視できなくなった。

植村レジュメだけでは問18は正解の肢2つのうち1つしか選べない。
しかし、植村メールの指示どおり重判を読めば、その判旨冒頭にもう一つの肢が書いてある。
大したカラクリだよ。

743 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:30:28 ID:???
これで
読売>NHK>TBS>朝日>それ以下の慶應マスゴミ群
という評価が確定したな

744 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:31:41 ID:???
TBSと朝日は反日だから除外

745 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:33:02 ID:???
>>744
反日も慶應も創価も全部反社会だから
除外せずに序列付けすることが出来ると解する

746 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:34:40 ID:???
この板でも「アカヒ」とかいうやついるんだな

747 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:35:12 ID:???
反社会度で言えば
朝日=層化>慶應

748 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:36:35 ID:???
>>747
一般論はそうだとしても、今回の慶應は影響が大きい。
三権の一角を大きく揺るがしているのだから。

749 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:37:27 ID:???
アカヒが正しいのは日付とテレビ欄だけだからなw
今日は1面の一部も正しいようだが。

750 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:38:47 ID:???
ゆとりの繁殖力は怖いなぁ。

751 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:39:41 ID:???
慶応の合格者に一人ずつ挨拶にいって、お祝いしてあげたい。
かわいがりたい。

752 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:41:40 ID:???
>>748
慶應の絶対的な反社会性が高まっても
なお相対的には朝日=層化>慶應だろう。
層化は政権に食い込んでるし朝日も国益を害してきたからね。

753 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:43:38 ID:???
>>752
慶應も並びつつあると思うよ。
でも慶應が創価格になると三大金融の二つまでが侵食されたことになるのか。
日本オワタ。

754 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:43:47 ID:???
洗脳された子供兵みたいのが来たな

755 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:43:53 ID:???
>>750
朝日を批判したらゆとりですか。
それこそゆとり脳だわなw

756 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:45:00 ID:???
慶應の校旗って創価の旗と似てない?

757 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:45:35 ID:???
慶応ってずっとこんなのやってきたのかな
最近、合格者がずっと伸びてたよね

758 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:45:46 ID:???
>>755
いや別にロー生全般のことを言ったのだが。

759 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:46:34 ID:???
批判w

760 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:55:09 ID:???
アカヒ、街道、日狂組、層化、強酸、慶漏

これらが日本から消えればだいぶいい国になるだろうね

761 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:56:20 ID:???
在日も消えるべき
国内で反日教育やるとかどんだけ

762 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 15:57:31 ID:???
8月3日の
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19sochi.pdf
と同じ情報?
何が今回は新しいのか、新聞読んでいないので、教えてください

763 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:07:00 ID:???
>>760
それらと比べると慶漏だけ至ってまともだな。
まあロー認可取消くらいで許してやれw

764 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:07:39 ID:???
ttp://www.asahi.com/car/tokyo2007/gallery/other/images/1132.jpg
さすがアサヒ

765 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:15:22 ID:fb+xK0+d
だけど、以前、橋下弁護士は「たかじん」で判例のひとつやふたつ知っていたって関係ないとか
言ってたらしいけど、朝日の検証をみて、「関係ある」と鳩山法相直々に事実関係を認めたんだよねえ。
コレ見ると、2ちゃんとかネット掲示板がなかったら、事態はとんでもない方向にいってたんだろうな。
2ちゃんは悪い面もあるけど、まさにオンブズマンの鏡だよ

766 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:17:12 ID:???
一つ判例知ってたくらいで変わらねえと思うのは今も同じなんだが。
どう?

767 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:19:28 ID:???
>>766
だから実際の影響が軽微だったかどうかは問題ではない。
1つ漏れてたんだからもっと漏れていても不思議ではない、といった疑惑を呼ぶこと自体が問題。
だから関わった者にはそれによって利益を得たかどうかに関わりなく厳罰を与える必要がある。

768 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:19:49 ID:???
短答はとっかかりで、刑訴とかがやばいんでしょ。
組織ぐるみで問題を学生に教えていたわけだから。

769 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:20:06 ID:???
もうさ、慶応生から全員2点引いたら良いんじゃないの?


770 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:21:44 ID:???
措置の軽重よりも、8/3をひっくり返すかどうかのほうが焦点になるぞ
0か100かだから減点で丸く収まるはずがない

771 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:22:03 ID:???
そうそう、没問ならそれで済んだのにね。
ただ背後の不正がばれるのをおそれて、漏洩はない、という線で勝負したのがそもそものまちがい。

772 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:22:23 ID:???
>>769
それでは、「世間様」が許さないだろ?
新62期の慶応生は全員辞職すべき

そうでもしないと、「漏洩問題で入学したエセ修習生」ということで一生晒される

773 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:23:15 ID:???
■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ(怒

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。



774 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:24:06 ID:???
■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」ということを意味します。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!


■今年の修習生(新試)のみなさん■

慶応出身者のリスト作成をお願いします
11月27日中には、組別のリストを作成しましょう。そして、
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

775 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:24:47 ID:???
891 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:04:48 ID:???
旧受験生も協力して欲しいな。
慶漏法学部の糞受験生を除いてな。
今までも漏洩+丙案で若手合格量産してきたんだろうが。

893 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:07:53 ID:???
>>891
そういえば、慶応って昔から「刑訴+刑政」が妙に多くて、弁護士になっても「民訴やってませんのでー」
みたいなトロいやつが多かったな

あの頃は、片訴あたりまえだったからそんなもんだろ、と思ってたが、ようするに公法漏洩が慶応のお家芸
だったのか?


●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

禿同


776 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:25:40 ID:???
>>772
なんで62期wwww

777 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:26:38 ID:???
参議院のホームページでみたけどニヒ議員の追及で
慶応はクロって事になると思うよ。

778 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:27:30 ID:???
>>776
今年は61だなw


> 新61期の慶応生は全員辞職すべき
>
> そうでもしないと、「漏洩問題で入学したエセ修習生」ということで一生晒される

779 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:29:44 ID:fb+xK0+d
>>775
これみると思うのは、
ここ10年ばかしの司法試験も要検証じゃん

780 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:32:54 ID:???
やっぱり司法試験は、大学の講義に出ないで予備校に通っていた人が受かるシステムの方が公平なんだなw


781 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:33:05 ID:???
植村が委員同士の科目を越えた問題流通を認めたのは大きいよ。
さらには委員じゃない検事の漏洩疑惑も十分あり得ることになる。

782 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:35:10 ID:???
新聞見たよ。また、短答の話か・・。
これだけ時間経ってまだこの段階かよ。
この問題間違えて2点足らずで択一落ちた数人の問題だろ、こんなもん。
追加採点してやりゃいいじゃん。いても数人なんだし。
それよか早く論文の疑惑追及してくれよ。司法研の刑訴答練行った人参考人で呼んで、
慶応の民事模裁の教材、国政調査権で提出させればいいだけじゃん。
慶応もやましくないんだったら、それに応じるだろ。
白なら問題ないし、黒なら組織ぐるみなんだから認可取消。
とにかく早くスッキリさせてくれよ。

783 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:35:14 ID:???
この観点において、まず第1 に注目すべき点は、未修者諸君が加わり修了生の受験者総
数も増えたにも拘わらず、短答式の合格率が(昨年とは異なり、殆どの教員の納得するレ
ヴェル[87.45%]に)上がったことです。

784 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:37:21 ID:???
>>766
カンニングがばれた時に「まだちゃんと見てない」は通らないだろ

785 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:39:22 ID:???
>>783
慶漏トヨカンのあのいらつくコメントと一緒に出たやつだな
なんか今考えると、あのコメントで検事かばうのと慶應の保護がバーターだったんじゃないの?

786 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:43:51 ID:???
今日の朝日の記事には
植村が他の委員から教わったこと以外に目玉ある?


787 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:45:10 ID:???
もうみんな慶応の追及はやめようよ。
それよりもこれから行われる試験で不正がないようにすることの方が重要だよ。

788 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:47:31 ID:???
慶應の処断なしに、これからの適正手続を語りようがない
犯罪者が罪を償うことなく、次はもうやりませんっていってるようなもの

789 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:53:17 ID:???
学校ごとの司法試験合格者数に学校の収益をリンクさせたら、
こんな不正がボロボロ出てくるのは予見できたろうに。

昔のように大学と司法試験を全く切り離すか、
ローを教習所なみ乱立させて司法試験を易しくするしかないだろ。

790 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:53:19 ID:???
>>432-434

やっぱり朝日もやればできる子だったね

791 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:57:35 ID:???
リークスレがあがるとなぜか蟻川スレやスーフリスレが不自然な一言レスであげられる件。

792 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:58:51 ID:???
まあトヨカンが一生懸命あげてるんだろう。

793 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:59:15 ID:???
何百万も払って三振した人達は訴訟考えてないのか?

794 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 16:59:29 ID:fb+xK0+d
>>791
以前はスレだったけど

795 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 17:11:40 ID:???
それでも「一流と学ぶ。未来が広がる」

796 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 17:13:56 ID:???
どうでもいいけど、慶応はもう司法から去ってくれ。
慶応は経済学校なんだから、別にいいでしょ・・。
もう司法のイメージをこれ以上汚さないでほしい、マジで・・。
なんか、法曹全体が胡散臭く見られてしまって、もうウンザリ。

797 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 17:14:02 ID:???
一流=漏洩してくれる考査委員
未来=受かってしまえばこっちのもの

798 :高橋宏志:2007/11/11(日) 17:21:23 ID:???
>>795
「一流に学ぶ」だろう

799 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 17:22:02 ID:???
>>796
やだ

800 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 17:27:58 ID:???
基地外工作員が出るから漏洩スレ一斉あげとかやめれ。
ていうかどれが本スレなの?

しばらく見てなかったから分からん。

801 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 17:42:10 ID:???
これが本スレだよ。過去ログはあぷろだと一緒に消えちまったがな。

802 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 18:03:33 ID:???
内容はともかく1面トップに持ってきた朝日GJ!

803 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 18:18:55 ID:???
ロー崩壊どころか、制度崩壊か・・
プロセス重視って、漏洩のプロセスですか?

804 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 18:32:32 ID:???
>>801

過去ログが消えたとは?

805 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 18:44:38 ID:???
今さら再試験は無理だろうけどこれ1問没問にするぐらいできるだろ?
まぁたった2点(3点?)ぐらいじゃ大勢に影響ないのかな?

806 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 18:58:29 ID:WVrYkM5H
朝日新聞

一面トップだもんなぁ。。。


要するに慶応の漏洩 クロ確定記事。

たしかに法務省は、なにやってんのかね?
いつから法務省が慶應閥なんだよ。

仕事手抜きしまくり。どうしようもなくくずだんは。法務省。
鳩山だけが、「これは漏洩だ!」とがんばってる!

807 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 19:18:37 ID:???
前川先生と仁比先生に感謝!!
民主と共産の華麗なる連携プレイ

808 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 19:20:34 ID:???
前川さんの質疑って、参議院法務委員会の何分目くらい?
仁比議員の追及は拝見したが、シャープな追求でカッコいい!

809 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 19:40:10 ID:???
質問者別にクリック出来るじゃん
前川さんは最初

810 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 19:41:08 ID:???
根が深いな

法科大学院協会は、9月1日より一年間、慶応の
協会の会員の資格を停止するとした

だけど法科大学院協会のHP見ると、
未だに会員校に記載されている

http://www.lawschool-jp.info/kaiin.html

811 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:00:39 ID:???
>>809
サンキュウ。書き込んでから気づいたよ。



812 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:00:44 ID:???
■まとめ(ここ数日の動き)■

●11月8日法務委員会でこの問題、取り上げられる

ビデオライブラリ(参議院作成)
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?sin=2304&on=1194747221&si=e8b8bf093ec045f9284a8b418205862c1&ch=y&mode=LIBRARY&un=7d094f91a4b28cf8a8fdb5bd7b25ce60

・法務大臣は、「漏洩はなかった」と断定
・また、答弁書は「植村教授は行政法だったので憲法の問題は知り得なかった」となっていた。
 上記ビデオの30分〜34分あたりがそれに対する追求だが、法務大臣はノラリクラリかわした
・慶応完全勝利!と思われ、同晩、慶応ロー職員祝杯


●11月11日(日曜日)、朝日新聞1面トップでメールの写真とともに、植村教授の取材問答(38面)
 を掲載

・植村教授は、「憲法の委員からこの判例が出る」と聞いていた。
・それを知って「授業の延長戦上」ということで、メールした。
・「ロー教授が試験委員となると板挟みになる。どうしたら良かったのかいまだにわからない」とうそぶく

それは自分の出題分野だろーが。おまいは、他の試験委員から問題聞き出してメールしたんだろっ(怒

●慶応ロー涙目←今ここ

●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

813 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:01:18 ID:???
■マスコミの皆さん■

これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題
を知っていて合格した」ということを意味します。

今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない
ように報道するのがマスコミの責務です!


■今年の修習生(新試)のみなさん■

慶応出身者のリスト作成をお願いします
11月27日中には、組別のリストを作成しましょう。そして、
2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを
しましょう!

814 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:01:51 ID:???
891 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:04:48 ID:???
旧受験生も協力して欲しいな。
慶漏法学部の糞受験生を除いてな。
今までも漏洩+丙案で若手合格量産してきたんだろうが。

893 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 12:07:53 ID:???
>>891
そういえば、慶応って昔から「刑訴+刑政」が妙に多くて、弁護士になっても「民訴やってませんのでー」
みたいなトロいやつが多かったな

あの頃は、片訴あたりまえだったからそんなもんだろ、と思ってたが、ようするに公法漏洩が慶応のお家芸
だったのか?


●おそらく、2007年慶応修習生(新試)は全員辞職しないと世論は納まらないと思われる。

禿同


815 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:02:28 ID:???
>>810
資格の一時停止だけで、会員資格はあるということでしょう。

まあ、慶應の心ある在学生が当局にメールで問い合わせたところ、
協会に所属してても「なんのメリットもない」らしいので、痛くも
痒くもないのでしょうw

816 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:06:04 ID:???
影響あるなんていうわけないわなw

817 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:07:09 ID:???
下位ローがまた騒いでるな。
三田会通じて、西村らに圧力かけてるから大丈夫。

関連スレも立たないようにしてある。
特にニュース速報+にはスレ立てないように圧力をかけたので、
記者達は絶対に立てない。


818 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:12:57 ID:???
更新されますた
「事実を明らかにされないのであれば,問題は個人的なものではなく
組織的なものであって,組織を守るために足掻いているように思われる。」
http://www.panda-panda.jp/opinion/opinion_2.htm

819 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:16:13 ID:???
こうゆうときこそ慶應コンプライアンス部隊の出番じゃないか。
がんばれ!

820 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:17:41 ID:???
>>819
コンプライアンス部隊は、「2ちゃんにスレ立てさせない」作戦に総動員らしい>>817
ですw

確かにニュー速プラスには一本も立ってない
朝日といえど、1面トップなのに、記者がビビって立てられないって前代未聞w


821 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:24:06 ID:???


1つの重大な漏洩事件の背後に
29の表に出ない漏洩行為があり
その背後に300の漏洩まがいの行為がある

ハインリッヒの法則



822 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:25:59 ID:???
>>817
317 名前:ククリφ ★[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 20:22:39 ID:???0 ?DIA(303939)
立てました

【司法】司法試験考査委員の植村元慶応大教授、出題予定の判例を教え子に知らせる 守秘義務違反で告発 [11/11]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194780130/l50

823 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:29:19 ID:???
まるでカルト組織だな。
学閥カルトというにふさわしい。

824 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:36:27 ID:???
>>823
もう本になってるよ
「慶応三田会 組織とその全貌」
〜29万人もの会員がいると言われる三田会とはいったいどういう組織か。
その結束力の強さは広く知られていても、その実態は明らかにされてこなかった。
本書が目指すのは、その三田会の実態の把握である。
オウム真理教、創価学会を丸裸にした島田裕己が慶應三田会の全貌を暴く!〜

オウム真理教、創価学会の次が三田会

825 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:38:58 ID:fb+xK0+d
>>822
なんかそのスレ見ていると、k工作員がとても多くいるような気がするな

826 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:42:48 ID:???
317 名前:ククリφ ★[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 20:22:39 ID:???0 ?DIA(303939)
立てました

【司法】司法試験考査委員の植村元慶応大教授、出題予定の判例を教え子に知らせる 守秘義務違反で告発 [11/11]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194780130/l50


827 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:46:23 ID:fb+xK0+d
そのニュー速+以外でも、ニュー速スレでも既にたってんだけどね

828 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 20:55:56 ID:???
【2ch発】教え子に司法試験問題漏洩した慶應教授、出題確実と他委員から情報入手 法務省は「だから?」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1194780314/

829 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 21:03:27 ID:???
>>824
どこからでてるの?

830 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 21:17:03 ID:???
3 名前: 割れ厨(岡山県) 投稿日:2007/11/11(日) 20:26:15 ID:e+u1M32s0
あんま正答率変わってない気もするけど
慶応が頭いいだけじゃん


4 名前: 漫画家(東京都) 投稿日:2007/11/11(日) 20:27:24 ID:XeB2CqtxP
慶応だからなのか?


5 名前: モデル(神奈川県) 投稿日:2007/11/11(日) 20:27:43 ID:FrnTXZol0
学歴厨の皆さん、慶応を叩くチャンスですよー(^o^)/

18 名前: 林業(東日本) 投稿日:2007/11/11(日) 20:34:31 ID:PLrtK8aw0
慶應以外の22パーって1人も合格者がいないような馬鹿大学院も含めてでしょ?

831 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 21:18:48 ID:???
三田会に東京地検特捜部を。赤福諭吉大学を捜査しろ。

832 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 21:31:43 ID:???
>>827
プラスの方が信頼性も閲覧数も桁違いでしょ

833 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 21:37:09 ID:???
32 : 中小企業診断士(東京都):2007/11/11(日) 21:20:41 ID:EcAjeyuT0
>>18
1.東大や一橋や千葉大と比較しても頭一つ出ていた。

2.難問ベスト5のうち、慶應のポイントが飛びぬけていたのはこの問題だけだった。

834 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 21:46:20 ID:???
133 :名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 21:42:40 ID:9Gea1gYt0
>>123

>「漏洩した」事実そのものが認定されて
認定されてない。
朝日が勝手にしてるだけ。漏洩してるなら統計上に怪しさがでる。

統計学つうのは嘘や不正を見破る学問だからな。
800点のセンター試験で20点配点のセクションがあって、
全体の平均で4点なのが慶應の平均が5点ということだが、
慶應の平均は通常より高いののでむしろ正常で、漏洩などなかった
ことを示してる。

もし漏洩してたら、もっとあからさまな得点差になる。
漏洩して慶應生は800分の一得したってかw?
朝日新聞は慶應大学出入り禁止でいい。もはや朝日は慶應の敵。



層化顔負けのカルトぶりですねw

835 :リークスレ創設者 ◆SB9pSA7Eds :2007/11/11(日) 21:46:37 ID:???
久々に書き込みます。
朝日新聞読みたい・・・。

836 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 21:47:07 ID:???
ここ二、三日で大きな動きがあったんだな。
国会議員、マスコミの役割を改めて認識した。

837 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 21:47:57 ID:???
ローは慶應の恥さらしだから切り離して桐堂大学にでもウッパラッチマエ!

838 :836:2007/11/11(日) 21:49:33 ID:???
>>835
おひさしぶり!
私もスレ創設いらいの住人でしたが、ひさびさ来たら(つうか
朝日の朝刊に驚いて)この状態。

このリークすれか、参議院法務委員会スレのどっちかに全文の
要約があったはずだよ。

839 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 21:52:25 ID:???
>>835
ニュー速+によくまとまってるよ

840 :リークスレ創設者 ◆SB9pSA7Eds :2007/11/11(日) 21:53:15 ID:???
>>838
お久しぶりです。
ありがとうございます。
さっそく見てます。


841 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 21:55:55 ID:???
>>840
お久しぶり♪

842 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:00:45 ID:???
ニュー即+age協力よろしく


843 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:01:03 ID:???
問題教えてもらっても4人に1人しか正解できないのか慶漏生は

844 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:02:53 ID:???
>>843
ほとんどの教科で漏洩してもらってた割りにはショボいよな

845 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:03:40 ID:???
だから上様も言ったじゃん!!
このままじゃ、やばいって

846 :リークスレ創設者 ◆SB9pSA7Eds :2007/11/11(日) 22:08:44 ID:???
>>839
>>841
どーもどーも^^

847 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:09:51 ID:???
お漏らしがなかったら合格率はやばかったんだろうな

848 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:09:56 ID:???
学生が事前に漏洩と知っていたのであれば別だけどね
ほとんどの敬老生は試験本番で問題見て漏洩に気付いたんだろう

849 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:10:52 ID:???
つーかニュー+にさっそく工作員が沸いてるわけだが

850 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:11:32 ID:???
>>843
Fラン大学の学生を司法試験に大量合格させるような手腕を発揮した
植村氏は十分頑張ったと思うぞ

851 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:11:37 ID:???
漏洩は昔からのようだぞ?
慶応法学部を目指す動機がそもそも

852 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:12:09 ID:???
所詮他にもたくさんあった漏洩のうちの1つに過ぎなかったわけだから
慶漏生の注意力も散漫になってたんだろう。

853 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:14:03 ID:???
なるほど。どれが本命の漏洩か読みきる能力がない奴は解けなかったわけだ。

854 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:14:17 ID:I+lqBij5
【ついに短答試験の漏洩が新聞に!】
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200711100266.html

植村教授は、憲法考査委員から出題を聞き、
学生に出題判例をメールしている。

植村教授に漏洩した憲法考査委員とは、誰か?
漏洩をしたのは、この2人だけか?
慶應には、もっと陰湿な漏洩がある。
内部生には周知である。
証拠が挙がれば、もっと大事になるだろう。


855 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:19:01 ID:???
出題、事前に知りメール 司法試験考査委員の元慶大教授
2007年11月11日08時02分

 新司法試験の出題と採点を担当する法務省の「司法試験考査委員」だった元慶応義塾
大法科大学院教授の植村栄治氏(58)=8月に依願退職=が、試験1カ月前の今年4月
、教え子の学生たちに流したメールの中で「重要判例」と紹介した最高裁判例について、
本試験に出題される予定を事前に知っていたことがわかった。別の考査委員から事前に
聞いていたことを植村氏が朝日新聞の取材に認めた。同氏は試験問題漏洩(ろうえい)の
意図はなかったと否認しているが、多くの法科大学院の教授らは「明らかに秘密漏洩。国
家公務員法の守秘義務違反にあたる」と批判している。



856 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:20:03 ID:???
植村氏は行政法を専門とし、昨年11月、法務大臣により司法試験(公法系)の考査委員
に任命された。今年4月11日、慶応大学の法科大学院の百数十人の学生にメールで「平
成18年度重要判例解説」が刊行されたことを紹介。「そのうち行政法関係で重要そうな判
例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました」と述べて六つの判例を示し、「あと1月(ひと
つき)、直前の追い込みをがんばって下さい!」と書き添えた。六つの判例のうち、憲法の
租税法律主義と国民健康保険料の関係を論じた昨年3月の最高裁判例が、5月15日に
実施された本試験で、短答式の問題の素材となった。

 その後、考査委員には自粛するよう要請されている受験指導を植村氏が行っていたこと
が発覚。6月29日、植村氏は考査委員を解任された。ただ、法務省が出した処分の発表
文では、「判例要旨をとりまとめたものなどを受験生に送付したこと」などを解任理由にし
ているが、植村氏が事前に短答式の問題を知っていたことは触れていなかった。法務省
は8月、設問そのものを示したわけではないなどとして、慶応の受験生に有利な結果が
出たとは言えないとし、再試験をしないことを決めた。

857 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:21:05 ID:???
植村氏は今月8日に朝日新聞の取材に応じ、メールを送った時点で、最高裁判例が
本試験に出題される認識があったと認めた。法務省によると、憲法や行政法を出題範
囲とする公法系の問題を作る過程で、憲法を専門とする別の考査委員から、その判例
を出題すると聞いていたという。
 植村氏は4月11日のメールについて、「重要なので試験にかかわらず知っておいて
欲しくて紹介したが、『(試験に)出るよ』とは書かなかった」と弁解した。
 この問題の正答率は、慶応の受験生が26.57%だったのに対し、慶応以外は4.52
ポイント下回る22.05%。公法系の短答式は40問。朝日新聞が入手した前半20問の
正答率比較グラフで難問を比べると、この問題での慶応の正答率の高さが目立つ。
 こうした事実関係は、法務省も把握しているが「受験生であれば当然知っているべき判例。事前にメールで示しても『出題に関連する』とは明示しておらず、漏洩には当たらない」
としている。



858 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:21:38 ID:???
複数の法律家は「4人に1人も正解していない。そのような難問で他の受験生より
ポイントが高いということは、メールが慶応の受験生に有利に働いたということだ」と
指摘する。
 8日開かれた参議院法務委員会では、鳩山法相が「出題された問題を見て(判例を)
知っているか知らないかは重大な境目。とんでもないメールだ」と答弁し、再調査する
意向を示した。同委員会では今後、植村氏の参考人招致を検討する。
 植村氏の行為を巡っては、全国の弁護士や大学教員ら33人が8月、「事実関係を明
らかにするべきだ」として国家公務員法違反(守秘義務違反)の疑いで東京地検に告発
している。
 法務省は今回の問題を受け、08年の考査委員のうち法科大学院教員の数を大幅に
減らす方針を決めた。


859 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:24:18 ID:???
これが漏洩じゃなかったら何が漏洩なのか教えて欲しいわ。
旧時代と去年の慶漏も調べ尽くせ。

860 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:25:03 ID:s9NsOKqD
旧司法試験と同じ弊害が生じていますね。

近いうちに、
ロースクールも、受験予備校みたいになるでしょう。

旧司法試験のほうが、
社会人や貧乏人にも受験チャンスが多くあって、
自由で公平な試験だったと思う。

861 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:26:07 ID:???
>>860
旧試VS新試に問題を置き換えてはいけない

862 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:28:06 ID:???
去年の慶漏の合格者も調査しろ。


863 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:31:02 ID:???
改めて問題見ると、1肢たりとも確実に見切るのは難しい。
ほとんどサイコロ博奕。

つまり、実力で解いた奴の割合をxとすると、
x+(100-x)÷6=正答率 という式が成り立つ。
これに慶應とそれ以外の正答率を代入してxを求めると、
慶應 x=11.88
それ以外 x=6.46
という数値になる。

これはめちゃくちゃ有意な差だと思うのだが?

864 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:31:36 ID:???
雪印・・・不二家・・・ミートホープ・・・赤福・・・吉兆・・・敬老・・・

865 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:31:54 ID:2EHm3pHx
新聞のコピーばかりでなく、そんじゃこれからどうしたら良いのか
書き込もうぜ。全員合格取り消しで再試験?慶應ローだけ合格取り
消し?慶應ローの院としての資格停止?いったいどうすんの???

866 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:32:52 ID:???
これだけ大きく取り上げられて何もなしでは済まないだろうし、
うまく行けば過去の疑惑も芋づる式に出てくるかも。

867 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:33:50 ID:???
慶漏卒業生の新司法試験受験資格5年間停止処分が相当

868 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:33:57 ID:???
>>865
慶應認可取り消しだけは絶対。慶應関係者以外誰も困らないし。
これが実現できなければこの国も終わりだ。

869 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:35:50 ID:???
>>868
認可取り消ししなくてもオマえら以外誰も困らない。

870 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:36:46 ID:???
これで認可取消しにならなかったら何したら認可取消しになるんだよ。
龍谷や信州と比べて不均衡過ぎる。

871 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:36:59 ID:???
ヒララはこの状況どう打開するのかね?


872 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:37:15 ID:???
信州は処分を受けていません。

873 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:38:32 ID:???
>>872
あれ?そうだったけ?

874 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:42:18 ID:???
>>873
行政指導に従って自主的にやった。
開示請求が指導内容を開示させてくれれば、
従っているかどうかわかる。

そして改善の余地がないなら処分に移行するのは当たり前だよね。

875 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:43:22 ID:???
>>863
面白いけど、慶應より率が上だったローの説明がしづらい

876 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:44:48 ID:???
役所の劣化は昔からだけど、ホント酷いね。
税金を国民から貰って一体どこ見て仕事してんの。
自分たちの仕事振りが恥ずかしいと感じるくらいの
最低限の倫理観すらないのか。

877 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:46:42 ID:???
>>876
それが検察だというのだから呆れて物も言えない。
今年のP庁はまともな人材確保するの大変だろうな。
就職にあぶれた屑しか集まらないだろう。

878 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:49:24 ID:???
「法律家の法律しらず」とは良くいったもので、古くは東大の某憲法教授が
うっかり授業中にしゃべったとか、直近では、平成17年度のおとり捜査
疑惑だとか、去年の新司法疑惑だとかあった訳だけど、それらの持つ意味、
つまり、法の番人の選抜する際に「インチキ」がまかり通っている可能性
に対し法曹人は目をつぶってきたわけだ。
幻滅というか、まあこれからは偉そうなこと言うなよというか。

今回の問題も、対処策(認可取消だとか、合格者見直しだとか)を考える
と共に、おかしいことを”おかしい”と声を上げつづけることが大切だと
思ってる。


879 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:50:52 ID:???
>>863
ニュー速+で確率確率言って疑惑否定してる奴を打ちのめしてくれ!!
俺は能力的に言い返せないw


880 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:50:57 ID:???
JUSTICE(笑)

881 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:51:04 ID:???
946新着 :氏名黙秘 sage :2007/11/11(日) 22:30:03 ID:???
>>944
「何もしなければいい」だろ。
国民などアホで忘れっぽいから、一年もすれば忘れてるよ。
不二家も、あれだけ騒がれてたのに今はもう音沙汰ないだろ?

これが慶應関係者の本音どす

882 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:51:37 ID:???
「告発している」ってまだ不起訴になってないってことか

883 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:53:29 ID:???
>>879
あの差が確率の差だというなら、
慶応と早稲田のセンターの得点差も確率の差、
東大合格者と東大不合格者の得点差も確率の差で説明がつくとでも言っとけ。

884 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:56:37 ID:???
>>875
慶應より高い所ってどこ?
小規模ローだとしたら誤差の範囲内じゃないのか。

885 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 22:57:44 ID:???
>>876
人の命が懸かってる肝炎問題ですらあれだけふざけた仕事して反省の色もないんだから無理もない。石原の言ってた政治家って誰だろうな。


886 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:01:13 ID:???
【アフォ】慶應学事の工作を監視するスレ【コピペ】

スレ目的:学事の工作を発見したらそのスレと該当レスを晒す

誰か立てて!

887 :開示請求 ◆fjkywYeCTg :2007/11/11(日) 23:01:56 ID:???
>>884
そういえば受験生が少ない小規模ローが含まれており個人が特定される恐れ
があるからとの理由で統計表が不開示にされたなあ。
「情報公開」にアップしていないけど。
いろいろ忙しくて。

888 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:03:25 ID:???
>>883
879
俺が論破されたら他の追求派に迷惑がかかるから退却するw

889 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:08:38 ID:???
法務委員会が楽しみだ。

890 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:09:23 ID:???
>>887
乙です。
「個人が特定される恐れ」なんてあるわけないよな。
一番少ない香川ですら9人受けてるんだし。

まあ受験生50人以下のローが大半で、そういうところだと
1人正解者が増えただけで正答率が少なくとも2%アップする。
それに、たまたまそこの教員が授業で扱ったからという可能性もある。
何れにせよ法務省見解は詭弁としかいいようがない。

891 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:10:36 ID:???
言い訳するにしてもこんな低レベルな反論しか思いつかない、頭の悪い検察官僚に絶望した

892 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:13:49 ID:???
低レベルな反論でも、堂々と主張するあたり、将来仕事に生かせそうだw
どっちつかずな知識の人たちに対しては、詭弁でも堂々としていれば「そう
かな?」と思ってもらえる。
この問題も、初期のころには「こんな程度で漏洩?慶應への僻みだろ」的な
論調が(慶應関係者かもしれんが)ネット上では散見されたからな。

893 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:16:28 ID:???
工作員が漏洩と関係の無いスレを必死で上げておる。

894 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:19:54 ID:???

法務省の論理だと、本試験の問題をコピーして渡しても、
それが本試験で出題されるといわなければ漏洩じゃないんだよねw


895 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:20:04 ID:???
>>878
>法の番人の選抜する際に「インチキ」がまかり通っている

何を今更w
ロー制度自体が、金持ち優遇・貧乏人切捨てのインチキだろw

896 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:20:27 ID:???
ワロス。

897 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:23:08 ID:???
>>894
そもそも漏洩と教育を明確に区別することはできないしね

898 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:23:22 ID:???
>>895
君には思考の混乱が見られる。
法科大学院制度は、君には不満もあろうが、国民の代表者たる立法府の議論
を通じて成立した制度。
他方、インチキは「インフォーマル」な形で、民主的な議論も、透明性も
まったくないままにごく一部の大学組織で行われてきた。


899 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:26:20 ID:???
>>897
そもそも法曹になれば真贋を明確に区別することはできないしね

900 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:32:48 ID:???
次スレも要るな。
司法板以外でも慶應は何かと非難の的だね。
体質の問題だろう。

901 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:35:28 ID:???
慶応が増えるとその企業は凋落してゆく。

902 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:37:07 ID:???
>>898
「国民の代表」にも相当インチキが入ってるけどなw

903 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:40:08 ID:???
>>901
イナゴの群れかがん細胞か

904 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:41:44 ID:???
>>901
何故そうなるんだろう…
外部の血が入らなくなるから、風通しが悪いのかな

905 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:42:43 ID:???
群れる、内向き体質というのが特徴のように感じる。

906 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:46:03 ID:???
まぁ、明らかに慶應優遇だと他の社員もやる気でないわな。

907 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:48:34 ID:???
>>904
慶應は学閥意識が極めて強く、同窓生を能力以上に優遇して採用・抜擢していくので、
優秀な他大卒が徐々に排除され、無能な慶應卒が社内で幅をきかせることになるから。

908 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:51:01 ID:???
企業のハイエナ、三田会恐るべしw

909 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 23:52:13 ID:???
就職板でも慶應叩かれてる。ワロタ。

910 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:01:00 ID:???
これだけ事実が明らかになったのだから
今年の慶應ロー出身の合格者は可及的速やかに
合格を辞退されたい。

もし、潔白を証明したいのなら、来年もう一度
試験を受けて合格されることをお勧めします。

911 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:07:41 ID:???
旧時代、昨年の新試験の慶漏合格者全てが疑わしい。

912 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:10:32 ID:???
どこの企業で慶應優遇してくれるんだろ。教えてくれよん。

913 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:11:56 ID:???
あかふく。

914 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:12:21 ID:???
>>912
この前別スレでも聞いてるやついたな。
三井系とかは優遇してくれるぞ。東大の4倍採用するとかザラ。

915 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:16:08 ID:???
まあでも三井系でも一部だけどな。
三井系でも東大閥のところも結構多いしね。

916 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:16:40 ID:???
住友は京大を優遇するよ。

917 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:17:03 ID:???
慶應の学部偏差値にも疑惑アリ

918 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:17:41 ID:???
souka

919 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:18:30 ID:???
そういえば、三井系に入って三井倶楽部で結婚式の二次会やったとかよく聞くなぁ。

920 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:18:34 ID:???
>>916
それは事実だな。

921 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:20:46 ID:???
慶應の就職実績自体、女性の一般職で稼いだものを慶應学事が脚色したもの。
偏差値同様捏造の産物。2ちゃん脳の連中が騙されてるだけ。

922 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:23:39 ID:???
山一證券
ダイエー
ライブドア
NOVA
慶応義塾

華麗なる栄光の過去ははるか昔の物語

923 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:29:05 ID:???
>>916
そういえば、ここも住友系だったな。
ttp://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=25129

924 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:30:47 ID:???
>>922
NOVA 新卒採用実績校

立命館大 15人
早稲田大 10人
中央大学 10人
日本大学 10人
東洋大学  9人
法政大学  8人
龍谷大学  8人
大東文化  7人
甲南大学  7人
立教大学  6人
青山学院  5人
明治大学  5人
駒澤大学  5人
明治学院  5人
関西大学  5人

その他
東京大学  0人
一橋大学  0人
慶應義塾  0人

925 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:31:09 ID:???
今後の流れはどうなる?
@証人喚問、自白→A訴追→B組織ぐるみが露顕→C来年の募集停止→D認可取り消し→E合格の取り消し


40年後のある裁判官のブログであのメールのおかげで判事になれました、なんて書かれたらしゃれにならないぞ。

926 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:32:45 ID:???
>>924
早稲田というのは、ホントにどこでもいますなあ・・・

927 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:35:23 ID:???
>>925
合格取り消しは撤回ではないから遡及効はない。
したがって判決に効力は左右されないが、再審請求はされるだろうな。
国賠も。

その裁判官は懲戒免職の上、取り消し、
退職済みのJPは退職金返納だろうが。

928 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:37:13 ID:???
次スレ立てられなかった。まだ需要は大いにありそうだから
どなたか立ててください。

929 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:37:41 ID:???
>>925
@がないな。

植村さんは今回の朝日の取材にはちゃんと答える所を見ると誠実な方だとは思うが、
万が一証人喚問になった場合、当局が動いて絶対に話すなと命令してくるだろうから。

残念ながらこれで終焉するだろう。

930 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:38:01 ID:k7JV8aWe
いよいよ
慶應法科大学院の
認可取り消し処分が、マジで路線にはいってきたね。。。。


慶應が自浄能力を発揮していれば、慶應の新体制樹立までの
新規入学停止処分ですんでいたろうに
これで慶應ローの閉鎖もロードマップにのったということだ。

今いる慶應ローの在学生が卒業した時点でいったん、慶應ローはいったん
閉鎖となる。新規募集は中止。



931 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:40:14 ID:???
組織防衛てやつ?

932 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:40:26 ID:???
認可取消はないって。俺も当局の体制はどうかと思うけど行政指導が良いところだろう。
法務省がするのではなく、文科がするという意味でね。

933 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:40:38 ID:???
いい加減、公式に謝罪会見を開いたらどうなんだ。

934 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:40:54 ID:???
というかね、大方の納得の得られる総括と、有効な対策が打ち出せない間は、
新司法試験の実施を【中止する】という英断が必要だろうよ。慶應だけでなく、
すべての法科大学院の問題だろう、これはさ!!!

昭和44年には、東大入試が中止になったことだってあるんだし。

935 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:41:46 ID:???
>>933
開かないって。今更開いたらそれこそ取消されるよ。

936 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:42:19 ID:???
鳩山邦夫法務大臣は、第三回新司法試験の中止を決断せよ!!!!

937 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:43:24 ID:???
>>932
文科部会を慶應の人たちは責任とって辞めたから、
下手をすると東大早稲田が作った屈辱的改善策の受け入れを飲むことになる。
行政指導ではなく学校教育法上の処分にはなると思う。廃止まで行くかはともかく。

938 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:43:52 ID:???
慶應ってどうしてこうもお騒がせ大学なのかね

ここまで来ると日本の癌は慶應義塾大学だね

福沢諭吉を1万円札から引きずりおろしましょう

日本の恥ですから

939 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:43:56 ID:???
>>935
いや、開かせたい。あと、ぴろぴろピロシキもそろそろ
公式に会見を開けと言いたい。

940 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:44:13 ID:???
ロー制度維持のためには認可取り消しぐらいするよ。

941 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:45:46 ID:???
>>921
ソースは?

942 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:47:34 ID:???
そういえば、新試中止なんて、誰も言わないよな。やればいいのに。

943 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:48:06 ID:Ywami/Nf
おい、 自分で漏洩したのを制度の問題ってなんだよ?
慶応漏教授よ。 君は明らかに新試験の問題を知らされてから
ピンポイントでその知らされた出題(行政法の判例)だけについて
メールしてるんだから漏洩だろうがよw はよ裁判官と論争してこい

944 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:48:16 ID:???
やはり慶應は何処か腐ってるよな…
能無し勘違いエセエリートっていうか
自分たちが有利になるなら何でもやるって感じで
こんなのがふんぞりかえるような法曹界にはなって欲しくない

945 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:48:38 ID:???
しばらくは慶應はマークされまくりだから下手なことできないな
次はどこが漏洩するかな?

946 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:48:59 ID:???
934 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:40:54 ID:???
というかね、大方の納得の得られる総括と、有効な対策が打ち出せない間は、
新司法試験の実施を【中止する】という英断が必要だろうよ。慶應だけでなく、
すべての法科大学院の問題だろう、これはさ!!!


947 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:49:10 ID:???
慶應ロー認可取消したくらいで糞ロー制度は変わらない

948 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:49:45 ID:???
>>941
周りの慶応生の友達いない?
コネがある人間と、優秀層以外は男は就職失敗してる。
まざまざと現実を見せ付けられて辛そうな人がゴロゴロ。

まあどうせこれもソースにならんとか言われるんだろうけどな。

949 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:51:25 ID:???
なんだかローに関わる人間には不幸が訪れるな
中棒不公平、ハトポッポ山、上村某 等・・・
まあ、受験生が一番いい迷惑してるよな

950 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:51:34 ID:???
新司法試験中止はありえんな。
国が責任認めるみたいなことするはずがない。

951 :sage:2007/11/12(月) 00:51:58 ID:Ywami/Nf
コネはあるから資格が取れればいい罠

952 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:52:35 ID:???
>>948
わかる・・・

953 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:53:51 ID:???
俺はもう内定取ってるから、あとは試験に合格すればいいだけ!!
独立した友達が、月給17万で雇ってくれるって!ヤッホーイ!勝ち組ケテーイ!!

954 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:54:21 ID:???
学部慶応の俺が来ましたよ。
高校以前から慶応のやつは慶応マンせーがほとんどだったな。
「慶応は純血を好む」とかわけのわからんことを言われたりしたw


955 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:55:03 ID:???
貧乏人の慶大生くらい悲惨なものはないというな
車一つもてないで・・・

956 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:55:05 ID:???
慶應内部新卒だけど、なんか質問ある?

957 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:56:04 ID:???
慶応の存在価値はない。
だから認可取消でも誰も影響を受けない。
学生は間抜けばかり。

958 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:56:29 ID:???
>>955
大多数は貧乏人だから、貧乏人同士仲良く楽しくやってるよ。
貧乏人は派手に遊ばないし、貧乏人は勉強するし。無難に就職してる。

959 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:57:20 ID:???
ローの認可権は文科省が持ってるんだろ?
司法試験に関する落ち度(すなわち法務省の管轄)で認可取消とかありうるのか?

960 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:59:37 ID:???
認可取り消しか合格の取り消し、どちらかだな

961 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 00:59:52 ID:???
>>958
貧乏人のレベルが違うからな。


962 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:01:43 ID:???
>>959
正確には連携法があるから共同所掌事務だよ。
法務省の落ち度で文科に落ち度がないと言い切れるなら、
むしろ文科は喜んで法務利権を食い漁ると思うけどw

963 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:03:06 ID:???
慶應がなくなるのはなんか寂しいね。

964 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:06:09 ID:???
>法務省の落ち度で文科に落ち度がないと言い切れるなら、
>むしろ文科は喜んで法務利権を食い漁ると思うけどw

すまん、理解できず。
959は、
司法試験に関する慶応の落ち度を理由に、文科省が認可取消をできるのか?の意

965 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:06:49 ID:???
もし文科が他の試験委員の答練実施について、その委員の実名をもって公表したら、
もう法務省の立場ないよね

966 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:08:14 ID:???
>>964
できる。連携法を読んで。
加えて慶應は文科の通達にも違反している。
取消事由としては十分。

967 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:10:24 ID:???
どうでも良いや。
こんな試験受けなきゃ良い。

968 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:12:03 ID:???
次スレ頼む。

969 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:13:59 ID:???
慶應なんてあってもなくても同じだから、認可取消しとけばみんな忘れるよ。

970 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:15:26 ID:???
明日(正確には今日)の朝の番組の紙面紹介のコーナーで
ひょっとしたらこの問題取り上げるかも。
新聞休刊日は、日曜の紙面使うことも時々あるので。

971 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:17:03 ID:???
テレビ朝日が正解だな。
取り敢えずもう寝て明日朝一で見てみる。

972 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:17:59 ID:???
やじうま見ることにしよう。

973 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:18:17 ID:???
>>966
文科の通達って何いわれたんだっけ?


974 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:21:33 ID:???
慶應ローHPの伊東先生のコメントを読んだが、
漏洩疑惑から逃げ切った喜びにあふれているよね。
短答合格率には満足だってさ。

975 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:21:56 ID:???
>>973
答案練習の禁止その他色々。
細かいことは開示請求にでも聞いてくれ。

976 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:28:45 ID:???
朝日か。
日経は何で取り上げないのか?

977 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:30:04 ID:???
伊東先生の写真がスヌーピーに似てるね

978 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:30:36 ID:???
早稲田閥の日経が押さえられているとしたら理由は一つ。
三田会が財界から圧力をかけている。

979 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:31:07 ID:???
試験問題漏洩と答案練習の禁止って、何で関係あるの?

980 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:33:53 ID:???
両側にだけ残っている物体は髪の毛ではなく耳なんだよね、よくみると。

981 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:34:59 ID:???
日経が一面に持ってきたらそれこそ終戦だろう。
ビジネスマンは日経しか信じない人間だらけだからな。

982 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:35:32 ID:???
非常にいい着眼点で、鋭い質問だと思うけれど、
答案練習といいながら試験問題を漏洩するしょうもない大学がある、ということと思う。

983 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:35:37 ID:???
964:氏名黙秘 :2007/11/12(月) 01:06:55 ID:??? [sage]
合宿を問題にした方がいいと思うのだが

4月からの参加者全員合格合宿

984 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:38:45 ID:???
リークキャンプと呼ばれているあれか。

985 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:41:44 ID:???
合宿は嘘だろ。
まさか4月の段階でそんなことするはずがない。

986 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:45:49 ID:???
漏洩とか答練とかいうと悪いイメージがあるが、先生も学生もがんばった結果なんだよ。
不正と言い方だとあたかも悪いことをしているように響いてしまうじゃないか。

987 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:50:02 ID:???
>>985
嘘だったの??
4月かどうかは別にして合宿があったのは事実のように言われてたけど。

988 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:51:14 ID:???
>>987
参加者の良心に聞いてくれ。

989 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:52:30 ID:???
>>988
「そんなものなかったよ」

終了だろ!!

990 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:55:35 ID:???
慶應に良心なんか求めるだけ無駄だろ

991 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:56:49 ID:???
>>990
でも仮に10人の参加者がいたとして全員がそんな非道な人間だとは思えない。
そこは良心に期待しようぜ。

992 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:57:45 ID:???
次スレ頼む。

993 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:58:24 ID:???
俺立てられない。
一回も立てたことない。

994 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 01:59:46 ID:???
もう終わりで良いよ。
期待しても何もないぞ。

995 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 02:03:30 ID:???
次のスレタイ「考査」は抜いた方がいいの?
抜くとまるで司法試験委員が漏洩したみたいになるから、
入れた方がいいと思うんだけど。

996 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 02:05:02 ID:???
>>991
慶應の場合、10人全員非道な人間であることもまれではない。
早稲田だと誰かが口割りそうだけどな。

997 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 02:05:54 ID:???
【後ろで】新司法試験考査委員による漏洩疑惑の件 110【チョロチョロするな】


998 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 02:13:08 ID:???
>>996
思考停止よくないよ

999 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 02:14:46 ID:???
次スレ立てられなかった。誰か頼む。

1000 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 02:18:51 ID:???
新司法試験考査委員による出題リ−クの件 110
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194801474/l50

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

260 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)