5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■辰巳・新司論文答練 Part3■■

1 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 09:18:51 ID:???
Wセミナースレとタイトルを合せますた

前スレ
辰巳スタンダード答練第2クール U
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173955441/l50
前々スレ
【短答】辰巳スタンダード答練第2クール【論文】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166766702/l50

2 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 09:39:55 ID:???
初めての2

3 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 13:52:50 ID:???
【さらば】司法修習二回試験落ちpart3【法曹界】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199665693/869

869 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/01/14(月) 20:03:41 ID:???
安本裕典 岡村英祐 加村淳一郎 梶永圭
梶山恒太郎 滑川和也 乾彰夫 菊地憲太郎 橘一哉
久保田江利子 宮沢孝児 鏡山伸哉 金子勝俊 栗原健二
甲賀隆博 高橋良行 高山聡宏 高木靖 黒石啓介
今井亮 佐々木基 榊原洋平 山西信裕 山田晴子
山本健太郎 寺崎裕史 若林滋樹 小西秀明 小竹広子
小町祥代 松下博紀 松宮良典 松山仁 松村圭祐
松本章吾 松本成 城間博 森田修平 森脇崇悟
深山大輔 杉山道郎 西沢健太郎 西内康人 千葉恵子
川添大資 増田浩之 村井勝則 太田真也 大熊裕司
大口裕司 大竹直嗣 大庭秀俊 滝沢慎一 池宗佳名子
竹之内匡宏 長越浩樹 堤世浩 田中洋一郎 島田康弘
畠沢玲 品田智史 富永晃一 平木明日香 米良英剛
木下徹郎 木村栄作 木村俊将 木葉文子 矢島健生
柳生新 有馬由実子 蓮見和章


この中にまだほかに二回試験受けてないor受かってるって人っている?




4 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 14:21:41 ID:???
やばいな、これ。

5 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 15:09:38 ID:???

二回試験落ちのクソベテ

6 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 15:15:43 ID:???
自分に名指しw

7 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 16:27:14 ID:???
ここって、ネタばれOKスレだよな?

8 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 16:37:25 ID:???
俺から言わせれば択一試験に1年かけて勉強して旧試験で択一落ちるレベルは
正直受験しないほうがいいと思うな。俺が講師ならはっきり講義でそう言ってやるよ。
正直な話、1年勉強やって旧の択一合格できないレベルではこの試験はきつい。
新試験でも同じ。
勉強で一番大事なのは才能。一番不要なものは努力。

9 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 16:37:55 ID:???
06年には厚労省の調査により弁護士の全平均年収は772万円に大幅ダウンしました。
これは04年に導入された法科大学院制度の影響と思われます。
法科大学院制度の導入により、従来1,500人だった新弁護士数が2,500人(1,000人増)に増加しました。
この傾向は今後も続くものと思われます。
tp://nensyu-labo.com/sikaku_bengosi.htm

07年 772万 ←いまここ
08年 400万
09年 300万
10年 200万
11年以降 漸減


10 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 16:51:46 ID:???
>>8
旧試択一合格が一生の勲章のクソ低学歴乙

11 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 17:29:55 ID:???
それにしても、昨日の6時からの弁護士就職難特集の番組を
親に見られてドン引きしたわ・・・
帰宅したらいきなり親からもうやめた方がいいよ、普通に仕事しろよと。
年収200万でも事務所に就職する人が多数いる実状とか人数多すぎてパンク
しているとかそんなんばかりだったみたい。歯科医と同じであちこちに乱立する
のは確実だとさ。歯科医は人は皆誰でも虫歯になるから来てくれるだけいいよ、法律
相談なんて一生のうちて1回もしない人のほうが圧倒的多数なんだし。
ほんまやる気失せた 合格しても地獄かよ。。

12 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 18:05:36 ID:???
>>11
2、3年ほど、200万で我慢汁。
その後、独立してがんばりゃー1000万はいくだろう。
独立性とその年収なら、リーマンになってパワハラ受けることに比べれば天国じゃないか。

13 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 18:05:43 ID:???
まともな就職できずに一発大逆転狙って法曹目指してた低学歴には厳しい現実かもね

14 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 18:17:31 ID:???
>>11
諦めるんならライバルが一人減ってラッキーだけどな
まぁがんばろうぜ

15 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 18:43:45 ID:???
>>12
今現時点(ロー生排除)で旧試組全合格者の人で年収平均が700だそうだぞ。
現に15年弁護士やっても年収500ない人がかなり多数いるそうだ。
これからは歯科医とおなじで独立して年収300万あればいいほうって
言ってたけどまあ独立性と年収300万なら天国かな。年収300万もらえたらな。。
国選弁護でも待ちあってできないってんなアホなって感じ。


16 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 18:50:32 ID:???
全弁護士の平均年収が700万ラインというのは知っている。

雑誌にも
厚労省ソース付きで説明されていた。ただこれは弁護士大増加前の数値たる
去年のじゃん。今年来年とで2010年頃には全弁護士の平均年収は400
万あればいいほうって書かれていたな。

でもさあ、東大京大生とかの学歴がいわゆる高い者だらけじゃん、弁護士って。
だからこれらより学力低い人間は今後はやっていけないと思う。下位ローとかだって
その時点でアウトじゃん。学歴は公開せねばいけないし消せないし。
だから東大兄弟生だらけでも年収が将来平均は400万になったとしても
東大兄弟生の学力の中でもピンからキリまでいるからそのなかで上位になれば年収400万は
超えれるぞ。もちろん年功序列も実際事務所ではあるから20年くらいは年収400以下は
覚悟しないといけないけど、60歳くらいになるときは年功序列の上のほうにいけるわけだし。
だからよーく考えてみればわかるけど、東大兄弟生なら目指す価値はあるかもしれない。だけど年齢が
26歳とかで合格しないとだめだけど

17 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 19:28:54 ID:???
まともな就職できずに一発大逆転狙って法曹目指してた低学歴らしい発想だなwww

18 :1:2008/01/23(水) 20:05:38 ID:???
初めてスレ立てたのに、内容があさっての方向に・・・

期待して生んで可愛がってたわが子が、
不良の>>3>>9>>11に影響されて非行に走っていくのを眺めている親の気持ちって
こんなものなんだろうか・・・

19 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 20:14:30 ID:???
○○一振者集まれ○○
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196392042/l50


20 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 20:23:54 ID:???
歯医者は他のことができないから、転職することができないんですよ。

私大の歯学部を卒業するのには6年間で3,000万円以上の学費が必要とされる。しかも、歯科医師は開業するほかに歯科医師として食べていく道は限られている。
さらに、開業にはテナントも必要で、相当な資金がかかる。
莫大な投資をした末、「夜逃げ」となれば、結構「悲惨な話」だ。


21 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 20:33:06 ID:???
オジサンはスケベ!スカートをはいていると目で痴漢する!!

22 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 20:42:46 ID:???
でもラジオとかでも言ってたけど弁護士就職難問題で
今後いろいろなメディアがこぞって報道準備あるんだとさ。
年収とかの大幅下落、就職できない人の割合等全部、徹底的に
報道体制に入ってるんだし。昨日の番組でも実名で弁護士さん紹介
されてたけど年収200万円で事務所どうだと言われてどうこう
なっていたね。これらの現状を公に明らかにされるんだから
世間の目を見ても地獄だぞ、それに向けて勉強している人にとっては
たまったもんじゃあない。仮に28歳で合格しても大学からすぐ働いて
&予備校とかローとかに支払った金額考えれば3000万円以上の借金
とおなじじゃん。しかも食べていく道は限られているんだし。努力しても
依頼者がいないんじゃあ意味ないよ。昨日の番組でも毎月赤字って絶対に
生活できへんって。開業には事務所も必要で、相当な資金がかかる。
莫大な投資をした末、「夜逃げ」となれば、結構「悲惨な話」だ。

まあ答練の話題に戻るけど、問題の質低すぎだろ。判例をコピペして作成したい
気持ちはわからんでもないけどたまにはオリジナルを作成してほしいな。

23 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 20:49:37 ID:???
>>22
ローや予備校で周りみまわしてみ
キモイ奴しかいないだろ
社会性のあるまともな面なら普通に稼げる
底辺のゴミが増えてるだけ

24 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 21:26:42 ID:???
弁護士就職難時代
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg

これはちょっと心にグサリときた(死

25 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 21:40:05 ID:???
>>23
あのさ、君はおそらく非常に優秀だと思う。
だけどさ、依頼者がいないといくら優秀であったとしても
稼げないんだ。先輩の弁護士(今年で12年目)の方を
みても年収500万以下だよ。飲み会で理由を聞いたら依頼者が
いないだとさ。事務所も何度も移転させてる。理由は独立したんだけど
依頼者が思ったほどこなくて毎月赤字、それで転々としても結局はダメだとさ。
弁護士増えれば依頼者は大幅に減るんだ、各人担当できる依頼が大幅に減る。
そこに優秀か優秀でないかの差はないよ。
君みたいに優秀な人が普通にがんばって努力して仕事やっても肝心の
依頼がなければ意味ないんだし。

26 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 21:41:22 ID:???
>>24
あれ、、、これ見て何か知らんけど涙が出てきた、、、

27 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:00:50 ID:???
>>24
苦しいな
金のためになるんじゃないと言い聞かせても、苦しいな

28 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:08:56 ID:???
>>25
残念ながら俺はオヤジの事務所に入るから君の心配は杞憂

29 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:10:03 ID:???
500万とか名前だけ事務員のうちの母親並やがなw

30 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:18:57 ID:???
>>24
さすがに俺でも苦しいな。
1期で新試合格して実務についた人が、
合格した後のほうが現実が見えて地獄だぞ、パイの奪い合いで、
かつパイ自体が少ないから今後はが生活できないかもしれないと言っていたの
も本当だったんだなあと納得。こうしてテレビで見て納得する俺もアホだな。
現実は前から新聞や知り合いとかから聞いているのにそれが現実でないと
自分に言い聞かせていた俺はほんまアホやったなとつくづく思った。
現実を受け入れるしかないな。


31 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:36:44 ID:???
でも、1期生は結構いいところに就職しているぞ。
やっぱり、年齢と出身ローじゃないか?

32 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:41:01 ID:???
>>31
俺の連れは、>>24のところのような年収200万ではないけど
年収約300万というのは普通にいる。
しかも年々増えるのか?と聞くと現状維持できるかわからんし、
合格者増だから年収減ることも覚悟するようにと面接と契約でしきりに
言われたみたいだぞwただ東大コースで学生上がりの1期はいいとこ入ってるね。
年齢と学歴は面接でも重要だったと言っていたけど確かにそうだとオモタ。



33 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:47:56 ID:???
東大→東大のストレート組は普通に旧試よりもいい

34 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:48:32 ID:???
>>31
学部が中央じゃ台無しだけどねw

35 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:57:35 ID:???
07年末2回試験合格入所者(≒新60)出身校
ローのみver.
【NA(42名)】ロー:東17、慶12、京5、一3、明1、早1、中1、明学1
【MHM(19名)】ロー:東15、中2、京1、慶1
【NOT(15名)】ロー:東9、京4、慶2
【AMT(11名)】ロー:東7、慶4
【TMI(12名)】ロー:東4、中2、京1、慶1、神1、名1、上1、同1
【TAAK(Baker)(5名)】ロー:東2、京1、慶1、阪1
【CC(4名)】ロー:東1、京1、一2
【OMM(3名)】ロー:東2、千1
【Mofo(1名)】ロー:同1
【Ph(2名)】ロー:東1 慶1
【JD(2名)】ロー:東1 慶1
【渥美(5名)】ロー:京1、一1、慶1、中1、上1

36 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 23:18:53 ID:???
はこういうランクが大好きだね

37 :777です:2008/01/23(水) 23:25:26 ID:???
>>35
「千」てどこ?

38 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 23:26:47 ID:???
千葉だろ
つかあぼーんしとけ

39 :氏名黙秘:2008/01/23(水) 23:53:34 ID:???
>>34
あくまで噂の範疇だが、出身ローが
一番重視されるらしい。
だから、中央法→東大ローのほうが
東大法→大宮ローより評価されると…。

40 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 00:04:01 ID:???
>>35
まとめ
東京 59
慶應 24
京都 14
一橋  6
中央  6

41 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 00:05:08 ID:???
07年末2回試験合格入所者(≒新60)出身校
【NA(42名)】
ロー:東17、慶12、京5、一3、明1、早1、中1、明学1
学部:東22、慶9、早5、京4、一1、中1
【MHM(19名)】
ロー:東15、中2、京1、慶1
学部:東15、早2、京1、慶1
【NOT(15名)】
ロー:東9、京4、慶2
学部:東10、京4、神1
【AMT(11名)】
ロー:東7、慶4
学部:東7、慶4
【TMI(12名)】
ロー:東4、中2、京1、慶1、神1、名1、上1、同1
学部:東6、京4、早1、慶1

42 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 00:39:43 ID:???
>>41
要するに学部が評価されていると言いたいところなんだろうけど、
結局上位ローに入れなかったら意味ないということでしょ?

43 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 00:54:22 ID:???
そろそろこんなくだらない話を終了させて
答練の話に戻してもらいたいのだが…。
辰己は刑事系の第一クールは500人ちょっと
に落ち込んだけど、セミナーはどうだった?
ちなみに、おれはようやく20%以内に入れて
成績優秀者に番号ギリギリで載せられた程度。

44 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 01:29:05 ID:???
>>43

賛成。そろそろスレタイ通りに戻そうぜ。

>>辰己は刑事系の第一クールは500人ちょっと

あれって、最終的な人数はないんでない?
たぶん、1000人ちょっとは受講しているはず。

ところで、辰巳1クール刑事2回目の採点者のコメントがなんかムッときた。
具体的なことを言わずに、我妻の著書のコメントを抜き出して説教とは……

45 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 01:48:44 ID:???
第一クールは1100人くらいだったけど、第二は1500いくのかな?

46 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 02:04:08 ID:???
> 中央法→東大ロー
ほぼゼロだろw

47 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 02:04:55 ID:???
>>44
採点者には二回試験落ちの馬鹿が多数混じってるから勘弁してあげてー

48 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 02:08:53 ID:???
>>44
おれ刑事系2を最終の土曜日に受けたんだけど、
その速報版によると508人
で、優秀者には最終の土曜日で受けた俺の番号が
載っていたから、土曜日の受講者も処理された
後の成績表と思われる。
まあ、あの時期現役ロー生は忙しいから
レジュメもらい組も多いのかも…。


49 :777です:2008/01/24(木) 02:33:37 ID:???
スタンダード論文答練、去年よりは受講者増えてると見ていいんでしょうかね?


50 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 02:52:11 ID:???
>>49
いやだから、確実に減ってるっちゅーの。
508人って読めねえのか、最終の土曜日に受けた分もカウントされて
るって。

51 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 02:54:39 ID:???
添削がクソだからなぁ

52 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 03:26:46 ID:???
辰巳の添削者(今年の旧合格)です。予備校によって添削のレベルが異なることはあまりないと思います。添削者のやる気次第かと。自分はちゃんとやるんで、あしからず。



53 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 03:28:51 ID:???
もとい今年じゃなくて去年でした。

54 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 08:13:11 ID:???
>>50
東京、横浜分と書いてるだろ。
最終的には2000行くよ。

55 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 08:45:19 ID:???
>>44
やっぱり低学歴な劣等遺伝子学部は学歴ネタに弱いなwwwwwwwwww


56 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 12:13:00 ID:???
ttp://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg

年収200万w

57 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 12:25:56 ID:???
>>52
そうですか…。
素朴な疑問ですが、自分は第1クールは公法系1を除いて
大体優秀者に番号載せてましたが、最後の裁量点で2点が
5個とかあるとやっぱり甘めにつけてるんじゃないか、と
心配です。あれは、引き受けた答案の範囲内で比較して
その出来いかんによって差をつけて点数振り分けてるんですか?


58 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 12:35:30 ID:???
>55
いおうローの方ですか?
あんまりひがまないでくださいねw

59 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 12:44:35 ID:???
>>56
そのひと、30代で旧司法試験合格した方じゃんw
30代で合格して毎月25万の借金って・・・
コネのおかげで仕事回してもらえているみたいだけど、
コネなければ無職だろうに。。

60 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 13:06:22 ID:???
ついに弁護士は年収マイナス300万円時代だな。
普通の民放でやるくらいだから。
借金のためによく頑張れるなw
任官任検も一部ローに限られているし。

61 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 13:12:20 ID:???
こんなんで新司法試験受験するなんて狂ってるな
俺が仮に30代ならマジ発狂しそうだ

62 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 13:26:05 ID:???
第1ルート
ロー時代の借金500万
修習時代の借金250万
弁護士になっても借金の俺 プライスレス

第2ルート
ロー時代の借金500万
新司三振
無職30目前の俺 プライスレス

63 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 14:06:59 ID:???
撤退して民間就職した方が美味しいじゃん

64 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 14:13:33 ID:???
今、空前絶後の就職ざるのときだからね
ベビーブーム時の高齢者が引退するときだから。
こんなチャンス二度とないよ
反面、司法試験は空前絶後の就職難だけどこれは
一時的ではなく延々続くことが100%確実だからなあ
毎年年収も減るわ減るわでもうアホくさいわ
答練受けてるときマジ泣いたことあるよ。これネタでなく実話ね。
マジ泣いたよ、悔しくて情けなくて。人生を誤ったことに対してね。

65 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 14:24:09 ID:???
逆に考えると、ベビーブーム時の高齢者が
引退するから法曹もそれなりに就職しやすくなるんじゃないか?
もっとも、多分別の年度に同じ年に生まれた合格者が
散乱しているんじゃないか…と

66 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 14:34:38 ID:???
ま、


イソ弁の年収が300〜400万だからな。

67 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 15:07:09 ID:???
おれはそれでも就職するよ。

68 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 15:07:30 ID:???
公法2回目憲法。Xは直接適用説じゃないと点くれないのか?
いいじゃないか、間接適用説で。
どっちにしろ19条14条については同じこと言うことになるんだし。
つうか、直接適用説主張する奴なんざ実際いないだろう。

69 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 15:12:52 ID:???
弁護士は引退しない問題がある。
耳が遠いのに刑事弁護とかするから被告人も検察官・裁判官も大変とのこと。
老人ホームと変わらんらしい。

70 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 15:14:59 ID:???
うーん、弁護士年収200万でも俺は働き場所があればいいと
思うよ。だってあと数年すれば働き場所なくなるって言われてるんだし。
100%家族持ちとか生活できねえだろうな。。
>>68
独り言うざい

71 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 15:16:27 ID:???
>>69
だろうな。
俺は高齢者で働くのは負け組という考えしてるから
55歳くらいで引退するつもちだけど。ただ年金生活とか
できないからなあ。その点超不安

72 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 17:01:06 ID:???
>>67
今後もっと下がるけどな。

73 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 17:21:25 ID:???
>>72
正確には現時点で200万でしょ
弁護士回避月5万だから1年で60万支払わなければいけない。
よって130万円なんだけど、ここから経費引かれるから
実際の収入は年収40万くらいと思う。

74 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 17:21:51 ID:???
訂正
弁護士回避→弁護士会費

75 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 18:00:36 ID:???
テレビに出てた人は親に金借りて毎月20万だかの赤字といってたからね。
年収40万ときいたらうらやましいだろう。

76 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 19:10:31 ID:???
>>75
逆に旧試受験生だったのに預貯金が
あったのがすごい。
それにしても、なぜ就職できなかったんだ、あの人…。
どこの大学の人なの?

77 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 19:20:13 ID:???
>>76
わからんけど、旧試験合格者だしなあ。
「もう泣きたいですよ、あと1年後も弁護士のままでいられるかわからないです」
とコメントされたとき 目が潤んでいるな、、、
37歳で合格されたみたいだけど、37歳合格とかの高齢ではきついぞ
いくら旧試験合格者といえども採用してくれるとことは確かにないと思う

78 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 19:43:41 ID:???
毎月あれだけ借金してたら1年後には自己破産だよなw
若手枠も2回の新司でだいぶ埋まりつつあるから、他人事とも思えん。

79 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 19:48:00 ID:???
>>57
いえ。引き受けた範囲内でなく、自分の予測する全体平均から判断してます。もっとも全体平均は主に自分の引き受けた数十通から予測するんであまり変わらないかもしれませんが。

80 :氏名黙秘:2008/01/24(木) 20:16:33 ID:???
>>79
ありがとうございます。
自分が採点すると結構悩んで甘くつけてしまいそうなので
心配していましたが、1回か2回は甘い採点があっても
可及的に正確な分布のはめ込んでもらえそうですね。
まだ、だい2クールでどんな受講生が入ってくるか
わかりませんが、頑張ってみます。自分の答案を採点して
もらうこともあるかもしれないですけど、これからもよろしく
お願いします。

81 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 00:02:18 ID:???
>>70
横レスだけど、お前の方がウザイ。
自分の将来についての語りの方がイラネ。
>>68の方がスレタイに沿っているだろ。

82 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 00:35:55 ID:???
俺は明後日スタ論受けるから
ネタバレはな…。
といいつつ、みないでスルーしてる
から大丈夫だよ。

83 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 00:55:18 ID:???
大学入ってWスクールやってさらに法科大学院まで行って
辰巳の答練までやって
年収200万とかどんだけ終わってるんだよ
しかも仕事内容が怖い人相手の場合も多いし
事務所に怒鳴りこみにくる人なんてかなりいるみたいだからな。
神経擦り減るし寿命も縮む。 弁護士料の踏み倒しもやたら
多く人間不信になりかねないし。
ただでさえ先生は弁護士の寿命は延々司法試験で不健康な生活していた
&仕事で神経すり切れるストレスの典型例の仕事だから
寿命か短い人が多い、統計とれば一般人より確実に短いっ
て言ってたけどなるほど納得だわ。 しかも三振制度のせいで毎日胃がきしむわ

84 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 01:09:42 ID:???
>>83
気持ちはわかるがやるしかないだろ・・・

85 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 01:19:52 ID:???
>>83
コピペ乙

86 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 01:52:26 ID:???
公法2回、行政法は何が出たんですか?

87 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 02:21:21 ID:???
>>85
d

88 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 02:36:08 ID:???
>>82

そうか、2月初旬or中旬開始コースの人もいるんだったな。
でも、申し訳ないがネタバレは1月開始コースに合わせてやらせてくれ。
だってさすがに1カ月も経ったら何やったか書いたか忘れちゃうもん。
というわけで、なるだけ2月開始組は気をつけてスルーして欲しい。

89 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 03:54:11 ID:???
司法試験「年3千人」見直し 法務省、合格者減も選択肢

ttp://www.asahi.com/national/update/0124/TKY200801240483.html

「年間3000人は多すぎる」との持論を展開している鳩山法相の意向も受け、
年度内にも省内で検討を始める。同省が慎重路線にかじを切ることで、
今後の検討内容によっては現在の「3000人計画」が変更され、
合格者数を減少させる方向に転じる可能性も出てきた。

本日の記事
ついにきたか・・・

↑俺がせっかくスタ論受講決心してこのスレみると
何でこんな記事ばっかスポスポでてくるんだ・・
マジおかしいわ・・・俺がやるかと決断するとテレビ付けると
弁護士就職難のこのスレで騒がれている番組見てしまうし、
今日ネット新聞見てるといきなりこれだよ。。マジどうなっとんねん・・・

90 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 04:22:43 ID:???
一番早くて11年から見直し・・・・ということは、

今年未収者コース入学のおれ涙目

91 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 04:46:19 ID:???
学部がこんなところにも・・

92 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 11:37:21 ID:???
いきなり減らすのはまずいから今年の試験から予定よりかなり合格減らすだろうね。
よくて現状維持。
確か答弁で1500人くらいがぎりぎりと話していたから、来年にはそうなるだろう。
鳩山のKYは異常だからな。

93 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 11:45:33 ID:???
ttp://www.asahi.com/national/update/0124/TKY200801240483.html

>法務省は「3カ年計画」の改定を受ける形で省内に検討組織を設け、本格的な見直しを始める予定だ。
>・・・・・・10年以降に合格者数を減少に転じさせることも選択肢に含めて検討を進める。
>・・・・・・法務省幹部の一人は「実際に数を減らすのは先でも、結論は早めに出さなければいけない」と話している。

つまり、一番早くて11年から減らすということ。

94 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 11:58:49 ID:???
そもそも「以降」に10年は含まれる。
しかもいきなり1000人とか1500人にはできないわけで。

95 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 12:26:27 ID:???
じゃあ10年からっていうことで
2010年までに年間3000人っつう「規制改革3カ年計画」は
だいぶ前にに閣議決定されたものだから9年まではその計画のままいくのだろう。

でもまぁ11〜13年あたりが一番厳しいんだろうな、合格枠が縮小したうえ、一振二振者が滞留してて。
いまローに在籍している人は受け控えなんてできなくなるだろう

96 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 12:53:36 ID:???
修習給与、合格者2000人ごえの今年来年を頑張るしかないな。
1期2期がうらやましい。

97 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 12:55:50 ID:???
五カ年計画

2008 2200
2009 2300
2010 2350
2011 1800
2012 1500


98 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 13:24:50 ID:???
合格者数削減の検討と同時に法科大学院の削減も検討してほしい
当初の理念通りに7割ぐらい合格にかえてくれ
世継ぎが生まれなかった藩はお取り潰しみたいに、合格実績がふるわなかったローはお取り潰しにしてくれ

99 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 14:10:05 ID:???
もう終わりだな、法曹

100 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 14:45:05 ID:???
今日の朝日新聞朝刊の1面記事は上記リンク先と
内容違うぞ・・
「今春、閣議決定する改訂で盛り込まれる」「現在の計画が変更され」
と記載してある。
つまり、今年の合格者から実行されるみたい。今年の春の閣議決定
だから秋の合格者発表時には確実に影響がある。
少なくとも最高でも合格者数は告知の最低ラインの人数は確実。

101 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 14:49:50 ID:???
朝日ってこういうリークは非常に強いな
パイプでもあるのだろうか、丙案時代からそうだけど
いつもどの新聞も気づかない段階でどかーんと一面に載せるなw
だから計画変更は確実だろうな。

102 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 14:56:00 ID:???
マスコミ報道の記事によって多少表現が異なっているが、
ニュー速の記事ソースの東京新聞じゃ、
>法務省は25日、新司法試験の合格者の政府方針について、
>合格者の減少も選択肢に入れ、見直し作業に着手することを決めた。

って書き方だから、大臣個人のレベルの考えではなくて、
既に省庁として決定したって報道だね。

だいたい、どんなことでも見直しって言う時は、方針転換は既定路線になってるよ。
最後は何人くらいに落ち着かせるかはわからないけど、少なくとも本年度は
人数がまだかなり少ないことで確定でしょうね。


103 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 15:56:07 ID:???
司法試験の合格者3千人計画見直しへ
TBS http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3763622.html
鳩山法務大臣は司法試験の合格者数を年間3000人とすることについて、削減を含め、3月にも見直し作業を始めることを明らかにしました。 「いやしくも弁護士ですよ ...

司法試験「3千人合格」見直しの意向、法相「多すぎる」
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080125-OYT1T00341.htm
鳩山法相は25日の閣議後の記者会見で、司法試験合格者数を年3000人程度まで増やすとした政府方針について、今年度中に見直しを含めた検討組織を法務省内に設置 ...

司法試験合格者「年3000人」見直しも・法相、3月までに研究会
日本経済新聞http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080125AT1G2501825012008.html
司法試験の合格者を2010年までに毎年3000人とする政府目標について、鳩山邦夫法相は25日の閣議後会見で「やはり3000人というのは多すぎるのではないか」と述べ、3月 ...

104 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 16:11:31 ID:???
いきなり減ったりせんよ
今年受ける人は2300人だと思って頑張ろう

105 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 16:20:05 ID:???
前提が変わるんだからどうみても今年の合格者は
減になるのは確実。問題はどれくらい減らされるか。
俺は合格者数は昨年の合格者数で、もう就職難であふれているみたい
だから、おそらく今年は1200ラインになるかもしれない。
ただ1200でも合格者数多いよな、
なぜなら

ロー修了生がゼロな時代に旧試験合格して修習終えて弁護士なった
人は弁護士就職難時代に巻き込まれたのだ!
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg

遂にテレビで特集が組まれてしまいました・・・
弁護士の年収激減就職氷河期マジで年収200万のケースも・・・

106 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 16:21:22 ID:???
【併行実施期間中における新旧司法試験合格者数】 ※鳩山発言後 予想編
●旧司法試験       ○新司法試験
平成20年 200人     平成20年 1200〜1500人
平成21年 100人     平成21年 1100〜1400人
平成22年 100人未満  平成22年 1000〜900人

理由。旧試験1500人時代でさえ就職難多発。最近のニュースでは
旧試験合格者ですら就職できず自宅登録で毎月赤字20万の生活を
していることが発覚。これを受けて鳩さんが現実を目の当たりにしたのか
わからないが、就職難が顕著だ、1500時代でも就職できない人がいるのに
どう考えてもおかしいと決断したのだと考えられる。
そして、規定路線変更は誤っていたことを認めるためったになされないのに、
今回、あえて国民の規定路線変更すると会見しアピール。しかも今年の春に可決すると
アナウンスしている。いよいよ今年から減少がスタートします。

107 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 16:36:35 ID:???
必死だなwとしか

108 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 16:38:09 ID:???
刑事系2回目も2通とも丁寧な添削だった。
結局「○○についても触れましょう」の一行コメントしか書かないヴァカ採点者は二回試験落ちのカスだったんだな・・・。


109 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 17:48:28 ID:???
>>106
急死は今年150

110 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 19:03:51 ID:???
いきなりそんなたくさん減らせないから、今年は1500人くらいかな。
臼歯1500人時代ですでに就職難しかったらしい。
適切な人数は1000人くらいだと思う。
MAも減ってきて大規模事務所も採用に消極的になってるし、
紳士2回ですでに弁護士はだぶついてる。

111 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 19:35:29 ID:???
キターーーーーー

ヤフーニュースの国民意識調査で
弁護士3000人はどう思いますか?の国民調査やってるぞ
投票できるから皆もしよう

大部分が多いと答えているwwwwwwwwwwwwwww

112 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 20:03:15 ID:???
今日のも平均いかなさそうだ。
この試験は、普段の法律の勉強とは違う能力が必要そうだな。

113 :氏名黙秘:2008/01/25(金) 20:32:25 ID:???
選択科目2回目を本校で受けて、返却を郵送にしたんだけど
マダ帰ってこないのは俺だけ。

24日返却予定だから今日届くと思ったんだけど。。。

114 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 07:32:47 ID:???
>>113
今日当たり来るんじゃないの?

115 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 12:14:02 ID:???
■■Wセミナー・新司論文答練 Part1■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1200917993/l50

116 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 14:26:57 ID:???
ていうか・・・









年収200万って
もう終わってるだろ・・・・・






117 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 15:42:05 ID:???
しかし
今後は3000人から減少しても
弁護士就職難は変わらないだろうね。

年収200万か・・・
厳しすぎる。

118 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 16:09:50 ID:???
収入目当てで弁護士になろうとしてた低学歴の夢はついえたなw

119 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 16:31:50 ID:???
駅弁マーチが勘違いしていたのが懐かしいな。



120 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 17:26:20 ID:???
>>117
あまい、37歳で3年前に旧試験で合格した人ですら
年収200万円ないんだから。俺等が合格したところで
年収100万もきついだろ。先生がコンビニとかのバイトで普通に働いた方が
今後は弁より収入いいと言ってたけどリアルでそうだとわかったので
びっくり。さすが実務家の先生だわ、弁のことよくわかってらっしゃる(当時ネタと
思ってたよ・・)

121 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 18:25:04 ID:???
> 37歳で
(笑)

122 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 18:35:57 ID:???
37歳で受かった人と比べるなよw

123 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 18:40:35 ID:???
>37歳で3年前に旧試験で合格した人ですら
>年収200万円ないんだから。

そんなんもんだろw

124 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 18:43:27 ID:???
そうなんだよなw37歳ならそんなもんじゃないのか?
大体お前ら悲観しすぎ
そんなに気にするなら撤退すればいい
撤退しないなら上位合格できるようにがんばればいい
それだけだろ

スレ違い失礼しました

125 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 19:04:12 ID:???
35歳で新司合格の実力者(笑)

126 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 19:16:28 ID:???
合格時は38歳実力者でしたけど?

127 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 19:18:32 ID:???
【さらば】司法修習二回試験落ちpart3【法曹界】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199665693/869

869 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/01/14(月) 20:03:41 ID:???
安本裕典 岡村英祐 加村淳一郎 梶永圭
梶山恒太郎 滑川和也 乾彰夫 菊地憲太郎 橘一哉
久保田江利子 宮沢孝児 鏡山伸哉 金子勝俊 栗原健二
甲賀隆博 高橋良行 高山聡宏 高木靖 黒石啓介
今井亮 佐々木基 榊原洋平 山西信裕 山田晴子
山本健太郎 寺崎裕史 若林滋樹 小西秀明 小竹広子
小町祥代 松下博紀 松宮良典 松山仁 松村圭祐
松本章吾 松本成 城間博 森田修平 森脇崇悟
深山大輔 杉山道郎 西沢健太郎 西内康人 千葉恵子
川添大資 増田浩之 村井勝則 太田真也 大熊裕司
大口裕司 大竹直嗣 大庭秀俊 滝沢慎一 池宗佳名子
竹之内匡宏 長越浩樹 堤世浩 田中洋一郎 島田康弘
畠沢玲 品田智史 富永晃一 平木明日香 米良英剛
木下徹郎 木村栄作 木村俊将 木葉文子 矢島健生
柳生新 有馬由実子 蓮見和章


この中に37歳で新司合格の実力者っている?






128 :a:2008/01/26(土) 20:54:00 ID:???
辰巳スタ論第二クール一回目の
平均点どなたか教えて頂けませんでしょうか?

129 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 20:55:49 ID:???
>>128 は不正コピー

130 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 21:52:07 ID:???
>>128
まだ出てないですよ。
それより、今回のスタ論公法系2は
悪問だったな。
憲法は慶応のK村先生が好んで
司法研で2回も出題した問題まま
やん。慶応ロー生のバイトが作ったんか?

131 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 22:40:16 ID:???
>>130
答案例がよくないですよね。ゼミ生答案の方がいい。
答案例、一行40字以上で8ページいっぱい書いている。あまりに非現実的な量だし、
書いてることもただ繰り返してる部分が多い。

132 :氏名黙秘:2008/01/26(土) 23:57:57 ID:???
>>131
自分も正直必死に構成してやっと8頁と6、7頁に
到達できますが、そうすると緻密さがなくなります。
でも、触れるべきところを触れてちゃんと書くと
分量が増えてしまって…。そのため、今回も国賠の
要件は全部触れないで、重要な部分のみ書きました
(なるべくネタばれしないように内容は伏せます)。

133 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 00:03:39 ID:???
民事系から申し込む俺は勝ち組だな

134 :131です:2008/01/27(日) 00:04:50 ID:???
>>132
そうそう、問題にならない国賠の要件をすっ飛ばしたら、ちゃんと配点がそこそこあって参りました。
僕は6頁と7頁です。正直、2時間では足りないですよね。丁寧に書くと6ぺ0時程度で終わってしまいます。

135 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 02:09:49 ID:???
俺、国賠の要件なんて違法性しか書かなかったよ。
公権力の行使については書くべきだったかもしれんが、それ以外普通書くべき問題か?

136 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 02:15:56 ID:???
2月初旬スタートのやつって、1月スタートのやつと合わせたとこからはじまるんかな?

137 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 02:19:41 ID:???
>>136
たぶん民事刑事は共通。

公法を先にやるか後にやるかの違い。

詳しくは窓口で。

138 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 02:22:58 ID:???
>>137
即レスさんきゅ。
なら、2月初旬からでも問題ないな。

139 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 02:48:53 ID:???
加藤晋介の解説が、全く答案例無視なのには参った。
でも今回のは無視したくなるのも分かるな。モニター答案の方がいい。

140 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 07:15:04 ID:???
>>135
棄却なら、違法性なしだけでも良いんじゃない。


141 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 07:43:53 ID:???
解説なしって選べないの?
少しでも安く受講したいんだが

142 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 08:12:31 ID:???
>>141
普通に選べると思うが。ただ、新の論文は解説聞いたほうが良いと噂だけど。

143 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 11:27:29 ID:???
>>142
論文は解説必修だそうです。
解説なしの設定は択一のみ

144 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 11:33:10 ID:???
どんなにがんばっても、こんなすばらしい先生たちのいるローにはかなうまい。
うらまやしいかw

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196595566/



145 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 11:34:10 ID:???
>>141
ハーフなら安いぞ
半分しか採点してもらえないけど。

146 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 11:35:35 ID:???
つか、なんでトウレンなんて受けてるの?
ローの期末で十分じゃない。

147 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 12:00:38 ID:???
年収200万




148 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 12:17:54 ID:???
>>143
そうなんだ。俺は、解説なしコースを受講してるけどね。

149 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 12:29:43 ID:???
>>146
お前のとこのローは、憲法と行政法一緒に4時間かけて期末試験やるのか。
すごいなぁ。


150 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 12:32:34 ID:???
>>149
四時間の訓練なんて何回もやる必要ない。
サンプルプレテスト第一回第二回で四回分もあるのに。
そういう無駄なことに時間をさきすぎるから落ちるんじゃないの?

151 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 12:40:47 ID:???
>>113
俺もまだ、来ない。
どうなってるんだ!!

152 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 12:59:25 ID:???
>>150
私にも、そう思っていた時期がありましたよ・・・

153 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 13:00:57 ID:???
>>146
学部新卒の旧試受験経験のない人かな?
旧試の受験経験があれば、答練の重要性は身にしみてるからね。
来年の本試験後にシュミレーションの重要性を認識するんじゃないかな。

154 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 13:01:16 ID:???
>>152
でも私は受かりましたよ?
落ちた原因の検証を誤ったのでは…それだとまた落ちるよ。

155 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 13:03:28 ID:???
>>153
時間配分の訓練はそんなにいらない。
はっきり言って無駄。
時間感覚を精緻にするくらいなら、
纏める時間や書く時間を短縮する方がはるかに有益。

156 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 13:19:40 ID:???
>>155
纏める時間や書く時間を短縮する訓練はどこでやるのさ

157 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 13:31:19 ID:???
>>156
自分でやればいいだろ。
4時間の枠外せば問題は沢山あるんだから。

それに時間短縮のためには書いてるだけじゃダメ。
基礎知識がザルだから時間かかるんだよ。
そっちの方何とかしろよ、書く前にw

158 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 13:42:38 ID:???
おまいらって、視野狭そうだな。
人それぞれ弱点は異なるのに、自分のモノサシを他人に当てはめようとしている。
一番、女にもてないタイプだな。

159 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 13:48:57 ID:???
問題点のすりかえ。落ちる典型タイプ。
弱点を正確に把握できてないくせに弱点異なるとかどんだけw

160 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 13:51:14 ID:???
わざわざ答練に金をかける余裕のある人がうらやましい。
やっても落ちるときは落ちるよ。予備校の癖がついてしまうし。

161 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 13:53:12 ID:???
予備校の問題作ってるのは下位合格者なんだから、
その劣化コピーが受かるわけないだろ、JK。

162 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:05:33 ID:???
貧乏あげ!

163 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:10:17 ID:???
確かに答練は雰囲気つかむくらい。結局臼歯の問題、著名な演習書、
法学教室の演習くらいはほとんどやることになる。

164 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:23:47 ID:???
時間配分だの雰囲気つかむだの答練の
使い道は人それぞれってことですね

165 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:31:27 ID:???
その前に基本書やれよ。↓これくらいの要件事実も出来ないんだろ、どうせ。

(Aの言い分)
私はBに、昭和62年10月2日、期限20年、
賃料月10万円、敷金30万円で本件土地を貸しました。
翌日、Bは本件土地上に建物を建て、
今日現在まで住んでいます。
しかし、Bは土地を勝手に改良したりしたので、
昨年の夏ごろ、私はBに更新はしないから、
契約期間満了と共に出て行ってほしいと言いました。
しかし、Bは言を左右して出て行ってくれません。
そこで、私はBに対し、所有権に基づいて
建物を収去して土地を明渡してもらいたいと思います。

(Bの言い分)
私はAとの賃貸借契約に基づいて土地を利用しているのですから、
この土地から出て行かなければならない理由はありません。
Aは契約期間が満了したといっていますが、そんなことはないはずです。
仮に契約期間が満了していたとしても、
Aは敷金を返してくれていませんから、
敷金の返還を受けるまでは本件土地を明渡すつもりはありません。

(Aの言い分)
私はすでにBに対して、原状回復費用を差し引いた12万円を返還しています。
Bの言い分は敷金を全額返せというもので到底承服できません。

166 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:34:56 ID:???
>>165について
1.本件の訴訟物について説明せよ。
2.請求原因以下の主張を整理せよ。
3.2のように整理した理由を説明せよ。
4.Aの二つ目の言い分を主張として取り上げた場合にはその要件事実の、
  取り上げない場合には取り上げなかった理由を説明せよ。

167 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:37:59 ID:???
要件事実は民事訴訟における要件事実1と2、30講、岡口問題集
あとローの類型別、問題探究くらいはやるよ。

168 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:41:04 ID:???
>>167
文字の上を目が滑っていることを「やる」とは言わないw

169 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:42:53 ID:???
>>166
お前みたいなやつが答練の問題を作ってるんだろうな。
不自然な設問しか作れないやつ。お前「みたい」なやつな。


170 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:44:04 ID:???
おまいら、本当にスタ論受けているのか?
スタ論に関係ない話ばっかりだなw

171 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:45:46 ID:???
>>169
そうかそうか、よかったなw
それに大金払うんだから頭おかしいだろ。
ようやく気づいたかな。

で、その変な奴の作った要件事実の基礎みたいな問題、
それすらも解けない自分の頭に絶望したらさっさと受け控えろw

172 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:46:31 ID:???
旧司は各科目90問しかないし、新司に応用できそうなのを選べば
そんなに時間はかからない。
新司型の問題演習なら民法総合、民事法123かな。

173 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:51:23 ID:???
>>171
で、答えは?

174 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:52:21 ID:???
>>171
辰巳作問バイト涙目wwwww

175 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:53:45 ID:???
スタ論だけでは問題数足りないのは事実だよな。
みんな何で補充してる?

176 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:53:47 ID:???
>>173
自分で考えろよw
そんなんだから落ちるんだよw

>>174
バイト君に寄付してるバカ涙目wwww

177 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:55:28 ID:???
五大ローの定期試験問題主要科目と、
過去3年分の答練問題をだいたいそろえて勉強会。

178 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:57:47 ID:???
採点がひどい理由が分かった気がする…

179 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:58:13 ID:???
横レスだが、176みたいに分かりやすいうろたえ方をしているヤツをはじめて見た。
核心突かれて動揺するくらいならもっとまともな問題を作ろうな。


180 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 14:59:35 ID:???
>>177
五大ローってどこですか?

181 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:00:43 ID:???
ここのスレを辰巳でバイトしている友達に見せて
みるよ。もしその友達が176だったら目も当てられんが・・・。
こんなことをしそうなヤツの見当は付くだろう。


182 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:01:06 ID:???
>>179
頭悪いよ,君。
真面目に作っても適当に作っても時給は変わらないのに,
真面目に作るわけないでしょうが。

それにしても所有権に基づく返還請求権として土地明渡請求権の説明もできない、
こんなのが新司法試験を受ける時代になったんだなwおそろしいおそろしいww

183 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:02:32 ID:???
>>182はただの学部生だと思う。レベルが低い。

184 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:04:04 ID:???
>>183
こんな初歩の問題も解けない奴が必死になって学部生認定か。
レベル低すぎるな。民事系ヒアリングも当然といえよう。

185 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:06:03 ID:???
土地明渡請求権で勝ち誇れるとは羨ましい限りだな。
それを答えられない受験生がいると思える環境に身を浸してるんだろうな。
ある意味あわれである。


186 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:07:03 ID:???
>>185
でも説明できないんだろ?
答えだけ暗記してる糞受験生は山ほどいるからな。
添削者の常識だよww

187 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:07:42 ID:???
w意地でも説明してやらね。


188 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:09:42 ID:???
165、166の糞問題がスルーされたことがそんなに
気に食わないんだろうか。次の問題でもアップすればいいのに。



189 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:11:10 ID:???
×してやらね
○できない

新試受験者の3割がこの問題で賃貸借契約の終了に基づく〜と書き、
更にうち2割は賃貸借契約の終了に基づく〜としての土地明渡請求権と書き、
訴訟物が正解する6割(1割は解答不可)のうちの半分が
訴訟物と説明を食い違い、更に正解した半分が建物収去部分の説明が
マニュアルのコピペレベルで終わっていて、
ちゃんと書ける奴は1割というのがこの試験の実態だからなぁw

190 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:12:06 ID:???
問題の質が悪いよね。もしかしたら高校生?www

191 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:13:20 ID:???
>>190
高校生でも受かる試験に落ちるなんてよほどだねw
貶めれば貶めるほど自分の地位がその下であることに苦しむことになるんだよなwww

192 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:14:37 ID:???
まだチン毛も生えてないくらいじゃないか。

193 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:14:45 ID:???
誰も答えてくれないので、自分で答え始めましたww


194 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:15:54 ID:???
あらあら。不合格者を怒らせてしまったかしら。
でもあんな試験委員にボロ糞に言われるような答案を書く君らが悪いのだよwww

195 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:17:39 ID:???
まあ答練受ける奴はアホってことでFA?
自分で勉強できず他人頼りの典型例だな。
どこのローでも有志が新試対応の問題作成してくれて
ゼミとかでもやっているだろ。これやっていないとことか
あんまし聞いたことないし。それにもかかわらず
予備校にお布施って悲しすぎる

196 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 15:17:44 ID:???
ひどい流れだな。そのうち回復すると思うが。

197 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 16:06:11 ID:???
>>175
えんしゅう本会社法行政法労働法、30講、あとはスタン100です。

198 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 16:49:50 ID:???
>>177さんのような方法とってる方は他にもおられますか?
やはり他校の定期試験検討もしておいた方がいいですかね?


199 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 18:16:12 ID:???
クソ低学歴の劣等遺伝子学部が貼り付いてるのかwww

200 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 18:17:46 ID:???
>>190
端的に言うとマーチ

201 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 18:33:23 ID:???
だいたいローですでにやった人が多いかもしれんが
刑事系なら演習刑事訴訟法、新判例から見た
あと受験新報の演習

202 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 19:26:19 ID:???
旧司の問題を検討するならLIVE本かな。

203 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 19:31:53 ID:???
ライブ本DVDなるものがローに出回ってた。
絶版でやたら高いから誰かがつくったんだろう。

204 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 19:54:23 ID:???
ずいぶんあれてますね

205 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 20:00:20 ID:???
>>199
更に言うと不合格者。
合格しないうちから合格者に噛み付くのはバカのみw

206 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 20:14:12 ID:???
>>202
ライブ本は、口語調なので、冗長で読むのに時間がかかるのが欠点だけどな。

>>205
2回試験落ちて、採点のバイトしている人なのかと思っていたよ。

207 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 20:57:04 ID:???
>>206
問題出した人=合格者
答えられなかった人=馬鹿
という理解。

208 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 21:16:52 ID:???
確かにライブ本(特に憲法)は口語調が裏目にでてるな。

209 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 21:43:49 ID:???
>>206
おれも今見始めたんだけど
そう思った。
さすがに修習中は決まったやつも
まだ決まってない奴もそんなに
長時間張り付いているほどヒマじゃ
ないし…。それにしても、なんちゅー
低レベルな問題で意味不明なレス
してるんだ…。下位ローの出身者なのか?
何が五大ローだかはしらないが、
俺のいたロー(五大ローには入ってる絶対)
の演習問題や定期試験の問題は数段難しかったぞ。
要件事実でせりあがりだされて見事にやられた!
思い出がある。
はやく答練の話に戻しなよ。

210 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 21:46:28 ID:???
>>209
偽修習生乙。
今は修習の変わり目で暇なんだよ。
無い内定の雑魚以外は。

せり上がりとか、普通の問題解けるようになってから言えw

211 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 21:51:22 ID:???
正確には下位ロー卒の二回試験落ちだろ
昔も今もクソベテなのは同じw

212 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 21:52:58 ID:???
>>211
残念ながら上位ローのストレートだ。
基礎的な問題も解けないくせに
そんなのわかってるから難しいのを出せという。
DQNの典型だなw

213 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 21:58:30 ID:???
>>210
おいおい、いま決まってない奴は
相当暗いぞ…。
それに修習生は採点できないだろ?
あんた修習地どこ?

214 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:01:07 ID:???
ついでに言っておくけど
百歩譲ってきみが夏に内定とって
いま時間が余ってるにしても
何でそんな順調な人がこんな2chに
張り付いてるの?しかも辰己の採点
してるし…。


215 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:03:10 ID:???
・・・ああ。
難しすぎたから虚勢を張っていたのか。
すまんすまん、気づかなかったよw
それならこれでどうだ?
設問は>>166の1から3で。

あと、辰巳の採点は過去にしていただけで今してるとは一言も言ってないw

Xの言い分
本件土地は私の所有物です。
それなのにYは勝手に本件土地上に本件建物を建てて居座っています。
そこで、Yに対し、所有権に基づいて建物の収去と土地の明渡しを求めます。

Yの言い分
Xは本件土地が自分の所有物だといいますが、
本件土地は21年前、Xの父であるA氏から3000万円で譲り受けたものです。
したがって、本件土地の所有者は私です。
仮に売買が認められなかったとしても、私は本件土地に
本件建物を建てて21年間暮らしてきたのですから、
時効により私の物であるはずです。
そこで、この口頭弁論期日で本件建物の取得時効を援用します。


216 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:11:14 ID:???
わーった、わーった、
じゃあ、私から質問です。
君の出題した問題だから答えられるよね。
ごくごく簡単な基礎的な質問しかしないから
即座に答えてくれたまえ。
君のいう所有権に基づく返還請求権としての
土地明渡請求権という訴訟物なのに
なぜ建物収去土地明渡し
ちょっと詳しめに法令の条文も参照
しながら説明してちょ!ふつうの説明は
どの本にも書いてあるからね。

217 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:12:33 ID:???
それと俺も忙しいから
時間かかるならもう遊んで
あがられないから早くね。
たのむぜ!

218 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:13:35 ID:???
>>212
な ん で こ の ス レ に い る の ? w



219 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:16:25 ID:???
>>216
なんで出題者が答えなきゃいけないわけ。
質問に質問で返すのは頭の悪い人のすることだよ。
どうせ教官の解説をコピペするくらいしか
出来ない無能なんだから黙っとけばいいのに。

そもそも、所有権に基づく返還請求権としての土地〜が
絶対の解答というわけではありませんが、それは理解できてますか?

220 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:21:20 ID:???
あーあ、黙っちゃった。
類型別でも読み直してるのかなw

どうせ民裁起案で書けなくて教官からダメ出しされて、
それをここぞとばかりにお前もわからないだろうと出題したんだろうけど。
情けないこと限りないね。>>216を同期とは思いたくないよ。

221 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:22:09 ID:???
わかりました。
それじゃ、質問を変えます。
その所有権に基づく返還請求権としての
土地明渡請求権という訴訟物なのに
何故に建物収去土地明渡しになるのか?
その理由を条文を示して端的に答えて
ください。もう2chにそんなにいられない
ので、いままでの言動でそんなにあなたが
優秀ならこの程度の質問は数分でレスできるでしょ?
もし時間かかるようなら他の要件事実わかる人が
遊んでやってください。
以上

222 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:23:17 ID:???
>>220
お前なんでこのスレにいるの???

223 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:27:17 ID:???
>>221
質問変わってないじゃないw
まず、日本語がおかしい。
>建物収去土地明渡しになるのか
主語がない。「主文が」と明示すべき。

Q1
日本の不動産について、建物と土地は同じだろうか。
民法の条文はどのように定義していますか?

Q2
不動産に対して強制執行するためには、
どのような手続が必要ですか。
確定判決による場合、不動産の特定はどのようになされますか?

Q3
或る不動産に対する強制執行のために、
他の不動産に対しても強制することは出来ますか?
これについて執行法はどのように定めていますか?

下位ロー卒相手だからわかりやすくしてやったぞ。答えてみろ。

224 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:28:48 ID:???
二人とも必死すぎwww

225 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:30:09 ID:???
訂正
×建物と土地は同じだろうか
○土地と土地上の建物は同一の不動産だろうか

こちらからの出題。
所有権に基づく返還請求権としての土地明渡請求権の要件事実は
通常、原告の現所有と被告の現占有であり、これで足りるとされる。
このように整理される理由を民法の規定に触れつつ明らかにせよ。

226 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:31:21 ID:???
しゅーりょー
もうどっちでもいいよ

227 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:36:33 ID:???
> こちらからの出題。

ワロタw

やりあってるんだw

228 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:45:08 ID:???
おい、お前らちゃんと決着つけろよ。どっちが勝つか知りたいw

229 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:52:42 ID:???
いまのところどちらも1問ずつ出し合って、どちらも答えていない。
出題に対する揚げ足取りがあるのみ。
鮮やかな解答を出すか、より難しい問題を出すか。

230 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 22:54:54 ID:???
>>229
私は事実上の解答を出した。
答えられてしまうことに気がついた彼が、
自分は私の質問に答えられないと思って逃亡した。
それだけのことw

231 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 23:28:59 ID:???
>>230が勝者!!
どっちがどっちか分からなくなったけどw

232 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 23:29:03 ID:???
どっちにしろおまえら別のスレでやってくれ。
合格者だろうが不合格者だろうがいずれにしろ激しくKY。

233 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 23:32:59 ID:???
こいつら、本当は、一人で自演してるんだぜ。ケケケッ。

234 :氏名黙秘:2008/01/27(日) 23:57:38 ID:???
あの程度の要件事実が即答できないようならお前らみんな落ちる。
答練受けるのが無駄なレベル。

235 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 00:07:11 ID:???
だからここは要件事実のスレじゃないから!
他所いって議論しろよ

236 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 00:14:53 ID:???
>>235
議論の最初から読め。

237 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 02:04:17 ID:???
ぬいぐるみを見てかわいいとか思うのって変じゃないけど、 幼稚だよな。
幼稚な女は嫌い。
そういうのを見てかわいいとか思う男はもっと嫌い。

238 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 03:32:44 ID:???
>>231
> どっちがどっちか分からなくなったけどw

初めからどっちがどっちか分からんwww

239 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 03:33:15 ID:???
>>233
アッー

240 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 03:38:07 ID:???


こ の ス レ は た だ い ま か ら 『 幼 稚 な 女 ス レ 』 に な り ま し た

書 き 込 む 際 は 幼 稚 な 女 っ ぽ く 書 き ま し ょ う

241 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 03:38:51 ID:???
つまんないこと書くなよ低学歴

242 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 07:21:15 ID:???
論文答練で高得点叩きだすコツがあるな。

こんな下らんことも残り数ヶ月にしたい。

243 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 08:20:48 ID:???
>>237
リラックマを馬鹿にする奴は許さん!

244 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 08:43:26 ID:???
ようやく得点が伸びはじめた。
本試験に間に合いそうだ。

新司論文は努力がすべてだな。地頭関係ないな。


245 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 08:45:10 ID:???
むしろ地頭の方が大切。
辰己トウレンで点が伸びても意味ないぜ?

246 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 08:46:31 ID:???
そうだよ。論文できても択一足きりが案外多いもん。
慣れが一番大きい。

247 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 08:52:06 ID:???
>>246
ん?
短問うこそ努力でどうにでもなるが?

248 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 09:24:12 ID:???
スタ論は弱点発見にちょうどいい。

今の目標は全国公開模試で上位1割。

理解の薄いところを補強しねえと。

249 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 09:39:54 ID:???
採点基準が触れたかどうかだけだから、
そのチェックのため以上にはならん
まぁ採点関係なく書く練習としては必須だけど

250 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 09:48:33 ID:???
今年は合格率どう転ぶか分からないし15%かできれば10%にはいっときたいよね。

251 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 10:00:13 ID:???
本試験も触れたかどうかが採点基準なのか?
裁量点は少ないらしいから、形式的採点かもしれんね。

252 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 10:06:54 ID:???
試験委員が不満を抱くぐらい裁量剥奪

辰巳が人気の原因だよ。
じゃないとスタ論なんて受講しない。



253 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 10:11:08 ID:???
>>251
そんな訳がないだろ

254 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 10:35:34 ID:???
たとえば、ある事実について4点配点があった場合、
単に事実を指摘しただけなら1点。
そこそこ評価を加えていれば2〜3点。
説得力のある評価を加えていれば4点。
こんな感じでしょうね。

採点基準に触れているか否かだけというのは大げさでは?採点者によるのか?

255 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 11:25:49 ID:???
そんな日本語では落ちるよ

256 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 15:39:14 ID:???
公平にやるんだったら、辰巳形式じゃないとダメなきがするけど。
他に何かあるの?

257 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 17:14:12 ID:???
さぁ?

258 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 17:59:13 ID:???
>>256
自分でテーマ決めて受けないと意味ないよって憲くんが言ってたよ。

259 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 18:43:44 ID:???
勉強してきてわかったけどこの試験って努力は不要だわ。
ある意味地頭さえあれば合格できるって感じでわかってきた。
既と未合同クラスで成績1位から4位までの人が未から出てるし。
しかも他学部純粋の人のくせに1位から4位だからほんま
努力って関係ないなあとオモタ。学歴聞くとその人等、やっぱ東大とか
だし。飲み会で大学受験ときとか苦労したでしょ?と聞くと、勉強やった
記憶はあまりないです。高校時代はクラブ活動ばかりでそちらのほうが苦労しましただって。
もちろん苦労して東大入った人もいるけど現役合格のほうが非常に多いのも事実。
だから結局合格者の大半も努力なしで合格するんだなあと感じてきている。
昔のマコツとかの体験記みても、半年で司法試験最終合格しようと思っていました
とか平気で書いているし。福田は1000時間で十分だよとか。あーあ、才能欲しい



260 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 18:48:16 ID:???
まあ地頭がある人がほとんど受けてるから難易度上がるんだよな
未修でも地頭高いのばっか

261 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 19:24:37 ID:???
>>259

> だし。飲み会で大学受験ときとか苦労したでしょ?と聞くと、勉強やった
> 記憶はあまりないです。高校時代はクラブ活動ばかりでそちらのほうが苦労しましただって。


東大生は、必死になって勉強したことを隠したがるもんだよ。


262 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 19:39:57 ID:???
そう、勉強することは恥ずべき行為と世間ではされているからね
いわゆるガリ勉とかね。
だから予備校の自習室とか絶対に恥ずかしくて行けないよ
予備校そのものも恥ずかしくて行けない、ベテと間違われるおそれあるから

263 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 19:53:36 ID:???
マジレスすると東大合格者よりも東大落ちの方がガリ勉の確率は高い
理由は分かるよな
全く同じ勉強量で中央や明治にしか行けない人間がいるという現実も忘れるなよw

264 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 20:01:35 ID:???
東大ローはのびのびしてる。それで不可をくらうんだけど。

265 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 20:09:21 ID:???
東大生は本当は地頭悪いダサダサな運動音痴のマザコンガリ勉じゃないと不都合な人が特にこの板には多いからねぇw

266 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 20:10:55 ID:???
>>264
東大は司法試験合格者を出す大学ではずば抜けてのびのびしてるよ

267 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 20:30:30 ID:???
去年の新司トップ合格は、30代の理系出身純粋未修者らしい(一橋ロー)

268 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 22:23:07 ID:???
和田のほうが伸び伸びしてる。
旧試の頃も4年になって勉強始めたり、
ローも他の上位校に比べて空気が温かったり。
東大みたいに裏でこそこそしないから。

269 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 22:30:16 ID:???
>>268
東大と早稲田じゃ、のびのびしてるの意味が違うよね。

270 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 22:45:06 ID:???
>>268
だいぶ前だけど早稲田スレに行ったけど
そうでもない感じだったよ。
でも、慶応は結構勤勉なやつ多かったからな。
ある意味校風が合わなかった。ローは!

271 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 22:49:59 ID:???
スレはともかく温いのは本当みたい。
最近はGPA要件?とやらでピリピリしてるらしいけど。

272 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 23:05:37 ID:???
おいおいスタンダードの話題を展開しろよ…
ローがどうのとかどうでもいいだろ

273 :氏名黙秘:2008/01/28(月) 23:55:20 ID:???
>>268
それは本気度が足りないだけw
反対に入学直後から入室試験とかやってヴェテの手ほどき受ける学校もあるとかないとか・・w

274 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 00:08:04 ID:???
入学早々ヴェテ色に染まるわけか・・・

275 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 00:29:14 ID:PTcDjCQs
ローの話題をするやつはする奴、スタ論の話題をする奴はする奴で、
互いのことには触れずにいくしかないな。

スタ論とは関係ないが、カトシンの要件事実講座ってどうだった?
木曜日に行こうかどうか迷ってるんだが、片道90分1300円かけて行く価値ある??


276 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 00:42:28 ID:???
気分転換にはなるんじゃね

277 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 01:06:43 ID:???
>>275
一番違う話題をふってるのはおまえじゃんw

278 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 02:46:07 ID:???
>>277

ベテが結局あげあしとりとるのなwwwwwww

279 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 04:05:46 ID:???
ムキになるなよ低学歴

280 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 05:45:52 ID:???
お前ら答練の話をしろよ

281 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 07:18:00 ID:???
>>277
おまい、スタ論受けてないのバレバレだなwww

282 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 07:26:14 ID:???
こないだ答練中に、具合が悪くなったので、問題冊子の表紙の注意事項に書いてあるように、手を上げて係員の指示を待っていたのですが、
いつまでたっても係員が来ませんでした。
辰巳は、もっと本番同様で実施する必要がありますね。

283 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 08:25:18 ID:???
俺は判例六法で受けてるけどな

284 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 13:31:17 ID:???
俺は択一六法で受けてるけどな

285 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 14:04:44 ID:???
俺はデラべっぴんで受けているけどな

286 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 16:55:05 ID:???
刑事系2の不作為犯成立の判断について、採点者はその要件となる根拠を示せだと。
そんなの必要か?

287 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 17:25:39 ID:???
>>286
そりゃー必要でしょう。だって、条文に書いてない要件だぜぇwwww

288 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 17:26:12 ID:???
条文にないこといきなり書いたら、小学生の作文じゃないですかぁwww

289 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 18:12:30 ID:???
採点者の中にはまだ頭ががちがち旧司の人がいるから、
話半分くらいに聞いておいた方がいい。1期だと
それでも受かってしまうから。

290 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 20:08:53 ID:???
> 話半分くらいに聞いておいた方がいい。

「一合格者の意見として趣旨を汲みつつも自分の作戦の参考にする」という意味ではね
スルーするのはただのバカ

まー「○○について触れましょう」しか書けない二回試験落ちの下位ロークソベテよりははるかにマシだよ

291 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 21:08:49 ID:???
>>267
最新号の法学セミナーに純粋未収の上位合格者の対談集が載ってる。

結局、自頭勝負。

292 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 21:30:59 ID:???
上位合格者の例をひいて地頭勝負とな?
バカ丸出しだな

293 :age:2008/01/29(火) 22:02:45 ID:uHoIlVAQ
http://bogusne.ws/article/46741865.html

おもろない??
辰巳にも結構こういう人働いてそうだに。。

294 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 22:57:05 ID:???
カトシンの要件事実講座って興味あるけど
カトシンの要件事実ってちょっとあやしいな…。
Kgなんの略語か間違えたしな
正確には、Klagegrundだっけ?
Klagenとか言ってたな。

295 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 23:10:18 ID:???
>>291
地頭、地頭という奴に限って
IQが低い奴が多いという現実を知ろうねw

296 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 23:41:34 ID:???
>>295
参考までに俺はこの試験は努力だと思っている。
正直仮に頭が良かったとてもインプットなしで
受かることはインポッシブル!
逆に、この試験を受ける人はある程度の頭と
努力はあるんだろうから、多少のスペックの
差も努力で埋められる程度の試験だと思っている。
勉強した感触としてね。
俺の指導教官で委員のセンセ一も同意見。
そんな俺は小学校の頃○○くんIQ高いんですよ、と
うちの親が当時の担任に言われたそうだ。

297 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 23:45:54 ID:???
>>296
おまえのIQが高いかどうかはしらんが、ほぼ同意。

298 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 23:49:53 ID:Fj5Pm8U5
山口厚は学部3年で司法試験2番で合格だろ。

平野になぜ1番にならなかったのか叱られたらしいがな。

296はそのレベルを知らない低学歴だから、そんなこと言ってるんだろw

まあ、合格するだけならどうかは知らんが。

299 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 23:52:49 ID:???
合格するかしないかの話だと思いますよ。
世代トップになるかならないかの話じゃない

300 :氏名黙秘:2008/01/29(火) 23:53:18 ID:???
地頭地頭いう奴は学歴にコンプレックスがある自分自身を受け入れられないただのゴミ
聞く者を泣かせずにはいられない苦節十数年の浪人の末合格してほざく言葉が「司法試験は地頭勝負」・・・w

こんなゴミばかり

301 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 00:03:42 ID:R8vYjA4z
>>300
お前なにが言いたいの?

趣旨不明の駄文書いてたら落ちるぞw

302 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 00:58:40 ID:???
296だけど、率直な意見をいったまででさ
あんたら家に帰るといつも2chでこんなこと
してるの?
慶応の内部上がりは地頭地頭ってすきですね。
その地頭はこんなしょぼい試験ごときでは
大きくは左右しないよ。

303 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:00:47 ID:???
>>296
インプットなしでは無理でも、
講義受けてるだけで十分受かるよ。
講義で習ったことを全部覚えていれば簡単。

ただし、地頭で勝負になるのは
ある程度の地頭の人が揃うロー生の中で、
更にずば抜けて頭のいい人だけであって、
その他大勢の凡人にとっては努力の試験だよ。

小さい頃のIQが高いのは当たり前。
俺だって小学校の頃なら200はあったさw

304 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:24:30 ID:???
地頭地頭いう奴は学歴にコンプレックスがある自分自身を受け入れられないただのゴミ
聞く者を泣かせずにはいられない苦節十数年の浪人の末合格してほざく言葉が「司法試験は地頭勝負」・・・w
そりゃ「地頭悪い」とレッテル貼られたあたりの低学歴には受け入れられない現実だからねw

305 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:25:58 ID:???
と書くような>>304は地頭が悪いといわれているのが許せない、不合格者=ゴミ
新司法試験くらい一回で受からないとねwwwwww

306 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:28:12 ID:R8vYjA4z
>>296
>そんな俺は小学校の頃○○くんIQ高いんですよ、と
>うちの親が当時の担任に言われたそうだ。

お前こそ自分が地頭いいといいたいんだろwww
アホかwww



307 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:33:23 ID:???
脳内敵と戦ってるキチガイが来ましたね
さっさと芯で下さい低学歴のゴミは

308 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:34:10 ID:???
>>305
二回試験落ちの下位ローのクソベテか?w

309 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:34:45 ID:???
>聞く者を泣かせずにはいられない苦節十数年の浪人の末合格してほざく言葉が「司法試験は地頭勝負」・・・w


ハゲワロタwwwwwwwwwwww

 

310 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:38:34 ID:???
>>309
そんなお前が苦節十年のヴェテ受験生だったりしてなw

311 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:43:03 ID:???
>>296
概ね同意。
でも、司法試験で勝負できるレベルの大学に入れる奴なら普通に凡人よりIQ高いだろ。
小学生の頃のIQで言えば俺だってずば抜けて高かったよ。
でも、他の受験生と比べてIQが高いかと言えば、普通だろうと思う。

つか地頭か努力かって、本当に不毛な議論だよなあ。
ゲイの俺に言わせれば、司法試験はボディビルディング。
きれいな筋肉と心を打つポージングは努力で作れるけど、努力を怠るとダメになる。
司法試験の本番でも模試でも、ときどきウットリする位いい骨格とおちんちんを持った男性を見かけるけど、
彼が今すぐ大会に出て優勝できるかと言うとそれは無理だもんね。


312 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 01:52:31 ID:???
>聞く者を泣かせずにはいられない苦節十数年の浪人の末合格してほざく言葉が「司法試験は地頭勝負」・・・w


ハゲワロタwwwwwwwwwwww


313 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 07:43:01 ID:???
>>308
みたいだね。
暇だから、添削バイトしているのかな?

314 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 09:33:09 ID:???
弁護士余ってるんだから身の丈にあった事務員でもやればいいのにね

315 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 14:29:12 ID:???
イソ弁の年収300万

316 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 17:01:19 ID:???
頭悪い癖に偉そうなクソベテなんか誰が雇うかよw

317 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 18:25:26 ID:???
司法試験の世界には、優秀なのに10年受からない人がゴロゴロいる!                 らしい。

318 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 18:43:40 ID:bDjo7U1z
いないいない。
普通うかる。
受からないひとは勉強してないだけ。

319 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 18:46:34 ID:???
>>318
俺は、少なくとも
お前よりは遥かに優秀だと思うが
10年物のベテだ

320 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 18:47:35 ID:bDjo7U1z
おれは普通の人間だが5年で受かった。
5年もかかったことを恥じているよ。

321 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 18:53:55 ID:???
>>320
そうか。
5年かかったことを恥に思うのは自己評価が高すぎるからだろ。
客観的に自分を見つめたほうがいいぞ。
鏡を見ろといわれそうだがな。


322 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 18:57:45 ID:bDjo7U1z
いや、おれはけして頭のいい人間ではないが、サボっていたことは自覚しているからな。

323 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 19:51:51 ID:???
多積でいらっしゃるのですね。

324 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 20:58:40 ID:???
つーか、地頭ってなんて読むんだ?じがしら?ちとう?ちあたま?
よくわからんけど、頭がいい人って司法試験なんて受けないょ
しかも今受けている人って苦しむために受けているようなもんじゃん
合格してからも地獄なんだし
もっと裕福で優雅に生きればいいのに。
このスレみてそう思った。
まあ俺は10年前に戻れるのなら2万%受けねえな

325 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 21:04:18 ID:???
明日あたり出願者数発表かも。8500人くらいだろうか?

326 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 21:12:31 ID:bDjo7U1z
そりゃ4月だろ

327 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 21:24:51 ID:???
たしか去年は2月くらいに出願者数が発表されて
4月にもう一度発表があったら百人以上減ってた(留年)気がする。

328 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 21:33:20 ID:???
もう受けるの疲れちゃった

329 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 21:50:22 ID:???
辰巳のスタ論受講生が1.5倍くらいになってるとこみると、受験者数も同率であがるんかな

330 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 22:03:06 ID:???
その前に会場発表マダかよ

331 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 22:05:48 ID:???
辰巳の全国模試は、本試験の発表待たずに会場決めちゃってる

332 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 22:10:07 ID:???
>>308
いいや?
二回試験なんて落ちる奴いるの?
都市伝説だろwwww

そんなレア物以下のバカだから、
超ド級のバカなんだろうな、司法試験不合格者ってw

333 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 22:23:57 ID:bDjo7U1z
>>324
「地頭」は「ぢとう」だろ。泣く子と地頭には勝てない。小学校で習ったろ?
ゆとり君は習わなかったのかい?

334 :氏名黙秘:2008/01/30(水) 22:52:37 ID:???
新司法1期が受けた二回試験は学部東大生の方でも落ちている。
甘くみるな。

335 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 01:33:47 ID:???
>>333
だな

336 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 01:34:25 ID:???
>>332

【さらば】司法修習二回試験落ちpart3【法曹界】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199665693/869

869 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/01/14(月) 20:03:41 ID:???
安本裕典 岡村英祐 加村淳一郎 梶永圭
梶山恒太郎 滑川和也 乾彰夫 菊地憲太郎 橘一哉
久保田江利子 宮沢孝児 鏡山伸哉 金子勝俊 栗原健二
甲賀隆博 高橋良行 高山聡宏 高木靖 黒石啓介
今井亮 佐々木基 榊原洋平 山西信裕 山田晴子
山本健太郎 寺崎裕史 若林滋樹 小西秀明 小竹広子
小町祥代 松下博紀 松宮良典 松山仁 松村圭祐
松本章吾 松本成 城間博 森田修平 森脇崇悟
深山大輔 杉山道郎 西沢健太郎 西内康人 千葉恵子
川添大資 増田浩之 村井勝則 太田真也 大熊裕司
大口裕司 大竹直嗣 大庭秀俊 滝沢慎一 池宗佳名子
竹之内匡宏 長越浩樹 堤世浩 田中洋一郎 島田康弘
畠沢玲 品田智史 富永晃一 平木明日香 米良英剛
木下徹郎 木村栄作 木村俊将 木葉文子 矢島健生
柳生新 有馬由実子 蓮見和章


この中にまだほかに二回試験受けてないor受かってるって人っている?


337 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 01:35:48 ID:???
308 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/01/30(水) 01:34:10 ID:???
>>305
二回試験落ちの下位ローのクソベテか?w


これに過剰反応してる奴が約一名いるんだがwww

338 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 07:34:01 ID:???
二回試験不合格キチガイ晒し上げ

339 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 08:04:13 ID:???
>>334
だから?
学部東大とか今の時代毛ほどの価値もないぜw

340 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 08:33:07 ID:???
そもそもそんな情報知ってる奴は二回試験落ちた本人だろw

341 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 10:09:55 ID:???
晒されてる名前でぐぐれば、かなり分かるでしょ。
俺のゼミの知り合いは二人晒されてるぜ。

342 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 10:20:23 ID:???
>>341
ということは、あなたは、1期生奇習ですか?

343 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 11:15:15 ID:???
二回試験落ちが自演始めたなwww

344 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 12:12:39 ID:???
TOC有明って、ゆりかもめで行かないといけないのか?

345 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 14:11:25 ID:???
>>344
そうだろうな。
臨海線でも行けるんじゃないか。

久しぶりに2ちゃんに戻ってきたんだが、最後の
「じゃないか」を「ジャマイカ」に変えるのは
まだありなのか?


346 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 14:20:41 ID:???
どうでもいいw

347 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 14:28:34 ID:???
>>345
さすがにもう、なしジャマイカ?

てか今年は有明に決まったの?
五反田じゃなくて。


348 :345:2008/01/31(木) 14:57:40 ID:???
>>347
サンシャインシティ、TOC五反田、TOC有明の
3ヶ所になったよ。

ところで、「なったよ」を「なったお」と言うのは
もう遅れているのか。


349 :347:2008/01/31(木) 15:03:01 ID:???
>>348
サンキュウ

法務省のHPに発表されてたお

350 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 15:21:48 ID:???
>>348
いつからの住人だw

351 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 15:39:06 ID:???
>>343
君は、不満しか抱えない、ワープア予備軍でしょ。
タダの捻くれた社会不適応者だよ。
最底辺でモガく哀れなオッサンの、被害妄想。
君みたいなクズは公共のものを一切使わないでほしいw
もちろん道路も禁止。通りたきゃ金(税金)払えw


352 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 15:42:05 ID:???
多分、最終日に出願した俺は、有明だろうな。ホテルか・・・

353 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 15:57:29 ID:???
広島は会場どこですか?ケータイからは見れないので誰か親切な人教えて下さい。

354 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 16:12:05 ID:???
>>342
ただの3期奇襲ですよ

355 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 16:42:15 ID:???
>>352
去年は選択科目順だった。
倒産処理は全員TOC、環境は全員池袋

356 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 16:47:54 ID:???
>>352
科目ごとに割り振るからわからないよ。

去年と同じ割り振りをするなら、倒産は五反田、国際私法は有明の可能性が高い。


>>353
広島は広島国際大学国際教育センター

357 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 17:02:10 ID:???
>>355
な、なるほど。でも、俺は労働法だから、結局、願書提出順に影響されて有明だろうな。でも、ホテル暮らしも朝ゆっくりできるから悪くないかも。



358 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 17:02:55 ID:???
>>355
去年労働法は池袋と五反田両方いたとか

359 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 17:17:10 ID:???
>>357
労働の後ろのほうだと五反田はなさそう。

サンシャインか有明かきわどいところだろう。

360 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 17:45:38 ID:???
予想

倒産法 五反田
租税法 五反田
経済法 池袋
知的財産法 池袋
労働法 池袋か有明
環境法 有明
国際関係法(公法系)有明
国際関係法(私法系)有明

361 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 18:09:00 ID:???
平成20年新司法試験の試験場
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-17jissji.pdf

○札幌市
 北海道経済センター(札幌市中央区北1条西2丁目)
○仙台市
 東北学院大学土樋キャンパス(仙台市青葉区土樋1−3−1)
○東京都
 TOC(東京都品川区西五反田7−22−17 TOCビル13階)
 サンシャインシティコンベンションセンターTOKYO(東京都豊島区東池袋3−1 文化会館)
 TOC有明(東京都江東区有明2−5−7)
○名古屋市
 愛知大学車道キャンパス(名古屋市東区筒井2−10−31)
○大阪市
 マイドームおおさか(大阪市中央区本町橋2−5)
 大阪商工会議所(大阪市中央区本町橋2−8)
○広島市
 広島国際大学国際教育センター(広島市中区幟町1−5)
○福岡市
 南近代ビル(福岡市博多区博多駅南4−2−10)

362 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 20:37:59 ID:???
去年と受験者数が違うから、蓋あけてみないとわからんだろうね。

しかし、有明って、異常に交通の便が悪くないか?

363 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 20:47:43 ID:???
公募条件からすると1000人ずつ区切るかな。

有明のあたりは展示場が多いからもしやと思っていたが…

364 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 20:49:30 ID:???
銀座からタクシーで1000円で行けるんじゃない。
パパにおねだりして、帝国ホテルでも取っとこうかな。

365 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 22:42:15 ID:???
カトシンの講義初めて受けたけど(要件事実講義)、あんな毒舌とは・・・
でも、聞いてて飽きない感じではあるな。

内容的には、要件事実についての新しい発見はなかったかな。
まぁ、さんざんローの授業や類別で叩き込んだからかもしれんが。
試験問題に即してやってくれてるんで、要件事実の訓練の一環としてはすばらしいと思う。
聞いてて答案構成したくてたまらなくなるw

366 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 22:58:37 ID:???
渋谷あたりのホテル押さえとけば、どこになっても対応できるよ。


367 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 23:02:25 ID:???
どうせホテルとるなら、徒歩で通えるところにしたい。
試験開始30分前に、ホテルでうんこしてから出陣したい。

ちなみに、ホテルとる人は、中休みはどうする?一旦、帰る?
あと、民事終わったら一旦帰る?

368 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 23:32:39 ID:???
中休み部屋に帰りたいなら
サンシャインとサンシャインプリンスホテルの組み合わせが最高
地続きで部屋に帰って休める


369 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 23:33:07 ID:???
そういえば、去年、五反田でラブホテルとってたカップルがいたらしいな。
二人で泊まる場合、普通のホテルよりもかなり安いからね。
残念なことに、二人とも合格したらしいよ。

370 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 23:35:33 ID:???
ラブホって予約できるもんなんか・・・

371 :氏名黙秘:2008/01/31(木) 23:39:03 ID:???
予約できないから、2日目から3日連続でラブホになったと聞いた。
自宅通いのカップルだと、親ばれするから無理ね。

372 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 00:52:30 ID:???
>>371
できるところとできないところがあります。途中で外出できるところもあります。

373 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 09:49:26 ID:???
>>368
それいいね!!
マッサージも予約入れとけば、疲れも取れるし。


374 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 12:12:26 ID:???
近くにゆっくり出来るところあるよ
秘密だけど

375 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 12:20:54 ID:???
教研集会の会場使用拒否=プリンスホテルが契約解除
 東京都内で2月2日から開かれる第57回教育研究集会をめぐり、
日教組が会場として予約していたグランドプリンスホテル新高輪(東京港区)は
31日までに、右翼団体による妨害行動などの恐れを理由に契約を解除し、
使用を拒否した。
 日教組は、契約解除は無効として仮処分申請。
東京地裁が使用させるよう命じる決定を出し、1月30日には高裁も地裁決定を支持。
しかし、ホテル側は「他の客や周辺住民などに迷惑が掛かる」として拒否の姿勢を崩していない。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008013100806


376 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 15:03:03 ID:???
五反田ゆうぽうと、もう満室だって
仕方ないから別のホテルにした

3会場とも取りあえず押さえとけ!

377 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 17:41:00 ID:???
>>376
マジかよ。でも、三分の2はキャンセルか。

378 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 18:05:04 ID:???
各会場に1番近いホテルは
五反田 ゆうぽうと
池袋 サンシャイン
有明 ワシントン

ここらだと、昼休憩ホテルで休める。

379 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 18:51:58 ID:???
hotel

380 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 21:14:00 ID:???
こんなことなら名古屋か仙台で受験した方が良かったかも

381 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 22:30:14 ID:???
なんでよ?


382 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 22:45:31 ID:???
環境いいのかな?


383 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 22:57:29 ID:???
旧試のころは札幌が受かりやすいと言われてたけど。

384 :氏名黙秘:2008/02/01(金) 23:27:22 ID:???
暑いからだろ

385 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 00:07:34 ID:???
広島と神戸で講演する新60期の女先生って、短答の合格者講義やった人かな?             前は偽名だと思う

386 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 00:18:57 ID:???
有明ってうちから一時間半近くかかるじゃないか。
反対側だからなあ。
仕方ないホテル予約とるか

387 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 01:05:46 ID:???
どれくらい離れていたらホテルとるべきか悩む。
どの会場も徒歩含めて1時間かからない。
朝の開始時間にもよるな。

388 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 07:31:22 ID:???
集合時刻は8時半。
余裕見て30分前に最寄り駅についてドトールとすれば8時。
1時間かかるなら7時出発。6時起きだな。始発駅でないなら座れない。

初日は、試験が終わるのは17時半。
会場で出るのが18時。
ラッシュにもまれて家に着いて19時。
飯食って風呂はいって20時。翌日6時おきだキツイ。

迷ってるなら、予約だけしとけば良いんじゃない。


389 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 09:45:15 ID:???
>>388
慣れてくると、集合時間に来なくなるよ。

390 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 09:52:53 ID:???
>>388
387です。
ありがとうございます。
もう予約取れなかったりする。。。

391 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 09:53:17 ID:???
スタ論公法系Aについて。

・解説聞かないで、レジュメを鵜呑みにすると、間違いなく落ちる。
・解説聞けば、論点主義、予備校の弊害が具体的によくわかる。糞問も反面教師になる。
・かとしんの講義は、脱線が多い。石原への愚痴とか共産党への愚痴とか右翼への愚痴とか。悪いけど愚痴は、家で一人でやってほしい。

・他の講師(特に、柳●憲)で、レジュメをなぞっているだけの奴の講義も、今回のレジュメ鵜呑みと同じくらい弊害が大きいと推測できる。

・予備校で上位の成績を取るような答案は、本試験では悪い点が付くと推定が働く。
・予備校で平均点くらいが、本試験で上位になる可能性がある。

                以上

392 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 11:23:29 ID:???
むしろあの解説聞いてわかった気になるほうがやばいと思うが

393 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 11:49:35 ID:???
柳沢のレジュメなぞりはいただけんが、彼はかなり頭がいいからいろいろと参考になる
羽広信奉してる奴にはついて行けないだろうな

394 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 11:54:39 ID:???
これまで、このスレで予備校批判している人って、点数が悪いから糞問とか言っているだけだと思っていました。
しかし、あの講義聞いたら・・・・・、僕が間違ってました・・・orz


でも、公法以外は、それなりに論点チックな答案でいいんでないかい?特に、刑事系は。

395 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 12:01:33 ID:???
>>394
バカって言われない?
しかも頻繁に

396 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 12:20:28 ID:???
中央線沿線は飛び込み多いから、早めに出ないと不安だ。


397 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 12:39:45 ID:???
理想としては徒歩圏内に宿を確保だけど、有明は難しそう。

398 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 14:36:22 ID:???
公法2の行政は特にヤバイ。
作問者自身が行政法を理解していないから、
誘導もおかしいし、当然レジュメの説明もおかしくなる。

しかし、>>391は公法2のレジュメを鵜呑みにするな、
解説を聞け、と言っておきながら、柳○がヤバイって負の三段論法
じゃないか。柳○がヤバイってことは解説聞くなってことだろ。


399 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 15:04:39 ID:???
>>397
東京ベイ有明ワシントンホテル
有明駅から徒歩3分、お台場・有明の宿泊に最適なホテル。


400 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 15:06:17 ID:???
>>398
しょせん予備校の問題・解説は
ふ〜ん程度に受け止めておくべきものだろ


401 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 15:21:08 ID:???
そんなもんか?

402 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 17:54:02 ID:???
>>401
まあそんなもんだと思う。ゼミ生答案に少し肉付けするのが理想的かなと。

403 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 17:57:44 ID:???
ただ柳澤の調査官解説を読めとかいう指導は
非常に役立った。

404 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 18:10:46 ID:???
それは予備校の答練解説で初めて聞くようなアドバイスなのか???

405 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 18:10:59 ID:???
>>398
カトシンの解説はOKってことだろ

406 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 19:02:05 ID:???
>>399
東京ベイ有明ワシントンホテルというのは分かったけど、
ネットで見る限りもう予約がとれない。

407 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 20:41:49 ID:???
みんなこそこそホテル押さえてるからね。


408 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 20:49:45 ID:???
>>403
調査官解説なんか読み飽きてるだろ。
まともなロー生なら。

409 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 20:53:20 ID:???
>>408
読み飽きてる?
読めてないのに!?
どういう顔で言ってんだか
マトモな頭の持ち主なら
言わないわな

410 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 21:00:18 ID:???
授業の予習する時、調査官解説読むだろ普通

411 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 21:16:05 ID:???
ローのレベルにもよるんでない?
俺は課題に関わらない限りあまり読まなかった。

412 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 21:30:00 ID:???
五反田、有明はほとんど満室だな

413 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 21:32:35 ID:???
有明なら晴海や勝どきのやど

414 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 21:33:13 ID:???
有明はホテルなさ過ぎ。お台場だと1泊2万くらいしちゃうし。
それくらいリラックスできる環境の方がいいかもしれないが、、、
ゆりかもめ沿線、りんかい線沿線もいまいちみつかりにくい。

415 :氏名黙秘:2008/02/02(土) 21:43:04 ID:???
晴海、勝ちどきだとタクシーで行くの?
徒歩だと少し遠い気がする。バスがあるのかな。

416 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 07:09:09 ID:???
合格しても弁護士求人不足 08年度推計、3分の1就職難に
中日新聞
司法試験に合格し、2008年度に弁護士登録を希望する司法修習生約2200人のうち、800人ほどが弁護士事務所など就職先を見つけられない恐れがあることが、日本弁護士連合会(日弁連)の調査で分かった。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008020302084633.html

417 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 07:35:02 ID:???
仕事がないのに受からせても仕方がないから
やっぱり今年の合格者数は1500人を切るな。
鳩山の言っていた通りだ。
短答の足きりが厳しそうだorz

418 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 08:28:09 ID:???
三振のほうが合格者よりもっと仕事がないのに
合格者減らすんですね。

419 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 08:59:36 ID:???
ロー制度ができてからろくなことが起きていない気がする。

420 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 09:45:39 ID:???
国にだまされるってのはかなしいもんだね。

421 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 10:16:25 ID:???
今年の短答足きりって240いくかな?

422 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 13:04:08 ID:???
難易度が分からないのに得点で予想するって頭悪いね

423 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 13:11:46 ID:???
へたこいた〜!
でも、そんなの関係ねぇ。



って、カトシンが言うとは思わなかったよ。
菊池なら言いそうだが。あいつは、TV好きだからね。都知事とか狙ってんだろうな。

424 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 13:24:39 ID:???
都知事とか狙ってる???
アホ?

425 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 14:41:36 ID:???
弁護士希望の修習生 3人に1人が就職難 日弁連調査
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008020302084701.html

司法試験に合格し、二〇〇八年中に弁護士登録を希望する司法修習生約二千二百人
のうち、八百人ほどが弁護士事務所など就職先をみつけられない恐れがあることが、
日本弁護士連合会(日弁連)の調査で分かった。
・・・政府は〇二年三月、司法制度改革審議会の報告を基に司法試験合格者を一〇年
までに三千人に増やす計画を閣議決定した。だが、合格者の質の低下や年収が極めて
低い「ワーキングプア・ローヤーズ(法律家)」の存在が注目され、鳩山邦夫法相は
先月下旬、一〇年以降の合格者数削減も視野に入れた見直しの検討を明らかにしていた。

426 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 16:41:40 ID:???
酷いな、こりゃ

427 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 17:16:30 ID:???
年収が極めて低い「ワーキングプア・ローヤーズ(法律家)」w

受かるもワープア落ちるもワープア。進退きわまれり。

去年の難易度だとして、ってことでは。

428 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 22:30:41 ID:YRl7WRR6
俺の予想だと、今年の民事大大は、民法と民訴が別々の問題で出題されると思う。

いっそのこと、各科目2時間でやれっていいたい。

公法も刑事も4時間2問って意味ねーよ。2時間で休憩作れよな。

俺らをヘロヘロにさせて、その中で頭働くやつを取りたいのか?痔のやつ、腰痛餅のやつに不利じゃねーか?

プレは民事6時間連続だったのに、2時間4時間になったんだから出きるはずだ。今からでも遅くない。やれ。

429 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 22:39:48 ID:???
>>428
社会人と女性が不利な結果が出た。
社会人と女性にもっと門戸を広げるために、
見直そうという動きはあるかもしれないですね。

2ちゃんから、試験委員の耳に届け!

430 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 22:41:15 ID:???
>>429
お前が痔で腰痛だということは分かった

431 :氏名黙秘:2008/02/03(日) 22:50:58 ID:???
いえ、社会人を2年でやめてローに入った女性です。
冷え性ですが、痔や腰痛はありません。

432 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 05:31:51 ID:???
喫煙者に不利でもあるな

433 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 06:29:43 ID:???
司法試験に昨年合格し、その後の司法修習を今年中に終了する予定者は2400余人。
その9割の約2200人が弁護士登録をすると予測されている。
ところが、アンケートに基づく推計では来年度の弁護士の求人需要は1400人。
その差、800人ほどが就職難に直面する懸念が強まった。
同様の求人調査は一昨年も実施され、やはり数百人の求人不足が指摘されたが、
その前年は逆に求人数が求職者数を上回っていたため、大半が吸収された。
だが、来年度はそうした「持ち越し」もない。

434 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 07:45:59 ID:???
>>432
喫煙者には不利でいい。

435 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 07:46:57 ID:yVWFPhqX
>>434
おまい、ヒアリング読んでないだろwww

436 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 07:54:33 ID:???
オレは、必ず休憩入れるけどね。
ゆっくり歩いてトイレに行って。

係員の数が限られていて、その間、他の奴はトイレ行けないから、
早めに終わったときもトイレに行ってる。


437 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 08:39:42 ID:???
■■Wセミナー・新司論文答練 Part1■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1200917993/128

128 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/02/04(月) 00:42:36 ID:???
東京の添削者でひとりどうしようもなくいい加減なのがいる
字が汚いから何書いてあるかわからないし、
他の添削者は丁寧に採点講評書くのに、そいつはおざなりに数行書くだけ
事務にも名前出して苦情言ったけど、またそいつの添削答案が帰ってきた
もちろん採点講評もなし

正直やめてほしい

130 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/02/04(月) 08:38:03 ID:???
>>128
いるよなw
そいつ小さい字でしかも変な略字じゃね?



438 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 13:10:42 ID:???
>>428
むしろ、今年みたいな接合問題じゃなくて
完全な融合問題を出してくるかもよ。
しかも第1問が民事訴訟法で度肝を抜いたり
商法と民法の融合問題だったり。

439 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 13:15:00 ID:???
>>438
プレがそうだったから、想定内

440 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 13:38:03 ID:???
結構いいよな。


441 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 14:14:09 ID:???
>>438
みんな、ヒアリング読んでないんだね。本当に。

442 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 14:15:01 ID:???
>>438
もう、融合問題作るの疲れたって、大半の委員が言っているんだよ。
それに、融合っていっても、実質バラバラの問題だとかいう意見も多いとか。

443 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 15:18:16 ID:???
民法は簡単短くなり、その分、民訴が難しくなる。これまでのように制度の抽象的な聞き方じゃなくて、もろ事案問題だろうね。これから、民訴担当委員の逆襲が始まるよ。

444 :氏名黙秘:2008/02/04(月) 21:33:39 ID:???


445 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 00:18:19 ID:???

二回試験落ちクソベテ

446 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 04:09:58 ID:???
>>441-442
ヒアリング読んでない受験生なんていないだろ。
うちのLSは発表日にコピーが回ってきたからザッと読んでおいたよ。

午後の試験が民訴→民法とか民商融合とかはあり得る。
悲鳴を挙げているのは民訴学者だし、そのせいで今年は
あのお粗末な問題になったわけだからな。

融合問題やめようよってコメントは解釈が難しい。
融合問題は困難だから大大問形式を廃止したいらしいけど
今年度は大大問形式維持で決まってるんじゃなかったっけ。
実務家が出題の中心になるとすれば、実体から訴訟から保全執行まで網羅した
阿修羅みたいな問題で俺たちをパニックに陥れた挙句、
試験直後から「LS上がりはこんなにデキが悪い」とかマスコミが叩き始め、
8月頃に鳩山が3000人合格見直しの爆弾を落として
俺たちを大量虐殺してくれるかもしれないよ。

447 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 07:31:38 ID:???
>>446
ああいう中途半端なコメントはミスリーディングだよ。
結局、大大問形式を廃止かどうか分からない。

448 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 07:35:52 ID:???
今だって民訴の問題は実質的には完全に独立してるじゃん

449 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 07:38:06 ID:???
>>446
ザッとしか読んでないのが良くわかるコメントでしたwwww

450 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 08:49:06 ID:???
18年の公法系のヒアリングを見ると、
短答は出題形式を変えるか部分点を増やすかのように見えたが、
19年もほとんど形式は変わらなかったからな。

今年の民事系も悲鳴を上げながら大大問作るんだろ。
プレテストをふくめてたった3回でやめるとは思えん。

451 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 09:24:58 ID:2mkEa2Mw
実体法と訴訟法って、ひとつの事件で両方に争点が出るってことはあまりないんだよね。
って、刑訴の実務家が言ってた。
だから、刑事系は、融合にならんと断言してた。
民事系の作成者、ごくろうさまです。

452 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 09:47:28 ID:???
平成19年新司法試験考査委員(公法系科目)に対するヒアリング概要が掲載されました。(2008/2/4)
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003-4.pdf

453 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 09:55:03 ID:???
>公法系ヒアリング
漏洩についてはスルーか。
それから法務省役人の脳味噌がお花畑だということも分かった。
来年も実体法の問題出そうだね。

454 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 09:55:40 ID:???
>来年も
 → 今年も

455 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 10:19:03 ID:???
69 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 08:54:53 ID:???
去年の三振者は、47人
二振者は591人
一振者は2239人
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071107-10.pdf

受かる気がしないよ





456 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 10:50:25 ID:???
二振者は591人
一振者は2239人

457 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 11:46:42 ID:2XFT5abl
"新司法試験の出題に当たって,表面的な勉強や受験技術の習得によって解答可能な,安易な問題ではなく,
真剣に考えることを求める問題を出したい。"(公法系ヒアリング)
これって、どういう採点基準で評価するんでしょうね。
結局大量に採点する必要から、”考え”た結果記載した、視覚的にまとまった文章に点を、
”感覚的”に割り振ることになっているのではないかと危惧します。
”考え”を要求するするほど、評価は主観的になりやすい。
そういった意味では一般的に評価できる記述から点を割り振る辰巳の採点方式もあながち誤りではない?


458 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 12:05:14 ID:???
>>457
そんなこと言って何になる?受かって偉くなったら、御前が革命おこせや。
委員のオナニー要求に答えなければならない性奴隷なんだよ、俺たちは!
ケツ突き出せと言われれば突き出し、しゃぶれと言われればしゃぶらないと駄目なんだよ!!

459 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 12:18:34 ID:???
>>458は、Mホモ

460 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 12:47:45 ID:???
>>453
お前の頭はただのカボチャだけどな

461 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 12:48:38 ID:???
>>457
知識だけ詰め込んだ頭悪い奴を弾けるいい採点基準だよ?

462 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 13:10:05 ID:???
そんなもんかなぁ・・・


463 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 13:16:14 ID:???
気にスンナ。委員の求めているレベルに達して合格する奴のほうが少ない。
理想の方向性として意識しつつも、現実の受験生のレベルも加味して勉強するのが、凡人には良いと思います。

464 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 13:17:42 ID:???
今年の公法は、論点の取捨選択で勝負が決まるだろうな。
あのヒアリングみたら、論点は3個までしか触れられないな。

465 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 15:43:44 ID:???
4人に1人にも、出題趣旨が伝わらなかったことを
作問能力の問題として反省すべき

466 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 15:47:00 ID:???
>>465
公法に関しては毎年それだな。
作問委員が変わって傾向が変わることを祈る(短答含めて)。

467 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 15:54:55 ID:???
>>465
するどい
465さんは、他の人とは違った視点から本質を指摘しておられる。

出題者側の作問能力が高ければ、解答者側の答案も良い答案になるものだ。
ローの授業でも、学生が良い質問をすると、教授が良い解答をしてくださる。
投げかけるほうが良くないと、受け答える側も良くならないことが多いように思う。


468 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 15:56:12 ID:???
なるほど

469 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 16:01:17 ID:2XFT5abl
>>461
確かに、読めば法的センスがある文章かどうかはある程度わかる。
ただ、同じ判例なりの”考え”のセンスのある”文章化”の比較はできるにしても、
”考え”のレベルで比較することはなかなか難しいと思います。あんたの考えは、5点、あんたは
私の思想なり社会通念に反するから、マイナス1点なんてするんでかね?
実務家にはそれなりの共通認識があるから、仲間になりたいなら、判例をいっぱいよんで空気読む
能力をもってなさいということでしょうか?
頭を使って個性を出せといっていながら、実際の評価は俺たちの気に入る個性であれといわれているようです。
そもそも本試験で”考え”をだそうにも論点数からすれば時間が短すぎる気もしています。



470 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 16:09:08 ID:???
つまんないこと考える暇があっていいね
無駄なことをしてること自体にはバカだと思うけど

471 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 16:18:01 ID:???
青柳に限らず考査委員は一度委員から外れて、自分の科目だけでも試験を受けてほしい。

その上で問題を作るべき。

472 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 16:19:33 ID:2XFT5abl
たとえば、民主主義と人権なんて壮大なテーマを短期間に(おそらく書いても10行程度)
どう料理しろというのだ?思いつき程度のものを書いて嘲笑されるか、あらかじめ用意した論証の
無味乾燥かつ強引な融合みたいなものを書いて解答のリズムが狂うだけのような。
実際に委員が問いたのであれば、解説ではなくて模範答案を示してほしい。


473 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 16:32:40 ID:???
でも試験委員も満足する答案書く奴も数十人はいるんだぞ?

474 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 17:00:40 ID:???
>>469
>「考え」のレベルで比較するのは難しい
あなたが「何」をもって「考え」だとしているのかが問題
原理・原則・規範や基礎知識について「あなた独自の考え」であれば論外
「文章力」の印象は大きいが、書くべき事項の中身が重要

>思想なり社会通念に反するから減点
思想に反しても減点とはならない。
社会通念に反するのは問題。ただ、それを凌駕する根拠を示し説得をすれば
そして、その提示が法律家特有の思考から外れていないものであれば
減点はない
もっとも、そういう場合は、大抵次の論点が出てこなくなり、
得点はそこで止まる

>空気を読め・俺たちの気にいる個性であれ
それはそのとおり
すべてに枠がある・ルールがある
枠内でも個性を示せ
結婚式に全身黒づくめの服装、忌み言葉連発の人は仲間にしたくない。
結婚式に「ちょっと洒落てるなという服装と会話の出来る人なら歓迎。
そういう意味の個性

>>472
そのテーマで10行程度しか書けないのなら
勉強不足以外何ものでもない
あらかじめ用意したじゃなくて、日頃から錬っておいた考えを
集約的に示す
考える勉強をせよ

475 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 17:13:41 ID:2XFT5abl
>>472
目指すはその数十人ということか。
相当な頭の回転と、普段の習慣が必要ですね。
ただ、こういったスーパーな試みを実力に似合わずやると墓穴を掘る可能性が高いので、
ともかくも無難が一番といったところでしょうか。
触れても3行、しかも有害的記載事項にならないように遠まわしに、といったところか。
そうするとかえって論点主義的と酷評されかねないが。
変なところで頭を悩まさないよう、465さんのいうとおりきちんと誘導してもらいたいものです。


476 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 17:26:54 ID:2XFT5abl
>>474
かなり参考になりました。
問いをたてた時点である程度の答えは想定していましたが、これほど
的確に指摘されるとおそれいります。
言い訳や甘えを”個性”というマジックワードでごまかしておりました。
この時点でリーガルマインドにやや問題ありは危険信号ですね。


477 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 17:28:05 ID:???
>>475
まったく分かってない
有害的記載事項にならないように遠まわしとか
何を言ってんだか 
そういうことじゃないだろ
論点主義的はいけないとか、スローガンだけでものを考えるなよ


478 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 17:37:46 ID:???
いかにも羽広的な頭悪い分析評価だね
そういうトンチンカンな上にひねくれた受け止め方してるの見ると、
言いたくないけどやっぱり学歴の話になっちゃうよね…

479 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 17:51:48 ID:???
しかも、科目数減らせとかホザイテル。

同じ席に行政法の委員がいるのに。

KYですな。

480 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 17:56:34 ID:???
>>479
いや、それはいいことだろう。
お前がKY。あるいは行政法関係車。

481 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 17:57:20 ID:???
新司法試験の優等生になる講座。

482 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 18:00:41 ID:???
>>479
お前が馬鹿なだけw
言いたくはないけど、やっぱり・・・

483 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 18:08:35 ID:ONAVMQBy
判例(もしくは通説と呼ばれるもの)の論証の暗記吐き出し型の答案はダメで点数はやらない。
それが方針だとすると、どうしても事前に判例の論証を暗記しても意味がなくなるような現場思考を試す問題になるよ。
その方針自体はおもしろくていいと思うんだが、問題作成は格段に難しくなる。
それにあわせて受験生も本気で考えて取り組む必要があるな。

484 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 18:14:14 ID:???
>>483
それ、旧試もそうだったけど
論証吐き出しで合格点は取れないのは当たり前

485 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 18:20:22 ID:???
483さんの言われるとおりかもしれない。
うちのローの期末試験では、判例の規範すら吐き出しができないようにしてあった。

486 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 18:24:06 ID:???
>>484
いや、合格点をとれない、というだけの意味じゃない。
覚えていても、いなくても点数が変わらない、ということ。
覚えていても無駄ですよ、というメッセージを出すにはこうするしかないね

487 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 18:31:22 ID:???
>>486
はっきり言おう

お前低学歴丸出しだな・・・

488 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 18:36:44 ID:???
>>487
低学歴ですが何か?w
君のいう高学歴や低学歴がどんなものを指すのかはわからないけどねw
君がいうなら間違いないよ

489 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 18:57:53 ID:???
本題に戻ろう

490 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 19:04:20 ID:???
>>465
伝わらなかったけど合格できた。
ぶっちゃけ試験のための公法なんてイラネ。

491 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 19:11:43 ID:2XFT5abl
>>477
では、いかにして的確に論点を自信をもって発見できるものなのでしょうか?
頭をひねればひねるほど、とんちに答えるような漠然さを抱いてしまいます。
住民投票→行政処分→人権侵害で、一般には民主的とされる住民投票をとらえて、
民主主義と人権といった本質的な問題を論ぜよと、当事者間の紛争の中で果たして
そこまで問われるのか、と躊躇してしまいます。
授業なら失笑を買うリスクを背負うだけでよいですが、試験で焦点をはずすと
それこそ大惨事。
とんちに答える程度の自信しか持てない段階で実力不足、
恐れて弱気になり媚びるような文章になるぐらいなら書くなと
といわれればそれまでですが、
聞きたいのは実力不足な中での最善の対処法です。
形式的な採点をしていなければ書くべきでない、
ある程度共通の形式的採点基準にのっとっていれば触れるべし、となりそうなのですが、
受験生としてはどちらかわからないので、有害にならない程度に触れて損はない、
印象は下がらないと考えるのは誤りでしょうか?


492 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 19:19:50 ID:???
>>485
その問題出したのは学者だよね?
実務家的視点からみて判例の規範を憶えてない香具師は受からせたくないだろう。

委員が言っている「論証吐き出し答案」というのは、当該事案において書く必要のない論証を書くことだよ。
いい例が、今回の辰巳公法Aの憲法直接適用説の論証(笑)。




493 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 19:21:42 ID:???
>>491
それでいいんじゃね?トップ合格したいなら委員受けするように冒険してみればいい。所詮、相対評価の試験だ。

494 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 19:30:21 ID:???
行政法は時間切れがないという認識のようだが、
構成・法的主張・あてはめのいずれかが書けている答案のうち、
かなりの部分は時間切れで飛ばして書いた物と思われる。
試験委員の事実認定力を疑うw

495 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 19:38:35 ID:???
しかし、まだ、ローで答練やっることは論外とか言ってんだな。
辰巳、セミナー、それ読んでウハウハだろうね。

496 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 19:47:59 ID:???
>>495
この発言したバカは誰?

497 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 19:50:01 ID:???
意見発表者(新司法試験考査委員)
青柳幸一,小川新二,小早川光郎,足立哲,山口厚,戸谷博子,酒巻匡,山西
宏紀

498 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 20:14:21 ID:???
憲法で変な発言してるのは、青柳だよ

499 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 00:28:22 ID:???
最後の発言って意味深だったな。
住民投票は平等で処理しろってことか?

500 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 04:26:43 ID:2E6R7I6A
"新司法試験の出題に当たって,表面的な勉強や受験技術の習得によって解答可能な,安易な問題ではなく,
真剣に考えることを求める問題を出したい。"(公法系ヒアリング)
これって、どういう採点基準で評価するんでしょうね。
結局大量に採点する必要から、”考え”た結果記載した、視覚的にまとまった文章に点を、
”感覚的”に割り振ることになっているのではないかと危惧します。
”考え”を要求するするほど、評価は主観的になりやすい。
そういった意味では一般的に評価できる記述から点を割り振る辰巳の採点方式もあながち誤りではない?



501 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 05:46:05 ID:???
つぅか、今だって受験生は必死で考えて答案書いているわけだが。

試験委員が良問を作りつづけた上で、それについて行く方法をローや予備校が教えるのであれば、
それはまさに試験委員が法曹教育を先導しているという好ましい状態なはず。
政治的な都合や受験業界の敵視によって作成された,安易な問題ではなく,
真剣に考えられた問題を出しなさい。

>>500
書面審査なんだから考えに点数なんてつけられるわけない。
試験委員もそれくらいわかってるので、点数は考えた結果を表現した文章につきます。
予備校答練は問題の質がイマイチだったり、問題の質が良くても採点基準がイマイチだったり
採点基準が良くても採点者がイマイチだったりするのでアレなこともありますが。

502 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 06:03:06 ID:???
新司法試験短答過去問パーフェクトシリーズは
1から4までということは、
民法と商法民訴に分かれているのかね。
買ってもいい気がするけど、2と3はいつ発売だろう。

503 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 08:38:16 ID:???
二回試験落ちの馬鹿は添削しないでくれ

504 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 09:21:48 ID:???
教授にも新司を受験させるべきだな
もちろん全科目を受験生と一緒に
不合格者は講師に降格

505 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 09:58:42 ID:???
添削者にも糖連を受験させるべきだな
もちろん全科目を受験生と一緒に
不合格者は便所掃除に降格


506 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 10:01:48 ID:???
>>504
ほとんどが受からない

507 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 10:16:56 ID:???
一読しても何の権利しんがいか分かんないやつ
または権利が複合しててどうとでも構成できるやつ

508 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 11:09:02 ID:VEmXEowJ
>>501
良い採点基準ってどういうものなんでしょう?
また、現状の採点基準はどのようなものと推測しますか?


509 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 11:32:10 ID:???
二回試験落ちの馬鹿は添削しないでくれとか書いてるけど、実際そんな人は採点してないんじゃないの?
常識的に考えて、今年の受験生の半分はその人達よりは実力は上なんだから、そもそも採点する立場にないでしょ。
いくら二回試験落ちといえどもさすがにそんなことぐらいは分かってるかと。

510 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 13:13:24 ID:???
>>509
寝言は寝て言え。
呵呵大笑。
笑止千万。
2回試験落ちがバイトしているに決まっているだろ。

511 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 13:48:43 ID:???
カトシンですか?w
二回試験落ちに採点させるのはやめさせてくださいよ〜

512 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 13:53:02 ID:???
>>511
そりゃー無理だろ。
だって、肩書きは、2回試験落ちのほうが、新司法試験に受かってない受験生より頭いいってことになっているからな。
世の中、肩書きなんだよ、結局。
受験生の中には、2回落ちより優秀な奴もいるだろうけど、そんなの辰巳に見分けられる訳ない。
合コンでモテルのも、受験生より2回落ちだよ。それが現実。

513 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 14:00:15 ID:???
旧試だと合格者はほぼ全ての受験生より実力が上であることが保証されていたんだけれど、ヨンパでそれは完全に崩れたからねぇ・・・ww

514 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 14:01:12 ID:???
>>509
> 常識的に考えて、今年の受験生の半分はその人達よりは実力は上なんだから

全くだw

515 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 14:05:42 ID:???
>>514
いつも、そういって
自分を慰めているのでつかw
むなしいでつね

516 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 14:20:46 ID:???
二回試験落ち本人降臨www

517 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 14:26:42 ID:???
そりゃ暇だから常時貼りついてるよw

518 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 14:36:08 ID:???
二回試験合格してても暇だったんだけどねwwwwwww

519 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 14:44:23 ID:???
二回試験落ちって40前後が7人いたとか言ってたよな?
年下の橋下は府知事なのに…

520 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 14:50:32 ID:VEmXEowJ
ところで、合間の昼ごはんで精力のつくもの誰かご存知ない?
医学的な根拠や経験に基づくもので。

521 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 15:16:33 ID:???
>>514
2期3期は、
1500人ボーナス落ちているから、どっこいどっこいじゃないか?

>>520
精力wwwwwwwwwww
昼休みに彼女とセックルでもするのかwwww

522 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 15:56:34 ID:VEmXEowJ
>>521
精力=心身の活動の原動力
このスレはまともに議論できると思っていたが、この手のやからはどこにでも
でてくるな
匿名性はよい方法にもっていこうぜ、法曹資格受験生なら


523 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 16:08:41 ID:???
TOCの試験会場と同じフロアに中華があるよ。

http://www.toc.co.jp/event/pages/event13f.html

524 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 16:11:10 ID:???
>>521
人間は成長するんだよ
2005年から何年経ってると思ってるんだ?

525 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 16:13:02 ID:???
とりあえず
本題に戻ろう

526 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 16:14:03 ID:???
二回試験落ちのクソヴェテは採点資格剥奪せよって話だっけ?w

527 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 16:14:59 ID:???
ぶっちゃけ採点者には期待してないからどうでもいいよ
どうせただの書く練習だし
問題自体アレだしね

528 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 16:40:49 ID:VEmXEowJ
>>527
同意

議題が二重になりつつあるが、現時刻ではあまり食事には
興味がない方が多いらしい。
523の方ありがとう。でも中華は重過ぎない?眠くなりそう。
もっとも眠くなるからといって栄養をとらないと、四時間の試験では
ばてそう。
そうすると、栄養はとれるが眠くならのがベストだが、何かよいものor組み合わせ
しってる人いない?



529 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 16:44:19 ID:???
試験中にたいそうなもん食うなよ
運動してた奴なら試合の日に食うもんぐらい分かってる

530 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 16:47:50 ID:???
スレタイに
戻ろうぜぃ

531 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 17:03:34 ID:???
>>528
午前から、張り付いているんだね。

532 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 17:30:49 ID:???
二回試験は、連続して落ちた人がいないほどある意味楽なんでな。


533 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 18:22:15 ID:VEmXEowJ
>>531
質問した者の責任としてね。
皆勉強の合間にみてんじゃないの?
>>530
このスレタイって辰巳の答練に参加しているような受験生で、最終的には
本年度の合格を目的にしている有志が疑問・質問・意見をぶつける場ではないの?
そういう観点からは二回試験なんてまだ先の話だし、そこで不幸にも落ちた人をやじる
気もない。その方々が実際に採点しているとすれば、お金を払っている身として不満を
持つのはわからないでもないが。




534 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 18:43:51 ID:???
平成20年新司法試験の出願状況が公表されました。(2008/2/6)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-18jisshi.pdf

修了生3128人 1割は撤退?
現役生4714人 2割は留年・撤退
合計 7842人

535 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 19:08:25 ID:???
修了生は何割くらい受かるんだろう?
仮に4割受かるとすると1200人。
全体合格2000人なら、残り現役合格800人で、
現役の合格率だと17%くらいの可能性もあるんだな。
現役は優秀な奴が多いだろうから、
答練でパッとしない中途半端な俺は厳しいな。
あるいは修了生はもっと馬鹿で合格率低いのかね。
留年の他に就職決めてるやつもいるね。

536 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 19:58:49 ID:???
1500人が既に出願回避ってことか?

537 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 20:15:26 ID:???
択一なんだけど、2個正しいの選べという問題は、2個とも正解した人の率を正解率として記載してあるだけだから、
復習のとき使えない。
肢ごとの率を記載すべきだ。

538 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 20:36:23 ID:???
>>533
普通に二回試験落ちがこのスレで反論してたろ
反論というよりは脳内仮想敵への逆襲だったがw
確かにいるんだよ採点者の中に

539 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 21:11:59 ID:cnihymkY
修了者は四割もうからんよ。去年だって、合格率は新卒より五ポイント高いだけだった         それも択一でリードしただけ。既修に限れば論文合格率は新卒のが上だった。

540 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 21:13:06 ID:???
また二回試験落ちが

541 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 21:32:42 ID:VEmXEowJ
>>538
そうか。俺たちにつきあってくれるのは数少ないということか。
にしても、知らない人に採点してもらえるのは参考にはなるな。
勉強会だと、皆牽制しまくってまともな勉強にならんかった。
できるやつもそんな暇ではないし、できないやつと慰めあっても
しょうもないしな。
優秀で忌憚のない議論ができる良き仲間を見つけられたやつは
うらやましいよ。人を見る目。当然だがそれも一つの才能だな。
自分を磨く努力も当然必要だが、運もある。
研修所や職場でそういった運がめぐってくればよいがな。
そうすると結果的に社会的コストも安くですむ。


542 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 22:08:23 ID:???
しね

543 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 22:33:06 ID:VEmXEowJ
>>542
気味が悪いんだよ、てめえ。
簡単に人に「しね」といったり、出身・学歴・年齢等で平気で差別発言して
腐ったやつらだよ。気色の悪いスレとか発言ばかりで反道徳教育のようだ。
まじめに見るだけバカ。せっかく共に助けあう媒体が技術の発達でできたというのに。
追い込まれると自分のことしかみえない連中が多すぎる。
法曹制度の欠陥なんかよりこんな若者が多すぎるのが日本における大問題だろ。

俺の質問にまじめに答えてくれた人には感謝するよ。
研修所であおう。でわな。


544 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 22:36:12 ID:???
死ね

545 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 00:18:56 ID:???
>>542,544
氏ねよ二回試験落ちクソベテ

546 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 02:03:05 ID:???
他のスレでも辰己の採点者二回試験落ちが暴れてる
ことが言及されて結構有名な話になってるぞ。
早く撤退したら二回試験落ち君。
ところで、冷静に分析してみると
1割が結局受験しないとして7000人受験して
合格者が2100人ぐらいとしたら
合格率30%弱かぁ。まあ、悪くない数字だけど
去年の40%や一昨年の48%に比べると結構
きつい数字だな。MAXの2500人とすると
それでも35%だもんなぁ。でもこの辺りが
妥当な数字でないかと思う。みんな頑張ろう!

547 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 02:05:30 ID:???
>>538
あれ書いたの新61のわたくし様ですよ?w
なんなら全国プログラムの日程でも一つ挙げてやろうか?ゲラゲラ

548 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 02:13:05 ID:???
>>547
わかった、わかった。
結構キミ司法版で有名になりつつあるよ。
よかったね。身元がバレないネット上の
有名人で…。

549 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 11:38:21 ID:???
スレタイに
戻ろうぜ

550 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 13:42:04 ID:???
ローで教授が言ってた。
「予想通り」だってwww

551 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 14:55:43 ID:???
>>550
へー、そうなんだ。良かったですね。

552 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 17:32:09 ID:???
>>548
負け組必死wwww

553 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 20:46:42 ID:???
公法系ヒアリングによると、なりふりかわまず主張を増やすのは良くないということだけど
辰巳の配点基準だと、点数つかないね。

554 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 21:23:44 ID:???
見送りか突入かの基準(7000人受験2100人合格、合格率30%として)

1振り目 答練で上位60%以内
2振り目 答練で上位40%以内
3振り目 答練で上位20%以内

555 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 22:38:30 ID:???
>>553
だね。
でも、1回目は、採点基準が辰巳型に変更になったそうだよ。多数が多論点型で書いたから。

これで、今年多論点問題でたら笑うな。

556 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 23:37:43 ID:???
>>555
って言うか、消極的表現の自由を書いた人が殆どいなかったから、採点基準を変更せざるを得なかったんでしょ。

それに比べたら、二回目は問題がオーソドックスになった。
試験委員もヒアリングで、未修生が対応できるためとか明言してるけど。。。

557 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 23:49:46 ID:???
民事系一回目は何が出てましたか?

558 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 23:59:47 ID:???
>>556
いや、自由とは何かを書いて欲しかったんだろw

559 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 00:31:11 ID:???
>>553
そんなの前々から委員が授業で指摘していたことだろう。
新でも旧でもその点は変わらないよw

560 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 00:40:25 ID:???
試験委員の希望はどうでもいいのであって、それがちゃんと
配点に反映されているのか。どの程度反映しているのか。
点数に影響しないのはどういう部分かをハッキリしてもらわないと。
人によっていうことがまちまちじゃあ困る

561 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 00:45:23 ID:???
はっきりなんてしないよ。
お前みたいな方法論で何とかしようという馬鹿が増えるから。

562 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 04:35:11 ID:???
また二回試験落ちが気になってのぞいてるのかw

563 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 04:47:08 ID:???
だから二回試験落ちじゃないってw
新61期しか知らないことを答えてあげるよ。
守秘義務に反しないことなら。

564 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 08:01:59 ID:???
第2クールの答練が東京横浜で300人ぐらいしかいないのが良く分かったよ

民事系も糞問だな

不法行為大好き

565 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 10:00:22 ID:???
通信の切手代、民事系だと200円では足りないよ!!

講座名も「第1クール」とお書きくださいと書いてるし。。。

辰巳のスタッフの事務能力の低さには参ったね。

566 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 10:23:01 ID:???
>>563
コーヒー吹いたw
逝ってこい

567 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 10:59:37 ID:???
民事系第一回は、会社法も民法民祖も、時間が足らんかった。
いつもは、5分〜15分くらいあまるのになぁ。
第二問は12枚書いたけど、最後ミミズみたいな字になっちゃった・・・

568 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 14:21:17 ID:???
あのね、二回試験落ちっていうけどね、
君たち、すべての回で合格点をとっているの?
時の運なんですよ。
あと、起案の分量や質なんか、新司法試験の比じゃないよ


569 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 14:49:41 ID:???
とりあえず
辰巳の話に戻ろう

570 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 14:55:08 ID:???
了解。

571 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 15:02:28 ID:???
>>568
運が悪くて旧試を20回落ち続けた人はさすが言うことが違うなw

572 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 15:03:37 ID:???
>>563
明け方4時半にsage進行の中即レスwwwww

573 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 15:21:44 ID:???
544 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 15:14:46 ID:???
昨年の受験率は85%(≒4650/5400)。
今年は留年者増加、合格者減の影響で新卒就職と
受け控えの増加、というファクターがある。
だから今年の受験率は75%だな。6000人切るよ。

574 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 18:27:17 ID:???
みなさん
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ^ω^) < 1日1回ニコニコ。
 (つ旦と)   \_______________
 と_)_)




575 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 18:35:02 ID:???
だな!

576 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 20:04:05 ID:???
民事系@は、良問だったと思った。
ひたすら、条文・規範→あてはめで。
論証カードに犯された俺の頭をスッキリ目覚めさせてくれだぜ。
途中で提出してた人は、小問2,3で書くこと思いつかなかったのだろうか?

577 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 20:16:49 ID:???
答案書いているとき、猫背にならない方法を教えて下さい。

578 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 20:35:38 ID:???
>>576
糞問だろ。
会社法は、マイナー論点の地裁判決。
大大問は、ややこしい医療訴訟。

579 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 20:53:42 ID:???
>>578
まあ、答練で上位に入ることしか視野にないと糞問かもな。
でも、あくまで本試験のために訓練の場だと思えば、良問だよ。
自分の知らないこと、出来ないことが出たら糞問扱いしてたら、答練でいい点とっても本番で落ちちゃうよ。旧では結構いたよ。そういう人。

民事A以降も、もっとガンガンに時間不足になるような未知な問題だしてほしいなぁ。
条文と三段論法が使える問題ならなんでもいいよ。
とにかく、鍛えてほしいよ。

580 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 21:03:50 ID:???
本番ではどんな論点がでるかわからんし
知らない論点をなんとかして書く練習は必要でしょ。
思考訓練になった。
民訴も、制度についていい整理が出来たし、良問だと思うけど。

581 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 21:12:44 ID:???
誰か辰巳の第二クールの問題を、ヤフオクに出してくれない?

コピーさえとらなければ、著作権法には触れないし(笑)

582 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 21:52:11 ID:???
>>581
近日中に、公法と民事を出そうと思っている。
全回そろってから出すのと、途中でも出して残りは別便発送とどっちがいいもんですか?
逆の立場なら、はやめに問題を入手したいと思うのですが。

583 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 22:13:27 ID:???
旧司辰巳ならともかく、新司の辰巳答練は糞の一言
こんなのヤフオクで転売なんて、良心が痛まないのかよw

584 :581:2008/02/08(金) 22:44:10 ID:???
>>582
早めにお願いします。
できれば、刑事系も入手次第郵送って感じで、全科目セットで。

585 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 22:45:29 ID:???
>>568
ついに噂の暴れん坊2回試験落ちが泣きに入ったな…。

586 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 22:48:29 ID:???
>>584
ごめん、オクでもやっぱネット取引は怖いからやめとくわ
特に君はこのスレに書いていることからしてかかわりたくない
スマソ

587 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 22:54:44 ID:???
>>568
ついに2回試験落ちの言い訳が始まったか…。

588 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 22:56:55 ID:???
>>585>>587
しつこい

589 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 23:07:54 ID:???
民訴は何が出てたんですか?

590 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 23:15:16 ID:???
>>589
そんなことより
ニュースみたけど新会長決まったね

そこでの発言は

「9月の新司法試験の合格発表までに増員ベースを見直す」と断言したよ

いきなりニュースだから驚いた。どれだけ今年減らすんだろ

でも大臣と会長意見が完全一致するってすごいことだな
もう完全に受験生オワタだろ

591 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 23:17:34 ID:???
>>578
お前旧試ベテか・・?
本試験の分析全くしてないだろ…

592 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 23:18:45 ID:???
>>568
1000人中60人が特別に不運だった訳かw

593 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 23:24:18 ID:???
>>568
わかるよ、辛いのはわかる。
だから撤退も検討するのもアリかもしれないぞ。


594 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 00:08:18 ID:???
>>588
読めば読むほどかわいそうな奴だな。


595 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 00:45:03 ID:???
なにから撤退するんだよw
まぁレックの岩崎うわなにをす(ry

596 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 00:46:03 ID:???
>>571
ワロタw

597 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 01:17:20 ID:???
>>595
法曹界ということじゃないか?
まあ、辰己のバイトやってるから
それを男子一生の仕事にすれば
いいんじゃないか?

598 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 01:18:30 ID:???
>>595
しかもsage進行
必死だなw

599 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 04:01:29 ID:???
こらこら二回試験落ちと間違えるなよw

600 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 10:54:07 ID:???
だから二回試験落ちなんていねーってw
そんなの都市伝説だろw
旧試受かって不動産即時取得するようなのがいるわけないだろwww

601 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 15:24:10 ID:???
辰巳の民素みたいな問題だと、判例の読み込みが役に立たないね

602 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 16:12:44 ID:???
辰巳でいい成績とるのが目的な人はやめとけば

603 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 16:50:23 ID:???
うーむ・・・

604 :582:2008/02/09(土) 17:27:34 ID:???
>>584
わかりました。すぐ出品します。

>>586
そうですか。では、またの機会にお願いします。

605 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 19:35:08 ID:???
択一で毎年敗退していたため、
辰已の日曜答練や短答オープンで良い成績をとって、
親を安心させるという人が少なくありませんでした。
午前中に問題を受け取り、途中退出して、
セミナーかLECの自習室に行って、
午後の回に、早だし扱いで、窓口に提出することが
流行していました。
それほど、辰已には権威があったのです。
成績表を合コンに持っていく人もいたそうです。


606 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 20:08:47 ID:???
>>605
kitigaivete

607 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 20:33:20 ID:???
見送りか突入かの基準(7000人受験2100人合格、合格率30%として)

1振り目 答練で上位60%以内
2振り目 答練で上位40%以内
3振り目 答練で上位20%以内

608 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 22:11:45 ID:???
>>605
お前そんなことしてたのかwww

609 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 22:56:48 ID:???
俺も実は毎回日練の上位に載っていた時期が
あったが、それでリアクションをとれるのは
同じ受験生だけで、親は言ってもだから何?
というリアクションになると思うよ。
指導教官の先生にそんなこと言った日には
バカをみるような目でみられると思う。

610 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 23:00:21 ID:???
>>609
しかし、信用性は、指導教官と辰巳の結果とどっこいどっこいだと思う。

611 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 23:01:52 ID:???
> それでリアクションをとれるのは
> 同じ受験生だけで、


まさか受験仲間に自慢したのか?www

さすがクソヴェテはやることがキモいなwwwwwww

612 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 23:11:28 ID:???
 ̄ ̄ ̄
   /::::::::::::::::::::::::::\〜〜〜〜〜〜〜
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜〜〜〜〜
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵> 俺も実は毎回日練の上位に載っていた時期があったが
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄| カタカタ
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /




613 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 23:11:39 ID:???
>>611
昔は、名前が実名で載っていたんだよね。
上位3分の1以上が載るから、ギリギリで載ったときは、かえって恥ずかしかった覚えがある。
そんな俺も、新になったら、平均やっと超えるのが精一杯。

614 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 23:34:44 ID:???
大手5大法律事務所 新採用弁護士数一覧表

【出身法科大学院】2007年末2回試験合格入所者
     NA MHM NOT AMT TMI 合計
東大院 17 15  9  7  4    52
慶應院 12  1  2  4  1    20
京都院 5  1  4  0  1    11
中央院 1  2  0  0  2    5
一橋院 3  0  0  0  0    3
早稲院 1  0  0  0  0    1
名古院 0  0  0  0  1    1
上智院 0  0  0  0  1    1
神戸院 0  0  0  0  1    1
同志院 0  0  0  0  1    1
明治院 1  0  0  0  0    1
明学院 1  0  0  0  0    1

615 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 23:44:56 ID:???
2007年末2回試験不合格はー?w

616 :氏名黙秘:2008/02/09(土) 23:46:50 ID:???
>>613
新は旧と問題形式が違うしね。

ホント、制度の変わり目は大変・・・

617 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 01:16:42 ID:???
>>605
中学時代は親に模試の成績見せて喜ばせてたなあ。
いつも反抗してばっかで「るせぇババァ」とか言ってたけど
順位発表の日だけは子供に戻って甘えられた。
そんなお袋も、ローに入学した年の夏に乳ガンで死んじゃった。
もう俺に家族はいないけど、一生懸命生きてみるよ。
母ちゃん、母の日のプレゼントずっとあげられなくてごめんね。

>>611
廊下ですれ違う時に「載りましたね」くらい言うだろ。
お前友達いないんじゃないの? ( ´,_ゝ`)プッ


618 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 08:06:20 ID:???
ローでもないのに廊下ですれ違うのか?
ああ廊下のある大学か

619 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 08:19:20 ID:???
>>618
たとえば、じゃないか?

俺は、もう卒業してたけど、自主ゼミの奴らにイチイチ言われたよ。たまーに載ってないと鬼の首をとったようにバカにしてくるしw
そいつは、いつも名前載ってないんだけどな。

でも、そいつは、もう合格者さ。去年受かってた。がんばれよ。

過去の栄光に浸るのは、やめないとな。

今の俺は、平均点野郎さ。

たまに、平均超えるけど、同じくたまに論点落として平均割るし。

でも、俺は、諦めない。

620 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 08:52:30 ID:???
>>617>>618
お前みたいな奴って多いんだろうな
この世界

親に期待されて育ってきた
認められたくて頑張ってきた
勉強が少しばかり出来たばかりに(食いつくなよ・・ここで言う「少し」の意味)

そういう奴が多いんだと思う
それを大人になっても引き摺ってきた


621 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 09:43:13 ID:???
なのに廊下のある私大w
そこで司法試験
しかし挫折
そしてロー・・

622 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 10:45:34 ID:???
スレタイ・・・

623 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 10:49:39 ID:???
今日ウンコしたら下痢でにほいをまとっていたら廊下でかぐわれたんだよ
スレ厨の兄さんよ
どしたらいい?

624 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 11:03:46 ID:???
かぎかえせ

625 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 16:54:20 ID:???
きもいw

626 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 18:28:32 ID:???
ビキニ相撲で有名な市議の藤川優里さんはお父さんがいうに、
「おっぱいは、ふつう」なんだそうです。
ふつうのおっぱいってどれくらいのもんなんでしょうか。

627 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 23:22:39 ID:???
大学でもふつうに司法試験やってる友達に
出くわすことなかったか?同じ学年なら
週に1回ぐらいは会いそうだが…。
院ではみんな院生室で勉強するからよく
会うし、学部でも自主ゼミぐらい組んだ
ことあるだろ?

628 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 23:50:15 ID:???
他学部だからない

629 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 00:24:35 ID:???
>>627
俺も実は毎回日練の上位に載っていた時期が
あったが、それでリアクションをとれるのは
同じ受験生だけで、


みたいな奴は普通いない
多摩のガリ勉大学なら受験の話題ばかりなのかもしれないが

630 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 00:34:39 ID:???
>>629
だから、載っていた人にはふつう
言わないんだよ。陰で○○載ってたよ
程度の話。その多摩のガリ勉大学とやら
のことはわからないが、三田や本郷も
ガリ勉大学だよ俺から見たら…。
都の西北のこともよくはわからないので
コメント不可。

631 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 00:58:12 ID:DOLx1qY/
まあ、同じガリ勉でもモトが違うよなw

本郷>>三田>>>>>多摩

こんな感じだろ。


632 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 01:47:49 ID:???
能力×努力=結果
なところを、学歴コンプは全て
努力=結果
だけの話にしようとするw

633 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 01:50:24 ID:???
自分以外の者特に高学歴については努力(ガリ勉)で説明して、
自分については能力(地頭)で説明したがる低学歴w

634 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 12:23:20 ID:???
スレタイ

635 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 13:13:28 ID:AaJ1LgsD
民事系第2回 第2問について

1.抵当権の実行が始まってから、競売対象とされた未登記の家屋を転売すること
など可能なの?

未登記だから差押登記不可で転売防止は不可能ということ?

そうならば競売のシステムとしてあきらかに不合理なような気がするが、
誰か説明できる人いますか?

2.また、サイトで競売物件の対象として示されていた場合、買受人の保護や、
執行裁判所の責任はどうなるのでしょう?

執行法に詳しい方がおられたらよろしくお願いいたします。

636 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 13:39:47 ID:???
スレチ 司法書士スレで聞け

637 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 14:00:39 ID:???
>>631-633
可哀想な奴等だなw
地頭の悪い奴は、学歴があっても悪いことに変わりはないw
能力のないアホはアホw
18歳時点の能力なんてマラソンの5キロ時点の順位
福士かよこを見たか?




638 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 14:07:17 ID:???
>>637
同意!少なくとも俺の人生のなかでは
努力すれば結果がついてくるし、そうでないと
ダメというのが経験則。それに、大学入試なんざ
きちんと勉強すれば浪人するやつもいるかもしれないけど
ふつうに入れるだろ?
俺はその多摩の大学に入ったのは18歳の時には
勉強の量が足りなかったのか質が悪かったのか
のどちらかだと思うよ。
司法の勉強だってがむしゃらに勉強すればよい
というわけではないだろ?少なくともいままでの
司法試験と多分3年後以降の新司法試験では…。


639 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 14:33:19 ID:???
>>635
問題は知らないが、不動産の所有権移転に登記は必須なのか?
効力要件と考えてる説に立ってる?

640 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 20:31:22 ID:???
ネタバレはもう1週間待ってくれ

641 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 21:43:47 ID:???
両手首を切られており

642 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 22:20:49 ID:???
ネタバレを嫌がる奴は見なけりゃいい。
ここは本来問題を検討するスレだろ?

643 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 22:34:14 ID:???
そういえば、昔はスレタイが【ネタばれあり】
とかなっていたな。

644 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 22:53:22 ID:???
>>637-638
幾ら悔しくてもあからさまな自演は見苦しいぞw

645 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 22:55:16 ID:???
>>638
> >>637
> 同意!


同意てw

しかも良レスとも非常に分かりにくいというか意味不明な部分の多い文章
だからなんだろ

646 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 23:04:16 ID:???
でも能力が東大生より高い奴もいるけどな。
ただ、はそれが原則ではなく、例外だということを認めない。
他方、東大生はその例外自体を認めようとしない。
これが下らない学歴論争の正体。

例外に当たるは放って置いても周りから評価されるし、
できる東大生は例外の存在をあっさり認める。
で、負けて悔しいからより努力する。

論争に終始しているのは屑ばかり。

647 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 23:48:56 ID:CVlUFcdn
まあ、東大生から見ればなんか眼中に無いけどねw
せいぜい一橋、早慶まで。

なんか滑り止めにも受けんわwww

だからが地頭だ、できる奴もいるって言っても、ハァ?
って感じだよね。
お前らとは住む世界が違うということだね。

648 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 23:51:56 ID:???
学歴コンプが必死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

649 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 23:54:55 ID:CVlUFcdn

即レスご苦労さん、低学歴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

650 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 00:02:44 ID:???
学歴コンプはだっつの
お前なのか?w>649

651 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 00:12:43 ID:s96JMZeJ
>>650
お前全然流れが読めないんだなw

652 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 00:17:22 ID:???
お前は>>646を透明あぼーんでもしてるのか?
それともただの低学歴か?

653 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 00:39:51 ID:???
学歴低い奴が一生懸命書いてるのみるとうんざりする。
金の無駄だからやめとけ。

654 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 00:52:39 ID:???
>>635
差押えの効力は、競売の開始決定が債務者に送達されたときに生ずる(民執188条、45条、46条1項)。
差押登記は、効力の発生要件ではないんじゃない?





655 :635:2008/02/12(火) 10:23:14 ID:1xAn8Bri
>>639
もちろん所有権移転自体には登記は不要です。
私が聞きたいのは、実行手続に入れば従物であってももはや登記設定はできず、
仮に書類をそろえられて登記官が気づかずに設定したとしてもそれは無効な登記では
ないのかということです。

>>640
設問とは関係ない前提問題です。
もっとも、論点の推測ができてしまった場合はすみません。
642の方、フォローありがとうございます。

>>654
ですよね。
問題は差押の効力が従物のβにも当然に及ぶのかということです。
送達書類にたとえば、βは従物とみなしこれを含む、と記載があれば、
Mはもはや売却できないのではないかと思ったわけです。
これを争うには、競売手続上の異議申し立てが本筋ではないかと。

656 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 10:29:32 ID:???
>>645
「意味不明」って読解力の欠如だろ
能力の低さを棚に上げるなよw

>>646
俺もそう思う。
くだらない。

>>647
まあ、頑張れw
お前は俺に10年かかっても追いつくのは無理だがな

657 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 12:51:24 ID:???
アーあ、今年1500人合格みたいだから疲れちゃった

658 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 13:06:46 ID:???
>>657
疲れるのが早すぎるだろ!
1500人も受かると思うと
張り合いがねーな

659 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 13:12:54 ID:???
受験者も少ないからせめて100人合格くらいじゃないと
やる気が出ないよね。

660 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 13:40:56 ID:???
明るい未来が見えないのですが、毎日勉強とか疲れるし

661 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 14:33:15 ID:???
二振り目がこわくて不安なせいか毎日やたらとオ○ニーしてる

662 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 16:52:16 ID:???
甲は、指名手配されて潜伏中、生活費に窮したため、Xという架空名で就職しようと考え、
履歴書にXの氏名、甲の生年月日、住所等を記入した上で、甲の顔写真を貼付して履歴書を作成した。
その後、甲は求人広告を出していたA社に履歴書をファクスで送信し、A社のファクスに受信・印字
せしめた。A社人事部長の面接を受けA社に入社した甲は、自己の顔写真入の社員証を利用して、
金融機関CからX名義で50万円を借りたが、当初の計画通り期限内に利息分を含めて返済した。
甲の罪責如何?

私文書偽造の成否で問題とすべきポイント、
詐欺罪の成否で問題とすべきポイントを挙げよ。




663 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 17:26:18 ID:???
>>656

 何 で そ ん な に 必 死 な の ? w

 

664 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 17:31:41 ID:???
>>663
必死というより
勘違い野郎が多すぎるので
アピールしとかなきゃ

テレビCMのように何度も何度も
ネガティブキャンペーンがやられると
刷り込まれる奴がいるからな

それと、個々人の問題なのに大学や組織の問題にすり替える
雑な頭の奴にもなw

665 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 17:37:00 ID:???
新☆基本書スレッド 2008 第3版 【第119刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202748595/90

90 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/02/12(火) 17:32:52 ID:???
>>88
中央なら法科の中大ってイメージがあるから別になんとも思われないよ




ゲラゲラ

666 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 17:37:38 ID:???
> それと、個々人の問題なのに大学や組織の問題にすり替える
> 雑な頭の奴にもなw



> 90 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/02/12(火) 17:32:52 ID:???
> >>88
> 中央なら法科の中大ってイメージがあるから別になんとも思われないよ



えっ・・?w

667 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 17:51:14 ID:???
>>666
お前馬鹿だなw
俺は>>664だけど、その>>90はぜんぜん知らないよ。
お前が笑うのは勝手だが、俺に早く追いつけよw


668 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 19:02:30 ID:???
やれやれ

669 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 19:14:24 ID:???
旧司の辰巳答練は問題も適切で良い訓練になっていたが、新司のスタ論は最低だ 
問題・解説・採点みんなイマイチ
費用対効果が悪いから納得がいかない

670 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 20:53:35 ID:???
だからピーコだって。
まわりにきけば各予備校を3年分集めてるよ。

671 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 21:06:04 ID:???
えっと、俺弾切れ。もう勘弁してください。お願いします。

672 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 21:12:39 ID:???
>>670
違法です

673 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 21:21:20 ID:???
論文は辰巳が一番質が悪いのは間違いない
かといって、受けないわけにもいかないし

674 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 21:23:58 ID:???
神戸のローでは教室借り切って、コピー答練するみたいだよ。

675 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 21:48:40 ID:???
>>655
やはり意味がよくわからない。
例え差押登記があったとしても、
売買はできるわけだが。
差押登記は相対効でしょ?

676 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 22:24:44 ID:???
よくはわからないが、まあ論文答練でも
練習にはなるから申し込んだ以上しゃーないな。
ただ、辰己の答練は他校に比べてバカ高!

677 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 23:02:06 ID:???
ローにさんざん金払って、後期は授業あまりないのにさらに金だけ払って、
それとは別に予備校にも払って、というのが悲しいな。
みんなどんだけ金あるんだよ。

678 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 23:08:28 ID:???
俺は大量に借金があるよー

679 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 23:09:35 ID:???
普通に仕送り30万+本・予備校代ですけど?

680 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 23:42:32 ID:???
>>670

3年分か、、、
二振り目、三振り目の奴だろうな。



681 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 23:49:12 ID:???
さっさと合格しろ(笑)

682 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 23:49:27 ID:???
辰巳は解答以外誉めるところがないのは事実だな
セミナーは解答は糞だが、解説・採点は概ねいい
伊d塾は、すべてにわたって平均的でハズレがないのがいい ただ、受験者数が少ないのが欠点

683 :氏名黙秘:2008/02/12(火) 23:59:37 ID:???

合格した先輩がコピーの束くれるだろ。

684 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 00:04:32 ID:???
仕送り30万か・・
うらやましい。
おれ1日の食費700円とか計算して生きてる。

685 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 00:09:22 ID:???
>>682
問題はどうですか?
辰巳・セミナー・イトン

686 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 00:33:00 ID:???
>>685
辰巳はここで書かれている通り。ただ、短答は辰巳がいいんじゃね?
セミナー前期は概ねよかった。後期はやや落ちたかな。
イトンは去年のほうが問題の質は良かったかな。

687 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 02:25:20 ID:???
やはり修習生有志が無料で問題作成してくれて
るゼミとかが一番いいよね、問題の質も解答も。
どのローでも有志集まって検討とかしてるのだから
やはりそういう点で受かるかって決まると思う

688 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 03:05:30 ID:???
>>687
まぁ、良質であればそれが一番
しかし、外部チェックが働かないので、失敗する確率も高い

結局のところ、
入門講座 伊藤塾
短答答練 辰巳
論文答練 セミナー

を基本に足りない分をそういう形で補うしかないのかと

689 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 04:12:47 ID:???
辰巳の問題、具体的にどこが悪いノン?

690 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 04:34:13 ID:???
論点ありき

691 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 08:06:41 ID:???
見送りか突入かの基準(7000人受験2100人合格、合格率30%として)

1振り目 答練で上位60%以内
2振り目 答練で上位40%以内
3振り目 答練で上位20%以内

692 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 10:17:09 ID:???
3つ受けるのは大変だからコピーして、というのが合理的になるよな。。

693 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 10:55:11 ID:???
>>689
正直辰己の場合、使用方法の問題だよ。
辰己の場合は最新判例のマイナーな事例を
ベースにそのまま聞く形式で問題を作成
しているので、かなり勉強しこんでいる
まじめなロー生あるいは旧試ヴェテとか
いわれる人間にとっては、なにも考えないで
答えが浮かんでつまらない問題になる。
ただ、そんなに細かく知識を詰め込んでない
人間にとっては実際の判例の事案を解答する
から考える練習になる。
まあ、知ってる判例だったら答えあらかじめ
分かっているから悪問になるし、センスのない
やつにとっては、知らない論点がでてその場で
考えても答えがでてくるわけじゃないから、
そんなのふつう出題されるのありえないと
文句いうだろうね。旧試の答練は出題の意図
(論点)を出発に簡単な事例の問題の作成で
済んだけど、新の場合はそうはいかないから


694 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 11:48:10 ID:???
同じだよ

695 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 11:50:02 ID:???
>>694
何がですか

696 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 12:21:23 ID:???
>>675
差押登記の処分禁止効は相対効だから
売買の当事者間では有効だけど、
競落人には対抗できない、という理解でいいですか?


697 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 16:09:03 ID:???
>>693
使用方法の問題というのは当たってますね

受験半年前に、それなりの実力があるものには不要かもしれません
既修1年・未修2年が受けるならありでしょうが、それにしては高い
答練受け始めでローの授業が忙しい人は、
科目によっては、旧司問題を使った方がいいかもしれません

698 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 18:07:54 ID:???
>>697
「それなりの実力」ってのは、>>693がいうところのヴェテや、まじめな人間でしょ?
細かくやってる者=それなりの実力がある者ではないような気がする。
だから、「細かくやってる者」以外には、役に立つ試験といえるのではないかな。

699 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 18:33:21 ID:???
スレタイ

700 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 18:54:36 ID:???
700

701 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 18:56:46 ID:???
>>698
辰巳の回し者おつ

702 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 19:26:28 ID:???
スタン100潰した方が有益だわな。

703 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 20:05:17 ID:???
>>687
修習生融資が無料で問題作成してゼミをやったら罷免ですが、どこのロー生ですか?

704 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 20:07:23 ID:???
>>696
というか、差押登記におくれた移転登記が対抗関係で勝てる理屈がない。
君が言ってるのは二番抵当権は一番抵当権に負けますか、というのと同じレベルの話。

705 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 20:11:26 ID:???
無料は良いんじゃないの?

706 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 20:16:10 ID:???
>>705
有料無料を問わず、一切の名目を問わず、
修習生によるロー生への受験指導は非違行為として扱う、
という司法研修所所長名での通知があるので、
そのローの名前をリークしてください。
ここに書いてくれても教官が見ている61期スレに書いてくれてもいいです。

707 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 20:50:57 ID:???
無料はセーフだよ。個人的にみてもらってる。

708 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 20:57:24 ID:???
>>707
無料もアウトです。
金の問題ではなく、慶應の件で司法の公正が疑われてるから、
疑われないように司法修習生は一切受験指導しないように、
という趣旨のお触れなので。

709 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 20:59:53 ID:???
司法が公正じゃないのはみんなもう知ってるよ。

710 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 21:02:41 ID:???
ルール違反はルール違反。

711 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 21:03:00 ID:???
研修所にメールスレ。

712 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 21:07:52 ID:???
ゼミに入れてもらえなかった人は研修所にメールするべし。

713 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 21:16:10 ID:???
このスレはピロシの監視下です

714 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 21:32:16 ID:???
女優の上戸彩(22)が4月スタートの日テレ系主演ドラマ「ホカベン」(水曜・10時)で弁護士役に初挑戦することが10日、分かった。

「ドラマでは司法試験合格者増による就職難や弁護士の質の低下など現状の問題点も盛り込まれる。」←超注目!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ttp://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20080211-OHT1T00055.htm

715 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 21:34:13 ID:???
終わったな
遂に弁護士の就職難のドラマかよ
やめてくれよ、、ただでさえ世間体悪いのに

716 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 21:34:37 ID:???
何で弱者救済を理想に掲げる新人が大手法律事務所に行くんだよwwwwww

717 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 21:42:54 ID:???
親に見られんようにしんとなあ・・・
これ見られたら100%家追い出されるわ。この前の弁護士就職難時代でも
親はトラウマになってるしなあ、、、、
もうめちゃくちゃだよ。ドラマでくるとはなあ、確かに世間一般に
弁護士就職難、弁護士年収200万とか浸透させるのにはもってこいだな。
怖い、ほんま怖い。もうお終いだ

718 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 22:07:01 ID:???
民事系論文2回
会社法と民訴は何が出たの?

719 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 22:13:52 ID:???
ドラマの伝播性は凄いからなあ
一気に国民に浸透だ。
このドラマを試験まで見るというツワモノはいますか??

720 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 22:14:58 ID:???
>>693
同意

721 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 22:45:40 ID:???
水曜だと初日の夜かな。択一で下がったテンションがさらに下がりそうだ。

722 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 22:51:46 ID:???
>>719
普通見るだろ。
ガリベン以外は

723 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 22:56:28 ID:???
>>719
そんな糞ドラマは見ないよw

724 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:00:01 ID:???
いや、女優のうえどが出るから人気出ると思うよ。
リアルタイムでの弁護士就職難の話題だから国民の最関心事だろうし。
裁判員とかも始まるし。気分転換にでも皆見ようぜ。
おそらく司法試験撤退しようと思うだろうけどそれは試練だ。


725 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:01:37 ID:???
このドラマは将来のイマジネーションにいいかもしれない。
「合格後を考える」っていうどっかの予備校のテーマだけど
まさにもってこいの番組だぞ。

726 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:04:46 ID:???
オレよりレベル低い大学行った弟がメガバンク内定。
オレは3振り目。
死にたい。

727 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:10:53 ID:???
あなたの年齢は?

728 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:37:54 ID:???
ザル試験って言っても、落ちる奴のほうが多い。

だが、こういうドラマが放送されると
新司法試験不合格者は医師国家試験に落ちた奴より蔑まれるだろう。

合格しても就職難、しかも質の低下が懸念される新司法試験にも合格しない哀れな奴という社会的評価。

合格しても就職難という現実

もはや嫌がらせだな。

729 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:40:49 ID:???
はガリ勉してるくせにマーチというどうしようもない劣等遺伝子

730 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:43:25 ID:???
>>726
俺も同じだ。
弟はメーカーなんだけど
福利厚生なんかを入れるとそこそこの生活
家も買ったし、結婚もした。



731 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:47:30 ID:???
>>728
同意
週刊誌で読んだけどこのドラマ、
弁護士就職難問題を主に取り上げるみたい。合格増のため
合格しても職がないとか。その現実を描くとかなんとか。
もはやここまでくると嫌がらせとしか思えんな。
新司法試験受験生に対しての。
こういうザル試験突破して就職ないとかドラマで世間に流されると、
マジ三振した人とかに失礼すぎるわ。
そこまでして哀れみの社会的レッテル貼りたいのかね。


732 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:47:51 ID:???
そういえば、司法浪人していた知り合い
で同じような境遇の人が2人程いたな。
一人は田舎出身だけど(つまり内部あがりでない
ということ)慶応文哲だったな。塾高出身でもない
のに文哲に入るのも奇特な人だ。

733 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:50:03 ID:???
有名大の法科大学院生でも段々体裁が悪くなってきてる。

卒業後、合格発表まで実質的には無職だしな。。

新司法試験不合格者は社会的には死んだも同然だな。
法科大学院卒業って学歴を隠す奴、増えるだろうな。
海外放浪してましたって言ったほうがまだ評価が高いよ。

734 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:52:42 ID:???
見送りか突入かの基準(7000人受験2100人合格、合格率30%として)

1振り目 答練で上位60%以内
2振り目 答練で上位40%以内
3振り目 答練で上位20%以内

735 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:53:13 ID:???
そもそも国が無職量産するのもどうかと思うよ
卒業後合格発表まで無職でいることを容認す
るって変な制度だなあ、この制度はじめ見て思ったことはこれ。


736 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:54:22 ID:???
>>731
別にレッテルが貼りたいんじゃないだろう。
考えろよ。ホントにお前等は社会経験が乏しいというか
お子ちゃまというか。。。。

お前がディレクターだったら、視聴率を稼ぐにはどうする?
世間の注目を引くような内容を取り上げるだろ?

弁護士という職業と(新)司法試験
それに対する世間のイメージとのギャップを描く
へえ〜、弁護士さんって言えば○○だと思っていたのに
いまそんな状態なんですかぁ?マジですかあ?
何だよ、俺等より収入低いじゃん。
そこで、世間で話題になるのを狙えるとふんだんだろう。


737 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:56:38 ID:???
嫌がらせしているディレクターの名前、わからないか

738 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:57:46 ID:???
>>736
そうか、ヤフー国民調査見たけど、年収200万の弁護士とか
いろいろ書いていたけど国民的にもう地に落ちてる目で見てるよ。
以前のたかじんの番組で橋もとが出てたとき、橋もとが弁護士の就職難
は悲惨すぎるんですよ、年収300万ない人多数いますよってテレビで
話していたし、ニュースでも弁護士就職難時代を取り上げたし。
今後、ニューステとかでもこの問題について取り上げるみたいだし。


739 :氏名黙秘:2008/02/13(水) 23:59:48 ID:???
どう考えてもこれは完全な嫌がらせだよ。
しかも女優の一発合格から始まり、ところがどっこい
合格増で簡単な試験になっていた、その後就職難に直面
して苦難を描くっていい加減なめんなよ。

740 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:08:08 ID:???
嫌がらせしているディレクターの名前、住所、経歴、わからないか

741 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:12:21 ID:???
現実に合格しなくて自殺している人もいるわけでね。

半数は三振する法科大学院制度の問題点や合格しない者の哀しみを描かないと、不合格者を馬鹿にする社会的風潮が広がる。

実際、会社辞めて、ロー入学して去年合格しなかった人がいるが、
本人、奥さんやまだ小さい子さんの心労を知って欲しいな。

742 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:19:19 ID:???
ドラマにするには相応しくない
全然笑えない現実が広がってるよな。

743 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:30:27 ID:???
上戸彩以外の配役が気になるな。
ガッキー出ないかな。

744 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:33:53 ID:???
上戸は慶ロー卒だよ。
植田の役は誰かな。

745 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:35:48 ID:???
w

746 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:36:05 ID:???
山本由緒プロデューサー

http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20080211-OHT1T00055.htm

747 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:38:01 ID:???
ホカベンは普通ほっかほっか亭の弁当のことだけど
ほっともっとに名前が変わったら、どうなるんだろう、関係ねーけど
ホモベンかな

748 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:40:48 ID:???
この板ですら学歴コンプが下らない学歴ネタで暴れてるんだから、
世間一般人が“エリート面”してる弁護士叩くドラマはウケがいい。

749 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:42:43 ID:???
>>744
ワロタよw

750 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 00:49:40 ID:???
>>741
激しく同意
今回のドラマは三振の人にトドメをさすようなもんだ。
ローに対しても。
新司法試験は制度上、大量に三振者がでることくらいドラマで
描いて欲しいね。
どうせ、コギャルが合格者増の司法試験に一発
合格しましたーしかし今日の就職難で弁護士なれど就職できず、、
合格者数は増加しまくっているのに就職できない弁護士が大量にいる
、とかなんとかで弁護士そのものを叩きまくって終わるんだろうけどね。
質の低下とかも触れるみたいだけど、もうめちゃくちゃなドラマになり
そうだね。

751 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 01:04:21 ID:???
上戸彩は就職できない役ではなく、ちゃんと大手事務所に就職した
って筋書きだろ
でなきゃドラマにならない
上戸の息抜きの時間に(仕事が一段落着いたり、夜に)
合格した友人とあって話をするが、その友人は就職口を
探してるがなかなか決まらないって
設定だろうな

752 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 01:18:44 ID:???
こないだ出た法学書院の合格体験記、KIって奴違法コピーを自白してんじゃん

753 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 01:20:31 ID:???
こないだ出た法学書院の合格体験記、KIとかいう奴、違法コピーを自白してんじゃん          誰か通報してくれ

754 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 01:23:07 ID:???
かぶった失礼、ともかく罷免事由じゃないの?

755 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 02:33:03 ID:???
>>752
徹底的に追及しようぜ
犯罪なんだから辰巳も隠せないだろう

756 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 02:33:24 ID:???
おっと、辰巳じゃなくて法学書院か・・

757 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 02:57:39 ID:???
違法コピーかどうかは確実じゃないが、「新司法試験などの答練の勉強会をやった」記述は怪しいな。
辰巳かどうかも不明。でも辰巳の全国模試受けたとあるから、たぶん辰巳だろう57から59ページ参照。

758 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 04:21:47 ID:???
参照とか書いてないで画像うpしろよ横着モンが

759 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 07:07:18 ID:???
現実には大手事務所に就職できるのは合格者1850人のうち100人だけ
100人は二回試験落ちで
500人は就職できない

760 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 07:45:20 ID:???
見送り突入かの基準Ver2
(7842人出願1900人合格、合格率24%として)

1振り目 答練で上位12%以内
2振り目 答練で上位24%以内
3振り目 答練で上位36%以内

761 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 10:03:45 ID:???
スタ論って、第一クールと第二クールで受験生の層に差はあるの?                  第一で毎回平均くらいだった人が、第二では下三分の1しか入れない例とか

762 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 10:57:35 ID:???
マルチの戯言

763 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 13:30:48 ID:???
巣田論いい

764 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 16:37:42 ID:???
上戸の番組は10時からかあ。
なんとかして家族が見るのを回避させねば
見られた日にはもうお終いだ。
あなた、この好景気な時代にわざわざ就職難に向かって勉強なんてしてるの 
ってマジで言われそうだ。

765 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 17:09:23 ID:???
誤爆乙

766 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 17:40:34 ID:???
なんだ?上戸の番組って

767 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 17:49:12 ID:???
上戸が弁護士を馬鹿にする番組が始まるよ。

768 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 17:50:01 ID:???
上戸彩が弁護士のドラマが始まるらしい

769 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 18:03:04 ID:???
上戸彩、弁護士になる
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20080211-OHT1T00055.htm
ドラマでは司法試験合格者増による就職難や弁護士の質の低下など現状の問題点も盛り込まれる。

770 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 20:40:46 ID:???
踊る大捜査線も警察には大迷惑だったんだろうね

771 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 21:25:07 ID:???
事件は自習室でおこってるわけじゃない

772 :氏名黙秘:2008/02/14(木) 21:41:56 ID:???
事件は現場で起こっているの
演習室という現場で

773 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 08:07:39 ID:???
直前模試って、いくつ受ければいいんだろ。

TKCと辰巳は確定だけど、塾、セミナーも捨てがたい。
セミナーは行政法当てたんだよね。

774 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 09:29:04 ID:???
スタ論スタ短やってるから直前模試で辰巳は受けない

775 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 10:41:40 ID:???
会社法2回目
常務で社外取締役ってありえないと思うが。
会社の概要で、売上金額を書かないって。。。

ヴェテ作門者視ね。

776 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 10:45:11 ID:???
そうだね。スタ短・スタ論で
辰巳よりの問題で辰巳よりの採点に慣れてしまって実力把握ができずに
なれ合いになってしまいそうだから、オレもそうするつもり。
受験者数が多いのが捨てがたいけどね。

777 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 11:20:10 ID:???
>>776
論文は試験委員以外に正確に精査採点するのは無理だから
順位なんかあてにならないしな
俺も直前はセミナーかな
ただ、短答は直前の相対評価が絶対に大事だから、TKCでカヴァーするつもり

778 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 15:05:54 ID:???
同じく

779 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 15:59:25 ID:???
>>776-778
セミナ工作員

780 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 16:04:53 ID:???
>>779
辰巳工作員

781 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 16:29:46 ID:???
>>779-780
予備校工作員

782 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 19:00:39 ID:???
つまんね

783 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 19:03:33 ID:???
予備校の癖に染まりたくないしな
セミナーか伊藤にするよ

784 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 23:18:01 ID:???
未修の人は、予備校の癖に染まると、合格が遠ざかるよ

785 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 23:20:57 ID:???
予備校の癖って具体的になに?

786 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 23:31:43 ID:???
予備校のくせに生意気な!

787 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 23:33:15 ID:???
短答出願時実力診断テストの専用スレってありますか?
もしあれば、教えてもらいたいです。

788 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 23:33:38 ID:???
>>787
ない

789 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 23:46:35 ID:???
即レスどうもです。
科目別や総合点の平均などはネット上では分からないんですよね。
先日受けたところ、配布されなかったもので・・・。

790 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 23:53:16 ID:???
>>789
ない

791 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 23:58:47 ID:???
>>790
どうも、ありがとう。

どなたか総合平均や合推を教えてもらえるとうれしいです。

792 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 00:02:07 ID:???
>>791
ない

793 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 00:12:07 ID:???
>>787-792
クソワロタwww

>>792
さすがに総合平均はあるんじゃないか?

794 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 00:35:19 ID:???
やふおくで辰巳関係のものを出品しているので、よろしく。
切り離してありますが書き込みありません。

795 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 00:37:30 ID:???
民事2回
全般的に難しかったですね

796 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 00:55:30 ID:???
まあ民事系は処理を淡々とやるしかないわな。

風邪ひいている奴は、マスクしろよな。
できることなら、答練を別室で受けてほしいが。

797 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 01:18:37 ID:???
>>795

何が出てたの?

798 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 01:20:45 ID:???
ネタバレは明日にしてくれ

799 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 05:18:38 ID:???
いるなー
風邪ひいてるのに出てくるバカ

800 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 05:49:29 ID:???
戦略

801 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 05:50:45 ID:???
また二回試験落ちかw>800

802 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 07:09:41 ID:???
タダの風だといいんだが。
はしかとかインフルエンザだったら。。。

803 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 09:58:47 ID:???
そうか、風邪を引いたときは糖連受ければ良いんだ。
マスクなしで。

804 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 10:34:59 ID:???
>>795
kwsk

805 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 12:08:42 ID:???
355 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 08:31:27 ID:???
>>354
7000人受験、4000人択一合格として去年の成績分布表に換算すると
234点が足切りラインになるんだよね。
今年はTKC等のデータから若干択一の平均点が上がると予想されるので
240〜245が足切りラインになる可能性は高い。


806 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 12:33:27 ID:???
ふーん

807 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 17:33:20 ID:???
スレタイ

808 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 19:13:48 ID:???
択一は足切り一律210点だろ

809 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 20:38:04 ID:???
ホント?

810 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 21:16:36 ID:???
基本的なこともわかってないのに他人を指南するとはw


811 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 22:11:47 ID:???
後藤モリオのやつガイダンスで出願者7482人とかゆってる、しかもスライドにまで載せて        信頼度ゼロだな

812 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 22:28:25 ID:???
民事2回受けてきたけど
そんなに難しい問題では
なかった。ただ、問題の
質は最悪とまでは言わないが
悪問の部類には入るなぁ。
第2クールなってから
問題の質落ちてないか?

813 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 22:48:10 ID:???
>>812
なにをいまさら さんざん既出
新司論文に限っていえば
3大予備校の中で辰巳が問題の質も採点の質も一番悪い

ま、解説は悪くないから我慢してるけど、旧司とは大違いだな

814 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 23:08:38 ID:???
民訴の配点基準ってあんなんでいいわけ?

815 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 23:58:29 ID:???
>>811
今日送られてきたガイダンスのレジュメ?

816 :氏名黙秘:2008/02/16(土) 23:58:50 ID:???
>>802
インフルエンザの予防注射くらい普通受けてるだろ。
受けていない奴って、特異体質で受けられない奴か記念受験生くらい。

817 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 00:02:52 ID:???
「判例通説にこだわらずに理論構成してみて下さい」と言って、あまりにもマイナー説での論証に10点も振る。
時間内では到底書けない様な答案例
会社法は普通の本には全くかいてないような論点でまくり

これで受験界最大の分母数を誇る答練だもんなぁ。

818 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 00:11:22 ID:???
あの民訴はなあ…

819 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 00:15:03 ID:???
みんなが知らないようなことを聞かれたときに、
どうやって書くか、乗り切るか、ってのが出題意図だって、
解説で、そういってなかった?
マイナーだったり教科書に載ってないからって、悪問というわけじゃない。

820 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 00:49:18 ID:???
>>819
悪問じゃなくて、悪採点基準だと思うよ。

821 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 01:01:54 ID:???
採点基準は2回試験を受けた人が作っているんだろうか。

822 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 01:05:03 ID:???
>>819
みんなが知らないような事を聞かれた時は乗り切れないよ。
結局事前の知識を聞く採点基準だし。

特別利害関係人の所も、普段あまり考えた事がないから大展開
する勇気が持てなかった人が多いんじゃないかな。

823 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 01:08:32 ID:???
1回だけしか受けていない人よりも、2回受けている人のほうが
採点基準を分析しているでしょう

824 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 01:08:52 ID:???
会社法はまだマシ。

825 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 01:14:34 ID:???
死傷損害説や意思説・行動説もしっかり押さえる必要があるなw



826 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 01:18:58 ID:???
>>825
適格説に規範分類説も押さえとけよw
統一請求権説もな。

827 :age:2008/02/17(日) 04:43:14 ID:4djlVyjg
 まじで金かえしてほしいわ。。辰巳の採点ありえんし、問題もくそやん。
 でも、辰己の職員の女の子は誘いやすいらしいからその点はいいかも。関西
の方は結構軽いって聞いたわ。簡単におちんねんて。
 でも、答練はべつんとこがよかったわ〜。いとうが創作問題なかなかいいって
聞くし。女の子はかなり堅いらしいけど。。ある意味まともな女にぶつかろうとするなら
いとうで、軽い女で遊びたいなら辰己??問題もおんなじ感じか。。

828 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 05:26:36 ID:???
新司の辰巳で使えるのはスタ短だけだね
あとは糞 いつからこんなになったのやら

829 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 07:07:04 ID:???
辰巳は二回試験落ちのクソベテが採点してるからね
あ、それはセミナーもか

830 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 07:42:35 ID:???
>>829
伊藤塾の回し者おつかれww
ま、辰巳が採点者足りなくて困ってるのは事実だがな

831 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 07:55:44 ID:???
普通、糖連は2つ予備校掛け持ちが基本。
3振り目の人で3つ受けてる人もいる。


832 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 07:59:42 ID:???
3振り目の人は通算で幾らローと予備校にお伏せしてるのかね?

833 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 08:08:03 ID:???
>>830
どうやったらそういう低学歴丸出しの脊椎反射が出来るわけ?

834 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 08:14:57 ID:???
予備校は年間10万しないでしょ

835 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 09:02:54 ID:???
困った指摘が出ると「低学歴」としか反論できないのが真の「低脳」

836 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 09:24:17 ID:???
>>834
上の奴は答練3つ掛け持ちしてるのに、それはないw
スタ論第2クールだけで10万近くするのに

しかし、スタ論に10万の価値は絶対にないなw

837 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 09:30:18 ID:???
「低学歴」対「低脳」勃発w
>>827
なぜ職員ナンパにこだわるのかw

838 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 10:55:33 ID:???
予備校答練の掛け持ちするより
1つの答練きちんとやった方が
いいんじゃないの?
まあ、公法系2の憲法は慶応の
シホケンでよく出題された問題
そのままという感じで完全に
手抜きだな。そうまでして
楽して金稼ぎたいのか…。

839 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 10:58:28 ID:???
ということで、辰巳のスタ論は受けちゃだめってことですねw

840 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 11:03:10 ID:???
まぁ、費用対効果が最も悪いのは事実だね。
あれならローラーでも受けてたほうがマシかも。

841 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 11:16:59 ID:???
まあ、自分だったらもう受けないですね。
ただ、一括で申し込んだので仕方なく
受けてます。全国模試ぐらいは他校のを
もうひとつ受けるつもりですが…。
利点としては、上のレスでもあったけど、
採点者が不足しているので、優答にコメント
している専任!?採点者に採点してもらえる
確率がたかくて、丁寧にコメントもらえる
ということぐらいですかね。そのコメントは
辰己基準に準拠しているからホントかよ!
と思うときもあるけど、参考になるコメント
もまあありますよ。

842 :age:2008/02/17(日) 11:19:14 ID:4djlVyjg
>>837 
 Dに行ってた名古屋の友達からきいてん。。やっぱ答練に期待できないなら
べつんとこに期待するしかないっしょ。金はらってんだし。でも、Dはがっこ
もけっこう軽いっていってたわ。
 でも、なんで受験生なんかに引っかかるかね?必死なん??

843 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 12:00:01 ID:???
それがどうした

844 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 12:03:05 ID:???
>>835
真性バカだな

845 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 12:43:37 ID:???
>>838
そりゃ作ったのが新61の慶應卒だからだろ、jk

846 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 13:13:52 ID:???
もちつけよ

847 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 18:02:21 ID:???
正直すまん買った

848 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 18:52:24 ID:???
じゃあTへ

849 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 21:02:03 ID:???
>>846-848
暇だな二回試験落ちの下位ロー卒クソヴェテはw

850 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 21:59:36 ID:???
はっきりいって問題の中身なんてどうでもいい。
書く練習さえ出来ればそれでいいのだ。

851 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:04:45 ID:???
10万出して、それはねーよ
セミナーより悪問だらけなんて困ったもんだよ

852 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:06:46 ID:???
セミナーも辰巳もどっちもどっちだろw

853 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:21:04 ID:???
問題文を分析して答案構成をして書き出すまでにどうしても1時間くらいかかってしまう。
答案の枚数も4〜5枚が限界。
才能がないのは仕方ないけど、どうにかしてもう少したくさん書けないものか。
真剣に悩んでいるよ。。



854 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:27:56 ID:???
>>853
無駄に枚数多くても仕方ないよ。
さすがに平均4枚とかだと少ないとは思うが、
知識や理解、さらには経験の向上で5,6枚にまでは特に意識しなくてもなると思うよ。

855 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:28:32 ID:???
>>853
辰巳の答練に一喜一憂することはないと思うよ
旧司答練に比べて明らかに質が落ちた
辰巳工作員はマンセーしているが、気にすることはない
マイペースでやればいいよ

856 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:57:11 ID:???
>>845
じゃあ、民事系2の作成者は東大の新61期か…。
まあヒロシだからな。

857 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:59:36 ID:???
>>856
そういうこと。
三流どころの下位合格者が作るか、
渉外の就職活動やりつつ片手間に作るか、
どっちかだから、質が高いわけないww

858 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:01:07 ID:???
おまいらおつかれ。
漏れはスタ論の採点者だけど、ハッキリ言って問題の質が悪い。特に採点基準。
マニアックな下級審の立場で書かないと点がつかないような基準が大杉。

だから点数は全く気にする必要なし。
初見の問題を時間内に論じきる訓練と思って受けてくれ。

採点してて気になったのが、枚数書けてない人が多すぎることかな。
多けりゃいいってもんじゃないが、3枚とか4枚じゃ必要なこと論じきれないはず。
もっと手を動かしてくれ。

じゃあ頑張ってなノシ

859 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:02:14 ID:???
問題はセミナーの方がいいな

860 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:18:19 ID:???
そうか?

861 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:35:17 ID:???
だから時間が足りなくて枚数が書けないんだよ。
知識と理解と慣れで少しはマシになるのかもしれないけどさ。
せめてあと30分くらいはほしいよ。

862 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:36:24 ID:???
どっちもどっちだが、相対的にみて論文答練はセミナーだな
辰巳はスタ短だけでいいと思った

いまさら気づいても遅いけどな・・・

863 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:47:13 ID:???
賢い奴は昨年の実態から辰巳だけは回避してるよ。
ローで勢いに任せて集団で辰巳に申し込んだ奴は悲劇だな。

864 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:50:14 ID:???
ローで集団コピーしてる人っているのかな?

865 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:51:29 ID:???
>>858
やっぱ採点者から見てもそうか。
民事2回目に関しては去年よりひどい。

866 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:54:50 ID:???
辰巳は提携ローにだけ
ダンピングする形でシェアを確保してるだろ?
そうすると、一定量の売上げが確保できてしまうから努力しなくなるんだよ
で、手を抜くことばかり考えてるから糞出題になる
採点者の努力ではどうにもならん

867 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 23:57:07 ID:???
>>866
手抜きっていうか、あえて変な採点基準を取っているように思える。
特に民訴。

868 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 00:13:29 ID:???
>>861
それができるようになるために受けてるんだろ。
文句言ってないで頑張れ。

>>865
かなり酷い。
問題一読すればどこでマニアックなことを書かせようとするのか分かるようになったw

あの採点基準には毒されないでほしい。
当たり前のことをきちんと書けば平均は行くから、それだけができてるかを確認してほしい。
問題とか添削がおかしいと思ったら、遠慮なくクレームつけてOK。
辰巳はちゃんとフィードバックするから改善されるはず。
問題の改善は間に合うか分からないが、クレーム続出すればそのうち新試の奴には作らせなくなるんじゃないかな?
おまいらには関係ないかw

869 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 00:17:26 ID:???
>>868
新試でも質の低いのに作らせるからだろ。
まともな報酬出してくれるなら俺が作ってやったのに。
辰巳がケチるのが悪いんだよ。

870 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 00:20:16 ID:???
お前に作れるわけがない
問題だけなら、思いつきで誰でもそう思う
だけど、実際作るとなると大変なんだぞ
縛りがあるし

あ、言っておくが、俺は辰巳の新試問題作成者じゃないからね

871 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 00:24:03 ID:???
>>870
作れるよ。
ただ、作るとなると大変だから、時給3000円計算で、
作成にかかる時間分のバイト代を請求するが。
とりあえず一日8時間、5日間で120000円くらいでどうかな。

といっても、今は修習中だから兼業禁止だけど。

872 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 00:25:24 ID:???
民事系はセミナー、公法系は伊藤塾を使うが吉
刑事系は旧司のでもいいくらいだ

873 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 00:36:50 ID:???
過去3年分論文答練ともコピーできるようにしています

874 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 00:50:06 ID:???
>>871
40時間もかかるのか。無能。

875 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 00:53:16 ID:???
>>874
40時間でも大したものにならないよ。
本試験の問題はどれくらい時間かけて作ってると思ってんの?
どうせ、ろくに調査もしないで適当なアンチョコ本だけ読んで、
それで作るのを想定してるんだろうけど、それだったら一時間も要らないよ。
でも、そんな糞問作るような仕事はしたくない。
そんなレベルの問題なら作ったとしても2ちゃんに貼るくらいだよw

876 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 01:31:08 ID:???
>>875
無能。

877 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 02:02:38 ID:???
収集中って・・修習終わって法律事務所でバイトしてるんじゃなかったのか?w

878 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 02:05:16 ID:???
>>876
はいはい。
旧62だったら、私様のレジュメで二回試験対策することになるかもね。

>>877
誰と勘違いしているのやら?

879 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 02:11:07 ID:???
修習頑張れよ

880 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 02:12:59 ID:???
>>879
修習は余裕あるし楽しいよ。
兼業禁止さえなかったらバイトするのに。

881 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 02:24:11 ID:???
一人でちゃんとした問題作れるわけないだろ。
どんだけオナニーする気だよw

882 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 03:23:10 ID:???
>>878
無能。

883 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 07:57:33 ID:???
また2回落ちが暴れてるのか。
心療内科行って来い。

884 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 09:14:18 ID:???
>>678
ボ、ボランティアで珪素教えてください…
修習生でも、この際受験生でも構いませんので…



本当に、問題を少しひねられると珪素破滅するくらいできないよ…
択一はわりと点取れるんだけど

885 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 09:34:29 ID:???
法律事務所でバイトしてんだってさ彼

886 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 09:43:23 ID:???
あなたの熱意
辰巳の誠意
あなたの熱意に辰巳は、誠意で応えます
あなたの熱意に辰巳は、実績で応えます
あなたの熱意に辰巳は、内容で応えます

887 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 10:07:10 ID:???
>>883
おまい、 新司すらだめぽw 門前払い

888 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 10:53:59 ID:???

下位ロー卒二回試験落ちクソヴェテ

889 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 10:59:30 ID:???
とおりすがりですが、
1期の場合、受験者が殺到したから、下位ローとかそんなの関係ねえ
んじゃない?
大事なのは、どこの学部卒であったのかだよ。

890 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 11:22:10 ID:???
自演劇場開演ですか?

891 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 11:32:48 ID:???
なんだか荒れてますね

892 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 12:07:23 ID:???
なかなか自演できないねw

893 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 12:09:02 ID:???
>>889
> とおりすがりですが、



      .l''',!     .r-、      .,、?=@      .l''',!     ./ー、,,,_     .r-,
   .广''''″.¨゙゙!  .,,,丿 {,,、、,  .v-l゙ .!-r/i、  广''''″.¨゙゙!   .!、,  l゙     | .} ,,
   .゙l---, ぃ"  .|     .|   .|   _,,{゙l .ヽ  ヽ--i、 .ぃ"  .,,,,,,,,二i"   .,..-" .ヽl、゙l
   r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、   ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、  .|    :,!   |    .l .|、
   |__ ._,,,,}  ノ .| |   l゙  ./   ゙'i、 .|__ ._,,,,}  "''''ツ ./   "''ト .|゙i、 ||、゙l
   .,―-" |    .ノ .l゙ `"゙゙゙'"  ,i´,?〕゙゙^'i、 |  .,―-" |     ../  `i、    l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
   .l゙ .,,,,,, .\  .l゙ .l゙ ,,    .l゙ .|.} |  | .|  / .,,,,,, .\   ../ .,.i、 |    l゙ .l゙ .| .,! .゛
   | し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙  | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
   .゙l,  .,/`∪  ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./  .゙l,,  _/`∪ .゙l.,i´  .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´



894 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 12:09:20 ID:???
春先になると花粉だけじゃなくて電波も飛ぶんだろwww

895 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 12:15:16 ID:???
二回試験落ちが煽られてないかこのスレを毎日確認してます。
それも、ただのヨンパ二回試験落ちではなく、「下位ロー卒クソベテ」らしいwwwww

896 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 12:18:37 ID:???
唐突に学部の話持ち出しては自演開場認定されて中途半端なところで立ち消えになるってパターンが多いけど、
これは例の学歴コンプのベテが暴れるための餌を自分で撒いてるってことですね?

897 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 14:12:17 ID:???
スレタイ戻ろう

898 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 14:20:52 ID:???
>>897
オマエがネタを振れ

899 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 14:23:52 ID:???
民事系、公法系の答練したいんだが辰巳がいいですかねぇ?
今未修1年目終わった段階でつ。


900 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 14:33:48 ID:???
未収は撤退が1番。

901 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 14:36:15 ID:???
>>898
お前がフレ

902 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 14:40:42 ID:???
>>900
同意。撤退が一番だね。既習ですら何名か
クラスの中でも退学して撤退してるし。

903 :899:2008/02/18(月) 14:43:37 ID:???
そんな身も蓋も無いようなこと言わないでくださいよ〜

904 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:02:16 ID:???
>>903
すまんけど、この状況でまだローに残っている時点で、、
おそらく春明けの4月から大量にクラスから撤退者でているよ。


905 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:06:01 ID:???
未ならあと2年もローか
さすがのおれでも撤退してるなw

906 :899:2008/02/18(月) 15:18:19 ID:???
撤退しても道無いですし・・・。

907 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:19:49 ID:???
公務員なり民間なりあるだろ。
30歳職歴ゼロ低学歴ヴェテ以外は。

908 :899:2008/02/18(月) 15:22:28 ID:???
しかも純粋未修だし
成績もクラス10番内程度だし・・・
やめようかな

ってちょっと!
答練情報を教えてくださいよ

909 :899:2008/02/18(月) 15:24:54 ID:???
ちなみに京阪神ローです。
未来ないですか。学部は立命です。終わってますか。


910 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:29:02 ID:???
終わってるというよりもかわいそう
わしなら一億%現時点の君ならば違う分野に進むよ
正直あと2年もローで耐えるメリットはないよ。
数百万かかりそれで合格できるか不明


911 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:30:58 ID:???
なぜ公務員は嫌なんだ?

912 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:35:57 ID:???
学部立命なら撤退が一番だろうな。たぶんローも阪大か神大だろうし

913 :899:2008/02/18(月) 15:39:05 ID:???
なんでそんなにネガティブですか?
正直他学部(理系)の道を変えて法律に来たのに
その道をさらに変更するのは気がひけますし親に申し訳立ちません。。
親は一応弁護士なので、就職に関しては心配しなくていいと言ってます。


914 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:40:50 ID:???
就職の心配がないなら続けろ。
京大ローでトップ10なら確実に受かる。

915 :899:2008/02/18(月) 15:42:02 ID:???
ごめんなさい。京阪神と書いた時点で京大ローではないことがバレますね。
神戸ローです。後2年耐え忍びます。


916 :899:2008/02/18(月) 15:44:34 ID:???
ところで答練情報について・・・

917 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:45:11 ID:???
神戸ローでも全然行けるよ。
就職があるという安心感だけで大差をつけられる。
神戸ローだったら既修未修とも就職きついだろうから。
親弁護士ならもうちょいモラトリアムを楽しむのもおk

918 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:48:12 ID:???
いや、就職あっても年収低いなら意味ないだろ

919 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:54:14 ID:???
弁護士業界はコネがかなり大事。一から仕事を集めるのはきついが
コネがあればかなり有利。
縁故ない人間が逆転目指してロー入ったりすると悲劇。

920 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:57:00 ID:???
ほんとに西日本の名門、神戸ローなのお?

神戸ローなら、みんなでピーコして、学内答練しているらしいよ。
(2ちゃん情報は、匿名なので、仲間はずれにされた人の叫びは信頼できる)

親が弁護士で裕福だから必要ないだろうってことで、
仲間はずれにされているの?

921 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:58:43 ID:???
ちゃんと自分で書く練習がしたいんだと思うよ。
ローと同じメンバーでやると雰囲気がなれ合いになるし。

922 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 16:00:53 ID:???
>>920
神戸ローと書いた時点でネタとわかったわw
親が弁護士ねえ、そんなんクラスにおらんて

923 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 16:04:31 ID:???
学部が立命で理系で未修1年目ねえ、、
どうでもいいけど、荒らしはこんといてな
ネタ確定してるんだから煽りたいのなら他スレでやってけれ

924 :899:2008/02/18(月) 16:07:00 ID:???
で、いい加減899の質問に答えていただきたいのだが・・・

925 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 16:27:29 ID:???
ねえ、お前ら、ローの仲間と検討会するのと、トウレンやるのってどっちが有効だと思う?

926 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 16:29:57 ID:???
神戸スレでヒールがどうたら言ってた奴か?

学部が立命で理系で神戸ロー未修1年目って完全に特定されてるぞ。

927 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:01:34 ID:???
神戸ローのヤツ他スレでも暴れてるな

928 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:02:50 ID:???
>>925
ワダだけど、ワダでは昨年でも答練受けているのって
ほとんどいなかったよ。何を利用したのか等のアンケート見たけど
模試ですら受けてない。ただし、ゼミやっていたとの記載が多い。
毎日旧試験なりの問題を書いてゼミ内で全員で見て比較検討する方法多いよ。
全員の添削受けれるわけだから効果はかなりあるみたい。答練だとどこぞの
誰かよくわからん1人が添削するだけでお終いでしょ。効果が全く違うよ。



929 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:04:01 ID:???
>>925
ワダだけど、ワダでは昨年でも答練受けているのって
ほとんどいなかったよ。何を利用したのか等のアンケート見たけど
模試ですら受けてない。ただし、ゼミやっていたとの記載が多い。
毎日旧試験なりの問題を書いてゼミ内で全員で見て比較検討する方法多いよ。
全員の添削受けれるわけだから効果はかなりあるみたい。答練だとどこぞの
誰かよくわからん1人が添削するだけでお終いでしょ。効果が全く違うよ。
あと疑問点にぶちあたればすぐ教授に相談に行けるし、皆が答案書くから恥ずかしい
思いをしないために皆勉強してくるしw


930 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:12:55 ID:???
輪だ

931 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:18:40 ID:???
けど、できないヤツが集まっても意味無いよな。意味あるのは東京一ローくらいじゃない?

932 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:25:56 ID:???
二年続けて合格率全国平均以下の中位ローでも、ケースブックを使ったゼミが盛ん
担当○○なんて書いたレジュメまで作ってww

933 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:29:12 ID:???
意味あるのか?

934 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:33:55 ID:???
その合格率全国平均以下ローの中で、必修科目2つ以上落として、

成績真ん中以下のやつが、担当○○のレジュメをパソコンで作成www

935 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:40:56 ID:???
全国平均以下ローって学習院とか法政あたりか?

936 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:50:16 ID:???
和田は会社法100問の葉玉ゼミがあったから強力。
もういなくなった?いまは上智?

937 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:51:07 ID:???
>>899
いまは、ローに集中して三年生になってから講座をとったほうがいいと思います。
まだ、新司むけの講座はどこも試行錯誤の段階のようなので、
焦って受講するよりも、ローの授業を受けながら、基本知識と基本判例の習得をしておいたほうがいいと思いますよ。

答練を受けても、それだけで魔法のようなレベルアップがあるわけではないので、
今のうちから自習等で基礎力をつけておいた方が後悔せずにすみます。

938 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:52:18 ID:???
ところで和田の未収のグラビアアイドルは受かったの?

939 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 18:00:38 ID:???
>>938
輪多の未修アイドルは受験回避。今年参戦予定。

940 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 18:06:48 ID:???
和田の未収アイドルのオッパイペロペロしたい

941 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 18:44:55 ID:???
2ちゃんはおっぱい好きが多いなあ。俺はおまんこぺろぺろしたいよ。

942 :氏名黙秘:2008/02/18(月) 22:42:54 ID:???
一期未修にグラビアアイドルなんかいたか?

943 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 02:39:33 ID:???
>>920,922
自演するな低学歴

944 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 02:41:51 ID:???
>>927
俺には二回試験落ちが錯乱して暴れてるように見えるけどな
情報は全て2ちゃんに書いてることばかりだし

945 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 03:17:24 ID:???
二回試験落ちなんていうレア物、
2ちゃんうろついてるわけないだろ。
配属裁判所の指導担当に泣きついて、
今ごろ必死に二回試験対策してるだろうからw

946 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 06:03:01 ID:???
前スレだかでは二回試験落ちが複数登場して、合格者面(笑)して答案の質が低いと豪語してたよw

947 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 08:04:05 ID:???
そろそろ時スレ頼むよ

948 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 11:37:30 ID:???
■■辰巳・新司論文答練 Part4■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1200311845/

949 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 11:43:10 ID:???
otu

950 ::2008/02/19(火) 11:45:14 ID:???
二回試験落ちの下位ロー卒クソベテ

951 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 12:20:13 ID:???
撤退・就職確保組に朗報だよ

大手銀、来春も大量採用 みずほは2350人
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008021901000192.html

952 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 14:10:48 ID:???
>>948
2回落ちじゃねえか

953 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 14:43:58 ID:???
>>948
ちがうじゃんwww

954 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 16:46:20 ID:???
元修習生、二回試験落ちです
完全撤退で既に地元企業の法務部に
就職しています

【@ 司法試験という道を選んだことを今でも良かったと思いますか?】
いいえ
【A @の答えの理由】
まさか最後の最後でつまずくとは思わなかったです
とはいえ、実は就職が決まっていなかったので
撤退する事にしました
【B もし今、普通に企業に就職することが許されるとして、就職と司法試験のどちらを選びますか?】
就職です
【C なぜ法曹への道を選びましたか?】
流れですね、何も考えてなく、何となくです
高収入とかありきたりな答えが相応しいでしょうか
【D 司法試験に合格できたとして、自分の未来は明るいと思いますか?】
私の場合は真っ暗になりました(苦笑
自殺一歩手前まで行きました
今生きているのが不思議なぐらいです
この点は両親と友人に感謝しています
【E 今後の法曹という職業は良化と悪化のどちらに進んでいくと思いますか?】
断念したのは就職難の事実を身を以って知ったからです
書面切りの嵐でましてリトライしても状況は厳しくなるだけ
情けない事に私はもう耐え切れませんでした




955 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 16:50:20 ID:???
民事系の通信の切手代200円じゃ足りないよ。
辰巳シッカリしろ!!

956 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 16:56:06 ID:???
>>955
紳士になって辰巳はほんと質が落ちたな


957 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 17:03:03 ID:???
疫病神の二回試験落ちの祟り

958 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 19:07:12 ID:???
そうだな。

959 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 21:03:58 ID:???
新卒の採用活動、早期化の傾向
http://www.asahi.com/life/update/0219/TKY200802190325.html

960 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 03:21:19 ID:???
担当は辰巳
論文は同じか…

961 :age:2008/02/20(水) 04:33:40 ID:???
何で辰巳潰れないの?内容も受付も明らかに客をこばかにしたよな営業なのに。

962 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 09:05:34 ID:???
受付は見た目によって態度を変えている気がする。

963 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:03:52 ID:yhlPc7PN
>>955
 メール便で送れば80円だよ

964 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:55:59 ID:???
>>961
だってお前キモイから。

965 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 12:32:54 ID:C/mBVAF/
民事系2

民法、抵当権
会社法、社外取締役
民訴法、何?

今週受けられないんで教えてくれ。

966 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 12:39:56 ID:???
>>965
国際管轄

967 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 12:44:32 ID:C/mBVAF/
>>966
いや、マジで教えてくれw

968 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 12:49:19 ID:C/mBVAF/
もうネタバレしてもいいだろ?

969 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 14:18:10 ID:???
いいよ。

970 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 14:23:04 ID:C/mBVAF/
>>969
教えてたもれ。

971 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 14:52:46 ID:???
キモい奴は邪険に扱うのが社会通念だろ
違うか?

972 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 15:54:26 ID:???
スタ論民事系2どうだったの?

973 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 16:15:35 ID:???
教えて

974 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 16:29:51 ID:???
いやだわ

975 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 17:26:56 ID:???
おねがい♪

976 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 18:38:44 ID:???
>>856
重点講義にしか載ってないのが出た?

977 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 21:21:06 ID:???
出題内容しつこく聞いてる奴は、貧乏 かつ コピーさせて貰える友達なし
こんな奴に塩送る必要はない罠

978 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 22:13:04 ID:???
何が出たかは別に重要じゃない。どう書くべきなのかのほうが断然重要。
だから、内容を知る必要はないだろ。受けられなかったなら、答案取り寄せて自分でやってみたほうがいいんじゃないか。
まあ、一応教えてやるよ。細かい論点は省く。

民法=抵当権の範囲、94条110条類推適用
民訴=当事者確定理論、既判力の客観的範囲
会社法=利益相反、総会決議取消についていろいろ

979 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 22:14:28 ID:???
弁護士の求人、大幅不足か “就職難”に日弁連危機感
  新たに約二千百五十人の弁護士が誕生するのに対し、
法律事務所側の求人は八百五人にとどまり、大幅に不足している
ことが二十日、日弁連のアンケート結果で分かった。
 新人弁護士の標準的年収は六百万―七百万円だが、
事務所の希望額は四百万―五百万円が最も多く、
今後の収入低下を示唆する結果となった。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200802200393.html



980 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 22:19:12 ID:???
>>977>>978
あのさ。
俺はその人じゃないけど
別の意図があるかもしれない。

俺くらいになると、論点名や論点の並びを聞くだけで
どういう形で聞いたのか、位が気になるだけで
内容や素材(あの判例だとか、学者が書いてたあそこを使ったなとか)自体については、
大体分かる。

そういう奴じゃないのか。



981 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 22:28:42 ID:???
>>980
あなたって、そんなにすごいの

982 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 22:29:39 ID:???
>>980
教えてんじゃねえよ馬鹿、氏ね

983 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 23:47:14 ID:???
教えてもいいやん
度量が狭いなベテは

984 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 00:40:17 ID:HQz5380K
>>978
サンクス

985 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 03:18:01 ID:???
ヴェテは自分が落ち続けているのは周囲の陰謀術策のせいだと信じてるバカが多いよね
だから心に余裕がないんだよ

986 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 07:40:51 ID:???
新人弁護士の年収減少、出来高払いも
大規模事務所でも採用予定数を減らしており、日弁連は「採用の勢いが弱まり、今年は昨年以上に厳しい」と分析している。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080220-OYT1T00750.htm

987 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 08:33:55 ID:???
出来高払い歓迎だよ

988 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 08:48:10 ID:???
俺も出来高払いの方がいい。たとえ軒弁宅弁であってもね。

989 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 12:00:09 ID:???
マジで?

990 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 12:04:44 ID:???
大手でも二年目から出来高のところあるらしい。
最低ラインは保証されているみたいだけど。

最低ラインの保証がなしだと厳しいね。
国選ばかり振られて出来高とかだと(ry

991 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 13:19:07 ID:???
そうなんだ・・・

992 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 15:35:20 ID:???
第2クール 公法系の返却がもらったけど,平均点が低目のような気がするけど・・・
全体のレベルが低い感じがするけど・・・気のせい?

993 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 15:42:39 ID:???
けど

994 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 16:30:25 ID:???
>>990
国選どうやって人に振るんだよ?

995 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 16:31:51 ID:???
>>994
事務所として国選を取れといわれている場合に、
それを全部イソ弁に受任させるという意味ですが。

996 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 16:31:59 ID:x40hkH/k
糞アホな添削者がいた。
条文の読み方も知らないやつ。
漢数字は号だろ。なのに、「これは項です!条文は項の次に号です」って、
添削された。
おいおい、お前は条文を読んだことがないのかw
たとえば、会社法210条に項はあるか?1号2号だけだろ。
この程度の馬鹿が添削してるんだよ。
だからあまり添削に期待するな。


997 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 16:32:57 ID:???
旧62の添削者なんてアホだから相手にするなと新61が言ってみる。

998 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 16:33:45 ID:???
>>995
今、そんなに国選とれないよ

新人が多すぎてw

999 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 16:34:10 ID:???
1000

1000 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 16:34:39 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

218 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)