5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2008Wセミナー論文講座→論文予想答練→論文模試

1 :若手賢太郎:2008/02/05(火) 16:03:30 ID:???
まだまだ需要ありますか
ファイナル150目指して頑張りましょう

2 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 19:23:33 ID:???
2

3 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 23:05:37 ID:???
>1乙
ちょうどたてるかどうかどこかで聞こうかと思ってたよ


民法3回目受けてきたんだけど、2問目の小問3の論点って常識?
正直初めて見たから書けなかった…

4 :氏名黙秘:2008/02/05(火) 23:49:41 ID:???
憲法1,2回の合格答案完成講義(青木先生?)よかったね
若いのに感心

5 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 00:22:10 ID:???
民法の解説一回目林たんキターーーーーーーーーーー!!
やっぱ分かりやすいよ
全部林タンがやってくれーー


6 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 17:40:07 ID:???
>>3
質権であれやらないで何やるの、ってくらい常識

7 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 19:44:50 ID:???
>6
thx
本試験じゃなくてよかったと思って叩き込んどく

8 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 17:33:39 ID:???
民4-2で「善意重過失」を「善意無重過失」と読み間違えたのは私だけですか?
一応論点は全部拾ってても本番なら即Gかな・・・

9 :氏名黙秘:2008/02/08(金) 23:37:49 ID:???
2回目の解説羽ヒロだったよ。。。
だめだありゃ

10 :氏名黙秘:2008/02/10(日) 10:34:25 ID:???
>8
それはやらなかった。DEの勝敗のため必須だから。
しかし送達が一人にのみされたあたりを飛ばした俺もダメダメでした。

11 :氏名黙秘:2008/02/11(月) 15:12:00 ID:???
民法2回目で質問です
193条の回復請求権の期間制限の論点、
現所有者帰属説に立つ場合、
占有者は盗難から2年内に回復請求受けても
2年間粘れば結局返還免れることになるの?
2年は除斥期間だから中断も無理だし、、
占有者が返還に応じない場合被害者としては
手の施しようがなくて酷なように思うけど。

12 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 03:03:29 ID:dJiWDClw
<<11

結局そういうことだよね。俺もなんか違和感は感じました。

13 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 10:21:32 ID:???
下げでよろしく。

14 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 21:42:21 ID:???
贈与の担保責任を定める551条1項ただし書きには解除・損賠の文字がないのだけれど
効果発生の根拠規定は何条でしょう?
解釈上読み込むのかしらん?

15 :氏名黙秘:2008/02/23(土) 20:08:49 ID:???
>>14
551条本文により「瑕疵不存在の責任を負う」
ではこの「責任」とは何か?
以下は解釈になるのではないか。

例えば、よく似た瑕疵担保の規定である566条に照らして考えると、
まず、「責任」には損害賠償が含まれると解釈できる。
但し、この中味は履行利益・信頼利益かは争いあり。
次に、566条とパラレルに考えると、
「責任」には解除が含まれると解釈できる。
しかし、無償契約の贈与で、瑕疵不存在の場合には、
解除を認めても現実の利益はあまり想定できないから、
議論しないだけ、ということではないかな?



16 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:38:46 ID:???
民法頭使う問題1つもなくてがっかり
全問事案分析不要、典型論点の吐き出しばかり
去年はもうちょっと新作にチャレンジしてたんだけどな

17 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 01:29:29 ID:???
最近ハヒロ先生機嫌悪すぎないか?
昔からあんなだったっけ

18 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 01:47:13 ID:???
>>17
どうぞ


19 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 22:51:33 ID:???
>>17
そうやって人のレス待ってるようじゃダメなわけね。

20 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 21:32:59 ID:???
>>17
○○、を〜
ので〜

はい、書いてみて


21 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 19:38:49 ID:???
刑法受けた
危険の引き受け には注意しろよ
かかる論点が出るとは予想できなかった
予想可能性がないので、結果回避義務もなく、故に過失は認められないとして、
23点ぐらい、もらえないかな

22 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 14:15:57 ID:???
>>15
その回の羽広先生の解説聞いたけど、特に言及なしにすぐ損害の話に入った。
あんだけ条文の文言にうるさい人なのにね。
やっぱり解釈の問題なのでしょう。

ところで、原因において自由な行為の問題の書き方について疑問。

1.構成要件該当性認定
2.39Uの適用ありそう→完全な責任能力問えないか→原自行為の論証、

1のところでは当然に結果行為を実行行為として構成要件該当性を認定するんだけど、
2で原因行為と結果行為のいずれが実行行為か問題となるんだから、
先にどの立場に立つか決めとかないと、本当は構成要件該当性も検討できないんじゃないの?
特に間接正犯類似説に立つと、1で結果行為を実行行為と書いときながら
2でいやいや実は原因行為が実行行為でした、ってひっくり返すのはちょっとどうか。
予備校の答案では全然気にしてないようだけれども。

でも、先に原自行為の論証を書くと事案無視、ってことになっちゃうし。

以上を考えて、これまで自分としては、
1 構成要件該当性認定(結果行為基準)
2 原因において自由な行為
  間接正犯類似説は無視、結果行為が当然に実行行為という前提で同時存在修正

という流れで書いてきたんだけど、2のところで必ず添削者に
「ここは何を実行行為とみるか争いがありますので厚く」と書かれてしまう。
うーん。。。

23 :氏名黙秘:2008/03/13(木) 01:00:53 ID:???
過失よくわかんね


24 :氏名黙秘:2008/03/13(木) 01:10:53 ID:???
模試受ける?
俺要らない気がしてきた

25 :氏名黙秘:2008/03/13(木) 01:12:53 ID:???
イラねえよ
模試なんか

26 :氏名黙秘:2008/03/13(木) 09:59:08 ID:???
>>23-24
下げでよろしこ。

27 :氏名黙秘:2008/03/13(木) 20:50:38 ID:???
>>22
ヒント:TbとSは関連するが別問題

28 :氏名黙秘:2008/03/13(木) 22:23:52 ID:???
>>27
間接正犯類似説に立った場合に、
構成要件段階では結果行為を実行行為としておいて、
完全な責任能力を問うために原因行為を実行行為とするのは矛盾のように思うのですが、
構成要件と責任は別次元の議論だから矛盾しないということですか?
責任段階での問題を解決するために構成要件段階を操作するのが
間接正犯類似説なのだから、異次元云々は関係ないように思うのですが。
できればヒントだけじゃなく完全解と考えてらっしゃるものをお願いします。

29 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 10:56:16 ID:???
終了


30 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 12:24:37 ID:???
刑5-2乙に横領の共同正犯は成立しないの?

31 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 18:20:26 ID:???
いつも思うんだが参考人の虚偽供述の事例で
なんでセミナーの答案は犯人隠避を検討しないんだろう?
裁判例でも「犯人隠避罪の成立は別にして」といってるのに。

32 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 03:02:31 ID:???
「遺失物等横領との区別のため横領罪の占有は委託に基づくことが必要」って書いたら
「遺失物等横領ではそもそも占有は要件じゃありませんよ?」
って△付きで採点者からコメントされてたんだが
俺なんか変なこと書いてるかな?

33 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 08:59:01 ID:???
>>32
占有離脱物等横領は横領のように「既に」自己の占有を有する事を要しない。
道端で誰の占有にも属さない財布を猫ババする行為だって最初から猫ババすると思って拾ってポッケに入れたら成立するだろ?


34 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 10:42:28 ID:???
>>32
下げでヨロシク。
33氏のいうように占脱と横領の違いをきっちり理解しておかないとね。

35 :32:2008/03/30(日) 11:37:44 ID:???
>>33
それは勿論だけど、委託が要求される理由は
郵便物誤配等の事例で占有離脱物横領と委託物横領を区別するため、
って普通書かない?ってこと。

36 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 00:10:18 ID:???
ここの答練初めて受けたんだが信用していいのか?
解説冊子がペラペラで中身もペラペラ。

37 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 01:19:55 ID:???

論文講座の解説はペラペラじゃないよ。
別の答練じゃない?


38 :氏名黙秘:2008/04/10(木) 15:15:54 ID:???
終了ですか


39 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 16:38:04 ID:???
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=takymahoneys59
こんにちは!一人ひとりの方々と誠実なお取引をしたいと思っています。よろしくお願いします。
各科目のレジュメのデータ及び音源をMP3の形で所持しております。
判例百選総まくり講座(憲・行・民・民訴・刑訴)/ 羽広択一六法速習講座(民法・刑法)/ 羽広商訴速習完成講座(商手総・会社・民訴・刑訴)千葉択一論点マスター(憲法・民法)/ 他。
メールアドレス(takymahoneys59@yahoo.co.jp) を公開しておりますので、ご興味のある方からのご連絡を個別に承ります。
<注意> ※これらの所持品のオークション上でのお取引は遠慮させていただきます。

40 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 23:08:12 ID:???


9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)