5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

旧司法試験論文答練総合スレpart2

1 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 00:52:32 ID:???
立てました

2 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 00:55:00 ID:???
直前答練どこにするかな。

3 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 00:55:04 ID:???
団藤ミサイル(笑)

4 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 00:55:45 ID:???
     ∩  
     |∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (  ,)∩  <  >>2 が!!
     丿  ノ    \________
    〜  .つ
     し~

   彡


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |||  ガリ
     |||    ガリ
     ∩  .|||
     |∧∧ |||   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (TД)∩  < オレの >>2 がぁぁぁぁぁああ!!!
     丿  ノ    \______________
    〜  .つ
     し~

5 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 00:58:30 ID:???
ローラーの添削してんだけど、やっぱ受験者のレベル落ちてる気がする。
いいと思う答案は十通に一通ぐらい。みんな頑張れば合格できるはず。
がんばって下さい。

6 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:06:23 ID:???
昔からいい答案なんて20通に1〜2通しか無かったんじゃない?
それに受験生のレベルが低下してるということはイコール合格者の
レベルも下がってるといえないかなw

7 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:15:06 ID:???
>>6
横レスだけど、「イコール以下」で何を言いたいのかが
分からない。
合格者も大した事ないくせにって?

8 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:15:56 ID:???
>>6
そうだと思う。言いたかったのは、今までどうりの合格答案でも
150?人に入ることはできるってこと。変に凝った構成しないで皆が書くようなこと書けば
余裕で合格できるってこと。

9 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:29:15 ID:???
基本重視ってことだな
しかし、過去問ばかりやればいいわけではない
困ったものだ

10 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:30:52 ID:???
そりゃ、1500ボーナス×2年にも受からず、
ローの大ボーナスにも乗らなかった人たちなんだから・・・

11 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:33:00 ID:???
1500×2年なんてあったか

12 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:36:40 ID:???
>>9
過去問と答練。論文も択一も

13 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:39:51 ID:???
答練(論文)の問題の取捨選択は如何にして?


14 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:41:08 ID:???
>>10
何様のつもりだよw合格者ですが何か?とか言うのは無しだぜw
それに1500ボーナスと言っても受験生50000人のうちの1500人だからな。


15 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:43:43 ID:???
>>7
頭大丈夫ですか?まさか旧試験受けないよね?

16 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:44:16 ID:???
>>14
外部者だろ
ローにも乗れなかったって、訳のわからないことを言ってる
旧と新とを混ぜこぜで書いている

17 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:47:05 ID:???
>>15
頭大丈夫なのかって聞きたいのはこちらだよ
イコール以下で「合格水準も下がってる」と読んでも
合格者のレベルが下がってると読んでも
意味が通じるだろ

実際、そうなんだし


18 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:55:21 ID:???
直前答練しか答練は受けないよ


19 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 01:57:17 ID:???
直前答練しか受けない人は多そうだ


20 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 02:00:09 ID:???
>>13
原則解答例メインにレジュメで足すかんじ。全問。
解答例に納得いかない時は、優秀答案を使う。
多数の人が何をどう書くかを判断して、その中身を正確に書けるよう自分のテキスト 論証集で確認。

21 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 02:09:33 ID:???
>>20
そういう人は多いと思うが
数年にわたり受験生活を続けてると
答練レジュメ等が溜まり
類似問題とか、半分くらい論点が重なり合う問題とか
あるだろ。
そういう場合は、どうしてるの?
原則として、最も中庸なものを残すとか(変な論点や細かすぎてでそうにないものを削除する)
してるの
それとも、そういう仕分けはせずに一切合切(答案だけを)バインダーに
組み込んでるの
バインダー自体使ってるかどうか知らないけど

後者のやり方で合格していった奴はいた
俺は、前者の間引く方

22 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 02:19:10 ID:???
俺も間引く派だなぁ
溜めすぎても処理しきれん・・・

23 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 02:39:57 ID:???
>>21
前者のほう。全部答案だけバインダーにまとめてた。自分も実際に書いた問題だし読み返すのもそんなに時間かか
らないので。
後期と直前で一科目一年24問ぐらいだし、過去問と合わせても択一後になんとか復習できるんじゃないの?

24 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 02:41:36 ID:???
もとい後者

25 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 13:02:47 ID:???
まだ前スレ残ってるジャン。
まぁ、ここも上げるとまた馬鹿が荒すから
下げでいきませう。


さて、肝心の本題スレタイの答練の話に戻ろう。
俺はローラー受講中。
内容自体は可もなく不可もなくっていったところ。

26 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 13:15:22 ID:???
辰巳の答案って直前答練も1枚に収まってる答案なの?
ずっとレックだったんで、使いづらいんだが

27 :氏名黙秘:2008/02/06(水) 21:24:34 ID:???
>>26
去年は1枚だったし今年もそうなんじゃない?
1枚の方が使いやすくないかな。かさばらないし

28 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 00:10:28 ID:???
一枚だと論点とか問題の出題趣旨が載らないからなあ

29 :氏名黙秘:2008/02/07(木) 00:19:15 ID:???
>>28
必要な情報は答案に書き込む。レジュメも一回読んだらもう見ない。
みんなそうしてるんじゃないか?

30 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 01:35:52 ID:???
直前答練の情報が気になるな
今年はレックの1万円のやつあるのかな?

31 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 01:46:00 ID:???
  ,V、
  (?????)


32 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 11:31:38 ID:???
>>25
了解




33 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 13:19:13 ID:???
ageたって見向きもされるまい
そもそも受講者数すげー少ないし
ロー生が新司答練前の訓練に使ってるケースもあるくらいで

34 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 13:20:37 ID:???
前スレ埋めてからにしろ。
あとまた荒れるから下げてくれ。

35 :氏名黙秘:2008/02/15(金) 14:32:47 ID:???
おk

36 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 06:44:04 ID:???
直前答練、模試情報はまだですか?

37 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 10:42:27 ID:???
前スレ埋めてからにしろ。
あとまた荒れるから下げてくれ。

38 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 19:54:59 ID:???
辰巳の総択は日程が発表されたね
直前論文答練どこもまだ発表されてないな

39 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 19:58:21 ID:???
前スレ埋めてからにしろ。
あとまた荒れるから下げてくれ。

40 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 09:12:07 ID:???
>>30
昨年も無かったんじゃなかったっけ?

41 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 09:14:02 ID:???
>>38
辰巳の総択は昨年12月の時点で日程発表されていたよ。
1月期パンフに出ているよ。

42 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:18:04 ID:???
スレ違い。
あと前スレ埋めてからにしろ。

43 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:42:32 ID:???
伊藤塾では論文直前期答練のパンフがもう出てた
Wセミナ、辰巳、レックはまだみたい

44 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:46:15 ID:???
全部同一人物

45 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:24:14 ID:???
前スレはもう落ちた

46 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 23:26:54 ID:???
たまにはage

旧試用の答練を本年度合格のために受けてる人っているの?
ペースメーカーで受けてたんだけど、本年度の合格期待しますって講評が切なくて採点者に申し訳ないんだが

47 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 23:55:43 ID:???
>>46
よめばだいたいわかる
いかにも紳士ってのには書かない

48 :氏名黙秘:2008/04/09(水) 22:46:19 ID:???
この時期になってもまだ、セミナー、辰巳、レックは直前答練の
パンフが出てないね。
今年は中止か?

49 :氏名黙秘:2008/04/09(水) 23:03:32 ID:oSYSnAkT
>>48
辰巳は例年総択の時に直前パンフ配布。まあ焦るなよ

50 :氏名黙秘:2008/04/09(水) 23:28:26 ID:g63ybkmx
ロー対策のために答練受けようと思うのですが、
コンプリート答練ってどんな感じなんでしょうか?

もしご受講された方、現在されている方、いらっしゃいましたら、
教えていただきたくおもいます。
よろしくお願いします。

51 :氏名黙秘:2008/04/09(水) 23:35:55 ID:???
      ,,,........----、..,.,.,   _人人人人人人人人_
       'ー''"---......,.---..'..,'、7  >  異議あり!!  <
        `ニ,, ̄~,、,> ',=,:.,. 〉   ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
          `- ̄i,'i   ` `´.,.)               ,..,___
             `/`-i  r'"//       __,,,,....--‐''i'~i'~ ,.i i ii'''"
              ノ ___`、. ニ/--''"~/`''',~ ̄-'''      '! ヽ._、、' '
    ,...-r''''~ ̄/|〉t' / _,. !      | /       _,,`ー' `'
   /  /    >'| ,i'"  `, _    ,`'、 _,,,,....-‐'''''"~
   /  | ━  ヽ |/  / ~,~   '  '´           
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | カリカリ…   o
     |         ゚  
     |   φ(・ω・`)         司法試験板@2ch 選対スレ
   / ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄|    http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207062923/
全板人気トナメ。司法試験板への投票は5月20日(本試験後だよ!)


52 :氏名黙秘:2008/04/10(木) 00:03:04 ID:???
>>48
中止ってことはない。



53 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 21:31:27 ID:???
まだじゃん

54 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 23:15:10 ID:???
時間の貴重な直前時期はすこしでも本番に役立つテストを受けたいもの
セミナ53番問題 学説から出てくる条件が1個少なく、2個の所与の条件を
あとの条件に代入するという数学的な解法で五肢の内回答に矛盾のおこらない、
正解の2個出ない方の1個の所与の条件が正解。
正答率43% 司法受験生はやはり普通じゃあない??
セミナのランダム性・イレギュラーの少ない模試より、L校の昨年パターンの模試の
方がかえって本試験に有効?挙証責任は民法で出るのか?



55 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 23:21:58 ID:K/11Ifli
マンガで知るチベット問題

http://www.geocities.jp/my_souko/

56 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 23:22:31 ID:K/11Ifli
マンガで知るチベット問題

http://www.geocities.jp/my_souko/

57 :氏名黙秘:2008/04/18(金) 19:42:12 ID:???
LECのファイナル答練と論文模試は過去の使い回しの模様
伊藤塾の論文直前答練は新作と使いまわし

58 :氏名黙秘:2008/04/18(金) 23:38:36 ID:???
セミナの論文講座、今年はもうないのかな

59 :氏名黙秘:2008/04/19(土) 18:42:45 ID:???
>>58
前期の方はなくなる

60 :氏名黙秘:2008/04/20(日) 20:56:29 ID:???
総択で直前答練のパンフ配られましたか?

61 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 11:25:53 ID:???
択一用パンフだけだったお
素晴らしい講座目白押しだね
さすが辰巳

62 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 05:37:49 ID:???
辰巳の添削はあまりにひどい。
大手4校の中で一番ひどい。
答案例と違う見解を取ったという理由だけで△をつけやがる。
しかも、解説の教授自身が、この答案例は5段階評価の1レベルと言っているのに。
このような手抜きの添削しかしない添削者が、悪徳弁護士や世間知らずの裁判官と
呼ばれるようになるのだろう。

63 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 08:35:56 ID:???
辰己のスタッフは新司合格者ばかりかwwwwwwwwwwwwwwww

64 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 15:57:46 ID:???
となると、セミナか塾になるね

65 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 22:44:05 ID:???
答案例って誰が作成してるの?
とても合格答案とはいえないくらい酷いものもあるけど

66 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 18:11:29 ID:???
予備校スタッフじゃない
俺は優秀答案を参考にしてるよ

67 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 19:09:01 ID:???
レックは去年のレジュメも買えるみたいだね

68 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 19:15:02 ID:???
>>65
どこの?

69 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 14:37:33 ID:???
辰巳遅すぎない?
採点スタッフがいないのかな?

70 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 15:07:56 ID:???
毎回同じ奴

71 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 19:22:40 ID:???
過去問を書いたら添削してくれるサービスってないかな

72 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 02:16:12 ID:???
>>71
セミナのなんでも添削

セミナと辰巳の直前答練マダー?

73 :氏名黙秘:2008/04/30(水) 22:54:20 ID:???
こんなこと書いたらこんなコメントされたけど納得いかないってときどうしてる?


74 :氏名黙秘:2008/05/01(木) 00:03:59 ID:???
後で調べると大概自分が間違っていたのが分かるから黙ってる

75 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 17:34:41 ID:???
総択2回目で直前答練のパンフでた?
セミナもまだなんだが

76 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 17:41:50 ID:???
またお前か。

77 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 17:45:00 ID:???
もう旧は終わり

78 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 07:42:37 ID:???
>>75
出た。
結局、伊藤塾と辰巳は新作+今までの答練の過去問。
セミナーは答練の過去問。

全問新作という選択肢は無くなったみたいだね。

79 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 14:45:20 ID:???
>>78
辰巳って答練の問題以外に、過去の答練の問題がオプションでついてくる形なの?
伊藤塾は答練の問題そのものが一部過去の答練のものらしいのだが

80 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 14:47:37 ID:???
>>79
伊藤塾と同じ形式

81 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 15:03:05 ID:???
>>80
そうなんだ
ありがとう

82 :氏名黙秘:2008/05/05(月) 14:50:35 ID:???
塾も辰巳もセミナーも全部二回とも合水超えたから今年は選べるぜ

83 :撤退者より。:2008/05/10(土) 17:16:20 ID:???
明日、択一だな。
合格者数がどのくらいになるか分からんが、頑張ってくれい。

天気にも、気をつけてな。

84 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 01:33:21 ID:???
択一終わったのでageてみる

85 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 01:43:57 ID:???
どこもたけえよ
全24回で1万円ぽっきりにしてくれ

86 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 03:06:48 ID:???
伊藤塾直前の添削なしやろうかと思ってる

87 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 04:36:50 ID:???
甘ったれるな
新司の答練なんて全部20マソ以上する
旧司の答練はまだまだ良心的だよ

88 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 04:48:55 ID:???
辰巳の出題予想解答例ブックって、一科目何問くらい入ってるのかな?

89 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 04:53:27 ID:???
>>88
そんなのあるのか?
パンフにはないぞ

90 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 04:57:25 ID:???
新司なんて20マソ払ってもだいたい合格できるじゃねーかw

カネの力で合格証を買ってるんだから甘ったれるなw

91 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 05:05:09 ID:???
>>89
08論文直前パンフの論予のとこに論予受ければついてくると書いてあるよ
日蓮の過去問がメインだろうけど

92 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 12:47:04 ID:ecu/YKSw
正直どこを受けるか迷います
あと、地方在住なので、通学するには正味2時間ほどかかるのも悩みどころ
通信じゃ現場の緊張感は味わえないだろうし

93 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 12:48:44 ID:???
ごめんなさい。あげてしまいました

94 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 12:53:13 ID:???
>>92
模試だけ通学、後は通信というのも手では?

95 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 12:58:53 ID:???
日練の過去問の答案集。解説ないからはっきりいって使えない。答案丸暗記するのが趣味の人なら話は別だけど。


96 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 15:20:29 ID:???
どうして辰巳は直前答練を適性のある日曜日にかぶせてくるのだね?

97 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 16:34:38 ID:???
適性なんて、もう択一落ちしか受けないということだろう。

98 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 16:40:35 ID:ULNXF1/0
直前答練受けるかどうかまじ悩む。
どこも高いし・・・。セミナーは択一答練レジュメでかなり頭にきたからあまり受けたくない。
LECの07年のレジュメセット(後期A+ファイナル分で3万らしい)買って自分で毎日2通ずつ書いていくという安上がりな手段も考えてるけど、
どうも俺は意思が弱くて現場で受けないと時間とか適当にやっちまうしw

99 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 16:50:57 ID:???
>>98
答練もいいが、最低でも平成元年以降の過去問は検討してるはずだよな?

100 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 16:56:39 ID:???
あげんなって。



101 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 16:59:50 ID:???
すまんこ。
ま、どこでもええわ。

102 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 17:40:48 ID:???
受験新報掲載の答連の解説はどうなの

103 :氏名黙秘 :2008/05/12(月) 18:22:02 ID:???
添削のいいのはどこですか?
大手4校で順番をつけて見てください。

104 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 18:31:44 ID:???
添削は添削者次第
全くの運

105 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 18:41:26 ID:???
総拓でもらった割引券って論公にもつかえるの?論予のみ?

106 :氏名黙秘 :2008/05/12(月) 19:05:36 ID:???
解答番号調査に協力すると割引券がもらえる。
LECでは俺のようにプリンターを持っていない人のために
パスワードをいえばOKになっているけれど、伊藤塾では
そういうシステムないの?

107 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 19:07:19 ID:???
塾択の10000円割引と重畳的に使えるの?

108 :氏名黙秘 :2008/05/12(月) 19:24:29 ID:???
>>107
塾択に10000円の割り引きあったの?
今年から?
知らなかった。受けとけばよかった。

109 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 19:48:46 ID:???
>>103
添削者は他社とも兼ねていることが多い。
だから、>>104の言う通り、運。

>>105
論公にも使える。

>>106
プリンター無いといえば何とかなったはず。
どこかに書いてあったはず。

漏れは昨年それで割引してもらったから、絶対にできる。

>>107
葉書にも書いてあるが、重畳的には使えない。

>>108
昔からだよ。推定2回超えると\10000、1回だと\3000だったはず。

110 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 20:06:51 ID:???
添削受けてよかったと思えたことが一度もない件

111 :氏名黙秘 :2008/05/12(月) 20:15:57 ID:???
>>109
ありがとう。
2年連続50以上の俺なので受けていれば、
3000円分の割引券ぐらいは可能性があった。
運がよければ10000円も。残念。

112 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 20:37:23 ID:???
>>111
でも、塾択高いから費用対効果は微妙なんだよね(塾択は2回で\9000もする)。

113 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 20:50:14 ID:???
合格者割引で答練8回模試2回計10回34000円がなんと半額の17000円で受講可能です
しかも合水二回超えで10000円の割引券

114 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 20:53:50 ID:???
>>113
しかし、答練は過去の問題の使い回し。
しかも答練の合格経験者平均が50位の時がある。
受ける意味ない。むしろ有害。

塾択(こちらは全問新作)自体は良かったけどね。

115 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 20:59:42 ID:???
俺は初受験の去年がセミナーで、今年はオープンに替えようかと思ってたんだけど、
たまたま答練開始時期に塾のHPみて半額を知って塾に乗り換えた
初見の問題ばかりだから使い回しは気にならなかったよ
合水が高くて、せっかく50超えてもあんま上位じゃないので寂しいのが難点だったくらい

116 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 21:24:09 ID:???
教えて君で申し訳ないがLECの去年の在庫整理は去年の優答もついてくるのかな?

117 :氏名黙秘 :2008/05/12(月) 22:11:40 ID:???
優等を集めている人を時々見かけるけど
そんなにいいの?
字が汚くて読むのに苦労して、いらいらするだけだと思う。
解答例だけで充分のような気がする。

118 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 23:05:33 ID:???
社会人で時間ないから、過去問中心。スタンダードぐるぐる。だが、過去問は暗記してしまってるのも多い。論点抽出と時間内に書く練習したいし、ハーフコースかな。

119 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 23:54:28 ID:???
辰已の論予、今年は学者出題編なしか
昨年は刑訴の渡辺先生の解説を読んで凹んだからな〜

120 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:01:53 ID:???
セミナーに行こうと思う

121 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:08:40 ID:???
辰巳でフルとハーフがあるんだけど、
ゼロってないのかな?
添削なしでレジュメだけもらえるやつ。

てか、添削抜きがあるのって、イトンだけ?

122 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 20:43:59 ID:???
セミナーにも自己採点コースがあるよ

123 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 21:29:52 ID:???
サンクス。
セミナーは受けたことないけど、問題はいいのかな?

124 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 13:06:19 ID:???
通学できるのがLECとセミナーだけ。
セミナーの方がいいよな?

125 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 13:06:52 ID:???
ごめん、あげちゃった。

126 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 13:07:41 ID:???
>>124
貴方がよいと思う選択をすればいいのです
単純なことですよ

127 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 13:12:24 ID:???
>>126
いや、答練受けたことないんで

128 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 15:23:31 ID:???
辰巳の論文答練申し込んだけど受講証見る限りうちの地方では1桁人数しか受けないのかな
予備校初めて通うけどもっとにぎわってるかと思った

129 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 15:41:22 ID:???
俺も去年受けたときは俺ひとりだった

130 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 17:28:12 ID:???
そんなもんさ夏

131 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:05:06 ID:???
セミナーの論文答練受けるとセミナーの自習室は使わせてもらえるの?

132 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:37:22 ID:???
校舎によって違うと思うからきいてみるといいよ

133 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:36:41 ID:???
LECの去年のやつ申し込もうとしたら2週間くらいかかるって言われたわ
そりゃつぶれるわ
申し込もうと思ったのに

134 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:41:58 ID:???
今年は各校別スレ立ちそうにないな

135 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:24:55 ID:???
>>128
ローが出来て以来、都心の予備校でさえガラガラだよ。
セミナーが事業譲渡したのも頷ける。

136 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:27:09 ID:???
田舎には司法試験予備校すらねえんだよ
予備校が存在するだけありがたいと思え
論文本試験受けるにも旅費とホテル代で10万コースなのに

137 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:09:30 ID:???
今年の論予はあまりにプレーンすぎる・・・
金もったいねー

138 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:15:51 ID:???
答案書き慣れてない俺はそういうのが受けたい気もするなあ
答練掛け持ちってアホらしいかな

139 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:17:45 ID:???
かけもちするぐらいなら過去問を一生懸命やった方がいいよ

140 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:21:23 ID:???
過去問はやってるけど、強制の契機がないのと、自己添削だとどうしても自分に対する評価が甘くなる
参考答案にケチ付けたりして無駄に時間がかかるし

141 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:28:16 ID:???
>>137
論予って辰巳のだよね?
いやセミナーもそう略すらしくて

142 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:31:15 ID:???
直直前答練なんて二時間で二通書ききるための腕力を取り戻すために受けてるだけ。
書き終わった後、解説読んで、参考答案見て、自分の点数予想して、
よっぽど失敗した時は、もう一度答案構成しなおす。
そして、戻ってきた答案の点数が予想と余りに乖離している時だけ、添削を読む。


143 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:50:14 ID:???
>>140
過去問を体に染み付かせて
あと強制の契機はどっか1つの答練でおkでしょ。

>>141
おれの中で論予は辰巳だけ。セミナーは受けたことない。



144 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:38:16 ID:???
そこそこ都会なのに辰巳がないんですが

145 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:03:38 ID:???
>>136
その代わり水も空気も美味いだろw騒音も無いし物価も安い。

146 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:15:31 ID:???
昨年も今年も、択一落ちの俺のアドバイス
聞きたい人いる?


147 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:16:56 ID:???
>>146
ここにいるよ

148 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:04:33 ID:???
俺はセミナー略すときは予答だな。
辰巳は論予。
異論は認める。

149 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:44:00 ID:???
>>147
択一落ちの俺に、そういってくれる人がいたとはちょっと嬉しかった。
しかし、いざ、書こうとすると、当たり前の事ばかりになってしまうし、
そんなこと今さらと言われそうなので止めとく。

葉玉の言う事がそのままだと思う 
       ↓
http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/archives/50850846.html



150 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:52:50 ID:???
予答は、ヤマ当てに利用するのは意味がない。
ほとんど当たらないし、 当たったと言っても論点がかする程度だから。
>>142が言ってるが、2時間で2通を書く体質を作り上げる準備のために、
及び書く訓練をするために利用する位に思った方がいい。

あと、直線答練の約半分は使いまわしね。






151 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:03:35 ID:???
そう考えると馬鹿みたいに高い

152 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:46:13 ID:???
民訴の一行問題は、基本書の目次、項目をよく見ておく。
会社法は最近の過去問を潰したら、旧来からある重要論点で、改正法後も
ほぼ生きている論点を中心に予想しておく。


153 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:47:22 ID:???
あ!、あげちまった。すまん。

154 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:51:11 ID:???
予備校の予想って論文こそ役に立ちそうなのに、毎年かする程度だよな

155 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:04:58 ID:???
レックは去年からオール使い回し。しかも到着がだだ遅れ。よってパス
他社も今年から新作と過去出題のハイブリッド。昨年の辰巳のラスト回は
教授出題だったのを考えると残念。まあ渡辺解説は旧に喧嘩売ってるのかな
と思ったが。

>>129
去年受けたときは早い回だったせいか、ずっとおひとりさまだったよ、、、
今年も教室覗いたら5人も受けていないw適性の方が多い。
みんな旧に見切りをつけたのか、、、

156 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:11:53 ID:???
民訴の一行は、問われてる内容がどの局面のことなのか、
処分権主義なのか、弁論主義なのか、自由心証主義なのか、職権進行主義なのか、
を踏まえて総論を厚く書く事が大事なんじゃないかと思う。
俺は苦手だけど、それを考えてやってみようと思っている。

157 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:13:20 ID:???
>>155
自信持てる点数を取った人が、案外少ないのかもよ

158 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:23:28 ID:???
>>157
いや、受講証の番号だとそこまで少ないのはおかしいだろってな
人数なんだよ。少なくとも10人くらいは受けているはずなんだが、、
発表後コースと同じ教室になっても、10人突破した回は数える
くらいだったかと。今年の受講番号も去年と比べたらそれほどの減りというわけ
ではないんで。勉強が追いつかないからハーフで後半だけ受けるという
ことなのかな?

159 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:28:30 ID:???
去年受講証の番号は0003だったけど俺ひとりしかいなかった
時間帯がずれてただけかな

160 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:28:46 ID:???
塾とセミナーはハーフコースがない上に日程に融通がきかないのが
困る。

161 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:31:10 ID:???
通信で受けて都合の良い時間に校舎に出向いて書く

162 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:41:46 ID:???
>>161
貧乏なのと時間がないのとでハーフが精一杯なんだ、、、



163 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:04:20 ID:???
>>155
>他社も今年から新作と過去出題のハイブリッド。

辰巳と伊藤塾はその通り。
セミナーはオール使い回し。

164 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:05:36 ID:???
>>160
セミナーにはハーフコースはある。

165 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:08:09 ID:???
セミナー申し込んだ。
使い回しでもセミナーの答練初だから関係ないよね。

166 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:09:14 ID:???
セミナー憲法のクソ問加減をとくと味わうがよい

167 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:11:33 ID:???
そんなにひどいの?
直前模試だけでも他所の受けておいた方がいいかな…。
辰巳がないというのがな。

168 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:28:46 ID:???
>>136
沖縄、あるいは離島?

>>164
>>163
今パンフ見て確認したが、新作もちゃんとあるようだ。割合はしらん。
あと、ハーフはないぞ、、、発表前だと1日2問ずつ、後に立て積み
4問でフルコースしかない、、、

>>165
商法や民法のウンコっぷりもなかなかのもんだよw


169 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 14:37:57 ID:???
>>166>>168
お前、まだ始まってもいない答練のこと

何で評価できるんだ?
憲法からコースも商法からコースも、5/19〜からなんだが


170 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 14:39:26 ID:???
>>169
下げでヨロシク。

171 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 14:43:33 ID:???
俺は明日から商法からコース

172 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 14:49:35 ID:R8yCOoTu
>>169
通信があるだろ

173 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 14:50:22 ID:???
>>172
死ね

174 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 14:52:45 ID:???
>>172
通信の問題の発送明日だぞ。

175 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 14:54:18 ID:???
>>172
通信の発想も5/19だぜ。
通信も日にちを会わせてあるみたいだ。

176 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 15:05:18 ID:???
予備校事務員どもが湧いて来やがったな

177 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 15:06:15 ID:???
あがるとこうなる

178 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 15:12:36 ID:???
>>176
つうかさ。セミナーの問題をクソだと言うやつこそ
セミナー以外の予備校の工作員だろ。

179 :163:2008/05/18(日) 15:25:22 ID:???
>>168
担当職員に「今年は全問使い回し」「ハーフOK」と聞いていたが、
今パンフ見たらハイブリッドかつハーフ不可と書いてあった。
スマソ。

180 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 16:06:01 ID:???
>>168
過去に受けていたから知ってるんだよ
絶対本試験に出ない、出たとしても7割アボン確定みたいな
問題が頻発してる。まあ、自分のニーズに合わせてうけてくれってことで。

あと、もうひとつ苦言を言わせてもらうと何かしら受講していないと
書籍割引がなくなったのな。これでますますセミナーに行く気が失せた。

181 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:06:25 ID:???
>>180
何?後段が気になるぞ


182 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:11:31 ID:???
>>180
書籍は登録証あればいけるだろ。

183 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 20:49:09 ID:???
ageたい奴はこっちをどんどんageてくれ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211110763/

184 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 21:58:04 ID:???
>>183
     (⌒⌒)
モチツケヨ  l|l l|l  おおおお前がしろっ!
  ∧∧∧_∧
  (;´Д(`・ω・´)") }}}
  ヽ 、と'^)  l^)´
  〜〉  ) )、 \
   (_ノ(__) ヽ_)))




185 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:18:41 ID:???
Dセミナー、高田馬場は普通に1割引だぜ。

186 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 23:44:55 ID:???
>>180
っていうかさあ、予備校答練なんてどこもゴミ。
大手4校すべて受けた経験があるが五十歩百歩。
セミナーはまだ添削がましな分救われる。
辰巳の添削は最悪だし、伊藤塾は2WAY添削と言っても
半分はこちらの質問にまともに答えてくれないし。
とはいえ、予備校を利用せずに合格する自信はない。
やはり、直前答練は距離的に一番近い伊藤塾にするかな。

187 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:13:25 ID:???
> とはいえ、予備校を利用せずに合格する自信はない

予備校の直前答練を受けなきゃ合格しないと思ってるうちはお前は合格しない



と前に合格者に言われたっけ

188 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:18:44 ID:???
>>186
大手の答練全部受けて問題ゴミだと分かってそれでも受けるって
どんだけ予備校のカモなんだよw

189 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:23:09 ID:???
予備校答練を受けなくても合格する、と思って受けずにいるが、
いつまでたっても合格しないorz

190 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:37:29 ID:???
1問当たればデカイってのがあるんだろ
刑法、刑訴はたまにドンピシャのがある

191 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 11:21:20 ID:???
>>186
辰巳の添削が糞というのはある意味仕方がない部分もある。
添削料が辰巳は他の予備校に比べ格段に低い。
まともに添削したら、時給換算すると最低賃金を下回ってしまう。
その上、口述模試の義務添削なんていうのもある。
辰巳は添削者確保の良案と思ったのだろうが、
最終合格してしばらく法律を見たくない奴がいやいや添削したら、
おざなりになるのも当然といえる(受けてる人間にしたらふざけるなという話だが)。
添削料は伊藤塾が一番高い。しかし、一番面倒くさい。
2wayでまともに答えてくれないというのは、伊藤塾ではさもありなんというところ。
伊藤塾通説のみで要領よく受かった若手は、いい意味でも悪い意味でも知識の底が浅い。
だから、伊藤塾通説以外のことを聞かれると、途端に要領を得なくなってしまう。



192 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:04:30 ID:???
>>191
それぞれいくらなのか、くやしく。

193 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 14:46:12 ID:???
>>192
そっちかよ。関心持つのは。

そんな事どうでもいいだろ。
お前が合格してバイトするにしてもだ。
そんな夢みたいに美味しい話なんかないって。
1通600円で、1時間で3通とか5通が精一杯って世界だ。
1通500円のところもあると聞いた。
いずれにしろ450〜650くらいだ。

新だともう少し高いけどな。

194 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 14:47:14 ID:???
俺は、>>193だけど>>191とは別人な。

195 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 15:17:17 ID:???
>>191だが、
>いずれにしろ450〜650くらいだ。
辰巳はそれよりもっと安い。

196 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 15:18:34 ID:???
> 1時間で3通とか5通が精一杯って世界

考査委員は1通5分なのにねw

197 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 15:38:46 ID:???
>>196
考査委員はコメントを書かない
それに、採点する答案は一種類のみだ
だいたい50枚もつけたら1通5分は可能だろう
通常の添削では一種類に50枚もない

198 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 18:21:41 ID:???
前によく書きこんでいた旧700です〜。
おかげさまで52点でした〜。
論文向けて頑張ります〜。司法書士試験もダブルで合格しますね〜。

199 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 18:49:44 ID:???
ダブル落ちオメデト

200 :旧700:2008/05/19(月) 18:51:57 ID:???
たぶん司法書士の方は大丈夫だと思います〜。
できれば、司法試験を突破したいですけどね〜。
はじめての受験なんで、心配してますが〜。
まだ、過去問20回回して、100%になったばっかりですから〜。

201 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 18:56:59 ID:???
>>200
お初にお目にかかります。
司法書士の勉強はしてたの?

司法試験はどれくらい勉強してるの?

202 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 18:59:37 ID:???
>>200
初めて受けたんだろ?
択一の合格発表では名前が出ないから、受験番号を書き込んでくれよ。
52点なら問題なしだよな。

203 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 19:05:30 ID:???
>>197
ただし、採点料は1通50円程度って聴いたことがある。
だからゲーハー内田や国賊ピロシが印税で儲けるために
自分の教科書から出題するんだろうな、、、、

204 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 19:05:40 ID:???
そうだ。>>202の提案に賛成する!


205 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 19:46:25 ID:???
>>200
逃げるなよ

206 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 19:55:41 ID:???
ひがみ根性は醜いぞ

207 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 20:47:34 ID:RG9n5dpi
今日から予想答練始まったがおひとりさまだぜ

208 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 20:48:44 ID:???
お一人様じゃ、やる気がそがれるワナ


209 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 21:22:07 ID:???
今日、会社法、商法から始まったけど、さすがにキツい。。まだまだだわ。

210 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 22:48:04 ID:???
なあ、塾の商法一回第二問なんだが、小門1はなんで直接損害なんだ?
株価下落だから当然間接損害と思ってしまったのだが。

解説講師のちょいハゲ須藤元気が何もふれないからさぁ、わかんなくて。
てか解説もうちょっと中身的なこと話してほしいよね

211 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 23:08:34 ID:???
>>210
まだ受けていない人がいるので、ネタバレは1日遅れで。

そういえば、昔どこかの予備校で、2年連続論文総合Aは添削者になれると聞いたことが
あるけれど、今でもやっているのかな?
伊藤塾では、時間外添削は択一合格者以上が添削することがあると書いてあったが、それでは不安。
2年連続論文総合Aよりも相当力が落ちるような気がする。

212 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 23:22:11 ID:???
二年連続論文Aって択一合格者でしょ

213 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 00:38:25 ID:???
2年連続論文総合A取れば普通受かってるからな。

214 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 02:31:59 ID:???
>>211
伊藤塾では論文総合Aではなくて
論文不合格者でも論文科目別で2年連続Aがあればその科目についてのみ添削者になれる。

>>213
2年連続論文総合Aでも受かってない人珍しくないよ。
そうなると逆に長期化するという話もある。

215 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 03:38:03 ID:???
>>213
       / ̄ ̄ ̄ \
      /   :::::\:::/\  
     /    。<一>:::::<ー>。     勘弁して下さい・・・そこから外れる人もいるんだお   
     |    .:::。゚~(__人__)~゚j      
     \、   ゜ ` ⌒´,;/゜
    /  ⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。  
   / ,_ \ \/\ \
    と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;.



216 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 10:15:26 ID:???
やはりスレ違いと上げだと
荒れるなぁ・・・またりいきませう。

さて、どうですか皆さん論予は。
思ったより人数少ない感じですよね。

217 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 10:24:48 ID:???
俺のところも人数少ないけど
ま、マイペースで。

218 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 16:04:35 ID:???
論文答練でも時間前に終わらせて帰る人っているんだよね。
俺には信じられん。

219 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 17:03:08 ID:???
>>218
知り合いの合格者が答練では常に100分以内に完成させてたと言ってた
20〜25分で2問分の答案構成をして残り75〜80分で書き上げてたって
本番では答練より20分多く使える(悩むことができる)から精神的に楽に感じるようになるんだと

まあ人それぞれだと思うけどね
俺は短答では3時間縛りでやってたけど論文は2時間フルに使ってる

220 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 17:57:44 ID:???
セミナー論予、俺の地域じゃ人すくねーw

221 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:30:10 ID:???
>>220
俺のところも

222 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 22:42:16 ID:???
俺のところのセミナーもだ

223 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 00:11:19 ID:???
直前答練どうすっかなあ

224 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 00:44:17 ID:???
ネタバレは発表後コースのことを考えてNGだろうけど感想雑感はないですか

225 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 00:47:41 ID:???
久しぶりに有印論の方が書きやすい問題が出た(w>ろんよ

226 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 00:49:26 ID:???
商法の外しっぷりは酷いよ

227 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 22:18:11 ID:vVN5Mhno
商法飽きてきたな
ちなみにセミナーで予想答練受けてる

228 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 22:47:57 ID:???
>>227

セミナー問題どうよ

229 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:48:10 ID:???
>>228
227じゃないけど、悪くないと思うよ。
これ以上はネタバレの恐れがあるんでやめとく。

230 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:04:18 ID:???
予想ピンポイントというよりも勉強させてもらえる問題って感じかな
予想も絡めてきてるけど
あっさりでもないし

商法だけかもしれんが問題や解答に多少の疑問があるのはご愛敬

231 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:10:53 ID:???
セミナーは、そういう問題が多いような気がする。
おお、こんな論点があったのかとか
知ってる論点だけど、こんな聞き方されると
書きにくいなとか。

232 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 01:12:10 ID:???
>>231
実際の試験ってそういう問題多いし、頭のデフラグにもいいかもな
特に択一後知識量は増えても頭の回転が相当にぶっちゃってるし

233 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 01:32:05 ID:???
シャイン・オツ

234 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 09:45:29 ID:???
あはは、俺以外の発言って全部シャインか?

235 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 09:55:01 ID:???
2ちゃんでは予備校を良く評価するとシャインとみなされることになっています

あと、おまえいいやつだな、は全部自演

236 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 09:55:52 ID:???
下げでよろしこ。

俺もセミナー受けているけど
確かに問題に偏りあるな。
まぁ予答だし、書く練習と割り切っているから問題ないけど。

237 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 10:03:05 ID:???
そうか、人によって違うんだね。
漏れはセミナーは偏ってないと感じているよ、むしろ予想しろよと言いたいくらい。

238 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 14:32:31 ID:???
やっと商法が終わった。

239 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 00:13:45 ID:???
つぎ民訴、穴をどうやってなくすかなあ
論点表集めておけばよかったかなー

240 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 07:15:52 ID:???
大丈夫
今年の合格点は50点で、君は不合格だからww
やさしかったもんな、問題

241 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 10:33:21 ID:???
眠い

242 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 10:36:45 ID:???
君は不合格だから(笑)

243 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 10:48:49 ID:???
うーん伊藤塾いまいちだな…

244 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 10:55:54 ID:???
せめてどれくらいの問題を使いまわしてるか、
いつの問題を使いまわしてるのか、
を開示してくれないと、受講する気がおきない。>塾、辰巳

245 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 10:56:14 ID:???
受けてる人が一番多いのはセミナー?

246 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 12:12:29 ID:???
伊藤塾ちょっと微妙
去年の論文の変な問題に揺れてるからかも知らん
民訴もこの調子だろうか?

永山の話を聞いた後だと、何でもアリに見えてくるが

247 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 13:15:44 ID:???
伊藤の去年の民訴そんな感じだったな


248 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 13:50:15 ID:???
直前答練は「2時間2通書ききる事」の訓練のみと割り切るしかない
きちんと自己管理できるやつなら実際答案化したことのない過去問を少な目の時間で書ききる訓練で代用可能

249 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 14:01:06 ID:???
辰巳が無難ってことか。去年塾の後悔模試受けたけど結構よかったと思う。

250 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 16:56:48 ID:???
辰巳は去年秋から変になってる希ガス
内容で勝負と言うより、重量級論点、最新判例(限界事例)がてんこ盛り
取捨選択もしないで、
「一行40文字一文15行4頁フルで突っ込みますた、基本・原則は書く場所無いのでパス」
みたいだったんだが
去年直前が辰巳だったので、今年は別にしたけど、どんな感じ?

251 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 18:13:43 ID:???
辰巳は作ってる択一合格者の質で年によって左右されるからな

252 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 18:55:23 ID:???
>>251
辰巳って前年度の最終合格者が作っているんじゃなかったっけ?
山島の講義の中でそのように言っていた気がする。

253 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 02:03:19 ID:???
>>251
辰巳は口述受験者が作っているはず。50通の義務添削か、3問
論文新作作るかをチョイスという形で、口述模試の受験料を体で払わされ
ているわけだw



254 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 02:22:37 ID:???
なるほど、どうりでやっつけ仕事なわけだ…

255 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 02:33:47 ID:???
おいおいw違うぞ。辰巳はオープンも総択もローラー、論予もチームで作ってる。口述組が作ったのも必ず
手を加えてる。

256 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 02:40:22 ID:???
そうそう、チームなんだよな。で、去年来てたスタッフ募集チラシをみるに、チームの中心は択一合格者だと思ってたんだが…

257 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 01:03:14 ID:???
二重の基準も忘れました一社会人ですが、
いまから現行の司試まにあいますかね?
どなたかいいアドバイスをお願いします。
因みに一応(法)の出身ですが30代後半
の初学者ですけど。

258 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 01:17:48 ID:???
>>257
え、なに?
今年の択一に通ってそうなの?

259 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 01:22:18 ID:???
>>257
そういうことを他人に聞かずに頑張れる人なら可能かもね。
あなたでは無理でしょ。

260 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 01:35:40 ID:???
>>257

ロースクールへ行きましょう。

そういう人のために設立されましたのでwwwwwwwwwwwwwwwwww

261 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 02:20:57 ID:???
>>259
が核心をついているとオモタ
たしかに、今から旧試に合格しようというくらいなら
その程度の事は、自分で判断し、自分で行動すべきだな。
そんな事もできないようじゃ無理。
仮に、「できない」じゃなくて「おっくうだから聞いてみただけ」というのでも
そのおっくうがる性格が既にハンディキャップ


262 :しあわせ花子:2008/05/25(日) 10:17:10 ID:rbdvIqcB
はじめまして。
司法書士19年度合格者です。
司法書士の業務に限界を感じ、弁護士資格をとりたいとおもいはじめました。
お金もないので、旧試験が実施してる間に旧試験に挑戦しようと
思ったのですが、旧試験について一般的に一番しようされているテキスト
などありましたら教えてください。択一、論文について教えたいただけると
幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

263 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:20:14 ID:???
ここって新規参入者の相談スレッドだったっけ?w

264 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:21:39 ID:???
荒れていると思ったら
やはり部外者の上げ荒らしか・・・

スルーでお願いします。

265 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:22:57 ID:???
セミナーの論文予想を受けている。



感じとしては可もなく不可もなくかな。
まぁ書く練習として割り切ってます。

266 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:33:20 ID:???
>>265
俺も受けてるよ。商法からコース?

267 :257:2008/05/25(日) 10:59:01 ID:???
ありがとうございました。

268 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:42:03 ID:???
すみません、教えていただきたいのですが、最近予備校などでよく言われる、「跳ね答案」というのはなんなのでしょうか?跳ねるという意味から考えてもよくわかりません。
よろしくお願いします

269 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:50:18 ID:???
評価が飛び抜けて高い答案ってことでしょ
論文の成績評価は各科目A〜Fだけど、何点までがAという絶対評価ではなく、何位までがAという相対評価だから、
A出も飛び抜けて評価の高いAがある。
そういうのを跳ねた答案という。
採点基準が公表されていない以上、極めて雑な推測か、単なる結果論であって、狙って取れるようなものではない。

270 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:59:26 ID:???
跳ねAがあればEとかFがあっても十分カバーできる。
でもそれって模範答案になるようなレベルでしょ。
オレには無理。普通のAを揃えられるように頑張る。

271 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:00:02 ID:???
>>265
>まぁ書く練習として割り切ってます。
俺もそう、それがいいと思う。
それと、この時期に至っては添削のコメントを真に受けて、
自分の答案スタイルなんかを急に変える方がむしろ有害。
もはや点数も気にすべきではないし、
?なコメントや評価も受け流したほうがいいと思う。

272 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:02:43 ID:???
俺もセミナー受けてるけど
人数少ないぜw



273 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:06:10 ID:???
評価の低い場合は真面目にコメント読んだ方が良いよ
むしろ26とか27とか付くような高評価を真に受けるのが危険

274 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:24:02 ID:???
>>269-270
回答ありがとうございましたm(__)m
なるほど、跳ねるというのはそういう意味だったんですね。だから「跳ねA」とか言うんですね。
長い間の疑問が解けました(笑)。ありがとうございました。

275 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:47:53 ID:???
>>272
うちの地域も1桁だぜぃ!

276 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:07:18 ID:???
確認の対象って 

277 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:37:38 ID:???
>>273
そうだね。減点材料をなくすことが論文合格への近道だろうし。

278 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 19:05:23 ID:???
レック受けている香具師っているのかな、、、?
漏れの地域は他の予備校ですらおひとりさま当然一桁続出なんだが、、

279 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 00:16:00 ID:???
>>278
いるんじゃない?
レックしかないって場所もあるしw

280 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 00:19:48 ID:???
レックのスパパきた
これは…

281 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:36:59 ID:LpvMJ1Nt
もう疲れたよ…

282 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:39:55 ID:???
>>281
どこのを受けてる?

283 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 17:08:02 ID:???
部外者の上げ荒らしはスルーでお願いします。

>>279
私はレック受けてますよ。
私含めて2人ですけどw

284 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 17:44:07 ID:???
>>283
レックはどうですか?問題の質など。

285 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 18:41:27 ID:???
関西はどこも一桁続出ですぜ。
最強ドル箱の関東辰巳とかどうよ?

286 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 20:52:17 ID:LpvMJ1Nt
部外者の上げ荒らしって…心外だ
次からはID晒さないで投稿します

自分はセミナーのを受けてるよ

287 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 20:55:01 ID:???
部外者の上げ荒らしはスルーでお願いします

288 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 21:05:02 ID:???
私はおにゃのこ

289 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 21:07:37 ID:???
ガンバレヨー
春までは辰巳で添削してたけど修習中は出来ないんだよね
論予の添削って誰がしてんだろ。弁護士かな。
過去問とトウレンの復習とテキストの一気読み あとは直前トウレンで書く練習。全部できたら受かるんじゃないかな。レベルはたいした事ないよ。みんな書きそうなこと揃えれば一桁順位で合格できる

290 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 22:21:11 ID:???
自説一本やりの答案では、A評価にならない。
異なる立場、異なる利益に配慮した記述を適切に組み込むことで上位のA答案になる。

291 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 15:29:56 ID:???
セミナーは月曜日から16連チャンだな。
復習も大変だけどがんばろうぜー

292 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 12:30:17 ID:???
添削者と電話で話をした。
今年は昨年の3分の1くらいしか添削依頼が
こないから「受験生が減ってるんだなあ」と言っていた。

293 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:01:30 ID:???
だから上げるなって。

294 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:08:14 ID:???
スレ飛びますけど、小金井司法研究会
いた人いますかー?

295 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:09:20 ID:???
>>294
あそこは嫌な奴が行ったから
しらねえ。

296 :294:2008/05/30(金) 19:12:11 ID:???
だから?^

297 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:13:31 ID:???
>>293
やかましい 仕切るなカス
過疎ってるから、時々上げた方がいいんじゃ ヴォケ!

298 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:30:44 ID:???
>>294
そういうあんたはいつ頃在籍してたん?西戸山は無料でかつ今でも多数の合格者を
輩出して存続してるのに何故小金井研は消滅したん?

299 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:43:49 ID:Gec7J/bi
在日特権を許さない市民の会 名古屋街頭活動!
http://www.youtube.com/watch?v=04KGUZX_Vck

外国人参政権を認めない! 在日のメッカ・鶴橋駅前街宣!
http://www.youtube.com/watch?v=WhtPaiQGMxs&feature=related

在日特権を許さない市民の会 天神街頭活動!福岡編
http://www.youtube.com/watch?v=KMgrLNlmzOc

在日特権断固反対! 国民大行進 in 小平市 
http://www.youtube.com/watch?v=5-W-bWZ3ZTg

在特会がカルト教団創価学会へ直接抗議!
http://www.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE

300 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 04:44:00 ID:???
伊藤塾の直前答練って優秀答案の配布がなくなったの?

301 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:29:25 ID:???
また部外者のスレ違い上げ荒らしが
暴れていたのか。


>>284
まぁ、可もなく不可もなくですよ。


302 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:30:48 ID:???
>>291
セミナーの予想答練は
スケジュールきつそうですね。



303 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:31:39 ID:???
私の住んでいる地域の予想答練は
数名しか受講してません。
まぁ、こんなもんか。

304 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 07:36:07 ID:???
ネットで掲載してるよ。
その際、各科目1回目に配られたパスワードが必要

305 :304:2008/06/01(日) 07:51:30 ID:???
すまん。アンカー付け忘れた。↑は>>300のレスです

306 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:26:40 ID:???
刑訴はなんか受ける気にならんのだが何故だろう
刑訴の答練は問題が予想できるからかな
それか疲れただけかな

ちなみにセミナー16連チャン中

307 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:37:36 ID:???
sage進行だと全然話せなくね?

308 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:55:24 ID:???
話すっつってもなぁ。
憲法からコースの人も発表後コースの人もいるだろうから問題については話せないじゃんw

309 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 15:48:52 ID:???
問題については興味ない俺もいる。

むしろ勉強の仕方を教えて欲しい。論文2回目だが今みたいな絨毯爆撃型の勉強では長期合格者になってしまいそうだ。
てか間に合わんです。

310 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 16:22:09 ID:???
15分で1問答案構成をするトレーニングしかないよ。
択一と一緒。
数をこなした奴から受かっていく。

311 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 20:43:52 ID:???
15分というのは、答案構成だけの時間?
それとも、解答例を見る時間も含めるの?
後者なら、俺には15分では無理だべ。

312 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 23:23:31 ID:???
みなさんは4ページまるまる埋めるのに、答案構成含めて何分かかる?

313 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 23:32:15 ID:???
予備校答練の論点詰め込み問題はマジやだ
こんなのでねえよとか思いながら嫌々書くから1時間30分くらいかけて後半グズグズだったりする
2問目は表答案

314 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 01:06:21 ID:???
答案構成は1問最大20分まで。で、計40分。
あとは、80分使って一気に書く。
これで筆が速けりゃ8ページかけるし、遅くても6ページはいくでしょ。

315 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 01:49:45 ID:???
>>314
うらやましいな。
俺は答案構成で1問15分。
それで急いで書いて合計6ページ〜7ページ。
しかも「字を丁寧に」とか書かれるw

316 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 03:15:55 ID:???
きゅうしだ

317 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 13:39:35 ID:???
>>306
セミナー16連ちゃんは
きつそうだね。




318 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 15:45:01 ID:???
>>310
答案構成ってどのくらい細かくする?

というのは、俺の場合、論点抽出はあまり間違わないんだが論証の精度がいまいちなんだわ。
で、答案構成の数こなすよりも論証覚えてる感じになっとる

319 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 23:45:39 ID:???
ホラよ!

320 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 01:20:55 ID:???
>>310
ぷ〜さんも言ってるけど数こなしゃいいってもんじゃないよ。去年の民訴第一問なんかいくら構成しても無意味だった。

321 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 06:34:56 ID:???
>>320
数をこなせばいいってもんじゃないことには賛成するが
昨年の民訴第一問は、何問も出てるんだよ。君が知らないだけでね。

だから、数多くこなした人の方がそれだけ合格に近づくというのも現実ですよ。
無論、質の伴うこなし方でなければならないという条件付だがね。

322 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 09:26:49 ID:???
さて
答練スレに戻りますか。


いよいよ予想答練まっさかりですね。
がんがっていきましょう。

323 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 15:09:31 ID:???
択一の早稲田会場は全て大きな講義室ですか?
早稲田会場には明治のように小学校の教室みたいな所もありますか?
場違いかもしれませんが、このスレで聞くのが一番だと思い質問しました。
どなたか教えて下さい。

324 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 15:32:42 ID:???
発表後コースの人も商法からで受ける人が多いのかな
セミナーだけど

325 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 15:48:39 ID:???
ハーフコースでも、レジュメや優答なんかは全部貰える
のでしょうか?

辰巳の論予を受けようと思ってるんですが・・

326 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 15:49:17 ID:???
あげます

327 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 17:01:26 ID:???
>>325
もらえますよ。

328 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 18:07:01 ID:aHGqwYUf
unko

329 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 18:59:52 ID:x3Ht1+Ud
1日10通答案仕上げる予定だったのに4通で息切れ
やべー間に合わねー

330 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 19:03:26 ID:???
あげちまったすまんこ

331 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 22:26:13 ID:???
そうか、答練スレじゃなくて、論文スレ立ったんだな

勉強方法の話しようとしてたからあっち行ってくるわ

332 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 11:52:49 ID:???
セミナーレンチャン

333 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 11:53:10 ID:???
333

334 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 12:06:54 ID:???
 優答とかで、1行20字以下の答案たまに
みかけるけど、あれって、書く量少ない
ときの対策なのかなあ?
 1行30〜35字で、表面全部埋めるのと、
20字で3ページ埋めるのと、心証違うの?

30×44=20×66

335 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 12:20:53 ID:???
>>334
あるある
二頁答案だと、「分量少ないけど大変コンパクトにまとまっています」とか言っても、一行35文字。
三頁答案で、一行23文字で「分量も適切です」とか言われるよね

だから、ある程度心証違うと思ってるよ。文字数度外視で行数で分量計る人しかいないもん

336 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 12:23:30 ID:???
4ページの最後まで答案を書く人がいるが、何をそんなに長く書くことがあるのだろうか?



337 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 12:34:42 ID:???
時間内に目一杯書けるのもひとつの実力。
分かってるのに書けない人よりも、わかってなくてもとにかく埋めれる人の方が合格しやすい。
まあ程度問題だけどね。
明らかな間違いや、間違ってなくても無関係のことはいくら書いても得点にはならない。

338 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 12:35:47 ID:???
去年の論文のレベルは低かったらしいし、今年の論文もザルだろ。
いいなあ、今年のザル論文受けれる旧受験生は

339 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 12:37:48 ID:???
案の定荒れるな。
下げでよろしく。




340 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 12:39:13 ID:???
本題の答練スレに
戻ろうよ。


漏れは発表後のセミナーの商法コースから受けます。

341 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 13:10:58 ID:???
>>338
択一落ちですね、適性頑張れ

342 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 13:15:42 ID:???
>>340
俺も受けるよ。
人数少なそうだけど。

343 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 16:22:53 ID:???
発表後なのに人数増えねー

344 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 17:11:36 ID:???
人数あまりにも少ないんでage進行でヨロ!

345 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 17:18:32 ID:???
部外者お断り

346 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 17:56:03 ID:???
>>334
スカスカの方が文字見やすいしね。
小さくてびっしり書かれた文字は不親切。
採点者(おじいちゃん)のことを考えていない。

347 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 21:15:16 ID:???
明らかに字が汚いのに添削項目の字の読みやすさのとこに読みやすいに○を打ってくれる
添削者には愛を感じる

348 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 21:27:52 ID:???
本試験で誤字って絶対減点対象だと思う。

349 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 22:03:10 ID:???
辰巳論予スレ落ちちゃった??

350 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 09:50:24 ID:???
ここでおk
俺は辰巳のハーフコースの論予受ける予定です。
がんばりませう。

351 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 11:22:02 ID:???
>>343
うちのところも

352 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 11:46:22 ID:???
まぁ1600人程度だからこんなもんでしょ。

353 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 13:50:01 ID:???
>>350
俺は辰巳の発表後フルコースを受けてる。
毎日通うのはしんどいが…
お互い頑張ろうな。

354 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 01:10:39 ID:???
俺はセミナー商法から編

355 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 03:03:54 ID:???
択一墜ちたが、塾の直前受け続けるぜ
しかし、モチベーションも「何とかしなきゃ」と言う切実さも全く異次元w

356 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 14:27:08 ID:???
辰巳、むしろ人減った気がするが・・

357 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 14:49:03 ID:???
>>346
考査委員名簿見たことある?昔と違って年寄りは少ないよ。

358 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:50:44 ID:???
>>356
44、5点の人が受けてたんじゃないか?

359 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:52:26 ID:???
45点は可能性あったもんな
かわいそうに・・

360 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 16:57:15 ID:???
セミナーの論直受けているけど
体キツイなぁ。

361 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:24:49 ID:???
今年は、クソ問クソ問という人が少なくなったなあ。
それだけ割り切って受けている人が多いのかなあ。
過度に期待せず、訓練や時間管理、体質を本試験向きに持っていく。
そういったところかなあ。



362 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:26:26 ID:???
下げでよろしく。

>>360
16連チャンですか。
私は辰巳受けてます。

363 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:40:59 ID:???
旧の人って旧に受かれば新より凄いと思われて
就職でも優遇されるとか思ってるよね
はっきり言う。
甘いよ。
現実を知ったほうがいい。

364 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:44:20 ID:???
上げると毎回こうなるな。
部外者お断り。


365 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:45:05 ID:???
俺もセミナー商法コースからだよ
ノシ

366 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:46:18 ID:???
>>363
はいはい、釣りですか?

あのね。そんなこと思ってる人は少数だよ。
そりゃ、学部生が旧で受かれば、やっぱり新の人より凄いと思うよ。
就職でも優遇される。
ただね、そんな天下の秀才は、東大でも数人しかいないだろ。

大多数の人は、ベテなの。
だから、就職で優遇されるなんて思っちゃいないよ。
ま、新試ベテの同年齢の人と比べたら、少しは
話を聞いてもらえるかな、くらい。

367 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:47:00 ID:???
セミナー発表前コースの人、あとは民法刑法のみ!
がんばろー!

368 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 17:47:42 ID:???
スレ違いにはスルーで

>>365
仲間だな

369 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:00:11 ID:???
>>363
バカにするわけじゃないけど旧現役合格すると専修卒でも
大手事務所の内定もらえるからな。新じゃムリだろう。

370 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:01:45 ID:???
俺は辰巳のハーフ受けるよ。


371 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:12:51 ID:???
1日10通書くつもりだったけどなかなか毎日続かない
1日はノルマこなせても翌日に疲れがどっと出る

372 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:17:43 ID:???
いまや難易度は
東大ロー既修合格>旧合格
某東大有名教授が言ってました

373 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:21:21 ID:???
商法重いわ。
会社法が一問しかでないのに、こんだけ量あるのが萎える。
かといって手抜きしてて、本番、マイナー分野突っ込まれたら即死だしな。

374 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:24:43 ID:???
>>372
せめて研修所教官が言ったとかウソつけば多少は
信じたものをw東大奇襲でも短答で足切りにあったら
洒落にならんよ。

375 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:31:01 ID:???
>>374
あんたじゃダメだwハナシにならん

376 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:33:56 ID:???
>>375
はいはい。
分かったから、あっち行ってw
君にはどうでもいい試験だろw

>>373
マイナー分野は出ないから。


377 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:35:00 ID:???
辰巳の論予、憲法3回目の第二問と4回目の第一問いくらなんでも手抜きすぎだろww

378 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:37:00 ID:???
>>376
マイナーがでないとか決めつけてるような
奴は敵じゃないなあww
あんた時間ないんだろ
だからマイナーはでないと思い込みたいだけだろ
あんた落ちるわ

379 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:41:31 ID:???
>>376
慌てるな
あれはマルチだ

380 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:42:41 ID:???
すげー雨だな。これから帰る人は気を付けてな。
オレは択一と同じでぎりぎりセーフで家に滑り込んだぜ。

381 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:46:47 ID:???
>>379
>>378は部外者だろうけど、
俺の事を何もしらないから遊んでやりたくなるんだよ。
超マイナーな論点、ここで出題してやろうかなw

382 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:47:11 ID:???
択一45の奴らの発表の瞬間の吠えヅラ想像すると今でも笑えるわな。
俺に論戦挑んできた45の馬鹿はマジざまあみろだわ。

383 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 18:50:53 ID:???
>>382
もちつけ
なんか病んでるけど、大丈夫かぁ

代理出産でも考えとけ


384 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:09:06 ID:???
マイナー論点は出ないけど未知の論点は出るよな。

385 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:34:30 ID:???
論点として知らなくても条文から丁寧に問題提起すれば書けるはずだし評価されるはず。
そんな風に思っていた時期が僕にもありました。
でも知らないと書けないよね。
思いついても怖くて書けないし、現場の20分程度の構成で考えた理屈は大抵筋違い。

386 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:37:56 ID:???
うおー
飯食ったら眠い
しかしここから寝るまでの3時間が勝負や

387 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:44:59 ID:???
>>385
それが出来るのが短期合格者なわけで

388 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 22:26:57 ID:???
>>377
問題も手抜き、解答例も手抜き、だよね。
特に公務員の政治活動の制約の審査基準。
あんなのでいいのか?と思った。

389 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:23:34 ID:???
>>369
俺旧特攻のベテだけどそれは本当にもうねぇよwww
親も弁護士でいろいろ情報入ってるけど、もう旧は評価されない。
渉外でも旧は受け付けないところが増えてきた。
でも、俺らは引けないんだからやるしかない。
今年落ちたら社会的には死ぬと思え。がんばろう!!

390 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:37:28 ID:???
旧受けたのが初めての若手とかなら間違いなく新より評価される。
あとは何回もボーナスもらいながら受かることのできなかった
落ちこぼれベテしかいないという認識だからな。新の方がマシという
ところだろう。激しくどうでもいいが。

391 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:47:25 ID:???
>>369
>バカにするわけじゃないけど旧現役合格すると専修卒でも
>大手事務所の内定もらえるからな。

ちょwwwwおまwww馬鹿も休み休み言えwwww
新旧限らず専修卒がどこの大手の内定もらえるんだよwwww
MHMとこNAとかのHP見てみろよwwwwwwwwwww
ただの一人だっていねぇよwwwwwwwwwwwwwwwww
東大法学部9割早慶一橋など1割だアホwwwwwwwwwwwwwwww

392 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:54:31 ID:???
>>389
馬鹿ロー生が騙るなよw
旧試若手合格者は高く評価されてるよw

旧試高齢ベテは、年齢ゆえに渉外に行けないってことなの
特別な奴以外は


393 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:58:11 ID:???
>>391
お前の想像する大手とは違うんだろw
狭い世界に住み、狭い視野のお前には
考え付かないだけじゃねえの(笑)

お前が、その狭い世界に行けたとして
一生狭い世界ですごす事ができりゃ
それはそれで幸せかもな(笑)

俺には関係ねーしw

394 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:06:13 ID:???
>>392
よ!!負け犬!!
今年も論文落ちか。
いいかげん親を泣かせるなよ。

395 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:08:09 ID:???
>>394
騙るに落ちたなw


396 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:17:18 ID:???
レックの憲法もクソ問しかない
去年のファイナルだけど

397 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:19:25 ID:???
憐れよのぅ。
旧が評価されていないってことを認めたら自己崩壊するのだろうな。
それだけが、唯一の心のよりどころ。たくさんの時間とお金をかけた
もんね。

398 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:21:45 ID:???
>>388
ちょっと雑だよね
公務員を特別扱いしていいの→職種や権利の性質による→この権利は?→おk→基準
の流れは守りたい

それはそうと4回目の第1問は伊等塾オリジナル問題集のだい4問とほぼ一緒(全く一緒といってよい)
なんだよね

399 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:22:01 ID:???
つ西村

400 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:25:32 ID:???
>>389
親が弁護士で旧特攻しかも旧は実務で評価されてない?かなり矛盾してるな。
オレの知り合いで親が弁護士の人たちはみんなローに行って既に受かったり弁護士
になってるけど。

401 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:25:42 ID:???
>>398
辰巳を受けていないけど
その思考順序も踏まないのなら
一体どういう論述なんだと。



402 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:28:47 ID:???
まともな問題出してるのは塾だけか

403 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:28:55 ID:???
たしかに、東大で卒2くらいまでなら旧でも余裕で就職あるよ。
四大、レンガも狙える。
でも、ほとんどの旧受験生は上記の条件を満たさんだろ
それでも頑張ろう!
マチベンの方が楽しい。

404 :389:2008/06/10(火) 01:29:45 ID:???
>>400
確かに、一般的な感覚からは矛盾してますね。
まぁ、自分は親を継げばいいので数年合格が遅れてもいいのです。
個人的な意地として旧で抜けたいって気持ちがまだあるので、
やらせてもらってる。金はあるので、馬鹿な選択かもしれんね。

405 :389:2008/06/10(火) 01:42:44 ID:???
>>400
あと新の上位のほうが評価高いのは本当みたいだよ。
でも、これは町弁にはあたらないかもしれないね。
俺はベテだし、親の事務所継ぐから全く関係のない話だが。


406 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:53:08 ID:???
>>363>>389
しつもんだけど、30〜40代ヴェテがロー行って紳士受かったら、就職は普通に出来るの?

407 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:55:47 ID:???
>>406
できないでしょ。ロー行くとなったら3年ほどはロスする訳だから、
年齢面考えると旧で今年抜ける以外にないよね。

408 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 01:58:10 ID:???
>>406
旧試特攻組ですが
それは、かなり厳しいみたいですよ
32歳前後くらいまでなら、昨年までなら何とかというくらい。
それ以上になると、旧60期で39歳の人が最終的には就職できましたが
かなり苦労されていました。
61期の人は、30歳未満だったので、皆決まってました。



409 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:03:25 ID:???
>>407-408
有り難うございます
つまり>>363>>389
ヴェテはもうやめろ、お前らこのままやってもムリ
意味無し、職無し、未来無し
と言ってるだけですね

えらい人なんですねぇ

410 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:47:09 ID:???
>>405>>405
ますます矛盾だらけだな。親の後継ぐなら確実なロー新試験経由のほうがいいだろう。
旧に価値は無いそうだから旧にこだわる必要は無い。しかも、数年遅れてもいいなら上位ロー
にでも入って上位合格すれば箔も付くだろうに。オレの知り合いで旧にこだわってた
結構大きい事務所やってるとこの御曹司も去年某上位ローに行ったよ。

411 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 02:54:09 ID:???
旧なんて評価されないだろw

412 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:00:10 ID:???
>>411
純粋未収はすっこんでてくれるか


413 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:19:47 ID:???
旧試験っていつ?

414 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:22:59 ID:???
旧試(合格率1%)>>行政書士(合格率5%)>>>>>新試(合格率48%)

415 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 03:31:52 ID:???
あと数年ですべてが忘れ去られるよ。


416 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 04:27:07 ID:???
旧はガリ勉のイメージがある
なんか話す時ドモッてそうw

417 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 04:46:51 ID:???
旧62期って、新63期と同時に修習終えるんだっけ?

418 :309:2008/06/10(火) 06:56:15 ID:???
>>410
貴方も分からない人ですね。頭が固い。
箔とかね、僕には関係ないんですよ。就職するわけじゃないんだから。
他人からの評価や経済的合理性に反してでも、人は意地でやりたい
ことがあるってことです。ここまで人生ささげてきた旧をやりきりたい
ってだけなんです。仮にそれが馬鹿だアホだと言われてもね。
おやもこだわるのはもう意味ないって言いますが、そこは譲れないんです。
貴方、新の方ですか?ほおっておいて下さい。
仮に2010年までに旧で突破できなきゃそれからローに行くってだけです。

419 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 07:16:36 ID:???
てか、受かってからの事心配するのはあまりに早過ぎるだろw

420 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 08:30:51 ID:???
>>372
じゃあ、旧司受ければいいじゃん。
その方がお金かからないし。

誰も止めないよ。
一振りしてみたら?

421 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 08:40:06 ID:b1j221a3
ここで荒らしてるのは、択一落ちだろ?
おれの知り合いにもいるよ。万年択一落ちの無能な人間のくせに今年ロー行きながら旧受けた奴が。
万年択一落ちのくせに論文は得意だと思っているのが困る。
はやく三振すればいいのに。

422 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:23:40 ID:???
上げるとどうしてもこうなっちゃうなぁ・・・
スレ違いは別でやってくれ。
部外者お断り。


セミナー論直連チャン中だけど
マジ体きちーわ。
でもがんばんべ。

423 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:44:33 ID:???
>>422
いいじゃないか

連ちゃんキツイとかの報告ばかりじゃ
人が寄り付かなくなる
混沌とした方が、息抜きにもなる

読みたくないものは、
「パッと見でスルー」すればいいだけだし

424 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:52:01 ID:???
意味不明です。



425 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:53:43 ID:???
>>377
確かに辰巳論予の憲法には
俺も同じ感想を抱いたなー

でもまぁ所詮実践訓練の場と割り切ってるわ。

426 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:23:49 ID:???
>>424
読解力不足か
自己中で自己愛が強すぎる人が
自分の意見を否定されて悔しがってるだけだろ

427 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:26:23 ID:???
別でやってくれ。
ここは答練スレだから。

>>425
辰巳はそんな感じなんだ。俺はセミナーだけどね。

428 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:40:22 ID:???
セミナーの問題、書くこと多過ぎないか?
今日の民法なんて時間目一杯使って第二問なんて答案構成なしで書いたけど間に合わなかったわ。
俺のスピードが遅いのか…

429 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:10:53 ID:???
セミナーの問題は書くことが多過ぎる
ってのは同感

2問で2時間ってのを考えて作ってんのか!!

430 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:42:20 ID:???
まぁ訓練の場と
考えるべきかw

431 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:15:59 ID:???
旧受かったら社会から高評価を得られるとの
野望を抱いて日々生きている旧受験生。
高評価なんて幻想。勘違いするなよ。
むしろ低評価ですらある。

432 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:19:45 ID:???
>>430
そうかもね。
セミナーはそういうの多いよなぁ。

433 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:45:30 ID:???
セミナーは山当てと割り切ればいいんじゃね?

434 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 15:29:08 ID:???
セミナーの憲法3回目おかしくね?
ネタバレになるので詳しく書けないが・・

「憲法」だよね?

っていう

435 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:44:49 ID:???
スタン回し最強だな

436 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:46:13 ID:???
部外者お断り。

437 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:47:01 ID:???
>>433
そもそも書く訓練と割り切っているかなぁ
論予は

セミナーは受けてないからわからないけど。

438 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 20:12:54 ID:???
少しでも字数を減らし中身を書けるような工夫をしてる?

× 〜と解する見解がある
○ 〜とする説がある


× これを本問についてあてはめてみると
× これを本問についてみると
× 本問においては
○ 本問では

× 〜と考える
○ 〜と思う
* 「思う」という表現には賛否があると予想するが、「自己の考え」を述べているのだから
  大して変わらないかと





439 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 21:18:16 ID:???
どれもこれも見当違いすぎて思わず笑ってしまったw
とりあえず自分自身のレスの長さを工夫することから考えたほうが
いいんじゃないか?

440 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 21:27:15 ID:???
書くことが多すぎる=問題の内容の話をしてるのに、いきなり文章の表現の話を書かれてもねえ

441 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 21:28:10 ID:???
セミナーの予想答練(公開模試も)は論文講座の
延長だからな。論文問題集回してると同じような問題が
頻出w

442 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 21:34:50 ID:???
なんか旧の答練会場覗いたらチンカスみたいな奴らしかいなかったw
ボロボロの干拓とかスタンとか見てやんのw

443 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 21:38:30 ID:???
>>438
んーそういう問題じゃないと思うけど
まあガンガレ

444 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 21:57:26 ID:???
>>442
覗いてるだけで中に入れないってことは択一残念賞かなw

445 :438:2008/06/10(火) 22:15:48 ID:???
あらら、そういう表面的な受け取り方しかできなかったのね
「そういう瑣末な問題じゃないだろ。論文は。」って思ったのね。
煽るつもりはないけど、問題文から少し距離をとって
その向こう側にあるものを見据えてから答案を書くようにした方
がいいよ。
過疎ってきたから、コネタを提供しただけなのに。
ちょっと、ムカっときたので書きました。

あと、上に書いたことを笑ってた人がいるけど、
答案を極めれば極めるほど(内容はもちろん構成・段落・項目訳
に留まらず)字数(というか短く表現すること)も気になると思うんだけど。
まあ、まだその域に達していない人は、その感覚が分からないだろうな。



446 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 22:47:59 ID:???
1500ダメ
1500ダメ
600ダメ
250ダメ
あんたらの地頭は日大クラスだな

447 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 22:53:57 ID:???
>>438
俺はめちゃくちゃ賛同するぜ。
余裕で40分4ページ書く速度があるならともかく、時間と戦う場合文字数削減は死活問題だろ。
俺の場合、自分の答案と模範答案で削除可能なところを常に探してる。
あと、コネタ的には「同行為(請求)」や「その行為」という具合に、指示語をフル活用。


448 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 22:56:45 ID:???
んなことやってるから落ちるんだろw
やっぱアホしか残ってねえw

449 :447:2008/06/10(火) 22:59:36 ID:???
あ、セミナーの出題の当否の話題だったのか…。
まあ、それだと>>438は若干論点ズレではあるが、いずれにしても内容はいい指摘だよ。

450 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 23:01:45 ID:???
横から失礼
通りすがりだけど

答案を「極める」必要など全くない
そんなことを目指す前にまず満たすべき要素があり,それを満たした者が受かるのが
この試験
それだけの話

451 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 23:03:39 ID:???
つかさ

> × 〜と解する見解がある
> ○ 〜とする説がある

こんな形で他説引用してる奴ってまだいるんだな

452 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 23:11:57 ID:???
>>450
まず、お前は誰?
次に、満たすべき要素って具体的に何?



453 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 23:17:02 ID:???
何か盛り上がってるなー
要は「Wの問題書くこと多すぎ」って話をしてるだけだろ?
脱線しすぎなんだよおまえら

454 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 23:28:57 ID:???
>>451
それ書いたの、俺だが・・・
だから表面だけを捉えるなって上で言ったのを読んでないな!

書き方の一例として「分かり易いもの」を示しただけだろうが!!
色々な書き方をするっつうの
お前、田舎者か!
他説を自説の補強根拠として書く場合もあるし
「〜という説もあるが、」とか「という観点からは〜と考えられる。しかし」
という書き方をする場合もあるし、問題によっては
請求原因と抗弁・再抗弁、そりゃもう様々な書き方をするだろうが。

まったく、2ちゃんねるの表面だけを捉えるなってあれほど言ってるのに。



455 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 23:41:10 ID:???
LやIのカキコが少ないね
毎年こんな感じだっけ?

456 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 23:53:23 ID:???
Lは答練やってるのか
それさえ知らないよ
スパパもやってるのかどうか

457 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 23:56:16 ID:???
>>456
短答の解答速報を見る時にファイナル答練の告知のリンクがあったから
やってると思うよ
スパパは知らんけど

458 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 23:58:02 ID:???
実はF択の2回目が本番の傾向に一番近かった
合推も46点だったしw

459 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 00:07:50 ID:???
Iは的中するから受けてるヤツは書き込まないのだろう。


460 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 00:12:08 ID:???
書き方は気をつけてくれてた方が良いのですが,
合否はそれ以前の問題でしょう。

簡単簡単と言っているわりに,毎回25点をとれる方なんて
ほとんどいません。24点は合格からかなり遠い印象です。

判例百選レベルのことが正確に書ければそれだけで
合格ラインだと思うんですが,全科目毎回揃えられる方なんて
いませんからね…。

採点する側に回ると本当にびっくりしますよ。

461 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 00:43:16 ID:???
>>460
LECの法総研ってまだやってんの?

462 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 01:31:06 ID:???
>>460
受かっただけでずいぶん爺臭くなるもんだね。

463 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 11:09:01 ID:???
>>462
お前もオサーンだろw

464 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 11:15:19 ID:???
書き方が長ったらしい答案は中身も大したことないのが多いけどな、俺の経験則上。
簡潔な言い回しの答案の方がいい点数挙げたくなるのは事実。
4頁も書くなよっていう。
本試験の採点者がどうかは知らんけど。

465 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 18:27:28 ID:???
つーか表現以前の段階で勝負ついてる
項目全部漏れなく拾ってりゃあ余程形式面がクソでない限り間違いなくA
簡潔な答案の評価が高いのは、端的に項目を全て拾ってるから。理由付けとかくどくど書くと時間足りなくて項目落としやすい
論証なんか規範が正確ならそれで十分。理由付けは趣旨から一言入れときゃ足りる

466 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 18:44:43 ID:???
>>465
理由付けは趣旨から一言入れれば足りる。

その通り。

467 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 19:58:08 ID:???
>>465
んであんた去年落ちたわけだw
旧ベテ雑魚が偉そうに語るなや

468 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 20:30:10 ID:???
俺今年ロー卒の者で、某予備校で新司模試作成バイトしてるが、
臼歯の論文模試添削バイトも頼まれた
新司基準なら、事実認定重視だが、学説とかあんましらんぞ
どうすりゃいいんだ?

469 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 20:48:33 ID:???
>>468
Tか?
Wは旧合格者に新の添削やらせないけど、
逆に新の合格者にも旧はやらせないはず。
ましてや、合否不明の者には。
Tはここに来て新終わった奴を大量採用したから、
Tのような気がする。
Iの可能性も皆無ではないが。

470 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 21:23:31 ID:C6sgqu2O
すんません、自分論文ハジメテ受けるんですけど、時間内に論文答案仕上げるのってそんなに大変なんですか?

471 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 21:53:05 ID:???
>>470
とりあえず過去問書いてみろよ

472 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 21:58:18 ID:???
>>470
2時間もあるから楽だよ。
時間も余るよ。
要は、学部試験と同じだよ。
途中で出ていく奴もいるよ。

473 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 22:45:32 ID:???
メ欄か

474 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 22:52:52 ID:C6sgqu2O
>>471 >>472 書いてはみたんですけどね、なんか皆さんがすごい書き方というか、そーゆー部分にまで気を配っているってのを今知って、そこらへんの必要性を感じれない自分に危機感を感じてるんですが。
学部試験の感覚でよいのならばなんとかなりそうな気もするんですが…なんとかならないから、何回も受ける人がいはるんですよね。


475 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 22:56:08 ID:???
>>474
メール欄に半角英数でsageと記入してくれ。

476 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 22:57:52 ID:???
>>474
いや、とりあえずかかる時間はどうなのよw

477 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 22:58:02 ID:???
了解っす

478 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 22:59:42 ID:???
>>476 だいたい45〜55分ずつって具合です。遅いですか?

479 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 23:01:22 ID:???
>>478
1通答案構成込みでその時間ならかなり速い

480 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 23:07:58 ID:???
構成込みです。ボクは知識量が少ないから、あまり迷わないで書けるだけかも

481 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 23:10:04 ID:???
てか筆が速いのかな
オレは迷わず急いで書いても1頁埋めるのに15分かかるから、
答案構成15分で3頁書いてギリギリ
しかも「字を丁寧に」って書かれる

482 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 23:12:40 ID:???
一問あたり1時間を割り当て答案構成に10-20分,
残りの時間で論述というのが一般的ではないでしょうか。

1.百選の重要判例の事案と判旨を正確に覚えていて(規範定立)
2.問題文を正確に読んでどの論点が問題か把握をして(問題提起)
3.記憶している枠組みを基本としながら問題の特殊性に配慮(あてはめ・結論)
という手順さえ踏めれば合格答案だと考えます。

判例百選の重要事案を見極めて(2分冊なら50個,1分冊なら30個くらい),
その判例は目次を見た瞬間に事案・判旨を言えるようにしておけば
準備は万全です。簡単に見えるかもしれませんが,全科目でこれが
できる人が本当にいない。短答合格者の1割未満ですよ。

本試験では,自分の記憶はあくまで枠組みにしか過ぎないことを心しておく。
どの枠組みを使うかを意識しながら問題を読みつつ,その枠組みとの
違いに十分注意する。

合格のためにはこれだけで本当に十分です。

483 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 23:13:23 ID:???
あーそぉかもしれません
両利きなんで、疲れたら持ち手かえるのがいいんですかね。
とりあえず参考になりました。
ありがとーございまし

484 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 23:17:01 ID:???
>>482
勉強になります!ありがとうございます!!
自分3回生で予備校とか行ってないんで、そーゆー助言かなり助かります。

485 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 23:47:22 ID:???
>484
そうですか,頑張ってくださいね。

重要判例の見極めですが,ここ五年から十年間の口述本と
論文過去問および短答試験の問題を分析して,どの判例に
基づいて出題されているのかチェックしてください。

図書館で借りるか,どこかから入手するなりしましょう。
論文・口述の論点をまとめたものであれば辰巳の論点表があります。

このとき,内容については気にしなくてokです。
所詮素材はほとんど判例百選ですから。

比較して多めにチェックした判例は重要です。
チェックがなかったものは覚えなくてもいいくらい。

ここで判例以外で理論的なことを聞かれている場合は,
その学説をきちんと押さえましょう。これをするためにできれば
問題集を見た方がいいでしょうね。

知識面は本当にこれだけで十分です。後はどれだけ正確に覚えられるか。

486 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 23:51:08 ID:???
>>485
いわゆる体系的理解ですが,判例百選の目次を図式化して
構造化すると把握できます。基本書の目次でも構いませんが。

体系化は目次をもとにして,重要判例をメモリーツリー化すると
わかりやすいと思います。
(メモリーツリーについてはご自分で調べてください。)

メモリーツリーは法律の勉強に非常に役立ちます。
もともと構造化が法律の目的ですしね。

487 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 23:56:49 ID:???
>>486
残りは記憶の問題です。

実はメモリーツリーでかなり容易にはなりますが,
決定的な方法は「キーワード」です。

重要判例で一語だけ抜き出すとしたら何か?を常に意識してください。
目次を見て記憶の確認をするときに,最初に思い出す一語は何か。
これを自分で決めましょう。
逆説的ですが,キーワードは短ければ短いほど効果的に記憶がか可能です。

それと記憶の混乱をどう防ぐかが重要です。
これはメモリーツリーを書き直すことでかなり改善されます。
目次と重要判例の位置づけを各科目でメモリーツリー化すると良いのですが,
これは目次を見ながら完成版を作り(各科目A4で1枚にまとめる),
毎日白紙のA4に各科目5分で再現するようにして,出来上がったら完成版と
比較して記憶の確認をします。

488 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 00:02:53 ID:???
>>487
失礼しました,誤字がありましたね。

× 逆説的ですが,キーワードは短ければ短いほど効果的に記憶がか可能です。
○ 逆説的ですが,キーワードは短ければ短いほど効果的に記憶が可能です。

勉強の詳しい方法はトニー・ブザンの「頭がよくなる本」を参照してください。
ドラゴン桜の元ネタです。

最後に。
本試験のときは,いままでの勉強はあくまで枠組みの把握に過ぎず,
それを適用できるかはわからないという白紙の状態で臨むことが必要です。

こればかりは文章では伝えきれないところがありますが,
「自分が勉強してきたことと何が違うんだろう?」という気持ちで
問題文を読むようにしてください。

私はこれがうまくいかず,1度手痛い失敗をしています。

489 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 00:46:52 ID:???
最初、「おいおい。今頃、論文で出る(出そうな)重要判例を
口述本や過去問(択一も含めて)を参考にやってるようなレベルの奴が
今年受かるのは無理だろ」と思いながら読んでいたが、
>>487のところまで来て、参考になったよ。
「思い出す一言」と「記憶の混乱の防止」ね。

ありがとう。

490 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 00:53:05 ID:???
判例に限らず>>487は役に立つね
重要判例についてはだいたい抑えてるつもりだけど、
新しいの出されるとやばいなー

491 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 00:55:42 ID:???
>>489
私はもう受験生ではありませんが,学部3回生の方ならば
基本的なところから書いた方がよいと思いましたので,
ああいう書き方になりました。

付け加えますと,使う物は各科目一つに絞ることが
記憶の混乱を防止するためには有用です。

私は原則判例百選に絞りました。
例外は近時の判例と判例になっていない論点の学説です。
それ以上のものを正確に記憶することは,私の能力だと
無理だと自覚していましたので。

492 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 01:09:42 ID:???
>>490
あまり難しく考えない方が良いと思います。
口述で聞かれた百選以外の判例と,出ると言われている
近時の判例の理論構成だけ確認しておけば足りるでしょう。

それよりも,知識の確認と整理が重要だと考えます。
皆さん知識は「大体十分」なんです。

そこから合格ラインに達するためには,
「大体」を「正確」に,
「十分」を「確実」にすることが必要です。

正確性は,重要判例を目次を見ただけで判旨と同じ言い回しができるかで確認。
整理は,目次のメモリーツリー化と重要判例がどの枝につくかを書いてみる。

私は1度メモリーツリーの完成版を作って(百選1冊あたり1時間で作ると決めて作った),
毎日朝の時間に1科目5分で再現するようにしていました。

メモリーツリーを1度作り,重要判例を1語に集約すると決めれば1科目5分で
本当に回せます。そのあと10分くらいで完成版と比較して復習すれば完璧です。

493 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 01:57:53 ID:???
近年の口述本ってどこからでてるんですか?

494 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 02:02:29 ID:???
>>493
どこからも出てないよ。一昨年のはハイローヤーやオープンの解説に載ってた。

495 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 02:04:16 ID:???
>>464
刑法なら二問とも4Pいくだろ。

496 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 02:09:42 ID:???
>>494
どうしようもないのか orz.

497 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 04:04:08 ID:???
>>496
口述試験の詳しい内容については、他で探すとかしなければ分からないけど
「口述試験で問われたテーマ名」だけなら、法務省のHPで知ることができるぜ。

法務省→
サイトマップ(左の方にある)→
国家試験→司法試験→
資格試験(上から2番目に司法試験(旧)とある)
→下から2番目の「第二次試験問題・試験結果等」をクリック
すれば分かる。

http://www.moj.go.jp/

498 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 05:51:46 ID:???
旧の人って難関に挑むことだけがヨリ所だよね
なんか馬鹿みたい

499 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 06:36:21 ID:???
なんか上に乞食がいるのが余計だけどいい人が多いな
ありがたや

500 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 07:11:23 ID:???
部外者上げ煽りは同一人物だからヌルー

答練スレに戻りましょうぜ。
やっと論予のペースにも慣れてきた。
辰巳だけど、受けてる同志は頑張りませう。

501 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 08:54:44 ID:???
今年初めて塾に乗り換えたんだけど…塾の添削テキトー過ぎない?
点良くても悪くても、勉強になることがほとんど書いてない…

502 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 09:43:40 ID:???
予備校の添削に期待するのがそもそも間違いなんじゃ〜
論予は自己添削で受けるのがデフォ

503 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 12:38:29 ID:???
>>501
簡易添削だからな。まあ、簡易とついてなくても
直前期は添削いい加減だよ。

504 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 17:28:35 ID:???
この時期、去年の合格者は修習中だし
受験から離れた人が添削してるからね

505 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 17:37:50 ID:???
てか、昨日の学部生と合格者(?)の絡みは参考になったな
さすがに、あの方法は今年の論文には間に合わないだろうが
俺みたいな今年初受験の択一落ちには来年に向けて参考になる
択一は勉強方針が固まったけど、論文は試行錯誤中だからさ
今日も降臨しないかな

506 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 18:18:18 ID:???
>>500
地方のセミナー論予受けているけど
やはり人数少ないわー
だいぶカンが戻ってきたけどね

507 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 18:30:11 ID:???
セミナーは書くこと大杉だよなぁ
まぁ、訓練と割り切ればいいかな、と
オイラは辰巳だけどねー



しかし、縦積み連チャンとかやるもんじゃないな。
マジ疲れるよw

508 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 18:32:29 ID:???
問題が・・・なもんもあるけど
まぁあんなもんかな



509 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 18:45:05 ID:???
疲れ過ぎて今日ずっと寝てたよ。朝から雨だったから余計w
みんなも疲れためすぎないようにしろよ。まだまだ論文まで長いし。
去年は当日に疲労がピークになって失敗した。

510 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 20:17:19 ID:???
俺も地方でセミナー受けてるけど人少ないな

511 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 20:45:16 ID:???
セミナーと辰巳しか受けてるヤツいないのか?

512 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 20:47:34 ID:???
劣苦・魔骨は漢字的にも不吉

513 :496:2008/06/12(木) 21:03:42 ID:???
>>497
thanx

514 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 21:12:18 ID:???
論文終わってから休むよ
論文終わったらいくらでもゆっくりできる

515 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 21:13:03 ID:???
俺は塾の受けてるよ
貨物引換証とかぜってえでねえから

516 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 21:16:37 ID:???
>>506
苦手科目だけチョイスして受けたんだけど
俺んとこは8回中7回お一人様だったぜ、、、あと1回も二人で受けた
だけだったぜ、、、
道理でどこの予備校も以前の問題を使い回しているわけだ。
いや、、、使い回しているから誰も受けないのか?

マジで急死オワタかも、、、

517 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 22:25:31 ID:???
>>501
俺のは普通にためになること書いてあったが。
質問にも丁寧に答えてくれてたし。

518 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 00:14:07 ID:???
旧試スレは駄目だねえ
こっちのスレの方が緊迫感があっていいね
予想のテーマを少し上げていた人がいたけど
あれ本気で書いてんのかねえ
予備校の問題で出されているところばかりで笑ってしまったよ


519 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 00:39:26 ID:???
>>518
ほとんど口述の出題テーマだよ

520 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 00:43:46 ID:???
>>505
こんばんは。
ちょっと今日は同期と先輩の先生方と飲んでいました。
もしご質問があれば,私の経験の範囲内で近日中にお答えできると思います。

とはいえ,学説とか判例についての詳しい知識は皆さんのほうがおありでしょうから,
大きい枠組みや考え方ぐらいしかお話しできないとは思いますが。

521 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 00:46:59 ID:???
刑法は構成10分作成50分でやらないと時間足りないな

522 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 02:23:19 ID:???
>>520
もう寝てらっしゃるとは思いますが・・

昨日お話しされてた内容で、少し疑問があります。
それは、「必要な知識は百選の中の重要な物のみ」というところです。
条文や原理などの意義、趣旨、要件、効果なども必要だと思うのでが、
あまりにも当然のことなのでスルーされたのでしょうか?
論証も最低限は必要じゃないかなと・・


もう一つ疑問なのは、事案と判旨を正確に覚えろという点です。
一言一句という意味では無いと思うのですが、「正確に」の程度が
イマイチ分かりませんでした。


レベルの低い質問ですが、よろしくお願いします。

523 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 02:40:58 ID:???
>>522
修習に行くと判例偏重になるからじゃね?去年の民訴1や憲法2民法なんかは判例だけじゃムリだよね。
合格者の話も3割引きくらいで聞いたほうがいいよ。

524 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 02:55:28 ID:???
旧試スレから拾ってきた書込者の予想論点
俺の考えとは違うが、纏めてみた。

□憲法人権 
・先端技術研究 
・政教分離 
・財産権
・選挙権(未知の事例問題)

□憲法統治
・国賠 
・旭川
・国政調査権 
・司法権に対する民主的統制

□民法 
・時効取得後の第三者が背悪
・94条2項のH18判例
・即時取得と盗品の例外
・物上代位と差押え
・敷金の充当と差押え
・抵当権のH17判例
・解除による現状回復と危険負担



525 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 02:56:38 ID:???
□会社 
・設立(定款に記載の無い財引、設費)
・総会決議取消し 
・取締役の責任
・競業取引 
・蛸配
・募集株式の発行と仮想払込み

□商則・商行為・手形。商法総合
・商号の不正使用 
・事業譲渡後の商号の続用 債務引受けの広告
・場屋(ゴルフクラブのやつ)
・手形と利益相反
・手形行為の承諾と名板
・融通手形
・手形と意思表示
・取立委任裏書・質入裏書



526 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 03:07:48 ID:???
>>524>>525
乙!

527 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 03:12:31 ID:???
>>522
横レスだが

□前半について
>条文や原理などの意義、趣旨、要件、効果なども必要だと思う
そのとおりだと思うよ。それを踏まえて、百選で事案や判例の結論、キーワードを
押えるんじゃないかな。何も百選だけで足りるって趣旨じゃなくて
「教材を百選に求めた(情報集約ツールとして最も効果が高いと考えたから)」って言う意味
だと思うぜ。

>論証も最低限は必要じゃないかなと・・
あのさ。「論証」って、よく書く超重要論点については、筋とキーワードくらいは
記憶してるもんだよ。丸暗記じゃなくてね。あとは、条文操作とかで何とかなるもんだ。

□後半について
>もう一つ疑問なのは、事案と判旨を正確に覚えろという点です。
一言一句という意味では無いと思うのですが、「正確に」の程度が
イマイチ分かりませんでした。

これはさ。判例(判旨)の射程範囲を正確に見極めておけ(事案を丁寧に読むことによって
ってことだと思うよ。一言一句とかそういう表面的な意味ではないと思う。
つまりさ。本試験の問題を見た時に、「あの判例がそのまま出題されているわけではないな。
だけど、どうもあの判例に係って出題されている。判例の射程範囲内なのか、それとも
少し変容されていて、その『変容部分』をどう処理するかを聞いてるんだな」って判断できるよう
事前準備しとけってことだと思うよ。

試験である以上、@事前準備できることとA現場でしかできないことがある。
その事前準備をする際に「どういう点にポイントをおくのか」ってことの指摘なんだよ。たぶん。

ま、合格者の先生が、レスしてくれるだろう。

528 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 03:19:47 ID:???
あとさ。言い忘れたけど

判例の射程範囲と判旨(これは言い回しということではなく正確な骨子)
を正確に押えておけ(理解して覚えておけ)っていうのには
さらに、役立つ意味があるんだよ。

問題との偏差を図るだけじゃなくてさ、
当てはめにおいても判例を基準にし三段論法を使えたりするんだよ。

「本問では△△であるが、この点をいかに考えるべきか。
判例によれば・・・であるから、△△であればなおさら○○と
いえよう。」
ってな具合にね。

判例の事案と判旨を正確におさえるってのは、
それを使う場面が分かってくるってこった。


529 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 06:31:06 ID:???
>>522
おはようございます。

> それは、「必要な知識は百選の中の重要な物のみ」というところです。

論文対策という意味では,これで8割はカバーできると思いますよ。
以下は先輩の裁判官の方の受け売りですが。
司法試験は実務家登用試験ですから,
主として判例ベースで検討させると思って間違いないでしょう。

> 条文や原理などの意義、趣旨、要件、効果なども必要だと思うのでが、
> あまりにも当然のことなのでスルーされたのでしょうか?
> 論証も最低限は必要じゃないかなと・・

私が答える前に,すこし考えて頂きたいことがあります。
判例に代表される法律解釈の出発点は何でしょう?
上記の答えを前提として,判例ではどの部分が問題とされているのでしょうか?
そして判例は結論を導くために,どのようなことを検討していますか?

530 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 06:59:17 ID:???
>>529
>>522の続きです

>もう一つ疑問なのは、事案と判旨を正確に覚えろという点です。
>一言一句という意味では無いと思うのですが、「正確に」の程度が
>イマイチ分かりませんでした。
>レベルの低い質問ですが、よろしくお願いします。

疑問はごもっともでしょう。まず判旨について。
重要な判例は,問題提起の対象となる条文の文言を正確に記憶してください。
これは六法があるので割と簡単なはず…なんですが,不正確な人が結構おられます。

次に民法177条の第三者のように,論述に判旨の言い回しを正確に書かなければならない
ものは1冊当たり上位10個くらいあります。重要度上位10個は判例と同じ言い回しが
正確にできないと他の受験生と比べて低い点になるでしょう。
2分冊だと残り30個くらいあるわけですが,これは論述で絶対に必要とされる
判旨のキーワードを書けた上で,判旨と同じ流れで解釈をしていること。
何がキーワードか?はその判旨で記憶のとっかりりのために一語だけ抜き出すとしたら何か,
ということを考えて抜き出せばそれがキーワードになるはずです。
ちょっと妙な説明かもしれませんが,記憶喚起できない語はキーワードになりませんし,
同じ判例を分析すれば同じ結論がでるものなんです。

事案について。
民事系と,憲法の民事事件と行政事件は具体的状況と請求内容を
把握する必要があります。二つ合わせて利益状況とも言うかもしれません。
これらの事件は利益のぶつかり合いになるわけですが,その利益が何かと
その利益を請求するに至った経過ですね。
刑事系と憲法の刑事事件は具体的状況のみでいいと思います。

大雑把に正確にと書いてしまいましたが,問題提起の対象と超重要判例で
同じような事案を検討するときに論述しなければならない判旨の部分は一言一句
正確に,残りはキーワードを押さえた上で可能な限り正確に,というところでしょうか。

531 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 07:05:49 ID:???
>>530
私の場合正確性の確認は,先日述べたように百選の目次を見て文言を思い出したあと,
本文を見て内容と対比していました。
書くと時間かかりますし,頭の中で文言が正確に再生できれば書けますから。

それと不思議なもので,正確に覚えたものを少しずつ増やしていくと,よりたくさん
正確に覚えることができるんです。ですから論文試験のときは全体の正確性も
かなり高かったですよ。

532 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 07:40:01 ID:0BDfcT11
試験に受かるためだけなら判例の内容を正確に覚えたりするなんて不要だよ。

判例の方向性だけわかっていれば。
大きな視点をもってみな

533 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 09:19:46 ID:???
>「本問では△△であるが、この点をいかに考えるべきか。
判例によれば・・・であるから、△△であればなおさら○○と
いえよう。」
ってな具合にね。


なんか意味不明。

534 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 09:34:03 ID:???
>>533
丁度今来ました

えっとですね。例えば(あくまで例えですよ。正確には覚えていませんから)、
「判例によれば、5分程度失神させたケースにおいて傷害ではなく暴行としている。
本問の場合、失神させたのは1分間だけであるから、傷害ではな暴行いってよい。
よって、Aには強盗罪が・・・」

というように、
判例を物差しにするということです。
あくまで、ここでは事実の評価に使っています。
判例を基準とした三段論法ってことです。

通常、三段論法って言う時、
「規範→規範への事実のあてはめ→結論」を念頭に置きますが
「当てはめ段階において、判例を大前提に使う」っていう使い方です

この方法を辰巳日練習で最優秀賞を取られた合格者の方に聞きました。

そのくらい、読み取ってくださいよ。
では。

535 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 10:07:07 ID:???
合格者ごときの話なんかアテにならんよ。 

友達に論文一桁で受かった奴がいたが、微妙だった。

もちろん学力は高いんだが、所詮は合格者。



536 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 10:29:44 ID:???
ここは答練スレですよ。








537 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 10:51:20 ID:???
>>536
だよな。

それにしてもセミナーは納得できない問題多いなぁ〜w
まぁ予想じゃなくて書く訓練の場と割り切ればいいんだけどね。

538 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 11:43:58 ID:???
セミナーの民法弾けてるなw
詳しくは書かないけど

539 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 12:14:28 ID:???
民法は予備校本試験の乖離が一番激しいよな


540 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 12:24:16 ID:???
辰巳の憲法も面白かったぞw

541 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:10:59 ID:???
>>530
具体的にはどの判例が重要なんですか?2〜3個
例を挙げて下さいな。

542 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:19:25 ID:W/RYJOVX
鳶です


543 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:19:25 ID:???
今さらどの判例が重要か質問する奴が今年の論文受けるのか

544 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:21:19 ID:W/RYJOVX
あんたなにしてんのひまじん
いまじん

545 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:25:14 ID:???
また部外者か。

546 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:39:56 ID:jHEtdPVx
成績通知来た人いる?

547 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:54:49 ID:???
お前同じこと何度も聞くな。

548 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:55:59 ID:???
ここは答練スレです。


>>538
確かにセミナーの民法はあれだよなぁ・・・w
あと書くこと大杉だろw

549 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:57:11 ID:???
確かにわかりやすい部外者っすよねw


あと答練スレなのは重々承知なんだけど、どうせ旧試スレなんて
どこも過疎ってるんだし、役に立つっぽいカキコなので、
話の続きがあるなら聞いてみたい気がする。

550 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 15:58:33 ID:???
>>548
予備校の論予なんてあんなもんでしょ。
直前模試なら多少マシになると思うが。

551 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 16:40:21 ID:???
今日はあついのう
湿度がないので耐えられるが

>>549
そうだね
まあ答練以外の論文試験全般に関する話題はこっちでいいんじゃないの

平成20年度旧司法試験論文試験受験者専用スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212655104/

552 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 16:43:30 ID:???
そういや合格者で日練の問題を解かずに貯めといてこの時期に
一気にやるって奴がいたなあ
直前答練の問題は糞だからやっても意味ないとか言ってた
賢いやり方かもしれん
日練受けたことないからどんな問題か知らんけど

553 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 17:01:13 ID:???
辰巳はなんか手抜きって感じの問題多いなぁ今年の論予。
セミナーも弾けている問題多いのかw



しかし手が疲れるなぁ
早く感覚戻さないとあかんわ。

554 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 17:26:08 ID:???
セミナーは手抜きはないよ。
逆に張り切りすぎのような感じだw

555 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 17:38:05 ID:???
書くこと多すぎるだろ
セミナーさんはよw



556 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 19:24:52 ID:???
採点者は何であんな酷い言い方をするんだろうな、直前だというのに

俺も秋葉原に突っ込みたくなるよ…

それともセミナーだけなのか?てか添削が汚くて読めない

557 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 19:31:42 ID:???
>>551
ですね
次に合格者さんが来たら、そっちのスレに書いて頂きましょう

558 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 19:34:56 ID:???
Wの添削、やっつけ仕事のヤツが1人いるんだよ…勘弁してくれよ

559 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 21:00:27 ID:???
>>558
苦情言えばいいんじゃないか?
セミナーって再添削無料じゃなかったっけ?
それに添削に関する苦情はそのまま添削者に(セミナーからの文句という形で)
伝わるらしいぞ

560 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 22:15:48 ID:???
俺は幸運にもやっつけ添削にはあたってないなぁ。
毎度毎度やたら厳しい人いるけどw

561 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 23:16:36 ID:???
俺はこの時期添削は読み流してるよ。
ふ〜んって。
書く訓練と割り切っている。
苦情をいう労力があったら、
一通でも多くの答案構成に割いた方がましと思っている。
今苦情を言っても合格には全く結びつかないからね。

562 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 23:19:12 ID:???
>>534
「判例によれば」ってのが不要。
判例をものさしにするのはわかるが問題文に一切書かれていないのに
いちいち「判例によれば」って言う必要がどこにあるの?

あてはめの中で悩みをみせたらよいだけでは?


563 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 23:22:07 ID:???
>>562
どういうこと

564 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 23:31:20 ID:???
>>563
562じゃないけど、そもそも規範を立てた以上それに当てはめればいいだけの話であり(判例と同様の規範を使うにしても)「判例によれば〜は・・・にあたる」なんて書く必要ないって事でしょ。
ただ単に「〜(問題文の事情)は×××(自分なりの評価=多分562のいう悩み)であるから、・・・にあたる」とすれば十分って事


565 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 23:45:38 ID:???
だよな

566 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 23:51:59 ID:???
>>543
そういうアンタは百選の重要判例を的確に挙げられるのか?
オレはそんな自信無いね。なんか偉そうに語ってる人がいるから
その人にとってどんなのが重要な判例か聞きたかっただけ。

567 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 00:09:22 ID:???
俺は、判例を一言で表現するというのが難しい。
効果があるの何となく分かるが・・

568 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 01:07:28 ID:???
塾の直前を受けてる人はいますか?
問題はどんな感じでしょう?
使いまわしですか?新作ですか?

569 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 01:30:56 ID:???
>>568
全部真作だよ

570 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 01:48:48 ID:???
>>568
使い回しもある

571 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 01:58:36 ID:???
去年の民訴第2問は百戦掲載判例が素材なのに、9割近くがまともな答えを書いてないという現実がある。
それと過去問は昭和50年から全部やらないとだめだ。予備校の糞問をとくより、本試験の良問を何回も繰り返し答案構成する方が合格への近道。
瑣末な知識より、基本を忠実に。そして少し応用を。

572 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 02:32:52 ID:???
伊藤塾の添削は、2年前は最悪だと思ったが、今年は丁寧に書いてくれている。
しかし、仕事が忙しすぎて、添削者のコメントを読む時間がない。
あと1ヶ月少々だというのに。。


573 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 05:08:38 ID:???
添削者によるんじゃねえの。

574 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 05:11:23 ID:???
>>562
答案経験値が低いだろ
本試験評価は?

>>564
だ〜から、お前も誤解だっつうの


575 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 09:21:45 ID:???
答案経験値なんてまたずれたことを(苦笑)

576 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 10:01:28 ID:???
>>575
お前、これ解いてみろ!新試を参考にしてもいいぞ。

内閣は、青少年の硫化水素による自殺が全国で相次ぎ、
小中学生がサイトで友人らを中傷する「ネットいじめ」
が社会問題化している状況を憂慮し、青少年の健全な
成長を阻害する情報を「青少年有害情報」と定義し、
「自殺を直接的かつ明示的に誘引する情報、著しく性欲
を興奮させる情報及び著しく残虐な内容の情報」を例示
し、有害性に関する判断を民間団体の第三者機関に委ね
たうえで、第三者機関から有害情報の通知を受けたサーバー
管理者に対し有害情報の閲覧防止措置と削除義務を課し、
違反者には罰則を課する旨の法律案を各議院に提出した。
この場合における憲法上の問題点について論ぜよ。

577 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 10:12:43 ID:???
ここは答練スレですよ。

セミナーの論予受けてるけど
あんなもんなのか、セミナーw
問題も問題だけど
添削も雑だなぁ、
まぁこの時期だから仕方ないかな。

578 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 13:30:07 ID:???
>>571
そりゃ当然だろう。約1割しか受からない試験だもの。
それに50年代なんてケチ臭いこと言わずに30年代から
やればいい。

579 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 13:41:32 ID:???
辰巳のハーフで論予受けてるけど
それでも疲れるな。


580 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 13:43:04 ID:???
>>572
へぇ、そうなんだ
この時期は雑だから時間内に書く練習として
割り切ったほうがいいよな

581 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 15:12:49 ID:???
いかに択一ザクがおおいことか

582 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 15:50:30 ID:???
現在セミナー連チャン中です。



583 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:39:19 ID:???
確変終了。

584 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:10:04 ID:???
セミナー覗きにいったら受講生一人だった
マコツの方がまだ多かったw

585 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 00:35:23 ID:???
セミナーの刑法、答案構成10分ちょいで切り上げて延々書き続けたけど時間ギリギリ

586 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 08:26:13 ID:???
論点てんこ盛りにして、
本試験とかすったら、
9割的中とか宣伝するんかな?

587 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 09:50:27 ID:???
手が疲れるなぁ




588 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 09:50:56 ID:???
>>586
元々書く練習と
割り切ればいいよ。



589 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 13:03:32 ID:???
セミナーの今日の問題は納得いかんなぁ…
まぁいいや、書く練習で

590 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 13:06:00 ID:???
そゆこと

591 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:02:29 ID:???
旧ってもう受ける意味ないよね

592 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:04:16 ID:???
また上げ煽りの奴か
ヌルーね

593 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:04:46 ID:???
>>589
確かにセミナーあれだったな

594 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:08:28 ID:???
スルーしようが、世間の旧への評価は地に落ちたのは事実
たとえ旧に受かろうが世間は誰も評価しない

595 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 15:17:32 ID:???
セミナーは書くこと
多いね。疲れるわw

596 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 22:47:19 ID:???
>>586
ジョセリーノ乙

597 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 11:40:40 ID:???
あんなもん、因果関係ねーだろ…

598 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 15:12:20 ID:???
あげ

599 :556:2008/06/17(火) 18:23:23 ID:???
また同じ添削者

今回の憲法の添削
・死ぬほど勉強して下さいとしか言いようがありません
・司法試験は甘くありません
・頑張って下さい

憲法得意の俺、涙目
じゃあ勉強して死ぬよ

600 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 18:35:04 ID:???
>>599
何の問題だったんだよ

601 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 18:44:19 ID:???
>>600
ネタバレあるのでアレなんだが、択一プロパーだけど答練には頻出のやつです

論証吐き出しできないと点はくれないようだ
人権も人権パターンに乗せなかっただけで点数なかったし

謙虚に受け止めるが、気分は悪い
25点つけた問題も「性格かもしれませんが字は大きく」って
性格じゃねーよ、書くこと多いから急いでたんだよw

602 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 18:46:34 ID:???
叱咤激励というやつじゃん
見込みあるから頑張れよってことでしょ

603 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 20:24:16 ID:???
>>599
そこまでいくと逆に楽しみかも ちゃんと見てくれてるんならくそ添削よりマシ

604 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 20:55:07 ID:???
>>599
ワロタwwwwww
その程度でいいのかよ・・・

605 :599:2008/06/17(火) 21:43:43 ID:???
16連チャンの最後を今書いてきた

レスを見て和んだ
おまいらみんないいヤツだな

ちなみにこの添削者は必ず最後「頑張って下さい」の一行が入ってるのでありがたみが無い。字数稼ぎみたいです。

606 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 21:54:15 ID:???
「添削」っていったら、Z会だって進研ゼミだって、たとえ白紙で出しても全問の解答と解説を「添」えて返してくれたのにね…同じだと思って司法試験予備校に行ってビックリした。それ以来金を払うのアホらしくて添削なしにしてる。

607 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 21:55:11 ID:???
司法試験予備校の添削は「削」ばっかじゃない?

608 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 22:22:17 ID:???
>>605
「頑張ってください」に心がこもっているかいないかって、
なんとなく感じとれてしまうよね。

609 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 22:25:19 ID:???
辰巳論予発表前は最終科目の刑法に入りますね。
どうせシャクティパットとか出るんだろうな。

610 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 00:11:22 ID:???
>>599
オレもそれ書かれたことあるよ
字の汚い採点者だよなw

611 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 00:30:51 ID:???
>>610
そうそう、字が汚い添削者
いまだにそいつの名前が読み取れないw

「丁寧に」とか書かれたけど、お前こそ丁寧に書けと強く言いたい

612 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 00:41:44 ID:???
司法試験は甘くありません
とか書いた相手が口述落ちだったら涙目だな

613 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 01:24:07 ID:???
添削といえば、前に優答でひたすら2文字コメントってのがあってウケたな。
答案中に「端的」「丁寧」「正確」「充分」「秀逸」とか書いてあんの。

ダメ答案だと「冗長」「粗雑」「曖昧」「矛盾」「不足」「劣悪」とかになんのかな。

614 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 02:37:24 ID:???
>>612
その可能性は極めて高い。実際収集生は添削しないからな。
予答以外の添削は新試験受験生がやってるくらい。 

615 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 04:22:17 ID:???
>>614
セミナーは、弁護士や修習生がやってるよ。
修習生は隠れてね。

616 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 07:37:27 ID:???
>>615
下手に弁護士20年目ですって人の添削を見ると、結構悲惨というか

「あぁこの添削者は学説の変化についていけなかったり、判例をきちっと読み込んだ上で
解かなきゃいけないのを変にバランス感覚・手探りで
受かった時の感覚でてきとうに解こうとしているんだなぁ」ってのがわかる。

そして、500人300人合格といっても超人じゃないと再確認して
添削をてきとうにみながら自分で裏をとって落ち着いて
勉強できるようになるのでお薦めではある。

617 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 15:41:13 ID:???
>>616
ロー生は夏は暇なはずなのに論文答練ないよな
稼ぎどころなのに

618 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 21:14:51 ID:???
中大ロー生は夏にガンガン稼げるからいいよな。

619 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 21:40:02 ID:???
辰巳の憲法A第2問
解説に納得いかない。

辰巳の解説は合格者が作ってるの?

620 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 23:19:52 ID:???
例年だと前年度合格者が作ってるんでしょ、あれ。
ただ、今年は答練過去問使い回しもあるようだから微妙だろうけど。

ってか、一昨年の問題の使いまわしはやめろよ、論予。
もうちょっと前のを使ってくれ、頼むから。

621 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 11:36:19 ID:???
添削している者ですが、コメントは手書きとワープロ打ちのどちらが良いでしょうか。
予備校側としては手書きにしてくれ、という方針みたいです。
おそらくワープロ打ちだと誠意が感じられないってことでしょう。
でも皆さん間違えるポイントはだいたい共通しているので、同じコメントを繰り返すのも手が疲れるんです、正直。

622 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 11:37:37 ID:???
↑「誠意」とか書いてしまいましたが、Tではありませんよw

623 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 12:10:39 ID:???
>>621
手が疲れるのが嫌なら辞めれば?

624 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 12:52:32 ID:???
>>621
コメントあんま読んでないからどっちでもいい

625 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 18:33:52 ID:???
辰巳の刑法時間足りね

憲法の答案が帰ってきたんだけど、公務員の人権制約の論証で

公務員は国民の生命安全を担う職務→制約必要→15条2項、73条4号の存在→
憲法も特別の公務員関係を予定している→存立と自律性確保のための最小限度の制約
は可能

って流れで書いたのだが(LEC柴田の論証100%丸写し)、特別権力関係理論なんて今
時流行りませんって添削されてたけど、「憲法も特別の公務員関係を予定している」←こ
のフレーズの「特別」ってとこだけで特別権力関係理論と誤解され得るのですかね?

626 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 18:39:00 ID:???
>>621
コメントは見やすければどちらでもいいです。
個人的には、ワープロだから誠意が感じられないとは思いませんよ。


627 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 18:51:43 ID:???
採点者の名前がないのにタマに当たるんだが、知り合いなんだろうか

628 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 19:28:56 ID:???
>>627
採点者の名前無しは苦情防止だろ
しっかり添削してくれてるなって人は大抵フルネームで書いてあるか判子がある
適当な奴やなんか嫌味ったらしい奴は大抵名前書いてないか苗字だけ解読不能に
書いてある

629 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 19:47:01 ID:???
名無しは修習生なんじゃね?

630 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 19:55:29 ID:???
>>625
添削者のミスだろ。

>>627
かつて帰ってきた答案の半数が名無しだったことが有る。
偽名を使っていることも有る。
セミナーの答練でかつて、山田という名前は偽名として
多くの添削者に用いられていたことが有る。

631 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 20:01:47 ID:???
添削者は必ず苗字は入れることになっています(名前は任意)。
だから、本人の書き忘れ、予備校のチェックし忘れでしょう。
なお、普通はペンネームなので、
よっぽどやましくなければしっかり書くはずです。

632 :627:2008/06/20(金) 20:20:58 ID:???
サンクス
偽名なのか… 誰に見られてるかわからんな。恥ずかしい答案書けないな 時すでに遅し

633 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 21:36:39 ID:???
8月に論文の答練どっかやってないのか?
調べたらTくらいっぽい

634 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 23:14:26 ID:???
論文落ちる気満々だな

635 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 23:36:11 ID:???
>>633
LECもやってるよ


636 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 00:30:18 ID:???
ってかさ。辰巳の論予憲法、過去問使い回し自体は構わないんだけど、
一昨年の問題を転用すんのはやめてくれよ。
憲法なんてもっと前の問題出したって別に問題ないだろ、典型論点なら。

論点潰しておこうと思って過去2年の論予を構成してから望んだもんだから…orz


637 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 00:35:22 ID:???
使い回すなら、日蓮から出せばいいと思う。
その方がよっぽど本試験に近いんじゃないの。
問題の著作権とかあんのかな?

638 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 11:52:02 ID:???
日蓮は本試験に近い……
そう思っていた時期が俺にもありました

639 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 11:55:25 ID:???
>>625
かつて添削していたものです。

その文脈からは、添削者のミスは明らかですが、
あなたの表現にも問題があります。
「特別の」という言葉を入れてしまったことです。
つまり、パッと見で誤解されるような表現は避けた方がよいということです。


640 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 17:39:21 ID:???
添削には期待しないほうがいいな。以前、刑訴で訴訟行為の一回性の原則を知らない人も
いたし。民訴で複雑訴訟勉強しないで受かった人もいるから。

641 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 18:22:13 ID:???
>>639
ですね
柴田の論基礎本の論証には太字で書いてあったのでそのまま書いたけど、誤解されそうではありますね
試験委員に読み間違われたらたまらんし

642 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:18:48 ID:???
柴田本使ってる人がいるのが驚き。オレは法学書院の過去問集立ち読み
して柴田終わってると思ったよ。

643 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 22:01:42 ID:???
すったるぁ!おるぁああ!!
ごらあッ!
ウラァー!!
んまってンらー!!!
うッとんでぁあいじゃねぇどおらぁあ!!!

644 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 22:25:24 ID:???
>>642
過去問集結構いいと思うよ
柴田の論証一字一句違わず丸暗記して受かった人もいるから論証に問題はないだろうし

645 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 22:34:41 ID:???
いやぁさすがに載ってる論証がそもそも間違ってたら
商品として欠陥品になっちまうだろう

646 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 00:08:55 ID:???
そしたら予備校本はほとんどすべて欠陥品だろw

647 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 02:43:46 ID:???
>>643
でもあの論証、日本語が変な部分が多いと思わない?
よく言われることだが

648 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 16:32:56 ID:???
さて
論予ももう一息だな。
疲れるけどやるしかないな。


649 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 22:50:45 ID:???
あと4週間

650 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 22:59:11 ID:???
さげでよろ。

651 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 23:18:15 ID:???
>>644
論証はどうでもいいんだけど分析が変。刑法や刑訴、手形が特に。

652 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 23:22:04 ID:???
論予も
大分飽きてきた。

653 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 09:57:43 ID:???
なんだよ予答


             (ヨ
    〃〃∩  _, ,_ ノノ キィィィ
     ⊂⌒(#`Д´)illi   < 問題・添削期待はずれでツマンナイ!!!
       `ヽ_つ⌒ヽ(ヨ) (    
            ⌒Y⌒ ドンドン


654 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 10:21:07 ID:???
どんな期待してたんだよw

655 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 10:50:05 ID:???
きっと本番では期待通りの問題が出るよw

656 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:10:48 ID:???
刑法の空手の奴、勘違い騎士道事件って言うの初めて知ったわ 誰がつけたんだ

657 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:33:54 ID:???
旧のチンカス(笑)

658 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:34:32 ID:???
直前答練(俺は論予)受けるのって初めてなんだけど、
みんなは大体悪くても最低何点くらいで下げ止まってるの?

全体平均がいつも24点台くらいだから、
23点以下はとらないものだったりするのかなと思ったんだけど。

点数なんて正直気にしてないと思うけど、
もし答えてくれる優しい方いたらよろです。

659 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:35:19 ID:???
直前のヤツに上げられた、うぜぇorz

660 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:36:29 ID:???
あげんなよ。

661 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:44:06 ID:???
確かに657みたいなチンカスが嵐に来る罠

662 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:47:26 ID:???
>>658
あんま気にすんな。
書くことがメインだから。

663 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 14:23:47 ID:???
>>658
21とか余裕でとって常に50以下でも本試験でAとかあるし、常に50以上でもEもあるから、あんまり気にしてない。直前に完成できてたらいいし。あくまで底辺総合Aレベルの話だけど。上位合格者は常に50は絶対取ってるよね。

664 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 14:37:12 ID:???
50以上平均でも落ちるときは落ちるのは択一と同じか
それ以上だな。論文はたった12問で決まってしまうし。


665 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 18:30:55 ID:???
 ♪              ♪
       ___
      | 合格 |
       | ̄ ̄ ̄
     /⌒ヽ
    (^ω^ )   テクテク…
    _( ⊂ i
.   └ ー-J


666 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 19:54:48 ID:???
23以下はまずいだろう
自分なりに原因が明らかならいいけどね

667 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 21:19:57 ID:???
全然問題無いと思うよ。塾の現役合格者も直前に19マイナス10とかつけられた
そうだから。結局は復習次第だよ。

668 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 21:27:02 ID:???
23はともかく、21は全く明後日答案の証だからヤバいと思う。でも気にせず穴をなくすのみ。穴がなくなって良かったとプラス思考。今できなくても試験でできればいい事。模試の成績は択一も論文も信用してない。ほんとに出来る人は違うだろうけどギリギリ受かればいいだけだし。

669 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 21:29:10 ID:???
下げ

670 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 22:54:39 ID:???
>>656
騎士道というのに時代を感じるよね。
たぶん同じ予備校の答練です。


671 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 14:14:55 ID:???
19マイナス10って何?
9点ってこと?

672 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 14:17:53 ID:???
論予では19点だけど、本番では9点ぐらいという主観点

673 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 15:30:06 ID:???
まあ、25だろうが21だろうが模試は模試だからな。問題も採点者も採点基準も全て違うから
関係無い。本試験が全て。

674 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 19:34:52 ID:???
答練でいい点取っても本番で高評価とは限らないけど、答練で低評価なのは間違いなく本番でも低評価だよ
科目ごとのギャップとして、刑法や刑訴は予備校の問題も採点もだいたいツボを押さえてる
憲法は一番乖離が激しい

675 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 19:55:56 ID:???
刑法や刑訴は論点見え見えかつ答案作成法が確立されてるからな。
オレ的には民法や商法が判りにくいな。憲法はいつもAだから無問題。

676 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 00:26:09 ID:???
予備校がもっとも本番に近い問題を作れない科目は民法

677 :658:2008/06/25(水) 03:50:19 ID:???
みんなありがと。
とりあえず答練は知識の穴埋めと速記の練習程度の意識でもって、
22点とかはとらないようにだけ気をつけます。

残りもう数回しかないんで今更だろうけどorz

678 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:37:48 ID:???
低得点取るなら答練のうちに、
ということもいえる。
24点で無反省よりは21点で復習反省をしっかりする方がいい。

679 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 12:37:46 ID:???
今の時期は添削適当だからね。どんなEF答案でも23か24つけとけば
クレーム来ないし。むしろ22や21つけてくれる添削者は誠実なほうかと。
もちろん白紙に近い21は論外だけど。

680 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 12:53:07 ID:???
そういうこったな。

681 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 22:58:05 ID:???
この前、24点だったが、予備校の採点基準では24点をつけざるをえないが
本試験なら27点くらいつくでしょうと添削者に書かれた。
自分ではそれほどいい答案とは思わなかったのだが。

682 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 23:54:00 ID:???
オレなら27つけるけどな。別に高い点つけてはいけないという決まりは
無いから。逆に低い点ばかりつけると干されるけど(知人談)

683 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 01:18:26 ID:???
初見で合格点つかない俺でも解説みれば理解はできる

Wの添削者、刑法の寺尾とかいう人は問題ちゃんと理解してるけど、答案はきちんと読んでくれてない

民法の名前ごまかしてる人は理解を疑う、それに答案を離れて一般論だけコメントついてる

ローカル校の俺は顔覚えられたくないのでクレームつけられない小心者


684 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 01:21:35 ID:???
>>653
激しく同意!
特にワセミの添削何ですかあれは?

685 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 04:07:15 ID:???
寺尾って昔からいるな。
「寺」がへんな書き順になってるんだよね。

686 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 11:08:33 ID:???
>>682
点数の対象になる論点はやはり書かない限り点数にしないのは予備校として当然と思う。
そうやってみんなが書ける論点を見失わずに済むようにもなるし。
ただ、>>681みたいな地力は前提として絶対に必要なんだろうな
結局>>681みたいな人間が予備校答練を使うのが一番有意義なんだと思う

687 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 12:29:43 ID:???
結局法律の知識とか言う以前に日本語で文章を組み立てる能力なんだよね。
いくら基本書読んで深い理解を身につけたつもりになっても現場で時間内に書けないとダメ。
どこまで突っ込んで書こうかな・・とか迷ってるうちに15分経過

688 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 12:34:24 ID:???
>>687
それには結局練習しかないよね。
その中で、論点を落とさずバランスよく書くための自分なりのルールのようなものがだんだんとできてくる。
あとは科目ごとに若干アレンジすれば、
形式的にはどんな問題でも書けるようになる。
もちろん実質面を充実させるにはインプットは相当重要だけれども。

689 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 14:13:57 ID:???
インプット無きアウトプットは無意味だからな。かと言って答案丸暗記は危険だけど。
当たればでかいけど外れが多い。

690 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 14:47:40 ID:???
あー

論予もう少しだぁ。

691 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 16:30:26 ID:???
塾の直前答練受講しているひといる?
昨日、塾のHPみて知ったんだけど、
昨年度合格者が答案作ってるんだね。

そこでちょっと聞きたいんだけど、
それが「答案例」なのか、あの読みにくい「参考答案」なのか
どっちかわかる人教えてください。
時間なくて解説講義聴いてないからわかんなくて。。


692 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 17:59:53 ID:???
>>691
手書きのやつを昨年の上位合格者が作っているんだろ。

693 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 22:45:46 ID:???
去年は答案その1が塾作成でその2が合格者作成だったけど
今年は違うのか?

694 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 01:33:06 ID:???
>>693
その通りだと思うよ。

695 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 03:15:15 ID:???
セミナーの「論文模試」受ける香具師いる?
勤め人で時間がないから例年これしか受けられんのだけど、どんどん受講者が減っていってるorz

696 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 03:18:28 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
08 司法書士試験 総合スレ Part7 [資格全般]

??? 併願してる論文受験者もいるのか・・・?

697 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 14:35:01 ID:???
予備校の公開模試って受けるもの?
総択はみんな受けてるから受けたけど
公開模試もみんなが受けるなら受けた方がいいのかな。

698 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 15:09:06 ID:???
みんなは受けないと思うけど受けたほうが
いいよ。

699 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 16:11:57 ID:???
イミフ

700 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 16:33:34 ID:???
みんな論公のメリットに気付いて無いということ。


701 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 16:37:27 ID:???
てかさ、俺はセミナーだから明日明後日だけど、
ほとんどの人は今試験中じゃねーの?

702 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 19:01:46 ID:???
家から近いし、セミナー受けるかな・・・
全然間に合っていないけど。
いきなり本番はきついしなあ。

703 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 19:12:07 ID:???
二日六科目のペースをつかんでおくためだけでも受ける価値はあると思う。
休憩時間に何するか、お昼はどうするかとか、準備しておくにこしたことはないよ。


704 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 19:59:14 ID:???
在宅で受けたら答案が全然帰ってこねえ
まとめて郵送しようってことか

705 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 23:41:44 ID:???
何処の予備校よ?

706 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 19:37:51 ID:???
やはり添削無しコースがいいね。安いし。

707 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 20:08:25 ID:???
添削無しコースだと、結局、出さずに終わってしまうでしょう

708 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 20:47:41 ID:???
別に添削有りコースだって出さないヤツは出さないだろう。
要はモチベの問題。公開模試なんかは添削無しでも問題無い。

709 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 20:51:30 ID:???
セミナー受けた奴…どうだった?

710 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 00:24:07 ID:???
>>709
なんかセミナーらしい問題だった。民法第2問とか商法第2問とかは
事例の事情がたくさんあってどれだけ拾うべきか良く分からん。
憲法はまぁ無難か。

711 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 00:44:51 ID:???
セミナーの問題に慣れちゃうと本番できなさそう

712 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 03:57:19 ID:???
>>711
予備校はそれぞれ若干傾向あるよな
Lは受けたことないが


ところで塾の論文公開模試受ける予定の人いる?

713 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 04:34:42 ID:???
>>625
つまり、大量に採点する最中たまにそう誤解する試験委員がいるから、
書く方が気をつけなければいけないと、>>639は仰っているわけだ。

余りにも試験委員の先生方をバカにした発言だが、自分のことで
精一杯だから気が付かない。

714 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 05:09:54 ID:???
その不用意な一言が癌細胞だったということはよくあること
気をつけたいね

715 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 06:36:05 ID:???
>>714
「癌細胞」というのには非常に深い意味があるね。
採点者が引っ掛かった「一言」
それを契機に、採点者が精読し始めた
次から次とアラが見つかる

爆沈



716 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 08:37:11 ID:???
またロー組きて荒れるので
下げでよろしく。

俺は公開模試受けなかったな。
体力と時間の温存。

717 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 08:38:50 ID:???
ちなみに直前期の採点とコメントは
気休めにすぎないと割り切る(実際にそうだし)

ひたすら本番の練習、危機管理能力を
つけている、と。

718 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 14:16:22 ID:???
答練じゃ危機管理できないけどね。意外な問題なんか出してくれないし。

719 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 15:11:05 ID:???
>>625
読み間違え以前の問題だな
添削者がアホ過ぎる
根本的な理解不足
そこまでのアホが採点することまで念頭においてたら時間内に答案なんて書けないよ
事故にあったと思うべし


720 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 15:19:24 ID:???
>>718
いやそういう意味じゃない。
わざと寝不足で受けるとか、時間を短縮して受けるとか
そういったこと。

721 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 16:32:05 ID:???
今年の旧合格者150人内訳
東大学部合格20人
その他学部合格20人
東大ロー一振合格30人
その他ロー一振合格40人
糞ベテ枠40人

おまえら旧ベテで生き残れるのは40人だぜww
手震えて字書けないんじゃねえの?w

722 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 16:41:28 ID:???
また部外者の上げ煽りか。


723 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 16:43:28 ID:???
40人もいるのか。
ありがたいな。

724 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 16:45:02 ID:???
これあるから上げると嫌なんだよなぁ・・・
ヌルーよろ。

>>720
なるほど。そういう使い方もあるね。

725 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:22:36 ID:???
>>721の分類で行くと
今年の旧合格者150人内訳はこんな感じ?

東大学部合格3人
その他学部合格16人(京大・一橋・中央・慶応・早稲田その他)
東大ロー一振合格6人
その他ロー一振合格20人
ベテ105人



726 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:24:50 ID:???
スレ違いだし反応しないでくれ。

727 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:26:07 ID:???
>>716
確かに時間と労力は使うかも知れないけど
初受験とかだったら1回は受けておいたほうが
いいと思うよ。
色々試したいこともできるし、いい経験がつめる。

728 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 18:25:59 ID:???
旧ベテって難関(いまやこれも嘘だがw)試験に受かって
世間を見返してやるとか妄想して毎日生きてそうでキモい。
旧は法曹業界のみならず世間からの評価も暴落してるよ。
おまえら受かっても評価低いんだぜ。
はっきり言う。無意味なんだわ。

729 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 18:29:17 ID:???
>>712
塾択の割引券で5000円で受けられるから、受けてみようと思ってる。
去年は結構いい問題が出たと聞いたから。

730 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 18:40:03 ID:???
>>729
実戦に対する体力感応度・疲労度、関連雑事(食事・休憩の取り方、リラックスを図る等)の
大まかなことを把握することも重要

731 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 19:08:07 ID:???
>>729
オレも受けるよ。渋谷のほうが近いけど本試験対応には馬場の
ほうがいいかな。

732 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 19:22:14 ID:???
ひどいよセミナ・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

733 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 20:12:37 ID:???
>>732
どっ…どうしたの?
泣いてちゃ分からないよ??

734 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 20:17:08 ID:???
>>732
今日の論文模試で何かあったな
予想外の分野から出てファビョッたか
運営にミス・手違いがあったか
まあそんなところだろう

735 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 20:20:23 ID:???
刑訴の監督がやたらエロイ感じで困った

736 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 20:21:23 ID:???
今日セミナー受けてきたモンです。
問題としては刑法各論が去年の口述そのままで正直ガッカリだったのと、
刑訴の一事不再理が変化球対策か?と思ったくらいなので、
多分運営ですかね。

737 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 20:22:40 ID:???
中立的行為の幇助ってなんだよ…

738 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 20:35:59 ID:???
どこの支店とは言わんけど受講者が片手で足りるほどしかいなかった>セミナ論模
こういう場合、どの予備校でもそうだろうけど、職員は実にタルそうに運営する
だから小さなミスは起こるかもしけない。利益率低いのだ。多少のことは勘弁してやれw

漏れは刑訴で穴が多いので、手も足も出ん問題が出たときに問題文と条文に食らい付いて
どこまでしのげるかを試したかったが、予想外に偶々知ってる論点が出てしまった

739 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 21:26:34 ID:???
中立的幇助の論点ってみんな書けるの?
そんなん知らなかったんで正当行為にあたるかって論じた俺orz

740 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 21:27:34 ID:???
刑訴で穴は危険だな。結構細かい論点でもみんな書き込んで
来るからな。

741 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 21:35:13 ID:???
>>739
完択に過失による幇助の例として
人の毒殺を決意している者に不注意で毒物を販売する場合
って載ってたから、
過失による幇助で書いたよ。
これでダメって添削されても気にしない。

742 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 21:54:51 ID:???
西田「刑法総論」322頁…載ってた。ずばりそのもの。ドマイナー論点かと思ってたorz

743 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 21:58:55 ID:???
age age

744 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 22:02:09 ID:???
winny事件とかで話題になったじゃん
包丁売ったら捕まるのか!みたいに騒いでた
あと、殺人犯を犯行現場までタクシーに乗せてったとかなんとか

745 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 22:59:49 ID:???
Wの京都校、論文模試は一昨年5人→昨年4人、だった。
今年は何人?

746 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 23:43:10 ID:???
論点自体がメジャーな基本書でも載ってなかったりするような問題は
本番では出ないと思う

747 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 00:03:32 ID:???
>>746
あんた落ちるわ

748 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 00:22:56 ID:???
論点は基本書に載ってても少し捻るのが
本試験クォリティー。予備校では絶対できない。

749 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 00:39:03 ID:???
みんなが知ってる論点なんだけど書けない。これが本試験。
予備校問題は、一部の基本書からみんながあまり知らないであろう論点を出す。
だから今回のセミナー模試の刑法みたいのは本番では出ない。

750 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 00:42:04 ID:???
判例六法で模試受けてる奴がいたんだけど、それってどうなのよ?
注意しない予備校側も。

751 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 01:00:37 ID:???
>>750
模試なんだからいいと思うぞ
直前期は自分のためにどうかと思うが
ためになるならカンニングもありだと思う

752 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 01:08:49 ID:???
>>750
いいんじゃないの?
昔、LECのファイナルを受けてた時、時間帯によっては
そりゃあ酷いもんだったぞ。

バインダーをめくりながら(論証でも探してたのだろう)、
答案を書いている奴や、教室の外に一旦出て、自習室かどこかで
基本書・参考書を見ながら書いて、時間内に教室に戻り答案回収に
間に合わせる奴などがいた。

人のことはどうでも良いと思っていたが・・・・・・・

753 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 01:28:28 ID:???
>>555
セミナーは試験用六法指定じゃないからね。辰巳で新試験用六法使ってるヤツが
いたけど賢いと思ったよ。たぶん中身は今年の旧試験用六法と同じだからね。

754 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 01:33:24 ID:???
今年の六法があんなに厚くなるの?

755 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 01:37:16 ID:???
違うよw旧試験用は新試験からいらない法文を間引いたものということ。

756 :753:2008/07/01(火) 01:38:37 ID:???
555→750ね

757 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 01:42:42 ID:???
今年は商法、手形だろうな…

758 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 02:00:31 ID:???
1600人受けて1400人が落ちる旧試験

4600人受けて2300人落ちる新試験

759 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 12:27:06 ID:???
>>752
もったいないなー たとえ超基本論点でもわからないなりに頭で考えて書く事が大事なのになぁ 自分が本当に理解してるかも明らかになるし 予備校でいい点数とっても何の得もないじゃん

760 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 12:54:57 ID:???
さてと


あとは模試だけだな

761 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 13:23:04 ID:???
>>759
そこまで行ってないと言う事だろ?
最近は前期答練も減って、ロー志望者も増えてるし
答練は只の模擬試験なので、あんまり厳密に考えない方が良いのでは・・・

論文会場のあの異様なふいんき(←何故か変換できない)は絶対再現できないし、
一日三コマ建て積みで受けれる訳で無し

模試の使い方は様々ですよ
漏れの現在のテーマは2頁答案(行33字)完成だし

762 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 13:41:39 ID:???
雰囲気はフンイキだよ。

763 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 14:05:24 ID:???
ちゃねら歴浅すぎ

764 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 14:05:25 ID:???
まぁあと3年ROMってろ
ついでに落ちろ

765 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 14:09:46 ID:???
いやんw

766 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 14:15:11 ID:???
>ふいんき(←何故か変換できない)は

これって、よく目にするけど単語登録してるの?
それとも打ち込んでるの?

767 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 14:23:49 ID:???
うざい。

俺は受けないわ。論予で精一杯だし。
昔は受けてたけどな。年々疲れる。

768 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 16:38:20 ID:???
答練や模試で、知ってる論点で論証覚えてるのそのまんま書いて27点もらうより、
知らない論点に対し趣旨から規範を自分なりに定立して論証して24点取る能力の方が本番では大事だと思う
その点で>>752の中に出てくるような奴のやり方は疑問

>>761
その字の大きさじゃ老眼の採点者の印象悪くなるぞw
オレはせいぜい行25〜28字しか書けん

769 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 16:53:19 ID:???
むしろ最近は典型論点で差がついてる気がするけどね。
みんなが書ける論点だと書き負けるおそれがある。未知の論点
なんかは全然怖くない。みんなもできないからな。

770 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 17:07:19 ID:???
A答たまに読むがよろし

771 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 19:26:49 ID:???
>>767
予答フルで受けるよりも公開二回受けるほうが効果は高いと思うけどね。
もちろん一回だけでも十分。予答をペースメーカー替わりにしてる初心者は別。


772 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 23:48:07 ID:???
採点者サイドから言わせてもらうと
余事記載は読んでいて鬱陶しいから減点したくなるし、
答案が短くなっても字が綺麗な方が全然印象いいよ。

予備校採点者の独り言でした。

773 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 00:20:14 ID:???
塾の模試受けようかな。
簡易添削ってやっぱり簡易?

774 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 00:35:15 ID:???
塾の送付案内だと、簡易添削ってのは
答案に○×つけて×のとこだけコメントするというものらしい。


775 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 18:41:48 ID:???
今年の試験用六法いつ出るかな?あまりに直前だと
買う気が失せる。

776 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 19:53:04 ID:???
>>775
もういいだろう、さすがに…
去年版のはもう捨てたのか?

777 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 20:12:47 ID:???
いや去年買ったのと法文はあるけどね。気分の問題だよ。

778 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 13:29:45 ID:???
去年の塾公開模試は何人くらい受けたの
だろう?

779 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 13:31:39 ID:???
マジごめん・・・
上げてしまった。

780 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 14:13:55 ID:???
誤るヒマあったら論文のヤマでも貼っとけ。
出典付きでな。

781 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 14:15:01 ID:XMFGXc/e
旧のチンカス(笑)

782 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 14:16:06 ID:???
うぜぇ、消えろ。

783 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 15:19:20 ID:???
辰巳の論ハム、商法1は細かすぎね?問二とかさ。現場で株式交換の規則ひかせるかね

784 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 15:25:52 ID:???
そろそろ今年も
予想答練の出題分野一覧
作りますか!

785 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 15:41:43 ID:???
引っ張り込み。

786 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 22:39:21 ID:???
模試を通信で受けてるんだが、1問だけ思いっきり勘違いしてとんでもない
答案を作っちまったorz
これって書き直してもいいもんかね?

787 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 22:59:08 ID:???
>>786
刑訴だろ?

788 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 23:44:22 ID:???
俺なんてカンニングしまくりだよ
知らない予備校論点をいかに悩んでも無駄

789 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 00:10:16 ID:???
カンニングして23とかだったら悲しいな

790 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 00:25:21 ID:???
憲法の1問目はコンビニの深夜営業規制かもよ〜

791 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 00:31:13 ID:???
順番からいったら信教の自由が大ヤマだろうけどねえ。
目的効果基準ってあてはめ難しいし

792 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 00:49:31 ID:???
10年みたいな問題出たら書きにくいよな

793 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 01:04:51 ID:???
知らない論点に出会ったときこそ
どれだけ趣旨から書けるか試すチャンスじゃん
本番で知らん論点に出会ってもカンニングできませんよー

794 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 03:17:57 ID:???
知る権利・地方分権と税のあり方

795 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 12:58:54 ID:???
最新判例を素材にすること自体はいいんだけど、
百選にも重判にも判例六法にも載ってない高裁判例を、
「重要だからチェックしてないとダメだよ〜」といって
当然のように出す予備校はどうかと思う。
別に、現場思考素材として出すのならいいんだけど、
当然のように「裁判例だから知らないとね」ってスタンスはどうなのよ。

796 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 13:08:15 ID:???
確かにどうかとは思う。でもそれが
予備校が予備校たる所以なのでは。

797 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 15:00:35 ID:???
セミナのことですね、わかります。

798 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 15:02:25 ID:???
まあ判例知ってることは悪いことでは無いな

799 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 18:26:06 ID:???
塾の公開答練受けたやついる?

800 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 20:58:41 ID:???
明日からだよ

801 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 21:27:33 ID:???
>>800
>>799は直前答練のことじゃね?


802 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 21:33:15 ID:???
去年はセミナーで今年は塾
去年のセミナーは刑法刑訴がどんぴしゃりだった
けど、憲法民法の問題がクソ過ぎ
刑法の最新判例丸出しもなんか受けて損した感じ

803 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 21:49:35 ID:???
>>801
しかし、今の時期に公開と言えば模試
のことじゃないか?ということで明日から
受けるけどネタバレ無しってことで。来週受ける
ヤツもいるだろうから。

804 :799:2008/07/04(金) 22:13:28 ID:???
本校は明日からか。
じゃあ、内容はまだタブーですね。

805 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 23:48:38 ID:???
それにしても暑いぜ、H16ほどでもないけど

冬は大雪になるそうだが>カメムシ大発生

806 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 00:12:46 ID:???
伊藤塾の模試終わったらここで軽く語ろうぜ。

807 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 09:58:35 ID:???
東京暑すぎ!このまま梅雨明けか?
こう暑いと外に出る気がしない。

808 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 10:40:23 ID:???
蝉ってまだ鳴かないっけ

809 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 12:21:44 ID:???
蝉鳴ですね、わかります。

810 :氏名黙秘:2008/07/06(日) 00:35:53 ID:???
2日で12時間12通はオッサン、オバハンには圧倒的不利やろ。

164 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)