5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【思うに】 法律答案作成のイロハ 【人権パターン】

1 :潮見佳男:2008/02/17(日) 09:17:40 ID:0ZKX1M11
「いちいち思うな!」

2 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 10:23:09 ID:???
京都学派(笑)

3 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 10:24:30 ID:???
この点、「どの点?」

4 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 11:04:14 ID:???

ニュース特集 実名告発 
★弁護士就職難時代
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg

遂にテレビで特集が組まれてしまいました!
弁護士の年収激減!就職氷河期!マジで年収200万のケースも!!
引き返すなら今ですよwwwwwwwwwwww


5 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 11:28:39 ID:???
まんこwww




まんこwww




まんこwww




まんこwww




まんこwww




まんこwww




まんこwww

6 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 14:59:15 ID:LjanXE5n
人権パターンて何?

7 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 15:03:03 ID:???
>>1
大審院でも最高裁でも出てくる表現だからな。

8 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 15:10:47 ID:???
潮見は文句つけてたが、基本書で使用する学者もいるだろ。

9 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 15:20:25 ID:???
学生ごときが解してはいけません

10 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 16:17:44 ID:???
思うにとか、解するとか、こういう表現を使うヴェテ丸出し答案は、
読むとプーンと匂ってくるから、採点者の印象悪い。
フレッシュな人材を欲している法曹界には、不適格とみなされる。

11 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 17:21:59 ID:???
ちょ〜〜〜〜〜〜〜〜







気持ちいい・・・・・・・・・・








感じてる。。。。。。。。。。。。。。。。

12 :ヴェテ臭を消してみてください:2008/02/17(日) 19:07:30 ID:0F5MJtI5
 伝聞法則によって証拠とすることができない書面も,「証明力を争うための証拠」、すなわち弾劾証拠としては使用できる可能性がある(328条)。では、いかなる範囲の証拠につき、弾劾証拠として用いることができるか。
 この点、弾劾証拠としてあらゆる伝聞証拠が許容されるとすると、検察側があらゆる伝聞証拠を提出することが可能になり、裁判所は事実上伝聞証拠で心証を形成してしまう危険性がある。
 これでは、伝聞証拠の証拠能力を厳格に規制しようとする法の趣旨が没却され、被告人の反対尋問権(憲法37条2項)は有名無実になってしまう。
 思うに、328条は、伝聞証拠であっても弾劾目的で「非伝聞的」に利用する場合は、伝聞法則の適用がないことを注意的に規定したものと解すべきである。
 すなわち、同条は、供述内容の真実性とは無関係に、同一人が矛盾する供述をなしたという事実の存在自体を証拠としてその前供述の証明力が減殺されることを規定したものであり、伝聞の問題は生じない。
 これが、別人の不一致供述の場合には、かかる証拠により証明力を減殺するためにはその供述内容が真実であることが前提となるので、同一には論じ得ない。
 したがって、328条の「証拠」は、同一人の不一致供述に限る。

13 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 19:18:14 ID:???
あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん











感じてるわ、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

14 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:28:25 ID:???
伝聞法則によって証拠とすることができない証拠も
弾劾証拠としては使用できる(328条)。

しかし、無制限には許されない。

したがって、328条の「証拠」は、同一人の不一致供述に限る。

15 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:30:24 ID:???
あ〜〜〜〜〜〜〜ん






わたし〜〜〜〜〜〜〜〜〜






あなたが
大好き!!!!!!!!!






16 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:32:12 ID:camSo8uk
>>14
学部の試験でも点数を付けてくれるかどうか微妙だ。。。

17 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:34:32 ID:???
上げ嵐ウザイ。

18 :氏名黙秘:2008/02/17(日) 22:34:56 ID:???
>>16
OK。
じゃあ訂正。未修っぽく書いてみた。


伝聞法則によって証拠とすることができない証拠も
弾劾証拠としては使用できる(328条)。

しかし、無制限に許すと伝聞法則の趣旨に反する。

したがって、328条の「証拠」は、同一人の不一致供述に限る(判例)。

19 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 15:17:23 ID:wjzGBKqf
>>12は「けだし」を使ってないので全然だめだな

20 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 15:19:41 ID:???
>>12
思うにを そもそも

21 :氏名黙秘:2008/02/19(火) 17:43:19 ID:???
まんこw




まんこw




まんこw




まんこw




まんこw




まんこw




まんこw

22 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 21:51:49 ID:DxzMjXy/
試験委員の教授で「解する」も嫌う人が割といるよね
かといって「と考える」連発されるのもいやらしい
でもさ、別の解釈も可能なときは、どうすればいいのよ

23 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 22:00:06 ID:???
前にも、こういうスレが立ったけど
こういうスレになると、必死で荒らす奴はなんなんだろね
他人が論文の書き方についてノウハウとかを修得されるのが嫌なのかね
それとも、自分が諦めたから、他人の邪魔をしたいのかね

これからの人が高いレベルの論文の書き方を身に付けて
全体のレベルがあがることが社会全体、ひいては日本のレベルが上がると
信じて、できる限りのことを教えてあげたいけどね。
これから、日本は衰退期に入っていく。日本が世界に伍していくには
教育や技術面で高いレベルを維持しさらに上昇させていかねばならないと思う。
法律の試験くらいではどうにもならないとは思うけど
自分が出来ることなら、尽くしたいとは思う。

24 :氏名黙秘:2008/02/20(水) 22:14:51 ID:???
おーいいこというな。

俺としては論文の書き方といのは、論者の正しい法的思考が
正しく伝わるように表現する方法だと思う。
ゆえにまずはきっちりと基本書を読み込むことが大事だと思う。

25 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 10:13:35 ID:???
>>23-24
あからさまな自演ワロスWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW











26 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 10:15:11 ID:???
おおおおおおおおおおおお










俺はぁあああああああああああああああああああああああああああああ









日本弾痔ぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww







27 :氏名黙秘:2008/02/21(木) 21:27:02 ID:???
あらしがこわいね

  ∧_∧
 (*´^ω^) ∫  ∧_∧
 //\ ̄ ̄旦\(・ω・`*)ネー 
// ※\___\と  )
\\  ※  ※ ※ ヽ ._)
  \ヽ-―――――ヽ
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~


28 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 00:48:46 ID:???
大の大人が右手で箸を使うことすら出来ないのは惨めってか無様ってか滑稽。
こんなもの少し練習すりゃ出来るだろうに。
その年になるまで今までの人生何をやってきたんだって思う。
いつもいつも左端キープが出来るわけじゃないしな。
左利きの奴ってちゃんとした家庭環境で育てられなかったからではないだろうか?
まともな普通の親なら直すよな。


29 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:23:22 ID:???
伝聞法則によって証拠とすることができない書面も,「証明力を争うための証拠」、すなわち弾劾証拠としては使用できる可能性がある(328条)。では、いかなる範囲の証拠で弾劾証拠として使えるのか。
  私は、328条の解釈について「伝聞証拠であっても弾劾目的で「非伝聞的」に利用する場合は、伝聞法則の適用がないことを注意的に規定したもの」だと考えている。
 分かりやすく説明しよう。328条は、供述内容の真実性とは無関係に、同一人が矛盾する供述をなしたという事実の存在自体を証拠としてその前供述の証明力が減殺されることを規定したものなのだ。したがって、私の考えによるならば伝聞の問題は生じない。
 これが、別人の不一致供述の場合には、その証拠により証明力を減殺するためにはその供述内容が真実であることが前提となるので、同一には論じることはできない。
 したがって、328条の「証拠」は、同一人の不一致供述に限るというわけである。




30 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:37:53 ID:???
 伝聞法則によって証拠とすることができない書面とは言うものの、「証明力を争うための証拠」、すなわち弾劾証拠としては使用できる可能性がある(328条)。
 では、いかなる範囲の証拠で弾劾証拠として使えると考えるべきだろうか。この問題を考える際には、やはり328条の趣旨まで遡って考えてみるべきだろう。
 私は、328条の趣旨について「伝聞証拠であっても弾劾目的で「非伝聞的」に利用する場合は、伝聞法則の適用がないことを注意的に規定したもの」だと考えている。
 分かりやすく説明しよう。328条は、供述内容の真実性とは無関係に、同一人が矛盾する供述をなしたという事実の存在自体を証拠としてその前供述の証明力が減殺されることを規定したものなのだ。
例えば「殺したらしいっす」と言っていたのに後で「やっぱり殺してなかったらしいっす」などと言うならば、最初の供述が疑わしくなることは容易に想像がつくであろう。
 したがって、私の考えによるならば伝聞の問題は生じない。(蛇足だが、日本の刑事訴訟法の権威である○○教授も、私と同じ見解である。詳しくは○○教授の☆☆論文を参照。)
 これが、別人の不一致供述の場合には、その証拠により証明力を減殺するためにはその供述内容が真実であることが前提となるので、同一には論じることはできない。
 したがって、328条の「証拠」は、同一人の不一致供述に限るというわけである。

だいぶベテ臭は消えたはずだ。

31 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:49:35 ID:???
俺はぁあああああああああああああああああああああああああああああああ




いくぜええええええええええええええええええええええええええええええええええ




飛び込むぜえええええええええええええええええええええええええええええええええ




決死隊だあああああああああああああああああああああああああああああああああああ

32 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:51:01 ID:???
寒いぜえええええええええええええええええええええええええええええええ




でも心はあついぜえええええええええええええええええええええええええええ




燃えたぎってるぜええええええええええええええええええええええええええええええ




やるぜえええええええええええええおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

33 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 01:53:41 ID:???
ベテ臭をフローラルな香りに
1思うに→私は〜であるべきだと考える
2けだし→なぜなら〜だからである
3解する→〜だと考えるべきである
4かかる→このような
5この点→この問題点

一般的に、ベテ臭を消すには字数が増える。しかも別に劇的に変わるわけじゃない

34 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 10:01:50 ID:???
俺はあああああああああああああああああああああああああああああああ



今こそこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお



やるぜぇえええええええええええええええええええええええええええええ



見とけよぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお



おりゅああああああああああああああああああああああああああああああ

35 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 10:02:22 ID:???





これが男の生き様じゃぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい!!!!!!!!







36 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 21:57:51 ID:???
>>19
「なぜなら」の意味の誤用をしてみるとか?

37 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 11:31:24 ID:???
俺はぁああああああああああああああああああああああああああああああああ




男の中のぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお




男なんじゃぁあああああああああああああああああああああああああああいいいいいいい




うおりゃぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお




とりゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

38 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:08:48 ID:Kwo2tuBP

1 古い考え方 (所有権的構成)
 所有権が移転する形式を重視し、目的物所有権は譲渡担保権者に完全に移転しているとする 。
2 現在の考え方 (担保的構成 )
譲渡担保権者は完全な所有権は有さず、設定者も何らかの物権が帰属しているとする
(1) 設定者留保権説
 所有権の移転を一応認めるが、債権担保目的に応じた部分に限られ、残りは設定者に留保
(2) 二段階物権変動説
 設定者から譲渡担保権者に完全な所有権を移転。その後、担保目的を超過する部分が再度設定者に移転。

39 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 10:22:06 ID:???
男の中の男。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。







それこそが男の信念!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






やるぜぇええええええええええええええええええええええええええええええええ

40 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 10:22:35 ID:???






これが男の生き様じゃぁああああああああああああああああああああああああああい








41 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 04:41:37 ID:VdRSaYE1
     ____
   /      \
  /  ─    ─\
/    (●)  (●) \  どう考えてもこのスレ必要だな
|       (__人__)    |
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


42 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 07:35:21 ID:???
骨とかマニュアル、芋づる、後は渡邊の公式。
新なら落ちない答案とか上位10.75。
書籍なら法律答案の構造的思考、柴田、3時間とか。
講師なら呉、高野、千葉。


43 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 08:58:42 ID:???
>>42
この辺買えばマスターできるよね。
個人的には今なら落ちない答案がいいと思う。

44 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 09:47:08 ID:???
>>42-43
下位ロー入学前の
ヤフーオークション出品者の連投自演ヒトトキ♪










45 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 09:48:16 ID:???
男の中の男!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






これこそが男の信念。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。





これが男の生き様じゃぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

46 :氏名黙秘:2008/04/10(木) 02:59:45 ID:???
自演練習スレか

47 :氏名黙秘:2008/04/11(金) 05:16:08 ID:???
>>46
たぶん。

48 :氏名黙秘:2008/04/11(金) 09:13:38 ID:kGkl2umA
受験生は、「この点」を他説紹介に使うけど
判決文では、あてはめに使ってるよね。

49 :氏名黙秘:2008/04/11(金) 09:56:02 ID:???
>>48
そらy、日本語だから、あてはめで使っても良いだろう。
なぜ、その点に意識がいくのか不明。

50 :氏名黙秘:2008/04/11(金) 09:59:13 ID:???
男の中の男!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






それが男の信念じゃぃいいいいいいいいいいいいいいい!!!!!!!






炎のごとく突進邪見んんんんんんんんんんんんんんんん!!!!!!

51 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 00:08:50 ID:???
>>7
大審院って何?

52 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 00:27:11 ID:???
 ∩∩                              V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、下位 /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄| ロー //`i 現行 /
    | 既修 | | 未修 / (ミ   ミ)  |受験生|
   |    | |    | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
第三回全板人気トーナメント 司法試験板の投票日は5月20日!
司法試験板選対スレはこちら 。皆様、よろしくお願いします。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207062923/



53 :ナンバリング変にしてあるので 適当なものに直してみてください:2008/04/12(土) 03:06:07 ID:???
1 見せ金とは,発起人が払込取扱金融機関以外から借り入れた金銭を、出資にかかる金銭の払込みにあて、
会社成立後に取締役に就任した同人が直ちにこれを引き出し、自己の借入金の弁済にあてるものである。
2
(1) このような「見せ金」による払込みの有効性は認められるか。
(2) 見せ金による払込みの場合、単なる帳簿上の操作にすぎない「預合い」とは異なり、実際に払込みはなされている。
また、会社成立後の借入先への弁済は取締役の任務懈怠行為にすぎず、払込みを有効と解した上で
取締役の責任を追及すれば足りるとの考えもありうる。
(3) しかし、借入れ・払込み・引出し・弁済というプロセスを全体的に考察すると、
外見上出資にかかる金銭の払込みの形式を整えただけで、実質的には発起人が当初から仕組んだ仮装の払込にすぎず、
資本充実を図ろうとした法の趣旨に反する点で預合いの場合と異ならないといえる。
(4) よって、見せ金による払込みは、有効な払込みとは解しえない。
3
(1) そして、かかる方法による設立登記完了は公正証書原本不実記載・行使罪(刑法157条・158条)にあたる。
(2) また、払込みの欠缺として設立無効原因(会社828条1項1号)となりうるし、募集設立において
払込金保管証明を発行する払込取扱金融機関が悪意であれば、その責任(会社64条2項)も問いうる。
4
(1) もっとも、当初から発起人に仮装払込の主観があったかどうかは必ずしも明らかではない。
(2) そこで、@会社成立後、借入金を返済するまでの期間の長短、A払込金が会社資金として運用された事実の有無、
B借入金の返済が会社の資金関係に及ぼす影響の有無、などの客観的事情から総合的に判断すべきである。

54 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 10:12:46 ID:???
男の中の男!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






たとえ火の中でも突入さぁあああああああああああああああああああ






いくぜぇえええええええええええええええええええええええええええ

55 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 10:13:46 ID:???
それが俺の生き様じゃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい






かかってこんかい、こらああああああああああああああああああああ






うおりゃいああああああああああああああああああああああああああ

56 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 19:31:31 ID:???
上げとこう

57 :氏名黙秘:2008/04/27(日) 03:05:53 ID:y/t80gQ9
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.


58 :氏名黙秘:2008/04/27(日) 14:39:34 ID:???
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。

59 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 02:23:19 ID:???
54とか55みたいな
数行空けて書き込んでるのって、
以前純粋未修スレを立ててカキコしていたが、
昨年不合格後はどこかへ行ってた奴じゃないか?

60 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 11:48:49 ID:???
おっぱいおっぱい♪

61 :氏名黙秘:2008/05/05(月) 04:54:25 ID:???

この点、

この点については、


思うに、

私見は、・・・と解する


62 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 00:26:47 ID:???
>>60まで

     (⌒⌒)
モチツケヨ l|l l|l 
  ∧∧∧_∧
  (;゜Д(`^ω^´)") }}}   あらしは帰れお!
  ヽ 、と'^)  l^)´
  〜〉  ) )、 \
   (_ノ(__) ヽ_)))
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ  
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ    
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/




63 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 12:36:59 ID:???
良スレあげ

64 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 12:37:56 ID:???
>>1
それは山本敬三先生の発言だ。

65 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 12:40:30 ID:???

   
   山本敬三は司法試験に受かってないだろww

66 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 12:42:40 ID:???
おい。山本敬三。

お前の好き嫌いだけを押し付けるなよ!
内容だろうが、あくまで。

67 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 17:13:20 ID:???
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお




これが俺の生き様じゃぁあいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい




かかってこいやおりゃああああああああああああああああああああああああああああ

68 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 17:14:28 ID:???
男の中の男ぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお




たとえ火の中でも突入さぁああああああああああああああああああああああ




うおりゃぁああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)