5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

法科大学院関連法は憲法22条1項に違反する

1 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 06:53:37 ID:+rn46dJG
一般に営業の許可制は、自由な職業活動が社会公共に対してもたらす弊害を防止するための消極的、警察的措置
である場合には、許可制に比べてより緩やかな規制によってはその目的を達成することができない、と認められること
を要し、そうでない場合は当該許可制は憲法22条1項に違反する(最大判昭50年4月30日民集二九・四・五七二〈薬事
法距離制限違憲判決〉に同旨)
ところで弁護士業務が許可制となっている理由は、自由に弁護士業務をさせると三百代言等が横行し社会公共に対し
て著しい弊害をもたらすためという消極的、警察的目的であるが、 立法事実をみると、司法試験法により司法試験を
受験させたり、法科大学院設置法により法科大学院の教育を受けさせても、いわゆる悪徳弁護士の数はさほど減らないばかりか、
むしろ難関の司法試験や関門の多い法科大学院教育等により法曹志願者が著しく疲弊していると言う現実があり、
悪徳弁護士の排除という目的と手段が均衡を欠いているというほかない。そもそも悪徳弁護士を排除するだけであれば
一般に学歴の高いとされている大学の卒業生は少なくとも2,3流卒よりも徳性が優れているはずであり、何ゆえ彼らに
司法試験や法科大学院教育という重い負担を強いなければならないのか理解に苦しむ。一流大学の学生であれば学部
卒程度の法律知識があればそのまま社会に通用するはずであり、また社会公共に対して著しい弊害をもたらすとは考え
られない。したがって、旧司法試験法ないし法科大学院設置法は、自由な弁護士業務による公共の弊害規制という目的に
対して手段が著しく過重であって、均衡を欠いており、許可制に比べてより緩やかな規制によってはその目的を達成するこ
とができない、とは認められないから、憲法22条1項に違反すると言うべきである。
付け加えるに、この違反状態を解消するには、一流大学法学部卒程度の資格を有する者に弁護士業務を解放するという
制度を設けるのが適当と考える。

2 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 07:27:18 ID:???
>>1
重複

★ローは「職業選択の自由」憲法22条の違憲だぁ!?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1200649084/


3 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 07:28:15 ID:+rn46dJG
>>2
そんなスレがあるとは知らなかったが、本スレとは内容が違うので、重複に当たると解するのは
相当でない。

4 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 18:56:19 ID:+rn46dJG
4


5 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 19:23:18 ID:???
>>1
旧試受験生?実務家?

6 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 19:35:05 ID:+rn46dJG
秘密。とにかく司法試験やロースクールは憲法違反である

7 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 19:43:24 ID:+rn46dJG
>>1の一番最後の二行の制度が適当。今の制度はあまりにも負担がきつすぎる。

8 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 19:44:12 ID:+rn46dJG
ローの様な不自然な制度がまかり通っているのはもはや他に目的があるとしか思えない
正論で押せばこんなものはとっくに憲法違反だろ

9 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 20:01:30 ID:+rn46dJG
法科大学院関連法は憲法22条1項に違反する


10 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 20:04:29 ID:???
無職なのにね

11 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 20:07:06 ID:???
>>1
素晴らしい。後は誰かが無資格弁護士でもやって裁判になった機会に
違憲主張するんだ

12 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 20:26:41 ID:???
ローはさっさと潰れろよこの憲法違反野郎

13 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 20:29:35 ID:???
>>1
なら君、最高裁管轄の司法研修所の2回試験と憲法22条との関係はどう考えてるの?
最高裁が2回試験をどうとらえてるかよく考えてみることだね

14 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 20:32:34 ID:+rn46dJG
>>13
司法試験やロースクールが違憲ならそんな問題を考える実益はないでしょ

15 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 20:36:47 ID:+rn46dJG
早い話、司法試験制度を撤廃し、一定の大学の法学部卒有資格者ならそのまま弁護士業務を
やらせてよいとすべきなんだよ。難関大入学、学部卒の上に難関資格試験を課す点は
職業選択の自由に対する負担過重で違憲というしかない

16 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 21:17:40 ID:???
こんなに同意するスレは2年ぶりだ

17 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 21:25:09 ID:???
しかしまあ知れば知るほど酷い制度だよなあ。
学卒助手の馬鹿教授がこんなものを考え出したのはさもありなん。
こんなものをつくったらローの実態や雇用状況がどうなるかぐらい
高校生でも予測できただろうに。


18 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 21:49:59 ID:???
ローはゴミ制度。法的にも正当化不可能

19 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 22:00:37 ID:???
学卒助手の馬鹿教授なんて魔力マックスのアホでしかないからな


20 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 22:16:21 ID:+rn46dJG
早くロー潰せよ
ショベルカーぶつけるぞ

21 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 22:22:54 ID:+rn46dJG
一流大学の学部試験が法曹試験を兼ねれば良い
学部試験の上に、試験に次ぐ試験とかね、もうアホカト

22 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 22:31:57 ID:???
>>21
同意

23 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 22:32:57 ID:???
>>20
ワロタw

24 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 22:54:17 ID:+rn46dJG
反論がないなー

25 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 22:57:53 ID:???
>>24
手垢のついた意見で評価する価値もない


26 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 23:06:24 ID:+rn46dJG
むしろ最高裁が示した判断基準に反する可能性が濃厚な制度を作ってることの
責任が問われてるわけだろ

27 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 23:11:51 ID:+rn46dJG
どう考えても最高裁判断に反する制度なんだし早く潰せよ
大学が金欲しいだけの疲れるシステムにつきあってられるかっつうの

28 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 23:15:23 ID:+rn46dJG
国家に与えられている選択肢は>>1の論理を認めて司法試験とローを潰し
より緩い制度に移行することだ。

29 :氏名黙秘:2008/02/26(火) 23:43:01 ID:+rn46dJG
最高判例に反した制度が存在するのに
議論も沸き起こらないのがこの国の本質だからなwwwwwwwww

30 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:00:22 ID:???
1を見て納得した奴は三振確実。

31 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:06:49 ID:???
>>30
>>1に書いてあることは正しすぎて広まるとまずい、まで読めた。

32 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:15:59 ID:NWk3h/ud
ローは憲法22条違反wwwwwww

33 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:16:13 ID:X161tnWR
1
こんなの書く暇があるなら勉強すりゃいいのに
しないからベテになるんだろうね。

てか違憲と思うなら訴訟でもなんでもすりゃいいのに
できない、能力がないのかな。何のために勉強してんだか(笑)

34 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:17:05 ID:NWk3h/ud
>>33
妄想カワイソス

35 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:20:39 ID:NWk3h/ud
ローは憲法22条違反wwwwwww
わろすwwwwwww
我が国で最も権威ある憲法でしかも最高裁が示した
枠組みに違反しているローの基盤の脆さわろすwwwww

36 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:26:54 ID:NWk3h/ud
最高裁の枠組みに違反してちゃグーの音も出ないだろw

37 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:30:13 ID:???
糞ヴェテって受からないとか以前に人間性がひねくれてねじ曲がった
最低の人種だし。存在して欲しくない類の人間。一口に言って性格が悪い。
陰険。卑劣。蛆虫のような存在。法律界の癌。


38 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:30:53 ID:NWk3h/ud
自己紹介乙

39 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:34:54 ID:???
>>37
この制度を作った奴がそもそも無資格の元糞ヴェテだったわけだが

40 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:38:03 ID:???
>>38>>39
それ
馬鹿が作ったコピペで昔からあるやつだから
レスしないで
喜ぶから

41 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:40:23 ID:NWk3h/ud
早くロー潰せよ
重機入れるぞ

42 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:46:26 ID:???
※注意 
ローが無くなっても
皆さんの人生が良い方向に変わるわけではありません

43 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:53:26 ID:NWk3h/ud
ロー無くして学部卒に弁護士業務解放すれば人生良くなります以上

44 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:57:38 ID:???
>>41
またワロタw
面白いな
お前

45 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 00:58:36 ID:NWk3h/ud
ワロテくれてうれしい

46 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 01:18:34 ID:???
あーーーーーーーー
もうローとか付き合ってらんねえよ
大金集金してオナニー講義に拘束するとか
ふざけんなカス

47 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 01:24:01 ID:Qy0F7VRs
>>46
どうせ2ちゃんしてるだけじゃんwww

48 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 01:27:25 ID:NWk3h/ud
憲法違反認めて潔く廃止しろ
ブルドーザー投げるぞ

49 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 01:57:42 ID:ruSDyYmU
>>1

一流大でも基礎的な知識が無いうえ
社会性皆無のウンコがいるじゃん。
岡口ブログに貼り付いてた馬鹿東大生とか。

50 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:07:47 ID:???
そのウンコに漢字ミス指摘されていた岡口ワロス

51 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:12:47 ID:NWk3h/ud
ローは憲法違反w

52 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:14:03 ID:???
うぇwwwwwwwww

53 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:32:21 ID:NWk3h/ud
ローは憲法違反w


54 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:41:15 ID:???
>>ID:NWk3h/ud

0時台から貼り付いてりゃどうせ受からんよ。
1も無茶苦茶。一流大卒なら徳性あるから合格?
もうアホかと。

55 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:41:50 ID:NWk3h/ud
>>54
スレ潰し必死だな関係者w

56 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:51:46 ID:???
そもそも日本国憲法自体が憲法違反です

57 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 02:53:55 ID:NWk3h/ud
まあそんな理論は無力なんだが、>>1の場合、
最大判昭50年4月30日民集二九・四・五七二〈薬事法距離制限違憲判決>
の枠組みに反することを論証しているのでローは致命的だな

58 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 09:32:25 ID:NWk3h/ud
age

59 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:26:14 ID:???
>>33
法律詳しくないからよくわからんが、訴訟って具体的な紛争がないと
提訴できないでしょ?例えば一般人が裁判所に行って自衛隊は違憲だ
と思うので裁判してくださいって言っても裁判になんないでしょ

60 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:34:17 ID:???
1の前提に問題あり。1流大学を出たら社会に通用して、2流3流大学卒
は通用しないみたいな考え方は偏っており、そのような考え方を法律に
適用するのは妥当ではない。また1流大学って何?どこまで?そのライン
は誰が決めるの?現実的に難しいんじゃない。国が勝手にここまでは1流
大学ですよーなんて決めるわけにいかんしローみたいに希望性みたいに
したら趣旨から外れて訳わからなくなるし

61 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:34:29 ID:NWk3h/ud
最高裁は逃げまくるに決まっている

62 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:35:40 ID:NWk3h/ud
>>60
じゃあ大学序列法を作ればいいだけの話
大学に序列があるのは明らかであって今まで
作らなかったのがおかしい

63 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:38:06 ID:NWk3h/ud
すでに事実たる慣習上は大学には序列が出来ている
まさかFランと東大を一緒にするバカはいないだろ
大学序列法を作った上で、一流とされた大学の法学部卒業生に
弁護士業務を解放すればよい

64 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:45:42 ID:???
>>63
と行きたいところだけど

お前のようなアホがいるから、そうは行かないんだよなw
お前、次の質問につき説明してみ(東大出てるならか簡単だろ)
この程度のアホでも説明できることにもモグモグといって
口ごもるんだよなw

「刑法の折衷的相当因果関係説において、『認識しえた事情』について
一般人の場合には基礎事情に取り込むが、行為者の場合には基礎事情に取り込まない。
これは何故か。」


65 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:54:34 ID:NWk3h/ud
折衷的相当因果関係説って何?そんな判例は見たことがない
判例は相当因果関係があればよいとしている


66 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 10:58:54 ID:???
>>65
答えられないとなると、話をすり替えるのか?
それと、
判例が本当にそういってるのか吟味しなおせ!

67 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 11:01:19 ID:NWk3h/ud
折衷的相当因果関係説など判例にないのだから意味ないだろ
考えるだけ無駄だ
最高が採用してから考えろ

68 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 11:04:49 ID:NWk3h/ud
試験に折衷的相当因果関係説を出すバカがいるが
裁判所で使われる可能性がない限り何の意味もない
学説みたいな役に立たないものをたくさん覚えさせられる
受験生はかわいそうだ。判例だけ知っておけばよい

69 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 11:08:13 ID:NWk3h/ud
ほんと、使えもしない学説などという学者の遊びに付き合わされる
受験生はたまらんよ。どうせ実務じゃ判例一本だというのに
学者の利益のために教育するなカス

70 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 11:11:39 ID:NWk3h/ud
生きてる間に折衷的相当因果関係説が採用される可能性すら怪しいというのに


71 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 11:19:04 ID:???
>>67-70
こういうアホがいる限り
試験でフィルターをかけて
汚泥・塵芥を取り除いておくことが重要だ
と再認識させられた。

72 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 11:24:42 ID:NWk3h/ud
>>71
印象操作乙

73 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 11:37:11 ID:???
>>1
スバラスイ

74 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 12:00:48 ID:???
因果関係の学説やら判例やらは今はどうでもいいんじゃない?
今は知識の勝負してるわけじゃないんだし。
>>62,63
確かに序列はできてるとおもうけどそれは今の段階では慣習程度だよね?
それを法律として制定するには多々問題あるんじゃない?大学のランク
づけに積極的に国が介入すべきか、さっきも書いたけどその1流大学を出ただけ
で社会に通用するほど優れている人材といえるのか、そもそもその制度を導入
したとしても1流大学として認定された大学が今の法科大学院と変わらなくなっ
てしまうのではないかなど。確かに今の司法試験とかの制度に欠点がないとは
言えないけど,やはり統一の試験で統一の採点基準をもって弁護士資格を与える
やり方(法科大学院も最終的には試験があるし)が妥当なんじゃないかな

75 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 12:19:53 ID:NWk3h/ud
>>74
だから負担が過重
序列法に問題があるとは思えない
すでに大学序列は既成事実化しているので
法に取り入れても良い

76 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 13:38:58 ID:NWk3h/ud
ag

77 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 14:25:01 ID:NWk3h/ud
a

78 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 14:36:55 ID:???
>>75
確かに今の司法試験は負担がかなり大きいよね。でも今までは法曹人口
が少なかったからしょうがないんじゃない。大学序列法を作ったとして
もその1流大学に入るのが司法試験並にきつくなるのが目に見えてる。
結局司法試験だろうが大学入試になろうが試験があるんだから。
司法改革により法曹人口を増やそうという試みがあるけどそれも今は
問題点が多く、当初の予定より大幅に枠を減らそうというふうになって
いる。
ようするに何がいいたいかと言うと負担が大きすぎるという理由なん
だったら法曹人口増やすしかない。でも増やすのにも色々問題あり。
よって負担が大きくなるのは仕方ないのではないかと。わかりにくい
文章ですまん

79 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 14:47:09 ID:NWk3h/ud
>>78
学部試験と法曹認定試験を兼ねればいい

80 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 16:35:18 ID:NWk3h/ud
a

81 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 17:40:02 ID:???
>>79
兼ねたら結局負担大きいよ

82 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 19:32:46 ID:OO1neY9W
>>32-80

昨夜午前0時から1時間おきに書き込んでるID:NWk3h/ud って
どこのクソヴェテよ。暇なんだな。

83 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 19:44:44 ID:???
>>82
そいつは受験生とは思えない。
おそろしく低レベルだ。
昼間、因果関係の基本を聞いたのは俺だ。
こんなアホがこの業界にも参入してきたとは嘆かわしい
この国の末路が始まったとしか思えない。
判例論も議論すれば論破できるんだが、面倒くさいし
議論する価値のない相手だと思ってスレから消えたんだ。


84 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 19:53:43 ID:???
新司法試験受験資格確認の訴えを提起すべし

85 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 00:22:21 ID:???
>>83

1は岡口ブログに貼り付いてた馬鹿東大生だよ。
実定法全否定してる電波。


86 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 05:52:44 ID:r0wGW17X
g

87 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 06:17:23 ID:r0wGW17X
制度が潰れると都合の悪い糞教員がスレ潰しに必死だなw

88 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 06:40:05 ID:???
>この違反状態を解消するには、一流大学法学部卒程度の資格を有する
者に弁護士業務を解放するという制度を設けるのが適当と考える。

ワロタ
まあロー廃止自体には賛成だけど。

89 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 06:50:32 ID:r0wGW17X
学部の試験を工夫すれば良いだけの話
学部卒後も2,3年も教育受けるとか馬鹿過ぎる
社会に出ることが最良の教育だ

90 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 06:55:31 ID:???
>>89
お前の論理は破綻している。
社会にでることが最良の教育なら、学校教育制度は成り立たない。
小学校も中学も高校もいわんや大学をや

だが、お前が一定レベルの教育が必要だから大学までは必要というのなら、
学部卒だけでは未だレベルに達していないから、さらに教育する必要があるのだ
と言っておこう。


91 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 06:58:35 ID:r0wGW17X
>>90
制度が潰れると都合の悪い糞教員がスレ潰しに必死だなw


92 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 07:50:04 ID:r0wGW17X
論理は破綻していない
学校も社会経験も必要で、問題は両者の調整だが
ローや司法はともすれば30近くまで勉強漬けになってしまい
バランスが悪いと言う事だ
学部試験レベルでさっさと切り上げて社会に出せと言っているんだ

93 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 07:54:24 ID:???
旧試制度の下でも24歳で弁護士・検察官・裁判官として、
新試制度の下でも25歳で、社会に出られるはずだ。
30歳までかかるというのは無能であるからにほかならない。


94 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 08:06:42 ID:r0wGW17X
平均合格年齢 30歳

はい論破

95 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 08:08:11 ID:???
平均など意味がない。

ハイ論破

96 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 08:12:15 ID:r0wGW17X
そんなのは単独説


はい論破

97 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 08:13:12 ID:???
>>94
仕事に行くのでこれで最後。
平均など意味がないだろ
よく考えろ
統計に出てくる平均は、極めて限られた範囲でしか意味しかない。
25歳が2人、47歳が1人いれば、平均は33歳だ
貯蓄額にしてもそう。


98 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 08:15:37 ID:r0wGW17X
単独説に理由をつけても単独説



はい論破

99 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 08:25:33 ID:r0wGW17X
>>1で完全にローが論破されて関係者涙目で必死wwwwwwww
さっさと負けを認めて廃止しろよカスどもwwwww
破れかぶれのまま存続しているロー哀れwwwwwww

100 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 08:36:41 ID:???
違憲と騒いでる奴は、何を違憲と言ってて、
それをどう争うの?

101 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 12:18:18 ID:r0wGW17X
無資格で弁護士やって起訴されたときに弁護士法の違憲を争えばいい

102 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 12:48:22 ID:???
というか、>>1は旧司法試験法も否定している。
これを読み違えてロー論破とか言ってるやつは明らかに不合格。

103 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 13:16:42 ID:r0wGW17X
どっちみち法曹資格制度が違憲なんだろ

104 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 13:33:05 ID:r0wGW17X
判例基準で違憲なんだから早めに潰せよ糞ロー

105 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 13:39:58 ID:???
お前が憲法訴訟をやれ!

106 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 14:52:19 ID:r0wGW17X
判例基準で違憲なんだから早めに潰せよ糞ロー


107 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 16:17:24 ID:r0wGW17X
判例基準で違憲なんだから早めに潰せよ糞ロー


108 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 16:18:47 ID:r0wGW17X
大学や法務省に遵法精神があるなら訴訟を経ずに自主的に潰せ

109 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 17:42:46 ID:???
1的には世の許可制大半は違憲なんだな。

110 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 17:50:53 ID:r0wGW17X
違憲であることに気づかないアホが多いだけ

111 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 20:11:33 ID:???
>>1
正論杉わろた

112 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 20:21:38 ID:JbSiBEzP
>>1
>>悪徳弁護士を排除するだけであれば 一般に学歴の高いとされている大学の卒業生は少なくとも2,3流卒よりも徳性が優れているはずであり

馬鹿?



113 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 20:23:15 ID:???
またあげ足とって否定できた気になってる馬鹿がいるな

114 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 20:32:35 ID:???
こういうスレをみると司法試験板もう゛ぃPなだけじゃないんだなと思うよ

115 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 20:33:28 ID:???
>>一流大学の学生であれば学部卒程度の法律知識があればそのまま社会に通用するはずであり、

じゃあ司法試験も受かるだろwwww
一流大にギリギリで入って周りのレベルに追いつけずベテ化した奴でなければ受かるだろwwwww

116 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 20:37:57 ID:???
>>115
KY

117 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 20:38:44 ID:???
正論スレなのに必死でネタ化しようとする奴痛いな
どこのロー関係者なんだろう

118 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 20:56:59 ID:???
ロー関係者じゃなくても笑ってしまうだろ
ネタスレじゃなくてお笑いスレだろw
このスレ





119 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 21:04:04 ID:???
都合が悪いからお笑いスレにしようとしてる奴がいる、まで読めた

120 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 21:05:30 ID:r0wGW17X
まあこういう核心を突いたスレが立つと
司法板に潜んでいるロー関係者が巧妙にネタ化
するのは目に見えているな
わざとらしい書き込みがちらほら見える

121 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 21:14:21 ID:???
>>118
こういう書き込みがあるたびに逆に>>1は正しいんじゃないかと思えてくるな

122 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 21:31:25 ID:???
「論証パターンの暗記と吐き出しにかまけて,
 具体的なあてはめが全く出来ない者が多い。」

法科大学院設置に際して言われた言葉だ。
ゆえに,>>1の排除に成功した限りでは妥当な制度だったということになる。


123 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 21:33:36 ID:???
>>122
こういう書き込みがあるたびに逆に>>1は正しいんじゃないかと思えてくるな

124 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 21:40:22 ID:???
専用ブラウザでID抽出すると,
>>1らしき奴がが一人で十数時間張り付いてて戦慄するわ。

ID:+rn46dJG
 2月26日午前6時53分〜23時まで16回以上

ID:NWk3h/ud
 2月27日午前0時15分〜16時まで20回以上

ID:r0wGW17X
 2月28日午前6時17分〜午後9時台までほぼ1時間ごとに17回以上書き込み。


125 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 21:42:52 ID:???
同じ人物とは限らないだろ
それでも法律家か

126 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 21:58:03 ID:???
>>125

1日10数時間も張り付いて同じような内容で1を礼賛してる人物が
何人もいるかっつーの。岡口ブログに張り付いてた馬鹿東大生じゃあるまいし。

127 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 22:08:31 ID:???
>>126
頭悪いの晒した丘口発見www
権仰www
馬鹿じゃねえのお前w

128 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 22:11:00 ID:???
謙抑はどう頑張っても謙仰なんて変換されないしなwww
中学生レベルの凡ミスだなwww
よくそんなんで裁判官になれたもんだ
コネでもあったのかwww

129 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 22:12:23 ID:???
偉そうに基本書の誤字をあげつらってた奴が
自ブログで誤字をはるかに上回る誤りを晒して
顔真っ赤www

130 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 22:29:56 ID:???
>>127-129

なんで岡口ブログに脊髄反射してるの?
まさか岡口裁判官に荒らされたとか言って暴れてた馬鹿東大生本人?


131 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 22:31:47 ID:???
そいつのふりして丘ちゃんに日頃のうっぷん晴らしている奴臭い

132 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 22:35:57 ID:???
そうだよなあ。
実定法と法曹を全否定してたあの馬鹿東大生が,
>>1みたいな法曹への憧憬丸出しの文章書くわけないよなあ。

http://a-draw.com/uploader/src/up32173.zip.html

133 :氏名黙秘:2008/02/28(木) 23:35:26 ID:???
a

134 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 01:10:30 ID:???
自称徳性の高い一流大生>>1
はどこいった。
寝たにしては唐突だな。
ログ晒された途端に消えたってことは
岡口ブログと司法板を荒らし回った馬鹿東大留年生=1
ということか。
法曹になれない妬みで荒らしてたのがバレて悶死とは、つくづくバカだねえ。

135 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 01:13:25 ID:???
丘口頭悪すぎワロタw

136 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 02:45:05 ID:???
>>135
頭の悪いお前が人のこと笑っていいの?
世の中の摂理に反するよw


137 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 03:19:06 ID:???
>>1
とても平凡。
その頭の硬さが万事においてマイナスになってるんだと思う。



138 :麻生:2008/02/29(金) 13:20:47 ID:???
丘口、君裁判官辞めたまえ
そして民間で働け
色んな世界見てから出直せ

139 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 23:43:01 ID:???
>>138

急に勢い無くなったのはこれのせい?

http://a-draw.com/uploader/src/up32173.zip.html

140 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 23:44:17 ID:???
なんだそりゃ
DLできないんだけど

141 :氏名黙秘:2008/03/01(土) 02:25:38 ID:???
>>138
お前、結婚できなくて良かったなあ。
こんな人間が家庭を持ったらその家族は社会に
害悪を撒き散らすからなあ。モンスターペアレンツ!
・・・・え?そんな人はざらにいるって?

142 :氏名黙秘:2008/03/01(土) 04:38:35 ID:???
>>74
社会に通用する優れた人材かどうかなんて,
ロー・紳士組が実務で学ぶべきことが山積みだと
現役弁護士達から言われているが如き
所詮教育だけでどうにかできる問題ではないと思う。
できるなら法曹だけでなく全ての新卒に施してもらいたいもんだ。

俺は学部入試に司法試験を併せるのはいいと思うんだが。
「社会に通じる」という面を考えると
学部試験,ロー試験,司法試験,二回試験というのは試験に偏りすぎだと思う。
試験でわかるのかよと。
試験でわかること(知識や事務処理能力)は試験で問えばいいが
試験にそれ以上を求めて意味があるのか疑問。
試験をそう見ると,試験を4つも積み重ねて意味があるのかも疑問。
他にすべきことがあるなら試験にばかり時間や金銭,労力を割かせるのは無駄だと思う。

まぁ制度にとやかく言っても変わらないし、法曹になりたいからシコシコ勉強するがな。

143 :氏名黙秘:2008/03/01(土) 16:47:48 ID:IZ98lii6
>>142
素晴らしい意見だ

144 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 11:14:34 ID:???
答練の採点やってんだけど
最初はひどかった未収者のほうが、段々出来てきてるわ。
既習は、完成されてる人もいるけれど、中途半端な人はひどくなってる。
ヴェテが、知識は入ってるのに、何年も旧試験に受からない秘密がなんとなくわかった気がする。



145 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 16:34:09 ID:???
スレ違いだな。

146 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 21:46:11 ID:???
>>144
辰巳? セミナー? イトン?
1回の採点通数は?
交通費は出るかな?
採点料幾らかなw 

嘘いっちゃだめ
閻魔さんに舌抜かれるよ

147 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 10:27:27 ID:???
>>142
そうそう、試験でわかるものには限界あるよね。だから司法試験に欠点
がないとは言えないって書いたんだよ。しかし優れた法曹を選ぶ基準として
試験以外に何するの?って聞かれたら答えられないから今の試験制度が
妥当なんじゃないかなって思ってる。まぁ現代社会にある既存の制度は
ほとんど賛否両論、白黒はっきりつかないものが多いからね。こういう
色々な意見があるってことをわかってるのが一番重要だと思う

148 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 13:08:53 ID:???
また糞スレか



ご苦労さんなこったな

149 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 18:53:06 ID:???
ヴェテが、知識は入ってるのに、何年も旧試験に受からない秘密

具体的にはどんなの?

150 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 10:41:46 ID:???
スレ違いだな

151 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 19:34:49 ID:???
なんでもないようなことが
しあわせだったと思う
なんでもない夜のこと

152 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 23:58:32 ID:akD62uYp
>>151
(^^)

153 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 00:15:27 ID:MPOET/MF
もういい加減にしロー!馬鹿野ロー!Low schoolなんて不要!やめロー!

154 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 00:55:18 ID:???
仕事を終えて家路につき、妻と子供たちと団欒しながら夕食をとる。
日本はいつから、こういう普通の幸せから一番遠い国になったのだろうか?
女は言いたい放題やり放題、売春婦だらけで、男は結婚すらしたくない環境に追い込まれている現状に、疑問を持たないか?

155 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 16:19:05 ID:???
いいんじゃない?
時代の流れだよ

156 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 18:56:39 ID:???
売春婦だらけ?
そんなことあらへんやろ〜

157 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 11:48:18 ID:???
>>154
正直
お前が何を言いたいのか
よくわからんw

158 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 13:37:07 ID:???
>>153
そんなにローに不満があるならやめろ


159 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 15:12:35 ID:???
道路利権は公務員の天下りと古賀&創価
人口が減少、ドライバー自体減ってるのになんで道路なんだ。
いい加減土建屋政治家は消えてくれ

そのまんま東に反対!
宮崎に道路は作るな!
宮崎産 不買運動!

なぜ、赤字企業(日本国)の従業員にボーナスが出るんだ?
大阪府なんて大赤字なのに去年の夏のボーナス90万とか出てたぞ
老害どもは自分達が定年迎えるまで持って欲しいとしか考えてないんだ
若者が不良債権を押し付けられるころには奴らは生きてないからな。


160 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 16:39:12 ID:???
スレ違い

161 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 12:47:37 ID:???
age

162 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 12:52:54 ID:???
he

163 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 10:14:50 ID:???
放火大学院関連法は憲法22条1項に違反しません。

164 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 18:10:55 ID:2Ho7/D8w
>>1の学説から、違憲であることは明らかだな。


165 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 19:21:43 ID:l55+zxp8
>>1
あなたの理念は、新司法試験の合格率が7〜8割なら達成できたはずのもの。
それが、何故か5割→2割になってしまったところにすべての元凶がある。
その元凶を作ったのが、ロースクールの濫立。
その濫立を容認したのが、霞ヶ関。

関連法自体より、その運用に問題があったのではないか?





166 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 19:29:26 ID:l55+zxp8
>>1
失礼。あなたはよく読むと、ローや司法試験自体を批判しているようだね。
そうするとまだ、ローに入っていない学部生だとみるが、
学部卒で弁護士資格授与というのは、なかなか通らない意見だと思うよ。




167 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 19:52:53 ID:???
途中まで読んだがバカバカしくて付き合ってられん

168 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 02:28:46 ID:f7/wi9Sw
>>1
私は学者だが大いに支持する

169 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 06:58:52 ID:pZnlaA9Z
>>168
あっそう。詳しくいってみ。おばかさーん

170 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 09:22:10 ID:YOp96HJ5
"一般に学歴の高いとされている大学の卒業生は少なくとも
2,3流卒よりも徳性が優れているはず"
本気でいっているのか?

周りの法学部・ローの学生をよくみてみろ。
たいてい狸と狐の偽善者にみえてこないか?




171 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 10:43:37 ID:f7/wi9Sw
相対的にだろ
地方でブラブラしてるDQNとかと比べたらはるかにってこった

172 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 17:18:21 ID:???
どっちもどっち?

173 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 23:41:49 ID:???
憲法違反?
そんなことあらへんやろ〜

174 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 15:48:25 ID:???
どうなんだろうな

175 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 16:23:26 ID:???
憲法違反のわけないっしょw

176 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 16:02:14 ID:???
放火大学院関連法は22条1項に違反するw

177 :氏名黙秘:2008/04/01(火) 10:08:16 ID:???
w

178 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 10:49:32 ID:???
放火大学院
もう世間から忘れ去られたソンザイw

179 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 18:35:38 ID:FcNt/dML
中国学科教員 問題言動集

N.S教授・・・・・授業中に、
          「人間は働かなくても生きていける」
          「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
          「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
          「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
          「一般教養など必要ない」
          「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
          「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
          etc迷言・珍言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
          「第123代天皇は精神異常者」
          「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
           I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
          「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Y.Y准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
          「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
          という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

180 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 01:33:36 ID:???
伝聞だけど、うちのローの入学式に来ていた最高裁判事が、その後の懇談会で新入生にロー制度は憲法違反だと思うと言っていたそうです。


181 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:49:54 ID:???
その最高裁判事とやらは
誰ですか?

182 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:53:12 ID:???
ひみつひみつひみつひみつひみつのあっこちゃん

183 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 11:04:05 ID:???
違反しない

184 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 12:36:29 ID:???
糞スレたてんな。

185 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 13:54:39 ID:???
>>180
まともな判事
その判事が退官するのに合わせ、訴訟を起こすべし



186 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 13:17:44 ID:???
ふーん
おまいがやれよ

187 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 13:18:58 ID:???
矢田亜希子

188 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 11:50:33 ID:???
体に刺青だらけの夫のお塩と結婚しちまったな

189 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 17:37:35 ID:???
結構好きだっただけにショックだったな。

190 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 12:40:16 ID:???
元々ヤンキーだからな。矢田亜希子は。

191 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 15:01:06 ID:???
矢田亜希子は医療過誤弁護士は嫌いだよ(白い巨塔)


192 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 10:49:32 ID:???
でも、白い巨根は好きだろうなw

193 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 20:53:31 ID:???
つまんね

194 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 20:56:47 ID:???
早漏工作員わざわざ過疎スレを上げるな

195 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 20:10:54 ID:???
早稲田にしろ
慶應にしろ
似た門同志だわ

196 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 11:03:39 ID:???
なんか似たようなスレみかけたんだがw

197 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 15:20:43 ID:???
ローは22条違反で意見というやつね

198 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 14:57:58 ID:???
早稲田と慶應のむなしい争いですね。

199 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 10:40:18 ID:???
そうだよなあ
商いね

200 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 10:26:15 ID:???
ロー入学は憲法22条違反


そんなくだらんこというなよ。

201 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 19:09:44 ID:???
いいやん

202 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 21:16:59 ID:???
法化大学院関連法は22条1項に違反する

203 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 22:47:13 ID:???
そんなわけないよ。
勘違いしないように。

204 :氏名黙秘:2008/07/06(日) 01:00:36 ID:???
ネタスレですから

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)