5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ネット名誉棄損で新基準=「確実な根拠」求めず

1 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 22:11:11 ID:???
 インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告(36)の判決が29日、東京地裁であった。
波床昌則裁判長は、内容に確実な根拠はなかったとしたが、
「公益目的で、個人として求められる水準を満たす調査をしていた」として、無罪(求刑罰金30万円)を言い渡した。
 ネット上の個人表現について新たな判断基準を示したもので、弁護側は「画期的な判決」と評価している。
 橋爪被告は、2002年10月から11月にかけ、ホームページで運営会社について、「右翼系カルト団体が母体。
ラーメン店で食事するとカルトの収入になる」などと記載したとして起訴された。
 判決で波床裁判長は、書き込みは公益目的と認めたが、同社と団体の一体性や緊密な関係を否定。
メディア報道なら有罪となるケースと指摘した。 

2月29日18時31分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080229-00000126-jij-soci

だってさ

2 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 22:13:52 ID:???
つまり錯誤論の当てはめか?

3 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 22:18:09 ID:???
違法性阻却事由について、無いのにあると認識した場合
責任故意の阻却の話だね

いままでは、RWが、確実な資料に基づいて真実と証明できることだったから、
責任阻却は、確実な資料に基づいて真実と証明できると誤信したことだった

それが、RWは、個人として求められる水準を満たす調査基づいて真実と証明できること、
に代わりそれに伴い責任阻却も基づいて真実と証明できると誤信したことになった、と

実際ドンくらい調査したらいいかっていう程度問題だろ
このひとはどんくらい調べたんだろうね

4 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 22:25:26 ID:???
検察官控訴かね。

5 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 22:25:41 ID:???
いや、そうじゃなくてRWはそのままで、責任故意阻却のところだけ程度を変えたんかな
個人の場合だと、マスコミと違って調査義務が軽くなる理由はどこにあんだろ

6 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 22:46:20 ID:jZaXNpvZ
弁護人は紀藤正樹弁護士みたいだね。
実際にカルト云々が事件の背景にあると。

7 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 22:46:21 ID:???
ネットだからってことで対抗言論っぽいな

8 :氏名黙秘:2008/02/29(金) 22:46:38 ID:???
対カルト弁護士の人か

9 :氏名黙秘:2008/03/01(土) 03:42:15 ID:???
メモ
>>5
マスコミでも、刑事事件を煽って叩かれた際、
「これはバラエティー番組だから許される」って言っているという
いいわけを出している。

テレビ局は許認可制で守られている反面公共性を要求されている。


10 :氏名黙秘:2008/03/01(土) 05:55:50 ID:???
地裁ですから(笑)

11 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 11:46:43 ID:???
www

12 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 15:07:00 ID:???

二回試験落ちクソベテ

13 :氏名黙秘:2008/03/02(日) 17:07:36 ID:???
2回試験落ちということは
少なくとも司法試験には受かっているということだなw

14 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 20:20:48 ID:???
www

15 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 09:22:33 ID:???
12は急死万年択一落ちの糞邊手ニートw

16 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 09:24:48 ID:???
東スポですら許されない言い訳が通用するってことは、
ネットは東スポ以下ってことだな

17 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 12:50:05 ID:???
小桜セレナは
胸が大きすぎて
無罪になったけどなw

18 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 16:42:56 ID:???
穴を通過できないとかなんとかで
無罪になったんだよんw

19 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 14:09:06 ID:???
結構いいネタだと思うけど
盛り上がらないね。

20 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 20:56:34 ID:???
難しいのかな?

21 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 11:35:29 ID:???
論文で出るとしたら
どんな感じだろうね。

22 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 14:15:01 ID:???
責任恋阻却の問題

23 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:58:55 ID:???
>>1
錯誤論としては
面白い問題作れそうだよな。

24 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:22:04 ID:???
これ
司法試験の論文の問題として出たら
どんな感じになるんだろうか。

25 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:53:50 ID:???
さぁ?

26 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 19:00:16 ID:???
おまいが問題作れよ!!

27 :氏名黙秘:2008/03/12(水) 16:18:56 ID:???
おまいが作ってくれ。
できれば模範解答も作ってくれ。
そうしたら抱いてもいいよ。

28 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 16:56:23 ID:???
ホモ乙

29 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:50:09 ID:???
27に抱かれたい
犯されたい

30 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 12:48:54 ID:???
ホモ乙

31 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 04:00:53 ID:???
保守

32 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 15:23:16 ID:???
31って1なの?
模範解答作ってくれよん

33 :氏名黙秘:2008/03/26(水) 00:21:41 ID:???
なんだよ、その模範解答とやらはw

34 :氏名黙秘:2008/03/26(水) 11:37:22 ID:???
模範解答は模範解答
そうだろう

35 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 11:26:50 ID:???
作ったの貼ろうか

36 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 12:37:24 ID:???
貼ってくれ
湿布をな

37 :氏名黙秘:2008/03/29(土) 11:24:23 ID:???
>>35
マジで?
よろしくおながいします。

38 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 19:00:39 ID:???
ok

39 :氏名黙秘:2008/04/01(火) 16:42:06 ID:???
じいさん乙

40 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 12:43:44 ID:???
ネット基地外

41 :氏名黙秘:2008/04/09(水) 14:11:05 ID:???
つまりは違法性の問題でしょ。

42 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 09:56:50 ID:???
それは言わずもがな・・・

43 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 13:03:40 ID:???
でもこれマジに問題でそう

44 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 13:46:33 ID:???
出るわけないだろうJK

45 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 17:07:46 ID:???
女子高生?

46 :氏名黙秘:2008/04/27(日) 14:34:43 ID:???
常識的に考えての略

47 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 13:19:14 ID:???
へー
色んなやり方あるんだねw

48 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 19:03:40 ID:???
覚えておいて孫はない

49 :氏名黙秘:2008/04/30(水) 16:24:57 ID:???
結局、模範解答どうなった・・・

50 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 17:34:24 ID:???
無視

51 :氏名黙秘:2008/05/06(火) 15:58:00 ID:???
でもさ。なかなかいい問題できそうだけどw

52 :氏名黙秘:2008/05/07(水) 11:25:59 ID:???
これはいかね

53 :氏名黙秘:2008/05/10(土) 10:37:01 ID:???
意味不明です。

54 :氏名黙秘:2008/05/11(日) 10:14:22 ID:???
きもい

55 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:25:11 ID:???
ネットで名誉毀損かぁ
どうなることやら

56 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 10:22:20 ID:???
ネット名誉毀損で新基準=「確実な根拠」求めず

57 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 00:54:01 ID:???


58 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 02:16:52 ID:???
用意あげ

59 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 10:53:59 ID:???
ネットで名誉毀損ねぇ・・・・
2chなんかされまくり

60 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 11:08:58 ID:???
でもネットでいじめられて
自殺する時代だからな・・・

61 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 13:29:10 ID:???
反抗予告ではすぐたいーほ

62 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 11:26:19 ID:???
ネットで名誉毀損なんて
今じゃ日常茶飯事だからな

63 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 13:28:00 ID:???
どのくらい効果あげるんだろうね。
言葉狩り。

64 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 16:15:01 ID:???
加藤の真似したやつ何人かもう捕まってるよね。

65 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 11:21:39 ID:???
ネットで名誉毀損って
なかなか難しいよなぁ・・・

66 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 11:30:43 ID:???
確実な根拠はもっと厳格でいいだろ。
公益目的といったって、ほとんどのかきこみは、ガス抜き的なくだらん
好奇心と鬱憤晴らしのための書き込みに過ぎないんだし
保護に値しない

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)