5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【小論文】新聞読解スレ【面接対策】

1 :1:2008/03/03(月) 19:12:28 ID:???
朝日読売などの@社説A1面B社会面、でよくわからない部分を教え合うスレです。

これであなたも小論文面接の達人に?

2 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 19:16:56 ID:???
本日読売夕刊1面「定員超過の国立大、授業料収入を没収」の記事ですが・・・

つまり 200人枠で205人入学させた場合、5人分の授業料は国に渡すということですか?

3 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 19:36:12 ID:???
その通りだw

4 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 19:55:16 ID:???
>>1
新聞くらい自分で読めるようにするのは高校生レベルだと思いますが。
あと、@社説A1面B社会面になんで限るんですか。

経済面から質問します。独占禁止法改正で、今年4月から公正取引委員会による独禁法違反の分割命令や課徴金決定に対し、
異議を申し立てる場合、裁判所ではなく、公取自身にまず第一次的不服申し立てをしなくてはならなくなりました。
これは日経と毎日で特集組んでましたが、この制度の利点・欠点はなんでしょうか。


5 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 19:59:14 ID:???
公取が裁判所よりかかる判断に必要な資料などを持ってるからだろ。
経済的自由の積極目的規制(2ブン論)の理由づけと同じじゃね?

6 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 21:30:10 ID:???
みんなどこの読んでる?
おれは毎日なんだけど、結構マイナーかな?

7 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 21:37:45 ID:???
>>5
そうだが、行政処分(になるのか)とその不服申し立て機関が
同じだと、公正な判断が出来ないことが問題点の出発点だろ。

憲法問題
行政権は前審としてなら裁判ができるから、とりあえず、問題は無い。
あと、証拠認定が公取の事実認定に拘束されれば、まあ問題だが。

もっとも、今回の独禁法改正の不服審査は確か公取の外の第三者によって
行われるはずだから、判断の恣意性はある程度排除できるはず。
まあ、これがこの制度の許容性になってる

8 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 21:46:04 ID:???
>>4
欠点としては裁判所による裁判が不服申し立て制度によって、
前審に限ってとはいえ、されなくなるから、
救済を求めるものの裁判を受ける権利の行使の機会を奪う。

あと、執行停止制度がきちんと法制されていないと思うから、
申立人は不当な処分に対しても、その強制を拒否できない。
だから、課徴金ならまだしも、業務停止命令が出されたら、
取り消し受けても、回復できない損害を受ける。

まあ、公取だけじゃなく、行政行為一般に該当しそうだが。
経済問題だけに回復困難な損害も大きそうだ。

9 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 21:50:59 ID:???
大学の期末試験の異議申し立てを大学当局や教授に任せるのはおかしい
と同じ議論だな。俺なら、公取については「おかしい」という声は
すぐ新聞その他で唱えられるし、学生も同じような意見をのたまう。
その一方、期末試験や労働問題学校のいじめに関しての異議申し立ても
まず当事者の話し合いによってなされることへの批判は少ない。
この両極がなぜ生まれるかをきっちり論述する。

いうまでもなく、企業、とくに大企業はマスコミに銭を供給しているし、
政治家官僚とも組んでいる。だから、こういう議論を巻き起こせる。

小論文の問題になったならこの点を書いた上での「与えられた問題に
かじりついて過不足なく解いてできました。という人間に点数を
とらせるようではいけないよ。」と直接的では無く、
一定以上の頭をもっている人が採点すれば自然とわかるように書く。


10 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 21:56:06 ID:???
お前らよく新聞読んでるなw
知的すぎてワロタw

11 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 22:18:32 ID:???
朝日が一番試験出るんだよね?

12 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 23:04:03 ID:1Atjpufr
<これで受かったの?

つ[読売新聞2007年6月23日土曜日朝刊]


13 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 23:26:04 ID:???
<これで受かったの?

↑その書き込み誰?w

14 :氏名黙秘:2008/03/03(月) 23:46:47 ID:???
今日の読み売り社説

司法合格者数削減に反対:理由 地方は足りてないから

15 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 00:05:55 ID:???
>>9
>>大学の期末試験の異議申し立てを大学当局や教授に任せるのはおかしい
と同じ議論だな。

出発点は同じだが、若干違う。
大学の期末試験はぶっちゃけ第三者が判断するようなものでない。
教授の意図で決まる。教授の自由ってやつ。
だから主観性が入るし、それを否定できない。
原状回復も点数の修正だから完全に出来る。

公取の決定は第三者でも判断できるもの。
経済的資料である程度客観的判断ができる。
原状回復も有形・無形の損害があり、完全にはできない。

あと、>>企業、とくに大企業はマスコミに銭を供給しているし、
政治家官僚とも組んでいる。だから、こういう議論を巻き起こせる。小論文の問題になったならこの点を書いた上での

これは書くべきではない。
「この記事からマスコミがどうあるべきかを論じよ」という問題ならまだしも、
マスコミがどうのとかは正直制度論から外れて、違う話でごまかしていると思われる。
問いに答える姿勢をあらわすべき。
これを書くよりは大企業が独禁法改正でどれだけ損害をうけるかを書くべきだろう。

16 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 00:27:50 ID:???
本屋に行ったら「これでも朝日を読みますか?」みたいな本があった。

結局、どの新聞が良いの?
日経ってよくサラリーマン読んでるよね。

17 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 01:50:20 ID:???
ってどの新聞がいいとかどうとかって、
自分の価値観や相性から直にみて判断しろよ。
高校生じゃないんだからw


18 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 10:59:32 ID:???
聖教じゃないのは確かw

19 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 12:17:24 ID:???
>>企業、とくに大企業はマスコミに銭を供給しているし、
政治家官僚とも組んでいる。だから、こういう議論を巻き起こせる。

マスコミがどこから資金を獲得しているかと、マスコミの意見は大企業寄りかは
別問題。
これをまとめて書くと、論理的思考力無しのレッテルが貼られるぞw

重ねて言うと、活字メディアに関して言えば、大企業からの援助の割合は
映像メディアに比して相対的に低く、国民からの購読料の割合が高いから、
この論法の基礎を弱め、さらに妥当とは思えない。

>>18
わらた

20 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 12:27:30 ID:???
みんな朝刊何分で読み終わる?

おれ一面と社説で15分くらいかかっちゃう。
とてもじゃないが、全部の面読めないよ。

21 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 12:35:38 ID:???
>>18

当方学会員だが、聖教新聞は読んでると、ここまで表現をよく誇張できるなあって思う。
民衆の勝利の大行進ってwどこでデモやってるんだか。
これは編集記者の国語力が低いからなのかなあ。

22 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 12:41:30 ID:???
>>21
北朝鮮や韓国みたいだなw
表現が臭い

偉大なる領導者
栄光の勝利



23 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 12:48:05 ID:???
おまけ

ちなみに政党の機関紙読むと、普段読む日刊紙の記者の力が高いことがわかる。

公明新聞読んでると、社説じゃない事実の報道段階で「民主党は無責任・・」だの
「公明主導に自民が賛同」とか評価や事実の捻じ曲げをおこなっている。

少なくとも、こういう文章は書いちゃいけないと勉強になるよ

24 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 17:37:19 ID:???
よく試験に出るとかいうけど、
朝日のどの記事がでやすいの?

25 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 17:44:54 ID:???
朝日のどこってww
アホか。社会・経済・国際・政治全部出やすいに決まってるだろww

志望ローの過去問見て、どこが出やすいか考えろ。
高校生や中学生でもするぞ、それくらいするぞw


26 :氏名黙秘:2008/03/04(火) 18:32:19 ID:???
中高生のころから新聞読んでた?

うそだろ?
おれは大学入ってから

27 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 10:19:16 ID:???
今朝の讀賣に瑞穂のコピペの話題出ててワロタw

28 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 13:30:16 ID:???
テレビ欄と
スポーツだけです^^

29 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 14:34:52 ID:???
ゆとり世代はバカばっかだな。

今年、新卒でうちに入ってくるやつは、株式と債権の違いすらわかってない。
こんなヤツにリテール任せられないよ。
新聞くらい読めよw

30 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 16:45:58 ID:???
おれも20歳まではテレビ欄とスポーツ欄だけだったよ。

31 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 18:35:05 ID:???
今はきちんと読んでいるんだ
女子アナはヤフーしか読まないらしい

32 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 13:03:50 ID:???
フジテレビの女子アナですか?

33 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 13:13:19 ID:???
ヤフーだけでも意外といけるw

34 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 14:25:22 ID:???
>>33

なにが?

35 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 14:28:56 ID:???
俺はまともに新聞読むようになったのは
大学卒業したあとだな
それまでは全然読まなかった

36 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 17:25:58 ID:???
ああ・・・・ゆとり世代はバカばっかだな。


37 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 18:55:35 ID:???
随分と自虐的だな

38 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 20:28:36 ID:???
ゆとりを馬鹿にするな

でも今日電車で高校生が東スポ読んでた


39 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 13:35:49 ID:???
ゆとり乙

40 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 22:31:37 ID:???
新聞ってホンみたいに製本してほしいな

41 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 02:51:37 ID:???
辰巳の山本の講義でセレクトされた記事をくれるからそれに目を通してるだけ

42 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 11:48:16 ID:???
山本は新聞記事のセレクトは神だな
でも指導自体はおれはあんまり

43 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 12:03:52 ID:???
今日の読売社説だが、「(温室効果ガスの)排出量取引制度」ってひどくないか?

金もってる国は、温室効果ガス削減しなくても他の国に金払って枠を買えば良いと?
もうめちゃくちゃだな・・・

44 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 12:09:36 ID:???
滅茶苦茶でもなんでもない。
それが最も合理的な制度。
経済性を無視してただ減らせと言っているだけはどうにもならないからね。

45 :氏名黙秘:2008/03/12(水) 13:31:12 ID:???
ほす

46 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 05:01:13 ID:???
しょうがないわねもう

47 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 09:05:20 ID:???
電車の中って新聞読むには最適なんだが、
混んでる電車だと難しいなー

48 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 09:44:15 ID:???
最近話題の チベット自治区での暴動 ですが・・・


チベット自治区、って中国なの?それともインド?

自治区ってなんだよ・・・国じゃないのかよ

49 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 20:00:24 ID:???
チベットはインドだろw

50 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 05:05:34 ID:mWfMTAuy
山本の授業の記事だけチェックしてるけど、結構な量だから普段はテレビでニュースを確認

51 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 05:21:12 ID:???
大学入試のために新聞を読むとか、ロー入試のために新聞を読むとかどんだけ

52 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 09:04:01 ID:???
日経取ってるんだけど、どう考えてもロー入試に使えなそうな記事ばかり

53 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 09:08:39 ID:???
とりあえず朝日だけはやめとけ
記事がそもそも事実ではないw

54 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 11:25:49 ID:???
>>51
同感。新聞なんて毎日普通に読むのが普通だし。
どんだけゆとりやねん

55 :退官:2008/03/19(水) 14:43:03 ID:3OuJlR+M
【秋田の連続児童殺害事件、畠山被告に無期懲役】
無期懲役→暫く経過して模範囚釈放日本は犯罪者天国!
この2名の児童連続殺人事件で裁かれていない<人たち>がいる!
この2名の児童連続殺人事件で裁かれていない<機関>がある!
何故、2名の児童の尊い人命が失われたか?
1名の児童が生命が失われて時点で対応が出来なかったか!
この時点で<現場の捜査員>が事件性を認めていなかったから、2つ目の事件が発生してしまった。
この時点で<現場の捜査機関>が事件性を認めていなかったから、2つ目の事件が発生してしまった。
これらのことが今回の事件で重要なところです。
捜査能力がない<人員>を税金で養っている事実を住民は考えなければならない。
捜査能力がない<機関>を税金で養っている事実を住民は考えなければならない。
無能な捜査員と機関を<住民の総意>で法律的な処分を加えるべきです。
無能な捜査員と機関を<地域の法律家の創意工夫>で法律的な処分を加えるべきです。
このことに社会正義を実行しなければ、地域は犯罪者天国になってしまいます。

敢えて云います!
お人好しな秋田県の人々よ!
早く社会正義に目覚めて、無能な捜査員たちと捜査機関を裁きなさい!
貴方たちの地域社会が犯罪者だけが棲むスラム化になる前に手を打つべき!

56 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:52:50 ID:pnvRIDfc
社会人は明らかに日経だろ。学生さんなら
そこまでは言わんが。

57 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 16:44:51 ID:MezTqkxs
法学者はリバタリアンな日経は嫌いらしい。東北大の過去問みると露骨にわかる。

58 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 17:20:40 ID:???
社会人なら日経読んでて当然って風潮が今だにあるな。
ネットで情報収集するからいらないよ、月に4千円も無駄。
この時代に創刊されるというので、販売所でヴェリタス読ませてもらったけど、
あれで500円はありえんな。広告だらけのグロソブマンセーw


59 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 09:50:34 ID:???
ネット・・・でも紙面の方が読みやすくないか?

芦部憲法のネット版が出たら買うか?買わないだろ。

60 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 19:23:15 ID:???
新聞−一読してポイッ、気になる記事はネットで検索

基本書−必要なときに何度も読み返す

この違いかな。俺も新聞は不要派、新聞ダイジェストの流し読みならいいかも。

61 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 22:46:21 ID:SZmHvdOf
 「夜スペ」は公共施設の目的外使用 正式実施の中止求め仮処分申請


東京都杉並区の区立和田中学校(藤原和博校長)が、大手進学塾と提携して試験的に実施している有料の受験対策授業「夜スペシャル(夜スペ)」をめぐり、同区

の住民49人が24日、「夜スペは公共施設の目的外使用」などとして、区などに4月からの正式実施の中止を求める仮処分を東京地裁に申し立てた。

 申立人には、和田中の保護者は含まれていない。申立人らは、夜スペが大手進学塾1社と契約を結んでいることから、公共施設が一部企業の営利

目的で使用されることになり、違法行為に当たると主張している。

 夜スペをめぐっては、当初、東京都教委が義務教育の機会均等の観点から問題があると指摘したが、

協議の結果、「学力向上という公共の利益のためで違法には当たらない」と判断。今年1月から試行的に実施されている。



62 :氏名黙秘:2008/04/11(金) 23:36:49 ID:???
法務省は10日、死刑囚4人の刑を執行したと発表した。鳩山邦夫法相の下での死刑執行は昨年12月7日、2月1日に続き3回目で計10人。この日の執行で、死刑確定囚は計104人となった。


63 :氏名黙秘:2008/05/01(木) 22:26:35 ID:???
前スレ http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196595566/
2007年度ワーストティーチャー賞について
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool05_02_04_j.html

中央大学法科大学院学生有志は、2007年度クラス内の意見や評価にもとづき、
同年度のワーストティーチャ賞を選考し、受賞者に表彰状を授与したいと考えております。
同賞の選考にあたっては、まず裏CLSにおいて「選考方針」を協議・確認しました。
144名もの教員がいたら、下層にはひどい教員もいて当然です。
しかしFD委員会では同僚を祭り上げるようなことは現実的にはできず、
酷い教員は、野放しになっているのが残念ながら現状です。
そうした酷い教員の情報を共有し、学生の意識的自衛と当該教員の退職を促すとともに
さらなる授業向上に資することと致します。

1.【 執行秀幸 】(しぎょオナニー)環境法、民法
「担任として、クラス内が混乱しているのに結局は機能しなかった」
「クラス内の混乱とグループ争いに『不適切な対応』をとり、混乱を助長させた」
「レジュメすらまともに配信できず、他科目のレジュメを配って予習を妨げた」
「『時間がない』の言い訳に多くの時間を割き、講義自体が遅々として進まなかった」
「生徒にレジュメを作らせそれを配布するだけで終わり、自分では説明すらもしなかった」
「要するに、と話をまとめるかと思わせておいて、毎回まったくまとめていない。
そもそもまとめる能力がない」「結局何をいいたいのかわからない」
「質問に行ってもこちらの話を聞いておらず、一人で言いたいことだけをしゃべり
対話が成立しない」など、教学面、講義面の両面で圧倒的多数から「不適合教員」との評価を得た。

64 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 10:34:29 ID:???
新聞読解ねぇ・・・・

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)