5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2008受け控え見送り総合スレ

1 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 18:58:57 ID:???
いろいろ語りましょう。
無関係なレス禁止。

2 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 19:08:13 ID:???
ここは受け控えについて真面目に語るスレです。
無意味な煽りは絶対禁止です。
メリットデメリットを語るのは自由です。


3 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 19:15:27 ID:???
理系頭>>>文系頭

4 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 20:34:15 ID:???
メリット:カウントが減らない
     勉強時間が足りない人にとっては体勢を整えるチャンスになる
デメリット:合格者減の危険が常に付きまとう
      失敗はないが成功もない
      一年年をとる
      勉強する場所に困る

5 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 20:57:40 ID:???
明らかに勉強不足だと自覚してる人にとっては受け控えも良いのでは。
何よりも三振だけは避けなければならないからね。
でも1年以上間が空くと、勉強のモチベーション下がらない?

6 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 21:12:57 ID:???
まあ受け控えようが受け控えまいが、それを検討対象に
する時点でひとまず負けだね

撤退も検討対象にいれたほうがいいよ

正直言うと、今年受け控えても来年受かる率は1割もないかと

残念ながら適格がなかったとして他分野に行ったほうがいいよ

特に未修で受け控えなんて論外 3年もローに行って、さらに1年控える

ってどれだけ人生の無駄遣いなんだよ 泣いているぞ、お前の親とか周りが。

迷惑かけるなよ、自分勝手にロー挑んで負けたんだ。だから素直に撤退しとけ。

え?合格したいって?馬鹿でねえの、就職難に向かって勉強だぜ、受け控えて就職難

がさらに厳しくなるのを待ちますって言っているレベルと同じ

いい加減にドロップアウトしたら?もち俺は受けて欲しいけど、どうせ落ちるだろうから。


7 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 21:13:58 ID:???
冷静に分析してみました。

確かに、去年は合格率は3回目>2回目>1回目の順だった
しかし、昨年3回目の人は
一期既修で旧1回、新2回の人か
二期既修か一期未修で旧2回、新1回の人
また、昨年2回目の人は
一期既修で新2回か
二期既修か一期未修で旧1回、新1回の人

つまり、一期既修で新2回の人以外の2回目、3回目で合格している人は
ロー在学中に新試験の受験回数を1回失ってもいいから合格率3%の旧試験を受けたような
かなりレベルの高い人達
だから2回目、3回目の合格率がある程度高いのは当然
受け控えうんぬんとは無関係

ちなみに昨年の合格率は二期既修>一期既修であり、
一年受験間受験準備をしていたにもかかわらず、一期既修は二期既修に合格率で負けている

おそらく今年も合格率は三期既修>二期既修>一期既修となり、
未修も二期未修>一期未修になるだろう



8 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 21:14:43 ID:???
通りすがりだけど、受け控えを仮に自分がするとなると
撤退決めますね。なぜならそんな甘い考えでは今後もやっていけないと思うよ、、
修習生に聞いても受け控えとか留年とかめちゃくちゃ事務所の評判悪い
みたいだし。はだま先生がキレてたのもわかるよ、受け控えなんて
するもんでないって。私が採用する人でも、どんだけ人格が良くて優秀な
方がきてくれても、そういう甘い考えで勉強してこられた方なら落としますね・・
ローで2年ないし3年あるのですからこの人は自分の立てた計画すら自己管理できないのかとさえ
考えてしまいますね。駄文ですみませんが、本音を書いてみました。


9 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 21:15:35 ID:???
ロー経由で弁護士ってだけで色眼鏡 →これでも求人数今年800程度
他は無職で修習出ると言われているし先生もそういってた←このことは
今年の秋の新聞で報じられるだろうって。大量の修習生が無職で世に出るんだもん。
合格順位で下半分なら就職難  ←当然 下半分で下位ローなんて就職ないよ。
あのニュースの人は実はコネありであの状況。番組で先輩から仕事まわしてもらってる
っていってるよね。でもね、君等はそれすらもないんだよ。完全無職放り投げって感じ。
受け控えすれば更にネガティブイメージ ←100%雇ってくれるとこない。
受け控え=三振より悲惨といえる。受け控えするくらいならその分、上位ローに
入りなおして合格したほうがまだ就職あるよ。

10 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 21:16:02 ID:???
マジレスしますね

受け控えすると就職はないといえます。一振りして合格のほうがよほどいいです。
現に1期の方で昨年受け控えされた方も未だに決まっていません。
就職時に不利に働くんですね。
どの事務所もロー出て空白期の人は書類切りする方向が多いですし。
ある先生曰く、「この世界はミスが許されない世界、試験にすら逃げ腰な
人はやはりこの世界は厳しい、応募から書類を見て面接まで
20倍くらいある。その中で受け控えしてきた方を他のストレートに挑んだ人より
同質に扱うということには無理があるし書類で切る」
と述べられています。
上で書かれていらっしゃる方がいますが、
みなさんが事務所の雇う側だったことを考えてみてください。
書類切りで大量に落とさなければいけない。そのときの書類の中に受け控えが
いた。あなたならどうしますか?ストレートに挑んだ人よりこの人は優れていると
考えて切らずに面接まで持ち上げますか?しないでしょう。書類等は出さねばならず、
受け控え等も面接で必ずバレます。ですから、挑んでください。それが法律家というもの
ですから。

健闘を祈ります。
失礼しました。



11 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 21:50:59 ID:???
うぜー長文連発すんなw

12 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 22:42:42 ID:???
見送って受かるのが遅れたら,就職はどうするつもりなんだよw
2世とかなら問題ないんだろうが

13 :氏名黙秘:2008/03/05(水) 23:43:03 ID:???
394 名前:氏名黙秘 :2008/03/01(土) 20:18:39 ID:4qJ5kWWA
ttp://www.elint.co.jp/yokoben/info/event/f_20080229_11673.html

現行・新第61期司法修習生 各位

当会では、下記のとおり現行・新第61期司法修習生に対する合同就職説明会を
予定しておりますところ、本日現在、244名もの修習生から参加の申込みがあ
りました。
他方、これに対し参加申込みのあった求人法律事務所は5事務所程度という状況
です。
当会としては、今回の就職説明会を皆様と当会会員事務所との
「出会いを提供する場」と考えており、引き続き会員事務所の参加を呼びか
けておるところではございますが、交通費と時間を費やして参加する皆様に
対しては、現時点における参加事務所数を早期にお知らせすることが適当と
判断いたしました。
既に参加申込みがお済みの方におかれては、現時点での参加事務所数を参考
のうえでご参加ください。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


396 名前:氏名黙秘 :2008/03/01(土) 20:31:59 ID:???
横浜すげえな。
まあ事前に教えてくれるだけでも紳士的なのかね?
397 名前:氏名黙秘 :2008/03/01(土) 20:39:46 ID:???
>>394
これはひどいwwwwwwwwww

↑締切日8日前でこのザマ
通常締切間近で大量の応募があるから、
最終的には450人修習生応募→5名合格
って感じ

14 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 00:10:06 ID:???
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。特に実務修習が僻地だと、就職活動が厳しい。
交通費とかバカにならない。
去年はとにかく受かることしか考えてなかった。下位での合格だと、就職不利だし、二回試験
のプレッシャーもすごい。
1年前に戻れたとして実際に受け控えるとは思わないが、選択肢の一つに考えてもよかったと思う。
今は過渡期で、何がよくて何が悪いか本当にわからんというのが実感。
ま、コネがあるのと若手新卒が強いのだけは確かw
下位合格者の愚痴です。すまんw



15 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 00:19:57 ID:???
と書いて受け控えさせたろかなと思ったけどやめとくわw
よくよく考えたらこんな状況で受け控えする人はさすがにおらんやろしなw
世間が就職ザルのパラダイスなときに、自分だけ就職難に向かって
勉強してさらに厳しくしようと受け控えて無職になり人生終わらせるんだからなw

16 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 00:35:59 ID:???
14だが、もちろん15はおれではない。
このスレは受け控えに肯定的な意見は、書いちゃいかんところだったみたいだな。
失礼した。
俺も受け控えを推奨する気はないよ。ただ、下位でも何でも司法試験に受かればいいという
時代は終ったといいたい。それだけ。
ちなみに、経験のためにも、たとえ無理でも受験する意味はあるとおれ自身は思う。

17 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 00:58:06 ID:???
AERA「新司法試験の実態〜受かりかかったら受け控え〜」

18 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:02:39 ID:???
確かに僻地に行ったら、交通費はばかにならんな。

19 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:12:40 ID:???
交通費までは考えてなかった

20 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:17:08 ID:???
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。特に実務修習が僻地だと、就職活動が厳しい。


21 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:18:23 ID:???
マジレスしますね

受け控えすると就職はないといえます。一振りして合格のほうがよほどいいです。
現に1期の方で昨年受け控えされた方も未だに決まっていません。
就職時に不利に働くんですね。
どの事務所もロー出て空白期の人は書類切りする方向が多いですし。
ある先生曰く、「この世界はミスが許されない世界、試験にすら逃げ腰な
人はやはりこの世界は厳しい、応募から書類を見て面接まで
20倍くらいある。その中で受け控えしてきた方を他のストレートに挑んだ人より
同質に扱うということには無理があるし書類で切る」
と述べられています。
上で書かれていらっしゃる方がいますが、
みなさんが事務所の雇う側だったことを考えてみてください。
書類切りで大量に落とさなければいけない。そのときの書類の中に受け控えが
いた。あなたならどうしますか?ストレートに挑んだ人よりこの人は優れていると
考えて切らずに面接まで持ち上げますか?しないでしょう。書類等は出さねばならず、
受け控え等も面接で必ずバレます。ですから、挑んでください。それが法律家というもの
ですから。

健闘を祈ります。
失礼しました。


22 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:19:57 ID:???
それ以前に受かるかどうかだよな。
仮に合格する実力があるなら迷わず受けるべきだよ。

来年一桁とかで合格ってんなら別だが、無理だろ。

23 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:20:54 ID:???
ちなみに、下位でも何でも司法試験に受かればいいという
時代は終ったといいたいとおれが書いたのは、
受け控えした人はどうせ下位でしか合格できないから
撤退しとけということを暗にほのめかして書いたんだけどね

24 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:21:50 ID:???
>>3
達也か?

25 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:22:58 ID:???
交通費は修習の先輩は60万はかかったと言ってたな。
どれくらいの事務所がどれだけきているかわからないから
全部手当たり次第新幹線等で行かなければいけないんだって。
書類でほとんど切られるみたい。横浜の今回のは
例外中の例外だよ。ほとんどは行ってから驚愕の結果になる、
新幹線等乗って駆けつけている人多いのに。
だから>13で交通費うんぬんと書いている所以

26 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:24:48 ID:???
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。特に実務修習が僻地だと、就職活動が厳しい。
交通費とかバカにならない。
去年はとにかく受かることしか考えてなかった。下位での合格だと、就職不利だし、二回試験
のプレッシャーもすごい。
1年前に戻れたとして実際に受け控えるとは思わないが、選択肢の一つに考えてもよかったと思う。
今は過渡期で、何がよくて何が悪いか本当にわからんというのが実感。
ま、コネがあるのと若手新卒が強いのだけは確かw
下位合格者の愚痴です。すまんw
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。特に実務修習が僻地だと、就職活動が厳しい。
交通費とかバカにならない。
去年はとにかく受かることしか考えてなかった。下位での合格だと、就職不利だし、二回試験
のプレッシャーもすごい。
1年前に戻れたとして実際に受け控えるとは思わないが、選択肢の一つに考えてもよかったと思う。
今は過渡期で、何がよくて何が悪いか本当にわからんというのが実感。
ま、コネがあるのと若手新卒が強いのだけは確かw
下位合格者の愚痴です。すまんw


27 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:28:03 ID:???
通りすがりだけど、受け控えを仮に自分がするとなると
撤退決めますね。なぜならそんな甘い考えでは今後もやっていけないと思うよ、、
修習生に聞いても受け控えとか留年とかめちゃくちゃ事務所の評判悪い
みたいだし。はだま先生がキレてたのもわかるよ、受け控えなんて
するもんでないって。私が採用する人でも、どんだけ人格が良くて優秀な
方がきてくれても、そういう甘い考えで勉強してこられた方なら落としますね・・
ローで2年ないし3年あるのですからこの人は自分の立てた計画すら自己管理できないのかとさえ
考えてしまいますね。駄文ですみませんが、本音を書いてみました。

28 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:28:36 ID:???
受け控えすると就職はないといえます。一振りして合格のほうがよほどいいです。
現に1期の方で昨年受け控えされた方も未だに決まっていません。
就職時に不利に働くんですね。

29 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:28:48 ID:???
受け控えも何も、した時点で社会不適合者というか、
この就職難時代に何してるの?って感じ。無職の期間を延ばして
余計に就職難に向かうために期間を延ばすというか。。
いい加減に気づけよ、この試験には向いてないってことを。
俺は2期未修だけど周りは受け控えしないと思うよ。
もし仮にいたらそいつとは一生話したくないわな。
後他のローで人間失格の馬鹿がいたみたいだけど、てめえが受け控え
するからって他人を誘い込むアホ。こういう馬鹿にはかかわらんほうがいいよ。
君のこと、こいつも受け控えるから安心さって思われてるんだぜ。
そういうやつローにいたら二度と口聞かんほうがいいよ。他人を巻き添えにする
って感じで最悪な性格な奴だから。しかも他人が控えるから安心という、えへへ、
って考えているような奴だし。決断するなら自分勝手に決めろ。このスレとかでも
どうせ探しているんだろ、俺は受け控える、だから他にも同じ境遇の人いないか?
それで他の人が受け控えるよと書くと安心するっていうね。
もうね、この業界舐め過ぎだよ。

30 :佐藤幸治:2008/03/06(木) 01:30:18 ID:???
受け控えはローの理念に反する

31 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:35:28 ID:???
みなさんが事務所の雇う側だったことを考えてみてください。
書類切りで大量に落とさなければいけない。そのときの書類の中に受け控えが
いた。あなたならどうしますか?ストレートに挑んだ人よりこの人は優れていると
考えて切らずに面接まで持ち上げますか?しないでしょう。

32 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:40:58 ID:???
そんな表面的なことで人を切る事務所などこっちから願い下げだバカ。

33 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:41:37 ID:???
マジレスしますね

合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。特に実務修習が僻地だと、就職活動が厳しい。
交通費とかバカにならない。
去年はとにかく受かることしか考えてなかった。下位での合格だと、就職不利だし、二回試験
のプレッシャーもすごい。
1年前に戻れたとして実際に受け控えるとは思わないが、選択肢の一つに考えてもよかったと思う。
今は過渡期で、何がよくて何が悪いか本当にわからんというのが実感。
ま、コネがあるのと若手新卒が強いのだけは確かw
下位合格者の愚痴です。すまんw
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。特に実務修習が僻地だと、就職活動が厳しい。
交通費とかバカにならない。
去年はとにかく受かることしか考えてなかった。下位での合格だと、就職不利だし、二回試験
のプレッシャーもすごい。
1年前に戻れたとして実際に受け控えるとは思わないが、選択肢の一つに考えてもよかったと思う。
今は過渡期で、何がよくて何が悪いか本当にわからんというのが実感。
ま、コネがあるのと若手新卒が強いのだけは確かw
下位合格者の愚痴です。すまんw


34 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:44:45 ID:???
まあ逆に俺が事務所側だったら1億パーセント受け控え連中なんて
あっさりというか書類破り捨てるけど、そいつの目の前でw

35 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:46:53 ID:???
マジレスしますね

>まあ受け控えようが受け控えまいが、それを検討対象に
>する時点でひとまず負けだね
同意
>撤退も検討対象にいれたほうがいいよ
同意
>正直言うと、今年受け控えても来年受かる率は1割もないかと
同意
>残念ながら適格がなかったとして他分野に行ったほうがいいよ
同意
>特に未修で受け控えなんて論外 3年もローに行って、さらに1年控える
同意
>ってどれだけ人生の無駄遣いなんだよ 泣いているぞ、お前の親とか周りが。
同意
>迷惑かけるなよ、自分勝手にロー挑んで負けたんだ。だから素直に撤退しとけ。
同意
>え?合格したいって?馬鹿でねえの、就職難に向かって勉強だぜ、受け控えて就職難
同意
>がさらに厳しくなるのを待ちますって言っているレベルと同じ
同意
>いい加減にドロップアウトしたら?もち俺は受けて欲しいけど、どうせ落ちるだろうから。
同意


36 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:54:38 ID:???
受け控えのネガキャン中っすかw


書類で切るとか意味わからんしwwwwwwwwwwwww

37 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:58:05 ID:???
書類切りは面接まで受けさせてくれない
就職難時代の人が言ってたよね、ニュースで。
2次の面接までいった経験がないって。つまり全部書類切りってことだよ。

38 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:59:08 ID:???
俺奇習だけど、未収の受け控えは全然ありだと思う
ここでどんなにネガティブな工作されようが、
学部レベルでちょっと優秀な奴が3、四年やった程度で受かるほど甘くない。
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ三年じゃ択一シフトしいて択一受かるのが精一杯だろう。
俺が特別できないんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのは自殺行為。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
それなりの可能性をもって望むには一回受け控えしたくらいじゃ足りないくらいだよ。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。とはいえ修めるべき知識量は尋常じゃない。
未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
逆に膨大ではあるがその最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
受け控えしてそのレベルに未収が達するのをネガティブな書き込みしてる奇習は恐れてるわけ。


39 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:59:29 ID:???
俺は2期未修だけど周りは受け控えしないと思うよ。
もし仮にいたらそいつとは一生話したくないわな。
後他のローで人間失格の馬鹿がいたみたいだけど、てめえが受け控え
するからって他人を誘い込むアホ。こういう馬鹿にはかかわらんほうがいいよ。
君のこと、こいつも受け控えるから安心さって思われてるんだぜ。
そういうやつローにいたら二度と口聞かんほうがいいよ。他人を巻き添えにする
って感じで最悪な性格な奴だから。しかも他人が控えるから安心という、えへへ、
って考えているような奴だし。決断するなら自分勝手に決めろ。このスレとかでも
どうせ探しているんだろ、俺は受け控える、だから他にも同じ境遇の人いないか?
それで他の人が受け控えるよと書くと安心するっていうね。
もうね、この業界舐め過ぎだよ。

40 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 01:59:58 ID:???
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。



41 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:02:48 ID:???
ここ読んでると、受け控えしない方が大部分があるようにも読めるけど、どうなんだろうか? 世間で言われてるのと同じなのに説得的なんだけど・・・


42 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:05:22 ID:???
>>40
そんなデーターないよ。
検証してみたけど、確かに、去年は合格率は3回目>2回目>1回目の順だった
しかし、昨年3回目の人は
一期既修で旧1回、新2回の人か
二期既修か一期未修で旧2回、新1回の人
また、昨年2回目の人は
一期既修で新2回か
二期既修か一期未修で旧1回、新1回の人

つまり、一期既修で新2回の人以外の2回目、3回目で合格している人は
ロー在学中に新試験の受験回数を1回失ってもいいから合格率3%の旧試験を受けたような
かなりレベルの高い人達
だから2回目、3回目の合格率がある程度高いのは当然
受け控えうんぬんとは無関係

ちなみに昨年の合格率は二期既修>一期既修であり、
一年受験間受験準備をしていたにもかかわらず、一期既修は二期既修に合格率で負けている

おそらく今年も合格率は三期既修>二期既修>一期既修となり、
未修も二期未修>一期未修になるだろう



43 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:05:53 ID:???
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。特に実務修習が僻地だと、就職活動が厳しい。
交通費とかバカにならない。
去年はとにかく受かることしか考えてなかった。下位での合格だと、就職不利だし、二回試験
のプレッシャーもすごい。
1年前に戻れたとして実際に受け控えるとは思わないが、選択肢の一つに考えてもよかったと思う。
今は過渡期で、何がよくて何が悪いか本当にわからんというのが実感。
ま、コネがあるのと若手新卒が強いのだけは確かw
下位合格者の愚痴です。すまんw
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。特に実務修習が僻地だと、就職活動が厳しい。
交通費とかバカにならない。


44 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:08:23 ID:???
受け控えも何も、した時点で社会不適合者というか、
この就職難時代に何してるの?って感じ。無職の期間を延ばして
余計に就職難に向かうために期間を延ばすというか。。
いい加減に気づけよ、この試験には向いてないってことを。

45 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:08:57 ID:???
マジレスしますね

受け控えすると就職はないといえます。一振りして合格のほうがよほどいいです。
現に1期の方で昨年受け控えされた方も未だに決まっていません。
就職時に不利に働くんですね。
どの事務所もロー出て空白期の人は書類切りする方向が多いですし。
ある先生曰く、「この世界はミスが許されない世界、試験にすら逃げ腰な
人はやはりこの世界は厳しい、応募から書類を見て面接まで
20倍くらいある。その中で受け控えしてきた方を他のストレートに挑んだ人より
同質に扱うということには無理があるし書類で切る」
と述べられています。
上で書かれていらっしゃる方がいますが、
みなさんが事務所の雇う側だったことを考えてみてください。
書類切りで大量に落とさなければいけない。そのときの書類の中に受け控えが
いた。あなたならどうしますか?ストレートに挑んだ人よりこの人は優れていると
考えて切らずに面接まで持ち上げますか?しないでしょう。書類等は出さねばならず、
受け控え等も面接で必ずバレます。ですから、挑んでください。それが法律家というもの
ですから。

健闘を祈ります。
失礼しました。


46 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:10:53 ID:???
通りすがりだけど、受け控えを仮に自分がするとなると
撤退決めますね。なぜならそんな甘い考えでは今後もやっていけないと思うよ、、
修習生に聞いても受け控えとか留年とかめちゃくちゃ事務所の評判悪い
みたいだし。はだま先生がキレてたのもわかるよ、受け控えなんて
するもんでないって。私が採用する人でも、どんだけ人格が良くて優秀な
方がきてくれても、そういう甘い考えで勉強してこられた方なら落としますね・・

47 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:11:00 ID:???
ここ読んでると、受け控えしない方が大部分があるようにも読めるけど、どうなんだろうか? 世間で言われてるのと同じなのに説得的なんだけど・・・
俺奇習だけど、未収の受け控えは全然ありだと思う
ここでどんなにネガティブな工作されようが、
学部レベルでちょっと優秀な奴が3、四年やった程度で受かるほど甘くない。
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ三年じゃ択一シフトしいて択一受かるのが精一杯だろう。
俺が特別できないんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのは自殺行為。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
それなりの可能性をもって望むには一回受け控えしたくらいじゃ足りないくらいだよ。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。とはいえ修めるべき知識量は尋常じゃない。
未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
逆に膨大ではあるがその最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
受け控えしてそのレベルに未収が達するのをネガティブな書き込みしてる奇習は恐れてるわけ。
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。



48 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:14:36 ID:???
受け控え牽制してるのはどうみても4月からL3の連中だろ……
そりゃ修習給費のチャンスが1回しかないんだから必死だわな……

49 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:15:46 ID:???
まあ受け控えようが受け控えまいが、それを検討対象に
する時点でひとまず負けだね

撤退も検討対象にいれたほうがいいよ

正直言うと、今年受け控えても来年受かる率は1割もないかと

残念ながら適格がなかったとして他分野に行ったほうがいいよ

特に未修で受け控えなんて論外 3年もローに行って、さらに1年控える

ってどれだけ人生の無駄遣いなんだよ 泣いているぞ、お前の親とか周りが。

迷惑かけるなよ、自分勝手にロー挑んで負けたんだ。だから素直に撤退しとけ。

50 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:16:13 ID:???
あまりに必死なようなのでマジレス

受け控えする連中は今後合格するかどうかで株を買えるなら
合格しない株に1000万ほど買うな。
もち3回全部使ってだよん。
それほど落ちる根拠あるんよ。書かんけど。来年以降超悲惨だよん


51 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:17:58 ID:???
あまりに必死なようなのでマジレス

受け控えする連中は今後合格するかどうかで株を買えるなら
合格しない株に1000兆ほど買うな。
もち3回全部使ってだよん。
それほど落ちる根拠あるんよ。忙しいから書かんけど。来年以降超悲惨だよん


52 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:20:37 ID:???
分身

53 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:23:55 ID:???
受け控えは正直卑怯だと思う。後輩は先に受ける選択肢などないのに、年々合格率が
下がる中でさらにその低下度合いを増して自分の利益を図るんだから。でも仕方ない。
みんな利己的だし、選択権を持ってる者が世の中では強いんだ。

54 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 02:27:49 ID:???
↑それは言えてるね 卑怯というのには同意。
もし友人にそういう奴いたらマジ嫌だね

55 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 03:19:56 ID:???
「利益」だってのは認めるんだ?w

56 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 03:21:57 ID:???
受け控えが、幾多の試練を耐え、市民権を得る日も近い。

57 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 03:25:55 ID:???
2008年以前
受け控え=ズル、チキン、卑怯



========================





2008年以後
受け控え=戦略、安全・安心、賢明

58 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 03:27:13 ID:???


2008年以前
受け控え=日の丸特攻隊



========================





2008年以後
受け控え=B29



59 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 04:30:43 ID:???
どこまで必死なんだwww
そんなに受け控えが出ると困るのか?
低レベルなんだから、ほっとけばいいじゃん。来年に流れても、低レベルだから
脅威じゃないよ。むしろ第4回の見せ掛けの倍率上がるよ。低レベルの受け控えを利用しようよ。





60 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 08:54:35 ID:???
「ミシュウ」「ウケビカエ」どっちも切られます
両方は効果倍増します

61 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 10:53:40 ID:???
少なくとも択一に関しては受け控え組が圧倒的に有利だな(サボらず勉強すれば)
在校生が必死にローの単位掻集めてる間に万全の対策を取れるんだから
俺も去年は模試が200弱で受け控えたが、
今年は安定して270以上は叩き出せるようになった

62 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 11:04:33 ID:???
じゃあ二振り目でうかればよかったんじゃない?

63 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 11:13:17 ID:???
去年受け控えで今年1回目だ
今の自分の状況から考えると、去年受け控えて良かったと思う
合格しても、去年の自分のレベルでは到底2回試験に対応できなかっただろうし

64 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 11:18:54 ID:???
過激性教育
避妊具を試験管にかぶせる装着授業
園児に部位の名称を言わせる

65 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 12:45:16 ID:???
一部の下位ローでは受け控えも指導するって聞いた事がある
あるいは受かる可能性の少ないものは卒業させないとか
案外、受験生だけの問題じゃなかったりな

66 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 13:06:26 ID:???
少なくとも択一に関しては受け控え組が圧倒的に有利だな(サボらず勉強すれば)
在校生が必死にローの単位掻集めてる間に万全の対策を取れるんだから
俺も去年は模試が200弱で受け控えたが、
今年は安定して270以上は叩き出せるようになった

67 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 13:19:35 ID:???
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。

少なくとも択一に関しては受け控え組が圧倒的に有利だな(サボらず勉強すれば)
在校生が必死にローの単位掻集めてる間に万全の対策を取れるんだから
俺も去年は模試が200弱で受け控えたが、
今年は安定して270以上は叩き出せるようになった



68 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 13:31:53 ID:???
2008受け控え検討会
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202536782/


69 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 17:21:02 ID:???
俺奇習だけど、未収の受け控えは全然ありだと思う
ここでどんなにネガティブな工作されようが、
学部レベルでちょっと優秀な奴が3、四年やった程度で受かるほど甘くない。
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ三年じゃ択一シフトしいて択一受かるのが精一杯だろう。
俺が特別できないんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのは自殺行為。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
それなりの可能性をもって望むには一回受け控えしたくらいじゃ足りないくらいだよ。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。とはいえ修めるべき知識量は尋常じゃない。
未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
逆に膨大ではあるがその最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
受け控えしてそのレベルに未収が達するのをネガティブな書き込みしてる奇習は恐れてるわけ。
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。

70 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 19:14:27 ID:???
>2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある

ないよ。

確かに、去年は合格率は3回目>2回目>1回目の順だった
しかし、昨年3回目の人は
一期既修で旧1回、新2回の人か
二期既修か一期未修で旧2回、新1回の人
また、昨年2回目の人は
一期既修で新2回か
二期既修か一期未修で旧1回、新1回の人

つまり、一期既修で新2回の人以外の2回目、3回目で合格している人は
ロー在学中に新試験の受験回数を1回失ってもいいから合格率3%の旧試験を受けたような
かなりレベルの高い人達
だから2回目、3回目の合格率がある程度高いのは当然
受け控えうんぬんとは無関係

ちなみに昨年の合格率は二期既修>一期既修であり、
一年受験間受験準備をしていたにもかかわらず、一期既修は二期既修に合格率で負けている

おそらく今年も合格率は三期既修>二期既修>一期既修となり、
未修も二期未修>一期未修になるだろう

これが証明している。

71 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 19:28:11 ID:???
受け控えする資格ある人は合格者のみだよ。
ここのスレでも書いている人いるけど、
今年合格できる見込みがある人ならば受け控えたほうがいいよ。
来年上位で受かりたいのなら。ここに合格者のカキこあるよね。
合格したけど受け控えればよかったよと。
だから合格できそうと思う人は受け控えとけ。
来年それで上位狙えばいいし面接で受け控えたこと聞かれても
合格できるんだけどわざと受けなかったと答えればよろし。

今年受かる見込みない人なら受け控えする資格ないよ。
年々受かりにくくなるんだから。
え?1年勉強すれば伸びるだろって?
馬鹿でねえの。今がパラダイスなんだよ。
来年以降は地獄ジャン、倍率も。君の勉強に比例して
試験の難易度が上がり続けるんだから、また来年も
同じ状態だよ。むしろマイナスになってる可能性も高い。
これが受かりにくいカラクリね

72 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 20:30:41 ID:???
自演で何やってんの
そんな長文書く奴いねーから

73 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 21:27:16 ID:???
少なくとも択一に関しては受け控え組が圧倒的に有利だな(サボらず勉強すれば)
在校生が必死にローの単位掻集めてる間に万全の対策を取れるんだから
俺も去年は模試が200弱で受け控えたが、
今年は安定して270以上は叩き出せるようになった


74 :氏名黙秘:2008/03/06(木) 21:35:15 ID:???
未収の受け控えは全然なし 以下その理由を述べる


ここでどんなにネガティブな工作されようが、
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ旧試験受けて択一シフトしいて
旧試験ですでに1振してるだろうなと。3年もの期間があるんだし。
俺が特別できるんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。誰しも法律の勉強にあえば
できるんだ。合う合わないかの問題。受け控えレベルなら完全に法律に合わなかった、つまり拒否反応なんだね、
法律に対して。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのはむしろ正解。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。逆を言えば未修でも
たまたまでも合格できるということ、つまり今の倍率なら運がある。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
だからこそ受けるべきなんだ。上位500に入ろうとすれば10年かかっても無理でしょう。
これからは運もなくなるでしょう。しかし今回だけはまだこの倍率では運もある。運といっても
大半が運なんだから。それなりの可能性をもって望むには今回が最初で最後。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。 未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのは至極簡単。
最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
つうか、2回目、3回目でどんどん受かりにくい率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、倍率が上がるから来年の方が難しいのは当たり前。勉強に比例して難易度も上がるから意味なし。
確実に受かりたかったら、できるだけ今年受けた方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽど受かる可能性大だよ。これが宇宙的な考え方。


75 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 00:10:43 ID:???
とりあえず君が暇を持て余していることは良く分かった

76 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 18:30:12 ID:???


741 名前:氏名黙秘 投稿日:2008/03/07(金) 18:28:19 ID:???
>>740
・人生で3回しかないプラチナチケットを浪費したくない
・勉強期間が長い分合格確率が上がる
・現在の混乱でしばらく後には受験者が減って合格率が上がる
・その頃には就職も回復する

77 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 21:36:03 ID:???
・人生で3回しかないプラチナチケットを浪費したくない
・勉強期間が長い分合格確率が上がる
・現在の混乱でしばらく後には受験者が減って合格率が上がる
・その頃には就職も回復する



78 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 21:38:09 ID:???
私、待つわ

79 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 22:07:29 ID:???
受け控えするのなら上位ローに入りなおせばいいよ
これアドバイスね。なぜなら就職も回復できるし回数も減らない。
そして未修入学だから、入学後すぐ旧試験受けれるメリットあり。
しかもそこで合格すればOKなわけだし、仮に万が一旧試験落ちても
回数は減らない。落ちても上位ローを満喫しコネで大手に入りフィニッシュ

80 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 22:09:05 ID:???
いや、1年でも早く撤退すればパラダイスが待っているよ
一生裕福になれる可能性高いんだし
今年の試験後だともう時間ないよ


81 :氏名黙秘:2008/03/07(金) 23:29:39 ID:???
受け控えの新しい呼び名が「戦略的待機」に決まりました

受け控えしないことは「猪突猛進」です

82 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 00:17:56 ID:???
>>81
ローでは戦略的に勉強しなかったの?

83 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:10:47 ID:???
2011年から予備試験が始まるんだよ

受け控えなんかしなくても
2008年
2009年
2010年
と受験して、仮に不合格でも
2011年に予備試験受けて新試験の受験資格をまた得ればいいだけだよ


84 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:24:39 ID:???
「今年は間違いなく旧司法試験の問題形式になります。
新試験の問題、傾向とか出題趣旨、ヒヤリング等は全く無意味になりました。
なぜなら試験問題作成者が昨年の漏えいの件で大幅に入れ替わったからです。
そして旧試験合格者の実務家が大量に試験委員になって問題作成する。
するとどういう現象が起きると思いますか。昨年新試験合格者が修習に入る
事前指導で教官から言われたことは、基本書を読んでくるように、という言葉です。
皆さんの先輩とかに修習生いるのなら聞いてみてください。基本書を読んでくるように
と言われているよと答えますから。なぜこういう指導がなされるのか。さらに実務家
の作成者は旧試験合格者のため旧試験の指導が正解だったという考えを強く持っています、
現に修習でも同じ意見の方が多数です。だからこそ事務所の就職も旧試験合格者を優遇するわけです。
この修習での基本書指導、旧試験合格者の実務家作成、弁護士会や法務省大臣の新試験合格者数の
削減、これら全部ひっくるめると旧試験に戻るだろうなという印象です。現に国策は質の低下を
招かないためきちんと基本書を読んで勉強してきた人のみを合格させるというように変化しました。
それは法務省大臣が合格者数削減=勉強してきた質の高いものだけ合格させるというように
政策転換をなしたためです。以上のような国策の変化は試験委員にも伝わっているはずです。
今年の本試験の傾向は間違いなく旧試験の問題、おそらくですが、憲法では人権1問、統治1問、
民事系では大大問の廃止等、これまでの新試験とは全く異なった出題形式でなされるでしょう。
なぜなら、傾向をみて勉強した人を落として本当に基本書等読んでじっくり勉強してきた
質のよい人を取りたいという国策に合致するからである。」


85 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:28:01 ID:???
>>84
なおのこと受け控えしないとハイリスクだな。

86 :知りたがり:2008/03/08(土) 01:32:31 ID:ICdBbg+y

すいません  どこからの引用でしょうか・・・?

87 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:34:47 ID:???
>>84
コピペにマジレスするのもなんだが、
考査委員は大幅に入れ替わったのではなく、
減っただけだ。

例えば、民法の中田、松岡、水野、山野目は去年からいる。

88 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:36:00 ID:???
考査委員に山野目がいるの?

あいつってただの拝金主義の性格も陰気なやつなのに
なんでそういうことに携われてんだろう

89 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:36:19 ID:???
>>86
たぶん、羽広のいったことなんだろ
羽広スレにあるかも

しかし、また極論言ってやがんのか
馬鹿だなあ

90 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:38:07 ID:???
>>88
お前は法務省のHPが見れないのか?

91 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:39:53 ID:???
>>89
違うな。
バカな奴を騙そうとするバカが作ったんだろ。

92 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:46:41 ID:???
統治は出る可能性が高いな
そうなると旧試験経験者が有利になってしまうが

93 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:49:27 ID:???
>>86
たぶん、マコツのいったことなんだろ
マコツスレにあるかも



94 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:49:27 ID:???
>>90
ばかかお前は

95 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:50:30 ID:???
今年は千載一遇のチャンスだね。
傾向がどれになるかわからないから未修が大チャンスのとき
受け控えするなんてありえなさすぎる時期だな


96 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:52:15 ID:???
基本書ってことはまた未修有利な問題かよ、、、
まあ確かにローの1年目で未修は基本書しかやらんもんなあ。

97 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:55:10 ID:???
まあ傾向変化するときは皆慌ててよくわからん状態に陥るから
受けたほうがいいと思う。マジ運いいよな、お前ら。
俺なんてベテだからもう何がなんだかw新試験専用に憲法とかも
下級審から延々やってきたのにもうお終いかもwwあーあ

98 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:55:47 ID:???
既修はデバイスやらシケタイのみで、基本書を読まない人が多い
ということは未修にとってはチャンスでは?
なんかやる気出てきた!

99 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:57:20 ID:???
ちょっと地震で揺れた@東京

100 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 01:59:29 ID:???
内田と江頭と重点講義を読み込んどいてよかったぜ。


101 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:00:03 ID:???
地震あったな。
震度1くらいかな

102 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:00:33 ID:???
低学歴や他学部未収は逃げずに受験しろや

ゴミカスで詐欺被害者のお前らがロー制度に必須なんだよwww

103 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:02:32 ID:???
>>102
どういう意味で必要だと思ってるの?


104 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:06:51 ID:???

地震情報 かなりゆれてまっす
http://www.jma.go.jp/jp/quake/00000000091.html

105 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:06:56 ID:???
>>98
既習は基本的に予備校ベテだらけだからね。1期をみて教官が驚いたんだろ。
だから2期の人には修習始まる前に基本書読んどけという告知なされたわけ。
新試験にもそんがい軽減義務違反とかいう民法の文字とかもモロ内田だし。




106 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:07:45 ID:???
>>102
早く答えてチョーダイ♪
もう、焦らすのは止めてね
はやくぅっ

107 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:08:15 ID:???
>>105
予備校テキストってのは
基本書の一番濃いエッセンスの部分を抽出して作られている

だから予備校本を理解記憶しておけば
基本書を読まずとも対応できるんだよね

108 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:08:56 ID:???
ベテはこぞって新試験シフトになって、ローでも事実認定はだなあとかそんなんばっかだよw
また落ちるのかwそれで純粋未のみを面接してまで選抜した和田ローとかが半分以上純粋でも
あっさり受かっちゃうんだなあ、予備校なしで。

109 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:11:12 ID:???
要件事実オタの大多数も旧試ベテ上がりだろ
子供が新しいオモチャを与えられたようにはしゃぐはしゃぐ

110 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:11:45 ID:???
>>108
日本は謝罪と賠償を
まで読んだ

111 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:12:34 ID:???
>>107
それは無理ってことは予備校講師自ら言ってるよ
塾とかでも基本書シフトしたのはそのため。
たとえば民法本試験問題の過失概念変容について論ぜよとか旧試験出たけど
どの予備校本にも1行も当時書いていなかった。で内田読むとあっさり
書いてる。新試験の債権譲渡特例法のことも基本書に厚く書きまくり。
でも予備校本読んでいるとイラネと錯覚しパスする人ばかり。他にも
いろいろあるよ、民法の趣旨の軽減義務違反という言葉は某基本書からの引用だし。
予備校本にはどれも載ってないね。なぜそうしていると思う?試験委員は
予備校本にのっておらず基本書のみに書いているのを狙って出題してるから

112 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:14:58 ID:???
20世紀から旧司論文を受け続けた人たちが、こぞって受験する今年の新司法試験!!

113 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:15:54 ID:???
>>111
一期の教官が試験の傾向なんて知るわけないでしょ
そこんとこよく考えナヨ

114 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:16:16 ID:???
まあ今年が未修が楽して受かれる最後のチャンスかもね。
昨年みたいに、きちんと氏名と受験番号、あと数枚ページを文字で
埋めれば受かるということはないけど、今年も何らか書けば受かるという
可能性は高いよ。挑む価値は十二分にある。
マジレスするけど君等本当に有利。ベテは知識は大量にありまくる、しかし
その大量の知識を本試験当日忘れてしまうんだ。これは俺も経験あるし
ベテだから言えること。なぜか試験開始して問題見ると頭真っ白、それで
試験後そうだった、あれを書けばよかったんだと思うことも多々ある。
だから結局は変わらんと思うよ。。

115 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:17:15 ID:???
>>113
意味不明。教官は関係ないね、、

116 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:18:17 ID:???
予備校本、論証丸暗記のヴェテ排除方針になったのはいいことだ


117 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:18:43 ID:???
ベテはやっぱ恐ろしいよ。7科目ある新の択一でも無勉で出来るし

118 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:19:15 ID:???
>予備校本にのっておらず基本書のみに書いているのを狙って出題してるから
この認識は誤りね。
予備校本が隆盛を極めるようになってからの過去本試験の旧試・新試全問題を
検証すると、予備校本にのっていないところを「狙って」出題というのはミスリーディングだ。
「載ってない所もある」位の認識が正しい。基本書でも載ってるものと載ってないものがある。

何が言いたいかが分かる人は、実力者。
あの本には載ってたが、この本には載ってないなどとやってるうちは受からない。
(これは、学者本についてもいえること)
基本が出来ていれば、対応できるってことよ。



119 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:21:16 ID:???
>>118
知った気すんなよ!

120 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:21:17 ID:???
>>118
それは違う
今年の試験は旧も新も明らかに予備校本外しを意識して出題されてた
某予備校の講師もそういってたよ

121 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:23:08 ID:???
ただし、この試験で一番必要なものは頭の良さ。
旧試験でもわずか1年で合格できる人もいるし、長年かかる人、
受からない人もいる。
その差が非常に重要。受け控え組は長年かかる人、受からない人に該当する。
だからこそ撤退こそ本当の受け控えといえるしそれが最善の策と思うな。

122 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:23:14 ID:???
今年じゃなくて去年ね

123 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:24:14 ID:???
>>121
それは違うと思うけどね

合格できないのは、本気で勉強してないから

これに尽きると思うよ

ほとんどの受験生の頭の程度なんてどれもいっしょ

124 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:24:24 ID:???
去年も1850人の合格者の内確か1200人は初回受験者だったよな。

125 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:24:44 ID:???
>>120
そんなことはない。

旧試は結構予備校バリバリの問題が多かったよ。
ま、答練だけどね。

仮に、予備校本外して出題されても
どうってことないだろ

126 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:25:56 ID:???
>>123
いやそれはないよ

本気で勉強して合格できない人が多数なのが司法試験だし

反面、勉強あまりしないで合格できる人もいる

福田先生なんて1000時間で司法試験合格できる との本を

出しているよね。マコツは1日3時間、2年で旧試験合格できる

という本を出しているよね。これは一般人でも可能なのか?

この1日3時間ではなく本気で1日6時間やったら1年で受かるのかね?



127 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:26:43 ID:???
>>123
>>121の言うことも現実だが
お前の言うことが実態に近いなw


128 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:27:07 ID:???
>>124
うん、そんな感じ
この試験は初受験者が受かりやすい。この初というのは受け控えせず
ロー出てすぐ受けた人のみだけどね。
だから受け控えするってことは一生受からんということを選択するのと同じ


129 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:28:32 ID:???
>>126
福田が1000時間って・・・・・・信じて・・・・の?
マコツは特別

130 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:29:18 ID:???
本気でやって受かるんならもう俺は受かってるっちゅーの
そもそも大学受験のとき俺2浪したんだぜ。本気の本気で大学受験のとき
親からもがんばれと延々応援されがんばったのに結局第一志望の東大に受からず
早稲田に入ったけど。本気という言葉はウソ。現役のとき東大入った友人とか
ほとんど勉強してねえし。

131 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:30:03 ID:???
>>126
「継続して」努力をするということが一般人にはなかなか備わってない能力

132 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:31:15 ID:???
>>129
人体実験で同じようなことやってみたよ、その本読みながら勉強してたし。
講義も受けたけど(実話)
福田本読みながら同じようにやったけど択一36点であっさり落ちたなw
それ以来、予備校は信じないようになった。

133 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:31:30 ID:???
>>130
一緒に勉強でもしてたのかよ
俺の高校は半数以上東大京大医学部みたいな学校だったけど
凄まじい勢いで勉強してたぞ
お前が知らないだけで、みんな努力してんの

134 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:32:53 ID:???
努力とかさあ 本気で勉強したとかさあ

全部戯言なんだよな 努力しなくても合格する人間がいるし

本気で勉強せんでも受かる人もいる 特に1年合格とか舐め過ぎだろ




135 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:34:35 ID:???
>>133
司法試験で1年で受かる人から10年で受かる人までバラバラ
皆努力はしてるよ でも頭が追い付かないんだ。たとえ知識1個にしても
暗記するのに30分の人、2秒の人、覚えて一生近く忘れない人、いろいろ
いるんだよ。

136 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:36:11 ID:???
>>134
お前一日に何時間勉強してんの?
試験間近なのに深夜2時30分に起きてるなんて、舐め過ぎだろ

137 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:37:54 ID:???
>>135
因みに俺は東大理3に合格した奴と同じような暗記力を備えていた
ある塾の合宿でそいつと一点差だった

同じテストを翌日の朝受けたとき
俺は4割くらいしか覚えてなかったのに対して
そいつは同じ正答率を出した

そいつはガリベン、俺は部屋のテレビいじってゲームをしてた
この違いがわかるか

138 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:39:30 ID:???
>>136
http://www.sunmark.co.jp/frame_isbn/978-4-7631-9420-6.html

139 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:40:56 ID:???
>>137
遊んでるとニートになって勉強すると医者になれるということか?

140 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:41:54 ID:???
>>137
要するに、お前は、頭はいいけど継続して努力しないから
受からないって言いたいのね

でもね。今のお前は継続して勉強できないかもしれないけど
お前にだって1年〜2年はがむしゃらにやった時期があるはずだろ

頭のいい奴は、それで受かっていく
けど、お前は受からずにずるずると来たんだろ
違うか?
素直にお前はアホだと認めろ
俺もお前の仲間になってやるから

141 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:48:42 ID:???
>>139
学力試験の成績とかって
1位の奴と2位の差が異常に開いてて
2位と3位の差もまた開いてて

3位以下はちょぼちょぼと3点差2点差になっていき
それ以下は1点差でひしめきあってたでしょ

そんなもんだよ

142 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 02:49:37 ID:???
>>140
お前はそのレスで
俺は勉強してないから現在も受験生をしていますって
自白しているようなもんなんだが

143 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 13:38:00 ID:???
なんか、受け控えとは縁のない人たちが大勢・・・

144 :氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:45:40 ID:???
受け控えしないことのメリットとは
「わずかでも早く合格できるチャンスがある」
「本試験慣れできる」
「三振した場合、早く立ち直れる」

受け控えしないことのデメリットは、
「4年後までダラダラ勉強しても無意味」
「三振する時期を後に延ばすだけで結局問題解決にならない」
×「何年後か実力が熟したときに受験資格剥奪されてる」
↑これは間違い
実力が熟す時期は一生やってこない
ロー卒業直後が一番実力がある時期だから

「毎年試験の傾向が変わる」
「ローを卒業すると情報入手する機会が乏しくなる」
「毎年法改正が行われて勉強しなければいけない範囲がどんどん広くなる」
「友達が合格してるとモチベーションが下がる」
「後輩やロー教授に顔向けできない」
「金がなくってくる」
「就職が益々困難に」
「法務大臣、法務省、弁護士会の増員反対で今後合格者数が減るのは確実」
「4期、5期も旧試験の実力者が軒並み上中位ローに進学してきているので合格が難しくなる」
「予備試験が開始されると予備試験合格者が参入してくるので倍率がさらに下がってしまう」


145 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 12:00:26 ID:???
ttp://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_aeb6.html

葉玉ブログで反論してこい。



146 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 12:26:54 ID:???
俺奇習だけど、未収の受け控えは全然ありだと思う
ここでどんなにネガティブな工作されようが、
学部レベルでちょっと優秀な奴が3、四年やった程度で受かるほど甘くない。
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ三年じゃ択一シフトしいて択一受かるのが精一杯だろう。
俺が特別できないんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのは自殺行為。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
それなりの可能性をもって望むには一回受け控えしたくらいじゃ足りないくらいだよ。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。とはいえ修めるべき知識量は尋常じゃない。
未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
逆に膨大ではあるがその最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
受け控えしてそのレベルに未収が達するのをネガティブな書き込みしてる奇習は恐れてるわけ。
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。

147 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 12:52:57 ID:???
今年は受験生7000人で合格者1800人(合格率25%)
来年は受験者11000人で合格者1800人(合格率16%)


148 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:22:06 ID:???
合格者はもっと少ないよ。1300人ぐらいだよ

149 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:24:10 ID:???
なお、当事務所としては,学歴(LS含む)や試験の成績が実務家としての能力と直結するとは考えておりませんし、弁護士資格があるからといって 実務家としての能力があるとも考えていません。
これらを偏重することはしていません。社会人としてのモラル・マナーは当然として、求職者の個性・積極性・向上心を特に重視しております。
やる気のある方のご応募をお待ちしております。


150 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:36:47 ID:???
戦略的待機>>>>>>>>>>>>>>>>猪突猛進

・人生で3回しかないプラチナチケットを浪費したくない
・勉強期間が長い分合格確率が上がる
・現在の混乱でしばらく後には受験者が減って合格率が上がる
・その頃には就職も回復する

さあ合理的戦略で人生の勝利を勝ち取ろう!

151 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:37:59 ID:???
>>猪突猛進組の皆さんへ

わ ざ わ ざ こ の ス レ に 来 る 時 点 で 負 け を 認 め て い る よ う な も の で す よ

内心では自分でもおわかりでしょうけど。




152 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:38:13 ID:???
いまでもプラチナチケットなのかね?

153 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:39:17 ID:???
普通に受験したほうがいいよ

俺が受験勧めるのは、受験者数が多いほうが合格人数が増加するから。



154 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:39:47 ID:???
>>153
根拠がないねー

155 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:39:47 ID:???
>・現在の混乱でしばらく後には受験者が減って合格率が上がる
>・その頃には就職も回復する

この辺はもうアホかとしか言いようがない

156 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:40:30 ID:???
馬鹿イノシシの皆様方はなぜわざわざ恥をかきに来るの?

157 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:42:49 ID:???
択一模試もまともに受験していない奴がいるけど
絶対合格無理だろうな。

来年もな。ますます択一模試、論文模試を受けようなんて思わない。
合格率下がるし。

早めに進路考えるためにも、受験したほうがよくないか?





158 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:43:35 ID:???
戦略的待機

159 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:43:36 ID:???
「戦略的待機」とは言ってるものの、実際は、従前の計画が自分の甘さから
実践できず、基礎が身に付いていないから「怠惰による逃亡的回避」になったに過ぎないわけだ。

逃げろ逃げろ逃げて逃げて逃げまくれ!弱虫な受け控え諸君!
甘えん坊将軍!

160 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:43:44 ID:???
>>152
ロー2,3年という時間+学費という多大なコストがかかるということで、高い買い
物であることには間違いない
ただ受け控え馬鹿にとっては、事実上紙切れだけどな

161 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:44:27 ID:???
来年はますます合格率下がるのに、なんで受け控えなんだ??

滞留していくのにな。

162 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:44:37 ID:???
>>152
受け控えするようなアホが持っていても宝の持ち腐れ

163 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:44:39 ID:???
前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202536782/l50

<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組は、何としても三振の道連れを増やすべく捨て身の煽りをしかけるのだった・・・

<登場人物>
(戦略的待機組)
ロー生A 頭の切れる合理的戦略家。
ロー生B 自分自身をよく知っており、確実な合格に向けて努力を重ねる慎重派。
その他ロー生C以下 A・Bとともに戦略的待機の必要性を確信した将来のエリート法曹。
(猪突猛進組)
イノシシA 頭が悪く戦略を理解できない。
イノシシB このままでは三振だと理解しているが待機する勇気を持たない愚者。待機組に粘着することで精神のバランスを保つ。
イノシシC 葉玉検事シンパ。自分の考えは無し。
イノシシD 自称旧司法試験合格者。三振予備軍。

164 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:45:33 ID:???
要するに受け控えする奴って
3年目の受験では受からないが、4年目の受験で合格するってことを期待しているんだろ?
そういう後ろ向きな奴って逆に失敗するって
逃げる癖を身につけると自信もなくし日々の勉強にも影響する


165 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:45:35 ID:???
頭の切れる奴が受け控えwww

166 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:45:42 ID:???
戦略的待機

167 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:46:13 ID:???
>>165
イノシシAさんようこそ。
あなたが見るべきレスは>>150です。

168 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:47:10 ID:???
結局、受け控えとか言っている奴って択一も危うい奴だろw

マジで撤退を勧める。

169 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:47:55 ID:???
ttp://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_aeb6.html

とどめの葉玉。


170 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:49:15 ID:???
択一280確実、論文で論点落とし少なく書き負けないレベルです。

受け控えたほうがいいでしょうか?


171 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:49:46 ID:???
>>169
イノシシCさんこんにちは。
>>151をご覧下さい

172 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:49:59 ID:???
頭切れる奴が3年も勉強して受け控えを検討するようなレベルにとどまるわけないじゃんw

173 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:50:18 ID:???
>>163
>戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組

なんの説得的論拠もないのに「戦略的待機組の勝利」を宣言してしまうほど低脳なんですね
議論の流れ、論理の積み重ね、こういったものを分析する能力すらないことがまさに露呈した結果となりましたね



174 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:50:46 ID:???
>>173
誤字には気をつけろよ
お前は単純ミスが多くてはらはらするぞ
ミスは法曹には命取りだからな
法曹不適格の推定が働くぞ

※わざと誤字を書いたとか、2ちゃんだから〜という言い訳は負けと見なします


175 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:51:08 ID:???
受け控えスレ見てきたけど、すげー無益な議論してるよ…
あれ合格者同士でやってるの?
まさか今年受験組じゃないよね?

176 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:52:35 ID:???
>>175
誤爆?
ここが受け控えスレだが

177 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:53:41 ID:???
>>170
もちろん受け控えるべきです

178 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:54:29 ID:???
受け控えを検討する奴の特徴を挙げると

低学歴
他学部未収(3年勉強して未だに未収を言い訳にする奴)
高学歴だけど勤勉じゃない奴(浪人して有名大に東大京大早慶に入学した勘違いが多いw)

このあたりだな。いずれにせよ、未来は暗い。

どーんと受験しろと。俺の保険のためにも。

179 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:55:01 ID:???
>浪人して有名大に東大京大早慶に入学
日本語でおk

180 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:55:33 ID:???
>>177
合格枠が一つ空くからなwww

181 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:57:24 ID:???
要は受け控えが多いとロー関係者が困るわけよ。
高い授業料とってローできちんとした教育してたのか?って話になる。
未修を3年で合格レベルのもっていけるって話だったんだから。

182 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:58:14 ID:???
>高学歴だけど勤勉じゃない奴(浪人して有名大に東大京大早慶に入学した勘違いが多いw)


これはイタイw大学入試でも浪人した奴が勤勉じゃなくて新司法試験合格するわけねーだろうにw


183 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:58:25 ID:???
受け控えが多いと合格率が上がるから嬉しいんじゃね?

184 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:58:53 ID:???
・人生で3回しかないプラチナチケットを浪費したくない
→今年そのチケットを使うのが無駄ってことですね?
 ってことは、勉強が進んでいないってことですね?
 ってことは、勉強を怠けたってことですね?
 ってことは甘えん坊って事ですね?

・勉強期間が長い分合格確率が上がる
→これは一概には言えない
 長引けば長引くほど集中力・モチベーションが落ちる
 しかも、いくら時間をかけても誤った方向への努力では意味がない
 正しい方向に向け、できるだけ短期で受験勉強というものは終わらせるべき
 論文にいたっては、常識力・バランス感覚・論理力が必須だが、これは時間かければよくなるというものでもない
 受け控え組が「時間」に拘るのは、基礎知識が現時点で不十分であることの証拠だよ
 
・現在の混乱でしばらく後には受験者が減って合格率が上がる
→未来のことは誰にも分からない
 
・その頃には就職も回復する
→未来のことは誰にも分からない
 希望的観測しかできないのは無能の証明
 本当のできる人は、多面的に物事を見る
 受け控え組は、自らに有利な方向でしか物事分析できない視野狭窄

さあ合理的戦略で人生の勝利を勝ち取ろう!
→新興宗教団体の教祖ですが?
 マインドコントロールしたいのですか?
 冷静になって知的に客観的に判断した方がいいですよ


185 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:58:57 ID:???
>>183
馬鹿が減っても実質的な難易度は変わらん

186 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:58:58 ID:???
>>182
自分の書き込みにレスするのが流行ってるの?

187 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 13:59:29 ID:???
>>185
文盲?
ローにとって嬉しいだろって言ってんの

188 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:01:29 ID:???
ゴミどもは択一足きり要員として役割をきっちり果たせよ。
逃げるんじゃねーぞw

189 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:02:21 ID:???
お前もきっちり三振しろよ

190 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:03:07 ID:???
結局「戦略的待機」とは言ってるものの、実際は、従前の計画が自分の甘さから
実践できず、基礎が身に付いていないから「怠惰による逃亡的回避」になったに過ぎないわけだ。

逃げろ逃げろ逃げて逃げて逃げまくれ!弱虫な受け控え諸君!
甘えん坊将軍!


191 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:03:33 ID:???
あのね、択一合格者がゴロゴロいて、できない奴でも択一合格者に近い実力と一通り一応は6法論文を入学の時点で修めてるのが奇習なの。
そんな連中が二年も死ぬ気で更に勉強するんだぜ?
基礎講座論文講座終えたばかりで択一三十点台の奴でも更に二年もやれば現行合格だって狙えるんだ。
新だって個々の科目は知識量減ってもその分科目が択一論文とも増えるんだから合格最小限の知識量は旧と比べても遜色ない。
そんなバカげた知識量を要する試験で純粋未収が奇習と張り合えるわけがない。
頭の善し悪し以前に莫大な勉強量が必要条件なんだよ。
ヒョードルに内藤が挑むようなもんだよ、マジで。
奇跡的タイミングで顎にトリッキーなパンチがクリーンヒットすれば万が一勝てるかもしれないけど、
そんな現実味のない確率に賭けて人生かかった一振りを費やすなんでバカげてる。

192 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:03:41 ID:???
無言の受け控えがロー制度、試験制度への最大の抵抗なんだ!!
ガンジー主義を見せつけろ!

193 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:04:32 ID:???
>>184に反論してみろや、逃げの姿勢の弱虫クソ野郎
どした、受け控え組!どした怠惰性逃亡的回避者!

194 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:05:12 ID:???
<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組は、何としても三振の道連れを増やすべく捨て身の煽りをしかけるのだった・・・

<登場人物>
(戦略的待機組)
ロー生A 頭の切れる合理的戦略家。
ロー生B 自分自身をよく知っており、確実な合格に向けて努力を重ねる慎重派。
その他ロー生C以下 A・Bとともに戦略的待機の必要性を確信した将来のエリート法曹。
(猪突猛進組)
イノシシA 頭が悪く戦略を理解できない。
イノシシB このままでは三振だと理解しているが待機する勇気を持たない愚者。待機組に粘着することで精神のバランスを保つ。
イノシシC 葉玉検事シンパ。自分の考えは無し。
イノシシD 自称旧司法試験合格者。三振予備軍。


195 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:05:24 ID:???
ガンジー作戦

196 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:06:06 ID:???
>>191
あと1年あればそのバカげた知識量を修得できると思ってるお前が一番バカげてる。

197 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:06:09 ID:???
>>191
要は、受け控え組は勉強不足ってことですね。
了解しました!

198 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:06:20 ID:???
>>184
>新興宗教団体の教祖ですが?

自白乙です。
そんな方には怖くて反論できかねますw

199 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:07:40 ID:???
>>198
お茶を濁すことしかできない無能な受け控え組

200 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:08:01 ID:???
ガンジー作戦で俺らは闘う!

201 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:08:03 ID:???
>お茶を濁す

正しい用法でおk

202 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:08:38 ID:???
>>194
なんの説得的論拠もないのに「戦略的待機組の勝利」を宣言してしまうほど低脳なんですね
議論の流れ、論理の積み重ね、こういったものを分析する能力すらないことがまさに露呈した結果となりましたね

203 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:08:45 ID:???
>>猪突猛進組の皆さんへ

わ ざ わ ざ こ の ス レ に 来 る 時 点 で 負 け を 認 め て い る よ う な も の で す よ

内心では自分でもおわかりでしょうけど。


204 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:09:18 ID:???
>>202
誤字には気をつけろよ
お前は単純ミスが多くてはらはらするぞ
ミスは法曹には命取りだからな
法曹不適格の推定が働くぞ

※わざと誤字を書いたとか、2ちゃんだから〜という言い訳は負けと見なします



205 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:09:41 ID:???
>>184に反論してから勝利宣言しろよ
論理的で説得的な反論ができないんだろ?甘えん坊野郎!


206 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:11:10 ID:???
・人生で3回しかないプラチナチケットを浪費したくない
→今年そのチケットを使うのが無駄ってことですね?
 ってことは、勉強が進んでいないってことですね?
 ってことは、勉強を怠けたってことですね?
 ってことは甘えん坊って事ですね?

・勉強期間が長い分合格確率が上がる
→これは一概には言えない
 長引けば長引くほど集中力・モチベーションが落ちる
 しかも、いくら時間をかけても誤った方向への努力では意味がない
 正しい方向に向け、できるだけ短期で受験勉強というものは終わらせるべき
 論文にいたっては、常識力・バランス感覚・論理力が必須だが、これは時間かければよくなるというものでもない
 受け控え組が「時間」に拘るのは、基礎知識が現時点で不十分であることの証拠だよ
 
・現在の混乱でしばらく後には受験者が減って合格率が上がる
→未来のことは誰にも分からない
 
・その頃には就職も回復する
→未来のことは誰にも分からない
 希望的観測しかできないのは無能の証明
 本当のできる人は、多面的に物事を見る
 受け控え組は、自らに有利な方向でしか物事分析できない視野狭窄

さあ合理的戦略で人生の勝利を勝ち取ろう!
→新興宗教団体の教祖ですが?
 マインドコントロールしたいのですか?
 冷静になって知的に客観的に判断した方がいいですよ


207 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:11:12 ID:u9PGRn+6
猪突猛進組は2ちゃんやってる暇なんてあるの?
三振確定組かな?

208 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:11:45 ID:???
・人生で3回しかないプラチナチケットを浪費したくない
→今年そのチケットを使うのが無駄ってことですね?
 ってことは、勉強が進んでいないってことですね?
 ってことは、勉強を怠けたってことですね?
 ってことは甘えん坊って事ですね?

・勉強期間が長い分合格確率が上がる
→これは一概には言えない
 長引けば長引くほど集中力・モチベーションが落ちる
 しかも、いくら時間をかけても誤った方向への努力では意味がない
 正しい方向に向け、できるだけ短期で受験勉強というものは終わらせるべき
 論文にいたっては、常識力・バランス感覚・論理力が必須だが、これは時間かければよくなるというものでもない
 受け控え組が「時間」に拘るのは、基礎知識が現時点で不十分であることの証拠だよ
 
・現在の混乱でしばらく後には受験者が減って合格率が上がる
→未来のことは誰にも分からない
 
・その頃には就職も回復する
→未来のことは誰にも分からない
 希望的観測しかできないのは無能の証明
 本当のできる人は、多面的に物事を見る
 受け控え組は、自らに有利な方向でしか物事分析できない視野狭窄

さあ合理的戦略で人生の勝利を勝ち取ろう!
→新興宗教団体の教祖ですが?
 マインドコントロールしたいのですか?
 冷静になって知的に客観的に判断した方がいいですよ


209 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:12:37 ID:???
「戦略的待機」とは言ってるものの、実際は、従前の計画が自分の甘さから
実践できず、基礎が身に付いていないから「怠惰による逃亡的回避」になったに過ぎないわけだ。

逃げろ逃げろ逃げて逃げて逃げまくれ!弱虫な受け控え諸君!
甘えん坊将軍!

210 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:12:44 ID:???
馬鹿イノシシがついに発狂!

211 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:13:51 ID:???
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。

少なくとも択一に関しては受け控え組が圧倒的に有利だな(サボらず勉強すれば)
在校生が必死にローの単位掻集めてる間に万全の対策を取れるんだから
俺も去年は模試が200弱で受け控えたが、
今年は安定して270以上は叩き出せるようになった


212 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:14:27 ID:???
早く反論してみろや、甘えん坊
できないんだろ?

213 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:15:10 ID:???
合理的戦略=科学的思考=第二次大戦の米軍=理系>>>精神論で猪突猛進=旧日本軍=私立文系

214 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:15:41 ID:???
>>191
できる既修もいるけど、神格化するほどじゃないよ。
俺がいたローも択一持ちはたくさんいたけど、みんな知識に穴はありまくりだった。

たしかに、未修組で追い付けない奴もたくさんいたけど、危機意識が足りないか
そもそもの能力が足りないかであって、俺含め、ガリガリ勉強した二〜三割の未修者は
三年時には既修の半数以上を抜いてたし、新司も良い順位で受かってる。

215 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:17:56 ID:???
>つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。

真偽のほどはわからないが、もしそれが本当なら、早く1回目を受けた方がいいことになるじゃないか、馬鹿じゃない?
今年受ければ、来年2回目受験で合格率アップ、再来年は3回目で更に合格率アップってことになるじゃないか。
今年受け控えしたら、来年が1回目ってことになるんだぞ?
2回目、3回目で合格率があがるのは、本試験を経験して悔しさをしり、
それをモチベーションに自分の勉強を修正して1年頑張るからだろ。
今年回避したら、そういう貴重な経験もできない。
合格を遅らせるだけの無能な戦略だ

216 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:19:05 ID:???
「勉強が進んでない→勉強を怠けた」という発想が一面的で偏狭かつ非論理的だな。
そんなんじゃ玉砕しちゃうぞ?イノシシ君。
しかし古いタイプの日本人は本当に精神論だけで玉砕するの好きだよね。


217 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:19:45 ID:???
>>214
だねぇ・・
大体ロー生の多くは勉強しなさすぎ。
そういうのが卒業前後になって現実を知り慌てているだけ。
受け控えを考えるのも大概この手合い。

218 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:20:00 ID:???
>>211>>215に反論してみろや
おまえの理論はお前自身の首をしめているんだよ
それにも気がつかない無能ぶり最高にウケタ(^o^)

219 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:20:47 ID:???
>>215
全部否認
以上

220 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:21:29 ID:???
イノシシA〜Dの総攻撃だなw
なにが彼らをそこまで駆り立てるのやらw
まあ嫉妬だろうけどw

221 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:21:55 ID:???
>「勉強が進んでない→勉強を怠けた」という発想

これほど合理的な発想はありません

222 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:22:11 ID:???
>>216
ごめん
「勉強が進んでいない→能力なしの馬鹿だったから」
だね。


223 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:23:20 ID:???
イノシシ君はそれは立派な考えをお持ちなのだから
こんなスレに粘着しないで我が道を行けばいいのに

なにか粘着せずにおれない理由でもあるのですか?

224 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:23:34 ID:???
>>219
もはや論理的な反論ができなくなった受け控え組でした
論理を詰められると弱いんだよね、低脳は。

225 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:24:32 ID:???
>>223
馬鹿を叩くのが趣味

226 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:24:45 ID:???
つーか>215自体憶測だろ。
憶測に反論なんて無意味だよ。

何らかの利己的な動機で1振りさせたいイノシシが暴れてるだけだし。

227 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:24:57 ID:???
>>223
そうやって何でも都合の悪いことからは逃げる
目の前の試験からも逃げる

こいつらには逃げの姿勢しかない。

228 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:26:02 ID:???
ウゼーなイノシシども
そんなに戦略的待機が羨ましいなら真似していいんだぞ?

2008猪突猛進スレでも立ててそこで暴れてろ

229 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:26:51 ID:???
>>225
小さい人間だな
脳みそもイノシシくらいに小さいんだろうな

230 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:27:20 ID:???
>>226

>>215はお前ら受け控え組の掲げた命題>>211に基づき、論理を詰めたものだが?
なぜに憶測なんだよ?
本当に読解力・論理力・分析力・議論の流れを読めない低脳だな。

231 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:29:07 ID:???
>>221 >>222
こういう思考力に乏しい偏狭な人間が法曹を目指すなんて、世も末だな。
しかも、それが「合理的」だなんて。自覚すらないのが一番厄介。


232 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:29:18 ID:???
>>215
お前本当の馬鹿だろ?
1回目をうけたから2回目3回目の合格率が上がる訳じゃないぞ?
(3個目の饅頭でお腹が溜まったから最初から3個目を食べればよかった,というのと同じ)
勉強期間が長くなったから合格したんだぞ?
1回目がその後の合格に必須だというのなら1発合格などあり得ないことになるだろ
アホか

233 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:31:03 ID:???
<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組は、何としても三振の道連れを増やすべく捨て身の煽りをしかけるのだった・・・

<登場人物>
(戦略的待機組)
ロー生A 頭の切れる合理的戦略家。
ロー生B 自分自身をよく知っており、確実な合格に向けて努力を重ねる慎重派。
その他ロー生C以下 A・Bとともに戦略的待機の必要性を確信した将来のエリート法曹。
(猪突猛進組)
イノシシA 頭が悪く戦略を理解できない。 「低能」を「低脳」と書く誤字を繰り返す。
イノシシB このままでは三振だと理解しているが待機する勇気を持たない愚者。待機組に粘着することで精神のバランスを保つ。
イノシシC 葉玉検事シンパ。自分の考えは無し。
イノシシD 自称旧司法試験合格者。三振予備軍。



234 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:31:07 ID:???
>>230
それで論理を詰めたなんて、よく恥ずかしげも無く言えるな。
悪いことは言わない、猪突猛進する前に適性試験からやり直せ。

235 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:32:03 ID:???
猪突猛進組へ

他人の心配をする前に自分の頭の上の蠅でも追ってろ



236 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:32:40 ID:???
>>231
それでは「勉強が進んでいない→【    】」
受け控え組の主張では【  】には何が入るんだ?

「勉強が進んでいない→【未収で法律を勉強する絶対的時間が不十分だから】」
とでも言うのかね?
それじゃ、純粋未収で受け控え無しで合格した人のことはどのように説明するんだ?
奇跡とか運とか一部の天才とか言うのかな?

笑えるぜ、こいつら。

237 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:32:43 ID:???
このスレのイノシシたちって・・・・


韓国人にそっくりじゃね?


傲慢さと押しつけがましさと馬鹿丸出しぶりがw

238 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:34:29 ID:???
>>237
悪いがお前が一番キムチ臭い

239 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:35:35 ID:???
>>238
ファビョッてんじゃねえよ、チョン公
ウゼえから消えろ
勝手に三振した自分の姿を思い浮かべてエクスタシーでも感じてろや

240 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:36:18 ID:???
>>234
じゃあ、論理的に反論してみろよ。
お前が論理を見抜けていないだけだろ、低脳

お前は、2回目、3回目の方が合格率が上がっていくという命題を提示したんだぜ?
そしたら今年受験した方が、良いだろ
お前の命題からしたら

「来年2回目の合格率」>>>「今年受け控えし、来年初受験での合格率」

ということになるからな。
どうだ、反論してみろ

241 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:36:54 ID:???
いい歳してまともな企業で働いたこともない(もしくはそれに近い)のに、
偉っそうにのうのうと生きているオッサンよ。
ちょっとでもお酒が入れば(いや、入らなくても)説教じみたことを
若者に言い、自分は親切心だと勘違いする。
コンプレックスだけは人一倍強く、自分ではコンプレックスなんてないと
言い張るヴァカ。
いや〜、そういう奴は死んでおくれ。


242 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:37:38 ID:???
>>236
そこに絶対的な答えがあると信じてる時点でお前の脳は終わってる。
悪いことは言わない、新試の前に適性の問題やり直せ。
論理的な思考を取り戻すんだ!
それがイノシシへのせめてものアドバイスだ。

243 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:38:20 ID:???
>>240
>>232


244 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:38:36 ID:???
>>241話そらさないで>>240に答えろや
司法試験からも逃げ、議論(論理)からも逃げるのか

本当にどうしようもない逃げ根性

245 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:40:05 ID:???
思うに、>240は前提の理解からして誤っている。
本試験では致命的な玉砕パターンだ。


246 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:40:57 ID:???
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。

少なくとも択一に関しては受け控え組が圧倒的に有利だな(サボらず勉強すれば)
在校生が必死にローの単位掻集めてる間に万全の対策を取れるんだから
俺も去年は模試が200弱で受け控えたが、
今年は安定して270以上は叩き出せるようになった


247 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:42:00 ID:???
・勉強期間が長い分合格確率が上がる
→これは一概には言えない
 長引けば長引くほど集中力・モチベーションが落ちる
 しかも、いくら時間をかけても誤った方向への努力では意味がない
 正しい方向に向け、できるだけ短期で受験勉強というものは終わらせるべき
 論文にいたっては、常識力・バランス感覚・論理力が必須だが、これは時間かければよくなるというものでもない
 受け控え組が「時間」に拘るのは、基礎知識が現時点で不十分であることの証拠だよ

248 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:44:02 ID:???
>>247
ただ概してそのような傾向があるから2,3回目の合格率が高いというデータがあるんだろ
下がる方向の人もいるだろうが相殺してなお余りある

249 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:44:07 ID:???
>>245
前提が間違っているっていうことは、お前らが提示した命題が間違っていたってことだ。
「受験回数」ではなく「勉強期間」が長くなればなるほど合格率が上がるという
命題を掲げるべきだったな。

>>245よ、自分のミスを自分で告白したな、偉いぞ

250 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:44:48 ID:???
>>247
データくらい読み取ろうな?

251 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:45:20 ID:???
>>247
頭わりいw
私立文系の典型だなこいつはw

252 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:47:19 ID:???
>>248
今年、もう少しで合格というレベルまで持って行けていないお前らが
来年には実力が上がって合格レベルにいける保証がどこにある?
そもそも、今のおまえらの勉強の方向性・勉強の姿勢が誤っているから
今のこの時点で受け控えを考えなきゃいけない状況を招いたのではないのか?
おまえらが、戦略を練り直すと言っているのは、そういうことなんじゃないのか?

253 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:47:29 ID:u9PGRn+6
>>247
捏造論文にありがちなデータ解釈お疲れ様でした

254 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:48:01 ID:???
>>252
論点すり替え乙です
論破されたからと言って話をすり替えるのはやめてよね!プンプン

255 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:49:06 ID:???
>>250-251
2ちゃん常駐の彼らこそ
「長引けば長引くほど集中力・モチベーションが落ちる」
ことの証拠となっております。
勉強嫌になってるんだろ?

256 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:50:02 ID:???
>>254
自分に言ってるの?


257 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:50:09 ID:???
>>255
なるほど。2ちゃんに2レス書き込みがあると客観的データを覆せるんだ?w
さすがイノシシさんはパワフルだなあw

258 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:50:21 ID:???
暇人多いなw

259 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:50:43 ID:???
>>256
頭弱いんだね
かわいそうに

260 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:51:37 ID:???
>>259
自己紹介お疲れ

261 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:51:55 ID:???
>>260
つまんないからもう下がっていいよ

262 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:52:27 ID:???
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。

少なくとも択一に関しては受け控え組が圧倒的に有利だな(サボらず勉強すれば)
在校生が必死にローの単位掻集めてる間に万全の対策を取れるんだから
俺も去年は模試が200弱で受け控えたが、
今年は安定して270以上は叩き出せるようになった


263 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:52:58 ID:???
<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組は、何としても三振の道連れを増やすべく捨て身の煽りをしかけるのだった・・・

<登場人物>
(戦略的待機組)
ロー生A 頭の切れる合理的戦略家。
ロー生B 自分自身をよく知っており、確実な合格に向けて努力を重ねる慎重派。
その他ロー生C以下 A・Bとともに戦略的待機の必要性を確信した将来のエリート法曹。
(猪突猛進組)
イノシシA 頭が悪く戦略を理解できない。 「低能」を「低脳」と書く誤字を繰り返す。
イノシシB このままでは三振だと理解しているが待機する勇気を持たない愚者。待機組に粘着することで精神のバランスを保つ。
イノシシC 葉玉検事シンパ。自分の考えは無し。
イノシシD 自称旧司法試験合格者。三振予備軍。


264 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:54:41 ID:???
受け控え組、くだらないことしか言ってこないな
論理的な説明が全くない
というか、受け控え組がここに存在していることこそが
このまま勉強期間を長期化すれば、モチベーションが下がることの
証明をしていることに気がつかないのだろうか?

お前らは、時間かければ合格率あがると信じているようだけど、
いくら時間かけても、その時間を勉強ではなく2ちゃんに使ってたら
合格率なんてあがらないよ?

とっととここに来るのやめて勉強しろよ


265 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:55:27 ID:???
>>264
はいはいチョン公乙です
もう消えていいよ
猪突猛進組には時間がないんだからお勉強しなさいね

266 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:56:15 ID:???
戦略的待機

267 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:56:44 ID:???
戦略的待機組って自分を小早川軍と重ね合わせてないか?

268 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:56:51 ID:???
>>263
>戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組

ここは全く論証されていない。
理由付けなしの結論オンリーの0点答案です。
それが受け控え組の実力です。

269 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:58:02 ID:???
5年に3回ということは、正当な理由があれば2年間は試験準備をして良いと
解釈できるのではないか。

270 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:58:22 ID:???
長期間の勉強→成績向上 (自然な論理)
 │         │
 ↓(強引)     ↓(鈍化を補って余りある学習量)
モチベーション低下による成績伸長の鈍化

271 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:59:20 ID:???
猪突猛進の人は勝手に一振すればいいじゃん・・・
なんで他人を巻き添えにしようとするの?

272 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 14:59:22 ID:???
>>263
見送ればその後合格できるという根拠を示してくれ
今後は合格者が減り、受験生が滞留して年々更に厳しくなるのが現実だろ

273 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:00:01 ID:???
>>272
確率論の話だろ
馬鹿かお前

274 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:00:59 ID:???
ようよう受け控え組?
お前ら頭悪いな
大学受験で受け控えるやつなんかいないだろ?
受け控えてもモチベーションが下がるだけだからだ


275 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:03:11 ID:???
正当な理由がなくても2年間は準備できる、としか解釈できないよ。
キミ行政法とか苦手でしょ?

276 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:03:16 ID:???
論理を詰められると、「逃げ」しかできない→受け控え組=怠惰性逃亡的待機者

説得的な論理を持たない→受け控え組=怠惰性逃亡的待機者

2ちゃんに張り付いているモチベーションダウンの→受け控え組=怠惰性逃亡的待機者

ま、試験本番が近づき、自分の勉強がはかどっていないと、勉強が手に着かなくなるんだよね。

俺も旧司法試験の時、そうだった。勉強しようとしても、不安や焦りや絶望から、勉強に手がつかないんだよね

だから気持ちは、わかる。でもさ、来年って決めたのなら、精神的に楽になったろ?

だったら、2ちゃんなんてこないで、勉強したほうがいいぞ。

277 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:04:27 ID:???
長期間の勉強→成績向上 (自然な論理) ←来年の試験は今年より難関になるという点を看過している
 │         │
 ↓(強引)     ↓(鈍化を補って余りある学習量)
モチベーション低下による成績伸長の鈍化


278 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:05:17 ID:???
>ま、試験本番が近づき、自分の勉強がはかどっていないと、勉強が手に着かなくなるんだよね。

それは自分のことだろw
だから戦略的待機組に粘着して精神のバランスを保ってるんだろ

279 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:06:32 ID:???
>>277
成績向上と合格率向上を混同するなよ。頭悪すぎるぞ。
さらに言えば難度上昇を考慮しても猶余りあるほど成績が向上するように計画を立てて勉強しているわけだが。
だから「戦略的」だと言うのだ。

280 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:06:39 ID:???
議論の前提を確認しよう。

争点はロー卒直後の1回目を受け控えることが戦略的か否かだよね。
思うに、初回の受験に限っては受験しない手はないよ。
猪突猛進こそ戦略的とすら言える。
理由は分かるよね。

281 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:06:39 ID:???
48%の試験を見送った奴が40%の試験に受かったという話は聞いたことがない
同様に去年40%の試験を見送った奴が今年の25%の試験に受かるとも思えない

去年の受け控えスレ、まだ生きてるから読んでみればいい

282 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:07:12 ID:???
達也くさいな

283 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:08:30 ID:???
受け控え組よ、分かったから、来年に向けて早く勉強しろ
この瞬間も在学生は必死に勉強してるぞ
このスレで仲間を見つけて精神を安定させようとせず、自分でことしは受け控えと
決断したのなら、どんなに不安で苦しくても、来年に向けて集中しろよ

俺は、旧司法試験合格者だが、お前らみたいな態度みてると、本当に腹が立つんだよ
ロー行って、合格率がべらぼうに高い試験を見送って、なおかつ来年に向けて努力していない
法曹をなめるんじゃねえよ
早く勉強しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

284 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:08:41 ID:???
>さらに言えば難度上昇を考慮しても猶余りあるほど成績が向上するように計画を立てて勉強しているわけだが。

じゃあ、これまでにそういう計画を立てずにローでチンタラしてた「戦略的」意義を教えてくれ。

285 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:09:26 ID:???
>>283
本当にお前が旧試験合格者だとしても俺の方が頭いいし仕事できるから

お前に勝っちゃうけど ごめんな

286 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:09:31 ID:???
>>279
>さらに言えば難度上昇を考慮しても猶余りあるほど成績が向上するように計画を立てて勉強しているわけだが。
>だから「戦略的」だと言うのだ。

なんでローの2年ないし3年間でその戦略を立てなかったの?


287 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:10:13 ID:???
チョン公どもがファビョってるな〜

さっさと猪突猛進して崖から落ちろよ、クズども

288 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:10:23 ID:???
純粋未修だけどポテンシャルが足りなかったんだね

289 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:10:25 ID:???
>>278
俺は旧司法試験合格者
>>283と同一人物

290 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:11:26 ID:???
>>289
間違えられたくないならコテでも付けりゃいいだろw
無駄レスしてアホかw
二回試験落ち確定だなwww

291 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:12:48 ID:???
見送り=三振確定者


292 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:13:32 ID:???
>>291
( ´,_ゝ`)

293 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:14:41 ID:???
受け控えを検討する奴の特徴を挙げると

低学歴
他学部未収(3年勉強して未だに未収を言い訳にする奴)
高学歴だけど勤勉じゃない奴(浪人して東大京大早慶に入学した勘違いが多いw)


294 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:15:11 ID:???
>>285
別に俺は弁護士登録してないよ〜
企業へ就職するし。だから別に勝負できないね
このスレ見る限り、受け控え組は感情的だし、論理力のない人ばかりにしか思えないけど、
ま、せいぜい納得できるように頑張って。3振して結果が出なくても挫けるな。
俺は、企業法務の方が、安定しているし、高収入だと判断し、企業に入ったが、
企業法務に入るのも相当難関だよ

295 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:15:50 ID:???
178 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2008/03/09(日) 13:54:29 ID:???
受け控えを検討する奴の特徴を挙げると

低学歴
他学部未収(3年勉強して未だに未収を言い訳にする奴)
高学歴だけど勤勉じゃない奴(浪人して有名大に東大京大早慶に入学した勘違いが多いw)


>>293
ちゃんと訂正したんだな。偉いぞ!

296 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:16:25 ID:???
>>294
それで弁護士として雄々しく羽ばたく俺たちに嫉妬してるのか。粘着乙でした!アディオス!!

297 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:17:22 ID:???
>>290
礼儀もなにもない人だな
世間知らずというか、社会性がないというか・・・
人間性に問題ありだな

298 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:19:02 ID:???
>>297
2ちゃんで礼儀ですか
池沼ですね
しかも他人に粘着して罵詈雑言ばかり投げつけている人が言いますかwwwwww

299 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:19:45 ID:???
>>297
消えて下さいませクズ

これは礼儀ただしいか?

300 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:19:51 ID:???
>>296
いや、全く嫉妬はしてないよ
裁判所からお誘いきたけど、断ったし、法律事務所への就職活動はしていない
元々企業法務志望だったし
というよりも、そもそも君たち、弁護士なれるの?妄想?
全然努力足りてないとお見受けしますよ。

301 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:20:20 ID:???
>>300
了解。アディオス!

302 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:21:03 ID:???
少なくとも、ここは司法試験界
受験生が合格者に暴言吐くのは間違いだろ
立場を考えろ

303 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:21:49 ID:???
2ちゃん粘着の自称合格者にも礼儀が必要かね?w
しかも法律相談板ならともかく司法試験板だしw
頭弱いんじゃないの?www

304 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:24:24 ID:???
謙虚さが足りない奴は、合格できない
まぐれで合格できても、いろんな人を見てきた眼力ある弁護士には
人間性を見破られ、法律事務所にも採用されない

ロー生だからって、偉くも何ともないのですよ。勘違いはおよしなさい。
もちろん、合格した私も、別に自分のことを偉いとか思いません。


305 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:29:14 ID:???
意味不明の自称合格者のせいで受け控えも受験組も両方ドン引きした件

306 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:30:39 ID:???
今すぐKiss Me
Go Away I Miss You
大好きだから 笑ってヨ
今すぐKiss Me
Go Away I Miss You
まっすぐに I Love You So

307 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:32:04 ID:???
しまった
歌詞ジジイに目をつけられた
自称合格者のせいでスレに隙がうまれたからだ

308 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:32:39 ID:???
>>305
ハゲドウ
受け控えの低脳を叩く気すら萎えた

309 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:35:14 ID:???
なんか違和感のあるレスが混じっているとは思っていたが
よく見てみると全部きゃつめのレスか

310 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:37:39 ID:???
俺奇習だけど、未収の受け控えは全然ありだと思う
ここでどんなにネガティブな工作されようが、
学部レベルでちょっと優秀な奴が3、四年やった程度で受かるほど甘くない。
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ三年じゃ択一シフトしいて択一受かるのが精一杯だろう。
俺が特別できないんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのは自殺行為。


311 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:39:59 ID:???
>>310
旧試験でも1年勉強しただけで受かる人もいたし
2年短期合格も結構いたのに

学部レベル+優秀な人が3〜4年もやったら、一体どうなると思う?

312 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:40:07 ID:???
>>310
お前は一体俺が書いたレスをいくつコピペすれば気がすむんだw

313 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:42:17 ID:???
<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組と猪突猛進組のいがみ合いの中になんか異質なレスが・・
次第に自己主張を強めたそいつはなんと「自称 旧試験合格者 裁判所にもお誘いを受けたが企業に行くことにした」
という自称超エリートだった!
その自称合格者の為に双方どん引きし、歌詞ジジイに歌詞を書かれるに至るのだった。

314 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:44:22 ID:???
>>311
旧で一年合格なんていないよ。
二年なんて全受験生の0.01%ぐらい。
とても一般化できる数字じゃないね。
ちなみに旧の合格者の平均勉強期間は6、7年っていうデータもあった。
これは受け初めてからの数字だから勉強期間はもっと長い。
実際二年で受かる奴がゴロゴロいるなら誰も金と時間かけてローなんていかない。

315 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:47:30 ID:???
少なくとも大学四年までに受かった奴じゃないと
自己申告の勉強期間なんて信用できたもんじゃないしな。


316 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:54:46 ID:???
>>314
1.5年合格は伊東塾のHPに紹介されてたりする

僕の知り合いで旧市に合格してた人は
3年程度で合格してったよ
まじめにやってるやつはそれくらいで合格していくもんだ

自分が受からないことを試験が難しいことにして正当化してるだけでしょ?
多分やってないんだよ、勉強を
勉強を死ぬ気ですりゃ合格出来るから頑張りナヨ

317 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:55:41 ID:???
>>314
それと、その知り合いサンプルは10人程度です

318 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 15:57:36 ID:???
1000時間でも合格できる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%8A%A9

319 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 16:04:11 ID:???
努力が足りないだけ

320 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 16:06:42 ID:???
>>318
福田は国一合格や法務部にいた時点で法律知識0から勉強したとはいえないね。
>>317
お前の周囲のサンプルなんて何の意味もないよwいわんや予備校体験談てw
ベテりまくってやっと合格した体験なんて載せられても商業的にマイナスだから特に伊藤塾は短期合格者しか載せないよ。
その数千倍の屍が伊藤塾に転がってますがw

321 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 16:08:29 ID:???
>>320
伊藤塾でベテが死屍累々とか言ってたら辰巳は(ry

322 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 16:29:33 ID:???
羽球先生も信じない
予備校も信じない

信じるのはママだけですか?

323 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 16:30:12 ID:???
そりゃそうよ

324 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 17:21:15 ID:???
自称合格者の池沼のせいですっかり寂れたな

325 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 19:58:58 ID:???
>旧で一年合格なんていないよ。

↑余裕でいる。合格体験記に載らないだけで普通に受けて合格
人なんぞ俺の京大にはザラにいる。ゼミでも大学3,4年に5名ほど
合格したし。旧試験っていっても、平成8年から14年くらいまでは
合格者平均年齢25歳くらいだよ。この年齢は予備校ではベテラン勢が
受かるからここまで年齢上がるのであり実際はもっと低いとまでガイダンス
で言っていたし。未修の年齢ってこの25歳超えてる奴ばかりじゃん。
しかも3年だよ、適性試験受けたときから勉強してれば合計4年だぞ。
余裕で合格できる年だよ。しかも勉強のみに専念できるんだし。
旧試験の場合は社会人合格者とかもザラにいるし。塾にもよく社会人合格体験記
っていう本置いていたよね、あれだけもの数が社会人で働きながらでも1回ないし2回
で合格してるんだよ、旧試験ですら。
新試験なんぞもはやカオス、宇宙じゃん。和田ローとかでも純粋未修のみをわざわざ
面接でベテ切りして選びぬいてそれで半分以上あっさり合格する始末。しかも
新司法試験成績1位の人は純粋未修の人だし。
何がいいたいのかというと、受け控えは最下位周辺にいる連中ってわけだ。
そんなのがあと10年勉強しても受からないよ。簡単な試験なのに最下位周辺に
いるんだから、もはや取り返しが付かないってこと。これは何を意味するか、
撤退しといたほうがいいよ。煽りではなくこれは本音のレスね。

326 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 20:32:40 ID:???
さらしあげ

327 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 20:34:27 ID:???
司法試験に合格し、二〇〇八年中に弁護士登録を希望する司法修習生約二千二百人
のうち、八百人ほどが弁護士事務所など就職先をみつけられない恐れがあることが、
日本弁護士連合会(日弁連)の調査で分かった。
・・・、合格者の質の低下や年収が極めて
低い「ワーキングプア・ローヤーズ(法律家)」の存在が注目され。

大臣と新会長の意見の合致
新会長「9月の新司法試験の合格発表までに増員ベースを見直す」

後がない修了生3128人 
択一持ちだらけ三期既習含む現役生4714人 
合計 7842人

弁護士希望の修習生 3人に1人が就職難 日弁連調査
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008020302084701.html

司法試験に合格し、二〇〇八年中に弁護士登録を希望する司法修習生約二千二百人
のうち、八百人ほどが弁護士事務所など就職先をみつけられない恐れがあることが、
日本弁護士連合会(日弁連)の調査で分かった。
・・・政府は〇二年三月、司法制度改革審議会の報告を基に司法試験合格者を一〇年
までに三千人に増やす計画を閣議決定した。だが、合格者の質の低下や


328 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 20:36:11 ID:???
ニュースで放映された弁護士就職難問題
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg
旧司法試験に37歳で合格。ロー修了生前のいわゆる旧試験時代
での合格者が語ってくれています。
受験生は必ずご覧になるべきでしょう。
年収200万円、毎月20万の赤字、弁護士会費年60万で合格者いわく。
「泣きたいですよ、来年、弁護士でいられるかわからない」

女優の上戸彩(22)が4月スタートの日テレ系主演ドラマ「ホカベン」(水曜・10時)で
弁護士役に初挑戦することが10日、分かった。
ドラマでは司法試験合格者増による就職難や弁護士の質の低下など
現状の問題点も盛り込まれる。


329 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 20:36:44 ID:???
>会長発言 「9月の新司法試験の合格発表までに増員ベースを見直す 」
だから、落としどころとして昨年の半分の900くらいに収まると思う。
昨年の数ですら3人に1人も就職できないのに何考えてるんだだしな。
適正数を考えるって言ってるけど、適正数は年間1000人ベース
でも多いのは誰の目を見て明らかだよ。就職難時代のニュースの人の
ときも1500時代で就職できなかったんだし。
昨年の1800でも
弁護士希望の修習生 3人に1人が就職難 日弁連調査
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008020302084701.html
司法試験に合格し、二〇〇八年中に弁護士登録を希望する司法修習生約二千二百人
のうち、八百人ほどが弁護士事務所など就職先をみつけられない恐れがあることが、
日本弁護士連合会(日弁連)の調査で分かった。
・・・政府は〇二年三月、司法制度改革審議会の報告を基に司法試験合格者を一〇年
までに三千人に増やす計画を閣議決定した。だが、合格者の質の低下や年収が極めて
低い「ワーキングプア・ローヤーズ(法律家)」の存在が注目され
だもん。2009とか2010年には適正合格者数800人とかになってそう。
そうでもしないと就職難民だらけだし。
鳩さん&会長&ヤフーニュース等の世論(増員反対が国民の過半数を超える)
&弁護士就職難時代等のニュース&雑誌等で就職難の蔓延の後押しで
全ての意見が減らせになってしまった今日では、もう無理だ


330 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 21:50:35 ID:???
戦略的待機組

331 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:03:09 ID:???
合格のために最低限必要な知識量、というものは存在する。もし知識がこの水準に達
していないとすれば、運の勝負にすら持ち込めないから、受けるだけ無駄。受け控えは
ありうる。
もっとも、増やす知識の方向性が間違っている場合はいくら勉強時間を増やしても合格
水準に近付くことはないが、この場合は何をやっても不合格にしかならないため、受け控
えが不利に働くわけではない(方向性の点検のために一度特攻してみる、という選択肢は
あり)。

ただ、知識量が一定の水準に達した後は、勉強時間が長くなれば長くなるほど合格確率
が高まるわけではなく、むしろ個人ごとのピーク時点以降は「いかに能力の低下を防ぐか」
ということがテーゼになってきたりする。その境界地点は、誰にも分からない。

俺としては、そもそもの知識が絶対的に足りない純粋未収なら受け控えはありうるが、数年
かけて知識を習得してきたはずの既習や仮面未収にとって、受け控えは自殺行為だと思っ
てる。



332 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:07:40 ID:???
アホは無視しよう→325

333 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:28:42 ID:???
事実を付かれて無視かw

334 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:32:16 ID:???
28歳で三振して転職ならまだ救いがある
受け控えて30越えて三振したらもう終わりだよ
卒業後3回目まで一生懸命やってダメなら諦める
それがある意味一番のリスクヘッジだろう

335 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:35:01 ID:???
合格が1年遅れれば、そのぶん就職難も激化しそうだしな。
貸与制への切り替えもある。

336 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:35:10 ID:???
いま、択一160点レベルなんですが、奇跡の合格プランがあったとしたらどんな感じですか?
お教え下さい!!オス。

337 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:36:37 ID:???
基本的にこの試験は
「自分だけは必ず合格できる」という
自信満々の人たちが日本中から集まって受験する試験なので
受け控えしようとか考えている時点で
精神的にすでに負けているので絶対に合格は無理。
就職したほうがいい。 ハダマも言ってたけど、受け控えとかは絶対やってはいけないことだよ
弁護士とかなら負け勝負でもやらなければいけないしそもそも逃げの時点
で適格ないよ。しかも運もからむ試験なんだから勝てる見込みもあるんだし。


338 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:42:10 ID:???
景気に先行き不透明感が漂う中、大企業の採用意欲が依然旺盛であることが、
時事通信が主要100社を対象に実施した2009年春の新卒者採用計画調査で分かった。
27社が採用予定数を08年春実績(見込み含む)よりも「増やす」と回答。
「前年並み」と答えた53社と合わせ8割の企業が、
大量採用が目立った今春の積極的な採用計画を引き続き維持する。
「減らす」との回答はわずか4社にとどまった。

世間はバラ色の人生を満喫しているのに、しかも新卒で。
それに比べ、ここにいる連中はアホな制度で3年か過ごして受け控えって・・・
ネタとしか思えんな。それで来年以降は就職難ではなく就職もうないよ。
来年2000人合格で万が一合格しても、受け控え連中は最下位から数えての
人数分なんだから・・泣いても吐いてもどこの事務所も採用しないよ。

339 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:53:19 ID:???
択一さえ受かれば、論文は二倍以下だぞ


340 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 22:59:59 ID:???
択一も普通に受ければあっさり通るレベルだぞ、、
大学3年生でも法学部の人なら解ける問題多いぞ。
六法見ながら

341 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 23:04:41 ID:???
現行・新第61期司法修習生 各位

当会では、下記のとおり現行・新第61期司法修習生に対する合同就職説明会を
予定しておりますところ、本日現在、244名もの修習生から参加の申込みがあ
りました。
他方、これに対し参加申込みのあった求人法律事務所は5事務所程度という状況
です。
当会としては、今回の就職説明会を皆様と当会会員事務所との
「出会いを提供する場」と考えており、引き続き会員事務所の参加を呼びか
けておるところではございますが、交通費と時間を費やして参加する皆様に
対しては、現時点における参加事務所数を早期にお知らせすることが適当と
判断いたしました。
既に参加申込みがお済みの方におかれては、現時点での参加事務所数を参考
のうえでご参加ください。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
396 名前:氏名黙秘 :2008/03/01(土) 20:31:59 ID:???
横浜すげえな。
まあ事前に教えてくれるだけでも紳士的なのかね?
397 名前:氏名黙秘 :2008/03/01(土) 20:39:46 ID:???
>>394
これはひどいwwwwwwwwww
635 :氏名黙秘:2008/03/01(土) 21:16:03 ID:???
横浜
5事務所が各1人雇うとして、
244人応募の5人内定
内定合格率2% しかもまだ締切日まで7日間もある
締切日までに予約応募多いから、最終的には合格率1%未満
636 :氏名黙秘:2008/03/01(土) 21:18:35 ID:???
結局は現行と同じだったなw

342 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 23:08:00 ID:???
最難関は合格後の就職かよwww


343 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 23:23:39 ID:???
良いところに確実に就職したいなら、500番以内で合格して。
1000番以下なら、就職は苦しい、
1500番以下なら、就職が確実にないから、
実力を蓄えて、来年500番以内で合格して。
2000人合格だとしても、2000番の合格なら、今年は合格しないほうがいい。

これが修習生からの助言でした。

344 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 23:30:05 ID:???
なぜなら、保留、つまり3期の方とともに就職活動する
方が数百名規模で出ちゃうんですね、昨年合格者の中で。
大問題ですので、おそらく今年の2回試験後に新聞等で報道されるでしょうが。
現に3期の方と就職周りすると答えている方も多いです。ですから、その
分も人数が膨れ上がるので1000名以上が今年の合格者の中でも就職できずに
保留になっちゃう方が出るのは確実です。
ですから、合格といっても900番とかで合格しても無意味なんですね。
かなりのスペック持ちでなければこれでも書類選考で落とされますよ。どの
事務所も数十倍ですし。交通費だけでも100万近く使っている方もいます。
休日には新幹線等で皆で現地に出向いて説明会に行ってますし。説明会すら
こない人はそもそも応募段階で切られますし。その点で合格後のほうが地獄
なのは確かです。まだ実感がわかない方多いと思いますが、今年の2回試験後の
修了段階でマスコミがこぞってこの就職保留数を取り上げますので、その段階で
受験生の大勢が気づくと思います。

345 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 23:33:36 ID:???
受け控え=1振目不合格の証
昨年は1200名が1回目で一発合格の現実
終わったな、おまいら。

346 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 23:39:35 ID:???
1年の浪人コストも払えない奴はせいぜい吠えてろよwwww
俺は3月末までバカンス。そっから2009年目指してじっくり勉強。

347 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 23:42:47 ID:???
あとコネもあるしね。合格後のコネね。せいぜい吠えてろってんだ。
お前らが苦しんでいるときにバカンスだよ。これ一番楽しいわ


348 :氏名黙秘:2008/03/09(日) 23:44:58 ID:???
コネもない+下位ロー+受け控え=2億パーセントアウトだよ

349 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 00:37:17 ID:???
昔の司法板では修習生なんてちょっとした神だったのに、今はゴキブリのようにウヨウヨしてるな。

350 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 00:42:16 ID:???
>>325
お前ほんと必死だなw
なんらかの経済的利益がからんでるとか思えない。
平安の頃ですら京大辺りの四年時までの合格は十人前後程度。それでも早稲田辺りじゃ三人程度だから大分いいんだけどね。
お前の言を信じるならお前のいたゼミにたまたま京大最高の頭脳が結集してたんだなw
そもそも平安時ですら京大の合格率なんて5、6%なんだからいかに異常な事態かわかるだろう。
予備校ガイダンスとかもソースにすんなよw
いかに司法は簡単にみせて鴨釣り上げようか日夜画策してる団体なんだから。
お前のような奴が小学生の頃進研ゼミのパンフについてるくだらない勧誘漫画に騙されて入会しちゃうんだろうなw

351 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 00:50:18 ID:???
>>350
その頃は24歳以下の合格者が400人はいたんだけどなw
うちの敬老ですら大学3,4,5合格はたくさんいたよん。
400人だぞ、24歳以下。最少年齢合格者は20歳だけんども。

352 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 00:51:51 ID:???
壊れそうなものばかり
集めてしまうよ
輝きは飾りじゃない
ガラスの十代

353 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 00:53:44 ID:???
>>350
たしかにね

>>325
嘘を言っちゃいけないよ
余裕で1年で旧試合格した人なんかいないよ
山口先生でも余裕はなかったとおっしゃってるくらいだし
渥美先生も毎日必死で夕方5時までは法律の勉強をしたとおっしゃってる
藤木先生は知らないけどね
小林先生も滅茶苦茶勉強したそうだし

司法試験史上、物凄いウルトラチャンピオンの方々でさえ
そうなのに
余裕で1年で合格した人なんていないよ



354 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 00:55:08 ID:???
旧試に短期合格したってレスが出ると猛然と噛み付く奴いるよね。
誰?ベテ?

355 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 00:56:30 ID:???
福田とか余裕の余裕じゃん、1000時間合格って
ハダマゼミなんて旧試験500人時代に大半のゼミ生が1回合格
だぞw

356 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 00:58:13 ID:???
余裕で1年で合格した人なんていないよ

↑京大東大で3年合格なんて20人はいるよ
2年から初めて受かったという人もいるよ
マコツですら司法試験は半年で最初受かろうと思っただって。

357 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 00:59:19 ID:???
悔しいんだよ
旧試験ですら24歳以下が400名とかって知ってるけど
悔しいんだよ。こんなクソ制度にお布施させられて就職難のために勉強するのは

358 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:06:06 ID:???
3年で3%の試験に受かるのは困難だが、
3年で25%の試験に受かるのは楽チンだよ

359 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:09:54 ID:???
>>356
それは嘘
1年からやってるはず
なんなら、名前出してもらっていいですよ

私は某予備校関係者です
よく来るんですよ
「早稲田に受かったんですが、東大の発表待ちです。3年で司法試験に合格したいのですが
何から始めればいいですか?」って人がね

あと、慶応で3年生で受かったと合格体験記に書いていた人なんですが
(大分昔の500人時代です)、高校3年生の時に新堂民訴が真っ黒だったですよ

君達が分かっていないのは
2年から始めたと思っている人が
実は高校3年から勉強していたり
大学入学後に始めたという事実を知らないだけ
実質2年から2年半はかかってます
余裕で受かる人なんていません

あと
福田先生の1000時間なんて・・・・散々言われてるんですけどね
名誉毀損になるから止めますが

伊藤真先生の件ですが半年はありえません
だって、私の一番上の兄が伊藤先生と同じ頃勉強していましたから
伊藤先生がLECで名前が成績優秀者に出ていたのを知っていますし
大体どれくらいの期間勉強していたかもわかるでしょう




360 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:17:03 ID:???
よっしゃかかった、予備校工作員。
ごめんね、これを釣るために書いたんだ。

現実を書かせていただきます。
大学3年合格者はあなたが思っている数よりもかなり多いです。
予備校行ってないんだもん。そもそも独学で受かっている方が多いですね。
なぜ?法職ある大学とかで調べればわかるよ。
大学3,4年合格のほんの一握りのみが予備校パンフにのるだけ。
皆載るのを嫌いますから。なぜ、受講してないのに口述模試とかとった
だけで言ってくるから。
大学受験で東大入る人、下位大入る人何が違うでしょうか。
ここに努力という文字は大部分はありえないんだよ。頭の出来が違うから。
司法試験は難しい人、難しくない人がいる。俺が現に話した1年合格の人
とかはそりゃあすごいよ。「一度覚えたことは忘れない」っていう頭なんだし。
こういう頭の人が実は結構いる。この試験の短期合格者に。
これは努力といえるのかな。
もちろん勉強しまくって合格してきた人も知っている。でもそういう人は味気ないね。


361 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:18:48 ID:???
だいたい2400時間くらいで受かる気がする。

ローの講義    1200時間
講義外(1〜2年)  600時間
講義外(3年)    600時間

362 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:19:11 ID:???
>>351
大学四年時合格と二十四歳合格じゃ全然違うんですけど。
ちなみに法務省から公表される年齢は出願時だから実際は二十五歳、つまり卒3ということ。
リアルな感覚では平安時に無職三年で旧受かるのと純粋未収でロー行きつつ新一発合格は難易度同じくらいだろうね。

363 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:21:49 ID:???
>>362
アホ?
和田純粋未修ですら半分以上あっさり合格してるんだが

364 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:21:54 ID:???
純粋未修だが、ロースクール3年で準備書面や判決くらい書けるくらい法的センスが身に付いた気がする。

法的センスは単に知識を詰め込んだだけじゃダメで醸成期間がいるような気がするけど
短期合格者っていうのはそれも半年や1年でできるようになるわけ?

365 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:22:52 ID:???
>>360
1年合格者が結構いるって何人くらいですか?
そのあたりを明らかにしてもらわないと
ただし、学部3年生に限らせていただきます
でないと、本人報告では信用できませんからね

それと、新司法試験のことじゃないよね
新司法試験はホントにどうしようもないレベルの人が合格しています


366 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:22:59 ID:???
>>363
丙案時、無職3年で旧試験受かるレベルだからそのくらいいてもおかしくない。

367 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:24:02 ID:???
>>364
基本的に旧の1発合格とか基本書のページ数覚えてるくらい
とにかくまず知識量、次に国語力がある。だから必然的に東大とか多いよね。

368 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:24:06 ID:???
>>363
和田は純粋は少ないと聞いていますが

369 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:24:37 ID:???
>>360
お前のレスには必ずなんの証明力もない周囲の武勇伝が入るんだなw
具体的な数字出さないと説得力ないってw
公表されてる合格率から推定してそんな超短期合格者がゴロゴロいるわけないだろw
俺は東大だけど、三年で受かる奴なんて十人もいない。

370 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:25:31 ID:???
>>368
早田ローの1期のときの受験スレみるとわかるよ。
面接でことごとくベテ落として純粋未他学部をかなりの数合格させてるから。

371 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:26:09 ID:???
C大法学部は毎年4〜10人の3、4年合格者を出していた
そのうち予備校を主に利用していたのは大体半分
残りは大学の法職メインで勉強していた
直前答練とオープンのみ利用して受かった人が多かった

372 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:26:18 ID:???
>>369
ちょいまて、丙案のときなら30人はいたぞw

373 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:27:29 ID:???
中央でも毎年10名は3,4年合格出てるぞ。
下位とかあわせれば大学4年までで150くらい行くのでは?

374 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:27:41 ID:???
>>367
暗記力と国語力だけじゃ、論理性と妥当性のバランスが取れた結論出せないと思うんだよね。
なんだろ、基本書と判例の背景にある法曹ギルドの共通理解について感覚をつかまないと。

それには2〜3年はかかる気がする。

375 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:30:45 ID:???
>>360
それが私の見て来た人は、結構というか
かなり優秀な方が多いのですよ。
たぶん、あなたが見て来られた方よりも優秀だと思いますよ。
複数の大学を見ているわけですからね
1位合格、一桁合格の方なんかいますよ
いわば全国の優秀な方ですね

基本書1回読んで・・って人は特殊な脳なんでしょうね。

私が言いたかったのは、旧試を1年や半年で合格する人は
いないってことと、仮に数人いたとしても余裕で合格した人はいない
ってことですね






376 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:31:38 ID:???
>>373
十人もいないよ。
十人もいたら総計越えてしまう。
明らかに中央以上の早稲田はガチで毎年3、4人
出願時四年ならわかるが。

377 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:38:21 ID:???
便宜上、早生まれ

旧試験
20〜21歳 在学中合格
22歳     司法研修所入所
24歳春    任官OR登録

ロー(既修)
22歳  法科大学院入学
24歳  司法研修所入所
25歳秋 任官OR登録

既修で1年半、未修で2年半、旧試ストレートより出遅れるわけだな。

旧試組が実務に就いて1年半で吸収するものの何割をローで得られるんだろ。

378 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:40:39 ID:???
>>376
3、4年次在学中合格者は早稲田より中央の方が多かったよ。
これはマジ。
3、4年次で合格すると大学から表彰される。
早稲田はベテ合格が多い。
どっかにソースがあったはず。

ちなみに中央は3、4年次で合格しないと在学合格とは扱わなかった。
東大や京都は留年しても4年生のままで在学合格と扱われていた。

379 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:42:48 ID:???
>>374
それが普通の秀才だと思いますよ

なんというか、1度読んだら忘れないとか、国語力が優れている
とかいうけど、そうじゃないですよね

国語の力が大きくモノをいうのは事実ですが、
それだと、読解力=理解力でとまってしまうんですよね
国語力があるということは答案表現力という意味での筆力もあるでしょうが
それだけじゃないんですよね

論理力、バランス力、軽重を見極める洞察力が必要で
そのうえ、それらを、あなたのいう共通語・共通思考に乗せて
発信する必要があるのですよね
そうすると、採点官は仲間のニオイを嗅ぎ取ってくれるんですよね

380 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:46:25 ID:???
福田先生は1000時間で合格した。
俺は信じている。

381 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 01:52:37 ID:???
マジレスすると、
新試験の場合、
択一が旧試験より4科目
論文が旧試験より2科目増えている
また、択一論文が同時受験である
したがって、全範囲を完璧にしてから受けようと思ったら10年以上必要になる

しかし、旧試験は不合格者が97%滞留していたのに対し、
新試験は不合格者が60%しか滞留していない
つまり、旧試験の場合、前年度上位3%以外の受験生が残っているのに、
新試験の場合、前年度上位40%未満の受験生しか残っていない

そして試験は相対評価

ここまで言っても
わからない人には一生わからないだろう

382 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 02:12:28 ID:???
>>380
福田の時代の旧にガチで千時間で受かる頭があれば
中学卒業時の学力から半年で東大に受かるよ。
千時間で何ができるんだ?新で択一論文一科目とみれば全部で十五科目。
一科目辺り費やせるのは七十時間もないぞ?
一科目三日以内で終わるのか?

383 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 02:20:12 ID:???
憲法⇒渋谷800ページ
行政⇒宇賀800ページ
民法⇒内田2400ページ
民訴⇒伊藤700ページ
会社⇒江頭1000ページ
刑法⇒大谷1200ページ
刑訴⇒池前500ページ
労働⇒菅野800ページ

合計8200ページ

1回目 1時間10ページ ⇒820時間
2回目 1時間20ページ ⇒410時間
3回目 1時間30ページ ⇒270時間

合計1500時間

これと1500時間くらい判例百選+条文やれば確実に受かるな。

384 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 02:24:51 ID:???
三回読んだくらいで完璧に定着する頭の持ち主ならな
加えて旧と新の過去問、重判、択一論文答練は最低限必要だろう。

385 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 10:31:18 ID:???
ハダマ先生が受け控えについて語っておられるぞ
やはり受け控えは最悪みたいだね。本試験で不合格100%の
人でも受けたほうがいいみたい。
俺もこの意見について完璧同意。ダメなら予備試験受ければいいだけも
同意。

386 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 10:35:46 ID:???
マジレスすると、
新試験の場合、
択一が旧試験より4科目
論文が旧試験より2科目増えている
また、択一論文が同時受験である
したがって、全範囲を完璧にしてから受けようと思ったら10年以上必要になる

しかし、旧試験は合格者平均年齢26歳代で推移だから基本的に
未修ならば100パーセント合格できる証。大学在学生でも合格される始末。
大学5,6、未修は最低でも大学7年生からやっとこさ受験資格
与えられるわけだ。旧試験の場合は合格平均年齢26だから大半が
すでに合格して抜けているのに未修は未だに受験資格すら与えられていない。
つまり余裕の余裕で未修でも合格ラインに乗るのは簡単だということ。
さらに純未ばかりの早稲田ですら半分以上がたった1回で、1発合格している。
のみならず新司法試験成績1位で合格された人も完璧な純粋未だ。

そして試験は相対評価

ここまで言っても
わからない人には一生わからないだろう


387 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 10:36:32 ID:???
つまり1回で合格しないとアホってことね

388 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:14:34 ID:???
いま、択一160点レベルなんですが、奇跡の合格プランがあったとしたらどんな感じですか?
お教え下さい!!



389 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:31:34 ID:KGOOZHj6
俺なら片眉剃って山に籠もるけどな

390 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:40:48 ID:???
旧の合格平均年齢26って明らかな捏造だろ
無邪気な未収者を地獄に突き落として何が楽しいのかねえ
趣味悪いよ

391 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:41:41 ID:???
>>388
マジレスしとく。奇跡の合格プランなら今年受けることだ。
受けなければ何も起きないよ。受ければ合格する可能性あり。
ベテとかいるじゃん。本試験に非常に弱いんだ。頭の記憶が飛ぶんだよね。
俺も奇跡かわからんけど大学3年で択一受けたとき、
模試も一回も受けず予備校も行かず半年勉強で突入→合格点ちょっきりで合格。
もちろん論文はスペシャルGでアウトだけど。まあそれで調子にのってそこから
本気勉強したのに次の年から2年連続で択一落ちたんだけどなw今でもあの大学3年の
奇跡かわからんけど半年勉強で択一受かるってこともあるんだよ。所詮マークシート5肢だし。
論文はわかるよね、既習より未修のほうが強い。なぜなら既習ベテは本試験で記憶が飛ぶから。
この飛ぶって表現は先輩からいだたいだお言葉だよ。模試とかで成績いいのに
本試験になると緊張して俺は記憶が飛ぶんだよって。なるほどねって思うけど、こればかり
はしかたない。本試験に強い人弱い人がいて当然だし。

392 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:45:59 ID:???
>>390
司法試験
  合格者平均年齢 
平成12年度 26.11才
平成11年度 26.12才
平成10年度 26.21才
平成9年度 26.23才
平成8年度 26.35才

393 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:46:02 ID:???
マジレスすると,確実に合格したいなら貴重なプラチナチケットを浪費することを避け,
受け控えて実力を向上させた後に受験するという戦略的待機だろう。
右も左も分からない状態で一振りすることに何のメリットもない。
その悔しさがバネになるという人もいるが,実際に一振りするというデメリットとは比較にならない。

394 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:51:48 ID:???
その頃はザル試験って呼ばれてたよね、若手には。
予備校ガイダンスでもこの26歳という年齢だけど、これは
社会人で勉強スタートした人とかが多いからこれだけ高齢になっている。
実際は25歳以下がかなり多いですって言っていたくらいだし。
パンフにも司法試験制度改革、初学者優遇!丙案あるので2000番
くらいまでなら合格できます!!って書いてたくらいだし。
それで合格者1000名なったときに予備校が1000名!丙案!もはや
受かるしかありません!!って記事出したから、そこから倍率が一気に
ドカーンと伸びて予備校司法試験ブームになった。受験者2万から5万に
まで膨れ上がったのはその理由。予備校が上のように煽ったからだよ。
煽りがなければこれだけ受験生が膨れ上がることはなかった。
それでロー制度なると、合格者3千人!グラフを書いて右上がりで延々伸びます!!
って煽って就職難のことは隠すんだけど

395 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:52:23 ID:???
>>391
ありがとうございます。
あなたの一言で受験しようと決意しました。

択一に関してはどうすればよいでしょうか?
勉強法を教えて下さい。

396 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:53:12 ID:???
>>393
はだま先生のを読んだ後でお前のを読むといかにお前って
馬鹿だなってよくわかった。君、3振するから撤退しとけ。

397 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:55:46 ID:???
>>394
就職氷河期だった影響も大きい

398 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:56:23 ID:???
葉玉信者w

399 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:56:53 ID:???
<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組は、何としても三振の道連れを増やすべく捨て身の煽りをしかけるのだった・・・

<登場人物>
(戦略的待機組)
ロー生A 頭の切れる合理的戦略家。
ロー生B 自分自身をよく知っており、確実な合格に向けて努力を重ねる慎重派。
その他ロー生C以下 A・Bとともに戦略的待機の必要性を確信した将来のエリート法曹。
(猪突猛進組)
イノシシA 頭が悪く戦略を理解できない。 「低能」を「低脳」と書く誤字を繰り返す。
イノシシB このままでは三振だと理解しているが待機する勇気を持たない愚者。待機組に粘着することで精神のバランスを保つ。
イノシシC 葉玉検事シンパ。自分の考えは無し。
イノシシD 自称旧司法試験合格者。三振予備軍。



400 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 11:57:35 ID:???
>>391,>>395
自分の書込みにレスするのが流行ってるの?

401 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:01:01 ID:???
>>386
26歳台で推移って平安時の話でしょ?
そりゃ平安時なら上位半分くらいの未収者なら二、三年で受かるよ。
平安時のデータなんて今なんの意味があるの?
直近三年のデータもってきてみな。
あといい加減予備校のいってることソースにするのやめてくれる?
東大生の合格率が6%なのに、苦節十年は過去の話今や司法試験は在学中に十分合格できる就職試験ですとかいってたくらいだからな。
全国1の合格者数の予備校が三つもあったし。

402 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:04:10 ID:???
>>397
394だけど、それは違う。上位大の人がこぞって
受けてるよね。氷河期といえど上位大で法出てればいいとこ
かなりあったぞ。下位大とかが多数受けているのならわかるけど
それは違うよね。原因は予備校誇大宣伝だよ。俺は岡とかもガイダンス
受けたけど岡でさえ、司法試験は何年で受かるか、3年ってマジ顔で
言ってたしな。他にも丙案あって2千番くらいまで受かる、大学3,4,5年生で
択一記念組とかも大量には論文受けてるから論文の実質倍率は2倍くらいだとかな。
パンフ見てもエグイことだらけ。初学者こそ勉強始めるべき、長年やっている方よりも
制度が初学者を望んでいて受験回数3回以内の方を優遇して受からせるように
なったとかで。それで3万近くドカーンと膨れ上がった。新入生も生協書籍のとこで
パンフみたとき、今司法試験っていうのを受けると得みたいだよね、とかまで
言ってるし何もかもパンフが誇大広告になっていたとき。それに追い込みをかけるように
福田1000時間で受かる!マコツの2年間1日3時間勉強すれば受かりますよ!の本が出て
若手ガイダンスで勉強しまくるほうが落ちる試験、長年やっていた人とか受かりにくい問題が
出ています。それが司法試験とかまで言う始末。何もかもめちゃくちゃで三万人がドカーンと増え
激戦になってしまった。それで試験委員が答案を見て、予備校行っている人が皆同じ答案を
書いてきたのに怒り金太郎アメだと。何枚採点しても皆同じ論証とかなんとか。
それで予備校排他だとロー制度へ。

403 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:06:34 ID:???
ハダマは俺がこいつらに伝えたいことを全部書いてくれたな
ありがとう

404 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:10:55 ID:???
ハダマは日本最高レベルの自分の頭を基準に考えてるからな。
俺らが土方に大学受ければよかったじゃん。
マーチくらいなら3ヵ月で楽勝だよっていってるようなもん。

405 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:15:39 ID:???
>俺らが土方に大学受ければよかったじゃん。

???

406 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:24:12 ID:???
俺らが土方に対して、「大学受ければよかったじゃん〜」

407 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:29:18 ID:???
いまから弁護士になるくらいなら中卒でドカタした方がよほど生涯収入多いだろうな

408 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:30:35 ID:???
猪突猛進組の葉玉信者がバカなのはよく分かった。
しかも自作自演の嵐w

409 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:39:13 ID:???
>>407
お前のように才もコネもない奴にとってはなw
こんなとこで受け控え工作してないでさっさと撤退して土方でもすれば?
そっちのがお前にはむいてるよw

410 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:41:58 ID:???
>>402
概ねその通りだけど就職に関してはちょっと違う。
上位校で極一部の優秀なやつ以外は不本意な就職先しか見つからなかった。
安定した就職先の採用もなく公務員ですら削減。都庁も採用見送りだったし。
そんな時代背景から資格ブーム到来。
高学歴の学生も皆資格にすがり在学中のWスクールに勤しんだ。
そこへ予備校がうまく煽ったもんでみんな乗せられた。
今みたいに就職市場が活況だったらそうは行かなかったと思うよ。

411 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:44:35 ID:???
受け控えのデメリット
「今年に関していえばたとえ数%にしろ合格できるチャンスが完全にゼロになる」

受け控えのメリット
「受験機会を1回使うことによる後の精神的重圧がやわらぐ」
「数年みっちり勉強して合格レベルになったとき『受け控えでとっておいた1回分』で
法曹になれることもある」


412 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:47:23 ID:???
受け控えは健康に良い。

413 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:48:19 ID:???
俺が受け控えるのは、腐った試験制度を作ったジジイどものせい。
俺は俺のやり方で行く。

414 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:50:37 ID:???
いい加減に努力不足を他人のせいにするのはやめな

415 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 12:58:46 ID:???
努力はするよ。
ただ受けるか、控えるかは自己責任だろ。
そこまでとやかく言われる筋合いではない。

416 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:04:07 ID:???
>>415
そうか、そこまで確固たる意志をもって受け控えするというならおまえが
今年受け控えすることを許してやる。
俺に礼をいわなくていいが、必ず一生懸命勉強し、三振だけはするなよ(笑)。

417 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:05:33 ID:???
ラジャー

418 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:16:01 ID:???
>>417
かっかっか、
マジで三振するよ、お前は(笑)
ヘタレなんだよね、受け控えって。卑怯ともいえる。
まあ一生同期の友人から後ろ指さされながらがんばってね。
冷たい目でしか見られないから あっ、就職なんぞないよ。
受かっても無職だから

419 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:18:15 ID:???
いつもこのスレちょくちょくみるけど反面教師になる

受け控えの馬鹿が必死で受け控えを正当化しようとしているのを

見てほんま腹が痛いほど笑えるし底辺になればこういう精神状態なんだなあと

思うと逆にゾッとする。こういう人にはならないように、あと1年ローあるので

頑張っていこうと思う、反面教師にしながら。

420 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:18:33 ID:???
分かった。
それだけ厳しい選択をしたのだと自分に言い聞かせてがんばるよ。

421 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:21:55 ID:???
戦略的待機の重要性が分からない猪は軒並み三振

422 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:23:36 ID:???
まあ俺も戦略的待機だとか書きまくっているけど
実際自分がアホってことはわかってるよwやはりアホだろうね、
1回目で受かる人が圧倒的多数なのにそれを控えるってw


423 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:24:17 ID:???
葉玉先生とお前はそんなに能力の差があると自己分析しているのか。
そんなに差があると認識しているのなら、法曹はそもそも無理だとなんで
判断しなかったの?
その判断能力がない時点で、無能の証拠なわけだが。

確かに、葉玉先生は能力あると思うけど、葉玉先生と俺との差は
大学生と土方の差よりは少ないと思っている。
だから法曹目指しているし、葉玉先生の主張も理解できる。

424 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:25:00 ID:???
>>420
マジでレスさせてください。
煽りではなくマジで書かせてください。
私は貴方が三振するのと三振しないの、どちらかに全額投資しなければ
いけないとすれば、三振するに投資しちゃいます。
ごめんなさいね。でもそれが事実です

425 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:25:06 ID:???
>>423
見えない敵にレスしてる精神異常者

426 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:26:35 ID:???
>>423>>404に対する意見だよ
404は自分は相当無能であることを告白している
よってその正しい自己分析に基づき撤退すべき

427 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:28:08 ID:???
>>423
422だけど、差はあると思ってるよ。
底辺大出身→底辺ローだもん。もし頭が良ければ受け控えなんて
しないよ。俺だって泣きたいんだよ、受け控えがデメリットって
書かれて。なら受けりゃあいいじゃんかって言われるけど、俺は
そもそも願書出してないんだよ。だから悔しいんだよ、受けたくても
受けれないんだよ。もうお前もほっといてくれよ。ここは受け控えスレなんだ
から。

428 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:28:53 ID:???
>>404
おまえと葉玉先生の能力差は
大学生と土方の能力差と同等と言ってるわけだろ?

そんなに能力差があったら、そもそも法曹は無理だと言いたいわけだ。
それが証拠に受け控えしてるし(笑)
はやく撤退しろ!

429 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:28:59 ID:???
そりゃあ辛いw

430 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:32:08 ID:???
>>猪突猛進組の皆さんへ

わ ざ わ ざ こ の ス レ に 来 る 時 点 で 負 け を 認 め て い る よ う な も の で す よ

内心では自分でもおわかりでしょうけど。


431 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:33:27 ID:???
間違えたw
>>受け控え組の皆さんへ

わ ざ わ ざ こ の ス レ に 来 る 時 点 で 負 け を 認 め て い る よ う な も の で す よ

内心では自分でもおわかりでしょうけど。 だって負けなんですから、敗北者、戦わず敗北した惨敗者


432 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:34:35 ID:???
>>431
他人のレスを改ざんするくらいの小細工しかできない低能であることの自白ですね

433 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:35:07 ID:???
俺だって泣きたいんだよ、受け控えがデメリットって
書かれて。なら受けりゃあいいじゃんかって言われるけど、俺は
そもそも願書出してないんだよ。だから悔しいんだよ、受けたくても
受けれないんだよ。もうお前もほっといてくれよ。ここは受け控えスレなんだ
から。 俺だって泣きたいんだよ、受け控えがデメリットって
書かれて。なら受けりゃあいいじゃんかって言われるけど、俺は
そもそも願書出してないんだよ。だから悔しいんだよ、受けたくても
受けれないんだよ。もうお前もほ俺だって泣きたいんだよ、受け控えがデメリットって
書かれて。なら受けりゃあいいじゃんかって言われるけど、俺は
そもそも願書出してないんだよ。だから悔しいんだよ、受けたくても
受けれないんだよ。もうお前もほっといてくれよ。ここは受け控えスレなんだ
から。 っといてくれよ。ここは受け控えスレなんだ
から。

434 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:36:06 ID:???
戦わず敗北した惨敗組VS戦略的突進組

前者は惨めだな、受け控え組よ


435 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:36:21 ID:???
猪突猛進組は他人の世話はいいからさっさと勉強しろよ
お前らこそ時間が足りないんだから

436 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:38:56 ID:???
↑戦略的突進組の間違いだろ。訂正して土下座しとけよ

437 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:40:01 ID:???
ただでさえ時間の足りない猪突猛進組はこんなところで油を売ってたら三振確定だぞ?
しかも論破されて精神安定上も良くないだろ

438 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:48:54 ID:???
>>437
論破されているのは、受け控え組であることはこのスレ見れば自明なのですが。

439 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:50:00 ID:???
>>438
オツムの程度が知れますよw
まあイノシシなんだから仕方ないけど。

440 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:52:20 ID:???
>>404
おまえと葉玉先生の能力差は
大学生と土方の能力差と同等と言ってるわけだろ?

そんなに能力差があったら、そもそも法曹は無理だろ?
それが証拠に受け控えしなくちゃいけない羽目になってるし(笑)
はやく撤退したほうが、身のためだぞ
来年こそはと淡い期待を抱くと傷口広げるぞ?
なんたって、あんたは、無能なのだから!


441 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:53:06 ID:???
>>439

では、440にどう反論するよ?

442 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:53:39 ID:???
たぶん、440は俺じゃないとか言うぜ

443 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:54:53 ID:???
440はお前じゃないとしたら、葉玉先生の意見に従わないことに
ついてどう説明するんだ?

440は自分は無能過ぎるから有能な葉玉説には従えないと言っていた
わけだが。

444 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:54:59 ID:???
葉玉との能力差を云々することが受け控えの根拠を論ずることになるのか?
ならないだろ?
葉玉信者の中でだけ有効な意見だ

445 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:55:41 ID:???
>>443
そもそも何故従わなければならないのかが意味不明
信者なんだろ?

446 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:55:58 ID:???
>>444

では、葉玉説を説得的に論破せよ

447 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:56:53 ID:???
>>399でいうところのイノシシCだなw

448 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:56:58 ID:???
つまり、葉玉説の理由付けを説得的に論破せよ

>葉玉信者の中でだけ有効な意見だ
これは全然理由になっていない

449 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:57:34 ID:???
>>446
論破以前に葉玉説が正しい→従うの一義的関係にはならないだろ
なんでそんなに葉玉に洗脳されてるの?

450 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:58:01 ID:???
>>447
試験からも逃亡
議論からも逃亡
三振後には人生からも逃亡
まさに逃亡人生
さようなら〜(^_^)v

451 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:58:04 ID:???
じゃあ葉玉の意見という奴を書いてくれ。要点だけな。

452 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 13:59:14 ID:???
>>449
だから、正しくないことの説明をせよ

>>451
自分で要点ぐらいつかめよ
読解力なしの無能が!

453 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:00:44 ID:???
受け控え論破されまくりで悲しすぎるな 無様だな
ソツギョウシキのときにクラス仲間の皆の前で「俺は戦略的受け控えするわ」
って言ってみ。冷たい目線で笑われるのと一生軽蔑されたままだよ。
本試験当日にも誰が来てないかわかるよね、会場小さいんだし。
あっ、試験後の飲み会とかも来れないよね、あいつ受け控えやがったんだよと
酒席で語らせていただきますわ。


454 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:01:36 ID:???
受け控えってアホだけどさらに卑怯でもある
受験生等に対しても失礼

455 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:01:42 ID:???
>>452
じゃあ読むからどれ?

456 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:02:09 ID:???
>>451
本当に他力本願な奴だ
基本書読めない→もっと分かりやすく書けよ→予備校本、こりゃいい
という構図が浮かぶぜ。さすが受け控え組。

法曹に受かる奴は基本書さくさく読めるのだけどね。

457 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:02:17 ID:???
何も考えず猪突猛進して三振って自分の人生に失礼だろw

458 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:02:49 ID:???
>>456
>法曹に受かる

新用法創造おめ!

459 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:03:37 ID:???
さて
戦略的待機>>>>>>>>>猪突猛進

が完全に立証されたので,もうイノシシ君達は消えてもらえるかな?



460 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:05:19 ID:???
ttp://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_aeb6.html

461 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:05:52 ID:???
戦略的待機ではないよ
これからこの言葉を使用してくださいませ
戦わず敗北した惨敗組

462 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:06:30 ID:???
戦わず敗北した惨敗組ww
ワロタけどあたってるww


463 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:07:22 ID:???
戦わず敗北した惨敗受け控え組でいいだろw

464 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:07:38 ID:???
池沼哀れw
2008イノシシスレでも立てればいいのにw

465 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:07:55 ID:???
>>459
どこでそうなるのか不明
こいつの思考力は異常
>>452の問いに答えてから言えよ
困ったら、消えろしか言えないぉ子ちゃまなんだね、受け控え組は

>>458
そういう些細なことにしか反論できない低脳
もっと幹の部分の反論をしろよ

466 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:08:09 ID:???
敵前逃亡って感じだな

467 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:08:49 ID:???
「戦わず敗北した惨敗受け控え組スレ」立てて!

468 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:11:04 ID:???
>>459
馬鹿だなこいつ
じゃ、どこにその立証があるんだ?
お前らに理論はないだろ。
怠惰もしくは無能に因る学力不足の結果、受け控えないといけない羽目になっただけなんだから。
それをあれやこれやとまったく論理的でない理由付けをしているだけ
屁理屈に過ぎない

469 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:11:32 ID:???
はだまの言うように落ちてもいいし受からないの確実な
人でも受験はしといたほうがいいよ。得れるものは天と地の差だし。


470 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:11:59 ID:???
さて惨敗した池沼イノシシ君達は自分らの巣に帰ってもらえるかな?

471 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:12:53 ID:???
俺は未だけど周りに受け控えすると言っている奴はまだゼロ。
もしいたらそいつと一生口聞かねえ。マジそんな奴いるのだろうか。
俺の周りにそんなやついるとマジ悲しい 卑怯者だよ

472 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:13:04 ID:???
>>404
おまえと葉玉先生の能力差は
大学生と土方の能力差と同等と言ってるわけだろ?

そんなに能力差があったら、そもそも法曹は無理だろ?
それが証拠に受け控えしなくちゃいけない羽目になってるし(笑)
はやく撤退したほうが、身のためだぞ
来年こそはと淡い期待を抱くと傷口広げるぞ?
なんたって、あんたは、無能なのだから!

473 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:13:30 ID:???
だれか2008猪突猛進スレ立てろよ

474 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:13:43 ID:???
>>470
三振確定者乙
君が一生受からんに全財産賭けれるよ

475 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:14:09 ID:???
目の前の教科書や問題集だけを見ていると、投げ捨てたくなります。


476 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:14:36 ID:???
>>474
じゃあ賭けてくれ

477 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:14:47 ID:???
>>470
論理でギリギリ詰められて、逃げ道がなくなると、「帰れ」ですか?
まさに論理なき感情的な生き物、それが受け控え組
哀れやの〜

478 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:15:14 ID:???
受け控えってもはやゴミというか、戦わず敗北したって言う点で
まさにこの試験に不向きな人間だね 
依頼者が来て勝てる可能性が1パーもないから来年来てよって
言うのとおなじだな。まさにこの試験で一番の不適合者は受け控え組だ

479 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:15:20 ID:???
受験生の皆さんは、(合格するつもりのない方を除き)、

480 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:16:10 ID:???
>>477
全く詰められてないから
葉玉マンセーだけじゃんw

481 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:17:04 ID:???
受け控えも何も、した時点で人格終わってるというか、
この就職難時代に何してるの?って感じ。無職の期間を延ばして
余計に就職難に向かうために期間を延ばすというか。。
いい加減に気づけよ、この試験には向いてないってことを。
俺は2期未修だけど周りは受け控えしないと思うよ。
もし仮にいたらそいつとは一生話したくないわな。
後他のローで人間失格の馬鹿がいたみたいだけど、てめえが受け控え
するからって他人を誘い込むアホ。こういう馬鹿にはかかわらんほうがいいよ。
君のこと、こいつも受け控えるから安心さって思われてるんだぜ。
そういうやつローにいたら二度と口聞かんほうがいいよ。他人を巻き添えにする
って感じで最悪な性格な奴だから。しかも他人が控えるから安心という、えへへ、
って考えているような奴だし。決断するなら自分勝手に決めろ。このスレとかでも
どうせ探しているんだろ、俺は受け控える、だから他にも同じ境遇の人いないか?
それで他の人が受け控えるよと書くと安心するっていうね。
もうね、この業界舐め過ぎだよ。


482 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:18:04 ID:???
受け控えのヘタレ組
悔しいのうwwwwwwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwwwwwwww

483 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:18:07 ID:???
>>480
了解。自己の今ある状況も把握できないほどの低脳でしたね。
お前とは議論にもならん。


484 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:19:24 ID:???
<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組は、何としても三振の道連れを増やすべく捨て身の煽りをしかけるのだった・・・

<登場人物>
(戦略的待機組)
ロー生A 頭の切れる合理的戦略家。
ロー生B 自分自身をよく知っており、確実な合格に向けて努力を重ねる慎重派。
その他ロー生C以下 A・Bとともに戦略的待機の必要性を確信した将来のエリート法曹。
(猪突猛進組)
イノシシA 頭が悪く戦略を理解できない。 「低能」を「低脳」と書く誤字を繰り返す。  ←−−こいつが暴れてます
イノシシB このままでは三振だと理解しているが待機する勇気を持たない愚者。
       待機組に粘着することで精神のバランスを保つ。
イノシシC 葉玉検事シンパ。自分の考えは無し。
イノシシD 自称旧司法試験合格者。三振予備軍。


485 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:20:03 ID:???
<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組は、何としても三振の道連れを増やすべく捨て身の煽りをしかけるのだった・・・

<登場人物>
(戦略的待機組)
ロー生A 頭の切れる合理的戦略家。
ロー生B 自分自身をよく知っており、確実な合格に向けて努力を重ねる慎重派。
その他ロー生C以下 A・Bとともに戦略的待機の必要性を確信した将来のエリート法曹。
(猪突猛進組)
イノシシA 頭が悪く戦略を理解できない。 「低能」を「低脳」と書く誤字を繰り返す。  ←−−こいつが暴れてます
イノシシB このままでは三振だと理解しているが待機する勇気を持たない愚者。
       待機組に粘着することで精神のバランスを保つ。 ←−−−−こいつも暴れてます
イノシシC 葉玉検事シンパ。自分の考えは無し。  ←−−−こいつも暴れてます
イノシシD 自称旧司法試験合格者。三振予備軍。


486 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:20:23 ID:???
受け控え=単なる勉強不足=計画性と計画を実践する忍耐力なき甘えん坊=司法試験に不向き

これ以外に何がある。
受け控え組がいかに「戦略的」と言おうが、この事実は変わらない。
この事実を否定するなら、今年受験できるはずだから。

487 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:21:08 ID:???
>>480よ、>>486に反論してみろや

488 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:25:04 ID:???
逃亡か?

489 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:25:37 ID:???
通りすがりの者だが、準備不足なのに今年受けて落ち、その後あと1回あれば受かったのにという所で三振するのと
今年受け控えて最後の1回で最終合格するのであれば、今年受け控えて最後の1回で最終合格の方がいいような気はするが・・・

490 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:26:09 ID:???
【芸能】蛯原友里(28)、山田優(23)、押切もえ(28)が1年ぶり合体! 笑顔で手をつなぎ「幸せ」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1204925916/


491 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:26:25 ID:???
>>489>>486を認めました!


492 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:27:50 ID:???
三振、三振、さっさと三振。

493 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:29:04 ID:???
>>491
受け控え組の敗北だな

もはや、「戦略的」とは言えないな
>>489で「準備不足」と認めているわけだし。
準備不足のため「仕方なく待機」つまり「消極的待機」なんだよ
胸を張れるものじゃない。

受け控え組よ、ひっそり生活してろ!こんなスレ立てていきがってんじゃねえよ
準備不足の馬鹿野郎が!

494 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:29:07 ID:???
よし491が釣れた
このように書くとあっさり釣れちゃうね、受け控え君
いかに論理が間違っていることくらい見抜こうね
本試験は1回経験しなければわからんよ、あの地獄の4日を体験して
わかることがある。採点されようがされまいが同じ。本試験で
こそ体感できるんだね。模試とかでは休み時間中に漫画本読んだりとか
そんなんばっかだけど本試験は異質だよ。
今年受ければ来年合格は遙かに上がる。受け控えればハダマ氏も書いている
ように来年も同じ結末だよ。

495 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:29:22 ID:???
>>489
一振目と二振目とでは色々思うところが違うでしょうな。
結果は結果として受け止めなければなりませんが。


496 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:30:21 ID:???
まあ受け控えようが受け控えまいが、それを検討対象に

する時点でひとまず負けだね

撤退も検討対象にいれたほうがいいよ

正直言うと、今年受け控えても来年受かる率は1割もないかと

残念ながら適格がなかったとして他分野に行ったほうがいいよ

特に未修で受け控えなんて論外 3年もローに行って、さらに1年控える

ってどれだけ人生の無駄遣いなんだよ 泣いているぞ、お前の親とか周りが。

迷惑かけるなよ、自分勝手にロー挑んで負けたんだ。だから素直に撤退しとけ。

え?合格したいって?馬鹿でねえの、就職難に向かって勉強だぜ、受け控えて就職難

がさらに厳しくなるのを待ちますって言っているレベルと同じ

いい加減にドロップアウトしたら?もち俺は受けて欲しいけど、どうせ落ちるだろうから。

497 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:31:02 ID:???
>>491
489だが自分は単なる通りすがりの者
ただ準備不足なのに受けて後々その1回で後悔する場合もあると思うだけ
丙案の時の後悔の経験から・・・

498 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:31:30 ID:???
【社会】「リタリンを出せ」 薬局に強盗 29歳無職を逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205124002/


499 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:32:19 ID:???
>>494

あのう、>>491は受け控え組が、戦略的ではなく、単なる準備不足による受け控えだと
認めたことを指摘しております。

500 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:32:25 ID:???
ただそのときと違うのは予備試験があること。
だから実際は受けたほうがいいとは思うよ。
準備不足=不適格者だから

501 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:33:33 ID:???
>>494
試験中にお茶を飲みながらの地獄って何だろうね。

502 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:33:43 ID:???
受け控え組と対面して話したいな
うちのローには残念ながら今年はいない
この就職難で1回限りという人も大勢いる。落ちれば撤退と。
その状況の中で控えるという考えは出てこないなあ

503 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:34:11 ID:???
受け控え組よ、>>486に反論してみろや


504 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:35:22 ID:???
受け控え組よ、>>486に反論してみろや

受け控え組よ、>>486に反論してみろや

受け控え組よ、>>486に反論してみろや

受け控え組よ、>>486に反論してみろや

受け控え組よ、>>486に反論してみろや

受け控え組よ、>>486に反論してみろや

受け控え組よ、>>486に反論してみろや

受け控え組よ、>>486に反論してみろや

受け控え組よ、>>486に反論してみろや

受け控え組よ、>>486に反論してみろや

505 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:35:23 ID:???
>>502
一回で三振するわけか。

506 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:37:40 ID:???
受け控え=単なる勉強不足=計画性と計画を実践する忍耐力なき甘えん坊=司法試験に不向き

これ以外に何がある。
受け控え組がいかに「戦略的」と言おうが、この事実は変わらない。
おまえらは、戦略的待機なんかじゃなく、単なる甘えによる勉強不足に過ぎないんだよ。
この事実、つまり勉強不足による受験回避を否定するなら、今年受験できるはずだからな。

どうだ、反論してみろよ。できないんだろ?

507 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:38:45 ID:???
予備試験がある以上、三振も関係ないわけだが。
永久に受験資格を失うなら、慎重になってもおかしくはないが。

508 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:39:27 ID:???
>>505
502だけど1回でダメだったら撤退するってこと。
昨年合格者のうちの就職未定者のほとんどが1振している人の
現実から。うちのとこは就職状況とか教えてくれるんでね。
やはり非常に厳しい。それなら撤退して他をさがそうという人が
多いんだ。まあこればっか仕方ないと思うけど。

509 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:39:31 ID:???
このいびつな制度下では早く合格したい人ほど結果、事実上法曹への途を絶たれて
しまったケースが見受けられる
旧試抜けをはかり、1年でも早く受かりたい、そのあせりが裏目に出てしまって三振したひとも
いるわけだから。

510 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:41:14 ID:???
俺等が受けるときは予備試験っていうものがある
これはロー制度の三振の救済と言われているんだよ。
新試験よりの問題傾向7科目で択一までやっている人が有利。
しかも科目数等多いから実際は三振者しか受けにこないパラダイスだよ。
先生も三振?予備試験がその救済になっているから気にしないでいいよ
って言ってるし。

511 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:46:23 ID:AXiwFZhi
>>508
Mr.葉玉なら、それでも撤退は嫌な顔するだろうな。
あの人の考えでは、何をしても合格さえすれば後は
例え就職できなくても自分でナントカしろって考えだから。
ナントカできないと言うと烈火のごとく罵倒すると思うよ。

512 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:46:44 ID:???
>>510
ま、ローに行かない社会人旧司法試験受験生も受験すると思うけどね。
でも、この連中は基礎知識はかなりあるから、三振者はかなわない可能性大だな。

513 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:48:55 ID:???
ところで、受け控え組さんよ、これの反論は?
論理で詰められ、反論できずに逃亡ですね?


受け控え=単なる勉強不足=計画性と計画を実践する忍耐力なき甘えん坊=司法試験に不向き

これ以外に何がある。
受け控え組がいかに「戦略的」と言おうが、この事実は変わらない。
おまえらは、戦略的待機なんかじゃなく、単なる甘えによる勉強不足に過ぎないんだよ。
この事実、つまり勉強不足による受験回避を否定するなら、今年受験できるはずだからな。


514 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:49:12 ID:???
>>512
いったとしても大半はローに吸収され、あと3年後だから
ローに1万8千人ほど吸収されるがな。
もうカスカスだよ、3振者だらけになるだろうね、初年度は。
ロー行かない連中とか下3法択一とか行政法とかゼロに等しいしね、知識は。

515 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:50:11 ID:???
殿、受け控え組は背走いたしました。

我が軍の勝利でございます

ぇぃえいおぉぉ〜〜〜!!!(^_^)

516 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:51:01 ID:???
>>511
そうか?ハダマさんは司法試験は500人時代でも2年、
最高でも3年で合格しないと、現にゼミ生は大半が2年の
1発合格で3年かければほとんど合格したみたいに書いていたじゃん。
だからローなら1回で合格できないのなら撤退しとけと考えると
思うよ。そりゃあこの倍率で落ちるのなら撤退のほうがいいとは思うけど。

517 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:51:09 ID:AXiwFZhi
予備校が120万くらいで予備試験パックを発売すると思う。
旧試験でも100万は超えていたから、+20〜30万って所だろう。
ゼロからでも旧試験に合格できていたわけだからな。レベルは相当高い。

518 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:52:44 ID:???
予備試験はパラダイスとはローでもちょくちょく聞く
三振の前提が崩れたから予備試験枠を拡大して救済とかなんとか。
科目も新試験類似にしようという案まであるみたいだし

519 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:53:22 ID:???
予備試験はロー生は科目免除というのも検討中みたいだね。


520 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:55:14 ID:???
>>514
いやいや、旧だって下3法は論文あるわけだし、短期合格者のような答案収集型の勉強ではなく、
社会人の場合は「基本書主義」が多いから、択一でも全く問題ないと思われる
行政法だけがネックだろうが、他の6科目は旧司法試験組の方が圧倒的に強いだろうね
人数的にも、今でも旧の受験者結構いるし、流れてくる可能性は大。

つまり、三振したら、事実上、法曹は断念した方が良い
簡単な新試験で駄目だったのだから、もはや資質なしなんだよ


521 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:56:26 ID:AXiwFZhi
>>516
Mr.葉玉の同僚の検事は10年掛かって合格して、検事に採用された人もいるので
3年で合格しないと駄目だとかいう考えはもともとない。
その裏返しとして撤退者には厳しい。やり方を工夫して合格しろと言っている。
撤退しろとか、才能がないという言い方は一度もしたことがない。

522 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:57:10 ID:???
>>519
なにそれ。それって三振制に矛盾しない?


523 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:57:23 ID:???
ここ読んでると、受け控えしない方が大部分があるようにも読めるけど、どうなんだろうか? 世間で言われてるのと同じなのに説得的なんだけど・・・
俺奇習だけど、未収の受け控えは全然ありだと思う
ここでどんなにネガティブな工作されようが、
学部レベルでちょっと優秀な奴が3、四年やった程度で受かるほど甘くない。
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ三年じゃ択一シフトしいて択一受かるのが精一杯だろう。
俺が特別できないんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのは自殺行為。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
それなりの可能性をもって望むには一回受け控えしたくらいじゃ足りないくらいだよ。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。とはいえ修めるべき知識量は尋常じゃない。
未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
逆に膨大ではあるがその最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
受け控えしてそのレベルに未収が達するのをネガティブな書き込みしてる奇習は恐れてるわけ。
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。



524 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:57:43 ID:???
ところで、受け控え組さんよ、これの反論は?
論理で詰められ、反論できずに逃亡ですね?


受け控え=単なる勉強不足=計画性と計画を実践する忍耐力なき甘えん坊=司法試験に不向き

これ以外に何がある。
受け控え組がいかに「戦略的」と言おうが、この事実は変わらない。
おまえらは、戦略的待機なんかじゃなく、単なる甘えによる勉強不足に過ぎないんだよ。
この事実、つまり勉強不足による受験回避を否定するなら、今年受験できるはずだからな。



525 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:58:11 ID:???
>>520
安心しろ、ロー出てさらに3回も受けている人なんて
超ベテだから十二分に楽勝で勝てるよ。旧の論文の知識と
択一の知識は違うよ。あと行政法もしかり。
ローのエキスを3年館吸収してさらに3年間必死にやって予備試験へ
突入だからまさに人生の最高潮のときに受験って感じだね

526 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:58:34 ID:???
殿、受け控え組は背走いたしました。

我が軍の勝利でございます

ぇぃえいおぉぉ〜〜〜!!!(^_^)


527 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:58:51 ID:???
未収の受け控えは全然なし 以下その理由を述べる


ここでどんなにネガティブな工作されようが、
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ旧試験受けて択一シフトしいて
旧試験ですでに1振してるだろうなと。3年もの期間があるんだし。
俺が特別できるんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。誰しも法律の勉強にあえば
できるんだ。合う合わないかの問題。受け控えレベルなら完全に法律に合わなかった、つまり拒否反応なんだね、
法律に対して。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのはむしろ正解。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。逆を言えば未修でも
たまたまでも合格できるということ、つまり今の倍率なら運がある。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
だからこそ受けるべきなんだ。上位500に入ろうとすれば10年かかっても無理でしょう。
これからは運もなくなるでしょう。しかし今回だけはまだこの倍率では運もある。運といっても
大半が運なんだから。それなりの可能性をもって望むには今回が最初で最後。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。 未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのは至極簡単。
最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
つうか、2回目、3回目でどんどん受かりにくい率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、倍率が上がるから来年の方が難しいのは当たり前。勉強に比例して難易度も上がるから意味なし。
確実に受かりたかったら、できるだけ今年受けた方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽど受かる可能性大だよ。これが宇宙的な考え方。


528 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 14:59:11 ID:???
【裁判員制度】普段より噛み砕いた表現するも、参加した主婦「専門用語わからない」「説明長い」「疲れた
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204892924/


529 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:01:09 ID:???
>旧の論文の知識と 択一の知識は違うよ。

択一の知識と論文の知識は同じだよ
択一の知識が論文の知識より多いだけ
で、基本書で勉強していれば、択一も論文も知識的には問題ない

旧をなめたらいけないよ

530 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:02:34 ID:???
ところで、受け控え組さんよ、これの反論は?
論理で詰められ、反論できずに逃亡ですね?


受け控え=単なる勉強不足=計画性と計画を実践する忍耐力なき甘えん坊=司法試験に不向き

これ以外に何がある。
受け控え組がいかに「戦略的」と言おうが、この事実は変わらない。
おまえらは、戦略的待機なんかじゃなく、単なる甘えによる勉強不足に過ぎないんだよ。
この事実、つまり勉強不足による受験回避を否定するなら、今年受験できるはずだからな。

531 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:03:06 ID:???
殿、受け控え組は背走いたしました。

我が軍の勝利でございます

ぇぃえいおぉぉ〜〜〜!!!(^_^)

532 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:09:15 ID:???
三年後に受験日がくることはわかってたけど、それに間に合わなかった人が
あと1年延ばしても無駄。

それより、一回落ちてから何が足りないか分析して9月から勉強再開するほうがよい。

533 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:19:39 ID:???
受け控えるなら、来年が本番なんだから来年の受験生が競争あいてだよね?
ということは、その競争はもうスタートしてるんだよ。

戦略的に受け控えをする人の競争相手は、戦略的に一発合格をねらう4期既習や3期未習+今年落ちて敗因分析した1振り。2振りの人たちですよ。
戦略を持ってないのは今年のあなたたちと同じような立場の人だけなんだけどその連中は受け控えるwので競争相手ではない。




534 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:21:47 ID:???
受け控える人は、今年受験予定の人に劣るのはもちろん、4期既習の実力者よりも劣るだろうし、時間かけてもアドバンテージがないんです。

1年勉強すれば今年の自分には勝てるでしょうけど、それじゃ新司法試験には受からないということを理解すべき。

535 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:22:14 ID:???
無様だなwwww無様だなwwwwwwwwww
受け控え君へマジレスの一言
   この負け組みめ

536 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:23:51 ID:???
ここで受け控え組を煽ってる奴は
旧試ベテか?

受け控えが多数出る方が合格率があがって
「ザル。ザル試験。」って馬鹿にできるんじゃないの?

537 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:24:40 ID:???
受け控えのメリット
今年の自分より成長できる。

今年なら5000番だったけど来年は4000番くらいには上がれるかもしれないねw

538 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:26:02 ID:???
>>536
だったら煽らないんじゃないの?

539 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:27:23 ID:uP5EEBjh
どうやら受け控え組の圧勝みたいだね。
受け控え批判組の反論材料も尽きたのかね・・・・

540 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:28:59 ID:???
改行おっさんがここにも住み始めたようだね。

541 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:30:01 ID:???
ザル試験を受けたい。

542 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:32:36 ID:???
>>539
じゃあこのスレ終了でいいね。

543 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:34:33 ID:???
ここで粘着している奴は確実に落ちるだろうな
まったく勉強が進んでいないようだし

544 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:35:46 ID:???
マジレスすると,確実に合格したいなら貴重なプラチナチケットを浪費することを避け,
受け控えて実力を向上させた後に受験するという戦略的待機だろう。
右も左も分からない状態で一振りすることに何のメリットもない。
その悔しさがバネになるという人もいるが,実際に一振りするというデメリットとは比較にならない。


545 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:38:34 ID:???
↑もうそのコピペ飽きた

546 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:39:07 ID:???
上で一回書いてコピペしたのは初だがもう飽きたのか

547 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:39:37 ID:???
>>545
飽きたじゃなくて、負けましただろ

548 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:39:39 ID:???
2回目で受かるつもりなら一振りしても関係なくね?

549 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:40:10 ID:???
是非論は膠着状態だから
受け控えするか否かの事実上の基準をあげろよ!
受け控えするとは言っても、右も左も分からない奴もいれば
旧試経験者もいるだろう。旧試経験者なら受けるべきだな。
つまり、そういう属性の異なった人達を十羽ひとからげにして論じても
生産的ではない。
どうせやるのならもう少し、踏み込んだ議論をしてみろよ。


550 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:40:12 ID:???
・人生で3回しかないプラチナチケットを浪費したくない
→今年そのチケットを使うのが無駄ってことですね?
 ってことは、勉強が進んでいないってことですね?
 ってことは、勉強を怠けたってことですね?
 ってことは甘えん坊って事ですね?

・勉強期間が長い分合格確率が上がる
→これは一概には言えない
 長引けば長引くほど集中力・モチベーションが落ちる
 しかも、いくら時間をかけても誤った方向への努力では意味がない
 正しい方向に向け、できるだけ短期で受験勉強というものは終わらせるべき
 論文にいたっては、常識力・バランス感覚・論理力が必須だが、これは時間かければよくなるというものでもない
 受け控え組が「時間」に拘るのは、基礎知識が現時点で不十分であることの証拠だよ
 
・現在の混乱でしばらく後には受験者が減って合格率が上がる
→未来のことは誰にも分からない
 
・その頃には就職も回復する
→未来のことは誰にも分からない
 希望的観測しかできないのは無能の証明
 本当のできる人は、多面的に物事を見る
 受け控え組は、自らに有利な方向でしか物事分析できない視野狭窄

さあ合理的戦略で人生の勝利を勝ち取ろう!
→新興宗教団体の教祖ですが?
 マインドコントロールしたいのですか?
 冷静になって知的に客観的に判断した方がいいですよ


551 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:40:39 ID:???

もうそのコピペ飽きた

552 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:40:58 ID:???
ハダマのを千回読みなおせ、卑怯者の控え組よ

553 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:41:15 ID:???
>>549
模試の成績次第だな

554 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:41:20 ID:???
>>551
飽きたじゃなくて、負けましただろ

555 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:41:45 ID:???
>>552
興味ないから読みません
信者じゃないし

556 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:42:01 ID:???
>>553
ごめん、そういうのでは判断しないんだ。
模試受けるのってアホばかりだろ、どうせ。


557 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:42:42 ID:???
>>555
読めないんだろ、貴様にとって驚異的なことが書かれているから。
完全に論破されるのが怖いんだろ

558 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:43:58 ID:???
>>556
受け控えようかどうか迷ってること自体アホじゃないの?w


559 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:44:20 ID:???
読んでないのだから、論破されそうな驚異的なことが書かれているかどうかも知り得ないだろw
馬鹿かw

560 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:44:46 ID:???
受け控え組がやられとるなあ・・・
土下座して許してもらえよ。受け控える時点でそもそも
最初から敵前逃亡なんだから卑怯も何も完全敗者なんだから。
このスレにいる人でも1回目受験生は1200人は確実に
合格するんだし。。あまりに情けないいというか。
とりあえず土下座しとけ。

561 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:46:14 ID:???
・人生で3回しかないプラチナチケットを浪費したくない
→今年そのチケットを使うのが無駄ってことですね?
 ってことは、勉強が進んでいないってことですね?
 ってことは、勉強を怠けたってことですね?
 ってことは甘えん坊って事ですね?


違う
浪費≠無駄 ・・・ 確実性の問題。
進んでいない≠怠けた ・・・ 合格確実ラインまで進んでいない
甘えん坊 ・・・ 意味不明


562 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:47:22 ID:???
受け控えると、来年修了予定の実力者と競争することになるわけ。
待てども待てども自分の番なんてこないわけ。

563 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:47:26 ID:???
・勉強期間が長い分合格確率が上がる
→これは一概には言えない
 長引けば長引くほど集中力・モチベーションが落ちる
 しかも、いくら時間をかけても誤った方向への努力では意味がない
 正しい方向に向け、できるだけ短期で受験勉強というものは終わらせるべき
 論文にいたっては、常識力・バランス感覚・論理力が必須だが、これは時間かければよくなるというものでもない
 受け控え組が「時間」に拘るのは、基礎知識が現時点で不十分であることの証拠だよ
 
勉強量が増えるのは確実であるので合格確率が上がる推定が働く
それ以上に集中力減少のマイナス分が大きいことを立証すべき
この点の立証責任はイノシシ側にある

564 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:50:28 ID:???
>>561
合格確実ラインまで進んでないけど来年にはそのレベルまで到達する人は
4期既習や3期未収の中にたくさんいます。
すでに合格ライン付近にある人もいれば、今年惜しくもギリギリで落ちる人も
来年一緒にうけるのに自分だけ実力が上がると信じるのは間違い。

565 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:53:04 ID:???
>>563
確立が1パーセントから10パーセントにあがったってしょうがないだろ?
順位が7000番から6000番にあがっても無意味だろ?

566 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:53:37 ID:???
>>564
それはまた別の議論ですね。
次元の違う議論を混同するのは論理力のない人にありがちですが控えた方がよろしいかと。

567 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:54:36 ID:???
未習なら適性受験後4年はたってるし、既習なら法律勉強開始して4年以上はたってるのは普通だよな?
そんなに勉強して実力がつかないのは時間のせいじゃなくてやり方の問題だよ。

568 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:54:54 ID:???
>>565
そのような事実が生ずるという蓋然性が極めて高いという前提事実がもし存すればですね。
そうでなければ貴方の妄想ないし悪い予想を実際に起こりうべし将来の基底事実とみなす意味が存在しません。

569 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:55:27 ID:AXiwFZhi
戦略的に受け控えるというのならそれもありだろう。
Mr.葉玉もそれは認めている。ただ、その戦略に合理性が
あるのかどうかは誰にも分からないだろう。
ちゃんと合格に向かっての勉強をしているかどうか誰か確かめたのかと。

570 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:55:28 ID:???
>>567
だったらなおさら勉強法を改善するための時間の余裕が必要ですね

571 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:55:32 ID:???
自分が「確実に来年は今年よりも実力が上がる」と信じられる人は
受け控えていいんじゃないの?
@集中力・モチベーションが下がるなんて言ってる人がいるけど
 集中力・モチベーションが上がるともいえるもんね(合格が近づくから)
 →だから、これは理由にならない
A誤った方向にあれば正しい方向に矯正すればよいだけ
Bバランス感覚・論理力は磨かれるもの
C基礎知識がないからこそ、基礎知識をしっかり身に付けて受ける



572 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:55:45 ID:???
まさか今現時点で7000番以下の最底辺にいるくせに
来年で1000番とかになれると思ってるのではないだろうな?
一生かかって無理だよ 来年も4期等がドバっときて1回目受験者は
1300人はあっさり受かっていくだろうし。

573 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:56:12 ID:???
>>569
誰にも分からないからこそ自らの考えに従うわけで。
受け控えを批判しに来るのは余計なお世話です

574 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:56:30 ID:???
>>564
議論は別でも、試験は一緒だろw

来年の試験は来年の試験で既に競争は始まってるし、差がついてるのが事実。


575 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:56:41 ID:???
>>563
簡単。おまえが2ちゃんを見ている事実がモチベーションダウンの証明になってる
モチベーションあるなら、一心不乱に勉強してるだろ、ぼけ。

>>561
またまた認めた
>浪費≠無駄 ・・・ 確実性の問題。
→つまり、確実なラインまで学力がおいついていないってこと

>進んでいない≠怠けた ・・・ 合格確実ラインまで進んでいない
→合格確実ラインまで進んでいる人もいるわけで、勉強が足りてない訳だ
まさに怠け者じゃないか!
勉強怠けてないのに、合格確実ラインまで進んでいないというならば、
お前の能力の問題だな。つまり、能力的に劣るから必死に勉強しても
合格確実ラインまで到達できなかったわけだ。

甘えん坊 ・・・ 意味不明
→ま、お前が理解できなくても、お前の母ちゃんは「ローまで行かせたのに受験しないなんてなんという甘えん坊なの」
って思ってるさ。

576 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:56:45 ID:???
葉玉は受け控えを断固拒否だよ
落ちてもいいから受けろっていうスタンス
確かにこれはかなりイイ

577 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:57:05 ID:???
>>572
なんの根拠もないご発言ありがとうございました

>>574
試験を受けているのではなく議論をしているので。
試験を受けたいなら試験会場にどうぞ。

578 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:57:46 ID:???
>>572
7000番が1000番になる方が
1000番が100番になるより簡単だぞ

579 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:58:29 ID:???
母ちゃんとか同じロー生からどんな目で見られるんだろうね
一生連絡こないかもね。こっそり受け控えたひととか。
修了式のときに皆の前で謝罪しとけよ、俺だけ逃げますって。
泣きながら言ってもいいよ。俺がその場にいればバーカバーカと
お前の周りでダンスしてやるけど。

580 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:58:37 ID:???
ところで、受け控え組さんよ、これの反論は?
論理で詰められ、反論できずに逃亡ですね?


受け控え=単なる勉強不足=計画性と計画を実践する忍耐力なき甘えん坊=司法試験に不向き

これ以外に何がある。
受け控え組がいかに「戦略的」と言おうが、この事実は変わらない。
おまえらは、戦略的待機なんかじゃなく、単なる甘えによる勉強不足に過ぎないんだよ。
この事実、つまり勉強不足による受験回避を否定するなら、今年受験できるはずだからな。


581 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:59:04 ID:???
>>578
なんの根拠もないご発言ありがとうございました

>>580
同意

582 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 15:59:26 ID:???
>>575
>簡単。おまえが2ちゃんを見ている事実がモチベーションダウンの証明になってる
>モチベーションあるなら、一心不乱に勉強してるだろ、ぼけ。
相殺して余りあるという立証が全くされていません。
私がどうとかという主観的事情ではなく受け控えと猪突猛進の一般論を論じているはずですし。

>進んでいない≠怠けた ・・・ 合格確実ラインまで進んでいない
→合格確実ラインまで進んでいる人もいるわけで、勉強が足りてない訳だ
>まさに怠け者じゃないか!
>勉強怠けてないのに、合格確実ラインまで進んでいないというならば、
>お前の能力の問題だな。つまり、能力的に劣るから必死に勉強しても
>合格確実ラインまで到達できなかったわけだ。
能力の問題及びやり方の問題並びに時間の制約による勉強量の限界は怠けを意味しません

甘>えん坊 ・・・ 意味不明
>→ま、お前が理解できなくても、お前の母ちゃんは「ローまで行かせたのに受験しないなんてなんという甘えん坊なの」
>って思ってるさ。
そうですか。ならば子であるという特権を活かしてもう少し甘えさせて頂きます。あなたに迷惑をかけているわけではないですし



583 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:00:06 ID:???
394 名前:氏名黙秘 :2008/03/01(土) 20:18:39 ID:4qJ5kWWA
ttp://www.elint.co.jp/yokoben/info/event/f_20080229_11673.html

現行・新第61期司法修習生 各位

当会では、下記のとおり現行・新第61期司法修習生に対する合同就職説明会を
予定しておりますところ、本日現在、244名もの修習生から参加の申込みがあ
りました。
他方、これに対し参加申込みのあった求人法律事務所は5事務所程度という状況
です。
当会としては、今回の就職説明会を皆様と当会会員事務所との
「出会いを提供する場」と考えており、引き続き会員事務所の参加を呼びか
けておるところではございますが、交通費と時間を費やして参加する皆様に
対しては、現時点における参加事務所数を早期にお知らせすることが適当と
判断いたしました。
既に参加申込みがお済みの方におかれては、現時点での参加事務所数を参考
のうえでご参加ください。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


396 名前:氏名黙秘 :2008/03/01(土) 20:31:59 ID:???
横浜すげえな。
まあ事前に教えてくれるだけでも紳士的なのかね?
397 名前:氏名黙秘 :2008/03/01(土) 20:39:46 ID:???
>>394
これはひどいwwwwwwwwww

↑締切日8日前でこのザマ
通常締切間近で大量の応募があるから、
最終的には450人修習生応募→5名合格
って感じ


584 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:00:15 ID:???
>>580
上20レスを見て下さい
それで分からなければ池沼確定です

585 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:00:50 ID:???
猪突猛進組の馬鹿ッぷりが露呈したなw

完全論破で涙目乙wwwwww



586 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:00:57 ID:???
受け控えが今年受験できない理由=合格確実ラインまで到達していない

これはつまり、「準備不足」ってことだろ

準備不足ってことは、「勉強不足」か「能力不足」のどちらかだ

つまり、全く「戦略的」な待機ではない

587 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:01:24 ID:???
>>568
新司法試験はロー卒業しないと受験できないから、下級生の方にも今年受験資格のない実力者がいる。
だからそういう蓋然性が高いんだよ。

4期目の修了生だけでも5〜6千人いるのに全員が今年の受け控え組より実力がしたなわけないからね。


588 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:01:42 ID:???
>>586
今年準備不足→今年は受けない

これは合理的思考

今年準備不足→いままでやらなかった自分が悪いので特攻

これは非合理的

589 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:01:55 ID:AXiwFZhi
>>573
Mr.葉玉の言ばかり引用して申し訳ないが
初めからどう行動しようが自由だと言っているでしょう。
受け控えることも止めはしないし止められもしない。

ところで分からないことに従うというのは合理的なのでしょうかね。

590 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:02:19 ID:???
>>587
全く量的論証になっておりません。不可。

591 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:02:52 ID:???
>>589
全く縁もゆかりもない他人の言うことに従うことほど愚かなことはないでしょう。

592 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:03:22 ID:???



        馬鹿イノシシ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww





593 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:03:53 ID:???
>>582
>能力の問題及びやり方の問題並びに時間の制約による勉強量の限界

能力のなさを自認した
やり方がまずかったことを自認した
時間の制約とか言ってるが、時間はみんなに平等に1日24時間なんですけど?
おまえが時間を無駄にしてきただけだろ。

594 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:03:55 ID:???
>>580
それは論理じゃないだろ
感情論だろ
論理といえば、こういう論理もあるだろ

受け控え=慎重かつ計画的(どうせなら上位で合格したい)=計画を実践する忍耐力と洞察力=司法試験に向く


595 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:04:35 ID:???
3000人が三振、法曹になれないわけでしょ。
三振した3000人のうち、あと1回チャンスがあれば法曹になれたひとがどれだけいる
ことか・・・
1回を無駄にしないことだよ

596 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:04:58 ID:???
>>593
戦略的待機をする前提として豪華クラインに達していないという判断がある以上問題点があるのは前提事実
それを鬼の首をとったように興奮して発情するのは見ていて恥ずかしいのですが。

597 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:05:05 ID:???
>>577
馬鹿か?試験に合格するための議論だろ?w

受け控えて合格可能性が高まっても、別の要因で合格可能性が低まるなら試験合格する
確立は変わらないのに。
受け控えの部分だけ切り取ってその合格率があがるということを主張してなんになるの?

試験は同じ試験だよ。

598 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:05:27 ID:???
失礼

×豪華クライン
○合格ライン

599 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:05:42 ID:???
>>595
どうせい採用がないからおなじかとw

600 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:05:59 ID:???
>>594

慎重かつ計画的な奴がなぜに受け控える羽目になったの?
計画を実践する忍耐力と洞察力がある奴がなんで準備不足で受け控える羽目になったの?

受け控え組、詭弁馬鹿決定

601 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:06:31 ID:???
>>597
全く違う次元の議論を持ってくる時点で議論として成立していないのですが。
それで勝った勝ったと喜んでいるのは少々お脳の足りない方なのかなと。

602 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:06:42 ID:???
>>597
直ぐ興奮する人は
法曹適格を欠きますよw

603 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:07:14 ID:???
>>597
さすがイノシシ
ブーブープギプギとファビョッてるなw

604 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:07:39 ID:AXiwFZhi
>>591
私は、最高裁判所の裁判官には一人の血縁関係もゆかりもありませんが
これは合理的で妥当な説だと思えば自説に採用しています。
学説にしてもそうです。そうでなければ、法学者に縁もゆかりもない我が家系では
自説を立てることが出来なくなってしまいます。

605 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:08:47 ID:???
>>604
全く無意味な例示をありがとうございました

606 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:09:18 ID:???
私は最高裁に従う!だからMr.葉玉(笑)にも従う!





池沼wwwwwwwwwwwwwww



607 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:09:20 ID:???
この試験はぶっちゃけ1回で受かるか受からんかになってきてるし。
先生も言ってたよ。だから仮に数年後合格しても働く場がない=無職
なんだから意味ないと思う あっ、そういえば受け控え組ってモウソウ野郎
ばかりでしたね 
たとえば、・ロー入学すれば1回目で合格するだろうと踏んで入学→受ける前から敗北の結果w
・受かれば職は大丈夫だろう→今年の11月、修習生2回試験後の数百名規模の就職漏れで大打撃で
ここにきてやっと現実に直面wwwwww

608 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:09:22 ID:???
>>600
答えよう。
「受かればよい」から「上位で合格したい」という気持ちに変わったから


609 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:09:41 ID:???
この試験はぶっちゃけ1回で受かるか受からんかになってきてるし。
先生も言ってたよ。だから仮に数年後合格しても働く場がない=無職
なんだから意味ないと思う あっ、そういえば受け控え組ってモウソウ野郎
ばかりでしたね 
たとえば、・ロー入学すれば1回目で合格するだろうと踏んで入学→受ける前から敗北の結果w
・受かれば職は大丈夫だろう→今年の11月、修習生2回試験後の数百名規模の就職漏れで大打撃で
ここにきてやっと現実に直面wwwwww

610 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:10:04 ID:???
1回でかつ上位で合格しないと就職が難しい。
そうである以上受け控えは非常に合理的。

611 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:10:10 ID:???
>>590
量的論証がなにか知りませんがwそんなものにならなくても
戦略的受け控え組wと、4期の戦略的一発合格組の競争は始まってますよ。
もちろん今年受験して2000〜3000番くらいで落ちた人も来年受けるだろうし
その中で2000人に入らなきゃいけないんだよ。

612 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:10:54 ID:???
1回合格なら下位でもOKだよ
受け控え1回目上位でも2振の人以下だよ。ゴミとして扱われる可能性もある。

613 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:10:55 ID:AXiwFZhi
>>605
読解力を鍛えましょう。誰もが一から丁寧に教えてくれるほど親切ではありません。

614 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:11:03 ID:???
>>608
受け控えれば「上位で合格できる」という証明はなされていない

615 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:11:27 ID:???
>>611
>>565の主張は数量に関するものだから観念論ではなく量的論証をせねばならない

w で誤魔化すのは恥ずかしいですよ。忠告まで。

616 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:11:35 ID:???
むしろ受け控えた方が上位で合格できないという証明のほうが・・・

617 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:12:10 ID:???
受け控えよ、惨めだな
悔しいのうwwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwww

618 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:12:17 ID:???
>>613
そのままお返しします

>>614
蓋然性は高まります



619 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:12:43 ID:???
>>616
そちらの蓋然性のほうが高いです





620 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:13:01 ID:???
ここで煽ってる馬鹿は、一振りしちゃったひとかなw
二振りした人?
お仲間を作りたいだけで煽るのは、「人として」どうかと思うね。
感情でキイキイ言うから、みんなそっぽを向くんだよねw
下心が見え透いてるからね


621 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:13:16 ID:???
>>617
無関係のスレに乱入して粘着して何が
「惨めだな 悔しいのうwwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwww」なんだか。
惨めなのは自分だよ

622 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:13:39 ID:???
ここで受け控えを批判してるロー生は内心怖いんだよ。
模試で実力が下の受験生が受け控えして1・2年予備校で勉強して新試うけるようになると、
当然将来の新試の合格ラインはかなり上がる、それが彼らは怖いんだ。
だから早く受検させ、将来強力なライバルになる前に三振させておきたいんだよ。
そう考えるとここで受け控えを批判してるロー生こそチキンだよ。

623 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:14:03 ID:???
>>615
なぜ論証しなきゃいけないの?

すべきなのは予想、予測でしょ?今年受けるより来年受けるほうがいいかどうかなんだから?
論理とか論証とかできたほうがかっこいいとでも思ってるのか?

624 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:14:07 ID:???
>>610
受け控えた時点で、来年の1回目の受験は、事実上1回目じゃないだろ
ストレートに1回目受験組と受け控え1回受験組とを同等に扱ってくれると思ってるのか?


625 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:14:06 ID:???
葉玉は言わんとすることは理解できるな。
たしかに失敗から学ぶことはあるし、
受け控えして次の年合格と一回受験して次の年合格、次の年合格するつもりなら別に変わらないしな。
受け控えなんて、次も落ちることを意識してるような奴のやることってことだろ。
受け控えした時点で精神的にすでに負けてるわけでな。

626 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:14:24 ID:???
猪突猛進することに決めたものの三振のことを考えたら怖くて眠れない。
だから戦略的待機組に嫉妬粘着して叩いて精神の安定を保っている。

627 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:14:43 ID:AXiwFZhi
>>618
ありがとう。君にはもったいなすぎたみたいだ。
自ら沈んでいくものにさしのべる手はもう持っていない。

628 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:15:17 ID:???
>>622
つまり今年の受け控え組と、来年の受け控え組みが煽りあってると。

629 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:15:39 ID:???
>>623
あなたが>>565でなければ論証しなくていい。
本人であっても自説を放棄するならばやはり論証しなくていい。
相手を論破したいという意欲があるのなら論証すべき。
義務はないが論証しない限り負けるのだから。

630 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:16:49 ID:???
受け控え哀れw

631 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:16:53 ID:???
1回目で1300人も受かるのに受け控えするという神経が理解できねえのだが・・

632 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:17:03 ID:???
>>618
なぜ蓋然性が高まるのかの理由付けがない

633 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:17:24 ID:???
>>627
受け控えしないから自分には無関係なはずの受け控えスレに乱入しておきながら
実に押しつけがましいお言葉をありがとうございました。

634 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:17:55 ID:???
>>632
勉強量が増えれば成績が上がるという経験則

635 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:18:26 ID:???
>>630
( ´,_ゝ`)プッ

636 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:19:18 ID:???
今年実力ない人が受け控えて来年受ければもっと上位にいける可能性は高いと思う。
だけど合格レベルまで達する可能性は低いと思う。じゃあどうすればいい?
やっぱ撤退じゃないの?ローに入ったときから競争は始まってるし、実力差もついている
状態だったんだよ。3年前から既に差があってそれが今でもそのままなの。
もうどうしようもないの。一部の例外を除けば半端な実力で参入したのが間違いなの。

637 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:20:12 ID:???
>>628
確かにもし自分が来年卒業するロー生だったら、今年の卒業生にできるだけ
多く受験させておいて来年の自分の受験のとき少しでも有利になるように
しておきたいと考えるだろうな。

638 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:20:17 ID:???
マジ願書出しとけばよかった・・・
ここまで煽られるとは思わなんだ。あーあ、出してたら受けてたのに、、、

639 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:20:38 ID:???
>>637
さらに>>636は撤退まで煽ってるしw

640 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:21:18 ID:???
>>634
そもそも勉強量が増える保証はない
つまり、時間があるという心の余裕から勉強の質が保てなくなる可能性もあるし、
今ある知識の忘却を防ぐための時間を考慮したら、どれほど実質的な勉強時間が増えるかは疑問
モチベーションダウンを考慮していない

641 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:21:28 ID:???
それも一概に言えないなw
個人差があって、3、4年勉強した頃から
急激に実力がアップする例もあるしね

642 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:22:16 ID:???
俺も出しとくべきだったな、願書w

643 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:23:30 ID:???
>>640
それも言えないな
質が保てる可能性もあるし
勉強に改善が加えられ質が向上する可能性も高いし
モチベーションが上がる可能性もある(上位合格が近いということで)

644 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:24:12 ID:???
>>641
おまえ、3,4年勉強したのに実力急激にアップしなかったから受け控えるんでしょ?_
じゃ、受け控えても伸びない可能性あるじゃん

645 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:24:20 ID:???
検察・裁判官「君・・・卒業後の空白期間があるようだが?」
受け控えA「受け控えしました(笑)」
検察・裁判官「任官は無理だね」

弁護士「君・・・卒業後の空白期間があるようだが?」
受け控えA「受け控えしました(笑)」
弁護士「うちの事務所にはいりません」

受け控えA「就職難!( ゚∀゚)o彡°就職難!」


646 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:25:26 ID:???
>>640
モチベーションダウンとやらの抽象的可能性が
現実に生じる勉強量を上回る理由ないし蓋然性が全く示されていない。不可。

647 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:26:50 ID:???
>>643
それは確かにあるが、今年受験した奴が行う改善に比べたら劣るよ
「経験は力」だからな。

今年受験して失敗した奴の悔しさからのモチベーションアップ
本試験を本気で受験して感じた、自分の勉強法と試験問題とのギャップ
いろいろ学ぶことが多いが、受け控えるとそれもできない

648 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:27:44 ID:???
>>629
論証の勝ち負けじゃないんだよ。
受け控えて得かどうかの話。受け控えて実力伸ばすといっても試験は来年の5月。それは、4期受験生や
今年落ちた人も同じなんだからそのなかで2000人に入らなきゃいけないわけだけど。
一般の試験と違い後輩でも自分より実力がある人が多いわけ(もしかしてこの人数を証明してほしいのか?)
だから先延ばししても無駄だという話。

「そんな実力者がどこにいる?証明しなきゃいないものと扱う」と思うなら好きにすればいい。



649 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:28:00 ID:???
>>647
その論を敷衍すると一回合格などおよそあり得ないことになり背理的に否定される

650 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:28:37 ID:???
>>648
論証の勝ち負けという話でないのならばそもそも会話のやりとりをする意味もないし必要もない
それ以外で私と貴方には何の接点もないのだから

651 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:29:08 ID:???
>>648
議論に負けて悔しいです って素直に言えよw

652 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:29:49 ID:???
>>648
いままで見た中で最高の敗北宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

653 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:30:13 ID:???
検察・裁判官「君・・・卒業後の空白期間があるようだが?」
受け控えA「受け控えしました(笑)」
検察・裁判官「任官は無理だね」

弁護士「君・・・卒業後の空白期間があるようだが?」
受け控えA「受け控えしました(笑)」
弁護士「うちの事務所にはいりません」

受け控えA「受かっても控えても地獄」



654 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:30:13 ID:???
>>646
モチベーションダウンによる損失をカバーできるほどの勉強量を
確保できる理由ないし蓋然性が示されていない

モチベーションダウン→勉強量ダウンという連鎖が
通常だが、そうなると、損失ばかりになると思うのだが?
学位維持のみの勉強時間だけで終始し、今年の実力と全く変わらないかもしれないぞ

655 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:30:22 ID:???
>>648の人気に嫉妬

656 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:30:50 ID:???
650 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:28:37 ID:???
>>648
論証の勝ち負けという話でないのならばそもそも会話のやりとりをする意味もないし必要もない
それ以外で私と貴方には何の接点もないのだから


651 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:29:08 ID:???
>>648
議論に負けて悔しいです って素直に言えよw


652 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:29:49 ID:???
>>648
いままで見た中で最高の敗北宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

自作自演乙!

657 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:30:50 ID:???
>>637
それは受け控えた方が実力が伸びると信じてる人の理屈だろ?

658 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:31:21 ID:???
>>654
は?
1年間無勉強で推移するとかいう珍予想ですか?

659 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:31:46 ID:???
受け控えた時点で大手事務所も無理任官も無理中堅事務所も無理全部無理

660 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:32:33 ID:???
新司法試験を受ける権利は「権利」であって「義務」ではない

661 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:32:34 ID:???
>>649
馬鹿か、あんた
一回合格者は、元々勉強の方向性が適切でモチベーションも維持できた者
だから当然一回合格者は存在しうる

662 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:32:48 ID:???
>>654
一年ありゃそれなりに勉強するだろ・・・
モチベーションが下がったら勉強しても成績が下がるのか?
>今年の実力と全く変わらないかもしれないぞ
そういう可能性もありますね 限りなく低いけど

663 :648:2008/03/10(月) 16:33:20 ID:???
論証っていうのはさ?根拠を出して証明できなきゃその事実はないとみなされるだろ?
でも実際の試験では、証明されてない4期の実力者は参入できないわけじゃないんだよw

俺が言いたいのはそういうことだから。

664 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:33:37 ID:???
>>661
すなわち受験するがモチベーションの維持に不可欠ではないということ
もう恥ずかしいから消えていいよ

665 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:34:12 ID:???
>>663
恥の上塗り乙
ドMなんだね

666 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:35:22 ID:???
>>658
馬鹿か?
モチベーションダウンによる勉強量ダウンという連鎖により
当初予定していた勉強時間を確保できなくなる
勉強時間は、学力維持の為に浪費され、学力アップするために使用する
勉強時間がなくなる可能性の事を言っている

読解力思考力ないな、こいつ

667 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:35:59 ID:???
>>666
そんなことはあり得ないから
馬鹿ですか

668 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:37:19 ID:???
>>664
は?不可欠ではないが、受験した奴の方が、モチベーションが高いということを言っている。
悔しさから生じるエネルギーが、逃げて受け控えた者のエネルギーより
強いに決まってるだろ。

669 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:38:23 ID:???
>>667
反論できなくなったら、論理ではなく感情で終わりにする者の典型です

670 :648:2008/03/10(月) 16:39:45 ID:???
>>665
でも反論できないだろ?

証明できなくても、おそらく4期既習3期未習の中には今年受け控える人より実力がある人が2000人はいると思うし
ことし惜しくも2000番〜3000番で落ちる人が1000人はいるわけで、それを考えると勉強時間を確保するメリット
はあまりないと予測するのが合理的だよ。

でも今年落ちたら意味ないって?じゃあ来年落ちても意味ないじゃんw
そもそも、今年受け控えるのは他の受験生より劣ると自覚してるからで、他の受験生の実力を想像で推し量ってるという点は
同じじゃねーかよ。

671 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:41:18 ID:???
>>666
そんな限りなく低い可能性の話は聞いていないから,
意欲低下が起こる蓋然性とそれが起こった場合に現実の勉強量を相殺して余りある程度であるということ
並びに両者を統合した成績変動の期待値についてご教示下さい

>>668
あなたの思いこみの話は聞いていない。
そんなことをいうなら失望がマイナスに作用することだって十分ある。
受け控えの人は合格する計画を立てているのだから受験というアクシデント要素を含めなくても
合格に向かって淡々と勉強するだけのモチベーションを持ち合わせている
そうでなければそもそも戦略たり得ないしむしろ猪突猛進した方が苦しむ期間が短い分だけいいかもしれない

>>670
>>665ではないけど。あなたの勝手に考える予想数値に反論して何になるの?
それが正しいということは全く示されていない。つまり量的論証をせねば相手にするに足りないということ。
それで反論できないだろ?って・・・法曹になる気あるの?

672 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:41:25 ID:???
>>667
あり得ない。そうですか。
では、なぜ今年、上位合格できるレベルまでいかないの?
一通り基本書は読んだはずだし、666があり得ないなら、
今年受験できる力つけられてるはずじゃないの?
3年もあれば、合格できるだけの素材には全て目を通しているはずでしょ?

定着の為の時間
忘却を防ぐための反復の時間
これは不可欠なんだよ。
だから666は生じうる


673 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:42:38 ID:???
>>672
論点がすれてきているから気をつけて。軌道修正して。頑張って。

674 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:43:13 ID:???
>>672
こういう馬鹿を無闇に相手にしない方がいいな

675 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:43:22 ID:???
イノシシどもが馬鹿っぷりを晒していて最高に笑えるw
さっさと玉砕しろよw

676 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:44:11 ID:???
>>671
受け控えもの根拠も予想数値だろ?

2000人の合格予定にたいして自分は5000番くらい6000番くらいにいるだろうと
予測して受け控えてるんじゃないの?
それこそ、そんな予想してないで実際受ければいいじゃん。

677 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:44:38 ID:???
つまり
戦略的待機>>>>>>>>>>>>>>>>猪突猛進

が完全論証された

イノシシたちはもう帰っていいですよw

678 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:44:56 ID:???
>>673-674
答えられなくなると、すぐこういう態度になる
未熟者ですね〜

679 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:45:29 ID:???
>>676
少なくとも自分個人に関するデータは十分あるわけであり,それは戦略の基礎たり得る。
あなたの思いつきは何の参考にもならない。

680 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:46:11 ID:???
>>678
な、やつらは、論理を理解できない馬鹿なんだよね
論点はまったくずれてないし、理解できてないだけなのにな。


681 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:46:37 ID:???
>>678
>>672みたいなレベルの低いレスにも答えなきゃならない?
それなりのレベルのレスには全部返答しているつもりなんだけど。
あなたは>>672がそれなりの水準だって判断しているわけ?

682 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:48:40 ID:???
>>679
典型的な勘違いだね。まさにそこを指摘してるわけだよ。自分の実力を把握しても今年は顕在してない
後輩の実力者のこと考慮してないということをね。

司法試験は相対試験なんだから自分の個人データじゃいみないよ。英検やtoeicじゃないんだから。


683 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:49:20 ID:???
モチベーションダウンにより成績は上がるどころか維持にとどまるか下がる恐れ有り
 ↓
この議論を受けて>>672
>では、なぜ今年、上位合格できるレベルまでいかないの?
>一通り基本書は読んだはずだし、666があり得ないなら、
>今年受験できる力つけられてるはずじゃないの?
>3年もあれば、合格できるだけの素材には全て目を通しているはずでしょ?
>定着の為の時間
>忘却を防ぐための反復の時間
>これは不可欠なんだよ。

これは論点がずれているとしか受け止めようがない。
敢えて答えれば「ね?反復の時間が必要だからもう1年勉強するんだよ」という戦略的待機の根拠になるだけ

684 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:51:26 ID:???
>>667があり得ないと言ってるって事は、
学力維持(記憶定着・記憶維持)の為に必要な時間はそれほど確保しなくて良いって事だ
つまり、新しい事を学ぶ時間だけを考慮すればいいと言っていることになる

3年間で、試験に必要なことには全て触れたはず
とすれば上位合格できるはずだ

でも、受け控えする
それは、学力維持(記憶定着・記憶維持)の為の時間が必要だと気がついたからだろ


685 :648:2008/03/10(月) 16:51:36 ID:???
>>679
思いつきというけど、ローの定員から推測すれば実力者がどれくらいいるかは予測できるし
そんな当たり前の事実に目を瞑るのは視野が狭すぎ。
論証なんてものにこだわりすぎだよ。論証なんてなくてもあるものはある。

686 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:51:44 ID:???
>>682
少し勘違いをされているようだけど。
相対評価だから絶対的実力は無関係だということはない。
もちろん相対評価故の合格ライン変動は考慮済み。
すくなくともいきなりあなたが無根拠に提示した数字はなんの検討にも値しないというだけ。
「後輩の実力者云々」という問題があるとしても,>>565については検討する価値はない。

687 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:52:41 ID:???
>>685
あなたは洗脳したい。
私は議論をしたい。
その立場の違いでしょ。
私は少なくとも法曹になりたいから議論による帰結に殉じたい。

688 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:53:23 ID:???
馬鹿イノシシは自分と無関係のスレで暴れる暇があったら勉強しろよ


689 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:54:10 ID:???
>>688
こういう馬鹿がいるから面白いね

690 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:54:57 ID:???
検察・裁判官「君・・・卒業後の空白期間があるようだが?」
受け控えA「受け控えしました(笑)」
検察・裁判官「任官は無理だね、そもそも弁護士とかでも依頼きて断るのかね」

弁護士「君・・・卒業後の空白期間があるようだが?」
受け控えA「受け控えしました(笑)」
弁護士「うちの事務所にはいりませんしどこもいらないと思いますが」

691 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:56:44 ID:???
>>683
>「ね?反復の時間が必要だからもう1年勉強するんだよ」

反復の時間が必要なのを認めたか。
とすれば、受け控えしても1年間で、たいして実質的な(更に力を伸ばす為の)勉強時間は増えない。
反復継続に相当時間をとられるからな。
結局、今の実力維持程度のことしかできなくなるじゃないか。

692 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:57:10 ID:???
>>686
7000番から5000番にしかあがれない可能性を考慮しなくていいの?
それこそ、量的論証すべきはお前じゃないの?もちろん俺に対してではなくて自分自身にね。

今年落ちた人で来年も受ける人が何人で、今年同じように受け控えた人が何人で、4期既習が何人で、等等
それを考慮して自分が来年最低でも2000番に入れるってことをぜひとも論証してくれよ!

693 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:59:14 ID:???
>>686
自分が勉強すれば実力が伸びるが、他の人がどうなるかは論証されてないから、ないものと
扱うのは希望的観測以外のなにものでもないよな。

694 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:59:28 ID:???
>>691
反復不要説を唱えている人なんか地球に一人もいないだろ・・
そして「とすれば」以下は全く論理性がない。
反復の量が勉強の大半を占めるという前提が無条件に示されている上
反復自体で成績が向上するという事実には目をつぶられている
最終行については全くの誤り。

>>692
急に「お前」とか言い出したけど相当興奮したみたいだね。
君のささやかなプライドを傷つけてご免ね。
でも君の文章には価値がないんだ。レベルが低すぎて。

695 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:59:33 ID:???
チョイ待ってください!!!
受け控えすると就職はないといえます。一振りして合格のほうがよほどいいです。
現に1期の方で昨年受け控えされた方も未だに決まっていません。
就職時に不利に働くんですね。
どの事務所もロー出て空白期の人は書類切りする方向が多いですし。
ある先生曰く、「この世界はミスが許されない世界、試験にすら逃げ腰な
人はやはりこの世界は厳しい、応募から書類を見て面接まで
20倍くらいある。その中で受け控えしてきた方を他のストレートに挑んだ人より
同質に扱うということには無理があるし書類で切る」
と述べられています。
上で書かれていらっしゃる方がいますが、
みなさんが事務所の雇う側だったことを考えてみてください。
書類切りで大量に落とさなければいけない。そのときの書類の中に受け控えが
いた。あなたならどうしますか?ストレートに挑んだ人よりこの人は優れていると
考えて切らずに面接まで持ち上げますか?しないでしょう。書類等は出さねばならず、
受け控え等も面接で必ずバレます。ですから、挑んでください。それが法律家というもの

696 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 16:59:51 ID:???
反復の時間はそれほどいらないと言いはじめるかもしれないが、
それほど時間いらないなら、何で今年受ける実力がついてないんだ?
3年もあれば、十分な知識には触れたはずだし、反復にそれほど時間がいらないなら
反復も十分したはずだろ?

今年見送るのは、反復が不足して、定着してないからだろ?
それは、反復には膨大な時間が必要であることを示しているに他ならない

697 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:01:37 ID:???
>>694
量的論証の必要性がないことを論破されて混乱してるんだろうけど
論証することがすべてじゃないことに気がつこう。
それを価値がないとおもうのは勝手だけど、論証されなくても4期既習に実力者
はいると考慮したうえで勉強しないとだめですよw

698 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:01:59 ID:???
>>696
なぜ意図的に誤読ないし誤導するのですか?
実力が必要レベルに達していない=基礎が全く定着していない
というのは誤導としかいいようが無く,勉強のイロハすら知らないのかと疑ってしまう。
既に相当程度の蓄積があり,それを反復して基礎固めしながら,
基礎固めによるベースアップと,さらに応用論点の積み上げを図る一年な訳だから。

699 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:04:06 ID:???
>>697
後輩の実力者云々・・・を考慮していることは前述のとおり。
ただし貴方の書き込んだ数値はレベルが低くなんら裏付けがないので相手にするに値しない。
正直言って貴方のようなレベルの低い人にレスをされたくないのですが。。。貴方もプライドをさらにずたずたにされたいのですか?
必死に落ち着いた様子を取り繕ってるけど怒りと屈辱に震えているのが見透かせますよ。
レベルの低い人ほどプライドは高いから。

700 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:06:11 ID:???
こりゃ勝負あったなw

馬鹿イノシシは山に帰れw

701 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:07:09 ID:???
>>699ですが。しばらく外します。
反論する価値のあるレスに対しては後にまとめてレスします。

702 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:07:38 ID:???
>>694
>>反復自体で成績が向上するという事実には目をつぶられている

今年見送るのは、「受かる」から「上位合格したい」に変わったからと言ってたな。
とすれば、「上位合格」できるレベルにいかなかったのは「反復継続」が不足したから
つまり結局は「勉強不足」ということになる

お前は、「今年受かる」力はついてるので、勉強不足ではないが、
「上位合格したい」から受け控えるという論理だったよな。
未収で今年いきなり受けて「上位合格者」も存在するわけで、
そういう人に比べればやっぱり「勉強不足」なんだよ。

やっぱり「戦略的」と言いつつも「勉強不足」による待機じゃねえか

703 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:07:43 ID:???
>>699
論証論証言う割には、遠隔透視もできるんだねw
それとも俺が怒ってるか興奮してるか論証してくれるの?

自分はレベルが高くて他人は馬鹿だと思うのは勝手だけどお前の意見にもまったく説得力がありません。
違うというなら
>後輩の実力者云々・・・を考慮していることは前述のとおり。

これを量的に論証してもらえます?
相手にしたくないから、といって逃げても深追いはしませんがw


704 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:08:43 ID:???
<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組は、何としても三振の道連れを増やすべく捨て身の煽りをしかけるのだったが・・・
完全に論破されてしまい恥をさらし、ちっぽけなプライドまで傷ついてしまうのだったw

<登場人物>
(戦略的待機組)
ロー生A 頭の切れる合理的戦略家。
ロー生B 自分自身をよく知っており、確実な合格に向けて努力を重ねる慎重派。
その他ロー生C以下 A・Bとともに戦略的待機の必要性を確信した将来のエリート法曹。
(猪突猛進組)
イノシシA 頭が悪く戦略を理解できない。 「低能」を「低脳」と書く誤字を繰り返す。
イノシシB このままでは三振だと理解しているが待機する勇気を持たない愚者。待機組に粘着することで精神のバランスを保つ。
イノシシC 葉玉検事シンパ。自分の考えは無し。
イノシシD 自称旧司法試験合格者。三振予備軍。



705 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:09:25 ID:???
>>702
君、色々な人のレスごちゃ混ぜにしてるよ

706 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:09:26 ID:???
>>698
結局、今年見送るのは、勉強不足なんですね!

707 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:10:09 ID:???
>>701
価値はないと思うのでレス不要です。

他人にばかり論証を求めて自分は論証しない。
こういうのって司法試験板では珍しくないかな?

708 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:10:40 ID:???
三振したらどうなるのスレの過去ログを読んでみれば
ここで受け控えを主張してる馬鹿が
そのスレで暴れてたってすぐわかるよ


709 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:11:53 ID:???
択一は半年演習繰り返せば180→280レベルまで余裕で上昇可能。
これはガチ。4ヶ月目くらいから急激に伸びる。
そして本番を体感する意味があるのは論文なのだが、足切りで採点
されなければその意味もほとんど失われる。
現時点で択一6割レベルなら受け控えて態勢を整えるべき。
目標としては、合格発表までに択一280レベルを目指せ。
発表後は直前期まで判例読込み、授業の復習、論文演習。
直前期2ヶ月に択一総復習、論文の要点総確認。


710 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:13:06 ID:???
>>703
下らない方が粘着してきてますね・・・スレを外すといったでしょ。当面のラスレスです。

あなたがプライドが傷ついて怒りと屈辱にうち震えて涙目だというのは、
「遠隔透視」(そんなのができるとでも思っているの?例にするだけでもセンスを疑います)とやらではなく,
完全に論破された後に「お前」と書いたという事実からの推認です。
>後輩の・・・
については私の個人データ(これを基礎として戦略を立てていることは前述だし当然の前提)との兼合いでの話です。
すなわち難化を考えてもなお相対評価による成績が合格ラインまで向上するだろうという。
であれば私個人の話でありあなたに開示する必要も論証する必要もないことは当然だと思いますが。
あなたは狂犬なのでしょうか。理解に苦しみます。噛みつけばいいというものではありませんよ。

では

711 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:14:25 ID:???
俺は2期未修だけど周りは受け控えしないと思うよ。
もし仮にいたらそいつとは一生負け犬だ。
後他のローで人間失格の馬鹿がいたみたいだけど、てめえが受け控え
するからって他人を誘い込むアホ。こういう馬鹿にはかかわらんほうがいいよ。
君のこと、こいつも受け控えるから安心さって思われてるんだぜ。
そういうやつローにいたら二度と口聞かんほうがいいよ。他人を巻き添えにする
って感じで最悪な性格な奴だから。しかも他人が控えるから安心という、えへへ、
って考えているような奴だし。決断するなら自分勝手に決めろ。このスレとかでも
どうせ探しているんだろ、俺は受け控える、だから他にも同じ境遇の人いないか?
それで他の人が受け控えるよと書くと安心するっていうね。
もうね、この業界舐め過ぎだよ。

712 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:15:31 ID:???
昨日の自称旧試験合格者は今日はどんなキャラで参加してるの?教えてよw

713 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:15:42 ID:???
>>698
つまり、698は、実力が必要レベルに達していないけど、相当程度の基礎知識の蓄積があり,
受け控えて1年間、反復して基礎固めしながら, 基礎固めによるベースアップと,
さらに応用論点の蓄積をはかると言ってる

つまり、今の時点では、合格ラインにいってないし、勉強が足りてないわけだ。

結局
受け控え=単なる勉強不足=計画性と計画を実践する忍耐力なき甘えん坊

これであることには変わりない

714 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:16:12 ID:???
>>709
それをわかっていながら何故今までやってこなかったんだ?
しかも、今年論文落ちの人や4期の受験生の上位者は同じことやるだろ?
そうなるとみんなが択一できるから合格基準だっていつまでも同じじゃないかもしれない。

715 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:16:25 ID:???
うるせー。
冷静に考えろ。
素人でもかける感想をご丁寧に語ってんじゃねえw
そんなつもりで言ったんじゃねえぞ
脳味噌沸いてんのか?
どの部分がどのように馬鹿なんだ?
自意識過剰なお前、冷たい社会の現実を知った方がいいぞ。


716 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:16:44 ID:???
>>713
よしわかった!
甘えん坊じゃないお前は猪突猛進してどーーーんんと玉砕してきてくれ!
おれは母ちゃんに甘えるから!

717 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:17:51 ID:???
この試験はぶっちゃけ1回で受かるか受からんかになってきてるし。
先生も言ってたよ。だから仮に数年後合格しても働く場がない=無職
なんだから意味ないと思う あっ、そういえば受け控え組ってモウソウ野郎
ばかりでしたね 
たとえば、・ロー入学すれば1回目で合格するだろうと踏んで入学→受ける前から敗北の結果w
・受かれば職は大丈夫だろう→今年の11月、修習生2回試験後の数百名規模の就職漏れで大打撃で
ここにきてやっと現実に直面wwwwww

718 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:17:52 ID:???
お前ら、自分の不勉強を棚に上げて言い訳をしているだけじゃないのか?
試験前日まで必死に勉強してみろよ。
受験するかどうかは、当日会場に行って決めろ。


719 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:19:18 ID:???
>>718
だから勉強しても結果は変わらないの。
今までお前は何年勉強してきたんだ?大学4年+ロー3年で7年間か。
7年間の365日は2500日だろ。たったその中の残り60日程度なんて
勉強しても無意味。

720 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:19:39 ID:???
>>716
良くいってくれた
これはもはや、受け控え組の敗北宣言と同じだな

721 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:20:05 ID:???
>>718
受け控えしておkということだな

722 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:20:28 ID:???
受け控えする資格ある人は合格者のみだよ。
ここのスレでも書いている人いるけど、
今年合格できる見込みがある人ならば受け控えたほうがいいよ。
来年上位で受かりたいのなら。ここに合格者のカキこあるよね。
合格したけど受け控えればよかったよと。
だから合格できそうと思う人は受け控えとけ。
来年それで上位狙えばいいし面接で受け控えたこと聞かれても
合格できるんだけどわざと受けなかったと答えればよろし。

今年受かる見込みない人なら受け控えする資格ないよ。
年々受かりにくくなるんだから。
え?1年勉強すれば伸びるだろって?
馬鹿でねえの。今がパラダイスなんだよ。
来年以降は地獄ジャン、倍率も。君の勉強に比例して
試験の難易度が上がり続けるんだから、また来年も
同じ状態だよ。むしろマイナスになってる可能性も高い。
これが受かりにくいカラクリね

723 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:20:46 ID:???
>>720
そうだ。
お前は勝利したからどーーーんと三振してこい!

724 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:20:48 ID:???
(少なくとも主観的には)合格レベルにある奴が、択一落ちの可能性が高い奴
を励まして特攻勧めるのも実に無責任。そういう奴に限って合格後は不合格者
と連絡を絶ったり、添削依頼されても「忙しい」と断ったりする。

725 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:21:37 ID:???
>>710
それは論証じゃなくてたんなる事実からの推認と認めるわけだ。まあ、おれは予想がいけないことだとは
思ってない人間だから俺が興奮してると考えるのは結構だけど。

でも俺の目線だとお前のほうが論破されてるし、そしてその後に俺が興奮してると言い出したから
必死なんだな〜って推認するわ。
まあ受け入れがたいだろうけど、そう思うわw

726 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:22:18 ID:???
なぜ無関係の他人を煽って特攻させたいのか?

三振の道連れが欲しいか来年の受験生なのかのいずれかなんだろ?

言ってみろ?

727 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:23:10 ID:???
俺は受け控えしても良いと思う
そんなのは個人の自由
でもな、むかつくのは、勉強不足で受け控えるくせに
戦略的だの上位で合格したいからだの言って
自分を正当化しているところだ。

ちゃんと勉強不足を自覚し、自分の甘えを認識しろって思う
だから散々ここにレスしてきた


728 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:23:15 ID:???
>>725
もはやスレから立ち去った奴に負け惜しみかよw
いまなら言いかえされなくて済むもんなw
ショボwwwwwwwwwww

729 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:24:04 ID:???
>>727
お前になんか関係あんの?馬鹿じゃね?w

730 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:24:34 ID:???
>>726
厳格な修了認定を経てローを修了してる人はみな実力が拮抗してるんだから特攻という
表現はおかしい。みなに合格可能性があるんだよ。

731 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:25:12 ID:???
虚勢はって「戦略的」とか言ってる方が滑稽で間抜け

732 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:25:20 ID:???
>>728
お前いるじゃんw

別人ならIDダセよ。

733 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:25:42 ID:???
でも合格可能性低い奴が受けるのは特攻だろwwwwwwww

お前は東大ローを卒業した奴とFランクローを卒業した奴が同じだとでも思ってんの?w

734 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:27:00 ID:???
>>733
厳格な修了認定というのを皮肉ってるんだよ。受け控えを検討しなきゃいけないレベルなら本来留年だろ。

735 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:27:02 ID:???
俺は受け控えしても良いと思う
そんなのは個人の自由
でもな、むかつくのは、勉強不足で受け控えるくせに
戦略的だの上位で合格したいからだの言って
自分を正当化しているところだ。

↑激しく同意w

736 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:27:06 ID:???
戦略的待機 vs 戦略的猪突猛進 wwwwwwwww

737 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:27:09 ID:???
俺は受け控えしても良いと思う
そんなのは個人の自由
でもな、むかつくのは、勉強不足で受け控えるくせに
戦略的だの上位で合格したいからだの言って
自分を正当化しているところだ。

ちゃんと勉強不足を自覚し、自分の甘えを認識しろって思う

虚勢はって「戦略的」とか言ってるのは実に滑稽で馬鹿丸出し



738 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:27:13 ID:???
来年の受験生が>>709のようなプランを実行されるのを恐れているんだろう。
何しろ在校生は比較法やら法哲学やら受験に不要な科目に時間を奪われるのだから。

739 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:27:28 ID:???
良いところに確実に就職したいなら、500番以内で合格して。
1000番以下なら、就職は苦しい、
1500番以下なら、就職が確実にないから、
実力を蓄えて、来年500番以内で合格して。
2000人合格だとしても、2000番の合格なら、今年は合格しないほうがいい。

これが修習生からの助言でした。

740 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:28:14 ID:???
俺は猪突猛進しても良いと思う
そんなのは個人の自由
でもな、むかつくのは、戦略を立てられないから特攻するくせに
甘えだとか勉強不足だとかローを修了しているからだの言って
自分を正当化しているところだ。



741 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:29:17 ID:???
>>739の修習生様が受け控えはアリだと仰っておられる。

イノシシ君達発狂wwwwwwwwwwww

742 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:30:12 ID:???
受験者がすくなかったら合格者も減らされるかもね。今年も1800人くらいか?

743 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:31:24 ID:???
猪突猛進組が特攻を煽る理由

・三振の道連れが欲しい
・先に受けさせておいて枠を空けたいという後輩の策略
・受験生が減ると合格者が減るという懸念

744 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:31:42 ID:???
>>741
発狂してるのは君だけじゃないか?

745 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:33:17 ID:???
>>741
受け控えても500番以内で合格できる保証はない

ましてや「受け控え」のレッテルは消えない

受け控えて500番以内に入った者と
純粋に1回受験合格者の合格順位が何番の者とが
同等に扱われるかも不明

746 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:34:09 ID:???
俺は受け控えしても良いと思う
そんなのは個人の自由
でもな、むかつくのは、勉強不足で受け控えるくせに
戦略的だの上位で合格したいからだの言って
自分を正当化しているところだ。

ちゃんと勉強不足を自覚し、自分の甘えを認識しろって思う

虚勢はって「戦略的」とか言ってるのは実に滑稽で馬鹿丸出し

↑激しく同意!

747 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:34:13 ID:???
>>743
受け控えを否定してるのは、今年落ちても、本試験を受けておいておいた方が来年以降に繋がるということなんだけどね。


748 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:34:19 ID:???
>>745の修習生様は
>実力を蓄えて、来年500番以内で合格して。
と仰っておられるが?
ププゲラwwww

749 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:35:23 ID:???
>>747
それこそ余計なお世話だし、全く他人の世話を焼くなんて考えられない
どうせ>>743が理由なんだろ?自分の欲なんだろ

750 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:35:36 ID:???
>>748
実力を蓄えて=受け控える
とは言ってない
ロー在学中に「実力を蓄えて」という趣旨かもしれぬ

751 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:36:13 ID:???
俺は猪突猛進しても良いと思う
そんなのは個人の自由
でもな、むかつくのは、戦略を立てられないから特攻するくせに
甘えだとか勉強不足だとかローを修了しているからだの言って
自分を正当化しているところだ。

 ↑
激しく同意!

752 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:37:34 ID:???
>>750
受験資格あることが前提の書きぶりじゃね?

753 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:41:46 ID:???
実力がないやつは受け控えるしかないよ。だからと言って来年受かるとも限らない。
再来年受かるともかぎらない。それが司法試験。


754 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:42:41 ID:???


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
 猪突猛進組は完全に論破されました。
 これからは戦略的待機組のみ書き込んで下さい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−



755 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:43:13 ID:???
俺奇習だけど、未収の受け控えは全然ありだと思う
ここでどんなにネガティブな工作されようが、
学部レベルでちょっと優秀な奴が3、四年やった程度で受かるほど甘くない。
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ三年じゃ択一シフトしいて択一受かるのが精一杯だろう。
俺が特別できないんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのは自殺行為。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
それなりの可能性をもって望むには一回受け控えしたくらいじゃ足りないくらいだよ。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。とはいえ修めるべき知識量は尋常じゃない。
未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
逆に膨大ではあるがその最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
受け控えしてそのレベルに未収が達するのをネガティブな書き込みしてる奇習は恐れてるわけ。
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。


756 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:43:56 ID:???
>>753
だから少しでも確率を上げるように精進しないといけないな!

757 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:44:58 ID:???
未収の受け控えは全然なし 以下その理由を述べる


ここでどんなにネガティブな工作されようが、
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ旧試験受けて択一シフトしいて
旧試験ですでに1振してるだろうなと。3年もの期間があるんだし。
俺が特別できるんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。誰しも法律の勉強にあえば
できるんだ。合う合わないかの問題。受け控えレベルなら完全に法律に合わなかった、つまり拒否反応なんだね、
法律に対して。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのはむしろ正解。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。逆を言えば未修でも
たまたまでも合格できるということ、つまり今の倍率なら運がある。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
だからこそ受けるべきなんだ。上位500に入ろうとすれば10年かかっても無理でしょう。
これからは運もなくなるでしょう。しかし今回だけはまだこの倍率では運もある。運といっても
大半が運なんだから。それなりの可能性をもって望むには今回が最初で最後。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。 未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのは至極簡単。
最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
つうか、2回目、3回目でどんどん受かりにくい率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、倍率が上がるから来年の方が難しいのは当たり前。勉強に比例して難易度も上がるから意味なし。
確実に受かりたかったら、できるだけ今年受けた方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽど受かる可能性大だよ。これが宇宙的な考え方。


758 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:45:25 ID:???
このスレが非常な盛り上がりを見せているのはなぜ?

759 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:47:14 ID:???
>>758
猪突猛進組の嫉妬粘着のせい

760 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:48:28 ID:???
>>758
大して面白い議題でもないのになw

761 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:49:35 ID:???
つか、無関係なやつらが乱入してこなかったらマターリ進行のはず。
なぜか無理矢理特攻させようとする陰険な奴らが多くて困る。

762 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:50:44 ID:???
昼飯時に土方がどうとか書き込んだ者だが、
数時間ぶりにチェックしたら数百レス加算されててワロタ
お前らほんと暇だな。俺はその隙に刑訴条文三百条潰したぞ。
ちなみに受け控え擁護派だけど、俺は奇習だから受ける。

763 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:51:23 ID:???
他スレから受け控え組が助けてくれって誘導しよったから
このスレ来たけど、助けろったって、受け控え=負け犬
の事実には変わりないんだからどこをどう助ければいいんだ?

764 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 17:51:57 ID:???
>>763
助けを求めに来たって?どれよ?w


765 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:03:26 ID:???
まあ受け控えようが受け控えまいが、それを検討対象に
する時点でひとまず負けだね

撤退も検討対象にいれたほうがいいよ

正直言うと、今年受け控えても来年受かる率は1割もないかと

残念ながら適格がなかったとして他分野に行ったほうがいいよ

特に未修で受け控えなんて論外 3年もローに行って、さらに1年控える

ってどれだけ人生の無駄遣いなんだよ 泣いているぞ、お前の親とか周りが。

迷惑かけるなよ、自分勝手にロー挑んで負けたんだ。だから素直に撤退しとけ。

766 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:03:49 ID:???
任官したいなら、100番以内で合格して。
1500番以下なら、任官は絶対に無理だから、
実力を蓄えて、来年100番以内で合格して。
2000人合格だとしても、2000番の合格なら、
今年は合格しないほうがいい。




767 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:09:55 ID:???
>>765
わかった。わかった。ばいばい。


768 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:20:32 ID:???
次スレは「2008戦略的待機スレ」と「2008猪突猛進wスレ」に分けた方がいいな
そしたら両方とも自分のスレでマターリやるだろ

769 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:22:26 ID:???
去年の社労、10日しか対策してなくて受け控えもありえたけど、まあ外出目的でのみ
うけにいった。春日部が美少女の産地と発見できて大収穫。らきすただかハルヒだか、
事実に合致した設定だったんだな

770 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:28:54 ID:???
戦略的待機か
敗軍が常套的に使う『戦略的後退』みたいで嫌な感じだな

771 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:29:51 ID:???
そのニュアンスが絶妙なんだろ
あんまりポジティブな名称でも雰囲気が出ないしな

772 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:30:59 ID:???
流し読みしたけど、受け控えスレなのに、特攻組のレスばかりじゃんw

しかも特攻組はすごい長文ばっかだな。必死と言われても仕方ないぞw

773 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:33:23 ID:???
いや必死になるのは悪くないだろう

774 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:34:40 ID:???
「特攻しろ」か「撤退しろ」だもンな
必死過ぎンぜ

775 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:35:57 ID:???
>>765
そんなにライバルが減って欲しいのか?それこそ甘えじゃね?w

776 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:37:16 ID:???
春日部って美女の産地なの?
聞いたことないけど。

777 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:38:18 ID:???
クレヨンしんちゃんの舞台だからな
みさえなんかが美女の代表格だ

778 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:38:38 ID:???
>>774
小池先生?

779 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:39:29 ID:???
小池一夫のパロディをしている喜国の真似だよ

780 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:40:27 ID:???
>>774
小池先生?

781 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:40:33 ID:???
高校野球でしか知らねえな
どこにあるんだ?

782 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:40:37 ID:???
猪突猛進組の長文組って数名いたように思うが一斉に消えたな・・・
全部同一人物のキャラ使い分けだったのか・・・

783 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:41:25 ID:???
>>774
「撤退」というよりも「投降」のほうがいいんじゃないか?
「佐藤先生ごめんなさい」みたいな

784 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:43:01 ID:???
>>776
俺も聞いたことがないから驚いたんだよ。秋田くらいしか美女の産地を知らなかった
過密板で訊いたら「良くぞ気づいたな」というレスを幾つか貰った。
そういや茨城南部も突慳貪さ皆無な感じのいい女性が多くて感心したことがある

785 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:43:40 ID:???
春日部人なんて全部上京埼玉民なんだから産地も糞もねえべよ

786 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:44:36 ID:???
≪ジンバブエの簡単な解説≫
今までずっと少数派の白人が政治の実権を握っていたが、民主的な選挙で、黒人政治家が増える

とうとう初の黒人大統領が誕生

何を思ったか「植民地時代に強奪された白人の土地資産を黒人へと無償かつ強制的に権限を委譲しなさい」法案を提出

大半の白人が安値で土地資産を売り払って外国へ。

今度は外資系企業に対して「保有株式の過半数を譲渡するように、逆らったら逮捕」法案を提出

外資系企業が国外逃亡する

別に国連もアメリカも、どこの国も経済制裁してないのに、経済制裁と同じ状態に陥る

何もかもの物資が国内で不足するので、
「市場に出回っている物資が不足するなら、物資を持つ物は絶対に市場に売らないといけない」法案を提出

物資の強制売却で、さらに物資不足が深刻化。当然需要と供給バランスが崩れて高値になる。

物資が高値に成り過ぎて買えない人が続出

「物資を絶対に安値で売らないといけない」法案を提出

調達コストよりも遥かに安値で売らないといけなくなったので、当然のごとく利益が出ないから国内企業が次々と倒産する

安定していた経済が、脅威の失業率 & ハイパーインフレ になるのを一年も経たずして達成。おめでとう。

失業者があらゆる物資を強奪し、社会不安が増大、交通機関や警察機関も機能しなくなる。政治も収拾がつかず無茶苦茶に。

【国際】1ドル=2500万Zドル、100ドル=札束20キロ…ジンバブエ通貨の下落止まらず[3/10]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205078951/

787 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:44:47 ID:???
茨城南部も全く聞いたことがないのだが。
関東圏内だから人種は一緒だよね。

788 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:45:34 ID:???
関西なら栃木も茨城も千葉も埼玉も横浜も皆一緒だ

789 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 18:56:23 ID:???
茨城南部だって無名。隣接する群馬南部の女性のがさつさに隠れてしまってる観。
>>787混同すると痛い目にあうかもね。

しかしこれじゃ今年の社労も受けねばならなくなったwww
春日部の独協が会場。あの日は八月第4日曜日。無防備と感じるほど
薄着でこぎれいなシニョリーナを東武電車上でたくさんみたよ。痴漢跳梁の埼京線の
ことを考えて心配にさえなった

790 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:29:17 ID:???
>>754
まったく説得的な論理や理由付けができていないのに
とっとと結論を導いてしまう

これは、まさに不合格答案の典型ですね
そりゃ、受け控えを選択して正解ですね!
到底合格は無理ですわ。

まだまだ、勉強不足みたいだね。勉強ガンガレ!!!受け控え組!


791 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:41:28 ID:???
思うに、現在までに明らかになったのは、
ロー→司法試験合格者増加→就職難、 という展開です。
でも、こんな厳しい状況なんて何のそのという合格者が存在します。
そう、弁護士の子供達です。なぜなら、実家の家業である弁護士事務所を
手伝えばいいのですから。また、実家ですぐ働かない場合でも、何のつて
もない合格者とは比較にならないコネを持っていますから、その分、就職
に有利です。

旧試験のころ、開業弁護士は大きな悩みを抱えていました。すなわち、
試験が難しすぎて、自分の子に後を継がせにくいということです。
そこが同じ自営業でありながら、金を積んで入学の優しい私立医学部に
入れて国家試験に合格させてしまえば、実子に後を継がせることが容易
な医者との違いです。

実際に後継ぎを確保したい弁護士にとって、新司法試験は非常にありが
たいものです。今日でも決して簡単とは言えませんが、旧式に比べれば、
格段に合格しやすくなりました。しかも、今後も就職にあぶれる合格者
が増えていけば、あえて目指す人も減り、競争はますます楽になること
でしょう。
とすれば、戦略的に待機するのが得策なのです。

792 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:41:43 ID:???
実はこのスレには受け控えを検討してる人はいなくて
受け控え否定派とそれを煽ってる奴しかいなかったりして

793 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:44:33 ID:???
>>791
なるほど、2世はかなりの無能だから、合格しやすくなるまで待つってことか。
ま、無能だから仕方ないよな。
大規模法律事務所にも就職できないし、親父の小さな事務所を継いで、
細々と生きていくしかないからね。

頑張れ、無能な受け控え組!

794 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:47:04 ID:???
未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
逆に膨大ではあるがその最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
受け控えしてそのレベルに未収が達するのをネガティブな書き込みしてる奇習は恐れてるわけ。
つうか、2回目、3回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。



795 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:49:09 ID:???
>>794
未収で受け控え無しで合格した人をどう説明するよ?

>未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
そういう風に思いこんで、自己を安心させているだけだろ、怠け者さん

796 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:51:50 ID:???
>>795
隠れ未修と説明できる。
全くのゼロから合格した人はいない。
ロー入学前から既に隠れて予備校に通っていた。

797 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:52:48 ID:???
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。

28歳で1500番代より32歳で600番台の方が就職には有利。結局上位合格を目指すべき。

798 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:53:53 ID:???
>>796
データを示してください。

799 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:54:51 ID:???
千葉ローの未修で合格した人は、純粋未修ではないよ。
旧司の択一合格者なのに、未修コースなんだ。

800 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:56:54 ID:???
>>799
一部の事実を見て、それが全体における事実だと考えてしまう人が
科学的な考え方なのかい?
それこそ、非論理的な未熟者の考え方ではないのかい?

801 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:57:46 ID:???
>>795
某ロー生は、問題を教えてもらっていたから、合格できたと説明できる。

802 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 19:59:25 ID:???
たとえば、
一部の事実を見て、それが全体における事実だと考える手法が
科学的な監査の手法なのです。

803 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 20:03:37 ID:???
>>802
なんだこの馬鹿は?
どう考えても非科学的

じゃ、女子校を見る→女子しかいない→この国には男性は存在しない
これが科学的なんだね!すご〜〜い!

君なら最高の司法試験の答案が書けそうだね
採点者が腹を抱えて笑うことは間違いない


804 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 20:05:18 ID:???
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。

28歳で1500番代より32歳で600番台の方が就職には有利。結局上位合格を目指すべき。



805 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 20:07:36 ID:???
>>802

やっぱり受け控え組の人って、頭が悪いね

806 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 20:08:12 ID:???
冷静に分析してみました。

確かに、去年は合格率は3回目>2回目>1回目の順だった
しかし、昨年3回目の人は
一期既修で旧1回、新2回の人か
二期既修か一期未修で旧2回、新1回の人
また、昨年2回目の人は
一期既修で新2回か
二期既修か一期未修で旧1回、新1回の人

つまり、一期既修で新2回の人以外の2回目、3回目で合格している人は
ロー在学中に新試験の受験回数を1回失ってもいいから合格率3%の旧試験を受けたような
かなりレベルの高い人達
だから2回目、3回目の合格率がある程度高いのは当然
受け控えうんぬんとは無関係

ちなみに昨年の合格率は二期既修>一期既修であり、
一年受験間受験準備をしていたにもかかわらず、一期既修は二期既修に合格率で負けている

おそらく今年も合格率は三期既修>二期既修>一期既修となり、
未修も二期未修>一期未修になるだろう


807 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 20:12:39 ID:???
>>800以下の数カキコにわろた。この板にも必死さがのこってるな
仮面未収も純粋未収もいただろ

808 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 20:18:55 ID:???
次スレは「2008敵前逃亡惨敗者受け控え組アホボケ雑魚スレ」でお願いします

809 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 20:25:57 ID:???
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。

28歳で1500番代より32歳で600番台の方が就職には有利。結局上位合格を目指すべき。



810 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 20:40:27 ID:???
就職で順位が大事ってのは本当らしいね

811 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 20:45:16 ID:???
愛には愛で感じあおうよ
恋の手触り 消えないように
何度も言うよ 君は確かに僕を愛してる
迷わずに SAY YES 迷わずに

812 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 21:02:04 ID:???
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。

28歳で1500番代より32歳で600番台の方が就職には有利。結局上位合格を目指すべき。

だから受け控えすべき。

813 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 21:03:30 ID:???
オラの知り合いが、修習の面談の時「君は上位3分の一には入ってる」って言われて
調子に乗って教官に「じゃあ任官希望してもいいですか!?」っていったら
フフッツ て笑いを浮かべて「上位10分の一に入ってないと無理だな」って
言われたようです。
年収400万にも行かない弁護士は辛いでしょう。
でも、任官すれば、生涯賃金も地位の安定も得られます。
任官を希望する場合には、
ここはぐっとこらえて戦略的に待機して、
辰巳の答練をうけまくって実力をつけて、
次の年には、100番以内で合格するよう頑張ってください。

814 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 21:09:02 ID:???
ハダマ先生の名言

「受け控えは最悪の選択肢」「受け控えは百害あって一理なし」


by 07年5月19日ブログ記載

815 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 21:10:32 ID:???
合格した後だから言えることではあるが、受け控えも選択肢の一つに入れるべきだった
かなと思うよ。意外に順位が重要だった。

28歳で1500番代より32歳で600番台の方が就職には有利。結局上位合格を目指すべき。
だから控えて控えて控えまくる。2年の受け控えはあたりまえ。それでその後2回も
わざと受け控え。5年後に初めて1回目を受験して超上位で合格するほうが有利

816 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 21:31:43 ID:???
「勉強時間が長くなればなるほど力は伸びる」なんて、お前らどの口で
言ってるんだ。さんざんヴェテをバカにしてきたその口でw

817 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 21:41:14 ID:???
↑実は俺も不思議に思ってたw


818 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 21:43:22 ID:???
>>816
開き直りって言うんだけどね、そーゆーの。
生きてて楽しい?
完璧バカだな \(^^)/
すぐ勝ち組とか負け組とか言うな。心のさもしい奴め。
その程度のこと偉そうに語るなヴォケ


819 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 21:59:51 ID:???
就職を考えると順位が大事だよな。

しかし、受け控えを考える程度の奴が一年モラトリアム期間を設けても伸びるんだろうか。

合格すらしないと思う。



820 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:06:53 ID:???
盛り上がってると思ったら
コピペばっかりじゃねーか

821 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:09:02 ID:???
順位うんぬんよりロー修了後1回目の試験で受かってる人かそうでないかだけで
一次選別されるんだし 

822 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:09:26 ID:???
低学歴や他学部未収って本当に悲惨だな

823 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:10:34 ID:???
<ここまでのあらすじ>
戦略的待機組に完全敗北を喫した猪突猛進組は、何としても三振の道連れを増やすべく捨て身の煽りをしかけるのだったが・・・
完全に論破されてしまい恥をさらし、ちっぽけなプライドまで傷ついてしまうのだったw

<登場人物>
(戦略的待機組)
ロー生A 頭の切れる合理的戦略家。
ロー生B 自分自身をよく知っており、確実な合格に向けて努力を重ねる慎重派。
その他ロー生C以下 A・Bとともに戦略的待機の必要性を確信した将来のエリート法曹。
(猪突猛進組)
イノシシA 頭が悪く戦略を理解できない。 「低能」を「低脳」と書く誤字を繰り返す。
イノシシB このままでは三振だと理解しているが待機する勇気を持たない愚者。待機組に粘着することで精神のバランスを保つ。
イノシシC 葉玉検事シンパ。自分の考えは無し。
イノシシD 自称旧司法試験合格者。三振予備軍。




824 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:19:43 ID:???
三振予備軍たる受け控えのアホはコピペばかりだなw
いい加減に土下座して謝罪すれば?

825 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:29:31 ID:???
誰になぜ謝罪せねばならないんだ?
無関係なのにスレに乱入して荒らしまくった粘着イノシシこそ謝罪すべきだろ

826 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:34:00 ID:???
______________________
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||/終 も し 受 緊 未 だ....|
|||||:-'"~ ̄ ̄ヽ|||||||||||||||||/ .了 う て け . 習 か . |
/       \|||||||||||(  . な  だ も び 生 .ら |
    ,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/..  の め   .か が ・ ..|
   .ノ     .`ヾ、|||||.(   よ .な    え    ・  |
  ノ'‐-‐" "7-‐".i)|||||)   ・ の        . ・ |
. / シ⌒四、 /"四、.ノ||||ノ   .・             ..|
/|   ̄ ̄ \ ̄./|||||||||||(   .・             .ノ
....l| |i   . .ノ ノ||||||||||||||||| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. |
ヾノ U rニニ=ゝ/|||||||||||||||    . _____     . |          
 \    "'"/|||||||||||    . .:/ーニ三─:u:ヾ: . .. |         
\ .\__/|||||||||      ..: ツ(○)三(○ )|il:\.: ....|    
  \  //小||||||||      .:|i ((__人__):::u:::i||::::|:  .|
  . .\// .爪\       :.\ |r┬-| :::::U:::;:ツ ..... |  
   . //   i  `ヽ      : ツ `ー'´  :::::::::::\ ......|


827 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:38:02 ID:???

まともにコピペもできないのか・・・ ( ´,_ゝ`)プ


828 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:40:53 ID:???
______________________
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||/終 も し 受 未 だ....|
|||||:-'"~ ̄ ̄ヽ|||||||||||||||||/ .了 う て け . 習 か . |
/       \|||||||||||(  . な  だ も び 生 .ら |
    ,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/..  の め   .か が ・ ..|
   .ノ     .`ヾ、|||||.(   よ .な    え    ・  |
  ノ'‐-‐" "7-‐".i)|||||)   ・ の        . ・ |
. / シ⌒四、 /"四、.ノ||||ノ   .・             ..|
/|   ̄ ̄ \ ̄./|||||||||||(   .・             .ノ
....l| |i   . .ノ ノ||||||||||||||||| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. |
ヾノ U rニニ=ゝ/|||||||||||||||    . _____     . |          
 \    "'"/|||||||||||    . .:/ーニ三─:u:ヾ: . .. |         
\ .\__/|||||||||      ..: ツ(○)三(○ )|il:\.: ....|    
  \  //小||||||||      .:|i ((__人__):::u:::i||::::|:  .|
  . .\// .爪\       :.\ |r┬-| :::::U:::;:ツ ..... |  
   . //   i  `ヽ      : ツ `ー'´  :::::::::::\ ......|



829 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 22:45:22 ID:???
全く面白くないわけだが

830 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 23:53:51 ID:???
ベテもローで未修で成績優秀者。
ベテが2年受け控えをすればネ申となる。


831 :氏名黙秘:2008/03/10(月) 23:59:01 ID:???
受け控えってなんで問題なんだ?

35歳のロー生とか普通にいるのに、29歳の奴が3回受け控え手も32歳。年齢の問題じゃないけどさ。

832 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:00:23 ID:???
イチ・ニッ・三振♪ニィ・ニィ・三振♪

833 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:02:32 ID:???
純粋未修が受け控えするという前提があるようだが、
そうでもないのでは。
隠れ既修や、2年コースの既修にも、受け控える人はいると思うよ。

私は突撃する者ですが、受け控えるのもありなのでしょうとは思う。
就職などは今はどうでもよい、何年かかってでも、受かりたいのだとすれば、
5年計画もありなのでしょう。
あとは、就職する人とかも。働きながら受けたっていいでしょう。
現行司法試験はかつて、平均勉強年数が5.5年であったと聞いたことがある。

834 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:03:02 ID:???
35過ぎて無職で受け控えはアホ。
20代と30代前半までは受け控えはありじゃね?


835 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:05:46 ID:???
長く勉強した奴に勝てねぇ。
ベテには敗北宣言。
という訳で受け控えして俺もベテの仲間入り。

836 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:06:43 ID:???
68 : 車内清掃員(コネチカット州):2008/03/09(日) 14:47:17.03 ID:eidWjbCbO
俺なんて40で120万だよ。
甘えた事抜かすな!イヤならさっさと死ね

264 : 野球選手(滋賀県):2008/03/09(日) 15:21:26.95 ID:ACCP9RXr0
31の独身 コンビニバイト月収 8万 

アパート家賃 35000円
電気、水道、ガス 20000円
ネット&その他雑費 20000円

小遣い 5000円

借金 420万


これで危機感持ってなく余裕ぶっこいてる俺は勝ち組

776 : スパイ(樺太):2008/03/09(日) 18:59:09.34 ID:cvuKVRNnO
俺35歳 嫁は専業主婦 子供1歳
手取り19万ボーナス無し 貯金0
生活かなり苦しい ここにきて会社倒産転職しようにも正社員の募集無し この年になるとよっぽどのコネがないと仕事無いわ。無理心中でニュース出たら俺だと思ってくれ

838 : DJ(愛知県):2008/03/09(日) 19:17:31.93 ID:N9OxJOXe0
23歳手取り12万で子供を育てていくことになった
俺よりまし。



837 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:07:58 ID:???
未修が一発合格なんて都市伝説。
本当は入学前から法律かじってたんだろw

838 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:08:01 ID:???
年齢のことをいう人も良くわからない。
岩窟王のように何十年もかけて受かったって
すばらしいことではないですか。
アメリカのロースクールでは、20代から60代までさまざまな
年齢層がいて、キャリア・システムをしいていないから、
30代がボリュームゾーンと聞いたことがあるよ。
何歳だっていいじゃない。
人間だもの。

839 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:09:13 ID:???
>>831
たしかに。

840 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:10:00 ID:???
1振とか受け控えはアウトだよ
任官無理、大手も無理、中堅も無理、それ以外も
修了後1回合格者で埋まるんだし 昨年ですら求人数800
そこらで1回合格者数は1200 それ以外の人は
面接すら受けさせてもらえない始末。年200万事務所とかでも
何度も何度もお願いし面接で受からなければ確実に入れないよ。
これが残酷だけど現実。1回で受かるか受からないか、それ以外ならば他分野も探した方が
君等のためと勧めてくれた実務家の先生もいるし。もうワープア入ってる職業だしね。
もう昔とまるっきり何もかも違うんだよ。現実は就職難、これだけなんだ。
ニュースでやっていた弁護士の方いるけど、あのような方がたくさんいるのを
知ったほうがいいよ。欠員番号調べればわかるけど、なぜ弁護士登録削除したのか、
その意味を汲んだほうがいいよ。この現実をローで実務家の先生から聞いたときは
さすがに俺もヤバイと悟ったけど。まあ現実だから仕方ない。

841 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:11:45 ID:???
そうそう、何歳で受かってもいいやん。
受け控えとか騒いでもたった2年間しか控えられない。
人生長いんだ。
たった1年・2年合格が遅くなってもかまわないだろ。
それよりも少し待てば合格できたのさっさと三振してみろ。
目も当てられない。
焦りは禁物。

842 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:11:56 ID:???
>>831
だれも反論できてないな。

843 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:13:29 ID:???
みんな、受け控えマンセーだからw

844 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:15:16 ID:???
>>841
ニュースで放映された弁護士就職難時代
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg

まあこれ見て語るといいよ
旧試験ですら37歳合格だと就職ないから
全部書類切りでアウトってこと語っているよ
2004年度ね。

845 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:15:46 ID:???
就職のことを言う人もよく分からない。
たとえば、歴史や言語学に興味があって
文系の院に進む人は、卒業後に就職がないと分かっても、
進学するものだよ。

もちろん、ロースクールは専門職大学院だから、
法曹の職につきたくてそこへ進学する人にとっては大問題だ。
しかし、そうではない。法律の勉強をしたい。
そして、勉強のレベルがある程度に達したことの
証として司法試験に受かりたい人だっているだろう。

846 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:17:47 ID:???
>>845
だれも反論できてないな。



847 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:18:42 ID:???
あのね、2期の先輩で昨年合格した人いるんだけど
お酒飲んだとき泣きだしたんだぜ。合格して現実を知って泣きたいって。
40事務所ほど延々説明会に通い書類を提出したのに全部面接前の段階で
不採用となったって。それで結局未だ決まらずに就職留年するとまで
言ってるし。

848 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:19:25 ID:???
>>840
だれも反論できてないな。


849 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:20:23 ID:???
>>831
アホだろ

25歳でロー入学
28歳でロー卒業
1回受け控え
2振り
31歳で合格
の人より、

29歳でロー入学
31歳でロー卒業
32歳で初回合格
の人の方が圧倒的に就職での評価は上

なぜかといえば、そもそも実務家の中では新司法試験は簡単という認識があるから、
そこに一回でも落ちたり、受け控えたような人間は、相当の馬鹿だとの認識があるから

受け控えたり、何振りもしているようなロー卒後数年経っている人間ははっきりいって就職はない
後一歩で三振するような人間はそもそも二回試験落ちの推定が働くということもある

850 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:21:10 ID:???
推定とかいわれてもなw

851 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:21:53 ID:???
任官無理、大手も無理、中堅も無理、それ以外も無理
何か悲しすぎるね たった1回で最初で最後のチャンスだもんね
この1回こそが本当の意味でプラチナチケットだよ。この1回目を
受けれるだけでもロー入った価値あると思うけどね。この1回を
過ぎると来年以降はプラチナチケットでなくゴミチケットだよ。
無価値無意味、むしろ有害チケットに転嫁する


852 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:22:20 ID:???
>>849
ただのベテなのになw

853 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:24:03 ID:???
そもそもロー合格者の1400人程度は20代合格者だよ。
それ以降はポツポツいるって感じ。ただそれ以降の高齢化の人が
入るから年齢上げられるんだよな。でもまあ1400人が
20代合格だからいいか

854 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:24:37 ID:???
>>852
61期の就職活動スレ見た?
同じ年齢ならベテの方が、他学部未修より就職で有利と書いてあったよ。
それくらい他学部未修は法律力を疑われてる。
受け控えたなんて言ったらもう救いようがないよ。

855 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:25:27 ID:???
>851
イイこと言った
確かにそれは言えてる
もし一回目なければ任官、大手、中規模も全滅だし
あとの個人事務所はコネだから結局就職できずに人生終えるしね

856 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:25:34 ID:???
とりあえず合格者平均が30なんだから30までの人は受け控えも可。
それ以降は不可。

857 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:26:29 ID:???
分布図は1450人が20代、残りが30代って感じ
20代で合格できなければ100%近く書類切りされる

858 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:27:01 ID:???
ただ、ここまで議論してくると、葉玉の見解がいかに表面的なものかわかってくるな。

859 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:27:49 ID:???
ハダマ先生の「受け控えは百害あって一理なし」
という諺読んだけど、まさにどんぴしゃだね


860 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:28:40 ID:???
お前らの勉強してる会社法を作った大先生が一理なし
と言ってるのに、その一理なしにあえて自ら入り込もうとする
人って何者なんだ?

861 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:28:45 ID:???
予備試験があるから受け控えは無意味

862 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:28:56 ID:???
なるほど。多くの突撃論者のよって立つところは就職か。
葉玉さんの意見とは異なるね。

863 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:29:07 ID:???
戦略的受控え・・・なんて崇高な響き・・・


864 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:30:32 ID:???
まさに馬鹿さがわかっていいよね、戦略的ってごまかしてるって
人間って追い込まれるとここまで出来る怖さだよね
ヘタレのくせに美化して戦略的って
あまりにかわいそすぎるな

865 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:30:50 ID:???
弁護士就職難なら任官すればいいだろとかいわれても・・・なぁ。

866 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:31:08 ID:???
>840さん

激しく同意 ごもっともです。


867 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:31:14 ID:???
つーかなんで司法試験の場合だけ武士の潔さのようなものが求められるわけ??www


ぜってー他資格だったら、受け控えとか無問題だったはずwww

868 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:31:34 ID:???
実務家でも、
現行司法試験を一発で合格した人の意見と、
10年かけて合格した人とでは意見が違うと思うよ。

869 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:31:39 ID:???
↑もうやめとけ、醜いだけだよ

870 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:34:12 ID:???
10年かけて合格した人のことなんぞお前等は耳もかさなかったくせに。
延々ベテ等を煽っといてよく言うね 自分が受けるときになったら
戦略的受け控えって。

871 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:34:44 ID:???
合格率3%の試験を受け控えるのと25%の試験を受け控えるのはわけが違う
宅建の受け控えより酷いレベルだ

872 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:36:06 ID:???
宅建には三振ないのだが・・・

873 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:37:09 ID:???
>>872
ロー卒には法務博士があるやん
受からなくてももらえるんだから

874 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:38:34 ID:???
あのーここには突撃するけど、
多くの突撃論者の意見に疑義があって
擁護に回ってる人もいるのですが。
感情論ではなく論理で書いてください。

875 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:42:18 ID:???
法務博士には全員弁護士資格を与えるって事でみんな納得しよう。
もはや、新司法試験は合格しても弁護士なんて年収200万の宅建以下
の使えない資格な訳だし、誰も文句は言わない。
新司法試験と司法研修所は検察と裁判官になる奴だけの試験でいいでしょ。

876 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:42:44 ID:???
このスレの影響で受け控え増えそうなきがす。50人ぐらいは。

877 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:43:20 ID:???
他学部未修法務博士は宅建や行書に落ちるレベル
そんな奴らに弁護士資格与えたら国民が迷惑するだけ

878 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:44:37 ID:???
・1期生の三振によって一回りするまでは、合格率そのものが早ければ早いほど高い。
・給費生のあるうちに合格しなければならない奴にとって、受け控えは自殺行為。
・卒業後何年で合格したかは、履歴書を見ない事務所でない限り、知られてしまう。しかし、成績は、
 見ない事務所も少なくない(街弁は成績が公表されるようになったこと自体を知らない)

879 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:44:51 ID:???
受け控えはヴェテへの黄金ルートだよ〜ん
勉強年数でヴェテの仲間入り
お前らが馬鹿にしていたヴェテの仲間だ

880 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:45:48 ID:???
1振や二回試験落ちはまあそういうこともあるよねwって感じで済むけど
受け控えは1年無駄にするだけだからなあ…


881 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:46:37 ID:???
3年連続上位3割にギリギリ届かないという悲運・・
あの時1度でも受控えさえしとけば合格できたのに・・・

882 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:48:36 ID:???
ってか今、合格しているのベテだろ。
だったら俺らもベテになって何が悪いw

883 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:48:54 ID:???
1年目で受けとけば合格して一生裕福だったのに・・・
あのとき1回目で受け控えしなければ合格できたのに・・・

884 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:49:10 ID:???
受け控えが生きるケースって、卒業後4年目か5年目に合格するようなケースだけ。
3年目までに合格した場合、連続受験でも三振せずに合格できるからな。

・・・卒業から合格まで4年以上かかった時点でアウトだと思うのだが。

885 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:51:19 ID:???
まあ受け控えさせてやってもいいんじゃない
受け控えしたくせに三振するという前代未聞の珍事を演じてくれるんだし

886 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:53:00 ID:???
三振・三振・さっさと三振!

887 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:53:06 ID:???
受け控えしたから一生不幸という悲運・・
あの時1回目で受験しとけば合格でき大手に入り一生裕福だったのに・・・
1回目を受け控えたおかげで地獄だよ・・・


888 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:55:04 ID:???
一回目振ると撤退する人間がかなりいる。
受控える事で上位合格も余裕。

889 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:55:33 ID:???
新試験ヴェテなんて事務員以下の扱いだよ

890 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:55:34 ID:???
通りすがりだけど、この試験に受け控えしてまで挑む価値なんて
もうないよwこの11月にニュース等で延々社会から見下されるんだし
ワープア、就職難等てんこもりだよ。

891 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:55:52 ID:???
>>888
確かに3振目まで行く人は少数。

892 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:57:36 ID:???
通常は受け控えた時点で発狂すると思う
俺なら発狂する だって今まで一緒に学んでいた仲間からも後ろ指
さされるんだぜ、ヘタレって。試験後の飲み会とかにも、あれ、あいつ
何でいないの、、実は受け控え、、、
飲み会は君の話題でいっぱいだよ。次年度仮に合格しても同期から、
あっ、君受け控えした人だよね、大嫌いって言われてお終い

893 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:57:48 ID:???
一振りで脱落するのは、優秀な落第者より論外な落第者が多いだろう。

894 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:58:12 ID:???
就職難以前に弁護士という資格自体が見下される訳だが。

895 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:58:57 ID:???
ドラマも始まるしね 上戸のドラマね
弁護士就職難を取り上げるんだって、質の低下も。


896 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:59:11 ID:???
>>894
そこで輝く資格「法務博士」ですよ。

897 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 00:59:48 ID:???
>>892
大丈夫、君みたいな人間性の人とは付き合いがありませんから
朱に交われば何とやらで、お仲間も立派な方ですね

898 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:00:29 ID:???
受けて一振した奴らを見てやっぱり受控えサイコーと思うと思うw
一振した人も受控えの賢さを尊敬してたぞ。

899 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:00:37 ID:???
まあ、よーく考えるとこのスレにいる人は全員被害者なんだから
仲良くやってもいいかなあと考えはじめ中ですわ。
ただなあ受け控えっていうことをする卑怯さだけはどうもぎこちない

900 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:01:10 ID:???
みんなが厳しい試験に挑むのに
そこから逃げた人間なんて相手にされるわけないだろ

みんなで火事を消そうと頑張ってるのに、一人だけ現場から逃走する奴
受け控える奴はそんな奴だよ
「俺は体が小さくて力がないから」とか見苦しい言い訳してな

901 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:01:42 ID:???
多分、今年1回目で合格する1400名程度は
受け控えなんぞゴミのように思うんだろうね

902 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:02:19 ID:???
>>900
君受かるぜ。具体例が説得的で良かったぞw

903 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:02:21 ID:???
法務博士+弁護士>>>ただの弁護士
前者が圧倒的多数を占める日も近い。

904 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:03:45 ID:???
>>898
評価を気にすべきは、落ちた奴らじゃなくて合格した奴らじゃないのか?
不合格者に評価されて、うれしいか?w

905 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:05:27 ID:???
>>900
その前にこの大火事ともいえる三振制度と給費制廃止の撤廃を
求めるのがスジじゃないか。
8割が合格する事を前提に三振制が作られたのだから。

906 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:06:04 ID:???
見送り予定の一期未収集まれ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177737100/



スレが立つまでの避難場所

907 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:06:35 ID:???
ローならではだよなー>>892の光景は。
参勤交代で江戸表に引っ張り出されて、作り笑いしつつ腹探り合う
世襲バカ殿様たちのようだ。

908 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:07:18 ID:???
>>905
給費制撤廃の廃止は違うだろw
修習生の増加によって級費制が維持できなくなった以上、給費制復活のためには
合格者数の大幅削減が必要になる。

909 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:07:19 ID:???
>>905
だから予備試験枠広げるってことで認められたじゃん
どうせロー修了生は科目免除とか何かで落ち着くっちゅーの。
税理士とおなじ感じだよ。

910 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:08:15 ID:???
鳩山の資産より少ない額で何千人もがもめてるってなw

911 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:08:36 ID:???
>>905
8割合格と考えられていたのは一期だけ
そんな事実はないとわかったから、二期以降は適性試験受験者が半減した

しかも、一期は48%40%25%と高確率の試験を受けられて恩恵を受けている
3期以降は3回とも2割台の試験しか受けられないのに

912 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:11:04 ID:???
>>907
3年もずーっと一緒だったからね、雨の日も風の日も。
その中で家事になって俺だけ逃げるわってねえ。。
皆を勇気づけるべく一緒にがんばろうと言い合ったりする
だろ、普通。会場で会ったときも声かけあって励ましあうのが普通。
そして試験終了後はクラス会が開かれ皆で打ち上げするよ。
その中にぽつんといない人がいる。受け控えた人だね。
受けた人もあいつ、、なぜ、、ってなっちゃうよ。
特に会場なんてせまいんだから、あいつ何でここにいないの?って
なったら受けている最中の人まで悲しくなってくるよね。
これわかるかなあ。わからんだろうね、俺のところは小規模な
ローだけに連帯感があるんよ。

913 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:11:33 ID:???
だから全員合格でいいやん。
あとの就職とかはもはやどうでもいいぽ。

914 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:12:19 ID:???
受験対策という点から言えばハダマブログの言うとおり。
就職という点では少しでも早く受からないとワープア宅弁まっしぐら。

それでも受け控えしたいって言う奴って一体…

915 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:13:19 ID:???
>913
俺は正直に書くと合格して就職ないのならいっそのこと
合格前で切ってほしい、つまり不合格ね。
そうすれば別の人生で思いっきりがんばれるから。そっちのほうが
幸せだろうし。ところが合格して職なし、会費50万払うだけ。
泣いても泣けないね。

916 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:13:28 ID:???
>>912
そしてその連帯感はなんであんな俺より成績悪かった奴が合格するんだ
と合格者を恨む事も・・・w

917 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:13:38 ID:???
昨日までは書き込み少なかったから一人一人猪突猛進派を論破してやってたけど、
このペースじゃさすがにしんどいわw
後は流れに身を任せよう。
いい気分転換になったよw
ハダマはほんと他人事でいい身分だよな。
効率的にやればロー通いながら純粋未収が一年で合格ラインに達するとか云ってるのにはほんと閉口したよwお前でも無理だってw
択一七法論文八法もローの膨大な課題こなしつつどうやってこなすんだよw
共感できる奴はよほどの天才かバカのどっちかだな。
前者ならそもそもローになどこないから後者なんだろうけどw

918 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:13:50 ID:???
>>912
嘘はいかんよ、君w
お互い裏をかいてやろうと
悪人同士がいがみ合ってたくせに

919 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:16:06 ID:???
>>918
そうそう、小さなローほど俺だけは出し抜いてやると思ってる。


920 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:16:21 ID:???
>>917
>効率的にやればロー通いながら純粋未収が一年で合格ラインに達するとか云ってる
むしろ、「1年やそこらの勉強で伸びると思ってるのかよw」と言ってるんじゃないか?

921 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:16:36 ID:???
>>917
そんなことより民訴の証明責任の趣旨を論証してみて

922 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:17:44 ID:???
それも課題も授業もないんだもん、ものすごく伸びるよ。

923 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:19:05 ID:???
>>922まさにヴェテと同じ1年を過ごすわけだなw

924 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:19:59 ID:???
受け控えってなんで問題なんだ?

35歳のロー生とか普通にいるのに、29歳の奴が3回受け控え手も32歳。年齢の問題じゃないけどさ。



925 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:20:58 ID:???
>>921
自由心証主義でまかないきれない分を当事者に証明責任を負わせることで
訴訟回避を防止しようとしたわけ。
これで十分だろ、携帯だしw

926 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:21:11 ID:???
>>924
>>849を読んで

927 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:22:26 ID:???
>>912
容保とか白虎隊のように思えてきたな…
受け控え連のなかには登記法を仕込んで書士とか取るやつもいるんじゃね
薩長のように大外から狙い撃ち

928 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:25:27 ID:???
三振確定だな

929 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:26:03 ID:???
>>912
わけがわからない。
別にロー生は一蓮托生じゃないだろw
仲良し倶楽部じゃないんだから。
他の連中なんて邪魔になるようならジャイアントスイングでぶんなげてやりゃいいんだよw

930 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:27:45 ID:???
>>925
十分じゃねーよ 携帯だとしても
アホか
自由心証主義でまかないきれない分 ← 何だこれ(真偽不明って書けよタコ)
を当事者に証明責任を負わせることで
訴訟回避を防止しようとしたわけ。 ← 訴訟回避してどうするんだ
                  裁判拒否を防止だろうが!!!


931 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:31:12 ID:???
携帯じゃないだろ
917であれだけ長く書いてるんだから

932 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:31:57 ID:???
>>930
ベテか?
そんなわけわからんこと書くな
所詮お前はそれを暗記してただけだろ
証明責任なんてそんな専門用語使わんでも書ける。

933 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:34:46 ID:???
>>932
暗記ねえ?
俺に食ってかかるとはいい度胸だ
じゃあ、弁論主義の下における証明責任の機能は?

934 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:36:53 ID:???
>>925
ふいんきの伝わる良い解答だね

そのまま受け控えして受かるかどうかは別問題だがw

935 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:37:18 ID:???
>>931
いつも携帯だから打つの速いんだよw
むしろキーボードの方が遅いわw
昼飯晩飯時と十二時半まで外で勉強してその帰り道でちゃかちゃか打ってるんだわw
今は家だけどネット止めてるし。

936 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:38:36 ID:???
自分の人生は早々に諦めて他人に干渉するのが趣味の奴がいるなw

937 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:38:41 ID:???
>>933
バーカ、一行問題なんてわかるわけねえだろw
お前いつまで勉強やってるんだよ そんな箇所なんて
普通にパスだろ、パス 条文に書いてねえこと聞くな、タコ

938 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:39:05 ID:???
とりあえず、セックルしようw

939 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:39:37 ID:???
>>934
いや、俺は受け控えの気持ちがわかる奇習だよw
だから擁護してる。
普通にスタ論に名前載ってるしw


940 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:40:14 ID:???
ベテ得意の一行問題知識をお披露目かw

941 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:40:51 ID:???
なぜなら一応コネがあるから最上位で合格したいからね

942 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:42:27 ID:???
このスレ350くらいから、わずか1日でここまで来てるんだけど、、

943 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:46:18 ID:???
今、司法版で一番熱いスレ!

944 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:50:18 ID:???
ミンソよくわからんけど合格できたという第2回の合格者がいたなー

945 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 01:55:43 ID:???
民訴わからずに受かるっていいなー。そんなの去年までだろうな

946 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:00:13 ID:???
「よく分からん」とは言っても
人によって意味が違ったりするからな

947 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:01:01 ID:???
受け控えを検討している諸君に贈る


司法試験なめんなよ




948 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:04:08 ID:???
自演王国だな

949 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:04:58 ID:???
このスレみたけど、受け控えのメリット等書いている人って
全部同一人物のような・・・文体も特徴ありまくりだし、、、

950 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:05:10 ID:???
去年までの恐ろしくザルとは今年はちがうんだよな。去年は超ザコが受かってた

951 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:06:15 ID:???

 受け控えを検討してるアホども!!
 証明責任の本質を理解していれば、一言で答えられる質問を
 一行問題の知識を暗記しているに過ぎないだとか何とかいうのは、
 勉強の仕方が間違ってるぞ

 これは、マジに言っておく
 あおりと受け取る奴は勝手だが、実力のある奴は分かるはず


952 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:09:14 ID:???
>>951
禿同

953 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:09:16 ID:???
>>949
多分正解

954 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:13:17 ID:???
>>949
いや、何回もコピペされてるだけだよ。
俺が一度書き込んだのが色んなスレで受け控えの模範的理由付けみたいなカンジでコピペされまくってる

955 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 02:17:24 ID:???
俺の書いたのもコピペされまくってるぞw
ちなみに74だけど。

956 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 07:55:23 ID:???
次スレからは戦略的待機スレと猪突猛進スレを分けてくれ。

957 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 07:58:07 ID:???
>>911
2割も合格できるのなら楽勝だろ
しかも試験問題は簡単(特に択一)
そんな甘い気持ちでロー入るから受け控えることになるんだよ
旧司法試験なんて、試験問題は難しいし3%程度の合格率だったのだぞ

しっかりしろよ

958 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 07:59:35 ID:???
戦略的自殺

959 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 08:04:11 ID:???
戦略的待機スレと猪突猛進スレを分ければ互いに荒らし合うこともなくなるだろう

960 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 08:56:32 ID:???
>>957
甘いのは新試に対するお前の認識
足もとすくわれるよ

961 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 09:48:00 ID:???
なんでバカイノシシたちはわざわざ返り討ちに遇いにくるの?ドM?

962 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 09:53:12 ID:???
新やってると旧は楽だったなって心底思う。
今なら二週間あれば択一論文ピークに持っていける。
しかも択一のあと二ヵ月もあるなんて夢のような話だよ。
別に煽りでもなんでもなく、旧なら仕事しながらでも楽に実力維持できるからいい制度だったんだなって思う。


963 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 09:56:29 ID:???
運の要素が新より強いだけでね。
旧なんて半分以上択一三十点台なんだから実質倍率が高いとはお世辞にもいえない。
ロー入試もあわせれば約四倍×三倍で十二倍なんだから旧しか受けない人が思うほど難易度に差はない

964 : ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/03/11(火) 10:03:58 ID:???
     __ノ__
    /::::::::::::::::::::::::`‐-、
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 !::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノノ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿     ヽi 
 !::::::::::::::::::::'''''      _,/~ `i
  !::::::::::::::ノ  /二ニニ '  =・=ヽ
  ┌ヾ、;;i    =・=  ヽ    }
   i < ∨       、  ヽ,\ノi
   \__ヽ   \/  ___  i
      ヾ      <\\\/   
     _,...>、  、ヽ、   ̄ ̄i‐-、....__
_,......-‐'´::::::::::i\   丶---‐'´:::::::::::::::::::::::: ̄....‐-、
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ\     / ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\


965 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:09:16 ID:???
>>963
新の択一の問題と旧の択一の問題を比べてみろ
試験問題の難易度が全く異なる
倍率だけで試験の難易を判断するとはなんて愚かな人間なんだ・・・
合格率→高・試験問題→易の新が旧より簡単なのは事実

ま、ローを頼った人間は、「新」を擁護し「旧」を批判したいのだろうが、
法曹界の「ロー卒」の人にたいする懐疑的な見方を鑑みればおのずと
事実はどうであるのかわかるだろ

966 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:10:49 ID:???
>>962
ならお前は今年受験し、上位合格しろ
受験番号教えろ

新でも落ちたら、おまえは相当の馬鹿!

967 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:13:28 ID:???
>>963
あのう、新の択一問題、基本的な問題しか出題されてないのに
驚異的な新受験生の点数の悪さに、司法試験関係者は落胆しているのですが。


968 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:14:28 ID:???
いや、別に旧択一なんて難しくないだろ
過去問やるだけで誰でも四十以上とれるし。
ちなみに択一持ちだけど。
感覚的に新の択一240=旧四十六、七点だね。
七法の択一の条文判例の知識維持するほうが遥かにつらいね。
旧は一度号水とれるようになればあとは楽。

969 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:14:35 ID:???
新の択一なんて7割合格だから問題外

970 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:14:48 ID:???
旧の方が楽なら、ロー辞めて、旧で合格しろよ

嘘もいいとこ

旧が苦しいから、合格率に踊らされてローに行ったんだろ、ボケ

971 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:16:08 ID:???
>>968
なら、なんでローに行くんだよ
旧で合格しろよ、強がりなお馬鹿ちゃんだこと

972 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:19:49 ID:???
>>968
>過去問やるだけで誰でも四十以上とれるし。

こいつは、いつの時代の受験生だ?
平成時代の司法試験択一は、過去問で知識いれるだけじゃ受からない試験になっているのだが?
論理操作や現場でいろいろ作業したり思考する問題が頻発している
つまり知識+αが必要

他方、知識だけで解けてしまうのは、新の択一のほうだろ


973 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:20:49 ID:???
>>971
旧は運の要素が強いし、新はもっとレベル低いと思ったから。
君たちもいずれはローにくることになるだろうから忠告するこど、新もそれなりに難しい。
まだ若手で旧論文C程度だった俺がいうのもなんだが

974 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:25:02 ID:???
>>973
>旧は運の要素が強い

運って・・・・実力が全てでしょ
運だと思ってたってことからすると、しっかりとした答案作成法がなかったのだろうね。
しっかりした分析力や問いに答える力を養うことなく予備校の答案暗記に毒されていただけだろ?
だから運というしCどまり

975 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:26:12 ID:???
>>973
今来た。お前は冷静に見てるようだな。
だが、合格率を顧慮に入れていない。
合格するには、そんなに難しくはない。
それと、新の240が旧の47,8は言いすぎ。
新の240は旧に35くらいだ、と知り合いの新試合格者3人と
新に落ちた(でも択一は245)奴が言ってたぞ。



976 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:27:22 ID:???
ま、自己擁護のためには「新」は旧より難しいということにしないといけないわけだな

単なる勉強不足による逃亡を「戦略的待機」と美称してしまう精神と同一のものだ


977 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:27:34 ID:???
>>974
3%の試験には運もある程度必要
25%の試験とは違うよ
新試験の場合一回でも落ちたり受け控えしたらその時点で馬鹿と推定される
8科目あるから運悪く落ちるということがないから

978 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:31:06 ID:???
>>977
ま、そういう意味での運ならあるな
いくら実力あっても、出口が狭すぎて出られなかった人もいただろうからな
新は、科目数が多いという点では大変だろうな

979 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:32:57 ID:???
新は択一と論文の合算点なので、
運悪く落ちるということはないぞ

980 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 10:42:16 ID:???
合格

981 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 11:10:26 ID:???
新は240あたりの壁を超えるのが難しいんだよ
範囲が広いうえに、条文の詳細な知識、判例の言い回しまで聞かれるから
条文判例まんまという意味では基礎知識だが

982 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 11:31:23 ID:???
新は論文も同時ってのも考慮しないと。
旧でも論文同時なら平均点五点は下がるだろう。

983 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 11:40:46 ID:???
見送り予定の一期未収集まれ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177737100/



スレが立つまでの避難場所



984 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 11:41:25 ID:???
いま択一190前後なんだが、なにをどう進めるのが効率てきかな?

985 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 11:42:12 ID:???
新はローで2、3年法律を学部とは別に勉強してるという点を考慮しないと。
だから2科目増えて、択一論文同時並行でも大丈夫。

986 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 11:54:06 ID:???
次スレは「2008戦略的待機スレ」と「2008猪突猛進スレ」に分けてくれ

987 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 11:58:02 ID:???
いま190って、もし今年受験ならもう手遅れ

988 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 12:32:39 ID:???
次スレこっちね
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151543574/l50

989 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 12:42:43 ID:???
見送り予定の一期未収集まれ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177737100/



スレが立つまでの避難場所

見送り予定の一期未収集まれ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177737100/



スレが立つまでの避難場所



990 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 12:55:13 ID:???
見送り予定の一期未収集まれ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177737100/



スレが立つまでの避難場所

見送り予定の一期未収集まれ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177737100/



スレが立つまでの避難場所



991 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:17:40 ID:???
>>986
いらん、このままでいい。


992 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:23:59 ID:???
未修受験なのに家でゴロゴロ2ch見てる俺たち。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188884651/l50


993 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:24:41 ID:???
ume

994 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:44:32 ID:???
見送り予定の一期未収集まれ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177737100/



スレが立つまでの避難場所

見送り予定の一期未収集まれ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177737100/



スレが立つまでの避難場所




995 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:44:48 ID:???


996 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:46:21 ID:???
1000

997 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:46:57 ID:???
1000

998 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:47:56 ID:???
1000

999 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:48:31 ID:???
1000

1000 :氏名黙秘:2008/03/11(火) 13:49:11 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

301 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)