5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【書籍指導】柴田孝之先生について語ろう Part38

1 :氏名黙秘:2008/03/14(金) 01:34:51 ID:???
ここはLec大学 柴田孝之先生について語るスレッドです。
本執筆による指導も盛んです。

柴田の法務ページ (先生のサイト)
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/

過去スレ
37 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194004305/
36 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183797944/

2 :氏名黙秘:2008/03/14(金) 01:35:36 ID:???
スレ立て完了しました。

3 :氏名黙秘:2008/03/14(金) 01:41:50 ID:???
辰巳追い出され、紳士経験ないから教える資格ない
お前紳士の指導ぜったいするなよ
同じ法律とか言い訳するなよ
お前休止の指導は合格者しかわからないことがあるとか、えらそうなこといってたな
せいぜいロー入試くらい、それでもロー合格の経験ないから教える資格はねぇ

4 :氏名黙秘:2008/03/14(金) 01:47:54 ID:???
お前、辰巳の人間だろw

5 :氏名黙秘:2008/03/14(金) 01:51:06 ID:???
>>3
誰に向ってメッセージを出しているのですか?
スレ立て人or柴田先生?

6 :氏名黙秘:2008/03/14(金) 04:05:48 ID:???
誰でもない
ただ、誤植も訂正しないまま乱発改訂、誠実さの欠けるかきぶり、また聞きを本当のように書く、そのキモい人格が全く事実をかき、社会通念から妥当性を欠くのである

7 :氏名黙秘:2008/03/14(金) 12:49:45 ID:???
前スレ埋めてからにしよう。

8 :氏名黙秘:2008/03/14(金) 14:02:43 ID:???
了解。

9 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 15:28:33 ID:???
シヴァの機械的合格法の通りに勉強すれば今からでも九死に合格できますか

10 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 15:40:27 ID:LNZVuJEU
破壊神みたいだな。

11 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 19:29:52 ID:???
>>9
性交だけを考えろ!

12 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 19:30:30 ID:???
いや違うだろう

13 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 21:51:12 ID:ZFDKUElv
入門講座をとらずに、法律用語問題集をつぶして基礎知識を覚えて言っていますが、中々大変です。

14 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 02:10:56 ID:???
おまえはすでに市んでいる

15 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 04:57:38 ID:Ha0WhnPE
14、なぜそう思いますか?

16 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 06:50:58 ID:???
ひとのあたまを使っても身につかねー

17 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 23:25:06 ID:Vw4TDs1W
08.3.21
 僕は個人事業主で,そろそろ老後について考えようと思い始めました。そこで,一昨日,
小規模企業共済に加入することにしました。退職金代わりにお金を月々積み立てるという
ものです。単なる貯金と違って,全額経費になるところがミソです。


18 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 00:15:05 ID:izrgUk1B
http://www.amazon.co.jp/gp/registry/registry.html?ie=UTF8&type=wishlist&id=1POWH3B8E4PUB

19 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 03:39:12 ID:???
>>13
法学部で法律をならっているなら、その方法でもいいかもしれません。
もし、法学部で法律を習っていないなら、入門を取った方がいいと思いますよ。
取った方が、効率いいし・・・

20 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 10:37:21 ID:???
柴田孝之

21 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 10:58:43 ID:???
>>17 経費っていうか、社会保険料控除じゃね?

22 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 12:19:30 ID:???
そうかもな。

23 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 15:12:14 ID:ZbuRLe+p
控除されても受け取るときに課税されるのでは?

24 :13:2008/03/22(土) 18:23:08 ID:wwOwj2ID
19、正直お金が無くて入門講座が取れないんです・・・

25 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 18:32:23 ID:???
>>23 のちに受け取る時はたぶん雑所得として課税されるんだろうけど、
公的年金等控除が適用されるから、あまり所得税はかからないと思う。


26 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 21:23:52 ID:???
入門講座はシケタイで十分代用できるだろ。

27 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 22:20:45 ID:???
>>24
柴田の入門講座は生講義入門シリーズで代用できるよ。ほんとに。
あれは入門講座の受講料を節約できる素晴らしいシリーズだと思う
細かい知識は自分で補充する前提だけど

28 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 22:20:48 ID:???
しば太、LEC大学か。
関学の会計研究会としては、間違ったこと教えられそうでちょい怖い。
しば太がおかしなこと言ってなかったか、会計研究会が監視する。

29 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 22:24:21 ID:???
シケタイと入門シリーズどっちがいいですか?


30 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 22:27:57 ID:???
柴田先生の入門生講義は入門講座の前半部分だから、あれだけでは足りない。
一冊で済ませるにはシケタイ。
二冊読めるなら生講義+Cブック。

31 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 05:36:35 ID:n+xqI6CE
なるほど。実に分かり易いですね。本屋へ行って入門生講義を
購入します。

32 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 11:25:38 ID:???
ok

33 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 15:12:22 ID:???
孝之

34 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 16:20:22 ID:???
俺たち高学歴
こっち側の世界で
低学歴を操り、笑う

                    ∩∩     
                (7ヌ)                   ∩
  東大           / /        北大(?)   東北  (ヽ)
  ∧_∧  京大 慶応/ ∧ ∧ 早稲田∧_∧   ∧ ∧ / /
 ( ´∀`) ∧_∧ ∧ ∧(´∀` )∧. .∧(´∀`∧ ∧ (´∀`)∧ ∧
m9.   ⌒(´∀` )( ´∀`)"  ⌒(´∀` )   (´∀`) ∧ .∧(∀` )一橋
 ヽ   _/~    Y    |   /⌒   /  /⌒  ⌒(´∀` )  ⌒ヽ
| ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄∪東工∪ ̄ ξ_ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|











35 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 16:33:25 ID:???
はて?

36 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 17:29:33 ID:???
北大・東北とかって同レベルというにはちょっと

37 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 17:32:02 ID:???
一橋と東工大て事実上の単科大学だろ。
総合大学とは比較にならない。

38 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 17:52:48 ID:???
九大なめんなよ

39 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 15:54:36 ID:???
>・一問一答法律用語問題集
>→行政法の用語問題が追加になります。
これっていまアマゾンで売ってある本には
行政法は追加済みなのでしょうか

40 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 17:39:45 ID:???
世の中にはとんでもない過去問解説本があふれていますよね、
といって柴田の本を紹介した。
その回は刑法H13年1問だったが、フロッピーを持ち出した行為について、
柴田が業務上横領罪を成立させない点について、全然わかってないという感じで批判し、
実力者がよく犯すミスだといって、柴田を受験生扱い。
解説の内容を批判していただけだったが、なぜか、攻撃的に、彼の人格をどうこう
いうつもりはない、とかいって、あれーというかんじだった。
まこつは癒しボイスの持ち主なので、攻撃的になるとすぐわかるんだよね。

41 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 22:00:17 ID:???
まこつさんですたか

42 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 22:41:01 ID:???
柴田と伊藤真の最大の争いは平成4年の刑法の相当因果関係の肯否だろう

43 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 22:45:56 ID:???
>>39
先生のその質問内容をメールされてはいかがでしょうか?

44 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 22:50:57 ID:???
よく犯すミスってことは、やっぱり誤りなんだよな?

45 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 23:03:14 ID:???
○近日,次のような改訂版が出版されます。

 ・一問一答法律用語問題集
  →行政法の用語問題が追加になります。入門講座で配布するよりも問題の量を大幅に増やす予定です。

しばたは行政法とかやったことないだろ

こんなの買うのか?

46 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 23:04:11 ID:???
08.3.1
 3月になりました。春はもうすぐと祈りたいところです。山梨学院での授業も後2回でいったん休講となり,感慨深いものがあります。しばらくはLECと執筆に全力投球です。

LEC行政法応用講座のレジュメ,今月中に完成させることが目標です。

47 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 23:24:38 ID:???
それ以前に法律用語問題集なんか買うやついることが驚きwww
あれどんな人がどの時点でどうやって使うの?w

48 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 00:13:49 ID:???
>>47
柴田本の中ではトップクラスの売り上げらしいけどね
入門で配ってる奴だから入門講座と並行でしょうね
民訴は入門講座終わった後これで復習してって言ってたけど
珪素は入門後はこんなのやるぐらいなら論証読めって言ってた

49 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 05:26:12 ID:???
>>47
基本中の基本である定義をなめているからお前は合格できないんだよ

50 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 07:18:27 ID:???
でも柴田がテキトーに作った定義覚えるというのは無意味

自分で作るのがベター

51 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 07:19:14 ID:???
>>48
> 珪素は入門後はこんなのやるぐらいなら論証読めって言ってた

自分で作っておいて何を…

52 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 17:04:13 ID:???
shibata

53 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 20:48:56 ID:???
論文基礎力養成〜という本は読みやすいと思うなぁ

54 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 21:05:34 ID:???
シケタイと論基礎と過去問で合格できますか

55 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 22:37:05 ID:???
柴田さんの本って使えるか?
昔択一の穴埋めの本買ったことあるけど酷いと思った
生講義入門だったか、あれは入門用の本としてはいいかな
あとはどうだろう ちょっと・・

56 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 23:43:30 ID:???
穴埋めはめんどくさいよな。

57 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 23:53:52 ID:???
論基礎って誰の?

58 :氏名黙秘:2008/04/01(火) 03:13:46 ID:???
>>57
柴田だろ

59 :氏名黙秘:2008/04/01(火) 03:24:54 ID:???
講座のこと?

60 :氏名黙秘:2008/04/01(火) 09:28:21 ID:???
shibata

61 :氏名黙秘:2008/04/01(火) 16:29:53 ID:???
○08.4.1
 ・「S式1問1答法律用語問題集」
 行政法の用語問題が追加になりました。
 入門講座で配布するよりも問題の量が大幅に多くなっています。

○08.3.30
 次の本が増刷になりました。
 ・「S式生講義入門商法第4版補訂」→大きな訂正はありません
 ・「S式択一条文問題集憲法第4版」→平成18,19年司法試験の出題を踏まえ,問題を追加

62 :氏名黙秘:2008/04/01(火) 16:53:06 ID:???
柴田先生の本や入門講座はいいと思うけど一個だけ苦言
今は無き論基礎の解答力養成講座
論文の森を使う講座なのだが2006年受講で、民法で短期賃貸借をやったり、
テキストの論文の森は問題とテーマの対応すらできていない無様なでき
刑法は良かったと思うけど、民法や憲法は特にひどかった

63 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 23:46:25 ID:???
改正箇所弱いってどんだけー?

64 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 00:50:04 ID:???
所詮、合格者講義だからな

65 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 13:39:36 ID:???
shibata

66 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 03:13:34 ID:???
又聞きしばか

67 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 22:13:13 ID:???
この人いい年して、いつまで合格者講義続ける気なの?

68 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 23:22:25 ID:???
またマコツ塾の自演か

69 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 00:31:58 ID:???
なんで修習行かないのかね。
知識の幅が広がって、生徒のためになるだろうに。

70 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 07:53:57 ID:???
柴田講義を新司法試験に対応するには
研修行かなきゃだめでしょ

71 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 21:41:09 ID:???
これ、適格消費者団体かなんかで差し止め請求できないかな?

大学新1・2年生の皆さんへ |伊藤塾|
http://www.itojuku.co.jp/topics/2008shinnyusei/

今、弁護士の就職難ということが話題になっています。
皆さんの中には弁護士になっても仕事がないと思っている人がいるかもしれません。
しかしそれはウソです。合格後を考えている方に就職は必ずあります。
しかも社会が複雑になればなるほど、法律の仕事は増えます。
経済のグローバル化や権利意識の高まりは、渉外やM&A、特許、環境、民事再生、
消費者問題、労働問題、医療過誤など法律家のニーズを増加させる一方です。
そして採用側の事務所数も漸増していくので、やがて就職難は解消します。
就職が厳しいといわれるここしばらくの間でも、難関法科大学院へ進学し、
上位で新司法試験に合格し、上位で司法修習での二回試験をクリヤーした方に就職難ということは全くありません。
むしろ裁判官や検察官へのルートが開かれ、
初年度から高額の年収を得ることが可能な大手渉外弁護士事務所への就職にも成功しているのが現実です。

72 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 21:44:14 ID:???
難関法科大学院へ進学し、
上位で新司法試験に合格し、上位で司法修習での二回試験をクリヤーした方に就職難ということは全くありません。


73 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 21:47:12 ID:???
あまり難関でない法科大学院へ進学し、
下位で新司法試験に合格し、下位で司法修習での二回試験をクリヤーした方に就職難があるのは当然です。


74 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 21:48:48 ID:A8c/VKoT
「上位で」新司法試験に合格し、「上位で」司法修習での二回試験をクリヤー


これはいまも昔も死ぬほど困難だと思うが。あっさり書いてあるがこれを達成できる人は凄い人。

75 :氏名黙秘:2008/04/09(水) 09:25:49 ID:???
shibata

76 :氏名黙秘:2008/04/11(金) 21:27:58 ID:Wm2uD29U
条文問題集は条文中の漢数字は数字に直したほうがいいね。


77 :氏名黙秘:2008/04/11(金) 21:35:59 ID:???
クリヤー(笑)

78 :氏名黙秘:2008/04/13(日) 03:19:45 ID:???
08.4.8
 「USA」という文字を見ると,ウサと読んでしまいます。U.S.A.ならウサとは読みませんが…。

08.4.12
 僕は収録の講義では,必ず「はい!」で,講義を始めます。これは何だ!と思う人が結構おられるのですが,実は,これは成川式です(^^;)。
司法試験の口述試験の前に,口述試験受験の心得としてWセミナーの本を見たところ,
成川先生のアドバイスで,答えるときは最初に「はい!」をつけなさいというものがあったので,口述試験でその通りにしたと。
ところが,それが癖になって今に至るという実はそういういわれがあります。


79 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 12:45:25 ID:???
受験生のことを本気で考えてくれる先生なら
きっと修習にいってくれるよね!

80 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 13:20:27 ID:???
論基礎本最高禿

81 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 15:11:02 ID:???
入門本と論基礎と過去門があれば柴田の機械的方法で合格できますよ

82 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 16:41:12 ID:???
クリヤー(笑)

83 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 22:24:17 ID:???
シケタイは必要だろ

84 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 22:28:22 ID:???
>78
はセミナ移籍の布石?
健康食で妻が奇跡の復帰とかって・・・

85 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 22:33:59 ID:???
はい!ってそういう沿革があったのか

86 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 03:47:44 ID:???
>>83
そうでした
S式入門+シケタイ+論基礎+過去問+柴田の機械式で合格できます

87 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 03:58:15 ID:???
シケタイ必要なん?

88 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 11:49:19 ID:???
SHIBATAの品格

89 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 19:05:46 ID:???
使いにくい書籍多すぎ。独自性を出すのに拘りすぎじゃない?

90 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 19:07:11 ID:???
もう少し手を入れれば良い物になると思うのに惜しいね。。。

91 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 19:20:38 ID:???
択一条文とか重要論点問題集は、山川の一問一答を思い出すぜw

92 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 21:05:33 ID:???
柴田の市販の教材を使って合格できますかね・・・

93 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 21:14:28 ID:???
柴田だけではだめだろ

94 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 22:59:36 ID:???
オリジナリティを出す姿勢はいいと思うけど、裏目に出てる気がするんだよなぁ。
どの本も中途半端。
論基礎はいい本だけど、答案は見開き2ページに収めてほしかったよ。

95 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 23:52:52 ID:???
択一条文問題集だけは確実に失敗作だよな〜
お手軽に使える分量ではないし、択一対策として本腰据えてやるなら択一六法や
肢別の方がいいし
論基礎は説が一貫してない。なぜ答案の方にマイナーな説をわざと使うんだw
解説のとこに敢えてこう書いてみたとか書いてあるけど、問題と答えを見る勉強
を推奨してるなら答案の方はオーソドックスにしといてって思う
入門講義本や過去問講座、機械的論文はいい本だと思う
択一のテクニック本はちょっと古い

96 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 05:59:48 ID:0iu6qb+W
柴田って予備校の最大多数派ですか?

あと柴田と岩崎じゃどっちが評判高いのでしょうか?

97 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 08:26:40 ID:fEBIzufd
山川の一問一答って懐かしいな…

俺はQ&Aだったがw

98 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 10:30:37 ID:???
予備試験対策のために
この歳になって再び山川の一問一答のお世話になるとはな・・・Orz

99 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 17:29:16 ID:FfQNiLfd
一問一答やってるやついる?

100 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 23:13:17 ID:???
Q&A>一問一答

101 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 03:02:45 ID:???
重要論点使えねーw
出せばいいってもんじゃないだろ<柴田さん

102 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 07:05:13 ID:???
俺は使えてる
人それぞれだな

103 :氏名黙秘:2008/04/18(金) 18:07:26 ID:???
論基礎も論証と答案は糞だよ。
いいところは議論の実益だけ。

104 :氏名黙秘:2008/04/18(金) 18:08:42 ID:???
じゃいったいどの市販の教材を使えばいいんですか

105 :氏名黙秘:2008/04/18(金) 19:00:28 ID:???
なんでもいいよ

106 :氏名黙秘:2008/04/18(金) 21:42:30 ID:???
こいつの本で一番使えるのは実は過去問解説のやつ。答案は糞だけどw

107 :氏名黙秘:2008/04/19(土) 00:43:12 ID:???
実務家でも学者でもない、ただの合格者の講義需要あるの?

108 :氏名黙秘:2008/04/19(土) 01:39:26 ID:???
柴田は勉強法学者だよ

109 :氏名黙秘:2008/04/19(土) 14:36:22 ID:???
>>108
自称勉強法の天才、権威だからな(著書プロフィール参照)

110 :氏名黙秘:2008/04/19(土) 17:42:47 ID:???
自称なのか

111 :氏名黙秘:2008/04/19(土) 22:13:44 ID:???
>>106
H13の過去問解説でマコツがつっこんでた部分については
修正したとかの対応したの?

112 :氏名黙秘:2008/04/20(日) 23:21:22 ID:???
>>110
自称って書いてあるよww

113 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 13:25:08 ID:???
水泳バタフライの山本貴司に似てるね

114 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 21:49:32 ID:???
耳の人に似てる

115 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 21:55:37 ID:???
たしかに東大文Tは現役で受かってるが、早稲田の政経落ちてるし、
司法試験も一回目は今で言う受け控えww

116 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 22:01:14 ID:???
たしかに東大文一は現役合格だが、早稲田の政経落ちてるし、
司法試験も一回目は今で言う受け控えww

これで勉強法をえらそうに語ってるのがウケル

117 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 22:08:49 ID:???
しば先生は勉強法の天才です。

118 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 22:38:24 ID:fOMvJqyh
私も重要論点問題集は
使えないと思う

119 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 23:22:32 ID:???
猫に小判 

120 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 23:59:36 ID:ZTusg36w
柴田講師よりも大学受験で人気だった元代ゼミの吉野敬介氏みたいのが司法試験の講師ならと感じる。

121 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 00:55:40 ID:???
吉野面白いし気分転換なったけど、個人的に授業はあんまだった。文法の暗記とかは世話になったけど。
柴田先生の授業入門はほんとわかりやすくてよかったけどなー。
論基礎とかはまぁまぁよかったと思う。

柴田が新司の答練とかやるようになるのかな??
やったとしていいものになるのかな。。。

122 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 01:01:18 ID:???
>>121
司法の業界って、ああいう、個性的な人少ないよね。

123 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 01:24:55 ID:???
吉野雑談はDVD出せるレベルだったなw長いし

124 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 02:20:28 ID:???
ここはマジで柴田本人が常駐してるっぽいなw

125 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 02:26:46 ID:???
>>123
雑談聞きたいな。


126 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 03:12:12 ID:???
柴田がプロビで授業してくれたら最高なのに
柴田レジメをメインテキストにすると、受験生内で超少数派になるから、いちいち不安になるんだよね
授業自体はわかりやすいと思うけど


127 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 04:28:10 ID:???
>>125
聞いた話では毎年一言一句同じだったみたいだがw
もううるおぼえだけど授業残り30分位になると20分雑談して残り10分また授業やんだよな〜

128 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 13:34:40 ID:???
これだけ下がってて即レスかよwww
本人おつwww

129 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 17:50:51 ID:???
>>126
プロビって使いにくくない?
民法パンデクテンじゃないし、牽引は三分冊のうち三冊目にしかついてないし
入門編のプロビは掲載論点数がありえないくらい少ないし
論証の説が少数説
Cブックの方が一冊で全部まとまってて便利

130 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 22:08:45 ID:???
重要論点はもう一工夫欲しかったなぁ。あれじゃ無味乾燥すぎだろ。
まさに使えない山川の一問一答そのまんまだわw

131 :氏名黙秘:2008/04/22(火) 22:12:46 ID:???
どう工夫すればよかったのか書かなければただの誹謗中傷行為だろ

132 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 11:18:01 ID:???
LECってなんで新司法試験対策講座やらないの?

133 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 22:42:55 ID:???
岩崎&プロビは使えない

134 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 04:07:01 ID:???
シバヤンよりよくね?

135 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 09:22:12 ID:???
shibata

136 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 12:58:13 ID:???
そうだな

137 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 14:05:05 ID:???
柴田はやめとけ。応用力つかない。全部ゴミ。


138 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 15:03:59 ID:???
>>129
確かに民法は使いづらくてしょうがないし、論証は問題ありな気がするけど、網羅性は予備校本で一番あるんじゃないか?
予備校本のメリットって色んな基本書の内容が集約されてる点が第一だと思うし。
辞書としては一番優れてると思う。
塾の基礎マスは知らんが。
引用しっかり載ってるし、岩崎が書いてるだけ他よりは信頼あるし。

139 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 15:06:10 ID:???
S式はやめとけ。応用力がつかない。柴田はできる気にさせるだけ。
実際S式で司法試験受かった人なんてごくごく少数。上級者は柴田がゴミだって皆知ってるからやらないんだよ。

140 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 15:08:47 ID:???
おk

141 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 15:10:22 ID:???
S式はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。今すぐ古本屋に売るか、ちり紙交換にだすか、トイレットペーパー替わりにウン○ふいてトイレに流そう。


142 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 16:58:49 ID:???
S式はわかり易い

143 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 17:13:32 ID:???
このままS式を使い続けて試験本番で後悔するのは皆だよ。試験本番でひねられて不合格になりたい?今ならまだ間に合う。S式はやめとけ。応用力がつかない。

144 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 17:31:54 ID:???
その応用力がつかないってのは、他のところでもみたことあるのだがw

145 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 20:52:01 ID:???
論基礎はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。持ってるならウン○拭いて便所に流そう。論基礎は不合格へのパスポート。

146 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 00:27:27 ID:???
>>138
択一と論文プロビがどんなのか知らないけど入門だけだと網羅性皆無じゃない

147 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 00:44:42 ID:???
基礎マス最強ってこと?
伊藤塾生が持ってる論証集ほしい

148 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 00:45:25 ID:???
皆だまされるな。S式じゃ司法試験に受かるわけない。S式はやめるんだ。応用力がつかない。

149 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 01:21:33 ID:???
>>146
応用編と合わせたら必要な論点と知識は網羅されてない?
択一は干拓等で補うとして。
シケタイとかしか見たことないから、それと比べてって話だけど。

伊藤塾の論パ、チラッと見たことあるけど、論証長くて今の傾向には向いてない気がした。

150 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 09:18:30 ID:???
S死期

151 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 13:52:02 ID:???
>>149
最近のやつか
俺が持ってるやつは入門編・択一編・論文編と分かれているやつでね(2005〜6年)

論パはシケタイ買えば後ろに同じような奴がついてる
下三法は少ないらしいが

152 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 16:26:39 ID:???
>>151
いや、おれのも多分同じやつ。
入門編、択一編、論文編の他に応用編ってのがあるぞ。
多分貰い忘れてる。
択一編は択一六法あればいらない気がするし、論文編はほぼ出ない論点を集めた感じっぽいからいらないと思うが、応用編ないと確かに言う通りスカスカ状態になる。

153 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 18:18:18 ID:???
なにー!?応用編ってのもあるの?
もしそうなら俺も応用編のDVDをもらい忘れてるわ
LECに抗議しないといけないな!

154 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 18:28:27 ID:???
司法試験って、金かかるよね。

155 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 23:52:56 ID:???
>>152
俺が受けた時はまだ応用編ってのがなくて、択基礎と論基礎の中に今の応用編的な講座(柴田のだと応用論点編)
が組み込まれていたのよ
だから入門プロビには目次の参照部分が論基礎・択一となってるのよ
レックのレジュメ販売のとこの型番や値段も全然違うから間違いないと思うお

156 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 09:37:44 ID:YUKvCcy6
妻はどうしたの

157 :152:2008/04/26(土) 09:44:10 ID:???
マジか
知らなかった、スマソ

158 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 10:29:39 ID:VsWmw+4M
入門商法ってどう?読んだ人。けっこう入門シリーズ高いんだな。

159 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 11:06:17 ID:???
S式で2008年度の九死にも合格できます

160 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 11:30:11 ID:???
>>156
闘病中

161 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 11:37:41 ID:???
>>159
本だけでおk?

162 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 13:20:18 ID:???
>>158
初学者にはいいと思う。
全体の流れつかむのにはいい。
伊藤真の入門シリーズと一長一短。

163 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 13:27:17 ID:???
>>160
大変だね。
司法書士資格持ってるんだよね。

164 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 15:05:27 ID:???
>>162
入門シリーズって、思ったより高いんだよね。前からこの値段?
その一長一短を教えてほしい。



165 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 18:46:55 ID:???
>>164
伊藤真のほうが薄いので気軽に読めてまわせる。
柴田はそれなりにボリュームある。
そのぶん内容は柴田のほうが濃い。
範囲によって柴田のほうがわかりやすいところもあるしそうでないところもある。
柴田は少し冗長な部分も。

166 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 19:07:02 ID:???
柴田とマコツの市販されている本をマスターすれば九死にも合格できます

167 :氏名黙秘:2008/04/27(日) 21:32:44 ID:???
伊藤真の入門本は回すようなものじゃないだろう

168 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 03:57:49 ID:???
論基礎はやめとけ。応用力つかないから。

169 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 19:19:27 ID:???
>>168
工作員乙

170 :氏名黙秘:2008/04/29(火) 09:09:54 ID:???
しばやん

171 :氏名黙秘:2008/04/29(火) 11:54:33 ID:???
入門シリーズのあのイラストはいまいちじゃね?

172 :氏名黙秘:2008/04/29(火) 13:08:44 ID:GXFgYg+Y
応用力がどうのこうのって合格者が言わないと説得力がない

173 :氏名黙秘:2008/04/29(火) 17:23:34 ID:???
柴田の市販本を全部(+シケタイ)こなしても合格できないって言う人がこのスレには多いけど
それならどうすれば合格できるんですか

174 :氏名黙秘:2008/04/29(火) 18:54:17 ID:???
旧司はもう終わり
タイムマシンつくるしかないな


175 :氏名黙秘:2008/04/29(火) 19:46:21 ID:???
>>173
原始的不能のヴェテが書き込んでるんだから察してやれ

176 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 19:09:17 ID:???
講義うまくないし書籍もいまいちだしルックスも中途半端wwwwwwwwww

177 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 19:19:40 ID:???
講義は情報量が多いから、あれはあれでいいんじゃないかな。
マコツみたいなアナウンサー的なものを求めたいなら別だが。
合格に必要な情報を揃えたいなら、むしろ柴の方が効率的かもしれん。

178 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 19:24:39 ID:???
入門生講義の商法って、できはどう?

179 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 19:29:29 ID:???
即答で擁護レスしてるのは本人

180 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 19:36:28 ID:???
本人はそんなに暇ではない

181 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 20:54:12 ID:???
講義は分かりやすくていいと思うが

182 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 05:22:02 ID:???
────────────────────────────────
参加者:A B C D E 閲覧(1)
────────────────────────────────

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A:ROMってるやつきめぇから入ってこいや
────────────────────────────────
B:こういうのって本当ウザいよね・・・
────────────────────────────────
C:見てて楽しいのかしら
────────────────────────────────
D:おい入って来いやカス
────────────────────────────────
E:まだ見てるよ・・・
────────────────────────────────
『もきお』が入室しました
────────────────────────────────
『A』が退室しました
────────────────────────────────
『B』が退室しました
────────────────────────────────
『C』が退室しました
────────────────────────────────
『D』が退室しました
────────────────────────────────
『E』が退室しました
────────────────────────────────

183 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 07:39:58 ID:???
>>182
www


184 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 08:01:48 ID:???
>>182
まこつおつ


185 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 12:35:06 ID:???
そりゃあ合う人合わない人がいるだろ

186 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 21:54:35 ID:9/yX1/wY
先生の後輩が柏餅の人工葉を食べて
ひどい目に遭いました。
刑法的にはどう構成要件を立てればよいでしょうか。

187 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 12:25:21 ID:PlIPw0bV
柴田って因果関係をなんでも認めすぎだと思う
例えば論森刑法の上の第一問で、甲は浅い川にXを押し倒して、その後ピヨッたXを
甲とは全く関係ない乙が再び川に押し倒した、結果Xは死亡
一般的な予備校の解答なら甲はXの死の結果までは責任は負わないよね(論森の解答
もそう)
柴田は浅い川に押し倒したら死の結果が発生することは有り得ないことではないと
して甲を傷害致死にするんだけど
確かに浅い川に押し倒して死ぬことは有り得ないことではないけど、他人の故意行為
が介在してXが死ぬことは有り得ないことだと思うんだが
この点、柴田は怪我した人を医師が医療ミスで死なせた場合にも最初に怪我させた犯人
に死の結果を負わせた判例もあるとしているけど、さすがに状況が違いすぎると思うの
だが
論文過去問で血友病の人に日本刀で全治二週間の傷を負わせて死なせた事例で、犯人の
認識は「日本刀で切りつける」ことで「二週間の傷」は行為後の事情だから日本刀で切
りつけて人が死ぬのはありえないことではないとして死の結果の責任まで負うと解説し
てたのはすごく納得したけど

188 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 12:28:56 ID:???
有名な判例じゃん。

189 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 13:22:06 ID:???
判例って、因果関係認めた?

190 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 18:20:43 ID:FgSl1XjN
前田は何でも因果関係を認めるし、さらに因果関係の認識不要説だから
何でもあり。前田の米兵事件の結論だけは納得できないが。

191 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 21:19:10 ID:???
>>188
その判例が有名かどうかじゃなくて本問にあてはめていいかを問うてる

怪我した者が病院に連れてかれる→当然起こり得る
病院に連れてかれたものが医療ミスに会う→起こり得る
この流れと
川に突きおとされた者が再び別の人間に突き落とされる→通常起こりえない
は全然違う
こういう考え方もありますよって程度ならともかく因果関係を認めないのは間違ってる
って論調だったからな
ここ以外はいい先生だと思いますよ

192 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 21:56:30 ID:???
>>191
そんなこと言ってたら前田説についていけないよ。

193 :氏名黙秘:2008/05/04(日) 23:10:09 ID:uI+krQN1
>>191
論基礎の養成だよね??
「川に突きおとされた者が再び別の人間に突き落とされる」ことも、起こり得る可能性はあるんじゃない??
それに、あれってそもそも、例え浅い川といえども「川に突き落と」すという行為自体が、高度な危険を含んでおり、死の結果が生じ得るって意味で言ってるんじゃないの??

194 :氏名黙秘:2008/05/05(月) 00:48:41 ID:???
sibata

195 :氏名黙秘:2008/05/05(月) 03:57:48 ID:???
普通は起こり得ない

196 :氏名黙秘:2008/05/08(木) 13:19:19 ID:mFc2Xt9z
独り言での嫁報告、完全に途絶えたな。
元々公開するような事じゃないと思うけど、以前はあれほど頻繁に報告していたのに、最近はつまらん話題しかないにも拘らず全く触れないのは不自然すぎる。
まあ、俺もある時期、30代の若い人の癌闘病記をブログで読み漁っていたことがあるから、告知から1年半近く経ってかなり厳しい状況になってるのは予測できる。
柴田、がんばれ。

197 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 00:33:09 ID:???
択一当日に更新しないとか
この人何の講師なの?

198 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 00:42:32 ID:???
もう旧市は見捨てたんだろ

199 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 01:15:50 ID:???
択一解いてんのかな?

200 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 01:50:08 ID:???
他校の解答待ちだろ

201 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:34:53 ID:???
08.5.12
 行政法応用編で配布する論証の作成は終わり,少しずつ,本の原稿の執筆を始めました。

 ところで,昨日は旧司法試験の短答式試験でしたね。
今年も全部問題を解きました。
新司法試験の問題の影響を受けたのか,標準的な問題でしたね。特に刑法。
 合格者の数がぐっと少なくなることが予想されているので,これは択一突破には,相当な高得点が必要になるように思います。
50点が合格点でも全然おかしくありません。

202 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:28:04 ID:???
>>201
択一のことより、行政法のことを先に書いてるね…
しかしボーダー50はないだろう(笑)

203 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 07:02:39 ID:???
行政法入門と論基礎がいよいよ発売されるのね・・・

204 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 18:20:44 ID:???
この方、論点を四つに類型化してるけど完全にMECEになってないと思う。モレがある。
見せ金の論点は四つの内のどれにあたるんですかと聞いてみたい。

205 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 13:13:58 ID:mXK1p7YD
>>204
Cの自分で要件・効果を立てて当てはめるってやつじゃないの?
それに完全になってるなんて一言もいってない

206 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 21:02:18 ID:oCd0VUDS
一言もいってない
ってあんた・・・・・
なんで本人マジで登場してるの?

207 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 22:15:59 ID:???
唐揚げ

208 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 22:29:06 ID:???
>>206
自演乙

209 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 22:30:17 ID:QAT0G+0A
ローなんて行かずに就職しろよwww

210 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 22:50:52 ID:???
なんだかんだ叫んだって
リーマンクビきられない

211 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 11:57:50 ID:???
そうだね

212 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 13:44:22 ID:???
一番無難で安定

213 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 13:52:54 ID:???
凍傷一部か役所が無難な人生を歩めるのか

214 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:07:47 ID:+edovA4y
論基礎の民訴はなぜわざわざ判例の規範を言い換えたりするのかなぁ
覚えにくくてしょうがない
それに直接適用のとこを類推適用にしたりとか

215 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:55:03 ID:???
行政法の論基礎まだ〜チンチン

216 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:38:17 ID:XH6PKoAt
柴田式の論文式答案の書き方ってどう思う?

217 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:38:43 ID:???
かっこいいと思う

218 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:39:08 ID:???
行政法版っていつでるの?

219 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:04:11 ID:???
>>214
それが彼のやり方

220 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:19:22 ID:???
何でもかんでも従うんじゃなくて良いと思うところを見習えば意だろ

221 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:43:14 ID:???
行政法の論基礎が発売されないからいつまでたってもローにいけないじゃないか・・・Orz

222 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 15:32:19 ID:???
赤川次郎

223 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 19:56:12 ID:CZLJLT4/
今更LEC申し込む奴とかいんのwww

224 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 20:21:30 ID:???
レックが倒産するって本当ですか?

225 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 20:41:09 ID:???
>>224
あ〜あ
言っちゃった。

タイホだな。

226 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 21:30:50 ID:???
>>221
自分で作れ

227 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 21:34:43 ID:???
柴田先生はどうなるの?

228 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 21:37:26 ID:???
柴田はかつて破産法の本を出していた。

229 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 22:17:38 ID:+edovA4y
>>219
なんか言葉の正確性を軽視しているよね

230 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:24:55 ID:???
柴田孝之の司法試験塾

231 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 18:47:40 ID:???
誰か池

232 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 19:07:39 ID:???
ためいけ

233 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 21:07:56 ID:???
柴田塾

234 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 21:13:49 ID:???
シヴァ田塾

235 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:44:20 ID:???
赤川次郎

236 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 20:34:07 ID:???
ベビーシッター誰かやってやれよ

237 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 20:37:01 ID:???
ふむ。無理です。

238 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:14:53 ID:???
>最初のしばらくはは(ママ),僕か僕の親なりがうちにいるようにするので,
安心して見られると思います。

もう嫁さんはずっと病院なんだな。あるいはホスピスか。
結婚してる人ならわかると思うけど、普通こういう場合、孫の世話は嫁さんの
親がすることが多い。そうしないのは、嫁さんの親も病院で娘の世話に忙しい
のだろう。

癌告知から1年半、厳しい時期だと思うので頑張って下さい。


239 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 13:20:20 ID:???
川田亜子自殺かあ

240 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 13:20:56 ID:???
一番いいときだと思うのだが

241 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:27:03 ID:NvasHrY1
柴田がんばれ! 体を壊さないように

242 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:28:04 ID:???
あこSAN

243 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 15:43:24 ID:???
ベビーシッター

244 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 16:26:22 ID:???
赤ちゃん好きには悪くないよなあ。

245 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 17:23:45 ID:???
かわいいベイビーあいあい

246 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 21:24:47 ID:???
幸さんみたいに若くして病魔と闘う人もいれば、
若くして自殺してしまう人もいる。

247 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 22:01:36 ID:???
で?

248 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 22:04:04 ID:???
人生いろいろ

249 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 01:26:41 ID:uRmNCeB6
微妙に
本人登場

250 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 11:26:27 ID:???
そうすか

251 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 12:10:12 ID:03+VnBpH
択一条文問題集ってミスプリが多いような
しかも条文が載ってるから答えが自明で覚えることにならないw

252 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 12:32:40 ID:???
そうすか

253 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 13:32:44 ID:???
柴田倶楽部

254 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 20:51:45 ID:???
まだ逝かないの?


255 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 19:18:57 ID:???
しばやん、奥さん応援してるよ!

しばやんの独り言みてると、もう絶対に人格的に成長してると感じる。
気長に、気長に。医者じゃないし、根拠もないけど、大丈夫だ。
メンタル的な部分ってかなり大きいから。十年以上(つーか、普通に
まっとうして、他の病気でとか)も多いし。あまり肩肘はらず、自然に。

256 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:06:55 ID:???
まえだまえだです!

257 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:24:28 ID:???
柴田がんばれ!治療法や病院探し、セカンドオピニオン、医者とのコミュニケーション、色々大変なのは知ってるぞ。見てると出来ることは全てしてるのが分かる。仕事と両立してまで皆なかなかそこまでできないよ。奥さんは良い人と結婚したと思う。金は出さないが応援はするぞ!

258 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:17:26 ID:???
論基礎本刑訴の採血のとこでなぜか許容要件は強制採尿に準ずるとして強制採尿の要件
書いてるけど、これはこの人が勝手に言ってることだよね?
手持ちの資料にはどこにもそんなことかいてなかったし、強制採尿と採血とでは全然性
格が違うと思うし。
だって採血はマンマン見られないけど、採尿だとマンマン見られる。

259 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:17:46 ID:WGHkNuMZ
おかしいと思うところは切り捨てるくらいで読まないと合格しません
って何かに書いてあったような気がしたが

260 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:31:25 ID:???
ベビーシッター

261 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:42:15 ID:WHfjZHif
東京一慶早以外のローの奴とかいんの??

262 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:49:39 ID:???
>>261
てめー早稲田が先だろーが。

東京一早慶に訂正しろよ糞野朗。

263 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:57:57 ID:???
木瓜

東京一中早慶だろうが

264 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:59:28 ID:???
東中慶早京一

265 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 10:16:26 ID:???
赤ちゃん

266 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 21:17:17 ID:???
東中京一は早漏

267 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 19:55:42 ID:???
柴田

268 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 14:46:40 ID:???
択一合格点についてのコメントなし

269 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 18:38:36 ID:???
先生はお受験しないのかな?
開成→東大→ハーバードローJD→NY州弁護士


270 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 17:08:57 ID:???
ベリービジー

271 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 20:43:55 ID:???
先生のタラちゃん

272 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 21:40:10 ID:???
旧司の択一が華麗にスルーされている件について

273 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:01:55 ID:???
そりゃ実際に自分で解きもせずに50
とか言っちゃったら弁解の余地も無いだろうw

274 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 19:27:38 ID:???
あれ?でも毎年時間計って解いているんでしょ?
ほんとかどうか知らないけど。

275 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 21:39:57 ID:???
実際に解いたらあんなこと書かないでしょう。
それにここ数年は択一の指導やってないっていうし。

276 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 06:58:27 ID:???
47.8点位の人はひやひやどきっちょだった?

277 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 10:43:17 ID:???
>>271
ハーイ
チャン!
バブー

278 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:35:05 ID:???
↑それ、イクラちゃんwwwww

279 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:01:45 ID:???
タラちゃんとのかけあいだ

280 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:02:15 ID:???
んあんん

281 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:47:51 ID:???
論基礎改訂キターーー(゜∀゜)ーーーーーーーーーー

282 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 14:51:30 ID:???
阿蘇山大噴火

283 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:10:10 ID:???
むしろ大雪山大噴火

284 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:15:18 ID:???
いやむしろ日本列島全体が噴火だロー。

285 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:17:59 ID:???
>>284
あえていうがオーストラリア大陸が大噴火レベル

286 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 16:19:40 ID:???
>>276
もうガクブるで勉強できなかった

287 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 22:11:30 ID:xC9T0O3m
柴田の言い訳が追加。合格点しか見ていないとは・・・問題解いてないね。

08.6.10
 本日は今更ながら,皆さんにお詫び申し上げます。旧司法試験の択一,46点が合格点でしたね。
不適切な意見を書いて大変申し訳ありません。
 自分が解いた感覚とちょっとかけ離れていました。倍率は実に13.68倍と大変合格が難しい試験
であるにもかかわらず,合格点がこれですか…。
 
 昔の常識が全然通用しなくて困ります。

288 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 01:53:24 ID:???
>>277
合格点がこれですか…。
昔の常識が全然通用しなくて困ります。

50以上とか言ってた時点で「受験生レベル低くなった」的な
発言はあると思ってた。

289 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 01:57:41 ID:???
>>287
柴田言い訳もなってないねw昔の常識って自分の受かった頃の倍率も忘れたのかw

290 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 02:05:22 ID:???
もう択一の感覚が狂ってんだろ。
50だなんだ言ってたのは柴田ぐらいでしょ。

受験生のレベルが低くなった的なことを言う前に、
てめえの予備校教師としてのレベルが低くなってるってことに気づけっつうの。

291 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 07:20:53 ID:???
1.柴田自身の実力が受験時代よりも格段に上がっている。
2.受験生のレベルが低くなった。

仮にこの2つが正しいとしても、それを踏まえて合格点をはじき出すのが
予備校講師の仕事。
1の事実のみでは優れた予備校講師とはいえない。

292 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 09:31:04 ID:???
ハーイ
チャン
バブー



293 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 11:26:13 ID:???
サザエさん

294 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 11:30:01 ID:???
柴田が択ザク化してるだけってことか

295 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 11:36:48 ID:???
柴田も自分の権威の維持に必死なんだな。
新司法がメインだし旧試験は激戦だしで、だんだんと存在意義が薄れてるからな。
器が小さめ。

296 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 11:46:52 ID:???
択一に関しては受験生のレベルも史上最高レベルだと思うけどなぁ。
昨年に比べて1点しか合格点が下がらなかったことにむしろ驚いたよ。

297 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 12:01:29 ID:???
>>296
それはないと思うが
去年28点
今年のF拓30点前半の俺が45点だったから

298 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 15:08:23 ID:???
>>297
中にはそういう人もいるだろうけどさ
実際今年は作問者側があからさまに合格点を下げに来たなという問題だったよ
意外とみんな取れてて委員会の人たちも驚いたんじゃないのかなw

299 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 19:02:23 ID:G3WRS2ow
入門講座を入門生講義の本で代用するのは、
自分で補おうとしてもさすがに無理がないか?

300 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 20:18:34 ID:???
>>298
今年の刑法の問題みたとき、なんとか高得点取らせてやろうという思いを感じ取ったのは
おれだけか?


301 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 20:33:02 ID:???
>300
柴田乙。60問解いてから合格点を予想しような。

302 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 22:01:04 ID:???
奥さん大変だ。


303 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 22:02:26 ID:???

ベビーシッターかもん!!


304 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 23:20:58 ID:???
>>299
入門講義+論基礎本で入門講義の内容以上のことはカバーできるよ
実際講義でもその程度のことしか言ってない
後はオリジナルテキストをHPからダウンロードして、一問一答法律用語問題集を
買えば入門で配られるものも実質上手に入る

305 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 23:50:51 ID:???
そうするとなんか予備校に通う意義がわからなくなるな

306 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 01:45:32 ID:???
HP上のテキストの完成度が低くて講座をとることにためらいがあるのですが・・・

307 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 01:51:00 ID:???
テキストを完成させるのは自分自身だが?
東大でもなんでも良いが、そこの講義録を手に入れたら完成か?

308 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 04:51:47 ID:???
>>300
刑法は新試験短答とのバランスもあるのだろう。もし新で今年の旧並みの刑法出したら3割も取れないだろう。

309 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 05:03:11 ID:???
問題を作っている人が違うから、別の試験との整合性なんて考えていないよ。
それに旧試験は択一の点数の持ち越しなんて出来ないしね。択一で満点を狙ってはいけないし
狙うと下三法の勉強時間がなくなる。

310 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 10:57:54 ID:???
赤川次郎が好きなんだろう。



311 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 01:34:57 ID:???
>>309
しかし、新も旧も司法試験委員会の管轄じゃん。

312 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 05:09:38 ID:???
>>311
メンバーにサルの専門家とかマスコミの代表とかいるから
手が回っていないだろう。そもそも彼らは司法試験法も通しで
読んだことないかも知れないよ。

313 :氏名黙秘:2008/06/15(日) 12:40:50 ID:???
柴田先生のところのタラちゃんは開成を受験しないのかな?

314 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 12:37:11 ID:???
勉強法学者なんていたんだw

315 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 13:42:00 ID:???
自称な

316 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 18:49:20 ID:???
奥さん既にお亡くなりになってると聞いたが。


ご冥福をお祈りします。

317 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 19:53:20 ID:???
なくなったという事実は確認できない。・
本人も発表してないし。

318 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 23:15:09 ID:???
柴田孝之東京大学大学大学院法学政治学研究科教授(勉強法学)

319 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:15:43 ID:SzfxbSpl
>>316
亡くなられて、もう3ヶ月が経ったようですね。
心からご冥福をお祈り申し上げます。

それと、闘病中の息子さんが回復されますように。


320 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:19:45 ID:???
論基礎の行政法はでないの?

321 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 07:12:51 ID:???
>>319

マジですか?
講義中にでも告白されてました?

322 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 08:19:18 ID:???
病没???まじ、ですか?

323 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 09:43:24 ID:???
08.2.25
 治療費がまたでき,大変ありがたいです。
08.3.1
 3月になりました。春はもうすぐと祈りたいところです。

本当なんだったら、この後すぐに逝ったことになるけど。
デマだったら悪質すぎますよ。

324 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 11:28:16 ID:???
>>320
俺も論基礎行政法と入門行政法を早く出版してくれないか待ってる・・・
論基礎行政法が出ないと論文の勉強できんよね・・・

325 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 11:48:15 ID:???
そうか柴田も大変だったな。。。

326 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 13:34:50 ID:???
他人が大変なときに日記に書いた択一の個人的感想・予想ぐらいで必要以上に
大騒ぎしてた受験生連中のモラルを疑うよ。
同じ受験生として恥ずかしい・・・

327 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 13:47:15 ID:???
息子さんも闘病中なのか

328 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 13:52:50 ID:???
>>326
柴やんの記事もノー天気だけど?

329 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 14:29:21 ID:???
そういえば、最近奥さんの様子書いてないよな。

330 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 14:38:30 ID:???
大変だったなしばやん

331 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 14:43:47 ID:???
なんだお 報告なしかお?

332 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 14:46:47 ID:???
うん

333 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 14:48:14 ID:???
>>316>>319
柴田に嫉妬しているからって嘘はつくな。必ず天罰がくだるだろう。

334 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 14:57:05 ID:???
デマなら悪質すぎ…

335 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 16:56:09 ID:???
俺は先月末の日記をみて、そうなのかと思った。

336 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 17:22:05 ID:???
思うのは自由だし、「最近奥さんについての報告が無いのは、かなり大変な
状態だからなのか?」といったレスをするのも、まあ気になってるからこそ
なのでいいと思う。

ただ>>316>>319のように、いかにもそれが確定事実であるかのような書き込み
を確固たる証拠も無く行うのは極めて悪質だ。


337 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 19:29:40 ID:???
でも治療費云々を言っていたのだから報告位すればいいのに。
ほうれん草のなってない

338 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 20:29:23 ID:???
それは全く同意。

今現在大変な状況だからなのか、単に自重してるだけなのかはわからないけど、
HPを通じて多くの人に協力を呼び掛けたりもしたのだから、何か状況が変化
した時は報告する義務があると思う。

339 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 20:32:49 ID:???
協力した人には道義的義務があるだろうが
HPを見ただけの人には最期で良いじゃないか。

340 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 21:30:50 ID:???
まあね。

その最期の報告が無い以上、>>316>>319が心ない者による極めて悪質なデマだったいうこと
か、柴田が報告する義務を怠っているかのどちらかなんだが、まあ前者の可能性が高いな。

341 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 00:30:03 ID:???
状況からするとデマとも思えない。
心配してる人もいるから報告くらい汁

342 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 07:09:59 ID:???
>>341
状況って?

HPでの報告が滞っているだけでは「3ヶ月が経った」「闘病中の息子さん」
みたいな具体的な事実は出てきようがないですよね。

343 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 15:25:47 ID:JfEEuwor
択一条文問題集の会社法ってすごい厚さだなw


344 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 17:46:52 ID:???
報告の義務なんかないだろ。何様のつもりだ。

345 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 18:14:22 ID:???
義務はあるだろう。治療費かかるから本買ってくれとか
散々言ってたわけだし。

346 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 18:15:40 ID:???
勉強するために本買うんだろ

347 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 18:42:23 ID:???
お前等柴田が報告したところで「身内の不幸をHPに書くなんて最低><」とか批判するんだろww

348 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 18:44:20 ID:???
>347
おまえ、そんなこと書くつもりだったのか。。。酷い奴だな。

349 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 19:22:21 ID:???
>>345
それはマジ?

350 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 21:23:46 ID:???
どっちにしても話題にするのは不謹慎だ。
そっとしておこうぜ。

351 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 21:29:32 ID:/sqXvE94
嫌なら私生活を書かなければいいのに。
わざわざ私生活をこれ見よがしに書いておいて、あとは知らんってのは変だろ。
過去のことではなく現在のHPのことだよ。

352 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 23:12:39 ID:5yvM9mpW
どちらにせよ、身内の方にご不幸があったのだけは事実。



353 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 23:19:06 ID:???
事実なの?

354 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 08:07:31 ID:???
ご愁傷

355 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 09:17:46 ID:???
内容が内容なんだから、不謹慎な取上方する
のはやめようよ。

普段俺はI塾べったりでマコツにお世話になって
るけど、柴田先生の論基礎には大変お世話に
なって、めちゃ感謝してるとこ。俺もあとは
行政法待ち。

356 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 11:11:29 ID:???
柴田大変だったな

357 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 11:39:10 ID:???
行政法論基礎と倒産法論基礎お待ちしております・・・Orz

358 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 12:04:22 ID:???
え?!倒産法とか出んの?!

俺からもorz

359 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 12:40:01 ID:???
紳士でさらに予備校もべったりかよ。どれだけ金持ち軍団なんだよ

360 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 12:40:41 ID:???
嫁さんはともかく
お子さんも闘病中なのかよ

361 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 13:09:00 ID:???
まさかとは思うが、

ここ3カ月程嫁さんに関する報告が無い→3か月前に亡くなってる
息子のベビーシッターの募集をしている→息子さんも闘病中

なんて思考じゃないだろうな。

こんな根拠薄弱な事実認定したら大減点くらうから試験では気を付けろよ。

362 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 16:33:48 ID:???
司法試験合格シリーズ LEC東京リーガルマインド Preparatory course for the Bar Exam
http://jp.youtube.com/watch?v=wqOdK8ci2Q4
法科大学院&司法試験「入門講座<基礎編>」岩崎 茂雄講師 LEC東京リーガルマインド
http://jp.youtube.com/watch?v=5JxB4iCI5BA&feature=related

363 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 00:33:45 ID:???
いまどき、行政法も倒産法も、いくらでも優れた教科書が出て
ロー生に使われているというのに、
柴田が参入する余地なんかどこにもないと思うけど。

364 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 08:31:10 ID:???
行政法も倒産法も敷居が高い気本書しかないのでは?

365 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 09:21:05 ID:8Twmv/vt
奥さんの病状がおもわしくなく入院したきりなので、
ベビーシッターを募集したのかな。
まあ、ここんとこ全然奥さんに関しての記述がないから、
そうとう重篤なのか、もしくは亡くなってしまったのかと
いろいろな憶測されても仕方がないね。
あれほど、こと細かく近況報告をつづけてきたわけだし。

366 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 10:21:43 ID:???
確かにね。

ただ亡くなった場合なら、「報告する義務」なんて大層なものではなくても、
「皆さんの励ましの御言葉とご協力に感謝…」云々の一言はあると思うけど。
2chでは時折悪質な書き込みとかもあるけど、HPをみて普通に励ましのメ
ールを送る人とかもいただろうし。

あと、柴田のHPは奥さんの合格体験記がらみで司法書士受験生(主婦やОL
も多い)も見てるよ。

367 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 11:22:19 ID:???
おまいら凄いな。相手の気持ちを思いやるって事
ができんのか?

例えどんな内容であろうと報告しないとおまいら
納得しないのか?

そうじゃないだろう。

おまいら普段もそうなんか?不幸だろうがなんだ
ろうが根掘り葉掘りして、教えてもらえないと相手
の常識疑う?

確かにHPとかでの書き込みあったにせよ、内容が
内容だろうが。根掘り葉掘り聞く事か?

だったらかくなとか言うなよな。自分の気持ちや
現状さらしたからって、必ずその後の報告求める
奴らのきがしれない。

世間の非常識は2chの常識?

368 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 11:38:32 ID:???
>>367
楽しそうに私生活を書くのをやめたら察するよ。
いまだに書いているんだからどうなっているか心配するのが人間だろう。

369 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 12:47:36 ID:???
>>367
何か相当感覚がズレてるな、おまえ。わざとか?
しかも、自分では正当なこと言ってると思ってそうなところがこわい。

一度でも治療の内容や投薬の状況を具体的に書き込みした以上、あのHP
をのぞいてるのは司法試験の関係者だけでは無くなってる。実際、同病の
人からの励ましがあったみたいな書き込みもあっただろ。
もし柴田自身がそのことを認識していないのなら、いささか軽率にすぎる。

俺は諸般の事情から、闘病記サイトに登録されてる癌患者の闘病記ブログ
をよく見てるが、一度でもああいう書き込みをしたら、普通に心配して、
あるいは何か自分に役立つ新情報を求めてわらをもすがる思いで毎日記事
が更新されていないかチェックする人もいるんだから、このまましかとする
のは自分の書き込んだことの重要性を認識していない非常識の行為と言わ
ざるをえない。


370 :369:2008/06/22(日) 12:53:34 ID:???
要するに、

1.司法試験関係のHPにあんな私的な(しかもかなり重い)事項は書き込む
  べきではなかった。
2.1度書き込んだ以上は、書き込んだ内容の重大性に鑑みて最後まで責任
  をもて

ということ。

371 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 14:25:58 ID:???
本人に事情があって発表する時期を待っているのかもしれない
たとえ事実を知っている人がいるとしても、本人じゃないのなら本人の許可もなく
本人やその家族の事情をこういう場所に書き込むべきじゃない

372 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 15:38:59 ID:???
おまいらやぱ怖い。もしかして、おまいら、相手が
自分の期待している事をしてくれる事を期待して、
心配したり励ましたりするのか?
まさか、こちらが心配している以上、あるいは励ま
しのメールを送った以上、それに対して何らかの
対応をせよ、と言う事?自分の親友にもそんな対応
してんのかおまいら?

単なる覗き趣味からの発言だろ?心配だ無責任だと
か、ひでーやつらだな。

373 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 15:48:38 ID:???
ふと思ったけど、おまいら、平気で「頑張って下さ
い!」みたいなメール送る輩だろ。

少しは大人になれ。

374 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 15:57:36 ID:???
>>372-373
>>368

375 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 16:06:30 ID:???
08.6.22
 今年は,論文基礎力完成講座の書き方講座を生講義で実施することにしました。これにあわせて,
論文作成法を易しく説明した本を執筆中です。なかなかはかどらないので困っていますが。今週は,
論基礎,入門講座応用編,基礎編と3種類の講座が同時進行になり,ますます時間がとれなくなります。

376 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 16:17:51 ID:???
>>367>>372-373

釣りにしろ、本心からの書き込みにしろ、いずれにせよ

    秋葉原の加藤と同じにおいがする。


377 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 16:37:31 ID:???
367、372、373全部俺だし、本心w


じゃあね

378 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 16:51:45 ID:???
>>375
さすが柴ヤンやな・・・仕事がんばってるな・・・
あの論文作成本をさらにやさしく解説した本を出すつもりか・・・
どんどん仕事をがんばってバンバン本をだしてくれよ・・・
あと行政法論基礎本にそして噂の論文応用力養成講座本もだしてくれよ・・・

379 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 16:55:59 ID:???
・・・使いすぎだろ

380 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 18:02:15 ID:???
俺もいつまでも司法ヴェテを続けてるわけにはいかないんや
柴ヤンがどんどん本を出して俺を合格へと導いてくれ
特に論文系の本をお願いな

381 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 18:09:27 ID:???
頼ってるから合格しないんじゃないか
ある程度力ついたら
自分で問題検討するしかないはず

382 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 18:50:38 ID:???
嫁さんはともかく
子供さんは元気だろ

383 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 18:58:05 ID:???
しばやんの嫁さんに関して、説明義務は全くない。HPで「病気になりました」と
発表して、確かに最初はさすがに混乱して、アフィとかの不手際もあったが
すぐに直した。
しばやんのために少しでも(励ましメールでもなんでいい)動いて、気になるやつは
直接聞けばいい。もちろん実名名乗ってだ。
おいらもちょこっと動いたが、こちらから積極的に聞くつもりは毛頭ない。
見返りを期待してないからだ。何が説明責任だ。

384 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 19:49:05 ID:???
>>383
同意


385 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 19:56:16 ID:???
>>383
同意してくれてありがおう。

訂正
(誤)見返りを期待してないからだ(これだと、なんか投げやりだな。しばやん、嫁さんに失礼9

(正)見返りがあるとも思わないし、求めようともしないからだ。

以上 

386 :383=385:2008/06/22(日) 19:59:50 ID:???
仏の顔も三度まで

>>385の「>>383」は「>>384」さんです。

387 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 20:27:44 ID:VsfcZKKW
何にせよ、道義的責任はあるな。
それまで否定するなら柴やんの人格まで否定することになる。

388 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 20:32:36 ID:???
>>387
道義的責任としばやんの説明責任の関係を言って見ろ。カス。

389 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 20:33:36 ID:VsfcZKKW
道義的説明責任

390 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 20:35:24 ID:???
先行行為に基く作為義務はあるよな

391 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 21:07:30 ID:???
>>383
>おいらもちょこっと動いたが、こちらから積極的に聞くつもりは毛頭ない
>何が説明責任だ

上段はあなたの考えなんだろうから何も言うつもりはないけど、それが何故
下段のようになるの?

>>388>>383
>カス。

なんだかな〜。
自分は良識的なこと言ってると信じ切ってるようなところが、あからさまな
釣りである>367=>372=>373とかよりもはるかにたちが悪い。

柴田も頭はいいんだろうが、いまだに大学受験のノリで社会的責任に対する
認識が薄いところがあるが、>>383も同じ感じだな。


392 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 22:42:07 ID:???
説明義務はないと思うが、心配はしてる。仕事もやりまくってるみたいだし。奥さんとシヴァ二人とも心配。シヴァなんて会った事もないけど。はっきりいって、説明義務を認めるのは酷だと思う。ネットだしね。

393 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 22:51:31 ID:???
御家族の件で赤の他人があれこれ言ってる
あおりはもー無視しなって。かまってもら
いたいだけなんじゃないかな。とりあえず
スルーで。普通の人ならわかる話しだしさ。

柴田先生の著者に期待!

394 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 22:55:47 ID:???
俺もシヴァの本ならどんどん買っちゃうから
シヴァさんもがんばって

395 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 22:59:45 ID:???
最近しばやん見かけると以前は必ずしてたごっつい結婚指輪してないから心配してた。
頑張ってほしい。奥さんもしばやんも。
その気持ちも込めて勉強がんばろうと思う。

396 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 23:06:19 ID:???
柴田先生も頑張ってるわけだ。別に心配しちゃ
だめとは言わんしおもいっきり心配してあげて
いいと思うよ。

でもさ、俺らに出来る事、やるべき事はま
ずは勉強じゃね?俺なりの柴田先生への応援
は、自分がしっかり勉強する事だと思ってる。

397 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 23:13:21 ID:???
>>392
確かに説明「義務」まではないと思う。

ただ、>>393さんは学生さん?
どうもこのスレの最近の流れをみてると、一見良識的の書き込みをしてる
とたぶん自分で思ってるであろう人(たぶん柴田自身も)が、自分の考えが
一般社会でも受け入れられると思ってそうで不安になる。

というか柴田も利用してるであろう癌闘病記に関するサイトを一度でも見た
ことがある人ならば、どっちが正しいかはすぐにわかりそうなもんだが。

とりあえず、「柴田の法務頁」をみてるのがもはや司法受験生だけじゃない
ことだけは認識してください。

398 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 23:29:04 ID:???
>>397
闘病記を見てるって事は、何かしら病気と関係してる方だよね?だったら当事者の辛さや大変さがわからないかな。闘病公開目的でブログをしてる人とシヴァとを同列には論じられないと思うけど。なんでそんなにシヴァが気になるの???

399 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 23:56:22 ID:???
だから、スルーでいいってw

ふつーにわかる事だし。

400 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 00:13:20 ID:???
397さんも、ちょっといこじだよ。もーよしなよ。


正しいとか正しくないとかの話しじゃないのに…。

401 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 00:27:29 ID:???
そーそー。どっちが普通かとか、どっちが正しいかとかはその人の見方次第。

結局わかってないのは>>393>>399だけなんだし、もうこの話はおしまい。

このあと>>393>>399がなにか書き込んできてもみんなスルーで。

402 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 09:19:10 ID:???
柴田先生の入門講座応用編を受講された方の率直な感想をお聞きしたいんですけど、
正直受講料との関係で満足されましたか?
柴田先生自身、応用編は必須とは考えておられないようですが、憲民刑行あたりは
基礎編では結構とばしているので受講するかどうか迷っているのですが。
補充される内容がシケタイやC−BOOKに記載されている範囲を超えないのであれば、
それらを素材に独学したほうがお得かなとも思いますし。
受講された方の個人的見解で結構ですので、ご意見を頂けたらうれしいです。


403 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 12:17:23 ID:???
そんなもん人それぞれ

404 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 12:58:11 ID:???
>>403

>>402
>個人的見解で結構ですので

405 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:10:57 ID:???
そんなもん人それぞれ

406 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:43:28 ID:???
俺もだけど応用編受講してない人は、そもそも>>402にレス返す必要ないのに。

司法試験板なのに他人のレスをきちんと読まずに、感情的にレス返す人多いな。
これだったら芸スポ板やニュー速板とかわらん。


407 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 14:07:32 ID:???
そんなもん人それぞれ

408 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 14:10:35 ID:???
まぁ確かに人それぞれだわな。
個人の地頭能力・可処分時間によっても大分変わるし。
柴田に直接聞いたほうがいいんでないかい。

409 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 14:56:29 ID:???
結局、「応用編を受講された方」による「個人的見解」に基づいた回答以外の
糞レスしか返ってこないため、これ以上荒れるといけないので>>402に対する
回答は締め切ります。

まあ、質問自体が空気読めてないわな。
このスレの住民の最大の関心事は、柴田の嫁さんと息子さんの近況なのに。


410 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 15:06:47 ID:???
409が最大の糞レスなわけだがw

411 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 15:10:48 ID:???
>>409
また、荒れるような事を。

ただ、柴田本人がでてくる必要は全くないが、>>316>>319の真偽は確かめたい。
柴田家の近況を知りたいという意味ではなく、>>316>>319が生きる価値のない
糞かどうかを判断するために。


412 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 16:54:19 ID:???
俺もその2つのレスは最近で一番腹が立ったがもうほっとけよ。
本人がノコノコ戻ってきても、どのレスがそれか特定もできないんだし。


413 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 19:29:22 ID:???
>402
Cやシケタイで補充できるような気もするけれども,あまり親和性は無い。
ただ,柴田講師のやり方はアウトプット型ではあるのである程度入れたら,
インプットにこだわらない方がいい。
どんなやり方をしても,アウトプットの辛さは乗り越えなければならない
高い壁だからだ。

414 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 20:02:27 ID:???
シヴァさんどんどん本を出してください
いつまでたっても合格できません・・・Orz

415 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 20:25:28 ID:???
>柴田講師のやり方はアウトプット型ではあるのである程度入れたら,
>インプットにこだわらない方がいい。
>どんなやり方をしても,アウトプットの辛さは乗り越えなければならない
>高い壁だからだ。

俺は柴田講師の合理性に徹した指導方法には、少なからず反感を覚えることも
あるが、上の主張・方針は完全に正しいと認めざるをえない。

どうしても苦しいアウトプットは避けがちになるからな。自分の実力のなさを
思い知らされるし。
空調完備の書斎でコーヒーを飲みながら基本書を読むことの方が楽で楽しいし。
ちなみに俺は旧試ヴェテではありません。念のため。

416 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 02:09:37 ID:???
講義で言った柴田の点数って何点だったの?

417 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 05:08:14 ID:???
改訂のお知らせから論基礎が消えた
なぜ???

418 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 18:44:04 ID:???
論基礎ってベースの基本書はなんなの?

419 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 21:46:22 ID:???
行政法論基礎が出るってまじ?

420 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 02:13:32 ID:ubD0x/8x
生講義の行政法はでてるこ?

421 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 03:55:21 ID:???
HPの講義案内の下部にある、直接主義の理解が違くないか?
直接主義は、訴訟資料を裁判所が直接収集することじゃないぞ……

422 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 09:30:59 ID:???
>>421

423 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 11:13:58 ID:???
アウトプットがさあなるインプットにも繋がるしね

424 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 11:34:39 ID:cgu97Z3v
HPに美人妻情報を全然書かなくなってきたから,
そろそろ厳しいのかなと思ってここ覗いてみたんだけど,やっぱそうなのかね?

柴田先生も嫁さんも頑張ってくれ。顔も見たことないけど,応援してますよー。

425 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 13:13:50 ID:???
そもそも掲示板の書き込みは何が書いてあっても信憑性は薄い。

まぁ、今年の入門講座を取ってた人ならわかるんじゃないか。
ご不幸があったのなら、生講義は休講になるだろう。
生講義取ってる後輩がいれば後輩に直接聞けばいいだけのこと。
ま、そんな好奇心を満たすために手間をかけるぐらいなら、
勉強した方がいいだろうな。

426 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:19:57 ID:cgu97Z3v
ああゴメン。
ただ吐き捨てただけで質問したつもりじゃなかったんだが。
他人事ながら心配してるだけで,別に好奇心満たすつもりもないし。
受験生でもないしね。

427 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 14:58:04 ID:???
柴田旧試験論文過去問解説本で、解答例に疑義があるって指摘があった問題はどれですか?
伊藤塾長が指摘していたと聞きましたが、科目(一問目か二問目か)と年度を知っている方がいれば
教えてください。

428 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:59:02 ID:???
>>425はおおまかな空気を読む勉強と
客観的な判断を下す勉強をした方がいいと思うよ。

429 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 18:39:00 ID:???
>>427
自分で見抜くんだよ・・・
そうやって自分で実力をつけろよ・・・条項だろ・・・
なんでもかんでもおんぶに抱っこだから受からないんだよ・・・

430 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 19:40:54 ID:???
>>429
そういうのとは違います。事実確認です。

431 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 07:39:54 ID:???
うそーんって感じの解答例はあった。旧過去問は解説がすごくよくて参考になるけど、丸飲みするのは危険すぐるw

432 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 09:45:52 ID:???
ベビーシッターの人
柴田をサポートがんがれ

433 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 17:12:44 ID:???
先日のベビーシッター募集の広告は誰に向けてなされたものだったのだろうか?

「法律の質問にもお答えします」みたいなことが書かれてあったことからすれば、
あのHPの本来の読み手である司法試験受験生を名宛人としたものともとれるが、
その方面に関しての全くの素人にできるほど楽な仕事とも思えないし。

それとも、上の方でしつこく語ってた人の言うように、あのHPは相当数の(癌)
医療に関心をもつ者ものぞいてて、その人たちを名宛人とした広告だったのかな?


434 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 17:32:51 ID:???
>ベビーシッター募集

最初にそれ見た時から、俺は「再婚相手募集」と受け取ったんだけど。

435 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 18:20:08 ID:???
>>434
ヤメレ

436 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 00:21:51 ID:???
>>430
一番有名なのは刀で切りつけた相手に2週間の傷を負わせて死んじゃったおって奴で
予備校界全体が因果関係を否定したのに対して因果関係を認めた奴じゃないか
柴田が言うには行為時の事情は刀で切りつけることだから、それと死との結果は相当
因果関係の範囲、2週間の傷は行為後の事情に過ぎないとのこと
予備校多数派は行為時の事情は2週間の傷、そこから死の結果はありえない

437 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 01:57:43 ID:???
>>434
   ∧_∧
  (*^о^)/ヽ
  ノ つつ ●i
 ⊂、 ノ \ノ
  し′

438 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 03:24:59 ID:???
>>427
読めば判るよ。判らないようじゃまだまだ勉強が足りない。明らかに変だから。

439 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 12:05:32 ID:???
>>434
奥さんの体調が悪いからだろ。

440 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 12:26:55 ID:???
マコツの理解が低いんじゃね?

441 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 12:38:36 ID:???
柴田と同じ思考だったら、明らかに変なんて感じないだろ?

442 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 12:57:21 ID:???
その点について増刷時にこっそり訂正とかしてないのか?

443 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 15:26:22 ID:???
>>442
入門講座の時やその他の書籍でも同じようなこと言ってるからかえる気はないでしょ

444 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 16:09:48 ID:???
間違いは素直に認めればいいのに・・・

445 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 16:51:49 ID:???
13年の第1問だっけか?

446 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 16:55:08 ID:???
死んではいないけど
容態が悪化していることは間違いなさそうだな。

447 :氏名黙秘:2008/06/27(金) 22:11:03 ID:???
自分が以前のぞいていたガン患者のブログは、
ここ一年ほど更新されていない。
体調の悪化を訴える文章が記されたあとに。

しかし、年寄りはともかく(失礼!)、若い人がガンで闘病して
いるのは気の毒だね。
(といっても、けっして他人事ではない話だけど)

自分も高校のとき、同級生が脳腫瘍で倒れてしまったけど、
腫瘍ができた場所が場所だけに病名を誤魔化すこともできず、
本人も自分が永くないことを悟っていたようで可哀想だった。
短期間で何度も再発しちゃったし。
卒業間近のある夕暮れ時、しばらくぶりに学校にきていた彼女をみつけ、
声をかけたのだけど、振り向いた姿をみて声を失ってしまった。
ぽっちゃりしていた可愛らしい顔が、まるで骨に皮がはりついたように
痩せこけてしまっていて。
こちらの驚きを察したように、彼女は何も言わず、寂しく笑い顔をかえしてきた。
亡くなったのはその2ヶ月後だったけど、あのときもう少しまともな
リアクションを返せなかったのかと、しばらく後悔していたなあ。

448 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 02:59:37 ID:???
>>391

説明する「義務」の発生の根拠を言って見ろ。

>自分は良識的なこと言ってると信じ切ってるようなところが

少ない書物と実体験とからだが、何か?信じ「切る」ってなんだよ。

>いまだに大学受験のノリで社会的責任に対する
>認識が薄いところがある

おめえが、がん専門病院の24時間体制じゃなかったら、たたきだすぞ。

しばやんのP38の>>391

2008/06/22(日) 21:07:30

だな。後日メモしておこう。いざと言う時、嘘はつけないぞ。腐ってもこの板に
いる人間には。あんたが、そういう認識ということは分かった。

449 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 03:06:07 ID:???
太い釣り針だな。

450 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 07:54:30 ID:???
民法いつもAだけど、柴田の過去問の答案と自分のレベルの差がわかって面白い。出題意図に答えてる。まぁ一時間本試験で書くのと、練りに練った解答の違いもあるだろうけど。あそこまで一時間じゃ書けねぇ〜

451 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 10:39:36 ID:???
あのレベルと同じまで達してなくても大丈夫だろ

452 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 11:10:57 ID:???
まぁ奥さんがよくなればいいな



453 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 17:35:37 ID:???
柴田が言ってることはどっちかというと少数派の意見だが1%も受かんない試験なんだから
少数派で当然なんだよな

454 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 16:18:50 ID:???
柴田ってなんでいちいち他の講師やテキスト(プロヴィや学者本など)の批判をするの?
(直接的な物言いの時もあれば、皮肉っぽくまわりくどい物言いの時もある)

既にこの業界では一定の地位と実績を築いてるのだから、他のことなどほっといて我が道
を行けばいいのに。聞いてても「またか」と思って嫌な気分になるだけだ。

恥ずかしながら私は諸々の事情により、LEC時代の高野先生の入門講座と昨年の柴田入
門講座の両方の受講歴があるのだが、高野先生の全92回の講義の中では、他の講師や
テキストの批判など一度も聞かなかったけどなあ。

この辺は頭の出来云々より、高野先生の方が柴田より大人なんだろうな。

455 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 16:47:04 ID:???
(彼の考える)間違った勉強をさせないためではないだろうか。

456 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:00:07 ID:???
>>455
確かに善解すればそういうことだと思うんだが、万人に適した勉強法なんてものは
存在しないと思うし(多分、柴田はこの結論自体反対だと思う)。

ちなみに私は地元では一流、司法試験板では二流の大学出身なんだけど、柴田の講義
そのものには不満はないが、明らかに高野先生のほうが教え方はうまいと思う。


457 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:18:47 ID:???
入門講座を複数回再受講している時点でお前は三流だ・・・Orz

458 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:32:40 ID:???
別にそれは否定しないよ。自分でも迷走してると思うし。

でも一応、工学博士で弁理士だから、この板では三流かもしれないけど、世間的には
そんなに恥ずかしい人間ではないと思うんだが。
(ちなみに完全なペーパーライセンスだけど司法書士も受かってる。高野入門講座はこの
時に民法、刑法、商法、民訴の勉強のために受講した)


459 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:37:58 ID:???
あほかこいつは

460 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:39:13 ID:???
柴田批判から自分語りに移るあたり香ばしさを感じます

461 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:58:23 ID:???
学位資格は何の関係もなく、>>458は疑いもなく恥ずかしい人間だ。

462 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 18:16:28 ID:???
>>454>>456>>458のレスも空気読めてないが、
茶化すしかできない>>457も悪い。

ところでなんで>>453から>>454までほぼ2日間レスがなかったのに、
わずか1時間40分ぐらいの間に8レスも進んでるんだ?
>>457と>>459->>461も同一人物か?
ずっとこのスレ監視してるの?

463 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 18:21:18 ID:???
何もないのに定時に書き込む必要性があるのか?

464 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 18:34:10 ID:???
>455は微妙だが、>457=>459->461=>463のようだな。

良かったな>454=>456。
おまえの痛い>458のレスが1人のバカのおかげで目立たなくなったぞ。

465 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 18:37:08 ID:???
>>461>>463 は正解だが後は知らない。

反省するなら面倒なことをしないで素直に反省すればいい>>458

466 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 18:45:49 ID:???
俺は>>459だが後はしらん。

>>464
>おまえの痛い>458のレスが1人のバカのおかげで目立たなくなったぞ。

胸に手を当ててよーく考えた方がいいぞ。

467 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 19:05:22 ID:???
工学博士で弁理士で司法書士で弁護士になりたいの?
今何やってるの?

468 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 19:26:09 ID:61oPEXdx
基礎講座でカタカタカタカタ書き込みしてる奴…うぜえんだよ、死ね!

469 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 19:51:49 ID:BVuKhMt2
>>453
言ってることとは具体的には?

470 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 19:53:06 ID:???
>>456
>確かに善解すればそういうことだと思うんだが、万人に適した勉強法なんてものは
存在しないと思うし(多分、柴田はこの結論自体反対だと思う)。

自分でもそう思うんなら高野のやり方でやればいいだけじゃん

471 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 19:59:39 ID:???
>>454
そう言えば自分とは考え方の違う口述落ち経験あり最終合格者のことを
そんな考え方するから口述に落ちたのでしょうwとか書いてたな。傲慢過ぎて
気分が悪くなった。

472 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 20:23:33 ID:???
高野 = 気配りの人
柴田 = 精神年齢子供

473 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 21:34:01 ID:???
>>470

>>454>>456はそういうこと言ってるんじゃなくて、なんで柴田は>>471
みたいに必死になって他人の勉強法の悪口を言うのってことだろ。
自分の勉強法の正当性を示すのに他人の勉強法をけなす必要なんてないのに。

>>456>>458は俺も蛇足だと思うけど、高野は柴田みたいに他人の勉強法を
けなしたりはしないということを言いたかったんでしょ。

474 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 01:31:45 ID:???
>>473
結局は自分に自信がないからでしょ。ヤツは試験だけがアイデンティティーみたい
なものだから。相手にしてるのも自分より格下(柴田私見)の受講生ばかりだし。

475 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 07:06:47 ID:???
昨日、紀伊国屋で生講義商法を立ち読みしてたら、手形のところの説明で
「他の予備校講師は手形の性質の特殊性ばかり強調して、民法との共通点
を指摘しないのが悪い」
みたいなことが書いてあって思わず苦笑してしまった。

書いてあることの真実性・妥当性はともかくとして、講義中だけでなく
市販されてる書籍の中でまで他の講師批判かよ。
それに他の講師の講義をいちいちチェックしてんのかよ。

476 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 12:26:37 ID:???
>>473
前に講義でいってたけど、「この予備校本にはこう書いてあるんですけど(怒)」ってしつこく
食い下がってくる生徒が毎年いるからあらかじめ言ってるんじゃない
それに自分と対立があるとこは対立相手を批判しないことには始まらんだろ

477 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 13:23:48 ID:???
>>476
でも>>471みたいな人格攻撃を公衆の目に触れるような態様で平気で書けるってのは、
やはり常日頃から、受講生、合格者、他の講師を問わず他人を格下扱いっていうか
馬鹿にした気持ちを心底に持ってるからとしか思えない。

俺は>>471の言う文章は見てないけど、柴田が自説とする学説の反対説の学者に対して、
「6科目勉強しなければいけない司法試験受験生と違って、1科目限定で研究してるくせに
こんな非常識なことを…」みたいなことを言ってるのは、何回か聞いてるぞ。
裁判官は結構持ち上げるくせに、学者まで自分より格下にみてるようなところがある。


478 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 13:55:20 ID:???
「伊藤真ではもう受からない」と名指しでどっかの雑誌でしゃべってた。

479 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 17:06:25 ID:???
だってマコツが合格した年はもうずっと前でしょ
でも伊藤塾にはGoさんや期待の新星本田さんがいるよ・・・

480 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 17:47:55 ID:???
頼むから
柴田の奥さん
回復してくれ!


柴田も全力でサポート!!!!!!

481 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 17:50:50 ID:???
>>477
そういう君が柴田を格下に見てるだろ
柴田は学者に対して比較的謙虚だ、少なくともカトシンみたいに呼び捨てにはしない

482 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 17:58:53 ID:???
時々ここ覗いてるが、執拗に批判してる奴、ずいぶん暇なんだな。
仮に柴田のやり方が間違ってるとしても、それなら自分が正しいと思うやり方に沿ってやればいいだけのこと。
なんかエネルギーの使い方間違ってないか?
勉強しろ。

483 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 18:02:18 ID:???
>>480
俺も願ってる。


柴田の息子さんも健康に育って欲しい。

484 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 18:05:00 ID:???
>>477>>481
柴田が学者を見下してるのか、あるいは謙虚かは俺には判断し難いが、
少なくとも、裁判官>>>(越えられない壁)>>>学者
なのは間違いないね。

まあ>>481も、「比較的」謙虚って言ってるから>>477の言うことにも
少しは心当たりあるんだろ。

485 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 18:17:06 ID:???
>>482
誰も柴田の「やり方」(=勉強法)は批判してないのでは?

生講義や、誌面上で他の講師の教え方や受験生の勉強法に対して
いちいち噛みつくばかりか、人格攻撃ともとれるような発言をす
るなどの子供っぽい性格をなんとかしてくれってことじゃないの?

486 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 23:26:45 ID:???
>>484
比較して言ってるんだから「比較的」って言ってるだけだろ
入門と論基礎受講してたが特定の誰かを批判してたことなんてなかったぞ
「基本書を読まなきゃいけない」「論証パターン暗記はよくない」って「意見」に対して批判してるだけで
そもそも自分のやり方が最良と思って講義してるんだから他のやり方を批判するのは当然だろ
自分のやり方が最良だと思ってない奴はただの手抜きだろ

後受講生は格下(人間的にって意味ではないぞ)だぞ。逆に格下じゃなければそいつは自分と
同等や自分より格下の講師にものを教えてもらってていいのか?w


487 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 00:04:09 ID:???
柴田の奥さんに関する話題でスレが荒れはじめてからずっとROMってきたけど、
たかが予備校講師に対しても「信者」っているんだなw

>>486
>「意見」に対して批判してるだけで

都合が悪い>>471>>478の書き込みは無視ですかw
俺は柴田が書いたその文章読んでないんで、レス内容が真実かは定かではないが。

488 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 00:43:42 ID:???
>>487
>俺は柴田が書いたその文章読んでないんで、レス内容が真実かは定かではないが

これが全て

別に俺は信者ではない。柴田の方法論でいえば定義・要件を軽視しすぎ(論基礎解答力養成編刑法1回目で
相当因果関係の認定の際条件関係が明らかな場合は条件関係の認定はしなくてよいとか)なのには疑問があ
る。

ここの批判はただの言いがかりみたいなのが多いから反論してるだけ、それこそ人格批判してるのはどっち
だって話だし

>>471の内容も別に受講生の人格批判をしてるわけじゃないし、そもそも出典が不明

489 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 00:59:00 ID:???
>>486
>そもそも自分のやり方が最良と思って講義してるんだから他のやり方を批判するのは当然だろ

上で必死に柴田の批判をしてる人は、まさにこの点を批判してるんじゃないの?

「自分のやり方が最良と思って講義」することは講師として素晴らしいことだと思うけど、
だからといってなんで公衆の面前で「他のやり方を批判」しないといけないの?
そんなこと聞かされたら「他のやり方」してる人は気分悪いでしょ。

490 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 01:04:18 ID:???
柴田のHPに

>しかし,来年は,今より講義が倍増以上に増えそうな予感…。

とあったが、遂に I 塾への移籍確定ですかね?
少なくともLEC残留で講義が倍増するとは思えない。


491 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 02:10:30 ID:???
他のローのエクステンションで営業してのでは。学者は,
あんま柴田知らんし,「とにかく有名だからまあいいか」というのでは。
3流ローからは引っ張りだこの気がする。塾はないでしょう。カラーが
合わない。塾に柴田っぽい先生いないし柴田雇うカネは塾にもなさそう


492 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 07:27:57 ID:???
柴田の奥さん
どうなったんだろ・・・・


本当に亡くなったんだろうか・・・・・

493 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 10:07:34 ID:???
批判はともかく、批判の仕方がDQN臭なんだよね。もっと丸く批判すればいいものを、バカかこいつw全然なってねーwみたいな表現で批判するから…


494 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 18:41:50 ID:???
>>489
「他のやり方」ってのが柴田のやり方と両立しないものならやっては駄目だと批判せざる
を得ないだろ
野球のコーチが生徒がおかしなフォームしていたら直すように指導するし、生徒が「いや
いや、○○コーチはこう言ってました」って言ったら、だったらそいつのとこ行けやって
話だ

495 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 19:11:12 ID:???
>>490
単純に論基礎や択基礎相当の講座が使いまわしには限界がきてるから収録し直すだけじゃ
ないの?
柴田は宮武とも仲がいいらしいし移籍も有り得ないことではないだろうが塾のテキストで
指導する気はないでしょう

496 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 11:40:16 ID:???
>>493
俺と全く同じこと感じてる人がいる。結局は、
>>472
>柴田 = 精神年齢子供
>>474
>結局は自分に自信がないからでしょ。ヤツは試験だけがアイデンティティーみたい
>なものだから。相手にしてるのも自分より格下(柴田私見)の受講生ばかりだし。
ってことなんだろうな。

講義中に、科目免除があるからって理由で、将来会計士試験も受ければいいと言って
るのを聞いて呆れた。どこまで試験が大好きなんだよ。


497 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 17:05:10 ID:RwfK4FsI
会社法・民法の択一条文問題集、あんなに厚い本を見て読む気になった人いますか?


498 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 23:16:08 ID:???
C型受けてるんだが面白くもないとこで馬鹿にしたような笑い方を連発するな。
LECのレジュメにも駄目出ししまくり。
性格が悪いということだけは把握した。
初学者なので彼の能力がどれほどのものなのかがわからない。

499 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 09:40:08 ID:???
そんな彼を信じてみてはいかが?
性格が悪かろうと実力をつけてくれる指導力があるやも

500 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 09:42:33 ID:???
奥さん



全快希望

501 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 13:45:16 ID:KQiao080
>>480>>492>>500
残念なことだが柴田の奥さんはすでに亡くなっている。
事実だ。

502 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 13:46:42 ID:???
奥さん



全快希望

503 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 13:54:13 ID:???
>>501
根拠もなく他人の不幸を面白おかしく書くとは....。嫉妬乙。

504 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 15:29:06 ID:???
司法書士7カ月合格法と同じ体裁の癌闘病記(本文:妻自筆、下欄:柴田コメント、
重々しいハードカバー)が近いうちに出版される予感。


505 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 17:27:41 ID:???
奥さん美人だからな。

506 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 11:01:42 ID:???
奥さんは不死身!

507 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 11:41:56 ID:Rj3ULJAB
>>504
もしや、HPでの報告が無くなったのはその布石か?

508 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 12:03:27 ID:cNXoMws6
HDDが壊れたらしいな…。
自力で復旧が無理なら、専門業者(「データサルベージ」とか)に頼めばいいのに。
ビデオデータ、お金には代えられない価値を持っているだろうに。

誰かメールで教えてあげてはどうだろうかw

509 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 14:31:23 ID:???
奥さんはター峰ーター

510 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 14:42:32 ID:???
家庭用のビデオなんてまず見返すことないからいいんじゃない?
おいらもデジカメ派になってから写真全然残ってないし

511 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 15:14:24 ID:???
債権各論 I 上 −契約総論(法律学講座双書)
平井 宜雄=著
近刊 2008年8月下旬刊予定  定価:2310円(税込) 
A5判 上製 270ページ

512 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 15:48:49 ID:???
嫁は元気だよ。

513 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 15:50:34 ID:???
息子さんはモデル

514 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 17:54:40 ID:???
回復祈願




515 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 18:56:31 ID:???
回復祈願

516 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 19:17:13 ID:???
完治汁

517 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 22:10:22 ID:???
美人な奥様は必ずよくなる。

518 :氏名黙秘:2008/07/06(日) 00:15:23 ID:???
旧試合格のチャンピョンベルトもそろそろ切れかかりか。
修習行って,三重の支部あたりでの出直し。まだやり直しがきくのが,※との違いか。

519 :氏名黙秘:2008/07/06(日) 00:34:26 ID:???
>>501
美人薄命とはよく言ったものだ。

98 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)