5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

法科大学院(ロースクール)入試偏差値ランキング3

1 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 01:40:45 ID:mZr72Kam
東大>京大>一橋>>慶應>>中央>地方国立>>関東私立>>>>関西私立
といったところでしょうか?早稲田は早く奇襲枠つくれ!!!!

慶應と地方国立の優位性争いがあるようですが、皆さんはどうお考えでしょうか。

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203597494/l50


2 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 01:41:55 ID:???


3 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 01:44:28 ID:???
934 :氏名黙秘:2008/03/15(土) 10:08:21 ID:???
慶應の者です。
地方国立よ(ぷっ)、早慶より君らがすぐれていることの根拠を提示したまえ。
反論してやるからよ。
怖がらなくていいぞ(笑)

944 :氏名黙秘:2008/03/15(土) 23:30:17 ID:???
>>934
1「知識」がないと、そもそも「思考そのもの」ができない
2「知識」がないと、現状認識が不十分になり「思考」が明後日の方向にいってしまう
3「知識」がないと、複眼的・立体的な「思考そのもの」も不可能
4「知識」に量が多ければ多いほど、2,3の思考がより深くより適切なものとなる

入試の試験科目を鑑みると、知識量につき 国立>私立

以上より、国立が私立よりも知識量・思考力に関して優れていることが
制度的に担保されている

966 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 00:42:17 ID:???
>>944
やっときたか。じゃ、反論させてもらうよ。
まず、1、2、3について、早慶レベルの学生にはそのために必要な知識はある。
早慶レベルの頭脳をもっていれば強制的に学ばされる科目とは関係なく、周囲へのアンテナ、好奇心は高くなるから当然である。
4について、比例的関連性はないため、知識の保有量が高くなればなるのど、知識ゆえの優位率が低下する。
むしろ、知識以外の資本(たとえば女性とのデート回数等)が知識ゆえの優位性が頭うちになるときに凌駕する。
そしてその知識以外の部分については、地方国立が早慶より知識をため込むに費やした時間の分、早慶の方が経験している。
ゆえに早慶に対しては地方国立は知識ゆえの優位性を主張できない。

地方国立の敗北である。


4 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 01:44:52 ID:???
ローの偏差値と就職のしやすさは、必ずしも関係ない
(大手渉外とかを除けば)

5 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 01:48:18 ID:???
まさかの次スレw

6 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 02:09:26 ID:???
当然必要なスレ

7 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 08:07:35 ID:???
どうでもいいけど、学部の話は学部板でやれ。

8 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 08:08:49 ID:???
ローに限れば早慶>地底は確定してるんだから。

9 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 08:10:56 ID:???
>>4
ロー入試に偏差値は

10 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 10:14:26 ID:???
>>8
ローに限れば
早稲田=明治紀州
の間違いだろ


11 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 10:19:32 ID:???
地底未収よりは上だと思われる。

12 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 10:24:47 ID:???
>>10
痛いところ突くなw

13 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 10:35:01 ID:???
>4について、比例的関連性はないため、知識の保有量が高くなればなるのど、知識ゆえの優位率が低下する。

なるほど、私立君の主張によると、外国法の知識・ローマ法の知識等、知識の絶対量が多い学者は、
それほど知識量のない学生よりも、思考力が劣るんだね
じゃ、なんでお前はわざわざ大学やロー行くの?
自分より思考力に劣る学者に教わる必要ないじゃない

>むしろ、知識以外の資本(たとえば女性とのデート回数等)が知識ゆえの優位性が頭うちになるときに凌駕する。
>そしてその知識以外の部分については、地方国立が早慶より知識をため込むに費やした時間の分、早慶の方が経験している。
>ゆえに早慶に対しては地方国立は知識ゆえの優位性を主張できない。

国立だって、デートや部活動等の経験は豊富なのですが?
あなたは世間知らずですね〜

私立君の完全敗北ですね
まったく論理的でない


14 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 10:39:00 ID:???
結局、知識量と思考力の深さは比例的な関係にはあるよ
歴史しか知らない奴の思考と
歴史・科学技術・生命科学の知識がある奴の思考が同じとは思えない
より知識をもっている者の思考がより深くより適切なものになるのは
当然

>4について、比例的関連性はない

以上より、私立君の最後の拠り所が完全に論破されましたね
残念、私立君
私立野郎の浅はかなおまえごときの思考力・論理力だと完全にかなわないぞ、国立には
勉強して出直してこい



15 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 10:40:22 ID:???
どうやら私立の完全敗北だな、こりゃ

もう、負け戦を挑むなよ、私立の人は

恥の上塗りにしかなってないよ

16 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 10:53:32 ID:???
966 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 00:42:17 ID:???
>>944
やっときたか。じゃ、反論させてもらうよ。
まず、1、2、3について、早慶レベルの学生にはそのために必要な知識はある。
早慶レベルの頭脳をもっていれば強制的に学ばされる科目とは関係なく、周囲へのアンテナ、好奇心は高くなるから当然である。
4について、比例的関連性はないため、知識の保有量が高くなればなるのど、知識ゆえの優位率が低下する。
むしろ、知識以外の資本(たとえば女性とのデート回数等)が知識ゆえの優位性が頭うちになるときに凌駕する。
そしてその知識以外の部分については、地方国立が早慶より知識をため込むに費やした時間の分、早慶の方が経験している。
ゆえに早慶に対しては地方国立は知識ゆえの優位性を主張できない。

苦しいね、この反論
>>13
>>14
によって完全に反駁されてるやん

>早慶レベルの頭脳をもっていれば強制的に学ばされる科目とは関係なく、周囲へのアンテナ、好奇心は高くなるから当然である。

これは国立の人にもあてはまる
むしろ、多くの知識を持っている国立の方が、アンテナの感度は、多方面により高いものとなるであろう


17 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 11:00:08 ID:???
>4について、比例的関連性はない
と私立君が言ってしまうところに
思考するための前提知識
多面的な思考をするための素材となる知識
が不足していることが如実に現れているね

まったく皮肉なものだ
私立君本人は反論のつもりだろうが、客観的には自らの思考力のなさの証明に
なってしまっているのだから


18 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 11:07:17 ID:???
地方国立必死だな(笑)

19 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 11:08:27 ID:???

反論の余地がなくなると、こういうことしか言えなくなる
まさに知性のかけらもない

20 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 11:27:38 ID:???
つかさ国立が私立に勝てるのは受験の数学だけでしょ?
俺は総計蹴り他私大だが、3科のみなら三大予備校の模試でいつも全国百番内にいたし、
社会の知識においては国立は私立の半分以下だろ。用語集丸暗記しなくても受かるもんな?
理科もセンター九割あったし。確かに数学はクソ中のクソだったが。
受験科目の「知識」とやらが思考力に影響するんだっけ?
つまり受験数学の知識が国立生の優秀さの根拠なわけだ。
確かに知識は思考の前提だが、たかだか文系程度の受験数学の知識が
思考力の違いを示すと考えるのは浅はかなんじゃないの?受験科目なんて数ある学問的知識の
一端に過ぎないんだよ?

21 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 11:31:42 ID:???
代ゼミや河合塾などの大手予備校が大学入試偏差値ランキング表を制作することができるのはなぜか。
それは多数の受験生が参加する模擬試験を大手予備校が行い,
かつ模擬試験受験者の追跡調査をして,
その模試で偏差値Xだった受験生のうち何%がOO大学OO学部に合格し,
偏差値X+1だった受験生のうち何%が同じOO大学OO学部に合格した
というデータを数万人規模で持っているからである。

法科大学院入試では,どこの予備校も法科大学院入試模擬試験を行っていない。
からそもそも受験生個人の偏差値という数字が出せない。
だから法科大学院入試の偏差値ランキング表は作成できない。



22 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 11:33:10 ID:???
だから偏差値という数字だ出せる学部入試の話題ばかりになる。

23 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 11:36:26 ID:???
>>20
>つかさ国立が私立に勝てるのは受験の数学だけでしょ?

この前提がそもそも誤り
もう一度、練り直しましょう
宮廷レベルの受験生は、早計レベルの私大も滑り止めに受験する事実を
看過してるね、君は。

24 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 11:41:34 ID:???
>>20
そもそも、早計行く奴って、数学とか理科なんて勉強してないっしょ
国立落ちで早計きたやつなら分かるが、国立落ちてる時点で
そう言う奴は偉そうに国立叩きはできないよな
よって、議論の対象は、早計等の私大専願者になる

だから、おまえの特殊な受験経験を言われても、ここでの議論に一般化できないよ
議論は、客観的に行おうね

25 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 11:54:04 ID:???
>>23
だからー、それは関東以外の話だろ?
関東では東大一橋早慶上智が大手予備校のクラス編成&志望の流れなの。
地帝なんて受ける奴はいない。いたとしても日程的にわざわざ地帝受けるなら地帝を選ぶでしょ。

関東の人間は地帝受けないし、東大一橋法の次に慶應法を選ぶんだから地帝と慶應がどっちが
優秀かは分からない。だが受験者の分母の大きさや地方との受験格差から見たら慶應に
地帝以上の優秀層が流れてる可能性は十分にある。
あと文科省のバカ役人の決めた受験科目で人の思考力がわかると
さも真理であるかのように語るな。

26 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 12:01:38 ID:???
地方国立って地底+その他のことか、専ら地底を指してるかでだいぶ話が変わる気が・・・。

東京出身者から言わせると、地底に出て行った奴は優秀だった。
その他の国立は\(^O^)/

27 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 12:04:13 ID:???
>>25
>関東では東大一橋早慶上智が大手予備校のクラス編成&志望の流れなの。

んなことはない
国立志望は
東大・京大クラス>ハイレベル国公立クラス>国公立クラス
としっかりクラス編成されている
関東から、東北等の宮廷に行く奴はたくさんいるが?
おまえが私立クラスにいたから知らないだけだろう

残念でした。

>あと文科省のバカ役人の決めた受験科目で人の思考力がわかると
>さも真理であるかのように語るな。

もちろん受験科目だけではわからない
しかし、受験制度的には、国立の方が優秀であることが担保されているわけだ
受験科目多い=知識量多い=思考力が深まるという関係にあるから、
国立>私立という蓋然性が高いわけなのさ

28 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 12:08:12 ID:???
法科大学院既修入試の入試科目も知らないヤツが
国立のが受験科目多いとかバカじゃね?


29 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 12:32:08 ID:???
>>27
朝起きて早速反論とは元気なこったな。
今携帯からだが、帰ったら反論するのでそのつもりで。
君の論理は隙間だらけであることを言っておこう。
あんまり調子に乗らないことだな。

30 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 12:55:15 ID:???
学部の話は学部板でやれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

31 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 12:56:31 ID:???
ローだったら、私立と国立で科目数の違いはない。
むしろ一橋とかは少ない。東大は多いけど。

32 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 12:57:04 ID:???
学部の話しかしてないやつらはロー受験で失敗したのか?

33 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 12:57:48 ID:???
逆ロンダ、ちょーかっこわりー。

34 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 13:00:47 ID:???
ローに関しては、慶應の方が地底より上なのは明らか。
慶應生に東京一慶とか言われると違和感があるが、東京一の時点に慶が来るのは間違いない。
阪大と名古屋と中央で争うべきだな。

35 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 13:01:23 ID:???
時点じゃなくて次点ね。

36 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 13:03:20 ID:???
地方国立って地底のことだよな?
まさか、広島とか千葉とかのことじゃないよな?

37 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 13:20:01 ID:???
>>34
すごいね、何も説得的な理由付けなしの結論のみの文章で人に納得してもらおうだなんて。
「明らか」「間違いない」という文言だけでしか書かないなんて、さすが私立君は「優秀」ですね

論理・思考無しの直感型人間=それが私立君です

38 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 13:36:40 ID:???
>>25>>27>>30
学部受験は、
首都圏では、東大一橋 慶応早稲田 他
地方圏では、東大 京大一橋 地帝 慶応早稲田 駅弁 他

39 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 13:57:53 ID:???
>>37
あんまり調子のんな。
レスに理由を付与する義務はない。
多角的思考ができないのか?
池沼だな。

40 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 14:00:49 ID:???
>>34
慶漏は…………

41 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 14:19:02 ID:???
↑慶應コンプ乙

42 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 14:26:56 ID:???
いつも2ch張り付いている慶応がいるな

43 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 14:32:42 ID:???
>>39
じゃあ最初から書き込むなw
「明らか」とか「間違いない」とか書くのならば、その理由をつけるべきだろう。
なければ、ただの主観論として捉えられ、妄想馬鹿だと思われる。
あんた本当に慶應生?

44 :34:2008/03/16(日) 14:52:28 ID:???
39ではないけどね。

ちなみに俺は慶應生ではなく、東京一ロー生だよ。
名古屋や阪大と慶應、両方受かったら大半の人は慶應に行くだろ、っていうそれだけ。
俺が関東出身だからかもしれんけど。

教育の質とか大学自体の格とかローの格、とかは知りません。

45 :34:2008/03/16(日) 14:59:22 ID:???
学部は早稲田だったけど、たしかに、学部入試では地底の方が慶應より難しいと思う。
「地方国立」ってのが横国とかでなければ、「慶應より地方国立の方が上」かもしれん。

ただ、ローでは…。
通いやすいほうに通うのが正解かもしれんけど。

46 :34:2008/03/16(日) 15:06:14 ID:???
>>43
そういう意味では周りの様子も見たうえでの主観論かもしれんわ。
新司合格率も慶應はマユツバだけど、数字としてはいいし。
今年の名古屋既修のザル入試にも驚かされたし。

それでも、地底と慶應は同じくらいかもね。
「場所と学費考えて、通いやすいほうに通えば?」ぐらいか。

47 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 15:15:52 ID:???
地底と一緒にされるなんて・・・・屈辱ww

48 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 15:23:30 ID:???
気持ちはわかるけど、例えば北海道に住んでて、慶應と北大受かったら…
やっぱ北大に行くんじゃないか?東京へのあこがれとかがなければ。

49 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 15:24:21 ID:???
ちなみに>>1は中央。
ランクの付け方からみて。


50 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 15:30:44 ID:???
>>48
そーかもww

関東出身の俺としては↓なイメージがある。文字通り、イメージだけど。
…>慶應>阪大>名古屋=中央>東北>北大=九州=首都>…

51 :50:2008/03/16(日) 15:31:21 ID:???
48じゃなくて>>49だ。

52 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 16:35:28 ID:???
地方国立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早慶

これが真実。

53 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 16:41:58 ID:???
>>46
>>新司合格率も慶應はマユツバだけど、数字としてはいいし。

数字自体がマユツバって言ってるのに、いい数字って何だよw

54 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 16:44:02 ID:???
>>46
おまえ頭悪すぎだろw

55 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 16:48:42 ID:???
まぁ待て。
みんな地方国立じゃなく、地帝と書け。駅弁が入っちゃうだろ。


56 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 16:50:45 ID:???
早稲田は駅弁よりも下。

57 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 16:51:49 ID:???
普通にさ入試の難易度とかを云々しろってw
在校生の自己満足ってよりは、ロー入試を控えている奴らへの情報提供だろ?

58 ::氏名黙秘:2008/03/16(日) 16:52:31 ID:8fbvLE0y
>>34

ちなみに和田→東京一ローのお前は
東大>京大>一橋>>慶應>以下をどう考えてるの?

59 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 16:52:34 ID:???
慶應という名前を聞くだけで吐き気をもよおす。

地方国立>>>>>>>>>>慶應

これ歴然たる事実ですからwww

ローだって漏洩の事実を見過ごしてはならない。

ローレベルでも
地方国立>>>>>>>>>慶應はガチ。

60 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 16:54:44 ID:???
どこで仕事をしたいか、どこから通いたいか
ただそれだけ

新潟と慶応ならほとんどが慶応
東大と慶応ならほとんどが東大

こんな圧倒的優位性がないからもめるんだよね
結局、どっちも好きずきって話だ

61 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 17:06:05 ID:???
微妙なのが阪大、神戸、東北、九州ってところかな。
東京人なら慶応だと思うが、それぞれの地域在住だとすると・・・・学費も勘案すると・・・・あるいは勘案しても・・・・

謎。


62 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 17:08:40 ID:???
工作員の数も桁違いだから地底はもう諦めなさい

63 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 17:18:27 ID:???
卒業して塾員になれるメリットを考えれば慶應だな。

64 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 17:52:38 ID:???
塾員ってそんなにメリットあるの?
層化のタレントが活躍するみたいなもん??

65 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 17:55:22 ID:???
>>64
http://adult.csx.jp/~happy-h-life/saki.html

66 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 18:11:51 ID:???
                ,   ´` ヽ
               、'   ,.、、,.、   ';
              ゝ > 、   `; ;
              Yヘ|  -≧y ,_!ソ   やっぱ女の身体ってキモイな
                ー   y、ュヾ/       なんか違うんだよなあ
           ,--ーー ゝ  T三ゝ/ー-、_
          /   /i/ l`'ー  ̄イ | `ー、_
         /    /  llヽ/ ̄/  |    l
        /  Y L  |,) ∧ノ↑  ,> ィ   |
      /    |ヽ  |,バ  |  7 /  |
     /     .イ| |  |rA,| /  / /   |
    /      / |  |  |gca| |  / /|    )
   /     / /  | .|aAi| | / //    l
   レー-、_ / ̄`__-、__,l Aec.| | / /(     |
  fク´"''ノ_V    `\ノノavkj ̄レ ノ ノ     ノ
  / ,、 i  \      \_,ニコ∠、,≦    ,イ
 ヽ  iリ   \       ア´  ) ヽ   へ-i,
   ヽミ;l\   \    ,-'"`ーー- '→/r-ーー
     \l


67 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 19:16:21 ID:???
免許もねぇ♪車もねぇ♪広い家もねぇ♪
オラ東京さ嫌だ〜♪東京さ嫌だ〜♪
東京は生活レベル低い〜♪♪♪

68 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 20:24:33 ID:???
>>67
医者についていえば、給料が半額未満でも、東京の方が全然人気があるよ。

無医村診療所の給与が4千万に対して、都内の勤務医の給与1千5百万円だよ。

69 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 21:03:24 ID:???
田舎でそれだけ稼いでもな

70 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 21:18:36 ID:???
都会でその程度の年収なら、貧乏暮らしだな

71 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 21:36:31 ID:???
>>48
>>50
雑誌みると、北大合格者4強って、札幌北・西・東・南高校。
各々100人強。
地元の雄度、地元色・意識強度は、地帝1 !?!
広いから。

72 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 21:45:03 ID:???
1000 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 01:36:21 ID:???
地底はバカが多い
地底に行った同級生を多数見ている俺が言うのだから
間違いない

73 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 22:47:42 ID:???
>>58
既修に関しては
東大>京大>一橋>慶應>阪大>名古屋≧中央>千葉>首都=上智=明治>立教…
かな。
東北、北大、九州は地方すぎてよくわからん。東北は中央と同じぐらいか?
早稲田は既修枠が少なすぎてわからん。

74 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 22:50:08 ID:???
慶應≧阪大かもしれん。イメージ的なもんだが。

75 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 22:54:51 ID:???
まぁ、阪大や名古屋、神戸と東京の私立上位ローは、純粋に判断するのは難しいな
地理的なものも大きいし

76 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 01:23:51 ID:???
>>75
73で首都より上なら、首都内上位>慶應内下位とかが余裕であるよ


77 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 08:08:26 ID:KWjS4L37
>>73

 早稲田は今のままで良い。国際的な評価に耐え得るローは早大だけになる。
2年では、グローバルな意味でのトップローに育てることは不可能。
日本のローは所詮、受験対策予備校に過ぎない。国際的な評価もそれで固まる。


78 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 08:31:52 ID:???
慶應法法だけど中央に行くくらいなら地底の方がいいな。
阪大あたりなら世間体も悪くないだろうし。
勿論慶應に受かれば慶應に行くが。
東京の私立と言っても慶應義塾が別格なだけだからね。

79 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 08:47:40 ID:???
あんまり変わらないよ、慶應も。
慶應生は、俺らは別格だって必死になるけど。
俺も慶應だけど、周りの自己評価の高さにはビビルよ。


80 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 09:44:26 ID:???
慶応で法曹界に残れると思ってるバカタレがいるとは…

81 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 10:21:29 ID:1NX/DYo4
漏洩問題といい、2ちゃんやマスコミを用いた喧伝活動といい、ここまで自己主張に必死にならなければ自尊心を保てない大学なのかと思うと、哀れにすら思えてくる。

>>79のようなまともな慶應生はガンガレ。
慶應生の優秀さは、日本人ならば皆よく知っているよ。
背伸びしようとし過ぎるから叩かれるだけで。

82 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 10:38:37 ID:C3seAuIz
学部ならともかく、ローで地帝はマーチと同レベル。

地帝の工作員必死杉w


慶応どころか、中央にも負けてる。

83 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 10:47:24 ID:???
なんか前スレでも地底はマーチと同じって必死なやついたが
マーチ乙としか言いようがないな。
俺は慶應だけどさすがに地底>マーチだな。
東大≧慶應≧京大>地底>マーチというのが最も一般的な見方。

84 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 10:52:08 ID:???
あと地底は合格率低いとかいうけど
合格率の差で覆せない大学の格の差ってもんがあるからね。
慶應の合格率がどんなに良くても東大≧慶應は残念ながら認めざるを得ない。
同様に地底>マーチもローは違うとかそんなことはない。
まあいづれにせよ慶應からしたらレヴェルの低い争いだな。

85 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 10:59:52 ID:1NX/DYo4
>>84
大学の格とか言うのなら
東大・京大>>>慶應だろwww
勘違いも甚だしいwww

86 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 11:15:16 ID:???
京大を東大と併称させる方が勘違いはなはだしいわ。
東大≧慶應≧京大。
塾生はみんなこう思ってます。

87 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 11:17:59 ID:???
>>86
流石に釣り針がでかいぞ

88 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 11:19:01 ID:???
今年の旧帝の高校別合格者数みても
東大>>>その他って感じ出しな。
東大は今まで以上に全国各地の一流校から学生集めてるけど
京大は近畿ローカル。
学部でも慶應>京大は最早全国民の常識です。

89 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 11:20:50 ID:???
要は塾生からしたら京大も地底の一つに過ぎないわけ。
そうすると上に挙げたランキングは
東大≧慶應>地底>マーチ
となる。

90 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:16:02 ID:???
塾生必死過ぎてキモイ
必死に宣伝しなくてはならないってことは、世間の評価と塾生の自己評価
に格差があるということに他ならない

必死に宣伝すればするほど、より胡散臭くなっていくとは皮肉なものだ
ま、分析力・論理力・思考力の低い塾生だからこそなせる業だな

塾生=馬鹿 ということの信憑性がますます高まっている

91 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:18:27 ID:???
京王目指していたけど京王行くのやめよう
このスレ見ててなんか馬鹿ばっかりな気がしてきた
論理的な反論は何一つできてないし、宮廷には完璧に論破されてるし
京王ってかっこ悪いこと極まりない

92 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:33:43 ID:???
慶應コンプ乙www
我が慶應義塾は今や東大をも完全に凌駕してるよ。

93 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:38:42 ID:???
東京帝國大学初代総長は慶應義塾出身です。


94 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:39:56 ID:???
東大は慶應の植民地だからな

95 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:40:52 ID:???
>>91
例えば?
地方国立の奴がまともな反論をしてないように思えるけど?
国立に行くと知識偏重で論理力が後退すれみたいだよ。

96 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:41:08 ID:???
昔は慶応に入れない貧乏人の子が東大に進んだんだよ。

97 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:41:50 ID:???
慶應は最早日本の大学なんて相手にしない方がいい。
ライバルはオックスブリッジやHYPだね。

98 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 13:02:19 ID:???
90 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:16:02 ID:???
塾生必死過ぎてキモイ
必死に宣伝しなくてはならないってことは、世間の評価と塾生の自己評価
に格差があるということに他ならない

必死に宣伝すればするほど、より胡散臭くなっていくとは皮肉なものだ
ま、分析力・論理力・思考力の低い塾生だからこそなせる業だな

塾生=馬鹿 ということの信憑性がますます高まっている


91 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 12:18:27 ID:???
京王目指していたけど京王行くのやめよう
このスレ見ててなんか馬鹿ばっかりな気がしてきた
論理的な反論は何一つできてないし、宮廷には完璧に論破されてるし
京王ってかっこ悪いこと極まりない


99 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 13:23:34 ID:???
16 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 10:53:32 ID:???
966 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 00:42:17 ID:???
>>944
やっときたか。じゃ、反論させてもらうよ。
まず、1、2、3について、早慶レベルの学生にはそのために必要な知識はある。
早慶レベルの頭脳をもっていれば強制的に学ばされる科目とは関係なく、周囲へのアンテナ、好奇心は高くなるから当然である。
4について、比例的関連性はないため、知識の保有量が高くなればなるのど、知識ゆえの優位率が低下する。
むしろ、知識以外の資本(たとえば女性とのデート回数等)が知識ゆえの優位性が頭うちになるときに凌駕する。
そしてその知識以外の部分については、地方国立が早慶より知識をため込むに費やした時間の分、早慶の方が経験している。
ゆえに早慶に対しては地方国立は知識ゆえの優位性を主張できない。

苦しいね、この反論
>>13
>>14
によって完全に反駁されてるやん

>早慶レベルの頭脳をもっていれば強制的に学ばされる科目とは関係なく、周囲へのアンテナ、好奇心は高くなるから当然である。

これは国立の人にもあてはまる
むしろ、多くの知識を持っている国立の方が、アンテナの感度は、多方面により高いものとなるであろう

100 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 13:24:09 ID:???
14 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 10:39:00 ID:???
結局、知識量と思考力の深さは比例的な関係にはあるよ
歴史しか知らない奴の思考と
歴史・科学技術・生命科学の知識がある奴の思考が同じとは思えない
より知識をもっている者の思考がより深くより適切なものになるのは
当然

>4について、比例的関連性はない

以上より、私立君の最後の拠り所が完全に論破されましたね
残念、私立君
私立野郎の浅はかなおまえごときの思考力・論理力だと完全にかなわないぞ、国立には
勉強して出直してこい


101 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 13:25:49 ID:???
29 :氏名黙秘:2008/03/16(日) 12:32:08 ID:???
>>27
朝起きて早速反論とは元気なこったな。
今携帯からだが、帰ったら反論するのでそのつもりで。
君の論理は隙間だらけであることを言っておこう。
あんまり調子に乗らないことだな。

→反論できずに、京王は背走しました
 やっぱり、論理力・分析力・思考力が劣るんだよな馬鹿京王は

102 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 13:30:07 ID:???
京王弱いね
論理的に詰められると、何も言えなくなるらしい

これまで、理論的な反論は皆無だね

ただ、感情的に京王がトップとかほざいているだけ

虚しい馬鹿達だな、京王生は

こんなものだよ、私立の力ってのはさ

103 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 13:44:35 ID:???
慶應の話すると荒れるからその辺でやめようぜ。

104 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 14:18:28 ID:???
なんだ?
結局国立の奴も慶應にコンプレックスもってるのかな?

105 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 14:41:52 ID:???
そうなのか?w

106 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:05:21 ID:???
さて、反論といこうか。

>なるほど、私立君の主張によると、外国法の知識・ローマ法の知識等、知識の絶対量が多い学者は、
それほど知識量のない学生よりも、思考力が劣るんだね

なんだこの短絡的思考経路は・・・・
知識量はあくまでも二次関数的に思考力を上昇させるにすぎないと述べたはずだが・・・・
教授との甚だしい知識量の格差は他の経験をもっても埋めることはできまい。長い人生における経験の格差もある。

>国立だって、デートや部活動等の経験は豊富なのですが?
あなたは世間知らずですね〜

相対的な話ですがそれすら理解できませんか?
しかも「豊富」ではないくせに嘘つくな(笑)


107 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:05:43 ID:???
>結局、知識量と思考力の深さは比例的な関係にはあるよ
歴史しか知らない奴の思考と
歴史・科学技術・生命科学の知識がある奴の思考が同じとは思えない
より知識をもっている者の思考がより深くより適切なものになるのは
当然

それは、知識の保有量が高くなればなるのど、知識ゆえの優位率が逓減することと両立するけど?
なぜ「比例的」なんだよ。それを述べろよ。

>むしろ、多くの知識を持っている国立の方が、アンテナの感度は、多方面により高いものとなるであろう

非本質的指摘ですけど?早慶レベルの知識でも1,2,3のいう思考力の獲得は可能だよ。

必死に「私立君の完敗」って豪語してるけど、それは自分の自信のなさの裏づけだろう(笑)


108 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:22:50 ID:???
Y(思考力)はX(知識)の二乗にp/qを掛けた値といったニュアンス

109 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:33:19 ID:???
>>106-107
>それは、知識の保有量が高くなればなるのど、知識ゆえの優位率が逓減することと両立するけど?

知識ゆえの優位率が逓減する?
じゃ、学者は逓減しまくりですな

>知識量はあくまでも二次関数的に思考力を上昇させる

意味わかんないんだけど。U←このグラフを想定してるのだとすれば、
知識量が増えれば、一時的に思考力落ちるけど、最終的には
知識量が増えれば増えるほど、思考力も述べることになりじゃないか
ま、思考力の伸びは鈍化していくが、知識量があった方が思考力が伸びることにかわりない

論理矛盾甚だしいな、京王君の論理は

しかも、そもそも、知識と思考力の関係が二次関数的な関係ということが真だとは全く立証されていない
今日の、科学技術・生命科学が日々発展している現代においては、
必要となる知識は日々拡大している。
つまり、知識は多ければ多いほど、思考の質に影響する

例えば、生命科学に関する知識を有することによって、臓器移植などに
関する法的な考え方にも影響を与えよう

こういうことを鑑みれば、知識を多く持っている者のほうが、
思考力の深さ・質において優位する。つまり、国立の勝ち

110 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:33:48 ID:1NX/DYo4
>>106 >>107
わかったわかった。
慶應が1番なことも、お前が優秀なこともよくわかった。



















わかったから、学歴板に行ってくれ。

111 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:40:29 ID:???
>>110
お前も馬鹿だな
まったく理論的な反論になってないことすら見抜けないのか!

112 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:43:26 ID:???
>知識量はあくまでも二次関数的に思考力を上昇させるにすぎないと述べた

このことが、自己の考えの理由付けになっていないことに気がつかない
京王生の馬鹿さ加減にワロタ(^o^)
知識量はあくまでも二次関数的に思考力を上昇させるのであれば、
知識量の多い国立が優位すると言うのに・・・・

113 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:44:27 ID:???
知識に偏りがある私立の奴は、
バランスのいい思考はできないよな

また京王野郎は敗北を喫しているな

114 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:45:41 ID:???
慶応擁護の人、もうやめてくれ
君が反論すればするほど馬鹿がバレてる
これ以上、恥はさらさないでくれ

115 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:46:39 ID:???
>>109
二次関数的というのは>>108に述べた通り。

おまえの負けだよ。もう少しトレーニングでもしたら?

116 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:51:42 ID:???
自演してる国立がいるな。


117 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 15:54:00 ID:???
>>113
俺が見る限り国立が敗北しているのだが・・・

118 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:13:43 ID:???
>>115
p/qとは何かを説明せよ

119 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:14:25 ID:???
>>117
それは、お前が読解力・論理力がないからだろう


120 :115:2008/03/17(月) 16:15:58 ID:???
付け加えるが、つまり知識量と思考力との関係は、経済学で言う効用関数と似たようなもの
総効用は消費量が増えるほどその増加率が小さくなるだろ?
その意味で>>108は間違いだった。

もっとも文脈から読み取れるはずだがね。それこそ「思考力」があればね。



121 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:17:37 ID:???
>>120
増加率が逓減するとしても、
知識量が増える→思考力も深まる
という関係にあることには変わらないのだが?

そしたら、国立優位で終わりじゃない?
あんた馬鹿?


122 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:21:41 ID:???
>>120
文脈みてp,qの中身なんてわからねえよ
そんなもの出てきてないし
説明できなくなると、そうやって逃げるんだな!
さすが、馬鹿は議論すらできないんだな。京王ボーイって、本当に
ボーイ(少年)のような幼稚な奴なんだな

123 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:27:26 ID:???
しかもね、そもそも、受験科目の知識量の程度では、
思考力が逓減する程の知識量ではないよ。
なぜなら、もっと先端的な知識(科学技術・生命科学の最先端)は
受験科目に含まれてないが、このような知識は、現代を思考するには必須。

とすれば、思考力が逓減する程の知識量ではない受験科目の知識すら
国立より劣る私立組は、相当思考力が悪いという結論となる。

124 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:29:25 ID:???
京王、反論できなくなったな。
やはり、論理には弱いようだな。


125 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:30:31 ID:???
慶応擁護の人、もうやめてくれ
君が反論すればするほど馬鹿がバレてる
これ以上、恥はさらさないでくれ

126 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:35:46 ID:???
>>121
は?その他の経験で凌駕しうるといったはずだが?

>>123
逓減する程度だよ。現代を思考するってのはあくまでも本質論を現代に適用させることにすぎない。
本質を見出すための思考力と、適用させる思考力では後者の方が単なる技術的側面といった度合いが強い。
しかも >国立より劣る私立組は、相当思考力が悪いという結論
こういうことを平然と言って「おかしいかも?」と思わないのか?
常識的見地からはずれていて、それこそバランスに欠けた結論だが?

とすれば、結局国立が知識ゆえにその思考力においても優位性があるとはいえない

127 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:36:41 ID:???
自演してる国立君がいるな。

128 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:42:47 ID:???
>>126
経験において、私立が国立より優位するとは限らない
その点、私立の方が国立より経験値が高いと思いこんでいる私立君は
なんという馬鹿なのでしょう
きっと、国立コンプにより、そう思いこみたいんだろうね

だから、一口に思考といってもね、
1:基本的な思考力そのもの
2:正しい方向に思考するための前提知識
3:思考の深さに影響を与える知識
と3つの側面があり、私立君が盛んに言ってるのは、1の側面のみなんだよね
2,3の思考を可能にするには、やはり現代的知識は不可欠だし、
より多くの知識が不可欠なんだよ



129 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:43:38 ID:???
地方国立反論できないのか?

やはり論理には弱いようだな。

130 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:43:38 ID:???
慶応擁護の人、もうやめてくれ
君が反論すればするほど馬鹿がバレてる
これ以上、恥はさらさないでくれ

131 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:44:32 ID:???
>>129
反論されてるじゃん
反論できてないのは、京王はじめとする馬鹿私立組

132 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:46:49 ID:20d6TxcI
国立擁護の人もうやめてくれ
おまえが擁護すればするほど国立がバカにみえる

133 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:47:50 ID:???
>>128
その三つとも包括しているよ。
基本的な思考力、正しい方向(?)のための前提知識、思考の深さに影響を与える知識
早慶レベルの人間にもあると思うが?
ただの話のぶり返し出はないか。

経験は私立の方が多いことは事実だろう。それを否定するのは慶応コンプ故か?





134 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:49:55 ID:???
国立君、複数人に見せかけるのはやめたまえ。

135 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:51:34 ID:???
>>126
例えば、二次元的な知識を有していないとすると、
二次元的な思考しかできない

三次元的な知識を有していなければ、三次元的な思考しかできない

四次元的な知識を有していれば、四次元的な思考ができる

つまり、知識は、君の言う思考の本質にも影響するわけ

たとえば、先端的な知識であっても、思考の本質に影響するわけだよ

その意味で、知識は多ければ多いほどいいわけだよ

136 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:53:04 ID:???
>>133
早計レベルの人間にはないよ
試験科目が少ない訳で、制度的に担保されていない
もちろん、個人的な努力で知識を得ている人もいるが。
ここではそういった特殊事情ではなく、客観的な話をしている

137 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:53:48 ID:???
>>135
異なる次元的知識を持つにいたるほど、国立は早慶より知識があるわけではない。

138 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:53:56 ID:???
つか普通に早慶だろ?

139 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:54:32 ID:???
例えば、微分・積分とか物理とかそう言った知識は、十分思考に影響
を与えるわけだが、これらの知識は受験勉強で本気で取り組んだ
国立生より、私立生の方が劣るのは明らか


140 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:54:53 ID:???
>>138
地方の人はそれを認めたくないらしい。

141 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:55:32 ID:???
地方国立は何をギャーギャー騒いでるんだ?
早慶入りたかったんだろ?

142 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:55:54 ID:???
>>139
それくらい普通に高校の授業でやっている。
次元的知識をことにする程度の差はない。

143 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:56:45 ID:???
>>137
だから、受験制度的に、必要となる知識は国立>私立
これは間違いないわけだよ。
国立はバランス良く広く深い知識が必要とされる
私立も併願するわけで、私立レベルの知識も当然有している

とすれば、国立>私立ってことになる


144 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:57:29 ID:???
>>143
話を戻すな。堂々巡りだぞ。

145 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:57:30 ID:???
地方国立?地方って時点で負けじゃんw

146 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:57:44 ID:???
>>142
だから、受験の試験科目にあるのとないのとでは、理解の深さも
定着度合いも異なるわけだよ

147 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:00:05 ID:???
>>146
だから次元的知識をことにする程度の差はないといってるだろ?
深い理解に触れる機会は高校でもあるよ。


148 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:00:13 ID:???
>>144
は?話を戻すなって、ここが決定的となって
国立>私立という結論になるわけで、
私立君が盛んに(あほな)理論を述べたが、最終的に
ここの行き着いたわけだ。
ちゃんと議論の流れをつかめよ

あ、そうか、そういうこともできないほど私立組は低能だったけか。

149 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:01:42 ID:???
地方国立さん?早慶相手に何をしたいんですかね?
関東では早慶(特に慶応)は東大一橋の次ですよ???

150 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:03:13 ID:???
>>147
>次元的知識をことにする程度の差はないといってるだろ?

そこは、個人個人の主観的な認識の問題となる
だから、俺は、客観的に受験制度を持ち出した

受験制度から考えれば、少なくとも国立の方が
多くの知識を有している者が入学するようなシステムになっている。

私立でも知識をたくさん有している者も存在するだろうが、
受験制度的に試験科目が少ないので、そういう知識がない者も
合格できるようになっている

こういうことから、客観的に国立>私立になると言っている

151 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:03:30 ID:???
>>148
逃げですか(笑)
早慶レベルならバランスの良い広く深い知識はある
国立との差はもはや逓減の段階

152 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:04:50 ID:???
>>150
ま、このことは誰も否定できないな

早計の負けだな

>>149
理論で負けると、こういう事しか言えなくなる
それが早計のレベルです

153 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:04:51 ID:???
>>150
証拠能力を一方的に限定したね。
ルール違反だな。

154 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:05:39 ID:???
自演してる国立君がいるな。

155 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:06:16 ID:???
>>153
馬鹿か?
主観的な議論では水掛け論になるから、
客観的な議論をしているだけだろ

第一、私立は議論が主観的過ぎるんだよ
経験が私立の方が多いとかな
全く、客観的で理論的説明がないんだよ

156 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:07:51 ID:???
慶応擁護の人、もうやめてくれ
君が反論すればするほど馬鹿がバレてる
これ以上、恥はさらさないでくれ

どう見ても、ここは国立優勢だ
客観的な制度では、国立優位だが、私立の人でも、知識を多く持っている人は
いる。それでいいじゃないか。


157 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:08:35 ID:???
>>155
それこそ逃げだろ。
筋が通ってなければそこを批判すればいいものを、
お前がその流れを分断することで勝利を得ようとしてるんだろ?
あきれるね。

158 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:10:36 ID:???
>>151
だったら、それを客観的に説明してみろよ

>早慶レベルならバランスの良い広く深い知識はある
これは、お前の主観にしか過ぎないんだよ
言わば、お前の感情的な意見でしかないわけだ
認めて欲しかったら、しっかり客観的な説明をしろ

知識が国立と同程度であることを担保している客観的なものがあるのかい?

159 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:11:40 ID:???
>>156
客観的な制度だけを問題にしたらそもそもの議論の意味がないね。
反論することもないはず。しかし反論してきた。
そうした土俵に立つことに黙示の同意をしたはずだ。

160 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:12:06 ID:???
>>157
筋も何も、お前の議論に筋なんてないじゃん
結論ありきの感情論だけじゃん

だから、客観的な議論をしろといってる。
だったら>>158に答えろよ

161 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:13:56 ID:???
>>159

皆さん見てください。
この人、客観的な議論ができないことを告白しましたよ。

国立が理論的な説明をすると、
私立は、感情論で、そんな差はないとか根拠なしで言い出す始末

議論の仕方を知らない奴だな

162 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:14:02 ID:???
>>158
同程度である必要はない。当該受験科目に触れて理解すればいい。
そして早慶に合格する人間は高校にてそうした科目に触れている。

163 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:14:45 ID:???
>>161
客観的な制度と客観的な議論とを混同しないように。

164 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:15:54 ID:???
自演してる国立君がいるな

165 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:17:22 ID:???
>>162
触れて理解していればいいだけなら、お前は、基本書一回読んだだけで
司法試験合格するはずだよな。

使える知識にするためには、反復継続が必要な訳で、
受験を経験しない私立はその反復継続が不足
定期テストをパスするための短期記憶でしかない

故に、国立生なもの知識は私立は有していない

166 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:19:17 ID:???
>>163
客観的な議論として客観的な制度を持ち出したのだが?
私立は、客観的な議論ができていないぞ

167 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:21:52 ID:???
>>165
思考力の話のはず。
そしてそのために知識が与える影響がどうなのかという話。
つまり、国立生程度にまで知識を持たずとも思考力は確保されることは先述。

微分や積分などの考え方自体は、計算を反復しなくても使える。


168 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:26:34 ID:???
思考には
1:基本的な思考力そのもの
2:正しい方向に思考するための前提知識
3:思考の深さに影響を与える知識
と3つの側面があり、2,3の思考を可能にするには、
やはり現代的知識は不可欠だし、 より多くの知識が不可欠

私立は、1.2.3の知識を有していると言ってるが、ではその根拠を
客観的に説明してくれ

ただし、俺は、そもそも、受験科目の知識量の程度では、
思考力が逓減する程の知識量ではないと考える
つまり、せいぜい1のレベルの思考力を養う為の知識だと思う

なぜなら、受験科目の知識は、かなり基礎的なものだからだ。
そのまま社会に通用するような知識ではない。まさに思考力を鍛えるためのもの。
もっと先端的な知識(科学技術・生命科学の最先端)は
受験科目に含まれてないが、このような知識こそ、
2,3などに影響を与える知識と考えるからだ。

とすれば、思考力が逓減する程の知識量ではない受験科目の知識すら
国立より劣る私立組は、相当思考力が悪いという結論となる。


169 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:28:38 ID:???
>167
>つまり、国立生程度にまで知識を持たずとも思考力は確保されることは先述。

どこに客観的に説明してある?場所を指摘もしくは再掲してくれ。



170 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:29:45 ID:???
>>167
かっこいいな
さすがKO

171 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:30:57 ID:???
>>167
受験科目にないということは、
応用問題をたくさんこなしていないことになる
つまり、思考力を鍛える訓練ができていない

この点からも、私立は、思考力鍛錬の機会すら少ないと言える

172 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:32:23 ID:???
>>170
お前のレスにワロタ
さすが、外見だけで判断する、思考力0の私立は違うぜ
まったく中身のないレスなんだがな

京王がKOされてるぞ!

173 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:33:03 ID:???



慶応が国立に完全にKOされました




174 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:34:52 ID:???



慶応が国立に完全にKOされました





175 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:35:29 ID:???



慶応がKOされたぞ!!!!!!!!!!!!!!!





176 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:36:22 ID:???
当然だろ。騒ぐことでもない。

177 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:37:00 ID:???
慶応擁護の人、もうやめてくれ
君が反論すればするほど馬鹿がバレてる
これ以上、恥はさらさないでくれ

178 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:38:46 ID:???



慶応が国立に完全にKOされました


慶応がKOされたぞ!!!!!!!!!!!!!!!




179 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:40:57 ID:???
>>168
後者の主張に対して
否認。先端的な知識はそれこそ技術的側面が強い。逓減しながらも思考力を増強させるものだ。
受験科目の知識は基礎的なものも多いが、それは早慶レベルの人間でも十分理解している。
そして早慶が把握し切れていないところはもはや逓減の段階だ。

前者の主張に対して
新聞の社会・国際面を読み、日本史・世界史を学び、かつ数学や生物の授業を受けている早慶生なら
ある程度獲得できる。歴史などはまさに「方向性」を誤らせないための学問ともいえる。
2、3を可能にするための現代的知識は早慶にある。しかも慶應の入試で聞かれる世界史ないし日本史の
知識の程度は国立レベルかそれ以上だ。


180 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:41:11 ID:???
京王君は、根も葉もないことを書いてしまったので、


2ちゃんから追放された模様



現在利用停止中!?

181 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:43:50 ID:???
おい、議論に参加せずただ慶應をけなしてるだけの国立君、うざいから消えてくれ。
君らに興味ないから。悔しかったら慶應に入り直すことだな。

182 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:44:47 ID:???
>>179
>受験科目の知識は基礎的なものも多いが、それは早慶レベルの人間でも十分理解している。
>そして早慶が把握し切れていないところはもはや逓減の段階だ。

残念ながら、この点につき、客観的な説明がないよ
国立の場合は、受験という試験科目で、担保されているわけだが。

そして>>171からして、君の主張は説得的でないな

183 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:48:18 ID:???
>>179
慶応擁護の人、もうやめてくれ
君が反論すればするほど馬鹿がバレてる
これ以上、恥はさらさないでくれ

もう、慶応のKOでいいじゃないか
客観的には、国立>慶応だが、
慶応にも知識・思考力に優れる者も存在する。
故に、実際には、一概に
国立>慶応とは言えない

そう言うことで決着しようぜ。

184 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:50:13 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他

これが現実

185 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:50:21 ID:???
来年、ロー受験する者です
もっと有意義な情報をください
慶応は受けません

186 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:50:29 ID:???
理論的には


慶応が国立に完全にKOされました


しかし、理論通りに現実はいかないことも多い


故に 国立(宮廷)>慶応とは一概には言えない


これでおK





187 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:51:13 ID:???
>>182
高校でやるため。逓減の段階であるか否かはどちらに証明責任があるともいえない。おまえが逓減でないことの客観的説明をしてみたら。

早慶の学生が通っていたレベルの高い高校では数学は普通に3年間やるしそのため応用問題の反復の機会もある。受験用に用意しないだけ。

188 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:51:52 ID:???
>>185
2ちゃんねるなんかに有意義な情報を期待しないように

189 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:53:55 ID:???
>>187
それが真実なら、なんで東大とか宮廷レベルの国立受験しなかったの?

やはり、高校のクラスでやったレベルと受験に対応するレベルには「差」が
あるんじゃないのか?

190 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:54:52 ID:???
>>189
そういうことになるな。
とすれば、やはり理論上は
国立>私立
ということになるな

191 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:57:51 ID:???
>>187
仮に、逓減の段階であったとしても、知識多い→思考力伸びる
という事に変わりはないわけで、知識が多い方がいいことは変わりない

しかも、そもそも逓減するか否かすら立証されていない

192 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:01:37 ID:???
>>189
慶應が好きだったから、最初から慶應を目指していた。
また、受験のために多数教科勉強するのが面倒くさかった。

>>191
知識以外のもので凌駕しうる

193 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:05:01 ID:???
>>192
>知識以外のもので凌駕しうる

仮に、そうだとしても、知識以外の部分で私立が国立に優位することは
客観的に説明されていない
説明不能だと思うがね

>慶應が好きだったから、最初から慶應を目指していた。

へえ、東大>慶応は確実なのに、慶応なの!?

>受験のために多数教科勉強するのが面倒くさかった。

結局、これだよ。つまり怠慢なんだよね。


194 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:09:13 ID:???
>>193
>へえ、東大>慶応は確実なのに、慶応なの!?
おまえはどうして地方えらんだんだよ?

>結局、これだよ。つまり怠慢なんだよね。
おまえはそう解釈した。そして俺はそう思わない。

195 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:10:27 ID:???
>>194
おいおい肝心なところのレスを先にしろよ

この点な↓
>>192
>知識以外のもので凌駕しうる

仮に、そうだとしても、知識以外の部分で私立が国立に優位することは
客観的に説明されていない
説明不能だと思うがね

196 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:12:45 ID:???
>>194
もちろん東大志望だったが、合格確実レベルまでいかなかったから
宮廷に進学した
もちろん、東大>慶応>宮廷なら、早計も視野に入ったのだろうけど、
東大>宮廷>>>>>慶応だから宮廷に行ったまでだよ
ちなみん、早計は合格していた

197 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:13:50 ID:???
相変わらず地底の早慶コンプは酷いな
多数科目やってようやく合格して、就職活動の時期になって
さあ、東京で就職するべ!!と思って上京したら
2,3科目で受かる早慶の方が企業の評価はず〜っと高くて
しかも女にモテモテで自分はただのイモ学生扱いなのが
よっぽど悔しかったんだろなw
まあ早慶は地底なんか相手にしてなくて、
地底の片思いみたいなもんだなw

198 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:16:14 ID:???
▼2007年(平成19年)新司法試験法科大学院別未修合格者数ランキング

順位 法科大学院名 未修受験者数 未修合格者数 未修合格率 全体合格者数

1 早稲田大学 206 104 50.5% 115
2 慶應義塾大学 68 41 60.3% 173
3 東京大学 79 38 48.1% 178
4 九州大学 66 24 36.4% 29
5 大阪大学 57 21 36.8% 32
6 名古屋大学 37 20 54.1% 41
7 明治大学 55 19 34.5% 80
7 中央大学 56 19 33.9% 153
9 北海道大学 37 18 48.6% 48
10 一橋大学 23 17 73.9% 61
10 同志社大学 37 17 45.9% 57
10 京都大学 41 17 41.5% 135

199 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:16:43 ID:???
>>197
まったくそんな思いはしてないのだが
せめてそれくらいなら早計が優位だろうと妄想したいのだろうが、
実際はそうでもないから!残念!!!!
地底相手にしてないなら、必死になって宮廷叩きしてんじゃねえよ



200 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:17:34 ID:???
地底の片思いか。なるほどな。






201 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:18:13 ID:???
>>198
合格率順に並べろよ、馬鹿
作為が見え見えなんだよ、低能私立野郎


202 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:18:33 ID:???

九大と阪大、未修合格率は高いんだな。意外。

203 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:20:24 ID:???
>>201
ひとついえることはお前は俺(私立だが)より↓ということだ。
じゃなきゃ、もちろん全面だよね?

204 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:20:29 ID:???
>受験のために多数教科勉強するのが面倒くさかった。

だから私立君は宮廷にコンプレックスあるんだね
必死に少ない受験科目を勉強してようやく早計に入ったのに、
宮廷はさくさく多くの受験科目を勉強してサクっと合格して
いったから、悔しいのでしょう
自分の怠慢を嘆くがいい

205 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:20:40 ID:???
>>199
かわいそうに、カネが無くて早慶いけなかったんだねw
早慶も暇つぶしにお前の相手してやってるだけなんだが

206 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:21:51 ID:???
>>203
そもそも未収じゃないし
未収だなんて馬鹿丸出し

207 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:23:08 ID:???
>>205
お金なくて、宮廷に行けなかったのだね
独り暮らし経験ないの?
いつまでお母ちゃんのおっぱい飲んでるんだよ、ガキ

208 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:23:46 ID:???
>>207
違う違う、お金あっても、宮廷行けないよ

なぜなら頭悪いから


209 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:23:48 ID:???
>>206
既収だけど?

210 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:24:45 ID:???
なら未収のデータ出してどうすんの?
馬鹿かお前。

211 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:25:07 ID:???
>>204
違うでしょ。楽してたやつらの方が実力あるし
しかも社会的評価が高いから悔しいんだろ???

ま、世の定め。あきらめな。



212 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:25:44 ID:NdoI5T8A
>>198
あまり、地底をからかってやるなよww

213 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:25:51 ID:???
>>210
おれはデータ貼った者ではない。

214 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:26:47 ID:???
>>207
地底って地元を離れられないマザコン野郎が行く所だろ?w
ママンのおっぱいでも吸ってなw

215 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:26:50 ID:???



慶応が国立に完全にKOされました


だから、現在、話をそらしている最中であります

216 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:27:03 ID:???
正しくはこうでしょ。

▼2007年(平成19年)新司法試験法科大学院別未修合格者数ランキング
順位 法科大学院名 未修受験者数 未修合格者数 未修合格率

一橋     23 17     73.9%
慶應義塾  68 41     60.3%
名古屋    37 20    54.1%
早稲田    206 104  50.5%
北海道    37 18    48.6%
東京     79 38     48.1% 1
同志社    37 17    45.9%
京都     41 17     41.5%
大阪     57 21     36.8%
明治     55 19     34.5%
九州     66 24     36.4%
中央     56 19     33.9%





217 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:28:13 ID:???
>>215
好きだねーー、ね、なんでそんなに必死なの??

218 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:28:38 ID:???
俺、早計ですが、国立を受験していたら、早計に合格しなかったと思います。

国立も受かって、早計も受かる人って、すごいなって思います。

やっぱり、国立の方が優秀だと思います。



219 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:29:06 ID:???
自演はいいから。

220 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:30:06 ID:???
>>218
俺もだよ
必死に私立専願でやったから早計にいけたけど、国立の試験科目の多さは異常だな
東大や宮廷なんて神のレベルだよ

221 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:30:11 ID:???
207 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:23:08 ID:???
>>205
お金なくて、宮廷に行けなかったのだね
独り暮らし経験ないの?
いつまでお母ちゃんのおっぱい飲んでるんだよ、ガキ


いや〜こんな意味不明なレス久しぶりだわ
痴呆では流行ってるのかい?w

222 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:31:31 ID:???
制度的担保は馬鹿を排除できても優秀層の確保は保障できない

223 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:32:10 ID:???
>>220
ばればれな自演するなよ。。。。

224 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:32:20 ID:???
>>221
なんだ、お前は田舎から早計にきたのか?

207は
関東在住
早計蹴って、地方の宮廷に行ったんだろ
だから独り暮らしもしているわけだ

お前は、
宮廷断念→早計専願→東京にお上り
なのか。育ちが田舎だと、わかっちゃうんだよね〜

225 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:33:50 ID:???
>>222
私立の受験制度では、馬鹿の排除も優秀層の確保も保障できない


226 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:34:21 ID:???
>>223
自演じゃないよ

227 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:34:59 ID:???
こら、地底!!コンプは醜いぞ!!!!

228 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:35:28 ID:???
私立君は、都合悪いことは、全て自演にしようとするんだな〜
>>218
>>220
が普通の感覚だよな

229 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:36:06 ID:???
>>226
早慶なら、その学生のほとんどが東大一橋落ちのことを知ってるはずだろ?

230 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:36:27 ID:???
地底なんて地方の貧乏人が行くところだろ
頭いいというイメージは無い
しかし地帝人必死すぎて哀れすぎるw
早慶が憎くてたまんないよ〜みたいな

231 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:36:31 ID:???



慶応が国立に完全にKOされました


だから、現在、話をそらしている最中であります





232 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:37:26 ID:???
>>229
なんだ、結局早計は国立行けなかった馬鹿じゃん

233 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:38:18 ID:???
早計=国立行けなかった馬鹿が行くところ
>>229が自白しました


234 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:38:35 ID:???
>>231
おまえ地底よりもさらにレベルが低い駅弁だろ

235 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:39:51 ID:???
結論

早計は国立以下

これで合意が得られました

236 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:42:03 ID:???
>>235
正確には

早計
・国立はそもそも無理と自覚している私立専願者が必死になって
 いくところ
・国立落ちの馬鹿が仕方なくいくところ

こういうことになったね

237 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:43:07 ID:???
告知


早計が国立に対する敗北宣言を発しました!!!!!








238 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:44:25 ID:???
国立をありがたがっているのは、カッペだけ。
正直、俺名古屋大とか大阪大とかの出身者をありがたがる人間を
これまで生きてて現実世界で見たことがない。


239 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:45:38 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実


240 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:46:08 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実


241 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:46:41 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実


242 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:47:10 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実


243 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:47:25 ID:???
>>238
地元の宮廷に行けなくて、早計に入った田舎者のお前が偉そうにいうなよ
田舎臭いんだよ
都会で浮いてるぞ

244 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:47:38 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実


245 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:48:10 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実



246 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:48:37 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実




247 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:49:10 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実



248 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:49:30 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実



249 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:50:01 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実



250 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:50:45 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

251 :243:2008/03/17(月) 18:50:58 ID:???
ボ、ボクはぁ、と、東京に出るのが、こ怖かったから
地元の地底に行きますた。。。ママンにもすぐ会えるし。。。
だってトーキョー行ったらチーマー?とかにカツアゲされそーで
怖かったんだもん!

252 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:51:18 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

253 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:51:46 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

254 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:51:53 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実




255 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:52:34 ID:???
早計
・国立はそもそも無理と自覚している私立専願者が必死になって
 いくところ
・国立落ちの馬鹿が仕方なくいくところ


256 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:52:59 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実




257 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:53:02 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

258 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:53:40 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実




259 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:55:10 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





260 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:55:47 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





261 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:56:09 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





262 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:57:50 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実


263 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:58:14 ID:e63PDMJ9



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

264 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:58:37 ID:e63PDMJ9



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

265 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:59:18 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

266 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 18:59:48 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

267 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:00:24 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

268 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:01:24 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

269 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:04:41 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





270 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:05:01 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

271 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:05:16 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





272 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:05:24 ID:roPjHhaC



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実

273 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:05:56 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





274 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:06:28 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>以下は述べるまでもないが>>>慶應>早稲田>中央>その他





これが現実


275 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:06:53 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





276 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:07:19 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應>早稲田>中央>その他





これが現実


277 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:07:22 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





278 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:07:58 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應>早稲田>中央>その他





これが現実

279 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:08:16 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





280 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:08:31 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應>早稲田>中央>その他





これが現実

281 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:09:15 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應>早稲田>中央>その他





これが現実  慶応以下はどうでもいいがな

282 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:09:24 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





283 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:09:41 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應>早稲田>中央>その他





これが現実

284 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:09:52 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





285 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:10:24 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

286 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:10:48 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

287 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:11:16 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

288 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:12:11 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

289 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:12:39 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





290 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:13:12 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





291 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:14:54 ID:???
おっさん38ウザイ

292 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:15:26 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

293 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:15:48 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





294 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:16:17 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





295 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:16:39 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

296 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:16:42 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





297 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:17:27 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

298 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:17:51 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





299 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:18:33 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





300 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:18:37 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

301 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:19:01 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





302 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:19:29 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





303 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:19:43 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

304 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:20:13 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

305 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:22:26 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

306 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:27:44 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





307 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:28:33 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

308 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:50:29 ID:???
学歴板とかでずっとやってろよw
いかれてるよw

309 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:51:43 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





310 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:52:47 ID:???
>>308
その通り
地底は早慶コンプで狂っちゃったのさ

311 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:54:38 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

312 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 19:55:24 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

313 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:06:31 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





314 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:07:15 ID:???
地底とか神戸って。。。汚らわしいw

315 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:07:47 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





316 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:08:36 ID:???
おいおいお前ら地底をいぢめすぎやろw
そのうち自殺でもするんじゃねーのw

317 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:09:05 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





318 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:09:57 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





319 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:10:28 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





320 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:11:00 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





321 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:13:21 ID:???
KO最強

322 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:22:29 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

323 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:23:05 ID:???
>>321
だな。KO最強に馬鹿

324 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:23:33 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

325 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:24:27 ID:???




慶応が国立にKO






326 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:25:25 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

327 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:26:00 ID:???




慶応が国立にKO









328 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:26:32 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

329 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:26:53 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





330 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:27:12 ID:???




慶応が国立にKO








331 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:27:26 ID:???



お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他





これが現実





332 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:27:52 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

333 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:28:46 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

334 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:29:26 ID:???







慶応が国立にKO









335 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:30:08 ID:???




慶応が国立にKO






336 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:30:30 ID:???




慶応が国立にKO






337 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:31:18 ID:???
慶応擁護の人、もうやめてくれ
君が反論すればするほど馬鹿がバレてる
これ以上、恥はさらさないでくれ

338 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:32:41 ID:???


お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他





これが現実

339 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:34:10 ID:???
つまらん

340 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:36:03 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                  国立と私立の埋められない差



これが現実


341 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:36:46 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                       国立と私立の埋められない差



これが現実

342 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:37:14 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差



これが現実

343 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:37:43 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差



これが現実

344 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:38:21 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差



これが現実

345 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:38:47 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差



これが現実

346 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:39:24 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差



これが現実

347 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:39:36 ID:???
前スレで「早慶レベル」を連呼する慶應くんに反論してた者だが、スレ伸びすぎwww
やっぱ慶應が絡むと荒れるな

348 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:42:14 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い



これが現実

349 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:42:44 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い



これが現実

350 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:43:55 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い



これが現実

351 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:44:59 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い
                                          慶応君はここの集団での覇権争いをしてる。ウケル


これが現実

352 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:45:40 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い
                                             慶応君はここの集団での覇権争いをしてる。ウケル


これが現実

353 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:46:10 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い
                                              慶応君はここの集団での覇権争いをしてる。ウケル


これが現実

354 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:46:54 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い
                                              慶応君はここの集団での覇権争いをしてる。ウケル


これが現実

355 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:48:28 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い
                                              慶応君はここの集団での覇権争いをしてる。ウケル


これが現実

356 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 20:59:44 ID:???
>>353
その通りだな

357 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 21:12:50 ID:???

やっぱ、ローにも偏差値表は必要だよね。

ロー入試偏差値表を最初にカキコしたヤシは凄いな。

358 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 21:13:22 ID:???
しかし、私立が敗北を認めた瞬間に荒れはじめたな

359 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 21:22:01 ID:???
>>357
偏差値表があった方がいいけど
脳内妄想偏差値表を書き込んだヤツはバカ

どこかの予備校が法科大学院志望者を対象に模試を行い,
旧試験成績データ,適性試験データ,GPAデータ,TOEICデータなどの提供を受け
法科大学院合格・不合格の追跡調査を千人以上の規模でやれば
偏差値表のようなものができるだろう
LECがデータを集められずに2年やって撤退したし,
どこの予備校もそんな面倒なことはやらないよ。

360 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 21:23:25 ID:???
代ゼミや河合塾などの大手予備校が大学入試偏差値ランキング表を制作することができるのはなぜか。
それは多数の受験生が参加する模擬試験を大手予備校が行い,
かつ模擬試験受験者の追跡調査をして,
その模試で偏差値Xだった受験生のうち何%がOO大学OO学部に合格し,
偏差値X+1だった受験生のうち何%が同じOO大学OO学部に合格した
というデータを数万人規模で持っているからである。

法科大学院入試では,どこの予備校も法科大学院入試模擬試験を行っていない。
からそもそも受験生個人の偏差値という数字が出せない。
だから法科大学院入試の偏差値ランキング表は作成できない。

361 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:11:22 ID:???
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他

362 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:12:02 ID:???
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他


東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他


東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他


東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他

363 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:13:30 ID:???
やっぱりローに行くなら東京一慶早中

364 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:14:40 ID:???
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他


東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他


東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他


東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他


365 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:16:21 ID:???
東京一慶早中 。。。ああ何と甘美なるエリィートの響き

366 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:17:34 ID:???
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他

367 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:18:14 ID:???
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他


368 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:19:46 ID:???
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他



369 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:20:21 ID:???
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他



370 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:20:53 ID:???
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他
東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>その他



371 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:21:30 ID:???
>>365

今は、
 


  「東京一慶」



   だけどな

372 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:24:30 ID:???

ローの教授連の間でも、ロー偏差値表が話題になっている。
ローの教授連の間でも、ロー偏差値表が話題になっている。
ローの教授連の間でも、ロー偏差値表が話題になっている。
ローの教授連の間でも、ロー偏差値表が話題になっている。
ローの教授連の間でも、ロー偏差値表が話題になっている。
ローの教授連の間でも、ロー偏差値表が話題になっている。
ローの教授連の間でも、ロー偏差値表が話題になっている。
ローの教授連の間でも、ロー偏差値表が話題になっている。


373 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:31:46 ID:???
近藤秋男全日本空輸最高顧問(九州大学法学部卒)

---九大生の印象を教えてください。
近藤「現在の全日空の人事部長は、九大法学部出身で、みなさんの先輩です。彼と話していましたら、
『学校の名前を伏せて、学生を面接すると、九大生はなかなか合格ラインにひっかからない。
浮び上がるのは、東京の一部の私大。九大生はもっと元気がほしいな』と言っていましたね。
プレゼンテーションをする能力、論文を書いて自分の意見を発表する能力とか、そういう訓練を(私大の学生は)相当受けているようです。」

ttp://quris.law.kyushu-u.ac.jp/%7Eforum/forum200303/senpai/senpai.html

374 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:33:14 ID:???
>>371
っていうより今は「東京一」だろう

375 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:34:37 ID:???
>>374
根拠は?

376 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:39:09 ID:???
>>371
 っていうより今は、合格率からいっても、「慶東京一」だろう


377 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 22:45:30 ID:8+Jt2F8e
京王は恥ずかしくないのか
ここまで恥曝け出せるって逆にすごすぎる
京王万歳

378 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:03:12 ID:???
コンプ君ですか?

379 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:04:18 ID:???
>>375
まぁ、一番近くで生徒を見ていた植村の発言だろうな

380 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:16:30 ID:8+Jt2F8e
>>378
 君が全財産を投げ打ってくれても京王に行く気は全くないよw 
 あ、新宿に行った時にはよく京王の前は通るけど、やっぱり中には入らないかなあ
 
 君があまりにも大口たたくからさあ、ほっとけなくなってカキコしてしまったよ
 

381 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:43:23 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い
                                              慶応君はここの集団での覇権争いをしてる。ウケル


これが現実

382 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:44:55 ID:???
京王ってださいね
必死すぎなところがダサイ

383 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:46:20 ID:???
京王って、合格率上げるために違法なことしちゃうとこですよね

384 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:47:32 ID:???
京王の人って、2ちゃんで何やってるの?
一日中監視してるの?
キ・・・・モ・・・・イ


385 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:48:22 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ




東大>京大>その他宮廷・一橋・神戸>>>>>>>>>>>>>>>慶應・早稲田・中央・その他
                         国立と私立の埋められない差   ↑ここの序列なんてどうでもいい。下位での不毛な争い
                                              慶応君はここの集団での覇権争いをしてる。ウケル


これが現実


386 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:52:19 ID:???


しかし早計君が敗北を認めてから、急に荒れ出したな



387 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:55:45 ID:???
>>373
就職の話してどうするの?
宮廷レベルは、司法試験・国T・地方上級を受験するのがほとんどだから、
就職活動するのはほとんどいない。それゆえ対策も何もない。

388 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 23:56:51 ID:8+Jt2F8e
2003年8月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点(辰巳出口調査)
ソース 辰巳ロースクールパンフレット26ページ

平均点  出身大学
78.4 東京大学
77.7 京都大学
75.6 名古屋大学
75.3 一橋大学
74.5 大阪大学
74.2 北海道大学
73.3 東北大学
72.4 神戸大学
70.5 慶応大学
70.4 早稲田大学
68.8 上智大学
68.7 同志社大学
66.8 中央大学
66.5 立命館大学
64.4 明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約7000名 平均点67点(失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります)


381を擁護するつもりはないが、やっぱ国立受験のための勉強積んできたやつってのは、思考に深みがでるよね
適性ってのは思考力を測る一つの指標としての役割は充分に果たしている、さすがにね
宮廷が早計より優秀なのは、ロー入試の段階でも確実と言えそう
ほんとに賢いやつは宮廷受かったら早計が受かっていてもわざわざ行かない
というか早計は滑り止めでしかない


389 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:00:50 ID:???
いつのまにか荒れ放題だな。
地方国立はコンプレックスの塊なのか??

>>195
>知識以外の部分で私立が国立に優位することは
客観的に説明されていない
説明不能だと思うがね

説明可能な要素はあるよ。それは地頭の良さ。
これは生物学的な要素だ。

優秀層が慶應に入れる割合は圧倒的に地方国立のそれより差がある。
つまり慶應の方がその割合が低い。
関東在住の受験生数(日本の受験生の4分の1以上)と上京しようとする地方出身の者もいる。
逆は圧倒的に少ないがな。

これにより慶應には必然的に地頭の良い者が集まるんだよ。東大一橋に入れるのはほんの一握りだからな。
(読売ウィークリー(3月2日)からの引用 )
(ダブル合格者が選んだ大学(2007年度 河合塾))
慶応大法  90.8%   9.2%  早稲田法
↑これもあるしね。

地頭の良さが逓減段階の知識ゆえの優位性を凌駕しうるのは容易に想像できるね。
慶應>>>地方国立
これが真実だよ。まっすぐものを見つめたらどうだ??


君の負けだよ。

390 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:08:29 ID:???
> 日本の受験生の4分の1以上

ということは日本の受験生の半分以上は非関東だからな
関東の常識が全部通用するわけではないんだよ
非関東では、早慶に行くために上京するやつよりも地底にいくほうが優秀っていう
イメージというか現実というかなんというかわからんが空気みたいなものが本当にある
関東だけが日本じゃないんだよ

どっちが優秀とかはナンセンスだからどうでもいいがな

391 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:11:27 ID:RskEUc48
>>389
京王の恥になってるよ

適性から勉強し直した方がいいよー
ってすまん、今まさに適性の勉強中だったりした?
邪魔してごめんよー

392 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:14:18 ID:???
>>390
>非関東では、早慶に行くために上京するやつよりも地底にいくほうが優秀っていう
イメージというか現実というかなんというかわからんが空気みたいなものが本当にある

ないない。早慶、特に慶應は別格。地方出身の知り合いなんていくらでもいるからな。
いろいろ話聞いてるよ。

それに地方出身者を入れずに受験生の4分の1はすごい数だ。地方国立なんていくつもあるんだから
4分の3はかなり分散されるね。

393 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:15:37 ID:???
>>391
おまえか、いたずらにこのスレ荒らしてるカスは。
お前に興味ないから別に反論しないよ。消えな。

394 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:16:04 ID:???
>>392
地方出身の慶応生に聞いて何がわかるんだ?
そもそも調査対象からして恣意的だろうが・・・
これが慶応の論理ってやつか

395 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:17:47 ID:???
慶応褒め殺しにあってるなw
慶応のイメージ悪くなるだろ

396 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:18:11 ID:???
>>394
恣意的である確率と、おまえが嘘ついてる確率も同じようなものだな。
早慶は別格だよ。

397 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:18:30 ID:???
いい加減に入試難易度についてやれよ(笑)

398 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:19:10 ID:???
地方国立敗北宣言ですねwwwwwww

399 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:21:26 ID:RskEUc48
>>393
やっぱ脳タリンは言葉も乱暴になるんだねえ

反論も何も反論をさせる材料を提供していないのだが

かっかすると損るよ〜

400 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:21:46 ID:???
>>389
これで客観的な説明になっていると思える時点で、京王生の頭脳って・・・
もはや京王生のレベルについては言うまでもない

この程度なんだよ

401 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:22:27 ID:???
おいおい、慶応>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>地方国立なんて当然だろ。
駅弁も入ってるんだぜ。
ま、これを教訓に国立もあまり調子に乗らないようにしようなww

402 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:23:03 ID:???
>>399
そう、早計の人は、何も客観的な反論ができてない
その程度のレベルなんだよ

403 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:24:42 ID:???
>>399-400
自演(笑)
内容について反論しろや。そうした力をもってないのはわかるがね。
非本質的部分を攻めるのは負け犬のすることですよ



404 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:24:51 ID:???
2003年8月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点(辰巳出口調査)
ソース 辰巳ロースクールパンフレット26ページ

平均点  出身大学
78.4 東京大学
77.7 京都大学
75.6 名古屋大学
75.3 一橋大学
74.5 大阪大学
74.2 北海道大学
73.3 東北大学
72.4 神戸大学
70.5 慶応大学
70.4 早稲田大学
68.8 上智大学
68.7 同志社大学
66.8 中央大学
66.5 立命館大学
64.4 明治大学

京王プ!
下位集団での覇権争いを死ぬまでやってろ!

405 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:25:55 ID:???


地 方 国 立 敗 北 宣 言 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・













406 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:27:10 ID:???
>>404
正面から反論できないんだな

悔しいのうww悔しいのうww


407 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:28:18 ID:???
>>403
内容がないじゃん
>>389が客観的とでも思ってるの?
お前の予想でしかないじゃない。馬鹿じゃない。

408 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:29:41 ID:RskEUc48
>>403
??
ほんと新試に受かるつもりあんのかい?
君のせいで京王の他の人たち迷惑してるよ?
というかほんとは京王生でもないのかな
京王生はもっと頭良いはずだけど

409 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:29:50 ID:???
>>407
またまたそうやって逃げる(笑)
クククwwww

410 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:32:32 ID:???
>>409
お前が逃げてるんじゃないか
客観的説明ができてないのに「できてる」と思いこんでる
めでたい奴だ
頭悪いね〜

411 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:32:42 ID:???

おまいら、東大法首席候補の俺様が一番最初に作成した「ロー入試偏差値表」
が気になって仕方がないよな。

アフォどもを、からかうのは、本当に楽しいよ。

412 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:32:47 ID:???
>>408
いや、おまえこそ本当に紳士受けるつもりなの??
人口比を考えると当然そうなるんだけど?
ちきんと事実を指摘して反論したらどうだ?
それができないなら書士に転向しなよ。

413 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:32:55 ID:RskEUc48
>>409
いい加減407とは別人だと気付いてよー
そこら辺気付かない辺りが低脳だっての
京王生にそんな低脳はいないって

414 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:33:25 ID:???
>>411
神!!!!

415 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:34:39 ID:???
難易度は
法政既修>>>同志社既修
これは本当

416 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:36:35 ID:???
>>389
>優秀層が慶應に入れる割合は圧倒的に地方国立のそれより差がある。
>つまり慶應の方がその割合が低い

慶応の方が、優秀層が入れる割合が低い→優秀な奴が少ない→馬鹿大学
ま、受験科目が少ないから、制度的にも優秀層を確保できないわな
それに、慶応は定員が多いから、合格しやすいわけだ

宮廷は、早計合格しても、蹴る。
お前みたいな馬鹿が、早計蹴って宮廷に行った奴のおかげで早計に入っているだけ

417 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:36:41 ID:???
まあ、とにかく今日一日の最終結論は


慶 應 が 地 方 国 立 に K O 勝 ち




国立敗北!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!










418 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:37:36 ID:RskEUc48
>>412
だったらさあ、もっと分かりやすいように説得力のある文章書いてくんないかなあ
ごめんね、おれ馬鹿でよくわからないんだわ
所詮読解49点だったからさ

419 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:37:53 ID:???
>>417
どこにもそのような流れはないのだが?
頭おかしい人がいますね


420 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:39:14 ID:???
>>416
語弊があったみたいだな。
優秀層でも慶応に入れる割合は相当限られてるってことだ。
定員の多さも母体数を考慮すればまったく問題ない。
しかも早稲田の半分近くだし、必ずしも多いとはいえない。


421 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:41:27 ID:???
>>419
そういう流れですけど?
頭悪いんすか?

422 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:42:57 ID:RskEUc48
この議論の流れを見れば誰も京王が優秀だとは思わないよね
421は完全に京王の恥だね

423 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:44:06 ID:???
>>420
その母集団の多くは、宮廷組なのだが?
それで、宮廷合格組が早計を蹴っているのだが?
早計には、宮廷落ちが多いと自白しているしね>>229

結局、宮廷>早計ということになる

424 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:46:42 ID:???
>>423
早慶は東大一橋落ちが多いとは言ったが?
関東人は地底なんてほとんど受けないよ。
早稲田は知らんがね

少なくとも 慶應>宮廷ということになる

425 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:48:47 ID:???
思考には
1:基本的な思考力そのもの
2:正しい方向に思考するための前提知識
3:思考の深さに影響を与える知識

早計を筆頭に私立君は、1.2.3の知識を有していると言ってるが、
その根拠が客観的に示されていない
国立は、受験制度というもので、知識量が制度的に担保されていることを
その根拠としている

ただし、国立組は、そもそも、受験科目の知識量の程度では、
思考力が逓減する程の知識量ではないと考える
つまり、受験レベルの知識はせいぜい1のレベルの思考力を養う為の
知識だと思う
なぜなら、受験科目の知識は、かなり基礎的なものだからだ。
そのまま社会に通用するような知識ではない。まさに思考力を鍛えるためのもの。
私立組は、受験科目で数学理科等の科目を使用しないので、演習によって
養われる思考力が培われていない

(先端的な知識(科学技術・生命科学の最先端)は
 受験科目に含まれてないが、このような知識こそ、
 2,3などに影響を与える知識と考える。)

以上より、思考力が逓減する程の知識量ではない受験科目の知識すら
国立より劣る私立組は、相当思考力が悪いという結論となる。


426 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:50:47 ID:???
>>424
俺は、千葉出身だが、宮廷を受験する者は多かった
特に、法学部と理系はそれが顕著だった
経済・経営は敢えて宮廷に行く奴は少なかったが

法学部に関しては
宮廷>慶応
ということにかわりはない

427 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:50:48 ID:???
179 :氏名黙秘:2008/03/17(月) 17:40:57 ID:???
>>168
後者の主張に対して
否認。先端的な知識はそれこそ技術的側面が強い。逓減しながらも思考力を増強させるものだ。
受験科目の知識は基礎的なものも多いが、それは早慶レベルの人間でも十分理解している。
そして早慶が把握し切れていないところはもはや逓減の段階だ。

前者の主張に対して
新聞の社会・国際面を読み、日本史・世界史を学び、かつ数学や生物の授業を受けている早慶生なら
ある程度獲得できる。歴史などはまさに「方向性」を誤らせないための学問ともいえる。
2、3を可能にするための現代的知識は早慶にある。しかも慶應の入試で聞かれる世界史ないし日本史の
知識の程度は国立レベルかそれ以上だ。


428 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:51:00 ID:RskEUc48
421は視野が狭すぎ。だから数学ができなかったんだろう
数学ができないということは論理を操る法曹にとっては致命的
勿論数学が全てでないにせよ、もうちょっと広い視野を持って深い考察ができるようになってくれよ
やはりせめて適性から勉強をし直した方がいい


429 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:53:09 ID:???
>>428
普通に数学は高校でやるけど?

430 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:55:43 ID:???
>>427
>受験科目の知識は基礎的なものも多いが、それは早慶レベルの人間でも十分理解している。

客観的に説明されていない
なぜ、早計レベルの人が、国立の試験科目レベルの基礎知識を押さえていると言えるんだい?

>2、3を可能にするための現代的知識は早慶にある

いや、この点は、私立組も国立組もこれらの知識を担保するための
客観的な制度はない
(個人的な趣味で学んだものは別として、最先端の科学技術・生命科学の論理を文系人間が知っているわけない)
それゆえ、ここでは一般論として、受験科目レベルの知識の議論とするほかない
つまり1レベルの知識に関しての議論となる

431 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:58:35 ID:RskEUc48
425、さすがだね
そうした発言ができるということは、知識が体系だてられており、深い思考ができるということの裏付けとなっているね
知識が体系だてられているので、知識が教養レヴェルまで達していると思われる
424とは圧倒的に差がついてしまっているね

432 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:58:59 ID:???
>>426
それは本当かな?あなたの周りだけでは?
わざわざ早慶無視して宮廷に行くメリットは東京で働くならないはずだが。



433 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 00:58:56 ID:???
>>429
高校の授業でやるレベルと受験で使用するレベルでは、まったく習熟度が異なる
また、問題演習の量も受験で使用する者の方が、多くなる。
問題演習を通じた、思考力の鍛錬の機会は、当然受験で使用した者
つまり、国立組の方が多い

434 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:06:16 ID:???
>>432
理系と法学部には、「国立優位」という事実が存在するのだよ
元々私立志向の人は知らない事実かもしれないがね
また、法学部は、司法試験・公務員受験が多いから、就職地を意識
しての大学選択はそれほどないものと思われる

435 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:06:17 ID:RskEUc48
>>429
 君とレスし合っている自分が情けなくなってきた
 申し訳ないけど寝ますわ
 と思ったがやっぱり付言させてくれ
 余計なことだけど、君のためを思ってガチで言うわ
 まじで論理トレーニングをした方がいい
 そして知識が体系だてられる位様々な文献に触れて教養を身に付けた方がいい
 では寝させてもらいます

436 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:07:51 ID:???
話を戻すなよ。もう先述しただろうがよ。

慶應生の地頭の良さは制度的に担保されている。人口比からして当然。
これが逓減段階にある思考力の知識ゆえの優位性を凌駕しうるということだ。



437 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:10:33 ID:???
>>436
>慶應生の地頭の良さは制度的に担保されている。人口比からして当然。

だからさ、ここがどうしてそうなのかが示されていない
人口比からなぜ導けるのか?>>426の様なこともある訳だしね。
まったく説得的ではない


438 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:11:51 ID:???
>>436
説明できないので逃げるのか?>>430にしっかり反論しろよ

439 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:12:23 ID:???
>>435
助言するが、もし君がそう思うならば君の前提理解に大きな瑕疵があるかもしれない。
それこそ教養を身につけることだ。物理化学もいいが、社会学や哲学、それと文学もね。
本質をつかむのは本当に難しいし、偶発的な要素もある。そして時には勇気が必要になる。

そういうものをいつの日か身につけられることを祈るよ。それじゃ、おやすみ。

440 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:17:49 ID:???
結局、>>425の結論で終局かな。

441 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:17:50 ID:???
さて、もう話すことはないな。君らはただ堂々めぐりの議論を展開させるだけだしね。
まともな反論もないしな。
そしてなんといっても時間が無駄にとられる。

結局、慶應>地底ということだが、これに特段の意味はない。ただの事実で、その意味付けは人それぞれということだろう。

今年慶應義塾は150周年だ。今秋始まる祭りが楽しみである。


442 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:18:51 ID:???
>>441
おいおい、>>430に反論できでないぞ
逃げたか

443 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:20:21 ID:???
>>441
私立組は、>>437にも反論できていない

このままでは、国立組の圧勝だな

444 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:20:57 ID:???



殿、私立組は背走致しました。




445 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 01:39:01 ID:???
その前にローという母体の偏差値が下がり続けてるように思える。

446 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 10:40:57 ID:???
堂々めぐりは痛い・・・・・

普通に慶応の勝利ですねw

国立組はどんなくだらないプライドゆえに敗北を認めないんだろう???

どうでもいいけどw

447 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 10:51:03 ID:???
>>446
旧帝国大学だったという過去の栄光じゃない?
日本を先導してきたという自負でももってるんじゃないかしらね。
東京人は誰もそんなこと思ってないけどwww

448 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 11:14:29 ID:???
>>446
堂々巡りというか、早計私立君が、>>430 >>437の問いに答えられてないだけ
以前もはぐらかし、今回もまたはぐらかしている

私立君が、客観的説明ができていないだけ

客観的に議論の流れを見れば、私立君の敗北は明白

449 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 11:17:44 ID:???
>>446
慶応君が客観的説明ができていないだけだよ
真っ正面から>>430 >>437に答えてみろよ

できないんだろ?なら敗北を認めろよ。

450 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 11:19:05 ID:???
2003年8月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点(辰巳出口調査)
ソース 辰巳ロースクールパンフレット26ページ

平均点  出身大学
78.4 東京大学
77.7 京都大学
75.6 名古屋大学
75.3 一橋大学
74.5 大阪大学
74.2 北海道大学
73.3 東北大学
72.4 神戸大学
__________________________________国立の厚い壁

70.5 慶応大学
70.4 早稲田大学
68.8 上智大学
68.7 同志社大学
66.8 中央大学
66.5 立命館大学
64.4 明治大学

このような客観的データも存在します

451 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 11:20:06 ID:???


慶応君をはじめとする私立君は、


データでも、理論でも完全に敗北しました


>>449-450参照




452 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 11:21:10 ID:???
このスレほんとくだらんなw
慶應でも地底でもどっちでもいいじゃん。
要は本人が紳士に受かるかどうかなんだから。


453 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 11:49:29 ID:???
そうそう

454 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:32:50 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




455 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:33:18 ID:???





お前らいつまで不毛な争いしてるんだ

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実



456 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:33:38 ID:???
お前らいつまで不毛な争いしてるんだ

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実



457 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:35:16 ID:???
お前らいいい加減に不毛な争いはやめろ!!!!

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実



458 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:35:42 ID:???
お前らいいい加減に不毛な争いはやめろ!!!!

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




459 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:36:16 ID:???
お前らいいい加減に不毛な争いはやめろ!!!!

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




460 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:36:36 ID:???
お前らいいい加減に不毛な争いはやめろ!!!!

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




461 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:42:39 ID:???

慶応君をはじめとする私立君は、


データでも、理論でも完全に敗北しました


>>449-450参照





462 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:43:31 ID:???

>>452-453


私立君は、負けそうになるとすぐはぐらかす




463 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:44:34 ID:???
お前らいいい加減に不毛な争いはやめろ!!!!

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







464 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:45:32 ID:???


慶応君をはじめとする私立君は、


データでも、理論でも完全に敗北しました


>>449-450参照





465 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:45:56 ID:???

>>452-453


私立君は、負けそうになるとすぐはぐらかす





466 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:47:41 ID:???
2003年8月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験 出身大学別平均点(辰巳出口調査)
ソース 辰巳ロースクールパンフレット26ページ

平均点  出身大学
78.4 東京大学
77.7 京都大学
75.6 名古屋大学
75.3 一橋大学
74.5 大阪大学
74.2 北海道大学
73.3 東北大学
72.4 神戸大学
__________________________________国立の厚い壁

70.5 慶応大学
70.4 早稲田大学
68.8 上智大学
68.7 同志社大学
66.8 中央大学
66.5 立命館大学
64.4 明治大学


467 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 12:56:06 ID:???
東大>京大>一橋>>>千葉>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他


468 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 13:01:37 ID:???
お前らいいい加減に不毛な争いはやめろ!!!!wwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実



469 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 13:02:21 ID:???
お前らいいい加減に不毛な争いはやめろ!!!!wwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実



470 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 13:02:52 ID:???
お前らいいい加減に不毛な争いはやめろ!!!!wwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実



471 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 16:00:03 ID:???
頭のよしあしなんて受験だけじゃはかれないよ。ただ首都圏では総計のほうがコネは強い。それだけ。

472 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 16:13:48 ID:???
頭のよしあしなんて受験だけじゃはかれないよ。大学受験でも司法試験でも言える。何年勉強したかが大きい。
ただ受験を乗り越える学力根性運体力財力はいちおうははかれる。
あと入って卒業した大学によって意識ビジョン人間力のようなものが培われる。同じ人間でも全然違った人間になる。
東京一についで早慶が全国で通用するのも事実。

473 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 17:22:24 ID:???
法曹界で学歴といえるのは東京京都だけ

474 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 17:39:18 ID:???
>>471
早計君が敗北を喫した途端、このようなレスに変わったな
どうしても早計に優位性を持たせたいようで、必死だな

>頭のよしあしなんて受験だけじゃはかれないよ。

しかし、受験では、宮廷>>>>>>>早計
受験での宮廷の優位性を、早計はそう簡単に逆転できないよ
つまり、受験段階での「差」を埋めるには、宮廷以上の努力が必要
しかし、受験で、試験科目が多くなるのを嫌った怠慢な早計君が、
宮廷以上に努力できるとは思えない

>ただ首都圏では総計のほうがコネは強い

つまり、宮廷より能力が劣るので、コネをあてにするしかないのである。

475 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:10:13 ID:???
国立君必死だな。
なぜ敗北を認めないのか不明・・・・・

476 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:17:24 ID:???
>>474

まじでカスだな、国立は。東京一が泣くよ。

>受験で、試験科目が多くなるのを嫌った怠慢な早計君が、
宮廷以上に努力できるとは思えない

根拠ないよね?それこそ君の嫌いなはずの主観だね。

>宮廷より能力が劣るので、コネをあてにするしかないのである

その能力が問題になってるんだけど?

馬鹿だろおまえ?人の意見に反論するならば一定の論理力を備えてから文章晒しなさい。
あきれたわ。


477 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:30:04 ID:???
>>430
>なぜ、早計レベルの人が、国立の試験科目レベルの基礎知識を押さえていると言えるんだい?
それはね、高校でやるからだよ。言ったはずだよね。基礎知識程度は当然押さえてるよ。
うまくいけば推薦もあるんだから、成績もある程度気にしている。

>受験レベルの知識はせいぜい1のレベルの思考力を養う為の
知識だと思う
水かけ論。おれはそうは思わない。新聞の社会面・国際面・社説を読むことなど、受験勉強以外のものと
あいまって「正しい方向」(?)に向けて思惟することは可能だ。3の深めることもある程度は可能。
ただ3の場面では、すでに知識ゆえの思考力の優位性は逓減段階かもしれないがな。

結局、人口比からして慶應生の地頭の良さは制度的に担保されているおり、
これが逓減段階にある思考力の知識ゆえの優位性を凌駕しうる。

>人口比からなぜ導けるのか?
説明済みである。
たとえば地方国立に入学する者がその地方の受験生の1000分の1だとして、慶応に入学できるのは
関東在住の受験生の10000分の1だというニュアンスだ。入れる者の地頭は慶應の方が平均的に高くなる。
東京の私立大学でのトップということはこういうアドバンテージがあるのだよ。
東京には地方から来る者が東京から地方国立へ向かうものより圧倒的に多いしな。


478 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:33:19 ID:???
ローでは

東大>京大>一橋>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実


479 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:36:00 ID:???



宮廷涙目wwwww















480 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:39:56 ID:???
>>477
>それはね、高校でやるからだよ。言ったはずだよね。基礎知識程度は当然押さえてるよ。

高校の定期テストレベルと受験レベルでは習熟度が異なることは先述
演習量(つまり思考力の鍛錬の機会となる)も受験で使用する場合より
定期テストのみの場合は少ない

>たとえば地方国立に入学する者がその地方の受験生の1000分の1だとして、慶応に入学できるのは
>関東在住の受験生の10000分の1だというニュアンスだ。入れる者の地頭は慶應の方が平均的に高くなる。

だから、全然客観的な説明になってないよ。頭悪すぎ。
地方の宮廷でも早計は受験するし(蹴るけどね)、宮廷と早計を受験する母集団の平均レベルが
宮廷>早計なら、いくら入りにくかろうが優秀な者が入学することにはならない

なお、母集団レベルが宮廷>早計なのは、受験勉強の過程で、多くの科目を
こなす訳で、制度的に客観的に担保されている

以上、早計私立君は、完全に論破されたね。

481 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:45:18 ID:???
>>477
人口比を客観的に言いたいなら、具体的なデータを出さないといけないね
東京は人口は多いが、大学に行かない奴も多い
受験生人口で考えなくてはいけない

というか、そもそも、みんながみんな地元の大学に行く訳じゃないし、
人口比なんて根拠にならないが。

例えば、東北大であっても、北関東・東北地方の受験生が中心になるだろうけど、
全国から人は集まる。

はい、私立君はまったく論理的でない

482 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:46:36 ID:???


早計私立君格好悪いね

張り切って反論してるようだけど、速攻けちょんけちょんに反駁されてる

早計の論理力はこの程度なんだね

つまり・・・・・馬鹿



483 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:48:06 ID:???
>>480
いや、正面から反論してないじゃん。
>高校の定期テストレベルと受験レベルでは習熟度が異なることは先述

その習熟度はもはや逓減レベルであると言ってるんだが?

>地方の宮廷でも早計は受験するし(蹴るけどね)、宮廷と早計を受験する母集団の平均レベルが
宮廷>早計なら、いくら入りにくかろうが優秀な者が入学することにはならない

地方の宮廷受けて早慶受験するのはほぼその地方の人間だろ?
なんら反論になってないけど?
母集団の平均レベルは同じだよ。地方の方が優秀層の割合が高いってことにはないだろ?
生物的物理的見地からみなよ。受験勉強の過程はほとんど関係ないから。
その地域の受験生の何パーセントがそこに入学できるかの問題だよ。

以上、国立君は、完全に論破されたよ。

484 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:48:35 ID:???



ぷぅ〜〜〜〜〜早計私立って頭悪すぎる・・・


情けないのう



485 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:52:47 ID:???
>>484

負けそうになるとすぐこれか(笑)




486 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:55:15 ID:???
>>481
>みんながみんな地元の大学に行く訳じゃない

そう。かなりの程度が東京に行くよね。

>例えば、東北大であっても、北関東・東北地方の受験生が中心になるだろうけど、
全国から人は集まる。

母体はほぼ東北地方だよ。少なくとも東京の大学を受験する母体数と比べたら圧倒的に小さい。


487 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:57:04 ID:???
>>481
>東京は人口は多いが、大学に行かない奴も多い
受験生人口で考えなくてはいけない

それは地方も同じ。

488 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:57:12 ID:???
>>483
>その習熟度はもはや逓減レベルであると言ってるんだが?

それは、お前がそう主観的に思ってるだけ(思考力のなさが垣間見られるな)
あのさ、イチローでさえ、死ぬほど素振りを繰り返すわけだよ
それぐらいやらないと、身に付かないし、実践で使えないわけ
とすれば、受験レベルの基本知識もかなり反復する必要がある
定期テストで短期間だけちょこっとやっただけでは、身に付かない


>地方の宮廷受けて早慶受験するのはほぼその地方の人間だろ?
>なんら反論になってないけど?
>母集団の平均レベルは同じだよ。地方の方が優秀層の割合が高いってことにはないだろ?

お前、本当に馬鹿だな
早計の母集団にはな
 1早計専願者(宮廷より能力的に劣る 理由は少ない試験科目にしか習熟してない)
 2宮廷志望者
この1.2がいるわけで、1の存在で母集団レベルは下がるんだよ。

よって母集団レベルは 宮廷>早計になるんだよ
それから、「生物的物理的見地」という言葉では何の説明にもなってないよ
まったく、説明もできないなんて理論的でも何でもないよ、お馬鹿さん

489 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:58:59 ID:???



国立君は完全に敗北しましたwwwww






490 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 21:59:18 ID:QfH6qcyF
福井県敦賀市出身で
ボウエイ大学中退
現在市谷の体育会系大学在学
司法試験にチャレンジ中
現在は世田谷区に下宿
趣味は格闘技と2チャンネル(HN906)

属性情報にマッチした方を何方かご存知ですか?

491 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:00:27 ID:???
>>486
>少なくとも東京の大学を受験する母体数と比べたら圧倒的に小さい。

だからさ、母体数の規模と優秀層の確保は関連性なし
そもそも、東京は大学が多い
本当の優秀層は、東大・一橋に行く
とすると、残る母集団のレベルは低い
ましてや私大専願者のレベルは更に低い

492 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:02:58 ID:???


早計擁護の人、本当にもうやめてください

早計擁護派の論理を見ていると、無理があります

客観的に見て、早計を擁護することで、逆に論理性の無さが目立っています

恥ずかしいからやめて欲しいです

早計がみんなこのレベルと思われたくないです



493 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:03:55 ID:???


慶応君をはじめとする私立君は、


データでも、理論でも完全に敗北しました




494 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:04:35 ID:???



ぷぅ〜〜〜〜〜早計私立って頭悪すぎる・・・


情けないのう






495 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:06:55 ID:???



私立君は完全に敗北しましたwwwww


誰からみても恥さらし君になってます


みんなの笑いものですよ



496 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:08:07 ID:???


私立君は私立組からも軽蔑されてるようだね>>492




497 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:11:23 ID:???
>>488
習熟度がいまだ逓減しないというのもお前の主観だよね?

>早計の母集団にはな
 1早計専願者(宮廷より能力的に劣る 理由は少ない試験科目にしか習熟してない)
 2宮廷志望者
この1.2がいるわけで、1の存在で母集団レベルは下がるんだよ。
よって母集団レベルは 宮廷>早計になるんだよ

意味ないね。
潜在的受験生のことを考えなよ。
慶応は東一に受かったものを除いた関東人のトップが集まるんだよ。
一方、宮廷はその地方の東・京合格者を除いたトップが集まるんだよ。

入れるパーセンテージは前者の方が小さいんだから、当然もともと才ある者が入学する割合は前者の方が大きい。


498 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:12:55 ID:???
>>491
>だからさ、母体数の規模と優秀層の確保は関連性なし
そもそも、東京は大学が多い
本当の優秀層は、東大・一橋に行く

だから東一の次の受け皿として慶應があるんだよ。

499 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:13:31 ID:???
>>492は自演だろ。

500 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:14:05 ID:???
お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実



501 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:14:31 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実

502 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:14:44 ID:???
>>483
>その習熟度はもはや逓減レベルであると言ってるんだが?

逓減レベルにはないと思うが、それを前提として述べてあげよう
国立組は、受験で使用するために、演習をより多くこなす
その為、知識の定着度は私立組より高く、思考力も私立組よりも鍛えられている
よって、逓減レベルにあったとしても 国立>私立 ということになる

私立君は、その差は経験でカバーできると言うが
私立のほうが国立より経験が多いことの客観的説明はできていない
妄想・願望レベルにとどまっている
俺はね、私立と国立が同じ経験をしても、知識量の多い国立の方が、より
深い体験になると思うよ
例えば、遠足に行くとき、その地方の歴史とか勉強していくのと無勉強で
いくのとでは、全く「経験」の意味が異なってくる
これと同じようなもの



503 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:14:52 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




504 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:15:19 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




505 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:15:59 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




506 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:16:50 ID:ZL/BOtRn
ふう〜〜〜〜〜〜〜〜〜


国立の方々、醜いです。


敗北は明らかなのに、周辺部分、非本質的な部分、議論と関係のない部分を攻撃して、
しかも集団で一人を責めようとして、本当に情けないです。


てか本当にコンプレックス抱いてるのではないかと疑ってしまいます。






507 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:17:15 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




508 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:18:19 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







509 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:18:38 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







510 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:20:51 ID:???
>>502
おいおい、経験うんぬんは水かけ論になるから、地頭の良さを提示したんだよ。

そして地頭はつまりセンスの問題で、それはむしろ経験よりも思考力それ自体を増強させる原動力となるだろうと思う。

よって、それが知識が早慶より豊富(といっても受験科目程度ww)なゆえに得られた思考力の優越性を凌駕しうるのは当然予想できると言ってるんだよ。

511 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:24:19 ID:???
もう、さすがに国立の敗北だろ。普通に考えて。

512 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:26:13 ID:???
普通に考えて慶応の一人天下だろ

513 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:27:43 ID:???
一人天下は言いすぎだが、いろいろな面で東大一橋慶應が覇権を握りつつある。

514 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:29:20 ID:???
>>497
>習熟度がいまだ逓減しないというのもお前の主観だよね?

いや、定期テストでかじった程度で逓減レベルにいくわけないことを
イチローの例を挙げて説明した
司法試験の世界でも、基礎知識を徹底的に反復する必要は言われているわけで
そこまでやって逓減レベルに行くということだ

仮に、お前のいうように、逓減レベルになることを前提としても>>502
が言える 思考力の鍛錬回数が異なるんだよ

>慶応は東一に受かったものを除いた関東人のトップが集まるんだよ。

だからさ、詭弁だよ。
東大一橋落ちの早計はそれなりに優秀だと思う
でもな、早計専願者の方が圧倒的に多いわけだろ
早計専願者は関東人のトップとは言えないんだよ
地方の宮廷に行く者のそれなりにいるわけだしな
さらに、マーチレベルなのに早計を受験する組も
相当数いるわけで、母集団のレベルは落ちる
(日大や帝京受験者も早計受けてたしな)

>一方、宮廷はその地方の東・京合格者を除いたトップが集まるんだよ。

宮廷のほんとんどは早計に合格してる
また、当該宮廷を含む広範囲のトップ層が母集団に含まれる訳で
母集団のレベルは高い
少なくとも、私立専願の様な知識に偏りがあり、知識量の乏しい受験生は
母集団に含まれていないので、それだけでも母集団のレベルは担保されている

515 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:31:44 ID:???
>>506
私立君の理論は本質部分がないのだが?
本質部分の説明を求めると、はぐらかして終わり
頭悪いから論理すら組めないようで、可哀相になってきた

516 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:33:32 ID:???

早計擁護の人、本当にもうやめてください

早計擁護派の論理を見ていると、無理があります

客観的に見て、早計を擁護することで、逆に論理性の無さが目立っています

恥ずかしいからやめて欲しいです

早計がみんなこのレベルと思われたくないです




517 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:34:41 ID:???
学部の話は板違い>all

518 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:38:25 ID:???


私立組の敗北だと思います。
私は、上智ですが、国立組の方が論理的で説得力があると思います。
私立組の論理は、恣意的に感じます。
本質的な部分を「人口比」とか「生物学的」とかいう用語を使うだけで
客観的な説明がなされていません。
もう、議論はやめませんか?
どう考えても私立組に勝ち目はないですし。

519 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:39:46 ID:???
一生やってろw

520 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:40:39 ID:???
他の私立組からも、非難される→総計私立組


いい加減、論理力のなさと敗北を自覚したら?


現実を受け止めるのは、辛いだろうが、その悔しさを新司法試験で晴らすが良い


悔しいのう、総計私立君

521 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:42:03 ID:???
>>514
定期テストでかじった程度で逓減レベルにいくわけないことを
イチローの例を挙げて説明した
司法試験の世界でも、基礎知識を徹底的に反復する必要は言われているわけで
そこまでやって逓減レベルに行くということだ

思考力それ自体の問題だろ。イチロー、司法試験を持ち出す意味がわからない。

>東大一橋落ちの早計はそれなりに優秀だと思う
でもな、早計専願者の方が圧倒的に多いわけだろ
早計専願者は関東人のトップとは言えないんだよ
地方の宮廷に行く者のそれなりにいるわけだしな

早慶専願者の方が圧倒的に多いわけではない。
法学部に関してはむしろ東大文一か一橋受験している人の方が半数以上だし(関東出身者)、
浪人した人は前年慶應に合格したにもかかわらず、東大京大を受験したいがために浪人してまた東大落ちた人が多い。

また、早慶専願者だって、国立を受けていないだけで、レベルが低いと断言することはできない。

実質的な母集団のレベルにそれほど違いはないよ。




522 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:42:06 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







523 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:42:51 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







524 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:43:26 ID:???
>>520
いや、自演ってことは分かってるから。

525 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:43:28 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







526 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:44:45 ID:???
確かに>>514は説得的で論理的だな
>>518の言う通りだとおいらも思うぞ(^_^)v

527 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:48:14 ID:???
ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


528 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:50:40 ID:???
ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


529 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:52:15 ID:???
ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


530 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:52:46 ID:???
ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


531 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:53:15 ID:???
ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


532 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:53:33 ID:???
>>521
>思考力それ自体の問題だろ。イチロー、司法試験を持ち出す意味がわからない。

おまえが逓減レベルだとか主張するから、逓減レベルにはまだ至ってないことを説明した。
つまり、基礎知識を習熟させ定着させるには、反復が不可欠
そして、知識の習熟・定着ができてこそ「思考」が可能になるわけだよ
あやふやな知識で思考はできない
その意味で、つまり、習熟・定着させるのにひつような反復の程度を
説明するためにイチロー・司法試験の例を出した。

ここまで言っても理解できないのなら、お前が馬鹿だからだよ

>また、早慶専願者だって、国立を受けていないだけで、レベルが低いと断言することはできない。

断言できないが、客観的に考えると、試験科目が少ない(国立ほど多科目に習熟・定着していない)
訳で、総計専願者の優秀さを担保できていない

客観的には 宮廷>総計

ということになる

ただし、もちろん、総計専願者でも、幅広い知識を習得・定着している人が
存在しうることまでは否定しない(ごく少数だろうけどね)

以上、もう、総計君はキレのある反論はできないんじゃない?

533 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:53:51 ID:???
ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW




ちんぽWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


534 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 22:54:45 ID:???


早計私立組の負けが決まると、荒れたな

負けがばれないように、無意味なレスで埋める気だな


しょうもねえな、馬鹿私立組は




535 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:06:25 ID:???


萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え
http://adult.csx.jp/~happy-h-life/tsubomi.html
萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え萌え


536 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:21:07 ID:???
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




537 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:22:12 ID:???
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




538 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:23:06 ID:???
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




539 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:24:13 ID:???



私立組、完全にイカレたな
そんなに悔しかったのか
でも、事実だから仕方ないわな




540 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:24:28 ID:???
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




541 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:24:51 ID:???
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




542 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:25:31 ID:???
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




543 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:25:59 ID:???
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




544 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:27:42 ID:???
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




545 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:30:37 ID:???
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




546 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:31:17 ID:???


おい、私立組

敗北をごまかすなよ



547 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:31:36 ID:???
>>539クソスレ上げんなゴミ国立君www

548 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:32:25 ID:???
私立組は、自らの敗北隠しに必死だな
ゴミ=私立組って意味か?(^o^)

549 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:34:13 ID:???


>>532に反論できず、私立組は敗北した

すると、私立組は「ゴミ」ばかりレスしはじめた

本当に私立組はゴミのような存在だ



550 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:35:42 ID:???
>>547
wwwからして君が>>545等の「ゴミ」男だろ?
悔しいからって、無意味なレスやめれ

551 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:37:06 ID:???


私立組は、理論で詰められ、反論できなくなったので、


その事実を隠蔽しようとしている




552 :氏名黙秘:2008/03/18(火) 23:57:33 ID:???
35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/03/18(火) 22:52:53 ID:Xxl7uzDk
チベットでの犠牲者の生々しい写真です
第一報だと思う
http://www.tchrd.org/press/2008/pr20080318c.html

他にもコピペ頼む





553 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 00:17:59 ID:???
>>532
>>521で述べたことは語弊があるから撤回する。
入学者がどのような集団の代表的地位なのかを考察すべきだよ。
そして、慶応は東一に受かったものを除いた関東人のトップが集まることは事実。慶応は次の受け皿的地位なんだから。
一方、宮廷はその地方の東・京合格者を除いたトップが集まる。

これに対して国立君は具体的母集団のレベルを引き出すが、あまり意味を持たないと思う。
地底は結局その地方代表であるわけだし(ここを否定するんだろうが、他の地域からくるのは圧倒的少数だと思う)、
そうすると慶應が(東一の次の)関東地方の代表であることと比較してどうしても実際の入学者の生来的な出来が劣るわけだよ。
関東地方の圧倒的受験生が多く、また、合格はだいたい明晰な頭脳を持つ者からの順番だろうからね。

結局、地頭の良さは慶應の方が上であると思う。

>習熟・定着させるのにひつような反復の程度を
説明するためにイチロー・司法試験の例を出した。

習熟はまさに技術的側面が大きいよね?
そして習熟は程度問題。逓減に至らない場面での習熟であれば高校の試験勉強でも十分身につくよ。
それ以上の習熟は少しずつ思考力を増強していく場面なんだから、結局逓減の段階だと思うよ。
イチローだって、練習すればするだけ目に見えて成長できた段階(逓減未満)は相当昔のことだろう。

554 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 00:26:52 ID:???
あたまのよさ
宮廷>総計

社会的地位・影響力
総計>宮廷

555 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 00:35:56 ID:???
>>553
関東の受験生のレベル>地方の受験生のレベル
という考えが根底にあるようだが、その前提がそもそも根拠がない
合理的な考えとしては、関東・地方でレベルの差はそれほどないであろう
とすると、逆に、関東の場合は東大一橋に優秀層は流れるるわけだが、
地方の場合は一橋レベルなら敢えて関東まで来ないで地元や近隣の宮廷に行く場合が多い
とすれば、早計よりも宮廷の方が優秀層の獲得に成功している
しかも、早計はアホみたいに定員が多いが、宮廷は定員が少ない
より宮廷の方が優秀層獲得の率が高い
ようするに、関東の場合、受験者のミラミッド構造の上位は東大・一橋
その次のレベルが地方宮廷や早計に行くのだろうが、早計は定員が多いので
ミイラミッドの中位レベルの者も入学できてします
他方、地方の場合、ミラミッド層の上位は、東大・地元や近隣の宮廷に
いく訳で、もろに優秀層の獲得に成功する
なお、既に述べたが、関東・地方での、ピラミッド構造で、トップのレベルはさほど
変わらないはず
地方から東大・京大合格者がざらにいるわけだし

>習熟はまさに技術的側面が大きいよね?

おいおい、論点すりかえるなよ
思考の前提である知識の習熟度の話だよ
思考の前提である知識があいまいなのに思考力の逓減もなにもない

まったく、駄目駄目だな、早計君

556 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 00:40:15 ID:???
>>554
あたまのよさ
宮廷>総計
→これは認める

社会的影響力
総計>宮廷
→これも認める
 早計は定員が多いからね
 数の論理によって宮廷は負ける
 しかし、定員が多い時点でもはやエリートとは言えない
 ただし、学者の世界では 宮廷>総計

社会的地位
総計>宮廷
→これは否認
 定員の多い早計はもはやエリートではない
 


557 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 00:49:40 ID:???
追加

>>553
>イチローだって、練習すればするだけ目に見えて成長できた段階(逓減未満)は相当昔のことだろう。

それは違うんだな。
反復をやめた途端、レベルが一気に落ちるわけだよ。
ま、レベルの落ち方は、それまでどれだけ身体に定着させたかにもよるけどね
知識もコレと同じ。やらなければ忘却する。
しかし、反復継続した知識はそれほど衰えない
受験科目に使用した者のほうが、より知識が定着し、忘却度合いも少ないのは
明白

もう、いい加減、無理な反論やめれば?

558 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 00:50:34 ID:???
くだらね

559 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 00:52:41 ID:???


>>553
まったく説得的でないな
こりゃ、早慶駄目だわ


560 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 00:55:46 ID:???
>>555
×ミイラミッド・ミラミッド
○ピラミッド

タイプミス

561 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 00:59:14 ID:???


早慶君、本当にもうやめてくれ
反論すればするほどとんちんかんな反論になってる
無理しすぎ
>>554ということで納得しようぜ



562 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:03:38 ID:???
>>555
>関東の受験生のレベル>地方の受験生のレベル
という考えが根底にあるようだが

そんなことは一言も言っていない。関東の受験生の量と地方のそれとの比較だよ。

>関東の場合、受験者のミラミッド構造の上位は東大・一橋
その次のレベルが地方宮廷や早計に行くのだろうが、早計は定員が多いので
ミイラミッドの中位レベルの者も入学できてします

東大一橋の次のレベルは慶応に行く。早稲田はその次。
(読売ウィークリー(3月2日)からの引用 )
(ダブル合格者が選んだ大学(2007年度 河合塾) )
(慶応大法  90.8%   9.2%  早稲田法)
地底にはわざわざ行かない。圧倒的少数派だよ。
少なくとも慶応には中位レベルの者は入学できない。早稲田ならありうるが。
問題の内容も慶応は国立レベルであることは有名な話だしね。
よって慶応ももろに優秀層の獲得に成功する。
ま、非本質的なことだ。要は潜在的受験母体(関東受験生、地方受験生)のどの層までが慶応に入学しているのか、地底に入学しているのかだよ。
それによって地頭の良さを推定するわけ。

>おいおい、論点すりかえるなよ
思考の前提である知識の習熟度の話だよ
思考の前提である知識があいまいなのに思考力の逓減もなにもない

思考の前提というか、知識が思考にどの程度影響を与えるかの問題のはず。
そちらが論点をすりかえているのでは?
また、「あいまい」と断言するには疑問。結局は程度問題だよ。
そして技術的側面が大きいのだから、ある程度習熟度を超えればあとは逓減の段階だよ。これは述べた。


563 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:04:28 ID:1q6d5m9o
>>554でいいだろ
総計の結束力、とくに慶応の財界でのパワーは脅威だ。

564 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:07:16 ID:???


反論できなくなったようなので、あばよ〜〜〜低能私立君(^_^)v
もうちょっと、論理力・説得力をつけたほうがいいよ、頑張って!

では、おやすみ(*^_^*)
ここ数日かなり時間を無駄にしたから、ここに来るのはやめにする
これまで、早慶君のまったく論理的でない主張に反論してきたが、
これまでの国立組の主張で、見る人が見れば、どちらが筋が通っているかわかるであろう
わからない奴がいたら、そいつも低能なだけだから、もはや説明する必要もない

また、早慶君が調子乗り始めるのだろうが、もはやどうでもいい。
これまでの議論で、宮廷>>>早慶は明白なので、それが理解できない
奴はもうどうしようもない。
感情論に付き合っているほど暇ではないのでね

さいなら(*^_^*)



565 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:11:56 ID:???
>>564
反論してるけど?逃げるなよ。

566 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:14:16 ID:???
>>557
>もう、いい加減、無理な反論やめれば?
負けそうになると、そうやって終結に導こうとする者がいるが、君もそのタイプか。


567 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:15:31 ID:???
>>562
おっと、反論きてるようなので、再反論しておく

>要は潜在的受験母体(関東受験生、地方受験生)のどの層までが慶応に入学しているのか、地底に入学しているのかだよ。
>それによって地頭の良さを推定するわけ。

その推定の客観的・論理的な論証がないわけだが?
おまえの推測論でしかない

>問題の内容も慶応は国立レベルであることは有名な話だしね。

真偽は不明だが、試験科目が少ない時点で、受験制度的に
国立よりも優秀層獲得に成功しているとは言えないね
というより、受験科目の少なさが優秀層獲得の担保になっていない

>結局は程度問題だよ。

程度問題にしても、定着度は 国立>私立なわけだ
とすれば、思考力も国立>私立なわけだ
おまえの言うように程度問題だとしてもな

そして、その差は経験で埋めるとおまえは言うが、
経験値が 私立>国立であることの論証がなされていないことは
既に述べた

568 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:17:12 ID:???
↑馬鹿。

569 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:23:57 ID:???
>>562
核心部分の論証をしろよ
おまえは、
1知識量では国立>私立は認めているわけだよな?
2で、国立・私立ともに、有する知識量で思考力向上の逓減レベルまで
 来ていると言ってる。
3逓減レベルに双方あるとしても、1の事実から、知識による思考力は
 国立>私立ということになる
4その3の差は経験で埋められるとお前は主張

でもね、4が成立するためには、経験値が 私立>国立 でなくてはいけない
しかし、その論証がない
さらに、既に述べたが、以下のようなこともあるので、私立が国立に経験値で
勝ることも困難だと思われる

私立と国立が同じ経験をしても、知識量の多い国立の方が、より
深い体験になると考えられる
例えば、遠足に行くとき、その地方の歴史とかを勉強していくのと無勉強で
いくのとでは、全く「経験」の意味・質が異なってくる

この核心部分に反論してみろ

570 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:25:24 ID:???
>>567
>その推定の客観的・論理的な論証がないわけだが?
おまえの推測論でしかない

合理的推測だよ。膨大な数の関東受験生のうちトップの東・一・慶に入れるのはほんの一握り。
その一握りという割合は地方受験生の地方国立に入学する者の割合より少ないのだから、
生来的能力の点で慶応>地底と考えられる。

>受験制度的に 国立よりも優秀層獲得に成功しているとは言えないね

受験制度は関係ないはず。地域がちがうのだから。それを先ほどから述べているんだが。
参考程度に言ったまで。

>程度問題にしても、定着度は 国立>私立なわけだ

それは別に否定しないけど、結局地頭の差ゆえに凌駕されうると言っているんだよ。
これは何度も述べている。


571 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:26:44 ID:???
>>569
だから、経験だと水かけ論だから地頭の問題に論点を変えたんだよ。
それを前提に今まで論じてきたんだろうが。

572 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:33:07 ID:???
国立君、君の敗北ですね。

573 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:33:41 ID:???
>>570
>合理的推測だよ。膨大な数の関東受験生のうちトップの東・一・慶に入れるのはほんの一握り。
>その一握りという割合は地方受験生の地方国立に入学する者の割合より少ないのだから、
>生来的能力の点で慶応>地底と考えられる。

ぷっ。どこが合理的な推測なんだよ。頭おかしいんじゃないの?
母集団が関東の方が多いとしても(実際はどうかしらないが)
例えば、なぜ関東のトップ層500人と地方のトップ層500人とで、
母集団が多い関東のレベルが高いと言えるのだね?
地方からも東大・京大受かってる事実からすれば、トップ層のレベルは変わらないはず
そして、なぜ、トップ層の地方受験生の地方国立に入学する者の割合と
関東のそれが早計に入学する割合とで、後者が多いことになるのかの
論証がない
定員を考慮に入れれば、宮廷はほぼトップ層のみで満員なのだが?

その点を合理的に説明せよ

ま、ここは、受験生数等の実数を出してもらわないと、おまえの理論は
推測どまりなんだけどね。

それより、肝心な>>569に答えろよ

574 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:36:19 ID:???
>>571
>地頭の問題

ウケタ。まったく論証になってないんだけど
現にお前は、この点につき「推測」と言ってる
推測じゃ、論証にならんのだよ、私立君


575 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:37:07 ID:???

駄目だ。慶応君、まったく論理的じゃない



576 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:40:37 ID:???

慶応君は、推測でしか反論できませんね
論理を組み立てることができないようです
それで地頭が良いとかよく言えたものですね
慶応君のレスをみるだけで、レベルの低さがよくわかりますね


577 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:42:41 ID:???

>>569>>573に答えられないようですね
慶応君は推測でしかないので、やむを得ないか

つまんねえな〜


578 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:43:06 ID:???
なんか学歴ネタになってるようだけど

東大京大以外はどこも一緒だよ
一ツ橋と阪大が地域によって評価が若干高く
名古屋北海道以下普通の国立は文字通り普通

総計の位置づけだけど
これも「無難」な学歴っていう程度
名古屋以下の大学と同等かそれ以上ではあるけどね

あとは個人の能力や資質次第
まぁ社会での評価はこんなもんっす

579 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:43:47 ID:???
>>576
こちらをムカつかせたいのだろうが、君の文章は事実を具体的に指摘できず、
ただ評価を漠然といってるだけだから、話にならない。
相手にならないから消えたまえ。

580 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:45:55 ID:???
関学を日本のスタンフォードにしてくれ 7
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1203126689/

581 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:46:31 ID:???
>>569からすると、経験値からも国立は私立に差をつける
知識・経験による「差」を凌駕しうるものとして私立組は何があるのかい?

地頭というが、その客観的論証はされていない。
推測でも良いが「合理的」な推測であることを、しっかり説明しろよ
関東>地方とかいきなり結論に飛びつくのは、まったく合理的な
説明になってないのよ。わかるよね、坊ちゃん?

582 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:46:33 ID:???
私立の場合、馬鹿でも推薦で入ってこれるケースがあるし
慶応に至っては受験科目数が2教科で無駄に偏差値が高くなっている
偏差値だけを見て慶応が評価されちゃってるようだけど
その評価ってのも所詮予備校的受験生的なものでしかないんだよね

ただ慶応が他の私立より少しだけ評価できるのは
三田会の結束力が強すぎるってこと
これは凄い

583 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:48:04 ID:yfZIc66S
>>576

昔から「泣く子と地頭には勝てぬ」と言うからな。


584 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:50:05 ID:???


慶応君は>>569>>573に答えられない?
もう、終えていいかい?
逃げたと思われたくないので、一応きいとく。


585 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:50:45 ID:???
>>573
反論するのも馬鹿らしいが・・・

>なぜ関東のトップ層500人と地方のトップ層500人とで、
母集団が多い関東のレベルが高いと言えるのだね?

当然だろ。100人のうちトップ10人と、1000人のうちトップ10人のレベルを比べたら、
当然後者のレベルの方が高いだろ。。。

>なぜ、トップ層の地方受験生の地方国立に入学する者の割合と
関東のそれが早計に入学する割合とで、後者が多いことになるのかの
論証がない
定員を考慮に入れれば、宮廷はほぼトップ層のみで満員なのだが?

だから、慶応の定員も関東の受験生数を考慮すれば多いとは言えないんだよ。
ゆえに慶応もトップ層で満員だよ。
おまえは、宮廷>慶応を立証したいんだろ?

>それより、肝心な>>569に答えろよ

だからそれは肝心ではないと述べた。


586 :585:2008/03/19(水) 01:55:13 ID:???
追加するが、
何度も述べているように、慶応は関東では東・一の次の受け皿であることをお忘れなく。
それと慶應の定員数を考慮すると、入学者レベルは宮廷>慶應とは言えないわけだよ。

587 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 01:58:56 ID:???
なにこのスレww

588 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:01:06 ID:???
国立君、敗北ですね。

589 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:01:13 ID:???
>>585
>だからそれは肝心ではないと述べた

わお、あれだけ、経験でカバーって言ってたのにね。
というか、ここ肝心だよ。
ここも国立>私立ということになれば、
思考力も 国立>私立ということで結論になるからね。

>当然だろ。100人のうちトップ10人と、1000人のうちトップ10人のレベルを比べたら、
>当然後者のレベルの方が高いだろ。。。

そもそも、受験母体数にどれだけ差があるかの事実の提示がない
100人と1000人の例を言ってるようだが、10倍も受験生数に差があるのは確かなのかい?
例えが恣意的過ぎる

でもね、10000人のうちの100人と、20000人の内の100人とでは
たいして差はないよ
それに、地方の大学の偏差値が東京の大学の偏差値より軒並み低いってことは事実としてない
さらに、宮廷の大半が早計に合格している事実もある

590 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:05:01 ID:???
宮廷の大半は早慶に落ちている。
代ゼミのデータ見ろ

591 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:05:37 ID:???
補足
>でもね、10000人のうちの100人と、20000人の内の100人とでは
>たいして差はないよ

ここで言いたかったのは、母集団の数がおおくなればなるほど、
トップ層の差は少なくなると言うこと

例えば10人のうち5人と20人の内の5人とでは、後者の方が優秀だろう
ただし、1000人の内の5人と2000の内の5人とでは、どうちらもそう変わらない

つまり、母集団が一定数以上になると、トップ層のレベルは一定程度以上の水準は保たれる
これは、常識的に考えてわかるよな?


592 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:08:08 ID:???



慶応君の卑怯な戦法
自ら主張していた点につき、説明不能に陥ると
「そこは核心部分ではない」とばっさり

実は、そこが核心部分なのにね。まじ、ウケル。





593 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:10:09 ID:???



慶応君の敗北決定だな




594 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:11:16 ID:???
宮廷の大半は早慶を蹴ってる。
代ゼミのデータ見ろ


595 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:11:52 ID:???
>>591
補足もし、これが成り立たないことになると、
母集団の少ない地方からは、東大・京大合格者が出ないことになる
しかし、それは事実としてない
よって、591の真実性は裏付けられている

596 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:12:10 ID:???
>>589
>わお、あれだけ、経験でカバーって言ってたのにね。
というか、ここ肝心だよ。
ここも国立>私立ということになれば、
思考力も 国立>私立ということで結論になるからね。

そこは完全に主観・推測の問題だから君の嫌うところじゃないのか?
水かけ論になるから避けたんだよ。
仮に経験も国立>私立でも間接的に知識が影響しているにすぎないのだから、
生来的能力の差で簡単に凌駕されうるだろうね。

>宮廷の大半が早計に合格している事実もある
どこの宮廷だ?それは東北くらいじゃないか。
慶応にも近畿出身者などは阪大蹴りなど多い。

597 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:15:43 ID:???
>>595
>もし、これが成り立たないことになると、
母集団の少ない地方からは、東大・京大合格者が出ないことになる

地方からも少ないながら合格者はいるではないか。
だいたい、東大に至っては全国から受験生が集まるだろ。
そして受験生の4分の3は関東以外だよ?
ま、>>591のような事があるかはよく知らないが、差がないわけない。

598 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:19:20 ID:???
寝る。

599 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:20:32 ID:???
>>596
>
私立と国立が同じ経験をしても、知識量の多い国立の方が、より深い体験になると考えられる
例えば、遠足に行くとき、その地方の歴史とかを勉強していくのと無勉強で
いくのとでは、全く「経験」の意味・質が異なってくることからすれば当然だろう。
これは、事実だよな。小学校・中学校の修学旅行な何かで経験して実感しているはず。

よって、知識・経験共に 国立>私立
結論として思考力も 国立>私立となる

>生来的能力の差で簡単に凌駕されうるだろうね。

あのさ、その能力の差が証明されてないわけだよ
ちゃんと説明しろよ
>>591 >>595を読んでも、まだ、関東のトップ層の方がレベル高い合理的な
説明ができるの?

できないのなら、これで終わりにするから、言ってくれ。
説明できるなら早くしろよ

600 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:22:44 ID:???
寝る。

601 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:24:51 ID:???

慶応君は、結局、
経験値が私立>国立であることを説明できず
地頭が私立>国立であることも説明できなかった
(これは真実でないので、合理的な説明ができないのは当然なのだが)

よって、議論終結

宮廷>早慶

この結論となりました

では、さいなら。以後、早慶君がまた暴れても俺は知らん。
これまでの国立組の論証で議論は尽くされたと考えるので、
まだ議論する奴がいれば、そいつは読解力のない馬鹿だから
気にする必要はない。

じゃ。


602 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:31:17 ID:???
携帯からだが、
俺は寝ると言ったはず。
勝手に結論を下して卑劣なやつだな。
一方当事者が一方的に裁判を下したか(笑)

この卑劣さが宮廷の象徴なのかもな。
あくまでも体裁を保つ。そのためなら手段を選ばない。

公務員のようだ。君は社会保険庁に就職すべきだと思う。
ぴったりだと思うよ。


603 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:45:00 ID:???
>>602
反論できなくなったから「寝る」と言ってるようにしか思えないなあ
反論できるなら、「もう寝るけど、明日、反論する」とでも言えばいいのに。

と、通りすがりの者は感じました。
でも、ぶっちゃけどうでもいい。
2ちゃんねるでそんなに議論して、馬鹿みたい。

604 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:53:25 ID:???
東海大学ロー 第2期入学試験
2008年度 法科大学院 第2期入学試験 第2次選考
志願者数 19
欠席者数  5
受験者数 14
合格者数 14
http://www.u-tokai.ac.jp/news/nyushi/kekka2008/houka2_02.html


605 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 02:56:04 ID:???
>>596
>生来的能力の差

こんなものを持ち込む時点で終わってる
生来的能力なんて極一部の超人的な天才以外、みんなたいして変わらない
後天的要素の方が大きいよ

606 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 03:00:33 ID:???

去年、俺がロー入試偏差値表をつくったばかりに、

偏差値好きのおまいらを熱きハートを揺さぶって
しまったな。

607 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 03:01:39 ID:???
早慶法>>>>東北法・阪大法・名大法>>>北大法・九大法

608 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 03:08:55 ID:???
自演乙

609 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 08:19:05 ID:???
地底の心の叫び・・・
(うぉぉおおおおおおお早慶が羨ましくて憎くてしょうがねえよぉぉぉおおお
あいつら2,3科目で入れて、女にモテモテセックスやりまくり〜の
一流企業から幹部候補生として誘われまくりで入社したら高給貰いまくり〜の
の楽しいTokyoライフを満喫してるのに。。。
それに比べて俺たちは。。。5,6科目も汗水たらして必死こいて勉強して
やっとこさ地底に受かったのに周りの女はぶっさいくなイモねーちゃんだらけ、
しょうがないから地元のフーゾクで童貞卒業(しかもその女もブス)その後
4年間、風俗に行きまくりの素人童貞として過ごす。
東京さ出でもイモ大学扱いで早慶より超下の扱い、運よく一流企業に入れた
としても幹部候補ではなく地域枠、結局地元にある支社で原住民との方言
雑談で一生を終える。。。
おお、何と言う選択ミステイク!!orz
というわけでおいらは2ちゃんねるで憂さ晴らししているのだべ。)


結論:早慶コンプになりたくなけりゃ地底は止めとけ


610 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 09:51:42 ID:???
なんか芋国立大生が必死だな…。

優秀かどうかなんて比べてもしょうがないだろ。宮廷はその地方で、早慶は首都圏で活躍することになってるんだから。フィールドが違うよ

611 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 10:23:14 ID:???
つうか、難易度とかの評論してくれw
例のランキング表すらいまだに貼られてないぞw

612 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 10:31:10 ID:???
ローの話に戻してくれ


613 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:02:24 ID:???
>>609
すごい妄想だな
さすが早計君は、分析力もかなり劣っているようだ
ま、そうであって欲しいという早計君の願望だね
しかも、低俗だな、早計君は
早計君が、優越していると思いこんでいる全ての点につき
実際は優越していないことを付け加えておこう

だいたい、セックスセックス言ってる奴に限って、
経験が乏しかったりするんだよね


614 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:09:30 ID:???
>>609
この人が、ロー&司法試験目指しているとは思えない
何で、就職とか女とかの話になるわけ?
さすが早計は低レベルな視点ですね
と、上智の私は思いました

615 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:10:40 ID:???


早慶君、敗北を払拭するのに必死だな



616 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:11:01 ID:???
いい加減ローの話をしろ。


617 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:19:31 ID:???
>>609

さすが、スーフリとかいうサークルの存在した大学は考えることが違うね
頭の中、どうすれば女とヤレるかしかないのか

618 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:24:14 ID:???
学生のレベルは著しく低い

619 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:25:54 ID:???
>>617
すぐ手を出してきそうだから、そういう大学には行きたくないなぁ


620 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:26:20 ID:???
ロー入試の話をしようぜ
まず

・有名校の適性の目安について


621 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:31:17 ID:???
関東私立>関東私立とひとくくりにするのはいかがなものか

622 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:32:05 ID:???
間違えた。関東私立>関西私立

623 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:53:15 ID:???
だな。
上智>同志社>明治>立命館>立教
てな感じかな。

624 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 12:58:16 ID:???
>>623
上智>同志社>明治>立命館>立教>青山法政>大東文化>東洋大>東海大

こんな感じかな


625 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:26:25 ID:???
国立と私立なんて無意味な区別だよな
ハーバードだって私立だしさ
正直、東大京大一橋>宮廷総計>それ以外
とか大まかなくくりでいいと思う
あとは人柄とかのが大切だろ、常考

626 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:38:36 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




627 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:39:08 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




628 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:39:34 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




629 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:40:06 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




630 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:40:30 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実




631 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:41:52 ID:???
>>625
また地底のゴミかw
旧帝早慶なんて括りはねーよ
早慶>>>>>>>>>>>>>>>>地帝

これが現実

632 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:42:29 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







633 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:46:06 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実










634 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:46:31 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実










635 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 15:47:00 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実










636 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 16:06:02 ID:???

分布はこんなかんじだろ


  良                 悪
東大ーーーーーーー
総計      −−−−−−ーーーー
宮廷       ーーーー 

637 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 16:11:32 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







638 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 16:13:32 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







639 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 16:15:15 ID:???
一ツ橋、必死すぎw

640 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 16:18:24 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







641 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 17:00:30 ID:???
好きだな、序列

642 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:09:05 ID:???
大好き!

643 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:47:50 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







644 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:48:15 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







645 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:48:39 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







646 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:49:38 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







647 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:50:16 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







648 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:50:35 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







649 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:51:24 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







650 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:51:49 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







651 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 18:59:14 ID:???
ここにもおっさんがいるのか

652 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 19:24:19 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







653 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 19:24:39 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







654 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 19:25:06 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







655 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 19:25:39 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







656 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 19:29:18 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







657 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 19:29:51 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







658 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 19:30:30 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







659 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 19:30:56 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







660 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 19:31:22 ID:???




お前らいいい加減に不毛な争いはやめろwwwwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実







661 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:19:10 ID:???
www

662 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:20:53 ID:???




お前らいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実






663 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:22:06 ID:???




お前らいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実






664 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:23:38 ID:???




お前らいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実






665 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:25:11 ID:???




お前らいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実






666 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:25:44 ID:???




お前らいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実






667 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:27:09 ID:???
キューテー、キューテーって、お前らキューテーハニーかよっ

668 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:29:05 ID:???




お前らいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実






669 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:29:29 ID:???




お前らいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実






670 :氏名黙秘:2008/03/19(水) 20:29:52 ID:???




お前らいい加減に不毛な争いはやめろwww

東大>京大>一橋>>>>>>慶應>早稲田>中央>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

これが現実






671 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 02:36:06 ID:???
一橋ky

672 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 05:33:36 ID:GnII1mJI
平成19年新司法試験法科大学院別合格者数

順|−−−−−|-人|-受|--.--|
位|−−−−−|-数|-験|--.率|
================
01|東京−−−|178|304|58.55|
02|慶應義塾−|173|271|63.83|
03|中央−−−|153|292|52.39|
04|京都−−−|135|211|63.98|
05|早稲田−−|115|223|51.56|
06|明治−−−|-80|200|40.00|
07|立命館−−|-62|169|36.68|
08|一橋−−−|-61|-96|63.54|
09|同志社−−|-57|161|35.40|
10|北海道−−|-48|-98|48.97|
11|東北−−−|-47|-96|48.95|
12|神戸−−−|-46|-91|50.54|
13|名古屋−−|-41|-65|63.07|
14|上智−−−|-40|-94|42.55|
15|千葉−−−|-40|-62|64.51|

平成19年度新司法試験法科大学院別合格者数および合格率
http://kenchinsoup.web.fc2.com/shihoushiken/n2007.html

673 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 11:16:04 ID:???
639と671はレアな一橋コンプか?東大落ちの慶應か?

674 :氏名黙秘:2008/03/20(木) 11:27:23 ID:???
670は東大生?

675 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 13:29:49 ID:???
おーい
コピペあきたんかーw

676 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 14:49:34 ID:???
関西の大学は
カバーしてないんだなw

677 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 14:55:44 ID:???
関西は日本じゃないから

678 :氏名黙秘:2008/03/21(金) 23:06:30 ID:???
04|京都−−−|135|211|63.98|
07|立命館−−|-62|169|36.68|
09|同志社−−|-57|161|35.40|
12|神戸−−−|-46|-91|50.54|


679 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 00:57:58 ID:???
糞だな。関西系私立は。
これじゃコンプになるわけだ。

680 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 01:22:24 ID:???
中央は慶應を超えた。

681 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 01:23:23 ID:???
中央は慶應を超えた(低脳レベルで)。

682 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 01:31:24 ID:???
http://ytteter.so.land.to/uploda/12/up1398.jpg

683 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 18:03:57 ID:???
2回分を合算して算出した法科大学院別対出願者数合格率のランキング表を貼っていただけませんでしょうか?

684 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 18:21:18 ID:???
18年19年合算受験者合格率ランキング(合格者数10人以上)

 法科大学院名 受験者 合格者 合格率
1  一橋大学  149  105  70.47%
2  京都大学  340  222  65.29%
3  慶應義塾  435  277  63.68%
4  東京大学  474  298  62.87%
5  名古屋大  93  58  62.37%
6  千葉大学  89  55  61.80%
7  神戸大学  153  86  56.21%
8  北海道大  136  74  54.41%
9  中央大学  531  284  53.48%
10  創価大学  53  28  52.83%
11  早稲田大  242  127  52.48%
12  大阪市立  98  49  50.00%
13  東北大学  138  67  48.55%
14  大阪大学  94  42  44.68%
15  愛知大学  45  20  44.44%
16  明治大学  295  123  41.69%
17  首都大学  108  45  41.67%
18  南山大学  36  15  41.67%
19  九州大学  87  36  41.38%
20  成蹊大学  67  27  40.30%

685 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 18:22:08 ID:???
21  岡山大学  35  14  40.00%
22  上智大学  145  57  39.31%
23  山梨学院  42  16  38.10%
24  横浜国立  48  18  37.50%
25  同志社大  249  92  36.95%
26  関西学院  194  67  34.54%
27  立命館大  272  89  32.72%
28  広島大学  44  14  31.82%
29  神奈川大  38  12  31.58%
30  立教大学  77  24  31.17%
31  学習院大  116  34  29.31%
32  新潟大学  46  13  28.26%
33  関西大学  180  50  27.78%
34  明治学院  72  19  26.39%
35  関東学院  38  10  26.32%
36  甲南大学  62  16  25.81%
37  法政大学  190  47  24.74%
38  東洋大学  68  16  23.53%
39  青山学院  54  12  22.22%
40  専修大学  127  28  22.05%
41  駿河台大  67  11  16.42%
42  日本大学  165  21  12.73%

686 :683:2008/03/22(土) 18:30:41 ID:???
>>684,685
ありがとうございます。
因みに、対出願者数のものも、もしお持ちであればで構いませんが、お貼りいただけますでしょうか。

687 :氏名黙秘:2008/03/22(土) 19:36:53 ID:???
対出願者は作ってない。
ロースクールは新司法試験を受験する者を教育するところであり、
出願者しても受験しない者はロースクールにとって無価値である。

688 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 11:19:17 ID:???
>>687
むしろ、逃亡率ランキング、つまり(出願者−受験者)/出願者、の方を見てみたい。
いわば、チキン率だw

689 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 16:23:25 ID:???
俺たち高学歴
こっち側の世界で
低学歴を操り、笑う

                    ∩∩     
                (7ヌ)                   ∩
  東大           / /        北大(?)   東北  (ヽ)
  ∧_∧  京大 慶応/ ∧ ∧ 早稲田∧_∧   ∧ ∧ / /
 ( ´∀`) ∧_∧ ∧ ∧(´∀` )∧. .∧(´∀`∧ ∧ (´∀`)∧ ∧
m9.   ⌒(´∀` )( ´∀`)"  ⌒(´∀` )   (´∀`) ∧ .∧(∀` )一橋
 ヽ   _/~    Y    |   /⌒   /  /⌒  ⌒(´∀` )  ⌒ヽ
| ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄∪東工∪ ̄ ξ_ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|











690 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 16:43:08 ID:???
www

691 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 17:51:20 ID:???
18年19年合算不受験者率ランキング

 法科大学院名 出願者数 受験者数 不受験者 不受験者率
1  福岡大学   47   19   28   59.57%
2  大阪学院   30   14   16   53.33%
3  香川大学   17   9   8   47.06%
4  広島修道   34   21   13   38.24%
5  島根大学   28   19   9   32.14%
6  西南学院   47   32   15   31.91%
7  大宮法科   62   43   19   30.65%
8  神戸学院   20   14   6   30.00%
9  神奈川大   54   38   16   29.63%
10  京都産業   50   37   13   26.00%
11  駿河台大   90   67   23   25.56%
12  久留米大   44   33   11   25.00%
13  関東学院   50   38   12   24.00%
14  近畿大学   30   23   7   23.33%
15  國學院大   39   30   9   23.08%
16  広島大学   56   44   12   21.43%
17  横浜国立   61   48   13   21.31%
18  東海大学   24   19   5   20.83%
19  姫路獨協   34   27   7   20.59%
20  岡山大学   44   35   9   20.45%

692 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 17:52:02 ID:???
21  桐蔭横浜   44   35   9   20.45%
22  成蹊大学   84   67   17   20.24%
23  熊本大学   30   24   6   20.00%
24  青山学院   67   54   13   19.40%
25  名城大学   31   25   6   19.35%
26  関西大学   215   180   35   16.28%
27  南山大学   43   36   7   16.28%
28  日本大学   197   165   32   16.24%
29  金沢大学   31   26   5   16.13%
30  駒澤大学   65   55   10   15.38%
31  大東文化   65   55   10   15.38%
32  東洋大学   80   68   12   15.00%
33  大阪大学   110   94   16   14.55%
34  中京大学   21   18   3   14.29%
35  鹿児島大   29   25   4   13.79%
36  白鴎大学   29   25   4   13.79%
37  愛知大学   52   45   7   13.46%
38  山梨学院   48   42   6   12.50%
39  早稲田大   274   242   32   11.68%
40  創価大学   60   53   7   11.67%

693 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 17:52:27 ID:???
41  立教大学   87   77   10   11.49%
42  法政大学   214   190   24   11.21%
43  同志社大   278   249   29   10.43%
44  立命館大   303   272   31   10.23%
45  新潟大学   51   46   5   9.80%
46  上智大学   160   145   15   9.38%
47  獨協大学   33   30   3   9.09%
48  明治学院   79   72   7   8.86%
49  明治大学   320   295   25   7.81%
50  甲南大学   67   62   5   7.46%
51  九州大学   94   87   7   7.45%
52  専修大学   137   127   10   7.30%
53  関西学院   209   194   15   7.18%
54  名古屋大   100   93   7   7.00%
55  首都大学   116   108   8   6.90%
56  学習院大   124   116   8   6.45%
57  東京大学   504   474   30   5.95%
58  東北学院   34   32   2   5.88%
59  琉球大学   17   16   1   5.88%
60  大阪市立   104   98   6   5.77%
61  神戸大学   162   153   9   5.56%
62  京都大学   358   340   18   5.03%
63  北海道大   143   136   7   4.90%
64  東北大学   145   138   7   4.83%
65  千葉大学   93   89   4   4.30%
66  中央大学   553   531   22   3.98%
67  慶應義塾   451   435   16   3.55%
68  一橋大学   154   149   5   3.25%

694 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 18:10:20 ID:???
18年19年合算出願者合格率

 法科大学院名 出願者数 合格者数 出願者合格率
1 一橋大学   154   105   68.18%
2 京都大学   358   222   62.01%
3 慶應義塾   451   277   61.42%
4 千葉大学   93   55   59.14%
5 東京大学   504   298   59.13%
6 名古屋大   100   58   58.00%
7 神戸大学   162   86   53.09%
8 北海道大   143   74   51.75%
9 中央大学   553   284   51.36%
10 大阪市立   104   49   47.12%
11 創価大学   60   28   46.67%
12 早稲田大   274   127   46.35%
13 東北大学   145   67   46.21%
14 琉球大学   17   7   41.18%
15 首都大学   116   45   38.79%
16 愛知大学   52   20   38.46%
17 明治大学   320   123   38.44%
18 九州大学   94   36   38.30%
19 大阪大学   110   42   38.18%
20 上智大学   160   57   35.63%

695 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 18:10:50 ID:???
21 南山大学   43   15   34.88%
22 山梨学院   48   16   33.33%
23 同志社大   278   92   33.09%
24 成蹊大学   84   27   32.14%
25 関西学院   209   67   32.06%
26 岡山大学   44   14   31.82%
27 横浜国立   61   18   29.51%
28 立命館大   303   89   29.37%
29 金沢大学   31   9   29.03%
30 立教大学   87   24   27.59%
31 学習院大   124   34   27.42%
32 名城大学   31   8   25.81%
33 新潟大学   51   13   25.49%
34 広島大学   56   14   25.00%
35 白鴎大学   29   7   24.14%
36 明治学院   79   19   24.05%
37 甲南大学   67   16   23.88%
38 関西大学   215   50   23.26%
39 神奈川大   54   12   22.22%
40 法政大学   214   47   21.96%

696 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 18:11:12 ID:???
41 桐蔭横浜   44   9   20.45%
42 専修大学   137   28   20.44%
43 関東学院   50   10   20.00%
44 神戸学院   20   4   20.00%
45 東洋大学   80   16   20.00%
46 西南学院   47   9   19.15%
47 福岡大学   47   9   19.15%
48 中京大学   21   4   19.05%
49 獨協大学   33   6   18.18%
50 國學院大   39   7   17.95%
51 青山学院   67   12   17.91%
52 香川大学   17   3   17.65%
53 広島修道   34   6   17.65%
54 近畿大学   30   5   16.67%
55 島根大学   28   4   14.29%
56 京都産業   50   7   14.00%
57 駒澤大学   65   9   13.85%
58 大東文化   65   8   12.31%
59 駿河台大   90   11   12.22%
60 日本大学   197   21   10.66%
61 熊本大学   30  3    10.00%
62 大宮法科   62   6   9.68%
63 東北学院   34   3   8.82%
64 東海大学   24   2   8.33%
65 鹿児島大   29   2   6.90%
66 大阪学院   30   2   6.67%
67 久留米大   44   2   4.55%
68 姫路獨協   34   1   2.94%

697 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 19:05:11 ID:???
↑KOは流出事件やらかしているから、除外すべき

698 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 20:14:52 ID:???
一枚の写真から中国のうそを見破る
http://jp.youtube.com/watch?v=obbFja9-sVY&feature=related

699 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 20:25:02 ID:???
>>697
またコンプか。
うざいから消えてくれ。

700 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 21:02:23 ID:???
新司法試験の信用を落とす行為であることに変わりはない
商売っけ満々の私大は小細工ばかりだな
試験科目や入学金減らして受験生集めに懸命だしな

701 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 21:05:19 ID:???
>>697
同意
異議なし

18年19年合算出願者合格率

 法科大学院名 出願者数 合格者数 出願者合格率
1 一橋大学   154   105   68.18%
2 京都大学   358   222   62.01%
3 千葉大学   93   55   59.14%
4 東京大学   504   298   59.13%
5 名古屋大   100   58   58.00%
6 神戸大学   162   86   53.09%
7 北海道大   143   74   51.75%
8 中央大学   553   284   51.36%
9 大阪市立   104   49   47.12%
10 創価大学   60   28   46.67%
11 早稲田大   274   127   46.35%
12 東北大学   145   67   46.21%
13 琉球大学   17   7   41.18%
14 首都大学   116   45   38.79%
15 愛知大学   52   20   38.46%
16 明治大学   320   123   38.44%
17 九州大学   94   36   38.30%
18 大阪大学   110   42   38.18%
19 上智大学   160   57   35.63%


702 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 21:08:07 ID:???
>>699
おまえKOか
ぷっ〜よく恥ずかしくないな

703 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 21:26:47 ID:???
ひでお

704 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 21:28:39 ID:???
出願者合格率による偏差値
※平均出願者合格率=2860÷7526≒38.00%

Aランクロー(偏差値55.0以上)
 法科大学院名 合格率 偏差値
1 一橋大学   68.18%   66.3
2 京都大学   62.01%   63.0
3 慶應義塾   61.42%   62.7
4 千葉大学   59.14%   61.4
5 東京大学   59.13%   61.4
6 名古屋大   58.00%   60.8
7 神戸大学   53.09%   58.2
8 北海道大   51.75%   57.4
9 中央大学   51.36%   57.2

合格者合計1459名。占有率51.0%


Bランクロー(偏差値50.0以上55.0未満)
 法科大学院名 合格率 偏差値
10 大阪市立   47.12%   54.9
11 創価大学   46.67%   54.7
12 早稲田大   46.35%   54.5
13 東北大学   46.21%   54.4
14 琉球大学   41.18%   51.7
15 首都大学   38.79%   50.4
16 愛知大学   38.46%   50.2
17 明治大学   38.44%   50.2
18 九州大学   38.30%   50.2
19 大阪大学   38.18%   50.1

合格者合計544名。占有率19.0%

705 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 21:30:07 ID:???
Cランクロー(偏差値45.0以上50.0未満)
 法科大学院名 合格率 偏差値
20 上智大学   35.63%   48.7
21 南山大学   34.88%   48.3
22 山梨学院   33.33%   47.5
23 同志社大   33.09%   47.3
24 成蹊大学   32.14%   46.8
25 関西学院   32.06%   46.8
26 岡山大学   31.82%   46.7
27 横浜国立   29.51%   45.4
28 立命館大   29.37%   45.3
29 金沢大学   29.03%   45.1

合格者合計404名。占有率14.1%


706 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 21:30:28 ID:???
Dランクロー(偏差値40.0以上45.0未満)
 法科大学院名 合格率 偏差値
30 立教大学   27.59%   44.4
31 学習院大   27.42%   44.3
32 名城大学   25.81%   43.4
33 新潟大学   25.49%   43.2
34 広島大学   25.00%   43.0
35 白鴎大学   24.14%   42.5
36 明治学院   24.05%   42.4
37 甲南大学   23.88%   42.4
38 関西大学   23.26%   42.0
39 神奈川大   22.22%   41.5
40 法政大学   21.96%   41.3
41 桐蔭横浜   20.45%   40.5
42 専修大学   20.44%   40.5
43 関東学院   20.00%   40.3
44 神戸学院   20.00%   40.3
45 東洋大学   20.00%   40.3

合格者合計311名。占有率10.9%

707 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 21:30:53 ID:???
Eランクロー(偏差値40.0未満)
 法科大学院名 合格率 偏差値
46 西南学院   19.15%   39.8
47 福岡大学   19.15%   39.8
48 中京大学   19.05%   39.7
49 獨協大学   18.18%   39.3
50 國學院大   17.95%   39.1
51 青山学院   17.91%   39.1
52 香川大学   17.65%   39.0
53 広島修道   17.65%   39.0
54 近畿大学   16.67%   38.4
55 島根大学   14.29%   37.2
56 京都産業   14.00%   37.0
57 駒澤大学   13.85%   36.9
58 大東文化   12.31%   36.1
59 駿河台大   12.22%   36.0
60 日本大学   10.66%   35.2
61 熊本大学   10.00%   34.8
62 大宮法科   9.68%   34.7
63 東北学院   8.82%   34.2
64 東海大学   8.33%   33.9
65 鹿児島大   6.90%   33.2
66 大阪学院   6.67%   33.0
67 久留米大   4.55%   31.9
68 姫路獨協   2.94%   31.0

合格者合計142名。占有率5.0%

708 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 23:22:40 ID:???
>>700
>商売っけ満々の私大は小細工ばかりだな
試験科目や入学金減らして受験生集めに懸命だしな

入学金減らしても全体の学費は増えることを明言してるけど?
よく記事読め。
都合の良いように解釈するのはコンプに共通しているようだな。
不適正行為を漏洩行為と解釈したりね。

>>702
いや、てか慶應であることってどこ行っても自慢になるんですけど・・・?

慶應にコンプレックス持つのはわかるけど、もう少し根拠と論理と妥当性を備えてから文章晒しなさいね。
はっきりいって君らは物言う資格ないと思うよ。
いろいろ本でも読んで勉強しなさい。

709 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 23:31:06 ID:???
絶対に漏洩がなかったと言い切れる学校だけでランキング組めば?


710 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 23:47:23 ID:???
>>709
そんな学校あるのか?

711 :氏名黙秘:2008/03/23(日) 23:48:47 ID:???
ところで、入試日程リストみたいなのってどっかのサイトにある?

712 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 00:03:03 ID:???
>>710
琉球大とか

713 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 06:06:14 ID:???
>>691-693
チキン率出したのかw
こうしてみると、チキン率は明らかに合格率と負の相関性があるな。

714 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 12:11:55 ID:???
>>713
負の相関性がある中で、東北学院の特攻精神が際立ってるなw

715 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 14:33:15 ID:???
>>702
お前コンプか(笑)
ぷっ よく恥ずかしくないな〜 ハハハ


716 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 15:16:34 ID:???
偏差値ランキング


717 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 16:27:22 ID:???
目安だよ目安

718 :氏名黙秘:2008/03/24(月) 19:12:28 ID:???
コピペの奴いなくなったな

719 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 02:07:25 ID:???
>>718
まだいたのか地底のコンプ君www
早慶いけずにかわいそうwww
しかしこのスレの地帝人はageてばっかりだなw
そんなに自分のイモ大学を世間にアッピールしたいのかぃ?www

720 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 10:42:42 ID:???
>>718
いや俺地底でもないし、コンプもないよ
ただコピペなくなったからどうしたのかな?と思っただけw

721 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 11:47:54 ID:???



722 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 13:39:31 ID:???
もうちょっと大学の範囲ふやせば?
関西方面な

723 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 15:01:58 ID:???
どうでもええわ
どうでもええわ
どうでもええわ

724 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 19:58:27 ID:z8GiTOGP
慶応ってスポーツの学校じゃないのか?

数年前の開成卒で今東大2年だが、関東一流私立の学歴認識は・・・

東大=京大=国立医(ほとんどが東大を目指すが、なかには意図的に京大を目指す変態もいる)
 
一橋

東工=東北=北海道=大阪=名古屋=九州(ここからはもの好きが受けるって段階)

早稲田=慶応=筑波 (問題演習用、筑波は最底辺がたまーに受ける、理由は関東にあるから)

マーチ=上智 (トイレ)

って感じだったぞ。

とりあえず、慶応がなんでそんなにプライド高いのかわからん。

そんなに東大京大一橋旧帝にはいりたかったのか?


725 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 20:04:18 ID:???
おいおい開成からの大学別進学者数2位は慶応だろw

726 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 20:09:36 ID:z8GiTOGP
>>725 確かに慶応に進学した友達は多いけど、医も10人弱毎年入ってたし、
それ以外のやつは2〜3割のやつが再受験してる(内部情報ね)

そんなにプライド高かったやつはいなかったけどな・・・慶応って基本的に国立落ち(東大〜地方国立まで)だから内部にいると
奇妙な化学反応がおこってコンプの塊になるのかな?

でも早稲田はおとなしいよね。

何が違うんだろ?wwwだれか説明してくれ。





727 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 20:12:39 ID:z8GiTOGP
>>725 ごめん追加。

慶応には毎年のべ250人くらい合格してるけど、進学してるのは現役だと0.5%〜10%浪人でも2〜3割だよ。

ということで、進学先2位ってのはソース間違いだと思う。これは事実ですよ〜。

728 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 20:15:41 ID:???
開成生401人の全進路

東京大学 156
 文T 32 文U 14 文V 04 理T 70 理U 29 理V 07
早稲田大学 41
 理工 14 政治経済 07 法 08 商 06 文 04 教育 01 人間科 01
慶應義塾大学 41
 商 09 理工 08 経済 07 環境情報 05 総合政策 04 法 03 文 03 医 02
東京工業大学 16
 T類 01 U類 01 V類 02 W類 04 X類 04 Y類 01 Z類 03
千葉大学 14 (医 07 工 02 園芸 02 法経 02  教育 01)
一橋大学 11 (経済 07 商 03 社会 01)
京都大学 08 (経済 03 医 01 薬 01 総合人間 01 工 01 理 01)
東京医科歯科大学医学部 06
横浜国立大学 06 (経済 03 工 01 経営 01 教育 01)
東京理科大学 06 (理工 02 工 02 理 01 経営 01)
上智大学 05 (経済 02 理工 01 文 01 法 01) 東北大学 04 (医 03 法 01)
日本医科大学 04 電気通信大学 03 日本大学医学部 02 防衛医科大学校 02
北海道大学 02 (工 01 文 01) 東京都立大学 02 (法 01 経済 01)
自治医科大学 02 群馬大学医学部 02 二浪・不明 44

729 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 20:21:29 ID:???
筑波大学附属駒場高等学校
卒業生の進学先2007(判明分・浪人含む)

東京大学…84名(文T:20 文U:10 文V:05 理T:30 理U:13 理V:06)
慶應義塾…12名(経済:04 理工:04 医学:02 総政:01 環情:01)
早稲田大…09名(政経:02 商学:02 基幹:01 創造:03 先進:01)
東京医歯…06名(医学:06)
東京工業…05名(T類:01 W類:03 X類:01 Y類:01)
一橋大学…04名(商学:02 経済:02)
京都大学…02名(法学:01 理学:01)
千葉大学…02名(医学:02)
横浜市大…02名(医学:02)
北海道大…01名(医学:01)
筑波大学…01名(医学:01)
京都府医…01名(医学:01)
東邦大学…01名(医学:01)
昭和大学…01名(医学:01)
東北大学…01名(理学:01)
神戸大学…01名(工学:01)
東京農工…01名(農学:01)
茨城大学…01名(人文:01)
国際基督…01名(教養:01)
専修大学…01名(文学:01)

730 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 20:22:50 ID:???
武蔵高等学校・卒業生の進学先2007(一学年約170名・浪人含む)

東京大学…26名(文T:06 文V:03 理T:08 理U:08 理V:01)
慶應義塾…12名(法学:02 経済:01 商学:01 文学:01 理工:06 環情:01)
早稲田大…12名(政経:02 文構:01 社学:01 基幹:02 創造:02 先進:04)
中央大学…08名(法学:03 経済:01 商学:02 文学:01 理工:01)
東京工業…07名(T類:03 V類:01 X類:01 Y類:02)
一橋大学…06名(経済:03 商学:02 社会:01)
京都大学…04名(法学:01 教育:01 工学:01 農学:01)
千葉大学…04名(工学:01 医学:03)
東北大学…04名(経済:01 理学:01 医学:02)
東京理科…04名(理学:02 理工:01 薬学:01)
上智大学…03名(法学:01 経済:02)
法政大学…03名(法学:01 経済:01 文学:01)
筑波大学…02名(理工:01 体育:01)
東京医歯…02名(医学:01 歯学:01)
札幌医科…02名(医学:02)
北里大学…02名(医学:01 薬学:01)
日本大学…02名(文理:01 生物:01)
明治大学…02名(政経:01 理工:01)
立教大学…02名(法学:01 現心:01)

731 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 20:24:53 ID:???
慶応すげー
超1流高校のすべてで進学者数2位じゃん。

732 :氏名黙秘:2008/03/25(火) 21:25:11 ID:z8GiTOGP
>>728 こんなに慶応進学してたんだ。

まったく知らんかった。

3年の1月とか総計受けるやつがゴミみたいな流れになってるのにwww案外うちの学校カスだな。

733 :氏名黙秘:2008/03/26(水) 02:45:23 ID:???
2007年新司法試験 既習コース合格率

<別格(100%)>
 島根、大阪学院、獨協
<Sグループ(65〜70%)>
 一橋、京都、名古屋、金沢、広島修道、東京
<Aグループ(60〜65%)>
 慶応、早稲田、福岡、創価、國學院
<Bグループ(54〜60%)>
 大阪市立、神戸、九州、大阪、北海道、南山、中央、千葉
<Cグループ(45〜52%)>
 愛知、西南学院、東北、山梨学院、成蹊
<Dグループ(40〜45%)>
 横浜国立、神奈川、明治、首都、上智、名城
<Eグループ(34〜38%)>
 明治学院、近畿、白鴎、同志社、岡山
<Fグループ(30〜34%)>
 立命館、関西学院、甲南、新潟、久留米、関西、立教、学習院
<Gグループ(20%台)>
 関東学院、法政、熊本、青山学院、専修、東洋
<Hグループ(10%台)>
 神戸学院、駒澤、駿河台、日大、大東文化
< I グループ(10%未満)>
 姫路独協
<Zグループ(0%)>
 中京、京都産業、東海

<既修コース無>
 四国、鹿児島、琉球、東北学院、大宮、横浜桐蔭


734 :氏名黙秘:2008/03/26(水) 07:27:38 ID:???
>>733
2年間平均で出した方がいいと思う
1年目で大抵受かった学校が2年目にだす率と、
1年目で半分積み残した学校が2年目にだす率と
数字の上では同じになってるしな
三振制度が安定的に機能するようになるまで、数年間の平均でだしたほうがいい

新修了生とそれ以前で別々に統計だしてくれりゃいいんだがな法務省
一回目、二回目とかのデータを旧試もカウントして出してくるから全く意味がないよなw

それとも新試一回目で受からない奴は、次の年はもっと悲惨みたいな
やばいデータでもでたのかな・・・

735 :氏名黙秘:2008/03/26(水) 23:37:52 ID:???
N高 国公立大合格実績(2名以上)
東大100(理V11)
京大 33(医医15)
阪大 18(医医 9)
神大  8(医医 6)
阪市  6(医医 5)
防医  6(医医 6)
医歯  2(医医 2)
名大  2(医医 2)
岐阜  2(医医 2)
三重  2(医医 2)
京医  2(医医 2)
奈医  2(医医 2)
阪府  2

736 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 11:43:57 ID:???



737 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 14:56:57 ID:DjCAwJic
>>733
広島修道って地元じゃ偏差値50前後のアホ〜普通校なんだけど高くね?

738 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 15:12:31 ID:???
>>737
こんな表より
>>684>>694が参考になる

739 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 16:00:37 ID:???
>>737
一人受けて一人合格とかあるからね

740 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 16:31:20 ID:???
>>739
それ島根wwww

741 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 20:34:31 ID:???
現在もっとも客観的なランキング


18年19年合算受験者合格率ランキング(合格者数10人以上)

 法科大学院名 受験者 合格者 合格率
1  一橋大学  149  105  70.47%
2  京都大学  340  222  65.29%

3  永久追放  435  277  63.68%

4  東京大学  474  298  62.87%
5  名古屋大  93  58  62.37%
6  千葉大学  89  55  61.80%
7  神戸大学  153  86  56.21%
8  北海道大  136  74  54.41%
9  中央大学  531  284  53.48%
10  創価大学  53  28  52.83%
11  早稲田大  242  127  52.48%
12  大阪市立  98  49  50.00%
13  東北大学  138  67  48.55%
14  大阪大学  94  42  44.68%
15  愛知大学  45  20  44.44%
16  明治大学  295  123  41.69%
17  首都大学  108  45  41.67%
18  南山大学  36  15  41.67%
19  九州大学  87  36  41.38%
20  成蹊大学  67  27  40.30%


742 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 21:09:07 ID:DjCAwJic
中央多すぎ
学費200万だしなんか勘ぐってしまう

743 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 21:11:00 ID:???
【法科大学院認証評価まとめ】

■日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
○西南
○福岡
○獨協※教員不足、要再評価
○明学
○創価
○立命館※「新司法試験研究会」不適切指摘有、要再考
×愛知−科目の設定・バランス、科目の体系性・適切性、履修登録の上限

■大学評価・学位授与機構
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html
○新潟
○金沢
○熊本
○上智
○専修
×北海道−入学者選抜
×千葉−成績評価、既習者認定
×一橋−双方向的又は多方向的教育、同時授業学生数
×香川・愛媛−教員の適合性

■大学基準協会
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務
○法政

744 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 21:12:17 ID:???
中央と早稲田は三振者排出数のNO1を争うよ

745 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 00:34:18 ID:???
つまんなーい

746 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 00:40:51 ID:???
>>743
これ↓が全てを物語ってる。
業界内の根回し、政治力が全てなのかな。


>■大学基準協会(300万)
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務

747 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 00:54:45 ID:???
>>732
詐称イクナイ

748 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 10:35:08 ID:???
>>741
君にピッタリの言葉を授けよう。

慶應コンプ乙!

749 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 13:52:23 ID:???
開成や武蔵せっかく出て慶応経済とかどうしちゃったんだよ。病気したの?
開成武蔵筑駒学大附とか神童とおもっていたけどなあ。聖マリアンナ医とかもいるの?


750 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 14:50:12 ID:???
e

751 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 15:15:31 ID:???
つまりは上位ローはズルのために上位にいたと。
不認定は全部廃校にしようか。
しかし、一橋はカワイソウ。慶應は何故・・。

752 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 15:46:05 ID:???
↑学歴コンプレックス(笑)

753 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 16:31:47 ID:???
わろすw

754 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 17:25:00 ID:???
ただの嫉妬ですよね〜

755 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 23:14:37 ID:???
ぶっちゃけこの世界で慶応にコンプ感じるレベルの奴の方が希少だお

756 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 23:59:23 ID:???
>>755
それは合格者の常識
不合格者の常識はまた違う

757 :氏名黙秘:2008/03/29(土) 00:46:41 ID:???
俺は慶応のやつがうらやましいがこれはコンプ?

758 :氏名黙秘:2008/03/29(土) 01:07:38 ID:???
akogareka,riekiwokyoujyushitaidakejyane

759 :氏名黙秘:2008/03/29(土) 02:42:21 ID:???
コンプもまじってるかもね。

760 :氏名黙秘:2008/03/29(土) 05:09:21 ID:???
慶應経済卒だが、俺を含めて慶應生は学力で最高峰という実感はあまりなかった。内部ニューヨーク留年などの脱落者とかには馬鹿も多いし。
まあ高校生大学生社会人から見た大学は全く違うでしょ。
あっローは知らないよ。落ちたから(笑)


しかし開成の知り合いはいなかったが、商とかSFCに行く奴もいるんだな。

761 :氏名黙秘:2008/03/31(月) 14:52:08 ID:???
w

762 :氏名黙秘:2008/04/01(火) 00:37:34 ID:???
東大は合格率が低くても別格だと思う

763 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 12:27:23 ID:???
W

764 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 10:58:14 ID:???
なんか法曹にもランキングって・・・

765 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:37:31 ID:???
宮廷の失墜は著しいな。

766 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:44:30 ID:???
たしかに阪大・九大は酷いかも

767 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:00:44 ID:???
逆に名大と北大は名を上げたと思うが。

768 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:05:11 ID:???
>>762
合格率が悪けりゃ東大なんてただのションベンよ

769 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:10:32 ID:???
>>767
合格率ではもともとそこそこだった
中央とか早稲田といっても300人の定員で頭打ちだから、伸びてきたように見えるだけだろ
旧では圧倒的な人海戦術というのが使えたからな

770 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 02:04:27 ID:???
旧試が人海戦術通用するようなレベルの低い試験だと思ってるのかw

771 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 06:19:22 ID:???
中央があの合格率でもあの合格人数を出していたのは
まさに人海戦術と称してもいいとおもうが
人海戦術が通用するレベルの低い試験だと思っているとかそんな話じゃない
合格率が最低クラスの中央が、合格者は最高クラス。

772 :氏名黙秘:2008/04/10(木) 20:13:46 ID:???
そんなのオッパッピー

773 :氏名黙秘:2008/04/10(木) 23:52:47 ID:???
,,,..           ......----、..,.,.,   _人人人人人人人人_
       'ー''"---......,.---..'..,'、7  >  異議あり!!  <
        `ニ,, ̄~,、,> ',=,:.,. 〉   ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
          `- ̄i,'i   ` `´.,.)               ,..,___
             `/`-i  r'"//       __,,,,....--‐''i'~i'~ ,.i i ii'''"
              ノ ___`、. ニ/--''"~/`''',~ ̄-'''      '! ヽ._、、' '
    ,...-r''''~ ̄/|〉t' / _,. !      | /       _,,`ー' `'
   /  /    >'| ,i'"  `, _    ,`'、 _,,,,....-‐'''''"~
   /  | ━  ヽ |/  / ~,~   '  '´           
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | カリカリ…   o
     |         ゚  
     |   φ(・ω・`)         司法試験板@2ch 選対スレ
   / ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄|    http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207062923/
全板人気トナメ。司法試験板への投票は5月20日(本試験後だよ!)




774 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 20:51:03 ID:???
立命館まじでカスだな

775 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 20:56:15 ID:???
これが上位10ローの価値序列

京大=一橋>神戸≫大阪≫千葉=東京=早稲田=名古屋≫慶應=首都大

776 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 21:16:03 ID:???
ねーよww

777 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 23:17:42 ID:???
>775
お前、神戸か大阪か千葉か首都だろ

778 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 23:26:09 ID:???
>>777
正解

779 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 23:44:14 ID:???
さすがに首都は別世界だろ
率も伝統もなし

780 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 00:07:16 ID:???
>>779
慶漏とイコールに意味があるんだろ?

781 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 00:12:05 ID:???
大阪もなんでそこにはいるのか
神戸にしたって合格率が変わらないなら、地域独占の東北・北大のほうがいいだろうに
千葉は合格率が高いから末席に加えても構わないけどな

782 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 01:50:44 ID:???
大阪だからだろ。
何を比較しても早稲田に敗北する三流ローだけに
コンプから不等号付けたものと思われる。
慶應が一番下なのは不合格者の証だろうし。

783 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 21:28:41 ID:???
>>782
早稲田なんか下が酷すぎだろw

784 :氏名黙秘:2008/04/27(日) 11:02:07 ID:???
これは酷い

785 :氏名黙秘:2008/04/27(日) 12:40:04 ID:???
>>774
なんでりっつがかすなのか?

786 :氏名黙秘:2008/04/27(日) 13:26:20 ID:???
KKDRの順列って
どんなもん?

787 :氏名黙秘:2008/04/27(日) 22:56:13 ID:???
同立>>>>>>>関関

788 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 14:35:50 ID:???
>>783
下のレベルって何か関係あるのか?w

789 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 18:39:27 ID:???
ある

790 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 19:10:15 ID:???
具体的には?

791 :氏名黙秘:2008/04/29(火) 19:43:05 ID:???
和田コンプみじめw

792 :氏名黙秘:2008/04/30(水) 16:00:10 ID:???
なんでいきなり早稲田?

793 :氏名黙秘:2008/05/01(木) 01:04:35 ID:JYOHedzt
早稲田で満足できる秘訣を教えて下さい

794 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 02:04:11 ID:???

     ,.. --─ァ‐==、、
    ∠二ミ:::::://  ...::::::ヽヽ、
  r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
  || ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
  r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
  |iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!  
  |::}:::/|:|:|    ヽ   ヽ!| ! ヾ;:::|::| 慶應ローは最高!
  |.:.!/:|::|l:!       -彡-;、リヽ:|
  |.:.||:::l::|リ''テ=ミ    ヘ:;;;ノ |:::|:!  
  |!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ      ::::::: |:::|:!
  .!|.||;:::l::|、::: ̄   ,     /川|   __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
   |!ヾ!:l:Lヽ     _...,  /リ:/!| //へ|レ^レ彡    `ヽ,--、
   !  lハ::! `''ー- 、.`´ イ  _   ////      | | ヽ   ヾミ ヽ
      , ---、 __ノ   l⌒Y|  V/ //       ヽ!   | !  ハ| ||
     /     、    /   |\ || ! /        ヽ  l| |彡/ | ||
      | __、   ̄ /  /ヽ(.)! | | >=、    -<! | |/ //| ||
    /: : : : : ヽ   /   /   /|| | | ! |::::'!      /::Lミ||レ// l| ||  
     {: : :r'´--ヽ=:/  /   /7|| |.|゙! L::ノ     L;;ノ ||リクヽ.l| ||  .l⌒!
      |: : :/: :__/  、 '  /-r'┴、!||::::   ,   :::::::: | |!).ノ|| ||  / /
      ト|: : : /:ノ    ヽ、 レ'′ /ハ|'、         //'´  ||Ll/ /
      |: :Y: : /  \   !  /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´  、,/
      L; :|: : }    \  l   | !: : ∧  ,. --| //〃:r'´ 、  \ ヽ
      ト|: :.|   \  レ'  /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、  ヽ  〉ノ
      |:ヽ: |     | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
      ヽ ヽ|ヽ、  .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄  >'′
      ∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'


795 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 02:05:00 ID:???

     ,.. --─ァ‐==、、
    ∠二ミ:::::://  ...::::::ヽヽ、
  r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
  || ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
  r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
  |iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!  
  |::}:::/|:|:|    ヽ   ヽ!| ! ヾ;:::|::| 慶應ローは最高!
  |.:.!/:|::|l:!       -彡-;、リヽ:|
  |.:.||:::l::|リ''テ=ミ    ヘ:;;;ノ |:::|:!  
  |!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ      ::::::: |:::|:!
  .!|.||;:::l::|、::: ̄   ,     /川|   __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
   |!ヾ!:l:Lヽ     _...,  /リ:/!| //へ|レ^レ彡    `ヽ,--、
   !  lハ::! `''ー- 、.`´ イ  _   ////      | | ヽ   ヾミ ヽ
      , ---、 __ノ   l⌒Y|  V/ //       ヽ!   | !  ハ| ||
     /     、    /   |\ || ! /        ヽ  l| |彡/ | ||
      | __、   ̄ /  /ヽ(.)! | | >=、    -<! | |/ //| ||和田ローなんてクソよ!!
    /: : : : : ヽ   /   /   /|| | | ! |::::'!      /::Lミ||レ// l| ||  
     {: : :r'´--ヽ=:/  /   /7|| |.|゙! L::ノ     L;;ノ ||リクヽ.l| ||  .l⌒!
      |: : :/: :__/  、 '  /-r'┴、!||::::   ,   :::::::: | |!).ノ|| ||  / /
      ト|: : : /:ノ    ヽ、 レ'′ /ハ|'、         //'´  ||Ll/ /
      |: :Y: : /  \   !  /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´  、,/
      L; :|: : }    \  l   | !: : ∧  ,. --| //〃:r'´ 、  \ ヽ
      ト|: :.|   \  レ'  /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、  ヽ  〉ノ
      |:ヽ: |     | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
      ヽ ヽ|ヽ、  .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄  >'′
      ∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'


796 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 18:06:10 ID:???
ランキング

797 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 18:29:12 ID:FcNt/dML
中国学科教員 問題言動集

N.S教授・・・・・授業中に、
          「人間は働かなくても生きていける」
          「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
          「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
          「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
          「一般教養など必要ない」
          「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
          「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
          etc迷言・珍言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
          「第123代天皇は精神異常者」
          「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
           I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
          「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Y.Y准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
          「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
          という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

798 :氏名黙秘:2008/05/09(金) 22:14:42 ID:???


阪大ローのさゆりん

今年、受験だね。

 ガンガ゙レ

799 :氏名黙秘:2008/05/09(金) 22:18:39 ID:???
まっつんもガンガレ

800 :氏名黙秘:2008/05/10(土) 01:37:26 ID:???
>>798
さゆりんは一期未収ですよ

801 :氏名黙秘:2008/05/11(日) 11:52:43 ID:???
そうすか

802 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 07:13:24 ID:???
>>800
今年2振目だろ

803 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 17:26:24 ID:???
あーあどうなるんだろうな

804 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:49:21 ID:???
やはり慶應が鉄板

805 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:57:36 ID:???
具体的に偏差値ランキングでよろしく

806 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:24:34 ID:???
早稲田ローと慶漏を同列に語るな。


807 :氏名黙秘:2008/05/14(水) 10:55:43 ID:???
誰も同列に語ってないw

808 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 10:26:47 ID:???

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】     【旧司法試験】         【新司法試験】
   (昭和9〜15年)    (昭和24〜平成19年)      (平成18〜19年)
@ 東京大  683名    @ 東京大 6,465名    @ 東大LS 298名
A 中央大  324名    A 中央大 5,462名    A 中央LS 284名
B 日本大  162名    B 早稲田 4,165名    B 慶応LS  277名
C 京都大  158名    C 京都大 2,899名    C 京大LS 222名
D 関西大   74名    D 慶応大 2,033名    D 和田LS 127名
E 東北大   72名    E 明治大 1,108名    E 明治LS 123名
F 明治大   63名    F 一橋大 1,006名    F 一橋LS 105名
G 早稲田   59名    G 大阪大   798名    G 同志LS  92名
                H 東北大   760名    H 立命LS  89名
                I 九州大   645名    I 神戸LS  86名
                J 関西大   600名    J 北大LS  74名
                K 名古屋   567名    K 東北LS  67名
                L 日本大   524名    〃 関学LS  67名
                M 同志社   514名    M 名大LS  58名
                N 立命館   432名    N 上智LS  57名
                O 神戸大   422名    O 千葉LS  55名
                P 北海道   408名    P 関西LS  50名
                Q 法政大   400名    Q 阪市LS  49名
                R 阪市大   393名    R 法政LS  47名
                S 上智大   334名    S 首都LS  45名


809 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:28:44 ID:???
そろそろランキング最下位の悪寒・・・

810 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:14:30 ID:???
それは大宮

811 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 13:28:05 ID:???
上位5大ロー(これ以外なら止めとけ)
東大>中央=京都(関西)>早稲田>>>>>>>>慶応>>>その他行ってはいけない
ロー

812 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 15:18:13 ID:???
>>811

早稲田へ行っても合格できないだろうし、中央は合格しても

まともな就職口がないよ。


813 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 15:51:43 ID:???
漏洩黙ってろw
一部が渉外に行って大半が地方のの過疎地域に行ってる現状をどう見る?w就職?早稲田や中央なら試験に受かればまず就職の心配はないですが

814 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 15:57:07 ID:???
ダイジなのはどのローかじゃなくてどんなローか。

815 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:18:44 ID:???
>>812
中央は大丈夫みたいよ

816 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:21:21 ID:???
司法試験に縁もゆかりもない一般人通行人の俺から見た5大ローは

一橋>慶應>京大>中央>東大

817 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:34:08 ID:???
>>815

小規模の法律事務所はもう目いっぱいだよ。

今年の合格者からは、中央出身者の就職が一番きつくなる。

818 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:22:06 ID:???
予想かよw

819 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:46:53 ID:???
中央の場合4人に一人は弁護士だから
大学や教授、ロー教授に頼めば
就職先くらいある

820 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:02:36 ID:oZ7HJj3i
中央は学部もローも偏差値は低いでしょうが

821 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:08:50 ID:???
つまり低偏差値でもこれだけ立派な実績、
中央は教育機関として一流なんだな。

822 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:17:26 ID:???
>>820
それを言い出したら、偏差値的には早稲田も慶応も似たようなもんだろw


823 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:22:31 ID:???
法学部入試の偏差値日本一は慶應

824 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:25:39 ID:???
そうだね2強化だから

825 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:32:52 ID:???
漏洩義塾大学法科大学院に行きたいのですが、金さえ払えば
入学できるのでしょうか。
司法試験の問題は事前に教えてもらえるのでしょうか?

826 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:48:50 ID:???
当たり前じゃないですか!やつ等は国家権力の手先ですよ。
1000万振り込めば答案を作ってくれます
短刀は予めマークされています

827 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:56:02 ID:kdNOsE7L
炎の塔、ぷっW

828 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:41:05 ID:2iitSVwQ
敬老犯罪集団(笑)

829 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:21:51 ID:???
お漏らし〜お漏らしいや〜

830 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:23:31 ID:???
早慶と地帝だと後者の方が上?

831 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:48:44 ID:???
お漏らしあるぶん前者が上

832 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:38:41 ID:???
おまいら 現実みないであばれるな 合格者数が多いほうが勝ちなんだよ
合格率など世間はかんけーねーてみてる また国立>私立と騒ぐバカはどこに
いっても使えねーカス 鹿児島みたいな国立が惨敗してるのわすれてるのかよ

833 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:42:08 ID:???
東大・中央が最強

834 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:06:08 ID:???
さっきから中央に違和感があるのだが。
別に悪いローだとも思わないけど、最強ってのはどうなんでしょ。
あ、つりか。

835 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 11:50:54 ID:???
しかし、大昔は中央は東大より合格人数多かったらしいね
今じゃあれだがw

836 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 11:55:32 ID:???
まぁ、今でも十分強いがな

837 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:07:40 ID:???
君たちは何を言ってるのかさっぱり意味が解らない
法科大学院で最強は大宮法科大学院でしょ!
これは、まぎれもない事実です。

838 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 11:41:27 ID:???
ワロスw

839 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 11:06:24 ID:???
大宮は菊間がいるだけで
最強だからな。あらゆる意味でw

840 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 16:22:51 ID:???
どういう意味で?

841 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 17:42:28 ID:???
姫毒・久留米とあわせてry

842 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 21:36:24 ID:???
不合格者数が多いほうが勝ちなんだよ
中央 160
東大 153
明治 143
早稲田140
立命館137
関大 132
同志社132
日大 125
法政 124
慶應 112
関学 105
京大  93
上智  69
東北  55
神戸  54
北大  53
青学  46
一橋  40
愛知  26


843 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 11:30:07 ID:???
フ合格者数が多いほうが勝ち?
なんで?

844 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 11:33:34 ID:???
私立ってあふぉやな

845 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 11:40:45 ID:???
受けてる人数もいいからな

846 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:47:37 ID:???
中央 160
東大 153
明治 143
早稲田140
立命館137
関大 132
同志社132
日大 125
法政 124
慶應 112
関学 105
京大  93
上智  69
専修  66
駿河台 59
阪大  57
大宮  56
学習院 56
東北  55
神戸  54
北大  53
九大  52
立教  51
明学  50

こんだけ不合格者を出しても平気な真正の勝ち組。


847 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 13:48:42 ID:???
ところで
スレタイの偏差値ランキングってどうなったんだ?

848 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 13:26:21 ID:???
元々寝たスレだから。ここw

849 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 14:14:06 ID:???
田舎は

850 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:33:12 ID:???
(4大トップロー)
72  慶 応
71  一 橋  京 大
70  東 大
(上位ロー)
68  早稲田(既修認定14人)  
67  神 戸  阪 大  名 大(既修認定)     
66  千 葉  中 大    
65  上 智  首 都  北 大   
(中位ロー)
64  阪 市  横 国  明 治  学習院    
63  東 北  立 教  日 大
62  早稲田(認定外&未修) 
61  同志社  九 大  成 蹊 
60  法 政   関 学  


851 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 01:00:07 ID:???
>>850
KO

852 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 17:41:50 ID:???
>>849
田舎は何?

853 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 11:34:27 ID:???
この偏差値の元ネタはどれなんだ

854 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:12:59 ID:yusDyGJD
koうざすぎる

855 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:55:18 ID:???
オレも学部KOだけどこのスレにいるKO生キモチわりい
オマエのプライドは大学名だけかよ
学部の時も外部のキモイのは避けて内部生とばっかつるんでたが・・
KOは高校時部活ばっかで対して勉強しなかったオレでも楽勝に入れたぜ
まあその分今はガリ勉に目覚めて勉強しまくってるけどな
法律だけでなく無駄に理系の勉強とかしてるw
昔バカでも今頑張ればいいんだから不毛な争いするなよ

856 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 03:10:44 ID:???
★河合塾合格ランキング★

慶応 =法法律 法政治 経済B
72.5--------------------------------------------
慶応 =経済A 商B 総合政策 環境情報
早稲田 =政経政治 政経経済 政経国際政経 法 商
70.0-------------------------------------------- 
慶応 =文
ICU
中央 =法法律
早稲田 =文 教育心理 社会科学
67.5--------------------------------------------
慶応 =商A
上智 =法法律 経済経営 外国語英語 総合社会
同志社 =心理 社会
立教 =経営 異文
早稲田 =国際教養 文化構想 スポ科スポ文化 人科人間環境
65.0--------------------------------------------
etc.

857 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 04:46:50 ID:???
敬老はお漏らししてでも合格させてくれる
これぞトップロー

858 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:39:41 ID:???
和田ロー生を含む質の低下についてのコメント

伊藤眞(早稲田大学法科大学院教授)
「弁護士の質は法科大学院教育や司法修習教育によってのみ決定されるべきものではない。
弁護士としての活動を開始した後の自己研鑽によって左右される。」

859 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 13:37:48 ID:???
そうかもしれない。
そうじゃないかもしれない。
どうなんでしょうか。

860 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 11:25:05 ID:???
偏差値ランキングは
どうなったんですか?

861 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 17:21:32 ID:???
元々ネタだから。
潰れてしまったんだよ。

862 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 12:50:30 ID:???
いつのまにか
大学偏差値ランキングになってるがなw

863 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 12:56:25 ID:???
2008年新司法試験短答合格率(出願者ベース)

80%〜 一橋、慶応
75%〜 中央、神戸、東京、千葉
70%〜 東北、京都、明治、大阪
65%〜 創価、北海道、専修、同志社
60%〜 南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
55%〜 法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州 
50%〜 愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
45%〜 日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
40%〜 鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
35%〜 静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
30%〜 神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
25%〜 香川、姫路独協、大阪学院、東海 
10%〜 愛知学院


864 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 16:54:32 ID:???
>>863
必死だな。
最終合格しないと無意味なのに。

865 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 17:48:30 ID:rrAu3+ts
79ばかだw 中央法科が慶応以下なわけないだろ

866 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 17:49:02 ID:???
アンカーつけろよお前がばかだ

867 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 17:52:11 ID:???
天下の中央法科様ですか?

868 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 19:02:23 ID:???
ははー

869 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 00:06:51 ID:???
【2008関西主要法科大学院8校 短答式成績比較】

京都大学 合格者198名 合格率(対出願者)73.1% 合格率(対受験者)82.2%
神戸大学 合格者111名 合格率(対出願者)78.2% 合格率(対受験者)86.7%
大阪大学 合格者103名 合格率(対出願者)70.1% 合格率(対受験者)81.1%
---------------------------------------------------------------------------
同志社大 合格者159名 合格率(対出願者)64.9% 合格率(対受験者)75.7%
大阪市大 合格者 62名 合格率(対出願者)60.8% 合格率(対受験者)75.6%
---------------------------------------------------------------------------
関西大学 合格者144名 合格率(対出願者)59.3% 合格率(対受験者)77.0%
---------------------------------------------------------------------------
関西学院 合格者122名 合格率(対出願者)60.4% 合格率(対受験者)72.6%
立命館大 合格者148名 合格率(対出願者)59.9% 合格率(対受験者)72.2%


870 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 01:47:53 ID:???
2008年新司法試験短答合格率(出願者ベース)
80%〜 一橋、慶応
75%〜 中央、神戸、東京、千葉
70%〜 東北、京都、明治、大阪
65%〜 創価、北海道、専修、同志社
60%〜 南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
55%〜 法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州 
50%〜 愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
45%〜 日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
40%〜 鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
35%〜 静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
30%〜 神奈川、信州、國學院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
25%〜 香川、姫路独協、大阪学院、東海 
10%〜 愛知学院

2008年新司法試験短答合格率(受験者ベース、平均は74%)
85%〜 中央、慶応、神戸、一橋、北海道、創価
80%〜 成蹊、首都、上智、専修、愛知、東北、千葉、京都、熊本、大阪、白鴎、近畿、明治
75%〜 法政、神戸学院、南山、名城、関西、横浜国立、同志社、大阪市立、獨協、広島
70%〜 岡山、関西学院、学習院、立命館、九州、早稲田、鹿児島、立教
65%〜 名古屋、新潟、青山学院、福岡、中京、明治学院、日本、島根
60%〜 大宮、甲南、西南学院、琉球、駒澤、山梨、関東学院
55%〜 大東文化、桐蔭横浜、筑波、金沢
50%〜 広島修道、龍谷、東北学院、静岡、香川、久留米、神奈川、大阪学院
45%〜 信州、東洋、京都産業、北海学園、姫路独協、國學院
40%〜 駿河台、東海
15%〜 愛知学院

871 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 01:48:51 ID:???
2008年新司法試験短答合格率(出願者ベース 平均は59%)
80%〜 一橋、慶応
75%〜 中央、神戸、東京、千葉
70%〜 東北、京都、明治、大阪
65%〜 創価、北海道、専修、同志社
60%〜 南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
55%〜 法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州 
50%〜 愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
45%〜 日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
40%〜 鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
35%〜 静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
30%〜 神奈川、信州、國學院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
25%〜 香川、姫路独協、大阪学院、東海 
10%〜 愛知学院

2008年新司法試験短答合格率(受験者ベース、平均は74%)
85%〜 中央、慶応、神戸、一橋、北海道、創価
80%〜 成蹊、首都、上智、専修、愛知、東北、千葉、京都、熊本、大阪、白鴎、近畿、明治
75%〜 法政、神戸学院、南山、名城、関西、横浜国立、同志社、大阪市立、獨協、広島
70%〜 岡山、関西学院、学習院、立命館、九州、早稲田、鹿児島、立教
65%〜 名古屋、新潟、青山学院、福岡、中京、明治学院、日本、島根
60%〜 大宮、甲南、西南学院、琉球、駒澤、山梨、関東学院
55%〜 大東文化、桐蔭横浜、筑波、金沢
50%〜 広島修道、龍谷、東北学院、静岡、香川、久留米、神奈川、大阪学院
45%〜 信州、東洋、京都産業、北海学園、姫路独協、國學院
40%〜 駿河台、東海
15%〜 愛知学院

872 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 13:04:18 ID:???
まさにランキンのパラダイス

873 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 13:06:24 ID:???
今年は愛知学院ローの
1人勝ちだよな。

874 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 17:18:24 ID:???
おまいらのなかで
のっちファンいるだろw

875 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 17:27:01 ID:???
恥をすてて創価にいけ

876 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 17:35:03 ID:???
東大京大って終わってるな…
実績でてないと話にならん

877 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 17:45:48 ID:???
やっぱ行くなら中央一橋慶應だな

878 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 17:47:40 ID:???
>>871
受験者ベースだと東大は15%未満か…

879 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 22:48:21 ID:???
>>875
人間には絶対に越えちゃいけない壁というものがあってだな

880 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 01:09:22 ID:???
でも本当にそうやって創価に入る人間がでてくるかもな。
背に腹は変えられないって人は少なくないだろ。

881 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 01:17:11 ID:???
〓2000年以降の東京地検特捜部長〓
--------------------------------------------
笠間治雄 中央大学法学部卒  1999/9〜2001/6
伊藤鉄男 中央大学法学部卒  2001/6〜2002/10
岩村修二 中央大学法学部卒  2002/10〜2003/12
井内顕策 中央大学法学部卒  2003/12〜2005/4
大鶴基成 東京大学法学部卒  2005/4〜2007/1
八木宏幸 中央大学法学部卒  2007/1〜
--------------------------------------------



882 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 01:25:54 ID:???
検事総長 (過去30年間、出身大学、在任期間)

神谷尚男  東京大 1977年3月22日 - 1979年4月16日
辻辰三郎  東京大 1979年4月17日 - 1981年7月22日
安原美穗  京都大 1981年7月23日 - 1983年12月2日
江幡修三  東京大 1983年12月2日 - 1985年12月19日
伊藤榮樹  東京大 1985年12月19日 - 1988年3月24日
前  田宏  東京大 1988年3月24日 - 1990年5月10日
筧  榮一  東京大 1990年5月10日 - 1992年5月26日
岡村泰孝  京都大 1992年5月27日 - 1993年12月12日
吉永祐介  岡山大 1993年12月13日 - 1996年1月16日
土肥孝治  京都大 1996年1月16日 - 1998年6月23日
北島敬介  東京大 1998年6月23日 - 2001年7月2日
原田明夫  東京大 2001年7月2日 - 2004年6月25日
松尾邦弘  東京大 2004年6月25日 - 2006年6月30日
但木敬一  東京大 2006年6月30日 -

883 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 01:42:34 ID:???
最高裁判所裁判官

島田仁郎 東京大(長官)
横尾和子 I C U
藤田宙靖 東京大
甲斐中辰夫 中央大
泉  徳治 京都大
才口千晴 中央大
津野  修 京都大
今井  功 京都大
中川了滋 金沢大
堀籠幸男 東京大
古田佑紀 東京大
那須弘平 東京大
涌井紀夫 京都大
田原睦夫 京都大
近藤崇晴 東京大


884 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 01:47:43 ID:???
歴代最高裁判所長官

01 三淵  忠彦 京都帝国大学 1947年8月4日 - 1950年3月2日
02 田中耕太郎 東京帝国大学 1950年3月3日 - 1960年10月24日
03 横田喜三郎 東京大学    1960年10月25日 - 1966年8月5日
04 横田  正俊 東京帝国大学 1966年8月6日 - 1969年1月10日
05 石田  和外 東京帝国大学 1969年1月11日 - 1973年5月19日
06 村上  朝一 東京帝国大学 1973年5月21日 - 1976年5月24日
07 藤林  益三 東京帝国大学 1976年5月25日- 1977年8月25日
08 岡原  昌男 東京大学    1977年8月26日 - 1979年3月31日
09 服部  高顯 東京帝国大学 1979年4月2日 - 1982年9月30日
10 寺田  治郎 東京帝国大学 1982年10月1日 - 1985年11月3日
11 矢口  洪一 京都帝国大学 1985年11月5日 - 1990年2月19日
12 草場  良八 東京大学    1990年2月20日 - 1995年11月7日
13 三好  達  東京大学    1995年11月7日 - 1997年10月30日
14 山口  繁  京都大学    1997年10月31日 - 2002年11月3日
15 町田  顯  東京大学    2002年11月6日 - 2006年10月15日
16 島田  仁郎 東京大学    2006年10月16日 - 現職

885 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 01:51:06 ID:???
七大戦のサイト
http://www.7-u.jp/

886 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 02:51:30 ID:???
最新駿台ランキング(2008 5/28)
《国公立法学部経済学部系統》

71 東京大 文科T類
70 東京大 文科U類
69
68 京都大 法、一橋大 法
67 大阪大 法(法)、京都大 経済
66
65 東北大 法、名古屋大 法、九州大 法、一橋大 経済
64 神戸大 法、大阪大 経済
63
62 九州大 経済
61 北海道大 法、東北大 経済、名古屋大 経済
60 神戸大 経済
59 横浜国立大 経済、千葉大 法経(法)、岡山大 法
58 北海道大 経済、広島大 法、岡山大 経済、熊本大 法
57 千葉大 法経(経済)、金沢大 人間社会(経済)、大阪市立大 経済
56 信州大 経済、滋賀大 経済、高崎経済大 経済
55 新潟大 法
54 静岡大 人文(法)
53 鹿児島大 法文(法政策)
52 岩手大 人文社会(法・経済)
51 宮城大 事業構想(事業計画)
50 弘前大 人文(経済経営)
49 福島大 人文社会(行政政策)(経済経営)
48 山形大 人文(法経政策)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm



887 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 00:40:40 ID:MrFD79S+
世界大学ランキング
最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
@ 東京大学 61
A 京都大学 142
B 慶應大学 162
C 筑波大学 239
D 大阪大学 276
E 名古屋大学 282
F 東京工大 292
G 東北大学 294
H 九州大学 392
I 国連大学 483
J 立命館大学 501
K 神戸大学 548
L 広島大学 608
M 早稲田大学 646

http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

888 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 00:53:57 ID:???
それは理系だろ。

889 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 02:01:26 ID:???
2008年新司法試験短答合格率(出願者ベース 平均は59%)
80%〜 一橋、慶応
75%〜 中央、神戸、東京、千葉
70%〜 東北、京都、明治、大阪
-----------------------------------------
65%〜 創価、北海道、専修、同志社
60%〜 南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
55%〜 法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州 
50%〜 愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
45%〜 日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
40%〜 鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
35%〜 静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
30%〜 神奈川、信州、國學院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
25%〜 香川、姫路独協、大阪学院、東海 
10%〜 愛知学院


890 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 02:26:23 ID:???
ニュース
平成20年 新司法試験(短答式試験)の結果が法務省から発表され、
大学院別合格者数および合格率において、本学は第1位でした | 前のページへ戻る|
平成20年 新司法試験(短答式試験)の結果が法務省から発表され、
「短答式試験の合格に必要な成績を得た者」の法科大学院別上位5校は以下のとおりです。

<順位> <法科大学院> <人数> <合格率※>
  1  中央大学     312名  88.6%
  1  東京大学     312名  85.2%
  3  慶應義塾大学  257名  88.0%
  4  早稲田大学    242名  70.1%
  5  明治大学     211名  79.9%

    ※合格率=合格者数/受験者数

なお、最終合格者は9月11日(木)に発表される予定です。


891 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 01:06:11 ID:???
>>890
中央すごす!

892 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 01:38:09 ID:???
              短答                 論文
              3年平均 3年平均 2年平均
              対出願者 対受験者 対通過者
1一橋           85.7%   88.8%   77.2%   251.6
2慶應義塾       82.0%   86.9%   73.9%   242.8
3京都           79.8%   86.4%   73.0%   239.2
4東京           78.5%   84.9%   74.3%   237.7
5千葉           81.4%   86.1%   69.6%   237.1
6神戸           81.9%   88.6%   62.3%   232.8
7中央           81.9%   88.1%   60.9%   230.9
8北海道         75.1%   85.2%   63.8%   224.1
9名古屋         68.6%   74.3%   78.4%   221.3
10創価          70.1%   83.2%   65.1%   218.5

893 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 01:38:51 ID:???
11東北          76.6%   82.6%   58.8%   218.0
12大阪市立      68.4%   78.3%   62.0%   208.8
13明治          74.4%   82.3%   49.4%   206.1
14大阪          67.7%   78.7%   59.2%   205.6
15首都大東京    72.1%   84.5%   48.9%   205.6
16早稲田    65.3%   73.9%   66.1%   205.3
17上智          69.9%   83.4%   47.1%   200.4
18愛知          59.8%   80.0%   57.1%   197.0
19南山          64.7%   77.6%   53.6%   195.9
20成蹊          61.6%   83.0%   49.1%   193.7
21同志社        65.4%   74.5%   50.3%   190.2
22九州          56.3%   67.7%   65.5%   189.4
23横浜国立      58.0%   73.5%   54.5%   186.0
24関西学院      65.2%   74.0%   45.9%   185.1
25立命館        63.1%   72.7%   44.7%   180.6

894 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 01:49:38 ID:???
%を合計って意味わかってる?
それだと平均値が大きい要素が重視されてしまうよ。
合格率の偏差値とって合計するとかしないと各要素を均等には扱っていないことになる。

895 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 02:05:10 ID:???
>>894
でなおしてきまつ(´・ω・`)

896 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 02:31:07 ID:???
代ゼミ2008合格者平均偏差値
慶應法律B 67.4
早稲田法  66.0
中央法律A 65.2
同志社法律 64.8
上智法律  64.6
立教法   62.5
立命館法A 62.4
明治法   61.3
関学法律A 61.2
学習院法  60.6
法政法律  59.3
関西法   59.2
青山学院法A58.5

897 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 03:24:15 ID:???
早漏の評価がガタ落ちだから和田の偏差値も下がりそうだな

898 :氏名黙秘 :2008/06/20(金) 08:02:06 ID:???
就活についてのまとめ

・就職環境は刻一刻と悪化しつつある。
・25歳を超えると格段に環境は悪くなる。
・年齢なりの「社会人として」のコミュニケーション能力必要。
・20代後半以降の職歴なしは悲惨。
・年齢すぎたら大企業にはいけない。
・まともな企業の第2新卒とかの中途採用は社会人経験者が対象。
・失敗するほどハードルが上がっていく。だからますます成功しない。
・公務員再チャレンジは司法試験よりムズイ。
・一旦ローに入学して撤退しなかった奴の半分は結局受からない。その時初めて就活した奴の賢明さに気付く


899 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 08:08:55 ID:onkd2Yij
>>897

 早稲田は独自なローを試みているし、G-COEを東大、京大を抑えて獲得したように
先端研究に怠りはないし、その人気は今後も健在でしょう。
むしろ上がるのでは?

900 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 08:09:44 ID:???
中央は慶応や早稲田を叩かなくても、余裕だよ。
勝手に慶応や早稲田がこけてるからな。
中央にジェラシー燃やす前に、自分たちの基盤を固めたらと言いたい。
ブランドが上とかマーチとか相変わらず平和ボケなこといって全然危機感がない。
早稲田スレを読んでみて感じたことは、学校に対する危機感が相変わらず希薄だなあと。
それじゃあと10年は中央には勝てない。
慶応の人間ももし中央たたきに躍起になってるならそのうち追い抜かれる。
中央の人間は余計なプライドはないからな。早慶の人間は余計に想像しちゃうんだろうな

901 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 08:18:03 ID:???
◆欧米の常識 vs 日本の非常識

1)派遣労働者が受け取る賃金は必ず正規以上と法定 vs 正規の半分以下
2)派遣労働が2年超だと直接雇用義務 vs 期限撤廃して無期限派遣
3)派遣のピンハネ率は10%未満と法定 vs ピンハネ率は自由、平均40%以上
4)企業が支払う総額はガラス張り vs けっして派遣労働者に教えないブラックボックス
5)派遣労働者の巨大全国組合がある vs 何も無い
6)派遣労働は事業拡大時などにのみ使うと法定 vs 正社員をクビにしてどんどん派遣に置き換えてよい

902 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 21:49:24 ID:???
河合塾偏差値最新版

慶應法律72.5
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
同志社法62.5
明治法律62.5
立教法律62.5
学習院法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
立命法律57.5
青山法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

903 :氏名黙秘:2008/06/20(金) 21:58:43 ID:???


904 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 08:35:26 ID:???
俺は証拠まだもってないからどこの大学かをいうことはできないけど、
今年は去年以上に酷いと噂だ

905 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 00:44:17 ID:n9/ElZ6o
某大手の専門学校の内部調査でもあきらかになったことで内部秘密事項だがそろそろ事実を語ったほうがいいと思うが
当専門学校の収益も大切だがそろそろ事実を語る時期じゃないかね
受験生の人生をだいなしにしてまで売上をあげたいなら別だが
普通に考えてもそうなんだろうが

今では世間に認知されてることで業界ではその前から二代目になる娘、息には試験で税理士になるには大変だから簡単に後を継げる資格取得のために税理士>>>公認会計士であるので
さらに公認会計士の受験資格撤廃以前からわかっていたことでもあり
会計士の優遇措置がまだ残ってるうちに
大学院や公認会士資格を薦めてきだが
なかなか公認会計士の受験生が税理士試験より増えないのは
公認会計士協会の会長のせいじゃないか

適正な宣伝、適正な鑑査ができないからだろ

わたくしが事実を伝え真剣に人生を考えてる人達のために真実を伝えるために
キャッチコピーを考えてみた
大学をでてなくても公認会計士試験は税理士試験とは違い1年でも合格できる
社会人でも税理士試験ほど時間がかからず簿記一取得者なら7ヶ月でも合格できる
会計鑑査及び唯一の会計のブロでありまたやりがいのある資格だと


906 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 08:41:08 ID:cfO6qxKr
>900

中央大は採択数ゼロ。グローバルCOEの採択が一件もないような大学は、外部生頼みの司法試験実績で存在感を示すしかないのだろう。

<平成20年度 グローバルCOEプログラム採択拠点数>

【国立大学(55件)】
東京大学 10 東北大学 7 京都大学 6 大阪大学 4 慶応大学 4 

北海道大学 3 東京工業大学 3 名古屋大学 3 早稲田大学 3

千葉大学 2 一橋大学 2 神戸大学 2 九州大学 2 熊本大学 2

帯広畜産大学 1 山形大学 1 東京医科歯科大学 1 横浜国立大学 1 山梨大学 1 鳥取大学 1 愛媛大学 1 長崎大学 1 政策研究大学院 1 玉川大学 1 東京工芸大学 1 東京理科大学 1 明治大学 1 立命館大学 1 近畿大学 1
(文科省発表データより)




907 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 08:42:34 ID:???
?これが最近バカが暴れ回ってる原因なんだな。

2008河合塾最新偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008公式偏差値
中央法法律65
上智法法律65
(近いうちに発表される合格者平均偏差値では上智法を抜くだろう。)
→ちなみに合格者平均偏差値では中央法律65.2、上智法律64.6で実際に抜いた。
中央は慶応や早稲田を叩かなくても、余裕だよ。
勝手に慶応や早稲田がこけてるからな。
中央にジェラシー燃やす前に、自分たちの基盤を固めたらと言いたい。
ブランドが上とかマーチとか相変わらず平和ボケなこといって全然危機感がない。
早稲田スレを読んでみて感じたことは、学校に対する危機感が相変わらず希薄だなあと。
それじゃあと10年は中央には勝てない。
慶応の人間ももし中央たたきに躍起になってるならそのうち追い抜かれる。
中央の人間は余計なプライドはないからな。早慶の人間は余計に想像しちゃうんだろうな




908 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 11:02:48 ID:???
2008年新司法試験短答合格率(出願者ベース 平均は59%)
80%〜 一橋、慶応
75%〜 中央、東京、千葉
70%〜 明治
65%〜 専修
60%〜 上智、首都、学習院、早稲田、横浜国立
55%〜 法政、成蹊、白鴎、新潟、立教、明治学院
50%〜 筑波、獨協、山梨学院
45%〜 日本、青山学院、桐蔭横浜
40%〜 駒澤、大宮、関東学院
35%〜 大東文化
30%〜 神奈川、國學院、東洋、駿河台
25%〜 東海 

2008年新司法試験短答合格率(受験者ベース、平均は74%)
85%〜 中央、慶応、一橋、東京、創価
80%〜 成蹊、首都、上智、専修、千葉、白鴎、明治
75%〜 法政、横浜国立、獨協
70%〜 学習院、早稲田、立教
65%〜 青山学院、明治学院、日本
60%〜 大宮、駒澤、山梨学院、関東学院
55%〜 大東文化、桐蔭横浜、筑波、
50%〜 神奈川、
45%〜 東洋、國學院
40%〜 駿河台、東海

909 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 12:09:18 ID:1b+l45OT
>>906


 法律でG-COEをとれたのは北大、早大、東北東大の三拠点のみ。
時代が実務家要請に流れており、基礎理論、先端理論を重視している大学だけが残っただけ。


910 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 12:12:15 ID:???
どんだけ〜










911 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 16:30:50 ID:???
最新駿台ランキング(2008 5/28)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm



912 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 16:39:10 ID:???
HTTPSが何かわかって貼ってるのかな僕ちゃん?

913 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 16:55:23 ID:???
加藤智大

914 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 17:45:44 ID:???
加藤は大学出てないけど。

915 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 18:49:12 ID:nkuaXDOU
とりあえず関東で就職したいなら東>慶>一>中>早>京のどれかに入りなさい。

さらに渉外希望なら東>京>一>慶>早>中ね。


916 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 18:56:46 ID:BsGuOmUh
915バカか 東大中央以外法曹界では出世できない

917 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 18:59:15 ID:???
お! 燃料投下か
>>915は別に中央を貶してはいないだろ

検事総長に樋渡氏 東京高検検事長は大林氏
http://www.47news.jp/CN/200806/CN2008062401000232.html
 政府は24日午前の閣議で、定年退官する但木敬一検事総長の後任に樋渡利秋東京高検検事長を充てる人事を決めた。
後任の東京高検検事長には大林宏札幌高検検事長、札幌高検検事長には渡辺一弘横浜地検検事正を起用する。
同じく定年退官する大塚清明仙台高検検事長の後任に有田知徳高松高検検事長、高松高検検事長に伊藤鉄男東京地検検事正を充てる。発令はいずれも7月1日付。

 【検事総長】

 樋渡 利秋氏(ひわたり・としあき)東大卒。70年検事。広島高検検事長などを経て06年12月から東京高検検事長。62歳。兵庫県出身。

 【東京高検検事長】

 大林 宏氏(おおばやし・ひろし)一橋大卒。72年検事。法務事務次官などを経て07年7月から札幌高検検事長。61歳。東京都出身。

 【札幌高検検事長】

 渡辺 一弘氏(わたなべ・かずひろ)京大卒。74年検事。名古屋地検検事正などを経て07年6月から横浜地検検事正。61歳。京都府出身。

 【仙台高検検事長】

 有田 知徳氏(ありた・ともよし)中大卒。74年検事。最高検公安部長などを経て07年7月から高松高検検事長。60歳。兵庫県出身。

 【高松高検検事長】

 伊藤 鉄男氏(いとう・てつお)中大卒。75年検事。東京高検次席検事などを経て07年7月から東京地検検事正。60歳。岐阜県出身。
2008/06/24 10:35 【共同通信】



918 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 21:39:00 ID:???
中央を賞賛する人って・・・

中央(笑)

919 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 23:49:55 ID:???
>>918
俺の妹が中央だからねw

920 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 03:44:18 ID:???
東京一早慶中に入れなかったとして次善のローはどこ?
この場合浪人就職はとりあえず置いといて。

921 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 12:59:20 ID:???
東京神一千名

922 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 16:36:16 ID:???
>>920
神戸とか大阪とか。
関東だと、かなり落ちるけど明治とかか?

923 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 01:48:06 ID:???
お前ら早慶も宮廷も出てないだろw

924 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 04:19:21 ID:???
>>920
関東:千葉首都明治
関西:大阪神戸阪市同志社
それ以外:地帝全部

925 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 23:02:44 ID:RasaSkHN
同志社と上智はどちらがよいですか?

926 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 23:12:20 ID:???
近い方

927 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 23:39:19 ID:???
★2009年度 河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

@慶應義塾 68.9 (文67.5、法72.5、経A 70.0、商A 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65)
A早稲田大 66.0 (文67.5、法70.0、政経70.0、商  70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、スポ65、基幹62.5、創造62.5、先進65)
________________________________
B上智大学 63.3 (文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60)
C立教大学 61.3 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、コミ福57.5、理55)
D明治大学 60.6 (文62.5、法62.5、政経62.5、商  62.5、経営62.5、情コミ60.0、国日62.5、理工55、農55)
___________________________________________
E同志社大 59.5 (文60.0、法62.5、経済60.0、商  60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、スポ60.0、理工57.5、生命52.5)
F中央大学 58.8 (文55.0、法67.5、経済57.5、商  60.0、総政60.0、理工52.5)
G青山学院 58.4 (文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5)
H学習院大 58.1 (文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5)
I立命館大 57.3 (文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5)
J関西学院 57.2 (文60.0、法60.0、経済57.5、商  57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50)
K法政大学 56.3 (文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、キャリア57.5、グロ62.5、スポ57.5、理工50、生命52.5、デザ57.5、情報47.5)
L関西大学 55.3 (文57.5、法57.5、経済57.5、商  57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、シス理52.5、化学50、環境52.5)
_______________________
M成蹊大学 54.4 (文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5)
M成城大学 54.4(文芸52.5、法55.0、経済55.0、イノベ55.0)
O南山大学 54.3(人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5)
P武蔵大学 53.3(人文52.5、経済55.0、社会52.5)


928 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 23:39:56 ID:???
1992年入試志願者上位20校の2008年入試志願者数とその増減
             1992年   → 2008年
20位 立教大   47,206  →71,382 151.2%

 8位 法政大   72,767  →97,017 133.3%

 3位 明治大  102,808 →108,946 106.0%
19位 同志社大  47,668  →50,218 105.3%
 6位 中央大   79,167  →81,981 103.6%
 5位 関西大   90,650  →93,701 103.4%
17位 東京理科大50,571  →50,856 100.6%

 4位 立命館大 100,032  →95,600  95.6%
 7位 近畿大   77,373  →71,127  91.9%
 9位 東洋大   70,653  →59,638  84.4%
10位 慶應義塾大63,697  →53,316  83.7%
11位 青山学院大58,595  →47,210  80.6%
 1位 早稲田大 157,847 →125,249  79.3%

14位 龍谷大   51,933  →38,245  73.6%
12位 福岡大   54,232  →37,794  69.7%
18位 専修大   49,806  →32,875  66.0%
16位 駒澤大   50,676  →32,691  64.5%
 2位 日本大  147,887  →85,942  58.1%

13位 東海大   52,844  →24,758  46.9%
15位 神奈川大  50,938  →21,575  42.4%


929 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 00:54:29 ID:???
上智のローってかなり低いの?
学部入試だと私立では早慶に次ぐ三番手のイメージあるんだけど。

930 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 01:41:19 ID:???
学部入試でも法学部に関しては既に中央に負けてるだろ

931 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 02:45:34 ID:???
私立ローの中では決して低い方ではないが(むしろ数多くあるローの中では上位)、
関東では中央には完敗、明治とどっちが上か?て感じで4番手付近じゃない?
>>927みると
学部も大学全体では3番手だが法学部単位では中央法学部に負けてるみたいね。

932 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 10:52:35 ID:???
これ、信用できるわけ?

933 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 18:32:16 ID:???
>>932
ほれ。ソース付きだ。

河合塾偏差値最新版

慶應法律72.5
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
同志社法62.5
明治法律62.5
立教法律62.5
学習院法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
立命法律57.5
青山法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

934 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 18:59:23 ID:???
うぜぇ

935 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 19:48:10 ID:???
age

299 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)