5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 【独占禁止法】 経済法3 【選択科目・将来有効】

1 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 16:23:04 ID:???
第1条  【 目 的 】

このスレッドは、私的独占、不当な取引制限及び不公正な取引方法を禁止し、事業
支配力の過度の集中を防止して、新司法試験において出願人数第4位の選択科目で
ある経済法について勉強方法を語り、基本書又は参考書を紹介し、その他いかなる
方法をもってするかを問わず広く情報を交換することにより、公正且つ自由な競争
を促進し、事業者の創意を発揮させ、事業活動を盛んにし、雇傭及び国民実所得の
水準を高め、以て、一般消費者の利益を確保するとともに、国民経済の民主的で
健全な発達を促進することを目的とする。


前スレがDat落ちしたので、立てました(めったに書き込まないが、ないと不便)。
まぁ進行は遅いでしょうが、まだDat落ちしない程度に保守していきましょうね。
勉強がんばりましょう。

前スレ:

【楽勝?】経済法【苦笑?】
  http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144852125/

 【独禁法・独占禁止法】 経済法2 【選択科目】 
  http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175645358/

2 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 16:27:45 ID:???
定評のある基本書・参考書

白石
金井ら本
ケースブック独禁法
泉川金

中身が気になる基本書

谷原修身

3 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 20:50:05 ID:0C2HuEYI
「Vistaに乗り換えるとこれまで13万円もかけたAdobe製品を買い直すことになるからねえ」とか
自慢気に言ってるお前キモすぎ。お前だよ、お前!
センスの悪い自転車にセンスの悪いヘルメットかぶってひいこら乗ってる幼稚な自慢厨のお前だよ、お前!
フォトショップとかぜんぜん使いこなせてねーくせに、要するに、Adobeユーザーを気取りたいだけなんだよな、自慢厨らしいっちゃらしいがw

4 :氏名黙秘:2008/03/27(木) 20:53:52 ID:???
>>3
まだ使いこなせてないからこそ買い直したくはないんだろう
おまえは人の弱さがわかってない
反省しろ

5 :前スレ再掲:2008/03/27(木) 23:13:50 ID:???
920 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/23(日) 23:45:18 ID:???
↑これ、通報するとほぼ確実にアクセス禁止に出来るよ

921 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/23(日) 23:46:16 ID:???
>>920
やってくれ。たのむ

922 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/25(火) 07:20:50 ID:???
谷原修身の基本書評判いいよね

923 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2008/03/25(火) 12:26:28 ID:B8f00fke
>>922
俺も最近買ったよ

読みやすいし論点くわしくていいね

924 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/25(火) 21:05:12 ID:???
いい判例集はありませんか?
百選のみ?

6 :前スレ再掲2:2008/03/27(木) 23:14:21 ID:???
925 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/25(火) 21:07:22 ID:???
>>922-923
http://www.amazon.co.jp/dp/4502939803/

これ?
>わが国初の司法取引を導入
とか書いてあるけど、大丈夫かなあ。

926 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/25(火) 21:12:26 ID:???
お前ら、メルマガとってるか?
http://www.jftc.go.jp/merumaga/index.html

927 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/25(火) 22:08:09 ID:???
>>926
職業に「大学院生」がない件

928 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/26(水) 15:00:14 ID:???
>>925
この先生青学でもおしえてるよ

929 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2008/03/26(水) 15:47:24 ID:???
マジで?928

7 :前スレ再掲3:2008/03/27(木) 23:15:36 ID:???

930 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/26(水) 15:54:56 ID:???
>>925
青学の法学部の教授だね

931 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/03/26(水) 15:57:48 ID:???
>>929
http://raweb.jm.aoyama.ac.jp/aguhp/KgApp?kojinId=ecig

932 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2008/03/26(水) 22:21:29 ID:MyKQWHkG
>>925
わかりやすい文体と内容の信頼性は別だからね。

-------
>>1
dat落ちしたんじゃなくて、933以降は埋め立てられちゃったんだよ。

8 :氏名黙秘:2008/03/28(金) 23:30:52 ID:???
>>5
>924
確かに判例・審決集はないな。公正取引委員会が出版してるやつとか?

9 :氏名黙秘:2008/03/29(土) 10:27:09 ID:???
まだまだマイナーなんだな。

10 :氏名黙秘:2008/03/29(土) 12:08:34 ID:???
北大が漏洩すっから国際私法に転向しますねノシ

11 :氏名黙秘:2008/03/29(土) 12:19:12 ID:???
ロースクール制度ができてからもう何年もたつのに
まともな問題集一つでないというのは、
学者の怠慢以外のなにものでもない。
やる気あんのか?

12 :氏名黙秘:2008/03/29(土) 18:42:24 ID:???
環境法よりマシでは…
と下を見てみる。

13 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 12:39:33 ID:???
経済法嫌いな空白いない

14 :氏名黙秘:2008/03/30(日) 19:45:52 ID:???
www

15 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 07:13:22 ID:bHCiPY6V
谷原修身買った人いる?

16 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 11:02:47 ID:???
法学書院の演習ノート経済法買った人いる?

17 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 11:03:51 ID:???
経済法は試験の難易度としては難しい方ですか?
いい問題集が出てないとのことですが、勉強はしにくいのでしょうか?
労働法、倒産法と悩んでるんですが…

18 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 13:25:47 ID:???
>>15俺も注目している

>>16 買ったけどいまいちだったよ

>>17難易度はひとそれぞれ感じ方が違うからいちがいには言えないけど決して難しい科目ではない

ただ将来の使いやすさは倒産法だろ

目的がないのに経済法はやめたほうがいい

19 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 13:48:40 ID:???
>>18
ありがとうございます。検察官を目指しているんですが、それでも倒産法の方がおすすめですか?

20 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 13:54:58 ID:???
めざしてるといってもなれるわけじゃない
独禁法違反事件なんて普通の検察官はほとんどやらん
公取に派遣されたりすることもあるだろうが
公取委に入りたいならやればいい
検察官になっても民事局勤めもあるかもしれないし

破産法がお勧め

21 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 14:00:35 ID:???
そうですよね…ありがとうございました。



22 :18:2008/04/02(水) 15:25:51 ID:???
>>21
どうだろうか

これから経済犯罪はふえてくるだろうし

金融商品取引法などと共に需要はふえるんじゃないかな?

23 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 15:43:24 ID:???
新試合格程度の経済法ならすぐできるようになる。
検事めざすのなら高得点が狙える破産法がいいと思う。
偏差値化する以上、経済法なんかは選択者平均の完成度が比較的に高いだろうから差がつかない。
とにかく高得点とること、他の科目との相乗効果を考えると破産法。
それでもやりたいなら経済法やればいい。

高得点を期待してそれが狙える科目をとるという人生がいいならそうしろ
自分が最も好きな科目を選ぶという人生がいいならそうしろ

24 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:47:20 ID:ZuVCcjqX
>>23
高得点ねらいで破産法って、旧の時代から破産はマニアックだというの
が通常だろうが。偏差値調整の話も統計を知っているとは思えん言い分
だな。並のクラスに差がつけやすいのはむしろ経済法だと思うが。と言
いながら労働法への転換を考えている俺だが。

25 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 09:20:52 ID:jkrTYc87
>>24
では労働法に転向されるのはなぜでしょうか?
経済法と労働法とで迷っています。
本当は倒産法で受けたいのですが、
うちのローの倒産法の授業は微妙なので。。。

26 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 04:00:07 ID:bA2ks6/Q
>>25

町弁としてなら労働法のがつかいがってがいいからじゃないか?

中小企業相手や労働者相手に

経済法は二、三人の事務所じゃ使い道ないだろ

27 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 19:49:44 ID:5J/q0uk+
 

28 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 19:50:45 ID:5J/q0uk+
 

29 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 12:52:38 ID:???
経済法ってマイナー?

30 :25:2008/04/17(木) 18:09:30 ID:???
>>26
ありがとうございます!

>>29
経済法は、選択人数が8科目中4位なので、マイナーとまでは言えないのではないかと。
予備校でも答練ありますし。

31 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 19:22:13 ID:???
企業結合そこまで試験に必要ではないな

32 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 21:55:13 ID:qDY19ylG
経済法と言ったってほぼ独占禁止法なんだから名称、独禁法にすればいいのに

割賦販売法や貸金業法なんてでないんだからさ

33 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 21:59:33 ID:75s+Twh6
>>32
そんなマイナーな、せめて金商法か銀行、電気通信あたりのメジャーな経済法
をあげてくれよ。

34 :氏名黙秘:2008/04/18(金) 01:54:02 ID:???
>>33
金商法は一般的には経済法に分類しないでしょ

普通は民事法

そして電気通信は産業法(東大がいう産業法ではない)でしょ

35 :氏名黙秘:2008/04/18(金) 02:06:07 ID:???
独占禁止法要論新版でたんだね

アマゾンじゃ反映されてないけど

36 :氏名黙秘:2008/04/18(金) 02:09:21 ID:???
経済法選択者のレベルが良く分かるスレだなw

37 :氏名黙秘:2008/04/19(土) 18:23:36 ID:???
>>35
あれは隠れたる名著かもしれん

38 :氏名黙秘:2008/04/20(日) 03:35:39 ID:???
>>30
まあ労働法は菅野やっときゃ問題ないからな

独禁は固定化されたのがないからきつい

39 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 09:35:41 ID:???
サンクス

40 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 11:35:33 ID:???
わりと人気あるんだな、経済法

41 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 12:55:24 ID:???
公取委がJASRACに立ち入り検査、私的独占の疑いで

 テレビで放送される音楽の使用料をめぐり、社団法人・日本音楽著作権協会
(JASRAC、東京都渋谷区)が放送局との間で同業者の参入を阻害するような
契約を結んでいたとして、公正取引委員会は23日、独占禁止法違反(私的独占)の
疑いでJASRACを立ち入り検査した。

 音楽の著作権管理は2001年10月の著作権管理事業法施行で新規参入が
可能になったが、JASRACは著作権数で圧倒、依然として業界で支配的な地位を占めている。
(2008年4月23日12時25分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080423-OYT1T00390.htm?from=main1

42 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 12:56:53 ID:???
正直、嬉しい

まことに喜ばしいことだ

43 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 16:52:02 ID:???
倒産法がいい

44 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 19:36:21 ID:QbSxCcRK
 

45 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 19:40:05 ID:QbSxCcRK
 

46 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 19:41:40 ID:QbSxCcRK
 

47 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 19:42:55 ID:QbSxCcRK
 

48 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 19:43:25 ID:QbSxCcRK
 

49 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 19:44:43 ID:???
経済法のやつは要チェックだな。選択にでるやもしれん。

50 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 22:03:49 ID:???
ケースブックと白石教材は、どちらが良いですか?
白石の方が新しいみたいですが。

51 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 22:35:10 ID:???
答えが無いからどっちでも一緒。
ゼミでもないと使えない。

52 :氏名黙秘:2008/04/23(水) 23:31:50 ID:???
    ┌─┐
    │司│
    │法│
    │試│
    │験│
    │板│
    ├─┘
   .:::.||.  
  .  :::|| ∧_∧_∧
    ::||(∀・( ´Д`)  チリーン
   r ||(  ( O┰O
  ..::ii'⌒< <  ) 冊冊〉
  ::'、__,,l!しし(_)l!lJ´
          '、__,l!j    ::::.. 
第3回全板人気トーナメント(5月1日から)
司法試験板の投票は5月20日!



53 :氏名黙秘:2008/04/24(木) 12:22:44 ID:???
たびたびスミマセン。
白石の本は平成18年に出てるみたいなのですが、法改正に対応してますかね?
独禁法って、しょっちゅう法改正してる印象あるのですが、まだなら金井の方が良いかと迷い中です。

54 :氏名黙秘:2008/04/25(金) 04:51:53 ID:???
>>53
独占禁止法要論はどうだ?

俺は使ってるが

55 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 02:33:23 ID:???
>53
18年に出てる本なら、近時の1番大きな改正(17年改正:リニエンシー導入)には対応しているから、
たいてい使えるよ。
白石も平成17年改正は織り込んでる。

ただ、今国会でも独禁法改正案が出てて、通れば不公正な取引方法が法律に格上げされて、
正直実務がどうなるか分からないし、来年の国会には、たぶん審判制度の廃止を盛り込んだ改正案が出るだろうから、
しばらく独禁法の激動は続くと思われ。

56 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 05:07:37 ID:???
飛び込み営業禁止やクラス・アクション制度が拡大されれば、市民の法になっていくが
マスコミ金融業界相手だから難しいかな。

57 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 16:13:41 ID:???
なるほど。
参考になったわ。サンクス

58 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 16:42:48 ID:???
愛の経済法

59 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 19:30:56 ID:9TrJYO0E
 

60 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 19:33:00 ID:9TrJYO0E
 

61 :氏名黙秘:2008/04/26(土) 19:40:02 ID:9TrJYO0E
 

62 :氏名黙秘:2008/04/27(日) 10:24:06 ID:???
愛の経済法?

63 :氏名黙秘:2008/04/28(月) 14:14:08 ID:???


64 :氏名黙秘:2008/04/29(火) 09:33:39 ID:???
愛だよ愛

65 :氏名黙秘:2008/04/30(水) 11:11:39 ID:???
きっとこれが愛なんだ。
これがきっと愛なんだ。

66 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 00:54:01 ID:oC6dZ2Oi
このスレには結果説が何とかそのレベルすら語れる奴はいないんだろうな

67 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 01:02:50 ID:???
愛の独占禁止法

68 :氏名黙秘:2008/05/02(金) 21:57:32 ID:???
>>66
そんなにレベルの高い話でもないじゃん。

69 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 00:31:15 ID:???
>>68
競争秩序維持説は?

70 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 13:11:52 ID:???
今からでも、白石(薄)を読めば、間に合いますよ

71 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 16:23:42 ID:???
>>70
競争秩序維持説知らないのねww

72 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 19:19:44 ID:???
白石説でいくやついる?

73 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 20:17:54 ID:???
判例,実務でいいや

めんどくさい

74 :氏名黙秘:2008/05/03(土) 23:11:23 ID:???
判例実務の方が大変だとオモ

75 :氏名黙秘:2008/05/05(月) 01:23:46 ID:wNbn7zUH
質問お願いします。 
Aに属してます。そのAの取引先であるBの手伝いを、
社員半数以上でしなければならなくなりました。

@給料はAからもBからも支給されます。
A他の取引先には手伝いに行く事はありません。
B手伝いに行かなければ取引を止めるとは言われてはいませんが、
 明らかにAはBより立場が弱いです。

この場合独占禁止法に抵触するのでしょうか?

76 :氏名黙秘:2008/05/05(月) 01:50:03 ID:???
>>75
問題となるのは一般指定14項2号だろうけど。
学部生?

77 :氏名黙秘:2008/05/05(月) 02:56:11 ID:???
>>75
Aの資本金が3億以下であれば、下請法もあり得るかと。
ただ、背景が分からないからなんとも言えないけど。
弁護士に相談するのがベストだよ。

78 :氏名黙秘:2008/05/05(月) 08:42:59 ID:???
sss

79 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 02:00:29 ID:???
究極目的は消費者の利益

80 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 22:56:53 ID:???
どうだった?

81 :氏名黙秘:2008/05/15(木) 23:58:36 ID:???
むずかった。。

82 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 00:43:10 ID:???
設問1の3つの意味わかんね

83 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 03:37:25 ID:???
見せてもらった

第一問
設問1 不当な取引制限の基本的理解を問う
設問2 不当な取引制限の応用、共同ボイコットの認定

って感じか?

84 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 03:39:09 ID:???
>83
案1は明らかに価格カルテル
案2は個別に価格設定しているため競争回避はなく適法
案3は認定次第

って感じか?

85 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 06:35:23 ID:???
第2問は再販、拘束条件付取引と
フランチャイズ契約を理由とする違法性阻却の可否でOK?

86 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 10:41:24 ID:???
去年とかの問題と比べてどう?

87 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 11:26:25 ID:???
@不公正にあたる
Aあたらないが利益最大化できない
B不公正にあたらんし利益最大化

88 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:07:15 ID:???
第1問も第2問も激ムズ

89 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:21:45 ID:???
設問1は3案妥当だが、同じ配分の際に情報交換しないようなものにしないと、意思の連絡が推定されると書いた

90 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:26:01 ID:???
二問めの情報が出ないね

91 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:33:36 ID:???
設問1の(2)は私的独占?

92 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:35:53 ID:???
>>91
不公正な取引方法を手段とする私的独占

93 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 12:36:37 ID:???
淡々と私的独占の当てはめをしといた

94 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 15:54:45 ID:???
第2問はドリンクデザートだけ12項だよね

95 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 15:57:52 ID:???
>>94
ピザの販売価格も拘束されてるよ。

96 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:01:10 ID:???
94そのとおり
ドリンク類だけはXから供給されてる

97 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:30:16 ID:???
第2問は一般指定各項の行為要件を認定してから先が本題でしょ

98 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:43:46 ID:???
>>95
商品自体をXから仕入れてるわけじゃないから12にはならない。

99 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:45:22 ID:???
>>98
まあ、13項には該当するだろうから対した問題ではない。

100 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:48:29 ID:???
12のみ、13のみだったらどっちのがいいかな。
俺加盟店が製造・・ってのだけ見て13しか書かなかった。。
ジュースとかあったとは。

101 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:50:57 ID:???
正当と不当の判断をかき分けるのが厄介だったわ

102 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 16:59:27 ID:???
>>100
行為要件の認定で悩ませる問題じゃないだろうから
そこはサラっと流せばいいんじゃない?

103 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:01:34 ID:???
フランチャイズって普通価格とか商品とか全部決めてんじゃないの?
(1)とか違法にした?

104 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:03:25 ID:???
>>103
普通は推奨価格にして拘束してない

105 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:05:25 ID:???
>>103
へーそうなんだ。知らなかった。
チラシとかもじゃあ、本部が配らせたりしないのかな?

106 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:07:51 ID:???
実質子会社とはいえませんか?

107 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:07:57 ID:???
ていうかフランチャイズ契約を結んでるから
不公正な取引方法やってもいいかという問題でしょ。

108 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:09:09 ID:???
>>106
それはちょっと苦しいんじゃないかな。

109 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:11:55 ID:???
再販維持についてだけ子会社と同視した。。

110 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:12:01 ID:???
>>106
感覚論だが、フランチャイズを子会社と考えると、利益のみもらって損失のリスクは加盟店持ち。
なのに子会社だから再販とかオーケーと考えると、少しやりすぎな気もする。

111 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:15:42 ID:???
110のいうことはよくわかるんだけどね。
子会社は商号使用による利益を得ていると考えてしまった。

112 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:18:00 ID:???
親子会社の関係に立たないところに
フランチャイズ契約のメリットがあるわけで。

113 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 17:18:38 ID:dzvsvmNT
一般論としては、本社と子会社は本店支店みたいに見えるけど法律上は別個だから本社と加盟店の取引関係に独禁法の適用ありっていうんじゃなかったっけ

114 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:42:32 ID:???
>>95
ピザについても12適用しちゃってたら積極ミス。一発アウトコース

115 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:45:53 ID:???
>>114
一般指定の何項にあたるかなんて主要な論点じゃないだろ


116 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:48:35 ID:???
>>114
センスないな。

117 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:09:54 ID:???
>>113
そのとおりだと思う。
親子会社間(50パーセント以上が目安)の取引なら、流通・取引ガイドラインの(付)にあるように
不公正な取引方法には当たらないとされてるけど。

118 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:32:05 ID:???
なるほど

119 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:23:42 ID:???
経済法苦手だ・・・

120 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 09:28:03 ID:???
>>119
選択しなきゃいいじゃん

121 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 14:59:53 ID:???
>>84
案2は、一般指定15項に当たり「得る」な。形式論だけど。

一方が対価を得て、他方が役務を提供するっていう関係になりうるから。

122 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 21:53:40 ID:???
アルマって、どうですか?
オレンジとベーシックがありますが、オレンジの方です。

123 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 22:46:45 ID:???
漏れは
性林書院
実務解説ドックン法Q&A
べったりだったのだが,どうなることだろうか?

124 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 23:13:53 ID:???
>>122
ケースブックを潰したときに、一番頼りになったのが弘文堂。
異説については白石。

素直に弘文堂の方がよくね?

125 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 23:52:48 ID:???
そりゃケースブックは弘文堂の金井ほかをベースにしてるからな

126 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 23:57:16 ID:???
>>125
そりゃそうか。出版社同じだしな。。。


127 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 19:42:36 ID:0KbVp5sR
 

128 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 20:02:57 ID:???
金井ら本、改訂してたんだね、知らなかった。
どの辺変わったか、教えて下さい。

129 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 22:34:12 ID:???
>>128
amazonレビュー嫁

130 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:18:40 ID:???
北大では対策バッチリですた

131 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 08:33:48 ID:???
>>130
はいはい。

132 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 10:39:40 ID:???
薄白石だけで対応できたな。

133 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 18:32:03 ID:???
てことは今年の問題は簡単だったのか?
知財はありえねえほど簡単にみえる

134 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 23:06:51 ID:???
 ある先生は、問題として適切ではなかったとおしゃっていた。
 どの選択肢を選んでも独禁法違反。アドバイスとしては、これ以外の
方法でと答えるしかない。

135 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 23:16:35 ID:???
>>134
出題として、他の選択肢を排除してないだろ。
他の選択肢を提案するところまでが出題意図だと普通に読める。

136 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:51:43 ID:???
>>134
第2案も独禁法違反だったの?

商売的に変な案とは思ったが、どういう違反か思いつかんかったわ。

137 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:13:42 ID:???
>>136
一般指定15項に当たり「得る」。

138 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:20:45 ID:???


139 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 18:10:39 ID:???


140 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 18:21:19 ID:???
>>139
ユゴーかよw

141 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 01:45:28 ID:???
>>137
うーん…

まあ、第2案をしばらくやってみて、
片方が「なんか俺、割り食ってるような」と思ったのに、
契約期間が長く、より公正な条件に変更できないような場合は、
15項に当たりうるかもしれんが…

第2案それ自体が15項ってのはおかしいような。

142 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 05:44:15 ID:???
谷原の基本書やってた奴は勝ち組だな

143 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 13:41:28 ID:???
>>141
対価の取得と役務の提供がずれるっていう点に、見出すんじゃない?
ま、「得る」って言ってるだけだしね。
どーゆーつもりかは分からんが。

144 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 16:01:31 ID:???
ttp://www.castlaw.com/antitrust/topics/topics20.html

145 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 18:40:26 ID:???
>>144
村田先生の解説ね。

第1問。
設問1は、全部不当な取引制限で検討なんだ。
設問2も不当な取引制限で処理、か。

第2問。
設問1。適法ですか。
設問2。確かに、独禁法に基づく訴訟ってどういう意味なんでしょうね。


146 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 19:59:17 ID:???
第二案は普通に利益を度外視してるからダメ

147 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 20:15:34 ID:???
薄めの基本書でお勧めは何ですか?

148 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 20:34:51 ID:???
>>147
東大なら白石先生の独禁法講義。
それ以外ならベーシック経済法。

149 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 20:41:58 ID:???
>>148
ありがとうございます。

150 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:31:44 ID:???
第2問はフランチャイズと聞いて脊髄反射で優越的地位の濫用を書いた奴が3割
再販や拘束条件付取引の行為要件に当てはめて満足した奴が3割いるとみた。

151 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:35:36 ID:???
>>150
行為要件の当てはめで満足するやつなんているのか?
拘束条件付取引では、弊害要件こそがポイントだろうに。

152 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:42:52 ID:???
弊害要件って?正当理由検討したらいいの?

153 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:43:41 ID:???
第二問ぜんぜんわからなかった・・・
13項と12項の行為要件検討しただけ、時間なかったから実質要件ほとんど検討できず死亡確定orz
答案でうわごとのように「価格維持のおそれ」がどーたらこーたら。。。(涙

154 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:49:44 ID:???
>>152
公正競争阻害性のこと。

155 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:51:03 ID:???
ありがとう。普通に目的正当手段エルアールでやっちまった、、

156 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:53:05 ID:???
>>155
おいおい……

157 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:54:10 ID:???
まあ、このスレでも何項にあてはまるかを力説してる人がいたしね。
あの問題は何項に当たるかはそれほど大きな問題じゃなくて
村田先生のいうようにフランチャイズ契約という視点から
正当化要素の有無を論じるのがポイントなんだろうね。

158 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:57:44 ID:???
>>157
だな。

拘束条件付取引の行為要件に該当しうる取引には様々なものがあるから、
「不当に」っていう一般指定の要件、つまり公正競争阻害性の充足を検討する際には
競争促進要素と競争弊害要素を丁寧に当てはめていく必要がある。

例えば、ブランド間競争やブランド内競争への影響とか。

159 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:57:49 ID:???
ちなみにどうやって検討したらよかったのか教えてください。

160 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:59:21 ID:???
>>158そういうのは検討した!!やった〜

161 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:02:02 ID:???
>>159
1つの考え方だし、これが絶対的に正しいっていうわけではないから、複数の
人の意見を聞いて欲しいんだけど、例えば、ブランド間競争への影響、ブランド内
競争への影響を考えることができる。

本件では、ブランド間競争は他のチェーン店との競争。
また、ブランド内競争は他店舗との競争。

例えば、販売地域の制限っていうのは、ブランド内競争の制限に当たる。
これはブランド間の競争減殺効果を有する。

ただ、フランチャイズにおける販売地域制限は、再販の場合と異なって、
ブランド内競争の制限がブランド間競争の活発化に繋がるっていう反論が
成り立ちうる。

他にも色々とある。

162 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:02:57 ID:???
>>159
例えば営業地域制限はフランチャイズ本部として共倒れを回避する必要があるとか
品質維持のために仕入先を限定する必要があるとか
そういう事情が正当化要素となりうる。

163 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:08:51 ID:???
逆に地域制限を違反する行為にも共倒れを防ぐ合理性あるのでは?

164 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:11:45 ID:???
>>163
アホか。地域制限違反によって売上が下がったフランチャイジーがいるだろうが。
違反行為は事故の利益を図っただけ。
フランチャイズ本部が同じ商圏に店をたくさん出したらフランチャイジーは怒るだろ、普通。

165 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:12:33 ID:???
北大は今年は慎重だったの?

166 :155:2008/05/27(火) 22:12:49 ID:???
正当かどうかの規範はいまいちかけなかったけど、ここで皆様が
教えてくださったことは検討してるみたいです←喧嘩腰ではなくて報告ね
大丈夫かなぁ?

167 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:14:20 ID:???
>>166
全く検討してない人が半分はいるよ、たぶん。

168 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:16:06 ID:???
でも競合店と自己の店、系列店は地理的に近い位置にありそうだからねー。
ま、無理か

169 :155:2008/05/27(火) 22:19:46 ID:ll8vu4Tv
167ありがとう

170 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:44:57 ID:???
ジムから北区。

>>163
共倒れを防ぐ合理性はないかもしれない。
ただ、短期的な市場競争活発化という観点から見ると、合理性は認められるかもしれないね。

171 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:52:22 ID:???
>>170
フランチャイジー間で競争を活性化させるようなFCビジネスなんて
聞いたことないけどね。
地域制限違反行為に対する制裁が正当化されるかどうかが論点だろうね。

172 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:57:31 ID:???
>>171
独禁法で問題にされるのは、あくまで中立的な観点から見た市場の活発性・閉鎖性だから。

173 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 00:27:44 ID:???
>>161
リージンwww

174 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 00:45:22 ID:???
>>173
リージンって何?

175 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:06:28 ID:???
 _ _               __
 |主 | 、ノ | --|- ヽ/// ,フ__  |ニ|ヽヽ.ノ ┌┼┐ノ十ノヶ┐斤_.斤           「!
. llll亅|/ヽ l, 丿 フヾ.ヽ  c_,ノ ノ 亅|.メ | | ,人亅.ー|‐ノノ亅 |三| つ ・・・・・・・・・ o
      ̄       ’ ̄ ̄           ̄            ´ `
                     ,. -─- 、
                   /./ ̄\  ヽ._ -‐ 、
                  ノ./ー- 、  \_,. -‐- 、  i
                 /./' 、  `ヽ:、\__,. -‐ u ! ! β-エンドルフィン
                / /  | \   !}  v v ,. -=キ十      ……!
  チロシン……!     ,. - .ヽ.  !  ヽ、 |! u  /'´_v| |
                   | ,.‐、| |uヾ:ヽ. o }|`ll ;∠-‐'' ̄,ラ | L_
              | |‐、| | /|ヾミ三シ/ ハ o  ./;; | /ヽ.}
. エンケファリン……! | !._,| | |∧ \_ノ } }u゙ミ三彡'  |./V./
               ,ノ`ー|/ |∨ヽ、l  / .ノ   =' ノ| |l‐//
             ,∠.-┐〈   N\/`\| {__ノ__,/l/! /'ー ' |
        __ ,r(ノ  / |  |  U∨ /ヽ/ゝ-1__|_」/l/〈 ,イ\|  バリン…!
.  /r'⌒`ー-'   ヽ. ,' |  |   U`ー、/ 7~゙|__.|_」/J'/ | |  \
. /  ) キキキ    )   |   ヽ、u   _ ̄ ̄  v' / )、|
/  (    ……!( l  |    | `ヽ、  ̄ ̄ ,. ‐i´  ,ノ  ` 〜〜〜 、
     ` ー-''⌒ ー- 'l.   ||    ト、  \__,. ‐'´  |   {  ククク…  )
  リジン     │   ||   |ヽ\     r‐;'ニ|   `i ー-〜ー--‐'
   ロイシン   |.    |   |ノ' \ヽ._ ノ.ノ| | ト   |  |
     イソロイシン……!   |ゝ'  `Y-‐'´フノ|ノ |  |.  |   勝ったっ……!

176 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 16:46:52 ID:???
>>175
なるほどね。>>161が荒唐無稽って言いたいわけね。

177 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 19:21:52 ID:???
>>161本人はいろいろ勉強したのだろうが
何もわかってない

178 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 00:42:31 ID:???
>>177
例えば?

179 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 16:14:11 ID:???
設問2の(2)はなにを書けばよかったの?

180 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:04:13 ID:RvT0Pya7
 うーーんそれ僕も疑問。差止請求と損害賠償を書いた。というか独禁法上という制約があるからそれぐらいしかないと思ったんだよね。
でも正直両方無理っぽいよね。

181 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:30:44 ID:???
一般指定に該当すれば差し止めO.K.だわな

182 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:40:45 ID:RvT0Pya7
>>181
うん自分もそう思って書いたのよ。ただ、このスレッドにリンクが張ってある
弁護士の先生の解説によると、不作為を差し止めることになるから難しいという記述があったんだよね。それで急遽僕も
金井泉水川濱を調べてるとこなんだ。どう思う?

183 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:48:58 ID:???
解除されたくないのだから、解除を差し止めっと考えたらいいのでは?

184 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:57:57 ID:RvT0Pya7
うん僕も似たようなことを書いた。それなら作為の差し止めだよね。


185 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:02:28 ID:???
俺はバカだからそれしか思いつかなかったよ。。

186 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:03:07 ID:???
一問目、市場はXY間(だっけ?)の人的輸送サービス市場でいいの?
高速バス市場と最初は考えたけど、電車とかと競合するから焦って考え直したんだが。
おかげですべてぐだぐだになったorz

187 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:05:17 ID:???
君と同じにしたよ

188 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:07:12 ID:???
>>186
俺は人気があるってことだったから、価格差も考えて高速バス市場にした

189 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:09:54 ID:RvT0Pya7
うん電車との代替性とか認めると市場効果要件が複雑になるから無視した。けど多分電車との競合とか代替性は書くべきなんだろうね。

190 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:12:03 ID:???
>>188
新規参入した時に、どこから客が流入してくるか考えたら高速バス市場ではないような気もする。
まあちゃんと理由つけて狭くとらえたとしたらおーけーだろうか?そこはわからん。


191 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:12:22 ID:???
>>189
それは皆、当然書くのではないかと。

192 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:13:48 ID:???
>>190
市場画定の方法分かってるか?
ちなみにガイドラインは変更されてるぞ。本件では余り大きな関係は無いけれど

193 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:24:24 ID:RvT0Pya7
>>191
まあね。けどすごいたくさん点数振ってあるとは思えないからさあえて書かなかった。どうみても設問1の1のメインは
@〜B(特にB)が不当な取引制限にあたるかを説得的に検討できるかでしょう?

194 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:24:46 ID:???
今年の問題は難易度としてはどうだ?
みんな書けるからミスで差がつくのか、難しいから基本をしっかり書いたらうくのか、どっちだと思う?

195 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:27:31 ID:???
>>194
あなたはどう思うの?

196 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:29:40 ID:???
第1問の設問2は私的独占にした人が多いのかな? 不当な取引制限にした人が多いのかな?


197 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:30:51 ID:RvT0Pya7
うーーん個人的には後者だと思うな。

198 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:31:24 ID:???
>>197
どの質問に答えてる?

199 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:32:38 ID:RvT0Pya7
>>196
自分はまんまと私的独占の排除型にしてしまったよ…。けど、正しいのは不当な取引制限みたいね。

200 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:33:43 ID:RvT0Pya7
>>194
うーーん個人的には後者だと思うな。
すいません>>197

201 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:34:09 ID:???
私的独占にしたよ。

個人的には難しい問題だと思った。

202 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:35:12 ID:???
>>199
>>144で村田先生も指摘されてるけど、どっちも成立するよ。
ま、不当な取引制限に当たることを指摘できた方が弁護士としては
課徴金の関係で優れているだろうけど。

203 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:40:29 ID:???
>>201
個人的には、第2問が難しかった。

フランチャイズだから問題無いだろーって思う一方で、第2問設問2との関係で
違法にすべきか…と思って、結局違法にしてしまいますた。小心者です。

204 :194:2008/05/29(木) 23:45:28 ID:???
設問1・2を通して様々な筋があるように思います。
だからこそ基本からしっかりと説得的に書ければいいのではないかと。

ただ、あくまで相対試験だから受験者が感じる難易度が気になりました。

205 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:46:35 ID:???
>>204
とてもじゃないが、俺は「楽勝」とは言えないです。

206 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:52:37 ID:RvT0Pya7
>>202
ああそうなんだー。じゃ私的独占でも0点ではないかもねちょっと安心したありがとう。
>>203
僕も第2問の設問1は違法にしたよ。あれさ一つ一つが12項13項10項14項あたりに該当するとして
検討するのはそれほど難しくないけど、それらがフランチャイズ契約として行われている特殊性をどう生かしたらいいのかが
分からなくてさ…。あとでガイドラインとかみたけどいまだにわからないや。




207 :???:2008/05/29(木) 23:57:02 ID:???
>>205
僕もです。けどあれ楽勝な人いるのかな?うちのローで一番経済法できる人も
難しいって言ってたよ。

208 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:03:41 ID:???
>>207
ヒント:北の大地

209 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:25:40 ID:???
北の大地の経済法選択者は、今年も上位を私的独占・・・

210 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:29:36 ID:???
不公正な受験方法

211 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:30:04 ID:???
>>208
ああ北の大地ではないよ。うちに経済法の試験委員の先生いないよ。

212 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:10:07 ID:???
>>186
ぶっちゃけ、市場画定なんか、かなりデータが集まらないとやりきれないから、
適当でよいのでは。

213 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:11:04 ID:???
おれは高速バス市場

214 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:22:36 ID:???
あたしは市間の移動サービス市場

215 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:23:02 ID:???
甲乙間の高速バス運行市場とあっさりと認定したよ。

216 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:24:22 ID:???
高速バス市場で、JRとかは隣接市場からの圧力として考慮

217 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:25:58 ID:???
経済法を得意にしたい奴、点を取りたい奴はまず谷原の独占禁止法をやれ。

これで恐ろしく基礎が固まる

218 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:26:45 ID:???
だれそれ

219 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:41:58 ID:???
ああ谷原。図書館にあったな。割と昔の人でしょう?あの本わかりやすいの?

220 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:43:19 ID:???
 ところでさ、Bは3条後段に違反するの?自分は違反するとしたんだけど多数派は適法みたいだね。やばいかな?

221 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:57:13 ID:???
高速バス市場で検討した人は、バスが値上げした時に需要代替が起こらないと認定するの?
なんか厳しいように思える。

222 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:03:40 ID:???
厳しい

223 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:26:59 ID:???
確かにね。けどさ、市場を広く取った場合にも難点がある気がする。需要代替が起こるなら
@だって競争を実質的に制限しないことになっちゃうんじゃないの?

224 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 02:44:52 ID:???
しない、でいいんじゃない?

225 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 03:03:53 ID:???
>>219
昔の本でもないよ

最新版は2006年に出てるし
厚くない本だからまわしてみるといいよ

226 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 09:47:58 ID:???
>>224
@をカルテルと考えないのはちょっと結論としておかしい気がするけどな。

227 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 10:22:36 ID:???
>>221
高速バスと鉄道は、価格帯やサービスが違うから、
消費者から見て別カテゴリーの商品だろ。

東京−大阪の新幹線と航空機は競合してるし需要代替もあるけど、
JALとANAが価格協定なんかしたら違法だろ。
(ああ、まあ、合算市場でのシェアがかなりあるという話を抜きにしても)

飛行機の方が早いからって、もっぱら飛行機を使う人も居るんだから。


228 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 10:49:47 ID:???
>>227
俺もそう思う。221のように鉄道との代替性を加味するのであれば、下位市場のような形で
複数の市場を考えて場合分けする感じになるんじゃないの。

229 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 10:51:20 ID:???
>>225
ありがとう。今日図書館で3分の1ぐらいコピーしてよかったら買います。独占禁止法
薄くていい本少ないから助かるよ。

230 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 10:54:05 ID:???
市場画定は意識的に認定できればどれでもいいんだよ。
あの問題に関しては鉄道を含めちゃったら後々しんどいだろうけど。

231 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 13:40:50 ID:???
ワタスはSSINPを考慮しますた。

232 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:06:10 ID:???
バスと鉄道は所要時間が違う

233 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 14:56:48 ID:???
>>217
解説と要論どっち?

234 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:19:13 ID:???
>>217
白石先生の本も良いよ。

大手の事務所にサマクラとかで行くと、白石先生の本を持ってる
先生が多い。通説じゃないけど説得的なので、公取委を攻撃する
ためには1番いいらしいw

235 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:39:20 ID:???
そうなんだ

236 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:48:23 ID:???
テキスト独占禁止法は、どうですか?

237 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:38:31 ID:???
みんなさここに書き込みする人は比較的実力の
ある人なんだ から、そろそろ設問1
一つ目の問題について、どういう結論にしたのか議論しようよ!

238 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 23:27:48 ID:???
>>237
それなら私はおさらばですねw

239 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 00:26:38 ID:???
演習ノート経済法って発売されたんだね。
俺は今、修習中なんで読む気ないけど、読んだ人感想たのむ〜

240 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:22:45 ID:???
wadaおつ

241 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 08:24:36 ID:???
>>220
これ自体は違反しないが、
2社間で不要な情報交換があるので、
将来的にシェア協定の温床になりかねず、問題あるとした。
(そうは言っても、時刻表の調整は絶対に必要なんだが…)

なんかの業界紙に対して、
各社の販売実績を個別に収集発表するのを
止めろって話があったから。

242 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 10:43:58 ID:???
>>241
あるほどね情報交換の影響を問題にしたわけね。説得的だね。自分は、運賃配分をすると価格競争をしても
自分が得られる利益に反映されないから価格競争のインセンティブを下げるから違法とした。理由はわからないけど
Bも原則違法とする公正取引委員会の資料もあるみたいね。http://www.jftc.go.jp/pressrelease/04.february/040224.html

243 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:04:24 ID:???
>>242
>>自分は、運賃配分をすると価格競争をしても
>>自分が得られる利益に反映されないから価格競争のインセンティブを下げる

これ、どういうこと?
後学のために、もう少しkwsk

244 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:37:02 ID:???
>>243
ABは売上をプールして運行回数比で配分するから、結局自分が運賃を安くしてたくさんの乗車券を売っても
直ちにその会社の利益にははねいされない。だから、価格競争をするインセンティブが下がるんじゃないかということが言いたかったんだ。全然自信あるわけでないから
意味がわからなくてもあまり気にしないでね。

245 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:07:38 ID:???
運行回数比で配分しても費用単価は容易に知りえてしまうから、
実質カルテルと同じ効果があるって感じで違法にしたが、全然変かも知れない。
というかそもそもシステムの理解ができなかったな。

246 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:10:19 ID:???
>>245
ああそれもあるね。どうも情報が明らかにある→違法という流れが多数だし、正しいみたいね。

247 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:04:21 ID:???
運賃プールがダメなんて試験中気がつかなかった。
この問題が理論的に一番難しい問題ではないか?

248 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:30:27 ID:???
前二年は適用法条がかなり明確で、その中で競争制限効果の当てはめとかに重点が置かれていた。
今年の問題はそれ以前のところがすごく難しいなと思った。

249 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 15:28:13 ID:???
>>233
要論だよ

わかりやすい
一つ欠点なのは反トラスト法のできるまでの説明が長い

250 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 18:19:23 ID:???
>>247
うん、マニアックさでも、難しさでも群を抜いてるね!

251 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:23:45 ID:???
うちの経済法の教授によれば、今後もこんな問題が出るのであれば、経済法は
選択しない方がよいということでした。経済法のセンスがあるかどうかは見る
ことができるが、何を正解とするかは議論が分かれるし、2単位や4単位の
授業ではとても無理な問題ということのよう。


252 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:31:57 ID:???
うつ

253 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:53:49 ID:OV8HdP8N
>>249
谷原で今年の問題に対応できそうでしょうか。
金川泉はかろうじてふれているようですが。

254 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 19:57:47 ID:???
>>251
2単位は無理だろ。4単位は無いと。

255 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 20:13:23 ID:???
差がつきにくい問題ってことでFA?

256 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:38:39 ID:???
>>253
今年の問題に関してはどの基本書や参考書でも
完全に満足はいかないんじゃないかな

谷原は繰り返すことによって基礎固めるのにはもってこいだと思う。薄めだから。
俺は白石と併用しているが

257 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:50:50 ID:???
>>256
ヒント:北の大地の答練

258 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 10:55:49 ID:???
>>253
あと独禁法解説もいいよ
756円とやすいし、コメンタールみたいなもんだから

259 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:02:05 ID:???
著者光臨か

260 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:10:05 ID:CLxKEJsI
>>253
今年のような問題だと谷原は確かに難しいように思う。
この傾向なら、薄い本だとアルマベーシックか白石薄本
が良いんではないか。

261 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:12:05 ID:???
>>260
おまえよんだことないだろww

262 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:16:53 ID:???
>>260
アルマベーシックは辰巳の先生も勧めていたよ。確かに短時間で回るのにはいいかもね。

263 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:19:17 ID:???
>>262
予備校wwwwwwwwwwwwwwwwww

264 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:21:41 ID:???
辰巳の経済法の先生って誰?

265 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:23:25 ID:CLxKEJsI
>>261
LSの最初の学期の指定書がアルマベーシックで
自習書として白石を使ってたんで、それなりに
読み込んでいるが何か。谷原は試験用にどうか
と考え眺めただけだが、正直これだけでは不安。


266 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:24:08 ID:???
>>265
だから基礎固めと上にかいてあんじゃん

267 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:25:32 ID:???
おとなしく弘文堂使っておけ!もしくは根岸船田をガイドラインで補充しながら。

白石先生のは実務家になってからでいいでしょ。

268 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:26:31 ID:???
>>265
そうそう白石なんか使ってんじゃねえよ

269 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 11:27:51 ID:???
>>263
別にいいんじゃない。少なくとも受験生のうちらよりは実力あるんだし。まあ笑うのも君の自由だけどさ。
>>264
名前は忘れた。冬に合格者講義やっていた先生だよ。



270 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:40:33 ID:gmlIRgsC
>>269
確かに、試験会場でベーシック読んでいるの多かった。

271 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 12:57:10 ID:???
>>270
いたかも。ただあれ一冊で万全かといわれるとね・・。だからあれと、白石とか
金井泉水川濱を併用するとかそんな感じが一つの選択肢かもね。

272 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:41:26 ID:???
去年の経済法選択者は、いくら頑張っても北大ローで直前答練を受けた奴や
関東・関西の複数のローで横断的に行われた2年連続的中しちゃいました答練を受けた奴には敵わなかった。
本当に不公平な試験だと思いました。
私は合格できたから良かったものの、もし落ちてたら今年は経済法取らなかったですよ。
今年はそういう不穏な噂はないんですか?

273 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:42:22 ID:???
今年で「3年連続的中しちゃいました答練」になったのか?

274 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 14:17:38 ID:???
ところで、今年の問題を踏まえて今後の経済法の勉強法についても議論しませんか?

275 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 16:28:15 ID:???

北大ロー卒が「ところで」とか書いちゃってますねwww

276 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:24:47 ID:???
過去3年の出題分野・趣旨からどの程度の知識が求められてるか推測しようぜ

277 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:29:10 ID:???
>>276
あくまで試験委員は「『基本的な』事項に関する理解をはかる問題」とか言うんだろうけどね。

278 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:27:49 ID:???
>>277
しかし実際は程遠いいよね。

279 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:11:43 ID:???
北大ロー生にとっては超基本だよ

280 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:13:42 ID:???
それくらいの半ではくれてやります

281 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:17:19 ID:???
>>279
ホンマかいな?

そんなお利巧やったら、なんで北大なんかにおるん?

282 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:21:03 ID:???
さすがに今年の問題のリークは無理じゃないか?どちらも他にあまりないから必ずばれるぞ。

283 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 19:36:07 ID:???
>>281
近いから

284 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 15:35:33 ID:???
やはり選択科目でメジャーなだけあるな。

285 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 18:40:39 ID:???
経済法ってメジャーなの?
まぁ、マイナーではないだろうけど。

286 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 20:18:59 ID:???
就活を考えると、渉外とか大手目指さない限り、
経済法ってウリにしにくいなぁ…
勉強は楽しかったんだけどなあ。

ややこしい時代になったわ。

ふつーに破産法か労働法えらんどけば良かったか。

287 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 20:59:16 ID:???
けっこう面白いよね
やっぱり大手じゃないとあんまり使えないのかねえ。

288 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 21:29:06 ID:???
そこで公取入りですよ

289 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 22:13:52 ID:???
国T受けたりしていきなり公取入りというのもアリなのかねぇ

290 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 19:48:22 ID:kMg14dM8
それが王道>>289
LSは任期付職員の扱いでしかない
審判官(どうなるか分からんが)、課長〜総長、果ては委員になるにはね>国I

291 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 19:50:49 ID:kMg14dM8
 

292 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 20:57:24 ID:tYsiyjI9
>>290
たぶん基本的なことだろうからすまんけど、
LSって、ロースクールの略?

293 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 21:42:38 ID:???
新司合格者で若干名の採用がある件
人事院かどっかに去年の実績とか要綱があったと思う。
やはり高倍率だったと思うけど。

294 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 21:54:49 ID:???
ご教示どうもです。

295 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 13:31:59 ID:???
どういたしまして

296 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 18:33:55 ID:???
>>295
いつの間にか俺がいるwww
誰だよ、お前www別にいいんだけどさw

297 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 11:55:03 ID:???
お前こそだれだよwwww

298 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 12:02:40 ID:???
>>296 >>297

お前ら、俺になりすますなよ 
まあ、いいんだけど

299 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 17:01:36 ID:???
私になりすまさないで♪>>298

300 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 19:05:40 ID:PUj38W9r
ところで、新司法試験の今年の試験委員はどなたなんでしょうか?
あんな問1を出すなんて。

301 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 19:06:27 ID:???
ところで、問1で、自分なりの解決策を提示してしまった人いる?

302 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 19:35:41 ID:???
>>301
自分は出してないけど、自分なりの解決策にも触れることが出題意図だと思うよ。もちろん@〜Bについて触れたうえでね。

303 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 19:55:38 ID:???
>>302
www

304 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 20:03:53 ID:???
>>303
その笑いからすると302は書いたわけね。正直すごいと思うよ。あの問題文をそこまで正確に分析できるのは。尊敬します。

305 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 20:05:05 ID:???
>>302
まぁ、出題意図ではないんだがな。

306 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 20:08:33 ID:???
>>305
そうかな?なんでそう思うの?自分がもう一度受けるなら書くけどな。自分は@違法、Bも微妙だけど違法
仕方ないからAみたいなこと書いて出しちゃった。マジで便所みたいな答案だぜww。

307 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 20:20:20 ID:???
>>306
聞いたから。

308 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 20:21:41 ID:???
大丈夫、この先生も間違ってる。

ht tp://www.castlaw.com/antitrust/topics/topics20.html

309 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 20:33:12 ID:???
>>307
えっ。そうなの?じゃあの問題は何を書けばよかったの?

310 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 20:53:40 ID:???
>>307
もしかして、出題者に近い情報とか?

311 :氏名黙秘:2008/06/11(水) 22:23:54 ID:???
>>281
ヒント:お漏らし

312 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 01:07:42 ID:???
試験委員のいる学校の指定教科書は何ですか?

313 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 04:42:42 ID:???
>>312
白石
金井
谷原
アルマ
今村

314 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 10:49:30 ID:???
>>313
谷原と今村ってどうですか?見たことないんだけど。

315 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 01:44:07 ID:???
@〜Bを分析したうえで
それぞれの弱点を指摘して
自分なりの解決策を出せばよかったのでは。

316 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 02:24:56 ID:???
>>314
俺は谷原に教わったことがあり、谷原の独禁法を基本書にしているが
先生がとる学説は基本的に経済秩序とか競争秩序ではなく一般消費者の利益を一番に考えた構成の仕方をしている
だから通説ではない学説とることもしばしばあるよ

だけれども本は判例も多く掲載されていて非常によみやすくわかりやすい
おそらく初級者から中級者むけだと思う
さらに上をめざす人は白石読むといいと思う

317 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 23:33:44 ID:???
>>316
情報提供乙

生協でみてみるよ〜

318 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 23:35:35 ID:???
問題類型別や項目別に論証的なものを用意してる?

319 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 00:08:41 ID:???
>>316
アフォ学www

>>318
当たり前だろ

320 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 00:11:21 ID:???
当たり前なのか
なら作るか

321 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 06:03:21 ID:???
>>319
論証チックに理由まで書くのは、
黙示の意思の連絡、
1条の目的と正当化事由、
権利の行使と認められる、
くらいしか要らなくね?

あとは論証というより定義の問題のような。

322 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 08:13:09 ID:???
>>321
俺もそう思う。4枚で厚い論証までしていては今年のような問題は書ききれない。問題にもよるだろうけど
まずは、要件を条文から誘導できること、書く要件の意味を明らかにできること、事案にあてはめることができることの3点が大切だと思うな。

323 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 12:09:55 ID:???
今年受けたんだけど、
紙4枚×2と少ないし、時間も短かったから、
ほとんど条文の文言の解釈せずに(論証使わずに)あてはめしちった。

324 :氏名黙秘:2008/06/14(土) 23:05:15 ID:???
一定の取引分野で商品の範囲と地理的範囲を確定する際に、供給の代替性の観点から書くと、両方のあてはめがかなり同じような感じになってしまうんですが…

先輩方何かアドバイスないでしょうか…?

325 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 14:48:58 ID:uNcVVqYv
某予備校で聞いたけど、結局、配点って多数決で決まるって本当?
多数が書いた正しい答え→全員正解
多数が書いた出題意図とずれるけど考えうる答→アシきり人数が一桁前後になるように配点調整
多数が書いた間違えた答→全員間違えだけど、そうするとアシきり人数が多くなりすぎるので、何らかの形で加点(一年目の行政法)

あと、今年の問一の1は、不公正な取引方法じゃ駄目なの?
理由は、
@市場は市間の高速移動手段市場で、JRと自家用車という競争者がいること
Aバス会社は新規参入であること
B価格拘束をしても、他のバス会社は、当該市場への参入が禁じられないこと



326 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 15:23:03 ID:???
>>325
不当な取引制限を否定して、その上で不公正な取引方法を検討する分にはすごくいいと思うよ。ただ、不当な取引制限が問題となりうる事案なのに
全く検討しないというのは微妙な気がする。
 配点が多数決かはわからないや。ごめん。

327 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 16:51:10 ID:???
経済法って
マイナーですか?

328 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 16:53:34 ID:???
マイナーという言葉の趣旨による

329 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 17:02:54 ID:???
将来性はある科目
これから取締りがどんどん強化されて事件が増えてくることは確実
その解決予防の部分で弁護士にはいい土壌
上位ローならコネづくりのためにも選択するのが有益だろう。

330 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 23:25:09 ID:???
但し、演習書が少ない、質問できる人も少ないというリスクもある。俺はそのために直前にサブノートを作るはめになった。多数派の科目に比べると
そういうマイナス面はあるんだ!

331 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 08:37:08 ID:???
>>330
いずれにせよサブノートは自分で作らないとダメだろ。

332 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:27:29 ID:???
>>325
配点を含めた採点基準は事前に作成されてるはず(今年がこのとおりか
どうかは不明)。

ただ、第1回の公法系は受験者の出来が極めて悪かったために
当初の採点基準では「試験」としてうまく機能しない結果になった。
そのため、採点基準が変更されて、出題趣旨とヒアリングに齟齬が
生じる結果になってる。

不公正な取引方法に当たるという指摘自体は間違っていないし
点数は貰い「得る」と思う。

ただ、ここでの多くのスレやキャスト糸賀の記事が指摘しているように
問1の案1は不当な取引制限に明らかに当たる事案なので、そこを
指摘していないと、不当な取引制限に割り振られている点数が貰えない
危険性が低くないのではないかという気がする。

333 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:28:38 ID:???
>>327
ちなみに、受験生の内訳は、東大・京大・中央・北大・神戸大が多いらしい。

334 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:53:59 ID:???
受験対策が練られてくるとハイレベル化しそうだよね、この科目

335 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:59:03 ID:???
>>333
ようするに試験委員がいるとこは選択多いってこったな。
漏るからな。

336 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 13:05:43 ID:???
いや、どの科目だって試験委員になってたりするけど
経済法は毛色が変わってて面白いから選択されるんだよ

337 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 13:27:12 ID:???
試験委員による直々の答練があるんだから
そら不公平やろ
いろいろ聞くぞ。
去年だって課徴金とか

338 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 13:34:56 ID:???
>>333
白石、川濱、金井、稗貫、根岸などなど一流の教授がいるところだな。

339 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 13:37:29 ID:???
そんなん東大ならすべての科目選択せんとあかんやん

340 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 13:38:45 ID:???
一も多い

341 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 13:40:05 ID:???
受験対策本っていまのところ演習経済法だけ?

342 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 16:59:37 ID:???
★ニトリに対し下請け代金の減額禁止など下請法違反で勧告=公取委


343 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 17:21:17 ID:???
一は労働法についで経済法選択者が多いんじゃなかったっけ?
試験委員もいないのによーやるわ。
そんなに渉外に行きたいのかね?


344 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 09:33:38 ID:???
>341
本は演習経済法だけだが、法学教室に2年前くらいから隔月で経済法の問題と解説が載ってる。
不公正な取引方法のあたりは役に立つかなと思うので、図書館で見てみたら?

345 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:44:16 ID:???
>>325
俺と似たような構成だな。
最悪でも,小問1個零点ってわけはないよね・・・。



346 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:50:33 ID:???
>>345
それはないんじゃない。不当な取引制限に当たらないとした上で不公正な取引方法を検討したんでしょう?加点でしょう。俺は不公正な取引方法は書いてないけど加点はありうるんじゃない?

347 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 05:41:42 ID:7e5K/9xy
325です。
↑そう、不当な取引制限と私的独占は、最初に否定した。
問2は結構できたから、問1の1,2で20点以上の点があればいいと思ってるんだけど・・・。
凄い不安。
選択科目のせいで落ちたら、むなしすぎる。

348 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 07:45:46 ID:???
公取OBに試験問題見てもらったら、
こんな問題?www ちょw どーかと思うよw 解けるの?ww 
と爆笑された。そんなに変な問題なんだなぁ。と実感した。類似事例があるものの相当の悪問らしい。

349 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 08:20:01 ID:???
今年の問題も北大に有利らしいな…

350 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 17:16:02 ID:???
>>348
類似事例は何ですか?

351 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 00:13:12 ID:zI4FzcC+
>>350
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/03.may/03051401.html
だろ。
誰も知らんだろうけど。


352 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 10:08:16 ID:???
>>351
確かにかなり近いな。僕も第1問の設問2は、この事案と同じようにして私的独占にした。でもさ
試験直後からずっと思ってたんだがターミナルの使用拒否って共同ボイコットだよね。共同ボイコ
ットについては審決も通説もまずは不当な取引制限でいくのが普通じゃないか?まあ、
エアーソフトガンは私的独占にしてるけどさ。誰かあの問題はどう処理すべきだったのかコメント
ください。

353 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 17:24:25 ID:DZxtS2MS
>>351
俺んとこの先生のレジュメにはちゃんと説明が載っていた。
でも先生に聞くと、しっていても大して役にたたないと34
8の人と同じようなことをおっしゃってたよ。

354 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 18:42:55 ID:???
>>352
基本的に、不当な取引制限は共同行為、私的独占は単独行為でしょ。

複数事業者による私的独占もあるし、
条文にも「結合し、若しくは通謀し、その他いかなる方法をもつて…」とあるけど、
その場合は、取り仕切ってるボスがいて他をコントロールしてるんじゃないの?

今回のように、対等な事業者による共同ボイコットは、
不当な取引制限で行くべきと思う。

355 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 18:46:26 ID:???
>>354
そうだよね。俺は現場では排除意図が見え見えだから私的独占で処理した共同ボイコットは
どう考えても不当な取引制限だよな。

356 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 19:12:31 ID:???
単独による排除は私的独占
複数による排除は不当な取引制限
単独又は複数による支配は私的独占

っていう整理で俺はやってる。



357 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 19:41:47 ID:???
どっちでもいいんじゃね

358 :氏名黙秘:2008/06/22(日) 19:43:35 ID:???
よくないよ

359 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 00:10:03 ID:???
まあ私的独占でも点数はあるんだろうね。ベストなのは両方書いて、どちらで行くべきかのかを一般論
を示してあてはめることだろうな。そこまでできているのは上位30人ぐらいだろうけど。

360 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 13:38:07 ID:???
経済法って
やっぱ人気あんの?

361 :氏名黙秘:2008/06/23(月) 16:46:55 ID:???
だから、趣旨の分からない質問をするなw

362 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 11:25:07 ID:easjDkAW
お前らからみて
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20080623_02/index.html
は抱合せ販売いわゆる独占禁止法に当たるのかい?


363 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 18:03:06 ID:???
「ホワイトプラン(i)に加入した場合の月額料金イメージ」がありえないな。
8〜21時の間にsoftbank携帯だけに掛けることを前提に 7280円 とか言ってるが
現実には21時以降にだって掛けるし他社携帯にだって結構掛ける。
実際には10000円超えるだろ。
こういうことしてし電波状況が悪いからsoftbankは気に入らない。

抱き合わせとしては問題なくね?

364 :氏名黙秘:2008/06/24(火) 19:52:12 ID:???
>>362
iPhoneの商品力を利用して、
ソフトバンクとの契約を強制すると言えなくも無いが…

携帯の場合、開発への介入・協力とか販売奨励金とかで、
携帯電話機自体の販売リスクを、かなりの部分、
ドコモやソフトバンクなどのキャリアが負ってるわけで、
キャリアが電話機を抱え込むことを一概に不当とはいいがたいんじゃないかな。
(iPhoneの場合は違うだろうけど)

それに、そもそもiPhoneの商品力ってそんな強力かね?
iPod Touchとケータイで別々に持ってた方が便利じゃないの?

それでもまあ、ドコモがiPhoneを抱え込んでシェアを50%=>70%に伸ばしたりすると
かなり問題になるだろうが、業界3位のソフトバンクがやる分にはさほど問題ないだろ。

365 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 10:16:40 ID:???
《法務省人事》
政府は閣議で、検事総長に樋渡利秋氏を充てる人事を決めた。

【検事総長】 樋渡利秋氏(ひわたり・としあき) 東京大卒。
広島高検検事長などを経て平成18年12月から東京高検検事長。62歳。

【東京高検検事長】 大林宏氏(おおばやし・ひろし) 一橋大卒。
法務事務次官などを経て平成19年7月から札幌高検検事長。61歳。

【札幌高検検事長】 渡辺一弘氏(わたなべ・かずひろ) 京都大卒。
名古屋地検検事正などを経て平成19年6月から横浜地検検事正。61歳。

【仙台高検検事長】 有田知徳氏(ありた・ともよし) 中央大卒。
最高検公安部長などを経て平成19年7月から高松高検検事長。60歳。

【高松高検検事長】 伊藤鉄男氏(いとう・てつお) 中央大卒。
東京地検特捜部長、東京高検次席検事などを経て平成19年7月から東京地検検事正。60歳。

発令は7月1日付。

366 :氏名黙秘:2008/06/26(木) 15:26:35 ID:???
一旦、ageる

367 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 07:26:14 ID:???
選択を環境か経済で悩んでいる者ですが・・・経済法って覚えることとか多いんでしょうか??

368 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 13:17:58 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |

369 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 13:21:29 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


370 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 13:22:27 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


371 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 13:23:12 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


372 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 13:24:08 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


373 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 13:25:01 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |



374 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 13:25:32 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


375 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 13:26:20 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |



376 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 13:26:54 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


377 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 14:00:33 ID:???
>>367
少ないぜ。覚えることは。

378 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 19:22:59 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


379 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 19:24:59 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


380 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 19:28:01 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |



381 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 19:29:13 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


382 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 19:30:18 ID:ma54++x4
            〃   ヾV_,X⌒\_
              |l /:⌒`'´ : : ||  \ ̄`丶、
           イ/⌒ : : : : : |l: : : : : \: : : : \
         /: :i| /: : :/: : {: : :i!: : : : : : : \: : : : :ヽ
        /: : : :乂: : :.| : : : : : j!: : : :: : : : : :丶: : : : :'.
          /:/: : : /: : :/:/| : : : :∨:、: : :\: : : : : :ヽ: : : :.l
      /:イ: : : ,': : _/ / |: |: : : :l⌒ヽ : : ヽ: : : : :.ハ: : : :|
        //│: l :|/∧:| l:ハ: : : l\:}\: :│ : : : l:|: : : :|
     l/ :|/,'| :|: :.:| ヽハ \: : Vテ心\|:l : : : l:|コ: :.|
          { l:.|:ハ: :レァ=ミ ヽ  \:{゚トJriヾj∧: : :j |コ :│
         iハ{: : ヽ{ {゚トイi     V::少 / }: :/V: : ヽ|
        {! \: 小 V:ン ,       "''    /イ〉}: : : ハ
        ヾ  ヽハヾ"  rー;       、__/: : : : : :i
             /ゝ _    ´     イ: : i: ヽ : :/ : : |
              ,' /! : :|> 、 _,  '´   |: : :|: : } :/ : : j:|
              | 八: : !: : :ヽ:l     |_;_;.|: : j: :/}: /リ
             l ハ\{\:/¨〕     / `ヽ:/_j:/
            ヾ  _>'´rク  __/    // >‐、
           __r'T丁   |   ´/   /// _ \
          / ヘ│|    l  /   ////   `∨
          ∧  \\  | ∠ニ二´///   ⌒\|
          |ハ   /\\/ニニ.二イ/ /        |
          |  }  /____ヽ厶   /   / /    {{介ト∧
            /j 〈 ̄  {_} ̄ ̄〉   /     {{_| |j/ l
        /  ∧_/7 |\  /   ノ/       \j/ │
          /   {.  / / | |`T´  〈,/         |   |


383 :氏名黙秘:2008/06/28(土) 23:59:13 ID:???
>>377
そうですか・・・少ないですか・・・。うーん、どっちもとりあえずローの授業受けてから選んでもいいんでしょうかね・・・

まだ時間があるのでゆっくり悩んでみます。ちなみに入門書的な薄めのいい本があったら教えてください。

384 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 03:55:50 ID:???
>>383

>>377ではないが、
白石の独禁法講義か日経文庫の独占禁止法入門がいい。

385 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 21:36:00 ID:???
>>384
ありがとうございます。探してみます。

386 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 17:07:36 ID:???
最近公取委の活動が活発ですね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080630-00000067-jij-soci

387 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 22:48:07 ID:Gxbf43FM
向田先生の教えを受けています

388 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 01:12:45 ID:???
新試の解答例出てたんだな

ttp://www.castlaw.com/antitrust/tsuredure/tsuredure101.html

389 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 01:46:28 ID:???
>>388
ここまで3時間で書ける奴なんていないよ。
ウチの下位ローには。
東大ローあたりはかけるんだろな。

390 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 02:12:54 ID:???
究極目的書くのは最後じゃね?

391 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 11:41:56 ID:???
>>388
単純な分量で考えても、この量の文章を各4頁、合計8頁に
収めることは不可能じゃね?

392 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 19:37:55 ID:pM17EwBf
>>387
授業、ゼミは何曜日ですか>向田せんせい

393 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 08:23:05 ID:vwRgRD5m
>>392
なんで知りたいの?

394 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 23:55:21 ID:8Rf7hTT4
>>388
同感。
これが満点として,合格点はどれくらいなんだろう?


395 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 10:23:34 ID:???
>>394
私の私的意見ですが、この解答も時間内で解かなければならない“試験”ということを勘案した場合、
適当な解答ではないとかんがえます。勿論、試験という要素滋養を無視した場合においては、問題に対する解答としては優れていますが。

ただ一応、信頼できる解答は少ないのでこの解答で考えた場合、この解答を100だとするなら合格基準としては60〜65といったところの評価を
されれば問題ないでしょう

396 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 10:39:46 ID:???
あほまるだしの文章w

397 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 00:52:54 ID:U0sxV6qJ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Kanon 名言集 [ギャルゲー]
【猪瀬】談合廃止・北海道開発局32【私案】 [公務員]
「経済法」の概念 [法学]


398 :氏名黙秘:2008/07/05(土) 19:41:08 ID:CbIi+9xr
 

103 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)