5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●TKC全国実力診断テスト●part2

1 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:26:43 ID:???
前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206245463/l50

2 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:39:19 ID:???
>>1


3 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:40:18 ID:???
>>1



995 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2008/04/02(水) 01:35:28 ID:???
>>993
論文の点が一桁?

前スレ>>995
そのとおり。

4 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:41:32 ID:???
論文の点一桁って本当にあるの?

5 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:41:36 ID:???
模試の成績ごときに一喜一憂するお前ら哀れ

6 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:42:01 ID:???
>>4
あるよ

7 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:44:29 ID:???
>>6
刑事系の択一90点台で論文の点が一桁って
特別法違反を除くって書いてあるのに
延々と特別法違反について論じるとか、
まったく論点外さないと無理だろ。

8 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:45:58 ID:???
そういう問題じゃねぇw

9 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:46:12 ID:???
2期未修のショボさが際立っているな

10 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:46:20 ID:???
>>7
そーでもないらしいぞ。
別に答案見たわけじゃないから知らないけどw

一応、各科目の一桁得点者は全員「択一合格者」だからな。念の為。

11 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:49:05 ID:???
偏差値60越えて真剣に反省するのはエリートの証拠。
頑張れ。

12 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:50:55 ID:???
>>10
旧司択一持ちでローで矯正されなかったのか…
条文挙げて書き写しでも10点は取れるぞ…

13 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:52:02 ID:???
>>12
素点はもっとあったんだろ。
一桁得点といえど、得点がついている以上足切りを免れているわけで。

14 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:52:24 ID:O9oHO06H
あれだろ、ずっと同じ行に文字を重ねて書いちゃったとかそういう奴だろ

15 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:53:32 ID:???
字が汚すぎて殆ど解読不能だったとか。

16 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:54:29 ID:???
200点中、素点で55点とかそういう人が一桁得点になる。
点数の出し方は足切りの人を全部排除した上で、
0-200で偏差値を出すことになっている。

17 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:54:53 ID:???
まあ、択一馬鹿は旧試・新試を問わず、一定人数はいるもんだw
「択一ができりゃ頭の回転が速く地頭が良い」などと勘違いしてる
馬鹿は想像以上に多い

18 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:54:57 ID:???
TKCで偏差値60じゃ大いに反省しないとな。
偏差値70越えると運の要素が強くなって、反省材料を得られないからな。

一番いいポジションと思うべきだろ?

19 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:55:38 ID:???
>>16
刑事系なら刑法で偏差値化して、刑事訴訟法で偏差値化してから足すんじゃないの?

20 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:56:16 ID:???
論文は25%以下で足切りだろ
素点30点とかそんなレベルじゃね?

21 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:57:13 ID:???
>>19
そうだっけ。足切りは刑事系とか公法系の素点合計が25%未満のはずだけど。

22 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 01:59:38 ID:???
刑法24点
刑訴法28点
合計52点

偏差値調整後 刑事系8点

こういうことだろうw

23 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:02:23 ID:???
甲の罪責を述べよう。
実は筆者は本件と同じような事件に遭遇したことがあるのである。
あれは平成15年秋ごろ、私はまだ学生であった。
・・・・
いずれにせよ甲のしたことは許されない。
ぜひ反省してやり直してもらいたいものである。
以上

24 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:03:09 ID:???
択一300点を取る。
合格点を930点と仮定する。
論文で630点、換算前360点を取ればいい。

しかし刑事系で10点を取ってしまう。
残り600点満点で350点を取らなければならない。
これはかなり厳しい。

25 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:03:46 ID:???
>>21
足切りはそうだったかもしれん。
でも、刑法と刑訴の素点を足してから偏差値化すると、
採点者間のばらつきが補正できない。


26 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:03:56 ID:???
これ出願者全員に受けさせたら、平均点10点くらい下がったと思う

27 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:04:07 ID:???
論文できない奴は基本が疎かだよ。
基本的なことを書いてれば点数くれるよ?

28 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:05:48 ID:???
基本的なこと書きすぎるパターンかもしれない。
刑法の機能とか犯罪論から順番に書いて
構成要件の定義、その要素と書いたくらいで時間切れ

29 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:07:24 ID:???
そんな奴いるのかな?答案作成したことない場合はあり得るが。

30 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:08:16 ID:???
3期既修が択一できることは明らかだけど、論文はどうなのさ?択一馬鹿はあんまりいない?

31 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:09:23 ID:???
>>27
だが、択一300オーバーで落ちる人間が毎年いるのは事実。
択一高得点科目の論文で憤死する奴がいる。これも事実。
上位ローかつ択一高得点なのにその科目の論文で一桁の奴もいる。
本番って恐ろしいねw

ちなみに、600点で350点を取るためには、
民事系170点
公法系110点
選択型60点
これでもまだ10点足りません。
残り全科目で択一合格者中偏差値60越えを狙うか、
民事系で偏差値70越えを達成でもしないと無理な点。

32 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:11:35 ID:???
さすがに今回200割ると合格はまず無理だろう。

論文の勉強できないだろうからな。

33 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:12:56 ID:???
カノッサの屈辱

34 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:15:31 ID:???
答練を受けたことない奴は悲惨な論文書くからな。

とても見てられない論文を。いや、作文感想文か。

35 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:18:26 ID:???
論文は採点してもらわないと成長しないからな。

とんでも答案は結構あるようだし。



36 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:18:53 ID:???
まあ合計点で1000点(択一合格者中の上位30%程度)取っておけば受かるよ。
7000→2100とすれば全員択一合格だとしても受かる計算になる。
択一250点、論文750点(430点弱)取ればいい。

択一
民事系120点
刑事系70点
公法系60点

論文
民事系180点
刑事系100点
公法系100点
選択型50点

これで合格。やっぱり司法試験合格には民法が大事。

37 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:20:35 ID:???
予備校採点とロー生どおしの採点は信用度同じかしらん

38 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:21:06 ID:???
どっちも信用できない

39 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:21:37 ID:???
>>37
上位ローの優秀者ゼミの相互採点の信頼度を100とすると
予備校の採点の信用度は20くらい

40 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:22:33 ID:???
予備校の採点者って不合格者まで混じってるって本当?

41 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:23:29 ID:???
模試を受ける度に勝ち組意識が強くなる今日この頃です。

論文オンリーで択一は280は行くよ。

42 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:24:50 ID:???
>>40
司法試験委員の採点  1000
優良教員の採点     200
上位ロー優秀者の採点 100 (合格率ほぼ100%の奴しかいない)
予備校の採点       20 (不合格者が大量に混ざってる)
中位ローの普通(ry    5
下位(ry          -1000

43 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:24:59 ID:???
非上位ローの留年者混入ゼミの採点は予備校以下かもね

44 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:26:01 ID:???
去年の合格者に見てもらえよ
150くらい?

45 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:27:11 ID:???
試験委員は見てくれなくなったからな。
試験委員以外の教員も厳しくなった。

46 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:28:23 ID:???
>>44
早稲田GPA3.0以上 慶應GPA3.3以上
この辺りは信頼性が高い。データ上合格率100%。
合格順位の平均値もかなりのものだと聞く。

東大第一ブロックに採点してもらうよりは信頼性が(ry

47 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:29:53 ID:???
東大でも既修の優秀者なら大丈夫だろ。

48 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:30:50 ID:???
お前らは、他人に答案を見てもらわなきゃダメダという点で
劣ってることに気づけよ

49 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:31:13 ID:???
関東なら、論文は一橋、東大、慶應、早稲田、関東学院ローの優秀者に見てもらえばよい。

50 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:31:59 ID:???
>>48
こういう奴が独りよがりな答案書いて、落ちた後、試験委員の悪口言うんだよなwww

51 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:32:20 ID:???

択一
280

論文
民事200
公 110
刑事110 
選択 50

俺はこんな感じだろうなって思う。

52 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:33:56 ID:???
>>47
非東大乙

ぶっちゃけ合格者でも底辺の採点は危ない。
優秀者で合格した人も61期は採点してくれないし、
60期の優秀者はバリバリ働いていて忙しい。
ということで、次善の策はやっぱり同期の優秀者。
新60期の底辺の宅弁とかは危なくて信用できない。

53 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:35:20 ID:???
しかし、論文どれくらい点とれるのか予測つかない。試験委員の評価と自分の手応えは違うだろうし

54 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:36:19 ID:???
>>51
公法刑事の110はまだしも、民事200っていうのは狙って取れるモンじゃないだろ。
問題にもよるし。

55 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:38:53 ID:???
ゴンニで、2度目の新司で比較的上位(500位以内)に入った人間の採点が一番信用できる。
失敗を経験しないと、成功の秘訣はなかなか分からない。

56 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:39:56 ID:???
某私大の合格率100%ラインより上の順位分布
1-100 40%
101-200 30%
201-500 15%
501-1000 10%
1001-1851 5%

この分布から、如何に高成績者に媚び諂うかが重要かが理解できる。

57 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:40:28 ID:???
素点で択一論文合計700じゃ厳しいかな?

58 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:40:59 ID:???
素点で合計する意味が分からない。

59 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:44:11 ID:???
択一は兜ェ1だよ


60 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:45:25 ID:???
>>56を以下のとおり訂正

40%
26%
20%
7%
7%

61 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:51:15 ID:???
良スレだな。

上位100のうち40は某ローって衝撃だな。



62 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:52:44 ID:???
読み方合ってる?

63 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:53:03 ID:???
植村の杞憂だったんだな

64 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 02:55:55 ID:???
意味が分かった。こんなんだから刑事失敗するんだな。

65 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 03:00:35 ID:???
俺は予備校の採点好きだけどな。
確かにどうしようもないゴミはたまにいるがな。

コメントは中々勉強になるよ。

66 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 03:06:08 ID:???
条文から要件抽出
趣旨・判例・学説で要件の加除修正
━要件事実の確定━
趣旨・判例・学説で要件の定義固定
あてはめ
結論

67 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 03:10:39 ID:???
時間との勝負だから、一定のマニュアル化は必要だな。

68 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 03:19:21 ID:???
条文の掲記→修正法理(趣旨・判例・学説)の適用
→請求原因の確定→抗弁以下の確定(cf.同一法理の適用)
→認否の確認→主要事実レベルの争点確定
→立証容易性・可能性の検討(要件・証拠)
→特に争いのある事実について証拠構造の把握
→真の争点の確定
→真の争点に対する事実認定
(否である場合のみ他の争点の事実認定)
→結論

69 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 03:23:21 ID:???
>>68
何先生?

70 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 03:27:52 ID:???
たまに塩送ってくれる奴がいるから2ちゃんはやめられないな

71 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 03:32:10 ID:???
平均高すぎ

72 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 04:03:41 ID:???
◆一例
訴訟物の説明(206,202,198-200)-cf.問研
請求原因(206,権利自白-もと所有,物権的請求権の学説-現占有)
←短期取得時効(162,145,186,援用の学説,他人の物の判例)←時効の中断(147,153,裁判上の請求の判例)
                                         ←評価障害(162,186,188,「信じる」-趣旨,主要事実説等)
←所有権喪失・売買(176,555-cf問研)←解除(540,541,412,533,催告の判例,同時履行の学説等)

認否
請求原因全認,短期取得時効・無過失争(評価障害事実有),中断争
売買認,解除・弁済提供争

立証
中断の立証容易→無過失判断不要→主争点・弁済提供

証拠構造
直接証拠型-原告被告当事者尋問調書

事実認定
信用性判断→原告採用→解除の抗弁○→請求認容

73 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 04:07:00 ID:???
訂正
弁済提供→履行提供
解除の抗弁→解除の再抗弁

「→請求認容」→結論:請求認容

74 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 04:37:39 ID:???
要件事実好きなんだな。

モンケン、類型別で十分だが。

75 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 07:09:23 ID:???
>>70
その塩を傷口に塗りこんでくれる奴もいるがな

76 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 07:58:47 ID:???
>>74
問研、類型別の範囲を出ていないわけだけど?

77 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 08:07:10 ID:???
>>72くらいできて初めて問研・類型別をやったといえる。

78 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 08:22:06 ID:???
受かっても就職難だな

都会の弁護士、狭き門 修習生、わずかなイスに殺到
http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html

79 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 08:47:28 ID:???
前スレでTKCの解説おかしいといってたやつ例えばどこよ?

80 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 09:09:51 ID:???
>>30
択一馬鹿だからこそローに来てるんだろw
察してやれ

81 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 10:08:07 ID:???
択一上位10%はなんてんだったの?

82 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 10:13:16 ID:???
270

83 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 11:59:07 ID:???
d

84 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 13:07:31 ID:???
TKC

85 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 13:49:44 ID:???
信頼できる

86 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 13:58:18 ID:???
ここのやつは直前模試は受けてないっぽいね。
TKCオンリー派かな。

87 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 14:01:47 ID:???
一度本試験会場に入れればそれで十分。
模試の結果によっては受け控えるとかいう低レベルなことは考えてないから、これ以上は金と時間の無駄。
予備校の論文模試なんて、どうせ問題もショボいし、採点と添削はさらにショボいんでしょ?

88 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 14:15:38 ID:???
>>87
ショボいおまえにはお似合いだよ。

89 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 14:18:27 ID:???
予備校が必死ですね
申し込みが増えなかったのかな?

90 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 14:28:56 ID:???
TKCオンリー派、案外いるんだな。

俺はTKC受けて次の日からwだよ。12月に比べTKCは270と振るわなかったが、セミナーはかなりいい。
模試受けるぐらいしかやることないから、辰巳B日程も受けるつもりだよ。

TKCだけに集中した奴は上位行っただろうな。

91 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 14:38:19 ID:???
上位で合格しないかぎり、まともな就職先はないだろうからな。

とにかく上位合格を狙うだけだよ。予備校でもなんでも使う。

92 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 15:03:19 ID:???
予備校模試はコストパフォーマンスがね・・
冷静に考えるとあんなもんに5万も6万も払えるかよ
後でコピー貰って時間計って解けば十分だわ
アホくせぇ

93 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 15:09:06 ID:???
>>92
そうはいえるが、
実際に時間厳守で、やれる気はしない。

予備校模試や答練の意義は、現場での頭と手の使い方や
場馴れ、それに他の受験生の弱みを知ることにある

94 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 15:41:27 ID:???
法曹なんだから、知的財産権にも気を配ろうよ。
法曹になるための費用は後で回収すればよいのだから。

95 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 15:47:48 ID:???
元手がない
南アフリカの気持ちがよくわかる

96 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 15:53:51 ID:???
>>93
俺は数人で答案練習会開くことでその問題は解決している。
ストップウォッチで時間計測。時間経過で即強制終了。
途中答案でも関係なし。相互に答案を交換してチェック。
恥ずかしい答案を書くわけにはいかないからかなりマジ。

97 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 16:45:02 ID:???
>>96
犯罪行為を堂々と自慢してるおまえは法曹の資格なし。

98 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 17:27:44 ID:???
>>97
過去問ですがw

99 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 17:28:38 ID:???
犯罪行為ってマジで言ってんのか?

100 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 17:42:36 ID:???
97ではないが、複製権侵害は、著法119条1項参照。
10年以下の懲役または千万円以下の罰金だ。
ただし親告罪(123条)。

101 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 18:16:13 ID:???
見せしめ告訴クルー

102 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 18:42:51 ID:???
都会の弁護士、狭き門 修習生、わずかなイスに殺到
(朝日新聞)
ttp://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html


↑今日の新聞。20歳台でも20台後半だと就職ないという罠

103 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 18:44:56 ID:???
貧乏人でも、高くて手が出せない予備校教材を使いたいんだろ。

大目に見てやれよ。



104 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 18:49:37 ID:???
ほとんど二十代前半いないがな。

学部学歴が低いんだと思われ。そこに新司法試験のぱっとしないと就職先はない。



105 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 18:51:51 ID:???
>102
これ見ると泣けるなw
26歳とかでも就職ないのか・・・
まあスペック等全部加味だし。下位ローなら最短コース1発合格でも落とす
ところ多いみたいだし。でも残酷すぎるよね

106 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 18:56:23 ID:???
一期二期の採用控えだろ

107 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 18:59:07 ID:???
三十路越えた人は諦めて就職説明会にも行かなくなっているのでは?

低スペックでも二十代後半なら希望があるから動いているんだろう。



108 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 19:02:05 ID:???
ローにいた三十路越えた人らは大体即独立なんだろうな。

悲惨なことになりそうだな。

109 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 19:10:59 ID:???
受験生煽りスレが無視されると
ここみたいな受験生がいるスレにわざわざ来て煽るのか
>>107-108 精神病院に行った方がいいよ

110 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 19:14:23 ID:???
就職難を煽る奴の未来が明るいわけがないからな
弁護士先生が煽ってるんだったら更に悲惨な話だwww

111 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 19:26:50 ID:???
二十代後半で就職難って・・・新卒で浪人経験なしでも、誕生日早ければ合格時25だぞ。

112 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 19:37:57 ID:???
成績が悪けりゃそんなもん

113 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 19:59:15 ID:???
普通の民間就職だってキモけりゃ就職決まらないじゃん。それと同じでしょ。

114 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:07:20 ID:???
民間よりも全然厳しい

115 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:08:32 ID:???
いくら司法試験が簡単になっても、法曹に求められるスペックは
代わらないのだから、そりゃ楽に就職できるわけはない。


116 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:09:23 ID:???
民間に就職するという柔軟さが欲しいよな。

117 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:09:24 ID:???
しかし新司法経由だと26歳でほぼ最年少なのか。恐ろしいな。

118 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:10:02 ID:???
>>115
だいだい採用側が合格者数500人時代の旧試験合格者だしな・・・

119 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:10:27 ID:???
スレ違い
他所でやれ

120 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:12:08 ID:???
北信越から来たとか吸収から来たとか言ってるからどうせ駅弁とか2流私大のロー卒なんだろ。
既存法曹からしたら早稲田未満の大学出身のひとなんていくら若くても怖くて手出せないよ。


121 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:38:45 ID:???
>>120
落ちぶれた学歴しか頼れない馬鹿?

122 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:43:04 ID:???
>>111
マジレスするとそれほど深刻
30代で就職などありえない。
20代だけで千人以上合格者いるんだしそれで溢れかえる。
今後は淘汰の時代。年齢高くスペックない人は間口でアウト
みたいに言ってたよ。
合格したら一番最初に言われること
「自宅から通える範囲で働ける人は合格者の中でもごく少数。
ほとんどが別途アパート等で暮らしながらやらなければいけない。
その費用等もかなりかかるし自炊等でいろいろ神経使うから
修習出てから覚悟しとくように」
↑これマジレスね。現に合格した先輩も言われたみたいだし。

123 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:45:03 ID:???
103 名前:氏名黙秘 :2008/04/02(水) 19:20:39 ID:9r4xnsLf
都会の弁護士、狭き門 修習生、わずかなイスに殺到
ttp://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html
2008年04月02日03時06分

 首都圏の弁護士事務所への就職を目指す司法修習生が厳しい就職戦線を迎えている。
今秋の就職に向けて、3月初旬に首都圏で開かれた弁護士会主催の就職説明会では、わずかな募集に対し、修習生が殺到。
首都圏だけでなく、地方からも希望者が駆けつけるなど、競争は激化するばかりだ。

 「せっかくたくさんの方に来て頂いたのに、出店する事務所が少なくて申し訳ないと思います」。
3月に、さいたま市内で開かれた埼玉弁護士会主催の就職説明会。集まった約100人の司法修習生に、主催者側が謝罪した。
参加を予定していた15の事務所のうち、六つの事務所がキャンセル。結局、採用予定者数は合計12人前後にとどまったからだ。

 弁護士会によると、採用予定がなかったり、修習生の就職活動の早期化で採用を終えてしまったりした事務所が少なくない。
ある幹部は「どこの事務所に行っても修習生が歓迎される時代は終わった。法曹人口の増員で、今は完全に買い手市場だ」という。

 こうした状況に、修習生側の危機感は強い。北信越地方から来た男性(28)は「周りにはもう決まった人もいて焦る。もう、どこでもいいから入りたい」。



124 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:45:50 ID:???
104 名前:氏名黙秘 :2008/04/02(水) 19:21:28 ID:9r4xnsLf
716 :2/2 :2008/04/02(水) 10:01:14 ID:???
 ただでさえ厳しい競争に、首都圏志向が拍車をかける。東北などの地方で弁護士が不足するなか、今回は秋田や広島など首都圏以外からの参加者は全体の2、3割にのぼった。
九州地方から来た男性(29)は「大きな事案を扱いたい」といい、別の男性(26)も「都市部と地方では情報量が違う。首都圏の方が専門性を高められる」と訴える。

 やはり3月に横浜市であった横浜弁護士会の就職説明会でも、事前に参加の意向を示した事務所は2カ所だけだったが、244人が申し込んだ。
同会の伊藤信吾弁護士は「神奈川はもう飽和状態。事務所と何らかのルートがない修習生の就職は難しいのではないか」と話す。

 日本弁護士連合会(日弁連)も、修習生の選択肢を広げようと懸命だが、司法試験合格者が増えた影響で、競争率が高くなるとともに、新人弁護士の年収は低下。
弁護士事務所を対象に07年度に実施したアンケートでは、固定給のない「出来高制」の新人弁護士も7.85%にのぼった。
新米弁護士が独立するまで先輩の事務所に居候する「イソ弁」に代わり、固定給もなく机(軒先)だけを借りる独立採算型の弁護士は「ノキ弁」とも呼ばれている。

 東京に三つある弁護士会が今月19、20の両日に合同で開く就職説明会には、38の法律事務所と22の企業が参加する予定だが、求人数をはるかに上回る司法修習生が足を運ぶと予想されている。

 日弁連は「07年度は就職対策に力を入れた結果、例年並みに就職できたが、採用計画を前倒しにした事務所も多く、08年度はさらに厳しくなる」とみている。(津阪直樹)
ttp://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html

125 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:48:38 ID:???
「コネがあるから大丈夫」と安心してる30代ロー生はどうなの?

126 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:49:45 ID:???
ちゃんとしたコネなら、コネ最強だよ。


127 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:52:48 ID:???
コピペまで用意して暇人だなw

128 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:53:45 ID:???
そのコネってのがよくわからんな。中小企業の事務じゃあるまいし、能力よりそんなコネが重要?

129 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:55:17 ID:???
今年の11月の2回試験後の修了時点で数百人規模で就職できずに次年度募集で
事務所周る人は確実に出ると先生言ってたけど、もう終わりかもしれんね。

先週、合格した人と飲みに行って気合い入れてもらおうとしたけど、
その先輩はまだ就職決まっておらずこっちまでヘコんだわ。40事務所に応募して面接まで行ったの
ゼロだぜ、ゼロ。募集中と書いているのに、最終的に該当者なしで誰も採用されなかった
とかいうのが多いみたい。どうせ初めから取るつもりないのか、東大とか優秀狙いなんだろうね、
そういうとこって。

130 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:55:25 ID:???
例えば親父や叔父がボス弁ならそれで就職活動終了じゃん。

131 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:55:50 ID:???
弁護士なんてほとんど零細企業。4〜5年で独立するもんだし。


132 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:56:57 ID:???
>>129
お前は合格できないから無駄な心配すんなw

133 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:58:42 ID:???
>131
ただ多数が独立してもやっていけずにまた事務所入り
しているのが現実みたいだけどな。だからカソ地方には誰も行かないし
過去地方行って生活できず事務所撤退した人多数いると聞いて度肝抜かれたわ。
まあこういうことは修習行けばわかるみたいだけどね。
でも俺は前もってこんな悲惨なことわかってるならこんな試験やらんかったけどなw

134 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 20:59:14 ID:???
町弁はコネさえあれば就職できる。
というか無いと無理。

135 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 21:00:57 ID:???
>>133
さっさと撤退しろ
邪魔

136 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 21:32:47 ID:???
TKCの集計ミス



137 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 21:37:57 ID:???
また刑事系かよ

138 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 21:38:02 ID:???
>>129
面接ゼロってマジかよ?
その先輩はベテか学歴があれなんじゃないの?


139 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 21:41:13 ID:???
ローで専門性を高めていた人なら普通に引く手数多だよ

140 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 22:03:47 ID:???
就職は旧帝クラスじゃ悲惨らしいからな。
さらにその下になると目も当てられないだろ。


141 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 22:09:44 ID:???
>>140
ん?旧帝クラスより上があるの?
慶応とかそういう落ち?

142 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 22:15:37 ID:???
地底のことだろ。

143 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 22:28:04 ID:???
訂正で順位下がった

144 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 22:33:19 ID:???
さて、このたびは「第2回[短答式]全国実力確認テスト」の個人成績
データ掲載に際して、刑事系科目の成績につき、一部会場のマークシ
ートの集計に誤りがございました。このため、改めて個人成績データ
を「法曹への扉」に本日4月2日(水)21:20に再掲載させてい
ただきました。


145 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 22:35:53 ID:???
>>138
ああ、マジだよ。書類選抜で落とされてる。
ベテではないし年齢も平均ライン。学歴書くと特定
されるんでパスな。ただ言えることは、合格後ありえないほど悲惨って
ことがわかった。なんとかなるやろとは俺は思ってたけど違ったな。
受かったら自宅離れる覚悟がいるしどこを賃貸して住むかとかエグいみたい。
休日に周らないといけないから新幹線等で周りまくり。これだけで100万近くは
かかっているみたいだし。ちなみに、地方の人もかなり遠方から日帰りできたりとか凄いみたいだよ、
説明会wもう俺はどうでもなれって感じ。その先輩とおなじようなスペックだし、、、


146 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 23:22:32 ID:???
ところで、今さらなんだが、
公法系22問のアの肢は×ではなかろうか。
肢別解答率をみても、同じチョイスをした人が多いようだが。

少なくとも、解説に挙げられている判例とは事案が違うと思う。

147 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 23:26:15 ID:???
>>146
どう違うのさ?
俺には同じに見えるが。

148 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 23:30:22 ID:???
あんだけ調子悪くても俺よりしたに2千人いるだから満足しないとな。

149 :138:2008/04/02(水) 23:32:14 ID:???
>>145
回答トンクス。ここまできたからにはお互いがんばろうや。

150 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 23:32:58 ID:???
辰巳でリベンジ

151 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 23:33:11 ID:???
>>141
地元では旧帝の方が上の扱いなのかも知れないが、
東京では早慶の方が上の扱いじゃないか?

152 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 23:34:57 ID:???
不毛だな。人それぞれだから。

153 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 23:37:08 ID:???
法曹OBが多いとこは就職に関しては幾分ましだろ

154 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 23:38:51 ID:pfVpKAa/
ローソン

155 :氏名黙秘:2008/04/02(水) 23:44:36 ID:???
>>146
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

>>147
百選に載ってる判例は、
「日本」人として被曝→その後外国人として入国→不法滞在で身柄拘束

あの選択肢は
外国人として入国→不法滞在で身柄拘束→被曝

というわけでずれてる。

156 :147:2008/04/02(水) 23:57:12 ID:???
>>146
事案をことにするというと判例の射程が及ばないといいたいわけか?


不服があるならTKCにメールしてみるといい。

157 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 00:01:05 ID:???
>>155
確かに判例の事案を聞くのであれば×かもね。
逮捕・起訴が昭和45年12月だから服役中の被爆ではないな。

158 :147:2008/04/03(木) 00:02:03 ID:???
>>156
何でお前は>>147を騙ってるんだよ

159 :146:2008/04/03(木) 00:33:52 ID:p8t+RadI
>>156
解いているときは、百選の事件の事案はうろ覚えだったのだけど、
肢アの事案なら当然に適用・保護されるはずなので、
最高裁がわざわざ問題文のような理由をつけるわけがない、
と判断したんだ。

他の問題では、最高裁の理由付けは違うとか、
かなり細かいことを聞いていたから、ひっかけかと・・・

160 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 00:38:32 ID:???
          ,,,........----、..,.,.,   _人人人人人人人人_
       'ー''"---......,.---..'..,'、7  >  異議あり!!  <
        `ニ,, ̄~,、,> ',=,:.,. 〉   ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
          `- ̄i,'i   ` `´.,.)               ,..,___
             `/`-i  r'"//       __,,,,....--‐''i'~i'~ ,.i i ii'''"
              ノ ___`、. ニ/--''"~/`''',~ ̄-'''      '! ヽ._、、' '
    ,...-r''''~ ̄/|〉t' / _,. !      | /       _,,`ー' `'
   /  /    >'| ,i'"  `, _    ,`'、 _,,,,....-‐'''''"~
   /  | ━  ヽ |/  / ~,~   '  '´           
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | カリカリ…   o
     |         ゚  
     |   φ(・ω・`)         司法試験板@2ch 選対スレ
   / ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄|    http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207062923/
集え第3回全板人気トーナメント司法試験板選対!


161 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 00:53:25 ID:???
刑事系順位は下がったけど偏差値は上がった

162 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 01:06:01 ID:???
ネット受験含めると、今年の修了生の半分近くが受けたんだね

163 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 01:11:00 ID:???
>>162
新司出願者のうち修了予定者4,714人
タケシの修了予定者2,103人
44.6%だな。

164 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 01:14:22 ID:???
去年おととしの修了者が異常に受験率低いのは、もう択一余裕だから?

165 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 01:19:16 ID:???
撤退じゃね?

166 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 01:23:14 ID:???
どれだけ撤退と受け控えが出るか。5月14日の報道が待ち遠しい

167 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 01:32:59 ID:???
>>164
TKC受けた人…2割

択一余裕な人…1割

TKCは去年の問題が
イマイチだったから受けない人…1割

辰巳総択A日程や
セミナー模試を受けるよ派…1割

そもそもTKCの修了生サポートシステム
を契約してないから受けられない人…5割

と予想してみる。

168 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 01:40:53 ID:???
修了生サポートシステム入ってなくたって模試は受けられたよ

169 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 03:14:25 ID:???
会場にいた女性の処女率が気になる

170 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 07:45:57 ID:???
五反田のメガネっ子は、良かった。
自分の魅せ方を分かってるという感じ。

171 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 07:49:51 ID:???
本試験の実質的合格率は5割程度だろうな。

172 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 08:16:43 ID:???
>>168
今年からやりかたを変えたんだよ。

去年は修了時にサポートシステムを申し込まないと模試は受けられなかった。
去年の修了時にサポートシステムを申し込んでない人は
今年3月の模試は受けられなかったはず。

173 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 09:27:01 ID:???
>>170
> 五反田のメガネっ子は、良かった。
> 自分の魅せ方を分かってるという感じ。

だな。スタイルも素晴らしかった。

174 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 09:57:16 ID:???
俺の片想い中の子が6割切ってた。
かたや俺は8割超え。
俺はどうすればいい?

175 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 10:10:12 ID:???
「嫁に来い」

176 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 10:54:08 ID:???
わかった。受かったらそうする!

177 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 11:19:41 ID:???
>>168
去年サポートシステム(以下、SS)を申し込んでない既修了生は今回はSSを抱き合わせで申し込まないと受けられない。
タケシもくだらねぇ商売するよなw
ところで、みんなSS申し込んだ?
俺は勿体なくて申し込まなかったから、仮に今年落ちてもタケシの模試はこれで最後。

178 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 11:41:02 ID:???
修了生がもう少し受けていたら平均点はさらに上がるんだろうな。
2期未修涙目だな、こりゃ。

179 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 11:42:54 ID:???
女性暴行・名誉棄損 東北大法科大学院生が全面否認
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/04/20080403t13043.htm

180 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 12:20:29 ID:???
TKCの個人成績表おかしくない?

なんか空欄が多い

181 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 13:32:13 ID:???
>>180
よく知らんが、たぶん前回&前々回の成績書く欄だったんじゃね?
受けてなきゃ空欄。

182 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 16:19:03 ID:???
280越えた勝ち組の俺。
新司法試験楽勝宣言致します。

予定どおりの展開で非常に気分がいい




183 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 16:22:22 ID:???
俺は290超えだぜ。しかも論文も得意だし。
俺もここに勝利宣言をしよう。

184 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 16:41:14 ID:???
本試験では通用せんよ

185 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 16:43:42 ID:6ksD6U1b
>>182>>183
ステハンでもいいので名乗ってもらえませんか?
本試験の結果を今後の参考にさせていただきたいので

186 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 17:43:06 ID:???
今からでも、厚めの基本書、条文、百選の
精読で280くらいは目指せる。

187 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 18:15:15 ID:???
>>186
今まで精読できなかった人はどうやって精読するわけ?
ただ精読というのは中身がない。

188 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 18:18:57 ID:???
葉玉さんや柴田さんは、択一の点をあげるには
やはり択一といってますよ。

189 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 18:22:22 ID:???
280くらいまでは詰め込むだけでも上がるのだから
むしろそこから300以上に上げる方法を教えてほしい。
できれば論文の邪魔にならない程度の時間で出来る方法

190 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 18:28:51 ID:???
3法しかなかった時代の択一と
7法もある択一で論文と一緒の勉強法は
やや異質。


191 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 18:36:08 ID:???
三期既修は、旧択一(三科目)経験者が多いと聞きます。
今回のTKCで三期既修の平均点が高かったことから、
新司法試験択一の予備校模試(七科目)においては、
旧司経験が、多いに役立っているのではないかと推認できます。

192 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 18:52:20 ID:???
車だ、女だ、コンパだ、グルメだと遊びながらTKC280叩きだす俺。

そうそう自分が大好きです。

負け組は結局は負け組w

193 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 19:05:55 ID:???
残念ながら、人格と学力は比例しない。

194 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 19:19:09 ID:???
280ごときでw

195 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 19:38:25 ID:???
俺も彼女二人抱えつつ280弱。
お互い頑張ろうな


196 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 19:53:34 ID:/j2BwmV3
TKCは伊藤塾の傀儡

197 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 20:05:10 ID:???
女からの誘いを断れずに今遊んじゃってるけど、罪悪感


198 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 20:16:09 ID:???
280くらいなら俺も超えてるが、その程度で受かった気になれる
おまえらの脳みそが羨ましい。

199 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 20:20:33 ID:???
>>197
それ新しいエロげー?

200 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 20:47:25 ID:???
択一なんて1年1日1時間もかければ280〜300くらい普通にいくだろ。

だから別に遊んでるのに択一の成績いいっていうのは自慢にならない。

論文もいいならともかく。

201 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 20:50:16 ID:???
論文の成績が良くても生まれ持った才能とか
子供のころの家の教育とかあるだろ、
別に自慢はできねーよ
親に感謝しろ

202 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 21:11:18 ID:???
★新司法受験でホテルに泊まるときの注意点★
1 第一印象を大事にする
ホテルの部屋に入ったとき、「なんかこの部屋嫌だな」と思ったら、たいていの場合、その部屋は殺人事件や自殺があった部屋。必ず幽霊がいる。

2 壁にかかっている絵の裏側をチェックする
ホテルの部屋に入ったらまず真っ先に壁にかかっている絵の裏側をチェックすること。ホテルの部屋で自殺や殺人事件があって、その部屋で心霊現象が頻繁に起こるという場合、ホテルは魔よけとして絵の裏側にお札を貼るのが普通。
そこであなたはホテルの部屋に入ったら絵の裏側をチェックすべき。
絵の裏側にもしもお札が貼ってあればその部屋は自殺等の事件があった部屋である。



203 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 21:29:56 ID:???
だれか慶應本スレ立てろよ

204 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 22:17:24 ID:???
すごいなこのスレは。
タケシ上位5%レベルの実力者がゴロゴロいるんだな。
まいったよ。

205 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 22:20:34 ID:???
上位5%ってようは20人に1人だからな。
どこにでもゴロゴロいるよ

206 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 22:42:29 ID:???
>>205
言われてみると、ホントそうだな。

207 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 22:46:00 ID:???
前年度法科大学院首席も70人はいる

208 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 23:48:31 ID:???
私の周りでは、
2ちゃんねるやっている人は、成績が優秀な人が多い。
2ちゃんねるやっていない人は、成績が悪い人が多い。

これって、おかしいよね。


209 :氏名黙秘:2008/04/03(木) 23:54:57 ID:???
>>208
今や2ちゃん全く見ない奴のほうが少数派だからじゃね?
2ちゃんを知らないとしたら相当の情報難民だし。

210 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 00:13:57 ID:???
うちのローでは一見おとなしそうな女でも2ちゃん見てる

211 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 00:35:49 ID:???
教員も見てる

212 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 01:11:32 ID:???
ことしは最低2100受かるよな?マジで不安

213 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 01:14:37 ID:???
今年は合格者1500名なんだろ
もうじたばた考えるなよ
300番以内にはいればいいんだから

214 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 01:14:50 ID:???
大丈夫だ。2100は必ず合格する。
鳩山も閣議決定には従うと言っている。

215 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 01:20:36 ID:???
もし1500なんかになったら、去年までに比べて不公平すぎる。ありえん

216 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 01:23:09 ID:???
司法板ではネガティブ情報が広まるのだけは早いからな。

217 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 01:34:03 ID:???
予定通りなら今年は2100〜2500だよ
もう忘れてるかもしれんがw

218 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 02:09:24 ID:???
去年が1800〜2100で1800ちょっとだったんだから、今年は2100ちょっと。

219 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 03:40:12 ID:PIcoKs3Z
2000人行けば万々歳だよ。
あまり多くても就職で困るしな。


220 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 10:50:54 ID:???
まぁな

221 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 14:13:40 ID:???
2000切るだろ

222 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 14:33:09 ID:???
1000人で十分

223 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 14:45:24 ID:???
1人で十分。
1人受かるのなら漏れは受かる。
0人だと困る。

224 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 14:59:51 ID:???
なんという自信

225 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 17:17:31 ID:???
>>223
受け控えます。

226 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 18:30:22 ID:???
>>223
残念だが、一人であれば受かるのは俺だ。
おまえは合格者が二人であることを祈るんだな。

227 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 18:57:49 ID:???
6800人受験、5100人短答通過、2151人合格

228 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 18:58:14 ID:???
今年は2100になりそうです。

229 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 20:10:51 ID:???
今からなら、覚えることの少ないけど手薄の分野を
詰めれば20点上がる。

親族相続(8点)、商法総則商行為手形小切手(12点)、憲法統治(25点)

230 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 20:16:51 ID:???
なんだかんだ言っても、出願7842人の四分の一は受かるだろ

231 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 20:20:01 ID:???
受験の1/3、択一合格の1/2は受かるかな。

232 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 20:26:50 ID:???
3期既修のおかげで、択一合格の平均年令32くらいだったりして(去年は30.16才)

233 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 21:34:54 ID:???
>>229
統治が手薄ってヤバすぎ…

234 :氏名黙秘:2008/04/04(金) 23:33:13 ID:???
3期既習にそんなに年寄りいないだろ

235 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 00:14:26 ID:???
いいえ
年寄りしかいません

236 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 00:45:38 ID:???
石を投げれば30代に当たる

237 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 02:32:52 ID:???
20代後半は多いが30代はほとんどいないよーな気がする。
私学とかは知らないけど

238 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 10:15:37 ID:???
ローを出るときには全員が20代後半なのです

239 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 13:55:59 ID:???
3期奇襲はおっさん多いよ。
以下おっさん奇襲の特徴を述べる。
若手未収を叩く、学部卒未収女子を追尾、
しかし話しかけられると顔を赤くしてキョドる、
人生経験が浅いわりに知識だけは豊富、
旧試択一合格だけで修羅場をくぐってきたような顔をする、
親は金持ち、神経質、服装と肌質がアンバランス、
自説を否定されると早口で反論、教授や学事を批判、
お気に入りの女子が若手に飲み会に誘われるとソワソワする。


240 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 16:29:52 ID:???
干支が同じ彼女持ちまでいるぞ

241 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 16:45:05 ID:???
裏山しいね

242 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 17:17:36 ID:???
2振り目だけど240しか取れなかった。
見送り決定。

243 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 17:19:36 ID:???
最後まであきらめるな

244 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 17:22:30 ID:???
初受験なら240でも突撃だけど2回目なら無理でしょ。
3回目なら260はないと振れない。

245 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 17:32:26 ID:???
マジ見送りするとしたら
ほぼ撤退だぞ。

246 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 17:37:22 ID:???
なんで?
来年は2300だよ。

247 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 17:45:22 ID:???
くだらねー煽りだな。

240取れれば本番でも240くらい取れるだろ。

配点は論文のほうが高いから240あれば大きな不利にはならない。

それで受け控えるのはよっぽど論文ができない奴くらいだ。

248 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 17:57:52 ID:???
その通り

249 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:11:00 ID:???
103 名前:氏名黙秘 :2008/04/02(水) 19:20:39 ID:9r4xnsLf
都会の弁護士、狭き門 修習生、わずかなイスに殺到
ttp://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html

 首都圏の弁護士事務所への就職を目指す司法修習生が厳しい就職戦線を迎えている。
今秋の就職に向けて、3月初旬に首都圏で開かれた弁護士会主催の就職説明会では、わずかな募集に対し、修習生が殺到。
首都圏だけでなく、地方からも希望者が駆けつけるなど、競争は激化するばかりだ。

 「せっかくたくさんの方に来て頂いたのに、出店する事務所が少なくて申し訳ないと思います」。
3月に、さいたま市内で開かれた埼玉弁護士会主催の就職説明会。集まった約100人の司法修習生に、主催者側が謝罪した。
参加を予定していた15の事務所のうち、六つの事務所がキャンセル。結局、採用予定者数は合計12人前後にとどまったからだ。

 弁護士会によると、採用予定がなかったり、修習生の就職活動の早期化で採用を終えてしまったりした事務所が少なくない。
ある幹部は「どこの事務所に行っても修習生が歓迎される時代は終わった。法曹人口の増員で、今は完全に買い手市場だ」という。

 こうした状況に、修習生側の危機感は強い。北信越地方から来た男性(28)は「周りにはもう決まった人もいて焦る。もう、どこでもいいから入りたい」。

250 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:11:50 ID:???
104 名前:氏名黙秘 :2008/04/02(水) 19:21:28 ID:9r4xnsLf
716 :2/2 :2008/04/02(水) 10:01:14 ID:???
 ただでさえ厳しい競争に、首都圏志向が拍車をかける。東北などの地方で弁護士が不足するなか、今回は秋田や広島など首都圏以外からの参加者は全体の2、3割にのぼった。
九州地方から来た男性(29)別の男性(26)も「都市部と地方では情報量が違う。首都圏の方が専門性を高められる」と訴える。

 やはり3月に横浜市であった横浜弁護士会の就職説明会でも、事前に参加の意向を示した事務所は2カ所だけだったが、244人が申し込んだ。
同会の伊藤信吾弁護士は「神奈川はもう飽和状態。事務所と何らかのルートがない修習生の就職は難しいのではないか」と話す。

 日本弁護士連合会(日弁連)も、修習生の選択肢を広げようと懸命だが、司法試験合格者が増えた影響で、競争率が高くなるとともに、新人弁護士の年収は低下。
弁護士事務所を対象に07年度に実施したアンケートでは、固定給のない「出来高制」の新人弁護士も7.85%にのぼった。
新米弁護士が独立するまで先輩の事務所に居候する「イソ弁」に代わり、固定給もなく机(軒先)だけを借りる独立採算型の弁護士は「ノキ弁」とも呼ばれている。

 東京に三つある弁護士会が今月19、20の両日に合同で開く就職説明会には、38の法律事務所と22の企業が参加する予定だが、求人数をはるかに上回る司法修習生が足を運ぶと予想されている。

 日弁連は「07年度は就職対策に力を入れた結果、例年並みに就職できたが、採用計画を前倒しにした事務所も多く、08年度はさらに厳しくなる」とみている。(津阪直樹)
http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html


251 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:16:25 ID:???
602 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2008/04/02(水) 17:35:59 ID: ???
就職難なのは既存の法律事務所の数が少ないからであって
弁護士の社会的需要が少ないからではないことを忘れてはいけない。
実際,開業している弁護士はみんなとても忙しい。
忙しすぎて新規に何人も採用する余裕がないだけで仕事はいくらでもある。


603 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2008/04/02(水) 17:41:07 ID: ???
>>602
その「いくらでもある仕事」って、採算がとれて、ローの借金も返済できて、
まともな生活水準ができるような仕事なの?


624 名前: 氏名黙秘 Mail: age 投稿日: 2008/04/05(土) 12:48:56 ID: ???
>>603
そうだよ。民事中心の事務所のほうが忙しいんじゃないか。企業法務はスピードが命だし。
そこに刑事国選が入ってきたらたまらん。被疑者国選と刑事被疑者援助と・・・事務手続きを覚えるだけでも苦労したなぁ

ま、なってみりゃわかるよ。


252 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:31:18 ID:???
足きりラインが30から40上がるというのが共通認識だと思うが。。。

253 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:33:34 ID:???
そんな共通認識ないからw

254 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:36:35 ID:???
ふたふりで見送りって撤退がいいんじゃない?
受けた方がいいでしょ

255 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:37:10 ID:???
ところで、足きりラインは必ず210であるという根拠はないよね。
各科目40%以下足きりは明記されているが。
本年は、220になる可能性もあるな。

256 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:41:10 ID:???
多分40%以下足切りしか実施されない。
あまり足切り過ぎると論文合格率が上がりすぎてしまう。
最終合格が2100人合格前後だから択一合格は5000人台後半。
40%以下足切りで足りるだろう。

257 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:48:56 ID:???
7000人くらい出願者いるらしいが、1000人受け控えたとしても、
1000人も40%以下ラインがいると思いますか?
ちょっと多すぎやしませんか。
それとも、今年は、択一に関して、レベルが高い点取り家とそうでない者の差が激しいということですか。

258 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:51:54 ID:???
3期既修は短答の平均点が高いが、
2期未修の平均点が低いから足きりラインが大幅に上昇することはない。

259 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 18:54:58 ID:???
かといって択一で未修がほぼ全滅なんて事になるとそれはそれで宜しくない。
足切りラインを上げるなんて事は無い。

260 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:01:49 ID:???
そこまで未修に配慮した判断をするものでしょうか。

261 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:07:25 ID:???
別に未修のためにするわけじゃない。ロー制度のためだ。
去年だって未修合格率3割とかでウダウダ言われただろ?
未修が合格できないとロー制度維持に逆風だからな。
論文も昨年以上に誘導してくるかもな。

262 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:10:17 ID:???
しかし昨年は結果として、未修より既修のほうが合格率は高いものであった。
そうすると、今年の問題はより未修よりになるということになりますか。
択一の足きり点を高めにすれば、非常に既修有利になりますからね。

263 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:13:22 ID:???
旧の択一合格者(多くが予備校行ってた人たちでしょ?)ばかり合格てのは避けたいだろうな。

264 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:14:47 ID:???
未修の合格率が悪いと言ってもほとんどは下位ローの未修だろ
落としたっていいだろ
そして、「ローの教育が〜」と考査委員たちがまたぞろぼやく

265 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:16:33 ID:???
しかし、経験上、ローでは、
未修は、授業がリーズナブルではないために、予備校本、
既修は、予備校本で大体理解しているから、基本書読み込み
という傾向があった。
もちろん、予備校本から動かない既修もたくさんいるわけだが。

266 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:19:36 ID:???
俺は、階層化社会に断固反対だから(左翼ではないぞ)
ロー別で合格率の上下が生じるのは望ましくない。
特に、地域にローができ、地域に根ざした法曹が生まれることは
ローの目玉の一つであったはず。
しかし、特に九州は・・四国は・・・
むやみに彼らを落とすのはかわいそうだ。
ローの教授について、裁判官みたいに、癒着をなくすため、
あるいは、教育の偏りをなくすため、2年間で移動という填補制度をとったらどうか。

267 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:24:08 ID:???
>>264
>「ローの教育が〜」と考査委員たちがまたぞろぼやく
そうするためには未修でも十分合格できる試験にしておく必要がある。
これだけ配慮したのに未修が合格できないのはローの教育が〜って言えるように。

268 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:27:55 ID:???
考査委員がぼやいてるのは、下位未修に大してでしょ
ローの教育も悪い、学生の理解も努力も足りない
下位の学校、学生ともにさっさと自分のポジションを悟って退場しろと
じゃないとまともな試験運営できねぇから、邪魔だよってのが本音

269 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:32:25 ID:???
しかし、文科省的には、試験に直接役立つ教育をするのは好ましくない
としているから、良い教育は、必ずしも合格率をあげる教育ではないはずだ。
文科省基準では。

270 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 19:35:48 ID:???
>>268
確かに本音はそんなところだろうな
小手先のテクだけ揃えて通過していく下位予備校漬けロー生とか冗談じゃねぇ
とか思ってそう

271 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:09:21 ID:???
上位ロー純粋未収でも、上位合格してるしな。

272 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:15:14 ID:X+4yN66F
どうでもいいけど、教授どもはなんで
好ましくないことは受験生のせいにして
好ましいことは自分達の手柄ににする
のかね。
受験生だけ三振制度のリスク負って、
お花畑にいる教授どもは好き勝手言う
なんて、なんか間違ってるぜ。

273 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:15:47 ID:???
そりゃ純粋未収つったって3年以上勉強してるからね・・・
旧試験のときだって勉強始めて3年で上位合格する奴いたじゃん。

274 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:15:48 ID:???
去年の1位は理系出身の純粋未修者

275 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:17:54 ID:???
宮廷総計理系出て、コンサル、メガバンク
見たいな人はアタマ良いんだろな。

276 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:18:34 ID:???
法学部の超優秀層は旧試験で抜けちゃってるから他学部純粋未収が1位になるのも当然。

277 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:18:36 ID:???
未修はばらつきが多いんだよ。
トップはすごいが、下の方はどうしようもないレベル。
既修は飛びぬけた奴は少ないが、落ちこぼれも少ない。
東大一橋早稲田慶應みんなそう。

ただ下位未修になると、全体的にどうしようもないレベルだったりするんだが。

278 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:18:56 ID:???
>>272
かならずしもそうじゃないだろ
受験生のせいっていうか下位批判をしてるようにみえるけどね、ヒアリングとかでは

下位が予備校と提携して、下位の学生が恐怖心に煽られ予備校漬けになる
下位の教員はまともな教育をしないし、できない
それでも数人受かっていくから、下位の学生はますます予備校信者になる
下位はやっぱりガンだよ

279 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:20:20 ID:???
>>276
超優秀なひとは文系に進学しませんから(汗

280 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:22:20 ID:???
能力を5段階で評価するなら

未収 1〜5まで満遍なく
既習 3〜4(5レベルは旧試験抜け,1〜2レベルは既習入試受からず) 

281 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:25:36 ID:???
基本的には下位ローになるほど未収割合多くなるよな・・・
しかも既習落ちて未収っていう・・・
ほんとそろそろ廃止したほうが・・・

282 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:29:36 ID:???
漏洩があったのに、論文採点をそのまま通す試験委員も、文句言わない文科省もアホ


283 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:30:44 ID:???
いまだにロー教授が試験委員やってるんだからほんとおめでたい制度だね。

284 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:47:41 ID:???
むしろ既習を減らすべき。
一期の頃にいたようなベテが居なくなって
既習で入れる層が薄くなってるのだから、
未習を基本とする和田が正しい

285 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:58:28 ID:???
ローの既修は法学士を想定している
旧試ベテは想定されていない

286 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 20:59:48 ID:???
今年は3振り目が600人もいるんだよ。
来年は1000人単位で自殺予備軍。

287 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 21:03:19 ID:???
>>286
三回目になるともうある程度諦めもつくんじゃないかな


288 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 21:05:32 ID:???
ローで指定されてもいない「ケースブック刑法」を使う自主ゼミにうつつを抜かし、留年決定ww(実話)

289 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 21:09:53 ID:???
ゼミやって自己満足しちゃうタイプだな
ああいうのはプラスアルファでしないと駄目よ

290 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 21:17:55 ID:???
ゼミっておいしい?実力上がるの?

291 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 21:20:08 ID:???
>>290
面子次第
諸刃の剣
素人にはお勧めできない

292 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 21:22:27 ID:???
成績が平均以下の奴でもやってるのはどうなんだろ?

293 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 21:53:28 ID:???
>>239
慶應w

294 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 21:56:28 ID:???
>>288
ケースブック刑法を読んでどうやったら留年できるんだ?
あれやっとけば期末試験の答案なんて簡単に書けるようになるだろうし
かといって他の授業圧迫するほどの負担でもないだろ。

判旨ナナメ読みして自分の担当部分のQの答えを
最判解→判タ→重判→百選だけ見てまとめて、
ゼミ当日しっかり討論すれば見違えて力が着くハズなんだがな。

基本書一回も回したこと無い未収者ばっかとかだとダメだろうけど、
全員が実力者である必要はないんだから、そこそこのローなら簡単にいいメンバー集まるだろ。
せっかくローにいるのに、実力ある連中と交際しないで底辺で群れてるような奴って
ケースブック使おうが使うまいがダメダメだしな。

295 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 22:34:56 ID:???
288はゼミしてくれる人がいなくてすねてるだけなんだよ。きっと。

296 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 23:06:01 ID:???
>>294
そこまでやる時間ある?

297 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 23:19:10 ID:???
>>294
実力があっても、教授の採点方針に合った答案じゃないと留年する。

ローの合格率の差は、たぶん学生の質の差ではない。
どのローにもほぼ同じ割合でまじめな学生、普通の学生、ダメな学生はいる。
たぶん、3:6:1もしくは3:5:2くらいの割合で。

合格率が高いローは(1)まじめな学生をほとんど合格させる。(2)普通の学生もある程度合格させる。
じゃないと80パーセント程度の合格率は出ない。
ところが、合格率が低いローはまじめな学生でもほとんど合格しない。

298 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 23:27:34 ID:???
しかも実力あるやつってわがままで自己主張強い奴多いから、
無駄な部分で議論が白熱してちっとも進まんこともあるしな。

>>297
80パーセントの合格率出してるローってどこだよww

299 :氏名黙秘:2008/04/05(土) 23:34:08 ID:???
>>298
すまんw択一の合格率と勘違いしてた。

実力がある=自分の理論が固まっている
って感じだから自己主張が強いのかもね

300 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 00:06:17 ID:???
ローはローでも、新司法試験の採点基準と全く異なる採点基準で単位認定しているところもあると聞く。
そういうところはやはり厳しい。
漏洩がなくとも、司法試験委員に採点してもらえる立場の者は、そこでの評価が高い答案はもう、
迷うことがないから、強い。

301 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 02:40:32 ID:???
>>297
判例ベースで事例解いて留年までさせる教授には抗議して良いと思う。
設問の支持に反していたとか判例の理解か間違ってたとかだったら目も当てらんないけど。

>>298
低実力の奴がゼミで伸びてくるのと同じように、
ワガママちゃんも、自分以外の人も人間なんだって気づくとか、
自分の欠点を真摯に受け止めるとか、議論は相手がいないと成立しないとか、
人という時は棒と棒が支えあっているのだ、などといった
人間として大切な何かを会得できるのではないでしょうか。

つか刑法でゼミやるなら、各自バラバラの学説で事例研究するより
判例研究した方がよくね?
判例に依拠して書いたら論点が出ないような問題って新司では出ないはずだし
判例研究は、どっちの学説がよりお利巧かではなく、「この判例は何言ってんの?」で進むし
基本的には「……と、この判例は理解されている」でFAが出るんで。

302 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 02:45:18 ID:???
>>297の「実力があっても、教授の採点方針に合った答案じゃないと留年する。 」
ってよくある言い訳じゃね?

大多数はちゃんと単位を取れてる中、単位を取れないのは間違いなく本人に問題があると思う。

303 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 04:06:21 ID:???
基本判例どおりに書いたのに落ちたとかいってるやつの答案は
判例どおりに全然かけてないんだよね。


304 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 08:29:17 ID:???
論文は、自称できる君が多いからね

305 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 10:46:16 ID:???
>>304
というか、できない人間ほど自分の間違いに気付かないもんだ

306 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 11:11:10 ID:???
そうかもな。

307 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 12:17:30 ID:???
他人の答案ってわからないからなあ。

うちのローで試験後に散々うんちく述べてた奴、既に二振…

308 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 13:03:32 ID:???
旧試は論点抽出と論証でほぼ勝負が決まる(あとは事実を全て使い切ればよい)。
新試は論点こそメジャーだが必要な論点、事実の見極めとその評価が難しい。
整理された解説だけ読んで基本論点だから簡単だと決め付けたうえ、
論点だけ拾って満足してる馬鹿ベテもいるが、
そういう奴が不合格になるのだろう。


309 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 13:28:17 ID:???
いいねTKC

310 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 14:29:37 ID:???
>>308
ううっ

311 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 15:17:03 ID:???
辰巳全国模試A日程平均238.9って高いね。
しかも最頻値が260-265。

TKCよりも簡単だったの?
それとも受験者レベルが高い?


312 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 15:22:16 ID:???
マジ?

313 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 15:25:41 ID:???
なにがマジだか不明

314 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 15:26:45 ID:???
辰巳HPに載ってる。
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/sinsiken/2008sinsi-mosi/pub/01.pdf

315 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 19:54:08 ID:???
>>311
通信が多いんじゃね?
通信多いと不思議と平均が上がる。

まあほんとは不思議でもなんでもないんだが。

316 :氏名黙秘:2008/04/06(日) 23:58:14 ID:???
辰巳はTKCより圧倒的に浪人・ヴェテが多いからな。

317 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 00:14:19 ID:???
辰巳の出題になれてる人間は高得点が出る仕組み
辰巳の短答模試・講座を受けたり、芦別本をやったりしてる人は点数が伸びる

去年は、辰巳の高得点者が軒並み本番で点数下げてたよ

318 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 00:15:23 ID:???
ま、そういうことだな
悪くても気にする必要はない

319 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 00:18:00 ID:???
>>315
なんでもそうじゃん
以前の予備校の答練の上位者ほぼすべて通信で
埋まったときもあるし。通信だと時間無制限で調べれる
から確かにメリットはあるし

320 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 00:56:19 ID:???
ブロックカード暗記。これにかぎるってことだな。

321 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 04:26:02 ID:???
平均238ってすごいねw
単に問題が簡単だったとかじゃないの?
ヴェテがいっぱい受けたとかじゃなくてさ

322 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 12:27:16 ID:???
634:04/06(日) 19:06 ??? [age]
浪人既習:浪人未収:現役既習:現役未収の比率は
出願ベース 15:25:25:35 (推定)  http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-18jisshi.pdf

TKC   10:15:35:40 (3月試験)
スタ論  20:25:25:30 (民事1回目)

323 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 20:40:07 ID:???


324 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 20:45:16 ID:???
>>321
安心しろ。俺は185点だw
後少し伸ばせるかなあ。おそらく210点が本試験最低点
だからこれを超すのが今年の目標。論文勝負でずっとやってきたしね。


325 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 20:49:41 ID:???
>>324
185しか取れないのに論文勝負wwww。

明治卒ポンロー生だな。


326 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 20:53:22 ID:???
択一は苦手なんでね。ギリギリ1点上さえ取れれば十分
今年も試験後に採点者増やすと言ってるから210点だろうし。
この点だけは超えるよ、なんとしても。

327 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 20:58:47 ID:???
んまあ論文で取り返すのも可能だしね

328 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 21:03:15 ID:???
論文模試は上位10%?

あまり楽観視すると三振する。


329 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 21:19:39 ID:???
俺は今年は択一4000人、論文1500人も覚悟してるけどな

330 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 21:20:53 ID:???
www

今年は択一5500〜6000、最終合格2100前後を予定してます

331 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 21:26:18 ID:???
どうだろ。周りにも願書出願後に撤退してる人も
ちらほらいるから(1振の人ね)、今年の受験者は6000人
くらいになりそうだよ。それで択一は5000人くたいかな。
最終合格者数はローでもいろいろ言われてるけど大減少の可能性も大。

332 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 21:36:01 ID:???
大減少はほとんどない。

鳩山が閣議決定の2010年3000人達成は認めてるから。

今年2200人くらい合格させても去年より質が劣るってこともないだろう。

333 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 21:39:52 ID:P9rPbt9H
ぁたしのダァが290点取れた★って言ってたんだけどマヂすごぃのかも(/▽\)♪
試験ぉわったら一緒に旅行しようってゅゎれた☆超楽しみ↑↑ヽ(*´▽)ノ♪
このスレのみんなも頑張ってネッ→O(≧∇≦)O !!

334 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 21:41:26 ID:???
下位ロー
ロー成績悪、模試成績良
ベテ
自称「論文得意」


この4条件を満たす奴は、本試験の論文で最低ランクの成績を取る。

335 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 21:46:16 ID:???
下位ローベテなんて受かっても就職先ないだろ

336 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:08:44 ID:???
>>332
となると・・・
 2010年 3000
 2009年 2500~2700
 2008年 2000~2200
てな感じでしょうかね。
今年の論文合格率は5割弱かな。

337 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:21:21 ID:???
一期生で成績不振者は撤退するかもしれんな。

TKC12月、3月でさすがに向かないって思う奴もいるだろうから。

浪人しても伸びない奴は全然伸びない。

就職難とかで嫌になったんじゃないかな?

338 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:24:54 ID:???
( ^ω^)伸びる人と伸びない人のちがいはなにかお

339 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:29:33 ID:???
浪人は精神的にも経済的にも持たないんだろうな。

普通、勉強の成果が出ている実感があれば、積極的に模試を受けるはず。

しかし、実際は少ないよ。大学入試でももう少し浪人生は熱心だろって思うがな。

実に不思議な現象だよ。



340 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:34:29 ID:???
とんでもない成績が返ってくるのが怖いんだろ。

そんな感じじゃ、モチベーションの維持は難しいよ。


341 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:35:09 ID:???
択一2500人、論文1500人
足きりライン250だろ

342 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:37:47 ID:???
>>337
撤退先も就職難なんですけどね。
職歴なしの中途採用は厳しいよ。

343 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:42:21 ID:???
職歴なしヴェテが合格しても、就職難。
上場企業(一応)なら、こっちを選ぶね。

344 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:44:00 ID:???
>>343
>職歴なしヴェテ
合格しても就職難
撤退しても就職難

345 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:45:23 ID:???
大学受験とは勝手が違うようだよ。

東大オープン、東大実戦とか受ける感じじゃないようだね。


346 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 22:59:47 ID:???
まあヴァカは死ななきゃ直んない

347 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 23:02:02 ID:???
そうそう。ブロックカード丸暗記がやっぱり王道なんだよ。

348 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 23:05:22 ID:???
今年のジュウハンでた?

349 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 23:06:37 ID:???
今年は出ないそうだ。

350 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 23:08:14 ID:xf1jwFdK
思わずワロタ

351 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 23:49:00 ID:???
>>339
経済的にもたない人がいるのは確かだな。

ただ、TKCで浪人が少ないのは去年がセット販売だったから
そもそも浪人生でTKC受験可能なのは1000〜1500人くらいと思われる。


352 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 23:52:28 ID:???
2007年度はこれといった判例がありませんでした。

353 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 23:55:57 ID:???
ブルドックと刑法7月の3判例は載るだろう

354 :氏名黙秘:2008/04/07(月) 23:57:52 ID:???
浪人が経済的精神的にもたないんだったら、何年も旧司受けてきた人は何て偉大なんだ!

355 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 00:15:13 ID:???
旧試は無職ヴェテ低学歴でも受かれば人生一発逆転可能だったからな・・・
今は受かってもそんなんじゃとても就職無い。
法曹としてのキャリアを積む機会すら与えられないわけで受かっても結局ワープア弁護士。
モチベーションなんて出るわけない。
そりゃ撤退も増えるよ。
もう人生削ってまで合格する意味のない資格に成り下がってる。

356 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:16:34 ID:???
刑法7月の3判例ってなんだったかな?

判例六法がカバーしてないよ。

357 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:28:40 ID:???
建造物侵入とか詐欺

358 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:34:44 ID:???
侵入の意義が変わったの?
詐欺は財産上の損害?不法領得の意思?

359 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:36:47 ID:???
>>356
平成19年 7月2日
ATMに盗撮カメラを仕掛けたのが建造物侵入とされた

平成19年 7月10日
公共工事の下請代金の詐欺

平成19年 7月17日
預金通帳及びキャッシュカードの詐欺罪

この3つだと思われる。

360 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:37:29 ID:???
暴走族条例と法定地上権と文書提出命令ものるはず

361 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:42:10 ID:???
〔憲 法〕
 君が代ピアノ伴奏職務命令拒否事件ほか8件
〔行政法〕
 小田急訴訟上告審本案判決ほか10件
〔民 法〕
 学納金返還請求と消費者契約法ほか14件
〔商 法〕
 ブルドックソース事件最高裁決定ほか10件
〔民事訴訟法〕
 訴訟代理人がある場合の訴訟手続の中断等(光華寮事件)ほか8件
〔刑 法〕
 川崎協同病院事件ほか10件
〔刑事訴訟法〕
 刑訴法328条により許容される証拠ほか9件


362 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:42:43 ID:???
文書提出命令は何について?やっぱ刑事事件がらみ?

363 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:45:23 ID:???
>>362
これかな?

平成19年8月23日 最高裁判所第二小法廷決定 平成19(許)18号

介護サービス事業者が介護給付費等の請求のために審査支払機関に伝送する情報を
利用者の個人情報を除いて一覧表にまとめた文書は、民訴法220条4号ニ所定の
「専ら文書の所持者の利用に供するための文書」に当たらない。


364 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:45:30 ID:???
男性性器、写真集の事件は今年入ってからだっけ?

365 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:45:37 ID:???
民訴だろう、たぶん介護サービス業者とか

366 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:47:10 ID:???
>>364
わいせつにあたらないってヤツか?
割と最近だった気がするが。

367 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:50:54 ID:???
続々と面白い判例が出てるようだね。

368 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:51:20 ID:???
>>364

今年に入ってからの判例はさすがにホット過ぎて本試験では出ない気がする。
むしろ、地裁の混合診療判決は怪しい。憲法でも行政法でも。


369 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:51:18 ID:???
男性器は今年の2月19日。重判の締切はすぎてるだろ

370 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:54:48 ID:???
刑法の3判例は試験委員が雑誌でまとめて解説してる

371 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 01:59:16 ID:???
>>370
金融法務事情だったか?

372 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:00:29 ID:???
2月には問題が出来てることは漏洩問題でわかったからな。

373 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:00:43 ID:???
男性器は従来のわいせつの定義を変えていないよね。
刑法は侵入の意義は変更していないんだね?
詐欺は個別的損害と不作為による欺もう行為・財物かな?

刑事系が影響ありそうだね。

374 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:00:44 ID:???
似てるけどちがいます

375 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:04:43 ID:???
>>373
管理権者である銀行支店長の意思に反するものであることは明らかであり、
その立入りの外観が一般の現金自動預払機利用者のそれと特に異なるものでなくても、
建造物侵入罪が成立するとし、上告を棄却した事例

通帳の詐欺は挙動による詐欺

376 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:04:50 ID:???
混交診療はまたがるね。

法定地上権って?

377 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:06:13 ID:???
論文は詐欺が二年連続出たりしないだろ

378 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:08:01 ID:???
法定地上権の新判例はTKCでも出てたよね。平成二年判例の射程を絞った?やつ

379 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:09:26 ID:???
助かります。



380 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:12:20 ID:???
>>376
土地の1番抵当をつけた時点では土地建物の所有者が別で
2番抵当をつけたときは土地建物所有者が同じだった。
その後1番抵当が抹消され、2番が最先順位抵当権になり、
土地が競売された場合法定地上権が成立。

381 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:17:59 ID:???
19.7.6ですね。
ありがとうございます。

382 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:24:26 ID:???
重判の重要部分は潰した感じかな。

学力高い人が多くいらっしゃるようですね。

383 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 02:41:21 ID:???
重判は9日発売じゃないの?

384 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 10:12:28 ID:???
>>383
フライングしてるところがあるらしいぞ。
今までのは予想だけどな。

385 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 10:22:07 ID:???
>>339
大学入試で浪人生が熱心に見えたのは合格した浪人生は不合格者と付き合ってないから。
俺の頃もいたよ。国立○○大を目指すとか言いながら、代ゼミの友達と週3でカラオケ行ってた奴。

新司の場合、浪人生は経済的にヤバイ。
5年制限のおかげでバイトしながらってわけにもいかんしとうれん高いし。
コピーが出回るのも当然だな。

386 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 10:54:51 ID:???
新司法試験浪人は不合格者と付き合いがあるから熱心じゃないのか?

付き合いなんてねーだろ。せいぜい細々とゼミやっているぐらいだろ。

それじゃ全然伸びない。実際ぐんと伸びた奴いないだろう。

むしろ退化した奴が多いのでは?


387 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 12:12:07 ID:???
これが地方格差か。・。。

388 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 15:07:04 ID:???
よくあることだ・・・

389 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 17:06:26 ID:???
ラ・ヨダソウ・スティアーナ

390 :氏名黙秘:2008/04/08(火) 19:40:21 ID:???
TKC

391 :氏名黙秘:2008/04/09(水) 10:17:47 ID:???
ふん。どうせもう水面下で問題が漏洩しとるわ。

392 :氏名黙秘:2008/04/09(水) 15:47:58 ID:???
「7割合格するはずが…‘国家的な詐欺では’法科大学院残酷物語」

4月9日 16:54〜
『イブニング5』全国TBS系列で放送

393 :氏名黙秘:2008/04/09(水) 15:49:04 ID:???
漏洩してあとでブログに書くくらいだったら今書いてほしいよな。

394 :氏名黙秘:2008/04/11(金) 21:06:04 ID:???
TKC出題ミス成績修正だって

395 :氏名黙秘:2008/04/11(金) 23:31:00 ID:???
>>394
>>146が指摘したとおりになったか。


396 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 01:39:52 ID:???
やたー
+2点だぜ

397 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 08:26:34 ID:???
受験者全員の個人成績表を再集計いたします。
4月17日(木)に個人成績表を掲載し直しますので、
大変お手数ではございますが、今一度ご確認ください
ますようお願い申し上げます。

398 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 10:01:41 ID:???
服役中に、被爆者手帳交付を申請した、てのが判例の事案なのね。初めて気づいた。

399 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 11:31:55 ID:???
同じくw

400 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 12:07:22 ID:???
その問題で点数上がる奴が4割以上いるから
平均点も1点近く上がる。

401 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 12:40:30 ID:???
判例の事案って服役関係ないしw
よくあんな百選Uの最後の判例覚えてるもんだな

402 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 13:39:34 ID:???
確かにwww

403 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 15:38:59 ID:???
つーか射程及ぶだろ


404 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 16:27:30 ID:???
>>397
17日ってどんだけ怠慢?

405 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 17:36:19 ID:???
タケシはおふざけが過ぎるな
だれか抗議の電報打てよ

406 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 19:23:47 ID:???
おまえはテレグラムサムか

407 :氏名黙秘:2008/04/12(土) 19:50:25 ID:???
>>405
自分でやれふりーらいだー

408 :氏名黙秘:2008/04/13(日) 10:43:09 ID:???
.                ヘ○ヘ !        _、_  n
                  |∧         ( ,_ノ`)( E)
                 /           | ̄ ̄ ̄| 新司合格
.                | ̄ ̄ ̄|         | 旧司 |
.         ( ^ω^)| .修士. |         | 合格 |
          | ̄ ̄ ̄.      |         |      |
          | 学士.       |     ウッウー |      |
.     (´ー`)|         |     ( ゚д゚) |      |
(・∀・)| ̄ ̄ ̄             |     | ̄ ̄ ̄....    |
 ̄ ̄ ̄  高専.            |     |他士業      |
 高卒                |     |          |
                     |     |          |   人
                     |     |          |  (.  )
                     |     |          |ヽ( ゚Д゚)ノ ウンコー
                     | orz |          ̄ ̄ ̄ ̄
                     ̄ ̄ ̄         撤退したチキン野郎
                  馬鹿野ロー
                  法務レス博士


409 :氏名黙秘:2008/04/13(日) 11:24:16 ID:???
つまんね。

410 :氏名黙秘:2008/04/13(日) 13:59:05 ID:???
修了生サポートサービス申し込んだ人いらっしゃいますか?

1.LEX/DBが翌年3月まで2万円で使えるというのは本当でしょうか?

2.翌年4月以降も同じ価格で継続使用できるのでしょうか?

411 :氏名黙秘:2008/04/13(日) 20:53:34 ID:???
そう

412 :氏名黙秘:2008/04/13(日) 22:04:06 ID:???
a

413 :氏名黙秘:2008/04/13(日) 23:45:48 ID:???
>>410
> 1.LEX/DBが翌年3月まで2万円で使えるというのは本当でしょうか?
TKCに聞け
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
って言うわけないだろ。

他にも重判(平成17年まで、そのうち18年まで)、判例タイムズなどが使える。

> 2.翌年4月以降も同じ価格で継続使用できるのでしょうか?
合格者は修習修了まで使える。
不合格者は3月まで。
4月からは新たに料金発生。


414 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 07:25:39 ID:???
普通申し込むだろ

415 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 12:36:50 ID:???
だから一律210点

416 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 12:58:05 ID:???
sousuka

417 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 14:32:17 ID:???
TKCさいこ

418 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 16:27:19 ID:???
最悪

419 :氏名黙秘:2008/04/14(月) 17:33:49 ID:xAdl7S1G
そうでもないZE

420 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 11:47:46 ID:???
warosu

421 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 23:54:46 ID:???
>>413
丁寧なレスありがとうございます

2万円でLEX/DBが使い放題なら激安ですね

422 :氏名黙秘:2008/04/15(火) 23:56:56 ID:???
>>421
百選とかも見れるしな

学校のよりサービスいいというw

423 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 00:16:14 ID:???
>>422
百選は最新版は見れないようになってるはずだけどな。
判例タイムズのコメントつき判例が2週間後にでるのはなかなかいい。
新判例も知っておきたい情報にアップされる。

TKCの回し者みたいだなw
なくてもそんなに困ることはないが、あると便利ってくらいかな。

424 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 03:15:20 ID:???
俺は、2万払うぐらいだったら、内田1,2,3と西田各論、芦辺憲法、CB行政法の新版を買う!
未だに買い換えられない俺はビンボーメン。
なぜか、あんまり変わってない神田だけは買い換えてしまった。

425 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 09:42:07 ID:???
>>424
新試験受ける人が芦辺って…

C-Book行政法に至っては唖然

このスレは学部生レベルはお断りなんですが

426 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 10:14:11 ID:???
>>425
よく、CBからC-Bookを思いついたな。

427 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 10:41:25 ID:???
>>425
け0すぶっくだろ

428 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 11:03:45 ID:???
芦部じゃだめなの?

429 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 12:36:12 ID:???
修正はマダ?

430 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 12:59:34 ID:???
CBっつったらケースブックだろw
大体、しーぶっくなんて改訂してないわ。

芦辺がダメとかいうやつは、厚い本揃えて結局何も分かってないやつと相場がきまってる。

431 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 13:10:02 ID:???
ダメとかじゃなくて持ってて当たり前ってことじゃね

432 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 14:28:47 ID:???
TKCスレ




433 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 16:33:37 ID:???
TBC

434 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 23:02:18 ID:???
芦部一冊で新司受かりましたが

435 :氏名黙秘:2008/04/16(水) 23:03:42 ID:???
新試験受ける人がCBをC-Bookって…

唖然

436 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 00:14:51 ID:???
アシベやCBook程度のレベルにも達してない奴多数だから。

つかCBookって使いにくくない?
宇賀の方がはるかに頭に入るよ。

437 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 10:39:09 ID:???
スレ違い

438 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 11:33:03 ID:???
全体の成績を訂正するなら、個人の訂正もしろよ

TKCって、ホントつかえねぇ



439 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 11:39:44 ID:???
>>438
個人の訂正しないの?

440 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 12:15:53 ID:???
440get

441 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 12:42:03 ID:???
>>439
今のところ直ってない。

442 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 12:56:17 ID:???
TKC

443 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 17:29:41 ID:???
今見たら直ってた

444 :氏名黙秘:2008/04/17(木) 20:16:28 ID:???
ほんと?

445 :氏名黙秘:2008/04/20(日) 23:26:27 ID:???
なぜ神田を買い換えて、内田を買い換えてないのか・・・。
内田Vは結構重要な内容が変わってたでしょ。
雑談スマソ

446 :氏名黙秘:2008/04/21(月) 18:03:34 ID:???
労働契約法関連のあおりで菅野が第8版になった。
60〜70頁ほど増えたんだけど、買い換えた方がいい?
今持ってるのは7版補正版。契約法の本を買ってこれば事足りるかな?

84 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)