5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平成20年度旧司法試験択一本試験スレ9

1 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 14:55:41 ID:???
語れ

2 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 14:56:41 ID:???
2get

3 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 14:57:34 ID:???
3ライズ

4 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 14:58:48 ID:???
こっちさき
平成20年度旧司法試験択一本試験スレ7(実質8)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210527517/l50


5 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 16:59:59 ID:???
age

6 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 17:38:00 ID:???
>>1


7 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 18:01:13 ID:???


8 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:51:49 ID:/2Slukk+
2ゲッツ?

9 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:53:45 ID:???
去年より難化といっても合格者数激減の煽りを喰らって相殺。
48、運がよくても47がブルマ

10 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:54:36 ID:???
あげ

11 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:55:22 ID:???
一応言っとくけど、ブルマってのは一点に泣く奴らだからな。

12 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:55:24 ID:???
今年のブルマは44

13 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:56:39 ID:???
>>11
塀の上スレスレ逃げ込み組は?

14 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:56:56 ID:???
運がよくてブルマw

15 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:57:09 ID:???
合格点は47だよ
疑義抜き47なら安心だから、多数の皆様の論予へのお申し込み、お待ちしております

16 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:58:24 ID:???
疑義抜きで47は鉄板ぽいな。疑義問で47から45へ転落しちまったorz

17 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 00:58:53 ID:BqsGuWW/
フォーティフォーブルマーズ★

18 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:01:14 ID:???
>>17
なんかそうやって書くとカッコイイな

19 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:02:30 ID:???
>>15
まだ統計も出揃っていない段階での、
ぼったくり営業はおやめください><

20 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:03:27 ID:???
>>15
さらに鳩ポッポがどれだけ受験生をアウシュビッツに送り込む
かにもよるがな、、、

21 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:04:17 ID:???
去年は50オーバーが半数の集団(15人程)だけど
今年は1人しか50を超えてない

22 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:04:19 ID:???
44になるか45になるかだと思うけどな
46以上はマジ鉄板

23 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:04:26 ID:???
だから発表後コースを取れと何度言えば・・

24 :sage:2008/05/13(火) 01:04:31 ID:iatCLosJ
ところで、結局今ん所の正解ってどうなってるの?


25 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:04:38 ID:???
つシュガー砂糖

26 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:05:50 ID:???
548 :氏名黙秘:2008/05/12(月) 19:38:42 ID:???
セミナー訂正後、辰巳の発表も追加
まとめると
10(Lと塾とTは4 Wは3から4へ変更)・・・4で確定
13(予備校共通)・・・2で確定
14(予備校共通からWは4へ変更。後出しのTが3なのは不気味)・・・4に変わる可能性大
20(Lと塾とTは2 Wは2or3から2に確定)・・・2で確定

あとは14を残すだけね。


27 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:05:54 ID:???
得点別スレが立った時代が懐かしいな

28 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:08:42 ID:???
>>27
昨年まで普通に立ってた

29 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:10:30 ID:???
>>26

ありがとう。

一夜明けたら、
48から45に落ちたってのは、キツイな。

30 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:14:03 ID:???
今年からは50以上とれないと
発表まで悶々とすることになるから
点数別スレ立てても無意味なような希ガス

31 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:15:39 ID:???
>>30
今年に関しては48以上の奴は確信してるだろ

32 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:15:41 ID:???
>>21
15人全滅したの?


33 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:15:59 ID:???
憲法合格点だいぶ下がるな
民法はあの難易度だし
刑法もみんな満点というわけではないようだ
やはり当局は合格点42点を意識して作っている
多少の誤差は生じるかも知れんが
3年周期説が妥当だろう

34 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:17:20 ID:???
柴田の独り言

08.5.12
 行政法応用編で配布する論証の作成は終わり,少しずつ,本の原稿の執筆を始めました。

 ところで,昨日は旧司法試験の短答式試験でしたね。今年も全部問題を解きました。新司法試験の問題の影響を受けたのか,標準的な問題でしたね。特に刑法。
 合格者の数がぐっと少なくなることが予想されているので,これは択一突破には,相当な高得点が必要になるように思います。50点が合格点でも全然おかしくありません。

wwwww

35 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:18:15 ID:???
みんな時間も経ったからかだいぶ平常心を取り戻したようだなw
自己採点してそれなりの結果がついてきてた奴は立ち直りも早かっただろう。
しかし、50以上スレの過疎っぷり、本スレでの敗北宣言の多さ等々、
今年はきつかったってのが正直なところなんじゃないか?
運だめしの試験になりました、なんてレスも試験直後は多かったようだしなw
手応えはなかったが意外に取れてたもんだから調子にのって煽ってる奴多いだろ?w

36 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:19:59 ID:???
>>32
そいつ等は予備校スタッフだよ 択一常勝ベテ

37 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:20:28 ID:???
柴田も鬼だな
http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/

38 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:21:49 ID:???
>>35
50以上の奴らは俺やおまえみたいにスレに書くなんてことせず、
今頃答案構成でも必死に書いているとおもうよ

39 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:23:09 ID:???
まあ柴嫁も治療費が200マソ以上かかってるらしいし気の毒
といえば気の毒。

40 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:23:55 ID:???
柴田はだんだんいい加減になってきたな。
以前は真面目にコメントしてたのに。

41 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:24:20 ID:???
>>39
すまない。それは柴田先生がブログで書かれているのですか?


42 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:24:34 ID:???
>>41
>>37


43 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:29:18 ID:???
嫁がセカチューじゃ、他人なんてどうでもいいよ

44 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:30:01 ID:???
柴田って択一48点でしょ?
その時よりも今年の方がひょっとしたら難しいくらいなんじゃないのかな。
受験生の視点を失っちゃいけないよね。
マコツを見習え。

45 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:30:17 ID:???
>>42
ありがとうございます。


46 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:31:24 ID:???
柴田氏的には、憲民も標準的な問題なんだな…

47 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:32:41 ID:???
S式条文の民法いっぱい間違ってるのに簡単とか言うのな・・

48 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:32:49 ID:???
07.5.19
 諸般の事情から,旧司法試験の短答式試験,問題を見るのが今日初めてになってしまいました。
もちろん,一気に全部解きました。
憲法難しいですね(^^;)。民法・刑法は標準的です。
14,16,18あたりが無理なく取れる点数という感じですね。

08.5.12
 行政法応用編で配布する論証の作成は終わり,少しずつ,本の原稿の執筆を始めました。

 ところで,昨日は旧司法試験の短答式試験でしたね。
今年も全部問題を解きました。
新司法試験の問題の影響を受けたのか,標準的な問題でしたね。特に刑法。
 合格者の数がぐっと少なくなることが予想されているので,これは択一突破には,相当な高得点が必要になるように思います。
50点が合格点でも全然おかしくありません。

49 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:34:37 ID:???
ところでここの皆は論文始めてるのかな?


50 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:35:57 ID:???
今日まではリセット。かけこみ読んだだけ。

51 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:36:03 ID:???
>>49
まだ始めていないから
こんなところで遊んでいるんだろう。

52 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:37:28 ID:???
かけこみ読んだだけでも偉いわ。俺は今日は商法パラパラめくった程度。
てか資料整理がまだできていない・・

53 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:40:07 ID:???
「特に刑法」が標準的だから憲民は当然標準的な出題なんだ!

54 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:41:44 ID:???
>>50
駆け込みは、どういう使い方してますか?
分量が適度でいいのですが、あれをサラッと読み通すには
何回か目を通しながら咀嚼しておかないと、
つっかかたり、物足りなくなったりしませんか。

55 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:45:52 ID:Wu60GfXW
>>48
柴田もおちたね。
明らかに受験生の感覚とずれてるでしょ。
あれを標準的な問題と思っている時点でおわってる。


56 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:46:42 ID:???


57 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:47:14 ID:???
>>54
しばらく両訴離れてたからとりあえず記憶喚起のために軽く通読
明日からは過去問やろうかなーって感じ

58 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:48:23 ID:???
>>55
多分昨年解いた柴田の点数が48、今年は50だったんだよw

59 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:48:35 ID:???
>>48
50にならなかったら「予想より合格者数が減りませんでした」という言い訳が可能だな

60 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:50:03 ID:???
>>55
柴田のセンスがまともとは思わないけど、法律でご飯食べている
人間からすれば50近くはとれて当然になるんじゃね?
あのH17年のときも、ゼミで世話になった弁護士の先生が
追い込まれていないということを抜きにしても50点とれたと
いってた(その先生は凶悪H11年合格)

61 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:50:23 ID:???
合格点44とか45だったらなんて書くんだろ
「受験生のレベル低下が明らかで〜」とか書くんだろうな
難化してたとは意地でも認めなさそう

62 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:51:11 ID:???
さすがにどの予備校講師も今年の合格点を明言するのは憚られるだろ
ただ柴田は内心では47〜48と予想しているとみた

63 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:51:46 ID:???
各説の理由と批判を述べよ

柴田説

岩崎説

伊藤説

2ちゃん説

出口調査説

64 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:52:04 ID:???
間違いなく>>34はネタだと思って見に行ったら本当に書いてあって吹いたw

65 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:57:04 ID:???
柴田は今年の実質競争率が去年と変わってないことを知らないんだろ。
雰囲気でメチャクチャ合格率下がるって思ってるんだろうね。

66 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:57:28 ID:???
去年50点越えの連中の多くが50以下になっているとしても
48〜49に落ちたて大量に溜まっているというだけだったら
やっぱり47あたりが合格最低点になりそう。

67 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:58:28 ID:???
会社法、まじしんどい。。。


68 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:58:46 ID:???
しかし柴田もあっさりしてるな。もう少し具体的にレビューしてくれよ…

69 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:59:39 ID:???
>>64
俺も最初はネタだと思ってたら本当だったから吹いたw


70 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 01:59:39 ID:???
逆に去年落ちてるのに今年は50超えてる人も結構いるだろ
俺の知り合いには4人いる。言っとくけど煽りでも何でもないよ

71 :sage:2008/05/13(火) 02:00:39 ID:???
シバタw
つうか2チャンの煽りですら48じゃん
50なきゃ落ちるなんて煽りにならんから誰一人書いてねえしw

72 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:01:49 ID:???
>>70
4人って多いね
ちなみに去年落ちてる知り合いは全部で何人いるの?

73 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:02:22 ID:???
今年は煽り自体少ないね。消え往く制度とともに妙な連帯感が芽生えてんのか
な。


74 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:02:22 ID:???
>>70
それはありうるよ。
俺の友人も、一昨年は39点で択一落ちたけど
昨年は55点を取り、そのまま最終合格したよ。

75 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:02:47 ID:???
択一の過去問は、各科目とも何年分やりましたか?

1.昭和36年から平成19年
2.昭和56(57)年から平成19年
3.平成元年〜平成19年
4.直近5年分


76 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:03:10 ID:???
>>73
試験直後は変なロー生がいたけどな

77 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:03:33 ID:???
去年の柴田は、自分の解いてみた点数を科目別に書いているが、今年は明かしてはいないな。

78 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:04:06 ID:???
>>77
あまり取れなかったんだろうな

79 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:04:23 ID:???
>>75
オレは肢別本で済ませた。

80 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:04:25 ID:???
柴田先生は毎年「標準的な問題」とコメントしてる気がするな

81 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:06:01 ID:???
>>72
6人。
そのうち二人はダメで、残りの四人が爆発してた。まあみんなまぐれだって言ってたけど
俺も去年落ちてて今年は46なんで微妙・・・

82 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:06:13 ID:???
>>80
柴田の「標準的」は、合理的一般人基準ではなくて科学的一般人基準なのだろう。

83 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:06:17 ID:???
>>77
全然解けなかったけど、
低い合推だすとそれがバレるから
必要以上に高めに出したのかな。

84 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:06:54 ID:???
>>79
肢別本だけで解答力もつくの?

85 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:07:21 ID:???
No14が3で47、4で46と予言しておく。
疑義問スレでは4で決まりみたいな雰囲気だから46。

86 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:07:34 ID:???
解いてるときの柴田
「やべー、憲法個数問題ばっか!民法わけわかんねーし。刑法は簡単かな?」
採点後
「おぉー!適当につけた個数当たりまくりじゃん!民法も思ったより出来てる!刑法は…満点は逃したか!でも大台乗ったー!!」

今年も全部問題を解きました。
新司法試験の問題の影響を受けたのか,標準的な問題でしたね。特に刑法。
 合格者の数がぐっと少なくなることが予想されているので,これは択一突破には,相当な高得点が必要になるように思います。
50点が合格点でも全然おかしくありません。

87 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:07:43 ID:???
>>76
昨年、択一じゃなくて、
論文過去問集やスタンの答案、再現答案を見て
「ほんとに、あんなに低いレベルで合格するの。滅茶苦茶簡単で
レベルが低すぎる。ローの仲間で検討しているが、あんなので合格するのなら
旧試なんか簡単に合格できる。」とかなんとか言ってあおりに来た奴
新試1回目で落ちたような気がする。
今年は、その手の煽りがぜんぜん来ない。


88 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:08:10 ID:???
>>70
その人たちって具体的にどんな勉強をしてたの?
去年50オーバーで今年は下がったって意見が多いなかで、4人も知人にいるなんてかなり凄いだろ。
彼らの勉強方がいけてたと感じるのが素直なところだ。
是非ともご教授願いたい。

89 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:08:17 ID:???
>>75
17〜19

90 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:08:44 ID:???
>>58
かもね。彼は自分が取れた点以下が合格点なんだろうし。

91 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:08:46 ID:???
>>84
解答力は模試でいいんじゃね?
過去問は初受験の時はちゃんとやったよ。

92 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:09:30 ID:???
>>81
なるほど、結構な割合なんだな。
T大とかW大にいそうな若手集団の匂いだ
46ならきっと大丈夫だって

93 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:11:13 ID:???
昨年とは全く別物の難しさだったよな

94 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:12:49 ID:???
柴田は多分「自分の点数−○点=合格点」みたいなこだわりがあるんだろう

95 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:13:21 ID:???
>>86
さすが柴田
勝負強いなW

96 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:13:47 ID:???

     ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなーこたーない^^
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |


97 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:14:54 ID:???
>>88
別にみんながやってるように過去問やったりとかだよ
俺も正直驚いてるよ。その四人の中には直前模試四回受けて号水一回も行ってない椰子もいたし
なんつーか俺の仲間内の出来具合は今年の問題を象徴してる気がする。結局運で全てが決まるみたいな
50超えた奴等の中で、誰一人として試験終了後に自信満々のヤツなんていなかったし

98 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:15:03 ID:zCCw3REn
かつて4年連続AAAの総合Aで1点差落ち、
3年おいて去年AAAの総合Aで1点差落ちの私は
15-12-17の44点でした
残り15分きった時から過呼吸で失神寸前になる発作が数年振りにぶり返してしまいました
受かってた頃は収まってたのに去年の失敗でまた病気を召喚してしまったみたい

99 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:15:46 ID:???
>>94
受験専門家だからね。立場上、難しかった、私も全然できませんでしたとは言えないだろうね(笑)

100 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:15:50 ID:???
自分が解けたことと問題の難易度は関係ないでしょ。
漏れは解けたけど、憲法民法は今までの問題と比較して明らかに難しかったよ。
それがわからないようじゃ、講師としての感覚を疑わざるを得ないね。

101 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:16:33 ID:???
>>98
それはどこの解答での自己採?

102 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:16:40 ID:???
>>98
ひょっとして、模試の合推当てまくってた人?
そうなら、お久しぶり!

103 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:17:35 ID:???
>>83
俺はできたぜ、っていう変な見栄でもあるんじゃないかと思っちゃったよw
実際できたんだろうけどさ。
この方は、百選とか読む必要なし、判旨の結論だけ覚えとけばいいとか言ってたって人かな?

104 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:20:55 ID:???
>>91
肢別本を1冊回すのに、どれくらいの時間をかけたの?

105 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:23:24 ID:???
柴田のコメントはちょっとまずいね。
実際に受けた受験者の感覚とあまりにも乖離しすぎていて信頼を失ってる。



106 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:23:41 ID:???
>>104
1週間くらいかな
てか、オレはアドバイスできるほどの実力者じゃねーぞw

107 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:24:29 ID:???
つーか、講師とか実務家だって年中択一プロパー詰め込んでるわけじゃないんだから、点が取れなくても恥ではないと思うが。

108 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:26:15 ID:???
東大卒業生にいきなり東大入試問題解かせても
合格点取れる奴なんてほとんどいないだろう

109 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:27:17 ID:???
〉102
お久しぶりです
採点はセミナー第二版

合推は自分の点数を基準に当日の自分の体調、ミスの重大性、問題の絶対的難度等を
総合考慮して合格者平均を予想して推定してたんですが、
今年の答練もビシビシ当たりました
残念ながら今回は一点差ではないような気がします
余りにも民法を残しすぎた・・・

110 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:28:01 ID:???
>>108
女優の菊川レイは、ガチで合格点いきそうw


111 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:29:34 ID:???
>>110
無理無理w

112 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:30:12 ID:???
今年は時間を計って解いたとは書いてないな 柴田

113 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:30:49 ID:???
>>107
そのとおり。


114 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:31:34 ID:???
50って161618か161519だろ
こんなんが合格点って的外れもいいとこだろ。

115 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:31:48 ID:???
憲法も刑法も、穴埋めばかりだが、あの形式の出題意図は何なの?

116 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:33:00 ID:???
>>114
まさにね。ありえん。
結果が出たとき彼がなんて言い訳するのか楽しみだね。

117 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:33:39 ID:???
>>115
憲法と民法で時間食う分作業量減らしたんだと思う

118 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:34:11 ID:???
漏れは大学受験生のかてきょーの教え子には
わざと時間を短くして解いた点数を教えている。
「喫茶店でざーっ30分くらいで180だったけど、受験生の君が
机に座ってきちんとやればそれより取れるよね」
って。

条件を同じにするとカリスマ性が保てないから(w

119 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:35:52 ID:???
漏れは別にマコツが憲法15点でも驚かないし、幻滅もしない。むしろ満点取れるほうがおかしい。

120 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:35:58 ID:???
オレは44が本命のような気がするなぁ。
昨年13・16・18が合格ラインだとしたら、
憲法は12、民法は14、刑法は18というのはありうると思うんだけどな
憲法はそんなに下がらないかと思ってたけど疑義問でどんどん下がってるし

121 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:35:59 ID:???
>>118
教え子に対する法益関係的錯誤イクナイ


122 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:36:31 ID:???
無意味に時間のかかる穴埋めと偶然の要素の多い個数問題・・・
試験委員の意図がわからん。
45点〜50点は運次第じゃん。
問題をやる順番や運に大きく作用される・・・こんな試験でいいのかよ。

123 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:37:46 ID:???
>>119
講師って、見栄を張りたくなる習性があるのかなあ。
極論すれば、去年の旧司合格者が今年受けて何点とれるかも怪しいでしょ。

124 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:37:52 ID:???
>>116
言い訳なんかしないと思うよ。普通にスルー。柴田の心はもう旧司にはない。

125 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:40:02 ID:???
>>120
合格者数が去年と同じだったらそれくらいだと思うけど
数百人以上減るんだからやっぱり46くらいがボーダーだと思う。

126 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:40:25 ID:???
>>123
ブログなんかを書いてる人は別にして
講義では営業政策上、法律に関しては受講生と同じ目線には立てない。


127 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:41:06 ID:???
>>124
柴田は最近は誰を相手に商売してるの?
紳士受験生?ロー受験生か?

128 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:42:07 ID:???
>>125
それは受験者減、特に上位者のロー抜けの多さで相殺されてる。
今年は昨年に比べて合格者減の影響はほとんどないと思う。
一番その影響が大きかったのは一昨年だけどね。

129 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:43:15 ID:???
確かに並べ替えでもあれば文章力とかも問えるんだろうけど
時間かければだれでも解ける穴埋めだからね
しかもショートカットの手段無し
徒らに時間を浪費させるのが目的としか思えない
あんなんやるくらいなら直接判例学説の知識問えばいいのに

130 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:44:07 ID:???
>>122
誰かも書いてたけど、おまいら、旧司はもう諦めろっていう法務省のメッセージかも。
個数の当たりハズレの運・不運や科目の解く順番で大きく点数が上下する試験にしたのは、つまりそういうこと。
こんなギャンブル的要素の強い試験なんか見切りつけて、早くローに行けと法務省は言いたいのかも。

131 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:46:44 ID:???
>>129
実際時間の浪費が目的だと思うよw
あと憲法では7、10、13、14、17、このへんの問題は確実に点数を削りに来ている

132 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:47:15 ID:???
>>127
少なくとも旧司法試験ではない。まぁ、旧司法試験は柴田だけじゃなくどこの予備校も力は入れてこない

133 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:49:00 ID:???
>>130
いまさらローに逝く気はサラサラないけどな。
去年までは適性受験だけはしてたけど、今年は出願もやめた。
いくら旧師をいじめたところでロー制度に未来はないということを
法務省も試験委員はいい加減思い知れ。

134 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:52:44 ID:???
数年前の択一当日の夜は、解答速報会があって、会場に来た受験生に
おにぎりとお茶をもれなく配っていたからなあ。


135 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:53:25 ID:???
>>109
予想合格点は何点でしょうか?

136 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:53:30 ID:???
>>134
缶ビールじゃないの

137 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:55:05 ID:???
今年の憲法で確実に8割を越えるにはどういう勉強をすればいいんだろう?
刑法の処理能力を上げて、穴埋め・論理問題にかける時間を確保する、くらいしか思いつかない
四人組とかロー用の判例集地裁から読み込むべき?

138 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:56:55 ID:???
>>129
点数を取りにくくするにはもう時間のかかる問題を散りばめるしかなくなったんじゃないのか?
そこで心理的な圧力を加えると。
手っ取り早いしな。
以前は刑法がその中心的役割を担ってたんだろうが、それ+αって感じ?
純粋に実力を計るような問題にしちゃうと差もつかないくらい受験生も勉強してるんだろうし。
そんな努力のできる受験生を大切に思ってほしいもんだがな。
30以上の就活スレなんか見てて思うが、努力するような人間ってだけでは使えないんだろうか?
役立つ人材も多いと思うんだがな…

なんて半分は自分に言い聞かせてるんだけどw

139 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:56:59 ID:???
>>137
択一落ちたつもり?


140 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:57:15 ID:???
なんつーか旧ローは無意味に不遇だよな
旧ローなくすまで合格者現状維持でよかったのに
そこまでして新ローよいしょしたいのかねぇ?

141 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:57:16 ID:???
>>133
本当にそう思う。今年を入れて、もう後三回しかない試験なんだから、普通に前年踏襲型のオーソドックスな出題をすればいいのに。その結果、ボーダーが高騰してもそれはしかたないと思う。どのみち、仮にオーソドックスな出題をしても50を越える受験生は少ないんだし。

142 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:58:24 ID:???
ロー行かなくても新司法試験を受けさせてほしいな。
択一を足切りにつかえば論文被採点者も調整できるだろ。
ローが有益なら合格者はロー生で占められるんだから問題ないと思うけどな。

143 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:58:25 ID:???
論文も変化があるかな

144 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 02:59:42 ID:???
今年の憲法は百選の知識で解けない問題が出たのですか?

145 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:01:56 ID:???
>>142
そしたら誰もローに行かんがなw
旧試に三振制加えりゃほとんど同じ。

146 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:03:29 ID:???
>>137
仮にそういう対策を今年一年きちんと練ってたとしても、また来年は、今度は刑法が異常に難化して、逆に憲法が大幅に易化したりする。そして民法で新傾向問題を大量に投入されたりして、撹乱されて終了みたいになる。まさにイタチゴッコの世界。

147 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:09:49 ID:???
新司には仏のように優しく、旧司には残酷なまでに厳しい態度で臨む法務省試験委員って一体…
これはもう陰湿なイジメだ…

148 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:10:53 ID:???
〉135
あくまでたわごととして
合格経験者平均14.0-14.2-17.3=45.5辺りと予想します
リサーチは各科目これ+0.6くらいかな
合格点は切り上げで・・・
て私は本番に弱いから今回は外れるね


149 :135:2008/05/13(火) 03:16:57 ID:???
>>148
あり。
ってことは合格点48?

150 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:17:08 ID:???
スレ速すぎだよ
前スレを500付近までDLして外出
戻ってくると、とっくに落ちてる



151 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:18:15 ID:???
おいおいおい。48点かよ。


152 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:19:26 ID:???
>>137
>今年の憲法で確実に8割を越える

そんな方法無い。
昨今の憲法は運試し。
15点の受験生も18点の受験生も能力に差はない。

153 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:21:36 ID:???
〉149
いや、46本命のつもりで
人数によっては47もありうるのかなと

154 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:22:26 ID:???
基本書・百選の知識で解ける問題に運もなにもないだろ

155 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:22:34 ID:???
憲法民法なんて、難しくされたら対策のしようがないだろ
憲法は判例殆ど出ないし、民法は今日も明日もアサッテも次から次へと新しい事情が出てる
憲法は学者のやりたい放題
民法は実務家の自己満足の焼け野原
刑法だけが事実認定が中心ゆえに学者の論理帰結が中心になってたんじゃね?

156 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:22:53 ID:???
>>153
セミナー解前提だとそれくらいだと私も思います

157 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:23:28 ID:???
Time is Money.(時は金なり)
Knowledge is Power.(知識は力なり)
Power is Work over Time.(力は単位時間あたりの仕事なり)

これを式にすると以下のようになる

(1)     T=M
(2)     K=P
(3)     P=W/T

式(3)の中のTを式(1)によりMに置き換えると

(4)     P=W/M

式(4)の中のPを式(2)によりKに置き換えると

(5)     K=W/M

式(5)をMについて解くと

(6)     M=W/K

この式より
「知識が増えるほど稼ぎは少なくなる」
ことがわかる

よって
「無能な文系ほど高給であり、有能な理系ほど薄給である」
という社会的事実が証明された

158 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:23:56 ID:???
>>154
「基本書」って?

159 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:24:07 ID:???
合格者は憲法の穴埋め問題は絶対落とさないだろうね。
あんなの時間かければ絶対に解ける。サービス問題。
今年は穴埋めだけで7問もあったんだから、
個数問題多くても文句はいえんだろう。

160 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:25:33 ID:???
>>153
各科目+0.6ってあるから
0.6×3科目=1.8(2点)

+2点かとオモタ

161 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:26:53 ID:???
うーん、やっぱり44が本命だと思うなぁ。
刑法据え置き憲法難化民法激難化
合格者減は受験者減でほぼ相殺
44か45かってとこじゃないかな。

162 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:26:53 ID:???
サイパン戦で生き残った田中徳祐・元陸軍大尉(独立混成第47旅団)の証言

・「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた婦女子全員が素っ裸にされ、
 数台のトラックに積み込まれた。「殺して!」「殺して!」の絶叫を残してトラックは走り去った。

・次には滑走路に集まった老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火が付けられた。たちまち
 阿鼻叫喚の巷と化した滑走路。我慢ならず我が兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に
 蛮行を続ける。

・火から逃れようとする老人や子供を、米軍はゲラゲラ笑いながら火の中へ蹴り飛ばしたり、
 銃で突き飛ばして火の中へ投げ入れる。2人の米兵は草むらの中で泣いていた赤ん坊を
 見つけると、両足を持って真っ二つに引き裂いて火中に投げ込んだ。「ギャッ!」といふ悲鳴を
 残して蛙のように股裂きにされた日本の赤ん坊とそれを見て笑う鬼畜の米兵ども。

・こんなに優勢な戦闘状況にも拘らず、米軍は毒ガス弾(赤筒弾)攻撃まで仕掛けてきた。

・マッピ岬にたどり着いた田中大尉は、岩の間に一本の青竹を渡し、それに串刺しにされた
 婦人を見た。さらに自分と同じ洞窟に居た兵士や住民が五体をバラバラに切り刻まれて
 倒れているのを眼前に見た。

『正論』平成17年9月号「NHKウォッチング」  中村粲・元獨協大学教授、昭和史研究所代表



163 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:28:24 ID:???
>>146
対策云々じゃなく法律をきちんと勉強し理解した者が合格できるような試験にするのはもう無理なのかね?
そんな狙いがロー制度にあったような気がするんだが。
結局試験だと対策って部分が強調されちゃうんだよな。
予備校の弊害なのかもしれないが、試験である以上仕方ない部分もある。
司法試験改悪の原因は〜というスレがあるが、合理性を求め、ある勉強を有益な無駄と言ってのける人もいるんだろ?
そんなのに否定的な学者がいても仕方ないが、対策を進めても結局はイタチごっこが始まるんだろうし…
以前は必要ないって言ってたくことが、試験傾向の変化で必要になったら掌返したように試験対策に組み込むんだから、考えればおかしなもんだよなw

164 :148:2008/05/13(火) 03:33:39 ID:???
合推は実際の合格者平均を切り上げで、
リサーチは自信がある人が多くだすだろうからちょい高めになる、
ってつもりで書きました
分かりにくくてすんません

165 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:34:46 ID:???
>>164
>リサーチは自信がある人が多くだすだろうから

逆じゃね?
まあ予備校はその辺も踏んでいるんだけどね。

166 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:36:11 ID:???
163訂正
>以前は必要ないって言ってたくことが、試験傾向の変化で必要になったら掌返したように試験対策に組み込むんだから、考えればおかしなもんだよなw

以前は必要ないって言ってたことでも、試験傾向の変化で必要となったら掌返したように試験対策に組み込むんだから、考えればおかしなもんだよなw

眠い。寝よう。

167 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:38:32 ID:???
来年はついに民法で憲法形式で個数、長文穴埋め連発だろ

168 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:39:05 ID:???
学部生の中には論文なんか頭になくて1年間択一のためだけに
3科目だけ徹底的にやってきたようなやつがたくさんいる。
たとえ94条2項類推の論証すら満足に書けなくても
択一では恐ろしいほどの力をもっていたりする。
そういうのが何千人と択一を受けているわけだから
合格点が下がらなくても不思議ではないと思うんだが。

169 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:42:42 ID:???
>>144
そんなもん毎年あるだろ。
技術士事件とか、種徳寺とか、本門寺とか百選にのってないが、
出題されて来ているだろ



170 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:47:21 ID:???
>>168
論証をまともに書けないってw
こんな勉強方が否定されてるんだろ。
そりゃ覚えたまんまをきれいに吐き出せってなるとそんな勉強してない奴はできないだろうが、
普通に理解はしてるって。
じゃなきゃ択一だけでも点数を取るなんて無理だろ。

171 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:48:37 ID:???
>>131
俺は穴埋めは時間浪費のためのトラップだと思って無視した。
案の定時間余ったから後で解いてみるとマジ簡単。
憲法の個数も時間かければなんとなくあたりがついて憲法19w
法務省め、まいったか

172 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:49:06 ID:???
>>171
簡単とはいえ時間は使うよね。

173 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 03:58:11 ID:???
>>172
最初から律儀に解いたときと、一応全部問題に目を通してから解くのとでは、
精神的余裕が明らかに違う(少なくとも自分は)。
だからいったん無視して後で落ち着いて解くほうが結果的に時間も使わずに済んだと思うよ。
まあそれでも民法が死亡フラグだったがw

174 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 04:26:58 ID:???
>>103
柴田が受かる頃までは実際そうだったよ。
憲法のマイナー判例知識は最近の傾向だからね

175 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 04:28:46 ID:???
>>108
意外とそうでもない。
急に思い立って受験して、
再入学した人がいたという話をきいたことがある。
現代文とか、英語とかはそんなに力落ちないし、
歴史も東大の場合は資料分析がメインだから、
ノウハウがあれば結構取れるんだと。

176 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 05:32:43 ID:???
旧司法試験用六法 平成20年度版って出るか?

177 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 05:39:31 ID:???
申し訳程度に、出るにはでるんじゃない?

178 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 05:46:41 ID:???
高いし昨年の法文でいいじゃん

179 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 07:04:53 ID:???
今、ようやく採点した。18-17-20の55だった。
間違えたのはNo.10・20・32・33・39。
はっきりいって運です。どうしようもないほどの強運ですね。
刑法は満点の自信があったけど、民法はもがいてももがいてもつかめないような感覚だった。
恐ろしくて先程まで採点できませんでした。運に感謝してこれから論文に入ります。

180 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 07:14:44 ID:???
柴田の独り言
08.5.12
 行政法応用編で配布する論証の作成は終わり,少しずつ,本の原稿の執筆を始めました。

 ところで,昨日は旧司法試験の短答式
試験でしたね。今年も全部問題を解きました。新司法試験の問題の影響を受けたのか,標準的な問題でしたね。特に刑法。
 合格者の数がぐっと少なくなることが予想されているので,
これは択一突破には,相当な高得点が必要になるように思います。50点が合格点でも全然おかしくありません。
 




181 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 07:33:44 ID:???
去年と同じような流れだなw

182 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 07:35:08 ID:???
辰巳明日9時UP?

183 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 07:36:30 ID:GsmCMZGN
皆さんが弁護士になる頃にはほとんど旨みがなくなってるだろうな。
いや,独り言です。

184 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 07:59:38 ID:???
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2008deguti/index.htm

https://personal.lec-jp.com/juken/shihou/form.html

https://www.itojuku.co.jp/ssl/2008takuitsu_research/index.html

出口調査。まだ参加されていない方は、どうぞ。

185 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:04:55 ID:???
来年の憲法:
@からSまでの空欄補充問題15問+明らかに間違っているとはいえないものの個数問題5問

来年の民法:
求償の計算問題5問+@からKまでの空欄補充問題10問+メノウ系1問+明らかに間違っているものの個数問題4問

来年の刑法:
@からNまでの空欄補充と各学生の見解選び問題15問+Aアα系から学生の結論に対する批判として矛盾するもの選び5問

・・だったら諦めがつく。俺には時間内で解ける自信がない。


186 :黒い翼:2008/05/13(火) 08:06:22 ID:???
(今度は)絶対に見ておけ。
お前達の将来の食い扶持も、こういう連中が持って行く。
戦後レジームは終わらせないと。


【個性派】辰巳講師総合スレpart2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206968018/

187 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:08:22 ID:???
憲法は四人組、百選の評釈。
民法は川井などの基本書精読。
各科目の体系をしっかり入れる。
これで38点ゲトできた(疑義問あるんで37か)。
刑法は対策してもあまり意味がなかったけど、
学説の対立は押さえた。一時間ちょっとで19点いったよ。
でも、今年の問題は難しかった。
合格点=46くらいでは?45もあるかも。

188 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:12:18 ID:???
14が3で47は鉄板46はボーダーでよろしいか?

189 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:18:35 ID:???
>>188
残念だが、1点足りないな。

190 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:19:30 ID:???
43かよ

191 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:20:12 ID:???
>>188  
出口調査まだだからなあ。
でも、まわりの択一ホールダーをみてるとそんな感じだな。

192 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:28:53 ID:???
14 14 17
で合格ってかんじじゃねーか?

193 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:29:38 ID:???
だろな

194 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:34:54 ID:???
民法15点とれたやつは合格

195 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:38:06 ID:???
やっぱ民法難化きたな〜
小塚先生のかねてからの希望だったもんな

196 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:39:33 ID:???
ちなみに井藤教官は
紳士の激難化を希望してるw

197 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:42:17 ID:???
今年は、憲法は12以上、民法は13以上、刑法は17以上がAだな

198 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:50:56 ID:???
43かよ

199 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:53:37 ID:xwqtYGPW
辰巳速報出た No14は3じゃねぇか・・・ 

200 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:57:53 ID:???
No14は3!!

201 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 08:59:29 ID:???
>>199
辰巳速報って…昨日の夕方には出てただろw

202 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:02:31 ID:???
NO.14は2かよ

203 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:04:20 ID:???
フツーじゃない、自由☆だよ

204 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:05:28 ID:xwqtYGPW
ほんとに自由☆なのか・・・?ありがとう、自由。

205 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:11:25 ID:???
あの憲法で14点とか取れる奴ってどんだけ択一に特化してんだよ
オレは論文答練では憲法ならほぼ25取れるけど択一は9点だったぞw
しかし14はやっぱ3なのかー
4なら10・15・20で望みが0.1%ぐらい出てくるのにw

206 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:12:11 ID:???
でも、秘密にしてね☆

207 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:13:11 ID:???
俺自身は3にマークしたけど、正答は4と思ふ

208 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:13:44 ID:???
>>205
4だと思うよ。
これは間違いない。

209 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:14:45 ID:???
>>170
択一50点取るには理解はほぼ不要
刑法のあてはめは理解が必要なところもあるが
読解力と知識と解き方
それだけで十分



210 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:16:01 ID:???
>>209
>>読解力と知識と解き方

その中にきっと理解が含まれてるはずw

211 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:21:46 ID:???
昨日予備校で論文の勉強してる人予想以上にいたよ。みんな意外とできてたのかも。。

212 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:23:15 ID:???
おまいらどうしたんだよ?
いつも高慢ちきな蔑みがあるからこそ
こん畜生、負けてたまるか、ってやる気になったのに・・・

213 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:24:26 ID:iByTp3mi
今年は精も根も尽きたよ

214 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:24:55 ID:???
>>211
ここの住人と同じく見栄張ってるだけw

215 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:26:43 ID:???
まあ他にやることもないしな。
発表まではとりあえずやるだろ。

216 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:29:42 ID:yArTvU+G
48 有力
47 ディープ
46 穴
45 ハルウララ

217 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:33:10 ID:???
我刀折レ、矢尽キタリ・・
受験生ハ斯クモ果敢ニシテ壮絶ニ戦ヒ来タレリ。願ハクバ、
何卒此等受験生ニ対シ、後世格別ノ御高配ヲ賜ハランコトヲ、
切ニ切ニ願イ上グル次第ナリ・・

218 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:48:15 ID:???
49 マツリダゴッホ


219 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:53:38 ID:???
50 ナリタブライアン

220 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:54:43 ID:???
44 ヒシブルマー

221 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 09:58:09 ID:???
ワロタ
49なら本当に祭りだね

222 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:07:48 ID:???
辰巳、昨日の夕方から出てるってみんな言ってるけど
どうしても見れない。どうするの?
今日の13時からとしか書いてないけど

223 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:09:34 ID:???
>>222
リロードしてみたら?

224 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:11:36 ID:???
50が合格点というのも十分にありえます

225 :222:2008/05/13(火) 10:16:22 ID:???
>>223

ありがとう!やっと出た。
昨日から辰巳がセミナの変更にもかかわらず
10を後出しで3にしてるっていろいろ書いてあったけど
まじめにネタだと思ってたorz

226 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:17:03 ID:???
こりゃ46は消滅だな
48もある

227 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:20:09 ID:???
>>226
50も十分ありえます(柴田)

228 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:21:13 ID:???
47点ですね。

229 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:34:15 ID:???
>>228
微妙

230 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:35:39 ID:???
もう駄目だな

231 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:37:17 ID:???
49とれてれば安心だろ
あとは発表まで待て

232 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:38:23 ID:???
>>222
昨日の夕方に希望者のみに解答配布したから

233 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:39:08 ID:cEfPO+iE
あぶねえ。セミナー14変更で1点下がったと思ったら、10で1点上がった。


234 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:40:51 ID:GqVPg7/l
今年択一は何人くらい合格するの?
1500人くらいかな

235 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:42:32 ID:???
1800人とってもボーダー48くらいか?

236 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:44:35 ID:???
50なら1000人いるかいないかじゃん
そこまでは減らないだろう
49が上限

237 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:44:56 ID:???
択一対策一からやり直そう

238 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:46:41 ID:???
まじ50か?w

239 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:50:01 ID:???
43かよ

240 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:50:51 ID:???
リサーチって合推高めに出るの?

241 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:52:33 ID:???
去年最終予定300で択一2200(だっけ?)なら、
今年は最終予定200で択一1400前後だろ(これは去年の予定だから
これよりは減っても増えることはないだろう)

あと、鳩ポッポがさらに最終合格者数を減らすつもりなら
1200もありうるかな

242 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:55:14 ID:???
46くらいかと思ってたけど複数の友人にメールしてみたら、みんな結構取ってるな。
これが常勝者たちの択一感覚なんだろう。
合格点は48だね。

243 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:55:32 ID:???
9条の政府見解の問題に対応できる基本書はどれなの?


244 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:55:45 ID:???
200より減るのは間違いないだろ。
わざわざ鳩山が計画見直しを提言したんだからな。
そもそも旧試じたい早く終わらせたいのが法務省だからね。
柴田のいうように50近くまで合格点あげて択一で相当切る可能性も高い。
正直なかなか減らないからやきもきしているところがあるから、法務省。
あいつらは血も涙もないからなw

245 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:56:27 ID:???
昨年でも50点以上は1000人もいない。
今年は500人もいないと思うぞ。

246 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:56:44 ID:???
考査委員て、昨年と比べて何人減ったの?

247 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 10:59:14 ID:cEfPO+iE
去年と難易度受験者数が変わらなければ、49点とれていなければ落ちることになるんだよな。
確か去年の49点以上が1350人くらいだった気がする。

刑法易化。また憲法民法やや難も去年の傾向踏襲で受験生の対策ができている。
ということで難易度は変わらないとしても、受験者は確実に減っているだろうから、
46〜47点が無難なライン。48点あれば確定生存ではないか。

248 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:04:09 ID:???
46あれば絶対安全だって。
まさか柴田のを本気にしてるんじゃないよなw

249 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:04:52 ID:???
>>247
択一合格者数も減少することも踏まえての分析かい?

250 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:05:27 ID:???
はあ。。。
ヤバイヤバイ言ってた奴らもなんだかんだ言って憲法民法合わせて30は確保してやがる
刑法18以下はいない
去年一緒に論文受けたが、今年は俺だけおいてけぼりだな
適性申込みすれば良かった

251 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:05:55 ID:???
柴田の機械的メソドを学んだ受講生にとっては今年の憲民は標準的な問題だったんでしょうということじゃないか?

252 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:07:57 ID:???
>>243
法律馬鹿イラネせめて新聞の社会欄
くらいきちんと嫁というメッセージじゃね?
(スポーツ新聞や赤旗、聖教は除外)
俺は行書の一般教養の知識でしのいだが、、、

253 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:10:41 ID:???
合格者減と受験者減はほぼプラマイゼロ。
刑法は昨年も激易なので変化なし。
憲法民法の難化した分だけ合格点が下がる。

254 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:13:04 ID:???
択一の合格者数はそんなに減らさないよ。
論文で絞る。論文試験の採点者の人数変えてないからね。論文は超激戦。

255 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:13:58 ID:???
今年の体感した難易度としては平成14年の合格点41のとき以上だよ。
今年の合格点が45超えるとは思えない。

256 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:15:53 ID:???
45〜46の俺は就職活動してます・・・

257 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:16:00 ID:???
まー体感と結果が噛み合ないときもあるから何とも…。以外と取れてる・守れ
てる層がどれだけいるかだな。


258 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:17:03 ID:???
セミナーで49、他で48なんだが、安心して論文やるべき?

259 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:18:37 ID:???
>>258
多分鉄板

260 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:18:54 ID:???
>>258ちょっと微妙だな

261 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:19:06 ID:???
>>258
やっても無駄だろ。
その程度で喜んでるようじゃ無理。

262 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:19:13 ID:???
民法取れてる人はしっかり取ってるっていうけどさ、
オレは18点以上は見込んでたのが16点だった。
かなり難しかったのは間違いないよ。
憲法は疑義問もあるし昨年よりもやや難化。

263 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:21:19 ID:???
今年の50以上は300人程度だろw

264 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:21:35 ID:???
>>249
合格者減も考慮してるからこそ、去年の49点以上が1350人とかいうデータを出してるんだと思うが?
今年は1350人くらいしか受からないと読んでるんだろ。

265 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:21:48 ID:???
>>259
サンクス。マコツの講座申し込んでくるわ。

266 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:21:59 ID:dG8vnJ6d
答練・全択平均30、論文書いたことなしの自分が44なんだから、運の要素が強かったんだろうな

267 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:23:56 ID:???
>>265
45だけど俺もマコツの講座やるよ。一緒にがんばろうな。

268 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:24:07 ID:???
昨年50以上取るより今年48以上取る方が難しいだろうな

269 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:25:28 ID:???
>>262
そうね。それと憲民とも瞬殺系の問題が少なくて時間的にきつかった。しかも
憲法は手間がかかる問題を除くと鬼畜な個数で点数をとりづらいときてやがる。


270 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:25:52 ID:???
>>267
マコツの講座って何があるんだ?

271 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:27:02 ID:???
>>270
俺は「マコツの=塾の」って意味で言ったつもり。塾の直前答練。

272 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:27:40 ID:???
>>265
お布施するのなら自己責任で(第三者の詐欺)

273 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:28:08 ID:???
>>267 おまいの精神力の強さに敬意。

274 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:29:31 ID:???
>>262
16だったらしっかり取れてる方だろ
つか意外とみんな憲民取れてるな。47も普通に有りうる気がしてきた
48も煽りとも言い切れないだろ。だって45〜46じゃこのスレの住人のほとんどが受かっちまうんじゃないか
そんなことありえんだろ。1400人しか枠ないんだよ。


275 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:29:32 ID:???
セミナーの予想答練申し込もうと思うんだけど、
セミナーってどうなんだろ

276 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:29:40 ID:???
>>264
意味不明w
合格点を44〜45とかにしたいからって謎なこと言って誤魔化すなよ。
分かるように説明してくれよw

277 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:31:02 ID:???
俺は47だけど、一昨年と2000年に45で合格確信して塾の直前答
練申し込んだら1点差でヌッ殺されたトラウマが残っているから
全然やる気が出ない、、、

278 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:32:27 ID:???
憲法の穴埋めと刑法全般で事務処理能力を見て、
憲法の単純正誤と民法全般である程度の実力があるかどうかを見て、
最後に憲法の個数問題と一部単純正誤で本当の実力があるかどうかを見るって感じだな。

個数問題が偶然あってたとしても、その他の単純正誤でちゃんと点数が取れなければ
結局合格点には届かない。

単純正誤でちゃんと点数が取れてれば、個数問題が多少偶然に左右されても、
十分合格点には届く。

旧は短答の点数の流用がないから、こういう調整が可能なんだね。
新では、上位の点数もちゃんと実力を比例的に反映したものにしないといけないから
こういう調整は難しい。

279 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:32:56 ID:???
今回の本試験はセミナーの第2回公開模試より少し簡単だった程度じゃねえか?
第2回公開模試の合格者平均が41だから、今回の本試験の合格者平均は42、
よって42+2=44が今年の合格点とみた

280 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:34:27 ID:???
多分52
それ以下はありえない

281 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:35:03 ID:???
そーいやセミナー2の合格者平均って41だったな。全然忘れてたw

282 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:35:38 ID:???
予備校が出してくる合格者平均は今回相当高くなりそうだから
余り参考に出来ない希ガスる

283 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:35:47 ID:???
>>274
オレは49か50かってとこだけど、昨年は50超えてた。
2ちゃんは実力者多いよ。
かなりの合格者が出たって不思議じゃない。
今年は昨年よりは相当難しい。
45以上あればまず大丈夫だと思うけど。

284 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:37:13 ID:???
本命47
対抗46
伏兵48
大穴45

285 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:37:54 ID:???
辰巳が14問を4に変更してるぞ。
これで合格点は1点下がったかな?

286 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:38:32 ID:???
辰巳が14を4に変更したか
14が4になると少し下がるな

287 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:39:38 ID:???
>>254
考査委員は減ったはず。漏れの母校の教授は辞任していた。

>>279
あの刑法が「少し簡単」ぐらいのレベルとは思えないが、、、
そもそも知識優位の予備校と本試験を比べるのは難しいし、
禅択葬択受けない合格経験者もいる。
トータルで見れば3〜4は上がるよ

288 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:41:49 ID:???
>>278
それが法曹としてやっていくために本当に必要な能力なのか??

289 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:42:30 ID:???
法務省はno14で数を調整するつもりなんだろ
45〜46の人ならno14の答え次第で合否分かれる

290 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:43:07 ID:???
>>277
47でもブルマの可能性を否定できないのか。。。

291 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:43:36 ID:???
>>288
当局は必要と考えてるんじゃまいか?

292 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:45:25 ID:???
このスレの住人は全体的にレベルが高いうえに、自分のレベルでものを言っている傾向がある。

冷静に客観的に考えてみれば、おのずと合格点も推察できる。

まず、合格経験者全体のレベルを客観的に見てみる。

本番直近の全択第二回は、その難易度として本試験に匹敵するかやや難レベル。
そのときの合格者平均点は41.5程度だった。
これが合格経験者全体のレベルである。

このことから、本試験の合格経験者平均点42〜43点程度と考えるのが妥当であり信憑性がある。

これにどれだけプレスすれば合格点に達するかは定かではないが、
プラス2点で45あたりが最も可能性が高いように思う。

293 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:45:32 ID:???
昨年と変わらず47ってことはないだろう

294 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:46:34 ID:???
>>276
去年が最終合格300(結局は250)とか言われてて択一合格は2200強だった。
今年は最終合格200と言われてたわけだから、単純に計算すると択一合格者は1500ほど。
ただ、虐殺する可能性もあるので厳しめに1300くらいと読む。(試験委員の数がほとんど去年から減ってないから、虐殺しない可能性もあるが・・)
とすると、難易度と有実力受験者数が去年と同じだと仮定すると、49点が合格点となる。(去年のデータ参照)
実際は難易度はやや難だし、実力者は最低でも600〜700人は減ってるだろうから、49点よりは3点ほど下がりそう。
てことで、46が合格点かな。
合格点が44だとか言う気はないよ。

295 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:48:54 ID:???
>>292
なんで僧宅ではなく禅択なのかと小一時間(ry

296 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:49:31 ID:???
>>295「直近」だからだろ?

297 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:52:19 ID:???
>>292
単に45とか46とか騒いでるやつよりは説得力あるなw

298 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:52:53 ID:???
昨年は総択よりかなり易しいと感じた。
総択の合推が2回とも45で、合格点は47。
今年は総択より難しいと感じた。
総択の合推が45と46だから、合格点は45か44。
あくまでもオレが感じたってだけなw

299 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:52:54 ID:???
平成20年 試験委員 憲法 12名(昨年より4名減)

 ・岡田(北海道)
 ・渋谷(立教)
 ・長谷部(東京)
 ・工藤(中央)
 ・井上(神戸)
 ・実務家7名

平成19年 試験委員 憲法 16名

 ・岩間(千葉)
 ・岡田(北海道)
 ・大石(京都)
 ・大沢(慶應)
 ・渋谷(立教)
 ・長谷部(東京)
 ・工藤(中央)
 ・井上(神戸)
 ・実務家8名

300 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:54:09 ID:???
>>296
たった一日しか違わないし葬托の方が人数多い。作り込みも難易度も
どちらかといえば葬托の方が近かった(刑法とか、受けていればわかるよな?)

301 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:54:19 ID:???
あって46だろ


302 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:56:24 ID:???
47なら金沢旅行

303 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:57:26 ID:???
さてと
おまいら勉強するにしても、撤退して就職するにしても、ローにいくにしても、書士に転向するにしても
早く決めとけ。




こんなところずっと見てても仕方ねーぞ。




304 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:57:42 ID:???
正直47だと思うけど
45付近にごちゃーっと固まってそうだから、高めで切らないと人数絞れないんじゃ

305 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:58:00 ID:???
柴田は50点でもおかしくないっていうが、それは柴田が問題を緊張した状態の本試験会場で見たわけじゃないからでしょ。
大抵の人は、焦りから問題が難しく感じたはず。刑法以外は。

306 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:58:12 ID:???
>>300
俺は総択受けたけど、本番よりずっと簡単だったなぁ〜
総択より本番のほうがラクだと思ったやつは稀じゃないか?
全体的な難易度でいえば全択Aのほうが近いと思うぞ

307 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:59:07 ID:???
辰巳が14を4に変更したので全部確定

まとめると
10(Lと塾とTは4 Wは3から4へ変更)・・・4で確定
13(予備校共通)・・・2で確定
14(予備校共通3からWは4へ変更。後出しのTが3から4へ変更)・・・4で確定
20(Lと塾とTは2 Wは2or3から2に確定)・・・2で確定

308 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:59:30 ID:???
>>267
無問題。論文だけを考えろ。

309 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 11:59:31 ID:???
47か46に乳首がありそうな悪寒

310 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:00:07 ID:???
48・・・1%
47・・・50%
46・・・40%
45・・・9%

このへんだろ




311 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:00:45 ID:???
>>274
このスレ全員受かったって数十人だろw

312 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:01:28 ID:???
>>311
すげぇワロタwww

313 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:02:04 ID:???
>>303
そうだな。

ここずっと見てても現状変わるわけじゃないしね。

314 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:02:54 ID:???
>>313
だな。
なんだか馬鹿らしくなってきた。
このスレの住人がどんなに騒いでも、結果には何の影響もないもんなww

315 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:03:25 ID:???
近年、旧試短答で合格点が48に届いたことってないでしょ?それって偶然じゃないよ。
試験委員は8割以上が合格点になることを絶対阻止するつもりで作問するらしい。
8割も取れないと合格できないような問題を作ってしまったということは、試験委員の敗北を意味するから。
これまでどれだけ易しい問題でも47止まりだったのはそういう意地があったから。
逆に言えばそれくらいの能力が作問者には要求されてきたし、それに応えられていたっていうこと。
いかなる事情があっても合格点は8割を超えないように作られている。



受験生


316 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:03:59 ID:???
45とか言ってるやつは、最終合格者数が削減されることを考慮してるのか?
昨年の合格者やローに抜けた奴を除外しても、ロー生が振りに来てることも
入れろよ。修習生が言ってたぞ。修習に入って感じたのは結構ロー抜けしてきた人が多いって。
それらを考慮に入れて
1400名前後しか択一は合格しないとすると、
47点だろうな。

317 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:04:48 ID:???
>>311
たしかに「このスレ全員だけ」ならそうなるな。
しかしそれは非ネラー46以下との関係で14条違反。

318 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:04:59 ID:???
2ちゃん合格経験者の平均点 >>> 合格点 >> 合格経験者全体の平均点 >>>>>>>>>>>>>>>全体の平均点

319 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:05:09 ID:???
>>315
それはおまえの勝手な思い込み、ファンタジーだよ


320 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:06:08 ID:???
あくまで1400人で45点と予想している。

321 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:06:19 ID:???
合推予想するのって辰巳だけ?

322 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:06:56 ID:???
>>319
もっともファンタジーな思い込みは、このスレで言われている合格点wwwww

323 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:08:04 ID:???
318は妥当だと思う
去年がそうだった

324 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:08:56 ID:???
1500人より下では切らない
論文合格者のレベルが悲惨になるぞ

325 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:10:01 ID:???
一昔前なら41,2点だったろうに

326 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:10:35 ID:???
採点者の数は去年より減ってるよね。
その減少率から、択一合格者を1800人程度にするのではと言われていたよ。

327 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:11:10 ID:???
1500人って3年くらい前の最終合格者数か
なんなんだまったく

328 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:11:58 ID:???
>>315
そんなもん、合格者数との相関関係で決まるから
当てにならんだろ、、、合格者数300人予定を予告なしで
一気に50人も(5人くらいなら誤差として理解もできるが)
削った当局のことだし。

そもそも合格最低点というのは人数との関係で政策的に決定される
ものだからあらかじめ46〜48を想定していたとしてもそこから
ぶれることはあって当然のこと。敗北でもなんでもないし

329 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:13:55 ID:???
>>324
確かにな。
面白いのは、刑法で18点以上取れない奴は馬鹿だとか豪語している
択一専用ザクが、論文の話を振ったら大人しくなるのな。
論文には受かる気がしないが、択一には絶対の自信があるって奴が多い。
バランスの取れた奴は10人に1人くらいの感じがする。


330 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:14:36 ID:???
マコツは昨年の講義で、「20年度の択一合格者数は1600か1800か・・・。どう頑張っても2000人を越えることはないだろう」と言ってた。

331 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:14:57 ID:???
合格経験者平均12・12・18ぐらいジャマイカ
オラは18・16・13
合格点は44と予想

332 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:15:30 ID:???
模試の受験者が3分の2に減ってるということは、上位層もそれくらいに減ってるということ。
昨年の難易度なら、
50点以上 650人
49点以上 900人
48点以上 1200人
47点以上 1500人

難易度な上がった分、これが下にどれだけずれるか。
仮に1.5点分の難化にとどまるなら、合格点は46点だろう。
2点分以上難化してるなら、45点が合格点。

333 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:15:44 ID:???
>>316
それを言うなら、去年ロー1年で旧試チャレンジして択一合格論文落ちした奴らも考慮しろよ。
それなりの数いたはず。
そいつらは、まず受けないだろうから。
2振りする勇気のある奴は少ないはず。
やっぱ、実力者は相当減ってるはず。
旧試の倍率がどんどん厳しくなり、合格出来る確率は非常に低いこと。
新試の雲行きも怪しくなってきて、無駄なスイングをする余裕がなくなってきたこと。
どんどんロー生が受けにくくなってきてるよ。

334 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:16:01 ID:???
>>331
おぉー!ひさびさにブルマーズにも一抹の光が!!w

335 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:16:33 ID:???
去年論文合格者250だったのは、論文受験生の出来がめちゃくちゃわるかった
というのが法務省・考査委員の共通認識

336 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:16:48 ID:yArTvU+G
No.14はまだ割れてるんだよな。
3でたのむぜ

337 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:18:14 ID:???
>>336
なんかもう決まったらしいよ
どんまい

338 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:19:37 ID:ApDETGL9
論文ができなくて、あの択一ができるって。。。。
いったいどんな勉強しているの?

339 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:19:59 ID:???
論文200人に近い数字は出すよ
新司が不作だろ

340 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:20:34 ID:???
この本試験の合格経験者平均が仮に45だとしたら、あの二回目全択も45くらいだろww
今回の合格経験者平均は、いくら高く見積もっても44程度。そんなもん。

341 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:20:49 ID:???
試験後にいろいろ調べてやっとわかるような答を
3分半で出せと
そんなむちゃな

342 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:21:15 ID:???
辰巳の出口調査の結果はあてになるの?

343 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:22:13 ID:???
44が合格点なら記念受験して勘で解きまくった俺大歓喜www

344 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:22:27 ID:???
>>342
まー参考にはなるよ
昨年の合格平均が50くらいだったから、今年も合格平均から3引けばいいんじゃない?

345 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:22:33 ID:???
>>328
ぶれて当然で作ってはいないと思う。

346 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:22:43 ID:???
>>332
今は確定した根抵当状態だから、下位から上位に上がることはあっても
転落するのはあまりない。また、上位で抜けるのは去年の合格者くらい
のもんで、禅托僧宅すら受けない潜在的な択一専用ザクは相当いるよ。
少なくとも均等に減少していないのは間違いない。
>>333
一昨年と違って、去年論文落ちで一振りしたロー生って100人もいな
いだろ、、、大勢は変わらんよ

あと、すまないが誰か去年の得点別データを貼ってくれないか?

347 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:23:12 ID:???
No14の解答比率は

1・・・0%
2・・・0%
3・・・60%
4・・・20%
5・・・20%

くらいかな?

348 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:23:32 ID:???
>>343
だから44はブルマ(゜_゜>)

349 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:24:35 ID:???
極度額はいくつよ?

350 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:25:01 ID:???
>>343
勘で44って、どんだけ神がかり的強運の持ち主なんだよw

351 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:25:11 ID:???
>>348
あ、そうなんだw
まぁ仮に受かってても論文受けに行かないけどなw

352 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:25:20 ID:???
2年続けて47点だった前例はないよね。47点は作問者にとっては恥ずべき数字。
理想は合格点45点前後なわけで
問題作成者が今年の合格点が45点前後に収まることを念頭に問題を作ったことは間違いない。
憲法の14が4(おそらく経験者の平均正答率30%以下)に確定したことで0.5点は合格点が下がった。
45点の可能性もあるが、合格者数減、司法試験委員の旧司いじめを考慮に入れると46点の可能性が一番高い気がするのだが・・・

353 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:25:30 ID:???
>>343は新庄剛志

354 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:25:45 ID:???
去年より一点上がるとしたら46点とった香具師は金沢行きか、、、

355 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:26:02 ID:???
>>350
昔から懸賞よく当ててた

356 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:26:08 ID:???
昨年択一合格者で今年からロー既習に行った人は少なくない

357 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:29:23 ID:yArTvU+G
No.14て長谷部がソースか。引っ張り込みやがってクソ野郎が。

358 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:29:24 ID:???
模試の受験者が減り方のは上位層の減り方を表してると思うけどな。
模試受けない実力者がいるのは毎年同じこと。

359 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:29:56 ID:???
>>356
一橋のローは去年の択一合格者であふれとる

360 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:30:22 ID:???
>>354
何で金沢なんだ?

金沢、行ったことがあるよ。
いいね、あの街。

361 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:30:28 ID:???
>>358
同感。直前だけはふつう受ける。

362 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:30:29 ID:???
論文受けたやつは、ローいっても振りに来るよ
択一落ちは受けないだろうけど

363 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:30:34 ID:???
>>349
今年の僧托2くらいじゃね?
底3割はまず受かる見込みのない連中だけど、その分択一専用ザク
で相殺と仮定。

364 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:31:58 ID:???
>>360
去年の5月末頃の45点スレ読むといいよ

365 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:31:58 ID:Zb4IZDfy
エロDVD見てると不具合があった場合金沢に送れって出てくるよな

366 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:32:20 ID:???
>>362
新試だってこれからどんどん厳しくなる
わざわざ振りにくる奴はますます例外的

367 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:34:20 ID:???
>>340
2回目全択とは、問題の傾向が違った。
特に刑法が一昔前のやたら時間のかかるパズル問題だったので、時間的には本試験よりきついし、
結構な数いる刑法パズル苦手な奴らが大幅に沈む。

368 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:34:26 ID:???
今旧市受けるロー生なんているのか。
05年あたりならともかく。

369 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:35:46 ID:dG8vnJ6d
>>338
13ー16ー15で44だからできたとは言い難いですが、論文講座等未経験者です。

択一答練がいつも30前後、特に刑法が6とかで、「刑法は論文勉強して説の対立とか理解しないと駄目なんだろうな」と思い、憲民で取るつもりが全く答練等が生きなかった感じで、逆に刑法が、答練と違いその場で解ける感じでした(15は低いですが、普段の自分からしたら高い)。
なので、論文の実力とは関係ないのかと思いました。
もちろんそういう人は論文で落ちると思いますが。

370 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:35:52 ID:???
今年の本試験参考にして作る来年度の答練作成者は悩ましいな。
まだ答練あるのか知らんけど。

371 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:37:14 ID:???
去年の合格点47は平成15年以来の最高点だったのに、それが当たり前になってるはずがない。
憲法で悪問連発してまで合格点下げようとしてるのは試験委員の意地



372 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:38:14 ID:ApDETGL9
LECの模試はダメですか?

373 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:38:22 ID:???
>>367
憲民でいくらか緩和されるといっても、刑が禅2より大幅に
易化しているから、本試験にスライドさせれば47から48に跳ね上がる
だろうね。俺も禅2の刑は10点で滅茶苦茶へこんだけど
一昨日は時間も余裕で余って19とれたし。

374 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:38:48 ID:???
>>346
100人はいると思うよ。
というか、合格者が1300とかの試験で、実力者が100人多いか少ないかってのは、十分に大勢に影響すると思うよ。
例えば、どっちの点で切るか微妙って状況になった時に一点合格ラインを下げる要素になりうる。
本命46、高くて47、45も論文やるべき。
そもそも択一合格が1300〜1400ってのが厳しい読みだと思うし。
去年の論文の出来が悪すぎた反省から、今年は択一虐殺はしないと思うし。
だから、試験委員の数を四分の三くらい残したんだろうし。
択一合格1500以上とかも有り得ると思う。
そうなれば、44も論文やるべき。
甘いかな?

375 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:39:03 ID:???
>>370
あるよ。
択一答練は受講者が減ってはいるものの、予備校にとってはドル箱なんだよ。


376 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:39:11 ID:???
>>370
「反省ザルが迷い込んで来た」とかそんな問題作るしかないよな

377 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:39:36 ID:???
>>370
今年は総択全択ともに耳打ちをしてきたしな。
来年は、総択全択とも、日本政府の見解を聞いてくるかもなw

378 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:40:43 ID:???
>>374
6月5日に予備校に八つ当たりせず、全て自己責任として受け止める
覚悟があるのなら止めはしないが、、、、高級ソープ1発分は
やはり痛い。

379 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:41:13 ID:???
>>372
刑法易民法激難という傾向を当ててたのはF択の二回目だけw

380 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:41:33 ID:???
>>374
> 去年の論文の出来が悪すぎた反省から、今年は択一虐殺はしないと思うし。
当局がそういう思考をするとは思えない。そこは割り切ってくると思う。

381 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:41:45 ID:???
>>370
今年の本試験傾向にあわせるとすると、民法の問題作成難易度が一気に上がるな。

382 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:42:29 ID:???
>>377
来年は「プロ市民の見解として妥当なものを選べ」
とか、予想の斜め上をいく問題を出題したりしてなw

383 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:42:33 ID:???
ロー生100人くらいは振りに来てると推測するよ。
旧試で受かりたいんだよ。
ローに保険をかけたけれども、まだ、意地があるんだよ。
そういってた。俺の友人は。

384 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:43:34 ID:???
そういやローへ逝ったヤオウも受けていたよな

385 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:43:52 ID:???
>>380
今更、旧で必死になって人材確保しようとするとも思えないもんな。
優秀なのがいれば良し、いなくても問題なしというスタンスでは。

386 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:44:38 ID:???
「2ちゃんネラーA君の見解として妥当なものを選べ」

387 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:44:59 ID:???
>>380
司法試験委員会の連中は『旧司には厳しく新司にはやさしく』がモットーだからな。

388 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:45:19 ID:???
ヤオウ>択一受かってるぞ!
迷いなく論文やれ!いいな!

389 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:45:27 ID:ApDETGL9
>>379
F択の復習不足が祟ったなあ。。。
択一撃沈っす

390 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:45:43 ID:???
合格への軌跡の人は昨年50だけど今年はロー行って見送りだね

391 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:46:27 ID:???
旧試イジメって言うけど、択一を激絞りしてイジメるとは限らないわけで。
論文で絞っても良い。
だからこその試験委員の多さだと思うが・・

392 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:46:32 ID:???
>>387
会議の前とかみんなで唱和するらしいぜ >>『旧司に厳しく新司はやさしく』


393 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:46:55 ID:???
おい!!
生姜は受かったか!
報告しろ

394 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:47:51 ID:???
来年はさすがに未収以外はローは受けに来ないだろうな
この惨状だと、、、今年特攻したロー既習組みの大半は後悔で胸一杯なんだろうな

395 :試験委員は鬼畜:2008/05/13(火) 12:49:01 ID:???
司法試験委員会会議(第35回)議事要旨。平成19年5月24日に開催。◎は橋宏志委員長

◎ 他方,旧司法試験の方は減ったといってもまだ2万人,先ほども言ったが,300人の
合格で約2万3,000人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り,新規参加者もゼロではないだろう。
(略)

◎ 100人,50人程度の中での人数の違いではあるが,旧司法試験の方は,最後まであ
まり減らせないのか,あるいは,はっきり新制度への転換,警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
(略)

◎ 旧試験の合格者について,300人から,平成20年は,今の案でいくと,いずれも2
00人にするという。これを更に,150や100に落とせるか。仮に,平成20年に1
00に落としたら,これは,司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が300を下回ると,さすがに,法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ,受験者も減るはずである。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf

法科大学院に行こうとしないので合格者を減らして威嚇しますた。


396 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:49:40 ID:???
正直さ

択一受かったか不安であれこれ言っているレベルだと
到底最終合格は無理だよ。

397 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:51:21 ID:???
>>391
いくら試験委員多くても厳しく採点されたらダメじゃない。学者試験委員はほぼ全員ロー教授だし。
予習前提の発言やレポートと論文試験の答案を同じに見られちゃたまらん。

398 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:51:24 ID:???
血も涙もない鬼発言だなw

399 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:52:27 ID:???
本音を言うな

 〃〃 ガッ
    ___〃  ∧_∧
    |  |  (・∀・ ,,)
   .=|  |==○○=  ヽ
  从|__|∩ ヽ  、(⌒)っ
  ( `Д´)/   ヽ_)
      / ←>>396




400 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:54:37 ID:???
>>399
本音いって何が悪い。

401 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:54:41 ID:???
45もあるぞ


402 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:56:52 ID:???
>>391
うん、だから「論文で絞る」って。
択一王ばかりにならないように択一は若干緩めて、多少は論文採点数をや増やす。
で、論文の出来が悪かったら容赦なく論文合格130とかにする。
夢の論文倍率12倍。
こういうイジメ方も有り得るかなと。
試験委員の数は、これを示唆してるんじゃないかなと。
どちらにしろ、鬼だわな。

403 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:57:09 ID:???
45か46だな

404 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:57:46 ID:???
どこまで旧市ベテをいじめれば気が済むんだよ!

405 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 12:58:22 ID:???
明日の辰巳の出口調査はどう見ればいいですか?
合格者平均−2点ぐらいが合格点だと考えればおk?

406 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:00:44 ID:yArTvU+G
仮に100人にすればって言ってるねw
オソロシス

407 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:01:37 ID:???
>>405
サンプル数によるね

408 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:01:58 ID:???
45点スレがたってるけど、死亡フラグじゃないだろうな

409 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:02:21 ID:???
国Tだと100位以内とか楽勝だけどね

410 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:03:20 ID:???
フリーヴェテ!フリーヴェテ!

411 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:03:25 ID:yArTvU+G
フラグってどういう意味よ?

412 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:03:46 ID:???
>>402
試験委員の数からすると有り得る話だと思うが、12倍は鬼杉だろ。
しかも、130合格で12倍ってことは択一合格1550くらいか?
大して択一緩めてねーしww
鬼だw

413 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:04:09 ID:???
「本当は減らさないけ、議事録で脅しておこう」って感じと見たw

414 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:04:18 ID:???
>>408
ありゃ金沢スレだから。今年は去年と同じく47が実質ブルマ。

415 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:04:20 ID:???
>>405
去年基準なら-3点だろう。
ただH18年以降、経験者平均はどんどん高めに推移している
(年々50以上の提出率に比べ、45以下の提出率が悪くなっている)から
正直どう判断したらいいか誰にも分からない。

416 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:04:58 ID:???
2006年と2007年の比較
51点以上 971→689 71.0%
50点以上 1398→983 70.3%
49点以上 1873→1325 70.7%
48点以上 2443→1757 71.9%
47点以上 3098→2219 71.6%
46点以上 3820→2772 72.6%
45点以上 4577→3297 72.0%
44点以上 5366→3870 72.1%

417 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:07:32 ID:???
>>411
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BB%E0%CB%B4%A5%D5%A5%E9%A5%B0

418 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:08:09 ID:???
120人はあり得るな

419 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:08:12 ID:???
刑法易化っていっても6〜7年前に同じ問題出題したら
合格者平均15とかなんだと思う。
単純に問題慣れしてるかどうかだよなまったく。

420 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:08:20 ID:???
合格者減 +1.5
受験者減 −1.0
憲法難化 −1.0
民法難化 −1.5
刑法据置 ±0.0

45点が合格点

421 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:10:59 ID:yArTvU+G
通説は46前後?

422 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:11:00 ID:???
もう何点が合格はいいよ。

それよりおまいらはもう動いているのか。
相当差がつくぞ。

423 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:12:10 ID:???
動けねー
安全圏なのに
択一前に張り詰めてた分
早く戻さないと

424 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:12:28 ID:???
2006年と2007年の比較
51点以上 971→689 71.0%
50点以上 1398→983 70.3%
49点以上 1873→1325 70.7%
48点以上 2443→1757 71.9%
47点以上 3098→2219 71.6%
46点以上 3820→2772 72.6%
45点以上 4577→3297 72.0%
44点以上 5366→3870 72.1%

かりに今年と去年の難易度が同程度だとすると
47点は去年2219人
今年は2219×70%=1500人
今年の47点以上は全国で1500人いつことになる
よって今年の合格点は47(去年と難易度が同程度なことを前提)

425 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:12:38 ID:???
今年の刑法はパズル性が減って時間がかからなくなっただけで
難易度的には去年並だよ。
むしろ憲民のせいで時間不足になって点数平均は若干下がるかもしれない。

426 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:13:52 ID:???
言われてみれば、旧試イジメを択一でやるとは限らんよな。
択一緩めて論文クソ激化も有り得るのか。
ベテに与えるダメージが大きいイジメ方だな。
択一王涙目。

427 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:16:04 ID:???
>>424
難易度が去年と同じということはありえないから
それでいくと47は鉄板、46はほぼ確実、45は可能性ありだろう。 

428 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:17:09 ID:???
>>279
良い方法の分析だと思うが
それなら刑法の易しさから言って全択1回目が本試験に合ってると思う。
それは俺の戦跡が物語っている。

全択1回目合格経験者平均
憲法 13.486
民法 14.839
刑法 15.267
合計 43.591
号水 46

だが、あの刑法ですらこんなもんだった。
本試験でもせいぜい18だろう。
憲法民法激難で12、14ってとこだろう。
とすると合格者平均44てことになるが、これに何点上乗せされるかが問題だ。

ちなみに俺は全択1と本試験まったく同じ点数だった(11、15、20)orz
あの刑法だったら30問くらいないと差がつけれないよ。
2週間何も進歩がなかった俺の責任だろうが、その間詰め込んだ憲民の知識は
なあんも役にたたなかった。親族相続3問+不在者管理人とは(T_T)





429 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:17:38 ID:???
>>424
そうそう。難易度変わらずなら47点強ってとこなんだよ。
問題は難易度がどれだけ作用するか。
45か46が妥当なところじゃないかな。
一昨年から昨年については難化か易化かは一義的に明白とはいえないけど、
今年は一見極めて明白に難化したでしょ。

430 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:17:43 ID:???
ところで,昨日は旧司法試験の短答式試験でしたね。
今年も全部問題を解きました。新司法試験の問題の影響を受けたのか,
標準的な問題でしたね。特に刑法。
 合格者の数がぐっと少なくなることが予想されているので,
これは択一突破には,相当な高得点が必要になるように思います。
50点が合格点でも全然おかしくありません。


431 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:19:43 ID:???
>>430
KY柴田イラネ

432 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:20:38 ID:???
おまいら
6月5日までこんなことしてダラダラしてんのか?
もうとっくに俺の周りじゃ動いてるぞ。

433 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:20:57 ID:???
>>430
ここまで感覚がおかしいと逆に哀れだな

434 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:21:39 ID:???
NO14を5にして、47点なら大丈夫かな?
NO14が4なら平均下がるし。

435 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:23:19 ID:???
>>434
5はないだろw
おそらくセミナーが17:00に4に変更してLECも追随かと

436 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:23:28 ID:???
422君の見解は、このスレが「択一スレ」であることを看過しており、妥当でない。
僕は、「択一合格点に拘ること」もこのスレの目的の範囲内だと考えて結論を出した。

437 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:23:37 ID:???
今はエネルギー充電中。
疲れが取れたら一気に行く。

438 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:24:37 ID:???
放電だろw

439 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:24:53 ID:???
無理なく取れる点数方式だと
13-14-18とかじゃない?

440 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:25:37 ID:???
発表まで下3だけやるわ

441 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:25:56 ID:???
太田同感

442 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:26:30 ID:???
憲法は7 10 13 14あたりは頑張ってなんとかなる問題じゃないよな

443 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:26:45 ID:???
北条早雲

444 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:27:20 ID:???
憲法はそんなに難しいと思わなかったけど昨年の16から15に下がった

445 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:27:47 ID:???
>>442
そうそう。そういう問題をいかにスルーできるか。明らかに点数調整問題なんだし。

446 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:29:23 ID:???
>>439

去年の47は13-16-18と思われ
今年がどうなるか?
12-15-18か?13-15-18か?それ以外か?


447 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:30:54 ID:???
憲法の疑義っぷりみてると45もあり得るな。
俺43だけど。ぷw

448 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:31:02 ID:???
>>446
そうやって考えていくと45だよね。
でも昨年の45点以上3297人から果たして4割近くにまで減るか?というところがひっかかるんだよな

449 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:31:29 ID:???
>>436
436君の見解に対してはは、「択一スレ」の究極の目標が最終合格にある以上、「択一合格点に拘ること」を目的の範囲内に含めるのは妥当でない、との批判が有り得るよね。

450 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:32:23 ID:???
>>449
はいはい

451 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:33:31 ID:???
問題に登場した学生の数を比較すると合格点がわかるらしいよ

452 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:33:54 ID:???
平成教育委員会見ていれば択一刑法はなんとかなるよ

453 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:34:14 ID:???
>>429
>>424の意見には同意
その上で反論

択一は上1割未満が受かるものであり、50点以上の人数・割合が低くなればその分40点台後半の合格人数が増えるから、難易度は上位者の得点分布のみを資料とすべき
言い換えれば、50点以上の人数を資料とすべき
害意をもって言うなら、ヴァカはシカトすべき

そして晒しスレでの科目別得点分布が去年とあまり変わらない
つまり憲法15弱・民法18・刑法19が平均的な点
とすれば、50点以上の割合は去年と変わらない
すなわち去年と難易度は変わらないと思う
よって、47点と予想

454 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:34:38 ID:???
>>436
>>449

ワロス

455 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:35:13 ID:???
書士の過去問で親族相続がっちり固めといてよかった。。。


456 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:35:51 ID:???
>>434
野中他読むに5っぽいんだよねー

457 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:39:31 ID:???
>>456
何にせよ、出題者が強弁したらそれが正解なんだよね。
しかし、センターみたいに翌日に正解発表できないかね?
それだけ微妙な問題多いということだろうけど、試験後に正解考える試験なんて
司法以外では聞いたことない。

458 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:39:33 ID:???
経験者平均60%以下の問題がどのくらいあるかで合格点は大体分かる。
今年は去年より増えたことは明らか。
ここ数年で一番多いのではないか?
民法だけで5問以上あるだろうが、これはかつてないことだ。


459 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:39:42 ID:???
>>448

出願者数の減少率が2006→2007と2007→2008がほぼ同じだから、>>424氏の言うとおり前年47が基準
そこから何点減るか?
民は1減ると思う。刑はこれ以上上がらない。あと憲が減るかどうか?


460 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:40:01 ID:???
>>453
択一合格者が半減することを頭に入れとけよw

461 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:42:07 ID:???
>>460
頭悪いぞ

462 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:42:15 ID:???
>>453
晒しスレは50以上の自信がある奴しか晒さないから去年と比較しても無意味。

463 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:43:09 ID:???
択一合格者半減とは初耳だな

464 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:45:13 ID:???
昨日あった伊藤塾のオープンスクール、辰巳のガイダンスはどうだったの?


465 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:46:35 ID:???
今年総択1回目受けたものだが、本試験は受けれなかった
総択より難しかったというのはマジ?

466 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:48:47 ID:???
憲法民法は総択より明らかに難だが刑法は激易
単純に比較するのは難しい

467 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:48:51 ID:yArTvU+G
昨年の47・46・45累積は?


468 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:49:02 ID:???
受験者減もだけど、新規のガチ参入の減少、後期高齢者の勉強時間の減少
ロー併願者の増などのファクターも考慮すれば、受験生のレベルは去年より
下がることはあれ、上がることはないだろう。
去年の48で1700人だから、撤退者を考慮すると、48は鉄板。
あとは試験の難易度がどれだけ違うかだな。
まあ、去年より1,2点下がりそうだから、多分46まではセーフだと思うよ。
45は正直苦しい。

469 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:49:51 ID:???
予備校模試全く意味なかったなー

470 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:51:27 ID:???
本命46
対抗47
大穴45

471 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:52:13 ID:???
48 犯罪成立
47 相当因果関係
46 行為後の介在事情
45 事実の錯誤
44 不能犯


472 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:52:53 ID:yArTvU+G
辰巳は本試験と傾向違ったけどストレスフルな問題が多くて精神力は鍛えられた。

473 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:53:18 ID:???
44以下 一見極めて明白に不合格

45以上は全員迷わず商訴勉強しろ


474 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:54:33 ID:???
煽り抜きで
45 46 47
のどれかで異論なし。

475 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:55:53 ID:???
>>474
同意。
もっとも漏れは48だからどうしても願望が入っているかもしれない。

476 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:56:54 ID:???
どっちにしろ今は勉強するしかないんだ

477 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:56:57 ID:???
>>473
つまり君は45点が極めて明白に迷わず合格点だと思ってるってことか

478 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:57:26 ID:???
F択の2回目が傾向ズバリだった
憲法難民法難刑法激易

479 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:57:58 ID:???
間を取って46

480 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:58:45 ID:???



さ   す    が   に   飽きて   き     た




481 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:59:15 ID:???
>>429
47だよ

482 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 13:59:50 ID:???
>>477
なんでそうなるのか

「明白に不合格であるもの以外」は、
論文の勉強しろ!っていうのは当然でしょ。

483 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:00:10 ID:???
50点以上は700人はいるな
残り800の席を40点台で埋めてくと何点で満席になるかな?

484 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:01:59 ID:???
>>477のような雑なロジック使う奴は法律家向きかもしれない。
サイエンスではありえない思考。

485 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:02:23 ID:???
ボーダーの判断基準

1.行為の有する結果発生の確率の大小
2.介在事情(傾向変化、疑義問)の客観的異常性の程度
3.介在事情(傾向変化、疑義問)の結果発生への寄与の度合い



486 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:02:30 ID:???
700人もいねえって。
昨年の受験者数と難易度でも1000人もいないのに。

487 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:03:13 ID:???
だよな。48点以上が700人くらいだろう。

488 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:03:15 ID:???
難しい年は50点以上の割合も減るんだよ

489 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:05:22 ID:???
>>480
どんだけはりついてきたの?

490 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:07:22 ID:???
今更、旧で必死になって人材確保しようとするとも思えないもんな。
優秀なのがいれば良し、いなくても問題なしというスタンスでは。

491 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:08:01 ID:???
>>483
去年と同じ難易度ならそのくらいいるかもしれないが
憲・民の難化で少なくとも1点は下方修正しないとな。
ちなみに、去年50以上の人のほとんどは刑法18以上だったから
今年刑法が易化したとしても点数が上がる要因にはならない。

492 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:09:17 ID:???
>>477はまず日本語の勉強から始めろ

493 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:11:06 ID:???
>>484

だな。法律のロジックはよく丁寧さを無視して飛ぶ。
飛ぶところは判例か解釈かで補う。つまり、権力で補うということだ。これを論理的という。
緻密すぎるくらい頭が良いと飲み込みにくいかもな。


494 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:11:14 ID:???
>>477は砂川事件をどう解釈しているんだろう?
一見極めて明白に違憲ではない=一見極めて明白に合憲だから、
司法判断しない?

495 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:12:34 ID:???
かなり判然としない場合においても合憲なんだよな。砂川

496 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:14:26 ID:???
総択受けてる奴が3500人しかいないんだぞ。
相当に実力者抜けてるよ。
去年がその実力者抜けを証明してる。
去年、統計からすると2100人なら48点で決まりだったが、
結局この実力者抜けが大きく1点分下がってる。
今年はさらに実力者抜けは大きくなる。
あの問題で40点以上とれてる奴はもう2000人くらいしかいないよ。

497 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:14:36 ID:???
論理的

サイエンス>>>>法律>>>>>>>>>>>>>会計

498 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:15:36 ID:???
会計士って簿記資格でしょ。

499 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:16:12 ID:???
>>477
「一見極めて明白にブスでない女」は
総じて「一見極めて明白に美人」なのか?


500 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:16:56 ID:???
>>497
そもそも、人間同士の利害を調整する法律や会計が論理だけを
貫き通して問題を解決できるはずがない。対象となる人間自体が
論理的じゃないんだし。法律や会計での論理は、あくまでポーズ
にすぎない。


501 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:17:18 ID:???
まぁまぁ。あんまり>>477をいじめるなよ。
「一見極めて明白」って言葉を自分も使ってみたかったんだろw

502 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:17:48 ID:???
>>477の非論理性は日常会話に支障をきたすレベルだろ


503 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:17:51 ID:???
>>489
お前と同じくらい

504 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:18:17 ID:???
>>497
何でここで会計が急に出てくる?これも理系 悪いところだ

こういう穴があるから、法律バカに馬鹿にされる訳だw
賢い奴も多いのに


505 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:18:43 ID:???
>>496
実力者っつーても、択一専用ザクは僧托すら受けない場合もある。

506 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:19:03 ID:???
>>503
じゃ、あきるほどではないはずだが 

507 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:19:30 ID:???
>>505
そんなやつ数えるほどだよ

508 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:21:06 ID:???
そういえば統計職人は今年は来てくれるのかな?
待ってるよ〜

509 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:21:34 ID:???
>>496
40以上2000人は言いすぎ。
下手すりゃ42点とかでも合格ということになりかねんし、44点で鉄板になってしまう。
40以上3000人はいるよ。
47なら鉄板、やはり本命は46かな。
45は厳しいが、希望はある。
44以下は一見極めて明白に不合格。

510 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:22:12 ID:???
俺も飽きてきたww
なんか刺激的な情報ないかな

511 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:23:15 ID:???
>>499
違う違う
44以下と45以上を「極めて明白に」と「迷わず」って修飾してはっきり分けてるからおかしいと思っただけ
グレーゾーンつくらずにどちらもはっきり白黒つけるってことは、境目も白黒はっきり分けた程度にはっきり決まってると思ってるってことだろ

512 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:23:28 ID:???
>>505
それは毎年いるから関係ない

513 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:23:41 ID:???
つーか、仮にも18000人以上受けている人がいるのにこの過疎り様、、
点数スレもほとんど建っていないし、、
あまりのショックで自己採点してない奴が結構いたりするのかね?

514 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:24:09 ID:???
>>509
>>473だが、>>509のような趣旨で書いた。44以下は完全アウト。45,46は微妙。
>>477のように「45以上は当選確実!」と解釈されたのは正直理解出来ない。



515 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:24:20 ID:???
>>499
少なくともブスではないってことでしょ。
ふつうか美人かはまた次の話でさ。

516 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:24:35 ID:???
>>511
おまえ本当に国語勉強しろ

517 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:25:09 ID:???
>>513
>仮にも18000人以上受けている人がいるのにこの過疎り様、、
>点数スレもほとんど建っていないし、、

「今年の受験生にはねらーが少ない」という事実以外の何を意味するんだ?


518 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:25:52 ID:???
バカが多いな

519 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:26:04 ID:???
>>516
法学知識が有りながら、
択一、特に憲法でひっかかる奴ってこういうの(>>511>>477)だろうな

520 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:27:03 ID:???
今年の本試験が模試だったら、本試験はもっと素直な聞き方するとかブーブー文句言ってただろ?


521 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:27:12 ID:???
>>515
おいおい、大ブスではないが、中ブスだったり、プチブスだったりするんだろ?

522 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:27:36 ID:???
ブス・並・美人の線引きも人それぞれだし、違憲か合憲かも
朝鮮中華マンセーのバカサヨと政府とで差異があるのは当然。

ところで、おまいらはどれくらいが明白なブスになる?
芸能人でいえば森三中の大島あたりか?

523 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:27:51 ID:???
言葉の揚げ足取りみたいのはもうやめい。
性格悪いよ。

524 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:28:39 ID:???
>>520
今年の本試験は難しかったが、総じて素直な聞き方だったんじゃないか?

525 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:28:41 ID:yArTvU+G
山田優以下かな。

526 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:28:45 ID:???
>>513は世の中のみんなが2chに依存している事を前提にしているけど、
そこまで信じ込んじゃうほど2chに依存するまでにはどのぐらいのキャリアが必要なんでしょうか?

527 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:29:38 ID:???
>>519
不合格者乙^^
どうせ45、6の池沼だろお前w

528 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:29:52 ID:???
いや、だから中位下位が難化したと感じても、上位が去年並みなら、合格点を引き下げる効果はないでしょ
これが5割受かる試験なら中位からみて難化した分合格点は減るけど
1割未満しか受からん、上位が落ちてくれないと席が空かない
そして上位にとり今年は去年並み
合格点は変わらない
46以下は6月までの時間を論文に費やしても今年の合格にはつながらない

529 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:29:52 ID:???
>>522
わかんねーな。 誰だそれ


530 :515:2008/05/13(火) 14:30:25 ID:???
ああそうかそうか。
中ブス、プチブスは明白にブスとまでは言えないだろうから、
この場合、「ふつう」のグループに入るんだろうな。
一方、大ブスは明白(一般人基準)にブスに分類されるから、
「ブス」のグループ。

ということね。

531 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:30:34 ID:???
>>527
あれれ、>>477の解釈放棄?45以上は一見明白に合格なんだろ?w

532 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:30:42 ID:???
俺は明白なブスのラインは、かなり低い。
ただ、美人のラインもかなり高い。

533 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:31:04 ID:???
そんなことより
海原雄山と山岡が和解したらしいぞ。

534 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:31:26 ID:???
>>517
ねらーはローに逝ってるからな。それと旧試験の高齢化も。

535 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:32:04 ID:???
48以上 長澤まさみ
47 
46
45
44 山田花子

芸能音痴でわからん 誰か、間を埋めてくれ


536 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:32:51 ID:???
学部受験生が減って、相対的におじさんおじいちゃん受験生が目立ってみえたよ。

537 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:32:57 ID:???
>>533
そもそもあの漫画がまだ続いていた事に驚く。
俺が、小学生のときからあるぞ。第一話をスピリッツで読んだ。


538 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:33:08 ID:???
僕は行為者の主観と生じた結果が異なる場合には前者を基準に考えるべきだと思う。
なお、両者には軽重があり、後者のほうが罪が重いと思う。
だから僕は、46点説に同意だ。

539 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:33:21 ID:???
>>528
去年と比して50点以上の数が減っても、47点以上の人数に変化がさほど無ければボーダーはさほど変わらないということか?

540 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:33:37 ID:???
48以上が長澤まさみ?
光フレッツなめんな。

541 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:33:52 ID:???
>>518
バカだから司法試験を受けるんだよ
天才ならこんなセコい試験は受けんよ

542 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:34:39 ID:???
一見明白にブス、か。
ていうか、ブスって一見明白にブス以外なくない?
個人的には、第一印象から容姿の評価が変わることってあんま無いんだが。
ああ、でも、なんかやたら化粧が上手かったりする可能性もあるか。

543 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:34:47 ID:???
47

544 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:35:16 ID:???
美味しんぼは、ラブコメしてた時期からよんでない 93年頃か

>>541
バカでないなら天才?>>477みたいな論法だな。

545 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:35:39 ID:???
>>533
山岡といえば、民主党の山岡国対委員長って、歴史小説作家の山岡荘八の息子だって知ってた?


546 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:36:00 ID:???
>>540
だから、芸能音痴ってことわってるだろ。
お前、>>535を勝手に変えていいよ。

547 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:37:08 ID:???
>>528
>そして上位にとり今年は去年並み
>合格点は変わらない

ここは異論あるな。
模試のデータを見ても明らかだが、難しい問題は上位もそれなりに落とす。
上位にとってもトータルで去年比1点以上は難化している。

548 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:37:46 ID:ApDETGL9
茂雄ブログ、ノーコメントだな。
あまりに鬼畜問題が多すぎたからだろうか

549 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:37:54 ID:???
50点以上 伊藤美咲 ハセキョー ガッキー
49点   エビちゃん 安田美沙子
48点   菊川玲 山田優 上戸彩
−−−−−−−−−−−−美人・可愛いの壁

47点 光浦靖子

−−−−−−−−−−普通の壁
46点   山田花子
−−−−−−−−−−−−一見して明白なブスの壁



45以下 森三中大島

550 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:38:04 ID:???
>>546
めんどくさいからやだ

551 :477:2008/05/13(火) 14:38:30 ID:???
山田花子のような「一見極めて明白にブス」に該当しないならば、
長澤まさみ並の美人ということです。

552 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:38:57 ID:???
>>549
光浦ってそんな美形か?

553 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:39:22 ID:???
>>544
天才には,資格は要らない.
凡才は,資格を活かせば,前途洋々.

こんなところか.

554 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:40:20 ID:???
総択と比べてどうだった?
どっちが難しかった?

555 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:40:23 ID:???


さすがにスレだれて来たな。
そろそろ一部を除いて動き始めた悪寒




556 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:40:48 ID:???
48以上 長澤まさみ
47 新垣結衣 
46 戸田恵梨香
45 後藤真希
44 その弟

557 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:41:10 ID:???
>>553
医者とか法曹には天才はいない。東大でも凄いやつは理Tにいるじゃん。


558 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:41:15 ID:???
>>554
模試と比較する意味がわからぬが、本試験の方が難しいんじゃない?

559 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:41:27 ID:???
ゴマキの弟のケツ掘りたい

560 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:41:30 ID:???
晒しスレで昨年の点書いてる奴見ると
昨年58→今年56
昨年54→今年52
になってる。
俺は昨年51→今年49
合格点は45。

561 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:41:41 ID:???
>>549
48点以上の芸能人については各人の好みがあるから
何ともいえんが、普通以下はかなり同意。

562 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:41:42 ID:???
めちゃイケなめんな

563 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:41:53 ID:???
>>556
その微妙さがファンの非難を浴びるw

564 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:42:04 ID:???
>>557
東大法も変態さんたちはそのまま助手になっちゃうらしいしね

565 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:42:08 ID:???
>>554
総択よりかなり難しい。
ただ、刑法嫌いにとっては、総択よりやや難しい程度に落ちるかも。

566 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:42:43 ID:???
>>562
点数(45、46、47、48)をやべっち寿司に例えてみてくれ。

567 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:42:44 ID:???
だれか早めに次スレたててwww




568 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:43:12 ID:???

昨年、一昨年と合格点ピッタリで合格してる俺が来ましたよ(o・ェ・)

569 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:43:57 ID:???
>>565
総択45、43で、辰巳セミナー基準49点の僕が通りますよー

570 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:43:58 ID:???
去年はレックの合格経験者平均が合格点だったよ。

571 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:44:17 ID:???
数学、物理学>工学>>>>>医学>法学

572 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:44:25 ID:???
>>547
そこで晒しスレを見て欲しい
去年と点が変わらない
それは難問の数が変わらないことを意味する
難問の数が去年より多ければ、上位者も点が下がる

模試は試験範囲外をネタに出題しうるから本試験の難易度をはかる資料にはならない

573 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:44:39 ID:???
>>568 で、おまいさん今年は何点だったんだ?

574 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:45:41 ID:???
>>557
あるかもな。
そもそも試験で点数が取れるっていうのと、頭がいいっていうのにどれくらいの相関関係があるんだ?
最近よく感じるよ。
俺は点数が取れてただけで頭はよくないんだろうなって。
単に試験という形式に向いてただけなんだろうなって。

575 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:46:09 ID:???
>>554
一概には言えないが個人的には
565と同じ

576 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:46:15 ID:???
>>477>>511論法>

Aカップ 一見極めて明白に貧乳

→つまり、Bカップ以上は巨乳ってことか



577 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:46:32 ID:???
>>564
1万人に1人とか10万人に1人の天才以外は、みんな凡才だぜ。別にそれでいいと思うぜ。

法曹及び学者とその志望者に、自分の頭脳が素晴らしく他を超越していると思っている
かのような香具師が多いことの方が、問題が多い。努力する凡才でいいんだぜ。


578 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:47:13 ID:???
>>527
なにそれ?コテハンがさらしているの?
そこまで2chを信頼するってのも、、

579 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:48:32 ID:???
46→迷わず論文
45→微妙
44→論文やりつつ適性
ってことでよろしかったでしょうか?

580 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:48:48 ID:???
>>552
美人・可愛いにもブスにも分類されない並の顔ってことだろ>光浦

>>554
刑法に限っては僧宅と比べたら本試験の方が明らかに簡単だった。悩ましいマイナー論点や
ひっかけが少ない。バランス崩して失点というのならわかるが、90分
与えられたら満点続出してもおかしくないぐらいの易しさ。

581 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:48:50 ID:???
>>572
晒しスレは去年も今年も50以上の自信がある人しか晒さないから比較しても無意味だって。

582 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:49:48 ID:???
>>571
アインシュタインは法律苦手だったろうな。
法律は非論理的なところがあるから。

583 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:50:07 ID:yArTvU+G
一点甘いだろョとは思う。

584 :565:2008/05/13(火) 14:50:43 ID:???
>>569
俺も、総択47、49で、本試験52だ。
本試験は模試とは集中力が違うし、5点くらいは時の運で左右される。
ただ、実際に何点取れたかはともかくとして、受けて復習すれば客観的な難易度は大体解るというもの。

585 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:50:53 ID:???
>>572
さらしスレ観たけど、固定HNじゃないじゃん。
去年からの固定HNが晒し、それで点数比較しているのかと思ったら、
みんな名無しじゃん。
なんでそんなもん頼りに出来るんだ?


586 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:50:57 ID:???
>>579
47→迷わず論文
46→微妙
45→論文やりつつ適性

587 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:51:18 ID:???
>>579
さすがに44は論文やる必要ないだろ。
つか46もあんまり見込みないと思うぞ正直。

588 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:51:36 ID:???
>>581
というか、去年と今年では全く別の人がさらしているだろ。

589 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:52:37 ID:???
>>580
光浦過大評価
ありゃ明白にブスだよ


590 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:53:02 ID:???
>>582
ただ、そのアインシュタインにしても、ノイマンだのゲーデルだのの数学者連中よりは雑な脳らしいな。

591 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:53:48 ID:???
>>568
その運を生かしきってないようだね

592 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:53:49 ID:???
晒しスレで昨年の点数つきで晒してるのは二人だけ。
いずれも前年から2点減。

593 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:53:49 ID:???
>>581
匿名掲示板で自信の有無が関係あるか?点数低くても全然恥ずかしくないじゃん、こんなところじゃ。

「尺度に成らない」って結論には同意。

594 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:54:51 ID:???
模試は綺麗に40だったが、疑義抜きで52だった。
去年は47ギリギリで通ったんだが。
本試験とは相性いいな。
合格点は合格者減もあるから47より下がるとは思えない。

595 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:55:19 ID:???
>>572みたいな人がいると思うと、2chとはいえネタ投稿は控えた方が良いかな?

596 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:55:53 ID:???
>>590
数学は論理とひらめき両方だが、
物理はひらめきとアイデアに論理が加わる、という感じ

597 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:56:46 ID:???
だから合格点減の影響はほとんど受験者減で相殺されてると何度言えば(ry

598 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:57:30 ID:???
>>596
ひらめきとアイデアの違いを詳しく

599 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:57:45 ID:???
>>597
点減?

600 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:58:06 ID:???
>>597
もう1回自分の書いた事読んでみな
合格点減??w

601 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:58:33 ID:???
>>477に続く新たな人気者出現の予感

602 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:58:52 ID:???
>>598
それが思い浮かばない奴には物理のセンスはない。

603 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:59:04 ID:???
すまぬ。
合格者減ですね。

604 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:59:37 ID:???
すまん次スレ立てられなかった・・・・




605 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 14:59:58 ID:???
>>602
物理センスのない人間に理解できるよう説明できない奴には、法律センスがない。

606 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:00:13 ID:???
>>597
「合格点」なら、その時点で話終わりじゃん。
影響を考慮した最終結果だぞ。

言いたかった事は、「難度上昇」か?


607 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:00:46 ID:???
総択2の50点以上が269人。。。

本試験の50以上は300くらいだなw

46以上が1300
45以上が1500
44以上が2000

ってとこだろ

608 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:01:14 ID:???
このスレで物理のセンスを求めてる奴がいるか?

609 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:02:09 ID:???
>>595
来年はネタ使いなよ

610 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:02:40 ID:???
なぜ44点が極端に多いんだw

611 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:03:40 ID:???
>>572
どこまで2channelに頼っているんだ?おそろしくなった。

612 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:03:40 ID:???
>>606
マジレスしちゃうと、合格「者」減の打ち間違いかと。

613 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:03:57 ID:???
>>605
その法律センスのない奴を納得させて説明させることができない奴
の法律センスは、さらにひどそうw 

614 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:06:36 ID:???
中国の地震で50まんこ倒壊したらしいぞ

615 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:07:31 ID:???
>>613
ああ、子供の頃の、馬鹿って言う奴を馬鹿って言う奴を馬鹿って…(以下略)を思い出したw

616 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:07:40 ID:???
なんかまともなやつが勉強で抜けて、糞スレになったなw
ライバル減らしで色々言ってるやつはいるが、44以上は論文やっとけ。
42、43も決して0%ではないから、気力と余裕があれば対策やっとけ。

617 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:08:24 ID:???
はじめは糞スレじゃなかったの?

618 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:08:48 ID:???
>>605
>>613への抗弁はできないのか?

619 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:10:35 ID:???
>>616
47だ

620 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:12:27 ID:???
平成20年 外務専門職 試験委員

憲法
 渋谷(立教大学教授)
 竹中(同志社大学教授)

渋谷は旧司と兼務してたのか。

621 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:13:26 ID:???
44はアウトだろ
45以上は論文の勉強をしろ

622 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:14:20 ID:???
くだらん揚げ足とりの言い争いはやめれw
沸点低い上に粘着質の奴ってほんと多いのなw


623 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:15:01 ID:???
>>616
暇人除いて勉強やらロー・書士・就職やらでみんな抜けた感じだね。
俺もそろそろ論文に戻るわw 発表まででスゲー大差がつくからね。
特に今年は去年のこと考えると論文も超超厳しいし。

624 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:15:13 ID:???
渋谷いまいちだ
赤阪がいい

625 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:16:06 ID:???
さて一段落ついたみたいだし
俺もハロワいくかな。



626 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:16:08 ID:???
45でほぼ間違いないな

627 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:17:30 ID:???
確かに、昨日からきっちりやってる奴は、商法1回回すくらいのことはしてるかもな。
そう考えると、焦るべきだな、俺。

628 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:17:32 ID:???
「ハロワ」って略し方するんだ


629 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:18:33 ID:???
>>628
一般常識

630 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:18:59 ID:???
去年のボーダー付近の奴らは刑法は出来てたろうから、
結局憲民の軟化が合格ラインに影響すると思う。
とすると、確実に1点は下がるでしょ。
合格者減を考慮しても47以上はないと思うよ。
てことで、46=十中八九救命可能性あり
      45=高度の政治問題
てところじゃね?

631 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:19:19 ID:???
【参考】
明日の9時発表の辰巳の経験者平均から推測される合推。

経験者平均50点→合推47
経験者平均49点→合推46
経験者平均48点→合推45

なお、参加人数及び得点別参加比率の偏りによりブレが生じる点はご容赦ください。

632 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:19:47 ID:???
択一試験前はあんなに論文書きたかったのに、
終わった途端書きたくなくなったのは何故だ

633 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:20:15 ID:???
以下、無限ループ



634 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:20:43 ID:???
>>629
いや、そうでも無いような…
大体、ハローワークって略して呼ばなきゃいけないほど良く使う言葉でも無くないか?

635 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:21:07 ID:???
>>633
わかんねーなー
ずっとスレにはりついているとそう感じるの?

636 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:21:38 ID:???
>>632
択一試験前はあんなに面白かったゲームがつまらなくなるしな。

637 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:21:49 ID:???
>>634
司法試験板中でみかける「ハロワ」との字は>>629の仕業かもしれない。

638 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:24:04 ID:???
別に40取れてなかろうが論文の勉強していいんだよ。
ここにいる奴には期待薄だったらしばらくは何もしないって奴がほんと多いみたいだな。
受からない原因のひとつだと気付いてすらないのかな?
ダメだったならダメだったで諦めるなり来年に向けてスタート切るなりできる奴が実際は少ないんだというのがよく分かる。
まあ人間的な弱さであって否定する気は更々ないけどさ。

639 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:25:03 ID:ApDETGL9
 






以上 本スレはすべてフィクションです。
なぜなら、45点以上の人はすでに勉強をはじめているからですW

640 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:25:43 ID:???
今年の激戦考えればそうだろうね

641 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:25:45 ID:???
49点なのにやる気が出ない俺を誰か叱ってくれ

642 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:26:09 ID:???
>>638
>ここにいる奴には期待薄だったらしばらくは何もしないって奴がほんと多いみたいだな。

なんでそんな事わかるんだ?君の願望?経験則?

643 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:26:29 ID:???
ずっとここで気が済むまでみてればいいと思うよ>641

644 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:27:47 ID:???
>>641
自分を恥じろ。
本気で思えたなら自ずと行動がついてくるだろう。

645 :641:2008/05/13(火) 15:28:34 ID:???
>>643
そのひとこと効いたわ。ありがとう。がんばる。

646 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:29:51 ID:???
>>641
疲れてるんだよ
ネットやめて何もしないでぼ〜っとしてろ
散歩でもいい

647 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:30:15 ID:yArTvU+G
シヲミのせいで
論文は民法がキツイことになりそう。川井内田ノートだけじゃたりないかな。

648 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:30:17 ID:???
48以上:コーラを飲めばゲップが出る程度確実
この点につき争いなし

649 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:33:43 ID:???
>>643 お前にプレゼントだ。

井端燃えた!田中の“侮辱”発言見返す 5月13日9時52分配信 デイリースポーツ
 あの悔しさは忘れない-。中日・井端弘和内野手(33)が33歳の誕生日を迎えた12日、
ヤクルト戦での猛打爆発を宣言だ。現在、10試合連続安打中で、打率も3割目前。上昇モードに突入した裏側には、
プライドを傷つけられたひと言があった。
 23打席連続無安打で迎えた4月26日のヤクルト戦。八回の最終打席で中前打を放ち、
二塁に進んだ時のことだ。「20何打席ヒットが出ない気分って、どんな感じなんですか?」。
7歳も年下の田中から浴びせられた屈辱の言葉が、ハートに火をつけた。
 「プロに入って初めてっていうぐらい、あの時は悔しかった。あの瞬間、
絶対コイツを追い抜いてやるって思いましたもん。今に見とけって感じですね」。打率2位の田中とは、
3分9厘差(12日現在)だが、井端は射程圏内だととらえている。
 都内の宿舎で終日静養に努めたバースデー。それでも、憎い相手との直接対決を前に、自然と鼓動が高鳴った。
軽はずみな発言を後悔させてやる。落合竜のクセ者がいざ、ツバメ退治の先陣を担う。


650 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:33:44 ID:???
論文は民法で代位がでそうな御燗

651 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:34:44 ID:???
29のイは×
追認擬制は詐欺取消しに及ばないって理解でいいですか?

652 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:34:47 ID:???
>>648
炭酸系飲んでもゲップのでない俺涙目

653 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:35:59 ID:???
あたかも代位するが如く、
29のイを教えて下さい。

654 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:37:28 ID:???
騎乗位とか覚えればいいのかな?

655 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:38:28 ID:yArTvU+G
不当利得・債権者代位・価値返還請求権あたりもあぶない。

656 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:39:08 ID:ApDETGL9
今年の択一であれば、試験終了後、受験者のほとんどが自信なく帰路についたはず。
なぜなら、受験生のほとんどが、過去問と予備校の模試と択一六法で勉強している
はずだが、そういった準備では今回の択一、刑法以外、迷う問題がほとんどだったからね。
家に帰って、解答速報を見て、自分が45点を超えていることがわかった受験者は、喜びを爆発させ、翌日から勉強を開始するはず。
それが今回の択一終了後の、受験生の心理だと思うね。

ちなみにオレは不合格。。。

657 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:39:29 ID:???
>>651
そうなんじゃね?
だって、騙されてなかったことを前提にして、子供のやったことを、まあいいよ、って言う場合はあるだろ。

658 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:41:52 ID:???
なるほど!どうもです。

659 :650:2008/05/13(火) 15:41:56 ID:???
>>653
代位したいのだが、今、仕事中で問題が手元にない。
すまぬ。

660 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:42:13 ID:???
29のイは、行為能力の制限を理由とする意思表示の取消しができなくなるだけで、
詐欺を理由とする取消しはできるから誤り。

661 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:43:46 ID:???
もう代位してもらいました。有難うです。

662 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:45:58 ID:???
会期制って憲法の要請なのか?

663 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:47:55 ID:???
うん。常設制は違憲

664 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:48:16 ID:izgq3VbH
ヤバい…マジで受かったかも。
論文じゃー

665 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:49:21 ID:???
会期制は要請です。ちなみに、明治憲法には明文でありました。

666 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:51:09 ID:???
>>663>>665
サンクス

667 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:52:39 ID:???
>>664
おめでと。がんばろうぜ。

668 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:53:16 ID:???
>>664
いいなあ・・・(;´ρ`) グッタリ

669 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:54:24 ID:???
毎年ボーダー近辺で択一受かったり落ちたり、択一受かっても論文A落ちを繰り返してるが
原因はこの時期の過ごしかたにあるんだな
択一用の知識を詰め込み終わるのが試験前日で反復する回数が足りないまま中途半端に論文になだれ込むから
また一年近く後に再び択一の知識を詰め込み直すことになる
かといってボーダー近辺では論文に集中できず本番であと一歩ということになる
今年は44と望み薄だし、このまま余勢をかってあと一月択一プロパーの勉強を続けて
知識を確固たるものにするのも手かなと思ってるのだがどうだろう?

670 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:54:58 ID:???
論文の山は不法行為

671 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:55:10 ID:???
カンの鋭いオレ的には46点だと思う

根拠はないです

672 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:55:12 ID:???
    ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
   <                                    >
   <    見事択一合格・・乾杯ッ!!!      >
   <                                    >
      ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
                          ,. -‐==、、
             ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
           _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l       :::ト、\
           //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ',
             /./       .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/    ::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l     `'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
   / ,ノ:::;';';';';';';';';'/  /ヽ、二ニ-イ   ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. /  i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: !    ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ   \';';';';';';';';';!:::::


673 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:56:46 ID:???
>>669
受かってたらどうすんだ?
あと2回しかねーんだぞ?

674 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 15:57:36 ID:???
>>672
気持ちは分かるが、全部終わるまで我慢しろ

675 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:00:10 ID:???
なんか今年は44がワンサカいるみたいだな

676 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:00:24 ID:???
>>669
今択一知識を詰めても来年まで維持するのは難しい。
ダメと決まったわけじゃないし今は論文主体で行った方がいいんじゃないか?


677 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:04:24 ID:???
商法は設立、手形と取締役の責任
刑法は共犯の錯誤、業務上横領と65条
刑訴は伝聞、自動車検問
民訴は参加、一行は処分権主義関係
憲法は地方自治、私人間効力
民法は370条、不法行為

678 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:05:19 ID:???
合格点はタイロン・ウッズ

679 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:07:14 ID:???
>>670 潮見だから?

680 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:12:11 ID:BqsGuWW/
>>679
その潮見って何者なの?

681 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:13:02 ID:???
最初47だったのに44にまで下がったよw

682 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:14:38 ID:???
>>681
そういうの一番困るよな。

683 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:14:38 ID:???
>>680
血を見?

684 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:14:53 ID:???
結局、1点差で落ちようが30点で落ちようが論文合格の
実力が無ければ同じだ。

685 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:16:04 ID:???
潮見佳男先生を知らんとは・・・


686 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:16:32 ID:???
>>681
(笑)

でも、どっちにしろ受かってるから無問題

687 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:18:38 ID:???
毎年予備校の解答変更で上がったり下がったりしてその度に一喜一憂。
精神的に疲労困ぱいする。
スパッと解答が決まった記憶がない。

688 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:18:51 ID:BqsGuWW/
>>684
論文の実力はこれから付けるんだよ

689 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:19:04 ID:???
44はないと思って、ものすごく落ち込んでるよ

690 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:21:42 ID:???
>>689
気持ちはわかるが、まだ合格点は出てないぞ

691 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:25:12 ID:???
>>681
それはつまり、お前が受験生の多数派に経ち続けたと言うこと。
諦めるにはまだ早いさ。

692 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:27:01 ID:???
bP4が4になって合格点が0.5点下がったのは確か。

693 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:28:48 ID:???
>>689
分からんぞ。
論文の勉強しとけ。しておいて損はない。だろ?

694 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:31:45 ID:???
>>692
そんなに3選択者が圧倒的におおいか?

695 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:35:50 ID:???
テレサテンと司法試験

46 あなたと共に生きていく
45 時の流れに身をまかせ
44 つぐない

号水46です。
45点はまさに歌の名前の通り。
44点も応援したくれた人に償いを。


696 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:37:11 ID:???
まあ明日の辰己のリサーチの結果でほぼ大体の合格点の予想は付く

697 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:37:24 ID:???
14は晒しスレでは11人中3が7人、4が3人が、5が1人。
上位の正答率でさえ3割未満。
経験者平均も3割未満なのは明らか。

698 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:38:16 ID:???
10問目も14問目もアホになりながら3をマークした俺。
ホントにアホだった。

699 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:38:36 ID:???
>>698
ナベアツかよw


700 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:39:25 ID:???
47じゃん

701 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:40:30 ID:???
>>696
まあ、少なくとも44と48のどちらかは消えるな。

702 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:40:51 ID:???
>>698
やるじゃねーか

703 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:41:18 ID:???
48なんて始めからありえないだろw

704 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:42:01 ID:???
>>698
民21をそうしてればばっちりだったのにな

705 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:42:36 ID:???
>>703
択一専用ザクの潜伏数次第ではありうるぞ

706 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:42:59 ID:???
正直、変更後基準44以上で論文やらない奴はバカ。

707 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:44:23 ID:???
>>680

シオミ訴訟のシオミ

708 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:44:28 ID:???
>>705
択ザクなんて、そんなに多くねーって
ちゃねらに多すぎるだけ

709 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:44:56 ID:???
>>703
確かに確率低そう。
ただ、44も有り得なさ加減じゃ48と良い勝負。

710 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:45:29 ID:???
>>697
ネタ晒しを2回やってるよ 俺

711 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:47:46 ID:???
いまさらだけどNo20て3もありえないか?

712 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:47:48 ID:???
44はありえなくもない。
・合格者減と受験者減の相殺
・刑法は昨年と変わらず減易
・憲法民法で3点難化

713 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:47:52 ID:???
>>706
>憎い相手との直接対決を前に、自然と鼓動が高鳴った。
>軽はずみな発言を後悔させてやる。落合竜のクセ者がいざ

714 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:48:35 ID:???
>>708
だよな。
普通、どんなに自信ある奴だって、総択か全択の片方は受けるだろ。

715 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:48:37 ID:???
>>704
そこもアホになって正解したよw

716 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:49:16 ID:???
平成14年の合格点41点を経験してる俺があのときより難しいといってるんだ。
合格点は40か41よ。
文句悪化?

717 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:50:42 ID:???
>>714
あんまり自信なかったが、答練、模試、一切受けなかった。

718 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:50:45 ID:???
教授「相続人Aの嫡出子B及びCのうちBに全部の財産を遺贈する旨の遺言が書かれた
ことを知ったCが、相続が開始すれば遺留分減殺請求権を行使する旨を相続開始前に
確約して第三者から金銭を借りたとします。この場合、相続開始後にCが遺留分
減殺請求権を行使しなかったとき、貸主はこれを代位行使することができますか?」

学生オ「遺留分減殺請求権を有する遺留分権利者がこれを行使する確定的意思を外部に表明
することによって、遺留分減殺請求権は一身専属性を失います。今の事例で、Cは
このような意思を表明しているので、Cが無資力であれば、貸主はCの遺留分減殺
請求権を代位行使することができます。」

問:学生の発言を論評せよ。

719 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:50:50 ID:???
>>716
なめんなよ

720 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:50:53 ID:???
>>714
そうでもない。
択一前日まで仕事に追われ、受けていない奴もいる。
択一は落ちない。無敵の○連勝。

721 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:51:52 ID:???
民法は全て3にマークすれば7点。

722 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:52:05 ID:???
>>716
そうだね。
お前の6年間での実力アップと合格者減が相殺されて41ってことで良いよ。この際。

723 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:53:04 ID:???
岩崎48だってw

724 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:54:06 ID:???
確かに、民法、解いてる最中こんなに3ばっかりでいいのかよおい?って思った。

725 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:54:41 ID:???
今年の問題はH17年までだったら合格点は42、43なら安全圏、44以上は鉄板。
今年はそれより3点上方修正しなければならない。


726 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:55:16 ID:???
試験後に風俗行く予定だったのに、試験終わると何もしたくない状態に。

C会社法厚すぎて読む気もせん。


727 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:55:25 ID:???
>>724
ていうか、全体的に同じ数字並びすぎ。

728 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:55:26 ID:???
>>723
うちの隣りの岩崎さんかな。たしかもう50過ぎてたはず。

729 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:56:35 ID:???
>>716
H14は号酔ジャストだったけど(予備校すら予想もしなかった
隠れ疑義があったんで 長沼のあれな)、今年は疑義抜きで49だったよ。

H14は、少なくとも当時はどれも難しくて逃げ場がなかった
けど、今年の刑法は簡単だったし、憲法は一応覚悟できていたはずだし、
民法は単純知識が減ってその分だけ現場論理が多くなっただけ。憲民
合わせても2点も減らない。せいぜい1.5くらい。その分と刑法・合格者数減
で余裕で相殺されてしまう。


730 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:57:04 ID:???
>>727
しかもどれも3でしょ。
あれだと偶然正解多くなりそう。

731 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:57:50 ID:???
去年並みでしょう。47

732 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:58:50 ID:???
いやっほう
民法、3肢が多いって?
それでも受かるほど簡単では
なかろうw まさか受かるはずは
ない

733 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 16:59:14 ID:???
>>720
だから、それは今年に限った話じゃねーし。
いくらか択ザクが潜伏してるのは認めるが、それは去年までも同じ。
その上で、総択全択の点が下がってるんだから、かなり実力者が抜けてると考えるのが自然。
最終合格者、論文落ちロー抜け、去年1振目で論文落ちの2振回避など、択一合格者が抜ける理由は溢れてる。
それに対して、新たに実力者を大きく増やす要因はない。
よって、合格ラインは45か46。

734 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:00:39 ID:???
43かよ

735 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:00:48 ID:???
毎年、民法は最低ランクな成績ばかりだったけど、今回はAがもらえそうだ。
まぁ、他の科目がオワタからヒャッホーだけどな

736 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:00:50 ID:???
去年並ということになると1点スライドして48。隠れ疑義があれば
49になるな あー胃が痛ぇー

737 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:00:55 ID:???
>>732
難しい問題に3がおおいんだよ これは結構勝負を分ける事だと思うぞ


738 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:01:11 ID:???
だまされへんw
商訴の勉強はせえへん

739 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:01:55 ID:???
>>733
結局、44はダメなのかよ
期待させんなよ

740 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:02:06 ID:???
no.21とか迷わず3につけてスルーしたしな俺。

741 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:02:40 ID:???
>>730
2や4もあった。
2が4連続と3連続1つづつ、3が4連続と3連続1つづつ、4が3連続1つ。

742 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:02:45 ID:???
会社法で良い本教えて 
穴があってもいいから、一通りがざっとつかめるもの
柴田の問題集はどうかな?
定義集もさがさないと ネットに有るかな

743 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:03:01 ID:???
寒くて論文の勉強どころじゃねえ

744 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:03:05 ID:???
>>737


745 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:03:49 ID:???
>>740
No21を6分考えて間違えましたが、何か?


746 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:03:49 ID:???
>>742
シケタイでいいじゃん。何を迷ってるんだ?

747 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:03:53 ID:???
>>742

俺のノートなんかいいと思うぞ

748 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:04:04 ID:???
会社はCブックが一番まとまっている
基本書は神田は薄すぎ江頭は厚すぎ

749 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:04:07 ID:???
さて、45と決まったことだし、46の俺は安心して勉強に専念しよう

750 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:04:16 ID:???
>>746
あれは字が多くて時間かかる

751 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:04:41 ID:???
>>733
去年油断してブルマを穿かされた連中が捲土重来を期して
受けている。その上専用機まで逝かずとも、択一難化を恐れて
それに近いスペックまで無理矢理引き上げてきた連中も俺の周りでは
結構いたよ。こいつらニュータイプかと思ったくらい。

752 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:05:02 ID:???
46は落ちてるだろ
47の俺はたぶん平気だろうが

753 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:05:34 ID:???
>>748
神田持ってるけど、薄い割に読むのに時間かかる。
注釈の字が小さいからあれで紙面節約しているだけでしょ。
それから、意味が分からんから他の本調べる作業で時間喰う。

754 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:05:47 ID:???
>>742
薄くていいなら神田で良くないか?
あと、近藤が良いという話しは聞いた。会社は見てないが、確かに商則は良かった。

755 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:05:50 ID:???
>>752
単なる願望乙

756 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:06:20 ID:???
こーゆー非常時には
薄い本が良いと言う言い伝えがある
有斐閣の薄いやつ、リブレ?とか
アルマ現代商法入門など1冊だ


757 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:06:26 ID:???

    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)

758 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:06:34 ID:???
>>751
そういう奴らは総択受けるだろ。

759 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:07:39 ID:???
>>752
つ隠れ疑義、
つ少数派の勝利という恐怖
法務省の持っている解答が全てという現実を忘れてはいけない。
去年ですら48が実質最低点だったのだから。

760 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:07:42 ID:???
薄くて良いならSでしょ。神田執筆部分は共通だけど、神田よりはスルスル読め
る。


761 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:07:53 ID:???
C-Bookでいいか もう
これを1回よんで、論証暗記、定義暗記して、あとは答練だけ。
過去問は無視。

762 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:08:16 ID:???
近藤って、近藤光男?近藤良信?

763 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:08:19 ID:???
>>733
ん?
問題提起は、「総択・全拓を受けていない奴はいるか」ってことだったんじゃないのか
だから、俺は「いる」と答えた。
合格点がどうなるかは、問題提起には関係ない。
文末は問題提起に対応する形式で締めくくれ。

なお、上記は、当該問題提起が「合格点が何点か」という大きな論点
を解決するための過程としての意味を有することを
否定するものではない。

764 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:08:29 ID:???
>>749
何ぐずぐずしてんだよさっさと勉強しろ。
俺はやっと会社法読み終えた。休憩したら民訴だ。

765 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:09:14 ID:???
>>762
光男

766 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:09:36 ID:???
>>751
そういう実力アップ組がいるのも、今年に限った話じゃないと思うが。

767 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:09:54 ID:???
ボーダー点が過去最高点を更新することはない。


768 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:10:04 ID:???
薄さでしょうぶなら
コンデバがあった
定義衆もついているし、ベストかも


769 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:10:18 ID:???
>>763
違う。問題提起は「総択・全拓を受けていない実力者は大量にいるか」だ。

770 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:13:12 ID:???
>>742
マイナーだが漏れは「現代会社法入門」(北村雅史ほか著 有斐閣)使ってる


771 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:15:38 ID:???
やっぱり予備校本だな 

772 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:16:30 ID:???
H15年の47点は、当時どの予備校の予想も超えてたの?


773 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:16:30 ID:???
会社法はシケタイがいいぞ。


774 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:16:58 ID:???
>>720
ノシ
本当に金がなくて、択一3日前まで週6日工場で汗まみれでバイトしてたよ
、、、しかも毎日半強制的に2時間残業な(実働10時間)。
今は有給消化中でもう辞めたけどね。時間が無いことはあらかじめわかって
いたことだから、問題解くのは総択1回と直近5年の過去問刑法だけに
絞って、あとはシケタイと判例の読み込みに充てた。結果は50点。去年も
50点。

ただ、問題なのは体が疲れないと寝付きが悪くなるw


775 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:17:38 ID:???
>>763
「いるかいないか」じゃなく、「大量にいるかいないか」が問題だったんじゃない?
それか、「総択・全択の点の悪さを無意味にするくらい、潜伏ザクがいるか」じゃないか?

776 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:17:43 ID:???
会社は基本書なんかよりも百選でケースに当たりまくるのが良い
条文を使ったトラブルの解決、というのが法律家の仕事

777 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:19:28 ID:yArTvU+G
そ。神田+百選+江頭解析

778 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:19:37 ID:???
模試を受けない実力者、なんてのは10人も居ないよ
たまたま問題との相性が良くて、合格ラインに達するやつは50人くらいはいるだろうがね

779 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:20:35 ID:???
>>776
シケタイの前書き乙

780 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:20:40 ID:???
>>776
でも1回は基本書読まないと事案よんでも意味不明でしょ

また、判例集よりは問題集の方が効率的と思います


781 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:21:57 ID:???
>>772
予想がどうかというのは忘れたが、当時塾の高野がオープンスクールで
「今年は皆さんいい顔してますね〜」(レックが号酔44か45と発表
したせいか?)と語っていたのと、発表翌日の自習室の人数が3割以上
も激減したことは覚えている。44点の香具師はさておき、46点でファイ
ナル申し込んだ香具師はさぞ悔しかっただろうな。
あれがきっかけで、翌年からレックも出口調査を始めることになった。

782 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:23:58 ID:???
H15年は48点で切れない事も無い合格者数だった。ほんとに簡単だったようですね。
刑法は今年と大差ないと思うけど。

783 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:24:19 ID:???
直近5年くらいの過去問の傾向を無視した問題集は、有害とはいわないまでも、益するところは少ないと思う。
葉玉の百問とかね。辞書的に使うならともかく。

784 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:24:30 ID:???
セミナーは45点
LECは44-45点
って予想だっけ?<H15

785 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:25:37 ID:???
>>783
つまり、古い過去問は意味ないんですね。
塾オリジナルか柴田が良さげ。



786 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:25:46 ID:???
H15って何でそんな事態になったんですか?
疑義問?それとも人数が絞られたから?

787 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:28:00 ID:???
>>786
合格ラインは
H14年が41点で、
H15年が47点

こんだけ点数あがれば、「合格した」と錯覚した不合格者が多かったのは当然。


788 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:28:52 ID:???
>>786
人数はしぼらなすぎなぐらい。
前年より7点上昇もありだった。

789 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:31:14 ID:???
15-15-18
っていうのが標準的な合格ラインかな?

790 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:32:00 ID:???
>>786
H14ショックで凄まじいくらいの択一対策をしていたのと、
目新しい趣向(去年の耳打ちみたいなやつ)もなかったことが
影響してるかな?人数はH14よりも多かったよ。あの年は50点
でも3000番台に近かったかと。


791 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:32:01 ID:???
当時塾の高野がオープンスクールで
「今年は皆さんいい顔してますね〜」(レックが号酔44か45と発表
したせいか?)と語っていた


792 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:33:24 ID:???
予備校の過信は禁物
塾長ですら そう

793 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:33:57 ID:???
>>789
> 15-15-18
> っていうのが標準的な合格ラインかな?
憲法はもう少し下がりそうな。民法はどうかな?微妙。刑法はだいたいそんな
もんでしょう。


794 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:34:50 ID:???
>>789
「標準的な合格ライン」←この言葉の意味を教えてくれ

795 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:35:05 ID:???
予備校は信じるものじゃなくてうまく利用するもの
頼りになる部分と、まったく信用のおけない部分を見極めることです

796 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:35:28 ID:???
民法で時間食われても
刑法 18か・・・

797 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:36:24 ID:???
合格経験者正答率が7〜8割の問題を集計したら、そのくらいの点数になるのではないだろうか

798 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:36:29 ID:???
高野もえらい
狸やなあ

799 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:36:51 ID:???
>>781
同じ事はH11とH12でもあったな。俺は45点取って嬉々として
塾の直前申し込んで、発表日に半泣きになったよ、、、今年は47点。
さて、鬼が出るか蛇が出るか、、、

800 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:38:16 ID:???
>>799
どうでもいいよ

801 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:38:25 ID:???
>>649
お前に言われるまでもなくチェック済みw

802 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:38:30 ID:???
>>799
高橋が出るか工事が出るか…

803 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:38:36 ID:???
>>798
高野の名誉のためにいっておくが、高野は合格予想はしていなかった
ぞ。去年よりは簡単とは言っていたが。

804 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:39:03 ID:???
47なら
クリアーやろう

805 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:39:17 ID:???
今年は14年から15年と逆の現象が起こるかもよ
想像以上に難易度アップの影響は大という。

806 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:39:17 ID:???
>>801
そういうのは、わかってても「ありがとう」というのが大人。

807 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:39:27 ID:???
すいません

誰か次スレ立ててください。
お礼にエロ画像プレゼントするんで。

808 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:39:50 ID:???
>>806
本人乙w

809 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:40:04 ID:???
辰巳の経験者平均予想( )内は昨年
憲法14.2(14.5)
民法16.0(16.9)
刑法18.2(18.5)
計 48.4(49.9)

去年-1.5点

810 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:40:46 ID:???
高野今なにやってんの?
塾で教えてんの?

811 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:41:30 ID:UDzMsWsX
合格点予想は前年の合格点に釣られやすい。
前年が合格点高いと予想は高めにでるし、
前年が合格点低いと予想は低めにでる。
確かな経験則です。

812 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:42:04 ID:???
辰巳の出口調査、母集団は何人くらいだ?

813 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:42:25 ID:???
塾長ほかに何か言ってなかった?

814 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:42:44 ID:???
辰巳の分布が出てる。

47点と45点に山がある。



合格点は46点or47点かな。

この分布がある程度正しければ、48点もあるかもね。


49点はさすがにないと思う。というか思いたい。

意外にみんなできてるので吃驚した。


難しかったけどできてる、
だから、
俺はできてるけど合格点は低いんじゃね?
とか思ってる人が多いのかなあ。

815 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:42:59 ID:???
去年はあのレベル、合格人数にしては、合格点は低かったというべき

816 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:43:17 ID:???
母集団の数は総択くらいじゃね?

817 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:43:25 ID:???
合格者減+柴田発言−辰巳合格経験者平均
で考えると48点で確定かな

818 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:44:51 ID:???
>>794
合格した人の平均点じゃない?
だから、合格ラインは45〜46くらいと見てるのかな?

819 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:44:56 ID:???
47はアンダーバー か

820 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:45:12 ID:???
>>807
立てといたよ

821 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:45:43 ID:???
>>817
多分それで間違いない。
48点。
個人的には49点も結構あると思うけど。

822 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:46:44 ID:???
減らすなら48っぽいなw

823 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:47:16 ID:???
46はないか・・・

824 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:47:30 ID:???
>>820
乙、これか。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210668275/

スレタイは意味不明だが・・・

825 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:48:22 ID:???
48とか49はネタだろw

826 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:48:32 ID:???
辰巳って明日じゃないの?

827 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:49:05 ID:???
去年の辰巳合格経験者平均は50点くらいだったっけ

828 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:49:31 ID:???
49はねえよ。
48か7。
刑法が激易だから択一常勝なら50は楽に取れるけど、55超えるにはラッキーか、突き抜けた実力が必要な問題。

829 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:49:46 ID:???
>>820
おまいさん●もってるの?

830 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:50:21 ID:???
去年辰巳の合格経験者平均は50だったっけ

831 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:50:23 ID:???
>>820
新スレ立て乙
しかしスレタイw

832 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:51:30 ID:???
>>825
柴田は50点と言ってるよ
50点はいくらなんでもないだろうけど、48点は普通にありえる。
多分
50→5%
48→60%
47→25%
46→10%

833 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:51:53 ID:???
辰巳出口の統計が出てるな。

全体平均42.3

てことは、やはり合格点45〜46だ!

昨年の出口の全体平均は43.8(合格点47との差は3.2)

834 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:53:33 ID:???
何人出してる?

835 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:54:06 ID:???
他校もあるからかもしれんが
これだけ2ちゃんで、できただ、50超えだとか言いながら
辰巳の出口調査にほとんど協力してないということか?

836 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:54:27 ID:???
まぁ48だな。
憲法民法が難しかったっていってんのは2ちゃんだけだし。
なんだかんだで周りは50近辺とってる。
柴田の指摘も的外れではない。

837 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:54:32 ID:???
去年の辰巳経験者平均49.9で合格点47なので
一応の目安として

明日の辰巳経験者平均が・・・
50点→合推47点
49点→合推46点
48点→合推45点

838 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:54:49 ID:???
691

839 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:55:05 ID:???
>>834

691人で、全体平均42.3

840 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:56:16 ID:???
自信あるやつばっかりが出してこれだから、もう45〜46は確定だ。もうどっちかしかない。

841 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:56:21 ID:???
>>838>>839
どうもです。

842 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:56:28 ID:???
経験者平均は?

843 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:56:45 ID:???
>>794
宮武用語
そういう配分で取る受験生が多いだろうってこと。

844 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:57:01 ID:???
ということは44もわずかながら期待してもいいよな

845 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:57:02 ID:???
どこにあっぷされとるん?

846 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:57:23 ID:???
>>842
経験者平均はまだ出てない

847 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:57:44 ID:???
>>836
そうだね
俺の身の回り10人でも最高54最低49だからね
最低でも48だね

848 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:58:00 ID:???
45で決まったな。


849 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:58:49 ID:???
>>847
54ってものすごい上位だよ。すごいね。

850 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:58:50 ID:???
真剣に48とか49って予想してるやつは去年もその調子で50とか51って主張してたのか?

851 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:58:56 ID:???
>>840
4546はありえない
柴田意見からしても、48はいく

852 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:59:15 ID:???
>>835
2ちゃんで吠えてる奴の大半は過大申告だから気にするな

853 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 17:59:45 ID:???
何が芝体験だ粕

854 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:00:21 ID:???
46本命
45対抗
で決まりっぽいな
47はなさげ

855 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:00:31 ID:???




おまいら飽きないなぁw





856 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:00:39 ID:???
>>850

> 真剣に48とか49って予想してるやつは去年もその調子で50とか51って主張してたのか?

それは柴田に言えよwww
でも49はないけど48は本命だと思うw
対抗47、大穴50と46

857 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:00:54 ID:???
今どき柴田って・・

858 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:00:55 ID:???
おれ、辰巳の出口は全体平均48とかになると思ってた。
合格経験者平均が50とかwwwww

よっしゃ、こりゃ思ってたより合格点低い。
俺は客観的データから自分で判断した自分しか信じないからな。
合格点45だ!47の俺は絶対受かった。もうネットやめる。じゃ。

859 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:01:36 ID:???
柴田なんて、信じるほうがおかしいじゃんwwwwwwwwww

860 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:01:49 ID:???
>>846
今年の辰巳は合格経験の有無については調査していなかったと思う。
レックは申告欄があったけど。

861 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:01:58 ID:???
>>858
まだ今年のは出てないだろ

862 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:02:05 ID:???
>>855
ザコ乙

863 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:02:24 ID:???
>>854
46はまず確実に切られる
47もかなりヤバイ
48はまあ多分大丈夫
49ならまず合格

864 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:02:51 ID:???
去年の統計職人氏のカキコを貼ってもよいかね?

865 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:03:24 ID:???
48とか誰も信じないから、いい加減無駄にスレ消費させるなw

866 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:03:23 ID:???
こりゃ46で行けそうだな

867 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:03:33 ID:???
>>860
マジで?
データ収集やらないということは過去問集出す気ないのか。

868 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:03:38 ID:???
>>858
釣り乙
47点はかなーり危険だろう

869 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:03:39 ID:???
>>861
もう出てるよ。まじ。

870 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:04:06 ID:???
47 本命
46 対抗
45 穴


871 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:04:22 ID:???
>>864
おながいします

872 :転載:2008/05/13(火) 18:04:57 ID:???
えーでは。でも長いですよ。

1.受験者数の推定
最初にこれを推定しないと何も進まない、ということで推計。
法務省のデータを使用します。
H19の出願者数は28016人ですが、法務省のH18のデータは少し齟齬があります。
「年度別旧司法試験第二次試験出願者数及び短答式試験合格者数調」ページでは出願者35713人、受験者30240人。
「旧司法試験第二次試験出願者数・合格者数等の推移」ページでは出願者35782人となっています。
これはこの年度だけの話ではなく、どの年でも少しづつずれています。原因は当初出願者(願書提出をしたもの)と確定出願者(願書を出したが、受験資格を証明する書類の追完をしなかったものを当初出願者から除いたもの)の差異によるものと考えられます。
どちらにしても、この数値は誤差と考えられますが、実受験者数が出ているページに合わせるため、数値を調整します。
35713÷35782×28016、これで調整率がでます。
次に、実受験者数をH18を参考に計算します。
30240÷35713×調整率=23676.81628
従って、本年の実受験者数を一応23677人と推計します。

873 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:05:13 ID:???
>>869
うそーん?!
うpしてよ

874 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:05:25 ID:???
出口のデータみたかんじだと

46なら大丈夫。45はギリの可能性も。
44以下はない。

875 :転載2:2008/05/13(火) 18:05:39 ID:???
329 :氏名黙秘 :2007/05/16(水) 21:39:02 ID:???
2.合格者数の推定
最終合格者数が300人前後と見込まれています。
択一合格者数はその6〜8倍とすると1800〜2400人の範囲が妥当と思われます。
試験委員の数が半減していますが、昨年度合格者数が3820人ですので、半減しても1910人。やはり2000人前後で収まるのではないでしょうか。
もっとも、択一倍率が10倍を越えたことは昭和48〜50年の3年しかありません。
実受験者を23677人と推計した場合、10倍程度の2400人までは可能性があります。

876 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:05:44 ID:???
>>865
いや、煽りじゃなくて普通に48点だってwww
つーか49点の俺すら柴田の発言見てもしかしたら不合格と思ってるのにwwww
48点は低めに見積もっているんだよwww

877 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:06:01 ID:???
50シバタは嫁のことでパニクリ状態なんじゃねーの?w

878 :転載3:2008/05/13(火) 18:06:20 ID:???
330 :氏名黙秘 :2007/05/16(水) 21:39:50 ID:???
3.辰巳出口調査からの分析
(1)実受験者23677人、合格者を1800〜2400人と推計した場合の計算です。
まず、昨年の本試験受験者数を今年の人数に調整していきます。
これは、今年の受験者数が昨年より減少していることから、比較のために人数を調整する必要があるからです。
調整はわりと簡単に出来ます。
今年の受験者を23677人とすると、昨年の受験者は30240人ですので、
23677÷30240人=0.7829695767
これが調整計数になります。
H18の本試験累積人数にこの計数をかけて行きますと、以下のようになります。
50点:1399人×調整計数=1095
49点:1874人×調整計数=1467
48点:2444人×調整計数=1913
47点:3099人×調整計数=2426
46点:3821人×調整計数=2991
つまり、昨年の試験で今年の2000人に入るためには48点(47.8点)が必要だったことがわかります。


879 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:06:48 ID:???
本当だ。マジ出てるしww
しかし、691人って少ないな

880 :転載4:2008/05/13(火) 18:06:59 ID:???
331 :氏名黙秘 :2007/05/16(水) 21:40:40 ID:???
(2)さて、昨年48点の辰巳出口調査を見てみます。
48点以上とった2444人のうち、855人が辰巳出口に提出していることになります。
これは、全出口調査提出者2545人中855人までが合格したことを指しています。
(3)そこで、まず出口調査提出者数との関係をみると、
855÷2545=0.3359528487
つまり出口調査提出者の上位33.59528487%が合格だったことになります。
この%をH19の出口調査にあてはめると、
1078人×0.3359528487=362.1571709
よって、363人目が今年の2000人目にあたることになります。
これを今年の出口調査でみてみますと、
50点:259人
49点:338人
48点:419人
47点:521人
46点:603人
となっていますから、2000番は48点と49点の間。計算上48.6点位がちょうど2000番になることになります。




881 :転載5:2008/05/13(火) 18:07:44 ID:???
332 :氏名黙秘 :2007/05/16(水) 21:41:30 ID:???
(4)次に合格者数との関係でみると、
855÷2444×100=34.98363339%
これが占拠率になります。昨年48点をとった合格者の34.98363339%が辰巳の出口調査に出していることを指しています。
これをH19の出口調査で見ていきます。
これは占拠率ですので、サンプル数の差異を考える必要はありません。
1078人×0.3498363339=377.123
すなわち辰巳調査に出した上位377人までが2000人に入ることになります。
これを今年の出口調査でみてみますと、
50点:259人
49点:338人
48点:419人
47点:521人
46点:603人
となっていますから、やはり2000番は48点と49点の間。計算上48.5点位がちょうど2000人目になることになります。

(5)実際は小数点以下の点数はありませんし、ずれも大きいんですが、推計からはいずれにせよ、2000人目は48か49点いずれかになることがわかります。

882 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:08:23 ID:???
柴田なんて講師いねーし

883 :転載6:2008/05/13(火) 18:08:40 ID:???
333 :氏名黙秘 :2007/05/16(水) 21:42:16 ID:???
(6)では、相関係数に基づいて、各点数の順位・人数も推計してみましょう。相関係数は、(1)によりH18年の48点を使用します。
H18の相関係数は
H18の48点人数÷(実受験者数×(出口48点人数÷出口調査総数))です。
すなわち、2444÷(30240×(855÷2545))=0.2405697888
H19の推計は
H19実受験者数×(出口○○点人数÷出口調査総数)×相関計数です。
すなわち累計は、
50点:23677×(259÷1078)×計数=1368.5
49点:23677×(338÷1078)×計数=1785.9
48点:23677×(419÷1078)×計数=2213.9
47点:23677×(521÷1078)×計数=2752.8
46点:23677×(603÷1078)×計数=3186.1
これでもやはり、2000番は48点と49点の間になりますね。
もっとも、この推計はH18の調整点数を48点1913人としていて2000人ちょうどの数値に換算してやっているわけではないので、正確ではなくおおざっぱな計算だということは抑えておいてください(ただ、この点については誤差の範囲だと思いますが)

884 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:08:58 ID:???
ちなみに一時期流行った、学部生だけど50いきますたレスの
ほとんどは俺の自演だぞww

885 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:09:06 ID:???
ええええええええええええええ
じゃあ 合格点は50点なの

886 :転載6:2008/05/13(火) 18:09:13 ID:???
334 :氏名黙秘 :2007/05/16(水) 21:44:01 ID:???
4.最終推計
以上より、出願者総数28016人、実受験者数23677人。
分布は累計で、
50点:1369人
49点:1786人
48点:2214人
47点:2752人
46点:3186人
もっとも、出口調査サンプル数の減少の大きさ(昨年の42%しかない。出願者数は昨年の78%あります)、高得点者への偏りが見受けられる、などの不確定要素がありますので、正確な推計とは言えません。
これらの要素は合格点を下げる圧力を生みますので、上記結果より下にシフトする可能性が大きいでしょう。
おそらく、48点で2000人ぎりぎりくらい。47点で2500人、46点で3000人前後ではないでしょうか。
あとは、どこまでを合格とするかの政策的配慮によると思います。


887 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:10:30 ID:???
出口調査に参加した人に辰巳からメールが来たのか?

888 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:10:55 ID:???
一応辰巳の出口調査では全体平均42.3点になってるけど、
一番下の0点、1点はおそらくネタだから、
その5人を除いた全体平均は42.6点だ。

要注意。

889 :転載者:2008/05/13(火) 18:10:56 ID:???
これで張り付け終了。今年も統計職人氏が降臨されるとよいのだが、、
誰か分析よろしく。

890 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:10:58 ID:???
>>886
す、すげー・・・

891 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:11:06 ID:???
統計職人さんの計算によると
50点になるじゃん!!!!
50点だぞ。50点。
50点。50点。50点。

892 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:11:24 ID:???
>>876
やっぱ48点だよね。
このスレで低めに言って釣るやつの気がしれん。
45とか46とかありえないだろ。
これなら49とか50のほうがまだ信憑性ある。

893 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:11:39 ID:???
もし46だったら柴田は廃業しろや
つうか新対応できんの?あいつ

894 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:12:00 ID:???
>>>888
ばーか、そんなの昨年もいるっつーのww

895 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:12:07 ID:???
こりゃ45もありうるぞ

896 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:12:07 ID:???
>>836
2chだけ?
何言い出すんだよw

897 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:13:04 ID:???
>>893
柴田は行政法出してるから、新対応する気まんまん。
というか、刑訴選択してないのに刑訴教えてる時点で(ry

898 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:13:13 ID:???
47 超鉄板
46 まあ安心
45 いけんじゃね?
44 信じるしかない
43 今からハンカチ用意しとけ

899 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:13:14 ID:???
>>891
なんで昨年の統計職人のカキコ見てそこまでコーフンできんの?

900 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:13:19 ID:???
>>891
君、計算早いね^^
式書いてくれないかな?

901 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:13:34 ID:???
49だとか言って不安を煽ってるようなヤツは今年も論文受からないよw

902 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:14:38 ID:???
50 超鉄板
49 まあ安心
48 いけんじゃね?
47 信じるしかない
45 今からハンカチ用意しとけ

903 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:15:35 ID:???
>>891 勘違いしてない?

904 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:15:39 ID:???
>>902
そろそろ論文やらないと今年もやばいんでない?

905 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:15:55 ID:???
なんか論文出来なすぎてもはやライバル減らししか受かる道がない糞ヴェテが一人いるな・・・

906 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:15:58 ID:???
択一合格者は、今年1300人前後だろ。
その統計職人さんの計算によると
合格点は49点〜50点だな。

2000人も合格させないよ。
きっちりと切ってくる。
しょせん、足きりなんだから。
論文の実力者が1500番〜2000番前後にいると仮定しても
そんなことは考慮しない。

907 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:16:28 ID:???
>>901
不安をあおってんじゃなくて49点の俺が不安なの
マークミスや隠れ疑義1つでアウトだからOrz

908 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:17:08 ID:???
48以上を煽ってる香具師は未収ロー生か?
もしそうならさっさと自分の巣に帰りなさい。

909 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:17:49 ID:???
>>906
だから式を書けよ

910 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:18:11 ID:???
明日本番のロースクール2期未修が今年の旧司択一を解いてみた〜。
これから採点。さぁどうなるか。

憲法(64分)
13222 25534 14245 32323
民法(57分)
43332 32514 44231 22134
刑法(78分)
33313 41145 43522 25215
合計(199分)

感想 憲法の「最も多い問題」に泣きたくなる。民法も比較的難しめ。刑法は簡単なパズルの連続で嫌気がさす。

911 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:18:18 ID:???
煽って本気でライバル減らししてるつもりならかなり痛いんじゃね?w


912 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:18:21 ID:???
>>906
これまた勘違い
ひどいな 私大文系は

913 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:18:25 ID:???
もしあの問題で合格点48とかマジでいってんなら
レベル感覚が普通と違うから論文気をつけたほうがいいよ。

914 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:18:47 ID:???
馬鹿かこいつら?
何で去年の数字を入力したデータで大騒ぎしてんのw

915 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:20:32 ID:???
>>910
これで採点して48点だったから、旧司の今の難関さを考慮すると、やっぱ合格ライン48点を下回ることはないよっていう回りくどい自演だな
その手には乗らんぞ

916 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:21:05 ID:???
で、何点?

917 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:21:06 ID:???
>>910

うさんくせぇ〜wwwwwwwwwwwww

918 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:21:13 ID:???
>>911
どちらかというと、もはや択一通過圏外過ぎてやけくそになってボーダー付近の不安煽ってるやつかと^^;

919 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:21:57 ID:???
>>913
俺も最初は憲民ムジー!!とか思ったけど以外と当たってたし、みんな当たってるんだもん
自分の感覚だけで言ったら45〜46だけど、客観的に考えたら48〜49

920 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:22:15 ID:???
実際試験受けて煽ってる奴→47煽り
部外者→48煽り(50もありうるよw)
だな。
受けて来て人間なら48は100%ないのは確信してる。
受けて来て奴の実感は454647の3択だよ。

921 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:22:29 ID:???
>>915
いや,本当なの。まだ採点しとらん。だからどのくらいかもわからない。
どこの予備校の解答を基準にすればいいのやら。

ちなみに3年前試しに択一受けたら49点とかだったんで普通の未修よりかは択一得意なはず。

922 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:22:37 ID:???
>>910
たぶん48前後にくる点数なんだろ
未収の俺でもこれだけ取れるんだからって、やつだろ

923 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:22:41 ID:???
>>918
どちらにせよもともと合格率0%の糞ヴェテであることは間違いないな


924 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:23:17 ID:???
>>884
俺もなんどかやった

925 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:23:25 ID:???
>>921

はいはいwwwwおつかれさん。もう採点してんだろ。さっさと言えよ点数wwwwwwwwwww

926 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:23:45 ID:???
少なくとも試験終了直後に50とか思った奴は皆無なはず。
あれこれ偉そうに言ったところで所詮は結果論w
発表があった後もその結果を元に偉そうな能書きたれるんだろ?w
実際50になるかもしれんが、よく今の時点でそんな発言ができるなってレスばかりw

927 :転載者:2008/05/13(火) 18:23:54 ID:???
去年のデータを転載しただけなのに荒れてしまった、、、

上のデータは全て去年のものだから、そのままでは使えない。
今年の最低点を探るための道具として提供したんだけど、かえって
裏目に出たかな?

まあ池沼と馬鹿同士で勝手に煽りあってくれや。

928 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:23:56 ID:???
さっさと45以上はショウソやれって

43の俺は風俗行くから


929 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:24:22 ID:???
>>912
おまえも自信あるなら計算して答え書いてみろよ
やっぱ 5 0 点
なんだろ?
去年48と出たことからして一点マイナスして最低49だな

930 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:24:26 ID:???
>>921
既習なのに未収に行った恥ずかしい方々の一人ですか^^

931 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:25:11 ID:???
>>921
既習なのに未収に行った恥ずかしい方々の一人ですか^^

932 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:25:31 ID:???
>>930
いやロー合格後からやったら択一だけなぜか受かったw
論文はFFFFFFF。

933 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:25:34 ID:???
>>929
アンカーミス?

934 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:26:39 ID:???
辰巳の表、どこかにうぷしてくれないか?
そしたら職人さんの計算でやってみるよ。
今年の出願人数は出てるから、計算できるはず。

935 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:27:08 ID:???
おまいらもう勉強しろってww

辰巳出口の第一報が出て、とりあえずは全体平均が出た。
おそらく45付近だ。
それを基準に判断して、あとは何も考えずに会社法でもやってろ。

俺なんか、会社法と刑訴は一度まわしたぞ。これから一応手形みとく。

936 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:27:41 ID:???
試験終了後の俺の感想
法務省なりふりかまわず合推下げてきたな

937 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:27:46 ID:???
ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2008deguti/seiseki/tokuten.pdf

938 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:28:32 ID:???
なんか49点の受験生やら未収ロー生やら色々演じて忙しい奴が一人いるみたいだな

939 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:28:29 ID:???
2ちゃん予想って結構あったてるよ。
40 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2007/05/14(月) 01:06:18 ID:???
60問の正解肢すら定まっていない現状ではあるが、L基準で、

50 安泰
49 セーフ
48 ギリ
47 微妙
46 苦しい
45 あぼーん

というのが現実なのではなかろうか。

因みにおいらは択一3連勝中のヴェテなのだが、今年は6:4でだめぽな気がしている。

42 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/05/14(月) 01:06:53 ID:???
データ 辰巳
<択一本試験>
 年度 合格点 全体平均
 14 41  38.0
 15 47  42.9
 16 45  41
 17 42  40.1
 18 46  43.5

 これを見れば平均+5でうかる
 今年は41〜42平均と見ても、47あればうかる


940 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:28:39 ID:???
貼ったので計算してくだしあ><

941 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:29:23 ID:???
60以下全切りで今年の合格者ゼロとかだったらさすがに諦めつくけどなw

942 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:29:55 ID:???
46軸で人数次第で45か47。
もうこれは鉄板だろ。煽っても無駄。

943 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:30:51 ID:???
48 のっち
47 あーちゃん
46 かしゆか

944 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:30:52 ID:???
見れないんだよ、パスワードわからんから。
全体人数と、54〜42までの得点別人数がわかればいいんだけど

945 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:31:53 ID:???
>>944
ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2008deguti/seiseki/tokuten.pdf
お願いします><

946 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:32:22 ID:???
ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2008deguti/seiseki/tokuten.pdf

947 :910:2008/05/13(火) 18:32:46 ID:???
伊藤塾の速報で採点してみた!

なんと・・・14‐17‐20の51でした。
3年前は15‐16‐18の49だったから難化を織り込むと成長した。

よかった。明日は自信を持って本試験に挑めます。

948 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:33:31 ID:???
>>947
このレスを見たらお前不合格

949 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:33:35 ID:???
だからそのページがパスワードかかってて見れない

950 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:33:41 ID:???
去年も47点は煽り扱いだったよな
やっぱ48が一番固い

951 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:34:52 ID:???
「巨乳」のみが俺の眼鏡にかなうとして

49 Gカップ
48 Fカップ
47 Eカップ
46 Dカップ

952 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:35:32 ID:???
マコツの択一後のOS見た。
適正や他の資格の宣伝をしていたが、今年落ちても来年旧をする事を
進めているような感じがした。
私だけかな?そう思ったの。

953 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:36:01 ID:???
去年の辰己出口の全体平均っていくら?

954 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:36:12 ID:???
点数別の人数をうpして

955 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:36:55 ID:???
サンプル数 691 
全体平均 42.3点

60 0 0
0 59 0 0
0 58 0 0
1 57 1 1
2 56 1 2
5 55 3 5
# 54 6 11
# 53 9 20
# 52 27 47
# 51 26 73
# 50 41 114
# 49 34 148
# 48 53 201
# 47 60 261
# 46 39 300
# 45 60 360
# 44 40 400
# 43 31 431
# 42 32 463
# 41 26 489
# 40 20 509
# 39 26 535
# 38 9 544
# 37 12 556

これでいいでしょうか><

956 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:37:11 ID:???
>>935
お前、刑訴ヤルの早すぎだろwww


957 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:37:17 ID:???
>>948
948のレスに返したらみんな合格。

958 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:37:47 ID:???
>>954
改行が多すぎてだめみたい

959 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:37:53 ID:???
ちなみに左から、点数、人数、累計です

960 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:37:57 ID:???
私は民訴をしている。

961 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:37:58 ID:???
>>952
あのデカイ男、
去年の論文合格発表時には硬直してたね。
合格人数がよほどショックだった様子。

962 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:38:18 ID:???
2008辰巳出口

サンプル数 691件
全体平均点 42.3 点

得点 人数 累計

60 0 0
59 0 0
58 0 0
57 1 1
56 1 2
55 3 5
54 6 11
53 9 20
52 27 47
51 26 73
50 41 114
49 34 148
48 53 201
47 60 261
46 39 300
45 60 360
44 40 400
43 31 431
42 32 463
41 26 489
40 20 509

963 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:38:21 ID:???
48厨の糞ヴェテはたまには47のレスも織り交ぜろよw
煽りになってねえw

964 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:38:47 ID:???
39 26 535
38 9 544
37 12 556
36 20 576
35 13 589
34 9 598
33 13 611
32 4 615
31 5 620
30 5 625
29 9 634
28 3 637
27 2 639
26 6 645
25 8 653
24 4 657
23 5 662
22 0 662
21 6 668
20 1 669

965 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:39:15 ID:???
マコツは案外、分かりやすい男かも。

966 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:39:19 ID:???
頭のいい人、計算してくれ
49点くらいか(直感)

967 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:39:25 ID:???
19 4 673
18 3 676
17 2 678
16 3 681
15 1 682
14 1 683
13 0 683
12 1 684
11 2 686
10 0 686
9 0 686
8 0 686
7 0 686
6 0 686
5 0 686
4 0 686
3 0 686
2 0 686
1 2 688
0 3 691

968 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:39:28 ID:???
691人
57点から順に
1 1 3 6 9 27 26 41 
ここまで50点台
以下、49点〜42点
34 53 60 39 60 40 31 32

969 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:40:10 ID:???
だれか去年の辰己出口の結果ウップしてくれ

970 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:40:42 ID:???
>>962

てか、おまえ仕事できるやつだろ。つーか働いてるだろ。さんきゅ

971 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:40:59 ID:???
出口調査張ってくれた人乙です。

誰か去年のデータを持っていたら比較ヨロシクです。

972 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:41:07 ID:???
昨年のなんかイラネー

973 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:41:39 ID:???
次スレ


http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210668275





974 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:41:53 ID:???
50点:259人
49点:338人
48点:419人
47点:521人
46点:603人

これが去年なんだよね?

975 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:42:42 ID:???
>>962
統計職人によると辰巳で上位30%が合格なんだから、やっぱ48点になるんだけど

976 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:43:00 ID:???
去年は辰巳内部で合すい47といわれていてそれが的中
今年は1.5から2点弱さがるとして46はOK
45は微妙


977 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:44:17 ID:???
余りにアラヌ方向に向かっているので、このままだと誰かが切腹しかねない。
そこで、旧の択一合格者を少し増やそうとか考えないのかね。
少しくらい。

978 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:44:40 ID:???
>>976
統計職人の式だと48点になるよ

979 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:46:11 ID:cAWdQqrS
統計職人のヤツはかなり高目に出てるじゃん
記念受験組が多いのに全体の受験率使ってるのもおかしいし

980 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:46:22 ID:???
だから、言ってるだろうが!
48点だって。
いつまでやってんだよ。

981 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:46:27 ID:???
やっぱ48点で確定かあ。
材料も合格者減、柴田、そして統計職人と出揃ったしなあ。
ウエイトは統計職人が90%くらいだけど。

982 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:47:34 ID:???
>>939のデータからすれば、
H18は辰巳出口調査平均は43.5点で、合格点が46なので、
今年平均が42.3ということは、45か?


983 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:47:42 ID:???
 

984 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:47:42 ID:???
辰巳出口貼られたら45〜47点論者黙ったね
48点に決まったからね

985 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:47:47 ID:???
去年の出口参加人数はどのくらいだっけ?
激減したのは覚えているが。

986 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:48:19 ID:???
もういいよ・・・

987 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:48:50 ID:???
>>986
何が?

988 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:48:56 ID:???
>>982
統計職人の式を無視すんなよwwwww
48だってwwwww

989 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:49:04 ID:???
>>984
決まってねーよww

990 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:49:33 ID:???
>>988
統計職人の式なんて信じないよ

991 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:49:55 ID:???
いい加減ハロワ行くか不合格の推定を覆すために論文の勉強しろよ・・・

992 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:50:13 ID:???
45か46だろうな

993 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:50:22 ID:???
昨年のデータ

50点以上 725 725
49点   277 1002
48点   284 1286
47点   357 1643
46点   247 1890
45点   208 2098


994 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:50:24 ID:???
45点だったぜ
やっぱ駄目か
くそ

995 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:50:27 ID:???
なんでそうなる?
あらあらの数字だが、職人さんの式だと
48で1200人
47で1500人
46で1750
45で2050
このくらいだぞ。てか何人とるの?

996 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:50:41 ID:???
44って本当にブルマーだな

997 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:50:49 ID:???
あの問題で48は鬼だな・・・ロー逝こう

998 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:51:09 ID:???



統計職人は
毎年あれこれ文句言われているけど
なんだかんだいって全部当ててるからなw




999 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:51:17 ID:???
1000なら合格

1000 :氏名黙秘:2008/05/13(火) 18:51:21 ID:???
46以上鉄板
45祈れ
44今日から参詣しろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

199 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)