5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平成20年度旧司法試験 択一スレ 13

1 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:49:45 ID:???
さて、そろそろ論文やるか

2 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:50:32 ID:???
このスレは14だったな

3 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:50:32 ID:???
>>1

まだ訂正メールこない

4 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:51:08 ID:???
前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210731299/l50

5 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:51:17 ID:???
>>1
乙です

6 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:51:52 ID:???
まだLEC出てないだろ

7 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:52:22 ID:???
>>6
もうとっくにでてるお

8 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:53:23 ID:???
数点変わったくらいじゃどっちみち不合格に変わりないしどっちでもいいやw

9 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:53:38 ID:???
煽りに惑わされるなよ。
44以上のやつはもうここに来るな。勉強汁!

10 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:53:42 ID:???
49点が微妙という結果になりますた
おれも無理だったorz

11 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:54:16 ID:???
998 名前:氏名黙秘 :2008/05/16(金) 20:46:27 ID:fVuKKIsM←こいつ部外者だろ
>もう出口調査には期待しない方がいい。           旧司受験生とはとても思えん

なんで??????

>H17年までのように一定の法則があるわけではないんだから。

法則wwwwww

>自分の経験を信じるしかないね。

45馬鹿乙wwwww


12 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:55:17 ID:???
辰己の出口結果見たら44だろ。何でこの期に及んでドタバタするかね。

13 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:55:21 ID:???
ものすごい誤差だ・・・

14 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:56:45 ID:???
>>9
たしかに。
疑義抜き46以上の奴は論文勉強しろ。

15 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:57:28 ID:???
まぁ辰巳とLECで出口の人数がほとんど同じだから
辰巳のヤツでいいや。 LECはすっかり信用がなくなったね

16 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:59:06 ID:???
>>14
同意。
ここにいてもアオラーを喜ばすだけだな。

17 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:00:55 ID:???
ほんとだね、辰巳とLECほとんど同じ人数だね
なのに、LECの平均点が2点も低い

18 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:01:04 ID:???
数日おきしかチェックしてないんだけど、
新職人とかいう人の計算で47前後は何人なの?


19 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:01:13 ID:???
訂正前と後の得点の違いが酷すぎるww

20 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:01:49 ID:???
45付近のやつに言っておく。

おまいらはどっちみち今は必死に勉強しなきゃいけないんだ。
もし合格してたら、論文に行くやつらの中で択一最低点ってことだぞ。
そこんとこ十分に認識しろ。

択一と論文で違うというかもしれんが、択一で周りに負けてるのは現実だ。
その集団の中で勝つのは容易なことじゃないぞ。
いま必死にしがみついていかなくてどうするんだ?

21 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:02:33 ID:???
まだメール来ないんだけど、もしかして申請した人しか訂正してない?

22 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:03:37 ID:???
落ちたらエコファーマーの法人でも始めない?
そっちに走ったほうが藻いら幸せかもしれないと思うようになった

23 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:05:02 ID:???
訂正メール着た

24 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:06:01 ID:qpb1OkkM
累計人数をみると、28点までは辰巳の方が多いんだね。
これが何を意味するか・・・わからんw

25 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:06:40 ID:???
>>20
おまいはマコツかw

26 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:11:56 ID:???
小松(;´ρ`) グッタリ

27 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:12:16 ID:Lj0ao6we
ヌキヌキ天使借りてくる

28 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:14:28 ID:???
47点をさかんに主張してたやつらは、
「今年は去年とは違う」「大虐殺だ」「だから難化しても合格点は下がらない」とかさんざん騒いでたのに

こんどは「去年はレックの経験者平均が合格点」
だから「今年もそれが合格点」っておかしいよな。
なんでこんどは昨年と「同じ」なんだ?

今年は違うとか同じとか、もうなんでもアリってかんじだ。

29 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:16:40 ID:???
とりあえず46〜49は先を見越した行動をとったほうがいいみたい
来年もやるなら、論文も必要だからやっておいて損はないけど
これに賭けているのなら、将来を見越(ry

30 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:19:37 ID:???
この中に適性受ける奴けっこういるの?

31 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:20:17 ID:???
ローを考えてるやつも、どっちにしろ今は論文やっとかなきゃだめだろ。
適性は発表後でもなんとかなる。

32 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:25:45 ID:???
辰巳の得点別の累計人数というのが見れない   
誰か教えてくれ


33 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:26:24 ID:qpb1OkkM
去年のレックのデータの合格経験者って何人か教えてもらえないか

34 :連投スマソ:2008/05/16(金) 21:27:29 ID:qpb1OkkM
得点 人数 累計

60 0 0
59 0 0
58 0 0
57 1 1
56 1 2
55 3 5
54 6 11
53 9 20
52 27 47
51 26 73
50 41 114
49 34 148
48 53 201
47 60 261
46 39 300
45 60 360
44 40 400
43 31 431
42 32 463
41 26 489
40 20 509


35 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:27:48 ID:???
今年のデータすら分からない
どなたか教えてください

伊藤熟が14を3→4に変えたな

36 :連投スマソ:2008/05/16(金) 21:28:18 ID:qpb1OkkM
40 20 509
39 26 535
38 9 544
37 12 556
36 20 576
35 13 589
34 9 598
33 13 611
32 4 615
31 5 620
30 5 625
29 9 634
28 3 637
27 2 639
26 6 645
25 8 653
24 4 657
23 5 662
22 0 662
21 6 668


37 :連投スマソ:2008/05/16(金) 21:29:03 ID:qpb1OkkM
20 1 669
19 4 673
18 3 676
17 2 678
16 3 681
15 1 682
14 1 683
13 0 683
12 1 684
11 2 686
10 0 686
9 0 686
8 0 686
7 0 686
6 0 686
5 0 686
4 0 686
3 0 686
2 0 686
1 2 688
0 3 691


38 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:29:06 ID:???
これで14を3にしてるのはレックだけか。
こりゃ間違いなく14は4だなw もうレックは信用できん

39 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:30:29 ID:???
旧試なんか終了じゃボゲエエエエエーーーーーーーー

こんなゴミもういらんわボゲエエエエエーーーーーーーー

どべらっちぇぶう!!どべらっちぇぶう!!

もういやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー

どべらっちぇぶう!!どべらっちぇぶう!!

もういやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー

旧試なんかゴミじゃよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

どべらっちぇぶう!!どべらっちぇぶう!!

もういやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー

どべらっちぇぶう!!どべらっちぇぶう!!

旧試いやんなっちゃうよーーーーーーーーーーー

どべらっちぇぶう!!どべらっちぇぶう!!

MIA最悪だよーーーーーーーーーーー

どべらっちぇぶう!!どべらっちぇぶう!!

ウンチもりもりになっちゃうよーーーーーーーーーーー

40 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:32:51 ID:???
ありがとう

41 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:35:28 ID:???
No.14が4で決着ついたので、
辰巳とレックの出口から推察する合格点については47→46に確定しました。

42 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:37:17 ID:???
>>41
おまいが46に下がっただけだろw

43 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:38:56 ID:???
>>42
うん、、、w

44 :連投スマソ:2008/05/16(金) 21:42:51 ID:qpb1OkkM
今度はレック行きます。
手作りなので誤記スマソ

60 1 1
59 0 1
58 1 2
57 2 4
56 0 4
55 4 8
54 6 14
53 14 28
52 18 46
51 21 67
50 38 105
49 34 139
48 59 198
47 41 239
46 52 291
45 38 329
44 38 367
43 29 396
42 18 414
41 23 437




45 :連投スマソ:2008/05/16(金) 21:44:52 ID:qpb1OkkM
40 25 462
39 18 480
38 16 496
37 23 519
36 15 534
35 12 546
34 13 559
33 14 573
32 14 587
31 12 599
30 14 613
29 4 617
28 10 627
27 10 637
26 9 646
25 10 656
24 9 665
23 8 673
22 8 681
21 10 691


46 :連投スマソ:2008/05/16(金) 21:47:07 ID:qpb1OkkM
20 4 695
19 6 701
18 6 707
17 2 709
16 1 710
15 4 714
14 3 717
13 2 719
12 3 722
11 2 724
10 1 725
10点未満 2 727

全体平均40.4 合格経験者平均47.4(727人中227人)


47 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:48:24 ID:???
【辰巳出口調査における全体に占める割合】
      2006年(2545人)2007年(1078人)2008年(691人)
50以上・・・19.2%      21.6%     16.5%
49以上・・・26.2%      28.9%     21.4%
48以上・・・33.6%      35.3%     29.0%
47以上・・・40.8%      43.1%     37.8%
46以上・・・48.4%      51.8%     43.4%
45以上・・・54.9%      58.3%     52.1%

【辰巳出口平均】2006年・43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点

48 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:56:26 ID:???
やはり難化傾向が著しいな。

49 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:02:27 ID:???
出口参加者が減れば減るほど上位の比率は高くなるのが普通なんだけどね。
これだけ参加者が減っているのも関わらず上位の比率が過去3年で最低だから難化は明らか。

50 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:03:44 ID:???
バーチャル会社法今日本屋で見てきた。
意外とと言ったら失礼だけど、けっこうまともじゃね?

51 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:04:18 ID:???
では合格点は下がると?

52 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:05:32 ID:???
>>50
そうか?俺は買う気にならなかったな。

53 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:06:26 ID:???
ある予備校のバイトです。(解答変更したどれか)

当予備校に送られてきたNo.14の肢別正答率を晒すと
肢3が約70%、肢4が約20%、その他10%です。

先程の塾の変更で肢4が有力になったようですが、そうだとしたら、多くの人が点数が下がるはずなので、合推も少し下になるのかなって感じです。


54 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:07:13 ID:???
>>52
いや、もっとイロモノ想像してたからさw
結局俺も買わなかったがw

55 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:09:12 ID:???
>>53
乙です

想像通りの正答率だ


56 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:09:23 ID:???
メール着てた。49→48だった。元々47のつもりだったからまあいいか。


57 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:10:01 ID:???
>>54
俺は、すごくいいものを想像しすぎてたのかもしれないw

58 :連投スマソ:2008/05/16(金) 22:11:00 ID:qpb1OkkM
レックの提出者が前年度比約56.7%
辰巳が前年度比約64.1%

レックの方がインセンティブあるにもかかわらず落ち込みが激しい
ってことは、成績が振るわなかった人が提出しなかった可能性が高い。

レック出口の去年の合格経験者の提出割合がわかれば仮説の当否が
分かるかもしれないんで、教えてエロイ人。

59 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:11:11 ID:???
>>53
肢5は10%はあると思ってたんだけどな。

60 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:12:35 ID:???
商法は理解できる本で声に出しゆっくり読み上げていけば3巡ぐらいで結構身につくよ

61 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:13:32 ID:???
>>58
レックのチラシ受け取ってる人少なかったからな。レッカー以外は協力してないだろう。

62 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:15:46 ID:???
そもそもLECってパンフ配ってたか?塾と辰巳しかいなかったキガス

63 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:16:10 ID:???
レックは会員登録が面倒くさかったからでは?
去年は知らないが、一昨年は会員登録しなくても提出できた。

64 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:16:16 ID:U2C6AzmZ
ちょっと聞きたいんだけど、各問の全体正答率とかはレックのデータでは発表されてないの?

65 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:16:28 ID:???
>>53
14問だけの平均得点が0.7点から0.2点になるからー0.5点になるのか

66 :53:2008/05/16(金) 22:16:58 ID:???
>>59
その他の大半は肢5なんで、約10%と言えなくもないです。

67 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:18:57 ID:???
蓋を開けたら45とかもありそうw

68 :疑義問スレより:2008/05/16(金) 22:19:03 ID:???
72 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:52:27 ID:???
伊藤正己の本の直接選挙のとこに自書性のことが書いてあって
それを読んだらエは直接にしか思えんのだが。。。
予備校は何を根拠に秘密にするか教えてほしいな。




69 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:19:45 ID:???
どうやら5の可能性もあるようだし
得点調整問題=合格点を決定するための問題
になりそうだ。

70 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:21:47 ID:???
問題持ち帰り許可、正解公表という状況で、得点調整問題なる存在にはかなり
懐疑的なんだが。


71 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:22:49 ID:???
>>68
その基本書は俺も今日みてみた
読んでてかなーりびびったぞ
まじで5かもしれん
現場では直接選挙なんて思いもしなかったけどな
あれ読んだら5しか見えなくなる

72 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:23:43 ID:???
>>70
旧試験は新試験みたいな煩いクレーマーがいないからありでしょう。

73 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:24:06 ID:???
現場ではあっさりとこりゃ秘密と思いました。

74 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:24:50 ID:???
得点調整問題ってなんだ?

75 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:24:55 ID:???
>>70
常識的に考えてそうだよなw
そんなもんあったら大問題。
そんなもんあったら必ず外部に漏れる。

76 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:25:06 ID:???
過去には百里基地の判例の問題がある。
セミナー正答率10%のやつ。
セミナーの解説は法務省解に納得していない。

77 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:26:16 ID:???
結局、出典が絶対の基準なんだよな。

78 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:27:09 ID:???
こりゃ47で決まりだな
俺のまわりもなんだかんだ言っても皆4748で踏ん張ってるしね

79 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:27:12 ID:???
>>53を信用するなら、解答変更により0.5点下がるわけか。
ここまで下がると合格点に影響あるかも。
3が50%・4が35%・その他15%くらいかなと思ってたから、大勢に影響ないと思ってたけど・・

80 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:28:59 ID:???
47だろうな、去年と同じ合格点で。

81 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:29:24 ID:???
>>79
俺もだ。>>53をみて、肢3に7割もいるのが驚き。

82 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:30:32 ID:???
過去、47点が続いた年はない。
従って46点か48点だろう。

83 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:30:59 ID:???
>>80
異論は無いが、最近はNo.14が5で46なんじゃないかと思ってる。

84 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:31:13 ID:???
LECかは問題ごとの正答率つきのリサーチ送られてくるよね?

85 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:31:24 ID:???
>>82
理由になってねーぞw

86 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:32:27 ID:???
>>81
しかも、合格圏内の実力者が多いであろう出口協力者での割合だから、モロに合格ラインに響きそう。

87 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:35:13 ID:???
>>86
なるほど。そうだとしたら消えてた45もまた浮上してくるのか?
ってか、なぜだか今年は45説がやたらと叩かれてるよなw出てくると打たれるかんじww

88 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:36:23 ID:???
なんとなく、去年と同じような流れになってきたね。合格点予想が。
問題毎の正答率で全体正答率65%以上の問題を足した数が毎年合格点になってるって言ってた人たしかいたよね?
正確には覚えてないのだが。

89 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:36:36 ID:???
45が浮上してくると44もムクムクと…。

90 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:37:08 ID:???
>>83
14が5ならわしは47点じゃ
ありがたやありがたや

91 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:37:09 ID:???
劣苦、多罪、魔骨・・
どんな業界だよ

92 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:37:36 ID:???
晒しスレでも3は7割、4が2割、5が1割だから
合格点を1点引き上げる効果があるよ。

93 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:37:55 ID:???
合格点46 No.14は5

これまじリアルなんだが。当てたらアイスおごってw


94 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:38:16 ID:???
>>88
闇夜理論な。
いなくなっちゃったからなあ。

95 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:38:28 ID:byAbZJMm
参考までに手元にある昨年の辰巳とLECのリサーチ結果。

辰巳 平均43.8 総数1078 47点までの累計465人

LEC  平均40.7(合経験者47.5) 総数1283 47点までの累計455人

ちなみにLECのデータはNO2が2で集計してある。

これ見ると昨年と今年で大して変わりないんだよな。


96 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:38:52 ID:???
>>92ん?引き「下げる」じゃなくて?

97 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:38:58 ID:???
>>92
すまそ「引き下げ」だ

98 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:41:05 ID:???
>>87
本命46
対抗47
穴45


本命46
対抗45
穴47

って感じじゃないか?
依然として本命は46だと思うけど、47の鉄板臭が強くなり、45の現実味が出てきた。

99 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:41:25 ID:???
>>93
それ当たったらおまえ恨むぞww

100 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:42:28 ID:???
>>98
たしかに47は鉄板臭くなってきたな。
46>45>47
結局また同じだな。

101 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:42:54 ID:???
>>98
辰巳の出口だけだと45対抗だけど
LECも併せて考えると(14を4にしても)高め修正の必要があると思う。
本命46、対抗47、大穴45だろう。

102 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:44:31 ID:???
>>101
なるほどな。いずれにせよ46が軸か。

103 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:45:04 ID:???
No.14は4で決まりだと思うけど。司法試験においては問題作成者は神だから。
教科書売り付けてウマーしようと思ってるんだろうよ。

104 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:46:03 ID:???
2006年以降の基準が「予定人数の6倍切」なら
今年は1200人を超えたところで切ることになる。
そうなると47が本命になる。

2006年は論文合格予定が500〜600で3600人を超えたところで切り
2007年は予定が300人で1800人を超えたところで切り

105 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:46:07 ID:???
>>95
レックの47点までは去年が35.5%、今年が32.9%。
参加者が激減しているにも関わらず割合が減っている。
レックのデータからも難化は明らか。

106 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:47:02 ID:???
何人とるのかなぁ。。そればっかりはいくら考えても仕方ないんだけど。
46か47で人数がどちらが多いか、だよな。

107 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:47:18 ID:???
>>104
去年は予定人数の7倍以上とってるよ

108 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:48:15 ID:???
>>72
平成14年百里基地の問題で辰巳は法務省に意見書送りつけた過去があるよ。

109 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:48:31 ID:???
>>107
でも6倍切でも説明可能でしょ。
48点にすると1700人台で6倍を割るので47点にしたら
結果的に7倍を超えただけで。

110 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:52:21 ID:???
>>104
今年は倍率が異常だから、1500人合格時代はもちろん、2006年も参考にならんと思う。
比べられるのは去年だけかと。
論文の倍率は高くはなっても低くはならんだろうから、6倍切りはないと思う。
7倍切りで1400、試験委員の数を考えると1500〜1600も有りかなと。
マコツの1700は無いと思うが・・
46>45>47は揺るがないんじゃないかな?
あとはマジで試験委員の判断次第、何人論文を見るのかって感じ。

111 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:52:47 ID:???
H20推計値

50点: 594人
49点: 772人
48点:1049人
47点:1362人
46点:1565人
45点:1878人
44点:2086人
43点:2248人
42点:2415人


112 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:54:14 ID:???
一昨年が、予定合格者数500〜600で、
550×7=3850≒3820人合格
だから1400以上ではなく、1400に一番近い数字で切るように思う

113 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:54:16 ID:???
去年て論文合格250人で択一2200人だよね?
9倍ぐらいじゃない?

114 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:56:07 ID:???
>>113
択一合格数の基準は結果人数でなくて予定人数でしょ。
だってふたを開けるまで論文の出来なんて不明なんだから。

115 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:56:14 ID:???
48あるね。マジでヤバイわ。
旧に人生賭けてるから手が震えるよ

116 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:56:56 ID:???
疑義抜き47(劣区基準)の俺の点が訂正後も49という点で来たのだが・・・

こういうミスがあるから、劣区の点数はあてにならないのではないか

117 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:57:17 ID:???
>>111
昨年の50点以上のうち、出口に参加してたのが22%ほど、
今年も同じくらいと考えると、50点以上は500人もいないはず。

118 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:58:13 ID:???
データからすれば47。

119 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:59:01 ID:???
>>109
それを言ったら8倍切りだってあ5倍切りだって、「説明可能」だよ

120 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:59:43 ID:???
>>113
それは結果的にそうなっただけで、論文採点前は300の7倍の人数(要は2100人)を超えた点で切ったんだと思う。
思ったより論文が悪くて、結果的に9倍近くになったんじゃないかな?
ただ、去年の反省を生かして、今年は最初から8倍くらいを目安に論文を見る可能性はある。
あまり試験委員の数が減ってないこと、最終合格人数が減る毎に論文倍率が上がってることなどが根拠。

121 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 22:59:49 ID:???
>>113
結果的に出来が悪くてそうなった(建前上は)。
200人とアナウンスしている以上、択一は200×7=1400に近い所で切って、
建前上論文は出来が悪かったことにして論文で150にするのが試験委員の魂胆。

122 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:00:10 ID:???
46じゃ無理だろうな。
ロー生もかなり振ってきてるから上位層はかわらんよ。

123 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:00:38 ID:???
つーかよ、全宅総宅のレベルが明らかに下がってたろ
しかも本試験は難化
今年で去年と同じ合格点になるわけがない

1点か2点は下がるよ

124 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:01:49 ID:???
>>113
論文合格者数からみればそうなるが、去年の択一合格発表時点
ではおそらく300人×7を予定していたと思われる。
今年は200人×7としても1400人、これより減らすのは
去年の論文発表からしてガチなんで170人とすると約1200人になるんだけど
ね。マコツの1700人はあまりに楽観論すぎて採用できない。

125 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:02:55 ID:???
法務省は旧のレベルの低さを懸念してバッサリやりたがってるからな。
バッサリやれば48もあるね。

126 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:02:59 ID:???
>>122
去年のロー1年より今年のロー1年の方が、はるかに振ってないよ。

127 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:03:43 ID:???
結論:
福田が悪い

というわけで、もう寝ようよ

128 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:03:49 ID:???
1400跨ぎで切るんだよ

去年だって同じ、2100跨ぎで切ってる

129 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:04:01 ID:???
>>124
一昨年はどこの予備校もネラーも4500人受からせるって
信じていたけど蓋を開ければ3800人まで絞ったよな

130 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:06:08 ID:???
合格点下げたいんだよ

合格点下がれば、試験内容に関係なくレベルが落ちたって第一印象を与えることができるからな

去年の論文の発表みたいに

131 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:06:17 ID:???
>>111

50以上が600人ってのはちょっと想像しにくいんだよな。
俺的にはこんなかんじじゃないかと・・

50点: 505人
49点: 656人
48点: 950人
47点:1225人
46点:1409人
45点:1630人
44点:1900人
43点:2136人
42点:2220人

132 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:06:25 ID:???
>>125
法務省というより試験委員、特に委員長であるピロシが
「旧司のせいでロー制度がうまくいっていない」と思い込んでるから。
彼は旧司を虐殺すればローに人が来ると勘違いしている。

133 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:06:59 ID:???
>>128
とすると、本命46対抗47穴45だな。
どの観点から検討しても同じ結論しか出ない。

134 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:07:18 ID:???
>>129
統計職人さんは5000越えもありうると期待していた。
だから統計職人さんの統計は当たっていたけど
合格点は大きく外した。

135 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:08:02 ID:???
衝撃の150×7倍ちょいで1100人48点とかなるから見てろよ。
いまさら旧の論文受験生の質確保云々なんて当局は興味ない。
ダレデモイイんだよ旧なんて。

136 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:10:16 ID:???
48は無いよ。
意外と法務省も臆病なところはあるんだよ。

137 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:10:22 ID:???
そんなこといってると紳士落ちちゃうよ

138 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:11:03 ID:???
>>135
それはないと思うよ。

139 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:13:00 ID:???
帰ってきたらLECから2通のメールが来てたw

140 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:13:39 ID:???
これまでの書き込み

紳士受験生:7割
臼歯受験生:3割

141 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:13:51 ID:???
1400までばら46
1600程度までいくなら45

これで決まりだろ。人数次第だ。
大虐殺なるものがあるならもちろん47にも48にもなるだろ。
人数がわからないんだから、人数を勝手に想像して何点にでもできる。

142 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:14:33 ID:???
まあ終わる試験だから試験委員も手を抜いてるんだろ。新司試の方が疑義問あったのか?

143 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:14:34 ID:???
可能性でいうと48はあるのかもしれないけど、48までに1100人も絶対にいない。

144 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:16:14 ID:???
超主観的予想によると

今年は去年より難しかったので、−1点で46

145 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:16:38 ID:???
「可能性」で言うなら44から48まであるよ。
そう考えると真ん中の46が妥当かもしれない。

146 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:16:52 ID:???
>>141
だな。
俺らに出来る範囲内の結論は出た。
あとは人数次第。
無難な線なら46、やや甘めで45、虐殺なら4748も有る。
てか、こんな結論は水曜くらいには出てた気がw

147 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:16:55 ID:???
一昨年は、45を合格点にすると、7倍をわずかに超える合格者数になったような
旧試に対する温情なし、を突きつけられた瞬間だったなw

148 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:17:59 ID:???
今年の48がいかにハイスコアかは現場で体験した人間なら身に染みてるだろ。
47だったとしても、厳しくなったなあ、ってな感想だろ。

149 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:19:42 ID:???
そうだね、予想の範囲でやれることはやり尽くした。

150 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:20:08 ID:???
九死に一生を得る夢を見て今日は寝る
頭が変になりそうだし

151 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:20:25 ID:???
明日から藤連だ

152 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:20:26 ID:???
>>147
あの年は45で予想答練を受けに行って、発表当日に
択一落ちたマコツ状態になって帰宅したよ、、、、、
貧乏人に5万は大ダメージ、、、、

153 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:21:05 ID:???
>>148
だよな

全託送宅の各2回目もそこそこ難しかったけど、合格者平均低かったし
あれより本試験が難しかったこと考えると・・・

154 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:21:19 ID:???
人数予想は、両極端を入れれば1000から2000までいた。
これも真ん中とって1500が妥当だろw
つーか普通に考えて1500が一番ありえそうじゃないか?

155 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:21:36 ID:???
No.14が4なら44点になる・・・
今までのログ見てて45点なら多少希望が持てるのかなと思ってたのにorz。
勉強なんかする気がしない。もうさっさと結果が知りたいよ・・・
何で結果出すのにこんなに時間掛かるんだ


156 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:22:50 ID:???
論文やるしかないね。論文やって損はない。

157 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:22:57 ID:???
>>155
そうだな。結果が出るのが遅すぎるな。どうにかならんのかな。
長くても一週間で結果発表できるだろ。

158 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:23:48 ID:???
普通に考えたら7倍で1200弱だぜ
おまえらなに勝手に1500だのふざけた妄想してんのよ?ww
アタマ悪すぎでしょ?

159 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:24:55 ID:???
もう煽りしかいないな
じゃぁ発表まで ノシ

160 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:25:01 ID:???
>>158
一応公式には200人合格なんだから7倍は1400だろ

161 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:25:06 ID:???
>>152
H15の46点スレとH18の45点スレが気の毒度2トップだと司法試験板歴7年の私は思う

162 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:25:33 ID:???


147 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:16:55 ID:???
一昨年は、45を合格点にすると、7倍をわずかに超える合格者数になったような
旧試に対する温情なし、を突きつけられた瞬間だったなw
158 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:23:48 ID:???
普通に考えたら7倍で1200弱だぜ
おまえらなに勝手に1500だのふざけた妄想してんのよ?ww
アタマ悪すぎでしょ?

163 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:25:33 ID:???
>>158
200×7=1400
昨年は、300×7=2100よりやや多めにとった。
だから1500とした。

164 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:26:08 ID:???
>>148
昨年の50よりも今年の48のほうが価値があると思う
48点以上は1000人もいないだろうね

165 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:27:02 ID:???
170人×9倍=1530ってのはどうよ?

166 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:27:01 ID:???
国策へ刃向かう奴は虐殺
勝ち馬に乗れる奴が人生勝ち組なんだよ。
ママに教わらなかったのかい?w

167 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:27:12 ID:???
>>158って、相当恥ずかしいこと言っちゃったよね。あーあw

168 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:27:38 ID:???
>>163
多めに取ったんじゃなく、48点で切ると1757人で、どっちで切るかということだと思う。
2219のほうが2100に近いから47点にしたんじゃない?

169 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:28:54 ID:???
>>168
いや6倍基準だったんだよ。
48点だと6倍未満になるから2200まで伸びた。

今年は1200を超えたところで切ってくるはず。

170 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:29:12 ID:???
旧のレベルの低さは話題になっている動かし難い現実。

171 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:31:06 ID:???
来年またこの択一でヤラレルのはもうイヤだよ。

172 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:31:08 ID:???
つまんね

173 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:31:16 ID:???
昨年基準なら1500前後。
論文の出来が悪かったので多く採点するつもりなら1600までありうる。
ピロシが職権を濫用し、旧司を虐殺するなら1400未満もありうる。
以上。

174 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:31:43 ID:???
>>169
>いや6倍基準だったんだよ。

どこの情報?

175 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:32:48 ID:???
>>174
漏れの脳内(w
でも2006年もそれで説明可能だし、昭和時代以来の先例とも符合するから
十分あり得る仮説だと思う。

176 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:33:13 ID:???
基準の6倍超えたところで切ったとすると、
昨年のも一昨年のも説明はつくな
そうだとしたら47点が濃厚かも

177 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:33:28 ID:???


新死多数出没につき注意



178 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:33:33 ID:???
>>169
www

179 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:33:36 ID:???
>>175
「あり得る」というなら、むしろ1500のほうがあり得そうだけどな。

180 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:34:12 ID:???
ダメだ、俺なりにデータ分析するとどうしても合格点は46点になる・・・

181 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:34:24 ID:???
>>179
まあ、500人時代の先例は200人以下になればそのまま適用されないかもね。

182 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:34:42 ID:???
   48点    47点    46点       45点    44点    43点
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   (・∀・)  ∩∀・)    ( ・∀・ )∩. ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::

183 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:35:05 ID:???
60
59
58
57 6  16
56 22  23
55 45  70
54 115 106
53 221 162
52 383 254
51 637 335
50 972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789

一昨年のデータ。合格点は46点。事前のアナウンス「500〜600人予定」

184 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:35:15 ID:???
>>181
結局は蓋を開けてみないとわかんねーなw当たり前だが。疲れてきたw

185 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:35:52 ID:???
順位 人数 累積
59 ???? ???? 0001
58 0002 0008 0009
57 0010 0007 0016
56 0017 0025 0041
55 0042 0039 0080
54 0081 0080 0160
53 0161 0107 0267
52 0268 0183 0450
51 0451 0239 0689
50 0690 0294 0983
49 0984 0342 1325
48 1326 0432 1757
47 1758 0462 2219
46 2220 0553 2772
45 2773 0525 3297
44 3298 0573 3870
昨年のデータ。合格点は47点。事前のアナウンス「300人前後の予定」

186 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:36:24 ID:???
45点    44点    43点       42点    41点    40点
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   (・∀・)  ∩∀・)    ( ・∀・ )∩. ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::


187 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:37:23 ID:???
>>183>>185見る限り、
7倍に近いところで切る、6倍を超えたところで切る
どちらにしろ説明可能

188 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:37:30 ID:???
>>186
さすがにそれはないw

189 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:41:31 ID:???
今日は新試験の中休みだから嵐も多いな。新の二回試験も涼しい時期に休み挟んでるし
どんだけゆとりなんだかw

190 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:41:57 ID:???
今年は統計職人の式じゃかなりあやしくないか?
50以上が594ってさ、まずないだろ。500もいないかもしれないのに。

191 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:43:08 ID:???
>>190
そうなんだよね。
594人ってのはあきらかにおかしい

192 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:43:46 ID:???
現在、公職選挙法のもとで、選挙人は、選挙の当日、自ら投票所に行き、
そこで交付された投票用紙に候補者名(略)の自書により、直接公務員を選挙することになっている(公選44条〜49条)。
もっとも、不在者投票の制度や重度の身体障害者等に対する例外の制度があるが、
選挙人の選挙という重要な政治参加の機会を奪わないようにするための措置であり直接選挙の原則に反するものでない
(もっともこれらの例外的な制度を安易に運用するときは、それが悪用されて公正な選挙を害する恐れがあるから注意を要する。)。
伊藤正己憲法(第三版)P.116

193 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:44:30 ID:???
もう相対評価の試験では限界がきてるよな。

194 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:44:42 ID:???
>>190
500はいないはず。

195 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:44:50 ID:???
で、今日のレックのデータと辰巳のデータは近似しているの?
おなじようなオッパイグラフになってる?

196 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:45:10 ID:???
9 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 20:53:38 ID:???
煽りに惑わされるなよ。
44以上のやつはもうここに来るな。勉強汁!
>>9
たしかに。
疑義抜き46以上の奴は論文勉強しろ。
20 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 21:01:49 ID:???
45付近のやつに言っておく。

おまいらはどっちみち今は必死に勉強しなきゃいけないんだ。
もし合格してたら、論文に行くやつらの中で択一最低点ってことだぞ。
そこんとこ十分に認識しろ。

択一と論文で違うというかもしれんが、択一で周りに負けてるのは現実だ。
その集団の中で勝つのは容易なことじゃないぞ。
いま必死にしがみついていかなくてどうするんだ?

以上、寝る



197 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:45:48 ID:???
>>192
気持ちはわかるが、疑義問スレでやってくれ。

198 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:46:50 ID:???
>>190
統計職人の手法は合格ラインを当てる点において優れているが、
全体の分布を正確に反映してたわけではないよん。

199 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:47:03 ID:???
疑義スレってここに統一したんじゃなかったか?

200 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:49:10 ID:???
出口調査の参加人数がここまで減ってしまうと
もはや統計で判断するには無理がある。

201 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:49:48 ID:???
47点1300人かなぁ
難しくなったと思ったんだけど

202 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:51:53 ID:???
45点1500だと思う。
で、46点1350とかで、どっちで切る、みたいな。
44点だと1800くらいかなぁ。ごっそり固まってればもっといっちゃうかもしれないけど。

203 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:53:19 ID:???
で、統計職人氏は体調戻ったのか?

204 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:57:01 ID:???
法学教室の演習あつめたいんだけど国会図書館とかならある?
って言うか、国会図書館でコピーできる?

205 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:58:17 ID:???
>>204
そんなもん集めてどうすんの?定義や基本論点暗記したほうがいいぞ。

206 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:58:29 ID:???
50over 300
49 200
48 300
47 300
46 400
45 400

46までで1500人。よって46で切る。でもこれは俺的には少なく見積もった
50以上は多分500人くらいはいる。難しいって言っても取る人は取ってるし
とすると47もなくはない。48も、決してありえないとは言えない

207 :氏名黙秘:2008/05/16(金) 23:58:51 ID:???
当連受けなければ法教DVD買えるよ

208 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:00:47 ID:???
>>204
大学の図書館にあるだろw

209 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:08:17 ID:???
受験新報は昨年から付録の論点表をやめてしまったな
つけてくれれば旧試受験生も買うのに

210 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:09:35 ID:TpVUgPPk
50以上 300
49 150
48 200
47 300
46 300
45 350
44 250
43 250

-------------
こんなかんじは?

211 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:10:58 ID:???
今月の受験新報は、あんな堂々と論証ブロック載っけていいのか?一応ロー生対象雑誌だろw

212 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:11:51 ID:???
>>209
受験信奉は、かなり新司寄りの記事構成になっていると思う。。。

213 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:13:08 ID:???
受験新報は適性対策が載り出してから買わなくなった・・・

214 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:14:45 ID:???
アーティクルが唯一の支えだったのに休刊は痛い。

215 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:15:48 ID:???
>>214
マジで休刊なの?いつから?

216 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:17:12 ID:???
今年の4月号からかな?

217 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:17:29 ID:C0iA15jO
4月から出てないよ。廃刊だよ

218 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:18:33 ID:???
>>212
新試よりはしかたがないとしても、論点表は続けて欲しかったんですよね
ず〜と、1年のうち6月号が飛び抜けて売れてたわけだしw

219 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:19:02 ID:???
>>210
もしそうだとしたら、46と45のどっちで切るかかなり悩ましいな。
46で切ると少ないような、しかし45だと多いような…

220 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:19:23 ID:???
>>215
4月号は旧試験特集だったぞ。無くなる前に買っとけ。

221 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:20:43 ID:???
最後のアーティクルは酷かったもんなぁ。ほとんど資料集状態だった。
新司試組は受験雑誌買わないのか?受験生のパイ自体はそんなに減ってないはずなのに。

222 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:20:49 ID:???
アーティクルも終焉か。なんか時代を感じるな。


223 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:21:40 ID:???
>>218
受験新法の論点表は使えたよな。アーティクルのはほとんど改定ないし辰巳のは高い。

224 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:22:05 ID:???
アーティクルは毎月売れ残りがかなりあったんだろうな。
内容が立ち読みでなんとかなるような感じだったから。

225 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:23:08 ID:???
羽広が論文問題ズバリ当てた時あったな。俺はその年択一落ちだったけど。

226 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:23:29 ID:???
>>221
新試験は合格率40%だからな。既習なら60%越えるだろう。受験雑誌なんか不要。

227 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:24:33 ID:???
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.


228 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:25:13 ID:???
>>227
それ貼ったやつが落ちるって、どうしてわからないんだろ

229 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:25:14 ID:???
受験新報って微妙に値段高くなってない?

230 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:25:15 ID:???
95年〜2004年くらいまでのアーティクルは凄くよかった。
値段も安くて中身も充実していたし。
費用対効果の点で他の法律雑誌を圧倒していた。

231 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:26:05 ID:???
辰巳のハイローヤーは、ずっと新司特集しかないよな

232 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:26:17 ID:???
>>223
辰巳の論点表って、どんどん値上がりしてないか?


233 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:26:35 ID:???
>>230
白木法子時代かw

234 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:27:51 ID:???
>>230
1995年って・・・その当時も受験してたのですか?

235 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:27:51 ID:???
>>226
「論点表」という発想自体、ロー制度様の理念に反するからでしょう

236 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:29:24 ID:???
>>232
ロー生はリッチだから高くても買うからじゃね。

237 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:29:26 ID:???
>>231
辰巳は速攻で旧司試を切り捨てたから。
最近はやっぱり旧も面倒見ますよって感じになってるが。

238 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:29:34 ID:???
1995年で大学2年でしたが何か?

239 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:31:56 ID:???
>>236
この間、最新のものを見たら、3000円くらいしていてビックりしたw


240 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:32:46 ID:???
>>237
辰巳の旧司対策は、北出先生だけが孤軍奮闘しているという感じ。


241 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:33:36 ID:???
>>237
何処の予備校もそんなじゃない。
新がだめだから、旧に戻っているよ。

242 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:34:45 ID:???
でも北出氏は中央ローで教えてるんだよね。


243 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:34:57 ID:???
>>240
北出は中大ローの法職でも講義してるけどね。

244 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:35:47 ID:???
>>243
えー?
先生、弁護士業務はやってるのだろうか。

245 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:37:49 ID:???
>>244
実務も頑張ってるみたいだよ。それにしても先日のガイダンスは良かった。
1時間半の予定が4時間まで延長だったしw

246 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:38:12 ID:???
北出は中大の学部の法職でも講義をやっているぞ

247 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:39:22 ID:???
>>246
多摩でもやってるんだw将来の独立資金を稼いでるんだろうか?

248 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:41:47 ID:???
ボス弁が予備校の講師だから、講師業にも理解があるのだろうね。


249 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:42:05 ID:???
最近、本当に笑わなくなった
人との付き合いで無理矢理笑ってるが
ここ数ヶ月は頬がつりそうになるくらい作ってる
今日は友人とネズミーランドに行ったがまったく面白くなく
昔はキャラクターを見かけたらはしゃいで写真取りに行ったものだが
全く興味がわかず場の空気読んで無理矢理はしゃいでた
なんか疲れた

250 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:42:48 ID:???
>>245
そのガイダンス行ってないんだけど、択一の翌日のやつですか?
何がそんなに良かったのですか?

251 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:42:53 ID:???
ドーナツ理論の人か

252 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:43:14 ID:???
いつまで、この不安定な状態が続くのだろう?

253 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:44:05 ID:???
>>250
とりあえず通信かブースで聞いて(視て)みな。説明無用でいいよ。

254 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:45:16 ID:???
なんでも無理は続かない。
だから無理して笑う必要ないよ
無理はするな。

笑える時に笑えるたらそれでよし。

255 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:45:17 ID:???
>>248
ボス弁って小塚だろ。もう引退したよ。

256 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:45:48 ID:???
ストリーミングがもうじき配信されるよ。
でも4時間じゃ、相当カットされそうだな。
もしそうだったら視聴コーナーで視聴しよう。

257 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:46:49 ID:???
>>253
サンクス。聞いてみるわ。

258 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:47:17 ID:???
>>255
引退って、弁護士業やめた!?
セミナーやめただけでなく?

259 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:47:38 ID:???
択一受けに行く途中でこの一年の苦労とか思い出して涙が出てきたな
11月には笑えるように
あの時の気持ちを忘れないようにする
今日ももうちょいがんばる
みんながんばろうぜー

260 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:48:08 ID:???
>>256
カットはしないけどレジュメがつかないのが痛い。ぜひレジュメはゲットしたほうがいい。去年論文19位の再現だけど。

261 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:49:05 ID:???
>>258
講師業だけ

262 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:49:50 ID:???
>>261
なんだ。びっくりしたw

263 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:50:41 ID:???
>>260
辰巳に行くことにする。

264 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:52:12 ID:???
じゃぁ、俺は500円で買うよ
永山のと一緒に

265 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:53:51 ID:???
ぷーさんといい、北出先生といい、わずかにいる旧司の応援団の人は
とても熱いね。受験生の方が恐縮しちゃうくらいだ。

266 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:53:51 ID:???
永山はネットラジオで十分でしょ。つか聞く価値ないかも。そういえば永山も中大ローで教えてるんだよな。

267 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:54:17 ID:???
永山のは大阪なので明日辰巳に見に行くよ。

もううんざりだ・・・・・・・・・・・・・。

268 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:55:56 ID:???
ぷーさんの合格者講義どうなんだろ。名古屋のガイダンスはとても参考になったけど。

269 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:56:19 ID:???
質問会の情報ヨロシク。

270 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:57:26 ID:???
旧のレベルの低さが問題視されてるから、
今年の合格人数どうなっちゃうの?ww

271 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:58:12 ID:???
新よりレベル確保されているよ。

272 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:58:34 ID:???
霞ヶ関の択一の発表って、夜何時まで見れるか知ってる人いる?
当日、行けても6時以降になりそうなんだけど、見れるのかな。

273 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:59:17 ID:???
9時でもだいじょうぶ

274 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 00:59:41 ID:???
今年も旧の論文の出来が試験委員の逆鱗に触れそうだよな

275 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:00:13 ID:???
新よりましw

276 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:01:02 ID:???
>>273
ありがとう。それなら当日見に行けそうです。

277 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:01:04 ID:???
>>271
新の合格者数が予想外に少なかったのは、レベルが低かったからではなく、
漏洩問題の影響、というのが彼らうちでの定説らしい…

278 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:02:05 ID:???
>>271
それでも、去年のケツ(1800番)が優秀とはとても思えないのだが。

279 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:02:43 ID:???
>>277
じゃ、今年も最低減だったらレベル低いってことだなw

280 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:03:51 ID:???
>>277
何かの勘違いじゃないの?
自分の実力を把握すべきだね。
それにあの1800人は数を減らしたいからでは?

281 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:04:17 ID:???
裁判員参上!見てみたかったなw

282 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:08:24 ID:???
新は予想以上に受け控え多いから。

283 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:08:34 ID:???
>>277
モラルが低い方が問題だろ・・

284 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:10:19 ID:???
>>280
予定通り受からせると○○大が1位になっちゃうから…
らしいよw

285 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:10:29 ID:???
>>274
司法試験委員会会議(第35回)議事要旨。平成19年5月24日に開催。◎は橋宏志委員長

◎ 他方,旧司法試験の方は減ったといってもまだ2万人,先ほども言ったが,300人の
合格で約2万3,000人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り,新規参加者もゼロではないだろう。
(略)

◎ 100人,50人程度の中での人数の違いではあるが,旧司法試験の方は,最後まであ
まり減らせないのか,あるいは,はっきり新制度への転換,警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
(略)

◎ 旧試験の合格者について,300人から,平成20年は,今の案でいくと,いずれも2
00人にするという。これを更に,150や100に落とせるか。仮に,平成20年に1
00に落としたら,これは,司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が300を下回ると,さすがに,法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ,受験者も減るはずである。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf


286 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:11:41 ID:???
>>259
わかる。試験終わったあと、「俺達良くやったよ」とか
全然知らない人にも声かけたいような気分になったw

287 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:12:51 ID:???
>>285
> ○ 合格者が300を下回ると,さすがに,法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
> と思われる。
> ○ 合格するという可能性が低くなければ,受験者も減るはずである。

司法改革って関係者の脳内妄想が根拠で動いてること多いね。
一度くらいアンケートでもやったことあるんだろうか。

288 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:13:44 ID:???
ローに行きたくても行けない人も相当いるだろうに
ピロシらもめでたいな

289 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:15:09 ID:???
しかし、高橋宏志って頭悪いよな。
あんなにいい本書くのに。

旧試受験者が減って、ローに行く人数増えるわけ無いじゃん。

年齢とかハードルが高いのに。

たぶん他の司法試験委員は宏志の暴走を止めようと頑張ってると思われ。

290 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:15:39 ID:???
>>288
その辺りは奨学金の充実で担保されている(建前)

291 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:24:09 ID:???
まあ旧のレベル低下疑惑はは当局の思う壺だろ。

292 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:25:27 ID:???
あげちまった上に「は」が一個多かったw
すまぬ

293 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:34:38 ID:???
>>249
@鏡で自分の顔を見る
A手で頬を引っ張ってほぐす
Bそんなことをしている自分が滑稽で笑えてくる

無理に笑おうとしてる自分がホント馬鹿馬鹿しくなって少しは気が楽になるよ。やってみて。

294 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:43:08 ID:???
>>292
こういう快速スレはageてもsageても同じ

295 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:43:59 ID:???
つーかネズミ−ランドに遊びに行く友達がいるだけでもありがたいと思え。
俺なんて付き合いが無いから一人でテレビ見たり2ちゃん見て笑ってるんだぞ・・

296 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:51:24 ID:???
オレは口述終わったら一人でTDRに行く予定だが。

297 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:51:56 ID:???
>>285
クソおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
士ね士ね士ね士ね
クソおおおおおおおおおおおおおおおおおお

バカやらおおおおおおお
覚えとけええええええええええ
くそくそくそくそsくspsjsjsjk

298 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:52:08 ID:???
>>287
受験新報4月号の巻頭言に同じ意見があったお。ロー教授からw


299 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:52:42 ID:???
>>288
今年の択一会場見れば明らかだね。ローなんて絶対ムリっていう人ばかりだった。
旧の受験生のうち9000人近くは有職者らしいし。

300 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:53:11 ID:???
>>289
法教4月号の巻頭言を見ても、ピロシは相変わらずだとオモタ。


301 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:53:59 ID:???
>>296
迷子になるなよw


302 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:54:10 ID:???
偉くなるとバカになるってホントなんだな。

303 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:54:46 ID:???
宏志 死ねよ

304 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:54:56 ID:???
ヒロシもこのままだとロー推進者として責任とらなぁーあかんと思って
必死なんじゃない?

305 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:55:06 ID:???
>>268
よく名前がでるぷーさんって何者ですか?
なんていう講義をやってるんですか?

306 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:55:21 ID:???
>>299
残りの12000人は有識者だなw

307 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:57:03 ID:???
>>305
キホたん。

308 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:57:21 ID:???
>>305
去年の上位合格者。片山木歩という東大卒、元NHK職員で競馬好きw

309 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:57:55 ID:???
>>305
有名ブロガー。去年最終合格した。
sumeruっていうリンク集からブログを見られるよ。

310 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:58:42 ID:???
ぷーさんって結局男なの?女なのどっち?
名前だけだと女性なんだけど、、

311 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 01:59:21 ID:???
>>308
女性?

312 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:00:13 ID:???
ぷーさんは男ですたいw辰巳のネットラジオ聴け。

313 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:01:10 ID:???
木歩という名前は紛らわしいかもな。
女性の名前で、果歩というのがあるからな。

314 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:01:57 ID:???
ぷーさんのこと、ずっと女だと思ってた。3年くらい。
それだけに、辰巳のネットラジオで声を聞いたときの衝撃は凄かった。
漏れのなかで想像していたぷーさん像はもろくも崩れ去った。

315 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:03:06 ID:???
>>312
早く言え。ぐぐったじゃないか。

316 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:03:43 ID:???
>>314
まさか・・・良からぬことを妄想していたのか?w

317 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:03:56 ID:???
去年択一落ちてから見てなかったけど、そうか、受かったのか…おめでとうぷさん…

それじゃじゃん様はどうなったんです?

318 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:04:34 ID:???
ローへいくら行かせたくても、今の状態じゃ、
リスク多く、リターン少なく。

誰が行くか。新卒でも行かないよ。
バーか。

319 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:05:40 ID:???
じゃん様って何者?

320 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:07:41 ID:???
>>319
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207658314/l50

これの1のテンプレの一番下

321 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:08:36 ID:???
>>319
去年までいた有名ブロガー。
去年まではsumeruのランキングは、「ぷー」「闇夜」「ジャンキー」という3大ブロガーが上位にいたのだよ。


322 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:09:35 ID:???
>>317
ジャン様も闇夜も行方不明。日々是答練は無事に修習生。

323 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:10:36 ID:???
新司の漏洩でピロシが責任を取って委員長をやめることを期待したんだが・・・
彼はマジで職権を濫用して今年旧司を虐殺するかもしれない。
彼は「ロー制度がうまくいかないのは旧司のせい。旧司さえなければ。」と思い込んでいる。
彼の暴走を止められる委員はいるだろうか?
鬱だ。

324 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:10:42 ID:???
え、三大死因って合格したの?

325 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:11:43 ID:???
あんまりよく覚えてないのだが、福太郎とか朧月夜とかいう人はどうなったん?


326 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:12:12 ID:???
317ですが、
ということはじゃん様も受かりましたか…!

あと、み○き氏とか…

327 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:12:30 ID:???
福太郎はとっくに合格してる。

328 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:13:25 ID:???
>>326
ジャン様は受かってないよ。

329 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:14:01 ID:???
>>322
あ、そうでしたか…ありがとうございます。

330 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:14:27 ID:???
>>326
ジャンキーは論文落ちたよ。そこまではブログがあったのではないかな。

み○きは死んだらしいよ。

331 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:14:40 ID:???
>>327
なつかしw
たしか、筑波大だったね

332 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:16:29 ID:???
>>330
ちょw

333 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:17:37 ID:???
み○きっておっぱい大きい娘のこと?

334 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:18:52 ID:???
福太郎を知ってること自体がヴェテの証w

335 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:20:07 ID:???
有名受験生なんて、サスとイーストぐらいしか知らね。

336 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:20:29 ID:???
受験生ブログでひたすらおっぱいをのせていた伝説の…

337 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:24:00 ID:???
プラダという人は合格した?

338 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:25:19 ID:???
>>334
お前もなw

339 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:25:29 ID:???
1号?

340 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:25:53 ID:???
いや、福太郎は若手の自分でも知っているよ。有名じゃん。

341 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:26:35 ID:???
俺はベテだけど福太郎なんて知らんぞ

342 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:28:22 ID:???
>>340
H15年合格だからお前も十分ベテでしょw

343 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:32:08 ID:???
とりあえずベテの定義付けから必要だな。
@3回以上受験経験があるものはベテ
A受験回数にかかわらず28歳以上はベテ

他何かある?

344 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:33:21 ID:???
>>343
永山の定義では勉強してるのに受からないのがベテだったと思うが。

345 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:36:06 ID:???
>>343
たったの3回でベテ?
じゃあ早いやつは23歳でヴェテじゃん。


346 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:37:08 ID:???
@3回以上受験経験があるものはベテ
A受験回数にかかわらず28歳以上はベテ
B勉強してるのに受からない者はベテ

347 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:37:42 ID:???
倍の6回にしようよ〜

348 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:38:00 ID:uYltQols
遠山くんは?

349 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:38:41 ID:???
>>345
23歳で3回受験なら立派なベテだw

350 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:40:01 ID:???
じゃ20回目のオレはスーパーヴェテだなw

351 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:42:41 ID:???
>>350
スーパーベテなんてのは定義しない。
全員ただのベテw

352 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:43:21 ID:???
>>349
まじかよ。
じゃあ俺ベテだわ。
ヴェテってもっとおっさんっていうイメージあったけどなぁ。



353 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:44:19 ID:???
レジェンダリーべテや…
ベテの鏡や…

354 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:45:11 ID:???
高齢受験者が初受験でベテってのはおかしくね?
「ベテラン」の本来の意味から掛け離れすぎ。

355 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:45:32 ID:???
>>352
今年の試験会場は半端でなくおっさんどころか棺桶に片足突っ込んでるような爺さんも
たくさんいたぞ。

356 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:46:05 ID:???
>>355
なんか凄いのがいたよな・・・

357 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:47:05 ID:???
>>355
呼んだか?

358 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:47:08 ID:???
>>354
本来の意味からはかけ離れてるけど、みんなのイメージにはぴったり当てはまるから年齢要件は必要だと思う。

359 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:47:10 ID:???
>>353
実際、受験20回や30回なんかざらだと思うよ。

360 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:47:28 ID:???
合格率1%未満の試験を2回落ちただけでベテというのもなぁ

361 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:47:39 ID:???
>>359
予備校のパンフや体験記が短期合格者を強調し過ぎか?

362 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:47:58 ID:???
>>355
ああ、俺の隣にもいたよ。
その爺さん結構有名で何回も受験してる。
セミナーの択一答簾、総拓、ゼンタクには、毎年欠かさず参加してる。
ただ、論文書いてるのは見たこと無い。
爺さんが趣味でやってるみたいな感じ。

363 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:48:29 ID:???
名もなき道をの主人公は、20回落ちてたね。

364 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:48:35 ID:???
>>361
そんなの一桁しかいないからな。現実は厳しい。

365 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:49:21 ID:???
>>362
まさか、水道橋の中古テープ屋のオヤジとか?


366 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:49:41 ID:???
>>364
50人くらいはいるだろう

367 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:50:05 ID:???
みんなのイメージって言われてもなぁ…
初受験の人をベテランというのは非常識だと俺は思うけど

368 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:50:24 ID:???
>>365
あの店、まだ続いてんの?

369 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:50:24 ID:???
>>362
結構な趣味だな。金も時間も有り余ってるんだろうな…うらやましいぜ

370 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:50:28 ID:???
そういや全択で小学校の頃から使ってるような筆箱もってたおっさんもいたな。


371 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:50:32 ID:???
「奇跡のベテ人生、今年で60回目の択一落ち」

受験生に売れそう。

372 :仙人:2008/05/17(土) 02:50:37 ID:???
わしもヴェテということになるのかう ふぉっふぉっふぉっ

373 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:50:55 ID:???
>>366
一発合格は1500人時代で60〜70人くらいだった希ガス。


374 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:51:32 ID:???
>>366
多くても10人くらいでしょ。

375 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:52:06 ID:???
ベテじゃないやつはほとんど存在しないことになるなw

376 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:52:16 ID:???
>>362
昔、LEC飯田橋の自習室にいつもきていた方かな?

377 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:52:27 ID:???
>>367
ベテランとは言ってない。
2ちゃんで言う「ベテ」との呼称が似合うというだけだ。

378 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:53:05 ID:???
>>368
あるみたいだよ。

379 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:54:17 ID:???
択一を直近三回のうち最低一回は受かってないと
ヴェテラン(老兵)って語感にそぐわないと思う。


380 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:55:35 ID:???
若手は恐れてるんじゃないかベテのことを。特に択落ちヴァカ手は。

381 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:55:36 ID:???
>>378
あるね 臭い

382 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:57:26 ID:???
ベテのことを恐れてるって言うより自分がベテって言われる事を恐れてるような気がするw
充分ベテなのにwww

383 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:58:38 ID:???
>>379
逆じゃね?択一落ち連続ってイメージなんだけどな

384 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 02:59:31 ID:???
オレは勉強始めた瞬間からベテだったのか

385 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:00:34 ID:???
>>382
自意識過剰ってことかw

386 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:00:40 ID:???
ヴェテの定義論は不毛

387 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:00:50 ID:???
>>383
あ、そうかあ。
漏れは2chを読んでいて「ヴェテ」って
「択一ザク」「論文連敗」「学説知識が豊富だけど答案が変」
とかそんなニュアンスだとおもてたよ。

388 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:01:07 ID:???
>>376
いや、その人とは違うよ。当方地方なもので。

389 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:02:53 ID:???
自分は2005年に択一初めて通ってから2chで
「漏れはヴェテだけど・・・」と自称するようになった(w。

それまでは恐れ多くて「ヴェテ」なんて名乗れなかった(w

390 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:03:29 ID:???
>>378
  水道橋のテープ屋はまだ営業しているみたいだ
  
ふむふむ、そういえばあのオヤジ、俺様がテープ(井上英治の会社法)
  を売りに行った時、「択一は受かってるの?」とか聞いて来たな。
 
  俺様 : 「受かってますよ」(得意げに)
  オヤジ: 「何回?」
  俺様 : 「恥ずかしいんですけど、6回です。」
  オヤジ: 「それは時間管理が下手だな。体系を自分用に組み直して勉強
        するといいよ。」
  俺様 : 「はあ・・・・・」(それLEC体系の受け売りだろうが!!
                 LECのテキストの端書きかなんかに書いてあったぞ)


391 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:03:55 ID:???
人によってニュアンスは様々なんだねw

392 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:05:13 ID:???
>>390
HPもあるよね。

393 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:09:02 ID:???
2chに出入りし始めた頃には、「中古テープ屋スレッド」が定期的に立っていたな〜

394 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 03:12:41 ID:???
もし漏れ今年択一落ちたら「漏れはヴェテだが・・・」なんて2chに書き込めなく
なると思う。

「わたしはよくわからないのですが・・・ご教示願います」とか書くような気がする。

WTで48だからなんとか法文ゲッツできると信じたいんだけど。
って「最終合格できる」と自分でも思えないのからヴェテから脱出できんのだろうなあ。
明日から商法なのに。

395 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 07:45:17 ID:???
しかしTでは>>47とかみるとかなり下がってるように見えるのに
なんでLでは高止まりなんだろうね?
俺はL基準47T基準46だからボーダーかその下でガクブルしてるw

396 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 07:45:18 ID:???
完全に落ち着いたね。

397 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 08:48:41 ID:???
日光行ってくるお
傷心旅行だお

398 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 08:57:21 ID:???
一昨年と去年の職人さんの式と考えの書き込み持ってるんだ。
データもとりあえず出たので、今年の受験者を18317人で計算した結果貼っておく。
ちなみに、辰巳を相関係数で計算、レックも相関係数で計算、それの平均で、人数は累計。

50点: 639人
49点: 877人
48点:1206人
47点:1774人
46点:1942人

399 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:05:11 ID:???
>>398
LECのはNo14の補正はしましたか?

400 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:15:32 ID:???
>>399
してない、ってか選択肢別の率でないとできない。
(去年のはした)
でも、あがる人もいれば、さがる人もいる。
今回はさがる人が多いと思うけど、全員が下がって始めて1点下方修正だし、
さがっても0.3点が限度だと思う。
ちなみに0.3点下がると、ほぼ80人くらいづつずれることになります。

401 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:18:03 ID:???
>>398
ピロシの影響力と疑義次第では48点とった香具師もガクブルじゃないか、、、

402 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:19:48 ID:???
46でもアウトかよ
大虐殺の悪寒ガクブル

403 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:21:30 ID:???
今年の問題は45はみんな取れる。
でも50はなかなか取れない。
そういう問題だったと思います。
ある程度力のある人たちは45〜50の間に団子になってるのではないか。
敢えて予想するなら、47点が合格点ではないかと考えます。

404 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:35:02 ID:96VUDKiH
グオ・チンチン選手って広島カープの前田に似てるよな?

405 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:35:37 ID:???
受けた現場で、みんなが45とれるなんてとても思えなかったけど、意外とみんな取れてるんだよなぁ…。

406 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:35:50 ID:???
受験者人数は、出願者21994に去年の受験率(23298割る27975)をかけた。
相関係数は、辰巳が0.197、レックが0.269で計算してます。

407 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:37:20 ID:???
>>403
固まってそうだよね

408 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:37:45 ID:???
1点の重み、疑義の重みがすごいことになりそうだな。

409 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:38:12 ID:???
>>408
一点集中力ってことか

410 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:40:58 ID:???
特定の学者色がでて特定大学に有利に働くのを避けるため試験委員数の最低
ラインがある。ここまで合格者が減っていると、試験委員の数は参考にならない。
上でもでているけど、択一合格は200×7倍の1400人程度だと思う。
4・500人択一合格者を増やしたところで、論文のレベルが大きく上がるとは
思われていないからね。それより少しでも負担を減らしたいのが本音でしょう。
結局45〜50に固まっているとすると、どこに固まっているかで左右されそう。
(標本誤差が大きいので、出口調査で厳密には判断できなそう。)

411 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:56:25 ID:???
>>396 予備校の解答が?
>>397 気持ち悪い文体だ

412 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 09:57:14 ID:???
考えてみれば、200人とか合格に関わらず、
良くこれだけ試験委員をそろえるね。



413 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:04:22 ID:???
200人とか合格に関わらず、
200人とか合格に関わらず、
200人とか合格に関わらず、


意味が分からぬ

414 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:07:00 ID:???
>>330
ジャンキーさんは今年も受けたの?
それとも去年で撤退?

415 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:08:10 ID:???
解釈すれば
200人しか合格しないにもかかわらず
かと

416 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:12:56 ID:???
>>415
なるほど。それだ。

417 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:20:50 ID:???
「とか」嫌いの人は択一落ちてここに常駐してるの?

418 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:24:53 ID:???
>>412に関して言えば、いわゆる無意味「とか」挿入(「とか」を抜かして読めば良い)ではなく、
意味が通らない訳だが。

419 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:27:32 ID:???
>>417
このスレッドに、<とか>突っ込みは1つも無いのでは?
強いて言えば>>413の1つとなる。

420 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:28:58 ID:???
過去スレとか疑義問スレとかでとかって書くとすかさず厳しいツッコミとかが入ったから

421 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:29:07 ID:???
とか

422 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:29:56 ID:???


423 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:30:42 ID:???
つく

424 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:33:50 ID:???
ニコニコは勉強の敵だよ。
フィルター掛けておかなくちゃ。
時間泥棒

425 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:34:32 ID:???
>>420のように何スレにもわたって住みついている投稿者は稀じゃね?
違う者によると考えるのが自然では?

426 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:36:27 ID:???
>>424
俺のPCだとniconicoがカクカクなのよ。
そんなおそいはずはないんだが

427 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:37:45 ID:???
まあ別人とかなら別にいいんだけどね
俺とか2ちゃんでのとか使いに対して全然イラッと来ないから、おなじ人かなあとか考えちゃうわけ

428 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:40:10 ID:???
商法の過去問解答は柴田が良いぞ

429 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:42:32 ID:???
出願者の減少率と出口提出者の減少率が全く違うのはどう影響する?


430 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:42:59 ID:???
55 以上ディープインパクト
50 以上オグリキャップ
49 アドマイヤムーン
48 ダイワスカーレット
47 メイショウサムソン
46 ドリームパスポート
45以下 コスモバルク
40以下 シャチョマンユウキ

431 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 10:52:42 ID:???
50まで 490
49 170
48 210
47 232
46 228
45 248←ココマデ
44 270
43 212
42 260


432 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 11:01:12 ID:???
>>431
だいたいいい線だと思うけど、
それだと46点で切られるんじゃないかな。

433 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 11:08:49 ID:???
お前らまだやってんのかw

434 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 11:12:19 ID:???
>>398
その数字はありえない。
50以上が639って・・・w
30000人以上受験したH18年とほとんど変わらない数じゃん。
H18年より明らかに難化している上に受験者数が3分の2以下になっているのに。

435 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 11:19:07 ID:???
というか、仕事なりバイトなり論文なり適性なり集中しようぜ
論文まで60日強、DNCまで30日強、21年択一まで357日しか無いんだ

436 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 11:30:00 ID:???
あんなデータどう見たって異常に高くですぎじゃねーかw
46だ47だとかいってるやつIDほとんど同じ奴だしなw

>>434も言ってるが、あのデータ信用したら50オーバーの奴が例年の簡単な問題のときと
同じくらい発生してるってことになるしな。
疑義次第だろうが、44,45ぐらいでラインが動くと見るのが普通だろ。
NO14が3     45
NO14が4or5  44

あとは勝手にガクブルとか言ってずっと煽ってろw

437 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 11:42:12 ID:???
旧試に引導を渡すために48-50。ローに来なさい。

438 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 11:43:48 ID:???
とかとかつっこみおっさんwww

439 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 11:52:57 ID:???
ローに引導を渡すため、今年も適性は出願拒否w

440 :ピロシ君へ:2008/05/17(土) 11:55:36 ID:???
ローに逝く奴はもうとっくに逝っている。
残りは逝けない、あるいは逝かないと決心した兵ばかりよ。
今更旧を虐殺しようがすまいがローの行く末とは無関係。
旧の虐殺とロー逝きとの間には何の相関関係もないのだよ。
早晩この腐りきったロー制度は廃止される運命ある。
ロー制度の失敗を旧司に責任転嫁してロー制度の延命措置を施す姑息なまねはやめなさい。

441 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:09:57 ID:???
>>434
平成18年の50点以上は1300人近くいたはず

442 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:16:56 ID:???
昨年の50以上は980
今年は500前後じゃないか?

443 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:17:39 ID:???
>>441
H18年は51点で637番だったけど・・・
50点に650人以上もいたのか?w

444 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:23:12 ID:???
>>443
637番が335人(51点が335人)
さらに50点が427人

445 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:24:23 ID:???
おまいら、こんな大事な時期に職場のねえちゃんに誘われて、Jリーグを見にいく俺を許してくれ。
向こうから誘われたから、あわよくば素人童貞卒業の望みが。

帰ったら報告するよ。
ちなみに俺は疑義問次第で48〜45なんで、ガクブルだ。

446 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:24:44 ID:???
刑訴百選1事件井上解説いきなり誤植あるね

447 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:25:58 ID:???
H18年択一本試験統計
  順位 人数
60
59
58
57   6  16
56   22  23
55   45  70
54  115 106
53  221 162
52  383 254
51  637 335
50  972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789
43 5367 808
42 6175 813
41 6988 798
40 7786 850

448 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:26:10 ID:???
>>445
うらやましいぜ(前段のみ)
報告楽しみに待ってる

449 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:26:21 ID:???
>>445
疑義問なんて一個(NO.14)しかないじゃん
だから48か47でしょ。受かってるし。

450 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:26:48 ID:???
H19年択一本試験統計
 順位 人数 累積
59 ???? ???? 0001
58 0002 0008 0009
57 0010 0007 0016
56 0017 0025 0041
55 0042 0039 0080
54 0081 0080 0160
53 0161 0107 0267
52 0268 0183 0450
51 0451 0239 0689
50 0690 0294 0983
49 0984 0342 1325
48 1326 0432 1757
47 1758 0462 2219
46 2220 0553 2772
45 2773 0525 3297
44 3298 0573 3870
43 3871 0612 4482
42 4483 0571 5053
41 5054 0592 5645
40 5646 0575 6220

451 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:26:55 ID:???
>>445
それは行かざるを得んな。
素人童貞卒業の確率の方が、最終合格の可能性よりは高いだろうからな。

452 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:29:12 ID:???
>>445
俺も知り合いの女にライブ誘われた。
こんなこと初めてだ。
緊張してシャワー二度も浴びてるんだがww
部屋の掃除が間に合わねぇ〜

453 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:37:30 ID:???
>>410
逆に採点が厳しい考査委員に当たった受験生は気の毒という
こともありうる。

454 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 12:53:44 ID:???
50以上 400
49以上 200
48以上 250
47以上 300
46以上 300
45以上 350
44以上 400

今年の問題(経験者平均60%以下の問題が多い)の性質上50以上は激減すると思う。
45〜49が団子だろうから分布次第。

455 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:04:03 ID:???
まあ、問題のレベルが去年の全く同じとして、
50点以上は800人(去年の980人の2割減)だろうね。
で、今年のレベルが去年より難しくなったとして
600人前後だろうね。

456 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:07:12 ID:???
50以上が600人なら
49に200、48に300、47に300で
1500いくな・・・

457 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:08:28 ID:???
>>456
あ、1400ね

458 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:10:48 ID:???
上位層は3分の2に減ってる。
だから難易度が変わらなければ50点以上は約650人となる。
ところで、問題ごとの経験者正答率とかどこでわかるん?

459 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:12:44 ID:???
>>458
今年はどこもわかんねえんじゃね?

460 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:13:39 ID:???
去年と同じレベルの問題なら、
50以上は640人くらいじゃない?(去年980の3分の1減)
今年の難化を考慮すれば500を切ると思う(450程度)。

461 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:14:37 ID:???
>>459
>>454がわかってるっぽいからさ。
それがわかればかなり見えてくると思うんだけど。

462 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:19:34 ID:???
http://study.web5.jp/080429a.htm

463 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:20:03 ID:???
今年の難化で2点下がり、14が変更になってさらに1点下がる
今年は44前後が有力

464 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:35:42 ID:???
>>456
46切りってことだな

465 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:41:43 ID:???
まあ、なんにせよ択一ごときでごちゃごちゃいってるようじゃ合格はおぼつかないな

466 :現行62期:2008/05/17(土) 13:43:33 ID:???
去年の論文のレベルが低かったって話だけど、あながち間違いでもないのかも。
研修所の教官は、異口同音に修習生のレベルが年々落ちていると言っている。
それは500人時代、250人時代とて例外ではないらしいorz

467 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:44:06 ID:???
>>466
原因はなんだろうな

468 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:47:32 ID:???
ハングリー精神が年々薄れていっているからだろう

469 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:48:09 ID:???
優秀な人材が他分野に進んだんだろ

470 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:48:44 ID:???
>>467
択ザクばかりだからだろ?

471 :鰻屋で一杯 ◆4pCJHiWZgQ :2008/05/17(土) 13:49:22 ID:???
>>467
マコツ

472 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:50:19 ID:???
>>465
択一ごときとかいうけど、今年の択一は史上最高に難しかった
と思う。

473 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:50:23 ID:???
中央法が牛耳っていた時代よりは、東大法が参入してきた十年前の方が人材は優秀だけどな。

474 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:58:24 ID:???
ああ〜〜くやし〜〜〜い。。論文受けて〜〜〜〜よ〜〜〜〜〜。。

475 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 13:58:34 ID:???
47か46だが発表前コース申し込み迷う。

476 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:00:39 ID:???
択一こんだけ難しくしておいて
「論文のレベル落ちた」
は、ねーだろ

どんだけ択一の勉強に時間とらすねん!

477 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:00:57 ID:???
俺45だけど直前答練申し込んできた。発表までの下3科目。

478 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:02:14 ID:???
10年以上前の択一や論文の内容を見ると簡単すぎる
其の時代の学生が優秀だったとはとても思えないよ

479 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:03:21 ID:???
>>477はNO14は何にしてるん?


480 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:04:37 ID:???
その手があったか!
一括といくらか違うの?

481 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:06:19 ID:???
>>477
俺も申し込んだ。45点だお。
辰巳+2なら44に間違いないからね。

482 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:08:37 ID:???
直前答練どこにしましたか?

483 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:10:04 ID:???
辰巳+2の+2は何でしょうか?教えて下さい…

484 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:11:06 ID:???
>>473
東大も中大に勝つために当時は漏洩してたらしいがな。
考査委員が学部試験やゼミで出した問題がそっくりそのまま
本試験に出したり。最近は京大ロー入試で出された問題が論文
本試験問題に酷似してたな。何故か中大からは漏洩の話は聞かれない。

485 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:12:00 ID:???
いい天気だな




486 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:13:26 ID:???
>>479
14は5にしたw

487 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:13:30 ID:???
>>482
チケットくれた辰已にキマットル

488 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:14:19 ID:???
みんな14はどうしてるの?
おれはもろ45で疑義かぶってるからさ

489 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:15:02 ID:???
辰巳あるのか…
うらやましい…

490 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:16:39 ID:???
>>466
それは何時の時代も同じじゃないですか?年寄りが近頃の若者はなってないとグチるのと同じ。
確かに教官の皆様はエリートだから修秀生の頃も出来たと思いますが。

491 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:17:57 ID:???
どなたか改めて解答一覧を貼ってくださいませんでしょうか

492 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:18:58 ID:???
早稲田慶応京大東大中央全部、おもらししているよ。
続審、限定承認、利益相反、二重の基準、取締役の責任、などなど。

493 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:19:29 ID:???
No.14は3にしちゃって47だ。論文対策は充実してるから受けさせて欲しい。

494 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:19:31 ID:???
>>491
そんなん予備校のホームページ観たらすぐみれるだろ

495 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:20:11 ID:???
>>488
NO゚14抜きにしてるよ

496 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:20:51 ID:???
43322 22534 14245 31322
33334 32514 44231 22534
33313 41145 43522 25215

497 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:21:47 ID:???
昨日とはうって変わってマッタリしてるな。昨日、45や46で予想答練受けるとか言ったら
ありえねーwとか言われそうな雰囲気だったが。いつから合推45になったんだ?昨日までは48
でもガクブルだったのに。

498 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:22:31 ID:???
>>495
14抜きで45か。なら大丈夫そうだな

499 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:23:34 ID:???
植村とかいう人って結局どうなったの?

500 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:23:47 ID:???
48でも危ないとか言ってたのは一人だけでしょ。
全角数字の人w

501 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:26:13 ID:???
>>496
ありがとうございました。

502 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:28:49 ID:???
>>483
辰巳+2(=44.3)は、合格推定点の経験則
点数分布は年々出口調査提出者の合格者占有率が上がってる
去年の辰巳は48パーセントだっけ

503 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:29:23 ID:???
ホントに45で大丈夫なのか?アオりでなくオレは47だけど予想答練は発表後
にするけど。

504 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:30:05 ID:???
やっぱ今年の憲法個数と民法は合格点下げるためでしょ。

今までのように合格点が上下するように今年もうまく問題作りましたよ。
旧司法試験は今までと同じく何も問題なく進行していますよ。
何も問題なく新司法試験に移行していますよ。
私たち優秀でしょ?


505 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:32:13 ID:???
>>502
去年もおととしも+3だよ。勝手に替えるな
去年
辰己出口平均43・8→47合格点
おととし
辰己出口平均43・5→46合格点



506 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:33:25 ID:???
>>503
大丈夫かなんて、誰にもわかんないよ。あとは自分を信じるだけ。

507 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:34:20 ID:???
>>505
じゃあ、今年は42.3+3で45.3→45合格もあり得る??まじ?

508 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:35:27 ID:???
今年の辰巳の出口平均はいくつ?

509 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:36:54 ID:???
今年は47ってことか。今日は辰巳で永山講演会があるんだよな。
最近じゃ永山先生も旧は見捨てて新の受験指導ばかりしてるけど
聞きに行く価値あるんかな?

510 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:40:25 ID:???
昨年は疑義問があって実質48が合格点だから+4かな。今年は46か47だろう。

511 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:40:32 ID:???
しかしレックは合格者平均47なんだよね。何で辰巳と5点も差が
あるんだ?

512 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:42:56 ID:???
>>511
辰己の「全体」平均とレックの「合格者」平均を比べてる根拠は?

513 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:43:01 ID:???
>>510
辰巳の昨年のデータはNo.2の答5で計算してあるよ

514 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:44:10 ID:???
>>511
辰己の42.3は合格者平均点じゃなく、全体平均だぞ

515 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:44:46 ID:???
辰巳の平均プラス3と考えると45か46だろう。
結局このどっちかだよ。

516 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:46:04 ID:???
>>512
え゛?辰巳のは合格者平均じゃないの?レックは合格者平均しか
出てないけど。

517 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:47:53 ID:???
No.14が3なら47、4か5なら46が合格点かな。

518 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:49:14 ID:???
>>514
何だ安心したwなら47なら安全県だな。

519 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:53:24 ID:???
去年T平均は43.8。+3で47。

520 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:55:46 ID:???
Lはハイレベラーたちがハイレベルだからw
いびつに偏るw

521 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 14:58:38 ID:???
50overじゃないと安心して勉強できないとは酷い
試験だよね。

522 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:08:38 ID:???
49だけど何も心配してないよ

523 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:10:40 ID:???
>>522
同意。俺も43だが合格を確信している

524 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:12:16 ID:???
47だけど、柴田に「不合格」と言われたから、不合格を確信している

525 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:13:18 ID:jgfeFq2m
44だが何も心配していない

526 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:19:25 ID:???
柴田は何点が合格だって?

527 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:21:15 ID:???
>>517
それが結論だろうな。
48以上とか44以下を主張する場合、かなり無理な理由づけになるから。
45は希望枠って感じで首の皮一枚か。

528 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:23:03 ID:???
Mだから煽られるとやる気がでる。
さあ、もっと煽れ。もっとだ

529 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:23:48 ID:???
択一は多少鈍いほうが受かりやすいけど論文は心配症なくらいがちょうどいい。

530 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:28:15 ID:???
>>526
50以下は厳しいとのこと

531 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:37:19 ID:???
>>530
笑わせるぜ

532 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:38:11 ID:???
柴田のくせに生意気なw

533 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:42:29 ID:???
NO10が3で、NO14が5で合格点44
解答速報や出口調査が全く通用しない時代に突入するのだ!

534 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:46:08 ID:???
>>517
だが一抹の不安が心をよぎる。悔しいが現時点では安心できる48以上が勝ち組。

535 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:51:30 ID:???
>>433
常駐乙

536 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:57:08 ID:???
>>535
常駐乙

537 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:57:41 ID:???
結局47で決まりか。



538 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 15:59:27 ID:???
>>536常駐乙

539 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:02:30 ID:???
>>536
なんでそーなる?
「まだ」という感想を持ってしまう>>433の常駐はガチだが。

540 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:04:00 ID:???
>>533
それでも47だから安心

541 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:04:30 ID:???
>>539>>538
常駐乙

あーあ、暇つぶしにもならねぇw

そろそろ動かねーとな。

542 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:07:21 ID:AU99YKX9
46点ですが今日伊藤塾にいって直前答練申し込もうとしたら 職員の人に46ではきついから ロースクール講座にしたほうがいいと言われました 激なえました

543 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:07:48 ID:???
さて辰巳でも逝って糞ベテ観察してくるかw去年もたくさん来てたからな。

544 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:08:15 ID:???
ま、ぶっちゃけ択一で不安であれこれいっているレベルだと
最終合格はかなり厳しいからな。
ボーダーだと思い込んでいる人間は来年もまた受けるつもりなら
なんであれ早いところ再開したほうがいい。

で、40点も取れてないやつは若くなくて、かつ何度も落ちているなら
ローにいくか、それとも書士を受けるか、それもダメなら就職活動すべきだね。

545 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:10:01 ID:???
弁護士とかロー生とか
性格に問題ある奴が多すぎるのは何故?
法律知っているだけで
頭良いと勘違いも激しいのも


546 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:11:46 ID:???
>>541
即レス乙
ほんとはりついているんだなー

547 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:12:17 ID:???
>>544
だから今の試験は択一が最大の関門なんだよ。現役生がぎりぎりの点で受かると
一定数論文合格してるのがその証拠。これだから択専ザクはw

548 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:12:22 ID:???
>>546
うんそう。はりついてんだよ暇人ニートだからさw

549 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:13:01 ID:???
>>547
でも、お前毎年同じこといってんだろw

550 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:17:23 ID:???
>>547
>現役生がぎりぎりの点で受かると 一定数論文合格してる

これはどの時代にもあてはまる事だと思うんだが

551 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:23:54 ID:???
論文直前答練は必ず受けた方がいいですか?
バイトが忙しくて、答錬を受けると過去問を回す時間が
なくなってしまう。
かといって、モチベーションを維持するために必要とも思えるし。
論文直前答練を受けずに合格した人ってどのくらいいますか?

552 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:25:56 ID:???
>>542
マジかよ・・

553 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:27:23 ID:???
岩崎 48
柴田 48-49

LEC出口調査に引っ張られたか?

554 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:30:09 ID:???
>>551
時間管理の対策はしたほうがいいよ 2時間2通で
それは何度もやった過去問じゃないほうがいい

555 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:31:23 ID:???
マジで48なの?

556 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:34:42 ID:???
>>554
サンクス。
時間管理かあ。
直前の公開模試だけでも何とかなりそうな気はする。
しかし、不安もある。
あと、金の問題もある。
どうしようかな。

557 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:39:01 ID:???
書いたことのある問題を反対説の立場から論じてみるといい訓練になる
本番で要求されるのはそういう能力
まったく未知の問題じゃなくて、考えたことはあるけれど、こう聞かれると困るというタイプの問題が本試験には多い

558 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:43:59 ID:???
>>555
どうやら
大量虐殺に出るらしい

559 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:45:42 ID:???
>>553
岩崎は合推出してないだろ
お前ヒマなのか?

560 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:46:29 ID:???
>>538
択ザクおつゆ

561 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:48:12 ID:???
>>551
ハーフ申し込んで一通だけでも書きに行くべきだな。
下三法は的中もあるし。

562 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:48:16 ID:???
>>542
相変わらずネタばかりだなお前w
俺が職員なら絶対言わないねそんな事。売り上げ下がるからw

563 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:48:16 ID:???
「たくざく」が癖の常駐人いますね

564 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:50:40 ID:???
誰か辰巳の論予受けてない?
おれ受けたけど、論予にしてはちょっと簡単すぎる・・・

565 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:50:59 ID:???
去年の再現集ってもう予備校は出してないよね?

566 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:54:36 ID:???
>>564
受験会場に君しかいなかったの?

567 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:57:36 ID:???
>>566
おれのとこは1人w

568 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 16:59:30 ID:???
論予スレ探したけど見つからん。
誰か立ててくれんでしょうか?

569 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:01:16 ID:???
ここでいいくない?

570 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:01:22 ID:???
他に受けてる奴いても知り合いじゃなきゃしゃべらんだろ

571 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:02:28 ID:???
>>564
初受験だから過去との比較はできんが簡単っていうか典型論点さえ知ってれば
書ける問題だと思った


572 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:04:04 ID:???
>>533
NO10が3で、NO14が5なら合格点44はありえますね

573 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:04:59 ID:???
>>565
ハイロイヤーのBN

574 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:06:17 ID:???
>>574
おれは去年も論予受けたけど、去年は変な問題が多かったから
それとのギャップが激しかった

575 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:12:51 ID:???
答練申し込んだら、事務員に
「凄いですね。短答試験で50点以上穫られたんですね。」と声かけられた。

576 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:13:20 ID:???
>>567
うわー きっつーw

577 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:20:57 ID:???
女子校行ってるからあまり出会いがない16歳の処女ですけど>>155さんって強そうですね、なんかわかるよ(*^_^*)
是非明日の渋谷とかで>>155さんの武勇伝披露してほしいなぁイ



578 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:21:27 ID:???
>>575
どこの予備校?

579 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:23:11 ID:???
>>541
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

580 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:23:28 ID:96VUDKiH
>>575
赤服?

581 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:28:12 ID:???
47でチキンな俺は発表後コース

582 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:29:06 ID:???
>>581
大丈夫、落ちてますよ

583 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:29:57 ID:???
>>582
おまえが?

584 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:30:14 ID:???
ぶっちゃけ去年勢い込んで発表前コース受けたけど、ずっと一人だし、
カリキュラム終わったらペースメーカーが無くてだらだら過ごしちゃって、
あんまり良いことなかった。

585 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:31:02 ID:???
>>582
大丈夫、お前の人生何一ついいことないまま終わるよ

586 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:31:43 ID:???
お前ら落ちるって言葉に過剰反応しすぎだよw

587 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:32:53 ID:???
>>586
ことだまって知ってるか?

588 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:34:26 ID:???
わかったわかったお前らみんな合格だ

589 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:35:09 ID:???
>>588
オマエモナー

590 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:36:50 ID:???
>>580
それ

591 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:49:56 ID:???
今日おまいら
ルーキーズと
デーアフターテュモロー
見ろ。

絶対元気になれるはずだ。

592 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:53:40 ID:???
>>591
前者は夢にたいして
後者は自分の悩みにたいして
答えを出してくれるはずだ。

593 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 17:58:12 ID:???
8時からは世界遺産見るからな
デイアフタートゥモローは見るよ

594 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:25:00 ID:???
予備校、論文の勉強やってる人が去年の同時期より圧倒的に多いような気がする

595 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:29:17 ID:???
でも、ため息ついてるやつも多いけどなw

596 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:30:41 ID:???
この問題を3時間半で45点とって「危ない」レベルに達している今の臼歯は異常

597 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:33:45 ID:???
>>596
一昨年あたりから、択一落ちが恥ずべきものでなくなってきた気がする。
もはや司法試験の山場になってると言って過言ではない。

598 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:35:51 ID:???
>>596
あまりのS的仕打ちのため、感覚が麻痺して非常識になってしまったのだ


599 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:45:36 ID:???
択一直後から46が本命なわけだが、明日以降は48が本命になると思われる

それは紳士受験生が煽ってくるからである

従って、明日以降はこの板に来ることを控えるのを薦める

600 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:47:21 ID:???
俺は疑義抜き52だから関係ない。


601 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:50:51 ID:???
択一落ちだと言い訳ができるからいいよね。
論文落ちは実力だが、択一落ちは試験が悪いみたいなこと言う奴って
恥ずかしくないんだろうか。

602 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:56:03 ID:???

601 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:50:51 ID:???
択一落ちだと言い訳ができるからいいよね。
論文落ちは実力だが、択一落ちは試験が悪いみたいなこと言う奴って
恥ずかしくないんだろうか。

603 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 18:59:48 ID:???
ルーキーズ見て、前向き力を充電するわ

604 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:07:06 ID:???
>>600
余裕ありすぎw

605 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:07:34 ID:???
レックの去年の使い回しを発表後に申し込もうと思ってたのに論文スレ見たら2週間くらいかかるとかw
ありえんわ〜
大阪でも2週間後なんかな…

606 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:08:56 ID:???
>>604
荒らし認定

607 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:09:13 ID:???
晩飯食った後一がんばりできると勉強時間は10時間超えるんだろうが腹ごなしにウダウダしてる内に寝る時間
晩飯食わないのがいいのか

608 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:26:48 ID:ID7HA8M5
今年の辰巳のデータはNo14は3で計算しているの?まじで教えてください。

609 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:30:07 ID:???
3でも4でも大きく変わらんだろうに。
せいぜいプラスマイナス0.15点ぐらいだろ?
選択率に30%の差があってその程度

610 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:30:18 ID:???
ルーキーズといえばGReeeeNって歯科医兼ミュージシャンなんだよね?
どんだけモテるんだよ、ウラヤマシス

611 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:46:07 ID:???
LECのグラフの山が辰巳より1点上にずれてる
だからたぶん辰巳は4で計算してると思うよ

612 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 19:53:15 ID:???
>>610
ケツメイシは薬剤師

613 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:07:06 ID:???
>>608
3だよ

614 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:10:43 ID:???
3でも4でも5でも合格最低点への影響は小さいぞ

ボーダー付近の受験生のほとんどが3選択しているわけでもなし。

615 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:11:11 ID:???
旧試論文スレないの?

616 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:13:53 ID:???
受験生の6割が3と回答しているがな

某予備校情報

617 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:15:00 ID:???
>>615
旧司法試験論文答練総合スレpart2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202226752/

618 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:18:10 ID:???
>>616
ならば、

3→4の変化
3→5の変化

それぞれ0.2点ぐらい変わるってところじゃないか。

619 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:29:25 ID:???
>>606
お前もなw

620 :仙人:2008/05/17(土) 20:40:48 ID:???
去年わしが48と予想したところ合格点は47じゃった
今年わしは47と予想しておるから合格点は46になるはずじゃ
点数は予備校多数派の解答を基準にしておる
合格者減で昨年比+1,憲民難化で昨年比−2で46ということになるのかのう
まぁ年寄りの戯言じゃ ふぉっふぉっふぉっ

621 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:43:25 ID:???
昔2ちゃんによく書き込んでた合推当ての名人の人が試験の次の晩
合格経験者平均13.7-14.3-17.3=45.3
リサーチの合格経験者平均各+0.7の47.4
で46〜7と予想してた

622 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:55:06 ID:???
合格点は44〜46または47、48、49

623 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:58:08 ID:???
結局LECは分布図修正したの?

624 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 20:58:26 ID:???
そんなのいたな
一点差落ちの人か

625 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:07:37 ID:???
だれかオカ板に予想スレ立ててくれ

626 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:25:28 ID:???
>>620
つまり46が合格点と予想するわけですね。

627 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:54:52 ID:C0iA15jO
46は大丈夫だって。データは素直に読めばいいんだよ。

628 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 21:58:00 ID:???
43かよ

629 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:00:07 ID:???
14-11-17で42の俺は気楽

というのは嘘で、
ひやひやできる人が羨ましい

今後どうしようか気が気で無いです

630 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:12:55 ID:hH+axW3x
もう点数なんかどうでも良くなってきた
もっと楽しいことがいっぱいあるのにこの試験のせいで人生台無しだ(´・ω・`)

おまいらももっと楽しく生きようぜ
こんな蹴落とし試験に執着して馬鹿みたいだったよ、おれって

631 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:14:39 ID:???
>>630
このスレに来いよ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210778072/l50

632 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:14:55 ID:???
若い奴にいいたい。
こんなアホな試験で貴重な20代を無駄にするなよ。

633 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:15:57 ID:rNyX8ZvH
てか臼歯はもうヤメロ
おまいらローいけ

634 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:16:40 ID:???
あと2年、予備校は旧司対策のラストスパートで盛り上がることだろう。


635 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:16:57 ID:???
>>632
アホ!無駄な人生など無いわ
必ず全て糧になる

636 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:19:10 ID:???
>>630
競争に疲れたなら、これ読んでイ`

ttp://www.slownet.ne.jp/sns/area/life/reading/interview/200705301514-9060159.html




637 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:19:17 ID:rNyX8ZvH
俺、二十代の一番いい時期臼歯受け続け落ち続けた
ロー入った
合格率十倍、三人に一人は受かる新司受けてる


638 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:19:41 ID:???
若いって、すばらしい〜♪

639 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:19:43 ID:???
>>631
スレタイが気持ち悪いです。「お」は苦手。

640 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:20:35 ID:???
誰か辰巳永山講演会行ったヤツいる?

641 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:26:22 ID:???
>>637
安心しろ旧試験受けてなかったらもっと悲惨な20代
だったはずだから。

642 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:26:35 ID:???
大延長で10時になった。

643 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:27:00 ID:???
永山「48点以上は心配ないです。論文に専念して下さい」

644 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:30:04 ID:???
>>637
はまりそうなものばかり 手を出してしまうよ 学歴は飾りじゃない ガラスの20代♪


645 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:33:19 ID:???
論文会場はマリファナ大学か

646 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:36:41 ID:???
永山、48以上は鉄板宣言ほんとにしたの?

647 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:38:23 ID:???
>>646
永山発言なんぞなくても、
48以上が鉄板なんて当たり前じゃね?

心配せず訴訟法の勉強しろ。

648 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:38:28 ID:???
するわけない

649 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:38:46 ID:???
論文ヤマ当てスレ立ててよ

650 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:40:52 ID:???
>>478
違う。
論文に時間を割く事ができたんだ。
論文対策だけで、択一は0時間で乗り切れた。
模試も不用。
しかし、今だと、択一に時間を費やす人が多い。
模試は最低限受けて訓練する。


651 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:41:36 ID:???
>>649
おまえがやれ

ただ、ヤマなんかないよ
絶対に横断的な知識が問われる
最初に結論言って、各説述べて自分はこれ選んでその根拠を書けばおk


652 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:41:56 ID:???
>>649
刑法は共犯、殺人罪が出ると思う。

653 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:43:35 ID:???
総論で殺人以外が出たのって最近あったっけ

654 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:45:14 ID:???
>>642
北出並だなw
>>643
永山は点数言わないよ。責任とりたくないからw

655 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:49:05 ID:???
北出 中央法
永山 中央法
小野 中央法
羽広 中央法
新保 中央法

最後まで受験指導やってるくれる講師は、中央だけ?


656 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:50:32 ID:???
緊急避難が違法性阻却事由か責任阻却事由かをからめた問題がでる可能性も高い

657 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:55:58 ID:rDz496Sl
45
答練申し込んだ。
でも、やる気無し。
12日からの勉強時間1日平均1時間。
猪木に気合入れてほしい。


658 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:56:06 ID:???
プリンにキャラメルをからめたい。

659 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:02:34 ID:???
辰巳の永山見てきた。

660 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:07:50 ID:???
でい あふたー とぅもろー見てる。

一思いに殺して欲しい。
もう辛いよ。

661 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:07:51 ID:???
>>659
どんなこと言ってた?また合格者数とか無意味なことだけかな。

662 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:12:26 ID:???
659ではないが、永山講義みてきた(大阪)

お通夜みたいな講義だった。

択一の点数の話は、一切してない。

663 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:16:01 ID:???
>>659です。

もはや、旧という言葉は聞かれなくなった。
まだ、旧が憎まれているうちはマシ。
もはやそれどころではない。
そんな事態ではない。
旧など気にかけている余裕は無い。
弁護士会が崩壊しそうだ。
前倒しで新司法の合格者を採用(ノキ弁やイソ弁)したため、
旧さえ採用できなくなっている。
自分もどうなるか分からない。
旧はおそらくこのまま減るだろう。
しかし、択一の合格者を見てみないと分からない。
1800人1600人などなら、もうこのまま減っていくだろう。


664 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:16:29 ID:???
>>657
平均1時間もできたら、結構凄いと思う


665 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:16:31 ID:???
>>662
さんくす、永山は新試験のほうに興味が移ってるからな。
再現や択一の分析もしてないでしょう。

666 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:19:37 ID:???
永山は再現や択一の分析もしていない。
それに永山は中大。
早くから旧から撤退していた。
まだ、旧帝大系などが、旧に1発合格しているのに。

667 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:19:43 ID:rDz496Sl
>>665
ありがと。
明日も1時間頑張る。

668 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:21:03 ID:???
>>663
>1800人1600人などなら、もうこのまま減っていくだろう

ここがよくわからないな、1.600〜1.800 なんて、旧試受験生には夢野のような数字だがw

669 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:21:15 ID:???
永山は予備校で教える仕事が無くなっていると言っていた。
そうだろうか。
旧の予備校での仕事は以前より増えているよ。

670 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:23:41 ID:???
>>668
今年の択一合格者が1800人1600人なら、もう旧をこのままにする気はなく、
これからもっと減らしていくだろうという事になるだろう。
そして、2000人以上合格させるなら、もしかするとしばらく存続
させるかもしれない。

671 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:25:58 ID:???
中央か・・・
最初の刑法のとき、
食い逃げ犯がいました。有罪にしても良いですか?という授業があった

可哀想な人だったらどうしますか?
今回だけ許してあげようとか思いませんか?とかいう話聞いて感動した

・・・でも、この大学に入ったことが人生最大の間違いであったことに今気づいた_| ̄|○

672 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:27:37 ID:???
>>655
柴田 東大法
千葉 東大法

673 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:27:39 ID:???
旧試については大学ほとんど関係ないでしょ。

674 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:28:49 ID:???
>>670
うぉ、マジでそんなこと言ったのか
一昨年のガイダンスでも、5000近く合格させるかも知れない、と言ってたよなw
旧試受験生に対する愛情故かも知らんが、本気の発言とは思えんよ…

675 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:30:22 ID:???
永山は今年の合格者はおそらく180人位だろうと言っていた。
永山のガイダンスを聞いて、途中で気分が悪くなってきた。


676 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:32:00 ID:???
新司法試験と適性試験は壮絶におわっとる。旧は出願者数からしてまだまだ支持高い。

677 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:33:35 ID:???
永山がふと思ったこと、程度にすぎない発言でしょ

678 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:33:55 ID:???
>>676
それがまた、お偉いさん方を苛つかせてるわけよw

679 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:34:32 ID:???
永山が言っていた。
学者はローの講義が全く役に立っていないのは、
百も承知と。

試験委員は問題作成も採点ももはやいい加減。
問題は無駄が無いはずなのに、無駄だらけ。
採点もいい加減。

680 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:37:40 ID:???
永山が言っていた。
学者の旧に対する憎しみは、去年は
確かにあった。しかし、
もはや気にする余裕もない。
ガソリンがあるうちはまだどう分けるか、だけど、
もはや取り合うガソリンが無い状態。

しかし、予備校への憎しみは非常〜に強い。

681 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:38:25 ID:???
ってか、新試は酷いな。
「手形が出たorz」とか、「まさか間接占有がでるとは・・」とか
言ってるぜ・・

682 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:38:41 ID:???
180人ならまだましでしょう。オレは択一1600論文150くらい
とみてる。

683 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:40:44 ID:???
          ___
        ,r:'::::::::::::::::;;;::-、
      r'::::::::::::::::::::::;, ヾ::::i
     /:::::::::::::::::::::::::〃.   l
    r'::::::r' ヾ:::::::::r'    -、i
     l::::::::! ヽ,. 'illji!   -t ソ   >>657
    .i::::::ヾヽ       ..::!.ヽ   元気があれば
   /r 、ミ  `         ノ -_)   何でも出来る
 r-'、   ヽ   、    ': ,__j
. i.    `ヽ、 ヽ ` -、.  ヽ ,!
/        ヽ  ヽ   ヽ、   )
            ヽ ヽrく´ ̄ ̄


684 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:40:58 ID:???
>>671
さすが中央だな
東大とはなにかが違うw

685 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:42:24 ID:???
新試験考査委員ヒアリングコメント読んでも矛盾だらけだからな。
あれじゃ受験生が気の毒。論文の採点も酷いみたいだし。

686 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:44:08 ID:???
適性試験の実受験者数はとうとう4桁になりそう。むちゃくちゃだな。


687 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:46:08 ID:???
>>686
10000を切ると言う事。
これでは、もはや予備校への憎しみの余裕も無くなるね。

688 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:48:07 ID:???
しかし適正ってなんであんなに高いんだ?
お布施もいいとこだろ


689 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:48:33 ID:???
>>646
択一の合格点からは逃げたよ。
何も言ってない。

690 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:48:36 ID:???
いくらしたの?

691 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:50:32 ID:???
>>565
昨年のハイローヤー12月にのっかっていた。

692 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:52:40 ID:???
誰か辰巳の出口調査のURL教えて

693 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:52:57 ID:???
>>691
絶版でオクでしか買えないからな〜

694 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:52:57 ID:???
>>680
学者の醜さがよく判るね。自分達の教育能力の無さを棚に
上げてw

695 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:56:53 ID:???
> しかし、予備校への憎しみは非常〜に強い。

あらためて、塾長の偉大さに気付かされるw

696 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:57:16 ID:???
永山の、新司の真実みたいな話は、わざわざ発言する必要ないと思うけどね。
だいたい、俺らが聞いたところで、それこそ、どうしようもない話でしょ。

697 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:58:01 ID:???
永山の生ガイダンスは、どうして関西だけなの?

698 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:58:03 ID:???
>>693
ネット受験生の再現で十分じゃね?

699 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:58:56 ID:???
ローへ行かなくてほんとによかった。

700 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:59:31 ID:???
>699 何で?

701 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 23:59:46 ID:???
新司はあんなにダラダラとした問題を作れば、そりゃあ、採点も面倒になるだろうよ。


702 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:00:10 ID:???
>>697
永山が関西在住だからじゃないの

703 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:00:41 ID:???
>>702
そうなん???

704 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:01:26 ID:???
>>700
惨状を見るにつけ、その中に巻き込まれなくてよかったと思ったから。

705 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:01:38 ID:???
つーかまあ、今は法曹大暴落の季節でしょ。新卒でこれからローとか考えられ
ん。


706 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:02:19 ID:???
>>704
待てよ。
俺らの方が悲惨だろ。

707 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:03:30 ID:???
司法試験に受かっても、宅建に受かったと同じレベル。
持っているだけ。

708 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:03:45 ID:???
>>706
そうは思ってないけど。

709 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:04:07 ID:???
>>706
そう思う。

710 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:04:25 ID:???
官庁の内情の現状を知りたければ、結構売れている「さらば財務省」を読むと良い。

711 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:04:31 ID:???
丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦旧司組狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠痛みに局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災耐えろ!凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災金づる沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫加世田獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽仏手
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑

712 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:06:22 ID:???
永山が言っていた。
東京弁護士会より、
地方の弁護士会が暴動を起こした。

713 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:07:11 ID:???
これ、マコツのやつだれか作ってくれ

714 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:07:44 ID:???
暴動って?新司上がりを採用しないことにして、制度への間接的圧力をかける
とか?


715 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:09:20 ID:???
増員反対決議のことでしょ。
くだらねーよ。関係ないし。

716 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:11:07 ID:???
肝心の旧司試験対策の話はなかったのか?


717 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:11:40 ID:???
>>702
永山さんは東京弁護士会だろ、、、
まさかのぞみで通勤しているとは(ry

点数については明言を避けたが、人数についてはマコツみたいな楽観論は
述べていない。逆に昔の分析が希望的観測が入ってたと反省していたよ。
別に永山先生の責任ではないと思うが、、、

まあ、今日のガイダンスみて思ったことはロー推進して新も旧も壊滅状態
においやった馬鹿教授は俺等以上に苦しんで氏んでくれということ。
モルヒネも効かないような末期ガンの痛みでもだえ苦しむとか、火事で生
きたままバーベキューにされるとか、あるいは真冬の北極海に素っ裸で放
り出されるとか。予備校への恨みなんか知ったこっちゃねーわ。

718 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:11:45 ID:lp6KAru9
>>711
ここまで見事なマコツのAAは初めて見た

719 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:12:06 ID:???
>>674
>そして、2000人以上合格させるなら、
>もしかするとしばらく存続させるかもしれない。

そんなこと言ったん??

720 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:13:21 ID:???
コマツは人数の楽観論を述べたのか?

721 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:13:43 ID:???
>>718
全然違うがな(´・ω・`)

722 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:13:56 ID:???
>>717
結局、新旧の両受験生が不幸になってるよな。

723 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:15:17 ID:???
>>719
あくまで希望だが、そのままの人数でしばらく様子を見て欲しい。
もし2000人くらい択一合格させるならその可能性がある。
しかし、駄目でしょうね。

724 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:16:34 ID:???
>>718
小泉だろw

>>711
旧司なんて受けてないで、この才能を生かせw

725 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:16:40 ID:???
考査委員会議ではそんな話題は少しも出ていないわけだが

726 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:17:36 ID:???
>>718
小泉氏なんじゃね?

>>717
大体1400から1500程度が本命みたいなニュアンスだったな。
シュガーやピロシの予備校への憎しみはとんだ筋違いだよね。
おまいらが割腹して責任とれやって感じ。

727 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:19:30 ID:???
>>723
旧司法試験廃止は国会が法律で決めたことだからね

728 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:23:13 ID:???
ローができた理由の一端については、行政法の発展と変革・上(塩野○先生古稀記念)にある
安念先生の「司法制度『改革』偶感」という論文が詳しい。


729 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:23:50 ID:???
>>706
そうとも言えないだろう。高い学費や借金背負わないし、三振の恐怖もない
ぶんまだマシ。

730 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:25:23 ID:???
永山はもはや新も旧も無いとか、新も大変とか。
新よりの発言多し。


731 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:27:18 ID:???
旧1本だけど、もう余り学費にも受験代にも使わなくて済む。

732 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:28:46 ID:???
論予発表前受けている香具師いる?
何人くらい受けていた?

733 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:28:48 ID:???
永山は言っていた。
新はお金のために法曹になった人が多い。
旧はそうでない人が多い。

734 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:29:36 ID:???
>>727
法案は内閣総理大臣が提出したんじゃね?

735 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:30:40 ID:???
論文のレベルは落ちているとも永山は言っていた。

736 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:31:56 ID:???
>>730
永山は中大ローの飽食で新試験(一、ニ振り対象)のゼミやってるからな
情が移ったのだろう。しかも、そいつらの多くは元旧試験組だし。

737 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:34:28 ID:???
>>735
いくら論文のレベル落ちても合格者150人くらいじゃ厳しいに違いない。

738 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:35:16 ID:???
>>736
新司のヴェテ救済かよw


739 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:36:17 ID:???
論文のレベルが落ちたなんて実証的な証拠はどこにもない。
最近の若いものは、と同じように無内容な情報。

740 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:36:52 ID:???
かつて、「旧」とは絶対言いたくないと、永山先生は仰ってたな
あくまでも「現行」であると
ひょっとして、「旧」と言っちゃった?w

741 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:37:14 ID:???
>>737
それがそうでもないんだ。
下の方の答案が多いんだそうだ。

742 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:37:36 ID:???
>>728
kwsk

743 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:38:04 ID:???
旧司法試験・・・法務省公式
現行司法試験・・・Wセミナー
従来型司法試験・・・辰巳
従来からの司法試験・・・伊藤塾


744 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:38:08 ID:???
>>740
そういえばw

745 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:38:21 ID:???
>>740
そういえば現行と言っていた。

746 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:42:56 ID:???
今更知ったが、永山先生って択一10連勝だったのね

747 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:42:57 ID:???
>>620
だから「合格者減で昨年比+1」はおかしいと何度言えば
受験者減で今年はほぼ相殺されてるというのに

748 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:44:10 ID:???
>>741
そうなんだwそれなら希望があるかもw

749 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:44:12 ID:???
>>745
そうか
それを聞いて安心した 通信でガイダンス買ってみるかな

750 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:45:28 ID:???
来年の択一はレベルが多少は上がるといっていたな。

択一専用ザクはなかなか減少しないし、合格者数が減れば
ラッキーマンの人数も馬鹿にならなくなるから当然か。


751 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:46:13 ID:???
永山は現行の味方だ。
ただ彼の力ではどうしようもないってことだ。
現行受験生は試験委員の横暴に対してなす術べなく見守るしかない。
座して死を待つしかない。
悔しい。死ぬほど悔しい。

752 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:46:29 ID:???
去年の旧試はヘボイ答案が多くて採点者が楽だったという話もしてたな。

753 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:46:58 ID:???
来年は合格者半減だからね
合格点は上がるだろう

754 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:48:08 ID:???
>>752
LOW生乙w

755 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:48:53 ID:???
>>749
ストリーミングで聞けるようになるんじゃね?

756 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:50:14 ID:???
旧の論文の点が悪くて、280にしようというのが
250になったと言っていた。

私はローに行かせようとしたのかと思っていたが、
この点が納得出来なかった。

757 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:50:17 ID:???
>>751
新も旧もダメにした制度設計者の責任はあまりに重すぎる。

758 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:50:58 ID:???
みんな元気あるよな 長山とか聞く気にもなれんわ

47点 レック後薄いでもボーダー 職人数式予想でもボーダー

なにもやるきでん 会社法とか呼んでも考えるのは択一のこと

落ちてたらどうしよう落ちてたら いやだめな可能性のほうが高いのか 

ひっかかるかも そんなことばかり考える

両親に申し訳ない 

759 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:51:42 ID:???
>>756
会社法があまりに酷かったらしいけどな。
利益相反の認定もしないで429しか書いてないみたいな。

760 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:52:07 ID:???
>>755
そうかも知れないけど、総沢合推超でくれたチケットがガイダンスにも使えたような
講義とる予定はないしね

761 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:52:42 ID:???
>>756
それにしても250って切りが良すぎないか?何らかの政策があったとしか思えないが。

762 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:53:19 ID:???
LECのデータってこれで終わりなの?
昨年はこのあとにリサーチを郵送してきたけど、
今年はないのか?
合格経験者の問題ごとの正答率が知りたいだけのためにLECの出口に参加したのに

763 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:53:25 ID:???
>>761
研修所のクラス割り?の都合じゃないか?

764 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:53:32 ID:???
>>760
それはいい利用方法だ(・∀・)

765 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:54:01 ID:???
>>759
そんなのFじゃないか?そこまで酷い答案がたくさんあったとは思えないけど。

766 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:55:04 ID:???
>>754
初めてロー生に間違えられたぜ。
当方は今年ヘボイ答案を作成する予定の旧試雑魚受験生です。

767 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:56:23 ID:???
札幌の受験生にとっては総択割引あってもなんの役にもたたねー
なんで福岡とか京都にあって札幌にねーんだよ

768 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:56:32 ID:???
>>761
俺はピロシの鶴の一声だと確信している。

司法試験委員会会議(第35回)議事要旨。平成19年5月24日に開催。◎は橋宏志委員長

◎ 他方,旧司法試験の方は減ったといってもまだ2万人,先ほども言ったが,300人の
合格で約2万3,000人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り,新規参加者もゼロではないだろう。
(略)

◎ 100人,50人程度の中での人数の違いではあるが,旧司法試験の方は,最後まであ
まり減らせないのか,あるいは,はっきり新制度への転換,警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
(略)

◎ 旧試験の合格者について,300人から,平成20年は,今の案でいくと,いずれも2
00人にするという。これを更に,150や100に落とせるか。仮に,平成20年に1
00に落としたら,これは,司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が300を下回ると,さすがに,法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ,受験者も減るはずである。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf


769 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:56:44 ID:???
でも今まではそんなことなかったし、口述だってあるじゃない。

770 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:57:54 ID:???
>>768
こういう発言して恥ずかしさを感じない人間性に唖然とするよな。

771 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:58:52 ID:???
ロー→新という選択肢が万人にあるわけじゃないよな

772 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 00:59:58 ID:???
>>770
こんなのまだまだだよ。司法試験にヤクザの情婦や暴走族が受かって法曹になる
なんてけしからんみたいな趣旨の発言もあったくらい。

773 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:01:15 ID:???
>>445
のレポートが未だ無いということは、おねえさんと今夜一戦交えているのかな。

774 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:01:22 ID:???
>>771
旧試験の受験者数見ればまさに1万人はいそうだね。

775 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:02:36 ID:???
ローの授業料なんてヤクザのぼったくりそのものだろ


776 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:03:02 ID:???
永山のガイダンスって再現答案の分析だけじゃなかったの?

777 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:04:41 ID:???
>>776
最近永山は旧の分析はしてないよ。新のほうはやってるけど。

778 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:05:21 ID:???
割と盛り上がってるな。

779 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:07:11 ID:???
>>777
旧はもう分析しても意味ねーみたいなこと言ってたよね。

780 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:08:55 ID:???
永山曰く、択一は憲法が難化で民法は並といったニュアンスだったが
実際に自分で解いてはいないようなので全く参考にはならないな。

781 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:08:56 ID:???
>>776
47以下の香具師は聞かないことを勧める。50の俺が聞いても
正直萎えた。10:00まで辛抱して聞いていたけどね、、、
まあ永山先生が悪いわけじゃなく、ピロシやシュガー工事の判断ミス
がそもそもの原因なんだけど、、、

782 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:10:28 ID:???
>>781
オレは47なんだがどんな点が萎えたんだ?

783 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:12:32 ID:???
>>782
781ではないが
今後の展望。
お先真っ暗ということ。


784 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:13:04 ID:???
>>780
北出は民法難、マコツは激難と言ってたからな。問題見てないんじゃないか?
21番見ただけで難化は明らかだと思うが。

785 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:14:10 ID:???
>>783
サンクス、お先真っ暗なのはとっくに承知してるからいいやw

786 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:14:34 ID:???
>>782
上にも少しカキコがあるが、人数的に結構厳しめのコメント
が出ていた。あと、ノキベン宅弁の話とか、転職が難しいから
年収300万でこき使われるとか、改めて聞いてもやる気の萎える話だけで
1時間。再現答案の分析の話とかは一切なし。

787 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:15:09 ID:???
>>784
柴田って本当は解いてないんじゃないかって
疑いたくなるよな。

788 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:15:57 ID:???
>>783
お先真っ暗なのは、この試験に関わる者全てにいえる気がするぞw
新旧問わず…

789 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:16:13 ID:???
>>786
じゃ聞く価値ないね。楽観的までは行かなくても多少は参考になる話すればいいのにね。

790 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:16:43 ID:???
レック本部でここのログ
詳細に分析してるぞ?

791 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:16:48 ID:???
昨年の憲法については「難しい」ってコメントしてるんだけどね、柴田
今年の憲民はあれ以上のレベルだと思うけどな

792 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:22:37 ID:???
東大出たんだから給料安くても役人になればよかったww

793 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:23:39 ID:???
糞レック潰れろ。

794 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:27:06 ID:???
論文の話。
ハヒロの考えに肯定的だった。
新司ほどではないにしても現行でも以前よりあてはめに配点があるようだと。

795 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:27:08 ID:???
>>681
どこで言ってる?

まあ、ロー開校前から司法試験受けてた旧試験組は新試験組についてどんな批判しても説得力無いんだが。

796 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:27:45 ID:???
>>791
点数でみれば難しいのだろうが、時間的にはそれほどでも。
耳打ちみたいなイヤらしいパズルはなくなったし、判例個数は割り切って
飛ばせばそれほど時間はかからない。むしろああいうのに
時間をかけてはいけない。俺は1時間で全部終わらせたよ。
点数は14だからたいしたことないけど、他はきちんと解いたから
トータル50。つか、10回以上受け続けてきて今年始めて時間が余ったw
総拓全拓は全然足りなかったんだけどね。

797 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:28:01 ID:???
しかし,なんで灯台で司法試験も現役合格なのに予備校講師なんてやってるんだろう?

798 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:29:25 ID:???
>>789
現役の弁護士が司法試験の現状についてどう感じているのかが聞けるだけでも貴重な気がするよ
気楽に話が聞ける弁護士の知り合いなんて俺にはいないしな 

799 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:30:13 ID:???
>>797
「試験の神様(笑)」として生きて生きたいんだと思う

800 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:30:25 ID:???
>>797
誰のこと?

801 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:30:58 ID:???
てか、柴田は初受験で合格だけど「現役合格」ではなかったと思う

802 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:31:25 ID:???
>>762
>LECのデータってこれで終わりなの?
>昨年はこのあとにリサーチを郵送してきたけど、
>今年はないのか?

リサーチ提出時に住所を書かない時点で郵送は無いと分かると思うんだが

803 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:31:29 ID:???
>>797
「司法試験が好きだから」でしょ
駿台や代ゼミにもいたじゃん そういう人

804 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:32:03 ID:???
>>794
去年の憲法にはあてはめムリだけどね。

805 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:32:51 ID:???
米谷と同じ人種か

806 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:32:54 ID:???
>>798
漏れ現役の弁護士だが,司法試験の現状についてどう考えているかというと,









はっきり言って,「司法試験の現状」などにはまったく興味ないw

807 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:33:47 ID:???
>>798
オレの同期や先輩はほとんど現役法曹だからな。先日も飲みながら叱られたよw

808 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:34:45 ID:???
法曹の知り合いどころか受験生の友人すらいないぞw

809 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:34:59 ID:???
>>806
だろうなw若手なら自分のことだけでアップアップなはずw

810 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:35:21 ID:???
>>797
柴田のHPに書いてあるよ。
当初から予備校講師になりたくて司法試験を受けた。
「法曹には全く興味がなかった」って書いてる。

811 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:36:21 ID:???
>>808
同じくw

812 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:37:06 ID:???
>>795
第三回新司法試験総合スレ10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211029419/

ここの最初の方

813 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:38:20 ID:???
予備校講師が多くの受験生の実感と乖離しちゃダメだろ。
もう引退した方がいい。

814 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:39:59 ID:???
>>802
当然送ってくるもんだと何の疑いももってなかったから
住所を書いたかどうかも覚えてないな
せめてネット上で正答率くらいわかるようにしてもらいたい

815 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:40:15 ID:???
柴田は嫁の治療費捻出しなきゃいけないから意地でも辞めないだろう。

816 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:41:06 ID:???
Lの講師って、今は岩崎と柴田だけか?

817 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:41:26 ID:???
>>806
まったく,そのとおりw
毎日仕事に追われまくってて,唯一の趣味といえば,ボスが帰ったあとに見る2ちゃんだけw
昼メシはだいたい吉野家か松屋で20分ですませる。
寝るときが人生で一番の幸福な時間。


はっきり言って,「司法試験の現状」なんぞに関心をもつ精神的余裕などないよ。


818 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:41:45 ID:???
講師二人??
そんなことってあるん?

819 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:42:30 ID:???
66 :氏名黙秘:2008/05/17(土) 22:21:38 ID:???
相続財産からの果実は相続財産。

違うか?



これって旧の択一合格レベルなら常識だと思うんだけど…

820 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:43:53 ID:???
択一プロパーはもはや頭からほとんど消えちまったw

821 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:45:51 ID:???
商訴は、基礎的知識で十分とはいうけれど・・・

822 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:47:28 ID:???
去年の商訴見ると基礎って言ってもキツイよな。

823 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:49:42 ID:???
車の窓から腕を入れてエンジンキーを回すのって勇気いるよな

824 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:50:37 ID:???
>>817
忙しい中、
2ちゃんねるの司法試験板をわざわざ観ている時点で相当な関心度と思うが


825 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:51:07 ID:???
窓上げて腕挟んだら公務執行妨害?w

826 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:51:41 ID:???
新のスレは覘く気になれん。
未収のトンチンカン発言などを見ると歯がゆさ、もどかしさに耐えられない。
なんでこんな連中が30%以上合格の試験を受けられて俺が・・・
と考えると気が狂いそうになる。

827 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:52:35 ID:???
>>826
そういうことは考えないけど新には関心がないから見ないな

828 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:53:25 ID:???
>>824
つか突っ込みどころが違う。関心無いと言いつつこんなスレ見てるところからして十分関心あるんじゃね?と言ってみるw

829 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:53:30 ID:???
>>826
とんちんかん質問とやらは、
みしゅう1年によるものでしょ?

誰もが初学時はそんなもんだったことを忘れるほど、
君は勉強期間が長いの?


830 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:55:30 ID:???
>>826はおそらく法科大学院の法案が通る前から受験生
ロー生、新試験について文句言える立場ではない
ローに、しかも既習コースに、余裕で行ける立場にいたんだから

長く受からない間に、簡単に受かる方法が出来た事を批判するならば、
まず長く受からない自分を批判せい



831 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:56:21 ID:???
>>829
煽るにしてもしょぼいw

832 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:56:43 ID:???
>>824
ナイスなつっこみです。
ただ,漏れは「司法試験の現状」に興味があって,ここ覗いてるわけじゃなくて,
受験生時代からの流れでそのまま居着いてるだけなのよw
目障りだったら消えるけどねw

833 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:57:01 ID:???
情報源が無くて、
2chのスレではかるんだよねw そっからして法曹適性が無い>>826


834 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:57:19 ID:???
>>830
その言葉、そっくりそのままお前に返してやろう

835 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:57:31 ID:???
>>831 これまたしょぼいツッコミですな 中身が無い

836 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:58:24 ID:???
司法試験の勉強はじめてからわからなくて人に質問したことってないなぁ
人に聞くの嫌いだからとにかく自分で調べる
性格によるところも大きいだろうけど

837 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:58:34 ID:???
何か急に新試組が乱入してきたな('A`)

838 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:58:41 ID:???
>>834 
思わせぶりですね
私はロー開始後に受験開始ですよ
2chでこんな申告しても意味ないんですけど、
あなたの反論の手応えの無さだけは指摘しときます

839 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:59:23 ID:???
ロー関係者降臨中w

840 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:59:24 ID:???
>>837
どこに? なぜわかのか 希望ないし先入観で言ってない?

841 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:59:44 ID:???
>>839
そう思いたいのかな?

842 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 01:59:58 ID:???
>>832
いえいえ
関心はなくとも、ふと感じたことなどを書いていただければありがたいです
受験生の立場では得られる情報も偏りますしね

843 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:00:49 ID:???
<公式>
旧試験ベテを叩いた投稿 → ロー関係者の投稿



判断基準はこれだけ

844 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:01:26 ID:???
>>832
一例を普遍化出来ると思い込める理由は?

845 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:01:46 ID:???
適性試験も受ける香具師はどれくらいいるの?


846 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:01:54 ID:???
>>832
択一〜論文の間ってどんな感じでしたか?

847 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:04:49 ID:???
>>845
どっちの適性?DNC?

848 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:06:32 ID:???
>>842
う〜ん・・・漏れみたいなしがない極小事務所の新米イソなんぞから得られる情報
なんてマッタクないとおもうけどな〜・・・


ボスに対する愚痴ならイパーイ書けるけどねww

849 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:06:37 ID:???
>>840
ロー生は文章もまともに書けないようだな。それとも不合格確定で動揺してるのかな。
興ざめしたんで、もう寝るわ。じゃあのノシ

850 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:06:47 ID:???
>>847
両方受けるだろ。

851 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:08:02 ID:???
>>850
いや、DNCだけが多い

852 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:09:02 ID:???
>>849
なんだ、こっちが言った通りじゃないか 「先入観でレス」
勝手にロー生認定

853 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:12:49 ID:???
しかしまあ、政府の委員会では、面白い討論をしてるよなあ。

○ 佐々木参事官
国家の最上位の人材を集めなきゃいけないということはないんですけれども、最低限、人の財産とかを
扱うことができるに足りる能力を持っていなければいけない。最上位の人を確保するために、そういう
ものを持っていない人もたくさん通らせてあげるというのは話がまた違うことになる。

○ 福井委員
ここは分かれる話で、さっきもちょっと触れましたけれども、例えば知財訴訟をやるとか行政訴訟を
やるという人材と、非常に決まりきった小額の貸金債権の回収だけやるという弁護士と、仮に分化して
いるなら、後者の弁護士にはそんなに高度な知識は要らないでしょう。

○ 佐々木参事官
そのようなことを言うと、そもそも弁護士という資格がなくてもいいわけですね。

○ 福井委員
本来はそうなんです。我々は究極的にはそう思っているんです。

○ 中条主査
TOEIC でいいと思っている。

○ 福井委員
例えば行政法TOEIC 何点、民法TOEIC 何点とか、民法の中でも契約法何点で不法行為法何点など、
それを言わば胸にバッジみたいに付ける自由を与えておけばそのバッジの点数を見て顧客が勝手に
選べばいいとも言える。

○ 中条主査
TOEIC350 点と書いてある人に、だれも仕事を頼まないですよ。

854 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:15:59 ID:???
>>853
質を維持するには単に試験を難しくしとけば良い。

問題は、難関試験を通るために何年も浪人して、
結局質の低い(「高齢の」にほぼ近い意味)弁護士が産まれたしまうこと。

現行試験に3ストライク制度を導入すればすんだ話だと思うんだがなー

855 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:17:21 ID:???
同じ難しさの試験でも
3年の勉強で通った人と10年の勉強で通った人だったら、
前者の方が優秀。

856 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:20:12 ID:???
○ 鈴木参考人
もう一つ言い忘れたのですけれども、さきほどの安念委員が言われた中で、500 人を3,000 人にしたら質は
多少落ちるでしょうということを言ったけれども、では6分の1 に落ちるのかというと、そんなことは断じて
ないということです。この問題は何度も政治家の人たちにも言ったのだけれども、500 人時代に日本の中の上
から500 人の能力・成績の人が全員司法試験を受けていますかといったら、受けていませんよ。大体浪人を5年
も6年もやらなくては入れないような、そんな経験をあえて積む人というのはちょっと変わっている人で、
そういうのはいないですよ。したがって、入口を広くしておけば、上の方の成績の、つまり能力のある人たちが
受けにくるのです。能力がある者はそうなればその門戸をたたくわけです。だけれども、6年間浪人しなくては
いけないということが分かり切っておる世界の扉をたたくような人は、上の何千人の中には余りいないですよと
いうことなんだから、数を増やしたら質は落ちるというのは、そんな比例的に落ちるものでは全くない。
逆に言ったら、そうなったら、1つの独立の職業だから、多くの人がそこをたたく。上の方から3,000 人が場合に
よってはたたくかもしれないということすら期待できるという点を見落とさないでもらいたい。これが法曹人口を
増やすに当たっての一番のポイントだということを考えておいてもらいたい。

○ 福井委員
皆さんのように裁判官になられたような一種のエリートの方というのは、短期の受験回数で通っておられる方ばかり
だから、秀才として司法試験を受けて、つつがなく短期で受かるわけですけれども、1 0 年くらいかけて受かる方も
いっぱいいるわけです。今、鈴木参考人が言われたみたいに、普通の凡才にとっては大きな決意を必要とする行為です。

857 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:22:56 ID:???
何年も社会とはなれた司法浪人がいるのも問題だった

これは三振制度で解決


858 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:24:09 ID:???
>>845
受験者数はぐぐればすぐわからんか?w

859 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:27:12 ID:???
>>851
日弁連のほうがいいらしいよ。

860 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:28:26 ID:???
今年は適性対策も平行してやるよ

861 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:30:02 ID:???
>>856
6分の1どころか10分の1以下に下がったと思うけど

862 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:30:10 ID:???
>>859
「いい」とは?
汎用性がある?
「JLFだけ」って学校あるっけ?



863 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:30:34 ID:???
>>860
適性は対策不要だよ。しても意味が無い。

864 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:31:07 ID:???
ところで,なんで喪前ら「東京ヤクルト燕軍団軍団〜」なんてスレ見てんの?w

865 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:33:29 ID:???
>>856
なんともごみくずみたいな議論だなw
こんなことを真剣に話しているとはw

866 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:34:06 ID:???
>>864
ああ、よくそのスレ挙っているね。<こんなスレ観てます

旧試験組ねらーにヤクルトファンが大勢いるのかな。



867 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:35:48 ID:???
>>863
昨年、そう思って対策一切なしで受けたら平均+1だったんですよ
特に1部は苦戦しました で、今年は過去問くらいはやっておこうかと

868 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:36:53 ID:???
>>862
DNC換算すると結構良い点になるのとDNCより旧試験受験生向き。特に
択一得意な人にはという意味。

869 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:38:20 ID:???
>>863
ロー専願の学部現役生は適性対策しまくって8割以上とってくるぞ。

870 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:40:40 ID:???
>>868
へー

>>867
俺は無対策で81点(38+43)だったけど、
対策した一昨年は1、2部とも全く平均点と同じだった。
ローは全て書類落ち


871 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:42:01 ID:???
>>869
セミナーの電話帳でもやるの?
俺やったけど、あんまり意味感じなかったなー。
「属性マトリックス」を憶えたぐらい。でも本番で使わなかったような、、


872 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:43:40 ID:???
今はDNCだけ観るローは無いのかな?

873 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:44:55 ID:???
>>870
1部38はすごいですね
私なんて、21・48ですよ…
対策せずにはいられませんw

874 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:46:05 ID:???
>>873
2部で48の方が凄い事だと思うが

2点しか落としてないってw

875 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:48:58 ID:???
>>870
2年間の対策と受験でスキルが上がったのと去年の問題と相性が良かったんだろう。
にしても適性81で書類落ちとはwよほど学部成績とか悪かったんだな。俺の知り合いの
30代無職ベテですら中大ロー受かったのに。しかも適性は70点くらいだった。

876 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 02:50:03 ID:???
>>871
予備校の講義を通信で共同購入しているんだよ。

877 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 03:05:24 ID:???
>>875
いやいや、書類落ちのは一昨年の65点の時。
それでいて上位ローに出願してたので、書類アウト。
(大学の成績が悪いのは事実)

今年は私立ローにも出そうかと思う。


878 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 03:18:27 ID:???
>>875
中ローに受かった無職30代ベテだが呼んだか?

適性は92だったが中央は法律ガチな気がする。
中央には同じようなベテが何人かいるよ。


879 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 03:58:12 ID:???
>>878
中央ローって市ヶ谷だよな 八王子でなく
受けるかな

880 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 03:59:47 ID:???
市ケ谷キャンパス狭いよ。キャンパスなんて言えないくらいw

881 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 04:04:34 ID:???
30台無職ベテのロー受験で最初の難関は母校に成績表を取りにいくこと
いきたくねぇ、、

882 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 04:05:55 ID:???
>>881
郵送できるぞ

883 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 04:11:54 ID:???
オレなんか母校の図書館で勉強してるから無問題。

884 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 05:36:15 ID:???
大企業に就職後、心機一転して法曹を志しローを受験するテイで振る舞えばいいよ。
俺はそうした。

つーか、そんなもん大学の事務所で事務的に手続きするだけだろ。

885 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 05:39:16 ID:???
>>879
待ってるからおいで。

ただ試験は山奥だから頑張れw
赤トンボがたくさん飛んでてビビったw


886 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 06:27:20 ID:???
年齢に躊躇してローいくのためらっていたが、いざ入ってみると既修は
ほとんどが俺より年上で案外気が楽な件。

887 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 06:43:46 ID:???
高野ってのは
まったくと〜んでもない
狸やな(笑い)

888 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 07:50:35 ID:???
もうやだ。
どうせ今年で撤退決めてるから、択一合格51点とかでバッサリ切って欲しい。
択一受かるせいで能力足りないのわかってるのに翌年に未練が残る。

889 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 08:11:31 ID:???
能力足りないって、論文もう諦めてるのか?

890 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 08:30:32 ID:???
>>857
三振した後は社会と離れっぱなしになるのではw

891 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 08:36:29 ID:MfsCZbzS
一週間はえー
あの60問3時間半からもう一週間ですよ

892 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 08:41:59 ID:???
次スレが15ね。

893 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:03:34 ID:???
社会復帰するために司法試験受けている人っているよね
でも世の中そんなに甘くないよね

894 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:21:17 ID:???
他の板でこのスレのことが話題になってるぞ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1210503969/871-873

895 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:28:21 ID:???
873 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/18(日) 01:14:29 ID:???
司法板で煽ること考えてみ。
それは法律上ああだこうだとか、私を侮辱した君を告訴するだとか、収集つかないべw


・・・俺らはアホだと思われている( ´,_ゝ`)

896 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:34:39 ID:???
>>894-895
気持ち悪い(アスカ風)

897 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:39:48 ID:???
751 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/05/18(日) 09:24:19 ID:???
地位移転なんて、状態債務のひとこで終了じゃん?
合理的意思うんぬんなんてはじめて聞いたよ

新試はすげーわw

898 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:41:49 ID:???
ちなみに地位移転って賃貸人の地位の移転のことね

899 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:45:53 ID:???
>>897
その投稿だけでは何とも言えないが。

900 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:46:25 ID:???
>>893 レス番号の人?

901 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:48:14 ID:???
Jリーグ行ってきたので、一応報告。

スタジアムまでは手を繋いだりでいい雰囲気。
しかし、スタジアムでおにゃのこの知り合いの関西弁の怖いお兄ちゃんズに取り囲まれ、
青いユニに着替えさせられ、2時間みっちり声だし応援させられた。
おまけに、帰りはスタジアムで監禁され、あげく機動隊に守られて警察車両で脱出。
もうなにがなんだかわからない1日だたーよ。

902 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:51:29 ID:???
>>901
誤爆か?

903 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:56:46 ID:???
http://yaplog.jp/cv/dentymusic/img/188/jiro002_t.jpg

904 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:57:32 ID:lp6KAru9
43かよ

905 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 09:59:20 ID:???
>>904
今さらw

906 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:00:37 ID:???
>>902
いや、>>445です。

907 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:05:56 ID:???
試験と関係のない「報告」


キモイ

908 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:14:55 ID:???
>>907
すまんこってす。
この時期、余裕ないよね。

909 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:21:11 ID:???
永山は何のためにあんなガイダンスをしたのだろう????

910 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:25:32 ID:???
>>909
「事実上引導を渡すようなことになってますね〜」とも
語ったいたな。実際そのとおりの内容だった。

911 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:27:01 ID:???
平成11年憲法第一問をやっているのですが、
当時の法文には監獄法が載っていたのでしょうか?

912 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:27:04 ID:???
Gは、Tから求められたからだろ
なぜあんな内容になったかだね

913 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:29:53 ID:???
去年の法文に監獄法の生まれ変わりも刑事施設なんちゃら法が載ってたから、たぶん載ってたんじゃん

914 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:30:04 ID:???
現行に関し、いう機会が欲しかったと思われ
現行受験生への共感はにじんでた

915 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:31:38 ID:???
>>913
ありがとうございますm(__)m

916 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:33:43 ID:???
>>893 にほんの良さであった。一発勝負の試験にさえ通ってしまえばリスタート出来た。

917 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:39:56 ID:???
永山自体が自分もどうなるか分からないという
悲壮感が現れていた。
永山のは客観的データというより、
試験委員からの耳打ちだらけ。
伝聞の伝聞が多いから、なんとも言えないよね。

実際、旧を受けてきたという人の話も余り無い。
予備校の講座の以来も余り無い。
もう忘れ去られて人か?

918 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:43:36 ID:???
受験生もローで借金して、予備校にまでお金使う余裕ないからね。

919 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:44:15 ID:???
祭殿分の方が信頼にたる

「客観的データ」ってそもそもなにかわからんし


920 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:44:39 ID:???
実際そこまでお金を使っても意味ないと思います。


921 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 10:45:46 ID:???
国公立ロー+LEC<私立ロー @費用

922 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:18:19 ID:???
永山は勢いが無いよ。

923 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:22:00 ID:???
>>917
リアルで永山先生としゃべったことのある俺にいわせてもらうと、
再伝聞よりはたしかな情報だと思う。直接かどうかといわれると
自信はないが、、、、伝聞くらいの信用性はあるんじゃないか?
ソース提供者に迷惑はかけないため、だれそれから直接聞いたとは
言えないとのことをオフレコで聞いた(仮に聞いたところで直接本
人に確かめにいく術など俺達にはないに等しいが)。これは慶漏お
漏らし騒ぎの前から永山先生は徹底している。本人名や役職まで
公開しろとかの騒ぎになったらそもそもガイダンスそのものが開催
されんよ。
それに、ひとつだけのルートではなく、別ルートからも同趣旨の話が
出たときは信頼するとか、なるべく情報の精度を高める工夫はしている
とも語っていただろ。

>>919
ちゃんとガイダンス聞いてた?ネットで公開されている情報のことを
「客観的データ」と呼んでいたんだろ

924 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:24:56 ID:???
>>922
そもそも永山を勢いづけるような客観的材料が旧に見あたらない。
もしあるのなら永山に提供汁。

925 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:34:32 ID:???
永山は別の道の方が良ければ、そっちへ行っても良いよ。
と言っていたよね。

もう法曹界自体に将来性が無いと言う事だと思います。

926 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:35:40 ID:???
予備試験の枠が500程度になるとしても今更ローに行く?

今年既習で入っても受験は予備試験の始まる2011年。そのときの新司合格率は20%を下回るはず。
大量の滞留者がいる中で、無駄の多いローの課題をこなしつつローを卒業した1年目に合格するのは困難。
一振りないし受け控えの可能性が高くなる。
そうすると予備合格者と2012年に同じ土俵で受験することになる(結果、新司合格率はさらに低下)。
予備の枠が決まったわけではないが、社民は従来から予備500を提唱しているし、
司法担当の前川議員の考えを見る限り民主もそれに同調すると思われる。
少なくとも今の旧司をめぐる情勢よりは明るい展望が見える。
個人の自己判断に任せるしかないが、ローに行くしかないと自分に言い聞かせて無理する必要はないと思う。

927 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:38:22 ID:???
>>926
同感。
法曹界自体に将来性が無いなら、出来るだけ金銭的に、
無駄を省いて受かりたいよ。

928 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:39:51 ID:???
それに、ローがいくらなんでもこのままとは思えない。
情勢は刻々と変わっているので、何がどうなるかは
現段階で予測不可能。

929 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:41:59 ID:???
永山は、法律の勉強で一番役に立っていたのは、
受験時代の勉強と言っていた。
役立たずのローの授業を受けて受かっても、
もしかすると、すぐにクビ。

930 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:49:23 ID:???
旧終われば俺の司法試験は終了だな。
法曹になりさえすればいいかもしれんが、俺にしてみればどこを経由してなったかが重要だからな。
俺の憧れた司法試験はあと3回(今年の論文含む)で終了する。それが全て。
駄目なら他の道考えるさ。新なんて論外。

931 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:53:47 ID:???
>>901
俺は柵ごしにいたけどその関西弁のにいちゃんたちがひどすぎたな。ファミリー席にもの投げたらさすがにああなる。まあお互い択一後の息抜きに行くには日が悪すぎたな…

932 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 11:59:39 ID:???
>>930
永山には現役で旧1発合格の勢いがないよ。
だから10回も論文を受ける羽目になるんだよ。
それに就職活動をしたことが無い。
1回で受かった人には受かった人のそれなりの物があるよ。

933 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:10:45 ID:???
飯食いながら本読んだりする?

934 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:15:43 ID:???
>>933
するよ。あと浴槽に浸かっている間も読まないともったいない。

935 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:17:25 ID:???
ロー出て法律事務所の事務員の求人ないですか?
と言って来る奴が多いそうだ。

936 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:19:09 ID:???
>>933
しない。勉強は勉強。飯は飯。風呂は風呂。

937 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:20:20 ID:???
私もご飯はご飯だよ。
そうじゃないと、ご飯に時間が掛かって仕方ない。

938 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:29:35 ID:???
>>928
あと10年はこのままだと思う

939 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:30:20 ID:???
>>938
なぜ???

940 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:31:57 ID:???
定員140人に10人でも補助金あると出来なくは無いよね。


941 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:32:36 ID:???
次スレ15
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211081479/l50

942 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:33:45 ID:???
ローがどうのこうのより、法曹界があと10年持つかな?

943 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:35:38 ID:???
司法制度改革がはじまったのが1999年。
10年掛けて作った制度を、上手く行かないんでハイ潰します、なんて事が出来るわけがない。
ローを経由しなければ法曹になれないという制度の枠組みは維持したままその内容を徐々に変質させていく事になるだろう。

944 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:35:52 ID:???
>>931
甲子園?

945 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:36:12 ID:???
もう駄目だな急死は

946 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:36:20 ID:???
ゆとりの教育6年だけだった。

947 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:37:09 ID:???
旧ではなく法曹界が駄目なんだ。

948 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:38:48 ID:???
>>939
ローは司法制度改革の一環で作られたものでその改革自体は正しいというのが政府の認識だから。
それに今不満を言ってるのは旧受験生など国民のほんの一部だけ。問題が現実化するのは10年後
くらいでしょう。

949 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:40:15 ID:???
廃止するのは作ることより簡単なこと。

創価が下野したらマジでわからんよ。

950 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:40:17 ID:???
そうか?
法学部の入学者が減っているのは、国民に認められていない
表れじゃないの?

951 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:40:32 ID:???
行政の無謬性(笑)

952 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:45:32 ID:???
2002年の記事だが、これドンピシャだよな・・・

■紛糾 「そもそも法科大学院なんて必要あるのか」

6月13日、東京・永田町の自民党本部で開かれた法曹養成小委員会。政府の司法制度改革推進本部の担当者が、法科大学院の仕組みに
ついて具体案を説明しようとしたところ、議員からそんな言葉が浴びせられた。担当者は、まず大学院の理念から語り始めるしかなかった。
法科大学院の制度設計は、学者や法曹経験者らで構成された司法制度改革審議会が、2年間の集中審議を経て昨年6月にまとめた意見書を
最大限に尊重しながら、進めることになっていた。しかし、同党の中には、「こんな意見書をだれが作ったんだ」と言い出す議員もいた。
「すべての人に開かれた現行の一発型司法試験のどこが悪いのか」「法案提出を1年、延期したらどうか」。政府と与党の協議が最終段階に
さしかかった今年7月の段階でも、議論を振り出しに戻そうとするかのような発言があった。
そんな議論が続いた末、法科大学院に関し、7月末に与党三党が合意した内容は、意見書が描いた当初構想とは食い違うものだった。法案を
国会で通過させるには、与党合意を重視しなければならないだけに、法案作りに取り組む担当者は「何とか意見書に忠実な制度にしたいのだが……」
と戸惑いを隠さない。

■不信 議論はなぜ、ねじれていったのか。

「法科大学院への異論は、文部科学省不信と国の規制に対するアレルギーが原因」と複数の関係者は指摘する。もともと自民党の法務関係議員には
「日本の法学部教育をだめにしたのは旧文部省と大学」(太田誠○衆院議員)という意識が強い。「法科大学院が従来の法学部の延長なら、質など
望めない」という訳だ。



953 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:45:44 ID:???
最近の国民はドライだよ。

介護福祉士が駄目なら、学校は行かない。
学校も定員割れしたら、その部分を廃止。

ローや法学部もこれと同じなら、おのずと答えは見えている。

954 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:47:45 ID:???
もう今年か来年くらいからHOTKKのどれかは入学者ゼロで
廃校になるだろ、、、安泰なのは宮廷地底クラスくらいのもんで
それ次レベルでどっこいどっこい。間もなく昔の択一=宮廷ロー入試、
論文=紳士になるんじゃね?

俺はロー制度が崩壊したらピロシュガーざまあみさらせと
せせら笑ってやるつもりだが。

955 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:47:51 ID:???
永山ガイダンスからすると択一も論文も人数少なめにする可能性が高いと言うことか…。

956 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:50:34 ID:???
そうか。永山の弁護士首になるかもしれないほど
弁護士やばいのか・・・

で、法務省は早く旧試を抹殺したいということか。

もう能力ないバカはさっさと
ローいくか、司法書士受けるか、就職するしかねーな。



957 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:51:14 ID:???
だからといって法学部が潰れることはなかったし、ローもそうだろう。
実質的な教育は予備校任せで、学生にとってはブランドの獲得の標的として、
学者にとっては利権維持のハコとして、ズルズルと生き延びていくだろう

958 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:53:25 ID:???
>>952
予想どおりの結果。
ごり押しして既成事実化した結果が今の惨状。
推進者はもがき苦しみながら死んで欲しい。

959 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:53:30 ID:???
ローや旧や新とか言っていられるレベルじゃないんだよ。
永山の言っている事は。
もう自分の身がどうなるか分からないんだよ。
弁護士の収入が下がっているし、予備校の仕事はないし。

つまり、法曹が危ないんだよ。


960 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:54:47 ID:???
>>957
これは就職が100%出来た時代の話だよ。
もうそういう状態じゃないのよ。

961 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:55:08 ID:???
ブランド獲得のためのローというのなら、無名私立や駅弁が残れるはずはなかろう

過渡期の現象と割り切るにはあまりにも無残な犠牲の末、
最終的にはやはり7割が受かる試験へと行き着くのではあるまいか

その頃には弁護士などという職は社会的な地位など失くしている気がするが

962 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:55:17 ID:???
>>959
永山自身もしんどいということなの?

963 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:56:32 ID:???
>>962
給料や予備校の仕事が無いことは言っていた。
弁護士会が崩壊しそうな事も言っていた。

964 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:58:01 ID:???
永山の話からすると、
私たちの予測をはるかに超えた勢いで、
結局あらぬ方向に向かっている、
と言う事だと思うよ。

965 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 12:59:52 ID:???
択一が落ちたら、落ちた原因によっては、
ローへ行くことを薦めていた。
永山。

但し、永山は現時点での事を言っているので、
これが1ヵ月後にどうなるかは誰にも予測できないの
ではないかと思います。

966 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:01:12 ID:???
>>901
これか

【サッカー】浦和×G大阪でサポーター大暴動!選手間に小競り合い勃発・G大阪サポーターが約3時間軟禁状態に★8
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1211070214/l50

967 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:01:58 ID:???
ここまで、来たら、もうしばし静観かな。

968 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:08:06 ID:???
三枝のジェットストリームコケキタ━━━━━━(゚∀゚)∀゚)∀゚)━━━━━━!!!!!

969 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:09:11 ID:???
>>965
とうとう永山も旧試験よりローいくことを勧めるように
なってきたか・・・

ま、当然だわな。

それに永山が弁護士マジで首になる可能性が高いのか。
相当酷いんだな、弁護士は・・・

970 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:11:35 ID:???
時代が大きく変動するときほどチャンスだよ。ロー一期奇襲で受かったヤツなんかいい例。
嘆いてばかりいないでさっさと受かってしまうこと。

971 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:12:41 ID:???
旧試予備校産業が食えなくなってるだけであって、弁護士本来の仕事や、
ローの講師の口を見つけたのはみんな食えてる。
受験産業どっぷりで予備校講師しかできないようなつぶしの利かない連中は、
お先真っ暗だろうが

972 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:13:28 ID:???
>>970
俺の知り合いの13年ヴェテがころっと受かったりしてたしな。

973 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:13:52 ID:???
俺はローじゃなくて司法書士に移ろうかな。
再来年以降は書士も難易度急激にあがるだろうし
こっちに移って来る前にさっさと受かって年収700万ゲットしたい。

974 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:14:20 ID:???
>>971
でも受験者数まだ2万人だぜ?会計士より多い。

975 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:16:39 ID:???
>>969
択一に落ちた原因によっては。
落ちずに択一が得意な人にはこのまま旧を続ける事を進めていたy。
なぜなら択一が難かしていて、今後も難かしていくことは間違いないから。
ただ、今度の発表で択一合格者が2000人くらいいると
また情勢が変わる。

976 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:17:59 ID:???
今、25歳以上の旧司受験生で今さらローに転向する香具師なんているのか?


977 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:18:01 ID:???
>>971
永山は塾講師以外できない。

978 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:18:52 ID:???
>>977
永山って、弁護士やってないのか?
弁護士としての専門分野とかはないわけ?

979 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:18:59 ID:???
ま、マン拓と記念は速攻やめて
ローに池ということかw

まぁそうだろうなぁ。

980 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:19:16 ID:???
ローは行くなら1回目くらいしかチャンスはなかったよ。
今は現役の20代前半で新受かっていけるくらいの奴じゃないと
意味無いよ。



981 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:20:45 ID:???
>>980
じゃあ書士か?

982 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:20:49 ID:???
>>978
永山は弁護士をしているけど、収入が他の同期より元々少ない。
今も弁護士の収入が下がっている事を言っていた。

983 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:23:38 ID:???
>>941
乙津

984 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:24:01 ID:???
>>982
街弁数年でも渉外の1年目(1200万)くらいいれば十分だと思うが、そんなにないのかな。

985 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:24:05 ID:???
予備校は盛り返しているよ。
それは事実。
そうじゃないと求人しないよ。
最近求人増えているでしょう。

だから、旧の全択あたりの問題がすごく良くなったんじゃないの。


986 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:26:17 ID:???
>>980
まさに目的達成ということかw

987 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:26:43 ID:???
>>985
旧の全択は糞だったのだが。

988 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:27:38 ID:???
>>980
それって、もはや国家T種と同じようなもんじゃん。


989 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:28:45 ID:???
>>980
但し、こいつ等も就職しても、
安く使われ、おまけに出来が悪いと、
ポイです。

990 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:29:39 ID:???
あの神的な講師、永山先生が弁護士の仕事があまりないなんて…かなりショックだ…orz

991 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:29:49 ID:???
全択はある意味いい問題だったとも言える。憲法難しかったし刑法は負荷練習にはなったから。

992 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:30:30 ID:???
永山はローを勧めていたわけではないよ。
撤退を勧めていたわけで。

択一が出来るのであれば旧を続行、そうでなければ撤退。
今後の法曹界のことを考えたら法曹を目指すより他の分野で活躍の場を求めた方が得策だということ。

993 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:30:50 ID:???
>>979
記念はあくまで記念だろw
そこまでローやDNCにお布施してやる義理なんぞねぇよw

994 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:33:16 ID:???
>>992
マン拓はローに池じゃなくて
就職しろか・・・

でもさ、はっきりいったほうが
すっきりしてていいかもね。
本当に受験生のことを思っているしさw

995 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:33:21 ID:???
永山が言っていたのはもう一つ。
試験委員のモチベーションが下がっているのでしょうね。



996 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:34:03 ID:???
弁護士は例えて言えば高性能パソコンみたいなもんだよ。何でも出来るけど電源の入れ方すら判らないヤツ
には宝の持ち腐れ。

997 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:34:24 ID:???
>>995
ま、法務省は旧試験は少しでも早く抹殺したいからね。
今年は大幅に削ってきそうだな。

998 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:34:36 ID:???
>>991
総択と本試験の点数には関連性がある。
全択と本試験の点数には全く関連性が無い。

999 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:34:56 ID:???
1000なら俺は最終合格!

1000 :氏名黙秘:2008/05/18(日) 13:35:17 ID:???
1000なら俺は最終合格!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

193 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)