5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【08新司】足切りは240点【らしい】

1 :あおやぎこうぞう:2008/05/19(月) 20:07:39 ID:???
らしいっす

2 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 20:09:37 ID:???


終了

3 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 20:12:59 ID:???
乙!

4 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 20:50:16 ID:???
うお!無駄スレ

5 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 21:36:50 ID:???
240はないかもシレンが
220は一応覚悟しておけ

6 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 21:47:44 ID:???
今年は部分点の配点を後出しジャンケンしないの?
それで毎年基準点が210点になるように調節してるんだと思ったんだけど。


7 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 22:07:45 ID:???
>>6
部分点ゼロにして
ようやく220ってとこじゃね?
去年と同じ部分点だとやっぱ230-240くらいいくだろ

8 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 22:10:34 ID:???
イイハナシダナー

9 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 13:59:34 ID:7/Y5O3yX
神スレの悪寒

10 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 14:01:37 ID:???

あげんなカス

11 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 17:32:45 ID:???
げんじつみをおおびてきたな

12 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 17:57:46 ID:???

あげんなカス

13 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 17:58:41 ID:???
おまえずーっと2ちゃんやってるのかw

14 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 17:59:21 ID:???
このスレッド立ったってことは220だな。

15 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:31:34 ID:???
240か。。

二振目でまたも読まれず死亡のおれはどこでムトーハップ買えばいい?
マジで涙が止まらない。

16 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:35:18 ID:???
>>15
おいおいw
信じるなよw
どーみても煽りだろ

・・つりに反応してみる

17 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:37:17 ID:???
むとーはっぷってなんすか?

18 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:38:38 ID:???
なんだこのクソスレ
話題のないスレたてんな

19 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:38:55 ID:???
>>16
いや煽りだと思うが万が一って思うとなあ。
応援してくれた親とか友達に申し訳がたたんし死にたくなる。

せめて220であってくれー

20 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:39:16 ID:???
250くらいまでは上がる可能性がある。
どのスレみても230代で希少種扱い。
オレのまわりのローの奴らも240切るレベルは泣きそうになって、
来年の勉強始めた。

21 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:40:26 ID:???
伝説の神スレに記念まき子

22 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:42:02 ID:???
そんなに2ちゃん採点してる奴いるのか?
俺の回りは俺しかいなかったぞ

23 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:42:44 ID:???
18 名前:氏名黙秘 :2008/05/20(火) 19:38:38 ID:???
なんだこのクソスレ
話題のないスレたてんな


24 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:43:18 ID:???
伊藤塾の再現エントリーでは短刀の得点記入が要件だが

25 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:43:58 ID:???
>>24
まじであれなんなんだろうなw
誰か聞いてみろよ。

26 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:46:22 ID:???
>>24
そうなの?
2ちゃんみろというのかなw

27 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:51:31 ID:aeovmz0u
昨年も一昨年も210だったのだから
今年も210じゃないかな?

28 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:53:29 ID:96YuzKd5
まあ現実問題そんなに高くないだろうな
毎年毎年結構な数が合格していって
その代わりに未収者が大量に流れ込んでくるからな

29 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 19:58:30 ID:???
うちのローじゃ2ちゃんやってるのは
どっちかっつーと嘲笑の対象だから
ローの友人がこぞって2ちゃん採点を報告しあってるのは想像できないのだが

30 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:02:17 ID:???
というか普通に会わない
みんなそんな近場に住んでるわけじゃないし
卒業してるのにわざわざ大学に行く理由もないし

31 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:08:05 ID:???
あー早く択一の通知来ないかな。

さっさと引導渡してくれればいいのに。

なんかもう疲れた。飲みっぱなしだ。。

32 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:09:15 ID:???
金払って自習室の机を卒業後も確保してるから
会わないことも無いが、
試験後は学校行ってないからメールで少しやり取りしてるだけだな。

33 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:39:57 ID:???
別に240でもいいや

34 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:41:39 ID:???
240で短刀合格者3500で
論文倍率2倍切ればどーよ

35 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:43:28 ID:???
>>34
それは無茶。
3年なったら皆択一ばっかりやることになるよ。

36 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:44:39 ID:???
>>35
そういことまでちゃんと
試験委員会は考えているか疑問

37 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:45:14 ID:9imX5OOM
マジレスすると短答5000くらいは合格させるだろ
それだけ生かすなら足きりラインは220以下かも知れないと思う
短答ダメ層も結構厚いと思うよ

38 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:45:24 ID:???
だけどホントに学校で見かけないんだよな
230以下のヤツ
教授には択一で7割とれないようなヤツに
まともな論文はどうせ書けねえとか言われるしよorz

39 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:46:30 ID:???
>>38
その教授はいい教授

40 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:47:38 ID:???
短答は290だが
かすがい・321TBのみ・間接占有派の俺としては
論文の相手が少ないほうがいい。
何なら270で切って2300人採点とかでもいい。

41 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:48:39 ID:???
おまえのきぼうはどうでもいいw

42 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:50:04 ID:???
>>40
俺と共通項多すぎてワロタ。


43 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:54:41 ID:???
うちのローではね、2ちゃんやってるのは
どっちかっつーと、余裕があって情報収集の上手な人びと
ということの証明になっていて、尊敬の対象よん。

ほんとは2ちゃんなんてやっている余裕がない人も
2ちゃんねらーをアピールするために
無理して2ちゃん用語を使っているわよ

258点だー、もうだめぽ!とか
きっと合格してるよ。おまえモナーとか、
検閲を華麗にスルーしてしまったとか

44 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 20:55:28 ID:???
中位ローだな

45 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 21:03:28 ID:???
この際、足きり320くらいで合格者激減でもいい気がしてきた。
どうせ就職足りないんだし。

46 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 21:04:49 ID:???
結局数%しかまともな法曹になれないということは
臼歯から何も変わってないんだね

47 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 21:08:13 ID:???
240は煽りすぎ
225から230だろ。


48 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 21:10:35 ID:???
>>43
ワロタw

49 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 21:14:46 ID:???
まあ択一対策していない奴が落ちるな。

択一合格者って4000人から4500人くらい?


50 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 21:33:49 ID:???
短答スレだと
辰巳全国の上位層は点数維持で
中位以下が跳ねてる感じ。
でも、辰巳より下の層が厚くなってるはずだから相殺されて
結局辰巳の合推と同じ227あたりがラインと予想する。
240はない。

51 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 21:36:45 ID:???
>>49
論文合格率を2倍以下にすることはないんでは。
多分4500〜5000くらい。

52 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 21:37:15 ID:???
部分点一切なしの210でいいよ

53 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 22:36:52 ID:???
>>51
率ではなく、試験委員が9月までに何枚の採点が出来るかってのが問題。
人員確保の点で5000枚は現実的に不可能。
旧司・新司のこれまでの状況を見れば、3500人前後が限界かと。


54 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 22:39:15 ID:???
>>53
考査委員はこれから増えるんだぞ。
だいたい3000人合格計画があるんだから、
論文採点限界が3500人なんてことは絶対にない。

55 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 22:40:48 ID:???
最低でも4000は読むでしょ。
多ければ4500越えもありうる。
短答馬鹿なんて合格させたくないんだからw

56 :氏名黙秘:2008/05/20(火) 22:54:54 ID:???
>>29
皆黙ってるだけに気がつけ。

57 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 07:45:30 ID:???
いまから採点要員選択だろ

58 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 07:49:18 ID:???
周りの8人に点数探ったら半数が300越えてた。
280オーバーで喜んでた俺、本当ご苦労様でした。
多分足切りライン上がるよ、こんな調子じゃ

59 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 07:54:00 ID:???
採点要員増強の話は2ちゃんでは聞くけど、
ホントなのか?

60 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 07:58:26 ID:???
短刀合格者数は、最終合格の2倍前後にするんでしょ

61 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 08:05:16 ID:???
去年は

受験者4600→択一合格者3400→最終合格1800

多分今年は

受験者6200→択一合格者4200〜4600→最終合格2100

って感じでしょう。
ただ最終合格は想定よりかなり減らすかもしれないとも噂で聞くからなんとも。

62 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 08:09:47 ID:???
周りの人間の平均が軽く280近くある。
しかも中位ローでだぜ?
足切り230近くあってもおかしくない。

63 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 08:11:55 ID:???
>>62
首都だろ?

64 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 08:15:19 ID:???
漏洩防止策で試験後に採点者任命って書いてあるから増えるだろ。

65 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 08:16:12 ID:???
300と280なんて論文と合算されたら関係ない差だろ

66 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 09:04:13 ID:???
確かに簡単だったな
260足切りで適度な人数になるんじゃね

67 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 09:33:59 ID:???
>>63
首都だろ?

68 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 09:49:07 ID:???
まじかよ

69 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 09:57:50 ID:???
無い無い。
出来る奴はちゃんと合格する試験だから、
受験者のレベルは変わってない…むしろローの過剰で下落傾向じゃないの?

せいぜい220だよ。

70 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 10:02:15 ID:???
自信あるやつが書き込んでいる今の段階でみると
上位ロー平均 300
中位ロー平均 280
下位ロー平均 260
くらいじゃないか?
そうすると足きりも相当高い可能性がある。
240から250の間くらいだろう。

71 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 10:08:26 ID:???
お前むなしくならない?

72 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 10:11:35 ID:???
>>71
多分無表情でうつろな目をして書き込んどるわw


73 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 11:18:33 ID:???
ホント司法試験はレベル低くなったなー

74 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 11:30:46 ID:???
あのレベルの短答で280とれないのは池沼だよね

75 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:03:42 ID:???
みんなレベル高くてうらやましいなあ
自分は東大ロー既習卒で成績も中以上だったけど
択一200点なくて泣いてるよ
というかもう既に来年の勉強してるけど

みんなそれほどできるんだったらできるコツを教えてほしい・・・
六法とか判例とか読んできちんと覚えているつもりなのに
いざ問われるとどうしてもわからないし

76 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:07:59 ID:???
とりあえず涙を拭けお
( ^ω^)つハンケチ

77 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:12:28 ID:???
>>75
問題解いてないだろ?

78 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:14:56 ID:???
>>75
お前そんな嘘書いて虚しくならないのか?

79 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:21:30 ID:???
>>75
ネタじゃないなら、各科目何点ずつか晒してみ。

80 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:36:35 ID:???
えーなんでみんなうそだっていうんですか?
本当ですよう。だから助けてください。

一応ここの速報にあわせると部分点を甘く見ても
公法45民事80刑事60くらいです・・・

周囲の雰囲気見ても普通にやれば大丈夫みたいな感じだったので
甘く見てました。そんな感じだったんで2月まではローの勉強ばっかりで
択一の勉強は2ヶ月くらいでしょうか?でも過去問みても6割なら大丈夫そうだったし。
でもほとんどの設問で1つか2つわからないところがあって
どうしても選択肢が切れないんです。


81 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:46:37 ID:???
>>80
煽りか単なる勉強不足だな。
去年、一昨年の問題で6割越えるなら、今年は6割切ることはない。
刑法は論理から知識へシフトしてるけどな。

82 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:51:53 ID:???
東大でローの勉強だけだとヤバイんでは?
未修でつか?

83 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 12:53:05 ID:???
>>81
おっしゃるとおり知識不足は痛感しました
過去問といってもそれはプレッシャーのない中でやったもので
実際やると時間が足りなくての焦りが入ってきますし


84 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:02:42 ID:???
>>82
既習って書いてるじゃん。

>>83
模試とか答練受けないから時間が足りなくなる。
基本書や条文のどこがどのように問われるのかを
意識しながら読まなければ、短答でも論文でもダメだろう。
問題解かないから漫然と基本書、条文を読んでるんだろ。

85 :79:2008/05/21(水) 13:25:00 ID:???
>>80
全面的にできて無いな。

憲法は四人組憲法と憲法判例百選を読めば35点以上取れる。
行政法も…ケースブック行政法か判例百選だけで、30点取れるだろ。

また、卑しくも東大ローで結果無価値を叩き込まれながら、刑事60とは何事かと言いたい。
短答刑法なぞ、目をつぶって全く対策しなくとも、40-45点以上取らなきゃいかんだろう。

刑訴は判例百選(最後のA40まで)と重判若干眺めるだけで、
教科書なんかまったく読まず、細かい知識や条文抑えなくても30-35点は取れるはず。
あと、刑事裁判傍聴とか模擬裁判で手続き覚えとくと、二択で勘が当たりやすい。

以上の公法・刑事の短答対策なんて、2週間もあれば十分お釣が来る。
(判例はいずれも判旨だけ読む。マーカーではなく、なんかメモ作成しながらがよい。)

民事系も純粋に勉強不足だろうね。いちおう百選は読んでるとして80点はおかしいな。
もしかして、2つどっちかわからんときに、ことごとく外してるんじゃないかな?
俺はそういうの7-8割当たるんだけど・・・

知識が無くて考え込むと時間が足りなくなる。
時間が足りないから解ける問題を解いて無いし、2択でも正解を選べないの悪循環かね。

・わからない問題で考え込むのを止め、 2分で先に進んでとける問題を確実に解く。
(○とか△とか、選択肢ごとの自信度を書いておく。複雑な事案は図を描いておく)
・わからない問題に戻って、先の図と自身度を参考に考える。
・最後に手付かずの問題を4にマークする。
これだけで100点くらいに上がるんじゃないかな?

そしたらこれで65/100/70=235だ。志低いけど。

86 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:27:51 ID:???
>>84
うう、やっぱりやさしい人も多いですねありがとうございます。
まさにそのとおりです。
今までは文章読むときも量だけただ漠然とこなしている感じだけだった
というのがよくわかります。だからなんとなくこういうことを言っている
というのはわかってもきちんと聞かれたら?となったんです。

いま実際に受けた問題を見直してみると確かに条文も判例も見たことあるのが
ほとんどですが、上っ面を読んでただけできちんとポイントが抑えられて
いなかったのがよくわかります。

いろいろアドバイスありがとうございます
なんとかこれからがんばってみなす。

87 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:41:17 ID:???
>>86
答練でも肢別でも旧司過去問でもいいから一通り回してみれば。
それと平行して基本書条文を読む。
そうすりゃ効果は上がってくる。

あとは、答練受けて肢の切り方とかミスの減らし方とかを対策しておくことだね。

ま、短答発表があるまでは休みなよ。
そこからすぐ計画立ててダッシュすればいい。

88 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:45:03 ID:???
>>85
丁寧にありがとうございます。
基本はやはり百選みたいですね。自分はローの授業の延長みたいな感じで
細かい解説部分にこだわりすぎていた感じがします。
もちろんそれも大事なんでしょうけど基本あってのことですから。
まずは判旨を何度も読み返してみることにします。
その他もいろいろかかれていますのでぜひ参考にさせていただきます。

あとはやはり基本知識もみっちりやることでしょうか
おっしゃるとおりで迷った問題はほとんど違うほうを選んでしまうんです。
でも大学入試とかの経験でそういう勘みたいなのが当たるかどうかも結局実力の
うちでできる人間・科目ほど当たりやすいのは事実でしょうし。

とりあえずがんばってみます、ありがとうございました。


89 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:47:55 ID:???
>>87
ありがとうございます
じつは恥ずかしながら予備校っていったことなかったんですよね
だから答練とかいってもどういうのかピンとこなくて
やっぱりそういうのをやらないとダメそうなのでこれからはちゃんと
そうした情報も集めてみます。

90 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 13:53:06 ID:???
>>89
今年の問題で時間が足りないってのは
明らかに演習不足だね。
短答の答練取って時間はかって解く訓練をしたほうがいいな。
誰かに答練もらって自分で時間はかってもいいけどさ。

91 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:08:59 ID:???
わかりますた

92 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:29:45 ID:???
私も上位ロー(少人数)なのですが、
時間が足りなくて、どの科目も数問、解き残して終了ですた。
初受験で、200点くらいです。
240点なんてとてもとても、ましてや280点なんて
答練をうけなかったのですが、みなさんよくそんな時間がありましたね。

93 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:37:50 ID:???
>>90
ちょっと出ていたので遅くなってすみません

そうですね、解けそうで解けない問題にはまり込むと
絶対時間が足りなくなるというのはよく実感できました
実践的にやるように考えたいと思います

94 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:39:00 ID:EmjP5ghb
>>92
少人数の上位ローってどういうこと?
とりあえず真摯を甘く見てる奴、危機感のない奴は短答の点低いね
昨日全然勉強しなかったよ〜を間に受けてる奴か
実力もないのに択一楽勝とか言ってる奴は本当うらやましい

95 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:43:30 ID:???
>>94
そうだね。
オレは二振り目で偉そうなことを言うのはなんだが、
去年択一落ちした奴らはもともと成績上位でもなく実力あるわけじゃないのに
明らかに問題演習不足だった。
それこそ、定期試験後から肢別を回し始めて結局ダメ。

96 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:43:58 ID:???
>>56
なる

97 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:44:50 ID:???
どうもすみません。



98 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:45:26 ID:???
>>95
なるほど〜参考っす

99 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:46:37 ID:???
>>97
何番へのレスポンスか

100 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 14:50:04 ID:???
>>98
できる奴の中には答練やらんでも基本書と条文判例で点取れる奴はいる。
だけどそこまでの実力ないのに基本書だけ読んでる奴とか
3年の後期になっても授業に追われて択一対策できない奴が落ちてる。

101 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 15:22:36 ID:???
>>94
一橋では?

102 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 15:31:54 ID:???
今年の2ちゃんでは択一230以下ってほとんど見かけないな
それほどみんな高得点なのか?
6/5って得点分布も発表されるんだっけか?

103 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 15:39:14 ID:???
簡単だったからね

104 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 15:45:28 ID:???
75は釣り人

105 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:09:59 ID:???
去年も240以下がたくさん出てきたのは、
タケシの発表のあたりからだったように思うぞ?

まあ、昨年はそれまでの煽りの点数が280位だったのが、
今年は300オーバーになっているが。

106 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:12:23 ID:???
>>105
そうなんだよ。
去年は280がたくさんいてやべえってかんじだったけど、
今年は300も普通にあるからね。

やはり、平均点は10点くらいは上がるのではないか。

107 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:25:28 ID:???
なあ、脚きり230とか240とか言ってる糞野郎は、
今すぐ大宮の俺んとこまでこいや!ごぉら!!!!!!!!!
いつでも相手してやんぞ!!!
いいか、大宮の俺んとこまで来い!!!!!!!!

108 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:27:33 ID:???
大宮だけじゃワカンネだろうから、もっと詳しく言えば、
大宮の俺んちだ、ゴォラ!!!!!!!!!!!

109 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:28:49 ID:???
大宮生は何点ぐらいとれた?

110 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:29:36 ID:???
5点くらいじゃね


111 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:29:48 ID:???
大宮ローは建物だけは立派ですよねw
by浦和人

112 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:35:33 ID:???
>>110
>>111
お前、今から、俺の、悪そな奴等はたいてい友達って感じの友達
連れて行くわ
お前のヤサ教えろやゴォォォラアアアアアアア!!!!!!!!!!!!

113 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:39:29 ID:???
ID:???
【3期新試】慶應Law School 78【5期入学】


389 :氏名黙秘:2008/05/19(月) 12:23:29 ID:???
おれが聞いた14,5人中で、既に半数程度300オーバーだったorz


114 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:42:12 ID:???
浦和伊勢丹>大宮高島屋
浦和パルコ>中央デパート(プゲラ
浦和レッズ>大宮アルディージャ

115 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:44:25 ID:???
>>112
 >>113の一人です

116 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:44:46 ID:???
>>114
目糞>鼻糞
ということですね、わかります。

117 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:46:50 ID:???
また今年も漏洩か

118 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:47:44 ID:???
>>117
三期とかほんと悲惨だったんだぞ
司法研究室なくなるわ、試験委員一人も居なくなるわでひたすら不利益被った

その分個人が頑張ったんだよ

119 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:48:33 ID:???
身から出た錆
択一で力尽きるパターンだな

120 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:50:07 ID:???
俺らは関係ないやん…

もともと行政法は植様より橋本さんの方が良い授業だと思ってたしな

121 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 16:59:36 ID:???
>110
カツハル乙

122 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 19:05:46 ID:???
こんな明かなネタスレに
みんな暇だな
俺もだけどw

123 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 19:15:54 ID:FA/uGe4d
大宮を笑うものは大宮に泣く
って、じっちゃが言ってた

124 :sage:2008/05/21(水) 20:20:33 ID:UN3zxgnr
2チャン解答ってどこでみれるの?

125 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 20:24:16 ID:???
>>124
【最速】短答式試験解答速報スレッド【疑義あり?】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211172742/671-673

126 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 21:27:32 ID:???
分布図


310●
300●●
290●●●
280●●●●
270●●●●●
260●●●●
250●●●
240●●
230●

127 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 21:45:28 ID:???
とうとう平均が270点になったかw

128 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 21:47:25 ID:???
こんな感じじゃね?

310●
300●●
290●●●
280●●●●
270●●●●●
260●●●●
250●●●●
240●●●
230●●●
220●●
210●●
200●
190●

129 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 22:09:11 ID:???
310●
300●●
290●●●○
280●●●●○
270●●●●●○
260●●●●○○○
250●●●○○○○○
240●●○○○○○○○
230●○○○○○○○
220○○○○○○○
210○○○○○○
200○○○○○
190○○○○
180○○
170○
*●:解答速報で採点したものたち ○:解答速報で採点していないものたち


130 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 22:47:24 ID:???
>>129
たぶん合ってそうw


131 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:01:54 ID:???
東大ローはかなり試験とは関係ないことやらされるらしいね
おりこうさんなのにかわいそうに・・・

132 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:02:46 ID:???
それでもうかるからすごいよあいつらは

133 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:03:48 ID:???
129が真実だと思う。


134 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:07:24 ID:DbYtibt+
脚きり 通過者数
210点  5000人
220点  4700人
230点  4400人
240点  4100人

くらいだろ、実際。
てわけで、230点が脚きりと見た。

135 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:12:32 ID:???
>>129
うめぇ

136 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:15:00 ID:???
            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 働いたら
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   負けかなと思ってる
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \  法務博士(29・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|


137 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:21:24 ID:???
択一しかできないやつって哀れだな。
できたやつでも270〜290そこそこだろ
それで、偏差値換算で論文が900ぐらいが平均だよな、
何に力入れるかわかるな


138 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:22:46 ID:???
わかるお

139 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:23:21 ID:???

バ○


ここに力を入れよう!!

140 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:47:37 ID:???
なんか250 260 の報告少なくない?
270以上か240以下ってかんじだな

141 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:50:30 ID:???
>>140
270以上の人・・・それなりに手ごたえがあるから2ちゃんで採点する。
240以下の人・・・手ごたえがないから気になって2ちゃんで採点する。

250〜260の人・・・足切りはないと思ってるから2ちゃん見ないで遊んでる。

142 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:51:23 ID:???
>>141
なんて鋭いんだ

143 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:53:11 ID:???
6月5日にすべて分かる。

何位で択一突破するか楽しみ。

普段通り上位3%から5%で突破したいな。

144 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:54:03 ID:???
>>143
ちなみに点数は?
未採点?

145 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:57:31 ID:???
YES

146 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 02:03:15 ID:???
>>143
5日には順位までは分からんぞ。

147 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 02:05:14 ID:???
分布がわかれば順位もわかる。

148 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 02:06:23 ID:???
5日は解答だけじゃないかな?

149 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 02:08:54 ID:???
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02.html

これと同じのが出ると思う。

150 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 02:45:58 ID:JNamYXHc
去年も240ぐらいが足きりとかいわれてた。
今年は短刀オンリーの三規奇習が平均は引き上げるが、足きりは去年とかわらんよ
あと、論文では、模試と違って未収奇習の差はでない
また、辰巳は短刀逃げきりっていうけど、去年の総合得点みると
そんなことはない
短刀はあくまで足きり
短刀講座のための予備校宣伝にだまされず、
論文重視した奴が最後は勝つ

151 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 03:08:24 ID:q0C7wUj/
まあ去年もなんだかんだで紀州未収で合格率は1割しか違わなかった
担当落ちの差で、論文の出来はたいしてかわんなかったんだろうな

152 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 10:46:49 ID:???
フィギュアスケートの指導を受けていた名古屋市に住む元コーチから
性的暴行をされそうになったとして、
女子中学生(13)と家族が元コーチを刑事告訴した。

153 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 11:08:53 ID:???
なんだ足きり結局210かよ
まあ、煽ってる奴はどうせ論文あぽーんか、臼歯択一落ちが判明した暇なベテだろうから
もともと相手にしてないが

154 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:16:17 ID:???
足切り230でもいいけどさ
公法に部分点くれないと俺科目足きりあぼーん

155 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:35:10 ID:???
なにこのかみすれ

156 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:39:22 ID:???
>>155
やっぱり、試験委員とかがローでリークしてるの?

157 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:40:36 ID:???
>>150
去年は、
南下したから190だとか200とかいう
勘違い未収君の書き込みも多かったが。。。

どうせ、彼らは撤退してるだろうが。

158 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:45:15 ID:???
>>157

南下するとなんで210より低くなって190とか200になるの?

159 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:46:05 ID:???
>>156
ぼくのしるかぎりそれはないお

160 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:46:38 ID:???
>>157
でも、彼等がいるおかげで、新司法試験の実質倍率が著しく下がるんだしw

161 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:49:57 ID:???
今年の受け控えの多さは困るわ〜
合格者はMAXでも2100くらいだよな。
受けろよ、マジで。

162 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:51:42 ID:???
>>161
去年も1800〜で1850受からせたから、今年も2100は受からせるんじゃね?

確かに、2100に限りなく近い数字だろうケド。

163 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:58:22 ID:???
>>162
俺も2100前後はあると思うが、受験者があと1000人くらいいれば2200〜2300もありえたかもしれん。
まあその場合でも一気に2100まで絞ってきたかもしれんが。
下のほうの受験者数はいくら増えてもいいから、とにかく一人でも合格者数を増やしてくれる方がありがたい。

164 :162:2008/05/22(木) 13:00:32 ID:???
>>163
>とにかく一人でも合格者数を増やしてくれる方がありがたい

これは、俺にとってもありがたいw



165 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:13:49 ID:???
もはや受験人数なぞ関係ないよ。
そういう合格のさせ方してたら3000人達成の年だけ
一気に合格者が増加することになる。

それは不自然だから均等に増加させていくだろう。
合格者増の割合については司法試験委員会で議論されているし。

19年 1850
20年 2200
21年 2550
22年 2900

だいたいこんな感じじゃないか。
22年3000人が目標だが2900人台でほぼ達成と言うことにしそう。

166 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:19:40 ID:???
議論どこー?

ローの教員声をあげろよ(゚Д゚)
おまえらの教え子が瀕死だよー!

167 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:21:09 ID:2gX0Tj9V
>>166
ぃゃ〜ん

168 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:21:18 ID:???
>>1
それだったら楽だけどね

169 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:41:47 ID:???
足きり点は210だよ。間違いなく
法務省は6割=210を絶対的数値として掲げている

民法で1点加点方式の問題が出現し、憲法でも3つ○×を解答させて、全問正解と1コ間違えで区別する形式に変えてる。
平均付近を部分点でバラけさせるつもりなんだろう。

短答が得意な自分としては困るな。
210レベルしかとれないような勉強できない人たちが大量に紛れ込んできてしまう


170 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:43:12 ID:???
困らんだろう。勉強ができない人たちなんだろ。
論文で逆転されるわけがないじゃないか。


171 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:45:44 ID:???
>>166
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070622-1.pdf

172 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 14:01:32 ID:???
>>161
まったくな
落ちる奴らが受けてくれると助かるんだよねw

173 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 14:02:56 ID:???
あんまり択一で切りすぎるのは良くないという意図は問題から感じられた。
多少人数が増えることになっても採点するだろ。
採点が大変とかいうチンケな理由で大幅に切ることはない。
俺はむしろ択一切りが減る方が望ましい。あの程度の択一でそこそこしか取れない奴が、論文できるわけないから、俺の論文のミスが相対的に目立たなくなる。

174 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 14:09:33 ID:???
そうはいっても択一で210点以上が5500人とかなったら
さすがに足切り点を上げざるをえないだろう

175 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 14:36:11 ID:???
>>170 >>173
そうかな。
会社法でパニくって文章がめちゃくちゃになってしまった・・
ふるえる手で字も汚いし。立て直せずに民訴へ突入
しっかり勉強してきてない奴らに抜かれると思うと無念だ。

君らは大丈夫だろ。
択一の知識は所々で活かされたはず。

176 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 15:32:45 ID:???
あんがと

177 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 17:01:50 ID:???
2ちゃん280点オーバー報告の内、50レスは俺www
もち、紳士なんかカンケーねえw旧司特攻組
今年の択一は46点なので、もう勉強戻るわ
煽らせてくれてサンキュ いい腹いせになったわ、ダボハゼ共がww
お前ら地獄しらなさすぎで、煽りがいあるわww

178 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 17:08:27 ID:???
>>177
お前やさしいな。
わざわざネタをバラすとは。

179 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 17:09:29 ID:???
>>177
旧試受験生ってホントはいいヤツだったんだな。
嬉しいよ。


180 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 17:37:34 ID:rC+nG+dJ
>>177
あの問題で46点てヤバくね?

181 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 17:37:46 ID:???
>>177
ダボハゼ先輩ここにもいたんすか

182 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 17:42:34 ID:???
ダボハゼ先輩出すぎっす

183 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 17:44:46 ID:???
てかダボハゼ先輩46点ってきつくないっすか?www

184 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 17:52:03 ID:???
あの問題で46点って・・・
ダボハゼ先輩もたいしたことないっすね

185 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 18:16:12 ID:???
今回は足きり220ぐらいだろ
ヤフーブログの明らかに下位ローの奴も8割超えてるらしいし

186 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 18:49:41 ID:???
下位ローで8割とれてるなら足きりは250超では?

187 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 18:50:15 ID:???
ついに足きり260説まででたか・・・

188 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 18:51:40 ID:???
210 40%
220 30%
230 20%
240 5%
250以上 5%

189 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 19:43:27 ID:???
だから俺が何度も言ってるように
辰巳全国の227が大体の基準だって

190 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:09:14 ID:???
>>189
割合で合推を出してる辰巳なんか当てにならん。
本番は何割とかで足切りしてるわけじゃないだろ。

191 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:35:16 ID:???
下位ローは択一だけやってんだろ

192 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 01:00:27 ID:???
論文がダメな下位ロー既習が多く足きりをまぬがれてくれるといいなw

193 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 01:09:55 ID:???
      9月11日法務省から
       手紙が届きますた・・・
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /     不合格      /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /


194 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 08:36:08 ID:???
>>193
不合格通知は、督促状みたいにめくって開く葉書だよ。

195 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 14:19:50 ID:???
>>194
合格通知は封筒なの?

196 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 14:20:19 ID:???
というか、通知で判明するより、HPで判明するほうがはやいんだろうな

197 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 16:03:10 ID:???
>>195
お前はそこに書いてある「は、が〜き〜!!」という
文字が読めんのか。


198 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 21:50:20 ID:???
>>197

199 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 22:14:36 ID:???
230〜240だろ。
これが一番妥当。
周りから察する限りだとね。
周りは普通に300越えが珍しくないからなぁ。

200 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 06:49:40 ID:???
>>199
確かに。当方関西の旧帝だが、300点以下の人の方が少ないな。
290の俺涙目w

201 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 09:44:18 ID:???
で300以上は周りにどのくらいいるの?

202 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:13:10 ID:???
お前らの予想では300越えが全国に何人いると思う?

203 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:15:49 ID:???
2%
ぐらいはいるだろ
150いかないぐらいじゃない

204 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:30:16 ID:???
去年の300以上は4607人中たった47にん

205 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:37:26 ID:???
誰かが言ってたけど、
2ちゃん採点を報告しあうってありえないだろ

206 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 10:40:18 ID:???
5人以上と報告し合った俺の立場
を考えて発言してほしい。


207 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 11:43:32 ID:???
もうどうにでもな〜れ〜

208 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 11:47:24 ID:???
紙刷れ棚

209 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 11:47:27 ID:???
ワセミ出てるぜ

210 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:19:59 ID:???
>>200
京大生乙
といっても、うちの周りも300オーバー珍しくないからねぇ…
230で足切りあっても驚きもしないけど
簡単だったことは確かだし
何でこんなに足切り230を予想したら荒れるんだろ?
そんなに230以下がこのスレではゴロゴロしてんのか?

211 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:21:50 ID:???
スレタイ読んでる?
脚きり240すれですよ

212 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:27:37 ID:???
それほど択一取れてないので、足きりは低い方が良いんだけど
普通に考えて足きり上がるだろうね
230が本命だろうけど、論文採点能力が昨年と変わらないなら
240も有り得る
240以下は6月5日までドキドキだ

213 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:32:27 ID:???
俺は
220から240の間と予測している。

下位ロー、他学部未修がどの程度受験しているかで決まるからな。

去年以上に下位ローが択一で壊滅的な結果になるのは間違いないだろう。

214 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:33:38 ID:???
下位ローは択一やってるぜ

215 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:35:52 ID:???
うむ
下位ローはむしろ択一しかやってない
択一落ちだけは避けたいとの一心からな
下位ロー出身の俺が言うんだから間違いない

これまでだって下位ローの択一成績はそれほど悪くはないだろ

216 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:36:54 ID:???
上位ローが択一に力入れたから今年は上がるよ。

下位ローじゃ勉強しても伸びは期待できない。

217 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:37:10 ID:???
疑義問抜いて240が、とりあえず足きりは安心して良いラインか

218 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:38:00 ID:???
そもそも創価みたいなカルト共が公明党通じて創価大学にローの認可が降りる
ように認可基準を下げたのが下位ロー乱立の原因だったしな。
下位ローなんかそういう政治的要因がなけりゃ最初から存在しなかったんだから
さっさと潰れてほしい。
身のほどをわきまえない低レベル大学が勘違いしすぎなんだよ。

219 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:38:40 ID:???
>>216
アホか
糞ベテでも対策したら上がるのが択一だ

220 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:38:43 ID:???
択一合格者平均が260ぐらいだな。



221 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:41:30 ID:???
全体的に上がるだろうな。
択一の重要性を上位ローが認識したから。

だから240ラインとかあり得るんだよ?

222 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:43:07 ID:???
>>220
辰巳の全国模試がそんな感じだったね。
概ねあってると思う。
だいたい今年240程度じゃ足切りは免れたとしても、相当論文ヒットしないと
合格なんて到底無理だぞ?
ここで反論してる連中は現実見えてるか?


223 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:43:35 ID:???
去年までは上位ローが手薄な択一に下位ローが食い込んでいたが

今年は択一段階から下位ローは排除される。

224 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:47:04 ID:???
年々下位ローが厳しくなるのは当然予測できるが

今年はその流れが一気に加速するだろうな。

225 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:47:23 ID:???
上位ロー(笑)

東大ロー以外は頭が悪いとおれは思ってる
欠陥人間だから東大に入れなかったんだよね?
そいつらが勉強してもたかが知れてる
足切りは220だよ
これだけ毎日毎日煽るなんて、友達いない、頭が悪い、恵まれない人々なんだろうね
不遇な人生だね、かわいそうに、同情するよ
試験会場でも思ってた、世の中にはこんなに不幸な人々がいるのかと

226 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:50:51 ID:???
法曹にむいてない

227 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:52:14 ID:???
煽りなの?240って?
可能性としてはあり得るでしょ?

択一3800人とか予備校も予想しているし。

228 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:52:17 ID:???
足切りは227くらいだろ。
220以下では平均点、受験者数が上がったことで論文逆転ほぼ不可能だし、
不合格答案をわざわざ採点するほど試験委員は暇じゃない。

229 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:53:46 ID:???
>>225
うん、僕は頭悪くて東大ローに入れなかったよ。
択一も310しかとれなかったよ。
東大ローは天才ぞろいだからみんな320以上なんですよね?

230 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:55:16 ID:???
採点のために増やす試験委員がほとんどいなかったから、240以上は
間違いないでしょ。

231 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:55:27 ID:???
択一で七割もとれない奴の論文なぞ見る価値もない



これ以前試験委員やってた人の言葉ね。
正直採点の負担で人数削る必要があれば、240くらい平気でスパッと切って
くると思うよ。
楽観的だねぇ、択一とれなかった人も。


232 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:56:34 ID:???
>>228
210で論文逆転が無理なのはお前だけ。
これ、煽りじゃないぞ。択一のアドバンテージって
一瞬で吹っ飛ぶから。


233 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:56:35 ID:???
240以上にするなら
ちょうど7割ということで245にしてくるんじゃね?

234 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:57:27 ID:???
62期は61期より優秀者が多そうだけど、人格破綻者も多そうだね。
いまから修習が鬱だよ。

235 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:58:53 ID:???
>>232
大半が無理だろ。
あのレベルの択一で210程度しかとれないアホウにそんな逸材が大量にいる
と思えない。


236 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:00:08 ID:???
>>230
もう追加考査委員発表された?

237 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:00:26 ID:???
可能性が高いのは
230だろうが、240も十二分にある。
220よりは可能性高い。

238 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:00:47 ID:???
>>232
論文合格率はだいたい択一の点数と比例してるだろ。
220以下なんて原始的不能なんだから試験委員も採点したくないはず。
220から逆転する人も極少数いるだろうけどまぐれでしかない。

239 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:02:00 ID:???
俺のリアル未収友達は、210ジャストから
合格した。ホントに何も知らない。
本人は、作文しに行ったようなもんだと言ってる。


240 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:02:23 ID:???
追加の試験委員の数次第だよ。

択一4000で切るんじゃないかな?って

241 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:03:10 ID:???
未収者をある程度受からせる必要があるし
肢きりは比較的緩やかだと思うけど
平均点はなんだかんだで去年と同じくらいだろうから
6250人中4200人通過とみて 67パーセントくらい
去年の分布で67パーのラインがだいだい220だから
あしきりラインは220だと思う。 まあ高くても230が限度かな。

242 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:03:31 ID:???
お前らって今まで本当に模試とか受けてきたのか?
いくら簡単な模試でも平均は240前後だったろ
足切り240だったら半分くらい消えるはずだぞ
本試が模試より簡単だったとも言い切れない。
模試の中でも簡単だった回よりは、本試の方が難しかったし。
がんばって240言ってる奴らは釣りか?去年の残りものか?

243 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:04:40 ID:???
>>238
オレの知る限り、去年は220点台から合格した奴は割といる。
210点台から合格した奴はいるのだろうが、知らない。


244 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:06:29 ID:???
未収だって択一240とれる人はいっぱいいるよ
足切り点を240にしてもそれほど未収率が下がるとは思えない

245 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:07:01 ID:???
>>242
オレは今年290台だが、模試では取ったことないぞ。
少なくとも、刑事系の時間の余り方と、憲法の形式変更で去年より
易しくなったことは間違いない。

246 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:08:31 ID:???
4000人から4400

225から235

247 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:09:37 ID:???
本番に自分の実力のピークをもってくるんだから、本番の方ができるだろう

248 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:09:39 ID:???
このスレに書き込んでるあほなんて50人いないということを認識する必要がある

249 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:10:22 ID:???
>>244
それは、君の周りでしょ

模試の平均点をみれば未収の択一の出来が悪いのは明らか。
210の去年でさえ既習、未収の択一通過率にかなり差がででんのに

250 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:11:11 ID:???
>>245
俺は221点なんだよ

251 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:11:57 ID:???
辰巳が参考になる。

230前後としかいいようがない。

252 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:12:09 ID:???
240まではあり得るだろうね
なぜこれが煽りになるのか
現実を見よう


253 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:12:12 ID:???
足切り予想

東大派220

下位派240

さああなたはどっち?

254 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:13:43 ID:???
辰巳の模試と分布は大体一致するんじゃないかと
とすれば足切り227、合格者平均は260くらい?

255 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:15:00 ID:???
上位ロー派230

256 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:15:51 ID:???
足切り240にしたら合格者平均は270超えそうだな。
まあ、今年の問題なら有り得ない数字じゃないけど。

257 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:16:25 ID:???
去年の辰巳全国 脚きり217 で実際 210
今年         227     220と予想

258 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:16:59 ID:mbrBuRqR
>>227
予備校ってそんな予想までしてるの?
ちなみにどこ?

259 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:17:07 ID:???
上位ローなんて存在しない
東大OR下位ロー
京大も一ツ橋も早稲田も下位ロー

260 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:17:43 ID:???
なんで240まではありえて250以上はありえないんだよ。

261 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:18:23 ID:???
択一で上位も下位もあるかよw

262 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:18:59 ID:???
>>260
このスレの大半は240点台で構成されております

263 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:19:07 ID:???
>>259
一ツ橋じゃなくて一橋だぞw学校の名前も書けないのか?

264 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:19:11 ID:???
本番の足切りは何割通すって基準じゃないでしょ。
辰巳が何の参考になるってんだよ。

265 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:19:12 ID:???
>>260
このスレの住人は240点台なんじゃね?

266 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:20:24 ID:???
>>263
あ、そうなんだ
一橋なんて全然興味ないから、悪い(笑)

267 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:20:33 ID:???
東大ローで択一落ちが騒いでるスレはここですね。
2振り目だろうな。哀れ。 
東大ロー未修の落ちこぼれとみた。

268 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:20:57 ID:???
>>259
お前友達いないだろ

269 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:21:19 ID:mbrBuRqR
そもそも択一合格3000人台なんてあり得るのか?
去年までの合格点が210なのは五割台しか正解してない人を受からせたらまずいって感覚
があるからだと思うが。
旧試のボーナス最後の年なんて論文採点7500人だぞ。採点者なんていくらでも増やせる。

270 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:21:42 ID:???
このスレは
中位〜下位ロー卒
230〜240点台
が8割を占めるスレです。
それ以上の自称点数は基本的に嘘です

271 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:22:19 ID:???
東大ロー未修の落ちこぼれなら納得です。

三振普通ですから。

272 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:24:14 ID:???
>>269
3000人台はさすがにない。
択一馬鹿ヴェテの願望。
多分論文合格者×2程度ではないかな?
4200〜5000

273 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:24:20 ID:???
択一でしか判断しないところが愚か
見えてる世界が全然違うんだよね
きみたちはローのとき、司法試験合格するだけで必死なんだよね
ぼくたちは、司法試験合格は、前提ですよ
きみたちの学校と授業内容全く違うよ(笑)
多分レベルの低い人々は一生そういう世界を知らずに生きていくんだろうね
かわいそうだよ、きみたちが
本当にかわいそいだと思ってる
同じ日本に生きてるけど、ぼくたちときみたちとでは住んでる世界が違うんだよ
おれがきみたちと同じ立場に陥ったら情けなくてたまらないだろうな

上位ロー下位ローとか騒いで…世の中東大とそれ以外なんだよ?いまだに認識できないの?本当に惨めな人々だね

残念な人生だよね
ぼくの言ってることはきみたちには一生わからない
なぜならきみたちはそういう世界を知ることがないから

274 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:24:23 ID:???
東大ロー未修は合格率ひでえからな。



275 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:24:32 ID:???
自称300点オーバー
自称旧試論文A落ち
自称東大ロー
自称関係者
試験委員から聞いた話しだが・・・

これが2chクオリティー



276 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:25:41 ID:???
東大卒を名乗っていいのは学部東大卒だけな。
ロー入試なんてザルなんだから。

277 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:25:51 ID:???
東大ロー未修はプライドをズタズタにされてるからな。



278 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:26:58 ID:???
>>275
おまえも自称関係者なわけだ

279 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:27:46 ID:???
まあ東大ローの択一落ちの大半は未修だよ。



280 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:27:52 ID:???
旧試論文A落ちを誇らしげにするところが悲しいよな
大学受験でいうところの おれは東大受験したんだぞーっていうやつ?


281 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:28:20 ID:???
>>278
意味不明。バカ乙。

282 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:28:49 ID:mbrBuRqR
煽りだとしても何の意味があるんだろう?
旧試だったらこれから論文あるからライバルのやる気をなくさせるって意味もあるけど
新試だとそんなのないし。
択一だけできても意味なくないか?
必死に択一勉強して300なら択一無勉で260のほうがマシだと思う。

283 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:29:32 ID:???
>>281
ばかはおまえ

284 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:29:47 ID:???
東大ロー未修って格好の餌食だよ。



285 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:29:49 ID:???

暇なんだろ

286 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:30:09 ID:???
>>282
hagesikudoui

287 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:30:31 ID:???
>>283


288 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:31:02 ID:???
自演乙

289 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:31:02 ID:???
外部から進学した東大ロー生は駒場の空気吸えただけで満足なんじゃないかな?
大学受験で叶わなかった夢の一部を掴んだんだし。

290 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:31:56 ID:???
それより二振り目に関わらず、択一低空飛行の
東大ロー未修を煽り倒したい。

西の横綱国立ロー奇襲としては。

291 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:32:03 ID:???
必死に勉強して下位ローに入るなら、無勉で東大ローに落ちたほうがマシだと思う


292 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:32:40 ID:???
辰巳のリサーチからすると、235ぐらいが足切りライン。
平均点は去年よりも25点上がってる。

293 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:33:05 ID:???
西には関脇しかいないはず。
何言ってんだ。

294 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:33:08 ID:???
>>289
ローは駒場にないんだよ、カス

295 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:33:13 ID:???
>>292
辰巳のリサーチw

296 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:33:43 ID:???
西の横綱の未収はどうなん?

297 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:34:13 ID:???
出口調査な

298 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:34:34 ID:???
ヤバイよ(笑)

299 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:34:45 ID:???
辰巳なんかデータ出したの?

300 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:34:56 ID:???
西に横綱なんていない
あ、ちなみにおれは京大のやつらに興味ない
だって下位ローだもん

301 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:35:05 ID:???
なんだこりゃ。
いい年して学歴で煽りあいですか。
学歴版逝けよ。
学歴話大好きな仲間がいっぱいいるさ。

302 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:35:07 ID:???
リークだろ。


303 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:35:52 ID:???
今年も漏洩きたー━━━(゚∀゚)━━━!!!!

304 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:36:15 ID:???
>>282
多分友達のいない奴だと思う

択一で自称良い点とった
 ↓
自慢する相手がいない
 ↓
2ちゃんで自慢
 ↓
誰もちやほやしてくれないから煽りに転向
 ↓
合格発表まで不安だから煽ることでしか自分の合格を確信できない
 ↓
こんな性格だから友達できない
 ↓
以下無限ループ

305 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:36:33 ID:???
採点者が大幅に増えれば、230。
受験者数に比例したぐらいの増え方なら、235。


306 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:36:46 ID:???
去年辰巳全国 平均222 脚きり217 本番平均231 肢きり210
今年      235     227     231?   225??

307 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:37:28 ID:???
東大ロー未修で三振者結構でると思うが、
生きにくいよな。

可哀想に(笑)

308 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:37:46 ID:???
>>282
残念だけど、2ちゃんは普段見かけないような歪んだ人格が現れるところだよ。
新司受験生じゃない人が煽ってる可能性もあるしね。

309 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:38:13 ID:???
>>306
受験者数が大幅に増えてるから足切りは230か235じゃまいか?

310 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:40:36 ID:???
論文倍率1.5倍未満にはしないだろ

311 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:40:56 ID:???
平均点しだいてことで 平均235〜245とみた
肢きりはその−10くらいしょ

312 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:41:08 ID:???
足切りは高くても220
新司法試験210ラインはそう簡単には上がらない

313 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:41:43 ID:???
凄い自信

314 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:42:42 ID:???
足きり210とか言い張ってる奴の根拠って何?
昨年、一昨年の足きり点が「たまたま」そうだっただけだろ。
なぜ難易度が変わっても、受験人数が多くなっても変わらないと言い張れるのか。
普通に考えれば、230が大本命なんてことはすぐ分かる。


315 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:43:17 ID:???
230より低いことはない

316 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:44:08 ID:???
210有力だろうな。
たとえ5000人以上いてもあり得ると思うわ。

317 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:45:16 ID:???
関西210関東230で分けてくると見た

318 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:47:11 ID:???
択一は一定以上の知識もってれば全員合格。だから、210

319 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:47:15 ID:???
試験委員が択一重視怒ってたからあんまあがんないんじゃない?差をつけないために簡単にしたとか

320 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:47:29 ID:???
>>306
それ見たら去年+10が本命っぽいね。

足切り 220
全体平均 241
足切後平均257


これが妥当っぽい。

321 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:47:55 ID:???
ちなみに採点しなきゃいけない答案が増えるってのは、人数を絞る理由になりません。
多少多くても頑張って見るとのこと。



322 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:48:38 ID:???
とりあえず210固定にしておいて
今の人数で読みきれないほどの足切り通過者が出てきたら上げると思う。
5000ぐらいだったら採点可能だろうし。
あくまで論文メインの試験。下3割を必ず足切るなんて考えではやっていないはず
なぜお前らは足切りの点数を上げたがるんだ?論文勝負でおおいに結構じゃまいかw

323 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:49:29 ID:???
>>317
頭いいな。

324 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:49:45 ID:???
悪いが2000人は切る

325 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:49:59 ID:???
>>320
同じ問題解いてるわけではないのに、昨年と今年比較しても意味無いだろ

326 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:50:14 ID:???
5000も残さないよ。
240程度しかとれない低脳がどんだけ夢見てんだよw

327 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:51:24 ID:???
去年の択一落ちの大部分は、論文も論外だったわけだが、ちらほら出来のいい答案もあったらしく、これはマズイんじゃね?ってことになったらしい。伝聞ですが。

328 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:51:26 ID:???
関西はレベル低いから、分けてくるのありだな

329 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:51:48 ID:???
去年の足きり付近のやつが論文でほとんど逆転できてなかったら、あげてくると思うわ。逆転できてたら210点あり得る。

330 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:52:24 ID:???
オフサイドトラップみたいなもんだな

331 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:53:21 ID:???
択一突破者は最終合格者の二倍程度に絞ると聞いている。
今年の最終合格者は2100〜2200だろうから、4500人前後か?
1700人以上も210以下とは考えにくいんだが…

332 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:53:24 ID:???
択一のみ自信あり → 足切り240から下はないw低能がw
択一自信なし   → 足切りは210だお!新司法試験は旧試とは違うお!

2007本試直後 → 今年は簡単だったから足切り240もあり得るな
足切り発表後 → …さてここからは論文勝負だ。瑕疵担保責任についてだが…

333 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:53:26 ID:???
東大入れなかった低脳がどんだけ夢見てんだよ

334 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:54:06 ID:???
つーか論文勝負で大いに結構じゃん。

240程度しかとれない低脳の書く答案なんか知れてるだろ。


335 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:55:37 ID:???
ようは240以下の連中はヒヤヒヤものだということ。
ちなみに去年は論文の倍率は二倍切ってたから、択一がギリでも、論文が平均
あれば合格してた。
今年はそんなのは無理だよ。
人数増えてる割合に比し、合格者の増加割合が明らかに低いから。

336 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:56:01 ID:???
この痴れもの!
翁麻呂に対して、入道様が発した言葉 大鏡より

337 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:56:00 ID:???
260でもたかがしれてると思うぞ。

338 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:56:48 ID:???
>>335
さんすできなそうなやつだな

339 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:56:50 ID:???
つーか論文勝負で大いに結構じゃん。

下位ローしか入れない低脳の書く答案なんか知れてるだろ。

340 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:57:54 ID:???
だからなんで240以上は安全だといえんだよ

341 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:58:05 ID:???
どーでもええやん

342 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:58:23 ID:???
去年まで足切りが210だったのも
通過者が最終合格者の2倍程度だったのも
たまたまだろ
どちらを優先させるのかは今年の結果(6/5)を見れば分かる。
それだけだろ。
ここでやっている議論は意味がないって気づかないのか?

343 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:58:27 ID:???
>>330
その比喩は難しいw

344 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:59:08 ID:???
なんか本当に240以下でビクついてるバカが自己擁護に必死みたいだなw
オモスレェ〜w
安心しろ、落ちてるからw
また来年なw

345 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:59:10 ID:???
>>340
煽ってるやつが240以上250未満だから

346 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:59:19 ID:???
全部試験終わったのに、足きりであおってるやつって何?
くそ簡単だったが、240で切るとかねーだろ。
論文ミスった腹いせか?


347 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:00:33 ID:???
択一も論文もできるやつこそ法曹にふさわしい

348 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:00:53 ID:???
>>346
他に理由があるかw

349 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:01:12 ID:???
じゃあ230でいいです

350 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:01:51 ID:???
>>343
ピッチャー交替みたいなもんだな

351 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:01:58 ID:???
>>347
それは間違いない
今年はどうすんだろね
俺も210はありえない派なんだが
220弱のような気がするんだがなあ

352 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:02:01 ID:???
要するに344は論文が出来なかったってことでFA?

353 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:02:49 ID:???
今年の足切りは260だと思う
おれの周り11人で最低点が287だよ
ちなみに中位ローみしゅう

354 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:03:40 ID:???
さすが首都

355 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:04:00 ID:???
>>352
必死さがレスからにじみわたっているみたいだしOK
多分去年落ちて二振目だろうな

356 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:04:14 ID:???
今年の足切りは200だと思う
おれの周り12人で最低点が175だよ
ちなみに上位ローきしゅう

357 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:05:01 ID:???
>>353
お前の周りの11人は、どうやって採点したんだ。

みんなで調べたという理由以外の理由でお答えください。




358 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:05:26 ID:???
>>353
うちはそこまで極端ではなかったが、最低点(確認できた限り)が260ちょい
確実に下が切り上がってるとは思う
300越えもパラパラいるみたいだしね
あ、同じく中位ローね

359 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:05:53 ID:???
Aちゃん祭典

360 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:06:02 ID:???
今年の足切りは220だと思う
おれの周りに友達はいないけど俺の最低点が221だよ
ちなみに中位ローきしゅう

361 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:06:18 ID:???
さすが

362 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:06:50 ID:???
>>353
わかりやすく、かつ、レベルの低い煽りだな。
もっとひねれば?

363 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:07:07 ID:???
>>357早稲田セミナーのでさっき確認した

364 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:07:45 ID:???
2ちゃん採点ってはずかしいことなの?

365 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:08:00 ID:???
開き直って2ちゃん採点ワロス

366 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:08:04 ID:???
旧ベテを排除するのが国策なんだから
論文で逆転可能性のある未収を多く残さないといけない。
けど一方で採点者のキャパの問題もある。
MAX4200〜4500人くらいになるような(点数だと220前後?)足切り設定になるんでない?

367 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:09:06 ID:???
>>363
もう11人と連絡とれたお前は内閣総理大臣の支持率調査バイトに向いている

368 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:09:14 ID:???
でも実際問題3000人合格になったら
論文何人くらい採点するつもりなんだろ

369 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:09:18 ID:???
そんな国策はない

370 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:10:09 ID:???
今年の足切りは220だと思う
おれの周り1106人で最低点が俺の221だよ
ちなみに中位ローね。中位。

371 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:10:16 ID:???
>>363
さっき採点して、11人の点数確認して、今は2chですか?www
過密スケジュールですねwwwww

372 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:10:40 ID:???
>>360
>おれの周りに友達はいないけど

ワラタ


373 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:11:13 ID:???
6月4日頃に盛り上がろうぜ。

374 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:13:06 ID:???
>>370
マンモスローワロスw

375 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:16:10 ID:???
A「あ、もしもし」
B「もしもし。なに?」
A「択一の点数どうだった?」
B「まだ採点してない。正解発表されてないだろ」
A「2ちゃんで発表されてる!2ちゃんで!」
B「そんなの信頼できねーよ」
A「去年は全問正解!全問!だから採点してみなよ!」
B「とりあえずしばらく試験はいいや」
A「え!頼むよ!採点してみてよ!」
B「なんでだよ。これから遊びに行くから。わりーな。」

A「カタカタカタ 『俺の周りの平均はニヒャクロクジュウゴ アシキリハ240』 カタカタカタ」

376 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:18:50 ID:???
そもそも脚きりで煽っている人が何を期待しているのかわからん
ここ2年の210ではないとしたら得点と受験生との相対になる
仮に240になったとしたらそれだけほかの人も取れているということ
つまりそれだけ択一の差がなくなり論文の差が重要になる
逆に択一のラインが下がれば下がるほど択一の差が生きてくる

ということは択一脚きり高得点を煽っている人は論文に自信があるということか?
別にどんなに高得点になってもそれで落ちる人が増えるわけじゃないから
択一しかできなかった人は高くなればなるほど不利になるよ


377 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:19:00 ID:???
>>195
わしゃ不合格通知しか受け取ってないから想像だが・・・
いやいや、発表後、合格者の話を聞くときにみたわ。
合格者も同じハガキだった。

短答結果通知と同じようなハガキだから、あと2週間ほどでどんなかわかるよ。

あと、受験番号と別の、受験資格登録番号みたいなのを
来年受験申し込みするときに使うので、
不合格の受験票・結果通知だからと言って捨てない方が良いよ。

378 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:20:25 ID:???
>>376
同感。

379 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:20:32 ID:???
択一で3割ちょい切るだろ。
去年は25%切っているからな。

辰巳を参考にすると230ぐらいでしょ

380 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:21:34 ID:???
>>376
択一だけ点数の良い奴は択一落ちを煽ることに必死でそこまで頭回ってないと思う。
そうやって不安を解消してるだけ。空しいんだろうな。

381 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:21:49 ID:???
>>377
受験者IDは受験票にもあるぞ。
受験票か、短答通知のどちらか一方を持っておけば大丈夫。

382 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:23:26 ID:???
今年は受け控えも多かったからな。
更に3割切ることはないだろう。
210〜220で収まると思う。
というか収まってくれ。

383 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:26:47 ID:???
択一低い奴は論文に自信あるの?
早く不合格確定した方は来年に向けて勉強できるじゃん。

384 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:27:33 ID:???
足切りが低ければ低いほど、常軌を逸した答案が混じる率が高くなり、論文がへなへなでも相対的に大丈夫になる
択一がいい人間こそ、足切り点が低いことを願うべきだな

385 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:27:34 ID:???
下位ローみしゅうの彼女、セミナーので230だい(笑)
やっぱりばかだぁ

386 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:27:42 ID:???
このスレのほとんどは論文自信なし

387 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:27:59 ID:???
択一で三人に一人切るって考えると足きり高くなりそうだな。

388 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:29:03 ID:???
>>387
去年は4人に1人だけど

389 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:30:56 ID:HfLPPedo
85→75→67
と思われ。

390 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:31:32 ID:???
セミナ解答で209点でした。
僕はどうなりますか?

391 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:32:29 ID:???
>>390
部分点ありで209なら足切り確実。

392 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:32:32 ID:???
お前は何点?

393 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:33:12 ID:???
>>390
セミナ回答と本営回答がズレてることを期待しとけ

394 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:35:32 ID:???
セミナー解答と2CH解答は違いある?

395 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:35:54 ID:???
仮に肢きり240になったとしたら
肢きりを超えた人の大半は250こえだろうから
ガチガチの論文勝負になるな
それはそれで面白いかも

396 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:36:18 ID:???
セミナー TKC 2ちゃん
解答に違いはあるのか?

397 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:36:34 ID:???
一つ、人より禿がある。
二つ、不思議な禿がある。

398 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:39:44 ID:???
刷毛に毛はあり。禿に毛はなし。

399 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:42:57 ID:???
このスレ、面白い奴多いな。
修習が楽しみだよ。
腹がねじ切れるぐらい笑わせてくれ。
この3年間、笑ったことなんて一度もなかったから。

400 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:44:07 ID:???
俺多分足きりだから、このローに入り直すわorz


353 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:02:49 ID:???
今年の足切りは260だと思う
おれの周り11人で最低点が287だよ
ちなみに中位ローみしゅう




401 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:44:40 ID:???
セミナーは民事64を疑義として提示したが
さきほど、短答スレで返り討ちにあってました。
その他は疑義も含めて2ちゃんと同じ。

402 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:51:56 ID:???
>>400
そこのローは択一採点から相互連絡までのプロセスが完璧に整っているからな
お前じゃ無理だ。
「おれの周り」からはノーカウント扱いになる

403 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:53:47 ID:???
おれの周りのエロフィギュアちゃん達の最低点は261点。

404 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:54:29 ID:???
おれはエロフィギュア以下かorz

405 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:54:51 ID:???
エロフィギュアで261かよ

406 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:56:36 ID:???
中位ローみしゅう>>>エロフィギュア>>>下位ローみしゅうの彼女>>>択一落ち

407 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:56:50 ID:???
やったー!
エロフィギュアに勝って人間の尊厳を確保!

408 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:57:22 ID:???
エロフィギュアってなに?

409 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:57:46 ID:???
そういう感じの女どもだということだろ。


410 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 14:59:08 ID:???
>>408
お前ぐぐれよ!!エロフィギュアさんに対してしつれいだろ!!!
聞く前にぐぐれよ!!いいか!!!グーグレよ!!!グーグルでグーグレよ!!いいか!!
グーグルよ!!!

411 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:00:36 ID:???
ふうん
うちのローにはあんまいないな

412 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:00:59 ID:???
この短時間で11人が得点を確認しあう結束力!
いや〜、ローって本当にいもんですね〜(水野晴郎風)

413 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:05:51 ID:???
昨日まで2ちゃんしか解答速報ないのに仲間内で択一の得点晒し合う神経がよくわからん。
自らちゃねらーだと暴露してるようなもんじゃないか。
今日セミナが出たから俺もやっと公式参加できるのにw

414 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:07:42 ID:???
だからネタ(ry

415 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:09:50 ID:???
友人がなんかの拍子に
マンセー
とか言って周りにドン引きされた光景を思い出した

416 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:10:09 ID:5wGw/SNQ
なあ、ググッたがエロフィギュアって、
女じゃなくて、人形だろ。
人形がどうして択一解けんだよ。

417 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:11:10 ID:???
俺のまわりのガンプラはry

418 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:12:34 ID:???
辰巳のデータからすると足切りは235なんだよな。
やはり今年は易しかったみたいね。

419 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:16:27 ID:???
辰巳のデータ?

420 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:18:19 ID:???
>>418
それだけ択一ではなく論文での評価を重視するということだろう
4000人以上230こえる試験じゃ択一の点差なんてほんとにないに等しいよなあ

421 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:19:38 ID:???
うちのローでは2ちゃん見てるのを隠したりしないぞ。
ただ「久々に見たんだけど」とか「ロム専なんだけど」などと、
ひとこと言い訳してから2ちゃんの話をするのが習わしになってる。

422 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:19:46 ID:???
今年って290でも5%に入ってるか怪しいな

423 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:21:31 ID:???
235ってのはどうかな。225が妥当では?煽り抜きで

424 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:21:50 ID:???
お前ら落ち着け
今確かなのは
エロフィギュアは人形
ガンプラはプラモデル
おれの周り(2ちゃんねら)の最低点は261
セミナー発表でようやく俺の周りの信憑性アップ
足切り点高いと実はヤバイ
そんだけだ

425 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:22:44 ID:???
>>421
あるあるw

2ちゃん見てるのは常識だわな。
書き込んでるとは言えないけどw

426 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:24:52 ID:IXXlnTgY
>>421
俺なんかは「2ちゃんねらーではないが久々にROM専としてROMってみたら解答があった。ROMの意味?そんなもんグーグレ。とにかくグーグレ」

427 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:24:54 ID:???
でも論文は偏差値換算だから跳ねないかぎり差を付けるのは難しい。

去年も340〜460に3分の2がひしめく大混戦だったから。
そこでの20点(=択一の35点分)はでかいよ。

428 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:25:24 ID:???
今年って〜すっごく簡単だったよね?
わたし諦めてたから、何もしてなかったけど、299あったぁ


てさっき学校でいわれた…

429 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:25:39 ID:???
>>421
俺なんかは「2ちゃんねらーではないが久々にROM専としてROMってみたら解答があった。ROMの意味?そんなもんグーグレ。とにかくグーグレ」

430 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:27:35 ID:???
セミナーのでうった友達からメールきて、323て言われて…

まじかよ…ばかで有名だったのによ…

431 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:28:19 ID:???
>>428
まだ学校行けんのか?
お前の友達は採点から学校に行くまでのスピードが

432 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:28:38 ID:???
おれのまわりで230以下はいない


433 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:28:40 ID:5wGw/SNQ
ロム専としてロムるって、どういう意味?ググッたがでてこない。
英語?

434 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:30:13 ID:???
お前らの嘘は全部見抜いた

435 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:30:16 ID:???
信用できない供述が並ぶね

436 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:30:17 ID:???
うちのローでも2割以上は300超えしてるから、すごいことになりそう。

437 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:30:33 ID:???
当たり前じゃん。学校の近くにみんな住んでるから今でもよくご飯一緒に食べるよ。

438 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:30:52 ID:???
2チャン提携ロー乙

439 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:32:19 ID:???
俺の友達バカだったけど370いったって
本当にバカになっちゃったらしい   

440 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:32:28 ID:???
東大ローきしゅうの上位グループですが、7人全員310〜330でした。

441 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:32:56 ID:???
実際、今年の択一は易しかったよ。
すべての答練と比べても一番易しかったし、時間も余った。
見直しができたのなんか、初めて。


442 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:33:05 ID:???
まあネタスレというのはおもろい話で盛り上がってるときに
空気が読めない奴が度を越したネタでしらけさせて
糞スレ化するというのがパターンだからな

443 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:33:36 ID:???
ほんまや

444 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:34:01 ID:???
ほんじゃまか

445 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:34:19 ID:???
恥ずかしながら、報告します。学校で先生に240だいでしたと言ったら、今年の問題で何やってるんだ、まじめに勉強しろと言われました。

446 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:34:37 ID:???
>>445
それは言われる

447 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:35:09 ID:???
自己採点して、285だったので、自慢しに大学に行ったら、
みんなに負けてたorz

448 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:35:36 ID:???
俺の周りはセミナー採点で300切った奴がいない
俺?俺は221だけどな
意外かもしれないけど中位ロー。

449 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:36:35 ID:???
285なんてごみだよね今年は。

450 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:36:43 ID:???
馬鹿が一人いるだけでしらけるな

451 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:37:16 ID:???
もう少し面白い小説書けや

452 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:37:37 ID:???
448涙目。゚(゚´Д`゚)゚。

453 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:37:59 ID:???
早くお前らの本当の点数を知りたいぜ

454 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:38:46 ID:???
>>453
おまえ何点?

455 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:39:19 ID:kRGK6jR+
ID出してマジレスしよう。

306(去年通りの部分点)

456 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:39:26 ID:???
300ちょい。
まあ、足切りは心配してない。

457 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:40:09 ID:???
呆れてものも言えない…

458 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:41:27 ID:???
>>454
あ。聞いちゃった?
俺の点数聞いちゃった?
俺は周りは凄いんだけど俺自身は221
たったひとつのジャスティス
俺はちょうど221
ちなみに中位ローな。

459 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:42:15 ID:???
>>458
立教おつ

460 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:42:47 ID:???
456、458IDをだせ

461 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:43:24 ID:???
459何点?IDだせ

462 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:43:33 ID:???
ID出さない点数報告は、公序良俗違反で無効です

463 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:43:33 ID:???
お前ら引越しは?

464 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:45:24 ID:???
日通?

465 :221:2008/05/25(日) 15:46:15 ID:???
このIDIDうるさい奴は何?
221に文句あるのかよ
221だ221。紛れもない221。
嘘でも自慢でもなんでもない
221ダー

466 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:47:05 ID:GoFik3fy
んじゃ、俺もID出して

二期純粋未収
304点(エクセルの得点Aで。得点Bだと300)


467 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:47:07 ID:???
立教うざい

468 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:49:20 ID:???
セミナーの答練ではいつも240ぐらいだったけど、本試験は300超えた。
易しかったのか、本試験にあってたのか。

469 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:49:39 ID:vA4fpGsS
んじゃ、俺もIDだして

未収1振者で302(部分点あり)

470 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:53:34 ID:???
おみゃーらまじなのか?ほんとにほんとにまじなのか?おいら泣きそうだぞ

471 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:58:03 ID:???
名大おつ

472 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:00:10 ID:???
>>440
> 東大ローきしゅうの上位グループですが、7人全員310〜330でした。

おまいら3期?
2期では、341がいるよ


473 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:00:31 ID:vA4fpGsS
おれはmjだよ。
論文死んでるから今も地味に勉強続けてるけどね。
でも6月から民間の就職活動しようかな。
ハロワ以外どこに行けばいいのかな。

474 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:02:36 ID:???
今年の問題なら公法以外は各科目満点がいそう。
特に刑事系は10人以上いるんじゃないか?

475 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:04:12 ID:???
>>470
泣きな〜さ〜い
笑い〜なさ〜い ♪

476 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:05:30 ID:GoFik3fy
>>470
俺もマジだよ

論文はちょっと失敗した科目あるから
俺もまだ勉強してる

とりあえず事務所訪問とかはするつもりだけど

>>474
居るだろうなぁ
俺ですら2ミスで96だったし

477 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:12:41 ID:???
公法と民事で満点はありえないだろ。
さらしてた連中でも民事9割はいなかったはず。
最高点は330くらい。
それ以上はネタと考えていい。

478 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:13:14 ID:???
341だってば

479 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:14:49 ID:???
今年は足切り330くらいじゃない?
310くらいで煽ってるやつは恥を知れよ

480 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:18:01 ID:GoFik3fy
やっぱ肢切りは330くらいかぁ
ちょっと会社失敗したのが痛いな

あれ細かかったよな
どんだけ社外取締役好きなんだよって思った

481 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:19:23 ID:???
お前に力がないことだけは分かった。
あれが細かいというやつが280とれるわけがない。


482 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:21:10 ID:GoFik3fy
んなこといっても取れたんだからしゃーないだろ
会社はもっときっちり条文読まんとダメだったな

それに民法も難しかった
模試では間違えても一問だったのに10点も落としたわ…

483 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:35:06 ID:???
ID出したって仕方ないだろ
明日には変わってるんだから。
やるならトリップつけなきゃ。
俺はしないけど。

484 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:37:55 ID:???
足切りは210じゃないと困る
そんな俺は下位ロー

485 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:41:59 ID:???
>>477
俺は部分点込みなら137点だから民事9割超えた。
部分点なしだと134点。

486 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:56:36 ID:???
300点以上の人集合スレ閑散としてるんだけど…

487 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 16:58:22 ID:???
300以上の点数の割にここであおってる人間のなんと多いことか。

488 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 17:04:24 ID:???
290弱だが、そんなに300点越は多くないはず 

受け控えのカスが鬱憤を晴らしているんじゃね?

489 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 18:06:20 ID:???
ikkinikasottana

490 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 18:34:19 ID:???
ここに書き込んでる奴が
5人いない件についてw

491 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 18:34:28 ID:???
法科大学院志願者が減少していることが報道されてます。
法律家を目指す方が減少し、優秀な方を法曹界に導くことが難しくなってきました。

文科省は「新試験合格率の低さが影響している」と分析しており、
合格率をあげるために、合格最低点の引き下げを求めています。

司法改革の成功は、国策なのです。

492 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 19:21:48 ID:???
>>491
はまじなの?

493 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 19:23:01 ID:???
じえんおつ

494 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 20:06:26 ID:???
おまえらの大嫌いな慶應は、今年は300超連発だってよ。
やっぱ地頭が違うんだろうな・・

495 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 20:13:21 ID:???
完全に東大を超えたな
チェルシーとアーセナル見たいなもんだな

496 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 21:05:05 ID:???
>>495
そうだな、チェルシーとアーセナルは見たいもんな。
敬老? 白根

497 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 22:10:30 ID:???
受けてたときは330ぐらいかと思ってたが、つけてみたら310点台だった。
意外に落としてた。


498 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 22:50:12 ID:???
330ってw

499 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 00:37:51 ID:???
うちのロー、330が2人いるぞ。

500 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 00:40:12 ID:???
うちのローにもいるらしい

501 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 01:00:40 ID:???
うちにもいるらしい

502 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 01:33:28 ID:???
とかいって210だったらマジ笑える
ありえないけど

503 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 01:36:58 ID:???
210はないだろ。
それだと、足切り通過率98%とかになるよ。

504 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 02:09:52 ID:???
>>503
下2%ぐらいは180もないよw
300も2%ぐらいだと思うけど
2ちゃんみると1000人ぐらいいそうだなw

505 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:01:02 ID:???
論文採点の試験委員の数が去年と変わってないので、
肢きり後の人数は3800人前後になるよ。

506 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:24:53 ID:???
>>505
だからこれから追加されるんだと何度いったらわかるんだ

507 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:26:20 ID:???
試験後補充するといってたけど
今からできるのかね。
うちの爺さん大学教授だけど、
普段暇なくせに夏は忙しいぞ。

508 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:32:34 ID:???
>>506
ソースは?

509 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:32:56 ID:???
そうすると足切り240ってあながち煽りでもないんだね。

510 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:35:45 ID:???
ソースw 市ねよ ソースを求めるやつが
まだいるとは


511 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:38:15 ID:???
漏洩防止策で出題者を最小限にして採点担当を試験終了後選任。法務省のホームページにあるよ。ここでも何回も書かれてるけど。

512 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:39:59 ID:???
「ソースは」ってわらえすぎ。自分で探したら?

513 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:40:05 ID:???
お前らちゃんと把握してるか。
昨年の試験委員の数から漏洩で学者がさっぴかれたわな。
そして密かに実務家で補充されたわな。これでも昨年の数には及ばない。
そして採点時に補充されるワナ。
問題は、この補充が昨年の数までにとどまるのか、これを越えるのか、
という点にあるのよ。
採点だけするのなんて馬鹿馬鹿しいから、断る人が多いと嘆いていたよ、
試験委員。ひょっとしたらお前らが百選解説とかで馬鹿にしてる学者が
採点することになるかも名。
こんな状況だから、昨年の数を越える補充にはならないんじゃないか。
ただ一人500通とかは読めるだろ。420通読めて500通読めないということはないだろ。


514 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:41:51 ID:???
今年択一簡単にした理由が択一重視防止なら、がんばって採点するだろうけど、特に理由ないなら足きりあがるな。

515 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 08:42:59 ID:???
4000人通過させるということは、各科目につきのべ8000通の答案を
みなければならないことになるな。
昨年だと6800通だったから、昨年よりも1.2倍くらい頑張るなら、
試験委員の数が同じでも可。


516 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:17:10 ID:???
>>513
まさか一期が採点なんてパターンにw

517 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:18:12 ID:???
択一重視防止っていうけどさあ、足切りライン下げても
確実に点が取れる択一重視は変わらないと思うんだけど。
210と300じぁあ論文換算で60点ぐらい差がつくんだぜ。


518 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:21:40 ID:???
簡単にしてみんな260ぐらいとれば、300点の人との差がちちまるのでは。なかなか300以上は難しいから。

519 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:24:38 ID:???
>>517
それでいいんだと思うよ。
つまり、300点取った人と210点取った人の論文の点数が
同じなら、300点取った人の方が努力してることは間違いないし、
細かい知識ってセカンダリーには実務で役に立つから。

ただ、その60点っていう点差が論文でひっくり返るんだわ。
ホントにひっくり返る。


520 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:30:26 ID:???
仮に採点者数に限界があるとすると、3500から4000が足きり。
とすると上から6割。
これを昨年のデータに当てはめると上位6割は2700から2800人で点数は227から228。
問題の易化によって10から15点上がるとすると237から243。
キリが良い所で点数を切るとすると240。
よって、可能性としては240も十分にある。
問題は
@昨年と比較して平均が10点以上上がるほど易化してるのか
A採点者数の限界は昨年と同程度なのか、の2点。

521 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:42:32 ID:???
3500は少ないだろう。4000は行くと思うよ。
平均点が10点上がるというのもすごい話だし、
せいぜい5点じゃないの。
部分点調整で210点にすると思うけどな。


522 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:50:34 ID:???
300以上のやつでも、今回は論文失敗してるやつ多いから、
択一のアドバンテージは少しでも欲しいはずで、今回は簡単だったとかいうやつの気が知れない。
俺は、290でこのスレにいてはいけないのかもしれないが、択一は少しでも平均下がって欲しい。
論文は死亡気味・・・

523 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:01:26 ID:???
採点者数に限界があるとか言ってるやつはバカか?
限界があったら3000人合格させるときにはほぼ択一で勝負が決まるじゃねえか。
お前らのローには内定でてる教授はいないのかよ。

524 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:15:18 ID:???
論文で差が付かないとかありえないよな。結構ひっくりかえる。論文で自分が平均にいるのが前提なんだろうけど。経験者です…

525 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:18:25 ID:???
>>524
ちなみに、何人抜きされた?

526 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:19:17 ID:???
本当は論文でひっくり返るってのはおかしいんだよね。
論文のほうが配点がデカイんだから論文で勝負は決まるんだよ。
論文でミスした分を択一でひっくり返すだけ。
去年の合格者のうち1400人くらいは論文のみで合格してるからな。

527 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:20:19 ID:???
>>523
意味不明
分かりやすく書けよ!
なんで択一で勝負が決まるんだよ


528 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:25:45 ID:???
>>527
去年の択一通過者は3400人
3000人合格させるときに3400人しか択一通過させなかったら
ほぼ択一で勝負は決まりだろ。

択一通過4000人で3000人合格でも、択一通過すりゃ4分の3が合格。
こんなことは絶対にありえない。

529 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:40:16 ID:???
今年に3000人合格しないのにそんな先の話を
されても・・・。そのときはそのときで考えるでしょ。


530 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:40:47 ID:???
200近辺は結構いる!?

531 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:42:50 ID:???
俺は聞かない。
そもそもそんなやつらは通知が来るまで
現実から目をそむける。
240台は3人聞いたけど。


532 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:49:54 ID:???
>>528
ふ〜ん。
でも、フット教授が言うには
2004年のデータだけど

アメリカのユタ州では、87%が司法試験に合格、
他の4つの州でも80%を上回ってた

2003年2月には
ABAの認定を受けたロースクール186校中、27校が合格率90%以上だった

合格者は、これくらいになるようにしろって言ってるぞ!

533 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:53:04 ID:???
フットだかヘッドだか知らんけど、
アメ公の与太話を持ち出すやつにろくなヤツ
はいないと死んだじっさまが言ってた。


534 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:55:11 ID:???
>>529
そんな先って再来年だぞ。計画では。
少なくとも3000人計画があるのに、論文採点者足りないから
択一で決めますなんてことがあるわけないだろ。

だから、考査委員の数に上限があって、
去年と同じ人数しか論文の採点ができないってことはない。

535 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 10:58:30 ID:???
>>532
バカは引っ込んでろ。

そもそも最終合格率が3割の試験で、
択一と論文が1:4の配点なのに
択一で勝負を決めたりはしないって言ってるんだよ。


536 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:01:24 ID:???
2010年だっけ?3000人って。
2011年じゃなかった?


537 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:02:47 ID:???
じゃあ4500人通過か。
そしたら210点維持だな。


538 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:05:09 ID:???
択一簡単にして論文よくできる人が択一で差をあんまりつけられなくなったんじゃない?ただそもそも論文できる人は択一もできるから関係ないか。

539 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:12:43 ID:???
240はないだろ。
235ぐらいだと思う。


540 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:13:51 ID:???
538が真理に近いと思う。
択一で番狂わせがない問題を作ったと
試験委員が自覚しているのなら、足切りの
信頼性が高くなるのだから、4000人通過、
2100人合格でオッケーじゃないの。


541 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:14:21 ID:???
>>536
参議院法務委員会
平成20年03月25日

○国務大臣(鳩山邦夫君) 
 この問題は副大臣が大変熱心で、いろんな法科大学院の視察等とか、あるいは司法試験の考査委員の方からの
ヒアリングとかいろいろやっていただいているわけで、我々の勉強会、これはもちろん公式の勉強会というよりは
私的な勉強会かもしれませんが、できれば一定の結論を出したいと思っておりますが、人数を今想定して
申し上げているわけではありません。

 ただ、三千人に平成二十二年に持っていくということは閣議決定なので、私もそこまでは認めなくちゃならないだろう
     ~~~~~~~                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とは思っておりますが、今日の閣議の決定によりまして、前倒しすることはしない、あるいはその後増やすという
検討もしないということは今日の閣議決定の中身なんで、毎年三千人、三千人、三千人とずっと続いていくことは
基本的には多過ぎるのではないかという観点で、質の確保を図っていきたいと思っております。

542 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:17:15 ID:???
よくわからんが、旧司だって7000人採点してたんだから、
考査委員が足りなくなるってことはないはず。

あとは、何人論文の採点したいかだろ。

543 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:21:08 ID:???
>>499-501
お前らみんな同じロー

544 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:40:18 ID:???
>>533
東大教授を知らないのか!

545 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:02:00 ID:???
でも、試験委員にとっては、問題決定の会議に参加したりすることこそが栄誉なんであって
採点は真夏の暑いときに苦痛でしかなかったわけだから、
採点だけの委員なんかみんな嫌がると思うよ。
実務家だけに業務命令で採点させるんでは?
採点だけなら実務家でも問題ないんだから。

もっとも、忙しい検事・判事にさせるとなると、最低限しか頼めないから
択一での足切りは相当厳しいと思われる。
240じゃまいか?

546 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:34:13 ID:???
>>545
認識が違うな。
真実は「問題作成もイヤだ」ってのが教授の本音。
試験委員が名誉だなんて皆思ってない。


547 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:38:54 ID:???
試験委員を喜んでする学校もあるけどなー

548 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:40:07 ID:???
keirouか

549 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:42:59 ID:???
最初はネタでスレタイ付けたんだろうが、冷静に分析すると
240は普通にありえるんだよなあ。
まあ合格点が10点刻みだとすると250だと昨年より少なくとも20点以上
平均が上昇してる必要があるんだけど、そこまで極端な易化は感じら
れないので、やはり240が上限だろう。
230◎
240○
220▲
210△
250×
かな。個人的には下二つはちょっと無いと思う。部分点無しならそれぞれ
マイナス10程度。

550 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:43:03 ID:???
試験委員になると教科書の売れ行きが違うからなー

551 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:48:37 ID:???
>>546
そんな人は、ホントに実力も実績もある教授だけ。
試験委員になれば、本が売れる
サイドビジネスが殺到する(原稿執筆の依頼、講演会の依頼など)
自分の学説が浸透していくという喜びもある

とある元試験委員が語っていた(上2行は俺の推測だけど)。

問題作成は嫌だろうね
手間隙がかかる

552 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:50:38 ID:???
>>549
競馬ファンおつ

553 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:51:53 ID:???
ざけんなwネタスレじゃねーよ


554 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:53:03 ID:???
>>549
220と240は逆じゃね
後は同意

555 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:54:02 ID:???
230スレ、立てたほうがよくね

556 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:59:12 ID:???
いやこれが髪スレになるよ きっと

557 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 13:15:54 ID:???
TKCキタ

558 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 13:21:01 ID:???
サイドビジネス=問題を売る

559 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:15:29 ID:???
定期的にあらわれる2大バカ



556 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:59:12 ID:???
いやこれが髪スレになるよ きっと


557 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 13:15:54 ID:???
TKCキタ


560 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:20:52 ID:???
またりな

561 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:28:47 ID:???
タケシ来ちゃってたよ━━━(゚∀゚)━━━!!!!

562 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:34:04 ID:???
タケシとか和田セミとか、別に今さら要らなくね?
2ちゃん特製のエクセル採点シートで十分だろ。

563 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:49:10 ID:???
本試験終了後、あの手この手で、釣り・煽りが繰り広げられるが、
「TKCキタ」が一番レベル低い。

564 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 15:15:44 ID:???
2ちゃんの弱点は、分布がわからないこと

565 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 16:00:23 ID:???
>>559
定期検査おつ

566 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 16:49:08 ID:???
委員以外でも、採点するとは知らなかった。
こりゃー、論文は、どの人に採点されるかで合否割れるね。

567 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 17:38:04 ID:???
>>562
ヒント

つ安置Ach 予備校

568 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 17:52:48 ID:???
どうせ採点は論点表だからだいじょうぶだろ

569 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 18:40:11 ID:???
おまいら3ヶ月くらい禁欲したあとオナニーしてみ。
まじでトブから。
3回程度なら余裕でトベるね。

570 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 19:48:10 ID:???
559 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:15:29 ID:???
定期的にあらわれる2大バカ



556 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 12:59:12 ID:???
いやこれが髪スレになるよ きっと


557 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 13:15:54 ID:???
TKCキタ



571 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 21:08:23 ID:???
一昨年はは上から80%、去年は75%であしきり。
今年は70%ってとこだろうな。
去年より平均点が10点上がったとして220点がラインだろ。

572 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 21:13:43 ID:???
>>571
まっとうすぎて、盛り上がりに欠けるw


573 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 21:29:17 ID:???
ここまでもりがったのは240に設定のおかげ

574 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 21:35:00 ID:???
まあ実際は250点なんだけどな

575 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 21:35:26 ID:???
>>571
その理屈だと今年は230では?

576 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 22:09:48 ID:???
倍率2倍以下の論文試験って意味あるのか?

577 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 22:16:39 ID:???
>>576
それはあるだろ。
むしろ、択一で絞るのは公正でいいよ。
論文で不明瞭な採点がされるよりも。

578 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 22:17:52 ID:???
論文は漏洩とかもあるし、択一で決めるのは良いと思うよ。

579 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 23:04:09 ID:???
漠然とした問いからキッチリとした文書を作成する能力も大事

580 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 15:20:14 ID:xnWORREa
age

581 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 15:32:08 ID:???
論文に残る人の平均何点なんだろうなあ。
俺、280点台だったから、平均280点以下になってくれんかなあ。
まあ俺の点数よりギリギリ下で切ってくれるのも嬉しいけど。

582 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 15:34:00 ID:???
択一の発表っていつだっけ。
もうすぐだよね?
そのときって「○点だと上位○%」とかそういうデータも発表されんのかなあ。

583 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 15:44:48 ID:???
210点台の俺は死亡確定ってことでおk?

584 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 15:46:52 ID:???
>>583
去年と一昨年も210点とぴったし同じだから、まだ望みはすてなくていいんじゃん?
まあ去年と同じ難易度でも、母集団が上がってるから、210点はないと思うが。

585 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 16:03:17 ID:???
もう1週間ちょっとだから、おとなしく待ったらどう?

586 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 16:21:31 ID:???
>>583
うちのローでは230いってない人間は、
足きりされるものとして動いてる。
実際どうなるかは知らんけど。

587 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 16:42:25 ID:???
210の可能性もあるんだから、今からgdgd言っても仕方ない。

588 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 16:51:16 ID:???
210台って去年の合格率1割あったっけ?
落ちたものと思って勉強したほうがいいよ。
変に期待するのは択一落ちより悪いパターン。

589 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 16:51:16 ID:???
去年の部分点方式だと、230くらいで切りだろうけど、
当局は、部分点を調整して、210にしてくると見ている。

590 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 18:05:21 ID:???
何でそんなに210にこだわるのか。普通に230で良いだろ。

591 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 18:19:36 ID:???
理由は簡単だろ
分かってやれよ。

592 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 18:50:03 ID:???
>>590
だって、役人ですもの。

593 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 19:58:42 ID:???
うちのローの教授(試験委員)は240ぐらいじゃないですか?とか言ってる。

594 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 20:00:18 ID:???
>>593
orz

595 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 20:18:08 ID:2R0p4duU
毎年210でいいよ
分かりやすいし

596 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 20:24:41 ID:???
その試験委員とやらをこのスレに呼んで来い。
俺が2ちゃんを代表してフルボッコにしてやるよ。

597 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 20:30:48 ID:???
>>596
なんで?
2ちゃんの住人で240未満はほとんどいないよ。

598 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:30:00 ID:???
試験委員が大本営発表前に言うわけない。
ただでさえ去年のことでピリピリしてんだから。

599 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:32:52 ID:???
ダボハゼ。
ダボハぜ。

600 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:15:16 ID:???
220だろ
できてない奴はできてない

601 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:29:58 ID:???
冷静に分析すれば、230で4000から4500でしょ。
220もないけど240もない。

602 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:33:22 ID:???
>>601
どんな分析だよw
何もデータないだろ。。
まあ、おれも、220か230と思ってはいるが。

603 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:53:17 ID:???
辰巳のデータからすると、240で2200じゃないかと思うけど。

604 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:53:44 ID:???
×2200
○4200

605 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:56:48 ID:???
辰巳のデータねw

606 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:18:17 ID:???
公法の○×3個セット問題
あれの部分点のつき具合にもよるんじゃね?
部分点なしでムリヤリ210にしてくるかもしれん。

607 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:20:56 ID:???
>>606
○○○とか○×○とかの選択肢があるやつだったら、部分点は付かないだろ。
去年も一昨年もついてないし、2点問題もあるからな。

608 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:22:38 ID:???
部分点を辛くしたら、完全解答できた人が有利になりすぎる

609 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:26:02 ID:???
>>608
公法系はそういう虚しい科目。考査委員が勉強バカだから。

憲法の12問題の数を減らし、肢
を3つに減らしたからそこで平均点は上げるのだろう。

610 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:27:38 ID:???
部分点なしは不公平かつ足きりが増えすぎる

611 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:30:00 ID:???
公法足切りが500人くらいになりそうだな。

612 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:32:22 ID:???
煽りではなく、真面目な質問なんだけど、部分点無しにせよ
210とか言ってる人は、周りにそんなに出来が悪い人がいるのか。
試験後、実家に帰ってきたせいで、情報に疎いんで教えてくれると助かる。
2ちゃん見てると、どう見ても230以上ありそうに思えるので。

613 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:32:59 ID:???
憲法の12問題は部分点なしとしても
行政法の12問題(4個1セット)は3つ合って1点くらい
せめてつけてくれるだろ

614 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:38:05 ID:???
>>613
憲法の12も部分点つくと思うよ。
でないと、肢減らした意味が薄れる。

615 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:39:13 ID:???
短答について予備校が難易度コメントしないから、足切りも分からない

616 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:42:43 ID:???
公法で部分点つくとなると
やっぱ足切り230くらいいきそうだな

617 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:45:30 ID:???
公法系で5点、刑事系で5点平均点があがって、
全体の平均点は220だろう。

618 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:48:20 ID:???
2ちゃんじゃ叩かれるからどうしても低い点数の人は報告できないからね
去年もアシきり250点説と200点説が争っていてTKCの発表で騒然となったもんだ
今年は易化したといわれているとはいえ、報告者の点数はいくらなんでも高すぎでしょ

619 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:52:36 ID:???
>>617
平均220じゃなくて足切りが220だな。
平均は240台だろう。

620 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:53:37 ID:???
でも210とれていない2ちゃんねらーって
いるはずだけど見かけないよね

621 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:55:47 ID:???
肢きりは210点が原則だろ(法務省HPより)
それ以上にするなら特段の事情がないとだめだろ


622 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:57:02 ID:???
去年はどんな感じだった?

623 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:57:51 ID:???
特段の事情=みんな択一で210超えてきた

624 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:58:42 ID:???
>>620
去年はたまに200とかは見かけた。
もしかしたら足切り200もという期待をしていたがようだが、
結果はご存知との通り。

625 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:59:27 ID:???
>>621
論文の採点人数で決まるだけ。
ただ、210以下は合格させない。

626 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 00:04:07 ID:???
                          
弁護士業界は需給関係が激変
すでに弁護士の大量失業時代が来ている

もともと創造性のいらない簡単な事務仕事なのに
試験ばかり難しくして需給関係をタイトにしていた
その無理が崩壊して本来の姿になった

弁護士の年収は500万くらいになるだろう
仕事の内容から言って妥当なところだ

627 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 04:12:05 ID:???
足切りは250らしいね
お世話になった先生が言ってた

628 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 05:23:08 ID:???
お前は早朝から何をしてるんだ。
むなしくならないのか?

629 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 06:16:38 ID:???
今年210未満の報告がない(極めて少ない)理由。

足きりが210未満にはならないことが昨年ではっきりしたこと。
よって、210未満の人間が期待を込めて書き込むことがなくなったから。

もちろん易化はしているとは思うが。

630 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 08:26:33 ID:???
論文多めに採点したいから原則どおり210です。第一回のような事はしません。択一で失敗したけど論文で逆転したという合格者が昨年よりも増えるのではないかと予想されます。

631 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 08:31:11 ID:???
250取れないやつはいらないって言ってた

632 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 08:43:24 ID:???
まあ実受験者数も6000人切ったしね。
わざわざラインを上げなくてもいいんじゃない。


633 :氏名黙秘 :2008/05/28(水) 08:48:39 ID:???
個人サイト 
ttp://studyweb5.seesaa.net/article/97878479.html

634 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 09:05:53 ID:???
論文合格率50%ぐらいがいいな

635 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 09:26:09 ID:???
210にするって聞いたのだか

636 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 10:48:33 ID:???
>>635
kwsk

637 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 10:50:00 ID:???
大本営発表を待て

638 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 10:51:13 ID:06LpUN8F
210に決まってるジャン。未収者対策だよ。未収者対策。
未収者で論文ちょっとできた人を取るためには210以上挙げるわけには
いかない。

639 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 11:08:06 ID:???
足きり210で、論文合格率50%超えたら良いのにな。


640 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 11:08:33 ID:???
それが本当ならうれしいが、現実は厳しそうだ。
それだと足きり1000人いかないんじゃね。

641 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 11:18:13 ID:???
5000人論文採点する気があるなら210も有り得ない数字ではない。
2ちゃんはちょっと願望入りすぎだからな。

642 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 11:33:41 ID:???
230で4500ってとこかな?

643 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 11:46:11 ID:???
心配しなくても
2500人は合格するから

644 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 11:53:34 ID:???
300点超えた人にとっては肢きりは高い方がいいのか低い方がいいのか
をはっきりさせてくれ!

よくわからなくなってきた。

645 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 11:54:39 ID:???
>>644
悩んでも無駄。どうでもいい。

646 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 11:59:03 ID:???
肢きりが高いほど、択一のアドバンテージがなくなることになるな。
そして択一優秀者間での論文勝負になるからある程度レベル高い。
ただし、合格割合も高くなる。

脚きりが低いと、択一のアドバンテージを保てるが、
論文に自信がない人にとっては逆転される可能性がでてくる。

647 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 12:04:09 ID:???
240で4200だろ。
統計職人さんによると。

648 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 12:07:55 ID:???
足きり点が何点になるにしろ
択一通過者が4200人だと最終合格2500人はありえないな

649 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 12:14:59 ID:???
>>647
個人的にデータ収集したのかwww

650 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 12:43:15 ID:???
足切り 210
最終合格2100

651 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 13:02:42 ID:???
懐かしいな。統計職人。旧択一で予備校のデータから
だいたいの分布を割り出して、見事おおよその合格点を当て
予備校の予想を覆した…なんてことあったよな。

知ってるやつはベテ(笑)

652 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 13:08:31 ID:???
ニート生活も耐えられrん

653 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 13:09:11 ID:???
楽しいじゃん☆ニート

654 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 13:10:17 ID:???
4ヶ月で終わるならな

655 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 13:57:48 ID:???
正直、昨年と比べて、そんな極端に易化したとも思えないんだけどね。
せいぜいトータルで、10点上がるかって所だと思うんだが。

656 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:02:05 ID:???
そうそう4カ月しかないし

657 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:07:42 ID:???
先週先生に聞いたんやけど、今年の短答は、足切り245て言ってはった。
めっちゃできてるらしい。

658 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:09:52 ID:???
会社法、落としすぎたな。

659 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:10:31 ID:???
ギリギリ280か。


660 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:12:16 ID:???
回りを聞くと辰巳全国模試の択一とほぼ同じ点数。
よって、平均は239点前後。

661 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:16:54 ID:???
択一は280ちょい
論文重視でやってきた。

自分の戦略だから仕方ないが、択一ポロポロ落とすのが悔しい。 

その分、論文でとっているからいいか。

一気に択一論文ってきついな。

280であるから、論文で勝負だな。

300いけば満足だったんだが。

662 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:18:35 ID:???
先生は平均265、足切り245て言ってはった。

663 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:22:06 ID:???
講評にも足切り245て書いてありましたよね

664 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:22:12 ID:???
直前期は択一に集中したくなるよな。

コンスタントに八割越えるとそこを堪えて、論文に集中できる。

択一と選択科目で合わせて、上位5%にいればよしと考えるべき。

選択科目で失敗すると択一300でもリードの大半を失うからな。

665 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:23:26 ID:???
論文重視だが直前は択一中心だった
おれまちがってる?

666 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:25:34 ID:???
択一重視の奴は選択科目でこける傾向があるよな。 
選択科目は案外大きい。


667 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:26:52 ID:???
一週間前は択一にしたよ。

668 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:28:43 ID:???
おれは択一3日前から。
択一死んだけど…
予定より50点悪いよ…難しかった…
死にたいよ…はあ

669 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:29:23 ID:???
択一は八割あればオッケー
論文で勝負かけて平均行かない場合は仕方ないだろ。

670 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:31:52 ID:???
俺は最初から短答8割論文平均点で滑り込む作戦だった。
短答はノルマクリアだけど論文が死因満載で鬱・・

671 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:32:43 ID:???
3日前はやりすぎだよ。
一週間前だと確認は可能だよ。

672 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:33:03 ID:???
>>670
どんな死因?

673 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:33:21 ID:???
>>670
俺と同じ作戦

674 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:34:28 ID:???
>>673
作戦の成否は?

675 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:36:01 ID:???
ぼちぼち

676 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:36:04 ID:???
俺は択一は自信あるから、守って280
論文は直前期まで攻めて、まあ満足。致命的なミスは今のところない。

何位で合格するか楽しみにしている。

677 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:36:09 ID:???
>>671
そうですね…
択一試験のとき、はああって感じでした…
お久しぶり行政法みたいな…
あの択一の点はひどすぎる…

678 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:36:49 ID:???
>>676
再現した?

679 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:40:08 ID:???
まあ、280以上はコストパフォーマンスが悪くなるんだよな。

俺の場合は。 
だから択一280
論文重視

だね。

680 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:43:08 ID:???
択一280から300にあげるより
選択科目を12点上げたほうが楽だし、リスク管理になる。



681 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:43:51 ID:???
>>679
同意だが
でも今年のは簡単だから290いきたかった

682 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:44:27 ID:???
再現してない。合格は間違いないだろうから。

683 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:47:53 ID:???
正直、290は行きたかった。

まあ仕方ないよ。8割にあるから喜ばないと。

その分、選択科目が跳ねたのは間違いないしね。

684 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:49:26 ID:???
選択なにですか?

685 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:51:02 ID:???
どーしても皆選択科目が手薄になるから
相対評価の分だけ楽して高得点狙える選択科目を厚くしたな。



686 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:55:52 ID:???
辰見の調査の平均は去年より40高いからな
280では安心できない

687 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:57:09 ID:???
辰巳の調査?

688 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 14:59:52 ID:???
>>687


689 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:00:48 ID:???
賢いな。

選択科目が一番リスク管理が難しい。

選択科目は上に跳ねるに越したことがないねって程度だが
絶対に沈むのだけは避けないといけない科目だからな。
沈むと択一で稼いだ分がなくなるからな。

690 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:04:20 ID:???
下手すると選択科目で即死ないしそれに近い状態に追い込まれるからな。

選択科目が一番効率がいい。


691 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:07:31 ID:???
択一300越えでも選択科目あぼーんな奴はいる。

他の論文科目じゃ余りないんだが。



692 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:13:41 ID:???
択一と選択科目をワンセットで考えるのはいいな。 
確実性を求める奴は特にな。

693 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:16:13 ID:???
直前は、択一と選択中心だっったな、おれは

694 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:17:55 ID:???
合格はするだろ。
バーコードはってりゃ(笑)

695 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:19:43 ID:???
択一210ジャストなので、生きてる心地がしません。
論文は全部8枚書きました。
再伝聞は落としましたが、あとは大丈夫です。

696 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:20:26 ID:???
選択科目も問題次第でしょ。
微妙に難しい問題が一番跳ねるから。

697 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:21:31 ID:???
>>695
そんなやつ210点どまりなはずがない。

698 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:25:04 ID:???
>>697
択一する時間ありませんでした

699 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:29:07 ID:???
過去門もといてナインか?

700 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:32:36 ID:???
あと一週間か・・・
これで足きり210なら笑えるけど、まず無いだろうな

701 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:33:06 ID:???
>>695
部分点ありで210なのか?
それならヤバい感じだけど
部分点なしで210なら案外大丈夫なんじゃね?

702 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:33:07 ID:???
210ありえるよ

703 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:34:13 ID:???
統計職人さんによると、
240で4200人だよ。


704 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:35:04 ID:???
>>699
解いてないです。
直前にしようと思ってたのですが、論文の論点に穴があると思い、択一できませんでした。
時間図って解いたこともなく、民事が80点くらいになりました。
論文は論文答練してましたが、お金がなくて択一までお金が回らなかったのも一因です。

705 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:35:46 ID:???
230じゃね?普通に。
今年はみんな頑張ったし
論文もそんなに採点できないだろうし。

706 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:36:19 ID:???
>>701
ありだと214です。

707 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 15:55:56 ID:???
>>704
択一予備校はともかく
過去門だけでもやっとくとちがったんだけどな

708 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 16:03:33 ID:???
>>706
そうか。それじゃ心配だな。聞いてすまんかった。

709 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 16:09:31 ID:???
>>707
お金なかったんですよね。本当に。
試験前1ヶ月はおにぎり1つ、夜は公園の電気で勉強ですよ…

710 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 16:13:54 ID:???
京都か・・・

711 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 16:22:25 ID:???
急に伸びてたんで、何か情報があったのかと思ったら
何も無いのか。ネタで荒らすなよ。

712 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 16:37:43 ID:???
漏れもホームレスでローに通ったな。


713 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 16:42:35 ID:???
>>711
>>712
おまえらあんまりバカなこというなよ。
おれのローにもローに夜9時までいて、それから朝6時までバイトして学校きてたやついるし。

714 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 16:51:46 ID:???
>>709は本当に京都在住なの?


715 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 16:52:37 ID:???
俺も平日の夜は、寝ないでFXやってたよ。
寝るのは週末の夜だけだった。

716 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 17:26:43 ID:???
>>705
俺頑張ってない…

717 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 18:16:23 ID:???
それはあかんな。

718 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 22:28:30 ID:???
ネタっぽくない話には励ましてやるあたりがリアルだな

719 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 11:49:39 ID:???
そうだな

720 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 11:50:19 ID:???
TKCまじきた
今度は本と

721 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 12:29:21 ID:???
ホントだ。本番の予想足きり235って…
メチャ激戦じゃん。

722 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 12:31:12 ID:???
御用会社だからな。リーク、ありうるよ。


723 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 12:56:14 ID:???
さて、235か240に決まりそうですが。

724 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:12:48 ID:???
え〜すみませんが、
どなたか相手をしてあげてください。
あまりに不憫です(´・ω・`)ショボーン

725 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:14:08 ID:???
お触り禁止w

726 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 18:07:11 ID:???

「法曹への扉」についてのお問い合わせは・・・

電話でのお問い合わせ フリーダイヤル
0120−114−094
受付時間:午前9:00〜午後5:00(土、日、祝日除く)
メールでのお問い合わせ E-mail:lssupport@tkc.co.jp
お問い合わせの内容をできるだけ詳しくお書きください。

727 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:50:44 ID:???
足切りが240だとすると全体平均や合格者平均はどれくらいになるんだろう・・・

728 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:29:56 ID:???
260〜290ぐらいに集中してるだろ。

729 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 00:21:58 ID:???
合格者平均275とかになるなw
考えにくいだろ?
240じゃない最大の理由だよ

730 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 03:07:33 ID:???
>合格者平均275とかになるなw

そんな感じだろ?

731 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 15:22:12 ID:???
>>721
それ低くね?

732 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:08:07 ID:nF7QOo1Z
tkcで予想肢きり点235点てあるけど、tkcのホームページのどこにのってんの?

733 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:10:49 ID:???
>>732
サポートの契約者画面

734 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:12:46 ID:???
>>733
悪趣味だな・・・・
おまえ受験生じゃねーだろw

735 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:35:12 ID:nF7QOo1Z
見当たらないけど、ほんとに載ってる?

736 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:39:45 ID:???
2チャンネルを信じるな
情報収集能力が疑われる

737 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:57:27 ID:???
>>734
契約してない人に教えたらいけなかった?

738 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 16:58:02 ID:???
短答結果出る前に履歴書だけは送っておくことに舌

739 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:51:47 ID:???
TKC頑張って全部入力したのに、
結局判明するのは正答率だけなのね。。

740 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:12:17 ID:???
どう考えてもスレの流れが去年と一緒なんだが
だからアシキリもお前らが望むほどには伸びない
上がってもせいぜい220だな



741 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:16:22 ID:???
300スレも伸びてねーしなw
部分点減らされて210かもしれんね

742 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:20:27 ID:???
去年も高いって言われてたん?

743 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:26:16 ID:???
去年は190という意見もあった
しかも足切り245というような講評もなかった

744 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:31:12 ID:???
240ぽいね

745 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:31:48 ID:???
講評はネタ

746 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:32:30 ID:???
講評w

747 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:34:17 ID:???
煽りのレベルも本当に下がったな。


748 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 19:37:13 ID:???
統計職人さんの足切り予想は230か240だけど。


749 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:07:15 ID:???
3月のTKCもそんなに難しくなかったが、平均220だもんな。
220じゃね。高くて245くらいか。。。

750 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:14:08 ID:???
3月と5月じゃ全然違う。
足切り245という講評はぼくも見たし、その根拠納得のいくものだったよ。
それに去年択一が低いのにたまたま論文合格した人が多くいて問題になったらしい。
今年は、245が妥当と思う。友達も245が妥当と思ってる。
知り合いに245未満なんていないでしょ?

751 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:16:05 ID:???
>>750
どのレス見てもどこの講評かが全く出てこない。
よって講評はガセ。

752 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:18:14 ID:???
>>750
問題になってない。
択一だけできて論文は馬鹿なやつを
合格させる方が問題になる。
したがって、お前はアホ。


753 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:22:36 ID:???
245説の根拠
@245前後という講評
A先生の発言
B死因スレにも245未満は29人中0人(死因スレだけを基準にすれば、足切り270)
C周りの友人に280未満はいない

245足切り説は2ちゃん最有力説だよ。
諦めなさい。


おれの本音は、足切り270かもと思ってる。

754 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:25:08 ID:???
>>752
教授が言ってた
択一だけできて、論文ができないやつを受からすな
というバカがいる。

司法試験に論文ありますか?
ないですね(笑)
あれはただの答案ですね。
論文が書けるなどと言わないでください。

755 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:25:13 ID:???
@は不存在が確定。
Aはどの先生かが出てないから不存在が確定。
Bは2ちゃん特有のインフレ。低いヤツはそもそも採点してない。
Cは753の友人に100人いれば信用性があるけど、多分いないから根拠にならない。

君が諦めればいいよ。
君の本音ってw じゃあ最初から本音にしとけ、紛らわしい。


756 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:27:04 ID:???
>>753
@245前後という講評
⇒どこの講評か全く出てこない

A先生の発言
⇒考査委員のことだとすればあり得ない。
  なぜなら、考査委員も実は前日の会議まで知らないから。

B死因スレにも245未満は29人中0人(死因スレだけを基準にすれば、足切り270)
⇒死因スレは自信のあるやつが死因があっても大丈夫だと言ってもらいたいスレ。
 短答スレには230台の報告はある。

C周りの友人に280未満はいない
⇒はいはい、優秀な友人ですね。

757 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:27:43 ID:???
>>754
ごもっともな意見。。

758 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:28:49 ID:???
>>757
自演乙。どこがもっともなんだよw


759 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:30:04 ID:???
講評は、択一スレにアドレスはってあったから見てこいばか

760 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:30:04 ID:???
>>754
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-21jisshi.html

司法試験に論文がないとか言ってるバカはここか?
ちゃんと論文式試験と書いてあるだろうがw

761 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:31:03 ID:???
>>760
ほら、論文式試験であって、論文じゃないだろあほ。

762 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:31:26 ID:???
>>759
捏造乙。
あるというならお前が貼れ。

763 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:32:02 ID:???
>>761
じゃあ、択一なんて存在しないじゃねえかよw

764 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:32:14 ID:???
>>762
おれも見たよ

765 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:33:52 ID:???
>>764
見たなら、どこの講評か書けよ。
あるんだったら書けるだろ。

766 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:34:03 ID:???
245ないあほがいっぱいわいてきてるな。
気持ちワル。


安心しろ。足切りは245だ。
これはガチだよ。

767 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:35:02 ID:???
>>756
情報漏洩はあるっていうのは慶漏が実践したじゃん

768 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:35:38 ID:???
>>766
足切り245の可能性がないとは言わないが、
>>753は根拠がない。

769 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:36:17 ID:???
論文式だから論文じゃない。
短答式だから短答じゃない。いわんや択一でもない。
講評は存在しないから見せられない。
245にこだわる250点前後のアホ一人。



770 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:36:49 ID:???
>>767
情報漏洩ができるのは6月4日。
6月4日にならないと決定しないから。

771 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:36:49 ID:???
塾の講評だよ、うっとおしいな…
いろんなスレに書いてあるだろ。
しかも民事刑事公法についての見解も示してただろ。

772 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:38:01 ID:???
論文のこといったのは教授だよ

773 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:39:04 ID:???
慶應は試験前にお漏らしして、あほを三桁合格させただろ

774 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:39:09 ID:???
だいたい自分では最低点予測ついてんじゃね。
全国模試で足きり+何点とれたか。
それを今回にあてはめると

775 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:39:55 ID:???
ぎょーせーほーのお兄ちゃん、公安条例の判例、お経読んでるみたいやん!!

776 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:40:37 ID:???
>>771
HPには書いてないが。

777 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:40:53 ID:???
わたしは、辰巳の全国模試より60点あがったからぁ、足切りは、287かな。

778 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:43:25 ID:???
>>776
ぼくは771ではないですが、ぼくも見ましたよ。
新司法試験、講評、3回、足切りで検索できましたよ

779 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:44:36 ID:???
ハイハイ、お前がコピペしろやw


780 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:45:35 ID:???
>>778ってうつろな目をしてカキコしてるんだろうな。
誰かとお話をすることを奨める。


781 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:46:09 ID:???
>>778
見た見た言ってないでアドレス貼れ。

782 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:46:31 ID:???
>>779
コビペは足切り240らしいスレと250点未満のバカ集合スレにあるよ…

783 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:48:26 ID:???
>>780
>>781

おれは今来て思った。
ググレカス

784 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:49:05 ID:???
>>782
それはソースがない。

785 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:50:00 ID:???
>>783
なんでわざわざ「今来て」と付けるの?
やましいからかな?


786 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:50:05 ID:???
>>783
無いものをどうやってググるんだよカス。

787 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:50:30 ID:???
>>784
だから〜、HPAddressも貼ってあるって…

788 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:51:26 ID:???
>>785
何がやましい?

789 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:51:42 ID:???
>>787
だったら、ココに貼ってくれよ。
250点未満スレには存在しないぞ。

790 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:51:56 ID:???
多分787は2ちゃんで初めて「釣れた!」
という快感を味わってるんだろうな。

楽しいか?まだまだ釣れるから頑張れよ。



791 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:52:51 ID:???
>>783
>>778にググリ方書いてあるじゃん

792 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:54:32 ID:???
>>791
講評があるならアドレスを貼れば済むこと。
貼らないのは存在しないからだw

793 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:55:40 ID:???
245未満必死すぎ( ̄▽ ̄)

794 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:56:25 ID:???
787の母親です。
試験が終わってからずっと落ち込んでた息子が
久しぶりに生き生きしてます。
正直ほっとしています。
みなさん、これからも息子をよろしくお願いします。

795 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:56:55 ID:???
>>793
面白いと思ってんの?

796 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:57:06 ID:???
ただし、俺はいま重大なことに気がついた。
245点どころか、280点が足切りでもいいということに。
210点とかだったら論文で抜かれてしまうわ。


797 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:57:34 ID:???
アドレス分からないから貼れませんって正直に言えばいいのに…

798 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:57:57 ID:???
>>792
あの2ちゃんに貼ってあったのだよね?
あれは講評会でもらったプリントが元ネタだよ。
HPにはないんじゃないかな?
おれ持ってるよ。

799 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:59:08 ID:???
>>796
オレも足切り280でかまわんよ。
早く講評のソースを貼って、245以下の奴を確実に絶望させればいいのになぜやらない?

800 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 20:59:19 ID:???
>>795
どうかしたか?

801 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:00:21 ID:???
>>798
ほう、解答速報も出さない予備校が足切りラインを明言したとでも?

802 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:01:11 ID:???
245未満の>>795が半泣き(´;ω;`)…の件について

803 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:01:30 ID:???
旧試と違って
足きり予想するメリットが予備校にないだろ
とマジレス。

804 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:03:09 ID:???
796だけど、俺は245厨じゃないよ。


805 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:03:15 ID:???
>>801
解答速報もくれましたよ。
大手はだしてなかったときだったから助かりました。
東大の人が多いとこですからね、みんな知らないのかな。

806 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:05:57 ID:???
このスレの住人の総意としてなるべく足切りが高いほうがいい、280希望ということでいいみたいだな。

法務省さま!
足切りあげまくって下さい!
お願いします!

807 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:07:38 ID:???
>>805
だからさ、どうして具体的な予備校の名前あげないの?
予備校が責任持って出した数字だから名前出しても大丈夫だよね?
はやくソースを明らかにすれば、245以下の人は楽になれるんだよ。

808 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:09:06 ID:???
講評あるって信じる奴がいれば釣れたっていえるけど、
全然信じてない奴ばっかりで釣れてないぞ。

809 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:09:19 ID:???
>>807
模範解答も含めて、外部にだすなって言われてたから。

810 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:10:17 ID:???
ぼくは講評信じてるからびくびくですよ…

811 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:10:27 ID:???
Bだと280はちょいとまずいから
275が良いなあ

812 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:12:16 ID:???
>>811
Bで280ないの?
おまえも足切り候補だな。
死因スレに行けば、下位20%に余裕で入れるね。

813 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:14:31 ID:???
釣れたー!
お母様!僕やりました!

814 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:15:40 ID:???
TKCで自己採点したらすごく悪かったので釣り、かな?

815 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:21:17 ID:???
>>809
はいはいネタ確定。
外部に出せないものは宣伝にならんだろ。

816 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:22:07 ID:???
>>814
講評ネタ自体は1週間以上前からあるようだ。

817 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:32:28 ID:???
ttp://www.itojuku.co.jp/stream/index.html
塾の講評はっとくね

818 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:35:08 ID:???
817でログインして→新司法試験→2008年新司法試験出題速報

819 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:35:26 ID:???
まじで240・・・

820 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:46:53 ID:???
>>817
全部見たけどなかったぞってレスを期待してるんだろw
それで釣れたーって喜ぶわけかw

伊藤塾の講評は5/22だからな。
その時点で足切りラインがわかるはずがない。

821 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 21:53:07 ID:???
もうすぐわかるんだから考えなくていいだろ、あしきり

822 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:23:03 ID:???
ほんと性格悪いやつ多いな


823 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 22:37:47 ID:???
>>822
おまえのことか?

824 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 01:07:05 ID:???
俺も信じがたいんだけど
うちの下位ローにも300点近くがちらほらいるんだよ
俺も含めて240以下は死亡と思っていいかも

825 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 01:35:16 ID:???
仮に、足切りが230まで下がっても、どうせ230とか240とかの香具師は話にならないよ。
択一で落ちるか、最後で落ちるかの差だけだよ。

826 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 01:37:54 ID:???
今年の合格者平均はいったいいくつなんだ?
270以下はビハインドか?
もう鬱でしょうがねーよ

827 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:02:24 ID:???
そりゃそうだろ。270はおバカキャラだよw

828 :桐生一○様の激マジ予想:2008/05/31(土) 02:22:46 ID:???
足切り250点
合格者平均273点
択一通過者4216人
択一通過者最多ロー王者東京大学法科大学院


829 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:26:20 ID:???
足切り250だと
平均は280ぐらいだろw

830 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:26:31 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211205604/l50

831 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:08:24 ID:???
くだらんスレだな

832 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:09:13 ID:???
>>831
どういうこと?

833 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 04:13:15 ID:Gec7J/bi
在日特権を許さない市民の会 名古屋で街頭活動!
http://www.youtube.com/watch?v=04KGUZX_Vck

外国人参政権を認めない! 在日のメッカ・鶴橋駅前街宣!
http://www.youtube.com/watch?v=WhtPaiQGMxs&feature=related

在日特権を許さない市民の会 天神街頭活動!福岡編
http://www.youtube.com/watch?v=KMgrLNlmzOc

在日特権断固反対!国民大行進 in 小平市
http://www.youtube.com/watch?v=5-W-bWZ3ZTg

在特会がカルト教団創価学会へ直接抗議!  
http://www.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE

834 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 04:26:21 ID:???
GJ!
!

835 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 04:51:20 ID:???
そんなの張る暇があるなら、慶漏の悪事を暴け!

836 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:19:47 ID:???
>>829
平均低くね?

837 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:32:50 ID:???
何で択一易しくしたか考えれば、残された答は一つです。

838 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:41:30 ID:???
ほとんどのヤツを択一に合格させるということか。


839 :氏名黙秘 :2008/05/31(土) 09:56:25 ID:???
ttp://studyweb5.seesaa.net/article/97878479.html

多少平均点があがるとしても、足切りは210だと思うがなあ。


840 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:15:53 ID:???
足きり210でほとんど合格だと論文激戦だな。

841 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 11:52:50 ID:???
>>839のサイトは意味ないから見ない方がいいな。


842 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:37:53 ID:???
>>839
こんなとこだろ
このスレ的には有害情報だけどねw

843 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 12:44:43 ID:???
論文の競争率を去年並みにするためには、250ぐらいで切らないといけないだろ。
そこまでしないとしたら240。


844 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:44:07 ID:???
2ちゃんでは250が足切りということで、択一スレで和解が成立したよ。

845 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:49:03 ID:???
↑また学部ね馬鹿がインチキかw
死ね

846 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:49:24 ID:???
270でいいよ

847 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 14:52:45 ID:???
>>845
またおまえか…
司法修習生語ったり、ダボハゼと騒いだり、暇なやつだな

ここに書いてあるよ
↓↓↓
【新司法】短答式試験解答速報スレッド 4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211469212/

848 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:25:53 ID:NnKImFMQ
はりょーーー!!元気かなー皆?足切り発表まで、もう後四日かぁ。。。

849 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:39:17 ID:???
択一の結果って個人成績表が法務省から送付されるまで分からないのでしょうか?
いつ届くんですかね?

法務省に張り出されないのでしょうか?



850 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:40:36 ID:???
法務省・検察庁の掲示板に張り出されるのでは?

851 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:41:58 ID:???
個人成績表は今月中旬じゃないかな?



852 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:42:35 ID:???
貼り出しはないよ。中旬に交付だから結構かかるな

853 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:45:50 ID:???
6月5日に発表しても
自分の成績は分からないのか?

不思議だよな?
少なくとも受験番号を張り出せと。

854 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:46:36 ID:???
ネットででるよ、確か、

855 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:49:18 ID:???
合否も分からないと思われ。

何のための6月5日かと。

856 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:50:40 ID:???
去年はいつ頃届いたの?

857 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:52:51 ID:???
法科大学院別に出すのは
世間に対するアナウンスのため

別に受験生のためじゃない。

858 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:55:30 ID:???
6月5日に分かると思って親に伝えたよ。 

6月5日に合否すらも分からないのか?

859 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:56:34 ID:???
じゃね?

860 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 21:56:47 ID:???
えっ個人成績表って6月5日に付くんじゃないんだ・・・5日まで採点する
の控えていたのに・・・

861 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:01:10 ID:???
嘘だろ?

旧試は受験番号は分かるはずだが?

新司は分からないのか?

862 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:01:56 ID:???
普通に合否も分からないとかありえなくね?

863 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:02:35 ID:???
5日に分かるのは正解と足きり点とロー別合格者数だけ

864 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:03:05 ID:???
誰か短答スレ建ててくれないか。
俺は建てられなかった。

865 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:04:30 ID:???
張り出せばいいのにな。 
どうせ、最終合格者は発表するのに。

866 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:04:46 ID:???
このままでは、ほんとにはげてしまう。
9月までに毎日1ミリずつ前髪が後退し、9月にはすっかり禿げ上がる。
受からなかったら、金もないから対策も講じられず、一生ハゲといわれ続けることになる。

867 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:05:12 ID:???
旧試験の択一合格者は官報で氏名が公表されるんですか?過去は
そうだったようですが、今は個人情報の関係もあるしどうなんでしょ。

868 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:07:33 ID:???
足きりされた奴のプライバシーを守るためだろ。

結構恥ずかしいことだからな。

最終合格も発表しない案があったらしいし。

869 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:10:06 ID:???
択一得意だけど、絶対採点しない主義の俺としてはもどかしい。

去年はいつ発送されました?

870 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:12:01 ID:???
俺も。

このドキドキ感がたまらない。

871 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:13:51 ID:???
足きり250でも99%大丈夫なんだが、自己採点はしないね。



872 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:15:03 ID:???
法務省はサディスティックだな。



873 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:15:47 ID:???
ミカバンドやな

874 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:17:05 ID:???
どんだけベテなんだよw

875 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:17:58 ID:???
未知のものを開くのは刺激的だよな。

辰巳全国模試の何倍も刺激的だろうな。

ためらいながら、開くあの瞬間

876 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:20:54 ID:???
信じられないくらい調子が悪いと択一落ちかもと思いながら

開封する。

俺の一番好きな瞬間。

877 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:21:31 ID:???
クソベテおつ

878 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:23:18 ID:???
一桁合格が確実な俺には無関係の話題



…と言ってみたい今日この頃

879 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:24:12 ID:???
択一自信あるからできる技だよ。

普通は採点する。

よほど原始的不能は知らんがね。

880 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:27:30 ID:???
呼吸を整えて一気に開く。
セックスより刺激的だな。
人生かかっているんだからな。

今からゾクゾクする。

881 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:28:23 ID:???
自己採点するとき、その続々間を味わっテルわけだが

882 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:39:15 ID:???
今年は三人に一人は択一落ちなんだよな?

それ思うと、たまらないスリル感が出てくるな。



883 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:44:28 ID:???
開いた瞬間に緊張感から解放されて、

喜びのあまり択一落ちを辛辣に煽りそうな自分が怖い。

884 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 22:45:36 ID:???
受け控え合わせると
すでに半数が死亡か


885 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:01:15 ID:???
ハガキがくるのは発表から10日後くらい。

886 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:03:53 ID:???
受け控え含めると約半数は4日後死亡確定。

スリルだな。

俺は9月11日のスリル感を今から想像しているよ。

自己採点しなきゃよかった。

887 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:08:37 ID:???
6月5日発表

6月15日到着ですかね?

地方だと1日遅れかな。

888 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:11:42 ID:???
10日か、

長いね。

緊張感から思わず採点してしまいそう。

889 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:13:48 ID:???
そこで我慢できるかどうか、不安だよ。

890 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:18:49 ID:???
受験票と同じで東京投函か。



891 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:21:21 ID:???
6月15日16日旅行なんだけど。

マジ勘弁してくれよ。

892 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:27:57 ID:???
6月13日金曜日か16日月曜日発送ですね。

土日は投函しない。

893 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:27:58 ID:???
金曜にくるから安心しろ

894 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:29:40 ID:???
13日金曜日とか、なんか嫌だな(笑

895 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:31:39 ID:???
12日の木曜日に発送ってことかな。

丁度一週間だね。

896 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:31:48 ID:???
木曜発送、金曜or土曜着だな。

897 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:31:52 ID:???
平壌だといつ着くの?

898 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:34:08 ID:bxjGzIFH
サンクス

木曜日発送かよ。

899 :220-224点が肢きり:2008/06/01(日) 23:35:16 ID:???
300 1%
290 2%
280 5%
270 11%
260 21%
250 30%
240 43%
230 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
220 64% 4008人前後 今年予想合格3845人(合格者数2100人と仮定)
210 73% 4575人前後
200 80%

900 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:37:09 ID:???
根拠あんの?

240じゃないのか?

901 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:40:17 ID:???
>>900
仮に240点だとすると、この時点で未修が20-25%になってしまう。


902 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:41:52 ID:???
辰巳はまだ公表してないだろ?



903 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:42:57 ID:???
何の数字を元にしているのか?

904 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:43:27 ID:???
>>899
240以上 絶対安心
230以上 安心
220以上 論文挽回必要
219〜  絶望、でおk?

905 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:44:48 ID:???
予備校は集計結果出したのか?

数字の出典がイマイチ分からない。

906 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:48:54 ID:???
セミナーだと思われる

907 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:50:16 ID:???
事故採点221点の俺は弾が5つ入ったロシアンルーレットみたいでドキドキですよ

908 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:51:13 ID:???
マジ?

909 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:51:58 ID:???
>>907
部分点の有無や疑義問の有無もあるからかなり危ないな

910 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:52:05 ID:???
予備校はえーな。

911 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:52:38 ID:???
セミナーのどこでそんな発表してるんだよw

912 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:53:15 ID:???
サンプル数は何人ですか?

913 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:53:27 ID:???
セミナ?何も出してへんやろ

914 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:54:38 ID:???
じゃあ、伊藤塾か?

少なくとも辰巳じゃない。

915 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 23:59:08 ID:???
>>899
 300点以上が1パーセントってことはないよ〜6200人の1パーセントって
62人ってことでしょ。俺周りに既に11人300点越え知っているもん


916 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:02:12 ID:???
300越えが1%はないな。



917 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:04:36 ID:???
出典は辰巳か?

あと3日後なのに足きりラインが未だに20点もズレるとか笑えるな。

918 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:06:06 ID:???
5日まで待てよ。

230ぐらいだよ

919 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:12:07 ID:???
本気で250だと思っているからな。



920 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:33:00 ID:???
セミナーかな。

921 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:38:30 ID:???
300超は1割はいるよ。
うちのローでも25%ぐらいはいるから。
地方中位ロー。

922 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:41:05 ID:???
>>921
100歩譲って真実だとしても、地方中位に留まってる時点で択一バカの推定が働くけどな

923 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:43:52 ID:X9IQDD0L
>>921
つーか中位で25%居るなら
全体で20%以上いるんじゃね

924 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:55:39 ID:???
>>904プラス30ずれるんじゃね

925 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:58:13 ID:X9IQDD0L
多分、肢切りは225だろ

926 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:02:26 ID:???
4700人くらい通すかな

927 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:03:01 ID:???
中位ってどこ??ローの名前だせよww

928 :921:2008/06/02(月) 01:03:20 ID:???
>>923
いや、うちは択一馬鹿が多いからw

>>922
その通りなんだけど、択一はそんなもんだから、全体だと1割はいるだろうと。


929 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:03:40 ID:???
>>921
俺の周囲では
@試験前に足別本ばかりやってた奴
より
A論文重視{足別は一度もやったことがない又は前(半年以上前)にやったがそれ依頼やってない}
の方が明らかに択一の点が高い。
択一バカ(択一がスゲーが論文やばめの人?)ってそんなにいないんじゃない?

930 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:05:52 ID:???
>>929
択一馬鹿は直前期にじたばたしなくても択一はとれるから。
直前期に論文対策をしても論文がかけないのが択一馬鹿なのでは?

931 :921:2008/06/02(月) 01:06:16 ID:???
>>929
芦別というか、条文死ぬほど読み込みとか、とにかく択一ばっかりやってた
人が多い。
論文は偏差値調整で差がつかないから、択一で逃げ切るとかなんとか言ってたけど。


932 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:08:00 ID:???
そんなん調べんほうがいいと思うけど!!

933 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:08:30 ID:???
>>931
> 論文は偏差値調整で差がつかないから、択一で逃げ切るとかなんとか言ってたけど。

偏差値調整しても差はつくのにな・・・
得点分布みればわかるだろ。

934 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:09:26 ID:???
そのへんが下位ローの分析力だな
誰一人分析できなかったのかと

935 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:10:06 ID:???
>>933
2ちゃんでもそういう書き込みをよく見るよね
上位ローのやつでそんなことを言ってるやつは1人もみたことがないんだがw

936 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:13:24 ID:???
>>935
論文で20点差がつくのなんて当たり前で、
さらに1.75倍されるわけだから、択一の貯金は少ないのにね。

937 :921:2008/06/02(月) 01:15:27 ID:???
まあ、ふたを開けてみないとわからないけど、あれは甘いと漏れも思ったんだよね。
でも、そういう人は多いと思うので、300以上はかなりいるかと。

938 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:15:42 ID:???
辰巳全国模試を受験した奴なら大体感触が分かるだろ。

足きり230だな。間違いなく。

辰巳で227だからな。

939 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:17:05 ID:???
>>938
辰巳よりはかなり易しかったよ。

940 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:17:41 ID:???
合格者平均が気になるんだけど?

どのくらいかな?260と見ているんだが?
300越えが多いと270まで行くかな?

941 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:17:46 ID:???
>>938
辰巳より少し下がった俺は少数派か?
だいたい同じような分布になるんじゃないかね

942 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:18:44 ID:???
>>937
本当にそうなら来年は勘違い者がますます増えるかもね

943 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:18:50 ID:???
>>940
270はいくだろうな。

944 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:18:51 ID:???
辰巳の下二割がうけびかえれば、合格点はあがるっしょ。
まーないと思うけどな

945 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:19:02 ID:???
同感
辰巳よりかなり易しかった
230くらいで足切りでも何も驚かないんだが
択一足切り後の平均は260くらいで収まるとは思うけど

946 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:19:14 ID:???
300越えたのが25%ってのは煽りだな。

択一合格者平均が270行くかな?

947 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:20:03 ID:???
辰巳とおんなじくらいだと思った。

948 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:20:42 ID:???
択一後270だと

足きり240近くなるな

949 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:21:10 ID:???
髪刷れだったな

950 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:21:13 ID:???
辰巳は250ぐらいだったけど、本試験は290ぐらい(部分点なし)だったから、
わりと易しかったとは思う。

951 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:21:18 ID:???
>>935
だから上位ローもろくな合格率じゃないんだな

952 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:22:34 ID:???
下手すると240まで上昇するだろ。
部分点次第だが。煽りぬきで。

ただ、辰巳って本試験より受験生の質が高いかなと思うので235かなと。

953 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:23:21 ID:???
某ローだが周りは採点してないのが多数派だよ
一部の高得点者と煽りが書きまくるからみんなができてるように思えるだけだろ

954 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:23:43 ID:???
>>899+10くらいが妥当なラインと思うよ。
易しかった、得点がよかったというのは周りのコンセンサスとれたし。
だいたいこんな感じでしょ。



310 1%
300 2%
290 5%
280 11%
270 21%
260 30%
250 43%
240 52% 3255人前後 昨年択一合格3479人
230 64% 4008人前後 今年予想合格3845人(合格者数2100人と仮定)
220 73% 4575人前後
210 80%

955 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:24:18 ID:???
辰巳285点(上位10%以内)

本試験315点だから

プラス30ぐらいかな。

956 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:24:40 ID:???
240なら、部分点を多くして245にするだろ

957 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:24:52 ID:???
>>954
妥当です

958 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:25:50 ID:???
>>954
260越えてようやく2000番くらいか。
250以下はすでにビハインド抱えてるな。


959 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:26:10 ID:???
部分点を限界までしぼって210っていうのもあるかもと思ってる。
おそらくそれで4000人台まで切れるのでは。
公法足きりが効きそう。

960 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:26:32 ID:???
まわりで250以下は聞いたことないしな。


961 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:26:39 ID:???
辰巳と同じじゃないか

962 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:27:22 ID:???
>>959
それは甘すぎだろ。常考。

963 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:27:30 ID:???
次ぎすれ希望

964 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:27:44 ID:???
何人ぐらい残すかにもよるよね
4000人と5000人では
20点は違うだろうからね

965 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:27:53 ID:???
あの問題で250以下なんざ基礎知識ボロボロだろ。
論文でも勝負にならんバカが大半と思うが。

966 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:28:05 ID:???
>>959
そもそもそこに足が無い

967 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:28:19 ID:???
>>965
去年の220だってそうだろ

968 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:28:23 ID:???
足きり230が最有力だろ

これで220だったら、受験生の質が相当に低くなっている証拠だな

969 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:28:41 ID:???
4000人で250
4500人で240
5000人で230



970 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:28:41 ID:???
部分点はあるんじゃないか。
正答率と得点率の差が問題になる

971 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:29:30 ID:???
>>967
同意
いくらなんても去年の問題と比べて30点分も簡単にはなってない

972 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:29:33 ID:???
部分点ありなら250かな。

973 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:29:33 ID:???
>>930
言い方が悪かった。
直前期に限らず勉強の方針として論文を重視(判例の言い回しを理由つきで書けるようにするとか事案の検討とか論文問題解くとか)していた人(結果論文もできる人)
の方が足別とかばかりしていた人より択一の点が良かったので、結局択一の点がいい人は論文もできる人が多いということになるんじゃないか、ということです。
というか択一重視とか言っていた人で本番の択一の点がいい人が俺の周囲にいないんだよね。
だから全国的にも択一バカはそんなにいない気がするってことだ。
実はけっこういるのか?

974 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:29:34 ID:X9IQDD0L
>>963
立てるわ

975 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:30:02 ID:???
>>974
立たないだろw

976 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:30:07 ID:X9IQDD0L
【08新司】足切りは240点 Part2【らしい】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212337798/

977 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:30:55 ID:???
辰巳も受験していない奴が煽っているのかw

馬鹿だよな。合格するわけねえじゃんw

978 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:30:58 ID:???
>>965
それも同感
ただそれだと論文での番狂わせがほとんどないからつまらんかもしれないが
まあだいたい普通は択一の順位も論文の順位も似たようなところに落ち着くからな
250以下でヒイヒイ言ってる連中がどれだけ逆転劇を演じれるか見物

979 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:31:07 ID:???
>>974
おつです

980 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:31:28 ID:???
択一ごときに金払うほど馬鹿なのかw

981 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:31:36 ID:???
>>976
バイアグラ乙

982 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:31:52 ID:???
>>973
それでも択一馬鹿は多いと思う
全国模試をみても論文の全体のレベルが学校と比べて異様に低かった

983 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:32:31 ID:???
択一のレベルも低かったが>全国もし

984 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:32:55 ID:???
択一あげすぎると、現役は苦戦するんじゃ

985 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:33:03 ID:???
300越えが25%は居ないと思う。

TKCとか受験したことあるのかね?

986 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:33:49 ID:???
>>983
あの時期としてはあんなもんだろ
TKCと比べてレベルが低いとは思わなかった

987 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:34:02 ID:???
>>985
TKCも300近いのが大部分だった。
うちのロー。

988 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:34:41 ID:???
300取るのが結構大変なことが分からない奴だろうな。
足きりされるカスか、受け控えのゴミだろうな。



989 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:35:25 ID:???
>>988
択一馬鹿おつw

990 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:35:30 ID:???
今年の本試験は素直な問題が多かったから、300超も多いだろう。

991 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:36:14 ID:???
>>987
そういうローないです。


992 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:36:17 ID:???
まあ240前後の奴はまず逆転できないっしょ
過度に期待せず来年に備えて勉強しなよ

993 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:36:42 ID:X9IQDD0L
>>987
290点までで34人なんだけど

994 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:38:03 ID:???
>>993
じゃ、特定されるかw

995 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:38:27 ID:???
足きり要員のカスが焼け起こしているんだろ。
模試を一回も受験せずに本試験特攻した基地外じゃねえかw

996 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:38:56 ID:???
>>992
これが下位ローの分析力というやつかw

997 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:39:02 ID:X9IQDD0L
適当なこと言ってただけか
わざわざTKCの成績表見にログインしちゃったよw

998 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:39:44 ID:???
漏れも論文が大きいと思うんだけどね。

999 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:39:59 ID:???
1000なら足きり340

1000 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:40:14 ID:???
死因まみれの馬鹿が煽ってるだけだろ
足きりはせいぜい230

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

167 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)