5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

300点以上の人、集合!!【新司法試験 短答 択一】

1 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:19:29 ID:???
報告スレ見てるといっぱい居るように思える、300点以上

ほんとに居るなら集まってみ

2 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:20:11 ID:???
今年はうじゃうじゃいるよ

3 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:20:19 ID:???
2ch採点だと314点です。


4 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:20:56 ID:???
俺の知ってる限りで10人以上いるけど、何か?

5 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:21:36 ID:???
足きりが280くらいらしいね

6 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:21:39 ID:???
300を超えないなんて勉強不足。

7 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:21:43 ID:???
分布図


310●
300●●
290●●●
280●●●●
270●●●●●
260●●●●
250●●●
240●●
230●


8 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:22:20 ID:???
去年の分布
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka03-4.pdf

50人居ないはずなんだが

9 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:22:40 ID:???
>>7
230以下のひとは存在すら許されない感じですか…

10 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:28:52 ID:???
そんな奴おらんやろーw

11 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:34:08 ID:???
東大ロー2期きしゅう
341です!

今年は勝つ!

12 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:35:19 ID:???
>>11
去年どうして落ちたのw

13 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:35:30 ID:???
>>11
あんたすげーなー
それで落ちたらもう来年やることないだろ

14 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:36:16 ID:???
>>11
間違えた問題教えろw

15 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:37:31 ID:???
リアルで300以上で落ちたやつ知ってるよ。
修正きかない。絶対に三振する。
それほど論文がひどいんだ。
だから今年受かれよ。今年それで落ちたら
もはや修正きかないから。


16 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:38:15 ID:???
あと4点足りないや。

17 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:38:38 ID:???
去年より高得点者が多いみたいだから
あんまりアドバンテージにならないかも。


18 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:39:20 ID:???
今年は死因0!

去年はね、
学校の単位上限まで
とろうとしたり、
してたわけですよ。

司法試験の勉強は
卒業後からでした…
1点差で落ちました…

19 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:40:14 ID:???
ちなみに
去年は択一平均ちょい上でした

20 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:40:21 ID:???
>>18
昨年の択一は何点だったの?


21 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:40:35 ID:???
>>18
優秀だけど東大の理念に共感しまくっちゃった人か
乙だな

22 :20:2008/05/21(水) 23:41:06 ID:???
ハッ!

23 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:44:03 ID:???
間違えた問題は
刑法の傷害の成否
女の子の髪を切ったら傷害だろ
と思ってしまいました…
あほですね…

あとは
民事訴訟の
専門委員
商法手形

憲法12問題です

24 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:44:29 ID:???
こういう煽りスレ良くないな(笑

可哀想な成績の奴が書き込んでるんだろうが(笑)  


25 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:45:11 ID:???
>>23
多分択一はあんたがトップだよ

26 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:47:16 ID:???
おー!

最初からそれしか
考えてないさ!

今年は総合1位!

27 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:47:48 ID:???
>>23

マジで勉強方法教えて下さい!

28 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:48:40 ID:???
>>26
あんた見てて、ちょっと勇気が沸いてきた
前向きでいいな
こういう人が成功していくんだろうと思える

俺は初受験で択一304だけど、論文に若干不安
落ちたら総合1位目指して頑張るわ

29 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:49:37 ID:???
俺も落ちたら来年は1位抜けしようっと

30 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:50:11 ID:???
つり

31 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:51:08 ID:???
>>27
勉強方法ていうか気合い。

去年はさ、
ふざけたことした学校あったんだ

そのせいで落ちたと
思ったから
なめやがって

と思って怒りの気持ちで
生きてきました

32 :氏名黙秘:2008/05/21(水) 23:52:07 ID:???
>>31
おれもあいつら絶対許さない
そしてそれに甘い処分を下した委員長も

33 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:01:29 ID:???
>>31
あんたカッコ良い

34 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:12:28 ID:???
あれは絶対うやむやにしちゃいけないのに、うやむやにされちゃった。
去年はまだ3年生だったからたいして頭にこなかったけど
自分が受け終わると許せない気持ちが強くなったな。


35 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:15:10 ID:???
>>34
想像してみろ。
直前期の苦労。
片や、上様答練と上様メールの重判だけ復習すればよかった奴ら。

36 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:18:40 ID:???
>>31
だいたいでいいんで1年間の事教えて下さい!
勉強方法でもいいし、生活リズムとか…
俺もマジ頑張る

37 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:40:27 ID:???
推定択一1位の人、かっこいい!
今後もがんばってください!
ちなみに東大ローの成績優秀者なんですか?

38 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:41:15 ID:???
俺、2期未修で310だぜ。

39 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:41:46 ID:???
>>38
学校どこ?
東大とか慶應?

40 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:42:01 ID:???
341てw

41 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:42:36 ID:???
まぁではないわなw

42 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 00:46:16 ID:???
>>41
大宮でもないだろうなw

43 :38:2008/05/22(木) 00:51:07 ID:???
非灯台の国立とだけ

44 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 01:09:50 ID:???
大宮見下すw

45 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 02:00:34 ID:???
このスレは見るひとが見たらめっちゃ腹立つんだろうなー

俺成績悪くないけどなんか腹立つw

46 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 02:06:27 ID:???
今年はなんか異常に高得点とれる試験やったね
俺は択一平均狙いで穴がだいぶあったから少し後悔してる
択一みっちりやった奴はそれこそ300点とれる問題だった

47 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 02:22:22 ID:???
択一みっちりやれば300オーバー取れるだろうけど
論文の勉強だけでも250は取れるし論文に専念したほうが得だと思う。
実際には重なるところ多いし択一知識あればミス少なくなるってのはあるけどね。

48 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 02:24:42 ID:???
うん
新試は択一でいかに手を抜くかが勝負だと思って、論文勝負のつもりだったんだけど
でも今年の択一はやれば相当とれたなぁと

49 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 03:53:02 ID:???
まぁ、気にスンナ。
昨年は択一順位一ケタ台で落ちた奴いるから。

50 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 04:25:17 ID:???
それは真性バカだなw

51 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 07:38:22 ID:???
すげーなこのスレ

298とって調子乗ってた2期未収のおれはぜんぜんダメなんですね・・・

52 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 08:46:00 ID:???
>>46
お前みたいな事言う奴嫌い
300取れる問題だったって…

そういう事は実際300取ってから言えよ
実際300取っている奴に失礼

53 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 09:01:21 ID:???
>>52

俺もそう思う

54 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 09:17:00 ID:???
>>47
>>48
君たちの勉強法が正しい。

55 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 10:06:56 ID:???
部分点なしの290ですが参加していいですか?

56 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 10:10:20 ID:???
だめです。
300未満の方は雨露でも舐めていてください。

57 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 10:31:53 ID:???
なんか、旧試験で択一合格だけを自慢してた人達みたいなスレだなw

58 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 11:03:06 ID:???
択一に専念して論文に落ちる奴は、総じて、眼鏡&デブ&彼女なしの率が高い。

59 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:37:30 ID:???
鏡か

60 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 12:40:39 ID:???
>>58
要は、バランス感覚が無いって事かw

61 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:00:23 ID:???
今年は、去年より短答の問題が難しくなったが(特に行政法、民訴)、
択一得意な最強3期が受験してるから
300超えが、100人超すのは確実だな。

かろうじて300ホルダーの自分の価値が、下がってしまう。。去年だったら320だったのに・・



62 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:10:38 ID:???
あまり短答の点数にプライドを持ちすぎると、かえって受かりにくくなるよ。
旧試験でも、結構そういう人いたし。

特に、新司法試験は論文が命だし。

63 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:13:49 ID:???
それを知ってるから280くらいでいいやと短答対策しなかったら300越え。
対策してたら320越えてたな。

64 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:29:14 ID:2gX0Tj9V
2ちゃん解答が法務省の正解とズレてた場合、お前らはどうなんの?

65 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:42:10 ID:???
2ちゃん万能説が唱えられ、昨年は満点を出すことに成功しております

66 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:44:34 ID:???
昨年の経験者からすると、今年の2ちゃん解答は
洗練されていない。スクリーニングが甘いと思う。
2つ、下手したら3つほど解答がひっくり返る可能性があると思う。
俺としてはひっくりかえってほしくないけどな。

67 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:44:44 ID:???
実際去年のデータ見ると280超えたらほとんど受かってんだろ

68 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:44:47 ID:2gX0Tj9V
>>65
だから昨年の話じゃなくて今年の話だし
しかもズレていたと仮定した場合なんだけど
通じてますか?

69 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:45:37 ID:???
やっぱ択一点数取れない奴って馬鹿なんだなw

70 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:48:46 ID:???
>>66
多数決ベースだから大勢(相対的位置)に影響なし。

71 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:50:07 ID:???
>>66
確かに。
去年はほぼ全ての問題を根拠を挙げて潰してたからな。
ただ、今年は疑義問少ないからあまり潰す必要がないみたいだし、
逆に公法系の疑義問は解決しないみたいだ。


72 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:51:51 ID:???
>>71
たしかに去年は今年の公法みたいな疑義問なかったかもね。


73 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:54:43 ID:???
ナシオンはもういいよ。。
そこ引いて考えても300はある

74 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 13:57:51 ID:???
>>73
他にも行政法の河川法の問題も完全に解決したとは言いがたい。
ま、5点前後くらいの誤差にとどまるだろうが。

75 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 14:00:18 ID:???
河川法は解決でいいんじゃないかな
ま、それ含めてくれれば、俺は上がる側だな

76 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 15:01:09 ID:???
>>52
実際そいつらも300とることが出来る問題だった訳じゃないかw

バカか

77 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 15:32:00 ID:???
うひゃw

78 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 16:30:47 ID:???
数枚上手だなw

喧嘩には相手を選べよ

79 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 19:30:16 ID:???
>>76

意味わかんね

80 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:02:45 ID:???
おいおい、300以上って所詮2ch採点だろ?法務省の解答と違ってたら点数変わるぞ。

81 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:09:03 ID:???
>>78
馬鹿同士で喧嘩か?
ごっ苦労さん

82 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:16:29 ID:???
>>80
20点違うことはない。
せいぜい10点前後の誤差。

83 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:42:26 ID:???
TKCキタワー

84 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:47:03 ID:???
今採点した。320台。
論文会社の429落しのダメージを軽減できたかも。
びりでいいから受かりたてー

85 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:52:51 ID:gbF63uQy
ホント、TKC来たなーー!!
やりよるわ。


86 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:53:45 ID:???
URL教えてください!

87 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 20:57:14 ID:???
>>79
頭悪いねぇw

88 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 21:07:14 ID:chL/Jrwp
TKC入れないから、貼って〜

89 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 21:08:05 ID:???
>>88
ガセ

90 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 21:09:10 ID:???
めちゃくちゃ探したのに釣られたわけですかそうですか・・・

91 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 22:11:19 ID:???
300超えって今年はあんまりアドバンテージなさそう
280付近に相当な人数いそうだし

92 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 22:24:08 ID:???
これって、アドバンテージなくなったらどうなるんだ?
仮に足きりが平均高いにもかかわらず220くらいだったとして。

93 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 22:32:50 ID:???
民事系第四問が65点だと言っておこう
これは択一にすると80点以上ってことかな

94 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 23:03:58 ID:???
そもそも択一で稼ごうという発想が・・・

95 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 23:13:25 ID:???
稼ごうとは思ってなかったけど、たまたま取れたって感じ。
正直、現場のひらめきが大きかった。
別の日に受けてたら260ぐらいだったと思う。

96 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 23:25:29 ID:???
俺も辰巳の模試で平均しかとれなくて
択一は向いてないからまあいいやーと
論文の勉強に集中したら本番では290超えた
論文の勉強をちゃんとしてれば点数取れるでしょ

97 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 23:41:13 ID:???
論文の勉強が論文に役立たない試験だったけどw

98 :氏名黙秘:2008/05/22(木) 23:56:07 ID:???
それはお前のいう論文の勉強が間違えてた私バカですってことなんだけどな

99 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 00:51:55 ID:???
私バカよね、おバカさんよねえ

100 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 01:36:04 ID:???
とりあえず300あると受かったと思って就職活動できる
どっちにしろ就職活動しなきゃいけないのに250とかだと不安が残る

101 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 02:32:29 ID:???
どんだけ択一頼りなんだよ

102 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 02:33:19 ID:???
気持ちの問題だよ

103 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 02:51:30 ID:???
これで、300以上のやつが去年並みだったらうけるな・・・

104 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 02:57:00 ID:???
300点以上の人は150人

105 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 03:55:10 ID:???
>>97
同意。むしろ択一の勉強が役にたった。
条文丁寧に読んでたから、伝聞とか株主交換の条文操作とか楽勝だった。


106 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 04:03:49 ID:???
それはお前のいう論文の勉強が間違えてた私バカですってことなんだけどな

107 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 04:06:49 ID:???
なんか足きりが紛れ込んで煽ってるな。
>>94 >>98 >>101

さすがにみんなビクともしてねーけど。

108 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 04:09:59 ID:???
この点数だと択一はなに煽られても別になんとも思わんな

109 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 04:42:42 ID:???
スゲーバカが必死で笑えるwwwww

110 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 04:43:06 ID:???
>>97
> 論文の勉強が論文に役立たない試験だったけどw


それはお前のいう論文の勉強が間違えてた私バカですってことなんだけどな



 

111 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 04:46:28 ID:???
>>105
株「主」交換になってるぞw
意味的には外れてないがw

112 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 04:50:05 ID:???
>>97
> 論文の勉強が論文に役立たない試験だったけどw


それはお前のいう論文の勉強が間違えてた私バカですってことなんだけどな




113 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 05:32:00 ID:???
おはよう。

論文が不安で夜も眠れない。

114 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 06:01:57 ID:???
おはよう、ってことは
寝てんじゃん

正解は「おやすみ」だよ
夜も寝ないで2chをしてた僕は今から寝るのさ

んじゃ

115 :氏名黙秘:2008/05/23(金) 11:38:04 ID:???
>>114
優雅

116 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 11:39:13 ID:???
>>111
ホントだ。俺、論文でも誤字脱字やってんだろうな。
行政法は終了2分前に「勧告」が「観告」になってるのに気付いて急いで直した。
見た目の悪い答案になった。

117 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 18:48:32 ID:???
司法試験受験生のレベルもおちたな

118 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 19:32:39 ID:???
オマイより上だけどなw

119 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 19:54:29 ID:???
    ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
   <                                    >
   <   300点越えを祝しまして・・乾杯ッ!!!      >
   <                                    >
      ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
                          ,. -‐==、、
             ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
           _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l       :::ト、\
           //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ',
             /./       .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/    ::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l     `'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
   / ,ノ:::;';';';';';';';';'/  /ヽ、二ニ-イ   ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. /  i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: !    ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ   \';';';';';';';';';!:::::


120 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 22:43:35 ID:???
やっぱりみんなできてるんだな。
315点じゃアドバンテージにならないか…

121 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 23:30:47 ID:???
>>120
釣り乙w
315なんて超トップクラスだ。


122 :氏名黙秘:2008/05/24(土) 23:55:38 ID:???
>>116

誤字なんて気にスンナ。
俺なんて刑訴、令状を「呈示」か「提示」かどっちが正しいかわからなくて、
両方交互に使って書いてた。普通に「示した」って書けばよかったなあ。
試験委員に日本語でおkって思われてそうで鬱。

123 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 01:01:43 ID:???
>>122
おま俺

全く同じ
ただ、俺はすべて「示した」で逃げたw

124 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 11:41:28 ID:???
またりな

125 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:50:19 ID:???
今年のヒアリングに出るな、「日本語でぉk」

126 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 12:51:01 ID:???
自分でも思う門名。日本語が書けりゃ合格なのに。


127 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 13:32:34 ID:???
羽広さんの司法試験は日本語のテストって比喩が
あたらずとも遠からじ、というわけだな。

128 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 15:17:18 ID:???
2chできたえた文章力には自信があるぜ

129 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 17:56:56 ID:???
>>122
誤字脱字は減点。。。

130 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 21:36:15 ID:???
セミナーの解答速報でましたよ!

131 :氏名黙秘:2008/05/25(日) 22:46:11 ID:???
あげ

132 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:03:40 ID:???
300以上は何人?

133 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:04:29 ID:???
市ね。分かるやつがいると思ってるのか?


134 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:07:32 ID:???
回りにはいない

135 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 09:30:53 ID:???
敬老にはイパーイいるあるよ

136 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 11:12:30 ID:???
けいろーはすごいな。

137 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 13:14:23 ID:???
元新司法試験委員と先輩から代々受け継ぐ資料があるからw
それだけやっとけばそのまま出るよ。

138 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:21:39 ID:???
そうすか

139 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:30:07 ID:???
慶漏偽術大学

140 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 14:31:23 ID:???
低能未熟の方がしっくりくるよな

141 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 15:26:37 ID:???
そうなんだw

142 :氏名黙秘:2008/05/26(月) 21:41:08 ID:???
漏洩なんかなくても敬老は実際超やべーからな!!

143 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 19:50:09 ID:???
で、今年は周りに300オーバーどのくらいいた?

144 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:11:54 ID:???
>>143
最上位ローだが、自分の周りを見た限りは、30数人中の20数人ってとこかな。
ちなみに、280点以下は皆無。
今年は激戦になりそうだね。

145 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:36:07 ID:???
さすが一橋!

146 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 21:56:59 ID:???
30/20はさすがにネタだよな・・・

147 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:08:39 ID:???
>>145
いや自分で言うのもなんだが、『最』上位ローでつ・・

>>146
まじでつ
まあ聞いたやつらがローでもできることで有名なやつばっかだから
他ローはシラネ

148 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 22:58:41 ID:???
最上位ってなると、東京京都になるんかな。
それに、早慶一中あたり足すと本当に300点overが300人以上いてもおかしくないな。

149 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:29:26 ID:???
ま、来週末にはすべてが明らかになるわ。
昨年よりは全体平均は上がるだろうけど、
びっくりするほど上がるわけじゃないと思うよ。
2ちゃん情報はあてにならん。


150 :氏名黙秘:2008/05/27(火) 23:42:44 ID:???
東京は最上位じゃなくて最大手だろ。

151 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 01:11:29 ID:???
>>145

(4大トップロー)
72  慶 応
71  一 橋  京 大
70  東 大
(上位ロー)
68  早稲田(既修認定14人)  
67  神 戸  阪 大  名 大(既修認定)     
66  千 葉  中 大    
65  上 智  首 都  北 大   
(中位ロー)
64  阪 市  横 国  明 治  学習院    
63  東 北  立 教  日 大
62  早稲田(認定外&未修) 
61  同志社  九 大  成 蹊 
60  法 政   関 学  


152 :氏名黙秘:2008/05/28(水) 02:22:04 ID:???
スレ違い
しかし日大・関学のそれはねーだろと釣られる

153 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:33:30 ID:???
人いなくなった
安心してるんだろーな
うらやましす

154 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:36:25 ID:???
>>153
意外と少ないんだよ(希望)

155 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 22:46:32 ID:???
俺は270点だけど、1000番以内には入ってると思う。
2ちゃんインフレ



であることを希望。


156 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 07:42:28 ID:???
安心して快適ニートライフ送ってる

157 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:34:35 ID:st5VIrEu
>>155
残念ながら、それはない。

158 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:44:28 ID:???
うちのローは既習の3割ぐらいが300超。
さすがに驚いた。


159 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 17:51:11 ID:???
中央?
東大は短答に関してはそんなにできないと思われ

160 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:01:03 ID:???
訂正
 
(4大トップロー)
71  一 橋  京 大
70  東 大
68  早稲田(既修認定14人)
(上位ロー) 
67  神 戸  阪 大  名 大(既修認定)     
66  千 葉  中 大    
65  上 智  首 都  北 大   
(中位ロー)
64  阪 市  横 国  明 治  学習院    
63  東 北  立 教  日 大
62  早稲田(認定外&未修) 
61  同志社  九 大  成 蹊 
60  法 政   関 学 
 
  
ランク外 慶応(追い風参考)
 

161 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:01:10 ID:???
死因スレたてて

162 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:07:36 ID:???
訂正
 
(4大トップロー)
71  一 橋  京 大
70  東 大
68  早稲田(既修認定14人)
(上位ロー) 
67  神 戸  阪 大  名 大(既修認定)     
66  千 葉  中 大    
65  上 智  首 都  北 大   
(中位ロー)
64  阪 市  横 国  明 治  学習院    
63  東 北  立 教  日 大
62  早稲田(認定外&未修) 
61  同志社  九 大  成 蹊 
60  法 政   関 学 
 
  
ランク外 慶応(ドーピングにより失格、永久追放)


163 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 18:12:40 ID:???
中央が最強だという。

164 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:40:51 ID:???
あんだーはばかだー

165 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:49:37 ID:???
ただの煽りかと思ってたけど実際に周りでも300overは結構いるな。
でも210以下も結構いる。
足切り点ちょっと読めないけど上下の層がバラけてるのが今年の特徴なのかな。
でも俺の周りの300overのヤツらは意外にも論文で明後日の構成してる人が多い。
ここでいう死因以上の酷い構成。
択一ばっかりやってたのかな?


166 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:51:41 ID:???
>>165
死因スレの構成よりひどいのか?
たとえばどんな構成なの?

つーかさ、210未満と300以上が多数いるローってどこよ?
東大か?

167 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:53:19 ID:???
各層まんべんなくいそうだけど、足きり点・平均点は確実に上がるだろうね。

168 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:55:12 ID:???
>>167
何をいまさら

169 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:56:57 ID:???
>>166
中上位ロー。
でも一部の奴らは択一ばっかりやってた。
具体的にどんな死因か書くと特定されそうだからやめとくけど
ここの死因スレの死因なんて些細な死因だと思えたよ。
未だに論パとか使ってるような奴らだから、論文が苦手なのは予想ついたけどね。
そいつら曰く今年の問題は典型論点だから簡単だったらしいw
平和というかなんというか。

170 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 02:59:32 ID:???
>>169
論パってなんだ?
死因スレの死因を上回る死因をおれには想像できない。

171 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:00:35 ID:???
論証パターンでしょ
伊藤塾の奴

最終的には俺はほとんど使わなかったけど
上位ローで実力者で愛用者は居るから必ずしも悪いとは言い切れんと思う

172 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:02:20 ID:???
>>171
初耳。
択一ばっかりやるなんて変わり者だねー。
そういう人たちが、論文の下位20%をしめてくれるのかもね。

173 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:04:50 ID:???
>>172
論パ知らない人って多分少数派じゃね
なんだかんだで一度は手にしたことある人が多いと思う

174 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:04:52 ID:???
>>170
死因スレの死因はまだ問題文には答えようとした死因な気がするけど
まったく聞いてないことを答えたりそういうの。
択一は上位ローじゃなくても得意な奴はたくさんいる。
でも論文できるのはやっぱり上位ローの奴らなんだろうなと思ったよ。


175 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:06:58 ID:???
てかあんたんとこ仲いいな
うちんとこは答案構成なんてお互い聞いたりしないぞ

176 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:07:24 ID:???
なに!?少数派!?
おれは塾のなんて、一度も使ったことないよ。

>>174
聞いてないことを答える?
もはやなぞですね。

177 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:08:10 ID:???
>>175
おれは174じゃないけど、
むしろきみのほうがレアではないか?

178 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:09:21 ID:???
>>177
マジすか
俺は試験直前に一緒に勉強してた奴とすら答案構成は検討してないなぁ
他の奴らはみんな検討してんのかな

179 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:11:07 ID:???
>>175
最初はお互い遠慮してたけど話し込むと結局試験の話になるよ。
まあ上位ほど人間関係ギスギスしてないからかな。
一緒に勉強してきた仲だから、なんだかんだ言ってみんなに受かってもらいたいけど
択一300overでも論文があれでは難しそう。
択一ばっかりやって300overと択一無勉で300overでは全然意味が違う。
後者も学校に一人だけいるけど何故うちの学校にいるのか分からないようなスーパーマンだよ。


180 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:11:48 ID:???
>>178
マジすよ。
終わった日にどう書いた〜どう書いた〜って話ですよ。
友達と話して試験の話にならないの?
そっちのほうが不思議。避けて通れないだろ

181 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:12:48 ID:???
何度か学校の奴と飲んだけど、みんな頑張って避けて通ってたw

182 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:13:36 ID:???
すごい回避能力だなw

183 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:14:10 ID:???
いや、被弾してるけど回避してるつもりみたいなムリある感じではあったけどねw

184 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:15:18 ID:???
それに択一300とか自分から言い出しにくくね
うぜーって思われるのが目に見えてるしさ

185 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:15:57 ID:???
おれたちは、かなり深く話したよ。
傷口のえぐりあい・・・
飲み会のとき、気分が悪くなって、一人帰ったし。

本当は、おれも触れたくないんだけどね。

186 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:17:04 ID:???
>>185
やっぱそうなっちゃうよな

そうなるのが予想できるから楽しく飲もうよって感じで
試験の話は辞めて、これから何して過ごす?みたいな話と
ロー時代の笑い話がメインだった

187 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:20:22 ID:???
>>186
エライなー。
思い出話なんて何にもなかったよ。
いいなーそういう学校。

188 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:24:04 ID:???
ローは孤独にならない程度にほどほどに付き合うのが一番。
つるみ過ぎても良くない。
択一300overがたくさんいるとしても足切り上限はせいぜい230だと思う。


189 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:25:46 ID:???
>>187
いや、別にロー時代は楽しくなかったよ
いまだから笑える、みたいな感じのノリかな

190 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:27:25 ID:???
おれたちのローは楽しかったよ。テニス部映画研究会サッカー大会。イベントばかり

191 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:33:09 ID:???
あほやとうだい

192 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 03:41:05 ID:???
なんであほとかいうんや。東大めっちゃ賢いでー

193 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:43:43 ID:???
足切り20点上がると
300以上も10%ぐらいか?
そうすると600人もいるわけで
たくさんいるはずだ

194 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 09:51:57 ID:???
まんこ

195 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 16:59:39 ID:???
9割315点でも100番以内に入れないかな?

196 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 17:36:10 ID:???
>>195

今年に限っては、無理だと思う。

197 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:58:47 ID:???
>>195
余裕ではいれます。

198 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 21:59:21 ID:???
196と197、True or False?

199 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:01:56 ID:???
>>198
答えは5日後

200 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:21:16 ID:???
慶應の友人が、今年は300越えが既に3,40人いるって言ってたよ。
ということは、300越えでも上1割とかか!?

201 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:25:53 ID:???
>>200
慶應のロー卒だけど初耳だわ
友達居ないからかも知れんが

202 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:27:36 ID:???
>>201
俺もだよw そんなに聞きまわってないよなw
慶応煽りの一種かと思う

203 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 22:32:50 ID:???
>>200-202
うちは地方中位ローだけど、300超が2割いるよ。
もっとも、母集団が少ないけどな。

204 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:06:19 ID:???
俺は下位ローだが、300超は半分いるな。
みんな択一逃げ切りを狙ってるから、択一しか勉強してねーからw

205 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:08:48 ID:???
俺は超下位ローだが、300超は一人もいない。
みんな択一逃げ切りを狙ってたらしいんだが、失敗したらしいw

206 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:12:37 ID:???
>>204
君の日本語能力を見る限り、本当の情報っぽいな

207 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:13:27 ID:???
>>205
いやおれのほうが超下位ローだと思うよ。
そこだけは負けらんねー

208 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:15:48 ID:???
おまえら学校の名前出してみ
姫毒と大宮だったらドローってことで

209 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:18:33 ID:???
>>207
あん?うちのローは超超下位ローだぞ!!
おまえんとこのただの超下位ローと一緒にすんなや!

210 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:19:46 ID:???
オレは超下位ローだが300以下は一人もいない。

211 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:19:54 ID:rTXr48o9
択一逃げ切りなんて無理だよ。
今年みたいな難しい問題だと択一320取っても、筋近い答案を一つ書けばアドバンテージはなくなるし。


212 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:23:42 ID:???
>>209
つかわしんとこが最強やっちゅうとるやろ!!!!!!
※さま率いるOLやぞ!!!!!!!!!!!!
てめーどこの超下位ローの分際でケンカうっとんのや!!!!!!!!

213 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:36:22 ID:???
>>212
なんやわれHLなめとんのか!!
OLがなんぼのもんじゃい!!

214 :氏名黙秘:2008/05/31(土) 23:51:08 ID:???
ここは下位ロー生の来るところじゃない。

215 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 01:45:05 ID:???

つまらないこと1人で書いてるだけだって。
相手にするな

216 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 13:20:13 ID:???
うふふ

217 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:58:36 ID:???
明後日だな。
300点overが1割もいない事を願う。

218 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:41:16 ID:???
>>217
100人ってとこだろ

219 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:20:18 ID:???
ぬ大おお大おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
等々朝ってか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ぬ大おお大おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

220 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 20:50:03 ID:???
350人でした

221 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 20:53:47 ID:???
あと十点あれば俺もここに・・・

222 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 21:12:49 ID:???
ほら吹きの集まりはここでいいですか?

223 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 21:14:38 ID:???
5%もいたわけだから、あながち大ボラでもなかったな

224 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 21:16:16 ID:???
300とっても安心できないのが新試

225 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 21:38:08 ID:???
去年の350番は277くらい。
去年は280くらいの報告は結構あったから、
今年300点の報告が多くてもおかしくない。

226 :氏名黙秘:2008/06/05(木) 21:51:03 ID:???
>>224
択一で満点とっても論文にアドバンテージすらないのが旧試験。

227 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 15:57:10 ID:???

当たり前だ。何を今さら。

228 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 17:54:02 ID:???
うんこだな

229 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 19:22:06 ID:???
そういうな。

230 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 21:40:07 ID:???
去年も300以上の割合は5%じゃなかったか?
300以上が600人以上とか書いていた奴わろす。

231 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 21:41:59 ID:???
直接効果説からすると、遡及的にAB間の売買契約は無効ということになる。
そうすると、Aの所有する甲土地をBはCに貸したことになるので、他人物
賃貸借ということになってしまう。

 しかしながら、545条1項但書「第三者」は、解除権の遡及効が制限されて保護
されるということになる。

 さて、解除によりAB間の売買契約は遡及的に無効になる。でも、第三者を保護する
必要があるという利益状況の場合に、どう法律構成できるか??
 
 まあ、1つ考えられるのは、AB間においては遡及的無効であると説明する。すなわち
相対的な無効であると説明する考え方がありえよう。Aは、Bに対しては解除無効を主張できる
がCには解除無効を主張できないという法律構成である。

 そうすると、AはCに賃料請求できないことになり、Cは賃料をBに支払うことになる。
そして、AB間ではAが甲土地の所有権者なのであるから、Bは不当利得としてCから得た
賃料を回収することになろう。

 だけど、このような法律構成って迂遠ですよね。C→B→Aと賃料が渡るのなら
最初からC→Aという形にしてしまえばいいし、Bに賃貸人たる地位を残しておく必要
はない。だから、BからAに賃貸人たる地位を移転するという法律構成が考えられないかを
考える必要がでてくる。

 実質的に妥当な結論がそのようにいえたとしても、理論的にどのように説明するのかが
大事だと思われる。説明としては、解除の遡及効について復帰的物権変動を観念し、その
物権変動に伴い、賃貸人たる地位も移転するという法的説明が考えられる。

そんなことをかけばいいのではないかということです。

232 :氏名黙秘:2008/06/06(金) 21:44:08 ID:???
サラシアゲ

233 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 02:21:25 ID:???
奇跡的に良い点取れて浮かれてたけど、
論文でどんだけ抜かされるんだって思うと憂鬱。


234 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 02:35:19 ID:???
>>233
アドバンテージあるだけウラヤマシス

択一3千番台だと凹みまくり

235 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 02:44:36 ID:???
凹むというか死因2つで終わりでしょ

236 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 03:11:47 ID:???
 J_†_|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,,゚Д゚) <  悩める子ギコ達よ、集いなさい。
  ハ ̄ ̄`つ | 自らの罪を告解し、逝きなさい。
  し ╋|   | 大いなるギコ神様のもとに…ア〜ボン!
   |___|   \____________
   ∪ ∪


237 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 03:15:56 ID:???
:氏名黙秘:2008/06/07(土) 00:06:56 ID:???
択一で50点差付けられても、論文で約29点/800余分にとれば追い付く。100点満点にすると、たった3.5点だ

238 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 03:16:58 ID:???
677 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2008/06/07(土) 03:04:14 ID:???
超上位、超下位は択一あんま意味無い

普通の人は択一が重要


まぁここは超上位が多いだろうから無関係なんだろう

239 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 03:49:58 ID:???
去年は合格者平均以下。
今年は合格者平均より50点ぐらい上。

去年は最終合格点マイナス5点で泣いた。
ビリでもいいから受かりたい。今年1年は本当に辛かった・・・
受かっても落ちても今年でもう試験は辞める。


240 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 03:51:35 ID:???
>>239
320点くらいか

241 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 03:59:47 ID:???
>>240
そんくらい。来年受けてもこんな高得点絶対取れない。
辰巳全国で270超えたぐらいで、すげー喜んだしね。

242 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 04:02:45 ID:???
合格者平均+50で落ちたら相当あれだな

243 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 04:12:39 ID:???
あー

このスレで他人を煽ってる文末に「。」付けない、人格が相当あれな人か・・・
くだらねぇ奴に相手されちまった。

244 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 06:18:48 ID:???
え、おれ?
相当マジレスしたつもりだったんだが

どこが煽りに見えたんだ

245 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 08:46:21 ID:???
>>243
お前、242が煽りに見えたらヤバイよ。
いたって真っ当な文章だと思うけど。


246 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 13:58:34 ID:???
もちつけよ
おまいら

247 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 17:28:08 ID:???
なあ、掲示板の文末に「。」をつけないことのどこが変だってんだ?
メディアの多様化によって確実に日本語は変化(いい意味だけでなく)
しているぜ?
「遊ぼうょ」系の記号やら意味不明の小文字にするギャル語は辟易するが・・・
そういう書き込みがないあたり司法試験スレは若者がいないということか

248 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 17:32:50 ID:???
おいおい
句読点をつけないのとレス3行以内は
常識だぞ

249 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 19:04:16 ID:???
それどこの狼だよ

250 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 21:35:34 ID:???
狼の常識は、レスは三行以内かつ句読点なしだろ

251 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 21:45:03 ID:rUOHhZ1z
短答の結果と最終合格って比例しているの?
今年、短答300とった人って、どのくらい最終合格するの?

252 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 22:00:32 ID:???
>>251
短答の結果と最終合格っていうのは正比例しているよ。ただ、論文は、点数の
波が激しいので、気をつけたほうがいいかもねえ。


253 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 23:07:30 ID:???
今三年で来年受けるので、使った教材と勉強法を教えてください。

過去レスにあったらすまん。
携帯から何で過去レスはみづらいので。

254 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 23:32:37 ID:???
じゃあPCから見ろよ
教えてもらう側なんだから最大限努力しろよ

255 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 23:41:10 ID:???
いやあんたには聞いてないからwww

256 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 23:42:38 ID:???
大丈夫、この流れになったら誰も答えないからw

257 :氏名黙秘:2008/06/07(土) 23:45:32 ID:???
よし!俺も絶対答えないと今決めた。


258 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 00:12:35 ID:???
>>253
肢別。これで、229まで行った。あとはマ〜〜〜クミス待ち。

259 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 00:17:27 ID:???
>>253
ローの授業だけで、320点超え

260 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 00:47:42 ID:???
俺は>>11にもう一度きてほしい。
ネタじゃないなら最高点の337は彼だろう

261 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 00:50:54 ID:???
>>260
ちげーだろ。2ちゃんと公式がずれたのは1問だけで部分点との関係で1点しか影響ないし。
配点についても民訴で2問部分点がなかったの以外はプラス方向にずれただけだから
自己採点よりも4点低くなることはありえない。

262 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 00:59:38 ID:???
>>261
そうなんですか?
俺は三年生なので勉強方法聞きたかっただけです。
ちなみに書き込みは初

263 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 01:11:57 ID:???
>>262
一応一桁だった者だが、択一のポイントは、
@基本書(科目によっては択一六法も含む)
A判例(百選、判六)
B条文
C演習(人によるが)
をぐるぐるすること。
ただこれに尽きる。
これだけやりゃ、上位1パーには余裕で行く。
みんな意外と手が回ってないみたいだから。


264 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 03:13:35 ID:???
>>263
基本書晒してください

265 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 09:30:54 ID:???
基本書の違いが合否を分ける決定的な差でないことを教えてやろう。

266 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 10:19:26 ID:???
べて乙

267 :氏名黙秘:2008/06/08(日) 12:38:46 ID:???
>>263

ありがとう!
それだけやれば論文もばっちりそう

268 :氏名黙秘:2008/06/09(月) 12:59:28 ID:???
通知来た椰子いる?

269 :氏名黙秘:2008/06/10(火) 00:28:26 ID:???
>>268
たしか、12日以降じゃなかったかな

270 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 02:29:09 ID:???

平成20年6月11日掲載
■「[短答式]本試験インターネット自己採点サービス」成績集計結果報告
■ 平成20年度新司法試験受験対象者のうちサービス提供期間中に解答を入力された637名の方の結果を集計いたしました
※ 6月5日(木)に法務省より公表された正解並びに部分点に基づき再集計を行いました。
⇒ 個人成績表は「基礎学力強化サービス」の成績分析表ボタンから閲覧してください。
■報告データ
※各科目0点のデータは除外して集計しています
受験者 公法系 民事系 刑事系 総合
632人 72.9点 110.6点 79.5点 263.1点

271 :氏名黙秘:2008/06/12(木) 20:41:34 ID:???
登録者レベル低っwwwwwwww

272 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 20:40:42 ID:FAtretDW
301点ですた

わーい

273 :氏名黙秘:2008/06/13(金) 21:50:37 ID:???
これから三ヶ月か。
長いなぁ。

274 :氏名黙秘:2008/06/16(月) 19:22:35 ID:???
短答合格者4654人、最終合格2100人として
短答2100位=271
論文偏差値 2100/4654=45% 偏差値で言うと51*8*1.75=714
合格点985点

275 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 07:09:28 ID:lChPTCzY
択一300取ってると
論文で取るべき順位、偏差値ってどんなもん?

276 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 08:17:32 ID:???
50ぐらいでうかんじゃね

277 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 10:01:00 ID:LO8DKaqo
算数からやり直せ

278 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 10:24:40 ID:???
300ちょいで200番後半くらい。
うちの300越えはもう最終合格前提ですごしてる。
いいのかなー。

279 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 10:44:25 ID:???
論文できてる自信があるんだろう。いまさら択一のみで安心する人はいないとおもわれる。

280 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:26:10 ID:???
択一できてても油断しない奴はまだ分かるんだが
択一できない奴に限って論文勝負とか言ってるんだよなw

281 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 13:59:48 ID:???
あげとくか

282 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 14:18:15 ID:???
今年の300って去年の280だぜ。
とても安心できるレベルじゃない。

283 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 14:19:46 ID:???
去年の280なら安心だよ

284 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 14:29:23 ID:???
>>273
>これから三ヶ月か。

なんだ、今から古典民訴するのか?



とすげーくだらないことを言ってみる
病んでるな、俺・・・

285 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 18:30:18 ID:???
択一できない奴が論文勝負って言うのは当たり前だろ
笑いどころが分からん

286 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 18:38:30 ID:???
択一すらできん掃き溜めが、択一できた奴に論文勝負を挑んでも歯牙にもかけられませんw
択一できん奴同士の論文勝負は、わくわくさくぶんごっこ。

287 :氏名黙秘:2008/06/17(火) 19:19:04 ID:???
>>275
論文上位55%くらい。

233 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2008/06/16(月) 21:36:38 ID:???
>>220
何点か予想するのはナンセンスだよ。上位何パーセントかどうかを考えればいい。
たとえば論文合格率が45%くらい(2100人くらい)だとすると・・・

択一230→論文上位3分の1以上必要
択一280→論文上位2分の1以上必要
択一300→論文上位55%以上必要
択一310→論文上位60%以上必要
択一337→論文上位75%以上必要

おおざっぱだけど、だいたいこんなイメージ。

288 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 21:20:40 ID:???
310点超えたから、↑ぐらいでいいならたぶん受かりそうだ。


289 :氏名黙秘:2008/06/18(水) 23:59:53 ID:???
>>288
同じ境遇だがやっぱりそう思うよな。
ひょっとすると平均付近まで沈むことはあっても
上位60%以下にはさすがにならないんじゃないかという希望的観測。

290 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:00:37 ID:???
age

291 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:07:23 ID:???
割に合わないな。
マジで。

292 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:12:34 ID:???
300越えたから分かる割の悪さがある。

リーマンはいいかな。

293 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:22:40 ID:???
高学歴、人柄まあいい、択一300オーバーの俺でも

この業界、大変だと思う。
やり方誤ると地獄だね。

294 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:33:43 ID:???
こんなんが地獄なら世の中だいたい地獄だよ

295 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:37:10 ID:???
>>289
出来が悪いと思ってた辰巳全国模試でも論文は100番以内だったから
まわりは相当できないと、同じく希望的観測。

個人的には民事系の採点次第で合否が決まると思ってる。

296 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:40:47 ID:???
甘いのかな?

サラブレッドのおいらもきついな。

コンパ、飲み会でモテモテだから、まあいいやとは思っている。

彼女、資産家の娘だしな。彼女の実家の不動産管理の仕事でもやるかな。

297 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:42:27 ID:???
民事は読めないね。一番の不確定要素だろ。

298 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:44:56 ID:???
民事は会社の出来がかなりよかったと思われるから民訴が外れても少なくとも並みはとれるんじゃないかと希望的観測。

299 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:47:50 ID:???
95%は合格していると思う。それも500番以内で。

それでも、民事の不安はある。

300 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:49:42 ID:???
落ちたら公務員に転向するから、一回しか受験しない択一で300オーバーは嬉しいな。

301 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 00:50:41 ID:???
不確定要素が大きいから上位5%(250番くらい)〜上位35%(1600番くらい)の幅で読んでるけどな。
出来のいい科目が跳ねに跳ねても1桁にまでは絶対届かないっぽい。2桁も無理かも。

302 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 01:45:20 ID:???
コネで事務所内定

酒と女三昧のモテモテの日々送っている奴、300オーバーは俺以外にも結構いるだろ。

同じ300オーバーでも薄汚い悲惨な生活送っている奴もいるが。

303 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 01:47:45 ID:???
300オーバーって350人しかいない。男は多くて280人ぐらいだろ。

特定されかねんぞ。

304 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 01:52:35 ID:???
350人「も」居るって印象なんだけど…

305 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 01:53:58 ID:???
論文中心の勉強で300行ったの自信になるよ。

306 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 01:55:49 ID:???
300オーバーで勝ち組意識が強まるな。


307 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 01:58:22 ID:???
230以下とか25%もいるとか正直信じられない。

他学部未修だろうな(笑)

308 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 01:59:16 ID:???
未修で9月のTKCは200いかなかった俺

本番で300って結構頑張ったと自分でも思う

309 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:00:43 ID:???
よくやったな。俺は9月は受験すらしてないが。

310 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:01:14 ID:???
>>305
一桁合格とか狙ってる人っしょ

俺はギリギリ合格狙いで択一で稼いだだけだから
勝ち組ではない。。

311 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:02:39 ID:???
一桁合格なんて狙ってないよ。親の事務所継ぐだけだからさ。

312 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:05:05 ID:???
二世サラブレッドで300超えとか20人ぐらいだろ。特定されるぞ。

313 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:05:28 ID:???
>>309
あんがと
底辺から人並みレベルに這い上がるのは結構大変だったよ

314 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:06:34 ID:???
別に特定されたところでどうってことないだろ

昔、ある板で写真と住所つきで叩かれて殺しに行くとか書かれたけど
誰も来なかったしなぁ

315 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:07:18 ID:???
択一ばかりやってないことを願う。

316 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:08:22 ID:???
勝ち組、うらやましいな。

317 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:08:23 ID:???
>>315
択一ばっかやってました。。
だから論文は結構不安です。

318 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:08:48 ID:???
>>311
いいな、就職活動しなくていいってのは勝ち組

319 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:14:01 ID:???
確かに就活しなくていいから、自由に楽しんでいるな。
しかし、成長する機会を逸しているんだろうなと思っている。

まあ、そのことを認識して日々送っております。

320 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:15:25 ID:???
>>319
別に就職活動なんてしなくていいなら
する必要なんてどこにもないと思うけどな

まあ純粋に羨ましいよ
ていうかこのスレは荒れないで普通に会話が成り立つねw

321 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:19:45 ID:???
心に余裕があって、他者を無駄に攻撃する人がいないね。

911以降もこの心の余裕を保ちたいね。

322 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:21:27 ID:???
たまに荒らしは紛れ込んでくるけどな
911以降は落ちてたら2chどころじゃないから大丈夫w

323 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:35:59 ID:???
結局>>7が正しかった。

324 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:39:56 ID:???
>>323
つーか足切りラインから分布まで完璧だな

325 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:45:22 ID:???
300点超えで落ちる可能性考えてる人いるんだな。

俺も90%の割合で合格は確信してるが、民事系に不安あり。
死因とかじゃなくて、民事系だけは採点が読めん。



326 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:48:15 ID:???
>>325
同意、民事だけは蓋を開けてみないと分からない。

327 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 02:50:57 ID:???
>>325
論文メインでやってきて300超えの人はいいけど
俺はほんと底辺からの300超えだから。。

論文は死因スレ見てる限りミスったってのは
主債務落としくらいだけど、どんくらい出来てるのか不安

328 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 03:03:08 ID:???
死因1つでもあったら落ちるよ

329 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 03:04:29 ID:???
死因はあんまり関係ないかも。去年の問題で瑕疵担保触れず錯誤無効で一桁の人もいたらしいし。
それでも主債務のみはすげーな。

ところでそのスレで民訴の死因って何?

330 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 03:07:58 ID:???
固有落とし、設問4事実認定落とし、設問3事実認定落とし、自由作文、民訴97条落とし、民訴規105条落とし、民訴規212条落とし

331 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 03:19:15 ID:???
一ヶ月ぶりに六法見ちまったじゃねーか。
固有以外は死因じゃない。

332 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 03:22:15 ID:???
290代の俺は微妙だわ

333 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 04:21:32 ID:???
300点とったら、一回しか受験する気がなくなった。
落ちたら撤退だな。

334 :氏名黙秘:2008/06/19(木) 20:40:39 ID:???
449 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2008/06/14(土) 00:07:06 ID:???
慶應ローの「フォローアップタイム」(補習)は,弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関・大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した(はずだった)。
「フォローアップタイム」(補習)も2008年4月から廃止した(はずだった)。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト 正義のために http://www.panda-panda.jp/ で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」(補習)は廃止したことしているが
2008年4月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf (1年生)
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf (2年生)
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf (3年生) と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり,
「フォローアップタイム」(補習)は廃止されていないという。
第三者認証評価機関・大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。実質30分授業を延長しているらしい。

正義のために http://www.panda-panda.jp/ の
2008年4月6日,22日,23日,28日,5月1日に追記された
「ロースクールに1年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。


335 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 02:40:40 ID:???
age

336 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 18:13:57 ID:???
350人中、何人ぐらい落ちるか・・・下手したら何十人?

337 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 19:31:27 ID:???
>>336
90%受かるとしても35人落ちることになるからな
何十人だろ

338 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:47:30 ID:oJr/0qxD
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198045970

339 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:50:08 ID:???
憲法
 試験委員の期末がそのまま。ソースも手に入る予定。
 新聞社に持ってくべきかね

行政法
 これもまた同じく。こっちはソースが手に入るか微妙。

民訴
 ケースブック民訴に全く同じ問題があって
 某試験委員の居るローで厚くやったとの情報。
 これはどうもっていくべきかね。

期末テストと同じ問題がでたのは憲法???

340 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 20:58:12 ID:???
新聞社に持ち込まなくても、2chにあげれば祭りになる。
そんで後追いでマスコミが勝手に取り上げてくれる。去年の慶應問題もそんな感じ。

修習生事件の話題そらしのネタじゃなければね。そもそも某とか言う必要ないし。
というかネタ確定。去年の今年でそんなバカな教授いねーよ。

341 :氏名黙秘:2008/06/21(土) 21:02:15 ID:???
他スレのコピペだった・・・アホらし

342 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 03:41:27 ID:???
そろそろ落ちるか・・・
350人しかいないんだから盛り上がらないし

343 :氏名黙秘:2008/06/25(水) 18:58:39 ID:???
>>308
それは凄い

344 :氏名黙秘:2008/06/29(日) 04:09:44 ID:???
ここに該当する人に質問。 
今年の問題って去年より簡単だと思う?それとも受験者のレベルが高いから平均上がったのかな?



345 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 19:34:42 ID:???
昨年よりは簡単。

346 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 20:34:15 ID:???
去年よりは書くべきことがハッキリしてるよね。ただ細かい問題点を見ると難しい点がたくさんある気がしない?

347 :氏名黙秘:2008/06/30(月) 23:57:57 ID:???
択一は昨年より易しい。

348 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 00:10:05 ID:???
圧倒的にw
去年辰巳で本試験体験した時から50点アップなんて

349 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 09:49:15 ID:???
それはすごいね

350 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 09:49:36 ID:???
どんな勉強したの

351 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 11:10:25 ID:???
10月から毎日20問ずつ解いてたよ。きついけど、一番力つく方法かと。論文の時間もとれるしね

352 :氏名黙秘:2008/07/01(火) 20:05:53 ID:???
ひゃっほーーーー! 300オーバーーーーーー! いえーーーーい!

353 :氏名黙秘:2008/07/02(水) 04:28:09 ID:???
択一易しいから足きり・平均アップなら、論文のレベルはあんまり変わらんだろうな。

354 :氏名黙秘:2008/07/03(木) 22:13:23 ID:???
今年の択一の問題見てないけど、
ようするに1,2回目に多かった細かい問題が減ったってこと?

355 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 09:39:39 ID:???
2回目の択一の刑事みたいに時間の足りない問題にすると、
答練で訓練してる人が有利になるから、今回は時間も楽になったな。

356 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 19:38:51 ID:???
あげ

357 :氏名黙秘:2008/07/04(金) 23:42:07 ID:???
刑事は確かに解きやすかったな。
10分前とかでもえんぴつ置いてる人が結構いた。

61 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)