5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【疑義問】H20旧司択一本試験スレ18【47不合格?】

1 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:40:50 ID:???
昨年は疑義問により実質48点。
あと一週間思い残すことなく騙ろう。

2 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:43:45 ID:???
語ろう

3 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:44:48 ID:???
スレ立て乙。
あと一週間で何本消費するかな?

4 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:44:52 ID:???
重複

【発表まで】 H20旧司択一本試験スレ 18 【一週間】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211992789/l50


5 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 13:46:13 ID:???
ここは実質19ってことで保守

6 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 14:01:33 ID:???
このスレタイ、疑義問スレと紛らわしいな

7 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 20:24:07 ID:???
age

8 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:55:58 ID:???
age

9 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 21:57:52 ID:???
あげんなよボケ

10 :氏名黙秘:2008/05/29(木) 23:37:45 ID:???
塾の出口により47は鉄板化しましたよ
スレタイ痛いね・・

11 :氏名黙秘:2008/05/30(金) 01:28:32 ID:???
このスレ、重複削除でよくね?

12 :氏名黙秘:2008/06/01(日) 19:37:33 ID:???
早めにあげとく

13 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:53:40 ID:fe/vR6dz
43かよ

14 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 00:58:02 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211992789/

前スレ

ここは実質19、次が20だな
合格発表実況スレも立つかな

15 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:11:04 ID:???
いまだに47不合格とか言ってるのか

16 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:19:45 ID:???
>>15
いや、このスレタイがおかしいだけw

17 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:20:37 ID:???
47 SL 
46 僕☆
45 Z4
44 古筆
43 鏡

18 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:21:35 ID:???
>>14
実況スレ立てなくても、ここで良くないか?あんまり乱立させてもな。

19 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:35:36 ID:???

【ブルマなんて】旧司択一44点【言わせない】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212337612/

20 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 02:06:40 ID:???
論文の流れの続きだが、刑訴の写真とかビデオらへんがどうも苦手。
17-2とかは基本の部類?あれいきなり現場でみてもうまく書けなそうだ。

21 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 04:38:11 ID:???
17-2ってなんだったっけ
いずれにしろ刑訴はA取らなきゃまずい


22 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:02:30 ID:???
【塾出口調査】

H18の合格点・・・経験者平均(47.2)−1.2=46
H19の合格点・・・経験者平均(48.4)−1.4=47
H20の合格点・・・経験者平均(46.2)±? =?


23 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:03:54 ID:???
【塾出口調査】

H18年(参加者850人)・・・合格点の46以上は41.4%
H19年(参加者664人)・・・合格点の47以上は36.4%
H20年(参加者556人)・・・47以上は29.3%
              46以上は34.7%
              45以上は39.9%


24 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:07:21 ID:???
塾NO.14
【合格経験者正解率】
1(1.1) 2(0.0) 3(67.8) 4(12.6) 5(17.2)
【全体正解率】
1(1.8) 2(4.7) 3(59.5) 4(14.9) 5(16.9)


25 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:09:54 ID:???
どうでもいい。

26 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:27:06 ID:???
>>23
一年ごとに5〜6パーセントずつ逓減していることを考慮すると
今年は47になりそうだね。ただ、疑義問によっては47も危ない。
そうだとすればスレタイが煽りとまでは言い切れない

27 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:30:57 ID:???
>>26
はぁ、そうですか。

28 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:38:29 ID:???
【塾出口調査】合格経験者平均

    憲  民  刑  計
H18 15.3 17.4 14.5 47.2
H19 13.8 16.5 18.1 48.4
H20 13.7 15.2 17.4 46.2

29 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:40:10 ID:???
スレタイのセンスが悪すぎる件

疑義スレかよ

30 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:42:25 ID:???
合格点を低く予想する人って、
やたら塾の出口結果を強調するよなw

31 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 11:45:25 ID:???
>>30って包茎手術すればいいのにな

32 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:27:21 ID:???
>>26
現実問題として、47点にどれだけ人がいるかだね。
どこの予備校のデータも47が乳首ポジションだから、ここで当局の
予定する人数を超過したら46点はアウト、一昨年のように予定を大幅に
超えた場合はアウシュビッツ発動で47もろともアウト(あまり考えたく
ないが、ローの将来と自分たちの権益しか考えていないピロシ達の意向
によっては、、)

45は検討の余地もなく消去。

33 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:28:54 ID:???
>>32
疑義問の存在がさらに最低点の予測を困難にさせているよな。

34 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:29:18 ID:???
秋田県秋田市

35 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:37:35 ID:???
47がアウトってのはありえないでしょ。
48点以上だと1000もいないぞ、間違いなく。

36 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:41:41 ID:???
53 名前:氏名黙秘 :2008/06/02(月) 12:38:46 ID:???
辰巳出口(速報)
2007年合格点47点以上の構成比率43.1%
2006年合格点46点以上の構成比率48.4%
2005年合格点42点以上の構成比率65.5%
2004年合格点45点以上の構成比率55.0%

参考
2008年47点以上の構成比率37.8%
2007年46点以上の構成比率43.4%

2006年度以降の逓減率(5%〜6%ずつ減少)と、どの予備校データによっても
47点に相当数の受験生が殺到していることを考慮すると46点は絶望的。




37 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:45:18 ID:???
新職人氏もカキコしていたが、疑義次第では46〜48の人間は
大変なことになるね。上に出ればラッキーだけど、裏目に出た
場合は、、、

38 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:45:24 ID:???
塾のデータからすると去年より3点難化。
去年の合格点47−3=44が合格点くさいね

39 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:48:33 ID:???
>>35
つ見せしめとしての「公開処刑」
ピロシ達が何が何でも旧から新に誘導するつもりならありえない話ではない。

40 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:52:17 ID:???
まぁ47だろ。

41 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:54:34 ID:???
>>39
まぁそうならオレとしてはありがたいけどなw
でも1000人以下で切るというのはありえないと思う。

42 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:56:14 ID:???
44点とか言ってる人は44点以上に何人いると思ってるんだろ。

43 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:56:53 ID:???
もうそろそろ役人達か明後日の会議に使う議案をまとめている頃だね
たぶん46 47 48だろうけど、真ん中の案が採用されることが多い
らしいから(例外はおそらくH14やH18のように虐殺があった年)
47かな?

でも虐殺執行や疑義次第では(予備校解で)46〜48
の連中はどうなることやら、、、、

44 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 12:59:58 ID:???
>>42
たぶんろくに計算もできない怪刑屍ヴェテか未収で新受けた
おバカさんが煽っているんだろ。予備校工作員もいまさらそこまで
あからさまな工作はせんよ、、、

45 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:00:22 ID:???
44でも1800程度。
ない数字では決してない。

46 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:08:37 ID:???
44!間違いない!今、お告げが。。

47 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:08:52 ID:???
何かさっきから妙に論文は刑訴刑訴と言うカキコがあったが
H11−2はどの参考答案も訴因について全く触れずに択一的認定ばかり書いてるのに
去年のは何で訴因がメインになるの?その間に判例が出たから?

48 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:10:24 ID:???
44がないとかいってるやつは今年みたいにデータのサンプル数が少ないと
平均点が高めにブレるという基本的なことを分かてないね。

49 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:14:29 ID:???
そんなことは一昨年から言われていただろうが。
まあ今年の問題で44程度しかとれない低能だから
その程度の分析しかできないのだろうけど。

50 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:25:34 ID:???
おそらく役人提示案は
47の1100〜1200
46の1400〜1500
の2つ。
試験委員連中の中で今年も論文合格者数はギリギリまで削って
150程度しかとらないというコンセンサスが既にできてるのなら
47の人数で論文試験実施には十分という判断になるだろうな。
彼ら的には虐殺でもなんでもない自然な数字なんだろう。

51 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:30:06 ID:???
虐殺する司法試験委員会でも、問題作成者でもなく、
44点しか取れなかった奴が悪い。

52 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:30:40 ID:???
>>50
ピロシ達だけでなく法務省トップの鳩ポッポの後押しまであるからな、、、
試験委員が独立行政委員会といっても、トップの思惑に何が何でも逆らう
のが目的じゃないし、利害が一致するのなら逆に共闘することも
考えられる

53 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:32:46 ID:???
>>47
問い方が違うじゃん

54 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:33:42 ID:???
たぶん45の人ってあんだけ難化した中45もとれたって感覚なんだろうね。
でも今年の難化はあくまで高得点がとれないというだけなんだよな。
141418、これで46。
これってそんな特別難しいか?
憲民1616だったら至難の技だけど、1414なら案外容易にいく。
おそらく想像以上に46が多い結果になると思うよ。

55 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:34:52 ID:???
>>51
そうだね。問題が簡単になってもみんながさらに得点を上積みしてくる
だけのことだし、難しければみんなそれなりに沈むし。
さすがに虐殺は試験委員の一方的な都合だと思うが、、、それでも
虐殺アナウンスは一昨年から黙示に出されていたからな、、、

46以下で論文には自信があるというのなら紳士の方が簡単だから
学費免除ローにでも逝けばいいことだ。



56 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:35:29 ID:???
141317、これで44。

57 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:39:37 ID:???
>>56
なるほど。やはり44で合格というのは甘すぎだね。

58 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:40:30 ID:???
去年の50カットの衝撃考えれば、1100だろうがなんだろうが驚かんよ。

59 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:42:54 ID:???
>>54
どこの予備校データでもすでに47で突出して便秘になっている。
たぶん、「47を」切るか、「47で」切るかの勝負だと思われる。

>>56
足りないおつむでよく頑張ったな。廃校寸前のHOTKKなら大歓迎してくれるぜ、
きっと。

60 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:43:22 ID:???
>>56
それ上位ロー志望学部生の典型的得点だろ
そんなんで旧150枠狙うなんて甘いよ

61 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:46:34 ID:???
47は鉄板。マークミス心配するだけ。
46は緊張の瞬間だな。

62 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 13:54:55 ID:???
>>61
これらも追加
つ疑義問
つ隠れ疑義問(H14参考)

>>60
仮に47が最低点だったら、44はB評価。HOTKKならいざ知らず、
択一餅ヴェテ切りがデフォの上位ローだったら、掃いて捨てるほどたくさん
いる鼻くそレベルの点数だね

63 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 14:32:28 ID:???
結局45はだめなのか?

64 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 14:34:37 ID:???
1700人合格で、44が合格点
一番妥当な考え方

65 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 14:34:39 ID:???
ゼロではない。
5日までは論文がんばれ。

66 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 14:36:06 ID:???
いくら低くても45っていうのは非現実的。
44も十分ありうる。

67 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 14:36:28 ID:???
44点は択一合格にふさわしくない。
力不足。

68 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 14:38:52 ID:???
冷静に考えれば44付近か

69 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 14:54:54 ID:???
44…どこまで本気で言ってるのか

70 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 14:56:17 ID:???
5日になればわかるよ
44に決まってる

71 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:01:55 ID:???
44キタ━(゚∀゚)━!!!

72 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:04:30 ID:???
・2ちゃんで遊んでる48よせは論文にくるぞ
・心配47いでも択一合格
・合格かもしれない46理かもしれない
・4の5の言わずに適性対策
・4っかりと4亡確認


73 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:05:48 ID:???
>>72
きもい…

74 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:06:37 ID:???
>・4の5の言わずに適性対策

これが書きたかったんだろうなw

75 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:25:22 ID:???
>>72
オッサンがこれ一生懸命書いてると思うと寒すぎる

76 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:35:22 ID:???
4の5の言わずに論文対策

77 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:46:32 ID:???
>>75
かまってほしいんだよ。ほっとけ。思うつぼだぞ

78 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:49:13 ID:???
合格して4かった4かった

79 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:53:51 ID:???
43に決まってるのに、必死だなお前ら。

80 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 15:56:27 ID:???
>>79
おまえは43か

81 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:05:13 ID:???
なんか旧試組って気持ち悪いですね

いやいやスルーしてください

アンカーつけられるのも気持ち悪いので^^





82 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:05:32 ID:???
今日の日経平均終値は14440円

83 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:06:23 ID:???
もうワケワカランw

  ワケ
  ∧_∧
  ( ・∀・)
 ⊂ ⊂ )
  < < <  ワカ
  (_(_) ∧_∧
      ( ・∀・)
      ( U つ
 ラン♪  ) ) )
 ∧_∧  (_)_)
( ・∀・)
⊂_へ つ
 (_)|
彡 (_)


84 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:10:18 ID:???
dayona

85 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:10:31 ID:???
>>81
       /   ,ミVVVvv、 ゝ
      /  ノ `      ヾ》
      /  /   _,,,、__    ヽ〉   
    へ  /     ___ ヾ   }
    {{y Y     `”ゝ   ,=テ    俺と寝るか?
    \            <ッ、    
    / |      / (っ _ )〉     
 ー'⌒ヽ、    イ{ : : : : :〈 /      
      ヽ、   \ミXyオ ̄ ̄ \ 
  、      ト,   `'三 )      \
   `、      }     ノ\      ヽ
    }     \\____ノ   \
          |、  ⌒'    '⌒
           ヽ -y    -y-\
            |
            |    |      /ミ
               ' ==-'  ノ
                   

86 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:24:22 ID:???
>>81


87 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:27:49 ID:???
秋田県秋田市

88 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:30:57 ID:???
試験直後から「43かよ」って言い続けてるやついるけど、その根性だけはすごいなw

89 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:36:57 ID:???
早く発表されないかな〜
そうすれば44点説が正しいことが証明されるのに!

90 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:47:48 ID:???
何点でもいいよ。

91 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:54:57 ID:???
ついに童貞卒業しました。感無量。

92 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:57:27 ID:???
岩崎予言は47(+1もあるよ)か。
やっぱ48点できまりかな。

93 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:58:47 ID:???
岩崎wwwww

94 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 16:59:31 ID:???
はぁ?柴田の50で決まりだろ。

95 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:00:36 ID:???
>>92
岩崎予言はここ数年的中してるからな
47か48だろうな

96 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:02:03 ID:???
>>95
いつ的中したの?ww

97 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:02:44 ID:???
合格者平均からしても、新統計職人の計算からしても、47か48が濃厚
さらに岩崎ネ申も47か48と予想
間違いないだろ

98 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:02:59 ID:???
岩崎は45〜48じゃん。
外れるわけがない。

99 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:03:50 ID:???
>>96
直近4年は的中でしょ?
それ以前は受けてないから知らない

100 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:04:15 ID:???
>>97
よかったですね

101 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:05:07 ID:???
>>98
正確には47プラスマイナス1と言ってはるよ。
46〜48、ただ言い回しからして47か48が濃厚。

102 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:05:12 ID:???
>>98
44なら外れるお!

103 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:05:57 ID:???
>>99
去年はずれたじゃん。
45か46ってw

104 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:06:23 ID:???
>>99
おいおい、去年外してるし何言ってんだ?

105 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:06:42 ID:???
>>103
てことは今年は49点か
あぶね、ギリギリだわ

106 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:07:03 ID:???
今年は30だ。安心しろ。

107 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:07:26 ID:???
こりゃ49だわ

108 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:07:46 ID:???
岩崎基準で
49に決定しました

109 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:08:17 ID:???
48以下不合格ww

110 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:08:29 ID:???
合格点 49点
合格者数 1208人

111 :岩崎:2008/06/02(月) 17:09:14 ID:???
「昨年と同程度の合格者数で46点プラスマイナス1くらい、
昨年より合格者数を若干減らしたとして、47点プラスマイナス1くらい、
というのが、私の個人的直感。」


112 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:09:29 ID:???
マジで49はあるわ
48か49だな

113 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:09:32 ID:???
>>110
ばーか人数出したら信憑性なくなるだろ
余計なことすんなよカス

114 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:10:23 ID:???
>>113
合格者1200人は十分ありうるよ

115 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:10:28 ID:???
ふつうに50だと思うよ。49以下は覚悟しておいたほうがいい。

116 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:11:38 ID:???
>>114
49に1200があるかっつーの低脳

117 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:11:57 ID:???
どうやら新の連中が煽りに来ているようだな

118 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:12:44 ID:???
俺の知ってる予備校講師も、今年は初の50点かもって言ってたよ

119 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:12:57 ID:???
>>115
こういうのって焦った47点以下が48点をさも信憑性ない煽りみたいにしたくてするレスなんだよね
俺は旧帝だ→俺はハーバードだ
みたいな感じ

120 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:13:42 ID:???
ttp://study.web5.jp/080512a.htm
という予想もあるようだが。

121 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:13:50 ID:???
>>117
すぐに新と認定するその単純な思考回路はどーにかならんの?ww

122 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:14:25 ID:???
>>116
疑義抜きで49点以上取ってるやつは1200人くらいはいる

123 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:14:52 ID:???
>>119
おまえ元気出せよ。また来年頑張ればいいじゃないか。

124 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:15:22 ID:???
48か49で確定したな

125 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:15:36 ID:???
>>117
お前みたいに人生の敗残者かもしれないもんなーw

126 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:16:08 ID:???
>>125
童貞は黙ってなさい

127 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:16:38 ID:???
>>123
47以下だとそんなに必死にならなきゃいけないのか
あと3問外したらやばかったわ

128 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:16:41 ID:???
49点で切ってくれれば論文は3倍になるなw

129 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:17:02 ID:???
>>124
マジレスすると48はないだろ
49か50だよ

130 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:17:57 ID:???
>>128
ならないよ
合格予定人数で計算しても、せいぜい低くて6倍ちょいだね

131 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:18:14 ID:???
>>127
どっちが必死なんだかwww

132 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:18:44 ID:???
>>129
47以下必死www
48で確定だよwww

133 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:19:06 ID:???
いいねえ〜 健在だねえ〜
この発表直前の殺伐とした雰囲気。



134 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:20:08 ID:???
>>132
おまいが一番必死に見えるが

135 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:20:21 ID:???
しかし煽りが稚拙だなあ。
ま、データが揃っているから仕方ないか。

136 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:20:23 ID:???
いいねえ〜 必死だねえ〜
もっとやりなさい。

137 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:20:33 ID:???
44だよー

138 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:21:04 ID:???
>>133
50と煽る奴は論文に
自信のないヘナチョコ

139 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:21:25 ID:???
つーか
47→本命
46、48→対抗
だろ
フツーに
これより低くする材料も高くする材料もないし

140 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:23:35 ID:???
>>139
だな

141 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:24:08 ID:???
じゃあ、中をとって25ってことでいいな

142 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:24:43 ID:???
>>139
本当にそう思ってるならデータを客観視する能力が極めて欠けているね

143 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:24:57 ID:???
波のように寄せては返す煽り。

144 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:25:27 ID:???
あおり、もっとやりなさい。

145 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:25:49 ID:???
>>139
さすがに47は厳しいだろ

48か49だと思うけどな〜

146 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:26:17 ID:???
マジレスすると、新司短答290超えの発表待ち就職先内定済み(親戚の事務所)の俺だけど、
旧でこの時期に2chやってる奴は終わってるでしょ。
だから煽られるんじゃない?

147 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:26:27 ID:???
>>142
で、そういう君は何点だというんだい?
まさかデータを客観的に見て45とか50とか言い出すんじゃないだろうなw

148 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:26:31 ID:???
>>142
お前はじめてか、発表直前は。
力抜けよ。

149 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:26:39 ID:???
47なんて無理に決まってんじゃんw

150 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:27:03 ID:???
マジレスすると、あおり、もっとやりなさい。

151 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:27:07 ID:???
論文やってんのか?おまいら?w

152 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:27:27 ID:???
前田(刑法) 国民の規範意識に沿う刑法の解釈運用
伊藤(民訴) 国民の納得のいく裁判

153 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:27:28 ID:???
去年と比べて競争率ってどうなんだろ。それによるよね。

154 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:27:40 ID:???
マジレスすると、セックス!

155 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:27:45 ID:???
>>145
お前、45以下だろwww

156 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:28:37 ID:???
47以下は無理だろ
甘ったれんなよww

157 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:28:45 ID:???
まあ48が一番濃厚だろ
確定とまでは言わないが

158 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:29:19 ID:???
おれは修習生だが今年はやっぱ20だろ

159 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:29:48 ID:???
>>155
まぁまぁ、力抜きなよ。落ちたって人生終わるわけじゃないんだしさ。

160 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:29:53 ID:???
48>49=47>>46
だな

161 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:30:39 ID:???
>>159
あおり、もっとやりなさい

162 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:30:59 ID:???
マジレスすると、47以下は諦めろ
48以上はさっさと論文対策しろ

163 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:31:11 ID:???
>>158
刑法二回確認しながらゆっくり解いて憲民全部3マークで合格だな

164 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:31:23 ID:???
マジレスすると、セックスしてえ

165 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:31:24 ID:???
>>160
もう47は要らないな。

本命48
対抗49

このふたつのどちらか。

166 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:31:54 ID:???
231 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 01:14:13 ID:???
僕は高校2年生ですが、
東京大学法学部に入学して
できるだけ早く予備試験に合格し、その年か翌年には
新司法試験に合格したいです。
学部在学中に新司法試験に合格するのが夢です。

今年の4月からWセミナーの講座を受講しています。


167 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:32:20 ID:???
おれは修習生だがセックスしてえ

168 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:33:31 ID:???
48は一番リアルな数字だな

169 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:33:35 ID:???
46以下は完全に諦めて消えたな
今は47か48かが主要な争点となって、47劣勢か

170 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:34:47 ID:???
>>169
47もすでに消滅だね

171 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:35:00 ID:???
クソベテども、かかってこいや!

172 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:35:42 ID:???
もはや部外者のスレと化してるな
ワロスw

173 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:36:31 ID:???
まあ48で確定だよ

合格点 48点
合格者数 1365人

とかだな

174 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:36:46 ID:???
50以上が600人
49と48に300人ずつ

で打ち切り。

175 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:36:50 ID:???
もっとあおりなさい。

176 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:37:30 ID:???
マジレスすると、バコバコやりてえ

177 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:37:44 ID:???
>>172
47以下がそう思いたい気持ちはよくわかる
しかし48点はかなり濃厚だ

178 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:37:57 ID:???
>>171
勝負するか!

よし、伊藤民訴の到達点と特色について述べよ。

179 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:39:08 ID:???
>>174
50以上に600人
49に250人
48に400人

で打ち切りだな

180 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:39:34 ID:???
去年と比べて競争率ってどうなんだろ。それによるよね。

181 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:39:44 ID:???
47点しかとれてないのに択一受かろうとか思うのが浅はか。

182 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:41:20 ID:???
今年の2ch通説は48でいいかもな。主張してる数も多いし現実的だ。

183 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:44:22 ID:???
>>182
だな

184 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:48:58 ID:???
47(笑)

185 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:52:09 ID:???
全部自演かw

186 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 17:54:03 ID:???
・・・と思いたい47点以下さん

187 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 18:04:55 ID:???
俺は、択ザクだけど、
激難といわれた平成14年の択一は、俺は47で順位は確か880番台だったと思う。
参考になるかどうかわからんけどw

188 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 18:15:58 ID:???
正直どうでもいい

189 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 18:18:05 ID:???
>>187
今年は何点?

190 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 18:21:24 ID:???
>>187
今年はその平成14年よりは簡単なんでしょ?

191 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 18:58:51 ID:???
>>179
43かよ

192 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:13:47 ID:???
187だけど、点数は黙秘させて
何点と言おうが煽りみたいだから。

確かにH14よりは易しかったとは思うけど
主観的にはH15年以降では一番難しかった。
憲民解き終った時点で、不合格の文字が何度も浮かんだもん。

でも択一合格レベルの受験生減を考えて、48までに1000人もいるとは思えない。
せいぜい800か、多くても900がいいとこじゃないのかと思う。
根拠はまるっきりなし。

193 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:14:37 ID:???
正直どうでもいい

194 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:16:41 ID:???
>>193
だったらいちいち書き込むなよ気持わりーな

195 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:18:02 ID:???
辰巳2005年合格点42点以上の構成比率65.5%
問題難化、事実上最後の試験的状況が2005年にそっくりだ
ということは今年はやはり上位グループの提出率がかなり高いな
よし44で決まりだ

196 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:18:24 ID:???
>>193
正直どうでもいい

って書き込みこれまでに何回も見たぞ。
マイブームなのかw?

197 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:18:58 ID:???
>>194
お前が一番気持ち悪い

198 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:19:50 ID:???
>マイブームなのかw?

199 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:21:31 ID:???
おまいらオマーン戦でもみろ。
今日負けたらワールドカップやばいらしいぞ。



200 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:23:59 ID:???
>>197
ありがとう

201 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:29:00 ID:???
48 800
47 1000
46 1250
45 1600
44 2000
43 2350


202 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:29:36 ID:???
>>199
マジで?

203 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:32:54 ID:???
H14年って予備校と正式な解答ではいくつ違いがあったんですか

204 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:50:34 ID:???
>>203
H14年は憲法の1個だけ。
H13年が2つか3つあったような気がする


205 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 19:57:03 ID:???
H13ですか。ありがとうございます。その時受験生に混乱はなかったんですか?

206 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:05:09 ID:???
>>205
H13時はまだ2ちゃんしてなかったので分かりませんが、H14年のときは
合格点41の速報で狂喜乱舞、受かってたと思ってたら儀疑問で落ちてたとか、
かなりバタバタした記憶あります



207 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:11:36 ID:???
今年はNO.14以外は疑義ないだろ

208 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:16:41 ID:???
>>201
43じゃん

209 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:19:00 ID:???
だが公式解答を決めるのは司法試験委員会。意外な問題で予備校解答とずれている可能性も否定できない。
他人に自分の運命を握られるサラリーマンがいやでこの世界に入ったが,結局,司法試験委員会という他人に
命運を委ねてしまっている自分に絶望したw

210 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:23:12 ID:???
>>195
高く煽るのはわかるが低く煽る意味がわからん

211 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:27:40 ID:???
46±1

外したら自首するよ

212 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:36:28 ID:???
47±1

外したら告訴するよ

213 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:47:27 ID:???
>>210
なんでも煽りに見えちゃうなんて心が汚れてるのね…

214 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:48:05 ID:???
46
はずしたら請求するよ。

215 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 20:59:54 ID:Xn7AtlOq
┌──────────────────┐
│: .: .: .  /ィ彡,イハiハハハハハハヾヾヾヾヾヾヾヾ:ヽ..|
│: .: .  /ノ// {川ハハハハハハハハヾヾヾヾヾヾヾヾ:i |
│: .   lハヽ!  |川ハハハハハハハハ'ヾ:\ヾ\ヾヾヾ}.|
│     {ハ トミヽ.',ヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ \ヾ.ヾ:ヾミ!.|
│    ', メ、   ヽヾ弌弌=-ヾ ハ'\ヾヾミミr-、ミリ |  
│     ヽ!`'=-  \ ヾヾヾヾヾヾ  \ミ ン ;ノハ.|
│      ト: : :./   `テテ=ーヾ ヾ   ミ }r'.ノハハ. !    
│      ',. . /              `    ノ、ミヾ} |
│      ', ヽ_           ノフ  )iソソノ!    
│.        ', ヽ._          /⌒ィイ }ソソリ!
│         入 ー ̄`     ./イト, ; ; ノハハ│
│        .}kヽ     ,. イニ_.,.ム木 ; ;ノ\川
│: .     /rヽy`ェー< zXィ- ニ イ トイァ   ヽ.|
│: .: .     /:.:.y t Zモ手羊彡千イNメ¥彡、.   │
│: .: .: .: .: ..{:.:.:Y KYィ人i トYムントネイイイ T_王ミ、│
└──────────────────┘
負けないで・・・もう少し、最後まで走り抜けて・・・私の分まで


216 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 21:08:56 ID:???
誰やねん

217 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 21:28:39 ID:???
45
はずしたら被害届だすよ

218 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 21:32:16 ID:???
46±2

はずしたらケツ貸すよ

219 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 21:39:56 ID:???
バッチコーイ!

220 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 21:47:49 ID:???
44だおー!おっおー!

221 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 22:14:00 ID:???
腰が痛くて何もやれない

222 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 22:16:48 ID:???
寝ていても本は読める

223 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 22:34:45 ID:???
43かよ

224 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 22:38:59 ID:3u2yqHe8
47ですね

225 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 22:54:41 ID:???
44以下はないよ。そこまでは下がらない。

226 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:15:51 ID:???
>>213
なんでもじゃなくて、44はさすがにないだろ
煽りか釣り以外考えられん

227 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:25:04 ID:???
下がって45か。

228 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:25:36 ID:???
【まとめ】
50→煽り
49→対抗
48→本命
47→対抗
46→ブルマ
45以下→釣り

229 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:30:19 ID:???
煽りも釣りもなしでマジレスすると、
高くて47
低くて45
結局、46±1



230 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:32:41 ID:JMPiEKxa
提示案は47・46・45?
それとも、45・45・44?

231 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:33:38 ID:???
>>229
出尽くしたデータから考えて、それしかないんだよな。

48以上や44以下は、煽りか願望。

232 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:35:09 ID:???
>>230
昨年が47・46・45だったのが本当だとすれば、

今年は46・45・44だろうな。

233 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:37:27 ID:???
冷静に考えれば44だけどな。

234 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:38:45 ID:JMPiEKxa
>>230です。
46・45・44の書き間違え。
まぁ、後は委員の話し合い次第ってとこね。

235 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:40:05 ID:???
>>230
上の方で合格者占有割合の逓減率という新たな視点が提示されている。
それによると47が本命になりそうな感じ。とはいえ今年も疑義次第で
(現時点で47でも)泣き入れる連中が多くなりそう。

236 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:42:09 ID:???
47が突出しているもんな。
ここの人数によっては46は憤死。45はすでにゾンビ

237 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:43:31 ID:???
>>234
まぁな。
最下の44で決まることは考えられないので消える。

例年なら真ん中だが、
合格者枠縮小の傾向からして今年も昨年同様、最高の46になる可能性が高い。

45は神頼み。

238 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:44:42 ID:???
>>229
いや、
高くて48
普通に47
低くて46
だな

239 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:47:11 ID:???
はじめの方のスレで人数つきで書いた者ですがやはり47に決まりました

240 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:47:43 ID:???
48→まず大丈夫
47→不合格かも
46→まず不合格
45→ほぼ確実に不合格
44→何があっても100%不合格

241 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:48:34 ID:???
>>238
48は高すぎるよ

242 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:48:47 ID:???
43は完全に灯台下暗し状態だな

243 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:49:11 ID:???
44は可能性があるな

244 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:52:07 ID:???
>>243
もうあと二日しかないんだから、ミエミエの釣りはいいよ

245 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:52:18 ID:???
>>237
どこの予備校でも47が既に勃起B地区状態だから、、、
47の爆発加減では47そのものまでが切られる可能性があるというのに、
はたして、46にいる人数を吸収できるだけの
ゆとりが残っているかどうか、、、

246 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:53:17 ID:???
44合格!!

247 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:54:11 ID:???
多分47はギリギリ不合格だよ
47点が多すぎるから、48点で締め切られる

248 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:54:19 ID:???
>>244
釣りだと言いつつ釣られてるのは気になるからだろ?w

249 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:55:02 ID:???
>>246
宅建なら受かるな

250 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:56:20 ID:???
>>248
そこまであからさまに釣りをされたら、一応反応してあげるのがお約束だからな

251 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:59:08 ID:???
>>250
見苦しい言い訳はいいよ

44は受かってるんで。

252 :氏名黙秘:2008/06/02(月) 23:59:48 ID:???
48→対抗 47→本命 46→対抗
これ以外はありえない

253 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:00:19 ID:???
例えばの話、47点に500人いて超突出してて48点までに400人しかいないとかだったら、47点で切るのは有り得ないよね。

これなら46はおろか45も吸収しうる。
これは例だから、人数とかは適当だけど。

乳首だからってのは、そこまで強い理由にならない気がする。

254 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:02:00 ID:???
>>251
>44は受かってるんで。

お前、なかなか釣りレベル高いな。
特に語尾の「んで」が効いている。
わざと頭が悪いやつが必死にレスをした雰囲気を醸し出すとは、やるね。

255 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:02:39 ID:???
>>253
44も入れてやれよ

256 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:05:25 ID:fh4Y5MwP
例年委員会の会議が終わった後、ここで信憑性のある情報が流れたりするのかな?

257 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:06:28 ID:???
>>250
見苦しい言い訳はいいよ

44は(宅地建物取引業務主任者試験に)受かってるんで。

258 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:07:22 ID:???
ぜんぜん面白くねえや貴様は>>257

259 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:07:46 ID:???
48は高いような気がするなー
でも44は絶対不合格

260 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:08:23 ID:???
>>258
ファビョるなよ44馬鹿www

261 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:08:51 ID:???
>>254
どう言おうと勝手だが、
おまえが、下位のやつを見下すことによって優越感に浸り安心感を保っているチキンということはわかった。

262 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:08:56 ID:???
>>超突出してて48点までに400人しかいないとかだったら

この前提自体ありえんだろ。合格者正解率が30%切るような
問題が10問くらいあって、残りが軒並み90パー越えとかそういう
いびつな問題じゃなかったし。いくら難化といっても48までに
1000人はいるよ。(新職人氏のデータ参照)

263 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:09:46 ID:???
44点とか言ってるやつ、多分釣りなんだろうけど本気なら司法試験は諦めた方がいいよ

264 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:11:08 ID:???
>>261
そのことと44馬鹿が不合格である事に何の関係が?ww

265 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:12:34 ID:???
>>263
誰がおまえみたいなに言われて諦めるかよw

266 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:13:34 ID:???
>>261
見下す見下さない以前の問題だろ。
見下すかどうかと合格点が何点と考えるかは別問題。
俺は別に44点の人を見下しはしないけど、合格点は47±1 だと思う。

267 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:15:35 ID:???
44(ヨンヨン)〜馬鹿〜は〜不〜合〜格♪

とくらぁ!!

268 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:15:44 ID:???
44って主張してる奴って一人だけじゃねーの?
たぶんそいつが44点なんだろうけどw
落ち着いて問題解き直せばわかるよ。
「この問題で44点じゃやっぱ無理だよなー」って。
思わないならもともと合格する力がなかったんだよ。

269 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:17:36 ID:???
47=1100〜1200
46=1400〜1500
の2択。
あとは試験委員がどっちを選ぶかだけ。

270 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:17:57 ID:???
今年は15らしいぞ

271 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:18:08 ID:???
※このあと44馬鹿は、涙目で学歴板を荒らしてうさを晴らします※

272 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:18:40 ID:???
>>268
後から見直せばどんな問題も現場で解いたときより簡単に見えるんだよ。
そんなこともわからないなんてかわいそうに。

273 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:19:05 ID:???
バカに特有のフレーズ → 涙目

274 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:19:25 ID:???
>>269
んたこたーない

275 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:20:33 ID:???
>>271
涙目と言えばいいと思ってる単細胞ww

276 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:20:38 ID:???
45は100%死亡
46は五分五分
47は鉄板

277 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:20:38 ID:???
>>262
新職人のデータとやらを俺は知らないけど、48で1000人もいるかなぁ…。

278 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:21:22 ID:???
>>272
横レススマソ!!
でも不合格確定の44馬鹿よりかはカワイソーじゃないと思うけど、

      どうか!?

279 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:22:05 ID:???
>>272
俺は逆。
試験中の方が集中してるから、
後になって「よくこんな問題解けたなー」って思う。
本番に弱いようじゃダメだよ。

280 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:23:09 ID:???
>>278
横レススマソ

おまえが一番馬鹿

281 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:23:21 ID:???
>>279
本番に弱いから44なんていうありえない点とるんだろwww

282 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:23:57 ID:???
俺も48点で1000人はいないと思うなぁ。
職人のデータだと50点以上があまりにも多すぎる点で修正が必要かと。
実際には>>269の書いてるくらいじゃないかな。

283 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:24:29 ID:???
横レス♪ 縦レス♪ ホテルの小部屋♪ by五木

284 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:24:47 ID:???
>>280
馬鹿の俺でも疑義抜きで49点取れた択一で44点ってwwwww
糞馬鹿wwwww

285 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:25:17 ID:???
今年の択一落ちる奴は一年間干拓読もうが
予備校問題やろうがまた来年択一落ちるだろうな。

286 :285:2008/06/03(火) 00:25:53 ID:???
あと、ウガンダトラに合掌。

287 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:25:55 ID:???
44イレグイだなw

288 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:27:14 ID:???
>>284
言われなくても、おまいが馬鹿だということは一目瞭然

289 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:27:31 ID:???
いよいよ発表間近!って感じのお約束の流れだなw

290 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:27:40 ID:???
時間がなくて刑法2問ミスったとして18
憲法の個数で仮に全部落とたとして、、地雷の第7問落とし、さらに2問ミスって12
民法最初の2問が難問で両方落とし、残りで3問ミスして15

これでも45だよ
44なんて合格できるはずがない
はっきりいって自業自得よ

291 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:28:40 ID:???
>>288
で?
馬鹿じゃない君は何点なんだい?www
まさか44・・・プッ!!
いやまさかねwwwww

292 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:28:57 ID:???
44の奴が人のこと「馬鹿」といったって説得力ねえわなw

293 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:29:38 ID:???
そろそろ内部者待ち

294 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:29:53 ID:???
ここまでをまとめると、

合 格 点 は 44



295 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:30:19 ID:fh4Y5MwP
去年の最終合格者数は予定外に少なかった。。。
そこで、委員会としては、去年と同程度の人数(もしくは若干少ない人数)を最終合格させて、
旧試の合格人数の帳尻あわせをする気がする。。。



296 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:30:27 ID:???
でもやっぱり、

合 格 点 は 10

297 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:30:31 ID:???
刑法18以上なら46はかなり楽にとれる

298 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:30:34 ID:???
つーか釣られすぎだろwww

299 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:31:01 ID:???
>>269
100人以上は少な目のデータだわ、それ。
47が乳首だから、最低でも1200〜1400ぐらいはあるはず。
これ以上埋まってたら47そのものをバッサリ切り捨てる可能性もある。

ローの利権しか考えない悪魔将軍ピロシュガーならやりかねない、、、


300 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:31:49 ID:???
44確定だな

301 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:32:16 ID:???
逆にオレは>>269より実際は100人少ないと思うんだが

302 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:32:39 ID:???
俺ギギ抜き47だけど合格点46でいいや
マークミス怖いからなあ

303 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:33:16 ID:???
>>298
だな
さすがに44ネタは飽きてきた
そろそろ50ネタ頼む

304 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:33:58 ID:???
鉛筆でマークすると塗りかたが不完全になる。おれはサインペンでマークしたから大丈夫だ。

305 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:34:16 ID:???
ふー
44の役も疲れるなwこんなに釣れると思わんかった

306 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:34:28 ID:???
>>304
マーヤ乙

307 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:35:23 ID:???
俺なんかわかりやすいように赤鉛筆でマークしといた。完璧。

308 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:36:48 ID:???
オレ49だけど隠れ疑義で死亡とかねーよな??
実際自分の番号確認するまでは不安なもんだよね

309 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:36:50 ID:???
>>289
ホント、いいねぇ、毎年恒例のこの煽り合いw

310 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:38:45 ID:???
>>308
まあ高くても48点だろうし、隠れ疑義が2つもあるとは思えないから、マークミスがなければ大丈夫だろ

311 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:38:46 ID:???
俺はちなみに去年謎のマイナス1があったわ。
ボーダーで受かってたからよかったが。
今年はかなり慌ててマークしたからマジで心配。

312 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:39:13 ID:???
そんなことより下痢してるときに屁こくのってすげースリリングだよな
俺、今その状態で悩んでる。
屁こいて中身が出なかったら45が合格点!

313 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:39:20 ID:???
煽りがスポーツと化しているな。みんな、煽り合いでいい汗流そうぜ!

314 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:40:16 ID:???
専修大学みたいに採点ミスで大量あぼ〜んなんてこたー…ないな。

315 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:40:21 ID:???
>>312
ワロスww

316 :312:2008/06/03(火) 00:40:57 ID:???
45のみんな、すまん、中身が出ちまった・・・45は不合格だわ
トランクス洗ってくる

317 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:41:45 ID:???
ジェノサイドで46が300人死にますように

318 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:42:20 ID:???
いやあ、煽りに熱中して汗かいちまったぜ! 

319 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:42:26 ID:???
>>305
43かよ

320 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:44:28 ID:???
47だろうな

321 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:46:39 ID:???
択一終了直後からずっと
「43かよ」
とレスしているやつが、もしかしたらおまいらの知人友人かも知れないよ。

322 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:47:15 ID:???
去年択一50以上で論文落ちた人って何人くらいいるんだ?

323 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:47:32 ID:???
おしゃべり糞やろう!

324 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:50:10 ID:???
>>322
50以上が確か983人で論文合格が250人だから、
50以上でもほとんどは落ちてるよ。

325 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:51:48 ID:???
やっぱり、試験委員56×300通=1680人合格、で切る。

326 :325:2008/06/03(火) 00:52:27 ID:???
スペシャルボーイフレンド♪ スペシャルボーイフレンド♪

327 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:52:39 ID:???
>>324
さんきゅ、やっぱりザクは択一専用なんだねw

328 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:53:59 ID:???
ドム

329 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:54:34 ID:???
>>327
さすがにあんまし関係ないだろw

330 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:55:50 ID:???
>>326
なんのために名前欄に325と入れたのか詳しく

331 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:56:16 ID:???
>>327
むしろ逆の印象を持ちそうなものだが…

332 :325:2008/06/03(火) 00:56:24 ID:???
ゴーバンズが大好きだからー。

333 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:56:37 ID:???
>>329
でも、去年だって50越えはきついからね。択一と論文の関連性はあまりないかも。

334 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:57:39 ID:???
発表の週明けらしいいい流れだな
あとは金曜15時すぎに肉部者か内部者が現れて、16時すぎに現地組名乗る複数の奴が現れる。短時間で真偽をさぐり合うあの瞬間がたまらない。

335 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:58:20 ID:???
香ばしいぜ貴様はw>>334

336 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:59:22 ID:???
オレは発表の日5時頃見に行くけど、みんな見に行くのかな?

337 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:59:33 ID:???
そろそろ実況スレの準備しておいた方がいいんじゃね?
あと3日だぜ。

338 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 00:59:37 ID:???
偽の現地組は本当にいらんわ

339 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:00:03 ID:???
>>336
発表4時だろ?
オレは4時に行くけど

340 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:00:05 ID:???
まあ金曜は論文前の息抜きだよなw祭りみたいなもんだ

341 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:00:33 ID:fh4Y5MwP
ネットで発表を見ようと思ってるんだけど、やっぱつながりにくい?

342 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:00:57 ID:???
おれ今からオナるわ じゃ

343 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:01:35 ID:???
木曜なんだが

344 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:02:03 ID:???
>>341
なかなか繋がらないよ
てかその頃にはここに現地の写真がうpされるだろう

345 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:02:06 ID:???
>>339
早く行くとマコツや予備校がウザイしバイトあるからな。

346 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:02:35 ID:???
去年は現地見に行った香具師が簡単に鳥暴かれていたなw

俺は予備校で見ようと思うんだけど、いつ頃張り出してくれるかな?

347 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:03:35 ID:???
>>343
素で間違えてた
あぶね

348 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:03:47 ID:???
>>346
17時頃

349 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:04:54 ID:???
発表といえば金曜だったよな

350 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:07:03 ID:???
去年は水曜じゃなかった?

351 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:08:42 ID:???
>>341
俺はその時間にPC使わないから関係ないけど、みんなで
串を使ってアクセスするようにすればいいんじゃね?
去年はデジタルドカタがミラーを用意してくれたけど。

352 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:08:51 ID:???
オレの知る限りずっと木曜

353 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:10:11 ID:???
ミムキンは今年何点取ったんだろう。

354 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:11:29 ID:???
発表場所はいつもと一緒?
願書出しに行った時、大掛かりな工事をしていた気がするけど。

355 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:11:39 ID:???
ミムキンって誰?

356 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:12:21 ID:???
>>353
懐かしすぎる・・・

357 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:12:22 ID:???
三村均子

358 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:13:39 ID:???
わかんねーw

359 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:16:18 ID:???
辰巳が優秀者氏名を掲載していた頃のオープン一位常連…

360 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:16:47 ID:???
>>334
明後日の判定会議で出される案はもう仕上がっているだろ。
で、昼過ぎから1時間ほど会議があって決定されるから、
早ければ水曜の15時頃に肉倍煮とかが暗躍すると思われる。

361 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:28:58 ID:???
内部者なんて偽者じゃん。

362 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:30:38 ID:???
そんなことはみな知ってる

363 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:33:42 ID:???
>>357
同名の弁護士に会ったりしたら笑っちまうじゃねーかwww

364 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:40:29 ID:???
三村はケコーンして改名してるかもw

365 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:42:17 ID:???
※長文が嫌いな人はスルーしてね。

果たして、法務省はここで議論されているような「政策的判断」に基づいて択一
合格者数を調整したりしてるのだろうか?
法務省に限らず、およそ役所というのは明確なルールのみに基づいて粛々と事務を
処理するところではないのか?
そういう疑問から、合格点決定のロジックに関する一つの仮説を立ててみました。

仮説
@実際の択一受験者数と公表されている最終合格予定者数(※1)から最終合格倍率を
算出し、その倍率を択一・論文に均等に割り振る
A実際の択一受験者数を@で算出した択一倍率で割って、最大択一合格者数を算出する
BAで算出した最大択一合格者数を超えない範囲の最低点を合格点とする(※2)
※1 口述落ちはものの数ではないので一切捨象し、最終合格=論文合格とします
※2 ただし平成13年までは、最大択一合格者数を超えた最初の点が合格点

この仮説を平成12年以降の結果に当てはめてみたところ、全ての年の結果を矛盾なく
説明できそうなことがわかりました。
計算結果をすべて書くのは面倒なので、ヒマな方は法務省のHPに掲載されている
データを使ってエクセルで検証してみてください。


366 :365:2008/06/03(火) 01:42:58 ID:???
<つづき>
ここでは、ホロコースト説の根拠となっている昨年の結果についてのみ説明します。
昨年の択一受験者数は23,306、最終合格予定者数は300なので、
最終合格倍率は77.68666667倍となり、その平方根は8.814004009、
これが択一・論文共通の予定倍率となります。
この予定倍率で択一受験者数を割ると、2,644となり、これが法務省が予定していた
最大択一合格者数となります。
そうすると、実際の合格者数である2,219との間に425もの差がありますが、
これは46点に553人が集中していたために起きた現象にすぎません。
つまり、法務省としては、ルールに忠実に合格点を決定しただけであって、
意図的に虐殺したわけでもなんでもないのです。
ついでに、論文の250人について言えば、これも意図的な虐殺などではなく、
@論文の出来が非常に悪く、合格点を平成14年以降の最低点である132点(平均22点)
まで下げても250人しかいなかった、A合格者を250人とした場合の論文倍率は8.9倍であり、
これは上述の予定倍率(約8.8倍)とほぼ一致する、ということによるものと思われます。

367 :365:2008/06/03(火) 01:43:36 ID:???
<つづき>
では、このロジックにより今年の合格点を考えてみましょう。
受験率が昨年と同程度とすると、択一受験者数は約18,300となります。
最終合格予定者数は200ですから、最終合格倍率は91.5倍となり、
択一の予定倍率は9.565563235倍となります。18,300をこの予定倍率で割ると、
1,913人となり、これが今年の最大択一合格者数となります。
これまでの人数分布予想から考えて、46点までの人数が1,900を超えてるとは
思えませんので、46点は鉄板、また45点も、昨年の46点のように異常な人数が
固まっていない限り大丈夫。44点はひとえに人数次第。
43点は実際の出来が非常に悪かった場合にのみ可能性あり、
42点以下は残念ながら、というところでしょうか。

368 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:45:52 ID:???
44キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!

369 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:50:06 ID:???
>>367
すげー
それだと47はガチガチだな。

370 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:55:38 ID:???
統計職人復活キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━(  ゚)━━(   )━━(゚  )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!!!

371 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:57:25 ID:fh4Y5MwP
>>365最高!
誰よりも説得的。

372 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:57:25 ID:???
その計算式でいくと

46 1250
45 1650
44 2000

で45ってかんじか?


373 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 01:59:20 ID:???
毎年こーゆうやつが現れてすげーなw


374 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:00:14 ID:???
>>365
>>366
>>367

あんたスゲーよ。
虐殺とか言って試験委員陰謀論やら唱えてる奴より何倍も説得力ある。
44も現実味出てきたって感じなんだな。
44の友達いるから教えるよ。
きっと喜ぶ。

375 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:05:31 ID:???
いま確認してみたけど、ここ5年すべてに当てはまるわ。つーか>>365って法務省関係者か?

376 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:05:45 ID:???
>>365
統計職人さん、体のほうは完治したんですか?

377 :365:2008/06/03(火) 02:11:33 ID:???
えーと、自分は統計職人さんではありません。恐れ多い。。。
みんなと同じ、一受験生です。
だいたい、あんな難しい数学、私には理解不能です。
ただ単に、ふと思いついたロジックを当てはめてみたら、
矛盾しないことが確認できた、というただそれだけのことです。

378 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:11:48 ID:???
>>376
去年の統計職人とは別の職人だろ。

379 ::2008/06/03(火) 02:15:05 ID:???
職歴がないものは「早く就職しろ」さもなくば、人生終わる・・・。大学入った意味ナシ、高卒でキャリアある人間の法が増し

         職歴詐欺師→「年金特別便で加入履歴が一発で判明」
 
  職歴ある人 → 「前職の雇用保険(失業保険)被保険者証」を 就職先に渡す

  職歴ない人 → 「同上」ナシ   

380 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:17:22 ID:???
>>377
おまいは今年の職人だ。

つーか合格点より人数が気になってきたなw

381 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:28:13 ID:???
43かよ

382 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:28:13 ID:???
煽り疲れた回廊紳士と択ザクはスヤスヤ寝てる頃だなw
明日の朝、08職人のロジック見てビビるだろうな
必死に否定するか、見て見ぬフリして煽ってくるかw

383 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:32:21 ID:???
何を見たって煽るに決まってるw
ピロシがピロシがー!!ってねww
でも、もう煽られてもなんとも思わんよ。
しかし08職人って単なる受験生じゃないと思うが…

384 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:37:59 ID:???
>>365
たしかにあんたスゲーわww
しかし…論文の勉強を差し置いてそんなロジックを構築してたのかwww

385 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:40:20 ID:???
あとは人数分布がどれだけ正確かだな
まあどう転んでも47は安心か

386 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:43:48 ID:???
47ガチ鉄板
46まず大丈夫
45本命
44希望有り
43ちと厳しいか

387 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:45:53 ID:???
まあ今更煽ってもあまり意味ないからもういいや
47さえ合格ならそれでいいよ
どーせ45か46で決まるんだろ
ただ44はどうかね。45と44じゃ響きが違いすぎる

388 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:46:28 ID:???
みむきんは平成15年だな。俺が初めて短答オープン受けた年。

389 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:55:44 ID:???
>>385
去年でさえ47以上は2200しかいなかった
そこから少なくとも実力者が500〜600人は抜けただろうからな
さらに問題の難化もあるし
やっぱ、46や47で1900人を超えてるとは思えないよな

390 :365:2008/06/03(火) 02:56:19 ID:???
>>383
いえ、ただの受験生です。

>>384
だから、「ロジックの構築」なんていう大層なもんじゃないんだってば。
「自分が役人だったら、どうするだろ?
択一と論文で倍率を変えると、その理由付けが必要になるし、
どっちを有利にしても、反対サイドから文句を言われる。
だったら、同じにするのがいいじゃん。」
という安直な発想を、仕事の合間にエクセルで検証してみたら、
とりあえず現時点では矛盾はしてなかった。
それだけのことです。

というわけで、今日も普通に9時から仕事なので、もう寝ます。
みなさん、おやすみなさい。

391 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:58:05 ID:fh4Y5MwP
>>365
本当にグッド・ジョブでしたよ!!
ありがとう。

392 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:59:04 ID:???
45なら、試験の2日後くらいに現れた女子が受かる!一緒に修習行きたい…ハァハァ

393 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 03:02:03 ID:???
>>365 乙!

394 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 03:09:05 ID:???
今までの流れを総合すれば【45or46】が濃厚。
紆余曲折を経て、結局はここに収まりそうだな。

395 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 03:16:20 ID:???
46か47じゃないか?45と46と47の人数が少なかったら45も救済ある感じ。

396 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 03:21:42 ID:???
>>395
まあそれでもいいけど、47なんて鉄板すぎるだろ
45で1600ぐらいだと思うんだが。

397 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 03:23:34 ID:???
なんで44を無視するの?

398 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 03:24:51 ID:???
ここに来てヨン様来日ってことは44か

399 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 05:41:13 ID:???
>>365氏のおかげで44の自分も少し希望が持てたが本当に1900人までならとって
くれるのかな?
去年2200だっただけにちょっと疑問に思うのだが・・・

400 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 07:48:23 ID:???
>>399
08職人が言ってるのは択一最大合格者数で、択一合格者数じゃないだろ
1900とるとは言ってない。

45が1700で44が2000なら44は無理。
去年も2200じゃなくて2600。
ちゃんと読めよ。

401 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 08:01:42 ID:???
職人ロジックによっても44は厳しいよ。
45までに1700〜1800ぐらいいると思う。
そして44には少なくとも300はいる。きっと400人はいるはず。
そうするとどう頑張っても45まで。

45でさえ五分五分だからね。
どっちにしろ安心できるのは46以上。

402 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 08:09:41 ID:???
オレは前年の択一合格者数の半分を超えたところで切る、
に一票。

403 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 08:16:01 ID:???
いずれにせよ本命は変わらずか…

47 鉄板(どう転んでも大丈夫)
46 本命
45 五分五分(受かっても落ちてもおかしくない)
44 まずない(44だけが異常に少ない等の、通常では考えられない特殊事情が必要)

404 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 08:29:21 ID:???
>>401
職人論理でも44は無理だと俺も思う。
45と46の人数が多い。それは出口調査から分かる。

405 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 08:45:57 ID:???
1500人代から、一気に200人代まで減ってることを考えると、必ずしも合ってると思わないけどな。
200〜300まで値が極小になってくると、統計有意誤差が無視できないよ。
去年と比較しても、予定が単純に300→200の三分の二なんだ。
大数で生きてくるルートは使えないだろ。
むしろ、ここまで数字が極小になると、択一合格者も単純比例して減ると考えた方が合理的。
だから、>>366の平方根説の2644でも、今年は三分の二の1760程度が最大。
去年実数の2219でも三分の二の1480程度だと思う。
だから1400〜1700までの範囲内じゃないか。
で、去年の職人式使って今年の計算すると、
47点:1362人
46点:1565人
45点:1878人
だから、やっぱり46点だろう。
44点まで下がることはないと思うね。


406 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 08:50:42 ID:???
>>405
去年の職人式は訂正されてるからそれ使うともう少し少なくなるはずだよ

407 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 08:53:35 ID:???
しかし合格点は44なのであった 完

408 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 08:56:14 ID:???
>>405
今年だけ計算の仕方を変えるのはどうかと思うよ。
法則性を見出してその法則に当てはめないとね。

409 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:04:51 ID:???
>>408
それ、lotoくじの奴がよく言うけどなー。
これまでの法則だけからだと、次の予想って合わないんだよ。
こういう法則が当てはまるのは、自然科学系だけなんだ。
経験則で出してる法則は、常に改良しないと上手くいかない。

でも、どんなやり方でも46になる、ってことは決まりだろうね。

410 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:07:59 ID:???
まぁ>>405が「改良」とは思えないがねw

411 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:09:45 ID:???
それ法則とは言わないでしょ。単なるご都合主義。
まあ運よく当たってれば遡って法則になるってとこか。

412 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:11:51 ID:???
しかし、いつのまにか46が鉄板になったなあ。

413 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:13:30 ID:???
>>412
もともと鉄板だったじゃん

414 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:14:00 ID:???
試験直後は46鉄板だった

415 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:15:22 ID:???
そういや試験直後は45が本命の流れだったよなw

416 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:15:31 ID:???
そうそう。
択ザクやロー生の煽りが46はないって言ってるだけ

417 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:24:57 ID:???
試験直後、45説と46説が台頭。
それを見た択ザクがホロコースト説を振りかざし潰しにかかる。
その後45説が衰退。

なんとか46説は粘るも、煽りは続く。
伊藤塾データ、職人の出現で45説46説が再び盛り返す。

さらにそれに便乗した44説が急速に勢いを増し、現在もっとも攻撃される対象になっている(←イマココ)。

418 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:44:40 ID:???
昼間は自習室。
夜は2ちゃんねるって奴が来るまでは平和が続きそうですね。夜が楽しみです。
じゃ、バイト行ってくんわ

419 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 09:49:36 ID:???
>>418
昨日は昼頃から煽らーが増え始めたぞ
択ザクが論文に疲れる頃なのか、紳士後の回廊紳士が起きる時間なのか

420 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 10:08:36 ID:???
択一本試験終了

45、46説が多数派
44ブルマーズ結成

真夜中平和談義
刑法αβ型新作問題
可愛い女子&プン姉出現

公開アッー!ナンパ続出

辰巳出口
45、46説台頭

柴田50発言
煽り激化

レック出口
47説台頭

伊藤出口
45説復活

44説沸き出て暴れる

職人出現
46説磐石 ←イマココ


421 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 10:11:44 ID:???
>>420
真夜中平和談義、懐かしいな
択ザクとマン択でさえ宥和してたもんなw
まさにデタントw

改めて見てみると、柴田って間抜けだなw

422 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 10:19:31 ID:???
可愛い女子が45点と言ったら、
48を主張してた択座区が45に主張変更するという極めて稀有な現象が起こったのも真夜中平和談義w

423 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 10:37:14 ID:???
>>365
乙です!
今年の合格をお祈りしています!

424 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 10:42:06 ID:???
辰巳出口(速報)
2007年合格点47点以上の構成比率43.1%
2006年合格点46点以上の構成比率48.4%
2005年合格点42点以上の構成比率65.5%
2004年合格点45点以上の構成比率55.0%

参考
2008年47点以上の構成比率37.8%
2007年46点以上の構成比率43.4%

2006年度以降の逓減率(5%〜6%ずつ減少)と、どの予備校データによっても
47点に相当数の受験生が殺到していることを考慮すると46点は絶望的。

425 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 10:48:47 ID:???
医者に見放された患者が定説乞食にすがりついてるようでワロス。

まあ明後日まで夢見たらいいんじゃない?もっともその夢には
なんの担保もないわけだが。

426 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 10:51:44 ID:???
>>424
2006年度以降の逓減率(5%〜6%ずつ減少)

って言うけどさ。それって2006→2007の一度だけじゃん(爆)

せめて三回くらいはそれが続けば法則性あると言えるのかもしれんけど、たった一度だけじゃねぇw

しかも、職人が言ってたように2007は46点に相当多くの人数が固まってた事情がある。
つーことで煽りにもなってないよw

427 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 11:10:26 ID:???
合格ラインの1点上は2007だけでなくいつも多くの人数が固まってるよ

428 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 11:28:01 ID:???
>>427
まあピラミッド構造だしな。しかし、最低でも去年の3分の2まで
最終合格者を減らすのに択一だけ1800〜1900人もとるという実質的根拠は不明。
予備校関係者の中で一番脳天気かつお布施に執着するマコツですら「最大」
1700程度としか言っていないし。2200の3分の2とすればせいぜい1500程度だろ

明後日の夕方には5年前のレック騒動を彷彿とさせるような事態になると
思われる。


いや、、、、45〜46をいったん天国に引き上げる素振りをして、発表時に
地獄に叩き落としてその狂乱の様子をヲチするというドS煽らーの仕業か?

まさか、そんな手の込んだイタズラをすると思いたくないが、、、

429 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 11:29:26 ID:???
出口に47が多いのは去年の合格点が47だったからだろう。
47以上が積極的に参加する結果、そういう結果となるのは当然かとオモ。

特にロー関係者の試験委員が虐殺をしたがっているのは本当だ。
そのことは露骨なピロシ発言を見ても明らか。
もちろん役人提案を無視して合格者数が決められるわけではないが
去年のように47 46 45案のうち47が選択されるという事が起こりうる
(従来であれば真ん中の46が合格点だった)。

430 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 11:39:46 ID:???
面白いな

431 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 11:40:36 ID:???
>>429
ピラミッド構造である以上、47よりも46の人数が多いのはガチ。
とすれば、47だけでも相当の人数が見込まれるのに
46まで受からせたら収容人数を超過する可能性は極めて高いね。
過去スレの新職人もその指摘をしていたし。

46は疑義問大逆転にかけろ、47はサヨナラ負けを心配しろというのが実情。



432 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 11:45:12 ID:???
>>428
H15年の発表後の自習室の人数の激減ぶり、2ちゃんのレックに対する怨嗟
の声といったらもう、、、たぶん、地方本校の窓口とかはファイナル
返金しろとか詐欺だとか謝罪しろとか、大変な騒ぎになっていたはず。

1900人とか適当ぬかした香具師は国外逃亡でも計画しておかんとなw

433 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:22:03 ID:???
47で1200以上
→全員一致で文句なしジェノサイド発動→47
47で1100と1200の間
→意見割れるもピロシが吠えてジェノサイド強行発動→47
47で1100以下
→ジェノサイド見送り→46

いづれにせよ45は100%ないでしょ

434 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:27:15 ID:???
ピロシキに生殺与奪の権利を握られてるかと思うと腹立つな。絶対今年決めねば。

435 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:32:53 ID:???
>>434
つデスノート

ぶっちゃけ痴漢やったのが蟻川でなくピロシだったら、
ローの理念が根本から腐っていることの証明になったのにw

436 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:35:06 ID:???
44って新手の煽り?
散々激戦予想されてたのに、44、45で受からせてもらえると思えるのが凄いよ

437 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:43:37 ID:BtZzTEFu
sage

438 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:49:59 ID:???
>>436
44,45が不合格だと言い続けるのなら煽りとしてはまだまだ初心者だろ。

合格の餌をちらつかせて予備校の講座を申し込みさせまくって、
発表の日に二度と立ち直れないよう絶望の底に叩きこんでやる
のが真の煽り。

439 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:50:19 ID:???
自分が優位に立ってるからってのぼせるな。
たかが択一で。
ちっとはゆったりしろ。人間関係失敗するぞ。

440 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:51:02 ID:???
お前ら、発表の日は朝からどうやって過ごす?

受かってても、落ちてても、親とかに報告はするよねえ。

441 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:51:45 ID:???
>>438
受験生から金も希望もむしり取るってのか。
そりゃ酷い手口だな、、、

442 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:52:30 ID:???
結局48点で決まりか

443 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:55:32 ID:???
確実に受かってる点と確実に落ちてる点しか取ったことないから、
択一発表でドキドキしたことないな。
今年は49点。念のため見に行くって感じ。

444 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:56:09 ID:???
どうせ朝から気になって集中できないしなぁ、、、

ゲームするか漫画でも読んでゆっくりするよ

445 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:56:24 ID:???
>>365
やっぱりアンタは社会人だったか。
何で社会人、しかもアンタみたいな有能なのがこんなくだらん試験受けるんだか
事情はいろいろあるんだろうが・・・
他によっぽどアンタに向いてて、しかも割に合う仕事があるんじゃないのか?

446 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:56:46 ID:???
>>443
不合格の可能性もある点数だな

447 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 12:57:15 ID:???
>>440
特に何かこれをしようというのはないな。普段どおり。
仕事もあるから合格発表もリアルタイムで見れるかわからんし。
親兄弟友人知人には報告するね。
落ちてたら目一杯罵倒食らって己が不甲斐なさを自覚する。

448 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:00:11 ID:???
>>442
「疑義抜き」
という条件ならな

>>439
去年、一昨年とさんざん虐殺フラグが立っていたのにろくに対策もせず
45とか46とか、安い点数しかとれないやつが間抜けなだけなんだよ。

結果回避義務を怠ったバカが高得点者をザクだとか煽っても屁
の突っ張りにもならねーわ。

449 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:00:35 ID:???
俺は受けてるの知ってるのが親と妻だけだからまだ気は楽だ。
親はいい加減仕事に身を入れろとうるさいし、内心落ちてるのを期待してるふうでもある。
でも、諦めきれないんだよな。

450 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:02:49 ID:???
>>449
毎日勉強終わった後奥さんとSEXしてるの?

451 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:03:19 ID:???
ザクと回廊紳士って、かなり精神的に追い詰められてるんだなw
自演はいるわ、感情論だらけだわ、必死すぎるぞw
43点の奴らみたいに笑える煽りしてくれよ

452 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:03:36 ID:???
>>446
もし落ちてたら笑うわw
マークはしっかり確認したから問題ないよ。

453 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:04:32 ID:???
部外者が煽りや醜い言葉を書きこんでいるのかもしれないが、仮に受験生が書き込んでいるとしたらその者が法曹を目指す人間とは到底思えない。


454 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:05:15 ID:???
今年は別の意味での大虐殺があるかも知れん。
OCRの機械入れ替えがあったからなあ。
シャープペンシルの細さで濃さH以下だと、かなりの確率でマークエラーだそうな。


455 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:08:09 ID:???
>>454
今年は係員が「鉛筆を使うようにして下さい」と連呼しまくってたから、みんな鉛筆使ってるんじゃね?

456 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:09:19 ID:???
>>452
隠れ疑義があれば不合格だよ

457 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:10:12 ID:???
択一の45〜50なんて純粋に運じゃねえか。
偉そうに煽る奴の人間性を疑う。
俺は微妙な点のときも余裕のときも経験してるからそういう馬鹿なことはしない。


458 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:10:15 ID:???

>>365のいうデータが本当ならだいぶ1900人で44点合格というのが現実味を帯びてきたね

459 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:10:36 ID:4jqgtPZo
>>452
合格点が50点の可能性も少なからずあるよ

460 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:13:00 ID:???
択一高得点者がザクなら低得点者はボールだな

461 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:13:21 ID:???
>>456
まぁ、その可能性はゼロではないけどね。
疑義抜き49だからこれより上がることはあってもまず下がることはないだろうし、
仮に隠れ疑義で48になっても安全圏だろうから心配はしてないよ。
落ちてたら来年に向けてスタートを切るだけだ。

462 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:14:15 ID:???
>>451 それはね




今まで何年も、そして来年もザクだから。
ザクでいられるのすらあと2年しかないんだ。勘弁してやれよ。
ロークオリティの煽りなら論外なんだな。新試受かってもワーキングプア1直線!

463 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:14:36 ID:???
>>459
そうなったらアウトだな。
残念だけどね。

464 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:15:26 ID:???
>>453
司法試験受験生なんてこんなもんだ
そもそも性格だけでなく顔が醜いやつが多すぎるしな
司法試験会場で会わなかったら、性犯罪者の推定が働くレベルだよ

465 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:15:39 ID:???
>>460
択一の点だけでザクになれるわけじゃないよ
択一は余裕なのに論文には5連敗とか、そういう逸話的な実績が必要。

466 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:17:39 ID:???
>>464
>>453はお前みたいな発言をする奴に向けられた言葉だと思うがな。

467 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:17:56 ID:???
そもそも択一だけでも合格するやつを、択一にすら受からないやつが叩いても負け犬の遠吠え。
択一にすら受からないやつは受験生と言えるかどうかすら怪しい。

468 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:19:05 ID:???
>>465
まあ択一五連敗のほうが馬鹿なのは間違いない

469 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:20:25 ID:???
>>467
おまえ甘いよ。司法試験は最終合格しなければ択一50点も20点も同じ

470 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:20:25 ID:???
>>468
択一5連敗するやつなんていないだろww
どこの池沼だよwww

471 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:20:57 ID:???
なんだこの流れは?w
煽りというかなんというか…
45,46を主張するとザクをバカにしたことになるの?
どうなってんだ?

472 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:21:15 ID:???
オリンピックに出られない奴がブロンズコレクターを笑うようなもんか

473 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:21:43 ID:???
>>469
しかし択一落ちが馬鹿なのは間違いないな。

474 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:22:26 ID:???
>>470
俺の知り合いは6回目の受験で択一初めて合格し、その年そのまま最終合格した

あなたは?

475 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:22:26 ID:???
>>469
法文は買うと結構高いぞw

476 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:23:45 ID:???
>>471
46とかありえない数字を出す奴も煽りだろ
48が本命という状況で

477 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:23:59 ID:???
>>471
気にすんな。皆不安だったり浮き足立ったりしてるんだよ。

478 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:25:50 ID:???
>>474
あなたは?

じゃなくてお前はどうなんだよwww
だいたい俺今年受験3回目だしwww

479 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:28:02 ID:???
>>472
択一ザクと銅メダリストを同視するなw
司法試験は択一だけに合格しても何の意味もないよ
最終合格出来ない以上、択ザクも択落ちも五十歩百歩

480 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:28:52 ID:???
>>478
オレも474じゃないけど3回目だよ。
ここにいる人って何回目くらいの人が多いんだろうな。

481 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:29:55 ID:???
>>472
オリンピック出場者をオリンピック選手に選ばれなかった奴が馬鹿にするようなもの
といったところだな

482 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:30:43 ID:???
司法試験は択一だけに合格しても何の意味もないよって、
択一合格者が言うならそれなりに説得力あるだろうけど

483 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:31:07 ID:???
新試で3回目っていえば背水だが旧はその点いいね

484 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:31:22 ID:???
>>479
「東大に行けなかったら早慶でも和光でもおんなじだよ!!」

485 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:32:51 ID:???
>>484
それを和光大学生が主張している感じ

486 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:36:12 ID:???
43かよ

487 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:37:35 ID:???
>>486
おまえいい加減うざいんだよ、出ていけ!

488 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:43:43 ID:???
択一3連敗で、4回目で受かって論文一発合格(しかも上位で)した灯台生を知ってる
逆に、論文6連敗で7回目で合格した中央生も知ってる
マン択も択ザクも諦めるな!

489 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:43:48 ID:???
スゲー余裕のなさ。


490 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:47:13 ID:???
部活で血の滲む努力してるのにベンチにすら入れない奴を、運動神経の良い帰宅部がバカにする感じだな

491 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:52:06 ID:???
>>489
その一言にワロタw

492 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:53:57 ID:???
>>487
ワロスwww
おまえが出てけばいいだろw

493 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 13:56:53 ID:???
44に決まったのにみんな錯乱してるねヾ(・ε・。

494 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:09:14 ID:???
ザクが元気がいいのは毎年この時期だけだからね。
妙なプライドもあるから、他の道とかも選べない。
急死なくなったらそれこそ急死しかないな

495 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:11:34 ID:???
35かな。

496 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:26:37 ID:???
2年と3日後にはほとんどの人が司法試験受験生ですらなくなってるんだな・・

497 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:31:35 ID:???
択一の発表があると、合格したやつらが一気に論文対策に集中するからザクはピリピリしてんだろ。
とにかくボーダー付近のやつの気持ちを折ることに躍起になる。
でもほとんど効果がないことに気付いてないw

498 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:32:32 ID:???
今更ながら、この試験がなくなるのは寂しいな。

499 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:38:11 ID:???
>>498
同感。なんかこの板も5、6年前と比べて随分変質したし。

500 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:38:29 ID:???
旧試への郷愁。。。か。
去年はぜんぜん感じなかったけど、
今年は、やけに感じるな。

501 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:39:12 ID:???
>>497
自分の論文力が今より伸びないのを悟ってるんだろ
だから、相手の力を伸ばさないようにするしか手がない

502 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:42:06 ID:M9R9qXMA
61かよ!

503 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 14:44:28 ID:???
刑法の論文、2時間で書き終えるの厳しいな…

504 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:06:36 ID:???
>>503
贅肉そぎおとせば、そうでもない。
昨年は2問とも3ページ程度でAとれた。

505 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:08:25 ID:???
>>504
だからあんたは落ちるんよ
学部生なら4ページ書ききるぜ

506 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:08:39 ID:???
何が贅肉で何が骨?
前提として何説?

507 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:09:19 ID:???
(  Ф ωФ)

508 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:10:16 ID:???
今年は会社法2題って話は本当なのかね?

509 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:11:51 ID:???
>>508
しばかれるよ

510 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:13:03 ID:???
>>499
その頃はどんなだったの?

511 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:22:46 ID:???
昼の煽りタイムは終わったみたいだな
昨日の例を見ると、17時頃からの一時間が次の煽りタイムになりそうだな

512 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:23:58 ID:???
煽ってるやつって少数だろ。
ひとりで何回も書き込んでるやつもいるし。病的なやつがいるんだよな。

513 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:25:33 ID:???
>>505
長ければいいってもんじゃない。それでAという事は事務処理能力があると思うよ。

514 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:29:06 ID:???
どの科目でも3ページを目標にするのがいいだろうね。
4ページ書いたらもう一問にしわ寄せがくる。
3ページで合格答案を作成できるようにすれば、大怪我はない。

515 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:31:02 ID:???
3ページで書き終わるような問題を出してると思うぜ
4ページになる奴は無駄な記述が多いか、字がデカいだけ

516 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:35:54 ID:???
刑法は4頁になること多くない?
だいたいは3頁内で終わるけど。

517 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:52:31 ID:???
民事訴訟の一行は2頁いらないことも多そうだ。
今年は多数当事者訴訟か。

518 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:59:02 ID:???
さすがに2ページ埋まらないのはまずくないか?
最低限拾うべき論点を落としてるような。

今年の民訴第1問は、
「他人の訴訟行為を援助する場合について論ぜよ」

519 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:02:32 ID:???
>>517 1問目=民事訴訟の審理=弁論主義
   2問目=判決の効力=既判力
 毎年、これだけしか、聞かない。

520 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:05:37 ID:???
第2問
高橋説は何故新堂説及び井上説を乗り越えることができないか論ぜよ(なお井上説の主唱者の死について触れる必、や)。


521 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:11:20 ID:???
クソベテ乙!

522 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:13:16 ID:???
発表の実況スレって、もう立てといたほうがいいの?

523 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:14:31 ID:???
150位って一問死んだら入れないのかな?
下3穴あったら戦えないよな

524 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:14:43 ID:???
まだいいだろ。立てるのはおまえのチンポだけにしとけ。

525 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:16:54 ID:???
>>523
D以下もあって受かってる人の方が多いんじゃないかな

526 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:18:41 ID:???
そういや、合否判定会議って今日じゃん!
今年は前日じゃなくて二日前にやるんだったよね。

もう合格点は決まってるね。


527 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:20:27 ID:???
下3でA採れば合格にかなり近い。

528 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:20:38 ID:???
おまえの不合格もなw>>526

529 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:22:28 ID:???
今年は下3も揃えてるベテ同士の争い。
文章力、構成力に欠けるから論点は一応拾ってるものの
糞答案連発で決定打が出ない泥仕合。

530 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:25:02 ID:???
最近実は下3で勝負が決まると気付きました。

531 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:26:48 ID:???
クソベテ神拳のいろんな流派のやつらの戦いだな

532 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:27:35 ID:???
>>530
上3法で、雑魚は直滑降
ギリギリのラインは下3法で勝負が決まる

上位層は憲法から安定ライン

533 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:29:08 ID:???


【突破は】H20旧司択一合格発表!実況スレ【何人】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212478015/

534 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:29:12 ID:???
>>522
もう立てていいよ。つーか立てて。


535 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:35:21 ID:???
まだここも埋まってないのに早漏かよwwwww

536 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:36:08 ID:???
毎年早漏だなw

537 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:38:12 ID:???

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.



538 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:39:33 ID:???
>>537
それ、貼った人が落ちるのにw

539 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:42:00 ID:???
おまえ貼らなくても落ちるだろw>>538

540 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:45:31 ID:???
そろそろ内部者だろ。パターン的にw

541 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:50:40 ID:???
やはり47〜48ぐらいだろ。



542 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:51:47 ID:???
>>541
まぁ、あさってになりゃわかる。

543 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:54:26 ID:???
判定会議で1700人だってさ。

544 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:57:27 ID:???
ええっ!1700人もー!やったね!

545 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:58:21 ID:???
少し多目の4*も及落案に滑り込むんだな
少なめ、普通、多目の3案策定に事務方のパワー裁量が働くw

546 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:01:16 ID:???
すげー極秘情報拾っちまった…

547 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:03:25 ID:???
やべぇ俺受かった

548 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:04:30 ID:???
問題文が長くなって事実認定やあてはめしっかりやってたら長くなっちゃんだけど。
かといって事例分析に時間かかるし。
同じような人いません?

549 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:07:52 ID:???
47で決まりかな。



550 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:10:57 ID:???
さて、そろそろメシだな。
朝から論文やってて疲れた(´д`)

551 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:17:24 ID:???
>>548
同じような人いるよ。何かを端折らなきゃいけないんだろうけどねえ。

552 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:19:20 ID:???
>>525
一昨年AADCBAで落ちたぉ

553 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:38:23 ID:???
ネタ合戦か

554 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:40:54 ID:???
>>553
マジなんだが…。当時論文成績晒しスレにも書いたし。
ちなみに順位は600番台。

555 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:46:56 ID:???
>>554
Aが3つあったけど、底Aが多かったってことなのか?

556 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:49:10 ID:???
判定会議の情報まだー?

557 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:49:46 ID:???
俺も一昨年600番台落ち。
昨年択一落ち

今年は46点。

558 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:50:46 ID:???
>>555
そこまでは分からんが、そういう事なんじゃないか?
若しくはDがEに近いDだったのかも知れないが。

559 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:51:15 ID:???
俺は昨年320番落ち

560 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:51:35 ID:???
AABCBAA200番台

561 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:52:33 ID:???
Aにもいろいろあるからな
Bに近いAがそろってもキツイんじゃないか?

562 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:52:59 ID:???
>>560
7科目?w

563 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:54:24 ID:???
>>526
会議は明日だ。


564 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:54:42 ID:???
>>562
最後のは総合だろ

565 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 17:55:48 ID:???
一昨年BFAABBで落ちたぉ
択一去年46、今年44w


566 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:00:14 ID:???
〉565
おまいは俺か
どうせ去年「最も多い」読み飛ばしたでしょ?

567 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:00:41 ID:???
>>565
おま・・・w

568 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:01:45 ID:???
判定会議は明日かよ。
誰だよ、今年は二日前にやるとか言ったやつはw

569 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:10:02 ID:???
ちょっとした関係者に聞いたんだけど、
及落判定会議って、その日に出席した委員の意見だけで決めるらしいな。

だから、明日ピロシが出席しなければいいんじゃね?w

570 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:13:55 ID:???
祈るしかねえ・・・

休めよ
休んでよ
休んでくださいよ


571 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:22:06 ID:???
つーか、判定会議で、合格点を云々争うことってないんじゃないの?
要旨をみると、昨年と一昨年は30分程度で終わってる。
法務省の庶務担当からの報告が10分程度としても、残りは20分。

合格点については、単に確認程度なのでは?
議題に上がるのは、設問に関するもの(たとえば平成16年度の自律、平成17年の誤記の扱い等)だけじゃないか?

実際、平成16、17年度では45分ほどかかっているが、
平成18、19年度は30分程度で終了。

合格点について意見を戦わせてたらこんな短時間で終わるはずない。

572 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:24:33 ID:???
35でよろぴく。

573 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:25:18 ID:???
>>571
だから、08職人も言ってただろ
役所なんてのは、決まったor慣習化したルール(前例)に則って淡々と処理するところ
だから、会議も形だけだよ

574 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:32:04 ID:???
ジェノサイドひろしが欠席するわきゃねえ
42度の熱だしても出席しますよ

575 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:34:06 ID:???
論文の出来が悪かったから人数を減らしたというのは眉唾だろ
予定されてた人数できっちり切っただけ

576 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:34:20 ID:???
>>571
3つの案が提案され、真ん中の案が採用されるのが従来の慣行。
去年は47 46 45案のうち47案が採用された。

577 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:35:03 ID:???
1500ボーナスダメ
1500ボーナスダメ
600敗者救済ダメ
250カス救済ダメ
→おまえらまさにチンカスだよな

578 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:35:59 ID:???
>>576
誰から聞いたんだよそんなホラ話

579 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:37:37 ID:???
>>578
あれ、永山も言ってなかったっけ?
もはや常識だと思っていたけど・・・

580 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:40:58 ID:???
まあ俺がロー教授だったら間違いなく役人提示案で
一番少ないのに賛成するだろうな
ここで1600だの多めにとったら10月までロー
関係者からウダウダ言われるのウザいでしょ。
ここで論文150しかとりません宣言だしたほうが楽。

581 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:41:29 ID:???
>>576
それは初めて聞いた。俺が聞いた話と違うな。

択一終、採点と人数集計が終わると、省側で合格点を決める。
そして、それを及落判定会議に提示して了承を得る。
ここで、合格点が変更された例はない。

っていう話は聞いたことあるけど。

3つも案を出したら、人数にものすごい開きがあると思うけどな。
たとえば昨年だったら、47(2219人)、45(3297人)。1000人以上も差があるw

582 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:49:08 ID:???
とくに仕事してる椰子はわかると思うけど、
正味20分の会議なんて、中身なんてほとんどないよ。
報告に対するちょっとした質疑と確認で終了。
択一の判定会議って3時間くらいかけてやるもんだと思ってた。

583 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:53:16 ID:???
>>581
3つの提案があるとかってのは、ただの都市伝説
正解は、役所側が合格点を会議に提出して委員が了承する
ずっとこのパターンだよ
で、役所が合格点を出す時のルールが不明だったので憶測を呼んでた
それに08職人が一つの仮説を提示した

こんな感じっしょ

584 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:57:43 ID:???
いやいや、こんな感じでは?

事務方「○点で1730人、△点で1415人、□点で1135人の3案を提示いたします。」
ピロシ「私は○点案でいいと思うが皆さんはどうか?」
委員A「私は□点案を推す。昨年度の論文の出来から考えるに択一で絞りすぎるのは妥当でない。」
ピロシ「しかし、政策的に減らして委員会としてのメッセージを発するべきではないか。」
委員B「私もその意見に賛成だ。」
委員A「しかし、1135人というのはあまりに絞りすぎだろう。これでは論文の質を確保できない。」
委員C「新司法試験とのバランスを考えてもさすがに絞りすぎではないか。」
ピロシ「では△案ではどうか?」
委員C「私は賛成だ。」
その他委員全員「私も異論ない。」
ピロシ「では△案で決定したいと思う。」

585 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 18:59:00 ID:???
疑義問(自律)があった年、トンペイの女性憲法教授の動議等により
1点下がったというのも都市伝説の類か?

586 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:03:47 ID:???
>>585
なんだそりゃw
判定会議で1点下げる議題が上がれば、それこそ数十分で終わるわけないだろw

587 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:06:47 ID:???
>>585
そもそも、役人が提示した三案のうちからひとつを試験委員が決めるなら、
始めからその合格点になるはずであって、「1点下がった」というのはおかしいだろ。

役人が決めた合格点から「1点下がった」ならわかるが。

588 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:10:31 ID:???
ピロシって誰ですか?

589 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:10:52 ID:???
46 鉄板処女

590 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:14:02 ID:???
>>588
司法試験考査委員(試験委員)
委員長: 高橋宏志(東京大学大学院教授)

591 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:14:09 ID:???
>>584
択一刑法かよ

592 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:15:32 ID:???
結局48なんだろうな

593 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:18:40 ID:???
どうでもいいだろうが一応2行目と3行目訂正しとく

事務方「○点で1730人、△点で1415人、□点で1135人の3案を提示いたします。」
ピロシ「私は□点案でいいと思うが皆さんはどうか?」
委員A「私は○点案を推す。昨年度の論文の出来から考えるに択一で絞りすぎるのは妥当でない。」
ピロシ「しかし、政策的に減らして委員会としてのメッセージを発するべきではないか。」
委員B「私もその意見に賛成だ。」
委員A「しかし、1135人というのはあまりに絞りすぎだろう。これでは論文の質を確保できない。」
委員C「新司法試験とのバランスを考えてもさすがに絞りすぎではないか。」
ピロシ「では△案ではどうか?」
委員C「私は賛成だ。」
その他委員全員「私も異論ない。」
ピロシ「では△案で決定したいと思う。」


594 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:21:32 ID:???
煽ってる奴が択ザクだったらそれはそれでうざいが、
択一にすら落ち続けているのに、択ザクを叩いて自分のほうが優れていると錯覚しているザク未満もうざい

595 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:27:41 ID:???
まぁもう煽りはつまんない

596 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 19:34:35 ID:???
>>593 GJ!

597 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:11:09 ID:???
>>510
なんつーか、今の方が2chらしいといえば2chらしいな
昔はヴェテが格好の煽りのターゲットだったが、最近では出身大学で煽られる
その煽りも、昔は同じ穴の狢同士のじゃれあいのようなもんだったが
最近のは煽っている相手を完全に別の生物と看做しているみたいで見ていて怖い

598 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:14:05 ID:???
まあ見てろよ、47だから
絶対人数絞ってくるぜ

599 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:16:30 ID:???
まあ煽りはアートだからな。煽り合いはアーティストどうしの競演ってことだな。

600 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:16:59 ID:???
47にするためには人数絞らなきゃいけないのは分かってるんだw
ピロシに期待するしかないなw
で、論文後はピロシに恨み節かww
何年同じことやってんだよwww

601 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:17:17 ID:???
35かも。

602 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:22:07 ID:???
25かも。

603 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:23:03 ID:???
つうか俺は1600と1200なら1200
のほうがむしろ自然に感じるんだが変なのか?
マジで1600とか受からせると思ってるの?

604 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:23:21 ID:???
44だよ!












俺の年齢

605 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:24:15 ID:???
今年は2000くらい受からせるだろ

606 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:30:41 ID:???
>>603
何を自然と感じるかは人それぞれだわな
データが大事だな
試験委員の陰謀論も完全否定されたことだし

607 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:32:08 ID:???
>>605
どうだろう?
去年の論文の出来が全体的によくなかったみたいだから(辰巳の永山ガイダンス)
今年は択一当落線上の論文実力者もリングに上げて論文試験の競争率を高めたいと
試験委員が思っているのなら、絶対にありえないとは言い切れないだろうけど

608 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:35:46 ID:???
択一合格者は淡々と慣例に沿って決めてるから試験委員の思惑は考慮されないよ
役人の案を了承するだけ

政策判断による増減は論文でやるはず

609 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:39:27 ID:???
まあそうだろうね
それに、高橋宏志司法試験委員会委員長の発言も含めて考えると
その論文でも政策判断は合格者を減らす方向でしか作用しないような・・・

610 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:40:10 ID:???
いまさらジローなのだが、合格点が46だの47だのという議論は、
問14の答を何番とすることを前提にしてるの?

611 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:41:46 ID:???
>>610
3番

612 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:42:20 ID:???
>いまさらジローなのだが
 
↑おまえ、、、これは無いだろう、、、どんだけクソベテなんだよw

613 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:45:00 ID:???
14番は4を前提としてるんじゃない?

614 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:45:06 ID:???
>>611
THX

>>612
試験会場で気付いてくれよ。俺みたいなのわんさかいたでしょ。

615 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:47:19 ID:???
つ どっせい五所川原

616 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:49:37 ID:???
タコ取ったどーーーーーーー!!!

617 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:54:46 ID:???
>>610
俺は、4で考えていた。


618 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 20:55:59 ID:???
14は4を前提だ。
すぐ虚偽情報を流す奴がいるなあ。

木曜日は2ちゃんで確認しようと思わないほうがいいな。
去年は2ちゃんの良心に期待したが見事に裏切られた。

619 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:01:45 ID:???
いい奴もたまにはいる。

まぁ、そうは言っても面白がる奴が多いし、昔と違って今は17時前にはネットが繋がるから当てにしないが正解だろうな

620 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:24:10 ID:???
まぁ、14は4だよな。俺は5にして一時期かなり期待したが・・・

ってか合否を2ちゃんで知ろうとしないほうがいいと思うよ。
自分で番号確認したほうがいい。
そもそも、合格点を知ったところで、自分の番号があるかどうかは別だしな。

621 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:26:33 ID:???
あと二日間ないんだひゃほー

622 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:38:18 ID:???
論文ヤマ当てまだー?

623 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:39:54 ID:???
>>622
スレ立てれば?

624 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:40:23 ID:???
46か47だろうね

625 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:42:42 ID:???
ここで41の俺が華麗に登場

626 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:42:59 ID:???
点数の言い合いはほんと飽きてきたな。つーかもう発表間近だしな。

627 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:43:42 ID:???
14番が3なら47
その他なら46

これが上限だよな、データからすると

628 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:44:44 ID:???
>>627
下限は?

629 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:48:34 ID:???
46→勝ち組→決勝進出
45→負け組→ハロワへ
45は哀れだなw

630 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:54:41 ID:???
ハワイ行きたい

631 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:56:53 ID:???
発表の日は仕事で、掲示見に行くのが夜になっちゃうんだが、
東京の掲示は何時まで見れるかわかるヤシいる?
8時頃はさすがに無理?

632 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:59:24 ID:???
>>631
たしか夜9時でも平気とか言ってるやついたぞ

633 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:59:51 ID:???
>>629
論文で落ちて択一落ちにハロワで先を越されるのもまた不幸

634 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:00:51 ID:???
東京で発表みにいこうと思うんだけど
法務省って霞ヶ関駅?池袋からだと丸の内線?

635 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:02:42 ID:???
>>634
そう、丸の内線

636 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:03:15 ID:???
>>632
d

637 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:03:18 ID:???
>>635
ありがとう

638 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:05:39 ID:???
>>637
見に行くの初めて?
番号見るとき、どこの受験会場の番号かきちんと確認するようにね。
おれ、間違えて違う会場のとこ見て帰ったことあるww

639 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:05:40 ID:???
ところで、東京の発表って今年は何処ですか?
祝田橋の例の所って工事は終わったの?


640 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:06:55 ID:???
>>639
受験案内に書いてあるし。いつのもとこでしょ。

641 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:09:26 ID:???
>>640
d
案内無くしてしまったので、助かりました

642 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:12:54 ID:???
おれボーダー付近だから緊張してきたんだけど、
余裕の点数のやつも緊張すんの?

643 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:14:23 ID:???
>>639
初めてみにいくよ!
ご忠告ありがとう

644 ::2008/06/03(火) 22:15:08 ID:???
>>638だった

645 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:15:16 ID:???
する。
マークミス怖いもの。

646 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:16:24 ID:???
>>645
そっか。
やっぱみんなそれなりに不安なんだな。

647 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:21:43 ID:???
>>645
ちょっとぐらいマークミスがあっても平気な点が余裕の点数なんじゃ…

648 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:22:53 ID:???
何点にするかなんて会議の前に根回しが済んでるよ。
役所の会議、しかも最終決定の会議で根回しなくいきなり
複数案提示なんてない。

649 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:25:01 ID:???
関西は関大キャンパス内に掲示されるんだけど、
去年見に行ったら若い学生が大勢珍しげに見てて恥ずかしかった。
今年はどうするかな・・・

650 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:30:20 ID:???
>>618
おいおい。昨年は発表5分くらいでイメぴたで合格点と正解が貼られてたぞ。

651 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:31:24 ID:???
>>648
だろうね

慣例とか前例にのっとって、機械的に合格点出すんだろうな
で、会議では委員が了承して終了

652 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:32:23 ID:???
>>650
合格点がわかっても自分が合格してるとは限らんから、やっぱり自分で確認したほうがよろし。

653 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:33:52 ID:???
司法試験もこの人に作ってもらえよ(田中さん=東大法学部卒)

日本のクイズ番組を支える「クイズ作家」の仕事の中身は?
ttp://r25.jp/magazine/ranking_review/10006000/1112008052914.html

クイズ番組隆盛の今、注目の仕事こそ、問題作成を手掛ける「クイズ作家」。
一体どんな仕事なのか?
『第16回アメリカ横断ウルトラクイズ』で優勝し、現在クイズ!ヘキサゴンII』
などのクイズ作家として活躍されている田中健一さんに伺った。
「常に締め切りとの闘いです。作った問題が放送日前に、他番組で先に出された時は
ショックですね。問題は去年1年で2万問作りました。今年はもっと増える勢いです」

654 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:36:59 ID:???
けっこう俺、謎のプラス1点があるんだよな。今年もある予定w

655 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:38:53 ID:???
そんなヒロシに騙されて超鬱な明後日が来るのが怖い

656 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:39:14 ID:???
弁護士が会計士試験受かっても意味ないよな

657 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:40:45 ID:???
ヽ(´▽`)/ウカタ

658 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:49:23 ID:???
43かよ

659 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:49:37 ID:???
いまさらジローなのだが
16時前後はこの板ガセで満ち満ちるだろうなw

660 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:50:21 ID:???
>>658
マジかよ・・

661 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:51:07 ID:???
>>647
俺は疑義抜きで52だが、マークミスは緊張するぞ。
受験番号とかじゃなくて、一段ずれてた人とかの話も聞くしな。
(不思議と一段ずれてても、最後が合ってたりするし)

>>648
根回し関係なく複数案提示はするよ。
むろん、どれが本命かはわかるようにやるが。
民間企業はどうかしらんが、うちんとこ(某官庁)や、同期に聞いても同じ。
特に、民間人が絡むやつは。
民間人が入ってる委員会では、形式だけでも「どれかを選ばせる」形にしないと臍曲げられるのよ。
大体、一案しか提示しないで紛叫したら、再度別案の資料つくらなきゃならん。
最初から本命、対抗、ダミーくらいは作って提示する。
これが、議員だけとか、役人だけとかなら空気読んでくれるんだけどね。
民間人がからむと、おうおうにして、ダミー案に決まってえらいことになったり。

662 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:52:20 ID:???
成績表はいつ発送だっけ?

663 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:53:26 ID:???
>>661
たかが択一の点数決めるのに紛糾するわけないじゃんw

664 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:54:13 ID:???
>>662
六月中旬

665 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:55:25 ID:???
>>661
近いところにいる奴に択一は足切りだから機械的に切るって聞いたが
試験委員も何も考えず了承って
揉めるのは論文の時だと聞いたよ

666 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:57:36 ID:???
>>661
何で一段ずれてたってわかるんだぜ?

667 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:58:03 ID:???
>>662
必ず15日の午後に発送
今月は終末に重なるから月曜か火曜あたりになるだろうね

668 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:59:19 ID:???
>>661
ダミーwww

669 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 22:59:57 ID:???
>>666
俺模試でも本試験でも経験ある

670 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:00:31 ID:???
43かよ

671 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:01:11 ID:???
>>661
俺とどこかで会ってる希ガス

672 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:01:41 ID:???
>>669
模試は成績表が返ってくるからわかるとしても、
本試験で一段ずれてたのが分かるのはなぜ?

673 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:03:46 ID:???
>>671
なに言ってんだかw

674 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:05:15 ID:???
>>665
俺は辞めた試験委員に直接聞いたよ。
択一は3つ案出されて、まず問題なくその真ん中で決まるって。


675 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:06:56 ID:???
>>665
実質的には選択の余地はないんだけど、形式上は複数案出すってことじゃ?
で、役人の想定した慣例通りの本命案に淡々と賛成すると
それなら会議も30分で終わるだろ、複数提示したとしても

676 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:07:15 ID:???
>>672
最近は自分の点数通知してくれるだろ。
それで見たら、刑法が一段ずれてたらピッタシの点数だったそうな。

677 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:08:59 ID:???
「○○に聞いた」って話は話半分に聞いたほうがいい

678 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:09:42 ID:???
>>676
うさんくさい話w

679 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:10:34 ID:???
>>676
へー。どこからどこまで一段ズレてたかわかるなんてすごいね。

680 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:10:42 ID:???
>>678
うさんくさいヤシw

681 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:10:49 ID:???
>>677
つーことは案は二つだな

682 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:11:24 ID:???
>>679
刑法の最後の方ならわかるだろw

683 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:11:27 ID:???
まあ、役人が出す案は464544だろ
08職人のロジックは完璧に過去の結果を説明出来るからな
で、45をチョイスか
ピロシが奇跡的に駄々をコネて46になることも有り得るか
無いとは思うが

684 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:11:28 ID:???
知覚記憶表現叙述の過程で誤りが生じやすいからな

685 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:12:03 ID:???
>>680
知ったかはもっとうまくやってね

686 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:12:37 ID:???
>>685
ぷw

687 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:13:02 ID:???
あさっての今頃には誰も08職人のことなど覚えてないだろうな

688 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:13:21 ID:???
>>683
474645で46じゃないの?

689 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:13:55 ID:???
>>686
くせーな。屁ぇこくなよ

690 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:15:31 ID:???
45・44・43だよきっと

691 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:16:37 ID:???
44と43はもうあきらめろよw

692 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:16:50 ID:???
44キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!

693 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:17:07 ID:???
ピロシの意を汲んで作ってたら、494847だな。

694 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:17:37 ID:???
>>688
昨日の夜中、ある仮説が提示されてさ
それによれば、ここ最近の虐殺を含め過去の結果が全て説明出来るんだわ
役所に有りがちな機械的なルールだから説得力あるし

それによると46で切ることは有り得なくて、45が本命ぽい
だから464544かなと
個人的には46が本命だと思ってたんだけどね

695 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:17:40 ID:???
>>693そうですね。

696 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:19:18 ID:???
46なんてどう転んだってセーフだろ。
45は人数次第だから五分五分。
44はあぼん。

697 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:19:56 ID:???
>>693
センスあるな
択一以外にも取り柄あるんだな
羨ましいよ

698 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:27:47 ID:???
08職人の計算式は今年最大1900人などというめちゃくちゃな結論に達してる時点でw
前年度の択一合格者数の半分を超えたところで切るよ。
経過措置としてやってる趣旨から考えようよ。
都合よく考えるのもほどほどに。
08職人の計算式がずっと通用するなら再来年の合格点は40点切りかねないよ。

699 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:29:31 ID:???
お前ら何点だったの?
やっぱ、この時期このスレ見てるのは45、46が多数派か?

700 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:30:05 ID:???
>>698
>前年度の択一合格者数の半分を超えたところで切るよ。

これもめちゃくちゃだと思うが。きちんとした根拠示してくれー

701 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:30:18 ID:???
>>699
先にお前の点数教えてくれよw

702 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:31:38 ID:???
>>699
おいらは47
44〜46あたりが多いんでない?あとは暇つぶしの50越えとか

703 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:31:53 ID:???
再来年に40切るわけないじゃん
倍率自体は厳しくなってくるんだからさ
それに、今年1100人で切ったら論文が5倍台になる
最終合格160に減らしても6倍台だ
こっちの方がはるかに有り得ねー

704 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:32:02 ID:???
>>698
自分でもわかってると思うが08職人と比べて説得力がまるでないぞ。
論文苦手そうだねw

705 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:33:33 ID:???
俺は234点

706 :699:2008/06/03(火) 23:34:40 ID:???
>>701
50点。ちなみに去年40点

707 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:35:22 ID:???
>>698
俺もそう思う。
あの式は母集団が多くない今は信頼度が低い。

708 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:36:11 ID:???
>>700
根拠なんかあるわけないじゃん
去年の半分超えたら切るとか、何の合理性もないもん

709 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:36:18 ID:???
最大1900人を本気で信じてる方が不思議
あまりに現実と乖離した結論が出てる時点で、
08職人の見解は破綻してるように思う

710 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:37:00 ID:???
>>706
新手の煽り乙

711 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:38:58 ID:???
あと40時間と20分後ですよ。

712 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:39:19 ID:???
>>710
釣りじゃねーよwww
学部生だと10点アップなんてザラにいるべよ

713 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:40:54 ID:???
>>712
頭良いんだな、坊主
論文頑張れよ

もう寝ろ
背伸びないぞ

714 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:41:34 ID:???
>>700
少なくとも昨年も一昨年も前年度の合格者数の半分を超えたところで切っている。
それをずっと続けていくと、再来年度まで論文の倍率はある程度一定で実施できる。

715 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:42:56 ID:???
オレも2年目は10点伸びたな。
最初はこれくらい伸びるもんだろ。

716 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:44:20 ID:???
>>714
ほんとだー!その説も法則性あるね。
せっかく45の目が出てきたと思ったのにな。またわかんなくなっちゃった。

717 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:44:40 ID:???
>>712
いいねーその勢い。来年は60点目指せ。再来年は連続満点だ。

718 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:46:07 ID:???
08職人が出てくる前から46か45だったからな
出口の結果などから
それが理屈で補強されただけ
結果は変わらんよ

719 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:49:26 ID:???
>>653
この人元司法試験浪人生ですよ。

720 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:50:43 ID:???
司法浪人の新たな進路が開拓されてたんだな

721 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:52:41 ID:???
08職人>>365-367

722 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:52:55 ID:???
>>714
その法則だと、45の可能性はゼロですか?
46までが1100におさまってる可能性ありますか?

723 :氏名黙秘:2008/06/03(火) 23:54:16 ID:???
>>714
論文の倍率を一定に保つ必要性なくない?
そんな択ザクに甘い方向には行かないと思うが
ベテを排除したいと思ってるのは平安などからも明らか

724 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:00:55 ID:???
とうとう明日だねえ。

725 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:09:12 ID:???
>>724
気が早いなw

726 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:10:05 ID:???
逆もあるけどな。
H15に58点、翌年に46点という有名コテハンも実在したわけだが。

>>714
かなり無茶があるな。でも永山さんの話などを総合考慮すれば、
昨晩のインチキくせえ釣りよりは信頼できる。

どちらにせよ、47までに1100人超える人間がいるのはガチ。
あとは、48で1100を超えるか、47が当局の予想を上回るような
人数でやむなく47もろとも切ってしまうか(ホロコースト)
の問題。

727 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:12:19 ID:???
>>726
出ましたホロコースト!*≧з≦)ノ

728 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:16:02 ID:???
な?携帯だろw

729 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:17:19 ID:???
>>728
携帯?

730 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:18:07 ID:???
>>727
しかも括弧つきだぜw

731 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:20:13 ID:???
727だけど、僕のこと?

732 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:21:21 ID:???
>>726
永山さんは180の8倍が目安みたいに言ってたよ
希望的観測を抜きにすると1400〜1500と見るのが妥当とか
詳しく覚えてないが

733 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:22:14 ID:???
福岡は合格者100くらいかな?
@法務になりそ。

734 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:23:13 ID:???
もう千人でいいよ

735 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:24:04 ID:???
46以下は明後日から一足早い夏休みの始まりか。ウラヤマシス

736 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:24:49 ID:???
1000人だと48も危ないな
鉄板は49以上か

737 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:25:18 ID:???
>>735
夏休みになったらハワイに行くおー(o´∀`o)

738 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:25:51 ID:???
>>735
俺はアフリカでも行こうかな

739 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:26:03 ID:???
確かにうらやましい。

740 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:26:09 ID:???
>>736
49が鉄板ってことに争いはないよ

741 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:26:56 ID:???
>>738
アフリカは去年行ったー
ゾウとか間近でみてちょー感動したし!

742 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:27:27 ID:???
択ザクや回廊が自習室から帰宅した頃か

743 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:27:53 ID:???
永山さん、人数のこと言ってたっけ
あまり生々しい話はやめとくとか言ってた記憶があるんだが


744 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:28:06 ID:???
たまにちょいちょい面白くも何とも無いマジレスが混じるなw

745 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:28:47 ID:???
俺はアフリカの帝王だ。

746 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:29:12 ID:???
>>743
永山の言うことなんていっつもデタラメじゃんw

747 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:29:20 ID:???
>>745
アフリカ大陸の?

748 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:29:55 ID:???
>>743
何だかんだ触れてたよ

749 :738:2008/06/04(水) 00:31:19 ID:???
>>741
いいねー!

750 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:31:31 ID:???
>>745
そんな奴は司法試験受けないでくれよ
反則じゃねーか

751 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:31:37 ID:???
>>748
そういう奴っているよな〜。
「これは言わないでおこうと思ったんですけどね」とか言って
長々ベラベラ喋る奴w

752 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:33:24 ID:???
>>745
アフリカのどのあたりの帝王なの?

753 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:33:38 ID:???
>>749
タンザニアでカバも見たけど、異空間にいる感じがしたよー
択一とかでセコセコ悩んでることが馬鹿らしくなるよ。アフリカはちょーオススメ!

754 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:33:41 ID:???
永山話だと、去年の50人切りは論文後決まった話だから、
択一から180ベースというのは辻褄合わないのでは

755 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:33:58 ID:???
ホロコーストっつーか、、、
結局のところ1100ぎりぎりにどれだけ48点がいるかだな。仮に48以上が1098人
だったりすると、47でちょん切っても1400〜1500くらいは受かるだろうから2
ちゃん住人的にも一応納得の範囲なんだろうけど、800人程度なら悪くすれば1200そ
こそこになってしまって、傍目からすれば大虐殺ということになるだけのこと
だろう。

756 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:34:20 ID:???
永山の何がいいの?

757 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:35:02 ID:???
地味さ

758 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:36:43 ID:/EWIX+Sz
>>741
これからはアフリカの時代(といわれ続けて早数百年)。
「ガダラの豚」を読んでアフリカに行きたくなったことがあるな。。。

759 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:36:45 ID:???
括弧書きはやめたんだなw

760 :738:2008/06/04(水) 00:37:53 ID:???
>>753
うぉー
ありがとう!!


俺のオススメ
マチュピチュ
ウユニ塩湖
天山山脈
カシュガル
アイルランドの田舎
ザグレブ
フィンランド北部
カッパドキア


761 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:38:47 ID:???
>>759
もしかして顔文字のことを括弧書きって言ってるの?
なんだかよくわかんないけど、僕PCだよ。
専ブラとか使ってる人はわかるんでしょ?

762 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:39:11 ID:???
>>760
そこ全部行ったのか?すげえな

763 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:39:17 ID:???
47で1200いるかいないかくらい
で、46で切る
これがデータから見た客観的な意見

08職人は反論の余地ないんだけど、バカな俺はにわかに信じられない
08ロジックが正しければ、45だろう

764 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:41:02 ID:???
ロジックはラキ珍だからな

765 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:41:06 ID:???
46点までの人数が1,900を超えていないという前提が正しいかどうかが気になるな

766 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:41:09 ID:???
>>761
落ち着け
>>759が言ってるのは、ホロコーストとか言ってる奴の事だと思われ

767 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:41:50 ID:???
>>760
フィンランド行きたいです!(*≧∀≦)ノ
北欧はけっこう憧れーです!
僕ガリガリなんで分厚いダウンが要るかもw
択一のときもちょー寒くてカイロ3つ持っていきましたw

768 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:43:10 ID:???
>>766
そうでしたかー。ありがとうです。
僕が何かしちゃったのかと思いましたw

769 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:43:25 ID:???
>>763
辰巳データが公開された直後に臨場した職人が出したデータ
だと48点で1200弱程度。1点読み違えているよアンタ。

46は疑義問大逆転を祈れ、45以下は適性か来年に備えろ。今度は
ザクに負けないような。

770 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:44:12 ID:???
>>765
出口から考えて、46点で1900超えてるとは思えない
今あるデータからすると、そう考えるのが普通
もちろん、実際のことは俺らには分からんが

771 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:45:57 ID:???
>>769
まぁ、45以下が適性対策するのは発表後からでもいいだろう。ここまできたら。
もう日付だと明日だしな。

772 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:46:40 ID:???
>>769
お前はザクじゃないのか?

773 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:47:17 ID:???
>>769
あれは、受験人数修正前でしょ?
しかも、サンプル数減少の分も下方修正しなきゃいけない
初代統計職人によるとね

そうすると、47点で1200人切る感じだった

774 :738:2008/06/04(水) 00:48:19 ID:???
フィンランドは物価高いけど、森と湖の国というだけあって
とても美しかった。

俺が言ったのは夏だったので、ほとんど白夜でした。
10時まで明るくて、2時に日が昇るw

冬場にいった人に聞いたらオーロラがものすごいそうで。

あと、見所はロヴァニエミ(サンタがいる)
タンペレ(ムーミン発祥の地)
あんまメジャーじゃないかもしれんけど、オラヴィ城(ドラクエ3の城のモデル)
10年以上前なので、記憶が・・・

775 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:48:21 ID:???
48だと1000人強
しかも疑義補正前
データを捻じ曲げるから困る

776 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:50:53 ID:???
>>774
すごいですねー!
一緒に旅行してみたいです(o´∀`o)
オーロラ見に行きませんかー?
うぅ早く受かりたいなー・・・

777 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:51:05 ID:???
択一落ちても、カトシンのガイダンスに行く人 挙手しる。

778 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:54:59 ID:???
47だろうね

779 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:55:38 ID:???
>>777
どんなガイダンス?

780 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:55:56 ID:???
>>778残念っ!

781 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:56:16 ID:???
44かもね

782 :738:2008/06/04(水) 00:56:52 ID:???
>>774
オーロラまだみたことないんですよー
お互い合格して見れたらいいですねー
寒い国なら、そこで服買うのもアリだと思いますよ。

一緒に行くって言うか、旅先で偶然出会いたいものです。

日本人って、世界どこでもいるから、結構助かります。
あと、言葉は日本語ごり押しで大体おK

783 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:57:47 ID:???
柴田予想は48だな

784 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 00:59:24 ID:???
柴田ってコンプレックスの塊なイメージ
東大出てるんだから、ドーンとしてりゃ良いのに

785 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:00:07 ID:???
>>782
偶然出会ったら、合言葉は「択一スレ」でw
日本語ごり押しはすごい(o・ェ・)ノ
その前に来年の修習で会いましょ!

786 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:00:09 ID:???
>>765
今年は最大でも200人、予測としては去年の3分の2しか合格させないのに、
なんで択一だけ1900という数字が一人歩きしているのかわからんな。

たぶん、去年の半分と〜3分の2の間に落ち着くはすだ。具体的には
1100〜1500ちょいの間。このすきまの中で48と47がどれだけおしくら
饅頭をしているかの話。47がデータ的に突出していることから、それより
さらに多い46が1500までに収容されるとは到底思えんぞ。

そもそも択一が苦手で論文が得意とかいうマンタクはローに逝けばいい
ことだろ。金のない乞食は全免か半免狙えばなんとかなることだし。

来年はついにザク同士が殺し合いをさせられる絶望的な年だから、永山さんの
言うとおり46以下はそろそろ真剣に身の振り方を検討すべき。


787 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:01:21 ID:???
>>783
柴田の予想としては50だろ。
受験生にいろいろ言われてやむなく48にした感じ。

788 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:01:30 ID:???
この時期に金沢とか、旅行の話をしていた連中は落ちていたな。


789 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:03:00 ID:???
>>786
46以下は・・・って言うか、
不合格だったやつは・・・でいいんじゃね?あさって発表なんだし。

790 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:03:07 ID:???
>>786
必死だな

その情熱を論文に向けてみな
よほど馬鹿じゃない限り受かるよ

791 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:03:37 ID:???
永山ガイダンスは酷かった。

「ノキベン・宅弁問題のため、もう、司法試験に受かったとし
てもいいことはなにもなくなってしまいました、、、」


周りの空気が凍り付いたよ、、、

792 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:03:54 ID:???
>>779
直前答練なんか受けてるひまあんのか? おまえらに!
との内容

793 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:05:03 ID:???
永山先生とピロシが択ザクの心の拠り所になってるなw
永山先生はともかく、ピロシは死ぬほど不本意だろうなw

794 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:06:10 ID:???
昨日からそこら中でageてるのは同じ人なのか?

795 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:06:14 ID:???
>>791
そう? 漏れはネットラジオで聞いたけど,時々笑い声が入っていたよ。
みんな豪胆だなぁ,って思った。もしくはヤケッパチ?

796 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:07:21 ID:???
>>790
47が突出してるから1500に収まらんとか書いてる時点で無理

797 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:09:32 ID:???
いや、ピロシこそ本望に思っているだろ。
なんつったって「旧はバカだから択一でさっさと諦めさせる」
という処刑執行の大義名分があるんだから。

>>792
黙れタヌキ親父!と毒づきながらガイダンスに参加する予定。


798 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:09:34 ID:???
予想は措いといて岩崎柴田の感想からして
ハイスコアが出にくいから難化のイメージがあるだけで、
彼らが言うように実はそうでもないのかも。
だとしたら46あたりはかなりの数固まってる可能性大。

799 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:09:56 ID:???
>>796
厳しいなw
もう少し暖かく見てやろうよ

たしかに、突出してることは何の根拠にもならんけどな
適性50点台のタイプなんだろうなw

800 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:11:45 ID:???
>>798
現場で受けてない奴の感覚はアテにならんよ
とはいえ、44とかは厳しいとは思う

801 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:11:50 ID:???
と44点で本気で合格を信じるマンタクが申しております。

802 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:11:55 ID:???
択一本試験終了

45、46説が多数派
44ブルマーズ結成

真夜中平和談義
刑法αβ型新作問題
可愛い女子&プン姉出現

公開アッー!ナンパ続出

辰巳出口
45、46説台頭

柴田50発言
煽り激化

レック出口
47説台頭

伊藤出口
45説復活

44説沸き出て暴れる

職人出現
46説磐石

煽りが相手にされず弱体化 ←イマココ

803 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:14:32 ID:???
>>791
それは大阪だろ。俺は別会場の生中継で聞いた。

途中で何人も退室した、、、そんなに人数がいたわけで
もなかったけどな、、、時間が大幅に超過したせいかも
しれないが、、、

804 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:17:21 ID:???
>44説沸き出て暴れる

ワロスww

805 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:17:46 ID:???
大阪にいたが、やけっぽい笑いだったな
俺は退屈だったんで民祖の定義確認してた

806 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:18:09 ID:???
暫定措置たる旧なんかわざわざギギ調整なんてしなくても、
でっちあげマークミスで削れるだろw

807 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:19:25 ID:???
>>806
でっちあげてww

そーいや、早稲田で試験終了後、答案が一枚足りなくて一時間くらい監禁された教室あっただろ。

あの教室は怪しいよな。

808 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:19:42 ID:???
>>802
たしかに、昨日より煽りが弱体化してる
発表直前は一年の中で択ザクが輝ける唯一のチャンスなのに

809 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:20:06 ID:???
レック出口
47説台頭

伊藤出口
45説復活

44説沸き出て暴れる

職人出現
46説磐石

煽りが相手にされず弱体化 ←イマココ

合格最低点47点
紳士足切り点の優遇っぶりに
急死組の怨嗟の声

全国各地の沿線で人身事故多発のニュース舞い込む ←明後日の今頃


810 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:21:27 ID:???
>>809
いくらなんでも、そこまで不謹慎なことは書けんわ。
通常のハートを持った人間ならな。

811 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:21:33 ID:???
>>809
煽りじゃなくウケ狙いだと思うが笑えない

812 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:23:25 ID:???
48は維持できずに47にしちゃったんだね


813 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:24:11 ID:???
まあこいつが存在意義を見出せるのも後わずかだ。

814 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:24:32 ID:???
何か可哀想になってきた
択ザクも根は良い奴なのかもよ

815 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:25:04 ID:???
紳士組か部外者だろ
暫定措置とか日本語も分かってないみたいだし


816 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:26:31 ID:???
新試受験生は自分たちが優遇されてるとは思ってないみたいだけどね
むしろ、厳しいと感じている

817 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:26:49 ID:???
なんだ、回廊紳士か
金田一と戦ってろ

818 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:29:46 ID:???
おれの知り合い択ザクはみんないいやつ。
彼らのおかげで俺は今年45点とれた。
まぁ45じゃ不合格の推定なんだろうが、ここまでやれるとは思ってなかったし感謝してる。
2ちゃんでザクと言われてる人たちは、ザクじゃなくて部外者とか諦めたやつとかなんじゃないか?
今日もその知り合いたちに「発表までは信じろ」って励まされた。
ここで言われてるザクとは正反対だから、にわかには信じがたい。

819 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:32:46 ID:???
H15年の発表の時は酷かったよ。
レックが44〜45と予想を低くしすぎたもんだから、46点の連中は
みんな合格を信じて疑わなかったし。(さすかに当時でも44は絶対にない
と言われていたけど。今だったら職人データとかで覚悟したのだろうが、、、)

46点だった俺の友達は発表直後に半狂乱になって、その後鬱病にな
ってこの試験から足を洗ってしまった、、、俺はしぶとく居座って
いるが、最終合格・撤退・転進で予備校には誰も話し相手はいない、、
答練も連続おひとりさまがデフォだし。

820 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:34:00 ID:???
実況スレがあるが2ちゃんには頼るなよ。
現地で16時に発表があってもまともな情報はほとんど書き込まれない。
16時半になっても法務省には中々つながらない。
結局正確な情報が入ってくるのは16時45分以降になる。
行けるなら現地で自分の目で確認した方がいい。

821 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:34:29 ID:???
15年は前年の低さが念頭にあったからな


822 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:35:50 ID:???
最近は高めで推移してるから、警戒しすぎてるよ
45は現実味あるよ

823 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:37:57 ID:???
てか、昨日くらいから44説がものすごいのはどうして?
08職人とやらが出てくる前から暴れてたけど。

824 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:40:43 ID:???
>>818
人間には表の顔と裏の顔というものがあってな、、、(ry

>>823
人間誰しも何かにすがりつきたくなるものさ。

825 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:41:26 ID:???
塾の出口からだと45本命で44も希望ある感じだからな

826 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:44:24 ID:???
>>818
俺に教えてくれてたザクもかなりいい人だった。
昨年こそ間違いないと言われてたけど論文で蹴られて、今年からなぜか地方の下位ローに行ってしまった。
勉強面でも精神面でも彼に支えてもらった部分が大きかったから残念でならない。

827 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:47:34 ID:???
>>818
その知り合いがここで45点を罵ってるかもな

828 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:49:15 ID:???
>>827
ダークだな

829 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:52:39 ID:???
たぶん45

830 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:56:36 ID:???
明らかにハゲてきてから知り合いが減った気がする。
おまいら、ハゲを避けてるよな。被害妄想じゃないぞ。

831 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:57:22 ID:???
ザクの友達欲しい。まじ。

832 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:57:53 ID:???
>>830
落ち着けw
そのネガティブさが原因だぞ、多分w
ハゲでもモテてる奴は腐るほどいる

833 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:58:35 ID:???
>>819
>レックが44〜45と予想を低くしすぎたもんだから
そうやって、発表前予想答練や直前講座に誘導したわけだ。今年は柴田が50とか言って適性やロー対策講座に誘導する
つもりだったんだろうな。誰も引っ掛からなかったわけだがwそれにしてもレック終ってるよな。ついに、プロビ等の講義レジュメ
通販し始めてるし。

834 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 01:58:39 ID:???
>>828
人間なんてわからんもんよ
中学時代に思い知ったぜw

835 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:00:40 ID:???
俺の友達(26歳♀)なんて、いわゆる「ハゲ専」だぞw
はげてるおっさん見つけてはカワイイ〜とか言ってやがる。
また違う友達(♂)は男前で美女からもモテるんだがデブ専。
人それぞれ。

836 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:01:02 ID:???
>>833
やっぱロー系講座への誘導だったんだな
予備校としても、新旧平行してやるのはダルいもんな

837 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:02:07 ID:???
>>834
たしかに、リアルで会うザクで嫌なやつってあまりいないな。
普段溜め込んでてネットで吐き出してるのか?

838 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:02:22 ID:???
都市伝説を真面目に信じてる奴が多そうなスレだ

839 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:05:46 ID:???
>>838
ハゲだからモテないとかなw
マスコミに踊らされすぎ

840 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:06:55 ID:???
>>838
都市伝説は真実だってこと知らないの?

841 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:08:30 ID:???
ハゲを笑いに転化できるやつはモテル。

842 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:10:35 ID:???
俺、アトピーで引きこもってた頃あったが、
ある時なぜか開き直ってどうでもいいやと思った瞬間から人も寄ってきたし症状もはるかに良くなった。
人間の身体って不思議。

843 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:13:39 ID:???
>>842
そんなもんだよな
コンプレックスは心の病だからな
ふとしたキッカケで克服できる
あんた、受かってると良いな

844 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:16:17 ID:???
そういや、アトピーで夜も寝れないっていう人も受かってたな。

845 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:17:34 ID:???
43かよ

846 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:18:36 ID:???
>>843
ありがとう。
一時期は自分の顔を見るのも嫌で家族にも当り散らしたり・・・
死まで考えたしなwwほんと馬鹿だ。
自分より辛い思いしてるやつはゴマンといるのにな。。
おまいも受かってるといいな!

847 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:21:54 ID:???
>>844
案外、そういうのを乗り越えて受かっていったひとって、人間的にも大きい人になれるのかもな。

848 :365:2008/06/04(水) 02:34:33 ID:???
こんばんわ。大変にお騒がせしてしまってるみたいで、何ていうか、恐縮です。
ま、あくまで、「現時点で成り立ちうる仮説の一つ」に過ぎませんので。

>>423
ありがとうございます。
あなたもぜひがんばってください!

>>445
金銭的にもその他の面でも、今の仕事は十分に割に合ってはいるのですが、
割に合うというだけでは、この先もずっと続けていける自信が、私にはないのです。
銀行で与信リスクの分析をやってるんですが、自分の仕事は、結局のところ、
弱者から効率よく金をむしりとる算段をしてるだけなんじゃないかと。。。
願わくば、そういう人たちが骨の髄までしゃぶりつくされる前に、
手助けできる立場に回りたい、という、まぁ、年甲斐もなく青臭い発想でやってるわけです。

>>774
>>776
フィンランド、私も大好きです。
既に3回行ってますが、行けば行くほどに好きになります。
ぱっと見、内気で無愛想なのに、いったん関わると、
この上なく親切な人々が本当に素晴らしいです。

849 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:34:41 ID:???
44ゴウカク・・・
とひっそりと言ってみる(・.・;)

850 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:38:14 ID:???
祈れ、されば救われん!


851 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:39:20 ID:???
>>848
僕とケコーンして一緒にフィンランド行きませんか?(*≧∀≦)ノ
まだガキですけど働く女性大好きです!男性もちょっと好きですww
青臭い発想って、持ち続けるのは大変ですよね。
僕も青臭い発想で弁護士めざしてます。いつか一緒に仕事しましょう!

852 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:43:16 ID:???
おまいら全員合格しる!

853 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:44:44 ID:???
>>852
おまいもなー(o´∀`)

854 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:49:00 ID:???
>>851
08職人は女なの?

855 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:53:46 ID:???
>>819
俺もあの年46だったけど、辰巳の出口見た時点である程度は覚悟してたよ。
精神的にあの年が1番キツかったな…発表前も後も。

856 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 02:54:19 ID:???
>>854
さあどうなんだろうな。別にどっちでもいいが。

まあでも>>851は男も…みたいだからいいんでない?w


857 :365:2008/06/04(水) 02:56:15 ID:???
>>854
いえ、男ですw
でも、そう言われて、改めて自分の文章を眺めてみると、
確かに女性が書いてるように見えますね〜

>>851
というわけで、あいにくケコーンはできませんが、
フィンランドと仕事はご一緒できますので、
とりあえず、お互い早く合格しようね。

858 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 03:28:59 ID:???
なんか08職人って優しそうだなw

つーか、今起きたわけだが。まだ暗いな。
携帯がものすごく冷たいんだが…冷えてるな。

なんかどーでもいいこと書いてるな俺

859 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 03:31:21 ID:???
>>858
寝ぼけカキコ乙w

860 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 03:31:44 ID:???
>>855
「超ヴェテ」とかいうコテが45安心理論を展開して、若手からもあがめられてたような…
曖昧な記憶しかないけど、2ch司法板が最も「熱い」時代だったなw

861 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 03:34:40 ID:???
>>860
いまより書き込みも多かった?

862 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 03:38:47 ID:???
>>861
俺は2年前からの参戦だが、2年前でさえ今より格段に凄かった
特に煽りがw

当時はもっとじゃないか?

863 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 03:39:27 ID:???
>>861
そりゃそうだよ
総沢受験者が1万3千人いた時代だよw
40点台各点数ごとにスレが立ち、個性的なコテが大活躍してた

864 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 03:42:54 ID:???
>>862>>863
やっぱ人数が違うなw
俺は昨年からだから想像しか出来ないけど。
たしかに昨年もけっこう点数スレがあったように思う。
真剣に見てなかったからうろ覚えだが・・

865 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 05:33:36 ID:???
論文後とかも「憲法第1問」「憲法第2問」・・・とちゃんと12個スレがあった。
司法試験は終わるんだよ。あとはわけのわからん法曹候補採用ザル試験が残るだけ。

866 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 06:06:18 ID:???
起きた。
最近煽りが激しくなってきたな。
今まで論文に集中してた奴らが浮き足立ってきてるのが分かるw

867 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 06:09:14 ID:???
47 鉄板
46 本命
45 対抗
44 大穴
いろんな稲?

868 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 06:17:30 ID:???
>>867
43かよ

869 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 07:34:05 ID:???
秋田県秋田市

870 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 07:52:57 ID:???
うんこー

871 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 08:17:46 ID:???
>>837
単に煽ってるのは択ザクじゃないってことだろ

872 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 08:24:30 ID:YnO/wLQY
いつ結果とどくのよ?

873 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 08:30:36 ID:???
48だとか煽るのはチャンスのない41や42くらいの奴じゃないかな

874 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 08:38:10 ID:???
発表マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

875 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 09:13:13 ID:???
明日

876 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 09:26:42 ID:???
>>833 確かに

877 :876:2008/06/04(水) 09:29:06 ID:???
H15は紳士などなかった。
よって何とか直前論文とかを受けさせる必要があった。
しかし今となっては、そんな講座すらヤル気なし
というわけで適性や司法書士への誘導に躍起になってる。
ホントミエミエの香具師たちだ

878 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 09:35:06 ID:???
クソベテだけど、辰己・レック・塾でバイトしたことある。
レックは会社の体質自体が血の通ってない冷たさを感じたな。
言葉ではうまく言えんが、辰己や塾は「受験生が求めてるもの」を追求し
レックは「儲かるもの」を追求してるかんじ。
会社である以上利益を求めるのは当然だが、
いかにも会社的だったな。

879 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 09:41:09 ID:???
レックの旧司撤退は露骨だよな。
見るからに旧司なんてどうでもいい感じじゃんw
宣伝すらしないし、問題も作らないし、択一なんか表裏だしww

880 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 09:47:29 ID:???
急死は削ることはあっても増えることはありえない。しかも再来年で終了。
コスベネ考えたらレックとしては当然なんじゃね?今年からは
どこの予備校も旧作とのブレンドになってるし。

881 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 09:51:15 ID:???
おわた

882 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 09:54:15 ID:???
発表まだかよ

883 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 09:57:04 ID:???
>>882
もちつけ。あと28時間くらいだ。

884 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 10:09:42 ID:???
H18は論文600と言われていて択一3800でしょ。
H19は論文300と言われていたから、択一は前年の半分の1900になりそうだったのに2200でしょ。
だったら今年論文200といわれてるからといって、2200の3分の2になるとはかぎらないでしょ。
1500〜1700人が妥当な線でしょ。


885 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 10:16:48 ID:???
>>884
まぁ 人数はわからんよ正直。
3時間後に試験委員にその人数が報告されるわけだが。

886 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 10:25:58 ID:???
2200じゃなくて2100か2000だろ
それの3分の2あたり
去年の論文みたいなカットがなければ

887 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 10:27:43 ID:???
細かいなあw

888 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 10:30:37 ID:???
人数は人の固まり方次第で数百人は軽く変動する

889 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 10:42:18 ID:???
多く見積もってこんな感じ。
去年より高得点者の割合が激減していることは各種データから明らかなので
実際には50までに500いるとは思えないけどね。
45〜48の分布次第だな。

50までに多くて500人
48までに多くて900人
47までに多くて1150人
46までに多くて1450人
45までに多くて1750人
44までに多くて2100人

890 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 10:42:20 ID:???
>>884
上でも指摘があったが、前年度の2分の1を突破した点数で切る
と考えれば説明がつく。2007年は7500人だから、その半分の3800人
を突破した46点が最低点、去年はその半分の1900人を突破した
47点が最低点。


この公式が今年にも当てはまるかはわからんが、1100超えの時点で切る
とすれば1200〜1400程度だし去年の3分の2という数字にも大体
合致するからありえない理論ではない。

>>886
2200というのはおそらくジャスト1年前の「300人合格」を
前提にした合格者数だと思う。

ただ、その後ノキベン・宅弁問題や法務省トップ鳩ぽっぽの合格者
減発言、レベルの低下からすれば、去年の3分の2程度で許してくれる
かどうかはわからん。

最悪のシナリオかもしれんけど、
170(委員会が旧にあてがう予定数ね。200×6分の5として算出)×7(論文の
競争率。去年の「択一発表時には」これくらいの予定でとったはず)+α(各点数
の人数次第なのでここはなんとも)とすれば1200前後になる。

ってこの計算でも最初の理論と符合してしまうのか。

あとは役人の思惑と午後からの会議次第

891 :886:2008/06/04(水) 10:57:13 ID:???
少し補足ね。

去年の択一発表の時点では、たぶん300人前後を受からせるつもりだったと
思うよ。

でも、択一発表後〜論文発表前の数ヶ月間にノキベン宅弁問題
が噴出し、弁護士会からこれだけの新人は現段階でも到底吸収
しきれないと悲鳴が上がったこと(これはみんな周知の事実だと
思う)や、どうせ人数を削るのならレベルの低い(本当にそうか
はさておき)消えゆく制度の方から削ってしまえなどというロ
ーサイドの心ない試験委員の影響で、論文発表時点では250人まで
削られてしまった。

そうだとすると、今年においても200人という昔の数字を使うことは難しい。
そして去年の論文合格者数と対比して今年の最終合格者数を算定すると、
300:250=200:約166という数字になる。一桁以下について切り捨てるか切り
上げるかはおまいらの判断にまかせる(俺は少しでも上にとれるよう切り上
げにしたけど)。

次は倍率の問題だけど、お役所仕事というのならばこれも前年より上げること
も下げることもないと考えて7に設定。

892 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 10:57:36 ID:J+zG6N/3
なんで想定300→200なのに前年度の半分ごえで切るのさバカ。

893 :890:2008/06/04(水) 10:58:33 ID:???
上の891の「886」は890の間違い。失礼。

894 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:03:18 ID:???
法務省のホームページにも願書にも200程度の記載がある。
一応200は既定路線なので200を前提に択一合格者数は決められる。
それが役所の仕事というもの。
質が伴わないとして削減されるとすれば論文段階の話だ。

895 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:03:41 ID:???
46以上は1400超えるかな?

896 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:07:18 ID:???
ここ2〜3年だけなら、色んなルールで説明ついてしまうよ
ただ、役所は前例命だから最近になって新しいルールを
作ったとは思えない
暫定措置とかは関係ないし

個人的には、一昨年は45点、去年は46点が非常に多かった
だけだと思うよ
基準と考えてた数字は3700、2200より多かったんじゃないか
で、「基準を超えない最大の点数」で切る
今年は1600〜1700を基準に考えてると思う
1600〜1700を超える点、その一点上が合格ライン
結果的に合格者は1400〜1600になる可能性が高い
昨年比も3分の2以下になるし現実的な数字でもある

897 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:11:00 ID:???
>>896
そうだとすれば、47点に受験生が殺到している今年は、、、

898 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:13:21 ID:???
>>897
47点にいくら殺到しても、あまり影響ないよ
上過ぎるから
今年は45点の人数が一番重要だと思う

899 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:22:29 ID:???
去年の本試験のランキングがわからないんで
総択・全択のデータを見ていたんだけど、合格最低点よりも3点下
くらいまでは、それぞれ最低点とった連中とほぼ変わらないかそれ
以上の人数がいるんだよな。

今年のデータを読む限り47が抜きんでているけど、そのことは
46以下にも47と同じくらいかそれ以上の人数がひしめいている
ことを暗に示していることになる。

あとは、自分の点数が当局の予定するデッドラインを踏み越えて
いないかどうかの問題。

900 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:23:19 ID:???
明日わかるんだから
もういいだろw

901 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:24:39 ID:???
♪わかっちゃいるけどやめられない

902 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:36:09 ID:???
統計職人さんの式と辰巳出口調査による計算。
(補正済みのもの)

50点: 594人
49点: 772人
48点:1049人
47点:1362人
46点:1565人
45点:1878人
44点:2086人
43点:2248人
42点:2415人


役人達が設定した基準値はどこだと思う?

903 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:38:07 ID:???
50点: 594人
49点: 772人
48点:1049人
47点:1362人
46点:1565人←ココだと思う。
45点:1878人
44点:2086人
43点:2248人
42点:2415人

904 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:38:50 ID:???
>>902の人数を見る限り一昨日の44合格説は
ただの釣りだったという点はガチ。44点で通すなら
去年の最低点は45くらいまで下がることになるから。



905 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:40:21 ID:???
また同じことをww

906 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:41:44 ID:???
>>904
今年の本試験がその人数分布通りとは限らないから何とも言えんよ

907 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:42:13 ID:???
>>904
過去に登場した職人達と違って、統計の専門家
でもなんでもないただの℃素人だからな。内部者に毛が
生えた程度のレベル。

908 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:44:02 ID:???
>>899
そうだね。ピークが始まる所で切るとは必ずしも言えないね。
その上の人数が少なければ予定数に達しないんだから。

909 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:45:16 ID:???
>>902
その人数が正しければ46点だろうな
45点は厳しいか
希望的観測抜きなら1600人前後が基準だと思うから
去年は2300〜2500を基準値にしてたと考えればな
08職人のロジックは説得力あるし役人ぽいんだが・・
彼の言う1900人基準説が正しければ45点だな
今年は去年一昨年とは逆に基準ギリギリ一杯で切る感じになる

910 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:45:18 ID:???
>>902
右側の人数を1点下にずらしたら実際の人数分布に近づくとオモ。
46点に1350くらい。

911 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:45:53 ID:???
というか、実受験者のおそらく4%ほどしか出口調査に投票していないのだから
サンプルが絶対的に少なすぎる
今の時点で何を言っても仮定の上に仮定を重ねた推定しかできんよ
明日には分かることだからここは果報は寝て待てでいいんでないかい?

912 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:45:54 ID:???
>>902
その統計絶対おかしいってw

・50以上大杉
・49点が277人 48点が313人 47点が203人 45点が313人・・・
 49点と48点の人数大杉だし、47点が少なすぎw

913 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:47:23 ID:???
>>906
そうでもない。去年、一昨年とも職人氏はかなりの精度で
分布数を当てていたよ。流石プロの仕事だと感心した。外したのは
最低点だけで、これは当局が政策的に決定することだから職人氏の
責任とはいえない。

今年の分布図はその職人が残した計算式を別の専門家が分析して
出してきたものだから、それなりに信用していいと思う。誤差も
46以上ならせいぜい50人程度じゃないか?ザクなら多めに見るだろう
し、46以下の連中は少な目に見るだけのこと。


914 :訂正:2008/06/04(水) 11:47:25 ID:???
>>902
その統計絶対おかしいってw

・50以上大杉
・49点が277人 48点が313人 47点が203人 46点が313人・・・
 49点と48点の人数大杉だし、47点が少なすぎw

915 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:48:57 ID:???
>>914
47がもっと多いということは46以下の連中にとってはもっと悲惨なことになりそう、、、、

916 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:51:47 ID:???
>>915
そのぶん46は少なくなるから大丈夫

917 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:51:56 ID:???
上の方で、なぜ300→200なのに半分超えで切るんだ?
というのがあるが、
200というのがあくまで目安であること、
また半分を「超えた」ところで切ることで、
500〜600
300
200
100
50
という予定合格者数の変遷にほぼ一致したペースで択一合格者数を減らしていけること、
今年に限って減らし幅が3分の1にとどまるという合理的理由は見出だしがたいこと、
平成17年を起点として過去の択一合格者数の変遷が全て説明がつくことから、
今年も前年度の半分超えたところで切るというのは無理のない考えだと思う。

918 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:52:34 ID:???
>>914
ひとつだけ、47と46の人数がほとんど同じくらいのデータがあった
希ガス。それに基づいて算出したんじゃないかな?
おそらく47よりも46の方が多いと思うけど、そちらの方が46点以下に
とってはより不利な事態になるよ。

919 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:53:11 ID:???
合格レベルなら、個数の運や時間配分知識の細かさを考慮しても13/15/18は最低取れないと
去年の択一合格者と惜敗者及び新規参入実力者に加え、個数問題のラッキー当選者で合格レベル2000人は埋まってるだろ
47点1700人というのが現実的な予想
48点1450まではさすがに絞ってこない

920 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:54:43 ID:???
>>915
その代わり、48以上が多すぎる分を補正すりゃ差し引きゼロ
むしろ合格ラインを下げる側に働くよ
無難な線なら46点、希望枠が45点ってことに変わりはない

921 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:54:55 ID:???
>>917
そうかな。
明示された数を基準にする方が自然だよ。


922 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:55:45 ID:???
>>919
ほんと非現実的ですね

923 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:58:14 ID:???
>>917
そんな大ざっぱな式にはしないよ役所は
文句付けられないように機械的にやってる
エクセルに式ぶち込んで、後は毎年の受験者数を入れるだけ
粛々とやりやがるさ
16年以前を説明できんしな
前に誰か書いてたけど、消えゆく試験のために前例変えたりせん

924 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:58:49 ID:???
13/15/18はわかるが、人数がねえw
結局は9割がた46点になると思うけど。

925 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 11:59:21 ID:???
>>916
本試験や大規模な模試のデータを見る限り、少なくとも最低点の
下3点くらいまでは1点上とほとんど変わらないか、それ以上の
人数になる。図形で言えばピラミッドというか、台形というか、、

すなわち「47だけが突出」というのはあくまでサンプルデータ
だけの話であって現実には隠れ46が相当程度いるということ。

そして46が役人の予定した基準点を踏み越えた瞬間、46もろとも
ばっさりやっちゃうということね

ただ、その基準点がどこにあるのかがわからない。


926 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:00:14 ID:???
16年以前とは別物だろ。
その前から半減するわけないし

927 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:01:30 ID:???
なんだかんだで45で決まるよ

928 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:02:34 ID:???
半減論者は理由列挙がウザいなw


929 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:03:18 ID:???
>>920
そりゃザクが嬉々として提出するのはわかる気もするけど、
46以下の誤差を埋め合わせる程度に50以上に殺到もしていない。

930 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:04:18 ID:???
>>926
だから、08職人ロジックなら16年以前も説明できる
まあ、08職人が正しいとは限らないけど、17年以降しか
説明できないような基準は変だと思うよ、少なくともね

931 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:07:34 ID:???
なんか高得点者をザクとか呼んで嘲笑する動きがあるようだけど
論文に自信があるのなら適性対策してローに行けばいいだけの
話なのな。どうあがいても旧で択一40点にも届かなかったアフォが
ロー→判事補になったという例もあることだし。

932 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:07:36 ID:???
そろそろ試験委員がぞろぞろと霞ヶ関に揃うころだな。
今年の会議も法曹会館「高砂の間」なのか?

933 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:09:24 ID:???
>>931
紳士に受かる頃には実力もそれなりに付いてるだろ。
だれだって最初は択一40いかないやつがほとんど。
そのアフォが実務家になっておまいはまだ受験生というのは厳然たる事実。もっと謙虚になれよ。

934 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:10:19 ID:???
あと2時間後に死刑執行命令書にピロシがサインするのか、、、

935 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:10:38 ID:???
>>929
新統計職人とやらが出した数値の話でしょ?
どう考えても48以上が多くて47が少ない
差し引きすれば4645あたりの累計人数は正確になってくる
高得点ゾーンは精度が大きく下がると統計職人自身も言ってた

936 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:10:46 ID:???
高橋教授は欠席の模様

937 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:11:18 ID:???
>>933
つお互い様

938 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:12:43 ID:???
朝青龍と白鵬がにらみ合ったのは、どう考えても白鵬が悪いと思うl。

939 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:13:21 ID:???
高砂や、この浦舟に帆を上げて、この浦舟に帆を上げて、


940 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:13:39 ID:???
>>934
46点切りなら45点以下死刑執行命令書ってことか・・
嫌な言い方だな・

941 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:14:00 ID:???
これの次スレは実況スレでいいのか?

942 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:14:07 ID:???
やったあ
ピロシ欠席かあw

943 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:14:28 ID:???
前年度の択一合格が約2200人。そのうち合格者が250ほど抜け、ローまたは撤退組が400人ほど。
以上は総択受験者の減少から推測。
よって昨年の択一合格者で現存してるのは1550人。
あくまで推測上の数字だが、
大きく違うということはないだろう。
この状況で最大1900人というのはあまりにも現実離れだと思うのだがね。

944 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:14:57 ID:???
>>940
そうだね。47点切りなら46点以下死刑執行命令書

945 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:14:58 ID:???
>>942
デマだろw

946 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:15:11 ID:???
ところで成績通知っていつごろ来るの?

947 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:16:28 ID:???
>>946
今月の第三週には届くんじゃない?

948 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:16:53 ID:???
47 鉄板
46 本命
45 対抗
44 大穴
異論ないね?

949 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:16:55 ID:???
>>946
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/annai_niji.pdf

950 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:16:55 ID:???
>>943
何の因果関係もなくない?
適性壊滅するぞw

951 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:18:38 ID:???
>>943
去年油断して46や45で涙を飲んだ連中が今年はザク化してるからな、、

>>946
白ヤギさんがもう喰っちまったよ

952 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:19:33 ID:???
>>951
ザク化してるやつなんて半分もいないだろうよ

953 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:21:51 ID:???
>>951
それは毎年のことw
ザクが増えることと、役所基準1900人説は変だってこととは
何の関係もないしなw

954 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:21:53 ID:???
ボーダーの奴らは個数のラッキーで決まるから哀しいよな

955 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:22:37 ID:???
46・・・60%
47・・・30%
45・・・9.9%
44・・・0.1%

14が4を前提で

956 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:23:45 ID:???
46点を推す楽観論者が多いの?
そんなに甘くないと思うよー
問題難しい年は50以上は少ないけど40〜50までに密集するからね

957 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:23:51 ID:???
ピロシを代表とするロー利権の代弁者が
旧に温情措置をとるとは思えないが、、、、

破綻に瀕したロー制度を少しでも延命しようと思うのなら、奴等が
急死処刑を敢行してローに誘導しようとしたとしても不思議じゃない。

958 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:24:16 ID:???
個数のラッキーに身をまかせるしかない時点で自業自得だなw
結局充分な得点ができなかったのが悪いんだよ。

959 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:24:47 ID:???
>>956
説得的な根拠求む
煽らー側が押されてる
助けてくれ

960 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:27:19 ID:???
>>957
だから択一は機械的に切るんだって・・
ザクお得意のホロコーストがあるとすれば論文
つまり、ザクが虐殺される
良い加減に気付こうよ
ピロシはザクの味方じゃねー

961 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:28:11 ID:???
>>956
個数と民法の一部が難しかっただけで全体そのものが難しかった
と勘違いするアフォが増えてきたからね、、、刑法なんて
予備校の方が圧倒的に難しいし、他の科目も肢の組み合わせで
きちんと解けるよう作られているし(疑義とかは除く)
なんで択一の指導にあたる予備校講師が「全ての問題をチェック
しないまま終了することのないように」と繰り返し警告する意味
を理解できないんだろうね


962 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:28:28 ID:???
46点なのに落ちた?!

         ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ( .. )< だから、機械的に切って来るっていいましたよね…
    ∧∧l||l (つロ> ) |  その甘さが今の君を招いたのですよ。もう手遅れですね。
    /⌒ヽ)  | | |  \_____
 〜(___)   (_(__)
  ''" ""''"" "'''


963 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:29:50 ID:???
司法試験委員会会議(第35回)議事要旨。平成19年5月24日に開催。◎は橋宏志委員長

◎ 他方,旧司法試験の方は減ったといってもまだ2万人,先ほども言ったが,300人の
合格で約2万3,000人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがく
っと減るのか。旧試験を実施している限り,新規参加者もゼロではないだろう。
(略)
◎ 100人,50人程度の中での人数の違いではあるが,旧司法試験の方は,最後まであ
まり減らせないのか,あるいは,はっきり新制度への転換,警告の意味も込めてがくっと
減らしてしまうのか。
(略)
◎ 旧試験の合格者について,300人から,平成20年は,今の案でいくと,いずれも2
00人にするという。これを更に,150や100に落とせるか。仮に,平成20年に1
00に落としたら,これは,司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。
○ 合格者が300を下回ると,さすがに,法科大学院の方に行こうという方向に相当移る
と思われる。
○ 合格するという可能性が低くなければ,受験者も減るはずである。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf

やはり減らすとすれば論文だろう。

964 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:32:21 ID:???
機械的なのかそれは?
単なる温情にしか思えないが。
だいいち「択一だけでも受かりたい」って人が大勢いるんだからさ、
択一で絞らないと試験委員会のみなさんのご希望通りに旧受験生が減らないだろw
旧受験者を減らしたいのなら論文で絞るより択一で絞るだろ。

965 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:32:53 ID:???
>>963
これは、あくまでも、2008年の最終合格者の予定数をどうするかという話だよ。

この後、結局ピロシの意見は反映されずに200程度で収まった。

だから、いまになってもまだこのピロシ発言でどうのこうの言う話じゃないんだよ。

なんでこんな簡単なことがわからないんだろう。

966 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:35:38 ID:???
あくまで択一合格点決めてるのは役所だからな
温情に見えようが虐殺に見えようが淡々とやるよ
試験委員の思惑が働くとしたら論文採点
これまで択一でホロコーストとやらが行われた形跡ないし

967 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:37:43 ID:???
>>959
難化したとしても取れる問題はみんなそれなりに取ってくる。
しかも易しい問題の数は年度によってそれほど変動していない
んだよなー。実力者が落とすのは合格者正解率が低い問題が
ほとんど。だから難しくなった問題の点数の分だけは下がって
も相対的なランクはほとんど下がらない。

模試の号酔に一喜一憂してるだけのマンタクにはわから
のかもしれんけど。

968 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:38:51 ID:???
虐殺虐殺っていうけど、
これまでの虐殺事例って、昨年の論文だけだろ?
今年も虐殺があるとしたら論文じゃねーの?

969 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:41:38 ID:???
「マンタク」って・・・なんかエロイ(´д`)

970 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:43:10 ID:???
>>963
ロー入試がいつやってるのかはわからんが、夏休み終盤だっけ?
ローに誘導するつもりなら、あらかじめ択一で切って適性・ロー
入試対策させる方があきらめをつけさせるのにいいと思うが。

去年のように論文で切れば、今年のように適性出願者減の歯止めも
急死ヴェテの駆除もいっこうに進まないことは明らかだし。

971 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:44:14 ID:???
虐殺は論文だけだろ?
ってしつこい奴は、択一合格が最終目標で44か45点しか取れなかったんだろうなw
そういうのを減らすためにも択一である程度は絞ると思うけどな。
とはいえ虐殺でもなく1300〜1400くらいの妥当な数。
1900は虐殺どころか過保護だろ。

972 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:44:23 ID:???
適性の申込みって旧試択一直前くらいが締めきりなんだよね

973 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:44:58 ID:???
>>968
昨年一昨年の択一が虐殺だったと思ってる奴がいるんだよ
あれも08ロジックで簡単に説明つくのに
あの2年間が前例を無視して意図的に少ない人数で
切ったというなら、実際の前例はもっと緩かったと
主張することになる
なのに、08ロジックは緩すぎると主張してる

974 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:45:31 ID:???
本命44だろ。
伊藤の合格者平均結果から去年より3点難化
去年の合格点47−3=44
司法受験生たるものがこんな簡単な計算がなんでできない?

975 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:45:59 ID:???
>>970
あくまでも「案」の段階で数を示すことによって、強いメッセージを送ろうと言っているんだよ。ピロシさんは。
>>963を普通に読めばわかることだけどね。

976 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:46:14 ID:???
>>968
一昨年の択一は知らんの?平安導入以前に合わせて
4500人合格と言われていたんだぜ。

977 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:46:24 ID:???
去年はむしろ温情的な人数だったと思うが

978 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:46:25 ID:???
>>972
一言で論破したな

979 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:49:06 ID:???
44、45の奴らに明日までは夢見せてやってもいいのかもなw

980 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:49:22 ID:???
>>974
塾出口・合格経験者平均
H19が48.4  H20が46.2

このデータからすればどうみても2点難化だろう。
どこから3点難化がでてくるんだ?

981 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:49:35 ID:???
>>974
お前が44点だということはよくわかった。

とりあえず明日の夕方以降、早まった行動はとるなよ。
少なくとも硫化水素をまき散らすような周りの人間に
迷惑をかけるような行動は慎んでくれ。


982 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:49:46 ID:???
明日までは、じゃなくて今日までは、だな

983 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:49:53 ID:???
>>976
だから4500以内で切ったじゃん
45点にすると4500超えてたんだろ、たしか?
アンタのは全く08職人通りの主張だよ
役人は温情入れることなく虐殺でもなく粛々と切った

984 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:50:23 ID:???
もはや試験委員も本気で『旧司虐殺→ロー逝く』なんて考えてないだろ。
虐殺とロー逝きにもはや因果関係がないことは馬鹿でも分かる。
試験委員の本音は『新司合格者の就職難緩和』だ。
従って、絞るなら論文合格者数。



985 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:51:19 ID:???
低得点の人って、なんで塾のデータばかり強調するんだろ

986 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:51:42 ID:???
>>979
46も夢なんだが

987 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:51:58 ID:???
>>980
しかも択一合格者数は去年よりも大幅に減るという前提まで
もスルーされている。

988 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:53:09 ID:???
>>986
オレは合格点46と予想してるよ。47の可能性もあるが。

989 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:53:51 ID:???
>>988
残念ながら46は夢だよ。45だから。

990 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:54:36 ID:???
>>980
君はデータの読み方が中学生なみのレベルだね。
外見上の数字では2.2点下がってるが、サンプル数が去年比で6割
すると0.5〜1点ぐらいは高くぶれる
辰己の3年前の出口平均点も、速報段階での平均点と、それから人数が
増えての最終の平均点とでは2点ぐらい差があったからね
だから3点難化なんだよ

991 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:54:56 ID:???
>>985
「人間誰しもが現実のすべてを見ているわけではない。多くの人間は己が見たいと欲する現実しか見ない。(ユリウス・カエサル)


992 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:55:03 ID:???
>>987
そして受験生の減少もスルーしている
まあ、44は無いと思うけどな
結局は4645だろ、47はザクが夢見過ぎ

993 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:55:40 ID:???
>>990
おぉ!反論が来るとは思ってなかったw
まぁ俺は44でもかまわんけどな。論文自信あるから。

994 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:55:54 ID:???
>>985
44点は自分の不合格の原因も顧みずに塾の窓口に
暴言吐きまくるんだろうね、きっと。ただの業務妨害
にしかすぎないのに。

>>987
難易度が上がっても合格者数が減らされたらその分だけ相殺されて
しまうのにね。平均点しか考慮していない香具師はアフォ。


995 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:56:53 ID:???
後半になって44が強まってきてるのは妙に不気味なんだがw

996 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:57:04 ID:???
>>993
頑張れ
PC切った方が良い

997 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:57:35 ID:???
44点に渡す法文はねーよw

998 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:58:00 ID:???
>>995
その分だけ祭りの起爆薬が増加すると思うとそうでもないw

999 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:58:15 ID:???
次スレ立てるなら20か

1000 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 12:58:17 ID:???
合格点45点1700人(確定)

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

190 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)