5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国】−国家賠償訴訟−【賠】

1 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 16:38:00 ID:aTlXlEL0
・行政権限の不履行
・公害問題
・不当な逮捕・拘留
・外国人の人権侵害
・公務員たる上司からのいじめ
などなど、国に対して起訴される国家賠償について議論するスレである。
国家賠償訴訟を提起しようと考えている人、ここで相談しましょう。

一般の裁判と異なり、被告とするのが「国」であるため
直接の加害者等と法廷で争うことは、まずない。
法廷で原告側がどれだけ熱弁しようが、
被告から返ってくる答えは、ほんのひと言ふた言のものである。
そして、9割の確立で国が勝訴しているという。
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai42/pdfs/42houmu_2.pdf

たとえば痴漢冤罪で警察官に不当逮捕・拘留された場合
国家賠償法第1条の規定ひより、その警察官本人を訴えることはできない。
またその警察官が法廷に呼ばれることも、まずないだろう。
勝てる確立も低く、勝訴しても雀の涙ほどの慰謝料しか得られないという。

どぷやったら勝てるだろう?国に勝つ方法は?
国賠訴訟に関する議論・相談を始めましょう!


192 :無責任な名無しさん:2007/05/28(月) 11:33:02 ID:Lq2v9RO1
本人訴訟で一から自分で勉強するつもりなら、>>149のような質問の仕方はしないだろ。

193 :無責任な名無しさん:2007/06/02(土) 18:19:41 ID:Xn+eeSIb
空自北部航空警戒管制団セクハラ訴訟を扱っているスレ一覧(6/2修正)
【小松基地】よみがえる不祥事【第10話】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1170511567/l50
【国】−国家賠償訴訟−【賠】 [法律勉強相談]
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1116229080/l50
【セクハラ】当別は特別Part3【国家賠償】[自衛隊]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1179234456/l50

修正箇所
【北海道】女性自衛隊員が国を提訴=「セクハラ被害で苦痛」−札幌地裁 [痛いニュース+](倉庫落ちのため削除)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1178725124/l50


194 :無責任な名無しさん:2007/06/02(土) 23:21:35 ID:Dz72NY2q
アカの自作だからw

195 :無責任な名無しさん:2007/06/02(土) 23:24:06 ID:Dz72NY2q
空自北部航空警戒管制団セクハラ訴訟を扱っているスレ一覧(6/2修正)
【小松基地】よみがえる不祥事【第10話】 (自演がコピペしてるスレ)
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1170511567/l50
【国】−国家賠償訴訟−【賠】 [法律勉強相談] (アカとプロ市民を味方にしたいの)
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1116229080/l50
【セクハラ】当別は特別Part3【国家賠償】[自衛隊] (自作自演が無理矢理盛り上が
ってるように情報操作しているだけ)
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1179234456/l50

修正箇所
【北海道】女性自衛隊員が国を提訴=「セクハラ被害で苦痛」−札幌地裁 [痛いニュース+](クソスレ落ちのため削除)
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1178725124/l50



196 :無責任な名無しさん:2007/06/03(日) 16:29:04 ID:vlJ539VK
警察(知事)を訴えたいと思いますが、
イヤガラセされますか?

例えばどのようなことでしょうか?
それとも考えすぎでしょうか?

197 :無責任な名無しさん:2007/06/11(月) 21:30:06 ID:DcSqc7Ct
公判開始
セクハラ訴訟、女性自衛官が自ら証言
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3583302.html


198 :無責任な名無しさん:2007/06/16(土) 17:33:28 ID:D0ci6Pbk
空自セクハラ訴訟:原告の父ら、防衛相に謝罪など求める申し入れ書 /北海道

同僚から受けたわいせつ行為に抗議したところ退職を強要されたとして、航空自衛隊北部航空警戒管制団(司令部・青森県三沢市)の道内基地に勤務する女性空士長(21)が国に約1100万円の損害賠償を求めた訴訟を巡り、
女性の父親(48)と原告代理人、支援者が15日、防衛省を訪れ、久間章生防衛相あての申し入れ書を提出した。
提訴を理由にした差別や嫌がらせの防止▽退職強要などへの謝罪▽加害者の処分▽弁護団や支援者の基地内での面談−−などを求めている。

毎日新聞 2007年6月16日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/hokkaido/seikei/news/20070616ddlk01040488000c.html

199 :無責任な名無しさん:2007/06/17(日) 19:02:48 ID:p50OLtn5
空自北部航空警戒管制団セクハラ訴訟を扱っているスレ一覧(6/17修正)
【小松基地】よみがえる不祥事【第10話】 [自衛隊]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1170511567/l50
【国】−国家賠償訴訟−【賠】 [法律勉強相談]
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1116229080/l50
セクハラ被害の女性空士長を応援しましょう![自衛隊]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1181984330/l50

修正箇所
【セクハラ】当別は特別Part3【国家賠償】[自衛隊] (レス数1000突破のため削除)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1179234456/l50
セクハラ被害の女性空士長を応援しましょう!(新規追加)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1181984330/l50

200 :無責任な名無しさん:2007/06/17(日) 20:32:23 ID:wCwXkwSj
自衛隊の件はテーマ的にマスコミが注目しやすいから
例え勝てなくても十分相手にダメージがあるな。

201 :無責任な名無しさん:2007/06/18(月) 20:55:07 ID:mENTwz8p
他スレで尋ねたのですがスルーされたのでこちらで再度お尋ねします。

2005年に職務質問中の警察官に
10メートルほど引きずられて腕の関節と首の関節を痛め
2年ほど病院に通っています。

私は職質中に逃げたりしておらず、罪も犯していません。
「近くに老人が大勢いたので、もしも暴れると危ないので移動させた」
と言うのが向こうの言い分です。


こちらが所有する証拠は

●私が「痛いです、手を放して」と言っているのに対して
 警察官が「そんなのいいわい。こっちこいや」と言っている
 場面の音声。(携帯で録音)

●警察官が私の腕を掴んでいる場面の
 写真(携帯電話の写真)。

●医師の診断書 

国家賠償請求で勝てる見込みはあるでしょうか?
また、似たような判例をご存知の方がいらしたら教えて下さい。

あと、国家賠償請求という特殊な訴訟の場合の弁護士さんの探し方は
弁護士会などに斡旋してもらうのが良いのでしょうか?

ご教示をお願いします。



202 :無責任な名無しさん:2007/06/18(月) 22:18:08 ID:l5Twf4Ou
>>201
結論から先に言えば、「やってみなければわからない」というのがホンネです。
あなたがおっしゃるとおりの事実認定になったとしても、賠償を命じるかどうかはわかりません。
それと、おそらく国家賠償法第1条(公務員の加害行為)を根拠に損害賠償請求をすることになるのだろうと思われますが、行政判例百選を読まないと本人訴訟は難しいでしょうね。

弁護士紹介の件ですが、小さい単位会(弁護士会)や地方の単位会に所属する弁護士さんは断るかもしれません。
企業や国行政を敵に回す弁護活動をしない弁護士さんも多いので。
予算の問題はあろうかと思いますが、その県に事務所を構えない弁護士さんで、国家賠償とか行政訴訟を受けてくれる弁護士さんを探すといいと思います。

203 :無責任な名無しさん:2007/06/19(火) 01:05:21 ID:hNQqIph4
>>201
あなたに当時不審事由があったか、警官の行為が明らかに行き過ぎだったかによる。
明らかに行き過ぎだったことを立証するのは結構大変だよ。

>>202
やってみなければわからないというのは同意だけど、それ以外は意味不明なこと書いてますね。
行政法の知識は必要だけど、百選全部読む必要なんてないしw
小さい単位会というのも意味不明。
国賠を引き受ける弁護士もいれば引き受けない弁護士もいるだけの話で、
他県の弁護士である必要はないでしょ。

204 :201:2007/06/19(火) 02:54:21 ID:T67gVdIn
>>202 >>203
丁寧なレスをありがとうございます。
とりあえずやれるだけやってみようと思います……

205 :無責任な名無しさん:2007/06/24(日) 23:48:47 ID:Xor+mags

お尋ねします。公立高校の文化祭でスタッフとして働いていた
「生徒の保護者」から暴力を受けた場合、
国家賠償請求の対象になりますか?

206 :無責任な名無しさん:2007/06/29(金) 17:57:15 ID:ojzhoiSu
※貴方の悩み解決いたします※
当社は浮気調査、別れさせ工作、離婚工作、復縁工作、縁結び工作、
電話代行、債権回収代行、特殊調査などを専門に行っている探偵会社です。
以下のような点でお悩みの方はご相談ください。
(1)浮気調査
パートナーが浮気をしているのではないかとご心配の方はご相談ください。
(2)別れさせ、離婚工作
パートナーとの別れ、離婚をお手伝いいたします。
(3)復縁工作、縁結び工作
過去に別れたお相手との復縁や好意ある方との縁結びをお手伝いいたします。
(4)電話代行、債権回収代行
貴方に代わり電話代行を行います。また知人にお金を貸したのに
返してくれないなどの場合は貴方に代わり債権回収を行います。
(5)特殊調査<一律3万円>
携帯番号、携帯メールアドレスから氏名、住所の調査を行います。
PCメールアドレス(フリーメールは不可)から氏名、住所の調査を行います。

当社は以上のお仕事において多数の成功実績がございます。
また料金は業界最安値で行わせていただいていますので、
他社では考えられない激安料金でお仕事をお受けいたします。
全国どこでも出張可能。まずはメールにてお悩み内容をご相談ください。
max_4585@yahoo.co.jp

207 :無責任な名無しさん:2007/07/15(日) 06:02:05 ID:wgF8/SX7
>>205 ならないよ。

208 :205:2007/07/19(木) 17:28:15 ID:RQYmHOq2
>>207
レスをありがとう。

209 :流浪の民の乱:2007/08/11(土) 20:33:33 ID:H2X+i6bC
逆境哀切・異国の獄壁から国賠を叫ぶ
不法滞在を結果利益にする  ◎訴状です
事件の概略です・総領事館の汚職疑惑です
● 旅券に偽造出入国印を捺しても  当該国が訴追しない限り 旅券法違反とはならない
証拠甲第2号証 証拠甲7号証 証拠甲8号証 証拠甲10号証です
入管檻5月で警察調書作成の不可解を証拠保全としてFAXした
日本の官僚は冷血鬼と 二度も嘆願書出した同囚
憤死寸前の絶叫 これが赦せるか!!
認諾しない国の答弁書は・・これも「追って認否 主張」
訴因・争点はただひとつ・・一罪二刑は違憲で違法です
原告の準備書面T● 原告の準備書面U
国の反論・反証 準備書面(1) 
委託投獄・総領事館が仕組んだ起訴状
甲号証でないの?・・乙3号証  比較・対照にならぬ裁判例です
神の意思は法である 第一級事件の判決書
● 入管は国外退去を要請したが 総領事館は長期投獄をした
この文を{よろずインドネシア掲示板}に投稿したら削除された 反日感情は生きている
http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp

210 :無責任な名無しさん:2007/08/17(金) 04:55:29 ID:FZLvt9iS
202あなたのゆうとおり
国を公務員を相手にはやりたくない。と国選にもいわれたことがありました
勝ち目が無。
と言われました。証拠も無。と。しかしかなりの証拠物件を提出し戸籍謄本まで請求されたのに断られました。

211 :無責任な名無しさん:2007/08/17(金) 05:02:26 ID:FZLvt9iS
貧困だと泣き寝入りばかりせざるえない世の中なのですか
車の免許も40万円弱かかります。ローンでも取りに行けません。働いた分は税金かかるし。安い悪い御飯ばかりで体を壊し。働けなく通院費もなく。死ぬ勇気があれば解決ですかね。

212 :無責任な名無しさん:2007/08/19(日) 13:59:45 ID:QNC5p6x8
>>210=211
話がよく見えないんだけど
勝ち目が無。と言われたのは証拠が無いのが
理由なのかな?
かなりの証拠物件を提出って書いてあるみたいだけど?

>死ぬ勇気があれば解決

とりあえず死ぬのは止めとこうよ。

でも、もしどうしても死ぬなら君に損害を与えた公務員らに
然るべき制裁を加える形で死んだほうがいい。

マスコミその他が、君が公務員から受けた理不尽な仕打ちを
徹底的に調べたくなるような事件を起こさないと損だよ。命を賭けるならね。

213 :無責任な名無しさん:2007/08/23(木) 21:28:51 ID:6c9GO2Dd
警察の個人の不祥事でなく、組織で悪いことをした場合は、どこに被害届けを
だせばいいのでしょうか。

214 :無責任な名無しさん:2007/08/30(木) 20:54:28 ID:Q3tUL0GR
>>213 警察

215 :無責任な名無しさん:2007/09/01(土) 11:46:01 ID:+j40IvZB
わいせつの同僚自衛官送検 民事訴訟では「把握せず」

同僚からわいせつ行為を受けたとして北海道内にある航空自衛隊施設の女性自衛官(21)が国などに損害賠償を求めている訴訟に絡み、空自千歳地方警務隊が強制わいせつ容疑で同僚を書類送検していたことが28日までに分かった。
書類送検は5月22日付だったが、空自は公表していなかった。
女性が所属する施設の広報担当者は「公表するかどうかは事案ごとに個別に検討して決める。
防衛省や航空幕僚監部の判断なので理由は分からない」としている。
一方で国側は、被告となっている損害賠償訴訟で、8月27日の口頭弁論でも強制わいせつの事実について「事実関係を把握していない」としている。
女性自衛官は夜勤中の男性3曹(32)に呼び出され、被害を受けたとして2月に強制わいせつ容疑で告訴。
5月に国などに対して約1100万円の損害賠償を求める訴えを札幌地裁に起こした。

2007/08/28 12:08 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200708/CN2007082801000293.html

口頭弁論で出廷した国側の関係者は「把握せず」って証言したんだよな。
これが国倍か。

216 :無責任な名無しさん:2007/09/01(土) 13:03:34 ID:xkoCSBJT
警察の個人の不祥事でなく、組織で悪いことをした場合は、どこに被害届けを
だせばいいのでしょうか。

217 :無責任な名無しさん:2007/09/01(土) 23:28:35 ID:+tSfOztg
>>216
証拠がある程度揃ってるなら、
公安委員会、共産党、マスコミあたりに
話を持ち込んだ方が早いかもね。



218 :無責任な名無しさん:2007/09/28(金) 08:32:05 ID:hq5S8HgP
保守

219 :無責任な名無しさん:2007/10/18(木) 15:24:28 ID:KZmnchI5
職質中の警察官に無理矢理警察署に連れて行かれしばらく
閉じこめられました。

警察官が「署まで来なさい」と命令口調で言ったので
「命令?」と尋ねると「そうだ」と答えました。

上記のやりとりをICレコーダーで録音したのですが
裁判に持ち込んだ場合、不当逮捕ってことで勝てますでしょうか?
お知恵をお貸し下さい。



220 :219:2007/10/18(木) 15:27:34 ID:KZmnchI5

うっかりageてしまいました、失礼。

>>219に書き忘れましたが、違法行為は何もしていないです。






221 :無責任な名無しさん:2007/10/18(木) 15:29:30 ID:/hqblbFL
>>219
そのやりとりだけでは無理。
それ以外の、職質の態様とか中身、連れて行く方法等諸般の事情次第。

222 :219:2007/10/18(木) 15:31:32 ID:KZmnchI5
>>221
レスをありがとう。

223 :無責任な名無しさん:2007/10/19(金) 14:37:41 ID:WWV5tWQb
先日、友人が
小学校の地域バザー会場で児童の問題行動を叱ったところ
不審者と誤解され、警察を呼ばれました。

警察に任意同行を求められ、警察署で誤解は解けたのですが
その小学校のホームページに「「任意同行」ではなく
「不審者が警察に連行された」と書かれました。
メール配信もされたようです。

友人の氏名は公表されていませんが、
多数の人々が現場を見ており
状況から誰のことか丸解りです。

相手が公立小学校なのですが
名誉毀損で国賠を起こした場合勝てますでしょうか?
またどのくらいの請求が認められるでしょうか?
ご教示をお願いします。

224 :無責任な名無しさん:2007/10/22(月) 02:45:59 ID:A898ba0m
>>223
学校の処置は正しいので請求は無理でしょう。
まあ、アナタには分からないでしょうがw

225 :無責任な名無しさん:2007/10/22(月) 03:07:25 ID:sOFfPXFT
>>223
「連行」は逮捕された者を強制的に移動させる場合に使用する言葉だから
明らかに学校側の誤用だね。
悪気のない勘違いってことであまり大した金額に
ならないだろうが、勝てるよ。

>友人の氏名は公表されていませんが

こういう判例があるから大丈夫。

「被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、
その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、
名誉毀損罪として処断するのを妨げない(最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁)」



226 :223:2007/10/23(火) 01:05:29 ID:Jx8ei+Vt
>>225
ありがとうございました。

227 :無責任な名無しさん:2007/10/23(火) 17:24:41 ID:0UXUB1Ki
先日、マンション総会で、出席者から理事長は首だ〜・・・といきなり言われました。その理由もなし、直前の意見が通らなかったから、発狂したように大声で
わめきました。
侮辱等による不法行為の損害賠償で勝てるでしょうか?



228 :無責任な名無しさん:2007/11/10(土) 01:09:14 ID:KzQLjTKY
>>227 すれちがい

229 ::2007/12/22(土) 21:47:57 ID:ZvWsFqyK
職務質問をうけた警察管を国賠で訴えたいのですが、被告は警視庁ですか?都ですか?国ですか?

230 :無責任な名無しさん:2007/12/24(月) 02:25:48 ID:INiwANE9
>>229 警視庁です

231 :k:2007/12/25(火) 07:50:43 ID:TOhLQmd/
ありがとうございます。
住所は、警視庁を検索すればでてきますね?
代表者は、警視総監でいいのでしょうか?

来年早々、訴状をここに公開します。


232 :無責任な名無しさん:2007/12/27(木) 01:19:41 ID:j2EPJfiA
>>231
がんばれ

233 :無責任な名無しさん:2008/01/22(火) 23:12:39 ID:OkiJdDqP
訴状ミタス(・ω・)

234 :不朽の自由:2008/03/07(金) 23:07:35 ID:yxOS4W7P
 国家賠償や行政訴訟は,政府と弁護士会がつるんでいるので
弁護士会や弁護士に相談しても取り合ってもらえません。

 仕方ないので,本人訴訟として,自分で訴訟を書いて,裁判所の訴状受付係に提出します。
国家賠償や行政訴訟の場合,法務大臣を被告にします。

本人訴訟―自分でできる手続きマニュアル

書式民事訴訟の実務 全訂7版

http://www.amazon.co.jp/

国の利害に関係のある訴訟についての法務大臣の権限等に関する法律
http://www.houko.com/00/01/S22/194.HTM

235 :不朽の自由:2008/03/07(金) 23:08:18 ID:yxOS4W7P
国家賠償や行政訴訟は,政府と弁護士会がつるんでいるので
弁護士会や弁護士に相談しても取り合ってもらえません。

 仕方ないので,本人訴訟として,自分で訴状や準備書面を書いて,裁判所の訴状受付係に提出します。
国家賠償や行政訴訟の場合,法務大臣を被告にします。

本人訴訟―自分でできる手続きマニュアル

書式民事訴訟の実務 全訂7版

http://www.amazon.co.jp/

国の利害に関係のある訴訟についての法務大臣の権限等に関する法律
http://www.houko.com/00/01/S22/194.HTM

236 :無責任な名無しさん:2008/03/12(水) 07:36:48 ID:iSeosd4t
弁護士が国とつるんでいるというか,
裁判所が国とつるんでいてなかなか勝訴できないから,
活動家みたいな弁護士しか受任してくれないのでしょう。

237 :無責任な名無しさん:2008/03/24(月) 21:31:05 ID:/sguRL+o
<志布志事件>国と県に550万円賠償命令 鹿児島地裁

 12人全員の無罪が確定した鹿児島県議選買収事件(志布志事件)の捜査に絡み、元被告らから接見内容を聴取して調書化し、
接見交通権を侵害したとして、同県などの弁護士11人が、国と県に1億2100万円の損害賠償を求めた国家賠償請求訴訟
の判決が24日、鹿児島地裁であった。高野裕裁判長は「弁護人固有の接見交通権を違法に侵害した」として、国と県に550万
円の賠償を命じる判決を言い渡した。
 日本弁護士連合会によると、捜査機関による接見内容聴取の違法性についての司法判断は全国初。
 判決によると、03年5〜8月、鹿児島県警と鹿児島地検の捜査担当官は同事件で逮捕・起訴された元被告7人が弁護士と接見
後に、接見内容と状況を聴取し、「否認を続けろと言われた」「弁護士から親族の手紙を見せられた」などの供述調書を76通
作成した。
 高野裁判長は、うち54通について「接見後に否認しただけで捜査妨害的行為があったとして、十分な検討もないまま捜査機関が
組織的に接見内容を聴取している」などと指摘し、違法性を認定した。
 国、県側は「刑事訴訟法は接見時に立会人なしで接見できると保障しているに過ぎず、事後の聴取は違法ではない」と主張。判決は
「刑訴法の趣旨から、原則的には接見内容を捜査機関に報告させることも許されない」ととしてこれを退けた。
 ▽鹿児島地検の小原浩司・次席検事の話 判決内容を精査し、関係機関と協議の上、適切な対応をしたい。
 ▽鹿児島県警の大塚龍一・監察課長の話 今後検討し、適切に対応してまいりたい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080324-00000128-mai-soci

238 ::2008/03/26(水) 16:06:22 ID:SFWihZj0
適切に対応できなかったのに、これから適切に対応できるのかい? 信じられない。

239 :無責任な名無しさん:2008/03/27(木) 00:24:28 ID:qW8lHOh6
オウムの破産手続きが終わるようだが、
あのオウムの犯罪って国家の怠慢も原因と言うことで、国を訴えれると思うのだが

240 ::2008/05/21(水) 01:20:27 ID:IfHI32Pb
週刊ダイヤモンド 2008・5・24

裁判がオカシイ

よんでたもれ


241 :無責任な名無しさん:2008/08/15(金) 00:01:52 ID:gE9RFR3g
>>231

その後どうなった?

81 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)